【德州大雪断电】美国德州这几天究竟发生了什么|灾难出现的原因是什么|灾难面前究竟中美两国有什么区别

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

**一、**德州最近几天发生了什么
2.14日是著名的情人节，对于很多人来说都会度过浪漫的一晚，单身狗当然除外啦。德州这边的低温也就是从这一晚上开始。在2.14日到了晚上快凌晨的时候，我举2个具有代表性的城市啊，德州南部的休斯顿，这个几乎从来温度不会到达0度以下的城市气温达到了0摄氏度，而北部的达拉斯已经达到了零下6度，并且均伴随着冻雨或者大雪；在2.15日的早上，德州的气温来到了最低点，其中休斯顿在早上7点左右气温降到零下8度左右，达拉斯更是在8点左右气温降到零下14度左右。大家知道德州位于美国的南方，其中休斯顿的气候大概可以类比为中国的广州，达拉斯可以类比为湖南长沙吧，大家别较真啊只是做个粗略类比，大家能想象到广州零下8度或者长沙零下14度的情况么？并且不同于中国那些新盖的钢筋混凝土的高楼大厦，美国的房子，尤其是在南方地区，以木制结构为主，保温性能必然比不上中国的房子，更不可能有中国北方的集中供暖了。在这个气温下，从2.15日白天开始，德州大部分家庭与商业区开始断电并且伴随着停水，原因等下再讲。而在2.16号的凌晨时分，休斯顿的最低气温达到零下10度，达拉斯达到了零下16度。大部分德州人在没有电、也没有任何热源的情况下在这个气温下度过了一晚，是什么光景大家应该是可以想象到了。

现代社会呢其实是一个有机的整体，平时大家各司其职各自做好自己的事情，整个社会在有条不紊地运行着，但是一旦有一环出现了问题，社会非常容易出现混乱。首先，如果停水停电，大家在家里面肯定是无法生活，无法做饭，那一定会出门找地方待着，尤其是需要吃东西，因此在外面吃饭的人会比平时多很多。而由于停水停电的不仅仅是住户也包括商家，因此大量饭店关门，少数还开着的餐馆门口排着长队。同时，家里面太冷导致很多人躲在车里面取暖或者出门找吃的，还有人家里面有汽油发电机，因此汽油消耗量增加；而加油站本身是要靠电力驱动的，无论是电子计费还是把油从地下抽上来，因此加油站也大量关闭，少数开着的加油站的油很快被蜂拥而至的汽车耗尽，因此德州大部分加油站处于缺油状态。停水的原因，也有很多，其中一个是因为水也需要电来驱动水泵从水库运送到各人的家中，缺电自然水压过低，另一方面是很多人家的水管被冻爆裂，导致这些人家分散了大量地水压。再说到物资的问题，由于家里停水，很多人需要饮用水，因此超市里无论是瓶装还是桶装水被立马一扫而空；因为家里无法做饭饭店也不开门，因此超市内各种食物尤其是熟食也被一扫而空，生的食物倒是有但是你也没法做熟。在2.15-16号2天时间中，德州很多超市门口的人也排起了长队，大家在寒风中等待几个小时就为了去超市中买一些根本买不到的东西。

除去这些肉眼可见的问题外，还有一些连带反应非常糟糕。比如说，现在肺炎疫情在美国还依然非常严重，而这场灾难使得疫苗从运输到储存到给人接种都产生了巨大的影响。再比如说，由于德州这里的人几乎没有见过大雪，政府也没有什么道路应急预案，因此道路结冰导致车祸频发，比如在达拉斯机场附近发生的连环车祸。

这就是美国德州在之前4-5天发生的事情。大部分德州人，家里面没水没电没暖气，出门后没食物没汽油也没别的物资。基本上，整个德州的社会都处于一个崩溃的状态。好在美国是车轮上的国家，平均下来差不多每个人一辆汽车，因此大量的人躲在汽车中取暖生活。可以说，在过去的这几天内，德州人确实是遭受到了重大的灾难，这个灾难不仅仅是给一般居民的生活带来了很大的困扰和不便，并且还造成了很多人道主义灾难：比如我目前看到的新闻就有，有一个奶奶带着三个孙子在家中用火炉取暖点着了房子全部葬身火海，以及一个家庭在车库汽车中取暖导致一氧化碳中毒全家殒命。

**二、**事情发生的原因
德州发生如此的大灾难，主要原因当然是天气原因。这次的大风雪和严寒据说是30多年没有遇到的情况了。由于绝大多数人取暖的唯一方式就是用电来带动空调，因此在极度寒冷的情况下，德州人用电的需求大幅度增加，使得电网无法承受这么大的压力，更无法提供这么高的功率，造成了近一半电力系统的损坏。这是一个恶性循环，由于天气寒冷导致用电需求增加，用电需求过高导致部分设备损坏，设备损坏后能提供的电力更少更加供不应求，为了保护剩余设备以及提供给最主要部门足够的电力，比如医院、警察局、消防局这些，只能掐断几乎所有的居民和商业用电。不仅如此，祸不单行，德州的发电来源有接近20%是靠风力发电，低温以及冻雨冻住了大量的的风力发电设施，使得电力供应更加捉襟见肘。因此我们确实可以说，这次德州的大灾难主要是由于天灾导致的。

我们在讲中国话题的时候经常说一个观点，就是中国的绝大多数灾难不仅是天灾，主要还是人祸，比如1年前开始的武汉肺炎疫情。那关于德州这次的大灾难，天灾的原因讲完了，那有没有人祸的部分呢？由于这次断电事故还在被调查当中，我们还无法做出最终的结论。不过就以我目前所掌握的信息来看，断电原因也远远没有“天气原因”这么简单。德克萨斯州负责发电、电力调配、设备建立和维修的部门叫做ERCOT，全称叫做“Electric Reliability Council of Texas”。这个部门管理着德州90%地方的电力系统，包括所有主要区域和大城市。ERCOT是全美国9个能源系统运营商之一，这9个运营商管理着全美国的电力系统，并且ERCOT只管德州这一个州，听起来还好对吧。但是，美国一共有3个供电联盟，分别称之为“东部电网联盟”、“西部电网联盟”和“德州电网”，其中东部和西部各占一头，甚至还包括了加拿大的一些区域，然而德州是一个独立的系统。这就意味着，如果德州发生电力短缺，别的州是无法把多余的电力输送给德州，一切都需要靠德州自给自足。

稍有常识的人（不包括小粉红）都应该知道，美国是一个联邦制国家，由50个州和1个特区组成。每个州的州权极大，接近于主权国家，因此美国是一个真正实行地方自治的国家。美国这个国家其实只是一个框架，美国的宪法只是保障人的基本权利和确立一些国家运行的基本模式，而所有具体的法律，全部由各州来定，包括但不限于持枪政策，交通法规、大麻是否合法，税率多高等等，甚至是你这个州在哪个时区。比如印第安纳州，就有一部分是在中部时区一部分在东部时区。在这种情况下，一个州的电力系统怎么建立，由什么部门来管理，是否与其他州建立合作关系，完全是由这个州来做主。回到这个具体问题，美国的绝大多数州还是会跟别的州建立电力系统的共享这些，因为这样确确实实是对人民生活有利。但是民主自由地方自治的政治框架下，难保不出来这种奇葩，就是一种“你既然给了我这个权利那我就要自己玩自己的“的态度。为什么德州会独立成立自己的电力系统并且跟别的州不互相合作，这个话题就太复杂了，今天暂且不做讨论。

德州既然有骨气自己玩一套电力系统，听起来应该是非常有自信，自己的电力系统非常牛逼对吧。事实呢恰好与此相反，德州电力系统之脆弱根本不像是一个现代化国家该有的样子，曾经多次出现过问题，比如2011年和2018年。其中2011年2月初是今年之前气温最低，能源短缺最严重的一次，也是有大部分德州家庭停电，停电时间从20分钟到8个小时不等。在这个之后，据说是有一个调查团队针对停电事件写了一个358页的调查报告，但是最后的结果还是不了了之了。德州地处美国南方，冬季通常温暖，并且是美国最重要也是最大的能源中心，从理论上来说是不应该出现能源问题的，然而德州却有着全美国最破旧的电网系统。这个“最破旧“真的不是我在黑，2019年夏天美国一个针对电力系统的报告指出，ERCOT管理的德州电网是全美国在高峰期富裕电量最少的系统，并且ERCOT是全美国唯一的一个在夏天无法提供充足电量的电力系统。因此，德州的电力系统，其实是有非常多隐患，只是得益于德州本身温暖的气候才不会经常发生大的问题。

那接下来的问题是，德州既然要自己搞独立的电力系统，为什么不把电力系统搞得好一些？升级电网系统对于美国这样的发达国家来说，从技术上绝对不是问题。这个问题解答起来会非常地复杂，我今天简单从政治体制的角度来分析一下。首先是程序的问题，升级一个州的电网，需要花费大量的金钱，而美国这样的国家每一笔重大公共事务的花费都需要走繁琐的流程，需要很多人的投票通过才可以进行，而且在升级的过程中，可能会影响到很多人的生活，可能很多人会在这个过程中再次经历短暂的停电。这就是民主国家的特色，每一项重大决策的产生和实施，必须经过足够的民主程序，而不是某位上面的领导一拍脑袋就可以决定。而问题是，如果不是经历今年这么可怕的灾难，德州当地的人民是否会支持花费大量的金钱和时间去升级电网呢？很难说对吧。所以，政客们在推动这样的政策前，一定也会想到我刚才的顾虑，进而很可能会打消推动的动力。

第二个问题是钱的问题，俗话说羊毛出在羊身上，升级电网巨大的花费最终会落到人民的头上。我先来简单介绍一下这个州的情况。德州其实是美国一个非常适合人生活的地区，比如气候温暖，但是最重要的是生活成本极低。其中休斯顿作为全美第四大城市，是美国房价最低的大城市没有之一，连带整个德州的房价都非常的低廉。房价低那房产税也就相对低了。美国人挣的工资要缴纳2笔税费，一笔是联邦税，这个每个州都是一样的标准，另二笔是州税，每个州比例不同，而德州的税率大家注意，是0！并且，德州的消费水平也很低，比如食品，比如汽油，消费品价格低那消费税最终当然也少了。因此生活在德州当地，是一件很舒服的事情。但是税率低带来的问题就是政府没有足够的钱，从而只能削减各种福利，包括公共设施的建设和教育这些。那现在，如果要更新电网，这笔巨大的花费只能由每一个德州人民承担，无论是多交税还是增加电费，那习惯了低税率与便宜物价的德州人，是否还愿意掏这笔钱呢？

上述的两个原因，其实主要是说明了一个问题，也就是民主国家的一个普遍的弊病。就算是人民素质再高的国家，普通人的考虑也都是很短视的，他们在投票的时候，更多地会考虑到眼前的利益，比如你现在要上台的政客实行的政策，能不能让我挣更多的钱缴纳更少的税，而很少会有人考虑到10-20年之后的事情，更不太会考虑到未来子孙的事情。而那些需要得到人民授权支持的政客的任期通常也没有这么长，更不会吃饱了没事干推行这种花费高，周期慢，作用遥远的项目了。就算有有理想的政客希望出来推行这样的项目，也很难得到足够的支持。这个，可能才是德州坐拥全美国最烂的电力系统，但却没有任何改变，得过且过，直到发生如今重大灾难的根本原因。

**三、**与中国的全面对比
前面我在讲美国德州这次出现重大灾难的根本原因的时候，抨击了民主制度，我猜测在这里可能已经引起了众多小粉红的高潮，假设他们还可以看到这里的话。而有一些支持我的朋友，会不会到这里认为我是大外宣了呢？其实我现在是在用实际行动，告诉那些墙内没有人权的小粉红，在民主国家是如何生活的。在现代文明世界，你可以用当地的网站，来批评这个国家或者某个地区的政策、政府人员，甚至是政治制度，而不会有任何的问题。而且呢，其实会经常有小粉红在我频道下面留言说什么美爹把你如何如何，我要说的是身在现代文明国家，我并不需要为美国服务，美国这个国家是要为我，以及几亿的美国人民服务的，所以这个国家有问题我当然要批评，当然要说出来。我不可能把任何政党甚至任何国家当爹，只有你们才会把共产党当爹

美国的德州遇到了这样的灾难不假，这里面确实也暴露出了很多的社会问题。然而，美国出现这样的问题，政府的责任最多是失职，最多是对公共设施维护不到位，以及灾难出现后的救助不到位，并没有人想要发生这样的事情。对比一下中国去年年底南方的大范围停电就可以知道，那个是实实在在的人祸。去年年底南方的停电，到目前为止大家能得到的原因无外乎就是2个，一个是因为与澳洲处于敌对状态，禁止进口澳洲煤炭导致能源供应不足，另一个是为了满足中国政府希望的节能减排目标而人工断电。说白了，中国的停电事件，完全就是中共上层官员为了一己私利折腾出来的，也就是我上面提到的“人祸“。其实你中国政府只要正常进口煤炭正常地开放用电，本来是屁事都没有的。

还有一点呢就是，出现灾难后，在美国遇到的所有问题，它都是客观出现无法避免的，比如说我开头说到的没食物没汽油这些，它不以个人的意志或者是政府的政策为转移。而中国完全是另外的一种光景，比如说去年的武汉和今年年初的部分东北地区，超市里面满满当当的物资，但是政府把人民关在家里面导致人民没有生活物资可用，大量的人在忍饥挨饿，甚至有人有直接饿死在家。这种就是妥妥的人祸了。而在美国，本地出现灾难的人民，如果你在当地买不到物资，你可以去别的城市，甚至去到别的州去避难，去购买你需要的东西，这个都是没有任何问题，没有任何人敢禁止的。这就是自由国家的人民和极权独裁国家人民所受到政府待遇的区别。

视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=srpRLpvsryI

品葱用户 sXmrZZLxJH 评论于 2021-02-22

德州发生如此的大灾难，主要原因当然是天气原因。这次的大风雪和严寒据说是30多年没有遇到的情况了。由于绝大多数人取暖的唯一方式就是用电来带动空调，因此在极度寒冷的情况下，德州人用电的需求大幅度增加，使得电网无法承受这么大的压力，更无法提供这么高的功率，造成了近一半电力系统的损坏。这是一个恶性循环，由于天气寒冷导致用电需求增加，用电需求过高导致部分设备损坏，设备损坏后能提供的电力更少更加供不应求，为了保护剩余设备以及提供给最主要部门足够的电力，比如医院、警察局、消防局这些，只能掐断几乎所有的居民和商业用电。不仅如此，祸不单行，德州的发电来源有接近20%是靠风力发电，低温以及冻雨冻住了大量的的风力发电设施，使得电力供应更加捉襟见肘。因此我们确实可以说，这次德州的大灾难主要是由于天灾导致的。

问题的根本原因都没有搞清楚，就写一通。

根本原因不是电力需求过高，而是德州采用自己的标准，为了省钱，很多设施都暴露在室外环境，无法承受低温，突发的低温让燃气管道无法工作，自然也就无法发电提供冗余电量了。一定程度上可以说是过度市场化，最后老百姓买单。

品葱用户 策瑜九清 评论于 2021-02-24

看了很多不同媒體關於德州這次大面積斷電的分析評論, 覺得主要原因一是因爲德州獨立的電網系統使得它在這種極端情況出現的時候沒有辦法從其他地方調度用電來彌補, 二是因爲德州很少有這樣的機寒氣候所以它的整個電網系統就沒有做這方面的準備, 像我們在加拿大因爲這種暴風雪年年都有所以電力系統就要不斷往應對這個問題上做update. 當然本身德州甚至北美的基礎設施普遍就是因爲缺錢所以常年得不到維護和升級, 每次有一個bill提議一個大型基建選民都會各種反對覺得減少了用於福利的錢, 這個的確是民主社會的弊病: 短視

很有意思的是這次保守派的全部出來指責新能源出問題其實包括風能太陽能等等所佔比例沒有那麽大, 然後自由派的就反過來說就是因爲德州沒有推動全面的多樣化新能源才會這樣, 兩邊的説法都是政客打嘴炮趁機攻擊對方的政策罷了. 其實無論怎麽樣完全依賴某一個系統或者完全依賴某一種資源都不是好事

品葱用户 **NZRdlClr5

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-22

>> 真逗，省钱还没理了？钱是谁出的？是老百姓的电费好不好，还是那句话，防30多年不遇的低温没问题，…

省錢是可以，但一分價錢一分貨啊……
你又要省錢又要它和貴的別家孩子一樣，就是你不講道理了

話説這個問題我覺得不算問題
如果如樓主所説，德州電力爛不是今天一天的事了，而別的州都很好，那德州人怎麽不走呢？就算以前都忍下來了，如果今年凍得忍無可忍了，明年搬走就得了。隔壁州又沒有圍墻，也不要你簽證不是嗎，你不爽你隔壁州，哪怕跨大半個美國去住都不成問題啊
德州爛，德州人覺得德州爛，德州人就走了。要麽德州爲了不讓人搬走就自己變好了，要麽德州人就走光了，也就沒德州了
中國爛，中國人就算覺得中國爛，也哪都去不了。反正能夠繼續爛，中國就繼續爛下去唄

品葱用户 **sXmrZZLxJH

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-22

>> 真有意思，说的好像不市场化电费就能从天上蹦出来似的。我就问一句，别说预防30年不遇的低温，现有…

扯那么多，按照联邦标准来不就没那么多问题了么；天然气管道不做低温控制，不按标准来，省钱有理。

品葱用户 **sXmrZZLxJH

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-22

>> 真逗，省钱还没理了？钱是谁出的？是老百姓的电费好不好，还是那句话，防30多年不遇的低温没问题，…

嗯，省钱有理，联邦标准没有道理；另外2011就出过一次哦，不要怪30年一遇。

品葱用户 **jiuqiupeng

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-23

>> 问题的根本原因都没有搞清楚，就写一通。根本原因不是电力需求过高，而是德州采用自己的标准，为了省…

真有意思，说的好像不市场化电费就能从天上蹦出来似的。我就问一句，别说预防30年不遇的低温，现有技术条件让电网埋地底下一百米预防核打击都是没问题的，电价翻十倍翻一百倍你受的了么？这就不是老百姓买单了？还是你的意思是只要德州政府出钱老百姓就不用花钱了？

品葱用户 **jiuqiupeng

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-23

>> 嗯，省钱有理，联邦标准没有道理；另外2011就出过一次哦，不要怪30年一遇。

你既然咬死联邦标准，联邦标准是啥你说出来看看？终年炎热的德州佛州和阿拉斯加州一个标准么？

2011年我全年都在德州生活，出现啥了？说说细节？你继续google，哦不对，百度看看？

品葱用户 **jiuqiupeng

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-23

>> 扯那么多，按照联邦标准来不就没那么多问题了么；天然气管道不做低温控制，不按标准来，省钱有理。 …

真逗，省钱还没理了？钱是谁出的？是老百姓的电费好不好，还是那句话，防30多年不遇的低温没问题，电价翻番同不同意

品葱用户 fb_china_today 评论于 2021-02-24

區別還是挺有意義的。首先是投資基礎設施的理念不同, 美國是效益(productivity)優先, 比如在東北部冬天很冷的地方用非常魯邦的電力網, 在德州這種從來不地震也少有惡劣天氣的地方用便宜的方案。用今天中國年輕人熟悉的語言叫Agile development, 通過地方試錯找到最優方案。而不是全國一盤棋高鐵修到新疆去。
其次是發現不足以後的反應, 媒體大肆宣傳, 督促政府改正。

對比中國, 區別可以從各自建國以來大的人為災難次數和影響來看
有兴趣可以数数中国占了多少
https://medium.com/@audrey96928626/the-top-20-biggest-man-made-disasters-37f7f2a1ed2

品葱用户 billzt 评论于 2021-02-23

小粉红忘了2008年初中国南方的惨样了？

品葱用户 **墙国反贼

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-24

>> 百度出来的，你好好看看。如果2011你在休斯顿，确实有可能什么都没发生, Ted Cruz家也…

你是真的牛逼，都上品葱了还用百度

品葱用户 annoymouse 评论于 2021-02-22

共济会玩haarp武器，打压支持川普的州。

品葱用户 annoymouse 评论于 2021-02-23

本质上没有什么区别。中共的官员只能听上司的，他做不了主。

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2021-02-23

德州人不是喜欢自立自强么？在家里备一个柴油发电机有困难吗？

品葱用户 MyWolf 评论于 2021-02-23

看完全文，论点不错，至少显示出作者成功抛弃了一定要找个东西崇拜的思维。

品葱用户 **sXmrZZLxJH

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-23

>> 你既然咬死联邦标准，联邦标准是啥你说出来看看？终年炎热的德州佛州和阿拉斯加州一个标准么？201…

百度出来的，你好好看看。

https://www.baynews9.com/fl/tampa/ap-top-news/2021/02/17/explainer-why-the-power-grid-failed-in-texas-and-beyond

WHY WASN’T THE STATE PREPARED?

Gas-fired plants and wind turbines can be protected against winter weather — it’s done routinely in colder, northern states. The issue arose in Texas after a 2011 freeze that also led to power-plant shutdowns and blackouts. A national electric-industry group developed winterization guidelines for operators to follow, but they are strictly voluntary and also require expensive investments in equipment and other necessary measures.

An ERCOT official, Dan Woodfin, said plant upgrades after 2011 limited shutdowns during a similar cold snap in 2018, but this week’s weather was “more extreme.”

Ed Hirs, an energy fellow at the University of Houston, rejected ERCOT’s claim that this week’s freeze was unforeseeable.

“That’s nonsense,” he said. “Every eight to 10 years we have really bad winters. This is not a surprise.”

如果2011你在休斯顿，确实有可能什么都没发生, Ted Cruz家也没有停电。

品葱用户 **十六号码头

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-23

>> 真有意思，说的好像不市场化电费就能从天上蹦出来似的。我就问一句，别说预防30年不遇的低温，现有…

以后由于极地涡旋，极寒天气会更加频繁地袭击得克萨斯等地的

品葱用户 **十六号码头

								jiuqiupeng** 评论于 2021-02-23

>> 真有意思，说的好像不市场化电费就能从天上蹦出来似的。我就问一句，别说预防30年不遇的低温，现有…

以后由于极地涡旋，极寒天气会更加频繁地袭击得克萨斯等地的

品葱用户 fb_china_today 评论于 2021-02-23

區別還是挺有意義的。首先是投資基礎設施的理念不同, 美國是效益(productivity)優先, 比如在東北部冬天很冷的地方用非常魯邦的電力網, 在德州這種從來不地震也少有惡劣天氣的地方用便宜的方案。用今天中國年輕人熟悉的語言叫Agile development, 通過地方試錯找到最優方案。而不是全國一盤棋高鐵修到新疆去。
其次是發現不足以後的反應, 媒體大肆宣傳, 督促政府改正。

對比中國, 區別可以從各自建國以來大的人為災難次數和影響來看
有兴趣可以数数中国占了多少
https://medium.com/@audrey96928626/the-top-20-biggest-man-made-disasters-37f7f2a1ed2

品葱用户 billzt 评论于 2021-02-23

小粉红忘了2008年初中国南方的惨样了？

品葱用户 策瑜九清 评论于 2021-02-23

看了很多不同媒體關於德州這次大面積斷電的分析評論, 覺得主要原因一是因爲德州獨立的電網系統使得它在這種極端情況出現的時候沒有辦法從其他地方調度用電來彌補, 二是因爲德州很少有這樣的機寒氣候所以它的整個電網系統就沒有做這方面的準備, 像我們在加拿大因爲這種暴風雪年年都有所以電力系統就要不斷往應對這個問題上做update. 當然本身德州甚至北美的基礎設施普遍就是因爲缺錢所以常年得不到維護和升級, 每次有一個bill提議一個大型基建選民都會各種反對覺得減少了用於福利的錢, 這個的確是民主社會的弊病: 短視

很有意思的是這次保守派的全部出來指責新能源出問題其實包括風能太陽能等等所佔比例沒有那麽大, 然後自由派的就反過來說就是因爲德州沒有推動全面的多樣化新能源才會這樣, 兩邊的説法都是政客打嘴炮趁機攻擊對方的政策罷了. 其實無論怎麽樣完全依賴某一個系統或者完全依賴某一種資源都不是好事

品葱用户 墙国反贼 评论于 2021-02-23

没有想到我只是把我在Youtube频道做节目的讲稿搬过来一下，这里就变成了战场。

楼上某些人，本来我可以认真回复你一下，但是鉴于你的素质过低，我觉得没必要了

品葱用户 墙国反贼 评论于 2021-02-23

没有想到我只是把我在Youtube频道做节目的讲稿搬过来一下，这里就变成了战场。

楼上某些人，本来我可以认真回复你一下，但是鉴于你的素质过低，我觉得没必要了

品葱用户 墙国反贼 评论于 2021-02-24

没有想到我只是把我在Youtube频道做节目的讲稿搬过来一下，这里就变成了战场。

楼上某些人，本来我可以认真回复你一下，但是鉴于你的素质过低，我觉得没必要了

品葱用户 **墙国反贼

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-23

>> 百度出来的，你好好看看。如果2011你在休斯顿，确实有可能什么都没发生, Ted Cruz家也…

你嘴臭到我并不想就事论事地回复你了。而且，你都上品葱了还只会用百度搜索，真的太厉害了，请继续

品葱用户 **墙国反贼

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-24

>> 百度出来的，你好好看看。如果2011你在休斯顿，确实有可能什么都没发生, Ted Cruz家也…

你嘴臭到我并不想就事论事地回复你了。而且，你都上品葱了还只会用百度搜索，真的太厉害了，请继续

品葱用户 **李瑞环

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-23

>> 嗯，省钱有理，联邦标准没有道理；另外2011就出过一次哦，不要怪30年一遇。

经济头脑是很宝贵的，不然年轻人很容易受左派的欺骗，进而浪费大量税金。

品葱用户 **李瑞环

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-24

>> 嗯，省钱有理，联邦标准没有道理；另外2011就出过一次哦，不要怪30年一遇。

经济头脑是很宝贵的，不然年轻人很容易受左派的欺骗，进而浪费大量税金。

品葱用户 **李瑞环

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-24

>> 嗯，省钱有理，联邦标准没有道理；另外2011就出过一次哦，不要怪30年一遇。

经济头脑是很宝贵的，不然年轻人很容易受左派的欺骗，进而浪费大量税金。

品葱用户 **jiuqiupeng

								sXmrZZLxJH** 评论于 2021-02-22

~已删除~

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2021-02-23

~已删除~

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2021-02-22

~已删除~

品葱用户 策瑜九清 评论于 2021-02-24

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金