最近乌鲁木齐又爆发疫情了,有没有人了解相关信息?
品葱用户 Deatholder 提问于 7/17/2020 推上有很多短视频反应,不知道有没有人了解, …
最近新疆又全面封城,乌鲁木齐更是家家户户封门,两星期连续来了两次核酸检测。
中国应该是全世界唯一一个如此极端封城的国家吧(北韩是彻底游离于地球外的“荒岛”咱先不论),2月份整个中国几乎各方面完全处于“静止”状态,全面停滞,但3月大部分解封后迅速恢复生产,显然,对于经济运作,中国的这种极端封城好像既有缺点又有优点?
新疆是“破罐子破摔”,已经是底部全漏的水桶,无所谓能不能盛水了,也就无所谓什么经不经济,那片美丽的土地早就被汉族民族主义折腾的处于“半死不活”的状态,同时超高压下又是一个随时会爆发的“活火山”。
不过我还是很困惑的,新疆如此天然的巨大“优势”,居然是全国2月份疫情后甚至武汉疫情后,最严重最夸张的一次封城措施了,事情真的有那么简单?
优点就是确实能物理隔离。缺点就是隔离是不平等的,有权有势的人可以自由行动传播病毒,还可以通过垄断食品大发横财。
和为了防止艾滋病就杜绝性行为一样,正常社会不会选择的手段。
跟中国式发展一样,选择牺牲人权换来效率。可悲的是很多人都喜欢这种制度,完全不觉得牺牲个人自由有什么所谓,反而很鄙视外国政府把人民当自己负责的成年人的作法。
优点是低端韭菜封在城里,相互感染,医疗资源挤兑,死得比较多,可能会节省很多养老金的支付。
缺点是如果低端韭菜死得太多了,~人口~ 奴隶“红利” 就消失了,快递就很少有人送了,可能人工费要涨价,赵家人没法吹牛墙国最方便,包邮区免邮资了。
少看共匪新聞,説的是烏魯木齊封鎖,事實上整個新疆都是武漢封鎖標準。
其實還是老毛那一套思維:每年讓95%殺死5%,就可以穩定
优点能是给带给人民虚假的安全感。
外地人民一看,新疆有几例,哦已经封城了啊。
然后该吃吃该玩玩。
缺点嘛,当地人的生活根本得不到保障大家都知道。更重要的是,中国根本没有进入常态化防疫的状态。
在没有疫苗的情况下,我们至少还要和新冠共存个半年一年的,而墙国的这种极差的、只会封城的做法,是没有办法在新冠长期存在的状态下进行正常的经济活动的。
封城当然短时间内能让R0迅速下降。但是一旦解封人员活动恢复R0也会上升。
上一次全国性疫情新疆好像解封最早,那么人员活动恢复了四个月了,二次爆发领跑全国也是正常的。
武汉封城网络还有很多人在抱怨,新疆非常可怕,第一没有什么新闻报道,第二本地人没有什么抱怨的声音。
封城对人的精神和心理影响应该会很大。许多人毕竟一生也没有经历过软禁在家几个周连门都不能出的生活。
这回大概新疆的经济算是全完了。如果接下来中国哪个省财政完全崩盘,说是新疆我一点都不会奇怪。
優點:物理隔離確實起到作用,不讓健康的人受感染。
缺點:不人道,讓患者干耗死。
和當時湖北武漢一樣,中共就是把感染或疑似感染的人圍城起來,讓裡面的人干耗死,死剩那些健康患者再思考解封的事。這种處理手段很極端,讓人絕望。這就是為什麼武漢醫院醫護人員會歇斯底里呐喊,因為當時中共製造出絕望的環境。
品葱用户 Deatholder 提问于 7/17/2020 推上有很多短视频反应,不知道有没有人了解, …
美国官媒消息: 新德里 — 一项最近在孟买贫民窟进行的调查发现,半数以上居民已产生新冠病毒的抗体,这表明面临遏制疫情传播挑战的一些印度人口最密集的聚居地,可能在向“群体免疫”迈进。 虽然城市贫民窟也许无意中出现了越来越的免疫人口,但是印度官 …
國務院港澳辦表示,應香港特區政府請求,中央政府決定派遣內地檢測人員前往香港,協助開展大規模核酸檢測篩查,幫助香港加快建設臨時隔離及治療中心,以盡快控制疫情。 港澳辦強調,中央高度關注香港的新一輪新型肺炎疫情,將根據特區抗擊疫情需求,提供一切 …
品葱用户 user_name 提问于 7/30/2020 美国不用说了。四百多万人感染,医疗资源依然没有发生严重挤兑。民众生活总体上井然有序。 巴西这个国家的发展水平和中国差不了多少,确诊两百五十多万人,还是没有听说有人排不到床位。 印度发 …
品葱用户 Kenshiro 提问于 7/27/2020 离上一次乌鲁木齐全民核酸检测还不到一周,又要核酸检测了,是因为准确率很低,还是怎么回事? 这次比二月份的严重的多啊,单元都不让出了,集体购买集体配送食品,搞得墙内朋友们紧张兮兮的,甚至 …