德国是纳粹共产和两次世界大战的发源国，是否说明德国人劣根性不亚于中国？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 巴比伦花园 提问于 3/5/2021

纳粹主义，共产主义，封建主义都统治过德国，还策动了两次世界大战，造成几千万人的丧生，可以说20世纪德国是破坏力最大的国家之一，是标准的反面教材。但经过英美几十年的调教，成功融入了世界，成为富裕和平的国家。

德国这样的古惑仔学生都能成为优等生，上个世纪头50年的劣根性不比中国少，中国人的民主富裕之路，难道必然会比德国更加血腥吗？

品葱用户 中华菊头蝠 评论于 2021-03-06

泻药。德国民族主义崛起主要是法俄刺激的结果，俄罗斯一战前还算是自然生长，你法国那总体战玩的麻溜还怪别人打回去吗。十七世纪以前的法国还算欧陆的巨无霸，渎圣同盟两头人口都碾压中欧小国。谁成想德国一统一，法国发现自己子宫已经玩破产老久了，德国才是巨无霸，轮到被德国摁着打了。基辛格论述过德国问题，和很多人认为一战后严惩德国是埋下祸根不同，他认为一战后对德国惩罚太轻才是祸根，应该彻底肢解德国才能解决欧陆的力量平衡，这也是二战以后对德国的处理。到德国再次统一，美国的国力已经无可匹敌了，倒不用再在乎德国作妖了。
你汁我就不讨论了，世界中心的博弈对这种边缘国家没多大借鉴价值。我不觉得德国人有劣根性，相反我觉得德意志是最优秀的民族，只是地缘位置非常不幸，民族构建补作业补出毛病了。

品葱用户 慶豐大帝習禁評 评论于 2021-03-06

？？？？

小中，小德，小俄三個國小生
小時候喜歡掀女孩子裙子

但是小德國中浪子回頭當上三好學生
關小中國中時的表現屁事啊？

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2021-03-06

納粹黨全稱：國家社會主義德國勞工黨

納粹主義全稱：國家社會主義

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/5170-vViP9L.jpg

https://thumbs.dreamstime.com/b/three-dictatorships-stalin-hitler-mao-symbols-soviet-communism-national-socialism-maoism-153007660.jpg

https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1389060293l/60875.jpg

https://designobserver.com/media/images/39940-hitler-stalin.png

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51GPeSv52kL.jpg

品葱用户 范松忠 评论于 2021-03-05

德国人劣根性不亚于中国

亚于的，至少没有“不能和大人顶嘴”这种“陋习禁评”，即便是劣，比汉文化的劣还是稍胜一筹。

品葱用户 nmff 评论于 2021-03-05

这大概是德国在你葱上被黑的最惨的一次。
德国的国家定位问题，应该是你球自从出现民族国家之后最难的一个没有之一。是SS级别。国家定位这个东西，一般两个东西比较重要：一是地缘政治形势，二是民族构建。从地缘政治形势来讲，公认为岛国最容易（PS：美国澳大利亚在地缘政治上属于广义的岛国），大陆国家+出海口其次，中心大陆国家再次，半岛国家最难。在地缘方面，你德属于中心国家，是S级难度，但是因为你德位于世界秩序核心欧洲的中心，因此难度实际上比边缘半岛国家（例如朝鲜半岛）要难–同样就可以推论出土耳其的定位是难于南韩的，原因也是土耳其更接近秩序核心。而民族构建，你德也是最难的那个级别，属于附带强大帝国遗产的构建模式。同样，因为位于世界秩序的中心，难度再次加大。
所以德国成为世界大战的策源地，搞不好，主要原因还真不是德国费拉。

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-03-06

德国人害死的基本都是外国人
支国人害死的基本都是本国人
请题主不要把德国人和支国人放在一起讨论，你这是辱德了。

品葱用户 negation 评论于 2021-03-06

看到这个问题我差点吐出来了，你说这种话前最少也应该去看看德国人的诺奖名单，凭德国人对这个世界的贡献本就不应该有残酷命运。

品葱用户 卡卡里 评论于 2021-03-05

謝邀，可是德國跟中國在地理位置就注定了他們的差異耶。
首先德國跟中國的版圖就差了26倍之多，對中國來說，德國的版圖大小頂多就是一個省份的大小吧。

而且以地理位置來說，德國接壤的國家數目比中國還要多，另一方面中國接壤的國家像是俄羅斯或北韓在執政方面都跟中國很類似，這大大減輕了中國接觸其他國家文化後可能發生的變化機率。
在使用語言方面，由於德國加入了歐盟，所以他們除了德語以外通常還至少會使用兩種語言。但中國的語言政策以目前的趨勢看起來僅限於漢語(現在的兩會據說還有廢除英語的提議)。當學習的語言種類越來越少，他們會接觸的族群跟文化也會驟降。

舉個例子，日本的閉關鎖國政策是建立在它四面鄰海，沒有跟其他國家的土地接壤的情況。
德國即使想以民族主義跟共產主義，藉此拉開跟其他國家的距離，但在地理位置上就不允許，
除非他們能獨強到統一(或佔領絕大多數)歐洲，滅絕其他國家的語言，不然他們終究還是要做出改變。
可是對中國來說他們與其他國家接壤的部分，通常都是人數聚集較少的地方。像是東北、西北跟西南，都不屬於中國的發展重心。
以軍事的目光來看的話，這是很得天獨厚的部分，但在文化流通方面，卻又是極端弱勢的部分。

所以如果要做結論的話，我覺得，與其歸咎於劣根性，不如說是地理人文決定了生物如何適應環境吧。
不過這終究是我個人的想法，地理、政治與公民類的學科都不是我所擅長的，所以我的想法可能會有錯也說不定。

品葱用户 Nemrac 评论于 2021-03-05

我来给大家表演一个空气打靶：

这个问题下面的回答者们，心里究竟有没有动过：“哎呀不管是谁都好，纳粹也好昭和也好，只要是不跟贵妃站在一起的我都能投奔”的念头呢？

我不是上帝，我不清楚。当然你可以用“地板和天花板”等等一万种理论为自己的念头辩护，谁知道呢？

品葱用户 baokemeng 评论于 2021-03-06

看德国现在这个亲中的德行，我很怀疑它会不会又成为第三次世界大战的发动者之一

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金