2025 年 6 月，欧盟取消中欧高层经济会议的原因是什么?

by , at 14 July 2025, tags : 欧洲欧盟中国俄罗斯我们 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户川川发表

欧盟委员会主席冯德莱恩周二在在欧洲议会全体会议关于欧中关系联合辩论会上对中国提出了迄今为止最严厉的批评，抨击了中方在俄乌战争上的立场及其贸易政策。

冯德莱恩在向欧洲议会的讲话中说：“今年是我们联盟与中国建交半个世纪的年份。这或许也是中国悠久历史上最辉煌的篇章。短短五十年间，中国的国内生产总值增长了十倍以上。昔日的乡村被特大城市所取代。超过八亿人摆脱了贫困。中国从一个农业社会发展成为工业强国和清洁技术领导者。中国从一个欠发达国家发展成为发展中国家最大的贷款国。中国一直是世界伟大文明之一。但在过去的五十年里，它也已成为世界强国之一”。

冯德莱恩续指，“这使得我们与中国的关系成为本世纪余下时间最具决定性和重要的关系之一。但我们与中国的关系必须植根于对这一新现实的清晰评估。我一直强调：欧洲完全致力于与中国开展以成果为导向的接触。欧盟委员会在去风险而非脱钩方面正处于领先地位。我们，欧盟和中国，是世界三大经济和贸易强者中的两个。但我们（中欧）每天的贸易额仅为 20 亿欧元左右。这仅仅是我们与瑞士贸易额的两倍”。

冯德莱恩说：“因为，虽然中国市场巨大，但我们的市场准入仍然有限。关键在于，尽管我们在全球挑战中发挥着主导作用，但欧洲也面临着非常现实的风险。这些风险既是战略性的，也是制度性的。它们影响着我们的安全和竞争力。这些风险源于中国拥有一个完全不同的制度。它拥有独特的手段来规避规则”。

冯德莱恩补充说，“例如，这使得中国能够利用补贴的过剩产能涌入全球市场——不仅是为了促进自身产业发展，也是为了抑制国际竞争。最后，中国也已成为全球信息和网络空间中一个强大的参与者。我们非常欢迎所有中国人就我们共同关心的全球问题发表意见。但我们将高度警惕任何形式的影响力行动和针对欧洲的网络攻击”。

冯德莱恩称，“这些现实确实给欧洲带来了真正的挑战。我们已开始着手应对这些挑战。无论是降低我们的经济和产业风险，还是运用我们新的贸易防御措施工具箱，亦或是在中国持有依赖性，如果不是完全垄断的话的领域实现供应链多样化”。

冯德莱恩续称，“与此同时，我相信，我们也有机会与中国建立更有意义的伙伴关系。但要推动我们的关系向前发展，我们需要在长期僵持不下的问题上取得真正的进展，并找到公平的解决方案。可预测性和可靠性——这才是我们能够为共同利益而努力的方式。这也是我将在本月晚些时候举行的欧中峰会上传达的信息”。

冯德莱恩告诉议员们，“我们需要重点关注三个优先事项。首先，重新平衡与中国的经济关系。其次，去风险。第三，推进包括气候在内的全球议题外交”。

就欧中贸易关系，冯德莱恩指出，“关于我的第一点。中国正保持着人类历史上最大的贸易顺差。去年，中国对欧盟的贸易顺差已超过 3000 亿欧元。与此同时，欧洲企业在中国开展业务的难度却越来越大。由于北京的‘购买国货’政策，我们的产品在公共采购中遭受着系统性的歧视。‘中国制造’的商品和服务在公开招标中自动获得 20% 的价格优势”。

冯德莱恩表示：“这简直不公平。这个体系明显被操纵了。因此，我们已采取行动，重新平衡医疗器械的公共采购市场。因为这是一个基本的对等问题。欧洲仍然保持着基本开放——但我们大多数公司在中国的市场份额正在迅速下降。我们希望看到我们长期以来的市场准入请求取得切实进展”。

冯德莱恩亦指，“国家补贴的产能过剩问题也是如此。中国不能依赖出口来解决国内经济挑战。产能过剩必须从源头入手解决——不能简单地转嫁到全球市场上。这正是我们对电动汽车调查背后的明确信息。有趣的是，我们看到中国国内已开始就产能过剩、无序压价和市场扭曲等问题展开严肃的辩论。他们明白，解决国内挑战不能以牺牲他人为代价”。

冯德莱恩说，“让我明确一点：如果我们的伙伴关系要向前发展，我们需要真正的再平衡：减少市场扭曲，减少中国出口的过剩产能，并为欧洲企业在中国提供公平、对等的准入”。

此外，冯德莱恩谈到，“第二项优先事项是加快去风险。中国早期投资了许多面向未来的技术。但随后，开始向全球市场大量投放廉价的补贴产品，以消灭竞争对手。从太阳能电池板到矿物加工——整个西方工业都倒闭了，中国占据了主导地位”。

冯德莱恩说：“我已谈到了中国在稀土永磁体市场的主导地位，以及如何将其转化为经济杠杆。这就是为什么我们正与合作伙伴密切合作，开发替代供应源。当然，与中国的对话也至关重要。我们正与北京方面接触，以促使其放松出口限制”。

冯德莱恩强调，“正如我在一开始所说，我们认为战略脱钩不符合我们的利益。我认为，对欧洲而言，这将是低效且不奏效的。但我们将继续去风险。因为我们已经吸取了教训。关于依赖程度如何构成弱点，以及技术、贸易和安全如何内在地联系在一起。去风险只是关乎欧洲独立的问题”。

冯德莱恩告诉议员们说：“我的下一个观点是关于地缘政治。欧洲 - 大西洋和印度 - 太平洋的安全联系比过去几代人都更加紧密，而且这种联系正迅速演变。因此，携手合作符合我们的利益。但我们也知道，中国对俄罗斯的坚定支持正在加剧欧洲的不稳定和不安全。我们可以说，中国实际上正在为俄罗斯的战争经济提供支持。我们不能接受这一点”。

冯德莱恩补充道，“我一直强调：中国如何继续应对普京的战争，将成为未来欧中关系的决定性因素。如果中国声称捍卫基于规则的国际秩序，就应该毫不含糊地谴责俄罗斯严重侵犯乌克兰主权、领土完整和国际公认边界的行为，并采取相应行动。如果中国声称捍卫多边主义，就必须尊重以世贸组织为基础的国际贸易规则和原则”。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

上周，中国外长王毅据报告诉欧盟官员，中方不希望看到俄罗斯输掉乌克兰战争，因为这样美国就可以把注意力转向亚洲和中国自己的后院。欧盟官员对此感到震惊。据两名在场人士透露，该消息最初由《南华早报》于上周报道，并于周一由欧盟官员转达给包括美国、英国、加拿大和澳大利亚在内的其他西方国家的外交官。

与此同时，冯德莱恩亦表示，“我要说的最后一点是关于我们在应对气候变化方面的合作。中国是世界上最大的（二氧化碳）排放国，排放量占全球排放量的 30%，但清洁能源也贡献了中国 GDP 增长的四分之一以上。中国仅在清洁技术领域的投资就超过 9000 亿美元，超过了美国、欧洲、日本和印度的总和。北京既是清洁技术竞赛中的坚定竞争对手，也是全球脱碳的重要合作伙伴。这是我们必须应对的复杂局面。我们必须在竞争中转变方向，同时也要探索各种合作途径”。

冯德莱恩强调：“我们都坚信，应对气候、生物多样性丧失和污染这三大全球危机需要一个强有力的多边框架。我们也希望将于（巴西）贝伦举行的第三十届联合国气候变化大会（COP30）能够取得雄心勃勃的成果。我们都将净零目标和政策视为增长战略和工业现代化的真正驱动力。我们也都看到了在排放交易、碳捕获与储存以及循环经济等领域更紧密合作的机会”。

讲话最后，冯德莱恩表示，“重点是，如果中国愿意本着可预测性和可靠的精神与我们合作，我们可以做很多事情。与欧洲一样，中国是一个横跨整个大陆的大国。和我们的联盟一样，它也是一个复杂而迷人的巨人。我们的关系必须体现这种复杂性。我们将始终捍卫我们的利益。我们将降低我们经济的风险。但我们不想脱钩”。

冯德莱恩指出，“随着我们进入合作的第二个半个世纪，中国正在发生变化。但这对欧洲来说也是一个新时代——一个独立的欧洲。我们已准备好建立一种更加平衡、更加稳定的关系，并在这一具有决定性意义的关系中谱写新的篇章”。

另外，德国昨指称一架德国军机在执行例行监视任务时，遭到中国军舰 “无故且未先通知” 地用激光照射。然而，中国今则否认曾在红海用激光瞄准一架德国飞机，并且称德国方面的指控“与事实完全不符”。

知乎用户胡车 123 发表

在中欧高层会议出来后，我终于筹齐了外国对华政策的四大天王，以下按照时间顺序排序

一、印度阿三：将西藏划入印度的版图，并要求在成都驻军进行所谓的 “监督”，还要求将四川列为非武装区，至于中印之间的缓冲地则是陕西

二、蒙古：要求租借天津港作为本国对海出口的通道，并在港区划出 10 公顷土地建立物流点，租期 50 年打底，且完全免费

三、菲律宾：要求中国放弃核武器，以表示无核化的诚意

四、中欧高层会议：中国应该帮着 TA 们打死俄罗斯，然后中国不准染指，等 TA 们慢慢消化俄罗斯，等 TA 们消化这段时间里，中国要主动洗干净等 TA 们吃完俄罗斯再来吃中国

要我说还是因为中国太好说话了，总觉得世界各国的政治道德水平都很高，不知道这帮人畏威不畏德，对他们太好反而蹬鼻子上脸，抓一个跳得欢的出来打一顿就老实了

知乎用户医心唯你发表

冯德莱恩前几天的讲话，中心思想就是: 中国不仅不应该支持俄罗斯，反而应该帮助欧洲吞食并消化掉俄罗斯，另外在欧洲消化俄罗斯的肉体的同时，中国应该努力把自己修炼得色香味俱全一些，并且主动把自己料理好，以方便欧洲消化完俄罗斯肚子饿了再来消化中国。

不得不说这老娘们儿长得不怎样，想得倒是挺美啊

知乎用户大熊喵发表

欧洲给了中国两个选择：

1，跟他们一起合作干掉俄罗斯，好让他们腾出手来集中力量对付中国

2，拒绝帮助他们一起对付俄罗斯，代价是他们（威胁）要同时对付俄罗斯和中国

然后欧洲人现在因为中国人没有选择第一个选项而大发雷霆、困惑不已

不知道到底是欧洲人把中国人当成了傻子，还是欧洲人自己就是傻子。

知乎用户致光辉的人发表

欧盟现在就是个 biao 子，一遍拿盟友普世价值哪套 pua 自己的现男友美国，一边若即若离的吊着中国，希望中国狠狠爆金币然后给中国一个追求自己的机会。最后天天嚷嚷着 “俄罗斯要强碱我”

知乎用户灰犀牛发表

“兔子，你帮我按住大鹅的手，让我弄死他。”

“然后呢？”

“然后我就可以全力投入弄死你了。”

真搞不懂这个脑回路是啥。

知乎用户土豆哪里去挖发表

中国在贸易战后花了 7 年时间才明白一个道理，欧盟号称是多极化世界中的一极，其实是和日韩一个水平的美国附庸。今后有什么问题找美国人谈就行，美国人同意就是欧洲同意。可要是付出代价和欧洲单独交换利益，结果就是中方已经付出代价，但欧洲未经老美允许兑现不了任何承诺。

知乎用户阿提弥斯发表

冯德莱恩的讲话说，让咱们开放市场，减少对企业的支持，一起对付俄罗斯，然后啥好处都没提……

？？？？？？？？？？？

欧洲真是衰落了，找个傻子当领导人，想白嫖咱们。

傻子才会答应。

知乎用户 juventusyq03 发表

东大这边都说了不允许俄罗斯战败了，欧盟这边也立刻会意，明白双方不需要再浪费口舌多谈了。

知乎用户黄剑发表

原因太简单了。

中国不再有耐心了。

中国一直期望欧盟成为第三极。

但是欧盟自己不争气，政策反复无常。

中国也就不再忍让了。

想想以前，欧盟对中国一顿指责，然后欧盟主要国家访问中国，然后拿走一堆订单，然后说 2-3 个月的好话，然后马上又转头骂中国。

这种时代，一去不复返了。

欧盟的重要性，接下去，不如中东了。

知乎用户眉锁清秋发表

站队明确化，经济边缘化。关税跟随明朗化。

知乎用户江南发表

一句话总结:“欧洲外交已经女权化了”。欧洲人丧失承认现实、解决问题和逻辑思考的能力了。

知乎用户织工发表

The conversation must have gone something like this: “Kaja, do you think we were born yesterday? Why the hell would we turn hostile to our biggest neighbor and principal partner? And then what, you give us a participation trophy and pat us on the head while you help the Americans contain us next?”

对话大概是这样的：“卡娅，你以为我们是昨天才出生的吗？我们为什么要跟我们最大的邻居和主要合作伙伴敌对？然后呢，你给我们一个参与奖杯，拍拍我们的头，然后帮美国人遏制我们？”

知乎用户无风也无晴丶丶发表

只要冯德莱恩还在台上，就谈不起来，谈起来也没啥成果。

因为有一个没人敢问的灵魂原因。

那就是为啥欧盟主席会是一个全家美国人的人。

知乎用户我赶时间发表

提醒大家一件事，台伪的康定级在进行改装，改装欧洲泰利斯公司的 CAPTAS 声呐，这是标准的军火，比中国卖给俄罗斯的军民两用无人机部件性质严重的多。

实际上最近这些年，欧洲除了不卖成品，对台军售根本没有停止过，特别是声纳雷达之类的敏感设备，由于美国为了保密搞了很多出口限制，台湾反而更多选择向欧洲采购。中国为了中欧关系的大局，一直是当作没看见，结果欧盟现在是蹬鼻子上脸了。中国当然可以尊重乌克兰的主权和领土完整，你欧盟尊重过中国的主权和领土完整吗？

中欧关系不是俄乌战争之后恶化的，而是在俄乌战争之前就显著恶化了，中国从来没奢望过中欧关系能亲密无间，只是希望至少能在中美之间保持中立，说几句公道话，然而事实证明这也是不可能的。懂王第一个任期全面挑起对华围堵，新疆香港台海华为，几个话题一齐发力，欧盟是想都没想，一个没拉的全面跟进，就在那一刻，我估计中国就对欧盟死心了。

BTW：我终于在 reddit 上的欧盟板块看见理性的观点了，“我们不能一边对华禁售半导体工具，一边希望中国给我们稀土”“我们不能一边希望中俄脱钩，一边又要支持台湾”。这个板块平时是很反华的，今天居然出现了这种声音，很好。倒是知乎越活越抽抽了，连什么叫对等都不知道

这是 reddit 老哥的回答，欧盟想要获得中国支持，那会不会支持中国对台湾的主权反对美国？可以肯定的是俄国肯定支持。reddit 是个整体氛围很反华的地方，可就是这样，上面的人看的都比知乎某些人清楚。

还有，某些人就少阴阳怪气 “俄爹” 之类的了，外网普遍认为俄国在中国眼里就是一条狗而已，有什么不能卖的，觉得俄国是 “俄爹” 的神神请去和欧美洋大人对线。关键是你欧盟不能一毛不拔就让中国宰了这条狗，你对新疆台湾问题神气活现的时候，怎么没想过还要求中国宰了这条狗？

知乎用户蓝色海星发表

很多回答都说欧盟勃然大怒，是因为我们和俄罗斯的关系。

但如果我们把欧盟部分国家对台湾做的事情对俄罗斯做一遍呢？

中国从来不会因为欧盟任何国家和台湾正常做生意，就勃然大怒吧？

中国不会因为欧盟不帮助中国去制裁台湾地区，就像欧盟这么发脾气吧？

我们有像法国这些国家向台湾直接卖战斗机一样器销售给俄罗斯吗？

中国有像欧盟的有些国家那样直接把军舰派到南海和台湾海峡这种敏感区吗？

我们和俄罗斯只是保持正常的贸易关系，没有主动参与欧美国家对俄罗斯的制裁。

但是即便欧盟这么生气、这么其窘迫的时候的时候，也从来有反省自己在台湾问题上的作为并且向中国提出利益交换？

所以你怎么让中国相信你。

或者我问的直白一点:

如果中国这一次帮助了欧盟尊重了欧盟的所谓核心利益？

未来，在台湾问题上欧盟会理解中国的核心利益并且予以尊重，还是觉得干掉俄罗斯之后可以更加肆无忌惮的踩中国的红线？就像台湾和新疆那样？

另外我得多说一句，欧盟的外交团体真的是蠢货如云。

在聪明的且实用主义优先的外交家的耳朵里听到: 我们不接受俄罗斯的失败。

可以自动翻译成: 我们也不那么希望俄罗斯成功。

这可意味着相当大的操作空间啊！！外交家们高兴还来不及呢，我就不明白欧盟怎么跟踩了尾巴的猫一样。某种程度上，这也代表着欧盟就是希望俄罗斯死，这就活生生的把俄罗斯逼到了今天不得不打的地步，同时，也让中国感受到了深深的寒意（甚至连不赢不输的局面都不接受，只想让对方单方面的去死）

知乎用户对世界很失望发表

最主要的原因是因为中欧贸易。

在 2021 年之后，中国对欧贸易出口在不断上涨，而进口在不断下降。目前欧盟已经超过美国，成为了中国第一大贸易顺差来源国。

原因嘛，①欧洲在 2021 年开始推行去中国化，导致中国政府危机感爆棚，可以扶持国产替代。结果就是欧洲的去中国化产业链进行的不知道怎么样，反正从中国进口的金额一直在上涨。而中国的国产替代成果丰富，从欧洲进口连年下跌。

②2022 年俄乌战争爆发后，欧盟的能源危机下，成本上涨，竞争力进一步削弱了。

③根本原因在于欧盟就是一片蛮荒之地，它就是靠外贸活着的，没有外贸，欧洲真的会死。欧盟的外贸依存度高达 37％，而中国只有 14％，美国只有 11％。在中国外贸攻城略地的同时，欧盟在回归自己的历史地位 —— 蛮夷之地。

最让我震惊的是怎么还有人吹嘘什么欧盟站队美国啊，非要美国对欧盟关税加到 25％，你们才不嘴硬？(美国比我猜测的更强硬，关税增长到 30％，7 月 13 日)

特朗普称对墨西哥、欧盟征收 30% 关税，特朗普近期接连宣布对多国加征关税，背后有何意图？

更搞笑的是是什么中国站队俄罗斯，欧盟就站队美国。我倒是想知道，那美国站队谁啊？难道美国站队俄罗斯这事，还没人通知你们吗？

还有什么比亚迪，什么中欧硬脱钩之类的。

别装逼。

2020 年欧盟都开始去中国化了，都喊着供应链脱钩了。结果呢？

一个连石油都没有的地方还指望跟中国脱钩。呵。

知乎用户灭五贼发表

原因很简单了，俄乌战争妨碍了北约到亚洲来对付我们，所以欧洲希望我们帮助欧洲解决俄罗斯，这样欧洲能全力来亚洲赚便宜了。我们没满足欧洲的要求，小欧不高兴了。

特别声明有人要问我们是谁，你们是谁。我指的我们是爹，你们是儿子，具体的问你妈。

知乎用户风啊发表

因为欧盟冯寡妇为代表的政治小丑理解错了外长去欧盟防问的政治意思。

中国实际上是去做最后的努力，避免欧盟自身的进一步衰弱以及完全被美国控制后按着头吸血。

但她们理角为中国着急了，要去求欧盟，因为欧盟是中国的顺差国。

很多人可能不了解，欧盟成立的时候，GDP 占美国的 90%，并且有很多世界级的大公司及高科技技术，结果这些年在一帮欧奸的操控下，现在只有美国的 60%。

并且欧盟没有一家知名的独角兽公司，没有一个能看得到希望的朝阳产业，当它继续滑到美国的 50% 的时候，实际上它就没有资格上桌吃饭了，剩下的除了帮美国摇旗呐喊以外，没啥作用了。

知乎用户皮皮虾发表

对内讲 zz，对外只谈生意。哪有那么好的事哟。

知乎用户 gkn cnyz 发表

知乎上有人说过，现在俄罗斯的实力三分之一来自蒙卡托投影，三分之一来自苏联，三分之一来自核武器

我在这里也提出一个暴论，现在欧盟的实力三分之一来自其多达二十几个成员的数量，三分之一来自两次世界大战，三分之一来自白左价值观

正是由于其国家数量多（而非总人口多），所以其在对中国美国俄国印度等单独国家进行论战时有场面上的优势，常常是这边说一句话那边说几十句话，这边投一票那边投几十票，试想如果按照人口比例工业实力甚至 GDP 比例投票，欧洲还会有现在的影响力吗？

正是由于两次世界大战的历史，使得世人对欧盟国家的军事实力仍然有极大的高估，“英法海军法德陆军” 的印象挥之不去，全然不知欧盟现在文恬武嬉到了何种程度

正是由于白左价值观，使得欧盟仍然享有莫名的道德优越感，可以毫无理由地指责其他国家比如中国甚至美国

好消息是，俄乌战争不但已经扒下了俄罗斯世二军的外皮一样，而且会继续扒下欧盟 “文明世界典范” 的外皮

知乎用户茶根儿谈发表

欧洲逼我们站队，却换来了一句 “我们不接受俄罗斯失败”，欧洲有些恼羞成怒。

但这也怪不得我们，你前任北约秘书长说了，击败俄罗斯就会全心全意对付中国。

这话我们信了，所以，我们不能接受俄罗斯被击败合情合理。

俄罗斯为什么今年忽然跟打了鸡血似的？仔细想想吧。

但是从耿爽到外交部我们的外交天团都说了，如果中国全面支持俄罗斯，战争局面早不是现在的样子了。

我们是 “不接受俄罗斯失败” 不是希望俄罗斯赢。输与赢是对立关系，不是矛盾关系。

知乎用户赛博用尸发表

欧盟有自己的 “红线” 和 “大是大非”，而且似乎不太灵活

知乎用户王汉发表

欧洲希望中国不支持甚至反对毛子，让毛子战败然后被欧美收割。

然后收割肥了之后统一包围圈收割中国。

关键这还是他们大声密谋，觉得我们不支持很奇怪，你看我们是 ×× 吗？

知乎用户特兰克斯的剑发表

自从志愿军 50 军杀进汉城之后，斯大林在整个社会主义阵营里只和教员真诚平等沟通，哪怕意见不和。

强者只能和强者交流，强者无法理解弱者的 “自尊心”。

你和一群叫懂王爸爸的 five 有什么好谈的。

实际上在赛博空间也一样，中美网民是能正常沟通的。你看中日、中韩、中欧网民能沟通吗？

知乎用户我这里永远下雨发表

“不能接受俄罗斯战败” 都已经明说了，双方都没有多费口舌的必要了。

知乎用户老北 1 发表

正常逻辑下，欧老爷想让东大爷牺牲自身利益，去做一些对欧老爷有利的事情，那需要欧老爷从其他方面让渡利益给东大爷。

但现在的情况是欧老爷不仅不想让渡利益，反而一方面变本加厉从经贸上施压东大爷想空手套白狼，另一方面派出两个目不识丁的娘们以骂街的方式来道德绑架东大爷。

欧老爷当了几百年的强盗，抢劫和道德绑架的手段一点没退步，可惜实力不复往日，被东大爷一个大嘴巴扇了回去。

知乎用户 zf0913 发表

按外媒的说法，中欧峰会即使开，也只是走形式，没取消但啥也解决不了，

BBC 说了现在中欧矛盾的核心根本不是经贸，而是兔子和毛熊的关系，以及俄乌冲突的升级。

按欧美媒体的估计，现在兔子和毛熊是一体的，毛子无人机零部件的百分之六七十，精密机床及装备制造的零组件八成以上都是来自兔子。。。。。

知乎用户隆冬发表

西方白皮比东大想象中的团结，也比东大想象中的还要敌视东大。

因此，将来真的不排除，东大下场支援大毛。

无它，玩家就那么几个。既然无论我怎么表现，你白皮依然处心积虑想弄我，那我只好也给你找点不痛快。

事实上战争打到现在这地步，支援大毛越来越利好。当然，还是要有前提的，就是要等大毛再被美西方搞两次狠的，让它彻底认清人家在玩它。

要知道，东大最大的优势就是军力，只要有人献上足够的香火，何吝降神！

知乎用户东门吹水发表

看了下大部分优质资产再那这个大那个大的叫，当自己是周公子还是鲶鱼？都不嫌尴尬的人家都就差没明说要你管好生产过剩提高国民待遇了，没有哪个国家会欢迎倾销，这么简单的道理都不懂 (눈_눈) 天天叫唤打这个灭那个，醒醒二代都在外面享福，你打别人老巢？

知乎用户宇文亮发表

说实话，我怎么都想不明白中欧谈崩的原因。有很多人都说，中欧谈崩是因为中国不能让俄罗斯崩溃，以免美国转头对付中国。但问题是，欧洲并没有要求俄罗斯崩溃，只是要求俄罗斯撤兵回国。俄罗斯不会因此崩溃，最多就是普京下台。

知乎用户文暮发表

中国一直在干一件高级阳谋，就是始终不渝支持欧洲一体化。

老中统一了三千多四千年，形成高度聚合的统一也有两千多年，几千年的分分合合让老中明白一个道理，一体化需要非常深厚的文化认同、思想认同、价值认同和情感认同，其中的代价甚高，收益甚大。

欧洲在罗马时代、拿破仑时代付出过高昂代价，但总是还差一些，一战二战依然不够。

欧洲一体化，需要代价。付出代价的过程就是老中老美从中获益的过程。如果它成功了，最终欧洲成为超级一级的存在，它若回到火烧华盛顿那样的存在，也未必不是好事。如果一体化失败，那就继续付出代价，而无力成为独立一级。

老中天天喊支持欧洲一体化，让欧洲以为自己快要一体化了，做事情想问题，不从长远利益作手，而是先考虑这个事情有没有一切依靠 “一体化”，一切经过 “一体化”。其实老中门儿清，欧洲不可能真正的一体化，几十个国家，各有各的小九九，以一体化之名行民主的懒政罢了。

回到这个问题，欧盟取消双方经济高层会晤，看似坚定维护欧洲利益，实则经由一体化的程序正义，进一步削弱德国、法国的经济增长空间。老中确实需要欧洲市场，但不代表老中愿意付出更多才能获得欧洲市场。老中失去的只是市场，欧洲失去的恐怕还有近东安全、正常通胀和未来真正的话语权。

有时候别人支持你某个事的时候，真的掂量掂量，毕竟朝你竖大拇指的，也可能是在做炮兵标尺啊。

祝欧洲早日一体化。

知乎用户芝加哥发表

大是大非上，欧盟还是分的很清楚的

知乎用户老白菜发表

俄乌是欧洲的核心利益，对（）未必是。

你碰了别人的核心利益，还想别人跟你好？怎么可能。

提醒一下，对欧洲每年顺差 3000 多亿美元。有些人真以为能吃饱饭刷知乎，靠的是（）特色经济道路？

对美确实有核心矛盾，欧洲你不拉拢，跟正义联盟玩经互会是吧？

知乎用户星空发表

反正现在国内经济发展非常好，各行业盈利暴增，欧盟既然不愿意发展经济，那就随他们便，国内现在工资暴涨，都在偷着乐，外面怎么悲惨都无关了。

知乎用户硅谷码农发表

国内对外国政府的决策方式完全不理解。导致知乎一直有为什么冯德莱恩卖欧洲，为什么日本是美国的狗，为什么韩国这么小还这么嚣张。这种国外政府都是 sb，就自己最英明神武的问题和答案。

简单说就是怎么站队冯德莱恩说了不算，因为做决定要通过议会，议会就是几百个反应民意的人投票，所以本质上是欧洲民意说了算。冯德莱恩只是民意的执行者，和民意的沟通者。比如美国议会的议长，看中文像是个特别大的官，但人家英文名叫 speaker，话筒的意思。。。特别符合他的工作内容。

那欧洲民意是什么。欧洲人和美国人每天在 youtube，x 上吵架已经十多年了，早就达成共识了。（其实也包括日韩东南亚五眼印度）所以根本不存在什么冯德莱恩卖国，不存在欧洲日韩都是美国的狗，存在的只是因为民意的共识导致各国政府的决策基础相似，导致最后政策相似。

外交是啥？对他们来说是老板们（民意）已经谈妥了，外交部执行一下老板们的意见罢了。所以按天朝的标准，他们压根就不是外交官，都是一群牵线木偶，根本没法谈。其实没啥毛病。

我国外交最大的问题是，国外的老板们谈判的时候我们没有参与。等人家到了执行环节的时候，我们还以为在谈判环节，然后就鸡同鸭讲。最后就按遇事不顺怪美国的原则，说他们都是美国的狗。

知乎用户吃了吐发表

看到大家喷欧盟弱我就放心了

毕竟这几年吹得俄罗斯，哈马斯，珍珠党，叙利亚还有伊朗

嗯。好事

知乎用户翻斗花园卷王发表

前几天兔友不该说欧洲背刺美帝吗？

这咋就翻脸了？

是嘴遁大嘴巴之术吗？

知乎用户 3rrr 发表

没了，最后融入文明世界的机会没有了。

知乎用户 wywzxxz 发表

TMD，牢中竟然是联欧抗俄的中流砥柱？！

知乎用户无是生非发表

放一个最近的新闻。

这就是欧洲的认知，哪怕中国的军队离着欧洲十万八千里，也能和直接用军队威胁欧洲的俩国家坐一桌。

知乎用户牛有岛发表

俄罗斯能不能赢，那看他自己本事

中国只是保他不输而已

为什么?

因为你北约秘书长说：对付完俄罗斯，就来搞你中国啊

知乎用户 sheng yan 发表

奇怪，之前不是马克龙跟特朗普说美国最大的敌人是中国吗？北约秘书长不是说，北约打败了俄国，就可以专心致志对付中国吗？俄乌战争以来，这样的发言在欧洲议会和北约会议上由各种有人有脸的人说了不知道多少次，怎么这会儿居然有脸说中国不希望俄罗斯战败？你自己都说俄罗斯战败了马上要打中国了中国还希望俄罗斯战败不是脑子进水吗？

王毅如果真的说了这句话，不就是顺着欧盟的逻辑来的吗？

知乎用户遥远的桥发表

看看冯布劳恩说的啥，核心一点，你站俄罗斯就是跟他们作对，你不放弃俄罗斯，就没得谈

知乎用户 kenwong 发表

怀疑是不是有人故意想让牛马返贫

知乎用户惠子发表

主要是三件事

燃油车、汽车零部件、飞机、新能源、机床等产业竞争不过中国，就抨击中国政府对特定产业进行补贴 (欧洲自己当初对空中客车、北伏补贴了多少闭口不提），破坏了贸易公平性 (其实就是自己的高端产品竞争不过中国卖不出去了，要求中国取消政府补贴提升出口价格）。
在新能源汽车的最低限价方面意见不一致，中国的让步是在 3 万欧元以上，这相当于主动放弃了欧洲 70% 的平价车和廉价车市场。但是欧盟对 3 万欧元的最低限价仍不满意，要求中方做出更大让步。
欧盟要求中国参与对俄罗斯的经济制裁，不再购买俄罗斯的能源。(这个当然也是不可能实现的，且不说中国的能源安全要求中国不可能只进口通过马六甲海峡和霍尔木兹海峡的中东原油，中国如果放弃和俄罗斯的贸易，就代表了三国志彻底玩成晋吴对立，根本是不可能的事）

知乎用户无涯过客发表

我没记错的话，中欧投资协定是 20 年底宣布签订成功，21 年 5 月就被废止的

距离俄乌战争还有一年多

距离俄罗斯天然气管道被炸还有两年多

距离她所谓新能源倾销还有三年多

距离今年的国货补贴还有四年多

如果你欧洲真的独立自主，有能力有决心解决问题，俄乌不会开战死这么多人，中欧贸易会有更好的进行方式，甚至于美国也不能这么轻易就给你们加关税

所以，你们怎么有资格来指责中国？

知乎用户 Phoenix 发表

知乎的前三天的高赞如同是沈逸帮您解答。

一个月后，理中客帮你解答

几年后，事实帮你解答

Yes or no 的问题，高赞是不是回答的 or

知乎用户梦幻发表

两边不落好，不说欧美了，毛子赢了输了都要搞你。

知乎用户道可道发表

欧洲深受内战危害，两次世界大战教训惨痛。所以和美国不一样，并不愿意看到战争，不愿意围堵中国

但站队侵略者，让欧洲看清了明白了，道不同不相为谋

俄国入侵乌克兰，威胁了欧洲的安全，这是欧洲的核心利益。欧洲对俄国的安全担忧，是以俄国 500 年来的侵略扩张历史做背书的，欧洲肯定要尽全力支持乌克兰抗击侵略，打败和赶走侵略者，并维护欧洲的和平与安全

站队侵略中的俄国，就等于与欧洲为敌了。安全大于一切，经济关系遇冷就是必然的

知乎用户丑天子发表

你不能在嘴里含着美国人老二的同时非得叫中国人来跟你亲嘴。

知乎用户滴山发表

全世界，除了西方国家，参与制裁俄罗斯的只有日、韩、新加坡。

所以，中国的选择非常普遍，就是绝大多数非西方国家的选择。

这种事要中国承担责任，本来也没什么道理。

是德国统一征求我意见了？还是苏联解体征求我意见了？

是乌克兰独立征求我意见了？还是北约东扩争取我意见了？

是颜色革命追求我意见了？还是是克里米亚出事征求我意见了？

那现在打起来，要我承担责任是怎么回事？你们之前的事，我都没参与。现在出事了，找我？

但当下的世界环境是

1、西方仍掌握大部分经济资源，和规则。

2、中国与西方经济联系密切。

3、西方不认可、敌视中国。

那这边也就只能这么搞，空间不大。

大概俄乌开战后，一个视频访谈，有人问米尔斯海默，中国在俄乌战争中的态度问题。

米尔斯海默表示：我要是中国，我肯定希望打得越长越好。

当时觉得，他说的有可能，但当时中国在宣扬停火。

后来，各方态度表达的越来越多

美国的一部分高层和战略专家，认为，既然中国是主要对手，那把注意力放在东欧不合理。

但另一部分，加上欧洲的 “跨大西洋主义者”，觉得可以迅速灭俄，然后，先铢俄国，再灭中国。

虽然有这次王毅的态度，但不知道这边的决策过程是怎么。

有可能是一开始处于担心俄战不利，美国大胜后，全力向东，才宣传过停火。

也有可能，是后来在一系列欧美政治人物 “先俄后中” 的表态之后，决定支持俄罗斯。

这种情况，很大程度上，是困境造成。

明确支持俄罗斯，可能跟欧洲急剧恶化。

那么，如果不支持、甚至反对俄罗斯，也不保证不会和欧洲恶化。

如果人家欧洲灭俄后雄心大发呢？

谁也不知道结果会是什么。

现在的状态就是斯大林面对的情况，

跟英法联合？它们，明显想拿苏联挡枪。

如果我跟德国打起来，英法隔岸观火，甚至帮希特勒，怎么办？

跟希特勒联合？他也明显不可信。

所以，可能就是这种迷雾状态，使这边采取了一种保守的有限支持的策略。基本就是维持原状，其实，这也是几乎所有非西方系国家的选择。

而普京显然事先大致了解这种情况。而美欧人，其实大致也了解。

在 2022 年，马斯克都被乌克兰喷过。

当时乌克兰众星捧月，逮谁喷谁。

甚至，因为马斯克提出割让克里米亚、乌东公投，导致马斯克一度上了乌克兰的暗杀名单。

杜金娜就上了这个网站名单，没几天就被杀了。

那时候，欧美都捧乌克兰，马斯克最后只能忍了。

当时的历史背景是，乌克兰突然取得哈尔科夫胜利，一时间士气高涨，西方普遍认为俄罗斯的军队即将崩溃。后来的扎波罗热大反攻，摆了个一字长蛇阵，就是因为英国的军事顾问认为俄军已然丧胆，一击即可全灭。

西方当时都极度乐观，2023 年 6 月 3 日，扎波罗热大反攻开始。

6 月 7 日，北约前秘书长、丹麦首相拉斯穆森公开发言预热，表示俄罗斯即将战败，灭俄之后，西方可以把全部力量转向解决中国。

是刚开赛就开香槟。

但是，有一部分有相反看法，比如马克米利和马斯克，他们在 2022 年末都认为应该乘胜议和，否则俄罗斯的战争机器一旦开动，对乌克兰大大不利。

乌克兰可能不敢喷马克米利，那就喷马斯克。

就是这样，很可能当时西方政治人物的激进态度，使这边担心一旦俄国战败，西方会转攻东方。

知乎用户德川家康薛定谔发表

中国给俄罗斯卖吃的卖喝的让俄罗斯不发生人道主义灾难叫 “支持俄罗斯”。

但是欧盟给台湾地区卖武器，政府官员民选代表去台湾给台独站台不叫 “分裂中国”。

是这个意思吧。

知乎用户大侠瞄人缝发表

你站在俄罗斯那边，还有什么好说的？

知乎用户酥盐发表

这么说吧，连美国人都怕中国和他硬着干。

欧洲人却觉得无所谓，反而觉得自己比美国还牛。能全身而退。

那经济会议谈什么呢

知乎用户勃利园双高级领班发表

挺好的，祝所有认为和大鹅唇亡齿寒的粉红都能到俄罗斯伊朗朝鲜老板开的外企每天 955 月薪一万。

知乎用户人云龙南发表

意识形态真的比人民的利益都重要吗？甚至国家的利益都要退步。中俄绑定到底有什么利益

知乎用户余鹏发表

在 2015 年，美国方面做了个图表，列出了中国工业与其他工业体产能重合（实际上就是产生直接竞争关系）的时间表。

当时的估算是，中国和日韩只有 2 年的时间差，中国和法国是 5 年的时间差、和德国是 8 年的时间差。（与美国差距 13 年）无论从当时的时间上算，还是现在的现实情况来看，中国已经跟欧洲的主要经济命脉产生了直接碰撞。

中欧经济不再是互补，而是竞争状态。夺人财路如杀人父母，中欧现在面临关系断裂一点也不奇怪。

实际上，中国在这个方面是在努力给欧洲留一条生路的，是的，中国并不想赶尽杀绝，得给人家留一条生路，比如 2021 年欧美的 “全球统一税率”，中国几乎是立即同意；2022 年因乌克兰战争导致欧洲工业外流，中国邀请舒尔茨访华，准备跟他谈一谈中德工业合作问题；2024 年 10 月在欧洲表现出了歇斯底里的倾向下，仍考虑适当转让一些电动车技术，协助欧洲建立自己的电动车品牌。

中国能做的都做了，既然欧洲选择对抗，那我们也只能叹口气了~···

知乎用户大吉大利发表

大家都是成年人了，就不要装纯情处男，其实都干了些什么，互相心里都清楚的很。

欧盟信誓旦旦尊重一个中国原则，不对台军售，只是不军售整机，这些年来，雷达、声纳、惯导设备这些子系统一个不落没少卖，甚至比美国卖的都大胆，匠师雷达、captas 声纳总不是美国产的吧？美国只卖台湾二流三流货，欧洲是把自己的主力装备，甚至自己都没装备的新玩意卖给台湾的。

反过来，中国说俄乌中立，也是应付一下的，只能说，中国对乌克兰这个国家本身没有太大恶意，但是对乌克兰背后的美国欧盟是充满了敌意，只可能支持俄罗斯。或者说，中国在俄乌战争中的立场，不是亲俄，也不是反乌，应该叫反西方，要是哪天波兰或者罗马尼亚和乌克兰起了领土冲突，那中国一定站乌克兰一边，因为波兰和罗马尼亚更接近欧盟；如果波兰和德国起冲突，那中国一定站波兰，德国是欧盟核心成员。

大家心里都心知肚明，本来互相就是敌人，何必骗来骗去说假话。欧盟是既得利益，中国是代表全球南方的新利益，本来就尿不到一起去，谁也不比谁高尚，就是为了利益而已。

我把双方心里真正的想法说出来吧。

欧盟: 我就是要追随美国围剿中国，就是要在疆藏港台问题上挑战中国主权，中国是意识形态上的敌人。

中国: 我就是要支持俄罗斯搞乱欧洲，只有这样，才能把你欧盟整的焦头烂额，削弱你的实力，让你没办法和美国一起遏制中国。

全世界的政客，最大的毛病都是不诚实，不把真实的想法说出来，总要给自己套上伟光正的外衣，中欧如果把自己的心里话说出来，对大家都好，虽然很难听，但是可以降低对对方不切实际的期待，反而可能会有惊喜。

说起来还是金钱的魅力大，中国和美国欧盟明明是意识形态上的死敌，恨不得让对方马上死，就是因为有钱赚，双方被迫违心说假话，一方说支持一个中国，台湾属于中国；一方说支持乌克兰主权，支持欧洲安全。资本主义确有可取之处。就看资本主义裱糊匠能裱糊多久了。

知乎用户怀疑一切发表

中国开始主动出牌了

以正面支持俄罗斯，作为制衡欧洲经济谈判的牌

欧洲现在还不太适应，美爹跑了，有点懵

回去晕一会，回过味来，我觉得欧洲会赌中国不敢真的武器上支持俄罗斯

而欧洲也不会真的敢主动进攻俄罗斯，只是不能输，输了对国内没法交代

所以，这是一个胆小鬼游戏，谁怂谁亏

知乎用户化学僧发表

如果不让比亚迪在欧洲卖电动车。。。那就只能让比亚迪给俄罗斯卖齿轮了。

知乎用户 Deep Van 发表

一. 对于逆差的不满：

事实：自 2020 年以来，中国的对外出口增长了 30%（2023 年的下降和汇率变动有关），但进口基本停滞甚至下滑。这是很不正常的，正常情况是双增长或者双萎缩。

出现这种情况的原因也不复杂，那就是这几年内需已经崩塌了，不得不依赖外需。

数据证明：《中国统计年鉴 2024》，按收入法计算，家庭收入占中国 GDP 比重的比例是 60%，但按支出法计算，居民部门的消费，只有 40% 左右，且多年来都是这个水平。

冯说的源头，就是解决中国的内需问题，这需要解决分配导致的巨大贫富差距问题。

好了，下一题，这事没指望。

二. 对鹅乌战争的立场问题。

你是不是有啥黑料在莫斯科？不然我真理解不了。

知乎用户 wxc 发表

之前有人说伊朗是小族临大国

但事实上欧盟才是真正的小族临大国，欧盟高层里一堆东欧小国的官员，整天想着把欧洲绑到乌克兰身上脱不了身，还有某些欧盟官员全家都在美国，甚至有的在参选前几个月才入籍

知乎用户太阳发表

还是那句我不能让俄罗斯输造成的，这句话基本上就是欧洲的对立面，人家欧洲凭啥还对你有好脸色，我形容欧洲跟东大就是相互骂街谁也不服谁

我这评论被攻陷了我就说一句欧洲东大谁都不是对方的爹都不用看对方脸色，欧洲说跟美国打压东大，东大回不让俄罗斯输欧盟不跟东大开会我说的没毛病啊，难道欧洲是受虐狂非要跟东大好才是正确的吗。

知乎用户 ming1118 发表

你天天支持人家的敌人，还说这是你的自由和权利，你说人家能和你好？？？

知乎用户优雅只于心间发表

冯德莱恩在向欧洲议会的讲话中说：“今年是我们联盟与中国建交半个世纪的年份。这或许也是中国悠久历史上最辉煌的篇章……”

中国和欧洲的矛盾，远比中美更加复杂，甚至超过了中日。

只不过，这个矛盾并不是非要现在就解决。

但这个矛盾的深刻程度，是远超中美和中日的。

前年我发过一个回答，当时是回答所谓的 “伪史论”，提到过一个人，和法国马卡龙通话的时候，说过一段话，内容是关于丝绸之路和文艺复兴的关系。

那个回答马上就被屏蔽了，甚至我都没说到底是谁说的，因为名字不能打出来，你可以自己想想到底是谁和马卡龙通电话。

以及这个人说的话到底有没有分量。

这就是中欧矛盾的根源，远比你们想象的深刻，谁是儿子谁是爹的问题，一旦这个矛盾被公开化，后果是颠覆性的。

所以你再去去看看我上面的第一句话，你以为冯德莱恩是随便说的吗？他意思已经很明确了，他想要当爹，他不管历史真相是什么，他就是要当爹。

我之前有一个回答，关于历史均值回归，其实你看欧洲的地理条件，他根本不配做世界一级，欧洲崛起只是历史上的一个特殊时期，导致的特殊现象，不能持久的。

你以为欧洲人不知道吗？

他们清楚得很，至少上层是知道的。

所以，他们一直在研究一个问题，怎么避免历史回归均值？

他们的优势是什么？

没错，就是舆论洗脑宣传。

这是他们的命根子，一旦这个被戳破了就炸了。

所以对他们来说，维持欧洲中心论是刚需，唯一能戳破这个的是东大，他们才是最想让东大死的。

这可以解释很多事情，比如为什么你感觉他们像是疯魔了一样，一定要搞意识形态，一定要推广白左，就不能务实吗？

真不行，他们务实会被北美和东亚吊打，他们自己也意识到这个问题了，所以宣传洗脑是他们的国策。

甚至，意识形态阵营这一块，美国都是被欧洲拉下水的，真正的主导者是欧洲，美国很多时候是他们的工具。

知乎用户黑豹发表

很多人老是不明白，欧美围不围你，耽误你天天当牛做马还房贷车贷吗？

知乎用户小王同志发表

中欧谈崩是必然的，不管是特朗普的关税战，还是中欧之间的贸易，一切都得给俄乌战争让路，欧盟现在什么都可以妥协，什么都可以放弃，但是就是不能放弃乌克兰，这关系到欧洲的生死存亡。

不管是中欧，还是美欧，核心矛盾就是俄乌战争，欧盟要在俄乌这个立场上逼中国改变立场，这是很难谈拢的，所以你会发现，俄罗斯发动这场战争，对中国来说是非常被动的。

知乎用户 duck 不必发表

我想知道一带一路的目的地是哪里？总不会是美国吧？

一带一路，陆上被俄乌战争阻断，海上还有人为胡赛弹冠相庆，但我都可以理解，毕竟维持还是艰难地维持住了。

尤其是红海航线，居然还有人觉得胡赛是打了美国的脸？

现在欧盟直接来冷战了，居然还有人觉得无所谓，那一带一路投入的钱能退吗？

知乎用户蔡智勇发表

你不接受俄罗斯失败，那你派兵下场啊。反正我 40 多了不会上战场的，我看看有没有爱国主义者愿意亲自上。

知乎用户君子动口发表

今年是中欧建交 50 周年的重要节点，按照中国的传统做法，一般都是极尽高调进行庆祝和纪念。然而，欧盟却取消中欧高层经济会议，当然，或许中国不会承认是欧盟取消的，而是中国不愿意的吧，那样是不是更有面子一些呢？

其实，对于取消高层经济会议的原因，双方都已经讲得很清楚明白，并且是从来没有如此的直率过，有时甚至可以说是直率得连基本的脸面都不要了。王部长讲得够清楚的了，中国无法接受俄罗斯在乌克兰的失败。欧盟则将道理讲得更详细更透彻，则是冯德莱恩的讲话，篇幅较长，但尽管很多人不以为然，但我还是觉得有理有据。

尽管中国与欧盟之间存在不少的问题，但都是可以通过谈来解决的。而唯一无法谈的则是中国在俄乌战争中的立场问题，因为中国从欧盟赚的钱却去支持俄罗斯，而俄罗斯是与整个欧盟为敌的。

中国人常说道不同不相为谋，或许在欧盟也有同感。既然中国与俄罗斯的友谊无上限，而欧盟则与俄罗斯为天敌，已经势同水火，相信也就没有再开这个会的必要了吧！

知乎用户胖胖安发表

一堆人的邏輯鏈路是不是稍微短了些。

歐洲大概率是回去思考籌碼問題了。王國委開出俄羅斯不能輸因為 A,B,C 。一般人是聽到俄羅斯不能輸。而讀過外交史就會想 A, B, C 值不值交換中國改變立場？能不能拿 D, E 換 C ？

而俄羅斯也要思考要是歐洲真拿出 A, B, C 。俄羅斯要拿出什麼報價讓中國不接受歐洲報價？

讓各位體驗美國當年爽度。有人也能顱內輸成這樣。這就是有趣的地方。

推薦一本書。多了解點複雜度。

知乎用户背锅侠发表

你不愿意看到俄罗斯在乌克兰失败，那和欧盟的关系就不可能好。

知乎用户夜鸦公爵发表

“一个中国，支持统一”，行不行？

“不明里暗里支持分裂势力”，行不行？

“别配合美国给我捣乱”，行不行？

“不要老限制我们的商品”，行不行？

“c919，发个适航证”，行不行？

什么，都不行，那你他么谈什么？

让我捅刀子，

你一点血都不出，

象征性的支持都不愿说。

那我问你

你的关切是关切，我们的关切不是关切？

你压力很大，我们压力不大？

喝了多少让你觉得这么大的事，

你可以白嫖？

知乎用户说真话的波星火发表

2016 年 9 月朝鲜再度进行核试验后，安理会 12 月启动 2321 决议，对朝鲜用于民生目的的煤炭出口也开始限量，年均不得超过 4 亿美元，或者不能超过 750 万吨。2017 年，中国暂停从朝鲜进口煤炭，而过去每年十余亿美元的煤炭出口占到朝鲜外汇收入的四成多。一方面朝鲜经济学家称无实质影响，另一方面朝鲜中央通讯社却以《卑鄙的做法，低级的算法》予以回应。

知乎用户让文明飞一会发表

欧盟：东大既然对欧盟喊出不允许俄罗斯失败，那么欧盟难道就不能彻底站在美国这边，也对东大喊出绝不接受美国失败？

本来法国都喊出北约快散了，俄罗斯入侵乌克兰后又把北约激活了。

本来欧盟在中美之间也是相对中立的，又整这一出话术？

难道是乌克兰入侵了俄罗斯？

各位黄鹅们准备好余粮迎接好中欧经济脱钩后的冲击。

知乎用户 Make It 发表

撒个小娇而已，意义不大，回头还得主动过来找。

准确的讲，在经济方面，中欧之间的竞争程度要比中美深的多，在中高端制造业领域，中国蚕食的本来就是欧日韩的市场，什么政府采购，补贴都是借口而已，你欧洲政府采购不优先 BBA？你大飞机不买空客，买波音或 C919？你医疗器械不优先自己的品牌？你们就没补贴？很多事情大家都在干，有一点说的很对，中国的制度能保证中国的企业抗风险能力更强，而欧洲只能抓大放小。直白点儿说，在同等补贴或者没有补贴的情况下，中企的活力更足，竞争力更强，就这么简单。尤其是这几年，随着产业升级，中国制造开始与欧洲长期领先并躺着享受高额利润的产业进行竞争，导致欧洲好日子一去不复返了。因此欧洲有比美国更加充分且迫切的理由与中国脱钩，但做了吗？

为什么不做呢？因为欧洲主要工业国家在华产业太多，而且由于能源和市场限制，还有加大在华投资的趋势。那你说，既然你们吃了那么大的亏，咋还加大投资加深合作了呢？身体比嘴要诚实的多。欧洲想要的还是以前的日子，稀土卖我，但新能源车，通信设备，光伏产品你就不要卖我了。当然了，我们的医疗器械，欧系汽车，空客飞机，你们还得继续大买特买，同时，光刻机我可以不卖。你欧洲既要又要就有道理了？

因为欧洲的确拿中国没办法，想脱钩脱不了，想挣钱挣不到，欧盟各国利益并不一致，各企业利益更不一致，取消个会谈，等于卖个萌，撒个娇，让你中国知道我老欧洲还是有脾气的。

然并卵，中国也好，美国也罢，甚至俄罗斯，大家都想生吃欧洲罢了。只不过中国的吃相更好看，更文明，所以欧洲敢撒个娇。美国属于没有前戏，推倒就干，不从？大比兜伺候。

至于侄子又在这里苦口婆心幸灾乐祸劝老中 “你不能又要又要，要支持俄罗斯，又要欧洲的利益”。。。不好意思，真的是又要又要，而且别管欧洲嘴上说什么，身体还得给，不以侄子的阴阳怪气为转移。你不给，那中国的确可以通过俄罗斯给欧洲上强度。你还不给？中国甚至可以配合美国一起给欧洲上强度。

特朗普使尽浑身解数，吃不动中国。俄罗斯不但吃不动，也没什么好吃的。那大家现在都缺一口吃的，你猜吃谁？大国博弈，最忌讳左右摇摆，举棋不定。你说中国要通吃，那白宫不照样天天赢？中美博弈之际，你欧洲对美国不够忠诚，对中国不够决绝，做的不同样是既要又要的梦？大家都是为了自己，都没那么高尚，谁不想既要又要呢？侄子难道不更既要又要么？

但这是需要实力的，中国现在就有这个实力既要又要，不给也得给，不得不给，取消个会议远远不够，你得取消所有对华投资，断绝与华经贸往来，然后全面制裁中国，有这个实力和魄力，你就可以既要又要，没有，那乖乖躺着吧。中国刚在红海用激光武器怼了德国侦察机，这对于欧洲，对于北约是一个多么好的理由？制裁中国，甚至向中国宣战啊？

现在的欧洲，缺的不是借口，冯德莱恩讲了那么多，真正假假，桩桩件件，都可以作为借口，但没有实力，那话语就显得过于单薄，继续修炼吧，如果能扛过去的话。

知乎用户大玄武发表

欧盟现在就是盘中餐，这点在欧盟内部都一清二楚。

中美现在都不鸟欧盟，美国忙着给它送 80% 的关税大礼，中国还在实行稀土禁令。

欧盟的嘴脸还是那老一套，它还是采取了对美妥协，对中强硬的姿态，说的也是老调重弹，用俄罗斯的问题压中国，用生产过剩的问题不谈本身制造业落后的局面。

冯德莱恩取消谈判的原因很简单，没得谈，也谈不出什么。

现在中美有 90 天的贸易缓冲，反倒是欧盟现在正在跟中美打贸易战。

国内的人一直同情乌克兰，认为乌克兰是被侵略的，但政治上，乌克兰不仅是遏制俄罗斯生存的棋子，也是遏制中国的棋子，它已经不是简单的主权问题，而是国际形式问题，乌克兰打了四年，花费欧盟和美国的费用就高达六千亿美金。

很有意思，美国和欧盟都明确北约就是干你中国和俄罗斯的，但国内一些 SB 从不提北约，只提主权。

北约不仅要干中国，而且一直试图拉拢日韩加入，几次拉起来开小会，今年日韩闻到火药味太重，不敢去了。

乌克兰战败，绝对重挫北约，对中国绝对有利无害，管那群乌克兰 SB 做什么。

欧盟目前是最不入流的三大核心之一，技术不断落后，甚至连都市都显得古老又不现代，这是他们自己说的，活脱脱一个博物馆，吃的都是老本，当中美在较劲 AI 的时候，欧盟除了争吵什么都没做，当中美先后搞六代机的时候，德法和西班牙搞的六代机计划吵了十年都没搞定主导权问题，当中国希望和欧盟一起对抗美国贸易战的时候，欧盟率先出卖中国，对美国表忠心，结果被美国给卖了，欧盟不死谁死。

最没有牌的欧盟，中国不需要过度关心，只要看美国那边是什么动静就行。

知乎用户刘小熊发表

历史证明，但凡被世界孤立，这个国家没有什么好日子过

知乎用户苍莽发表

欧洲人理解不了台湾对于中国大陆的重要性，我们很多人也理解不了欧洲对俄罗斯的恐惧。

知乎用户适可而止发表

我觉得现在有点像上世纪 50 年代，国与国之前不谈利益，开始谈意识形态了，这么发展下去，不出十年中国会跟欧美彻底脱钩，新冷战开启，这一次持续多久就不好说了。

知乎用户天佑中华发表

中国对于欧洲之前存在误判，在反华问题上，欧洲可不仅仅是美国的小跟班，欧洲在未来对中国的围堵中，是必然会冲在第一线的，欧洲的反华是刻在骨子里的，甚至比美国还要激进，一个被打废的欧洲，完全符合中国利益

知乎用户装甲熊发表

其实现在的局势就是当年抗美援朝的换位版。

当年是朝鲜挑起战争，中国出兵，苏联进行后勤及武器装备的援助。

现在不过变成了俄罗斯挑起战争，朝鲜出兵，中国进行后勤及武器装备的援助。

太阳底下没有新鲜事。

知乎用户墨子连山发表

欧洲活脱脱把自己活成了网红爽剧里的那个婊子。

本来好好跟小伙谈着恋爱，眼瞅着要结婚了，结果来了个渣男。

一番花言巧语之后，婊子变卦，婚不结了，要跟渣男跑。

可问题是跑就跑呗，好聚好散就得了，可人家不，跑之前非得跟着渣男一块骂娘。

小伙也不惯着她，骂回去了。

结果婊子开始撒泼打滚，说你不爱我，所以我才不跟你结婚。

小伙为了做到仁至义尽，就提出来，那咱俩谁都别骂娘了，还继续结婚。

婊子却不同意，说我就得骂娘，而且只会越来越难听，但我骂你你就只能听着，老娘骂得爽了看你表现，表现好咱们再谈结婚的事。

小伙也是脾气好，说那你就先跟渣男过吧，过不下去了再说。

婊子就这么一路骂一路跟着渣男走了。

没想到刚到渣男家，屁股还没坐热乎，渣男精神病就犯了，第二人格上头，见谁打谁，婊子当然也躲不过去。

开始被一巴掌打蒙了，还一脸无辜看着渣男，问人家说你难道不爱我了吗？

渣男哪管这些，反手又是一巴掌，说老子打的就是你。

婊子脸都被抽肿了，伤心欲绝之际只能回来找小伙复合。

再也不敢骂娘了，一切按之前说的来，该谈恋爱谈恋爱，该结婚结婚。

4 年时间兜兜转转又回到了原点，一切都在按照小伙的剧本走，唯一不同的是婊子的脸肿了。

2021 年就在《中欧全面投资协定》达成前夕，由于被美国严重渗透，欧盟跟着美国制裁中国，禁止中国官员入境，理由就是 “众所周知的原因”。

既然你都骂娘了，我们自然不能惯着你，于是对欧盟官员实施了对等制裁。

还没等中国说什么，欧盟反倒恶人先告状，说他们想签协议，但因为中国制裁他们，所以签不了了。

中国倒是表现得很大度，说既然你想签，那咱们就谈谈呗，可以双方 “同时取消限制” 嘛。

可人家高贵的婊子不这么想，要求中国单方面解除制裁，然后才能谈。

虽然人家已经那么不要脸了，可咱们还是最后努力争取了一下，说既然你不愿意 “同时取消限制”，那咱就谈谈其他方法呗。

结果人家欧盟理都没理，那意思好像在说 “你也配”。

结果这个协定就这么被搁置了。

反正我们也不急，反正欧盟内部一盘散沙，跟美国一样，都跟精神分裂似的，既然总的合作不成，咱就逐个击破呗。

谁曾想，2025 年特朗普上台，直接对全世界加了关税，欧盟这么个逆差国自然也躲不掉。

婊子虽然不讲道理，但是被人抓着头发抽嘴巴还是知道疼的。

这不，现在老实了，宣布结束 2021 年以来因相互制裁导致的交流停滞，重建中欧战略对话机制，为高层互访铺平道路。

通过议会层面的常态化沟通，减少因价值观差异导致的误判。

在当前美欧关系紧张背景下，通过调整对华政策寻求外交自主性。

当然，最终还是想为当年被冻结的《中欧全面投资协定》创造解冻条件，进而推动双边市场准入谈判。

但是你也别太乐观，婊子之所以是婊子，就是因为其善变，且精神分裂，经常自己打脸，不可理喻。

中欧贸易额不到 8000 亿美元，中国贸易顺差 2000 多亿。

欧美贸易额 9000 多亿美元，欧盟贸易顺差 2000 多亿。

相当于我们净赚欧盟多少，欧盟就净赚美国多少。

这也是当年她一心要当婊子的一个主要原因。

那美国这个渣男有啥呢？

中美贸易额 7000 多亿美元，中国贸易顺差 3000 多亿美元。

美国是跟谁做生意都亏，以至于把特朗普亏急眼了，才精神病发作给全球加关税，号称要把亏的钱靠关税收回来。

就上个月吧，这一巴掌抽在欧盟脸上，她也实在看不到希望，跑过来跟我们讲和，说要全面取消交往限制。

当时我就说，以欧盟这种机制，其实也是个精神病患者，就算没有懂王那么癫，但指不定哪天再次精神错乱，翻脸不认人也没什么稀奇。

没想到这么快就被言中了。

不过咱倒也不怕她发疯，毕竟生产力掌握在我们手里，你爱疯就疯去呗。

疯了 4 年又怎么样？

该回来还是得回来，唯一区别就是我们又变强了。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

注意！我要打广告了：

中美贸易战，我要参战！

墨子诚邀中国外贸厂家，订制墨子俱乐部周边（服装鞋帽、日常用品等），长期合作，不低于外贸价格，追求品质品位。

有意者请加助理微信：moziclub，亲身见证美国衰落，中国崛起。

第一批商品上线在即，有兴趣的同学可以联系助理预订。

还有，助理忙不过来，继续再招第三位全职助理（直播辅助及视频剪辑），远程居家办公，老粉丝优先，加助理微信注明 “应聘”。

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

逆天改命！《周易》顶层智慧洞悉万物zhuanlan.zhihu.com/column/c_1896611889900941559

认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层zhuanlan.zhihu.com/column/c_1896557005289813646

血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）zhuanlan.zhihu.com/column/c_1896603862560904304

认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单zhuanlan.zhihu.com/column/c_1921961124183638605

AI 降临，最终只能存活一种人zhuanlan.zhihu.com/column/c_1921982740108124931

高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所zhuanlan.zhihu.com/column/c_1924496500110661274

知乎用户大耳朵杨发表

某些网民真是脑子坏掉了，欧洲蹭鼻子上脸多少回了。前脚买了空客，后脚就给我们上眼药，演都不带演的。另外什么台独疆毒藏独搞我们多少回了，反华的事情人家天天做，我们就成天窝里抗议有个屁用，越懦弱人家就越猖狂，搞一下他们有啥问题吗？我们越搞才越有统战价值。人家才会花代价来争取我们。

况且毛子倒了，欧洲转手就来对付东大，这都已经是明牌了，还在这玩战略忽悠呢？

成天友邦惊诧，让洋大人惊诧一下挺好的。

知乎用户斯蒂芬发表

中欧谈崩了，评论说也还是赢的多啊！我怀疑王部长去欧洲谈判纯粹是为了给赢学家找赢素材啊，都是赢本来可以不用去谈的，还得折腾领导一顿

知乎用户英雄发表

两个原因的存在注定了欧洲人不会愿意和中国合作，他们其实不愿意见到多级世界的局面出现，而是希望维持美国霸权，因为美国人的霸权也是欧洲人的霸权，美国霸权实质上就是白人霸权。

这两个原因其实可以归纳为一句话总结，那就是白人种族主义思想。

分开来说，其一是欧洲人由五百年白人领先的优越意识带来的自高自大，目中无人。其二就是美国意识形态输出带来的洗脑，是欧洲人实质上，已经沦为了美国人的精神傀儡的客观现实。

其实两种状况中国都门清啊，但是即便如此，之前中国依做了十足十的争取欧洲人的准备。之所以中国人愿意这么做，首先是出于我们一贯的谨慎，和多交朋友的性格及换取时间的需要，二来是因为欧洲真的是一股全球重要势力，是西洋文明的中心，是美国白人的祖地，也是当今世界的富人区。

中国极力拉拢欧洲就是为了破解种族主义意识形态，中国希望欧洲人能够务实而理性，但抛开欧洲人的傲娇不说，其实他们真的认为种族主义就是欧洲人最大的务实。因为这本来就是人种竞争激烈的世界，他们还没有跌落神坛，所以理所当然要去捍卫白人的优越地位。他们拥护美国，就如同在中国颓败以前，周围的亚洲朝贡国拥护中国。试想假若明清败北以前，有白种人到来，和中国的朝贡国协商，愿意给他们好处乃至扶助，“只要你们放弃朝贡国身份，我可以让你们成为世界的一级”，他们必然也不愿意同意，也会认为这是外来蛮夷想分化文明阵营，来掀翻以华人为代表的黄种人当家的秩序的手段。

正是因为中国过去建立的秩序，和华夷之辨的叙事霸权被西洋人打破了，所以中国人自己都不再相信中国朝贡秩序，不再相信东方一体主义叙事，所以脑袋里没有这个框架了，所以才会觉得欧洲人死保着美国的行为奇怪。但是实质上在白人至上思想依然坚固的西方，他们欧洲人认为，中国的凭区位实力确立各自地位的做法，才是匪夷所思的东西。因为对于他们来说，身份种族就是阵营本身，就是具体的身份地位，是最最切身的利益。

西方白种人是一个整体阵营，中国拉拢欧洲就是妄分化西方阵营，妄图瓦解白人霸权。现在美国人已经误入歧途，唯有靠欧洲人的坚守才能够捍卫到西方阵营，和白种人的全体利益。所以其实欧洲人，英国人比美国人自己还拥护忠诚于美国霸权，欧洲人愿意交好中国更多出于政治考量，因为他们想靠中国来平衡疏解美国的倾轧，但是同时他们又把美国倾轧，看作是美国在中国威胁压力下面的认知失衡。他们认为目前的美国是脱轨的美国，而症结和威胁还是来自于中国的咄咄逼迫，唯有欧洲人替代美国人解决了中国，西方人才能恢复到过去一家独大地球主人的地位中去。

所以欧洲人直接说出先解决俄国，再联手对付中国的说辞，无论是其直白，还是他们的这种认知本身，在实用主义做主流的中国人思维中都觉得不可思议。

在美国人看来正好死道友不死贫道，正好首先牺牲欧洲来给自己缓和时间，欧洲人也心甘情愿，这可以说是双向奔赴。这固然是美国人洗脑的厉害之处，但其实也是白人主义核心思维的意识形态认知逻辑使然。而因为文明自负性和养尊处优的生活，欧洲人才是思想最顽固，白人至上的种族主义精神最根深蒂固的地方。所以欧洲人这么选择有美国人精神渗透的缘故，但是更是人性本身的必然惯性，换句话说江山易改，秉性难移，这种看法为主流的欧洲人，是中国靠让利和陈述厉害都无法改变的，因为他们的选择，根本不是从理性客观的现实世界局面出发，而是完全服务于意识形态认知中的种性主义，所以才见了棺材不落泪。这样的欧洲，唯有在让利害博弈中的中美俄几大国来教他们做人，否则中国人拿他们也没有办法。所以仁义已尽以后，中国选择了挑明实质和欧洲人摊牌，明言中国承受不起俄国人的失败，这等于是舍弃了欧洲人的脸面给俄国人吃定心丸。欧洲人的回应说明他们依然是执迷不悟，想要一条路走到黑，所以接下来中国几乎不会再顾忌避免侵害到欧洲人的利益了。

欧洲困于美国人的意识形态久矣，欧洲人其实比美国人更有人种傲慢，比美国人更歧视黄皮肤人种的国家。并且与美国不同的是，欧洲人更不务实。美国人起码是现实主义者，而欧洲人沉浸于自我高贵的认知当中，更像一个大号的台湾，他们的很多决策不是服从于现实和理智，而就是服从于意识形态认知中的傲娇种族优越感。

中国是愿意抬举欧洲的，可冯德莱恩一次次的证明了，欧洲只不过就是美国人的傀儡，并且从认知上，对于维护人种霸权，欧洲比美国人更积极，因为欧洲人的贵族心态根本不允许他们把有色人种当同等的人类看。基于实力来说，美中俄都比欧洲更强大，谁把欧洲当一级愿意平视欧洲都是在抬举欧洲人，但是是在欧洲人自己看来，连美国都是下里巴人，何况混血的半蛮夷俄国，以及欧洲文明以外的蛮夷中国了，这就是欧洲人的世界。

说到底，欧洲被世人惯坏了，美国惯坏欧洲是为了换取欧洲人的依赖和归附，因为欧洲人的种族意识强烈而没有强大军力保障，他们想保持自我我行我素就唯有依附美国，所以美国人知道欧洲瞧不起美国，但是美国人反而有意纵容这种傲慢和傲娇，而欧洲因为这种傲娇的存在进一步的看不起中俄两国，导致无论中俄如何示好欧洲，欧洲人就是要刁难中俄，而且美国对欧盟的渗透是卓有成效的，不得不佩服美国认知战争的厉害。

中国与美国比最大的劣势在于文化领域，欧洲人看世界是基于文科领域的观念，而非基于数数理化科学的唯物主义现实，而在这个领域，中国目前的段位还是菜鸟，中国连拿内部同文同种的港台，和深受儒家思想影响的东亚邻国都没有办法，更遑论对于异文明，异人种的欧洲人了。所以中国能做的唯有利用硬实力来扭转美国人的软实力。西方人征服世界是利战争和商业秩序和攻略，只不过是商业上被中国偷家，中国的高妙段位下反而让西方人设计的秩序，给中国人做了嫁衣，而军事上也是被中国逐渐追平和超越。所以中国未来也只能够军事和商略布局来瓦解西方人的种族霸权，这是战胜美国的关键，也是彻底解甲欧洲人的诀窍。二者相辅相成，未来要么在商业上击败他们，要不然在军事上击败他们，而商战到了白热化后期还是要看军力来决出胜负的，未来也许真的会出现美欧联手的局面，一些亚洲邻国也会出现倒向西方人的思潮，不过是中国一开始做的就是依靠自己单挑全世界霸权联盟所有成员国的准备，正因为如此，中国走的是成为全面六边形战士的技术主义路线。

知乎用户芷若发表

在特朗普许诺重新为乌克兰投入军事援助后，欧洲已经站队美国。

这非常自然，欧洲愿意为乌克兰出钱，和特朗普的分歧较小。特朗普也愿意送更多更好的武器，只要欧盟付钱。

所以对中国来说，可能进入一个较坏的场景，深度介入俄乌战争。

结果会怎样？恐怕并不如中国最开始预计的那样。

冯德莱恩的话需要好好读一下，因为这是代表了欧盟一个完整的对华政策的阐述。

在这里我不对这个政策发表意见。因为这会很危险。

（很可惜这是一个 20 年后才能回来详细分析的议题）

知乎用户 clark 发表

王外长谈了两个意思：

第一，我们和俄罗斯是正常贸易，我们没有在军事上支援俄罗斯，真支援了，俄罗斯不是这个样子。

第二，我们为什么要按照欧洲的提议，先让欧洲解决俄罗斯问题，再集中力量攻击中国，我们图什么？

结果竟然有人解读出，中国不允许俄罗斯失败，顶级理解

知乎用户 Neptune 发表

你选的嘛偶像，这市场找俄罗斯去拿吧。

知乎用户陈 ball 发表

就冯德莱恩这外交水平甚至还不如小区里卖菜的大娘，我现在好奇她是欧盟请过来表演的还是上下的官员都是这种奇葩

知乎用户飞跃本屯发表

欧盟，或者说除了俄罗斯土耳其之外的欧洲国家，目前可以分成三种政客。

一是对美国无限忠诚，而且谁当家就对谁忠诚的。以法国和英国为主，这两国都是愿意主动派兵停战后去乌克兰，日后发动毁灭欧洲大战的主。

二是大西洋主义民主党跟班，虽然对懂子也算恭敬，但不是事事都听。这类人中包括德国现任总理默茨（这人名义上是右翼，实际上在外交层面完全听民主党的话），冯德莱恩，波罗的海诸傻等。

三是本土利益主义者，包括波兰这样积极反俄的，也包括欧尔班这样挺俄的。当然更多是意大利，西班牙这些满脑袋就想挣钱过日子的。还有一票被贴上 “极右翼” 标签的主。

对第一和第二类政客，不需要怎么搭理（这些年俺最无语的就是给马克龙礼遇太过了，那就是光腚小丑），外交上需要谈啥直接找美国就行了，经济上谈啥直接和企业主与行业协会谈就好。

欧盟作为整体，如今把外交权限都交给了第二类政客，那和欧盟整体就更没啥好谈的了，吵架就行。

第三类政客，是我国外交主要争取对象，比如西班牙首相 2023-2025 连续三年访华，意大利总理带闺女来大吃大喝。

波兰总统杜达去年参加了夏季达沃斯。

欧尔班就更别说了。

也不光是谈，中国电动汽车产业链向欧洲的投资，也主要是落地在这些国家。

知乎用户泡泡玛特发表

你家开超市，你家超市有两位大客户，你的主要收入来源几乎都是两位大客户提供。现在的问题是：

你爹在揍第二位大客户的儿子，人家接受不了，提醒你，你爹揍人家儿子伤害了人家的核心利益，人家要帮助儿子揍你爹。

你明明白白告诉客户，生意要继续做，你也要继续帮助你爹揍客户儿子，你不能接受你爹失败，客户愿意帮他儿子就拭目以待。

现在情况大概就真的个情况。

知乎用户正恩如山发表

我想说的是，过往四十年所取得的五千年历史上未有的经济和人民生活水平上的巨大进步，根源在于融入了全球经济秩序。而这个经济秩序是欧美为主体构建的，现在依然没有其他足以比肩的经济秩序。

知乎用户 momo 发表

估计是这次外长去欧洲的会谈有关；估计世界局势又不太好了

知乎用户我能说话吗发表

特朗普真是好人啊，每次特朗普上任，中国都迎来一个战略机遇期。

欧盟没有中国这个筹码，关税怎么和川普谈？这下和中国闹掰，川普肯定重拳出击——你没牌了。

知乎用户十里稻花香发表

意识形态不同，必然会有很多分歧，以前有，现在有，以后也会有，这不是很正常的事么？

欧洲从一战后厌战情绪就很严重，特别是英法，但出现了一个专制独裁的德国，给他们造成了重大的心理阴影，所以他们很怕专制国家，那是打心里的不认同集权专制，仔细想想现在他们为啥这么针对俄罗斯你们就明白了，而且，专制和民主国家的意识形态确实存在很大的差异，这是明眼人都能看得清的！

知乎用户怠倦的人类发表

原因和韩国人安装萨德相同

知乎用户 Henning 发表

然而现在冯德莱恩正求着 7 月底访华，只能说欧洲太贱，越抽他越爽。

欧洲陷入多场战争中只是时间问题，东大这几年大力武装几个非洲国家却让利给俄罗斯，明显就是打算复制印巴冲突的借刀杀人（印防长原话）。

而南边战事一旦开了，欧洲就要被几线夹击，别提川普可能加 30 关税。

欧洲白老爷到时候会表演何等丑态呢？令人期待呀

知乎用户总有刁朕想害民发表

为了让盐碱地更加使劲更狠的骂欧洲！不过现在不景气，骂的越来越无力了，没什么热度。

知乎用户 Yorha 发表

中欧关系 be like:
你的商品，我是不想买的，空客这种不得不买的，我们买是为了以后自己生产取代你的。什么好酒奢侈品法拉利，关税是少不了的。

你的市场，我是要的，Temu Shein Alibaba，廉价小包裹是一定要冲垮你的一切小作坊的。

你的安全，我是不想管的，俄罗斯是不能失败的，停战协议是嘴上喊喊的。

你的投资，我也是要的，赶紧加大投资，促进我的就业，什么巴斯夫之类的，赶紧关掉你欧洲工厂来我们这招工人。

我去你那投资，也不是不行，建个厂，从高层到劳动力直接从国内拉过去，整个厂都是汉语环境的，雇佣当地人？又懒又贵我是不干的。

欧洲：你真以为我们这几千年白混了，把我当二傻子是吧。

知乎用户符拉迪沃斯托克发表

哀叹互联网没有记忆，再答一遍。

众所周知，我们是发达国家粉碎机

欧盟怎么可能跟粉碎自己的国家合作？就像是绵羊会跟狼合作吗？

知乎用户九乡河龙牙发表

中欧之间还是那两个老生常谈的问题，顺差和俄乌，这一点看特朗普的攻击点以及欧盟的讲话稿就能发现了。

特朗普上台后一度停止、削减美国援乌，他的观点很明确，拜登和民主党为什么要 “急吼吼” 的无偿援乌？俄罗斯出兵欧洲，侵占的是欧洲的地、杀的是欧洲的人，心急如焚、感受危机的应该是欧洲而不是美国，美国和拜登为什么要表现得那么着急、积极？

在特朗普看来，俄军大杀特杀那也是在欧洲发生的，要急也是欧洲急，要么欧洲放低姿态恳求美国的援助或者其他利益交换，要么欧洲提高军费生产或向美国购买军械支援乌克兰，拜登过于积极的主动表现降低了美国在欧洲的地位，仿佛美国的援助是理所应当似的，还不被人惦记好。

另外一方面，特朗普和共和党开始对欧洲打关税牌，美国和欧盟之间存在 2400 亿美元的逆差，也就是说美国在欧洲面前是消费国，欧洲是生产国，同时欧盟和中国之间存在 3000 亿欧元的逆差，说白了欧盟从美国那里获得顺差和从中国这里获取的逆差对冲平衡。

特朗普利用消费国优势，试图强势缩小与欧盟的逆差，说白了后果就是间接让中欧贸易变得艰难、充满矛盾，在全球产能过剩的大背景下，谁的消费市场更大、更强就会在未来的贸易中占据一定话语权。

对于美国来说，作为消费国的顶部，如果美国觉得放出去的美元够多了 (逆差输出美元)，下定决心缩减逆差，那么所有在美国面前扮演生产国的角色矛盾会相互产生，这个也是客观存在的现象。

知乎用户林香发表

欧盟说的很明白了，大国有制度优势，在规则之外还有非规则，让人防不胜防，一个稀土许可证制度就把他们 CPU 干蒙了，你这到底是稀土许可还是稀土禁运啊，许可到底依据什么许可，没人知道，这还谈个什么。

知乎用户 stian ying 发表

看知乎我有点恍惚，到底是俄在侵略乌还是乌在侵略俄

知乎用户嗯嗯发表

好几年前就要签署，中欧贸易协定，因为香港问题痛失机会，这次又为什么？

知乎用户呜喵呜喵发表

在几乎日本动画里，欧盟几乎都是和中美并行的超级大国 / 政治实体，比如高达 00 里面的 AEU，比如鲁路修里面的欧洲联合体，虽然无法单独对抗神圣布列塔尼亚帝国，但高低也是和中华联邦一个级别的存在。而且几乎所有的作品里，武备精良的永远是美欧，装备粗制滥造的就是中国，比如高达 00 里面，人革联的机甲突出一个傻大黑粗，但是数量惊人，而 AEU 的机甲用的好的话甚至能和天人正面对攻。可现实世界里，在克什米尔夜空被歼 10 当火鸡射的是阵风。

可我们这条世界线上的欧盟只是一个大号日韩，看起来庞大的人口和经济体量下是被美国所控制的，毫无自主权的政治与孱弱的军事实力，军事实力可不是单纯的军费这么简单，军队建设是一件需要投入的系统工程，要不然我们也不会每年组织 “金头盔”“青铜峡”“朱日和” 等等一系列高难度演习。

而欧洲，现在只是美国的⭐努力罢了。

知乎用户七月的天空发表

根本原因是欧洲自己要上桌了；中国不能接受俄罗斯失败，同理欧洲不能接受乌克兰失败；原因很简单，俄罗斯现在是战时经济；就算打赢了乌克兰，不解除制裁，俄罗斯一样要崩溃；要保证国内不崩溃那必须继续扩大战争（除非西方大让步）；正如二战时期日本在中国一样。欧洲现在强硬，无非是火烧眉毛了。至于什么给中国一个加入文明社会机会，看看以色列，你说他们自己信吗？现在根本不用在意欧盟想法，你强硬，中国就加大支持俄罗斯就完了，反正乌克兰就剩 2000 万了，俄罗斯还有 1.5 亿；俄罗斯一时半会死不完；乌克兰死完了可真就要欧洲人去填线了。中国只要和美国保持斗而不破，下面一群小弟一个个都得被压榨完。

知乎用户帝国凝视发表

欧盟误判形势恐落个两头挨打的下场，本来今年是中欧建交 50 周年，中欧之间安排了不少高层交流议程，但很显然欧盟还在打小算盘，欧盟主席冯德莱恩突然对中国提出了三项离谱要求。

看来欧盟还是想讨好美国，希望能先跟美国达成贸易协议，这三项要求分别是：要求中国切断与俄罗斯的正常贸易，停止支持俄罗斯；要求中国解决 “产能过剩” 问题；要求中国取消稀土的出口管制。

为啥说这三个要求很离谱，先说俄乌战争，中俄之间的合作是正常的贸易关系，不针对第三方，我们同时还跟乌克兰保持贸易关系呢，中国明确表态不希望俄罗斯输是因为俄罗斯一旦失败后就轮到中国了。

产能过剩一直是个幌子，从全球视角来看，并不存在所谓产能过剩反而产能还有缺口，这不过是欧盟产业竞争力下降而引发的过度焦虑，而稀土的指责更离谱了，实际上我们并没有拿稀土难为欧盟。

既然欧盟这样出招，中国也算看明白了，本来中国还希望欧盟成为多极化世界中的一极，但显然欧盟跟日韩一样，顶多算是美国的附庸，没有美国的批准，欧盟啥事都干不了，想想也是，毕竟美国掌控着北约呢。

不光欧盟跳出来找茬，就连乌克兰也突然开始针对中国，泽连斯基不但对五家中国公司实施制裁，乌克兰安全局还在基辅以间谍罪名义逮捕了两名中国公民，说白了就是配合欧盟的行动把脏水泼到中国身上。

欧盟现在同时跟中美俄三方角力，俄乌战争现在看来也没什么好的解决办法，英法还信誓旦旦地表示坚决支持乌克兰，欧盟最理想的状态是挑起美国跟中国之间的争斗，自己好从中渔利。

只不过美国在中国这边没讨到什么便宜，打又不能打，脱钩也不现实，所以还是准备回过头来先收割欧盟，中国对欧盟这种反复横跳的行为也很恼火，准备给欧洲上点强度，接下来很可能就是中美联手双打的时刻了。

中美斗归斗，但从贸易上来说是互补的，除了高端芯片之外大部分都是农产品这些，而中欧之间的竞争比中美要激烈的多，尤其是在中高端制造业领域，中国正在逐渐蚕食欧盟的市场。

如果欧盟硬气一点可以试试跟中国脱钩，如果无法脱钩就不要一直在那里找茬，中国不是美国但也不会退让，欧盟有什么行动我们马上就对等反制，只能说欧盟的好日子一去不复返了。

大国博弈，最忌讳左右摇摆，既要又要是要有实力做保证的，欧盟该正视下自己的处境了，要是同时跟中国和美国搞僵了，那下一步估计就得利用俄乌战争继续给欧盟放血了。

知乎用户宝宝发表

没办法，中俄合作无上限啊，你让欧洲怎么办？

可以套用一个非常古老的话术

欧盟从东大进口的每一样商品，都会变成俄罗斯打来的子弹

知乎用户开拓者发表

因为前二次世界大战的核心地都是欧洲，最惨的也是欧洲，俄罗斯这次搞死了乌克兰，下一步呢？历史证明绥靖政策只会让侵略者更加的变本加厉，然而某大国在对待鹅乌问题上一直是拉偏架，明面一套背地一套，人家也不对你心存幻想了。

知乎用户男的糊涂发表

某国一年向他的邻国出口二十万辆摩托车，有些还安装了防弹钢板跟通讯系统。难道他真不知道对方使用那些摩托车干嘛吗

知乎用户我想养只狗发表

支持老毛子的后果

知乎用户知己难求发表

根本原因在于冷战其实从未真正结束. 而中欧依然处于准敌对国家的态势.

欧洲最大的问题在于。你跟他谈价值观。他跟你谈国家利益。你跟他谈国家利益。他跟你提价值观.

中国跟欧洲谈价值观的时候（自由贸易）。欧洲跟你谈国家利益。欧洲人要加入瓦森纳协议。要对华科技封锁.

中国跟欧洲谈国家利益的时候（不接受俄罗斯失败）欧洲跟你谈价值观了.

中国不是真的不能接受俄罗斯失败。中国不能接受的是。当中国和欧美依然处于准敌对国家状态（瓦森纳协议）之时

俄罗斯又被欧美彻底击败

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

知乎用户糊涂呆发表

中国道德底线太高了。。。

中国应该早点放弃高道德人设。。。因为美国欧洲对中国出口商品征收不合理关税，造成产能浪费。。。

中国被迫向俄乌双方出售致命武器。。。一视同仁，价高者得，童叟无欺，小本生意，赊账免谈，款到发货。。。

你再看看欧洲什么反应。。。？

乌克兰买欧洲垃圾武器还不如买中国的。。。老毛子半死不活正好，有钱来买也行。。。

知乎用户 Dxoj 发表

中国有些人搞不清楚，我们其实对欧洲来说完全是负的。

总想着通过欧洲干点啥，是幻想。

我们有啥筹码？凭什么让欧洲站中国。

中欧没有强绑定的点，不像美国和欧洲有北约，种族文化上的绑定。

中国是没有朋友的，本来日本韩国越南应该是和我们一个集团的，事实是矛盾重重。

所以赢学家觉得欧洲应该这个那个，伊朗应该这个那个，都是自己的幻觉。

知乎用户自由左翼发表

欧洲大战之后，一片废墟，有利于输出过程产能。

满足傲慢的欧洲人，即可！

知乎用户成为发表

呵呵

东大压根不想谈，因为知道谈不出什么结果，但外交礼仪的问题还是去谈了，毕竟是礼仪之邦

然后把白皮阴损了一顿

白皮怒了，说，不谈了…………

赢，白皮一直在赢

知乎用户希鲁杜雷发表

你去应聘，心理建设是五天八小时有点不现实但双休有没有戏，996 的话加班费给多少。

然后 HR 见面第一句话说付费上班帮你提升经验，24 小时随叫随到。

换成是你会不会继续浪费时间？

知乎用户 gfbfdnbcfht 发表

都说凉透了、死绝了的毛子才是好毛子。不过当前版本不适用了。毛子一亿多人口，20% 多是穆斯林。毛子要是战败，肉眼可见的将来是国内穆斯林作乱，内战，继续分裂。

按理说这样的毛子，符合中国利益。然鹅，分裂后的毛子，独立出来的那些国家一定是亲西方的。甚至分裂后的毛子基本盘俄罗斯族和俄罗斯传统地区，也可能转向亲西方。

北约东扩到家门口的话，地缘态势就太恶劣了。在中美竞争没有最终见分晓之前，轰然倒塌的俄罗斯对中国来说不是一件好事情，毕竟它血厚啊。

当前中国需要的态势就是这样：毛子不能大胜，但更不能大败。

毛子不能大胜，所以中国从未大张旗鼓尽心尽力援助俄罗斯。

毛子不能大败，所以传闻中王毅有那一番表态（如果是真的话）。

中国能接受的结果就是：毛子小胜，打成平手，毛子略吃小亏。

知乎用户白一风发表

原因是欧盟还没搞明白自己的实力和地位，他自己还撑着一张牛皮觉得自己很厉害。当然，欧盟不做的事，各国家单独做就行。

另外，毛子已经被二毛把牛皮戳破，是京子几十年强撑着毛子的体面，京子可以说是真正的演员。

欧盟有真正的演员吗？

知乎用户 Ddddd 发表

有些回答真的离谱。

默认了俄罗斯一倒，中国百分百要受到全世界所有发达国家的围剿。

请问这个情况为什么会成为大家心中的默认呢？

还不是因为人家想好好跟你做生意，结果你却像个貔貅一样只进不出，跟当年的大清一样，那么多人口却始终只有少数人有消费能力。

谁还愿意跟你做生意啊？

在这件事上，统治阶级确实应该坚定立场，死保俄罗斯，因为只有这样中国的那包括统治阶级在内的少部分人，才能一直保持极高的消费能力。

但可惜，我不是统治阶级，所以我认为俄罗斯应该赶快完蛋，然后全世界发达国家一起逼迫国内改革分配制度，释放十四亿人口真正的消费力。

什么？你问我要是国内的统治者不理会别人的逼迫，死都不改革分配制度怎么办？

那就重演一次鸦片战争打开国门咯，反正对于只能做底层的普通人来说，做大清的奴隶，和做洋人的奴隶其实根本没区别。

不对，还是有一点区别的，那就是大清也会成为洋人的奴隶

知乎用户阿鹅鹅鹅饿发表

欧盟的牌是什么呢？

欧盟有没有科技巨头可以用来跟老钟交易呢？

欧盟有没有资源可以跟老钟交易呢？

没有啊。

那谈什么呢？

今时不同往日，现在的欧盟跟老钟根本不是合作关系。20 年前老钟跟欧盟的交易是劳动力换高技术产品，现在老钟技术进步，跟欧盟很多国家都是竞争关系。

压舱石不行了，船注定是沉的，假装划起来也没用。

知乎用户 maomao 发表

有的人说欧洲政客女权化智力下降，决策力下降，导致欧洲实力下降。

其实是因果倒置了。

现实是西方实力下降，思路清晰明白世界局势的老牌政治精英，大家族，眼看要输就鸡贼隐退。放任民粹空出位置给民选政客，西方的伪民主体制，如果大势力不松手，这些民选政客能力和资源都不行，永远选不上去。现在有了机会就无脑争出头以为自己的时代来了，哪想到这是个火坑是让自己去承担失败的恶果。而这些民选里面恰巧选出来一堆女的而已。

所以我们才会看到一些奇奇怪怪的人出任要职，什么蹦床外长，什么开会听几个小时历史课。

当初朴槿惠为什么是东亚第一位民选的女性国家元首，因为美国要搞萨德呀，没人愿意背这个锅，就把她放上去了。

美国总统只要是非大家族出任的，必定是危难时期。除了克林顿天选之子，刚上任苏联自己解体，剩下的平民总统哪个不是艰难困苦。从小布什以后，已经好多年都是平民总统了，还出了两个女总统候选人，大家族美美隐身。

未来很长一段时间，西方的决策都会是顺着历史惯性由民粹推动的，你刻板印象了他们会整什么烂活，他们就会那样决策，没有惊喜和反转。

直到西方彻底衰落，格局重组，这些大家族才会再次牵头露面。

知乎用户儒家小弟子发表

我们的战略转变第一次发生在 2016 年，那一年让高层意识到：

“帝国主义亡我之心不死！”

战略转变后，在 2020 年得到了强化，因为帝国主义发起了进攻。

2020 年开始，经济大环境不断恶化，房地产因为国际资本的抽水资金链断裂，开始不断暴雷。

很快，俄乌战争爆发。

从另一个层面来说，俄罗斯的特别军事行动陷入长期战争，确实帮我们争取了两三年时间。

毫无疑问，我们高层充分意识到危险在逼近，所以不断强化军队建设，补充兵员，更换装备，开始加速备战。

以色列在加沙的军事行动让犹太人输掉了舆论战，两伊和解后，以色列对伊朗的战争几乎是必然，只不过特朗普这个人选择了最最轻量级的表现，没有达到我们的预期。

至于印度和巴基斯坦之战，完全在我们掌控之中，不会激起多大浪花（阿三太菜）。

稀土牌打出后，就不存在放开军用，任由对方加速制造武器的可能。

武器是消耗品，尤其是导弹无人机这些，属于快速消耗品。

北约这两天在南海边搞的大规模军演，300 架战机的大规模军演，显露出的不是强大，而是虚弱。

我们的海空军已经完全具备和北约联军一战的能力，甚至略占上风。

这才是石破茂等人，对川普大声说不的真正原因。

川普以为美国还是第一任期时的美国，世界还是那个世界。可是他完全忽略了，美国就像他的年龄一样老去，第一次措手不及后，现在我们已经完成了准备。

川普以及美国政要有个天真的认知，他们觉得搞不定中国就先放一边，甚至跟中国友好点，腾出手来先收拾其他国家。

这就很天真。

再大的桶只要漏水，再硬的墙只要有裂缝，那就只剩下残值。

欧盟更是如此，他们加速备战，天真的以为只要北约联军奔赴战场，会获得摧枯拉朽的胜利，兵临莫斯科，俄罗斯的所有资源被他们瓜分，大家获得超越苏联解体的大收获。

这 TMD 纯属做梦。

且不论中俄的战略盟约，单单地缘政治，我们也绝不允许北约陈兵远东和中东地区。

这才是为什么，前段时间先跟中亚五国来一场会盟的原因。

如今的局势，中欧高层经济对话，开了意义也不大。

战争来了，总会有输家。

知乎用户 Alita-183 发表

其实我觉得吧。

此时此刻某些人正在那里奇怪，

这欧盟的人怎么这么较真？几句话而已，就直接不跟我玩了？

嘴上说说的哪能当真啊？白纸黑字的我都不当真！

这就叫中国传统文化！

知乎用户希德尼娅发表

美国现在血条有点危险，必须吸一口血包。本来想打算吸中国，欧盟的算盘是大哥你吸口大的我吸口小的，懂王说你们欧盟都是民主党狗腿子，连你们一起吸。

其实最好的血包是中国，其次是欧盟，但关税反击战粉碎了拿中国当血包的计划，此时韩国查无此人（尹锡悦导致的政府失能），日本装傻充楞（石破茂消极怠工），而且日韩也不够吸多少的，吸又是刚需，吸不了中国我还吸不了你欧盟？

然后欧盟就被懂王端上了桌，那中国不吃一口是不是有点辜负古人的政治智慧了？

知乎用户潇湘梦雨发表

中欧关系是中俄、中美、中欧三者之间最不可能搞好的一个。

经济基础决定上层建筑，中国与俄罗斯产业互补，中美竞争的是世界霸权而不是产业冲突，因此中俄、中美都能谈。
唯独中欧关系是根本不可调和的，因为中国产业升级后，与欧洲生态位高度重合，这就是在断欧洲的财路，中国多挣一块钱，欧洲甚至会少挣十块钱（之前靠垄断收割全世界的超额利润），断人财路如杀人父母，你想跟人家搞好关系那是你一厢情愿，欧洲只会把你当成强盗。

知乎用户唐大官人发表

我是好奇欧洲是怎么才能忍到现在的，属王八的吗？

知乎用户哟哟切发表

我们：我们会支持俄罗斯的，不然让西方势力抽出空来，会来对付我们的

欧洲：不是哥们，你明着来了呀！？

简单地说，就是中欧在地缘政治上的站队本质就是冲突的，这种冲突现在上台面了，外溢到经济层面了。

知乎用户 Ghost42 发表

欧洲现在很迷茫，很矛盾。

特朗普这两天的关税信函，飞向加拿大、飞向日本、飞向欧洲、飞向全世界。

欧洲：说好的，我们是盟友呢？

欧洲现在没什么选择，不要再幻想了，中美二选一。

欧盟委员会的主席冯德莱恩，在欧洲议会上：

指责我们支持俄罗斯，指责我们的稀土管制，煽动议会，通过决议，要求我们放开限制。

冯德莱恩，长期脱离社会的家庭主妇，学妇产科的医生，在 40 多岁回归德国政坛。

两年，就当上了劳工部长。

一年半后，又成了德国的国防部长。

一个从未参过军、没有任何军事理论背景的女人，掌管着欧洲最强大的军事力量之一。

然后，又是一路高歌猛进，坐上了欧盟委员会主席的位置，成为了欧洲最有权势的女人。

在美国生了七个孩子，她的丈夫是美国大学的终身教授。

她是美国的狗。

她不是在为欧洲的利益说话。

她在效仿越南，鼓动欧盟，向华盛顿，递交自己的 “投名状”，是在为自己的政治前途，进行一场豪赌。

她每一次对中国的强硬，都只是在向她的主子邀功。

冯德莱恩可以代表很多欧洲人的想法。

说实话，欧洲的想法真的挺天真的，大势看不清楚，现实形势看不懂。

想 “联美制中”。

以为，只要紧紧地追随美国，在所有问题上，都和中国唱反调，就能换取美国在关税问题上的豁免，就能保住欧洲在美国市场上的那点残羹剩饭。

所以，不顾中欧之间巨大的贸易利益，强行在欧洲议会，冻结了那份本可以惠及双方的中欧投资协定。

所以，他们明明知道俄乌冲突的根源，在于北约的无限制东扩，却还要把所有的责任，都推到中国的身上，指责 “口惠而实不至”。

所以，明明知道稀土管制，主要是针对美国的技术封锁，却还要跳出来，指责我们 “经济胁迫”。

这一切，都是为了向特朗普大人，川皇，展现自己的 “价值” 和“忠诚”。

但打错了算盘。

欧洲根本不了解特朗普，更不了解今天特朗普政府。

特朗普，就像一个年迈的、固执的、活在自己世界里的八旬老人。

他的脑海里，永远循环播放着美国黄金时代的旧梦。

那个时候，美国是世界的工厂，美元是绝对的硬通货，全世界都必须仰其鼻息。

他不理解，也不愿意去理解，这个世界，早已换了人间。

他的逻辑，从来不是复杂的国际关系理论，而是最原始、最赤裸裸的利益。

谁让我不爽，我就打谁；谁赚了我的钱，我就要让他加倍吐出来。

说白了，他就是个商人，有权有势的愤青。

英国脱欧了，每年被美国赚走一百多亿美元，特朗普还要收他 10% 的关税。

你欧盟，每年从我这里赚走几千亿美元的顺差，还想只交 10% 的关税？

做梦去吧。

在特朗普的眼里，欧洲不是盟友，而是一头养肥了的、等待被宰杀的羔羊。

今天的欧洲，真的太有那种悲剧和荒诞的色彩感了。

就像精神分裂的病人，被两种完全矛盾的力量，撕扯着，动弹不得。

一方面，在经济上，越来越离不开中国。

中国是最大的贸易伙伴，是德国汽车工业不可或缺的海外市场。

没有了中国的市场和供应链，欧洲的经济，会在一夜之间，陷入停滞和衰退。

另一方面，在安全上，又像一个婴儿一样，完全依赖美国。

欧洲军，现在不过是个国际笑话。

没有美国大人带头，甚至无法应对俄乌冲突。

陷入了一个 “既要又要” 的、无法自拔的死循环。

既想从中国身上赚钱，又想跟着美国，打压中国。

既想摆脱美国的控制，又害怕失去美国的保护。

这种首鼠两端的投机心态，最终的结局，只能是两头落空，里外不是人。

中国和美国，

二选一吧，

越早选，

收益越大。

面对这样一个反复无常、精神错乱的欧洲，北京的态度，发生了微妙的改变。

过去，我们总是抱着最大的耐心和善意。

我们不断地强调，中欧之间没有根本的利害冲突，我们是伙伴，不是对手。

我们真诚地希望，能和欧洲一起，成为维护世界多极化的两股重要力量。

但现在，我们的耐心，正在被他们一次又一次的愚蠢和短视，一点一点地耗尽。

当冯德莱恩在峰会前，发表那通充满敌意的又傻 X 的演讲时；

当欧洲议会，通过那份毫无道理的、粗暴干涉我们内政的决议时；

我们开始明白，对于某些人，一味地讲道理，是没有用的。

所以，我们看到，原定两天的中欧峰会，被毫不客气地砍掉了一半。

所以，我们看到，商务部用 “四多四少”，来回敬冯德莱恩的 “三宗罪”。

少指责，多沟通；少保护，多开放；少焦虑，多行动；凡事多商量，少去贴标签。

这已经不是商量的语气了。

这是一个成熟的大人，在最后一次，心平气和地，教训一个在地上撒泼打滚、不懂事的孩子。

如果你再胡闹，那就别怪我，要打你屁股了。

最终会如何收场？

欧洲，不可能得到任何豁免。

到那个时候，欧洲的经济，将雪上加霜。内部的分裂，也将更加严重。

而我们，将继续在自己的道路上，稳步前行。

贸易战，我们不怕。因为我们的内需市场，足够庞大。

科技战，我们更不怕。因为每一次封锁，都只会加速我们的自主研发。

美债的炸弹迟早会爆炸。

我们必须警惕，一个被逼到绝境的、衰落的美国，会做出什么样的疯狂举动。

我们必须警惕那个坐在白宫椭圆形办公室里的、年迈的老人。

当他发现，无论是贸易战，还是科技战，都无法阻止我们的崛起时；

当他发现，他国内的矛盾，已经激化到无法再用小赢中赢大赢巨赢的特朗普赢学来掩盖时；

当他那脆弱的、建立在美国黄金旧日荣光之上的自尊心，被现实一次又一次地击碎时；

他会不会，为了维护自己 “强人” 的形象，为了保住自己最后的体面，选择在某个地方，比点燃真正的热战？

比如二战失业和债务通过战争对外输出的各个国家

如果哪天真的失控了，会很可怕。

这个可能性，是存在的。而且随着时间的推移，正在变得越来越大。

所以，我们必须丢掉一切幻想，准备进行最艰苦的、最全面的斗争。

我们要做好应对全世界的准备。

继续发展全工业体系。

如果那一天真的来临，我们的产能能够即刻拉满。

让他们看看中国产能全负荷运转到底有多可怕。

由美国主导的、长达半个多世纪的旧时代，正在走向终结。

而一个新的、充满未知和风险的时代，正在我们面前，缓缓拉开大幕。

在这场历史的巨变中，没有人是旁观者。

我们每一个人，都被卷入其中，无法逃离。

做好准备，不要失业，多存钱，少花钱，少超前消费，不创业等等。。。。

未来会越来越难。。。。

知乎用户张三李四发表

我记得三月份哪位前高官谁说的: 欧盟没有统战价值

刚刚得到的消息，面对美国新的关税威胁（8 月起增加到 50%），欧盟悄悄取消了其酝酿的 260 亿反制计划。

在北溪二号管道被炸毁后我做了一个错误的判断，我认为欧盟在失去了俄罗斯的廉价油气后，无论如何也不会冒着丧失我们的廉价工业品的危险和我们作对。

等川普上台后宣布对全世界开启贸易战后，以及不再为北约盟国提供廉价安全保护增强了我对这个判断的信心。

也就是说，俄国的廉价能源，美国的廉价安全，中国的廉价产品，这欧盟人民幸福生活的三大支柱已经去其二了，欧盟领导人无论如何都会死保这最后一项的因此会和我们交好。哪怕欧盟真正的内心视我们为敌人，为了现实也会忍着恶心和我们合作对抗美国的。

但是后来发现我错了，欧盟议会和议长对美国有着传奇般的忠诚，心里一丝一毫欧盟和欧盟人民的利益都没有，满满的都是美国精英的福祉。一定要在挨着美国的前后抽插一边和上三常里的其他两个同时开搞。实在是叹为观止。

知乎用户四代重奸发表

在经济会议上谈政治问题，基本上都可以归结于一句话，在经济上没有任何有用的筹码了，这也是欧盟取消中欧高层经济会议的根本原因。

欧盟，作为出力最少，吃了冷战红利最多的一个联盟，从本质上来讲，属于寄生虫那一伙的。

第二次世界大战结束以后，世界经济重心已经转移到苏美两国，以英法德为首的老欧洲基本上已经被摧毁了。

是美国和苏联的不理智竞争，让老欧洲吃到了冷战的红利，让欧洲又苟延残喘到冷战结束。

等到冷战结束，以欧盟为首的老欧洲又吃到了苏联解体和中国改革开放的红利。

其中，苏联解体，彻底解决了老欧洲面临的军事威胁，同时又给老欧洲注入了大量廉价的资产、技术和资源。

中国的改革开放，不仅给欧盟资本提供了可供投资地，同时也产生了大量廉价的消费品和广阔的机电设备消费市场。这也是冷战以后，世界经济繁荣的一个重要原因。

但是，所有命运馈赠的礼物，都在暗中标好了价格。

随着中国经济的发展和产业的升级，最终会抢走老欧洲大多市场，把他仅剩的那点工业全都挤死，这就是欧盟现在所面临的问题。

他有心效法美国，和中国打贸易战。但是，鉴于美国都吃瘪了，又怕闹得灰头土脸，所以就找了一个俄乌冲突的借口。

俄乌冲突，不是不能谈，但是，同样你要拿出足够的筹码吧？比如欧盟的市场对中国全部开放，乌拉尔山以东全部归中国之类的。

你啥时候玩意儿都没有，上下嘴唇一碰，就想要我的真金白银，你以为你是小仙女呢

知乎用户海豆丁发表

因为世界本来应该是大人之间严肃谈话的地方，而欧洲，特别是欧盟最近这些年正在玩小朋友的游戏。

哪怕美国奶龙，你把枪拍在他桌子上，他也懂说话声音低一点。

但欧洲不一样，欧洲已经到了，你和他讲实力，他和你说态度，你和他说态度，他和你说正义，你和他说正义，他和你说 ··········· 的程度，它听不懂人话。

要实力没实力，要经济没经济，要技术没技术，要工业没工业，但它还是认为自己是人类文明的典范，中国太给它脸了，于是想软饭硬吃。

我一直就看不上欧洲，一直认为如果不是因为实力不济造成很多事情做不成，其实欧洲远比美国恶心。

你欧盟可以在舆论上指责中国帮助俄罗斯，玩舆论游戏嘛，我们懂政客的嘴炮。

但到了面对面谈判的时候，你说这个？玩这种无中生有的把戏？大家谈经济，谈合作，但你特么要用我没做的事情，不为了谈判，就为了我给你态度？一副你虽然没有错，但抛开事实，你就一点错都没有的鸟样给谁看？

最终只能得出结论：你们有病！

我最近和人聊天的时候，就喜欢将欧盟这种外交手法形容成：骚货外交，一个人老珠黄却还把自己当成绝世美女的骚货依然想使用自己当年风华正茂的时候手腕，纯有病。

PS: 其实俄乌战争已经无解化，俄罗斯必须打赢才能解决俄乌了，因为在欧盟有意无意的塑造下，在欧洲其实已经只剩下 “俄罗斯灭亡” 这个选项了，其他选项不在可选项里(我怀疑连停战都不在选项上，必须是俄罗斯无条件投降，然后俄罗斯被欧洲接管才行)，虽然大家都知道这是扯淡，但欧盟就是要这个：我不管，我不管，我就要这个。

PS: 接下来的关税战贸易战会变成：在东大西大缓和（嘴炮），然后东大的默许下，西大肆意收拾欧洲，这是注定的，因为欧洲是沙比。

PS: 有谣言说王外长说：中国不接受俄罗斯彻底战败！这玩意但凡多关注点政治外交，就知道不是中国外交人员会说的话，非常的不严谨。

知乎用户凤凰海发表

欧洲放弃了融入文明的机会

知乎用户殖人之父发表

白皮的意思是：

老中赶快停止援助毛子，速度停止购买俄罗斯的资源

这样白皮们就可以瓜分掉毛子，然后专心对付老中

老中的意思是：

煞笔白皮滚

知乎用户 momo 发表

我记得几年前还有有个问题底下。

知乎大师们说中国要跟欧洲联合瓦解美国了。

感觉那个问题应该也会成回旋镖，就是我忘了是哪个了，可惜。

知乎用户 without sighing 发表

没谈拢，连大纲都无法达成共识。开会之前都要打电话通气的，结果电话里都讲不明白，那还开啥会

知乎用户钢铁的雄心发表

大概是接受到东大没想认真谈判的信息了，知道不可能谈出可接受结果，那就不浪费时间了。

知乎用户朝阳发表

就感觉吧。外交政策的思路有点不太正常。

应该是中国对欧盟说，你不开放市场，我就支援俄罗斯武器。

就像他们拿台湾捏我们一样。

不让华为 5g 基站进入，援助俄罗斯坦克。

不让中国医疗器械进入，援助俄罗斯炮弹。

不全面对中国无条件开放所有市，让中国收购所有欧洲高科技企业，那就全面放开对俄罗斯武器援助。

那你自己选吧。

中国的产能可以是贸易产能，也可以是武器。

知乎用户游民发表

乌克兰的工业科技实力几乎等于 1/3 个前苏联，没有乌克兰俄罗斯洲际导弹的研发都停滞了。所以欧盟是绝不可能接受俄罗斯吞并乌克兰的，那等于普京赞齐了最后一颗龙珠。

为什么特朗普能让欧盟的北约国家全部同意国防预算加到 GDP 的 5%，就是让他们明白了想让美国帮你们防御俄罗斯的侵略，得首先自己自强。

知乎用户那兔的科技日志发表

欧盟近期宣布，将单方面取消原定于本月 24 日至 25 日在北京举行的中欧经贸高层对话，理由是 “中国未在贸易争端中作出实质性让步”，继续谈判 “毫无意义”。

7 月 8 日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会发表讲话，再次将矛头对准中国。

她不仅指责中国 “持续为俄罗斯提供支持”，称中俄关系将决定中欧关系未来走向，还大篇幅批评中国 “以补贴驱动产能过剩”，“冲击全球市场公平秩序”。

虽然中欧峰会取消，但德国新任总理梅尔茨 10 月或将首次访华。

那兔早就说过，中国和欧盟尿不到一个壶里去。原因很简单，随着中国产业升级，中欧的产业重合度太高，竞争越来越激烈。

现在只是欧盟在中国赚钱赚的少了一丢丢，欧洲人就已经急眼了。等中国人在欧洲开始赚钱，欧洲人在中国赚不到钱的时候，那还不更急眼。

至于德国人，目前德国在华利益虽然有所下降，但存量依旧很大。等哪天赚不到钱的时候，照样会翻脸的。

这时候你可能会说，那以后中国出海怎么办，海外利益如何保护？

多造航母！多造 055！多生产四代机！只有这一个办法！到时候你十支航母舰队开到欧洲海岸，你看它欧洲人还敢不敢得瑟

知乎用户 Travis L 发表

原因是中方不派任何有分量的人出席

有些人似乎以为欧盟最近的 “强硬” 表态是原因

不

那是结果

是对方对中国无视欧洲的态度的反应

中国（以及美国）抛弃欧洲不是现在决定的，早就明摆着的了，只有欧洲佬看不懂

这个事儿已经说过好几遍了，你数一数中国近些年创建的无数个贸易合作机制，除了中欧班列，哪个是跟欧洲相关的？没有，中国跟欧洲国家的贸易关系现在是要一国一签，没有任何一揽子计划，没有任何长期的方向，签几天 “合作” 几天，随时可以断

抛弃欧洲的原因也简单到无法再简单，跟他们说什么做什么其实都没关系，因为欧洲对于中国是地球另一端，是离中国最远的地方之一，而中国规划里的世界贸易格局，并没打算做什么创新，就是去继承美国那套海运为主的体系，美国人没有灭国舰队了我们有，同时我们还擅长帮各个国家把 “运到海港” 的公路铁路都建起来，而任何运输都需要实质的位移，距离越远成本就越高，就不划算，何况欧洲一没有好东西，二丑人多作怪，第三也是更重要的，中国把主要的建设方向和友好态度给了南美，哪儿有时间管欧洲猴子

知乎用户微型陈桐桐发表

马斯洛需求层次理论指出，安全需求比经济需求更基础，更重要。如果安全需求无法满足，那么经济需求不要也罢。

东大自己也是这么搞的，国际贸易要为国家安全让道。

同理，欧盟这么搞也无可厚非啊。

欧洲从沙俄时期就一直感受来自莫斯科的威胁。或者更早一些，蒙古帝国时期欧洲就是防守方。二战时期，苏联吞并波罗的海三国，瓜分波兰，侵略芬兰。到冷战时期，半个欧洲被苏联控制，现在俄罗斯又进攻乌克兰。

你是欧洲人，你会不会条件反射地感觉恐慌？

现在某些人怎么想的？哦，你（欧盟）不给我开放市场，不让我赚你的钱，我就支持你隔壁的带刀强盗。你不信？你看看你隔壁的强盗有没有正在捅人？

那你觉得欧洲人会怎样？

稍微有点骨气的人，也受不了吧。

当然了肯定有人要说美帝驻军云云。

欧洲人的想法很简单啊：美国人在我欧洲这里驻军，不是我被侵略 / 殖民 / 控制了。相反，驻军是在保护我们，是我欧洲占便宜了。

什么，你说我没有占到便宜？那特朗普要我加钱是怎么回事？

特朗普越要我欧洲加钱，越说明我欧洲占便宜了。美国亏了，我赚了。

知乎用户运气超好的玉兔发表

北约那个啥秘书长不是说 “赶紧解决俄乌问题好围剿中国”。

我们外交部的人就跟他们说 “我们是不会允许俄罗斯战败的”。

然后欧盟那些人就内心有点崩溃了。

知乎用户 gyuyuytvugj 发表

原因是亏还吃得不够大。

还得毛子给他们上上强度。

知乎用户杨宁发表

分享一篇有意思的报道，来自早报

（都柏林综合电）针对短视频分享平台 TikTok 将欧洲用户数据存储在中国一事，欧洲联盟对此展开调查。

综合路透社和法新社报道，协助监管欧盟数据隐私的爱尔兰数据保护委员会星期四（7 月 10 日）称，此次调查的重点是 TikTok 将数据存储在中国的行为，这点未曾纳入之前的调查考量中。

该委员会指出，TikTok 今年 4 月承认曾将有限的欧洲用户数据寄存在中国，不符合该公司此前呈现的证据。当时，委员会对此表达严正关切，并在 5 月对 TikTok 处以 5 亿 3000 万欧元（约 7 亿 9300 万新元）的巨额罚款。

这是爱尔兰数据保护委员会历来开出的第二高罚款额，TikTok 正对此提出上诉。

TikTok 发言人称，公司主动发现上述情况后，立即删除那少量寄存在中国伺服器的数据，并通知爱尔兰数据保护委员会。

发言人说：“我们积极主动的做法，显示我们致力于保障透明度和数据安全。”

中国外交部发言人毛宁星期五（11 日）在例行记者会上就此称，中国政府高度重视并依法保护数据隐私和安全，从来没有，也不会要求企业或个人以违法的形式采集或存储数据。“希望欧方切实尊重市场经济和公平竞争原则，为各国企业提供公平公正和非歧视的营商环境。”

知乎用户 pk82 发表

不用扯什么大道理，中欧之间不过是一个再简单不过的地缘政治博弈。如果我们放任大毛惨败被肢解，那么我们手里将没有任何底牌来阻止欧洲和美帝一起集火我们，我们将面对更加彻底的经济脱钩和军事压力。到时候把日韩拉入北约，英法德的军队出现在第一岛链并非不可能。就像某位美国总统对某个品行恶劣的独裁者的评价，那就是虽然他是一个狗娘养的混蛋，但它起码是我这边的混蛋。只要这个混蛋还在向我的敌人输出伤害，帮我挡住敌人的伤害，那么我们就没有任何理由放弃它。

知乎用户社会科学发表

欧盟：你给我听着！

中国：滚你麻蛋！

知乎用户湖海散人发表

现在这个阶段，你看欧洲一眼都没必要。

欧洲就像一个没拿到糖果的哇哇大哭的孩子。

美国的态度是劈脸一个比斗，

中国是看都不看他一眼。

哭呗，哭也算时间

知乎用户 hYY 发表

没有人回合一个不想买别人的货只想卖货赚别人手里美元的人关系好。

知乎用户人不三俗枉少年发表

哦？

欧洲小老弟这就想不开了？

才知道俄乌战争是中美俄三家联手放你们的血么？

这才哪到哪呀。

欧洲和东大贸易逆差上千年了，你不自己琢磨琢磨为什么，反倒怪起中国来了。

“开门，自由贸易！”

知乎用户风语者发表

如果俄罗斯可以分裂成各个小国，并不会让欧洲或者美国把目光盯向我们，反而会让我们国家的经济打垮不得与世界接轨，俄罗斯这样的国家，对领土的渴望比谁都强，如果有一天中国衰退，俄罗斯一样会一刻都不会等的侵略我们，所以，不要支持俄罗斯，与欧盟和美帝保持一个好的关系，历史证明，只要与美国蜜月期，国家就是大力发展，与美国对立，国家就是衰退，先说好，我不是亲美分子，咱们就单纯说经济发展。

知乎用户梦宫有香发表

俄欧打到天荒地老才是符合中国利益的

中国说不接受俄罗斯失败，可没说希望俄罗斯胜利

如果俄欧势均力敌，那中国在俄欧之间一碗水端平也未尝不可

可现在欧洲有美国做后盾明显处于优势还想让中国倒向欧洲一边，也把中国看得太傻了

知乎用户陌上花开缓缓归发表

欧洲人指责我们产能过剩，我们也觉得稀土产能过剩、决定搞一下供给侧改革限制产能，欧洲人立马就不高兴了。

知乎用户大衮发表

好比都快打到朝歌了，还在往商朝阵营跑的，你会不会怀疑它脑子有问题？

欧盟取消原因是碰了他们的红线了，别人的红线可不是说一说，灵活红线的，碰了，别人就不带你了，反正俄罗斯也快完了，谁想冲进去送人头就送好了

连知名飞盘侠老胡都不看好了，鹅友幻想啥呢

知乎用户晨水发表

懂王向全世界发动关税战之后

欧洲就一直认为中国为了缓解美国给予的压力，需要欧洲给予更多的助力

由此就认为欧洲可以因此拿捏住中国，从而实现对中国的予取予求

但没想到中美之间飞快达成一个双方都能接受的协议

反而是美国人把欧洲给晾在旁边如喽啰一般

而中国为了反制美国的技术限制，也利用稀土产业开启了全方位的 AOE，完全不顾欧洲的脸面

结果就是欧洲心里面落差太大，而且也没有和中国平等对话的预案

所以……

知乎用户知止知行发表

基于人性和逻辑盲猜一把。

中欧当前的协议谈判进度快于欧美，甚至已经进入少数几个矛盾最大的深水区。这是欧盟在向中国施压。

因为假如欧盟想和美国达成协议，那么欧盟就应该在桌面上高调维持和中国的面上关系，然后在桌面下拖延。反之就是现在这样，桌面上高调施压，那要的是谈判的筹码。

很多人扯中国的信用，对欧盟来说，不可能在经济上和美中同时摩擦，协议是必须达成一个的。而经济上中国目前信用总比川普强吧。

七月和八月，中美欧三角关系在关税战的刺激下非常微妙，这棋有的下呢。

历史是螺旋上升的，某种程度和股市有点像，永远是涨涨跌跌交替。

国运并不是运气，国运靠的其实是实力。你在股市跌的时候能赔的更少，股市涨的时候能乘风而起扩大优势。那么在涨的时候就会像是国运。

最终收敛到的位置是什么不确定。但大势来说，美国现在干什么成本都太高，因此拿不出好处来，反而想找盟友吸血。

那么中国只要保证让美国很难从非盟友中吸血。那美国自己会推着盟友往中国走的。

顺带说一句，目前台湾都感觉有些潮涨潮落的趋势。蓝没什么希望，但是被逼死的白很有意思。

知乎用户刘路发表

一个欧洲国家要统一欧洲，一个亚洲国家要搞大东亚共荣圈（至少互联网上的思潮是这样的），美国孤立主义思想回潮，准备作壁上观

齐活了

知乎用户溪山行旅发表

看了一下前排，高贊的回答和評論區。覺得大家好像過分樂觀了，什麽美國給歐洲一下，中國也給歐洲一下，真正的情況是這樣的嗎？中國現在有能力給歐洲一下嗎？中國對歐洲的需求遠遠大於歐洲對中國的需求。（如果秉持務實理性的外交政策和基於國家利益方面的考量的話是這樣的）在美國，以強大的經貿，外交，軍事和影響力向各國施壓，尋求構建除中國以外的國際貿易體系。（鑑於中國在世界工業體系中占有的分量和比重，這個目標一時恐難達到。但可以分化或減少各個工業和產業於中國制造的比重和份額）而且這已經是在進行並將持續進行的事情。參考美越達成的貿易協定關於產品中展 40% 的稅收問題。接下來東盟呢？墨西哥呢？還有其他的作為產品中轉的國家和地區呢？這可是大大的不利！本來說歐盟作為一個整體世界第二大經濟體，是可以在抵御川普高額關稅的強壓下，作為一個很好的合作的對象的。但是因為眾所周知的原因，經濟利益要讓位於國家安全，就談崩了。而且不僅僅是經濟，在美國日益收緊和防範技術流出和技術交流的情況下，歐洲可以作為一個很好的替代品。而且歐洲從來就是中國第二大的高新技術和高級人才的轉移地，同樣的，日韓在高新技術方面對中國依然也具有重要的意義。你談崩了，以後拿什麽去彌補這由此帶來的損失？國內的基礎科學，社會科學，還是高新技術產業已經到了能夠傲視群雄的地步了嗎？能夠做到脫鉤了以後還不受影響嗎？還是像華為那樣，只是內宣中所謂的 “遙遙領先” 呢？做外交，做經貿都要實實在在，不要搞一些好高騖遠的東西。這樣對整個國家的發展是大大的不利的。很多人說歐洲在經貿問題上也提供不了什麽幫助，所以沒有必要拉攏，真實的情況是這樣嗎？我們舉一個舊例，當年，為了加入世貿組織，中國做了很多方面的努力。最後，在新加坡的提醒下：你與其挨個的去做各個國家的工作，倒不如直接去找美國，衹要美國的工作做通了，剩下的就好辦了。事實證明，這個說法也沒有錯，也是按照這個說法去做的。但是在這個期間，中國十分忽略，甚至可以說漠視了歐盟的態度。本來一開始對於中國進入世貿，歐盟的態度和政策都遠比美國更積極和寬松，但是由於中國的這個態度，導致了歐盟在政策和行為上的極大轉變。和美國一起對中國進入世貿組織提出了更多，更嚴苛的政策。這樣的教訓是深重的。今天中國要重新進入 cptpp，他們吸取了上一次進入 WTO 允許你先上傳再補票，反而讓你借此做大的教訓。你不先買票就上不了車，這樣的情形就已經是很不利了。很多人會說美國也沒有加入啊？說明這個組織還是成不了氣候。所以加不加入也沒有什麽太大的影響。你是真聰明啊，那為什麽中國政府要一而再、再而三的在被拒絕的前提下，一次又一次的申請加入呢？美國沒有加入，但對美國的影響不大。今年以來的美國對各國的關稅就說明了這一點。美國擁有世界上最重要的也是最大的消費市場，它在世界貿易中就占有絕對的優勢。同時，在伊朗用 b2 飛機投下的六枚鑽地彈也告訴了世人，美國有足夠的能力來維持現行的國際秩序和美國的國家利益。我請問在這兩條的加持下，美國跟哪個經濟組織的貿易協定談判中不占據了絕對的主動和優勢呢。要破局也很簡單啊，改善分配提升擴大國內市場。你的內需起來了，抵御外部風險的能力就加強。你國民的消費能力提高了，那麽對外貿易中所產生的巨大逆差和貿易糾紛也會大大的減少。你國民手裏擁有了錢，他的幸福感也會提升社會的怨氣和戾氣，也會隨之下降。請問這些都做得到嗎？願不願意去做？如果做不到的前提下，還是選擇求真務實的態度，跟歐洲妥善的處理好外交糾紛，地緣政治的分歧，以及經貿上的衝突，這樣對雙方都是有利的，也是有好處的。

知乎用户一二三四五六七发表

看到很多人在说中美联合把欧洲端上桌，我都感觉有点绷不住了。不是，牢美知道咱要跟他们联合吗？单方面宣布联合是吧？

即使我退一步讲，牢美同意跟老中联合，你们觉得就凭川普的性格，他是不会得寸进尺提出联合前置条件的那种人吗？

我再退一步，就算今天川普昏了头答应了联合，那明天呢？就凭川普今天签协议明天翻脸的性格，你们觉得这种联合能持续几天？

有人说中美会有默契，哎呦喂，我都快笑死了，真觉得中美夫妻论有道理是吧，连默契都来了。到时候中欧贸易争端的时候，你觉得老美是跟老中有默契还是跟欧洲有默契？

翻翻历史书吧！翻翻！看看历史上中欧产生矛盾的时候，老美有多少次是站欧洲，又有多少次是站老中的？

知乎用户驰名双标发表

我想高层肯定搞错了，就应该全力援助俄罗斯，让他打下乌克兰。

只有这样当俄罗斯下次西扩的时候，西方才会求着中国保持中立。

知乎用户 kevin 发表

目前世界几大强国里

只有俄罗斯和我们是一伙的

欧洲那一大坨，美日韩可都是美国那边的

所以我们很有必要扶持起来几个像日韩一样的铁杆国家

一是告诉世界跟着我们有肉吃

二是起码翻起脸来的时候，多几个强一点的后援

可以预见的是欧洲是铁定不行了

10 年之内必散伙

我们还指望欧盟成为重要的一级呢

呵呵

扶不上墙的烂泥，说的就是欧洲

知乎用户大脸猫发表

剧情 1：正常逻辑，东大给欧盟撂了狠话，对应大概率是和老美谈的不错、甚至走的更近。未来中欧之间将以完全竞争对手的形式存在，谁和老美贴的紧谁有肉吃。

剧情 2：非正常逻辑，东大蜜汁自信，准备喊 “我要打十个” 了，下一步闭关锁国退回原始形态。

知乎用户九笨应援会发表

原因就是

兔子应该和欧美站在一起制裁甚至打击毛熊

因为，斯托尔滕贝格还在北约秘书长的位置上就说过

那时候还是在 2004 年他就警告东大说

” 中国应该停止支持俄罗斯，中国不应该在西方和欧洲 “两头吃” 否则就要付出 “经济代价”

结果咱没理他

现在又取消经济会议论坛明显就是想让东大跪下然后听他的

让我们和毛熊断绝一切联系包括军事支持

怎么可能呢兔子想跟谁好，跟谁玩用你担心吗

知乎用户 24 小时的回忆发表

中美现在都很明确，就是要把欧洲吃干抹净。

凭什么欧洲老爷天天吃福利，中美底层都内卷到起飞。

但欧洲目前还认为，美国对我好，中国坏坏。

也没啥，欧洲人除了棍棒，啥也不认。

打服了，才能真正谈出点什么来。

乌现在特别跳，又是制裁又是抓人（还抓的是乌友），该给乌上点强度。

知乎用户杰少发表

根本原因是政府前二十年过度发展房地产的恶果的延伸。过度发展房地产，导致农村人口大量被动涌入城市，农村人口进入城市土地，必然需要就业才能生存，国内市场就业有限，就只能不断依赖出口来促进就业，导致大量贸易顺差问题，贸易顺差减少，必然导致大量失业。

知乎用户 milkfly 发表

这些成天高喊民主的国家是吃了秤铊铁了心，为了维护经济安全，
誓要把那些有可能搞侵略的国家一网打尽。
也不管人家有做没做，
只是潜在疑犯而已，居然以预防胜于治疗的原则，
将怀疑的一切都扼杀在摇篮里，太不公平了。
2025 年过了一半，所谓 2025 中国制造已快 “收官” 了。
早前说咱们产能过剩时，我们是嗤之以鼻，
如今！~~ 唉~~~ 只想问一句，
到底我们养着世界为真？
还是世界养着我们为真？

知乎用户 zengyan 发表

欧洲也有自己的核心利益，目前这个核心利益就是乌克兰不能输俄罗斯不能赢。既然东大说不能承受俄罗斯输，这就触碰了欧洲的核心利益，想再谈下去怎么可能？换个场景，如果美国今天说台湾可以独立，你看明天东大会不会撕掉所有与美协议？

知乎用户 Harunobu 发表

因为没什么好谈的

中国目前的诉求是把工业品卖到欧洲，而欧盟的诉求是要卖可以但不能在乌克兰战争中支持俄罗斯。这两头都不肯松口，没有谈判的空间。

注定要谈崩的会议没有开的必要，就像会下没有达成统一意见的议题不能上党委会，如果一个议题都没有形成共识那党委会也不用开了。

知乎用户罗莎卢森堡发表

中欧能谈到一起去才怪。哪怕你排除意识形态差异也是一样。

政治上，欧洲目前公认政治正确是支持乌，反俄。我国不说支持俄，至少也算偏向俄。

经济上，中欧在大量领域存在商业竞争，而互补的领域则几乎没有。（中美还有大量互补领域）

这怎么谈？除非美俄突然结盟了，中欧才可能走到一起。

知乎用户 alan 发表

主要是歐洲是民選制，你不把話說明白，畫出腸，選民中學都未畢業不理解你為什麼怎麼做 [飙泪笑] 所以出現這種把陰謀說出來的搞笑情況，而陰謀被老中知道了怎麼辦，對政客來說無所謂，反正選上了賺錢，下台了歐洲會怎樣對他們都沒關係，經濟差了以後就移民美國，本質上歐洲就是個大號台灣[飙泪笑]

知乎用户不断樱发表

铁锅炖大鹅炖了三年了还炖不烂。抬头一看，本来已经洗干净放在菜板上的兔子站起来一直给锅里续凉水。

那能不急吗？地主家也没有余粮啊，那么多柴火都白白浪费了吗？大鹅都吃不上，下一道红烧兔肉不就更没指望了吗？

知乎用户譬如朝露发表

没什么特别的，就是欧盟在做给懂王看。期待着懂王能看在欧盟恶心中国的份儿上给欧盟降税，并且降低欧盟军费开支。

对欧盟来说，它自觉得自己也算是中美之外的第三极，面子要，但同时也清楚美国的高税率和军费，一定会让欧盟的高收入高福利社会立刻瓦解。

所以，讨懂王的欢心对目前的欧盟来说是第一位的。

知乎用户薛薛的加菲猫发表

欧萌的幻觉是以为自己在代表欧罗巴共和国谈判**；**

老钟的天真幻想是希望正在和欧罗巴共和国谈判**；**

然而，幻觉和幻想都破灭了。

欧萌取消中欧高层经贸对话，这一动作其实并不令人意外。表面上看是对老钟继续和大鹅 “正常经贸往来” 不满，但实际上欧盟仍陷在对自我定位的幻觉中：它以为自己是一个能够对外主导规则、对内整合意志的“欧罗巴共和国”。但现实是，欧萌并不是一个国家，它甚至不是一个松散邦联，而是一块建立在共识基础上的制度试验田。经贸的整合，政治的有限整合和军事上的缺位，使欧萌的共识非常脆弱且没有强制力，从而毫无执行力。例如在援乌问题上，欧萌内部分裂明显：波兰与立陶宛急切援助；匈牙利斯洛伐克则处处掣肘；法德口号喊得响，但实质帮助却很有限；再加上最会搅屎和隔岸观火的老阴比大英。。。能源问题上更荒诞，一边高呼制裁大鹅，一边捷克保加利亚这些二五仔却仍然大量进口鹅油和 LNG，这种 “制裁兼进口” 的姿势，本身就是对自身规则权威的讽刺。

欧萌要求老钟 “不要间接援助大鹅”，实质上是一种脱离现实的外交姿态。借用 BBC 的一句话，那你欧萌的代价是什么？既没有筹码，又没有信用基础。老钟不是乌克兰战争的参与者，也不是挑动者，在俄乌冲突中的角色始终是缓冲器而非推动者，至今老钟也没有承认克里米亚属于大鹅。然而欧萌挥舞着道义大棒，还是那种高高在上的 “自由世界” 腔调，要求中国站队，结果只能进一步削弱与老钟之间不多的信任。欧萌忘了，谈判桌上谁也不会听一个自己打不了仗，说服不了盟友，整合不了内部的联合体来指手画脚。法鸡德棍都叫唤多少年了？可曾有一兵一卒支援乌克兰？如果真把俄乌战争视为欧洲最大的威胁，起码你欧萌先把工厂转军工吧？给乌克兰的炮弹要足够吧？凭你欧萌的人口资源技术工业产值和 GDP，炮弹供应都比不上大鹅，你欧盟是真担心安全还是假担心？难道担心自己安全的实质努力就是抱紧鹰酱大腿和用嘴炮狂喷老钟么？幻想着鹰酱下场替自己打仗还是幻想着能喷的老钟自惭形秽断了和大鹅的 “正常贸易”？你的牌呢，萌萌？

某种程度上，老钟之前还对欧萌抱着不切实际的幻想，还是希望欧萌能靠自己支棱起来成为世界真正的一级。然而老钟还是太天真了，这点阿川就看的透透的，多边机制大家你一言我一语，效率低下没有共识，最后一事无成。所以阿川不断退群，挟鹰酱强大实力和各个国家搞单边一对一谈判，那哪个国家能单独对抗鹰酱？难道习惯摸着鹰酱过河的老钟不能效法么？与其和一个自诩为 “欧罗巴共和国” 的松散联盟谈判，不如各个击破。按国家，按利益，按产业链精确布局。法国要卖空客？可以谈；德国想保汽车？可以谈；西班牙要电池？可以谈；匈牙利想要投资？更可以谈。

现在的问题是，阿川不会惯着欧萌，关税大棒不会停；京子不会停止进攻，乌克兰节节败退。这时候还对老钟如此强硬，欧萌是真的不知道自己的斤两。这样继续下去，欧盟只会最终成为 “欧萌”：没有军队，没有外交，没有市场独立性的 “吉祥物联盟”。从而彻底丧失对国际谈判桌的代表资格和对成员国内政外交方向的引导力。欧洲分裂的传统和分散的利益需求让欧洲彻底失去成为一极的机会，最终被搬上菜单。

知乎用户 h 汉唐气象发表

俄罗斯在欧洲不停的闹事，从格鲁吉亚到克里米亚到乌东四州，欧洲一直都在忍耐绥靖。

直到这次大举出兵乌克兰，欧洲开始还是打算绥靖。没想到的是俄罗斯根本不经打。

欧洲想明白了，是不是这边也没有想象中的那么强大呢？来点硬的

知乎用户许广新发表

咋说呢，其实俄乌冲突被打断大筋的其实不是大毛

而是欧洲（乌克兰不在讨论范围之内）

欧洲之所以那么发达，三个半原因

大毛的廉价能源，美国 / 北约的廉价安全保障

以及东方某大国廉价的工业品

半个原因是有市场认他们那些溢价到飞起的奢侈品

俄乌冲突让大毛廉价的能源没了，虽然美国天然气贵，但是自由民主还可以接受

北约廉价的保护，现在连西班牙都被要求出 5% 的军费防着大毛

注意看这个图，西班牙和大毛隔着三千多公里

就假设白俄是俄罗斯小弟，土地随便用

俄罗斯得灭了波兰、德国和法国之后才能陈兵西班牙

就为了这么个东西，得拿出 GDP5% 当军费

你得知道，中国都把六代机研究出来，军费占比是 1.3%

美国里挑外撅四处都是军事基地，军费占比才 4.4

西班牙何德何能拿出 5%

而且最关键的，如果大毛真的干挺了波兰、德国、法国

你西班牙整 50% 军费也没用啊

所以，现在美国整的许多事儿，其实就是美国不行了

上策是干翻兔子然后舔兔子的包

但是发现好像不太打得过，所以开始吸欧洲的血把欧洲当血包

就我一个不是相关专业，学环境工程的都能看出来

兔子现在和欧洲之间的交流，目的就是告诉欧洲，你自己得支棱起来

我们要的是多极化的世界，你们欧洲得是一极，这肯定是善意的

如果欧洲真的如兔子所愿，成为世界一极，至少可以自己支棱起来不让美国吸血

但是欧洲就不干，非得打断兔子对欧洲的善意

那么，就只有两种可能

第一，欧洲的决策者都是蠢逼

第二，欧洲的决策者都是买办，他们真正代表的不是欧洲的利益

而是美国的利益

因为如兔子所愿，欧洲支棱起来

难受的是阿美莉卡

知乎用户猫科动物 Nicole 发表

背后原因我也不知道，我就想表达一下我对当下态势的看法。

现在都撕破脸了也好，韬光养晦忍辱负重几十年这窝囊气早就受够了，打太极前面缓慢的蓄力目的是后面致命的一击，反正现在东大尖端科技越来越自给自足了，到了发力的时刻了。而这是白人圈无法接受的。克林顿采访中公开承认他任期犯的最大错误就是接受东大加入世贸，西方当初能接受东大加入世贸是基于对中国人智力极大的低估以及对中国文化彻头彻尾的无知从而产生的严重误判。在他们眼里东大比什么非洲南美好不了哪儿去，甚至还不如印度人，这么个落后愚昧的古老民族再折腾也跳不出西方的手掌心。不料加入世贸短短二十几年，东大一飞冲天，西方友邦万般惊诧，剧本可不是这么写的啊！这剧情反转的太迷幻了吧？！

以我这么多年在国外的体会，国走到今天真的非常不容易，实际上四面楚歌没有一个盟友，我们能屹立不倒而且越来越逼近上一把手的地位，实在得益于中国人的智商和几千年的智慧积淀，对白人抱有任何幻想都是极其幼稚的，而欧洲作为白人文化发源地其傲慢狂妄甚至超过美国，对国的敌意甚至超越抗战期间的日本，而且这种敌意的来源并不仅仅因为利益，而是白人普遍有的变态级别的自恋心理，以中国人的思维是很难理解甚至想象白人的自恋程度，对这群自恋狂而言一个跟他们完全不同频的种族能够挑战甚至取代他们的统治地位，对其内心的自恋是粉碎性的毁灭打击，由此激发的仇恨也足以使他们彻底发瘋！

欧洲这个虚伪无能的圣母婊，以后的命运会越来越像贾迎春，有的是中山狼来蹂躏她

知乎用户 NewSlamer 发表

中国人经历了长达五千年的历史，终于意识到主人和奴才，大人和小人的相处模式不可取，而且熟练掌握了上下级社交的精髓。现在想寻找一种多极化的平等方式，去拥抱世界。

结果出去了发现，TMD 外面全是奴才，都想恶奴欺主，没一个想平等对待别人的。

知乎用户肯尼 · 木白风发表

因为欧洲各国政府蛮横地干预了自由市场，试图闭关锁国、切断和老中的联系，自以为欧洲地大物博、物华天宝，不需与老中进行贸易来往，而老中一定要挣欧元，失去欧元的老中就会便秘而死

知乎用户斩龙之人发表

欧州这几年核心大国普遍 6% 以上的通胀，不得不大量接受东大物美价廉的商品，用了就离不开了，于是贸易顺差变成巨额逆差……

没钱了以后福利发不出来了，要炸了。

得为治理失能找个甩锅的。

中国其实完全可以不用理它们，看起来中国赚了顺差可以被拿捏，但是这种治理失能造成的贸易失衡是具有工业周期性的。

就像美国，打了这么多年贸易战，不也没能拿中国怎么样，因为去工业化一直在发挥着客观平衡的作用，美国也不敢赌。

中国甚至可以大大方方的说不追求顺差……(潜台词是你能支棱起来再说)。

所以狡猾的欧州才不敢断了呢，要不然下一次通胀就是它们的灭亡之日，你越抽它，它反而有可能患上斯德哥尔摩综合征，就像美国对欧洲做的那样，毕竟重新工业化，那可是有史以来最难的事情，至今无国家做到过，非大破大立不可。

用顺差要挟东大围剿大鹅了，简直是笑话，没活硬整。

中国人近代受苦习惯了，老想着推己及人，授人以渔，但是对于旧奴隶主，这样是不管用的，你得试着学会奴隶主的技能，才能更好的收拾它们。

知乎用户哈欠发表

说明欧洲的处境越来越困难了，他们快坚持不下去了。

欧洲是不可能同时在俄罗斯的军事战争 + 美国的贸易胁迫 + 中国的工业和贸易战，三个对抗中活下去的。

它总得最少拉住一个大国，否则它哪来的活路？

而且欧洲越来越弱了，如果过去我们还担心欧洲与美国联合的军事能力，那么现在欧洲的军事几乎可以忽略不计了。他连俄罗斯都对付不了。

知乎用户怀瑾握瑜发表

欧盟希望中国在俄乌问题上做出让步，

因为现在乌克兰的局势对欧盟而言，

实在是太糟糕了。

美国特朗普政府正在逐渐减少对乌克兰的援助，

俄军牢牢把握战场主导权，战线在稳步推进，

之前乌克兰为了获得来自欧盟的支持，

承诺将会将乌克兰境内多个重要的矿产产区交给欧盟来经营，

但是这些矿产产区大多分布在乌东地区，

并且随着乌军战事的失利，

这些产区直接落入了俄国的手里，

这直接威胁到了欧盟的利益。

欧盟认为俄罗斯能够维持战争能力的原因就是源自于中国的支持，

所以欧盟现在严重不满中国在俄乌问题上的立场，

并且急切的希望迫使中国改变和俄国的关系。

知乎用户貂裘相邦发表

因为欧盟认为其支持俄罗斯呗

知乎用户忙碌生活发表

俄乌打了 3 年了，欧盟有没有谴责俄罗斯种族灭绝啊？

当年欧洲议会为了什么 620:10 通过对华 xx 决议的？

德国那个外长贝尓伯克说什么来着？“很难想象与中国同处一个星球”

要不得说：肤色是真的有用，即使互杀了几百年，欧洲人顶多认为俄罗斯是不文明的人

而对于非白皮肤的大概就….

知乎用户斗战神狒发表

总觉得爆料的那番话，像是前战狼司长说的，我们不能看着你们的敌人失败，一定要帮他。

知乎用户 123477875 发表

感觉是因为会议也谈不出什么了。我没有做过这种国家高层，但普通商业上的高层会议一般都要事先评估谈判双方的矛盾是否是系统性的且不可扭转的，如果是的话一般没必要再有会议了，或者优先级变低。当然话也不会说死，会找一些商业正确的理由。如果套用商业上的一套，目前中欧的经济上的矛盾其实是不可调和的，产业已经高度重合，市场有限，且缺乏新的决定的增长点。这种情况基本就不可能谈出结果，必定要有一方倒下才行。反而美国和中国的互补性更强，虽然对抗看似激烈，但系统性不可调和的矛盾其实很少。所以中美能一边骂一边频繁对话。而中欧高层经济对话似乎不是那么顺畅。

知乎用户夜郎君发表

“今年是我们中国与欧盟建交半个世纪的年份。这也许不是欧洲悠久历史上最辉煌的篇章，但欧洲仍然维持着世界一极的重要地位。短短五十年间，欧盟的国内生产总值增长了 11.5 倍。北欧的社会福利独步全球；中欧的工业实力仍然保持在世界前列；西欧在一些细化领域上令人难以超越；东欧和南欧正在努力从债务泥沼中挣脱出来。欧洲一直是世界伟大文明之一。在过去的五十年里，它的世界地位并没有明显动摇”。
“这使得我们与欧盟的关系成为本世纪余下时间最具决定性和重要的关系之一。但我们与欧盟的关系必须植根于对这一新现实的清晰评估。我一直强调：中国完全致力于与欧盟开展相互尊重、平等互利的接触。中国政府在去风险而非脱钩方面正处于领先地位。我们，中国和欧盟，是世界三大经济和贸易强者中的两个。但我们（中欧）每天的贸易额仅为 20 亿欧元左右。这仅仅是我们与韩国贸易额的两倍”。

“因为，虽然欧盟市场巨大，但我们的市场准入仍然有限。关键在于，尽管我们在全球挑战中发挥着主导作用，但中国也面临着非常现实的风险。这些风险既是战略性的，也是制度性的。它们影响着我们的安全和竞争力。这些风险源于欧盟对贸易规则的双重标准。它拥有令人不齿的手段来随意曲解规则”。

“例如，这使得欧盟能够利用所谓国家安全或人权的理由来干涉贸易——不仅是为了保护自身产业发展，也是为了打击我们的国际竞争力。最后，欧盟显然是全球信息和网络空间中一个强大的参与者。我们非常欢迎所有欧洲人就我们共同关心的全球问题发表意见。但我们高度警惕欧盟在网络空间上对言论自由的深度侵害”。

“这些现实确实给中国带来了真正的挑战。我们已开始着手应对这些挑战。无论是降低我们的经济和产业风险，还是运用我们新的贸易防御措施工具箱，亦或是在欧盟具备优势的领域实现供应链多样化”。

“与此同时，我相信，我们也有机会与欧盟建立更有意义的伙伴关系。但要推动我们的关系向前发展，我们需要在长期僵持不下的问题上取得真正的进展，并找到公平的解决方案。可预测性和可靠性——这才是我们能够为共同利益而努力的方式”。

“我们需要重点关注三个优先事项。首先，重新平衡与欧盟的经济关系。其次，去风险。第三，推进包括气候在内的全球议题外交”。

“关于我的第一点。中国企业在欧盟开展业务的难度越来越大。由于欧盟在 5G、电动车等领域采取的抵制政策，我们的产品在公共采购中遭受着系统性的歧视。‘美国制造’的商品和服务在公开招标中自动获得近乎垄断的优势”。

“这简直不公平。这个体系明显被操纵了。因此，我们已采取行动，重新平衡电动车等领域的公共采购市场。因为这是一个基本的对等问题。中国仍然保持着基本开放——但我们大多数公司在欧盟的市场份额正在迅速下降。我们希望看到我们长期以来的市场准入请求取得切实进展”。

“让我明确一点：如果我们的伙伴关系要向前发展，我们需要真正的再平衡：减少市场扭曲，停止双重标准，并为中国企业在欧洲提供公平、对等的准入”。

“第二项优先事项是加快去风险。几百年来，欧洲在诸多领域建立了看似不可摧毁的行业壁垒，并以此赚取超额利润。但是，当中国打破这些壁垒，为消费者带来切实好处时，欧洲却表现得歇斯底里。这不是理性的做法”。

“我已谈到了欧洲在外贸市场上的重要地位，以及如何将其转化为经济杠杆。这就是为什么我们正与合作伙伴密切合作，开发替代市场。当然，与欧盟的对话也至关重要。我们正与布鲁塞尔方面接触，以促使其放松出口限制”。

“正如我在一开始所说，我们认为战略脱钩不符合我们的利益。但我们将继续去风险。因为我们已经吸取了教训。关于依赖程度如何构成弱点，以及技术、贸易和安全如何内在地联系在一起。去风险只是关乎中国独立自主的问题”。

“我的下一个观点是关于地缘政治。欧洲 - 大西洋和印度 - 太平洋的安全联系比过去几代人都更加紧密，而且这种联系正迅速演变。因此，携手合作符合我们的利益。但我们也知道，欧盟对台独势力的暧昧态度正在加剧亚洲的不稳定和不安全。我们可以说，欧盟实际上正在为台独势力提供军事和经济支持。我们不能接受这一点”。

“我一直强调：欧盟如何继续应对台海局势，将成为未来欧中关系的决定性因素。如果欧盟声称捍卫基于规则的国际秩序，就应该毫不含糊地谴责台独势力的冒险行径，并采取相应行动。如果欧盟声称捍卫多边主义，就必须坚定维护以联合国为核心的国际体系，支持中国早日实现完全统一”。

“我要说的最后一点是关于我们在应对气候变化方面的合作。中国仅在清洁技术领域的投资就超过 9000 亿美元，超过了美国、欧洲、日本和印度的总和。欧盟一方面在气候变化问题上高举道德大旗，另一方面又在清洁技术领域走回头路。这是我们必须应对的复杂局面。我们必须在竞争中转变方向，同时也要探索各种合作途径”。

“我们都坚信，应对气候、生物多样性丧失和污染这三大全球危机需要一个强有力的多边框架。我们也希望将于（巴西）贝伦举行的第三十届联合国气候变化大会（COP30）能够取得雄心勃勃的成果。我们都将净零目标和政策视为增长战略和工业现代化的真正驱动力。我们也都看到了在排放交易、碳捕获与储存以及循环经济等领域更紧密合作的机会”。

“重点是，如果欧盟愿意本着可预测性和可靠的精神与我们合作，我们可以做很多事情。欧盟是一个复杂而迷人的巨人。我们的关系必须体现这种复杂。我们将始终捍卫我们的利益。我们将降低我们经济的风险。但我们不想脱钩”。

“随着我们进入合作的第二个半个世纪，欧盟正在发生变化。但这对中国来说也是一个新时代——一个独立自主的中国。我们已准备好建立一种更加平衡、更加稳定的关系，并在这一具有决定性意义的关系中谱写新的篇章”。

知乎用户空指针异常发表

中国只是像欧盟对待中国主权问题一样对待乌克兰而已，欧盟这是玩不起了吗？

台湾新疆西藏香港。

哦，东突在那里还有总部吧。

知乎用户 Tony 发表

现在中国面临两难选择：1、帮欧盟怼俄罗斯，害怕事后被集火攻击；2、帮俄罗斯怼欧盟，但俄罗斯也根本不和你一条心。合着两边不讨好，却又被两边一起逼着站队。

知乎用户良言难救该死的鬼发表

看了下好多人说王的表态问题，老人家可能有些话也不方便说的太露骨，其实中欧双方完全可以双赢的。

维持现有战线下，把乌东实质上搞成印巴克什米尔地区这样就行。东大底线是鹅不输，不等于让鹅赢，同理欧盟也没动力让乌去收回克里米亚。把鹅和乌都当鱼肉，这局面不是很明白么。

而且我觉得东大到底想不想让鹅达到鹅想要的赢，这里是有一个巨大的问号的。

知乎用户动物园的猴子发表

欧盟可是少数可以从中国这里赚到钱的，特别是高端制造业和化工业。居然赤裸裸要求自己金主站队表态，政治水平太低了。

我直接说，大家觉得俄罗斯吃的下乌克兰吗？特朗普这种二货都知道俄罗斯吃不下乌克兰，不要再在乌克兰花钱了，维持住就可以。欧盟的政客是把乌克兰当成了选举工具和政治正确，纯纯的 “只要我割肉就没有亏损” 赌徒心态。欧盟现在维持住乌克兰第聂伯河防线和俄罗斯和谈，除了面子挂不住（知乎也挂不住）基本都是好处，再不要脸一点就和美国一起瓜分了乌克兰利益嘛，搞军管区嘛。

欧盟现在需要是一个默克尔（逻辑）而不是一个家属在美国的冯德莱恩。默克尔当年不是怼特朗普就是和普京和东大眉来眼去，她带领的德国拿到了自己想要的经济政策。美国的资本，俄罗斯的能源，东大的市场都和欧盟欣欣向荣。你在看看现在的德国和欧盟叫一句 “欧公子” 都是给面子，还有人直接说欧盟是掉价期货。

《无间道》有一句话说得好，“你见过有人去殡仪馆跟人握手的吗？” 德国现在如果不改变就会很难！

知乎用户 RainBow 丶雷电发表

欧洲人最纳闷的就是

“这些国家他们不爱钱吗？”

俄国非要克里米亚那个破岛（最值钱的就是塞瓦斯托波尔，问题是塞瓦斯托波尔早就在俄国人手里了啊），欧洲一波制裁不手软，一巴掌打断俄国的经济增长。

俄国非要那个破乌克兰（人均 GDP 甚至不如希腊），死掉十几万人不说，还彻底的把俄国经济送入下坠的深渊。全面制裁下俄国经济只能依靠印钞维持，俄国已经无法制造足够多的汽车维持民生了（地广人稀的国家没有汽车约等于没有腿）。

东大国内各种绿色产能快爆了，眼巴巴等着欧洲老爷消化一些缓解压力。然后宣布支持俄国搞侵略，欧洲老爷人都傻了，这要是继续给东大送钱，不就是变相的在抽自己吗？连夜停掉各种经济合作。

那些说欧洲要准备对付东大的我都想下，你什么时候产生了两个相距万里的经济体打算互相攻击的错觉？全欧洲一共三条有点战斗力的航母（英 2 法 1），欧洲人吃饱了撑的不远万里跑来用自己孱弱的海军侵略你？

欧洲佬打过两次世界大战，早就没那个想法了，做生意赚钱不爽？东大欧洲双循环互相扶持，猛吃经济红利不爽吗？

欧洲人：爱兄弟还是爱黄金？

大：爱兄弟！

欧洲人：？

知乎用户长庆上校发表

很多人抨击说欧洲 “不跟中国好” 的一大原因是中国坚定支持老鹅不能失败把牢欧惹哈气了，但我的问题在于：

1，没有俄乌那破事时牢欧拿哥们当人看了吗？

2，如今中美掐的这么狠，是个人都知道欧洲铁定站美国，不可能接受美国失败，怎么我们难道因此赏牢欧一发 icbm？

国际关系其实也就这个德行，用实际利益取舍斗争中合作。价值观外交意识形态出击纯属冷战胜利后欧美年轻人忘乎所以——很多你国人对此摇旗呐喊更是不可理喻——这一套和中世纪那些天主教魔怔人有啥本质区别吗？

所以很多人给我的感觉是，他们坏不坏不说，蠢是真的蠢。

知乎用户火花飞溅发表

因为欧盟蠢，而欧盟蠢则是因为他害怕。

俄乌冲突开始后欧洲大西洋主义者获得政治主导权，可笑的是美国并不认同欧洲的大西洋主义。直白说：欧盟看着俄乌冲突开始，就幻想起国际矛盾进展到了决赛圈。欧盟不能丢份，让美国表哥高看一眼。实际上呢？睡王当面对欧洲人说 “那是你们麻烦，美国做事只为了自己的利益。” 所以炸了北溪也是白炸。欧盟政治决策在美国看来只是人来疯，没有美国配合欧盟的国际形象还真是人来疯了。

更曹丹的是，欧盟主政者还不能改变自己的风格。因为欧盟自己定调太高了。睡王政府都可以和俄罗斯沟通，总之还是看利益有谈的可行。欧盟直接把俄罗斯定义为了人类大敌，估计也想把中国定义为人类大敌，这类似宗教纷争了。欧盟认为俄罗斯人不是人，这怎么回转？（也有中国，只是明面上不方便说）

知乎用户 skywalk007 发表

放弃了，欧洲那个主要国家的领导人在重要会议间隙聚众吸那玩意，这还搞得好吗？

完了，算了，拜拜了，大家各自安好吧。

知乎用户游子离发表

华雄同时 pk 吕布关羽张飞……

你敢信…… 这华雄还是个散装的…… 说要你跟他一起剁了张飞……

欧洲人不明白自己现在的斤两……

知乎用户又被举报咯发表

俄罗斯因为和中国贸易而强大

欧盟也可以和中国贸易啊，一天天制裁和哔哔有 der 用

知乎用户徐旭发表

1 叛徒 -！

对 Ursula von der Leyen 的不信任动议被否决：553 名选民，360 名反对，175 名赞成，18 名弃权。Giorgia Meloni 和她的政党投了反对票，这是又一次背叛。欧盟政治家是欧洲人，他们是我们真正的敌人。。

3 果然只有 “女人” 才能救法鸡？

4 。。

5 一群穷鬼要 “上桌”？

这不是现成的 “法子”？敢用吗？

知乎用户无言发表

看完了，

欧中贸易严重失衡（中方巨额顺差超 3000 亿欧元）

欧洲企业在中国市场受歧视（“购买国货”、招标倾斜）

产能过剩 + 补贴倾销伤害欧洲产业（如电动车、光伏）

要求开放市场、互惠准入、公平竞争

要求中国尊重以规则为基础的国际秩序（WTO 等），批评中国对俄乌战争的立场，要求其采取明确反俄立场

知乎用户 momo 发表

德国入侵波兰，美国取消美国意大利高层经济会议

知乎用户 Alangsige 发表

老中是一个没有感情的理工科机器人，但欧洲以为老中和别人一样都是她的舔狗，所以一天到晚作天作地，但在老中眼里，欧洲只是一个日渐衰老，脸上长满褶子的老太婆，和她谈只是因为她还有价值，但这个老太婆一天到晚作妖的样子，实在令人作呕。

双方自身对自己的定位，和在别人眼里的形象完全不同，所以双方交往这么多年，很多时候都感觉莫名抽象。

知乎用户墨语楼发表

你不能一边支持着欧盟的敌人俄罗斯，还一边想着把产品卖给欧盟赚他们的钱。

即使你想 “既要又要”，但你也不能亲口说出来 “我不能看到俄罗斯战败”，这样欧盟的亲中派都没办法帮你找借口。

下半年的外贸肯定歇了，大家各自安好吧，反正普通人也做不了什么，大棋党们天天喊口号，但就是不消费、不买房、不生娃，永远在口上支持！！！

知乎用户满嘴仁义发表

俄乌战争对于其他国家没有什么，但是对于欧盟而言是真正的安全问题，今天可以搞乌克兰，明天就可以搞波罗的海三国，后天就可以直接搞波兰。因此在这点上，实际上是欧盟的底线。欧盟不像俄罗斯喜欢画红线，这 3 年半，画的红线都可以织毛衣了。欧盟什么都没说，但是只要不利于俄乌战争的因素，他都会直接干预。特别是俄罗斯现在的后面是中俄贸易一直在持续，在他们眼里看来，中国实际上是在支援俄罗斯。这种矛盾可不是经济利益能够替代的。而且可以判断中欧关系会持续往下，因为这面已经说了，不能让俄罗斯输，相当于是直接表态会一直和俄罗斯做生意不会受到影响。欧盟又不是傻子，你都这样说了，肯定要和你渐行渐远。

知乎用户鸭绿江奶咖发表

我见过最傻逼的男频小说里最傻逼的反派小喽啰发言，大概就跟欧盟这群人捆一起一个水平。

合着男频小说的脑残灵感都你们这儿来的？被你 daddy 屌完来中国找补？

你不知道你求别人的时候是要给好处说好话的？

知乎用户个个发表

欧美想逼东大就范，可以考虑威胁曝光冻结某些人的海外资产来逼他们就范了

知乎用户 Andy 发表

有一条狗，总是咬我的鞋，喂了它吃的，告诉它不能咬，根本不管用，还变本加厉，后来有一天，给我袜子也咬了，我一气之下，狠狠地揍了这狗一顿，过程不描述，一直打到我把鞋子放在它嘴边它也不敢咬，后来，它再也不敢咬我的鞋，这样它也不用再挨揍了。

让美国转头专心对付中国是欧盟自己提出来的，而且是在多个场合反复提，中国过去还遵守基本的外交礼节，没有直接回应，但越是不回应，它们就越是以为它们说的你不敢反驳。对付这些西方人，只有一个办法是最有效的，那就是贴脸开大。比如老特，上任以来，对着欧洲的脸反复的踩，连领土都直接要，欧洲又怎么样呢？舔的更起劲了，连 “爸爸” 都喊出来了，哈哈哈哈哈！中国今天的实力已经足够影响改变欧洲的地缘政治，只不过欧洲还不愿意承认这一点，没关系，疼多了自然就知道了。

知乎用户三金又三斤发表

其实我们的外交策略是一致的，

这种一致性体现在处理日常斗殴，扶老人，离婚，大同强奸等的司法处理上。内外一致。

欧洲人只是看不懂罢了。

但从千年文明存续看，这些行为只是把文明的根给撅了，至于后续会不会长满乌拉草，转变为牛马饲养行业，我看基本是一定的。

知乎用户不再沉默发表

说简单点，欧洲唯一的矛盾就是意识形态，跟大鹅也是如此。

欧洲各国已经被希特勒搞怕了，自二战之后不停的反思，越反思越害怕，甚至半夜梦里都能惊醒。

如果你经常看欧洲电影，从电影主题你就能看出欧洲人的恐惧，我们多反感日本军国主义，他们就有多反感法西斯。

这也是俄乌战争以来，欧洲一改绥靖政策，不留余力的支持乌克兰的原因。

与其说美国控制欧洲，实际上是欧洲各国离不开美国的保护，美国也正是吃准了这一点，所以才能在军费问题上一贯强硬。

不然你以为德国为什么要拆除已经建好的华为基站？

老美要制裁华为，德国敢说一个不字吗？

就像以色列一样，欧美国家真的喜欢犹太人吗？

未必。

但以色列在中东能抑制恐怖分子，能及时掌握恐怖袭击的情报，欧美西方国家就不得不对他妥协。

短期来看，这种对抗是无法调和的，只能由时间来解决一切。

知乎用户日月盈昃发表

历史有过类似的事情就是当年威震一时的波立联邦，欧美其实是大号弱化版的波立联邦，各个成员为了蝇头小利破坏欧盟内部势力。套用是大臣的话来说所有欧盟和大部分欧盟国家的领导人都是把头伸在欧盟食槽里的猪，少部分例如冯德莱恩更过分把前蹄都伸进来了。

知乎用户苏晗若发表

欧洲的思路：

贸易实现了比较优势，所以它是生产力的一部分。

问迹不问心，和俄罗斯进行贸易而不采取充分的制裁，在结果上就是支持了俄罗斯对欧洲的侵略。

而欧洲与东大的贸易，本身也是生产力的一部分，与俄罗斯相连接。

如果这种连接不能在东大 - 俄罗斯这一层断开，那就要在欧洲 - 东大这一层断开。

俄罗斯必须输是欧洲的底线。既然东大说俄罗斯不能输，那么就没什么好谈的。

欧洲人不能接受这种经济胁迫，也不能接受自己的生产力和技术被俄罗斯利用。

欧洲人认为：对于曾经承接欧洲技术转让支持的东大，渡过难关之后就忘恩负义地支持欧洲的敌人，欧洲必须立即断绝关系止血。

为了欧洲的独立和自主，宁愿自己吃点苦，也必须剥离对东大的经济依赖。

当东大身处困境的时候欧洲曾经伸出援手，当欧洲身处困境的时候东大竟然说不能接受欧洲敌人的失败。

对于这种背叛，欧洲会永世不忘。哪怕欧洲完全没有能力对抗东大，也绝不会因自己的弱小而接受现实。

欧洲就是这种不看利益看价值观的文明。在欧洲眼中，通过错误手段达到的结果，无论多诱人，都是一种罪恶的结果。甚至对于欧洲人来说，如果手段错误，那么结果越诱人，罪恶也越大。

无论对东大的贸易能对欧洲产生多少好处，只要这种好处当中有一丁点能转换成支持俄罗斯撑下去的可能，它就是一种罪恶。欧洲可以输，但绝不会认可赢家的合法性。

哪怕自己受苦，也决不能对恶意的源头有任何一丝的绥靖。与俄罗斯的朋友进行贸易，如抱薪救火，薪不尽，火不灭。

知乎用户我方防御塔发表

做个预言，中美以后还会客套客套，对欧洲都不会有漂亮话讲了，这主大陆上最大的碧池对美对中都是两面三刀，谈个协议就他最难，想要便宜还装绿茶。中国想要的自由贸易和美国想要的坚实盟友都给不了，典中典就是冯丫鬟访华还提一堆要求，仿佛谁稀罕她似的。

知乎用户 alvindlee 发表

总结了冯德莱恩的几点：

1，我们要保护市场，东大，你们不能对我们倾销。你们不能对市场进行补贴。你们太过分了。以我们要发起反倾销。

2，东大，你们要开放市场，让我们的货随意进出你们那里。你们要买我们的东西。至于我们的价格，高就高点呗。

3，东大，你们要把稀土毫无保留的卖给我们。

4，虽然脱钩不符合欧洲的利益，但是是我们还是准备脱钩？

5，东大，你们要和我们一起针对俄罗斯。

6，至于我们干翻了俄罗斯之后，我们就可以对付你了。

7，关于干翻俄罗斯的好处，这个实在是没有。

缓缓的打出一个？

和这种智障有什么好谈的？

通篇就是我全都要，但是没有好处，没有承诺，一句都没有。

做生意就做生意，谈判就要有谈判的样子。你以为你是晋江里面写的小说女主啊？要啥有啥？

知乎用户万事如意发表

如果按照评论区的回答，那么欧盟已经是中国潜在的对手了，这就产生一个问题，我们是否有和欧盟作战的能力？如果作战的话，战场在哪里呢？

根据知乎有一些人的分析，以西伯利亚大铁路的运输能力，恐怕是无法支持百万大军长距离作战的，从新疆到乌克兰大概有 1 万多公里。

按照普通货车货运火车 80 公里的时速开过去要开五天。

如果现在打算修建第 2 条通往乌克兰的铁路，那么就要穿过中亚各国。甚至包括土耳其这些国家能支持吗？

如果没有强大的铁路运输，怎么样能够投送有力军队？