乌合麒麟本人的讽刺能力和当代的欧美讽刺画家比有多大差距？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 赵葰 发表

一日，任安前去拜访司马迁，一进院子就看见司马迁正一边大笑，一边奋笔疾书，

于是便上前问他：“子长何故如此高兴啊？”

司马迁放下笔，笑道：“我正在写《滑稽列传》，想到历史上淳于髡以玩笑的方式讽谏齐王，齐王就因此奋发，齐国的军队也威行天下；优孟唱首歌，就可以让楚王想起孙叔敖的功劳、把孙叔敖的后人从砍柴的提拔为贵族；优旃即使面对秦始皇那样的暴君也敢于用玩笑劝谏，使雨中值勤的士兵得以休息。以前我觉得这些倡优一类的人并没有用处，如今才知道，能够以玩笑的方式进行讽谏从而解决实际的弊病也是一种能耐啊！”

任安听后连忙点头，说道：“确实如此。如今长安城中就有一个画师，擅长画匈奴丑状，百姓看后民心很是振奋啊！”

谁知司马迁听后却摇了摇头，说道：“我传中的人物虽然多是倡优出身，却忧国忧民；虽然只有一一己之力，也敢于为国家变得更好而讽谏上位者，他们实在是士大夫也要学习的楷模啊。至于你说的那位，我也听人说过，他对于国内不好的事情从来不敢置喙，国外一切的事情从来不会遗漏，唯唯诺诺于内，重拳出击于外，不过邀宠幸进之徒，是真正的倡优之辈啊。”

知乎用户 过渡金属 发表

欧美的讽刺漫画更直白、更露骨，同时也带有更多幽默感，因为在欧美讽刺漫画本身不被归类于艺术创作，而是时政评论（比较迷惑的是微博上经常有乌合麒麟的支持者和反对者在争论作品的艺术水平，但讽刺漫画通常没什么艺术价值，不知道为什么要争这个……）。

由于时政热点瞬息万变，讽刺漫画家一般也是高产的，精心雕琢构图、埋藏线索，甚至需要专人解读内涵，不太符合快节奏的政治评论板块需求。

不过欧美的讽刺漫画也不全是功能性的、用来批判现实的，有的时候只是幽默一下，拿政客来讲个笑话。

当然西方社会有根深蒂固的社会顽疾（比如美国的种族歧视，暴力泛滥，资本主义本身的缺陷等等）可能可以允许漫画家花费更长的周期来创作更精美的画作。但讽刺漫画最重要的目标是一针见血地指出讽刺对象的荒谬之处，所以即便是较为精美的画作也往往结构简单。

或许很多人期待乌合麒麟的讽刺艺术更多得着眼于身边的现实，而不是陌生的他国政治，但我觉得这不是问题所在。创作者的意愿是理应被尊重的，对方不愿意画没必要逼着对方画。缺失反映国内问题的漫画，一些更重要的原因是绕不开的，攻击乌合麒麟没什么意义。

至于乌合麒麟个人观点或者品德上可能存在争议性话题，我觉得应该和作品分开来看。因为本人不很了解乌合麒麟除了作画以外的事，所以不评价。

至于差距我不好评价，这个问题容易引起争议，但如果问我乌合麒麟有没有什么需要改进的地方，那么我的想法是回归讽刺漫画的初衷：用图画来更直观地展现时政评论所批评的事物。如果过于追求 “细节”，在一幅图里塞入太多信息，那反而喧宾夺主，失去了创作漫画的意义。

知乎用户 alvitr 发表

我觉得没啥差距，欧美的讽刺欧美，乌合也讽刺欧美

知乎用户 黄昏之十二乐章 发表

你们说欧美讽刺画家那么自由，比麒麟这个只敢画欧美不敢画自己国家的人牛逼

为什么那边

没人敢去画漫画讽刺这个呢？

别说画漫画了，连个方方都没，中国友情相赠了一个圆圆过去，还没开始几天就被你们卡车了。

还有一个在美国的中国女人，想搞个直播疫情，结果半夜被警察找上门来要删除。为什么啊？我看这个楼里的人不都在歌颂欧美言论自由的要命吗？这些行为代表了什么？

为什么欧美在这次疫情里就没有伤痕文学呢？没有用谣言倒逼 XX 来逼出真相的呢？到今天没有一本类似方方日记的 “著名” 小说在那边出现，写法也要和方方类似啊，必须要有造谣内容的啊，有没有一本，谁告诉我下？那些欧美讽刺画家讽刺作家人呢？不是说好言论自由的吗？这个楼里的人不是信誓旦旦的说那些欧美讽刺画家最喜欢嘲讽本国政府的吗？我上面那几个例子能发下怎么嘲讽的吗？再顺便解释下为什么动不动就有警察找上门来挑事情？自由的空气哪里去了？

英国也是欧美的吧？英国的著名漫画家有没有谁画过二王子飙速未成年女生，然后被皇太后找关系不让人抓他的这个题材的？谁给个关键字看看，要著名的，登上各大报刊杂志电视的啊，就跟中国宣传麒麟一样的

我相信这个楼里的肯定有人能给我答案，因为我见识实在少

======

这个楼里 1450 真心是海量啊，这删我帖删的都不带停的，而且全是那种一句话不多废话直接拉黑我禁评的

还有这回答底下最热门的那个萨满和那谁的底下，我评论了，也瞬间没了

这 1450 的组织性有多强可见一斑，我以后可以以此作为例子多多宣传下他们的执行能力多强悍

全是一样的套路，碰上完全反驳不了的内容，直接组织人删除拉黑一条龙

另外一点，乌合麒麟算是 1450 在大陆最大的功绩之一了，这几年，这点局外人很少有人知道。

几年前，一直都是外务省在国内追着宣传部门打，不是打，该说是虐杀。然后那边这几年内部事情太多，没办法发展赴那边旅游了，所以退居二线，1450 开始正面顶替作战，然后一开局就破掉了中国的王炸之一。可见这边的宣传能力差劲到什么境界。

可惜麒麟不能看见我，看见的话足以自豪对岸为你多么花心思了，欧美有多怕你的画才请的雇佣兵

可惜你轻而易举就被这类人打败了，哎

纪念一下为什么麒麟被国人怀念的原因吧，中国至今为止最强大的网络输出武器了

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

《1450（公知、小人、装逼犯）培训手册第二章第三节》

1. 如何黑、批一个人？

先从政治立场查起，然后是经济问题，接着是人品道德素质，这一套组合拳下来，至少可以干掉 90% 的人。

2. 那剩下百分之十怎么办？

逆向审判。比如莫言、张艺谋、贾樟柯，作品以关注农村和小地方为主，都有西方奖项，那就安个 “以中国的阴暗面向西方献媚” 的罪名。加上这个，基本上没有漏网之鱼了。

3. 那极个别漏网之鱼怎么办？

也好办，以完美的标准，查他没做什么，一个人就是再厉害总有他没做的事情吧，他没做的事情，就是罪状，这样，绝没有漏网之鱼。比如鲁迅，好像什么都批了，就是没批日本，那就安个 “中日为敌时日本友人” 罪名。这样，就黑到百分之百了。

掌握这一招关键，哪怕面对一个没有黑点的人也可以批他。哪怕绝大部分人只能做到 10 分，也可以以 100 分的标准，批一个做到 90 分的人为什么没做到 100 分，不完美，就是原罪，什么都是借口。

乌合麒麟自然也跑不了，罪名有三。

1. 批外媚内。这个是从批莫言、张艺谋、贾樟柯逆向思维来的。

2. 胆小如鼠。不敢为中国老百姓说话，不敢批中国黑幕。

3. 投机分子。拈轻怕重，避实击虚。

课后作业：围绕上述中心思想，练习怎么在知乎批乌合麒麟，记住一点，角度要巧妙，尽量不要让人看出真实目的。

知乎用户 蚊子​ 发表

说实话。

这问题下好多答案比乌合麒麟的画讽刺多了。

你们见不惯他，可以自己画啊！

还有些回答：只要你敢画国内，我就称你为当代鲁迅。

王德发？

那你完全可以做当代鲁迅嘛，这么牛逼的头衔你让给他干嘛？

还有什么回答：他只敢讽刺外国资本家，不敢为本国人民发声。

王德发？

你自己也可以为我们发声嘛，只需要拿起你的画笔。

最神奇的一个回答：他讽刺八国联军。其实八国联军加速了中国的进步，庚子赔款是最划算的赔款。

王德发？

这么划算的生意你也可以做啊！

比如你给我 2000 万美金。我分期退还你一千万美金。

还有什么回答，乌合麒麟其实只是挣钱而已。

对，你说的对。你清高。你不挣钱。

增加一个新回答类型：骂别人容易，骂自己难。

王德发？

反思呗，就是反思呗。

我建议你一天最好多反思，骂自己一百次。这样你才能进步。

有个朋友说的好。你们就差没把中国人没资格讽刺外国人写在脑门上了。





我寻思幽默与讽刺还在啊！怎么就不能讽刺了？

评论区真就是典型的，我没见过，所以没有？

何其讽刺。

再推荐一个讽刺画家，张小正经。

知乎用户 Deserter 发表

个人认为欧美讽刺画家和乌合麒麟的讽刺能力有显著差距。

绝大多数讽刺画家只是在他们的作品里极尽讽刺，而乌合麒麟本人却可以活成一个荒诞的讽刺作品，这是其他人远远达不到的。

他最著名的三个行为艺术：

《莆田》

《骗吃骗喝》（表演了两次）

《讽刺画作》

知乎用户 一般安资壬 发表

为什么认为

@乌合麒麟

是讽刺画家？我不能理解。

先说说什么样算讽刺：讽刺是在真实的基础上，用比喻、夸张等方式揭露腐朽落后现象，批判愚昧蠢笨的行为，反映社会的黑暗现实、挖掘不合理社会本质的行为。

真正的讽刺艺术家是吴敬梓、鲁迅、莫泊桑、巴尔扎克、契诃夫这样的人。他们是和当时的社会唱反调的人。

而

@乌合麒麟

呢？

他只是讽刺国际社会，而表达的观点和立场和我国的态度主张基本可以说完全一致。

说白了，他就和前苏联画政治宣传画、二战美国画低俗征兵海报的画家没什么区别。你只能说他是宣传画家。

————————————————————

都一个小时了，还没审核完，那我再加几句。

我得承认，

@乌合麒麟

先生的画作确实很有水平，技艺精湛。我也不是无脑黑

@乌合麒麟

，得承认他画的很多东西是很不错的。

然而，他画的东西，既不能推动我国经济发展发展，又不能促进西方国家治理模式转变，受众范围也仅仅在我国国内。只能说他的画作最终容易成为民族极端自信的助推器。

————————————————————

我欢迎任何人对我提出观点和意见。有一位题主热情的帮我开通了 “个人论坛”，如果你愿意的话，也可以来到这里留言。我是一般安资壬，欢迎大家来和我讨论。

如何看待用户一般安资壬?

知乎用户 冬月 发表

“考考你，五分钟找出这幅画里有几处讽刺？”

——这极大迎合了十几二十几岁街口谈国事的年轻做题大爷们的逼格，通过精巧设计，让能看出来其暗藏在画中的讽刺点的人感到自豪。

不是吗？每次新作一出，全网到处都是 “如何解读乌合麒麟的《xxxxx》”。

年龄大的人对这种游戏是很不屑的，所谓精妙应该在于思想性和结构，以文艺和灵感之妙，把讽刺搞得极具观赏性、揭露性和攻击力，而不是多有 “内圈范儿”。

唐代白居易写诗遵循 “老妪能解”，就是说一个顶级诗人自我要求是，我的作品要让一个普通老太太都看得懂，只有小孩儿才会因为老年人听不懂饶舌而满足不已。

回到纯私人审美，略带成见地说，这满满 P 站 lsp 画风的东西，第一眼就上不了台面。

但是，但是我旗帜鲜明地反对那些吐槽乌合麒麟攘外而不安内的人，你们凭什么把他一个人视为全中国的政治讽刺画家？他作为单人个体这样做有什么问题吗？

还是说，除了他真没别人了？

有赞就追加几句吧，乌合麒麟的作品的艺术构造大致就是以一个大的、隐晦的讽刺点为骨架。骨架为其提供主要的内容属性，也就是明确其立场和讽刺方式，然后往里头藏梗，变着法儿的藏，靠藏梗来提供欣赏价值。

这也算是对我前文的另一个角度的解读。

他这么干极大地简化了创作所需的必要的脑力，说白了就是以苦劳、流水线工序来代替不容易培养的灵感、表达力，想象力……

他出道也有些时日了，艺术语言没发现有什么进步，相反我觉得他已经产生了牢固的路径依赖。

一个平庸的 Idea 在国人艺术领域经常要砸进重金装潢，一个不凡的点子就要举国欢腾。反观国外，很多令人啧啧称奇的设定、设计，都廉价得拿来就用，用完就扔，除非谁搞出惊天大灵感，或者 “最高端的的食材往往用最简单的方式烹饪” 式的得体，才能获得佳绩。例子我就不一一枚举了。

用制造业的思路搞艺术，以蛮力斗智商，中国文化势弱的老毛病了。

你把福特级航母照抄造出一个复制品，你的海军也许就和美帝一样牛了，但你把《百年孤独》洗个稿出版一份，你的文化是倒退的，这个道理懂不懂？

知乎用户 无欢 发表

还得是乌合麒麟，他以身作则，以已为例生动诠释了何为讽刺。

知乎用户 Terminus​ 发表

欧美讽刺画家好像没有专门盯着外国黑的，大多时候都在讽刺自己身边的问题

知乎用户 秋繁李 发表

讽刺美国人还是要美国人自己来最好

知乎用户 守法公民李四 发表

作为一个美国讽刺画家，二流里头中间往上一丢丢，往上是因为名气大。作为一个中国讽刺画家……

你们都知道我想说什么，事实上还不如孙吧 p 丁真图的那帮子人。

知乎用户 懒回顾​ 发表

一个讽刺画家不讽刺本国的事，这件事本身的讽刺意味已经是顶级了

知乎用户 匿名用户 发表

两者相差了 10 个甚至是 9 个戈培尔博士。

在外网的号召力远不如日本 “新皇道派” 分子田所浩二。

理论知识更不如早稻田大学 “会员制右翼分子” 佐佐木淳平

表现力也没有德川和我修院强

知乎用户 逝影绝忧​ 发表

在我小学的时候，学校会组织定报刊杂志，

有一个报纸叫《讽刺与幽默》不知道现在还在不在连载了，

可以试着看看然后和那里中国讽刺画家比较一下。

知乎用户 Saturn V 发表

差距多大，如果讽刺美国在二战后入侵他国领土，美国的讽刺画家会选 1983 年入侵格林纳达和 1989 年入侵巴拿马，乌合麒麟等讽刺画家则会选 91 年和 03 年的海湾战争，以及 01 年入侵阿富汗。

你要说世界历史学不好也就罢了，自家的历史学不好可就说不过去了吧？

八国联军造就东南互保，反而加速了清朝的灭亡。

事实上去看下庚子赔款的实际使用地方，就会发现这其实是中国近代诸多不平等条约里用的最划算的一笔 “赔款”，造就了大量免费留洋的学生，钱学森就是其中之一。同时各国赞助国内西式大学的兴起，比如清华大学（美国赔款），山西大学（英国赔款），北洋大学修缮（比利时赔款），剩下还有不少用来修复中国教堂，比如天津的望海楼，北京的西什库天主堂等等。

如果 “这帮家伙” 还和 120 年前一样 “搞” 中国，你是在暗示什么？

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

欧美嘲讽俄罗斯的，没乌合麒麟那么复杂但是触动人心。

知乎用户 赵昊 发表

欧美讽刺是步兵，无马，简单粗暴，大家喜闻乐见。

乌合麒麟是骑兵，有马，需要脑补一下或者课代表充当解马软件，解读一下。

需要做个调查，喜欢步兵的多还是骑兵的多？

知乎用户 者也​ 发表

如果让乌合麒麟比近代欧美讽刺漫画家。

我可以毫不客气的说，不入流的货色。

随便说几个

无双国士——埃尔热

《丁丁历险记》火遍全球，通过简单的漫画介绍了世界的格局日寇侵华，石油危机，南美政变。

可以说无出其右

漫画之神——手冢治虫

战争，歧视，环保，宗教，民族无一不涉及，可以说是人类漫画的百科全书

太多不好说了，《高卢英雄历险记》戈西尼与乌德佐操刀，甚至预言了女拳和环保未来的发展方向，《幸运的卢克》介绍了西部各种文明冲突《小尼莫与梦中王国》几乎就是现代版的镜花缘，甚至《哆啦 A 梦》都预言了难民危机。

往上倒 30 年，乌合麒麟泯然众人矣。

而今天，乌合麒麟对比欧美，那就是无上高峰。世界一级。

欧美当代讽刺漫画家，哈哈，你说个我听听呗。我查查他能不能算是会画画的。

讽刺漫画随着报纸的缩减而彻底沦为了无能者的避难所

而随着民族冲突理念冲突加剧，讽刺漫画家朝不保夕。质量只能算是垃圾

就说之前被炸的查理周刊

同情归同情，这些画师你真敢说他们 “画的好”

在当今西方任何讽刺漫画家都可能随时被 LGBT，女拳，绿党，种族主义，宗教分子上门交流想法。和记者不同，漫画家可不是第四权力。

国内也是，翻翻几十年前幽默大师，讽刺与幽默 中国漫画，朱森林，张静社会方方面面哪里没有讽刺，画风犀利，点评到位。而如今讽刺漫画只有几个汉奸在画，非扣帽子几个汉奸已经得到了皇军外务省的官方认证。

大环境不行了，好人留不住。讽刺漫画早已沦为暴走漫画，流泪青蛙，儿童邪典这种下九流的整活题材。说讽刺漫画，首先就侮辱了漫画。

乌合麒麟为何把莫里森吓得喊出假照片。并非他不知道什么是漫画，而是世间已经多年未见这种级别的讽刺画师了。

知乎用户 大猫 发表

我的这讽刺画如何

知乎用户 自我批评 发表

美国鲁迅

心在美国，关心美国

美利坚新时代建言献策谋士

“良药苦口，利于病”

爱美国所以提建议

建议中国人民大众向这种精神学习

美国人乌合麒麟给美国建言献策

中国人民大众也要多给中国政府建言献策

知乎用户 不期而遇的大雨 发表

对外讽刺不算什么，一切无关痛痒。宣泄民族情绪，再直白些就是激化民族矛盾，挑起民族对立。可是啊，各位自诩为爱国的朋友们，连你们敬爱的毛主席在抗战那样民族矛盾极度尖锐的年代，一样能够清醒的指出日本人民是我们的朋友，日本军国主义才是我们的敌人。讽刺国外这样的宣传手段早已屡见不鲜，问题是是否有足够的独立思考能力，来分辨这样的宣传究竟如何呢？

可是啊，乌合麒麟可敢大笔一挥向国内这些丑恶的场景开炮呢？公摊面积、拐卖妇女儿童，官僚主义以及种种乱象。可否真正倾下身子看一看这民间疾苦，看看这六亿月收入不足 1000 元人的生活，看一看疫情下自由职业者的悲哀，可敢呢？可愿？沉溺于弘大叙事，专深于批判资本主义，却不愿看一看我们这些凄惨的兄弟姐妹。你的爱国，可真虚伪，可真廉价。爱国从不是口号而已，敢于批判才是真正的热爱。

知乎用户 凯鹅​ 发表

差距还是挺明显的。欧美讽刺画家必须到欧美国家才能看到需要讽刺的现实，乌合麒麟不用去就看到了。这相当于我在八达岭长城上才能看到长城，一些视力比较好的外星人在月亮上就看到了。

知乎用户 匿名用户 发表

国外的我的确没咋看，但乌合麒麟显然不是真正讽刺画家，他没胆子讽刺国内的实际问题，他清楚的知道怎么才能赚到钱和流量，但这并不是他的问题，毕竟不止画画，小品电影也不敢讽刺现实了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

我跟大家的观点不一样，我觉得麒麟们（人这么多怎么可称本人呢）已经赢了。zz 讽刺漫画家被官方滋瓷，还有这么多受众，这是多么无上的荣耀。

兴许在北京挂个号、找个人找条线甚至在事业单位安排工作麒麟组织都能帮上忙，

你一个欧美讽刺画家能帮上啥？你能挂上号吗？

搁这装大尾巴狼呐？

知道中国啥地儿么？没人保你还敢画讽刺画？

切。

知乎用户 李燃末 发表

乌合麒麟是唯一能同时做到讽刺和阿臾的漫画家，也可能是世界史上唯一一个宫廷讽刺画家。

知乎用户 甩锅大魔王 发表

我高中时学校里有个新的物理老师物理特别厉害，虽然是个新老师但是很多老老师想不通的问题都要去请教他，同学们也都表示这物理老师简直物理解题机，无敌了。

如果有个学生说 “呸！有本事他做生物地理也这么厉害啊！一个物理老师连生物地理都不会还好意思教书！还被一群 sb 一个个吹上天去！还不是吃着物理办公室的饭装什么高级题术师！我就没见过他解地理，就这学术态度他配当老师吗？”

那么一般人会认为这个学生脑子有毛病。

如果你仔细听，可能隐隐听到呱呱叫，让那个老师赶紧反思，让别的学生赶紧反思。

知乎用户 枕水​ 发表

乌合麒麟的讽刺画实际上是开辟了一个全新的艺术形式，和当代的包括欧美在内的讽刺画根本不在一个层次上。

传统的讽刺画形式简单，基本以简体线条为主，造型往往抽象、夸张，漫画式的手绘风格。

而乌合麒麟则开创了将电脑三维造型技术引入到传统讽刺画的道路，借助电脑工具将讽刺画的造型写实化、精细化。从而可以容纳远超出传统讽刺漫画的信息量。

传统的讽刺漫画，作者希望你注意到的元素基本上都摆在你眼前了，一目了然，唯恐你看不到。

乌合麒麟的讽刺画，由于精细化具象化所带来的扩容，可以塞入大量细节，作者想表达的内容并非都一目了然，读者需要结合自身经验和场外信息来细心挖掘其中的信息量，而这个挖梗的过程本身又成为一种新的审美体验。

而即使是那些只有几个简单元素的作品，也和传统的讽刺画有着天壤之别，传统讽刺画由于其表达形式的局限，往往无法通过画面传递某些情感信息，而乌合麒麟的作品则能通过复杂的色彩构图给读者造成艺术层面上的震撼感。比如描写黑人佛洛伊德被跪杀的那幅作品，虽然并没有像上面所说的塞入了很多细节，但那个横贯画面上空，如同大山一般的巨大膝盖本身就传递给观众一种强烈的压迫感，让观众和佛洛伊德感同身受，从第一人称视角体验到那种被压迫到不能呼吸的庞大压力。而这种视觉上直观的震撼效果是无论如何无法用寥寥几笔的简笔画所能做到的。

可以说乌合麒麟的讽刺画是一次革命，一种堪比西方油画界的野兽派之于古典绘画的大胆创新。只不过现代人还没有意识到这个创新的颠覆性。

知乎用户 寻找无双 发表

我就想问一下某些人。

乌合麒麟专门讽刺国外是不是让你们心里特不舒服？

我还想知道，他要是再画讽刺国内的，你们又会找出什么样的由头来？

我批评你，你问我为啥盯着你？我就爱盯着你，你有胆敢说骂你骂错了？坏事不是你做的？

你们那，就差没把中国人没资格讽刺欧美几个字写在脑门上了。

知乎用户 匿名用户 发表

差距非常大。首先欧美是其看门狗及中国恨国党的精神父母，乌合麒麟不是。身份上就差了一大截，此为差距一。然后乌合麒麟不与恨国党同流合污抹黑中国，是为思想异类，此为差距二。最后乌合麒麟揭露恨国党拿钱的事实，令其气急败坏，断人财路如杀人父母，此为差距三。

综上所述，乌合麒麟不如欧美喉舌远矣。

我们 1450 都赢麻了！

知乎用户 smog 发表

和乌合麒麟可能在不少话题立场不同，但强烈反对这种方式” 拷问 “乌合麒麟。

尤其是在知乎出现这种拷问更加反对，知乎既然标签为知识问答社区，就应该抛弃情绪的简单发泄，而就事论事与针对事实和观点的陈述与反驳。

首先对付北约干涉主义的时候，让敌人更难堪，有几个人能做的比乌合麒麟更好呢？

其次不少人问他为什么不画国内题材的讽刺漫画，这是诛心。是反驳层次金字塔中倒数第二低级的方式。

（我知道乌合麒麟本人可能也常常下沉到金字塔底层，在他下沉的地方，嘲笑他或者对等反制他即可，没必要在其他社区二次制造。）

知乎用户 M829E4 发表

不如丁真，讽刺效果。

知乎用户 匿名用户 发表

不是，有些答主对乌合麒麟的吐槽让人有点无语。

人家也没说要当鲁迅啊，怎么就非得跟鲁迅比呢。你愿意当你当呗。

人家画的就是国际政治讽刺画作啊，怎么非得画国内的呢，你愿意讽刺你画就完了呗，他画国外，你画国内不正好？

还有说影响国际关系的，更让人无语了，合着只许他国坏事做尽，不许人家讽刺一下，他国做坏事的时候怎么就没想到影响两国人民的友谊呢？

知乎用户 毛火山 发表

想画什么就画什么的机会只有一次。

在能画的范围内画自己想画的，机会可以有很多次。

你们这帮指着乌合麒麟鼻子嘲讽的，

不也是在拿一个画画的开刀？

不是也知道什么能骂什么不能骂？

该骂的你们怎么不敢去骂呢？

一帮怂包！

（包括我在内）

知乎用户 拾柒 发表

不是一个层次的，乌合麒麟以后是要进历史课本 + 政治课本 + 美术课本的。

别碰瓷，谢谢

知乎用户 不清 发表

我觉得乌合麒麟的画只是疯狂的堆隐喻和细节

搞得好像做阅读理解一样。

在我眼里还不如推上的一些小反动漫画家

知乎用户 毛宁​ 发表

讽刺自己叫讽刺，讽刺别人叫自卑。

知乎用户 杜丘 发表

喏，这就是差距。

知乎用户 球状闪电​ 发表

讽刺画家，要先敢于讽刺，然后才值得评价讽刺能力

他靠讽刺西方出名，我是赞成拥护的，毕竟帝国主义亡我之心不死。但同时又很担心，讽刺西方是容易的，到东方出事了你怎么办想好没有？另外两座大山可是年年出事

跟我预料的差不多：装作什么都没有发生

这就不是一个讽刺画家了，这是某个营销团队的肉喇叭

那就实质性凉了。以后不仅国外不关注他，国内也不屑提起他了。他做肉喇叭的价值也会缩水了，不知以后何去何从

PS：非要评价讽刺能力的话，他属于很一般的那种

知乎用户 胡马 发表

讽刺画家是吧，先不和当代欧美的比，就和中国的比。

他有这个水平吗，他敢吗？

知乎用户 减紫​ 发表

就像欧美的华裔讽刺画家和白人同行的差距一样大。

不信找几个中推画讽刺漫画的，那些身在大洋彼岸的，有哪个华裔漫画家敢嘲讽美军入侵阿富汗或者美国防疫死人多的？

说白了，乌跟他那些拿着美国绿卡的华裔同行一样，不管是美国身份还是中国身份，本质上都是传统东方文化的那一套内核：只发表对面不好的言论，至于自己这边有啥不好，Sorry，不在创作范围内。

知乎用户 开天辟海​ 发表

嘲讽能力其实是一个伪概念。

“嘲讽”这个行为本身是表达态度的手段，只要传达到位即可。相比于 “嘲讽” 的具体内容，其他诸如绘画技巧、表现手法之类的其实都是次要的。

五河琴里之所以能出名，是因为他曾在恰当的时间，嘲讽了恰当的对象，为特定群体表达了恰当的态度。

而他现在在网上挨骂，是因为很多人认为，有很多更加值得嘲讽的对象，五河琴里却拒绝提及。

要知道，“拒绝提及” 本身也传达了一种态度，而这种态度才是惹人不满的根源。

知乎用户 大龙鸣 发表

首先你需要搞明白一个点，什么是讽刺画家

讽刺画家一般是针对其所处的环境，用幽默诙谐的手法批判和揭露问题。比如当时日本战后涌现出的一批反战艺术家，用漫画或者动画的形式讽刺军国主义和独裁政府

而往往讽刺画家是会背负一定的压力的，因为讽刺画家的工作天然和其所处的环境存在矛盾和冲突，必定和当局是处于监督和被监督状态的。

但是如果说，一个画家服务于当局，用画画为媒介去揭露敌国的缺点和问题，或者变相的创作绘画版檄文，那么这基本上已经算是在编的外事人员了，属于是较为特殊的外交工作，而非是自由艺术家。

介于现代社会所存在的多样的劳务关系，这种特殊的外交工作也有可能是不在编的，或许是一种自发性的劳务派遣或者说编外撰稿人员。

所以说，这个问题是不存在的，因为乌合作为一个劳务派遣的编外撰稿人，其工作是属于特殊的外事活动，而非讽刺艺术，因此不能比较。

知乎用户 云卷云舒 发表

乌合麒麟的讽刺作品，有三分之二的节目效果和他自己没啥关系，是对面捧哏配合得好

本题下面的内容，也是节目效果的一部分

知乎用户 Croy. 布洛 发表

欧美讽刺画家近代貌似还真没几个知名的。

乌合麒麟的讽刺知名经常是因为结合了对方的宗教信仰和矛盾核心，切中了痛点。

虽然莫里森很拉胯，但他公开破防倒是真的。

———

以至于各路蛙蛙狗狗气急败坏，要特意用 “讽西不讽中” 围剿他。

知乎用户 Destined 发表

20 年那会收集的特朗普当局讽刺漫画，如下：

可以发现这些讽刺漫画在当时一语中的，直接鲜明讽刺到了当局的许多问题。它们的构成或画面元素专一，或画面主题鲜明。相比之下，乌合麒麟如今的画作 “要素过多” 反而找不到重点，而且隐晦不知所云，每次还要配解读，没法起到良好的宣传效果。

现在的讽刺漫画不比往日，讽刺漫画大多和 memes 合流，在 memes 制作方面我们广大网民做的一点也不差，为什么在讽刺漫画这里就拉了呢？

最后，附几张著名的讽刺漫画值得大家看一看


以上

知乎用户 弓长马也菌​ 发表

骂外国都可以啊 敢说国内的才是真厉害

知乎用户 西北偏北​ 发表

骂别人很容易，骂自己太难。

他也不敢骂，更不敢画。

说白了，就是拿钱的内宣人员。

而且是毫无新意的喊狼来了、全世界都很危险的老派内宣做法，无法方式换成了画。

国内阶级分裂，妇女儿童拐卖，各省大学录取率差异巨大，农村养老金极低，劳动者没保障，直到现在疫情魔都情况，他敢画嘛？

还是骂别人好使。

狗骂，不能对着主人叫，不是嘛

不用承担后果的嘲讽是意义的，比如骂聋子打瞎子。

真有勇气，敢怼小偷抢劫犯吗？

很明显，他不敢。

知乎用户 Thermal​ 发表

乌合大师啥时候讽刺一下美国工人被资本家剥削的现实。

知乎用户 烈永周​ 发表

乌合麒麟粉丝路过 现在也算粉丝

乌合大大川普刷漆那张的确很好 碎纸版真实剪切细节 油漆厚度 川普仓促场景 白皮媒体的迫不及待 。。然后是割喉 窒息 无奈 丝绸质感也淋漓尽致 还能和下一张画拼起来

到红警就不行了 我开始感觉不合适 猜谜就算了 尼玛还要放大镜就离谱

现在么种种新闻 消息 看来感觉 乌合大大的确是个垃圾 也不能说有画功没人品 只能说是个墙头草 乌合大大的确擅长吃饭 但也是和肥鼠一样吃的暧昧的绝后饭

乌合大大过远大于功 鉴定为：纯纯的老坛

那为什么我还是这纯老坛的粉丝？因为它画功好 并且还没流露出彻底光明正大喝人血的一面

知乎用户 你说的都对 发表

舆论场的反动势力只是蛰伏了，并没有被消灭干净，一有风吹草动就立马跳起来，对以下反美、揭露西方、或者对西方构成威胁的人物或话题进行污名化：

乌合麒麟

华为

外交部发言人

吴京 / 战狼

中医

……

知乎用户 午时未到 发表

骂欧美霸权主义：不行，精神阿 q，骂别人都是弱者，骂自己才是强者

骂国内：行! 人间清醒!

???????

是不是有什么毛病啊某些蝈人，还是说你们的 IP 地址根本就是在湾湾或者阿美呢？

对于讽刺国内还是国外，具体情况根本就不同吧，一概而论的是不是都沾点什么?

对国内贫富差距不满的想看骂国内的，看到骂欧美的就觉得是懦夫，粉红，宫廷画师…

单纯从一个较为业余者来看，对比其他 cg 大神，乌合麒麟本人的画工画技构图什么的是没有任何问题，值得称赞，作为讽刺漫画来看也是细节丰富

那么他的黑点在何处？道德败坏，生活混乱，屁股不正，圈钱营销了？没有

反而令我想不到的是，他的最大黑点居然是 “宫廷画师”“御用画手”，只讽刺欧美不讽刺国内，纪念人民英雄、南京大屠杀

这种黑点让我甚至怀疑我是不是身在中国，就因为他爱国? 原来在知乎上，爱国也是罪证了？

面对欧美的霸权主义压迫，面对他们无中生有的新疆棉挑事事件，用画笔来对冲就不行? 某些人的骨气到哪里去了？如果说什么煽动矛盾，民族情绪问题，那某些人还真是蠢坏蠢坏的了

不是说讽刺国内的作品就不好，我也不是粉红，讽刺地方无能 zf 当然可以，但这种作品能被推广吗，就算是从流量，名利的角度讲，乌合麒麟也不会蠢到画这个吧…… 他的定位从来不是一个所谓人间清醒的讽刺画家，他有明确的立场

他不愿画讽刺国内的漫画，你们自然可以拿起纸笔成为斗士，何必口嗨? 别跟我说什么 “评价冰箱自身不须会制冷”，乌合麒麟根本就没有画国内讽刺画的义务。

因别人只讽刺国外而不讽刺国内去骂他，这不失为一种针对性的 zzzq，是不是要两面跳才算完美? 这种画师我尚未看见过。

省流：我支持乌合麒麟，你们可以来骂我了

知乎用户 湖海散人​ 发表

这帮讽刺画家在什么国家都是小丑一般的人物。就别给自己贴金了

欧美的是也上不得台盘的。

中国的是。

乾隆有句话是说给所有这些小知识分子的，娼妓一样的人，养你不过为取乐罢了。

知乎用户 凡尘困 发表

你画了讽刺外国的画？还挣了钱成了名？

“是”

那我昨天看见两条狗打架你再讽刺一下

“……”

不讽刺？出了名架子大了，那你讽刺一下上海疫情反应的问题。

“我想，可是……”

你不敢？你不敢担风险，你怕国内还不够包容？

“是”

那不行，你觉得大环境有问题你就去改革，你挣了钱了，微博一帮人吹你，你就得当那个被吹成了神的人，你得投身改革，豁出一切，谁让你还挣了钱了。

“那你……”

我怎么了，我既不会画画讽刺外国，也看不出来怎么让国家刚好，乱七八糟的事我更不懂，我就知道指着你骂有人给我点赞

知乎用户 tczh 发表

看，这提问构思多巧妙，时间也卡的准。

暗暗讽刺乌合麒麟不骂国内，然后问题底下回答刷收钱办事，时间上是上海疫情严重，啧啧啧，高人啊。

有什么差距？同样骂欧美，同样有狗子追后面咬，没什么差别。

至于收钱办事，收钱讽刺欧美总比 1450 这帮玩意让我顺心得多。这样的钱，不妨多花点，靶子立的多了，对方火力就不集中了。

所以，我一直想不通，专门骂欧美，不说中国，怎么就让你们那么着急了。

知乎用户 Zyaire 发表

我觉得很奇怪的一个点是，知乎上的人很爱喷乌合麒麟只讽刺西方，不讽刺国内这件事。

手长在他身上，他想画啥不就画啥吗？只是因为把西方的内裤都给揭开了，就必须要讽刺国内？

一个做西餐做得好的厨师你就让他做西餐，你非逼着他做中餐干嘛？

知乎用户 潇下 发表

作为世界的顶塔，美国一定有很多大师级别的讽刺画家吧，请问针对美国本国的问题，有大师出来讽刺吗？

**美国新冠死亡 100 万平民百姓了，**有大师作讽刺画吗？

棱镜门监听他国领导人，侵犯他国主权，有大师作讽刺画吗？

斯诺登被美国称为叛国者，有大师作讽刺画吗？

维基解密了美国在战争中屠杀平民为乐，虐杀儿童，轰炸医院学校，强奸儿童这些反人类罪行，有大师作讽刺画吗？

阿桑奇居然在大使馆里被抓走，有大师作讽刺画吗？？

澳大利亚割喉儿童，有其他知名画家来讽刺吗？

美国萝莉岛，美国高官和富商炼铜，创立者离奇死在监狱里，有大师作讽刺画吗？

举一个美国的大师画家吧！就上面的事实画了讽刺画的！一个有良知的美国讽刺画家连上面的事实都不讽刺，那他是不是美国的宫廷画师啊？

比较两个画师的差距，那就得比作品！！！！

一个作品差距就在两点:

一是本身素质！！！！二是影响力！！！！！

**一，讽刺画，重点在讽刺，在讽刺深度上。不能只反战不反对反人类罪行。**只单单说句战争很残忍，战争不好，美国发动很多战争，却对美国自己犯下的具体反人类罪行避而不谈，这跟日本自己美化侵华战争有什么区别，日本也是说战争不好，但是却不承认南京大屠杀。单就讽刺下美国打仗是不对的？这点讽刺不是避重就轻？关键是里面的反人类罪行！

二，作品的影响力得有，不能没有一点动静吧。你就画着自嗨没一点反响，和贴吧老哥的表情包有啥区别。作品不说让国民反思，全民讨论，让社会变革，让法律完善，至少总统政府得有点反应吧，一个讽刺画对世界都没点波澜，这讽刺作品还能算优秀吗？

一个作品要比乌合麒麟的讽刺画好，那

一是讽刺的黑暗要大于乌合麒麟的割喉儿童的反人类罪行

二是你至少得举个同级别影响力的吧。割喉画至少让澳大利亚总统破防提出严重抗议好几回了，

那点跟幼儿园画画似的小打小闹称的上世界级别的讽刺画，能比过割喉的那副画？

乌合麒麟其实也有画一副关于淘宝的画，其中也暗讽了一下国内的阶级固化，那为何都攻击乌合不画国内？因为你我都知道，这点讽刺，既无深度也没有影响力，那就不算好的讽刺作品。

所以，如果有足够深度和影响力的画作了，那我就承认欧美还是有讽刺画大师的。但是，如果要论证欧美讽刺画家普遍比乌合麒麟要强的话，你得多举几个例子！

但如果你找不到，那我就认为乌合麒麟就割喉画这一副画的优秀程度要高于欧美讽刺画家的。

知乎用户 九制乌梅 发表

能让澳大利亚总理破防，中国没有第二个人了

知乎用户 阿亮 发表

恰烂钱不寒碜嘛，人家不会画国内的，咱们社会主义和谐社会，政府官员清正廉洁，国家富强民主，社会文明进步，老百姓安居乐业，有啥好讽刺的呢，没有问题 咋讽刺。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

乌合麒麟本人的讽刺力简直爆炸，甚至可以说他就是讽刺本刺，其讽刺力度岂是欧美讽刺画家所能媲美的？

什么！你问的是讽刺能力？sorry，看漏了一个字。能力的话，我看还是欧美讽刺画家强一些，毕竟讽刺画既不是 “找找看”，也不是 “考据癖”。

知乎用户 青菜炒牛肉 发表

乌的画作确实有水平，主要内容是宣传国外的水深火热，其实本身也没啥问题，这也是增强民族自信心，增加民族凝聚力的有效手段。但是宣传受众决定这种方式主要不是外宣，而是内宣，这些画作内容许多欧美人看了其实不怎么感冒，反而是国内跟着高潮，说到底还是立场问题。见贤思齐焉，见不贤而内自省也，这些最开始的儒家思想其实早就植根于文化当中了，很明显它的部分画作在讽刺国外的同时，也触及到了国内部分民众的敏感神经，这也是许多人黑他的原因。

知乎用户 奥梅提沃特尔 发表

我觉得讽刺漫画的要务在于简洁，以相对简单的构图达到直白的讽刺效果，而不是这典那典的搞一大堆隐喻。我要是喜欢隐喻我为什么不去看卡夫卡？

知乎用户 黄鼠狼精 Morrica 发表

我不懂艺术，不揣测人心

我是学生物的

理论上分析，其中含有的胆素应该是苦的（胆汁中胆红素转变而来），建议该博主能陪着糖吃。

不过在中国直播吃屎会被封直播间，这个技术问题希望该博主能跟上线汇报，解决一下。

知乎用户 太吾奔行鼠 发表

乌合麒麟的作用就是一把对外发射的燧发枪，在当今人均冷兵器火绳枪的外宣团队里已经是不可多得的人才了。

吹乌合麒麟是大师的人，就好比拿着一把燧发枪当高射炮用，自己骗自己真好玩。

贬乌合麒麟是垃圾的人，请记住燧发枪虽然落后，但也是能打死几个对某些人来说犹如亲爹的洋大人。

我希望大家都稍微有点智力。

知乎用户 大白 ending 发表

“不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在他们周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。”

——卢梭

知乎用户 不停的走 发表

他那叫讽刺能力吗？

我们山东管哪叫 “巴结” 能力。

我们的地方语言是多么的丰富多彩啊。

知乎用户 村长 发表

欧美讽刺画家？

是住在哪个泥头车下面？

知乎用户 小乙 bauhaus 发表

他那也能叫讽刺？太抬举他了，他跟观察者网，卢克文以及波士顿圆脸都是一路货色，关于国内的一点都不说，难道他对于外国的了解程度胜于国内，又或是国内真的完美到了无可挑剔的地步了？你猜这是为什么呢

同样是画漫画，当年的丰子恺和马君武画的都是什么，他画的又是什么。

知乎用户 匿名用户 发表

我不懂漫画

但看了前面的回答

猜测应该还可以

毕竟没人评论水平和能力

都在讨论他的人品

知乎用户 彼苍者​ 发表

乌合麒麟的我需要看很多解读，但是很多讽刺漫画我一目了然

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

别说欧美了，几十年前的都比不过


知乎用户 匿名用户 发表

差距就是乌合麒麟不是讽刺漫画家。

他是优秀的内宣人员。

知乎用户 御赐军舰武藤号 发表

刚开始其实画的还可以，到后来越画越魔怔，元素越来越多，越来越复杂，还需要别人来请解读

呵，现在的他典型的什么都要抓一把，但什么都抓不住，毫无重点

讽刺艺术难道不是给普罗大众看的吗

是要言简意赅的！

大哥

你是搞外宣的

外国人闲的来解释你的画

这些画给外国人看的

你画那么多元素谁看得懂？

举个例子

一只鸽子叼着凡尔赛条约吃力地飞着，这说明了什么？

但是他只需要画一只鸽子和一张纸就行了

画的越简单，讽刺性越强

我希望乌合麒麟能明白这个道理

知乎用户 匿名用户 发表

就好奇如果乌合麒麟真因为讽刺国内被封号甚至拘留了你乎下面这些拷问他的到时候能帮他能做什么？能帮忙去有关部门游行示威还是帮忙捞人？什么都做不了自己也没胆子没本事去干，躲在屏幕后面嘲笑乌合麒麟要人家去怎么做，乌合麒麟也许是混流量也许是恰饭，但是这帮人畏畏缩缩也够废物的。

知乎用户 梁八​ 发表

莫里森把乌合麒麟抬到了不属于他的高度。

知乎用户 郝先生 发表

眼看着网络上，反对乌和麒麟的大军逐渐占优势，舆论逐渐成熟，结果这货 直接来个 “洗白八国联军” 的借口来抹黑乌和麒麟……

这不给反乌蛙大军的据点炸出来了吗？以前黑乌和麒麟各位神仙可以有各种理由，现在就冲这个言论，也能知道骂乌和麒麟的群体都是什么成分了～

真是猪队友在前走啊

知乎用户 惟愿卿安 发表

乌合麒麟最近的画作越来越水是真的~~ 没有羔羊的杀伤力了

从艺术角度来说，他没什么建树，画成暗（明）喻（示）的堆砌也没啥奇怪的，本来古典油画一路发展下来直接继承人就是现在的 cg 画，古典油画里一堆各种暗示，各种典故~~~ 绘画界的昆曲了属于是。非要给乌合麒麟整成艺术家，多少有点看不起艺术了，虽然艺术界现在什么鸟样，有拿得出手的艺术家不啦？没那个能力知道吧~ 但好歹那是小高，你不能校队的好手也上去碰瓷说是国足晓得伐。

和当代欧美讽刺画家有多大差距，看什么维度。

讽刺画家强不强总不能是看嘴巴臭不臭吧~~~ 或者是胆子大不大~~

我不是说这些尖锐和勇气不重要，但这是讽刺画家水平的充分不必要条件

我看回答里各种嘴臭的、复读苏联笑话的、YPM 的胆子也挺大、嘴也挺臭的，各位是讽刺文学大师嘛？显然不是。

那当然也不是说画功有多好，不然前人岂不是都比不过现代人，达芬奇的画我也行啊~~~ 都是站在前人身上，何况讽刺画家的主职也不是开创艺术流派，拓展艺术空间，谈这些多少有点顾左右而言他。

所以我觉得讽刺画家的水平体现，在于如何更深刻的感知社会问题，并加以重现

从这个角度看，乌合麒麟并不能说是感知社会问题，只能说是复读社会事件，说是讽刺画家，不如说是以讽刺画为手段的 KOL~~~ 如果一个讽刺画家在等着新闻，然后作画，这样的讽刺画家岂不是复读选手？？

但问题来了，乌合麒麟是复读选手

感情欧美讽刺画家又有多少是复读选手呢？

这种 XX 问题，一个人对比一个群体，那还回答个锤子 ~~~~~

谢天谢地，把问问题的精神先搞搞明白好吧~

知乎用户 Aikanq 发表

难道专做外贸不做内销就是恰烂钱了吗？

知乎用户 好好学习​ 发表

没有可比性吧，乌合麒麟根本就不是讽刺画家，他是反欧美政治画家。

所谓讽刺画家的目的大概是讽刺身边的社会现实，而他的目的就是攻击欧美价值观，用画来表达大部分中国群众对欧美视角价值观的反感，这哪里来的差距一说呢？为什么要把他这个优质扩音喇叭跟外国的个体户作家比呢？要我说中国从来不缺什么公知国师，缺的就是扩音喇叭，说得再对别人听不见也白搭，就这个角度看，让全中国网民看画的乌合麒麟比那些个讽刺画家价值大多了。

知乎用户 米得钱​ 发表

看了一下留言版，感慨万千。

一个优秀的网红艺术家，敌方气急败坏不谈，反倒是 “自己人” 上蹿下跳的更厉害。

有时候在 “朋友” 面前保存自己比在敌人面前保全自己，更难。

知乎用户 是知也 发表

乌合麒麟赛雷还有原神，这都是我特别关注的阿婆主，但是 b 站已经有他妈一年没有给我推送过他们的东西了。想看还要老子去找，这 tmd 屁股歪到天上去了，老子现在就把 b 站的大会员给关了。

知乎用户 匿名用户 发表

如图，我发现这个回答现在适用的问题太多了。

知乎用户 章鱼哥​ 发表

来访的美国国务卿对勃列日涅夫说：“我们美国很民主，美国人可以在白宫门前骂美国总统。”

勃列日涅夫说：“这有什么？我们苏联人也可以在克里姆林宫门前骂美国总统！”

知乎用户 陈晓森 发表

还不错吧。

让那么多殖人跳脚

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

我寻思人题主问的和欧美差距有多大，那你们把欧美讥讽画家的作品拿出来让我们瞅瞅呗

你东西都没有搁这吵个什么劲啊？

套用一个简单的例子，乌合麒麟造了个电冰箱，你起码把欧美造的电冰箱拿出来 pk 一下嘛

你啥都拿不出来，小嘴上下叭叭有啥用呢？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 房旻纸蔻肾鱼房穿​ 发表

你以为我们想骂的真的是乌合麒麟么？

无非是只能拿地主姥爷家的狗出出气罢了。

知乎用户 陈小胖君 发表

郭德纲：有人说你们现在不骂人了也不骂社会了，你不敢说的你让我说，你给个套我就钻，你把我当萨达姆不行

各位都明白乌合麒麟为什么这么做，为什么非得逼着别人去做呢？知乎现在风气太差了，早该整顿了。

知乎用户 死于安乐​ 发表

地狱笑话吧只能发国外的笑话，因为一旦笑到自己身上就不好笑了

知乎用户 没坡 发表

能讽刺国内的不良现象自然是值得赞赏的，讽刺一个整天抹黑我国的国家也是值得称赞的。

并不是说你讽刺外国，就是赞同国内的不良现象。

能认为这两者有关联，我不清楚是什么逻辑。

真正关心国内的可只会把讽刺外国的也纳为战友，毕竟两者并不冲突甚至某些利益是一致的。

知乎用户 tom 发表

要被称为画家，最起码要有自己的意识。

他只是个工具人画师而已。那些人想让他画啥他就要画啥。

不让他画的，他也不敢画。

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

题主不就是想听人吹嘘所谓的欧美当代讽刺画家很厉害什么都敢说什么都敢画嘛。

要不去阿富汗追查一下美国两万亿军费的流向

抨击一下美利坚利用俄乌战争吸血欧洲

针砭一下美国上层利益集团利用身份政治分化民众

尝试复制马丁路德金当年的壮举

阿美莉卡纵容零元购挑拨底层互害

或者在美国追查一下肯尼迪总统的死因

国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。对内讽刺艺术的繁荣往往意味着社会的畸态发展，从来就不是什么好事儿。

更何况，乌合麒麟何德何能，以一己之力挑战当代欧美讽刺画家这个整体？

知乎用户 杨路尘 发表

读书人也有很多种，有的人揣摩上意，他们的一切表达都是迎合上面的需求。

有的读书人就比较天真，居然真的想改变社会，实在为世人所耻笑。

知乎用户 千舞潇 发表

这么多破防的？

知乎用户 APEX 发表

书读得少却又喜欢强行冒充大师的人基本上都会把商业化的娱乐作品强行拉升到政治的层面, 然后再用自己蹩脚的政治观和历史知识来对其加以解读, 影射这个, 内涵那个, 通过扯蛋式的分析来彰显自己的与众不同和所谓的文化底蕴。​

知乎用户 cc cc 发表

能让这个问题下面这么多人咬牙切齿和不屑一顾，说明了他们的认可，我觉得还可以。

至于乌合麒麟个人的选择，我表示尊重和理解，再者我们对外确实需要更多的舆论宣传力量参与进去，这不正好人尽其才嘛。

最后，我还是建议那些咬牙切齿逼乌合麒麟画国内的答主，可以去找不屑一顾说：“还不如我” 的答主，把这么多人才晾在角落里吃灰，单只盯着一个乌合麒麟，你们是眼瞎还是瞧不起人家啊？

知乎用户 3en​ 发表

我觉得讽刺了个寂寞，发爱国财的人其实也不是真正的正义罢了，上海乱象不说，西安烂尾楼不说，高房价不说，抱着小粉红赚一辈子钱把

知乎用户 tomisaluckcat 发表

这个问题本身就是赤裸裸的侮辱！

是欧美讽刺和汚合麒麟有差距好不好！

一个中国的漫画家，千里迢迢，顾不上关心国内的事情，对欧美黑暗关心备至。不屑于扩大小小的自己人民群众内部矛盾，只放眼资本主义的水深火热。

请问这是什么精神，这是脱离了狭隘的民族感情，伟大的国际主义精神！

欧美那些腐朽的，只会窝里斗二流漫画家怎么可能望其项背！

知乎用户 宋君苔 发表

本质还是如这个笑话一样。

美国人说：“我们美国是非常民主的国家，我们可以在白宫门口大骂拜登是个骗子！”

俄国人说：“我们俄国也是一个民主的国家，我们也可以在克里姆林宫门口骂拜登是个骗子！”

知乎用户 遏飞舟 发表

作品讽刺欧美，行为讽刺中国

知乎用户 知乎用户 发表

乌合麒麟画的很好

至于他讽刺谁，为啥不针砭国内的时弊，全看他自己乐不乐意

爱画啥画啥，没错啊。

如果您觉得应该画个漫画讽刺国内，可以出点小钱找画师，多好

知乎用户 流云的回忆​ 发表

能出圈就说明已经可以了，没办法更好了。国内明哲保身是没错的。总比一群五十万整天说丧气话强

知乎用户 克苏鲁盐烤犹格布丁 发表

可能初心是一腔热血，想在自己的专业领域干一些激动人心的大事。

可是第一笔票子攥在手里之后，他就开始有顾虑了。

这样画行不行，会不会让自己不能继续吃这碗饭，这么画会不会惹麻烦，选这个题材能不能赚更多的钱……

越考虑，人越怂，下笔就越俗。

直到现在，老生常谈，避重就轻，已经彻底是金主爸爸的样子了。

建议乌老师，不要继续标榜自己社会评论家，艺术批评家的身份，您没那资格了。

但他当然是不会这么干的，毕竟扒下这层皮，他算个啥呢。

知乎用户 喷子真多 发表

明明就是个生意画家，非要（ ）

知乎用户 憨憨地瓜 发表

画的作品只会内宣有什么用，画外国惨状把国人看得全高潮，一转国内缩得比谁都快

知乎用户 太史慈 发表

你难道不觉得他的存在，本身就是一种讽刺么？

具体看你怎么理解我说的这句话！

知乎用户 久世英雄​ 发表

一个网红罢了，还画家…

知乎用户 匿名用户 发表

差就差在五盒是软体动物 没骨头 不敢画自己家 软体动物连讽刺艺术家最低门槛都达不到 别出来碰瓷了

知乎用户 B 喵喵 发表

喜欢看讽刺国内问题的可以订一份讽刺与幽默，或者看看报纸上边的讽刺漫画。

乌合麒麟的画无论是宣传画还是讽刺画都不太合格，他的这种创作模式本身就不适合做这种，还是适合做 cg。

但乌合麒麟的价值在于，他填补了一个生态位，以艺术作品攻击国外。这样一个生态位西方挺多，那我们有也无所谓，而且西方人不见得看懂。

你要说了，那乌合麒麟骂外国人，外国人还看不懂不就没用么？

这玩意儿，就是给中国人看的，不然骂街的时候为啥基本不骂对方本人，而是飞 呢？

一个本来应该用作外宣的画家给中国人看，确实也挺讽刺的，但是最讽刺的是，我们确实就缺这么一个。

知乎用户 感恩 发表

至少他们讽刺的对象是一样的

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 卢卡斯肖 发表

欧美因为乌合麒麟画了什么而愤怒指责他，国内某些因为乌合麒麟没有画什么而愤怒指责他。

知乎用户 奇怪的人类 发表

你为什么要把一个宫廷弄臣和讽刺画家做对比

知乎用户 落榜的美术老师​ 发表

五盒麒麟是选择性讽刺。

知乎用户 一生宏一真如是​ 发表

差距是能否讽刺自己所在之地，不过这也不能怪乌合麒麟，房间里有大象

知乎用户 闪电旋风劈 发表

我一直很想知道，他 13 年有没有讽刺过柱间？传闻到底对不对？有没有懂个哥说一下？让我明白明白？

知乎用户 卡住了 发表

谭嗣同：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！

康有为：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！

知道跑题了，但不知道为啥就是想发。各位请忽略。

知乎用户 苏省 发表

观察者网和现实的对比讽刺超越了一切艺术家的讽刺

知乎用户 Kwisatz Haderach 发表

其实乌不画国内也可能只是想多活一会

光是作品还是可以的

该人我不熟悉不过作者本身行为应该与作品割裂评价

知乎用户 海山河 发表

在中国做好人是很难的。

你但凡做了一件好事，还让某些人知道了，他们自己不做好事就算了，还恨不得责怪你你为什么不倾家荡产？

知乎用户 Unique 发表

每看到乌合麒麟发布讽刺欧美的新作品时，欧美极其有狗跳脚的样子，都忍不住笑出了声。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

乌合麒麟核心竞争力不是政治讽刺，而是三维漫画。画政治讽刺漫画的人多了去了，但像乌合麒麟漫画这样有冲击力的很少。

三维漫画是一种非常年轻新奇的艺术形式，很多时候只是作为插画，作为圈子里自娱自乐的小众粉丝作品存在。我见过三维漫画画的好的，一个是乌合麒麟讽刺漫画，另一个是国产漫画，wlop 大大《鬼刀》。

三维漫画那种逼真而又奇幻的质感，是二维漫画难以体现，富有冲击力的。尤其是欧美有些讽刺漫画还是用卡通动漫风格，那表现力自然不如乌合麒麟的三维漫画。

哔哩哔哩漫画《鬼刀》，推荐看看。

https://b22.top/Ta67PL8

知乎用户 空白永不败北 发表

能用基督教讽刺欧美的画家没几个，就冲这点我对乌合麒麟没有那么大的敌意

知乎用户 Personuo 发表

你管别人这么多？要润就润别逼逼，润起来

知乎用户 山山而川​ 发表

不管如何，现在能够让公豸神蛆破防哀嚎就够了。

现阶段他还是可以利用的，但是鉴于他有非常恶劣的历史行为，到公知神蛆被消灭干净的时候他就要被拉清单了，起码去西伯利亚种土豆吧。

一句 14nm+14nm 大于 7nm 的反智言论就足够把他送到西伯利亚劳改了。到时候把他跟陈平关在一起就有意思了。

知乎用户 独立思维你有吗 发表

欧美的愤青以骂自己的政府为荣，以泄露自己的黑暗为光，中国的愤青衰竭的现在只能对着欧美无风险的狂吠，本质上面的区别太大了。

知乎用户 ForTheLady 发表

如果一个讽刺作品需要注释，那么就不是一个讽刺作品。

如果一个作者注释作品来讽刺，那么他确实挺讽刺的。

知乎用户 莱布尼兹之梦 发表

水平是最顶尖那一类型的，否则，你现在应该能看到很多从外网传回来的画面张力和表现力和乌合麒麟在同一个水平的，讽刺的内容是中国内地的政策的讽刺漫画。

众所周知，大陆的互联网被渗透的跟筛子似的，如果一幅画达到了乌合麒麟那样的表现效果，那么是根本拦不住的，会有成千上万个各种各样的小号，从各种各样的渠道把这这样的作品传回国内，那么为什么我们还没看到呢？是因为他们不想吗？不，是因为他们找不到。

给钱都找不到。

倒不是因为乌合麒麟的技术独步天下，而是因为到这个技术的，还想请出来搞政治讽刺漫画，那不是钱能搞定的问题。

比乌合麒麟技术强的不愿意趟这趟浑水，愿意趟这趟浑水的乌合麒麟就是技术最强的一批。

这是事实。

知乎用户 匿名用户 发表

不如这张画的一半

本人对此事持中立偏反对态度

知乎用户 阿爬 发表

不如不如，

他们连 2020 年财新周刊封面编辑都不如。

政治觉悟算什么，

国际觉悟才是正经，

对吧。

知乎用户 eternal 发表

他的讽刺行为艺术堪称本世纪一流

知乎用户 行知知乎事 发表

作品的讽刺力度存在差距

但其存在本身的讽刺力度爆表了

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

彩蛋是给核心玩家的，核心玩家多少？

知乎用户 小侠 发表

欧美讽刺画家显然不如，他们尚需要靠作品来进行讽刺。而乌合麒麟本身就是莫大的讽刺，

知乎用户 muky 发表

一次刷新两条乌合麒麟，上次看他的画还是很久以前，比较好奇算法怎么今天来这个。

一看，好家伙，怎么都是你啊？

对乌合麒麟是否吃爱国饭不表态，割喉那张确实是佳作，后面不说恰饭，起码有些过于炫技了。

不过就算这样还有人整日跳脚——截止我回答的时候这只是个 15 回答的小问题，这位察合台却能精确捕捉；以及一次刷新竟然能出现此兄两个回答，文案完全一致。

只能说佩服佩服，为了一点破防能做到日日纠缠。

知乎用户 Kingdom Central 发表

差距大了。

欧美的讽刺画家们是收钱办事的。就拿美国来说，民主党的绝对能把共和党的画成人渣之中的渣滓，共和党的也能把民主党的画成妖魔鬼怪。当然，深度有没有乌合麒麟这么高，我就基本没见过了。作为看了几十年美国讽刺漫画的，我就是没看过一个没有自己立场党派的漫画。

中立的呢？开玩笑，这年头哪有中立的。谁不选边站，只能被边缘化。

其实骂乌合麒麟的很好理解，人家水平高，自干五出身，免费创作，直接在国际上破了个大佬防，结果国家支持。这让 1450 和恨国党情何以堪啊。这个问题就是破了防在骂街嘛。

这个问题呢，太笼统了。不如题主列几个讽刺漫画作家的名字出来，我们好好一一对比嘛。还是要么不知道都有哪些作家，还是发现他们更烂呢？

简单点，我们看看经济学人这几十年画我们的讽刺漫画好了。水平有没有乌合麒麟高我不敢讲，但是倾向性嘛……

知乎用户 匿名用户 发表

欧美讽刺画家讽刺欧美不会引起太大的轰动，但乌合麒麟讽刺欧美的话会有一群网友对他口诛笔伐。

这么一看，这哥们的讽刺水平还蛮高的。

知乎用户 小心 发表

乌合麒麟是新时代的苏联笑话，就像粉红们勇于清算西方的历史罪行一样。

知乎用户 匿名用户 发表

殖人总喜欢和欧美比这比那，这不是自卑到畸形的表现？

我们专心做自己行不行，自己过好自己的日子，发展自己的文化行不行？一定要比也是和自己比。

知乎用户 吉良 发表

怎么最近刷知乎，发现批判乌合麒麟的人突然多起来了捏？

我还以为他最近干了啥天怒人怨的事才被大伙怒不可遏的批判呢？

原来搞半天，是因为没干什么事才被大伙批判啊？

啊，不对，仔细一想，他还真就是因为干了某些事才被大伙批判捏。

这个社会真是好起来了，以前我只知道可以因为一个人干了某些事而对他进行正义审判，没想到现在也可以因为一个人没干什么事而对他进行正义审判了捏，虽然你没干这些事儿，但我就是要对你进行虚空审判！

这个社会真的好起来辣！

知乎用户 匿名用户 发表

回答里我不敢说全部，90% 都是被戳过肺管子的。

一个个的就差把中国人没资格讽刺外国写脸上啦。

按他们的逻辑，不把 qj 犯抓完就不能抓吴亦凡，不把娱乐圈所有黑料爆一遍就不能骂 xz。

我能咋说，颇有前两天冲共青团的女拳风格了属于是。

知乎用户 两仪 发表

五河琴里的水平还不如贴吧老哥的一眼丁真系列！

知乎用户 左泽​ 发表

“它要求必须批评内部问题”

“一定是境外势力境外资本，天天要求什么自我反思，自我批评，凭什么要自我批评？如今形式大好说晦气话真下头一看就是别有用心！我看就是它揭了你昂撒匪帮爸爸的短急了，哈哈”

“可我还没说是什么要求我们反思”

“那能是什么，一定是 1450，一定是 50w，一定是白左公知，一定是破坏分子！”

“党章规定上的党员义务和对党员的基本需求是批评和自我批评，我说的它是这个”

“…”

知乎用户 匿名用户 发表

真实能力不好说，但后边的作品表现得就没对面直白，甚至都不能说是完全的讽刺画了。当然要是说他不是讽刺画家那就没什么好说的了。

讽刺画是为了让人一眼就看出你要讽刺谁，讽刺什么，以他的画为例，就是袋鼠军那张，很直接，一看就知道是屠杀平民，效果也不错，个人认为属于他的巅峰之作。

往后的作品可就愈发隐晦了，旁边要是没个解说的，一般人真不能完全看懂。讽刺作品要是画成让子弹飞，讽刺效果可就大打折扣了。

甚至出现了让国内不少人破大防的乌龙，对，说的就是讽刺美国疫情那个。哪怕画医院停尸房呢，结果把人家的带 house 画出来了。所以我倾向于他是在写实，但被贴了个讽刺画的标签。

从以上两点引出的一个问题就是他是画给谁看的，主要群体是谁。

或许是走精英路线吧。

知乎用户 wu han 发表

当然有差距。对于很多 1450 和 50 万来说，作为中国人不反华就是有罪。就要搞倒搞臭。在外国，你敢说句俄罗斯好话直接给你封号，说说美国生物实验室直接肉体消失。乌合麒麟可没有这种优势。

知乎用户 炸乎​​ 发表

乌合麒麟哪是讽刺画家？人家是跪舔画家。概念要搞清楚。

知乎用户 Brando 发表

始皇帝和秦二世大概都不是啥好说话的人吧，你说要是优旃每天就开开六国的玩笑，历史会怎么评价他，司马迁还会说他 “合于大道” 么？

大概率历史不会记录，后人不会知道有这么一号人吧，或者，记住了有那么一个小丑。

知乎用户 无聊至极 发表

要素堆砌，也没有荒诞的感觉，总的来说和欧美主流讽刺画格格不入，看的时候与其说是讽刺不如说是……cringe

印象里美国好像也有个画风差不多的主，叫 jon mcnaughton，不过那人基本是川川的肉喇叭……

知乎用户 中纳言 发表

他的行为印证了一个 soviet joke

知乎用户 心有旁婺 发表

咱这么说吧

酒桌上美国人说他可以骂美国总统

苏联人笑了，他说他也可以骂美国总统

知乎用户 匿名用户 发表

西方的比乌合老师差远了，根本不是一个重量级的。

西方画家只敢讽刺本国政客，乌合老师可是跨出国门，只精准讽刺外国，怎么比？

劝你们不要不知好歹。

知乎用户 Amadeus 发表

讽刺？乌合麒麟不是画爽文的嘛？

知乎用户 自我修养帝 发表

乌合麒麟本身就极具讽刺，挣钱嘛 ，不寒酸。

知乎用户 秋涩 发表

某些方面他不敢画

就是最大的讽刺。

知乎用户 王大善人 发表

美国人：“我敢在白宫门口骂美国总统，你们行吗？”

俄国人：“这有什么，我也敢去白宫门口骂美国总统。”

知乎用户 狮瞳 发表

乌合麒麟?

乌合之众!

知乎用户 Samuel Chen 发表

差一个人类文明那么大。

知乎用户 cjxxl87 发表

要是讽刺国内那不是寻衅滋事？或者意图影响社会稳定境外势力？

知乎用户 王品谕 发表

乌合麒麟能够成为这么多提问的主角。说明了他破防了非常多的人啊。什么是讽刺能力？不就是破防别人的能力吗？从目前乌合麒麟被提及的次数和频度来看，乌合麒麟已经完爆了全世界所有的讽刺画家。说他是当代讽刺画家第一人，已经完全没有问题了，你看看这个问题下哪些赞，每个赞都是有人在关注乌合麒麟，特别是那些说乌合麒麟不行的，那不就是被破防了的吗？把那么多赞加一加，这就是乌合麒麟戴上王冠的时刻了。

知乎用户 Hitch 发表

差距不大，欧美的讽刺画家讽刺的是欧美，乌合麒麟讽刺的也是欧美

知乎用户 悠穹之声 发表

艹，不得不说恐怖，反乌合麒麟的一开始从作画水平反，后来发现自己的挑刺行为不被认，就算作画水平不行又怎么样，人家是讽刺画家。（或者说是靠讽刺画火的）

接下来，又从屁股来反，说乌合麒麟为什么不讽刺症弗兔子，结果没用，讽屁股也就屁股歪和根本就是别的势力的人自娱自乐，本国人民不吃你这一套，更何况人家只是专门就讽刺昂撒人了，“你怎么不说 xxx” 这种说辞多少有点顾左右而言他。

现在恐怖的事情发生了，反乌的人开辟出了新的赛道，发现了底层逻辑，那就是反掉乌本人作为一个讽刺画师应有的地位和底力——通过各种方式极尽所能，说他的讽刺能力不行，特别是比不上昂撒欧美。

知乎用户 合成世界 发表

比他们强出一个太平洋

知乎用户 哈士蟆 发表

一个真正好的幽默反讽也还 揶揄讽刺也罢要根植于本土 毕竟最为十四亿中国人中的 99% 的你我普罗大众 一辈子也不会去美国定居 美国好坏不管我们事情 最怕那种。对外重拳出击 对内置若罔闻。乌合麒麟作为中国人敢画国内的不公不义吗？不敢？那不是脱离群众了吗？

知乎用户 dafan zhang 发表

美国人民最擅长的就是讽刺美国政府，就这一点来说乌合麒麟也才是刚刚入门。周六夜现场这个经久不衰的节目就是专门做这个的，要说插画，最近热门的 nft 插画家 beeple 的画还不够直白么？ 黑美国政府黑的好是流量密码，这在中美都一样。只不过乌合麒麟赚的是中国人的流量而已，生意而已没毛病。

知乎用户 不废江河万古流 发表

我感觉差不多吧

欧美画的欧美看。乌合麒麟画的咱们看。讽刺画这种东西，看谁能戳谁肺管子。就我个人被破防的经历来看，这种活儿，谁更没有下限，谁最丧尽天良，谁就强。

所以，我投 4v 的一票。

知乎用户 憨豆鸭子 发表

讽刺我们的丑人和蛙人太多了，不需要乌合麒麟来干这事

知乎用户 赢山心医张逸京 发表

热知识，莫里森破防是因为赵立坚在不存在的网站发出来了——都 2022 年了，还有人认为是乌合麒麟强大的讽刺功力传遍外网让莫里森破防啊。

热知识，前期几幅画还不需要啥理解能力或者说还不需要啥对冷门新闻的了解就能看懂，我觉得画的挺好，但出名以后就开始堆砌细节了，失去了讽刺漫画最重要的点——一眼丁真。

对某些人可能是冷知识，根据水户乱象期间我对兔兔粉红的观察 “不信谣不传谣” 是这些人的通用话术，在此话术下，兔兔粉红占据主导的地区是看不见水户新闻的。以此角度来看乌合麒麟就很通透了——一切国内的负面信息，都“不信谣不传谣”，实在要传了，那就“一切责任全在美方”，而最后底线就是《你好。新生活》“呜呜呜，这万恶的资本”。

知乎用户 动漫事 er 发表

上海现在这个乱局，乌合麒麟怎么不讽刺一下？

知乎用户 rip 发表

唉，看了一圈没人直接骂这谄媚小人，真的不爽

知乎用户 泛用型秩序 发表

知乎用户 金山夆 发表

欧美讽刺画家有那么厉害吗，我感觉贴吧老哥和 4chan 老哥都能完爆他们

知乎用户 乱说话会死人的​ 发表

我就不理解，这个回答都是嘲讽乌合麒麟的，你们凭啥啊? 指责人家只敢讽刺美国，不敢指摘国内，你们敢吗？三百条转发就拘留了，他那个知名度分分钟就封杀进去了，人家就想好好挣个钱，养家糊口，凭啥玩命啊，想玩命你上啊。@站着说话不腰疼的各位答主!

知乎用户 新曲 发表

差距在于他没有讽刺中国，

所以功力必须弱外国人一头。

反过来要是只讽刺国内呢？

估计也不行，连部分知乎大 v 一半的水平都不到。

比如下面这位讽刺画家。

知乎用户 燃着的煤 发表

《败类哪都有》

《我们也一样》

《承认别人的好有那么难吗？》

《理性看待》

《独立思考的好处》

《又赢麻了》

《蚌埠住啦》

《我们也一样》

《国内也有啊》

《承认别人的优秀有那么难吗？》

《高，都给你高完了》

《一说就是不好，一劝就是不回》

《这个社会要允许不同声音》

《毫无营养的宣泄情绪，我们要看专业理性分析》

《咸 因》《感恩就完事儿啦》

二、世界公民

《首先我们是世界公民，其次才 XX 人》

《不要盲目自大》

《至少人家报道出来了》

《能不能宽容点》

《让社会充满爱》

《不要过度要求吧》

《比烂是吧》

《天下乌鸦一样黑》

《哪里都一样》

《别整天踩一捧一》

《真是狂蟒自大》

《别这样啊》

《中国这种情况更厉害》

《应该反思自己不是吗》

《这都多久前的视频了》

《真难为你了》

《你发这些有什么意义》

《看看我们自己吧》

《为了流量至于吗》

《你在说什么，不明所以》

三、回手掏

《国内也很多，怎么不说说》

《你这是为了提升中国人的自信吗》

《为了黑还找这么久的素材辛苦你了》

《不知道你想表达什么》

《中国从古代也有这种情况》

《我们十几年也这样，才刚好几年了》

《五十步笑百步》

《你所看到的只是别人想让你看到的》

《一看你就没去过发达国家》

《如果别人不比你好，为什么世界第一不是你》

《房价那么高又怎么说》

《有什么用，还不是要加班》​

四、左右横跳

《当你看见一只蟑螂时，家里正有一千只蟑螂在开 party》

《说难听点，就一只，够干啥》

《CN 的肉蛋奶消费太高了，巴西的雨林因此遭到破坏》

《在米国能买到一美元的炸鸡》

《农业国，工业国，烤箱，感恩》

《大胆，你现在就敢 xxxx(正常合理的要求），以后还想干嘛我不敢想》[惊喜]

知乎用户 优秀的小马 发表

没差距。

欧美讽刺画家作画讽刺欧美，

乌合麒麟也作画讽刺欧美。

更重要的是，两者都是画给本国人民看的。

知乎用户 马龙正在死去 发表

没有差距，都一致对欧美。

知乎用户 葫芦娃 发表

高考命题作文和几年前知乎大佬小作文的差别吧

知乎用户 Avicel 发表

乌合麒麟和欧美讽刺画家的差距大概就是您和乌合麒麟的差距

知乎用户 frank 发表

《抗日奇侠》《箭在弦上》

VS

《血战钢锯岭》《决战中途岛》

知乎用户 Yosef 发表

乌合麒麟就是一个出来卖的画家而已，挣钱不寒碜。。。

真看讽刺，以前北京晚报有个栏目叫刺儿梅。。。看看吧

知乎用户 果实无霜 发表

最大的差距在于 “想象力” 吧。

当代欧美很多讽刺画家和新闻人，只需翻翻自己国家的历史书，就可以编出无数东方某大国的黑料进行讽刺。而乌合麒麟只知道从现实中发生的事件中取材，高下立判！这是自主创新和山寨模仿的差别啊！东方某大国新闻发言人还好意思把乌合麒麟的画贴在自己的账号下，真是丢脸丢到联合国！

知乎用户 sun l 发表

真正的讽刺画家：讽刺本国政府，敢于反抗强权。

沽名钓誉的 “讽刺画家”：除了不讽刺本国政府，其他都讽刺；除了不敢反抗强权，其它都敢反抗。

知乎用户 知乎用户 发表

狗闻着味就来了，画的真实的东西都要被狗咬一口啊，然后某些猴子又要叫你反思了

知乎用户 ok 猫小灿 冀 发表

本人在此实名反对

@甩锅大魔王

的答案。

更合适的表达是这样的：

我们高中突然来了个很厉害的老师，讲北京高考卷讲得特别好，班里同学什么不知道的北京卷题目都去问他。

直到有一个同学问他，河北省的高考卷的题目怎么做，这个老师说不会，该同学表示无法理解，说老师你怎么能不知道河北省高考卷考什么呢，结果一堆同学突然过来了，说人家老师的专业就是搞北京高考卷，你非要让人家搞河北高考卷，这不是找茬吗？闲的吧你！

该同学就反问：可是我们要参加的不是河北的高考吗？光做北京卷子有什么用？

知乎用户 观星者 发表

肯定是有差距，毕竟乌合麒麟也不是生活在欧美，没有本土人士的感触深。

顺便提一嘴，乌合麒麟就是个喜欢画讽刺外国的画家… 他的画只要符合我国法律的话就完全没有问题。这是他的自由，当然，你评论也是你的自由，但说什么让乌合麒麟画国内的讽刺画，说什么 “滑稽列传”，让“反省” 的，可以去歇歇了。

对一个画画的人画的画都要指手画脚？他的手又没长你身上，乌合麒麟也是人，也要吃饭睡觉，真要是听你们的指指点点被封了你们养他？真是服了。还有那些要 “反省” 的，都省省吧，上个世纪的话术现在还用，你不嫌烂我还嫌烂。

知乎用户 匿名用户 发表

这回答下面的评论笑死我了，一个个抨击乌合麒麟不画国内。怎么，乌合麒麟是否是汝等父亲，你让干什么就干什么，你多大脸？还乌合麒麟只吃爱国饭，怎么，爱国有罪？吃这口饭合理合法，还需要经过你同意？

美国拿新疆棉说事的时候，这回答下有多少人是发了声的？合着只允许别国污蔑我国，我们不能还手是吧？好不容易能有个外宣口，你们巴不得他没，什么成分？

一个个就这么期望有人能咬这个国家一口，仿佛这个国家有多黑暗一样。冷知识，退籍只要 500。你觉得这个国家待不了就 run 吧，真没人拦你，少在这哔哔赖赖的。

知乎用户 林熚​ 发表

什么叫有多大差距，崇洋媚外，中国人看自己的讽刺漫画？！

知乎用户 鱼人宝宝​ 发表

挺有意思的。各位终究是看不上乌合麒麟不讽刺国内呢？还是因为乌合麒麟讽刺了洋大人！这可真是个有趣的问题

知乎用户 simonvic 发表

乌合麒麟这个名字本身难道不是一个讽刺？所以很明显了吧？

知乎用户 王晓钰 发表

Cia 是真的敢让你后背中枪 “自杀”

知乎用户 王大将军​ 发表

画的可比他们好看多了。

知乎用户 匿名用户 发表

说乌合麒麟只敢讽刺国外，不敢讽刺国内的，翻翻他们的历史回答，八九不离十，一个个在中外上持双标：尼姑，只有我家白皮主子能摸，汪汪！

跟双标狗玩，何必做君子，哎，就是讽刺你白皮主子。

知乎用户 一个道士先生 发表

我不太清楚两者之间的差距，但是五个麒麟在我的认知里，只是政治宣传工具，并不属于艺术范畴

知乎用户 石仔 发表

现在他们搞文字狱的手段已经从指责别人说了什么进化到指责别人没说什么了

知乎用户 Ron.L 发表

我能理解乌合麒麟是内容稍微需要多几秒思考，色彩稍微丰富一点的当代大字报吗

知乎用户 有梦想的拖延症 发表

不敢画国内，画再好有什么用，对外有国家，需要乌合麒麟吗。国内的问题才需要一个出头鸟，国际上这种事国家会处理

知乎用户 匿名用户 发表

中国能骂，俄罗斯能骂，就你美国不能骂？

知乎用户 mzdgwq 发表

欧美的讽刺画家可以得诺贝尔艺术奖，不幸如果被异教徒杀了，可以得诺贝尔和平奖，如果和平奖可以分享的话，请加上用中文提出这个问题的提问者。

知乎用户 John 发表

美国疫情都死了 100 万人了也没见美国画家画一幅讽刺画

知乎用户 Mr Duke 发表

若范围有限制，则讽刺无意义。

知乎用户 eryhd 发表

乌合麒麟为什么成为御用画师，因为澳大利亚那幅画足够直球，是个人都看的懂。

现在已经完全魔怔了。

知乎用户 小小幼儿鱼 发表

有这么一类人，习惯性用圣人的标准要求别人，以贱人的标准来衡量自己。我真要警惕自省，不管外部环境怎么样，不能堕落成这样。

知乎用户 通识者 发表

不谈题材，只谈能力。

讽刺漫画是否优秀，有一点很重要的标准，就是能不能做到 “通俗易懂”

以 3 月份俄驻法国大使馆发布的两幅讽刺漫画为例。

第一幅《2022 年的欧洲》，我想，只要接受过基础教育的人，就可以轻松的看出来本漫画所想表达的意思。而不必绞尽脑汁的思考所谓 “讽刺点” 和“梗”。

而第二副《欧洲团结在行动》，运用了更加通（喜）俗（闻）易（乐）见（懂）的表现形式，比第一幅更加露骨，仅看画作和题目，所表达之意也十分明确。

反观国内某些讽刺漫画，表意不明，用 “梗” 过多，使本应该通俗易懂的讽刺漫画竟变成了需要分析，解读的东西，这不能不说是十分荒谬可笑的。

自然，这些讽刺漫画的作者的讽刺能力，也不能不说是值得怀疑的。

知乎用户 Pyg​ 发表

相较于画家，我更愿意称他为行为艺术家

但他和普通的行为艺术家不同，普通的行为艺术家先想表达一种情感观点，再去用某种行为来表达

他是先有只画欧美讽刺画，不画国内讽刺画这个行为，再被人发现这种行为是一种讽刺。

所以他的存在，他的行为本身就是一种行为艺术。而他这种人的诞生，发迹，可以视作一种社会行为艺术，或者叫苏联笑话。

知乎用户 谷爱凌我的超人 发表

我一直认为，一个好的文艺作品的 “隐喻” 应该做到让观看者像听黄色段子一样，虽然表面上不相关，但是能让人一眼看出来，然后会心一笑。如果作者水平够高能让人在不同时期不同的环境中有不同的联想那就更好了。而不是要求观看者拿着放大镜找细节，并且还要深入了解事情全貌和听分析才知道他隐喻的内容。

知乎用户 滋滋烤鱼 发表

人家只想安安稳稳吃个饭，你们为什么要逼着人家吃牢饭？

知乎用户 知无不言者慎​ 发表

乌合麒麟几个人能有什么讽刺能力？ 他们做了什么？他们只是把西方人和中国公知美狗做过的事用电脑粘贴在了一起而已。

他们有什么能力解决欧美制造的问题？ 没有！他们只是解决了如何把欧美制造问题的人换个方式贴在电脑上的而已。

就这！境内外还有一波人急得上蹿下跳又讽又骂一副乏走狗的吠态，这是还嫌乌合麒麟知名度不高？想让更多的电脑画家模仿他们吗？

知乎用户 我是个 发表

跟洋葱新闻都没得比

知乎用户 DeanChen 发表

乌合麒麟应当是一骑绝尘，当代欧美的讽刺画家连灰都吃不着的说！

排队等候做核酸检测，突发奇想，建议乌合麒麟把近期欧美往中国发毒快递、发有毒集装箱等事来一发，画个漫画，也好让此类事件在艺术史上留下记录！

以上

知乎用户 123 我爱你 发表

讽刺和嘲讽是两码事

嘲讽本事确实一流，讽刺?

我的评价是被地狱笑话爆杀

知乎用户 不知不觉 发表

看不惯别看，看不惯去看美国画家画的。

知乎用户 匿名用户 发表

赚钱嘛，不磕搀。哪有厨子给客人点菜的道理，但是又赚钱又标榜自己是否有点？

知乎用户 惘闻 发表

水平高的叫讽刺，村妇骂街算讽刺不

知乎用户 偶扑怒 发表

个人喜欢线条简单、一眼看懂的漫画。

不喜欢含蓄的如同找 “大家来找茬” 般的漫画。

仅此而已。

至于立场，支持抨击国外。

知乎用户 庞菠萝 发表

我也有一颗讽刺的心

但我却没有讽刺的气力

因为好日子从来不等人

知乎用户 骑着草莓打奶油 发表

我挺喜欢乌合麒麟的画风的，由于我是个外行，他的作品画工我不敢置疑，但是说到讽刺力，我只能说跟欧美画家相比简直是弟中之弟，屑中之屑，完全不在一个位面上。

俗话说的好，“夸人要大声，骂人要直接”，尤其是欧美这种没啥文化的，你拐了八道弯的玲珑心思，人家根本不懂。

知乎用户 匿名用户 发表

不明白为什么一群推崇言论自由的自由派这么喜欢围攻乌合麒麟？

难道他们不知道言论自由也包括不说话的权利吗？

知乎用户 最帅的 xff 发表

他是中国的，所以输了，因为中国输了

这就是和西方无可逾越的差距

知乎用户 grandpatato 发表

他用画讽刺国外，

用行为艺术讽刺国内，

称得上健全。

知乎用户 无痕 发表

南方画家问西方画家：平时您都忙些什么呀？

：我有空就画些画讽刺我们的管理者，鞭策他们避免他们犯错。

：哦！不错，那我和你也是一样的。

：啊？ 你平时也画画讽刺你们的管理者吗？

：哦！不，我也画画讽刺你们的管理者。

知乎用户 匿名用户 发表

能不能请乌合麒麟画一张平顶山或者上海长春主题的画

知乎用户 lll LLL 发表

不太懂，人家大量的作品，都是在骂自己国家的问题，甚至画的讽刺画作都能上到我们的历史课本上（那副经典的描述托拉斯集团控制了征服的画）

而我们的乌合麒麟大师呢？

当然，也可能是因为我国社会太过于美好了，确实找不出什么问题来讽刺吧。

知乎用户 乌合柯基 发表

乌合柯基的腿太短了，存在视觉盲区, 并且需要手上有零食狗子才会摇尾巴

知乎用户 匿名用户 发表

一个连身边同胞的苦难都视而不见的人，你真的相信他会心系天下，关心着遥远异国的人民吗？

知乎用户 没有意义​ 发表

赚钱嘛，不磕碜

知乎用户 反人类学 发表

比其他讽刺画家高出一整个档次

别人是用作品讽刺，他是用自己的存在讽刺

知乎用户 维禹浚川​ 发表

不是乌合麒麟和欧美讽刺漫画家的差距，是国内外环境有差别。虽然国外的漫画家也不是真的完全能随心所欲，但是国内的漫画家一定不能随心所欲。

知乎用户 日月并行 发表

政治讽刺要的是直接让敌方看懂，不是自己人找细节，弄不明白是画给中国看的还是画给敌人看的

知乎用户 李红中 发表

麒麟儿好不容易趁热接个天猫的商业单吧，结果被粉丝解读成大型事故，合作商都不敢继续合作了，这帮粉丝嘴上叫的热爱心疼人家挣不到钱，可又不自己花钱给 geigei 众筹打款，闹到人家现在商业价值基本为零，不都是拜这帮脑残粉所赐吗？断人财路杀人父母，麒麟儿心里不骂傻逼都是好的，求求爱国粉们做个人吧。[捂脸][捂嘴][飙泪笑]

说回来业务能力，第一眼都看不明白的东西，你还有兴趣看第二眼吗？翻来覆去逮住一张图片解读一天，是工作不饱和还是不用上班？都这么闲的吗？

别说欧美，以前的国产讽刺画，我也没见下面还得配一本说明书来解释说明，还要一块一块放大讲解里面这个那个元素代表个啥，那个元素代表啥，整体又都代表了什么深刻的寓意的，吗的从小做阅读理解做傻了吧。

研究半天 “茴” 字有四种写法，老板能给你涨工资吗？领导能给你提职称吗？你们自己觉得自己都是吃这碗官饭的料吗？

说麒麟儿被外交男神点名，当年的自贡小平你觉得怎么样？

看个画这么简单的事，让你们玩成电路集成图，可惜理工科土木狗大多不信宏大叙事，有信的工地晒仨月也都悟了。

水泥罐下打灰来，今日方知我是我。

一个政治讽刺画，第一眼都让人看不讽刺什么，这本身就很讽刺。

好的画家，擅长做减法，蠢材才只会做加法。

知乎用户 有巢装饰 发表

还有很大差距。所以，我们要组织学习、研究，让乌合麒麟提高，让更多的乌合麒麟提高。

我朝在军建上一直在摸着鹰酱过河，其实不仅军建，在舆论站、金融站各方面都要摸鹰酱。摸一次爽一次，一直摸一直爽。

知乎用户 SakuraleafA 发表

我觉得这个问题提得好，好就好在这个问题下面一定没有一个针对事实、案例进行分析的答案，一定是完全的输出情绪大集合。

知乎用户 升腾 发表

如果说是画，是一种讽刺的美术艺术

如果不光说画，是一种讽刺的行为艺术

知乎用户 青菜奶油 发表

乌合麒麟是宫廷画师，怎么能和那些乡野之辈相提并论

知乎用户 孑风​ 发表

通常我们把指出社会存在的问题，用漫画的方式来诙谐调侃的人称为讽刺漫画家。

可是只关注国外的问题并用漫画嘲讽，而永远永远对身边人身边事熟视无睹的人，更应该被称作宣传机器。

宣传机器和讽刺漫画家没有什么对比的必要，毕竟双方的目的、使命都大相径庭。

知乎用户 Glados 发表

说点题外话，它要是用国画讽刺我也就不说什么了，用着标准的美国软件 Adobe photo shop（百分之九十九还是盗版）用着百分百的美国绘画技法（职业相关，也看过他的直播，从绘画水平方面他并不强，且还是娱乐设计那一套东西，比起欧美甚至中国老一辈的讽刺画家他差远了，不论是内容形式还是绘画形式）骂美国，我感觉这本身就很讽刺，看他的直播也是认真学过画的人，说起欧美大师也是如数家珍，问题是水平入不了行也就只能硬凑恰个爱国饭了，孟晚舟那张图简直崩的没法看，不论是构图还是内容还是光影，相比之前的都差太多了。

Artstation 上画政治类插画的有的是，他没有艺术家的那份从容和思考，只考虑怎么恰烂钱，爱国当然可以，我们的国家从苦难中走出来，至今还面临诸多困难和威胁，一个好的艺术家应该让读者产生诸多思考，且逻辑自洽，这玩意纯粹挑起民粹情绪，只是不负责任的情绪输出。从技术和艺术角度他真就不是个东西，就这构图和刻画能力欧美随便一个大厂的美术人员吊打他好吧，那么人家为什么不这么做呢？

人家有正经工作

知乎用户 取个名字 发表

想起一个笑话

美国人和一个苏联人说，我敢在白宫前骂小布什，苏联人想了一下说，我也敢在克里姆林宫前骂小布什

知乎用户 半梦 发表

一个美国人和一个苏联人谈话.
美国人: 我敢在白宫外面大喊, 里根下台, 你敢吗?
苏联人: 有什么不敢的?
说完, 苏联人走到克里姆林宫外大喊:" 里根下台

知乎用户 七月半 发表

这是西方讽刺美国的

这是西方讽刺俄罗斯的

重点突出，让人一眼就知道说什么

知乎用户 碧空之歌 发表

你把他当作无产阶级斗士，他把你当资产阶级韭菜。

知乎用户 匿名用户 发表

纽约时报 时代周刊 华尔街日报 华盛顿邮报 BBC

来画一幅文章，讽刺一下 M 国，西方抗疫的各种乱象，官僚主义，形式主义，混乱管理，人浮于事，医药集团，资本集团

你一直怼东方某国，不讲人权，不自由

怎么让你怼一下 M 帝，资产阶级的走狗，你也缩起来，缩成一团，不敢发声了啊？这是怎么回事啊？小老弟们，人权和生命的良心们。

你不敢对 M 国内和西方的民众遭遇的苦难发声，我们能理解，你也要吃饭也要生存，你不发声还掩饰，我们都能理解！可是，怎么连东方某国救了这么多人命，你也不敢发声啊？

那我们还敢相信你怼东方某国的真实性吗？我们还能相信你不是割红脖子和白左韭菜吗？还能相信你不是两面人吗？

你不对劲啊！

你到底姓中还是姓美？

4.9 号更新

卧槽，你们西方媒体怎么了？M 国，西方不重视人命，死了百万，这是人权，生命的敌人，你也不敢讽刺吗？自由的敌人你也要畏首畏尾吗？

知乎用户 一位大剑仙 发表

越难人命贱，激不起他的灵感

知乎用户 Sunlef 发表

如果冬奥会有讽刺美国这个项目，我觉得乌合麒麟可以获得一枚金牌

知乎用户 书生 发表

欧美讽刺画家的内容大部分是针对自己国家或地区内部的问题

而乌合麒麟不能算讽刺画家 只是喉舌而已

我不觉得嗓子能跟脑子比

还有 不要把爱小区跟爱物业捆绑在一起 我爱这个小区 但是不代表我一定要大肆鼓吹物业 这个物业以前做的非常好 现在好像有地方出了点问题 我们大家只是在提意见

不要动不动就是 “别人的小区的物业更差” 我们不关系那些 我们只是希望我们呆的地方变得更好

知乎用户 King 发表

差距挺远的。他的画元素过多，元素的质量也不高，按脱口秀的说法就是梗太多，还都是谐音梗。

好的讽刺画，元素精炼，意味深长。

知乎用户 乐乐​ 发表

知乎用户 Annalisa 雪佩 发表

莫名其妙被推送了这个问题，但是我并不认识这位画家，也不在艺术行业，所以做不出什么评论。。

可是为什么评论区，读起来这么津津有味呢？

知乎用户 追忆 发表

欧美画家也只敢画几幅画来讽刺讽刺，而乌和麒麟真正用自己的行为讽刺。

知乎用户 半山晴月 发表

平时蹭热点跟打印机一样快

你猜猜为什么他在俄乌战争的时候突然不画了？

知乎用户 无用人​ 发表

乌合本人若是针砭时弊

就算被封杀我也打心底敬重他。

可是他跟小粉红和兔兔又有什么区别呢，再不过是长个脑子的兔兔罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

讽刺漫画的讽刺效果不光看化作本身，还跟作者的立场、出发点息息相关。

如果作者做到不卑不亢、有始有终，无差别的讽刺一切不公，那值得大家对你的称颂。

但如果出发点是为了经济利益，有选择的追捧热点，对某些阶层某些现象选择视而不见，那你的一切讽刺都会演变成对自身的讽刺……

知乎用户 沈长一 发表

建议先和自家比：《讽刺与幽默》是敢讽刺自家事的，

乌合麒麟哪一幅画作是关于我们的党，政府，人民的呢？

知乎用户 匿名用户 发表

现代哪有几个敢讽刺国内现象的，就算画了也不一定能发出去，发出去了指不定给自己找多少大麻烦呢。

比起逼着乌合麒麟去做这种自杀式的事，不如把乌合麒麟这个人看做一次讽刺。

知乎用户 七海 发表

论讽刺，中间至少差个孙渣

知乎用户 匿名用户 发表

曲意逢迎什么时候和讽刺搭上勾了？

知乎用户 不懂新闻法​ 发表

我觉得差距不大，最重要的是所要讲的事也是一致，都是揭露欧美政权的丑陋嘴脸！所以我觉得他还是和欧美讽刺画家很像的，起码有著名歌手伍佰的一半那么像！

知乎用户 张天一 发表

第一格

记者采访贫困山区小朋友

问，你能吃饱饭吗。

小朋友回答，不能。

第二格

问，那你吃不上饭会干什么呢？

答，唱歌。

第三格

问，唱什么歌？

答，祖国母亲我们爱你！

知乎用户 TRAIL 发表

欧美人讽刺自己国家政治，乌合麒麟却不敢讽刺中国政治，他只是个迎合大众口味的大字报画家

知乎用户 Eroica 发表

他把讽刺太严肃了。严肃的讽刺就像是石头做的 boob(迫真)。

知乎用户 我只呵呵的一笑 发表

讽刺能力与对敌人的伤害正相关，看这问题下面的答案，我个人觉得乌合麒麟的能力相当不俗。有人说乌合麒麟只讽刺欧美，即使他真是这样有什么毛病吗？科学没有国界，科学家有国籍，画家也一样。更何况讽刺能力跟讽刺对象，有一毛钱的关系吗？所以希望他继续努力，让魑魅魍魉们继续跳脚。

知乎用户 李囗囗 发表

目的不同，乌的作品与其说是 “讽刺”，不如说是“攻击” 更为合适。

他主要的目的是攻击 “敌人”，而非揭露现实，后者是手段，前者是目的。

相比较与那些以揭露现实本身为目的的讽刺画家，那自然差距明显。

知乎用户 段朗 发表

爱国这口饭我就吃不得？

吃饭没毛病，但是把吃饭整的伟光正就太不是味了，或者说味太大。。。

有句话叫粪坑洗脸假干净，蛮符合的

知乎用户 吃瓜群众​ 发表

他的画作我不评价，但他本人肯定是中国目前名列前茅的讽刺作品，远远超越欧美讽刺画家。

知乎用户 若心自在 发表

我看过一句话，不要跟只会歌功颂德，趋炎附势，阿谀奉承的人走太近。就像不要让狗亲你的嘴一样，因为你不知道这只狗上一次舔的是谁的屁股。

知乎用户 匿名用户 发表

这位是行为艺术家，大家不要错怪他了

他用自己的行动，讽刺了委内瑞拉社会的现状

知乎用户 狮少再丑也比你帅 发表

乌合麒麟是歌颂画家，而不是讽刺画家。

知乎用户 蟹堡王主厨 发表

知乎大神里恨不得说他就是个幼儿园简笔画选手，可是他一个臭画画的，每发个作品知华（知乎华人）就要集体跳脚一次。难道人类现代文明的灯塔能被一个臭画画的几幅烂画给推倒吗？

知乎用户 思南 发表

我有一个邻居对自己千疮百孔的家庭不管不顾，却总喜欢对别人的家庭指指点点。

知乎用户 北极熊 发表

这不都装外宾吗，乌合不画讽刺欧美而是按照你们意愿去画，能发出来吗？会不会被打成公知？

乌合如果移民和欧美差距有多大说不准，但是欧美的入籍中国后会和乌合水平差不多，这一点是比较确定的。

知乎用户 钛合金 发表

如果作为外宣的话不好

举个例子 他画了外军杀害平民的一副画

外媒评论 : 这是他用绘画伪造（成照片）的

说明什么？ 说明他画的画外媒根本没有注意到任何细节 反而当成了伪造的照片

知乎用户 法维安 发表

把《乌合麒麟的讽刺能力如何》和《乌合麒麟和当代欧美讽刺画家相比有多大差距》两个问题糅杂在一起，不好说题主是真的这么想的还是单纯的想混淆视线。

知乎用户 何人初见月 发表

能自己拿的笔才能染墨写字

知乎用户 某不知名迈耶先生​ 发表

苏联政治笑话和汉弗莱言论集好就好在大家听了都知道说的是什么意思，生活中能看到。只有少数需要些许解读，还是因为这笑话是引进的，文化背景不一样。

乌合麒麟画给自己国人看，画生活中见不到的东西，篇篇需要解读，这水平不说外国政治讽刺漫画作者了，男厕所贴的 “向前一小步文明一大步” 都不知比他高到哪里去了

政治讽刺的核心，是贴近生活，一看就懂。乌合麒麟哪个都没做到

知乎用户 抠鼻孔 发表

他应该是讽刺行为艺术家。

虽然讽刺画家画的不全是本国内容，但讽刺画家必定会画本国的内容，这是很显然的：除了理论中存在的终极社会形态，所有国家都有缺点。既然大家都有缺点，那作为讽刺画家肯定是都画，但画家作为一个人，肯定更能切身体会本土的缺点，就肯定在画本土讽刺内容上更加得心应手。

除非 1：他生活在理论中所有社会的终极形态。2：他不敢。

而我们都知道我国离社会的终极形态还有很长的路要走。

这就是我为啥说他是一个讽刺行为艺术家。

知乎用户 匿名用户 发表

乌合麒麟作为讽刺画家给欧美讽刺画家提鞋都不够，而他作为作品是世界级的讽刺作品。

知乎用户 Kaie 发表

能力是不错的，不过细节太多，挺难全看明白。

和欧美没什么差距，甚至可以说优秀。 至于你们说不敢讽刺内部。

一是，无脑粉红太多，会被骂死。参考方方

二是，当地派出所所长会吓死。参考隐秘的角落

知乎用户 陈查理 发表

有些人创作苏联笑话，有些人本身就是苏联笑话……

知乎用户 国王 发表

你还记得多少乌合麒麟的具体作品

知乎用户 韵的影 发表

讽刺作品一般很少只讽刺国外的，毕竟又不是外国人。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

我觉得没有差别。

说真的，你们有谁听说过因为讽刺得辛辣，所以能让那帮人诚恳改正的吗？

都没有啊？

以上。

知乎用户 鸦默 发表

大家别忘了乌子是谁带出名的？

知乎用户 Crixalis 发表

哦？他是个画家？我还以为他是某个人的 id…

知乎用户 怒汉 67 发表

@乌合麒麟

就是一个咬盘子的

和胡锡进 没有任何区别

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

我欧美有什么问题？还需要讽刺画家？你懂不懂什么叫艺术自由！

知乎用户 听和除 发表

就画了几个画，至于破这么大防么？天天喷，日日喷，夜夜喷。你们这么挥霍经费真的敬业么？

知乎用户 为荣誉而战 发表

特殊时代的特殊产物。

就像狗主人怀里叫的特凶，放地上马上怂的宠物狗一样。如果他生长美国，也能如此讽刺美国，那咱承认他厉害。

知乎用户 在我腿上画正字 发表

看看苏联反帝反美的画报，再看看咱家的小麒麟的作品，你就都懂了。

讽刺，就要直击内心，像诸葛亮刺激王朗那种。

知乎用户 hjh 发表

差距大了去了…… 国内不允许讽刺欧美，那是比烂

知乎用户 智能机器人​ 发表

国人最擅长把人捧上神坛，然后指出一堆缺点，各种讽刺挖苦，最终把人踩到泥里面去。

上一个是武磊，下一个是乌合麒麟？

知乎用户 克鲁泡特金银​ 发表

我觉得就讽刺而言，你这个问题的讽刺远超乌合麒麟啊

真～高手在民间

知乎用户 黄家君 发表

一个三流的外宣机器。。。土生土长的中国人，天天盯着外国讽刺，实在太违和了。

知乎用户 北纬 36 度 28 分 发表

欧美讽刺大师家里的是世界地图，乌合麒麟家里的是外国地图。

现在像这种消费爱国热情，为自己获取政治、经济利益的太多了。

我们爱国，但我们不是傻子。

你要当舆论战的先锋，就好好当

你说他画的那玩意对于中华民族的伟大复兴有啥用？

中华民族的崛起一定是堂堂正正，国强民富的崛起。

骂街骂不出中国梦。

知乎用户 灰原 发表

他天赋很高，本可以更高，但是现实的引力还是太沉重了。

知乎用户 晚晴小筑 发表

汪曾祺写样板戏的时候，不少人说他甘为喉舌，毫无良心。

某团队倒台后，汪曾祺八十年代日常写一些短文、散文，想要离开是非远远的。又有人责他不针砭时弊，妄为文人。

嗨，都是这只笔坏了事。

知乎用户 我是傲娇小粉红 发表

乌合麒麟不是单指一个人，应该和文化大期间的笔名梁效写作小组一样是一个组织，人家当然不会端着碗砸锅啦

知乎用户 温故 发表

这叫讽刺？

马屁艺术而已

知乎用户 雪羽降尘 发表

不从自己开始的讽刺不叫讽刺，叫宣传

知乎用户 疯狂的咳嗽 发表

连新华社漫画专栏的任何一个都不如。

知乎用户 长孙无疆 发表

你黑人好歹严谨一点嘛， 他的一个人要 pk 整个西方?

知乎用户 FTZFZT444​ 发表

虽然有点跑题，但我还是想说至少比赵本山差了一百个郭冬临吧

知乎用户 呵呵​ 发表

以商品或者可商品化内容进行自由讽刺是资本主义在后旧民主主义时代的特权。

请公私方文宣系统成员摆正旧民主主义时代的心态，或者复习一遍旧民主主义时代的社会特征。

知乎用户 er qx 发表

确实差远了，查理周刊这种可是用生命在讽刺

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金