中国如今在国际社会越来越强硬,为什么?
知乎用户 崔磊 发表 非洲有个强国,号称 1000 精兵即可即可横扫中国。 作为被威胁一方的中国国民,你听了以后,非但不觉得是个威胁,反而觉得他们很可爱,会讲笑话。 但是反过来,如果中国说 1000 精兵即可横扫冈比亚,冈比亚人听了,可 …
记得很多年以前有人骂九零后,当时看到这样一句话,忘的差不多了,大概意思就是
地沟油不是我们 90 后卖的
奶粉掺三聚氰胺也不是 90 后干的
贪赃枉法也跟我们 90 没关系
各种社会问题基本都跟我们 90 后没啥关系
凭啥我们就成堕落的一代了
原文很长的也就记得这么几句!
后来我们 90 后发奋图强,
争取六个钱包买房!
争取 996 福报!
争取 35 岁后把自己输送入社会人才储备!
争取二胎算基本,三胎四胎不嫌多!
争取花呗借呗网商贷,通通刷暴促内需!
争取让老板明年换个大跑车,三妻四妾去炒房!给我们创造清空六个钱包的机会!
然后我们不被骂了,还得到了 996 897 这种几辈子修不来的福报!
我们用六个钱包加半生劳动为福布斯榜的在华友人争取更高排名!
争取友人们能撬动更高的杠杆创造更多的 xx 呗好让我们拉动内需!这里我想说,我们对黄世仁老先生的误解太深了!
争取友人们从衣食住行买菜吃饭医疗教育各方面为我们创造更加辉煌的福报!争取楼下老大爷不必再拖着沉重的步伐坚持卖菜,可以回家享福了!
我们赢得了荣耀!诸位晚辈还需再接再厉!
说的再直白点,真正为国家和企业创造价值的人,只有年轻人。
比年轻人老的,躺在功劳簿上。
比年轻人还年轻的,躺在婴儿床上。
所以所有人都要求年轻人一定要努力,要奋斗!
不然会怎么样呢?
不然躺在功劳簿上的,只有一本功劳簿,没有了铁饭碗。
躺在婴儿床上的,只有一张婴儿床,没有了未来。
可是这些人有求于年轻人,却又极其吝啬。
在他们眼中年轻人是印钞机,干活就行了
时不时保养一下就没问题。
但年轻人有自己的诉求
可是那些上位者们无法满足
怎么办呢
只能告诉你,老子以前条件艰苦的时候可没有你们这么娇气
潜台词就是再敢逼逼赖赖就开了你
可惜年轻人们已经想明白了一件事情:
一个人的条件如何不因他的主观认知而决定
而是由客观环境而决定的。
当所有人只能和棒子面粥的时候
你有一个白面馒头也许就是身份的象征
但当所有人都开始吃肉的时候
再去秀白面馒头就是落后了。
宫合锅 Online,这个游戏非常的好玩,自由度又高,正反馈机制明确,第一波老玩家入坑的时候刚好新运营公司收购了这个游戏重新开服,各种开服福利,神装随便爆,稍微玩一下就成了大佬;
后面满级玩家多了,工作室啊,代练啊,肝帝啊什么的一大堆,爆神装的怪都有人守着,新玩家进来很多神装怪根本打不到,只能加入老玩家的工会,跟着大佬混一混,期待等大佬毕业了,分一些不要的装备给他们,虽然没有老玩家爽了,收益还算可以吧;
但是新玩家越来越多,大佬的工会人数满了啊,于是大佬开始了筛选,优选优质新玩家才能入会:比如新玩家能为工会做的贡献要多,对工会福利的需求要少,在线时间要长,活跃度要高,要听大佬指挥……. 等等一系列条件;
这个时候进来的新玩家就开始有点不是很好玩了,你如果每周不在线个七八十个小时,全心全意为工会做贡献,就没有人带你,你就只能做点基础任务,发展很慢,完全跟不上游戏更新的进度,新版本开了老版本的东西还打不齐,非常的难受,为了能抢占大公会的名额,又肝又氪的;
再下一批的新玩家肝不过氪不过了,看开了,我就零充,我就佛系上线做做任务,不参加 PVP 活动,把这个游戏当单机玩。关键有人在论坛发零充党攻略,大家一看当一个零充党好像也不比那些又肝又氪还没争赢进去大佬工会的人差,一下子零充党多了起来,零充党多起来甚至他们还在论坛开设了零氪区,里面自己给零氪玩家排行,互助,分享经验,自娱自乐。
这一下可打乱了游戏玩家群体的构成了,这个游戏里面每个账号都有健康游戏限制的,时间到了就得销号重新玩个小号,只有传家宝级别的神装可以继承给小号,这种神装一般只有大佬才有,其他账号基本上都得重新来过。大佬的工会虽然现在还算风生水起,但是好多主力成员陆续已经开始快要到期了,新玩家都不肝不氪了,招的新成员都没以前好用了。
那些刚氪空了几个钱包,还肝了好多时间的上一批玩家也很难受,氪也氪了充也已经充了,但是这一批新玩家都不打 PVP,竞技场他们还是在和之前的大佬玩,还是天天被吊着打。现在开始零氪吧,之前的投入又都成了泡影,只能发扬阿 Q 精神,自我安慰 “那些小腊吉零充只是因为他们知道充了也肝不过我,我就是赢家!”。
大佬和上一批玩家都难受啊,心里的苦闷无处发泄啊,只能跑到论坛零氪区发帖:现在的新玩家多么不争气,这游戏早晚毁在现在的新玩家手里!!!
但是,真正毁了这个游戏的是霸占了所有世界 BOSS 资源的那些人。
2020.11 月更新,今天去看了一下,论坛的零氪区已经被封了
因为现在还是那帮老人家掌握宣传口话语权啊,还能因为什么?
头两天放出来的 “电子鸦片”,这个论调是不是很熟悉?
得是个什么样的憨货能发这么个玩意儿出来?
40 年前他们这么说流行音乐,说流行音乐是靡靡之音,会毒害青少年。
20 年前他们这么说摇滚,说玩儿摇滚的都没家。
10 年前他们就这么说电子游戏,说电子游戏坑害青少年。
结果今年又来一遍,被人摁着脑瓜子锤了一套,终于是缩了。
这帮玩意儿哪年不发点儿文章,说年轻人是垮掉的一代?
70 后是不是被说过?80 后是不是被说过?
90 后是不是被说过?00 后也一样吧?
10 后也快了,再等个 5 年你看看?
无非就是想大范围地 PUA,激出几个愣头青给他们卖命罢了。
拍拍良心问问自己。
哪次天灾人祸不主要是年轻人顶在第一线?不主要是年轻人抛头颅洒热血?
指着你们这帮写腌臜文章的货出来卖命,新中国早叫人干碎了。
现在年轻人已经有知识有文化了,没你们瞎叫的份儿了。
踏实儿写点儿内部通告,当好工具人得了。
一瓶子不满半瓶子晃,可别现眼了。
因为不争气的人老了。
争气的人,没时间 bb 年轻人。
没老的人,没心情 bb 年轻人。
但凡两样沾一样,就不会说这种屁话。
毁给他们看,这样就会有年轻人以外的人开始争气了。
因为说这些的人除了回忆,没有未来!年轻人除了未来,一无所有。
农村岁数大的,等着子孙打工挣钱来养活自己,如果子女挣钱少,他们就会觉得没有安全感。年轻人躺平、啃老,谁给他们养老送终?
城市里领养老金的,等着年轻人缴税发退休金,年轻人不社畜、不 996,怎么渡过老龄化,怎么安逸的跳广场舞?
单位、公司里领导们、长老们,等着年轻人产生剩余价值,蛋糕做大,他们好分享成果。年轻人不拼搏、不努力,谁来发工资?
抛开职业、身份,他们就爱说说风凉话,突显他们的牛 *、睿智、博学…… 他们从不说他们年轻的时候有多么拉胯。
五岁的嘲笑三岁的尿裤子,三十的嘲笑二十的没有工作,四十的嘲笑三十的没有房子,五十的嘲笑四十的没有孩子……
现在的一切或是未来的一切,都是那些曾经的年轻人造成的,与什么都还没来得及做的年轻人有什么关系呢?
先陈述一些现实情况:
1)扩大内需的主力军是年轻人,要知道没有消费能力对一个经济体的影响是毁灭性的,就这还是在出口导向帮助出清大量的产能,一个人的支出是另一个人的收入,消费能力在一定程度上决定着就业,现在反而让资源积累相对偏少的年轻人成为每次扩大内需的主力,否则经济体就要出问题。
2)资本收益压过劳动收益,赶上发展宏利完成原始积累的正忙着搞资产投资和抢夺优质资源,抢占好位置让年轻人以更高的代价来接盘,房地产就是典型的财富再分配平台,二手房再涨价也并不会为经济额外创造商品,靠的是未来年轻人的储蓄和负债能力,房地产不是经济的支柱,商品和劳务的产出和消耗才是,从这个角度来看,房地产又似乎对经济增长有贡献又有抑制,贡献表现在迫使年轻人跟多的劳动参与产出,抑制又表现在掏空刚需年轻人降低了消费能力。
3)科技进步的主力军其实多是掌握新一代技术技能的年轻人,任何一个创新大项目你不能光看面上谁挂帅,你得看背后真正谁在干活,还没有思维固化的年轻人是创新的主力军,现在经济体的结构转型,最缺的就是技术壁垒的突破。
4)社会保障体系的钱从哪里来,一个客观的事实,现在的社保养老金制度在一定程度上是寅吃卯粮,即便如此很多地方都不够,尤其是年轻人大量流出的地区,经常性的要靠其他省份的养老金救济,相当于现在的养老金很多靠年轻人交,而以后年亲人的养老金靠更年轻一代交,问题来了,生育率到 1.3 了,还没有减速的迹象,现在的年轻人老了靠得住谁呢?
年轻人已经很不容易了,资本收益压过劳动收益一定不利好资源储备不足的年轻群体,这里的资源既包括资产也包括人脉。房地产泡沫流量部分价格的支撑,投资类房地产的最终变现成收益,扩张性货币政策下经济体的债务陷阱维系,都要求年轻人尽可能的增加劳动时间和劳动产出来还债,前人负债后人还。此外,消费不足下的扩大内需,寅吃卯粮的养老金亏空缺口,新一代技术的突破和创新都需要年轻人来支撑,一些既得利益者啊,不能端起碗吃饭,放下碗还要骂娘。年轻人也确实不能被动接受,社会达尔文主义各个经济体都在舆论上炮轰,但基本都在用,多投资自己的知识技能储备,多提升自身的综合能力,是应对现实竞争的最可靠方式,不能早早的把精力和时间都用在精神奶嘴上。
确实,我实在是不够争气。
我拼尽全力高考上个大学,读完大学读硕士,好不容易毕业了兢兢业业辛辛苦苦工作赚钱,一个月到手几千块,我的梦想是在二线城市买一套一百二十平米以上的房子,但是我买不起。也许是我的理想不够远大,或许我应该想一想在北京四环内买套一百二十平米以上三室两厅两卫的房子,可是我连想都不敢想。
因为我实在是不够争气,我每天工作十个小时,每周六天,一年也只能赚十万块钱,而在北京我不吃不喝十年也凑不够首付,好在二线城市房价较低,我只要不吃不喝六七年就可以凑出房子的首付了。可惜的是,我不够争气,因为我要吃饭,租房,通勤,人情往来,按照最节省的生活方式,我只需要攒十年就能在二线城市付得起首付了。
我希望通过我的努力,买得起房子,为国家做贡献,争取别让中国毁在我手里。
反转了兄弟萌,它根本就没交到过我手里,也根本不会交到我手里。
你知道我多后悔读书吗?
本来我是能成为千万富翁的,或者还要更上的。
结果就被读书给害了。
本来我初中我就不想读书的了。
而且我的家人也同意了。
那按照我当时的发展,家里是会买好一套或两套房子给我以后结婚用的。
要不,我爸妈他们至少会买块至少 100 平方米的地皮给我的。
可,我初中毕业那年,市里的高中学校扩招……
我被录取了……
我现在真的想回去毒打我自己一顿啊!
读什么读?我每次想想就很是生气。
这读书有用吗?
我不读书的话,我他丫现在就躺家里收租,看着你们年轻人 996 或 007 的。
或许我躺在沙发上,默默的评价这都是什么垃圾年轻人啊!一点点苦都吃不了?
呸~
但,读书真的是改变我命运啊!
暴富的路直接就变成了贫穷之路。
我现在看着过去,我直接就泪洒当场啊!
因为那是我一步一步走出来的贫穷之路啊!
原来,我曾经只要不努力,我就能成为收租的房东了。
而现在,我却还被别人收租,还时不时涨租。
每当夜晚我就想毒打自己一顿,读什么书?读什么书?
当年,我真的应该得听信读书无用论才对的,那样的话,我现在也不用过着贫困的生活了。
哎~读书真的能改变命运啊!
而现在,内卷的加剧,这更使得同龄的人,本科,硕士乃至博士,比比皆是。
这……
可能上天看到我上一代和再上一代穷吧!所以,它就想让我跟着穷下去。
我爸妈乃至我其他家人,他们都信读书能改变命运。
是改变啊!
把我原本能发财的机会,直接改变了。
但,我也不恨我家人,这是谁也想不到的事情。
谁能想到,曾经的读书无用论,是真的是教人暴富的经典语录呢!
谁能想到呢?
我曾经还笑谁信这话,谁是傻比呢!可结果,小丑居然是我自己。
哎~所以,我就决定不生娃了,穷不过三代,那就让它不过三代吧!
因为我怕我的娃出来后,祂成年,祂会恨死他的父母。
最后,读书吧!毕竟,现在不读书那真的没啥机会了。
是吗?是吧!谁知道呢!
得了吧,只需问到一个问题,我保证你哑口无言,人类生产力进步了,我们不再面临温饱问题,同时,为什么我们活得越加繁重了呢,然而高度发达的今天,我们的工作时长应该减少,我们应该多陪陪家人朋友,但是我们的工作时长不但没有减少,反而演变成了 996, 如果认知读过资本论,这一切都如此明了,是劳动所能创造的剩余价值被压缩了,因而劳动的相对时长变长了,机器并不创造剩余价值,只有人创造,这一点不懂去翻资本论,因而机器减少了人的工作,人就要脑力劳动,所以人要脑力劳动创造剩余价值,可是电脑却又代替了人的脑力劳动,所以人能创造的剩余价值就少了,人的工作时长就要变长了所以谁无偿占有了剩余价值,没错就是你的老板,你的老板凭借着资本积累完成对生产资料的剥夺,因此你必须要从事雇佣劳动,从事雇佣劳动就必然要为你的老板创造利润,你的工资和你的劳动量并不对等,因为你的工资只对应你的绝对劳动量,你需要创造出更多的劳动量来为资本家创造利润,看来,利润和剩余价值是两面对立词
我从小就喜欢看《动物世界》
那天,电视上播放的是吸血蝙蝠吸食牛血的过程。一群蝙蝠,在疯狂地吸血,明目张胆,肆无忌惮
只听解说员说道:“这些蝙蝠,不喜欢牛躺着,它们会想办法让牛站起来,或者先活动活动
据说,站起来的牛,吸血的面积就更大一些,可以让更多的蝙蝠吸食,牛略微一活动,血管扩张,更有利于吸血,也不知道为什么,我听着听着,吓得出了一身冷汗,因为我知道,解说员说的对!
————《不能让它们躺下!》
年轻人竟然有毁灭中国的能力
还真是那么普通,却那么自信
(转载自中国城市发展与治理理论模型研究者,英国利兹大学环境学部交通研究所博士—文和)
编者话: 近些年来,类似于… … … 等字眼或新闻,每每总能在中国网络上引发巨大的共鸣。究其根源,是因为越来越多的人对于严重贫富分化、阶层固化、弱势群体缺乏有力保障、资本霸权的不满。在这个过程中,年轻人的焦虑和不满情绪尤其突出,他们切实体会到生活不易,残酷发现奋斗越来越难以改变命运,甚至努力一辈子都在大城市买不起房子,而回到小城市,又非常缺乏工作机会。两难之下,年轻人的负面情绪不断累积。
当年改革开放之初,邓小平说过,贫穷不是社会主义,两极分化不是社会主义,社会主义的本质是共同富裕。由此,他在总结过往经验教训的基础上,因应当时一穷二白的落后现实提出,让一部分人、一部分地区先富起来,先富带后富,走向共同富裕。如果说改革开放前 40 年中国主要解决的是普遍贫穷落后的问题,实现了国民经济的极大发展,那么今天在继续发展经济的同时,要更加重视先富带后富,解决公平正义的问题,让所有人共享国家发展的红利。唯有这样,中国社会主义才更加具有感召力。
解决这个问题的关键路径是收入分配改革。本文作者是一位关心国家前途命运的斜杠青年,本是理工科高材生,但满腔热忱,长期关注和研究中国社会问题。他的这篇关于中国收入分配改革的文章,是他一段时间思考的产物,篇幅很长,但值得耐心阅读。希望中国早日改革收入分配问题,持续推进公平正义,让邓小平当年说的共同富裕有实质性进展。
(阅读完本文以后便能轻易否定 “年轻人不争气中国早晚毁在现在年轻人手里” 这一伪命题)
自古以来,收入分配的合理性与一个国家的政权是否稳固直接相关,无论是在政府财政崩溃中被送上断头台的法国国王路易十六(Louis XVI),还是在国库名存实亡中自缢于煤山的明崇祯帝,以及在他们之前或之后消亡的那些曾经不可一世的帝国,无不印证了这一点。如今在中国经历了改革开放四十余年的高速财富积累之后,也不得不要面对同样的问题,而这直接关系中国未来的国运。
**古往今来那些曾经雄极一时,最终却从内部崩溃的强大政权们基本都有一个相同的特点——那就是他们在国家末期都出现了严重的政府财政危机,而且这种财政危机往往演变成导致帝国毁灭的祸根。**如将明王朝末期搅得天翻地覆的 “闯王” 李自成,最早只是银川驿站的驿卒,只是在崇祯元年(公元 1628 年)因明王朝国库空虚,不得不压缩公务员编制的情况下被辞退回家,次年投军之后又因为军饷被克扣,怒而起兵造反,最终成为了明王朝灭亡的掘墓人之一;又如苏联解体前,其国家财政已经不能保证莫斯科市民在排队几小时后一定能买到果腹的食品与其它生活必需品。
然而与国家财政濒临崩溃形成鲜明对比的是其内部豪强势力的财富丝毫没有受到财政危机的影响。如清末风雨飘摇之下庆亲王奕劻和李鸿章这样的重臣却能留下巨额家产;又如罗马帝国因对财政危机而不得不滥发货币,导致自己加速灭亡时,其国教体系之下的教士们拥有着富可敌国的财富。
**产生这种情况的原因是那些从国家体制中获得利益的群体往往不愿意承担国家责任。**如以前欧洲的教士、贵族,以及中国的士大夫们往往享有免税和免兵役、徭役的特权。这样为国家正常运转提供养分的责任就不得不落到了普通人身上。但是那些不承担国家责任的特权集团本身还在享受着国家发展带来的红利,并且会利用自己的优势地位进一步逃避国家责任的同时吃掉更多的国家红利。比如美国,这个世界第一大经济体,世界上目前唯一的超级大国,其 GDP 从 2000 年的十万亿美元增长到 2019 年二十一万亿美元的同时,人口仅仅由 2.8 亿增加到 3.3 亿,但其政府居然会因为缺钱出现了数次停摆,那么这些增长的财富到底去了哪里就显而易见了。
事实上,在国家遇到财政危机时,到底哪个阶层,或者说哪个利益集团应该来承担责任,往往就会成为最突出的矛盾。现在的美国和欧洲各国的议会中,关于税改的争论也是最激烈、最漫长且充满反复的。长此以往,那些承担国家责任的人民会感到自己被压榨,从而积累不满情绪,而这种情绪一旦积累到一定程度就会爆发。如法国国王路易十六在面对国家财政即将崩溃的事实时,召开三级会议,享有免税特权的教士、贵族与已经承担绝大部分税赋的市民阶级之间为谁该承担应对财政危机的加税份额而争吵不休,最终引发了法国大革命。又比如俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯人觉得自己在苏联体系内被压榨,于是最终联手埋葬了苏联。
而比国家责任更为重要的是生产资料与劳动回报的分配问题。在秦帝国统一中国之后和中英鸦片战争之前,中国的文明演化过程较为线性,这也是如今中国史学界编纂通史时可以采用王朝名称线性排列的原因。观察其王朝更替的规律,不难发现一个王朝建立之初往往会对田土等生产资料进行重新分配,使得失去生存根基的流民能安置下来成为新王朝的纳税人。如汉、唐等大一统王朝在结束战乱之后,立国之初都进行过大范围的人口清查与流民安置工程。但由于特权阶层的存在,他们本身就拥有更多的田土等生产资料,且享有不用纳税的特权,这使得他们积累财富的速度远远超过一般的自耕农。
经过一段时间之后,这些特权阶级往往可以通过各种手段兼并更多土地,而他们兼并的土地越多,能够给政府纳税的土地就越少,而政府为了维持其自身运转又不能降低税收总量,因此分摊到每一份田地、每一户人家身上的赋税就变得更重了。而这又加快了普通自耕农的破产速度,进一步恶化了土地兼并的情况。特权阶层还可以通过土地兼并等方法,让那些原本给国家上缴税赋的自耕农变成只给自己交租金的佃农,进一步掠夺财富。最终,国家的税收难以为继,引发了财政危机与国家动荡,一旦遇到灾荒之年或者外敌入侵,其内部过高的压力就会使得王朝从内部开始快速垮塌。
因此,国家的财政危机只是表象,其背后的真相是政权内部的特权阶层逃避国家责任的同时贪婪的掠夺走了那些原本用于维持国家正常运转的财富,最终使得被压榨的底层掀起了一场自下而上对国家财富和生产资料的再分配。遗憾的是在这个过程中不可避免的形成了新的特权集团,因此这样周期性的崩溃与重建几乎贯穿了中国过去几千年的农业时代。
直到今天,这样的故事依旧还在上演,而且东西方亦然。如果我们将上面故事中的特权阶级替换为高盛、摩根等资本集团和富人阶级,将自耕农替换为中产阶级,这个逻辑依然成立。美国的财团和富人阶级已经拥有完善的避税、逃税手段。如 2017 年 11 月 5 日天堂文件(Paradise Papers)曝光的一份财务报告,该报告揭露了数以百计知名公司和个人的离岸利益。2017 年 11 月 6 日,苹果和耐克公司等大企业的避税细节被曝光揭开。
还是以美国为例,为什么世界第一大经济体的政府在 GDP 二十年增长了 200% 以上的情况下,会穷到政府停摆?就是因为这些富人阶级掠夺了国家发展红利的同时还逃避了自身应承担的国家义务,同时承担了更多国家责任的中产阶级在此重压之下不断缩水,造成中产阶级占总人口的比例自 20 世纪 70 年代后持续下降,从 1971 年的 61%,下降到 2012 年的 51%。而且美国的贫富差距也一直在扩大,美国之前引以为傲的枣核型人口结构正快速转向金字塔型结构。
而这样的问题在中国目前可能更严重。现在的美团、滴滴、阿里与腾讯等巨头完全可以视作前面故事中的特权阶级。以美团为例,其送外卖的快递小哥们都属于外包形式,不属于美团的员工。这意味着美团不需要为这些快递小哥提供生产工具,如送快递的保温箱与电动自行车等,而且还不用向国家上缴员工的社保、医保等资金。而这些收入微薄的底层快递员往往为了更多的现金收益,也不会选择自己缴纳个人医保、社保。
这些快递小哥看起来更像是前文故事中的佃户,耕作在美团名为 “信息” 的土地上,每天必须穿着美团的广告服,然后被美团从每一次的派送信息中拿走相当高的分成。现在的中国一方面是美团、阿里、滴滴和腾讯等巨头财富飞速增长,另一方面是国家社保、医保等资金长期面临资金压力的现状。可以说中国的现在的问题比美国不遑多让。
中国共产党在接手国民党的烂摊子时,面对的是一个收入分配早已严重失衡的农业国家。只需要去查阅一下国民党时代,如孔祥熙等军政人员从国民政府中侵吞了多少财富和各地失去土地的流民数量就能了解到当时中国绝大部分的财富都被集中到了少数军政高层、乡绅地主们的手中。而作为农业国家的基石,自耕农的数量已经远远不能保证国家基本的财政与政治稳定了。
因此,就像历代王朝建立政权之初一样,中共也开始了针对生产资料与收入分配的改革。这个改革的重点就落到了公平上,各地开始重新丈量土地,分配农具,并组成农业合作社等生产单位,彻底消灭了中国持续数千年的地主与农民对立的问题。这种政策在中共建国之初具有相当的积极意义。1949 至 1977 年中国农村生产活动主要效仿苏联,推进集体农庄模式,建立了多个家庭共同组成生产队。这种集体农场在短时期内集中战后中国所剩不多的生产资料并统一使用的模式,为恢复农村经济起到了积极的作用,并使得中国的人口开始恢复增长,从建国之初不足四亿增加到了八亿,而且还成为了中国工业化的经济支撑。
但是集体农场模式也有其自身无法克服的缺点,那就是在平均主义的分配制度之下从事生产的人们干多干少一个样,甚至干与不干一个样,这就要求每一个参与集体农场建设的人都要不计个人得失,全力从事生产才能提高集体农场的产量,但这种设想显然是违反人性的。所以在集体农场模式推行一段时间之后,不可避免的在农村出现了大量消极怠工的农民,极大的打击了农村的农业生产。
正如中国第二代领导人邓小平所说:“贫穷不是社会主义,更不是共产主义”。在当时中国落后的状态下,走什么道路才能发展生产力,才能改善人民生活的问题成为了主要的争论点。邓小平提出要建设中国特色社会主义,由此拉开了中国改革开放的大幕。他提出的 “白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫” 的说法,以极为实用的方式结束了中国 “姓社还是姓资” 的争论。一切改革全部围绕解放生产力展开。纵观中国改革开放四十余年,可以将其划分为四个阶段。
第一阶段,改革开放之初,中国主要的问题是消除平均主义对民众生产积极性的打击。因此在 1978 至 1992 年,即改革开放初期的这个阶段,收入分配改革主要围绕着打破平均主义,落实按劳分配这两个基本点展开。如在中国农村展开的 “家庭联产承包责任制” 改革,终结了生产队集体劳作的平均分配时代,将农村的基本生产单位重新定位在家庭层面上。
农民只对自己的田地负责,不再为集体负责,其收入直接取决于其生产效能,劳动成果不再会 “被平均”。**这种分配方式极大的提高了农民的生产积极性和创造性。**在城市的改革中,也积极借鉴了 “家庭联产承包责任制” 的经验,确定了责、权、利相结合的原则,将城镇职工的收入直接与其劳动成果关联。其后,随着改革开放的推进,中国逐渐出现了个体经济、私营经济和股份制等多种经济形式,收入分配也变得更加多样。
此时期中国政府明确表示 “我们的分配政策,既要有利于善于经营的企业和诚实劳动的个人先富起来, 合理拉开收入差距,又要防止贫富悬殊,坚持共同富裕的方向,在促进效率的前提下体现公平”。这便是“先富带动后富” 的说法。**它的出现标志着中国从绝对的平均主义开始转向了追求效率,并且肯定了其它财富分配方式的合法性。**同时,中国也开始建立一系列财富再分配的机制,如建立失业保险制度,改革税制和推进企业职工养老保险制度改革等。此阶段为中国下阶段更大、更深入的改革打好了基础。
第二阶段为 1992 年至 2002 年。1992 年的中共十四大明确提出 “我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”,并提出“把按劳分配和按生产要素分配结合起来” 的分配政策。这标志着在中国,生产资料的所有权合法的成为了社会财富分配的重要参与方。后来,中共十四届三中全会又首次提出了效率优先,兼顾公平的原则。
此时中国的贫富差距和地区发展不均衡的问题开始出现端倪,当中国中西部农村地区将存款达到一万元的家庭羡慕的称为 “万元户”,甚至当地政府和银行都会对万元户进行表彰的时候,深圳、珠海等经济特区的万元户却与贫困户划上了等号。为了缓解中国的贫富差距问题,中国政府一方面继续完善个人所得税、消费税、财产税等税制, 并且颁布了《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》、《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》、《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》、《社会保险征缴条例》、《失业保险条例》和《城镇居民最低生活保障制度条例》等一系列政策文件,开始为被改革甩下的民众兜底。此外还于 1998 年 3 月在原劳动部基础上组建劳动和社会保障部,加强了对社会保障制度的行政管理。
第三阶段为 2002 年至 2012 年。中共十六大明确提出 “确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配、多种分配方式并存的分配制度”,强化了非劳动生产要素,即资本参与中国财富分配的合法性。这一时期,中国各阶层之间的收入分配差距进一步扩大,尤其是城乡之间的差距与东西部之间的差距被突显了出来。中国的人口开始大量从农村涌向城市,从中西部相对落后地区向东南沿海发达区域迁移。
为了缓解城乡之间的差距,中国政府制定实施了彻底取消农业税、大幅增加涉农补贴、建立农村新型合作医疗制度和最低生活保障制度等多项支农惠农政策;为缓解不同群体间的收入差距,中国政府颁布了最低工资标准,出台了《劳动合同法》和《就业促进法》,希望通过法律手段来增加劳动者收入,保障劳动者权益,缓解劳资之间的对立;为缓解区域差距,中国政府加大西部大开发、中部崛起、振兴东北的政策力度。
第四阶段为 2012 年至今。在此阶段,从中国的经济分布和人口分布来看,大部分财富和人口都集中在了中国东部沿海的发达地区,如北京所在的渤海经济圈,上海所在的长江三角洲经济圈,广州、深圳、香港、珠海等组成的大湾区经济圈等。从阶层来看,掌握生产资料的资本集团和掌握文化、技术的知识精英收入增长明显快于农民和小工商业者等人群。一部分人和一部分地区先富起来之后与那些还没有富起来的区域产生了明显的差距。
中国的决策者们显然也意识到了经过三十多年的发展,收入差距已经逐步扩大成了贫富差距,而中共提出改革开放的口号则是 “先富带动后富,最终实现共同富裕”。因此,中共不可能放任贫富差距扩大,必须要加强税收和福利、兜底政策对社会财富的二次分配作用,帮助那些在改革中落后的群体享受到改革带来的发展红利。
中共十八大明确提出了 “实现发展成果由人民共享,必须深化收入分配制度改革”, “完善劳动、资本、技术、管理等要素按贡献参与分配的初次分配机制,加快健全以税收、社会保障、转移支付为主要手段的再分配调节机制”, 并进一步要求“清理规范隐性收入,取缔非法收入,增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”。后来的“十三五” 规划明确就“缩小收入差距” 做出了部署。之后中国更是展开了全面的脱贫攻坚行动,动员了数以百万计的中共党员帮助农村贫困户和城市贫民摆脱绝对贫困。2021 年 2 月 25 日,中国正式宣告消除了绝对贫困。
从中国改革开放以来四十余年的收入分配方式发展来看,每一次改革都抓住了当时中国社会发展的主要矛盾。
改革的第一阶段面对的主要矛盾是计划经济时期形成的绝对平均主义和 “大锅饭” 做法严重削弱了广大劳动者的积极性和创造性,直接影响到国民经济的运行效率。按劳分配的方式可以说非常有效的解决了这个问题,同时一定的收入差距也可以激发劳动者的生产积极性。
改革的第二阶段,中国面临的主要问题就是国家经济长期依靠政府管控,缺乏活力的问题。从中共的十二大到十五大,从 “计划经济为主,市场调节为辅” 逐步过度到了“以公有制为主体,个体经济、私营经济、外资经济为补充,多种经济共同发展”。市场经济开始发挥其调节作用,激发了中国经济的活力。不过中国作为一个社会主义国家,加上建国初期中共对私有制的严厉打击遗留的影响,民众对私营经济的法律地位以及前景有所担心。
一段时间里中国的富人成批的移民海外。《中国国际移民报告 2014》 的调查数据显示, 中国个人资产超过 1 亿元人民币的超高净值企业主中,27%已经移民, 47%正在考虑移民;个人资产超过 1000 万元人民币的高净值人群中, 近 60% 已经完成移民或有相关考虑。
改革的第三阶段,中国面对的主要问题是稳定国民对改革的信心,从法理上给予私营经济合法的地位。在这个阶段,中国从法理上承认了资本参与社会财富分配的合法性,肯定了私营经济体在中国的合法地位,强化了中国人对资本和市场参与收入分配的认识。有了法理上的承认和保障,中国人也逐步减缓了移民的步伐,根据美国签证年度报告统计,2019 财年,中国获得 EB-5 签证的人数为 3894 人,自 2015 年以来 “五连跌”。而其占全美同类签证的比例也是进一步 “缩水”,由 2015 年的 86.81% 下滑至 2019 年的 49.36%。此外,2019 财年获得 EB-1(杰出人才移民)签证的中国人数在经历 2018 年短暂上升后直线回落至 589 人,不足 2018 年人数的一半,占比由 2018 年的 37.8% 回落至 26.5%。
改革的第四阶段,中国面对的主要问题是改革发展红利分配不均的问题。为解决这一问题,中国政府一方面加强政府兜底,发动力量帮助全国最落后的群体脱贫;另一方面开始调节收入分配,尤其是对不合理的收入差距加大了调整力度。
从收入分配的方式来看,这四个阶段经历了按劳分配到以按劳分配为主,以资本参与为辅,再到确立资本参与分配的合法地位的演进过程。在这个过程中,收入分配的指导思想从绝对的平均主义到确立效率优先,最后到如今确保中国人的获得感。
中国过去四十余年创造的经济奇迹与这种收入分配改革对生产力的促进密不可分。从中国已经取得的成就来看,收入改革提高了劳动者的积极性和创造性,有力推动了国民经济的快速增长,民众收入水平普遍得到大幅提升,并且消灭了绝对贫困。
然而任何一种规则和制度都不是绝对完美的,人类社会的规则和制度归根结底是社会科学的产物,而科学不是绝对真理,它从来就只是一种假说,它不一定是对的,它只是现阶段最合理、佐证最多、最实用的假说。这种科学假说从古至今以来都是在被不断证伪的,然后提出新的假说来推动科学进步。在这个过程中,旧的假说会随着时间积累弊病,就如中国收入改革每一个阶段也制造了新的问题一样。
**其中最大的问题就是如今资本回报率将劳动回报率远远地甩在了身后。**2005 年之前毕业的大学生,基本可以依靠自己的劳动为自己在城市中买下一个栖身之所,但越往后劳动者工资收入的增长速度就被房价增长的速度甩下的越远。事实上香港也经历过相同的时代,房价飞涨,那个时候许多人将这种提早买房的行为称为 “上车”,只要提早买到了房子,房价涨,自己的资产也在涨,就不至于被时代的车甩下。
假设一个在 2000 年左右的中国大学生在 2008 年之前在北上广深其中一个城市比较靠近核心的区域买了一套房子,那么现在这套房子升值的钱就是很多中国年轻人辛苦工作一辈子也赚不到的钱。而从 2008 年工作至今,一个本科生的平均工资涨幅也不过是从每月三千左右人民币涨到一万左右人民币而已。
诸如房子、土地、矿场、原料等生产资料毕竟是有限的,因此能提早 “上车” 的人也必然是有限的。到如今,很多中国年轻人出生的时候,中国这辆经济快车就已经发车了,等他们大学毕业进入职场的时候发现自己从来就没有上车的机会,这将不可避免的激化中国人代际之间的矛盾。
资本回报率太高的另一个负面效应就是市场投机行为变得更加普遍。现在观察中国经济,基本离不开一个 “炒” 字,从以前炒房子,炒股票,到现在很多人炒鞋子,炒比特币和以太币等数字货币。中国经济脱实向虚的压力时时刻刻都存在。
更严重的是,中国的资本现在也出现了美国资本集团一样的情况——逃避国家责任。就如前文中提到的美团那样,一方面是美团将一千五百万送快递的小哥全部外包出去,省下了给国家上缴养老、医保、社保的钱;另一方面是中国的养老、医保、社保的资金时时刻刻面临巨大的财务压力。
在这种情况下,中国的舆论场上逐渐出现了 “佛系”、“躺平”、“内卷” 和“打工人”等互联网热词。当年轻人发现自己无论如何都不可能 “上车” 的时候,不得不开始无奈的接受这个现实,在发觉努力也不可能改变的时候选择了放弃努力,让自己过得尽量舒服一点。
而其它还想去追赶经济快车的人,就不得不在剩下不多的资源里疯狂的相互倾轧,尽可能的让自己超过别人一点点,更早进经济快车一点点,这便是所谓的 “内卷”。长此以往对中国的发展和稳定是非常不利的。就像很多香港青年人很容易被煽动去破坏自己的家乡一样,这些中国大陆的年轻人在劳动回报率和资本回报率巨大的鸿沟之前绝望的时间太长的话,他们也是很有可能被煽动起来的——如果家乡的好与我无关,那么我又怎么把自己视作家乡的一份子呢?
但我们对它评价时不应跳出当时的历史条件,用今天的标准来衡量。就像我们不能因为爱因斯坦相对论证明了牛顿经典力学的片面性和局限性,就否定了牛顿经典力学在人类物理学进步中划时代的意义。
中国改革开放时面对的是早已经被西方老牌强国瓜分干净的世界,再也不可能走英国当年海外扩张殖民地,对殖民地进行掠夺来完成原始资本积累的路了。因此,中国这种向内寻求完成资本原始积累的决策也确实是不得已而为之。但它也确实帮助中国快速完成了原始积累,让中国用四十年走完了西方两、三百年走过的路,并催生了阿里、腾讯、美团、滴滴等世界级的互联网巨头公司,在数字经济时代为中国积累了宝贵的经验,抢得了广袤的市场,甚至在移动支付等领域对西方老牌发达国际实现了弯道超车。真正解决问题的方法不是回到过去并否定过去,而是立足于当下面对主要问题,着眼于在未来解决这个主要问题。
收入分配是民生之源,也是中国共产党执政合法性的来源——这个政党从建立的第一天起就宣称要带领全体中国人走向富强,所以它不能放任贫富差距扩大,不能在发展的道路上放弃任何一个国民。而当前收入分配领域存在的问题,是长期积累形成的。除了所处的历史阶段、自然资源禀赋差异、地理位置的不同、市场正常竞争以及自身努力程度与实力不同等这些无法回避的因素以外,从未来趋势看,受全球化、技术变革以及生产交易方式变化等因素影响,收入分配领域一些新问题新矛盾也会不断产生。
这些问题不解决好,就为威胁到中国共产党执政的根基,因此中国政府在收入改革的任何一个阶段,都没有放弃追求效率,但兼顾公平的原则。尤其是在现阶段更是展开了一系列针对收入分配的改革,推进了一系列措施。从中共最高层的表述和行动来看,无论是 “不断提高人民群众获得感、幸福感、安全感”,还是李克强指出的中国六亿人月均收入一千元,人均年收入 3 万元,从本质上来讲都是指向了同一个目的——中国第四阶段的收入改革。
为什么要 “提高人民群众获得感”?因为人民群众从中国发展中获得的红利很少,中国经济屡创佳绩,但仍有六亿人享受经济发展的好处很少,月均收入只有一千元人民币。于是就有了现在中国政府对阿里、美团等资本巨头展开的反垄断调查,及加快收入分配改革等行动。
早在 2016 年前后,中国就已经展开了对收入分配的调整。中国主要三个方面发力。第一,继续将经济的蛋糕做大。经济社会发展水平是实现社会公平正义的决定性因素,没有经济发展,分配就是无源之水、无本之木。因此中国积极推行 “一带一路” 等措施,为中国的经济寻找新的、有力的增长点。第二,改革完善初次分配制度。
早在 2016 年前后,中国就开始对体制内的政府公务员,国企和事业单位员工的隐性福利、灰色收入和工资等进行了改革,推出了一系列的限薪令。一些地方的中国体制内人员工资收入下降了三成到五成左右。同时,中国政府还对娱乐明星、影视文娱等行业颁布了限制令,加大对高收入群体的调节力度,还加大了发达地区对相对落后地区的财政支持,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距。第三,中国的全面脱贫缩小了低收入阶层与其它阶层之间的差距,同时在社会保障制度等方面发力,实现国家对全体国民的兜底。
这三项措施,就像是从中国收入群体的两侧向中间挤了挤,即把冲在最前的高收入阶层稍微向下压一点,也把低收入阶层向上托一点,降低了整个社会的贫富差距。
从未来的发展趋势来看,中国第四阶段的收入改革远没有到完成的时候,现在中国大陆也出现美国一样的问题苗头。**为了避免未来中国的资本集团也像美国的资本集团一样逃避国家责任,中国将对现在的财富第一次分配做出调整,针对资本巨头的限制将变得更加严格,资本回报率将在一定程度上被压缩,这意味着中国的劳动者可以依靠劳动获取更高的回报。**比如未来降低滴滴平台在网约车运营中对司机运单的抽成比例,让司机赚到更多的钱。
同时中国必然会完善税收体制,**通过完善、推行房产税和财产税等措施加强对社会财富的调节和政府福利的二次分配,确保每一个从中国发展的快车上获利的人都拿出一部分资金来,帮助那些后来者。**如今中国一、二线城市中存在相当规模的城中村,这些村民依靠其在城市中的土地和房屋大量吸纳城市无产者并收取房租。在一些城中村中往往是几千村民对涌入的数万,甚至是十万以上的城市无产者收租,已经形成了事实上的城市地主群体与城市无产者之间的矛盾。而且这些城市地主阶层享受着城市高速发展带来的资本超额回报的同时,但由于相应税法的缺失,他们几乎没有承担城市发展中各项基本设施投入的成本。
还有一些买房较早的群体,也享受到了周边基础设施提升带来的房产价值提升,但政府并不能从这些财产升值中获得任何财税收入。因此新建基础设施和维护已有基础设施的成本就只能由新建的住宅社区从土地财政中拿出。这意味着城市建设的成本几乎全压到了后来进入城市的群体身上,也是推高房价的主要原因之一。
中国经历了几十年快速的城市化,如今数以亿计的人口进入城市,不解决好这种后来者与先行者之间的矛盾是不行的。因此各种财税政策从那些赶上时代红利的人身上转移一部分财富,帮助后来者迎头赶上是势在必行的。这部分资金将用于政府政策兜底,如建设政府所有的公租房、维护运营已有的城市基础设施和提高社会福利等。
人类社会近三百年的发展,从第一次工业革命到现在快速的变化,尤其是中国改革开放四十年翻天覆地的变化,让人们产生了一种世界总会快速改变的错觉。然而纵观人类文明的历史,绝大多数时间停滞才是主旋律。人类在农业时代停留了数千年,才进入工业时代,而我们现在进入工业时代享受的仍然是两百多年前基础科学发展的红利。
如当今的 4G、5G 甚至各国正在研发的 6G 移动通讯基础,都是基于麦克斯韦(James Clerk Maxwell)在 1865 年提出的电磁方程组做出来的。我们的基础科学基本上已经陷入了几十年没有突破的尴尬境地,我们所做的改变更像是把普通的弓箭改良发展出了诸葛连弩,但没有基础科学的突破,我们永远造不出原子弹一样。
我们感受到近两、三百年巨大的变化,事实上只是经历了人类文明从第一层台阶上到第二层台阶的过程,而我们要在第二层台阶上停留多久,目前并不好说,而且也不乐观。当今世界经济形势已经陷入了停滞,甚至衰退发生的可能性也在直线上升。在下一次科技革命到来之前,各国必然面临缺乏增量市场的现状。尤其是中美两国,从民间到官方,双方的对立情绪正在快速升高,但作为世界上最强大的两个国家,他们都没有从外部毁灭对手的能力。
因此双方的对抗和竞争更多会转向对内部的整合与优化,只要自身的问题比对方小,就可以用时间拖垮对方。所以我们也看到了无论是美国前总统特朗普(Donald Trump)的 “让美国重新伟大”,或现总统拜登(Joe Biden)的 “财税改革”,抑或是现在的中国领导人提出的 “增强人民群众获得感”,都在强调对内的改革。
任何主义,任何思想,归根结底都是要解决民众最迫切、最主要需求的。就像中国农业时代不可能靠四书五经去解决饥民饿肚子的问题一样,尽管中国现阶段取得的成就与相应的舆论宣传极大的提升了中国年轻人的自豪感与国家凝聚力,现在的中国也不可能依靠思想宣传解决中国年轻人赶不上中国经济快车的现状。这就是为什么中国年轻人普遍对中国的前途表示乐观,但对自身前途感到迷茫的原因。
可以说中国这场改革的成败决定了中国未来的国运与世界秩序。而从中国舆情变化来看,如马云等商业精英从被中国人羡慕和崇拜的对象,到被许多人批评成为富不仁的资本家等,都意味着新加入中国舆论场的年轻人对以往收入分配制度的负面感受积累的越来越多。因此中国的收入改革分配也必须要加速进行,至少要抢在中国年轻人的负面情绪全面爆发之前完成。
从大家发表的评论来看,对当下社会或多或少都有些刺怨,虽无力,但尚有一腔热血。而且看到有这么多人有正确的价值观,有自己的主观能动性,在互联网时代并没有被牵着走,我个人感到很欣慰。(对于评论区控评我先说声抱歉,确实怕有不善的言论,导致整篇文章被禁。我希望可以有更多的人看到此文章,这也是我转载的目的。)
另:今日大瓜,有关于赵薇的,想必大家都看了吧。大家有没有一种感觉,就是疫情时下,公知们发的文章越来越多了。像这种潜移默化,和平演变敌对国家的战术,重点就是要慢,徐徐图之才最精妙,在敌人还未发觉的情况下就被策反了,这才是该战术的成功,但现实却不是。
公知说的话发表的文章内容一定不能过于夸张 类似于《中国人食用乳酪导致全球变暖》《中国人食用海鲜导致海洋生态破坏》等,而且要重视、控制、规划发文的频率。显然某国现在有些着急了,但是这样做也导致相信公知那一套的人越来越少。
附: 中央网信办近日发布关于进一步加强 “饭圈” 乱象治理的通知,为进一步加大治理力度,压紧压实网站平台主体责任,切实突破重点难点问题,不断巩固和扩大专项行动成果,重拳出击解决 “饭圈” 乱象问题,提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等十项措施。
相信祖国,咱们未来一定会更好!
大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
天之道,损有余而补不足;人之道,损不足而奉有余。
越来越多的现实让我不在坚信明日会更好。
打算网上买煤球…
那些老家伙们可以去吃 shi 了,一代更比一代强,这是铁律,就他们这种出门做核酸都不戴口罩的一代人,没有任何资格指责年轻人。
年轻人不争气最多也就是刷刷手机,打打游戏,隔着屏幕喷点脏话。
这帮中老年人要是继续瞎几把操作,没几天中国就毁了。
棋牌室打牌的是老年人吧?
以一己之力把整个扬州拉下水。
南京机场的管理者是中老年人吧?
把中国 2020 年抗疫的成果毁了。
因为他们怕了。
不这么理直气壮的说着这么些政治正确的错话,没人会给这群既得利益者兜底。
8090 后也特别怕。
中国已经是老龄化社会,未来 2030 年开始年轻人口急剧下滑,有些敏感的数据我不方便提,我们现在所交的社保可能已经打水漂漂了。什么意思呢?
就是等 80 后老了,这钱它已然派不上用场,年轻一代不再会给老年人兜底,我们只有指望人工智能足以替代 80% 的服务岗位,让器械护理我们。看看隔壁韩国捡垃圾的大爷大妈,虽然我们没有三星这种已经渗透国家政体的财阀,但在官僚金融双垄断体制下,前景也好不到哪儿去。
所以要是还不激励年轻人好好努力做社畜,好好被鱼肉割韭菜,好好榨干自己余生的 GDP 给他们发每个月几千上万的养老金,他们的晚年生活可真就没保障了。
2017 年房价暴涨前来移居成都的一对北京人,以他们的养老金额度,大约会消耗 6 个成都当地年轻劳动力去供养。
我朋友媳妇他爸爸一个月养老金 2 万,这得多少个年轻韭菜才凑得上?
年轻人这个时候怎么允许躺平呢?怎么能低欲望佛系呢?怎么可以学隔壁日本做平成废宅呢?撸起袖子 996 内卷内耗才是他们最期望看到的啊!!
不然这帮年轻人早晚会毁了为国家做过巨大贡献的既得利益者们呢。
我们 8090 后还要指望 1020 后的孩纸们早结婚多生点。
当年,
他们说 80 后是废掉的一代,
然后,事实证明 80 后做得了共和国的脊梁。
他们又说 90 后是小太阳、小公主,注定成不了气候的一代,
然而,90 后也成为了建设祖国的主力。
现在他们双说年轻人不争气,中国要毁在年轻人手里。
可是他们是谁?
他们时而鼓吹美日甲天下,外国月亮圆。
时而又说中华终将无敌,要年轻人投身制造业,为了祖国复兴贡献终生不休息。
他们可能早已移民蛮夷。
他们吃着年轻人的红利,却不事生产,只玩嘴皮。
他们隔着屏幕鄙夷年轻人,隔着空气瞧不起奋斗者。
他们推的了甲乙丙真,他们捧得了浓妆艳抹女。
年轻人不是真的废,他们是真的贼。
我工作快 10 年了,听工作 2-3 年的人聊过,领导总是有意无意的点年轻人不够努力上进心不强云云,平时还比较注意,因为怕离职,这个行业走一个少一个,没人愿来了。但是饭局酒桌上喝多了兴高彩烈的时候比较明目张胆。
做为中间人,我倒是很理解双方的思想。
拿我们这个行业来说,领导参加工作的时候,行业刚开始发展,市场非常广阔,竞争小的可怜,省会独一家,经常是业主来求着单位出成果,带着现金来等。不夸张的说,幼年领导们在保证业余生活还不怎么受影响的情况下,付出一些努力,是可以得到非常可观的报酬的。那一代,混到现在有个两三套房,是很正常的事情。
而 20 年后,风云突变。大学疯狂扩招,再加上上届领导的子弟们也出炉了自然占据了大部分的肥差,导致数十倍于原来的人来分这块蛋糕。自然不可同日而语。业主也不再尊重技术人员了,费用低的可怜,态度差到极点,反正你不干有的是人干。私活市场暗潮涌动,几乎是给钱就有人干,毫无尊严可谈。监管也越发严格,但是监管只管君子不管小人,正规的单位越发困难,只能打打擦边球,或者捡捡下脚料。可以说是举步维艰处处掣肘。这个时候的年轻人,看不到希望的。
而且人们是能逐步适应市场的。我们那届虽然没赶上好时候,可消息还不灵通,看不透,傻乎乎的坚持至今。现在这届年轻人,他们的父母已经开放很多了,他们的消息也灵通很多,简而言之,已经看透了。挣不到钱,看不到希望,为什么还要拼呢?加班、努力 、拼搏,隐约已成为贬义词。
在万物普涨的年代,收入居然还有倒退之势。你能信?20 年前领导们还是菜鸟时干几年就能年入十万,现在的员工干上几年,高学历 996,也是年入十万。更何况房价涨了 5 倍。零几年那会儿,幼年领导们两三年的收入,就能全款一套房。而今天,除去越来越高的消费,不月光就是好样的了,还想买房置业在城市站稳脚跟,做梦都不敢想了吧。
所以现在有些言论指责年轻人不争气。据我观察,除了某些装傻充愣的以外,其他人就是老了,还活在自己的年代里,并不是坏,大家可以泰然处之。
所谓 “不听老人言,吃亏在眼前” 嘛
“老人” 们依仗自己活过的岁月很长,觉得自己吃过的盐很多,所以喜欢高高在上的指点年轻人
这种心态也比较容易解释,是优越感在作怪
我活的时间比你久,我经过的大风大雨比你多,你在我面前就是一个什么都不懂的小毛孩子
所以你得听我的啊,因为你肯定没我有经验啊!你懂啥呢?你啥都不懂!
当年轻人不听他们的话,他们就会恼羞成怒:你不听我的话,你愚蠢!你会吃亏!你才活了多久?你懂什么?你这是犯错,你知不知道啊!
说 “现在的年轻人多么不争气” 的人,未必是年龄上的老人,他们可能只是中年人(否则他们就不会说 “年轻人” 不争气了)
但他们肯定是心态上的老人,因为他们的观念已经老了,就像那些喜欢念叨 “不听老人言” 的“老人”们一样
更有趣的是,他们所谓的 “年轻人不争气” 只是一个借口
他们只是想抨击年轻人没有按他们的想法去行动、没有听他们的话
所以他们恼羞成怒:不听我话,你不争气,国家早晚毁在你们手里!
大家必须意识到一个基本的事实:当人们在指责别人的时候,是存在「指责标准」的
比如我指责你骂人,我的理由是:你说了一句 “卧槽”(不是 what’s up)
这时候,我就有一个「指责标准」,这个标准是 “卧槽 = 骂人”
如果我没有这个标准,我是无法指责你的
我指责你,一定是因为我觉得你违反了「某个标准」
因为你违反了我的标准,所以「我觉得不行」
同理,当有人称 “年轻人不争气” 的时候,他一定也有一个「不争气标准」
很显然,这个标准是他自己定下的
因为你违反了他定下的标准,所以「他觉得不行」
然而,他算什么东西?他说了算?
他没有任何资格,把他自己的标准,扣到你身上
就像有人觉得说 “卧槽” 就是没素质
有人觉得说 “卧槽” 只是表达震惊情绪
谁都没办法强迫对方接受自己的标准
只有那些 “老人” 才会摆出姿态,张口闭口就是“不听老人言、吃亏在眼前”
什么是老人言呢?
所谓的老人言,就是老人眼中的标准、规矩
你不符合老人的标准、规矩,老人就张口 “指正” 你,这叫“指点”
如果指点完了,但你不听、你不遵循、你不接受
如果对方正常点,他就会笑呵呵的不管了
如果对方不正常,就会恼羞成怒:你不听我的话,愚蠢!你要吃大亏!
最后再说一个基本事实:有能耐的中年人、老年人不会倚老卖老,也不会说 “不听我言就要吃亏”
年龄大的人确实会积累很多的经验,但他们并不能积累全部的经验
你找一个 80 岁的老人,问问他能不能带你打游戏,带你升级带你飞
你找一个 50 岁的中年人,问问他对各大网络平台的看法是什么,每个平台有什么特色特点
你觉得有几个中年人老年人能做得到?
你再问问 15 岁 20 岁的人
说不定真有许多能带你飞的大神
说不定真有一些人能讲出他熟悉的平台的特色、特点
年龄固然能带来经验的积累,但并不是所有的经验都能靠年龄的积累
就网络、就现代设备而言,许多年轻人早已走在中年人老年人的前面了
而网络、现代设备这些东西,才是当今社会的主流、未来发展之趋势
真正有能耐的人,不会倚老卖老,因为他们知道自己的能力有限
只有没能耐的人,才会倚老卖老,因为他们不依仗自己的年龄或者经验,那他就什么都没有了…
最后的最后
至于年轻人争不争气嘛…
那得看争气的标准是什么了
要是把争气的标准定为「符合我的想法」
把不争气的标准定为「不符合我的想法」
那不争气的年轻人肯定有很多,毕竟年轻人没必要遵循那些老古董的想法
而那些老古董们看到年轻人的态度,就会觉得自己的话不被重视,进而认为自己被冒犯了——年轻人也太不尊重我了!也太不懂事了!
他们很自然的会得出一个结论:年轻人不争气!太不争气了!
本质上讲,他们只是因为 “年轻人不听他们的话” 而发怒
所谓 “不争气”,只是怒火之下给年轻人扣上的一个 “罪名”
当年 80 后也是被这样说的
我倒不想反驳所谓的【年轻人不争气】这句话。
年轻人不争气,你行你上,你去争气啊。
你去把年轻人的气都给争了,那年轻人是否争气就不是一个问题了。
问题是吐槽某个群体不争气的人,大抵自己也争不了气。
至于这些不争气又吐槽别人不争气的人的” 光辉伟岸 “的革命历史。
对不起,大人,时代变啦。
这得看说话的人你惹不惹得起。
如果惹不起,那就是居安思危忧患意识高瞻远瞩爱得深沉,如果惹得起,就是老瘪犊子倚老卖老。
现在的年轻人都是人间清醒的存在。
举个简单的例子:
一个人在你前进的大路上设置了很多障碍,你走的太难了,所以自己另辟蹊径,走自己的路。
然后,他告诉世人是你没有走他给你安排的路,导致你自己的原因走的太慢太难。
背后使绊子是他,背锅的却是你!
你觉得你是什么心态?
现在做管理层的大多数 60/70/80 后,生活的年代不一样,观念不一样,总是用 “画大饼” 的方式来欺骗年轻人,现在的年轻人都是有学识的人,不是文盲!
人人都说 90 后是垮掉的一代,但是却没看到 90 后的努力,他们也在努力的活着,大多数 90 后都在用自己的双手创造幸福,虽然结果不如人意,但好好看看现状是谁之过?
所以是谁的错?
反正,这个锅是年轻人的。
我是【孟子刚强】,一个平凡但不平庸的 90 后。
听说关注我
的都升职加薪了,给我点赞的都会被幸运之神眷顾!
您说是就是把。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
感谢
92,独生子,已婚一娃。
父母已经退休,有社保。
我需要跟这些老东西解释吗?
上有老下有小的,我不是家庭的经济支柱,你指望那些老东西可怜我?
父母做个体户,虽然有社保,也是自由人购买的,买了接近三十年社保,每月也有 4000+。但是这是自己掏钱购买的,算了一下得七年才回本。
老妈已经回本了,老爸还没有。
不争气?不争气我哪来的房子车子老婆孩子?他们这群老东西会发吗?
指望一个刚从博士 / 硕士 / 研究生大学 / 大专下来工作都没找好的年轻人有房有车有对象最好对象半年内怀上,我们可能不需要争气,需要一点点高科技,比如时空穿越机。
有人又要说了,不就是你想躺平?努努力会这样?
兄弟,才毕业六个月我,六个月你算算 100w 的房加上 20w 的车我首付能赚下来我月薪得多少?你现在月薪多少?
有人又说那就是你上学不努力,人家学历高好公司抢着要。
啊对,老板还会说你不做有的是人做,一个工作理论上大专学历就会,老板标个研究生,就可以招博士生,然后压成大学生的价,而培养一个博士生的资源需要多少,时间需要多多少呢?老板会在乎?老板只在乎你在有限的职业生涯创造更高的价值。
大家请认清自己,你再凭着你的学历努力那几个月,也不会比得过人十几年或者几十年积累的资源,急也急不来,卷死也没有用。
一开始这话说的是美国。
后来这不是转移了嘛。
我寻思最近几次的疫情扩散好像都不是年轻人导致的吧?
扬州、大连、西安,隐藏行程、借用健康码、拒不配合的,不是年轻人吧?
倒是把一群年轻人折腾的不轻。
这招用了快半个世纪了,能不能换个话术啊,腻了都。
没房,个人毁灭成本相对来说低到忽略不计。
地主也纳闷啊,佃户为什么不努力种地交租,都跑到山里当和尚了?
又类似一个大型传销游戏玩不下去,新用户观望,前期投资者急了。
为什么要扶贫,保证社会福利,对边疆政策优待,通过行政手段削峰填谷、“劫富济贫”,最终实现共同富裕?
个人在自由经济活动中,通过诚实劳动、政策红利、裙带关系、海上私掠等等手段,积累了大量财富,并认为那是个人私有,天然神圣不可侵犯,却忘了自身的安全需求、社会责任,不关心其他社会成员的死活。此时会走哪种路线?要看资本势力和国家力量对比:
一种情况,掌握压倒力量的国家机器通过各种手段内部进行再分配,并且在分配过程中尤其注意保护、鼓励诚实劳动的财富所得,不伤害、持续激发他们的生产积极性,体现出高水平的治理能力。
另一种情况,大资本小政府,大资本不想在国家内部割肉再分配,要么入侵外国要么被外国入侵,比如两次世界大战。现在都是文明人了,以强大武力为背书,建立金融霸权,扶植国外买办阶级,剥削全世界它不香么?当然时不时还是要打打局部代理人战争,提醒被剥削国家,是我在保护你们的安全!没有安全需求还可以创造安全需求!
这两种模式的 bug 之处在于,前者良性内循环,正大光明地阳谋,你还拿他没办法,比如《论持久战》。
后者不能自持,整脏活,遮遮掩掩见不得人,比如棱镜门,核废水,德堡实验室。
和平演变,创造安全需求,战舰载着炮弹和条款开到你家门口让你选,比如叙利亚,阿富汗。
对于大国可不敢动战舰,得换个玩法,极限施压,污蔑嘴瓢,贸易战,比如 BBC 滤镜,新疆 “奴隶种植园”。
一个谎言需要无数个谎言来掩盖,转移矛盾只会产生更多矛盾,让我们中门对狙,直面矛盾:
保证生产要素和生产资料最优化配置,让真正劳动的人能够按劳分配,可持续地激发社会生产力。
历史上,比如说:耕者有其田。
分配问题解决不好,对生产力伤害极大,四亿对一亿,丧权辱国。
四万万人齐下泪,天涯何处是神州。 ——————– 谭嗣同
分配问题解决好了,同样的土地,生产力迸发,三万对四十万,优势在我。
沙盘推演:四渡赤水(上) 史上最详细拆解长征最秀一役_哔哩哔哩_bilibili
所谓不争气只是好听的说法,毕竟如果说实话会暴露自己那点肮脏的小心思:
你们一个个无欲无求让我们怎么压榨?
等现在的年轻人到了中年,就能明白这句话了。
要理解什么是中年危机。
当然,不能理解也很正常,这就是所谓的 “代沟”
就现在来说,80 后很多已经步入中年,有的人很成功,有的人很失败,大多数人在不好不坏地过日子。
比如说一个普通的 80 后网络工程师,他正在面临什么?
没有向上的通道了,事业只能发展成这样,而且当下最大的危机什么?
HR 随时会找他谈话。
00 后在盯着他的位置。
自己家里有个闹天宫的孙大圣,这个年轻人更烦。
这种压力让人喘不过气来。
一个比较成功的 80 后,手底下一堆年轻人,动不动就撂挑子不干了。当然,你会说这是夸大事实,现在的年轻人都老实着呢,这就是中年人的矫情。
有时间你去挖挖坟,看看零几年的网络帖子,当年意气风发的 80 后是个什么状态。
80 后可是著名的垮掉的一代。娇生惯养的独生子女。中日夏令营中的失败者。
人是不可能永远年轻的,从青年人到中年人只有十几年时间,一切都会不一样了。
“村里有个姑娘叫小芳” 是不是特别土,特别俗气?
在当年,可不是这么认为的。
只是说时代不一样了,但是不同代际之间的矛盾并没有什么变化。
总是会有矛盾的。
你今天忿忿不平的时候,想一想十多年后,比你更年轻的人喊你大叔,大姨。
HR 通知你最近公司要做一些调整。
你看着新来的充满着稚气和满脸不屑的脸庞,你会不会说:
现在的年轻人多么不争气中国早晚毁在现在的年轻人手里?
当然,我相信你绝对不会这么说。你是一个有觉悟有智慧的人,默默地收拾好东西,把位置让给他们,然后走开。
其实,现在真实的情况是
90 后、95 后,00 后的年轻人,“分化” 非常厉害,好的和差的,努力的和躺平的,已经完全不在一个世界
如果你抓住那一堆躺平的来看,那从传统角度,确实是不争气。但是,这其实不是全部的年轻人,是有失偏颇的
这种情况是 70 后,80 后年轻的时候不存在的,因为那时候人们的家庭条件,包括资产,差别比较小,生活中也没有互联网,世界也没有变平。70 后,80 后有很多共同记忆,比如你说到射雕英雄传,你说到圣斗士星矢,这些东西他们都是一起从电视里看过的,听到音乐,立马有共鸣。然后,他们受的社会影响都差别不大,都知道要努力考大学,要找到好工作,买房结婚生孩子,等等
但是 90 后,95 后,00 后,非常不一样。
一个北京上海中产家庭的孩子,从小高知父母亲自辅导,把中产的鸡血竞争价值观赋予孩子,幼儿园开始就讲英语,可以从小拥有 10 多个才艺技能,有最好的数学物理奥赛老师辅导,小学开始学编程,初中参加的是英语辩论赛。他们参加自主招生上清北复交,也有部分直接就哈佛耶鲁斯坦福上本科。国外回来,他们可以轻松去大厂就职,也可以去科技创业公司,甚至自己就创业了,他们不用担心经济压力,房和车之类的,他们每天和硅谷同步信息,只睡 6 个小时,梦想要改变世界。平时业余只参考创业论坛,科技行业鸡尾酒会,甚至小小年纪就认识一堆投资人。他们平时不太看电视,要看也用苹果机顶盒看网飞的节目。他们也看抖音快手,但完全不是为了娱乐,只是研究用户心智,后面赚这些用户的钱。他们自己从来不在上面花钱。
但在同一个世界另外一个地方。留守儿童在山区老家由小学文化的爷爷奶奶带大,和同样类型的一帮同学一起,英语讲不好,数学做不好,才艺没有钱学,好歹中学的时候一阵努力,考上了一个三本大学,花光了家里的储蓄交学费,结果毕业了来到大城市,月薪 6k,房租都要 3k,活得很凄苦,但更大的问题是看到大城市动辄 10w 以上的房价,越想越绝望,似乎逻辑上靠打工不可能买得起房了。想过创业,听中学课本说当资本家才能有钱,也想过创业点子,但走到工商局门口发现没有那个胆,逃跑了,最后变成了一边打着工,一边在知乎上天天骂资本家,希望资本家都倒闭。当然,同时又很怕,自己就职那家小公司,那个可怜的卖房创业的创业者 “资本家”,真的撑不下去倒闭了,自己要失业。他不知道什么是 vpn,平时娱乐主要是微博追星,腾讯网易游戏,以及抖音快手看小姐姐直播,给她们打赏,但更喜欢看美国疫情严重,欧洲水生火热,瞬间感觉自己就没那么惨了。最怕的是平时过老家,七大姑八大姨来问自己工作怎么样,买房没有,媳妇有没有。他什么都不想说,比较他就职的那家小创业公司,在老家人眼里根本不算 “单位”。他也想过回老家靠公务员,光宗耀祖,可惜这两年考公务员竞争太激烈,他又犹豫了,怕自己考不上。
在我 80 后年轻的时候,好的和差的,对比基本是
国内三本 VS 国内重点大学
工人父母 VS 领导父母
月薪 5kVS 月薪 1W
家里存款 20WVS 家里存款 50W
爱好足球 VS 爱好篮球
而现在 95 后年轻人的对比,好的差的,可以是
国内三本 VS 美国常春藤
农民工父母 VS 上市公司股东父母
月薪 5K VS 创业公司 ceo ,最新一轮估值 5 亿
家里存款 50W VS 北上深 180 平婚房
爱好打游戏看直播 VS 爱好骑马高尔夫
确实这差距和以前完全不一样了
好了,说了这么多,回到正题,说一下我的观点
1,如果第二种青年,不争气,想躺平,我是可以理解的。毕竟,确实很难了。个人都是社会大趋势下的蝼蚁而已。诞生在这个年代,父母也不给力,和别的同龄人差距拉的很大了,一生叹息。
2,第二种青年的躺平,其实不会影响社会的发展。其实科技进步和社会发展,需要的是少数精英带领,并不需要所有人都那么鸡血。之前中国人全面鸡血的价值观,可以改一改了。精英这么努力的结果,不就是让大众舒服一点吗?不然搞个啥啊
3,少上点知乎,少骂骂人,少幻想均贫富。人类历史无数次证明,所有社会大的动荡,老百姓都没有捞到过任何好处,只是成为两波精英斗争炮灰而已。这两波敌对精英基本都是亲戚、朋友、同学、同事,而老百姓不明真相地死了
4,偶尔也可以在躺平的时候起来看看机会。中国的出生率正在断崖式下跌,如果你是 00 后,05 后,说不定你以后的雇佣前景会很不错,大家抢着给你高工资,别急
刚看了个视频感觉可以回答你的问题,
大明怎么亡的?被满清亡的吗?被李自成消灭的吗?还是被吴三桂背刺而亡?
都不是,是因为明朝统治阶级没钱了,收不上税了,政府玩不转了!
而收不上钱是因为老百姓不纳税(年轻人不努力)吗?
答案是,钱都被乡绅们收走了但是不给朝廷交!不仅不交还养匪闹事,欺下瞒上,最后李自成才起兵灭了明朝。
所以有人说中国早晚毁在年轻人手里也错!
就因为我们不喜欢应酬?不喜欢被潜规则?不喜欢请客送礼行贿?不喜欢踩红线?喜欢守住底线让你们不好突破?
那毁就毁了吧,赶紧的
任何时代的 “年轻人” 都是被吐槽的对象,当年 80 后,90 后也这样。
但对于年轻人的某些观点完全是错误的!
华为被断供,孟被捕,中兴也被调查,是因为年轻人不争气?
房价高,是因为年轻人推起来的?
这些事都不是年轻人不争气造成的,相反,现在的年轻人还要面对这些问题,他们一点也不比当年的年轻人幸福到哪去,他们面临的竞争环境也没比当年多友好。
一遇到问题,就这一届年轻人不争气,一听到航母下水,神舟飞天,奥运夺金,城市发展,买房买车,就跟 “年轻人” 这个话题毫无瓜葛,年轻人现在成了挡箭牌了??
你怎么不思考思考为什么现在的分数线越来越高了,考试竞争程度越来越激烈了?这不是年轻人的可圈可点之处?谁造成的??
你怎么不回忆回忆公交上让座,跳水里救人,路边上喂猫,寒暑假勤工俭学,网上发帖支持祖国,被卡脖子了就号召支持国货,虽然失败但也敢自己创业的这些年轻人??哦这时候记性不好了。
工资够糊口而已,这倒是因为年轻人不争气,因为没人反映,没人行动,永远接受新的底线!
有人都一顿早餐 600 以上了,有人都告诉你 996 是你祖辈的福报了,有人的企业在号称双休制度之后居然都敢照常加班不付加班费了,有人都开着百万豪车多人运动,拿着千万片酬,却在镜头前因为一颗葱一头蒜给你表演亿万富翁讨价还价过日子了,有的企业 “五险一金” 是法定的,给你上齐五险都是大发善心了!
年轻人在哪?年轻人就在默默地接受这一切,就这样,他们还能每天开开心心的,在短视频上又唱又跳的,还要怎样啊我请问??难道非要他们每刷一条短视频都是面对面的 “你们不争气,迟早毁在你们手里” 你们这些别有用心的人才肯罢休?
太残忍了吧?!
吐槽吧,骂吧,你看看给他们骂的,别看现在生育率这个样,大环境不变,吐槽不断的话,过些年谈恋爱都是个新闻了。
因为之前的回答被封了,理由是违反知乎的相关规定。想了下,确实有些地方没说清楚,所以重新修改。
其实当下中国还算不上哪代人毁了中国这么夸张,相反与其说哪代人毁了中国,不如说现在中国的现状是什么造成的。
我的答案很简单,资本。
中国是一个有五千年传承的国家,这五千年里我们对外国的态度一句话概括——犯我强汉者,虽远必诛。这句话的言外之意,你不来惹事,我就不去打你。
但是资本游戏,不是这样玩的,资本的玩法是,你不惹我我也要惹你。
各位可以看看西方的资本是怎么运作的?
第一,举国体制服务于资本家,这一点我们国家做不到,因为中国奉行的是社会主义,而且社会主义理论已经把资本分析的很清楚了,资本的问题所在,学习过社会主义学说的人,都知道。
第二,制定世界市场经济体系,并掌握极大的话语权。这一点来说,中国也做不到,因为我们起步晚了。
第三,经济殖民。西方资本最开始在世界上的发展模式,很粗暴,用强悍的武力打开他国国门,并从他国掠夺人口、黄金,白银等资源反哺国内,非洲,印加帝国,印度,甚至是鸦片战争后的中国,都是这样。但是随着一战和二战的发生,西方人那一套运作模式开始传遍世界,世界也明白继续让西方人像原来那样玩下去,不会是好事。所以,武力殖民变成了经济殖民。原来是把其他国家的民众和资源往本国运输,现在呢?人绑不过来,资源抢不过来,没关系,我把生产线带过去,依然用你们国家的民众,用你们国家的资源,来实现我国的经济增长,这是西方国家的套路,再配套汇率,这一套现在玩的很溜。而且如果发现自己选择的他国有一点发展起来的苗头,或者人工成本贵了,没关系,换一个国家继续玩,反正资本本来就是个不断压榨的过程,这地方压榨不了了,换一个就行。
就这一点来说,中国也做不到。因为中国是一个崇尚和平的国家,武力殖民是中国不会选择的道路。至于经济殖民,现在的世界范围内市场体系是由西方决定的,因为人家科技更强,工业化更全面,历史也更悠久。中国呢?说白了现在的世界,西方人是主场作战,甚至于游戏规则也掌控在西方人手里,游戏规则想改就改,中国相对被动。
所以国内的资本,很难在外扩张,只能深挖国内资源,而这也是内卷形成的一部分原因所在。所以要说中国会毁在年轻人手上,不认同。
现状也和当代青年有一定关系,因为青年面对这一切,要不是被迫接受内卷局面,要不然就是选择躺平,而不会去思考,有没有改变的办法。
其实不管是原来的答案,还是现在的答案,从来没觉得中国是被谁毁了,因为没一代人面对的问题不一样,在之前的年代,国家很穷,需要快速发展国力,这是现实。
可是现在呢?现在是需要新思路的时候,望青年自强。
知乎,这种答案可以了吧?
贴上自己的文章,博大家一笑
https://zhuanlan.zhihu.com/p/165658223
1、年轻人怎么做才叫争气?
2、毁不毁与否,和争气与否有什么必然联系?
3、什么叫毁在年轻人手里?这话不是胡说八道吗。。。
4、它毁在年轻人手里,是不是应该它先事实上掌握在年轻人手里才行呀?
5、在支配人手里玩脱了,到头来却责怪它毁在年轻人手里,荒谬!它到过年轻人手里吗?
6、支配人硬把着它,攥在手里不舍得撒开,都信不过年轻人,既然如此它在谁手里,谁就该负责!
这就像老猴子垄断着桃子不给小猴,觉得小猴撑不起场面,没有必要掌握桃子,索性就干脆不给。
结果,有一天老猴子守不住桃子了,就责怪小猴子不作为、不争气,别的猴子抢桃子都不顶用。
【请问:别的猴子抢的是谁的桃子?小猴子守护的,又是谁的桃子?桃子啥时会到小猴子手上?】
小猴子提升实力没有毛病 ,但老猴子更应该提升实力;桃子是属于整个猴群的,它是大家的。
既然老猴子控制桃子,就有义务守护桃子;权力和义务是对等的,信不过小猴子,就别怪小猴子不靠谱。小猴子在没有桃子支配权的基础上玩命守护桃子,已经够意思了,老猴子多少留点余地给小猴子们,拿出一些桃子分给小猴子,体谅一下小猴子;若老猴子不肯分桃子,小猴子压力就很大。
【桃子在谁手里,谁就该负责到底;分享桃子、等于分享义务,按桃追责,桃就守住了。】
知乎用户 崔磊 发表 非洲有个强国,号称 1000 精兵即可即可横扫中国。 作为被威胁一方的中国国民,你听了以后,非但不觉得是个威胁,反而觉得他们很可爱,会讲笑话。 但是反过来,如果中国说 1000 精兵即可横扫冈比亚,冈比亚人听了,可 …
知乎用户 lukas 天天 发表 侧面回答一下吧 上个月公司接待了一家巴西客户,来公司实地考察准备买我们的机床。客户一行两个人外带一个翻译,老爷子是老板,儿子是总经理。前期接触得知他们是在里约附近一个工业小镇上有一家在当地算规模大点的机加工 …
知乎用户 5287 发表 更新一下。 原题问的是光刻机的突破,但大家都更关心的是是更大的议题。正好今天看到一个视屏,是 CCTV 财经对话节目,里面有专业人士谈这个问题。希望大家感兴趣,推荐大家去看完整版的,2021327。 专业人士谈芯 …
知乎用户 Mr. 磨叽 发表 有一个国家,人均 GDP 不足非洲,整个社会弥漫着一种顽固而强烈的思想将人群分隔开,特别钟情于一种事物,觉得这种事物包治百病解决世间千万难题。对西方世界有强烈的向往,每年有很大一部分最优秀的群体移居欧美。 …
知乎用户 AriexBear 发表 当前,我国国际话语权的提升仍然面临诸多掣肘。 整篇文章就这句话写的最好。 知乎用户 九镑十五便士 发表 《人民日报》的文章提纲挈领,切中肯綮,深入分析了国际话语权格局的现状、深刻总结了国际话语权问题的实 …