一天津家长针对天津学校配餐与学校领导开展谈话，如何看待家长的言论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹小灵​​ 发表

我的谈判课是跟着两位导师学的，一个是 NATO 的将军，负责军事谈判的，一个是 FBI 的顾问，负责人质谈判的。

当然就北约现在一脸懵逼的样子，还有 FBI 经常连人质一起干掉的风格，这背书看上去有点滑稽。

但是至少理论层面上，怎么谈判还是讲的很清楚的。

这位纪爸爸的策略，是典型的 ZOPA（可能达成协议空间）失效情况下的锚定技巧，搭配上了标准的恐吓（中性词）模式，和推拉控场三重技能。

强烈建议大家多看看 14 分钟的完整版本，对未来有理有据的谈判或者喷人是非常有好处的。

语言技巧的爽的背后，有大学问可以借鉴。

第一层，ZOPA 失效后的锚定技巧。

天津这事儿大家都知道，背后真正的锅属于谁大家也知道，所以校方开场就讲，谈问题。

准确说，就是后续细节，怎么处理怎么改进，这是流程管理。

而纪爸爸反复强调了自己的出发点，我不是来谈问题的，工作细节是你们的责任，不是家长的工作，我只看结果，这是结果管理。

所以两边本来就是谈不到一起去的，因为学校的上线太低，而家长的下线学校不能（也不愿意）满足，ZOPA 失效了。

所以纪爸爸来，就是来恐吓的，就是来放狠话的。

恐吓的最终目的有两层，第一层，允许送餐，就是家长自己准备饭菜送进来。

这套，是学校抵制的，原因很直白，口头上说的是安全问题，实际上是给学校管理和教师工作增加负担，这纪爸爸也直接挑明了。

第二层，就是不能送餐的话，那配餐要求有老师和校领导跟着一起吃。

这套才是真正的诉求，因为家长群里面有双职工家庭，没有办法完成每天送饭菜，所以要求老师跟着一起吃。

这是个没有办法的办法，台面上怎么招标怎么管控，都是扯，之前也有但是依然出事，那家长能做的，就是把领导和学生绑在一起。

如果单纯的从最终诉求来说，要求非常低，但是阻力依然有，所以纪爸爸要用恐吓的方式来进行锚定，说白了就是把你打一顿最后只要你一块钱，这样推进起来更容易。

本质上，其实蛮伤心的，但是大家看视频里面学校领导面对纪爸爸的口吐芬芳的态度，就知道他们多么有恃无恐。

这有恃无恐，纪爸爸也点明了，你们豪横就两个点：

第一个，天津市直属学校，级别高，都是领导。

第二个，孩子在你们手里，穿小鞋恐惧。

我们可以看纪爸爸是怎么破这个局的。

第二层，恐吓的技巧。

一般人恐吓，开场就是自己有多豪横，口头秀个肌肉。

效果好不好，可以参考街头骂街模式，不说毫无杀伤力，也算是基本无效。

而纪爸爸展示的，是我的「伤害能力」和「伤害意愿」。

第一句，「就我只有一个儿子，不要二胎三胎」，这就是明确了伤害意愿，很多大佬也能看到这句很直白的恐吓。

但是纪爸爸的功力在于，如何把恐吓融入在叙事里面的。

「（要求老师跟吃）如果您没这份 13 块钱的饭钱，我全包，卖套房我也包咱们老师六年的饭钱，卖房解决儿子吃饭，我高兴」

这话，看似是在插科打诨或者夸张叙事，其实是为了后面的铺垫。

「卖房把天捅破，我一点乐趣都没有，我也想在天津市好好的生活下去，作为一个上门女婿，希望各位包涵」

卖房可以包老师吃饭，也可以把天捅破，这就是伤害能力和伤害意愿的表达。

那具体手段是什么呢？

看下面两张图就知道。

这是在提出领导陪吃这个底线要求之前的话，大家品。

单独看这个，觉得就是放空话，但是纪爸爸之前又已经做了铺垫，自己是有国外经历的，在教育届也有朋友做领导。

上升到这个层面，就是想说一个事情，我有意愿，也有能力把事情闹大。

这就直接破掉了校领导有恃无恐的第一项：天津市直属学校，级别高，都是领导。

领导又怎么样，你能经受住来自更高层面的压力么？

针对第二项：孩子在你们手里，穿小鞋恐惧，纪爸爸同样是用的恐吓手段。

先是说我相信各位的职业素养和道德水平不会给我家孩子穿小鞋，这是先架在台子上，给你们个面子，下一步，就刺激了。

我不相信各位我就不来谈了，我就翻天玩儿了
我把孩子接走，国外我也能去
我就这个独子，四代单传，我们宗族就靠这个儿子了

然后才是这句：谁动我儿子，我弄谁，就这么简单。

这金句整个谈判里面出现了两次，第一次是最开始，定基调的时候，第二次就是在关于小鞋的讨论之后。

所以说明了，你敢因为我今天的谈判给我儿子穿小鞋，我就让孩子润，润完我就翻天，怎么翻天？

国外舆情，更高级别，我都能触达。

那最后，就是推拉控场，我觉得这要比纪爸爸放狠话更有意思。

14 分钟的视频全部看完，会发现两个小细节，第一个，纪爸爸不是全程在输出的，中间有利益对标；第二个，校方用了各种办法试图打断纪爸爸的节奏，但是都不成功。

先说校方打断方式，最开始就戴帽子，你不是来谈事儿的。

纪爸爸无所谓，我就不是来谈事儿的，但是我也不是来闹事儿的，你们想要的是流程管控，家长只想看结果，一句话就怼回去了。

然后校方战术性送水，说实话这是写在教材里面的谈判技巧，打断对方思路和气势的方法，不过对纪爸爸丝毫没有起作用。

接着是校方想插嘴，被纪爸爸一句你先听我说，打断了对方的打断。

这技巧最关键的就是别让对方说出来，说出一个字都不行，晚一步容易让对方扭转谈判思路重新掌握主动，也容易出现各说各话的喧闹局面，纪爸爸拿捏的「气口」很稳。

然后就是利益对标了，也就是换位思考。

纪爸爸其实也知道，他的内容进展到一半，校方听不进去，于是他换了一个思路，从抨击变成了谈理性。

我们是来帮学校的， 但凡有点家长可以帮忙的地方，我们义不容辞
说难听话我儿子待的挺开心的，真的挺开心的，别看不爱吃，但是不影响他对学校的感受。
说明什么？实验小学很多地方做的不错。

这是定性，然后开始聊具体的。

我没骂人说脏话吧，我还是很理智的，但是有些家长是不理智的，有些爷爷奶奶是不理智的，把他们的怒火激起来怎么办？

这是强行把走神的领导拉回来，你不和我谈，那换人来你更扛不住。

然后为了强化这句话，又来了一波搭配式恐吓：

柳州路就别通了呗。

这话什么意思？不和我谈，就群体性事件，这是校方最怕的。

恐吓了，还要给糖吃。

学校做好了，我们学区房也涨价，多涨 100 万多开心，我们喝酒去

这话，其实也是在统一战线，让学校认识到家长不是来闹事儿的，而是希望学校好的（在孩子利益不受损的前提下）。

这三层技巧用完，我堪称，今年最强脱口秀。

可惜，对着的观众，是群昧良心的木头人。

知乎用户 Toin 发表

不服能人有罪，纪大哥展现了教科书式的应对。

天津实验小学可谓是天津市天字号头一排，甚至首屈一指的小学，天津市教委唯一一个直属小学，校方胳膊有多粗显而易见。

这位大哥不跟着校方节奏 “谈事儿”，带律师来准备极其充分，牢牢掌握住了主动权，摆事实讲道理还刀刀见血，直接把局势从校方蛮横威压私了扭转到社会关注的公众事件，同时还亮了把肌肉，不怕事不惹事。再次给自己提了个醒，知识面和对线能力相对比我还是欠缺很多，向纪大哥学习。

知乎用户 北平无战事 发表

他说的很好，我们当代就缺这种人，不怕被报复，只有这种人多了，社会才能进步，一些害群之马才会有所忌惮。

掩盖错误才是最大的错误——这句话说的真好。

知乎用户 海上罡情师 发表

你愿意为了孩子的健康，做直击学校黑色配餐链条的炮灰，但我们绝不允许你变成炮灰。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 李原阳 发表

14 分钟的视频我是看过了

这个大哥条理清晰，逻辑顺畅，勇气感人

但是他不解决事啊

和大哥相对而坐的是学校那些层级的领导？有没有市教委直管部门？

我感觉学校派出的队伍最高也就是个副校长，听你一通输出，就完事了。

大哥成功把这个问题转化成社会公众事件，但社会公众其实是一把双刃剑。

舆论可以帮你加速解决问题，但舆论之后就是你一个人要面对剩下的事情

不过还是很佩服家长的勇气

祝他和他孩子好运吧

还想补充一点

从大哥的语气上看，我觉得他门头并不硬，颇有一种风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还的样子，这点倒是有了我们天津码头气息，“信不信我今天磕死在你家门口”。

我觉得倒不如考虑一下给孩子转校的事情，岳阳道也还可以了

知乎小透明，第一次见那么多评论，我这也算是蹭热点了

大家的评论都有看，没回复到的和大家道个歉，希望大家不要猜当事人的身份信息这些了，高也好低也罢都是人家的事，我们都希望这件事能妥善解决

我置顶了一条水滴筹，大家可以看看。是否属实自行甄别

知乎用户 磐石​ 发表

不知道评论。

说我自己吧。

我是很疯癫的。

从小就这样，就我们小学的时候，去组织军事管理体验。

我不爱吃的饭菜，我就死活不吃。

到了最后我班主任给我开小灶。

然后呢，那时候已经开始鼓励吃食堂，但是我也不爱吃，我做过跟食堂大妈互扔打饭的那个铝合金饭盆的事。

所以，等我后来做了老师。

我干过拿烟灰缸扔副校长的事，

也干过为了校服争的面红耳赤。拍桌子的事。

所有和我接触下来的人，我的师长，领导，以及同事，都有一个共识，和我相处得宠着我。

我到现在，逢年过节，大袋小袋去看望，他们都说了同样一句话，这个臭小子，恨不得打死，可就是实在稀罕舍不得。

我吧，是那种优等生里的极恶份子。

每次考试年纪前三有我。

每次逃课打架，小毛小病的也有我。

一直就是，

我妈到现在还说，我怎么会生出你这么个吓人玩意，三年级就自己嫌做班长麻烦，跟老师说要做学习委员，

偏偏班长来来指指点点，就会怼她啥时候成绩和我不分伯仲了，再来叽叽歪歪。结果人小姑娘哭到差点断气，半夜发高烧。

所以，我为什么絮絮叨叨说了这么多，

是我从小就知道我自己的底气在哪。

我作妖的前提，是我知道开干的时机，和尺度，自己的筹码和对方心态。

学生的本职工作是读书。

老师的本职工作是教书。

我做学生的时候，逃学一周，都已经要被警告处分了，成绩一出，年纪第一名，我班主任就跟教导主任跳脚，你处分全校第一，你让我哪里来的脸，

我做老师的时候，最差的班级分给我，我可以教到我的学科第一，总成绩平均分第二，我校长都出面护我，原话好像就是：他拿成绩说话，他有这个特例。

明白了吗？

开干的前提，是拿的出自己的成绩。

那么重点来了，

学校统一配菜，中午必须在食堂用餐。

本身就是一场笑话。

大家都心知肚明，就是拿孩子的健康赚黑钱。

一二年级自己吃饭？

我真的作为学前教育硕士毕业，我都觉得快笑掉大牙了？

人孩子行为独立在什么时候？做作业拉微信群，都要家长配合，怎么，吃个饭，这些孩子就忽然转性了？一个比一个听话懂事了？

你特么信？我反正更不信！

对，我就是无差别攻击全国每个学校食堂。

这种破事就早已经不是个别了，是存在每一个学校的沉珂。

少给我扯什么食堂良心，赚钱的事，良心？多赚少赚罢了，吃饭都不能自己选择吃什么，爹妈都管不得的事，你到学校，跟我扯食堂良心？

被奴化了吧？

我就非常纳闷，花这点钱，吃这点玩意？

用的着，犯的上，凭的什？

阿姨个个羊癫疯，老师个个来洗脑，保安特么还围追堵截。

大排，鸡腿，红烧肉，

大白菜，茄子，土豆，

荤素铁三角。

吃个外卖都要担惊受怕。

对不对？

现在疫情，更是理所当然了。

就有些人吧，还会说，就你矫情，别人不也吃。

是啊，别人愿意做猪，吃猪食。

那是他的事，他忘记自己是人，我没忘记自己是人！！

我今天想吃馄饨，明天想吃面条，后面想吃炒饭烤肉，

请问食堂有吗？

其实，这个家长做得只是最正常不过的事。

可是，我看来波澜不惊，理应如此。

因为这事，我做老师的时候，我自己也做过。

我去反映的时候，

被人怼，就你事多，你以为你自己是谁啊 ？

哦，是吗？那我让你知道我是谁？

我怎么做，我直接开家长会，跟家长说一声，虽然学校规定在学校吃，但是也没规定家长不能来陪着吃啊。

你们辛苦是我理解的，可孩子是不是唯一的，自己掂量。

取舍你们自己看，校长办公室在那，你们认准门口就行。

结果，我们班级又成了可以选择回家还是在食堂吃饭的特例。

最后说一句。

认识我的人呢，你们都知道，我发评论是一个人，我写小说是一个人，想法里是一个人，微信里又是一个人。

我觉得，我做这事，不用回头说我编故事，我编得故事在小说里，而且我的小说写的很烂，我自己写完都不看。

观点评论编什么故事？

有钱拿？我编？

毕竟。

师者重德。

师者，父母也。

明师之恩，诚为过于天地，重于父母多矣。

现在知道为什么我对那些有光环的职业，嗤之以鼻吗？

因为晃眼，晃得我看不清背后到底是人还是鬼！

知乎用户 fangg​ 发表

教委居然一点事没有，真是滑天下之大稽，没有保护伞没有后台，这小屁公司进得了那么多学校？？？？你有没有公开招标？有没有利益输送？？？

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

有趣的是这位父亲在怒斥里说了一句 “真的要逼我们去做无产阶级吗”（大意）

太有趣了。。。

知乎用户 张汉东 发表

这位家长演讲确实比较高明。

但听到视频结尾，对面校领导那一句：“您讲完了吗？”，就凭那个口气，也知道他白说了。

（评论里抬杠的，我指的是「口气」，官腔十足。）

据其他答案说，这学校 2017 年就出问题了，现在人家还活得好好的。

吸血鬼寿命万年，诚不我欺。

知乎用户 大碗宽面​ 发表

看这么多人点赞，再次更新下：

事发公司，具体名字不点了！！

看到此景，如果你的孩子吃这个，你不气么，但奈何我们都 “长大了”。

再说回，纪爸爸，我认为他的可贵之处在于，他完全可以凭借自己的能力给孩子找另外一个更好的学校，但是他选择了为所有家长发声。

附上某音纪爸爸的回复~ UP,UP,UP

知乎用户 美美瑾​ 发表

学校的问题在于配餐过程中的职能不清和一味规避责任，给学校和教育部压力一定是应该的，虽然我们心里都知道可能是怎么回事，但是还是要理智面对，言语过激会给自己找麻烦的～

首先，一定要找到餐饮公司招投标的实际负责部门和人，企事业单位都有文件记录，不管实情怎么样，事情发酵至今起码要有个交代，当时选择的依据怎么样，是否合理。

如果后面一定要选择一家配餐公司，作为家长是要对自己孩子的饮食信息有完全的知情权的，这个在哪里都是合理的诉求。

其次，后续如果还是选择配餐公司，那中标企业，家长一定要介入这个监督过程，哪怕是名义上给几个文件也好，相信千千万万的孩子家长从事各行各业，都会对自己孩子的饮食情况认真仔细检查，学校没人管，就放权给孩子家长。

这几天看了不少抱怨天津校园餐的文章，可怜都是敢怒不敢言，我们都有自己的孩子，不管实际教育质量怎么样，在饮食这一块如果已经让孩子们从小形成阴影，对老师和学校有了极度的厌恶，这样真的是教育的初衷吗。

我想老师们每天都是义正言辞的教育孩子们，那每一个为人师表的老师，当然很多也同为父母，看到小朋友们这么差的学校饮环境，是要言传身教的告诉孩子们 “天将将大任与斯人，必先苦其心志、饿其体肤” 吗？学校就是他们成长过程中一定要面临的一个坎吗？是不是有些悲哀！

看似只是食品安全问题，牵扯到教育和价值观的形成，更是社会问题，所以哪怕是市委市政府都期待能引起高度重视才好～

当然话说回来，咱们最终还是要回归理智。

学校是职能问题，要通过更上层的权力机构才能够有效定岗定责，我们也是在公司或者单位工作的员工，碰到事情，难免出现各部门推卸责任的情况，新的方案和制度修订一定需要更高层级领导足够重视、并且有人出面规划协调才能得到改变，所以下一步的动作我们还是要继续密切关注～

现在学校方目前是什么情况呢？可以允许自己带饭还是已经替换了送餐公司？

当然，对于一些家庭条件好的家长可能更忍不了学校恶劣的饮食，但是作为一个营养师，还是建议，青少年的饮食清淡营养和均衡健康就好，如果能解决安全和卫生问题，采购上新鲜健康的食材就是好的了，咱们也别因为在学校的饮食问题而回家后过分弥补，一起督促校方逐层反馈问题，不要热度褪去后大家继续隐忍和装聋作哑就好～，最好还是能团结起来和学校有个对话和协商。

最后强调一下，孩子送进了学校，学校就是孩子身心健康的第一责任人，不管是餐饮公司违法违规也好，市场监管不当也好，或是学校有其他苦衷卖惨装可怜也好，学校在这里都有不可推卸的责任，源头上我们其实只和学校有实质性的权力义务纠纷，配餐公司只是第三方而已～，当然，校领导如果为难，从情感上是能理解，但是更多的是自身的无能和不作为导致，不能原谅和助长不作为的风气才好。

背后的利益关系咱们尽量不要过多的揣测和推断，我们关心好后面孩子的饮食问题就好，能有妥善的解决方案咱们见好就收，争论中有理有节会更有效，也要注意维权时的自我保护和言辞合理才好～

昨天又刷了一下纪爸爸的视频，作为爸爸，能成为孩子的后盾，会不断给孩子更正面积极的力量，特别赞呢

所以，其他的家长也要尽量用自己的方式勇敢一些，可不能在一味的教育孩子：**别人都能吃，怎么你不行？**要知道这本身就是自己胆怯懦弱和的表现～

当然并不主张每一位家长都是出头的勇士，但起码要对能正义发声的人一些支持和配合，如果后续真的形成家委会和学校有对话的话，也要鼓起勇气站出来才好。现在很多人都尤其擅长以弱者自居，瞻前顾后和投鼠忌器，殊不知就是一味的纵容和退让才是不良风气的罪魁祸首。

如果害怕就着眼当前，只解决孩子的饮食问题，当然诉求也只是这个而已，背后的关注咱们私下聊聊就好，不要作为言论不当的把柄就好～，同时也要相信现在我们身处于法制社会之中，只要是正常合理的要求，通过正常合理的渠道发声就是作为。

纪爸爸后面也态度缓和了，最终还是要坐下来好好谈，一起监督学校。

事件之后，大家觉得老师会为难他的孩子吗？我觉得相反，老师会重视和更加尊重孩子～，因为事件本身很多有良心的老师也是觉得不妥，其实也有老师一直在为孩子们努力，奈何家长们太平静，老师也只能多一事不如少一事，孩子的饮食健康，谁都想改善，那就要一起努力改变，相信会有改善的～

知乎用户 铁扇公子​ 发表

公立学校官僚主义其实很严重，一线教师基本都很优秀，但是到了年级主任以上，各种官话就出来了。

比如我上次去学校反应问题，学校开学的时候，校长拍着胸脯说，直接给我反映就行，实际上的操作是这样的：

年级主任先压一波，当时我孩子的年级主任，实在是压不住了，当着我的面给校长打电话这么说的：家长要反映问题，非得找您，他觉得我级别不够。

我非常反感，我作为家长只想反映一些不足的问题，家校合作，一起为我们的孩子提供更加完美的教育环境而已。本来没有什么大问题，或者大的火气，但是听了这句话我真的想弄死这个年级主任。所以我非常理解这位家长说的 “谁弄我儿子，我就弄谁”。因为在其位不谋其政的人太多了。

见到校长了，校长一红一黑，先夸你们家长，有问题直接找我反映是对的，但是你别打 12345，你越打我越不给你处理。我是建校历史上第二个写校长信箱的人。

最后处理了吗？不知道。

此时过了一段时间后，开家长会，班主任又强调，有问题还是找班主任吧，不要找校长了。

也就是说，学校内部又反过来施压孩子的班主任了。

我经历过后，我非常理解这位家长，也非常支持他的做法，

但是：

目前环境下，教育体系中，有些人并不是为了祖国的未来，而是，为了寻求一个铁饭碗，寻求当官之路，有些人则是为了中饱私囊。

这才是当下几乎所有教育问题的根源。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我觉得有点悲哀，为啥做这种事居然还需要做炮灰的勇气？偏偏大家都认可这个说法。

这和扶老人需要勇气一样折射了一种很奇特的现象。

如果连做这种事都需要勇气而且多数人不敢做，打战的时候大家真的有勇气吗？

知乎用户 七嘴八舌聊电竞​​ 发表

纪同学请你记住，无论之后的情况如何发展，无论老师如何欺负你，同学如何孤立你，你都不要在意。因为你的爸爸是一位英雄！

很多人说纪爸爸能这么刚！是因为有能力、是因为有底子。但请各位朋友不要忘记，能上天津实验小学的大多数都是精英阶层、非富即贵。

那么多人为什么只有纪爸爸冲出来做一个 “炮灰”，我认为最大的区别不是能力，而是保护自己孩子的心或者说是勇气。

我相信很多朋友周围都有一类父亲，他们的特征是在外唯唯诺诺，回家重拳出击。

和自己孩子讲大道理一套一套的，摆架子一谱一谱的；但是当自己孩子在外面受了欺负之后，他们能做的就是教育自己的孩子 “温良恭俭让” 了！甚至有些家长，会拿出著名的 “一个巴掌拍不响” 理论来教育自己的孩子。比如：你不惹他，他怎么会欺负你呢？

你说他们没有能力、没有地位去捍卫自己孩子的权力吗？还真不一定！

他们只不过是怕麻烦，怕丢面子，怕去对抗所谓的权威。但是他们不知道，当他们选择放弃自己孩子的时候，自己的孩子也已经放弃了他们。

至于很多人说的，纪爸爸让一个校园事件变成了公众事件是不对的。我也是笑了！

稍微接触过学校的人都清楚，学校里的师生地位是多不公平，在这个天然缺少权力制约和监督的地方，消除丑恶的最好的方法就是把 “象牙塔” 的丑恶扒开了给公众看。

知乎用户 自名​ 发表

天津本地人，这种情况不是个例。

本人从小学开始到高中一直是在红桥区，而期间配餐公司从未换过，饭菜难吃不说，有时还能吃点其他不该吃到的。

初中时闹过一次，然后学校就改成竞选投票选配餐公司，然后 “经过居委会和学校和家长代表的选举”，最后还是那家配餐公司，所以后来大家很多人都偷偷去栅栏那买吃的，然后校领导以不卫生为由，给所有被逮到的同学处分批评，后来大家都点外卖了，然后疫情了，学校就以疫情为由禁掉了外卖，导致大家都只能吃这家配餐公司了。

这里面远比各位想的复杂，现在只是这一家被发现了，但其实还有很多

当你发现一只蟑螂的时候，其实已经有了一窝

知乎用户 蛋蛋龙 发表

他有霸气的资本，也有帮助家长们的心，看完很震撼。

知乎用户 优老爹 发表

首先不同意霸气这个词形容。明明家长说的很讲理，学校问题教委问题的关键命门都被抓住了，让学校的傲慢为之一怂。虽然言辞语气激烈，但句句都在理。

霸不是什么好词，是形容那种强词夺理，把自己的看法强加给对方，强迫和无视对方的意思，有流氓味狗食味，用在这不合适。现在很多没文化的人都爱这个词，不知道是不是压抑太久了，总盼着想当爷。

知乎用户 友善的老金 发表

霸气么？

我只觉得可怜。

这位家长有一句话是:“我们家长都是各行各业的精英”，可这些所谓的精英们，对自己孩子吃的饭有一丝一毫的掌控能力么？这是新闻爆出来了，如果事件没暴露，让您孩子吃几年脏饭，不也就吃了？

我相信能够让孩子进入天津顶级小学的，肯定不愧是社会上的精英群体，这位先生的谈吐也很精干，但是，为什么货真价实的精英们，还是对几个小学教师的 “施压” 噤若寒蝉？

精英们多么义愤填膺，也只敢对着对面说：你们要负起责任来。还好，有进步，没有跪下来喊一声青天大老爷。老爷们不负责，你们又能怎么样呢？

为什么精英们，没有勇气起来说一声，你们不负责，我们的孩子，我们要负责呢？

如果这些精英家长们，能够集合起来，不用找校长找学校，就找教育局施压，就要一个权利: 给学生做饭的场所，向学校运输的全流程，必须向 “家委会” 公开，接受家长监督，家委会有权随时检查不得阻拦。只要这样一个改变，我敢保证，不只是这一个学校，全天津，全中国所有学校的食品质量在可见的未来都能得到保障。

但是，敢么？

想造反啊？

知乎用户 明镜磨心 发表

我从来不是自由派，我坚持党的领导。

但我一秒钟都不放弃群众监督，自打南京市某后来被打掉的老虎打算砍中山南路给国父出殡时候种的树之后，我一秒钟都不放弃群众监督。

群众一定要盯着政府的一举一动，政府一定要对群众有所敬畏。

我为什么说这番话呢？因为视频里这位大哥施压方式极为牛逼，话术极为到位。毫无疑问他是个社会精英。

那么那些不是精英的人群呢？他们如何为孩子维权？还真逼得爷爷奶奶姥姥姥爷们到校门口哭死董卓？那要是家里没老人的双职工家庭咋办，就忍这口气忍上六年？

我国老百姓对传统社会最理想的行政体系认知是，圣君、清官、义侠。如今咱们新中国，不兴旧社会那一套，圣君指的是党对国家的绝对领导，清官指的是不敢腐不想腐的政府制度，义侠指的是，人民战争汪洋大海的群众监督。

2013 年那阵子我在虎扑的键政区看网友们解读政府工作目标，当时一个亮贴评价是，这些目标里面实现一样本届班子就能名留青史。到如今那些个目标大部分实现的我都不记得了，但没实现的我倒是牢记有一样，教育改革。

这是深水区，是有诸多利益纠葛的深水区。

只有永远站在群众的角度，和群众一起群策群力，才能把改革深入下去。

故此上面我提新中国的义侠，说的是人民战争汪洋大海的群众监督。

这是群众和改革阻力的战争。

在这样的战争中，我们不能仅靠天津家长纪爸爸这样的个体，需要每个人都能成为义侠，才能上下一心地推动改革走向深入。

说人话就是，不让孩子吃二茬罪。

这是我们身为公民为国家应尽的义务。

另外这位纪爸爸今天也开通了 B 站个人页面，希望热度能保持下去，促进天津市乃至全国上下对儿童配餐问题的改进。

天津纪爸爸的个人空间_哔哩哔哩_Bilibili

知乎用户 0731 天 发表

我来给大家解释一下，为什么学校餐饮一般都质量较差。由于我直接了解的是高校的情况，所以我会以此举例。但是，情况也同样适用于中、小学，因为区别很小。嫌字多不想看的，可以直接跳到后文非斜体部分。

首先，高校一般而言分为部属高校、省属高校、地方（市属）高校，这个所谓的 “属” 主要由该高校主要经费是由哪个 zf 部门拨付决定的（爹是谁）。中小学就比较简单一点，一般都是地方（市 / 县属）的，所以情况会和地方（市属）高校更像一点。

众所周知，高校食堂是有 zf 财政补贴的，虽然各位大学生们可能不会收到这笔钱，但这笔钱确实（多多少少）是会下拨到学校里的。大约在十多年前，我读大学（天津某部属高校）的时候，我每个月可以收到学校下发到银行卡里的 120 元钱（好像是这个数，记不太清楚了）。有趣的是，当时我和中学同学们聊天，会发现北京的（部属）高校（至少是好一点的那些），会发得比我收到的多（全额按当时国家的标准发放至学生账户）；家乡（湖南）的（部属）高校，一分钱没发。少发或未发的高校，都是号称将该笔经费直接补贴到食堂了。这种操作直至今日仍然广泛存在于各地高校中，并且肉眼可见的，将钱发放至学生账户的学校越来越少，直至消失了。所以，几乎（至少名义上）可以认为，补贴进入到了餐饮承包者的收入中去。

在补贴多少这部分，部属高校、省属高校、地方（市属）高校、中、小学的区别，仅在于相应的 “爹” 富裕否，慷慨否。在形式上，是一致的。

然后，学校的食堂（几乎）都是招标外包的。时至今日，几乎不会有哪个学校会自营餐饮（招标出去也可以挣钱，还不用承担风险，不用养人干活）。所以，决定了一个学校的餐饮（无论是食堂，还是送餐）质量如何的，就在于中标者（餐饮公司、个体户）们的利润空间。

那么，中标者（餐饮公司、个体户）们的利润空间是怎么决定的呢？显然，利润 = 收入 - 成本。收入部分包括餐品出售收入 + 财政补贴收入。成本部分包括非运营成本（即中标成本）+ 运营成本（购菜、水电气、用工）。

我们先来看看中标者（餐饮公司、个体户）们的收入。按前面提到的，餐品出售收入部分，单品售价的地方差异是有，但同级别的城市区别不大，且跟相应级别城市的原料、用工成本等正相关，所以我们忽略不提。财政补贴收入部分，各地、各学校的区别就很有一些可观了，由各学校的 “爹” 财政宽裕程度、对教育的重视程度决定。所以，综合而言，相似规模的中标者（餐饮公司、个体户），在富裕地区、富裕的 “爹” 管院校内，收入会高一些。那么，这代表着富裕地区、富裕的 “爹” 管院校的餐饮服务会更好吗？完全不是。我们接下来来看看成本。

成本部分，各学校餐饮商们的运营成本（购菜、水电气、用工）是大同小异的，地区差异也已经在前述中提到，跟当地餐品售价正相关，所以我们忽略不提了。这部分的关键在于非运营成本（即中标成本）。这里提到中标成本，大家可能会立即联想到幕后交易。这种事情确实会发生，但其对大局的影响，不能说没有，但远没有大家想象得那么大。

以某地方高校为例，该高校有 4 家大型食堂，其中 2 家（后文中称为 A 类食堂）招标权完全归属于 zf（即前文提到的提供经费的 “爹”），2 家（后文中称为 B 类食堂）招标权完全归属于该高校。大家可以先猜想一下，你认为 A 和 B，哪家食堂可能会更好？

答案是，根据大部分的学生反映，该学校 B 类食堂的餐饮性价比显著高于 A 类。和你想象的是否一样呢？为什么会是这种情况呢？

因为，餐饮问题一旦事发（无论是食品安全问题，还是学生抗议事件），承压者几乎都是学校。但你以为这样一来，学校就会认真管理仔细对待吗？并不是，如果是这样，就不会发生餐饮由许多年前的学校自营大规模转变为招标承包的形式了。学校想的是，我是风险承压者，所以我得因为有风险就得挣钱。不仅要挣钱，我还得想办法尽量把风险降低一点，而且多转移出去一点。在这样的指导思想之下，B 类食堂，由学校直接负责招标，中标者向学校缴纳保证金、铺面租金等之后开门营业，一旦发生事故或学生抗议事件，B 类食堂内的承包者可以由学校借此扫地出门（以及扣下保证金）。所以 B 类食堂的运营者们，是给交一份钱。这份钱的多少，看各学校后勤部门（公 + 私）的胃口。一般而言，部属高校由于层级较高（国家部委看不上这点小钱，地方 zf 没资格插手），都是这种模式。

A 类食堂，则是由地方 zf 负责招标。一般大部分地方高校、中小学，都是这种形式，招入、更换承包者的权利归于 zf。大家不知是否还记得之前有个新闻，一个中学发生学生食物中毒事件，校长哭诉换不动食品供应商，那就是典型的这种情况。在这种情况下，承包商的钱交给 zf，监管权名义上也是 zf，但 zf 一般都会下放给学校，但学校却换不动承包商，只能 “好言相劝”。很明显，出现了“权责不对等”、“好处没有，责任要担” 的情况。如此一来，zf 很开心，毕竟，钱挣了，出事了也不会挨骂，大不了把校长免职就是（找个背锅侠）。那么学校对于这种情况，自然很不开心。有什么解决办法呢？

有的！学校自己成立一家餐饮公司，把 A 类食堂整体承包下来。然后，再分包给其他餐饮公司或者个体户。如此一来，就又形成了 B 类食堂的运营模式，学校可以对真正的承包者们重拳出击 + 收取费用了。可是这样一来，A 类食堂的真正的承包者们缴纳的非运营成本相对于 B 类食堂大大提高了，相当于是 “两份”。自然而然的，由于单品售价不可能有太大区别（毕竟高校食堂一般谈不上垄断），那自然而然的，就会出现“该学校 B 类食堂的餐饮性价比显著高于 A 类” 的情况了。

综合下来，大家应该可以理解了，为什么食品质量上，中小学一般差于高校：zf 补贴更少，zf 负责招标，学校也要拿一道，而且由于是义务教育阶段，中小学单品售价肯定不能太高，从而出现更高成本、更低收入的困局，就只能 “再苦一苦百姓，骂名我来担” 了。

这个游戏玩下来，有的人无风险稳挣钱，有的人低风险稳挣钱，有的人直面风险挣辛苦钱。至于这次为什么出问题的是天津，我只能说更多有问题的地方连发声的机会也没有。

所以，对于 “一天津家长针对天津学校配餐与学校领导开展谈话，如何看待家长的言论？” 这一问题，我只能说，这就和近几年网上大肆抨击资本家一样，不敢直击问题的核心，说不得，说不得。

知乎用户 西部瓜农 发表

我最感慨的就是，在大秦发声，得先有作为炮灰的觉悟的。

知乎用户 浪漫的悉尼​ 发表

先说结论：天津人的劣根性是害死自己孩子的帮凶。

想骂我的，先别着急骂街，先往下看看。

我想问问你们？怎么都怂了，让一个外地家长出来说话？

因为天津人的精神本来就是：鸵鸟精神。

面对邪恶和不公，天津人选择高高挂起，与我何干？

这就是天津人的劣根性，自私，保全自身，工于心计。

每天活在自己的小世界里面，出头不敢，窝里横本事大着了。

还天天自诩：我们市井，我们平和，我们享受生活，天津人眼里啥都不是事~

言外之意就是：我们是鸵鸟，我们是缩头乌龟，我们面对强权，只会服从，不敢反抗。

在天津：“枪打出头鸟” 是父母常常教育孩子的话。父母告诉孩子，要学会怂，不要横。当个市井老百姓，外面天塌了又与我何干呢？

其实，天津人是把灾难留给了你们的后辈。

这件事发生在天津市和平区的最好学校。

能买的起和平区学区房的家长都是天津市最精英的阶层

耀华中学十四院士，南开学校两位 top，优秀校友铺满整墙。

天津教育百年积淀。现在天津的家长看自己孩子受欺负了，屁都不敢放一个。

府上和平的房子抄起来千八百万 老破小也是十万一平打底

你们是天津市最精英的一群人

再看看你们的行为呢？

你们瞧不起为众人抱薪者，就会窝里横。瞧不起这个看不起那个。

遇到问题了，只会说：“有咱的嘛，乐呵乐呵得了”，“嗨，大家伙不都这样嘛”

在你们眼里，公民权利是可以无限让渡的东西。

以自我麻痹为荣，活该强权欺负到你家孩子头上。

真遇到事儿了，这帮精英家长们一个个缩头乌龟，居然让一个外地家长出头，像极了让子弹飞里的那段台词。

这个时候，实验小学的家长一定在被窝里偷着乐：“让他当愣头青去吧，大家不出头我凭嘛出头。还是我聪明。宝贝儿，没事，大家吃泔水饭没事你也没事。看这南蛮子，等着倒霉吧。” 然后在自我麻痹中愉快地度过了一天。

天津的精英尚且如此，其他的百姓就更不要说了。

马约尔先生有一句话话：“ 我们给子孙留下什么样的世界，取决于我们给世界留下什么样的子孙。

天津人在遇到强权时候，选择了明哲保身，自我麻痹。天津人的孩子就会吃上泔水盒饭。在孩子面面前，你们就是罪人。你们除了当缩头乌龟还干了什么呢？

你们敢去集体诉讼吗？你们敢去主管部门用公民的方式抗争吗？

你们不敢，你们只会活在自己的小世界里面。岁月静好，现世安稳。

唤不醒的，人哪能唤醒呢？

知乎用户 Heal 发表

天津这个地方不仅仅是政府负债高无力偿还，私企民企无法存活，百姓穷苦，经济差这么一点表面问题

反腐倡廉 扫黄打非 扫黑除恶到底做到了多少呢？

为什么教委可以下派一家这样的配餐公司强制给各家学校配餐？在饭菜这么肮脏无法下咽还能存活这么多年，强行不让学生带饭吃外卖，必须吃这样的饭菜，这件事不是特例，而是天津市内六区各大顶尖学校的共性问题，持续多年

为何事情引爆后，教委无人担责？配餐公司仅赔偿 100 万？大致估算一下实际收入，一家学校 3000 人左右，每人每餐 15 元，共计 45000，一个月按 22 天月收入 990000，预估为 60 家学校配餐，月收入 594 万元，至于成本多少大家自己估算吧，我觉得一份饭人工材料运输一共不超过 5 元，利润 60-70%，罚款 100 万？

一年纯利润收入就要 3000 多万，这还仅仅是餐费，校服 学杂等等其他费用呢？教委到底贪了多少钱？

天津政府的清廉可见一斑

知乎用户 上杉大爷 发表

学校估计也难，

这种学校能进供应商，估计后台不是普通的硬。

知乎用户 吕洞宾 发表

天津的事靠北京。

北京的事靠国外。

心情有点难过。

知乎用户 工藤正男​​ 发表

首先为纪大哥点个赞，逻辑之清晰让对面的校领导只有招架之功，毫无还手之力！

其中纪大哥有一句话说的我觉得的非常有道理，大概意思实说，“如果我在您那个位置，我肯定比您处理的好！”，我觉得这句话真的说到了点子上，可以说是很多 60 后和 70 后的脑瓜子顶上！

可以说 60 后和 70 后真的是吃到了国家高速发展的红利，当时是 “蜀中无大将，廖化当先锋” 的局面，根本不知道什么叫“内卷”，什么叫竞争，很多没有能力的 “廖化” 们就这样平步青云走上了领导岗位，现在也都身居高位！如果你让他们晚生 10-20 年，经历过现在充分的竞争之后，他们大多数肯定走不到他们现在所处的领导岗位！

**所以有一些 60 后、70 后的领导干部不是 “德不配位”，而是 “能不配位”，真的是没有能力！**而他们中的很多人被红利冲昏了头脑，很多觉得这是他凭自己的实力获得的，**殊不知让他获得这些的主要是时代的机遇，**由于他们没有这种清醒的认识，并且也不学习，很多的他们说出来的观点和意见都很可笑，他们自己还浑然不觉，沉浸在自己的幻想中！

而与之相对的是，80 后和 90 后一代人经历了充分的残酷竞争！**当没有能力的 60 后和 70 后真正需要管理 80 后和 90 后的时候，真正的冲突就爆发了！**很明显你没有能力管人家！底下人不可能服你！人家 80 后、90 后 PPT 汇报讲的流利极了，声情并茂，结果你们这些所谓的领导连照着稿读都磕磕巴巴，你说你怎么让底下的人服你！管不服怎么办？不是想着赶紧学习充充电，更不可能向孔子说的 “不耻下问”，而是靠行政手段压，阳谋玩不过年轻人就玩儿阴的！

**所以导致在这种应急事件的处理上，显得非常的业余！需要领导做决策的时候，领导先慌了，脑子一片空白！**这就好比打仗，两军都发起冲锋了，战事危急有全军覆没的危险，副将问主将怎么办，主将不但没注意已经收拾铺盖打算跑路了，有这样的主将还打什么仗！你可以想想最近发生的吉林农业科技学院的事件，原党委书记张立峰被撤职一点儿都不冤，应急指挥能力是负数，1967 年生人，2015 年当上一把，也就是 48 岁！你说就他这水平晚生 20 年，要是 1987 年生人，就这能力 48 岁能干到一把吗？

是时代帮了他们这类人，但也是时代让他们这类人露馅了！

此类的现象，在各大高校真的是比比皆是**，那么多 60 后、70 后的渣导啊，自己不学无术，啥也不懂还瞎指挥，一个个都是教授副教授，博导硕导的，要是没有高校扩招那一波，他们能留校吗？要是那时候就是非升即走，又有多少能留下来呢？**吃到红利的眯着就得了，自己还不知道几斤几两吗？自己啥水平啊就敢出来招学生啊！这不是霍霍人嘛！

我真的建议彻底对 60 后和 70 后干部的能力摸个底，不行的就赶紧拿下来，让这样的人当领导那真是隐患啊！

当然作为 80 后和 90 后，我们也有老的一天，但是我希望我自己可以终身学习，与时俱进，而不是故步自封、倚老卖老，真的可以做一个让年轻人心服口服的长辈！

加油！90 后！

我是正男 @工藤正男，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持，我们下个回答再见！

知乎用户 熟睡的牛奶 发表

先甭看言论了，敢和实验小学领导面对面叫板的家长，想必也不是吃素的。

“谁弄我儿子，我就弄谁。”

我就问问在座的各位，你们家孩子如果在学校被欺负了，你敢和校长这么说话吗？

而且是直辖市教委唯一直属小学的校长。

即便你敢，请问你说这话时底气能像他一样足吗？

别的不提，据说这哥们家住翰林公馆，各位可以查查这地方房价多少。

敢耍横吹牛逼是建立在实力基础上的，咱就当个爽文看看得了哈，千万别脑子一热学人家。

后果是咱们平头老百姓承受不了的。

知乎用户 Terminus 发表

这样的人挺好的，但不适合在国内生活，国内的岁静人只会把他当傻逼，下场只有在围观中被威权干死。我也奉劝各位关注我的读者，在国内生活要想清楚这点，别在国内做刺儿头，你帮助的人可能只想看你笑话。

知乎用户 崔二 发表

我第一次面对供应商问题时，也说得巴巴地，对方完全认可我说的道理，是他们错了，但是，就是不赔偿。

因为，他们不赔偿，我们也不能怎么着他们。

他们也不在乎我们这种小客户，有我们没我们，对他们来说，无所谓。

那位家长，口才不错，但对面明显 “不在乎”。

从保护他自己来说，激情有余，稳健不足。

如果想通过舆论来施压的话，以 “弱势无助” 的姿态，找点 “食物中毒” 之类的案例来类比，说万一也出了那样的事，各位家长可咋活啊？天津实验小学都这样了，其它小学是不是也存在同样问题？天津都这样了，其它地方是不是也存在类似问题？会获得更好的效果。

摆出有力量的 pose 来，连吓唬带糊弄的，既蒙不了对面的那些人，也拉不来同情支持。

①不懂搞统一战线。

你强调 “精英”、“天津实验小学”、“学区房多卖 100 万”、“自己有公司”、“自己有时间保证自己孩子吃饭”，一下减弱了很多友军的支持。

那是你们 “和平区精英”" 实验小学娇子 " 的事呗？

②有些话，不能乱说，授人以柄。

啥叫因为相信天津市才从北京搬到了天津啊？

那是不相信北京吗？

哪能不相信北京啊。

③把自己和校方拉到了对立面。

得区别、分化对面的人。

咱都是为了孩子，您各位也疼学生，我也心疼我儿子。您各位也有孩子，孩子吃这个，咱心里落忍吗？我呀，听说了这个事，就吃不下睡不好啊，总梦见孩子有个好歹的。

您看您各位有什么难处，咱一起商量……

④别自己说着爽，得想法子让对方多开口，多说。

您说一万句，不如他们说一句有用的。

啥有用？

自己暴露漏洞。

您多走走这方面的心思啊。

老师啊，您说，咱们咋遇到这种不好的事呢？咱实验小学这管理水平是响当当的啊，咱们这供餐公司是通过什么方法怎么选的啊？

评价指标是啥啊？

平时咱老师们没少费心去关注食品安全吧，平时监管的啊？

校长，您是不是也经常随机抽查，一周吃个一回两回的啊？

啥？没有啊？那是，那是您太忙了啊。

那您负责后勤的老师肯定是有抽查，对吧？

然后，类似方法，挨个问对供餐公司的定期检查啊，检查标准、检查频度、安排的检查员资质、飞行检查，对成品、加工过程、原料、仓储…… 挨个问。

先问一遍，他只要说都做到位了，就要求一起去验证证据。

要说没有，哈哈，太好了。

这就是您想要的证据啊。

有了它，一曝光，您就别管了，有些力量就会出现了，他们不是为了您，您懂，对吧？

知乎用户 喷喷最健康 发表

这事儿我是真不敢干，倒不是不敢骂人，而是怕骂开心了嘴一秃噜瓢被人断章取义，就很麻烦了，也没啥好处。

当然我也不太可能允许孩子去上那种学校，问题要消灭在发生之前…

知乎用户 医路健闻 发表

听了让人竖大拇指的话，实际上面对现实有点无力

“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。” 鲁迅先生这段话让人热血沸腾。

如今我又听到这样的一句话：“我来当这个炮灰，我来当这个燎原大火的星星之士。”

这不是谁的慷慨就义，是一位家长对孩子受到不公平的对待之下的怒吼，这一刻他用自己的知识说出了一段感人的话。

凭借这番言论，学生家长也迅速让全国人民认识了自己。

很多人说他是仗义执言，是为了自己孩子着想的好爸爸。

但是我们冷静下来认真思考，在那种场合下，多么激烈的语言，对于根本性问题的改变，其实是很无力的。

用力挣扎，可能起不到多大效果

双方都很清楚，能到这个场合表达诉求的人，甭管语言多刚猛，实际上就是很无力的。

类似业主对开发公司怒斥——而作为半商业半事业的学校比地产公司地位还要超然一些。

对方面无表情的校方怕的是直接捅到教育局甚至市委市政府的强者，而这种强者直接派个人或打个招呼就把事儿办了，甚至不屑于跑过来喷他们一顿……

这位家长实际上一直在有意无意展示能力和表达威胁，包括 “谁弄我孩子我就弄谁” 和 “我先在政府然后办企业”。

同时也很好地掌握着节奏，收放自如，有晓之以理也有动之以情，骂两句收一句，的确是很厉害，但在这种情势下效果其实不好说。

不管怎么说这位家长还是可敬的，他说 “其他人都不敢说，我来当炮灰” 的时候也是的确很悲壮的，但整场对话实际从另一个方面展示了无奈……

这位家长的能力、财富和见识可能是普通人努力奋斗再加上运气所能达到的前 5% 范围，而面对官僚……

实际上越口齿伶俐逻辑清晰，就越展示了 “道理” 的无力。

而所有这一切只是为了让孩子不吃到有安全问题（甚至不是美味或健康）的食品这一天经地义的要求，就愈发无力……

知乎用户 小小蒋 发表

其他家长有没有人，有没有一个人，敢站出来公开支持他的？

如果没有，那么我们就可以得出一个结论：你站出来试图帮助的人，不配得到你的帮助！

这是一个悲伤的故事。

知乎用户 暗夜看花 发表

搞成这样，依然上不了热搜。为家乡的 “ww” 能力叫一声威武。

“天津是一个没有新闻的城市。” 这句话我在媒体从业时就被外地同行一再说起。时光流逝，我们已经有了那么多辉煌建筑和地铁线路。可是这句话，依旧像墓碑一样，摆在家乡的门口。

我一直不喜欢自己的家乡被称为 “哏都”。

这个名称来自于一场暴雨。那场暴雨让市内六区无数 “固若金汤” 的街道变成了河道。大量车辆被泡，房屋漏雨，很多区域交通趋于瘫痪。

而新闻里，人们在家门口笑着 “看海”，“欢快” 的玩水，某个摩托艇在脏乎乎的积水上飞驰，也引起阵阵欢呼。

家乡因此得名 “哏都”。

然而，这场暴雨造成的问题，是天灾吗？有没有人祸？那些车辆受损的人，房屋漏雨的人，受到各种损失的人，从头至尾，没有诘问，没有质疑，没有任何声音。

是人们忘了这座城市中属于自己的公民权利？还是人们已经习惯了用阿 Q 精神应对生活？

我不知道。

谢谢这位先生，他证明了这座已经有六百多年历史的城市，并不是只剩下遇到事情 “乐呵乐呵” 就完了的乡愿。她依然有敢于用法律维护自身权利的人，依然有有血性的人。

希望有管理者能够正面回应问题，解决问题（不是解决提问的人）。让一直在焦虑迟疑中的父母们，安心，让孩子可以踏实吃学校的配餐。

这要求不高。

知乎用户 王二 发表

五体投地，自叹弗如。

作为一位愤怒的父亲，一边极力地克制自己想骂街的冲动，一边有理有据，有进有退，有勇有谋地据理力争。而且发布到网上，校方反而不敢怎么样。

监管缺失，推脱责任，掩盖施压，回避监督。拳拳直击要害，让校方躲无可躲。

如果这事儿发生在了我孩子头上，我自问很难如此冷静地谈。甚至想做个黑心学校之类的横幅拉在校门口，引路人围观，交通堵塞，最后被公安机关带走喝茶。

知乎用户 小黑 发表

这段视频太长没有完全看完，感觉这哥们头脑反应和语言逻辑都非常的厉害，但最厉害的还不是这些，而是他懂政治，懂得柿子要捡软的捏。

我有个同学前些年在天津某个区教育局当后勤管理中心主任，职位不高，权利不小。在一次喝酒时我调侃他，我说哥们你这次厉害了，一个区那么多的学校后勤采购都归你管，不说校舍兴建维修，教学设备的采购，就算是学校中午盒饭的招投标也得让你收入不菲啊。

他看了我一眼，慢悠悠的对我说：好吧别的先不提就说盒饭，一个区几十所学校，有的有食堂有的没有，每天最少要定几万份盒饭。就算每份只赚五块钱，你知道一天赚多少吗，何况每份不止赚这些，产量越大成本越低。你觉得我有这个说了算的权利吗？不止我没有，我们局长也没有，连区长说了都不算。

后面我没有再追问谁说了算的话题，大家不言自喻。

一个连地区行政首脑说了都不算的产业，你去找学校讨说法? 我不是替学校辩护，他们也是给大脑袋擦屁股的，有苦难言。

我看了一下这次涉及学校的名单，不只是和平区，别的区也有。这说明什么，一个区的学校区领导说了都不算，那跨区的呢？

你能看见的都是想让你看见的，这哥们心理很明白，不过他也找不到那个能让一家企业中标这么多学校的相关负责人。

条理越清晰，道理讲的越明白，越是说明无奈和弱小。牛逼的人根本不和你讲道理。

知乎用户 何书尽 发表

他说话有多正义，他怼的那些人就有多龌龊

知乎用户 henry 发表

《人民的名义》这部剧之所以大火，就是因为里面并不是一边倒的打击贪腐，也同样反映了孙连城的现实无奈

而天津的校领导，很大程度就是孙连城

孙连城不作为有错没毛病，但巧妇难为无米之炊也是现实，电视剧最后也并没有明确的答复类似的问题到底怎么解决，钱到底从哪来，甚至李达康最后也没 100% 支持彻底的反贪行动，因为他也知道彻底的反贪必然导致无钱可用的现实

问题的根源显然在更上层，在拿了税收、拿了卖地收入、却没有取之于民用之于民的人

大家都知道通胀，学校的运营成本也自然随之上涨，学费却没有上涨，你让校领导从哪变出钱来给学生提供好的餐食

只能去和教育局要，和国家要，问题是教育局给吗，国家给吗，至少事情闹大之前给吗？

收上来的钱用来造航母导弹，用来几乎是白送给非洲和中东国家，用来打贸易战，用来给特殊群体发放天价养老金，用来把基建拆了修修了拆刷 GDP，甚至是用来救苏宁、蔚来这样和贾跃亭无异的的企业

就是没用在教育和民生，你让校领导能怎么办

我承认这些事里有些是好事，但攘外必先安内啊，不能这么着急啊。秦始皇修长城、隋炀帝挖运河不更是好事吗，结果呢

李达康把孙连城骂死，也解决不了本质问题

这位家长把校领导骂死，一样也解决不了本质问题

问题的本质在财政预算的分配，绝不是简单的学校管理问题

希望早日醒悟吧，现在还来得及

知乎用户 请勿关注​ 发表

很棒，一个人要有掀桌子的勇气，也要有掀桌子的能力，但有时候桌子是长在地里的，无数的根牢牢抓在土里，是不可能掀翻的，但是能把桌子上的一个醋碟打翻就已经是巨大进步了。

至于会不会付出代价就不能讨论了，看吧！

昨天吃晚饭的时候详细的问了我儿子学校的伙食，从味道，到虫子，他还是比较喜欢的，说就是有一次吃荔枝的时候同学发现过一条小虫子，其他都没有。

说实话如果发现问题我都不知道该怎么办，好在我儿子学校里很多同学家长本身就是根，应该不会出现相煎何太急的事，但如果没有我就真没辙了。

知乎用户 万事如噫闻太师 发表

凡事多讲正能量！

这位家长在如虹的气势下面，隐藏着或真或假的巨大实力，这才是推动事情发展的根本。

在有 100 种方法刑事人的高超技艺面前，没有谁敢真正理直气壮，但这个气势一出来，就会让学校犯嘀咕——这家伙是干什么的？他是不是有什么强横的亲戚朋友？这人是不是统战对象？

这么一犹豫，事情就有转机了。

当然，如果真有实力就肯定好办了，没有实力也能吓唬一下，至少在彻底调查清楚之前不敢轻举妄动。

这就是牺牲小我临时成全大家的勇士！

知乎用户 dinofox322 发表

如果有上访接待的经验就会了解到。无论代表发言多么掷地有声，慷慨激昂，但一般都没什么用。视频画面中学校的领导无一例外不是用看待大傻子的眼光面对他，眼神中充满着疑惑、无奈和烦躁。学校一般遇见这种事情的态度其实很简单，就是无论家长怎么骂，怎么激动，只要平安的能把家长应付走，就算是万事大吉。明天家长再来，我照样笑脸相迎。除非家长动武，否则骂的多难听，都装听不见。

能干到这个层级的学校管理层都清楚的知道，如果是有绝对碾压实力的学生家长，想解决孩子的任何问题，是不会沦落到和校领导在公众场合面对面沟通的。而我敢说整个发言过程中，学校领导脑子里想的根本就不是沟通的事件本身，而是对面说话的这个家长到底是干什么的？这个学生的爷爷奶奶姥姥姥爷是干什么的? 这种气势的背后究竟有没有真正的实力作为支撑？说白了就是在不讲道理的情况下，有没有能真正伤害到自己的能力。甚至担心的伤害都不是肉体精神上的，而是政治上的。但只要校领导做一切事情完全遵循现行规定，别管现行规定是否合理，那么本质上，校领导是不害怕的。而且学校领导以及相关老师，一定会觉得自己也是事件中的受害者。

这位家长的表述看似强势，实则是谈判技巧高而已。用言谈话语中不经意透露出的小细节不断给自己加光环，给自己加上黑白两道通吃的 BUFF，从而攻破对方的心理防线。因为他认为小学老师，即使干到校长，也往往都是学中师出身的女同志，没经过什么社会历练，本质上还都是比较胆小，比较怂的。所以学生家长把自己日常生活工作中的成功的经验也带入其中，先吓唬再哄，打两巴掌再给俩枣，说难听点开始拿平常在单位里 PUA 下属的那套管理技巧来忽悠学校老师了。然而现实中所有遇见怂人压不住火的人，往往遇见火人也搂不住怂。其实这类人很好分辨，他们往往是尽可能的说大词儿，只为了办很小的事儿。

想解决一切问题，前提无非相互尊重。而这个家长的发言说难听点属于揣着明白装糊涂，多少还有点表演型人格。因为他深知学校这个层级所能承担的责任是有限的，也解决不了根本问题。而且说话的字里行间无时无刻不带着挑衅，玩极限施压。这个家长说的很清楚了，他知道天津市和平实验小学是一所天津市教委直属的学校。打个比方，公共厕所打扫的不干净你抱怨管理员无可厚非，厕所停水了你还怪他那就叫居心叵测。对面有一个老师说的非常对，这根本不是解决问题的态度。说话不带脏字不代表不是骂人，通篇下来有太多的政治不正确和敏感内容，最后开始越喷越爽，口无遮拦。和家长们的诉求以及希望达到的结果相比，这种表达态度和内容几乎完全不符合比例原则。

能上和平实验的，家里有实力，社会关系手眼通天的多了去了。如果仅仅是为了和学校沟通一个自己带饭和老师同吃配餐的问题，我认为这种表达其实过火了，和宣泄情绪相比，实现目的重要多了。如果有绝对的实力碾压级别，其实就是一句话的事儿，说的越多反而显得越心虚。天津市作为四大直辖市之一，目前还能在市直属重点小学任教的老师，无论从上到下，个人素养一定不会太低。同理心和共情能力一定也是具备的。这也是为人师表的最基本条件。如果对这个有怀疑，那么一切沟通的前提基础也就不存在了。

不过现实生活中就是如此，家委会这种组织，总有很多家长乐于拿别人当枪使而达成自己的诉求。而又肯定会有乐于且善于表达的家长甘当众矢之的。视频里这位家长代表最好在现实中能实际展现出与他的表达相符合的资本和政治实力。否则，如果不出意外，他提的一切要求在规定范围内当然会被满足，但他的孩子最好还是换一所学校读书吧。因为女人是会记仇的，这个跟从事什么职业一毛钱关系都没有。

而这位家长以及他所代表的一部分家长最愤怒的点我个人认为和他孩子都没什么关系。整个事件中最令他生气和不理解的点其实是，现实中我都那么牛 B 了，在圈子里我都是人上人了，在单位里我说一不二，无数人对我马首是瞻。但为什么我孩子在学校里竟然还受欺负了那？专业领域里行业精英的通病罢了。

知乎用户 Hail-Hydra​ 发表

天津配餐事件 14 分钟完整版，家长怒斥：施压，施哪门子压？任何人应该为这些未来的希望负责！_哔哩哔哩_bilibili
原视频链接贴上，强烈建议观看。

简直是教科书般的沟通。条理清晰，逻辑紧密，最让人佩服的事，全场十几分钟，都不带卡壳。不带脏字，但字字把语言艺术发挥到极致，句句扎心。真的很佩服这样的父亲，太厉害了，看完视频，我嘴巴全程合不上，佩服的五体投地。

尤其是说出，我替这些小朋友们的家长站出来，我不怕被报复。简直散发万丈光。然后话术一转，我相信在做各位领导的格局，不会给孩子穿小鞋之类的，简直绝了。

看看，多会说话，把路都给对面堵死了。

如果在这么通情达理的家长面前，问题都不能妥善解决，那真的是应了那句话，会哭的孩子有糖吃。非得闹起来，才知道解决问题。

欺负好欺负的，然后激发矛盾到最后，才妥善不好欺负的。不能够，也不应该。

知乎用户 juno 发表

这里面肯定有利益关系

这事在咱们这块太普遍了

我上学时都是带饭 到学校的大蒸箱去加热

每天早上到学校把饭盒放在一个大铁筐里

有 4 个轮班执勤的同学把大铁筐抬到 大蒸箱

中午再给抬回来

大蒸箱热力太猛，菜都面了

虽然也不太好吃了，但胜在自己家里做的 干净卫生

不过有时候有饭会撒出来 饭不够吃了就去食堂凑合一口

那阵食堂都是校领导亲戚承包的，虽然不太好吃，但也没那么多问题

唉~ 现在是越来越完蛋

人永远都是自己给自己刨坑埋了

呵呵~

知乎用户 法律研究员​​ 发表

我不敢这样做。虽然我和他一样对学校配餐有意见，虽然他能讲出来的道理我也能讲出来。但是我不敢讲。

我的孩子在学校，在人家老师手里。虽然人家不会明着打他骂他，可是会有意无意地冷落他。你举手回答问题我总也不叫你可以吧。你做的好我也不表扬你，你做错了我也不批评你。我就是无视你的存在。

其他孩子也会跟着老师的眼色行事。会不自觉地跟风疏远孩子。孩子在这样的环境下学习，心理得多强大才行。家长能把事情想明白，孩子呢，他也能想明白吗？

至于配餐质量，过了这一阵，该咋样还会咋样，不会有根本性的变化。利益纠葛在里边呢！如果其他家长没有团结起来持续跟进，这事很快就会被大家忘记。可是孩子在学校，不会被校方忘记。

我佩服这位家长，他不仅具有良知，还很有胆量。他为大家做出了牺牲。而我，是个胆小鬼，真的不敢得罪学校。

知乎用户 大毛 发表

天津的外地女婿，很有精神，干了很多天津家长想干不敢干的事儿，说了很多想说不敢说的话。

大家很解气，舆论引导和社会监督导向也很不错，该办的不该办的基本也都可能大概其办了吧

既然他能发视频到网上，基本就能确定没啥背景没啥关系，在天津有钱没用的。 真牛逼的，市面上纸面上网络里你看不到，打一个电话能把这配餐公司换了的，能让自己孩子吃小灶的才是真牛逼。这个就是个正能量小青年，给大家发泄情绪用的。俗称，上访户，只不过这个有准备有口才，谈道理。他自己也明白，最后什么结果。

现在大家对这个事儿的关注点是不是偏了？那就对了

仅此而已，市场监管部门是背锅，教育部门负责招投标的分管负责同志和一系列等等才是 对吧

区局有错吗，可能有，上级呢？不清楚

这位家长的出现很博眼球，也迎合了大众的口味，有流量有正面价值，没有纪爸爸也会有王爸爸李爸爸

记着点吧，上媒体的事儿，哪个最后能解决

能让你们满意，但是事儿还是那个事儿，情况就是这么个情况，想关注关注后续可以看看对不对

自媒体时代，大家看到的也都是想让我们看到的，要不网信办主任第一个被办

他的出现可以说，是想让你们看到，树立一个正能量的导向而已 是不是自己人，可以持续关注

无利益相关，没孩子，随便说说 而已

知乎用户 王天元​​ 发表

口才不错，能看出来本职工作应该就是说话，靠现场输出吃饭，虽偶有口不择言之辞，但瑕不掩瑜，已经非常好了，很在状态，嘴茬子算得上可以的了。

通过窗外景观判断，补充视频应该就是在平时住的 “学区房” 里拍的。

知乎用户 糊涂​ 发表

谢邀。

作为一名土生土长的天津人，涉事学校学生家长之一，还是说几句吧。

我为什么要首先强调自己是土生土长的天津人，就是因为我对这座城市太熟悉，太了解了。

我今年 40 岁了，亲眼看着天津这座城市变的越来越官僚，越来越形式。

我相信这位家长说的。

因为，在天津，只要出了事，先维稳，就怕事情闹大，然后处理几个官员完事。

天下太平，皆大欢喜。

我就想问，早干什么去了？还有 “维稳” 和掩盖问题是一个意思吗？

怕人知道，怕丢人，怕担责任？然后就能以 “维稳” 之名，对大众遮掩问题？这样的话，与其说是维稳，更像是不敢担当。

然后你今天处理了几个官员，换了几个，就完事了？换上去的就没问题？

据我了解，天津体制内的基层其实挺累的，还不出活，就是因为官僚主义和形式主义，天天没完没了的各种学习，没完没了的摆造型，各种矫枉过正，上面拍脑门子喊个口号，下面就给执行，过些日子又换个口号，换来换去，没完没了。

领导层擅长懒政，搞疲劳战术，拿绩效考核当宝贝，不从根本解决问题，把责任压到基层就算完事。

请问，根源找到了吗？解决了吗？

你不解决根源问题，你光处理这些官员有什么用？

咱就说加强监管这块，能不能让媒体的权利大一些？让媒体去基层了解情况，别总报道那个好人好事，报道点实实在在的民生疾苦吧，看看有多少个天津本土的企业破产了，现在还有多少能拿的出手的？

老百姓的收入要是高了，哪还有这么多破事？

知乎用户 奢侈品从业者​​ 发表

老百姓是一个惯于出卖英雄的习惯。

当需要解决问题的时候，就会推崇一个英雄出来。

这个诉求一旦得到满足问题得到了解决。

推出来的这个英雄往往又会被作为典型惩戒。

老百姓继续过自己的太平日子，英雄则被人遗忘，英雄的家人则生活困难，甚至于有的人因此坐牢枪毙，老婆疯掉了。

可以做帝王家的英雄，别做百姓家的英雄。

求仁得仁吧。

知乎用户 穆翼悠​ 发表

用词不准，他是霸气外露吗？用他自己的话是炮灰。他想当炮灰吗？他是被逼无奈，无路可走了。有些话虽然解气，但能不能奏效还在两手之间。

知乎用户 ivan 凡凡 发表

作为个土生土长的天津人，真的没法理解

1. 现在从幼儿园来说，家长不能随便进入。。怎么说呢，从我家孩子进入幼儿园后，我就特好奇这点，从借孩子的地方基本上看不见里面的情况，虽然老师也会给发朋友圈或是群里照片，总让我有一种贼喊捉贼的感觉，没有什么不能看的吧，而且把教室玻璃都当上一半不影响教室采光吗？？有次孩子不舒服，也忘了给他带药了，所以就去了一趟，结果门卫非要我给老师打电话，然后让老师出来，学校不能随便进去，甚是不能理解的事。。结果老师出来把药拿进去，午饭后还拍了照片私发给我，以此告知已经吃完药了。。我小时候，家长说明情况后都直接进去找到老师或是班里或是办公室，那时候虽然已经有手机了，但是规定老师不能带手机进班里的，所以家长可以直接进来找到老师本人，或是孩子。。

2. 这次事件，我关注了几天，显然不是这几个学校内部的问题，因为关系肯定够了，否则不会这么多学校涉及一家配餐公司，这些行为背后是什么，也很简单，查一下资金往来，虽然这样的事情，政府不出面主导这个事情，很快就会变成不了了之，坚持舆论的公平公正公开，也会把事情往好的方向上推动，否则单凭几个家长，不是我站着说话不腰疼，很难，的确很难，学校的势力往往超过我们的想象，网络如此发达的今天，才让全国人民知道原来校长是这么强大的存在吧。。所以，希望家长在和校方周旋的同时，发酵问题，将这个事情当作社会问题来办，介入政府，介入法律。。不是求着学校好好处理一下，因为很有可能他也管不了。。希望这个问题不能像我家小区的物业一样，一茬不如一茬，怎么杜绝这样的问题，其实也是可以控制的，只是有没有愿意去做，当面对实力悬殊的问题，希望有心人可以出出力，毕竟家家都有孩子，问题永远不是看不见就不存在了，对吧。。

3. 这位家长真的挺厉害的，为他大赞，因为他敢，太多的人无论是什么问题，面对学校和老师的时候都是妥协了，因为孩子在他们手上了，没有办法。。强硬的同时，更反应了学校的问题，当除了问题的时候，为什么第一时间去压制家长，这难道不是激化矛盾吗？而且有些校方给出的结果是管不了，无能为力的时候，为什么不让孩子们可以带饭，或是送饭，还是说根本就不关注这个问题，应该不是吧。。不说别人，80 后的家长基本上都会和老师说，老师您该管就管，该闹就闹，您放心我们家长肯定配合。。不能说我从小到大碰见的都是好老师吧。。但是现在还有几个让家长这么放心的老师，以前都是家长配合老师教育自己的孩子，现在貌似是翻着来的，但是为什么以前无论父母多大本事都要把孩子送到别人家去学能耐。。而且还有一个现象，从孩子上了小学后，开了几次家长会后，发现不是所有的班主任都是做了妈妈的，这是让我想不懂的事情，大家去面试的时候都会别问道，有没有相关工作经验，若是没有，会别动的打些折扣，更有甚者，刚毕业的大学生根本就没有人要，那为什么作为天天面对一群孩子的班主任，竟然自己没有带过孩子，**她会和孩子们交流吗？知道他们都怎么想的吗？**就没人问问她们有没有相关经验呢？这不是我作为家长的质疑，应该说，教育界早有人问过这样的话。。你们吃鸡吗？你们玩王者吗？你们不玩游戏，你们都知道孩子玩什么吗？她们在聊的东西都听的懂吗？

这一连串的问题，是从一则报道看到的，理会精神远比刻板影响重要的多。。

4. 最后，天津这座城市，有好的地方也有不好的地方，但是对于中央的领导那绝对说一不二，实在不敢出格，家宝爷爷在位的时候，就是，所以他在天津人嘴里不是很好的领导，但是武大爷也已经那样了，谁还能咋样呢。。上面说双减，天津河北上海江苏，都是这样吧，那为什么衡中还是老样子，有人说，高考不好，但是不高考又不行，这是不是现状。。若是将问题扩大一下，搞了那么多年科研的核司令，玩导弹的钱大王，芯片专家倪光南，水稻爷爷，还有褚橙，还有好多，国家真的很高兴，应该很高兴他们不是金钱至上，要是他们金钱至上的话，呵呵，中国会少了很多东西，天天高喊他们伟大的同时，为什么不能爱一下他们，不是一味质疑政策，应该说没有完美的制度，而且说上制度就是为了维护统治阶级的工具，而且**现在流行资本和流量，为什么没人说艺术家革命家了，一直都说社会主义呢？**国家成为了最大资本载体，那如何解释责任和义务的对等性呢？

最后，因为家有神兽，所以很重视问题，往往问题是普遍存在的，只是没有及时发现，非要弄得不可开交的时候，才发现压不住了，到了必须解决的时候了，这才去办，问题爆了，矛盾也就升级了。。身为家长，支持一下吧，希望更多的人可以站在正义的一方，可以执行一下自己的社会责任哈。。为了孩子，为了未来。。

== * == * == * == * == * == * == * == * == * == * == * ==

== * == * == * == * == * == * == * == * == * == * == * ==

追更一下哈

虽然那个大哥已经公开道歉了，这种情况为什么道歉，俗话说开弓没有回头箭，虽然言辞犀利了，态度强硬了，但是有多少家长是想强硬却没有去强硬的，谁家孩子也不富裕吧。。家家如此，在孩子的问题上来说，其实都会有冲动的，而且家长现在基本上都很听话的，那个有孩子的家长，不都是老师让干嘛就干嘛的，就连学校班级群里发个通知，都需要想想怎么回复老师，甚至回个 “收到” 都需要看看人家家长是不是都回 “收到” 了。。对吧。。

我仅仅是个普通小学生的家长，但是想想诸位 80，90 后的家长们，是不是咱们小时候都是这样的老师，而且在我走进社会开始工作后，职业和事业，绝对不同，老师，教书育人，医生，医病救人，军人，保家卫国。。这 3 个应该不能是仅仅的一份职业，一个工作吧。。

== * == * == * == * == * == * == * == * == * == * == * ==

== * == * == * == * == * == * == * == * == * == * == * ==

中午时，仔细的看了一下评论区的留言

突然发现，貌似大家对我提到的 “学校的公开性” 问题有些意见。。

这么说哈。。其实我并不是说学校要可以随便进入，这样的话也会带来安全问题，和一些难免的冲突问题。。

但是从校方来说，他们更多是不敢公开，对吧。。

因为不是每个孩子家长都像孩子一样好糊弄，对吧。。

怕爷爷奶奶姥姥姥爷们去闹，对吧。。

出了问题，先压制，再压制，实在不行咱再说，对吧。。

这是问题关键，毕竟孩子也在他们手里哈。。没有什么问题，那个家长不是求着老师学校去好好教育孩子，但是每次出现问题后，还不是一个结果，没事别闹没事别闹哈。。比起家长来说，学校更怕公开一些内容给家长，因为有些问题，他们知道，就是不作为，所以才怕公开的，我看到的遇到的都是个例案件，但是请问一下大家哈，为什么我们家长无限配合学校后，遵守规矩后，问题依然存在，校方也好，老师也罢，为什么就不能长点心，一次两次问题，我们理解，那为什么没人去理解一下家长的心里，你们都没有孩子吗？？

再说，班主任，也不是绝对的说，但是我给更倾向一个事实，以前我的老师都是 30-40 岁的，而且班主任老师都是有孩子的，还有一个跟我们当时年纪相仿，能力和方法固然重要，首先我是外行，也不是搞教育，就是因为家里有神兽，所以关注教育的问题，而且发现现在好学校的氛围，好老师的故事，怎么就听不到了呢。。对吧。。我们绝大多数家长所见所闻都是个例，怎么就没有从周围听过啥好人好事呢？？好事不出门，坏事传千里？？对吧。。

较真了，较真了哈

知乎用户 麥发发​ 发表

逻辑清晰，措辞严谨。

尤其那一句：掩盖错误才是最大的错误。不知道把那些人震慑住没有。

主要还是有底气，敢于和这个乌七八糟的学校配餐黑暗面叫板。

希望最后能有效果，别再热度一过，风头过了啥也处理不了。肮脏的配餐系统依然我行我素，那就无语了。

希望能刚到底，为了自己的孩子干就完了。

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

新闻中的截图原视频看了，视频中的主角 “天津纪爸爸” 说的每一句话都掷地有声，有理有据，全程火力全开，让对方无言以对，哑口无言。

“天津纪爸爸” 在短视频中表达了自己说出那番话的真实用意，其实不说大家也能理解，唯一的孩子，在天津顶级小学，学校配餐却是如此的不堪，搁谁都非常生气。

如果换做是其他人，轻则爆粗口，破口大骂，重则可能会有肢体接触，110、120 相继赶到，也不排除发展成刑事案件的可能性。

“天津纪爸爸” 在视频中说的那番话其实非常的理智，没句话都非常的有水平，没有爆粗口，没有耍蛮横，能出来应该是所在行业的精英人物。

有答主说天津实验小学是天津市首屈一指的小学，天津市教委唯一直属小学，听起来的确不错，想必每年的花费也是不菲。

天津实验小学校方可能很牛，但是在那里上学的孩子父母想必也是当地有头有脸的人物，就这样对待人家孩子，后果那是非常严重的。

昨天在抖音上也看了 “天津纪爸爸” 专门开的抖音号，对此事的回应。目前传播比较广的视频，是经过多次剪辑的，不能完全还原现场的情况，有的是借着视频引流，有的是借助视频炒作。

“天津纪爸爸” 在视频中也明确的表示，希望校方能够尽快整改，将后面的学校配餐服务做好，不要再发生这样的事情。

向 “天津纪爸爸” 学习，处事冷静，说话有水平，而且在事情可控的范围内达到了谈话的目的，不愧是精英的存在。

知乎用户 侯朝辉律师​ 发表

配餐企业和学校让孩子吃这玩意 “刑” 吗?

当然不行，不可以。

依据《食品安全法》第 33 条、126 条，食品生产企业应当符合食品安全标准，否则，情节严重的，可责令停产停业，吊销许可证。

如果学校等集中用餐单位未按规定履行食品安全管理责任的，给与警告，拒不改正的，五千到五万的罚款，情节严重的，也可吊销许可证，你这学校也别开了。

可见，国家对于食品安全问题是非常重视的。

这结果也出来了，配餐企业被吊销了许可证，老板也被罚了 100 万，并且禁止从事食品行业。

相关职能部门的领导也查处了。

这处罚重吗? 其实并不重，与成千上万的学生健康相比，这远远不够！

那问题来了，如果我的孩子也正在吃这种垃圾食品，我又害怕他们 “施压”，我该如何维权呢？

这个在我们《食品安全法》第 115 条，也是有明确的规定的，市场监督管理局应当接受咨询、投诉、举报。

应当及时受理并在法定期限内及时答复、核实、处理；对查证属实的举报，给予举报人奖励。

这可不是说着玩的，上海这就明文规定，最高可以奖励 50 万。

此外，有关部门应当对举报人的信息予以保密。

举报人举报你所在企业的，该企业不得以解除、变更劳动合同或者其他方式对举报人进行打击报复。

这条规定的水平其实就非常的高，虽然我是你的员工，或者是你的厨师、配菜员、洗碗工等等，总之，不管是啥，我看到这种情况，都可以举报而且还可以获得高额的奖励。

城堡都是从内部攻克的。打击犯罪也是。

当然，如果你举报，他们不管，也不回复，这种情况也是存在在的。

可依据 116 条，向他们的上级部门投诉。

最后，我再提一个建议，就是呼吁配餐企业应当全程使用监控设备直播配餐过程，由学生和家长进行监督。

谁吃谁监督，才是真正低成本高效率的监督，你们认为呢？

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

有本事就 run，没本事就闭嘴。

最终肯定是人家赢，一直赢，赢到麻了

知乎用户 金宝大人胡思乱想​ 发表

首先不怕报复很有勇气。官僚主义了解下。

其次，大部分单身汉都不怕鱼死网破，就怕有老婆有小孩的。

80 后这代人，基本上还是娶妻生子的，所以你必定有顾忌，看到不和谐的地方，也不敢说话，怕自己被和谐了，老婆孩子咋办。

90 后呢，单身的比较多。主要是 80 后男同胞把 90 后的女同志借用了，也就是年纪大的取年级小的。但是 90 后又没办法取 00 后，因为 00 后人口太少了，不够借的。所以 90 后单身多。

单身的优势不用说了吧，简单讲就是不怕报复。碰见不和谐的，敢于讲出来，不怕被和谐，自己敢斗争到底。

就说两会一直给女同志增加产假。我想说的是，休双休的是你们，休产假的也是你们。我就说中国得有多少比例的女性根本没有双休和产假这一说。有多少比例有工作？这个提法，只对某些阶级有好处，对大部分人没有好处。

聪明的人提出，增加男性产假。这样男女在找工作上会更平等。

屁股决定脑袋。如果一个屋里的凳子都是一样高的就不存在阶级了。但是现在公务员平均年薪 15 万及以上，中国还有百分之九十以上家庭人口平均工资不足两千。

这就是阶级。农民一直还是那个农民。官僚还是那个官僚。资本还是那个资本。但是只有全心全意为人民服务的时候，才会消灭官僚，打击无情资本。

但是还有多少比例的人全心全意为人民服务了。

建议视频中那个家委会的家长，要么你有足够的背景，要么你足够的坏或者说聪明，能够玩的转这么多每天工作就是想怎么摆平你的人。

但是你如果足够聪明了，你想要的就是，干脆我加入你们得了，

就像俄罗斯也想加入欧盟和北约。我知道你们坏，但是我就想做个坏人。谁让你们不同意，那只能对着干了。

三思。如果单身，就很简单了，天下乌鸦一般黑。只要你留意，做好卧底工作，一堆邪恶的证据等待你掌握。

我记得前段时间，好多视频是卧底餐厅的，什么土豆都发芽了等等。

咋没有卧底腐败贪污的。除了有自爆的，没见过有卧底的。

还记得上一个新闻，市委书记和市委秘书不合，被删了耳光的。稍微抖落一些事情，市委书记就下台了。当然了秘书以后的人生也就止步了。

秘书一开始也想合群，结果人家不让。和俄罗斯的事情差不多吧。

知乎用户 菠菜​​ 发表

谁都想安然无恙，没有谁天生想成为炮灰。

学校饭菜问题，一直以来就存在。说个实在话，我都想知道，当校领导的孩子面对有问题的饭菜时，他们是否还会稳坐如钟。

曾经一朋友因为食堂饭菜问题，向学校反映该窗口。下一次再去点餐时，食堂人员告诉他 “我们不卖你”。真的呵呵了，学校食堂窗口将市场上的自主买卖用到了淋漓尽致，但却不想承担责任？外卖都还有差评，合着您这就是当场交易，不管售后呗。面对打菜阿姨那仿佛得了帕金森的手时，我真想说 “带病上班，辛苦您了”。

学生一直被保护着，但学生又似乎一直遭受着不公。当学生呐喊时，总会被「怎么就你事多」怼回来，没人思考为什么学生会呐喊。学生苦 “饭” 圈久矣，现在甚至逼出 “谁弄我儿子我弄谁” 的言论，这是一位父亲的怒吼，是在自己的孩子遭到不公后的怒吼。当孩子这个底线被突破，没人能知道父母的决心有多大！不得不说，勇气可嘉，也意识到自己可能会面临成为炮灰的局面。

但我清晰的明白，即使这位父亲成为了炮灰，饭菜问题依旧存在。炮灰永远走在路上，问题依旧无法解决。

知乎用户 灰产圈​​ 发表

青少年是祖国的花朵，破坏孩子身体健康、身心健康的一系列操作，都是违背人伦道德的，应受到全社会的惩罚和谴责。

受疫情影响，各地中小学校都实行配送餐的形式，中午学生在自己的座位上分离吃饭，所吃的饭是由学校统一配发的，家长只要交一定的餐饮费就可以了。

对家长来说，只要保证饮食的健康和干净卫生，自己轻松、孩子吃得开心也是一举两得的事，并不在乎那几百块钱。

但一些学校不负责任，或许是贪图便宜，从中赚取差价，又或许是跟企业之间形成黑色的产业链，给学生提供的餐食经验中不符合食品规格。

关于 “天津学校配送餐事件”

事情的起因是，一位东北小伙在劳务市场找了一份送餐工作，干了一上午工作后，小伙决定曝光这家黑心企业。

根据小伙视频表述出来的画面，可以看到整个整个车间的人都穿着雨衣雨鞋，给人感觉这不像是一个做食品的车间，更像是处理污水的加工厂。

满地都是污水和厨余，用过的盘子不是用清水洗过再消毒的，而是用黄黄的水敷衍地涮一遍就开始装餐。

用拍摄者的话来形容，如果说上午工作环境是厕所，下午就是进了粪坑，要不是早上没吃饭，都得吐出来。

这家餐饮公司正是给天津多家学校配送餐的企业，这样 “令人作呕” 的餐食竟然是给祖国的花朵吃的，让人感到震惊的同时也很担忧。

事情不断发酵，家长作为另一方当事人，看到黄水刷过的盘子，堪比厕所的做饭环境，一夜都未合眼，脑中想的都是，该如何保护我们孩子的饭盒呢？

“天津学校配送餐” 后续来了！

学校配送餐事件被爆后，最难受的莫过于家长，一些家长碍于孩子还在学校上课，怕受到影响，不愿意表态，而且还有学校给家长打电话 “施压”，大有息事宁人的趋势。

一位家长站出来，声嘶力竭地表明自己的态度：

“我没有生二胎生三胎的想法，这是我的第一个孩子也是唯一一个孩子，谁弄我儿子我就弄谁，我们该为天津市这批 10 后负责任，尤其是作为天津市直属学校！”

从话语中能听出该家长的愤怒，“为了不让我们的孩子再吃到垃圾食品和猪食，每个人都应该站起来！” 一位家长站出来后，就有无数个家长站起来。


随着事情的不断发酵，官方开始对此事开始着手调查。

调查表明，这家餐食配送企业不仅中标了这所学校，包括第十四中学、第二十中学、第二一中学都是由这家企业配送的。


监管局介入后发现，这家企业此前就出现过餐饮不达标的情况，被家长投诉，这次再次出现卫生不合格，餐具清洗不到位的问题。

择日开始，该企业暂停营业、负责任永远不得再进入餐饮行业，同时罚款 100 万，天津市场建管委副主任等 8 人被处理，4 人被撤职，涉事学校也得到了口头警告。

该事件最后得到妥善处理，是所有正义的人努力的结果，如果没有东北小伙，家长永远不知道孩子吃着怎样的 “猪食”，如果没有曝光在公众视野的家长，可能事情就被压下去了。

而此事件的 “中间方” 学校，却没有起到引导作用。

学校应该为学生负责任！

90 后家长大多有学历支撑，所以不再一味听从老师、学校安排了，如孩子在学校稍有不妥，必会亲自到学校为孩子讨回公道，一言不合就会找媒体曝光学校和老师。

这让学校和老师压力很大，在网上经常看到这样的说法：“从前，家长领孩子到学校告诉老师，孩子不听话就打就骂，现在家长告诉老师，我家孩子体质差，老师多担待一些。”


这样的言论多了，很多网友都认为家长对学校和老师过于苛刻了，事实真的是如此吗？

如果学校没有过错，家长会找茬吗？毕竟孩子孩子学校中，明智的家长会拿孩子的前途开玩笑吗？所以答案是否定的。

现在的家长之所以很 “刚”，就是不想孩子受委屈，如果学校和老师没问题，家长也乐得自在。


学校是教书育人的地方，承载着培育祖国花朵的责任，既然选择了这个阳光下最光荣的职业方向，就应该负起责任，一切以学生的利益为出发点。

其实纵观整个事件，学校的监管、配餐公司的卫生安全，有关部门的监督都是家长的争议点，而针对众多学校采用 “外包企业” 来负责学生饮食，也成很多家长最关注的问题。

“外包公司” 成学校食堂问题争议点，家长意见出奇一致

在最近一段时间中，学校的食堂、配餐屡屡出现问题，让很多人不得不对学生在学校的饮食多加注意，甚至有很多家长针对这样的现状提出了很多意见。

例如：学校同意让学生自带午饭，或者是学校食堂的厨房可供家长参观等等，但更多的家长却将问题的核心放在了学校是否应该继续采用外包公司的问题上。

的确学生的饮食不由学校负责，而是由外包公司负责，就很容易出现监管问题，家长不了解学生在学校的饮食，老师和管理层也不了解学生的饮食情况，就很容易让外包公司钻空子。

就有很多家长建议学校应自己负责学生的饮食，或是老师以及学校管理层同学生一起就餐，来保证学生的饮食安全。无论是在源头还是在监管环节，只要能多一份保障，就能让学生拥有更好的饮食环境。除此之外家长也需要起到监督的作用，一旦发现问题就需要及时和校方反映，并及时保留证据来协助当地的有关部门调查。

灰产圈

106 次咨询

4.9

社科人文领域答主

220712 次赞同

去咨询

知乎用户 TxTxTx 发表

不知道我听的对不对，

其实这哥们的诉求就是学校让孩子带饭或者家长接走回家吃，要不让老师陪餐也行。

当然过程听着很爽。

毕竟在家长面前，学校就是权威，孩子在人家手里呢，很多时候不得不低头。

挑战权威这种事什么时候都是广大人民群众喜闻乐见的。

但是感觉有点杀鸡用牛刀了，

又找律师又网上造势的。

实际情况是在他们谈判以前不少小学都可以带饭或者接回家吃了。

在这种前提下实验小学根本坚持不了多久。

多找点家长打打 12345 大概率就解决了。

这几天这哥们在 b 站抖音也发视频解释澄清了。

一些视频剪辑的过份了，别拱火，目的达到热度就可以下去了，毕竟人家孩子还没毕业呢。

知乎用户 张曰​ 发表

1. 可能我看的是精简版。怹说了一大堆，90% 都是慷慨激昂的情感宣泄，“我可要喷人了啊” 这种；
2. 这件事，学校没做错什么，招标程序有了、校长陪餐了，甚至学校是和家长站在一起的，他喷学校干啥？食品安全不是有专门部门么；
3. 什么 GDP 之类的，笑死。这些学校里也有老天津卫划片上来的，人家不贡献 GDP 了吗？什么几个娃，怹难道想献祭还是怎么着；
4. 这位家长的做派，不像是老天津卫；
5. 作秀型人格，包括录制视频的机位，我可要诛心了。

以上就事论事。这位大哥什么背景什么想法什么诉求，我不关心。

知乎用户 一株冬青​ 发表

首先看得出来，这位家长不是企业主，也起码是个高管，

面对孩子的问题上，自己平时都是面面俱到，力求最好，

毕竟自己是精英了，对孩子也是精英教育，

但….. 怕就怕，学校领导听他话的时候，是这个表情：

知乎用户 Tensor​​ 发表

这种谈话，和看爽文是一个道理。

感觉说的话铿锵有力，掷地有声；但恕我直言，没有任何作用。

威胁也好，施压也好、走法律程序也好，诉求就是要求相关部门领导解决问题。

或者，换一个词，请求相关领导部门解决问题。

这里要求解决的，无非是严惩不良商家，换一家靠谱的商家来提供学生餐饮。

教委、学校有恃无恐，根本原因就是他们不怕，不怕查、不怕追责。

对这种外包的餐饮企业，可能都不是学校自己招标，可能是上级部门负责招标；就算是学校自己招标，上层审批也很严格。整个招标从手续、到文件、到流程都符合规范。查无可查。

至于餐饮制作卫生、质量有问题，那是商家的问题和责任。商家自己承担后果。

教委和学校的责任，大概就是监督不严。这种责任，大概上级领导都不会批评一句。

中间有没有灰色交易，不好说。但你拿不出证据，就是没有。

正规招标来的供应商，不负责任发生食品安全问题，学校被推上风口浪尖，学校领导和教委还要喊冤枉呢。

知乎用户 心中自有星系海 发表

不要说什么这位家长霸气侧漏，那是被逼无奈。

真正霸气侧漏的是无良的配餐商家，拿无数孩子的生命健康如草芥，配餐现场脏乱差没有底线，触目惊心，令人发指!

中标之后，不珍惜这么好的配餐机会，如此丧心病狂的操作，谁给的你胆量? 谁给的你勇气? 这才是赤裸裸的霸气侧漏，视国家律法如无物，视天津教育系统如无物，视成千上万的天津孩子和家长如无物，你真特么的牛掰格拉斯!

每个孩子都是未成年人，发不出自己的声音，最多给家长抱怨几句饭不好吃，最多说又闹肚子了。可怜的孩子们，谁能想到这天津一流的好学校，在天天吃垃圾食品!

每一位家长都是有素质的好公民好市民，我们用自己的良知永远无法想象配餐乱像的黑暗。很多孩子都是独生子女，是全家的未来和希望，是国家未来的接班人和栋梁之才，无良商家和不作为的相关部门，让孩子和家长直面人生的丑陋和黑暗，污染了九年义务教育培养的纯洁和美好!

食品是垃圾食品中的战斗机，某些人比这些食品还远远不如。

家长们能怎么办???

唯一的敢于发声的家长还被说成了霸气侧漏，那哪里是霸气啊？你知道家长有多委屈? 孩子有多委屈? 被逼的活不了了，天天带饭了，天天送饭了，还不让说话了？

都说民以食为天，现在很多家庭的天都塌了!!!

天津发生这么大的事儿，居然没有上热搜，很多人都在关注大毛打二毛，都在关注苹果发布会，咱们也关注一下可怜的孩子们，好不好?

为了孩子的健康和美好未来，请朋友们顶这个话题上热搜，大家的目光能汇聚成阳光!

知乎用户 你赠给我的回忆 发表

除了校方及上级部门的行为外，还让我恶心的是那些对家长冷嘲热讽的。

像这样为民请愿的人一直都凤毛麟角，别忘了他代表的是我们大多数没有显赫身份，想为孩子发声又怕穿小鞋只能敢怒不敢言的普通人。但是，能逮到这样的机会，你可以从评论区看到那些说这人是个愣子的、不会做人的、上门女婿的, 还有说要是我我会怎么做的。在家怂着发评论多容易呀。有多少人在上学的时候还在因鲁迅的文章里麻木的看客、吃人血馒头的群众而愤怒，一转头就做了勇士旁飞动的苍蝇了。

我们至少受过义务教育，知识不能学到狗肚子里去。如果不能有一份光发一份热，也请把矛头指向该指向的人。或者说，官方真的坏到花钱买评论抹黑这样单打独斗的家长了？

最可悲的是他这样有勇气、有条理地讲完以后，国内一帮乌龟家长把他当 SB, 我们讨好学校讨好得好好的，你讲那些干什么？ 上级部门相当一部分人听不进去，这么点小事，真有 SB 认真当回事儿？而在场的那几位直接是看傻子的样子，一句 “您讲完了吗？” 就知道他们根本没听进去。过去是含混，现在是应付罢了。

另外，吃到安全食品是人的基本诉求，如果人因为吃不到安全食品还被威胁发声，要求删除，害怕日后报复到孩子，那这样的组织机构和黑恶势力有什么本质区别？我们是不是生活在人民当家作主的国家？

知乎用户 猫头真不错 发表

这些涉及老百姓生活的事情，看不到观网、金灿荣、张维为、陈平、沈逸这些人的声音，你们都是评价一下孩子的伙食啊！就看到观网、金灿荣、张维为、陈平、沈逸这些人为洗白俄罗斯侵略，在那里上蹿下跳、混淆是非。老百姓被欺负，需要观网、金灿荣、张维为、陈平、沈逸这些人发声的时候，屁都没有一声。

知乎用户 二民​ 发表

这就是把天津教育局和学校的这帮人放到火上烤，告诉大家这就是一群欺软怕硬的主。

学生家长为学生，可以跟他们拼命，他们敢吗！

说一句题外话，上海青红帮是背后打黑枪，天津卫的黑社会是在大腿上挖肉沾咸盐面吃，不敢割自己的让地方。

天津人，牛掰。

知乎用户 小小小虫子 发表

这个爸爸真的好勇敢，社会需要这样的人。

知乎用户 不想失眠 发表

看了知乎这么多回答。

只能说越南人不要帮越南人，没意义。你帮了他，他不会感谢你，他会从另外一个非人类的角度鸡蛋里挑骨头。奴隶始终是奴隶，一个人想解放他们，奴隶们却把帮他们的人头砍下来送给主子谄媚。

老鼠始终是老鼠，见不得光的。很难想象老鼠的小老鼠在下水道里长大会不会进化成蛆。

我感谢这位家长的努力，慷慨直言振奋人心，不论结果如何，配得上精英二字。

人真的要有良心，不然真的会有报应。

知乎用户 咬十五 发表

抖音记者用粗通俗东北配音揭示了一个严肃问题。

这个自以为中产的家长把问题重新拉回低水平讨论。

这不是一次公民觉醒，这是一次伪精英的自尊心受挫，继而进行的个人表演。

知乎用户 常老师 发表

天作孽犹可为，自作孽不可活。这是既然报道出来了，那就不会这么平息掉，法治社会，再大的后台咋了。拿祖国的未来不当回事。

知乎用户 高淋雨​ 发表

还记得这个校长吗

学生集体呕吐，校长却换不动送餐公司，引发了网友的广泛关注。

2021 年 11 月，新乡封丘县赵岗镇戚城中学的 30 多名学生，因吃了学校的营养餐，出现呕吐、拉肚子现象。面对记者采访，该中学的王校长掩面痛哭。

王校长为什么哭？或许从他回答 “为什么换不动配餐公司” 的问题中可见一二：“因为配餐公司是教育局统一招标的。”

后来的结果是，当地已经成立了联合调查组并介入调查，负责给该校师生配餐的公司也已经停止供餐，负责配餐公司招标的教育局食管办负责人已被纪委调查。

这个校长，只能说是个有良心的校长，尽管他欲说还休，但依然冒着巨大的风险和勇气。一校之长，在已经知道饭菜存在隐患后，还没有叫停送餐的权利，这背后的阻碍以及涉及的利益相关群体的能量，绝不是一个校长能够与之抗衡的。学生的吃，似乎成了一级又一级人员演戏的道具。

这类问题，都是通过非常规的手段引发了社会关注，面对镜头无奈愤恨却又无法明说，家长更是靠着偷拍才得到认可。

看完了视频，觉得一个学校他行政级别再高再有名，但这个学校想弄好，也绝不仅仅是这个学校校长、学生家长自己的事。教育上上下下的机制能不能健全，才更值得被关注。

知乎用户 高安路老实人 发表

校长撑死了也就是个处级干部

没有必备技能

也就是靠着孩子威胁人

也就是欺负人 soy 罢了

真硬起来投降的比谁都快

不要说一个破校长了

就算是暴力机关特殊机关

没有实锤收拾这样阶层的人

也都得多掂量掂量别的办法

知乎用户 自费转世仁波切 发表

很勇敢

有实力，有口才，也有血性。

但是很遗憾，这种情况不多，而且华夏每天发生这种事，更多的是不被曝光，曝光了被和谐，能上新闻的级别，把衙门对应的人处理了，当事人才算是安全。

了解国情的都知道这有多难。

0. 能上这些学校的家长非富即贵，遇到衙门还是没办法，得跟街头混混一样以死相博（你搞我我就搞你这种话）才能维权。

1. 没有见到现场其他家长的声援，更多的家长还是懦弱怕事，想着搭便车。

2. 基层公共安全专家有很多办法治这种家长，比如寻衅滋事，非法信访，非法集会。

3. 教科书是不是写错了？这件事来看，资产阶级家长没有两面性，充满了革命性，却没有软弱性和妥协性。

反而无产阶级家长们充满了妥协性，而且革命性不强。

4. 拍视频用良心和勇敢揭露黑暗的人被抓了，我遇过类似的，扣满 48 小时，审三次，拷手铐，和其他犯事的在一起，一天两顿小馒头，查你手机，录声纹采血，一般不会动手，但是足够恶心你。

5. 可以多找找关系上机关幼儿园，才是杜绝此类事情的根本办法，我小时候上的海关机关幼儿园，接孩子放学的爷爷奶奶分分钟就是领导，学费基本等于免费，吃的很好，老师很敬业，活动很多也不需要家长给钱。虐待幼儿？别开玩笑了，老师对学生口气重点都有危险。

6. 一个人，得混到跟这个家长一样，有 CBD 的办公室，体制内外都混得开，请得起私人律师，还得有血性，还得有口才，还得能负担几百万的学区房，才能维权成功，这个要求真的太高了。

7. 哪怕配餐公司和教育局有千丝万缕的关系，这个聪明的家长还是绕开教育局说，只针对学校，但不好意思，学校对这种问题完全没有办法，配餐公司关系是在教育局以上的，校长反对那校长就先走人，视频都是剪辑了敏感内容才发的，都是律师审核过的。

陷入沉思。

知乎用户 在野小龙虾 发表

我觉得咱们也不要说那些没用的了，就评论区里面咱就说说，自己敢不敢做这样的人吧！！！

这才是有用的一个态度！

说的特么天花乱坠，夸的这位家长舌战群儒又能如何，我们如果还是一群草包，这个家长他自己能顶多久呢？

我觉得每一个人都应该表明一个态度，跟不法分子不共戴天的立场！

什么尼玛的和谐稳定，和谐稳定的意思是你骑我头上拉屎我还得情绪稳定？

知乎用户 吃吃怪​ 发表

有用吗

在权力和资本面前

真的没用啊

知乎用户 匿名用户 发表

看了答案，只能说大部分人被阉割了！

知乎用户 Lancer​ 发表

校级组织作为很多犹如地头蛇一般的存在一直是反腐没有涉及或者说未见成效的领域，这个家长直击要害的字句也许会让食堂问题成为打响校组织反腐的第一枪

知乎用户 lmn3951 发表

别看大哥到处留学，文采飞扬，重点突出，

别看供应商犯了天大的错，

到最后这问题还是解决不了，

甚至他自己的孩子也未必能安稳，

不信走着看。

知乎用户 白河 发表

不管最后结果如何，也不论究竟起了多大作用，我都要说：**这位敢于站出来替孩子们说话的大哥是真英雄，真勇士，真汉子！**特别是在这个家长们处于弱势还不敢说话的时代里。向这位大哥学习、致敬！

最后附上鲁迅先生的话：

【愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。】

愿人人都成为炬火，驱散身边的黑暗！

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

打得不错！

知乎用户 唐宋 发表

为众人抱薪者，_不可使其冻毙于_风雪。为自由开道者，不可令其困厄于荆棘。

去查了一下，这位家长孩子就读和平实验小学，这个小学在天津的小学里水平貌似很高，最起码周围学区差不多能卖到 11-13 万 / 平米。

并且，家长透露住在翰林公馆，这个小区好像是最近几年新建的，地方也是好地方，位于天津市地理中心南京路赤峰道交口，现在随便一套房貌似就能上千万，侧面说明这个爸爸真不是一般人。

再说这个小学应该不是贵族学校，毕竟贵族学校不太可能出这样的事，但这个学校以往学生的成绩和还有老师的水平比其他学校好不少。

这说明啥，这家长并不是非这个学校不可，​他完全换个更好的学校。换句话说，以他的财力和能力，完全可以来一句，此处不留爷自有留爷处。

但是他没有，话语中，他完全不是单单为自己的孩子，而是为在这所学校里所有的孩子。我觉得，这才是真正的为众人抱薪者！！

知乎用户 MsMa​ 发表

这只是一个勇敢的家长在说真话：句句是实话，字字都在理。

没有强词夺理，更不是无理辩三分，

所以，根本不存在霸气和强硬一说。

大家都在歌颂他的勇气和正义。

但是我感受的却是他背后的无奈，是整个中国家长们的无可奈何。

可以这么说，学校的饮食问题，是全国性问题。如果真的按照规定检查，有几所学校敢拍着胸脯说没有问题呢？

但是，为什么其他学校没出现问题呢？

要知道，没有出现问题不代表没有问题。

最简单的例子，如果饭菜里出现了一根头发，就一定会拉肚吗？

如果蔬菜在水里涮一下就下锅，就一定会中毒吗？

回答肯定是：不一定会，而且大多数时候不会。

但是，这样的情况是不是学校饮食的常态呢？

我想每一位家长和学校领导都应该心里很清楚。

敢怒不敢言是目前家长和学校的长久共存关系。

因为校方掐着家长们的软肋或者说命脉。

多少有成就的成功人士或者领导在学校面前都是一副谦和卑微的姿态。

往好了说这是尊师重教，感谢学校的培养。

其实大家心里都明白，那是怕学校给孩子穿小鞋。

家长能做的就是 “尽量少给孩子添麻烦”，能过得去就过去。

这则视频之所以呼声那么高，不就是因为这位家长说出了所有家长的心理话吗？

大家在感激这位家长的同时也在为他的孩子担忧着。

担忧什么呢，大家心里都明白！

而这样的方式是否真能解决问题呢？大家心里也有数？

家长的无奈就在于，你得罪了学校，接下来孩子怎么办？

不转学吧！得罪了学校，学校和老师可能不会打骂孩子，

但是冷落或者置之不管，家长受得了吗？孩子的心灵受得了吗？

转学吧！下一所学校就一定没有问题吗？

而且，搞不好没有哪个学校愿意接受，

所以，事情一旦爆发，最后难收场的还是家长和孩子。

学校可能也有他的无奈，尤其是作为层级比较高的学校，

配餐公司可能都不是学校自己能决定的。

这背后的关系链，大家又都明白的。

去年曾经爆出一则有关学生午餐中毒的视频，

视频里学校校长哭着说：作为校长，他也想换配餐公司啊，但是换不动啊。

这位校长现在的去留也没有了音信。

就如视频里这位家长所说，能在这所学校就读的孩子，

家长可能都是社会的精英，或者都是小有成就的职场人，

但是在孩子面前却都败给了 “学校”。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

这让领导咋回答啊。

领导只会 1+1 不等于 2。

知乎用户 张婷 发表

有理有利有节

什么时候大中华秀肌肉也能有这么 6 就 OK 了。

知乎用户 唱歌给我的心上人​ 发表

我看很多评论说 “我们需要这样的家长”、“现在太缺这样的人了”，我只想反问一句，这个人为什么不能是我呢？

愿每一个人都心怀天下，有多少力出多少力，有多少光就发多少光，这个世界变得更好不是因为有人替我们在负重前行，而是我们每一个人努力的结果。

纪大哥有一点说的很好，我能怎么怎么样，但是其他条件不如我的人呢？从他的身上我看到了担当和责任，实在是吾辈之楷模。

知乎用户 匿名用户 发表

说难听点，咬人的狗不叫，没有贬义，我只是想说，如果这个家长有足够的能量，这个问题早就解决了

他只是没有办法解决，才会在这里义正词严地跟学校领导谈，而这帮领导根本不会在乎来跟他们谈的人，因为他们明白，真有能耐的早就动手了，只有没能耐的才在那里讲大道理

看看视频里那些学校领导的样子就知道了，他们分明是在看大傻子

知乎用户 啦啦啦 发表

这位大哥 NB, 这就是有文化的底蕴，长篇大论，不带一个脏字，比多大嗓门，多少戾气更能深入人心。

奈何自己没文化，一句卧槽走天下！！！

-———————–/————–

我不知道为什么学校不让孩子带饭，不能让家长送饭呢，还有学校没有食堂吗，为什么要配送饭呢。很难吗！！！！！！

虽然学校食堂不一定多好，但至少能看得见食材餐具的干净程度啊，（我们老家学校食堂厨房和吃饭的桌子是用玻璃隔开的，食堂大妈做饭 洗菜都能看见）

在我们老家 小学生初中生 回家食堂都可以吃饭。 高中一般在县城离家远点，在食堂吃，如果离家近也可以回家吃，也可以出校吃。

天津直辖市的《教育系统》怎么也比我们八线小城市好吧，谁知，pei……

我特指天津教育系统，没有地域黑，不要以偏概全啊。

学校领导不学马列主义啊，应该默写 1000 遍啊！！！！！

马克思说：“如果有 20% 的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有 50% 的利润，资本就会冒险；如果有 100% 的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有 300% 的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”

知乎用户 微有风霜 发表

这说明了平民的无奈。这件事的终极解决方案是什么呢？

如下：

关于市委常委会专题听取学校餐饮安全管理工作的通知

各有关部门单位：

x 月 x 日，市委常委会拟专题听取学校餐饮安全管理工作，请下列部门向常委会汇报。

请市教育局报汇报全市学校餐饮安全排查整改工作情况；

请市市场监督管理局汇报涉教育餐饮企业监督管理工作情况；

请市卫健局汇报学校餐饮安全监督管理工作情况；

请市委宣传部汇报学校餐饮安全舆情处置工作情况；

请市纪委汇报学校餐饮安全问题监督执纪问责情况；

请市委组织部汇报教育系统干部监督管理工作情况。

请市公安局汇报学校餐饮领域违法犯罪查处工作情况。

汇报材料要聚焦热点问题和重点领域，查找问题要准，整改措施要实，忌穿靴戴帽。

……

问题在那里，根源在哪里？治病不去根，还会复发。

知乎用户 桂花味团酱 发表

如何看待这位家长？

不应该如何看待沉默的大多数家长？

人家给你们孩子喂有毒有害的残羹剩饭，你们还能心平气和的听着他们糊弄你打官腔，活该呀。

我最厌恶的就是中国人根深蒂固的

“枪打出头鸟”

“木秀于林风必摧之”

“和光同尘”

“中庸”

触及到自己的核心利益还不去斗争、争取

等着天降青天大老爷来主持公道吗？

知乎用户 狼狈 发表

无非就是个资本家破防了。

以为自己开公司赚了点钱，买了学区房，进了个不错的学校，就成了人上人了，

结果发现自己的孩子一样被人当猪养，一下就蚌埠住了。

一番发言总结下来无非就是，老子给党国立过功，为委坐流过血，你们发的工资都是老子纳的税，

结果你们把老子也当农民工人下人？可把他委屈坏了。

说到底无非是自我以上人人平等，自我以下阶级分明罢了。

中国外卖用户有 4 亿人，这 4 亿人的食品卫生状态基本不会比这所学校更好。

中国的食品卫生安全问题，根本不是个别人个别学校个别承包商的问题。

不消灭机关食堂，不消灭领导小灶，不消灭特供制度，不让干部跟群众在一个锅里吃饭，那食品安全问题就永远都解决不了。

知乎用户 亚东​ 发表

发生这样的事，我们国家的家长居然要有做炮灰的觉悟。

在我看来，是全体中国人的悲哀吧。

不应该是那些做了坏事的人，为了掩盖这件事，才有做炮灰的觉悟？

再看看我们的炮灰

悲哀啊！悲哀啊。

知乎用户 枯法者 发表

暴露了学校的本质，是拿你的孩子作为人质，逼你好好干活不要乱讲话。

因此有钱人都去私立学校。

知乎用户 无知者无畏 发表

么有人觉得怪异吗，为啥市场局长被撤职，而不是教育局长？

知乎用户 蛙大喜 发表

这才是真正的英雄

这才是真正的爱国

知乎用户 焦点房谈 发表

现在说真话，说实话的真心不多了

知乎用户 孙申申 发表

看看这种视频能不能堵住知乎地域黑、津黑们的嘴。

知乎用户 胡说 发表

你跟他讲道理，他跟你讲程序，你跟他讲程序他跟你讲法律。你跟他讲法律，他跟你耍流氓。你跟他耍流氓你就进去了。

知乎用户 岁寒时 发表

想投他人大代表，为民请命，这种人才配当 “代表”。

知乎用户 杨帆 发表

小粉红如果知道他们的子女受到如此对待是不是又在键盘上打出赢麻了呢

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

感谢社会的进步。

以前也不是没有英雄，可惜的是好多英雄都被消失了，这才导致沉默的大多数。

保护我方家长，

知乎用户 武装押韵 发表

有理有据

无声无息

知乎用户 何枫下 发表

恶意谈话

知乎用户 肖申克 发表

观点：

这位家长和胡同骂闲街的大妈毫无区别，为他叫好助威也都是看热闹不嫌事大。

首先，这位家长把自己抬都有多高，就有多么无能。谁能我孩子，我就能谁。请问谁能你孩子了，欣程达公司啊，你孩子已经吃了饭了，你应该带着律师或者小弟去找欣程达公司的法人啊。能他。我真佩服你，那真是天津卫的文混混。这跟学校这好嘛，激情昂意。你还不如去纪检委控告天津管食品安全的负责人。

其次，视频只是片段，不是整个过程。从整个事件看，推测天津小学配菜应该是通过政府招投标网站进行的，要是真有违法违纪问题，学校校长早就严惩了。所以说，重点是天津食品监管部门责任最大，因为他们的失责造成这个问题。

最后，此次事件，还是网络的力量起到很大的监管作用。并且是在二会期间发生，天津政府能从快从严的处理此事，做的也很好了。还是一句话，要相信政府。

知乎用户 李燃末 发表

还是那句话，建议不要发内网，不要给国内反华势力刀子。

完了。

知乎用户 水箭龟 发表

一天笑印度，我看自己吃的恐怕不比庸子吃的干净

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

情况太复杂，每个地方有每个地方的解决方法。

知乎用户 云遮月 发表

我觉得在法律和政策，无法有效遏制和惩罚的时候，需要给予坏人有效的警醒和惩罚！

知乎用户 陈新​ 发表

用最硬的态度说着最软的话，他不追究，不挖根，不想知道前因，也不想知道后续的整改。

他非常清楚这一切的原因，也知道这里面的水深，他不敢兴趣，也不想掺和，就一个简单的诉求：

我要确保自己的孩子吃到干净卫生的饭，其它的无所谓。

非常理解他。

知乎用户 张大姐 发表

这个小哥拍的视频 3 月 5 日爆出来之后，在朋友圈和各家长群发酵，传播，但是没有看到任何天津媒体发声，集体失声，也没有热搜，奇了怪了

恶心的小学配餐

3 月 8 日，官方放出来一份通报，避重就轻的说了什么存在餐盒清洁操作不规范的问题，地面存在食物残渣问题，可笑，就那样的环境那样的管理就这点问题吗？可见，官方就没想好好给家长们一个交代，只想把事情赶紧压下去，看了这通报对天津失望透了

关于对欣程达营养餐配送中心违法违规问题进行调查处置的情况通报

直到这位纪爸爸怒怼校领导的视频发出来，才有更多媒体关注，纪爸爸做了我们这些家长想做不敢做的事，希望天津这次可以好好吸取教训，好好整改，拿出点决心和样子彻底从根本上管理好，就像纪爸爸说的不怕犯错但不要掩盖，政府监督不够学校和家长也参与监督，校长老师陪餐就是很好的方式不对吗，方法很多就看有没有决心了，不要过了这几天一切又回到原样，曝光一次管用几天，天津好歹也是个大城市，城市管理者有能力的对吧

我拿视频给孩子看，问她你们学校的饭一样吗？孩子说：不一样，我们的餐盒是绿色的！我内心… 这个心酸啊

知乎用户 面干且脆不水 发表

校长陪餐制有么？能落实么？

知乎用户 道小忘 发表

擒贼先擒王，建议直接私下找主事人比如校长处理，比如弄他之类的话可以私下跟主事人说，不建议在公开场合人多的地方说。

不建议把事情闹大。

否则，将来孩子被穿小鞋、被放任不管，你也没任何办法。

而且，再有背景的人（小孩的爸爸）的上司，也不喜欢闹事的下属。将来职业前途或者家庭背景、关系会有什么隐性损失谁也不知道。

一次出事你闹大，两次出事你闹大，次次出事你都能闹大？

学生在学校的事多了去了。你能每次都闹？你能每次都闹大？闹大然后呢？每次出事都换校长吗？

当事人关心则乱可以理解。

吃瓜群众需要保持清醒。

知乎用户 拂晓雄关的铁锤子​ 发表

这个小学是天津市的顶级小学，这个家长是社会精英，开着公司，买着均价六万多的学区房，逻辑严密条理清晰的跟校方谈话，能够发到网上被广泛传播形成足够的社会影响力，至于效果如何仍然有待观望。

那普通小学的没这么大本事的普通家长要如何保护自己孩子不在学校吃猪食呢，小城市小县城的普普通通甚至连互联网都整不明白的家长们如何确定自己孩子没有在学校吃猪食，如果知道了自己孩子正在学校吃猪食如何采取措施应对呢？也有底气有能力有财力有魄力的撂下 “天津的事靠北京，北京的事靠国外” 这样的话吗？

天津的顶级小学尚且如此，天津的普通小学，三四五六十八线城市的普通小学也必然是屋千蟑的状态。这位天津家长软话硬话都说了，从群体事件和更高层级领导的上下两方面的威胁也威胁了，最后校方仍旧是一句 “你讲完了是吧” 的傲慢态度，那不计其数的学校水平和家长水平远不如天津实验小学和这位家长的群众怎么办呢。

现在热榜第一大家都在夸他，看看下一届有没有能力自上而下的好好解决解决全国的中小学吃饭问题吧，这玩意我觉得不比扫黑除恶简单多少，意义也不必扫黑除恶小多少。

知乎用户 熵变咨询 发表

前几年类似的事件很多，佩服这位纪爸爸。

我们的社会要有更多的 “纪爸爸” 站出来为孩子的教育发生，面对某些官商勾结的事要勇敢的站出来批评指正。

特别是学校配餐这件事，以前就出现过很多问题。

有些地方的学生 “营养午餐” 已经被当地的教育部门和相关 “资本” 合伙垄断，配送的 “营养餐” 根本就不是“营养餐”，而是成本更低廉的混餐。

而进行 “营养餐” 制做的 “厨房” 卫生，脏乱差比公厕还要随便。

典型案例有：

9·12 河南商水营养餐事件

江西万安营养餐事件涉 7 校 25 名学生 副县长受到记过处分

某县 “营养餐” 配送下午三点半才将饭菜送到学校，学生都准备放学了才吃到早饭。

这些只是曝光的凤毛菱角，很多资本和外资早已经瞄准学生营养餐，通过各种腐败方式想进行垄断，然后跟相关人员一起 “荼毒” 学生。

现在的孩子从出生到上学，再到长大成人，太不容易了，父母更不容易。

如果教育被资本掺和了，孩子们的成长也被资本和利益集团控制了，谁还敢生孩子？这些问题真的值得整个社会和国家治理结构重新审视了。

参考资料：

天津学校配餐事件后续

“营养餐” 事件后续，4 人被立案调查，王校长承认曾签 20 年合同

9·12 河南商水营养餐事件_百度百科

江西万安营养餐事件涉 7 校 25 名学生 副县长受到记过处分

天津某学校配餐公司卫生堪比 “厕所”，一波三折背后，家长焦虑了

学校 “配餐事件” 再现，卫生差，让学生吃口干净的饭行不行？

河南封丘营养餐事件，让多少教体局官员瑟瑟发抖？

知乎用户 司徒真洛 发表

对于一切嘲讽这个爸爸的回答，我只有两个字评价：SB。

我甚至觉得你们不配生活在新中国，你们侮辱了那些从新文化运动开始振臂高呼的前辈们的牺牲，你们自我阉割了对公平正义的追求，你们自愿把自己永久放逐于被人奴役的角色。

你们不敢向迫害你们的人龇牙，却能轻而易举指责和奚落为你们出头的英雄：你们不仅不相信自己的力量可以汇成燎原之火改天换地，还争相奔走的去踩灭那难得的零星的火点。

你们就是新时代药的主人公！！！

Shame on you！

知乎用户 神经蛙 发表

靠互联网和律师保一条命，搁以前已经进去了。

知乎用户 问行不问心 发表

看了些评论。真的，自己是懦夫就算了，还见不得勇武的男人！

知乎用户 DvA2ldxo 发表

我在深圳，深圳教育也有很多吐的地方，但是也有值得表扬的地方，列举如下：

1、校服，深圳校服是市场化的。政府定义样式，质量按照国家标准，服装厂可以自己生产（不知道要不要申请），家长自己到外面找店买（跟学校一毛钱关系都没有），有多个牌子可以选择，所以深圳校服的价钱非常便宜。

2、有些学校校长每天找一个教室，跟学生吃一样的午餐（仅参加午托的学生，有些学生回家吃饭），不知道是不是教育部门的要求。

我认为且建议，各地教育部门应该有这样的觉悟，要求校长和教育局主管干部、食品卫生主管干部跟学生吃一样的食物，主动邀请街道办、人大代表和学生家长代表一起吃学生餐，食品卫生管理部门要不定期抽检供餐单位的食品安全情况。

知乎用户 SOLO KEM​ 发表

看了不少的回答了，心有所感，对那些阴阳怪气的，愿意继续保持沉默下去的人们说一句话吧：

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 mirai 发表

知乎作为精英社区，对中产阶级的事，确实要以为己任，多谈多管

知乎用户 橄榄树 发表

河南初中校长刚哭完，天津小学家长说来怒斥，我看这教育系统恐怕是烂到根了

知乎用户 森山​​ 发表

我觉得要买一款带自动通话录音功能的手机真的很有必要。

就像视频中那个教育局女领导所说的：“您可以提供施压的证据给相关部门”。

问题是这种通话中的施压又不是图文证据，当事人在接听时一般都不会刻意去录音，潜台词不就是：“你有证据吗，你拿出来啊？”

大家说是不是，现在坏人越来越狡猾了，不会留太多证据给你。

其实视频上的餐具清洗回收视频都已经放出来了，这么明显的证据，线下核实下，这个场景和配餐的场地完全吻合的话，还要什么施压证据。

知乎用户 倾城 发表

有理有据，一语中的

我之前以为我与中产差的只是收入，

但凡我买彩票中个奖我也能一跃成为中产；

现在，看了这位大哥的表现，

我发现我还差挺多：

文化水平（有理有据，不服不行）

素养（全程无脏话，但发言振聋发聩，引人深思）

逻辑（层层递进，引出关键点）

胆识（敢于露脸当炮灰，做一个公开的斗士，我在网上发言有时还战战兢兢）

能力（在各自行业是精英，我在我的行业离精英还差得远）

讲真，人与人的差异太大了，对这位大哥我只有敬仰，

希望大哥的抗争有效，天津学校配餐问题得到妥善解决，更进一步全国学校的配餐问题得到重视。

事件在推进，家长的呼声得到了回应。

知乎用户 匿名用户 发表

这种人居然不去开两会？因为不是人大代表不是政协委员？直播卖货的都能做人大代表，为人民发声的却不可以吗？

知乎用户 孤臣泪​ 发表

这位父亲是非常棒的父亲，有智慧、有作为的家长，毫无疑问。

这件事我也有关注过，首先感到的就是很佩服这位父亲的行为，尤其是与学校领导谈话准备非常充分，话不多，但抓了重点，也直指事情的关键。事后复盘，也会发现带着愤怒的言论，并不真是为自己家孩子发声，他确确实实代表力图代表着广大家长说话，这点请了律师就能看出来。

拿我居住的北京来说，像天津配餐这样的事件在前几年确实也有一些苗头出现。曾经北京的中小学也大部分都出现过吃出虫子、铁丝等情况，那时候从学校这边，只能多为学生考虑，换一份饭，从老师到学校领导，多和送餐公司和教委反映。一些有能力的大学校自己是有食堂的，可以自己做学生的饭，由于监管除了教委加了学校这一层，基本上没有出现过上述不好的情况。拿北京的情况看，可以说明两点：

一、光靠送餐公司做饭、送饭，教委监管，那真是远远不够，问题出现的可能性比较大，学校是直接面对学生和家长的，可以做的事确实比较少。

二、不要忽略学生的午饭无法和家里做的与餐馆的相比，品种和口味真的只能用普通来说，出了问题，学生最基本的用餐保障就出了问题。学校和教委必须得为此事多奔波、去解决。对于家长和孩子来说，我们不要这样的 “营养午餐”。

相比较，看看大学食堂的经营，中小学食堂如果能做成这样的话，相信各方都会很放心。这确实太难了，但是作为餐饮公司，至少应该先管好自己的餐厨卫生，才能让所有人最基本的放心。否则的话，教委把学生一日三餐交给了你，想不到你是那个内卷的人，教委当然希望稳住各方的情绪，但事情的解决需要各方的努力。怎样的努力，我觉得还是得有几个方面：

一，送餐公司必须换，新公司从自身做起，加强各方对其的监管，提高菜品质量，多加些钱家长都能接受，只要保证营养、卫生、健康就行。

二、教委和学校必须反思并迅速解决此事，并做出方案：在近几年如何彻底杜绝类似事情再次发生，教委应该比学校更应该承担大的责任。

三、不能遮掩、虚构事实，各方面犯了管理、监督方面的问题，就应该改正错误，付出必要的代价，明确自身的定位，做好学生身心健康与成长的保护者。

知乎用户 聚南北 发表

中产家长当炮灰，中产的孩子在学校吃猪食。

所以。

无产家长当燃料，无产的孩子在学校吃不上猪食。

什么霸气，这叫气急败坏装镇定。

知乎用户 无尽星辰​ 发表

很快就会有人开始讨论权力解决不了一切问题，食堂是贪腐重区，制度解决不了问题。

然后评论区开始讨论资本能解决一切问题，市场化是一切问题的解决方案。

再然后就是，要相信为官者的良心，相信制度能够解决问题。评论区发出警告。

再然后法学家开始上场讨论法律如何促进清廉，如何解决问题。评论区再次警告。

最后复盘出了什么问题？

机密泄露，以后要加强餐饮公司内部保密安排。

知乎用户 fairy 发表

看都不看。

家长根本没有掌握和政府机关斗争的精髓。

想在这场交锋里面赢，必须得把事情搞大，越大越好，上访、拉条幅、抖音、国内媒体采访都得上，局限在学校内，让限期整改最终也只会拖到事件消失。尤其是强调自己是精英这事更是笑掉大牙，这话说出来就基本上少了一半穷人的共鸣。

只有伤害到天津市领导的前途，政府序列才有动力去彻查这个事情。跟学校表演发言啥的都特无聊。

建议去学学如何上访。

知乎用户 A 金牌 shua 手 发表

逻辑清晰，条理分明，张弛有度，一看就是老板或者高管。

开场先表明立场，自己就一个孩子，出了问题一定会死磕到底。

然后点出问题，学校搞特例。别的学校都可以带饭，为什么这个学校不可以。这句话指向性明显，把矛盾点集中化，不会被扩散成家长和教育系统的矛盾，而只是家长对这个学校的矛盾。

挑明对问题的态度。遇到问题不要躲，要直面问题。家长并没有要借着这个事把矛盾激化，核心诉求是在解决问题上而已。

给出解决方案。校领导随机抽取一盒饭先吃，然后全程录像。告诉学校解决问题的具体办法，让校领导明白，家长关心的核心真的是解决问题而已，并不想激化矛盾，也不是借着这个事情碰瓷。

亮出核心竞争力。我可以跟学校讲道理，但是大爷大妈不行，如果我来谈的条件你们不答应，就让大爷大妈开始闹了。

表明决心，堵死学校最后的一点侥幸心理。敢露脸就不怕被搞，要跟学校磕到底。

中间有些记不清了，不过能看的出来，这个家长的谈判能力非常的强。如果是我，可能没有这么好的耐心，说不好一直死耗子早就塞到校长嘴里了。

知乎用户 阿卓尼吉 发表

每当出了学生餐食品安全事件，我们义愤填膺，群情激愤，恨不得把这些从孩子 “口中夺食” 的杂碎全都拉出去枪毙。

每当出现了敢于发声的维权者，我们交口称赞，颂声载道，称之为个人英雄、维权斗士，全网点赞，奉为网红。

每当官方处理结果出来，我们要么大呼过瘾，认为正义得到了伸张，公平得到了维护，要么觉得处理避重就轻，大谈政府公信力太弱。

等到下一次再出现学生餐事件， 我们再重复一遍上面的步骤。

反正现在互联网就那样，一个热点事件要不了几天就能平息。

面对学生餐、营养餐的问题，我们说政府招标有猫腻，过程监管缺位，甚至官商勾结，说什么政府机关食堂怎么就不会出现这些问题云云。

但就没有一个人出来，理性分析一下问题出在哪里，为什么二十年了学生餐事件还是高频发生。也没有人提出更好的措施，如何真正有效地规范政府采购或者购买服务的准入规则、过程监管、成果验收等环节。

当一个问题第一次出现时，我们认为它是偶发事件；当相同的问题多次出现时，我们认为它是制度漏洞；而当一个问题成为了普遍的社会性问题时，我们就应当思考，是不是根源上、骨子里已经出了问题，要如何理顺链条，甚至重新 “洗牌”，重塑规则。

我先挖个坑，收集资料，准备写点关于政府采购或者购买服务的内容，这本身也是我大学本科学习方向和毕业论文题目。

知乎用户 得儿得 发表

说实话，挺难受的。

这次事件涵盖整个天津几乎所有重点中小学，结果到现在，就蹦出来一个大哥，那些真正的大佬呢？他们的孩子没吃过这个猪食吗？

确实没吃过，因为天津真正有能力的，孩子全在北京上学。

所以你就明白了吧？整个天津的重点中小学，影响看似很大，其实一个大佬都没有，所以老板不过罚了 200 万而已，一个星期就挣出来了。

天津能不能送孩子去北京读书，已经是一个槛了，上面和下面不是一个世界的。

知乎用户 Barry Wang 发表

我就说点自己的经历吧，有时候家长会害怕如果和学校闹掰之后，学校会处处为难自己的孩子，事实上恰恰相反。

我小学时学校要上电脑课，要求家长捐助设备款，于是开了一个家长会，明着是征求家长意见，实际就是一个筹款大会。当时因为是全四川数一数二要开展电脑课的学校，所以四川电视台还来采访了，在家长会上，家长们们纷纷慷慨解囊，少则两三百，多则上千。我爸那天喝了点酒，会上一分没出，电视台好奇，采访了我爸，他也不含糊，学校买电脑凭什么要家长出钱，说出了大多数家长想说不敢说的心声。回家后把我妈吓坏了，抱着钱去找老师，老师看到是我的家长，一分不敢要，赶忙婉拒。后来看电视，还给我爸打了马赛克。

可是我小学阶段后几年不仅没有老师给我穿小鞋，反而一旦和我有关的事老师都特别上心，生怕又把事情闹大。

所以我觉得吧，在遇到不公待遇时，自己如果不去争取，那些既得利益者更不会同情你，只会把你压榨的更厉害。

知乎用户 澄城铖成歌​ 发表

在 B 站看过三次这个视频

不得不佩服这位家长的应对策略。

1. 得知学校在已知饭堂出现问题后仍死不悔改，并威胁家长不准声张。

首先，连同其他家长一起向校领导讨要说法（核算饭堂缴纳费用的财务【封住校方辩称饭堂经营不善的退路】）

然后，准备谈话的录像，发放到社会，事件升级，从饭堂质量问题变成社会监管、乃至是社会教育安全问题（不给学校息事宁人的机会，把大事化小的退路堵死）。

最后，聘请律师，从法律层面进行降维打击（这就不只是道德问题，还涉及学校违法，一旦学校被判输，校领导全部都要从重从严处理）

前期准备功夫搞完了，再看临阵对峙：

这位家长一开始从自己作为家长的角度出发，表明对学校的不满。

然后以自己作为所有家长的代表的角度，质问学校饭堂问题。

紧接着点出学校知错不改，不知死活的威胁家长（说明学校是惯犯）。

随机表明学校本应是学校的阵地，应该由校领导好好管理，这里似乎给校领导给一个台阶下。

结果到最后来一招绝杀：表明校领导之后必须一个月内每天从学校的任意一个班级里抽取任意一个学生的饭菜来吃，确保饭菜没问题，否则还会有后招继续对付学校。

整个过程逻辑清晰，掷地有声，层层递进，不给校领导狡辩和逃避的任何余地，全程掌握话语权，收放刚好，该痛批的痛批，该给改正方案的给到，字字珠玑，一针见血，兵不血刃。

确实很厉害。

知乎用户 牧牧和王亚博 发表

我不知道大家看这个视频的感受是什么，我的感觉是这位家长的发言很有气势。

讲话有气势，这是很多人在学表达时的一大目标。那么，这位家长怎么能做到说话这么有气势呢？

巧合的是，这个问题的答案，还可以用于回答另一个同样重要的问题：如何有效地表达自己的愤怒？

在社交生活中，我们有时会遇到这样的表达场景，我们很生气，但却不知如何表达，想发脾气，又怕把握不好发脾气的度，导致对方彻底翻脸。

于是我们努力憋住火，甚至强装大度。

“没事，没事，你肯定也不是故意的。”

可事后，我们就会后悔，后悔当时选择憋火，懊悔当时没好好发挥。

那么，如何有效地表达自己的愤怒呢？以及，如何提升表达时的气势呢？

分享我的心得前，我需要强调一下，今天讲的技巧，不适用于家人间沟通的场景，只适用于在社会上捍卫自己的权利。

我们来看这位天津家长说的如下几句话。

“还敢给家长打电话施压。”

“你们每天陪孩子吃饭吗？从里面抽出盒饭来吃吗？”

“还把带着黄鼠狼的视频往外放。”

“学校不是我们的阵地呀，是您几位的阵地呀。”

这些话有什么共同点（尤其是前三句话）？共同点是，它们都在表达事实。

在社会生活中，表达事实可以让我们有效表达出自己的愤怒。表达事实指的是表达 “我在为什么事而生什么气”。

当我们在表达愤怒时强调事实，对方通常也只能回应这些事实——回应我们生气的这些事，到底发生还是没发生过。

这样，让我们愤怒的整个事件的来龙去脉，在双方互相交换事实后，很快就会水落石出。

很多时候，当双方把事实讲清楚了，一方的怒气就会消下去（因为愤怒已经被有效地表达出来了），而另一方也会合理地感受到愧疚。剑拔弩张的场面，也就可以落幕了。

对了，最后再强调一下，上述方法不适用于家人间的沟通。与家人沟通时，如果的确想表达自己的愤怒，也不要选择讲事实，而应该选择讲自己的感受，比如 “我觉得很委屈” 或“我觉得很愤怒”等。

我观察发现，很多人经常会把这两个沟通场景弄反了。在家庭场景里表达愤怒时，反复强调事实，而在社会场合表达愤怒时，却反复强调自己的感受。

今天就写到这里，感谢大家的阅读。

知乎用户 绍兴小鲁 发表

这大哥可以，换了我上去说话肯定能打起来，然后局子里住几天，人生 to do list 里划掉一行。

我一向对教育官僚没啥期待，这种事一般的后续就是快速冷却，不了了之或者运动式的查一轮，处罚几个人平平民愤。但这帮人的无耻还是超出了我的预期，任你在那口若悬河，人就在那打哈哈，心说’你个刁民真 tm 啰嗦，早弄完别耽误我回家，不然该堵车了’。

商业有时候真是慈善，有了竞争，学校哪怕为了自己利益，也知道把客户当个人，也知道爱惜点名声，解决点问题。知乎上天天一堆就知道骂资本恶臭的傻子们，真该被啪啪打脸。 资本是逐利的，但自由竞争 + 适当监管 + 给足时间 是能形成有效自发秩序的，商业是这样，教育也一样。 不然美国的私立高中，大学没多少 zf 资助，还全世界摇摇领先，怎么来的呢？

比如衡中，即使我不认可考试工厂这套，但人家知道自己的客户是谁，要什么，奔着这个还真是做到客户满意了，门庭若市。

在中国当家长太难了，有条件的早选好私立或国际学校这条路；没条件的做好心（tang）里（ping）建（zhun）设（bei），一路上九九八十一难等着呢；解决不了焦虑的，别生了，或者 run 了再生，人生短暂，被跟自己较劲。

我也好奇这类事要是在美欧出现了会是什么走势，媒体调查？家长抗议？下次社区选举等着？ 吹哨人奖励？ 集体诉讼？

知乎用户 川与流​ 发表

的确，我看到的不是霸气，而是悲凉。

像个写好了「遗嘱」准备奔赴前线的战士、做好了当炮灰的准备；也说了狠话：「我就一个孩子，不要二胎三胎，谁弄我儿子我就弄死谁」，明枪暗箭无所畏惧了；决然一副「匹夫一怒，血溅七尺」的架势；怒斥校领导，你们舍得吃的饭，我们的孩子才舍得吃。

有情有理，有软有硬，但总像是向空气挥动拳头。没有视频上热搜，一切都可能还会沉下水面。

在监管缺位的环境里，我看到一个父亲无法保护自己孩子的无力感。哪怕你是「各行各业的精英」，你觉得你为城市做了贡献，就能获得正反馈，获得相对安定的保障。但监管缺位的成本，总会加在你的头上。

学校警告施压，管用的套路，熟悉的剧本。没曝光之前风平浪静，曝光之后触目惊心，证明什么？有关职能部门的监管不是缺位，甚至是一种默许，大家都懂。

纪先生的一怒换来了两张罚单：

涉事公司被罚款一百万元及吊销营业许可证
据《天津日报》报道，就天津市欣程达营养餐配送中心在生产加工盒饭过程中存在的有关问题线索，天津市立即成立了由市场监管委等部门组成的联合调查组，连夜进驻企业开展调查。 对于涉事企业存在的临时雇佣人员未进行健康检查，未取得健康证明上岗工作，操作间地面食物残渣存留，未严格按照餐饮服务操作规范实施生产经营过程控制的罚款，已吊销欣程达营养餐配送中心营业执照和食品经营许可证; 对欣程达营养餐配送中心经营者赵洪海处以 100 万元罚款，禁止从事食品行业。
天津市处置欣程达营养餐配送中心违法违规问题联合调查组发布通报，对该市市场监管委党委书记、局长及副局长、西青区市场监管局正副局长等四人给予党内严重警告处分，并免去行政职务。 对西青区大寺镇党委书记、副书记等四人给予党内严重警告和撤职处分。

除了行政处罚，没有人为此担负法律责任。即便吃了点不卫生的食物，也只是腹泻而已，还没有发生群体性的中毒事件。死不了人，就不算事儿，这就是作恶者的底线，也是帮凶者的胆量。

在处罚通知里，学校担责了吗？校长受到处罚了吗？我们还没有看到，学校承包的配送餐出问题，不仅仅是配餐公司，学校有很大的责任。

其实不仅仅是校园餐饮，还有教育、校园霸凌等一系列问题，学校的问题一直存在。整体而言，还是垄断导致的结果。 餐饮也是垄断性质，由一个领导决定将订餐分派给一个公司，配送食品。没有竞争肯定会出现在这种结果。

纪先生说：「职能部门缺位、学校缺位。 我不会再把我儿子未来的身体健康赌在你们的职业素养上，但我要为其他不敢来、不能来的家长而来，还有两千多名家长，为他们争取权益。 这种事情应该发生吗？」

当然不该发生，但为什么一再发生？原因只有一个：只要违规成本不足以震慑到无法翻身，作恶者就不会引以为戒。谁能保证这个餐饮公司的经营者不会换个马甲继续上岗？

一群各行各业的精英，有社会资源、有人脉关系，尚难以足够的安全屏障。

何况社会中那些身处下层、最普通的老百姓呢？太难了。

知乎用户 通信娜 Polo 发表

反抗压迫还会受到被压迫者的攻击诋毁

我要是奴隶主，嘴都能笑歪～

知乎用户 老牛爸爸 发表

同样作为家长，我不由得暗暗敬佩：好父亲，真爷们！

这位爸爸，从言谈举止来看，应该是有一定社会地位的商业精英。

如果是体制内人员，他大概率不敢这么 “胡” 来。

其慷慨激昂的发言，感性中透着理性，每一句都指戳人心，发人深省，不由得让人拍手称快。

尤其那一句：“我不要二胎三胎，谁弄我儿子我弄谁！”

真的是道出了很多家长的心声。

孩子，是父母的宝贝，是民族的希望，是国家的未来。

保护每一个孩子都能健康成长，是全社会的责任，尤其是在生育率越来越低下的今天。

然而，就是有这么一群见利忘义十恶不赦的人，一次次把罪恶之手伸向孩子。

在我的记忆中，最近这些年曝光的学校食品安全事件，已经不是一次两次了，但每次都是轻轻了事，隔靴搔痒。

互联网是有记忆的，人民的眼睛是雪亮的，不要想着一次次地愚弄和欺骗我们。

我们普通百姓，虽然不是每一个都能像这位爸爸一样能说会道、慷慨激昂、据理力争。

但很多事情，我们都会看在眼里，记在心里，落实到行动上。

既然无论如何努力都摆脱不了被割韭菜的命运，那索性就彻底躺平不生了，不让下一代来受苦。

这踏马才是生育率低下的真相。

艹。

知乎用户 认真生活 发表

看全完整视频来给大家总结下前因后果吧。

这位家长发火，不只是因为前几天暴光的视频，更是因为视频暴光后，校方的不作为

这位家长，纪先生，儿子小学一年级， 就读于天津实验小学，纪先生的太太是家委会的。

纪先生本人，接受过国内国外的教育，体制内体制外都干过，在大学工作过也在高中工作过，现在还在教育行业，在天津教育行业也是有不少朋友的。 （纪先生自己在视频中说的。）

纪先生很清楚，选哪家送餐公司，权限在教委，不在学校。

但是，后续的事情，校方表现的太拉胯了。

停了那家送餐公司，各个学校要出新的方案吧？ 别的小学上周就发了公告，实验小学迟迟不发。 校方应该是开始找了新的送餐公司，但是，给家长代表们看这些新入围的候选送餐公司时，给大家看到送餐企业实地走访拍的视频，竟然其中有一家企业的视频还拍到了黄鼠狼。 而校方也竟然把这个有黄鼠狼的视频放给家长们看了。

作为家校合作的中间桥梁——家委会， 纪先生说，我想给你们圆都不知道怎么圆了。

不过，纪先生最后也给了校方指了明路，一个可以平息家长怒火和不信任的解决方案， 让这三位校领导，每天抽一位，跟孩子们陪餐。 不管选哪个送餐公司，只要有一位领导，随机从送下来的盒饭里面抽一盒，跟着孩子们吃，每天拍视频上传到公众号上，让家长们看到，家长们就都放心了。

只要校领导吃的下去的饭，孩子们也吃得下去。

这个方法，值得全国推广！

知乎用户 匿名用户 发表

看了回答和评论，胆子小又想说点不正确的话。觉得他对准学校方向错了，但学校起码会回应这位家长，虽然不一定能解决好。

评论很多是对学校宣泄情绪。学校有责任吗？有，但不大。学校搞配餐本身就是一个费力不讨好的事情，招标是从几家配餐公司中选一个，配餐公司价格都会压的很低，所以质量一定不会太好。我相信学校招标过程合法合规，也同样相信学校在分餐和能力范围内的检查上尽职尽责，说不好听的，学校该做的能做的都做了。

配餐公司不是学校的产业，是学校购买的服务。过程合法合规但结果出了问题，换一家配餐公司就能好了？食品安全怎样大家心里也清楚。配餐行业的监管是学校能解决的吗？

怎么解决？配餐价格分档约等于学生分成三六九等。提高整体价格约等于逼低收入家庭。自带食物，出了事赖学校？这些都不能解决问题。个人认为可行的办法，一，多花钱让孩子在校外托管吃。二，中午接送回家吃。三，政府成立配餐公司。四，相关部门加强监管。

知乎用户 文以载道 发表

说的挺好。但孩子只能转学。

他说他多有实力，能弄谁谁这个我不信。有实力的人不这样说话办事。而是默默把问题就解决了。现实是很残酷的。说最狠的话，挨最毒的打。

知乎用户 禁界 发表

不用说帮恶的人。但凡没有被自查自纠出来，哪怕是权力倾轧，打倒政敌。

就说明他们就是一个整体，真正的全员恶人，喂学生吃猪食，主观恶意分子，利益相关，每个人都是利益链条上。

不客气说，现在一个个抓起来查不明财产和滥用职权。

最低也是免职，最高就出不来了。

知乎用户 江百旋​ 发表

实名举报，才是对自己最大的保护。

匿名写信，大概率就是到信访处置渠道，最终转给教育系统或者学校自己解决。

这样的话，不知道会出现什么幺蛾子。

反而把问题、把自己暴露在聚光灯下，让整个社会去监督此项事情

没有哪位，没有哪个人敢去弄什么操作，耍什么招数，搞小动作

重大舆情面前，不论谁，也就是一片树叶，该落就得落

处理不好的舆情事件，是要出大问题，是要实打实的追责的。

先不说实际问题怎么样，了解很少，不做评价。

但是这种实名的举报，实名的反映问题，是必须要给与反馈的。

知乎用户 老贼 发表

话术无懈可击，行为无可挑剔。

但全然无用。

主管领导罚酒三杯，涉事公司罚款取消资格。这事就这么过去了，新来的公司初始会把事情做好，慢慢回到过去。甚至大概率新公司只是换个壳，内核依然是原有利益集团。

知乎用户 Simbaaa 发表

我在想，如果不是因为有这样一位硬气又有谋略的家长，这件事会不会和大部分类似这样的事件一样 ，就这样 “过去” 了。

知乎用户 豆儿​ 发表

牛啊牛啊，真的棒，谁弄我儿子我弄谁，现在这个社会忍气吞声的人太多了，低头的也太多了，真的很佩服这种人！支持！

知乎用户 未来你还在 发表

言语的力量是有限的，这一点还是工人和农民比较霸气，我见过抄铁锹的。

知乎用户 筠也 发表

孩子的饮食安全无论如何重视也不过分，但小资产阶级（或曰城市中产 / 社会精英）的通病也可见一斑：一面毫不掩饰自身社会地位相对于底层群众的优越感，一面又随时可以被更高级别的权力按在地上摩擦。可怜！可叹！

尽管时代的微尘降到个人身上都是巨山，爱子之心不分阶层原也无可厚非，但举国教育资源不平衡的问题远比一所小学饮食安全的问题更深刻，更严重，也更需要被认真对待！屋子里的大象谁来把它牵出去。

回答里大部分人可能不知道视频家长口中对口学区房翰林公馆的房价。多少人一年所得未必能买下一平米。实验小学等重点小学以外的莘莘学子们呢，他们的饮食安全问题，与重点小学教育资源的差距问题，又有谁在关注呢。

附网间诗人李子《临江仙 · 今天俺上学了》

下地回来爹喝酒，娘亲没再嘟囔。今天俺是读书郎。拨烟柴火灶，写字土灰墙。

小凳门前端大碗，夕阳红上腮帮。远山更远那南方。俺哥和俺姐，一去一年长。

知乎用户 胡冰涛 发表

态度强硬。

有理有据。

据理力争。

舍己为人。

这段家长的话为何迅速出圈？

因为他的这段话，给人的感觉他就像是闯入黑恶势力的孤胆英雄。

为什么会觉得这位家长是孤胆英雄？

天津学校配餐问题在网上闹得沸沸扬扬，官方出了通报，大家都以为学校会承认错误，改正错误，并且严格标准，

可是学校并没有，做为天津教委直管的唯一一所小学，他拥有傲慢的理由，

舆论风波已经平息，后续如何处理，怎么处理学校自有章程，自不必他人去说，

虽然你自称精英，但是你再如何厉害，能和学校抗衡，胳膊想要拧过大腿，自然是痴人说梦，

弱小的受到伤害，但是仍旧能够以无畏的心面对强大，并做好再次受到伤害的准备，

这样的人，在普通人看来，怎能不是孤胆英雄？

这样的语言，在普通人看来，怎能不引起深深的共鸣？

知乎用户 玩家翁伟​ 发表

“我们在各行各业都是精英”

如果这位家长，不是在他所在行业里的精英，那又怎么办？

如果，中国月入一千的那 6 亿人家庭，遇到这种事，能够怎么办？

精英家庭能够确保自己的孩子健康、茁壮成长，即便是家长冒成为 “炮灰” 的代价，也当然是好事。

但也希望平民百姓的孩儿，也能够在无需家长冒任何风险的情况下，顺利成才；这才应该是目标。

知乎用户 987979879789 发表

说实话，没多大用处。过几个月，新闻没热度了，人家该吃吃，该喝喝，继续到下一个学校卖盒饭。全国多少这样的学校配餐，你数都数不过来。

知乎用户 爱 life 桑​ 发表

当初校长哭着说换不动配餐公司的事情还历历在目，今天就又出了这样的事，我敢肯定，这也只是全国中小学配餐市场问题的冰山一角。

我们不能奢求大锅饭能做到家里吃饭的好吃美味，但是安全卫生这个必须保证吧？

我们家孩子也是上小学，刚开始上学期，还说学校的饭菜好吃的，到了这个学期，就说不好吃了，都不怎么吃了。

这个我是可以理解的，我自己当年上学，吃食堂，也是这样。

但是有一点我还是比较认可的，就是，我家妞妞所在的学校，孩子吃的和老师吃的好像是一样的，也就是说学生的中餐和老师的工作餐是一样的，这一点还是让家长稍微放心点的。

就和这位大哥说的一样，只要老师和学校领导愿意吃，那我们的孩子也能吃。

孩子是国家的未来，国家也在大力提倡大家生育二胎、三胎，但是就这样连孩子的最基本的饮食安全都保证不了，谁还敢生孩子呢？

大家都是只有一个孩子，谁弄我孩子，我也会给谁拼命！

知乎用户 李朝 发表

你可以合理合法愤怒的表达不满，我可以无动于衷。一旦你在法律的边缘危险的徘徊，我就可以让你感受权力铁拳的威力。

知乎用户 绪澄 空琴 发表

绵羊跟兔子吵架，绵羊摆事实讲道理。

狮子和狼蹲树后面看戏。

王八问猴子：

如何看待绵羊的言论？

知乎用户 编号 9527 发表

怒答一发，所说全错！

这个家长的发言是不是很有种要视死如归的感觉。

这特么是现代文明社会，怎么会如此大义凛然呢？

这明显不正常啊，是什么导致这种现象的呢？

忘了青岛平度的街道办事处书记了？

忘了河南安阳王和他的王妃了？

忘了湖南那个被埋的老师了？

……

因为两个思维作怪：

1、处理问题很难，处理人却可以很简单！

2、首先要考虑影响，然后再考虑公正！

回到天津这个事，一开始的处理思路绝对是：本着不引起舆论关注的原则，把各位家长和学生这些当事者给稳住，然后关起门来处理。

但是舆论起来了，那么就要做出样子了，但是最终的结果肯定要考虑背后利益链条的影响，能动的都动。

可是，最值得我们思考的是，我们要的不仅仅是处理结果，更是今后如何杜绝此类事件，难道真的要发现一起，处理一起？

目前为止，我看到了家长的发言，也看到了官方的处理结果，但我没看到后续的保障措施。

希望今后学校食堂饭菜供应商的选择和监督，要把家长们拉进来，这个应该不难吧，但是估计有些人不想把这个权力分出去。

知乎用户 liyonggame 发表

好口才啊，连哄带吓，还让人觉得很有水平，没有反感。我觉得是教师下海搞培训的。思维清晰，逻辑缜密，口若悬河，不服不行！

知乎用户 路上行​ 发表

真牛逼，假如我是校领导，我忍不住要吵架的，然后全网都会看到我破防的视频

但对面的校领导忍住了，看来能当领导的人都不一般

知乎用户 官司赢天下​​ 发表

天津配餐事件曝光后，事件反转一波三折，家长无奈开始排队送餐天津学校配餐事件曝光后，家长疑被学校施压，事件反转一波三折

配餐制度来了！三部委发文：中小学幼儿园负责人应与学生一起进餐！_食品天津市加强中小学校外配餐管理 全力保障学生用餐安全_进行

一、 国家卫生部制定的《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》将从 2006 年 1 月 1 日起施行。届时，如果卫生行政部门、教育行政部门以及学校校长和直接管理责任人因失职造成学校发生食物中毒事故，都将被追究行政责任。

　　根据该规定，学校食物中毒事故按照严重程度划分为重大学校食物中毒事故、较大学校食物中毒事故、一般学校食物中毒事故。如果学校没有建立学校食品卫生校长负责制，或没有设立专职或兼职食品卫生管理人员；实行食堂承包、托管经营的学校没有建立准入制度或准入制度未落实；学校食堂未取得卫生许可证；学校食堂从业人员没取得健康证明或存在影响食品卫生病症未调离食品工作岗位等情况，一旦学校发生食物中毒事故，将按情节轻重分别追究学校主要领导、主管领导和直接管理责任人的行政责任。

　　如果卫生行政部门向不符合学校食堂或学校集体用餐单位卫生许可证发放条件的单位发放卫生许可证；不按规定对学校食堂或学生集体用餐供餐单位进行监督检查或检查次数未达到要求；不按规定的时间报告食物中毒等，一旦学校发生食物中毒事故，将追究有关责任人的行政责任。

　　如果教育行政部门不把学校食品卫生安全管理作为对学校督导评估的重要内容和重要考核指标或不按规定进行督导、检查；不按规定向上级教育行政部门报告，或存在瞒报、迟报行为等，一旦学校发生食物中毒事故，将追究有关人员的行政责任。

二、家长言词激烈，可以理解！有道是：可怜天下父母心！追责问责，推动配餐食品安全，义不容辞！

知乎用户 自由的乌鸦 发表

面对公共事件，看客往往喜欢 “理性” 的分析一通，却不想表明自己的态度和立场，非要有什么能和立场沾上边的说辞的话，不过于 “佩服”，“祝好运” 这些了 [大笑]，翻了一遍评论，鲜有人敢直接去声讨学校，更多地在分析学校和这位爸爸的背景如何如何，难道面对是非对错还要看背景吗？这就是广大知乎精英们的 “理性” 思维吗？

知乎用户 吹水道士 发表

这位家长是中产阶级的大多数，明显说的话，实际威胁就是吓吓人

校方的能量，听说是天津市直属的，承包学校饭堂最少都是几千万的价值，长远来说近亿也是时间问题

利用舆论来施压是没错的，但这位家长的小鞋是穿定了，你弄别人的饭碗，别人也不会干等着

现在国际环境，小孩送国外，不是给新冠送实验品吗

所以这就是中产阶级面对权力的无奈，有钱也改变不了什么，充其量就是一颗大韭菜

现在乌克兰，中概股，a 股这么多花边新闻，很快人们就会忘记这件事的，不要对人类过于自信

知乎用户 加隆 发表

没有人提那个爆出来的勇士吗？为众人抱薪者，你们就这样让人去坐牢了？

知乎用户 王小二 发表

这问题都几天了才在知乎上上热搜？

知乎用户 保尔柯察金 发表

我当初在武汉某学校跟校方对线的时候也录音了，，，被发现后人差点出不来，温文尔雅的校领导秒变黑社会

知乎用户 巨馍蘸酱 发表

真正有权有势的人可以通过上层关系施压，底层光脚不怕穿鞋的搞不好真敢动刀子。

这位中层家长为了孩子上学能吃上干净卫生的饭，要使尽浑身解数。说话有理有据，小心翼翼，甚至有了 “当炮灰” 的准备（这家长其实真的算精英了，收入，谈吐，沟通技巧等）。

学校对此什么反应呢？家长说完最后校长轻轻来了一句 “您说完了吗？”。

其他没权没势的人遇上这种情况更不可能有啥办法，几乎不可能比这位家长做的更好了，这才是最令人难受的地方。

如果没有网络的放大，这位家长的一顿老拳就彻底打在了水里，完全没有一点痕迹了。

只能希望网络的力量能帮孩子们吃上干净卫生的饭吧。

知乎用户 钦与律师​ 发表

首先，这位纪先生很勇敢。面对天津天字一号，其他家长挤破了脑袋都想进的学校，发了此事，很多家长都不敢发声，而他却敢顶住压力，说出其他家长想说而不敢说的话来，实在令人钦佩。

其次，这位纪先生三观很正。不跟学校吵，不跟学校闹，也不跟学校的领导动手，沟通的全程不带一个脏字。来了，只有一个目的，就是来和学校沟通解决问题，想让学校给出一个持续可行的做法。让学校拿出应有的态度。

再次，这位纪先生很有策略。面对傲慢的学校，纪先生不卑不吭，不急不躁，刀刀见血的指出学校的问题，凭借其清晰的逻辑，强大的气场，逐渐掌握了沟通的主导权。同时，带着律师，摘下面罩，对着录像，记录沟通全程。这个操作确实给学校压力。

最后，这位纪先生真的很爷们。印象最深的是那句，: 谁弄我儿子，我弄谁。这话真的太帅气了。

面对这位纪先生，我只能说: 瑞思拜。

知乎用户 像风不似云​ 发表

家长的言论不重要，

即使大家都觉得他说的很好也不重要，

因为真正重要的事是把事情解决了，

让孩子们吃上放心的午餐。

这事不是涉及某一个学校，

是涉及十几个学校。

也不是单单涉及招标这个送餐公司的教委，

工商、税务、食药、质监，

哪一个也别想跑。

但凡有一个部门认真负责的履行了职责，

这事它也不会发生。

拔出萝卜带出泥，

上上下下彻彻底底的清查一遍，

才有真正的效果。

舆情若只是一阵风，那就没有任何意义了。

知乎用户 心比天高命比纸薄 发表

一个正常的家长说了一个正常家长应该说的话，都成了 “霸气”、“解气”，

足以见得人民平常是受了多少窝囊气啊

知乎用户 A4 纸雕花 发表

知乎用户 远道 发表

天地有正气，杂然赋流形。

下则为河岳，上则为日星。

时穷节乃见，一一垂丹青。

或为学子食，慷慨斥颟顸。

舍身击贼言，鬼神泣壮烈。

是气所磅礴，凛烈万古存。

知乎用户 通古晓今百晓生 发表

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

我好多 姨家的 弟弟妹妹

还有舅舅家 的弟弟妹妹

都在天津上学。

学校也是配餐

配餐公司是一个就不知道了。

反正那个饭菜，弟弟宁愿不吃饭，饿着也不会吃

。

当你发现一个蟑螂的时候，其实已经有一窝了。

知乎用户 岐王还是女帝 发表

终于看到这个话题被顶上来了，中小学用餐问题终于得到了关注。

从疫情开始，中小学都被要求必须中午在校用餐，餐标从一开始 11 元涨到 13 元，后来还要涨，但是家长们没同意，我说的不是和平区。因为供餐单位说鸡肉猪肉有激素，要给孩子们吃牛肉，牛肉价格高，所以要涨钱。家长为啥不同意？因为老师和孩子们的餐食不一样，家长多交的钱，最后也变不成孩子手里的饭。牛肉？牛肉头儿还差不多，都是筋头巴脑，就没给过正经的牛肉。孩子回来抱怨我还要劝着说，牛肉头比牛肉好嚼，嫩~

我很佩服实验小学的这位家长，敢跟学校刚，还带着律师，可谓 “有勇有谋”。我们学校的家长，只敢在小群里发发牢骚。谁都不愿意做牺牲品，人家也不傻，但人家能为了孩子豁出去当这个炮灰，并且最后也尽可能的为孩子们争取到了权益。这算是一个良好的开端，希望天津这一个月的严查能真正的解决问题，而不是限时服务。

学校长期看，还是要有自己的食堂；短期看，允许学生自己带饭也是底限了。没条件提供加热，怕人群聚集不让家长送饭，要是连学生不吃盒饭自己带点心面包都不许，那就真说不过去了。

我写这个回答没别的意思，只想维持一下该问题的热度，希望全国学生们的用餐问题都可以被更多人关注。一胎的健康都无法保证，哪来的底气呼唤二胎、三胎的到来呀？

知乎用户 王鑫​ 发表

我看不少人看了网易新闻那个剪辑版的短视频就在这里说他情绪宣泄不好好解决问题，你还别说，完整版里对面校领导也是这么打断他的，说他不是来谈事的，他的回复我觉得很好很到位：“事该我们解决吗？事该出吗？”

知乎用户 热心市民王某​ 发表

骂得好啊，能办了这事的所谓 “手眼通天”（按最高赞答案）家长看了也直叫爽，普通家长看了也直叫爽，甚至我在想天津市相关部门高层看了也觉得高兴，因为这个网红视频直接消解了社会怨气，接下来按部就班处理好，舆情就平息了。

只是不知道后续是否有正常的问题解决会议，毕竟发火是发火，解决问题是解决问题，我看同来的还有律师等职业人员，如果后续能严周全的把整改方案落实了，那叫个圆满。

知乎用户 骐喵 发表

我只想知道这家长到底什么身份 没人挖一下吗 太佩服了

知乎用户 小手摆摆 发表

气死我了气死了~~ 哦，我原来没有孩子，那没事了

知乎用户 狂歌​ 发表

说的掷地有声，顺便求一下完整视频。

知乎用户 起风了 发表

霸气还不够吧！明知道学校没权选择配餐公司，不应该去更高一层的教育局露霸气吗？如果省长的儿子在这个学校（当然不可能，懂得都懂），你猜会是什么场面？家长说，我就要一个孩子，不要二胎三胎了，谁搞我孩子我就搞谁… 霸气吗？我觉得可怜！意思是假如我有 10 孩子就可以放弃 1 个，成为他们攫取利益的牺牲品吗？家长被逼得说出这种话还能称作 “霸气”？

知乎用户 何何何 发表

这是转移焦点啊。

家长是苦主，他态度，意见都不重要，影响不到处罚结果。给学生吃潲水，要从招投标开始，这是教育局的事，还有药监局的监管。处罚的标准是什么。该不该入刑，入刑就牵扯到警察和检察院的事。这么多学生吃潲水，是从什么时候开始的呀。身体有受影响吗？需要赔偿吗？如何避免呢？

为什么不准家长送饭，不准学生外出吃饭，不准学生回家吃？这些规矩会改吗？

把家长慷慨激昂的视频放出来，有什么用呢？我连看都没看，他说什么，也不会影响处罚结果。只是用来给大众顺气的。单从新闻报道的角度来看，大概率是热点过去，一切照旧。

知乎用户 哦我回来了 发表

他就不是来讲事儿的

搞什么？挑拨群众斗群众？搞 xx？

非要把我们逼成无产阶级吗？

我们花了很多钱买的学区房

两会期间别搞这个

您说完了吗

就挺搞笑的，体制内外的对话

瞧瞧，这关我们什么事儿。

提醒一下各位，教员离开 50 年还不到。

但现在广大群众或者说现代青年讲的是什么？

是路灯，是路灯，是路灯。

知道要发展特色，发展到这个地步

发展到最可笑的中产阶级说：非逼我们当无产阶级是吗？

这帮所谓精英恐怕最可恨的是咱们为什么不是一个纯粹资产阶级国家，这样他们早摆平这事儿了。

中产阶级这种人造阶级讲这话，就挺搞的。

知乎用户 老迪 发表

翰林公馆六万五一平，还是 50 年产权，一套一千多万。要不是为了上实验小学，没人会买这种房子。

学校拉了，学区房会崩盘，孩子还在那吃猪食，业主们能忍？

天津教育系统这次在和天津处在金字塔尖的那批人硬刚。普通人看看就好，不要代入。

知乎用户 英杰 发表

上直辖市最好的小学，住 8 万一平米的房子都得这样靠这样鱼死网破的做法来维护自己孩子的安全。

并且这件事能解决并不是他那段删减版铿锵有力的发言而是自媒体，如果没有被网络曝光，我想对面甚至会玩两把王者荣耀。

就和去年 12345 工作人员说的，没本事的人才…

内些人最怕什么，最怕喷都不喷你，直接一个电话让你汗流浃背，打个招呼让你浑身不自在，理都不理你，话都不和你多说，就把事儿办了的人。

他说 “其他人都不敢说，我来当炮灰” 的时候也是的确很悲壮的，很多揭露社会真实存在问题的人下场都是…… 尤其是背后有…… 自行百度

挺无奈的，…… 这位家长的能力、财富和见识可能是普通人努力奋斗再加上运气所能达到的前 5% 范围，在任何地方，这样的精英都不需要为自己孩子的吃饭安全去这样不体面。

知乎用户 王德发 发表

视频我看了很多遍 因为我已经很久没有见到一个，如此让我仰慕的人类了

我很感谢大数据推送这位父亲的视频给我

我真正知道了一个孩子需要什么样的家长 以及什么样素质的家长才配拥有一个后代

我从小到大 见过太多只会在家族群里跳脚却解决不了任何问题的家长了

用一句甄嬛传里的台词，真是不中用啊

最大的感触是 人生在世 多掂量一下自己几斤几两

尤其是身为家长 你自身的素质真的配的上拥有一个人格健全身心健康的孩子吗

希望人类在繁衍前都能综合考量一下 在这个生态特殊的社会丛林里

你是否有能力保护自己的孩子 并且把应付后遗症的成本降到最低

而不是因为那几秒钟的快感 就脱下橡胶套一泻千里 让这个世界上多一个无辜的生命

生命的诞生是自私的 父母在一场欢愉后并没有和孩子商量就让它贸然出世

所以，孩子最好的礼物不是生命，而是父母。

知乎用户 花开盛夏 发表

这位家长临危不惧，敢把自己置于死地就没有打算向恶势力低头，儒雅随和的性格折射出骨子里的刚正，我们社会就需要多一些这样的人，大家都有这位大哥这样的勇气，这个世界上就少一份邪气，我们社会风气就会得到净化，孩子是社会的未来也是我们父母的希望，我非常欣赏大哥态度 “谁弄我的孩子我就弄谁”。

知乎用户 独家七 发表

学校里藏污纳垢不是一天两天了，特别是食品安全，危害甚大却没有引起足够重视。

**1. 生于不义。**现行招标工作太多可操作余地，领导意志往往决定招标结果。区别在于有的是为了选出来能办事的乙方，有的是为了选出来会来事的乙方。

**2. 缺乏监管。**学校就是一个独立王国，校门一关谁也进不来谁也出不去。市场监管部门到学校监管食堂、小卖部时常常受到掣肘，一旦内部监管失效，食品安全出现问题就是难免的了。

**3. 卖方市场。**好学校是价值百万房产的稀缺资源，校方有恃无恐。谁不想让孩子上个好学校，哪个家长不得拍老师马屁？发现问题又怎样，不敢闹事就忍着呗。

**4. 官僚思想。**当官最怕把自己当成官，然而太多人对上阿谀奉承，对下颐指气使。爱听好话，不爱听批评；爱捂盖子，不愿意解决问题。

知乎用户 默默​ 发表

很多人都认为这样孩子被报复，出头不对，风凉话说的老道成熟有范儿…… 跟鲁迅笔下围观吃馒头的有啥区别？

终有一天，馒头会吃到自己头上。

不知那时看客们会否想起今日对这位家长的嘲弄和不屑。

知乎用户 学习 发表

从事件中，更能反映出我国食品安全问题，已到了不可不下重拳通拳的时候了。食品安全关乎你我他。应该向国外发展国家学习，发展食品安全问题，应处罚商家倾家荡产。不是教育批评发几千的事。人心本来是贪婪的，没有严格处罚力度，只能治标不治本。

知乎用户 匿名用户 发表

我也曾做过类似的出头鸟，但没他这么勇敢，只是匿名去投诉举报学校。后来每次回想，都后悔，觉得自己是傻叉。

我发誓以后遇到类似大家利益都受损的事时，绝不再当出头鸟，出头鸟好当，事情过去后，可能麻烦不断。

前年孩子上小学，报完名，有家长就建了个微信群，提议教师节集体给老师送礼，有的赞成，有的不赞成。牵头的人就说那愿意送的就众筹，不愿意的就算了。

有些不愿意的家长（包括我）就说不应该养成送礼的习惯，把班级风气搞坏了，都不要送。闹得不可开交，也没个结果。

我加了几个本地养娃群，一打听，发现每个学校每个班级都有这种组织送礼的事，有的送得便宜，有的送得贵，有些家长还私下单独送。有的老师收，有的不收。

我脑子一热，就到本市的理政平台上投诉某某学校收礼成风，刚入学家长为筹划送礼争论不休。同时，把投诉信发到了本地最大论坛上，很快成了热帖。当然，这两样都是匿名的。

第二天，很多学校同时发了公告，倡导教师节不收礼。我们家长群也不提送礼的事了，按说我应该高兴，然而却是悲哀，因为在成为热帖后，群里就在骂匿名举报者了。

骂举报者自己不想送，为什么阻止别人送。

阻止为什么不明说，要去偷偷举报。

这样的告密者很可怕，知道是谁要离他孩子远点。

等等等等。

我事后反省了多次，觉得自己确实做错了，随大流，送个礼怎么了，又没有多少钱。

总之，从那以后，我不再当出头鸟，不当刺儿头，不值得。

知乎用户 慕昔贤臣 发表

这是楷模啊！

现在这个社会，确实缺少这样的家长的。

现在的家长普遍就几种：

1 护犊子 极其护犊子，自己家崽就是金疙瘩一样摸不得碰不得。吃了一点亏闹得你人尽皆知，家里人都问候个遍。

2 唯唯诺诺 为了让孩子在学校能 “混” 的好，对老师唯唯诺诺不敢逆言。

3 无发言权 认为在学校老师就是天，不能说一个不字。不用于唯唯诺诺，往往这类家庭条件可能不太好，望子成龙。

4 大佬型 家长往往是大佬，老师一般不敢惹，所以孩子在学校还比较吃的开。

当然了，应对不同的家长老师也有各自的办法。但是像视频中的家长真的要给个赞，我认为可以堪称教科书。

借用一张图 哈哈

这种气魄，气势 ，我认为是妥妥的正能量典范。说话有理有据，没有一个脏字，表面立场提供解决方法。我相信，他的孩子未来看到这个视频也会为之自豪。

知乎用户 言语薛说 发表

支持这位家长为孩子发声！很多时候，做人事，说人话，是会被人背地里骂句 “傻逼” 的。如果你也这样骂，希望也能明白。你心里骂别人 “傻逼” 是你的权利，但你也应该清楚，你自己才是傻逼。连自己孩子如果都不敢保护，活着干嘛？就为了纳税吗？

知乎用户 胖丫麻麻爱阅读​ 发表

作为一个在天津工作生活的宝妈，看到这个新闻的时候，真的是又震惊又生气！

首先为这位勇敢的学生家长鼓掌，他真的说出了很多人的心声和诉求！

这些阴暗的肮脏的事情发生在天津最好的学校里，可见这个利益团体胳膊有多粗！在两会期间被曝光出来，希望能够一查到底！

上学的孩子都在长身体，每天吃的不卫生甚至有毒有害，对他们的未来会造成很多影响，细思极恐！

希望大家都能广泛留言或者点赞，让这个事件不要降热度！

大家不要觉得这是天津的事，人不在天津就和你没关系了！

谁能保证其他城市的孩子吃的就都干净了！

这就好比，我们不能觉得徐州丰县铁链妈妈是个例，离我们的生活太远，好像也没有影响我们眼下的小日子，就可以事不关己高高挂起。

谁知道我们会不会成为下一个受害者？！

谁知道我们的孩子或者老人会不会成为下一个受害者？！

知乎用户 职方司郎中 发表

所谓财大气粗，才大气粗，一点都不假！整个发言能看出有才也有财，句句精辟，掷地有声，发人深省，允许你们改正，解决好到此为止，你们要是打哈哈，也难不倒哥！！！

还能咋说，这不就是成功人士嘛！

知乎用户 Zeno​ 发表

我们的法律呢？法治社会？

为什么一个涉及到食品安全、贪污腐败利益输送的问题需要社会精英作为炮灰发起冲锋引起舆论关注才能得到处理？

那些没有带头大哥的父母面对类似问题怎么办？任人鱼肉的韭菜罢了

知乎用户 躺平要趁早 发表

要不孩子上学之前先考个公务员？

打不过就加入？

知乎用户 子夜​ 发表

以一人之力造福一座城的儿童校园食品安全问题

知乎用户 一只哈汪​ 发表

事情不闹大，他们能想办法压死你。

现在是有互联网了，你要是放在以前，事情传播不出去，你看会不会出现整改这个说法。

现在家长站出来了，做了一位勇士，给以后的人建立了信息，树立了榜样，我相信，以后学校的风气会改正过来，会把凌霸，欺骗等都斩除掉。

知乎用户 Oasis 发表

说句可能会惹众怒的话，这位家长多少有点表演型人格。

配餐公司是区教委甚至市教委确定的，你跟一所学校的管理方嚷嚷半天，其实对于家长们的核心诉求 “希望孩子的饮食保证干净卫生”，基本上起不到什么作用。而且他自己也知道学校在配餐的选择上没有发言权，不去找教委发飙而是跟学校对话，意义并不大。

然后说到最终的诉求，“校长、老师和孩子一起吃配餐”。这根本也起不到保证孩子饮食安全的效果啊，因为出事之前很多学校都是师生一起吃配餐的，比如上海道小学。我想家长不会因为有老师垫背，就对自己孩子的饮食安全无所谓了吧。

知乎用户 只是个记分员​ 发表

这位大佬逻辑表达能力数倍于我

能买最好学区房送娃去最好小学，资产收入可能数百倍于我

确不能保证自己孩子吃上一口干净饭

而我只要选择不生

就没了烦恼

我真是赢麻了

知乎用户 hao​ 发表

关于学校配餐这种事情，真得教育局整个来一次改革才行！建议每个学校的校长都去食堂吃一个月，你要觉得好吃那你算达标，不达标的都给我换，短时间换不了就让学生可以选择自带或者在外边吃！啥时候改好了，做的饭好吃了学生自然会选择你食堂！当然针对这种事情，得有人抽查督促才行，食堂饭犹如猪食有什么脸开学校，早点关门才对

知乎用户 没事就瞎折腾​ 发表

你知道这里面有内幕交易；

他们也知道这里面有内幕交易；

大家也都知道这里面有内幕交易；

但是监督体系却没有发现这里面有内幕交易。

如果免疫细胞发现不了病毒，

那么病毒就会越繁殖越快、越繁殖越多，直到把宿主害死~~

就目前看，某种病毒隐蔽性越来越强了，正在宿主体内不断繁殖、生长~

知乎用户 Sue 颜 发表

这么好的小学也存在这样龌龊的角落，找谁说理去？

知乎用户 qiuboo​ 发表

这是一个非常典型的维权成功案例，这里面有很多东西可以概括出来作为维权的教科书。

有底气，有气势。有些工作人员本着多一事不如少一事的原则对很多事不想管，不过呢他们会看人下菜。那些看起来比较温和的 “老实人” 他们很可能就打哈哈打发走了。但如果你看起来 “很强硬不好惹”，那他们会上心帮你解决问题，怕你在这里解决不了到处走访他们会不好过。所以一开始你要摆出一种“非得帮我解决” 的气势，把自己包装成 “看起来很硬气不好惹”“看起来有点背景” 这种给人的感觉，具体来说你的着装，语气，话语内容，手势都要有样子，这里做到了那么第一步已经成功。

情理结合。最好事先把自己诉求写一遍，在脑海中有一个大概框架，要不啰里啰嗦讲不清楚对方也很烦躁，把自己诉求简短有条理表达。同时要有情感表达，表达出 “惨，伤心，恐慌，痛苦，不容易” 等等，搬出人类共情的那种情感东西打动对方。

保留证据。这种沟通场合大都可以录音录像，要保留好证据作为后续维权的依据。

做到这三点大概率都会有一个较好的处理结果，如果还不行那下一步再寻求媒体途径曝光来推动事情解决。

知乎用户 魔笛​ 发表

干得漂亮！

以前很多家长窝囊学生也跟着窝囊，现在转换思路的人越来越多了，实事求是，就事论事据理力争，争取应得的利益，打击尸位素餐的违纪组织，这是好事。

真正的民主和自由就应该是这样。民主不应该是舆论封锁，愚民或者各种煽动游戏，不是打黑枪强权逼迫，而是在教育普及之后，在维护法理与事实根据的基础上，更多的有识之士互相监督制衡，在唯物观下，以德服人，以理服人。

知乎用户 超人的超 发表

鲁迅已经死了，鲁迅的文章也从课本上消失了，然而这个和平的年代却比任何一个时代需要鲁迅。

知乎用户 匿名用户 发表

敢于直面而不是逃避的勇士

没听说哪朝百姓的权利是靠向当权者跪地乞求得到的。

知乎用户 蛤蟆的油 发表

B 站上好多人在转这个视频。

一边转一边删。

如何看待？

无论大哥多么言之有理，只需一删了事。

这仅仅是个小学配餐的事。就可以删到这个地步。

再大一点的事呢？如果这个事情发生在你我身上呢？

知乎用户 王豆​ 发表

不偏不倚、公正公开、有理有据，有感情也有理性，我佩服这样的星星之士！

一般很多人看了，多数会认为，只是区区吃饭小事，都要派社会精英来闹这么大么？

99% 的中国家长遇到这种情况，都是直接找学校闹，找教育局闹，找媒体爆料，或者，给孩子直接转学，远离这个地方，还有一些家长就是坐以待毙，反正别的家长会闹的。

我之前上学的时候，也经历了这么一次，那是在 2000 年的时候，当时是在一家河北全封闭私立学校，同样的问题，是在一个周五下午，家长接送孩子回家的时候，发现了厨房运残羹剩饭的小货车，因为夏天比较热，一走一过，馊味非常大，在门口等待保安例行检查放行的时候，一阵风把货箱帘子吹了起来，露出了挂满油垢乌黑发亮、边沿搭着破烂菜叶，一群苍蝇嗡嗡乱飞的泔水桶，闻上去令人作呕，于是便开始了一场关于食堂安全卫生的维护程序。

当时那个私立学校以升学率闻名，当时在那个城市排名前三，小中高都包括了，很多官二代和富二代，大家吃的都是同样的食物，家长们就不干了，立马一部分人开始报警、叫记者、找校领导一气呵成，当天就上了当地的新闻好像，周一事情就得到了解决（当时家长们还自发安排了轮流监督后厨的动作），看这效率…… 不过，那是 20 年前了，所有局势家长都还能掌控，但如今呢？学生吃饭问题的大权还掌握在学校手中吗? 还记得之前不久那个因为换不动餐痛哭的校长吗？学生餐后都呕吐了，校长还签了 20 年的排他合同。。。这真的是一个学校领导能解决的问题吗？

其实作为学生，是不知道后厨到底什么样的，吃了会不会胃疼拉肚子自己是全不清楚的，大概天津学校的纪爸爸们应该是做了换位思考 ，纯粹心疼孩子 + 痛恨学校企图掩盖事实并 “威胁” 家长 + 担心后续对孩子造成不好影响等综合考虑之后，在会议上一触即发（但我相信他是会议全程听了之后，脑子提前打过稿子的），只是这个发视频的人，不管是故意还是不故意，都让这个视频曝光了出来。

这个星星之士理智客观的表达了自己及绝大多数家长的观点，也给了学校下马威，就是爷爷奶奶姥姥姥爷们会到学校来闹，到时候学校真的很难收场了，或许，这群家长的家长们或多或少有些狠角色，是区区一个校长惹不起的那种，或许，这些老人真的会因为心疼晚辈拿出老命跟校长硬拼，事情闹大了，从校长到教育局再到市领导，谁都难办。

纪爸爸是中国无数个家长的一个缩影，只是，纪爸爸缜密的逻辑和出色的表达把这件事情有理有据的说了出来，言论客观公正，无不让人信服，也不会让学校和家长们认为纪爸爸属于哪一方，或许纪爸爸平时在公司里是个举足轻重的人物，但在学校，他仍然是一个学生家长，他说的没错，无论是社会精英还是学校领导，就应该各司其职，共同朝着增加天津 GDP 努力。

接下来大概率，要么家长不嫌麻烦中午接出去吃饭，要么自己带饭（要解决热饭问题），要么换家供应商，要么学校自己成立食堂，没了……

知乎用户 王雨蒙 发表

不当家长就不需要开展谈话 去美国生孩子最好

知乎用户 流水渡 发表

在中国活着。

如果想岁月静好，

其实是靠概率。

还好，

中国人口足够多，

这种事不落在自己头上的，

概率，

还不低。

叹息。

自那年夏天开始，

中国人已经不帮中国人了。

知乎用户 肥西瓜 发表

学校的食品安全问题不是第一次，也不是最后一次。能够知道的是经过这件事情，天津各学校的食安问题可能会收敛一点但是过几月或者几周，该咋样还是咋样。

知乎用户 匿名用户 发表

罚款一百万，终身不能进去食品行业。

这事就算完了

除此之外不应该奖励发出视频的小哥吗？

不奖励这位小哥，他们到底什么态度不言而喻。都只是想吧事糊弄过去就算了

知乎用户 li hongwei 发表

有些事不上称没有三两重，上了称一千斤也打不住

让人说话天不会塌下来，有话就说，有屁就放，是香是臭，让群众讨论嘛

知乎用户 活到宇宙重启 发表

注册资金 1 千块钱的小公司，霸气。

就能承包天津重点学校的午餐，呵呵。

五年前就出过事情。都怪美国的推特。

教育局无关，都是美国人的错。

跟领导无关，都是美国人的错。

孩子很无辜，都是美国人的错。

知乎用户 青锋讲堂 发表

堂下何人，敢告本官

知乎用户 清风碑王 发表

没点后台谁也没这胆

知乎用户 匿名用户 发表

习惯了！坦然了！

口号喊的特别响！实际行动基本没有！

现在对一些不能说的东西很失望！

很多人会说这是偶然事件，全国那么多学校就这么几间出事！而且没人死亡，所以是小事！不用怎么处理！

是啊！事情没发生在自己身上，就是小事！

酒驾没撞到人，就是好事！

知乎用户 咕噜噜 发表

总觉得这位家长说话有些让人不舒服，容易激起另一方个人层面的反感。

自称为精英，然后嘴上说着 “弄谁弄谁……”，不符合精英的人设啊，

爱子之心理解，但语言表达不妥，

直接说自己会通过什么手段监督学校比较好，如法律、纪委、甚至舆论，能拿出证据就更好了。

大概，是真的比较激动的缘故，

知乎用户 否极泰来​ 发表

这位家长精通舆论，每句话都带着情绪或是代表某个群体，能有效的利用舆论压制管理部门，迫使他们做出改变，算是谈判高手和舆情专家。

但是。。。。

这位家长看似充当了英雄，但是我相信接下来在很多时候他会遭到校方、教育部门的一些不善意对待。好在这位家长很精通舆论的，知道这个时候说什么内容的东西能取到最大效果、也能对自己做到最大保护。

中国人有一个特质——能忍。事情没发生在自己身上可以装作若无其事，发生在自己身边没侵害自己的利益，或是自己利益受损不严重，也会寄希望于其他人来出头，毕竟枪打出头鸟、秋后算账的事情历历在目。

这位家长站出来代表大家说话，大家都说他是英雄，我猜在场家长肯定是雷鸣般的掌声，学校其他家长对这位家长内心充满了感激之情。但是，当事情告一段落，3 个月甚至半年过去，没有了网上舆论声援的时候，这位家长被找麻烦，其他家长还会像他一样站出来维护他么？对此我表示怀疑。

希望大家关注这位家长的后续遭遇，必要时候给予帮助吧

知乎用户 周凯 发表

说的非常对！家委会家长无非感觉自己能一点！可以及时和老师沟通以获取老师对自家孩子的关注而已！

说到底家委会这种民间组织只会谋求自身利益，替老师管家长，老师不方便说的话 不方便提的建议通过家委会上传下达而已！

更有甚者家委会动员家长给老师送礼，其实也不是老师的本意 但是家委会从中做好人 都是耍小聪明的一群人！

真正有本事的家长不会做这种出头鸟，逞一时匹夫之勇而已！另外哪个城市都有这种学校，师资好，这种学校市领导各单位家长才能去 其他有关系的也能去 里面有能量的家长多，校长一点也是关系网非常广的

知乎用户 灪滃 发表

说实话，这人有点中二。

中二本身并不糟糕，但是中二就是中二。

知乎用户 星哥撩剧​ 发表

天津欣程达配餐公司，问题不是一天两天，被举报也是好多年！这次脏乱差被一个临时打工的人意外视频揭露后，引发天津严查，多个官员被免职处理，公司所谓法人被处以 100 万元罚款，禁止从事食品行业！不过，网友揭露，幕后的真正的 “法人” 不止赵洪海一个人，天眼查显示，天津市欣程达餐饮管理服务有限公司的法定代表人和三家分公司负责人是臧中威，天津市欣程达配餐有限公司第一分公司负责人是赵洪海，最终受益人是方永强、臧中威。

看来臧中威、方永强逃于一劫！相信，天津市总有一天，有关部门会强力穿透这个股权的层层迷雾，抓住幕后伤害学校、学生的的大老虎！而更重要的是机制，其实包括天津在内，可以学习无锡的学生食堂模式。

一位无锡的家长留言介绍说：“在无锡，食材统一配送，学校食堂加工，全程平台监控，抽样化验数次，留样 2 天。食堂工作人员说，学校食堂的垃圾桶都要洗的干干净净不留水滴。每天都可以在灵锡上查看孩子今天吃了什么，哪怕有些家长挑剔，但是从来不用担心安全问题 ​​”。

​希望欣程达这次事件是最后一次，希望无锡有灵锡，天津的灵津，有这样一个全方位天眼监督的 “小精灵 “灵津”，这是治标又治本之道！

知乎用户 2018 君 发表

这个家长，据理力争，发言一气呵成，让校方无言以对。

后面他本人出来澄清，这是剪辑出来的效果，与现场不完全符合。

不管怎样，还是挺解气的。

除了对学校起到了震慑作用外，对教师也形成了一定的压力。

他的表现会让人感到，学生家长能人辈出。

还积极参与孩子的学习生活。

教师有这样的家长监督，工作岂敢马虎。

这让我想起一个做教师的朋友。

留学英国硕士毕业，在中学当老师。

本来她觉得凭自己的水平，教初中绰绰有余，备课就有点不认真。

结果，转天一个同学的爸爸就微信联系她了，要和她探讨教学存在的问题。

她一打听，这个爸爸是英国剑桥毕业的。

顿时感到了无形的压力。

从那以后，对课上要讲的内容，非常认真准备，丝毫不敢马虎。

所以说，家长还真不能完全放手，把孩子交给学校。

没有家长的有效监督，学校和老师都有不负责任的一面。

这个家长的行为让我们看到了力量。

也说明了学校不能失去监管。

否则，孩子就会失去成长的净土。

如果你也认同我的观点，不妨留个赞再走！

谢谢！

知乎用户 匿名用户 发表

一：

最令我感到无奈的是

任何领域的一点点进步

竟然必须要到出了一定数量的人命之后才能得到改善

当然这是之前

不出人命，不出到一定数量的人命是得不到任何层面的关注的

即使上了新闻报纸也是白费

学校食品安全问题，从我小时候就不断的看到新闻里面报道

某某学校孩子食物中毒，集体去医院

没想到都 2022 年了，还是没什么进展

说一下我们单位食堂的情况吧

我们单位大领导每天中午跟所有职工一起在食堂吃饭，没有单间，没有小灶，就是自助餐，自己盛饭自己吃

有几次我去的晚了发现，食堂员工，厨师和服务员，还有食堂的负责人，最后也是吃这个自助餐

顿时放心很多

不过

我们食堂做的菜，水平一般，属于中下，凑合吃吧

我家孩子小学就更牛了

刚刚一开始的时候

食堂每天是有家长志愿者去帮忙的

所以其他家长对于食堂也特别放心

但是我听说隔壁学校的食堂，跟我们家孩子食堂是一个补助标准，饭菜要差一个档次，这种沙比校长

孩子的一点点伙食费他们都想扣一点出来

其心可诛啊

二

评论区的各位竟然有很多人关注的是谈判逻辑清晰什么的

这谈判逻辑个屁啊

这发言是彻彻底底的悲鸣

是无奈，是嘶吼，是哭泣

这里面的每一字一句，是天津教育界的耻辱

是天津每一位教育人的耻辱

更是躲在后面不敢发声的家长们的耻辱

连自己的后代都不能去保护的家长，要什么孩子

连自己民族的接班人都保护不了的民族，要什么孩子

为什么现在年轻人不想要孩子，就是太难了，生出来给你们欺负嘛？

给你们当牛做马嘛？给你们累到猝死，逼到抑郁嘛？

既然这场人生游戏赢家通吃，输家选择不玩了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金