为何 #雨衣爸爸确系郑州地铁遇难者父亲# 会被认为是炒作，引争议？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 晴夫 发表

这个雨衣爸爸是我的一个远房亲戚。

家里女儿是独生女，从小特别宠爱，但是女儿经常生病住院。女儿身体非常不好，一家人的心基本都在女儿身上。

好不容易拉扯大的女儿这个大雨和自己的丈夫相约一起回家，结果被大雨冲没了。只剩下一个两岁的孩子，和失去女儿的父母。

雨衣爸爸一辈子所守护的，所珍爱的，所有希望寄托的一下子就没有了。

希望早日走出阴影。某些家伙嘴下留德。

————————

雨衣爸爸都知道是一个很踏实的中年人，雨衣爸爸的父亲是高中退休教师，有一个从事医疗行业的姐姐。可以说是家里唯一的男丁。

听家里说，女儿张某月是那种全家人含在嘴里怕化了，捧在手里怕掉了的那种。

女儿小的时候身体不是太好，于是吃的用的全部消毒，还是得了一种据说是缺少菌群的疾病。女孩长到大费了不少心。女孩非常乖，学的是一个护士。本来想着日子美满的过下去，人没了。

雨衣爸爸一家都是本分人，只是过度伤痛而已，不要打扰他，让他静静就好。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

知乎用户 TheOtherSide 发表

去年初曾经发生过这么一件事：

@蜜柚_flying @熹微小坨坨 @珊姐威武 三位微博用户的姨妈患新型肺炎过世，由于殡仪馆运力紧张，遗体没有得到及时妥善处理，三姐妹便就遗体运输滞后问题发微博反映。
没成想这一下就捅了马蜂窝。
以上帝之鹰、无为李爷、台湾的那点事儿、伊利达雷之怒等人为首的一众博主，以及他们的大量追随者纷纷给三姐妹扣上了「造谣」「台湾特务」等帽子，并发动大规模网络暴力，至今仍能搜索到大量辱骂她们的微博，以及大量「全家暴毙」「亲妈爆炸」等恶毒诅咒。
在此期间，三姐妹收到的辱骂私信更是数不胜数。
被逼无奈，三姐妹只好 po 出姨妈的死亡证明，这才算自证清白。

如今只是相同性质的事再发生了一遍

盘踞在微博上的这么一批人，从来也不会反省，即使翻车了，也不会认为自己做错什么，只是 “点错相” 而已，等到下一回有类似的事件，仍然是同样手法对人

猎巫、网暴、抱团洗版，正是他们惯用的伎俩

说实话，对于这批缺乏 “人性” 的好事者，我同样也看不出他们有什么 “觉悟” 和“__性”，他们只是一群再典型不过的投机分子而已，以他人的伤痛为养料，为自己谋取利益

正如上帝之鹰，早些年还以一副 “果粉” 的面目示人，后来风向转了，立马摇身一变，成为微博上 “冲锋陷阵” 的 patriotic 大 V

如今这个网络空间越发地被这样一群人挤占，风气越发极化，煽动情绪的做派对广大网民而言也越发的受用，不得不说，这确实可悲

知乎用户 今天继续摸鱼​ 发表

2010 年，上海静安 1115 大火 “头七” 悼念，我看到了上海领导班子对生命的敬畏，看到了关键时刻党和人民站在一起总结经验，追思故人。

@沈逸老师

想请教下沈老师有什么看法？他们也是 ptsd 吗？他们也是受了境外势力蛊惑吗？

现在有一股妖风，非得扛着红旗反红旗，非得要把党和人民割裂开来，也不知道是谁真正收了 50W。

有的爱国者做的多说的少，身体力行；有的爱国者说的多做的少，键盘敲得飞起。我们的党 100 年的历史，每每至暗时刻，共产党员总是冲锋在前，始终和人民站在一起。就拿最近的这次疫情来说，西方世界什么样子？强行开放，不讲科学，把新冠当流感，用吴站长的话来说：再这么骗下去，是在骗自己啊！

而我们呢？疫情之初，人心惶惶，说是至暗时刻毫不过分。钟南山，李兰娟还有个国务院副总理孙春兰，三个人加起来要 200 多岁了，在对病毒几乎没有了解的情况下，让所有人都不要去武汉，而他们几个却第一时间冲到疫区，汶川盲跳的几位勇士也不过如此。这是什么精神？陷阵之志，有死无生。远的非典彼时年纪还小，就不多说了，放几张图吧，广州街头，在这座 1000 多人感染的城市里，党的总书记和普通老百姓的手握在一起。

而那些 “爱国大 V” 们又做了些什么呢？疫情期间网暴患者家属，水灾期间传播假消息说地铁群众都被救出来了。无为李爷疫情水灾两次造谣被禁言，上帝之鹰孤雁暮蝉都是公知转型恰爱国饭。你可曾见过他们为民请命，为诸如陈春秀之类的底层百姓说过一句话？

他们的眼里，党是从来没错的，错的是人民。他们是在爱国吗？不是，他们是在包庇党内极少数的的坏分子，也是在挑拨党和群众的关系，压制百姓正常的不满情绪。俗称 “拱火”，不明真相的老百姓会将这种怨气撒到我们的党头上，这也许就是这帮“爱国大 V” 们最终的目的吧。所以他们能代表我们的党么？不能。他们配举起红色旗帜当意见领袖么？更不能。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

这个世界上存在一种神奇的玩意。

于谦的父亲王老爷子是个大善人，见不得穷人。所以给穷人都撵了去。

这是相声。

现在这种神奇的玩意主要栖息在网络上。

我举一个例子: 围攻武汉三姐妹的正人君子爱国大 V 和他们的粉丝，都是怎么想的呢？

看着一位位，哪一个不是正人君子，哪一个不是爱国人士。

有人敢戳破岁月静好的梦，他们就得想方设法给人泼上脏水。

原来这就是爱国大 V 啊

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

也不知道是谁带起来的风气

到处都是 50w 的帽子

到处都是境外势力

到处都是领了钱的

部分网友上网除了扣帽子 没其他事干了

现在写个字，说点话，都会被人咬文嚼字，看看是不是大陆北方的网友。只要不符合一部分人用词习惯的，都是北方网友。只要用繁体的，也是北方网友。

送个花，纪念一下遇难者，也 tm 是境外势力。

究竟是谁带起来的节奏？

知乎用户 丧心病狂周公子​​ 发表

几个微博大 V 逼着一个刚失去女儿的老父亲证明自己刚刚失去了女儿，否则就是别有用心，就是反华势力。说实话，我从来没有见过良心如此之坏的人。

真该查查这帮人，污名化爱国，扰乱网络环境，公然寻衅滋事。说实话，不是拿了美国人的钱，我真不知道他们为什么一定要把中国搞乱!

我说的就是子午侠士和他的支持者们。

还有影响力巨大的

@沈逸老师

。

知乎用户 kun yu 发表

因为对于爱国贼来说，爱国就是门生意。

你看他们好像很爱国的样子，其实他们根本就不希望祖国富强，也不希望每天都平平安安，整天就期待着有什么灾难，有什么人辱华，然后他们就可以开工了。

反而，要是真的盛世太平，他们都就要失业了。

这些人才是最应该挂路灯的。

知乎用户 匿名用户 发表

很长一段时间内看得最让我恶心的事。

讲大道理：爱国首先是爱这个国家的人。信任是社会治理的根基。

讲怪话：好吧我们假定他是境外势力，那境外势力图啥呢，提醒大家郑州地铁因为决策失当死过人吗？那我觉得这境外势力不错啊，早该提提了。

知乎用户 硅基生物 发表

卷啊，太卷了，稳赚不赔的订单都被头部从业者抢光了，中层赚的不少可是风险高，底层就更别提了。

沈逸目测比张维为差不了多少，可是就只能…

没办法，低一分就好几百人啊。

知乎用户 九乡河龙牙​ 发表

其实这波沈逸是在大气层，得换个角度理解问题。

大家都知道有个词叫 SF，这种一般是各地如临大敌的事情，也是相关部门的重点关注、重点处理的 “隐患”。

这种处理从几十年前拦长途大巴，突击绿皮火车等战术逐渐演变至今成为了斗智斗勇新时代的攻防战。

按照沈逸的传统观念，他口中的境外势力并不指妞妞爸爸，有可能指相关部门怎么漏了这个死者家属让其大庭广众之下哀悼自己的女儿，成为了 “素材”，哀其不争的表现。

因为客观的说，过去一旦出现这种类似问题，相关部门第一要务是 “稳定” 家属情绪，包括媒体的通稿也必须要有家属情绪稳定等描述词，不写都不行。

按照过去的经验，妞妞爸爸的行为可能出现在这件事情发生一段时间监管松懈后，而不是头七刚过就出现了，沈逸很有可能说的境外势力和质疑就是指：“按照沈逸的经验，妞妞爸爸应该被控制监督了才对，怎么可能街头会有个妞妞爸爸？应该是个假的”。

沈逸老师是著名爱国人士，这波质疑和 “境外势力” 体现了他对相关部门的鞭策，刀子嘴豆腐心，中华有为民请命沈逸，国之大幸也！

知乎用户 卫则光 发表

不要把 “网友” 当成友，除了都用“局域网”，道德、智商、能力上没有多少共同点。

在他们看来，雨衣爸爸中年丧女多么伤心不关他们事，他们只想把心中那个 “正义感” 发泄出来，显得自己多么高尚，多么睿智。在这虚伪的 “高大” 形象背后，藏着一个多么可怜的小人物。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 丹木​ 发表

我寻思着人家就是怕影响不好，才捂得严严实实去，结果被这一帮人逼得还要自证清白，甚至还有人连死者一起侮辱。

子午侠士这个贵物是什么人，动手查查就知道了，不知道他粉丝是不是家里有太多废的旧的不用的小姨子，急着送出去啊？

我就想说，这种人也有脸爱国？

有脸爱国？

脸爱国？

爱国？

国？

这群猎巫碍国侠才是真正的国耻！

知乎用户 赵颖 发表

这就是所谓 “爱国是某些人最后的遮羞布”。

他们口口声声说着爱国，但他们爱的只是一个飞速发展经济体、发达国家粉碎机的国，而不是有缺点、会走弯路的国，因为这无法满足他狐假虎威借以吹嘘的虚荣心。

他们无比熟练地给别人扣恨国恨党的帽子，但自己既不爱这个国家的人民，也不真心信仰共产主义，那些只不过是他们高高在上占领道德高地的借口。

每天把国家、人民这些宏大概念挂在嘴边，开口就是要给资本家挂路灯，遇到真的老百姓时候就立刻架起显微镜，细数其必非良善之处，然后厉声呵斥：刁民！你在此搅闹，是不是受了隔壁王大户的指使？

地铁门口那个爸爸的事，我不觉得有正常人能从中看出什么颜色、什么威胁、什么境外势力，就算他确实是演出来的，也只是普通剧情。倒是在这群人跳出来反复咀嚼广泛联想之后，整件事才显露出其可悲怪诞之处：中国人做事，皆要考虑否与外国人做事近似，中国人穿衣，皆要对照是否有外国使用同款，中国人哀伤，皆要对照是否与当年大清是一致，万不可沾染了洋人的习气……

某个群体在以党 / 国家的名义对照一切、审查一切，然后为了莫须有的 “递刀子” 让所有人不能表达情感，让所有人活的不像人样，而且跟着他们一起高喊“不会吧不会吧？不会有人不知道境外势力穿啥颜色的衣服吧？不会有人不知道反华分子献花用什么颜色的包装纸吧？不会有人不知道黑人色情电影里用什么文身吧？”

知乎用户 鱼昆​ 发表

魔怔是舆论战后的心理创伤

知乎用户 史迪奇也没我奇 发表

“看到这个父亲就觉得奇怪，谁家女儿死了几天就扛着标语上街？”

很难想象，这么毫无人性的话竟然在如今 “政治正确” 的大氛围下变成了一种合理的质疑，还能引来万千小丑欢呼雀跃。

这样残忍的话是由不得旁人质疑的，你若要问，人家就会摔出来与你何干的大棒子，寻思着为你扣上一个 “假仁假意” 的大棒子，要用无眼孔的筛网把你筛选一遍，若是你不满意，那好，你就是一个大公知，你就是一个狗罕见。

我不知道还有没有人记得当时成都中学学生跳楼事件真相不明的时候诸如

@沈逸老师

@留学生日报

是如何用几朵逻辑不自洽的小白花和几句在中国广为普及的普通话把所有关注这一事件不造谣不传谣的热心网友打成公知汉奸的，我只知道，他们是永不会停止的，他们狂热无脑的追随者是永不停止的，这种令人厌恶的狂热是永不会停止的。

十年前，我在互联网上是粉红是五毛，十年后，我在互联网上是公知是汉奸，这个瘟糟的臭水潭是没有变的，十年前兴风作浪的是什么人，十年前的小丑是什么人，他们都是没有变的，他们不过是换了一张时兴的皮，好似无意间站在了顺风的方向，一摆飘扬好似一下子就能挥斥方遒了——

不，不过是小丑罢了，一群背离人民，一群误导人民，一群道貌岸然的小丑罢了！

为了避免又有一群不知名的东西来我的评论区大小便，这张轮盘你们抽吧，你们抽到什么，这位无助的父亲就是什么，我就是什么！

8.1 更新

沈逸删评有一手，基本上把自己家里的好狗狗都筛选了个遍。

8.2 日更新

这是评论区一位朋友私信我要求我贴出的郑州地铁站最新图片。

虽然与我对这位爸爸的回答可能看起来关系不大，但是我依然想把这张照片贴出。

我并不希望我们的某些在位者把我们的百姓当做敌人，严防死守，同时我也能理解我们大多数普通人质朴的情感，我反对沈逸之流，不是因为他们提出了某种质疑，而是他们那种背离人民，自以为是的态度。

向所有遇难的河南同胞致以哀悼。

8.6 更新

我是真的服了，为什么至今仍然有人私信我 “你知道四十九中的事情吗你个狗汉奸，你和马前卒都去死吧？”

乖乖，我是何德何能还能和马督工放在一起的？就是因为他认为四十九中事件没有境外势力参与，我说沈逸和留学生日报拿着几朵康乃馨和菊花胡说八道？

至今没有诸如新华社等头部媒体明确通报四十九中事件与境外势力有关，四川网警论证的是泸州太伏中学有境外势力参与。

另附所谓石锤新闻稿，通篇无关四十九中：

祖国今日之和平与安宁来之不易，一代代革命先烈用鲜血和生命换来的民族独立，一代代华夏儿女用青春和汗水拼来的繁荣富强，绝不允许任何人破坏。我们决不会坐视国家安全和发展利益受损，决不会允许敌对势力破坏国家的安全稳定和人民的和平生活，决不会允许颜色革命在这片土地上发生，任何人想要进行这样的尝试，必将遭到迎头痛击！
#警惕颜色革命#

列宁: 只有半殖民地国家，民族矛盾才会大于阶级矛盾

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

都知道恨国是一门生意

那你也该想到

爱国也可以是一门生意

都知道流量可以变现

那你也该想到

爱国也可以吸引流量

知乎用户 历风 发表

爱国，本质上是爱人的延续。

一个人，从爱自我，爱身边的人开始，将这份情感升华，就变成了一种博爱的爱国情愫。

因为爱人，所以爱国。于是，我们看到工人被欺压会愤怒，看到天灾和人祸会悼念，看到洋人在国内飞扬跋扈会握紧双拳，看到满清入关、日寇侵华的历史会悲愤交加……

随着近年来国力的上升，这份情感在国人心中也不断强化。可是，偏偏有一些沽名钓誉之徒从中作梗，利用民众朴素的爱国情绪，将 “爱国” 与“爱人”分离开来。

他们真的爱国吗？如果是，又怎会仇恨这国家中一个个平凡的个体！他们不过是崇拜抽象的权利，幻想人上人的滋味罢了！

他们非要将 “国” 与“人”对立，动辄给人扣上 “境外势力”“颜色革命” 的帽子来骗取名声，让民众之间不断分化，要社会中人人自危，这不正好中了境外势力的下怀？这种人岂不是比境外势力坏上百倍？

看到微博上不堪入目的评论，我已经愤怒的说不出话来。只愿那些利用爱国情绪，挑拨民众的沽名钓誉之徒早入地狱，让逝者早日安息。

知乎用户 命运之轮 发表

你猜这帮喷雨衣爸爸的有多少是在前几天还一口一个 “郑州加油”“郑州挺住”，为受难同胞哭得稀里哗啦的？

发生了天灾的时候，他们会假惺惺地挤两滴鳄鱼泪装成很同情受难同胞的样子，反正天灾这种事情无可避免的，怪不了谁，这时自己还能演一下悲天悯人的样子。

但是当天灾转为人祸，需要有人被追究责任的时候，鳄鱼们就开始恐惧自己 “完美无缺的乌托邦” 的美梦做不下去了，就纷纷撕下伪善的面具，露出自己的獠牙开始咬人了，把有问题的人都咬死，鳄鱼们总算平复了自己惶恐不安的心情，今晚又能做个好梦了

知乎用户 卡卡 发表

套用罗翔的话，现在有很多人，他们只爱抽象的 “人”，不爱具体的“人”。毕竟抽象的符号方便他们“排列组合” 构建出 “华美辞藻”。但现实的具体的“人” 只会让他们努力构建的 “华美词藻” 显得无比可笑。

知乎用户 紫意 发表

岂止被认为是炒作，已经被扣了好几顶帽子了！间谍、反华分子、乱港分子、分裂国家分子……

本人经历了郑州暴雨，看到地铁遇难者人数增加到 14 人，就回答了一个问题，其中提到了 “妞妞爸爸还想接你回家” 的事。因为对此事深受感动，也明白那种亲人去世的悲痛，况且还是白发送黑发，那种悲伤之情是难以言述的。

然后就碰到了一位知友，非说他是 “$ 办事员”“别有用心”“让人不经怀疑这是不是中国人”。我一直坚信这是真事，但是，即便此事被人质疑也是可以理解的，毕竟智者见智仁者见仁，有些事情也需要 “子弹飞一会儿”。

我与他争论好久。对方提出的质疑，我也都能猜测出相应的合理解释，但是对方居然称 “雨衣爸爸” 是间谍、反华势力、乱港分子、分裂国家分子。

甚至我也被认为是 “揣着明白当糊涂”“被人当枪使 ““表忠心”“明显就跟乱港分子是一伙人”，甚至也被扣帽子！

即使昨天微博报道 “雨衣爸爸” 确定是遇难者家属，，另外知友也截图回复他了，对方还是丝毫不相信。还有几位知友质问他，但对方怎么可能会相信呢？

对方的部分言论：

1. 看着你辛苦的替 $ 开脱，我只想问你不累吗？你又没有分成，替人家找借口干嘛？明显就跟乱港分子是一伙人
2. 我推测的可能更符合群众的认知，你推测的可能更符合公知和恨国党的认知
3. 我是在推测可能的情况，你为什么就不能推测出他是反华分子呢？

境外势力确实有渗透，新闻也报道过河南出现间谍的情况，但没想到因家人去世，行为怪异就被推测出这样的结果。

这让人深深地感觉恐怖，我们是需要防范境外势力的渗透，而现在有些人已经为了质疑而质疑，一旦质疑，所有可能性都是假的。

比如 “雨衣爸爸” 骑自行车去接女儿，对方就认为骑自行车这件事就有问题、骑自行车带人违法等等。跟对方说可能有以下情况：

1. 骑自行车不一定要带人。地铁口一般都有共享单车，另一个人可以骑共享单车。
2. 他可能是上班骑的自行车，下班顺路去接女儿。
3. 可能雨水太大，怕电动车进水，就骑自行车了……

但是对方是听不进去的……

在他们眼里，行为怪异、不合常理、别有用心，就是 “间谍”“乱港”…… 这样的一件事，质疑也正常，但是居然直接上升到“间谍”“乱港”“反华”“分裂国家” 层面。

而且不等 “子弹飞一会儿”，不看新闻报道的事实，死死咬住所谓的“真相” 不放。

这思想实属可怕，背后是不是有什么呢？

于是我给一位质问这个人的知友回了一句：

我们永远都叫不醒一个装睡的人，也永远都叫不醒一个被人催眠或者自我催眠的人。

争论还在继续，欢迎浏览到此处的知友前去观看，链接在如下（第一个是回答，第二件是就这件事的提问）：

知乎用户 东南亚漂​ 发表

我相信这些对雨衣父亲恶言诋毁，毫无同情的人很多在现实生活中就是一些老老实实的学生，上班族，领导叫他无偿加班，他们也几乎不敢有什么怨言的一群普通人。他们被现实生活控制地死死的，毫无主动权。加上现实社会的原子化，很多人无法获得一种集体认同感和安全感，这对于他们而言是非常重要的心理需求。

在国内目前有几种所谓的爱国者，首先就是精致利己主义者，他们很多都是体制内的人，需要靠体制吃饭或者利用各种方式谋求体制权力和利益的人，对于这些人而言面对任何可能威胁体制稳定的人都不需要同情心。

还有就是数量更大的我称之为患有重度的斯德哥尔摩综合症的爱国者，这类人也是我上面提到的普通阶层。

他们很多都是体制外的人，很多人在网络上忠君爱国，大搞民族主义，但到了现实生活却被高房价，高物价，高强度的工作压力折磨得体无完肤。更奇怪得是，这群人被体制折磨得很狼狈，反而却越发对体制向往和寄予希望。

知乎用户 Deceiver 发表

大家先看沈逸的发言和下面的热评。

沈逸老师，一年前我还是很尊敬您的。您是复旦教授，也是国家内参。当时我觉得您和张维为陈平之流嘴上没个把门的伪学者完全不一样：您既有自己的爱国立场，也能守住不胡言乱语的底线。

可是您上网频繁发表面向大众的言论以来，奇怪的言论越来越多。比如什么建议你为了个人信息千万别用苹果，结果您自己就在用苹果。或者其他奇奇怪怪的发言。这个我能理解。

但网上说话的时候，咱们说错话不要紧，有意无意煽动网暴就不好了啊。

沈逸老师，您作为有相当影响力的公众人物、国际关系教授，又熟悉颜色革命和社交媒体的传播问题，您这里用 “雨衣墨镜口罩白帽” 暗示一下那位 “父亲” 的身份，您也肯定知道您的粉丝会如何解读，您也不会不明白您的言论会如何影响舆论走向。

那万一这位父亲真的只是一个普通人呢？因舆论带来的二次伤害，您怎么负责？这事，道歉也没法改变已经造成的伤害呀。

我也理解，您或许只是看到别人的发言之后随便一发，根本没有预想到这么多后果。或者说，当时也只是把那位 “父亲” 当成和粉丝互动的一个网络符号而已，压根没想到那是个活生生的人。网上冲浪久了，大家可能都有这种毛病。

我也绝不会把 “公知”“粉红”“国师”“煽动”“恰饭” 之类的帽子往您身上一扣了事，你我都知道世界上没有这么多标签，更多的是活生生的、复杂的人。您这个年纪的人也肯定知道，用贴标签去战斗，不是什么高尚的行为。

所以，我只是对您提出一个小建议：在发起针对普通人的扣帽子、有罪推定时，要多加谨慎。

希望我们共勉！

再补一张别的评论区截图：

补充，有几个评论问沈逸的话暗示了啥，那我可以用另一句别人的评论来回答，来证明沈逸是有意讲这个意思，很多粉丝也听得懂。

知乎用户 郑庄公​ 发表

我在微博上看了这件事，有人怀疑这位雨衣父亲是冒充的，和香港的那伙人有关联，想用这个办法抹黑中国，以说明郑州洪水中淹死了人，中国没把防洪工作做好。于是一批极端爱国者就对这个雨衣人痛骂，要查明其真实身份和目的。

现在出现了一股极端民族主义者，极端爱国者，过去有人说外国的月亮最圆，现在这些人则走到另一个极端，说中国的月亮最圆，容不得说中国一点缺点。谁要说中国一点缺点，需要改进，就立即给扣个恨国党的帽子，说你撒播仇恨，问你拿了多少美金。

民国时期，鲁迅先生因为批评民国 zf，梁实秋一帮公知就说鲁迅拿了卢布。

这些人整天歌功颂德，制造一片歌舞升平的祥和气氛，分明就是想捧杀中国。民国就活生生让梁实秋一帮公知给捧杀了。不过这帮捧杀了民国的公知，到了台湾后照样吃香喝辣，以功臣自居，因为爱国无罪。

我前几天说中国的水利工程建设存在缺陷，需要改进的帖子，硬是被这些人给举报删除了。

知乎用户 狂笑之蝠 发表

在佚名所著的《二百年目睹之怪现状》一书中，记载着这样一种怪物：“中原有兽焉，名曰大疽，豕首人身，其音如枭，每遇大荒，便啖子食人。”

知乎用户 雨农 发表

肯定是收了日本人的钱！肯定是美国领事馆怂恿的！就是炒作！

建议以后所有的上坊、维拳、农民工讨要工资、工人索薪、社畜抗议，全部打成坏人！背后全都是井外势利的操作！

这样一来，海晏河清。

知乎用户 柯察金同志​ 发表

在接触键政之前，应该让新生代们学习一下基本的马列主义知识。否则，他们将会被别有用心的外媒和揣着明白装糊涂的 “爱国自媒体” 们利用、榨干、抛弃。

正如列宁在《国家与革命》中所言，国家是阶级矛盾不可调和的产物。在中学政治课本上，我们也可以看到国家是经济上占主体地位的阶级进行阶级统治的工具，阶级性是国家的本质属性这样的论断。同时，结合 “经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础” 以及 “法律（上层建筑）是国家统治阶级意志的体现” 等基本马列知识，结合我国的统治阶级是人民群众这样的中国国情，我们可以清楚地看到，真正的爱国主义者归根结底还是要发自内心地热爱这片土地上的人民，而不是一些人口中空洞的、煽动性的、狭隘民族主义的口号。

现在一个非常严峻的问题在于，我们失去了有效监督者。从前，我们有外媒、公知这样肮脏的有效监督者，说他们肮脏是因为他们或是带着有色眼镜，或是想要栽赃抹黑，或是崇洋媚外，自我降格，但是孙志军案，环境污染，舆论监督等议题被提上日程，被重视，有他们的一份力量；可现在我们的有效监督者在哪里呢？靠观察约翰霍普金斯者吗？还是靠留学生日报的小姐姐们呢？或者靠中肯的老胡？没有一匹马懂事的沈老师？歌功颂德的乌合麒麟？还是陈式不等式以及盒饭张呢？

显然，在风向没有确定之前，这些反美急先锋，“爱国主义者” 们并不会为人民发声，被打断手指的女教师，被 XX 的 NB 工程大学的女生，徽州 Y 的女 BOSS，院士被打等等，上述大师有几位在定调之前为他们发声的呢？甚至连一个司马南都不如。

2021 年，是爱国主义与左翼思想蓬勃发展的一年，**102 年前的 1919 年，先烈们用实际行动告诉我们反对帝国主义，外争国权，反对资本主义、官僚主义，内惩国贼之间并不矛盾。**我希望那些嘴上动不动便叫嚣着 JWSL、50W 的朋友多多思考一下这段话。

马原中写到，物质决定意识，客观规律是不以人的意志为转移的。当环境越来越糟糕的时候，这些大师们的话术还会有用吗？疫情已来，多少人思想左转，多少人成为图图，多少人又变成了神友，又有多少右派、走资派在其中浑水摸鱼呢？

新世代的年轻人们，应该像姜文所拍摄的《邪不压正》的结尾一样，自己该成为一个爸爸，而不是继续在别人麾下做儿子了。

最后说一句题外话，送花成为了矛盾的代名词。一朵花在广州，是给仁人志士的献礼；一朵花在郑州、成都，却成了 JWSL 的代名词。白色的花并没有改变，但 “送花不是中国的传统习俗” 却一直萦绕在某些网友耳边。

知乎用户 李大琳​​ 发表

这不就是新时代的红卫兵，网络上现在有这么一群人，他们专门关注各种热门事件，然后带着怀疑和抨击的目的审视当事人的一切言行（包括很早的言论），极力找出其中看上去有问题的行为，进行打压批斗。只不过以前的批斗大会是在村里，镇里的戏台子上，现在的批斗大会是在这群网蛆大 V 的微博里。

郑州洪水，有人痛失家园流离失所，有人命丧洪水阴阳相隔。这突如其来的天灾让很多人措手不及，失去亲人的锥心之痛，难以用语言描述。守在郑州地铁 5 号线那位父亲的一句「妞妞，爸爸还想接你回家」，让无数人破防。

这位哀伤自责的老父亲寄托哀思的举动，上了热搜之后就被这群网蛆盯上了。

他们说这位父亲是 “别有用心的炒作，为什么他带着墨镜，在大晴天穿着雨衣？有人要求把这位父亲抓起来判刑，理由是他造成了巨大的不良影响，还有人说这是境外支持的反华势力，破坏社会稳定和谐的，甚至有的人更加丧心病狂，说妞妞是条狗。

幸亏官方媒体及时发声，给「雨衣爸爸」正名：他不是什么境外势力，也没有图谋不轨、挑动群众，他就是地铁遇难者之一的父亲。在那场所谓「千年一遇」的大雨中，他永远地失去了自己的女儿，他痛苦万分，只能用这种方式寄托哀思，排解对女儿的思念之情。

可就算是媒体发声了，这群蛆们依然嘴硬，坚持认为就算他真的有女儿死了又怎么样，他就想想炒作。他的行为就是奇奇怪怪，我们当然要质疑。看看，这群蛆们就是这样肆无忌惮地伤害别人，只要披上爱国的外衣，他们就从来不需要低头认错。

在雨衣爸爸事件之前，这群蛆们还攻击过李文亮，张宏文，他们靠着无底线的炒作，吃李文亮、张某月这样的 “人血馒头”，当上了光鲜亮丽的网络大 v。他们一拍即合，形成一种巨大的合力，把全民族的悲剧，变成了他们的狂欢节。

知乎用户 谢逸之 发表

很久以前就有人说过，具体忘了，大意如下：

部分人致力于幻想一个绝对完美，光荣正确的至高圣上。这和部分人坚持要认为 “受害者有罪论” 的心态是一样的：受害者是因为他犯了错才会受害，那我不犯错是不是就不会受害了？

这部分人的心态也是如此，既然圣上绝对正确，那么自然不会放过一个坏人，更不会冤枉一个好人。如此说来，受到惩罚的人，自然因为他们是坏人，犯了错，反过来说，不犯错误的人，就肯定不会受罚。而在他们心目中，自己当然是不会犯错的，于是就可以心满意足地设想，灾祸永远不会落到自己头上。

要不然为什么这么多人觉得，岳飞之死是自己作的？

知乎用户 Corbicula​ 发表

去强调真实性就输了，为什么一定要是真的？假如这就是个行为艺术，又如何？哪里有问题？

自然灾害造成人员伤亡，艺术家通过塑造遇难者家属的形象表达每一个遇难者都是我们的同胞亲人，表达对人类生命逝去的哀思，有哪里不对吗？需要担心什么吗？

既然天降大雨，千年一遇，灾难不可避免。人也没有写个牌子要追究人，要怪罪人，马上一大群人就炸锅了，不就很奇怪吗？这里面炸锅的逻辑在哪里？就算要说是境外势力，也得建立一个说得通的逻辑讲一讲哀悼一个自然灾害不可避免地造成的意外伤亡遇难者为啥能帮助到境外势力吧？

搞网暴的这些人，恐怕最有问题，演得好一出此地无银，不打自招，怕是高级黑。

退一万步，就算这里面有责任事故的成分，艺术家行为艺术讽刺一下又有什么问题？

结果反网暴的焦点居然落到身份是真是假，笑死。这就是我说的一个不正常的环境里呆久了所有人都会被异化，没有人对荒诞至极的逻辑和事物觉得不对劲。

长了翅膀不让飞就算了，结果想飞还成了一种病，还要剖腹证粉自证没病，可怜可笑。

知乎用户 非专业人士镜实 发表

一个失去女儿的父亲，他就那么安静的坐在地铁站门口，没有大字报，没有横幅，没有吵没有闹，只写了一句话：“妞妞，爸爸还想接你回家”。他没有怪任何人，只怪自己没能教会女儿游泳。他那么安静，本不想打扰任何人，却被骂作反动势力，境外势力。那些老师，“爱国者们” 振振有词，认为可以错杀一千不可放过一个。认为在大是大非面前不需要个人感情。你问我怎么想？

你觉得我怎么想？

在地铁站前献花是给坏人递枪。反对 dz 是不懂事。有些人明明右倾的厉害，极端民族主义，社会达尔文主义张口就来。对希特勒大喊 “元首万岁”，结果说自己是社会主义的接班人，你觉得我能说什么？我什么都没法说，因为我要说的话并不是大多数人想听的。

可我依旧想说一点话。我们是人，我们歌颂董存瑞式的英雄，是因为他克服了人性的弱点，为了理想信念献身。而不是说逼着所有人都背着炸药包当人肉炸弹。可笑的是，那些叫的最欢的人，当你将炸药交给他的时候，他已经不知所踪。

敌人敌人，全是敌人。墙外全是敌人。墙内的人在自相残杀。男人和女人在厮杀，城市人和农村人在互骂，博士生和大专人在掐架。怎么就变成了这个样子？

我只是个学生，接触了一点点马克思主义哲学。“资本主义对人的异化”，这个观念能解决大多数问题。真正的敌人只有一个，可是谁敢说自己是无产阶级的代言人？谁还愿意当无产阶级？

“每个人都想当鬼，都一样下贱。”

这是个冷漠的时代，大家似乎已经默认了 “人为财死，鸟为食亡。” 好人都是伪君子，我是小人我至少还坦诚。那么，好人去哪了？

这篇回答全是情绪，我也不指望多少人看见。我只是觉得心痛，心痛这个失去女儿还失去名誉的父亲。至于那些自诩正义的斗士们，我只当他们是小丑了。失去了人民立场，你还说你在捍卫国家。这个国家的名字里的人民被你抛弃了？

去你妈的

知乎用户 你是自由的 发表

又不是什么新鲜事，一向如此，武汉那次是什么三姐妹还是什么来着，被上帝之鹰等粉红围攻，最后不得已挂出死亡证明才了事

知乎用户 广寒宫在编兔子 发表

我从质疑和谩骂雨衣爸爸的网友评论中，品出了 “家丑不可外扬” 的气氛。相当一部分网友已经敏感到认为只能夸了——只要你没有全力展现你在这片土壤幸福又幸运，你便是个叛徒。

知乎用户 梅卡 发表

让任何一个真诚的人写六行字都能找到理由判他死刑。

黎塞留

知乎用户 琅邪杨文理​ 发表

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

1955 年仲夏正当农忙时节，毛泽东外出视察工作。到了杭州，毛泽东对身边的工作人员说，开会期间不要搞其他活动，要帮助他去了解当地农民的生活情况。
然后工作人员就到附近农村实地考察，然而他们看到的却是好不容易分到地，不在受压迫的农民，很多患上了血吸虫病，有人甚至肚子大的像冬瓜，面黄肌瘦丧失劳动能力，有地种不了，只能躺着等死。
工作人员把了解到的情况反映给毛泽东，他听后寝食难安。毛主席的卫士后来回忆时的情况，毛主席说：“我睡不着。你们这次去看，那么多孩子，那么多年轻人，那么多上了岁数的老人，都得了血吸虫病，我们工作没有做好啊。”

[为什么中国能控制住新冠肺炎疫情，全球却至今未能控制？1.6 万赞同 · 607 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/385980697/answer/1650503017)

批评与自我批评，向来是我党维持先进性的重要工具。

但按照沈逸等人的观点，______竟然因为中国人受苦而失眠，还公然批评党中央工作没做好，肯定是收了美帝 50 万。

极端民族主义坚称本族或本国的便是好的，便是原则，便是值得尊重和爱护的，再没有其它判别是非善恶的标准。
至于这种样式究竟对此民族及其邻邦的生活带来的是福祉还是灾难, 则无关重要。
他们通常以维护民族、国家利益为招牌，打着 “爱国家、爱人民” 的旗号，很容易得到公众的认同，反对者往往顾忌被扣上卖国的大帽子而不得不保持沉默；

纳粹和极端民族主义，是右派在特定时期的变种，他们倾向大资本，抵制改革更恐惧革命。于是他们编造出一套 “本民族的一切都是完美无缺” 的狗屁理论来掩盖现实中存在的问题。

他们像极端宗教一样给民众洗脑，本国本民族就是完美的，就是最好的，不需要任何变革，更不接受任何批评，一切呼吁变革和批评的人，都会被扣上 “境外势力” 的帽子。

他们看似爱国，实则阻碍本国向着更和谐的方向变革，因为其目的只有一个，那就是维护大资本、既得利益阶级的利益。

他们的 “爱国行为” 实则在阻碍国家的发展，让社会矛盾不断积累无处释放，最终要么法西斯化发动战争转移矛盾，要么内部矛盾激化成更大的冲突。

我向来称他们为 “伪装到牙齿的汉奸”。

知乎用户 守法公民李四 发表

帽子戏法啊嗯

如今扣帽子之风大盛，无论你是在干什么，无论你是谁，只要你说的话有半点 “不忠诚”，就会有一大帮子来自芜湖死海的乐子人和菟友给你“验成分”。似乎有的人只会看着国外的天灾大呼“死得好！”，看着国外人祸高呼胜利，但是国内发生了什么时，若是尚且有争辩余地就如同一条被踩了尾巴的乏走狗一样在网上叫唤几声（出来真人快打是万万不敢的）。遇到铁案了就化身鸵鸟，等到风头过去再来“反转”。国际主义精神与人性似乎就在这种莫名其妙的“忠诚” 之中消失了。

而如今在网上的爱国，成了不可质疑，不可争辩，遇到国外出事就去庆祝，国内来事就去洗地或者装死。否则你就是汉奸，就是境外势力。我寻思你妈炒菜不好吃，你是会想办法纠正，忍着，还是换个妈？自然大多数人是忍着的。然而有这么一群人，如果你有时候抱怨两句自己母亲炒菜不好吃，就会跳出来大呼 “有本事你换个妈！”，“断绝亲子关系只需要……”…… 天可怜见前段日子尼波那个被杀的女学生，她的死在贴吧的菟友口里成了 “给境外势力的把柄”，自作自受…… 合着这是以生命为代价恨国呢？

说实话，我就是个普通鼠人，上着自己那点鸟课，考出来那点分，在带学里头起起伏伏。天地良心可见我绝对是没收拜登一分钱的，但是我在贴吧倒是时不时被打成神友…… 麻了。菟友再不管管，估计全网都得成神友

知乎用户 Makrembolitissa​ 发表

毫无疑问，这些动辄境外势力的人已经把 “爱国” 当做一种粉丝追偶像的行为了，当然了，我说的不是真正的爱国。。

只要旁人稍微做出看上去不符合偶像利益的事情，那么 ta 就会被群起而攻之，直到攻击目标心服口服或者彻底消失。即使 ta 真的是无辜者，那也需要自证清白，就好像 ta 有义务证明自己吃了几碗粉一样。。

无论一个人做出了多么荒唐的事情，只要这件事情被认为是 “爱国的”，那么 ta 就会得到某些人的谅解。而胆敢反对这种行为的人就是反对爱国，就是应该被打倒的魑魅魍魉，这真的是太可怕了。。

嘲笑别人陷入饭圈不可自拔的人，最好先看看自己有没有把国家当做饭圈。请记住，我们是国家的主人，不是什么粉丝。。

别怀疑，这种行为就是真真正正的饭圈。。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

引起争议，是因为破坏了安定团结的大好局面，破坏了风清气正的网络空间。

本质上是有错的，只是暂时没找到错，所以只好放到一边不管。

但这不代表要否定负责纠错的同志们的工作，就和爱国谣一样，只要本心是忠的，就不可能被盖上谣言章，更不可能涉及寻衅滋事了。

知乎用户 灵剑​​ 发表

极端分子犯下的罪总有被清算的一天的

知乎用户 李劼 发表

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。

某些人啊，你用 “小粉红” 来称呼都是抬举他们。

他们也配 “小粉红”？分明是 “昭和鬼子”！

小粉红有时候确实犯幼稚病，但总归会在现实和实践中脱掉那层粉嫩，越来越红，找准初心。

而昭和鬼子则最喜欢兜售 “八肱一宇，七生报国”，“老婆自杀，姐妹慰安，女儿卖身造军舰” 那一套不把人当人，甚至连工具都不算，而是当做耗材的私货。

然后，这群人还总是说别人 “非国民”，“拿经费”。

其实，他们自己没准才是拿经费的。

不要以为外务省的钱只关联 “白左”。

右翼难道就没份？

似粉实黑！

知乎用户 匿名用户 发表

因为这样那样的原因，我国民众自古以来都觉得非官方场合公开表达自己的想法是个危险兼可疑的行为。要是能沾上群体性三个字那就更加的不可言说。

知乎用户 死螳螂 发表

某些 不可说的部门 也从来没把 “口头爱国行为” 的底线是什么明确拿出来。

对于 明确且多次发表 冠以爱国之名的不当言论 的 “带头大 V” 也比较少像反面例子一样进行深入打击。

或者说，相比反面例子的喝茶删号社死 etc，某些 “爱国大 V” 甚至是官字头机构号的类似不当言论很多时候也就是换来一句不疼不痒的 “禁言 3/5/715 天” 和道歉置顶三天。

那么从一个生意人的角度看，相比其他体裁，互联网口头爱国就是一个可以快速圈粉变现，运营成本不高，错误成本极低的生意。

在竞争内卷激烈的互联网行业，有人以各种手段去把整个领域的下限不断再挖低一点，以至于发展成把看不顺眼的、不跟着 “好，高瞻远瞩”、不跟着他们的节奏的都扣上 50 万境外势力的帽子。

就一丁点也不奇怪了。

这种半官方角度的，对 “冠以爱国之名” 的错误行为的漠视才是不爱国的表现。

知乎用户 Hellsing 发表

我之前就很反对某些人天天喊 “境外势力” 这个词，并不是说我们不需要警惕境外势力，而是说有些人会利用这个词，把 “境外势力” 变成口袋罪，只有出现一些负面消息，就有人说是 “境外势力”，让那些受害者剖腹证粉。

境外势力固然可怕，但是那些把水搅混，把普通矛盾转化为敌我矛盾，阻止群众探索真相的人比境外势力的危害只大不小。

沈逸我也要对他有所改观了，他之前挺丁真，反对自由唱国际歌，我虽然失望但是还是认为他和陈、张是不同的，没想到他们都是一丘之貉。

这些人如果稍微学习一下讲话，也不会天天在网络上制造矛盾，当网络警察。

希望这些人能学习一下讲话，了解一下什么才是最大的威胁，到底应该怎样去面对问题。

感兴趣的话自己看是谁讲的吧。

没有什么外力能够打倒我们，能够打倒我们的只有我们自己。
严重的问题不是存在问题，而是不愿不敢直面问题、不想不去解决问题。

知乎用户 曹哲​ 发表

子午侠士、沈逸，还有一众揪着遇难者家属「抓间谍」「领 50 万」的网络闲汉，他们一辈子只配唱「母亲只生了我的身，█的光辉照我心」。

他们当然「讲政治」「顾大局」「狠抓大是大非」，只是他们不能理解，一位父亲对女儿的爱可以浓烈到不顾这些官腔。

说到底，浑身 blingbling 散发「党性光辉」的他们，还是缺少了人性。

知乎用户 路边的影子 发表

突然想起一个事。

我关注的一个游戏区主播，她经常会在直播时念一些奇葩私信。

作为几十万粉的主播，理论上每天都有可能受到各种奇怪的私信，表白的，骂人的，发疯言疯语的都不足为奇，直播时念出来，也算是给观众找个乐子。

但是呢，她只会念私信的内容，绝不念发送者的名字。

毕竟，哪怕只有百分之一的粉丝气不过跑去网暴，那也是几千人。

这个道理，很多主播都懂，因为不懂的大多都凉了，运气不好的甚至会被官媒点名。

毕竟，游戏区主播，或者其他区的主播，没有某种神圣的护身护。

但反过来，只要拿到了这个神圣护身护，无论他是百万粉的 up 主，还是什么教授，那么无论他说错了了什么，做错了什么，都不会受到惩罚。

或者说，不能受到惩罚。

持有这道护身符的人，他们说指责的对象，都会自动变为国家的敌人，而所有胆敢指责护身符持有者的人们，也会自动变成国家的敌人。

说真的，长久以来，我一直为自己身在一个无神论国家而自豪。

但如今，我却发现满地都是神明。

神明永远正确。

唯物已死！

神明 NB！！！

知乎用户 后见之明郑荃​ 发表

这种事件不是第一次了，但凡学过点历史的人，都能明白。

不过我现在非常担忧所谓的内参质量。

知乎用户 来生再见 发表

咱们只能宣传正能量，

这种哭哭丧丧的消极情绪，不利于咱们集中力量建设经济，是西方颓废文化的糟粕，咱们应该及时消除。

知乎用户 明镜磨心 发表

我国是否面临着舆论战？确实。

我国是否应该因为所谓的 “应对舆论战” 而拒绝承认发展中的问题、网暴试图指出问题的普通群众、污蔑他们为敌对势力？绝对不能。

魔怔的人会搞反敌特网暴以满足自己爱国者的 cosplay，有些别有用心的人清醒地搞污蔑式反敌特网暴可以扬名变现乃至被收编吃带鱼饭。

小粉红是舆情发展中的百万槽工衣食所系。

知乎用户 星星点灯 发表

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭。

看吧，

在那镀金的天空中，

飘满了死者弯曲的倒影。

——北岛《回答》

我的回答其实也很简单，雨衣爸爸只是痛不欲生，用一种略有自罚的方式表达哀伤。至于炒作，其实不过是那些可笑的置疑者在自我的炒作罢了，就像是北岛诗中的第一句 “卑鄙是卑鄙者的通行证”。这年头，也不知从何时起，反正只要说这是在给国家抹黑，给了境外势力攻击的借口，就会赢得很多的支持，就会莫名增加很多无脑粉丝。

可我想说，全世界任何文明国家在遭遇重大伤亡时，家属或民众去现场表达哀伤都是正常的，这并不丑陋，这是人类正常的情感，这也是人与畜生基本的区别之一。

难道一定要表现出无比坚强，大局为重，情绪稳定，斗志昂扬，化悲痛为力量，投入到更伟大的事业中去… 才是正常的吗？

反正，我如果是妞妞，如果泉下有知，

我会为拥有一个能为自己的不幸如此痛彻心扉的爸爸而欣慰和自豪，

这才是至亲至爱该有的模样！

那些乱扣帽子，胡乱猜疑，借机炒作的人，见鬼去吧！

知乎用户 伍亦勤​ 发表

“你失去的只是女儿，而我破碎的是一个梦啊”，这就是他们内心的声音。

爱国贼们啥也不爱，只爱自己心中的一个梦，以及这个梦给自己那点虚幻的集体自豪感。为了那点臆想的满足感，宁可在受害者伤口上傻盐。

在这儿最惨的是成为受害者，因为受害者的存在会刺破爱国贼的梦，对方必然除之而后快 [1]。

更新：

那些以爱国绑架其他人的，无一不可称为贼，有何不妥？

参考

1. ^ 因此，卡尔 · 波普尔劝诫说，不要试图建立人间天堂，无一不造成人间地狱，因为它导致不宽容。

知乎用户 叶孤城​ 发表

他们只有：
在安全的时候才是勇敢的，
在免费的时候才是慷慨的，
在浅薄的时候才是动情的，
在愚蠢的时候才是真诚的。

知乎用户 Jin 发表

现在也不管什么情况，动不动就搞出来～

你是精神美国人！

你是网特！

你是递刀的！

你立场问题！

你是受外媒蛊惑！

不爱国滚出去！

～

好吗，统一培训的，有没有人性不知道，但是觉悟一定是高的，形象一定是正面的，格局一定是伟岸的。

～

现在很多人，占了舆论高地也就罢了，可也不能占了高地就随地大小便吧？

知乎用户 古都大同 发表

拿别的炒作也就算了，面对普通同胞确实承受的厄运首先扣顶大帽子，前前后后多次暗示些莫须有的东西，可以说为了某些可告人或不可告人的目的连人性都丢掉了。

对于点赞叫好的，死不认错的，我倒真希望厄运尽快落到你身上，然后再被这位或者这位们贴出来、扣一顶或几顶大帽子再供那些暂时还没被厄运压在身上的人嘲笑、批判。

人民是国家的组成部分。对于同胞的厄运还能够持一种嘲笑的态度并反复扣帽子的人，真的是爱国吗？还是找到了生意经吃着人血馒头？

知乎用户 拖基嘎村麻烦 发表

十多年前五毛党横行，出现了一大批小粉红，究其原因是那个时候公知很流行，粉红五毛和公知在网上终日对抗。但公知之所以在那个时候盛行是有原因的，“不管你信不信，反正我信了”，俯卧撑死，躲猫猫死，一系列让人掉眼球的事件让普通的中国人民愤怒，为了维 w，所以五毛出现了，到后来就有了爱国贼这个说法，现在有人还会借机讽刺爱国怎么成了贼。

那好吧，我们来说一说这个爱国贼的事，爱国应该是发自内心的，是一种不可言喻的情感，当我们看到祖国取得的成就（003，055，j20 等等）我们内心是激动的，亢奋的，当我们看到国足冲进了世界杯，可以放肆的大喊大叫，可以嚎啕大哭，可以高声大笑，不认识的人可以在大排档一起豪饮，当我们看到奥运健儿取得一块块金牌，哪怕你平时就是个肥宅不运动，也会开心一会，这就是真正的爱国的表现，看到建国七十周年的阅兵仪式，看到党 100 周年的纪念活动，看到觉醒年代后自发去延乔路献花（中国没有献花的传统，所以这些是什么人？）这才是真正的爱国，每一个正直的中国人只要你勤奋努力，踏实做好自己的工作，遵纪守法，哪怕你并没有成为一个成功人士，你都是爱国的，爱国并不需要我们用什么明显的行动去表现，去张扬！

为什么会有贼呢，有的人把爱国当成了饭来恰，恰饭是我们必须要做的事，否则就活不了，无论你恰什么饭，那是人民需要，比如 diy 党要装机，那就有装机的阿婆，比如有喜欢明星的，就有各种小鲜肉，比如抖音的网红，带货的小能手，他们的出现是人们的确需要，要穿要吃要看要行，那么爱国是谁需要？消费者是谁？对于像焦裕禄这样的干部我估计他们不需要，因为他们想的是如何让人民过得更好，哪有时间去消费爱国，那么普通人需要吗？我估计也不需要，毕竟国家取得的成就是科研人员做出来的，不是贼子做的，奥运健儿取得金牌也是他们努力得来的，那么想想还有哪些需要？我以为只有那些造成了躲猫猫的人才需要，只有那些贪官污吏才需要，那么这些人代表党代表中国？所以称之为爱国贼有错吗？

以后但凡是嘲讽，质疑爱国怎么成了贼的人先来看看，为什么我们要把某些人称为贼。

前段时间无核的事件，有人说，大是大非前怎么能实事求是，呵呵，我真的笑了。

郑州发大水，千年难遇的暴雨，让这个父亲失去了自己心爱的女儿，现在他悼念自己的女儿却被一群爱国贼们攻击，有被开除公职坐牢然后摇身一变的 “爱国人士”，也有随时把行走的 50w 挂在嘴边的老师，还有从果粉变成爱国的一只鹰，等等，他们迫不及待的跳出来网暴，攻击，造谣，说什么中国人没有献花的传统，这里我再次把延乔路那些献花的拿出来说说，你们是什么成分啊，你看，这些爱国大 V 们说献花的都是 50w，你们抱有什么目的，有何居心（自己脑补那张表情包）

利用人们朴素的爱国情操来恰饭的人是最让人看不起的！

知乎用户 宇宙战神郭奉孝 发表

大家都知道有一句话叫 “舆论的高地你不去占领，敌人就会去占领”。针对这次事件，这句话可以稍作改编，“舆论的高地你（官方）不去占领，民众就会以为已经被敌人占领了”。

这个问题下面一位答主总结的好，“舆论战（失败）后的心理创伤”。假如当地政府在事故发生之后，组织官方的悼念仪式，及时发布事故后续调查情况，就可以部分程度的缓解遇难者家属的情绪，也能扭转舆论一边倒的 “归咎于天灾、苛求遇难者家属保持克制” 的不良风气。

最后我再次表达一下对沈逸个人的鄙视。上次他发表 “网友不如（丁真的）马懂事” 言论，就已经暴露他的狭隘了。

知乎用户 没事跟着乱 发表

之前我就说，张维为，沈逸，陈平之流

如果是在那个公知横行的年代，能被人打的家都找不到，战斗力小于等于天涯论坛路人

现在时代变了，公知不行了，但和这帮喉舌没有半点关系，他们的位置拴条狗，也能做到今天的局面

甚至他们连当面的公知都不如，公知虽然嘴里也没一句实话，起码看起来屁股是和老百姓在一起的

现在很多人拿沈逸内参来说他水平高，这么说吧，大家毫无顾忌的来一场，这帮人摞一块不一定打得过马前卒

好歹马前卒也是在各大网络社区对线过十几年的人

知乎用户 优酪 发表

根源在于单一的绝对化的价值思维、非黑即白的宣传教育，这几年看多了所谓人民内部有叛徒的新闻，有的人就开始用这种怀疑主义的论调看一切事物，用所谓理性思维，想要试图看清所谓的真相。殊不知，这个真相只是键盘侠们脑补出来的。而这种脑补借助的理论依据也是很单一很片面的，觉得一语惊醒梦中人，只不过是刻板印象的另一种表现罢了。因为他们在使用这种理论前，根本没有思考，这种论调适不适用当下场景，更别说做过调查研究，张嘴就来、洋洋自得，其结果就是最后被这种价值观反噬，丢掉了做人最基本的同理心，成为笑话。

这些人应该是从石缝里蹦出来的，所以不能体会一个父亲失去女儿后的痛彻心扉。见到同胞悲剧，首先不是同情，而是恶意揣度、上纲上线，“敌特” 言论都出来了？这脑回路，给我恶心坏了。

知乎用户 月光博客 发表

一个痛失女儿的父亲难道就没有悼念自己女儿的权利？一群人逼着一个刚失去女儿的老父亲证明自己就是遇难者的父亲，否则就是别有用心，就是反华势力，这种逼着受害者自证清白的事情，不就是《让子弹飞》里面 “六子到底吃了几碗粉” 的现实版吗？底线和良知在这些人眼里真是一文不值啊。

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

知乎用户 时代之 发表

我早下了结论：

99% 的公知，和 99% 的 “爱国” 人士，其实本质都一样，都是生意人！

无非是迎合网民情绪，扩大自己的影响力而已。

在 “中国崩溃论” 盛行的时候，我炮轰公知。

如今，我也会炮轰某些所谓的 “国师”。

我的标准就就两个：

1、你是不是和最广大的人民站在一起。

2、你的观点是不是有利于我们经济增长和民族崛起。

而现在的某些人，我认为可能连当年的 “公知” 都还不如，

因为公知极度关注个人，大部分是自由主义者，多少是有点人性的。

而现在的某些人，已经丧失了人性，不配为人。

最后，大家可以关注公众号额，和知乎内容不重合，凡是关注我的，都发财了。

我是时代之，一个_独立投资人￥心理咨询师，关注金融投资及自我升级，更多干货，欢迎关注公众号 jingji-xinli，或者微信搜索公众号 “时代之”。_

知乎用户 匿名用户 发表

“雨衣爸爸”的新闻今天又出现在热搜上，从热搜出来很难过，很多人质疑 “妞妞” 的称呼，质疑 “雨衣爸爸” 的行为…… 我是郑州人，我们本地人方言叫家里女儿都是 “妞”“妞妞” 这样，发音是“牛”“牛牛”，这是我们本地女儿的称呼，曾经我爸爸也总是这样叫我，他也总会去地铁站接我，北方的冬天夜里，他会在地铁站等我两个小时，现在他不在了，我每次出地铁站都恍惚觉得他在等我。这位爸爸只是在用自己的方式思念他的妞妞，外界却用这样那样恶意的揣测，他的世界很小，妞妞走了，他的世界也崩塌了…… 那些质疑炒作的，也许是天生的理性派，他们天生没有共情能力，他们乐于指点江山，善于冷静思考，他们无所不能，他们相信他们相信的！

让世界充满爱！

知乎用户 Thermal 发表

知乎用户 明智肉饼 发表

我今天才知道这事儿，试着推了下时间线。

7 月 27 日下午

开始有 “雨衣爸爸” 的报道

7 月 27 日晚

子午侠士提出质疑

7 月 27 日晚 ~7 月 29 日之间

有网友辟谣 “雨衣爸爸” 并不是曹某的父亲

也是在此期间，有网友私信子午侠士，说有红星新闻记者联系删帖，并告知雨衣爸爸是曹某的父亲。

7 月 29 日 0 点，红星新闻发布新闻，雨衣爸爸是张某月的父亲。

我只想说这件事真的是一地鸡毛。最扯的是还有别的报道说张某月父亲 25 号晚上坐了一整晚早上就走了，有网友以此为依据质疑雨衣爸爸的身份，不过那篇报道的截图也是迷，甚至没有媒体名字。

得承认现在很多人都有点敏感了，因为相似的操作太多了，上次成都 49 中也出现了一水儿煲冬瓜的不明身份的人来悼念，这点个人能够理解。

但是正如留下了质疑就需要澄清，质疑被澄清的时候，质疑者也是需要做出回应的。而且在质疑存在期间很多不明真相的网友就开始了对 “雨衣爸爸” 的人身攻击，这点需要各位自行检讨了，不能带着预定事实的心态去发表言论。

至于问题是否完全清楚了，我觉得并没有。那位私聊网友的 “红星新闻记者” 的身份到底是什么？如果真的是记者，那是否需要为自己的言论负责；如果不是记者，那又是谁？我尚且蒙古

知乎用户 萧溪​​ 发表

而我，多么希望雨衣爸爸是炒作啊。那样，他的家是完整的，他的小棉袄是温暖的。

那些动不动就联想到抹黑国家、反征府的叉叉，说起话来大词一串串的，义正辞严的样子俨然一热血青年。

但一旦刀子扎在 ta 们身上，他们比谁都跳得高叫得欢。

我要质问的是，就算雨衣爸爸是炒作，又有什么不可以的？难道公民没有表达悲伤的自由吗？

什么时候，作为国家的主人，你们主动把自己烟割得那么干净？毕竟，连万恶的美帝都允许这种缅怀。

要我说，义正辞严谴责这个 “行为艺术” 的所谓爱叉人士，才是真正在抹黑国家，抹黑人民！它们不配为 ren，呸！

最后说一句，多么希望那个父亲只是炒作。

知乎用户 土根儿福利社​ 发表

沙口路地铁站，确实吊出了中文互联网上一大群沙口。

台湾反动派龙应台，说她不要大国崛起，她要小民尊严。这些扛红反红的沙口则完美演绎了什么叫只要大国崛起，不要小民尊严。

这让既想要大国崛起又想要小民尊严的 100 岁老同志很难办。

果然历史螺旋上升，看来有生之年马上又要看到小粉红变成贬义词了。

知乎用户 Pink 爸爸 发表

有句话叫死者为大，人家父亲哀悼女儿，您给人安个 PTSD 的帽子，人至少该有点共情的心理，您现在不能体会这位父亲的痛苦，过几年估计就能体会到了，又或许，嘴上不太积德的您，说不定哪一天就碰上这等好事了呢。

@沈逸老师

成天看您指点江山，把这个打成卖国贼，把那个叫做 50w，您可真是好大的官威呢。一位学者，每天在微博上高强度与人对线的情况下，还能做研究，真是叫人佩服呢。我寻思内参每天跟人高强度对线，楼下买菜大妈都自愧不如呢。

总是说有什么外国记者要来搞破坏，身正不怕影子斜，您这么一搞，人家人权组织更要借口了，某位沈姓教授毫无作为人的怜悯心，也不具备共情的能力。

人家都在网上被您以及您的粉丝打成行走的 50 万了，搁这儿问怎么不出来了，您可真是，人家怀念女儿，您说他有问题，是假扮的，现在真相出来了，也不在微博上对人家道歉，您可真是牛啊

来来来我叠 buff 了，我有纯真的眼神，我没有一匹懂事的马，但我有一辆懂事的小电驴，平时老老实实工作，就是穷了点，买不起您的网课，咱这辈子都没出过国，也没跟老外打过交道，您看着骂吧。我买不起房，是我不努力，我错了，不怪房价太高。

知乎用户 海雨 发表

这件事值得被关注。

对雨衣爸爸表示非常同情。

昨天我跟我妈说，我说埋我的猫猫的公园前面的湖水现在天天晚上有喷泉表演，猫猫可以天天扒着小树杈晚上看喷泉了。

我妈说你也可以去看看啊晚上，还能陪陪它，它在那里咱们去那边还显得有个目标。

我说，自从它死了以后，我就再也没有去过那个公园了。

虽然猫猫不是我生理角度的孩子，但是，某种意义上至少很像一个领养的孩子。它死了之后，我也摸过其他猫抱过其他猫，但是一摸，觉得毛的质感不对劲，一抱，觉得体重不对劲。互动一下，节奏不对劲。

失去猫猫尚且如此，何况这位父亲失去的是自己的女儿。

我去埋它的那天，用行李箱拉着它的尸体，出了楼道口，跟它说：“爸爸带你去公园玩。” 箱子里也带着它的零食和玩具

所以，这位父亲说接孩子回家的语气和 “装扮”，我十分理解。

知乎用户 阅读修身​ 发表

他们已经把灵魂卖给了 KPI。

相鼠有皮，人而无仪！人而无仪，不死何为？
相鼠有齿，人而无止！人而无止，不死何俟？
相鼠有体，人而无礼，人而无礼！胡不遄死？
《诗经 · 国风 · 鄘风》

知乎用户 鹄之 发表

他把自己裹得严严实实的，因为知道暴露真面目会被网暴。然后网暴就找准这点，你心里没鬼遮遮掩掩干嘛？这种论调真是恶臭。

网络暴民越来越多，他们也不在乎什么是正义、什么是真相。他们只是想着伤害他人，如果这种伤害还能沾染上点虚伪的 “道德感” 与“正义性”，对他们而言，岂不是完美？

知乎用户 小陈 发表

不点名批评某些人。

举的是家国天下的大旗，干的是党同伐异的事。

我打开微博，一个个大 V 教授站在舞台中央，举着一面大旗 “岁月静好”。一个个光芒万丈。我横竖睡不着，再仔细看，聚光灯下大 V 脸上阴影中的横肉里挤出四个字：逆我者亡

知乎用户 蔡厌清 III 发表

因为造成了一种死者家属情绪不稳定的假象。

知乎用户 男爵兔​​ 发表

有些人口口声声 “爱国”，说到底是为了恰饭。

动不动就扯 “境外势力”，倘若他们口中的“境外势力” 给了足够多的饭，其中的不少人怕是会欢天喜地地端起对方饭碗。

当前的对外舆论斗争有多激烈，很多人怕是没有概念。以人民的名义反对人民，无疑是为咬牙坚持的后方再添乱，低级的 “爱国” 和暴民的 “智慧” 确乎是种自我戕害。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个经历了郑州 720 暴雨的外省人，我也想说两句。

暴雨当晚我就住在贾鲁河旁边，一夜没睡，关注着常庄水库（贾鲁河上游）的泄洪情况，我当时就想着，我要是能活着回去真的就是命大。没有经历过的人永远想象不到个人在大自然面前多么渺小。

我很同情那些在暴雨中失去生命的人，因为我在那个时候（720）也有可能成为他们中的一个，我觉得每一个当时在郑州的人大概都有这种感受，所以大家都会去主动悼念逝去的人，为此，郑州还在地铁口旁边设置了专门的悼念地点，可以免费献花。

所以，我觉得悼念是整个郑州的一个集体行为，每个当时在郑州待过的人都有权选择怎样去悼念，更何况这是一个失去孩子的父亲？

至于那些动不动 jwsl 的人，我想请问你，既然你那么痛恨 jwsl，为什么不去报警呢？为什么不去郑州打击 jwsl 呢？敲敲键盘谁不会啊，实打实的事情呢？

我也不怕人说我是键盘侠，郑州暴雨过后我就申请加入了当地的抢险队，我切切实实帮助了很多人，键盘侠们呢？

知乎用户 金小师​ 发表

1: 如果我是境外势力，我要伤害中国。那么我只需要拿网上对这个父亲的恶毒言论往国外一贴就行。

让外国人看看那么多中国人是怎么说这个父亲的

2: 如果我负责外宣，要改善形象。

那么我也只需要让国外看到有更多的中国人在谴责驳斥那些冷血恶毒之徒。

结论: 谁是中国的骄傲，谁更能提升中国形象，一目了然！

——————————————

对不起，真的对不起，这位父亲。

我没有说过这位父亲一句，也没有质疑过他一次。直到这个问题推给了我，我才发现竟然有人质疑谩骂他。

但我还是要说对不起。

作为中国的一份子，眼看今时今日的舆论氛围沦丧至此，我们却没能把它纠正回来。让一个刚承受丧女之痛的父亲还要遭受这铺天盖地的恶意。

我的心中只觉得恶心而又惭愧。

我真的很痛心。那些肆无忌惮谩骂的，揣测的，毫不在意伤害别人的。他们也是中国人。可是为什么会变成这样？

为什么能这么恶毒，在谩骂的时候难道内心不曾闪过一丝担忧，“如果我错了呢？”“如果我冤枉他了呢？”

我想把他们一个一个揪出来问，他们到底怎么想的。可我没有底气，我还是觉得惭愧。

有人说 “某些人高高在上，教育别人。”

但我一直觉得这就是我们的责任。作为较清醒的一派有责任去教育启发民众。我也一直奉行这个观念不管别人怎么说。

对不起，妞妞爸爸。对不起。

我很惭愧，很惭愧。

知乎用户 王晨昊 发表

忠诚不绝对就是绝对不忠诚

很多人脑子里只有一个单向导通元件，是不能理解人类的感情的

知乎用户 文斌地 发表

知乎用户 付一炬​ 发表

任何敢于在公众场合流露出苦难的行为，都会被网友自发当成境外势力

任何事物都可以是牌

任何人都可以是 50w

知乎用户 追风大魔王 发表

写一个中立的回答吧，估计左右看了都不满意

10 来年前我刚网上冲浪时，别说续一秒，连教员都是被黑出翔，从 08 奥运圣火开始，对境外宣传

才有一点点回击，到 11 年叙利亚战争美国逐步搞不定，才有了一些自干五的抱团

整体而言，处于消极防守阶段，那时候谣言倒逼真相成了名言，说白了只有靠对手太蛮狠，才能拉起一些同情分

这两年，自不必说，首先国外确实拉，拉到想贴金都贴不上，其次年轻人被资本毒打多了，终于发现资本比官僚主义还狠，于是怀念起教员

然而各种声音不能说没有意义，当年孙志刚事件，邓玉娇事件，客观上南方系起到了揭盖子的作用，你说他们阴阳怪气也好，认洋做爹也好，但也对冲了另一种势力。

在过去，官僚主义是十分严重的，官商勾结也较为普遍，哪个夜总会后面没几个公安局长，哪个土方老板背后不养着一帮小弟。老百姓的事能糊弄就糊弄，1 个人能决定的事不要 3 个人，3 个人能决定的事不想 9 个人开会

不论是民主也好，集中制也好，都是好事，但这两边后面都有更大的 BOSS

民主的 BOSS 是境外，是洋爹，为了洋爹开天窗

集中制的 BOSS 是门阀，是权贵，是门客是走狗

中国，好像从来没有民族自决的民主，也没有人格平等的集中。一自由民主了总要树一个境外的灯塔，一集中制了一定要搞个一言九鼎的救世主。

有时候想想，算了，他们能互相对冲一下也是善莫大焉

至于夹在中间的法治、科学、真相，早就不见影子了

所以郑州这件事，起码尊重真相，那就是一位伤心的父亲

下个回合再战吧

知乎用户 老岳 发表

一九六七年二月十一日，周恩来在中南海怀仁堂主持召开中央政治局常委碰头会，原定议题是研究 “抓革命，促生产” 等问题。会上，军方老帅首先站出来批驳中央文革。叶剑英指斥陈伯达说：你们把党搞乱了，把政府搞乱了，把工厂、农村搞乱了！你们还嫌不够，还一定要把军队搞乱！这样搞，你们想干什么？徐向前激愤地拍着桌子说：军队是无产阶级专政的支柱，这样把军队乱下去，还要不要这个支柱？难道我们这些人都不行了啦？要蒯大富这类人来指挥军队吗？

现在就是想把局势搞乱的人太多。有些是陈伯达，有些是蒯大富。

知乎用户 美利坚大金毛 发表

所以最可怕的不是公知，

而是无毛粉红，这帮小将历来是没有人性的，新中国成立以来的历次浩劫，哪次不是这帮没人性的一手操纵的？？？

微博那帮所谓正能量大 V： 师伟，无为李爷，子午侠士，沈逸，他们暗示这位可怜的老父亲是接受境外势力指派的，逼着一位刚刚失去养育了二十多年的女儿的老父亲站出来，自证自己刚刚死了女儿？？这是多么惨绝人寰？这是这是真正的人血馒头啊！！！现在有一个出来道歉吗？

为母则刚，为父则柔，畜牲如鼠辈尚且还不顾安危在大水漫洞以后把小老鼠叼到安全的地方，

而他们视父爱如敌！视父爱为给外国人递刀，而且拥趸极多，我们的世界为什么会变成如此？如此冷酷无情。

主流媒体对此依然视若无睹，连屁都不放一个，没一个人敢出来替人性说话，整天正能量正能量，连人性都没了，还谈什么正能量？难道我们的社会就这样沉沦下去了吗？，就让这些反人类反人伦的言行变得可以肆无忌惮，有恃无恐？

我高度怀疑那些正能量大 V 十有八九都是真正美帝派来的，真正领拜登工资的，

他们打着爱国旗号，他们掩盖个别人工作的失误，对提出修正意见的群众和善良的人们扣帽子，

他们割裂党和群众的联系，希望我们的党脱离群众，听不到群众呼声，得不到群众的拥护

他们四处拱火，制造群众对立，撕裂人民团结

他们利用自身流量号召中国网民互相怀疑、互相抨击，挑拨离间，以煽动性的话语麻痹群众，让我们不要把同胞当人，从而把人与人之间的心隔开，人与人之间的桥梁敲断。其人居心叵测，其心可诛，大家一定要警惕。 ​

他们唯恐人民团结，他们唯恐国家不乱。

他们让中国人整天互相猜疑，互相指责，变成一盘散沙，如此便一击可破。

而这些，才真正是美帝最希望的。

知乎用户 匿名用户 发表

没想到，竟然有人这都质疑。我今天看到这个问题都惊呆了，点进来看时想着不可能有人会质疑的，结果…

对不起，我草率了。

毕竟，不是每个人都是人的。

知乎用户 胡大曰 发表

就算这个人真的是遇难者的父亲，可是有一说一，地铁里大几百号人，怎么就他女儿死了呢？

这平时对女儿的安全教育是怎么做的？怎么就他女儿特殊？

他只想到自己失去了女儿儿难过，但是他怎么就不想想他女儿的死给我们国家和各位领导添了多少麻烦？对我国的声誉造成了多大的损失？要有多少坏人会借着这个由头兴风作浪？这些责任又该由谁来负呢？

本来就是因为他做父亲的问题导致国家声誉遭受了损失，他不想着怎么国家和人民尽量消除影响降低损失，却奇装异服的在公共场合搞什么悼念博取关注。他到底有什么意图？

他是想挟裹不明真相的民意多拿国家赔偿，消费社会资源占国家的便宜。这是对国家的贪。

他是想给虎视眈眈的反华势力提供中伤我国的机会，这是对国家的恶。

我建议以后再有类似的公共伤亡事件，应该对这些又贪又恶的遇难者的家属进行追责。

（想了想还是加个狗头吧。。。。）

知乎用户 kierking​ 发表

我多么希望这位父亲是炒作

这样他肯定不会是 ptsd 不是产生亲人逝去后极大的心理冲击。

至于那些人 说这些人是 populism 高抬他们了

这些人跟赫尔岑 车尔尼雪夫斯基能比吗。

好家伙搞 populism 搞得连 “民” 都忘了 不就是借 populism 之名的一帮唯利是图赚取流量的野兽。

populism 从来也不会与理性和基本的人性对立 这种恶意攻击中伤的只是伪 populism 。

还是马导师高瞻远瞩

lumpen-proletariat。

再说所谓的大 V 整天喊着要警醒 不要精致利己 要警惕 jwsl

可我看我们的群众需要他们来颐指气使嘛

河南人民团结互助 共同抗灾 ，群众已经有了这么高的觉悟和热情 ，还需要你来提醒什么。

还是说天下太平你们才活不下去。

还老是喜欢一副 “我是内 can，我比你都懂” 一副教师爷的样子。

这些人阿 连身边的中国人都不爱 他爱的哪个国呢。

知乎用户 隔壁老丁 发表

上联：恶意讨薪

下联：非法祭奠

横批：双赢

知乎用户 jusalun 发表

政治魔怔人的反右政治扩大化呗

我这个在灾区泡着的，出事的第二天根据《城市轨道交通行车组织管理办法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》判断地铁伤亡事故就是人祸，结果被打成公知美分。

评论区跟捅了马蜂窝一样，让魔怔人给冲了。最恶心的就是魔怔人压根不看红头文件，更不管国家政策。居然还有质疑我成分的？逼不得已我抬出自己低干子弟的身份给自己背书，上来老实讨论也行，结果上来就骂。

既然不愿意好好说，就别怪我嘲讽了。但无奈，双拳难敌四手，好汉架不住人多，不少明白人也被一起网暴，迫不得已关了评论区。

郑州暴雨乘客被困地铁车厢，为什么会这样？遇到此类情况该如何进行自救？地铁防洪需要增加哪些措施？

知乎用户 北冥有鱼 发表

我不觉得一开始提出疑问是不合理的，可是现如今在记者已经采访出结果，各路媒体已经转发的情况下，还要做出有罪推定并嘴硬不愿道歉的人，只能沦为人民群众的笑柄，被钉在互联网历史的耻辱柱上。

题外话: 郑州网警的微博下面，有人要求出蓝底白字的公告才肯信服，可是雨衣爸爸事件从头到底就不是一件违法事件，连违背道德也谈不上，警方如何出蓝底白字，就为了某些人虚构出来的敌对势力？

更新一下红星新闻的最新报道：

“雨衣爸爸” 家属回应质疑：雨衣是和女儿分别时穿的，他一直自责没教会她游泳

至此，我觉得这一出某些人恶意引导出来的不堪丑剧终于可以完结了。

有的人，是不幸失去女儿的父亲

有的人，不过是披着人皮的虫豸

基本上等于 “隔空” 参与了这一次舆情，有了一些自己的感受和体会。

接下来我会简单说一下这件事会遭到质疑的原因，以及为何这件事会引起不大不小的舆情，以及在这次事件中表态的那些人。

以下均为主观看法，仅代表个人。

1. 前言

真要朔其源头，那还得让我们把时钟拨回到今年 5 月份。

成都 49 中一中学生坠亡，事后在网络上引起了巨大的舆情风暴，一时之间 “黑幕论”“内幕说” 甚嚣尘上。最终经过警方多方求证查实，该中学生确认坠亡，排除刑事案件，也就是自杀。

但是从一开始死者母亲通过网络发布不实消息，以及境外反动势力的恶意煽动，在互联网上掀起一股阴谋论的浪潮，使得本一简单的舆情事件不断被篡改，发酵，最终形成一场舆情风暴。相信很多目睹了全程的网友们都对此次事件感到触目惊心，深为忌惮。这表示一直以来，国外反动势力对我们的政府，社会，机关，民众的攻击与抹黑是事实存在的，“颜色革命” 离我们并不遥远，它就像一个幽灵一样穿梭在我们之间。

成都 49 中事件敲响了群众心中的警钟，也大大提高了人民群众的警惕心，境外势力偷鸡不成蚀把米，搬起石头砸自己的脚，这其实算得上是积极影响，不过与此同时也带来了一些别的影响。

2. 原因

原因其实也不复杂：49 中事件带来的深远影响 + 郑州暴雨中境外媒体抹黑造谣 + 雨衣父亲行为的诸多反常之处

49 中事件让群众心中充满了警惕，勇于质疑，积极发表观点，这并不是一件坏事。更何况本次郑州暴雨事件中，依旧充斥了各类境外媒体对暴雨事件的有意引导，造谣，抹黑（此处不加赘述）。对于一个有着在常人看来较为反常的父亲行为，存在质疑和疑问是再正常不过。

比如 “剪了开口的口罩”，比如“二八杠的自行车”，比如“大热天裹上雨衣”，比如“戴上黑色墨镜不愿以真面目示人”，比如“妞妞” 这种对于幼童的称呼等等。

俗话说得好：“事出反常必有妖”。我觉得部分网友提出这样那样的质疑很正常，包括我也对这位父亲的行为充满了疑惑。

不过鉴于 49 中事件的前车之鉴，我觉得应该让子弹飞一会，等等后续的消息再来判断。

3. 变味

可是，事情逐渐逐渐就变了味道。

当你怀疑一个人偷了你的钱包的时候，你可以报警，但是不可以在调查结果出来前点名他就是小偷。这不叫维护自身合法权益，这叫污蔑，抹黑。

这一点我相信清华学姐一定感受很深。

在这次事件中，我全程围观了部分网友对于 “雨衣爸爸” 的质疑，是如何一步步变成对他人的污蔑与抹黑，在一些微博大 V 的引导下，这种网络暴力越发不堪，越发下作。

更多的不堪言论就不一一截图了。

且不说一时之间无法证实 “雨衣爸爸” 的确是遇难者的父亲，可是这些人又何来的勇气敢言之凿凿的声称就是 “假的”“狗东西”“轮子”。既然引发了舆情，那就更需要专业的机构，专业的人员去确认信息的来源与实伪，而这一切都需要时间。

49 中事件时我们说让子弹飞一会，可是现如今，依然有这么一批人，等不到子弹飞，便要把枪口调头对准别人。

4. 反转

29 号凌晨，红星新闻的一篇报道为这次事件带来了一次重要的反转。

先前那位父亲看起来一系列种种异常的行为，如今看来，只是一位可怜父亲在遭受重大打击后的心理创伤罢了。

可是即便如此，先前质疑的部分网友以及大 V 依然不肯承认自己的错误与失误，不肯像 “雨衣爸爸” 道歉。他们依然嘴硬的声称红星新闻的报道不具有真实性，并质疑红星新闻为何“发布后又删除了自己文章”。可是截止至我编辑时的 11 点 17 分，红星新闻官方账号并未删除自己的文章，只是并未在官方微博中发布。

在这里想另外问一下沈老师，对于舆情事件，不去等待调查结果，而是在这阴阳怪气就是你的个人严谨态度吗？

@沈逸老师

5. 疑点

即使红星新闻已经发布了正规的报道，但是由于我本人内心的警惕，依然不敢说已经办成 “铁案” 了。

目前比较大的一个疑点是在一开始的报道中，提及是遇难者曹某的父亲，后来改口是遇难者张某的父亲。这一点也被部分网友视为红星新闻报道不具有权威性的证据，进而依然认定 “雨衣爸爸” 并非真实的遇难者父亲。这个锅，还是需要红星新闻自己背一下的。

如果说后续还有什么反转的话，我个人猜测有两个：一是红星新闻报道作假，穿雨衣的确不是遇难者父亲；二是红星新闻报道并未作假，但出镜的 “父亲” 不止一人，的确有人事后假扮试图引发别的舆情。

但是这种反转感觉可能性较小，这里只是做个猜测与假设。

6. 后记

这次事件中，部分网友的质疑，抹黑，谩骂已经引起了不少人的反感，带头的大 V 们更是一副 “宁死不屈” 的嘴脸。一个比较深的感触就是，随着这几年网络舆情的好转，部分键政圈的大 V 们已经不再与人民共情，做不到从群众中来，往群众中去了。

前有沈老师的 “人不如马懂事”。

现有子午老师对遇难者父亲的 “喊打喊杀”。

只能再次背诵老人家的几句话：

没有调查便没有发言权。

实践是检验真理的唯一标准。

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。

知乎用户 王乘墉​ 发表

这就是我为什么对粉红的态度从支持，到无感，最后反感的原因。

立场大于真理，分析事物最后皆用屁股论。

如果表现的不爱国。出事不会堵住自己的嘴，传播了负面情绪，那就去死吧。

知乎用户 人不三俗枉少年 发表

因为某些人既不懂传播学又不通人性。

先说质疑雨衣爸爸是炒作这个问题。

炒作的目的是什么？

郑州地铁确系有遇难者，政府公示遇难者名单且民众自发献花悼念。某些高呼雨衣爸爸是炒作的人，他炒作的意义在哪里？他并没有质疑政府吧？也没有说追责地铁方吧？他甚至连话都没说一句吧？

还有人拿 49 中举例，拜托动动你们脖子上的器官想一想，49 中有多少人参与并且手段和目的是什么……

这俩完全两码事好么？

就算是搞事情，后续的舆论和热度呢？他不得站出来说几句？

人家没有……

再说说人性。

你们知不知道什么叫头七，什么叫回魂夜？

知不知道以前为了让逝者找的到回家的路，头七的时候屋子要布置的和以前一样，甚至于说桌上的饭菜都是逝者生前爱吃的。

还有头七守夜，守夜的时候还有叫魂回门，家里人要表现的开开心心，让逝者放心的投胎。

逝者在外地命陨，还需要接魂，老理叫落叶归根。

雨衣爸爸这个装扮和举动，应当是他以前接女儿的惯例打扮。装扮成这个样子让女儿知道在父亲眼中自己一直是没长大的孩子。稍微有点共情能力的人换位思考下就知道有多难过，换做是我心都崩了。

说句不好听的，这位父亲还没有走出来。悲伤五步骤，否认、愤怒、挣扎协商、失落、接受。

第一步就是否认，假装人还在，假装她还活着，假装世界一切如自己想象。

这是标准的悲伤五阶段，现在正沉浸在自己的世界中，幻想一个女儿还在的情景。

不敢想象易地而处的我会如何面对。

我真的连想都不敢想。

只想对某些不通人性的类人生物报以怜悯的目光。

可惜了这副皮囊，装了些什么腌脏的东西。

知乎用户 佐川 哭兒子 发表

在拉莱耶城，谁家遭了灾，谁就会被深潜者绑着去月球旅行几天。

要不然就会被怀疑是犹格索托斯派来的奸细，又或者是收了黄衣王的钱。

别问，问就是克苏鲁定的规矩。

知乎用户 团雀儿 Msquit 发表

因为小民的悲喜并不在他们的思维结构之内，还与他们内心所构建并反复强化的观念和认知起了强烈的冲突；天堂里不许有人哭：即使是饥饿的天堂，每个人也必须满脸红光向着太阳开怀大笑，他们喊的口号里常常讲，这些人是最伟大的，力量最大的，眼睛雪亮的；然而他们的实际的想法中常常有一个巨像：体现在宣传画里，伟大的小民们加在一起的形象都不会有巨像的手掌大，

想必第二天如果小民多几个，少几个，都不会对宣传画上所有红光满面的笑所共同渲染出来的美好的天堂有半点影响

对于不被允许存在的不幸，如果没有如今的限制的话，他们恨不能把这不幸变成使不幸者再也不复存在的不幸，这样就不会再有不幸；

他们事实上并不在乎任何人说的话，做的事是否正确，只在乎和他们唯一的、终极的、统领他们一切思想，控制每一个神经元的观念的关联：这世界上一切人都必须为这观念而活、一切事必须为这观念而存在，不允许任何主观无意而客观相抵触的事存在，甚至也不允许与此无关的事存在

尽管古斯塔夫勒庞是个迂腐自大的名族主义者，但他对群体心理的一些现象有很敏锐的洞察：

“在混杂成人群以后，即使这人群里的一个胆怯的小偷也会感到自己充满了伟力，一切反对都被视为忤逆，他此时也如同暴戾的暴君”

那么人群里哪个人不是这样？

那么人群在旁观者看来是什么样？

知乎用户 流星暴雨​ 发表

合理质疑可以，但是辱骂不可以

还是那句话

不能放过一个坏人，也不能冤枉一个好人

找了下资料

这事应该怪红星新闻啊

补充一下，依据是下面那张图
不能保证准确，但如果记者身份都是假的估计过两天就能看到刑拘了
不过哪怕是真记者，也该刑拘了

这个新闻根本就没调查，连死者都搞错了

他们一直以为是另一位死者（20 岁曹女士）

实际上有关的死者是 27 岁张女士

有给另一位死者捐过款的人表示图片不是那位死者父亲

被提到的有关人士都表示人是错的

在这种前提下，网友质疑不合理吗？

那个什么都没做莫名其妙被媒体拉上来吃人血馒头的就活该吗？

如果有关部门死亡名单上整出来个活人

难道不同样该质疑？

这里有个详细点的时间线

看了看回答，连这种话都能出来

真是驰名双标

现在连质疑都不让了？

人身攻击是不行，该拘留就拘留

但什么时候连质疑都不行了？

若批评不自由，则赞美无意义

这句话当年咋来的？

知乎用户 无视浮华 发表

人家怎么祭奠女儿又没影响你 ，关你什么事。自己天天想着炒作出名就以为人人都跟自己似的。

知乎用户 耀光​ 发表

我早就说这帮民粹比起互联网上古时代的公知更恶心。

偏偏有人还要给我杠。

知乎用户 史大坨 发表

沈逸不就是低配版纳粹宣传部戈培尔? 太正常了，我只能说，中国的工农们，在事情还无可挽回之前，联合起来!

知乎用户 雪叔是只猫 发表

标签爱国

知乎用户 莲湖拾月水无澜 发表

任何怀有最朴素道德观的普通人都不会对一个中年丧女的父亲产生任何恶意，所有借此生事的都是畜生

知乎用户 7k7kggg 发表

沈逸老师气的我在贴吧发帖向大家介绍他，然后不到一分钟我贴吧号就被永封了，好大的能量呀

知乎用户 匿名用户 发表

1）红星新闻最开始的话题上热搜后自己删除了。

2）红星一开始说雨衣爸爸是曹女士父亲。

3）红星重发新闻后，没有在微博发，微博接力的是凤凰新闻。

4）目前除红星外无其他新闻来源，包括郑州网警也只是转发。

为什么这件事儿会被认为是炒作引起争议，不客气的说，和第一家下结论的媒体红星的拉跨不无关系。

当然上面几点现在好像已经没人提了，对媒体的质疑已经成了对受难者家属的攻击。

高赞几乎都在输出情绪，没有一个人回答提问。

匿了，不战。

-–

几点补充：1）头条张女士姑姑的回复看了，怎么说呢，感觉至少是口述。。。有个地方个人感觉不对但不下结论；2）查了下另一方子午侠士的黑历史，但凡不那么小说就信了。。。

反正我个人是继续骑墙，不急。不过目前看警方下场的希望似乎不大。

知乎用户 春日青 发表

我说句实话吧，不愿意听就跳过。

不知从什么时候，50w、外务省、登子、BBC、CNN、二鬼子、美国走狗、公知、被洗脑了这些帽子就可以随便扣在别人头上了。

这些人某种意义上和 wg 的红卫兵没什么区别，只不过工具进化成了网络，大家变成了云批斗。

知乎用户 Pony ma 发表

微博的有些人，就是欠操的。

不然你以为之前在王思聪微博下留言，老公，操我的都是什么人？

知乎用户 方释怀 发表

首先向这位父亲表示无限的同情和理解。

其次我想说在这次事件中进行质疑的人是没错的，是合乎理性的。因为雨衣父亲的装束和行为确实很奇怪。网友无法第一眼就确认他是否是家属，是否是创伤应激障碍。而且大家不会真得以为网络上不存在 “一个大陆北方的网友” 吧？

在这种情况下进行质疑何错之有？

第三，质疑无罪但嘴硬可耻。当真相出来后，不过你是不是大 V 都要实事求是，质疑错了之后要勇于承人敢于道歉。死不承认是可耻的。

知乎用户 赵国星 发表

能不能推动一个 灾害受难群众之家属合理祭奠不受无端侮辱保护法

我觉得这和历史上的肃反很像，因为敌对势力的渗透，导致扩大化，波及无辜。

但那毕竟是剧烈的斗争时期，波诡云谲，没有那么多道理可讲。

现在是国泰民安，海晏河清，盛世如你我所愿，不需要这么做了。

知乎用户 银碗里盛雪 发表

攻击这位父亲的畜生们做个人吧。对着这种痛失亲人的人满口喷粪，你有为人的基本底线吗？

你爱国？爱的是谁的国？是能通过键政让你获得功名利禄的国还是有勇气承载普通人伤痛让普通人表达痛苦的国？

是不能有任何缺陷的国还是需要我们吸取教训后去建设的国？

说真的，你信又如何不信又如何，谁在乎你？对人家一家人来说就是爱了二十几年的女儿没了。痛失挚爱，心如死灰，人家只想用自己的方式默默祭奠。你安慰不了，但你可以闭嘴。

祭奠亲人与你何干？违法违规了吗？伤害别人了吗？都没有的话，你有什么资格评价别人的方式？

经历了暴雨的人都知道当时有多么可怕，很多人都是捡了一条命回来的。普通市民看到照片只会忍不住掉眼泪！是难过是揪心的痛！

在这件事上冷言冷语诬陷受害者的人压根就不配为人。

知乎用户 正午马天尼 发表

以下搬运自百度百科

流氓无产者

流氓无产者，liúmáng wúchǎnzhě，lumpen-proletariat，指旧社会中受反动统治阶级压迫和剥削，失去土地和职业的一部分人。大都是破产的农民和失业的手工业者，常常以不正当的活动（如偷盗、欺骗、恐吓等）谋生。出自马克思、恩格斯早年在其著作《共产党宣言》中对 “流氓无产阶级” 一词，曾作如下解释：“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分，他们有时也被无产阶级革命卷到运动里来，但是，由于他们的整个生活状况，他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。”

。。。

（《马克思恩格斯选集》第 1 卷，人民出版社 1972 年版，第 262、254 页）《共产党宣言》还认为，在中世纪被反动派称许的流氓的好勇斗狠，是以 “懒散怠惰” 作为它的相应的补充的 (《马克思恩格斯选集》第 1 卷，人民出版社 1972 年版，第 262、254 页)。马、恩对这一阶层的认识侧重于社会地位、社会阶层和行为特征等三个方面，即“旧社会最下层中”“消极的腐化的” 部分和 “好勇斗狠”、“懒散怠惰” 等方面。这是对流氓无产者的基本品质的深刻揭示。马、恩对 “流氓无产阶级” 品质的揭示带有其深刻的阶级特性，并更多地着力于这个社会阶层的政治特点，有其独到之处。后来《不列颠百科全书》引入 “流氓无产阶级” 这一概念时，就基本以《共产党宣言》作为其解释的依据。

流氓无产者无信仰、无操守；并且摆脱了各种世俗的文化规范、道德秩序的约束，具有强烈的报复心理。流氓无产者群体对社会具有腐蚀性和破坏性其突出表现为反叛性、暴力性和反民主性。

。。。

马克思在《路易 · 波拿巴的雾月十八日》第 5 部分中，把流氓无产阶级描绘成 “由所有各个阶级中淘汰出来的”、“被分解出来的人群”，它包括“资产阶级可憎的败类中的冒险分子…… 流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯…… 扒手…… 妓院老板” 等等，路易 · 波拿巴在夺取权力的斗争中就依靠了这些人（《马克思恩格斯选集》第 1 卷，第 652 页）。以后的马克思主义者在分析法西斯主义的兴起中，也用了类似的方式，他们偶然也提到流氓无产阶级，尽管在他们的分析中，这一概念已不再占十分突出的地位。鲍威尔区分出法西斯主义运动中的重要因素就是那些在第一次世界大战后没能找到恢复到资产阶级生活中的、失去社会地位的人，以及中下层阶级和农民中穷困的群众。但是，当他提到 “整个流氓无产阶级” 都被赶到法西斯主义者那一边去时，这一范畴所包含的内容却不够清楚，他进一步有力地强调了失业工人可能补充到法西斯主义队伍中去的限度。托洛茨基在他论法西斯主义的著作《以后怎么办？》（《论法西斯主义》）中，简要地提及“工人中更大的群体转变为流氓无产阶级”，但他更为注意的是小资产阶级成为法西斯主义群众运动的社会基础。

流氓无产阶级术语的主要意义，与其说是指出了具有较重要的社会政治作用的、清楚地加以确定的社会群体，还不如说是注意到了这样的事实：在资本主义社会的危机和崩溃的极端条件下，很多人都可能从他们的阶级中分离出来，组成一个 “自由漂浮的” 人群，他们特别容易受到反动的意识形态和运动的影响。

知乎用户 海子 发表

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

知乎用户 夢想 发表

如果你对这群打着爱国的幌子肆意攻击这片土地上的平民百姓的人感到厌恶。

请不要只在这种实在过分到让我们忍无可忍的事件里对他们表达反抗。

平常不像这位父亲一样承受了那么大的悲痛，但一样受到他们群起而攻之，疯狂被扣帽子的普通人一样很多很多。

请一起勇敢的站出来，告诉他们：“你们这样完全和爱国沾不上边，反而是在害国，你们真的过分了。”

哪怕很快会被口水淹没，哪怕稍有不慎就会被删，也请保持这样一份信念；如果做不到，至少保持沉默，不要选择同流合污，加入这场万劫不复的狂欢。

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

这个 “雨衣爸爸” 刚出来时候我也在群里质疑过，但是我只限于奇怪，而之所以只限于奇怪，是因为我有个常识:

这世界上怪人怪事多了去了，不能什么都按照你想象的正常去运转。你的常识实际上充满了无知。

而且这个事情很容易落实 “是不是”，那些急着扣帽子人莫不是太急切了点。至于这个爸爸是不是有什么动机？我只知道他女儿出事儿了，他有权利表达自己的哀伤，不管是穿雨衣、还是穿麻布衣服、还是一身黑色西装，在没有影响其他人的时候，是他的权利。而且客观上来说这次郑州地铁“交通事故” 的立足点确实让人难以认同。

我们永远得记住我们是个社会主义国家而不是一个民族主义国家。爱国主义教育是好的，宣传爱国主义也是好的，但是别忘了历史唯物主义和辩证唯物主义的教育，否则看什么都像钉子，看什么都像敌人，不管是雨衣改时间菊花。

当然也会出现 “3000 美元” 的笑话。

知乎用户 傀儡師 发表

说一个个人感受。

至少约十年前左右，包括网络、书籍、报刊上，大家是比较容易把文革挂在嘴边的，当时很多事情都能提起人们对文革的警惕和反思。温家宝前总理在其任内的最后一次两会记者问答上还专门强调要警惕文革的教训。

而近一两年，特别是近期，我已经在很多时事热点的争论中，看到很多小粉红开始给文革洗地、招魂，甚至开始为文革的正当性、必要性论证。这些人是恨没生在 1966 吧

知乎用户 zlz 发表

拿自己女儿炒作？我是不信的。

说他精神崩了但是很可能

知乎用户 世界树的影子 发表

1. 见不得中国好的境外反华势力确实存在，国内对现状不满的人也确实存在，这是客观事实；
2. 某些人的警惕性高，也不能说不对；
3. 但是，作为中国人，在对待其他中国人的时候，如果风声鹤唳、草木皆兵，“宁可错杀一万、不可使一人漏网”，是不是反而掉进外部势力的陷阱里面了？
4. 要有自信，身正不怕拜登打牌。

知乎用户 郑某晗 发表

@沈逸老师

为代表的一批复旦网红教授，祝你们扛着红旗＊红旗，祝你们早日受到公正的待遇

知乎用户 苏重 发表

当爱国变成恰饭，你还能说啥？

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

“警察同志，官僚主义害死人啊！”

以上。

知乎用户 yangyu​ 发表

天天喊网络不是法外之地，如此恶毒的侮辱，诅咒，谩骂，多少年了？多长时间了？

法律何在？？？？？？？

破坏法治最大的危害是什么？

双标！！！！！！！！

知乎用户 Oo2oO 发表

不知从何开始，一些人变得越来越极端。

有偶像本是好的，后来变成了饭圈。

争取女性权利本是好的，后来变成了恨男。

指出不足本是好的，后来变成了逢中必反。

爱国本是好的，后来变成一说不好就是境外势力。

为什么会这样？每一个野蛮生长的群体，都会偏离初衷吗？这是某种必然还是中正平和的都在沉默或者是别有用心的人在误导？

知乎用户 竹青​ 发表

用放大镜将别人最深沉的痛苦当自己的传播素材和工具。

闻见悲剧灾难不但没有哀伤同情反而兴奋无比。

于是令无辜者无故被波及。

于是让受害者重复被伤害。

于是成功挑动群众斗群众。

现在目标达成了。

效果彰显了。

我感到恶心。

你们每一个从一开始热衷传播和论辩此事的 ** 都恶心。

至于最初跟拍炒作的 **（或者团队），我希望 ta（们）能当一回人，学学凯文卡特吧。

知乎用户 变夫人​ 发表

这不是爱国者与 50w 的战争

这不是秩序壬和自由壬的战争

这是野兽和人的战争。

这场战争，我们不能输。

知乎用户 A123 发表

五更：现在中国互联网就是一个牛鬼蛇神大染缸，什么角色都有，无脑饭圈，互扣帽子的左人右人，民族主义，女权主义，大国沙文主义，甚至是法西斯主义和封建主义都有抬头的迹象。不排除有内外统治者刻意引导的因素，什么害人的东西都有，就是缺乏真正的共产主义者，马克思主义者。很多人连毛选都没读过多少，甚至连鲁迅先生的文章都没读过，脑子里没有一点唯物主义辩证法的影子，就上网指点江山讲些车轱辘话害人，你问他爱国不？爱国。爱什么国？是统治者的国还是人民的国？爱人民的国为什么不为人民说话？他就不做声了，因为愚氓的人只想喊口号爽一爽顺便去道德绑架别人，你让他跟我去奔赴洪灾现场帮灾民搬物资，开着汽艇戴着头灯跳到能把人头淹没的水里去救人，他是不干的。可能送命的事，他们怎么会干呢？越是标榜自己爱国的人越是空虚，因为爱国爱人民是体现在行动里的，是需要实实在在付出的。而他们做不到，他们只能在我回来之后对我有理有据的批评充耳不闻，试图用人身攻击去证明我是错的罢了。讲道理讲不过的最后方法就是人身攻击，一群假装正义的懦夫，光彩照人不着纤尘的…… 苍蝇。他们口头的爱国，就是绿头苍蝇身上的光彩。

还有人说小民尊严，一个健康的强大的国家，人民群众是很有自豪感和尊严的，特别是对外。如果徒有国家强大人民群众却没有尊严，那这个国家怎么回事呢？说明它是在奴役人民。

就像宁波工程学院女大学生被害的案件，中国人的尊严在哪里，在被一个美国的黑人毫无尊严地侵犯并残忍杀害吗？而且这个美国人到现在蹲在中国的监狱里还没判死刑？这两天天天在谈吴亦凡的事，谁能想起那个被害的女学生？你们想不起来，那些标榜自己为妇女解放争取权益的女权想不起来，只有我拿备忘录记着。每一个善良中华儿女都像是我自己的兄弟姐妹，她被害就像是我自己的妹妹被害一样，你们都忘了她，我记着，我还得日后为她报仇，夺回公道。

四更：我一个马克思主义者，最后和小粉红站到了对立面，是因为这些扛着红旗反红旗，对共产主义似懂非懂，仗着无知和人多势众在里面搞破坏的，是群众里的坏人，防不胜防的敌人。

那么多人说那个父亲是境外势力是以点概面？小粉红可以不顾事实地网暴别人，别人不可以有理有据地指出他们的错误？你们寄吧谁啊？皇帝么？毛主席说过的批评和自我批评的原则被你们写纸上然后擦屁股用了？只许你们毫无理由的批评别人，不许别人按照事实批评你？

图二：以偏概全，不幸失去 50% 的视力仍坚持上网的励志小粉红

可能后面的工农被他吃了吧

我为什么这么说？我说的几乎。这是我读大学以来不断地经历得到的结论。好多学生高考考个 500 来分，去了个一本，只能算是读了书甚至不能说是读好书了，他们对于用于谋生之外的知识了解的是很有限的，很多时候交流只是单方面的我教给他们共产主义理论的基本概念，他们对阶级没概念，对公有制没概念，对剥削也没有认识。

工农不一样，工农作为无产阶级有天生的革命性，特别是土地国有化之后，农民也从小资产阶级变成了无产阶级，随着土地包办的力度加大，无产阶级的队伍只会日益壮大。

至于小资？恕我直言，一群吃不得苦受不得累叫得最大声，在生活过得去的情况下自觉拥护资本主义制度的人。这部分人才是社会进步最大的阻力。

三更：

把刚经历丧女之痛的父亲拿来和林生斌相比，一群冷血动物毫无良心同理心人性可言。（评论碍眼，已删除拉黑，不想见到 ** 在我评论区蹦跶）

二更：难道没人觉得网暴一个悼念女儿的父亲很残忍吗？这些小粉红是没父亲吗？

刚刚在评论区看到一个知友的评论，说小粉红空洞，聚在一起疯狂，这让我想起了蝗灾时候的蝗虫，平时在田地里很温顺，发生蝗灾的时候会用惊人的速度迁徙和啃食植物，甚至还会互相吞噬，身体分泌毒素，极度疯狂而失去理智。

所以万万不可把这群低智又空虚的人聚集到一起，后果如同人类社会的蝗灾，泯灭人性。

他们和当初鲁迅先生的人血馒头里的看客有什么区别？和扛着红旗反红旗搞乱 CR，天天批斗人殴打人的红小将有什么区别？他们一直都在凭着无知和蠢坏事，是群众里的坏人。

奉劝年轻人，多读书多劳动多思考！

分割线________________________________

原答案：中国互联网如今的反智可见一斑。

这些粉红小将理论不行，知识不行，品德不行，反而空口爱国很行。

劝小粉红：爱国的本质是爱人民，不爱人民反而对人民咄咄逼人的，你爱国吗？你爱个屁的国！

真正的爱都是体现在行动里，汉奸被审判的时候也能说得比谁都爱国！

有这个骂别人父亲当互联网法庭的空，多学马克思，多读毛泽东，但凡学了点唯物主义辩证法都不会这样！

知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表

说明了沈逸老师心中，人要比马懂事，不给 () 添乱

这点我自愧不如，因为我觉得人之所以是人，就在于不懂事

知乎用户 北海真人 发表

关于沈逸质疑遇难者家属是境外势力的事，很多人觉得很奇怪，觉得很新奇，像我这种经历过舆论牛熊周期的网友早已见怪不怪了，这种事很多年前就有，现在再出现有何奇怪呢？（有兴趣的搜一下 “反美是工作，赴美是生活”）阳光之下并无新事。

我树个 flag，集齐九个沈逸就能召唤公知，时间在 2028 年前后。

到时候欢迎挖坟，我渴望被打脸，只怕轮回不由人。

沈逸的文章看过，很多还是不错的，但身为大 v 随意污人清白诱导网暴（根据网友说法还不止一次），令人不齿，当年，公知薛蛮子嫖娼在认罪频道上讲自己运营微博账号犹如批阅奏折，粉公知沈毅也有点这种意思了。

知乎用户 飞天神熊 发表

者有崴妹啊… 憋… 磨黑

知乎用户 你快乐吗 发表

沈参确实凭一己之力打破了我对内参的某些想象。

以前的我：内参，大人物啊，肯定特别聪明吧！

现在：汪汪汪。

知乎用户 专业补刀 发表

现在网上有一帮极端的 “爱国” 主义者。

堪比 20 年前的奋青。

可能有过之而无不及。

知乎用户 SINGULARPOINT 发表

碍—国～贼就在身边。

————

人同此心，心同此理。

普遍人性，是为人也。

知乎用户 Kause 发表

爱国现在是门生意，不是门主义，这门生意的精髓在于吃人肉喝人血。

这些家伙哪里有什么爱国心，他们连心都没有，连人都不配做，一群畜生而已。

知乎用户 匿名用户 发表

被知乎删了两遍，我也不评价了

大家看看

知乎用户 镜子恐怕不明 发表

有底线的人说话总考虑道德和事实，因此在网上战斗力不如无底线者。

我们不说粉红问题，去看看百度的 “V 吧”，他们并不是因为爱国恨国的话题吵架，但吧内的舆论风向一样会越变越没底线，不讲事实、造谣抹黑、攻击他人，自我认同 “底线？米线！”。凡此种种，照样在和爱国无关的地方发生。

“有无底线” 是个完全独立于任何观点、看法的人格轴。是从小的家庭教育，告诉你死了人的事不能笑、不要去欺骗别人、自己做了错事要认错。

说句双方都不喜欢的话：“无底线” 并不与任何观点绑定。

因此这件事情发展至此，我也感到矛盾：

一方面，我认同这是一个机遇，狠狠打击现在的 “无底线” 风气。上至… 下至… 都得道歉，不能就这么过去。

另一方面，我又反对拿别人的苦难当作弹药，来达到己方的目的，去揭别人的伤疤对行凶者说：“看看你们砍的！”。这本身就违背了自己的底线。

有底线的人就是这么愚蠢而无力，甚至不能无底线地去攻击无底线者。

我预言一下：至少两年，有底线的人就得让出国内这片互联网，回到自己的小型论坛中，在那里与志同道合的人讨论。如同其他发达国家已经发生的一样。

我能欣然接受这个结果。

我只希望互联网垄断巨头和相关法律不要给小型论坛的发展使绊子。

知乎用户 王左政 发表

郑州出了这么大的事儿，而且死了人，那么人家家属释放情绪寄托哀思就是天经地义的。要求一个失去女儿的父亲还得按照某些人设定的剧本 “演出”，这是违反社会主义道德的——别忘了，我们是社会主义国家，也是有社会主义民主和自由的。如果对这种基本的道理还不明白，可以去读读毛主席的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。好在，大多数人是明白这个道理的。所以，我们也能看得到，在这个事件里绝大多数网友的态度是什么。

但是，家属释放情绪寄托哀思天经地义，并不意味着某些媒体和某些自媒体刻意渲染这种负面情绪也是正常行为。特别是这两年互联网上的一些打法很明显是有人在当 “假麻匪”，反装忠搞事情。他们的玩法就是先立个靶子，然后自己再换个身份打一圈。前两天骂杨倩收集耐克鞋不就是这种套路吗？这次的事儿里也是同样的玩法——无非是先搞一些账号出来骂一骂，然后再搞一些账号出来拿着截图说什么“XXX 没人性” 之类的话。

所以，对于后面这种人，才是我们真正应当警惕的。

知乎用户 亚托克斯 发表

就没法说我理解同情这个父亲，我家老人走的时候是心梗高考前两个月身体一直差但是没想这么突然，周六还问我下周补课完吃啥然后就很突然，我当时把老人家冬衣的扣子拆了把老家的钥匙一直放在身上到高考还闹了了大笑话次次被安检。知道很后来才接受这个事情，半瘫痪的人没啥生活质量这是相对好的结局了。就希望不论怎样能给这个一个思念发泄口，也没打扰到别人不至于嘴这么缺德吧。

现在就是不能对一些政策有一点疑惑就是境外势力恨国党，不支持随意虐杀流浪动物就是境外动保反动，支持女生在合理范围维权在力所能及的情况下照顾一下女孩子就是舔狗就是女拳分裂人士是祸国殃民。就 emmm 不知是好？

知乎用户 可乐猪​ 发表

每个人的悲痛不能相通，但是，并不是每个举动都是为了证明给别人看，那雨衣里透露的是无尽的悲凉，希望永远停留在那个雨天，穿着雨衣，在地铁口，等着心爱的女儿下班归来。。。如今，穿着雨衣，等到了天晴，却依然不见人归来。。。。

知乎用户 思想犯 发表

从

大是大非面前不能讲科学

大是大非面前不能讲事实

已经发展到了

大是大非面前不能讲人性

不讲科学，不讲事实，不讲人性，只讲大是大非的年代，没有过去太久。经历过的人还在呢。看看现在像不像。

思想上的祸根不除，还会再结出恶果。

知乎用户 FoxMulder 发表

赛博朋克嘛，渎职不是罪，杀人不是罪，贪赃枉法不是罪，只有「占用公共资源」才是十恶不赦的大罪。

电视剧《宰相刘罗锅》里有这么一段台词：

偷坟掘墓斩立决，谋杀亲夫无罪。。。

想截段视频上来，却发现这么老的电视剧也被版权了，赛博朋克真的牛逼。

知乎用户 孤独的小木头 发表

那些恶毒的评论，让七八月的天气变得阴冷。

我气的浑身发抖。

这件事本身是真是假已经不重要了

重要的是，这群畜生上蹿下跳的蹦跶，一边挑衅一边说自己作为网民合理的质疑怎么了。

如果死后真的有地狱，我希望他们进拔舌地狱。

CTMBD 一群畜生。

知乎用户 张根硕古巨基颜良 发表

作为一个没经历过闻格的人，看看最近的舆论环境，我开始有点明白闻格是怎么发生的了，那攻击人的词汇，开口就是汉奸，就是收了美国的钱，就是给境外敌对势力递刀子

这位丧女的爸爸只是披了个雨衣戴了个口罩，有人就说他是香港式的打扮，肯定是收钱办事的，这………

如果闻格再次发生在中国，大家丝毫不用意外

知乎用户 刘阳 发表

这不就是狼来了的故事吗？公知恨国党天天叫唤狼来了，狼来了，哪次不是被扒皮？现在狼真来了，自然没人信了，这不是很正常？

49 中跳楼事件才过去几天，忘啦？当初知乎是怎么义愤填膺，怎么群情激昂的，忘啦？知乎有一个人站出来为自己的行为向 49 中的老师同学和家长道歉的吗？现在一个个蹦哒出来当理中客了？

不反思是谁在透支社会的善良和信任，不批判罪魁祸首公知恨国党，跟这玩命敲键盘喷群众，喷政府，好意思吗？

知乎用户 养鸡场场长​ 发表

成天扯境外势力。境外势力都快成棋牌室了

知乎用户 深具世界眼光 发表

♦不同人炒作的收益并不相同。♦

■【我们只应该怀疑那些炒作有很大收益的人是不是在炒作，不应该怀疑那些炒作基本没有收益的人是在炒作。】■

这真的是一句话就能解决的问题。

那些有表演欲望的人可以怀疑，那些比较老实的，只是人的，就不要怀疑了吧。

知乎用户 陈熙​ 发表

互联网让人类的恶放大了。

因为不需要承担责任。

比起造谣生事，更可怕的是 “合理” 的质疑。

知乎用户 枪进酒 发表

其实很简单，就是雨衣爸爸影响他们刷抖音、看奥运了。所以就可以用最恶毒的语言诅咒这位痛失爱女的父亲。

突然想起这首诗：只盼坟头有屏幕，看奥运，同欢呼。山东王主席的读者群体，数量真不少。

知乎用户 西西里斯 发表

第一次狼来了，人们信了

第二次狼来了，人们还信了

第三次狼来了，没人信了

为什么狼真的来了的时候，人们不信了。是因为人们都是口头爱人，实际上对人极度冷漠凶残。还是因为某些人一天到晚带节奏，终于带出了这个狼真的来的，而人们不再愿意信了的结果？有些人还是有点 13 数为好。

知乎用户 文拾壹​ 发表

之前听过一句话

“这个时代的一粒灰尘，落在一个家庭头上，就是一座山。”

这座山把一位父亲的女儿压在山下

这位历经丧女之痛的父亲

只是推着之前带过女儿的自行车

默默的来到山前

身前的人流和身后的鲜花

都与他无关

他只是想离女儿近一点

可能怕七天之后

女儿找不到家

也找不到他

他没开直播也没接受采访却落得如此田地

人之将死 其言也善

可人已死 人言何至于此？

点个蜡烛吧

让烛火照亮那片被乌合之众用恶毒猜测层层掩埋的天空

知乎用户 吴文泉​ 发表

作为网友，

又一次微博用户代表了。

我早就说过，

正经人，

谁用微博呀。

新浪都血瘀恶臭成这样了，

至今还拼命爬在上面吸食的，

衣食所依的，

唯苍蝇尔！

知乎用户 此君已弃疗 发表

这个子午侠士和沈逸还想否定这个信源呢。

我 tui!

现在还在死鸭子嘴硬:“我们就不能质疑吗？

”

知乎用户 匿名用户 发表

@BLACK 枪骑兵

出来吹狗哨

知乎用户 lives 李 发表

家属的哀恸可以理解。但是这位父亲到底是谁呀？

官方能不能给一个权威的结论？

红星一会说是曹某的父亲，文章又是张某的父亲。

津云报道说张某的父亲一家人去了现场。

两个最高赞，一个是退休教师，一个是机关科长。

我愿意相信这位父亲，但是请给一个官方的结果好么？！

知乎用户 匿名用户 发表

这个道理很简单。

这位父亲确实失去了女儿，他的心情很悲痛，这个国家当然理解，也会有有关部门赔偿滴。

但是，他的这个形象，被拍成照片流传，这是损害了我们国家的形象。这是犯了错误啊。

同志们，我们个人的得失相比国家算得了什么？不要因为个人遭遇了什么事情就做出损害国家形象的事。

当然，有关部门管理不严格，确实也是造成这次问题的因素。要是当时有几个工作人员阻止拍照，这事不就了结了吗？看来呀，下次得多派几个人手去管管喽。

知乎用户 风逝的忧伤 发表

我这个人还是比较乐观的。

年轻人的成长需要一个过程，谁在 20 出头这个年纪都走过弯路。或是激进，或是迷茫，或是暴怒。50-60 后如此，70-80 后如此，90 后 - 00 后也是如此。群体性情绪波动的力量是可怕的，对整个民族，整个国家都可能会产生深远的影响。

时间最大的好处就是无论个体有没有长大，它都会溜走。给年轻人一点时间，他们会学会分辨是非对错，学会为自己之前的愚蠢而愧疚，进而学会如何爱这个国家，学会爱身边的每一个人。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

知乎用户 Alyti 发表

我心好痛啊

为什么会有人没有良心

为什么会有人喜欢恶意揣测别人

知乎用户 匿名用户 发表

现在已经到了这样的时候：我们原先沉默着的，相信人性之善的人，必须比那些人还要坚定地站出来旗帜鲜明地表明自己的立场，宣布与他们的势不两立。

我们必须承认，在日渐疯狂的时代，保持着对于人起码的信任和悲天悯人的心肠是具有一定的风险的。有一些声称要帮助民族重回巅峰的人，以斗狠作为投名状，以用最坏的恶意揣测他人作为闪闪发亮的徽章。对于这些人，我从前只是觉得不屑与鄙夷，可如今，到了这种连天灾人祸下父亲对于女儿的哀思都要被批斗的地步，我感到事态早已不是当年我所认为的一样。我从前对于

@曹哲

，

@立党

和

@赛勃朋克 2077

等对于这一群体的批判感到是不以为然的，认为其纯粹是杞人忧天，这些跳梁的小丑还能翻了天不成。

但是现在，我看到这些人正在加速裹挟着比我年纪稍小的同龄人，他们在少年时没有蹭到前一个时代的余晖，其中的一些人对于善良和正直这样现代社会的基本价值的尊重正在加速流失。于是，我们就不能再沉默下去了，对于身边的的这些人要割席，对于网络上的这些人要勇于像他们一样发帖来反击，尽管与他们不同：我们是义务地，毫无报酬地在做这件事，并非是为了某天可以代言某种电子产品，而是为了这个民族千百年来闪耀着地人性和人道不至于，再次地，终断。

是的，我们已经来到了这样的时代，一如百年前一样，不过我们并非从蒙昧到觉醒的，而是决定不再装作睡着了。

知乎用户 忘自成仙 发表

首先表明我的想法：沈逸应该向父亲道歉，但不应该为质疑道歉。

第一点，要明确沈逸是搞网络治理的，经历过各种各样的渗透，有丰富的经验。他在面对这种事件时是不可能跟没受过专业学习的群众一样去跟着感性走的。有人说他没人性，我认为他所干的职业必须理性去面对这种突发事件。

有一个很好的例子，那个在联合国控诉的伊拉克少女，她爹就在会议当场，但她被包装成无辜的夫亲被伊拉克政府迫害死的少女。可想如果当时有人出来质疑她的身份，恐怕也是被网上挂上 “没人性” 的名头吧？

所以说，在事实存疑的情况下质疑是合理且必要的，如果一旦质疑就会被打上标签进而反对质疑是很容易被控制言论的，也就是美国最擅长的一套媒体骗局，利用了人群本能的善良。

第二，事情具有特殊性，首先这位不幸的父亲的装束与既往的颠覆力量要素巧合性重合过多，比如说捂得严实的眼睛，面罩，标语很像香港的事件的人，花又会联想到成都事件的摆花的五毛。这只能说是极大的巧合，无所谓对错。

同时，新闻媒体进行了不准确的报道，加深了事情的不确定性。首先是姓氏的误报，以及对这位父亲不想受人关注的描述，与这位父亲手中的标语呈现的违和感，更引起了疑问。

基于这种巧合，沈逸根据对既往的反动势力的特征进行质疑无可后非，也是职责所在，但他也犯了一个极大的错误，他太确定自己的判断了，没有进行核实，没有把握好质疑的度，从而对公众感情进行了伤害。

最后，我认为他下次遇到类似事件依然应该保持质疑，因为他的职业决定对网络颠覆行为的敏感程度是远高于群众的，能在群众在进行情绪抒发的时候，他需要冷酷的思考会不会是颠覆力量，他需要带头提醒，再去核实，对了，无事，错了，那就原地道歉。这种道歉只因为质疑对当事人带来的困扰 ，而非我不该质疑。

最后，对这位不幸的父亲表达最诚挚的问候，祝他早日回归正常生活，不再苦痛。

知乎用户 匿名用户 发表

这就是 “狼来了” 故事的现实版

事件之初，当我第一次看到这位父亲的打扮

说实话，我真的怀疑是一个 “行为艺术家”

因为但凡是国内的类似事件，总会有这个群体的身影

特别是，身穿雨衣，全身上下遮得严严实实

平心而论，这个消息刚刚抛出来的时候

质疑父亲的身份的人不在少数

包括大 V，官媒和我

但是后续警方的核实，狠狠的打了我们的脸

我删掉了之前的内容，向这位父亲道歉，虽然他看不到，看到了可能也不会原谅。

这次的反转，给我们所有人上了一课

网络审判，舆论审判要不得

我们看到的，了解到的东西只是那一小部分

而这一小部分，是不足以确定事情的真相

谨言慎行，谨言慎行

最后吐槽一下微博

现在的微博不撕逼，不做二极管简直就活不下去

珍爱生命，珍爱生活，远离微博

知乎用户 key 发表

实话实说啊，从普通人角度看，这个父亲的行为是有那么几分 “怪异”。但是我最初的理解是他可能在发泄对他女婿的不满——毕竟女儿跟着女婿一起坐的地铁，女婿怎么能把女儿给搞丢了呢…… 所以我觉得也算是人之常情吧。

沈逸等人产生质疑也是可以理解的，毕竟这几年来我国在舆论场上遭受了太多的恶意。似乎任何事件都能变成一些势力攻击中国的工具。所以我觉得这种情况下敏感一些并不是什么坏事。

总之现在误会澄清了，相信雨衣父亲也能理解这些质疑之声的初衷吧。

愿受难者安息，家属节哀

知乎用户 行行行就这样 发表

郑州雨衣爸爸的事情已经水落石出，但是当初诋毁他的人道歉了吗，那些打着爱国旗号，玩弄着滑稽杂耍的正义网民道歉了吗，他们不会道歉的，不管给当事人造成多大的心理负担他们都无所谓，因为他们是打着正义的旗号，只要有鲜花，悼念，这些词语出现他们就像炸了毛一般，放佛是已经被灭绝人性的铁血战士，那些所谓的爱国大 v 爱不爱国我真不知道，但是那些跟随的网民我相信他们肯定是爱中国的，但是他们并不爱中国人。

如果这位父亲是境外势力的话那我也是境外势力，小粉红，你们可以打我了！

知乎用户 梓付​ 发表

巴勒斯坦被以色列轰炸的时候，知乎有人发了一个视频，里面是一群家属为死者哀悼。里面有个上了年纪的女性哭昏过去了，底下有人问是不是装的。

道理都是一样的：你情绪不符合别人的期望就会引来攻击。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

我只说一件事情：

众所周知，军事集团的训练水平越低，越不受控制，军纪越差。

然而舆论战中，战争的主要参与者却是压根没有接受过任何训练的平民。

因此，这些平民在舆论战中，只能依靠以往经验和感觉行事。

而且他们丝毫不会受到任何控制。

要知道，就算是专业如美军，也会常有在有沟通的前提下空中支援干掉自己人的状况发生。

何况是对于现状只能有只言片语的平头老百姓。

而在这件事中，最大的问题并不在于提出质疑的人群，而是在于拍摄者和将照片广而告之的人。

理论上来说，他们作为第一扩散人，理应有提供更多状况的能力以及责任，但是这些人却没有被责问，相反的，看到照片有疑问的人被责问，这本身就是舍本逐末。

换而言之：

如果当事人没有扩散的意思，然而拍摄者未经当事人允许予以扩散，那么应当对于拍摄者追究法律责任。

毕竟他们才是造成这次误伤的罪魁祸首。

知乎用户 哈布斯堡堡帅 发表

这件事情造成如今这个局面，红星新闻要承担主要的责任。

首先在事情发酵的初期在当事人的身份上出现了姓曹（私信）和姓赵（报道）两个版本，造成普遍质疑后红星新闻至今并没有对出错的原因作出回应，既没有主张私信为伪造，也没有解释出错的原因。而且第一篇报道写得非常不专业，找了一名心理咨询师看图主张 “可能是出现了创伤应激”。精神类的症状应当交由专业医疗人员进行诊断，而不是看看图就随便发言，这个心理咨询师的专业水平是很值得质疑的。热评批判沈逸评论阴阳怪气，但是这些话都是他转发的凤凰网转载红星新闻第一篇报道的原文内容，是红星新闻的报道里说当事人“可能出现 PTSD” 的。

红星新闻后续的第二篇报道回答了很多网友的疑问，包括装束、身份和发生原因。但是在事件发生的时间上又和封面新闻发的新闻《一个父亲的送别》冲突了，红星的报道里是 25 日晚，封面是 26 日晚。这里还是让人觉得有些疑惑：为什么第一篇报道没有直接解释当时已经出现的质疑，为什么连新闻报道里最基本的发生时间都有所出入。

最为吊诡的是红星的第一篇报道发在微博上又删除了，而我在写这个回答的时候发现封面新闻在全网删除了自己的报道，只剩了零星的转载文本。这不禁让人感慨如今媒体行事之草率和不负责任。在这样矛盾而无序的舆论环境下，保留自己的判断并发出质疑是非常合理的行为。

知乎用户 无常 发表

这事，本质是红星新闻自己没调查清楚，采用一些奇葩语句发布新闻博眼球，然后谣言四起，才遭到一些博主的质疑。

问题在于，很多人评论时，目标不针对媒体造谣，反而针对雨衣爸爸，这点确实不当，这几个大 v 下面的评论我也看了，咋说了，他们攻击雨衣爸爸的样子和知乎上发回答攻击这几个大 v 的嘴脸很像，都需要补脑。

这事啊，首先红星新闻是该道歉的，开始说是曹某父亲的谣言谁传出来的呢？

结果呢，红星新闻倒是摘了个干净，原博也删除了，但没有媒体胡说会有后面一系列事情？

最后我借用微博上一张图片来做结束吧，希望大家都能够吸取教训。

知乎用户 和谐社会好 发表

世道就是如此

可以到处刷河南加油，汶川挺住，但关注个体的苦难和需求，就成了别有用心

指挥棒打倒李文亮，跟着踩一脚，指挥棒扶起李文亮，跟着捧一下，前一阵有个口嗨袁隆平的被跨省，他们鼓掌，但他们并不在意当年真的让袁隆平遭受苦难的人是否得到清算；回想一下，李文亮从别有用心到吹哨人，网友的态度 0 延迟一键切换，顺滑程度堪称诡异

墙头草的延迟极低，不然指挥棒说搁置争议共同开发，你发一张中国的一点都不能少，恐怕就得连根拔了

知乎用户 桃白白大人 发表

这个世界上有一些人，他们的人生就像蜉蝣一样渺然，没有目标没有方向没有自尊，根本也没有 “尊重” 两个字。

他们唯一追逐的是那种能让他们瞬间有 “存在感 “的事物，其它什么都不重要。挤在一起取暖是他们的自信源泉，套上花花绿绿的口号是他们的护身符，撕咬伤害不相识的普通人是他们攫取力量的方式。

但我们又不能像杀虫一样把他们扑灭殆尽，穷究到个体，他们不过只是一些日常生活里可悲无趣的小碎片，只是因为有了网络才会时不时地扬起一阵子。

知乎用户 吃刀刀 发表

因为他的行为触动了某些人的利益。

如果这个行为在国务院下派工作组之后，恶意揣测的那些人说不定会上去凑个镜头。

一声叹息。

知乎用户 JOJ0-3 发表

我党的宗旨是全心全意为人民服务。

希望某些魔怔人仔细理解一下这句话是什么意思，如果理解不了，或者这句话境界太高自觉做不到，那不妨把标准降低一下——得把人当人。

人不吃饭会饿，被打了会疼，亲人死了会伤心，遭遇到不公会愤怒。

“大国崛起”和 “小民尊严” 不是矛盾的，而应该是相辅相成的，不要魔怔地为了反对一个极端而站到另一个极端——这种行为不是在维护我们的共和国，而是在挖共和国的根基。

知乎用户 「已注销」 发表

知乎用户 我是好人 发表

最近几年，确实有不少境外势力插手国内事务的实例。但是有些事儿，尤其是人家有家人死亡的事儿，说 “境外势力” 要慎重。

比如成都 49 中，根据网上刷屏那些人的表现，你可以仅推测就说他们是境外势力；但是你要说死者家属是境外势力，必须有相当的证据，不能靠推测。

郑州这事儿也是，并不能完全排除 “境外势力” 的可能，同样也不能排除风俗习惯、遇难者家属精神失常的可能。在没有确凿证据证明他不是遇难者家属的前提下，先不要用恶意去揣摩一个失去孩子的人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金