墙内对民主自由的污名化是在什么时候完成的?是怎么完成的?
品葱用户 ggguuuoo 提问于 6/29/2020 国内自干五和小粉红是一直存在的,只是影响力随着时间推移发生了很大的变化。十多年前,国内(那时还没有墙,不能叫做墙内)即使是自干五也觉得民主自由是褒义词,只是民主自由不能一蹴而就,而是要 …
我知道中国是以间接税为主来玩出“又要拔鹅毛又要鹅少叫”的把戏。但是,中国要怎么征收所得税这种直接税呢?
比如说,街边有一家小店,我今天在这家店里,用支付宝/微信/现金买了一瓶水,价值3元。
那么,中国的税务部门要怎么征收这家个体户的个人所得税呢?如果是依靠主动申报,岂不是极易造成偷税漏税吗?
我就是体制内税务系统的,收税很麻烦,有一套复杂的程序,但在实操的过程中尤其是我们这种小地方,往往都是一切从简。像我们这就非常简单粗暴,小规模的个体商户一般都是一个月交一个定额,几百到几千块,不论盈亏,这么算下来吃亏的往往都是政府。对,你没听错,是政府吃亏。虽然每个月行情不同,但平均算下来实际要缴税额一般都要高于这个定额,政府往往都是吃亏的。
但如果要想政府不吃亏,一笔一笔的详对账目,势必需要更多的人力物力财力。收税是一种变相的生意,也是需要成本的,而且应该也存在经济学中的“边际递减效应”(我不懂经济,不知道这个词准不准确)
举例来说,花100块能收1000块,花200块能收1500(+500)块,花300块能收1700(+200)块,花400块能收1800(+100),花500能收1850(+50),增加第五步实际已经开始亏本了,实际情况更复杂,可能亏的更早。
所以收税的原则是“杜绝一切偷税漏税,但一进入实操领域就成了能收多少算多少,尤其是我们这种小地方,财政严重亏空,人手严重不足。只有十个人怎么可能办出二十个人的事?
征税本来是利国利民的好事情,但中国由于体制原因,征税效率很低很低,该收的钱往往都收不上来。政府基本全靠国企和卖地养活,这就导致了今天中国税收的奇葩现象——明明税赋在国际上并不算很重,但老百姓的生活压力却又大的一批。老百姓虽然很多税都用不着交,但总需要买房子吧,这就相当于交了一大笔税。买房子需要向国有银行贷个款吧,又交一大笔…..太多隐形税赋,数都数不过来。更别说现在还要搞什么房产税?又想学社会主义卖地,又想学资本主义征税?一套房子两次征税,吃相未免太过难看
在这里要纠正很多反贼网友的一个偏见——认为一个政府收税越多代表这个政府越坏。其实各位可以维基查一下,各个发达国家民主国家的税收占GDP的比重在国际上大体上也是遥遥领先的,反倒是很多穷国独裁国税收占比很低。
一个国家收的税多,反而一定程度上能说明这个国家行政效率高更民主更透明,你让中国政府开足马力征税,在不亏本的前提下,拼了命他也征不到欧洲水平的40%。因为各种吃拿卡扣人浮于事,内耗太严重。
中国税赋最可怕的是你根本不知道你最后要交多少钱,如果能像一些欧洲国家那样,该交多少钱就交多少钱,哪怕征到GDP的40%,福利搞好一点,老百姓基本上也是可以接受的。最坏的就是该收钱的时候不好好收,没钱了就去卖地炒房价,做大国有企业,乱印钞票,老百姓交的钱远远高于40%(我们学校一个老师说他调研过可能要接近60%,不知道是不是真的),实际上更惨。
没你想的那么复杂。个体户是核定征收,非常简单粗暴。就是按开发票的金额,乘以3.5%缴税(增值税另算),不管你是亏是赚,这3.5%全包了。
品葱用户 ggguuuoo 提问于 6/29/2020 国内自干五和小粉红是一直存在的,只是影响力随着时间推移发生了很大的变化。十多年前,国内(那时还没有墙,不能叫做墙内)即使是自干五也觉得民主自由是褒义词,只是民主自由不能一蹴而就,而是要 …
品葱用户 金属材料 提问于 6/29/2020 品蔥怎麼又來了個新規定,提問非要用疑問詞開頭……所以加個如何 品葱用户 止痛药 评论于 2020-06-30 从古至今…… 全世界都喜欢造神,只不过到了近代有的人觉 …
品葱用户 瘟疫法师习近平 提问于 6/29/2020 举手机器申纪兰刚死,桂枝各大喉舌就开始纪念这个老妖婆,说她才是真正的女权,为同工同酬做出了巨大贡献。这话看上去就很恶心,但一时间也不知道应该如何反驳。有没有人能够点破这里面的破绽? 品葱 …
品葱用户 一人一票真民主 提问于 6/29/2020 品葱用户 黑暗秦始皇 评论于 2020-06-28 这个问题跟怎么样让太阳绕着地球转一样笑死人 墙的作用就是通过隔绝信息把自由派污名化再进而把极权合理化 只要墙还在,自由派就必须是反派角 …
公开资料显示,申__纪兰,女,汉族,中共党员,1929年12月生,山西平顺人,平顺县西沟村党总支副书记。 中国人大网介绍,申__纪兰_是第一届至第十三届全国人大代表。她积极维护新中国妇女劳动权利,倡导并推动“男女同工同酬”写入宪法。曾荣获“ …