如何看待中国人口,结婚率生育率断崖式下跌?

by , at 24 November 2020, tags : 孩子 生育率 人口 二胎 996th 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 扌鲁 发表

反对一下那个说老鼠是因为安乐所以才死亡,估计只看了开头和结果,然后自己脑补原因,也可能是从一些民科那里获得的消息。

这个实验我记得知乎上四五年前就已经说烂了,“老鼠乌托邦” 随便查一下一堆,今天头一次看到安乐死的扯淡原因。

这 14 个幼雏组可以按照第 1 名的顺序分配给产生 111 个幼雏的组,第 14 名是只产生 13 个幼雏的组。反映了整个社会系统中显著的等级排序。当我们检查一个互动群体中几只雄性所表现出的活动程度时,这种顺序与结果是一致的。最具统治力的雄性是最活跃的,随着社会地位的下降,活跃程度也随之下降。这种活动被称为 “社会速度”(Calhoun 1963,196,1971)。我们的研究表明,在一组 14 个男性中,社交速度随排名线性下降,其斜率大致与图 4 相同。每一窝都有一只雄性与之相关,雄性在地板上的某一区域占据优势地位,这与图 3 所示的区域大致一致。所有这些雄性的领地都在宇宙中心附近重叠。最具领地意识的雄性总是与生育最多幼崽的孵化组相关,而其他雄性的优势程度往往通过与其相关的雌性的生产力来反映。

简而言之,在图 1 中的 B 阶段,就是一个圈地的阶段,雄鼠越强,占领的领地以及资源也就最最多,其地区的生育幼崽数量也就更多。在这个阶段,所有理想的生存空间被这 14 个组分了。接着是 C 阶段,也是我认为最像目前人类面临的局面。

在自然生态环境中正常的事件过程中,能够存活到成熟的幼崽比取代它们死去或衰老的同伴所必需的要多一些,那些没有找到社会生态位的过剩人口移居。然而,在我的实验宇宙里没有移民的机会。随着数量异常庞大的年轻人长大成人,他们不得不留下来,并在充满活力的社会体系中竞争角色。失败的男性会在生理和心理上退缩; 它们变得非常不活跃,聚集在宇宙底部中心附近的大池塘里。从这一点上,它们不再主动与已建立的伙伴进行互动,它们的行为也不会引起雄性的攻击。尽管如此,它们还是因为受到其他退缩雄性动物的攻击而留下了许多伤口和疤痕组织。

划重点

“他们不得不留下来,并在充满活力的社会体系中竞争角色。"

他们改变行为的原因不是因为什么扯淡的资源充足、空间充足,而是空房子很多但不代表会给他们住,食物多到需要倒掉也不会分给他们吃,这个社会并不给他们留位置。他们不是选择孤僻,而是被迫孤僻。

但是有领地的人并没有过得更好,他们不愿意将资源分给后来成熟的老鼠,他们也在挖掘自己的坟墓。

由于有领地雄性拒绝成熟的同伴的加入,它们继续保卫领地的能力下降了。随着防御区域的减少,这种涉及领土防卫的频率逐渐降低。这使得正在哺乳的雌性更容易受到巢穴的入侵。通常情况下,哺乳的雌性在拥有领地的雄性面前表现出很少的攻击性。然而,为了应对巢穴和通向巢穴的坡地的入侵,正在哺乳的雌性确实变得具有攻击性,本质上接管了雄性领土的角色。这种侵略行为蔓延到它们自己的孩子身上,他们受到攻击,受伤,在正常断奶前几天被迫离开家。

新生的老鼠成熟后抗不住竞争的压力,选择孤僻的生活。而有领地的老鼠因为不愿将自己的领地与他人分享,导致雌鼠面临频繁的攻击,不得不变得具有攻击性,雌鼠性格的转变会转嫁给她们的幼鼠。自此,灭亡的种子就已经埋下,老鼠乌托邦不得不走向灭亡。

到了 C 阶段的中期,所有的幼仔基本上都被母亲过早地抛弃了。他们开始独立生活,却没有形成足够的情感纽带。然后,当它们进入一个已经很密集的种群时,许多参与社会互动的尝试都被其他老鼠粗暴地打断了。

在这个社会中已经没有正常的互动,也已经不再继续繁殖了,新生的人口多数都靠有领地的老鼠繁殖。大家可以查下一胎二胎分别是多少,再查查二胎开放之前每年人口出生人数是多少有惊喜。

最后,我已经证明 (Calhoun 1963),群体规模超过最优值的程度,互动时间和互动强度的需求在逐渐减少,这打破了其他更复杂的东西。由于这三个过程(未能建立早期社会联系,对发展社会行为的机械干预和行为的碎片化),更复杂的社会行为(如求爱、母性和攻击性行为) 的成熟就失败了。对于女性来说,一个明显的例子可以从 2 个组和 16 个组的平行研究中得到。这个群体的成员被杀后 300 天从 C 阶段转变的拐点阶段 d。其中有 148 个女婴出生在 C 阶段结束前的 50 天内 . 尸检的平均年龄只有 18% 曾经怀孕 334 天(即没有胎盘疤痕子宫的女性的 82%), 只有 2% 的怀孕女性(每个 3 只有一个生的跟正常的 5 个一样或更多)。而到这个年龄,在正常种群中的大多数雌性已经有五窝或更多窝了,其中大多数都被成功地抚养长大。
我们很快将这些无法繁殖的雌性配对的雄性称为 “美丽的雄性”。它们从不与雌性发生性接触,也从不打架,所以它们没有伤口或疤痕组织。因此,它们的皮毛保持在良好的状态。它们的行为习惯很大程度上局限于吃、喝、睡和打扮,除了身体的接触之外,没有任何社会意义。
在 16 个细胞的宇宙中出生的后一半人口中的大多数完全或很大程度上像这些不能繁殖的雌性和这些 “漂亮的雄性”(男性)。随着它们原先比较健壮的前辈逐渐衰老,它们不再具有繁殖能力了。在这个时期,只有“漂亮的那一类” 的雄性和与之对应的雌性处于正常的适于繁殖的年龄,但是它们很长时间都没有发展出这种能力。

新生的幼鼠到了可以繁殖的年龄,已经没有繁殖的想法,而有繁殖想法的老鼠已经老去。老人不给新人让位,新人便不再具有繁殖的愿望,直到老人死去,社会也彻底走向崩塌。

结论
在本研究中获得的结果应该是在任何物种的成员形成社会群体的惯常死亡原因显著减少时。身体死亡 (即“第二死亡”) 的减少最终导致大量个体的存活,这些个体发展出了占据该物种特有的社会角色的潜力。在几代之内,所有这些角色在所有可用的物理空间的物种被填补。此时,许多个体在性和行为成熟方面的持续高存活率达到了顶峰,许多年轻人有能力参与个体特有的活动。然而,实现这些理想的机会很少。在寻求这种成就的过程中,他们与社区中已有的年长成员竞争占有社会角色。这种竞争是如此激烈,以至于它同时导致竞争对手和成年雄性动物几乎完全丧失了所有的正常行为。正常的社会组织 (如“estab- lishment”) 崩溃了,它就 “死亡” 了。

杀死老鼠乌托邦的不是什么安乐,而是无穷无尽的竞争

对于像人类这样复杂的动物来说,没有逻辑上的理由可以解释为什么类似的一系列事件不会导致物种灭绝。如果履行角色的机会远远达不到有能力履行角色的人的要求,并且有这样做的期望,那么暴力和社会组织的瓦解就会随之而来。在这样的环境下出生的人是如此的脱离现实,以至于不能甚至疏远。他们最复杂的行为将变得支离破碎。在一个后工业文化 - 概念 - 技术社会中,适合生活的想法的获得、创造和利用将会受到阻碍。就像老鼠的生物繁殖涉及到这个物种最复杂的行为一样,人类的概念繁殖也是如此。失去这些各自复杂的行为就意味着物种的死亡。

结婚生育断崖式下跌,是房价,是物价,是 996,是内卷,是一些人准备一直占着位置不给他人一点机会,是资本只在乎自己的无限增值而不分出丝毫,是无穷无尽的竞争和压力!新生的老鼠在身体死亡之前已经灵魂死亡,这个种群也就不再会活下去。

Calhoun, John B.Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population. Proc. R. Soc. Med. 1973,66: 80–88.PMC 1644264.PMID 4734760.

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待?开心,做梦都要笑醒了

知乎用户 ppx98 发表

挺好的,更多的人明白了,人生最重要的首先是自己,自己能活的像个人,再考虑其他。中国真的不缺人,现在不缺,未来几十年也不缺。啥时候保安以 80 岁以上的为主,再谈人口不足的事情吧。(我在英国某实验室待过几个月,3 个门卫,最年轻的也有 80,看不清键盘,所以给我打印的临时出入证上全是 a)

你省吃俭用培养的的孩子,不过是新一批待割的韭菜而已。韭浪就到我辈止吧。

当你放弃结婚和孩子,东亚地狱模式就变成了小猪佩奇模式。工作一个月休息半年,美滋滋。996 憋屈的像只瓮中的乌龟,除了一身病,你得到了啥?老板倒是给小三又买了新车。何必呢。

努力几辈子都达不到别人出生的起跑线。佛系,三和,颓才是正常选择。传销般打鸡血式奋斗才不正常。

知乎用户 二师兄 发表

作为一个父亲,我非常惊讶于身边有这么多人生二胎。毕竟孩子出生这几年来我一直过着生不如死的生活。

孩子还没出生,奶奶就在整理以前的旧衣服做尿布,一副清宫戏里老太后的表情发话,小孩子要用尿布,不能用尿片,人家说了,用尿片会红屁股。本着你开心就好的想法,我同意了。老太后又安排了,以后尿片你洗。我说,凑多一点用洗衣机嘛!不行洗衣机洗不干净的,要手洗。目瞪口呆有没有?我直接回答,那我去买尿片,尿布你喜欢就做,到时用洗衣机洗,太脏了就扔掉,我肯定是给我的孩子用尿片的。类似这样的老一辈乱指挥问题还有很多。

孩子出生后,恶梦来了,三个月后,每天晚上平均要起来三次,换尿片泡奶粉或者是小混蛋单纯想哭需要哄睡,一直持续到孩子一周半左右,混蛋终于可以睡一夜整觉了,问题是我已经习惯每晚醒来几回看天花板了。到现在孩子五岁,我还是固定夜里三四点会醒一回。

孩子要上幼儿园了,公立园普遍硬件非常差,怎么说呢,那幼儿园里的设施和本地动物园的猴山差不多。当然也有好的,要摇号,80 个名额,公示的时候显示,收了三对双胞胎,用脚后跟想都知道是怎么回事。老老实实上私立园,一个月杂七杂八四千多,早上送去还好,八点半入园,可人家下午四点二十就放学了,每天上班一半要溜号去接孩子,扔回家再去上班。我都不敢想上小学了一天接送四回怎么办。

孩子出生后,完全没有了自己的时间,一切都要围绕着孩子来。想想这种生活至少要持续到孩子上高中,就觉得人生一片灰暗。所以题主问怎么看,我觉得你是瞎操心,你去生一个就知道为什么生育率这么低了。

知乎用户 居里襄襄 发表

观察到了一个神奇的现象:

二胎放开以后,单位里三十好几四十多岁的大姐挺着大肚子像一只护崽的老母鸡一样拼着二胎,甚至三、四胎。(有个别评论说这里的老母鸡冒犯到她了,我想说原来女的和女的也这么难共情吗,我评论置顶解释了 “老母鸡”)

而二十多岁的年轻人,多数都没对象,一部分结了婚的也是年近三十,结完婚迟迟不见孕肚。应该不是年轻人都集体不孕不育了吧。

听说自 2017 年以后二胎出生率第一次大于一胎,反正我身边的现象是绝对反应了这个数据的真实性。

为啥呀?害,人家大姐大哥生出孩子来是继承家业的,我们生出孩子干吗,跟我一起吃外卖还是跟我一起还房贷?

世纪初,我们这里省会城市的房价是一千,我们单位平均薪资水平要一年就能全款买房(不吃不喝哈),现在,房价一万二以上,十年不吃不喝才能买。大姐生了孩子那是有产阶级,我们生了孩子直接负债阶级,我们不想拖一个崭新的生命下水。

知乎用户 旅行者一号 发表

更新,

b 站,所长林超的新视频中讲解了 2035 国家发展计划,你看这里,

更新一下,这几天看到河北,河南,高考成绩

700 分以上的都是 100 多人,600 分以上,前者 3 万多人,后者 4 万多人,

要命啊,

这就是传说中的内卷么?太激烈了吧

改善这个局面,短期只能加大出题难度,

以前也多次这么干过,

结果就是学生需要在有限的学习时间内,消化掉更多学习任务量,

学习效率需要进一步提高,

提高方法两种,

进重点高中,进好辅导班,

这两条说白了就是拿钱砸。

原回答:

前段时间,看到一个新闻,

日本研发了一种塑料袋,能在自然环境中不到 1 年时间降解,

这速度够快吧,现在我们用的塑料袋几十年都降解不掉,对环境的污染很严重,

日本研制的这种新型环保塑料袋,看起来能极大缓解对环境的污染问题。

但是,看完新闻我想到的第一件事,这塑料袋多少钱一个,成本能否比传统塑料袋低。

如果能,万事大吉,推广根本不用费劲,相信能像病毒一样快速传播,各种塑料袋生产商,肯定纷纷更新换代,开始生产这种新塑料袋。

如果不能,那抱歉了,说啥都没用,只要成本高于传统塑料袋,再过多少年也推广不了。

为什么?成本啊,哪怕一天就能降解,哪怕好处数都数不清,只要使用成本下不来,说什么都没用。

我们再看看提高生育率,好处多不多,谁都知道多。

成本呢?

对于组建家庭的两个成年人,生孩子付出的时间成本,资金成本,最近这些年,有下降趋势么?

如果有,不用说,生育率一定会上升。

如果降不下来,甚至不降反升,大家可以参考新型塑料袋的问题,成本下不来,说出花来都没用。

我们再看,生孩子最大的成本是什么,教育投入。

试想一下,如果一个孩子生下来,没有足够的,或者说起码合格的教育,当这个孩子长大以后,不论是孩子本身,还是父母,还是社会,都要面对一个新的问题,如何让这个孩子顺利,体面的就业?

教育投入,是最大的成本。

现在除非家长无知,懒得管,混吃等死,孩子散养,不闻不问。

只要是有一点点追求,生下孩子后,有对教育不重视的家长么?

教育模式的畸形,基本等于军备竞赛,不断提高整体投入,导致教育成本逐年上升。

国家要想解决生育率越来越低的问题,必须从降低教育成本入手。

本来我还曾经天真的想,如果孩子学习一般般,不上大学上个技术学校,学一些实用技能,早早独立自主,解决就业,挺好的。

直到前几天看了一篇相关文章,我才意识到事情没那么简单。

想想看,如果多数技校里的同学都不学习,校园环境如何让一个孩子独善其身。

选择学校,不是简单的选择学什么,而是给孩子选择跟什么样的孩子成为同学。

这一点不是小事。

所以国家应该建设更多专业的,质量堪比优质大学教育的技能培训学校。

让年轻人中的精英进高等教育大学,985,211 之类的重点大学。

剩下一般般的大学,转型,从高不成低不就的疑似大学教育,转型为专业技能培训学校。

将真正的一线技术人员,引入这类大学做兼职讲师,替代现有普通大学水平一般的全职教师,

没有一线工作能力的教师,禁止教授技术类课程,否则就会出现,四年大学毕业了,到了用人单位什么都要从头学的尴尬现象。

强大的专业技术人才输出能力,

对于国家,是经济增长的发动机。

对于家庭,是更早就业的劳动力。

对于个人,是清晰的个人发展路线。

没有毕业即失业的迷茫,没有大量家庭沉重的教育负担,没有四年稀里糊涂的宠物般圈养。

赛道更多更明确,也少了很多怕孩子输在起跑线上的变态焦虑。

这才是解决养育孩子的成本问题,

成本问题解决了,推广根本不用费劲,生育率自然提升。


非常感谢评论区 @Alice 的回答,我觉得这样的讨论比到底什么是正确答案更有意义。

这种教育改革,是把一批批的孩子们,从千军万马过独木桥的单一模式,向分流培养的多元模式转变的过程。

过去标准统一,就像在大量的矿石中只筛钻石,标准单一,加工模式类似,哪怕孩子不是钻石,也被收进假的钻石加工厂(三本大学混文凭),四年毕业,颁发一张钻石认证证书,然后自生自灭。

这种假工厂的大量涌现,我觉得很重要的一个原因是家长的意淫,有需求就有供应商,家长非常强烈的需求就是不管俺家孩子是不是钻石,也上了四年大学,也有了本科文凭,使得家长获得极大满足。

另一方面也是家长的无奈,不走这条路,让孩子去干嘛呢,并没有清晰的其他选择,只能这样供到孩子大学毕业再说。

因为钻石是假的,加工厂是假的,颁发的认证证书也是假的,含金量极低,这就解释了为何这些年本科学历不断贬值,并不是因为数量多,而是水分大。

新的多元模式,更像是在筛选过程中,钻石进真正的加工厂(985,211 重点大学),进行真正的加工,同时在筛选过程中,发现铜矿就送进炼铜厂,发现铁矿就送进炼铁厂,发现稀有金属就送进专门的加工厂。

真实的生产活动,不止需要钻石,金银铜铁稀汞铅,什么材料都有大量的用武之地。

这样可以极大的避免,毕业生涌向就业市场时,所有人都说自己是钻石,都拿着认证证书,而企业用人单位需要的是纯铁,死活找不到,只能模糊的把筛选标准定义为,谁的证书含金量高用谁,也就是高校排名。

终于拿到职位,进入企业工作,因为企业需要的是这个毕业生身上的铁,而毕业生在校期间是按照钻石标准培养的,这导致一个结果,毕业生身上大量被培养的普普通通的能力,企业用不上,企业需要的铁在毕业生身上的含量又不足,双方无比尴尬。

另一方面,这种统一的加工模式,对孩子多种多样的天赋是一种浪费和埋没。

比如一个孩子很小就对学习以外的某项活动有极大兴趣,现有的教育环境,让他上哪去找相应的时间和环境探索这种兴趣。

很多孩子被一路推着走,等到大学毕业,都搞不清自己到底喜欢什么,更多人早就停止自我探索,毕业工作结婚生子,然后按部就班的社畜生活。

即使有少数人依然坚持探索,终于在 20 多岁,甚至 30 多岁发现了真正的兴趣所在,他们也早已错过可以不顾一切追逐梦想的年龄。

即使极少数的人,能够不顾一切追逐梦想,20 多岁,30 多岁才开始积累,和 10 几岁就已经尝试的人比,也少了很多更大的可能性。

目前看来,生育率降低这个趋势几乎不可逆,对越来越少,越来越珍贵的下一代年轻人来说,天赋的发现和保留,是一件比盲目扩大数量更重要的事。

另外,B 站我特别喜欢的 up 主,也是知乎大神

@YJango

昨天发布了新视频,大家感兴趣的话可以去 B 站看他的视频,主要讲如何有效学习。

我特别希望国家能把这样真正有干货的大神,请到教育部,参与制定新的教育改革方案。

改变传统教育模式中的诸多痛点,比如让人头疼的学了十几年还是学不明白的英语课程设计。

比如让学生如何在学了十几年之后,真正拥有自学能力。

吐血推荐。

希望国家重视青少年的身体素质提高,避免大量豆芽菜,学校体育课增加专业健身课程,别的不说,更强的体魄,让这些孩子毕业前能扛住高中阶段,高强度的学习任务,毕业后变成社畜,能扛住 996 高强度工作,俗话说身体是革命的本钱。

还有,希望所有义务教育开设冥想课程,抑郁症高发,从去年到现在,学生自杀新闻层出不穷,孩子本来生的就少,多可惜。

提高整体青少年的内心素质,比提高青少年人口的数量重要得多,何况现在鼓励生育基本没办法,想多生也做不到。

数量不足只能提高质量。

质量包括两方面,

一方面是提高身体健康和心理健康质量。

一方面是提高自学能力带来的技能掌握质量。

盲目提高生育率,身体瘦弱,心理问题层出不穷,想学什么学不会,就是作孽,等他们毕业了,还要想办法解决就业问题。

任何一个年轻人,身体健康强壮,心理健康不闹心,想学什么技能有自学能力,能学会能学好,想想就觉得幸福。

这样的前景,用一句话就能形容:广阔天地,大有作为。

我的微信公众号

雍然驿站

知乎用户 追风月影​ 发表

如何看待?

那先要问各位,你们知不知道现在生一个孩子意味着什么?

「不就是疼一下么有什么不能忍的,太娇气了。」
「我们多少年多少代都这么生过来的凭什么到你这代就不行了?」
「现在人真懒,懒得看孩子居然就不生了,责任心都没有」
「别人都生了,你凭什么就生不了?」
「多一孩子吃饭而已有什么难的?」

听到太多这种论调,纯粹站着说话不腰疼,但凡你家最近 10 年内有孩子出生你都不会有以上任何一种想法。

我和我媳妇儿原来规培的时候,俩人加起来每月不到 7000 的收入,每天上班干活儿忙的跟狗一样,但是呢,还好,我们知道有熬出来的时候,而且 7000 块纯吃喝玩乐绰绰有余。

等规培结束了回自己科工作,收入高了,工作少了,假期多了。

没有经济压力,没有体力压力,没有时间压力,没有心理压力,没有舆论压力

每天下班以后天还亮着,交流交流病例,听听讲座,跟朋友扯扯咸淡,追追剧综,畅游艾泽拉斯,激战王者峡谷,隔三差五来顿烤肉日料自助,年假买张高铁票就出去玩一趟。

这是神仙眷侣的生活好么。

所谓酒足思淫欲,吃饱没事干。过了几年我们俩就琢磨着压力挺轻的,可以生个孩子了,这也是人生的重要体验,而且虽然知道生孩子压力一下就大了,但我们俩这样条件的应该扛得住。

如果要生孩子,还是早点好,恢复的好,父母也还年轻能帮着带一带。

于是我们俩而立之年,儿子出生了。

我们俩以上的生活,彻底变了。

经济压力来了。

奶粉尿不湿衣服床玩具奶瓶每个月几千块钱只是基础中的基础,陪玩的幼教课一两百多一节,请小时工帮着收拾屋子一个月两千多。

更不用提以后,我家楼下幼儿园 7000 一个月,各种兴趣班动辄四五百一小时,我还得攒钱给他以后买房子,现在北京因为规划变化把房价强压在 50000 多,估计等通州发展好了开放了,六位数起。

这里多说一句,不管你比我穷多少,还是你比我富多少,除非你是资本寡头钱花不完那种,否则经济压力一定会有,因为做父母的一定会想办法把自己所能拥有的最好的条件给孩子,不管你是年薪一万的,还是年薪一百万的,都是这样。如果你们觉得 7000 一个月的幼儿园贵,其实我家周围还有幼儿园,一年 30 万,一样人满为患,而且人家条件确实更好不是噱头。这东西没有上限的。

而且我也想上几百块钱的公立幼儿园啊,近的摇不上号,靠谱的在七八公里以外,而我单位附近也有幼儿园,公立的,那得是够一定级别才能进的,有钱都没用。。。相对来讲,那个 7000 一个月的幼儿园是最合适的了。

如果你仍然不理解,等你有孩子就会理解的。

体力压力来了。

规培时没日没夜一天 18 个小时在医院或者去医院的路上,经常连 24 小时甚至 30 小时班,我们都扛过来了。

儿子一出来,我们都废了,废一大家子。

我三个月住了两次院有一阵连床都起不来,我媳妇儿前一阵累的养病养了半个多月最高烧到 40 度,我妈保养好好的沉寂了 10 年的腰椎间盘突出又犯了卧床不起好几天顺带着还有臀肌损伤,我丈母娘累出胆囊炎肩袖损伤肱骨外上髁炎刚做完胆囊手术,我老丈人累出高血压糖尿病。我们每个人最近一年跑医院看病次数比过去十年加起来都多。

时间压力来了。

追剧?聊天?听课?讲座?游戏?旅游?聚会?不存在的。

下了班飞速赶回家,在我妈累趴下之前赶紧接班看孩子,让我妈解放出来休息会儿,做辅食洗衣服洗玩具洗澡喂奶哄睡等等一系列工序完了以后,我们俩才能吃口饭休息一会儿,赶紧洗洗睡,明天又是一套。

游戏只能上线看一眼,有时候想看一篇文章都没时间一气看完,刷朋友圈刷知乎几乎成了唯一的娱乐,我从上午 8 点就开始抽零散时间写这篇这么水的回答,写到这里是下午 3 点多,保存草稿打开继续写已经至少重复了 10 次了,每次写两分钟,娃哭了,保存,关上,有机会,再写两分钟,娃饿了,保存,关上,如此反复。

心理压力来了。

就在前几天,我媳妇儿的育儿群里还有妈妈差点被抢走孩子,每天关注孩子吃的多吃的少大小便怎么样如果有问题要不要处理一下,磕一下脑袋心里担心好几天,每天爆出这个婴儿产品不合格那个有问题,每天不知道自己哪点做的不好会不会给孩子带来不好的影响。

现在这种日子口,当父母的如果没点焦虑情况都不敢说自己对孩子负责了。

再说,我们的父母退休了人家有自己想做的事想见的人,人家退休是为了休息的不是为了给我们无偿带孩子继续奉献的,人家也累了一辈子了该享清福的年纪,我们却无可奈何把这份压力压在我们的父母上,心里其实很不是滋味的。

舆论压力来了。

你重心还在工作上,人家说你对孩子没责任心。

你重心放在孩子上,人家说你统筹能力太差这点事都处理不好。

你注重孩子的细节,人家说你过于矫情总是交智商税。

你带孩子比较随性,人家说你没文化没常识对孩子不负责任。

你家有全职妈妈,人家说你重男轻女不重视女权。

你家有全职爸爸,人家骂你窝囊废只会带孩子不会挣钱。

你家让老人帮忙一起带孩子,人家说你们当父母的不陪伴孩子不给孩子完整童年。

肯定有人会反驳我,你带孩子是自己的事为啥在乎别人的看法?

不一样。

如果是我自己的事,爱谁谁,就不听你们的关你毛事,我自己一直是这样做的,但带孩子不一样,这些舆论灌进我的耳朵同样也灌进孩子耳朵,孩子也是一个完整独立的人,不是我的附属品,我不在乎是我的事,但我不知道他以后长大了会不会在乎他和我的事,他听到这些会不会有什么想法,如果他有想法,那依然是我做父亲的应该在乎的事,而不是身外之事。

还有别的,就不多说了。

有时候,我和我媳妇儿无限期望何时我们能重回神仙眷侣的生活。

以后孩子大点上学了,在体力和时间方面会好一些,但操心的事会更多。

在一切有序稳定发展的前提下,目光可见的能回到那种生活,是等儿子 18 岁上大学住校的时候了,这十多年间我们俩将一直在这种生活里。


所以你们说,当代青年选择不要孩子,有错吗?

我觉得完全可以理解,相反,你要强行让年轻人必须生孩子,不生孩子不正常,这也无异于一种道德绑架

以上这些,很多人不考虑,很多人根本不知道,而这些人,却也义正言辞地分析育儿生育问题。

脱离实际,纸上谈兵,云评论家。

想要增加生育,就要把以上这些问题解决掉,至少要解决主要的大部分,大家生孩子养孩子没有阻碍,自然就愿意生了。

至于如何解决,自然不是一个简单的事,而是一个复杂的社会问题,各个国家发展到一定阶段都面临这个问题。这方面咱不懂就不瞎胡说了。

写到这里,已经是晚上 8 点多,一个白天的零散时间,我就写出这么个回答,总共两千三百多字。这就是有娃的中青年人的日常生活。

就这样吧 (。・ω・。)ノ♡


针对一些评论攻击,我更两句话:

你们愿意拿你们的孩子当猪养,当然可以,我们无权干涉,那同样的,我们想把我们的孩子当人养,你们也无权干涉。

不想再多说别的,道不同不相为谋。不过看整体生育率下降这个现象证明,还是想把孩子当人养的年轻人更多的。

知乎用户 「已注销」 发表

我发现这种人口的话题下面一群精神资本家啊,还有人居然建议强制生育。动不动扯什么民族主义,我想问一下,资本家剥削压榨你的时候,可曾因为你是同胞而下手轻一些?我再问一下,您手上几套房子啊?

知乎用户 小谷围古天樂 发表

好,很有精神,

知乎用户 刘震撼 发表

动物会在环境恶劣的情况下降低繁殖的本能,甚至是停止繁衍。

——高中生物

附个图帮助阅读理解:

【记得点赞、喜欢 + 关注我

@刘震撼

知乎用户 世袭英国上议员 发表

坐标上海,我发现一个非常奇特的现象:

当年开放二胎后,一部分 70 后 80 后马上抢着去生二胎,然后再去学区房市场大扫货不能让二胎宝宝输在起跑线上。

他们思想相对 90 后更容易受父母影响于是也更传统更相信多子多福,也普遍是在 2014 年之前买房现在供房压力不大,置换学区房有老房子的溢价支撑。

刚开放二胎那会他们这些 70 后 80 后也普遍认为 90 后将来基本都会生二胎,所以他们去抢购学区房也不仅仅是要给自己的二胎宝宝占个位置,也还想着再把 90 后收割一把。

几年过去到了 2020 年,事与愿违,90 后不仅没多少人生二胎,就是 95 年之前出生处在最佳适婚适孕年龄的年轻人一胎也越生越少。

90 后生孩子的比例越来越低有很多原因,比如思想观念更开放,传统多子多福的观念影响力趋弱等等,但最主要的是不是买不起房尤其是买不起学区房,相信 90 后心里都清楚,7080 后都把学区房占光了,90 后还生什么?

现在一边有部分 70 后 80 后觉得 90 后不生孩子没有责任心,一边有 90 后看着攥在 70 后 80 后手中的学区房就是不降价不敢生。

这种不可调和的矛盾下,2019 年上海户籍人口的生育率已经低于那个传说中老龄化到药丸的日本国最大城市东京了。

在上海和深圳,还发现外地年轻移民的生育欲望要远大于从小在这个城市长大的年轻人。

不少外地年轻人只要随便买套房子都敢生孩子,因为他们很多人从小一路优秀或者在中小城市里也算家境优越,从没体会过在一个大城市如果上不了好学校而阶级滑落是一件多么悲惨的事情。

而在上海长大的孩子,从小就知道如果没有金钱和权力把孩子送进一梯队学校,不去花重金上兴趣班补课班,随便读一所菜场小学大概率就是人生悲剧的开始。

就上海这样的高中升学率和好学区对中考高考的垄断程度,菜场小学毕业基本上就基本等于这个孩子未来只能去干月薪 6k 的底层工作了,在上海这地方,月薪 6k 够干什么?

看过那篇《外卖骑手,困在系统里》,会有越来越多的准父母思考自己目前的能力能给孩子带来什么,如果不能确保孩子能走上成为所谓的 “东亚人上人” 赛道,那还生孩子干什么?

生孩子这件事没有任何退路,不是孩子养不好就可以不养的。

不少外地人心中上海人家家户户不缺房子有的是地方随便生,可以明确的是这肯定是错误的,上海户籍人口一样大把人缺房子买不起房子,事实如何可以看这个帖子:

[如何看待社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞表示 “房价过低不利于年轻人奋斗!”?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/387446442/answer/1510972798)

早都普遍看明白没有钱权就不要把孩子生到这个世界上的上海市民已经用自然增长率回答了这个问题。

2015 年之后也有越来越多的外地人看明白了这一点,身边某已经落户上海的外地 985 妹子就说过,她算了算要给孩子一个看得过去的学区,需要和未来的丈夫每年有至少 150 万的收入,所以她准备要生孩子就离开上海,要留上海就不生孩子。

随着二线城市经济建设逐渐追赶一线,人口也大量流入,国内这些二线城市的情况也会越来越像上海,最终在国内形成 20 个左右本地人不生孩子全靠外地人补充人口的大型城市群。

而三四五线城市年轻人如果越来越发现,生一个孩子将来就只有让他好好读书考大学然后去一二线城市缴纳高额入城税 (首付 + 月供) 一条路的话,那自然也会越来越不生。

在底层百姓收入和生活水平大幅提升之前,中国的出生率,新生儿数量及结婚率只会越走越低。

日本东京的生育率能超过首尔台北,还是因为在东京不小心坠入底层,生活下限能高一些,年轻人不是 “考不上 SKY 大学,台清交,拿不到医生律师资格证进不了大企业这辈子就等于结束”,这也是在东亚旅游日本给人服务态度最好的关键原因。

敢说东亚大城市快递员活得最优雅的还是东京,可以看看这个链接:

[【中字】日本东京 22 岁快递员的真实一天记录 | 看世界系列_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/ASdCcc)

在底层劳动环境和生活最低保障大幅改善之前,中国大城市出生率只会越走越低。

在中国这样的资源集中性国家,大城市要不能改善出生率继续以人口黑洞的形式存在,也看不到全国出生率及新生儿数量能跌势扭转。

也就是只要上海市内一套 3 房均价 500 万,而送一单 500g 的江浙沪快递只需要 10 元的话,新生儿数量必然持续跌到崩盘。

可以看出一孩的出生人数下降非常快,二胎比例已经超越一胎,这也很明白地看出来 90 后不愿意生孩子的事实,等 80 后二胎红利释放完后,出生数量会是怎么样呢?

怎么能提高底层生活水平?提高《劳动法》执行力度有帮助;但更重要的就看各位红利工程师能在世界产业为中国占多少份额了。

为了子孙后代,希望红利工程师们可以不结婚不生子,把生孩子的时间都拿出来工作。

知乎用户 一只大河马 发表

中国走到了一个关键节点,我们必须警惕人口问题的风险。

但是如果你以为我想说抓紧取消计划生育,放开三四五胎限制,那你就想错了。

现在彻底取消计划生育才可能是自找苦吃。

首先,我在其他答案里就一直在强调,人口下滑不是中国一家的问题,而是人类的普遍危机。发达地区人口负增长是正常现象,也许中国人口下降早了一些,但是从长远看没有什么大的区别,早开放五年生育也增加不了多少人口,更做不到实现人口稳定更替。

所以一旦中国进入中高收入,享乐主义和个人主义就会吞噬生育倾向,这在发达地区已经被证明了。

其次,很多人没有看到,一胎化正政策除了防止了国家发展成果被人口增长吞没之外,还有一个相当重要的作用,那就是防范官僚世家大族,防止中国出现政治门阀。

从历史上看,稳定繁荣,掌控朝政的门阀家族起码要求就是人丁兴旺,所以后代成才几率就高,也有更多的亲信人手可以涉足朝堂。你去看看欧美豪族,哪一个不是拼命生孩子,不生孩子就难以保存家业,这是高层的通用法则。

但是在中国不一样,我国的计划生育一刀切,不论体制内外都一胎化,甚至官员生二胎还要被严厉处分,从中央到地方无不如此。这样看起来过于严苛,却在实际上阻断了很多权力世袭现象,官二代作为家中独子顶多也就他一个人受到政治庇护,而很难发生一家五六个子女垄断地方的可能。而且这一个孩子也不见得喜欢或者擅长从事政治,这就更降低了政治门阀产生的可能。

所以我们看见的家族式腐败,一般都是侄子侄女,老婆小姨子,姐姐妹妹,哥哥弟弟。这的确是家族式腐败,但是无法形成真正意义上可持续的政治门阀家族,因为直系血亲力量不足,等一代人老去,这种家族力量就会分崩离析。

讲到这里,一个问题就自然而然的浮现出来,如果现在取消生育限制,真正有能力生的是什么人?

是平民百姓?是农民工?是小白领?都不是,现在全网在吐槽的就是普通人生不起孩子。

其实现有放开二胎政策的结果已经显示,普通人根本没有什么继续生育的需求,就算放开了也不愿意生,连一胎都养不起,还生个鬼的二胎。

所以真正能生三四胎的是什么人?起码三十五岁往上,中产以上,而且以高校事业单位和体制内公务员为主力,这些人才是真的有钱,有闲,有保障。

所以放开三胎四胎,表面上是在促进人口增长,但是实际上普通人顶多生个二胎,真正有三四胎需求的并不是普通人。

如果在这种情况下贸然放开限制,二十年后,恐怕我们面临的就是资本家族和门阀家族了。

计划生育不是你喊一个政治正确就能放开的,党和中央考虑的是方方面面的问题,现在只放开二胎,而不完全取消限制就是中央的慎重之举。

我党是坚决和团团伙伙,山头主义,家族主义划清界限的,历史上我们不是没吃过这种亏,也因此面对可能的风险,国家会想方设法避开缺陷,在利弊之间求得平衡。

大家一定注意,一项国策的变化不可能极其简单,你明白的道理上面更明白,但是普通人只有动嘴宣泄的压力,而国家却切切实实在面对各方利益的压力。在这种涉及百年民族发展的大计面前,大家最好谨慎跟风,对某件事一窝蜂的支持或者贬低都是有风险的,只是大多数人看不到而已。

知乎用户 厉子卿 发表

培养孩子辛苦倒还能忍受。

最难忍受的是无止境的军备竞赛,而且拼了命也就是混口饭吃。以前没文化也能工作,后来要中学生才行,现在大学生不如狗,未来呢?

最怕辛辛苦苦培养孩子,结果孩子还不如自己过得好。

这样的焦虑实在太可怕了。

知乎用户 Laszlo Wey​ 发表

当年我硬的时候,政策比我还硬。

现在政策软了,我比政策还软。


大家看看我这个回答吧!可好玩了!

[知乎用户:为什么现在的男生都不主动了呢?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1404367330)

知乎用户 低调只是不在乎 发表

孩子生得起,养不起;房子看得起,买不起

钱太少,工资太低,彩礼付不起,仙女老婆也养不起。

还不如一个人下班打打游戏。

知乎用户 Jaloliddin 发表

社会发展的必然结果。

你看看海淀区的学区房?

你能买得起么?

买了以后你孩子能上清华么?

上了北大你孩子遇到牟林翰怎么办?

你孩子的同学都是改国籍的中国人怎么办?

从北大出来你 996 福报怎么办?

这种情况下,还坚持生多个孩子的,都是心理素质过硬的群众。

知乎用户 沐风林 发表

儿子跟我视频,让看小两口刚刚收养的小猫,挺招人喜欢。我说你们啥时候也养个小孩啊,给我当个玩具耍耍。儿子嘿嘿说,老爸咱这天可就聊死了啊。我也呵呵一下,说着玩儿呗,地球人还能管得了火星的事儿。

养儿防老吗?传宗接代吗? 这些念头在我脑海就没有过,此事上佛系得很。看淡了吗,也不是,其实是无奈,不愿意子孙后代也像我们这代人一样,背负上那么沉重的包袱,人生苦短何不及时逍遥自乐,何况你还不一定潇洒得起来。

2020 年注定是恐怖的,不是新冠疫情有多恐怖,而是 1960 年出生的人花甲了。中国英雄母亲年代造就的历史上最庞大数量的那伙人,开始一窝蜂的领老年卡了。你现在觉得马路上、公交车上、公园里到处都是老头老太对吧。这才哪到哪儿啊,再过十年花甲后将占全国总人口的 1/4;再过十五年,大街上遇到三个人,里边就有一个白发苍苍。我都怀疑,那时候咱的孙子在街上还能认出爷爷不,视觉干扰太大了不是。

我是 1963 年生人。小学同学有个绰号叫 “老十三”,这是真的!他就是一个亲妈生的幺儿。班上同学轻易不敢招惹这家伙,谁让人家有大侄子罩着呢,他大哥的儿子比我们还高了两年级,小叔一受欺负大侄子就凶巴巴的来撑腰了。英雄母亲不是盖的,我们这辈 60 后就是人多势众。

到我们该当爹妈了可倒好,82 年计划生育只能生一个了。于是现如今独生子女悲催透顶了,一少对着两个老家伙是幸运,还有隔辈对着三个四个的。这让孩子们情何以堪啊!房子买不起、学费付不起、生病得熬着,还要上顾老下养小,如此活着的压力有多大?泰山吗,不是,是喜马拉雅。

如此情形下有什么理由非得要年轻人生孩子,还生二胎?恐怖的老龄化之下,苦果就让我们这辈人自己来吞,伤痛自己来舔吧。理想也好、梦境也罢,当代年轻人该有自己的自由去寻觅、去追求、去享受。

我的看法归结就是一句话,顺其自然!想要孩子就生,不想要就丁克着,你们没有必要,没有责任和义务为社会政策的巨大失误买单。

知乎用户 Old Too 发表

作为过来人,必须得说:

除非你是那 1% 的精英阶层,或者毫无责任心。

那 “生育” 这件事,对于绝大多数人来讲,已经变成了“惩罚”。

对于后辈,尤其是知道家境一般的后辈,我一般都是再三奉劝 “带孩子之前要考虑清楚。”

我一直不认为在中国,年轻人不想生是因为 “受了高等教育”,中国的文化内核和社会结构跟西方那套不一样,非要有个比较,可以参考日本。

我更愿意相信:

中国目前生育率下跌的主要原因在于:
阶层日趋固化、年轻人生活压力巨大。
一群看不清未来,对未来的不确定性充满焦虑,连生存都已经用光了力气的人。
还来给他们谈婚育。
是不是有些太可笑了?

在我认识的人里,目前带了孩子的,只有两类人:一种是家庭殷实的,一种是在村镇生活的。夹在中间的 “自立党”,不管是在包间公司打工的,还是在互联网大厂主管的,没有一个要小孩。就更不要讲二胎了,带了二胎的都是“贵族” 阶层和 “特权” 阶层。

其实如果婚育是 “无痛” 或“阵痛”的,在家长的压力下,中国的孩子们大多还是会婚育的。

问题就出在目前的婚育是一件几近奢侈的事情了:

1、结婚,男方不仅需要去掏空钱包,还得面对莫名其妙复辟的彩礼,睁眼就是百万负债,多么值钱的 “爱”。女性不仅要面对心灵砒霜“男人皆渣”,还得遭受“恶婆虐待,扫地出门” 的精神恐吓,睁眼就是婚姻皆苦,爱最后变成了赌。

2、生育,生育本身是需要一个稳定环境作为支持的,但是目前劳动环境,经济环境以及人才结构导致了,只有少数行业和工作岗位能满足这个条件。很多拳师小姑凉还在计较 “生孩子”,还在抱怨 “生孩子对女性是多大的伤害”,你要是在生孩子阶段就这么悲观,那我真的觉得你千万不要生:

因为养育的过程是更加可怕的过程。
你要到的那点彩礼,迟早要拿出来养孩子,而且也就撑个几年。
养孩子到成年的资本投入都是数百万起跳,更何况成年之后你还要继续养。

居然有人质疑这个 “百万” 的数字~

还有个大姐沾沾自喜说大学之前一年一万五足够……

来,算一算,为了养一个孩子你得花多少钱,就只讲明面上的大头:特长班要上吧?语言班(外语)要上吧?辅导班要上吧?公立幼儿园是奢望,私立幼儿园选一个吧?各位小伙子小姑凉你们知道现在这些班的报价多可怕吗?然后还得再来一套学区房,就问你压力大不大。

在一线城市你的资金怎么也得千万起跳吧,在二三线城市怎么也是几百万吧,十八线小城破个百万也很正常吧。如果你运气好或者实在没能力,不用考虑学区房,那肯定会轻松很多,不过辅导班、特长班也会扒你一层皮,这也是十万级别的开销。

同样是作为过来人,我必须要给各位准父母讲一讲:

特长班的目的不是为了培养技艺
而是增长见识
“眼界” 和 “见识” 是非常重要的社交利器。

-——— 更新 ————

鉴于评论区有人 “阴怪” 我 “攀比”,那我必须要解释一下了:

假如我可以负担的育儿成本是每年 20 万,我看到 25 万的方案。

我能不能选择咬咬牙?这叫攀比还是叫努力给孩子更好?

我给孩子的,是条件允许的 120%

这就是我的原则。

具体的数字没有任何意义。

每年 1 万也好,每年 1000 万也罢
我觉得只要愿意为孩子全力投入的父母,都是合格的父母。

我从没有要求孩子出类拔萃大富大贵,我只是在我能力范围内,尽可能地提供更多地 “选择”。

倒是评论区某位朋友,居然希望孩子从小就 “知足”,这种“丧” 和“灭人欲”地教育理念我极端不认同:

欲望是推动人类进步的动力
(还有懒惰)

教育孩子认识评估 “合理的欲望” 才是正确的教育方式。

话说回来,为什么那么多小姑凉面对生育会焦虑?

本质上还不是因为:

现在满足的欲望都已经倾尽所有
害怕面对孩子的欲望永远只能变成失望。

刚刚还在另外一个问题下跟一堆小姑凉对线:

她们非常想要孩子,但是又有职场焦虑。

我建议她们考编考公进央企,因为目前只有这些行业才能完美满足这俩需求。

但是很多小姑凉听到这个解决方案就暴走:因为这些小姑凉一没有漂亮的文凭,二没有考试的天赋,更为关键的是,现在只有不断的工作才能让她生存,家里也没有能力让她衣食无忧,甚至还有几位要反哺父母和兄弟。在这样的条件下,哪来的精力和资本” 备考 “?

这种情况换作谁都会焦虑:

因为生活就像一把锁,锁住了自己的所有时间和精力
让所有的可能就变成了不可能

也正是因为如此,你在看小姑凉抱怨的时候,大多会看见她们默认的生活状况都是偏中下 — 与其说她们是在讲 “女权”,不如说是在为自己找活路更合适。

-———————————————–

我们的家庭条件算可以的了,可是养育成本和养育过程依然让我觉得有压力。比如过两年女儿就要念幼儿园了,稍微了一下才发现这真是一个吊诡的事情:公立资源严重不够,要念的话不但得有学区房,还得找关系。私立你但凡选一个感觉还不错的,那就是天价费用,像我们全家对宋 * 龄国际幼儿园都各种满意,但是就读成本那是真的可怕。

我们小时候念幼儿园的目的很单纯:上班时间孩子有个地方呆。但是现在念幼儿园的目的就很复杂了,各种网上的焦虑文和现实中的内卷现状,都敦促着你 “不能让孩子输在起跑线上”,有双语环境那是基础,有艺术和特长教育也要备注,因为别的孩子都这样搞了,我家孩子不搞,那念小学不就拉胯了?而这只是一个开始。。。

就像最近知乎给我推送的焦虑问题:

“幼儿园阶段上兴趣班真的很重要吗?”

“小学不补课就会输人一等吗?”

“考上 985 就是为了 996 吗?”

…. 这些在我那个时代不是问题的问题,现在已经让我无比的焦虑。每点进去看一次,焦虑感就加一分。

人为什么会觉得累?因为焦虑,因为不确定,因为不可得 — 在孩子的养育过程中,绝大多数时间你都处在这样子的状态下 — 养孩子最可怕的地方就在于:

你不但要拼命去创造优越的育儿环境,
而且就算你创造出来了,孩子也不一定能培养好

这种成本巨大风险严重不可控的项目,在企业里基本过不了的,但是现在你得硬着头皮上。

所以,现在生孩子别说提升家庭幸福感了,就算是让人不齿的 “养儿防老” 也已经不成立了

你在生育和教育上的投资已经足够你养老了,
而且当你需要照料的时候,又是 TA 中年危机,压力最大的时候,久病床前无孝子是普遍现象。

最为关键的是,现在的生育福利政策几乎可以说是没有,而各种 “育儿焦虑”、“过度教育”、“社会内卷” 会促使你不得不投入可观的生育成本。

都在吐槽住房产业化是多可怕的事情,但是当你带了小孩之后,才会发现,等待你的还有:

生育产业化,教育产业化

它们会跟着住房产业化一起,注定要榨干你身上的每一分剩余价值。

所有的媒体宣传,所有的焦虑贩售都在告诉你:不买 xxx,不参加 xxx,你孩子就输在了起跑线上。每天睁开眼就是几千的房贷、几千的学费、几千的补习费,不敢失业不敢请假不敢抱怨只能拼命内卷,就像刚刚我的好友在问我打生长激素的问题,她孩子一直身高不达标,一年要 20 万,她们家虽然能负担,但是也不是轻松负担的水准,打还是不打?“焦虑”

我们的教育和我们的社会舆论,都在不断强调 “我” 的价值,都在不断鼓励我成为“自己”。可是这三座大山逼迫着你为了 ta 牺牲自我,何时为自己而活?“焦虑”

给孩子报了班,送进了好学校,发现孩子跟不上,发现孩子不开心,投入都投了,怎么才能让孩子更好的适应?“焦虑”

焦虑真的是一件很可怕的事情,尤其是无法用钱解决的焦虑。

作为过来人,我真的得建议:除非你本身特别喜欢孩子,或者家底有足够殷实,那在生孩子这件事上一定要慎重。多跟办公室里各个阶段的父母们交流一下,了解到自己将要面对的困难,计算基础的生育成本,再来做一下评估是否可以生。

看到没有,
生孩子明明是一件让人觉得开心的事情,
但是现在已经跟婚姻一样,
变成了一种商业运作。

知乎用户 青椒不辣 发表

不发泄情绪,简单说一下

养老、教育、职场

养老

对于主力生育人群,大概处于 80~95,基本都是独生子女,上面有四个老人要赡养,或者即将赡养。人的精力有限,四位老人是现有的,那就只能挤压照顾孩子的精力,从而降低了生育率。

教育

现在不说学区房,正常教育孩子跟 80~95 那个时候有很大区别了,那时候散养居多,也有报班的,但跟现在全面发展完全不同,投入的资源与精力也不可同日而语。家长们都有焦虑,不希望孩子输在起跑线上,虽然这句 “输在起跑线” 很多人不喜欢,但这是客观存在的。

职场

学校 3:30 放学,谁接孩子呢?

女性怀孕与否是企业录取的一项重要参考指标,尽管国家有规定,但实际上这做不到有效监管。

很多职场人还面临来自年轻人的竞争,如逆水行舟,面对这样的压力,让他们生一个已经谢天谢地,再生二胎的话,要么是家庭条件好要么是对自己的职场生涯不再抱太多的期待,又或者家里一个人全职。但面临的经济压力可想而知。

每一个都是问题,三个合在一起,压力可想而知。

还有房价问题,我不太想多说了。

要想解决生育率

就要养老更安心、教育更公平、职场的法律保障更健全,以及房价更合理。

知乎用户 松子鱼 发表

我是有俩孩子的穷人。

之前,我表弟不着急结婚,谈了五六年,家里催,我也帮着催,大概以早生早解脱的理由劝他。

后来发现,如果人必须要生孩子,那早点生或许有道理。

但是

如果生孩子不是必须的呢?

估计不少到年龄不结婚的人都思考过,结婚、生孩子的意义在哪里。

表弟和我说,他有点倾向于不婚主义,因为结婚就像上了流水线的传送带,不结婚是最后的堡垒。我现在有点懂他了。

结完婚,有了孩子,我是在慢慢成熟,但也在 “死去”。

对于一个穷人来说,生完孩子就变成了韭菜,而且是全自动的韭菜,自己割。割完卖钱养孩子。从此这辈子就进入挂机模式了,直到没什么用那一天。

有句话说的就是我们吧:三十岁 “死”,八十岁埋。

当然我的两个孩子非常可爱,我很喜欢他们,也想至少给他们一人攒下一套老家的房子,让他们以后至少退可守。不必像我一样,年轻的时候,拖家带口,四处流浪。

带他们来到这个世界,我很抱歉,尽可能给他们一点好的。

如果重来一次,或许可以有另一种选择。

我现在很支持我表弟。

人怎么着都是一辈子,活的开心点很重要。

知乎用户 啊咯技术 发表

二,国家有鼓励生育的政策么?有么?生个孩子有钱拿么?

三,奶粉疫苗,这些东西做不好监管不到位不是技术问题,是良心出了问题。

四,姑娘愿意嫁给没房子的男生么?男青年能买得起房子么?

五,人口还是太多,五到八亿才是正常水平。

知乎用户 今川日语 发表

同中国一样,日本也有一大批选择不婚的青年。

日本就有一个 35 岁的小伙近藤明彦,花了 17600 美元举办了一场奇葩婚礼,新娘是我们熟知的 “初音未来”。

31 岁的早苗也在东京举办了一场单身婚礼,还邀请好朋友们前来见证,依靠自己的力量也可更好的生活。

**越来越多的人选择单身生活!**面对社会上亲朋好友、七大姑八大姨的灵魂拷问,你为什么不结婚?

很多人回答 “是游戏不好玩还是酒不好喝”。

当然,这只是一句玩笑。选择单身的原因是多种多样的。

有的人不想失去单身的自由,有的人认为经济上不允许,有的人缺乏认识异性的机会,还有的人一直在等那个对的人,更多的人感觉不到结婚的必要性。

日本单身人口越来越多,似乎成为政府头痛的问题,毕竟老龄化和少子化问题是非常的严峻的。

2015 年日本人口调查中,到 50 岁还未结婚的人口中,男性的比例达到 23.37%,女性比例达到 14.06%。随着时间的推移这个数据还在不断攀升。

日本人为什么不爱结婚了?

日本人收入高、经济稳定,但是也要面临同我们一样的问题,没钱怎么结婚。

日本男性虽然结婚不用考虑房子车子的问题,但是女性的要求可一点不低。

年薪方面就要达到一定标准,四五百万才会被考虑。

日本女性结婚后多数会选择回归家庭、相夫教子,没有足够稳定的收入,会使生活变得拮据,还不如不结婚。

日本婚恋市场中,年薪低于 300 万的男性,几乎无立足之地。

而日本女性的工作机会也越来越多,获得的经济收入,完全可以使自己过上很好的生活。

结婚不仅会影响职业生涯,甚至还要承担照顾家人和育儿压力,想想还是单身更自由。

生活条件的便利性也是不可忽视的原因之一。

一个人也可以很好的享受生活,人与人之间的交流就越来越少,这使得人际交往中的恋爱和结婚受到不小的影响。

毕竟手机还是很好玩儿的,网络的发达,让人们不断沉迷社交媒体。

**还有一大部分人就是单纯的不想结婚而已,他们享受一个人的生活,自己可以想做什么做什么。**还有的人宁缺毋滥,一定要等到那个对的人……

当然,不婚只是一种人生的选择,背后的原因也是多种多样的,只要自己感到幸福就是一种好的生活方式。

在日本单身生活越来越丰富多彩,商人们抓住时机,打造了独特的 “单身经济”。

供一人享受的单身餐厅,一个个小格子避免了用餐被打扰,也更加感觉安心舒适。

一个人可以去唱 K,还可以专门定制单身旅行路线,自己也可以拍美美的婚纱照……

一个人生活的幸福感在不断增加,如果步入婚姻会使幸福感下降,那不婚的理由也就非常合理。

**男性结婚就不得不面临养育一家几口的经济重任,女性也要面临无穷无尽的家务和孩子,**这样的生活想象起来似乎不比上班轻松。

日本的结婚率持续走低,就意味着新生人口越来越少。

政府不断努力出台各种鼓励结婚的政策,甚至地方政府会为单身人士举办相亲旅行和座谈会,就是为了培养人们的婚姻意识。

日本男性工作压力大,加班文化的盛行让他们很难回归家庭,参与到家务和育儿中来。

下班不回家是职场中男性的常见现象,他们会在街边的居酒屋和饭馆,毕竟陪伴领导、客户和同事,也是加班的一种。

**而女性在职场中更是处于劣势,**尽管女性大量回归职场,不断创造经济价值。

但是,还是会受到歧视,不少日本企业会在女性怀孕后,将其转为合同工和兼职,甚至还会出现劝退的情况。

工作压力与生活压力的重担全部落到女性身上。

为了缓解这种不婚状况,日本政府作出各种努力,像 “超级奶爸”、延长休假日期等计划。

但是日本对女性的刻板印象,女性照顾家庭与育儿似乎是一件理所应当的事情,导致这些计划收效甚微。

所以,单身对于日本女性来说,是一种解放。

她们参与工作,能够保障自己的经济基础,还不会被家庭所累,影响事业发展。

更不必为家人精心准备餐食,详细记录孩子的成长日记,监督和辅导孩子学习等。

相较于亲密关系带给她们的安全感,金钱和事业带来的安全感更加的牢靠。

单身一族,有更加多的娱乐活动来丰富工作后的一段时间,情感能够得到合理的宣泄。

越来越多的人不必为了结婚而结婚。

每个人也都有选择自己生活的权利,无论是单身还是婚姻生活,只要能带给你幸福感就是好的生活方式。

**单身潮不仅仅发生在日本,这是一场席卷全球许多国家的浪潮。**中国的婚姻率也达到了历史最低,越来越多的青年男女选择单身生活。

一个人孤独终老并不可怕,可怕的是两个人孤独终老。

很多单身族并不是不渴望婚姻、渴望家庭,而是在等一个相爱、合适的人,一起过完这一生。

你怎样看待单身和婚姻问题?

图片来源于网络,版权归原作者所有,侵删

欢迎关注 " 今川日语” 微信公众号,查看更多精彩文章。

[日本人为什么宁愿租房也不买房?800 万房子空着没人住…​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/cd2KbrE6wFEu7gP4PJVkZA)[日本太太嫁给中国老公,婚后控诉丈夫的 6 大怪异行为!​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/ddNPWugaTb2T6LASbA_K2g)[日本首富孙正义决定为日本民众捐 100 万盒试剂,却被日本网友骂 “卖国贼”!​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/x0O0vZh9wOBZpq7JvdGXkQ)

知乎用户 楚留香 发表

小明来自农村,17 岁出门打工。20 岁父母开始利用小明每年过年回家的半个月安排相亲,由于家境一般,每年无果。到小明 23 岁,父母急得每天不敢出门,让小明赶紧结婚的任务像大山一样压在他们的身上。无奈现在跟 3 年前又不同了,3 年前村里有一套自建的二层小楼,凑个 10 来万彩礼就行了。现在不仅要有二层小楼,县城还要有房,要有车,彩礼要 20 万,金首饰一样不能少。小明父母辛苦多年的钱都拿来盖二层小楼了,手里就算还有结余,也是准备结婚操办酒席的钱,实在是没有钱再置办新房新车了。父母每天坐在家中唉声叹气,愁眉苦脸。别人回家过年,开开心心,喜气洋洋,阖家欢乐。小明家这几年每年过年,气氛沉闷,相对无言,食不知味。父母的辛苦和压力,小明看在眼中,十分痛苦。他决定要靠自己找一个媳妇。

小明很争气,26 岁的时候,认识了一起上班的小红,两人很快坠入爱河。小红比小明大一岁,是当地人,父母离异,有一个弟弟,家境也一般。刚开始小红的爸爸不希望小红和小明在一起,怕小红嫁到外地去,着急忙慌开始安排小红相亲。小红不肯,执意要和小明在一起,加上小明决定要在当地买房,小红的爸爸终于同意了。

第一年,小明把小红带回了家,父母看到小明带回来女朋友,长的漂亮,嘴巴也甜,高兴的年轻了好几岁。那是小明这几年过的最轻松最开心的一个年了。对于在小红所在的地方买房,小明的父母没有意见,他们拿出来存下来的 10 万交给小明,又问亲戚朋友借了 5 万,小明自己凑了 10 万,25 万付了首付,买了一套两居室。由于预算太有限,小明小红没有办婚礼。一切都很顺利,小明很感谢小红家,他们没有要彩礼,没有要新车,甚至没有要很贵的三金,更没有一定要让小明办婚礼。

现在小明每个月要还 5000 多房贷,要还买房的时候借来的钱,但小明觉得一定也不苦,他觉得日子越过会越好的。第三年小明把所有借的钱都还清了,除了银行每个月 5000 多的房贷。这几年小明父母也一直在打工,每个月都会帮助小明。看见父母日见苍白的头发,布满皱纹的脸和沧桑的双手,还要每天在工厂工作那么久,小明很心痛,但是无力改变,小明需要帮助。这一年小明小红有了一个宝宝,虽然经济上增加了很多开支,压力也加大了不少,但宝宝带给这个家庭的快乐让他们很满足。

小明有时候感觉生活充满了希望,可当有时候房贷来临,却囊中羞涩的时候,小明又充满了压力。孩子出生了,这个家庭是需要一辆车的,小明不希望孩子坐在电动车上风吹日晒。父母去年就告诉小明,他们不想打工了,太累了,现在年纪大了,工厂加班一晚,第二天整个人都受不了。孩子出生后,父母又说再坚持一年。小明的内心对父母充满了愧疚,工作十多年,真正孝顺父母的又有多少呢?到现在还是让他们操心。小明真希望父母能度过一个安心的晚年。

小明小红婚后的生活并不是一帆风顺,吵架成了家常便饭,有因为性格,因为经济,因为感情,因为所有可以想到的生活中的鸡毛蒜皮。有时候小明在想,如果一个人,就一个人生活一辈子,是不是很轻松。不管老了以后会面临怎么样的困境,至少前几十年是没有这么多事情要面对的。但转眼小明就打消了这段思考,小明不可能至父母的感受不管,也不可能忽略周围的眼光,更不可能摆脱社会沉重的道德压力。而且,绝大多数人如果不结婚,也不会明白自由有多珍贵。

小宝宝出生后,小红就辞职在家带孩子了。每天醒来就是照顾孩子,收拾家里的一天,忙的团团转,比工作还要累。晚上小明也参与带娃,晚上帮忙喂奶哄睡,说不辛苦是假的。也想过请一个保姆,但是觉得不划算,没预算。也想过让父母来带,但是又不想缺席孩子的成长。

小宝宝一周岁的时候,小明的父母说我们一大家子人一个孩子太少了。暗示小明两个孩子还是要有的。这个问题小明小红想了很久了,两个人在这个问题上相当的一致,不再生了。在这个年龄,小明小红有很多想要做的事情,他们想要吃,想要玩,想要有诗情画意,想要有远方。即使现在没有办法完成,但他们也想以后能有机会。

每个人都只有一个人生,小明亲眼看到自己的父母将人生的一大半都给了自己,他们年轻的时候在田里劳作,照顾老人孩子,年纪大了,还要出门打工,在厂里日夜颠倒,他们的爱纯粹到令人心痛,一切都是为了孩子。父母的无私,是小明的自私吗?小明有时候想不清楚。

小明小红也有梦想,他们热恋的时候那些计划,那些对未来的憧憬仿佛就在昨天,又仿佛在很远的地方。但是无论在哪里,小明都想要去找到,去实现。

知乎用户 可可的老尸 发表

结婚率生育率下跌,并不可怕。

因为我大概猜测到了国家的人口政策。

我们国家相比于西方发达国家而言,整个行政效率,以及执行效率具备明显优势。

到目前为止,我国只出台了二胎政策,从第三视角看,这个政策在本质上,还是一种人口限制政策。

因为这个政策依然是限制了你生小孩的数量,二胎政策,只是相对于计划生育放宽了罢了,它的本质含义依然是限制。。。

这几年,很多专家,开始呼吁鼓励生育,也有政协委员给了提案,但在国家层面,并没有什么松动的迹象。

老掉牙的口号依然是,传统的年轻人过少,老年人太多,劳动人口减少,会导致养老金不足,没有年轻劳动力,社会发展不起来。。。等等。

但是很多人忽视了,社会的发展是动态的,尤其是在科技领域的发展

劳动力不足真的是未来的社会矛盾吗?还是说像印度,埃及等国一样,年轻人口爆炸,社会就能高速发展?

给一个数据,埃及这类年轻人口过多的国家,出现了一个这样的问题。

年轻人的失业率高达 30%,导致了社会不安定。为什么这么多年轻人失业,就是因为没有就业机会。

那么印度呢,也一样,大量年轻人找不到工作,这几年印度暴乱频发,也和年轻人无法就业,对社会现状不满有密切关系。

现在很多国家都规划了自己版本的工业 4.0。制造业,工业,以及第三产业都在向着,自动化,智能化转变。

大量的工作岗位将被机器人或者人工智能所取代。

去年,高速收费站的无人化推进,全国就有上百万人要转岗。国家为了保障就业,并没有 100% 的减岗,而是采取了渐进的方式。

而不远的将来,无人驾驶的出租车就会开始全面普及。

到那时,上千万的出租车司机,也将面临,失业转岗的情况。大量工作岗位被智能化取代。

于是我们看到了这样一个事实,毕业生在逐年减少,但就业反而越来越难。每年都是最难就业季。今年尤其明显。

目前国家还是在温和的推进,智能化的减岗方案。

典型的就是中石化,其实现在的加油站,做到无人化操作,一点难度都没有。

但目前依然会有工作人员帮你加油。这么做的目的,其实就是为了保就业。

因此,就业压力反而是当下的主旋律。

我去年去了一次,碧桂园的总部,看到了碧桂园的未来规划。

首先在总部,体验了无人餐厅。并且听到了,未来碧桂园打算自动化生产住房。成立了专业的自动化团队。。。已经研发数年。

。。。

通过种种你就会理解,国家为什么在人口问题上面这么保守了。它并没有全面鼓励生育,至于奖励生育那就更远了。

国家更多的是看到人口下降过快,采取了缓解性的二胎政策罢了。

要知道,人口数量必须与资源以及生产力相匹配,才是我国的长久规划。

曾经看到某数据计算得出,国内人口在 8 亿左右,会是一个比较好的资源配比状态。

到那时我估计,中国人的人均生活水平会高于大部分发达国家。

教育,医疗,养老,住房。。等生活配置达到一个崭新的高度。。。

补: 很多人没明白其中的内部逻辑,我把逻辑捋一捋。

几百年前,全国劳动力的 95% 都要从事农业生产以及相关。

假设一个农民一年产出的粮食是 1000 斤。而今天由于农业技术,转基因,机械化,灌溉技术,杂交技术的发展。

现代化农业的工厂,一个技术工人,人均可产出 1000 顿粮食。

由于效率的提高,并不需要那么多农民来种地了,大量人口流向来第二,第三产业。

而我们的农业产出,农民减少了 90%,反而产量提升了,于是依然有足够的粮食养活所有人。

虽然大家不用种地了,但你的伙食反而更好了,对比几十年前,你可以大鱼大肉的狂吃。每天都是在过年。

好了现在是第二产业,和第三产业自动化智能化开始。

从业人员减少了,但产出并没有减少,产生的价值并没有减少,只是对人的需求减少了。

那么和当年的农业一样,多出来的人干嘛呢?

多出来的人,可以干很多,没有办法通过智能化解决的工作岗位,就算这些工作岗位产生的价值较低。

就算是看病,未来大数据和人工智能都可以通过你的血液检查,核磁共振的结果,自动生成治疗方案。

永远要记住一个核心,用人减少了,不代表产出减少。产出依然不变,随着科技的发展产出还会上升。

那么问题来了,产出多了,用人少了,但这些人没收入啊,不消费怎么拉动经济。

没错这就是问题。

以中石化为列,中石化本来可以做到加油站无人化运作,但这样做不行啊,我是国企,我要保就业啊,于是国家给中石化安排了保就业的指标。

于是不管需不需要,我就招人发工资。

澳门是另外一个典型的列子,每个季度澳门政府,会向所有澳门人发钱。于是你作为一个澳门人,你什么都不干,生活上也是没有问题的。

这和中石化的做法差不多,中石化是找借口给你发钱,澳门是直接发。

那有人反问,为什么发的钱不多啊。

原因是 1. 生产力还不够强大,产生不了那么高的溢出价值,但随着自动化智能化的发展这个价值会提升。

2. 人多了,我只有这么多钱,平分的人多了,个人拿到的就少了。

这也就是为什么北欧国家,工作时间短,但福利高的原因,因为人少。生产力又比较发达,政府给你的福利都可以让你活的不错,就算你不工作。只要财富再分配做的好一点,大家都很舒服。

澳大利亚是另外一个例子,它是一个发达国家,但很少人听说澳大利亚有什么特别厉害的企业,除了奶粉和教育。

主要还是因为澳大利亚人口少,只有不到 3000 万人,和我国上海市人口差不多,而澳大利亚领土有 768 万平方公里。

这样一个国家,通过采矿,教育,农业,渔业就能让,2000 多万人跻身为发达国家,因为资源丰富。人口少,卖些林业资源,农业资源,矿产资源,就能很好的养活所有人。再通过移民搞一些高素质人才过来,提高下生产力,成为发达国家并不难。

所以我们看到,澳大利亚采矿运输大部分都实现了无人化操作,生产力还是很高的。

我们假设澳大利亚有十亿人,而不是两千万多万人。结果不用看,可能比今天的印度还差。

这也是很多发达国家的一个策略,人口不多,人才少,那么它就开动移民模式,把高素质人才引入,为我提高生产力,而且这个人才引进还有针对性,差什么专业的人才,就给什么样的政策,移民就过来了。

这样一来,整体的人口素质会明显高于发展中国家。

所以有些人算出了我国 8 亿人会有一个很好的资源分配比。

假设未开某个时间点,人口到达 8 亿时,由于自动化智能化的提升,社会总产出没有减少,为了维持社会的发展,8 亿人的人均消费就必须增加。。,并且大于如今 14 亿人的消费能力。

于是作为个体,你的感觉就是,你的收入更多了,消费更强了。虽然目前很多人会感觉自己依然很穷,但对比 20-30 年前生活的人,你的消费能力强了数倍,汽车就是很好的列子,20-30 年前的人,买个家电,摩托车都是很稀罕的事情,而如今,什么情况大家都知道。而 30 年后的人,他们的消费能力会明显高于今天的个体,这就是为什么人口少了,内需会增加的原因。

多出来的人怎么办呢?通过教育,加入研发大军,受教育低的怎么办呢,加入自动化智能化无法取代的工作,那依然还有人,无法就业怎么办呢?

学中石化找个理由给你发工资。或者低保户,这就会出现一个明显的贫富差异。也就是阶级。

低保这类兜底,国内不会给的太高,因为低保的意义只是让你满足最基本都生活水平,想要好的,就请认真读书,认真奋斗。虽然有些人运气差,天生残疾,只能低保,那运气差这种事也只能看天意,国家为了避免个体运气差天生残疾,对于产检推广这块也是大力投入。

而不少人担心的养老问题也不是很严重。

我们是一个社会主义国家,因此我们有社会主义国家的办法。

社保基金目前已经入不敷出,支出大于缴纳。

但国家已经安排国有银行和部分国企上缴利润补充社保。

这和资本主义国家不同。资本主义国家的企业只纳税就行了。如果社保亏空那么只能减少发放。

而我们国家,国企除了纳税还需要缴纳利润,这是一种财富再分配的手段。

最终国家通过教育,让新一代人拥有更高的素质,加入研发和科技的发展提高生产力,通过顶层设计让财富流动到个人手中。国企上缴利润就是一个很好的案列,包括现在的精准扶贫。

而如今有一个说法我比较认同,未来的中国,要从人口红利转变成工程师红利。

美国 3 亿多人的消费,和我们 14 亿的消费相当,未来我们 8 亿人的消费大于目前 14 亿人的消费毫无问题。需要的是提高每个人的个体收入,通过教育让下一代,下下一代更多的投入到科技创造这块。基础的工作就交给人工智能吧。因此国家对于人口的下降持,保留,观察态度。

至于欧洲为什么引进那么多黑人和穆斯林。

首先这是一个历史遗留问题,举例,法国黑人最多,殖民地时代,法国剥削了别人,并且在二战时期,法国战败,戴高乐组建了一支复国军团,人数 40 万人,其中 30 万是黑人,在殖民地招募的。很多黑人为法国打过仗卖过命。

其二,上个世纪,人工智能和自动化的发展的关键技术并没有突破。并且资本主义国家由于资本利益,和工会过于强大,在智能化这块推进缓慢。

基层工作需要引入劳动力。

从这次中东难民事件就能看出,西方国家已经不想接受难民。但没办法,人道主义危机。和殖民赎罪,别人是冲过来的。

知乎用户 琳姐 发表

不说远的说近的,就说一个事。

娃刚刚上一年级,这是昨天老师发的上学时间:

也就是说,

我早晨快 8 点把孩子送到,11 点就要接孩子;吃了午饭,快 2 点再送到,4 点又要接孩子。

掐指一算,合着她一天就在学校加起来就待 5 个小时啊,我去单位上班一天还得 8 小时呢!

有老人帮忙接还好,那些没有老人帮扶的家庭,为了孩子怎么上班?两个劳动力直接减一个,专门管孩子?那房贷怎么办?

而且放了学还有作业,每天作业非常多,简直就是让我当老师,各种背诵各种默写各种录视频打卡,再加上还要练一小时钢琴,根本没有时间玩,哪里来的减负…… 那我每天让孩子去学校是干啥的?

我们只是县城,很多同事就不敢生二胎。再考虑大城市还有学区房,还有学而思,还有天价游学班…… 谁还敢生?直接丁克反而成了最优选。

我支持学校把孩子从早管到晚,跟幼儿园一样午饭也管,作业也写完,回家不要再折磨大人了。我们早晨送过去,晚上 6 点左右去接,孩子回家想叠积木就叠积木,想弹琴可以弹一小时,想去游乐场玩会就玩会,多好!

现在的我们,因为有两个孩子。完全没有自己的时间,小学的这个 4 点放学,幼儿园的那个 5 点接,管完吃饭老大就开始作业作业作业练琴练琴练琴…… 我不敢想老二再大一点以后该怎么办…… 我怕自己提前崩溃了。

我继续赚钱吧,已经在考虑让她初中去读民办带住校的那种,不然我完全失去自我。

想想都太可怕了!

10 月 17 号更

赚钱还是管孩子?对于孩子还小的女性,这也是一个问题!我这两天的招聘感悟,算是这个问题的延伸回答:

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/266370339​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/266370339)

知乎用户 水陌轻寒 发表

由于中国日益加速的城市化进程,人口疯狂涌入城市,与此相对,人的收入增长速度远远跟不上房价和消费,在以前,房子可能只是一个住的地方,而现在,房子 = 生存权 + 交配权 + 结婚权 + 孩子上学权。就算有了房,结了婚,生了孩子,挑战才刚刚开始,在城市,哪怕最普通的家庭,一个孩子从出生到读大学,二十年时间,花销以百万计,关键是,还不一定成才。

以前,结婚生子成本低收益大,现在,结婚生子成本高收益小,权衡利弊,结婚生子的意愿自然大大降低了。

知乎用户 王东来 发表

看到高赞的答案,一开始我觉得很不错,但是看到最后的结论的时候,把我给气笑了。

按照他的意思,我们不应该追求更好的生活,应该自找不痛快,只有这样才能挽救生育率,让我们不会灭亡。

既然保持痛苦才能维持生育率,那我们还发展干什么?直接退回到男耕女织的农业社会多好,生育率保证高的杠杠的,你想降也降不下来。我们发展社会就是让人有更多的自由,你通过征单身税也好,让人民陷入痛苦当中也好,这些不仅与我国的国策背道而驰,也会被所有人唾弃!

像这种因噎废食的方案还能得到这么多人的认可,说实话我个人觉得知友的素质也就到这了。

至于策略,我也想过一个,不过那个就有点赛博朋克了,而且我个人对于我提出的方案也是不屑的,不过比起高赞的建议,我觉得我那个方案 “人道” 多了。

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/33150738​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/33150738)

你们说呢?

知乎用户 颐渲朵朵 发表

结婚前:

交女朋友,要钱

彩礼,要钱

学区房,要钱

婚礼,要钱

结婚后:

老婆怀孕营养品,要钱

医院检查,要钱

生孩子,要钱

孩子出生后请月嫂,要钱

娃的玩具、衣服、辅食、纸尿裤,要钱

孩子大了上幼儿园,公立的,要钱;私立的,要更多的钱

为了不输在起跑线上,报了各种兴趣班,要钱

上了小学进入家长群,各种辅导作业,要钱 + 挨熊

偶尔生个病,要钱 + 受罪

勤勤恳恳十几年培养成大学生,要钱

孩子工作后买房,要钱

孩子结婚的彩礼,要钱

……

这里还没算每年家庭旅游的钱、双方父母礼物的钱、你和孩子她妈生病的钱、偶尔外出聚餐的钱、每年结婚随出去的份子钱等等等等

回头看看你的工作呢,经常 996,偶尔 007。你想要老板的钱养娃,老板想要你的命养娃。

你和你老板的共同之处,都是为了养娃。

对于咱们这样的无产阶级来说,孩子是什么?一根老韭菜生的小韭菜吗?

不,现在都不流行叫韭菜了,而叫干电池,往电池仓里一塞,用到死,没电了取出来就扔。

要是不结婚不生孩子呢?你用养娃的钱能干什么?

玩游戏,

世界各地旅游,

不需要学区房,40 平的房子也能住一辈子,

电影、音乐会随便看,看到吐你都不会破产,

喜欢的衣服、鞋、包随便买,

没有家长群!没有家长群!没有家长群!

996 的工作一言不合就辞职,反正一人吃饱全家不饿

有人说 “你没孩子老了怎么办?” 拜托,以现在的贫富差距、阶级差距,你不会天真到以为等你老了以后,你的孩子有能力有时间养你吧,他不拖累你就不错了。

咱们辛辛苦苦一辈子培养的孩子,到头来过得比咱还惨,意不意外,扎不扎心。

知乎用户 雪舟先生 发表

对于国家来说,几百万的出生人口与近千万的死亡人口数字非常可怕

对于个人来说,数十万的结婚成本与数百万的教育成本数字同样可怕

对于国家来说,结婚与生育可能是一件事情或者一个数字,没有宽度

对于个人来说,结婚与生育是花更多的生活和陪伴的时间,没有时间

我国的人口虽然断崖式下跌,但是仍然在可接受的范围内,只是一个过渡期而已

升高的生活成本与工作时间

减少的工作选择与生活时间

自然让更多的人选择放弃些什么

就像一款游戏,太浪费时间了,太氪金了,你们逐渐就会有人放弃这款游戏。

不过其实也没有什么可拍的

对于会结婚生育的人,只不过时间可能后延而已

对于不结婚生育的人,他们的想法也早就确定了

摇摆的是大多数单身的年轻人吧?对么?

知乎用户 黑猫黑 发表

第二次更新!

既然看得人这么多,再说点吧。

历朝历代有个王朝周期律。王朝覆灭问题表面是土地兼并问题,其实说穿了,也就是分配问题。

分配问题有两方面。或者说解决这个问题只有两个办法。打出去或者是走出去,类似于英国日不落帝国和美国称霸全球。用整个地球来缓解矛盾,增大存量。

还有一个就是科技革命,提高生产力。这个点的例子我就不谈了。

有人说对内???拜托,各位大哥。几千年来说的上名字的改革家,商鞅,王安石,张居正。然后就没有然后了。小平不算,因为前面三个人,改了后也一直在原来的轨道,

小平是换轨道,几千年来除了秦始皇,清潮取消帝制,就没人这么做了,没有参考意义。或者是这个问题和换轨道相比,九牛一毛都不算。

从可以看见的未来,我们会两条路一起走。理由是台湾,收复台湾不远了,而且台湾有我们需要的科技,在可以期待的 10 年内,我们会有一段小规模的科技跃迁。

至于更远的方向,就要看我们能不能取代美帝,建立三国贸易圈了。

当然,这些都没有意义!

实现上面的这些,还需要时间。而上面这些实现的时候,按当前的人口速度和意愿,早就下来了

第一次更新。

有人指出第三点,我承认我搞错了。因该是蓝领,通过了考试,有证书的蓝领。

不过有一说一,b 站有个 up 主叫郭杰瑞,有一期视频,讲美国打零工能赚多少,这里的打零工,指的是去干苦力,去麦当劳,干不需要证书,的工作,

即使这样,赚的也比国内多。

1 大学扩招

看一条新闻:今年有 900 万左右的大学生毕业,不好找工作,是最难就业季。尽管每年都说最难。

这条新闻侧面反映了大学生人数的庞大,你在对比几年前的大学生人数,一年大过一年。也就是说,中国每年受过高等教育的人数持续增加,

而大学有一个隐藏的 BUFF,新思潮传播 + 100%。

大学生是最先接受新思想的一批人,所有的新思想,都是从年轻的大学生群体开始发展的。几十年来的五四运动,新文化运动,到现在的某某运动,都是这个群体倡导。

有这样一个现象,小地方的人结婚都很早,而大城市的人结婚很晚。

其实就是思想的不同,小地方的思想还是老一套,而大城市的思想传播很快,人们自然倾向于新思想。

2 社会风气巨变

08 年左右,啃老是无耻的,不要脸的。而现在,你家没有老可啃,姑娘看都不会看你。现在的社会风气金钱至少,一切只认钱。尤其是女性群体,你没车没房,都不会理你。即使你再乡下有房,人家也看不起你。

受限于这股巨变的风气,乡下,村里的女性都几乎跑光了,现在的抖音,快手,很多人说乡下没有媳妇取。。

我倒是觉得这是个好事。

3 国家政策导致

在群星这款游戏中,有这么一个政策,消费品维持水平。大概说来可分为三等,低,中,高。

高等就是美国,新西兰。那里的底层劳动者,所谓干苦力的,都能住大别墅,吃牛排,开大排量皮卡。一年收入好几万美元,可以过上非常不错的生活。。。所以为什么这么多人要出国,就是这个原因。他们那边下苦力的文盲一年挣的钱,过得生活,比我们这边名牌大学毕业的中产还要体面,还要好,

4 心里不平衡

以前还好,抖音,快手还没有。那个时候最流行的还是去网吧。

我印象最深的是穿越火线几百万人同时在线,全网吧的人都在玩穿越火线。那个时候智能手机普及率没那么高。

后来英雄联盟时代,智能手机普及率上来了,更后来出来王者荣耀。智能手机成了刚需,这么说吧,同样的生活方式,你在抖音上看见别人过得怎么怎么好,你累死累活还没他一半。

你看见别人老公赚大钱,跟你长得差不多的嫁给了有钱人,看多了,自然心里就不平衡,自然也想嫁得更好。

高额彩礼,天价彩礼差不多是这么个源头

说了这么多,我就总结一句,别管就是了。

现阶段,国家都没急,国家明知道自己用的政策是低消费品政策,大家不生孩子不结婚很正常。国家都不动,你个底层百姓急个什么

知乎用户 张华山 发表

仅代表个人观点。

全都是素质教育惹的祸。

以现在最普遍的夫妻双方都要上班的家庭为例,他们需要为当前社会创造财富(上班),同时也要为未来的社会培育接班人(带娃)。在为社会创造财富不变的条件下,社会如何帮助他们解决培育接班人的问题便成了决定其能生多少娃的决定性因素。

那为什么现在我们带娃明显比 30 年前爸妈带我们的时候压力更大了呢。那是因为 30 年前还是应试教育, 所有学校都是该补课的补课,所有学生都在同一起跑线上竞争,家长把绝大多数的教育问题都交给了学校。反过来说就是学校接下了几乎所有学生的教育问题。那时候的家长,有时间去创业,去奋斗,也都有意愿去多添几个娃。哪怕政策限制得再严厉,罚款也要生的人比比皆是。

但自从素质教育这一口号出现之后,情况就变了。放学越来越早,学校所承担的教育比重越来越低,但对于学生而言,为将来的奋斗所需的投入并没有减少,高考还是得考,成绩还是得要。那学校减掉的时间就只有家长们亲自补回来。一个娃每天多陪 2 个小时,问生 2 个娃一周要陪几个小时。同样,学校减掉的课,也要家长花钱去外面补回来。1 个娃每周补 5 节课,每节课 200 元,问生 2 个娃一个月要比过去多花多少钱。当然这还只是非常简化的描述,实际上想要好一点的教学质量的话,家长的付出要比这还要大得多得多。

当素质教育这一口号被喊出来的时候,我还在读初中。一晃已经快 20 年了。当时我就在想,只要还有考试,这素质教育就肯定没戏,过两年他们就会改回来的。。然而,这个口号居然喊到了现在,真是万万没想到。

再来说说应试教育与素质教育,培养出的学生有什么区别吧。应试教育由于教育资源铺得很平,能让几乎所有人都能学到点东西,但缺点就是没法进行个性化的教育,所以培养出的顶尖的人才会比较少。过去公知们吹嘘欧美的教育怎么怎么好,我们的教育怎么怎么差,主要就集中在这一点上。但他们没有统计,有多少人通过高考实现了人生的转折,我们人均的数学功底比他们强了多少。而且呢,个人觉得,个性化这东西,在大学里,或者等到毕业出来再摸索其实也不迟。现在人均寿命都 70 多了,晚定型个几年其实也不差啥,现在的那些有名的科学家,研究员之类的,大都也都是有些年纪的吧。

而素质教育呢,可以参考美国,日本等发达国家现在的情况,可以知道这其实是一种全方面拼爹的教育方式,资源充裕的家庭培养出的子女从小就可以接触各种高端的东西,各个才富五车,还没毕业就已经飞黄腾达了。而没什么资源的家庭,家长要么为了子女自己累死,要么让子女随波逐流成为社会的边角料。当前的这一代在应试教育的题海中打拼出来的家长可能还会拼了命地为子女争取机会,等到了下一代成为家长的时候,还会不会这么鸡血就那也将是一个问号了。

所以这种拼爹式的素质教育在阶级固化等方面起到了决定性的作用。在绝大多数发达国家中,貌似除了美国,其他国家人口增长率基本上都是负的。而美国是正的,主要是因为它可以从世界各国那里掠夺资源来养活那些还能投票的边角料,以及直接吸收他国的高素质的人才。

所以总结一下吧。要想人口生的多,国家,尤其是学校,必须要多承接一些学生的教育问题。具体怎么接,可以是回到过去的应试教育。素质教育也不是不可以,但一定得要是以学校为主导的素质教育才行。一定要尽可能把每个学生的起跑线与家长的时间与经济投入分离开来。否则在压死这一代家长之后,新一代也会继续被压死。

知乎用户 李疯子 发表

二胎比一胎都多的时代着什么急?

能生的起二胎的人在乎生三胎四胎吗?

全面解除计划生育,生育率就又上来了。

到时,上层和下层都不会少生。

中层不生正好腾位置,让下层努力读书的孩子挤上了,美其名曰 “阶级流动性” 高。

大家都开心,多好?

知乎用户 墨笙 发表

当今社会,就不适合生孩子。

我儿子今年 3 岁,刚上幼儿园,就已经开始人生的竞跑了,如果不出意外,他的人生轨迹是这样子的。

3-18 岁:读完幼儿园,小学,初中,高中,外加各种补习班。

18-22 岁:读完大学本科,外加社会兼职历练。

22 岁:刚入社会,从基层做起。我在四线小城,目前刚毕业的学生,视其能力,工资在 3 至 5 千。至少刚出来三年内基本月光。

25 岁 - 35 岁:努力挤到中高层,或自己创业。

我从基层混到高层,到自己开公司,在没有背景的情况下用了十年时间。自认为自己是比较有毅力且幸运的。

男生且如此,女生呢。不想窝家里当黄脸婆,所以得跟男人一样去学习,去打拼,甚至比男人更努力去博取一席之地。

女人 22-35 岁其间,除了拼事业,最好再生一个娃。生个娃,对女人的事业影响至少两年。

好吧,就算都如此如此幸运。孩子生下来了,谁带?

婆婆妈妈带,专家说,孩子跟老人一起,不好。

爸爸妈妈带,爸妈都得工作呢,社会压力这么大,谁能掉链子。一个孩子,你想伺候好了,至少两个人候着。买菜煮饭,整理玩具,喂奶,屎尿屁,还有陪伴。

现在大家都不得 996,还有房贷车贷压着,哪来的精力与耐心去陪一个娃。

所以,不生挺好。地球没有人类这个物种也能过得挺好。一个家里没矿的孩子,出生的意义,好像也就从 3 岁入园开始,一路竞跑到退休等死。其间再牵手另一伴,一起恶性循环。

这还是在一切都美好的前提下才能发生的。如若人到中年,父母生病,夫妻吵架,孩子叛逆。再来几个生命中的大坎。想想头皮就发麻。

知乎用户 0 轮回之道 0 发表

比如,一个煤老板,把当地环境破坏了,煤矿资源萎缩后,城市也凋敝了,他会觉得内疚吗?不会的,人家拿着钱找个山清水秀的地方养老去了。

同理,把这个国家的潜力榨干,把年轻人搞得不生孩子,他们会觉得内疚吗?

知乎用户 潺殊 发表

我是个丁克,我想来说说我为什么不想生孩子。

第一,原生家庭影响,性格缺陷。

重男轻女 + 放养我又要求我必须优秀 + 从来不关心我精神世界 + 棍棒教育 + 一言堂 + 打压教育 + 低成本付出(永远用别人剩下的,有吃,衣服能穿就行)期待高回报(彩礼,还说我一直都是外人,外加希望我成为扶弟魔)

这种家庭环境里成长其实让我再也不敢相信谁,也学不会爱一个人,讨好型人格,不相信自己,自卑怯懦。我讨厌小孩子,一直被我弟欺负全家都向着他。我太清楚自己性格 ,自私多疑偏激。我既然不喜欢小孩,我就不会为一个小生命做出这么大的牺牲,这样是对他不负责任,我不想以后我的小孩愤怒绝望的对我说:“我根本不想被你生下来!

孩子会被我伤害得体无完肤,他不知道妈妈为什么不爱他,为什么妈妈会这么伤害他,他会很痛苦。

**不是每一个父母都会爱自己孩子,也不是每一个孩子都必须爱自己父母。**我自己已经知道了这个道理,我不会让无辜的小生命用十几年痛苦才明白这句话是什么意思。

第二:穷

养活自己都够呛,我给不了孩子一个好的环境,我不希望孩子成龙成凤,孩子能平平安安当普通人我就谢天谢地。我最好的打算就是在一个自己能还动弹的时候,到无人的地方静悄悄死去,不给谁添负担。

我能想到最无私对孩子最好的方法,就是不要生下他,让他来世界上受苦。

血脉延续?拜托我自己都恨不得不出生在世界上,谁愿意身上流他们的血,我恨死了糟糕透顶的家庭!

我是不想生了,没必要,生了不养和我那便宜父母有什么区别,绝不能让我的孩子也变成我这种绝望痛苦的 2.0 版本。

知乎用户 babyquant 发表

一年新生 1500 万人,还想怎样!

北欧一共才 2500 万人。你能让这 1500 万人过上北欧 2500 万人的生活吗?

如果不能的话,大家都是人,你凭什么让他们来到这个世界上受苦?

为了什么?

知乎用户 Anonymous 发表

《降低人口质量,提高人口数量》

生育率为什么上不去:

因为你绝不可能接受,你的孩子仅是一个初中生。

一)体面

在一个象北京上海这样的城市,凡是能阅读到本文的人,一般都拥有大学文凭。

  • 有一件事情是打死你们也不会做的:如果你生了一个小孩,而最终他只拥有初中学历。

设想一下,你是一个 985 毕业的学生,而你妻子至少也拥有大学文凭。

你们的小孩,无论无论如何,“大学” 是肯定一定要念的。

如果更深入一点,则在小孩很小的时候,还要给他 “素质教育”。包括但不限于:钢琴,奥数,英语,摄影,绘画,芭蕾和夏令营……

所谓 “青出于蓝而胜于蓝”,爸爸妈妈小的时候的条件不足;今天小孩子自然要站在更高的 “起点”。更高的档次,让孩子们赢在起跑线上。

如果我说,这是 99% 甚至 99.99% 的 “共识”。应该没什么人反对吧。

所以,以上全错。

二)生育率

生育率为什么上不去。

因为 “体面” 是最大的恶。

目前几乎所有的 “白领” 家庭,年薪 20W~100W 之间的所有阶层。普遍的反映就是“养不起”。

堆在一个孩子身上,所消耗的资源是海量的。

小孩子从幼儿园培养到大学,二成研究生,其消耗的学费是惊人的。而相应的,在这近 20 年的培养周期中,没有任何工资产出。

如果你讲究 “质量”。要给小孩子读名校,上兴趣班。则你的支出,还要再翻几翻。

培养出一个北京上海标准的 “体面” 儿女,每一个子女烧掉的费用,就是一座人形黄金。

除了金钱之外,还有父母投入的人力时间和看护。这同样也是极其昂贵的资源。甚至有限资源。

以上因素结合起来是什么呢,就是 “养不起”。

几乎所有的白领中产阶级,都在喊穷。按照 “高标准” 培养一个儿女,会消耗掉他们约 30~40% 的收入与时间。

所以小白领们的生育率非常非常低。几乎见不到多胎化。哪怕政策允许,他们也不想生。

@追风月影

@1231549484867758

此处 @下在知乎看到的抱怨生娃成本太高的白领们

按照美国的一项统计分析。在所有人群中,生育率最低的是教授,其次是博士,然后是硕士、本科………… 基本上沿袭了 “学历越高,生育率越低” 的情况。

为什么会发生这种现象,因为按照教授的 “期望”,教授的孩子,好歹也应是教授吧。至少是个高级知识分子琴棋书画。

生育抚养这样一个 “高素质” 人才,意味着巨量海量的资源投入。而教授们无力金钱。教授普遍只有 0~1 个孩子。

如果你反过来说:“教授,您生 9 个孩子。但其中会有几个是通下水道的,泥水匠,流浪汉和妓女”。

你看看,会不会被教授喷死。

会不会被北京的朝阳区人民群众喷死。

会不会被本文读者喷死。

三)生存竞争

为什么之前家境非常贫寒,一家人还在为 “温饱” 犯愁。几乎连饭都不够吃的情况下,还能生 8~9 个。而且全部拉扯成人。

现在的小白领拿着 50~60W 的工资,酒池肉林,衣食无忧。却反而说 “生不起,养不起”。每家每户最多养一个,第二个都觉吃力。

这里面的悖论,主要来自于 “孩子质量” 不一样。

贫寒夫妻们对子女们的要求非常低,投入的资源也很少。几乎可以说把你们拉扯大,没饿死 18 岁能找工当学徒就算胜利。父母给予的资源≈0

而现代的父母,给予子女的投入非常非常大。“高质量” 高素质人才。每一个高等兵种的建造成本自然不一样。

这里面就形成了一个悖论。民间追求一代更胜一代,高质量高素质人才,似乎已经成为了一种风尚,一种潮流,一种政治正确。

这是一件危害非常非常大的事情!!

如今在社交圈,在朋友圈,假如你是一对教授夫妇,夫妻俩都拥有博士文凭。但是你说:

“我准备生 9 个孩子,平均的素质教育水准就是初中生。其中有几个会去学木匠。有几个可能会有卖艺讨饭,社会盲流”

你以为旁人会怎么看,亲戚会怎么看,师友会怎么看,同事们会怎么看,舆论会怎么看。

他们会把你当疯子一样。会以为你神志不正常,会以为你吃错药了,会以为这样的行为大逆不道。

这就是一个悖论,死锁。

社会风气 “体面” 的习俗,导致的最终结果是什么呢。

导致结果就是 “一代更比一代好”。但是一代比一代人少。

一对夫妻,如果给子女 “等同于” 自己阶级的传承培养,则他们最多有可能供养二个。

一对夫妻,如果给子女 “远超于” 自己阶层的教育培养,则他们最多只可能负担一个。

这就是生育率 1.1 的原因。

一个国家,一个城市,一个社圈,一旦稳定下来,并形成互相攀比 “望子成龙” 的妈妈圈关系网。

则这个城市的生育率就会急剧下跌。最终跌到 1.1 左右。

因为妈妈要精英式培养。她又培养不起。

同为东亚文化圈的日本,韩国,在完成了城市化,完成了 “都市社交网” 之后,都发生了生育率急剧下跌。

目前,日本已经彻底成为了老龄化社会。而韩国则是全世界人口衰退最严重,生育率最低,大韩民国即将灭亡的国家。

中国目前的情况是,北京上海等已经完成 “都市社交网” 的城市,人口生育率都非常低。土著普遍在 1.1 倍左右。哪怕让你生都生不起。

中国之所以人口数据还不是 “那么的” 难看,是因为中国尚未完全完成城市化。

目前中国的城市化进程大约是 50%,每年递增 1%。在广大的农村地区,还广泛存在着 “粗生粗养” 的现象。

学者易富贤特别反对 “大城市化”。因为大城市几乎就是计生黑洞。一旦进入了大城市的人口,不管祖籍安徽河南,统统沦落到 1.1 倍的生育率。

为什么,因为这就是 “都市社交圈污染”。原本淳朴的安徽河南农民,一旦进了城市,“仓禀实而知礼仪” 也会盘算着从家族里出几个大学生,博士生。

孩子少生几个不要紧,但一定不能让妈妈在朋友圈丢脸………

“教授家族不能出初中文凭”,“体面的家庭不能有不成器的小孩”,“家族的耻辱和恶名”。

有了这些风俗和习惯存在,必然导致 “生 9 个” 的数量优先式策略失败。人人都是精英培养。这是一条单向路径。若移风易俗不改变;

于是生育率不可能上升。

说句题外话;

中国的粉红,愤青,曾指望华裔移民 “占领美国”。希望越来越多的华裔移民,最终改变人口比例,将 USA 变成一个华人国家。

而事实呢,事实是美国的华裔已经快完蛋了。如果不是已完蛋的话。

USA 的华裔移民,平均生育率连 1.1 都不到。

华裔移民是 USA 所有非白人移民中生育率最低的。平均每代人,人口减少一半。

不用 “占领美国”,再过几十年,“美籍华人” 就不存在了。

为什么会发生这种情况。十分容易理解。

因为每一个华裔移民,都寄托着父母亲族的期望。“移民美国” 你是要去出人头地的。要光宗耀祖的。

在这样的思想下,华裔移民就绝不敢生九个孩子。如果其中的一二个初中都没有毕业,在杂货铺里面做 Store Keeper。话传回了老家,岂不是丢脸丢得干干净净。

几乎每一个华裔移民,他们对子女的培养方向就是:“长青藤”。未来不是医生就是律师,精英教育,够体面。

在这样的情况下,华裔的生育率绝对不可能高。因为你养不起。每一个精英都是用海量的金钱和资源堆积起来的。

  • 华裔你既然拉不下脸象老墨一样生八个九个,你就自然被 Hispanic 的人潮大军淹没。
  • 华裔你既然拉不下脸家里出几个流浪汉罪犯,你就自然被老黑的人潮大军淹没。

生育是一场竞争。
在国内商场的竞争中,人们早已明白。“拉不下面子” 故作清高,则销售必然卖不动货,商场必然没有客源,老板必然没有人脉。

同样道理,在人口竞争中,“拉不下面子”。脏活累活不愿意趟,老墨老黑蝼蚁般生存你嫌脏。非要做白莲花长青藤。你不死光谁死光。

四)文明的墓碑

公园 5 世纪,古罗马帝国终于崩溃。

昔日一统西方文明的庞大帝国,地中海沿岸的亿万臣民,化为尘土。连墓碑都不剩。

《罗马帝国兴亡史》是西方研究的重点。所有的人都困惑:

曾经天下无敌的罗马帝国,是如何失去力量的。技术先进的文明,是如何被蛮族击败的。

回答千奇百怪,从妇女继承权到通货膨胀,再到含铅的容器水管道。

但有一点,是无论如何绕不过去的:罗马人越来越少。

真正的,纯种的,信奉共和精神的古罗马人后裔,人口越来越少。

这是一个十分诡异的问题。罗马作为战胜民族,先后消灭了迦太基人,希腊人,埃及人,建立了统一大帝国。

罗马人掌握了最富饶的土地,最先进的耕种技术,最多的铁器。而搞到最后,罗马人的生育率还不如穷乡僻壤里的林生人。

罗马整个民族,人口不是越弄越多,而是越弄越少的。

到了罗马的后期,他已经没有足够的人口,来填补如此庞大的帝国领地。他被迫引入外来劳工,给外国人更多的居住权。

再往后,罗马人甚至连 “服兵役” 的壮年人口都凑不齐了。所以罗马军队里有了越来越多的蛮族士兵。

当蛮族刚加入军队时,你以为他仅仅是一个光膀子没头脑的大头兵。可是当蛮族士兵人口占到 1/3,甚至 2/3 的时候。还有谁可以忽视异族士兵们的想法?[1]

再往后,罗马人甚至连近卫军都无法维持罗马血统了。近卫军纷纷掺入了蛮族。

到了这一步,罗马离灭亡也不远了。

那么问题来了,为什么 “罗马人” 会越来越少的。

罗马是统治民族,占有最好最富裕的牧场,为什么罗马人的人口会越来越少。相反贫瘠的山谷里的蛮族,却越生越多。最终占据人口多数?

你以 AD.476 和 AD.1 相比,罗马和蛮族的人口简直就是一个倒金字塔。

我并没有精确的答案。但我有一个幻构的想法:

“罗马人口的减少,罗马帝国的最终崩溃,和城市化体面生育有关”。

几乎任何一个大城市,都是生育的黑洞。几乎任何一个 “中产阶级” 生成并凝固的社会,都是生育的黑洞。

因为 “仓禀实而知礼节”,当你一个城邦进入富裕社会之后,攀比之风就不可避免。

当一群贵妇人聚集在一起时,只有 “健壮的,优秀的,杰出的” 体面子女,才能为妇人争得荣耀。

而如果说你生了九个后代,但每一个都十分平庸。除了数量一无是处,显然你会在社交圈受到嘲笑。

这就导致罗马中产阶级家庭陷入 “青出于蓝” 诅咒。

中产阶级之间的互相攀比,必然会导致母亲 “追求质量” 少子化。换取朋友圈的赞美。

而丝毫不顾其背后掩盖的血腥。

“少而精” 的结果。是罗马人越来越少,罗马整个民族消亡。罗马人以为他们是高雅和品味,最终罗马人全部变成了蛮族的奴隶与贱婢。

如果你看过《精子战争》《婴儿战争》之类冷冰冰但却又讲得十分透彻的书籍。

则你会知道,生物竞争无所不在。

从总体上说,生物竞争主要有二种策略:“质量取胜” 和 “数量取胜”。

质量取胜一定伴随着对劣等民族的大屠杀!

这句话绝对 100% 的政治不正确。但它却是随着逻辑推理,一步步推演下来,毫无疑问的结果。

对此我也没办法。逻辑高于 political correct!

因为 “数量取胜”,他的数目是呈现指数增长的。而每一种生物,都在争夺着资源,争夺着 46 亿年来对进化树的遗传权。

“质量取胜”是一定要伴随着对劣等虫子的大屠杀的。只有在屠杀中才能体现 “质量” 的价值。无屠杀不优质。

只有把劣等虫子杀光了,至少杀掉大半,“质量取胜” 才能慢吞吞地以极小的繁殖速度增长。并最终留下遗传树。

当罗马刚刚建国时。古罗马人是典型的 “质量取胜”。罗马公民所独有的团结,纪律,牺牲和团队精神,锻造了战无不胜的古 “罗马方阵”。

方阵,方阵,光荣属于罗马!

凭借着 Legion 的威力,罗马人杀光了高卢的蛮族,统治了地中海,灭掉了非洲黑人。

可是当罗马建立起统一大帝国,“和平” 之后,屠杀就不可行了。

或者说,从 “和平” 那一天起,就注定了罗马人都被杀光沦为奴隶的结局。

既然和平了,“质量取胜” 就不能肆意屠杀 “数量取胜”。

被征服臣服的民族再卑微,人家至少也是帝国公民。可以凌辱,但不能屠杀。

所以在 “和平” 环境下,劣等民族和蛮族的人口数量增加非常快。而罗马帝国缺乏一个借口,把他们再屠杀一遍。

长久以往,过了几百年,蛮族人口是你 100 倍。迟早把你杀光。

第二罗马帝国;

在现在社会,西欧圣母逼的行为,更把如此历史进程加快了数倍都不止。

“和平”+“福利社会”,混合成癌细胞恶性肿瘤艾滋病菌。

目前美国西欧陷入了 African+Hispanic+green 教的三重夹击。

黑墨绿的策略是不管一切,拼命地生。极大化追求数量。

在 “丛林竞争” 中,这样拼命生的策略会摧毁一个部落,倒退一个种族,使他们匮乏食物,缺乏科技投入。

而在美国西欧的 “福利社会”。你生得越多,领的福利补贴越多。自有圣母逼哺乳割奶让黑娃不饿死。

这就不是 “质量取胜”,而是 “逆质量取胜”。越是高质精英人群受损失越大。

他们既不能屠杀劣等人群,反而还要哺育虫子。

“质量取胜” 的白人文明,今天在自杀!

如图。美国境内。白人只在 44 岁以上年龄组,才占数量优势。

这意味着什么,意味着夕阳夕照。早死早超生。

如果美国不发生 “消灭 1 亿有色人种” 之类事件的话。

30 年内,美利坚的有色人种,就会占到 75% 的人口比例。接近雪崩趋势。

美国会沦落到一个类似于拉美国家的肯尼亚斯坦。

在你有生之间就可以看见。

还兑什么美金。等着 1 RMB=8 USD 吧。

五)结语

竞争无所不在。

生物的竞争,是多样化的,不一定是飞机大炮。

子宫道义,也是竞争的一部分。

从一个道教徒的角度,真正的真理只有八个字:“物竞天择,适者生存”。

这句话的意思是,在不同的阶段,应该采取不同的策略。

在不同的外部环境,也应该采取不同的应对策略。

  • 在某些阶段,你可以追求 “质量取胜”。譬如极度缺乏大学生的工业化初期。
  • 在某些阶段,你可以采取 “平衡策略”。生 3~4 个。
  • 在某些阶段,你应该毫不犹豫地采取 “数量取胜”。生 9 个。哪怕你是院士。

目前的社会风气,如果一个教授生 9 个孩子,而且只追求数量,不管不顾,粗生粗养。孩子们有很多不成材,堕入社会中底层。

那么这个教授,会面临非常大的社会批评。舆论惊诧。

以上全错。这相当于锁死了 “选择”。逼迫着家庭,中国人,中华民族,一定要走“青出于蓝而胜于蓝” 一代优于一代的重质路线。

这是非常非常非常危险的!亡国路线。

打破僵化的社会 “共识”。才是灵活改变的开始。

中国曾经是典型的 “劣等民族”,有数量没质量。被 80 年代的日本人多看不起。

但是中国反而崛起了。日本反而衰弱了。

“独生子女” 之后,中国的人力素质增长得非常快。但 421 现象严重。

但时至今日,质量取胜的缺点也非常明显。例如人口老龄化压力。

是时候改变了!

适应,变化,生存。

院士就该生 9 个。哪怕有几个后裔初中没毕业。

http://shuikul.cn/muying/433.html​shuikul.cn

知乎用户 毯毯毯毯 发表

不得不说,资本的力量已经完全改变了这个社会,这个时代。

记得小时候,村里每家都三四个孩子,少的两个,多的七八个也不新鲜。

在那个时代,多一个孩子,就多一份生产力。

而现在,一个人的力量,太微弱了。甚至,成为了负担!

换句话说,他能一个人生存就很辛苦了,不能指望对家里产生大的改变。

资产,户口,996,房子,妹子,这些东西几乎是从一个孩子一出生就好像注定了一样。

我不排除有天才能改变命运,但是,那样的强者毕竟是少数。大多数人都是平平凡凡,波澜不惊的过完这一生。我都没能改变自己的命运,我凭什么要求孩子,去奋斗?去和怪兽搏斗?去与风车战斗?

从某些方面讲,自从他成为我的孩子的那天,就注定他的一生基本是失败的。因为他大概率和我一样成为这个时代的牺牲者,成为资本,社会这些个怪兽的食粮。

少子正在成为世界的趋势,因为财富越来越聚集在少数人手中。而这个越来越发达的社会,加剧了财富的累积。国家机器并没有保护弱小,而是使得强者越强,弱者越弱。

知乎用户 「已注销」 发表

专业回答一番。

“生育率下降” 这种问题是全球趋势,这种状况并不单指中国。

当然了,其中中国的生育率降低速最为迅猛,从 90 后这代开始,生育率就一直持续下跌。

到了 00 后这代,差不多比上一代减少了 4700 万人。

据国内专家表示,这种情况要是再持续下去。

五十年后,中国的人口还有可能跌破 8 亿。

其实,生育率是一种传播学问题。

随着时代的发展,中国的社会开始进步,人民的思想也逐渐得到解放。

早年间,不存在丁克,单身主义,同性相爱这种情况,完全就是常规的男女操作。

当时的封建思想对人民影响严重,还有 “不孝有三,无后为大。” 之说。

再者,早已的那个社会,一对夫妻会生好几个孩子,一家有四个孩子都只是平常事,五六个孩子也不算多,所以人口一直都处于上升趋势。

反观现在,一对夫妻最多生两个孩子。

而现在普遍是生一个孩子。

所以咱们仔细想一下就会明白。

两个人生一个孩子,两个孩子再生一个人。
就这样一直往下推,人口其实是一直处于递减状态的。
要想不降,那就必须保持一对夫妻生两个孩子。

可是!

咱的这种计算方法是以人人都结了婚,人人都要孩子计算。

而实际上,多数的人都没有结婚的念头,都认为自己一个人过挺好。再不就是选择丁克,结了婚不要孩子。

这样下去,本来就不景气的生育率,也就更加严重的暴跌。

可究其原因,主要不生孩子的原因还是:

“穷”“压力大” 和 “搞不到对象”。

其中三者是关联的关系…

1. 因为没钱,搞不到对象。
2. 因为没钱,搞到了对象没法结婚。
3. 因为没钱,养不起孩子。
4. 因为压力大赚钱少,不要孩子。
5. 因为压力大,不想要孩子。

“穷” 这东西相信就不解释了。

毕竟人人都明白生存的艰难。

前几日的全国人口每月收入普查中,有 9 亿多人,每月收入低于 2000 元。

其实说中国是个发展中国家,还是比较笼统的。

完全可以说成是几个 “发达国家” 和数十个 “发展中国家” 拼凑而成的。

我国的一二线城市,完全就是发达国家的标准了。

而 18 线城市在我国是最多的,那些城市一年的收入大概还没有这些城市半个月赚的多…

再加上房价这东西,简直压的人翻不了身。

我老家这的 18 线小县城,不到 100 平米的房子,就要一百二十多万…(不是学区房)

而工资收入,在这里每个月 6000 就算是相当高的了,大部分的人收入都基本处在 4000 元左右。

剩下的请各位自己想吧…

而搞不到对象这个问题,的原因也有许多。

咱在这里强烈谴责某些无良自媒体!

都因为他们那些鬼畜的毒鸡汤。

使得中国的大部分女性都在遭到捧杀

[【说点 “梦” 话】中国超一亿女性正在被捧杀!_哔哩哔哩 (゜ - ゜)つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/8zf0Di)

那些奇怪的沙雕鸡汤,无时不刻的在给女性灌输一种奇怪的价值观。

1.“女性就要男性多照顾,所有的一切都是应该的。”
2.“男人不给你花钱,就是不爱你。”
3.“女性就是比男人尊贵,就不能惯着那群男的。”
………………
…………

再加上近些年来的田园女权,这些东西一齐发力,可以说是影响了大部分女性的价值导向。

再加上现如今的短视频兴起,总会抬高某些人的错误的价值观,让人总以为富人要比穷人多。

实际上,各位在短视频里所看到的,只不过是马太效应里面最强的那类人。

马太效应,它的本质意义就是两极分化极其严重。

换做经济来说,就是穷的死穷,富的是富。

换做对异性的吸引力来说,就是有吸引力的身边围着好几个异性,而没吸引力的连只狗都不搭理。

在这里,必须强烈注意一件事儿。

千万不能靠引进其他的种族,来维持中国的人口比例!!!

在这里,法国和瑞典是最值得警醒的!

[法国黑人超过 500 万,法国以后会不会变成一个黑人国家?_手机搜狐网​m.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/328768198_100021957)[无奈 | 对难民无比包容开放的瑞典,现在一片片外人勿进的禁区…​m.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/239533237_691435)

法国本来是以白人为主的国家,而现在却惨遭黑化…

预计不久的将来,法国将会完全变成一个黑人国家。

而瑞典,靠引进难民那明来维持国家的人口基数,这种方法使得**瑞典的强奸率位于欧洲第一,**而犯罪率也在持续的攀升。

以上。

知乎用户 黄埔一只猹 发表

一定要挂你


小透明不知道怎么就火了,也招致了很多的争论,这里做一个总回应。

有朋友说我这样自私自利,不利于人类发展,不利于中国复兴的。

我觉得你没必要直接给我扣这个帽子,中国不缺我一个,我写出这个答案也不是 “煽动心智不健全的小孩子” 不结婚不生子,只是回应这个问题 “为什么结婚率生育率断崖下跌“的事实。生不生孩子是我自己的选择,结婚不结婚也是我自己的选择,你要承认这个世界的复杂性,承认每个个体的复杂性。更何况我国宪法好像也没有写不结婚不生育违宪吧?我国道德也没有说不结婚不生育没有道德吧?(我知道有人用“不孝有三,无后为大” 来杠我,我只想说,一那是旧社会的糟粕,二麻烦你去谷歌一下这句话啥意思)。以上,翻译成人话就是,管好你自己,你有家国情怀,想多生两个,我不会掰着你的耳朵向你灌输我的思想,这是我们最大的不同,所以你也不要非要飘到我面前喷口水。

有朋友说我老了就会后悔,因为不结婚不生孩子不精彩。

这个我真的很想怼你,而且我没忍住,真的想怼你。我承认结婚不结婚、生子不生子都有自己的精彩,但是这是我的答案,我基于题干中的条件,基于我自己的情况作出不结婚不生子对我是最好的结果的判断,完全没有非要你跟我统一思想的意思,也不需要你来教我怎么做人。而且就你说了半天基本观点都叙述不清的样子,你比我多吃的饭看来也只是浪费了地球资源。

有朋友说我老了会孤苦伶丁,也请不起 985 的保姆的。

我自动忽略您尖酸刻薄的讽刺的部分,感谢您对我的关心。我一路保送 985 到博士,学的也是热门能挣钱的那种好学科,平时理财也能顶过通胀,不劳您费心我的未来了。985 的保姆只是调侃而已,请您不要当真。这里我还想说一个基本的观点,人口的多少不是通过绝对的数量来定的,而是通过生产效率来定的。工业革命之后之所以人口爆炸,是因为更少的人能生产出更多的生产资料,从而养得起更多的人。随着科技的发展,即使更少的人也能获得更好的生活水平。以我目前的能力,攒下来的钱完全可以负担得起未来的花销,不劳您费心了。补充一点,死亡对我来说也不是什么大事,如果我真的生活不能自理,也没人在乎我,那我选择个安乐死就好了,希望到时候你别在网上喷我了,容易气死你。

说我对女朋友不负责的。

既然选择了这条路,我第一件事就会跟对方讲清楚的,如果对方不能接受,那我也不会强迫她做什么。

我发现大家都会默认挣钱多少为成功,这根本不是我的基本点,钱对我来说毫无意义,也不成为我评价人生的手段。你以为流浪汉落魄到睡公园捡垃圾是彻头彻尾的失败,而我觉得孑然一身天地之间任逍遥也是一种快乐。你以为晚年一个人过就是孤苦伶仃,可我觉得自立从来都是一种性感。别活在别人制定的规则里,只要你的内心足够强大,你可以捅破别人的规则,也可以自己创设一套规则。

最后也是说给评论里那些认同我的人,不是我自负,只是我的情况远比你们好得多,结婚生子买房这种事情,都是阳谋,有时候不得已而为之,请结合自己的实际情况做判断。


其实可以畅想一下,未来生孩子的都成了韭菜,等我老了,一堆 985 毕业的都内卷来给我做保姆了,一个月还只要 2 万多块钱,好爽啊。


所以年轻人是吃饱了撑的非要生孩子?

来来来我们来算一下啊。

从男性视角来说,

首先,你要生孩子是不是就要准备房子车子票子?20 多岁的你只能向父母伸手索要?这就开始背负了一系列贷款,让你在未来的 30 年不敢做任何冒险的活动,从而抹杀了任何能帮你阶级上升的好渠道。其次,结婚之后,是不是为了备孕和陪老婆需要推掉大部分应酬?这个时候,那些鼓吹不喝就是看不起我的中年男性还是中流砥柱呢,你想想你的职业发展是不是就此变缓?所以结婚就是一个坎,很多男性处于职业发展的角度想结婚。最后,就算你都不在乎,你生了孩子,是不是那个弱智肉块在长大的 18 年里是你纯粹的负担?这货小时候晚上闹腾的要命对不对?你心疼老婆,肯定要承担很多养育孩子的责任,浑浑噩噩晚上睡不好,白天没精神,中年人的体力下降也来了,工作一团糟,贷款让你没有退路,惨不惨?这货 7.8 岁时候是不是人不嫌,狗还嫌?这货青春期是不是傻逼的让你想直接弄死?这货的教育要一路重点,你是不是还要卑躬屈膝的去跪舔老师们?病了要跪舔大夫们?这货 18 岁上大学之后是不是就慢慢又脱离你了?是不是结婚你要给凑彩礼买房子了?是不是成为一年就 8 天假期的社畜?其他的就不说了,等你老了,没准送你进养老院给你拔管的也是他?

从女性视角来说,几乎是一样的

首先,你要生孩子是不是就要准备嫁妆来结婚?还要各种防备骗炮渣男和各种坑?其次,结婚之后,是不是为了备孕需要推掉大部分应酬?这个时候,那些鼓吹不喝就是看不起我的中年男性还是中流砥柱呢,你想想你的职业发展是不是就此变缓?更严重的是,你在最美好的年纪,把这个社会给年轻女性的红利都浪费在家庭里,加上生孩子,你的职业生涯几乎就被判了死刑。最后,就算你都不在乎,你生了孩子,是不是那个弱智肉块在长大的 18 年里是你纯粹的负担?这货小时候晚上闹腾的要命对不对?浑浑噩噩晚上睡不好,白天没精神,中年人的体力下降也来了,工作一团糟,贷款让你没有退路,惨不惨?这货 7.8 岁时候是不是人不嫌,狗还嫌?这货青春期是不是傻逼的让你想直接弄死?这货的教育要一路重点,你是不是还要卑躬屈膝的去跪舔老师们?病了要跪舔大夫们?这货 18 岁上大学之后是不是就慢慢又脱离你了?是不是结婚你要给凑彩礼买房子了?是不是成为一年就 8 天假期的社畜?其他的就不说了,等你老了,没准送你进养老院给你拔管的也是他?

所以,干嘛要生孩子?

生个孩子为了接盘 70 后和 80 后的学区房?

生个孩子为了让马云每天剥削?为了让他看见他跳那种尴尬到飞起的舞?还要听他 “996 就是福报”“做生意就是做公益” 的瞎扯?

生个孩子为了累死你气死你?

说白了,

反正我撑死了就 100 年的寿命,

只要我没有后代,

资本家韭菜不够了与我何干?

华夏血脉衰竭了与我何干?

人类灭绝与我何干?

文化没人继承与我何干?

我和我的后代都不用忍受那些未来的危机啊对不对。

说实在话,

我觉得我就是普通人,

家里也没有王位继承,

我的基因也没有必要非要我自己拼了命的传下去,而是能传就传,不能传就算了,

有养孩子的钱,我能逍遥一辈子,

买大房子的钱,我用来买个 30 平米的非学区房,是不是很省钱?

在北上广深打拼到 50 岁退休,然后去小城市养老爽不爽?

孩子的教育投入,都用来愉悦自己,

等我老了,生活不能自理了,

估计那些苦哈哈在内卷中竞争失败的都大一片了,

到时候请一个心肠好的年轻保姆,

照顾我的生活起居,

陪我说话,

是不是比一年见不到几次的儿女要好得多啊?

哪怕遗产都给保姆也认了,

反正给谁不是给?

养只猫猫狗狗,

每天早晨溜公园,

晚上广场舞,

一对老头老太太多舒服,

虽然脑子退化了,

但是可以晚点小游戏,

要不就不开麦坑队友,

感觉好爽有没有?

舒服极了。

之前还有人吐槽康辉不生孩子,吐槽那个张益民不结婚吃雪糕,

我只觉得,我真的超级羡慕他们的。

95 后,雄起。

知乎用户 温酒 发表

老鼠实验的结论是:

老鼠的社会制度,

老鼠的人均未探索世界,

注定一个种群的人口上限。

这里,人均未探索世界你可以理解未分配的未探索空间或者未分配的物质资源资产都可以。

==========================

其实阶级矛盾是可以调和的,如果你把下面两个发展方向也当成是 “调和” 的话。

一种:庞大的老鼠社群分成两个部分开始互相歼灭战,

二中:有一种是庞大的老鼠社群不生老鼠。

老鼠最终灭亡的原因是种群消亡速度太慢了,老鼠试孕年龄太短,窗口期没赶上。

(试孕的老鼠老得不能生的时候,老鼠还没开始成批成批死,密度太高,密度低的时候,适孕老鼠已经不适合了)。

人类应该不会因此而灭亡,因为一个成年女性的受孕年龄期间可以死足够多的人,

(适孕妇女甚至已经可以到 40 岁了,这个时候老一代人已经开始成批成批死了,比如美国的婴儿潮那代人差不多开始了,而 80 后还勉强有广义上的生育能力。)

虽然不会灭绝,但人口肯定是上不去了的。

知乎用户 继续者张付 发表

低生育率是大资本阶层联合起来避免无产阶级革命的最有效办法。

低婚育率,降低劳动力阶层的需求,然后劳动力阶层在租房,外卖,垃圾食品,电子虚拟娱乐中度过一生。没有了婚姻和生育的需求,原子化的劳动力价格是最低的。

为了资本阶层节省劳动力成本,让社会总劳动力阶层人口单身化,是资本主义社会的内在要求。

让无产阶级 “透支死亡”,没有后代,在引进外国难民搞劳动力阶层人种替换,让外来难民斗本土劳动力阶层。同时让外来难民的生育抵消本族人口的下降。

低生育率 + 引进外族难民,在没有外来侵略和世界大战的情况下,可保永远没有无产阶级革命。

《剩男剩女与人口问题的终结》:

https://mp.weixin.qq.com/s/irxe8delOEiuzqxQkrkPkg​mp.weixin.qq.com

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu

知乎用户 迟飞 发表

说明产缘专制时代已经到来。产缘专制是资本至上的全球秩序。

此前那个时代叫地缘专制时代,体制上是打着地缘民主旗号的地缘专制中央集权的国家秩序。

这地缘专制的形还在,但不再有活力。其鲜明的标志就是——它不再考虑自己的未来了。或者说它努力挣扎,也无法保证自己的未来了。表现为生育率降低到更替水平以下。

原因是产缘专制的全球资本秩序在博弈中占据上风,碾压了它。

产缘专制的全球资本秩序的诉求就是资本至上,叫女性都去生产或者沉迷享乐,让她们拒绝生育责任。抚养子女没有了,这样劳动力才能最廉价。

它一定会遇到民族国家为维护自己生存的强烈阻击。但这民族国家犯浑,自绝生路,乃至回过味来补救无济于事了。

这就是产缘专制时代到来的可靠标志。此时资本已经高于国家。再考虑拿国家控制资本,就已经压不住了。

依据此标准,英法德苏美日等一系列工业化均于上世纪七十年代完成产缘势力对地缘势力的超越。中国是上世纪八十年代。

此后金融全球化都是不可遏制的产缘专制势力的战略进攻。占尽优势了。

这生育率恢复,除非出现个超越产缘专制的全球资本力量的新组织,可以全球层面上挟制资本不得为所欲为。不然单靠地缘的民族的国家的力量,这是不可能的。

至于亚非拉还有很多国家生育率很高,他们只是有待于加入产缘专制的资本秩序而已。他们的存在就是产缘专制势力有恃无恐地压榨劳动力价值,降低生育率的筹码——他们不愁劳动力。他们进了产缘专制的全球资本秩序,结局也是一样的。

知乎用户 qca4 发表

生活压力导致的生育意愿下降是一方面,知乎上一边倒都是这种论调,我就不多说了。

我着重说一下被多数人忽视的另一个重要原因: 生育能力的下降。

我和我爱人,为了生孩子,已经求医问药接近五年了。我们结婚近七年,妻子流产过两次。我们有房有车,二线城市,两个人家庭年收入百万左右,经济上没有什么负担。有强烈的生育意愿,但是生不出来。

时间拖得越长,生孩子这件事甚至开始影响我们的职业规划,甚至开始影响生活。

我们跑了无数次上海,红房子,一妇婴,托人找了专家主任,检查报告可以塞满一箩筐。最后查出来是一个叫封闭抗体的指标有问题。最近开始着手准备做试管,目前为止进展还不错。

我一开始以为我们只是比较倒霉,碰上了小概率事件,但在这漫长纠结的过程中,我发现了一件事情。

我们这个年纪的年轻夫妇,生育遇到困难的比例,真的非常非常高。

我记得我妻子第一次流产,当时她怀孕两个月,无胎心,做了人流后,医生跑来告诉我,是一个女婴胚胎,我当时难受的要死(这事我没敢告诉我妻子,怕她受不了)。

当时那个医生看我情绪不对,就安慰我,她是我们当地妇幼医院的老专家了,业内有点小名气,她让我放宽心,说现在年轻人第一胎流产是很正常的。

她说三四十年前,她刚参加工作那会儿,我们父母那一辈人,怀孕后来妇幼医院检查,最后第一胎流产的概率是很低的。现在的年轻夫妇,第一胎流产概率将近 70%。

我当时是很震惊的,我们城市 800 万人口,就这么一个妇幼医院,基本上市里怀孕了,都会来这里做检查,结果医院里的专家医生说第一胎流产率要将近七成。

我当时就问为什么?怎么会这样呢?

她耸了耸肩,说生育是很系统的事情,涉及到的因素太多了。但是她感觉和现在人们的居住环境,饮食条件,生活习惯,肯定是有关系的。

我就开始留意身边的同龄人,我妻子单位里,和我们一样年纪的女性同事一共有六个,其中三个因为流产或者干脆怀不上,最后做了试管。我们现在做试管的医生,就是她们介绍的。

我表姐上半年成功做了试管,现在怀孕 6 个月了。

我一个死党,和我一样至今未育,他和他太太最近在密切关注我们的动向,打算抄作业。

我不知道这一切的罪魁祸首是什么,环境污染,生活压力,黑心餐饮用了某种添加剂,还是别的什么。但是我确定现在年轻人的整体生育能力下降了。

我和我爱人经济条件还可以,所以碰到这种事情,还有一定的抗风险能力。做个试管大几万,万一还不行,还有代孕这条路。一百来万花费,咬咬牙也花得起。但换了经济条件一般点的家庭,试管不成功,那就真的是不行了,这辈子都不行了。

所以,你们觉得人口下降是因为年轻人不愿意生。

那我告诉你们,他们可能生不出来。

知乎用户 陈风暴烈酒 发表

张三:之前村长说为了晒日光浴要给房顶开洞,现在下雨了怎么办啊。我都湿透了!

李四:你这就不懂了,房顶漏雨是一盘大棋。村里的大户们从房下过就会淋雨、就会生病!那么他们就知道民间疾苦了!这样整个村子就能拧成一股绳!村长一盘大棋下的妙啊!

王局长坐在奔驰对秘书说:“那俩货淋着雨干啥呢?也不打伞?”

秘书:“他们哪能跟你比啊,一看就是下等胚子,淋雨了不知道打伞,房顶漏了不知道修!”

王局:“说得对啊。。明天通知丁老板,雨伞要涨一涨价格!”

知乎用户 铜豌豆 发表

看到这个问题很多次了,一直想答,但是感觉要花费一两个小时才能写完,所以一直没有写。现在我的时间也很碎,就用碎的时间来逐步完善这个回答吧。
我今年三十一岁,有两个孩子,大的六岁,小的三岁。
虽然我和媳妇经常因为孩子的进步和可爱感觉到家庭的幸福,但是这些年我们累的时候经常会想,如果没有孩子我们应该会更幸福。
我们是农村人,一路读书到大学,毕业时即结婚,家里只能拿出首付,自己还房贷,生孩子时已经没有钱了,我把老婆的首饰都卖了,才接上,这件事让我一直很内疚。
这些年,虽然孩子还小,但是因为有孩子的原因,所以我很清楚一个普通的家庭要为生孩子付出些什么。
## 精力投入
经济投入放在下面讲,因为除非是特别穷,不然养孩子最大的投入其实是时间和精力。
人类其实是后天生物,几千年来人类的生理并没有发生多少变化,但是社会和科技在进步,一个人能不能活的好,很多在于后天的成长。小时候真是个非常关键的时候,你投入了时间和精力去教育孩子,你可以非常明显地感受到孩子的进步,这就导致我们很恐慌,害怕投入的不足,但我是我媳妇都是职工,我们的时间少的可怜。
现在我媳妇晚上下班到家已经快 9 点了,还要带老大做游戏、画画,基本到 11 点半才睡觉。
上了一周的班,到周末还得带孩子去各个地方玩,想让娃多开眼,多长见识。我们年轻的时候就是吃了没有见识的亏,相对对技能和知识,我们更注重眼界,希望娃在青少年时期就能知道自己想要过怎样的一生。
可能有人会说,要成人、自成人,搞这些东西就是虚荣心太强,望子成龙。其实我们还真没有,我们没想孩子将来成龙成凤,只是希望他们有能力过好自己的一生,有追逐自己想要的生活的能力。将来他们要是觉得种田很有意思,在家种田一辈子很开心,做一个对家庭朋友亲人有用的人,我们也会为他们感到高兴。
我们工作之外的时间是我妈帮带着,开始的时候婆媳关系什么的天天闹,我夹在中间无比痛苦,现在磨合好了,但是孩子在这过程中可能受了一些影响,脾气很不好,我们又是很担心。
看到孩子不好的习惯,我们也很着急,但是又要克制,既希望让孩子养成好习惯,又不希望压制了孩子的天性,而且我和我媳妇的边界感不一样,也造成了一些家庭矛盾。
我时常觉得孩子消耗掉的精力和时间成本,比工作还多。报班接送,老师给我们布置作业,孩子生病了,学区房……
但是我们也没办法,因为现在养孩子都这么养,我们不一定觉得是对的,但是只能跟着让孩子的成长轨迹和其他人一样,不然到时候就融入不到人群中,因为我本身就是个孤独感很强的人,花了很长的时间和精力才融入了社会。
## 经济投入
才开始的时候,经济是个大问题,才毕业工资不高,还有房贷,当时我跟媳妇一年的收入加一起只有 10 万块钱,房贷去掉 4 万,孩子奶粉一个月 1000 多,去超市买个青菜都要计算下这个月能不能扛到月底。
现在大概算了下,两个孩子一年的直接经济投入差不多 10 万,主要包括兴趣班,平时游乐,每年两次的家庭旅游,零食玩具,益智玩具真的贵,两孩子特别喜欢喝奶,买纯牛奶都是几百几百的买,他们一个月就要喝掉四五箱子的奶。
除了这些基本开销,学区房才是个大头。
现在计划还要买一些保险,因为跑了几次医院,发现现在孩子真是太脆了,不知道是因为空气水食物的原因还是其他什么的原因,照我们那时候哪有这么多孩子生这么多乱七八糟的病。我们十里八乡的除了孩子被淹死的,被电死的,就没听过有生怪病的。
## 家庭未来计划投入
起码在孩子上大学前,我们家庭的计划都会受到孩子的强干扰,我们买房子不能只顾自己住着爽,还要兼顾孩子的教育、周边孩子玩乐资源。然后北京这边不到六周岁又不能上小学,我们家两娃都是九月初生的,完全可以上学了,还要等一年肯定不行,于是我们在南方又买了一个学区房,让孩子提前入学,然后转移学籍到天津。孩子明年去南方读一年级,我们肯定会经常来回飞,又是一笔不小的开销。
而我们正在三十五岁前的关键时刻,机会、薪水都在非常关键的时候,其实 20~30 岁才是最关键的时候,但是我们被孩子已经拖累了很多,只能安慰自己 30 岁开始一定要平衡好家庭工作,30 岁也是新的开始嘛。
我跟我媳妇经常吐槽,这么着,等到他们上大学了,我们才轻松几年,不用那么烦,但是他们一毕业成家什么的,估计我们又要被拖进去。
你看看,这基本就是被孩子绑架的一生。
## 身边年轻人的想法
像我才毕业的时候,领导有新的项目,有需要冲锋陷阵的,我都是立马举手,风火朝天地干起来,但是现在的年轻人真是精明的很,不见兔子不撒鹰。对生孩子的事情也是的,很多 90 后的同事,在预见到生孩子后自己的生活质量会下降不少,基本都不愿意养孩子,女同事口口相传的都是些 “每一个生孩子的女人都像是在鬼门关走一遍”,“很痛很痛,都有人痛跳楼了”。
然后他们就真的不生了……
说实话,我能理解这种想法,毕竟我跟我媳妇经常累的时候就会唠叨,不生孩子我们现在该多爽!
如果我们不是在才毕业的时候,年轻、莽撞、对未来充满信心,我想我们也不敢生子,那时候什么也不懂,就生了,然后想着,反正都生了一个了,再生一个也没什么大不了,所以又生了一个。
综上所述,现在养孩子成本太高了,如果我现在还没有生孩子,我也不想生子了。我觉得往后的生育率还会跌。

知乎用户 匿名用户 发表

其实挺简单的,更新换代呗。

破乎上的人都喜欢简单的把人分为穷人和富人两种,那我们就从这两条线分别来看看吧。


穷人线:

穷人中有一部分人会因为各种各样的原因发生阶级跃迁,比如某天突然福至心灵去做生意,运气好就发财了,那么这些人就会步入富人线。

而至于结不起婚的、生不起孩子的那些,由他们去,即使他们不结婚不生育,他们仍然要继续工作,为社会创造价值的——你总不至于原地去世吧?

一辈子兢兢业业的当你的螺丝钉兼韭菜,好生吃喝,纵情享乐,这对社会有什么坏处吗?没有的。

也许你会在工作中遭遇不公正的对待,也许你会在生活中遇到各种各样的不公平,不过这也没关系,因为你是谁?你只是一个 nobody,谁会在意你呢?你连后代都没有,一点翻身的机会都没有,你总不会指望老骥伏枥志在千里吧?

你能怎么样呢?

平民一怒,不过以头抢地尔。

我们唯一需要担心的就是养老的问题,不过这也不是什么大问题。

等到他们老了,我们就会发现,这是一群没有劳动能力,也没有社会地位;既没有话语权,又没有经济能力的人,他们的唯一希望就是养老机制,如果养老机制失效了,他们连个给他们口饭吃的儿女都没有。

当然了,有的朋友可能会说养老机制的崩溃会造成整个郭嘉的动荡,其实这种担心是不必要的,因为我们的文化是特殊的,大部分有子女的家庭,子女都会赡养父母,没有子女的家庭,他也动荡不起来,谁去动荡?你指望一群老头老太太去动荡?

你们可以考虑集体去世表示抗议试试。

当然了,出于人道主义,我们自然也是不会放弃他们的,我们会尽可能的保证他们对于生存的基本要求,他们唯一要做的事就是把自己的身心都交付给自己曾经怨恨和鄙夷的人,祈求他们的仁慈罢了。


富人线:

这就比较简单了,各位有的是钱,等闲生个二胎三胎不成问题,二胎再生二胎生三胎,子子孙孙无穷尽也,数代之后又会重新枝繁叶茂起来。

这也就是我们古代的宗族发展方向了,虽然最早的祖先是一样的,但是几代之后大家就很生疏了,比如我这一代只我一人,但我生了仨儿子,我每个儿子又各生了仨儿子,那我们家第三代就有了 9 个人了,这九个人里边一个聪明的当官当老板,三个资质一般但努力的当中产阶级,剩下五个又懒又笨的就当韭菜当螺丝钉,岂不快哉?

让现在的那些螺丝钉都消失,从富人阶级里自己分化出螺丝钉,不行吗?

当然可以啦,咱们几千年一直都是这么来的嘛。


怎么样各位?

这个发展路线你们喜欢吗?

其实我挺纳闷的,你们既然已经认定了中产甚至资产阶级对你们毫无爱护和怜悯,你们又为什么会觉得你们的消失对他们来说是种恶果呢?

幸福?平等?权利?

你们在说什么啊?

明知道这些东西是假的,是不存在的,还把这些东西挂在嘴边,你们在干嘛呀?

你们为什么会觉得自己很重要呢?

真把自己当牲口啦,富人没有牲口的时候就会饿死?

溯本求源,我们可都是同一个祖先哦。

一个祖先可以繁衍出如今这么大的族群,那么这么大的族群会轻易的消亡吗?

还强制生育都出来了。

你生不生谁管你啊,自然有生的起的人会生的。

人口的作用就是增加劳动力,现在的时代完全可以通过科技来实现,机器人可以代替工人,工具也可以让一个人干十个人的活,所谓穷人的存在,完全可以由技术来取代。

技术取代不了的东西都是高科技的东西,能做这种工作的人都是优秀的人,尔等贫民,留之何用?

难道就是为了让你们躺着享受成果的吗?

朋友,既然你知道结不起婚、生不起孩子的是穷人,那单身税如果真出来了,它是面向谁的你还不知道吗?

既然不想让孩子当社畜,那你就自己干双倍的,然后去世吧。

知乎用户 一言难尽 发表

我知道很多人都想看我写房价高,官方怕未来人口年龄比例严重失衡,导致未来的中国彻底老龄化,辉煌到完蛋,就会降房价。996 让大部分人根本就不生了,年轻人绝望了,郭嘉彻底黄了。

但是,你有没有考虑过,有一部分人,他的生育时间的延后,甚至不出生,是一种被默许的现象? 我们的经济发展,利用了人口优势,但是我们的人均资源匮乏,也是事实。经济总量世界第二了,大家还过的苦哈哈,也是事实。做个假设吧,有一群人注定要牺牲。

好,继续聊,知乎这么多人讨论这么久了,各种学术分析。人类学,经济学,社会学,数据模型,大家没发现么?大家把人口消亡原因分析的如此彻底,却没有人能够分析出来,通过各种措施,提高了生育率之后,怎么样。或者,哪个国家真的刻意去提高生育率而变得更好了?? 中国的男女比例失衡如此严重,真的严打狠打了??

再比如下面有个答主,我觉得他的论点很正确,但是有一点,他说的是生育率低是因为大家没有枪,没有危机造成的。中国年轻人没有危机么? 房价重如高山,996 后,身体不健康之后,薄弱的社会福利可能导致死亡。那给每个人发把枪,大家就生孩子了? 这么嗨么?

再考虑一些问题,中国真的打算去挽回生育率么? 中国有能力去大幅度挽回生育率么? 中国要挽回多少生育率,才能填老龄化这个坑? 最后一个问题,是不是不挽回更好,或者,有不挽回,能够解决的办法?!

无论正确,与错误,答案是什么,总有人得利,也注定有人要牺牲。

知乎用户 子楠 发表

各个国家在发展以后都是这样。

原因有非常多种,我给你一一举例:

1、生育的必要性的降低

首先一点,是随着社会的发展,获取资源的途径变多,可预见收益的工作变多,而阻抗风险的方式也不只限于宗亲更多。

曾经很多人生孩子是为了什么?答案非常简单,为了以后不受人欺负。而家里子弟少的,一旦家里男人死了,往往出现一个词叫做 “吃绝户”。什么是吃绝户?就是村里的亲戚,邻居等看你没能力保护自己了,过来把你的所有财物抢走,女人拿去卖掉。

现代的治安和经济发展,保证了小家庭也能够保护好自己的财产与生存权力。所以降低了从前那种大量生育小孩防止风险的必要性。

2、矛盾向婚姻双方内部转移

然后继续说。发展过程中,必然不均等,中间会产生大量矛盾,阶级矛盾,男女矛盾,社会矛盾非常之多。

但是现代社会因为是资本主导的社会,往往会用各种手段转移对资本有损害的矛盾。举个例子,一个家庭在生育时,本身男女都应该有产假,女生不必说,男生需要有假期才能够去照顾妻子。

但是现代社会往往把这种矛盾转移给男女双方。公司不给产假,如果男方放弃工作,就没办法支付生育必要的金钱。而保持加班工作,就没办法照顾妻子。而女方自己得不到应有的产假,自然也没有生育的想法了。

而此时大部分人往往认为是男性没有本事,没有足够的金钱能力支持家庭。但是事实上在当前分配不合理的情况下,有足够的金钱来随时可以放弃工作支持家庭的男女都是少数。所以本质上是劳资矛盾向两性内部转移的例子。

这主要是因为社会上掌握了大量资本的公司可以操控话语权与无视劳动法导致的。

类似的例子还有很多。当大量的矛盾被转移到两性内部时,人们的生育意愿自然会降很低。

3、生育成本的提高

房地产的溢价,本质上是房地产携带着周边的教育资源,医疗资源的溢价。大家叫着买不起房,接不起婚。实质上是婚姻成本的提高转移到了房地产上。

再进一步说,是大部分人的收入水平没有能够跟上这些生育必要资源的上涨水平。随着成本的提高,有支付意愿的人就会降低。这个是很简单的经济原理。

而在一个强管控的国家,允许生育成本持续提高,另一方面也反应了上层领导并没有认为这是多大的事,并不认为需要补助,降低人民的结婚,生育成本。以提高生育率罢了。

知乎用户 念缺一 发表

关我 PIS,不想生就是不想生,找什么乱七八糟的理由都一样,到了地广人稀,资源充足,有巨额生育补贴的新大陆和北欧,本来不想生的人更不想生。

中国朝鲜族生育率倒数第一,一百对夫妻只有 30 个孩子,到了新大陆反而只有 27。

我连婚都不想结,女朋友都不想找,这个时代,我一个人混吃等死很幸福,平均寿命和生活水平远超任何一个古代国家的君王,要什么自行车,真要你自己生,别来忽悠我生。

知乎用户 李秋水 发表

这是好事!!!

人口危机总比粮食危机要好!!!

放眼看看,目前全国还有几个省能大规模输出粮食?

网上天天嘲讽东北人生育率低,人口危机。我是东北八零后,我父母辈基本都是家家三四个孩子打底,如果不实行计划生育,今天东北的粮食还能够大规模调往关内么?早就被东北人自己消化掉了!!!

如果真的人口危机,那 35 岁以上的人为什么找工作那么难?

知乎用户 绯村剑心 发表

下降就下降呗 中国十几亿人呢,又不会死绝,从国家层面上讲,中国需要的是劳动力人口和消费人口,而不是福利人口,所以中国政府才没那么傻呢,你生孩子是给我剥削的,我不需要福利人口。人口红利?人多并不代表人口红利,新中国成立以来人口在不断的增长,而真正享受到人口红利却是在计划生育之后,因为将年轻人从繁琐的抚养婴幼儿中解放出来的生产力才是人口红利。

什么?全面开放二胎?哪怕取消计划生育,该丁克的继续丁克,娶不上媳妇的仍旧娶不上媳妇,高房价,低升学率,高生活成本,高等教育才是真正的避孕药。对高等教育是,因为人类最佳的生育年龄其实是青春期,就是 16 到 23 岁,然而高中教育和大学教育和最佳生育年龄完美重合了,意味着你要么选择生孩子要么选择受教育,是你你怎么选?当你错过最佳生育年龄的时候,你的生育欲望绝对没有青春期那么强烈,你开始计划着住房养老有人可能基于惯性的认为应该要一个孩子,而有的人开始尝试丁克。

另外太安全和太稳定的社会也是一个避孕良方,因为在安全稳定的社会环境下,女性不再需要依附男性,因为不需要有男性就可以获得安全感。加上现代社会对非婚性生活的宽容度,无论男性女性不需要婚姻就可以获得传统婚姻带来的一切收益,而婚姻对人类只剩下负面效应,对下半身的约束,对财务的约束,抚养孩子的付出。另一方面,传统社会父母是可以从生育子女中获益的,我可以剥削我儿子,我可以从嫁女儿中获取聘礼。而现代社会,生孩子几乎只有付出没有收益,我生个孩子看资本家和国家机器对他剥削,然后通过他再间接剥削我么?

中国人口目前仍然有十多亿,即便降低到 1 一个亿,也不会有危机,历代王朝更替的时候人口是最萧条的,明末清初中原西南几乎成了白地,两百年后不又欣欣向荣了么?

如果真的有人想要恢复生育率怎么办?很简单啊,社会倒退到不安全不安定动荡的时代,男性不光传宗接代 还要承担家庭保卫者的时候,生育率就恢复了。

知乎用户 一直住顶楼 发表

都稳住了,国师有高招:

[

金国师解决人口问题的高招

一直住顶楼的视频

 · 7473 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1310883360093638656)

知乎用户 秦始皇 发表

这对普通老百姓有好处。

中国一直在压制全面普及自动化,机器人化。许多国企本可以换自动化的只能用人去堆。

据报导中国有近 7 亿人月收入不足两千,还有五百多万人零收入,在市场经理下,无消费能力的人口≈垃圾人口。

据有关专家推导,中国最多只能够 7 亿人口社会承载人口。如果自动化机器人普及会更少。

现在人口断崖下降实际上是个好事。

现在就业难,买房难,就学就医难,连死都难。何必呢?

知乎用户 无产阶级工人党 发表

正常现象,中国自古以来就是这样的。几乎伴随每个王朝进程,穷人弃婴溺婴现象就会越演越烈!比如东汉末年,仅代郡一地每年发生弃婴溺婴的现象就高达上万例。之后就是中国历史上有名的黄巾起义,席卷整个中原!明清也不例外,明末福建等地,生下女孩都是直接摔死、溺死的,案例更是不计其数。

可以说如果没有套套和毓婷,你会在现代看见 “东汉盛世”——所有的沟渠里都会填满死婴!

这时有人就要问了,出生率如此低,怎么保持人口继代更迭,什么经济发展需要,什么国防安全…… 估计汉代的老百姓会直接把口涎吐到你脸上,然后骂一句,“何不食肉糜?” 喔,不对。这时晋惠帝还没有出生(手动滑稽)

其实在古代,地主阶级通过钱、权将底层的交配、生育权夺取(三妻四妾、勾栏楚馆人为制造男女比例失衡),自己则是多子多福,除了嫡子继承家产,五世而斩导致庶出最后多半会沦为赤贫(这就是为什么不能做妾和阿 Q 居然是赵太爷的长辈的原因)!

如此再三逐渐替代本地人口(消灭贫困人口),就形成了大大小小的陈家沟、苏家湾、罗家店…… 说句不好听,就我们这些人,往上数个十代、二十代肯定都阔过,不是文臣武将,也是恶霸劣绅(不然你祖父那代就空前绝后了)!这就是人口替换,残忍且真实!

所以人口下跌已经发生过无数次了,只要能扛得住五胡乱华、蒙满入主中原,屁事没有!

所以大家也别说什么肉食者鄙未能远谋,人家通过这套剥削的制度,把你安排得明明白白的!

知乎用户 网易数读​ 发表

0202 年了,请不要再让年轻人为 “结婚率走低” 背锅了!

每次围绕结婚率持续下降的讨论,离不开的一句话就是 “这届年轻人怎么了”。

这是最容易吸引眼球的做法,长辈看完可以感慨现在的年轻人怎么这么不懂事,然后更名正言顺地催婚逼婚。

年轻人也可以趁此机会诉苦:想按劳动法上班吧被骂没上进心,996 了又哪有时间谈恋爱结婚。

然而遗憾的是,很少人去验证年轻人的态度是否真的能影响结婚登记这个行为,还是说其实有其他更重要的因素被忽略了,它(们)才是元凶。

人口结构变化主导全国结婚率升降

除了年轻人的婚恋观,生活压力、受教育程度也是讨论结婚率时经常会被提到的词。而 “人口结构” 虽然不能说从未和结婚率一同出现,但它的出场机会和前面几位相比,确实不多。

实际上,如果只针对全国结婚率这一数据,其最近几年的下降很大程度上来源于人口结构的变化,而不是年轻人的锅。

量化人口结构的指标有不少,总抚养比是其中综合性程度比较高的指标,它是指人口中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比。

简单来说:如果 100 个人里有 20 个小孩(15 岁以下),20 个老人(65 岁以上),那么总抚养比 = 40/60 = 66.67%。

总抚养比越高,说明人群中劳动人口占比越低;配合持续下降的出生率,表明社会老龄化程度在加深。而劳动人口——尤其是年轻劳动人口——正是登记结婚的主力人群。

将 1999-2018 年的全国结婚率、离婚率和总抚养比放在一起,结论不言而喻。

从上图中不难看出,在 1999-2010 年间,总抚养比持续下降,结婚率总体呈上升趋势。

2010-2013 年间,总抚养比和结婚率相对比较稳定,变化不大;2013 年至今,总抚养比持续上升,结婚率持续下降。两者的变化轨迹刚好相反。

进一步的回归分析印证了上述猜想:将全国总抚养比对结婚率做回归,结果显示两者显著呈反比。

通过他们的相关程度计算这个影响有多大,可以发现结婚率的变化当中 65.22% 受总抚养比影响,这个贡献率不小了。

也就是说,结婚率下降这口锅,我们如果把它劈开,其中超过一半应该甩给总抚养比。

可以认为,全国结婚率近 20 年的变化,主要是因为总抚养比背后所反映的人口结构产生了变化——其实就是适婚人口的数量在不断变化,这群人变少了,结婚率就会随之下降。

省际结婚率差异与房价有关

如果我们将结婚率的关注尺度从全国改为省级,情况又有所变化。

以 2017 年各省结婚率为例,高的如贵州省可达 10.9 ‰,低的如广东省仅有 6.8‰。不同省份间的结婚率显然存在差异,那么是不是也和全国水平类似,人口结构从中作梗?

然而对各省 2002-2017 年间结婚率及总抚养比进行的分析,未能证明它们之间有关。换言之,在全国水平主导结婚率变化的人口结构,并不是省际结婚率差异的推手,那么谁才是?

在进一步分析前,我们先将全国 31 个省、直辖市、自治区(不含港澳台)按经济发展水平大致分为下图的两组 [1],然后在考虑人口结构潜在影响的前提下,去看经济发展水平、房价、教育这些社会讨论中的热门因素对省际结婚率的影响。

提到房价与结婚,话总是说不完。

对于绝大多数中国人来说,步入婚姻好像都需要有一套属于自己的婚房。无论这婚房是一人给钱,还是掏空了全家上下六个荷包,都是钱。“房子都买不起,还结什么婚啊”,可以说是不少人心里的想法。

然而分析的结果让人有些意外,经济发展水平不同的省份,房价对结婚率的影响方向相反:在经济较发达的省份,房价越高结婚率越低;在经济追赶省份,房价越高结婚率反而越高。

对在经济发达省份打拼的年轻人来说,快节奏的生活也带来更多心理压力,房价加了几个 0,自己的积蓄和工资却并非如此。

个体难以改变社会观念,买不起房结不起婚,于是房价涨,结婚少。

对经济追赶省份来说,却是另一番光景:房价越高的省份,结婚率越高。为什么?

想想你手里的氪金手游,刚开始玩的时候,不花钱能玩,小氪怡情,大氪霸服,人民币和战斗力线性转换,充值就能变强,所以一般游戏初期本来有意充值的玩家有热情大量投入,没想花钱的可能也小充一把意思意思。

但是到了后期,很容易就变成了不氪寸步难行,大氪维持基本体验的地步,佛系玩家成了主流,大部分手游寿命也就到此为止。

经济追赶省份就像刚出的手游,房价越高,效用越大,居民愿意投入购买,同时愿意投入其他社会活动,比如结婚。

而发达省份就像周年庆时候的手游,房价过高,需要极大的投入才能获得微小的产出。如果想要更多产出,也得投入更多。

要知道,在统计局公布的数据中,被划分为经济追赶组的省份平均房价不足 1 万元 / 平方米,这在北上广深早已不可想象。

受教育程度越高的省,结婚率也高

提到教育对结婚率的影响,不少人认为随着受教育程度的越高,人们有更可能追求自己想要的生活,甚至选择不婚,影响结婚率走低。

然而以全国结婚率为目标的研究 [2] 指出,大学扩招提升了全国人口的受教育程度,虽然让晚婚变得更为常见,但其实提高了结婚率。

针对省级数据的分析,也获得了与全国层面类似的结论:受教育程度越高的省,结婚率越高。

受教育程度对结婚的促进效果在经济追赶省份尤其明显:人均受教育年限提升 2 年,经济追赶省份的结婚率大致上相应提升 1‰。

要知道,2017 年受教育程度最低的省份人均受教育年限仅为 5.62 年,与 9 年义务教育还有巨大的差距。填补这个空间,不仅有提升结婚率的潜力,还能为人力资本的提升奠定基础。

可以认为,提升受教育程度不仅有利于社会人力资本水平的提高,也提高了婚姻选择的匹配效率。简而言之,多读几年书,有可能让人更容易找到合适自己的人谈婚论嫁。

锅分到现在,人口结构、房价、教育一个都跑不掉。年轻人也不是不结婚,生活艰难,晚婚也是结婚,又何苦逼得那么紧呢?

参考

  1. ^[1] 刘干, & 陆叶. (2018). 我国区域经济发展水平的聚类分析. 生产力研究, (1), 68-71.
  2. ^[2] 刘伯凡, & 刘叶. (2018). 高等教育的婚姻效应: 推迟结婚还是选择不婚 ? ——来自合成控制法的新证据. 上海财经大学学报, 20(3), 93-109.

知乎用户 FORBID 发表

我生了一胎, 嗯 ,我的两个表兄弟 ,生了二胎, 他们让我生, 我没想过, 我也不可能生, 想知道原因吗? 其实原因早就很明显了。 我生了怎么养? 生养生养, 生简单,一晚上再加 10 个月怀胎, 养呢? 至少 18 年的教育,你生而不养,或者生而放养,这是一个家长极度不负责的做法。所以,我要对我的后代负责,我要把他教育好,不求多大贡献,至少要做个好人,你首先得先做人,然后再考虑其他。

所以呢,我直说了,我没精力去培养两个孩子的教育,我的精力只够培养一个,剩下的精力我要去努力工作让我全家靠我活下去 ,吃饭,睡觉,上学 。这些不要钱的嘛?

我还背着 30 年房贷,未来 30 年我已经能很清楚的预知了,我的生活就已经是这样了,我只能尽力把我的孩子培养的高一点,尽力让他不要继续和我一样只能做个韭菜。 如果他还是没做到,我不怪他,只怪我没培养好。就这样了呗。

难道你还想让我考虑国家大事? 国家没小孩了? 关我屁事? 我自己都活不下去了我还去管你? 请问:先有国还是先有家?

都说,没国哪来家, 家都没了,国怎算国? 中国 14 亿人口,超 1 半都是贫困家庭, 放心,越穷的家庭越能生。 中层不会生,高层也可以多生。

最后,我爱我的祖国,可我没有感觉到我的祖国在爱我。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个结婚了的人,也是一个两岁孩子的父亲,孩子是我婚姻唯一的意义,也带来了我最大的痛苦。

如果没有孩子,我会立刻选择离婚,我假装爱着那个女人,其实我不爱她,至少我被搞得很累,我看到大学校门口恩爱的年轻男女,打心眼里羡慕。没错,我跟那女的就是相亲认识的,结婚只是因为合适,结果发现根本不合适,我爱看红楼梦,在她眼里是发神经,我微笑以对,那一天,我终于确认,我不会真正的爱她了,因为这个女人连我人生中最爱的一部分,当成了垃圾,太多的生活琐碎我都忍了,我家孩子多,她独生女,所以我多做就多做些吧,没想到是各种嫌弃,后来有了孩子,我发现离婚基本就是把孩子判给女方,而我孩子,明明就是我带的啊!她带孩子超过五分钟,就一定会把孩子弄哭,根本带不了,几次单独带,儿子都跑到楼梯口了,被邻居提醒,吓的我要死,我妈过来帮个忙,她安装了个监控,嘴里不干不净,把我妈气进了医院,她还委屈的不行…… 我真的不理解,我为什么要结婚,结婚并没有给我带来幸福,结婚前,只是偶尔孤单,结婚后,我陷入深深的孤独,父母坚决不允许我离婚,而我每次想离婚,又想到儿子怎么办,一上一下,我始终难以抉择,不是说婚姻法对男性有利吗?为什么离婚百分之七十以上都是女性提的呢?一天到晚女权女权,有谁考虑男权了?被上下压着,再痛苦,连提出离婚的勇气都没有,家里那本婚姻法我都翻烂了,哪里对男性有利了?

我喜欢看 b 站大骚的视频,倒不是爱做菜,他做菜口味重,我喜爱清淡的,我只是纯粹羡慕着他的人生,已经不是羡慕了,我甚至嫉妒,我好几次看他视频傻乐完想哭,但作为个男的,只能藏心底,哪怕知乎诉诉苦,也要匿名,我很多朋友羡慕我,他们还没对象,我孩子都两岁了,我都只是无奈的笑笑。

我没有达到知乎的平均水平,不过收入自己过过完全够了,爸妈一直说,结了婚一同生活,压力就小很多,我居然信了,结果是生活质量断崖上下跌,她的钱是给自己买包包买衣服的,我不给她就已经是渣男了,电费由七八十直接飙升到了八百一千,翻了十几倍,原来三五十的水费还算好,只翻了五倍,燃气费终于上了三位数,我很好奇是怎么用掉的?这些都是我来,一个人过,中饭公司解决,早饭吃了晚饭做个菜炖个蛋,一个月顶天了一千二,吃的还不差,结婚后,这个数字直接翻翻,结婚三年,那女的没买过一次菜,我月收入只有七八千,知乎里的穷鬼,不过自己过,很富裕了,吃个饭加个基本开销,一半下去了!我从来没想过,1+1 可以等于十二!而我父母说的是一加一可以小于一,我父母确实搭伙过挺好,可到了现在,时代变了,他们也通过我的婚姻,无奈的看清了这个现实。

看到我满腹牢骚,你们很难想象我以前是个多么开朗的人,没事儿就去参加男生女生向前冲,开个四五百公里就去了,每月至少拉着我妈旅游个两次,动不动飞想去的地方转转,结婚后都没了,被生活压的喘不过气,而且我还没有房贷,车子也是全款,鬼知道我怎么把原本富足的单身生活过成了这个死样子,我后悔当初结婚,我甚至不敢说,婚姻唯一给我的慰藉就是我可爱的儿子,离婚也要多方位的考虑,我甚至希望那女的出轨,这样在法理上占有优势,我全方位表现出我的包容,我很懂得语言的艺术,也在背后默默注视,可那女的以爱我的名义,连跟其他男子俏皮话的机会也没有,我发现,我的婚姻终于把我从一个阳光大男孩变成了个腹黑猥琐男。婚姻对我的生活,简直是毁灭性的打击,我很难再用祝福的眼光去看待一对对新人了,他们幸福,那就太好了,衷心的祝愿,但理性,总默默的告诉我,那很难,美好的爱情,才是人生最大的奢侈品。

如果有人骂我,我倒是真觉得挺好的,至少你没把婚姻搞成我这样,真心的祝福你,有人赞同我我倒反而觉得,原来我不是独一个,不过这种事,我又不能实名说,多个可怜人,也只是纯粹的多一份痛苦。我见过太多我以为幸福的婚姻背后都是深深的痛苦,我打心眼羡慕我的父母,他们吵吵闹闹,感情却很好,电视剧父母爱情年轻时候不爱看,现在看了一遍又一遍,多美好的一生啊。

我是匿名的,也不想再看到这个回答了,留言就留给其他人看吧,我是个婚姻的失败者,但至少我可以选择逃避,我很痛苦了,不想再被指责,我只是个普通人,只想再说一句,一定要慎重选择人生的另一半,如果找不到,就单着,胡乱将就的痛苦,将是你们现在单着感受到的痛苦的好几倍!

知乎用户 匿名用户 发表

民可使由之,不可使知之

这真是给某些人冠冕堂皇的最好借口

圣人都这么说了,圣人的话会错吗?

你为什么不告诉大家,民可使由之,不可使知之的真正意思呢?

民可使,由之,不可使,知之

百姓可以做的,就让他们去做,百姓不可以做的,要告诉他们原因让他们知道

好好的一句话,成了千百年来愚民的理论支持

可惜啊,现在信息爆炸的时代,民不是那么容易被愚了

不结婚,永远是自由人,想 996 就 996,想 955 就 955,挣得少点怕啥,还养不活自己吗?

不生娃,想吃就吃,想玩就玩,想蒙多想去哪就去哪

除了年纪大了有所谓的老无所依的问题

但现在留守老人比不比留守儿童多?他们有所依了吗?

都一样

自己看清了自己的命运,一颗绿绿的小韭菜,为了自己最爱的孩子不做小韭菜,不婚不育,我认为这样的父母是对孩子的负责,是做出了最大的牺牲,牺牲了自己的天伦之乐,牺牲了自己的老有所依

你现在竟然还要来指责他们?还说他们可怕?

我不服

知乎用户 装甲熊 发表

物质上的打击就不多述了。

比方说 996,比方说买不起房,比方说看不起病,比方说付不起彩礼。。。这个知乎上都说烂了,大家都清楚。

另一个则是精神上的羞辱。

这个属于新时代的新生产物。

自古穷人都是占绝大多数的,但古代穷人该生还是会生,但如今,网络上大量的充斥着如:

“穷人不配有孩子”

“没钱生孩子是对孩子的不负责任”

“生孩子的穷鬼都是垃圾”

“没钱生孩子,活该子子孙孙是韭菜!”

“你个穷逼生孩子,得到孩子的同意了吗?”

于是乎,社会上给予穷人生育以物质打击,而网络上给予穷人生育以精神羞辱。

在 21 世纪的新中国,底层民众生孩子俨然成了一种可耻的,卑鄙的,自私的,丑陋的,无知的,愚昧的,甚至是下贱的行为。

别的不说,看看评论,就充斥着大量的这种言论。

知乎用户 陈豆豆 发表

所以呢?

所以呢?

所以呢?

国家和政府既然没有全面鼓励大力扶持生育,比如多生一胎减税,产假一年,生育津贴翻倍,教育费用医疗费用全部报销,生育两个孩子及以上优先购置学区房,贷款利率下调等等,那就说明还没到不行了的地步。

所以?

该咋过就咋过呗。

知乎用户 水苑南 发表

我感觉我父母或许真是悟透了人生吧。对于我结不结婚感觉也不是很在意。

我们家三人三种活法,谁也不绑定谁,也不干涉谁,都很自我。佛系的宛如大学不同学科的室友。

我爹理科系,我妈舞蹈系,我…… 神经兮系。

以前总觉得他们很冷漠,很自我,总是争吵不休,对我敏感的情绪钝感力十足。内心总是疑惑难道父母不该理解我?不该相亲相爱吗?为什么养我就像个任务?

然而实际上,养孩子也确实是个艰巨的任务。很多人很难承认,其实他们并不爱自己的孩子,孩子也不一定爱自己的父母,亲情并不是天然就存在的。很可能是表面维系着感情淡漠的亲情。

他们也最常说的一句话:人生短暂及时行乐,顾好自己就行了,结不结婚随你。

我可能就是他们那个时代,被糊里糊涂生下来的孩子吧,曾想着。

原以为是冷漠无情。现如今转眼一想,他们又是多开明的父母啊!己所不欲勿施于人。这应是他们在人生、婚姻、育儿的蹉跎之中的大彻大悟吧!

是看淡了吗,或许也不是,着实是无奈吧。

不愿意子孙后代,也像他们这代人一样,只是为了跟上时代的步伐,不论有没有爱,在短暂的时间里,急急忙忙谈婚论嫁,懵懵懂懂结婚生子,完成所谓的 “人生大事”,背负上难以卸下的沉重包袱。

现如今独生子女确实是更悲催了。

一人对着两个老人是幸运,还有隔辈对着三个四个老人的,还有买不起房的、结不起的婚的,生不起孩子的,生病得熬着的那批年轻人,敢问如此活着你压力有多大?

是鸭梨山大吗?不,是珠穆朗玛。

如此情形下,有什么理由非得要年轻人结婚生子?还生二胎?

父母最多应是怕独生子女孤苦无依一个人,没有兄弟姐妹,没有子女,老了没人照顾,问题是你确定结婚就一定幸福吗?养儿就一定防老不是啃老吗?

其实也不是不能妥协,婚可以结,但是如果在物质不充裕的情况下,我是一定会坚持丁克保平安的。

没有足够的物质基础,随便生孩子,是对孩子的不负责任,孩子又塞不回去。如果以后孩子在面对物质匮乏时,质问父母,为什么把他们生下来受苦?为什么人生如此艰难?如果是我选择,我会选择这种绝望的人生吗?

人生苦短,选个简单的玩法及时逍遥自乐,更何况还不一定能潇洒得起来呢。

现在不生孩子的年轻人,不就是想着年轻的时候把养孩子的钱买房子,买养老金,买股票然后老了,不靠孩子也能活的有滋有味吗?

对的,可是下有对策,上有政策,所以不可能让你心安理得的逃避现实。应该在不久的将来,会有提案社保局征收生育基金。没生孩子的缴纳基金,直到生了孩子返还。不过比起生孩子,还能让单身丁克的人们交钱钻不生养孩子的空子,真是要感到莫大的荣幸!皇恩浩荡!

不过等以后真出台了再说吧!顾好眼前吧。

不谈下辈子,就认真过完此生。想去旅行就去旅行,想学习就好好学习,想爱谁就爱谁,不想生孩子就不生。孩子没有资格绑架父母要付出,父母也没有资格逼迫孩子去完成如此艰巨的任务。

现如今的社会观念,年龄总是不可逾越的话题,父母也是操心着急没有办法。男人的三十才刚开始,而女人的三十就要被视为 “剩女”,这是社会普遍价值观的问题,我们总被这样的观念裹挟着前进。

我知道二十几岁是生育的最佳时期,我也不是没有焦虑过。可是总想把 “人生大事” 急急忙忙在这短暂的几年来完成,不累死自己才怪呢。更何况这样,不就又等于走了父母的老路了嘛,为了结婚而结婚。所以,当我把重心放在自己身上的时候,觉得一切都好轻松啊!逃避不可耻,在我们还没能力去面对残酷现实时,管它什么结婚率生育率长辈催婚,我不听我不听,我要好好的爱自己。

不要烦恼,不要焦虑,努力让自己变得更好,这样在遇到爱情的时候,有勇气去接受去经营,不管结果如何。也有勇气与相爱的人步入婚姻的殿堂,一起并肩作战对抗衰老和时间的流逝。也感谢我的父母能如此开明,让我可以在心灵上心安理得的做一只咸鱼单身狗。

马上他们十月份就出去桂林旅游了,不带我。就只是告诉我一声:你给我好好努力,饭菜自己煮,别又吃外卖了!(一脸嫌弃)

“时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。” 称心做自己,用自己的意愿生活,别管别人怎么说,也别用自己的框架去控制别人的人生,生而为天朝人各有各的苦衷,就别为难彼此了,祝好!

知乎用户 图总裂夫司机 发表

如果不爱钱的拿出钱,把大家当兄弟的真把大家当兄弟,为梦想窒息的真的去窒息…… 我们还是有望解决这个问题的。

知乎用户 haha kim 发表

如果不要孩子,那么就不必结婚,就不用准备几十万的彩礼,更不必为学区房操心。

备孕、分娩、奶粉、尿布、衣服、幼儿园、小学、中学,课外班、辅导班、兴趣班、特长班、外语班一路下来,直到孩子上了大学,这些可能的、超过上百万的支出都可以留着自己花。

更不用说你不需要为子女的婚事做任何准备了。

你也不会被田园女权摧残,为房产证加不加名字、孩子跟谁的姓之类的问题伤脑筋。

如果感觉寂寞,那么养个宠物吧,猫、兔子、荷兰猪、鹦鹉等等都行,绝对比养孩子省钱、省心、省事。

知乎用户 没谁知道你在哪儿 发表

生育率低

最大的问题是社会贫富差距越来越大,阶级固化越来越重,跟社会经济发展矛盾,人们随着经济发展需求得不到满足等有关。

说多了会封号。

反正 14 亿人口,我操什么心吗

知乎用户 xyzk 发表

贫富差距越大,道德越伦丧,结婚率越低,生育率当然就低了

知乎用户 超级天 发表

因为以前资本都觉得只要拿住男人的裤裆。男人就会拼尽全力贡献自己的剩余价值,去当奴隶。

所以整天给女人洗脑,你要的男人是这样、是那样。只有这样的男人才是好男人,只有那样的男人才配得上你。背后本质的逻辑都是通过洗脑女人,然后靠女人去压榨男人。

可惜现在随着网络的发达和普及,导致大家交流的深入,以及哲学的普及发展。

年轻的男人们发现,在当前的社会压力下,解决裤裆问题上有很多办法。

而结婚生孩子是最烂的一种选择。基本就是个坑,等着你往里跳。

而且如果有了孩子,大概率将来孩子也因为自己的家庭出身会重走自己的路。

自己都已经挺后悔来到这个世上了,干嘛还要再拖一个人下水?

于是乎,裤裆和孩子两个需求都没有了。

问题就来了,请问为什么要结婚生子?而且花这么大的代价?

知乎用户 陈淼冰婚恋咨询师 发表

01 社会经济的飞速发展导致传统的婚恋结构秩序被打破;

如果你问我是什么原因导致了人们对离婚的看法发生了跟以往完全不一样的改变,最主要的因素还是由于经济因素导致的。婚姻制度的存在,其实并没有我们想象的那么久远,尤其是一夫一妻制,充其量也就几百年的历史。

在过去的农业文明统治的社会中,尤其是男尊女卑思想盛行的年代,大部分男性选择妻子的首要标准并不是为了爱情,而是为了繁衍后代,所以那个时代的男性通常都会在结婚之后再去纳妾,来弥补自己情感的缺失。

而现代社会的一夫一妻制导致了原本可以通过一夫一妻多妾来解决的问题,现代必须面临现实和爱情的权衡。

而很多人的思想依旧停留在过去,例如很多男性到现代选择结婚的理由仍然是为了找个女人过日子结婚、繁衍后代,而社会的进步导致大家对于婚姻的需求不再只是繁衍这一层级了,爱情史无前例的被拔高到尤为重要的位置。

这也是为什么很多因为现实妥协的男男女女在婚后想继续妥协其实非常困难的原因,因为他们心中最核心的那个需求是没有被满足的,即便结婚也依旧无法解决问题,所以最后离婚对于有些人来说反而是种解脱。

02 女性的经济独立助长了女性为 “不爱了” 而离婚的勇气;

如同我前面说到的,在传统的社会和文化里,女性离婚的代价是非常高的。不说古代,就聊聊四十年前,改革开放刚开始所有人都一穷二白的那个年代,大家的想法当然是 1+1=2 就是最理想的状态,比如爸爸负责赚钱养家,妈妈负责生娃养娃,彼此的分工都是各负责各的,大家各司其职,一起把共同的小家变得更好。

当然,还有一个很现实是原因是因为那个时代,解决温饱问题、满足最基本的生存需求、把子女养育的平平安安是那个时代大部分夫妻的最大心愿。

而到了四十年后的今天,局面显然是截然不同的。随着越来越多的女性有机会接受到高等教育,意味着她们在职场上有更多的机会去和男性竞争,这也意味着婚后很多的女性也很难因为婚姻就选择放弃自己的事业。

原本分工合作的婚姻模式发生了本质的变化,女性在家庭种承担的经济供给的位置也变得越来越重要,与此同时她们对于婚姻里情感需求的满足也较以往来说更为不同。

如果说过去的女性结婚考虑的最首要以及核心的要素是因为物质要素的话,那么现代女性结婚时候考虑的要素一定是多方面的,即便物质要素仍然为非常重要的要素,但是它大概率不会是唯一的重要因素。

尤其是女性选择婚姻和男性选择婚姻的出发点本身就是不一样的,相较于男性选择婚姻的出发点更多从实际的繁衍、现实问题考虑来说,子女教育问题、情感要素等方面则对于多数女性来说甚至是比繁衍更重要的考虑因素。

打个比方拿吃饭来说,如果多数男性只考虑是否吃饱了,而多数女性则更希望可以吃的好,所以这就是为什么 70% 以上的离婚都是由女性提出来的。

03 好的爱情的归宿是结婚,但是不代表所有的婚姻都是因为爱情;

就像为什么很多男男女女进入婚姻之后发现自己的 “爱情梦想” 破碎了?很重要的原因就是很多人误以为爱情 = 婚姻。

我之前看过某个观点深得网友的点赞和认可,那个观点是:

一个男人可以给到一个女人的最大诚意就是婚姻!

在我看来,这话只说对了一半。不可否认,如果一对男女之间有足量的爱情作为基础,那么把他们的爱情过渡到婚姻,的确是一个男人对于一个女人最好的承诺以及最大的诚意。

但是,这并不代表所有选择结婚的男人都是为了爱情,事实恰好相反。

无论是男人还是女人,大部分人选择的结婚对象都不是因为爱情,而是因为现实,无论是觉得对方家里有钱、长得漂亮、有背景可以帮到自己还是学历高有助于繁衍后代,这些 “价格” 层面的权衡其实是多数对于婚姻要素的首选,包括有一个好工作、毕业于一个好学校、开豪车、住大房子是多数人对于婚姻最关心的问题,有了这个基础人们才会考虑:

他人品如何?

他到底爱不爱我?

她是一个什么样的人?

诸如此类

所以,如果按照我前面的标准来进行择偶和结婚的人,不可否认,他们短期内的确会成为他们周围圈子里最被羡慕的 “人生赢家”,但是长期结局如何?时间自会说明一切。

那么问题来了,有没有什么标准可以帮助人们更好的选择爱情和结婚对象呢?我之前的公开课其实也有说过很多,但是今天我想从另一个角度来跟大家聊聊关于对象筛选的重要因素。

我之所以发表了前面的观点,并不意味着说物质对于婚姻不重要,而是说如果你想要和一个人长久的走下去,其实最核心的还是那个人本身是一个什么样的人,而不是他拥有什么、他做了什么。

毕竟,你连一个人都不了解就觉得自己要跟对方结婚只是因为对方做了什么或是拥有什么,那么这样的婚姻其实从一开始就是存在各种危机的。

拿我过往看过的那些婚姻幸福的案例来说,以下几个关于好的恋人的标准分享给大家,很适合这个时代的择偶,具体如下:

(1)他是否是你的好朋友甚至是灵魂伴侣那种?

(2)他会主动告诉你他内心真实的想法吗?

(3)他有能力处理好自己的情感世界和原生家庭关系吗?

(4)他能否宽容对待你的缺点以及不足?

(5)他能否宽容对待自己的缺点以及不足?

(6)他能否把你身上最好的一面激发出来?

(7)你们俩在一起生活之后,他除了给予你物质世界的满足之外,能不能让你们的精神世界也更加精彩?

知乎用户 董太阳 发表

因为婚姻真的能改变人,很多观念都是婚后才暴露的,而且父母的思想作态在子女身上会放大提现。

婚前我们是高中同学,异地八年,毫无保留全力支持他搞事业,不做粘人的小朋友。

婚后依然异地,怀孕,他妈来照顾,在农村呆了一辈子,并不想出门,尤其是照顾怀孕的儿媳。

来我这了后,把她女儿在婆家受到的规矩都和我讲了一遍,我不认同我也要那样做,她就说她是开玩笑的。

问我怀的是男是女,我说我感觉是个男孩,又皮又能吃。她说生儿子不好,生儿子是名义好听,生女儿才是福气,你看我现在还得伺候儿媳。还告诉我,你应该生俩儿子,将来当婆婆有你好受的。

来照顾我时候,家里亲戚都说想吃啥告诉她,她做饭不好吃,提意见改进。孕期忌口,我说了这个菜味道重了,下次可以轻点。她说我挑刺,难伺候。

孕期上班,周末挣点加班费,我就休一天。午休我喜欢睡到下午三四点。她经常坐旁边不是打电话,就是嗑瓜子。我和她说我还想睡会儿,你不要这样了。她不吭声,接着做。

生孩子赶上疫情,她一个人在这。原本我说请保姆,她怕花钱不同意她儿子请,而他也没和我商量就不请了。

她照顾小婴儿,照看我。出院在家里和他们母子大吵了一架,三天滴水未进也没吃饭,感觉自己快要死掉了,也没人关心。只能自己顾自己,但是也没奶水了。每天都在生气,饭也吃不饱,一天两顿饭,一顿下奶汤。整个人都是浮肿。

在经历了好几次,我躺在床上叫她妈,孩子在我旁边睡着,而她装作听不见,死活不理我之后,我又崩溃了。哭着给我爸妈打电话,要回家求他们来接我。之前状态太差了,不敢和他们视频,怕他们担心。这次忍不住联系,我爸立马就说要开车来接我和孩子。

那会儿对这个男人还抱有幻想,告诉我爸我要再等几天,等他来看我们,毕竟回去好几个月见不着了。等到我爸来接我那天,他一眼就看出来我走路一瘸一拐的,面色苍白,身体像是害病了一样。我原以为我藏的很好,没想到只是自欺欺人。但是他来了几天,都没问过我身体咋样。

回去后,我妈腰疼,看见我的样子太心疼了,让我休息恢复身体,每天都是她带孩子。检查孩子身体,才知道那个恶毒婆婆把孩子照顾的有多差劲。一个半月,没给孩子洗过屁屁,我姐姐洗的时候那里白乎乎的脏东西连了几天才完全洗掉。孩子屁股全是尿蛰的红……

我回去检查身体,产后得了腰椎间盘突出,医生说以后不能抱重东西,不能弯腰和着凉。回家本来心情变好,爸爸每天炖一大锅猪蹄汤给我喝,本来奶水已经下来了。但我身体太疼了,我哭着对我妈说疼。我妈说那就养身体,孩子吃奶粉吧。

我告诉他,我生病了,孩子过去的时间过得也不好。他开始还陪我说话,后面就变成了我在说他妈坏话,我在挑拨离间,他妈是个老实人,没有做过那些事,对孩子也很好。

后来我才知道,他说他妈,他妈说他娶了媳妇忘了娘,他姐说他娶了媳妇忘了娘。而他怕忘了娘忘了姐,有意疏远我和孩子,电话不打,视频没有,关心更没有。就连我要回去上班,带着孩子怎么回去,他都没有一句话。

回来上班后,我原工作岗位没有了,换了新部门,工作上也没有正式内容安排我。加上他们家的冷漠和埋怨我,我每天都在崩溃。我联系他,告诉他我想自杀想跳楼,他只有沉默。很不争气,他不管我我还又联系他几次,他都无动于衷。最后一次说以后每天给我打电话,事实是没有。我就对他绝望了。

我们现在仍然是异地。

这场婚姻里,我图啥?

以后我对我的女儿就是婚姻不是必选项,有了娃也可以不结婚。1+1 不能大于 2,那婚姻就不是个好选择。

知乎用户 vczh 发表

现在人们所有的精力都放在了当人人上人。想要恢复生育也很容易,只要立法规定生两胎的会在制度上碾压生一胎的,马上就生了。

举个例子,现在上海要结婚才能买房,直接改成跟现任生 / 养两个小孩才能买房,马上生育率就上来了。你甚至可以规定,不够生 / 养两胎的,那个独生子就不能上一本(逃

更激进一点,你如果怕家长们生了一胎之后,收养了另一个随便养,你还可以规定,兄弟的工资,高的那一个需要交很多税,直到两人税后持平,实业的话收入按低保算。马上学习的积极性就上来了。而独生子的工资,连同他父母的退休金的总和的最高点会被限制在汕头市的平均税后收入的三倍,直到他也有两胎为止。

知乎用户 光的故事 发表

看到大幅的篇章都在论述生孩子如何不幸福,成本如何高类,并且列出了大量的数据,连以前计划生育的政策都拉出来论证,当然我也不否认其中有些观点是正确的,大家也不要烦,耐着性子看完,因为我也要开始长篇大论了!

结婚率下降,少子化这种社会现象的发生在西方国家和中国国内发生性质是完全不一样的。西方国家老龄化严重人口出生率低是确实他们国内的人不愿意多生,西方资本主义国家大部分国家生产力高度发达,物质生活丰富,有社会福利兜底,比如你不想上班了,或者失业了,也有政府工作人员登记你的失业状况,每周或者每月给予你一定数量的失业补助,你完全不用担心没有工作后生活过不下去,当然也由此养了很多懒汉。但是这部分人却很享受这种生活状态的,一周工作 3-4 天,每天 8 小时,下班后不管工作是否完成转身就走,有大把的时间去享受生活,比如沙滩美女沐浴阳光,Patty。西方资本主义国家的社会人群不多生是真的不喜欢多生,孩子多确实会影响到年轻夫妻享受生活。

而我们国家你看看政治经济学的课本,你就会发现,我国处于并将长期处于社会主义初级阶段,为什么长期处于社会主义初级阶段?因为有 14 亿人口,但是生产力还是比较落后,国内整个地区生产力和生产关系高度不对等,东南沿海几十年前随着邓爷爷改革开放的步伐第一批开放引入外国资本,通过台日韩以及欧美国家资本的进入,迅速富裕起来的一大片地方。而随着这些地区靠劳动密集型企业以及一些其他高新技术产业创造了大量财富的中高产以及分到中高产以下的人群,平均哪个家庭不是 2-3 个孩子,你去看看街上大部分妇女手里牵着两个,肚子还怀着一个。而我们反观中西部这些没有惠及改革开放红利政策的省份和地区,除了政府大员和一部分富商有资本去多生孩子之外,大部分贫穷的年轻人要么没有资本结婚,要么迫于父母不孝有三无后为大的压力掏光老本结婚后艰难的生育一个孩子。如今养育一个孩子的成本不是几十年前有口米汤,每天一个馒头就能养活的时代了,现在养育一个孩子大家都是充满竞争的,从奶粉到学区房到课外兴趣班,是需要大量的烧钱,培养一个孩子要搭上你所有的精力和时间,说不定以后还是个残次品。结婚率低出生率低这个并不是说年轻人不愿意结婚不愿意生孩子,相反,只要有一定的经济条件,如今的年轻人十个八个都能生出来。

我们接着说,从如今的人口普查我们会发现,中西部人口流入勉强持平或者为负,大量的年轻人口从中西部跑到北上广深东南沿海这些地方谋求生存和发展,这种巨大的虹吸效应就是发达地区对不发达地区的一次人力资源的洗劫,凭借着对外地区吸引过来巨大的人口红利,解决了发达地区的劳动力短缺,使得劳动密集型企业包括其他一些服务业行业超高速的运转,凭借着廉价的劳动力迅速造富,生产力虽然落后,但是凭借着大量的人力资源的不停运转,也达到了产能的满足和过剩,这部分迅速富起来的人结婚生子,甚至于如果法律允许一夫多妻制,多子多孙也完全不是问题。

正因为有大量劳工,凭借人口红利迅速造富,所以你会经常看到企业招工通常黑白两班倒,互联网 996。所以你会听到网上大量抱怨自己挺帅气一个小伙一头浓密的头发被熬成了地中海,所以你会看到国内每次大基建总是以很快的速度完成工程和项目,这都是在吃国内的人口红利,并不缺乏劳动力,所以大部分企业也应该庆幸,如今还有如此多的劳动力可以为你造富。

当然我婆婆妈妈写这么多,并不是为了扯淡。就是为了证明一点,欧美国家由于和我们社会制度的不同,生产力高度发达,物质生活丰富,有政府兜底他们更喜欢享受生活所以不愿多生。而我们国家由于现阶段处于并将长期处于社会主义初级阶段,东南沿海地带经济高度发达,中西部由于生产力落后,相对贫穷,地区间发展不平衡,而国内生产力创造的物质财富并不能达到满足 14 亿人口的需求,只能满足一部分先富起来的人安居乐业儿孙满堂的需求。但是后面的人怎么办呢?以前我们读的政治经济学里有一句话叫做 “先富带动后富”,当然还是希望这句话被吃了人口红利的既得利益者记得,但我想估计是没什么希望了。但是不是说贫穷的年轻人就没有恋爱结婚生子的希望了呢?也不是,只是这一辈子注定会比较艰辛,也有人会一辈子因为条件的限制没办法结婚生子罢了。

前几年国家提出并开始实施 “一带一路” 这个政策,对中西部地区而言绝对益处多多,但愿这个政策能帮到西部的兄弟姐妹对西部崛起和西部经济建设起到关键性作用。我们国家社会主义的终极目标是 “实现中华名族的伟大复兴,人民共同富裕,” 共同富裕了,大家自然多子多福!

知乎用户 匿名用户 发表

今天晚上失眠中突然想到这个问题,因为我们的剩余劳动价值或者剩余自由时间(我几年前想到的一个概念)很贫瘠。结婚生子养孩子是需要花精力的事情,需要足够多的时间和付出劳动成本。

- 关于剩余劳动价值贫瘠。城市化后,人进城了,城市里有资本家和公司,想活着或者活的更好,把你的劳动交出来。存钱是剩余价值,按揭买房子是剩余价值,除了吃喝玩乐买生活用品等消费,我们赚的钱都是国家的剩余劳动价值,买完房子后我们剩下的劳动价值不足了,按揭贷款又透支了未来的剩余劳动价值,看来有娃也要穷养了。

- 关于剩余自由时间贫瘠。互联网时代下,不管你是城市或者农村,不管我们是男的还是女的,想过得更好的,都一样要出来拼死拼活挣钱。因为我们在京东淘宝拼多多网站上买一件商品的价格,不会因为我们的地域或者性别有什么不同。996 和 007 的现象可以完美诠释。我们的可支配自由时间去哪儿了?健身房,逛商场,SPA,旅游,但是养娃的时间不足了。

一般在城市化进程中,经济发展伴随的低生育率是常态,发达经济体更是这样。个人认为,高房价下的现行户籍制度和计划生育,则是超低生育率和老龄化社会的催化剂。2020 年的今年,中国城市化进程进入尾声,去年人均 GDP 突破 1 万美元,但是你觉得富余了吗?不过对于 14 亿人来说意义非凡,我们人口大国很不容易啊。

结婚生育率断崖式下跌,说明了 “希望” 是个好东西,但因为什么原因突然断了一下。晚婚晚育少生优生未来是常态,计划生育不需要的。

~~题外话,我和妹妹年龄 30 岁以上,一个未婚,一个结婚 6 年无娃。————编辑于 2020 年的深夜,上海。

知乎用户 404-NotFun 发表

赌王家里四个老婆,十几个小孩,几十个上百个佣人。

国家是着急赌王和富二代不够多,还是着急佣人不够用?

在国家拿出像北欧俄罗斯之类鼓励生育政策前,人民没必要着急生育率。毕竟当佣人是要给钱的。


说个残酷的现实,大家其实都是王公贵族的后代,因为古代的穷人们大多都绝后了,贵族多封分几次就变平民,就像刘备,中山靖王之后在弄草鞋。

二胎,三胎开放了,以后也是有钱人生得起。没完成阶级跨越的人生的独生小孩,哪一代说不定就会打光棍,或者意外终结。

只有有能力代代生两三个以上的大家族才会延续下去。

这就是社会的残酷本质,也是生物界的残酷本质。

就像基因溯源,大家都是是夏娃 (生物意义上的某一位非洲原始人) 的后代,因为同分支的其他人和其他分支也死绝。

知乎用户 Onli 发表

每个人心中都有小算盘。

如果你去偏远地区看过,你就会发现那里的人们还是很热衷身孩子的。

如果你接触过很有钱的人,你也会发现他们也挺热衷生孩子。

以上不是我瞎说,是我亲眼所见。

真正不太愿意生孩子的,是夹在中间的人群,不知道在国际上这些人算不算中产,但放在我们全国的水平来看,我愿称这部分人为中产。

穷人愿意生,那是因为他们信奉鸡蛋不要放在一个篮子里的原则。他们的逻辑可以简单概括成:多生几个,万一撞大运有一个出息了呢?他就能带动我们全家上升一个台阶。

富人愿意生,那是因为他们想要实现 “开枝散叶” 的目的。老传统思想了,相信是个中国人都能明白这是什么意思。

中产不愿意生,是因为他们想要集中力量办大事。把资源都砸在一个孩子身上,效率远比生多个孩子,结果资源平摊下来各个都只能马马虎虎来得高。

中国人不愿意生孩子吗?那些天天喊着不想生的人,你若给他们白送几个小目标,信不信第二年就能看到他们手里抱娃?再过几年,怀里抱一个,手上牵一个,还有一个满地跑。

中国的生育传统叫做:不孝有三,无后为大。

若有条件,谁不想做个孝子?条件好的,不仅要孝,还要大孝,儿孙满堂才过瘾。

可问题是条件不允许啊,咱们没那么多钱每个孩子都培养起来,咱们也不愿意自降条件,破罐破摔玩撞大运。这是不符合社会经济发展规律的做法,谁都不是傻子。

所以只能做出最符合自己利益的选择,没钱的先赚钱,晚点生。有小钱的生一个,重点培养。

造成生育率断崖的,主要原因是夹在中间的人成了社会主流,成了大多数人。

与其鼓励大家违背自己的根本利益,去多生孩子,不如想想怎么提高大家的收入,让年轻人拥有更多的养孩子资本。

或者想办法降低培养孩子的成本。

知乎用户 小兰 发表

我想从普通男性,女性角度写这个问题。

这里的普通男性,女性是指不能从父母哪里继承财产,靠自己的。我想这样的年轻人非常多。

以前我是不喜欢知乎 “女权” 的,因为很多行为在我看来太偏激。渐渐我也能理解她们。

目前的大环境对没有财产继承权的普通女性太不友好。

我们不得不承认,现在是男权社会,同样的能力,学历,男女在职场上,获得得机会一定是男性更多。

没法公平。

女性目前要承担生育责任,这一两年的消耗,不可能职业不受影响。

没法公平。

生了孩子,父母给力还好,不给力,没法带孩子,牺牲的大部分是女性,传统压力也好,你收入比男方少也好,女方牺牲概率高很多。

没法公平。

但是婚姻法对男女公平。婚前财产受保护,婚后用婚前财产买的房,那怕加了女方的名,也是男方的。法律上杜绝了一切女性通过婚姻获得额外收益。

而上面的不公平并没有被消除。就和两个同样能力的孩子比赛赛跑一样,起跑线不一样,你让起跑线低的孩子如何不委屈?

问题目前女性在这方面委屈是被打压的,你凭什么要有额外收益?凭你有子宫?你的子宫不值钱。

很多女孩子不想结婚,因为她没有信心结婚后比现在过得好,甚至显而易见觉得会比现在惨。

都恐婚了,哪来后代?

说完女性恐婚,说男性。高房价,现在没有家底的男孩子一样苦逼。我认识一个男孩子,一路学霸,复旦毕业,专业不是互联网,30 了,在上海没买房,因为原生家庭普通。买不起房,颜值也普通,也不能靠颜值哄个女朋友,目前还单身。他倒是想结婚,但是结不了婚,没房谁甩他?他还算优秀年轻人,那些没家底挣个几千的普通年轻人呢?自己生存都艰难,如何结婚?婚都结不了,哪来孩子?

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

这恰好说明人类是理性生物。

其实人口下降没什么不好,很多移民国外的人就是想活的轻松一点,主要问题是下降的速度太快容易引发比较严重的社会问题。

人口数量太多,就业问题,教育问题,环境压力问题,粮食安全问题回旋余地都很小,战战兢兢的,国内清北 985 考取难度大于国外常青藤,优质教育资源相对适龄人口还是太少了。

中国的人均消费水平还是处于很低的水平

目前中国劳动的议价能力还是很差,还有很多大量的周期性迁移的农民工找不到长期稳定的工作,农民要达到小康水平,北方要 200 亩,南方水热条件好的要 120 亩地才够,现在平均不过 2 亩地。

这楼里很多人算了一笔经济账,目前养育成本太高了,现在结婚普遍较晚, 一般养一个孩子就算是完成任务,人口快速下降是必然的。

知乎用户 青山 发表

您操心什么啊

您操心有用嘛

您知乎治国啊

您自个儿管好了么

您结婚了么

哦忘了问

您有房子有车了么就结婚

没有您配结婚,配生孩子么?

什么?您配?

您配几把

瞎几把操心

不生就不生了

天天人口大国

我就不知道了,人口多有啥好骄傲的

房子都租不起了,还买

天天操心这儿那儿的

话说您操心了有用么

需要您操心这儿那儿的么

真要操心上什么知乎,去找你所在地区的人大代表反应一下嘛

哦你可能不知道是谁,找谁啊

这我也不知道啊

不过不用担心,实在不行都不生了的话,不是说可以引进一亿黑人嘛哈哈

知乎用户 答疑解惑李老师​ 发表

很多人将这个锅扣在女性身上,对不起女性不背这个锅。因为现在不是一个适合生育的环境。首先是结不起,彩礼几十万打底。再就住不起,九十平的房子百万起。生不起,生了也没人看,自己看的话,房贷又还不起!并且传统观念养儿防老,现在却是养儿啃老!传统观念是多子多福,现在是多子多债!

今天一个同事让帮忙介绍对象。这个同事各项条件都很好,唯独要求将来不生孩子。理由是自己现在还是个宝宝呢?没有时间和精力照顾孩子。

90 后最大的悲剧就是虽然穿着精致的衣服,在写字楼工作,但是收入和生存环境并没有比父母辈在车间工作提高多少!现在有几个人敢说不靠父母自己能买得起房子,照顾好孩子,这就是李老师提出的未富先懒陷阱 ️!

所以当一条没有理想和追求的咸鱼不好吗?

知乎用户 GODBIVE 发表

除去 睡眠 工作 生活琐事

一个人 他的一生

只有五分之一的 时间 算是真正 活着

可自由支配的 时间

被 生产 剥夺得过多

人们 精神上 压抑

个体 自由 被 压制 过多

思想 科学 艺术 语言

各领域都要遭到阉割

大部分 人 只能 被迫 干一份勉强自己忍受的 工作

当 螺丝钉

这个 社会 提供的 适才所用 的机会太少

人们无法从 劳动 中获得 成就感

逼着自己 劳动 只会让人觉得 累

而不是 充实

生命 价值 得不到 实现

活着 的 目的 是 空洞 的

价值观 单一

甚至被以 信息轰炸式的方式 洗脑 强行灌输 进头脑中

于是 赚钱 成了人们 活着 的唯一的 动机

消费 带来的 麻醉性满足 往往消失极快

这些都是 外在的 满足 满足不了

思想 与 精神上 的 需求

活在这种 社会 下

人人都像 行尸走肉

就像是 畏惧死亡 而 活着

知乎用户 雪白雪白的兔子 发表

现在,到目前为止,全世界的每个国家,基本都是个不健康的超级大胖子。

都是一具具浑身布满脂肪细胞,肌肉非常多,大脑并不发达的生物。这是什么生物,这就是低等生物。

人类社会的宏观层面与人体的微观层面逻辑是相通的。现在的人类社会,军事人口为主,大量的在生存边缘不是自我毁灭就是在被毁灭的路上奔跑的难以上升进化的人口。

人类社会里,人与人的合作,人与世界的竞争发生在早期。文明直至今日,人与人的竞争已经代替了人与世界的竞争成为人类社会的主旋律,因为地球已经被探索完毕,而人口数量也初步统计完毕,那是个非常惊人的数字,地球是个胖子。

用马克思的话来说,就是,当今世界的主要矛盾,是人口远超过地球空间的矛盾。是所有人的尊严,完全的生存的权力,都应当上升到地球的造物主的资格,和目前只有少数人有这个资格,大多数多出来的人类在苦苦相争,生存线上下挣扎现状的矛盾。

文明发展至今,人类社会,已经,在实质意义上成为了地球表皮,命运的主宰。已经成为了豪华地球表皮的造物主。每个人都应当有资格,且需要有觉悟,尽作为造物主的义务和责任。发挥权力,享有自由。

然而,在人类集体社会的能量如此巨大的时代节点上,现状是,人类的权力和自由,掌握在区区极少数的人的手中,时代的能量差距从未如此之巨大,这是不健康的社会存在。而不健康的社会,就会生病,或者衰老,从而自我毁灭。

这是个非常天经地义而活该的事情,人类现在应当消灭的不是贫富差距,而是恶性竞争,而是竞争的根源,人类太多了,太多了,太多了。就该减肥。

一边减肥,一边治疗。一边控制全球总人口,一边把文明的曙光照亮地球最阴暗的角落非洲。让机器与动物来继承人类的能力,让他们进化,而不再是当成食物。

与人类匹配的地位,是地球的守护神,造物主。

而不应该是,只会生生生,吃吃吃的动物?这是动物与机器的特质。人类非必要,不繁殖,这才是一个关心地球健康的主宰需要做的事情。人类需要操心的是地球的生态,动物的进化,而不是表面上肤浅的所谓物种的保护,把生存空间占尽,然后把他们关起圈养?这是保护,这还不如死了。

人类自己的空间都不够,还有空间给其他动物???这就是人类的问题。巨人的能力,婴儿的品味。

知乎用户 碳酸钙又名石头 发表

断崖不断崖我不知道,但是看周围的同学朋友普遍结婚年龄都在 27 左右,而且结婚以后不着急要孩子 ,你说什么事,要也是一个,说要多了养不起,我感觉现在身边 27 左右结婚的和没结婚的一半一半吧,各种原因,有没钱的,有不合适的,还有离婚的 ,各种情况,哎,一言难尽,主要是现在人太挑了,找对象堪比找大熊猫,又要条件合适,又要长得好,巴拉巴拉一大堆,男的还好,普遍愿意向下兼容,大部分女的不愿意向下兼容,只向上看,但是人家上面的也不喜欢大龄剩女呀 ,结婚很麻烦,找个合适的却是不容易,尤其是工作以后,太现实,先看条件,在看人,(男女都是)不能说不对吧,反正我感觉有点偏离结婚的意义了,而且现在普遍独生子女,一言不合就散伙,不能忍也是一个重要的问题,巴拉巴拉。

知乎用户 罗丹 发表

趁着大宝去上学、二宝还没醒的空来说一下我的结婚生育生涯。

一切在大宝上四年级之前都风和日丽。

生二宝之前赚到了足够的钱,我直接退居守家,家庭和睦,每周末游山玩水,悠哉悠哉。

后来四年级,有了家长群。

当时二宝两岁正是黏人的时候,语数英三位老师隔三差五的找我,说大宝写不完作业、做事慢吞吞、上课说小话。

各种毛病。

大宝确实挺多小缺点。

这点我不否认。

每天晚上抱着二宝辅导大宝写作业。

不知道在学校里究竟怎样的,反正回来啥也不会,我要再教一遍。

有时候讲几遍听不懂,着急了提高嗓门,还把二宝吓一跳。

作业也不是很多,但是就是因为她脑子慢,我们几乎每天熬到十点多。

二宝就睡在我怀里。

我麻着胳膊,轻声细语地讲题。

就,很狼狈。

男人呢,他负责给全家做饭、接送大宝。

那段时间恰逢他生病,我们真的是站在泥泞里。

如今讲起来一语带过,当时每走一步都心力交瘁。

后来我们讲起那段岁月,互称战友。

真的像行军打仗一般的日子,两个人相互搀扶、相互鼓励着迎接每一天的太阳。

我的婆婆就住在离我们家两分钟脚程的地方,沉迷广场舞不能自拔,孩子是不可能伸手的。

公公相对好些,偶尔过来帮忙照顾下孩子,让我喘口气。

我也请求过自己妈妈,每周过来帮忙带一下孩子,我妈妈很为难,说我离开了你爸爸和奶奶谁照顾?

我觉得这是个取舍问题吧,我奶奶还有三个女儿两个儿子,我爸爸呢,当时我妈妈去带孙子,我爸爸独自生活一年也没怎么需要人照顾。

不过大家都是成年人,就,没什么好再说的。

这种状况持续到今年。

大宝上初一。

原计划是把她送寄宿学校,不用跑来跑去浪费时间,锻炼一下她的独立能力(我就是初一住校锻炼独立的),我们也都轻松一下,明年专心管二宝上小学。

然而寄宿学校令人失望,为了避免 XX 黑这里不赘述,反正校风这一块的确不行吧。

就火速买了个对口学区房(县城房价低,总价一百来万住洋房),托人办了转学。

这次老师比小学更负责,不但抓学习,各种行为习惯方方面面管的很严格。

老师这么上心,有问题找过来,咱们做家长的能不更上心吗?

上心就累。

转学意味着不能寄宿,继续一天四次接送。

我们家离学校是三个路口,因为在中心区,所以交通很拥挤,为了方便我就骑电动了。

你们有没有见过那种乡村妇女骑电动载俩娃?就是,前面站一个小的,后面坐着个大的。

我,堂堂正正一 985 优雅女性,虽然因性格原因隐居在县城不上班,好歹手上一千万的房(商铺 + 住宅),除掉两套住宅空置,租金一年收小三十万,再加上配置股票黄金现金存款各种,我内心觉得我也算个小资妇女。

就因为孩子上学的问题,大冬天穿着厚棉袄骑着电动车载着俩孩子,让开棒子国车的新手党挤的一个愣一个愣的。

机缘巧合吧,挤我的总是后视镜上系着红布的韩国车,拐弯不打转向灯、猛超过你之后猛踩刹车、停车不看后视镜突然开车门… 的,不是现代就是起亚。

我有时候气的大嗓门骂。

他们并不回应。

可能觉得跟一个骑电动载俩娃的中年妇女没啥好纠缠的。

累极了的时候会哭。

会骂男人为什么骗我生孩子。

但其实生孩子是我们一起决定的。

生了就一定得负责,让她们受教育,做文明人,眼界高一点,格局大一点。

我妈妈不止一次跟我说:女孩子学习不好没有关系,大宝确实比你小时候笨太多,不要强求,上完初中去打工,嫁人就好。

意思是我没有必要非得累死累活的去教大宝学习,孩子不累,我自己累到崩溃。

但我不这么想,我觉得要么不生。生了就要对她负责。

我就是累死,也不让孩子去做个打工妹,去嫁人生孩子靠别人养活。

看到没,我说的是 “我就是累死”。

为了抚养孩子,做好了两次 “死” 的觉悟。

第一次是上产床。

第二次是上学。

真的要人命啊!!!

但我庆幸的是,我的婚姻是建立在爱情基础上的,也有相对稳定的经济基础,不多不少刚刚够花。

俩人从不名一文,扶持着打拼,扶持着生娃带娃,虽然苦累,但内心是幸福的。

没有爱情和经济的婚姻呢?

我们这一代已经有很多七零八落的婚姻了。当年见色起意的,如今年老色衰,当年看中巨额财产的,如今出轨抓奸不亦乐乎。当年没考虑经济情况就结婚生娃的,更是惨到不忍直视。

有三分之一的婚姻,过的并不幸福吧。

看在年轻人眼里,谁还敢结婚生娃?

这都是赌命啊!

最后说一下,大宝脑子的确比我迟钝很多。

我不管的话,能考班级倒数前十。

我亲力亲为管的话,能考年级前十。

就这么个熊孩子。

你说我管不管?

死也得管吧。

有时候,生了孩子之后,你根本没得选。

要选择,那就在怀之前选。

婚姻不幸福还可以离,孩子不幸福,你让她偷电动车当网红去?

知乎用户 静山 发表

分析结婚率生育率下跌的问题,可以参照西方发达国家,基本上是经济越发达,生育率越低,学历越高,生育率越低。

如果来分析这个问题,足可以写一本书了,或者是写一篇博士论文。比如说二胎刚放开,80 后生育二胎的热情要高于 90 后,甚至一些 70 后也要赶这趟末班车,抓紧生一个二胎,而不顾高龄产妇的危险。反而是 90 后对生育二胎不积极。

主要的原因是 90 后的受教育水平普遍较高,经济水平也较好,生育的愿望就低了。

我看了几个高赞 的回答,我觉得题主的本意是想说现在的年轻人因为生活压力山大,不愿意生育了,导致结婚率、生育率断崖式下跌。希望政府能关注这一趋势,阻止这种下跌。我觉得压力山大仅仅是一方面的原因。

我作为一个 60 后,是高生育率的那一代人,回答可能不切合年轻人的意愿。

实际上结婚率、生育率的下跌是经济发展的必然规律。60 年代,国和家都很穷,吃不饱饭是普遍现象,可以看莫言的小说,就反映了那个年代。但人们还是生育了几个孩子,60 后有兄弟姐妹三个的很多,甚至有一些家庭生育四五个。

但随着经济发展,过去的那种越穷越生,越生越穷的循环不可能持续下去了。

以下是原回答。

过去在国家强制的计划生育政策下,人们选择偷着生,现在放开二胎了,一些年轻人却选择少生或不生了。这说明现在年轻人生育观的进步。

我觉得这个问题应该和 “中国用 7% 的耕地,养活了 22% 的人口” 这两个问题一起回答比较好。

当我们说我们的 GDP 是世界第二,快赶上美国的时候,大家都不说中国的人口是美国的四倍还多。若我们现在的人口和美国差不多,也是三亿多人,年轻人就不会感到这样大的压力。

过去人们吃慷喝粥也要偷着生,那些说是因为生活压力太大而不愿意生的观点不是主要的原因。这里深层次的原因多了,完全说出来需要写一本书来谈。

美国的耕地面积和耕地质量比我们要好到那里去了,人家躺着就可以生存,我们还有很多人没有脱贫,还在继续喝着粥和糠。美国没有人担心人口减少,但我们还有很多人没有彻底脱贫,却有人闲滴蛋疼,提出这样的问题,岂不是杞人忧天。如何看待人口,结婚率生育率断崖式下跌,正常看待就行。

没有人说我们过去的多子多福的生育模式,中国刚解放时,我们的人口是四万万五千万,解放七十年,我国的人口增加了九亿多,若是人口没有增加这么多,现在中国的人口是八亿左右的话,我们的生活是否会更好?

1978 年,国务院副总理耿飚说:“我们用 7% 的耕地,养活了 22% 的人口,什么是养活,天天大米白面是养活,天天吃粥和糠腌菜也是养活。”

我们说改革开放,一般说的是从 1978 年的十一届三中全会开始的,计划生育政策在农村推行大概是 1979 年,在上世纪九十年代,是计划生育最严格的时期,莫言的小说《蛙》说的就是这一时期的事。

在中国的多子多福的观念下,即使有严格的计划生育政策,还有很多人吃着粥和糠,还要偷着生,宋丹丹和黄宏的小品《超生游击队》就反映了这个问题。

今天,一些觉悟的年轻人发现并非多子多福,在生育孩子的问题上理智多了,很多人选择少生或不生,这不是什么大问题。

耿飚副总理说这个话的时候,我国的人口是八亿左右,今天我国的人口是十四亿了,人口增加了,耕地却减少了,若不是中国的工业化的发展,若不是袁隆平的超级水稻,按 1978 年的亩产量,我们今天会有多少人连粥和糠都喝不上。

人口减少,说明更多读了书的年轻人的生育观发生了变化,不认可多子多福的生育观了,,不认可 “不孝有三,无后为大” 的封建思想了,希望提高个体的生活质量。国家放开二胎政策,一些人也不愿多生了。这是经济发展到一定阶段的必然结果。

如何看待,我认为平静地正常地看待就行了。

知乎用户 匿名用户 发表

没财力,没精力。

毕业了,自己一个人,感觉生活很自在,工资什么很富裕。

在父母的帮助下买房,用积蓄支付了一部分首付,背上了贷款,但还贷后还是基本够每月的开销,省一省也能有些结余。

然后开始准备结婚,房子车子要有,彩礼、婚宴,哪个又不是大开销,毕业不久本来也没什么钱,父母因为买房也用了不少积蓄,但还是要咬紧牙关,把结婚的事解决。

然后,在父母的反复催促之下,开始准备生孩子。既然要生,那就不能让孩子输在起跑线上,然后要开始准备换重点学校的学区房,然后要开始准备孕妇护理。小孩的教育则要从胎教抓起,然后从婴儿教育到各种培训班。这些只是钱的问题,生活方面,30 岁前处在工作的开端,处在单位的中下层,加班、出差都是常事,常常没时间顾家,哪怕家里有老人帮忙带,但也常常会因为管理理念上的差异而产生矛盾。

现在的年轻人,一边是房价上涨、工作 996,生活压力越来越大;一边是孩子不能输在起跑线上、养不起不如不生这样的理念。房价在疯涨,小孩的培训课一节上千块,而工资水平却怎么也跟不上疯狂的消费水平。

就算这样,付出了无数心血,培养出来的孩子,也不一定就会有出息,将来出人头地,也可能会长成败家子、啃老族。

在这样的时代背景下,越来越多的年轻人开始想通了,觉得生活简单一点也还好,何苦这么为难自己。无论将来有没有人养老,至少在如此疲惫的当下,总还是能拥有一点属于自己的空间。

知乎用户 我是人 发表

还是人民的美好生活的向往与生产力发展的不均衡不充分的矛盾。

另外,发展的问题还是用发展解决,你不看可不代表没有。

知乎用户 匿名用户 发表

主要原因是土地兼并,向无立锥之地前进。

以我们 Heb 为例,最好的医院,自主招聘,北医的博士不找人进不来,而专接本起点的,临床和后勤上都常见。

前几天 Heb 一个省直事业单位招聘,不限笔试成绩全进面试,笔试面试成绩比例 4:6。个中妙处自己体会。

现在博士招生申请考核和硕博连读的越来越多,统考的大门正在关闭。

小学生他的教授爹帮他获奖,本科生他的教授爹帮他推免。

利益被合 fa 化 qin 占最可悲。明明不公平,却符合条文,没处说理。

大部委进人,基本都是顶尖名校选拔,这些人往往家境优越。从学校直接进入上层管理机关,吃喝有食堂,孩子机关幼儿园。那这些人在制定政 / 策时,基层的困难,他们能感同身受吗,有动力去解决吗。

马太效应,资源富集,会有意识的不断加强。不难理解,每个阶梯的人群都会首先确保自己阶梯的利益。

解决人口问题的关键是破除阶梯间的壁垒,打断利益集团对各种资源的垄断。

而毛神曾进行过一次以小痛换长治久安的尝试,作为底层,不能说这件事不对。

知乎用户 后 hou 发表

在我一个结婚很早(23 岁大学毕业第二个月就结婚)但三年不孕的人眼里,现在真的很多人不愿意结婚。我 26 岁,身边同龄已经结婚的真的不多。大部分也不是因为什么房价物价,就是实打实的因为爱玩儿,没有做好组建家庭的准备,在内心里自己还是个孩子,不想被家庭婚姻孩子束缚。女孩子大多是因为看不上同龄的男孩子,也不在乎什么房不房的,独生女父母早给自己搏了几套房,总想着一定要嫁给自己各方面都 100% 都中意的才不算辜负了自己,所以一直挑一直看,骑驴找马培养备胎。男孩子更是爱玩儿,游戏打不停,谈恋爱都是耽误时间,更别说让他过洗衣洗碗买菜照顾孩子的生活。他(她)自己都是个被父母娇生惯养生活不能自理的孩子。

就生育上来说,结婚的少了,生育自然就少了,但是现在更需要重视的,是 “生育困难”。把很多像我一样有意愿生孩子的人挡在做父母的门槛之外。我在政府部门工作,工作压力不高,生活规律朝九晚五,每天实际工作时间六个半小时,基本不加班,产假休完还可以有哺乳假,领导还会时不时关心生活说早生孩子对身体好。小单位,这两年一共就五个育龄妇女,两个不孕(包括我正在试管,另一个同事试管三次失败已经丁克),两个 10 周左右胎停流产,只有一个顺利生下孩子。在我们这种没有压力环境很好的小城市尚且是这样,更不用说在大城市在私企里面生活工作的那些人。可以去各地有生殖中心的医院看看,真的人满为患。之前我们当地国安部门的领导过来讲课,说以前某国曾经通过一些手段控制了我们小时候接种疫苗的成分,降低了中国人的生育功能,造成了很多不孕现象。真假我无从考证,但是我现在就是不明原因不孕,夫妻双方的身体检查不出任何问题,但是就是不能怀孕。

我同龄那几个已经结婚的,几乎也没有能生下孩子的,要么就是刚结婚想过二人世界,要么就和我一样在各种寻医问药,要么好不容易怀上了却流产。现实就是这么残酷。

知乎用户 ANIVXMind 发表

我国的高速增长几十年背后产生的社会人口结构性矛盾估计会在以后慢慢显现,挺正常。

我国到时候估计会被迫开放引入国外人口,用大量外来其他族裔的移民来换取社会稳定和发展的时间。但由此必然种下新的矛盾。

当然。技术上的进步可能缓解部分问题,但不会解决全部的矛盾。特别是老龄化人口需要的年轻低价劳动力。要么是技术解决,要么是引进国外发展中国家人口解决。总之。人口年龄的结构性问题会催生各种新的问题和矛盾。

特别是医保和养老金以后的支付压力会很大。当那时候,如果社保付不起钱或者支出无法覆盖治病或养老的资金需求,那么解决问题就只能是等死或者以一种相对有尊严的方式离开世界。例如, 进行 安乐死。只是这种方式目前还没有那种社会氛围和思潮。因为社保和医保的压力还没到来。人们还觉得能够承受。等以后老龄化高潮的时候,ZF 无法支付或者说就算支付也无法覆盖养老或者医疗的资金支出的时候,人们估计会接收安乐死这种形式。就像以前 10-20 年前人们也不觉得结婚找对象是多么难的事情。结果现在是结婚老大难了。

20201108

补充,除非国家强化社会化抚养,没错,就是马前卒在其睡前消息里面经常强调的。否则我国结婚生育率必然上不去。 实际上 日本纪录片:金钱世界:资本主义的未来 Money World

第三集 巨大的贫富差距 —— 纪录片里用美国一家企业的实验试图说明降低过度的贫富差距可以扩大生育率,避免老龄化和少子化。https://www.zhihu.com/question/279255504/answer/666991850 这里是知乎另一个答主对本纪录片的截屏介绍。

降低贫富差距显然就可以提升结婚率和生育率。而社会化抚养其实就是提供了大众对于结婚成本担忧的解决途径。也是父母一辈群体(集体经济时代)在那时候收入不高也可以相对轻松的生孩子的原因。

知乎用户 小小册子 发表

放开三胎只会加剧内卷,普通人的生存环境会更快变得恶劣,原因很简单,因为普通人要供养的特权阶级人口爆炸了啊,老朱家每年多生 500 万,个个都要开上法拉利,住上大别墅,那谁遭的住啊,就是吃土也不够上供的。

要是真放开三胎我看最多 10 年,2030 年咱就要拿 1000 块钱买一斤肉了

知乎用户 令狐觅云 发表

先不吐槽有感情基础的婚姻多么多么多么来之不易,生育的事操作不好立马灰飞烟灭啊

爷爷奶奶加上姥姥催生时候中气十足,每三天打卡一次,各种安利各种痛哭自己死了都见不到孙子,生完的不是带的时候方式不同跟你干仗,就是胳膊疼哪哪都是病,各种哭惨后回老家了,留下睡眠不足哺乳疼的不行的你,和工作基本没时间回来的老公,老人除了过年再也不出现了,这个是真的,孩子你自己扛着打疫苗检查身体生病抱来抱去,产后恢复?产后减肥?产后检查你都没时间去。饭你自己处理吧,请保姆,单收入家庭分分钟要破产,看着老公工作也快累成单休了,我觉得我拖了中国社会后腿,不配生活在小康和谐社会中,产后抑郁是穷人不配得的病,我只配乐观坚强自给自足

日本都是一个孩子一个月补贴家庭主妇合人民币一万五,中国呵呵丈夫能帮忙都感动的两眼泪了,还指望老人和国家,可是男人喜欢孩子啊催生的大军看孩子三岁又加一个人卷土重来,比第一次战力还猛你信不?有种人生一场梦的赶脚,我的事业已经进入垃圾桶,再来一个又至少三五年,我多大了,36 了!!!去面试俩孩子加十年没工作的空白简历,我都能想象到人力资源部的脸色是什么样的,我们真的进入了男女倡导平等的新时代了吗?真的吗?

如果国家不明白结婚率为什么低,积攒二胎压力发泄完生育率为什么又要挂了,看看我的答案,考虑一下能不能像日本一样为我们全职的灰头土脸的女人做点什么,如果能法律和经济支持到位,我觉得要俩三个孩子支援下国家刘易斯指数我个人是愿意的,毕竟中国强大家才有好日子过,凭着男人良心,自己运气的婚姻生活就生孩子那不是培养一堆有潜在心理问题的赌徒吗

知乎用户 萍随云飘 发表

为啥老龄化如此严重,还是只开放了二胎呢?本质是因为机械化导致了劳动力过剩。此时的二胎不过是一个人口减少的对冲期。所以谨慎二胎,能不二就别二,因为将来真的会找不到工作。未来一定不会是人口红利,而是工程师红利。看有钱人越来越重视教育,中产二胎率低,也能感受到未来趋势的。努力学习吧!

国家富强靠的是人口么?靠得是年轻人多么?显然不是,不然印度应该成为世界第一大国。以印度的医疗水平大多数穷人活不到老龄化的年纪。[旺柴]

能活到老龄化年纪的人本质身体和经济水平也不会太差,还不需要年轻人去输出保护。国家层面也不需要廉价劳动力的纳税。说白了,廉价劳动力还需要国家反过来养着。不是人口多才国家富强,是因为当年国家致力于发展科技,科学发展。工业反哺农业,科技反哺农业,兴修水利,基建狂魔,才有了现在人人能吃饱饭,不用像阿三和黑人那样饿肚子的日子。18 亿亩耕地是现在国家需要维持的底线。人口减少了,农业成本才能下来。有更多的钱去发展科技。才能把花掉的外汇储备,最大限度地返还给研发。我们现在不缺人,缺的是人才和天才。

说白了二胎开放,就是为了给资源拥有者培养更多的优质后代的。不是为了给平民提供人口保险的。你看永居条例就知道,就算国人不生,国家也做好了人口对冲需要的准备工作。外籍人口其实更好卸磨杀驴。既能将外汇储备做更大的价值回流。又能解决现阶段的人口对冲问题。还能消化一部分难民国家所产生的国际矛盾。

越想越觉得自己会成为毛爷爷的脑残粉,国家政府的脑残粉,太天才了。要稳住 14 亿人不发生战争那么多年,是什么样的天才制定的人类规则呢。想多了简直觉得太神奇了。推背图都不敢这么写。[旺柴]

我怼天怼地怼空气怼人生的已故爱豆王尔德都拿不出形容词溢美我们国家制度的神奇伟大性!国界的存在就是泯灭人性的阶级存在的最好证明。但是我们国家把那么多人口阶级存在在一个制度里。还能稳定各方面的冲突。太神奇了。民主自由国家最多容纳的人口数是印度。但他们武装组织太多,政府也搞不定。千人团战,内乱也时有报道。还有饥饿和赤贫。富强遥遥无期,又几乎失去了复制中国人口红利期的机会。

每次睡不着就在思考人生的意义。越思考越睡不着,我的大脑每天都在告诉我些什么乱七八糟的东西。[悠闲]

补充一下,可怕的埃及和以色列。人口的爆发式增长只会带来贫穷、饥饿、战争… 国家的耕地会不够用,义务教育也没法普及到位,文盲会越来越多,最后那些越穷的地方,会成为恐怖主义的温床。我们富起来那么快,显然不完全是人口红利,而是伟大的独生子女政策。大量的青壮年女性停止生育加入到生产建设中去。以更低廉的工资,输出等量的劳动价值,才导致了剩余价值的迅速累积。所以人口红利=大量的青壮年停止生育。想要国家瘫痪很简单,人均生 10 个,要不了 20 年,全球叙利亚。以上,少生或不生孩子,是在为世界和平作贡献。古代战争爆发如此频繁,科技落后只是一部分原因,生育至贫才是根本原因。独生子女政策是本世纪乃至上下五千年来最给力的政策。应该要得诺贝尔和平奖的!

知乎用户 诺诺要赚钱养狗 发表

拿什么结?拿头结吗?拿什么生?拿头生吗?

房子贵得要死,难道我结婚了还像没有结一样住单身公寓,或者租房子?隔三差五感受一下房东的关怀?或者有事没事带着我的七八十个箱子感受一下诗和远方?

工作忙的要死,难道我结婚了还像没有结一样在公司待到九点多?或者周末闲着没事加班?

和谁结?一周六天带在公司,周日恨不得死床上,哪有力气去见陌生人,找人结婚?好不容易周末有个假期,还得买衣服收拾屋子。王者荣耀都几百年没开了,哪有功夫谈恋爱?

就这种生活方式不解决,谁有胆子结婚生孩子?

我当一辈子韭菜当一辈子螺丝钉当一辈子工具人可以,没得选了。但是我还有资格有能力决定自己还要不要让自己的孩子继承自己韭菜的宿命。

知乎用户 Allen Zhu 发表

问题都是一环扣一环的,各种因素累加的效应就造成了生育率的断崖式下跌。

首先是城市化进程加快,农村人口涌向城市,要在城市安家,这就冲高了城市购房需求,推高了房价。而房价上涨的趋势也激发了既有城市人口(也就是旧城市人口,已有房产,手中有钱)和热钱的投资房产的热情,这就进一步推高了房价。

接下来,房价的上涨就导致了结婚成本的上升,在城市中生活成本的上升,新城市人口需要更多的时间进行原始的财富积累,同时也迫使他们把更多的精力投入到工作中去,同时也就减少了可投入到男女交往的时间和金钱。这就导致了男女交际的下降,单身率的上升,结婚年龄的延后。也就是结婚率下降,同时结婚的年龄也推后了。

再接下来,由于结婚的年龄越大,女性选择生育的意愿就越低,再加上城市生活成本的提高,购房压力挤压了育儿的财务空间,育儿和教育成本的提升,都导致了生育的意愿下降。于是多重因素交织在一起就导致了生育率的断崖式下跌。

不过有人提到说,结婚率下降、生育率下降,对割韭菜的人来说,是竭泽而渔,以后就没韭菜可割,试图想以此来要挟资本家的仁慈,这就有点天真了。你不结婚就不会被割韭菜了吗?单身你就不花钱了吗?单身人口的消费欲望反而更高,因为消费可以没有后顾之忧了。无非把买房娶妻的钱化整为零都花到了买衣服、包包、游戏氪金等等日常消费里去了。以前是王健林、许家印割你韭菜,现在无非是换成了马云、马化腾割你韭菜而已。

至于说到,新生人口的下降,导致的劳动力不足、人才短缺,也是杞人忧天了。随着产业升级和人工智能的崛起,未来的就业需求是越来越低的,现在之所以没有加快产业升级的步伐,只是为了稳定就业,避免失业人口过多导致的社会不稳定。而且由于人口过多,以前的教育质量相对粗放,同时也会进行粗放的分流,筛掉了很多学生,让他们流入劳动密集的产业。未来生育率下降,学校的学生人数也会下降,此时就看可以提高教育质量,关闭分流,高精尖人才的人数并不会收到太多影响,同时随着产业升级和人工智能的替代,也不再需要那么多的劳动力。

要说到风险,就是未来人口老龄化越来越严重,养老金会越来越入不敷出,可能需要国家财政的倾斜,届时可能会影响国防等支出,同样大量的老年人也会造成一定的养老问题,不过这都是未来的问题了。

至于我们现在的年轻人,不要想当然的以为,结婚率、生育率下降是多么严重的社会问题,以至于国家看不下去了,要出手强力调控房价,让你结得起婚。等着被拯救,就有点太天真了。没人真的在乎你的日子好不好过,只要你能勉强过得下去,不会揭竿而起,也就不会费力拯救你的。

知乎用户 童毅 发表

700 多万人出生人数也很好呀。

人太多了,大学生就业就麻烦了。

而且我国耕地面积跟人口是很大矛盾的。

人口少了,之前人均耕地会更多。

而且以后的发展不一定是廉价的劳动力,而可能是人才科技。

每年七八百万的新生儿,其实,也是一个很好的数据了,我就不明白为啥这么担心?

是不是你是资本家担心自己的房子以后没人接盘?或者社畜越来越少不能狠狠剥削?

人口红利,那是对于低端制造业才有优势,而我们不能只做低端的,未来强国,还是要靠人才的,之后是机器代替人力,少一些人,至少个人社会福利会得到更多。

知乎用户 小米 发表

我们专业有句话叫 “抛开剂量谈毒性都是耍流氓”。

同样的,抛开适婚年龄的男女数量光谈结婚率也都是耍流氓。

我觉得 90 后,00 后挺努力找对象,谈恋爱,结婚的了呀。

我身边的适龄朋友大部分也都结婚了呀

我大学同班同学迄今为止,据我所知

未婚的估计不超过 5 个

没生孩子的不超过 10 个

二胎的也有好几个

怎么能说我们结婚少呢

说实话,90 后是计划生育最严格的一批

我们本来人数可能本来就不多

我们就算所有人都结婚

总数就这么多

结婚率比起以前就是下降的呀

爹妈就这么多

就算三年抱两,我们也只有这么多产量啊

然后结婚率生育率低了

就有人来一句,现在年轻人不想结婚生孩子了。

啊呸!

知乎用户 魄散 发表

因为以前人口过剩,一只遥遥领先全世界第 1 名,至今仍在蝉联。

知乎用户 耽祎祎 发表

作为一个二十多岁的年轻人,我谈谈我自己的感受。

坐标三线小城市

我非常不想结婚。为什么呢?现代社会,结婚成本多高。

如果是女孩。

凭什么我要面临失业风险?

凭什么我要婚后辞去工作相夫教子?

凭什么我自己保养的好好的手要用来洗衣服做饭?

凭什么我要经历生孩子身体和心理上的双重折磨?

凭什么我要面临身材走样皮肤变差,我的另一半还要怪我没有吸引力而出轨?

凭什么结婚了的女人打扮的漂漂亮亮就是不知检点?

我辛辛苦苦生的辛辛苦苦带的孩子为什么不和我姓?

凭什么结婚是我 “嫁” 过去,得和对方父母一起住,把他父母当成我父母,而他确不用?

谁都是自己爸妈捧手心里,凭什么脏活累活都我干,我是你保姆?

与此同时直接没有了社会地位,成为了围着家人团团转的 “妇女”。

与其这样,我还不如自己赚钱自己花。一人吃饱全家不饿,世界上又不缺我这一点普普通通的基因。

如果是男孩。

凭什么结婚我得有车有房有存款,对方啥都没有都行?

凭什么七七八八的纪念日我都得送礼物而她不用?

凭什么我每天外出工作她不用?

凭什么我辛辛苦苦工作一天了,回家还要我打扫卫生?

凭什么要我上交工资?

凭什么花我的钱买她的东西,还要我拿快递?

凭什么我对她妈客客气气的,她对我妈爱搭不理的?

凭什么我们的孩子晚上哭了我醒来带,饿了我喂,上学我送,可是我连一点点教育的权利都没有?

为什么没事有事就一哭二闹三上吊,是太闲了吗?

和这我没结婚我一个人干一个人的活,我结婚了一个人干亿个人的活?

世界上总有很多人要结婚生孩子,又不缺我一个。自己过乐得自在。

以上是我片面的双方立场。

我们这一代像是旧时代不要,送给新时代的物件。

有着旧时代的习惯和思维方式和新时代的思想和个性。

身为一个矛盾体,在更加矛盾的世界活着。

自己都活不明白,何必徒增烦恼呢

知乎用户 进击的黑森峰 发表

不是体制内,也非后浪富二代,更没有所谓的家国情怀,不过是一个刚能温饱的底层小市民。。像我这类的人全国有多少? 曾经我的父亲对我寄予厚望,花了上百万供养我从小到大学毕业,到现在连收回本金的苗头都看不到。。用网游的话来说,这号练废了。这辈子不奢望娶妻生子了,以后自己买房买车生活不用父母再操心就是我能力的上限了。

知乎用户 禾木 · 樵夫 发表

东南亚,南亚,巴铁有的是人。

开始为大规模移民造势的专家也不是一个两个了。

知乎用户 秋雨落魂 发表

我很多时候看到更多的人,更多的命运轨迹,都不过是新婚时快乐那么几年,再往后往往都是一地鸡毛。

像我们单身狗,很多时候留出来的一个月一千块零花钱都花不完,可一旦结婚,往往另一半的开销及双方家庭的开销都要自己扛着,遇着个体谅你的伴侣还好,遇着个又不挣钱又大手大脚那种,那没法了,除非离婚,否则是受累熬到死啊!

没结婚,每 9 年,我的资产就会翻倍一次,一旦结婚,手里钱都没有也是巧妇难为无米之炊啊…

本来嘛,自己又不是活不下去了,非要找个人来让自己受累的吗?再生个孩来累上加累,或者再生个孩?

就像我一个朋友,如果晚点结婚,他的资产我怎么算也得过千万,小城市的千万是什么概念? 就是五十岁嘛也不缺年轻漂亮的妹子嘛…

经济理性有时候是坏事,会让你丢失掉很多的无关轻重的情感,但更多时候还是好事,至少人活得轻松且明白。

像结婚生子这种事,在我看来,那是适合最富的人和最穷的人的,穷的穷养成本低见效快十八岁就可以打工了,富的富养多生多育能更好的传承财富。

农村到了适婚年龄是,该结婚结婚,结了婚自然而然的就是生孩子;富人想结婚了便结婚,想生几个就生几个,反正有足够的经济实力。

反而是我们这种不上不下的人是,不想结婚,不想生育,连女朋友都懒得找… 可能怪只怪现在是工业反哺农业,对我们这样的人很不友好罢了。

读书时,我们这一级的人刚小学毕业学校翻新了,初中刚毕业学校翻新了还上了空调和塑胶跑道,高中刚毕业学校翻新了,绿化什么的搞得简直不要太美…

这种感觉就像是你玩 DNF,刚把装备搞得完美,它更新了,再完美立马又更新,无限重复… 玩泥马呢…

我们这种人只适合挣钱吃饭睡觉混日子,老得感觉不行了就找个地方自行了结完事,何必把自己关进仓鼠轮荒唐一生。

很多时候很多事是晓得是怎么回事就行了,初中毕业时的作文是觉醒,什么叫觉醒? 这就是觉醒,但凡负累的事,坚决不干。

天空没有痕迹,风雨早在心中。

知乎用户 ichimonji 发表

《生物学》上有写过:动物在生存环境恶劣的情况就会主动降低出生率。

买不起房的男性又不算人。

负担太重,男性既需要负担传统大男子主义概念上的家庭对外义务,又要负担现代男女平等概念下的家庭内部义务,所以女性看得上的男性越来越少。

2015 年那波暴拉房价真的自作自受,生育率和结婚率统统拉崩溃,这不是割韭菜,而是直接刨根。

看看隔壁韩国日本,底层被他们的财阀家族, 剥削的根本生不起孩子,肯定婴儿越来越少。

我国养孩子的成本也在无限攀升中啊,韩国之鉴不远矣。

别看以前穷,但是以前穷生穷养,也没这么多花费,而且就算不读书没啥文化,也有发展的机遇。现在的话机遇都被垄断堵死了,而且养育花费越来越大,工资又不见涨,谁敢生。这锅大家觉得扣给谁?

80 90 后这代人真的倒了血霉,正好赶上计划生育热潮出生,家庭条件一般的两个人结婚就面临着 2 个没有兄弟的夫妻去赡养父母和爷爷奶奶那辈人 还要养自己的小孩。

两人工作养自己 2 人 + 4 个老人家 + 1 个娃 ,7 人里其中一个人一场病,一个投资失败,或者一次交通事故,怕是立刻就会全家完蛋了。

知乎用户 Michael 发表

最近上海公布了一组数据,1990 年 1 月 1 日上海一共出生 2784 人,2000 年为 1148 人、2010 年为 380 人,而 2020 年仅为 186 人。数据下跌的非常吓人,30 年下降了 14 倍。然而上海只是一个缩影,中国整体的生育率已经到了非常危险的境地。

当我们在讨论生育率暴跌这件事时,我们统一的感受这届年轻人太难了,根本没有钱和精力去多生孩子。生育一个孩子已经筋疲力尽,哪来更多的精力和金钱?我们吐槽最多的就是高价房,别说生孩子了,连婚都结不起了。但是高价房真的是引发生育率暴跌的主要原因吗?

在回答这个问题之前,我们需要普及下两个概念。从生命的繁殖延续上,一共只有两种生育策略:一种是 R 策略,一种是 K 策略。R 策略是指生命在繁殖后代时,生命对于环境的掌控性不足,为了提升子代的存活率,采取的策略是广撒网策略。即产生大量的子代,广泛的播撒在周边的环境上,以此来提升子代的存活率。最具代表性的就是蒲公英。R 策略不仅仅广泛应用于植物界,也广泛应用于低等动物界,如老鼠,兔子。

而 K 策略则相反,K 策略通过加强对子代建设上,通过不停的投入资源和加强教育,对环境有一定的适应能力和改造能力,来提升子代的竞争力。因为 K 策略非常的耗资源,养育周期也长,所以 K 策略下培养一个子代的成本是非常高的。而且 K 策略是有一定门槛的,对生命体的智能程度有一定的要求。使用 K 策略最为典型的代表就是人了、老虎、老鹰、狮子这类高等动物了。

当然了,R 策略和 K 策略并不是互斥关系,是可以组合使用的。例如老虎,老虎一胎可以生好几个崽,但是具体到每个老虎身上,都要投入大量的资源、精力和时间。人也这样。

在了解了上面的规律后,我们再来回顾下人类社会历史发展过程中面临的生育选择问题。作为一个拥有高等智能生物,人是可以根据环境来调整自己的生育策略的。从整体方面讲,人类在选择自己的生育策略时,只有一个考虑因素:生几个才对我最有利?而决定生几个孩子的条件,则是当前的社会环境。更具体点,就是当前社会财富的分配方式。

农业社会下,土地是一个家庭产出生活的核心资产,而又由于一个人的劳动力产出是有上限的。如果你有 100 顷地,但是你只有一个儿子,这么多地你也是种不了,更产不了 100 顷的粮食,从产权方面讲也守不住。在单个劳动力有明显天花板的情况下,增加财富的方式,就只有通过增加数量来增加了。多生育一个儿子,意味着将来多一个成年劳动力,多一份产出。

同时,古代的医疗条件太差,新生儿的夭折率很高,为了降低将鸡蛋放在一个篮子里带来的风险,多生孩子也是一个必要选择。因此,在农业社会下,多生孩子,尤其是多生儿子,是一个非常明智的选择,也非常符合家庭的经济收益选择。能极大带来财富,降低风险。而养育一个孩子的成本,无非是多了一碗饭。同时,冷兵器时代,多一个儿子,就意味着多一个壮丁,在当时皇权不下县的社会下,多一份话语权和安全保障。

当历史的车轮来到工业化社会后,社会财富分配方式的改变,带来生育方式的改变。因为农业社会下,但是人和人之间的劳动产出,没有拉开很大的差距,一个劳动能手,并不会比一个懒人的产出有着指数级的差距。而工业化后的市场经济社会里,人和人之间的产出和劳动分配,拉开了质的差距,一个人产生的贡献价值和收益,完全可以是另一个人的 10000 倍。农业社会下,简单来说,生育儿子的多少决定了财富分配的多少,而市场经济社会下,个体质量的好坏,决定了分配财富的多少,跟数量的关系不大了。

基于这种社会环境下,相比较用多生孩子来获得竞争优势,远不如重点培养孩子来的优势更大。

那很多人可能就好奇了,如果真的如你所说的那样,那为啥工业化进程中,全世界的人口都在爆炸式增长,包括中国也一样。

那是因为,工业化的过程中,社会创造的财富极大增长,同时也极大提升了环境对人口的承载能力。但是,这里的但是非常重要,很多人的因为成长环境的关系,加上工业化需要一个漫长过程的关系,很多人依然在用农业思维的方式生育子女。比如说我们中国,就是典型的代表。

新中国建立后,逐步的工业化进程开启后,社会对人口的承载能力得到很大提升,例如化肥的广泛应用,疫苗的普及。而很多人养育子女,依然是散养的方式,没指望子女将来能大富大贵。这一点 70 后、80 后以及 95 前的人应该非常有感受,很多人小时候活的非常粗糙,家长也没怎么过问。比如很多 80 后小时候,家长是喜欢交代老师对自己孩子要严加管教的,不像现在的小孩非常精贵,谁也不能碰。

其实全世界也一样,人口的扩张是都是伴随工业化进程展开的,但是一旦完成工业化后,这个社会的人口生育率一定的往下跌的,毫无例外。很明显的一点就是本土人口大幅增长的国家都是发生在发展工业化的过程中。

因为一旦完成工业化,意味着这个社会人中的人都开始按照工业化后的策略在养孩子,即越来越偏向 K 策略,将有限的资源投入到自己的独生子女上,这一点在中产身上体现的尤为明显。

为啥,因为工资的增长是缓慢的,但是多生一个孩子带来的成本是翻倍的。市场经济社会里,生产要钱,奶粉要钱,上学要钱,报辅导班要钱。多生一个孩子,这些成本就要翻一倍,同时,职场牺牲的工作时间和晋级,都是成本,多生孩子完全不符合多数家庭的利益。

人类的生育策略,最终都是一个经济选择,跟什么社会文化、受教育程度、肤色以及宗教没有直接关系。你说黑人生育率高,美国黑人的生育率也低,也只有 1.87。你说穆斯林爱生孩子,伊朗和土耳其的生育率也不到 2,而且越来越低。美国的整体生育率是拉丁裔撑起来的,西欧的生育率是穆斯林撑起来的,为啥这些人爱生孩子?因为这些人都是移民,从落后地区移民到了发达国家,加上发达国家的福利好,对生孩子的补贴多,光靠吃福利就能比母国的生活水准高。和我们前面说的工业化过程中导致从农业社会进入工业社会导致的人口暴增是一个道理。但是这些人的二代移民,由于在发达国家长大,逐步融入到主流社会后,也依然会变得不爱生孩子。

全世界所有的发达国家,如果排除掉移民人口,所有国家的生育率都在跌,只要一个国家例外,以色列。以色列 2018 年的生育率竟然达到了 3.09,在全世界的发达经济体里,处于鹤立鸡群的存在。为啥偏偏以色列的生育率这么高?因为以色列社会里,有一个非常独特的群体存在——哈瑞迪。

哈瑞迪是犹太人的极端宗教派,这些人根本不事生产,生活里只有两件事,研究犹太教教义和生孩子,而以色列偏偏又对生育率补贴的非常厉害。而这些人偏偏恪守宗教教义,过着简朴的生活,因此这些极端派犹太人根本用不着工作,光靠生孩子就能活的很滋润。而哈瑞迪群体家庭普遍生育 6、7 个孩子,正是这些人把以色列的生育率给撑起来了。因为对于哈瑞迪人来说,R 策略生育模型,更符合他们的利益选择。为啥以色列的高福利高补贴对世俗的犹太人不起作用尼?因为政府给的补贴,相比较多生一个孩子给家庭带来的成本,根本不够看的,生孩子还是亏本生意。

生育率的降低,是由于工业化后的市场经济社会里,多生孩子不符合民众的经济收益策略导致的,高价房只是表象之一。有人说了,如果房价低的话,还是有很多人愿意生二胎甚至三胎的。胡说,鹤岗 5 万块钱的房子不是遍地都是?鹤岗的生育率高了吗?东北的生育率高了吗?

知乎用户 滕林 发表

早在很多很多年前… 一个姐姐就说过… 没钱结什么婚啊…. 当时不能理解这句话的意思… 现在…39 周岁了… 终于明白一点了….. 那就是… 没钱还真是不应该结婚… 更不应该生孩子… 家里一共大概三百万财产… 大概半年了… 我一直在入手各种三年都不会变质的食物… 我这样的… 能吃饱喝足就不错了…. 所以… 我真的不想结婚… 更不想要小孩…… 老婆孩子岳父岳母都是非常沉重的负担…. 活那么累干吗… 男人命短….. 是有原因的….. 香港明星郑 yi jian 说…. 之所以结婚这么多年… 没有孩子…. 是因为… 自己活的就挺苦的了…. 干吗要让自己的孩子来这个世界上受苦…. 大概意思吧… 其实… 这个观点和我的观点差不多….. 所以… 如果有一百万美金的财产… 那么… 可以去找个女人结婚…. 但是… 生小孩… 还是算了吧… 最少要花费七十万以上才能养大一个孩子… 孩子长大了… 还不是打工啊打工… 加班啊加班..996 啊 996… 被老板剥削啊剥削….. 等到了四十岁左右… 就会长期失业…. 所以… 吃了多少不消化的东西… 才会去要小孩…. 苦海无边… 回头是岸… 年纪大了… 就请一位钟点工… 行动不方便了… 就进养老院…. 等着进入美好的永恒国度….. 不过… 更可能的是… 真的没有几年了… 过几年… 就会一瞬间好的不能再好了….

知乎用户 鹄夫人 发表

一边希望女性生生生,

一边又不设置对 “女性辞职在家带孩子” 较为友好的婚姻法案,

一边还不提供上一辈女性有的福利——譬如:单位幼儿园、提前下班。

神经病啊!女性很好欺负吗?结婚率、生育下降很应该啊,太应该了!

知乎用户 爱分析的金融男 发表

这是女权主义必然带来的结果。

即使在女权津津乐道的北欧,即使国家付出巨额补贴,大量引进中东高生育率的移民,生育率也远比不上女权没有肆虐的婴儿潮时期。而且结婚率低到冰点。

在各种歧视男性的政策下, 北欧女性幸福的成为了全球抑郁症最高的人群。

女权百害无一利,女权伤害所有人。

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

一图流:

知乎用户 齐文也 发表

按照伟大哲人斯宾格勒的理论,21 世纪的十八省居民已经丧失 Schicksalsgefühl– 感受命运的能力,只剩下内在经验性的教条与胡乱比附。如果我们用诺斯替派的语言来描述,超过十亿人的 Microcosmos 小宇宙早已僵死化,高度的内在紧张 tension 使得他们的小宇宙与宏观的 Macrocosmos 大宇宙断开了有机联系。某种神秘能量 cosmic flow 的衰竭外在表现为生物性的凋萎,少子化、抑郁症流行、血铅大范围超标、学生大部分近视、审美阴柔化、幼态化。。。。。。

斯宾格勒认为神秘的 Schicksal– 宿命不可更改,超越了人类的理解力,只能被你的灵魂感受 gefühl 却很难被理性描述,所以他使用了大量隐喻性的语言来描述因果性 causality 与宿命 Schicksal/destiny 的对立。也许在东方文化中类似的概念是所谓 “气数 “的耗散。。。

知乎用户 匿名用户 发表

跌就跌吧,使劲跌,随便吧,阶层流动上升的通道几乎闭上了,贫富悬殊,基尼系数越来越高,早已突破了警戒线,有产阶级恒富,普通人只能被他们吸血,反正也不是说每个人家里都有一大笔遗产或者说家里有家族企业或者几套房子可以继承,再说现在如果是普通家庭生出的后一代,基本上很大概率以后都会成为人肉电池为资产阶级创造效益,成为资产阶级榨压剥削的对象吧?还不是现在韭菜不够割了,人口红利没有了,于是某些利益集团开始慌了,又出来摇旗呐喊!那既然早晚都会变成匪菜或者小奴隶的话,生与不生,大家慎重考虑再决定吧!现在的人又不傻,再鼓吹这事情一点意义都没有!(要么各种方式大力奖励生育,要么让社会财富分配更加平衡,让社会更加公平,抑制巨富的产生,征收巨额遗产税,让先富带后富切实得到执行。)

知乎用户 小咕噜 发表

我本人是很喜欢孩子的,我也希望儿女成群,老来有伴。可是生一个孩子的成本太高,可以说是最昂贵的奢侈品了!过来人劝你们慎重!

1. 男人没有产假,生完孩子后全靠女人没日没夜的撑,男人也不舒服,白天上班,晚上上和媳妇一起换尿布应对突发情况(6 个月以内婴儿的事太多了,吐奶、乳糖不耐受等等)。

2. 生完小孩后半年,女人就得上班,小孩还在喝奶也就是说如果女人想保住工作,你的孩子只能喝 6 个月母乳,然后断奶吃奶粉!而且必须要老一辈人帮买带孩子,如果恰巧老人身体还不好,真的是难上加难!带孩子本身非常累,老人最多也就帮你带孩子,回来你就得洗衣做饭,早上早起准备早餐!休息想都别想!

3. 年休假法定只有 5 天,如果你单身可以用这 5 天年休假好好休息,旅游,打游戏!有了小孩头疼脑热上医院 5 天是远远不够的。在小孩 8 岁前你就是上班干活,下班做饭,全年无休的机器。恰巧你们公司是什么 996 狼性文化,恭喜你,你就是那个不努力不付出的劣质员工!诗和远方想想就行了!

4. 没有孩子你可以无忧无虑,想干啥干啥!有了孩子你必须花大量金钱精力去去培养,谁都可以割你的韭菜,奶粉、文艺班、补习班、游戏机那些都是小头,大头是学校和房地产捆绑资格,说韭菜算是客气了,起码有个根。贷套房把你祖宗十八代的根都刨了。这辈子就死磕这套房就行,其他啥也别想!

如此拼命下来,你的孩子长大后就能重复你的命运了。我从未想过生一个孩子会这么难,除了累还是累,压力大到喘不过气来!普通夫妻穷极一生,也只能让孩子成长期间留在自己身边,最后成为一颗新韭菜罢了!

知乎用户 匿名用户 发表

有点偏激的看法是,

生育率低,总好过生了不养。

什么是养?不只是单纯的有饭吃有学上有家住,子女的一举一动、一言一行,人生观价值观,这才是最需要培养的。而偏偏现在大多数的家庭都在背负车贷、房贷,更多的还有双亲都要去外地打工。

肩膀上的担子越来越重,然后资本家看着手里的新增人口表,再看看眼钱快要改好的 “学区房”,沉重地叹了口气 “唉,为什么现在的人都不喜欢结婚生子了呢!”

另外。

多少人生了孩子之后,经常在那怨天尤人,怪别人怪社会,怪电视怪游戏把孩子给教坏。

我就是其中的受害者。

玩个游戏,血不能是红色,甚至不能有血,不能死人。

追个番剧,头发必须是黑色,不能有打斗场面,不能有负面情绪。

我可【朋友,你又调皮了】的吧,敢情改革开放这么多年,又开始兴起封建社会那一套了,下一步是不是要女缠足男梳辫了?

恕我直言,在我看来,对一个国家的发展和国民素养来说,不生育 = 零帮助,生而不养 = 负帮助。

知乎用户 Burgundian 发表

生活与传宗接代,由重量向重质转变,不要过度惊慌,人云亦云。

人口减少并不必然带来市场萎缩,更不会轻易突破盈亏平衡点,只要人均支出增长能抵消得了人口降低,一切都还是在变好。

慌什么慌

知乎用户 匿名用户 发表

百年未有大变之局啊!

以前担心人口基数太多,生育人口太多,可能面临无法调和矛盾!

怎么?现在矛盾能够调和了?

火葬这一新变革,本是解决,土地供需问题,现在许多老人都对子女说,百年后,骨灰给我扬到海里。子女哪敢啊,想了想,看了看,找了一些偏僻住宅小区当阴宅,还是 70 年的!绝对物超所值!

一句杀人诛心的话,穷人不配有生育权,看似无脑,却也饱含深意。

如果依照历史定律,过去,富豪三妻四妾,所生子女很多,他的财富在无限期的重复分配,可惜据我所知,现在某导演超生了,不是也照样罚款了吗?怎么,现在想让人快马加鞭生二胎?你当胎儿是哪吒呢?

前苏联不是也面对少子话的问题,你看看前苏联怎么办的!同样是打完二战,怎么就你的婴儿潮提不上去?

穷人养孩子?怎么让孩子和你一起发扬 “艰苦奋斗”。孩子选择不了他们的父母,如果他们有思想的话,他们也不会选择穷人,我身为一名穷人,当我选择要孩子的时候,我考虑过孩子的感受吗?难道让他继续和我吃苦!

会有人说,你虽然是一名穷人,做不了富二代,但是你可以做富二代他爸啊。呵呵!无数人创业,我们只会看到极个别创业成功的事绩,可是创业失败的人很多!做不了富二代,那做个拆二代?怪只怪,祖宗选择的地方,不是风水交流之地!

矛盾依然存在,就不谈住房了,教育,医疗。我知道中国教育是中国最大的福利!关键这福利如何分配的问题!

哦,对了,如果生了孩子,他所学的,我的知识可能都不配检查他作业,老师又问我,你怎么检查他的作业,废话,我都不会,我怎么检查!

那你不会学吗?你有没有态度?

我学习,谁养家,你来供他上学?

你这是不负责,凭什么我供他上学!

对,我也是这么想的,所以我放弃生育权,会有很多优秀的父母所生育的孩子供老师您教授!

因为他们的知识绝对可以检查作业,不必麻烦老师!

他们有时间,有能力,老师一个电话,立刻放下手头工作去学校!

他们有资本,可以满足老师一切 YY

知乎用户 Fatheyhy2 发表

社会公养制,通过人造子宫技术统一生育抚养并配合人工智能进行基础教育,最后还得有国家养老。

好处有下:

1,在保证基因多样性的情况下可以逐步且整体地消灭遗传病、消灭近视、改善体质,阻断母婴传播的疾病。

2,完美解决人口问题,任何计划生育政策都可以得到完全的执行。

3,更加公平,所有新生儿起点相同,社会资源和教育条件可以做到尽可能平等。

4,将女性从沉重的生育负担中解放出来。

5,婚姻和性不再承担抚育后代的责任,性少数群体的存在也可以具备更多的合理性,更纯粹的爱的婚姻成为可能。

6,消灭重男轻女陋习以及不科学的部分传统生育和抚养观念。

7,消灭 “乡贤” 等封建宗族残余的存在根基。

8,对新生儿来说公有物概念和公有制生活方式深入人心,为进入更高级的社会主义创造有利条件。

9,阻断了家庭这一私有物世代积累的渠道,根本上防止政治世家和资本家族的产生,一定程度上可以对抗官僚主义裙带关系和资本无限增殖的趋势,家庭条件差异造成的阶级固化彻底成为历史。

10,促进了城镇化进程和普遍人口素质的提高。

困难有下:

1,要求更高的生产力。

2,长达数代人的漫长过渡期。

3,在没有父母的环境下成长的教育和心理问题。

4,人造子宫技术必须经过大量可能存在伦理争议的实验才能成熟。

5,人造子宫和基因技术扩散可能使其成为少数人牟利的工具。

6,原生家庭抚养和社会公养抚养的群体之间的碰撞和冲突,甚至是社会撕裂。

7,彻底的变革要求在一定阶段之后立法禁止原生家庭抚育行为,这势必招致部分人群的极力反对。

知乎用户 白不冰 发表

在阶层越来越固化,内卷越来越厉害的今天。生不生孩子绝对不是一个简单的繁衍问题,而是一个社会经济问题。

之所以出现断崖式生育低潮,是因为 90,00 一代已经越来越清楚地看到现在的形势特点:为了生存,自己都每天在苦哈哈地奋斗。如果再有小孩,该如何办?

更别说学区房,国际双语幼儿园,重点中小学,出国留学等等一系列的问题。

一个月薪 4000-6000 的人,如何生孩子,养自己都很艰难。

拼六个荷包?有荷包的还好说一点,但真要将上一辈,上上一辈的养老本都拿出来,于心何忍?

再说,以后六个荷包生老病死怎么办?

说句实话,现在没钱生孩子就是代替社会惩罚自己和自己全家。

70.80 后们一小拨生二胎的,是以为 90 后 00 后会接盘,错误地估计了形势和小看了后一代的领悟力。

知乎用户 屠钻 发表

总人口数量 14 亿。

知乎用户 卓阳 发表

2019 年才不足 600 万一胎,慢慢你就会习惯的。 偌大的国家一年只生 400~500 万人口不是梦。 没错,说的是美国。

知乎用户 屎味巧克力 发表

必须严格执行计划生育

绝不能放开三胎甚至取消计划生育

你们可以观察一下都是些什么家庭在拼命生二胎三胎

基本上都是掌握了资源的那些人

二代们使劲生娃

因为生下来就是后浪

长大以后就是新的资本家

如果生 2 个

可以两个娃来继续把家族势力扩大

如果生三个或者更多

对这些掌握资源的人来说

只有好处没有任何坏处

相反

穷人家不敢多生甚至不生

导致以后穷人家的孩子更没机会去获取资源

资源有限

分完就分完了

现在这个时代

不太可能再分配

把蛋糕做大?

资本家忽悠你的话也信?

马老板蛋糕那么大了

手底下的员工还不是得 996

连猫狗都不需要 996 去欢迎主人好吧

所以

放开生育

有利于那些已经拥有资源的人

所以

绝对不能放开这道闸门

另外

尽管富人拼命想把自己的孩子培养起来

但也不是那么好培养的

如果富人也只能生一个

那么如果刚好生了一个败家子

那么财富就会被败家子孩子重新分配了

断崖式下跌不可怕

因为最终总会达到新的平衡

但是穷富阶层固化

社会流动性变成死水一潭

这才是最可怕的

那时候估计就会和日本一样

动不动就自杀了

反正活着也希望不大

穷人别一天到晚杞人忧天

没资格当精神资本家

什么养老金之类的问题

国家都不怕

你怕个锤子

好好把自己的本事学好

尽量多争取资源

别来世还当打工人

——

我是巧克力,希望你活的真实一点。

知乎用户 贫僧法号无码 发表

如果公司领导告诉你,你的工作量不变,工资减半甚至减的更多,那么你还打算继续干下去还是辞职?

生孩子也一样。

知乎用户 孵蛋大学教授 发表

其实我国生育率低值得思考,但没必要太紧张。

我们目前的生育现状是:

两端的会生孩,中间的是不生或不能生的主力。

穷的会生,反正也是穷养,前期投入大,后期劳动力多了回报就来了,只是苦了孩子没钱上学,改变命运很难。

富的会生,反正也不差钱,甚至有的都不用自己生,直接一百来万到国外找代孕,二胎三胎什么的,一生一大堆,家在矿里,生多少都养得起。

现在不生的其实是夹在中间的那些中产阶级,实力不足,但对品质的要求很高。要么不生,要生就要最好的,所以趁年轻赶紧赚钱,有钱了再想生但身体不允许了。我接触的很多患者都是条件不错,忙事业忙到 39,40 岁也算小有成就,但最后在生孩子这件事上受到了极大的挫败。之前 500 强的女高管,处理危机一点都没慌过,但开始备孕了,排卵不规律,姨妈不准时,这一点点问题就慌得不行了。

想生的一定会生,不想生也劝不了。

大部分想生的那真的是什么大风大浪都挡不住要孩子。有辞职在家备孕的,有专门为了生孩子试各种偏方的,有为了要孩子做七八次人授试管的。只要能解决怀得上生的下的问题,这部分人一定会为生育率做贡献的。而且想生的人有了一胎后,还会考虑二胎、三胎。

而不想生的人呢,其实他们的意向已经很明确了,即便劝了他们也不会改变想法。大部分人担心的无非是现在很多年轻人觉得自己要丁克,但是以后就后悔了。在我看来,一是现在的卵子精子和胚胎冷冻技术已经比较成熟了,可以解决这部分问题。如果他们觉得自己可能要后悔,或者习惯为未来做打算的,他们会考虑这种方式。二是每个人的情况其实不同,不生是这部分人深思熟路的结果,没有人比他们自己更了解自己,所以他们作得这个决定也是最适合他们的决定。

在我看来,生不生是每个人自己的事情

你愿意生,生得了,养得起的,那你就生。你不愿意生,那就不生,别人也不好强求。 想生的不要把自己的观念强加到别人头上,不想生的也用不着说想生的人是繁殖癌。

另外,我觉得生得多未必是好事,生的少未必是坏事,我们不用一味追求高的生育率而忽略了孩子的生活质量,所以我其实更希望大家对生不生的话题关注少一点,对优生优育的话题思考多一点。要生的早点生,不想生的过好自己,想晚点生的找好保障。别所有人都是一拖再做拖,无论男女,拖到最后要么生不出,要么生不好,自己还遭罪,何必呢。

婚姻和生育其实可以分开。

结婚其实跟生育差不多。想结婚的一定要接,而且很早就结婚,即便离了婚还是要结婚。不想结婚的就算你指着鼻子催也还是会不结婚。到不认为这是因为前者就是对的,后者就是错的。不想结婚的人里面有很大一部分其实对婚姻更重视,因为重视所以不轻易结婚。而另一部分人可能认为婚姻其实就是一个形式主义,但为了这个形式,男女双方都觉得不公平,觉得自己付出了本不需要付出的东西,而这里面,生育是核心问题。

其实在我看来,生育和婚姻完全可以分开,很早以前结婚是为了分担个人的经济压力,当我们不需要分担,且觉得婚姻不能给我带来其他帮助的时候,我们为什么一定要结婚呢?现在单身男性生育、单身女性生育已经不是什么罕见的事情了,没有了婚姻,我依然可以传宗接代啊,无非就是几个问题:

  1. 钱,随着医疗技术的发展,需求的增加,费用也会降低嘛。而且钱可以努力就能赚到的嘛,但婚姻里面很多问题是即便你努力了也没结果的。
  2. 舆论,社会在进步,回想一下 n 多年前,中性的风格也颇受争议吧,现在那些男团女团里那些中性的艺人后面还不都是一群人跟着喊 “妈妈爱你”。医美也颇受争议吧,现在都市丽人谁还不是有事没事做个小气泡的,人造美总好过天然丑吧(新氧请给我打一块钱!!)。

社会的改变会对结婚和生育的观念带来变化,我觉得这没什么可操心的,也没必要为别人操心,这都是每个人自己的事情,靠舆论去改变大众对于持某一观念的人群的态度,那才是我们真该注意的问题呢。做好自己,同时,多一点包容和同理心吧。

另一个关于生育率的回答。

[如何解决中国的超低生育率问题?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/337024044/answer/1381510490)

知乎用户 匿名用户 发表

每个时代当然有每个时代的活法,而且每个阶层也不一样。

现在年轻人,特别是高校出来的这一批,过度沉迷于 “中产阶级幻梦” 里面,幻想自己通过相比于资产阶级那少得可怜的时间金钱与精力,就能构造出一个 “我能给的最好的” 世界——这种理念,自以为是信奉 “知识改变命运”,实际上表现出来的,只是一个消费主义、知识焦虑催生的产物。

当代很多无产阶级出身的 “受过高等教育” 的父母,已经不再以阶级为单位战斗,没有了纲领,没有了组织,都是各自为了自己、为了自己家庭去“战斗”;他们本来就被特权被资本剥削得剩不了多少能用于扩大再生产的精力与时间,然后这些还要被用于阶层内部去卷一卷——他们不敢去问为什么自己是养蝉人,却不是披罗绮者;不敢为自己所属的阶级去争取符合社会主义法理的利益——最后只能躲避上面的,竞争过同类的,脚踩更下层的

只能为生育的烦恼辩解道:这不是他们自己的问题,是社会为他们制造的难题;

那社会是个虚无的空洞的概念吗?社会是有主体的,我们国家的主体是谁?这个问题是主体造成的吗?

到底是无产阶级出身的人,拿了中间阶层的立场,做了小资的梦。
都忘了,自己是受了国家的培养,拿着低成本上的公立学校、国立的大学,享受了社会的政策倾斜,是国家的名义,向工农阶层提取的剩余价值,补贴了他们的培养成本;他们忘了那些广大没有得到 211、985 资格的工农家庭还在田间地里,还在血汗工厂中;只记得——我不想我的孩子再像我当年这么苦——呵呵,那真是中国尚有多少亿兆的人想被 996、想这么苦而不得!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 2016 年出生人口数量不及预期?

知乎用户 铅笔纵队 发表 二孩确实是在增加,但一孩数量下降太快~ 因为年轻人数量越来越少,结婚压力大,生育意愿非常低… 过完 2017 年,随着有限的二孩生育欲望的释放,50、60 年代中国婴儿潮一代逐渐进入死亡年龄段,中国的人口结构将严重 …

全面放开二孩会出现哪些社会现象?

知乎用户 田吉顺​ 发表 看到数据帝对这个问题的回答,尤其是里面非独夫妇和单独夫妇的年龄构成,我颤抖了。从 2013 年底单独政策放开,已经明显感受到之后高危妊娠的发生在显著增高。而如果结合这个年龄构成的变化,以及 2014 …

为什么 2015 年初,上海有卫计委官员呼吁大家生二胎?

知乎用户 chenqin​ 发表 想象一个场景。2015 年,差一天就到 55 岁生日的张大妈正在喜孜孜地打算明天退休了去哪儿跳广场舞,但她却突然晕倒在电视机前——原来延迟退休方案公布了,政府决定,所有人的退休年龄都在 10 …

2018 年中国出生人口有多少?

知乎用户 王伟麟 发表 其他类似问题下有些答主说国家对于生育完全没有奖励。这完全是胡扯。国家出台了一系列奖励措施。 国家说了,从 2019 年 1 月 1 日起,每个孩子可以为父母中的一方扣除 1000 元计税额度,或为双方各扣除 500 …

如何看待 2015 年中国出生人口不增反降,比上年减少 32 万人?

知乎用户 「已注销」​ 发表 谢邀。 自单独二孩之后,计生部门的顾问专家们已经一次又一次被打脸,都不敢乱说了。 简直比苏联讽刺小说还精彩。 比如说专家组最活跃的翟振武吧。这个人写的东西我看得比较多,他的主要特点是不会说人话。 前不久竟然还有 …