李嘉诚拟向美财团出售港口，香港两任特首发声，梁振英称「有些香港商人误信商人无祖国」，释放了怎样的信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 星话大白​​ 发表

我看到很多人说：“这些港口这么重要，为什么国家不提前买下来？”，还说什么让企业 “挡枪”，“为什么不保护企业”

我这里就单独说明一下。

实际上并不是我们不想买，贴个 2015 年的新闻。

2015 年 2 月 6 日，有报道称：“香港南华早报消息，李嘉诚正在考虑出手和记黄埔旗下的部分港口业务，潜在买家可能是中国内地的一个国资财团。”

“南华早报援引消息人士的话表示，从 2014 年年中开始，和记黄埔已与四家大陆公司接洽，就出售和记港口逾 40% 股份一事展开磋商。这部分股份估值约为 1500 亿港元至 1600 亿港元。”

具体买家，当时新闻里也有报道出来过，具体看下图。

2015 年这篇报道还提到，消息人士告诉南华早报，最新港口交易想要达成，还有不少障碍，买家认为李嘉诚要价 “过高”，而且即便买下这些资产，也没有管理控制权。

当时和记还只出售和记港口 40% 的股份，花这么多钱买下这些资产，也没有管理控制权，所以这笔交易并没有成功，那和记自然不会承认有过这么一次洽谈。

在回应媒体的置评要求时，和记方面称，“市场传言毫无根据”；

这样的重大交易，事先传出一些风声很正常，但在事情落地之前，企业正常是会进行否认，避免影响交易。

相比之下，招商局则表示 “现在，我们没有任何事务需要向市场披露。如果根据香港上市公司规定，有任何应披露信息，我们将遵守承诺及时公开。”

意思是眼下无可奉告，这是既不承认，也不否认的态度。

所以，这样的报道，不会无缘无故就冒出来。

假如 2015 年这个报道属实，那么和记 2015 年的出价是不是过高，接下来会专门讨论这个问题。

有人在帮和记说话称，2015 年给的价格并不高，后面和记也陆陆续续卖出几个港口，还说这 1500 亿港元，差不多就是和记黄埔当时市值的 40%，意思是 2015 年给的价格跟现在是同等水平。

然而，这类说法忽略了一个关键重点，2015 年和记出售港口，是只出售 40%，不给控制权。

正常来说，入股和收购，是完全两个价码，有没有控制权的价格是完全不一样的。

入股的价格通常会比较低，而收购通常是要高溢价，特别是港口这种关键基础设施，每年有稳定收益的现金奶牛，如果收购 40% 股份，跟收购 80% 股份，是完全两种不同的价格。

收购 40% 股份的价格，正常应该比收购 80% 股份价格低。

但事实上，和记 2015 年给我们的出价，对应的估值是远高于贝莱德这次出价。

我有数据为证。

对于和记过去这几年陆陆续续卖出一些港口的问题，我们可以采用估值对比的方法，这样就可以避免港口数量差异带来的问题。

2015 年那篇报道里，有给出 2015 年和记出价的一些数据。

英国德鲁里（Drewry）航运咨询公司的资深港口码头分析师尼尔 · 戴维森表示，在 2008 年全球金融危机后，港口资产的市场价格一般是息税前利润（EBITDA）的 10 至 12 倍。而根据财报，此番（2015 年）和黄就港口业务给出的报价是息税前利润的 26-28 倍。

这里有明确说和记给的报价是 26-28 倍 EBITDA。

并且在 2015 年那个市场行情，港口资产的市场价格政策是 10-12 倍。

而 2015 年，和记给出的报价是 EBITDA 的 26-28 倍，是市场正常价格的两倍以上。

那么这次和记给贝莱德的出价是多少呢？

我查了下，根据和记的财报显示，和记非大中华区，2023 年 EBITDA 利润为 117.55 亿港元。

2024 年上半年其大中华区以外的港口业务实现 178 亿港元营收，实现 EBITDA（税息折旧及摊销前利润）62.5 亿港元。

那么预计和记 2024 年全年大中华区以外的港口业务 EBITDA 利润能达到上百亿港元。

对应这次 190 亿美元，也就是 1476 亿港币的收购价，大概就是 EBITDA 十几倍。

我也有查到相关报道提到，这次和记出售港口给贝莱德，大约是 EBITDA 的 11-13 倍左右，高于同业平均 9-10 倍的估值。

因为这次贝莱德收购是 80% 股份，带有控制权，所以比行业高 30% 左右的溢价，属于合理价格收购。

香港《信报》的报道也说，按照目前的条款，相关资产的评估价格是 13 倍 EBITDA。

那么问题来了，2015 年，和记给我们的出价是 26-28 倍 EBITDA，而且只卖 40% 股份，没有控制权。

这次和记卖给贝莱德是 13 倍 EBITDA，而且是 80% 股份，还有控制权。

所以，2015 年和记给我们的出价，说是漫天要价，完全不为过，是这次给贝莱德的出价的两倍以上。

正常情况下，只是入股 40%，给的价格应该是低于带有控制权的 80% 股份。

结果和记倒好，入股 40% 给的价格对应估值，反倒远高于这次贝莱德。

所以，2015 年和记给的价格，是比市场正常价格高出两倍的价格，而且还没有控制权。

我们的钱又不是大风刮来的，不可能用过高的价格去收购，这等于是在给李某送钱。

此外，我看到还有人说，2015 年给我们的出价，是包括大陆和香港的港口，所以出价会高一些。

但要注意，我采用的是估值对比的方法，这相当于对比单价，而不是对比总价，所以是不受港口数量影响。

虽然 2015 年出价的确包括了大陆和香港港口，但和记 2015 年给我们的价格，对应的估值是 26 倍 EBITDA，远超市场正常估值的 10 倍 EBITDA，这就是事实。

还有人说，2015 年出 1500 亿港元，跟现在出价 1476 亿港元出价，虽然是 40% 对 80% 的股份，看起来贵一倍，但因为 2015 年的出价包括了大陆和香港的港口，所以贵一倍是正常的。

意思是，大陆和香港的港口总价值就超过其他所有港口。

还有人说，和记的大部分收益，都来自于大陆和香港的港口，但事实真是这样吗？

我还特别是查了 2015 年的和记财报。

从图中可以很清晰的看到，2015 年，和记港口信托、中国内地及香港的港口业务，收益占比是 16.2%；

非大中华区的港口收益占比是 83.8%；

再看 2015 年，EBITDA 利润。

2015 年，和记港口信托、中国内地及香港的港口业务，加起来的 EBITDA 利润占比 23.8%

非大中华区 EBITDA 利润占比 76%；

我们再看和记 2023 年的财报。

2023 年，和记港口信托、中国内地及香港的港口业务，加起来的 EBITDA 利润占比 13.7%；

非大中华区的 EBITDA 利润占比 86.2%

所以，和记的内地及香港的港口业务，EBITDA 利润占比并不高。

虽然 2015 年和记的出价包括了内地及香港的港口业务，但掩盖不了和记出价过高的事实。

即使我们看总价，2015 年的出价也是高得离谱。

还有人说，2015 年的价格比现在高是合理的。

但要看清楚，我采用的是估值对比，即使在 2015 年，市场正常港口的出售价格估值是 10-12 倍 EBITDA 利润，这跟现在是差不多的。

2008 年次贷危机爆发前之前，港口的市场估值会更高，可以达到 20 倍 EBITDA 利润。

但 2008 年次贷危机爆发后，港口的市场估值就没那么高了，降到 10 倍 EBITDA 利润。

比如，2006 年，和记以 340 亿港元向新加坡国际港务集团出售港口业务 20% 股权时，报价仅相当于 17 倍 EBITDA 利润。

结果 2015 年，和记给我们的报价就变成 26 倍 EBITDA 利润，这显然不合理。

2008 年次贷危机爆发后，过去这十几年，全球港口的市场合理估值就是 10-12 倍。

和记给贝莱德 13 倍 EBITDA 的出价，才是一个比较合理的报价。

不管跟现在纵向对比，还是只在 2015 年去横向对比，和记 2015 年给我们的报价就是高得离谱，这是洗不掉的。

还有人说，和记 2015 年后就卖过一些港口，所以 2015 年出价高是合理的。

我们还是看和记财报。

2015 年，和记在 25 个国家有 48 个港口。

2023 年，和记在 24 个国家有 53 个港口。

虽然和记过去这些年，是卖过港口，但也买了港口，所以和记的港口数量整体还是增加的。

此外，2015 年，和记港口的 EBITDA 利润是 119 亿，非大中华区利润 91.11 亿。

2023 年，和记港口的 EBITDA 利润是 136 亿，非大中华区利润 117.55 亿。

可以看到，现在和记港口的利润还比 2015 年要高，结果 2015 年的出价反而比现在高很多。

然后还有人说，港口有特许经营权期限，所以 10 年前的港口价格，肯定比现在高。

但要知道，和记这样有着庞大港口业务的企业，对于港口的特许经营权期限都会滚动式操作，这个港口的营运泊位到期了，企业就会续订或者购买新的营运泊位。

比方说，2021 年，和记就跟巴拿马续签了特许经营权协定。经营权期限为 25 年，将于 2047 年到期。

从总体数量来看，2015 年，和记有 269 个营运泊位。

2023 年，和记有 293 个营运泊位。

整体营运泊位反而增加不少。

那么有人还会说，2015 年没买成，那现在买不行吗？

那还真不行。

首先，以当前国际形势，这并不是我们想买就能买。

昨天文章提到，要完成这项交易，还需要通过多达 12 个司法管辖区的反垄断审查。其中包括欧盟、美国、巴西等关键市场。

如果我们的国企去收购和记港口，那美国有可能批准吗？

显然不可能的。

现在的国际规则，这类大企业并购案，都是需要各国属地市场的反垄断审查批准。

说白了，即使和记想把港口卖给我们，也不可能完成这笔交易。

所以，和记出售港口这事情，我们没办法提前干涉，不可能提前去买，也不可能现在去买。

我们唯一能做的，就是否决这笔交易。

不让这笔交易被特朗普政府利用，威胁到我国的国家安全。

还好和记出售港口这事情，也是需要经过我方批准的。

首先和记是香港上市企业，需要被港府监管。

而且，我们反垄断法第二条有明确规定：境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。

所以，这笔交易是大概率无法完成，现在港澳办这次转发这两篇文章，就是在舆论造势，做预期管理。

而且我敢说，现在嚷嚷着 “国家怎么不买” 的人，如果我们真买了，他们话术马上会变成抨击 “国进民退” 了。

他们只是为了攻击，为了黑而黑而已。

此外，李某是什么德行，过去这几年大家都看得很清楚。

不管是 2015 年之前对大陆资产大甩卖，还是 2019 年的发言，都已经暴露其屁股。

就这样的人，还一堆人帮他找 “理由”，替他洗脱，在当前这种国际形势环境下，如同温室里的花朵。

特朗普政府 3 月 24 日马上就要对那个离谱的入港费进行听证会。

意思是，全世界海运运营商，只要船队里有中国制造的船只，甚至未来 24 个月如果有从中国船厂订购或预期交付的船只，占比达到或超过 50%，单航次入港收费 100 万美元；25%-50% 收费 75 万美元；0%-25% 收费 50 万美元。

在特朗普如此无所不用其极，来对我们进行各种攻击之际，和记出售港口的行为，无疑只是在给特朗普递刀子而已。

帮李某洗脱，就好比敌人要拿尖刀刺我们，我们舆论还有一堆人帮敌人摆正尖刀刺入的方向，或者嚷嚷着要自己脖子伸得更长点，好让敌人刺得更要命一些。

敌人拿刀子准备捅他，他还在那扯 “在商言商”，巴不得敌人捅深一些。

本文来源 “大白话时事” 公众号。

作者：星话大白。

知乎用户 前燕吴王慕容垂​​​ 发表

隋唐英雄传中宇文成都曾经向靖边候罗艺挑衅：你若不服，亮出你的弯刀来。罗艺并没有和宇文成都一般见识，当然宇文成都被宇文化及给制止了。你说，罗艺为什么不亮出来弯刀银枪？

美国把拉丁美洲视为美国的后院，早在 1823 年时期就提出了门罗主义，宣称美洲是美洲人的美洲，表面是要求欧洲尊重拉丁美洲的独立，实际上为美国向美洲扩张提出合法性。在西奥多罗斯福时代美国又提出大棒政策，通过军事干预和经济控制直接介入拉美国家。比如，支持巴拿马从哥伦比亚独立，又逼迫法国出让巴拿马运河开发权，最后让巴拿马把巴拿马运河所有权让给美国。

拉美地区不少军事独裁都是出自美国在拉美开办的军事训练班，同时通过打击毒品的名义进行大量的军事援助，从而在军事上控制拉丁美洲各国。比如，美国南方司令部主要任务是打击毒品犯罪，司令部位置就在巴拿马。在彻底转交巴拿马运河控制权之后，南方司令部才把打击毒品转交驻在拉丁美洲军事基地，司令部整体撤回到迈阿密。

所以，美国在军事、政治和经济上多重锁死拉丁美洲各国发展。在特朗普扬言收回巴拿马运河时，巴拿马只强硬不过 24 小时，就光速滑跪，美国说什么就是什么。

对，基辛格死的时候一群人发癫，觉得基辛格死晚了，各种嫌弃尼克松 - 基辛格时期的各项政策，觉得美国和智利等南美军事独裁者坐一桌吃饭是耻辱。但是，美国能放弃苦心经营几十年的拉美吗？那么代价又是什么？

如果尼克松时期不支持拉丁美洲军事独裁政府，那么拉丁美洲早就在上世纪七十年代就被左翼占领，从亲美转变成反美，拉丁美洲遍地都是古巴。

讲到这儿似乎是和李嘉诚出售港口没关系，但是我想问问大家，当中国经济快速发展的今天，中国如何保障在海外的经济利益和权益，你的剑能不能有效保证中国在海外的权益。

一听到这个事儿，一堆人 PTSD 都出来了，你看你这是帝国主义行为，会帮外国人做实霸权的例子。讲得好，讲得动人，但是这是个现实的问题。

由于我们长期遭受到霸权欺凌，所以我们对帝国主义行为表示愤慨，并且永远保证我们不称霸，不会像帝国主义那样输出军事和经济霸权，去绑定经济利益。但是我们需要看到，这个世界有很多国家和地区仍然处于落后状态，他们指望有个青天大老爷给他们做主。

比如，在沙伊世纪和解之后，不少中东国家是希望我们去驻军的，但是在这个议题上，我们有明确的政策和底线，我们不会像美国那样派遣大量军事力量去驻扎在中东地区。所以，在沙伊世纪和解之后，中东国家对我们是有相当大失望情绪的。

不少中东政治军事精英都在反问：为什么你们不来中东驻军，而只在乎经济合作，是不是也抱着掠夺等目的捞完就走。

自巴西世界杯和奥运会周期时，大量中国企业进入到拉丁美洲，到巴西世界杯和奥运会结束后，中国企业在当地成为一股举足轻重的力量，现在中国企业之所以能够顺利落地，也是上个十年合作的结果受益。

但是，我们始终没有办法绕过美国这个因素，而且这个因素影响到我们和拉丁美洲合作。

站在李嘉诚角度来看，巴拿马当局都直接滑跪了，李嘉诚再强硬底气也是不足的。与其和巴拿马这么耗着，割肉离场是最好的选择。但是，李嘉诚不仅卖巴拿马运河管理权，连数十个港口管理权一起都卖了，而且对象是美资背景的贝莱德，这就非常值得玩味了。贝莱德在全世界关键节点都持有重要港口，如北美的纽约和洛杉矶，欧洲的荷兰鹿特丹和希腊比雷埃夫斯，中东阿联酋的哈利法，南非德班港等等。

今年刚刚宣布钱凯港正式运营，美国上下就对钱凯港不满就写在脸上，特朗普更是放话，要对进出钱凯港的货船加征关税，如何保证钱凯港不被美国以门罗主义方式拿下？除了口号，我们一无所有。

注意，李嘉诚是加拿大国籍，去指责李嘉诚本人是没有太大用，长和集团归属地仍然是香港，所以当务之急是以反垄断的名义阻止出售，哪怕是拖上一阵子，也绝对不能让贝莱德轻松拿到。

既然对海外设立军事基地有 PTSD，那么可否让辽宁号航母编队或者仿效前不久三艘解放军军舰编队绕澳大利亚的方式，前往拉丁美洲或者是展开一些远洋友好访问。

世人都知道罗艺有两大宝：弯刀和燕云十八骑，不光宇文成都感兴趣，这两样东西都上了杨林的兵器谱上，再三告诫杨林十三太保要注意。总窝着在幽州做宅男，即便打跑突厥和契丹，屠灭察哈合台部，但是世人都觉得不过是传说罢了。那花刀将魏文通就觉得不过十八人而已，带着五百精兵去贴上去了，结果就被燕云十八骑打得满头是包。先下手为强，反而魏文通自己丢了性命。

一发东风 31AG 都能让美国成为爱好和平的国家，一次绕澳大利亚编队都能让澳大利亚热爱和平，如果你的航母编队或者是舰艇编队能够多多去拉丁美洲访问，停靠在拉丁美洲港口，拉丁美洲自然而然说话办事就要思量一下。毕竟中国太远，美利坚太近。

不要问自由贸易能带给你什么，要问你能为自由贸易做什么。

知乎用户 一直住顶楼 发表

首先，李嘉诚全家应该还是中国公民，因为持有香港身份证的中国血统香港居民是天然的中国公民，这是香港基本法的规定。

考虑到香港天然支持双重国籍，即使李家有加拿大国籍也不影响他的香港身份。因为香港的特色 bug 使得香港人要失去中国国籍或者外籍只有在当事人明确放弃时才成立。一个例子就是郑前特首在她上任前放弃了加拿大国籍。

香港是允许双国籍，但是不允许双国籍的领事保护。这个角度上，呆在香港的时候李嘉诚就是纯粹的中国国籍。只有他人身离开香港，使用加拿大护照入境其他地方的时候才能用来激活第二领事保护。

当然，有没有可能李嘉诚在 97 之后今年之前就私下明确放弃了中国籍，我觉得可能性不大，因为放弃国籍是需要通知当事国的，这个完全就是撕破脸的意思，因为香港身份并不妨碍他的外国国籍，那么这么干想切割的意思就太明确了。李嘉诚这种老狐狸不可能做这种事。

其次，李嘉诚这次大概是卡了个 bug。因为和记是香港上市的开曼群岛公司，它想卖香港和大陆外的资产香港和大陆甚至连开启审查的权利都未必有。所谓要接受监管机构批准里面应该根本都不包括香港和大陆，所以官方才会这么生气，李嘉诚根本就不会把肯定被否的交易拿上来。

我知道有人会争论，但这里可以给一个特别简单又完全一致的类比：百度阿里巴巴爱奇艺和拼多多都是美国上市的开曼群岛公司（这个与和记在香港上市一摸一样），你觉得美国可以审查或者说否决中国互联网巨头在中国大陆 / 香港 / 新加坡 / 东南亚的重大投资行为吗？

所以要阻止和记的交易，几乎没有啥选项。除了李家自己悬崖勒马以外，非要说的话只有两条路：要么说动其它和记股东否决，要么用属人原则（和记管理层和控制人是中国公民）来介入，但是这么做套用的法律可能会震撼整个香港。

李嘉诚就是认为前者不可能，和记股东们没有那么多情怀；而后者官方不敢干，因为那才是打开了魔盒。

所以李嘉诚应该知道他大概率是能卖成功的，但是后续发展会是什么样就不一定在他的计算之中了，比如这次的批评级别之高应该他是没想到的。

知乎用户 爱吐槽的路人甲​ 发表

李嘉诚又搞事情了！

这次居然要把全球 43 个港口卖给美国贝莱德牵头的财团，其中还包括巴拿马运河两端的关键港口。

消息一出，整个香港乃至全国都炸了锅，香港两任特首李家超和梁振英纷纷发声，这背后释放的信号，简直不要太明显，也太让人愤怒了！
先看看这事儿有多离谱。

李嘉诚旗下的长和，那可是在全球港口业务中占据重要地位。

这次出售的港口，分布在 23 个国家，涵盖 199 个泊位及配套核心资源，对全球贸易格局有着深远影响。

特别是巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口，这两个港口去年为巴拿马运河中 39% 的集装箱货船提供服务，战略意义不言而喻。

而如今，他却要把这些关键资产拱手让给美国财团。
香港特区行政长官李家超 18 日回应此事时，明确提出三点看法。

第一，社会对事件的关切，值得重视。

这说明啥？

说明这件事已经引起了公愤，大家都觉得这里面有大问题，绝不是简单的商业交易。

第二，特区政府要求外国政府为香港企业提供公平环境，反对使用胁迫施压手段。

明眼人都能看出来，这背后大概率有美国在搞鬼。

美国一直以来对中国企业各种打压，这次长和出售港口，很难说不是在美方的胁迫下进行的。

第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。

这话看似平常，实则意味深长，是不是在暗示这笔交易存在违法违规的嫌疑呢？
再看梁振英的发声，那更是直接戳中要害。他说 “有些香港商人误信 ‘商人无祖国’，以为一切 ‘在商言商’”。

这话简直是振聋发聩！

难道这些商人真的以为做生意可以不顾国家利益，不顾民族大义吗？

看看当年香港在英国管治期间，英国是怎么要求香港对其经济服从和贡献的？

再看看美国，对自己的企业那是大力扶持，对中国企业呢，像 TikTok，各种针对，各种打压。

美国商人只会做符合美国利益的事，美国政府也只会扶持美国商人，这就是现实。

在这样的现实面前，还想着 “在商言商”，脱离国家谈商业，简直就是天真幼稚到了极点。

没有祖国的商人，就如同没有父母的孩子，只会被人欺凌，这不是显而易见的道理吗？
从这次事件中，我们能清晰地看到几个重要信号。

首先，美国的霸权主义行径已经渗透到商业领域，不择手段地想要掌控全球关键资源，打压中国的发展。

这次收购长和的港口资产，一旦成功，美国很可能利用这些港口对中国贸易进行限制，甚至将其作为军事战略布局的一部分。

其次，这也反映出部分香港商人在国家利益和商业利益面前，出现了严重的认知偏差。

他们似乎忘记了自己的根，忘记了国家才是他们最坚实的后盾。

在当前美国持续打压围堵中国和平发展的大背景下，这种商业行为明显损害了中国的国家发展利益。

这些海外港口大多分布在参与共建 “一带一路” 的国家和地区，长和的出售行为，无疑是给 “一带一路” 建设添堵，也损害了国家的国际形象和战略布局。
香港立法会议员严刚说得好，港资企业是国家改革开放的参与者，也是国家稳定发展的受益者，国家才是港资企业的坚定靠山。

无视甚至牺牲国家发展利益，对企业的长远发展而言，是一种短视的甚至是自毁基石的行为。

看看特朗普，已经签署行政命令草案，计划向中国船只收取特别停靠费用，并敦促盟友效仿。

一旦美国财团掌控了这些港口，他们完全可以通过商业手段，比如加价，来打击中国贸易的竞争力。

这哪里是什么单纯的商业交易，分明就是一场政治阴谋，一场经济战。
中国外交部发言人毛宁强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。

这表明中国政府绝不会坐视不管，任由美国肆意妄为，损害中国的利益。对于长和的这次交易，相关部门一定会密切关注，依法依规进行审查和处理。
李嘉诚这次拟出售港口的行为，已经不仅仅是个人的商业决策，而是上升到了国家利益的层面。

它给所有企业和商人敲响了警钟：在全球化的今天，商业活动不能脱离国家利益，不能忽视国际政治形势。

那些妄图 “在商言商”，忽视国家和民族大义的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚。

同时，我们也期待相关部门能够采取有力措施，维护国家的利益和尊严，让那些别有用心的人无法得逞。

知乎用户 特例的猫​ 发表

之前回答中讲过，李嘉诚是在港潮汕商人的异类。

如果看过去的香港黑帮电影，会发现潮汕人在香港非常抱团，甚至成了一种文化现象。

但同样潮汕出身的李嘉诚，就从不参与这些，连给家乡捐款捐学校，都不留自己的名字。

这并不是替他贴金，他的确捐了很多钱，但不留名也是真的。

而且不是 “无名英雄” 的心态，纯粹是怕牵扯麻烦。

以汕头大学为例，李嘉诚出钱是最多的，但学校没有 “嘉诚堂” 或者“嘉诚楼”。

连校方建议的 “未名楼” 都不同意，理由是：写了以后将来要抹去，不好看。

《大公报》和前特首的说法，其实大同小异：青史留名的企业家，都要维护民族利益，否则就是民族叛徒。

但问题是，李嘉诚不想被写在民族史册上。

他就是一个纯粹的商人，理性且冷酷，不在乎外界的评价。

李嘉诚不相信家国情怀，骨子里践行的，是 “商人无祖国” 那一套。

你别管他蠢不蠢，幼不幼稚，总之他就是坚持这一套，而且和一般商人不同，他没啥软肋留在大陆。

除非是通过行政或其他手段，否则就是拿他没办法。

他出生于旧社会，发迹于殖民地，对新中国没啥感情。

他对政治一直是回避态度，当年邀请他当政协副，他都选择婉拒，后来还加入了外国国籍。

尽管李为了生意，一直回避国籍问题，但两个儿子是加拿大籍，维基百科上李也是加拿大。

为什么要期待一个外国商人，为了中国的国家利益，去损失自己的财产？

李嘉诚曾毫不避讳地说：自己和大陆的关系，是互不相欠！

当年大陆急需外资的时候，我进来抄底投资，获得了巨额收益，但这就是一桩生意。

大陆不必感谢我投资，我也不会感谢大陆，做生意有亏有赚，假如没赚到全部亏了，我也认账。

另外，聊聊出售价格的事情。

根据官方报道，此次出售的港口，占据长和业务版图的 9% 和利润的 20%，有评论指出是港口业务的 80%，价格 1657 亿人民币。

当年出售是 “整个港口集团 40% 股份”，开价是 1200 亿到 1300 亿人民币浮动。

怎么评价这个价格呢？

老猫认为当年不买是对的，现在不买也是对的。

随着全球化的退潮，港口资产是在贬值，当年国企也认为不值得，不想做接盘侠。

而且卖的是港口经营权，如今过了十年，很多港口都少了十年运营期，估值肯定没法和当年比。

但我认为李嘉诚当时开价并不离谱，还是理性范围内，他就是想要钱，卖谁不是卖。

当年他是急着 “跑路”，不想做港口，想去做水电，价格太离谱了，肯定找不到买家。

老猫有个阴暗的设想：

假如李超人真的如舆论所愿，坚决不卖这些港口，按川普的流氓风格，是肯定要拿走那些港口的。

我国虽然这些年大发展，但要隔着大半个地球，去南美保护那些港口，是根本不实际的。

美帝虽然衰落，但不至于连后花园都护不住，何况我国也不可能替老李火中取栗。

最后李的港口被美国强行没收，舆论会怎样？

以他这些年的口碑和作为，非但没人同情他，没人称他为 “民族英雄”。

反而会有一大堆人跑来看笑话，说他 “活该”，说他 “自作自受”。

甚至我都能想象到，知乎平台的热搜标题，肯定是 “如何评价美国强制没收李嘉诚在巴拿马等地的港口”？

无论是高赞回答还是评论区，普遍都是 “让你投资外国，这下挨着了吧？”、“做狗的下场” 之类的冷嘲热讽。

而且肯定会有一堆人，拿他的加拿大国籍说事，说他不是中国人，和中国无关。

认为他 “活该被割韭菜”，“感谢美帝帮我们出了口恶气”、“不爱国的商人注定没好下场”，诸如此类。

舆论这次之所以破防，不仅因为嫌弃李嘉诚骨头软，更有一种无法明言的愤怒：明明该是洋主子炖狗肉的剧本，你他娘的竟敢全身而退？

假如李嘉诚被美国收拾，我们会同情他吗？

至少我不会，因为他自己说过，生意有赔有赚嘛，

总不能他赚钱的时候，不分给我，亏损的时候，我替他难受吧？

在当初交易消息公布后，李嘉诚旗下公司的股价大幅上涨，市场用真金白银认可了这笔交易。

抛开道德是非，从资本的商业逻辑来看，李嘉诚认为自己的选择是合理的。

但舆论的愤怒，相关机构的不满，老猫不知道，他是否考虑进去？

如果考虑进去，还愿意这么做，那自行承担就行了。

成年人，为自己的选择买单就行！

如果李嘉诚觉得选择没错，那就请坚持。

喜欢请关注，文章来源，公众号：特例的猫

知乎用户 flyingpanzer 发表

先说一个结论，在底层逻辑上看：李嘉诚的行为毫无疑问是对 “国家利益” 的背叛！对于 CN 的全球海上丝绸之路的战略雄心来说是一个重大挫折。同时，他还产生了一个 “难以言喻的附带影响”，暨证明了在面对地缘政治压力的时候，香港的商业精英是愿意 “牺牲 CN 的利益” 为代价，以屈服来之西方的压力的。这实际上佐证了【】长期以来对于 “资本” 的辩论之一，暨：你无法相信资本家会捍卫国家利益。而这个影响对于 CN 的一系列生态来说，将是极为深远的。

在这里，有一个事实是非常明确的。暨这个世界不存在 “完全脱离政治和国家影响” 的所谓的 “单纯的生意决策”。现在海外很多反贼和一些简中教育水平有限的人，总会天真的舔着一张脸，希望以此证明“这是对于民营经济的另一种打压”。这些货不是傻，就是坏。稍微多读一些书，多了解一些西方史的时候，就知道西方的商业行为和国家行为的“高度协调性” 和“一致性”。

当美国商会在大谈 “爱国主义与商业行为的一致性”，而服从懂王的经济政策和贸易政策的时候，李嘉诚们不会去提“民营企业的独立性”，当懂王在国会发表演讲，声称“要收回巴拿马运河的激进言论” 的时候，李嘉诚们不会去提“民营企业的独立性”，甚至李嘉诚出售的对象贝莱德的首席执行官 Larry Fink 实际上在白宫有一个永久的办公地点。李嘉诚们却在大谈 “独立的商业决策” 和“风险再平衡”了。

这是要有多单纯，和愚蠢的人，才会相信这种所谓的 “商业决策”。

李嘉诚的出售涉及 23 个国家的 43 个港口，包括巴拿马运河两端至关重要的码头。对中国来说，这些资产不仅仅是商业资产，更是中国在全球海上贸易路线影响力的延伸。将它们转让给与美国战略利益密切相关的贝莱德，显而易见的迎合了懂王的 “一切威胁” 和“恫吓”，甚至是“不战且降”，这当然是对中国全球战略雄心（一带一路）的一次重创。

这里需要注意的是，这么重大的交易，成交速度却前所未有的快，熟悉海外重大交易的都可以理解这种速度 “快的不可思议”，这明确展现了李出售交易的紧迫性与美国的政治目标高度契合。

要知道，李嘉诚处理重大交易时通常是极其慎重的，这表明他有意向北京提出既成事实的策略。只有教育程度底下，或极其天真，或者【】人，才会认为这是 “一笔单纯的生意”，这实际上让中国数十年来通过代理人悄悄影响的海外收购体系，受到了结构性的破坏。

懂王在国会演讲中大肆宣扬 “夺回” 巴拿马运河，这更加证实了——这根本不关乎生意，而是关乎美国系统性地瓦解中国精心构建的海上影响力网络。

因此，CN 的愤怒，不仅仅关乎港口和利润，还关乎忠诚与主权，以及最关键的，这（交易）证实了，在这百年重大变局之际（中美强竞争走向关键的时刻），香港的财团和资本家们是没有丝毫 “爱国主义” 的。

对于香港商界来说，这标志着一个时代的结束。在这种地缘强竞争中，他们面临要么顺从（美国），要么抵抗到底的 “二选一”，再也没有什么 “中间的独立路线”。

对于 CN 来说，通过 “代理”，也就是通过所谓的“有影响力资本家” 进行微操的全球布局的时代即将终结，取而代之的是更直接的对抗。

知乎用户 山外青山​ 发表

各方对李嘉诚极其不满，背叛祖国的利益，自私和短视，终将自毁。

说的很清楚了，给中国的全球布局和大国搏弈釜底抽薪。不提长江和记时期的涉黑发迹；不提港英时期违背本埠华人市民同胞的共同利益；也不提改开引资时期获利后背弃和衷共济的期盼，困难时期撤资投奔西方。

东方之珠，百年离落。经过祖国长期不懈的努力，香港同胞终于回到华夏的大家庭。二十多年，尽管有过风风波波，绝大多数香港的政治家企业家文化名人和广大同胞，心系国家，保持中国人的共同观念，维护中国人的共同利益。

不止巴拿马运河，在特朗普发起贸易战的时候，所属美欧亚 43 个港口一下子卖给美国的贝莱德公司，谁能相信完全是商业原因。就不能像霍家那样为中华复兴抗一下吗？个人抗不住，才 228 亿美元，就不先跟国家问问接不接？都谈妥了才公布，大陆香港一片震惊，不敢置信，舆论哗然。

李嘉诚 97 岁了，风风雨雨 7、80 年，买卖是出于天真吗？缺乏炎黄子孙共同信念，误以为商人无祖国，是世界公民。你是华人，走遍寰球，都知道你是炎黄子孙，你自己不认有什么用，英国逼迫你撤出公共事业投资，美国要你把港口交出来给美国人。

梁振英说：“美国商人只会做，只能做符合美国利益的事，不做违背美国利益的事；美国政府只扶持美国的商人，不会扶持外国商人。”

企业家是祖国发展的受益者，剪断丝线把自己像风筝一样放逐出去，是自绝后路，别处的蓝天白云有主，你是流浪的风筝。

鲜花

荣誉

财富

知乎用户 鉴赏​​ 发表

回答这个问题前引用股神巴菲特的一句名言:“没有一个人可以靠做空自己的祖国而成功。” 这是他 2015 年在致股东的信中的一段话。

英国广播公司（BBC）披露，特朗普政府正计划通过军事手段确保对巴拿马运河的 “不受限进入”，白宫已要求五角大楼提供 “可靠军事选项”，意图重新控制这一全球 6% 海运贸易的咽喉要道——而中国商船在此的货运量占比达 21%。

事情起因源自于 3 月 4 日，李嘉诚家族控股的长江和记实业有限公司发布公告，宣布与美国贝莱德财团（BlackRock）达成协议，将以 228 亿美元（约合人民币 1657 亿元）的价格出售其全球 43 个港口资产。

据悉，此次交易涉及的港口资产包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，这两个港口拥有至 2047 年的特许经营权，并承担着全球 6% 的海运贸易量，其中中国商船货运量占比高达 21%。

为什么有特朗普政府正计划通过军事手段确保对巴拿马运河的 “不受限进入”，李嘉诚家族控股的长江和记实业有限公司就发布公告？

这是美国总统有什么想法李嘉诚旗下公司就有什么举动吗？自己的生意兴隆却忘记自己的老祖宗了吗？忘记自己是黑眼睛黑头发黄皮肤了吧？

可以把自己的国籍改了可你的祖宗改得了吗？喝着长江水长大的人怎么就和美国人一个鼻孔出气了呢？有朝一日见你的祖宗怎么说？

18 日的中国外交部例行记者会上，有记者询问称，有消息指中国政府正就长和出售海外港口对其开展调查。

外交部能否证实并提供更多细节？发言人毛宁表示，有关具体情况请向主管部门询问。

“作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。”

综上所述 香港特首梁振英称的 “有些香港商人误信商人无祖国” 是否指的李嘉诚值得深思！

—————————————————————

感谢友友们的支持与鼓励，有知友留言想在此集中回复一下，谢谢您嘞！

1、李嘉诚（1928 年 7 月 29 日—），汉族，出生于广东潮州潮安县，祖籍广东潮汕地区，长江和记实业有限公司及长江实业集团有限公司资深顾问。

连续 21 年蝉联香港首富，1999 年始连续 15 年华人首富。2020 年《福布斯》发布香港富豪榜显示，李嘉诚位居第二，身价 294 亿美元。

2、1939 年 6 月，刚读初中的李嘉诚在与家人辗转到香港，一家人寄居在舅父庄静庵的家里。1958 年开始投资地产。(他第一桶金是哪里赚的啊？)

1979 年购入老牌英资商行 “和记黄埔”，成为首位收购英资商行的华人。

1981 年获选 “香港风云人物” 和太平绅士。1989 年获英国女王颁发的 CBE 勋衔、1992 年被聘为港事顾问、1993 年度香港风云人物、1995 年至 1997 年任特区筹备委员会委员。

自从 1999 年被福布斯评为全球华人首富以来，连续 15 年蝉联华人首富宝座。

2011 年，李嘉诚工夫茶传奇故事入选国家孔子学院汉语外教文章。

2014 年 3 月，李嘉诚将屈臣氏股份近 25% 作价 440 亿港元卖给新加坡主权基金淡马锡，在 8 个月中已套现超过 710 亿港元。

2015 年 3 月下旬，李嘉诚旗下公司和记黄埔与西班牙电信公司 Telefonica 达成最终协议，和记黄埔有限公司将斥资约 102.5 亿英镑（约合 956 亿元人民币）收购英国第二大移动电信运营商

有友友留言: 李嘉诚喝的是黄河水？

其实准确来说，是长江水（抱歉）会修改的。

东江的源头位于江西省安远县境内的国家风景名胜区，这里是长江水系之贡江与珠江水系之东江的分水岭，也是东江的源头。

在广东省河源市龙川县枫树坝库区与安远水汇合后，正式称为东江。

东江水通过东深供水工程输送到香港。

该工程始于 1964 年，1965 年正式通水，将东江水从广东省东莞市桥头镇输送至深圳水库，再供应香港。（香港饮用水早已是国内供应的）

截至 2025 年，东深供水工程累计对港供水达 300 亿立方米，占香港淡水总用量的近八成。

东江水质长期保持优良，尤其是新丰江水库（万绿湖）的水质达到国家地表水 Ⅰ 类标准，为香港及广东省内多个城市提供优质饮用水。

‌有知友留言: 李嘉诚出生早 早于新中国成立

那出生在民国，但香港回归大陆，已经回到祖国的怀抱啦！他还吃还喝吗？（吃水不忘挖井人！）

有道是: 滴水之恩当涌泉相报

难道他就该如此报恩吗？就该这样对生他养他的这块土地吗？就该这样对待这里的兄弟姐妹们吗？

以上图片为网图

希望点赞关注收藏的朋友好运连连！

知乎用户 暮云​ 发表

释放了无能狂怒的信号。

就应该学学惠普法。

你走流程，程序正义对吧？照样能治你。

为什么这些国内富豪一个个面对国外资本乖顺的像绵羊一样。因为人家真的有办法物理超度你。这就是老牌资本主义国家先进经验。

这些年中国在面对台湾、香港、“人民富豪”、少数民族，这些问题上犯了一个相同的致命错误。

你惠再多都没用，到头来人家都不一定念你的好，反而把你当软柿子。

https://www.zhihu.com/question/666484875?utm_psn=1885997314994316962

知乎用户 地球局 发表

如果李摘瓜执意这样，那他只会留下骂名！

有人说，李嘉诚卖掉港口没啥的，仅仅只是单纯的商业行为，甚至说维护国家安全不能指望一家私营企业，这样的腔调明显就是诡辩了！古话说，“天下兴亡，匹夫有责”，因为有国才有家，连普通老百姓心中都应该装着祖国，何况是一个早已家财万贯的富商呢？作为一个吃尽了我国发展红利，而且根在华夏的商人，难道在这种大是大非面前不应该三思而后行吗？？？我国作为一个对外贸易大国，港口意味着什么就不用多说了，这种关系到国家命脉的基础设施，一旦落到了他国手里，恐怕以后承担的代价就不是一星半点了。交易行为本身无国界，但商人心中要有自己的祖国，在重大历史抉择面前，任何人都不该犯糊涂！

知乎用户 厉害的潇潇​​ 发表

现在讲自由贸易了？

英伟达被禁止向中国卖的显卡美国政府买了吗？ASML 禁止向中国卖的光刻机美国政府买了吗？美国那么多企业被禁止向中国出售的资产，美国政府都出钱买了吗？

而中国政府目前并没有禁止港口出售，只是有调查是否合规的可能，你们就迫不及待跳出来了？

李嘉诚卖不卖卖给谁，是一个可以探讨的问题，持各种观点都可以，但对于口口声声自由贸易的某些玩意，你必须怼一下他，否则他真以为自己是个什么东西。

自由的贸易是什么？说到底，用法律术语说，是自由的意思表示。所以，如果按照英伟达自由的意思表示，愿不愿意卖给中国显卡？如果 ASML 按照自由的意思表示，他们愿不愿意卖给中国光刻机？答案是非常明显的。

所以那个自由早就在一些地方不存在了，然后有些人现在跟我们讲李嘉诚自由的意思表示了。这样的人，你不应该警惕一下吗？

说扣帽子？

在美国，从企业到社团，从组织到个人，从教授到学生，被指责甚至被主流媒体指责为 “亲华”、“替中国宣传” 有多少了？而且，中国怎么就不能被宣传呢？难道只有西方可以“被宣传”？

现在还在搞文革的是美国、欧洲和台湾，不是中国大陆。近四十年，没有哪个地方比中国大陆更开放，更创新。

哦，对了，搞文革的还有简中神神，只是没人拿他们当根儿葱，他们只能自己拿自己炝锅儿。

知乎用户 冥想 发表

“李嘉诚在中国大陆只捐款不冠名” 的事情，被一些善意的朋友解读为

“李嘉诚做好事不留名”。但李嘉诚先生在中国大陆以外的地方捐款，同意冠名。例如香港大学、斯坦福大学、新加坡国立大学、加拿大多伦多圣米高医院等等，都有以 “李嘉诚” 命名的建筑和学院。

为何唯独在中国大陆捐款却拒绝冠名，李嘉诚先生曾笑谈：“冠了以后将来再抹去，那多不好”。

知乎用户 同工 Same​​​ 发表

我至今不明白还有吹李嘉诚的，这种症状多久了？

听说过张子强吗？ 就是弄了几条人枪，规模也就是《征服》电视剧里刘华强水平的犯罪集团小头目。

就这种级别的草台犯罪团伙，草台到行动前另一个头目叶继欢都给打成半瘫抓起了，

在 1996 年就可以绑架李家公子，让年近 7 旬的李嘉诚亲身谈判，

之后爆出了 10 个多亿港币的金币。

更关键的是，李嘉诚巨资赎回儿子后，对于张子强依然毫无办法。

彼时，港英殖民政府完全漠视了李嘉诚被打劫，

在港英当局者眼里，李家也就是殖民地里长得比较旺盛的韭菜。

张子强及其团伙的伏法那还是回归后的 1998 年末了。

更具玩味的是我国香港民众的态度。

张子强伏法后成为 港片热门的拍摄对象，而且居然基本都是偏正面的形象，

饰演张子强的男星都远比张志强帅气，人物刻画得比张子强更为义气、正面，甚至接近了侠盗。

1998 年《惊天大贼王》 任达华饰演 张子强。

1999 年《轰天绑架大富豪》 吕良伟饰演张子强

2019 年《追龙 2》梁家辉饰演 张子强

但凡港片里拍摄 “张子强打劫李嘉诚” 的戏码， 饰演张子强的就是找的最帅男星，

这么搞了几十年，一部部的电影拍摄，背后是广泛民意的捧场。

作为一个刑事案件的被害人，李嘉诚的口碑却在家乡混成这样，大家都去捧场美化打劫者，

这样还算成功吗？

知乎用户 一介武夫 发表

真 TMD 讽刺，13 日的事情，国内官媒不见报道，都去对李嘉诚口诛笔伐了吧。

一个背景雄厚的央企，对蕞尔小国尼日尔，不战而降，还赔了几百亿，丢死个人。

知乎用户 呵呵​​ 发表

以下的内容，建立在一个重要前提上，就是平心静气地换位思考，输出情绪毫无意义。

这个世界上没有什么对与错，只有立场，但是有一点，你必须为你的立场负责。你大 S 可以吃素，但你必须为身体孱弱负责。你普通人可以吃肉，但你必须为红肉致癌负责。你可以支持加麻大，但你必须为你和后代可能染瘾、触犯法律负责。你可以反对加麻大，但你必须为适当的征税以供禁毒行动负责。

站在李嘉诚的立场，他是一名跨国商人，他的目标是维系一个商业家族，所以他必须要遵守跨国商业的规则。李嘉诚从事的不是尖端科技，只是普普通通的传统行业。如果他旗帜鲜明地站中国，那么他的跨国商业无从谈起，西方人不会再和他做生意。（请注意，我没有为他辩解，我只是从他的立场分析他的行为。）

这个地方可能有人要问了，凭什么美国的企业都讲政治封锁中国，中国的企业却可以为所欲为？道理很简单啊，因为跨国商业的规则是西方制定的，是美国在全球的军事基地保障的。这就是为什么西方可以流氓，你不可以。

如果你也想让自己的企业讲政治，那就用军事在全球保护你的企业，这是很公平的。如果花钱建设军事基地、不花钱建设军事基地，最终结果一样，那才是不公平的，不符合物质世界客观规律的。

现在很高兴看到中国去澳大利亚军演了，迈出了征战全球的第一步，这是很好的。相信早晚有一天，跨国商业的规则解释权终将属于中国。毕竟中国已经是军备增量最大的国家了。

知乎用户 言不可弥​ 发表

这件事大陆还没有明确发声，只是授意或者允许 hk 内部自己先处理。

大陆本身可能也担忧如果过于干涉商人正常商业活动会不会造成不太好的影响，毕竟刚给民营企业开完会。

总体上讲，涉及的港口太多，其中某些关键位置港口很容易变成对方的筹码来压制我们，一来一回，属于我们主动拱手让出筹码并让对方获取筹码。

这也是我说李黄瓜不精明的地方，hk 官方已经有意无意透露要插手了，即便是在商言商，你完全可以借机拖着嘛，要高售价，或者分批次，第一批只出售不太关键的港口，总结一句话就是拖着，待价而沽。反正急的是川普，他只有四年时间。

最后一点，格局太小了，你都黄土埋眉毛的人了，还在这搞左手右手倒卖的最基本的商业模式，有没有想过你真死了，你那几个宝贝儿子守得住你家业吗？还不赶快趁还有时间，快点商转政，霍家早早都给你打个样了，照着学都不会？

知乎用户 道可道 发表

这事很抽象，将对市场经济的形象会产生影响。

这些年类似的事似乎有多起，但这次比较特殊，且这么直接发声是第一次，意义重大

加拿大人李嘉诚出售在巴拿马的公司给美国商人，两任港首和大公报发声。几方看起来没有直接关系，有关联的是李嘉诚出生在香港，并在英国管制下的香港成为首富，又在改开后到大陆投资，他的钱主要是在香港和大陆赚的

香港弹丸之地诞生了那么多巨富，把房价搞到全球第一，贫富分化严重，很多普通人尤其是年轻人的收入根本买不起房，靠自己根本无法安居，导致了后来的问题，大家都看到了。但这也怨不得这些富豪，他们有没有和港英等官商勾结利益输送不敢多做揣测，但表面上都是商业行为，基本都是合法生意赚钱。而贫富分化严重的根源，应该是社会机制和规则的深层次问题导致的

改开后来大陆投资，是双赢，而不是哪一方占了便宜。如果港商包括李嘉诚拿到了特殊待遇，那就涉嫌利益输送，相关官员就是腐败，就应该调查判刑，并对李的公司和项目做相应处罚。如果没有特殊待遇，那就是正常商业行为，互惠互利，不用谁感恩谁

官员商人学者明星，他们的子女家人现在国外的占到很大比例，正式定居移民的也不在少数，甚至包括本人。这些人是否爱国，是否无祖国？但他们是国内官商学黑的主体，是爱国力量的主导群体，尤其是一些大 V，都是网络正能量的领军人物。现在网络正能量言论的相当一部分，都来自美欧加澳日韩及全世界各国。他们子女虽然出去了，但他们的主要权力产业和利益还在国内

改开后搞商品经济，而商品经济的基本原则是以法治为规则，自由平等地交易。如果挣的钱拿不走，投资就不敢来了。如果交易需要考虑政治，而盈亏风险却要自负，这事就不好办了。商业的归商业，政治的归政治，外交的归外交，各自担负起自己的责任，才能创造良好的营商环境

知乎用户 水陌轻寒 发表

和平时期，商人为了利益反复横跳是常有的事，很多商人甚至卖国发家，但现在是大争之世，而且李黄瓜已经把能卖的都卖了，他的统战价值已经没有了。现在是什么情况？西方内部矛盾总爆发，为了回血，特朗普不惜吸食盟友，连加拿大格陵兰岛都想吞并，别说是外国富商，就是强大如鱿鱼也成案板上的鱼肉。李黄瓜及其家族没有国家庇护，几乎没有回旋的余地，这是他最后一次投机，没错，作为商人，他的直觉异常灵敏，赚的盆满钵满，但他没有意识到，政治才是人立足的根本，他既然不关心政治，那政治一定会关心他。世界正在以空前的速度变化着，皮带许从首富到阶下囚也就几年，用不了多久，资本主义铁拳和社会主义铁拳就会一起伺候他。

知乎用户 剑峰传奇烙印战士 发表

李摘瓜是近期懂王全世界讹诈唯一的成果，这已经够丢人了。

讹诈格陵兰，人家法国核潜艇直接过去镇场子，摆出一副大不了一起死的态势；俄乌战争，被演员和大帝混合双打，这边说不能打能源项目，没两个小时乌军就袭击了高加索石油转运站，那边俄军马上攻击了铁路网；美乌矿产协议黄了；懂王要搞金融制裁俄罗斯，结果这次欧洲居然不跟；墨西哥和加拿大关税问题干的懂王政策在做仰卧起坐；国内股市爆炸；债务上限和降息不顺利；连马斯克的裁撤机构冗员也遇到阻力。

全世界都在抗懂，有意识无意识都团结在一起，咬着红线，不能让步懂王的极限施压，让这颠趴成功上瘾。

好了，懂王胡咧咧两句，李摘瓜就滑跪了。这下懂王真可以去国内对 maga 小将们说大赢特赢，美利坚的疆土就是自己手臂伸多长就有多长。

我们把李摘瓜、抖音等当做俄乌战场上的村镇，只有寸土必争，每次争夺都要反复易手付出代价，才能遏制老美肆无忌惮无限延伸的长臂管辖。

所以李摘瓜可以最终跪，但不可以跪的那么脆那么快。仿佛懂王是回自己寝室像睡自己老婆一样把李摘瓜睡了，这是绝对不行的。

至于李摘瓜本人，实在不想说啥，他可不仅是带英的白手套，他是多重白手套，当年大下岗的时候他父子三人可没少干低价买国企弄破产再高价卖地的事情，当初给了特权养肥自己，现在转身说自己只是个商人，在商言商。

就不说当初那么多国企土地你父子三人拿了卖了大价钱，也不投内地也不投那么多急需资金的高新企业，转头去投带英、越南就是不投大陆。

这就不是简单的商业问题了，那是政治问题。

知乎用户 mdlhdeutsch 发表

最早听到这个事情我有点不以为然，因为这事有一点绕不过去。就算交易达成也需要很多的监管机构同意才能最后完成交易。如果 李嘉诚想真的达成交易，就一定会和中央和港府提前通气打招呼。否则这交易如何达成呢？所以 这事愣来的可能性不大。除非 李嘉诚彻底不想在中国混了，贝莱德也不顾及它在中国的投资了。而美国彻底把规则全部打破。把拳击比赛变成了无规则地下黑拳赛。事就是这么个事情！！！！后续继续看吧。

但是这事有几点的确有问题？就是要承认我们国家的确有一部分人，是依附于西方资本和制度的。这个我在前面多个文中有详细阐述，以香港为例 他们认同他们是西方殖民主义制度下的受益者。而不惜损害整个中华民族的集体利益。现在 国内更是有一批人 披着红旗反红旗！！！！这个世界其实说简单也很简单，就三条 资源 资本 人才！！！！咱们说资本吧，就一条 目前看 外国资本控制了多少国内企业！！！！！这么多企业如果说听国内的，这不是自己骗自己吗？这么多企业 把控股公司转移到 海外 ，在海外融资上市。这是事实，该清醒清醒了。这些人 早晚要出卖国家利益，原因很简单真正的财产都在海外，这里只是他们割韭菜的菜地。这次李嘉诚的所作所为就是最好的例子！！！！！

知乎用户 潘达儿王​ 发表

全在图里了，各位记着点赞下载扩散。

知乎用户 新雪初降 发表

梁这句话可能有道理，但是用在李嘉诚身上好像不太成立。

李嘉诚在五十年代就已成名，八十年代便跻身福布斯排行榜，早在改革开放前，他就已经是香港的首富，更别说 97 前了。

这里我想到了一个不恰当的比喻，那就是生母和养母，

李嘉诚在我们还没有改开的时候就是富豪这种情况，与其说李嘉诚的成功生母给了多少支持，还不如说英国殖民体系这个养母给的包容和机遇。

知乎用户 黑兵​ 发表

我在现在有点懵逼，这种事为什么会今天发展到这个程度？

如果不应该卖港口，你应该之前提醒李嘉诚啊。你临到头才在媒体上喊话，这是在搞什么？

在签署协议之前，中联办就应该派人私下警告李嘉诚，把国家利益说清楚。

可你现在事已经快成了，突然在媒体上说这说那，这对中国的形象是有影响的。

因为李嘉诚买卖海外港口从商业逻辑和国家法律来说，是完全没有问题的。

如果你说李嘉诚卖港口危害了国家利益，那你就等于变相承认中国租借汉堡港，巴拿马港口，荷兰港口，都带有极强的政治目的。

这个逻辑不是很清楚吗？

买卖非中国的国际港口绝对是合法的，你要说李嘉诚不能卖，那你就等于说你以后中国也不能买，因为中国掺股海外港口都是有非商业外的其他目的。

如果你今天拿这个事对李嘉诚搞政治清算，那就等于你明明白白的告诉全世界的外商，中国是不讲信用，不讲商业逻辑的，和印度政府一样，随时可以反悔通过政治打压吃掉你的中国境内资产。

中国改革开放快 50 年建立起来的国际商业信誉要一朝回到解放前么？

现在确实美国也开始不讲信誉，但是这对美国没有伤害么？现在对李嘉诚的喊话到底是最高层面精心的部署，还是底下的官员投其所好望风而动？

2 任特首都出来喊话，这肯定是得到中央某些人的授意了，这就是要制造舆论了。

这事办的真的太蠢了，这事适合私下威胁，而不是摆到台面上来。在私下，你把李嘉诚弄死了，让他儿子接班把商业协议收回来都不是个事。

但你拿到台面上来，李嘉诚有错吗？他卖港口你怎么不买呢？你出 1600 多亿，李嘉诚卖给你也行啊。李嘉诚卖港口到底犯了什么法，能说出来么？

海外国家会不拿李嘉诚的事做文章么？

我从来没说李嘉诚是个什么好人，或者他不是英美走狗。但是事不是这样办的，现在大张旗鼓的喊话，你是要搞政治迫害么？

知乎用户 向南走​ 发表

要 94 岁老人效忠 76 岁的祖国

知乎用户 天晴有雨不打伞 发表

“如果我有这么多港口，我一定会献给国家。但如果城管敢没收我的电瓶车，我一定会拼命！”

这就是真有一头牛的典型案例！

平时喊喊口号可以！

真要动自己的大利益时，

就不好使了！

现在那些在骂的人！

绝大多数（不敢说全部）

有几个真把自己的牛，拿出来为国家估计贡献的？

更奇葩的是，美国是施压方，李是被施压方。

不帮着被施压方撑场子，反而骂被施压方，顶不住压力。

你让想人家爱国，你倒是在前面顶住压力啊。

自己发言：不参与，不干涉。

背后又出阴招。

真是又（）又（）

Ps:

真有意思，评论都回复不可见了。

谁心虚谁知道

知乎用户 至圣 发表

看到殖子们在团建了，说明两任特首做对了

知乎用户 larco 发表

有人说我们制裁李嘉诚会导致资产出逃。

这言论挺搞笑的。

美国抓了赵长鹏；

美国绑了孟晚舟；

美国绑了阿尔斯通高管；

美国要抢 TIKTOK；

美国冻结俄罗斯富豪的海外资产；

美国对我国企业和高校的长期制裁。

不照样这么多人对美国趋之若鹜，心甘情愿把钱投在这个无底洞里。

知乎用户 蜗牛 发表

立规矩

东大在给世界立规矩。

东大这几年开始慢慢的在政治，军事，经济，贸易等各个方面立规矩。

例如 tiktok 在美被强卖事件，就是给那些国内的科技企业立的规矩，没东大的点头，这些企业就是退出市场，损失巨大也不能卖。

声明台湾海峡属东大管辖，那是给鹰酱及盟友立规矩。

这次借李家卖港口，给那些海外的企业立规矩，不管是不是东大的企业，涉及到东大利益的，没东大点头，这事儿要么黄了，要么企业挨铁锤。

鹰酱有资本主义铁拳，东大有社会主义铁锤。

不怕挨打了就来。

东大也是走着鹰酱走过的路，听话了可能没有好处，不听话了就有铁锤伺候。

知乎用户 新一​​ 发表

李兆基昨天去世了，他有个著名的儿子是李家诚

香港有四大家族，分别是李兆基、李嘉诚、郭得胜、郑裕彤家族

可以说，这四家几乎垄断了香港的资金、资源和很多隐形的财富

如今，四大家族的创始人已经走了三个，就剩下现在还在卖港口给美国的李嘉诚了

就在上周，特朗普的施压之下

李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司宣布，将巴拿马运河港口在内的 43 个港口打包出售给美国财团贝莱德，立即引发了全球的广泛关注。

尤其是内地和香港，简直炸开了锅！

不要扯什么自由贸易、市场交易，换个角度思考，如果美国真的是要搞市场自由的话，日本制铁公司这几年收购美国钢铁公司为什么被美国政府一再否决呢？

看似普通商业交易的背后，全是政治、经济与国家之间的较量。

2017 年的时候中国政府就通过不同途径提出收购李嘉诚手上的港口股份，给的报价甚至比现在特朗普给的还要高，但那个时候李家可是坚决没卖的，现在怎么说不要就不要了呢？

要知道，这些港口是这些年来辛辛苦苦攒下来的，虽然说不是政府直接持有与参股，但是这些年中国的船过去也算是能受到公平对待。

就以巴拿马运河为例，作为连接太平洋与大西洋的 “咽喉要道”，其战略地位举足轻重，承载着全球 6% 的海运贸易量。

然而，一旦被美国商人，尤其是特朗普的嫡系团队收购，那后果不堪设想啊。贝莱德的 CEO 芬克和特朗普 “私交甚笃，不排除就是特朗普直接授意。

中美贸易战愈演愈烈的背景下，李嘉诚的这次缴械投降可能直接给中国的航运贸易和海外发展埋下了一个巨雷，不知道什么时候就会引爆。

这也就有了香港前特首梁振英 “商人有没有祖国” 的质疑的和众多官媒非常直接的批评意见。

有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间被要求对英国经济的服从和贡献，有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对 TikTok 的针对和对中国产的船只的打压，大家说商人没有祖国吗？是 “在商言商” 吗？没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。

李嘉诚真的不懂吗？我觉得以他这么多年的商场经验和觉悟，不会不知道特朗普打的什么算盘。

他其实就是押注，觉得谁会赢就站在谁那边，但是别忘了，这些年没有内地的支持，他会有现在的身价和地位吗？

李嘉诚，这一次算是走向了远离祖国的另一头。

“莫天真勿糊涂” 的评论言犹在耳，这一次老李该如何收场呢？

说回李嘉诚的老朋友李兆基，在去世后香港政府对他的评价是这样的：

李兆基是杰出的商界领袖和企业家，对推动香港经济发展和繁荣稳定贡献良多，也是备受尊敬的慈善家。

境界高低，一看便知。

李嘉诚这种短视的行为不但会损害企业的声誉和形象，也影响了祖国和人民的利益。

知乎用户 王海​ 发表

看到今天营销号拿着一堆扯淡论据捕风捉影，我就愈发惊叹于老李的战略眼光。

当年大家都不知道为什么李嘉诚非要从长和系单独拆出一个 “含中量” 为零的长江基建集团，现在看来，就是为了预防现在的情况，这样一来就算内地和香港业务被搞，也能保证长江基建的绝对安全。

很多年前就有记者问老李，为什么你在内地捐款建大学，从来不冠自己的名字，老李神秘一笑说 “现在把名字写上去，将来又被人抹掉，岂不是更难堪？”

只能说老李太懂了。

知乎用户 仙品土豆泥​ 发表

不过《纽约时报》称，特朗普对这笔交易 “大加赞赏”。他近期声称，长江和记对巴拿马运河两端两个主要港口的所有权属于 “国家安全” 问题，高调宣称美国要重新掌控巴拿马运河，必要时不惜动用军队。

先问一个简单的问题，敌人大加赞赏的，我们是需要也跟着摇旗呐喊，使劲鼓掌呢还是想想是哪里出了什么问题？

**知乎上大量塑造李嘉诚受到巨大压力，没有中国支持，所以才被迫出卖的言论非蠢即坏。**李嘉诚可不是路边摊卖水果的小商贩，谁想动他的东西，让他吃亏都不可能没有半点舆论压力，他在两会期间悄咪咪火速交易的行为已经说明了一切。

如果真是被迫交易，以李嘉诚在政商界的影响力，请几个白宫的说客，联络联络国内和香港的关系，加上英国大地主的身份，给美国制造点被迫收购的舆论压力可以说轻而易举，尤其是当今全球都愈发认识到美国霸权主义的威胁下。可事实上在交易完成前，没有听到任何一点相关的风声，这会儿卖了倒开始用 “被迫” 找补。说白了，李嘉诚这种级别的商人，不可能有势力能强迫交易的同时而不遭受半点舆论的反噬，除非这场交易是他送给老美的投名状。

帮李嘉诚洗地的人老喜欢拿在商言商、国籍论和美国军事威胁的来混淆视听，我先回答这个问题:

1、关于在商言商

如果没有总设计师当年一句 “中国穷点，但是打仗不怕死” 把铁娘子吓跌了一跟头，彻底粉碎了大英以主权换治权的威胁，李嘉诚有机会在香港垄断电力煤气，对香港人敲骨吸髓养肥长和吗？英国人难道会把垄断行业的收益放给你一个殖民地的二等公民吗？长和的资产难道保得住吗？看看东印度公司当年怎么做的你心里没点数吗？

任何企业和家族如果只有财富，没有强大的国家撑腰，都只是待宰的肥羊，李嘉诚能活到今天不被盎撒群狼撕碎，靠的不是大殖子吹嘘的他所谓的聪明和眼光，是中国，这是今天讨论问题的前提，否则李嘉诚压根没有港口可卖！

如果大殖子们连这点前提都理解不了，硬搞历史虚无主义抬杠，我建议趁早润去大英拥抱伟大的盎撒，出于友好，我还是建议你去之前看看之前那批软骨头润英港人过去不久就怒喷英国的视频，我怕你去了太失望润不回来……

没有祖国撑腰，只讲在商言商的最好的案例就是赵长鹏，华人首富怎样，不在美国又怎样，莫须有判刑你又能怎么办？还不是老老实实坐牢，再乖乖吐出 531 亿的罚款。

2、关于中国的购买意愿和反应

很多人问中国为什么不买？

有趣的是，早在 2015 年，招商、中远等四家国企想买和记港口 40% 的股份，价值 1288 亿人民币，李嘉诚提了更高价，最终未果。而贝莱德这次 228 亿美元，折合 1640 亿人民币就买下来 43 个港口 80% 的股权，算下来是中国十年前报价的 63%，这还是不谈通货膨胀的情况下。

李嘉诚交易之快足以看出没有丝毫联合国内和国际舆论抵抗的意思，但凡他在交易前有意放出一丁点强买强卖的舆论，中国也不至于来不及采取任何行动。

3、关于国籍论

说个让大殖子破防的事情：

虽然李嘉诚挣钱了你们比他还开心，但是你知不知道

你美爹之所以愿意掏钱，甚至速战速决多掏钱，掏大钱，而不是直接像在中东那样搞零元购直接找个借口拿走港口，就是因为怕已经黄皮白心的李黄瓜被逼得彻底倒向他曾经的祖国，临时变成 “爱国商人”。

大殖子们不会以为李嘉诚能拿到 200 多亿美元是因为加拿大而不是中国吧。你们是真没见识过你美爹在中东抢石油，从赵长鹏身上硬掏钱还让别人坐牢的流氓样吧。

4、关于美国的军事威胁

美国向来是能抢的绝对不花钱，能动手的绝对不动嘴，尤其是川大统领这种不怕天不怕地的人，他有必要给你搞了军事威胁以后还花钱买吗？花钱哪儿有直接军舰开过去快？

大殖子你们猜猜川大统领一边搞极致省钱的操作，一边同意贝莱德花钱买过来，而不是直接抢过来是因为什么？

A）怕大英开战（李嘉诚是大英九级勋爵）

B）怕加拿大开战

C）怕中国开战

D）怕明抢之后中国的大殖子信念崩塌

我分析了一下，这道题感觉应该选 D，你们觉得呢？

5、关于卖港口的性质

再说李嘉诚卖港口这件事，说白了就是给美国递投名状，祖国利益本来就是交易的一部分，不包含中国利益的话贝莱德会溢价收购这些港口吗?

大殖子们是真把华尔街那帮人当成人傻钱多的大冤种和大善人了吧，贝莱德在乌克兰大量低价收购的乌克兰的国有财产一定也是善良的公平交易对吧。

今天贝莱德的溢价以后会十倍百倍地从中国企业身上搜刮来，请问这不是卖国是什么?

按这个逻辑，是不是抗战时期给日军卖药品和军用物资，拿自己钱捐飞机捐船的张本政也不是汉奸，而是市场经济下的大善人了?

以下是原文:

影响很直接，美国早就布局好了收中国船只 150 万美元的天价服务费了，就等李嘉诚卖巴拿马的关键港口了。

美国 2 月份的提案说得很清楚，要对中国制造的船只收 150 万美元的服务费，怎么收，当然是等着李嘉诚卖了巴拿马运河的港口之后收了，现在还有大量的精神资本家给李嘉诚在这个时间点卖港口洗地，说明国际开发署花的远程殖民经费是最不该砍的，比起美军的离谱费用算是钱花在刀刃上了。

几乎所有人都在讨论李嘉诚为了丰厚的利润卖掉港口无可厚非，甚至有人说李嘉诚因为屯地不卖没有烂尾楼，所以比许家印良心，属实把我给看笑了。

从商业逻辑看，是，这些港口 228 亿美元套现确实划算。

但请你看看这是什么地方的港口，现在是什么时候？

为什么早不卖晚不卖，偏偏趁两会召开的时候悄悄和贝莱德达成交易，等特朗普上台了喊着继续加关税，五角大楼威胁军事控制的时候卖？

为什么几百亿美元的资产交易没有放出来一点询价风声，偷偷卖完国内才知道? 这才是问题关键。

要知道中国是巴拿马运河的第二大用户，巴拿马运河每年约 21% 的货物流量来自中国，美国拿下这些关键港口等于扼住了中国远洋贸易的喉咙。

特朗普刚刚公开叫嚣要军事控制巴拿马运河，李嘉诚马上就交易港口成了给对手递刀的政治投名状。这种在战略要塞上拆自家城墙砖卖钱的行为，比单纯的商业短视更危险——它证明买办资本集团已经形成条件反射：只要回报率够高，国家利益可以随时放进资产负债表里打折变现。

之前我一直说，李嘉诚这种 “黄皮白心人” 的危害比公开的敌对势力更隐蔽。他们精通中西规则，擅长用法律条文包装利益输送，用市场自由化解构国家主权。

这种双面性导致三个层面的危害：在经济上形成买办资本路径依赖，用垄断地位虹吸内地财富却不愿投入核心技术，也不创造就业岗位，典型的就是李嘉诚在北京大量低价屯地拖着不开发，高位套现吸走无数在北京买房人一生的积蓄；在政治上充当国际资本的传声筒，用经济影响力干扰政策走向；在文化上制造 “财富至上” 的扭曲价值观，让年轻人误以为给跨国资本当掮客就是成功典范，直接后果就是你刷知乎上有些精神资本家看到李嘉诚这种富豪赚钱，比他自己赚钱还爽，还得意洋洋地说你骂李嘉诚对人家一点伤害都没有。

知乎上的精神资本家太典了，要是上海港在你手里这会儿肯定卖给贝莱德了……

资本对人心的腐蚀在李嘉诚卖港口上这件事上展现得淋漓尽致。海权争夺、产业安全这些国家或地区命脉都成了可以四舍五入的零头。

李嘉诚这种老资本家这套玩得非常熟练，首先一招 “在商言商” 消解老百姓的家国情怀，然后用 “国际规则” 来置换民族立场，最后用所谓的 “全球布局” 掩盖战略上对国家和民族的背叛。

看看和记黄埔近十年轨迹就知道，从抛售内地地产到卖港口，每次撤退都精准踩在政治经济格局剧变的节点上，这种政治敏感性是他口中 “在商言商” 的普通商人吗？明明就是裹着西装的经济雇佣兵，出卖国家利益眼睛都不眨一下，毫无底线。

历史给过我们足够警示。明末晋商范永斗给清军走私军粮时，也说是 “公平买卖”；民国时期孔宋家族倒卖美援物资时，也是打着“自由经济” 的旗号。但最终这些买办资本都成了国家命门上的蚂蟥。

现在这些资本家的套路更好听，不谈国家利益和民族气节改讲 “全球配置”，但本质上仍是把国家核心利益当成套利筹码。利用资本流动把国界视为可随意穿越的虚线，关键时候卖一手国家利益很多时候比军事侵略更具破坏性。

中央港澳办连发两篇檄文，就是在对这类 “经济骑墙派” 下最后通牒。中国崛起需要的是张謇式的实业报国者，不是胡雪岩式的官商掮客，更不是李嘉诚这种吃着中央给香港的政策红利却给对手送弹药的资本倒爷。

说一个大家都明白的道理，现在中国已经进入与美国战略相持的关键阶段，每个企业家都要清醒认识到：你的资本或许能全球通行，但你的血脉基因永远烙着中国印。

知乎用户 磐石 发表

1. 从法理上，我们是没有权利对巴拿马港口买卖行为进行干涉的，人家买时不需要经你同意，卖就更不需要了。哪怕说一句深表遗憾都是错误的，都将给资本市场释放出一个危险信号。显然官方也深知这个法理及后果的，因此答记者问已经明确说了对商业交易不予置评。一直都是这些民间媒体毫无逻辑地抨击有扛红反红嫌疑。

2. 从特朗普最近对巴拿马运河的表态以及我方也表态不插手巴拿马运河事务来看，李嘉诚已经没有选择不卖权利了，现在卖还能赚一笔美国人的钱，不卖就是白送给美国人。即便李嘉诚想卖给我国企业，也不可能达成交易，因为要经过巴拿马政府的同意，事实上巴拿马在 2 月份就退群并考虑取消长和的港口经营权。

所以，这就是为什么说民间媒体有扛红反红的嫌疑了，你有本事在背后给巴拿马政府施压让他们不同意李卖给贝莱德才符合程序，只会明面上骂李嘉诚有什么用？非但没有半点作用只会有负面意义会让民营资本再度对你产生不信任。人家是再正常不过的商业交易，居然有各种卖国的大帽子扣过来，资本市场会是什么看法？

知乎用户 寒塘渡鹤影 发表

整个交易大约 1400 亿人民币。贵州茅台市值两万亿，其中国资占股在一半以上。拿出贵州茅台十分之一的股份卖了，所得去买回港口。毕竟港口应该比茅台对国家更重要。我觉得这样释放的信号更正能量，让爱国商人没有损失，让港口国资控制。

知乎用户 刘不是​​ 发表

你们才知道么？

资本教父李跑跑早就卖掉了大陆的房地产、高速公路等等固定资产，跑出去跪舔带嘤和大漂亮了，黄皮白心者，心中自然无祖国，人家可不是马斯克，自掏腰包当部长，带着 DOGE 为 MAGA 鞍前马后卖命。

人家李跑跑的圣经扉页早写着利润高于主权，某些人现在才看清人家的黄皮白心，实属反射弧过长，李跑跑早在 2013 年抛售大陆地产开始，就践行三不沾主义：

不沾家国情怀，不沾地缘风险，不沾非暴利产业，用商业逻辑把爱国叙事碾成渣。

你们才知道么？

人家李跑跑早就把爱国商人的皮囊脱下来当抹布，跪着给大漂亮递投名状了，这波 228 亿刀港口大甩卖，哪里是商业操作，分明是往咱一带一路大动脉上插美式放血管，巴拿马运河港口一卖，后边还有 43 个，相当于把东大货轮的睾丸交到大漂亮海关手里。

下次贸易战开打，过路费分分钟涨成天价赎金。李跑跑这波骚操作打了谁的脸？

一打把他喂养大的祖国，用东大红利喂养大漂亮镰刀；
二打爱国者治港，前特首跳脚骂商人无祖国，结果长和股票应声暴涨 22%；
三打国际规则，贝莱德用纯商业践行 MAGA，忠诚践行 301 调查绞杀东大造船业。

巴拿马运河卡住蓝星 6% 海运量，东大货轮过路费占运河总收入 38%，这下大漂亮兵不血刃拿下港口控制权，从此民主通行费可是大漂亮说了算。

到底是忠是奸，吃瓜群众骑驴看成本即可！

知乎用户 猫科动物 发表

老许留下了一地鸡毛

但是老许是爱国的

知乎用户 王二 发表

那句话怎么说来着？

“看见他们这么着急，我就知道 xxx 这次做对了”

知乎用户 刻舟求剑​​ 发表

为啥有十几块一斤的牛肉？还不是海运来的。

美帝一加港口税，海运费用涨了，牛肉不就涨了？

都被人摆上桌了，还拼命替厨师叫好。图个啥？

知乎用户 日出清济​ 发表

不用扯这么多，让子弹飞一会，接下来就看两点：

1、ZF 能否紧急叫停；

2、此事后李家的下场如何。

如果既无法叫停，而且李家还能混得风生水起，那这脸就丢大了。

——————分割线——————

看到高赞回答，突然生出一个想法：

如果交易成功，而后李家被驱出香港 / 东大，再被欧美按赵长鹏的方式定义成恐怖份子吃干抹净。

这样反而能形成一个典型的案例，狠狠打脸某些鼓吹资本无国界的自由派。

这个效果比党的教育还要好. jpg

知乎用户 柒单车​ 发表

商人的概念还是太大了，同为商人，资本家和小商贩完全就不是一个物种。

金子在中国能花，在美国也能花。资本没有国界，资本家当然就没有国界。指望资本家爱国，不如指望韩国人不作弊，美国人不双标。

小商贩不一样，那些工厂开在本土的，小卖部开在巷子口的，上下游渠道都在村合作社的，他们的行当在本地能干，离开了熟悉的土壤大概率就是干不了。小商贩的本质就和农民工人一样，是极度依靠祖国的地地道道的「无产阶级商人」，他们如果也被划在李嘉诚那类资本家一起，就未免太冤枉人了。

那么有什么办法能让资本家 “表现的似乎有” 祖国意识呢？

教员早就已经给出正确的方法论了。

知乎用户 美吹 发表

还以为这老黄瓜很精明，看来自始至终所有的一切之所以他可以得到，是因为给英国当了忠犬吧。

老黄瓜要是真把事做绝了，老共有的是办法收拾李黄瓜整个家族。

对比下霍家，这货纯纯的鼠目寸光。

知乎用户 William Guan​ 发表

李嘉诚坐在东星航空的飞机上，喝了一口太子奶，望着窗外的祖国大地，他陷入了沉思….，片刻后，他眼神一厉，仿佛下了很大的决心，他拿出手机拨通了一个电话，“晚舟，既然你们家坚决不肯买这些港口，那请你转告国家，请国家放心，我准备把这些港口无偿送给国家，哪怕美国给我戴电子脚镣我李嘉诚也绝不退缩。”

知乎用户 张飞 发表

看到大家纷纷从 “爱国” 角度谴责李嘉诚，我真是憋不住了

李嘉诚是中国人吗？他是什么国籍？他持有哪国护照？

如果他的国籍不是中华人民共和国，那他的爱国行为当然不该以中国利益为标准。你总不能要求全世界其他国家的人的爱国标准，都是爱中国吧？

难道因为他是华人，所以他必须爱中国？很显然逻辑不成立，因为民族和国家不是一个维度的概念。退一步讲，就算是，新加坡也是华人社会，如果一个行为受新加坡认可中国不认可，那这个行为是爱国还是不爱国？

一个孩子出生在我们北京还是仅隔 50 公里的河北，同样是中国公民，人生难度完全不一样，这事大家毫不关心；一个国籍都不是中国的商人的财产处理，大家一个个忠臣良将爱国表率

各位就是这样爱国的？

知乎用户 momo 发表

言必称祖国的是许家印。

请问他现在在哪里？他又对他的祖国做过什么？

知乎用户 岩寒 发表

为何这么多人对法律上属于自己的财产（社保医保国企等）从不关心，却把不属于自己的财产挂在热搜一遍又一遍的讨论？

知乎用户 秦风​​ 发表

我不明白，这个节骨眼，李嘉诚站队美国有什么好处。。。

他是有巨大把柄在美国手上，还是觉得美国还是能赢？

亦或是他是真心爱美反华？就为了情怀就不为利益。

知乎用户 优雅只于心间 发表

有些达利特领班在玩双标，小心被他们误导，带入思维误区。

当初英国想要引进华为设备，美国是怎么阻止的？打电话给英国相关负责人，骂了足足五个小时。

也就是说，美国阻止其他国家和中国交易，是通过向其他国家、责任人展开辱骂，威胁，恫吓，施加压力，甚至暗杀的方式实现的。

那么，我们现在不管对李做什么，都是一种对等，按照美帝的标准，把他干掉也是合情合理的。

你要么同时批评中美的类似行为，要么就同时接受，只要做不到同等对待就是双标。

知乎用户 李荀看世界​ 发表

在你有实力的情况下，去搞危害你核心利益的人，是不需要辩经的。

严正声明 本文章我已经做成视频，如果有人想盗我文案做视频，我百分百投诉你视频下架，或者法律途径起诉，之前有些盗我文案的账号，已经被我维权下架视频了，并且还被相关平台惩罚账号违规了。

这种关系国运级别的事情，我没想到这么多人把本质都给搞错了，我感觉这真是悲哀啊！看来也是时候把有些情况给说出来了。

任何一个民族的认知，都不可能脱离环境、文化、历史的塑造。

中国人有很多优点，比如说讲道理既是中国人最大的优点，但是在有些情况下也是我们最大的缺点。

就比如说，李半城的港口这个事情。

这个事情不复杂，就是白头鹰帝国的老特之前一直说要抢巴拿马运河，这就把李半城给吓到了。

要是真被白头鹰给抢了，那到时候就一分钱都没有了，所以他就准备现在把手里掌握的重要港口打包卖给白头鹰帝国。

这个事情，我把网络上的各种各样分析看了一下，我只能不客气的说一句实话，这么多分析连门都没摸到，这些分析说的我都没眼看，真的太浅了。

我就反问大家，你觉得他卖港口给白头鹰帝国这个事情，究竟是对的还是错的？

有人会说，这是人家的商业自由，人家当年把这个港口不值钱的时候盘下来，都是人家自己弄的，现在人家要卖出去也是人家的事情，要是这样去干涉人家的商业自由，就是对我们自己营商环境的极大破坏，以后谁还会来做生意？

上面这是一种观点，另外一种观点是：

我们国家是外贸大国，现在东西方博弈已经刺刀见红，在这种关键时刻把这么多重要的港口卖给白头鹰帝国，这是对我们以后外贸的极大不利，不要在民族大义面前讲什么商业自由，这就是历史罪人。

大致就分成这两派吧，然后就吵起来了。

我只能说这就是典型的国人思维，这两种说法看似不一样，实则是一模一样的八股思维。

整个的格局就停留在讲道理的格局。

这就是国际关系上的平民思维，永远都在讲道理，做什么事情之前想的都是自己有没有道理？这种思维的本质就是永远在思考如何遵守秩序。

什么是王者思维？就是我要成就大业，我要雄霸天下，现在有人要挡我的路。那我不管他有没有道理，我特么都要弄他。

你就看那个李世民和朱棣，人家为了开创自己的王朝，连兄弟和侄子都弄，要开创大业的思想，永远想的不是遵守规矩，而是去瓦解旧的规矩，然后去制定自己的规矩。

“把建文这个年号给我废了，换成永乐！”
“把武德这个年号给我废了，改成贞观！”
“把白头鹰帝国那个规矩给我废了，以后这个蓝星东方说了算！”
“要我避他锋芒？取刀！”

就是这种感觉，懂了吗？！

规则本质上就是双方利益的平衡。一旦这个平衡没有了，一方参与在这个规则之中永远只能吃亏，那么也就到了掀桌子的时候。

商业自由这个概念就是这样的，如果不平衡，这个自由就不存在了。

有些人从商业自由的角度来讲道理，说这是人家的产业，人家想卖就卖，人家当初努力经营的时候，也没找你帮忙，所以关你们什么事？

这个话说的有没有道理？我悄悄跟你说句实话，我觉得特么说的太有道理了！可是……

老李啊，你说的在有道理，你也妨碍了咱家的利益，你挡路了，你知道吗？你妨碍了咱的利益，那咱当然搞的就是你。

你维护你的利益是正常的，我维护我的利益也是正常的，我们都是正常的，看谁拳头硬就可以了。

我就这么告诉你，都说国内经济有三架马车，内需、投资、外贸。但是三驾马车本质上是一驾马车，外贸这个关键的财富来源一旦没有，我们的经济就要过苦日子了。

所以港口这个事情真的对我们来说是很敏感的，属于是战略核心利益。

这就是为什么我觉得现在很多分析都很愚蠢，有人动咱的核心利益了，这么多人的分析评论，居然是在搞辩论？讨论我们这边批判李半城有没有道理？

所以这也是为什么我觉得现在很多分析都很蠢的原因，这些人根本没看懂这次官方为什么要批判李半城的核心原因。

那我反问你一句，那是不是我们要是真没道理的话，你就准备认这个亏呢？！**我们作为普通中国人要生存下去，咱得想清楚自己究竟应该站哪边！**居然还在搞辩论？！

所以我说，讲道理这个习惯，既是中国人的最大优点，也是中国人的最大缺点。

要我来说的话，我观点就是：李半城的这个行为，严重危害了我国国家安全，所以我不管你跟我扯什么道理，都要弄你。

这方面多和人家白头鹰帝国学一学，在实力足够的情况下，维护自己的核心利益的时候是不需要讲道理的，这就好像萨达姆准备用欧元结算石油的时候，他的死期也就到了。

对于活腻了的人，你送他上路就行了。

至于说在程序上用什么罪名来搞？是不民主还是有大规模杀伤性武器？这个都是可以事后马上写的，毕竟强者掌握定义权。

这才叫王者思维，这也就是马斯克说的第一性原理。

把那个表面上的弯弯绕绕都给甩掉，你直接去思考这个事情的本质，这个事情的本质并不是要讨论，李半城有没有商业自由？

而是在中美贸易战如此激烈的情况下，他要把这些港口卖给仇视我们的人，而一旦大量的港口都在美资的控制下以后，我们经济最重要的一架马车，这个外贸领域，会被搞得很难受。

会被搞得很难受是什么意思？就是你的工资可能还会下降，就是你的日子会更加难过，就是你要付出更多的汗水，但是你未来只能获得更少的收益。

就是一句话，这日子特么都要过不下去了！他害的！

举一个不恰当，但是很直观的例子：

人家要把你家的饭碗给砸了，最严重的情况可能是搞得你后面存在断粮风险，那我问你，你现在应该干嘛？

是应该和对方讲道理吗？

我告诉你正确的反应是什么，把那个家伙往死里干就对了。

这方面最好的榜样就是白头鹰帝国是怎么对待萨达姆的。

你要让我活不了，让我日子不好过，你跟我讲什么道理都没有用，我也要让你活不了，这特么才是最大的道理。

那肯定又有人要说，那营商环境怎么办？你不承认人家商业自由，以后谁还敢来你这里做生意？

但凡说这句话的，都是认知非常不行的，对世界一点都不了解的。

让我来告诉你世界的真相吧。

这世界永远有两套规矩：一套是台面上喊的仁义道德，一套是桌子底下掏家伙的真本事。

现在有人把经济不景气的锅扣在 “不够尊重洋人” 的头上，这种鬼话也就骗骗三岁小孩。

看下面新闻报道，纽约大街上流浪汉随地拉屎。

美国得克萨斯州边境的非法移民直接这样莫名其妙死了，光天化日之下死这么多人。

那边的亚裔走在街头都能被锤爆脑袋。

这些可都是白纸黑字上新闻的，你觉得美国营商环境真的好吗？！可这些耽误华尔街老爷们半夜排队买白头鹰帝国的国债了吗？！

看明白了吗？全球经济本质上就是丛林法则。

当年日本半导体产业牛气冲天，结果白宫门口当着全美镜头砸东芝收音机，第二天日本不照样得跪着给美联储上供？

每次只要白头鹰帝国加息，全球热钱立马像闻到血腥味的鲨鱼，管他什么营商环境？管他街上死多少亚裔？管他种族歧视严重不严重？钱袋子先塞进白头鹰帝国的银行再说！

别被西方那套 “自由市场” 的遮羞布忽悠瘸了。

产业链怎么分？芯片给谁、袜子给谁？那得看航母战斗群停在哪片海域。

琉球美军基地强奸案几十年没断过，日本东京国会老爷们还不是得笑着签《美日安保条约》？

我就打个比方，假如东方的舰队有一天能开进墨西哥湾，那你信不信纽约时报头版立马开始赞美中式营商环境？

我说句不中听的话，只要白头鹰帝国的军事霸权还存在一天，哪怕他内部已经烂的不行了，只要这个威慑度表面上没有被刺破，那白头鹰帝国的营商环境其实就并不比我们差。

小营商环境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是办事顺不顺利。

大营商环境看的是什么？人家真金白银几万亿的钱存在这里，你手里的家伙够不够锋利？帮人家守不守得住。

这就叫做第一性原理，直接看事物的核心。

只要军事实力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上摆多少鱼头，全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心！

因为小人物看的营商环境只是治安，大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。

我们的治安、治理能力、地方的服务意识，跟全球相比的话，已经是一流的水平了。

要再在这方面扯的话，那我只能说认知水平有问题。

以后要提升营商环境，怎么提升？导弹射的够不够远？暴力机器够不够暴力？舰队的数量够不够多？

就像澳大利亚一样，有没有把舰队开过去，效果就是不一样。

就好像在有些地方，没有硬实力保障的话，那别说把账收回来了，人家可以把人都给赶了，这些事，你认为是营商环境好不好的问题吗？

其实这个话题都还没有说透的，后面再说吧。

喜欢国际时政分析的朋友，欢迎加我交流，我朋友圈内容很丰富的。
微信：LiXunKanShiJie

文章来源于 公众号 荀观分析

【独家深度】李半城卖港口，背后的真相

知乎用户 babyquant​​ 发表

先解释清楚一些事情再讨论。

1. 贝莱德的出价是否合理。目前逆全球化，港口生意不好，但贝莱德依然给了高估值。

2. 不买会不会被抢。特朗普多次强调港口关乎美国的国家安全，而且巴拿马运河在美国军事势力范围，李嘉诚再有钱，也是胳膊拧不过大腿。还不如见好就收。

3. 中国会不会出兵保护。目前没看到中国向李嘉诚承诺出兵保护。

4. 李嘉诚能否卖给中国企业。目前巴拿马已经中断一带一路，不大可能允许中资国企前去购买。

因此，对李嘉诚而言，如果不卖，可能被特朗普抢走，那还不如卖了。

对梁振英、李家超和大陆媒体而言，也知道自己说什么也没用，但不说显得自己太怂，说几句又不用花钱，而且可以站在道德制高点，站着说话不腰疼。

还是那句话，如果中国不出兵，说了等于没说。如果出兵，成本就不是 200 多亿美元了，需要加个零。

知乎用户 袁牧​​ 发表

“商人无祖国” 是典型的犹太金融资本的双标骗术。

但这种骗术有一整套话术，要从根本上去破解。

底层理论上，美西方金融资本就把政治学和经济学完全割裂，并且鼓吹自由主义市场经济。

为什么感觉经济学的装逼成分过大？

现实操作上，美西方金融资本则惯于把社会政治成本甩给社会民众和政府，把经济垄断利润留给少数财阀的私人企业。

**有钱赚的时候，就祭出 “商人无祖国”，**交易由商人说了算，利润全是商人自己的。

出成本的时候，就叫唤 “执剑经商”，国家政权军队、社会安全、公共教育、基础设施都得为商人服务，然而却想方设法逃税、低价占用超额社会资源、操纵立法维护资本利益。

有竞争的时候，还会要求 “支持国货”，要求政府提供关贸壁垒、超国民待遇、政府订单、政策扶持、税收优惠和补贴、打击外国竞争对手等等各种商业之外的重大政治支持。

玩这一套双标，一手要求本国政府的政治社会支持和经济补贴，一手叫唤自由市场自由贸易在商言商，两边的好处全都占，

端起碗吃饭放下碗骂娘，无事钟无艳有事夏迎春。

这种玩法玩得最狠的，其实是英美犹太金融资本，比起老欧洲的产业资本起码还需要社会的劳动力、科技、军事政治支持，华尔街金融资本是不但吸血其他国家，甚至连对本国社会都杀鸡取蛋竭泽而渔，不惜摧毁自己国家的社会基础，

这套玩法的结果是，老黄瓜的英国主子，已经把自己的日不落帝国玩残了，美国也即将把美利坚玩残，充分体现了金融资本的极端腐朽性和自我毁灭的本质。

“商人无祖国” 是纯粹的，金融资本才会信奉的信条，它们真的会为了私利摧毁自己的祖国；

相比之下纳粹军国主义都是可持续发展的经济理性人。

李黄瓜说白了就是英国金融资本的白手套，英国金融资本则是美国华尔街的共轭父子，当年摧毁了英国后寄生美国，又快把美国吃干抹净了。

李黄瓜一家长期以来，靠着港商的身分获得了大量政策支持和公共服务以及安全保障，靠大陆维持人身安全、低价基础设施供给、国际贸易和金融保障以及大量的政府土地财税优惠，如果按照在商言商的原则，把整个长和拿来补税款都不够。

公平一点，既然李黄瓜没有祖国，那中国包括香港就按照他英美主子一贯的对外国企业的政策执行吧。

就像美国对 Tik Tok 一样，让国企开个价，限期收购李黄瓜的所有涉华企业，否则立刻停止其所有业务。

或者像美国要对中国所有货船要征收高额服务费一样，以后李黄瓜所有停靠国内港口的船都按这个标准缴费。

对了，美国还有《美国海外腐败法》和《贿赂外国公务员法》这些长臂管辖呢，阿尔斯通珠玉在前，李黄瓜既然是无祖国企业，想试试？

还有美国对华为的制裁和非法拘禁孟晚舟，小黄瓜是不是也想体会一下？

任何一个国家，对本国企业和民众提供的公共服务和价格，跟对外国人的服务和价格，是一样的吧？把自己当外国人，就要接受外国人的待遇。

这还没学习民主之光印度给外资的美好待遇呢。

美国对中国全面贸易战、公然宣传夺取巴拿马的时候，李黄瓜低价出售港口泊位，摆明了为美国主子站台输血，还有脸说自己在商言商？骗鬼呢。

当一国企业在战争（贸易战）时给敌国供货，甚至低价输血配合对方，那不是自由贸易，就是妥妥的卖国。

自愿卖国就不是卖国？

打的就是你这种自愿卖国。

知乎用户 thatcherite 发表

哪有无祖国的商人，只有祖国庇护不了的商人。

你要能让美国人遵守国安法，能把 055 / 六代机 / 三艘航母开去巴拿马，李黄瓜保证一举一动眼里都是祖国。

知乎用户 毛爹 发表

前几年，有一篇文章叫别让李嘉诚跑了，与这篇文章是同一个作者。民营企业家好不容易被安抚下来的心又悬了起来。

所谓贸易自由，天天抨击美国人因为安全问题来搞中国，但是有些人也用所谓的爱国问题搞民营企业家，一样的道理。美国人搞中国人，中国人居然还自己人搞自己人，就比较蠢了。李嘉诚买卖他的港口是合理合法的。

它的港口是国外的港口，就这一条，中国政府就没法管了。他卖的是巴拿马运河管理公司，你怎么管，该管的不是巴拿马政府吗，这也不是中国领土，中国怎么管，人巴拿马都不要你继续经营了，你还能怎么着？？而且也只有经营权，并非有主权，一遇到战争必定被所在国收回，这个行为根本无关爱国。而有些人却用国家媒体，利用所谓的爱国，挑起民粹来对他施压，这是一个正确对待一个合法企业家该有的方式吗？

即使就如所说的，是美国强买强卖，他一个企业家顶得住美国的压力吗？他不卖给美国还能干嘛？军舰去背后支援他吗？航母开得到巴拿马运河吗？在美国的眼皮子底下，在巴拿马运河，拿军舰去示威，去支援他吗？办不办得到？

这不得了，自己都不敢硬抗美国，每天就知道嘴炮，还让人一企业去硬抗美国。不抗就卖国？卖谁的国了？他卖的不是他自己的产业吗，难道卖中国港口了？？？

所以别再扯犊子了，这篇文章根本就是一个别有用心的人写的，他唯一的目的就是搞乱中国社会，搞乱中国的营商坏境，让国外的人看看：你看，这么好的企业家在中国都是卖国贼的待遇，你们去了不是送死吗，还不赶紧跑。

所以有必要抓出这个人，明显是个间谍… 唯一目的：搞乱中国。

这种人最坏了，藏在阴暗处，各种挑拨离间，搞得人心惶惶…

劝你做个人…

知乎用户 螃蟹剥了我的壳 发表

如果违法了，就用法律治他。

他如果叛国了，就用军队治他。

难不成用 “信号” 治他？

知乎用户 呆弟 发表

其实我们大家都误会李超人了，不是他误信商人无祖国，而是接受过大英女王两次授勋的他，早就把大阴蒂国当成了自己的祖国。他认为自己能有现在的财富和地位，都是洋大人给的，现在洋大人有难处，老李子必将效犬马之劳为洋大人排忧解难。

知乎用户 神经蛙 发表

1，商人有祖国，香港不承认双重国籍，李家国籍加拿大。那李家是只是在香港经商的加拿大商人，跟你说的香港商人有啥关系。

2，商业行为合法合规，不合法你直接指出甩法律条文。不要搞得跟查消防查环保一样，按需执法，按自由裁量权执法。

3，商业是一个看实际行动的，无论你是明面上还是桌底下，光喊话除了道德上的批判和权利的威胁，并没有实际作用。

4，真有那么想要，你可以去跟美国竞标，你综合条件更好，李嘉诚还不卖给你，那你才有资格骂他。

两任特首，特别是前一任，肯定跟李家是有私交的。在隔空发文喊话之前，我不信他们没有通过自己的渠道做过沟通，如果连沟通都没做过，就开始发文，只能说这个特首白做了。

如果沟通过发文，说明私下谈崩了。并且各种文章都发了几十篇了，没有一个说过会跟美国竞标，或者李嘉诚如果不卖会给什么支持，除了批判就是道德绑架。

美国已经盯上了李家这块产业，李家在美国面前可以说跟小鸡仔没啥区别，你既然提供不了直接的保护，又不愿意真金白银买过来，还在这里批判。面对这种境况，只能更加坚定李超人卖掉脱身的行动。

知乎用户 幼发拉底河 发表

个人推测之所以会事后反对，可能是收到了美国那边后续手段的情报。

川普始终说中国会为关税买单，沃尔玛也是跟随美国的动作，向中国供货商压价。还是国家出头让供货商不准跪。

然后川普有段时间说的后续手段是所有来自中国的货船都收 400 万美元的手续费。这种事需要港口的配合。

李嘉诚这么干脆的卖掉了，对他来说没什么损伤，但为川普开了个转移关税成本的口子。

这次口气逐渐加重，可能是川普后续的手段比每条船 400 万刀还要离谱。

知乎用户 脑袋疼​ 发表

假如有一天，你家门口的菜市场突然被外地人买走了，摊贩换了老板，菜价涨了三成，你会不会心里打鼓：这日子还怎么过？老李 43 个港口卖给了美国贝莱德财团的事儿，就有点这个味儿。这 43 个港口，可不是街边小摊，而是关系到无数人饭碗、牵动全球贸易的大买卖。老爷子赚得盆满钵满，可这笔账，到底谁在背后买单？我忍不住想问：这生意经算得精，可算计的又是谁呢？

当然了，你可以怀疑老李的人品，但不能怀疑老李的眼光。2013 年，香港局势刚有点风吹草动，他就果断出手，把香港电灯公司的控股权卖了 58 亿美元，转头扎进英国市场。那几年，他跟买菜似的，把英国的电网、电信一股脑儿收了，动辄几十亿上百亿美元砸下去，眼都不眨。到 2015 年，他干脆把公司注册地从香港搬到开曼群岛，理由冠冕堂皇：“商业重组，跟政治没关系。” 可谁信啊？香港街头议论纷纷，有人酸溜溜地说：“这哪是生意人啊，分明是风向标，哪儿稳赚哪儿跑！”

老李卖掉内地和香港物业的时候，同行还以为捡了大漏儿，结果没几年楼市调控政策收紧，只留下地产商们在风中凌乱。

再看看美国这几年的动作。2019 年，特朗普在台上嚷嚷，说巴拿马运河得 “收回来”，因为对美国太重要了，通行费还收得贼贵。巴拿马总统气得跳脚，喊着“主权不容侵犯”，可特朗普那心思谁看不出来？港口、运河这些地方，就是大国博弈的棋盘。现在李嘉诚把 43 个港口给了贝莱德，美国等于多了一堆“棋子”。这让我有点犯嘀咕：咱们的“一带一路” 辛辛苦苦铺路，咋就让别人捡了现成的？

如今，他又把手里的港口业务卖给了美国资本，怎么看都没那么简单。要知道，港口可是长线生意，一旦建好，就是躺赚。尤其是像巴拿马运河这种全球级别的咽喉要道，货船进进出出，就像是高速公路的收费站，是非常稳定的现金奶牛。

但资本大佬的撤退从来不只是生意问题。去年巴拿马总统选举期间，反对党突然炒作中资港口军事化，这件事也给老李上了一课，在地缘火药桶上搞基建，只算经济账可不行，还要随时准备对冲地缘政治风险。

以前，港资是个万金油，能在西方和中国之间左右逢源。老李的长和系，既能在内地投资，也能在欧美市场扩张，还能在东南亚收购各种资产。但最近这些年，西方国家开始把港资和中资本同等对待，特别是在美国，对中资港口的警惕值直接拉满。美国政府不止一次表达过对国内企业涉足海外港口的关切，甚至 2018 年逼着中远海运出售了美国长滩港的码头运营权，理由也非常美国，说是为了 “国家安全”。

而巴拿马政府的平衡术也玩得溜，他们一边收着中企港口特许经费，一边默许美军缉毒队进驻，转头还把运河的过路费上涨了 6%。所以老李也不再扛着了，既然美国人想要，那就及时套现，落袋为安。单从资产账面价值来看，这笔买卖不算亏，甚至是近年来港口交易中级别最高的收购之一，但对比行业的利润水平，这个价格明显低于长期收益，老李肯定是割肉了。

咱们客观地去看这件事，如果地缘局势不那么紧张，老李大概率是不会卖掉这些躺赚项目的。但问题是，全球经济正在加速分裂，美国对中企的海外布局严防死守，长和虽然是港资，但在美国人眼里，这是中资的第二形态。 如果继续握着这些港口，不仅运营上会越来越困难，甚至会面临各种的非市场化手段。站在老李的角度，与其坐等美国政府翻脸，不如自己先走一步，把港口卖个好价钱，彻底洗手不干了。

老李走得干脆，接手的还是美国财团，就连船普都忍不住跳出来说，我们收复了巴拿马运河，现在是中美关税战的关键时期，一次性甩卖 43 个海外港口，只会助长川普的嚣张气焰，抬高美方的筹码。川普要控制全球航运权。在新加坡，美军驻守马六甲海峡。在加勒比海，美军拿下巴拿马运河。在格陵兰岛，美军也要增加兵力，扼守北极航线。如今，川普又出兵攻打胡塞武装，本质上是要夺取苏伊士运河的控制权。把这些关键的咽喉要道，都控制住后，美国就全面控制全球海上航运了。

这件事儿的本身超出商业范畴，是个战略行为。巴拿马运河，对咱们是航道，对美国是命门，而这次易手的恰好是运河两端的港口，相当于掌握了进出大门，以后谁的货船能顺利通过，谁要接受检查，都得先看美国人脸色。所以美国拿下巴拿马还只是个开始，接下来大概会有更多的类似事件，那未来国内企业的港口生意到底还能不能做？明面上，老李是高位套现跑路了，可本质上，他是在助纣为虐

说到港口被卖，我想起斯里兰卡那档子事儿。2017 年，他们欠了一屁股债，还不上，硬是把汉班托塔港租给招商局 99 年。

这事儿一出，美国和印度急了，嚷嚷着我们要控制印度洋，后来还加大了对斯里兰卡的援助，摆明跟我们对着干。这回老李的操作，跟斯里兰卡那次正好反过来，港口没留给咱，却送到了美国手里。

这 43 个港口，可不是随便几块地皮。它们连着 “一带一路” 沿线的贸易线，货船来来往往，多少渔民、工人靠这个吃饭？有经济学家说了句挺扎心的话：“港口是国家的命门，卖出去就是把主动权拱手让人。”这话听着刺耳，但有道理。老李赚了钱，拍拍屁股走人，可沿线那些国家的普通人呢？货运成本一涨，鱼价贵了，饭碗没了，这账谁来算？我不是说李嘉诚错了，毕竟生意人逐利天经地义，可这后果，总得有人扛吧？

官媒对老李这事儿点评得挺狠：“与其挽留，不如目送。” 这话听着像送别老朋友，可细品全是失望和讽刺。想当年，李嘉诚是华人商界的传奇，多少人把他当榜样，觉得他代表了 “华人的骄傲”。可如今呢？从香港撤资到卖港口，一步步走下来，他的背影咋就让人有点心酸了？

我有时候也琢磨，这老爷子到底咋想的。可能是年纪大了，想给家族留点稳当的财富；也可能是看透了局势，觉得与其跟风冒险，不如早点抽身。说实话，我不怪他，换成我有这么多钱，也得给自己多留几条后路。可这选择，落在咱普通人眼里，总有点 “各扫门前雪” 的味道。钱是赚了，可这民族大义、国家利益，谁来管？

这 43 个港口一卖，影响可不小。我们在全球贸易里可能会更被动，货运路线被掐，谈判桌上少了几分底气。反过来，美国得了这些 “命脉”，战略上又多了一张牌。至于咱们普通人，能干啥？总不能跑去跟老李理论吧。但我觉得，起码得关心关心身边这些关键产业，别等卖完了才后悔。老李的生意经算得精，可这笔账，终究得有人来买单。

知乎用户 碳水含量突破天际 发表

呃呃

有没有可能，人家的祖国是加拿大

知乎用户 EE 扫地畜 发表

和很多答主想的不一样的是，其实这就是李嘉诚要的。

首先李嘉诚作为一个老奸巨猾的商人，他为什么要惹中国和 HK 政府，活得不耐烦了想一把年纪坐飞机折腾到国外？

其次李嘉诚当然知道这样必然惹到中国政府，李嘉诚和大陆政府打交道的次数很多，而且每次都能利用局势捞一笔，比如香港回归港资接英资本，比如给汕头大学搞个博士点，比如在上海玩了上海政府很多把。

那么李嘉诚为什么要这么办呢？其实很简单，现在国际局势非常复杂，威胁到他的生意了，所以他当然要引入外力一起参加博弈了，只有这样才能要个好的价格（这个价格不一定是经济上的）。所以李家的回应是卖掉要回祖国投资。

至于经济学各大 V 的财报分析来扯这个买卖多么划算，这只是这件事情的结果。

知乎用户 勇敢牛牛 发表

如果李嘉诚犯法，那就指出他犯了什么罪；如果他没犯法，那就闭上嘴巴；如果法律有漏洞，那就立法把漏洞堵上。

知乎用户 闲不住 发表

都 2025 年了不会还有人相信自由贸易，商人无国界这一套说辞吧。

川建国以政治为要挟损害抢占的公司还少吗？

这背后都是国与国的较量

李家一向胳膊肘往外拐当然可以说他不是中国人，但问题有本事不要在中国经商啊

不能喝了奶还骂娘吧，这都是不是骂娘这是卖娘了。

所有给他洗地的都有问题！

知乎用户 Kaolajifenba 发表

最近水曱甴真多，加拿大不比黄瓜能舔，不也照样 51 州 100% 关税。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

这是捶死了这件事的性质了，就是不顾国家利益的投降主义。

我看国内某些专家学者给李嘉诚洗白，他们说李嘉诚很了不起，现在二三十岁的年轻人哪里来的勇气评价别人，总之他们的意思就是李嘉诚卖港口这事做得对，做得很合理，大家不要去批评别人，现在看来，他们的言论荒谬至极。

首先为了照顾不了解事件的朋友，我简单说一下到底发生了什么事情。

在 3 月 4 日的时候，李嘉诚旗下的长江和记实业公司宣布了一个重磅消息，他们把公司在 23 个国家的 43 个港口打包卖给了美国的贝莱德集团，其中包括全球著名的巴拿马运河港口，通过这笔交易，李嘉诚获得了 228 亿美元的收益。

消息传出之后，全网沸腾，很多网友批评李嘉诚心里没有国家利益，甚至连港媒《大公报》都发文批评李嘉诚，更重磅的是，就连港澳办都亲自下场转发了这篇文章，这一下子就引爆了网络舆论，引发了一场全民大讨论。

这就是这件事的基本脉络，很多朋友估计不太了解这件事的重要意义，以为就是一场普通的商业交易而已，其实，这件事之所以闹到人人皆知，主要有三个方面的原因。

第一， 是参与的人。

第二， 是事件的地点。

第三， 是发生的时间。

我挨个给大家解释清楚。

先说这次事件参与的双方，李嘉诚大家都清楚，香港首富，曾经登上过亚洲首富的位置，号外 “李超人”，在很长一段时间之内都被认为是全球最会赚钱的华人，他本身就是自带流量，很容易在网上引发讨论。

然后就是这次交易的买方，美国的贝莱德集团，这个资本集团这两年可以说是声名狼藉，尤其是在中国国内，风评是一落千丈。

原因很简单。

第一， 外界疯传贝莱德是犹太资本集团。

第二， 贝莱德这几年做了很多让人震惊的事情。

首先是 2020 年疫情卖新冠疫苗赚钱最多的辉瑞和阿斯利康这两家医药公司，贝莱德分别是它们第一大和第二大股东。

然后 2022 年俄乌冲突爆发之后，趁机收割乌克兰能源、矿产、基建、电网、农业等国有资产的也是贝莱德公司。

再然后就是 2023 年美国夏威夷大火，趁火打劫以极低价格收割灾民房产的，也是这个贝莱德公司。

甚至就连日本核污水排海的主要责任方东京电力公司，他背后的大股东也是贝莱德。

李嘉诚和这样一家存在巨大争议的公司做生意，你说会不会引发大家的质疑？

当然，和谁做生意也是李嘉诚的自由，可问题在于，这次做生意的地点，是一个非常敏感的位置。

全世界重要的航道没几个，最出名的主要就是三个，第一，马六甲海峡，第二，苏伊士运河，第三就是李嘉诚这次卖掉的巴拿马运河。

大家看看地图就清楚，巴拿马运河的价值在于他是连接太平洋和大西洋的要道，也是掌控南美和拉美的重要航道，战略价值非常之高，简单来说，如果我们要和巴西做生意，巴拿马在我们手上，那可以直接通过巴拿马运河进入太平洋，然后一路航行到国内的港口，这是最好的选择，可一旦巴拿马被美国人给控制了，那我们在南美的很多贸易要么就只能绕很大一圈，横跨整个大西洋和印度洋，要么就只能走陆路横跨南美到钱凯港，总之，运输成本肯定会大幅提升。

也就是说，巴拿马运河的港口交易，不只是普通的商业活动那么简单，有些专家故意把李嘉诚的这场交易定性为普通商业交易，就是在试图洗脱责任，因为这件事还涉及到了中美在美洲利益的博弈。

如果大家不能理解，那就想象一下，假如李嘉诚这次卖掉的是马六甲海峡的港口资产，那意味着什么事情？表面看这只是一场商业交易，但事实上却对我们的国家利益构成了重大威胁，明白了这个你就清楚，为什么这次港媒要批评李嘉诚了，因为从商业原则上他确实没错，但是在自身立场上却出现了大问题。

最后再来看这次事件发生的时间。

为什么网友对李嘉诚的行为感到十分气愤？因为李嘉诚选择交易的时间实在是有点太敏感了。

特朗普之前说过好几次要收回对巴拿马运河的控制权，在 3 月刚开始的时候，他又在国会联席会议上公开宣布一定要把巴拿马运河给收回来，结果特朗普话音刚落，李嘉诚就把巴拿马运河的港口给卖了。

这件事你从商业的角度来分析，看不出什么问题，甚至你还会称赞李嘉诚具备敏锐的商业嗅觉，知道提前规避风险，但是从国家的角度来看，就完全不是这么回事了。

你想啊，特朗普刚说要拿下巴拿马，华人首富就赶紧把自己在巴拿马的资产卖给了美国人，这事说简单点叫投降主义，损害了国家的形象，说严重点，这不就是在配合美国的国家战略嘛，你说这应该如何定性？

某些专家说，李嘉诚是因为巴拿马运河的港口不赚钱才卖的，这是正常的商业交易，是，没错，不赚钱的资产谁都想处理，可为什么你偏偏要选在特朗普想要拿下巴拿马的这个时间节点？在 2023 年，2024 年上半年，这么长的时间李嘉诚都按兵不动，现在特朗普一说想要了，你就赶紧卖港口，请问有没有这么巧的事情？

而且我还在网上看到了很多魔幻的言论，比如说有人说李嘉诚做慈善捐了上百亿，他们不应该在这件事上面苛责他，他也算是有功之人。

首先第一个，功过是非都应该分开来看，李嘉诚做慈善这是好事，但并不意味着，做了好事的人，就可以用功劳来抵消自己的错误。

如果你认为做了慈善就可以不追究其他责任，那是不是意味着有钱人都可以花几个亿来购买一张免死金牌？你认为在社会主义中国，这样的认知合理不？

然后是第二个，我必须得告诉大家一个现实，很多富豪做的慈善事业，并不一定全都是为了回馈社会，背后还有其他复杂的考虑，这里我不想引起争议，就不展开了。

总之，你记住，李嘉诚做慈善这件事不能成为他卖掉巴拿马运河港口的挡箭牌，这是两码事。

最后针对某些专家所说的，二三十岁、四十岁左右的年轻人没有资格评价李嘉诚这件事，我说一下我的看法。

这个专家我看了他的很多视频，部分观点我是非常认同的，但是在这件事上，我却很难认同他的观点。

他的意思是这样的，李嘉诚成功了一辈子，如今已经是 90 多岁的高龄，他既然能当上香港首富，那就说明他的眼光是没有问题的，他之所以做出卖掉巴拿马运河港口的决定，是一个合理的商业行为，大家看不到后面的真相，就不应该去批评这件事情，尤其是很多二三十岁、四十岁左右的年轻人，就更加没有资格去点评李嘉诚。

首先第一点我前面已经说过了，李嘉诚这件事情，就不是普通的商业行为那么简单，在如此敏感的时间节点，把如此敏感的战略位置，轻易的卖给了美国的资本集团，这有点投降主义，和向美国献媚的意思。

从这次港澳办的态度来看，李嘉诚在进行这笔交易的时候，显然是没有知会有关部门，也许是他觉得没有必要，也许是他知道有必要，但还是坚持要私下里和美国去谈，但无论是哪种可能，都不符合我国大局的考虑，如果他是站在国家视角去考虑问题的爱国商人，他完全可以先询问上面对于这件事的看法，然后我国相关部门就可以围绕巴拿马和美国进行一些战略博弈，就算最后还是留不住这些港口，很可能会获得其他方面的利益。

然后第二点，一个人能成为香港首富，并不意味着他做的决定都是正确的，毕竟财富的多少和人品的优劣并没有直接的联系，有钱只能说明你在商业领域的成功，会赚钱，仅此而已，金钱，不是判断一个人成不成功的唯一标准。

最后第三点，什么叫二三十岁、四十岁的年轻人没有资格点评李嘉诚？

近一点的有哪吒 2 的导演饺子、黑神话悟空背后的游戏科学创始人冯骥、DeepSeek 的创始人梁文峰、宇树科技的创始人王兴兴，他们都是年轻人，他们用实际行动证明，年轻人才是一个国家复兴的最大动力。

远一点的有新中国的初代创始人，当初他们聚在一起做事的时候，大多都只是二三十岁的年轻人，不一样带领新中国走出了一条全新的道路？少年强则国强，年轻人永远都是一个国家未来的希望。

没错，现在在网上发言的那些年轻人可能在财富上比不上李嘉诚，但他们对于国家的热爱和对国家利益的重视，可能远远超过了某些眼里只有商业利益的人。

知乎用户 杨飞凡 发表

李嘉诚和他儿子都是加拿大藉

负责管理李家旗下港口的和记港口信托是在新加坡上市，没查到注册地但大概率是开曼群岛

和记港口的实际控股者长江和记实业是在开曼群岛注册成立

唯一能起瓜葛的大概就是长江和记实业是在港交所上市，问题外国企业在港交所上市的多了去了

所以李嘉诚的祖国是哪？谁是香港商人？

知乎用户 孙同学 发表

要是我有这些港口，我肯定免费捐给国家。

要是修路占我半分地，我肯定拼死相拦。

以上。

知乎用户 坏土豆​ 发表

商人有祖国，人渣没有。
商人有没有祖国，这个问题还要讨论吗？
就问你商人是不是人，人有没有祖国？
说商人没有祖国的，本质上就不是人，是人渣。

我只能说美国一直以来爱国主义教育做得好，巴菲特是美国商人的代表，告诉美国人：
没有人可以靠做空自己的祖国而成功。
而香港一直是搞殖民地教育，所以李人渣教育香港人：
商人没有祖国。

麻痹的现在居然还有人给李人渣洗地，不行，我晚上还要写篇文章骂，还要拉我留言板给李人渣洗地的人游街。

我告诉你，这帮人绝对不是收了钱才洗地的，因为李人渣自己都说了，他对道德免疫，他根本不在乎别人骂他，你舔他他也不给你钱。

那帮吹捧李人渣的人，单纯的就是崇拜人渣的傻逼。

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

这件事情，商人该谴责谴责，后续法令能执行执行。

但是，两件事，一些部门应该是难辞其咎的。

1、这么大的事，事先的信息工作怎么做的？信息搜集、汇报、应对，都为 0 吗？

2、如果 1 没有问题，也就是新闻之前，就已经获得信息了，那么统战工作怎么做的？当年北平都能和平解放。现在那么多资源，统战工作的痕迹呢？

职能部门做事，应该是防患于未然。

知乎用户 前路自有阳光 发表

抖音里一堆念稿人起在吹李的所谓明智选择，还呼吁国家不要道德绑架！呵呵，对对，就贝莱德是 “傻子”，为了美国花二千亿买下这几十个没人要的港口！人家李嘉诚多聪明呀，懂得分清国家是国家商人是商人的概念，这贝莱德怎就不分不清呢？活该被李超人狠狠的狂攒了一笔！

以这十几天特朗普的操作，明眼人都看出李嘉诚是在被美国威迫下作出的选择，那群念稿人压根不提，在中文网上妄图营造国家和商人的虚假错构概念来遮掩美国威迫他国商人的事实！

320 亿美金，哇，好大一笔钱，但以美国以往的种种尿性，真能拿到手？人家美国欠着联合国会费，债务高堆几十万亿，给钱？什么时候轮得到你呀！加拿大人是吧？人家连加拿大都想吞下了！

这些港口明显是拿来针对中国的，或许在这场商战中美国彻底胜利后才会付他款，不然，可能就只得一张纸！

内地不出声，不代表香港没资格出声，李嘉诚吸着香港的血成长起来，就算移民他国又怎样？香港是最有资格骂他！！！

国内也没办法，他都是加拿大人，怎么护？加拿大都不知守不守得住主权！老特想拿下加拿大，恐怕是看上加拿大那群移民人的钱了！

知乎用户 阅读修身 发表

李嘉诚鼠目寸光。

他就不知道，没有权利，他的钱保不住。

至于说我国以前出价比现在美国低的，纯粹是胡扯。

不过我感觉问题不大，且待看下去吧。Tik Tok 能挡住，这港口的事儿未必挡不住。我对我国在处理这一件事儿上是充满希望的，尽管现在看起来局势很不好。

知乎用户 阿亮 发表

李嘉诚想要两面投资，因为鸡蛋不能放在一个篮子里。但是问题在于，以东大现在对西大的优势，西大不配拥有这么多的投资。巴拿马港口大家都知道一定保不住，毕竟在西大导弹射程内，你卖了大伙也不怪你。

但是你不能贱卖成这样啊，和东大唱双簧抬价你难道不会？自己都 97 岁了还怕西大报复？抬一下价多赚个百来亿不好吗？

知乎用户 当代鲁迅 发表

两百的东西你不能拿一百来买，人家不卖你你就扯民族大义。

合理竞标、合理出价、合理买卖，我们是法治社会，法治、法治、法治！

知乎用户 李伊梵 发表

先说《大公报》。你觉得李嘉诚不对，那很简单，你买就是了。**有人不让你买吗？**再说梁振英。你觉得别人误信，你可以用钱纠正他呀。**你觉得港口出售有问题，且李生就是不改，你可以收购长江和记，收购李嘉诚的资产呀，这样决策权不就到你手上了吗？但问题是，你的钱呢？你别说你只有工资，没钱。你要知道，中国再没文化的父母都清楚，“如果年纪大了你还是没钱，不光社会，连你自己都会看不起自己”。咱要求别人做到前，能不能自己先做到？既然说是商言商，那你就用商人的方式解决呗。关键是你行吗？**最后说李家超，你要说外国政府，就说清楚，是哪个外国政府。你要说胁迫手段，就说清楚，是什么胁迫手段？你要知道，香港百年来的成功源于实干，不源于逼逼。

鉴于中国的发展阶段

笔者用最简单的文字说明原因

买卖一样东西，是要花钱的，你想买，请掏钱，这个道理能懂吗？

如果你没钱，或不想花钱，就闭嘴，懂吗？

如果你觉得他侵犯你了，去起诉，懂吗？

警察叔叔不是常说嘛，合法维权

人有没有罪，是法律决定的，不是网友，懂吗？

你说没有家国情怀，我想问，你算老几？

有没有是你决定的？

我还觉得你没有，你应该被打死呢

明天我把你打死，把你钱抢了，然后撂下句你没家国情怀，行不行

**如果还是看不明白。不理解笔者的意思。不懂帽子罪的可怕。不清楚依法治国的重要性。想不通如果罗织罪名可以，你会比大富翁先被罗织。**没关系，真的没关系，笔者今天准备

知乎用户 林过雨 发表

虽然我对政治这方面不是很懂。

但对于维护李奸的人我是鄙视的

就这几年，西方国家尤其是美国的嘴脸还没看够吗？制裁老中和大鹅的时候你们是选择性装聋作哑吗？

两国博弈，怎么还有人这么天真，相信商人无祖国，还在商言商，科学无国界，贸易自由，商业自由等等这样的话啊？

你真以为老中倒霉了，不关你月薪 3000 的事情吗？覆倾之下焉有完卵，这么浅显的道理，小学生都学过了，你还这么天真？叙利亚的例子不就正在眼前。

现在李奸出售港口背刺我们，还有人替他说话，真是让人大开眼界。

你要是收了钱，我没啥好说的，没收钱的人也跟着别人在摇旗呐喊，是真的蠢到无药可救了。

知乎用户 熊猫一般兵 发表

假如贝莱德把港口打包卖给东大国企，我想问问洗地的达利特领班们如何评价。

知乎用户 汪汪队的二哈队长 发表

李黄瓜还在世，即便最终出售了港口，应该也不会动他，毕竟其在那个年代那个时期，李还是做出一定的贡献，我党这方面还是很重感情的，但若他挂了，其俩儿子的一些产业势必会…… 香港四大家族，霍老爷子等三位老辈企业家真是没得说

知乎用户 哎呀被夹了 发表

我从来不觉得我和李嘉诚是自己人，因为我从来不认可华裔或者华人这种概念。我们不是一个国家的，那我们就没有关系了。

这事儿看了几天了，越看越觉得烦躁。

有没有可能，如果不是李嘉诚一直这样表态，他也拿不到那些国外的港口？

如果我国能够接手，那现在就掏钱去买下来，如果掏了钱也买不下来，那就解决阻止购买的障碍，如果既不能解决障碍，又掏不出钱，我实在没搞懂，这有什么可怨天尤人的。

是你的东西吗，你就生气？

不能只在美国禁售的时候，才说这么做是不对的。

想对等报复美国，那也该动手，和美国和当地政府协商，而不是在一个商人周围叫嚷。

我搞不懂的是，如果李嘉诚必须出售这些港口，而我国又无力阻止，那么这次的舆论。最终得到一个我国无能的回旋镖以外，还有什么实际意义呢？

而且这件事，到目前为止还没有正经的政府部门出来说话，如今至多算是阴阳怪气而已。

换而言之，连政府都觉得理亏，不敢直接抗议。

这波在我看来这完全就是反向宣传——无论是对内还是对外。

这件事背后其实有一个尖锐的，很多人都避免讨论的问题——如果一个中国人就是不喜欢中国，不想和中国捆绑在一起，可以还是不可以？

政府给出的回答是可以，所以允许大家移民，成为外国人。

人可以成为外国的，人的资产不行吗？

他要是王健林，许家印这种通过银行借贷高周转搞房地产的，还弄得一屁股债，然后拍拍屁股跑路。

是我，我也骂他——狗东西，丧了良心的玩意儿。

可李嘉诚玩的不是这套，你可以说他投机，但是他的企业负债率很低（印象中低于 25%），既不搞预售房，也没坏账。

那我凭什么骂他呢？

如果这种人都需要骂的话，外企得吊路灯，国内房企更是得挨钉头七箭书。

许家印的债，还得老子以后用通胀帮着一起还呢，狗东西！

现在你说他的商业行为侵害了中国潜在利益？

这没问题！

但是你用他曾经 “中国人” 的身份去指责他，简直和拿着离婚证跟前任谈背叛一样，是不是有点自作多情、自以为是、自讨没趣、自取其辱？

中国人这个身份，李嘉诚是弃如敝履的！

能干就体现出强国的态度，直接把想干的干了，别整这没用的，想感动谁呢？

知乎用户 齐物观照​ 发表

你李嘉诚，要是中国境内没有资产，你又是外国人，那你卖，损害我国利益，管不着的话，那也没办法。能管得着，为什么不去拿捏你？美国都可以损害企业利益不允许对中国出口芯片，我们就不能拿捏个小加贼？

现在还在谈商业自由，贸易自由的人，不是蠢就是坏。

就是中国优先怎么了，就是民族主义，那些支持李加贼的可以洗洗睡了

知乎用户 浮生 发表

没有祖国，甚至背刺祖国的商人

在国际丛林里

就是待宰的羔羊

李黄瓜现在的行为

等于给它们家装的未来

判了死刑

几十年努力毁于一旦

眼见他起高楼

眼见他宴宾客

眼见他楼塌了！

给李黄瓜各种洗地的人

想清楚自己的屁股在那

知乎用户 蒙头读书​ 发表

2014 年，轮船招商局想买长和港口 40% 股份，传言作价 1500-1600 亿港币，不卖，也传言对面要 2000 亿港币。

港币跟美元是 8.1 的比值。

知乎用户 星空 发表

我发现香港的头头光是发声，却不行动，不知道怎么想的，商业安全，国家安全之类的机构直接上门调查，涉及的高管暂时边控，动起来，不能让老狐狸稳坐想对策。

知乎用户 弘扬正能量 发表

如果按照法律，李没犯法犯罪，没法搞他，那他就封神了。

很好奇说李卖国的，李违法犯罪了吗？

知乎用户 一指蝉​ 发表

触发国安法，直接把李嘉诚财团全逮捕了。李嘉诚游街！

知乎用户 风中漫步者 z 发表

李嘉诚真特么恶心，两头吃的玩意，国家赶紧拉黑名单

知乎用户 河马先生 发表

大国博弈呢，让一个商人推到前台对抗一个美国～一群小可爱 bbb 骂他不爱国～国家有难李没少捐钱吧。

知乎用户 创世者 发表

如果违反了法律，按法规执行，而不是进行网暴。明确的规则才能让市场企业良好发展

知乎用户 四体​ 发表

中央对香港自治哪怕到现在也是高度信任的。

光头亮把这事推到李嘉诚没跟港府报备，港府没跟中央报备。

那简单了，那现在要不要依法依规处理，事后要不要针对这种事建立一个监督机制，这个问题可想好了再回答哦。

香港特首你不要光表态，拿出实际行动来，你治下的商人在配合国外政客伤害中国人民利益，你能管就管，管不了中央来。

现在有国安法在，早就有法律保障了，事后的监督机制可是会动摇你香港政治制度和金融中心地位的。

你不会觉得特朗普一再想断全球化的未来，香港还能保持金融中心的位置不变化吧？想什么呢？

特朗普一边鼓吹拿了巴拿马有利于国家安全，那卖出巴拿马是不是有害于中国国家安全？都不用说什么美国一向把自己的安全建立在别人的不安全之上，此消彼长总懂吧。

都 2025 了，还是知乎，某些人睁眼说瞎话真的不害臊吗？搞得你真能跑，有的卖一样。

李嘉诚是李嘉诚。

郭正亮是郭正亮。

四小只是四小只。

你是你。

知乎用户 我不是小可爱 发表

哈哈，看来最近美国丑事确实太多，很多人憋了个把月没法说话，现在终于爆发了。

我有几个问题嗷：

1. 阴阳怪气要白嫖、要没收，请问信息源在哪？倒是有人贴出了几年前国企高价收购被拒的新闻。
2. 美国已经有确切消息要针对中国船只额外收费，怎么保证李家城这些港口被卖之后不照做？
3. 如果中国商品出口被堵死了，我是说不止美国，包括欧洲东南亚，甚至大家看不起的非洲，在坐的诸位还有 3000 月薪吗？
4. 以前喷公摊的时候会顺带喷一喷李家城，怎么现在突然又把他捧成反抗英雄了？

好了，有怨气很正常，但因为 “我住不上别墅玩不了嫩模，就大家一起给别人当狗” 的这种心态，还不惜胡言乱语造谣一通，说小学生都算学历高了。

PS：最让我难绷的是一个安徽 IP 的人，说他认识十几个香港人，都崇拜李家城，论据是他曾经的外号” 李超人 “，我看了一眼隔壁桌的香港人，当场没忍住在办公室喷了一口水。

知乎用户 看来我不非 发表

感谢李嘉诚保护我们港口三年了，接下来我们要靠我们自身的努力了。

三年时间，我们货轮能岁月静好，全靠李嘉诚负重前行。放眼全世界，没有哪个资本家能做的像李嘉诚那样好，李嘉诚已经尽力了。新的阶段，做好防护，大家且行且珍惜！

知乎用户 安静的百家湖 发表

李超人很久以前就铺好了路，国籍都换了

他自己说过，从不把鸡蛋摆在一个篮子里，所以绝对不会孤注一掷押宝，两头骑墙才是立身根本

可俄乌战争后，很多人发现，骑墙商人路根本就走不通

这次看李超人能不能走通

知乎用户 云天见 xL​ 发表

中国人对海权没有一点点概念

港口又不是垄断的，这个港加钱我去那个港，大不了我重新建一个。

关键不在于港口谁经营，而在于附近有几艘 055

知乎用户 olaolaola 发表

依法治国，任重道远。

长和卖港口不合法，那么否决这个买卖，该罚款罚款，该抓人抓人即可。

长和卖港口合法，那就不应在这里引导舆论谩骂。

否则，香港自由港的信仰还要不要? 法制还要不要？实在不行立法阻止也成！

普及一个冷知识：我们使用巴拿马运河是为了卖货到美国东岸。

强烈反对美国政府企图控制巴拿马运河干涉我国与美国人民之间的贸易活动！！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金