如何评价 “留学生回杭州硬闯小区” 这一事件?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

这个同意接收证明，是社区居委会开的，没有抬头，没有时限，没有签字。大概率是家长找到指挥部某人打招呼把人捞出来，虽然口头同意，但是人家不原意留下字据兜底，只是派车送回来并电话通知社区工作人员，没想到碰上头铁的保安大叔，曝光后区防疫办和街道都不想兜底，这是临时找社区接盘临时写一个东西，但是社区没一个人愿意签字并强调是指挥部要求的。

而且注意

居委会工作人员一般没有编制，社区居委会既不是行政单位也不是事业单位。社区居委会系属于基层群众性自治组织。

至于后面西湖区出来兜底是发现万一这人真确诊，西湖区、杭州市自己都保不住，只能人为订一条规则先合规有个退路

知乎用户 北回归线上的楠 发表

没有人称赞保安吗？

奇士的风骨甚至存在于小人物的身上。

这位没能留下姓名的小人物，是宫中掌印的郎官。某天晚上，宫中闹鬼。值班的大司马大将军霍光怕出事，让郎官把印玺交给他。郎官不给，霍光去夺。郎官便手按剑柄正声说：臣头可得，印玺不可得！

权倾一时的霍光，也只能诺诺连声。—– 易中天《汉武的帝国》

保安好样的，好说歹说没有个确实的说法就是不让进，如果我是业主，小区能有这样的保安，会很安心的。

这次疫情，正是有了基层这一群铁面无私的 “守门人”，不讲情面，不留死角，不开后门，病毒才不至于到处扩散，不是吗？

知乎用户 好医生公开课 发表

首先这个信息应该是可靠的，贴一个视频

留学生回国隔离事件

再结合下面这个问题来看这个事件，越看就越觉得不是滋味，

如何看待疫情期间 “部分” 留学生回国被网民辱骂?1.8 万赞同 · 1604 评论回答

这个问题最有资格回答，应该是同小区的住户，最主要的是有其他小区出过类似情况，并且有确诊病例，这不是在跟自己的邻居们玩俄罗斯轮盘赌吗？

官方给的回应是未满 16 周岁符合居家隔离条件：

文中所说的《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》我找了一圈也没找到，有知道的同学可以说一下。

木已成舟的事已经不需要评价了，评价也没用，建议各位不要再看了，省的脑瓜儿疼。

郑州毒王的影响，看来还是不够深刻，没发生在自己身上，还是很难吸取到教训。

二更

感谢评论区答主

@Palpatine

指点，找到八大机制的通知了，贴出来大家可以阅读一下

原文链接：https://hznews.hangzhou.com.cn/chengshi/content/2020-02/02/content_7668912.htm

知乎用户 唧唧向上复基基 发表

3 月 25 日更新。

本来不想更新。留美姑娘已经集中隔离。至于相关文件，相关隔离措施，其父亲是否找关系，都还在调查，静等结果是目前最好的选择。

但是有知乎网友

@Autowin

觉得我在煽动网友，扰乱社会资源。

觉得我不该公示文件可以申请的方式。

申请政府信息公开是每一个公民的权利，是公民对于监督权的行使。其更有利于依法治国

知乎网友

@Autowin

看不到我对于公文的解释，红头文件分为对内和对外。只是一味的认为我在煽动。

同时杭州检察院发的官网就在那里，链接都给他了。他的一句找不到？应该？删了。就怀疑我的目的。

那既然他觉得我在煽动大家，我也在这里写一下。

3 月 24 日更新：

当事人父亲主动提出赴集中隔离点隔离，并通过徽博就此事向网民做了说明。目前程某某已集中隔离。经初步调查，当事人父母不是公职人员，也不是党员领导干部，没有发现说情打招呼行为，我们将进一步核实调查。

西湖微博发布。

https://m.weibo.cn/5186000071/4485628786086804

当事人父亲微博

https://m.weibo.cn/1002730983/4485489706609616

相关评论回答，可以看知乎另一个提问

另外 3 月 22 日杭州检察院发博称：

留学生回杭州硬闯小区”：公众质疑期待正面回应

3 月 18 日发生在浙江省杭州市西湖区文鼎苑小区的 “父女硬闯小区” 事件，以从美国回来的 16 岁留学生程某回家隔离而收场。对于此事，疑问有这么几个：第一，官方回应中提到的程某可以回家隔离的政策依据，到底存不存在？第二，“还未对外发布文件”，可以成为让人回家隔离的依据吗？第三，这件事损害了什么？可能严重损害政府公信力，还有公平。同样从美国回来，同样是未成年人，有的回家隔离，有的集中隔离，在这样一个特殊时期，任何形式的特权都极其敏感。

https://m.weibo.cn/2810632993/4485282965906643

最后谢谢大家的支持

＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝

视频中最作恶的一句就是留学生父亲的 “我负责！”

你确定你负责的起吗？如果出事了？

另外从官方（西湖发布）的回应粗劣来看，真没问题。

但经不得推敲。

所以引起众多网友的不满。

其实最初的网友要求很简单，道歉一下，工作疏忽，集中隔离就完事。

而不是突然冒出来一个 “杭防组 7 号文” 来强行解释一下。

而目前杭州防疫小组需要做的就是公布

七号文发布的时间，七号文具体的内容。

以及具体的入境人员隔离措施。

才能平息一下网友的不满。

另外我在杭州市政府的网站找了一圈。

觉得网友所说的找不到杭防组的 7 号文也是正常。

毕竟目前我在杭州人民政府网找不到关于杭防组的任何文件

不过，的确。很多时候，一些红头是不方便公开。

红头分对外文件和对内文件。甚至还有很多保密文件。

不清楚杭防组的 7 号文是什么类别，究竟能不能公开。

但是可以申请一下

另外微博上很多网友拿着 2 月 22 日 “萧山发布” 所报道的新闻指出当时的已经出到了 8 号文，9 号文而想突出文件的时效性。

而我发现当时的发文机构为杭防指。

杭防组、杭防指

我不知道这究竟是不是两个机构？还是什么？

知乎用户 匿名用户 发表

后续，刚刚有工作人员给我打电话了，他告诉我希望我能理解这件不公平的事。

——————————————————————

本着实事求是的态度，我打了很多通电话，想要询问《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》（杭防组【2020】7 号）的具体信息，但是到现在还没得到答案。

先打了 12345，他们说不知道，给了我西湖区防疫中心电话，西湖区防疫中心的工作人员不知道这个通知的内容，让我给杭州市防疫中心打电话，给了我两个号码，均无人接听。之后我又打了 12345 投诉电话无人接听，再次询问这个通知的内容，工作人员告诉我，这个通知是不对外公开的。

这就让我感到迷惑了，这个通知是不对外公开的，那这个澄清还有什么意义呢？把民众当猴子耍吗？

知乎用户 幻想序曲 发表

懂的都懂，杭州官方回应

实际文件

知乎用户 明言法事 发表

3.23 修改：

3 月 23 日中午，杭州市西湖区政府办公室官方微博 “西湖发布” 发布该区新冠肺炎疫情防控指挥部《关于西湖区文鼎苑未成年留学生程某某未实行集中隔离一事后续情况通报》：西湖区文鼎苑未成年留学生程某某未实行集中隔离一事，引起社会关注。今日，当事人父亲主动提出赴集中隔离点隔离，并通过微博就此事向网民做了说明。目前，程某某已经集中隔离。经初步调查，当事人父母不是公职人员，也不是党员干部，没有发现说情打招呼行为。我们将进一步核实调查。

我也在微博上看到这位父亲就此事所做的说明（上图），言辞恳切，我没有理由怀疑其说法的真实性。

不过，如果他在微博中所称 “我们一家愿意用实际行动平息这一事件”，指的是主动赴集中隔离点隔离，我想告诉他：一，这并非质疑者追求的结果；二，这么做，也达不到平息事件的目的。

媒体和公众为什么盯着该事件不放？一位杭州博主的微博发言，很有代表性：“其实我不住文鼎苑。我之所以关注这件事，是因为我不希望其他有特权的人看到这个事不了了之了，会觉得就算网上质疑声这么大，也无所谓反正没后果，我也搞个特权逃避隔离，那样的话全国那么多有特权的人，谁还没个亲朋好友在外留学，有一个传染者就完了。”

从这位父亲现场所说的话（他在微博中也承认 “有些表达可能给大家造成了误解”） ，从西湖区防控指挥部在最初回应中用一个找不到的文件作为回家隔离依据，之后接受采访又称“还没有公布相关文件” 的反常中，人们看到特权的影子，是特殊时期应有的警觉，而非神经过敏。

通过质疑敦促政府作出回应，这是公众质疑的初衷：质疑的目标，也是公权机关，而非这对父女。如果事实证明有关部门让其回家隔离有问题，那么，作为质疑的 “副产品”，去集中隔离就是女孩该承受的；如果回家隔离有章可循，并且通过正常程度得到认可，继续在家隔离在某种意义上就是其不可剥夺的权利。置女孩于集中隔离点而后快，事件将因此平息，如果有人这么认为，那是对质疑者的误解。

为尽早平息事件，家长主动提出赴集中隔离点隔离，可以理解，但作为政府，如果让女孩回家隔离并无问题，拒绝家长集中隔离要求，应是更可取的选择。为了实现更大目标（在这一事件是反对特权），质疑有时会对某些个体产生误伤（如果女孩不该集中隔离而迫于舆论压力不得不去，就是不应承受的误伤），此时，公权机关有责任尽可能避免、减小这种误伤，而不是为了平息舆论顺着 “误伤” 的方向做决策。

到今天，事件发生过去了 5 天，质疑一步步升级；西湖区的回应不算快，但总算来了。我要提醒的是，女孩去集中隔离点，不意味着事件平息，这是因为整个事件的是非并未明确、疑惑并未消除。16 岁的女孩到底可不可以回家隔离？“杭防组〔2020〕7 号” 文件是否存在？它是否是回家隔离的依据？在这些问题的答案明晰之前，事件不会也不应该平息。

3.21 原帖：我想知道，西湖区防控指挥部说的作为女孩可以回家隔离依据的所谓 7 号文件在哪里？全网在搜，没人搜得到。

另有媒体采访指挥部工作人员，工作人员称有 “八个特殊情况” 规定，但“还没有公布相关文件”。我想问问：没公布的文件，能用吗？

澎湃新闻报道，那位女孩的同学也是未成年人，同样从美国回国后被集中隔离。同学家长也要求孩子回家隔离，上城区政府先是同意后又拒绝，并称西湖区政府所说 7 号文件不存在。究竟谁在说谎呀？

知乎用户 一个路过的陌生人 发表

和领导打了招呼？我想认识认识这么厉害的领导。

和他讲讲话

知乎用户 偏偏是偏偏 发表

网友提供了最新消息

最新消息跟这个女生同班的男生比她早回来的直接被接去集中隔离，男生母亲看西湖区的文件就去找上城区防控指挥部，刚开始指挥部同意了，可后来又打来电话却说 “还得专题讨论，那个什么 7 号文是不存在的”（消息来源：澎湃新闻）现在就是看到底是上城区说了谎还是西湖区说了谎。

文字来源澎湃视频：http://t.cn/A6zmyJcE

——————————————————

大家的评论我都看了，谢谢大家的关心。

昨天晚上微博热搜就已经开始撤了，业主的发声微博现在已经是 0 的状态了。

做好自我防护，保护好家人。希望大家都健健康康的渡过疫情。

————————————————————

不知道该怎么回答，现在回小区都瑟瑟发抖。

小区东门是幼儿园，北门是小学，小区西边是浙大。因为是学区房，小区入住率挺高的，小朋友也挺多，听说还有很多浙大的教授也住小区。最近天气暖和了，很多老人小朋友都楼下玩耍，打打羽毛球什么的。只想要一个明确的说法，到底是什么原因要置我们整个小区的人的生命安全不顾呢？

16 岁犯法都能负刑事责任了，还不能集中隔离了？我觉得只有生活不能自理的人才不适合集中隔离，独自国外留学，自己坐飞机回来，怎么就不适合集中隔离了？

另外：情绪不稳定建议送医院，回家隔离也没医生给检查问题。家长不放心的话，还不如直接家长陪同集中隔离，情绪不稳定也可以及时看医生，再不幸确诊了，也能及时治疗。

最后感谢门卫大爷敬业负责。

知乎用户 木末先生 发表

同一天，浙江官方发布了最新的入境人员防疫措施。

对于入境人员规定为：

即：疫情严重国家地区，需集中医学观察 14 天。

那么，什么是疫情严重国家？

浙江发布的措施里没有明确，但是我们可以从很多方面来进行参考。比如：

文旅部提示风险，高风险国家中，美国赫然在列

重庆市措施：

在这里，美国不仅是高风险，而且是首批八个里的一个。

再来一个最硬核的维度，美国确诊病例数中国以外，全球第五

美国被定义为疫情严重国家 / 地区应无争议。

那么，该留学生及其父亲的行为明显不符合 “集中隔离” 规定，而从其提到 “孩子情绪不好，不适合集中隔离”、在场社区工作者的反应及现场保安的阻拦，甚至于留学生父亲扬言已经获得批准，这些都在说明一个事情：所有人都知道这种情况需要集中隔离。

疫情从武汉爆发开始，到现在重点防输入，两三个月了，一直都是照妖镜，众生相无一不显露，而有些人，偏偏就要在这个镜子里，照出猪八戒的丑陋样子。而包在猪八戒身上的那件外衣，可以是 “权利”、“自由”，也可以是“孩子情绪不好” 的浓浓亲情，还可以是“上级同意了”……

很佩服小区保安的强硬态度和原则性，说不行就是不行，不给进就是不给进。说实话，保安的待遇一般比较低，面对业主一般而言多一事不如少一事，但这个例子里的保安真的很有责任心，在业主强闯的时候还上去抢了行李箱拦了下来。面对业主无理要求，这句话尤其有力：

如果你确诊了，就是整栋楼的事情，不是你一个人的事情，甚至是整个小区的事情！

道理难懂吗？不难懂。但是自私比知识力量更强大！

如果道德自觉没法发挥作用，那就上 “法律责任” 吧！

最后想说，同是留学生，为什么这位意大利留学生就能做得那么好，那么为别人着想，获得那么多 “点赞” 呢？如果都有这样的责任心，就没有那么多令人烦心和瞠目结舌的新闻了：

3 月 10 日下午，意大利留学生瑶瑶（化名）乘坐的飞机降落在深圳。此前，她在意大利已经自我隔离了 20 天。从意大利时间 9 日早上 6 时登上飞机至此，她已经在路上辗转了近 30 个小时，是平时的近 3 倍。一路上不敢吃饭喝水、不敢摘下口罩，直至被送到隔离点才放下心来。回来前，瑶瑶就把能申报的途径全部都申报了一遍，回国后下飞机也是第一时间向机场工作人员报备。目前瑶瑶在酒店集中隔离，核酸检测呈阴性。瑶瑶登上返程飞机后的当天晚上，意大利宣布 “封国”。

即使不能成为优秀典范，也请不要给祖国添麻烦！

知乎用户 芊璃忧然 发表

你会发现厉害的人是真的厉害

至今程某的一切具体消息全都没有外泄

甚至从区到市到省都在为她的居家隔离找好理由和借口

再反观许多其它被曝光的不配合事件

你会发现人和人生来就是不平等的

知乎用户 关工 发表

未成年啊？看视频我以为快退休了呢

……………………………………………………

某部门已经用某个从没人听说过的文件给了 “最终” 解释，微博也将被降热搜，这就是被吹了好久的先进文明的浙江服务软硬件，脸都让人打肿了，现在只能寄希望于该小区某位比这家更有能量更位高权重的愤怒神秘人士把这事闹大，讽刺！

……………………………………………………

跟我预想的不一样，没想到切入点是这个女生的同学，以下内容复制自其他答主：

最新消息跟这个女生同班的男生比她早回来的直接被接去集中隔离，男生母亲看西湖区的文件就去找上城区防控指挥部，刚开始指挥部同意了，可后来又打来电话却说 “还得专题讨论，那个什么 7 号文是不存在的”（消息来源：澎湃新闻）现在就是看到底是上城区说了谎还是西湖区说了谎。

文字来源澎湃视频：http://t.cn/A6zmyJcE

知乎用户 fpx veritas 发表

新出的一个记者采访西湖区的视频（梨视频 app）已经说了，这美国回来的妹子属于八项特殊条件里的一种，就是未成年，具体哪八项条件，说让记者等公告吧，公告里会说的。

翻译下就是说，符合条件，条件他们知道我们不知道，我们要想知道要等他们的公告，公告还在写，表急

知乎用户 馒头姑娘​ 发表

我住在文鼎苑附近 2 公里的宝嘉誉府，我还记得我今年第一次返杭，提前一天买票，但是到达杭州当天，防疫政策变了，我一个人站在小区外面，保安友好的说，没关系，你去社区问问看能不能解决。结果社区说不行，你现在不能进小区，如果房东和你房子里的其他租户 (其他租户都没回来，根本没办法签) 不签证明，明天也不能进小区。我问他那我今晚怎么办？他说这是我自己的问题，要自己解决。

我还记得那是晚上 8 点，杭州开始淅淅沥沥地下着雨。我没有伞，小区附近也没有遮雨的地方，雨水啪嗒啪嗒地敲打着我的帽檐，顺着鬓边的头发流下。我很怕，我怕我会因为这场雨发烧，也怕顺着紫荆花路走下去依旧找不到酒店，更不知道妈妈打过来的语音电话，我要怎么回答她才能把心放下。

最后连夜订票回家，回到家跟着妈妈说了好久调皮的玩笑话。回想起来真的很自责，没有提前搜集好信息就动身，那时的我只是想尽快拿到我的电脑，这样就可以网上办公了。最后没有如愿，还损失了几千块钱的机票钱，想想这笔钱都可以买台新电脑了。

今天看到这个新闻，我是真的很羡慕。羡慕他们可以在杭州有自己的房子，羡慕那时的社区可以考虑到他们的情绪，因为那时候的我，连哭都不敢，生怕泪水打湿了口罩哪！

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

2020.3.21 深夜

该事件已经发酵三天了，除了一份连公章都没有的 “官方回复” 以外，至今没有任何正式的官方说明。

杭州市不是有个政策叫 “最多跑一次” 吗？

难道面对公众质疑也是 “最多回一次” 吗？

我们经常在各地政府的公报中看见 “死者家属情绪稳定” 的文字。

既然连死者家属都能安抚住，那就去劝劝 16 岁的 “孩子”，让她情绪也稳定、稳定。

不就天下太平了吗？

知乎用户 知乎用户 Qh21uR 发表

防疫版的朝令夕改呗。。。18 号发文入境人员集中隔离。19 号发文补充不适合集中隔离。

不知道说什么，终南山先生说要防止境外输入病例嘴皮子都磨破了，政府是命令也下了，行动也有了，总有个别人，个别单位不信邪。

别说我一个平民，即使我有特权，我都不敢在这个时候明目张胆的用啊。。简直是驾着火上烤。

该不该隔离，标准是什么我不清楚，但很明显和未成年啦，情绪不稳定啦没有任何关系。

知乎用户 知乎用户 DgCX2t 发表

疫情面前，人人平等，谁搞特权，谁就是全国公敌。希望那位已经 16 岁、独自在美国留学的女生，承担起她应该承担的责任，主动去集中隔离点隔离，也希望为她开绿灯的领导们全部引咎辞职，更希望国家监察委查一查这次事件到底有没有公权私用。

知乎用户 晖宝宝 发表

终于出公告了。找了这留学生和家长当挡箭牌。

这事从一开始就没觉得这留学生有啥问题。我们介意的是这西湖区政府里某些人的花式洗白啊。

这留学生的爸爸。估计也就是个有钱人认识点关系的人。不然也不会让他来写啥公告。

我就想问为啥其他的未成年留学生不能回家隔离呢？这个孩子是谁同意的呢？为啥没人敢站出来说这事是他来负责的？如果是工作失误早出来澄清一下就没事了。没必要弄个 7 号文件来洗白吧？

是不是可以同理得出：无论出啥事只要甩锅就行。甩不掉还能弄虚做假来忽悠老百姓。

这样的官怕是早晚要出大事。

======

删热度删帖这些流氓手段也不是第一次见。

新消息说，完全没有 7 号文件。这是作假吧。这子弹飞得我都看不懂了。

论花式死法。

这个看起来比跑步的、喝矿泉水的、飞机上吃药的都要严重，特别恶劣！

重点已经不是特权不特权的问题。而是花式洗白。这才是引起众怒的原因吧。

简单做个预测：先往最好的方向预测

第一，最引起众怒的是管事的地方官，必须处分。出公告洗白是谁？打招呼开口子是谁？条子是谁听了谁的命令开的？

未成人居家隔离的做法明显是错误的。不符合国家规定。这么恶劣影响，还强洗白。这要是要引起排山倒海的众怒啊！

这个时候讲人情搞特权。呵呵呵。估计是平时夜路走得太安全了。

第二估计就是爸爸。和各相关部门打招呼。他什么来头？

第三，估计还是送去隔离。顺带一家人一起去隔离。别害了小区几千住户。

再往最差的方向预测：

关热搜。激起众怒。各种信任危机…..

最近几天每天从境外回国的人数是 12 万 +。我觉得这类问题早爆早好。总比一个大病毒炸一片甚至又封一座城要好。

我相信我们国家会更好。

知乎用户 陈子杨 Dr.outside​​ 发表

昨晚有网友爆料，杭州文鼎苑小区，一名 16 岁美国女留学生回到杭州，拒绝集中隔离，本想硬闯进小区，被业主和保安拦下，双方发生争执冲突。其父表示孩子情绪不稳定需要回家，已经给各级领导打过招呼了。

最新通告出来了，未成年人不得单独隔离。

那么我就有问题了

16 岁女孩不能单独去住有热水有床有人送饭的禁足酒店，却能一个人从美国飞回来？

是不是各级领 d 都打过招呼了，冠状病毒那你也打了？

16 岁没有自理能力不能隔离，那 60 岁往上是不是也不用？

你们给开了口子，病毒能开这口子？就凭你家住文鼎苑病毒就不感染你了？

你女儿不适合单独隔离，你怎么不去陪她，却要让小区几百户（经评论区提醒是上千户）人家陪你一起隔离？

我的某个临床岗朋友在最揪心的二月初感染了新冠肺，治疗期间无人照料，也没说回家啊？

当然了，杭州这波操作也是 666

知乎用户 洛佳​ 发表

3 月 26 日

今天，浙江省疫情防控责任令（第 3 号）：

对来自所有国家（地区）入境人员，一律采取 14 天集中隔离医学观察措施。没有生活自理能力的，经当地卫生健康主管部门鉴定后，可实施人员陪护。

内容截图在最后面

-—————– 每日分割线 ——–

3 月 24 日 2 更

有知友留言说正义网删博了 去查证了一下，果然…

唉，失望。说好的别让结果模糊了是非呢？说好的呢？！

大家散了吧。散了吧。散了吧。

-—- 分割线 – 以下是正义网删除的内容 —–

3 月 24 日记录（虽然关注事件的人好像越来越少了… 但是我得为关注的人继续更新，有始有终嘛～）

主要是正义网又发声了（正义网是最高检主管，检查日报社主办）

正义网表示，虽然已有 “结果”（指程某集中隔离），但是别让结果模糊了是非！

正义网发布文章的部分内容摘取：

“我要提醒的是，女孩去集中隔离点，不意味着事件平息，这是因为整个事件的是非并未明确、公众的疑惑并未消除。16 岁的女孩到底可不可以回家隔离？“杭防组〔2020〕7 号” 文件是否存在？它是否是回家隔离的依据？在这些问题的答案明晰之前，事件不会也不应该平息。”

跟进这件事情的这几天，让我真心觉得，我们的投诉举报发声抱怨，上面还是能听到的。

继续期待 ing

正义网内容全文截图在最后面

小声说一句：

1，家里有个不到 3 岁的熊孩子要带，所以有时候更新没那么及时，大家见谅！

2，北京杭州已经出了政策，境外回来的一律隔离 14 天，费用自理。其他地区没有关注，估计已经或者将要这样实施。我寻思大家可以适当安心一点啦

-————- 分割线越来越多啦……———————-

3 月 23 日记录 2，西湖区又发声了

西湖区说，程某某已经集中隔离了 + 程某某父母非公职人员，没有发现说情打招呼行为。

1，绝口未提大家关心的 7 号文件

2，程某某他爸亲口说的打招呼诶… 如果真的是瞎说，犯法不？毕竟影响公信力是不是。

3，程某某的爹妈不是公职人员，这点其实并不能服众… 不能服众的原因因为 1.2 两点。

反正声明也是满打脸的…

西湖区声明表示会进一步核实调查，希望真的继续调查，并给我们一个明明白白的结果。

西湖区不要再想着可以糊弄过去了，流程正规那就公示一下该该事件的具体过程（需要明确时间及人），流程不正规那就该道歉道歉，该罚就罚，毕竟信任缺失以后要再建立起来哪有那么容易！

西湖区声明截图在最后面

-—– 我是小小的分割线 —-

3 月 23 日，记录

昨天以为事儿该完结翻篇了，结果突然看到杭州监察发了关于留学生硬闯小区的 “三问”，大意是 “”7 号文件是否存在”，“没有对外发布的文件是否可成为依据”，“损害了什么？公信力和公平。以及特权问题”。

再一看，杭州检察转发的最高检！

好像不用弃楼了，继续关注！！！

图片更新在最后面。

-——————— 好大一条分割线 ————

3 月 22 日，记录

微博杭州发布，发了 “关于调整疫情防空措施的通告”，大意就是 “来自疫情严重的国家和地区，集中隔离 14 天”。

但是这不是重点，

重点是最后一句话，“以前下发的疫情防控有关指令与上述规定不符的，以本通告为准”。

这句话，既保护了西湖区，也打脸了西湖区吧。算是给西湖区面子了吧，毕竟没有指名道姓。

不知道这句话是不是给这件事情划了句号了。

老样子，截图更新在最下面

-————– 我又是分割线 ———-

3 月 21 日，记录 ing

澎湃视频的那个记者采访大家看了吗…

硬闯小区的留学生 16 岁，女。然后和她在美国一起读书的同学，男，17 岁。

17 岁男生比他早一天到杭州，是集中隔离的。所以西湖区这事儿一闹，17 岁男生爹妈就打电话要求回家隔离。

结果你们知道咋滴，厉害了蛤，男生所在的上城区，说，西湖区的那个 7 号文件，是不存在！！

感觉上城区和西湖区要打起来了…（如果澎湃视频及家长所说为真）

赶紧找朋友沟通了一（语音，这次没有微信截图），他表达的大意就是，政府有部门在盯着舆论的，有问题肯定会介入，毕竟不能让政府失了公信力。

文章最后面更新几张澎湃新闻的视频截图，大家刷下去看…

-——– 我是分割线 ———

今天（3.20）跟进了一下，他说已经和相关同志说了。

附上今天（3.20）的部分聊天记录。放文章最后面了。

-—– 以下 2020.3.19 聊天记录 —–

昨天看到了这事儿，立马和朋友说了一下。

朋友回复会找相关同志说一下，看看能不能介入。

不知道有没有用（他也只是小小公职人员一枚）

希望有用…

-—– 以下 2020.3. 20 聊天记录 —–

再等等吧。

再相信一下政府。

-—– 在分割一下 —–

发现看的人还蛮多，那顺嘴再说一句，

大家也可以举报一下，让上面的人更快的看到 & 处理这件事情。

（

@小智

那里截来的… 小智小智你的评论借我用一下）

-—- 今日第三割 ——

人越来越多了啊…

那再说几句。

如果这对父女的行为真的是有法规 / 条例等依据的，那希望政府可以公开一下，并把相应的流程公布一下，该怎么申请怎么申请，大家按规章制度办事，毕竟那么多在外未成年留学生，大家都想回家。

如果这对父女的行为是特权的表现，请摸排调查并严惩。

我不想网暴，也没有参与网暴，

我很理智，也会一直理智，

就是希望我所信任的政府，可以给我们人民一个公正的交代。

-—–3.21，更新几张澎湃视频的视频截图 —–

另，还是老话，大家再等等吧（虽然还是好气呀… 那就边生气边等吧…），相信政府会给交代的。毕竟疫情控制是那么不容易…

这次疫情，政府的功劳是不可否认的。就是因为政府给力，疫情才得以控制，我们现在才得以能坐在这里关注评论这件事。所以我相信政府也不希望自己的努力毁之一炬。

最后，

以后不会一直更新啊，有消息才会来这里唠几句。

-—-3.22 更新微博杭州发布的通告 ——

-——- 以下是 3.22 杭州检察及正义网内容 /——

-—— 以下是 3 月 23 日西湖区声明 ——–

-——-3 月 24 日，正义网文章截图 ———-

-———- 浙江省疫情防控责任令（第 3 号）——

知乎用户 有事 zzz 烧香 发表

微博​m.weibo.cn/status/4484123710631484

这个新闻爆出来是因为那个尽职尽责的保安。

而事实上大部分的保安和业主都没有办法做到如此的坚守原则，这让我陷入了非常深的担忧。

能出国工作留学的大都有一定的关系和能量，肯定有不少人会利用关系和漏洞打马虎眼回避隔离，而这其中只要有一个患病的，那我们这么多天的努力就付诸东流了

希望国家能够重视起来好好整治

特别是视频中的街道主任那种懒政不作为的人，一直在说官腔，就是不正面回答，不愿意承担责任

我为你感到不耻

知乎用户 请勿关注​ 发表

谢邀，

我对这种事完全不在意，因为针对他们的指责已经够多了，不差我一个。

我更在意的是，这几个月都没听见买芝麻酱香油，换啤酒，磨剪子戗菜刀，修雨伞，收长头发，收废品，收旧手机，旧电动车，旧电器的吆喝声了。

收药的，收酒的，收烟的，收冬虫夏草的摊子也没了。

我在意的是这些人还好吗？

他们没有任何渠道发声，他们游走在社会边缘，勉强求生，他们在这场大灾中还好吗？

昨天晚上散步，已经九点多了，在街转角的小花园里，看见长凳上躺着一个人，边上放着一辆自行车，后座上是一套磨剪子菜刀的工具，走近看是一位老人，蜷缩在长椅上，两个手揣在一起，已经沉沉睡去了。

我没带钱包，但手机壳里放着一百块钱，拿出来把老人叫醒放在他手里，什么也没说就走了。

我希望疫情结束后人们能更多的关心他们，照顾他们的生意。他们是这个社会的基石，我们不应该忽视他们，正常的社会应该共同进步，不应该遗忘谁！

我在学雷锋日那天就是这样给我儿子讲的，雷锋精神永存！

知乎用户 maomaobear​ 发表

在美国的模型推演里面。

结论是一些国家初期可以控制疫情，但是最后会被输入的再次爆发，最终没有控制住。

所以，现在输入风险还是很大的。

这一例，未必是阳性。

但是这类事情就多了。杭州这个只是视频拍出来。仅仅是杭州，只批了一个条子，打了一个招呼吗？

对人来说，当然在自己家隔离比集中隔离舒服。但是一家被感染的概率也高。

女儿回家，这家能封门不出去吗？

小区给送菜？

是不是自己买菜更舒服一点？

这个事情说明，实际上现在防输入还是千疮百孔的。

一些机场分重点地区，非重点地区，非重点地区就放了。

你非重点地区是按照病例分的，有些国家数字根本不准啊！

一些不听话的，出来活动的，都是风险。

未来几个月，国外疫情越来越厉害，国内防输入体系千疮百孔。

一些地区出现小爆发小传染是可能的。

这就要求所有人口罩不摘，所有饭店，咖啡厅之类的需要摘口罩的服务业不能开门。

而现在恰恰有些地方的人已经放松了，饭店都盼望着开门堂食。多地学生已经或者马上开学。

这就有一个选择问题。

入境人口，服务业复工复课，疫情再次爆发构成不可能的三角。

你要哪两个？

你又不想断国外交通

防输入工作千疮百孔

又想恢复国内经济

还发了消费券

一定有人憋不住去堂食。

一个超长潜伏期就足以破功。

譬如这个女孩带毒，传染她父母

她妈妈出门买菜，摘了口罩，传染了没戴好口罩的小贩或者超市员工。

超市员工去堂食传染一起吃饭的人，因为大家同时摘口罩。

一起吃饭的人传染家人

孩子复课，通过打闹，上课，食堂吃饭消灭一个学校

一学校的学生回家感染几百名家长

家长到单位工作，因为很多办公室已经摘口罩，感染几百个单位。

疫情二次爆发。

而回国有漏洞的未必只有杭州。

遍地武汉 1 月份，压力也足够巨大了。

现在还没爆发是多地还没开学，口罩没摘，服务业还没全面复工，学校还没上课，输入病例还只能感染家人和密切接触者。

所以未来几个月很危险。

防输入工作需要一刀切，或者断全球航班，陆地海上通道，严控边境偷渡。

或者入境全部隔离，脱离隔离需核酸检测。

而国内摘口罩的服务业不能开，学校不能恢复上课。

入境防疫没做好，就恢复正常生活是送人头。

知乎用户 Aiolos 发表

我一直的观点事，吹江浙沪任何地方的政府，都请不要带上杭州。

限牌事件才过去几年啊，大家都忘了? 杭州政府本来就毫无公信力。

知乎用户 Ray 发表

最近一直在关注，但是懒得去更新回答，也看到了检查日报及杭州检察的文章，有一定成效的感觉很好。但是今日西湖发布最新回应来了，大家看一下，仍然是相当的敷衍，只是针对性的回复了当事人迫于压力进行了集中隔离，并没有有条有理的发布相关内容，给我的感觉就是，你们别闹了。这个回应我不满意，我认为毫无逻辑和态度，我会保持持续关注及更新，也希望大家能够保持热度持续关注，不然事情就会在这次回应悄然无声了。

-——————— 以上为 3 月 23 日 14:30 更新

终于解放了，最新的杭州发布出来了，不知道各位还有什么话说？

在放一个澎湃新闻的调查视频，真的是狗胆包天了，政府的公文都敢伪造糊弄，杭州政府留脸了，没说你们西湖发布的是伪造政府公文，说了一句如有冲突以本文为准。希望政府能有进一步的处理公告！！！每个公民起到自己的监督职责！

澎湃视频调查视频

-———————- 以上为 3 月 21 日回答 —————-

然后我现在被限制回答了，发不出去，1 天时间，哎~ 痛苦，以后还是不说话了

-——————————— 分割线 ——————————————

3 月 20 日更新：

准备做一个理中客，目前针对这件事儿，我的态度在 19 号有些极端，现在没有太大变化，重新填充了一下自己的逻辑，有不妥之处欢迎指出：

针对以上时间轴，目前有以下疑问：

• 1.3 月 17 日外交部发布的高风险国家，美国在列；杭州西湖区防疫指挥部是否知晓相关内容并按此执行？

• 2.3 月 18 日浙江发布加强境外疫情输入防控工作的通告：要求疫情严重国家一律实施集中医学观察 14 天，并且在转运过程中全程集中或受控转运。杭州西湖区防疫指挥部是否知晓相关内容并按此执行？

• 3.3 月 18 日程某某从美国回杭州，下飞机后转运至栖泊酒店进行统一检查和体温测量，检查的结果是否可以公示？中间程某某的行程时间，与父亲何时第一次接触，其父亲和谁根据什么条款同意居家隔离？相关文件是否公示可查？

• 4. 据说程某某还进行了核酸检测，请问是什么时间，什么地点做的核酸检测，几点几分核酸检测结果出来的？如果是 3 月 18 日冲突后结果出来的，我不认为符合程序合规。
• 5. 当晚程某父亲与小区业主及保安人员发生冲突时，程某某全程拍摄录像，是否符合浙江发布要求全程集中或受控转运？下车近距离接近无正规防护人员是否符合受控转运？
• 6. 程某某父亲在小区人员要求提供相应手续及书面证明下，冲突当时无法提供书面证明，并在双方并未就争执问题达成一致结果的情况下，做出试图强闯小区的实际行为，是否符合正常逻辑？
• 7. 第一次冲突时未能进入小区，第二个视频当时可以看出并没有得到书面证明，说明进小区的书面证明是后提供的，是谁提供？如果能提供为什么不在离开区隔离酒店时直接提供？
• 8. 知乎回答中有相关同学及朋友回答，其中一个回答是说：“人家是 3 月 15 日回来，政策有变动，你是看不到日期吗”，与我调查情况及官方发布内容有逻辑冲突，不知这个人家指的是否是程某某，因前面回复者删除了回答，所以这条存疑，但是答案已经误导网络群众程某某是 15 号回国。

• 9. 回答中有小区业主确定了程某某到达小区大概时间为晚 20 点，以及小区说明: 不适应集中隔离报备，具体怎样不适应集中隔离，未能明确说明。

以上相关问题，如各种证据是 3 月 18 日 22 点之后输出的，我认为并不能套用在冲突发生时现场情况，如 3 月 18 日 22 点之前已公示的证据，可作为本答案补充。

其实这事儿跟我们并没有太大关系，写这么多也真的怪累的。

-——————— 以上为 3 月 20 日下午回答 ————————————————–

屁股决定脑袋，两袋螺蛳粉足以决定屁股做的方向。既然这么理直气壮，又是同学朋友，那就不要总用情感攻势，天天气抖冷，这国人民怎样的。来用数据说话吧。

几月几号几点下的飞机，上飞机前时候是否进行自主申报，辅佐证据？

几月几号几点在隔离酒店接受的检查，检查结果，辅佐证据（测温之后的温度数据记录）？

几月几号几点和领导打的招呼，领导根据杭防组 7 号文同意居家隔离，这个 7 号文是几月几号发布的，在政府哪个网站哪个板块可以查阅到，并且几月几号通报各基层执行的？

几月几号几点回到小区门口，什么方式送达的？起冲突时为什么不运用 7 号文及相关政府手续进入小区？（这可是贵方父亲自己在视频里说的打招呼，没人拿枪威胁他说话吧？）

最后，听说做了核酸检测，这个是道听途说，不强制要求，几月几号进行的核酸检测，还是两次？几号出的结果？

看到过国家调查组对李文亮的调查报告吧？时间地点人物相关数据清晰明了，虽然还是很一般，你们如果照着出一份会有这么多质疑吗？这个调查不难吧，亲身经历不会失忆了吧～

当然啦，帮着说话的人群不会这么麻烦，评论一删眼睛一闭，就假装这事儿过去了呗，但是你们内心深处知道我说的是对的，你自己的理智和感情总会打架的。

人和人智商没那么大差距，不用装的一副高高在上的理性来批判国内都是愚民，你们只是一群屁股坐歪了的小孩儿而已，觉得全世界都在针对你们，而且我很对未来你们的发展都很担忧，这种溺爱总不可能一直一帆风顺，生活总会痛击每一个人，这次的事情只是一个小事情，以后的事儿谁说的准呢？不过跟我们又有什么关系呢？

好自为之

-—————— 以上为 3.20 早晨更新 ——————————————————-

上热搜吧，这事儿其实很明显了，只希望有人彻查，加点热度，不过大概率不会有什么了，世界就是这么黑的白的灰的，哎

知乎用户 RichElio 发表

太阳底下没有新鲜事。

有人每天步行几十里山路去上学，有人能开大 G 进故宫。

有人感染病毒去医院隔离时，17 岁脑瘫儿在家活活饿死；有人能在全国严控境外输入人员时，因为女儿不能独自隔离而把女儿接回家。

其实如果国家真的有这个规定，那带回家隔离完全没问题，但是如果有这个规定的话，应该所有社区都知道吧，那你直接把规定拿出来给大家看看就完了，干嘛还得说我和领导打过招呼了呢？

难道是这个规定只有你和领导知道？

知乎用户 阿源老师​​ 发表

英国的群体免疫法虽然挺操蛋的，但是有一句话说得挺对的「一旦放松这个『始终会存在的病毒』就会反扑，让这些没有接触过的人再被感染上，反而加大负担，可能造成更大的流行」。

而国内可能造成反扑的原因有两个：

① 存在潜在的病源，我们没找到；

② 漏了边检，见微知著，你说呢。

谁同意，谁担责

知乎用户 思想 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我想咨询杭州市长和书记几个问题

假如，这位留学生是患者，传染了其他人

谁应该为此负责？

谁能为此负责？

只想知道，隔离区的负责人是谁？是谁放的行？是谁接到了谁的命令要求放的行？

没说你们杭州市腐败，也没说你们违规。

就想知道是谁在负责，有哪些人负责。有哪些人经手。

能不能透明一点，其他未成年的留学生也想按照这个规定办，不知道该找谁办理呢？

去哪个大厅，哪个窗口，找哪个人办理这个申请呢？

既然有这个规定，就肯定能办理申请，肯定有通道，肯定有负责人，能不能公告一下。

如果没有这个规定。这个规定又是谁下发的呢？

有就是，没有就是没有。一个规定不可能凭空出现，也不可能凭空消失。

我百分之百相信，这个公告绝对不是为了某个特权户下发的，杭州政府怎么可能在这种关头干出这种严重违纪严重损害全国人民利益、严重危害全国人民安全的事情呢？

谢谢，期望伟大的杭州市市长和伟大的书记都能抽空回复一下。

再次谢谢。

最后，

如果是省里下发的，能不能请省长或者省委书记出来解惑？

如果是中央下发的，这么大的一个规定，全中国就没有一个能办理的地方？

啊？

海外还有百万留学生需要回国呢，能不能说明白。那么多受到惊吓的 16 岁以下的祖国花朵需要回家隔离，能不能及时公告一下。

是在机场办理申请，还是在隔离区办理呢？

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

郑州 “郭毒王” 密接者现 11 个城市，有河南郑州、焦作、周口，河北保定，内蒙古呼和浩特，北京，江苏徐州，湖南常德、怀化、湘西、张家界等。

杭州又出现勇闯小区留学女孩。

只想知道，女孩去美国有人送，回来有人接，吃喝在美国有人照顾是吗？

为啥，出国留学，在国外生活没有问题，在国内隔离十四天，就不能单独生活了呢？

再看看下面 9 岁和 15 岁的，为他们点个赞？

也为西湖防控中心点个赞，也为居委会点个赞，充满了人性化。

都怪澳籍跑步女在北京，不在杭州，要是在杭州西湖就好了，创造一切条件，允许你跑步。

都怪矿泉水女在上海，不在杭州，要是在杭州西湖就好了，一瓶矿泉水，不是个事。

知乎用户 飞行鱼 发表

疫情期间，对境外归国人员，国家层面已经出台了管理办法，即 “不管你是谁，都要集中隔离 14 天”。杭州地区难道不属于中华人民共和国管辖？隔离，是对他人的生命安全负责！如果不幸有人因为开小灶而不幸被感染，谁来负责？谁又能负得起责？

在此，我打个预防针，咱们不希望也不想再看到最后某领导站出来检讨道歉，因为看多了，听腻了，受够了。都她妈的老掉牙的官话、套话！你怎么不主动辞职谢罪？你要搞清楚你的饭碗是谁给的，你他妈的咋就这麽损人利己呢？专在紧要关头给组织抹黑呢？

刚看到网友贴出的杭州市疫情管控办法，明明写着 “疫情严重国家，回国一律隔离”，哪里有备注 “未成年人除外”？

我就一遵纪守法的中国普通老百姓，我为我的言论负责！

知乎用户 老许家那小谁 发表

微博西湖发布已经回复，该女子为未成年人不适宜集中隔离，但是浙江防控发布通告，凡是境外回浙人员一律（记住这两字是一律）集中隔离，但是西湖区这个操作我就不知道了

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关，文鼎苑业主。

刚刚去我房间阳台拍的，业主的自然知道我说的是真的。想了想还是匿名了。反对那些看到房价高就开始阴阳怪气的，文鼎苑是一个非常大的小区，零几年开盘的时候也就一万多一平，大部分的业主都是普通的中产家庭和知识分子家庭，只不过后来因为城西银泰和学军小学分校学区的原因才房价上涨。每个地方都有垃圾人，好几千人的小区出现一两个垃圾人也情有可原。

其实小区的物业和保安已经做的很好了，我去年 9 月回国的，直到今天还给我打电话问我有没有返回英国拿毕业证书，确定具体情况。小区的业主群也一直在更新目前回国人员的隔离情况。

本来我都不知道这个事情，因为那时我刚好在外面，我妈在家里群发了视频才知道，很气愤，这样以权谋私的垃圾人竟然如此嚣张，还跟我住一个小区，如果有知情的麻烦告诉我他住几楼，我以后天天去他们楼楼下丢烟头。

另外附上小区最新情况：

文鼎苑疫情防控信息日报

2020 年 03 月 19 日 18：30

最新通知：

韩国、意大利、伊朗、日本、法国、德国、西班牙、新加坡、美国这 9 个国家，目前区里统一安排隔离（不适应集中隔离并报备区疾控中心通过批准的除外）。中风险 16 个国家目前社区安排居家隔离。根据疫情变化，疫区国的等级会时时变动。

疫情动态：

1、小区确诊人员为 0 人；

2、居家隔离 9 户。5 幢（澳大利亚回）、13 幢（美国回）、20-2（澳大利亚回）、21-2（加拿大回）、24 幢（澳大利亚回）、25 幢（泰国回）、28-4（泰国回）31-2（英国回）、37-2（英国回）

3、解除居家隔离 4 户。

消毒动态：

每天 8:30-5:00，对如下公共区域进行消毒清洁工作：单元门厅、电梯厅、电梯按钮、车行出入口、儿童游乐场、楼栋内设施、地下车库、垃圾房、垃圾桶等公共区域。消毒方式为：A-1V 型次氯酸钠按 1：:50 喷雾消毒，上、下午一次。居家隔离幢，楼层每天做重点消毒，上、下午各一次。

服务窗口动态：

1、服务中心 8:00-20:00 开放；

2、文鼎苑小区出行安排情况为：

（1）、汽车：东门为主入口，东南门、北门为主出口。晚上 17:30～19:00 北门继续单行进口。

（2）、行人：小区东门为行人通行主出入口，北门全天可以出，早晚高峰可以进（上午：7：30-9：00，下午：5：30-7：00）。

大家进门前请提前出示健康码，配合测量体温！

突发情况：

昨日晚上 8：00 左右从美国回来一个留学生孩子，核酸检测通过是阴性由区疾控中心送回，因不适应集中隔离报备区疾控中心同意居家隔离。（已做好消毒）

文鼎苑物业服务中心

好吧物业也妥协了，我也无法指责物业的做法，他们也有自己的难处，我刚用我妈的手机看业主群，很多人都十分气愤，大家努力的做防疫情的工作，却总有自私的人不顾所有人的安危，即便这个留学生他没有新冠肺炎，但是我们无法保证是不是每一个留学人员都能完全没有感染病毒，千里之堤 溃于蚁穴，总有人想着钻漏洞，今天可能是文鼎苑，明天也许就是别的小区，谁又说得好呢。

知乎用户 少冰三夏 发表

查了杭州政府网，杭州卫健委官网，杭州疾病预防控制中心，杭州信访局没有查到这个 7 号文件，没有公告过的法规文件是没有法律效力的。

我只看到浙江省防疫 16 号文件的公告。

知乎用户 闲云野鹤 发表

这一事件说明了浙江的官员也不像他们买热搜时说的，官员秉公执法吧。

他们说浙江人素质高，这就是素质高的提现咯，置全国十几亿人民两个月的牺牲于不顾，置为防疫牺牲生命的英雄们于不顾，置小区上万名邻居的安全于不顾，因为惯孩子就将国家法律，公序良俗全都抛弃在脑后，最为神奇的是在大浙江这种事情不是第一次发生，按照题主所帖的文字内容，之前出现这事的时候，那个买通浙江官员的家庭出现了确诊病例，为什么还是出现这种事情呢？浙江官员将中央三令五申的严防输入，不能松懈扔到哪里了呢？

我们希望这事不要不明不白的过去，要给全国人民一个交代。

知乎用户 郑天玑 发表

别想太多，规则不是给所有人定的

知乎用户 薛定谔的狗​ 发表

下午还 2000 多万的热度，现在都不在热榜了，热度撤的挺快啊！

澎湃新闻的采访视频：

澎湃新闻的采访视频

首先表明立场，对留学生整体无恶感，甚至佩服很多为了出国留学的学生付出的努力。不过现在已经变成了公平不公平的问题，防疫的政策是不是对所有人都普遍执行？还是选择性执行？

虽然这种个例在任何地方都普遍存在，但是这个父亲的态度和西湖区的做法才是引发现在广泛关注的主要原因。

争论点 1：父亲在沟通过程中对有责任心的保安态度不友好，声称和各级领导都已经打过招呼了？那这些领导出来实名认证一下怎么样，到底是和那些领导打的招呼呢？他关于放外来人员进入小区是否有法可依或者说有相关的条例可依吗？后续出台的说明可靠吗？

争论点 2：西湖区最后给的通知是符合居家隔离条件，但是这一点似乎和浙江省 3 月 18 号发布的防疫工作通报有出入，这有作何解释？这些如果不解释清楚，希望不要不了了之。

不管是疫情还是平时，我们都希望法规或法律对所有人都是平等的。而不是：所有动物都是平等的 ，但是有些动物更平等。

同样，我们更不希望这两个月的努力付诸流水！

知乎用户 一川 发表

看了视频，查了新闻。

总有些人啊，摆出一副彬彬有礼的样子，做一些蛮不讲理的事情。

这个父亲有点意思，从头到尾就想对保安传递一个信息，我是讲道理的，而你是蠢的，你看我都跟你讲了我已经得到上级部门允许了，这是我的家，你拦我就是你野蛮，你不讲道理，你耍流氓。

简直了，负责认真你不行，主动占领道德制高点的本能你倒是已经刻在骨子里了？

我都不想说特权的事情。

就算这不是特权，政府规定你真的可以带着你从 “较高风险国家” 美国回来的女儿回小区自主隔离，那么文件呢？手续呢？你倒是拿出来啊？

从头到尾只有一张盖着小区居委会章的同意接受证明，连个签名都没有。

就这个，在现在这个气氛里，就这么一个纸条条，哪个保安敢放你进小区？更何况街道的人就站在边上，一句话都不敢说，明显街道也是一脸懵逼，压根就不知道这回事情。

保安说：“我要为小区这么多业主安全负责。”

父亲说：“你别跟我来这套。”

哪套？保安说的哪一个字有问题？到底谁在耍流氓？

接下来，见扯虎皮装牛逼行不通，这父亲就开始准备直接强闯了，但就是这样，这父亲也很聪明，知道要维持住自己的仪态，摆出一股子 “我跟你讲道理讲不通，现在我不想跟你讲了，我知道我是对的，只是你不可理喻，现在我要进去了的傲慢姿态。”

真好笑。

结果又被拦住。

是，从姿态上讲，你是很傲慢，很高贵，很有礼貌。

保安或许文化不高，嘴皮子不利索，说不过你。

最后保安拉你那一下在你看来可能更是动了粗，更是你遭受委屈的实证。

这位父亲是不是可能还很委屈，你看，我都这么讲道理了？保安还拦着我，还对我动粗。

呸。

你就是个流氓。

装的再像，演的再好，你也还是个毫无体面的流氓，就算你真的是合法合规能进小区，但拿不出具备信服力的手续文件，这究竟是谁的责任？

再说政策。

且不说这个在网上压根搜不到的《杭防组 2020 7 号》文件就行是不是在特权下量身定做的文件，就算不是，这玩意也蠢得不行。

未成年不适合集中隔离？

大哥集体隔离本来就是事急从权的权宜之计啊，这时候你玩什么人性化？就算要人性化你不会让家长陪同隔离？国内疫情高峰都过了，大杭州缺这一张床？非要一个小区陪着冒风险？

而且国内初中高中住校的比比皆是，普通公立中学的住校条件大家也都知道，按你这意思，你是把集中隔离的地方弄成反人类的集中营了？

还有美国不属于 “疫情严重国家” 而属于“疫情较高风险国家”，这就更有意思了。

截止现在，美国新增 “2793”，累计 “9345”，现存 “9086”，世界排名第五，你说是较高风险不是疫情严重？

怎么，你们的排名是拍脑袋抽签随机出来的？

更别说不少文件内容只在新闻里得见只言片语，具体文件压根就没看见踪影，我去杭州政府官网以及杭州卫健委官网的信息搜索栏里搜索，结果还给我跳出来一个 404？（这个可能是因为我不会搜）

两个官网都是一个模板弄出来的，也不知道多久没维护了。

杭州不断的在努力引进全国的高端人才，不断的在努力提升自身城市的总体吸引力，希望不要因为这一件蠢事直接败尽路人缘。

我是浙江人，在杭州工作。

我爱浙江，也爱杭州。

希望杭州越来越好，蠢货越来越少，政府越来越好。

知乎用户 匿名用户 发表

我弟在浙江工作。我们是广东人。我在广东珠三角工作。

上个月 12 号左右，我问我的房东可以进去了吗？房东说可以，只需要到了社区卡口，房东带着去办通行证加身份证就可以。办通行证只需要拿身份证和扫二维码证明 14 天未到重点地区。隔离十四天之后我月初开始上班，密闭小区都是通行证进入，比较开放的街市和工业区！、科技园，大部分扫描绿码可以进。

而我弟弟，直到这个月 9 号才去上班，因为上个月房东说不给进。

再联系一下过完年的时候，那个被困在浙江高速来回兜的人，不得不佩服浙江的防控，一刀切，连有房子在那里的都不给进。现在来这么一出，原来是风不能进雨不能进，关系可以进。还真是 “人性化” 执法。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

未成年人不适宜隔离？新出生的婴儿罹患新冠那不也治得挺好吗？

你把孩子送国外去挺放心，回到中国就这也不行那也不行，那特么滚回外国去啊？

除了湖北以外，浙江是重灾区，**省政府层面做了不少工作，而且在网上也没少夸自己。**现在怎么样呢？该用关系还是用关系，该硬闯还是硬闯。

反正上回湖北监狱那个事，从监狱到政法系统再到北京这边的各个环节撸了一批。既然杭州这家人能动用这么牛逼的关系，那就亮出来大家看看，是多牛逼的关系能让人这么飘。

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

相比什么喝矿泉水之类的口不择言，，我个人认为这才是真的特权。

第一，接收证明无抬头，无经办人签字，光有一个公章，是不是萝卜章谁知道？你办事总归要有一个经办人，要能可追溯，现在，是否有任何一个工作人员承认这是自己开的 “居家隔离” 证明?

第二，国外入境，为何国内的一个居委会就能出证明证明其无需隔离？还是那句话，首先要能追溯经办人，在明确组织和经办人责任的基础上，谈能不能居家隔离。

第三，假设一切都是真的，那么未成年人真的不能独立隔离的话，那我想请问为何父母不能陪同共同去隔离点陪着隔离呢？请注意，隔离点不是患者隔离，而是仅仅境外归来人员隔离。换言之，该父亲陪同女儿在酒店隔离所承担的风险，与女儿回到家，其他住户承担的风险是一模一样的。那么，问题来了，为什么该父亲不愿意在酒店陪同隔离呢？是不是心里觉得人家都有病，就自己女儿没病？

第四，居家隔离了女儿，请问父母隔离吗？如果女儿是无症状感染者，父母照样正常上班的话。。。

所以，我说了，这才是真正需要网友去监督的事儿。

知乎用户 汤姆杰瑞 发表

16 岁就出国，你能指望她学到啥？16 岁，三观还没养成，国外那些教育，反中反 tg，你能指望她回国后正常配合？

知乎用户 月阙 发表

看几个视频，可能不全。有几点看法。

1. 保安是认真负责的。

2. 业主说和领导都打好招呼了。这种话，一旦被录下来，放出来，那些相关的领导应该瑟瑟发抖了吧，纪委说不定盯上你们咯。

3. 所谓的批文，一看就很随意，估计临时起草的。

4. 16 岁其实也不小了，如果父母不放心，可以陪着一起隔离的。

5. 个人认为居家隔离（全家）严格执行的话，其实问题不大。事件的关键还是这家人动用了关系，享受了特权。社会需要公平，尤其是在很多人都在做出牺牲的时期。

作为一个浙江人，希望我的家乡少一点领导特批，多一点一视同仁吧。

知乎用户 风雨孙策 发表

“这个父亲和保安都没错，只是现场衔接有瑕疵。” 这是浙江电视台钱江频道九点半栏目说的。

节目把视频前后给剪了说：你们都别断章取义当键盘侠，按照西湖区发布的文件，她女儿 16 岁，是未成年人，符合居家隔离。

这算官方定调子了吗？

留学生回杭州硬闯小区电视台的报

那么，由 “留学生回杭州硬闯小区” 事件可知，从国外回杭州满足以下条件即可不用集中隔离:

一、必须是女的；那个向澎湃新闻吐槽的家长，他儿子是男的，显然不符合要求；

二、必须是未满 16 周岁的未成年人；

三、必须在美国留学；

四、必须从美国回来，虽然美国现在是重点疫区，但这不重要；

五、要从韩国转机，那个向澎湃新闻吐槽的家长他儿子从日本转机的，虽然日本韩国疫情挺严重，但因为他儿子是从日本转机的，所以显然不行；

六、在美国有没有独立生活能力不重要，回国后一定要没有独立生活能力；

七、在美国情绪怎么样不重要，回国后情绪一定要不稳定，虽然文鼎苑那女孩在视频中情绪挺稳定的，很淡定地拿着手机在拍照，她爹情绪倒挺不稳定，不停地激动，不停地呐喊，感觉她爹倒需要被人看着居家隔离；

八、虽然浙江省 3 月 18 号发布了管控通告，重点国家回来的一律集中隔离，但仍能能开出没有单位抬头、没有负责人签名、也没有隔离日期的居家隔离证明；

九、这事在网上发酵后，能把如新浪微博等热评给删了；

十、这事在网上发酵后，所在的区相关部门能发个公告，证明符合某文件条款，而这个文件大家一定要没看过，别的区一定查不到。那个向澎湃新闻吐槽的家长不是要杭州上城区按 7 号文件办吗，上城区查不到，说没这个文件；

十一、能直接开车把自己的孩子接回家；

十二、能和领导打招呼；三分钟视频中那女孩她爹说和领导打过招呼，此事要是假的，直接拘留当事人女孩她爹，他造谣。

综上所述，满足以上十二点，即可不用搭理浙江省防控部门出具的集中隔离的要求，直接回家隔离。

知乎用户 初今儿 发表

这个回答就记录一下在一个普通人眼中事件的走向吧

。。。。。。。。。。。。。。。。。

2020.03.24

看到事件的最新后续了，这是女孩爸爸回应的一段之一

社区只通知你不通知小区保安这操作也是够了……

这是官方回复

虽然说是这样说，但其实我们心里都明白，**这件事已经划上句号了。对吧？**看着这最终的结尾，我竟然不知道说什么好了，有一种一拳打在棉花上的感觉。

这就是全部的事实了，对吧？

。。。。。。。。。。。。。。。

2020.3.22 晚知乎给我推荐了一个回答

原谅我不会用链接引用别人的回答，视频中主持人呼吁我们不要断章取义，不要做键盘侠，这个事情只是衔接有瑕疵，我内心:

——“为什么在此之前没有这种规定？” “你不要断章取义”

——“是否所以留学生都是按照此规定对待，为何有别的家长反应不是？” “你不要做键盘侠”

——“既然有这个规定为何小区保安基层人员不知道，难道这个规定只有少数人知道吗？” “你不要情绪化发言”

——“这个小区在此之前是否有相同案例，在此之后西湖区未成年留学生是否都可以回家？” “你不要断章取义”

……？？？OKfine，这个视频中主持人应该代表官方态度了吧，唉忽然发现自己一直关注这个事情只是徒增自己的无力感罢了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2020.03.22

不知道此事还会不会再有后续了，我希望会有。今天在热榜又看到了这个

忽然想到以前去办事我妈卑躬屈膝的样子，有点心酸，唉，如果这件事没有后续，那我这也是有点惨了，毕竟上一个我连续关注的故宫事件也没有什么后续。（不过竟然有点相似，当时也是官方说有符合规定的文件…）

要不我先把眼闭起来一会儿？

人民日报的一篇推送，美国回来的重症患者，检测五次才确诊……

真…… 遥相呼应

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2020.03.21 下午三点多

在别的答案看到的，稍微官方的回复

存在特殊情况，什么特殊情况啊，好歹也说一下，就算涉及隐私也可以提一句该特殊情况涉及隐私不好公布吧，直接一句特殊情况，实在难以信服啊，别人如果也存在这样的特殊情况呢，不说出来让同等境况的留学生如何申请呢？

下面是小区物业转达的:

不适应集中隔离，为啥不适应啊，怎么个不适应法啊，天呐，能不能说清楚啊！！！！

n+1 次默默告诉自己: 克制发言，相信国家，静待结果……

。。。。。。。。。。。。。。。

2020.3.21 早起醒神更新

刚刚看到视频中女孩同学的答案，很想为自己伸伸冤，真的不针对留学生全体！！很多留学生素质都很高人也很好，国外疫情严重回国真的可以理解并且支持，只要按照规定隔离就好啦，大家都是中华儿女嘛。还是，某些答主都说了自己是留美学生，接受了教育无论如何素质可以高点，何必一口一个网络蛆虫的说别人。。。。很多人只是想政策透明而已，把事情说清楚让大家明白就好了，若是有政策，直接摆证据就好，若是约定成俗口头政策，那社区人员也该知道这个政策吧，毕竟他们是执行者，再者肯定有其他很多留学生也是同种类型，直接拍个视频或者联系媒体说清楚就行，大家又不是都把眼闭上了。还有，网络暴力以及任何形式的暴力都不支持，法治社会了都，作为普通人也可以关注一下时事并且发表自己的看法啊，我看到的大部分都是基于已有的客观事实发表看法或者疑问。

最气的是

我们都睁着眼，却看不清事实。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

这是在亲历者答案的评论里看到的现实生活中的后续

这个回复是不是真的和我原回答一样，未成年留学生都可以回家隔离吗？？？？

我上看下看左看右看，只能深深地呼口气: 唉————

。。。。。。。。。。。。。。。。。

我的妈呀！一秒钟的事，是我眼花了嘛？？这个答案我看完点出来就没了？没…… 了……

小问号，你是不是有很多的朋友？

。。。。。。。。。。。。。。。。。

晚上回来还是没得后续啊，还有，这是早上的热搜榜

澳籍女子热搜第四，杭州热搜第六

晚上的热搜榜

澳籍女子仍然第四，杭州的这个已经榜上无名……

我寻思着澳籍女子那个问题公司也回应了政府也回应了，但是大家伙还是都比较关心那个问题呢:）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

原回答:

有钱有权无公平。

蹲一个保安大叔的后续。再蹲一个 16 岁无自理能力却可以单独去美国留学的女儿童的后续。

不是，我真的有一个疑问，难道这种人以后真的可以成为更好的建设祖国栋梁之才吗？

啊还有既然杭州市有这个规定，其他未成年留学生，赶紧响应政策回家吧！

知乎用户 匿名用户 发表

已有答主转了后续澎湃报道的新闻，但现在澎湃的官网找不到，那个女的同班同学比她早到还是要集中隔离，因为看到那一家可以带回家，就找官方去沟通，然而官方给的解释是找不到那个 7 号文件。因为不会转链接，请可以往下翻看查找一下

从 2 千多 3 千万热度到现在 6 百万热度，有没有洗地，你们自己细品

现在 “我的同学” 挺多的，可为什么我就没有。

最近有些人总喜欢犯了错就拉整体留学生来说事，然后引起公众撕逼再转移视线，留学生这是招惹谁了。绝大多数留学生都遵守国家规定进行隔离，民众也是支持他们回国，然而一些搞特殊的，你有什么资格？凭你爹？

虽然曝光某些人的全部信息挺不人道的，但是有时候就是得这么干才能闹大，你用特权我用科技，这很公平。

再有某些人拿钱良心不痛吗，这次全民付出这么大的代价，值得吗。

希望有人能曝光他们，正义应该要得到声张。

知乎用户 小智​ 发表

已举报。。。

杭州市西湖区三墩镇文鼎苑小区，一男性业主声称与领导打过招呼，强闯关卡，将从国外疫情地区（美国）回国的女儿，未经隔离便带回家中。

事后，西湖发布在网络平台中宣称该女子为 16 岁未成年人，符合杭防组 7 号文中，属于可以居家隔离的类型。

然而:

1. 此 7 号文在任何官方公示平台均无法查询证其真实存在。

2. 假设此 7 号文存在，该条款也与浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组 18 日发布的通告精神（14 天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员一律实施集中医学观察 14 天）相违背。

3. 西湖抗疫指挥部负责人选择执行旧的，不存在的条文，而罔顾浙江省最新发布的公告精神，是否属渎职行为？

4. 强闯关卡的男士声称同领导通过气，打过招呼，这其中是否存在滥用特权，权力寻租等情况？

当下正值防控境外输入风险的关键时期，望中央派遣调查组，一查到底，形成表率作用，以儆效尤。

——————分割线——————

举报链接: 微信小程序 - 国务院客户端 - 国务院互联网 + 督察 - 新冠病毒… 线索及建议意见征集

——————内心独白——————

我是一个深刻爱国者，我从来不讳言这一点，哪怕经常被周遭的理中客，慕洋犬们攻击，白眼，无视，我依旧深刻地爱着我的祖国，希望她越来越好，越来越强大！

早在一个月前，我就发了这样的朋友圈:

体制自信我有，我更不做清流。

我知道这本就是个不完美的世界，政策的执行者是由许许多多有利益相关，亲情牵绊的人所构成。

在这个物质丰富经济发达的时代，一心为公这种品质，就像钻石一般稀缺。我自己没有这样的稀缺品质，相信大部分人也都没有这样的稀缺品质。而政府要做实事，不空谈，不得不依赖于许多有自己小算盘的人去执行，这道理我也能理解。

但恰恰因为这样，我们遇到这类事，就更不能仅仅在网络上阴阳怪气地酸一酸就完事，然后日子照过，马照跑，舞照跳。

国家者，我们的国家！

公平和正义向来就不是躺在床上，就可以从天上掉下来的。这需要各行各业的我们，用合理合法的手段，为建设国家出一份力，把她变得更加完美。

鲁迅先生的这句话我一直记在心里:

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。

有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

知乎用户 无尽星辰 发表

关键词：浙江，留学生，硬闯，防疫联合部门批准。

前几天知乎一直在夸南方公务员群体素质高，代表就是浙江。现在看来，浙江人民有些不太认可呀。

讲个故事：

以前有个赌场，有人做庄，不参与活动，解决顾客之间的矛盾。
后来是庄主下场，既决定规则又亲自参与活动，结果庄主和顾客矛盾有所激化，但是赚钱要紧，放弃一部分权力先赚钱。
现在是庄主们开始闹矛盾，效益也确实不好了。这个时候，就是普通顾客被迫卷入庄主矛盾中了。
这个时候，舆论就很重要了。

知乎用户 1311 发表

看了全部的答案，有些人开始转移矛盾。说保安先动手，还有人说大家都在骂留学生。我还真没有看见有人骂留学生，只是质疑为什么市里有文件，但是却不公布？我们在网上搜不到。为什么省里面的文件规定一律统一隔离，市里面却可以允许情绪不稳定的未成年人居家隔离？为什么可以在大家辛苦防疫的时候，有的人却可以行使特权？

小朋友你是否有很多问号？？

还有贴一个洗地的小集美，哪里都有她。

最后我想说，在吗？群号多少？有钱一起赚！

知乎用户 晓博 发表

能自己在美国读书，不能自已住宾馆隔离？

搞笑呢吧？

这种父母不就是又蠢又却的溺爱吗？

万一这个女生是感染者，这不是万里回归，谋杀双亲吗？

而且，谁能保证她父母不出门，亲友不拜访？

谁又能保证楼上楼下通风换气系统不传染？

批准她回家的人，是在渎职，是在犯罪。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

杭州的病毒比较特殊，只要给领导打过招呼就没问题的，你们就放心吧！

对了，杭州也比较特殊，免疫隔离现在是国家法律，只要给领导打过招呼，不遵守法律法规也没问题啊？

杭州领导你们这么厉害，我建议国家要充分重视起来。一个送去韩国，一个送去意大利，一个送去伊朗……

背景音乐起……

我有一个美丽的愿望

长大以后能播种杭州官长

播种一个

一个就够了

会结出许多的许多的领导

一个送给

送给意大利

一个送给

送给伊朗

一个挂在

挂在纽约

一个挂在大邱

挂在大邱

啦啦啦啦种官长

知乎用户 杨超越黑粉头子站​ 发表

仅仅看结果是没问题的，归国人员只要无症状在进行核酸测试阴性后是可以居家隔离的，但是需要做到一户一家

微博上也对此事进行了通告。

但是呢，这个事情过程就有说道了。

1、如果说小孩情绪不稳定也是理由的话，那那些在疫情中失去家人的人，被倒闭，被辞职的人情绪就稳定了吗？疫情面前，大多数人情绪都不稳定。

2、旁边社区人员袖手旁观，高高挂起。这种情况到底是居家隔离还是集中隔离，现在政策变化太快，基层并不一定清楚最新规定。你社区人员理应知道，却在旁边看热闹，到底是干什么来了？

当然，社区人员可能自己也不清楚应该怎么办，这是渎职。

3、父亲说 “给各级领导打过招呼了”，表面上是说自己符合程序，实际上是在暗示我很有关系，“手眼通天”，你们惹不起，所以小区居民 “无奈放行”。

遇到事情不谈法治先谈人治，想着搞特权，破坏了社会公平和法治精神。

而且这种行为是在抹黑群体形象，伤害到了那些安分守己的归国者。

这次闹上微博是好事，以舆论制约权力，才能对权力进行有效制约。

这就是一颗潜在的雷，在防疫的关键时刻，更要彻底摒弃特权思想，才能坚守防疫大好局面，经得起风雨，经受住考验。

知乎用户 匿名用户 发表

一个细节，只有地位高的人对地位低的人才用 “打招呼”

知乎用户 白韬律师​​ 发表

恰好刷到

@陈子杨 Dr.outside

知友的回答，一时好奇，就去检索了一下回答中出现的这两份 “通告” 和“通知”。

《浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》

《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》

名字都挺长，一个叫 “通告”，一个叫 “通知”，看着不是很正式但排头一个省一个市，看着又很厉害的样子，但就是这个通知，硬是没查到。对此，实在是很羞愧，本人法律检索能力真是太差了！名字都告诉你的东西你都查不到，怪谁？

首先我们可以来明确一下这东西的性质，个人判断应该是属于 “规范性文件”，也就是我们通常所说的 “红头文件”。这是我国行政法体系中的老大难问题。看下国务院曾经出台一份“规范性文件” 中这么说：

制定行政规范性文件（以下简称规范性文件）是行政机关或者经法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织（以下统称行政机关）依法履行职能的重要方式。

这份文件是国务院办公厅 2018 年颁布的，目的也很简单，就是因为在以前咱们国家 “红头文件” 实在太乱了，乱发 “红头文件” 的乱象太突出，就导致有些事情在根源上就是冲突的，就比如这次。

上文所述的两个文件的发文单位：浙江省 XXX 工作领导小组和杭州市 XXX 工作领导小组，就属于是这么一个**被授权组织，**发文目的也是通常的规范性文件的目的，也就是告诉大家，我这个组织要针对某特定群体（境外疫情输入人群）做一件事（领导防疫）。

“规范性文件” 被评价为 “实施行政管理职能的重要抓手” 的意义就在这里，就是要广而告之，一是告诉大家我有什么职能，而是告诉大家你应该怎么做。所以这份文件是理应被查到的。

毕竟在国务院的 “规范性文件” 里明文规定：

行政规范性文件经审议通过或批准后，由制定机关统一登记、统一编号、统一印发，并及时通过政府公报、政府网站、政务新媒体、报刊、广播、电视、公示栏等公开向社会发布，不得以内部文件形式印发执行，未经公布的行政规范性文件不得作为行政管理依据。

说的很明白，“未经公布的行政规范性文件不得作为行政管理依据”。这句话表明了公法领域的一个重要属性，法无授权不可为。大家都不知道你是干这么一件事的，你又凭什么能干，大家又凭什么听你的？

对此，建议大家申请行政公开，至于到底怎么申请，个人表示不知道（从心），建议百度。

除了下面这类：

除了依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息可以不公开之外，其他的都应该公开。

其他的都应当公开，而且如果申请公开的内容里有上述例外，但是可以对例外内容进行区分，那么就应当公开可以公开的部分。

而且哪怕不公开，在目前看到的图片上也有显示，在省一级的通告里很明确 **“对该类入境人员一律实施集中医学观察 14 天”。**在看不到的市一级通知里 “未成年人属于不适宜集中隔离的人员”，这是很明显的冲突，那么虽然规范性文件的效力冲突是个挺麻烦的事情，但是在这次事件里，很明显应该下从上，而不是所谓的旧从新。

规范性文件效力看层级，针对同一事项，上下两级政府都做了规定的情况，听上面的没错。

所以，相应的批文，很明显属于无效的行政法律行为，于法无据。

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

最近几年在某里巴巴家的舆论场，即渣浪微博上，杭州都快被吹上天了。你在微博上说个杭州不行都能触发粉圈追着你说别的地方更烂。杭州简直是城市中的 xz。

现在这事出来我看微博上咋没声音了呢，杭吹们是肺活量不够了么。

知乎用户 知乎用户 KPC9tw 发表

我也是留学生，本来想着回来找个工作算了，

如果这件事真的就这么不了了之，那我留学回来之后就去考纪委。

千年前的郎官面对霍光说 “臣头可得，玺不可得也”

总要有些高于生活的东西在吧。

有人对国家很失望，但我不会失望，我现在还记得我马哲老师教我的 “我站立的土地就是中国，只要我心向光明，那中国就不会黑暗”。理想化就理想化，但总得有人去做些什么吧。我很感激一百年前，几十年前那些先烈的牺牲，他们或者有名，或者默默无闻，他们中有许多人死时甚至还不如我的年龄大。要是轮到我了，那我死得其所就真的太好了啊。人生但求死得其所。

知乎用户 bigbigbig 狗 发表

简单，查出走了谁的面子，撤了他的职，就能杜绝其他地区百分之九十九此类事件了。

如果这个事情就这样稀里糊涂糊弄过去，等哪天又有人走了谁的面子 ，结果确诊了，又传染了，再去查走了谁的面子，撤了他的职，撤了他上级领导的职，就能杜绝其他地区百分之九十九此类事件了。

走面子这个事儿在我们国家算是常态了，但是现在不是平时，不用严法压不住这些无视规则法律的人，到头来，倒霉的是每一个中国人。

知乎用户 再出发 发表

这个所谓的文件，看不到，其次最新文件中这个明显也不符合居家的标准，另外，集中隔离方便管理，凭什么为了他一户人家专人处理，不是浪费资源吗？

中国的特权主义太可怕了，现在杭州明目张胆公告处置，不要脸了已经

知乎用户 wulivv 发表

感觉微博提出的建议，未成年人与家长一起到集中点隔离 才靠谱

现有政策完全是损人利己

疫情区来的，回家与家人一起隔离，家人还是可能走出去，进而危害一整个小区

而且这种例子开了先河，就一定有更多可能带有病毒的人回到家，拿未成年 老年 伤病 精神病等等生活不能自理借口。里面的风险不言而喻

微博中建议是 可以做到利人又利己

知乎用户 菜刀诗人 发表

一日二更

这个事情涉及当事人、社区、西湖区防控组、省卫健委。当事人就不去说了。西湖区防控组的回应，一更时已经说了。

下面先来看看社区的回应。（内容转载自 3 月 19 日钱江晚报的报道

今天（19 日）上午，小时新闻记者向西湖区文鼎苑社区核实情况。

**　　社区施书记表示，这名美国女留学生返杭的情况，社区事先已经排摸到。昨天晚上 7 点左右，西湖区疾控中心的车子载着该名留学生，抵达小区门岗时被拦下。**

**　　“看到穿防护服的工作人员运送从美国返回人员，保安和业主们的第一反应是拒绝他们进入。”**

**　　施书记说，当时现场的社区工作人员再三确认，疾控中心提供的流转单上，确实同意该名女留学生进行居家隔离。同时社区又向西湖区疫情防控指挥部请示，认定这名女留学生存在特殊情况，同意进行居家隔离。**

**　　“经过这些过程的确认后，我们社区进行了接收。” 至于现场起的争执，“可能是衔接上存在瑕疵”。**

**　　“我们已经进行了 2 个月的严格管控，绝不会在这个时候松气。” 施书记表示，目前，该留学生已经进行居家隔离，社区将严格落实管理措施。**

https://mp.weixin.qq.com/s/Wtu1LNWy6_IGheAICCQz5w

总结起来就两句话：西湖区疾控让我们这么干的。人已经在家隔离了，出啥事找疾控去。

再来看看浙江省卫健委的回应。（摘自 3 月 19 日健康时报）

3 月 19 日下午 17 点 43 分，健康时报记者致电浙江省卫健委应急办公室，询问从美国回来的人员是否需要集中隔离，接电话的工作人员回复，根据规定，原则上从美国回来要集中隔离，像未成年回国人员等特殊情况，可以家长陪同孩子一起去集中医学观察 14 天，如果需要居家隔离，要向当地社区提出申请，请社区协调，如果当地社区同意其居家隔离就可以，相当于谁同意谁担责。

画一下重点。省卫健委：我之前说的 “疫情高风险国家和地区回来一律集中医学观察 14 天” 只是原则上，凡事有例外。要是居家隔离传播病毒的，得有一个背锅的。

这相当于又把皮球踢回给西湖区疾控了。这操作简直不能再艺术了。既表达了政策的重视程度，又没有妨碍下级工作。但是，但是，但是你作为省级卫健委，能不能有个明确的表态！文件里说得清清楚楚，是 “一律”。什么叫一律，相信大家再清楚不过了。这个时候来和稀泥了，民众只能呵呵了。

一万篇歌功颂德的报道，抵不过一个目无三尺的事例。

以下是原答案：

在杭州工作，听说了这个事情。有网友把视频发在微博上，评论都炸了。不知道的网友，微博上搜 “杭州 文鼎苑” 就出来了。

这事情有一个诡异的地方。这个姑娘是 18 号到杭州的，刚好当天晚上 9 点浙江省政府官微 “浙江发布” 出了新政策：要求过去 14 天来自或者去过疫情严重的国家和地区，回来一律集中医学观察 14 天。这条政策说，自发布之日当天起实施，也就是说 18 号就实施了

http://yqgk.ding.zj.gov.cn/returnee https://ur.alipay.com/5Mkk1uLJt1pLdN70fPcSgw https://zjswlzq.yyhj.zjzwfw.gov.cn/wlzq/zqapp?pageId=74001880635670531 (二维码自动识别)

按理说，根据这条规定，这姑娘确实要去集中隔离。但是由于政策发布时间太短，下面的政府部门根本来不及反应，还是按照以前的政策来。这里补充下在没有新政策各地是怎么做的。省里只有一个大方向或者原则，具体由各地市再到各县区具体操作。也就是说，没违反原则的情况下，各个县区市有很大操作空间。这也就是为什么女孩父亲说，杭州西湖区防控小组同意的原因。

西湖区疾控昨天发了一份声明，说是按照《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组关于印发八大机制的通知》（杭防【2020】7 号），这女孩属于不适宜集中隔离的人员，安排她进行居家隔离。我没有找到这份文件原件，但是看到疑似的 WORD 文档。里面提及，不适宜集中隔离特殊人员包括病人、老人、残疾人、儿童、孕妇等。按照这个文件，应该是把她归为儿童一类了。

不过我对此有疑问：因为我国法律并没有明文规定何为儿童，只有规定 18 岁以下属于未成年人。那么，什么年龄范围算儿童，就有疑问了。此外，在一些拐卖儿童案件审判中有说明，儿童好像是是 6—14 周岁（此处存疑，如有错，欢迎指出）。不管怎么样，把这个女孩归为儿童的法律、医学、心理依据在哪里，官方声明中并未解释，似乎想蒙关。

最后我想说的是，既然你从疫情高风险国家回来的，即使奔着对自己、小区其他业主负责的态度，应该集中隔离。其次，不管之前的政策是怎么样的，既然有新政策出来，而且是明确说，从发布之日起实施。那么下面政府部门的正确做法，应该是先把这个女孩送去隔离酒店。后续女孩如果真的不适应集中，再想其他办法。而不是像父亲说，因为年龄小、心理不稳定，要先居家隔离。

毕竟，杭州乃至全国的疫情好不容易控制，现在防止输入性风险至关重要。如果因为一人毁了一城，那么必遭万民唾骂！

就酱，撤了！

知乎用户 四顾​ 发表

留学生回杭州硬闯小区视频​m.toutiaoimg.com/group/6805751844996907534/?app=news_article×tamp=1584598550&group_id=6805751844996907534

去详细了解了一下，视频奉上，大家可以看看。

这是最新的官方回应。

其实在我们国家，特权这东西啊，还真不是大家以为的某些人有，我们屁民没有的权利。大部分情况是，渠道确实存在，有明文规定，但是屁民不会去主动了解，体制内部也不会大肆宣传的东西。

你说人开大 G 进故宫，其实人家是受邀参加活动，至于为啥不邀请咱，可能咱不知道吧。

知乎用户 梅石坚 发表

西湖区自己打脸，不过这一家子应该真是背景硬，今天好多媒体洗白。可怜了那个保安。

知乎用户 骑车去拉萨 发表

其实最让我难受的是这件事情的发生地。

这件事发生在杭州啊。

杭州，江南首善之地，中国最具潜力的新一线城市。阿里巴巴的总部所在地啊！以信息透明公开化的城市著称啊！最先搞服务型政府的城市啊！

杭州，这两个字代表了中国目前最先进的理念，最开放的城市之一。

可就是在杭州，居然还是逃不过我家有关系的魔咒！

够开放吗？够先进吗？

那么多北方的市长省长调研学习的城市！

可是，就这吗？就这吗？

呵呵

疫情真是个照妖镜，背地里什么妖魔鬼怪都被照出来了。

知乎用户 匿名用户 发表

哇，对比澳洲大妈的强势回应，这事热度不断在退呢，字母站更是完全搜不到一丝痕迹呢，昨晚热度排名 11，今早 5，下午 18，现在 20，一路眼瞅着坐过山车呢，21 了，22 了，24 了，25 了，27 了，2020/03/20 19:29，热榜跌到 34 了，没必要计数了

2020/03/20 20:13，彻底跌出热榜，这是属于天龙人的胜利

知乎用户 哈哈哈哈哈嗝 发表

一个普通中年大叔就可以和各个领导打过招呼啦！这是好事儿呀，说明咱们的人民父母官亲民呀！！给咱们的基层干部们点个赞

知乎用户 大猛​ 发表

作为一个父亲，你应该想办法陪着孩子去隔离，或者给孩子做好心理工作勇敢去隔离。

作为一个朋友，你不应该这个节骨眼上坑自己的官员朋友。

作为一个邻居，你不应该这个时候让整个小区陷入疫情恐怖之中。

作为一个国人，不该在这个节骨眼上，开个口子，增加了输入型病毒管控的难度。

综上所述，评价：愚蠢！！！

知乎用户 琴梨梨 发表

16 岁没有自理能力不能单独进行集中隔离我信，我 16 岁的时候也没自理能力

可是，为什么不能安排一位家人协同集中隔离？

就算家人不能协同隔离，隔离点安排一位工作人员照料其起居不成问题吧？

直接选择居家隔离的处理方法，总感觉哪里怪怪的有问题

知乎用户 超级洗面奶​ 发表

哪个领导同意的应该到哪个领导家里去隔离。

拿小区的安全做人情，慷他人之慨，这种人平时要离他远点，防止雷劈下来被误伤。

知乎用户 宁静 发表

一，有些人心里只有自己的权利和权力。

二，16 岁留美学生，意味着可能 13 岁开始留学。情绪不稳是一个非常文明的说法。通常可能的因素有很多，常见的有心境障碍以及精神分裂症相关的精神障碍，有害物质使用也是需要考虑的方面。

衷心希望这一家能居家隔离，就不要去祸害七院的同仁了。

知乎用户 未央 发表

如果不是特权，就是防疫漏洞，估计以后回来的都是未成年加情绪不稳定的了，全都居家隔离？

严格执行，严格执行，严格执行。

你以为自己很有人情味，实则你是在慷他人之慨

知乎用户 恰 ki 发表

最新消息：该爸爸见事情闹大了，女生被送回集中隔离。

[杭州通报未成年留学生回国硬闯小区：已集中隔离_手机搜狐网​m.sohu.com/a/382399545_114988?spm=smwp.home.fd-important.11.1584949572332rnWzA8p&_trans_=000012_qq_cpc&strategyid=00014

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/382399545_114988%3Fspm%3Dsmwp.home.fd-important.11.1584949572332rnWzA8p%26_trans_%3D000012_qq_cpc%26strategyid%3D00014)

西湖区的解释和前面的解释自相矛盾，难以信服，就同行证怎么来的也没解释。

很显然是各级领导看事情闹大了，遮不住了 ，让家长赶紧送孩子去集中隔离，怕自己完蛋了。

下面是原答案.

在搜狐有个叫 “蓝色方阵 020” 的每条评论都在洗，还骂保安。

这个问题再明显不过了，强权特权，这种时候更明显了，有权有势就是好啊！其实套路很明显。

和领导打招呼的时候，肯定交代过了先吓唬吓唬保安看能不能蒙混过关，万不得已不要把通行证拿出来（开通行证的人肯定知道风险很大）。结果保安很负责任，旁边的社区主任也不敢答应，只会说些模棱两可的话。

最后没办法才把通行证拿出来（这就是很多人想不通为什么刚开始不把通行证拿出来的原因）。

估计某些人要倒霉了，你家有权有势，小区的其他人家估计也不是吃素的。

知乎用户 匿名用户 发表

昨天看 b 站纪录片，派出所的故事，抗疫那几集，杭州隔壁，上海，有两个十岁左右的小男孩独自隔离。所以 16 岁还是个孩子。手动狗头

知乎用户 轻侯 发表

更新，又送去集中隔离了

杭州检察转了！！

【“留学生回杭州硬闯小区”：公众质疑期待正面回应】3 月 18 日发生在浙江省杭州市西湖区文鼎苑小区的 “父女硬闯小区” 事件，以从美国回来的 16 岁留学生程某回家隔离而收场。对于此事，疑问有这么几个：第一，官方回应中提到的程某可以回家隔离的政策依据，到底存不存在？第二，“还未对外发布文件”，可以成为让人回家隔离的依据吗？第三，这件事损害了什么？可能严重损害政府公信力，还有公平。同样从美国回来，同样是未成年人，有的回家隔离，有的集中隔离，在这样一个特殊时期，任何形式的特权都极其敏感。

知乎用户 灵猫无影 发表

看了那个视频，人防疫人员做的没有错，而且防疫人员还多次询问陪同这对父女来的那个社区的工作人员，说如果出了问题你们是否负得了责任，那个工作人员吱吱呜呜，半天都不敢回答。

说不好听的就是这女的父亲有点儿社会地位给某些人打招呼了，想享受特权，给他们开绿灯的那些人想要卖人情又不敢担责任。

我觉得这个事情纪委应该介入，严查到底是谁打得招呼！

这是顶风作案，拿整个杭州人民的生命安全来开玩笑，必须严查到底

万一这个女人有问题，倒霉的不只是一个小区，整个杭州推迟全面复工一天，那是多大的损失。

就问问这个责任谁来负！

那个女的父亲口口声声说责任他来付，你算老几你负得起这个责吗！

哪怕这个女的没染病，这个口子开了有样学样，你让这防疫工作还怎么做！

知乎用户 佚名或流矢 发表

也不知道是该心疼 16 岁背井离乡的女孩，

还是该感动父爱如山阖家团圆的的父亲，

还是该敬佩两肋插刀又有人情味的领导，

亦或是该同情那些小区居民乃至当地人。

唉，也不知道黄女士的家属过得还好吗？

唉，她的家属就不懂得走程序……

知乎用户 天灵 no 盖​​ 发表

3 月 23 日，最新消息：

啊哈，这家人不是官员，也不是共产党员。

那就是个单纯的有钱人了。

撇得真清楚啊。

但是，你耍特权阶级的派头，已经是石锤了。石锤，石锤，石锤。

一个可以单独坐飞机去美国上高中的大姑娘，回国隔离的时候倒想起来自己是未成年人了。

家长还帮着女儿闯卡，真拿自己是特权阶级，可以 get rid of the law？

这么不尊重中国的管理，多半未来也是要送出去给美国长期纳税，给美国单位创收，给美国男人糟蹋的。

都把美国的女儿接回家了，然后怕了，再送出去集中隔离？

不好意思，你女儿的活动路径已经变成红色了。

被网络审判了才想起来亡羊补牢，节操呢？

等着承受后果吧。

知乎用户 知乎用户 8Jnc41 发表

perhaps that’s been the story of life .

——对于某个回答提到的官方回应的感想。

[如何评价 “留学生回杭州硬闯小区” 这一事件?984 赞同 · 128 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/380704992/answer/1091180234)

新活儿来了，某地要求掌握干部职工子女留学回国等情况，带头执行集中医学观察。这是在打谁的脸呢。

武汉方舱独自隔离的九岁儿童点了个赞

如果泉州一家五口人不是在酒店隔离，而是能居家隔离，就不会遇难，但是没有如果

上网搜搜，就能看到不少孩子都是在酒店隔离

这位 15 岁的弟弟因为不认识领导，所以情绪稳定，不能居家隔离哦 ^^

结果搁这儿就搞特殊是吧。

本浙江人为这种事感到羞耻，我想吐

知乎用户 明理楼 发表

没人告西湖区政府吗？用法律维权啊！！！！

证明没有签名，服了。

一直降热度，一天这么多回答，得热度榜第一才是应该的啊！

寒心，寒心啊，心寒啊。

点赞多几个，要不然都放松了，你知道欧洲已经死了几千人吗？你知道欧洲已经十几万确诊了吗？你知道美国已经炸开了吗？

现在国外几乎一天死一千多人，一天感染好几万人，你知道不知道？

权力，我一生都在追逐着它，尽管许多时候我很不喜欢这样的自己。

知乎用户 不是很多比赛 发表

现在的问题并不是这位留学生是否成年，而是浙江省疫情防控领导小组的 16 号文件明确规定 “来自疫情严重地区的人员，一律实施集中医学观察 14 天”，这个杭州市疫情防控领导小组的 7 号通知可以超越省里的 16 号文件？

而最蹊跷的是，所谓的七号文件，现在没有一个人能看到，有人拨通了杭州市长热线，也没有得到答复，这个神秘的七号文件仿佛从来没有出现过一样，再无踪影。

如果他违反了规定，那我们就改一下规定。

知乎用户 小机灵 发表

正义网再次道出我们的心声。这事没完!

正像上文所说 ，如果真的有七号文件 ，那政府应当拒绝陈某某父亲要求隔离的请求，依法劝其在家隔离，法律是他父亲想改就改的吗?

我想待家里隔离就待家里隔离 ，我想把女儿送出去隔离就送出去隔离，如果真有文件 ，这就是违法行为 ，不服从政府调动!

说白了 ，还是有关系 ，想把女儿送出去就送出去 ，问过女儿的感受吗? 如果是真的有这个文件 ，那就是这位父亲为了自己去误伤女儿 !

无耻!

如果没有七号文件 ，那就更简单了，看吧 ，现在左右都是一个没完 ，我看你们还能怎么洗 !

知乎用户 胡一万 发表

所以后面哪个省市突然出现本地确诊病例我也就不会再奇怪了。杭州这事绝对不是个例，只是冰山一角。一直觉得长三角地区做得挺严格的，现在只觉得自己太年轻了

真的太年轻了，刚听说我们这也是。同事小区也有美国回来的留学生，直接居家隔离，家里人都跑了，就住了回来的留学生。只是这里没有头铁的居委和保安。

口罩还是不能脱啊

知乎用户 花轮​ 发表

没有人注意到吗，昨天我看这个帖子的热度是 195 万，今天上午是 2035 万的热度，因为持续关注，所以晚上来看竟然从前五降到四十几位，热度又变成 175 万。

果然打过招呼，门子很硬。

知乎用户 二条泉 发表

知乎用户 知乎用户 0GhZSy 发表

文鼎苑小区住户，难怪昨天晚上回来，小区里面吵吵闹闹的，门口还集中了那么多人！

文鼎苑也是高端小区了，几家上市公司老总都在里面，只能说资本结合权利，牛逼阿！

坐等后续发展！

知乎用户 盖聂 发表

还有人在等后续吗?

正义网的两篇文章都删了，我们难道还能等到第三次后续吗?

但是真的是迷幻操作。先是官方统一报道剪辑版本洗白，然后澎湃站出来 (但是澎湃好像之前也发过 mg 事件的报道) 西湖第一次发公告，正义网发文质疑。昨天西湖发第二次公告，正义网再质疑。本来以为事情有点眉目了，结果今天两篇文章都删了。我真的太傻了，真的。为什么不听周先生的话，要以善意来推测这件事情。

一个在微博里说自己谁也不认识的人让正义网都删文了，无非两个原因。有密切接触的最近注意一下身体吧。

正义网再次发文了 传送门 https://m.weibo.cn/1896650227/4485709232468968

当事人发微博了 传送门 https://weibo.com/u/1002730983

因为我微博号好像没了，激活也没激活上。就在知乎发出几点质疑。1. 别的家长都是提前办手续，按您的说法您应该是女儿要回国了才开始急了吧。2. 在视频中您女儿的情绪挺稳定的，真的。3. 视频中的业主是小区居委会的，他有这个义务这样做，别必要往他是一个 “多管闲事”“利己主义” 的业主上引。3. 既然您没有打过招呼，你在视频中说的话的的确确对杭州 zf 造成了影响，这个算不算造谣。(当然我不是杭州人，可能打招呼在杭州就是已经告知了的意思? 有本地人能说一下吗)

看了那么久了，个人内心有几个猜想。

其实 18 号之前以及 18 号回杭州的留学生就算是从严重疫情国家回来的学生实行的隔离措施的确是有不同的。

我从我的一些留学生朋友那里了解到 (但不是回杭州的) **他们回国是可以申请居家隔离的，但是需要提前进行申请以及办理相关手续等等。**通过程某某的同班同学家长的报道也可以知道杭州也是存在提前申请制度的。但是她的同学同样作为未成年人为什么在手续齐全的情况下进行了集中隔离? 这是让我们很多人都不解的点。个人觉得原因可能与他的转机地日本或机上人员发生其他情况有关。但也有可能是工作衔接上的失误，导致被分流去了集中隔离??(仅猜想)

还有一个涉及到的问题，“提前”。如果有家长申请好了居家隔离手续，但孩子 18 号后回来怎么办? **我想在这个地方是有操作空间的。**如有特殊情况的女星徐娇在已年满 22 的情况下于 (17 号 / 18 号 个人偏向 18 日，她说于 17 号启程，美国飞杭州的直飞班机都需 29h 左右) 从美国出发抵达杭州且进行居家隔离。据她描述，她家已提前申请好居家隔离的手续且进行一户一人的隔离。这也一定程度上说明可能真的有特例存在。

**但是对于程某某和其父亲，如果提前进行了相关手续的办理，也不至于有这件事的发生。**个人估计她爸看着美国疫情情况越来越严重，回国票一票难求就想着让他女儿快点回国，手续还没办下来就把女儿给弄回来了。可是集中隔离的确生活条件差些，还有感染的风险。于是凭自己的关系去找领导说情，估计领导也怕到时候追究没留文书，结果在他们到达小区前 20min 才与社区联系相关事宜。(至于为什么那么急可能是他爸当天突然找的关系之前没来得 or 没能找上。)

街道方面呢可能一开始也没想到会遇见业主居委会的，觉得和保安说到说到就行了 (这样也不用留下文书，就不会背锅)

他们更没想到业委会的录视频，她爸想用打过招呼了蒙混过关，或者吓吓保安 or 业委会的。那个开车的和街道的见录视频也唯唯诺诺，不好意思直言。(以上自己瞎想的，我觉得她爹的能量可能真没那么大，真的牛的话一张文书还是敢开的吧)

最后关于我们的这个问题的热度为什么被压了。因为这个事件涉及到杭州 zf 公信力。对杭州来说: 毕竟浙江 18 号才出的新规，18 号打脸不合适。要是再爆出来更多的消息，(个人感觉徐娇按 16 号文就应该集中隔离) 会让杭州这个城市对人才的吸引力降低。国家层面: 杭州毕竟是一个重点城市，况且一直有廉洁勤政的美名，没必要因小失大。

正义网传送门 https://m.weibo.cn/1896650227/4485228788078787

最新消息 凤凰视频也发布了相关此事

的视频了，附上链接

https://ishare.ifeng.com/c/shareVideos/v004trXjjUNOswMFDqG-_Imb6SvQ6e18aKFMdizOjxaz8oJ3KwznyoeDA90Y–DC8DZ-_4IjnEeFLtWM2EkVLTIsuI6eudSNj-_aUMnNtPmCuEiPp6Y__?spss=np&aman=fmd7ava235b2ecfbdFb47&gud=69M530P277

三点钟原视频 (

@好医生公开课

他的答案里面有)

我这边显示的是发不出去。

一分钟续集

[

一分钟续集

盖聂的视频

 · 698 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1225007894401331200)

同班同学集中隔离视频

[

同班同学集中隔离视频

盖聂的视频

 · 611 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1225008284736122880)

有关事件的公告

微博上传视频的原 po，小区业主

@冬天的凉鞋

微博账号: 冬天穿拖鞋 2020(不要忘记后面的数字)

官方文件来源微博 “浙江发布”“西湖发布”“杭州发布公众号”(按图片顺序)

真的希望有的答主可以把资料看完，没必要张口就来。 还有有的答主提出来了反向逻辑的问题，我想说的是从过去到现在，大家在微博上看见过的沸沸扬扬的热搜也不少吧。又有多少有后续呢?

知乎用户 小马过河 发表

抗疫情期间，浙江一直做的很好，作为浙江人也一直很有安全感。这次杭州西湖区真令人心寒，特别是看了官方公告，16 岁就可以不用强制隔离了？病毒难道还区分非成年人吗？明明是一律强制隔离，又搞出个解释，要知道疫情控制不是光 GOV 的功劳，更是所有浙江人一起努力的结果。你这样的一个解释，老百姓接受吗？

知乎用户 cx 不二​​ 发表

先说结论：保安肯定是好人，保他。爸爸说自己有能力，但可能只是个普村，可以先留一晚，慢慢查他。领导肯定是狼，重点搞他。

看了视频，给保安点个赞。非常有职业操守，不把全小区的安危拿去通融冒险。而且始终有理有据，坚持说只要对方拿出上级签发的书面许可就行。

至于父亲的行为，emmm，觉得不好评价，爱之深情之切，不想让十六岁的女儿隔离十四天的想法我觉得是可以理解的，但是其的确给小区带来了疫情输入的风险。怎么说呢，就是一个典型的上一代的父母，对过时的方法自以为是的同时又自我催眠对眼前的风险选择性忽视。

我相信不少人都有个这样头疼的爸爸，因此其实爸爸没有太多苛责的必要，如果要说谁更需要苛责，那应该是那个领导。

爸爸拎不清没啥大问题，但是本应掌控全局的领导也拎不清，那干系可就大了。要说谁最不能轻视风险，那就是领导了，早期的武汉和现在的欧美就是血淋淋的教训。现在谁知道这领导是不是只 “放” 了这一个，得重点查他。

知乎用户 V.BOK 发表

网上出现了：《16 岁女孩回国 “硬闯” 杭州小区，保安一根筋；但我支持女孩父亲》

[16 岁女孩回国 “硬闯” 杭州小区，保安一根筋；但我支持女孩父亲​baijiahao.baidu.com/s?id=1661592625625938421

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1661592625625938421)

注意文章中的文字，特别是对话重现部分，视频大家都看过，原话是这么说的？算不算开始洗了

更别提全网都找不到的杭防组〔2020〕7 号令了，这新闻不挖真对不起武汉 2 个多月的牺牲

知乎用户 Gold RIch Money​​ 发表

没毛病，谁批复谁担责。

批复回去居家隔离那就要严格落实居家隔离，家里所有人不能外出。一旦有人外出，那么外出者要负法律责任，批条子的人也要负法律责任。我觉得直接开除公职比较合适。

只要放回去居家隔离的人确诊，并造成家庭内感染，那就不但要开除公职，还要负刑事责任。

还有，批条子的时候把具体批准人名字也签上。别最后搞成一个党委研究决议，随便找个副职出来顶雷。批完条子发上级纪委备案，并向大众公示，接受群众的监督，出了问题好追责。

关系好，你批吧

知乎用户 秋叶原 发表

以前拉大旗作虎皮是上嘴唇一碰下嘴唇，我跟领导打过招呼了，你不服，你去问领导。

如今呢，还要千辛万苦找出文件找出适用条款，千方百计地找漏洞钻空子，然后再请领导点头，极大的降低大人的责任风险，这就叫师出有名，事出有因，大家理解万岁！

以前的特权人士一副趾高气扬，鼻孔朝天的粗鄙模样，而如今呢，傲慢没变，外面却戴上了说理讲理的文明面孔，实在说不通，这才蛮横启动肢体冲突，还一副你这人怎么长了榆木脑袋的恨铁不成钢的表情！

话说，难道这就是我们这个社会几十年以来的进步？

我们这个社会保护未成年人，但是不能拿未成年人来当借口抵触规则和法律。

我们不能罔顾一个基本事实：16 岁的女孩子有能力在海外独立生活，有能力独自回国，却没有能力独自隔离？

还是说这孩子在国外独立懂事，一回国，一回到父母身边这能力就退化了，重新变成了娇生惯养、任性妄为的妈宝女了？

这个事情很简单，要么你女儿自己进去，要么你和你女儿一起进去，并且支付额外的相关费用和高额的罚款金额。

够人道了吧。

这位先生虽然戴着口罩，但还是让我们解读出了有权势、有能量、路子通天。

嘿嘿，老百姓谁能撤热搜，矿泉水女的老爸真的比不上你。

你跟我们真的不一样，为了圆这个事情，是不是还要官方重新解释相关条款，多少年龄以下多少年龄以上不具备独立生活能力的公民可以由家属陪同隔离？或者享受你梦寐以求的居家隔离的条款，顺便把这个小区也隔离起来？

知乎用户 王一博的黑袜 发表

3 月 21 日最新消息，根据杭州发布，来自美国等 14 个重点国家和地区的人员，一律集中隔离，此前的通告作废，不知道西湖区相关部门怎么看。

啥也不说了，只希望一向以透明政务著称的杭州不要因个别寻求特殊待遇的人而抹黑。 ​​​

以下是原回答：

关于这个事情，我觉得 “铁头功社” 微信号的作者分析得最好，从流程不符合规范、解释文件有问题、双标未成年人隔离、核酸检测结果不可信赖等方面客观阐述。

这里只贴我最欣赏的一段话，全文请移步作者的微信号：

家长的爱子心切，没有人不理解。但是如果所有留学生家长都觉得自己孩子情绪不好，而拒绝集中隔离，怎么办？

社长知道，上海和北京海关的领导每天要接到很多电话，希望能为归国的亲属开绿灯。

但有些口子，是不能撕开的。病毒不会因为金钱、地位，甚至亲情，而降低感染率。

能降低感染率的，只有科学和铁面无私。

知乎用户 卡多 发表

作为一个在杭州生活了近二十年的人

还是想先谈一谈杭州这个城市

再谈一谈这个事件

曾经天真的以为杭州的政府操作很好

特别是市长热线和 1818 黄金眼

至少没让大部分人失望过

但后来在更多的事情中发现不对劲

先是我家被盗

来访的警察不询问其他事项反而先眯眼要钱

再是遇到 xx 市场工作人员服务态度恶劣

而前面的一位阿姨却因为会讲杭州话

他们相谈甚欢后讲了一些办事细节

别问我怎么知道

杭州话我不过是会听不会讲

面对我这个不会讲的人

工作人员摆出来一副态度

凭什么你不是杭州人却能留在这里

难道还有什么其他原因吗

高中生涯中更因为听到了女闺蜜的一句话

让我寒毛直竖

她在不知道我是否是杭州人的前提下

毫不犹豫的和我吐槽

那些不是杭州人却来这里赚钱的人

真的是恶心

他们抢走了我们的工作

赚我们应有的钱

就应该把他们统统赶走

我突然发觉这座城市好陌生

陌生到让我无地自容

我以为杭州应该是比我老家泉州更开放

更包容才对

我当年不想回去的原因就是

泉州的官僚主义确实有点严重

而今看到杭州的走后门之风

与泉州相差无几

原来我以为的杭州也就这样

原来那个开放公平的杭州无非吹出来的

太过真实

再说回这个事情本身

不过是动用了自家小小的关系

不过是给亲戚朋友之类的打个电话的事

用得着这么大惊小怪吗

当特权阶级自己感觉不到自己是特权阶级

那么人民还是人民吗

知乎用户 云起 发表

这个保安真敬业!

为这位伟大的父亲脸红! 负责？这是传染病，如果出现问题，付得起这种责任吗？拿什么负责？出现传染，是要负刑事责任的!

浙江省全省上下努力，付出了巨大的代价。前期表现，尤其政府的管理能力得到的认可。现在因为一位父亲被质疑，这损失赔得起吗？

另外，无论是对留学生群体而言，还是未成年而言，这都不是一个值得骄傲的代表。

另外，想起湖北确诊的那个副厅长，因为自己小区有感染者，所以搬到没有感染者的小区，这种操作……

知乎用户 在涧 发表

说句难听的，湖北换了一批领导了，杭州也想换换新鲜血液？

知乎用户 墨疯 发表

正义网发了文又删掉，怕是因为微博作死下了手，我还特意去官网找了下，官网的锐评也没了，这事大概就是这样了╮(╯_╰)╭

-————– 分割线 ————–

害，这事情真要说的话危害也不是说那么的大，确诊是概率事件，概率呢，也不大，后台硬一点，低调一点，居家隔离就居家隔离了，居家隔离的政策是隔离就一家都别出门，他们不出来也就算了，大家面子上勉勉强强就过去了，因为一个没发生危险的事情后面怎么都好解决。类似的事情呢，肯定还会发生，持续到有一个人这样搞然后确诊了为止，然后事情大起来，然后再严控一波，它肯定是有不公平，但是后面没有后续的料的话，这事应该也就是这样了。

————————更新分割线————————————

重点看结尾…

浙江省有回应了，这事也就这样了，还能咋

知乎用户 和光莫同尘 发表

对中国来说现在已经进入第二阶段了，我不是什么专家，但是看看折线图还没问题，3 月 12 算是一个低点，那天总新增 11，境外输入 3。

随着国内防治效果出现，海外避难人群也逐渐增多。

从 3 月 12 号开始，境外输入再感染成为主流。

3 月 18 号是第一个高峰，总新增 / 境外输入 = 84/34，20 号正式突破，116/41 。

可见输入性病例引发二次感染已经成为现实并有愈发严重之趋势。

新疆、青海、西藏、内蒙、吉林、宁夏、山西、江苏、安徽、重庆、贵州、湖南、江西已经清零甚至清零多日；

全国其他未清零地区：

四川 3

云南 2

广西 2

海南 1

福建 7

陕西 6

河南 1

山东 8

河北 2

天津 1

辽宁 2

黑龙江 8

十二个个位数。

而疫情图上，湖北外还有三个较深色区域：

浙江 16，甘肃 19；

前一段时间浙江防护多好多好的文章漫天飞，但数据就在这。

和武汉接壤的 7 个省市，陕西 6，江西 1，前期受影响最重的河南 1。

浙江不是归零的，不是个位数的，是跟甘肃一样的。

我想其中输入性病例占比是比较高的。

而疫情图上，湖北外还有四个较深色区域：

浙江 16，甘肃 19；

上海 62，广东 66！其中深圳 23，广州 30，另有 6 市为个位数。

而北京呢？

100……

要知道即便是仍旧有上千人确诊的湖北，除武汉外尚存确诊患者最多的孝感也只有 30 人！

以上数据均取自百度实时疫情大数据报告，截止 3 月 21 日下午两点。

3 月 22 日更新后，浙江又增加了一个确诊病例，17。

传染病的特点就是能让这防疫的千里之堤毁于蚁穴，从新增 11 例到新增 116 例，也就过了一周多点。

建议机场口岸等严防，不要流于形式，输入人员一律隔离，14 天的隔离时间在医学上已经证明是不够的，归家后需照湖北例继续隔离。

友好之外侨由政府统一安排撤离某些危险国家。

非中国国籍之外国人需严控再严控。

还有，比如香港早就在 1 月 28 日就宣布禁止与大陆往来之一切关口，而深圳罗湖口岸对香港入境关没关？

到底谁是自己的基本盘？

不要不把国内十几亿人民这几个月来的付出和损失当回事，你们损失的是税收，人民损失的可是生计！我真想把话筒戳在有关部门的脸上问他们一句：明白么？

不要不当回事，数据是不讲立场的。

这个趋势不卡住不作为，下一步就是广东倒封深圳，河北天津倒封北京了。

希望不要看到这一天。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

事情本来只是当地社区居委会的问题，然后变成了西湖区指挥部，然后变成了区领导，本来只是居委会这种自治团体的小事，但是从当地政府公开介入漏洞百出后就变成了大事。

年初武汉才惊动了中央来巡视，杭州市这样替基层官员滥用权力的事情辩解背锅，不会是想念中央巡视而演的苦肉计吧。我记得武汉的时候，省委书记、卫建委书记、卫建委主任和很多基层官员都撤职了，杭州市和浙江省的领导们可能是功成名就想提前退休又很有党员责任感不好意思直接说。

知乎用户 匿名用户 发表

3.23 15:52 更新

长安街知事也发布通告了，觉得背景真牛。全篇只是引述西湖发布的内容，毫无褒贬，态度暧昧。

……………………………………………………………………

3.23 西湖发布更新

西湖发布地址：

留学生父亲程某微博：

来自杭州文鼎苑女留学生父亲的告白

各位邻居、各位网友，3 月 18 日我女儿因为学校关闭，为了自身安全，和许多海外华人一样从美国回国，在回小区居家隔离时遭到个别业主阻拦发生口角后，被其拍视频上传至网络，遭到大家质疑。几天来，大家质疑我找关系、开口子才使得女儿避免集中隔离得以居家隔离，并引发了网络的极大关注。我们全家也觉得满腹委曲。在此，我觉得有必要将当时真实完整的情况做一些说明，并表明我们一家愿意用实际行动平息这一事件的态度。

1、关于我的身份。我是外省来杭的新杭州人，在杭州辛苦打拼了多年，目前是某公司的负责人，在杭州我们一家既举目无亲，又满是亲人。

2、关于我女儿回家隔离的大致经过。17 日中午，我女儿在飞机中转途中，因为是孤身一人长途跋涉，既恐慌劳累又饥饿，不停的向我哭诉。为此，我专门向社区打听了西湖区防疫办的公开电话，并多次致电反映我女儿的实际情况，希望同意居家隔离。18 日中午，我女儿在上海落地以后，我在与她的联系中发现她情绪非常低落，而且已连续 46 小时没有吃东西了。作为父母我内心的忧心和焦虑是可想而知的，为此我再次去电区防疫办反映诉求，接线员答复，未成年人在有监护人的情况下是否可以回家隔离需要进一步核实。晚上 7：20 分左右，我接到社区通知，我反映的情况属实，可以回家隔离，并告知我女儿的到达时间。在此期间我没有找过其他领导，也没有任何人为我说情。当晚八时许，我在小区门口接上区防疫人员送回的女儿，准备返家过程中受到个别业主的阻拦，在这个过程中我为了尽快带女儿返家，我一直保持克制，和这位业主沟通 1 个小时左右，并反复向其保证我们进小区后肯定不出门（有网上各位网友的视频可以作证）在僵持不下的情况下，我情绪有些激动，有些表达可能给大家造成了误解。我又向区防疫办打了电话，请求帮助解决。

3、关于女儿的接送车辆。女儿是坐西湖区防疫办专用车送至小区的，有专业的医护人员护送，我在小区门口等待给女儿办理交接手续，不存在我用私家车去接女儿的问题（现场的围观和物业人员、视频监控都可以为我作证）。

以上我说的都是事实，我可以用我的名誉担保，我也愿意接受有关部门对我言行进行调查。这件事情从头至尾，引发了这么大的社会影响，是我们一家始料不及的，我们一家人也承受了巨大的精神压力。我们相信任何一个了解了真实情况的人，都会支持我们尽快恢复正常的家庭生活。为了尽快平息事态，在此我们承诺，主动申请政府集中隔离，最后希望所有关注这件事情的网友监督我们。对于关心的网友我表示感谢，希望大家尽量了解事实和真相，也请客观公正的看待。

————————————————————————

最近比较火的丧尸剧《王国》，里面不就搞特权吗？平民得病的立即火化，贵族得病不能立即火化得办丧礼后下葬。后来那个贵族老妇人偷偷带着儿子的尸体上了逃生的船，结果一船的贵族除了奉八全部感染。

知乎用户 匿名用户 发表

今年的感动浙江人物，建议文鼎苑这位保安。

知乎用户 钱塘于少保 发表

首先，作为一个杭州人，我表示极其的丢人，西湖区防疫指挥部的这种做法还有西湖发布随后发布的声明实在是难以入目。这和杭州政府以及浙江政府一贯的清正廉明形象是背道而驰的，通过这种事情也让大家知道杭州政府在政务处理上并非那么完美。

其次，我觉得这件事情想要解决最重要的一件事情是定性，这件事情究竟是条例错了还是有人走后门并且官方出面替某人擦屁股。

如果西湖区还有相同的情况，从美归国的未成年留学生拿着指挥部的条子去小区直接居家自我隔离，那么就说明这只是条例错了，杭州政府不严谨，以后改就是了没什么大不了的。

但是，倘若只有这一例，那么性质就极其严重了，首先是有人光明正大走后门，其次西湖发布作为西湖区的权威宣传渠道正面替某个西湖区防疫指挥部的领导当挡箭牌擦屁股那么其中牵连的可就不止一个两个人了，希望有关部门能够严查。

最后，这种事情交给杭州市民就可以了嘛，我们可以自己清理门户的，投诉政府职能部门这种事我们最擅长，而且乐此不疲啊（滑稽脸）

PS：我刚刚又刷了好多同题目下的回答，在这里我想说，大家请不要带节奏或者被带节奏，这件事情还没有最终处理完成，相关立场也才表达到了区级，市级和省级还都没有作态，就有人开始骂浙江整个省是老鼠屎了，有的开始拿杭州或者浙江对比外省外市。我就想问，这么迫不及待的，是想干嘛？难道不应该就事论事？你对杭州有意见或者对浙江有意见那你就直接说，不需要拿这件事当幌子，倘若接下来的处理结果是杭州市严厉批评相关人员并且全部撤职，那么你的那些话，又该如何呢？反正我作为一个杭州市民，我的第一立场是相信高层政府能妥善的处理这件事，如果不能，我再骂你。

3 月 23 日更新

官方回复了，

大意就是，这件事我们错了，我们也整改了，但是我们拒绝明面承认我们错了，也不道歉。

真的是浙江的一贯做风：好面子。人民好面子，政府也好面子。

而浙江省级政府的这条政令可以说是对西湖区事件的回应，官方表示以后不管你是哪里来的全部按照一个标准一刀切，就算你是到国内转机你也得回来接受集中隔离没有转圜的余地。

这个事件的话可以说是已经被结尾了，到此为止，政府选择了以一种中和的方式处理，整改，但不道歉。虽然事实按照我们所希望的一样，那个女生被安排了集中隔离，但是很多事情政府同样没有给我们答案，比如对那个杨主任的处理，以及所谓的七号文件到底存不存在。

这件事有两个可能。第一种是那个杨主任真的动他不得，于是政府选择以这种模糊的方式结束这个事件，我给你们处理这件事，但是无法让他跟你们道歉。还有一种可能是政府真的想要面子，道歉太没面子，我不干，所以我给你们处理，但是我不道歉。

不管怎么样，希望浙江的政府能越来越好吧。

知乎用户 冬天的凉鞋 发表

4.13，快过去一个月了，早上出门看到小区门口这个牌子，只能苦笑一声，真是吓死匹夫了，呵呵……

3.26 手贱更新一下，今天看新闻杭州某小区居家隔离法国留学生确诊事件，是在上周 “文鼎苑大戏”档期时 “按政策” 入户的，现在本人不禁背后发凉，也让我更加肯定的要称赞文鼎苑小区业委会主任和保安当时的行为。如果全社会的人都时刻像他们一样警惕和行动，相信很多悲剧就不会上演，包括某娇的那个 “彩蛋” 也会变成“滚蛋”。

估计 ** 区正在瑟瑟发抖，庆幸 “薛定谔” 文件已经被公开了，然鹅，并没有看到任何机密信息，这很“薛定谔”。

希望社会舆论不要让真正为群众做事的 “业委会主任和保安” 们心寒了，我们需要他们的负责和守护。

———亲自分割，亲自更新的一条底线———

今天 “正义网” 删微博估计宣告了本次“西湖宇宙” 的大结局，没有续集了，散了吧。

感谢知乎让我休息了两天，昨天知乎傍晚的时候崩了，当时自己账号打不开了，我还以为自己给知乎添乱了，于是就顺便 “检讨” 了一下自己，呵呵。

有网友找到薛定谔文件了，杭州其他区有 “带头动作” 了，“正义网”也发了锐评，各检察机关的微博也开始转发了，23 日当事人父亲本人发声了，也申请去集中隔离了，随后 “西湖发布” 微博给出了最新答复，这就是最新 “云行政” 的流水账进展。

后续应该还会有进展，个人感觉应该不会太快，需要等了。如果没有的话，估计就是没有了。

事件已经由一件冲突误会和所谓瑕疵，演变成一个社会思考和正义讨论，感谢知乎，感谢微博，感谢澎湃，感谢自媒体！

据我了解，最开始视频中的几方当事人这几天受到巨大的社会舆论冲击，虽很困扰，但情绪目前都很稳定，响应号召，趋于向好。

当年，西湖音乐喷泉的一首谭晶的《人间西湖》和额尔古纳乐队的《鸿雁》，让我开始爱上了这个城市；现在，“抗疫优等生” 让每一个杭州人都想继续保护这个城市，面对这样的事件，将心比心，我们无法置身事外，更不容许有一点瑕疵。

虽然人民时常不能书写历史，但是，请相信，我们一定会创造历史。

Perhaps that’s been the story of life, that does happen on occasion…

若批评无自由，则赞美无意义。

累了，谢谢！

知乎用户 宁屿谦​ 发表

刚刚看到的澎湃新闻视频… 无语了… 现在事情闹大了，不知道杭州政府怎么回应这么多关注的网友

以下是原回答

我觉得在这个事件里，首先，这位留学生的年龄很关键，也是引起大家反感的一个点。16 岁，又不是 6 岁，在我国这个年龄几近成年，从法律层面上说，也可视为完全民事行为能力人了，可以照顾自己最基本的生活起居了，怎么她就不能集中隔离了？

其次，现在海外疫情愈演愈烈，部分国家防疫不力，很多海外学子想方设法回来，如果政府开了这个口子，那么以后 16 岁，17 岁，反正只要不到 18 周岁这一天的所谓 “未成年人” 是不是都可以申请居家隔离了？

大家担忧的，不过就是，当越来越多这样的口子一开，我们好不容易控制住的疫情会不会卷土重来，会不会又要将自己及家人重新暴露在病毒之下，家里的老人孩子能不能承受新冠肺炎病毒感染的风险，而我们的医疗系统，我们的国家，还有没有能力应对病毒的二次爆发？这些问题的答案不言而喻。

所以，可以理解为人父母，担心子女，想要近身照顾子女的心情，但更能理解，同小区住户，同城甚至网友们的抵触情绪。

我想，如果我是这位有能力买的起文鼎苑小区的房子同时也有能力供孩子到发达国家留学的父亲，我真的宁愿多花些钱自费陪着孩子去集中隔离点隔离，毕竟，我真的很怕麻烦别人，毕竟，我要脸。

知乎用户 匿名用户 发表

针没扎到某些人身上他们不觉得疼而已。代价不够大不在乎而已。把十几亿人这么大的牺牲当成儿戏。

杭州市所有参与防疫工作的有一个算一个九族集中到一起，出一例控制之外的确诊就诛九族。

这样的话我无条件支持并且配合所有防疫工作。

知乎用户 天上人间​ 发表

特朗普：“美国股指跌破一千点我就流浪地球”

这位家长：“出了问题我负责！”

我在乡下吃睡吃的时候，你能环游世界（没想过回国吧！）

双十二年纪的我在家玩植物大战僵尸的时候，你能在电玩城嗨的不行

在某音某站看得直流口水的时候，你能吃得美食吃得吐

一个一次性口罩用一周的时候，你能建仓 n95

……

我他喵的刚能出来透口气，你说这酒店不想住

你知道我这一个半月是怎么的过的吗？

道路千万条，隔离第一条。你们偏偏选择回国回家一起住？

很多人会抱有侥幸心理，我铁定没病，回家住没事，就算 1000 个回国只有一个人有新冠，那 999 个也得给我隔离 15 天，鬼知道谁有。从武汉路过的都要隔离，都不说你是从哪回来的了。

但如果你有实锤性证据证明你和你所有的一切么得新冠，那算我打扰了。

知乎用户 Dr.Evil 发表

借用川大总统的一句话： 这就是人生

知乎用户 原来干净又简单 发表

刚看一个视频，一个武警的中队长，他老婆生孩子，部队现在不准出去，硬生生的被留在部队不准去看老婆孩子，一个大男人，视频里哭的。大家很多人可能不知道，因为严格管控，很多军人连营区都出不了。家里任何情况，生老病死一刀切，谈什么人权，一点人权都没有。

反而这个杭州这个留学生，爸爸给打声招呼就能在家隔离了，特权阶级就是特权阶级。嗯，那美国留学生的 gucci 帽子还挺好看的，可以买一顶特权阶级同款。

知乎用户 匿名用户 发表

歪个楼～保安也太负责任了吧！想知道保安和物业公司的名字，然后把这个保安抢到自家小区给小区里的物业和保安上上课。

还真别说，拎不清的人特多！我家小区有个 2 月中旬韩国旅游 2 月底回来的….. 结果居家隔离，而且据说父亲孩子去的韩国旅游，母亲没有去不用隔离，业主群都炸开锅了。而且居家隔离最大问题是大家都戴着口罩呢，真的要偷摸着出门你夜深人静月黑风高戴个口罩真的很难识别的好嘛！

支持集中隔离，未成年的话陪个家长一起隔离吧。16 岁虽然不小，但也是未成年，万一出啥情况可能还是要监护人在场的，毕竟在国外也是要住 homestay，有 host 管的。居家隔离确实不合适，希望有关部门早日完善规则啊！防疫无小事，现在的成果多不容易啊，医护那么尽心尽力，全国人民都宅在家，中小企业也为了防疫牺牲很多，贸贸然放高风险的人进小区对得起谁啊。

知乎用户 刘彦夔 发表

外国来的，确实不一样！

英国女婿不愿意集中隔离，居委会管理者就提出让刚坐完月子的中国老婆、孩子和丈母娘离家，以便英国女婿可以舒舒服服地居家隔离。

杭州 16 岁留美女生拿到批条文件可以居家隔离，湖北人却被一刀切集中隔离。面对质疑，当地政府人员语出惊人：批文规定是有的，但是还没有公布相关文件……

这种跪舔的姿势，不丑吗？

而就在刚刚的官方新闻，发现首例**境外输入关联病例**。

不要让严防境外输入流于口头。

1

《新民晚报》的一则新闻让人大跌眼镜。

怎么一个两全其美的招呢？

“让丈母娘和女儿、孩子暂离家，把房子留给外籍女婿单独居住，居家隔离。该建议立马得到了家人的响应。” 且不说这英国女婿渣不渣，让两个月大的宝宝走人，让刚生完没多久的老婆走人，自己住家里。于法理上，上海市发布的规定要求，从国外重点疫情国家到上海的人，必须集中隔离 14 天，并且费用自理。怎么这个居委会的领导就可以驾于法规之上，更何况不惜驱赶原主母女？难道是因为其外国人的身份？

从居委会干部到高级翻译，一群人围着一个洋人不停地做工作一整天，还脑洞大开发动逆向思维，让原主出去，洋人住家里，真是让 “国外返沪居民动容”。

也用 “换位思考法” 试问一下，如果这位英国女婿的身份换做是国人呢？换做是湖北人呢？有过这种百般热忱的态度和耐心吗？网友说，不存在的，不买房还能住丈母娘家？哪个上海小姑娘能嫁你哟！

看来，洋人身份在咱这里，还真管用。

2

还别说是外籍，去过外国都管用。

这位留学美国的 16 岁女生，返回杭州硬闯小区回家，同班男生却集中隔离。进入小区与保安、业主发生争执。在遭到保安坚持原则阻拦后，其父声称已经和各级领导打过招呼了。

说好的 “疫情就是命令、防控就是责任” 呢？

浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组发布关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告。通告明确规定，对 14 天内来自或到访过疫情严重国家 (地区) 的入境来浙人员，一律实施集中医学观察 14 天；所有入境来浙人员产生的集中医学观察费用等自理。

3 月 19 日，杭州西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部回应，当事人程某某 16 周岁，符合当地疫情防控的 7 号规定，属于不适宜集中隔离的未成年人，已安排其居家隔离。

你说是防控 7 号规定，网友就去找这个规定，结果一无所获，面对群众的质疑，当地部门又是语出惊人：规定是有的，只是还没公布出来……

难道可以给留学生连夜生造一个法规？这防控工作如此儿戏吗？此新闻一出，加上程某某的父亲在小区门前宣称 “经过杨主任和书记” 批准、对安保人员推搡等霸气言行，更加加深了公众对当地封控工作有猫腻、存在漏洞的质疑。

程父是否持有特权？竟然可以让当地选择性执法。

3

我们对这两件事的质疑与担忧，是在外国疫情如此严峻的情况下产生的。就在刚刚人民日报发布的新闻获悉，多日来全国零新增病例的记录被打破了。

也就是说，境外回国确诊病例传染给了国内居民，严防境外输入传染本地失守了！

于此，你还觉得，英国女婿和留美女生，不按规定集中隔离，此事不严重吗？更何况英美是疫情重灾区。

新华社的最新数据显示，海外病例超过 18 万例，美国超过 25000 例。英国确诊病例 5027 例，死亡人数 1234 人，死亡率超过了惊人的 24.5%，我们得警惕啊！

4

在英国女婿这件事上，折射出的问题令人深思。中国人不愿意集中隔离，就采取强制执行措施。洋大人不愿集中隔离，就出奇招想办法让洋大人自己居家隔离，甚至让房子原主一家搬出去住。而我们的媒体还把此事当做热心帮助外籍友人的 “正能量” 大肆弘扬，谄媚洋人，脸上有光吗？

在留美女生这件事上，反映出的问题令人遐想。程父言行霸气，当地管理者为其背书站台，甚至不惜违规放水后再公然捏造个 7 号文件出来。对于同是未成年人的同班男生，却没了 7 号文件，就得到酒店集中隔离。也许，这 7 号文件是为程式父女量身定制的吧？

两者，都堪称**跪式服务**的典范。

但管理者如此服务的后果，有考虑过吗？置无数人的安危于不顾？万一进来的是潜在病例，后果不堪设想。他们是回到了温暖熟悉的家中，但让更多的人在家里瑟瑟发抖吗？

一个英国，一个美国，都来自疫情重灾国，我们的政策已经很开明，对入境者一律敞开怀抱，只需集中隔离 14 天。

如今，管理者对入境者搞起了特殊服务，集中隔离都失效了，且不说对大家公平不公平，可怕的是对疫情倒灌的严峻考验开了极为危险的口子！

不要为了洋人的面子，牺牲我们自己的里子。

知乎用户 土豆君 发表

几乎每一分钟都有的回答，在热榜里完全见不到。。今后也别说什么西方国家对病毒傲慢。浙江省、杭州市、西湖区对待病毒同样傲慢。

这还真是 321 重启 2020 啊。。

按再多遍重启键，只要有一些人存在，那么事情永远无可避免的会发生。即使同样的事情在历史上发生过 10000 遍。

贴两张最新截图

回答数从 1902 变成了 1800，新增了 13 个回答。

3 月 21 日 00：08 还剩 178 万热度。

3 月 21 日 00：23 已掉出热榜，热榜第 50 名热度 145 万。

以下为原回答：

我向来是不惮以最坏的恶意，来推测人，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。

借用前面评论里一句：有钱的是真有钱，牛 x 的是真牛 x。

知乎用户 晴天 发表

今天 39↑输入

强烈要求隔离。不能把整个杭州市人民的性命安危于不顾。查某些人的责任。https://www.zhihu.com/zvideo/1223775988263510016 已经在国务院小程序上去吧。

知乎用户 可乐姜丝 发表

大晚上准备关电脑睡觉的时候看到这条跳出来的新闻，来知乎一看没有热搜，搜索相关问题也只有这条隐藏不易被发现的问题，看了之后气的睡不着。如果真有未成年人不必集中隔离的规定，那么规定在哪里？公开给大家看呀，为什么在这种非常的时刻在这种特殊事件面前，还要搞特权，还要不走寻常路？对得起牺牲在一线的医护工作者嘛？对得起一线防疫人员吗？对得起那些恪尽职守的门卫大爷吗？事件中的父亲口口声声他负责，真的传染了其他小区业主，你拿什么负责？有什么资格拿其他人的健康甚至生命去赌？气愤又恶心…

知乎用户 黄景严 发表

浙江在这次疫情的表现应该说是数一数二的，给了全国人民一个好印象，认为浙江是高效、透明的。

在视频中可以看到保安非常赞，即使上头有人给他打电话他也不认，他说: 谁知道他是谁！反复强调要书面文件。

大概就是保安也认为自己所在的杭州就该是这样的，管你认识多少领导，谁来打招呼，有文件就进，没文件就是不让进。

如果这件事放在别的地方，谁都看得出他是真的认识很多领导！很可能碍于各种原因就直接放行了，当然其他的地方也会有不畏强权的人。

这件事最可悲的就是浙江政府狠狠的打了浙江人的脸，我们只会觉得哦，原来浙江也有这种事啊。浙江人呢？他们常常为自己的家乡不会发生这种事而骄傲，现实却狠狠扇了他们一巴掌，他们才是最难受的吧！

不过呢，从另一个方面来看，正是因为有这些保安，才让特权越来越难，本身这件事如果不遇上头铁保安，跟领导随便打个招呼就过去了，但是现在却不得不整个条文出来。跟领导打招呼或许有些人可以做到，但是为你写份红头文件，那应该是极少数了吧。

希望视频里的老哥不管他是保安还是业主都不会受到影响，毕竟这特权确实过于强大，即使是舆论都不一定能保护他，但正是因为你们这些人的存在才让中国变得越来越好。

知乎用户 柒水 tia 发表

七号文件看时间是上个月文件了，上个月什么形势，这个月什么形势，这能一样吗，而且我在网上就是搜不到这个神奇的七号文件具体内容

知乎用户 风弈​ 发表

充分说明还是西湖区人性化！

很快是不是就会：

有基础病的不适合隔离，

有抑郁症的不适合隔离，

有只能喝矿泉水的不适合隔离

再补充一点

对的，就说一定，未成年人不用集中隔离，可以回家隔离，闯关留学生和她父亲可曾和小区保安说过。只看到他说领导都同意了！不知道你能居家隔离的原因，又没看见明确的放行通知，谁敢放！所以保安一直很讲道理，把批准的通知拿出来，不要打电话，最后说不清！

知乎用户 三杯五岳 发表

当初 70 码是杭州的耻辱，但是杭州市接下来对礼让斑马线的强力整治，让 70 码的标签不再那么明显；

“不是你撞的为什么要扶”是南京的耻辱，南京合理处理了这件事却还是年年被拉出来鞭尸，因为它的 “合理” 没有合上这件事情的痛点，没有弥补最伤人的这句话带来的负面影响；

如今杭州留学生隔离这件事，我相信最终也会有个 “合理” 的结果，事情也会随时光翻篇，但是这个 “合理” 如果合不上这件事情的痛点的话，依然会被年年鞭尸。

更新 —————-

其实我是期待着能穷追猛打一波的，当事人居然退缩了… 这事大概就这样了吧，诶…

一图表达我心情:

知乎用户 朝如青丝暮成雪​ 发表

说实话就是因为这种事情的出现开始影响 zf 的公信力。

我有时就在想，我这就是个屁民啊。上面大佬干什么我这顶多嘴炮两句，人家到时巍然不动，真是爱了爱了，这就是权利的美好么。

面对事情不给民众做出解释，反而开始控评和撤热搜来妄图掩盖事实，想掩盖的是什么呢？是钱可通神还是官官相护，我不知道那位 16 岁留学生的家人是干什么的，但无非也就是权钱二选其一。如果是别的事，我可能不会发声，正如我这个划水的账号一样，顶多在评论区混迹，但事关疫情，在全国都付出了极大的代价和牺牲后现在糟蹋前线医务人员的成绩应当么？

我是医学专业，但是天赋不够学艺不精，但我还在努力希望即使不能悬壶济世也能尽一点微薄之力，我希望在我以后的工作上不会有这种我在前面砌墙，你在后面偷砖的情况。

还是希望国家能尽快除虫，虽然已是太平盛世，但在这严峻的时刻，全国人民的努力不能被破坏，医务工作者的付出不能被浪费。

愿以后皆是朗朗乾坤。

愿我能向各地的医务工作者一样能医术高超直面病魔。

致我在知乎最长的回答，你可能不会被发现，但你永远在我的记录中，愿未来的我在看到这篇尘封的回答时，无论做什么工作都要坚守正义。

也要永远记得入学时的誓言：除人类之病痛，助健康之完美

把我的一生奉献给人类;

我将首先考虑病人的健康和幸福;

我将尊重病人的自主权和尊严;

我要保持对人类生命的最大尊重;

我不会考虑病人的年龄、疾病或残疾, 信条，民族起源、性别、国籍、政治 信仰、种族、性取向、社会地位, 或任何其他因素;

我将保守病人的秘密，即使病人已经死亡;

我将用良知和尊严，按照良好的医疗规范来践行我的职业；

我将继承医学职业的荣誉和崇高的传统;

我将给予我的老师、同事和学生应有的尊重和感激之情;

我将分享我的医学知识，造福患者和推动医疗进步;

我将重视自己的健康，生活和能力，以提供最高水准的医疗;

我不会用我的医学知识去违反人权和公民自由，即使受到威胁;

我庄严地、自主地、光荣地做出这些承诺

分割 ————————

现在杭州那边有了新的消息，堂而皇之的说没有找关系现象，所谓上面的通知和七号文件的发布都没有解释，没有让人有哪怕一丝的信服，既然这样又何必解释呢。

知乎用户 文以载道古律师 发表

浙江嘛，不意外。福报省 996 市。

我是个地域黑，我黑浙江，江苏。福建是一贯的。这要是东北的，那还得了。

-——————— 分割线 ———————-

外省的坏事， 都是杀人放火。 唯有浙江人做坏事，那可是遗毒深远。

睡前消息提到过 996 市的同盾公司。 通过爬虫和大数据分析，看那些人更容易中套路贷的陷阱。和小贷公司合作， 利润分成。 东北已经逼得许多人自杀。 东北警察跨省办案，被人污蔑成跨省吃拿卡要。

还有吴英案。 8 个浙江公务员借给吴英上亿， 按惯例，要判死罪。 媒体运作，留下一条性命。 自此，非法集资不再判处死刑。 以前的案值最多到亿，现在，不到百亿都没资格上新闻。

知乎用户 成一一 发表

视频已经挂了，热度已经降了。

但是这么下去西湖区迟早药丸。

https://www.zhihu.com/zvideo/1223766332313116672

杭州高中把孩子送出去读书的茫茫多。

官方这口子一开，依照国外现在的情况，德法美意西班牙全都破万，到时候一大堆人要回家，杭州怕是要糟糕。

知乎用户 虎山行不行​ 发表

这个事儿吧，我觉得挺好啊，不开玩笑，真整挺好。

有道是：

八荒皆抱恙，

方显众生相。

海外归双姝，

一时争瑜亮！

鼓掌！啪啪啪

这个美国回来闯关的小妹妹，加上昨天那个澳洲回北京跑步的大姐姐，私以为都得追认个三八红旗手啥的。实至名归的紧

今年这些疫中奇闻，个个都是一场生动的爱国主义教育。

我得说句实话，甲午海战以后，部分国人在洋人洋货洋教育面前，就没站直溜过。

这不能怪所谓国民性，毕竟被外族武力征讨过的民族，这种畏惧心理得存在挺久。

你看日本武士道头铁不头铁，一言不合抄刀子开膛破肚，自己下水自己吃那种。就这么刚的一群葬爱家族，黑船事件以后，照样一直跪的卑服的，跪到现在都没醒过味儿来。

美国大兵进国门跟进自己家门似的，想蹭蹭就蹭蹭，想进去就进去，从来不用打招呼。贼拉有男人味。

中国，行为上没日本那么贤妻良母，但是思想上，过去这些年林林总总吧，已经把一部分人软化了。

君不见一些人，平时自己活得九五至尊，打扮的人五人六，但见了洋大爷马上舔着大脸挪过去跟人家一起学猫叫一起喵喵喵喵喵

对于这一类吧，我其实也理解，毕竟人家外国赶上工业革命这波儿咸带鱼了。咱从中学学的就是洋文洋理洋公式，吃着洋快餐。有些想法根深蒂固挺正常。

这些年自己国家发展了，但惯性所致，他们决定选择性屏蔽，认为头部玩家都在西方，无论从科技上还是道德上。

哪怕在街上偶尔遇上个外国人渣，骂句洋垃圾，都比国骂听起来香水味浓五个度。

所以人们削尖了脑袋往外跑，渴望出走半生，归来必是大佬。

其实是吗？

这回这个病毒吧，其实开始有海外归国的时候，我还挺担心，万一回来的老铁们个个都有英国绅士风度自觉隔离；抱着美式牛仔视死如归的态度不给中国群众添麻烦；自己个儿跟单间里带着法式浪漫自嗨的话……

这才是坏事啊！

这意味着国外确实样样红，更多小有家产的人卷铺盖一路向西，头都不回。

资本外流，技术外流，人才外流。想想都吓人。那是一种喊奥利给都不能直面的恐惧。

幸甚幸甚，以这姐妹俩为代表的部分海外回归军团，给俺们上演了一出二战意大利式猪队友的大活剧。

这很正能量。很 6

这样的人太多的话确实给社会添堵，但个别一两个其实有正面作用。能开民智。

砒霜多了能死人，适量能入药。差不多一个意思。

所以我觉得，这次的反面教材，能起到正面作用。

想当年：

刘胡兰慷慨就义有人不信；拯救大兵瑞恩有人信

杨靖宇杀身成仁有人不信；罗宾汉行侠江湖有人信

雷锋助人为乐有人不信；蝙蝠侠单刷哥谭有人信

反正中国实际发生的都不信，外国电影里演的都信。

这回好了，两个活的，热乎的，摆眼前，旋转跳跃她闭着眼，看你信不信。

疫情泛滥以后的国外

大量感染，科技优势看不见了

群体免疫，制度优势看不见了

多次熔断，资本优势看不见了

国内的你看见了什么呢？

开放式结尾

长点心吧某些个别亲~

欢迎来我公众号一起赛博朋克！

知乎用户 成大器 发表

之前有人说，也就是这病毒先出现在武汉，要先出现在其他地区，还不如武汉了

现在我信了，起码出现在浙江出现在杭州我信了

知乎用户 鸩不是鸠 发表

咦，又进热搜了

41 不容易啊～

背后一凉～

知乎用户 卡了吧唧 发表

细思极恐

如果那一天社区保安 住户委员会主任

屈服于强权 抱着多一事不如少一事的想法

抱着不得罪人的想法

把人偷偷放进去居家隔离了

那也见不了新闻 也曝不了光

更不会再有人去追查背后的链条苟且

西湖区这件事肯定不是个案孤例

肯定也也不止西湖区政府一个想出杭防指七号文件的扯淡理由

想想全国其他城市的各大小区吧

说不定这样的事每天都在上演

所以要通过西湖区的这件事 引发 zy 高度重视

严肃管理各地进入人员 谁批准谁负责

谁找关系谁负责 株连整个批复链条的人

只有他们恐惧了

才会把老百姓当个事

知乎用户 hihihihi 发表

她父母应该说，我跟冠状病毒打过招呼了，她不会被感染

知乎用户 阿春 发表

这个事要从几个方面来看。

从保安来说，是好样的，如此认真负责，这是居民小区之福，我们为之点赞。

从家长来讲，怀有私心，担心女儿在隔离区受罪，要求回到家里，这是人之常情，并无可厚非。

作为指挥部官员，同意让其回家隔离，并公开回应，而且还亮出未成年人不适合隔离的规定，似乎有法可依。但可能与新出来的防境外输入病例要求 “从疫情重的国家或地区回国人员一律隔离” 产生冲突。如果说 " 一律”，那就不排除 16 岁回国人员。这里面就有值得探讨的因素了。

我猜测，未成年人不适合隔离的规定的出台，可能是早于防境外输入病例规定。如果是这样，后出台的规定与前出台的规定相冲突，应该执行新的规定。也就是 “一律隔离”。

如果没有人情关系，怎么可能一个人可以在国外留学一切自理生活，回国后，在酒店里有吃有喝就不能自理生活了呢？

但愿此留学生回来不携带那看不见的病毒。如果此人确有病毒让居民感染，那就是整栋楼居民不幸，整个小区居民的不幸，也是中国之不幸。到那时，为此开口子的官员即使免职也难以平息民怨！

等着瞧吧！

知乎用户 milkcold​​ 发表

为啥杭防组的文件没有公示（至今也没有），为啥全国都没人知道重点疫区回国有例外情况可居家隔离，为啥群众意见这么大，西湖区还敢硬刚？为啥留学生父亲可以找到领导，可以按文件写条子？是不是找不到领导们就没条子，没法选择居家隔离？

全国媒体只敢陈述已有的公开事实，却没人追问这些问题？

我觉得，先让子弹飞一会吧。这事没完。

知乎用户 匿名用户 发表

感谢这位负责任的保安，大家可能没有注意，同样是在西湖区，蒋村街道，前两天刚刚发生一例美国归国业主强行回小区事件，当时也是情况类似，晚上 11 点半到回到他的小区门口，保安也特别负责任的给拦下了，当事业主大闹，说自己没有症状为何不能居家隔离，结果警察来了，带到了隔离点，不出三天检测出了阳性，闹的周边四个小区人心惶惶，这要是放他回到小区，周边四个小区都得隔离掉，因为我们主要集中在一条街采购菜粮，四个小区接触都很密集，

这几位美国归来人员，请及时转换掉你们的身份，这个时候就别太矫情了，因为你自己的自私自利，毁掉了整个城市的努力，没发现自己长得很像老鼠屎么？

知乎用户 高小柿子​ 发表

先表明立场，曾经的留学生，半个浙江人。我认为这件事会再次污名化留学生形象，让浙江政府此前在抗疫中的硬核表现功亏一篑。

先来梳理一下事件经过，3 月 18 日晚，网友冬天穿凉鞋在微博上爆料该事件。19 日上午该事件登上微博热搜，之后西湖区新冠指挥权部发布声明，称其属于不适宜集中隔离的人员，19 日晚该事件下热搜。

这起事件中存在以下疑点

1.7 号文件无法在官方公示平台均被查证。

2. 西湖区在该事件发酵后才指出有 7 号文件，颇有 “马后炮” 性质。

3. 该条款与浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组 18 日发布的通告中的相关条例相违背

14 天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员一律实施集中医学观察 14 天

18 日发布的通告时间节点在不一定真实存在的 7 号文件之后
4. 接收证明是居委会盖章的，且没有签名。居委会仅是基层群众自治性组织，该小区其他业主对该事件多持反对态度。

5. 官媒口径相当一致，微博评论里能看到很多疑似公关的评论。其论调多为

1）该女子是未成年
2）居家隔离有章可循，即依据 7 号规定
3）孩子父亲自始至终没说硬气话，态度很好
4）自媒体博主在带节奏，网友的愤怒是不负责任的先入为主
5）美国没有被官方证明是疫情严重国家

对此，也有不少网友回应指出

1）其余未成年人是被统一隔离的

2）全网搜不到所谓官方文件，即使有，也与时效性更强的 18 号通告冲突
3）只谈说话态度，不谈对话里的 “打过招呼了” 的内容，实属避重就轻
4）网友的愤怒有依有据，相反，公关洗地的水平需要提升一下

5）3 月 17 日，外交部提醒暂勿前往疫情高风险国家，美国赫然在列

最后，疫情面前，人人平等，希望留学生们保护好自己，如果决定回国，一定要按规定行事，不要给自己的群体抹黑。

知乎用户 伯颜贴尔 发表

有些事不上称没四两重，上了，就是一千斤也挡不住。

打招呼，不是落后地区的工作作风吗？这几年吹的江浙地区，zf 工作先进，透明有点尴尬

知乎用户 疯死沃 发表

看日期。

知乎用户 知乎用户 9F084W 发表

这个逻辑判断，需要关注四个文件（或通知）

1、《浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》

2、《文化和旅游部提醒中国游客暂勿前往新冠肺炎疫情严重的国家旅游》

3、《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》

4、杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部于 2020 年 3 月 19 日的关于此事的公告。

注：2 中说明我国认为哪个国家（或地区）疫情严重

在寻找逻辑链过程中，发现下面几个问题。

1、信息公开有严重问题。

文化和旅游部的通知（上面的 2）可以从国务院和文化与旅游部官网上找到该通知，其他均无法从官网找到相关文件。其中文件 1，在网上的信息只有文件头、尾截图，没有完整的红头文件，文件 3 压根找不到，文件 4，算是比较特殊，只发在微博上，可以理解。

大家都知道，在信息真假难明的现在，没有官方渠道的信息，都存疑。

现在的问题是，为何浙江省和杭州市相关通知，或没有在官方发布，或者隐藏着犄角格拉里找不到？作为相当有效的浙江省和杭州市政府，为何存在这个问题？这是想大家了解政府信息，还是不想大家知道？

2、不同级别文件存在冲突。

本次事件中，我们很明显的发现，杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部的调查结果，明显和省里要求相违背，如果杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部不存在违法违规行为，那么杭州市里的通知肯定和省里通知想冲突。我不明白，在这时候，为何存在这种冲突？

当然，如果杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部违法违规，那么应该依法追究。当然，我觉着其违法违规的概率比较小。

3、特权问题。

相关文件我们很难从正规途径获得，那么学生家长如何获得？如果不是和大家一样的方式获得，那么在获取途径上，是否存在特权问题？

从视频中得知，学生家长强调，已经获得杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部同意，也获得了社会同意。但是从视频中可知，明显后者有问题，社区明显没说同意。至于前者，因为无法得知市里的通知，无法断定是否存在特权问题。

4、处理意见是否和杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部的通知一致。

浙江省省新冠肺炎疫情防控工作领导小组组长是袁家军，那么相信各级防控都是政府一把手带队。建议大家向省政府、省纪委反映这件事及上面四个问题。

知乎用户 Palpatine 发表

更新一下，同样的政策，别的未成年人留学生都被隔离了，看来是看人下菜。

https://v.douyin.com/vJqPbr/

————————————————————————

看了一下其他人的观点，发现许多人的关注点有问题，这件事的重点不是未成年的留学生能不能居家隔离，而是是不是所有的未成年留学生都可以居家隔离。防疫过程有没有做到公开透明。

根据回应的《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》7 号文件，网上并没有找到原件，但是印发的意思是盖印后发出或印刷并散发，内容应该不至于有变化。八大机制内容如下，其中并没有涉及未成年人可以居家隔离的内容。所以这份回应并不能合理解释。

至今我也没有找到关于未成年留学生可以居家隔离的文件。如果真的有这份文件，并且所有的未成年留学生都可以居家隔离，那我无话可说，起码防疫工作是公开透明的。

至于会不会对疫情产生影响，那应该是专家讨论和批准文件的官员负责。

以下为原回答

——————————————————————

《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》这份文件到底是什么？

我搜索了一下，找到了所谓的八大机制，这份文件能不能让留学生居家隔离，大家品一品。

八大机制内容：

一要严格落实重点人群动态管控清单发布机制，及时统一发布确诊病例、疑似病例和密切接触者的动态数据，实施动态管控。

二要严格落实 “集中硬隔离 + 居家隔离硬管控” 机制，重点人员一律按规定实行集中硬隔离，居家隔离也要明确管控责任人。

三要严格落实出入口受控进出机制，健全机场、码头、火车站、高速口属地联动机制，逐一筛查登记，逐一管控到位；强化省、市、县、乡（镇）、村（社区）五级联防联控，坚决杜绝重点人员在省内跨区域流动。

四要严格落实 “属地管控军令状” 机制，层层下达管控清单，层层落实管控任务，确保管控措施到人、管控责任到人。

五要严格落实跨区域失管漏管脱管通报机制，实现数据共享、信息互通、闭环管控。

六要严格落实 “管控力指数” 发布机制，精准评估一个区域的领导力和管控力。

七要严格落实周边区域防控工作相互监督机制，促进区域间协同防控。

八要严格落实暗访督查、典型案例发布和快速问责机制，特别是要加大暗访力度，及时查找疫情防控的死角和盲区，及时发现消耗基层干部防控精力的形式主义和官僚主义行为。

知乎用户 匿名用户 发表

郑州今天已经出台了一个未成年人可以居家隔离的文件，是配合这次事件吗？

我看你们还怎么舆论？

人家会说，你看看人家郑州出了郭某鹏都不怕，我们怕个毛啊？

因为一个 16 岁的女孩儿，最好是全国都出台了未成年人可以居家隔离的文件。

她家的背景真的不一般。

为了不让别人起疑心，除了未成年人，把 70 岁以上老人、孕妇、严重基础性疾病者几个也加上。

你难道不知道，老人和严重基础性疾病的一般都是超级传播者吗？

这波操作，各位觉得如何？

我只是替之前那些被集中隔离的孩子们感到不值。

这个世界上没有绝对的公平，没有绝对的正义。

那些黑暗，往往都在你视线之外。

说实话，我胆子很小，压根就不敢写这样的东西。

我怕有一天被请去喝茶，剩下 70 岁的老母亲无人供养。

但有时候想一想，总要说些什么吧？

反正我的人生，也糟糕透了。

不知道匿名，会不会查出 IP。

之前知乎上有个问题是讨论疫情结束后世界的格局。
我认同一位答主的话。
中国从来不惧任何国家，包括美国在内。
中国真正的敌人是自己，中国要想真正的强大，不是要打败谁谁谁，而是要打败自己。
祸起萧墙。中国最大的问题恐在国内，而非国外。

知乎用户 狐狸尾巴摸不得 发表

看到新闻：浙江杭州西湖区文鼎苑小区一 16 岁留美女生返杭后，直接回小区居家隔离，引质疑。一家长表示，其儿子与该女生是同班同学，但被安排到酒店集中隔离。程某某家属拒绝了采访。

知乎用户 夏末 发表

未成年人不能单独隔离，说大了没错，只是这 16 岁的孩子自理能力还不如这视频里面的两个小学生？貌似两个都 10 岁左右，开始很赞同有些知友说的，要是怕情绪不稳定找一个大人陪同隔离不正好吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金