当一位恋爱中的未婚男性决定去结扎（真人实录）

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

上周日晚，我和大学结识的一位女性友人（小糖）交流了彼此最近的状况。

期间她提到，她和男友（林杰）经过一年左右的沟通，已经决定婚后丁克，并由男友婚前去进行结扎手术。

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

这是一个令人惊讶的决定。但意料之中的是，两人在各家医院屡屡碰壁，寸步难行。

*本文主要基于一对异性恋情侣的个人案例展开讲述。

01

结扎的用具大多使在女性身上

小糖所在城市是一座二线城市，所有公立医院不是直接拒绝说做不了，就是门诊和科室互相踢皮球。

总之，林杰想要在当地公立医院顺利做结扎手术是不可能的。

几经辗转，他们在当地找到了一家私立医院，该医院表示不需要查婚育情况就可以给林杰做结扎手术。

但这家医院更像是一家小诊所，医疗条件不尽人意。

于是，两人又将目光投向了某一线城市。这次两人好像看到了一丝希望。

 图为 纪录片《生门》剧照

经过咨询，他们发现有家医院似乎可以不查婚育状况给男性做结扎手术。

他们还在网络上搜寻到了一些男性结扎成功的经验贴，比如：女方必须一同前往医院并且态度强硬地表示，支持男性结扎。

又比如，准备好相关材料（或真或假），“证明”两人已有二胎，坚决不再要小孩。

于是，两人打算请一个较长的假，奔赴外地处理这件大事。

早段时间，全嘻嘻和上野千鹤子老师的对话引起全网热议。我留意到，全嘻嘻也曾决定丁克。但进入婚姻四年后，情况发生了变化。

图为 全嘻嘻视频内容截图

在现实生活中，类似的故事也不胜枚举——

女性在婚前就表达了丁克的意愿，男性也表示同意。但进入婚姻后，由于种种原因，女性主动或被迫改变了丁克的想法，生了小孩。也有极少数女性没有妥协，但当初协商好丁克的男性，最终通过其他方式获得了小孩。

我不禁思索：丁克与婚姻，真的无法兼容吗？

打算进入婚姻却坚持丁克想法、在婚前就与伴侣协商好该种情况的女性，能采取何种措施，来减少自己在这一问题上受骗的风险呢？

小糖在现实中的行动，给了我新的启发。男性进行结扎，或许才是婚后丁克的充分必要保障。

02

如何达成婚后丁克的共识？

小糖二人因何契机产生了丁克的想法？就此问题又进行了哪些有效的沟通？期间是否产生了激烈的争论？两性之间的观点如何碰撞？

这些，其实才是我更感兴趣的部分。于是我向小糖追问了几个问题。

Q1：以我对你的认识，丁克应该是你的想法。但我很好奇，你是如何说服他的？

A1：确实，我在跟他交往之前，就有不生孩子的想法。除开对女性生育损伤的了解，对普遍的男性在育儿中不作为的了解，我自己对小孩实在也没有多大兴趣。

所以在他追求我的期间，我就向他释放了很多相关的信息，表达了自己以后不要小孩的想法，还向他进行了一些关于女性主义的科普。

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

Q2：所以你们是在丁克问题上达成一致之后，才开始交往的吗？

A2：也不能这么说。开始交往之后，我们就对丁克问题进行了很多相关的讨论，比如生育必然带给女性的损害和风险，因生育产生的职场歧视，女性被置于弱者位置的困境等等。大概有一年左右的样子。当然，我说话是比较直的那种，有时也会比较粗糙。

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

**Q3：那在这个过程中，他有没有表现出不理解，甚至抗拒的态度呢？从我身边的情况来看，大多数女性都不太会详细地去跟伴侣沟通这些。**大多数男性对待这种问题，要么就是打哈哈，要么就是反过来指责女性想太多。真正尊重并且认真去了解女性想法，真诚跟女性沟通的男性，还挺少见的。

A3：他之所以完全接受了我的想法，在我看来，**我一年来有理有据地不停输出观点和数据占50%**吧，让他尽可能地去理解我身为女性所面临的处境。

然后，他作为普通工薪族，要养车养房子，自己生育意愿不强烈可能占30%，他觉得钱花在自己身上也挺好的。

最后一个影响因素可能是，他关系最好的表姐也是已婚丁克，并且整个家族依然疼爱这位表姐，这个可能占20%。所以和他沟通丁克是没有太多阻碍感的。

说到底，最关键的还是我们本人的意愿，其他压力是阻碍，也是假丁的借口，不是么。

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

Q4：在你试图说服他的过程中，有没有什么起决定性作用的瞬间或者条件呢？

A4：事实上，我只给了他两个选择。要么他去结扎，要么以后我都不接受纳入性行为。

根据我了解的情况，**男性结扎对身体的损伤其实比女性上节育环小很多。**现在虽然有皮埋节育，但这种对激素的调节很容易导致，女性半年一直来姨妈，或者一年不来姨妈，或者一年之内胖20斤。

紧急避孕药也很容易导致女性激素紊乱，发胖。所以，怎么看，男性节育都比女性节育少遭罪。

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

Q5：你的意思是，两个人相知相爱相守，就要以两个人整体利益的最大化去分配风险，对吗？

A5：是的，而不是说之前社会默认结扎就是女性的事情，当下的女性就必须按照之前陈腐的规则来行动。

如果他真的爱我，他也知道女性节育会对女性身体产生很大的损害，远比他节育的损害大。

那他怎么会不关心我的身体损伤呢？如果他不关心，甚至漠视，那更好，表明他只是虚伪罢了。我可以转身就走，何必跟虚伪的人浪费我的时间。”

Q6：那你如何看待结婚和丁克之间的关系呢？像我决定丁克，我就倾向于不进入婚姻。一是很难找到真正想要丁克的男性，二是也不太信任嘴上答应丁克的人。

A6：在我的观念里，结婚和生育没有必然的联系。结婚不生小孩就离婚，那这个男人不就是在图女性的子宫吗？

婚后没有得到性的满足就离婚，那不就是把女性当飞机杯吗？可能我有些激进，但逻辑上没有问题不是吗？

图为 小糖（信息框为绿色）与男友的对话

Q7：把生育和性先放到一边，你才能去判断，对方是真的爱你这个人还是爱你作为女性的生育价值和性价值，是这个意思吗？

A7：大概就是这个意思。真正对一个具体的人产生的感情，才是真的感情吧。虽然真心也是一瞬间的事。

其实在刚开始跟他接触的阶段，我就明确表示过，爱这个词的分量很重，爱不是给一个人买奶茶买衣服，爱也不是牵手拥抱接吻……爱是认识、理解和尊重，我一直在和他强调男性应该怎样尊重女性。

 图为 电视剧《爱情而已》

03

“也许我们下个月就谈崩了”

整个交流过程中，我感受到了小糖对丁克的坚持和坚定。

同时我也发现，小糖实际上主导着这段关系的走向。大多时候，小糖都处在一种积极主动的状态。

比如，她会非常直接地跟男友说——

“如果你只是对我这一个人尊重和关爱，对其他女性的遭遇和不公视若无睹，那也不是真的尊重女性。

真的尊重，是你了解我们的生理构造，不是通过AV，而是自己去亲自了解，什么是月经的原理，什么是顺产，什么是剖腹产，什么是侧切，什么是HPV。

真的尊重，是你尊重你的妈妈，你的奶奶，你的外婆，你的女性同事，甚至是你不认识的陌生女性。

我希望你是对女性有柔和面的男性，这样的你才会让我刮目相看**。”**

  图为 纪录片《大法官金斯伯格》

又比如，在逛街时，她会直接向男友说，“我喜欢这个，今年生日就送这个怎么样？”

在她看来，女性可以拿到感情中的主动权，但女性要勇于开口，勇于表达。

亲密关系之中，两人的真实想法会在这样的主动沟通中充分体现。

对于女性的请求，对方回应：“好，那我们去看一下”；还是找各种理由搪塞，比如“太贵了”；又或是没有反馈，直接漠视……这些都体现出对方的真实人品。

图为 电视剧《爱情而已》

当然，这种物质上的赠与是互相的，并不是单向的。

小糖也会给男友相应的物质回馈，对方送了几次礼物，她便回赠几次，也会主动承担一些花销。

在她看来，男性同样需要照顾和礼物，女权不是指望男性无条件宠爱自己，而是互相尊重。

但即便如此，她对事态的走向，也有着她自己的担忧。她也会想，如果大家尽力了，最后还是没有医院接受怎么办？毕竟他们还没有领证，也没有孩子。

她也会说：“也许我们下个月就谈崩了，但我们也已经努力了一年。他反悔了或者我反悔了，不代表我们没有努力过。”

这次谈话，好像让我第一次近距离地观察到了女性真正行使自己的生育权。

为了坚持生育自主权，远离婚姻也可能成为女性的选择。

就像小糖所说：“人口红利消失的年代，万一出台反堕胎法律呢？”

图为 堕胎权支持者抗议

图源 新华社

当下结婚率低，生育率低，两性之间角色分配的失衡，是绕不开、躲不掉的问题。

在这种不公正的角色分配之下，对于那些强烈追求着事业和自我价值的女性而言，婚姻简直就是一辆难以修缮的漏油车。

但话说回来，如果真的遇到一个愿意去理解女性面临的被遮蔽的困境，同时用实际行动去支持女性的选择的男性，婚姻或许可以绽放出它的意义。

我想引用小糖的原话来结束这篇文章——

“我希望我和他都能坚定地实现这个目标。但我也想过未来（如果他无法完成结扎手术的话），或许我会自己独立生活。

火种就是如此沉默又隐秘地在城市的夜晚燃烧过，哪怕它最后被灭了，也是一点点对我人生的启发吧。”

p.s. 文中的小糖、林杰均为化名

pp.s. 如果想互动但不想留言被放出，可以写上【请勿精选】哦~

_ 编辑：正在好好思考的Angel_

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金