令人发指!学术之耻何以至此?——痛斥毕银丽与彭苏萍借钱鸣高院士之名自我吹捧
令人发指!学术之耻何以至此?——痛斥毕银丽与彭苏萍借钱鸣高院士之名自我吹捧 作者:一个尚有良知的科研工作者(钱院士学生) 在当今学术界,浮躁与功利已非罕见。然而,令人震惊的是, 竟有人为了个人仕途与头衔,公然践踏学术道德,亵渎逝者名誉, 行 …
对《令人发指!学术之耻何以至此?——痛斥毕银丽与彭苏萍借钱鸣高院士之名自我吹捧》一文的看法
作者:蓬荜鴓
近日,新语丝刊文揭露毕银丽与彭苏萍借已故钱鸣高院士之名为自己吹捧的行为,令人震惊。看完全文,我怒不可遏:如果这些指控属实,那么他们的行为就是卑鄙无耻的学术投机,是对科研精神的赤裸裸背叛,是对一位德高望重科学家人格的公然侮辱!
钱鸣高院士是谁?他是中国采矿工程领域的学术巨擘,是科研严谨和人格正直的化身。几十年如一日耕耘学术,不为名利,只为科学。然而,有人竟厚颜无耻地把他的名字当作自我宣传的工具,把学术前辈当作广告牌,为自己的成果贴金!如果属实,这不是纪念,不是尊重,而是赤裸裸的欺世盗名,是对已故院士人格的践踏。这种厚颜无耻、毫无良知的行为,让人愤怒,让人作呕!
如果指控成立,毕银丽与彭苏萍的所谓“聪明”,实际上是自掘坟墓的愚蠢。他们以为借名、包装、造势就能升迁、评院士,殊不知这是学术上的绝路。学术从来不是表演舞台,不是靠人设、靠噱头就能赢得认可。靠投机换来的虚名,看似风光,实则是给自己挖坑。真理经得起检验,虚假的伎俩终将被戳穿。到那时,失去的将不仅是面子,而是信誉、声誉,甚至整个人的学术生命!
更令人发指的是,有关正规学术期刊竟然成为了这些卑劣行为的助推器。如果编辑身份被用来为自己开绿灯,为虚假宣传提供便利,那么期刊本应维护的公信力、学术公平就彻底被践踏。这不是偶然,这是学术制度被蚕食的明证。公器私用,权力寻租,学术公信力被践踏,罪大恶极! 对此必须彻查审稿流程是否合法,是否存在利益冲突,并且对责任人严惩不贷!
科学研究的根本是实事求是,这是铁律。任何借名造势、夸大宣传的行为,都是对科学精神的彻底背叛。科研不是个人包装的秀场和舞台,更不是投机钻营的竞技场。中国科研正处于高质量发展的关键阶段,最需要的是踏实、真诚、严谨,而不是耍投机。
学术乱象频发,根本原因在于责任不明、惩处无力。若此事调查属实,必须零容忍、重拳出击:当事人必须公开道歉,所在单位必须彻查问责,期刊必须公开自查。唯有如此,才能给学术界立规矩,警示后来者:学术不是儿戏,虚名就是耻辱,投机就是自毁!
学术最怕什么?虚假、投机和卑劣手段。毕银丽与彭苏萍若干此行径,那就是把钱鸣高院士的清誉当作谋利工具,把科研舞台当作个人秀场。这不是学术瑕疵,而是学术之耻!科研没有捷径,真正的成果只能靠数据、事实和汗水换来。任何投机取巧,最终都会被历史嘲笑,成为学界耻辱!
学术界必须坚决抵制一切耍投机、借权谋利的行为,守住科学清白,捍卫学术尊严。同时,也呼吁相关部门彻查彭苏萍过往被多次举报的不端问题(新语丝多次揭露彭苏萍的不端行为):若为谣言,应公开澄清,还其清白;若属实,必须严惩到底,为广大科研人员和中国学术界交代清楚!唯有如此,才能让学术界重回清朗,也让科研精神得到尊重。
(XYS20250826)
令人发指!学术之耻何以至此?——痛斥毕银丽与彭苏萍借钱鸣高院士之名自我吹捧 作者:一个尚有良知的科研工作者(钱院士学生) 在当今学术界,浮躁与功利已非罕见。然而,令人震惊的是, 竟有人为了个人仕途与头衔,公然践踏学术道德,亵渎逝者名誉, 行 …
再次质疑王艳芬:她的院士候选资格是否经得起学术审视? 作者:无羞无畏申院路 在中国科学院2025年院士增选有效候选人名单中,中国科学院大学的副校长、王艳芬教授的名字再次出现,引发了不小的关注和讨论。四年前,她就曾进入2021年候选人名单,当 …
质疑院士候选人中国科学院大学王艳芬教授 作者:玉泉路 我们不关心谁上院士谁不上,我们关心院士的学术底线是什么。我与王艳芬教授没有私人恩怨,本文质疑王的学术水平,不谈论非学术因素。 熟悉王艳芬的人都知道,王从年轻时候就专职做行政,从来没具体做 …
北大国发院CCER何以从神坛跌落 作者:紫良 曾几何时,北大国发院称得上是中国经济学研究的一面颇具传奇色彩的旗帜。 从1994年创立于未名湖畔的中国经济研究中心(CCER)开始,林毅夫、易纲、海闻、张维迎、张帆、余明德六位归国学者,几位彼时 …
他主动辞去终身教职:“这里不再适合做研究” 翻译:王兆昱 “这里不再适合养家糊口,也不适合安心做研究。”近日,美国西北大学教授马蒂亚斯·多普克辞去了终身教职,举家迁出他已生活了30余年的美国。 “在我的工作中,最重要的就是培养学生,尤其是博 …