《战狼 2》是否引发了民族主义的新潮流？如果是，如何评价这种 “现象级的民族主义”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 空浪 Minnesinger 发表

有趣的是战狼完全可以解释成国际主义，奈何左棍不给力，没有占领国际主义高地，明明民族主义元素还不算太重，右边非要捧，左边非要批。

知乎用户 稀乔 发表

在一个没有主动挑起世界大战，没有贩卖黑奴，没有灭绝过印第安人的民族族群里，有人突然对着一部已阐述援非建设以及撤侨题材的影视作品，大谈民族狂热的危害性，这显然是没有逻辑的。我只能踹测您一定是个昂撒人又或者日耳曼人。我对您这样有历史担当道义的外国人是非常敬仰的，同时也想问下，您中文真好，哪儿学的？

知乎用户 北斗第八星 发表

泻药

其实战狼 2 是一部智商鉴定器。

我之前很奇怪为什么那么多造谣吴京？也不懂得为什么那么多人说战狼 2 代表军国主义？

这部电影我看了三遍，我也看不出来有什么军国主义倾向。

记得冷锋第一次去医院救人，结果一个中国人都没救回来，全死在医院了。

第二次晚上开 party 被叛军和雇佣军偷袭，中国人和非洲人死了一大片，冷锋干掉那个黑人头头和几个飞行器后差点被打死在墙角。

第三次雇佣兵主力回援，干掉联合国直升机，坦克开进来中国人和非洲人又死了一片，冷锋、张翰、老班长在老库房外又被人数和火力双重优势的雇佣军打了半死。

就这样也能算军国主义？ 那这军国主义也太憋屈了。中国特色军国主义？

我不知道知乎小 XX 和豆瓣小 XX 是不是 XX 吃多了，脑子 XX 了。

直到昨晚看到这个知乎小 XX 的留言。

我顿时顿悟了知乎小 XX 和豆瓣小 XX 的思想境界。

《山 2》——土耳其盗版《太阳泪》，哪一点比《战狼 2》强？

这部思想境界高的《山 2》其实就是宣传 “土耳其士兵在哪里，哪里就是土耳其土地和人民” 的奥斯曼帝国主义(在伊拉克境内说的)，然后 7 个土耳其士兵干掉了两百个 isis。

只不过这是中东穆斯林白人拍的电影，顿时思想境界就高了一逼。“因为中国人一个打十几个是不现实的；然而土耳其人是白人，七个人打一个营真的是可行的”。

我记得冷锋和那个女医生在墓地曾经讨论过：“我爸爸说十万年前人类走出非洲，非洲是现代文明的摇篮，可当自诩文明的人类再来到非洲，带来的确是苦难，奴役，疾病和战争”。

这反战反殖民的思想境界不比 “土耳其士兵在哪里，哪里就是土耳其的土地和人民” 高？

而且冷峰在举起国旗前，政府军和叛军的炮口已经对准他们了，冷峰自己先把武器丢了，再举起国旗。换句话说，只要丢掉武器，不管是举着中国国旗还是美国国旗，政府军和叛军都会给面子通过。

要是不丢掉武器，妄想强行通过，你举什么旗都是死路一条懂吗？

但有些人就是一定要中国人死。

看来身为中国人就是原罪啊。

军国主义的《战狼 2》：中国海军官兵不得离开港口，没有联合国的授权不得动武。
自由博爱的《山 2》：“今天，这个地方就是家园”，于是几个土耳其士兵在伊拉克境内升起了土耳其国旗…

最后，你们恨国就好好恨，舔绿就乖乖舔，别包裹着什么思想境界和军国主义后再去舔，就你们这些知乎小 XX 和豆瓣小 XX 的知识水平是没有什么资格讨论这些的。

你们的 IQ 只配吃 X 而已。

知乎用户 幼发拉底河 发表

在之前有人问 “如果中国成为了帝国主义国家你怎么办” 的问题下我就回答过：

你们一个个慷慨激昂的能不能 TM 的给我指条明线，中国做到了哪条就算是成了帝国主义了？

现在我也想问问，能不能 TM 的给我指条明线，中国做到什么程度了就能算是极端民族主义了？做到了哪条就算是民族主义走向狂热了？

或者我替你们把你们憋着坏想问又不敢问的问了：中国做到什么程度就算是法西斯了？

看人不可听其言，更要观其行，对国家也是如此。电影电视说到底也不过是 “言” 罢了，没点国家层面的实质性动作你慌个 JB.

看看二战时候极端民族主义的例子：德国。德国在二战开战之前都干了什么？

1935 撒尔州经过公投回归德国
1936 德国干涉军参加西班牙内战，于 1939 年凯旋，确定了西班牙作为德国的盟友
1936 德军重返不可驻军的莱茵
1938 德国吞并奥地利
1938 德国在慕尼黑协定下逼迫捷克归还苏台德区（以捷克迫害德裔为由）

这些事，可都是在闪击波兰之前做的。而且都还没提德国国内的政治事件。

做了这种事才他妈叫民族主义抬头，甚至做到了 “以捷克迫害德裔为由收回苏台德地区” 才能标志着极端民族主义抬头好么。

光拍个 “龙组” 电影也算？印度人还 TM 在洞朗站着呢！

我们来对照的一条一条假设一下，请各位选择一件事作为你认为中国成了极端民族主义的标志如何？以下纯属 yy，单纯的为了对照德国二战前行动，请忽略可行性。

1. 外蒙公投回中国。
2. PLA 兵出朝鲜半岛，干涉韩国第二次内战。（结果不好说，但以没有引起世界大战为前提，而且我们占到便宜的话，那就至少是将美国势力赶出了朝鲜半岛，并在统一的朝鲜扶持了一个亲华的政府。）
3. PLA 武力解放台湾并驻军。
4. 支持琉球独立，将美国驻军换为中国驻军。
5. 在新加坡扶持亲华势力并最终吞并新加坡。
6. 因印尼迫害华裔而出兵印度尼西亚。

请问，以上那个事件的发生能标志着中国的民族主义到了称得上 “极端” 的地步呢？

照着二战中德国的标准，怎么着也得 6 发生了才算是国内的民族主义到了极端的程度吧？

另一个问题：美国 123456 甚至没列出来的 789 都做过，美国的民族主义该怎么算？普通？极端？

知乎用户 王钰 发表

我倒是觉得证明了姜文去年说的中国的航母比美国多了，中国电影就强了（大意）有一定道理。

战狼 2 和战狼 1 的口碑差距，大体就在于战狼 2 宣扬的东西有利比亚撤侨的现实作为依托，让战狼 2 宣扬主旋律时很理直气壮。当然质量上 2 也确实比 1 好的多。

去年同样有一部《湄公河行动》颇受好评，假如没有孺康的受审，凭空出这么一个本子，会被人嘲笑意淫到什么程度可想而知。

所以要想主旋律电影强，先要国力强。

知乎用户 江东周郎 发表

我说你们累不累，这题目怎么又变了呢？好吧说说民族主义和极端民族主义。

民族主义——我的民族并不比别的民族差，我的民族同样也是优秀的民族，别人能做到的，我们同样也能做到。

极端民族主义——我的民族是最最最优秀的民族，我不吃猪肉，全世界人民都不该吃猪肉，否则斩首。欸？其他人为何如此愚昧居然不接受我的观点？

-—————–15/8/2017 再更

欸？这题目咋就改动了呢？民族主义 = 盲目爱国主义？还是说盲目爱国主义 = 看过战狼？那真是厉害了，《战狼 2》票房成功突破 40 亿，截至今年八月六日位置，甚至超过了诺兰大师的《敦刻尔克》，而且我前几天是拉着三个外国人去看的，看来他们也盲目爱中国。

所以你到底要黑什么？是要黑《战狼 2》还是要黑爱国主义？据我所知，吴京也没说不看他的电影就是不爱国，也欢迎各类合理的批评，他作为一个电影人，只有接受批评才能向上走。所以我建议有些人先把自己到底疑惑什么搞清楚再提问题，谢过。

另外这部电影一直都在强调国家的强盛，没有任何地方提到 “组织”，很多人认为爱国不等于爱组织，那这电影应该很符合你们的口味啊，还是说你们自己根本就分不清国家和 “组织”。如果你们要强行联想到，组织使得国家强盛。

那我只能说：你才知道啊？？？？

-——————— 以下为原答案

我发现贵乎有些人特别喜欢搞些幺蛾子，能从航母下水想到尸骨累累。

能从一部电影联想到希特勒 - 东条英机 - 墨索里尼 - 东京审判。

想象力丰富是好的，可惜想错了。

这部电影在我就看出两层意思，首先是对和平生活的珍惜，天下很乱，非洲更乱，战火纷飞的地方到处都是，**你不是生在和平的时代，你只是生在没有战争的国家。**作为中产阶级，稳定祥和的生活是最大幸福，还有些人唠唠叨叨为什么中国要禁枪，欢迎看《战狼 2》，没谁想早上一出门还得担心会不会被 AK 狙了吧？所以别搞事情，该赚钱赚钱，该生二胎生二胎。

而这一切的根源在于我们有一个比较强大的国家——这就引申出另一层意思，国家主义，再往后一点就是爱国主义，这是一部具有爱国主义色彩的动作大片，他意在表达：” 外国人能做到的，中国人也能做到，电影里是这样，电影外也应该这样 “。

怎么就和民族主义扯上关系了呢？还兴起？如果这都算民族主义的话，那我建议你重新学习小学三年级课文《一定要争气》，讲童第周的。或者别看《战狼 2》了直接看电影《钱学森》好了。

如果你不是认为你比美国人少点什么的话，你应该认同我以及这部电影的价值观的。

如果一定要扯民族主义的话，俺就问问你，你敢不敢在中国西北部和一个戴白帽子的小哥哥吵架？一群呢？你敢不敢去揭开绿绿小姐姐神秘的面纱？

连这都不敢还好意思说民族主义？还兴起？这一定是民族主义被黑的最惨的一次。天天日召禾口，北一辉和大川周明的脸都被你们丢光了，真的。

知乎用户 者也 发表

有的人啊！

看到航母下水，就说见到累累白骨。

看到共享单车被加私锁，被破坏，就说中国人不配骑共享单车。（这届群众素质不配骑共享单车？这个锅该谁背？_搜狐财经_搜狐网）

看到战狼 2 激发的民族自豪感和爱国热情，就说这是民族主义兴起（我去，答完题才几个小时就从兴起改为狂热了，这发展速度，一个字，牛）。

看到美国航母 10 多艘，那是自由的捍卫者。

看到中国共享单车在英国照样被加私锁被破坏，那肯定是华裔干的。（当共享单车在英国遭到破坏，舆论呈现了什么？_搜狐社会_搜狐网）

看到美国爱国主义大片，那是人类的灯塔，自由的美利坚万岁。

对于这些人，只需一组漫画来形容就行了。（图片来源，《心有不平》_台灣之胱泌尿科診所，我只是大自然的搬运工。）

有兴趣了解中国经济科技信息可以移步这里，

中国真的能在未来抗衡美国么？ - 者也的回答 - 知乎

知乎最长的非小说故事类过万赞回答，保你一次看个够

知乎用户 酷酷猫先辈 发表

人一直都在，从来没离开过，怎么重新引发？

知乎用户 赵仙君 发表

有的人不明白一个道理：不是战狼带起了民族主义新潮流，而是战狼作为一个较好的窗口恰当展现了中国人的民族主义。

中国的自由主义者从来不是今后可预见时间内也不会是主流，至少比起民族主义者来说绝对少得多。但是由于前者的发声机会和发声意愿更大，所以往往有了自己是主流或者自己代表了先进的错觉，但只要遇到用行动说话的机会，自由主义者都会被民族主义者从人员数量到行动质量上秒杀的。

而战狼不过是一个最简单的 “用行动说话的机会 “罢了——大家用买电影票展示下自己。

知乎用户 Keine 发表

并非战狼 2 掀起了民族主义狂热，而是民族主义促成了战狼 2 的高票房。而且国内民族主义现在远没有达到狂热的地步，在我看来无非是压抑太久的一次爆发而已。
我猜题主提这个问题无非是因为对战狼 2 一片好评，敢提出差评的人各种被怼的情况的恐惧吧。在我看来再正常不过了，这部片子得到了绝大部分人的支持，而大部分人民群众在立场方面还是比较顽固的，他们也很难做到所谓 “兼容并包”，所以给差评的人被喷是可以预料的——就像你们这类逆向民族主义者视民族主义和爱国主义为死敌，眼里容不得一点爱国主义言论一样。
当然，我不是说批评者都是逆向民族主义者，但我可以说逆向民族主义者是这群 “众人皆醉我独醒” 的人里的主力军。当他们平时习惯喷别人红卫兵、爱国贼、支那贱畜之类时，也应该做好被更多人挂出来喷狗汉奸，慕洋犬之类的准备……
在我看来这帮人并没有比那帮容易被煽动的民族主义分子理智（甚至在恶心人方面更甚），但奇怪的是这帮人老是摆出一种高高在上的样子，仿佛自己才是正常人类，其他人都是一帮愚民，装作理中客的样子去喷民族主义者，但对于民族主义和爱国主义却从来不去客观地了解，而是视之为洪水猛兽。我个人认为恐怕是这帮人平时在小圈子里呆惯了，有一种谜之自信。

知乎用户 离离图总裂夫 发表

让我列举几个现实。

我国拥军工作，是五常里最差的一个。

唱国歌的态度，是五常里最随意的一个。

烈士陵园，是五常里最寒酸的一个。

…… 逆向民族主义现象最多的一个。

民族主义在哪里？

知乎用户 匿名用户 发表

还有啊，希望你们别假大空的跟这这个主义那个思想，你的政治辞典掏空了再来扣个小粉红的帽子齐活。人跟这聊电影呢，又不是小学生在秀今天又看到了什么新名词。你跟哪段看出来的，你倒是说说啊，一问情节全是撒谎，你们是不是自己拍了个战狼，你们造谣专用版的啊。还聊电影不能聊剧情，不聊剧情你从哪看出来的思想啊，生编啊？你可以撒谎造谣，我也管不着你，但你带着脑子啊，是把脑子凉拌吃了，带着豆花来瞎掰的么？自己扯过得谎转眼就圆不上，生靠一张厚脸皮继续瞎掰扯，招不招人烦啊
___________@
如果你希望批评战狼的时候不被人扣上不爱国的帽子。
那么评论它的时候就别盯着它的意识形态说事。
战狼二表达了战争的残忍，并且传达了出门在外不要怕，有事国家带你回家。我想哪国拍他也不可能说你们就死那里吧，不要给国家添麻烦。这是一个很正向积极的主题，它又没表达出门在外随便浪，我们是特权公民，可以欺男霸女谁都惹不起。也没有表达我们的英雄可以左右战局，看上谁谁赢。
我们的工人正正经经出门做生意，我们的科学家是无私的援助，所以我们的军人要尽一切可能把他们带回来，我觉得要把它们硬拗成民族主义，大国思想，霸权抬头完全没道理啊。
又不是说想把我们的诈骗犯引渡回来不接受惩罚。
让认真生活勤恳工作的人好好活下去，我觉得是全人类都该认同的道理，不明白哪里危险哪里变态了。
你说情节流畅度上有瑕疵，我同意你。你说这政治不正确，不好意思我觉得你是不是反人类啊。
__________
真是没法跟智障讲道理，你给他讲电影，讲逻辑，讲伦理讲现实，全顺着他的思路讲，他说我不管我不管，你讲电影我讲现实，你讲现实我讲伦理，你讲伦理，我，我，我编段电影，我编个现实，连你的话我也可以编。你说怎么可以瞎说呢？这段在哪？那段又在哪？我没看见我不知道我没印象，我给你编段新的。说到没法在谎言里继续了，兴高采烈的单方面宣布我胜利啦。行行行，你赢了。这我还能说什么，不讲理的人总有理，这个道理毕竟都写成一本畅销书了。没看这书前还能聊聊，看过了就觉得跟有些人聊天就是浪费时间。

知乎用户 乌明玉 发表

我特么为自己身为一个中国人感到自豪就是民族主义狂热？
CNMD，难道中国人只配自卑？

知乎用户 松鼠山老农 发表

一群中国人，不远万里来到非洲，为非洲人民的建设事业奋斗，这是什么精神？这是国际主义精神，这是共产主义精神。题主咋就看不到呢？牺牲在非洲的医生工人们，不恰恰是国际主义的体现吗？另外，中国人民族主义怎么了，是颠覆非洲政府了？还是签不平等条约了？还是欺男霸女了？影片说的无非是中华儿女在非洲奉献，出事儿了国家接你回家，有什么问题？

知乎用户 在贵州吃腊肉 发表

真的去电影院看过《战狼 2》的人会问出这种问题吗？题主还在不少答主的评论区说自己是来自军人家庭、非常爱国，有这么黑军人的吗？

先说民族主义本身吧，在政治学上，民族主义是形成现代民族国家的必要条件，民族主义也是参与国际博弈的必要条件之一，与民族国家走向强大相辅相成。

掌握秩序制定主动权的国家是不可能容忍后发国家安心发展的，即便是经济发展本身，也是你死我活的产业竞争和金融较量。

欧洲早在文艺复兴后就逐渐形成现代政治意义上的民族国家了，英国在形成民族国家后才击败其他大航海对手和主导世界秩序，法国在形成民族国家后拿皇才能打败反法同盟，俄国在形成民族国家后才反噬拔都系各蒙古汗国，德国在形成民族国家后才成为二次工业革命新晋强国，日本在 19 世纪明治维新时形成民族国家，韩国在 20 世纪 “汉江奇迹” 时形成民族国家，而那时中国的义务教育教科书刚刚编出鸡汤段子“日本餐馆洗碗必须洗 7 遍，一名中国打工仔只洗 5 遍就被开除了”，这段子至今仍在小学课本上。

古典政治中的理想国至少对于大国来说是不现实的。假如《战狼 2》真的如题主所说能带来民族主义的兴起，那是好事啊！意味着中国离建设现代民族国家更近一步了，这其实只是补课，因为中国的历史欠账太多。

然而。。。。。。就在题主提出 “如何评价战狼 2 带来的民族主义兴起” 的问题时，4 名男子在 “上海四行仓库” 抗日战争遗址 cosplay 成 “大日本帝国海军” 和“大日本帝国海军陆战队”：

有一位当事人嚣张地回复微博网友说：“我的地址反正你们都知道了，有种到线下来找我，看我用你们的豚血祭我的昭和军刀。”（注：“支那豚血军刀祭” 的段子源自日本 2ch 论坛）

下面是 4 人重温历史 “夜袭四行仓库” 后的留影：

此事可详细参考下面这批文章：

在贵州吃腊肉：如何看待 “4 名男子穿二战日军制服在上海著名抗日遗址拍照”？

就在题主提出这个问题的时候，数以万计的洋垃圾正在中国境内招摇撞骗，横行霸道，胡乱性交，竟然还受到不少国人的礼遇。有的文盲级的英语外教在中国获得的待遇胜过中国特级优秀教师；有的大妈在公交车上不给中国的孕妇让位，却给年轻外国男子让位子；有的鬼佬酒喝多了砸坏 ATM 机也没人管，很多外国学渣、难民连汉字都写不全，旷课无数、论文整段整段地抄袭，却能在中国大学轻松拿下各种学位。。。。。。。

更让人愤怒的是有的外国男子在中国公众场合当着群众的面用各种姿势性交，警察居然只是拘留 15 日并遣返出境，都不带罚款的，详见下文：

在贵州吃腊肉：如何看待成都兰桂坊西班牙男子和中国女子的公共场合不雅行为事件？

此时，自由主义者还要来批判网民们几句：“人家爱跟谁性交是人家的自由，你管的着吗？怎么？想种族歧视啊？”

下面是中国网络舆论对于各国军旅题材电影常见的评论。

美国拍个《拯救大兵瑞恩》和《第一滴血》：“体现美利坚民族精神，永不放弃，星条旗永不落”

日本拍个《男子汉们的大和》和《永远的零》：“体现昭和男儿的民族精神和奉献精神，日本制造的工匠精神值得学习”

。。。。。。

中国拍个《战狼 2》：“大搞民族主义，你国药丸，”

上个月，在日本歌舞町工作的中国两姐妹被日本男子残忍杀害，一大堆自以为占据道德制高点的喷子不去批判日本，却跑来批斗中国网民是义和团。对于这事，人家日本论坛的网民在各种骂 “支那女人只会破坏别人家庭”、“支那人配不上日本人”，却还被某些中国人冠以 “宇宙素质第一高”。

不丹这个在洞朗地区与中国发送主权争议的国家，其所谓 “最幸福国度” 的烂底已经被掀开好几遍了，可是暑假期间很多跨国旅行社的广告还在大吹不丹夏季游，各种不丹环境完爆你国的段子。

关于不丹，笔者在下面这批文章中已经说得很多了：

在贵州吃腊肉：不丹值得去旅游吗？

印度侵入中国洞朗地区近两个月了，其抵制中国货战略进一步升级，与日本的全球第三地抵制中国货战略的合作逐渐深化，中国民族主义者如果说要抵制印度货，一群自以为自己经济学成绩 A + 的人便跳出来喷民族主义者破坏国际化分工，破坏全球化云云。。。

中国民族主义者如果说此时不宜对印度动武，一群喷子又要来喷民族主义者：“你国怂不怂，平时就会打嘴炮，关键时候就萎了。。。。。。”

中国民族主义者如果说要对印度动武，一群喷子还是要来喷民族主义者，高举反战大旗。。。。。。

中国民族主义者如果说要资助印度国内反政府武装，喷子们照样可以喷：“你国不是从不干涉他国内政吗？现在玩双标！”

要说玩双标的水平，我最佩服这帮逆向逆向民族义者。

关于此次印度与中国的地缘政治博弈，日本与印度准同盟关系的深化，印度与日本在替代中国货上的合作，可以参考下面这篇知乎文章：

https://www.zhihu.com/question/62257912/answer/198927361

这一切，我怎么感受到的都是逆向民族主义的横行霸道，难道题主和我不在一个时空？

再说了，民族主义也不是靠电影就能兴起的。民族主义的兴起需要地缘政治环境、经济发展程度、世界财富流向格局、民族性格、国民教育觉醒状况、内政格局等等等因素都满足一定的条件。

吴京拍的《战狼 2》里面包含了很多自由主义宣扬的博爱和无国界的元素，里面各种冒着生命危险援助非洲，比如那个研制拉曼拉病毒疫苗、收养非洲小女孩的陈医生，还有中资工厂的员工在准备撤离时，原本应该只撤离中资工厂内的中国籍员工，结果里面冒出很多中国工人娶了非洲女员工，甚至还出现一幅 黑人男子娶了中国女员工的画面（制片方也考虑到了女权主义观众的感受），由于不忍心拆散家属，最后富二代企业主凡哥（张翰饰演）和冷锋（吴京饰演）决定带着非洲员工一起走。

电影中的对手是臭名昭著的西方军事外包公司，并非针对哪个国家、哪个民族，没有特定的政治指向性。电影本身并没有结合中国现在与周边民族国家的地缘政治矛盾，电影中没有影射日本、印度、韩国、朝鲜、越南等国。

总之，《战狼 2》的民族主义意识形态更多的只是针对很多中国人根深蒂固的民族自卑，而且影片中还有自由主义元素，并不算是浓厚的民族主义电影。

然而即便如此，还是有喷子说《战狼 2》高潮式意淫，当中国人都没看过美国好莱坞大片吗？各种对杠外星人。喷子的双标我一向很佩服。。。。。

如果《战狼 2》也被算成民族主义电影，那么将来的大手笔电影如果拍 “霍去病 封狼居胥”、“曹真横扫西域”、“唐军犁平北扶余（高句丽）和南扶余（百济）” 等题材，岂不是要被说成种族主义电影。

中国历经了近 400 年的迷茫和浩劫，导致久久无法步入现代政治意义上的民族国家，民族劣根性心理就是在这种历史环境下扎根的。20 世纪末中国好不容易脱贫了，又遇上冷战后的自由主义 20 年泛滥大潮，导致民族主义的成长停滞不前，逆向民族主义反而野蛮生长，中国成为现代民族国家的路还长着呢！

知乎用户 陈磊 发表

一个满族人，引发了民族主义的新潮流？
满族怎么民族主义了？

不让你吃肉了还是设专座不许你坐了？

给你食品认证了还是一人惹事叫一车面包人来打你了？

是占路跳大神了还是到处修满族的庙了？

是穿长袍马褂不上台说相声了还是规定女的必须穿旗袍了？

还是信萨满教诅咒不信的人下地狱了？

题主你说也希望中国强大？你自己信么？
明明是爱国主义，偏偏说民族主义，挑拨这么明显，当别人都和你智商一样？

恨国直接说，铺垫那么多，掩饰自己有什么意思？

简单点
说话的方式简单点
递进的情绪请省略
你又不是个演员
别设计那些情节
没意见
我只想看看你怎么圆
你谎话说的太明显
像没天赋的演员
观众一眼能看见

知乎用户 Snow 丶 发表

美国: 民族精神！看看人家民主灯塔的民族凝聚力！体酿恶，定深思！
德国: 民族自豪啊！看看人家工匠精神的国家，中国人所有力量都用到内斗上了！体酿恶，定深思！
俄罗斯: 民族的力量啊！看看中国，懦弱，一点民族凝聚力都没有！体酿恶，定深思！
。
。
。
。
。
。
中国: 太明显了，就是民族主义嘛！狭隘，可笑！这国药丸，好意思吹嘘自己是文明古国包容并蓄！体酿恶，定深思！

知乎用户 红色土拨薯 发表

更新：开头先说两句，题主你有本事提问怎么还要匿名呢？怎么网友一说你个不是你又把问题改了呢？还跑去我评论区说什么 “父辈军人”，“从小充满爱国热情”，何必给自己加戏呢？我还是比较喜欢纯粹的蓝♂孩子。巧了，在下父辈曾经也是军人，在下怼的就是你。别忘了网络是有记忆的呐，你改个问题然后去别人评论区李克忠一番，非但不会起到洗白作用，只会是自己的吃相显得更难看。（微笑）

对了，你的原问题我给您贴上~

-———– 下面是答案 ————–

如图：

-——————————–

PS：我并没有兴趣去深挖题主是左圈（juan）尸骨累累派还是右圈（juan）你国硅脂派，不过这不重要，因为对于这两类人在下在之前的回答里都说道过，贴上，自己对号入坐上去自己动就成：

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

哪个民族的民族主义？

另外最近新出了两部中国军事相关的电影，一部是《空天猎》，知乎上貌似批判的声音比较多；一部是《捍卫者》，知乎上没看到多少人在讨论，可见《战狼 2》是个例，并没有引发 “民族” 主义新潮流

知乎用户 郭嘉 发表

狂热的民族主义、大中华民族沙文主义、军国主义、国家恐怖主义。。。。

帽子扣的震天响，可揭开来仔细一看，假大空傻。我们简单捋一下这些 “标签”，猜猜他们想说什么：

“狂热的民族主义”，民族主义嘛，好理解，即朴素的民族自豪感，认为自己的民族是优秀的民族，热爱自己的民族。至于 “狂热” 嘛，就是不光认为自己民族是优秀的，而且是最优秀的；贬低、歧视其他民族；如果到了 “极端” 的地步，那就更牛了，主张为了本民族的生存空间，可以使用暴力清除其他民族，或奴役其他民族。达到 “狂热的民族主义” 这个标准基本上有这么几个特征，鼓吹本民族优越性，鼓吹民族血脉纯正，贬低其他民族，在文化上，本民族的一切都是精华，和本民族文化不符的都是糟粕；在历史上，喜欢给自己找爹，动则上溯五千、一万年；在争论上，无论事实如何，本民族都是对的，即使错误是显而易见的，那么也是基于客观理由，诸如一二三四五。如果到了要动手的地步，比如要把 XXX 赶上山，那基本就极端了。 按照这个标准，东亚的国家和地区，除了中国都是狂热的民族主义，韩国、日本、朝鲜、蒙古甚至印度，无一例外；国内的族群也一样，某宗教、某些 “贵” 族，都是这种思想的信奉者。唯独中国不是；中国内基数最大的族群也不是。对外，这里的人精美、精日、精白、精黑、精绿；就是不精自己，全无民族自豪感；凡事无论好坏，一定要 “定体问”；对内，欲求民族平等而不得。这种国家和民族简直就是民族主义的耻辱，自古未见“狂热” 到如此地步的民族主义者。

“大中华民族沙文主义”，这个词有意思了，和他相似的只有俄国有，“大俄国沙文主义”。这个词是列宁党人提出的，指的是在沙俄帝制下，沙俄疆土内的各民族都在一小撮沙俄贵族的阶级压迫下生存。共产主义者的目标是解放全世界的所有无产者，这种解放不限于种族和民族。那么首先就需要将 “大俄国沙文主义” 的这种跨民族阶级压迫下的，沙俄境内全部无产阶级解放出来。而后各个民族的无产阶级以联合体的形式，成立苏联；并向全世界扩张，最终在全世界实现共产主义。 “大俄国沙文主义” 其实更像是个政治立场或政治表态；沙俄也没干什么特别的事情，无非就是严酷阶级统治，落后的封建制度和农奴制度罢了，和当时大多数帝制国家也差不太多。而后，列宁党人执行了民族平等的政策，作为立国之基；最后反而成了苏联分裂的诱因之一。苏联鼓吹民族平等，但其国内民族众多，各民族发展水平不一致。部分欠发达地区民族认为是俄罗斯族拖累了其发展，而俄罗斯族认为是少数民族在吸血；最终包括俄罗斯族在内的多个民族都主张分裂，导致了那场国家解体的悲剧，可没有哪一个民族从中得到了好处。解体后，俄罗斯认为列宁党人执行的 “民族平等” 的政策是错误的，应当主张人权和公民权高于民族权利，民族平等体现为在法治基础上的人权平等；杜绝宗教习俗、民族习惯高于法治，高于人权的情况。从这个角度看，咱们国家现在执行的是已经被苏联证明是失败的民族政策，而这个民族政策恰恰是批判 “民族沙文主义” 的列宁党人鼓吹的政策，在当时是其对立面。在现在，如果变更原来的民族平等政策，变成人权平等、公民平等，也被称为 “大中华民族沙文主义” 的话，我觉得这个主义也蛮好的。

“军国主义”，这个词就更厉害了。指军事扩张作为基本国策，为了服务于这一目标，国家所有的经济、文化、政治均围绕军事扩张来执行，因此政治体制是军阀独裁，文化上鼓吹极端民族主义，鼓吹对外侵略。这个必须说一句，自 20 世纪以来，真正称得上军国主义的，也就日本一家。连纳粹德国也是纳粹党执政，通过选举上台，在完蛋之前的很长一段时间，也是要考虑基本盘经济利益的。我国目前这种，连收复失地还停留在嘴炮状态; 扩张连个指导方向还没有；不知道怎么会被算作 “军国主义”，连隔壁朝鲜都只不过是 “先军政治”。

“国家恐怖主义”，这个词最屌。定义上讲非常的扯，因为按照联合国的定义，只要一国武装侵略另一国，就算国家恐怖主义；而一国的政策或执行造成另一国内乱，也算国家恐怖主义。按照这个标准，美俄是最大的国家恐怖主义。一般而言，国家恐怖主义指某一国的政权对该国内部或者外部执行恐怖主义，或者支持恐怖组织。按照这个标准，美帝自然是准国家恐怖主义，沙特估计也差不多。我国。。。。我国连在《战狼 2》这种 “小粉红” 片子里，遭受了恐怖袭击都不敢还手，只敢撤侨了事。这么怂，不知道国家赞助的恐怖组织在哪里？

我看这几个帽子扣的很不专业啊。拿左手比了一下，按照 1 比 200KM 的比例尺，最近的帽子，都在一手之外。拿右手又比一下，不用什么比例尺，题主拥护的某族、某教以及某教父国，不偏不差都在在四点里面，甚至还要极端的多。我看题主还是先反思下自己的族群的那点烂事会比较好，不要把费拉民族的毛病传染出来。

知乎用户 Buster 发表

先后关系都搞错了还行。

是民族主义（姑且称之为民族主义）以及其它情感成就了战狼 2

而不是战狼 2 这么个技术没啥革命突破，传播方式没啥革命突破，制作体制没啥革命突破的中上等制作水准商业片 去掀起了民族主义浪潮。

不要钦点吴京团队…

知乎用户 Rotandsun 发表

这不叫兴起，这种在票房上的体现意味着民族主义情绪的集中表达和爆发。

在我的印象里，经过大约是 13 年开始至今的多年的主流舆论的转向，从早期的 “中国人你要自信起来” 开始，国家形象好转以及民族主义兴起这二者都在以极快的速度在新一代中国人之间传播着。第一个大事件应该是蔡英文上台时的帝吧出征 fb，发展到今天，明显可以看出我们现在内部时凝聚力在以相当快的速度增长，恰逢印度很配合地搞事情提供外部“威胁”，直接就把国内一路高歌猛进的民族主义情绪通过一部电影引爆了，可以说也算是时也命也运也。

但是这完全不是兴起，因为种子早就埋下并发芽了。

https://www.zhihu.com/question/39689264/answer/82748696

知乎用户 花村妇联主席 发表

吴京：我一个满族人，怎么就引发了民族主义的新潮流了？

知乎用户 取次花丛懒回顾 发表

什么时候你们能把对精外的宽容放到爱国的时候，那样你们才会从启蒙走到成熟。
这种心思就如同什么时候你能坦然面对自己的家庭贫穷，面貌普通，事业困窘，但是你可以从羞涩怯懦中走出面平淡对人生一般。
很多人问的问题非常奇怪，倾向于大谈国外民主自由却从来没有出过国，从来没有读过联邦党人文集乃至三权分立的起源文章著作。但是对待爱国主义他们却如此羞涩，但愿是他们还存在谦虚或者说是心虚这点良知吧。

知乎用户 王守辰 发表

本问题不成立，因为战狼 2 并未带来民族主义兴起。

我想，观众也是分很多种的。在网上发表对电影评论的人，也是分很多种的。

**我一直坚信，评论中带有较为极端措辞、倾向性非常明显的影评，无论是赞电影还是踩电影，都是水军，都是收钱办事而已。**因为这个年代，这些早已经全面商业化了。并非出自利益目的而去发表自己感受的人，往往是不会那么极端的。当然了，这种人也越来越少了。

大部分在网上喊着民族主义的人，当然了，也包括各种所谓的 “美分”、“自干五”、“小粉红” 等等，也不过是请来的水军而已。因为国内绝大部分的战狼 2 观众，是不会到网上来发表什么所谓的评论的。人家就是自己看过了，乐呵了，散场了走人而已。所以**什么民族主义兴起，不存在的。**新闻联播天天给劳动人民宣传意识形态，影响力不知道秒杀多少个战狼 2，你们有些人啊，收钱办事也要讲究点职业道德嘛！

大家开动脑筋想一想，人生中第一次看电影的体验是什么样的？是不是感觉打开了新世界的大门，三观都被洗刷了？对，这样的人，才会觉得 “这部电影炸天了，无敌了，永垂不朽了”，哪怕他看的是《富春山居图》。而对于观影经验和阅历（也包括人生阅历）达到一定的人来说，这世界上哪有什么真正的神作，哪有什么真正的垃圾？虽然不能说看什么电影都波澜不惊吧，但至少也不可能跳起来狂赞或者是狂喷。其实就算明天我国就拍出一部《泰坦尼克号》级别的作品，我也不会觉得太过惊讶，因为谁也不能说我们天生就活该拍不出好电影，或许我们本就能够做到，只是一直没有认真也说不定呢？

所以那些网上的极端影评和言论，两个字——别信。他们要么是人生中第一次看电影，要么就是在收钱办事为背后的言论背书。

至于什么意识形态产生巨大影响了，亦或是什么民族主义兴起了等等之类的论调，真的有点上纲上线了，压根没严重到那个程度。

我看一部《变形金刚》，我才不会觉得美国人屌爆了、战斗力上天了。因为我知道那是科幻片，纯属虚构。我最多能得出的结论是——美国人的特效制作做的不错。

我看一部《第一滴血》，我才不会觉得美国人都是血性暴躁的硬汉，都是不怕死的大英雄。因为我知道那是假的，那是为了表现英雄主义故意安排的。我最多能得出的结论是——枪战片拍起来挺辛苦的，打斗场面挺刺激的。

同样，我看一部《战狼 2》，我才不会觉得中国人上天了，无敌了，一人单挑军队了。因为我知道那是假的，是为了宣传爱国情怀而设计的。我最多能得出的结论是——我国的电影也开始走正经的工业化拍摄路线了，观众的消费潜力和欲望也是很不得了的。

**你可能会说，那不是所有人都跟你这样跟冷血动物一样看电影，有很多人就是看了这个电影就爱国心爆棚了，满脑子想着超英赶美称霸全球了，怎么办？！**这好办啊，他们既然觉得电影好，以后就多去看嘛，等看到一百部的时候，对于电影的方方面面的欣赏就该有些概念了吧？每部电影应当是什么样的一个级别、什么样的状态就该有数了吧？这是好事儿呀，促进我国乃至全球的电影事业发展，值得肯定。

至于那些看几部电影就明确了人生三观的人，我也只能表示无语了。看个《肖申克的救赎》你的人生就升华了？看个《摆渡人》你的人生就炸裂了？那你得有多么无趣和空虚才能指望着电影帮你刷新三观啊！要记住了，绝大部分电影拍出来是为了赚钱，可不是给你做思想品德教育啊！

有人经常说什么观众欣赏水平不高，看不出好片烂片，让黑心商家骗了钱，带坏了市场。你们要有点信心好不好？随着观影次数的提高，随着各方面对电影的了解和接触，这个情况很可能是会向乐观方向发展的！虽然说每次我期待这个世界改变的时候，它总是变得更差劲。但是这个乐观的精神不能丢。

最后祝我们的观众越来越好。

知乎用户 不可以有空格哟 发表

什么都要扣顶民族主义极端民主主义的帽子

中国又不是一战战败的德国，又没有欠一屁股债还不上，国内又没有穷到饭都吃不起，又没有因为战败而产生巨大的失落感

键盘侠顶多在网络上喷两句，有几个去大街上搞人体自焚的？

你想要中国出个希特勒，也得要有客观环境吧。现在中国大环境安稳，极端民主主义怎么可能占主流。中国是农耕文化，好吧，君君臣臣父父子子，讲的是稳定。这种文化导致极端民主主义更加难以出现。

就是在中国被蹂躏得最惨的近代，八国联军入侵、侵华日军屠杀无辜百姓、你看中国有爆发极端民主主义吗？没有啊，爆发的只是爱国主义而已。

有些人，一部电影而已就小粉红，就极端民主主义

我看你们扣帽子水平真是一流，再来一场文革，你们怕不是冲在一线的红卫兵？

我真的服了你们，总有那么一撮人，自以为众人皆醉我独醒，不惮以最大恶意揣度自己同胞，我们看个电影能把你怎么了，让你吓成这样？

有些精神外国人真是，一言难尽

知乎用户 岚星 Nielson 发表

如果 “民族主义” 是【认为自己的民族更优越】或者【把自己民族的利益置于其他民族的利益之上】，那…… 请问题主∶《战狼 2》哪些桥段让您觉得它宣扬了这种“民族主义”？

如果 “民族主义” 是【任何民族都应该团结一致，不等不靠，不妄自菲薄，不怨天尤人，独立自主奋发图强】，那…… 这样的民族主义有啥不好？

知乎用户 死螳螂 发表

战狼 2 赶上民族主义思潮回暖的时代背景，加之足够过硬的电影素质，使得这部电影叫好叫座。

不是战狼 2 带来民族主义兴起……

要是单靠一部电影就能让民族主义回暖，吴京距离电影之神就只差找 AO 点个火了……

知乎用户 秋元明 发表

民族主义这种东西，不是一部电影兴起的。

应该说战狼 2，是民族主义兴起的一个缩影。

因果不要错了，蟹蟹

无论把战狼 2 当洪水猛兽，还是当做天降神迹，都是极端幼稚的，讨厌民族主义拿这个当借口，喜欢民族主义也拿这个当借口，真是一体两面呢呵呵。

知乎用户 [已重置] 发表

战狼可不仅仅引发了民族主义热潮。
可是却有不相称的人只关注民族主义热潮

知乎用户 Lambo YU 发表

在当时的苏联，很多俄罗斯民族主义者可是反苏的，比如索尔仁尼琴，但是他们反苏不反俄。

你们想想，你们自由主义者到底是做了啥才让会让人觉得中国民族主义者 = 爱国小粉红？

知乎用户 TheGoliath 发表

其实吧，70、80 后对于所有客观上也可能导致对 TG 歌功颂德的宣传都感到本能的反感和怀疑。

原因很简单，从小到大，坏的吹成好的、20 分吹成 80 分的例子，太多太多了。

所以只要有人说出的话从客观上（无论本意如何）是吹捧 TG 的，就会有人骂。

高铁如是，航母如是，战狼 2 亦如是。

所以才会看到那么多对于战狼 2 的怀疑，尤其是对军事细节的质疑。

对于见惯了吹牛的 70、80 后来说，看到这片子，第一反应是 “中国真那么牛？吹牛吧？意淫！”，并不奇怪。

就连这样的 70、80 后，也有很多人买了票去看战狼 2，就算已经听到过别人说这是意淫片，也依然去看，为什么呢？

因为这确实是个好片子！

这部电影卖座，首先是因为他是一部好电影，其次才是因为他是一部表现中国强大的电影。

所以，看到电影卖座，就开始质疑 “民族主义”，是典型的看个白膀子就想到自己以后要 ED 的行为。

这是一部典型的爽片，全家老小都能看，格局大，家国情怀儿女情长一样不少；主体沉重结局轻松，好人得救坏人被干死，看完电影爆米花也吃完了，回家一家人还能聊半天，喜欢异域风情的聊风情，喜欢军事的聊军事，喜欢美女的聊美女，甚至喜欢狮子啃斑马的都能聊半天，不用像看很多电影一样看完以后心里还要堵个三个小时，心里想原来好人胜利了代价惨重坏人原来也很可怜更有甚者好人直接就被干死了这个世界为何如此残酷如此不公我 TM 以后怎么活之类的。

这样的电影，怎么可能不卖座？

再说民族主义，且不说这电影像最高票指出的其实是表现世界主义的，就算这真的是表现民族主义，那么，

有错吗？

国家强大能保护在外国的我们，还能顺便救救黑叔叔白妹子，这样的民族主义，有什么不好？

谁不希望自己背后有个强大的国家呢？

中国屈辱了一百多年，又改革开放快速增长了 30 多年，中间也感受到过自卑、痛苦、彷徨，但到了今天，各方面的发展，让越来越多的人感受到：是时候抛弃过去的自卑了。中国是有很多缺点，与发达国家比差距不小，但现在所取得的成就，也足以感到骄傲，并让我们相信，我们并不是所谓的劣等民族，去 TM 的河殇，去 TM 的日本夏令营，去 TM 的丑陋的中国人，我们就是一群人，有缺点，有优点，不比其他民族棒，也不比其他民族差。过去我们失败过，现在我们站起来，所有的屈辱，都 “那 TM 是以前”。

这样的心理，并不是战狼 2 带来的，战狼 2 只是把这种心声表达了出来。

做个中国人，不丢人。

当然，客观来讲，我们比美国这样的头号强国，还是差的远的。继续努力，才是正道。

当然，冷锋同志也要加油，以后斯特拉赛斯巨兽入侵上海把浦东都拆了以后，也希望看到冷锋同志开着巨型机甲去拯救世界呢。

没打过外星人也没打过怪兽，叫什么强国？

知乎用户 匿名用户 发表

张口民族主义，怕是看不见汉邦工厂里是哪一类人先撤退，冷锋那一嗓子怕是白吼

知乎用户 王朝阳 发表

让我们认知了傻哔的底线是没有底线而已，没啥好说的，有些人就真的不是智商不合格，但是就非得表现得智障，mdzz。
我虽然也不喜欢开外挂，尤其坦克大战，外挂显得太鸡巴假了。但是，什么军国主义，什么新殖民主义真没看出来，倒是戏外的逆向民族主义倒是淋漓尽致。

知乎用户 郑天玑 发表

如何看待莫迪政府下令侵犯中国边境引爆印度国内民族主义情绪？

知乎用户 匿名用户 发表

一部电影，中国军人海外拯救同胞，举国旗穿越交战区，顺便救了当地居民，叛军政府希望得到中国承认。

而且这几条，现实里都是有原型的，它告诉我们，中国已经可以做到这种程度，我们应正确认识自己的能力并为之自豪。

那中国能不能做到？答案是能，没有异议，这不就完了？

但在一些奇葩眼中，逻辑链条让人忍俊不禁。

中国军人等于爱国主义
爱国主义等于人血馒头
人血馒头等于民族主义
民族主义等于种族主义
种族主义等于军国主义
军国主义等于洗脑教育
洗脑教育等于不民主，不自由
所以这一定是体制问题。

中国怎么可能强大？军舰什么时候敢穿过马六甲海峡了？什么撤侨我从来没见过，中国的维和部队在非洲肯定被人打爆了啊，医疗队什么的根本没人敢去好么，为什么非洲军队那么蠢，步坦协同都不会，栅格装甲是啥？全部都是意淫。
一声叹息，唉，这些爱国主义的意淫，又喂我吃手撕鬼子了。

这国怎，我陷思，定体问！

更让你们恐慌的是，爱国主义（战狼 2 里国际主义色彩还比较浓）经过了这么多年的污名化，居然还有这么多 “被洗脑” 的人支持，太不可思议了。
小时候唱国歌的时候，你们一定觉得很羞耻吧？呵呵，唱一句跟要了你亲命似的。

那么你们觉得什么是好的呢？

喝红酒，开跑车，赚大钱，自拍小清新，写出文艺范，谈一场奢侈品一样的恋爱，嫁给有钱人 / 一夜暴富，过着不事生产，无须劳动，随时装逼的慵懒日子，而后在众人羡慕的目光中自鸣得意。

你们追逐的东西，那些被洗脑者居然不羡慕，所以你们享受不到被人羡慕嫉妒恨，取而代之的是同情 ZZ 的眼光。

被自己一直鄙视的人，反而用同情的眼神看待你！
这是不可容忍的！可恶的网络暴力！一群不会独立思考的 loser！呵呵。
你们下一步的行动必然是对吴京本人的污名化，我打包票。

最让我感受到你们智力水平的，就是这个问题了，明明心里清楚自己正在靠鄙视大多数人来实现心理满足，居然还能问出 “为啥大多数人还存在并且能发出声音” 之类的问题。

知乎用户 「已注销」 发表

指望一部电影兴起民族主义也太高看电影的作用了，顶多是让 personas 产生民族主义的幻想。

好的电影来自于生活，高于生活，这部电影把现实中存在的事实渲染到有感染力的艺术高度，让四等民感受到了皇恩浩荡，暂时逃避现实、存活于民族主义的幻想中，带来快感，仅此而已。

一部作品火起来，是因为让观众产生了共鸣，观众产生共鸣是因为作品描绘了他们理想中的一种状态（事实上不存在），内心得到满足。

这些年，personas 感觉自己活得很委屈（注意，是 “感觉”），

感受着不平等的逆向民族主义政策（例如高考、公务员考试，汉族考生在宁夏参加高考是什么体验？）；

忍受着一些群体的飞扬跋扈（如何看待回民打砸上海广州汉族老百姓开的拉面馆不受惩罚这一系列事件？打砸拉面馆不受惩罚是什么情况？）；

在国外屡次受到不公正对待（如何看待越南芽庄海关向中国游客索贿，不给就扣护照的行为？）；

洞朗事件中过分的印度军队几个月了还没有撤走；

再加上，自身生活由于新常态的经济、日益 R 档的现实（ 广电总局管理网络视频内容 婚外恋一夜情将被删）导致生活不如意……

百感交集下，一部体现中国人海外地位高、国家不遗余力帮助海外中国人的电影描绘了 personas 心目中的理想世界，让他们感到些许安慰，做了一场民族主义的美梦，仅此而已。这不算贬义，毕竟单个 personas 无法改变自身群体被打压的大势。

知乎用户 高寒 发表

是不是我们的国家变成你们喜欢的绿色，那就是优秀的民族主义了？

知乎用户 我植物鄙视僵尸 发表

友善度不要了，我跟你讲啊，这个电影如果观影人用的是眉毛底下的眼睛看过，绝对不会说出战狼 2 宣传民族主义这个想法。

这电影里反派是欧洲佣兵和非洲叛军——以及强拆的中国工头。

正面人物是中国老兵，美国医生，富二代，中国和非洲的工人。

丑角全是中国人（王老爷子的独生子于谦和那个一只叨逼叨的工厂领导）。

背景是摆脱殖民统治后又在动荡不安的非洲，燃烧的街道，狰狞的尸体，绝望的难民。

还不忘褒扬一下全世界牺牲在非洲的医务工作者，以及加一段反派战 nv 友阵亡后士兵暴走的戏。

这电影政治正确都爆表了好吗！

你们啊，就看见点爱国主义鸡血，就知道嚷嚷着 “犯我中华者虽远必诛！”，就知道悲叹 “军国主义法西斯复活你国药丸”

你们看到那些苦中作乐的非洲人民了吗？你们看到那些和配偶相拥而泣的中非工人夫妻了吗？你们看到那些埋在简陋的坟墓里的志愿者了吗？

你们眼里只有你国我兔，心里想着救中国人杀中国人，MMP 别的人都不算人啊！

看战狼看战狼，你们真是用眼睛看的？怕是屁股（上的眼睛）吧！

知乎用户 刘宾 发表

是战狼 2 赶上了这波民族主义浪潮

知乎用户 昵称数据已损坏 发表

中国互联网上一口一个黑非洲，知乎下面无数歧视黑人的问题，回答那才是民族主义。战狼 2 这样一部国际主义的片子能被理解为民族主义，这说明提问者既搞不清民族主义同时还想跟风批判一番战狼 2

知乎用户 FROST1997 发表

我国有民族主义？

话说回来如果真的是某些人口口声声的 “军国主义” 应该是这样的：

劫持医疗队的人直接被狙击榴一顿痛打之后特种部队直接炸墙突入解决了所有劫持者……

那群雇佣兵如果想在工厂搞事怕不是会被陆战队教做人，叛军坦克准备屠杀的时候地平线上冒出了武装直升机或者舰载机近距离空中支援教做人……

还用得着死那么多人吗？

知乎用户 火又鸟 fire 发表

@冰厚

一个个都这么懒吗？翻下各种百科词条行不行。一个民族有上进心还有错了？所以我们应该抵制战狼活该做低等民族等着被殖民才是理智的？
不过题主也可能想问种族主义，那么请往下看。

种族主义是认为自己的种族优于别人，其结果就是种族主义者看不起别人，认为别的种族不该有那么多权利，不配呆在自己国家，甚至是不该活在地球上。
而战狼 2 最多就是让观众狂热维护，结果因为维护的电影有爱国主义，就被你们说成了红喂冰，种族主义者，碍国贼。无脑吹一部电影当然不对，但不要瞎扣帽子

知乎用户 正直的拉比 发表

既指认为民族主义不好的跪舔分子

也指认为民族主义好的各位答主

妈的，你们是怎么从战狼 2 里面看到民族主义兴起的？

脑回路清奇啊！

我觉得在战狼 1 里面看出民族主义的，那还是很正常的

可战狼 2 哪里民族主义了？

民族主义冷锋会说不管中国人非洲人，大家妇女儿童坐直升机撤离，男人都一起打出去？

民族主义会出现中国人赶走冷锋，一个美国医生和一个非洲小女孩在山洞里面战复了冷锋？

民族主义会出现冷锋让大妈和女医生先走，结果两个人都自愿留下照顾伤员？

民族主义最后几个卡车里面会有那么多非洲兄弟？

这么人道主义和国际主义的影片，硬是被加上民族主义这个标签

我知道最近要开倒车，别什么都当机油成吗？

知乎用户 匿名用户 发表

首先要说我的抢答偏题，慎点。看到好多亲们表示不是战狼带来的民族主义兴起，而是战狼赶上了这波民族主义浪潮，衷心希望真的是这样。
其实第一次在知乎抢答问题，我是有私心的，明天 14 号有一个部叫二十二的记录片上映，虽然不是战狼这样让人激动万分的片子，但也算是一部和民族主义挂钩的电影。这部电影讲述了中国现存的二十二名慰安妇的生活，哦，从开拍到今天已经只剩下九位老人了。如果说战狼展示了炮火下的惨烈，让观众燃起了爱国的热血，那么二十二就是一部反战的，让观众记住历史，记住那一段屈辱的片子。

去年看到一个关于上海慰安妇遗址差点被拆除的采访。

高中生居然把慰安妇和色情联系在一起，不知道十多年的书是读到哪里去了。如果我们自己都不要去了解，那还有谁会帮自己的国家记得这些耻辱，这些耻辱不是慰安妇带来的，而是作为国家当时没有能力保护自己的国民带来的。希望这几天看了战狼高喊着爱国的人群里没有这些被采访的市民吧，不然就真的虚伪到极致了。
民族主义这种东西不是凭空塞进每个人心里的，是需要用历史，现实和教育作为载体深入人心的。战狼激起了很多人的民族心，不过电影一下映，再过几个月，恐怕大部分观众都回忆不起自己发表的言论，甚至看电影时激起的热血。
唉，我都不知道自己在说些什么，扯远了，其实我是想蹭战狼的热度安利一下二十二这部电影的。要是上映能有战狼百分之一的票房也是不错的，那样至少又多了一些观众了解那一段历史。（ps. 导演承诺要把票房收入捐给中国救援慰安妇组织）
如果有人点进来看到这里，我想说非常抱歉让大家看了不相关的内容。

知乎用户 吾所未 发表

说句实话 我们的自信心真的太弱了 别人一说民族主义我们自己就开始怀疑自己了 人家西方拍的那些拯救世界的电影 哪个不是带有强烈的所谓民族主义 反倒是我们好不容易拍出一部可以匹敌人家的正能量电影 我们自己开始攻击自己 怀疑人生了 现在我们最应该培养的是自信心 民族自信心 这条路任重道远 加油吧 中国

知乎用户 闻逗比 发表

民族主义？有么？

知乎用户 凌云飞渡 发表

顺便提醒下题主和逆向民族主义者，我们中国还不足够强，还不需要你们担心输出战争。你看连在银幕上中国军队都还没打过外星人和小怪兽呢。怎么好意思输出暴力和战争？

咩？战狼 2 带来的民族主义兴起？？你们到底是多虚啊，不过一部优良的商业军事动作片而已，至于吗？？至于搞得像洪水猛兽一样吗？？？

题主啊，假如这的如你所说战狼 2 带来了民族主义兴起，那么吴京直接就封神了，他在影坛的地位将不可撼动。问题是这个是事实嘛？？

为什么那么多靠着 “文化” 赚钱的人那么害怕战狼 2？为什么那么多自诩精英的人那么害怕爱国主义，民族主义？？

大概是因为 ta 们本身就是逆向民族主义者，靠着贬低自己的国家，自己的民族来赚钱。倘若群众们爱国主义，民族主义觉醒，就会发现那些自诩公正，自诩精英，自诩文化的东西，其实不过是摇着尾巴，乞求外国主子手里骨头。ta 们说，列强是好朋友，好像也没错，美帝他们也说过：狗是人类的好朋友。

我只是看了一部优良的商业动作电影而已，却不想某些东西却从一部优良的商业动作电影里看到了能将 ta 们打回原形的惊涛骇浪。

知乎用户 王二狗 发表

批评《战狼 Ⅱ》别动辄扯上 “民族主义”

《战狼 Ⅱ》俨然已成了一部现象级的影片。票房节节攀升连破纪录的同时，围绕之的褒贬毁誉也大有愈演愈烈之势。“萝卜青菜各有所爱”，不必强求，无可厚非。可批评《战狼 Ⅱ》是煽动 “民族主义” 的论调，实在让人有些不解。比如，称影片 “是意识形态强灌输和煽动民族主义情绪”。倒不是说《战狼 Ⅱ》是主旋律就批评不得，而是这种批评不做实事判断而先做价值判断，批评者似乎连“民族主义” 的概念都未厘清，就气急败坏地扣大帽子，实在不是一种负责任的文艺批评。

那到底什么是 “民族主义” 呢，“民族主义”也成 “原罪” 了？给《战狼 Ⅱ》贴上 “民族主义” 标签的论点，站得住脚吗？笔者认为要结合影片本身及 “民族主义” 的内涵进行有一说一的分析，不应该将对电影的好恶评判政治化。

先说一下《战狼 Ⅱ》的情节梗概。因反抗暴力拆迁过失致人死亡的前特种兵冷锋，只身前往非洲某国寻找杀妻的武装分子报仇，在此过程中恰遇该国叛乱，冷锋主动请缨前往战乱区营救被困华资工厂工人以及援非科学家陈博士，随后就发生了一系列被欧洲戴恩军事资源公司武装分子追杀而不得不奋起反抗的惊险故事，期间还发生了冷锋感染拉曼拉生命垂危被同胞排挤不理解的事，但他刚毅不屈坚持血战到底。

影片既展现了非洲的动荡不安，尸横遍野，惊险火爆的战斗场景，也不失博爱情怀。在只有一架直升机的情况下，冷锋和华资工厂的老板凡哥还是决定不分内外，把非洲员工也带走，因为工厂里不少中国工人已与当地人结为夫妻。相比不少类似题材的美国大片动辄明目张胆把中俄作为假想敌，以及个人英雄无坚不摧刀枪不入的极致呈现，片中的反派欧洲戴恩军事资源公司并无太多政治外交上的暗示和指向，冷锋等三人最后也是在我军炮火支援下才赢得了最后生机，并不是一味凭借主角光环便能出生入死而安然无恙。

再回到 “民族主义” 的评价上。其实 “民族主义” 是一个西方舶来的学术概念，许多学者把它视为一种社会意识形态，通常是指以维护本民族利益和尊严为出发点的思想与行为。“民族主义”本身可以分成四种：政治民族主义、经济民族主义、文化民族主义、宗教民族主义。显然，如定要从 “民族主义” 的角度关照《战狼 Ⅱ》，那么只能从政治民族主义切入。

按照研究民族学和人类学权威学者何星亮教授的说法，政治民族主义又可分为五种。一是推翻殖民统治、实现民族独立的政治民族主义。二是分离主义，即把一个多民族国家分成若干个民族国家。三是爱国主义，当民族尊严受到侮辱、国家受到外来侵略、国家利益受到侵害时，民众往往表现出强烈的民族主义意识。四是排外主义，表现为闭关锁国，即反对与外国交往交流，反对借鉴外国的经验和制度，反对和歧视外国移民等。五是极端主义，认为本民族是世界上最优秀的民族，歧视别的民族，甚至把某些民族视为劣等民族。

整部片子，在武装反抗屠杀这件事上，始终理性而克制，记得中国军舰也是在同胞可能被武装分子屠杀殆尽千钧一发之时才忍无可忍发射了几枚炮弹作为支援，而冷锋等中国军人的英勇反击也是面对武装分子残暴无道的唯一救赎之道。尽管手持国旗高喊着 “我们是中国人” 的镜头让人民族自豪感油然而生，可这充其量是爱国主义的正常表达，在电影所设置情节中也是水到渠成背水一战的尝试，并没有太过刻意。影片非但没有表现极端 “民族主义”，反而是对极端“民族主义” 进行了凛然的反击，比如结尾时大反派 “老爹” 说出那句黄种人是劣等民族的话，那才是极端的“民族主义”，冷锋他们只不过是用血与火的只身赴险，证明了中华民族已从站起来、富起来走向强起来。

平心而论，《战狼 Ⅱ》也不是尽善尽美，比如对反派的性格塑造以及故事背景的铺垫可以再丰满深刻一些，从而更好揭示非洲动乱及武装分子横行的原因。但类似煽动 “民族主义” 的指责，则太过上纲上线，充满了对中外影片的持双重标准的偏见，就电影情节而言也完全站不住脚。面对外国武装集团的肆意屠杀，同胞危在旦夕，如果不怕牺牲，英勇反击，也成了极端 “民族主义”，那难道引颈就戮，弃同胞于不顾才是正确的？况且，对“民族主义” 不分青红皂白地鄙夷，本就不尽公允。“理性的民族主义有利于维护本国主权、利益和尊严，民族自尊心、自信心可成为推动国家、民族、社会发展的巨大动力”。

文艺批评并不回避尖锐问题，可如果立论不是有理有据而只是放纵偏见，把一己极端认知强加到电影的艺术创造本身，未免出离正常的批评太远，而成为一种执拗和狭隘。批评《战狼 Ⅱ》，还是别再动辄扯上 “民族主义” 的旗号吧。
（原文链接：批评《战狼 Ⅱ》别动辄扯上 “民族主义”）

知乎用户 桥豆麻袋苦哒噻 发表

嘿…..
别什么锅都丢给战狼，在我看不过是一部普通商业电影，内心除了出电影院回到自己被窝有点激动以外，古井无波。
再一个，大部分人认为这是民族主义抬头，我认为根本不是，大部分人只是单方面爽罢了，李四听见 “犯我李四者，虽远必诛” 也是很高兴的，没什么脑子的人大概连民族主义抬头都不配，因为没有“头”。而且民族主义情绪上升是大趋势，官方拼命给战狼打 call，都冷落了建军打野呢～话说我邓那句话还是好，黑猫黄猫，抓住老鼠就是好猫还真是党内名言，要什么建军打野？这不是有战狼二么，效果起到了呀，费那劲，早知道不拍了。所以你知道两部电影拍摄的动机是什么了吗？可以说呼之欲出了。
要说有什么不好，也谈不上，但我希望能 “大力推广”“深入贯彻”“落实改革”，把咱们政府机关跪舔洋绿的作风改一改，兴许还能带个好节奏。

知乎用户 郑根柱 发表

国家主义吧，和民族主义不一样。

吴京又不是汉族。

知乎用户 西塔大烟囱 发表

因果倒置啊老铁，不是因为战狼 2 带起的民族主义情绪，而是战狼 2 顺应了民族主义觉醒的潮流。

知乎用户 匿名用户 发表

难道不是引发了逆向民族主义的新潮流吗？
以前是我们没有这个没有那个，所以我们怎么怎么辣鸡。
战狼 2 以后是我们有了这个有了那个，但是因为是我们而不是他们的，所以不算，所以我们还是怎么怎么辣鸡。什么，你敢说我们的也不错？qnm 极端民族主义

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 小国诸侯 发表

一般来说，舆论的批判派和吹捧派是大致均衡的，如果天灾人祸导致其中一派转向沉默，舆论就会失衡。

但需要提醒的是，那些沉默的并没有像反右到文革那时一样被肉体消灭，他们会像被堵塞的火山口一样蓄势待发。

在国乒退赛事件中，已经预演过一次，他们甚至挖出消失的北电侯亮平事件企图加以清算。

战狼 2 可以说是给这些逆向民族主义者当头一击，大快人心。

知乎用户 張張 发表

跪的久了，就认为站起来是一种病。
但凡的丁点爱国跟自豪，就是 “民族主义”。丁点的民族认同感就是 “民粹”。汉族必须是一个幻想出来的不存在的群体，中国人就必须低人一等，这才复合题主的意愿?

知乎用户 放浪者 发表

战狼本身没问题，但后续宣传方向变味了，不知道是不是有意这么做，感觉水深。

知乎用户 圣光出鞘 发表

如果真有那一天，我自会化作神风，不劳尔等操心。

知乎用户 於倜 发表

说反了，不是战狼 2 激发了民族主义，而是民族主义捧红了战狼 2。

知乎用户 唐大 发表

令人惊奇的是：题主是如何得到这个结论的？

知乎用户 ellias feng 发表

可以理解一些有西方思想的人对《战狼》的反感原因：因为民族主义倾向太浓厚了，这种思想在西方不流行，甚至是被批判的。

需要了解的是，西方拿民族主义对中国人、思想和事务进行批判有两方面的考虑，一个是对中国作为新兴大国在软实力上的对抗，另一个是基于不同的历史记忆。

第一点就不说了

说说第二点：西方历史上，民族主义总是被认为很负面的，因为历史上纳粹和法西斯主义的兴起，都和民族主义有很大的渊源。所以西方主流的思想是淡化民族身份，提倡融合和包容，比如说欧盟的成立。从伦理学上，他们也认为淡化民族认同有利于把更多的人整合到一个 “同理心圈子” 内，减少矛盾冲突。从很多方面这些说法都是很有道理的，也是应该提倡的。

但是在中国和其他很多殖民地国家，民族主义对于构建现代民族国家和实现民族独立解放起到了比较积极的作用，因此这种精神被不断弘扬，并被视为一种积极的思想。

我认为需要掌握在一个合适的尺度内弘扬和抑制民族主义，倒向任何一个极端后果都不好。题目中的这个论断，不加感情色彩来说，是正确的。但是这个论断里话里有话，如果结合语境，这类论断实际上是在谴责民族主义。民族主义在我国一段时间内还会成为民族的一个精神动力来源，但是国家决策现在也越来越注重民意，一旦民意情绪失控，也会有决策风险，比如前阵子那帮打杂日系车的

知乎用户 青蓑冷雨莫沾身 发表

之前写过一个关于战狼 2 和敦克尔克比较的回答被很多人喷民族主义作祟，我就想问今天空天猎扑街以后你们这帮人脸疼不疼？什么民族主义管我们屁事，我们只是支持我们觉得好的电影，当然跪族人是不会相信的

知乎用户 伊卡鲁斯二号 发表

一个祖先杀了中国 2500 万人还耽误了中国工业革命和君主立宪的通古斯鞑子引起了民族主义的新潮流？这很讽刺。

知乎用户 中二病 发表

我从战狼二里看到的分明是爱国主义和国际主义，哪儿有民族主义了？您是怎么看出来的？

知乎用户 李必达 发表

先问是不是，再问为什么！

笔者认为《战狼 2》表现的根本就不是民族主义！方向都找错了，还评价什么？

民族主义对应的是 “民族国家” 这个概念。近代民族主义被污名化，主要是因为极端民族主义会导致种族仇杀甚至种族屠杀。

但是，中国和美国都属于 “文明型” 国家，也就是说它们是以文明认同（历史、传统、文化、价值观）而非民族认同构建的共同体。而对于文明型国家来说，民族主义（或种族主义）是一种倒退，甚至有可能导致分裂。譬如美国今天白左搞的政治正确和川右搞的 “白人至上” 实际上就在导致美国的社会撕裂。所以作为国家的统治者，基于国家整体利益考虑，也不可能提倡任何形式的民族主义！

那么《战狼 2》背后的主要思潮是什么呢？其实是对华夏文明信心的恢复，以及与之相辅相成的思想文化上的 “去殖民化”！

40 年前，萨义德就已经指出了西方的文化帝国主义。西方殖民者通过文化洗脑，把工业化导致的暂时领先说成是西方制度、传统的优势，甚至说成宗教、种族的优势，让部分东方人从精神上安于被奴役被丑化被边缘化的地位。这种文化洗脑，在小说、影视等文艺作品中表现的最为明显。《战狼 2》正是因为挑战了这种文化洗脑才被买办 “精英” 们指责为极端民族主义加以批判的。

要想分辨 “去殖民化” 和“极端民族主义”其实很简单。“去殖民化” 要的是平等，“极端民族主义” 要的是特权;“去殖民化” 反对一切帝国主义，“极端民族主义” 反对别人的帝国主义却要建立自己的帝国主义。《战狼 2》以及后续的《流浪地球》显然是前者而非后者！

知乎用户 索里亚尬多 发表

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。 此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。
——鲁迅

知乎用户 Statistics 发表

楼上说的蛮对的，这部片子更国际主义一点，问题恰恰把因果颠倒了，不是战狼 2 带动了民族主义，而是民族主义导致了战狼 2 的高票房，这个电影结束时候全场的掌声是让人不寒而栗的。
参见我的另一个回答
https://www.zhihu.com/question/30614331/answer/212577213

知乎用户 「已注销」 发表

中国现在如果能叫民族主义，那么美国就算法西斯了，中国流行了好多年的逆向民族主义，现在不过是随着经济发展，稍稍有了点自尊心，就是民族主义？我承认皇汉挺 2 的，我在知乎的回答也说过歧视少数民族同胞的是傻 X，但是并不意味着汉族就要永远被歧视吧。

题主知道什么叫民族主义吗？去看看马来西亚宪法公然歧视其他族裔，看看美国排华法案（2012 年，美国政府才就排华法案道歉），看看印尼屠杀华裔的旧闻，我们汉族的领导人呢？优待少数族裔两少一宽，帮助少数民族脱离愚昧步入现代化，还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？还要怎么样？

民族主义？中国，汉族，从古代开始，是最不民族主义的民族，谢谢！

中国人只是自信了罢了，我国身为世界第二大经济体，gdp 还在以超过 6% 的速度增长，人民生活水平取得了普遍性的改善和提高，工业制品输出全球，大力援助第三世界兄弟，我想请问，有一点自信难道是错误的？怕不是失了智。

知乎用户 空寂 发表

百度百科的
“民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美国学者汉斯 · 科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。” 英国学者爱德华 · 卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望”。

所以，我认为是好事，民族主义的兴起还是很积极的。

而反对民族主义兴起的，是否就是不把自我民族的利益放在重要位置的人呢？是不是就是不想增进自我民族的力量，自由和财富的人呢？
那么这种人，是不是非蠢即坏呢？
恐怕是的。

我不是皇汉啊，上面说的 “民族” 我觉得不能当当指汉族，56 个民族是一家啊，都是中华民族不是吗？所以整个中华民族的民族主义兴起，不是好事吗？很积极啊。

有的人觉得民族主义兴起可能会带来很多不好的东西，这没错，过犹不及大家都懂的。可是，民族主义一冒头就准备掐灭它，这恐怕也不太好吧。

知乎用户 老中酱 发表

人家是国际主义啦……

知乎用户 打耗子专家 发表

你可拉到吧。

《战狼》如果说有问题，从我个人来说，第一、是第一部对女性军官描绘有误，太刻意了，偶像剧的调调。而且吴京饰演的冷锋态度轻佻。

当然这个问题第二部的时候彻底没有了，而且吴京的导演描绘水平上了一个台阶。

第二、是出在描绘非洲战乱用力过猛的问题上，不过这不是他的问题，红海也是一样的。

就这俩，没了。什么民族主义，我们就想看一个像过去成龙那种，合格的商业动作片，有这么难吗？

知乎用户 陈星 发表

你不搞民族主义，但是人家搞民族主义
你说，怎么办？？？
爱国主义和民族主义天然不可分

知乎用户 古德毛宁 发表

民主主义是个好东西，民族解放全靠他。
种族主义太坏了，要区别对待。

以下来自百度百科。
“民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美国学者汉斯 · 科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。” 英国学者爱德华 · 卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望”。

种族种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。

所以，别叫心机婊们忽悠了，挺起中国民族的脊梁！

知乎用户 Fi5tv1 发表

其实《战狼 2》引发的民族主义是有些尴尬的。

龙腾网上一篇翻译文里的几段话说明了一些问题↓（连我回答的方式都可以说明这种尴尬）

“When the director was asked why his main character could destroy an army alone

当导演被问到为什么他的角色可以一人消灭一支军队时

His response was “Why can American movies do that but not Chinese movies?”

他的回答是 “为什么美国电影就可以这样，中国就不行？“ “美国人中了那么多枪都快死了”“还在战斗半个小时”“美国人就可以？Ok?"“中国人就不行？”

I think that makes the film’s identity pretty clear

我想，这电影的身份归属已经很清楚了。”

What are some of the common things you heard about China? Manufacturers of inferior products? Stealing jobs from the US?

大家都怎么形容中国呢？便宜货大厂？抢走美国的工作？

When was the last time you heard anything good about China?

你们最近一次听到关于中国的正面新闻是什么时候？

When the world is against you，Most people choose to shy away from showing their Chinese heritage，The identity is lost

当全世界都针对你们的时候，大部分人选择隐藏自己的中国人身份，身份认同也在慢慢遗失

知乎用户 黑锅 发表

题主为了黑民族主义和战狼 2 也是煞费苦心，题目改了三次，这他妈又改了一次

知乎用户 SE 董 发表

战狼这个电影嘛……

你要从纯粹的电影角度来批判一番，指出哪些地方拍的不够好，那是没有问题的

非要从思想性之类的角度入手，怕不是石乐志吧……

知乎用户 叫什么好呢 发表

一部战狼就可以激发民族主义狂热？
想什么呢？
那兔早就已经火了。早就有一群人对 4V 喊打喊杀了。
主要是压抑已久，89 之后，中国的外交情况一直很糟糕，美国一直在围堵，北约各国添油加醋，日韩澳这些走狗又在不停挑衅。最近又有三哥这种没脑子的尾大不掉。

“是你们逼我变成当初自己讨厌的样子”，此言非虚

知乎用户 风扬 发表

看前面某些回答，就知道什么是狂热了。
这个问题完全没有说一句战狼的不好，只是针对战狼 2 所引起的一些社会现象的评价吧。
就我个人来说，我觉得战狼 2 是一部我看了以后认为值回票价的好电影，但也仅此而已，我不会去用恶毒的言语在网络上怼一个认为战狼 2 不好或者不够好的人，因为我也并没有觉得这是一部完美的电影，【当然即使是我认为完美的电影，我也尊重任何人因为任何正当的理由不喜欢它的权利】，可是战狼 2 出来以后，很多人并没有尊重别人正当评价一部电影的权利。
要评价一部电影作品的好坏，首先请把国家的概念去掉。那些因为战狼 2 是国产就无脑黑的人固然可恶，但是那些因为某人一句战狼 2 不好或者不够好就咒骂 “卖国贼”、“慕洋犬” 的人，我并没有觉得和前者有什么本质不同。

知乎用户 张志远 发表

只能说有可取之处，完全配不上 9.7。爱国主义倒是可以，但剧情太普通了，武术可以，但演员选的不是特别好

知乎用户 卡达尔. 亚诺什 发表

我那位热衷于搞群众运动的朋友一定会同意我的这番话的:

倘若他日煽动者变一下口风 或者利益关系出了变动 他们变成 “狂热的国际主义者” 也不是不可能

很多国人 他们其实真切的认为 为了得到某些社会资源 可以随便改变自己信仰 (或者压根就没有信仰) 岂不怪哉

知乎用户 都督六合诸军事 发表

是自改革开放以来的快速发展积累的民族主义借战狼 2 迸发，逻辑搞反了。

知乎用户 谢世炜 发表

吴京：我一满族人怎么就民族主义了

知乎用户 伊芸 发表

不是完全的官方要求的爱国主义。我爱国，但是战友前线没了，后方家没了，我就一脚踢死黑社会脱军装。当雇佣军继续为海外国人奋斗。
我爱中国人。
我读研时申请去法国读博，政审时没太在意不想背标准答案，热情赞美改革开放，结果居然认为我脑有反骨，因为我不谈坚持党的领导。
这样的爱国就让人恶心。

知乎用户 阿 c 幺三零 发表

电影是好看的，爱国是没错儿的，《战狼》系列的情怀与民族自豪感也没错。

但是这股强烈的民族自豪感，这种对于祖国的狂热，蒙蔽了自己的双眼。这种自豪在一小撮看客那里已经成了一种优越感。

我喜欢战狼系列，他给了我安全感和对这个国家的信心。但我觉着不应该因为自己国家的军事力量、民主而感到一种优越，而是应该把这份自豪感记在心间，化作我们的动力。

知乎用户 kevlien 发表

转移社会矛盾

知乎用户 Fucifa FENG 发表

什么是民族主义？
白人至上主义？还是雅利安民族主义？还是大和民族才是优秀民族主义？还是搞笑的乱认爸爸民族主义？
西有土耳其认匈奴当爹，东有大韩民国认高句丽做父。

说个有趣发现：
这是《大国雄心》里面提及的民族主义让欧洲分裂，但民族主义让中国重新伟大。
请问一下中华民族提的是哪个民族？汉族？藏族？回族？羌族？彝族？仡佬族？蒙古族？
58 个民族一个家。

还担心民族主义至上？
我担心你的脑子。顺便一提吴京是满族人。没见他宣传满族主义至上啊？(滑稽)

知乎用户 玄君七章秘经 发表

笑死了，战狼 2 宣扬个毛线民族主义，真要是宣扬民族主义，那工厂的二把手，提出 “Chinese first”，不在乎黑人生命安全的哥们就该是正派了。

知乎用户 0716 发表

现在（2018.9.9）离这个问题被提出已经过去了一年多，然而我还是能够在网上看到很多关于《战狼 2》的讨论。不过，这里面的大部分都是对这部电影的讽刺，还有很多恶搞吴京的表情包，基本上都是对那句 “I’m Chinese” 的嘲笑。在这些人眼中，似乎不是 “Chinese” 才是正常的。
所以说，答案是否定的。

知乎用户 止乎者也 发表

第一滴血是否代表着美国民族主义的兴起？

知乎用户 必须是尤文球迷 发表

狂热？哪里狂热了？看完电影正常上班，正常送孩子上学。上上网，刷刷朋友圈，看看知乎就狂热了？你们黑中国黑的更狂热，不放过任何一个机会。都他么 2017 年了，还能接到海外电话号码的骚扰电话，接通就说 “退 #党# 保 #命，党 #国# 必 #亡”，还特么按 1 就代表我愿意退 d，我特么根本就没入 d，你们能不能用点有智商的方法？你说到底谁狂热？谁走火入魔？就看，买票看，看两遍，下周还去。mlgbd。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金