如何看待李学政对「中演协」的质疑？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 快乐的小佳伙 发表

这件事能推动一下互联网对水军和造谣生事者的惩罚，我觉得是件利国利民的大好事。

应该全民关注，全民讨论，本来这些质疑的问题就是可以放在阳光下说的，讨论出的结果都是对演艺协会自身发展大大有好处的。

各大平台和各大媒体都是自信强大的中国企业，应该引导大家讨论社会问题，不要让问题饭圈化。这样才能体现平台和媒体的社会担当，听说腾讯和微博已经开始了走出第一步了，知乎加油，我一直相信你的底色是理性！！！

知乎用户 崩坏边缘的逗比 发表

支持程序正义！坚决维护依法治国！

知乎用户 匿名用户 发表

这事吧… 根据这几天吃瓜总结下来关系到依法治国、公权力、人权、舆论阵地、意识形态、垄断、腐败、教育、网络空间、群体心理等等方方面面的议题…

嗯… 爱国正义人士多多关注吧

知乎用户 一线天光 发表

支持程序正义 支持依法治国 反对舆论定罪 舆论容易被操纵 不客观 容易造成冤假错案

知乎用户 匿名用户 发表

Zzh h 尊如果能进她们公司估计啥事都没，你看 456 知 3 当 3，这邪会 p 都不放一个，资源啥不是还好好的……

3000 万年初爆恋爱瓜，年尾爆孩子瓜，…… 能买 bbh 挡枪估计后台不小啊，虽然 bbh 今时不同往日，但也曾是京圈的一姐啊，瘦死的骆驼比马大，估计塞了不少钱给狗仔……

想想她公司公关确实牛掰

456

被电竞圈吐槽的程，x

牙套妹演技开创者 #吴 xy

面瘫演技派代表：王……

能把这么多 ## 捧成门面厉害

知乎用户 岚霭挽绮 发表

希望中演协尽快回应吧。目前质疑它的有大概十一条内容，真怕它晚点出来就变成一百多条了。也是奇了怪了，按理说一个协会有点问题很正常，多数单位都不可能一点问题找不出来。这个中演协就邪门儿，就找不出没问题的地方。有兴趣的指路 vb 李学政。

知乎用户 中二老少女​ 发表

我发现现在舆论场特别降智。

有些不法之徒利用互联网信息传播速度快、匿名等特点，对一句话、一个姿势、几张图片无限发散，达到攻击个人、公司、某个群体，加重社会的分裂的目的，与法治社会严重背离。

李学政的出现，对互联网法治建设有划时代的意义，建立文明网络空间、永远热爱党、人民的公义等词条在微博阅读量已经超过 130 亿，无数网友都参与进来，与网络黑恶势力作斗争，在线反腐，非常燃！

我非常看好李学政质疑中演协。审判别人者，自身的道德也要接受人民的监督。

知乎用户 未途 发表

突然想到个事，在李学政老师质疑中演协这事发生前是不是刚刚出现过逍遥镇胡辣汤协会和潼关肉夹馍协会的相关新闻？这些乌七八糟的协会都应该被取缔，都应该由国家管理才对！

知乎用户 知乎用户 发表

我的回答根本发不出来，你可能觉得这件事情闹太大了，但是你真正了解以后就知道没有夸大，这个事情对我们的网络环境可以说有很大的影响，如果真的想了解，就耐着性子把李学政的微博看完。

这个事情，没有人应该做一个看客，清朗的舆论环境与我们每一个有关

知乎用户 匿名用户 发表

通过这个事件我发现，原来人与人之间思想差距可以这么大。

李老师，一直坚持的是程序的公正性，不要用舆论给他定罪，要用法律的公正来审判他，无论怎样他都是中华人民共和国的公民，他拥有公民的所有基本权利。

我看到很多人用言语辱骂他，那些污言秽语，我想一个善良的人正直的人爱国的人是不会出口成脏的。任何受过教育的标榜自己爱国的人，是不会一句两句全是不堪入耳的脏话的。

我一直相信，我们是 21 世纪的法治社会，会给所有人一个交代。

人微言轻，只是这两天看太多骂他骂李老师的人，心里不好受，我无法理解，事件尚未定性，为什么就可以去这样伤害一个人呢。

如果他是 hanjian，我们国家不会坐视不理的，他去立案，是对所有人有个交代，如果国家最后证实他是坏人，那么他即使被抓也不能平民愤，他所受到的所有惩罚都是罪有应得。

所以，讨厌他的人和喜欢他的人，都应该支持他去受案自查，法律是公平的。

捂嘴的人，依然阻挠他案件进展的人，等所有调查结果出来，就可以知道你们到底是什么面目了。

知乎用户 匿名用户 发表

补充. 在微博看到了一个博主石锤了 zzh 进入厕所的实拍路线视频 https://m.weibo.cn/2338793152/4713271372285498

我提 zzh 纯粹是因为李学政在微博里不停的提及这位人，还甩出了他妈妈的信，用党员身份担保（笑了），【吴亦凡他妈当初也是不信儿子 qiangjian 去派出所了。】以及从他没有进去过到进去过，而他的微博评论里包括在各个平台里踊跃的都是以 zzh 粉丝为主。

你们竟然指望这个协会倒塌就会救出你们 giegie？最大笑话。李学政说到底不过是借着这群粉丝来煽动舆论，增热度罢了。

匿名了是怎么能找到我的啊？有意思。

还有他的微博我已经看完不少了。

既然各有看法，那就等最终的申诉结果。

还有你们到底有没有统一的说法，一些说已经申诉了没有得到回复，一些说已经走诉讼程序了，一些说没有…

如果提起诉讼的话，应该快出结果了哦~

我是很支持用法律手段去查清楚中演协是否真如微博里所说的有其他份子以及资本化，但我不支持用造成舆论的方式来搅弄风云，我的观点一直很明确。

希望这位老师能实时更新最终的进展，我也想看中演协这个民间组织的实质情况如何，还有 zzh 究竟是不是 jing 日。

我的评论区里突然涌入了一些一二级小号，还有所谓的【公布个性别和年龄怎么就是侵犯个人信息了】，怎么你会算卦？你看个昵称就知道人几几年的？ 以及我学法律用词不严谨，我下面那么多纠正法律用词的直接被忽视了是吧？

你们这些小号真就当做什么都看不见，到底谁在搬弄是非，分不清东南西北，明眼人都能看出来，借着中演协洗白 zzh，【试问他有什么证据证明自己不是精 ri？】那再问，有没有什么证据证明他是精 ri，那简直不要太多。

话已至此，看的明白的自己明白，看不明白的，或者本就心术不正的，那随你。

质疑我收钱的，呵呵，笑了。我没收钱，如果你知道麻烦告知我群号，我也想挣点零花钱，就这样。

关评论区，我不想再和这类人吵了， 那就一起等结果。

——————————

12.14 日 又陆续去了解了一些情况，觉得这个人越发奇怪。

首先，李学政在微博私自公开他人信息，请问这些个人信息是如何找到的呢？你有这个权利去获取个人信息吗？是哪个机关哪个权利赋予的？

其次，以党员身份表明 zzh 绝不是精 ri，我去看了些直播片段，以李学政先生的意思是党享有特权，这类的说法我只在某些 min zhu 党派听说过，请问您忠的是哪个 dang 派？

还是那句话，我支持他核心的主张，但请不要用多余的方式去做。

如果中演协有问题去查，但不允许任何夹带私货的煽动言论！！！

———————————————————

12.13 日，南京大屠杀纪念日，始终记得自己在参观纪念馆时内心的哀痛，永远铭记历史，记住仇恨和教训。

我是这两天才无意间知道李学政和 zzh 的事，没想到竟然还有后续，去看了微博后险些就被带进了沟里。

我支持反 fu，支持正义，但我绝不支持在网络上用社会舆论来法 zhi！！！

仔细看李学政几条微博，你就会发现里头漏洞百出。

中演协有问题，去申诉，去走法律途径，它不是国家机关，他只是个民间组织！如果你说司法机关不受理，中演协不接受，那可以去和 dang 反映，去和人大反映，你在微博里打着 fa 治和笔 dang 的旗号却煽动民众对 dang 和公信力的质疑！你居心何在？社会舆论是你这么使用的吗？！

口口声声说自己懂法，深谙法律，请问姓名权如何被剥夺？请问爱国统一战线与中演协有什么关系？请问党员为何就要受到所谓的保护？请你用法律告诉我。

身为法律人，在专业问题上字字句句都要斟酌，姓名权被剥夺都能说出来？请问你是代表了三分之二的人大代表吗？

这篇博文实在给我气笑了，句句不离 zzh。行业抵制没有问题！法律没有赋予中演协行政处罚权利，所以这个协会使用的也并非是强制性权利！你可以说中演协内里资本垄断，但这个程序上是没有问题的，什么程序正义？你在说什么玩意？你真把行政处罚和行业抵制理解透了吗？律协也是有资格对会员做出训诫，处分以及开除会员资格的，望周知。

说个简单的例子，我和我妈聊天，我说有个明星每年都去日本的神社旅游拍照。我妈立刻说: 他是不是和日本有什么关系。

这是谣传吗？更何况，封杀是央视带头，中演协随后，我不理解你既然主张中演协是资本垄断，只手遮天，为何要紧盯着 zzh 不放？他的异心人人皆知，他注定翻不了身。

如果你要为他翻面，还是那句话，走法律途径，或者你让央视这个媒体为他澄清？你敢在微博里拿出证据直接艾特央视吗？你不敢！你但凡敢，就不用在微博喊那么久！

法治建设是相信司法公正，那请走这条路，我欢迎你收集好证据去找司法机构，剩下的让时间来回答。在调查结果未出前，请不要有所谓的【他是被冤枉的】这种确凿的说辞！

我也相信正义，那就让我们等正义来。

——————以下原回答

1. 质疑中演协有很多途径可以去请求监督，如果真的去走这些途径了，大可贴出自己的文件，告知进展，我相信会比在微博上发博文煽动效果更好

2. 中演协并没有剥夺 zzh 的人身权利或者其他基本权利，仅是剥夺了他演出的权利，但这并不是宪法所规定的公民基本权利，且演出权利，中演协是有这个权利剥夺的。

如果申诉可以向中演协或者法律渠道，而不是靠着微博舆论去做。我相信 zzh 的妈妈和本人也不是法盲吧。

3. 口口声声说爱 dang，跟着 dang 走，字字句句里都是质疑，请问有走正规途径吗？你在没有调查清楚后在煽动什么？现在舆论够大了，建议搜集好证据直接去申诉，找司法机构，或者你搜集好证据整理好直接在微博艾特紫光阁，文旅局好嘛？

4. 公民有监督的权利，但请直接去官方下反映，而不是在微博里长篇大论 [汗]

我写的很清楚了，正如所说，这是法治国家，请走合法程序。

我觉得李学政最奇怪的是，他想追求程序正义可除了在微博里每天发几个长篇大论也没有什么实质性的举动啊？反而还开启了直播等，那你还说自己深谙法律…

知乎用户 小夕 发表

就用手机在微博上看啊。

李学政干中演协可以，洗白张哲瀚不行。

知乎用户 匿名用户 发表

已经在打黄四郎了

永远有人还要追着六子问他到底吃了几碗粉

知乎用户 淮阳​ 发表

那几个上蹿下跳的匿名回答，真的以为你匿名了就没事了？

造谣可是犯法的

知乎用户 糖果超甜 发表

走法律程序是最正确的做法，但也得让人家可以走法律程序呀！不质疑的话，人家连个立案的中国公民的最起码的权利都没有了，岂不是太荒唐呀！中演协开朝建国自立为王了吗？呵呵~

知乎用户 木音 发表

扫黑除恶要跟上时代的步伐，掌握黑恶势力的新形态、新思路、新动向。

之前媒体都说 “阿里的媒体帝国”。你们简直是在侮辱中演协。

知乎用户 匿名用户 发表

他在质疑中演协程序正义的同时怎么又支持宋祖德嘴上给人全家判死刑呢？

他用的那个支持宋祖德的词汇是什么来着？好像叫 “动机正义”？

不懂就问，这俩正义是一个东西么？

啊？你说双标啊。那没事了。

知乎用户 桃子哒 发表

只能说陈世清看了都要直呼没有找对财富密码。

知乎用户 永远站在蛋这一边 发表

我看不懂，但我大为震撼。

知乎用户 匿名用户 发表

李学政难道就能代表官方了吗？这不就是一个演艺圈的老人对「中演协」开怼嘛？ 你以为你的爱豆被封杀只是「中演协」一句话的事儿？

搞笑死我了，一群人隔这疯狂洗，目的人尽皆知，劣迹艺人是全网封杀，是所有平台主动去封杀的，这还不正确了？非得去给所有平台冠上「中演协」的帽子？就像所有普通老百姓一样的抵制，你们这群饭圈的人，无论怎么洗，怎么去安慰自己都改变不了。互联网是有记忆的，您们闹的越多，您的 gege 们越脸红。

用着别人平台的资源与流量，人就有权利去抵制你们的 gege ，懂了吗？

「中演协」有没有问题，反正有人质疑了，就算「中演协」有问题，倒了，你们 gege 也回不来。嘻嘻

知乎用户 匿名用户 发表

讲真，对于当时张某翰那些满天飞的消息，没有调查就没有发言权，我不了解他，那些道听途说的信息一概不信，但是 x 日旗和神社比✌️这是我亲眼所见。

与封杀他的理由一样，确实伤害了我的民族情感，尤其我是一个南京人，我真的十分十分痛恨他这种行为。

现在这个李学政出来质疑 ZYX，与国计民生相比，娱乐圈算个什么玩意儿啊，打着人民公义、推进党的事业，推动社会主义建设，真是笑掉人大牙。

前几天外交部的直播和人民日报报道内蒙古疫情，一群 Z 障还在下面刷为什么不回应李学政、为什么不敢回应李学政，装瞎看不见之类的，我真气死了。

都是些什么东西，是国际关系和人命关天的疫情重要还是你家哥哥的清白重要，还是关注 zyx 更重要？

这样的人你相信他们爱国？相信他们能为社会主义事业建设做贡献？

这些人的脑子已经在娱乐圈那一亩三分地锁死了，其他的地方根本发挥不了作用了。

说回这个李某政，应那些脑瘫儿的要求去看了，说实话，我现在无法直视【公义】两字，这两字被他们整廉价，整变味了。

李是行业内的人，你质疑行业内幕很正常，有证据就去举报，上访，不是一腔孤勇吗？

整天在微博引流是几个意思，张某翰的粉丝果然是流量密码。

看他的微博，全都是不明人士的投稿，有一点你自己的东西吗？自己有做过调查研究吗？

什么张的母亲抑郁症，你亲眼看见的？亲自去了解的？

这样的人，配谈程序正义？

所以他说的话我也是一概不信的。

顺藤摸瓜看了他几篇文章，发现他特别喜欢帮已经被盖棺定论违法犯罪失德的人说话。

我从来不认为一个人只要犯了错就应该一辈子被钉死，但是他们实打实是做错了事情，要付出相应的代价啊，一个人总是能和这些人共情，是不是有很大问题？

我国公民本来就有民主监督的权利，质疑 zyx 本身是正义的，但是这个人，拿张某翰来当旗子，实在没有兴趣关注。

如果不是昨天被气到了，不会给一个眼神。

最后，引用普法达人 “张三” 的一句话吧。

【不要过分的放纵自己嫉恶如仇的那种私力救济的正义，我们要讲规则。不讲规则的正义，最终一定会导致非正义。人很容易陷入一种自欺，当你在做一件正义的事情时，你就觉得自己天生具有道德上的优越感，很容易会采取一些不恰当的手段。】

知乎用户 匿名用户 发表

帽子扣的很高，又是正义又是国家又是党。

开场也很正，程序正义，公民有发声的权利。

结果后来拉胯了，不是张妈小作文就是网暴提出质疑的用户。

你质疑程序正义没问题，你质疑中演协没问题，但你让张复出，是不是应该先回应是否参拜是否发旭日升是否跟反华人士有交集？

知乎用户 匿名用户 发表

这事儿有完没完啊，张某瀚觉得被冤枉了自己去走法律程序啊！！！况且你封杀了也没人赶尽杀绝不让你做其他行业呀？！！！

还有那个姓李的能不能别代表 “人民”，封杀劣迹艺人我一百个赞成，不管你是出轨小三约炮衣服偷漏税代孕拜鬼…… 只要你被爆出劣迹，就已经对这个社会造成不良影响了，作为公众人物在公众平台得一言一行以及自己的形象是否正面非常重要！

非常赞成无限期封杀所有劣迹艺人！别让他们变着法儿复出，当然如果你去国外出道，也没人管的着不是！支持国家清朗行动加大力度！！！！

知乎用户 叁山 发表

大数据挺厉害的，昨天下午我的朋友转发了李学政微博到朋友圈，我还和她聊了几句，现在就刷到这个问题了。

先声明，本人不太了解你们说的明星的实际情况。

作为一个协会，名字上还带有 “中 国”，在群众有质疑时，理应及时做出解释回复。可是这个协会没有这么做，不应该这样的。

那么李学政的质疑，协会不敢回应，在我这里看来就有些耐人寻味了。我期待一下后续。

知乎用户 一起向前进 发表

差不多的问题，我回答了 3 次，被删除了两次，这是第 4 次，第一次因为说的有点激动，被删了，然后也申诉了，结果大家都知道的！第二次，我自己都不记得说了啥了，应该是些无关痛痒的废话，今天一看，哦吼！又没了，这是今天第二次回答该问题！

我只想说，这种质疑，我们不要只拘泥于某一个小明星身上！眼光放大了看，你会发现，这种质疑对所有人来说都是有利而无害的。如果有天，我们中的任意一个，被人扣上了一顶帽子，连个说话的机会都不给，直接给人社死了，那时，如果没有人再站出来质疑，那么，我们该怎么做？

知乎用户 peipei shi 发表

你来知乎问这个问题，还能指望得到些啥答案呀，怕不是某些人自导自演吧

知乎用户 皮蛋 solo 粥 发表

这人是觉得 靖国神社 跟 蜡笔小新 是一个概念？

知乎用户 匿名用户 发表

中演协亮出封杀名单那刻就把自己的路堵死了，老话说凡事留人一线生机，但中演协太毒了。他说失德艺人就该封杀 但是失德没有标准，按照有的网民的标准偶像谈个朋友估摸着是失德啦？更别说婚内出轨的随地吐痰的随口骂人甩大牌不敬业代言诈骗劣质品商务的等等，一扒就扒出好多，内娱就没一个不中标了，估摸着他们自己支持的艺人也在其中了，那凭什么封杀了别人不封杀他们自己支持的艺人啦？

知乎用户 荞面饸咯 发表

支持程序正义。

证据都摆出来，哪些是真的，哪些是假的，最后得出公平合理的结论。不管结果如何，大家心服口服。

造谣的人真的胆子大，我之前道听途说的都快信了，可见三人成虎绝对不是夸张。

尤其涉及到别人的切身利益甚至作为公民的基本权利，一定要谨慎公正。

我愿意相信国家不会放弃任何一个公民，每个人应该有接受调查的义务，也有证明自己清白的权利。

过程公开透明，结果才能令人信服。

知乎用户 匿名用户 发表

我总觉得这人利用 z 来给他引流

——————

评论很好笑

我看到的每一个评论都有 “请关注李 ×× 微博”

你要想证明这件事有反转，你大可直接把内容贴出来，没有吃瓜群众会去爬楼看微博。

我不是 z 的黑，曾经也对他有好感过，作为路人真的只想知道他到底去没去鬼厕。

至于质疑中演协，他的 “封杀令” 还重要吗？吴 x、郑 x，难道就会因为没有 “封杀令” 能继续上综艺？演剧吗？不能吧！

事实是，z 去了，不管他是出于什么理由，他确实去了，还留下了照片，不要跟我说那是央 / 视推荐去的赏樱圣地。日 / 本有那么多可以赏樱的地点，不是非鬼厕不可。

知乎用户 匿名用户 发表

对下面那个说什么有问题就去查的匿名用户

希望你好好看看那个微博，什么叫资本的力量

知乎用户 等布里伯 发表

强烈建议李学政百万悬赏骚操作可以写入教科书，供万民瞻仰膜拜！ ​​​

李学政百万悬赏骚操作

害，我等小草民诉求也很简单。中演协散不散，跟咱也没什么关系。劣迹艺人疯不疯的，也不是咱说了算。

但是！

这个百万悬赏程序不正义我就坚决跟丫死磕到底！这可是关乎咱切身利益的重大问题！李老头到底有什么难言之隐，既不敢去公证他的资金来源，也不敢把赏金放在第三方信托，也不敢指定相关鉴定机构，甚至连 100 万是不是人民币都不敢说清楚！

坚决反对程序违规！抵制老赖！

坚决捍卫程序正义！！！保障每个参加悬赏活动的你我他的权益！！！

知乎用户 不见明居士 发表

初衷：整治资本掌控的媒体，大搞娱乐圈反腐，坚决保护正当法律程序。

实践：

1. 某人粉丝加入进来，重提 8 月 “没去过”，甚至搞出了“不知道” 和“去了也没事”的观点，要更改结果，抛出某人是清白的观点。

2. 一群网友坐不住，认为其伤害民族感情已是定论，不论过程如何结果确定。

3. 双方都持维护法律权益和拥护 zy 的旗号，大打出手，“全面内战”。

结论：

如果不是在网上，那这就是 1966 年。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 首先，李作为公民有对中演协质疑的权利，当然人家是 “金盾影视中心主任”，也算行业知名人士，当然可以质疑。我们来看看他最早的质疑与提出的诉求，如下图。

李最先质疑中演协是否有权力封杀郑某，张某，吴某等艺人，后直接斥责其没有强制的权力，称其为 “不合法的民间组织”。(好一个偷梁换柱，人家没有强制权力，存在就不合法？那律师协会？商协呢？)

在这之后，又将矛头直指中演协内部人员，在没有确凿证据，没有走程序向工作单位举报把一个公民隐私暴露在公众视野，请问谁有这个权力？如下图。

2. 站在 “正义” 立场，煽动社会舆论，达到？样的目的我不需细说。他能代表哪些人民？是暴动无良的粉丝，还是见缝插针的敌对分子？微博评论就和中了毒一样，如下图。李利用张粉，煽动社会舆论，倘若如他所言为了正义，那么他为什么不为郑某发言，不为吴某发言，不为同被 “封杀” 的 87 个人发言，非挑有大量不理智粉丝且伤害民族感情的张某发言？

3. 在 12.13 日，民族永恒的伤疤上，李在狞笑着狠狠地拿刀加深民族的旧伤。我已经说不出话来了，我只能以最大的恶意去揣测这个人，一次次试探民族的底线到底是不是为了给日寇洗白？

4. 篇篇微博不离 “爱铛爱果”，到底是谁的遮羞布？爱国若在心，何须口中言。物极必反，往往说的越多，越是害怕心虚。

中演协 11 月 23 日出对张等的处理结果。李在短短 20 天的时间，发了百十条微博，嘴里口口声声公平正义，行动上却利用社会舆论逼迫中演协回应，中演协对张等处理结果的解释是行业抵制，非强制抵制，可符合众瀚粉心愿？

也许像一些评论说的，李敢一个人对阵中演协，揭露 “资本”，是正义的行为，是“抛头颅洒热血” 的先行者。但他用的手段足以令人不齿，利用 nc 粉煽动社会舆论，在国家公祭日之际公开支持伤害民族感情的劣迹艺人，以党，国作为遮羞布，一边痛斥一边闪躲。满口法律正义，行动离不开舆论的支持，真不知道是先行者还是“偶像戏子”？

满口的公平，你知道张某到底是不是精日？一口一个张妈妈老党员，一直都是站在张不是精日分子的立场上，这是哪个国家的公平？

如果李真的毫无私心，大义凛然，如果张爱果爱铛，没有去过鬼社，我愿意为我的言行承担责任；如果不是，南京的 30 万冤魂与我同在。

知乎用户 木子​ 发表

这个米糊是真的烦人，不开评论关闭了，为什么还一直弹出他的信息，还一直发些弱智言论。把后面接的一大堆删除是什么意思？想让别人认可你的观点拿出实实在在的证据。整天满嘴我说这是事实就是事实，我说他有罪他就有罪。到底几岁了想问。

……2022.1.5

这个米糊是有什么毛病？是机器人？他的评论是关闭的，是自己关闭的？是平台关闭的？说的话也是离谱。他是法官吗？是检察官吗？是公安吗？是那个政府部门的人员或者领导？21 年，22 年都开始可以网上断案了。人人皆是法官了？网络即是法院了？？？

………………

下文 1 月 2 号

不怎么看，就这下面的其中一位答题者反复搁我这喊口号，不知道是什么意思。都已经跟他说的很明白了，网络上大喊大叫别人是汉奸，是间谍，没有用，不会因为你喊的响亮他就是汉奸，间谍。法治社会也无不允许这样的事发生。有证据就去派出所，警局，公安局报警立案，跟我喊或者跟被别的什么人喊，没有用。你一直在这样无凭无据的呐喊别人是汉奸，间谍，就是造谣诽谤，犯法了。不要再扯什么 “证据就在这，这就是证据” 这样的废话了。

知乎用户 鲸叫我照顾海​ 发表

我只想知道 10.2 万浏览，43 个回答，到底被删了多少个回答？

知乎用户 星尘 发表

二十余年风雨寒，独载孤舟逆行船，贸然方知真假意，云雾岂能总遮天，做虎愿做深山虎，做龙原做云中龙，不做鼠目寸光浅，不做青蛙井中天，谁无虎落平阳日，谁无龙盘浅水滩，有朝一日龙得水，我要倒流长江水，有朝一日虎归山，我要染紫半边天，男儿不展凌云志，空负此生好华年，未曾蹉跎难成人，不经打击老天真，自古英雄出炼狱，从来富贵入凡尘，醉生梦死谁成器，拓马长枪定乾坤，挥军千里山河在，立名扬威传后人！

知乎用户 Hulda 发表

中演协应该不会回应了，要么就一直装死要么就被查了真死。

截止到昨天全网撕书那一出好戏，算是见识了现实生活中的权利的游戏以及傲慢。

知乎用户 匿名用户 发表

用程序审判道德，未免有点太玄幻。道德从来都是民众监督，舆论审判。扛着口号打舆论站也太引人反感，理性且逻辑是不需要大喊口号当做保护伞的，反而煽动的言论才需要口号为其站台。“我爱国，谁敢动我”，“我是党员谁敢动我”，这捆绑的目的甚至不需要推敲。

不过回到本身这件事，对此张姓艺人，无论是之前的封杀，还是现在的发声，我认为都无可厚非，道德本身就是舆论审判，是集体意识的共识，类似音叉之间的共鸣。我无意站任何一队，我只是好奇最后这么多个还在震动的音叉会共鸣出什么声音。

当然强调一下我反对的是带着口号煽动的言论，以及禁不起推敲的 “事实”，哗众取宠的作秀，以及断章取义的证据。

最后说一句，与本事无关，只是警醒后来人。鬼社人人都能去，这是你的自由，但人心叵测。揭露黑暗有人赞，嬉皮笑脸有人骂，你的行为取决了别人的态度，所以行事之前好好想想那把名叫道德的达摩克斯之剑。

知乎用户 匿名用户 发表

无论怎么质疑，张哲瀚也不可能回来呀！

粉丝满地打滚闹，只会加重自己的负面情绪，甚至病入膏肓！

有些人真不是坏，就是智商不够，而且能把自己蠢死！

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题不是一个演员有没有被构陷，而是普及广大人民正确的价值观；也不是中演协正义不正义，而是公众人物需要具备什么条件。

中演协的一份类似倡议书的公告，在李的口中变成了封杀的诏书；质疑中演协的初衷，演变成质疑 zzh 背后有人操控。

如果有内情，请指出起因何人何事，只有质疑却说不出其中利害关系，最终也不能拨乱反正。

随着网络信息发达，公众人物太多了，而为国奉献者默默无闻，希望李这次义愤填膺的网络发声不会成为闹剧。

知乎用户 痛打落水狗 发表

评论里反对的人大部分是匿名的，咋了，匿名造谣就不违法了吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金