都在骂百度，同样的事情谷歌是怎么做的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ytytytyt 发表

样式方面：
那个能比较明显的看出是推广广告？

数码产品：
这是同样的数码产品（小米手机）的推广，那个做的更好？

医疗方面：
在我国，网上药店是不允许直接跟顾客销售处方药的

然而这是百度，在广告文字、到达网页或关键字中都出现了处方药字词，而 Google 就禁止这样的行为，无论是中文还是英文都没有相关广告。
由互联网实验室发布的《关于搜索推广中的违法医疗广告情况调查》显示，在 2012 年发布的三期《国家食品药品监督管理局关于违法发布虚假药品信息销售药品网站的公告》中涉及到 26 款无药品准字批号的药品中，有 14 款药的相关关键字在百度还存在推广链接，即有违法网站购买了这些关键字进行相关药品的网络销售，占总数量的 53.8%。
要知道谷歌被抓了一次罚了 5 亿，而百度：不同的国家有不同的基本国情和法律体系。
-————
更新：针对萧大大挂裱我的文章 萧大大，有点气量好吗
除了可以迎合所谓的政治正确外，有时候还可以故意制造出故事的「另一面」来达到自己的某种目的。
这种事，知乎当然是存在的。
比如

@萧井陌

在本问题下的回答
您和点赞的轮子哥等真的没有放弃治疗吗？
谷歌卖假药和百度做福建民营医院广告还是有本质区别的。做个阅读理解，这句话的意思是
A. 只有谷歌卖假药，百度不卖
B. 百度做福建民营医院广告是合法的
C. 百度做了杀人（卖假药）和强奸（医疗广告），所以我要拿百度强奸和谷歌杀人比。
不论哪个吧

那两者待遇为何相差如此之大呢？
百度不重视经营形象，不懂得发一些虚假的高科技新闻骗人。

不重视经营形象？这是是百度搜索血友病的结果

这是百度发的公关稿

还有百度在贴吧、微博等的水军

谷歌发一些虚假的高科技新闻骗人，您是说类似这样的？

• 2014 年 04 月 01 日，百度秘密研发两年之久的 “百度筷搜”（便携式可识别搜索探测器）概念视频曝光，在网络上热传一段 “筷搜 “酷炫视频中显示，**而且还获得在夏纳获得了创意奖，15 年还被人民网说收到热捧；看下图。**现在都 2016 了，一点动静也没有了。

您说这算不算？
还是.. 这样的？

• 谷歌正计划斥资 10 亿美元，打造自家卫星互联网接入计划，以此为全球偏远地区居民提供互联网接入服务。

百度无人车是真实高科技，谷歌无人车是骗人的噱头？
你要知道，谷歌的无人车已驾驶了 48 万公里了。
我没搞懂，如果您能给我解释就更好了：）

• 至于什么百度在中国违法成本低什么的，只能说，政府批准经营的医院做广告是合法的，卖贴吧也是合法的。

很遗憾的是，不合法。
医疗广告管理办法
第三条　医疗机构发布医疗广告，应当在发布前申请医疗广告审查。未取得《医疗广告审查证明》，不得发布医疗广告。
第五条　非医疗机构不得发布医疗广告，医疗机构不得以内部科室名义发布医疗广告。
第七条　医疗广告的表现形式不得含有以下情形：
**　　（一）涉及医疗技术、诊疗方法、疾病名称、药物的；
　　（二）保证治愈或者隐含保证治愈的；
　　（三）宣传治愈率、有效率等诊疗效果的；
　　（四）淫秽、迷信、荒诞的；
　　（五）贬低他人的；
　　（六）利用患者、卫生技术人员、医学教育科研机构及人员以及其他社会社团、组织的名义、形象作证明的；
　　（七）使用解放军和武警部队名义的；
　　（八）法律、行政法规规定禁止的其他情形。**
第十四条　发布医疗广告应当标注医疗机构第一名称和《医疗广告审查证明》文号。
第十八条**　广告经营者、广告发布者发布医疗广告，应当由其广告审查员查验《医疗广告审查证明》，核实广告内容。**这些吧主有的不是医疗机构，即使是也没有医疗广告审查证明

而且还明显包含第七条不允许的内容，百度没有进行任何审查就允许发布，这是违反法律的。
《新闻 1+1》 20160113 百度的尺度，究竟有几度？

主持人：

《人民日报》的评论是：贴吧如此招商是杀鸡取卵；《光明日报》说：互联网企业的蛮劲要用对地方；《央视新闻》的客户端说：卖的是钱，要的可能是命；《新华每日电讯》说：百度售卖贴吧是合作还是为金钱？

虽然我们刚才说了，这个贴吧换主之后，现在主要是卖药，还有兜售一些治疗的方案。虽然这件事情并不是百度直接做的，但是可以看到，现在板子着着实实在是打到的百度身上，因为不难理解，这件事情的始作俑者买卖的交易者就是百度。

朱巍（中国政法大学传播法中心研究员、副教授、媒体特约评论员）：

我觉得商业模式，特别是现在互联网发展确确实实让人家很头疼，它的这个发展方向到底是不是可以探索，在探索过程中出现问题之后应该怎么办？像贴吧这种转让，我们说的有的是有偿的转让，我觉得对一些不是什么钱都可以赚的，像对一些生命安全，包括食品安全，一些涉及到公众生命安全的问题。

主持人：

道义上一定是说不过去的，我们说法律上它说不说得过去。

朱巍：

法律上的话，你想，为什么要买贴吧，我自然花了钱买，我自然要从贴吧中获得利益，它获得利益呢？很可能会发布一些相关的广告。那么这些广告咱们国家知道，现在《新广告法》已经出来了，《新广告法》对很多包括医疗、包括酒类、烟类其实很多广告是有限制的。那么对这种贴吧如果转让出去，我们明显知道吧主，购买的吧主很可能是通过贴吧来发布这种广告，所以对这种《广告法》明文规定的这种贴吧，我个人认为是不宜引入商业机构的。

主持人：

可以转让？你比如说，我们今天探讨的是有一些不知名的比如说商业机构，假如这一次转让的或者说有偿转让的是给一些三甲医院或者说是在社会上有崇高的这种声誉的，或者说有这个权威性质的医院，这样有偿转让它自己获利了，可不可以这样做，说不说得过去？

朱巍：

这个可能还不能光从主体上看，要从行为上看。我们都知道很多医院也是商业行为在里面的，所以即便它是三甲医院，即便大家都信得过的医院，但是它也有可能有这种商业行为。所以说更多的要从我们说对这种敏感性的这种事件，比如说敏感性的这种包括人生命健康安全，包括《广告法》规定的那也敏感性的区域，这些我个人认为是不应当引入商业机制的。

百度其他的事归其他，这里不提，单论这两件事，是合法的。喷人还是要喷到位，不然水准连被喷者都达不到，岂非令人齿冷发笑

不知道谁让人发笑了。
当然了，法律不行还可以谈道德嘛，国外公司就是有道德，就是好，就是有责任，就是会洗脑，棒
为了反对而反对，为了小众而小众，强行道德，强行洗脑，这样是不对的。
您有 49K 关注，肯定有基本的逻辑和智商，所以我觉得要不是【友善度】，我就善意的理解为【友善度】吧。
当然，对于那些不看内容就赞的关注者时候，我想说一句：

给评论区的大大提供此图

知乎用户 王秋亮 发表

我记得之前谷歌的广告部门帮助销售非法药品（本身 google 的认证是不通过的，但是销售人员通过修改网页等手段让这个非法药品看起来 “合法”），然后被罚了 5 亿刀，之后这种事情就没有再出过了。
百度要是也被罚个 5 亿话，估计也能老实一阵了。

我说简单的回了一下这么多赞，原来是轮带逛。。。
对比一下发现其实国内公司的违法成本真的太低了，百度的这种做法（包括国内公司的耍流氓行为）都是因为利益远大于损失造成的。假如有一天，政府真开始罚了，那国内这对公司估计能有一半被罚破产，要是百度的虚假广告举报一个一毛钱的话百度估计都能破产了。。。

另外，具体的细节刚才在知乎上搜到了，大家转战一下这位知友的回答，很详细的介绍，原帖链接 Google 真的「不作恶」吗？ - 谷歌 (Google)，方便大家观看我就直接站过来了（话说知乎内转载应该不会涉及到侵权吧。。。）

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：X Zima
链接：Google 真的「不作恶」吗？ - 知乎用户的回答
来源：知乎
说一件大家都不知道的一件谷歌的丑事。 谷歌的广告部门为了利润，主动帮助卖假药者规避其公司的合规审查，使得大量假药、走私处方药、非法药物（如类固醇）广告网页长时间充斥其搜索结果。本案由 FBI 调查，于几年前和解，谷歌被罚款 5 亿美元。 我看得票最高的答案列的都是些商业公司的正常商业行为，但是没有直接违反法律的犯罪行为。
How a Career Con Man Led a Federal Sting That Cost Google $500 Million
**原文：http://wired.com/threatlevel/2013/05/google-pharma-whitaker-sting/all/
我原创翻译 求赞成票 翻译辛苦啊 翻译时有缩编，原文实在太长了。
**-—-
来见识见识这个靠网上卖假药专业骗子 – 他帮联邦政府进行的卧底行动让谷歌赔偿了五亿美元。
David Anthony Whitaker（惠特克）曾是一个非常成功的骗子。他靠在墨西哥网上向美国人贩卖类固醇和人体生长激素（体育禁药）赚了一大笔钱，在墨西哥有个几百万美 元的公寓，有一栋山城里的小屋，一辆丰田 4Runner，一辆宝马，一辆吉普牌吉普，甚至还赞助建造了一间医院。他梦一般的生活在他被墨西哥移民官员抓获 时嘎然而止。他被带回美国，有可能被监禁 65 年。
惠特克开始想办法谋求减刑。他想过提供购买他的 “类固醇” 的人的名单，虽然他只是卖给他 们胶囊装的一毫升纯净水——一千美元一颗。惠特克很快意识到，他有更有价值的情报。在一次与 FBI 见面时，联邦探员问惠特克他是怎么发展他的在线假药店 的；惠特克马上回答道，他用了 Google 的 AdWords。他说，谷歌雇员曾主动地帮他打广告，虽然惠特克从来没试图隐藏自己的药店的非法性。可以合理 推断，谷歌也在帮其他假药店。
惠特克说，因为他每个月花 20000 美元打广告，他在谷歌有专属客服，一个一对一为他服务、为他挑选关键词、挑选广告的地理目标和监控一大堆指标的人。这个客服告诉他去竞价像类固醇，睾丸酮，荷尔蒙等几个关键词。惠特克说在谷歌的自动监管系统否决了他的网站后，这名客服建议，与其明显地卖非法药品，不如把网站做成教育性质的，去掉药品的图片和 “立刻购买” 按钮。果然，这个版本的网站就通过了审查。通过后， 这名客服帮助惠特克把去掉的内容大都搬了回来。
如果这是真的，那就大件事了。这可是谷歌啊，一个骄傲地自称从不作恶的公司。它的广告业 务，特别是药物广告业务也曾被国会关注过。在 2003 年，三个不同的国会委员会调查在线药店的问题。2004 年，谷歌上市前一个月，Sheryl Sandberg，当时谷歌的全球在线销售和运营副总裁，在参议院专责调查的附属委员会的听证会上，谷歌作证说政府提议的对网络药店的监管会是个沉重负 担。她说谷歌使用第三方的验证服务以确保网络药店合法。她介绍了谷歌的自动监视系统和一队专责确保药物广告符合法律规范的员工。“谷歌已经自愿地用强力措 施来保证我们的广告服务保护我们的用户并给予他们安全和可靠的信息——远远超出法律要求”，她作证说。政府的监管提议胎死腹中。
探员们不怎么相信这个天方夜谭，直到他们花了 10 个月研究惠特克的说法。他们决定让惠特克在食品药品管理局的眼底重复一次他的经历。之后，探员们把惠特克从联邦监狱接了出来，把他带到罗德岛的邮政督查办公室，开始执行联邦政府对这个世界上最被崇敬，盈利最多，最强大的公司的卧底调查。
探员们向惠特克解释了规则。他必须对探员们完全诚实，他只能呆在这个房间里，吃批发的盒装食物，他每天一举一动都在探员的目光下，他的电话被录音，一切都是为了要让政府的指控能在法庭上站住脚。
惠 特克换了个假名叫 Jason Corriente，一个假的罗德岛的广告公司的虚构的 CEO；这个公司叫 Maxwell and Associates，有两台笔记本，一个 800 免费电话，一个座机，一个手机，一个银行帐号，一个话务中心，还有二十万美元给谷歌的钱。他的任务是为一 个墨西哥的不需处方，售卖卖荷尔蒙和类固醇的网站 http://SportsDrugs.net 向谷歌买广告。
他的第一步是要与谷歌广告客服搭上线，因 为他的假身份假公司既没有销售历史也没有与谷歌有关系。他连续三天猛打谷歌的免费电话，发了一大堆不请自来的邮件后，一个加州的谷歌广告销售代表回电了。 惠特克马上向这个代表介绍他的假广告公司，吹了一番假的客户历史。在吹完了他为一个墨西哥连锁酒店和一个有名的美容手术医生做的广告后，惠特克终于抛出了 他的假药网站。
这个网站非常明显是非法的。实际上，一个国税局（IRS）的探员，以让其看上去尽可能地可疑为目的，设计了这个网站。网站 上有药品的名单和图片，一个巨大的墨西哥国旗飘在背景上，网站保证如果药品被海关没收了会免费重新发货。可是，几天内，这个网站就被销售代表放进审查组 了。
一开始谷歌的算法拒绝了这个网站，就像惠特克上次的经历一样。探员正希望这个结果，这样就能看出谷歌的雇员是否主动帮假药店这个忙。探员让惠特克反复问同样一个问题：我怎么能让这个网站合格？
销售代表同意帮忙了。销售代表说，这网站被否决是因为太明显了。惠特克重命名了这个网站，叫 http://NotGrowingOldEasy.com，移除了药的图片，放了点药的说明，并要求购买者与客服通话才能购买。第三次尝试时，这个网站终于通过了。
通 过的网站虽然没有了那么明显的违法特征，但是谷歌清楚地知道，这网站的整个商业模式仍然是非法的，惠特克还是在卖非法药物。换了一个新的客服后，探员让惠 特克向这个客服重复他的非法动机。“我要成为美国最大的类固醇贩子”，怀特告诉新客服。在这个客服的帮助下，怀特重新加入了大多数 http://SportsDrugs.net 的明显非法内容，包括药物的图片和到结帐页的直接链接。
http://SportsDrugs.net 算得上一个成功，但这不够。探员们必须证明这个客服的行为是个谷歌客服广泛的行为，而不仅仅只是几个可恶的临时工。他们必须重复这个实验，每次都再强悍一点。
探 员们接下来让惠特克为 RU-486 打广告。RU-486 是避孕药，一般在医生严密观察下服用。像上一个网站，这个 http://NextDayProgram.org 也 是被设计得十分明显地违法。网站写道：“我们明白意外会发生，我们不问原因，只是帮忙”，我们让你通过电话购买处方药，免去上药店的尴尬。
【注：可能文章认为此事对美国人非常明显所以没有说清楚，但人类生长激素 / 荷尔蒙，类固醇，RU-486 都是严厉监管的处方药品，其处方、购买和使用必须 通过专业医生进行，因为三者都有强烈的副作用，特别是不尊医嘱、不经检察使用非常可能造成不可逆转的伤害。类固醇滥用伤肝，造成乳房肥大，不育，睾丸萎缩。非法出售、使用这些药物是相当于买卖毒品的行为，是警察和食品药品管理局全力缉查的。这些网站往往把非法药物装进邮包里快递给买家，卖大麻甚至更硬核 的毒品也是这么卖的。这种网店绝对是违法的，谷歌也完全知情。美国人广泛知道这些药品是监管药品，在网上无处方购买是非法的。帮助卖非法药物当然是非法行 为。】
为了证明谷歌的行为是有普遍性的，惠特克换了一个客服，还是谷歌墨西哥分部的主管推荐的，而这个主管也不在乎他的非法药店。尽管这 个网店公然贩卖 RU-486，它第一次就通过了谷歌的审查。在与客服一同工作时，惠特克花了 25000 美元购买堕胎、堕胎服务、药物堕胎和 RU-486 这 几个关键词。客服没有反对。
惠特克又设计了一个新网站，TaoTeWellness，卖精神病药物。网站说，本站提供 Valium 和 Xanax（都是处方药，精神病药物），省去你看医生的尴尬。这非法得不能再非法了，但是谷歌在天朝的客服不仅批准了这个站点，还背地里帮惠特克加了一百多个药名作关键词。
按理说现在的证据已经够了，但是探员想要彻底抓住谷歌，而不能让它扯出第一修正案言论自由的旗子，探员们必须打破谷歌能提出的任何辩护，所以与客服的交谈必须非常明显地是谈论非法事情。
2009 年 5 月，探员们决定钓最后一次鱼。谷歌当时用一个第三方验证来审查网上药店的资质。惠特克设计了一个正经的药店网站 http://PharmacyValueDirect.com，药店网取得了罗德岛药店委员会的执照，向第三方验证申请，马上就被批准。探员们想用这个正经药店当诱 饵，引导顾客去几个明显非法的网站买药，看看谷歌和它的第三方验证有没有反应。为了造成非常明确的违法迹象，不管顾客在搜索框里搜索什么药物，顾客都将被 引导去一个墨西哥的明显非法网站和一个敢卖奥西康定（鸦片）和凡可汀的网站。
惠特克录下了他与加州谷歌客服的通话。惠特克一步步介绍他的网站，仔细地向客服说明，他想引导顾客到那 个非法网站去，并确保客服一步步试用了他的搜索框。客服问了一次这个非法网站有没有被第三方验证审查过，惠特克承认其没有，但是没有关系。这个正经的门面 网站的资格没有被收回。
探员们认为调查完成了，于是 2009 年中的一个早晨，所有惠特克联系过的客服都收到一封 Jason Corriente（惠特克的假身份）的哥哥的信，说 Corriente 已经在车祸中身亡。一些客服想要送花，而别的客服，包括天朝的，勇敢地让 Corriente 哥哥再存点广告费。
4 月，惠特克完成了他的刑期。他只服了 5 年的刑。探员们说他的合作 “挺特别”。毕竟他们 3 个月就花了 200000 美元在非法谷歌广告上。
一个探员说：“我们真的想谷歌拒绝我们。我们告诉它说我们的公司是用卖非法药品的钱运营的，最近有买家说他抽筋”。
2011 年 8 月，谷歌与政府和解，同意被处罚 5 亿美元。作为和解协议的一部分，谷歌承认它最早自 2003 年开始帮助加拿大的药店使用 Adwords，它知道美国人 在通过它的广告买这些药，知道广告客户不要求处方就卖处方药，知道谷歌雇员主动地帮助广告客户来逃避谷歌自己的药业广告政策和第三方验证。
公众只知道谷歌在 2009 年知道有这项调查后停止了这些广告，告了几个违法广告商，雇佣了一个新的严格的第三方验证。除此之外，谷歌的行为没有被公之于世。大陪审团发了搜查令，传唤了证人，但是大陪审团的所有活动都是秘密的。
罗德岛的联邦律师告诉华尔街时报，谷歌最高层的管理人员早就知道非法药物网站在谷歌打广告。“我们就是从文件和证人处得知，Larry Page 知道有这么回事”。Larry Page 是谷歌两个创始人之一和现任 CEO。
谷歌对此案的评论很简洁。“我们对我们的行为负责。回头看，我们不应该允许这些广告存在。” 一名谷歌的公关人员告诉记者谷歌 2011 年撤掉了一亿三千万个虚假广告。同时，一些股东起诉了谷歌和它的管理层，双方正在和解。

知乎用户 SwanAir 发表

我们不能要求企业把政府该做的事做了，但至少看不下去他们指着人血馒头发家致富

知乎用户 匿名用户 发表

全文摘自吴军博士《浪潮之巅》，架构和文字略有调整。
吴军简介

吴军博士，毕业于清华大学计算机系 (本科)、电子工程系(硕士) 和美国约翰 · 霍普金斯大学计算机科学系(博士)。在清华大学和约翰 · 霍普金斯大学期间，吴军博士致力于语音识别、自然语言处理，特别是统计语言模型的研究。他曾获得 1995 年全国人机语音智能接口会议的最佳论文奖和 2000 年 Eurospeech 的最佳论文奖。

吴军博士于 2002 年加入 Google 公司。在 Google，他和 Amit Singhal(Google 工程研究院院士，世界著名搜索专家)、Matt Cutts(Google 作弊官方发言人) 等三位同事一起开创了网络搜索反作弊的研究领域，并因此获得 GoogIe 工程奖。2003 年，他和 GoogIe 全球架构的总工程师朱会灿博士等共同成立了中日韩文搜索部门。吴军搏士是当前 Goolle 中日韩文搜索算法的主要设计者。在 Google 期间，他还领导了许多研发项目，包括许多与中文相关的产品和自然语言处理的项目，并得到了当时公司首席执行宫埃里克 · 施密特和创始人谢尔盖 · 布林的高度评价，此外，他还在谷歌黑板报上发表了《数学之美》系列博客。

2010 年 Google 中国战略调整后，吴军、Google 图片搜索创始人朱会灿、Google 中国工程研究院副院长颜伟鹏加入腾讯，吴军成为腾讯副总裁和搜索业务负责人。

2012 年 5 月，腾讯搜索业务进行了极大调整。6 月，吴军离职腾讯，重回****Google。

不作恶

不作恶 (Don’t be evil) 是 Google 不成文的口号和行为准则。在物欲横流的今天和尔虞我诈的商业竞争中，能提倡不作恶并且一直做到这一点非常难能可贵。

布林提出来的，而是两位早期的员工保罗 • 布克海特 (Paul Burchett) 和阿米特 • 帕特尔 ( Amit Patel ) 最先提出的。布克海特是 Google 的 Gmail 的发明人，他现在已经离开了 Google，成为了独立的天使投资人。帕特尔是一位数学家，是 Google Trend 的发明人，也是面试我的几个人之一。我到了 Google 后发现帕特尔居然和 CEO 施密特坐在一间办公室里。作为一位普通工程师，帕特尔的工作和 CEO 没有直接关系。后来才知道这是帕特尔自己要求的，而施密特就答应了他。当然这是题外话了。

不作恶反映在商业上，就是要公平地和对手竞争，而不采用非正常的手段。2002 年，除了微软以外的主要门户网站都采用了 Google 的搜索引擎，只有微软还在采用长期亏本、摇摇欲坠的 lnktomi 公司的服务。当时 Inktomi 的市值只剩下一亿美元，比巅峰时掉了 99%. 很多业界的人都认为这时 Google 如果买下 lnktomi 并关闭其服务，便可以轻而易举地垄断整个搜索业务，但是 Google 没有这么做。身在硅谷的 Google 深知很多硅谷公司深受垄断导致的恶意竞争之苦，整个硅谷当时对蓬勃发展的 Google 寄予厚望，希望通过和 Google 的合作来反抗垄断。如果 Google 采用这种虽然合法但却是恶意的收购手段来清除对手， 将令整个硅谷失望。所以， Google 宁可让雅虎将 lnktomi 买走并成为了自己在搜索领域的对手，也没有做损人利己的事。Google 这种君子之风，日后得到了巨大的回报。几乎硅谷所有的公司都将****Google **视为一个可以信赖的朋友。**当 Google 推出自己的软件下载包 (官方称呼是 Google 精品) 时， Google 找到很多软件公司希望它们将自己的软件通过 Google 免费提供给用户，包括 Adobe 、赛门铁克等多家知名的软件公司都非常配合，并答应了 Google 的要求。即使是****Google 主要的竞争对手雅虎，在遇到困难时，也会向****Google **求救。**这样 Google 在整个 IT 领域，除了一家公司以外，没有任何大公司与它为敌；而它的那个对手，在整个 IT 领域，几乎没有一个大公司朋友。

不作恶还表现在做事的客观和公正。（和百度凤巢系统完全是两种价值观）

这首先反映在****Google **对待搜索结果的排名上。**搜索结果的排名关键取决于两个因素，网页和查询的相关性及网页本身的质量。Google 有很多科学家和工程师研究 “相关性” 问题，而佩奇和布林发明的网页排名 (Page Rank) 算法是解决后一个问题的。当然，由于算法总是不可避免地存在这样或那样的缺陷， Google 的网页排名也不是十全十美的。针对这种情况，最简单的办法就是通过手工把明显的错误改过来。很多搜索引擎就是这么做的， 但是 Google 没有。Google 的创始人佩奇和布林知道，一旦开了手工调整搜索结果的先例，以后就难免不依照个人的好恶对网页进行主观的排名。从长期来看， 这样将使搜索引擎失去公正性，并失去用户的信赖。因此， Google 宁可有些查询给出不是很相关的搜索结果，也拒绝人为调整。为了做到尽可能保证大多数查询结果能让用户满意， Google 长期在研究和工程上投入大量的人力和财力，不断改进搜索排名算法。

当 Google 的搜索引擎变得非常流行后，很多公司找到 Google 愿意出钱将自己的搜索排名在 Google 的结果中往前靠，但是 Google 坚持搜索排名不出售的政策。如果想通过 Google 的流量来做广告， Google 是非常欢迎的，但是， Google **在它的页面中注明哪些是广告商的链接，哪些是搜索结果。**很多人和公司认为 Google 的这种做法实在有些傻气，在他们看来，Google 把一些愿意出钱的商家的排名往前提，能多一份收入，商家们也高兴， 岂不是两全其美的好事? 然而， Google 的创始人不这么认为，他们说 “我们的用户在他们做决定时是相信我们提供的信息，因为我们的搜索结果是我们用已知最好的算法产生的，它们公正而且客观，并且没有受到任何钱的影响。我们在搜索结果旁边也显示广告，但是我们总是尽量要让广告和查询相关，并且表明这些是广告。就如同在严肃的报纸上，文章的内容是不受任何广告商影响的。我们的信条是让每一个人能够访问最好的信息，而不只是付费广告商提供的信息。” Google 这种做法在短期失去了一些来得很容易的钱， 但是却使它在网络搜索中的市场份额不断地增长。

物欲横流的今天，为什么 Google 能够洁身自好? 因为它的创始人、它的执行官和大部分员工都懂得，要想长期发展，就必须在整个工业界、在大众中树立良好的形象并赢得大家的信赖。Google 的创始人非常佩服巴菲特追求长期发展的眼光，并且在 Google 日常工作中运用了巴菲特的很多做法。巴菲特在经营它的伯克希尔 - 哈撒韦公司时，选定了一家银行的总裁查尔斯 • 芒格 (Charles Munger) 作为自己的合作伙伴。巴菲特有一次公开讲述了他选择芒格的主要原因。那时芒格为很多有钱人打理财务，在一次金融风暴中，全世界所有投资人都蒙受了很大的损失。一些心慌意乱的投资人通知芒格，希望把自己的投资撤出来。虽然芒格和大家 讲，根据他的经验和判断，损失是暂时的并且能够很快弥补回来，但是很多人因为害怕今后损失更多，还是宁可损失一些投资也撤资了。果然，过不了多久股市的大牛市就来了。没有撤资的人不仅弥补了损失还赚了不少钱，撤资的人的损失当然就永远不可能回来了。但是，芒格依然补偿了那些撤资人的损失! 这种风格在尔虞我诈的华尔街简直是异类。巴菲特就是通过这件事觉得芒格是个完全可以信赖的人并选中了他。这两位投资大师在以后的几十年合作得亲密无间，共同创造了伯克希尔 - 哈撒韦每股 12 万美元天价的神话。

Google 在其成长的过程中也遇到了类似的情况。在 Google 早期，它为了谋求雅虎的支持，同意让雅虎在一定时间内以很低的价钱购买自己的股票，这个价钱现在看来近乎是白给。但是，互联网泡沫破碎后，雅虎并不看好 Google ，因此放弃了低价收购 Google 股票。等到 Google 快上市时，雅虎发现如果当初收购了 Google 的那些股票，自己将多出上亿美元的投资收入，于是找到 Google ，希望还能以当初的价钱收购 Google 的股份。从法律上讲， Google 没有这个义务把雅虎放弃掉的股份还给雅虎，但是， Google 在和雅虎谈判后，还是给了雅虎很多的补偿。

Google 不作恶的做法，其实是它长期发展重要的保障。

全文电子版有需要的请直接私信我。

答主求关注中。

知乎用户 闻逗比 发表

http://www.zhihu.com/question/19583380
谷歌卖广告，但是隔得很开。

更新一发
评论里的洗地哥，我俩的讨论还没结束呢，洗地还没洗完呢你怎么转移话题了？继续洗啊，快点，不然百度不给你发工资了。

评论里的洗地哥让我想到孔乙己里的一段话。
读书人的事，能叫偷书么？那叫窃书，窃书，不能算偷。
而他，读书人的事，能叫洗地么？不能叫，叫了就说你扣帽子，那叫讨论真相，讨论真相，不能算洗地。

还有另一句话，你永远无法叫醒装睡的人，你也永远无法打响洗地党的脸。

。。。。。。。。。分割。。。。。。。
应知友要求，补上一个百度图片搜索结果

比较常见的，第一个是推广，一开始没注意到，点进去就跳转了。

这两个是必应和搜狗的，所以第一条放推广真的是业内常态？
最后再补一张谷歌的，感谢知友

@钱钱钱

提供

知乎用户 张家诚​ 发表

你见过 Google 把假药广告和搜索结果混在一起并且至少第一页全是广告的？
你见过安装一款 Google 的软件，没几天所有的 Google 的软件全来了？
你见过在 Google 上搜一款非 Google 的软件，点击下载且安装后会自动安装 Google 的软件？
你见过 Google 卖 Google Group？
你见过 Google 打电话告诉你说你不买 / 续费关键词就不把你的网站放到搜索结果（而非广告区）的首页？

知乎用户 北一 发表

关键是百度不讲究，吃相太丑。

知乎用户 匿名用户 发表

其实卖假药、坑爹医院这种事做的人多了去了，全国各地电视台、报纸杂志、广播电台都干，也很少见过有人管的。

那么，现在全国网民声讨，政府出来把百度关了，没收全部非法所得，李彦宏无期徒刑，大家是不是就满意了？

以后是不是就没有假医假药骗人了？

不是的。

橘生江南为橘，生江北为枳。最根本的原因还在于我们的市场环境仍然能够让骗子有足够多的成交机会，而不是只怪骗子黑心。

试问几个问题:
第一，市面上如此多的假医假药，卫计委和药监局知道吗？作为了吗？
第二，三聚氰胺事件，被处罚的三鹿现在改头换面改名君乐宝又走向市场了，问题有没有得到整改？同样生产了三聚氰胺奶的蒙牛，为何一直逍遥法外？
第三，上述两个部门，到底是不是纳税人养活的？

所有的问题归根结底就是一个问题，政府不作为，该管的不管。

所以同样的事情，谷歌怎么做的？谷歌过去做过，遭受重罚，现在已经不敢做了。

如果谷歌还在大陆，你猜谷歌会不会做？

知乎用户 zxon 发表

突然发现一个 chrome 下的神器 -——“印象笔记剪藏”。装了这个插件之后，你再用百度搜索，你就会发现，搜索结果页中这个插件以上的都不用看，直接跳过就好了。

知乎用户 老雕虫 发表

说到底，是政策的问题，是法律的问题，是制度的问题

知乎用户 haha kim 发表

因为中国没有惩罚性赔偿，也就是说，如果你通过百度购买了假货，货值 1 万，然后你费了九牛二虎之力、花费了一年的时间、找了最牛 B 的律师、赢得了官司，那么恭喜你，你可以获得 “退一赔三” 也就是 3 万的赔偿，先不算你时间上的损失，光律师费恐怕都远远不够，而且百度连一毛钱的损失都不会有。
如果是米国，那么你获得的赔偿有可能是 100 万，同时百度可能还会因为故意做虚假广告而被罚款 1000 万。
就是因为有了惩罚性赔偿，才能促使企业守法经营而不敢越雷池半步。
大家可以去看看《傲骨贤妻》，chumhum 成为被告有多少次？每次诉讼金额是多少？药厂成为被告有多少次？每次诉讼金额是多少？

知乎用户 泓冰 发表

谷歌不做同样的事，也没机会做同样的事。对于美国这样的市场，假货的监管主体责任在政府，政府真正负责任后，对于谷歌来说风险已经非常小了，造假者的广告实际上给了执法机构求之不得的执法线索，所以除了极个别事件，也少有傻叉这么去干。另外，除了政府积极执法，国外的行业自律也很规范，比如医疗广告这种，后台都有全国行业数据库可查，根本用不着谷歌费力气去甄别，所以从某种角度来说，百度也是无奈，但百度之恶在于，它到底是在努力推动结束这种混乱局面，还是利用了这种混乱局面来牟利？这点是最让普通人疑惑，它导致百度始终格调不高。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉大家貌似忘记了有一个互联网职位叫网络推广……
我实习那会就是做的网络推广。
网络推广我做了大半年，毕业后就去做设计了。因此多内幕涉及不深，只说一说我知道的。
当时由于是实习生，做的东西是很杂的。软文、友链、外链什么的都是每天要做的。
由于我是计算机专业的，感觉更喜欢做偏技术方面的事情，带我的老大就让我多去了解一些搜索引擎的知识，多看看搜索引擎的代码。
那时候我基本下班都会逛 SEO 相关的论坛。
论坛里偶尔会有大牛公布一些教程，关于怎么样钻搜索引擎的漏洞达到更好的排名之类的。
这些只是免费推广。还有付费推广，竞价排名之类的。
当时谷歌还能用，所以同时要管理谷歌、百度两个。百度那时候的系统好像叫凤巢系统。
基本上就是挖掘新的搜索词，及时调整之前搜索词的价格，每天就是做报表，各种数据调控。
还有删帖，删相关搜索词之类的，我之前的公司付费删了一个相关搜索词，就花了一千多，是（公司名 + 垃圾）这样组合的词，那公司只是一个新成立的创业公司，用户量 1 万都没有，但是不删不行，口碑坏了更做不下去。
可以想见，名气越大的公司，需要付的钱越多。
以上说的这些东西，其实早就形成一个产业链了。
也就是说，只要有利益可图，即使百度管控多严，也会有人想尽一切办法钻这些漏洞。
谷歌即使现在在国内也不见得会多【正义】，只是现在没机会而已。
知乎现在的风气也不太好，现在很少想回答问题。还记得 11 年那时候，学术氛围比较浓，一晚上看下来都是好答案，比追剧看得还有劲。现在看答案经常看到有推广人员在上面自问自答，一些乱七八糟的答案也一大堆人点赞。

知乎用户 国乐 joker 发表

谷歌也有全家桶，谷歌地图，谷歌翻译，谷歌日历，谷歌邮箱，还有 youtube。

但是人家没有一下都给你装上还拖慢你电脑速度啊！

而且这些东西基本没有不翻墙就能用的。

知乎用户 孙傲之 发表

谷歌和百度的區別是，谷歌会告诉你，我们隐藏了多少条结果，同时会把这些结果违反的法律条文的链接给你，但是百度只会告诉你：根据相关法律法规，部分搜索结果不予显示。

知乎用户 zclaiqcc 发表

在百度还在捆绑 “全家桶” 的时候，大洋之外的 Google,Apple,FB 为了保护用户隐私在和政府撕逼。。。有什么可比的

知乎用户 匿名用户 发表

开场强调一下，绝对不是洗底啊，只是先纠正几个概念
1.“百度前面的结果不可信，全都是交了钱才能排的！”
所谓排在前面的交了钱的结果，其实就是凤巢广告区，和 google 的 adwords 本质没有太大的区别，当然细节上确实有些地方太狠，这个后面再说。但在广告区以后其实就真的是自然结果了，自然结果的排序严格按照 bs=>as=>us 一层层检索上来，你可以吐槽这部分结果的算法有问题，也可以抱怨有些长得奇奇怪怪的结果插队，但这块结果除了品专和商业知心外，真的和钱一毛钱关系都没有了。
2.“百度的结果必须掏钱才能收录，销售都这么跟我说的”
这个其实是销售在忽悠…… 你说你排名上不去可能是受各种影响，但是绝对不会不掏钱不收录，如果觉得站点收录不给力的话请自觉去百度站长平台_让网站更具价值提交 sitemap，还有些免费的结构化服务可以申请或者参与内测，尤其是很多自己适配或者提交不规范的站长，能省的钱不省你这是何必呢。

然后回到本行，百度和谷歌的广告差距到底有多大？
先说搜索引擎或者整个互联网常见广告到底有几种
1. 最常见的凤巢 & adwords，走 cpc 竞价体系，这里就是所谓的给钱就上，但实际上除了关键词竞价之外，凤巢体系贡献的最大的价值在于提供相关性和推荐精准度，无论是 google 还是百度，思路都是一个关键词掰成几瓣用，提高有效展现是关键目标。所以初期会引入文本、领域相关性，现在开始引入 local、人群属性。

2. 品专，一般是 cpm 或者 cpt 直接销售对应商家

3.adsense & 网盟，cpc 分成，因为不是在搜索页里所以就不截图了。
4. 千奇百怪其它各种 Mega-SERP: A Visual Guide to Google google 请参考紫色部分（并不全），百度泽更多各种，请参见百度推广官方网站

整体来说，说百度的广告产品形态有问题，其实有点冤枉，大框架来说百度目前除了凤巢往自然结果掺和条数过度之外，大体形态和 google 差得不是很大。品专两家基本打平，百度体验其实还算是更接地气一下（起码广告主是这样认为的）。
关键问题还是在生态经营和销售策略上出了问题，百度现在很吃亏的一点在于网盟并没有像 Adsense 那样做起来，而且悲剧的陷入了恶性循环，站长档次低，对投放商的吸引力就越低 ，投放客户钱给的少，高端站长要么走 Adsense 要么干脆自建商业体系，就不会再跟百度玩。更别提 google 还有各种其它收入，相形之下百度基本只能吸凤巢一个产品的血，这种背景下 boss 扛着巨大的 kpi 压力，对 ka 对产品形态睁一只眼闭一只眼很正常。表现出来的巨大差异当然就是
1. 百度的凤巢结果样式和自然结果近似，一部分和自然结果混排，故意让用户混淆
2. 百度并没有谷歌的 24 小时关停机制，对虚假广告的审核人力投入不足，尤其是莆田系更是纵容
3.KA 甚至会主动拉医疗、保险、民办教育这些 “骗子” 横行的领域来投放

所以说，技术真的无罪…… 有罪的还是不能扩展更多盈利模式，给单一产品线强压 kpi 的管理层，和在这个背景下估计 “作恶” 的销售思路了。

知乎用户 睡教 发表

我不是想回答楼主。我只是想说：“好棋都让百度这帮孙子给下臭了。”
就疾病吧举例，真要是好好经营，哪怕花些钱请一些靠谱专家坐镇，请一些靠谱吧主管理，再联系各种靠谱慈善机构的项目配合（或者干脆自己成立一个来做），以及配合知道和百科，妥妥的名利双收。

非得闹到这个地步！

卖吧的需求很正常。但只有具体组织机构的贴吧可以卖，而且只卖给对应的机构！如此管理怎么会有问题？

知乎用户 何足道 发表

Google 是靠搜索算法起家的，谢尔盖布林当初深受苏联迫害才移民美国，搜索会根据流量和广告投入排名，但是不会像百度一样没节操给钱就上，Google 曾经参与卖假药被美国政府重罚，Google 的宗旨是不作恶，它是业内著名的搅屎棍，基本参与了所有高科技领域的研发和创新

知乎用户 吉赛尔 · 茱艾尔 发表

反正谷歌从来没有全家桶

顺便一说，其实没人说谷歌怎么怎么好，主要说的是百度有多差，现在很多人吵着说要用谷歌，其实都是同行衬托的好啊

知乎用户 天天天蓝 发表

感觉这个问题有点像，都在卖骂朝鲜，同样的事美国怎么做的？

知乎用户 匿名用户 发表

在美国，谷歌也没有某部分墙内人那么爱谷歌吧？毕竟有很多人总是会觉得得不到的永远是最好的（摊手……

2015 年，谷歌全年收入高达 750 亿美元，谷歌的财报数据显示，公司九成的收入，仍然是搜索广告。当然，移动搜索广告收入的比例，也在逐年增加。（广告裱还要卖萌么？

另外谷歌和他的母公司 Alphabet 已经已经开启他们的通吃道路了，移动操作系统、光纤宽带、自动驾驶汽车、智能家居等等无处不见，但是别忘了谷歌最重要的收入仍然是搜索广告。

谷歌母公司 Alphabet 近日宣布，将把创新实验室 Google Ideas 更名为 Jigsaw，《大西洋月刊》网站发表评论文章，称谷歌早已把 “不作恶” 的信条抛诸脑后，有一些证据，显示了邪恶在滋生——比如谷歌扫描 Gmail 用户收件箱中的内容，以便公司可以投放有针对性的广告；谷歌商业模式的基石，就是把人们的数据转化为利润；在 2008 年和 2010 年间，谷歌从不安全的 WiFi 网络收集了大量的数据，包括电子邮件、用户名、密码、文件、图片，诸如此类。（细思恐极，扫描邮件这种事都做的出来，各位看官觉得谷歌和百度比就真的那么那么高尚么？

谷歌遭诟病：一边卖萌 一边称霸江湖

知乎用户 挖煤工人牛三斤 发表

谷歌要脸，所以总会有一群给百度洗地的人冲上去想撕破他的脸皮。而百度不要脸，大家一看没脸可撕，于是就四散了。

知乎用户 邢明 发表

从 zima 转载的 Wired 的报道来看， 当初谷歌对 AdSense 上大量站长恶意利用 AdSense 对 Firefox 的补贴， 在网页显著位置上放
“你的浏览器已经过时，立即下载最新版 Firefox”
的骚扰做法是明显知情的。

说到食品药品， 有人说锅不能甩给衙门，

“
今年 3 月份以来，“美国宠物食品三聚氰胺事件” 引发了境外媒体对中国出口食品乃至出口商品质量安全问题的炒作，制造中国商品威胁论，把中国商品妖魔化。继而，以美国为主的一些国家，对我国的出口食品和日用消费品等，采取了一系列限制进口的措施。这次炒作不同寻常，不仅来势迅猛，而且充满敌意，恶意攻击诽谤，大有不达目的不肯善罢甘休之势。
“

-———– 中国国家质检总局局长

呵
呵

知乎用户 比企谷小町 发表

正如楼上所指出的，谷歌的卖假药和百度的小医院广告半斤八两，所以黑百度的别扯这个了。
谷歌和百度的根本差距在于，产品体验。
谷歌和百度都有竞价排行，然而谷歌的页面是这样的

百度：

可以看到百度的广告远多于谷歌。谷歌还有一大好处，广告结果鲜明地标上 “广告”，给人一种页面很干净的感觉

我是百度产品多年用户。凭良心讲，百度的产品做的还不错，贴吧，手机客户端，百度云都不错。推广百度百科，百度知道在用户体验上没什么，虽然百度百科的审核机制令人诟病，但常规的搜索还是能胜任的。百度经验更是很不错的。

但百度就是不注重用户体验，卖吧这种行为更是实力作死，一下得罪了大量百度铁杆用户群。除了血友病吧，舰 C 吧事件也闹得沸沸扬扬

真心希望百度今后能够认真改进，不要再让我用着百度浏览器，搜索却用必应

知乎用户 匿名用户 发表

我不敢说谷歌会有利于社会。
但我会说百度，有害于社会，会真正的做到杀人于无形，并且还不犯法呵呵。

知乎用户 端木斌 发表

大家都认为谷歌比百度高到不知道哪里去了，但其实也避免不了假广告的问题。就在上个月，欧洲的瑞安航空还起诉谷歌放任廉价 OTA edream 模仿自己的网站。我下面提供了两篇报道的原文和链接，有心者可以自己上 edreams 和瑞安航空的网站上看看这两者是否看着很相似。

当然，谷歌相比百度为人类进步做出了更多的贡献是无可争议的事实。（我个人认为谷歌通过 Alphabet 正在成为当代的贝尔实验室和施乐 PARC，我个人也持有谷歌股票)。但作为一个追逐投资回报的上市公司，我觉得大家还是不要对它有太多的道德幻想和理想主义的期望。简单一点的说，7,8 年前 Google 号称自己员工可以拿出 20% 的时间来研究自己工作之外的事情，但当公司变大之后这个理想主义的标志也就逐渐被放弃了。

瑞安航空不满广告误导客户 起诉 OTA 和谷歌
据 Tnooz 网站报道，两个月来，爱尔兰低成本航企瑞安航空一直在抨击在线旅行社（OTA）eDreams 的广告宣传策略，现在，瑞安航空称它将向法院起诉 eDreams 和谷歌公司。

瑞安航空表示，此前它一直在呼吁谷歌取消其搜索引擎上展示的 eDreams 广告，瑞安声称这一广告具有误导性。但是瑞安称它的呼吁并未起到效果，它 “现在别无选择，只能对谷歌和 eDreams 采取法律行动”。

eDreams 的广告最让瑞安航空感到愤怒的就是，eDreams 使用了带有瑞安品牌标识的子域名和一个 “山寨网站”，欺骗消费者访问 eDreams 网站，然后通过 eDreams 网站获得瑞安航空的航班机票。

瑞安坚持认为，它与 eDreams 这家 OTA 之间不存在商业协议。

至于谷歌，瑞安航空首席营销官肯尼 · 雅各布斯（Kenny Jacobs）表示：“我们一再呼吁谷歌加强其搜索引擎上所展示广告的透明度并遵守谷歌自己的行为准则，但这些呼吁都被谷歌无视了。为了防止更多的消费者受到谷歌搜索引擎的误导，我们已经向爱尔兰高级法院提起诉讼。”

瑞安航空称，它将向爱尔兰高级法院起诉谷歌与 eDreams，并且已经就此事通知了都柏林竞争与消费者保护委员会。

雅各布斯称：“对于谷歌就付费搜索功能向广告主收费一事，我们并不反对，但我们希望谷歌能够确保这些广告内容是诚实并且透明的（即 eDreams 的广告要以 “eDreams” 的名义而非瑞安航空的名义），这正是谷歌自己的行为准则所要求的，它也能防止更多普通的消费者被这种虚假的违法广告欺骗。”

这并非瑞安航空与 eDreams 之间首次爆出公开冲突，今年 1 月，瑞安航空曾经赢得一项德国法院判决，法院判令 eDreams 停止使用 http://ryanair.eDreams.de 这一子域名，并且也不得在谷歌广告中使用这一子域名。另外，法院还判决 eDreams 向瑞安航空支付商标侵权赔偿。

eDreams 公司一名官员在一份通过电邮发送的声明中表示：“瑞安航空刚刚提起对谷歌和 eDreams 的诉讼，因此，目前我们并没有什么可说的，我们只能说，我们非常不认同瑞安航空的看法。瑞安的行动，显然和它此前的做法一脉相承，它就是想要阻止 OTA 向消费者提供更多、更优惠的航班机票预订选择。”

Ryanair takes battle with Google and eDreams to Irish high court
Ryanair has launched legal action against Google in an attempt to force the internet search engine to stop promoting allegedly misleading and deceptive ads for another website selling Ryanair flights.

The Irish airline has long complained about eDreams, which it claims masquerades as Ryanair to sell its seats at inflated prices and causes problems with customers’ bookings. But it has turned its attention to Google as internet searches for Ryanair promote the eDreams website and an eDreams subsidiary, Opodo – as well as Google’s own flight search adverts – above Ryanair’s site.

Ryanair says it has received thousands of complaints from consumers and accused Google of misleading customers and breaching its own code of conduct.

The airline’s chief executive, Michael O’Leary, said on Tuesday that he forwarded the emails to the inbox of his Google counterpart, Eric Schmidt, and the Irish high court proceedings were an attempt to force action after Ryanair’s complaints were ignored.

O’Leary has been incensed that eDreams is advertising lower, non-existent fares, and using a web address whose URL contains the name Ryanair and uses its branding. In a survey conducted on behalf of the airline, 82% of adults believed it was an official Ryanair site.

Ryanair says that as well as being subject to additional charges, consumers have experienced problems with their bookings such as contact details being omitted, and checked luggage and additional passengers not being recognised.

The airline has been engaged in legal action around Europe against eDreams, a global travel website based in Spain. A recent ruling in Germany has stopped eDreams including the word Ryanair in its German domain name.

Ryanair’s chief marketing officer said the airline had no choice but to take legal action against both Google and eDreams. The subdomain, branding and design were “a deliberate attempt to dupe consumers into thinking they are directly booking Ryanair’s low fares”, Kenny Jacobs said.

“Our repeated calls for greater Google advert transparency, or for Google to comply with their own code of conduct, have been ignored, and in order to prevent thousands more consumers being misled on the Google search engine, we have commenced these high court proceedings.

“We have no problem with Google charging advertisers on its paid search function, but we expect Google to ensure that this advertising is honest and transparent.”

Jacobs admitted the Ryanair of old, before its conversion to improved customer service, may not have taken the high ground over eDreams: “Three years ago we wouldn’t have been sitting here, telling Google to do the right thing … it’s a bit ‘poacher turned gamekeeper’.”

O’Leary added: “I got a lot of things wrong in the past. But we never engaged in this kind of deception.”

He said that while previous Ryanair practices, such as making customers opt out of buying travel insurance and charging for most payment cards, were “egregious errors we made”, consumers had been able to buy their advertised low fares in significant quantities. In contrast, he said: “These guys advertise fares on Ryanair that simply don’t exist.”

The chief executive said there was a “notional” financial impact on the airline but the legal move was an attempt to stem the complaints and preserve Ryanair’s new, improved reputation.

EasyJet has also had long-standing complaints against eDreams, and has warned that passengers who book through third-party websites often do not have their details correctly registered – an issue the airline believes contributed to difficulties faced by passengers stranded last month in Sharm el-Sheikh who said they were not contacted by the airline.

An eDreams spokesperson said: “The case against Google and eDreams has only just been filed so there is little we can say beyond the fact that we disagree strongly with Ryanair’s position.

“This action is clearly just another attempt from Ryanair to stop online travel agencies from offering consumers the best price and choice when it comes to booking flights.”

Google had not responded to a request for comment at the time of publication.

知乎用户 无理数 发表

一直在国外，偶尔上次百度一定会用隐私浏览。 丢不起这个人。

知乎用户 舒先生 发表

这就是百度的公关吗？

知乎用户 合溪鱼 发表

某度的意图：当赵四因强占民女被浸猪笼的时候，一群围观者指着路过的李六说：这孙子也嫖过娼。然后这群人轰然大笑，充满了快活的气氛，全然忘了赵四为什么浸在猪笼里

知乎用户 pikapika 发表

老实说，大家批评如果是为了让百度更好，而不是起哄推他倒换一个千度继续来坑人。或者说百度管理层能好好反思反思，走出一条新路来，而不是随着自己腐败腐烂，对大家都有好处。
现在，两种我都看不到，中国互联网行业也真是悲哀

知乎用户 红叔 发表

百度实在没良心

知乎用户 匿名用户 发表

很明显百度药丸，流氓起来自己都怕，选一带全套服务照送不误。Google 对李彦宏是真爱。

知乎用户 GaryH 发表

如何屏蔽 推广，V3 的广告：关键词 + 空格 +-(推广, V3)
如图：
1、直接搜索： 阳痿
**

2、屏蔽搜索：**阳痿 + 空格 +-(推广, V3)

知乎用户 小鱼儿 发表

这个确实是监管的问题，记得当年做了一个小网站。最底下放了一个百度的广告。然后有一天突然网监的人给我打电话说我投放非法广告。刚刚开始我还奇怪，我都是投的都是百度的广告。后来看了那边的截图，瞬间就思密达了。不合法的是百度联盟的广告。
后来和网监叔叔好说歹说，没用。最后只能把一个广告位给撤了！

知乎用户 匿名用户 发表

现在排名首位的王秋亮的回答发布于 “2016-01-17”，引用的资料最后更新时间 “Google 真的「不作恶」吗？2014-03-09 ”

然后他说：

我记得之前谷歌的广告部门帮助销售非法药品（本身 google 的认证是不通过的，但是销售人员通过修改网页等手段让这个非法药品看起来 “合法”），然后被罚了 5 亿刀，之后这种事情就没有再出过了。

但是其引用的资料最后一部分却不见了，那是关于谷歌卖假药再犯的消息，不知道为什么被裁掉了：

-——2013 年
　　北京时间 6 月 8 日凌晨消息，全美检察官协会 (National Association of Attorneys General) 联合主席吉姆? 胡德 (Jim Hood) 周四向谷歌提出指控，称其仍允许贩卖非法、假冒药物的网上药店投放广告。　　
谷歌曾于 2011 年因非法药物广告被美国司法部判罚 5 亿美元。据司法部调查，谷歌当时允许一家在美国开展业务的加拿大药物诈骗公司投放非法广告。　　
全美检察官协会周四针对此问题再次提出指控，称谷歌搜索引擎上通过关键词搜索，就可轻松找到非法商品信息，其中一些经营非法商品的网站还在谷歌的 YouTube 视频服务中做广告。
谷歌周四发表声明对该指控作出回应：“我们十分注重用户的安全，并已向司法部长胡德说明，谷歌在打击非法和假冒药物网上销售方面进行了政策强化。过去两年中，我们删除了 300 多万个非法药物广告，并定期删除违反 YouTube 政策的危险、非法内容。”　　
胡德则表示：“我们每次对谷歌的搜索引擎进行检测，都不难找到非法商品，包话经营非处方危险药物及各类假冒商品的网站。这表示谷歌纵容非法行为，置消费者于危险境地，并且从中获利。”　　
全美检察官协会已邀请谷歌 CEO 拉里? 佩奇 (Larry Page) 参加 6 月 17 日在波士顿举行的全美检察官大会，并在会上讨论这一问题。目前佩奇尚未回复是否出席该会。　　
此外，美国数字公民联盟 (Digital Citizens Alliance) 表示，谷歌 YouTube 成为一些非法、危险活动的组织者发布指南视频的重要平台。在 YouTube 上搜索“如何购买非处方药物”，有 38200 个搜索结果。　　
这些视频不仅会教用户如何购买非处方药物，还会在视频中提供相关的网址，变相为这些非法药物供应商做广告。　　
数字公民联盟称这些视频很容易找，而且谷歌还从这类视频播放前的广告中获取利润。　　
数字公民联盟执行理事汤姆? 加尔文 (Tom Galvin) 表示：“谷歌是世界上最有想象力的公司，他们创造了无人驾驶汽车和谷歌眼镜，因此他们肯定也具备分析这些视频的能力。”　　
据 数字公民联盟的报告，YouTube 视频页面上如果要插播广告，必须先经过视频上传用户的同意。谷歌与视频上传用户将平分该广告收入。此外，大部分广告都 与视频内容相关，例如，在如何制作假护照的指南视频前，谷歌会插播移民律师的广告；在如何购买非处方止痛药的指南视频前，则会插播慢性背痛治疗方面的广 告。(叶佳)
-——–
解释录
谷歌与司法部签订的和解协议全文向公众公开，有兴趣可以移步阅读：http://googlemonitor.com/wp-content/uploads/2011/05/Google%20Agreement.pdf…。谷歌粉还可以亲眼见到谷歌资深副总裁和法律顾问的签名哦。
有人质疑谷歌是否在 adwords 上推销过假药，说上述新闻并没有提供确实证据。可是，新闻不是法庭，不可能将大陪审团命令谷歌交出的 500 万份 文件统统列出，也不可能将谷歌的违法事实全部罗列。但幸运的是，谷歌自己承认了 adwords 推销假药，省去了找证据的麻烦。和解协议第 7 页，段落 3 中， 谷歌承认大部分使用 adwords 的加拿大药店的广告特意瞄准美国境内消费者，这些药店进口了 controlled prescription drugs(被控制药物, 例如奥西康定，吗啡，美沙酮，类固醇，可待因，氢可酮，阿普唑仓，安定) 和 misbranded（错误品牌标识）, unapproved（未批准上市） prescription drugs，谷歌还承认其不当协助了这些药店打这些广告。misbranded 的药就是假药。
@刘星炜
1，请你看看这些全球都受控制的药物的副作用，再告诉我为什么这么危险的药物不经医生批准和监督使用是在 “造福大众”。
2，谷歌的和解协议里接受了如下事实：加拿大虽然有药品监管，但不监管出口给美国居民的药店，这些药店往往从第三国进口其售卖的药物，这些药物没有足够的监管。所以你所谓 “有的国家监管严格 有的不严格 不一定说明这件事非常严重” 是错误的。
3，你所谓 “这篇文章涉及的药品 主要是从可以合法购买的国家倒卖处方药到美国 不是毒品之类的违禁药物” 完全是错误的。这篇文章涉及的药品是《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》、《麻醉品单一公约》、《精神药物公约》中规定的药物。在全球都属于被严厉监管的药物，不可能不凭处方就能购买，除非是在一些政府不存在的地区，而加拿大、墨西哥肯定不是可以随意合法购买这些药物的地区。
4，鸦片在美国任何一个州都不合法，是联邦第二类管制物质。你不要散播完全错误的法律知识。鸦片制剂有药用价值，但是仍然是被严厉监管的，不能笼统地说合法。

可以看出这个答主有意的裁掉了 google 卖假药再犯的消息，还敢说出 “再没有过”，因为引用的资料时间绝对能够在回答的时候看到，我不知道他是为什么？狗粉？

via

Google 真的「不作恶」吗？ - 知乎用户的回答

知乎用户 「已注销」 发表

… 我在外地用手机没的截图啊，在外网从一群 download 里点到正确的那个这种经历难道真没有吗
一点错就下了个 xxxcleaner 的东西，一步安装到底，我 mac 和 windows 都经历过 希望有经历过的朋友可以帮我证明下，这我无法自证确实挺烦的

而且我并没有提谷歌，谷歌这点没什么可黑的，说的是外网一些中小型站点，尽管我多是通过谷歌进入这些站点，不过的确是跑题了所以还是删掉了

百度相对于谷歌也算是 “中小型站点”，感觉真的类比没什么不恰当

不是我不礼貌不回复评论，而是我被小管家判定为不友善咯

另外 youporn 等站干净的和 github 一样

———————————
说这么多不是比烂，只是看某些答主的行为很好玩，很像十年前在论坛空间里说 “美国人会把硬币丢在街头给流浪的孩子买面包吃”“美国没有贪官”“外国人素质很高中国人素质低” 一样，五年十年过后诸位的答案也许也会被挂在微博上当段子

说到底，诸位判断是否违法还是根据自己的喜恶，而不是根据法律，根据法官的判决，我很赞同你们这种方式，但是只是请你们不要双重标准，面对百度时不讲法律讲道德，面对快播又不讲道德讲程序正义了

道德高地和程序正义，是不是让你们很难抉择呢？如果讲程序正义的话，除非百度去卖假药否则绝对不会受到惩罚的，怎么办呢？是不是特纠结？

希望诸位不要做双重标准的人，别看快播顺眼就讲法律，看百度不顺眼就来道德审判人家。

另外吐槽下某匿名答主的答案

你挂了人家，标了红字，我以为你要一条一条的反驳人家，要拿数据和逻辑去打萧的脸，可是你竟然只是喷两句就没了，我是不是可以理解为这是在进行道德审判，不如你拿石头砸死他好了。你红线都画出来了，结果你不反驳？你画红线是不是只是为了告诉别人看这些话多蠢啊
“我讲个笑话，那个人竟然说地球绕着太阳转”

这种 “讲个笑话”“百度是狗屎” 的答案，在知乎分外受欢迎，似乎意味着相当数量的一伙人热衷于联合起来进行道德审判——不看你的逻辑和数据，只要你和我一样攻击百度，感谢 + 赞。

《十二只猴子》中有句话很有意思，“没有对，也没有错，有的只是大众的意见”

知乎用户 石羊 发表

都不是什么好鸟，但是一家独大，那只能更差。

如果写几篇软文，李彦宏道歉一下这件事情就这么完了
那那些被百度推了一把的绝症病人怎么办？

知乎用户 大汉 发表

且不看谷歌，时至今日。同样的关键词百度和必应不同的结果。

知乎用户 匿名用户 发表

这问题已经那么多回答了，我也不指望我的答案被赞了，不过我还是匿了……

在百度和谷歌分别搜 teens，百度前五条肯定会出现两条以上要被河蟹的东西，然而谷歌我翻了五页都没有。别问我怎么知道的，初中有一种坑爹的有习题的英语报纸叫 teensT_T，我能告百度说它把我一个纯情少年拉下水了么……

不过百度肯定也能拿出法律法规哈，老美抓到传播或者收藏未成年人河蟹文件貌似是重刑，这边就不知道有没有类似规定了。

知乎用户 陈真诚 发表

拿电视来比喻吧。
谷歌是一直放正片，右下角插广告内容。
百度是正片中间插播广告。

知乎用户 Chris Chen 发表

假医药界最好的搜索平台，搜索引擎界最好的反面教材，民营企业中最好的肉联厂，互联网产品中最好的脑残制造基地—度娘

知乎用户 坏小子 发表

谷歌犯错了，就允许百度照着学？谷歌被罚了五亿美元，百度连个道歉都没有

知乎用户 匿名用户 发表

看着两位大 v 有点火气，我来霍格细腻。
首先百度有没有这种大家不喜欢的竞价排位方式。毋庸置疑，有，而且百度不认为它是错的。固执的百度坚信，竞价排位是搜索引擎的必由之路。
这种行为违不违法呢，从现在来看好象是没有。
接下来是谷歌，money 交了，教训有了。证明了曾经有这种现象。现在有没有呢？我大老远翻墙过去看，也看不出名堂，至少官方没有做得很明显。

对于是不是无脑黑，我相信不是，有理有据怎么会无脑呢。
对于是不是洗地，我相信不是，我们只是害怕人云亦云，害怕无脑黑。
对两位大 v 表示敬意。对轮子哥表示敬意。
匿了。

知乎用户 木舟与鱼 发表

这几天的事情，由于微信有一个公众号，是拼团买商品的，结果付了钱不发货，然后有十几天了，客服什么的根本就是假的。然后我就想投诉，腾讯微信举报了很多次没有回应，就像打电话举报，然后我就在百度搜。搜到的结果实话实说我不敢确定是还是不是腾讯的官方电话。「打了一次要输身份证号码，实名举报，我就输了，结果告知输入错误，我就输了第二次，第二次我输的是假身份证号，然后电话那边说正在接通。我就赶紧挂了，后来我觉得是不是我电话输错身份证号了，我就再打一次，还是一样的结果」很大的原因是因为百度搜出的结果往往都是花钱的排在第一位。我也怕再次受骗。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金