如何看待媒体文章《一个 24 岁的男生，决定做结扎手术》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 手抖毛大夫​​ 发表

这个问题作为泌尿外科大夫当然得来说两句。

纯医学上来说，输精管结扎术确实是永久性男性避孕最有效的方式（其实也是男性永久性节育唯一可广泛使用的方法，毕竟不能真把人给阉了），但这个手术之所以没有大规模推广使用却是有它的原因的——既有医学方面的原因，也有社会文化方面的原因，**但最根本的原因是到了 21 世纪 20 年代，从达到节育避孕目的的角度上来说，不管输精管结扎术还是输卵管结扎术都已经不是最好的选择甚至不是好的选择，**这两种手术都已经在逐步走向淘汰，而不只是所谓 “直男癌” 的问题。

真的有后悔药吗？输精管结扎术的可逆性问题

结扎确实不是阉割，从理论上说，结扎也确实可逆，但这个 “可逆” 却可能与很多人想象中的不太一样，因为不是想可逆就一定可逆，也不是想什么时候可逆就什么时候可逆（这话有点拗口）。输精管结扎术有点类似于买了东西后的 “无理由退款”——说是无理由退款，但现实中有时候却是有一大堆前提要求的，而且过了一定的时间可能就退不成了。

输精管结扎手术的手术过程并不是字面意义上的 “结扎”，实际上是结扎后切除一小段输精管使精子不能排出体外。切除的长度一般在 10~15mm 左右，这是因为人体是有一定的生长和愈合能力的，仅仅拿缝线打个结扎上后，有可能一段时间后线结松脱人体输精管自行再通，只有切除掉一定的长度才能保证节育的效果。

输精管结扎手术的成功率很高，术后 2 年内大约 98% 左右 [1]，因为没有切除精子产生及成熟的场所——睾丸及附睾——也不影响性激素及性功能相关的结构，只是物理上断绝了精子排出的通道，所以输精管结扎术理论上只要通过手术复通输精管（一般是通过显微手术的方式），恢复精子排出的通道，就能使男性重新恢复生育能力。

但上述的说法只是理论上的，实际上，输精管复通手术的成功与否是受到很多因素影响的，例如切除的输精管长度、输精管断端的处理方法、输精管及附睾血管的受损情况等——如果切除的太长两边的输精管接不上，或者输精管的断端已经形成包块甚至无法找到，都会导致再通的失败。此外，也并不是说你把输精管接上就一定能恢复生育能力的，再通的输精管可能迂曲、可能狭窄、可能闭锁，一定年龄以后活力下降的精子可能就通不过这些弯弯绕绕的地方，导致虽然接上了输精管但一样还是不育。

从统计数据上来说，输精管结扎术的复通成功率在 50% 至 70% 左右，且随着输精管切除术和逆转之间的时间增加，比率下降 [2]。一项大型回顾性研究发现，对于在逆转前不到 3 年接受输精管结扎术的男性，通畅率（射精中存在精子）> 95%，妊娠率约为 75% 。随着梗阻持续时间的增加，两种比率均呈线性下降，在输精管结扎术后 15 年接受输精管再通术的男性的通畅率为 71%，妊娠率为 30%，随着结扎年限的增加，两种比率均呈线性下降 [3]。

不管是 30%、71%，还是 75%、95%，无论哪个数字，都说明了输精管结扎术都不是一定能有 “后悔药” 的，而且是结扎的时间越久，吃到 “后悔药” 的可能性就越小。但现实中的情况则是，刚刚做完结扎手术没几年的人不太可能就光速后悔，那些后悔的人往往是过了几年、十几年甚至几十年后，因为婚姻状况或思想观念发生变化想再生孩子的时候，却已经不太容易成功了。

在安全性上，输精管结扎手术倒是没太大的问题，这主要得益于输精管的位置很浅，局麻下即可完成手术，安全性比起要进行腹腔镜手术的女性输卵管结扎术要高很多，但比起避孕套、口服长效避孕药、皮下埋入避孕植入物或宫内节育器植入则没有什么优势。输精管切除术后的并发症包括血肿、感染、精子肉芽肿和输精管切除术后持续疼痛，但总体来说发病率都不高。至于一些对于输精管切除术可能会增大动脉粥样硬化、前列腺癌、睾丸癌、免疫功能障碍等风险可能性的怀疑，现在也基本上早有高质量的研究证据把它们排除掉了 [4][5][6]。

医患双方都不待见——为什么没人愿意做输精管结扎术

说完了输精管结扎术本身，再说说为什么大家不愿意做这个手术。说到这个问题大家的第一反应可能还是 “中国人观念落后、家里有皇位 “。但实际上，问题中提到的女性输卵管结扎术远远多于男性输精管结扎术的问题不只存在于中国，在世界范围内都是如此，即使是在观念最为开放的欧美国家也是如此。在全世界范围内，输卵管结扎术的执行频率是输精管切除术的 5 倍，这还是并不包括中国在内的统计数据（因为我国不给数据）[7]。

除了愿意做的男性少，实际进行的手术量也在不断下降。在美国，输精管结扎术的手术量曾在 2007 年达到过巅峰——全年约 80 万例，成为当年全美位列避孕套、宫内节育器和输卵管结扎术之后的第四大节育手段——但其后这个数字持续性下降，到 2015 年已经下降到了 52 万例左右，目前仍在下行的趋势中，而且是全美各个年龄段、各州的手术量都在持续下降 [8]。

在我国，我没有查到相关的统计数据，但直观上也能感受到手术量的下降。在 2000~2010 年代，北京几乎所有的三甲医院都能进行输精管结扎术，但到了现在，北京能够（或者说愿意）进行输精管结扎术的三甲医院已经只有两三家左右，且也都是聊胜于无的状态，很久才会做一台，以至于在北京地区，做这个手术的医院基本上只剩下一些民营的男科医院为主力了。

造成这个现象的原因是多个方面的，对于手术患者来说，首先是观念上的，这个无可否认，现实中的确有很多把结扎当成阉割的误解，或者认为结扎是对自己男性尊严的冒犯。**但这个原因可以解释男性进行输精管结扎术的意愿不高，但无法解释过去 10~20 年间无论是国内还是国外，手术意愿为什么在逐年下降。**毕竟从直觉上来说，2000 年到 2020 年这二十年间，不管是我国还是全世界范围内，从 60、70 后到 00、10 后，性观念都是在一个不断从保守走向开放的过程，女性平权也是处在一个上行期内。如果输精管结扎术真的如有些人所言，是 “最好的避孕手段”，那么进行输精管结扎术的人理应会变得更多。

所以，在我看来，另一个原因可能是更加主要的原因——也就是在过去的 20 年间，有更多更新的、更好的、更安全的避孕方式的诞生——**不光是诞生了更安全的新型口服避孕药、皮下避孕植入装置这样的 “新玩意”，避孕套、宫内节育器（IUD）这样的“老家伙” 们也随着技术和材料的进步有了不少进步。**二十年前的避孕套可能就是一个厚厚的橡胶皮套，既不方便使用对性生活的影响也比较大，现在各家超薄、超超薄、超超超薄带螺纹、螺纹上又加颗粒、颗粒上还涂感觉增强剂……（不能再说了）的避孕套已经可以说是好用了很多，对性生活质量的影响也可以说是大大减少。对宫内节育器，很多人的印象可能还是自己母亲乃至祖母一辈所用的铜制或不锈钢避孕环（惰性宫内节育器），这些节育器不仅舒适性差、副作用多，避孕的成功率也不是非常高。现今医院里使用主流避孕环已经变成了各种载药 IUD、记忆合金 IUD 等舒适性更高、取出更便利、效果更确切的新型 IUD。

至于新型口服避孕药、皮下埋植避孕装置等，不仅临床效果更好（成功率一般都在 95%~98% 以上），而且没有明显的结构性创伤，可逆性更好（不存在输卵管结扎或输精管结扎这样可能再通失败甚至无法再通的问题）。

此外，还有一个不可忽视的原因就是，站在医院和医生的角度上，也都越来越不愿意做输精管结扎的手术了，尤其是人民群众更加青睐的三甲大医院们。输精管结扎手术作为一个简单、低难度的手术，对医生技术进步和职业发展的助益很少，同时输精管结扎手术的费用也很低，大部分不过一两千元，有些医院甚至低至数百元，对医院的营收没什么助益。更重要的是，输精管结扎本身又不是一个救死扶伤治病救人的手术，做手术给人带来的成就感有限，但面临的要求和纠纷却不少，现实中有不少已婚男性为了配偶来做这个手术，但父母知道了却会来医院闹事。你可能会说成年、已婚的男性难道自己不能要求做手术还得父母同意吗？法理上当然没问题，但现实中很多不理解的父母可不管这个，他们在家无法说服子女就来医院撒泼打滚大闹，认为医院断其子孙干缺德事，医院也很头疼，以至于很多医院要求已婚已育的患者才能做这个手术，或者要求手术前患者的配偶、父母都要在场签字，甚至于干脆不开展这项手术了。

因此，一项患者不待见（不可避免地存在偏见）、本身也存在一定问题（有创伤，存在手术并发症风险，远期再通率不高）、技术上有更好的替代方案（避孕套、避孕药物、新型 IUD 及植入装置）、医生不愿意做（职业发展有限麻烦却不少）、医院不待见（收费少、纠纷多）的节育手术，在国内国外都变得日渐式微在我看来并不是什么稀罕的事情。

当然了，女权主义者可能会说，避孕套嫌麻烦，其他方法再好再便利再方便，也都是在女生身上做功夫，如果我就是不接受自己作为避孕措施的承担方怎么办。

答案当然是换个男人啊——那些连避孕套都不愿意戴的男人，难道就会愿意去做输精管结扎吗？

参考

1. ^Safety and effectiveness of vasectomy. Schwingl PJ, Guess HA, Fertil Steril. 2000;73(5):923.
2. ^What is the best pregnancy rate that may be expected from vasectomy reversal? Sharlip ID, J Urol. 1993;149(6):1469.
3. ^Results of 1,469 microsurgical vasectomy reversals by the Vasovasostomy Study Group. Belker AM, Thomas AJ Jr, Fuchs EF, Konnak JW, Sharlip ID, J Urol. 1991;145(3):505.
4. ^Atherosclerosis of cynomolgus monkeys hyper- and hyporesponsive to dietary cholesterol. Lack of effect of vasectomy. Clarkson TB, Alexander NJ, Morgan TM. Arteriosclerosis. 1988;8(5):488.
5. ^The association between vasectomy and prostate cancer: a systematic review of the literature. Bernal-Delgado E, Latour-Pérez J, Pradas-Arnal F, Gómez-López LI. Fertil Steril. 1998;70(2):191.
6. ^Risk of testicular cancer after vasectomy: cohort study of over 73,000 men. Møller H, Knudsen LB, Lynge E, BMJ. 1994;309(6950):295.
7. ^Complications of vasectomy. Awsare NS, Krishnan J, Boustead GB, Hanbury DC, McNicholas TA, Ann R Coll Surg Engl. 2005;87(6):406.
8. ^Evaluation of Vasectomy Trends in the United States. Ostrowski KA, Holt SK, Haynes B, Davies BJ, Fuchs EF, Walsh TJ. Urology. 2018;118:76. Epub 2018 Mar 22.

知乎用户 李建秋​ 发表

这篇报道看的我非常不舒服，不舒服在于：

第一，它不是新闻，因为 2 月 5 日《南方都市报》报道过，甚至还在知乎提过一个问题

[如何看待「24 岁直男做绝育手术」？到底建不建议男性做结扎？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/443019998)

既然 2 月份报道过，为何 6 月份又拿出来炒，南方都市报报道的时候仅仅是一个猎奇的存在，结扎的正面负面都谈到了。

六月份三联再次做这个报道的时候，就很奇怪了，不生育的原因是：红黄蓝事件，婚姻关系暴力事件，原生家庭问题，一开始还不觉得，然后上了大学以后，“参加了一个大学生性教育公益项目”，于是女权主义思想萌发，然后不要孩子。

？？

你今天说房价高不要孩子，我都能理解，怎么女权主义思想萌发就不要孩子了，这是什么逻辑？

第二，理由特别奇怪，不要孩子也没关系，为什么一定要用结扎这种极端的方式？说心疼女性这无可厚非，我扒拉了一下世界卫生组织关于节育的说明，世界卫生组织给了一大堆建议

也就是说，即便是不想生育，也没必要做结扎，结扎毕竟是侵略性手术。

且在没生育之前就做结扎手术，父母理所当然的有意见，已经闹到了断绝父子关系的地步。

在已知完全可以不用做结扎手术，偏要做结扎，导致家庭关系完全破裂，请问这个逻辑在哪？

源头就是大学做过女权活动。

我去…… 你这女权也太吓人吧。

最后一点：原文说

目前我和我女朋友在做性别平等实验。比如，家务不太会有一个性别上的分别，而是两个人都做。我做饭，她洗碗，或她做饭，我洗碗。因为我们现在一起租房，就 AA 制。她有时多出一点。

？？？

我家就是谁空谁做饭洗碗，钱混在一起用，而且也不是什么 “性别平等实验”。

除此之外，我会挑战一些性别规训，比如穿裙子，化妆，留长头发，打耳环。
，穿长裙我喜欢，最早我是上大学的时候穿，我有一条黑色的半身长裙，到脚踝。

？？

不是说性别平等，这怎么又穿裙子了？难道是 “性别刻板印象”？这一段特别的莫名其妙，因为前面压根没说这个 24 岁的男性有这种奇怪的性癖好，然后做完了手术以后突然扔一个王炸出来

我看的非常莫名其妙。

再次重申，这压根不应该是一个话题，确确实实有男女都可以不结扎的选项的。

且会和父母关系搞僵，他自己的文章说的清清楚楚，都断绝父子关系了。

做的如此的决绝就是因为女权？

我现在特别怕《三联》说出这种话

“之所以这么报道，是因为想要挑战媒体报道真正重要的问题，并塑造全国辩论的话题”

知乎用户 陈兰香 发表

作为一名上不知天文，下不知地理，中间知道点生理的老师，我还是先来科普一下输精管结扎术吧！

所谓输精管结扎术就是把输精管结扎起来，阻断精子从睾丸的输出，从而达到避孕的目的。

具体操作是这样的：

理论上这的确是个非常简单的手术，很多人鼓吹这个手术非常安全，高效，没有副作用，可事实并非如此，任何手术它都是有并发症的。

这个手术常见的并发症有痛性结节，伤口感染，精索炎，附睾炎，附睾淤积症，血肿，精神综合征等，有论文为证。

在这些并发症中最影响生活的应该是痛性结节，看看痛性结节的临床表现吧：结扎部位钝样或针刺样痛，腹股沟，下腹及腰骶部放射，体力劳动或者长距离行走加重，个别患者结节突然增大，发生剧痛，同样论文附上。

这些表现用医学学术语言表述出来可能有人还不觉得有什么，我尝试着描述下这种感觉：一旦发生痛性结节，那感觉要么如同用小锤子锤睾丸，要么如同用针扎睾丸，痛感从睾丸向肚子，腰上扩散，干体力活，甚至走路会更痛，有个别人做完睾丸会变很大，剧痛………

如果你仔细看看这论文，你还会发现惊喜：这种痛性结节有的治疗下可以缓解，而有的治疗无效。

虽然这个概率很低，但我们都知道，任何事情哪怕发生的概率只有 0.1%，但发生在一个人身上那就是百分之百。

而且，有些人还说这个手术是可逆的，如果反悔了，还可以做输精管复通术。

这种人太想当然了，首先人体组织那不是钢筋水泥或者橡皮管子，你想切开就切开，想复通就复通，要知道人体组织一旦切开，愈合过程中会产生瘢痕，哪怕接上，功能能不能完全恢复很难说。

而且，把输精管结扎之后，精子无法从输精管输出，只能被人体吸收，这个过程中人体血液中会产生精子抗体。精子抗体就会把精子当成外来物进行攻击，这种情况下，哪怕输精管复通了，也会造成自身免疫性的不育。

以上是我从专业角度的看法，下面我从一个女人的角度来说说这事吧！

作为一名女性，我看着这篇文章，心里却是说不出的味儿。

已经有高赞答案说了，这篇文章的背景是一个 24 岁的男生爱上一个三十多岁的女人，因为女性不愿意生育，男生选择了结扎手术。

我今年也刚好三十多了，而且我也没有生育计划，哪怕我老公愿意做结扎，我也不会让他去结扎的。

而且，走过十年的婚姻，我们的爱情早就荡然无存了，说出来真他妈难过啊！

对未来，我也没什么安全感。

可即便如此，我也不会让他去做这种手术，为什么，因为曾经爱过，现在哪怕不爱了，我也会讲点江湖道义，如果有一天我们离婚了，他还可以再找个女人，生个孩子，过普通的一生。

我可以接受我不爱他了，但我不能接受让他在我这里退无可退，丧失选择权。

是的，生殖功能有，你不用，还有选择权，但是你一旦没有了这个功能，就丧失了很多选择权。

你看到了，哪怕我曾经爱过他，我都不愿意让他走上结扎这种无法回头的路。

一个 24 岁的大男孩，没错，24 岁，哪怕他自我感觉已经经历万千，实际上他顶多称得上大男孩，他对自己的认知，对世界的认知，对未来的规划是很不成熟的，在未来很有可能改变。

在这种情况下，一个三十多岁的女人，但凡对他有那么一点真爱，都不会让他做这种手术，因为但凡真爱中一定有心疼和成全的成分，而这个事件中，我看不到一丝一毫这些成分，算计倒不少。

可笑的是媒体竟然还把这种事当做 “真爱” 来大肆宣场，甚至还觉得不够，还要披上追求 “两性平等” 的外衣，着实可笑得紧。

防打拳指南：如果性别互换，一个三十多的男人忽悠 24 的女人做结扎本人依旧这个态度，避孕这件事，我这辈子都只选避孕套，本人虽然不打算再生孩子，也不会结扎。

此处，套套广告位招租。

知乎用户 杨子虚​ 发表

这篇文章非常不对劲，背后捉刀的人有没有收钱我不好说，但绝对是居心不良的。

这篇所谓的 “口述” 其实在今年 2 月就曾经以《作为一名 24 岁的直男，我为什么去做了绝育手术？》的名字发过一次。（原出处已经被删了，但是有备份）

作为一名 24 岁的直男，我为什么去做了绝育手术？- 环球中文网新闻 (cbeiji.com)

我读三联这一版的时候就发现，它跟我记忆里的原版是同一个故事，但是主题思想却完全不是那么回事，而且文中的那个 “我”，面目也要模糊很多，不像是一个正常人。

为此，我特意回头去读了原版的文章，证实了我的这种猜测。

原版文章讲述的是 “我” 自觉自愿做出了 “不生育” 的决定，做手术的原因主要一是心疼女友，二是两人发现无套内射更爽（非常直接的理由），接着讲述了手术预约的曲折（猎奇经历的方向），再然后是长篇讲述了手术经历（更像一篇经历记录的攻略文）。

最后作者的升华部分，感叹的是父权社会也会压迫男性，男性也应该有 “不生育” 的自由。

所以，当作者晒出这么一张图片的时候，在这篇文章的主旨下是完全不违和的！！！

因为原文的那个 “我” 就是想要无套做爱，又不想生育，做了这个手术他就可以追求极致的性爱。

甚至作为读者，读原版的时候你是能体会到他做完手术是真的很高兴的。

但是三联这个改过以后的版本呢？我只能说，背后的捉刀人夹入了太多的阴险的私货，使得同一个故事完全变成了另外的意思。

首先是开头部分，“我” 决定不生育的一个原因是养育孩子太难了。原版有这么一段话：

我不排斥生育，也不厌恶婴孩，但考虑到生和育的责任，而我不具备承担这些责任的能力和资本，同时要面对外部环境带来的焦虑。还是不生了。

而三联版本特意删掉了这句话，削弱了 “我” 的自我挣扎部分。

开头部分，决定不生育的第二个点是家庭因素。

原版花了很长的篇幅讲述家庭对于 “传宗接代” 的期望，以及 “我” 对于这种期待的反抗。

而三联版本直接移花接木的改成了：

他们的相处方式其实很不好，我爸会家暴我们。…… 我妈妈，你可以说她是一个女强人，我们的经济支柱，但是她还是会被男权社会的关系限制。虽然她在家里承担了很大一部分的经济来源，但是在涉及到家庭内部的重要决策时，还是我父亲做主。

三联版本把 “我” 决定不生育的家庭因素改成了父亲对家庭贡献很低却还家暴。

接下来就是三联记者最骚的一段操作了。

原版中间 “我” 是为了在两性关系承担更多责任，所以在研究了双方做绝育手术的优劣，才主动决定做男性绝育手术的。虽然听起来很奇怪，但其实 “我” 的逻辑和选择都是完全理性的。

但在三联版里，“我” 却成了被女权给感化才决定做绝育的：

事实上，我开始有性别平等意识是在大学，当时参加学校社团的一个大学生性教育公益项目，我作为对接人，根据项目方的一些要求和指引，设计活动方案。当时参加这个活动也是无意识的，只是那个时候的我什么都想学，什么都想了解。一开始，学的是很基础的，比如什么是性生理、青少年的性征和性心理问题、性安全、LGBT 群体等。后来，我也开始有一些跟性别有关的疑问，比如你怎么去理解自己的性别和形象？性别到底是不是真的就只分男跟女，还有没有别的性别或形象？在这个过程当中我也有看关于女性主义的书，看的不是很多，但是已经了解了不同的女性主义流派分别在讲什么，更关注什么。那段时间，METOO 运动在国内如火如荼地进行着，也直接影响到我。

这整个一大段，全都是三联给加上去的。

三联的这一版文章，问题真的很大，它把一个原版合理也可以引起共鸣的故事，强行加入了女权主义的观点，把一个离经叛道的男性自觉自我的选择，改成了被女权主义感召以后自我阉割式的献祭。

三联通过修改这篇文章，夹带如此多女权主义私货，究竟是为了什么？是谁指使的？

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

你们难道自信永远不分手? 恕我直言，这太幼稚了。文章里设定的一提一反都相当幼稚。

这种文章的最大问题不是屁股，谁都有选座位的权力，而在于脑子实在不够用。

就是那些明明脑子只够跟着大流老老实实当社会螺丝钉的货，总觉得自己很牛，走另一条道路能赢更多。

写这个文章的人根本没查过结扎和复通手术的资料。恋爱也没谈明白。

知乎用户 JIUQIANSHUODAO​ 发表

境外支持的女权组织最终理想是——阉割所有中国男性，洋奴化女性，这样自然而然新一代中国人都是生物学上或者心理学上的媚洋犬。

讽刺的事实是——新一代中国年轻男性压根不打算娶这些女权女性，连碰都不想碰，但凡和我谈这个就分手不结婚，你该干嘛干嘛去，老子一个人活的潇洒。

当然最极端的就是诞生更多像我这样的 “绝对理性派” 中华民族主义支持者，说白了就是能保持在绝对中立客观的角度对待老外，但从生理上和心理上却又向往汉民族一统世界，把反中反华份子从地球上完全消灭的美好愿景。

ps: 我甚至认真思考过要投入多少资金在广州成立反黑人组织，以及对黑户黑人强制绝育或者阉割的可行性办法。

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

一种非常不错的自然选择方式，有助于提高中国男性的平均智商。

知乎用户 味精 2 发表

如果你今天去搜三联的版本《一个 24 岁的男生，决定做结扎手术》（2021 年 6 月 27 日），我可以很明确的告诉你，里面做了很多的信息剪辑。因为这是一个匿名故事，所以可以随便改写。

三联这个版本里面藏了什么信息？是他女友的信息。他今年 24 岁，可是他的女友已经 30 多岁了。而且在之前的版本里面这个男生是这样的：

“她觉得现在的身体状况不适合生育，而且原生家庭的经历，会让她恐惧成为一个母亲。关于结婚和生育的问题，我们都是很放开、直接去聊的。我自己是不排斥生育的，但这是我们共同的事情。如果真的要生育的话，应该有共识才行，毕竟它是一个责任。”

你发现没有，这个男孩子在原版也就是 2021 年 2 月份的版本里，说的是 “我自己是不排斥生育的”。他 20 多岁，认识女友前没有过性生活，他女友已经 30 多岁了，女孩子自己身体因为一些特殊的经历（具体是什么经历没说）怀孕困难，家庭不幸福，所以不想要孩子。

我希望你可以想一想，假如这个男生是你的儿子，他大学的时候认识了一个比他大很多，然后经历很丰富的女孩，其实应该叫女人。不想要小孩，年龄也大了，没有安全感。所以你的儿子在 24 岁的时候就毅然决然的去做了结扎绝育，连精子都没存。你怎么想？

人会变的。这个 24 岁的男孩绝育，任何一个有社会经验和常识的人都知道只是为了让她大龄且很难生育的女友安心。是一个为了感情很盲目的行为。

但是三联把他的故事做了一个很唯美的改变，删掉了他女友的背景信息，把这个故事赋予了很多所谓的 “性别思考”。一下子就把整个故事“做活” 了，实际上这是“造假”。

这是做新闻的手段，我个人一直也很佩服这些人。这些能力不是一般人能有的。站在我的角度，一个 30 多岁经历那么丰富甚至自己都已经很难怀孕的女权主义者，“改造” 一个 20 多岁的大学生，让他自己去选择对自己非常不利的结扎手术，在我的道德观念里我不会认为这个女孩子有本事，我只认为她缺乏基本的道德观念。

微博​m.weibo.cn

关于结扎的危害，建议大家看看这篇文章，不要去做后悔一辈子的事情。

[男性结扎的副作用和危害其实很多，一定要慎重​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/283600802)

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

我现在发现，很多有些以前很容易说的话，变得好难开口。

比如，说 “我不希望我的儿子穿裙子”。

你会被攻击为蛮横专断，不能共情，不会理性教育子女。

比如，说 “我不希望任何人结扎”。

你会被攻击为不尊重女性，得了便宜卖乖，只图自己享受。

很多以前理所当然的事情，不能直说，直说有风险，少数派却成为镁光灯下的主角。

很多明明有更优解的事情，不能做，因为要为过去的历史还债，你要受刑啊，没让你们男人生孩子就不错了！

很多时候看这些被媒体拿出来精心包装的 “少数派案例”，会让人觉得迷惑。

我不反对它存在，但，到底和我有什么关系？

难道你真指望，我会按照这些媒体教唆的方式生活么？

明明一个小男友与大龄女友因为不想女友担心，结扎给对方承诺的私人故事，被包装成糖果在世面兜售，还问我如何看待？

少数派不代表高级，也不代表正确。

你们存在的自由不容置喙，但存在不代表你们拥有某种特权，可以反过头来教育大多数人，这没有逻辑。

我前几天收到一条这样的评论，我当时很难受，我觉得我认真写了五万多字，认真写的，这么多人看，为什么还要挨骂？

后面我朋友和我说：“一万五的点赞，九千多收藏，你却只看到那个差评么？”

我一瞬间意识到，的确，有时候人真的无法求同存异，你其实很难容忍任何反对的言论。

没有到此为止，没有平衡制约，有的只有快速转进，从男生穿裙子到结扎，下一步的组合拳是什么？谁又能继续忍耐呢？

我们在这些越来越 “不能说” 的环境里自我阉割，活成政治正确而又真正少数派的大多数，到底图什么？

等待大厦崩塌么？

看看这些故事，自行判断吧：

小辉养过猫，他知道给公猫绝育要比给母猫绝育简单得多，母猫手术后需要休养很久，公猫手术后下地就能吃饭，他想看看在人类身上是否也一致。上网查阅资料后，他发现女性输卵管结扎是一个侵入性的手术，在腹腔内进行操作，感染几率高，看过动画演示后，他觉得手术的危险程度相当于半个剖腹产。女性无论是口服避孕药、皮埋或是放置节育环，对身体都有副作用。而男性的结扎手术，伤害几乎可以忽略不计。
大林在网上看过输精管动画演示科普，很确定手术几乎没有副作用才决定去做的。创口小，甚至连缝针都不需要，止血消毒后医生只是为他贴上一片止血创可贴。“两个人在一起，都要为这件事情负责任，谁伤害小谁去做嘛。”————《每日人物》

我觉得很多事情要回归它本来的样子，黑的就是黑的，白的就是白的。

我不去干涉你，你也别来诱导我。

不要用少数派的隐秘去裹挟大多数普通人，大多数人有着正常的生活，离我们远一点。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

看到没有？这就是服从性测试，男方特别好说话，很快就答应自我结扎，换来的不是女方的感恩，而是变本加厉的 “性别平等实验”，甚至都没承诺对他不离不弃：

但在我看来，结扎手术最终是我来决定的。不管我跟蓝一之后的关系会怎么样，我对自己负责。

瑞典女权已经告诉我们，女权喜欢把本国锅男太监化，但自己又不愿克制慕强本能，于是就会喜欢阳刚的外国男人，背地里和外国男人一起嘲笑愿意听她们要求而 “自我阉割” 的锅男

可想而知主角的女友，以及女友的闺蜜背地里会怎样说主角，究竟会尊敬他，认为他是个崇高的女权男，还是嘲笑他是个贤惠的、任人摆布的弱者？（没错，这里我用贤惠这个女权反感的词来形容他，因为太合适了）

不过有意思的是，这篇文章火了之后恐怕会适得其反：那家医院被曝光了名字，负责给他做手术的医生因为审核不严，恐怕会挨训，以后男性结扎之前的审核会更严格，女友冒充堂姐这种事很难再成功了

知乎用户 夜色 发表

这是集中火力搞一波事啊！

先是海鲜，然后毒品，这两波没有做起来，现在又来玩性别游戏。

感情这是上半年预算没花完，正突击花钱呢！

这波花活整的不错，小男孩穿裙子成功热搜，大男孩结扎被各大媒体带着私货报道，KPI 杠杠的，年中总结应该是没有问题了！

千万不要觉得这种做法没有用！我看在毒品问题上很多高赞答案都很乐观。

但是真的不乐观！

我们是一个传统就把狗肉当作食物的国家，“仗义每多屠狗辈”，你看现在吃狗肉是不是变成了很有争议的行为？甚至某些地方政府都禁止当地食用狗肉了。

这是全面的文化渗透对我们传统的影响！

芬太尼是传统镇痛药品，几十年内都是以药品的身份出现在教科书和各种资料上面。你看现在说到芬太尼，大家是不是第一时间想到毒品，中国是最大的芬太尼生产国家，这个本来很正常，中国是很多原料药的第一生产大国。现在芬太尼变成毒品了，我们是第一大生产国家，你看是不是就不正常了！

这是舆论渗透对我们国家名誉的影响！

某些国家和地区每年真金白银的在我国投入几十亿，不要以为只是 “百万槽工衣食所系”

你看女权话题不就起来了吗？也不要以为只是网上讨论，讨论多了自然就到生活中去了。

小男孩穿不穿裙子，大男孩要不要结扎，现在看来很无厘头，但是如果放任这种话题肆意蔓延，也许等我老了，面对一个 300 斤的壮汉，穿着一身洛丽塔，奶声奶气的和你打招呼，我还得笑着夸奖他，今天真性感，真漂亮，否则就会政治不正确。我想真要是到了那天，我要不就会老家种地，要不就早点了结自己！

男就是男，女就是女，美就是美，丑就是丑！

再说一句，这不是 <三联生活周刊> 第一次这样夹带私货的报道了，也不会是最后一次，请问主编，你有何面目去面对九泉之下的邹先生！

知乎用户 竹青​ 发表

1. 这文章就不是给国男看的，而是规训指南。

2. 搁十年前还想着用 “世界主义普世价值” 阉割中国人的爱国主义和民族主义。

现在只能梦想着用 “打炮可以不带套子” 这种低俗理由来引诱国男阉割输精管了。

3. 更可笑的是，以此为理由引诱和规训国男，几乎是在明示 “结扎就可以拔 * 无情（没有道德负担）”、“不生孩子就不用对女性负责” 的逻辑，不知道某群体是不是很喜欢这个结论。

结论：江河日下，人心不古，礼崩乐坏不远矣！（捶腿）

知乎用户 大可 发表

太后知后觉了吧，这种舆论引导已经不是一天两天了。

我关注的公众号并不多，且基本不是那种完全面向女性的号，即便如此，这个话题我已经在各种公众号上看过好几轮了。

比如三个月前的《每日人物》：

后面的精选留言画风极其统一：

还有《新周刊》，在同一时间，一模一样的题材，只是把未婚未育变成了已婚未育，开始循循善诱：

一个礼拜以前，头部公众号《一条》，同样的标题：

称为男性楷模，男德之光。

至于底下的留言，当然还是一样的风格，还有男人主动出来现身说法，拿到高赞。

然后就是昨天的三联生活周刊，同样的标题，都不带改的。

什么叫舆论的阵地被占领？

这就是典型的例子。

同样的内容，标题改几个字，文章里的人换个名字，在不同的公众号以艾宾浩斯记忆曲线的频率滚动播出，不怕你看不到，不怕你记不住。再加上留言里面的配合演出，让你感觉这就是时代潮流，大家早已一致认可。

至此以后，“如果你爱我，你就该做到……” 的清单上又多了一条。

国男们要讨女朋友欢心，需要做的事情又多了一件。

可能有的女孩子没要求你去结扎，或者在你的努力争取下，你赢得了不结扎的权利，但是，“你看我对你多好，我都没让你去结扎” 这顶帽子是跑不掉了，你需要在其他方面付出更多去补偿她的这份 “爱”。

这种 PUA 术，真的是炉火纯青。

更恶毒的是，这些公众号特别聪明，不去针对 30 以上已婚已育的男人，直接精确打击 20 出头的男性。就因为这群人正处于生理欲望最强烈的时期，同时也觉得生孩子离自己还特别遥远，特别容易为了吸引异性的青睐，或者证明自己的 “爱情”，去做一些影响自己一生的傻事。

我以前认为只有微博有田园打拳，我觉得我不上就够了；

后来，我关注的一些公号作者开始越来越多地发刻意侮辱男性的文章，我觉得我取关就够了；

现在，连中青报，三联生活，新周报，每日人物这种大型正规刊物都开始集中火力打压国男，我才发现，舆论的阵地，早就已经丢完了。

知乎用户 谢流远​ 发表

与其 24 岁结扎不如 14 岁整个切了，动物实验表明阉割可以显著提高预期寿命，人类没有相关实验数据，但是研究表明皇宫里的太监比男人活的长。

切了以后长的更高，身体更健康，更不容易冲动，不秃顶，还免受性欲折磨，何乐而不为？

知乎用户 匿名用户 发表

谁再乱说结扎可逆又不加时间的都是在忽悠人，三年后恢复的概率就很低了，五年后就基本没可能恢复生育功能。

神烦那种忽悠别人做不可后悔的事，要是结扎后三年后五年后要小孩了怎么办，到时都对精子都有抗性了还怎么怀。知乎上是有例子的，老公结扎后过了几年老婆想要孩子了就直接把他踹了，他还可怜兮兮的说自己就这样过一辈子好了。还有一个是女的要分手但又想骗男友结扎还出来征求方法。男同胞们没必要这样做结扎，不可逆的除非你当天割明天接，但这又何必呢。

遇到强烈要你结扎的，别管它！心如此恶毒，趁早骑驴找马，这种人不要也罢。

别说借别人的，本来男人就被道德限制不可以不管自己的亲生孩子，现在这都不是自己亲生的还有个毛的责任心。

千万不要傻乎乎的去承当责任

知乎用户 匿名用户 发表

要么我们被图，要么我们图他们。

没有第二种选择。

———————————————————————————

某些人真以为这是对这个穿裙子的男生喊打喊杀？

知乎用户 知三天乎​ 发表

我想知道，这是纪实还是小说？

如果是小说，我们可以在理论理论，探讨探讨。

毕竟，这是一个人的自由。无论符合条件的男性还是女性做的 “结扎” 手术。

当然，任何自由都是相对的。

如果这是 “现实”，这里涉及相关人员都有责任！

首先，医院！没有严格按照程序履行职责。

然后，所谓的 “堂姐”，做伪证。

这是一个没有 “三观” 的纪实。

这样的文章，怎么没人举报呢？乃至于相关部门（包括卫健委）调查相关事件，处理相关责任人员。当然，可能只能处理医院和医生。涉及另外两个当事人，可能没有具体法律条款可以处罚。

还有一个问题，24 岁未婚的年轻人，世界观是不是确立了？不孕，不一定非得结扎。而结扎，基本是一生无法正常生育了。何必？

另外，漫漫人生路，谁能给谁那些保证？

当前还是鼓励生育的大背景，都讨论三胎呢，这边媒体文章还在研究结扎？这样文章要是按照乎乎风格，那可是无理由封杀。

知乎用户 屠龙少年终不变​ 发表

伪造证件，隐瞒父母，欺骗医生，绝交亲友

一个标准的女权主义者罢了

我唯一好奇的是，为什么三联生活周刊会认为这种行为是值得鼓励的呢？

通过非法伪造证件，欺骗医疗人员，隐瞒父母进行非法的毁灭生殖功能的手术，不仅突破了一切道德与良知的底线，更加触犯了法律。

在没有合法证件和直系亲属知情并同意的前提下，进行毁坏生育器官功能的手术应该属于重大医疗事故。

希望有关部门核实文章的真实性，如果不是虚构，希望可以对作者的违法行为做出惩戒，并且严查淘宝假证售卖产业链，同时追责相关医疗机构的失职行为。

就目前我国对男性结扎的制度要求而言，我认为是非常合理的。

就如同不能合法的买卖器官一样，人对自己的身体是没有绝对处置权的

尤其是对于人体器官的买卖、捐献、毁坏功能，更应该慎之又慎。

目前的严格审核制度，保护了真正的弱势群体，如果结扎手术的审核要求放松，不知道要有多少性取向正常的国男为博女神一笑选择结扎，最后抱憾终身，追悔莫及。

如果抛开法律不谈，从个人层面上，我倒是非常支持女权男都去结扎的，毕竟也算是一种人类基因优胜劣汰的自然选择

但是在制度层面，我们应该对人体器官的处置权实行绝不放松严格审核

不达标准，绝不手术

对于非法进行器官手术的医疗单位和个人应该严查严办！

对于鼓吹非法器官功能破坏手术的媒体和个人更应该严厉打击！

知乎用户 玄云南​ 发表

我就说 3 点

1. 男性结扎过几年就基本不可逆了

2. 男性结扎虽然手术比较简单但后遗症多且严重，而且还影响性生活

[男性结扎的副作用和危害其实很多，一定要慎重​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/283600802)

3. 所有鼓吹让男性也承担生育责任的，不让女性承担全部的避孕责任, 所以让男性去结扎的，这是一种极其 ( ) 人的语言腐败

因为我没有看出当时的女方, 她的避孕责任承担在哪里了

这句话说的意思其实是, 男人应该无条件相信女方并承担所有的避孕责任

要知道男人结扎的复通的概率比女性上环复通的概率要低得多，而且不可逆，女人有反悔的权利，男人可没有

关于结扎和上环的危害到底谁大是没有定论的，我个人观点结扎的后遗症危害性和得后遗症的概率更大，上环的手术的伤害更大

不论男女，不应该用结扎上环之类伤害身体的方式来避孕

分享个好玩的东西, 如果结扎手术真的像女权营销号说的这么好, 那么他们的受众最典型的反应应该是这样的

什么叫以地事秦，什么叫抱薪救火，哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

我就给大家讲一件事，2015 年的事情。

广东某县，有一哥们叫邓桂良。这哥们小时候很瘦，身高一米七左右。后来他成年后在外面打工，当保安，因为工作的原因是比以前胖了很多，但毕竟没到 200 斤，只是很正常的胖子。

后来这哥们结婚了，婚后他和妻子育有两个孩子，此时他展现出来了一个男人的责任感，决定结扎。然而结扎后，他就开始迅速变胖，体重迅速到了 200 以上。这时他已经不干保安了，为了补贴家用他开始出门去搞废品回收。按说捡破烂这种活是很耗费体力的，但是他还是在不断变胖，最后捡破烂都捡不动了，得让路人帮他捡起来递给他。于是每天他除了捡破烂，还要坚持早晨跑步，游泳，然而体重还是减不下来，胖到 300 了。。。。。。

这时他捡破烂也干不了了，只能家待着了。因为他走几步就体力透支。跑步爱好者都知道，体重增加真的是一场噩梦，我本人大学毕业到现在体重从 98 增加到了 130，每天跑步时都饱受膝盖劳损和小腿筋膜炎的困扰，更别说他这 300 斤了。他趟一会或者坐一会，都得别人扶他起来。到后期，这家伙站不起来了，几乎半个瘫痪，大小便都去不了厕所了，只能就地解决然后冲干净。。。。。

如此恶性循环下，这家伙胖到了 500 多斤，是建国以来有记录的体重最大的人。工作也不可能了，唯一的能干的活就是网上搞点代购一个月不到 1000 块钱就是他的全部收入。。。。。

他老婆也是牛，为了伺候这个半残废可以说鞠躬尽瘁，体重不到 100。

最后这哥们动了减肥手术才回到了正常状态。。。。。。

还有人说结扎无害吗？是你的话你愿意和一个结扎过有可能遭遇这种结果的人去结婚吗？人家结扎是负责任的表现，那你的责任呢，愿不愿意他万一变成这样继续负责下去？

看到有人谴责境外势力的。其实现在大家挺反感这个词的，境外势力能渗透进来，还是你本身的抵抗力不强。但凡咱们国家这样的教育普及一些，也不会出现这么多崇尚伪科学的人。

知乎用户 李北方 发表

这个大概就是现实意义的降维打击吧。昨天看书刚好看到这一段，讲西方社会不负责任和无所作为导致陷入混乱的。

西方家庭的瓦解给社会带来严峻的挑战，但这个问题对于西方发达国家来说还没有那么严重。因为他们有各种各样的殖民模式，来榨取超额的价值维系稳定。

就像四处放二向箔的歌者，自身还没有二维化，但实际上他们更早的实现了二维化的技术和能力。

白左这个名词，应该是会留在历史上了。

文中说的目前的环境不适合小朋友生活，真是搞笑。他妈的放眼人类历史和各个民族，你能给我找出来一个适合小朋友生活的环境？

按白左的标准，那的确只有上帝的天国适合小朋友生存。

去结扎医生要结婚证，张嘴就糊弄医生说落家了，估计小时候也没少因为没写作业这么骗老师，我看你这小朋友当年也不咋善良。

最后连糊弄带骗把手术做了，也不顾是不是还有别的问题，反正只你目的 “高尚”，怎么对付男权压迫都 OK 嘛。

什么叫因为我素质高，所以我可以素质低，这就叫因为我素质高，所以我可以素质低。很容易发现，昂撒这套逻辑真的是一贯的。

让我惊讶的是，他被父母 diss 了之后，表示 “等三十岁之后他们不接受也得接受了”。

你要有种你就跟他们彻底割席，还不接受也得接受，这不纯属耍无赖么。

再联系上所谓觉得环境不好不生孩子，也不想想你父母怎么过来的，你是咋来的，这世界观还能再不要脸点吗，真尼玛绝了。

哦对了，结扎的直接原因是不带套体验好… 咱说这跟你那高大上的理想也不是很相关吧，你稍微少点快感起码让你爹妈少难受点吧。

或者你就是觉得必须砸碎丑恶的旧世界，先从爹妈开始。你的快感是天赋人权，你爹妈那点保守想法活该图图。

你要不是独生子，我都敬你算个人。要是独生子，那属实… 是个铁废物啊。

我认为，白左这套东西，是现代化的一个副产品。在帝国主义的操纵下，发酵成了一套丑恶的内容。

昨天和总工聊到，封建锅男是不是在一定程度上对社会稳定有一定积极作用。

总工谈到，这个问题归根结底是，稳定是好，但是当社会到了无法稳定的时候。强行延续稳定，会如何。

可能会炸呗。无论个人还是组织，都可能会炸。

看看 LGBT 的对立面，就很有趣。许多锅男认为的，女性对他们的压榨不是非黑即白、不是好姑娘和坏姑娘，而是广泛的、参差不齐程度不一的迫害。

应该说，现代的思想不同程度渗透在每一个角落。这种思想就是广泛且参差不齐的，无论是高端的 lgbt 还是田园女拳，都存在一些这样的影子。这里面当然也有以后现代话术收割前现代利益的，但什么话术总归有些对应的土壤。

而这些土壤也正是封建锅男生产出来的，锅男反动至极的观念和行为恰恰是后现代最高效的燃料。

这个死循环，还真是不容易解决。令人伤感的是，无论怎么解决，都注定有一些人成为牺牲品。

或者说，每个人都或多或少要牺牲些成分。对其中一些来说，会牺牲的比较多一些。

封建锅男和疯子白左，是一体两面。

无论是锅男还是白左都觉得自己深受迫害。而且，他们都有一套能够自洽的完整逻辑。

事情越发的明显，辩经的效果有限，意义不大。关键是要加强党的领导，保卫我们的社会主义。

知乎用户 荻 生​ 发表

建议想恰 NGO 烂饭的人，可以把这篇文章当教材学习一下

融合多项白左菁华，深刻理解和运用 “一切皆可反华” 的奥义，一篇等于四五篇呐！

文章以无中生友开头，循循善诱给人洗脑：绝育好绝育妙，无套中出乐逍遥，快点结扎断子孙，保证男女皆欢悦！顺带还提点了高贵的女拳思想，鄙视了国男胴体的污浊。最后出神入化的是居然还能转进到 LGBT，转折还过渡得挺自然的，进一步拔高了思想境界！味道冲得像打开了一个鲱鱼罐头！

作者是个人才啊！

拜登：既然打不赢中国人，只能鼓励他们自己绝育了！

建议美分们领会灯塔国最高最新指示 — 从自己做起，你自己都不接扎，有资格当美分？

知乎用户 林夕邦邦 发表

我对陈平老师很失望

他在美国的实地观察提醒我们要警惕美国打马恩牌，等了半天，这是打了些什么奇奇怪怪的牌。

不要说马恩牌了，民主党现在连劳工牌，福利牌都不敢打，人权牌也玩费了。沦落到打环保牌和 LGBT 的地步了。

我不知道美国人怎么看待这群废物，也许白左感觉还不错，但是我猜中间派已经有点受不了，不然美国的征兵广告也不至于被全网黑出圈。至于保守派，估计已经等不及特朗普参加中期选举了。

你让我怎么说呢，如果美国打马恩牌，合理引导是可以成为我们改革的正外部性，打铁还需自身硬嘛，只有我们内部做好效率与公平的平衡，解决好资本集聚的问题，自然不怕什么马恩牌。但是美国非要玩下九流，明明国内目前 “内卷” 和“平躺”都已经成为全社会的公共话题。你现在非要凭空塑造一个女权的新话题，还是结扎。就真觉得虎扑翻不了天，键政造不了反，中国互联网男生真发不出声音？

现在的年轻男孩子已经压力够大了，他们显卡都买不起了，你还要他们自费手术给自己一刀。我觉得三联这帮媒体很勇，替社会吸引火力，也算是为维稳工作做出了一点成绩。

从古至今，敢把自己直接放在中国人民对立面的人都是勇士。我就不劝他善良了，希望安详吧

对于两性平权这个概念我是不认同的，这是一个很落后的概念，至少不适合社会主义新中国。我们应该呼吁的是两性解放，是人类解放视角下的一个具体的剖析方向。只有在解放的视角下，人类的权力才是发展的，进步的。不然无非是狗咬狗，去抢食资本施舍的一点残羹剩饭。美国的种族矛盾和性别矛盾已经很好的验证了我的观点，你就是有多少中性别厕所也阻止不了各种性侵丑闻，性别贿赂的产生。

所以，一切脱离了阶级立场和生产力发展的 “平权”，本质上都是在制造压迫，塑造新的等级。这就是“小仙女” 和“舔狗”产生的舆论动因。而这些虚假平权都在混淆个人权利和社会权力的边界，他有结扎的自由，你不能反对他，你要是不支持他你就是侵犯他的权力，所以应该提倡结扎。这个逻辑就是这么离谱，那自私当自由，那虚伪当高尚。一句话，以奉献为耻，以自私为荣。和西方的不带口罩运动如出一辙。

知乎用户 一樽还酹江月 发表

这种其实很不接地气的所谓 “进步” 议题的根本来源，想必大家都懂，就不多说了。

此类美式舆论工具经过在美国国内的五六十年内卷，在这之后产生的工业化生产议题，工业化发动舆论打击的能力，对于其他没有发生舆论武器革命的国家，简直是降维打击。

制造新议题→利用议题制造舆论压力→利用舆论压力完成对目标人群的打击 / 引导→制造新议题，如此往复，在你还没有应付完的时候，这个方向上的舆论闪击战就已经完成，并且更换了新方向开始又一轮进攻。

只有千日做贼，哪有千日防贼。要打破困境，必须以其人之道，还治其人之身，用同类方法打回去。

附上一个有关的比较专业的答案，我倒要看看哪些人看完之后还喜欢鼓吹这种手术……

[Tony C：结扎了对男生有什么影响?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1568819988)

知乎用户 林若谷 发表

最近这些 裙子、结扎，让我明白整个逻辑：

大陆男性本身是欧美整个舆论霸权的终极攻击 / 毁灭对象，

所以大陆男性所遭受的精神攻击 / 羞辱 / 规训，所反弹出来的愤怒和对抗决心，

都是台日韩的男性所不能比的，这就是简简单单的地缘政治（欧美对日本核污染的无视）。

大概只有在北美土生、从小被白人欺负到童年尽毁、但骨气仍在的那部分亚太二代男性，愤怒和决心才能和大陆男性相提并论。这也是为什么这部分亚太人男性会为大陆所有成就叫好，虽然知道中美对抗加剧会让自身在北美的风险增加。

中美对抗的大背景下，民主党上台，这种舆论层面的话术，越早越急、让中国人认识到套路，反而可以在对抗的决心下逐步建立精神免疫。另外民主党至少得冠冕堂皇的支持北美亚裔反种族暴力。

所以说，答案也很清楚了，女拳、LGBT 这些，就不要指望绝大多数大陆男人给出哪怕一丁点的支持了。浅层角度来说，在欧美强大的舆论霸权下，性别话题早就跟别的白左话题深度捆绑，包括绝大多数大陆人深恶痛绝的 X 命贵、洋垃圾、难民、移民 话题，这使得 性别话题 在大陆已经成为 “敌对方的工具”，这没有办法，大部分人都只是大时代里的泥沙。

最关键的本质，舆论一边对男人攻击 / 规训 / 羞辱，一边还要求男人给出更多的 “支持和包容”，

我只能说，想都别想，物理和生物上，统统不可能。

知乎用户 一直住顶楼 发表

这种文章够缺德的：把一个对人生不负责任的决定包装成一个男性承担起避孕责任的决定。

已经有很多答主说了：男性结扎存在很高的不可逆风险。而文章除了贩卖了一个有很大潜在人生副作用的手术的同时并没有给这种手术提出一个有效的备份方案。

我为什么说有很大潜在人生副作用呢？生孩子这个事情是非常私人的事情，确实和外人无关。但是人的思想是会变的。我认识不止一对情商智商双高（都至少 985 硕博）的夫妻，在他们已经完全思想成熟的年龄（25 岁以后，已经参加了工作）仍然一致决定丁克，而且非常坚定（所以他们并不忌讳让朋友们知道这一点）。但是但是但是但是但是但是但是到了 30 多岁他们反悔了，又把娃生了。

所以没有人敢说改变主意这事不会发生在自己身上，但是如果这是不可逆的，后悔的时候对于人生规划和自我实现的打击长期来看是非常大甚至毁灭性的。

所以做这种不可逆又有重大潜在副作用的手术时，最好准备好备份方案。

当然，有人会说将来改变主意的话可以收养一个孩子。我想说在今天的中国，一对不孕不育的夫妻要收养到一个健康的婴儿的难度和一个双非本科刷题进谷歌差不多：你看到知乎上有人能做到，但你 99% 做不到。具体的情况就不展开了。

当然冻精是一个选择，如果可能，最好至少在两个医院同时保存你的精子，每家都多存几管（我印象里保存费和数量无关）。但是大多数人如果有执行这个方案的行动力，可能还是觉得戴套更简单。

知乎用户 雨桐 发表

淘汰龟男和舔狗对我们这个民族是好事。

五十年后，一个肉体、精神全面优越，智力、体力综合领先，经济、军事双项第一的超人民族就会诞生。

然后，消灭其他民族的劣等人口，将成为这个民族的天然使命。（fxs 浓度 max）

知乎用户 MySgrKID 发表

LGBT 群体经费充足呗，最近猛攻 “男性刻板印象”，鼓吹男孩子穿裙子，还要求做父母的不要管，要让他们 “坚持自我”。

为什么呢？因为性别认同是真可以人为模糊的，这点电影《霸王别姬》中的程蝶衣就有体现。而性别认同的模糊，才可以让 LGBT 群体扩大存在感。

知乎用户 刘甸初 2 发表

联想到一个平时没什么人气的图书出版者，在拿自己的小孩穿女装公然上知乎赚流量的事，我只想说某些势力渗透的不是一般的狠。

知乎用户 琉璃之穹 发表

你信女权，就得结扎。

就像信女权，你就得交出冠姓权。

本质上都一样，就是性转版的 “初夜权”。

想要不结扎，必须多交一笔结扎税。

想要冠姓权，必须多交一笔冠姓税。

女权王朝下，新时代的贵族领主诞生了。

知乎用户 wom 发表

自问自答？

能被忽悠瘸的，连男性中的 “竞争者” 都不配。

这么多年了，正常人应该已经发现了，实际上 “白左” 意识形态主要输出对象是女性群体。

中国男性群体 95%+ 都在反对。

它们是通过影响控制女性，让 “女性” 来控制影响男性。

比较常见现象的就是这些年来群体性的对男性的 “PUA” 行为越来越多，越来越普遍，越来越日常化。

传宗接代男欢女爱是生物本能，这无法改变。

但是会 “生孩子” 的女性，不接受白左意识形态的女性，一茬又一茬，18 岁的三观正好姑娘永远存在。让 “精致”“毒笠”“因为优秀才剩下” 的那群凉快吧。

跳过那批就行了，中华儿女千千万，不行咱就换，在中国人口就是优势，时间与生育优势也在男性这边。城市婚恋市场什么情况，婚介平台数据（尤其是费用）在那摆着。

别把时间精力浪费在和拿狗粮的走狗们对线上，用实际的 “腿” 投票。

实在忍受不住生理冲动的话，都不用学 “内个”，学“法国浪漫绅士” 光谈恋爱不结婚，没有饵就撤换下一个，她们就无解。

这是越来越多青年男性在接受和运用的，是在客观现实环境下做出相应局部最优解。

“渣”？

只许 xxx 火？不许 xxx 灯？

来而不往非礼也。

不 “渣” 的要么孤独终老，要么如提问一样不当完整的（男）人。

没有其他选项，现实就是残酷的。

知乎用户 贼猛的拳击教练 发表

理性看待吧。

我觉得豆瓣的一些女权主义者要求男性男性结扎无可厚非，反倒是锅男在这里跳脚有点可笑。

事实上据我所知，很多豆瓣女权主义者都是很善良很温和的人，而且她们大都是在父亲结扎一年后出生的，母亲在怀孕期间也吃了不少酱油。

而三联这篇文章的作者母亲呢，不仅吃了不少酱油，还同时喝了好几个国家的进口牛奶呢。

[听说酱油吃太多皮肤会变黑，是真的吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/375054078)

知乎用户 臧大为​ 发表

目测这种行为很快会从法律上禁止。禁止绝育术。

知乎用户 温水​ 发表

老规矩，媒体风往哪边吹，哪边就是错的

反向操作即可

一方面能脱离傻逼，一方面能筛选队友，赢麻了

知乎用户 天大还是地大 发表

首先，请允许我代表广大网民强烈谴责《三联生活周刊》及其记者李秀莉的 “新闻造假” 行为，因为无论是事件本身，还是其宣扬的男性结扎，都存在明显的捏造事实、误导性宣传的性质。

我简单查了一个这个李秀莉，发现其发表过多篇女权文章，除了这篇，还有一篇争议比较大的文章，是替劳荣枝辩护。

对于身负七条人命一直在逃的劳荣枝，我只想说一句: 任何辩护都是苍白无力的。

李秀莉这样一位女权记者，对男科学一无所知，拿着不知道从哪里搞到的三无文章，却要诱导年轻男性进行结扎，还有比这更荒唐的吗？

现在网上有很多人在鼓吹男性结扎，其中女权公众号占了大部分，这些公众号共同的观点就是男性结扎无害，鼓励男性结扎。

我们需要注意的是，几乎所有持上述观点之人，既非医生、也不是男性，一个对男性生理结构都不懂的人，却要对健康的男性指手画脚，这难道不是一件可怕的事情吗？更为严重的是，这样的观点已经永久性的损害了很多人，散布传播错误的医学观点，对传播毒鸡汤还可怕。

常见的一个观点是结扎对男性性能力没有影响，事实上，科学研究也的确证明了结扎对男性性能力的影响。长期研究的结果显示出，结扎者患有勃起性功能障碍的可能性会增加，一定程度的阴茎勃起硬度减弱，这些指标都显示着男性性能力的下降。结扎还可能引起性心理障碍，常见的是迫于某此因素并非完全自愿，术后未得到配偶的关心和照顾等。

虽然下降的幅度可能因人而定，但一口断定结扎对男性性能力没有影响的结论是不负责的。除了对性能力的影响，另一个重要影响便是并发症：

并发症

1、结扎后出血

一般发生在 24 小时内，外出血型指血液向外流，易于发现。内出血型因积血部位不同，分为阴囊皮下淤血，精索血肿和阴囊血肿，出血程度有轻有重，处理要积极及时，更应注意预防。

2、切口感染

切口周围有红、肿、热和痛等炎症表现，可分为切口感染、精索附睾炎、前列腺和精囊炎。　术后应注意保护好伤口，不要把包扎的敷料碰落或洗擦伤口，上述症状严重时应去医院就诊。

3、痛性结节

有些受术者术后在结扎局部出现痛性结节，术后一个月以上在结扎部位仍有局部疼痛，压痛和结节，可诊断为痛性结节。这是创伤引起的组织反应，多数无自觉症状，主要原因是结扎线头和感染所致的慢性炎症，精液肉芽肿和神经纤维瘤样增生性结节。

4、附睾淤积症

附睾淤积症是男性输精管结扎术的主要并发症之一。

因输精管阻断后，睾丸中曲细精管虽可连续产生精子，但呈抑制状态，产生的精子因不能及时排出，淤积在附睾内，引起附睾的阻塞症状，而形成本病。

5、射精痛

性功能是一个复杂的生理过程，在此过程中不仅要有健全的神经系统、内分泌系统和生殖系统的协同作用，而且夫妻双方要默契配合。输精管结扎术后，不论近期还是远期，是不会影响垂体功能和睾丸酮的产生的，体内存在精液凝集抗体也不伤害身体健康。

但附睾郁积症、附性腺炎症及输精管痛性结或手术创伤都表现有局部疼痛，疼痛通过反射抑制了阴茎勃起中枢。同时疼痛还可伴有不愉快或不安、恐怖等伤害性感觉，又加深了这种抑制，导致了阴茎勃起障碍。另外，如果局部疼痛不够明显，但在性生活的高潮期，局部肌肉的收缩强烈，也会出现疼痛，即所谓射精痛。[1]

为什么临床中现在极少采用男性结扎的方法？

某些女权者不懂医学，却一口咬定大多数都是女性结扎是因为偏见，殊不知这些女权者的观点才是真正的偏见。

一般建议采用其它的避孕措施，除了我前面说到的并发症，更主要的原因在于男性结扎后生育能力很难恢复从前，毕竟做了 2 次手术，而且第二次输精管的复通成功率大打折扣。复通以后的输精管跟术前正常人的输精管功能也有所改变，不完全一样。为了不影响以后再次生育的可能性，一般建议采取一些可逆的避孕措施，如用避孕套或女性上环，对生理的影响比较小，临床中现在极少采用男性结扎的方法绝育，这是因为女性结扎后还可以恢复生育，而男性很难。

听听专家说法

参考

1. ^ 结扎对男性的影响有什么 http://www.qbaobei.com/jiankang/685424.html

知乎用户 庄泽曦​​ 发表

em……

（本文中的第二人称皆指该文作者，而非文中的自述人）

这个文章确实很不舒服，且令人匪夷所思。我这么个接受 LGBTQ 的艺术工作者，也觉得太奇怪了吧？！在我这个年轻而幼小的心灵看来，这无套生活真的那么重要吗？！

还说什么留长发、穿裙子，是为了性别平等实验？唉？！这是什么鬼？言下之意，女性就必须留长发、穿裙子是吗？还是说，认为这种一种压迫，所以忆苦思甜，体验一番？

别把审美政治化了！求求你们了！一个人的具体感觉（美学研究之对象）从来都不应被政治化，选择留长发和穿裙子的动因是喜欢，觉得舒服且自然，而不是我要用这个干嘛干嘛。同样一个女性主义者由于她坚持某种信仰而违背自己的感觉，被迫把自己的身体当成战场，也应受到质疑。如果你不爱穿裙子 / 裤子，不爱留长发 / 光头，就别搞这出。不借助这些表象的、视觉的、景观的东西，你们就不能坚持自己的信仰了？！别信这种鬼话。

相信自己的感觉。这是艺术给予人的伟大启示。我难以想象一个艺术家会答应如此荒谬的实验。（我谦虚了，这种事情时常发生。）

那些鬼话都是无稽之谈！离不开，就说明你们把这些个行为工具化了，进而这些个行为成了一种意识形态表达，是在某种运动中使用的策略和武器。如果大大方方承认自己在搞事情，人们也尊敬并尊重这种坦诚，就忍不了如此拧巴作态的样子。看看未来主义者们！看看那些前辈英烈的胆识！发表宣言！发表纲领！承认自己是新思想的传播者！干嘛不光明正大的搞事情呢？是对主义还不够坚信，还是对自己做的事情不够坚信？想不通。

反正率先割席，我留长发是自己喜欢，我有时喜欢的时候，还留大胡子呢！我化妆，是因为要给大家做直播…… 求某乎美颜功能更新快一点。因此，我不是因为自己搞艺术，所以要这么做，而是因为我喜欢。并且，你们都这么大个人了，还都是高学历的，别提什么自己看不穿个人喜恶中那些被塑造的部分。你们看得穿，怎么可能摘不干净？！非要装作自己无知，扮演一个的受害者？！仍然是一种策略。

说实话，支持支持国内演艺事业也好呀，把爽子们换下来，他们演技太不堪了。

最后，按照中文互联网传统，说自己穿女装不是要爆照的吗？！

吐槽完毕。

哦对了，记住科学救国。我也不想女性避孕那么伤身体，所以我们一起携手支持那些研究让女性避孕不那么伤身体的，让男性也能吃上避孕药的，让避孕变得更简单更无害的科学家吧～～～

知乎用户 amazaga 发表

奴隶一般的思维，想让黄男 == 绝育人么？

你，就是作者，你， 25 号成都的事情 BV18y4y1M729 发生在必你身上，你只是被挨打的料子。

我不怎么认同张付的思想，但是他的身体强大，能够保护自己和想要保护的人。

你觉得那些 “14 亿保守”…… 不，是东亚太平洋地区的黄种人，看到最近发生的是，会怎么想呢？

知乎用户 深如大海​ 发表

本来都快备睡着了，看到这个给气精神了！

难不成这是回形针辞职的编辑去三联周刊下岗再就业了！？

全篇看下来，这都什么玩意儿啊！从头到尾，就尼玛没有阳间的东西！

（回答并不算很长，恳请您读完，而且我写东西一向既有味道又有干货，君阅无悔）

传统艺能捏泥人，一上来就先理中客了，一切都建立在 当事人的 “自述” 之上。

**我不想要生小孩，很大一部分原因就是感觉周遭的环境太不行了。**我是 2015 年到 2019 年读的大学。专业是社会工作，这个专业的一个基本点就是要有一个关心社会、关心周遭的能动性，对于身边的不公事件要有敏感度，因此我们会主动去看很多社会新闻。在这四年里刚好发生了很多伤害儿童的事件，比如红黄蓝事件，还有一些在婚姻关系内的暴力事件，这些都让我感到目前所处的环境是不适合小朋友生活的。

什么叫 TMD"周遭环境不太行了"？红黄蓝之流，婚姻暴力事件这些当然不是好人好事，但这只是极少数好不好！？这能代表大环境？这就是你反婚反育的理由？对应一下念诗之王赵本山老师的话：你就是那个破坏大环境的人吧！？

还扯什么学了四年本科 “社会工作” 专业，我寻思这是社会学专业的分支？挺高大上啊！结果找度娘一查，这不就一 “义工 plus”！

**还有家庭的原因，我以前没有太在意，现在回想起来，其实父母的一些处事风格也会影响到我。**我出生于广州的农村，我父母刚结婚的时代，还不太存在偏个人主义的或者关注到个人需要的社会氛围。如果遇到矛盾，他们不会想着离婚，只会说 “床头打架床尾和” 这样的话，不管有多激烈的冲突和矛盾，家庭是摆在第一位的。

又开始打原生家庭牌了？全中国有几个家庭是没问题的？完美家庭万中无一，难不成大家日子都别过了？！家庭与亲情摆在第一位，家和万事兴，这有错？！

比如，他们的相处方式其实很不好，我爸会家暴我们。有时候别人说了一些话，打个双引号，让他 “丢脸”，其实就是指出他的一些错误，他就会觉得羞耻、不愿意去面对，然后就要打人。我妈妈，你可以说她是一个女强人，我们的经济支柱，但是她还是会被男权社会的关系限制。虽然她在家里承担了很大一部分的经济来源，但是在涉及到家庭内部的重要决策时，还是我父亲做主。在我和弟弟出生之后，我的父母被要求去结扎，当时就是决定由我母亲去做上环手术。

父劣母慈套餐走一波，你妈挣钱，你爸败家，丈夫外强中干，母亲聪明能干，但必须得受制于 “男权社会”，噫…… 味儿太冲了！什么叫男权社会？跟谁俩搁这儿男权社会呢？这叫父权社会！而且，父权社会之下，并不代表男赚女亏，而是因为阶级属性造成的的普遍性男女双亏！

重点来了，当时是你母亲去上环，emm…… 话说当时也有几个医生会做男性结扎的？而且女性上环确实比男性结扎更妥当，这个你怎么不说说？

也是上了大学，我才开始认识到这种关系是有问题的。事实上，我开始有性别平等意识是在大学，当时参加学校社团的一个大学生性教育公益项目，我作为对接人，根据项目方的一些要求和指引，设计活动方案。当时参加这个活动也是无意识的，只是那个时候的我什么都想学，什么都想了解。一开始，学的是很基础的，比如什么是性生理、青少年的性征和性心理问题、性安全、LGBT 群体等。后来，我也开始有一些跟性别有关的疑问，比如你怎么去理解自己的性别和形象？性别到底是不是真的就只分男跟女，还有没有别的性别或形象？在这个过程当中我也有看关于女性主义的书，看的不是很多，但是已经了解了不同的女性主义流派分别在讲什么，更关注什么。那段时间，METOO 运动在国内如火如荼地进行着，也直接影响到我。因此，各种因素交织之下，我从大学开始就没有想过要孩子。当时，不光是生孩子的问题，如果你问我要不要结婚，我肯定给你一个否定的答案。婚姻跟生育对我来说有点差别，我想要去探索的亲密关系，是可以相互支持、相互尊重、共同奋斗的那种，并不需要用婚姻作为载体。

啥叫性别平等？你特么给我解释解释什么叫平等！？你要是解释不明白，尼玛一个大耳雷子就呼你脸上！人家上大学是学知识、学技术、学文化，将来好报达父母，报效国家。你特么可挺会玩儿，上个大学跑去给反华 NGO 对接去了？你俩没对个暗号啥的啊？

还玛尼 LGBT，这你这是九汉缝肛漏，激活你 BT 小基因了吧！

今天女权，明天性别，后天 metoo，看的都想呕吐！大学期间就下定决心不婚不育了。括号，但你还挺想要性生活？这就是典型的要权利，要享受，不要责任，不谈义务！

跟我现在的女朋友蓝一认识后，我开始有性生活了，没多久就有聊过孩子的事情。蓝一是一位女性主义画家，她尝试着从自己女性身份为出发点，视觉化地探索女性的社会经验。在婚姻和孩子的问题上，我们观点一致。都不想要孩子，且态度都很强烈。

你女朋友化名起的不错啊，叫 “蓝” 多没意思啊，直接叫 “甲方爸爸民主党” 得了呗！还泥马女性主义画家，“一致的强烈的不想要孩子”，还什么 “视觉化地探索女性的社会经验”，和女特务接头厮混苟合都能说的这么文艺，这可真是鱼找鱼，虾找虾，乌龟找王八！

一开始，我们尝试过短期的避孕方式，即我戴套，伴侣吃短效避孕药。直到有一次，我们尝试了无套，体验很好，有了这样的经历，我们决定尽快找机会结扎。在由谁承担结扎手术这件事上，我们几乎很快就达成了一致，那就是我。因为蓝一很抗拒上环。她身边很多长辈上了环之后，有很多副作用，因为以前的技术是用铜，放入身体的铜环生锈，最后连子宫都切了，很可怕。现在的技术可能有进步，但肉包住环以后，也会导致很多女性的子宫时不时地痛。女性避孕手术的另一种方式是做皮埋，即在皮下埋植一种孕激素类避孕药，使药物缓释，在血液中维持低量而又能避孕的浓度，可以达到 5 年避孕效果。但她的身体状况不合适做这项手术。当时还发生了一件事。在结扎预约之前的两个月，我们有一次无套内射后，蓝一吃了紧急避孕药，副作用很大。这件事让我坚定，承担避孕责任的应该是我。

性生活是俩人爽，凭啥承担避孕责任的就得是男方？难不成你的快乐是建立在她的痛苦之上？嗯，你这种东西有什么特殊爱好也说得通。女性上环确实有副作用，但难道不是避孕药的副作用更小吗？吃个长期的不行吗？[妈富隆] 也是进口药，不影响给你的帝国主义主子送钱！

还扯什么 “以前的技术是用铜”，你会穿越是咋的？！！你这要一下整过劲了儿，穿到没有结扎技术的年代，你是不是得挥刀自断？用不用热锅宽油，孜然姜片，来个葱花宝典啥的？

你咋不说现在的技术是啥？只要钱到位，元素周期表都能给你安排上！

有了结扎的决定之后，就去搜索信息。我了解到男性结扎就是输精管结扎。网上的解释是，结扎并切除一小段输精管，使精子不能排出体外，达到不育的目的。手术方式包括直视钳穿法、针挑法、穿线法等，目前比较常用的是直视钳穿法，这种方法保证一切操作均在直视下进行，避免了其他结扎方法要用锐器进入阴囊内或贯穿阴囊壁等盲目性操作，对组织损伤小，副作用小、安全性高、恢复快，也受到世界卫生组织的推崇。手术本身的技术挺成熟的，复通率在九成以上。

神特么的 “损伤小，副作用小、安全性高、恢复快，受到世界卫生组织推崇，技术成熟，复通率在九成以上”，复通率九成还以上？大哥你能尊重一下最基本的医学吗？五年之后复通几率有一半就不错了，接上之后精子会不会排异都很难说！

当初我确实想替媳妇挨这一刀了，但在查阅过 N 多资料后发现，男性结扎复通的几率太低了，可能出现的副作用很多且几率很大，包括但不限于血肿、感染、附睾淤积、勃起障碍、心理障碍、酸软无力、精气不济，痛性结节、复通失败等等。稍有医德的医生都不建议男性结扎。

全广州能做男性结扎手术的医院只有一家，是计划生育专科医院，男性科。
去年 11 月 27 日，在蓝一陪伴下，我去了这家医院做咨询，了解到手术半个小时做完，费用在 1000 左右，手术风险很低，有的人术后出现附睾淤积、疼痛的情况，大概几率 2% 左右。这个医生还告诉我，每年来他们科室做结扎手术的男士才 30 个左右。**那天，我们同时去咨询了女性科室，情况就很不一样，女性科室的医生直截了当地回复我们说，女生做结扎不需要身份证，不需要结婚证，来预约就可以。**我们也不知道为什么有这种区别对待。

还在这挑拔性别对立呢，还搁这儿输出女权观点呢？为啥区别对待？因为科学！因为医德！能听懂最基本的人类语言不？哦，也对，畜牲听不懂人类的语言挺正常的。

几周之后，我在某医疗类 APP 上看到同医院同科室的另外一个医生可以做线上咨询，我试着问了问预约结扎需要带什么，结果医生说只需要带一周内的核酸检测报告就可以预约。我们跟这位医生预约了 1 月 7 日的第二次咨询。第二个医生在看诊过程中，也问我为什么做结扎，我说我不想要孩子。他看我 24 岁，自然问我有没有结婚，我说还没有，他又问我家人同不同意，因为没有结婚的情况下，需要我的监护人签字确认。蓝一当时在场，就假装是我的堂姐，说家里人都同意。在我们的坚持下，医生犹豫了一会，但还是开了预约单，约定在 1 月 12 日上午做手术。
……………………
手术后需要住院一个晚上。但其实没有什么特别的护理。第二天医生觉得没有问题，我就出院了，结扎后第三天就可以上班了，过一个星期就可以大动作运动了。因为是微创手术，伤口就只有 5 毫米，肉眼就是一个特别小的小黑点，没有别的了。

某医疗类 APP？赶情这还学会带货了？也对，专业夹带私货的人怎么可能不会带货。合着换个缺德的医生你就得救了？还扯什么 “三天正常工作，七天大力运动”，你该喝点大力补补脑子了吧！你不疼，你没事，别人也没事？哦，也对，“泥人” 确实不知道疼。

我向父母坦白了这件事，比计划提前了十年
我知道，到底由谁来做结扎手术，还有一层心理层面的博弈，有人会担心以后情侣中的一方后悔了，想要孩子，但是做完结扎手术的那一方没有这个条件了，要承担的风险更高，甚至担心不能生育的一方是不是会遭遇背叛等等。但在我看来，结扎手术最终是我来决定的。不管我跟蓝一之后的关系会怎么样，我对自己负责。
上手术台之前，能用手机时，我是全程跟她们文字直播，告诉她们现在进行到哪一步了。做完之后再跟朋友报告，她们还送了我一面锦旗，上面写着 “有勇有谋 X（我的名字）去割蛋，无精无套生活美满。”
身边的反对声音就是我的父母。“不结婚不生小孩” 在我妈眼里是不负责任的一种行为。因为我没有完成传宗接代的任务。我爸听完以后，在电话里让我赶紧把户口转出去，断绝父子关系。

若大个中国也就是五年计划，你可挺牛逼，直接整个十年计划，太有第五纵队那味儿了！你愿意承担更大的风险，你对自己负责，但被你影响到的人的风险谁承担？造成的舆论影响谁负责？是由文章的临时工作者李秀莉负责，还是她捏的泥人负责？

你还整个 “全程跟她们文字直播，告诉她们现在进行到哪一步了”，女闺蜜不少啊，还得加个 “们”！泥人捏泥人，这波操作我服，套中套，娃中娃！之后 “她们” 都过来送锦旗了，号召广大男性自废武功的口号都想好了！

是没孩子就一定生活美满？还是美满的生活就不能有孩子？就这逻辑水平能上大学？啥大学能要你啊！怕不是九年义务教育的漏网之鱼，学历胎教肄业？

不是说在你妈眼里不婚不育是一种不负责任的行为，换特么哪个正常人这都是不负责任的行为！当初你那恶爸要是一鸡动把你射墙上，或者你娘女权早慧，不婚不育，还特么有你啥事儿啊！

更有意思的是，你爹这时候正急着跟你断绝父子关系呢，况且你父母可能还不到 50 岁，要是他们俩再给你生个弟弟妹妹啥的，那得是什么剧本儿啊~！

目前我和我女朋友在做性别平等实验。比如，家务不太会有一个性别上的分别，而是两个人都做。我做饭，她洗碗，或她做饭，我洗碗。因为我们现在一起租房，就 AA 制。她有时多出一点。除此之外，我会挑战一些性别规训，比如穿裙子，化妆，留长头发，打耳环。迈出去那一步是刻意的，但做了之后觉得挺好的，那就继续保持。当然，一些性别体会会更深，比如，长发虽然好看，但也麻烦，夏天热，有点难受，经常掉头发、要用很多的洗发水等等。
最早我是上大学的时候穿，我有一条黑色的半身长裙，到脚踝。刚开始，同学会笑一下，但我穿起来挺好看，后面就没有什么了。我不知道女生是怎么忍受这些的。现在我的很多朋友也喜欢，蓝一也支持我，她很会搭，就帮我搭衣服。
结扎也算是我自己对于我想象中的性别平等的一个实践。**生育不仅仅是女性要关心的事情，男性也应该要关心自己，或者说承担起与生育有关的责任。**结扎的确有一个不好的开头，它可能在八、九十年代伴随着计划生育而来，那时候的技术也不完善、风险更高。到 2021 年，我会觉得我们的认知需要有一个更新了。

事事 AA，强行五五开就是性别平等？还化妆、打耳环、留长发、穿裙子，你俩直接去泰国做手术多好，来个性别互换，那体验和到位！还好意思用 “性别平等实验” 这样的辞藻，实验不是应该先在狗身上做吗？？

你俩苟合的时候是不是都得先掷硬币决定谁先在上面？上面动一下，拿出来，翻过来，换对方到上边再动一下？卧槽！那你俩身体锻炼的能不错啊，整的跟杂技是的，现在这套动作那得老熟练了吧？这画面感哈哈哈哈嗝~

男性还是女性，真正意义上对生育责任的承担就是全心全意的恋爱结婚、生娃养娃、经营家庭…… 换你这儿可到好，有心脏病是因为有心脏，直接不婚不育，还得号召大家反婚反育！其目的不就是想把中国男人去雄性化，生理与心理的双重阉割，所谓其心可诛，不过如此！

2021，我们的认知确实需要一个更新了，拜蹬皿煮党政府上台了，NGO 的经费又燃起来了，牛鬼蛇神九汉缝肛漏了，一张张牌又打出来了，人民内部的坏人又跳出来了，大家可要多小心了！

尤其是这位非物质文化继承人，捏泥人高手，反华急先锋，搞笑排头兵！你反个华都给大伙整笑了，烈士们的血白没白流尚且未知，NGO 在你这的经费肯定是白花了！∩ω∩

-————

最后再说一下这个作者，也就是三联生活周刊的实习 JI 者李秀莉，我还搜了 ta 的另外一些文章。

[“一入盲盒深似海”，盲盒交易已是千万级市场，你的朋友圈在流行 “盲抽” 潮流玩具吗？​www.pig66.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.pig66.com/2019/145_0826/18177672.html)

盲盒这种文娱垃圾都快被她吹上天了，写起软文毫无节操！要说没收钱，鬼信？

[长沙男童遇害案：无为之恶_好日子 - 让生活更美好!​www.34314.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.34314.com/m/view.php%3Faid%3D18292)[狂躁症患者死了最好（躁郁症患者的两极人生）_可可情感网​www.gzkyz.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.gzkyz.com.cn/article/16910.html)[69 岁环卫工寒冬街头猝死……_爱卡汽车网论坛​www.xcar.com.cn](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php%3Ftid%3D96080479)[女孩 17 岁嫁给丈夫，生了 4 个孩子，结婚 18 年后，丈夫对她说：你走吧，我养不起你了 - 搜狐新闻​m.k.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.k.sohu.com/d/499236791)[武汉医疗物资之困：我们能做什么？_口罩​www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.sohu.com/a/368861476_605849)

除了添油加醋，扇风点火，隔岸观火，你们还能做什么！？

中国最后一个原始部落，消失在大火中​www.wxnmh.com[被家暴农村妇女的 18 年​h5-test.lifeweek.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//h5-test.lifeweek.com.cn/h5/article/detail.do%3FartId%3D120199)[大山里的隐秘角落 - 文摘报 - 光明网​epaper.gmw.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//epaper.gmw.cn/wzb/html/2020-07/25/nw.D110000wzb_20200725_1-01.htm)[外卖员自焚讨薪，“零工群体” 维权之难_三联生活周刊_瞅啥网​www.gzhshoulu.wang

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.gzhshoulu.wang/article/1003352851)[17 岁抑郁少女口述：我为什么会变成这样？​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMTc5MTU3NTYyMQ%3D%3D%26mid%3D2650705187%26idx%3D1%26sn%3Da1a9ccb109340064f692c24f14297fc1%26chksm%3D5afc9c096d8b151f5c97c0712a79a07ed6f8e25e046c321c55e78ea28dba35311738fd7b5879%26scene%3D27)[对于跨性别者来说，真实的生活 – 仅仅让人看见真正的自己 – 需要极大的勇气_腾讯新闻​new.qq.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/omn/20210331/20210331A05SKS00.html)

李某人可真是颜色革命的一块砖，哪里阴暗往哪儿钻！俺可没说她就一定是含沙射影，明褒暗贬，指槡骂槐，居心叵测。俺更没说三联生活周刊的屁股是正是歪，这些嘛，还请大家自行判断，自行判断。

再给大家来个 NAME LIST，实习 JI 者第四名可真是对得起名字里这个秀字！（榜单上的其他人有没有恰 NGO 的饭大家自行判断）

[【一点资讯】三联周刊三名记者成功上榜；南方人物周刊张宇欣人报道有其特色 www.yidianzixun.com​www.yidianzixun.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.yidianzixun.com/article/0T0m30h6)

伟大的导师，学生们想您了！（泪目）

（若认同观点，烦请点赞、转发、收藏，多多宣扬，定要将舆论高地牢牢占在人民这边！）

知乎用户 就这 发表

男人应该庆幸有反女权

不然你被忽悠导致痛苦一生的概率会大很多（不单单指结扎）

女人也应该庆幸有反女权

不然你忽悠别人被识破了，人家报复你起来是不讲人性的。

别人不知道，如果没有反女权，如果被忽悠的是我，我会以最 “快乐” 的方式带忽悠我的人去极乐净土。

知乎用户 刺客喵喵​ 发表

不是说好了要打玛恩牌吗… 怎么现在改打这种奇奇怪怪的牌了…（流汗黄豆）

哦对了，这篇推送拉到最下面实在是很难绷得住

上面是开玩笑，下面认真地讲：

第一，我坚决赞同男女平权和大部分进步主义的性别观念；

第二，**个人不赞同男女任何一个性别的人随意去做这种手术。**其风险还是有的。而且必要性并不是很强。如果要避免意外注意用相关用品即可。（另外，希望大家在关心这个问题的时候不要忘了上环对女性的健康的危害，男性结扎其实不多，但是女性上世纪上环的不少…）

虽然我很不喜欢随便扣 jwsl 的帽子，也不觉得什么 “舆论战” 有多么吓人，但是这事至少和 Democratic Party 倡导的某些东西有关。虽然没必要“查查”“管管”，但是三联的很多观点还是要批判着来看（当然我相信这种文章除了引发大量的反对没有什么别的大作用）

这个哥们说得比较露了，不过我还需要补充一点好消息，就是咱们对于这套东西几乎是免疫或者说麻了……

当初你文质彬彬地这么讲，你的受众就文质彬彬地看，现在不同了，你说这种话，人家听了觉得不舒服就要批，大凡物不平则鸣嘛，三联鸣过了，现在其他人也要鸣一鸣。

ps：其实这篇文章里面隐隐约约鼓吹的观点观念并不算新奇，三联生活周刊一向是如此的。我在高中的时候常常看三联生活周刊，当时我根据其内容就分析说这个周刊的主要目标人群就是一二线城市的中产阶级（包括高级白领和年轻的小资产者），你看看这个杂志前面的广告和一个好物推荐的栏目就能看出来。对了，还有财经板块，基本上是投资方面的分析。对比一下知乎的广告和热门财经回答就能看出来不同。由于这个，其内容还是质量不错的，但是常常会出现一些进步主义色彩很浓厚但是有些标新立异的东西。由于有这种传统，所以可能这篇文章确实就是他们自己想写的，和别的事情没关系。

拿这篇文章来说，讲性别平等，讲破除性别刻板印象，是很不错的，讲个人故事，也没什么问题，但是隐隐鼓吹一些医学健康上的主张，恐怕就不合适。

另外一个回答，可以看看

[刺客喵喵：如何看待今年越来越多的年轻人左转？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1964542346)

知乎用户 应子糖​ 发表

非常支持这位大哥结扎，截一段原文：

目前我和我女朋友在做性别平等实验。比如，家务不太会有一个性别上的分别，而是两个人都做。我做饭，她洗碗，或她做饭，我洗碗。因为我们现在一起租房，就 AA 制。她有时多出一点。
除此之外，我会挑战一些性别规训，比如穿裙子，化妆，留长头发，打耳环。迈出去那一步是刻意的，但做了之后觉得挺好的，那就继续保持。当然，一些性别体会会更深，比如，长发虽然好看，但也麻烦，夏天热，有点难受，经常掉头发、要用很多的洗发水等等。我不知道女生是怎么忍受这些的。
不过，穿长裙我喜欢，最早我是上大学的时候穿，我有一条黑色的半身长裙，到脚踝。刚开始，同学会笑一下，但我穿起来挺好看，后面就没有什么了。现在我的很多朋友也喜欢，蓝一也支持我，她很会搭，就帮我搭衣服。

这分明是个 GLBT 案例。结扎之后，这位大哥和他女朋友更接近 “L” 了。

而 “T” 类型，在一部拿过大奖的电影《丹麦女孩》里出现过。

而这位结扎大哥的女朋友蓝一，也是一位女性主义画家。

总之，虽然 GLBT 类型不同，这位结扎大哥的事情其实很难不令人联想到《丹麦女孩》。

但三联非要从 “女性在节育上的痛苦，男性节育更利男女平等” 的角度来宣传这个故事，对 GLBT 只字不提，手法也是非常的巧妙呢。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

三联周刊可能年轻点的人不太了解。

这个刊物你就直接当 “公知” 或者是想要改造你们这些乡下阿土的 “精英” 们的聚集地之一，只要是三联生活周刊传递的观点，你就用矛盾论观点，事物皆有两面性，直接反着看就行了。

知乎用户 徒步欧欧子 发表

三 联 生 活 周 刊 要 素 察 觉

二 十 四 岁，是 结 扎 者

知乎用户 AreYouKiddingMe 发表

三联的口号是：一本杂志和他倡导的生活。

现在我们知道了，他倡导的是《一个 24 岁的男生，决定做结扎手术》

我建议你们警惕他倡导的生活。

一个倡导阉割的媒体，怎么想，思想的苗头和里面的人都是有点不对劲的。

知乎用户 兜兜爱吃糖​ 发表

三观碎了一地啊。

突然想起来之前看过的某知乎神问题——如何劝说男友在春节前结扎？

因为可能会带有危险性模仿行为，知乎官方直接下场把整个问题删除了，可是现在，这是现实重演？太魔幻了吧 ····

非常急！！！因为私人原因，希望男友在春节前去结扎，只有两个月了，要怎么说他才愿意？
答案如采纳，楼主直接汇人民币 3000，绝不食言！
-———
补充些信息吧。反正也没人认识我。
楼主现在在某一著名高校读研，我男友是本科同学，外地的，条件不是很好，但对我非常好。楼主一度曾动了结婚的心思，但是母上坚决不同意。其实楼主冷静了几天，觉得确实过不了那种生活，男人从长久来看，又有几个靠得住的？所以觉得分手是个好选择。觉得过年可能是个好机会，因为年后会有些相亲的机会，不想让母上为难。
所以唯一放不下的就是男友的好。说实话，楼主是个天生嫉妒的人，男友也就是条件不大好，平时很多师妹什么的都没事给他发短信。把他让给那些小婊砸，还给他生孩子，老娘不甘心有没有！！！！！
我想留给男友一点什么，让他以后也想着我。可能结扎是最好的一条路了，对身体几乎没有伤害，以后可能没法生孩子（我咨询过了，说以后再接起来成功率不高），这样那些小师妹也估计没法和他长呆。我以前问过男友不要孩子好不好，他同意了，所以我也不算违背他的意愿。我希望在过春节前把这件事搞定了。
该说的都说了，我从小就是这么嫉妒的人，不要批评我了。现实生活中我也不敢说出来，要不然也轮不到知乎。望各位亲提供方案，悬赏说到做到，万分感谢！！！！！支付宝名直接写在答案尾，或者私信我也行。
男友是没什么脾气的人，什么都是好啊好啊的，也不会生气。但是答应的事情也未必会去做，他好像就是个不会说不的人。所以我担心如果直接给他提出结扎，他会答应但拖着不去做。
-—
致那些骂我的人：
1、如果你们是女人，你们都不会嫉妒么？不要那么圣母好不好？你开心看到那群小婊砸给你的 EX 洗碗做饭生孩子？？？我就是说了你们不敢说的话。现实社会中我和你们一样不敢说，但在网络上我至少比你们诚实勇敢。
2、我男友说过了，不生孩子也可以。从这个角度上，我尊重了他的意思。我只是换了种方法实现而已。
3、我问过了，结扎手术对身体的影响很小。
帮我出出主意好不好？？圣母们的请绕道。

我还特地去知网上查了一下结扎对人体的伤害，有好多种结果，但是可以确定的是——一定不是完全无损害的，最多只是说无明显不良反应的。

所以，如果是自己愿意做还好，如果是劝别人做就真的太过分了！

知乎用户 境泽 · 王 发表

这就是身份 zz（从女权 lgbt 到动保 环保 再到地域矛盾），它先强化你的身份认同，在一点一点的规训你的行为甚至有时候需要你去伤害身体违法犯罪，从而达到分化群众的目的，它们会一步一步告诉你和你身份认同不同行为不同的都是异教徒，在你已经投入沉没成本的时候就只能受它控制。

身份 zz 的目的就是分化群众，使得群体之间互相攻击，而目前它们在很多地方已经成功了。

知乎用户 Luxenius​ 发表

斗争，就是你死我活。

知乎用户 湖海散人 发表

利用结扎反华，这是一大发明！

知乎用户 余鹏 发表

2010 年游戏圈里发生了一个什么《川大紫竹铃》事件，在网友的网络要求下进行一个涉及性虐待的直播活动，当然程度极轻，然后很多人就认为这个紫竹铃被犯罪团体甚至黑社会控制了，甚至有人煞有介事的说控制她的是台湾的黑帮老大或者本地的官二代。于是就有一帮网友 “热心” 的跑过去想拯救无辜于水火，结果经过几天蹲点，找到了疑似女生，人家很直接的否认了自己是所谓的紫竹玲。

问题是，我看了所谓的虐待视频，那里面的女生很明显是有男朋友的，而且男朋友出镜次数也不少，明显是知情的。所以我认为，这个女生无非是有一定的暴露癖，来获得精神和肉体满足，至于网友流传的所谓被控制，属于想多了。

为什么说这个呢，因为三联说的这个事情，本质上也是一次你情我愿的性虐游戏，属于极少数人群的隐私爱好，本质上注定不会成为大众接受的对象。诱导式的女虐男直至最后变性，这样的内容在肉体小说（连色情都不是，就是吃果果的肉体描写）里一直是占有相当份额的数量（比如《女医师的麻醉针》，如果你找得到的话~），有一部分人就是通过这种性别倒错（幻想的或现实的，幻想的是女装癖，现实的么~ shemale~）来满足自己的欲望。

那么，我们现在可以对这个事情本身下结论，无非就是一次癖好怪异的少数人群进行的现实化而已，这种事情和女权没有半点联系，因为女权追求的女性身份在社会活动中的表达，而不是以将男性异化成女性为荣。

但正因为这样，三联周刊从女权角度来描写这个事情的动机就非常值得怀疑了，最好的情况，也是三联的作者见识较少，把一次性虐游戏实践当成了女权崛起，真要这样的话，女权分子应该和三联划清界限，太丢人了！

知乎用户 打工人李田所​ 发表

各位处男勿需同情他人，有性生活的才需要结扎。

知乎用户 宁京 发表

美国这些对外搞意识形态渗透的工作人员，努力地向中国推销包藏祸心的劣质文化，进展缓慢，却又不得不发现这些劣质文化已经把自己的国家和同胞侵蚀得千疮百孔。许多答案说这是要在中国培养雌化的男性和女性慕洋犬。然而，这种毒恰恰就是白人中的最深。白人自己先把自己雌化了，女慕洋犬慕谁去呢？

不过也有一点要警惕，这种劣质文化影响的主要欧美发达城市的中产，美国有乡下红脖子，欧洲有东欧野蛮人，他们对这些劣质文化是油盐不进的，尽管现在受到了大城市中产的排斥，但是在未来，当城市中产用这些和其他奇奇怪怪的毒药把自己毒死之后，这些人就是白人文明重建的种子。

然而中国不同，中国讲究大一统，意识形态统一。乡村唯城市马首是瞻，并且现在中国城市化进程还在继续，如果考虑最坏的情况，中国城市中产真的中毒了，那么没有了保守的乡村作为最后的避难所和重建的种子，中国恐怕要吃苦。

我忽然有点理解温铁军教授了。

知乎用户 养过几天猫 发表

心疼女孩生孩子所以结扎了 ×

以后当海王再浪也不用负责任√

知乎用户 不自由而无用的人 发表

虽然说作为一个成年人去结扎是有些傻 bi，但如果这些人要是渗透到学校不停的给学生洗脑，那还真有可能会坑害不少年轻人。

我劝年轻人还是好好戴套，毕竟从卫生的角度去讲，吃药还是结扎后其实也是推荐戴套的，那为啥不直接一直戴套就好了。

说白了不还是很多女生为了爽不想戴套，除了早恋里的男混混配乖乖女这种剧情以外，哪有那么多男性拒绝戴套坚持要让女的吃药的，婚后多数不都是女的自己觉得不爽了想不带套然后甩锅男性的。

婚前婚后戴套，谁想更爽谁就吃药。别老想着坑害对方去做结扎，万一不可恢复吹了的话你这不是祸害对方一辈子了，真就不怕晚上路口有人拿斧子站在那呗。

知乎用户 杨婵 发表

这样眼中无父无母只有女人的男人，绝嗣了也好。

知乎用户 郑天玑​ 发表

这个因此的过渡逻辑我没想明白，因为要做一个符合世俗意义的女拳主义者所以就准备结扎不要孩子。男性去掉生育功能就女拳了？

知乎用户 朱栗敏 发表

计生委虽然取消了，但还是以往落轩船员的身份在媒体上活跃着

知乎用户 翰海阑泊 发表

这里有三个层次：

第一层，从自由主义价值观的角度说，有人能够为男性结扎者发声是特别优秀的一件事；

第二层，从社会主流意识形态的角度说，男性结扎者这类人群会极大激化无法生育女性和社会主流的矛盾；

第三层，从边缘群体角度说，传播这类信息是在中国制造出一类新的边缘群体。

先说第一层。对于大多数城市中产而言，三联的特定小众报道是一种 “审丑” 的途径。尽管三联的编辑可能会痛恨中年国际政治爱好者、喜欢男性结扎者、对在 HK 打工的大陆高中生寄予厚望，但在中产基本盘眼里，他们通通是怪物。从这个意义上讲，给当代社会产生的形形色色的 “怪物” 一个表达自我的空间，其实是挺让人高兴的一件事儿。如果一个极端恨男女性不去消解自己对男性的恨，可能会造成社会问题；而一个极端厌女男性不能理解女性的思维，也会造成凶案的发生概率升高。让怪物们自我表达，其实是一件好事，这样本该降低人们彼此之间的沟通成本。

但是很多人就不明白了，为什么这位男性结扎者会得到这么多女性的共鸣呢？原因很简单，在过去的一个以文艺青年为标杆的时代里，一部分文青女性因为种种原因被她们的配偶彻底搞到失去了生育能力。她们是很清楚女性避孕药对身体的伤害的，但又想继续享用性自由给她们带来的欢愉。恰恰这些人，如同硕帝、阿姨一样都是互联网的第一代移民，在硕帝、阿姨们用暴论吸引着男粉丝的时候，她们在用文笔吸引着女性粉丝。所以，这些如今的 KOL 或者地下教主们，愿意在这个问题上力挺这位绝育男性。有一说一，绝育这件事其实对男性真的也不算太大的事儿，如果男性真的是 “主动” 的，那么评论对于这位男性的不友善就容易被人以为是魔怔了。所以很多女性同情这位男性，只是因为觉得没必要上纲上线罢了，她们不会想到，那些她们最激进的姐妹曾经在很多个夜晚，真的经历过被不结扎的男性搞到欲哭无泪，但又深爱不止。如果借着这个结扎男，让这些人释放她们对于普通两性关系、普通家庭、可生育女性的恨，对社会其实是个较大的不稳定因素。这是第二层。

但最值得思考的是第三层。在民主党的世界观以及后现代哲学中，需要被反对的不是某个政党或政府，而是整个社会结构；要想找到否定整个社会结构的人，就必须要到边缘群体里找。性本身会成为他们联结彼此的一种方式，这就是为什么你会发现它们把黑人、性少数群体、环保主义者、政治反抗者都要塑造进一种 “性亢奋的派对” 中，乃至于在颜色革命、奥运会和世界杯上也要反复渲染满地的 byt。性本身并不是错误，但只有性（或许还有毒品）能成为团结少数群体向社会多数群体进攻的一种方式，乃至于能让一个正常人去否定运转良好的社会。这就是为什么原本结扎男应该突出自己的高尚，但他却反复渲染不戴套爽不爽的原因——必须要用性幻想来团结少数群体，非此不足以让他们对主流社会产生憎恨。因而，你能够想到结扎男对于很多 “沉沦的老实人” 有多大吸引力——随便睡不用负责，还可以通过扮女权男的方式泡妞（虽然他们不知道泡到的只能是那些无力生育的女性）。想象一下一群性亢进的、没有家庭结构的年轻人，对社会的秩序会造成多大的影响，你应该就能明白为什么那么多得到资助或自带干粮的账号要宣传这种个例了。

最后说一句话，大家可以去搜一下这个结扎男本身对于对岸的言论，很多事情就能串起来了。我身边的师妹亲身经历：从一个体制内的小公务员，到被相亲逼得太紧，到和温和女权师妹聊天，到自己去看慢摇，到去对岸旅行，到接触了 VC 贴片（一种通过皮肤吸收 VC 的贴片，懂的人应该明白这是一种对什么的模仿），到在朋友圈晒自己的腿配文 “发现主体性”，到某一天突然湿漉漉的跑到我的楼下跟我聊了一个小时，其他的事按下不表。你可以观察到，少数群体、对对岸的文艺想象、女性启蒙、性开放之间一条完整的滑坡链。

并非所有人都会经历完整的这种滑坡，猥琐男也不要白日做梦，觉得不尊重女性的你能被妹子找上门问有关感情的问题。但是从社会稳定的角度，你可以看出三联这篇文章的潜在危险了。

知乎用户 童毅​ 发表

现在媒体都鼓吹男人去做太监了吗？

这 24 岁的男人何苦作践，我看这标题都觉得蛋疼。

我认识一个身边结婚后结扎的男人，因为老婆不愿意结扎，他自己结扎了，给人感觉就是娘娘，不会长胡子，而且说话很娘，很不像男人。

知乎用户 守法公民李四 发表

本来想着链接都贴了，就应该去看完文章再来答，结果开局一点就把我整乐了——不往下看，讲个开头的槽点得了（后来看完了，更新在下面）

一，中国没有普及过男性结扎，并且还对其持此隐瞒态度

一人超生，全村结扎

一胎环，二胎扎，三胎四胎……

这些标语你至今都可以在一些比较落后的地区的墙上找到，你告诉我这是没有推广过男性结扎？那你看书，书里没写当时为了超生黑诊所去环，结果导致推广男性结扎的？这可是之前他们那主子们黑计划生育侵犯所谓 “人权” 时的黑点，搁你这又给整没了

二，结扎不是阉割，不会影响身体

不是阉割这话我可以说是放屁。事实上，很多人结扎后的的确确影响了身体，出现了睾丸胀痛等后遗症。而有些宣传所说的 “以后可以接上” 更是大错特错——结扎是永久性的避孕手段，结扎久了就会导致终生性的不孕不育，是那种手术都没辙的。所以你如果想着的是类似女性上个环一样到时候可以取就错了。过几年你想生就哭去吧。

没错，那些终生不孕不育的很可能是因为医生技术不过硬，但是你为什么要拿终身大事赌这么一把？想要避孕，戴套，吃药，上环…… 方法如此多，你却要选可能的影响最大的一个…… 而结扎输精管不会影响劳动，这点我对此了解不多，等其他答主补充算了。

再一看杂志名字——《三联生活周刊》，哪看哪眼熟，定睛一看，哟，这不是南方系媒体吗？网上又称驰名双标。屁股不是歪了而是屁股挂树上了的玩意。那没事了，这话从那出来正常。与平时那些所谓的境外势力不同，这是跨境势力。背后可谓是又高又硬。整治基本只能靠献忠那种。

更新——

本着还是看完为妙，万一后面有反转呢？的心情，忍着恶心，最后我把这玩意看完了。

有大概如下要素——

《典中典之性别平等》

《典中典之你的身边不适合孩子生存》

《典中典之结扎为平权》

《典中典之断绝父子关系》

《典中典之长裙长发耳环直男》

最典的是什么呢？最典的是他○的这个啊

老子○他○了个○的，这你○还他○的红星耀东方，我○…… 我看完的时候想要吐血你知道嘛，这踏○已经不是扛旗反旗了，这是他○的把旗放在地上踩还说这是他○的尊敬啊…… 老子…… 谁给他们的脸的？放以前这种玩意应该直接算是反革命枪毙！

我呸，这就是要打倒的对象，现在倒是反而可以骑在上头输出舆论了。这屁股不能说是挂树上了，只能说是乘马斯克的火箭去火星了罢……

知乎用户 驴拳师 发表

女权社会出这样的文章并不稀奇，现在只是初期，当女权社会成熟之时，只有男性没伺候好女性才叫稀奇。

问：三联生活周刊塑造了什么样的形象，在倡导什么价值？

答：三联生活周刊塑造了一个被䖡拳驯化的奴才形象。倡导的不是男性结扎，而是为女方结扎，抛弃父母也毫不吝惜的责任感。

也不应该忘记三联生活周刊说的 “群体免疫作为对照组，这样才是最高级的人道主义。”

这篇邱霖结扎的报道，最早出现在公众号 “液态青年” 的文章里，在今年 2 月 3 日发表的。和三联周刊相比，尽管是同一事件，两篇文章是有部分内容不同的。说不准三联并没有自己去采访邱霖，只是添油加醋。记得三联周刊还是力挺杨笠的呢。

三联里邱霖的原话意思。

不想要孩子原因有三个：

1. 当下环境恶劣，常有残害儿童事件，所以不适合小朋友生活。（看文章表述我们社会相比于过去似乎越来越不安全了；另外在液态青年里邱霖说自己待业，自己当下经济条件也难以支持小孩）

2. 他父亲会家暴，父权严重，所以他妈做了结扎。（液态青年没有提及家暴，没有提及他父亲强迫他妈去结扎）

3. 性安全、LGBT 群体、女性主义、METOO 运动等影响到了他（液态青年没有提及）

决定结扎：

1. 双方都不想要孩子

2. 女方是女性主义画家，说女性结扎有很多副作用，所以很抗拒做结扎。女方身体条件不适合做皮埋，又想要无 T，所以邱霖应该担起无 T 避孕（结扎）责任。（三联没有说明这个女主是 31 岁了）

3. 邱霖说了解到输精管结扎副作用小，复通率 90% 以上。（副作用真的小吗？蛋疼不，过两年你去复通试试）

4. 和父母断了联系。（文中写的倒是一副毫不在惜，大义凌然的样子，全篇讲对女方责任，你对你爸妈的责任哪去了？）

5. 之后的风险都由男主自己承担。（可笑可笑，当然你自己承担啊，你就算后悔也是你承担）

6. 在女性主义伴侣下活的有声有色的，穿裙子、留长发，打耳洞，还说的这么悲悯，是你的癖好吗？怎么看都像奴才讨好主子的样子。（不知道你的伴侣有没有去体会一下做男性的快乐呢，你结扎后蛋疼她会不会去体验一下？）

7. 还承担与生育有关的责任？（不是不生育了吗？应该是承担绝育的责任吧）

无论是液态青年还是三联周刊都是以女性视角去编写文章的

第一把男性结扎有意无意隐去一些风险和并发症，说的百利无一害，把女性结扎说的高危高风险；

第二把社会独撰成压榨女性的高危社会，是印度还是晚清穿越的？

第三，大肆渲染女性痛苦，倡导男性体会女性难处，体会和分担原来要这个样子，这么入戏对方痛苦减少了吗？

不知道这篇文章是在倡导什么价值？倡导不婚不育？年少结扎？是想要种族阉割？

渲染女性身处水深火热之中，男性何尝不是呢？还要男性都无微不至去体会理解女性，现在不生孩子你也要当工具人，果然工具人就是工具人，不仅是要进一步压榨工具人，还想要催眠工具人当的光荣。

原来这就是你们倡导的平等。什么女性主义流派，什么女权不就是女尊么？

站在单一性别视角说的平等就是自私，就是个笑话，就必然有压迫。

[男性结扎的副作用和危害其实很多，一定要慎重​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/283600802)

知乎用户 泰格​ 发表

对《三联》的读者群体而言，这种政治正确的故事，是一种满足自身文化优越感的日常需要。《三联》我也是订阅的。我一个搞文化研究的人，不看《三联》，哪象话。如果哪天《三联》不出这种故事了，我也得把它掷出窗外：买你就是为了了解中产政治正确的想法，观察新的财富密码，你不说了，要你何用？

这些文章，对社会（不要光盯着网上这一亩三分地，尤其别忘了网上也是一个个信息茧房）的影响微乎其微，对政策的影响忽略不计甚至可能起反效果。

至于对这些文章的内容要不要接受，同学，脑袋是长在你的脖子上的啊喂！

等有钱有闲了，我倒不介意践行一下性别规训的那些东西，穿个长裙什么的。因为说实话，当下时髦的这些性别平权主张，都是隔靴搔痒，甚至可以说本身就只是时尚，是一种自我身份标榜，跟挎个名牌包一样，与真正的思想运动无甚关系。至于什么境外渗透，嗐，这点功夫就能把人忽悠瘸了，算不算是帮我们做品控。

离开阶级革命谈性别平等，都是自欺欺人。

知乎用户 Edinson Cavani 发表

下次拍戏时叫上他，

我演令狐冲，他在岳不群和林平之之间二选一！

知乎用户 同哥 Same​​ 发表

现在还有谁认为我当初经常自嘲的 “输法管结扎了”，

只是个搞笑的梗？？

预言家早就享受被刀的待遇了。

知乎用户 继续者张付​ 发表

一、先解答一下

@李建秋

五问

李建秋对结扎男提出了五个疑问，分别是：

结扎男为什么会 “参加了一个大学生性教育公益项目”，于是女权主义思想萌发，然后不要孩子？

不要孩子为什么结扎？

“一起做饭一起做家务”怎么就变成 “性别平等实验” 了？

不是说性别平等，这怎么又穿裙子了？

怎么结扎男要断绝夫妻关系了？

1、李建秋不明白，结扎男为什么会

“参加了一个大学生性教育公益项目”，于是女权主义思想萌发，然后不要孩子？

我解答一下。女权由美国犹太财阀的资用文人推出。其邪教教义包括：反婚反育，只追求性交快感。这是初级的女权教义。本质是让学习女权主义的民族亡族灭种。

2、李建秋不明白不要孩子为什么结扎？

美国犹太财阀的资用文人推出的教唆结扎，是推行非犹太亡族灭种计划和女权主义的杂和理论，早期犹太长老基辛格推计划生育，主要是是打绝育针、强制坠胎、强制引产、杀婴儿和摘除女性子宫为主。犹太财阀这套早期绝户操作在中美两国造成了无数杀戮惨案。某国的强制引产悲剧，美国去年的摘除子宫，以色列政府给黑犹太打绝育针，都是犹太财阀人口清除计划的一部分。

现在的犹太人口清除计划主要是和犹太女权主义相结合，改摧残男性了。主要方法是通过人文社科的文化洗脑，教唆男性结扎、去雄化娘炮化、龟男化、洗脑男性性别自恨、心理变性、药娘甚至自宫等方式。

3、“一起做饭一起做家务”怎么就变成 “性别平等实验” 了？

这就是犹太白左经书入脑，大脑出现混乱，魔怔了。一切行为皆以犹太经书为指导，一切行为皆通过穿凿犹太经书而实现。

4、不是说性别平等，这怎么又穿裙子了？

犹太白左性别经书洗脑。第 2 点已经说了：教唆男性结扎、去雄化娘炮化、龟男化、洗脑男性性别自恨、心理变性………

这是一个被经书洗脑的发展过程，目前结扎男大概发展到男性性别自恨与心理变性之间，外发展下去，就是药娘。

5、怎么结扎男要断绝夫妻关系了？

犹太的白左女权经书，其中一项就是要恨父。这是经书安排好的，所以结扎男与父亲断绝了关系。

总之，结扎男的心理变化路程，就是发源于大学学了女权主义及参加了性教育公益活动。

犹太白左女权与性心理经书，毒性非常大，看了可以让少男少女，反婚反育，滥交无责，恨父恨母，消灭家庭，性别自恨，变性倾向，人格分裂甚至挥刀自宫。

这就是犹太女性学、文化心理学、女权主义之类性别经书对大脑的破坏力。

有人问，为什么女权和 LGBTQ 的洗脑巫师是犹太人？具体是哪些犹太人？

女权和 LGBTQ 都是犹太身份政治纵切术，其鼻祖是犹太哲学拉比马尔库塞的文化马克思，也就是白左文化。

[《白左文化反民族反文明天启四骑士》 ——引用中共中央党史研究院的文献​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/bZUVu1OyvdW8KqxDTce4Mw)

女权理论四头目全是犹太人，分别是：分别是：Naomiweisstein，Amy kesselman，Heatherbooth，Vivian rothstein。

下文可以看到她们出版的各种极端女权的书：

[批判：珀莱雅与《中国妇女报》联合发起「性别不是边界线 偏见才是」主题活动​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/HbmT3tTXcat3eRPltrnwXw)

这是其中一本。

此外，LGBTQ 的首席巫师也是犹太人，彩虹群体做经人，犹太巫师艾比斯坦（abby stein）。当今著名犹太人活动家。Abby Stein 艾比 · 斯坦是哈西德派运动创始人巴力 · 谢姆 · 托夫 Baal Shem Tov 的第 10 代后裔。2015 年，斯坦以变性身份出柜，她现在是一名跨性别活动人士。2019 年，她在华盛顿特区妇女游行指导委员会任职，并被犹太周评为 “36 位 36 岁以下的” 影响世界变化的 36 位犹太人之一。她住在纽约市。

具体可以看：

[《美国对中国开打 LGBT 阉割男性牌》​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/3Y1wRXmPOSAC2-mRU9AuDQ)

二、正面回答问题。

[一个 24 岁的男生，决定做结扎手术​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/tTuxXvouWoUc67FJIz6sqw)

大家注意三联后三段，他不只要结扎，他要穿裙子，他要心理变性，他要练 “葵花宝典”。———三联老 BBC、CNN 了。

先是用结扎，用反华女权挑起男女矛盾，这是反华女权牌；然后结扎完，就要穿裙子变性，挑起不同性取向者内斗，这是美国反华 LGBTQ 牌；两个白左反华拳，形成组合拳。

打组合拳说明美国已经黔驴技穷，华奸狗粮不够了，这种文章，给人一种逻辑 “原来结扎后的男人会心理变性”，那丈夫结扎的妻子岂不是要守活寡了，但凡看了后半段，没有人会去结扎。妻子女友首先反对。

因为：男的结扎，心理变性。

这波教唆中国男人穿裙子，去雄化并挑起中国不同性取向者矛盾，已经打组合拳了，刚出了 “教唆中国未成年男学生穿裙子” 的反华文章：

如下：

[《美国对中国开打 LGBT 阉割男性牌》​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/3Y1wRXmPOSAC2-mRU9AuDQ)

这是美国对中国打的 LGBTQ 反华牌，通过对未成年儿童进行 “变性好” 的教唆，既可以洗脑中国男童去雄化，又可以挑拨离间中国不同性取向者内斗，更是故意反对中央刚提的“阳刚之气的倡导”，一石三鸟。

这就是美国搞的反华 LGBTQ 攻击。

这是美国大使馆带头搞的，这里有美国大使馆的截图：

[《恐同日，美国大使馆带头，LGBT 洗脑中国未成年人》​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/xDICnncstOU8kOYCmK0Z4Q)

全网教唆未成年男学生穿裙子，也是这波美国反华的组成部分

[《美国对中国开打 LGBT 阉割男性牌》​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/3Y1wRXmPOSAC2-mRU9AuDQ)

大华人群里就有爱国同性恋，他们讲：这波就是美国花钱带节奏，挑拨离间中国不同性取向者矛盾的反华行为。爱国的同性恋不会参与。参与的很多人根本就不是同性恋，就是拿钱反华的异性恋，装作同性恋反华，顺便把同性恋污名化成反华。

这波跟着起哄的，无论是同性恋还是大部分假扮成同性恋的异性恋，本质和性取向无关，是打着性取向的幌子反华渗透。这些反华 LGBTQ 是在故意增加公众对爱国同性恋的误解，这波参与的反华 LGBTQ，既是中华民族的叛徒，也是故意抹黑爱国同性恋的同性恋中的敌人。

有位教舞蹈的老师只在给女性上相关长裙舞的课时才穿裙子，他明确反对在大众场合男性穿裙子。他教课时穿是专业工作以及艺术，全社会需要更多有阳刚之气的民族脊梁。

他说：中华民族最主要的是需要有阳刚之气的男人，有了他们保卫我们的祖国，保卫我们的族群，我才能有机会穿裙装教女性跳舞。我从来不信美国的一切 LGBT 理论，我们中国人有中国人的规则，美国人的理论都是害人的。那些跟着美国后头大喊 LGBT 的人都是反华的人，都是中华民族的敌人，也是我的敌人。

总之，这波参与的，无论什么性别，无论什么性取向者，都是打着美国犹太财阀性别身份政治和性取向身份政治之幌子的反华者，都是中华民族的敌人。

更多深度内容请参见微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 兔右行​​ 发表

不想要孩子，方法很多。

戴套不安全？非得结扎？哪怕她自己去打长效避孕针都比结扎的伤害小，结扎再是小手术，那也是手术。签过术前知情同意书没有？就算没签过，那了解过没有？知道手术可能会发生各种各样的意外不？

就算是在这帮人日常宣扬的灯塔国，更主流的避孕方式也不是结扎啊。

所以说白了，还是那句老话：「嘴上都是主义，脑子里都是生意」。你做生意就做生意，还非得就着同胞的人血馒头边吃边做，这就很说不过去了。

知乎用户 鲁森林林​ 发表

试想一下，如果是一个 30 多岁的男人，以丁克或者爱情的名义说服自己未生育的 24 岁女友去做结扎甚至绝育，你猜舆论会是什么反应？三联的文章还会这么写吗？

肯定会爆炸，女权博主、自媒体、网友都会会集体声讨这个男性，认为他是在 pua 他女友，是在侵害女性的身体，是侵犯女性的生育权等等。肯定集体人肉搜索要曝光他让他社死且同时批判男权社会下女人的不幸等等。

性别一换，就成了个性、独立、前卫和潮流。很多评论变得极其温和。还夸赞该男性尊重女性，是好男人的代表。反对的网友都是恶臭男等等。

是不是以后要想成为一个好男人，都要先去医院结个扎先？

以后国男的准入门槛是要先结扎。

各位千万不要轻忽这样的 “小清新”“小文艺” 文章的危害性，一些年轻人还真的很容易被感动、被说服。然后就真的去做绝育手术。或者有的女性也会真的不断的要求配偶去结扎。这样的案子绝非孤例。很多人就是这样被引导误入歧途的。

其实这类文章也是一次脱敏测试。让男性一步步的失去敏感性。先是对工资完全上交不准有意见、再是对婚姻里的女性不生孩子不能有意见、最后就是不能对未生育结扎有意见。标准一步步的提高。敏感度在一点点的丧失。

比如今天的一个热搜。42 岁的女性去相亲，被问能不能生育。点进去一看，又是对全体男性的猛拳。我寻思着，都跑去相亲了，肯定双方都要问清楚啊，生育肯定是要问的。相亲不就是把双方条件意愿都摆出来匹配一下吗？不然吃饱撑着去相亲？？

另外举一个例子。在 YouTube 上有很多在青少年时期变性后又后悔的视频。这类博主一般都是在青春期时候对性别产生 “困惑”。当他们对外界说出来的时候，结果医生、周围人、媒体或者网络意见领袖都在鼓励甚至资助其变性。偶尔有人反对马上就会被扣上歧视 lgbt 的帽子。然后这些青少年就变性了。变性的他们会被当成“酷”“潮流” 的代表进行宣传。

但等到他们成年后，他们弄清楚了自己只是一时困惑，心理认知也是原本的生理性别。并非想换成另外一个性别。但是变性手术不可逆，已经回不去了。于是他们陷入到怀疑、焦虑甚至走向自杀。

中国要求做性别重置手术年龄必须满 20 周岁。这个就被一些人冲过，说青少年做变性手术效果好。20 岁性器官性征都定型了，还要花大力气割效果不好等等。

前两天知乎热榜第一的 “儿子穿女装去学校”，某些人附和或者鼓吹男孩子要穿裙子化妆等，是有不可告人的目的。为了钱或者为了性。一些青春期的男孩在网上被人诱骗，去购买高价的激素类药物，有的没有钱买，那就去援交换钱，购买药物。类似的药娘 QQ 群、贴吧都有很多。

知乎用户 不沉默的螺旋 发表

在这狙击女权主义者害自己伴侣结扎的醒醒吧。

自己去看看原文好吗？

图一图二是结扎男生自己的口述，人家自己从小就不想要孩子。

后来机缘巧合，碰到一个也不想要孩子的女朋友，又觉得不戴套体验好，就决定去结扎了（图三）

根本不存在被女权主义女朋友忽悠去结扎这回事。两个志同道合的人走在一起做出他们自己认为正确的选择而已。

反倒是你们这些反女权，为了反女权连自己同胞的意愿都不顾，强行给人家安上一个 “惨”“被女权忽悠” 的帽子。

巧了，我认识的人里有两对铁丁，这两对铁丁在你们眼里是不是也是被老婆忽悠瘸了才决定不要孩子？你们要是敢在他们面前这么说话，他们不打爆你的头才怪。

我看还有答案骂这篇文章和三胎政策唱反调？这就更逗了，三胎政策那个问题你们自己去看看，有谁不在那里阴阳怪气的；再去房价的问题底下看看，阴阳怪气的人更多。三胎政策是一块砖，哪里需要往哪里搬。骂房价高 996 的时候，拿来对着它 yygq 一番；反女权的时候，又奉为真理神圣不可侵犯了。就这些指责文章有悖三胎政策精神的人，一个赛一个可能连正常交配的权利没有，居然好意思指责别人不跟着伟大的三胎政策走？

知乎用户 甄昊元​ 发表

男性结扎的一个好处是，可以随处风流而不至于留下孽债。结扎意味着出轨更容易。

男友结扎的坏处在于，一旦你生下孩子来，说不清楚。

所以男性结扎对于他的女伴来说，是好是坏呢？见仁见智吧。

结扎并不必然带来忠诚，也许带来的是反面的东西。

男性结扎会不会导致性敏感、性快感和性能力的下降？这方面我没有体验过。不知道。但是应该做这方面研究。并令受术者知晓。

要令男性失去生育能力和避免肉体出轨，应该采取阉割术，而非结扎术。

结扎术是一种长效避孕术。

最普遍的避孕手术是女性宫内避孕器。俗称上环。这个方式的好处是，快速、简单、无创无痛、可逆。终止它只需要取下避孕器就行，不影响怀孕。

结扎术是一种有创手术。结扎后的输精管输卵管复通比例都不大。也即复通后较大概率无法怀孕。输精管直径可能是比输卵管还小，复通难度要大一些。

基于生物本能妒嫉心，男女两性都有要求对方不出轨，保持贞操的愿望。贞操裤这东西不仅有女用，也有男用。但本质上，这种嫉妒都是病态的。这两本杂志宣扬这种病态行为，并不恰当。

至于宣扬男性结扎以导致生育率降低。这事儿倒不必那么在意。种群规模并不取决于鸡儿的数量，而是子宫的数量。这个男青年可能无法排出精子了，但是隔壁老王也许有很多，不耽误他们家以后可以有很多小宝宝的。

知乎用户 小泽马大哈 发表

戴套不就行了么，加个双保险就吃药，这已经差不多可以做到 literally 万无一失了。非得搞结扎就是欺负人。倒不是因为什么 “男性气质” 或者 “阉割” 之类的原因，而是健康风险啊。

知乎用户 隽维 发表

部分国男属实不行，没有男德，没听说哪个白人小哥哥去结扎的。

并不是所有人都必须生孩子，出家人不婚不育，我尊重他们的选择。但文章中做结扎的男人，有的是为了逃避责任不想养育小孩，有的是为了一劳永逸可以自由的做爱，呵……

出发点就是自私自利，我认为长远来看不会有什么好结果。

当下就已经产生恶果，众拳师欢呼雀跃，推广这种 “男德” 榜样，给反女权沉重一击，真是好样的！

知乎用户 夜冷了 发表

咱们不管他们说的对不对，找看看作者是男是女。

如果是女的，大家懂的都懂。

如果是男的，那就看看他做没做结扎手术。

不是喊的很凶么，怎么实践起来就这么不给力了呢。

知乎用户 刘晓阳 发表

这个男人的想法，不就是

“我以后想自由 YP，不生孩子，不用负责。”

女拳师，上。

知乎用户 jin 永强 发表

前一段，刚刚挑起肉蛋奶话题，海鲜话题，被国内舆论喷成狗！

现在，把话题又转移到两性关系上啦！

又是鼓励低龄男幼童穿女孩裙子上学，又是报道男性结扎奇葩，还 TM 轮番上热搜～～

麻蛋的～美帝狗粮真是喂的你们没完没了啦～

知乎用户 tigerchou 发表

？？？就这房价，还用结扎？

知乎用户 金先生 发表

强制上环结扎的年代才过了几年，都开始大惊小怪了？

这届境外势力不行，只知道装中国人鼓吹基督教保守主义，假借爱中国的名义攻击违背基督教教义的 LGBT，强行把提倡结扎的打为境外势力，殊不知提倡结扎早就被中国写进法律里了。

建议外国人装中国人之前多学点中国的现代史。

知乎用户 黑色的月 发表

更新一下∶

https://m.weibo.cn/2382064902/4653020375160661 (二维码自动识别)

https://m.weibo.cn/2382064902/4652810882782448 (二维码自动识别)

我觉得 sven 已经说得非常清楚了：

原来就是个 20 出头的男生找了个 30 多岁的女朋友，女朋友不想要小孩，而且生育困难，觉得没有安全感，所以要男朋友去做结扎。

但是这么写很容易让你觉得是年上女性 pua 小奶狗男友，女的没有兴趣看，男的看了搞不好还要骂人的。

所以就改成了现在这样：

男性去做结扎是对女性的尊重，是平权意识的觉醒，一下子就成为了爆款啊！

以下是原回答：

最近媒体又开始大打型别牌了

最近已经看到不止一篇鼓吹男性结扎的文章了，比如为李星星站台的著名媒体《南风窗》：

[23 岁，自愿结扎的男生​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/Q4x3_ilaBvoXD_vZrt6WXA)

又比如每日人物：

[我 23 岁，男，未婚未育，已结扎​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/MntdLCamohqLUdvnoD1HKQ)

文章基本的中心思想都是：

女性结扎对女性有害，男性结扎又方便又好，真正的好男人都去结扎了！！

甚至文章底下的评论都是精挑细选的，高赞评论都是说这样做的男人才让人安心，愿意和他在一起。

我就寻思着，你戴个套会死吗？

后来我看到文章的内容就知道了：

妥妥的被女权洗脑的年轻男性，又遇到了一个女权主义的女朋友——“我不结扎谁结扎？一人结扎，全家光荣！”

另外，这些文章普遍有一个问题，就是知道告诉你结扎的好处，对结扎的坏处避重就轻甚至根本不提。比如：

复通成功率 80%？是结扎后多久的复通成功率？一个 20 多岁的年轻人做了手术，5 年后复通成功率就低于 10% 了；10 年后他 30 多岁，假如想要孩子，结果去复通发现概率几乎为 0，你猜他有后悔药吃吗？

大 7 岁的女友是丁克，并且支持他结扎…… 嗯，你品，你细品。

你知不知道，男性结扎的避孕成功率也不是 100%？正确使用避孕套的避孕成功率和结扎是差不多！

两篇不同的文章，主人公年龄一样，内容也如此相似，很难不怀疑是一个人——为什么一个年轻选择结扎会被不同的媒体采访？你品，你再品。

一样，只告诉你术后风险的概率不到 2%，却只字不提结扎后患睾丸癌的比例会大幅上升。而且还是熟悉的” 复通成功率在 80%“——却不说多久以后的复通。最后还” 贴心 “地帮你总结了，结扎手术好处多，男人不做结扎都是因为思想不正确！！你品。

知乎用户 安静内敛哈士奇​ 发表

可见把伯爵封号是对他的一种保护。

要不然现在一堆人围着他说：” 你看别人能为女权结扎，你为什么只肯下跪？“

知乎用户 侏医生 发表

一肚子大肠液体，挑这个时间发文发出来跟国家三胎政策对着干呗！！

三胎政策，这是国家调研多年，多少专家，多少部门参与，听从多少意见，最后权衡利弊才制定的。你可以说负面的，但是以你那个位置，为什么不在政策没出台时出这些文章，为什么非要在政策出台后阴阳怪气？

别跟我说什么只有文章中这么一个案例，刚好现在才采访到，巧合巧合，这种解释大家都明白，不是只有你读过书的。

总有些文人，怀着指点江山的传统文人情怀。自己不过是读了点中文领域的课程，什么政治啊，国家管理啊这些专业知识都和路人一个水平，就指点江山，对着国家的政策指手画脚。

这就是传统文人的臭脾气，我突然明白为啥有 臭老九的历史称号了。

以前那些文人，会吟诗作对，会诗歌散文，会引用圣贤书，然后只会书生意气，只会键盘侠指点江山，只会喷负面的，提不出解决问题的方案，这样的文人，确实应该叫做臭老九。

不过我 d 也看穿了这些文人的面目，留着他们，不要太出格也没问题，可控范围内就行。

要让人说话

教员语录。

知乎用户 钜鸿 发表

任何把结扎和担当、勇气、责任挂钩起来的人，单纯是坏

[Tony C：男性结扎的副作用和危害其实很多，一定要慎重​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/283600802)

知乎用户 赤水. 鲁 发表

这点我早注意到了，一个计生口的过气小手术，被三联，南风窗和丁香医生这类官媒反复炒作，自然是有原因的。

一目了然，不言而喻。

人类绝育是否能长寿？

知乎用户 后见之明郑荃​ 发表

我以为的女权：男女之间人格平等、同工同酬、不歧视、尊重性别差异……

三联上的女拳：结扎

知乎用户 赵一凡​ 发表

明摆着就是在曲线抗衡计划生育。

没错，放开并鼓励生三胎其实也是计划生育，只是没有一胎限制的那种暴力管理。

但是三联周刊这篇文章明摆着就是在曲线抗衡计划生育，可以说是抗拒中央政策，更是在吹捧对性别的所谓多元化认识，特别是在结尾竟然还通过所谓的性别平等实验曲线鼓励男人的异性化，竟然还有脸说 “一些性别体会会更深”？直接说他们支持欧美的 LGBT 算了！

我十分怀疑文中的 “我” 是否存在，三联这种玩法无非是在滥用新闻自由，制造不存在的事实，以便于宣扬他们自己的主张，而这种主张未必对我们有益，甚至可能就是有害的。

我们的身体理当由我们自己管理，但是为什么要以一个性别平等的理由，编造一个男性出来自我阉割？避孕套不好用吗？女性结扎是自己的权利，为什么就要用这样的文章压迫男性结扎？男性的权利何在？

知乎用户 多冰正常糖 发表

女权的每一步都是在制造矛盾，结扎只是前戏啦。

矛盾与仇恨是女权的内核。

我们这个社会事实上也没欧洲那种女性歧视，比如同工同酬这种传说。

没办法，靠仇恨起步，不找点事做就仇恨不下去，我国和西方国情不同，西方就算打个小时临工，男性是真的每小时会多一块钱薪水的，西方闹同工同酬响应力爆表，国内闹同工同酬被人当二傻子。

女权无拳可出，就会纠结在生育上，造谣偏远山区淹死女婴（污名化老少边穷，老少边穷表示草泥马），纠结在彩礼上，纠结在处女情节上，纠结在某个素昧平生的网友的一段文字上。

仇恨就需要极端，不极端很难持续地仇恨，所以，当女权发现冠姓权已经引战乏力后，结扎会成为女权的主力论调，是必然的。

我毫不怀疑结扎以后就是洗地取蛋，取蛋无害化等等。

知乎用户 周霖浩 Gabrizen 发表

这有啥，往上倒百来年，大清那会儿七八岁都有做净身手术的，就为了伺候一个 old lady。现在这程度已经算是礼坏乐崩啦，建议把这记者殉了，追老佛爷于地下，让新中国的归新中国，让大清的归大清。

知乎用户 名字啊 发表

他是为了无套内 S、不想要孩子才去结扎，又不是为了特定哪个女朋友。

各位男权、厌女的跳个毛线的脚，你们根本不需要 X 生活啊。

知乎用户 石二郎 发表

三联周刊所有男性职工从总裁到保安举起右拳宣誓：

我们都做了结扎！

我就敬他们是条汉子。

知乎用户 吊炸天 发表

想起了知乎之前的一个问题。

[如何看待韩媒称中情局对华情报工作受挫，在北京已很难找到线人？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/437918712)

现在看来，不止是情报工作找不到本地内奸执行了，连宣传工作上，愿意领美国狗粮的人也越来越少。

一个在国内混的正常人，写不出这么 LGBT 正确的文章来，不用说，美国原版公文直接上线，估计连一个字都没改。

想起了十年前一部吴宇森拍的电影《赤壁》。关于这部电影，吴宇森顶着所有人反对，硬是把主题定为了反战。

然后这部电影，是中国历史上独一无二海外票房高于国内的商业电影，也不好说他到底是太失败还是太成功。

本来还以为没人看的，既然还有人看，我就跟新一波。

最近美国政治正确入侵中国互联网比较集中啊，先是海产问题，接着是约稿毒品访谈，前天还有给儿子穿裙子上学，这个结扎算最近半个月第四波了。

看来几万亿印下来，狗粮果然充足了不少。

但是老是这么无头苍蝇乱搞，是有很大副作用的，狼来了喊多了，就没人信了。

在此我打算提一个五年前的陈年老梗，讲述一下谎话说多了会有什么后果。

在 2016 年美国大选期间，民主党的希拉里因为各种各样坑操作导致泄露了一大堆邮件，这些邮件中最大的瓜就是暴露出爱泼斯坦的萝莉岛事件。彼时右翼媒体 fox 天天报道希拉里玩萝莉的新闻，搞得希拉里很没有面子。

为了挽回希拉里所剩不多的名声，民主党媒体 CNN 准备给特朗普也来一发大的，把特朗普拉到和希拉里一样毫无节操的人渣水平，然后让希拉里用丰富的经验打败他。

于是一个在美国大名鼎鼎的 “golden shower” 事件，就产生了。

大体上就是造谣说特朗普寻花问柳的时候有一些特殊的性癖好，特别喜欢嘿嘿的时候看对方潮吹，而且最好尿在自己身上。

这个消息被俄国人知道之后，在特朗普去俄国公干的时候（那时候还不是总统），俄国人找来了一堆会潮吹的水娃，当着他的面聚众嘘嘘。后来更是毫无节操的让特朗普带着水娃们，在奥巴马访俄时睡过的床上尿了一整床。

[如何看待 trump 传闻在俄国玩过 Golden Shower【淋尿 play】这件事？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/54707140)

知乎上还有相应的问题，虽然没啥人回答。

造完谣之后还不过瘾，还 P 了一堆超级没节操的图片出来骂川普。

说他喜欢尿色的液体

尿色的浴液

也是尿色的

把俄罗斯欢迎特朗普专机用的水柱也 P 成尿的颜色

对我尿尿。

还有更多更生猛的图片过不了审，我就不放了。总而言之，就是底线非常低的下五路谣言。

川普这么恨 CNN 不是没有原因的，人家是真敢放 FAKE NEWS。

不过后果也是很严重的，川普的粉丝直接不看 CNN 了，随你怎么说，我一概回一句 FAKE NEWS。

这次要不是疫情影响，川普大位就稳了，CNN 天天骂川普有一毛钱的作用吗？CNN 天天骂，骂的全世界人民都知道了，仍然还有 7300 万人支持他。

CNN 还觉得自己掌握了舆论吗？他能影响那 7300 万川粉一秒钟吗？

跟混娱乐圈一个门道，脑残粉完全不看黑子的新闻，黑子也一概拒绝脑残粉的消息，大家处于隔离状态。

现如今西方左媒也这个吊样，写出的文案假的不行，让国内人恶心的要死，根本起不到外宣效果，只能拿回美国搞内宣。而内宣上，有一半的美国人是从来都不看 FAKE NEWS 的。

不看的永远不看，喜欢的你说啥他都喜欢。这不叫宣传，这叫圈地自萌好吗。

所以外媒啊，下次看准了再出手吧，瞎出手后遗症是很大的。

知乎用户 匿名用户 发表

这个题目下愤愤不平的男生有够奇怪的，人家说自己是名不婚不育者了，他都愿意结扎关各位啥事啊，这都能 cue 境外势力我是没想到哈，看来国民相当多就是不化分子呗，我爸和我叔都结扎了也没啥问题啊，我爸坚决不要二胎不想我妈结扎受罪（女性结扎麻烦程度和后遗症远远大于男性结扎），我叔叔就是不婚不育主义者，结扎明显可以避免很多不必要的问题，这个题目下的男同胞们真是不忍直视呀，咦～

知乎用户 Angel 发表

女权主义最终还是要由全社会共同来推动。

这种披着女权主义美丽长裙，包藏祸心企图挑动性别分歧和矛盾的性别沙文主义，最终只会永远把女权主义囚禁于牢笼中。

只会让女权主义越来越为世人所恐惧。

知乎用户 迷路的斑马 发表

这智商。。

结扎了挺好

为人类基因库中的优化做出了巨大贡献

知乎用户 Kcarel 发表

硬是没啥病也要闯手术室，非得整点病出来是吧？

本来身体好好的，你做个手术，能没副作用嘛？为什么一点不爱惜自己的身体呢？明明解决的方法有很多，就偏偏剑走偏锋哩？

知乎用户 堡垒 发表

其实吧，这类问题很好解决。

让类似新闻出不了圈就行了。

同时考虑到国家安全，甚至可以通过相关法律。

谁再放大个案，再故意制造、挑起矛盾，可以判刑，同时追究平台责任，这样问题就解决了。

国家安全面前，什么事情都可以靠边。

知乎用户 zero 发表

@榛禾木

@司徒风

知乎用户 莫之之 发表

我就不明白了，一个时代的女性都结扎过，没事；一个男性结扎了，帝国主义亡我之心不死？

补充：这个问题实在暴露得很明显，完全昭示了我国男性对女性的所作所为以及他们完全清楚自己在做什么。

结扎的后果、意义、内涵…… 详见各答案，可不是我说的啊。

知乎用户 江海 发表

他还年轻。

在我们年轻的时候，尽量不应该做一些对身体有伤害且不可逆的行为。

结扎就是典型的对于身体有伤害且不可逆的行为。

我今年 31 岁了，我老公今年 32 岁了，我们两个有一个女孩。自从孩子出生之后，我们两个采用的避孕方式一直是避孕套。这次月经结束之后，可能我会去上避孕环，或者做皮埋。

在结婚之初，我们两个商量的避孕方式是给他做结扎。他也同意了这种避孕方式，最近这段时间一直和我商量什么时候去做结扎。我开始了解结扎有可能产生的各种副作用。后续发现这种副作用其实并没有什么明显，但是结扎最大的问题就是不容易复通。

如果有一天我们两个想要第 2 个孩子怎么办呢？

在一次尽兴过后，我和我老公认真严肃的商量了一下这件事。他的选择方式是结扎，我的选择方式是带环。

最后我仅用一句话就说服了他。

如果未来有一天你还想再要一个孩子怎么办？

我知道结扎这件事有一定可以复通的概率，但目前就我查阅的资料来看，结扎的时间越久复通的概率越低。

我们还年轻，年轻人和年老的人想到的东西是不一样的。或许再过个三年五载，我们两个赚了很多的钱，想要第 2 个孩子也未可知。那个时候怎么办呢？

所以目前而言，皮埋或者带环是最好的选择。

文章中的这个年轻人太不理智了。

他还年轻才 24 岁，到了 30 岁，也许他会想要一个孩子。

到时候就为时太晚了。

我们还年轻的时候，尽量不要做对身体有损伤且不可逆的行为。

比如结扎和纹身。

知乎用户 匿名用户 发表

就很好奇，强烈反对男性结扎的人，你们对女性结扎是什么态度？

知乎用户 John 发表

Everyone has their own choices. If he does not lose his mind, we should not complain about it.

Besides, male hormone is not good in common situation except facing to danger. The hormone can also cause bald and excessive cellular aging. That’s why the average age of man is shorter than those of women.

知乎用户 鹤望兰 发表

只有高超音速砸到昂撒的头上，砸死个几万人，才能让一些人认识到这个世界不是靠念经发展的。

不过说难听点，才几万人，够干啥的。

多图点多图点，大西的特产养人啊。

知乎用户 勃然大璐 发表

典型的大企业病，汇报的时候高管看 ppt 看得高兴就行了，产品卖不卖得出去关我百万漕工什么事。

知乎用户 溧阳牛逼 发表

如果这也叫去雄化的话，按照知乎上经典的性别互换，我来讲讲身边几个真实的去雌化，都是男生要求女友（妻子）必须束胸，穿男装，剪短发（特别短，像男生一样），说话也要把声音尽量压得低沉

不知道各位怎么看

知乎用户 勃利克里​ 发表

这倒是件好事，身体力行为男性女权主义者立下标准，说实话还不够，毕竟还可能骗 p，最好是彻底去势，要不然就是身在曹营心在汉，毕竟去个势并不会影响你们打拳，这样还能杜绝骗 p 反水的可能，建议把这条列为女权考核必需项之一，督促男性女权主义者早日完成

知乎用户 匿名用户 发表

咋没听你们大肆报道女性上环的问题？

女性上不上环

男性结不结扎

都是个人选择

只是一开始，女性的选择带了很多 “被迫” 的意味

但这两种方式的普及，让更多的人意识到，哪种方式对身体的损伤更小

而且也不是没有其他方法，非要二选一

就这些报道一天到晚逼逼赖赖

怎么看？用眼睛看啊

他首先是个人，是个有完全行为能力的人

又不是拿刀逼着你去结扎

他对自己的身体有着完全的掌控权，轮不到别人说三道四

对于这种报道，我只想由衷地骂一句

“煞笔”

知乎用户 有句港句 发表

一篇非常好的文章，给我们展示了支持性别特权、购买男性赎罪券（结扎）的男人是什么样子。

到底谁是 “性别恐怖主义”，已经昭然若揭了。

知乎用户 腾讯医典​ 发表

审稿专家：姜辉 | 中国性学会会长、北医三院男科主任医师

参考文献

[1] 刘方苇, 熊世敏, 周远忠, 申旭波. 男性输精管结扎术及术后安全性 [J]. 广东医学, 2017,38(20):3210-3212+3218.

[2] 李爱军, 单保华, 刘昌荣. 输精管结扎术与前列腺癌的关系研究进展 [J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志, 2015,7(06):371-372.

[3] 曹礼庭, 杨正伟, 顾鹏, 张敏惠, 张青, 邓显忠, 王继忠. 长期输精管结扎术后附睾的超声表现 [J]. 中华男科学杂志, 2007(03):212-215.

[4] 佟凯军. 复通术后输精管复通率的影响因素及对患者精子质量的影响 [J]. 中国生育健康杂志, 2019,30(05):475-478.

[5] 陈桂清. 输卵管结扎术手术并发症的发生原因分析及预防策略 [J]. 临床医药文献电子杂志, 2017,4(A1):19897.

[6] 孙颖浩. 吴阶平泌尿外科学 [M]. 人民卫生出版社: 北京, 2019:1787.

知乎用户 韩韩​ 发表

事实证明，所有的女拳支持者最终都会给自然淘汰。

女拳们要搞清楚一点，这件事儿相当于，有钱男人因为想要无套，让未育女朋友结扎（有可能永久不育的那种）。都是人渣行为。当然女拳的想法更恶劣，他们想要的就是中国男性结育。

事实上，在未育的情况下，不支持任何的手术结育。不管是男性还是女性，就算是自愿的也不建议，因为没有办法保证有一方不是因为性、金钱，资源给 pua。

这种行为和北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮把移民女性子宫摘除的行为没有区别，都是反人类种族主义行为。

建议国家出手相关行骗人员法办。医院执行未育男女永久或半永久结育都需要警方介入，因为很有可能有一方给 pua。

知乎用户 五星红旗迎风飘扬​ 发表

我能说什么？

我只能支持。

物理结扎，扎的只是肉体。

精神结扎，扎的则是思想。

草原上的儿马子，有长长飘逸的鬃毛；有高大健壮的身躯；来去如风迅捷如电，能照看马群驱逐偷袭的野狼，驰骋草原骄傲自由。儿马子一旦被煽了，就再也没了那种威风凛凛骄傲的劲头，也没了领导马群保护马群自信的本钱。遇到危险，只能混杂在母马幼马之间，指望着儿马子出头来保护。

所以，人们经常就用 “骟马” 这个词来糟蹋那些没个男人样的人：你瞧你那个怂样，像个被骟掉的马一样。骟马一样的男人遇事烂泥扶不上墙，说话没底气，走到哪里都被瞧不起，没人愿意拿正眼瞧他。

但是呢，被骟过的马特别乖，可以拉车，可以骑乘，脾气比没下过仔的母马还温顺，是非常好的工具马，特别受管教，因为被阉掉了嘛。

依我看，当事人做得还不够，反正精神上都已经扎死了，为何不割得彻底一点？去势不就完了，服服帖帖去当一个工具人多好。就像那马群里的骟马，不仔细看就跟母马一个样。

知乎用户 匿名用户 发表

看笑了。

看完文章已经基本猜到大多数评论会是啥调调了。

众所周知，某些男性认为，自己的下半身关乎着国家的命运（笑）

所以某些男性看完文章后的思考过程大概是这样的：

文中的男性结扎了（因为想丁克以及无套真爽）

＝正常男的谁会想结扎，肯定是被女朋友洗脑了

＝女朋友竟然是女权人士！？完了，妥妥境外势力渗透

＝境外势力想洗脑我国男性全去结扎

＝结扎不就是阉割吗？

＝境外势力想洗脑我国男性全去阉割

＝再这样下去，俺们民族要完蛋啦！

所以，最后的等式就成了 “男性结扎＝亡国”

当然，如果文中是女性结扎，评论应该会是健康方面以及 “渣男” 相关的讨论，反正大概率是扯不到 “境外势力” “民族” 等等话题上面去的。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

挺好的，女拳负责消灭 “女拳同情者” 的基因。这一波女拳赢了，她们害了男人；国男也赢了，讓奴性基因无法遗传；无良媒体也赢了，赚了流量；这一波是三赢。

要我说，结扎远远不够，应该物理阉割。快点消灭跪女拳的楠人吧！

知乎用户 bromitheuros 发表

这不挺好吗？

这种智商的男人就应该绝户啊。

你们得感谢欧美，这是帮着我们筛选出垃圾基因。

知乎用户 好好吃饭饭 发表

南方系媒体的臭名昭著，从一篇一篇的文章就可以看出来了。

比如这篇文章里面提到的最经典的那句话：

【但长久以来，男性结扎被排除于公众视野之外，提及结扎，我们的第一反应往往是女性结扎。数据也体现了这一现实，国家卫健委发布的《中国卫生健康统计年鉴 2020》显示，2019 年全国输精管结扎人数是 4742 人，而同年进行输卵管结扎的人数是 237489 人，放置节育器的有 3011378 人。一直以来，节育的责任似乎天然由女性来承担了。】

节育的责任似乎天然由女性来承担了。

真是可悲，作为一家媒体，南方系一直以一种自由的姿态来宣示自己的理念。

可是呢，他们总是顾左右而言他。

女权主义在南方系媒体的文章里面屡见不鲜，但是女拳运动却在南方系媒体里面从不露面。

我之所以对这篇文章的出现感到可悲，一个很重要的原因莫过于南方系媒体对于两性关系的解读真是歪了。

为什么在中国，节育的责任会由女性承担。

难道在国外就不是吗？

恰恰相反，如果你看英剧和美剧的话，会发现欧美女性对于生育的认知远远比中国女性要多几万分的保守和几万分的开放。

因为这些女性实实在在地能够认识到一个问题，那就是作为女性，她们先天具备生孩子的能力。

而男性，是很容易抽身而退，可以不对这件事情负责的。

这也是为什么避孕药在欧美十分常见的原因，因为避孕避孕，归根到底是女性避孕成功。

而除此之外，在法国，为什么私生子、非婚生子那么多，因为结婚的成本太高，组建家庭的成本也太高，导致很多男性直接不合作了。

也正是因为这种不合作，导致一不小心怀了孕，生了孩子，最终就被女方承担了下来。

到了中国，中国女权运动倒是很会结合实际。

比如中国女拳很容易看到中国男性工具人的本质，知道大部分男人会被家庭、亲友、社会的氛围其逼迫着和一个女人结婚生孩子。

为此，男性要付出什么？一套房子、一份贵重的彩礼，以及酒席的钱，此外还有大大小小的花销。

可以说，婚姻对于中国男性，无异于一次扒皮运动。

为什么南方系媒体不去天天讨论这些问题呢？

不去说一说结婚的责任，似乎天然由男性承担了？

之所以在中国社会女性面临困境，很大的一个原因不是在于男性面临的买单行为太多了吗？

为什么中国女性要承担节育责任？

那不是因为中国男性娶中国女性的时候已经为生育买单了吗？

为什么中国女性面临职业天花板？

那不是因为中国男性结婚的时候要为女性付一大笔彩礼好确保这个女人可以回家生孩子去吗？

为什么中国女性面临结婚之后的做家务没有报酬？

那不是因为中国男性在外赚钱养家但是女性必须要在家里养育孩子吗？

为什么要养育孩子呢？

难道中国女性住的房子是凭空变出来的？家里收的彩礼是大风刮来的？酒席当天的菜品和婚礼主持是免费赠送的？

实际上，中国女性所面临的种种困境，莫过于中国女拳运动在逐渐走偏。

女拳运动想的是要在这已经被压迫的体无完肤的男性身上，再榨干最后一滴血。

所以再讨论起所有利好女拳的事情的时候，她们用一种轻蔑的语气来审视。

她们从来不谈论彩礼应该取消，不谈论年轻人结婚无需买房。

但是很多女性爱谈论生育，搞得生育像是一场瘟疫一样，让所有的女人可以瞬时间萎靡不振。

女拳运动的主张者，南方系媒体，其实就是这样一个缺乏认知的群体。

之所以在中国，人们对女性的困境选择忽视，选择看不见，选择对女性的生育问题回避。

那是因为男性群体给了女性群体很多次的买单行为。

可以试想一下，一个成年女性在成年之后，有多少次给她男朋友买单的时候。

他们吃饭的时候，他们看电影的时候，他们旅行的时候，他们开房的时候，他们订婚的时候，他们结婚的时候。

正是因为男性群体对女性群体过度的放纵与包容，过度的买单与照单全收，才导致了女性生育的生与死，从来都不是一个大事情。

女拳运动用生育来 PUA 男性，PUA 社会，让生育变成一件献祭的事情。

这种行为，得不到认同实际上很正常。

即便是在中国，代孕的群体也成千上万，你看民间为什么掀不起指责的声浪。

最朴素的群众也都能明白一个观念，谁拿钱，谁承担责任。

在中国，礼教捆绑不了女性，但是金钱不能捆绑吗？

正是因为金钱捆绑了女性，才导致了社会对女性生育问题的回避。

这篇三联生活周刊的文章，《一个 24 岁的男生，决定做结扎手术》。

我看完之后，只是觉得荒谬。

结扎不是什么大事，但是捆绑女拳运动，捆绑女性所谓的生育，就真得可笑不已。

任何被理念与金钱捆绑的人，都没有所谓的自由。

一个年轻男孩去结扎，并不会减少中国女性仍要面对的生育重任。

毕竟别忘了，中国房地产接盘侠之所以选择接盘，是为了更好地承担工具人的角色，把结婚与生育当成一件可以付出整个生命去完成的大事。

你让这群工具人繁殖癌们选择约束自己繁衍的欲望，是高看了女拳运动，还是小看了女性的子宫？

知乎用户 关汉卿​ 发表

你们就记住一个铁打的规律，绝大数时候与你立场不同的人努力规劝你做某件事或者拼命的夸赞你的某个行为肯定不是发自内心的赞扬你或为你好，而是你做的这件事对他们非常的有利。也就是我们常说的，当敌人谴责你的时候说明你做对了，当敌人夸奖你的时候说明你做错了。选对象你能信他父母对他的评价？

比如我们出去工作，企业总是喜欢宣传让员工勤奋努力，不要计较个人得失，但是发工资的时候一毛都不会多给你。最常见的就是你的领导夸你某某好样的，你大有前途，公司离了你不行啥的，但是就是不给你升职加薪。

比如我们恋爱，网上总是喜欢宣传你做一个男人要宠着哄着姑娘，要投其所好要玩命付出。这些宣传得到了广大女性的交口称赞，她们总说看看这才是绝世好男人，男同胞们要像他们学习。但就是不会爱上你答应做你的女友。

这就是我们常说的不要看别人说什么，要看他们怎么做。结扎这个事情也是同理，宣传让你结扎，夸奖你结扎，那么好的事他们怎么自己不先结扎树立榜样呢？写文章的作者怎么不在文章中贴出他绝育的证据呢？**让别人做，自己却不做的人，肯定没安好心，不管他包装的多么冠冕堂皇。**我还记得当年有个笑话，当铺天盖地宣传养猪好让大家都去养猪的时候，你去养鸡鸭就能富起来了，现在看来也有点道理。

这要是一个二十四岁的女生因为男朋友不想要孩子没有安全感，然后女生在男生的规劝下有了去做超过一年就会永久绝育的手术的打算，放到微博上征求意见，你们觉得大家会认为这姑娘傻还是估鼓励她去绝育呢？到时候文章怕是又变成了讨论剥夺女性生育权的风格。什么自愿结扎，一个老实人被忽悠瘸了罢了。这种极端行为不亚于不想出去工作就把腿砍了。

知乎用户 呵呵了 发表

有人讨厌小孩, 自愿对自身进行个小手术, 那么多人上头真是魔幻。来来回回就是几个点：年纪小以后后悔难复通、阉了算了、有其他方法为啥要承担手术风险。最后什么都可以扯到 xx 亡我之心不死。

不是人人 24 岁都对生育欠考虑, 天生讨厌小孩的人多看一眼小孩都觉得烦, 看到别人喊胎儿 “宝宝” 都会觉得恶心, 要期待我们五六十岁喜欢小孩, 还喜欢到非生不可, 真是一厢情愿。即使突然抽风喜欢小孩但是生不了, 人生本来就天天有遗憾, 这点事都耿耿于怀那遇上衰老疾病死亡根本扛不过去, 自己看不开的人也不可能生个小孩就了无遗憾。

犹豫要不要生的人先尝试其他避孕方式后再视情况考虑要不要手术即可, 没人鼓吹在犹豫的情况下手术, 更没人愿意为了预约去造假, 文章里说的关于男女结扎手术的预约门槛差异, 真就没人关心呗?

至于觉得结扎像阉割的那些人就不该看这类东西, 反正他们的尊严所在就那么奇怪且脆弱, 何必为了自己不会做的事而上头?

我和男友试过短效避孕药, 家里是有人因为心血管疾病去世的, 避孕药会增加血栓风险, 但我还是吃了, 因为再怎么尽量正确使用安全套也不是百分百, 为防止忘记每天吃药, 我们俩手机都设定了闹钟, 但仍然有时会因为外出耽误, 甚至一年里出现了两次后知后觉的遗漏, 那种要命的紧张估计不少女性都懂。然后又因为紧急避孕药抑郁了好几个月, 抑郁大概是每天都会哭一场但能维持不自杀的程度。

最后男友提出他要去结扎, 他说即使以后不结婚也没关系是他自愿的, 反正他也讨厌小孩, 每天的闹钟、每次外出没带药、每次小心翼翼地戴套检查套、我的抑郁症状等等, 对他也都是折磨, 虽然身体和精神的双重折磨还是归我, 但好歹他比那些觉得带了套就万事大吉的人要在乎伴侣、体谅女性。就冲这一点我从不后悔拒绝那些所谓家境更好、为人更圆滑熟练的人而和他在一起。他会发自真心关怀别人, 也会当面指责男性好友开带性别偏见的玩笑或者任何不尊重女性的行为, 别说结扎了, 就算他是女的是跨性别, 都比某类男性要爷们儿。

有些男的平时觉得自己戴套甚至值得称赞, 还会想法尝试不带, 但是你和他提结扎时, 他又觉得其他避孕方式都可好了, 这种人真是矫枉必须过正

皮埋的不规则出血、短效的麻烦和血栓风险和冷淡、紧急避孕药的抑郁我都经历过, 有人会进一步要求女性上环（虽然并不是谁都适合上环）, 而我男友选择这次换他来罢了。退一亿步说即使最后我们没结婚, 我身边就没有特别想生育的女性, 不喜欢小孩还自愿结扎的男性有的是人喜欢, 尤其我男友还那么性感可爱。关于风险他都知道且权衡了, 还没成年就一个人在异国他乡读书且不到 26 就博士留校执教的人不会傻到被忽悠, 他自己也有医生朋友。这个问题下很多人不仅在讨论文章里的男性, 而想说男性结扎就是幼稚和傻, 还有人觉得这是意识形态战, 只能说狭隘自大了。如果不顺应封建保守的东西都要被当西方势力, 这算不算一种辱华?

知乎用户 Mathias Suslik​ 发表

这问题下一堆回答看过来，最大的感受：

在下不才，大学刚好学的传播学，也略微了解过福柯对话语与权力的理论。面对一个争议性话题，大多数读者第一反应是考虑是谁在说话，会不会有屁股问题，这一点是积极的。也有回答对三联的立场做了简单的分析，看后也颇有收获。

但是清一色揣测有屁股问题的状况，我不理解。很多媒介都有屁股问题，这很正常，但愚以为并非所有与主流相悖的声音 or 所有女性主义相关的声音都存在屁股问题。

因为我本人有被这些揣测给 cue 到，可我自认为并非这些揣测中所认为的境外势力。这么大一口锅扣下来，小弟冤啊。

作为一个同样 24 岁学生 desu 刚步入社会不久的菜鸟，我本人目前也是一位坚定的铁丁克，但尚未完成绝育。这是前提。

对于结扎这件事，我目前已经决定要做，但尚未和父母完全沟通。开玩笑地说，男方家庭或多或少都会存在 “家里的皇位怎么传下去” 的执念，父母有强烈的反对意见是很正常的。但我个人认为文章中主角采取的方式值得商榷，如果是我首先还是会考虑尽可能多沟通打好预防针，其次不会考虑隐瞒这件事。

至于为什么要选择结扎。一是我确实不喜欢小孩，也很自私地不希望小孩影响自己的生活与规划，这是坚定丁克的最重要原因之一。这无关伴侣的立场或他人 pua，不管对象是谁，首先我自己就考虑清楚了想要节育。

二是查阅各种节育手术的资料之后，我认为相比女性上环 / 皮埋，男性结扎确实是生理成本、情绪成本都最低的方式。我也对结扎复通率以及潜在的副作用有清楚的认知，但相比女性的节育手术，男性结扎在各方面需要承担的风险与成本最低。

文章中提到的节育手术接受者女性远多于男性的情况，我只能通过一些媒体的二三手数据大概判断如此。搜索相关的笔记与感想，也确实是女性多于男性，以至于我在查找结扎后状态记录时能得到的参考十分有限。可能确实大多数男性对此十分抵触，但我无法理解。

单纯从我个人做的这一决定来看，三联这篇文章对我是有帮助的，尤其是与他人沟通以及处理情绪方面。至于这一少数立场的议题是否合适拿来放在大众语境下讨论，我持保留态度。的确不能只有一种声音，但不一样的声音也确实不宜过多。

然后很多人说戴个套不就行了，这个见仁见智吧。我是单纯觉得套勒的很紧影响双方体验，所以更希望能结扎，仅此而已。

以及一些回答提到的计划生育。我承认丁克的选择是在给人口问题拖后腿，因此我也愿意承担由此带来的生理副作用以及他人的指责，这是必要的代价。

我并不呼吁或赞成那些并非铁丁克的人接受节育手术，不论男女。如果已经确定丁克且有节育的需求，我个人认为男性结扎是综合考虑更好的选择，但一切还是要考虑实际情况，男性结扎并非普适的最优解。

至于一些恶意揣测女性主义者屁股问题以及指责 “性别平等测试” 制造对立的话，人家只是单纯说了下自己的体验，不知道这些人在激动些什么，他们开心就好。

国家强大了，我们也理应有自信打赢当下每一场舆论战。这种自信体现在更公平和谐的社会环境，以及人民对未来拥有更好生活的信心。那些靠着网上不知道哪里倒腾了七八手的言论，用盲目自大的揣测说的好像是自己在背后指挥攻坚一般的人，也许只是在假着他人走向强大的自信，来掩盖自己依旧平庸的事实，以勉强维护自己那点可怜的自尊心。毕竟，沉睡的雄狮一旦起身，最先聒噪的永远是那些之前趴在人家屁股上吸血的虫蝇。

知乎用户 九州方圆 发表

是否绝育结扎应该是个人的自由权利，自己不去做手术，却让对方去做？这是正常人的思维吗？

知乎用户 继续者空浪​ 发表

能不能先在日本推广。日本好歹是美占区，先普遍结扎日本男性，过几年你再来我们这里宣传，那还合理点。

知乎用户 勃学多才 发表

天生万物…. 我快憋不住了

是该图图了

知乎用户 彼岸之刃 发表

我觉得，在中国这个老年化危机，生育率不高的国家写这种文章，就像让一个营养不良的人，多吃青菜少吃肉蛋奶海鲜一样。。。。

我建议三联生活周刊的这篇文章，最好找准市场定位，去印度对印度男性说，去非洲对黑人男性说，去拉美对拉美男性说，去东南亚对洋嫖客说，去那些所有有性生活，但又买不起避孕用品的国家，对他们去说。而不是在中国这个即便生育开放，也最多是三孩，避孕用品普及的现代化社会对越来越保守，单身盛行的中国男性说。

知乎用户 呆物 发表

前几天看到一个提问，说题主舍友是个女权，打着道义大旗 pua 她媚男，骂她自己的父亲，要求自己母亲以暴力规驯自己妹妹。

一个月以前，著名女权梁颖跟人隔空辩论，议题为：女性化妆是不是不支持女权。

网上有大量女权团体认为化妆就是媚男，就是不支持女权。

一个全新的 “人德班” 正在网上扩大它的势力。它既不想规驯男性也不想规驯女性，其目的是规驯一切不合他们规定的人。

无论男女，结扎，化妆，生育等等凡是能与两性问题沾边的事，不管你怎么选，都是你自己的选择。这些选择本就不应该被人预设好优先级。

不化妆就是独立女性？那大山村就是女权制高点？

结扎的人就是思想先进的人？那以后聘哲学系老师先检查检查结扎史？

不生育就是思想先进？哦，那韩国人均圣人咯？

认为女人不生孩子就没用的人，跟认为女人生孩子就是不支持女权的人，有任何本质的区别吗？

难道给自己戴一个 “女权” 的帽子，女德班班长就不是女德班班长了？

认为男人结扎就意味着他思想先进的人，跟认为男人没孩子就是不孝的人，又有什么区别？

中国当然存在着大量愚昧的人，然而现在，他们批了个 “国际上都很认可的组织” 的皮，就觉得自己不是个黄鼠狼了。

可笑至极。

“女人穿得暴露就是 sao”的观点，和 “女人穿得暴露就是媚男” 的观点，哪个更有破坏力？

前者是群保守的人说的话，后者是一群可以在网上随口说出极端言论的女权说的话。他们还能立刻集结一群网暴暴力新力量。

类似前者的话随着时代进步在迅速消散，而类似后者的话在迅速蔓延。

也许，说出这些话，就是女权显露出真正目的标志。

我也不多说了，我也不想跟人辩论什么真女权假女权女拳，这世上唯一一个能实现平权的唯有共产主义，所以在我眼里什么女权都是政治手段，而不是政治目的。

想谈平权请先称呼自己为共产主义青年人，而且要带有觉悟，要去学习马恩列毛。而不是像女权那样挂个帽子喊口号，跟红卫兵搞批斗似的，连批斗目的都不知道只知道赶 “时髦”。

无论男女，请警惕人德班的 pua。

思想侵蚀和信息蚕房，是当下社会最需要警惕的两大陷阱。

人德班这股力量，在披着 “正义” 的皮，破坏中国社会。

知乎用户 永远的留级生 发表

神皇川普：爆衣，碰撞，摔跤。

梦魔拜登：女装，结扎，变性。

我们想你了……

知乎用户 退乎 发表

这段时间的风气愈发古怪了，很多非常奇怪的东西一窝蜂的涌入了知乎的热点话题讨论。仅仅我接受的推送就包括:

爱狗主义者禁止捕杀流浪狗，禁食狗肉

环保主义者呼吁不要吃海鲜

女权主义者让小男孩穿裙子上学

今天又出来个自愿结扎的男性女权主义者

这些东西我可太熟悉了，熟悉的配方，熟悉的味道。民主党推行的政治正确在美国就是这套搞法，利用身份认同分化社会人群使之无法形成统一向心力。你说东，就会有一小撮人站出来非要向西，因为这是人权自由普世价值。

下一步就是让你捏着鼻子对着三百斤的男性变性人大喊: 姐姐你好美！你敢说不就立马开始网暴。

文化渗透的攻势已经开始了，目的在于瓦解中华民族传统意识和文化。令社会陷入一种迷茫的，没有任何认同感和向心力的状态，什么都要拿出来讨论和争辩，为下一步的攻势做好文化准备。

接下来的时间里大家还会看到: 环保主义者，动物保护主义者，女权主义者和性少数人群获得大量曝光机会并引发社会讨论，在讨论中会有大量网军乱带节奏直到将这类人群捧到一个政治正确的位置。

大致说这么多，说的越多答案删的越快。看答案能活多久吧！

知乎用户 后浪亦非韭浪​ 发表

即使在科技高度发达的现代社会，也无时无刻不在上演着残酷无情的自然选择。

知乎用户 广寒宫在编兔子 发表

我不建议任何人为了恋爱对象去结扎，这种牺牲太奇怪了。

结扎应该是为了自己。

知乎用户 汉志驴 发表

看来对方的手段挺下作的。动员舆论说：中国人不应吃海鲜，中国人是 “毒贩子”，中国人需要绝育，中国人要不男不女。就差直接把中国人“开除” 人籍了。

知乎用户 葡萄糖 6 磷酸酶 发表

[匿名用户：女生可以对男朋友心机到什么程度？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/362715607)

类似的事在 2015 年的知乎就已经出现过，简单说就是某位女生为了自己一己私利想让自己男朋友去结扎，后被大家戳穿其目的不纯

18 年左右也有个匿名回答说他的前妻在婚前是个丁克，前妻要求答主证明对她的爱并且要求其给予她 “安全感” 让答主在婚前去做绝育手术，可怜的答主被骗到泰国去做了输精管结扎，回来后两人确实是结婚了，但两年后男方就出现了性欲和性功能下降，随后被妻子嫌弃，同时妻子也逐渐放弃丁克想法并出轨，最后结局是他前妻和别人再婚并有了孩子，而答主被抛弃后也因输精管被截取长度过长无法恢复生育能力，最终是赔了夫人又折兵，具体回答我找不到大家可以去搜一搜

充分证明了舔狗不得 house 这一铁律

恋爱也要结婚也好，应该以不伤害对方身体作为最低的底线，如果有人要以这个为前提证明你对对方的爱，我劝你还是离那个人还是远一点。

知乎用户 夹乎 发表

三联生活周刊：“群体免疫”，更高级的人道主义。

知乎用户 GOPE 发表

回形针不过是诱导中国人少吃肉，背后就挖出个大金主。

这个是在诱导什么？

你说清楚点，大声点！

知乎用户 花楹 发表

总会有卑微的舔狗信了境外势力的鬼话，接受服从性测试，然后真的去结扎。

在正常的自然选择中他们也是要被淘汰的，不必管这些舔狗。

但是，这次磨刀向舔狗，下次又是谁呢？

不处理了某些别有用心又隐蔽的敌人，我们当中的每一个人都跑不了。

知乎用户 Darkjack 发表

我关注的一个微博上的匿名投稿里真的有 24 岁的孩子去做结扎了（不知道和这个是不是同一位）。

当然他也知道 24 岁未婚是不允许结扎的，但他通过某些手段还是成功的做了结扎，并且拍摄了术后化验精子时候的房间照片用来证明真实性。

这个个例是否为真姑且不论，但我希望各位医疗媒体比如

@丁香医生

最好能多科普一下男性结扎的害处，在那篇投稿下面充斥着大量对结扎危害完全不了解的女性，她们甚至被之前女拳的宣传误导认为结扎完全无害，并且随时可以复通。殊不知 3 年以上复通率几乎就没有了，甚至还有因为后来后悔了想要孩子结果根本怀不上的情况。

这不就是在物理阉割中国男人吗？

我另外关注的博物杂志的小亮子在最新的视频里就阐述了自己为什么一直在辟谣水猴子，并罗列了水猴子在历史上造成的社会危害。试想一下如果我们不制止结扎谣言带来的危害以后是不是真的会有 20 多岁的年轻小伙子 “为了女性着想” 而结扎，结果到了 30 岁又后悔的情况？一个 20 多岁的年轻人我们就算他心智成熟了，但他真的能为自己未来 50 年甚至更长的时间负责任吗？他真的能保证未来自己的境遇发生了变化自己真的就不要孩子吗？

女拳姑且不论，我严重怀疑结扎无害论背后有境外分子作祟！

知乎用户 世最新一期​ 发表

蓝一是一位女性主义画家，她尝试着从自己女性身份为出发点，视觉化地探索女性的社会经验。在婚姻和孩子的问题上，我们观点一致。都不想要孩子，且态度都很强烈。

笑死了，都不几把敢明说女权了是吧，整个女性主义

所以很明显了，女权就是种族灭绝的工具，国家刚放开三胎都搁这开始鼓吹结扎了，已经图穷匕见

另外评论区更恶心，把结扎跟「爱不爱她」绑定 的舆论战手法，看着就恶心

往好处说如果真有被哄骗去结扎的傻逼，说不定也能提高一下总体智商……

知乎用户 糖份不足待充值​ 发表

在谈 “性别平等” 前我们首先应该分清何为性别平等的“本质”，何为性别平等的“现象”。

以家务为例，男女在家务上的投入时间，某种程度上确实反映了性别不平等的程度，但是缩小到每一个体身上，并不意味着家务投入时间长的个体，社会地位就必然低于家务投入时间短的个体，这更多的取决于家庭内部分工。

而一旦人们把 “现象” 问题上升到 “本质” 高度，就会导致这样的闹剧——不婚不育才是真“平等”。

导致婚后男女社会地位不平等的，是社会结构性问题，举例来说，当工作岗位充裕且工作内容不包含体力劳动时，雇佣男性还是女性并没有区别，而一旦工作岗位紧张，企业就需要考虑其他因素，比如，女性的生育对工作的影响。

当我们谈性别平等对生育问题的影响时，是鼓励女性有自主选择权，比如是否生育，什么年龄生育，而非必须选择不生育。

同样的，我们强调女性在生育上的付出，也是为了提升男性对生育问题的认知，降低 “丧偶式育儿” 的发生率。

我们打破性别刻板印象，不是为了让男性去穿裙子女性去表现阳刚之气，而是给每一个人选择的权利，你不必拘泥于性别传统，你只需要做你自己。

知乎用户 世袭罔替的王爵 发表

就不知道三联生活周刊是不是照着 “提纲” 写的，抑或是里面的编辑有霉菌的背景？

知乎用户 非线性​ 发表

智商筛选器，谁真信这些就真没救了

知乎用户 唬皮山椒鱼 发表

看了很多对此怒不可遏的回答，想指出下列几点：

1. 现在的结扎手术，早就不是几十年前的不可逆永久性绝育了，随着技术进步，现在的结扎手术不仅有高于 85% 的几率恢复，而且创伤程度远小于割包皮

2. 可能因为不是一个年代的人，我 90 后，没见过有宣传男性结扎的标语，反倒是我妈上过环，我丈母娘也上过环，我相信上一辈的女性，大部分都上过环。除了生活大爆炸里的 Howard，我没见过有结扎的男人。

3. 上环—在女性子宫里放入异物，强制避孕，必须定期更换，对材料的要求也非常高，诱发妇科病的几率很大，无论怎么想，只论对人体的伤害，绝对是上环更大。

4. 过去曾推广女性上环且广泛实施，男性觉得是理所应当，如今简介男性结扎的避孕方式，被上升到 “阉割”，一些人对此大篇幅地爆粗口，双标坐实

我自己是丁克，对于双方都想要小孩的家庭我也祝福，有时也觉得小孩可爱。

但是有时候对于一部分男性对于 “传宗接代” 的霸道态度觉得很费解

先不说一般家庭生下来的孩子会不会沦为 9⃣️菜，你们又不是有皇位要继承、有万中无一的优秀基因要延续，为何要在本该平等的生育权中强调自己的 “霸权”？

生理角度上来说，女性在生育中付出的代价更大，十个月的煎熬，产后的后遗症，甚至高过新冠的死亡率，这些东西从来没人宣传。

从传统文化来说，即便是封建时代男尊女卑的糟粕文化下，女性负责家事家务，生儿育女，男性则负责家里所有的收入开销，女人是不用出去工作的。

然而新时代对女性的要求，是既要漂亮、会工作赚钱、能力强，在家还要会做家务带孩子，为人处事还要圆滑，不能和男方家人起冲突。而部分男性觉得这些附加价值，用表面平等的相处模式来换，已经是绰绰有余，甚至是恩赐了呢。

知乎用户 攻略延禧​ 发表

他应该做的不是结扎，是变性

知乎用户 无愁眼下迟 发表

什么叫 “在作死的边缘试探”？

三胎放开，

上头的意思是赶紧生，

现在你跳出来说结扎？？？

不管真的假的，

你真要能鼓动三五十万人集体结扎，

嗯…

祝你平安。

知乎用户 半蓑烟雨 发表

一直觉得微信公众号的评论机制就是罪恶帮凶，把整个舆论都带偏了

你如果去看公众号下面的评论，会觉得跟我们不是一个世界

知乎用户 灵魂之眼 发表

女权是一种宗教，他皈依了这个宗教，而且因为本身的性别，会有特别强烈的 “皈依者狂热” 情绪，如果不用这种激烈的、自我伤害的方式，没法表达虔诚。其实和犹太教割包皮类似，就是愿意为信仰流血、掉肉作为献祭的意思。

知乎用户 欢乐英雄 12315 发表

这文章有意思！

前面还是什么男女平等，男人也可以多做一些。
但 24 岁这么小，就做这个很大概率恢复不了的绝育手术，会不会有点草率？

最后两段是什么鬼？
勇于尝试女性体验，这是结扎了，还是转性了？

整篇文章，暗藏着某种引导，这么做的男人更怎样！
行吧，这样的男人，这么容易被某些奇怪的东西引导，少点就少点吧，可以当反面教材——
看，这小子才 24 岁，就被忽悠瘸了！

知乎用户 丘拜斯 发表

告诉题主一个事实——造谣犯法哦

“它的操作更简单、并发症更小、术后恢复更快，且同样可逆。”？？？

还可逆？你自己去问三甲医院的医生，五年复通率能不能有 1%？

现在的拳师也太猖狂了吧？公然造谣不说，还想直接对男性群体进行欺骗性阉割？

另外楼上的没必要来普及什么科学知识，这就单纯只是拳师们的 PUA 新招数而已，和她 / 他废话干嘛？

哪个男人愿意去就去，毕竟你自己的身体自己负责，别人也管不着

但如果谁对我说这话，我只会让她马上滚，有多远滚多远

对了，对于那此真去了的男人，我会嘲笑且鄙视你，而且坚决不改

人必先自辱，然后可以辱之

知乎用户 炼丹 Alchemist 发表

看到这个问题，我想起我前几天和一个女孩子谈论带环和结扎这个事情。

结扎这个事情，我先亮一下我的观点，我是不会去做的。

女孩子说带环与结扎，带环对女性危害挺大的，如果以后不愿意生孩子男性结扎最好。

我想的是，带环危害是挺大的，但不是可逆的吗，你可以取下来的，可你这结扎一结，一辈子就没生殖功能了。

24 岁，你凭啥能确保你能和别人度一生，凭啥能确保她以后不想生孩子，为了有个孩子又和别人好上？

这是你的身体啊，你这算自残啊。

我又想了想，这算不算阉割呢？说是有性功能，但没有繁衍能力了？

我又想不明白呢，这不就是广义上的阉割吗？人家太监能和宫女在一起呢，你这和这种有啥区别吗？

看到媒体报道，似乎隐隐有种宣传男性结扎的倾向。这种文章似乎与国内现在生二胎生三胎的政策潮流相悖啊。

我又思考了一个问题，为啥他宣传的是国男结扎，而不是瓦坎达部落的人结扎呢？给一些三非居民结扎，不结扎就遣返不好吗？

知乎用户 maze 发表

我觉得这样挺好。

一个男性尊严很强的人会去结扎吗？把那些容易被蛊惑的龟男，娘炮，软蛋全部淘汰掉。这样只会更加民族主义（中性非贬义）

知乎用户 爱分析的张献忠​ 发表

之前从未听说过这个公众号，看完文章后我很自然举报了，但同时我也的确害怕了。

31 位朋友关注，5 人看过……

知乎用户 阿华​ 发表

任何引导人家在无特别因素的前提（如健康出问题，医生建议等）下去伤害自己身体的主义都是斜教

知乎用户 哈哈哈 发表

懂了，这就去广州结扎黑人朋友

知乎用户 金小姐 发表

女生，目前不想要孩子，但我不会要求男朋友去结扎。现在不知道哪里冒出一堆人大肆宣扬男性结扎没有副作用，可逆？？明明稍微查一下就知道会有精子淤塞等副作用，而且时间越长复通率越低，己所不欲勿施于人，两个人不想生孩子还想在一起单纯是因为想在一起，而不是叫嚣着怕你反悔所以要让你结扎，这种极端性格的人不建议走入婚姻。真的我一直想把男拳和女拳一起送上火星让他们打去吧，让他们互相开除球籍，我们正常的男生女生继续在地球上生活就好。

知乎用户 乖小离​ 发表

套套不好吗？

除非是喜欢无套搞事情的，不然我觉得谁结扎都不好

女生结扎比男生结扎痛苦，且后遗症大

但男生结扎也是有后遗症的，虽然没女生结扎后遗症大，但也是有的…

好好的戴个套不好嘛

知乎用户 泺芅 发表

作为一个 “老女权”，对成年人结扎没意见。但这个报道就很奇怪。有点耸人听闻，我的立场是，一切有伤害的事我都反对，而且还被女朋友“劝说” 结扎，这是让我最不能接受的点，你说是妻子我都没这么反感。成年人咋这么幼稚？

下面的回答也让我很奇怪。比如一群人普及结扎危害，我就好奇，女性节育环的危害你们这是选择性无视啦？我并不喜欢这种 “狗急跳墙”“选择性无视” 的情绪输出。

而且，不戴套就结扎这就很。。。很不科学啊，确定不是编的？很幼稚啊 ×2

扯性别平等实验也很。。。虽然我觉得男人穿裙子也有很多好处，我甚至鼓励夏天大家一起清凉，但这也是个人意愿的事，没有呼吁不呼吁一说，谁坚决抵制男人穿裙子才比较值得骂，我认为这才是 “自由” 的本质。

最后，无论男女，伤害身体的事我真的都不建议大家尝试。什么体外射啊，安全期啊，节育环啊，结扎啊，包括长效避孕药和紧急避孕药。我觉得都没戴套方便，管用，副作用低，性价比高。

长期以来，许多自私或无知的男女们一般选择以伤害女性身体取悦男性身体的方式进行着生命的大和谐。

就我身边的情侣，夫妻，像我们这样长期稳定的性生活次次戴套的，一个都没有，甚至说，有些压根从头到尾没戴过。也有一些女性朋友因此遭受了各种伤害身体的痛苦。

不负责任，自私，无知的男女长久以来表达的无外乎两层要求，一个是要求女人管好自己的身体，一个是要求女人单方面对自己的身体负责。现在突然冒出来一个男性，搞了一出 “男人对女人的身体负责” 的激进举动——结扎避孕，就很多人大呼药丸。

可我想提醒的是，这种举动，甚至更激烈的举动，许许多多女性承受了至少几十上百年。

我旗帜鲜明的反对这种行为，同时，也希望诸位面红耳赤，破口大骂之余，换位思考一下，做好自己。

至少，愉悦的生命大和谐和套套的关系微乎其微，有功夫纠结这个，不如学习一下该学习的，锻炼一下能锻炼的，提升一下能提升的。

最后，驳一个说法，不生孩子和女权没关系，女权不背这个锅。结扎和女权更没关系。

女权要的是和男性平等共处，共同发展，不是要让男性去遭女性遭过得罪，吃女性吃过的苦，不是要压迫男性，然后把自己也逼到绝路。

生育问题永远是女性自己的问题，因为只有女性拥有生育权，女权希望女性拥有自由选择是否生育，如何生育的一系列问题，不受绑架和胁迫。但，女权绝对不鼓励女性不生孩子！！

同理，女权不鼓励女性不要做家庭主妇，女权争取的是女性拥有选择权，能凭借自身意愿确保自身利益最大化，而非在精神层面备受桎梏。

无论什么流派的女权，最核心的宗旨不在乎两个。

1. 致力于女性独立人格的启蒙教育，打破女性身上的精神枷锁。

2. 争取女性在一切社会价值获取过程中的 “机会平等”，完善女性自我发展所需的公共支持。

结尾吐槽，这年头～有脑子的，能理解基础数理逻辑和最朴素的辩证法的灵长类高级生物还真是稀缺呢！

知乎用户 算子 发表

不打算繁殖的话，只要不交不就行了么？

另外现在的人口政策导向已经变了。

知乎用户 Maogician 燃 发表

草勒，正常人家里不都是一个做饭一个洗碗，这也好意思叫性别平等实验…

（女拳的话术就是恐吓小姑娘，说男的都很拉，但港真谁能比碧血银枪 zxy 更拉呢

知乎用户 摩擦起電​ 发表

我的看法是都别做。现在国家缺人。

什么？养不起？想办法让缺人的帮你啊！

（）

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

立场反动，只要逻辑清晰我都能忍，作为理工男我就是受不了这种通篇蠢话

1、假两难推理谬误

前几天，和朋友聊到不婚不育的话题，我随口提了建议，既然双方都不愿意要孩子，干脆让男朋友去做结扎手术。

关键字：随口，干脆

不想要孩子的办法有很多，不做爱、戴套、吃避孕药、怀上了吃紧急避孕药、月份大了堕胎都行，给女的上环，给男的结扎，结扎只是其中一种选项，并不是唯一选项

2、以偏概全谬误

朋友诧异地看着我，“这样说太侮辱人了！” 我才意识到，直至今天，对相当一部分中国同胞来说

明明只是她朋友一个人的想法，她已经推广到 “相当一部分”，既没有引用统计，也没有实际调查

这里面其实还隐藏着：

她 认为 劝一个正常男人结扎，这都是理所应当的。

人家不听她的，她还觉得 “才意识到”

3、灾难化思维谬误

男性结扎不仅羞于启齿，甚至等同于某种 “侮辱”。“男性结扎相当于阉割”、 “结扎会大伤元气”、“结扎之后就没有力气干活了” 之类的误解至今根深蒂固地存在着。

人家只是说了一句侮辱，这个女人已经上升到阉割了，都是她自己总结的

其他的我都懒得说了，什么结扎没有危害不影响生活，没有危害你怎么不把你自己的肾捐出去一个？捐一个也死不了你，捐一个还能救人呢，你这么大的功德我给你立个牌坊

说她坏，她肯定是不承认的，说她蠢是没跑了

最后，我想说一下，不仅是三联生活周刊，在过去互联网还没有兴起的时代，很多纸媒的生活栏目都始终拿捏着一种 “不食人间烟火” 的气息，我从中学时代就感觉到，很多在杂志上写文章的人，他们思考的东西，和我们劳动人民，不一样，我们不是一类人。

但那个时候我也知道，不是每个人，都能把自己的声音印刷成文字，这个话筒只是少数人掌握的

而现在，时代变了，仍然一副 “不食人间烟火” 的气息，就这么大喇喇地说出 “结扎” 二字，我第一个想到的竟然是余华《兄弟》里面那个御女无数的李光头

知乎用户 匿名用户 发表

既然大家如此反对男性结扎，就请各位也一样反对女性结扎及带环，毕竟对女性伤害也很大。

看数据，的确结扎女性远远要多于男性，所以男性害怕的，在女性身上就没有了？

这事跟不孕不育的事一样有意思，女性不孕不育更多人是选择离婚，而男性不孕不育更多是选择做试管。

感觉很多男性很懂得维护自己利益，女性就差多了，看看结扎数据，其实选择结扎的男性并不多，但是选择结扎的女性倒是多出很多倍。我也没见那个女性去宣传 “这是因为国外人想让国人失去生育能力，从内部瓦解”。但是你看，到了男性，他们就会扯出一套又一套理论，来说明让男性结扎是因为各种阴谋。

讲真文中这个男生的确还年轻，但是很多家中有了孩子的，不打算再生育的，男性就不能结扎了吗？

至于结扎副作用男女都有，对于女性的伤害，可能还相对更大。

可能人就是喜欢双标，既得利益者就是希望能获得更多利益。

比如抨击女权的，从来不去抨击男拳；抨击彩礼的，在冠姓上又斤斤计较。

人性嘛，没错，更何况 ZG 有几千年的父权文化。

但是女性就该付出吗？就该看不到对自己的伤害吗？就该让很多人对于这种付出持理所应当的态度吗？

补充 1：

如果说我的狐狸尾巴没有藏好，那么某些男性就根本不打算藏狐狸尾巴，他们甩着尾巴说，你能奈我何，哈哈。

各位应该自己去查一下数据，自计划生育以来，多少女性结扎，多少女性带环，以及又有多少男性结扎，去查去查。

我的回答本意是，一是这个文里的男性结扎，讲真实属自愿，还不是那种抓着你去结扎，某些男性就跳脚，说是阴谋，说对男性的伤害多大多大，先不说每年结扎的男性与女性根本就不是一个数量级，其次让我感觉就是有不利于男性的，赶紧掐灭苗头，连人家自愿都要批判一番，还撤出各种阴谋。

要是这种宣传男性可以选择结扎的文，都是帝国主义亡我之心不死，那么那些成千上万去结扎的女性，岂不是… 我擦，细思极恐啊。

知乎用户 张大帅​ 发表

我首先想到进巨里面，吉克的安乐死计划，让所有艾尔迪亚人失去生育能力，这样这个种族就慢慢消失了。

这可比和平演变厉害的多。

然后吉克自己就是个艾尔迪亚人，可见文艺作品真的是现实的投射。作者和吉克一样，认为自己生为中国人是一种不幸，只有把中华民族消灭世界才会美好。这就是传说中的什么来着？

知乎用户 四海之内 发表

直接达尔文奖

知乎用户 雨中 发表

事实说明陈平国师多虑了，西方会打个锤子的马恩牌

知乎用户 匿名用户 发表

无语了，大哥，你长大了吗？

不是说丁克和男女平等有啥错，只是真没必要这么做。首先你才 24，人生路很长，虽然可能以后也会保持这个思想，但是没必要现在就直接不留后路吧？？？

虽然作为一名打工人的接班人，我从小也很讨厌这种男女不平等，女性承担过多家庭责任的情形，决定单身终老。但是也不会年纪轻轻就直接刀了自己啊？

当然我知道女性在整个过程中的风险更大一些，也许你可以牺牲一下感受戴 T，而不是刀了自己就是为了感受啊，爬了

知乎用户 猎晏焱 发表

我一直认为 “女方丁克，男方结扎” 这类的问题，已经终结了。

毕竟曾有两个特别热的帖子，已经告知了我们关于结扎的利弊。

（原帖已经找不到了，但很多网友应该都有印象）

知乎用户 MIRROR 发表

年轻有为啊，玩这么大，一定是动画片害得！赶快加紧动画审核！

知乎用户 指观 发表

好事啊，这种男人就应该给他发个达尔文奖。

知乎用户 wustone 发表

不怎么看，每个时代都有该被淘汰的基因，唯有如此物种才能保持竞争力。

这个男人，无论从生物学还是社会学角度，都毫无价值可言。

知乎用户 幼儿园头号扛把子 发表

我本来以为是这个男生自己铁丁，所以结扎了，刚想鼓掌叫好

结果发现是女朋友要求他结扎的

大兄弟，不至于啊不至于

如果是因为自己不喜欢孩子，见到小孩就烦就厌恶，那可以结扎

但是如果是因为觉得养孩子太贵，或者想多玩几年，其实可以采取避孕套或者短效避孕药这种避孕方式，以免哪天某一方后悔

如果是因为女朋友不想要孩子，那换一个女朋友它不香吗

知乎用户 陈熙​ 发表

发错年代了，你这计划生育那年代发妥妥的当正能量。

现在发出来，瞬间产生了一种时代的错位感。

这是倒车司机？

知乎用户 zero 发表

我觉得我是绝对不会做这件事的。

知乎用户 原来的号 发表

是都忘记了还有安全套这种东西了吗？无论男女，避孕为什么要以伤害自己的身体为代价？？

知乎用户 bell lmq 发表

可惜

如果 ** 要求必须结扎

他们一定会宣扬她们才应该被结扎

历史已经证明了这一点

知乎用户 穆琏 发表

这篇文章越到后面越不对劲啊

建议这位男士天天带耳环留长发穿裙子

知乎用户 决斗大师伽罗华 发表

美国人权组织去哪了？这时候怎么不来打牌了？

知乎用户 巧丝礼包 sdif 发表

提醒，结扎复通率很低，基本等于绝育。

了解到这个再选择。

而那些想让人误解的媒体所进行的逻辑推导是何居心我就不多说了。

知乎用户 画地为牢 发表

继续巩固媒体整体垃圾无用的印象罢了。

中国媒体都被收买了?！类似的观念被加强了。

媒体既不是政府的喉舌，也不为人民发声。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金