为什么西安疫情发展比较严重却还是有大批聚集核酸检测现象,且没有开始居家办公?
知乎用户 unknown 发表 西安重视的不是防疫,而是借此刷业绩,这导致应急预案准备非常不充分,专家也没有充分参与决策,初期决策迟滞混乱,反而加速了传播,封城后市民则被迫成为为此擦屁股而付出的代价。 西安的疫情从境外输入病例开始,整个传 …
有这么多闲钱把河南村镇银行储户的钱还上啊
![](data:image/svg+xml;utf8,)
不急,让子弹飞一会儿!剩下就要看政府的做法了,嘴上一回事,能不能撑住脸面是另外一回事了。对了,国家财政部刚说了,统一的大规模核酸不能用医保支付了,下面就看这笔钱谁出了,如果我自费,那我就能不做就做了,红码就红吧,反正已经了不出门的日子,实在不行回农村养身体去。
这两天鼓励堂食外摆刷屏了,
一方面,层层加码说上防疫最大,一方面又喊着鼓励摆摊。反正总有一个诚实的,不上嘴,就是身体。前段时退税,上面出指标,必须完成,打着电话求着企业退税,过了风口,再打电话,说上有点不合格,催着交税。
就是看这核酸谁买单了,对了,老爷们想着,你不是说郑州冷清了嘛?少了 200 多万人,那我让人摆摊出来增加增加烟火气,让你们看看……
全都一个样,我们都认为某地复工了,在某地的朋友说了,这些和我有关吗?小区都出不去,你告诉我地铁开通了。反正一直都是这样,让子弹飞吧。
ps,说在最后,虽然我不是学生,但是我希望所有学生核酸检测免费,有绿色通道。因为学生真的不容易,有学生的家庭有的真的不容易!这两天天天看到一群一群的学生缴费做核酸,突然想起我作为学生的时候……
上帝看到中国人都会赞叹,真踏马牛逼
1,奥密克戎的 R0 约等于 10,这种传播度,是人类已知传染病中,都是 T0 的存在。
2,自从前段时间朝鲜被奥密克戎攻破后,目前我国已经成为全球唯一实行动态清零的国家。
3,朝鲜抗击疫情的优势就是人口结构,年轻人多,其他全是缺点——医疗水平低下,全员没有疫苗,没有进行全国核算和抗原的条件,抗疫物资紧缺(连医疗口罩都做不到自主供应)。而且有全国普遍性的营养不良……
就这么一个国家,感染率(存疑)和死亡率(存疑)的比,确实很低,但是朝鲜的情况存在太多不确定性,咱们暂时不讨论,等更多更客观的数据。
4,北京这一个月以来的疫情,感染者,重症率,对经济和生活的影响…… 大家都看在眼里。
5,北京周边的天津,河北,以及更远一些的河南…… 他们疫情防控措施,大家也都看在眼里。
6,在这种超越了现在人类检测能力的要求下,北京已经至少查处了三个检测机构了,核酸检测再常态化下去,我们一定能够让每个检测机构都尽职尽守,兢兢业业,绝对不弄虚作假,我们一定能够战胜人性!
我个人不会妄议防疫政策,我也觉得并且相信——这种 R0=10 的传染病,在千万人口大市,发现一例就封社区,发现 10 例就断掉市里的区的公共交通,发现几十例就全市半静默,财政支撑全员多次核酸…… 的动态清零政策,是可以防控住奥密克戎疫情的,哪怕境外再多的输入病例导致的一年好多次…… 最终也是能防住的,哪怕这种生活常态化,也一定是能防住的!
人,是一定并且肯定,能够同时战胜自然规律和社会规律的!
我们,一定会不惜一切代价,取得最后的胜利。
不惜
一切
代价。
现在看来,所谓的科学防疫和精准防疫就是全员频繁刷核酸了 9999
不知道河南省的财政支出可以撑到什么时候?也不知道这种形式主义的防疫哲学理论什么时候彻底崩塌?
拭目以待!
疫情期间老爷们天天开会,原以为是为了防控疫情绞尽脑汁,直到出了全省两天一检政策才知道绞尽脑汁的找挣钱之道啊!!!郑州各个小区门口的核酸检测屋基本已投放到位,关于这个小房子多少钱,从哪里扣,咱也不知道咱也不敢问
我关心的是,目前郑州先行试点,河南其他城市 6 月 10 日跟进,6 月 10 日以后,按规定做核酸、无外省经历的是不是就可以自由往来任何一座省内城市、不用居家隔离了?
如果不是,这种举措的意义何在?
我只知道
躺平 = 尊重科学
防疫 = 政治任务
抓住道德制高点,怎么说都是你们对。
让我们看看有多少人自己主动掏钱做核算,又有多少人宁可在家坚决不出门也不愿掏钱做核算
防疫进入新时代,核酸进入日常化。家底硬的,像苏州无锡这种,两三天一次,全免费,就靠财政补贴硬顶,下面没钱的县市,只能撕破脸皮,选择强制收费,不做就给你黄码。只能说北京那种虚假核酸检测会越来越多,以前是行业内的秘密,以后就是众所周知的秘密
以前听人说的说法是有些核酸检测机构因为来不及做,直接全先按阴性算,反正两天后又会再做,毕竟阳性本身就有潜伏期,就算下一次测出来阳性,也没直接证据证明上一次采样时此人为阳性。而且大多数地区实际的情况确实是每天采的几十万管都是阴性,通常情况下阳性只会在管控人群中发现。
这就和检查健康码的人一样,当你看了一万个绿码以后,你还会认真检查每个人的手机上是不是真的绿码吗,或者是不是截图吗。想象一下,有很多批作业的老师,总共有 100 万道判断题,99% 的时间这些题都是全对的,1% 的时候里面有 10 道错题。一定会有老师选择从里面选 1 万道题批改,剩下的直接算对,毕竟批改一次作业可以收入几十万,每年上百次。我只想说,老师,请带我一个。。。。。。。
低风险区是否需要采取这种一刀切方法有待商榷。
好处是,用最大措施降低风险发生可能性。
不好的是,这是一笔巨大开支。城市财力是否支持?
管理需要讲科学,找到防疫与发展经济平衡点,既不能左,更不能右。
最后问一句:长期这样下去,谁最受益,谁最不愿意取消核酸?
北上广深、沿边沿海、国际航班出入比较多的城市有必要实行 3 天一检,甚至 2 天一检,这样能尽可能将病毒封锁在国门之外。其他低风险城市,无需这样吧。
可别过几年,养成了 “核酸科技” 垄断公司。
然后他们设立政府关系研究中心,拉拢一帮靠山。
最后哪怕国家核酸做到陷入大萧条,它们还是能屹立不倒。
现在医保不给报销了。
估计是打算先斩后奏,我先强制做,然后年底把财务表上交,你们医保不给报销,城市财政补贴总不能也不给报销吧? 反正每年贴几百亿,加个几十亿怎么了?
新消息。不用先斩后奏,中央明确表示对地方核酸支出进行兜底。
各地的核酸相关团体妥妥的要崛起。
接下来不仅要做核酸,各省还要抢着做,做得多要得多。
截至 4 月 30 日,国内每月因常态化核酸检测需支出 216 亿元,具体会带来哪些影响?
一天三次太多了,两天一次又太少了。
照 omicron 的传播能力,一天一次最好了。
只能说某个人或某些群体自己说完一句话就立马拉黑听不得任何反对的声音只能活在自己世界里像极了一头鸵鸟。(这不是第一个
你自己都说了凭什么?好啊,凭什么常态化 让它成为生活的一部分?做完核酸是不是就不感染了?是不是就不封城了?地区出现确诊其他地区在需要核酸的情况才能进入的前提下也要跟着封跟着每天核酸,是核酸报告有问题还是卡口的执法人员有问题?今天免费你觉得无所谓,明天 4 元你觉得不痛不痒,今后呢?你以为常态化就是终点啊?人家四平不做核酸都已经算违法了强制你必须做。
做核酸间隔不到一米有交叉感染风险❌
距离 800 米时空伴随者✔
赌未来
未来很长一段时间
全国疫情蔓延不段
我们现在照着严重事态布局
到时
中央嘉奖,媒体称赞
大功一件
但要是亦步亦趋落后了
很有可能挨板子
所以
高频核酸是最优解
至于经费嘛
赌对了
都表扬了上面还计较啥给报销了吧我一准给找个发票
赌错了
我也是好心忠心苦心下次一定改这钱不修花坛了给核酸补上
五万一个核酸亭买都买了,往好了想比修花坛强
既然有这人力物力,也有人民至上生命至上的高尚情怀。能不能为没有退休金的农村老人做下比较全面的免费体检啊,其它病也危害生命啊。不用两天一次,一年一次就好.
现在感觉这么这么防疫有必要吗,别总说什么老人小孩,得新冠的老人小孩是人,得其他病的老人小孩就不是人了?
记者:没有,最近郑州要开始做两天一次全员核酸了。
主任:哦!
记者:这是可以说的吗?
主任:啊,可以可以可以。
记者:对,他说了,我觉得这是我比较要请教的问题。对我们防疫的工作已经进行了 2 年多了,所以我这个比较关心一下看看两天一次全员核酸有什么效果吗?是不是能进一步减轻民众的防疫负担呢?
主任:哦哦,那倒不是!防疫是由内到外的。(瞪记者)这是问全员核酸做什么?它是一个提高防疫自觉性。
知乎上不是说地方财政很差么?这不狠狠打了脸。
这是多么有魄力,有担当的伟大举措 !
“郑州宝宝呀 ! 来验核酸咯~”
——仿佛有稚嫩的童声,穿透象征生命权的口罩,
从复工复学后的小学合唱团训练室娓娓传来。
小朋友们虽然懵懂,或许隐隐约约已经知道:
核酸检测的全方位、高密度、多层次铺开,
是为郑州人民生命健康保驾护航,
是为河南经济协同发展保驾护航,
是为振兴中西部战略保驾护航 !
郑州的大学生是不是就不用封在学校里了?
也并非所有人。
如果你是高龄(没有定义什么是高龄?)卧病在床等行动不便的居民以及三岁以下的婴幼儿可不参加常态化核酸检测。
但是以上人员进入公共场所或者是乘坐公共交通工具的时候,同行人员应该持有 48 小时内的核酸检测阴性证明。
还有,从 6 月 3 号开始,乘坐地铁或公交车什么的才需要核酸检测证明。
至少 6 月 1 号跟 2 号是不需要的。
我也不是替这项政策开脱,只是实事求是。
至于说为什么要隔一天一检测?不实行说好的半个月一检测?
给出的理由是,奥密克戎的潜伏期只有 2~3 天,最长不会超过 5 天。
再来说说这项政策吧,两个字:荒唐!
无论是去年、还是今年,郑州的疫情都是关口安检不到位,病毒都是从外地传过来的。
比如高铁站比如飞机场比如火车站什么的你严格一点,还算情有可原。
对于健康的人群你反复筛选,你这不是折腾人吗?
现在郑州市市政府已经为了防疫不顾经济了。
好像全国各地的政府都是如此,为了抗击疫情,真的不顾经济发展了。
以前是以阶级斗争为纲,在后来以经济建设为中心,现在呢,就是以抗击疫情为核心。
虽然说很荒唐,但我没说错吧?事实好像也是如此吧?
老家河南小县城,靠近新郑,疫情发生后,无人机 24 小时值班,看到出门的老乡,就通知罚款。据说拉走以后,自费每天 470。最近乡绅带头捐物资。从郑州疫情结束至今有半个月,全城还是静默。
因为郑州的牛吹破了
机器都布置就位了,话说应该是这玩意儿吧 ?
还能怎么样?老人小孩狂喜呗
不做核酸不让坐公交,老年卡用不成
如果要做核酸自己自费去做起
只感觉麻烦。
可以发明一种心脏植入式新冠病毒实时监测芯片,一旦阳性直接爆炸。
入郑 出郑 要核酸能理解。
入郑后做核酸, 出结果才放行也理解。
这市区内流动还做核酸吗?
去做核酸快了 10 分钟,慢了半小时一小时,每两天都要消耗这么多时间,大片时间被切碎了,等待核酸结果的几小时不能去公共区域?
怎么办,睡前排队扎堆做核酸?
省外进来黄码三天两检,不出市区也相当于三天两检,那是不是可以破罐破摔随便乱跑?
你两天检测一次,但出郑州去其他地市大概率还是居家健康检测,闭环管理,各地政策不一样。
这样下去能把人搞疯好吧?
防疫适度可以,要是太过分我只想要自由了,天天过的跟半劳改一样
什么西藏新疆云南外边的美景以后更难去转悠了
支持常态化核酸普筛,而且要自费;但不能按同一标准自费
事实上,核酸是一个实现再分配的好机会
建议:做核酸时出示财产和收入证明;富人收高价,一般富裕人群交成本价,普通百姓免费,困难人群发补贴,做一次核酸,扫码发红包
看了下面的好多回答,我看到的是疫情以来,省市分裂和地域歧视更严重了。还有说起诉某省某地的,疫情前谁能想到大中国竟然到了春秋战国以邻为壑的境地?为此,
建议废除全国各省、市健康码,只保留国家统一健康码;
建议严禁设立各省、各市之间的路卡;
……….
评论任何地方的决策,都不能离开一个前提:不能违背国家的政策。
国家的政策已经定了,那么全民核酸检测就是必须的,是**唯一可走的路。**不要再评论各地 “选择” 是否正确了,没有选择。
从个人和当地政府来看,全民核酸都是值得的。
个人:确保能工作挣钱。
当地政府:每个工作的人给他掏这 3 元的成本,他工作一天可以创造上百元的价值。
接着撑,硬撑
就看如何收场
郑州领导是不是快换任了?
在知乎上看过一句话,想来大抵如此。
防疫不是目的,而是手段。
封控不是手段,而是目的。
河南人口外流速度可能会创新高,河南领导也是个人才。
测吧。
一年的核酸钱,怎么着也比上海一个月的菜钱便宜。
常态化核酸 + 常态化方舱,目前唯一的破局办法。
常态化核酸尽可能的筛出感染人群,发现一例隔离一例,避免大规模传播引起封城。
下一步就是逐步开放了,常态化核酸买个平安。家里老人孩子不至于被动感染。弯弯那边倒是想核酸常态化,他没这个能力啊,因为这事骂街就没停过。
国内核酸价格已经卷的不行了,利润空间薄的很。随便看国外任何一个国家和地区,国内的核酸价格都是最低的一档。
真想赚钱,俩眼一闭,开放。去医院核酸自费,不核酸不能进,那钱才嗨呢。
改稻为桑乃是国策!上利国家,下利你们!我就不明白这天大的好事为什么就执行不下去?我把话撂在这,你们要么自己改,要么把田卖了让别人改,总之,就是死一千个人,一万个人,全浙江的人都死绝了也要改!
建议每个省自立为国,以后出省就像出国一样办签证
武汉从四月份以来一直都是两天一次全员核酸,至今已有持续两个月了。开始是 48 小时核酸,没做变灰码不能乘坐公共交通工具以及过入公共场所。
五一之后改 72 小时核酸了,每次在小区里就可以做,也还算方便。大家都习惯了,出门更放心。
补充关键信息:都是免费做的
为了一口醋包了个饺子
我们这里也开始核酸常态化了,嘴唇碰一碰就结束,有什么用呢?排队时候更会增加风险
敌人在内部,掏空了国家(纳税人)医保。接下来还要薅羊毛,榨干人民的……,他们只敢对自己的同胞这样。对外国人摇尾巴,乞讨给他们一口汤喝。
恶心,忒恶心了
保护好你和自己的家人,坏人在内部,打进你身体的东西没准就是害死你和你家人的罪魁祸首。可惜没人相信。被舆论蒙蔽,呵呵
有病。
河南是个好地方,有机会我要过去打工!
在这唱反调的知道去过因为疫情封城一周能损失多少钱么?
大规模核酸能花多少钱呢?
反正五月份我已经在家封了 28 天!让我自费每天测一次我也愿意!说不愿意的试一下被封控在家没有收入的感觉!
一个地区都没有新增了,还这样做不是胡弄是啥?之前感觉高层有智囊团,现在完全看不到科学的影子,完全是想一出是一出,核酸这个生意做得好啊,能保住误杀帽,还能拿高额会扣
是时候面对现实,尊重科学了,不要总觉得人定胜天。不能因为亲子指挥,亲子部署就一条道走到黑,前面的路这么走对了,未必适用于后面的路。不能犯经验主义错误,共存的后果我当然知道很严重,但是不能把政府掏空做核酸吧?没病死先穷死了。壮士断腕啊!
就看他能坚持多久。
北京上海深圳毕竟和国外人和物接触的多,尤其是上海,承担了国内接近一半的国际航班,奥密克戎这样的 r0 值搞下常态化,也算个测试,毕竟上海没办法再封一遍。
但是你河南凑个什么热闹?你是钱多还是你风险高?
我只能认为是因为头上的帽子更重要,比全省人民的经济和生活都重要。
就当一次 4 元,一个人一个月要用 60,对于河南一个县几十万上百万的人口,一年就是几个亿的财政支出,首先区县没有这个财力,就算靠中央转移拨付都不行,其次,一年几个亿用来搞建设,还是能改变一些城区面貌的,用来测核酸,呵呵。
都两天一次核酸了,学校对学生回老家还各种限制。服气,频繁做核酸是为了什么?不就是最大可能的恢复正常生活吗?
1、郑州政府有钱啊
2、要严格按照要求,不要动用医保哦
3、郑州市民、企业工作效率应该很高,核酸采样人员很充裕,否则哪有这么多时间可以用来做核酸。
还不是某个省到处投毒。。
使劲花,花完了你们才知道什么叫免费的才是最贵的
123
求仁得仁,这不就是郑州人想要的嘛。
只想咨询一下:钱从哪里来?人民代表大会赋予地方政府【铸币权】吗?
time will tell
往好处想,得亏是今年买的亭子,要是去年买的,大暴雨一下水一泡,5 万多一个的亭子不得坏 80%,那损失的钱够做多少次核酸的
政府对全民核酸检测的时间可以长一点
各个城市都有疫情源头的流调结果,类似这种因为原发地管理不善导致本地疫情爆发的,是不是两地政府之间可以寻求索赔?
例如某外省宣布已经完成社会面清零,结果西安、宁夏、安徽等地都发现返乡人员阳性,那么这些城市是否可以收集证据并向某外省提起申诉。
防疫爱好者肯定大力支持,应该一天两次,有意见直接拉去枪毙
妈的,全民核酸不是疫情爆发后采取的措施么?
虽然群众的意见可能没有作用。
你们好歹问一声嘛。
这些钱从哪里来?一直这么花下去,花超了怎么办?
我不知道制定政策的是聪明还是不聪明。
据我在隔离点的观察发现,四例阳性患者,三人是曾得过新冠的。一例在外国生活但否认自己曾得过。
他们都是无症状感染者,核酸检测并不是一开就是阳性,分别在第二天,第三天,以及最后一天测出阳性。
上海有五十万感染者,按照我在隔离点的经验,流调已经完全无效了。如果不是全员定期核酸,这四位患者一个都查不出来,也没有任何流调的意义,就是单纯抵抗力下降复阳。
随着基数增加,上海之后的全员定期核酸,每天都能查出一定量的复阳人。
如何防控?靠流调,等着下一次大封城。
只能靠全员核酸。
但是,全员核酸,财政先不说受不受得了。
对于阳性患者而言,四个患者中有一个患者认为在发病的 2-3 天内非常难受,生不如死,同时,因为海外华人圈内有人死于新冠,所以他对新冠比较害怕。其他三人,觉得,觉得国外都当成流感了,不以为意。
那么,这里就有一个问题,如果你经常抓无症状感染者去隔离,就会有越来越多的人抵触政策,如何保证效率呢?
这事怎么说呢,就好比有个保险,每年交 2.5,然后交 78 年,到期后一次性返还 730。
你会想买吗?
两天低了 得半天
自测盒只能出口,可能因为人不可靠
你们说的都只是做核酸免费和收费
那么做核酸用的小屋不算钱么
招募给你做核酸的人不要钱么
核酸检测可以给你免费,但是这些钱咋免?谁来免?
所以别想那么多,该做就做吧,讨论也没什么用
让你掏钱的时候你一毛钱都跑不掉
首先,我的想法只是由于我个人的浅薄,但我严格遵照执行相关防疫规定,并尽自身的力量帮助防疫工作顺利进行。
可能是我的见识不够,所以我认为是没有任何意义的行为。
我不想把它跟感冒对比,但还是可以用感冒类比下。
大家伙之所以认为感冒不用这么对待,是因为大家伙都觉得感冒很轻,所以不用。
大家伙之所以认为这个病需要,是因为大家伙都觉得这个病很重,不这样就会怎样怎样。
所以这就是个心理阈值的问题。现在的国外把这个病看得跟感冒是一个地位的(一个地位,并不是死亡率、得病率也跟感冒一样),我们把这个病的地位看的特别严重(拿感冒类比就不对。)
任何两种疾病之间都有不同的得病率和死亡率,如果你把感冒看得很严重,那么感冒就也得用现在的措施。
我们主观上把这个病放在了一个非常非常严重的位置,不这么做,就会一二三四五六七。
可现在摆在面前的问题是,这个一二三四五六七是在设想阶段,而其他方面的一二三四五六七都出现了。
网上有一个很反智的逻辑是,这个病会让很多人去世,所以就得这样。但我们知道,很多行为都是会让人去世的,有很多比这个让人去世的还多的东西也没封。比如交通事故,比如抽烟喝酒,比如吃槟榔。所以这么说也没有任何的逻辑可言。
更何况,全员去做并没有缓解现状,而是一种公式化、套路化的解决方式。
出了几十个就全市静默,没有任何其他措施。等筛选没了,解除静默。
但问题就在这,不管支持的还是反对现有措施的,全都知道,这个病传播速度太快了,潜伏的也太鸡贼了,即便是清零了,也会有新的病例快速出来。全员核酸的结果也只是全员速封,并不会让这个病不再出现。
所以,这种两天测一次,测出来就封的模式,并没有任何意义。
这些怀疑希望能够有人给我解惑,我可能只是见识太浅薄了,所以才认为没意义。
我只关心两天一次全员核酸之后,郑州是否有胆量放开人员流动,允许持有 48 小时的外省低风险地区和省内低风险地区自由进出,不受限制。
如果可以,在经济政治上都可以找补,付出的代价也算换得了自由。
如何不可以,这措施就没什么意义。也没有长期坚持的土壤。
还有一个问题,应该允许选择长时间不出门的人不做核酸。允许他们用限制自己自由的方式,换得清闲。
建议除核酸外,增加流感检测,肝炎检测,艾滋检测…… 所有能传染的病毒都要检测,这样才能保证我国人民生命安全,避免老人儿童受病毒感染而增加死亡率。
最科学的医疗,是预防疾病的发生。如果有好的方法能够预防癌症,白血病,心脏病,高血压,我们最好也能检测,以便预防疾病的发生。不惜任何代价,保证人民生命安全!
常态化的疾病预防检测是必要的。体现了我们国家以人为本的精神。预防了所有疾病,我们就可以高枕无忧了,甚至节约大笔医疗开支。
国家财政支出也好,医保支出也罢,只要能预防疾病,我们举双手赞成!我们一定要把疫情防控,延伸到疾病防控,开创人类新的健康篇章!
个人观点。两天一次,最大可能减少了风控的风险。2 天一次核酸,就算是 4 块钱一次。一年 183 次左右。花费 732 块钱。这他么不必封城好的多?封城一次损失多少钱?去年郑州封城 3 次,我计算机行业,疫情期间居家办公工资没怎么受影响。那餐馆呢?
5 月,我楼下的热干面店关门了。平常挺喜欢去的一家店,干不下去了。风控期间基本没啥生意。WDNMD** 新冠,老子以后 ** 早上去哪吃早饭都 ** 不知道了。楼底下的餐馆,1 年多的时间,目前就剩两家没走。
我觉得,2 天一次核酸虽然麻烦,只要能少封一次城,打工人就能少损失一些。损失少了,钱才多了。才能去消费,消费才能盘活经济。
爱咋咋,反正我不想动不动封城了。早检测早发现,早发现早处理,早处理少封城。疫情怪谁?怪政府?怪嫩大了蛋怪政府。欧美不躺平这会儿疫情早结束了。按照这套路,新冠能让漂亮国整成长期病,跟禽流感一样过一段来一次。
支持共存的,不是蠢,就是尼玛坏。啥也不是,就是坏,齁坏。谁告诉你新冠毒性减弱了?老话还说大疫不过三年呢。三年过去了新冠子孙满堂了,毒性减弱了?看看国外,死的人不还是大把大把的。
新冠后遗症挺严重的,什么丢失味觉,丢失嗅觉。而且可以去查查,这玩意儿是能侵入大脑的。心脏,肺,肝,肾。就没有这玩意儿不攻击的。
对比嗓子眼出茧子,我还是觉得丢失味觉更可怕。这辈子吃什么东西都没味道,而且还是他么在种花家,还是拥有八大菜系的种花家。
还真有人算账,傻不傻啊,这生意千年等一回,干就完了 中纪委又可以忙乎一阵子了
我就想知道,这个政策经过郑州市民的同意了吗?
为领导服务,配合老爷们的工作就行了
人在郑州。楼下的几个门店已经倒闭换一轮了。连卖早点的都倒闭了……
孩子 8 月份报名的一个兴趣班,已经停课 3 次了,明明 3 个月的学费,到现在 6 月了,还没上完。
郑州市没有别的办法,现在摆在面前就两条路。
要么跟以前一样,查出一个阳性,全民核酸,然后封一大片。很久很久才能全部解封。
要么常态化核酸,尽可能早的筛查阳性。最起码能尽可能少的封控。
从去年 720 开始,已经四波疫情了,8 月,11 月,1 月,5 月,每次都是封控超过一个月,平均下来每隔 2 个半月发作一次,然后封控月余,你算过经济因此受多少损失吗?如果常态化核酸能让生活恢复正常,我是双手支持的。
有啥好矫情的。
上海试图搞舒服的抗疫,付出了惨重的代价。
城市规模相近的深圳,常态化核酸几个月了,疫情迅速被扑灭,也再没有大规模的感染事件。
全国的疫情,有大量故意隐瞒而造成的。防不胜防。
只有常态化核酸可以让阳性传染的时间控制在初期的一两天内。
两天花十分钟做个核酸都不愿意,还要你生活的地方不能有疫情。
抱歉,是个人都做不到。
管他的,反正要走了,你一天做 10 次核酸也与我无关了
赢麻了
我准备去一天一做,反正 “免费”。
什么?两天才做一次核酸检测?太少了吧! 强烈建议一天做两次核酸检测,白天一次,黑夜一次,这样才能完全杜绝新冠的出现及其传播。
继续撑,我看还能撑多久
如何看待?我快想移民了 md,刚从北京回郑州,现在疫情北京家封了回不去,郑州三天两头核酸谁受得了?纳税人的钱不是钱吗?即使缴费也不是所有郑州市的人都有那办核酸年卡的钱的… 毁灭吧,共存吧,这样下去我宁愿要自由…
没事 怕啥 之前国际化大都市还搞垃圾分类呢 现在不是跟闷屁一样了无声息了
坚持清零一百年不动摇
该举措一定会像计划生育一样
新的工作报告出了
一季度目标 5.5%
二季度目标保持正增长
照这样下去三季度的目标是不是不要超过负增长 5.5% 了
以测代振,两难自解。
突然在想,用这种全员核酸的财政支出,有没有可能做账平很多以前的烂账。估计不能。
大概率会加速人口流出吧
匿名说一下,临近收麦现在河南各地还没确定要怎么搞定收麦的事。往年这个时候全省各地收割机都赶往河南南部开始收麦,然后从南向北推进。然而现在各地还半封着呢。收割机出县都都出不去,出去了也进不去别的县收麦,回来还得隔离。过几天大家可以关注一下有没有关于收麦的闹剧。比如收割机不够用不能及时收割。比如收割机漫天要价,谁家给钱多给谁家先。
收更关键的问题是——粮食危机真不是梦
我不明白郑州的财政怎么突然这么有钱了,这些政策搞得我毕业不敢留郑州找工作了
看到一个层主说的,如果收费,就去养老。
我同意,如果收费,我就不活了
我是周口的,目前 48 小时做一次核酸,在路边放的临时核酸检测点。
怎么说呢… 今天我去做核酸的时候发现做的有点敷衍了。以前都是捅到嗓子里,现在就在舌头上划拉几下就做完了。
我觉得这样的核酸常态化属实有点敷衍,与其这样敷衍,不如不做。这样下去是不是有点浪费国家资源呢。
利空房价
坐标沈阳。
4/14 解封开始核酸每天一次。
我想问下,节日期间离开郑州怎么办,也要两天一检?
闲得蛋疼
这玩意 比修花坛挣钱
真相抗疫就研制更有效的疫苗,别搁这扯犊子
一开始我是坚定的封城派,具体什么时候呢,大概是 19 年 12 月至次年五月,李文亮传播出来的消息像我这网上高强度冲浪的敏锐的捕捉到了,我清晰的记得一月十四号我痛骂武汉市政府要背千古罪名。转眼疫情来到第二年之后我就。。。。很纠结,眼睁睁看着封城带来无数的恶果,但是共存显然是不现实的,共存对于整体国民是有利的,但对于个体,其实是有害的,尤其是比较虚弱,爱生病有基础病的人。我每年流感都咳嗽的死去活来,我肯定要被 ba.4/5 毒打。但封城,我被压抑的社会氛围毒打。好痛苦啊。
坐标郑州,上班东区,家在金水。
家附近没看到有检测点,单位楼下倒是有个检测亭,今天同事去打听,据说时间是早上 7 点到下午 3 点,不知道 CBD 内环有多少点,根据以往经验,在检测点比目前情况多 3-5 个的情况下,每次做核酸时间至少要一小时以上。又可以光明正大的摸鱼了。
我不在郑州,不看。
如何看待?我去他妈的
坚持不惜一切代价抗疫防疫!
不如当年的花坛好看
钱被精英阶层变相卷走,百姓会越来越穷
怎么看待?夏日野餐去
95 号汽油 9.55 元了。
浪费国家资源!有这钱还不如用在建设民生上
就感觉挺麻烦的
武汉人表示这种作业抄的没问题。
这个便民核酸不是上级要求的么?频率高或低也要看上头风向标。
算一下投入和产出不就知道划不划算了
何必嘞!!!!何!必!嘞!
不知道有什么意义,前天全员核酸,医生随便在嘴巴搅动一下就好了,观察了一下四组医生全是这样的方式,不管你站的高低,也不仔细看一下,棉签只要能伸进嘴巴随便一搅就好了
无语… 当然还是有负责任的医护
现在全员核酸实际上是从上至下的刚性需要了。
你可以吐槽频繁的全员核酸确实烦人,但是你不能否定在这样的特殊的时期(22 年中你懂得)具有重要的积极意义。
而出现全员核酸的现象(不仅仅是郑州,河北、天津也基本都是这样的),在我看来除了会加大地方财政压力之外,其他的地方基本是向好的。
分析一下出现这样现象的原因:
一方面,因为现在责任划分的问题,领导人特别是直接领导人,是承担不起疫情爆发的责任的,这不仅仅是要承担舆论的谴责(可以参考上海和吉林疫情爆发时,那些站出来说些莫名其妙的话的人的下场),更有可能直接影响政治生涯。所以,全员核酸这件事情从某些意义上来讲不仅仅是一个民生问题,更是涉及到了政治领域。
另一方面,全员核酸从某种意义上来说是防控疫情代价最小的一种方式,考虑到现在流行的新冠主要是奥密克戎,它具有更长的潜伏期和隐蔽性,即便是宣告了社会面清零,但实际上总会出现一些漏网之鱼,这些感染者并不是故意隐瞒,通过最近的新闻大家也知道,现在的感染者大多是无症状感染者,有时候做了好几次核酸都没有检测出来,一旦这些没有被检测出来的人员造成了疫情的爆发,那么对这一个地域的影响可以说是非常致命。
再有就是,抛开特殊的时间节点不说,近来各个省份已经疲于应付疫情了,如何将疫情彻底的控制住只能寄希望于全员核酸了,一旦疫情控制住,各地才能完全的复工复产恢复有序的生产经营。当然从一些个体工商户的角度来讲,实体经济在疫情的冲击下已经遍体鳞伤了,如果全员核酸能够恢复正常的社会活动,我想他们也是喜闻乐见的。
综上,对于我们普通人来讲,全员核酸可能会很麻烦,可能会占用你一定的时间,但是这个时候并不是一个强调个人利益的时候,这是我们全民族从上至下都需要面对的一个挑战,我们需要万众一心,众志成城。另外,其实工作人员更加辛苦,你六点做核酸,工作人员五点就要做好准备,严寒酷暑风雨无阻,感谢那些在这个时候默默付出的他们。
全员刷核酸,两天一次,一次 4 块,一个月 60,哪怕让你自费,有一瓶酒贵吗?总比封城代价小多了吧,何况现在传出来的是免费做,不知道下面的回答在激动什么?
如果自费的话,唯一的问题是能不能不要一刀切,一些很困难的家庭还真的不一定出的起这 60 块钱,建议部分选择自费的地方政府做好这方面调研工作,让真正困难的家庭免费做。
另外,郑州属于内陆城市,没必要 2 天一次吧,频次可以降低一些。
做核酸是所有抗疫环节种性价比最高的了,静默的成本是吓人的。做个核酸仅仅是钱的问题,希望有检测结果更快的核酸产品研发出来。
武汉常态化核酸两个月了,没感觉对正常的工作生活有多大影响。
四月份要求 48 小时核酸,大家检测扎堆排队,有些地方还要排好久。五月份要求 72 小时核酸,核酸检测点、检测时间也多了一些,都不咋排队了,随到随做。
对于河南这种洼地中的洼地没什么好评价的
这下好了,全世界可以嘲笑越南了
上海看好了,郑州只表演一次。
知乎用户 unknown 发表 西安重视的不是防疫,而是借此刷业绩,这导致应急预案准备非常不充分,专家也没有充分参与决策,初期决策迟滞混乱,反而加速了传播,封城后市民则被迫成为为此擦屁股而付出的代价。 西安的疫情从境外输入病例开始,整个传 …
知乎用户 山鬼 发表 在省会及千万人口以上城市开展核酸常态化,这点随着卫健委之前发布的消息大家都清楚 在常态化疫情防控时,按照重点人群 “应检尽检”、其他人群“愿检尽检” 的要求进行核酸检测,尤其是在省会城市和人口千万级城市建立步行 15 …
昨天聊了北京一核酸检测公司造假后6名负责人被抓的事,也顺带谈了谈上海假阳性检测公司后续相安无事的情况。这说明什么?这说明核酸检测之中利润巨大,并且不透明,容易滋生利益勾结。 没想到啊,才隔一天,更制霸的消息就出现了。 河南开展常态化核酸检 …
知乎用户 老疙瘩汤 发表 这就是没有全国,或省市区统一的封城标准,没有统一的封城程序和相关法律法规的问题,某些地方的自由裁量权过大。 如果只有个位数的确诊病例和无症状感染者,为啥要如此声势浩大,时间非常长的封控?十七轮的全员核酸检测?就连暴 …
知乎用户 修车工古月 发表 然后现在层层加码到,没有 48 小时核酸,我连自己小区都进不去了。 居然还有人觉得这样挺好的???? 我一个不用上班的人都觉得这事儿除了增加聚集性风险,浪费大量时间,增加生活成本之外看不到什么别的意义。 在隔壁的 …