如何评价台名嘴称对大陆导弹拦截率可达 210% ？实战中反导系统需要达到什么水平？反导拦截难在哪？

by , at 15 August 2022, tags : 拦截导弹台湾 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户观察者网发表

你要知道这个人的身份了，就感觉更搞笑了。这位名嘴叫于北辰，退役的国军陆军少将，他不继续在国军担任要职真是国军的损失呀。

他有个外号叫土房哥，因为他之前说大陆都是土房子，台湾高楼林立。

应评论要求再补充这位将军的一个名言，

「東漢西漢當時都稱自己是『漢』，都稱對方是偽政權，都說對方是『篡漢』，千年之後，歷史把它寫成東漢西漢」、「晉朝也是，東晉西晉當時都稱自己是晉」、「宋朝同樣是這樣，分南宋北宋，當時雖然分裂，都稱自己為宋」，跟現在兩岸的狀況一模一樣。

看了这个你应该就知道为什么他们要把中国历史在课本里去掉了，以后人民不懂了，他的这套理论就会有越来越多人相信。

这个节目叫《新闻挖挖哇》，这个节目，你看看最新的都是谈论什么。

主持人是郑弘仪，绿营名嘴，也很有故事，知名的就是

談到紀念抗戰勝利 70 周年，表示爸爸讀日本小學、當日本海軍，當時算是日本人。他質疑紀念抗戰勝利的做法：「當時的中國軍隊打的是包括台灣在內的日本，與我爸爸為敵，現在你這些人來到台灣，你要慶祝它贏了，那你覺得我爸爸的心情怎麼樣」？

至于题目，你让他们相信 210% 不好吗？非要戳破干嘛

知乎用户养猫的哈士奇发表

唐氏儿概率 0.125%

817 万台湾人唐氏儿概率远超百分百

知乎用户陈恺发表

按照命中率 70%，三发命中率 210% 来推算的话：

为啥不打两发？两发命中率 140%，够用了。
命中率 70%，射失率是 30%，3 发射失率 90% 怎么破？
4 发射失率 120%，怎么破？

突然想起中国孩子和美国孩子关于开水的问题了。

曾经有教育家做了一个实验，给一群中国孩子和一群美国孩子一人一杯水，让他们不用火就让水沸腾起来。中国孩子都把水放在太阳底下晒了一天也没到 100 度，而聪明的美国孩子们在一起经过商讨以后，把水混在了一块，刚好四杯 25 度的水混合成了 100 度。僵化的思维，落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家，也永远无法培养出有合作意识、互助精神的青年。

这家伙一定是美国孩子的朋友。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户圣威廉仁波切发表

这不是于北辰嘛，他的话你们听听就得了…

作为对岸伪政权将军，他最被人熟知的不是他的军事专业知识，而是他的各种缺乏常识的言论。

比如最早他说台湾都是高楼大厦、大陆都是土方楼房，所以被人戏称 “土方哥”；

比如去年这时候他说 “你看为什么东汉西汉没有统一？他们都互相称呼对方伪政权，和现在两岸关系一样”，完全缺乏历史常识；

再比如前几天围岛军演期间他还说为什么我们打东风 15 导弹，是因为 “大陆缺钱用不起高端导弹”。

这么一号喜剧人物的搞笑言论，大家听听就好千万别当真，在对岸他也是奇葩一枚，要是那边真的都是这种人物我们早就统一了。

知乎用户任幻想发表

这问题太 TM 经典了啊。

已知一枚拦截弹成功拦截的概率是 70%，问发射三枚拦截弹，至少有一枚拦截成功的概率是多少？

解：

一枚拦截弹拦截失败的概率为：100%-70%=30%。

那么三枚都拦截失败的概率为：

0.3×0.3×0.3=0.027

至少有一枚拦截成功的概率就是：

1-0.027=0.973=97.3%

台湾那位老兄，显然没学过高中数学。

不论怎么算，都不可能算出 210%。

再说台军拦截大陆导弹的成功率，如果是在 96 年，有可能做到单发拦截弹 70% 成功率。

可是现在不可能了。

因为有这些东西：

运 9 电子战飞机

歼 - 16D 电子战飞机

翼龙无人机

装上通信模块，它是通讯中继机，装上电子战模块，它就是电子战无人机。

解放台湾战斗一旦打响，这些飞机就会用电磁波淹没台军一切雷达系统。

没有了雷达探测系统的防空武器，就是摆设。

就算没有电子对抗武器，那还有这个：

火箭弹的造价可比拦截导弹便宜多了，看看是我军的火箭弹多，还是台军的拦截弹多。

知乎用户且听沧海发表

友好一点，先正经回答，不是所有的人都会解概率题的——这个主持人就毛都不懂。

那么可以想象，特别是１４５０, 估计会解这个概率题的概率更小。

如果一枚天弓的拦截率为７０％，则失败率为３０％。

失败的３０％中，第二枚再次失败的概率为３０％，故两枚拦截失败的概率为３０％＊３０％＝９％。

同理，在两枚拦截都失败的９％中，第三枚也失败的概率是９％＊３０％＝２．７％．

那么，

三枚拦截１枚的成功率是９７．３％。

很显然，拦截成功率永远都达不到１００％。

切题回答：

反导拦截的难点只有一个：钱，钱，钱！

只要你钱足够，５０％的拦截成功率都 OK，四枚拦截一枚就能达到９４％的成功率。

钱不够，９９％的拦截成功率都没用，你拦截导弹用完了，就只有等着挨炸了。

大陆的中短程导弹，保守估计也有几千枚，如果下定决定梧桐，备货量一定会暴增到万枚以上。

你湾湾天弓加上爱国者，撑死了也就两三千枚吧？

拦截有什么意义，螳臂当车而已。

如果一定要拦，很显然，一枚拦一枚杀伤力最高。用完了就听天由命吧。

再一个，大陆还有另一个更便宜、数量更多的大杀器——远程火箭弹。

先用远火大面积覆盖，你拦不拦都一样，无非多消耗几枚火箭弹的问题。

打得差不多了，再用短程导弹点穴，根本无解。

跟美日开战，肯定要考虑武器的使用效率。

梧力收台，根本不用考虑这个问题，直接用绝对的数量优势砸死它即可。

知乎用户杰瑞有点忙发表

210% 的意思明明是，发射一枚拦截弹，可以拦截两颗老共的飞弹嘛。

一箭双雕没听说过吗？大惊小怪的。

知乎用户情深不瘦发表

都知道中国的砖家不靠谱，但台湾的名嘴简言就是 “砖家 plus+”。

台湾方面这几天几乎所有直播节目都是与此有关的消息、评论、解读，一些名嘴白天要跑三台节目，还不算晚上，但信息非常混乱。

佩洛西访台利好台湾名嘴，这你能信？

当年：

“雄三飞弹”专案总工程师张诚 2016 年就说 “雄三飞弹” 性能达到世界第一，2019 年，“雄三飞弹”已无所不能了，近可取上海、浙江、福建、广东，远可炸三峡大坝。

现在：

中国台湾网 8 月 12 日讯据台湾《中国时报》报道，解放军本月初对台海周遭展现东风导弹实力后，台 “中科院”（台军最高军事科研机构）计划 18 日起，在屏东九鹏基地对外海执行 4 天 “最大弹道无限高” 火炮射击。

这条新闻怎么解释呢？

高情商：最大弹道无限高；
低情商：放空炮。

关于拦截导弹这种事，我觉得湾湾们真是想多了。

电脑上打开某度，然后输入台湾 + 停电瞬间就有 10w + 的结果。

那么台湾为什么老停电呢，答案几乎就是五花八门，背锅最多的就是野生动物，比如：

26 日早上 9 点 22 分，台湾云林县出现大规模停电事故，供电商台湾电力公司回应，造成这起事故的原因是 “因鸟类碰触致线路跳脱”。

再比如：

2021 年 5 月 3 日，桃园市发生影响超过 6.3 万户的停电，对于这次事故的起因，台电称是 “果子狸侵入并触碰中坜一次变电所 69000 千伏汇流排隔离开关设备…… 导致变电所停电”。
2021 年 7 月 7 日，台电又称一条大蛇爬上 12 米电杆碰触到避雷器，引发馈线跳脱，造成台南市 1700 户停电。一个月后的 8 月 17 日，云林县一处村庄多次发生无预警停电，供电商称这次是 “猕猴为摘龙眼吃，误触高压电”。

……

以至于台湾知名媒体人赵少康曾公开质问：“全世界不是只有台湾才有小动物，难道其他地方也一直停电？”

其实台湾为什么时不时停电？还不是因为缺电！

3 月 16 日台湾一家网站曾发起网络投票民调，询问民众 “你是否会担心未来台湾的缺电问题？” 在 5 个选项中，表示 “非常担心” 的比例占 90.4%、“有点担心”占 4.7%、“不太担心”占 2.0%、“完全不担心”占 2.6%、“不知道 / 没意见”0.3%。

2017 年 8 月 15 日下午，台湾因人为疏失发生 18 年来最严重停电，波及台湾地区 17 个县市。

突如其来的大停电，让台湾昨晚 “黑掉一半”，不仅造成 3 起火警，1 人死亡的惨剧，也给民众生活造成一片混乱，消防单位接获 730 件受困电梯求救个案，停电状况最严重的新北市，有 1000 多处路口交通信号灯失灵，并且正值下班高峰时段，导致交通混乱。

根据台经济部门估计，辖下工业区的厂商损失金额近 8800 万元新台币，全台湾产业损失惨重。

记得当年李敖曾经说过，PLA 打台湾不用高科技，拔几根电线杆子，国民党就崩溃了！

所以，打台湾真的没我们想象的那么难，高科技用多了都是浪费钱！

至于所谓的天弓系统，怼湾湾用当年李敖的逻辑就可以了：

李敖：我们是什么，我们是美国第一岛链的最前线！我们是美国人的看门狗，看门狗买骨头，还要自己花钱吗？

台防务部负责人：现在的问题就是，我们也不是狗！

李敖：我们是狗，只是不承认是狗！

台防务部负责人：不是狗！

李敖：我告诉你，是狗！

知乎用户王小板儿发表

国军少将于北辰，上一次露大脸是因为历史不行，无知透顶，居然说 “西汉东汉，东晋西晋，南宋北宋，都是同时存在的国家”，让人笑掉了大牙。

按理说，军事学大体属于理科，文科拉胯不影响打仗，但是一个现代军事指挥官，理科不行是不可原谅的！拿破仑时代的军官都得懂点弹道学，三角函数之类。于北辰这初中代数水平都达不到，着实让人目瞪口呆，你可以想象台湾的军事教育水平何其垃圾…

我现在怀疑 “把 4 杯 25℃的水倒在一起，就让水轻易沸腾了” 也是台湾人发明的？

知乎用户荻生发表

在中国台湾省问题上，两岸其实没有什么政见不同，最大的分歧就在智商上

每每看到三民自这些绿媒、绿渣党那些政客，总感觉但凡他们上过幼儿园，也不至于这么脑残

一国两智体现的淋漓尽致

知乎用户纸蝴蝶发表

于北辰很可能是峨嵋峰蔡女士发展的下线。

知乎用户痛风三世发表

于北辰，台湾前装甲旅旅长，退役少将，陆军官校毕业。

台湾陆军官校大家可能不太熟悉，不过如果说起它的全称大家就都知道了：黄埔陆军官校。

黄埔军校一代传奇，曾经为国共双方培养出了那么多的名将，照耀史册，灿若星辰。谁能想到，到了今天，从里面走出来的竟然是这样的弱智。

孙中山在天有灵，怕是会掩面痛泣吧。

知乎用户三种不同的红色发表

这是我小时候做过的一道数学竞赛题（小学），原题是什么我忘了，好像炮弹命中率，一门炮命中率三分之二，三门炮同时打，命中率多少？

所谓命中，不是三门都中，而是三门中有一门中了就可以了，这跟导弹反导一个概念。

所以三发天弓的正确拦截率应该是先计算三发天弓的不命中率，即三发都不中：0.3*0.3*0.3=0.027，所以命中率就是 0.973，也就是 97.3%。

于将军啊，我觉得你还是需要削习一个，提高下自己的姿势水平，要不然连大陆小学生都赶不上

知乎用户北条泰时发表

哎呀哎呀哎呀呀呀，我这个文科生居然也能在知乎找到自信！

先用我初中水平的数学知识算一下。假设导弹命中率 70%，第二枚导弹在首枚导弹屏蔽了 70% 的天空后，其屏蔽面积最理想状态应该是首枚导弹漏掉的 30%，也即 30%×70%=21%，两者相加屏蔽了 91% 的天空。那么第三枚导弹理想状态（没和前两发同一路径、理想分散状态）所保护的天空是为 91% 之外的 9%，也即 9%×70%=6.3%，三者相加其拦截概率最高为 97.3%。

在实战中因为天气、导弹零件的细微差异以及操作人员的技术、发射的时机等因素，这个概率还会不同程度降低。

所谓的 “台名嘴” 数学知识差就罢了，毕竟我也不怎么样，可常识总该有吧？目前吹的最狠的爱国者 3，美国陆军给出的拦截率区间是 50-80%，核心零部件都无法自产的天弓 3 能超过爱国者 3？要超过为啥不卖给美国呢？

而且，美国陆军吹的牛最后自己也悄悄的改为了 40%-70%，后来还惨遭麻省理工学院打脸只有 10%。

这些差异极大的数据且不去说它，毕竟这是美军的秘密，连美军自己说的都不可信，我们从实用性角度曲折的观察 “真实命中率”。

假设天弓或者爱国者 3 拥有 70% 命中率，那么美国只要在本土部署超过一万枚，拦截率无限接近 100%，那还等什么？还不赶紧对中国和俄罗斯发起饱和核打击？这本来就是星球大战计划的核心理念。可实际上，本年初正是包括美国在内的五个核大国发表了 “核战争不能打” 的联合声明。

更进一步，如果天弓或者爱国者 3 有 70% 的命中率，那么配备两艘阿利伯克级驱逐舰的里根号航母战斗群的反导拦截率高达 99.6%…… 这么牛为什么要跑呢？难道是怕了中国的舰炮？

如果说中国变轨技术压制了命中率，那么朝鲜呢？今年不算，以前的朝鲜可是老式的直来直去导弹，美国为什么光叫唤不打呢？不用多，调来四艘阿利伯克级就能锁死朝鲜导弹的反击，然后就外科手术呗？咋不打呢？

从美国的种种反应来看，美国最先进的反导导弹拦截率最高也不会超过 40%，当然要说连 10% 都没有这也太夸张，那样谁还配备它干啥？美国被军工联合体绑架，但其他国家可没那么强的势力，所以这个东西肯定有用，但绝对没那么玄乎，命中率也没那么可怕。

在战争学中一个规律是 “进攻比防守成本低”，或者从常识来说 “破坏比建设容易”，案例最鲜明的是以色列的铁穹与哈马斯的卡桑火箭。后者一发 50 美元，前者一发 8 万美元，相差 1600 倍！拦截一发以色列财政净损耗 79950 美元，拦不着就是 8 万整，反正也差不多。虽说拦截成功率据说高达 90%，但这么打下去，撑不住的一定是以色列。

在没有技术代差的情况下，美国的星球大战计划永远不会成功，因为对手只需要用美国千分之一的成本去研发进攻武器就能维持战略平衡。正如以色列耗不过哈马斯，美国就更耗不过中俄，那么自带狗粮的台军，又如何敢吹嘘比星球大战还夸张的战果？还夸张的预期？

单纯用脸皮厚是无法解释的，这只能是脑残。

知乎用户社会科学发表

名嘴数学好像学得不错，建议三发导弹外加这位名嘴一喷，拦截率 100%，为啥不是 300%？因为多出 200% 没有意义。

知乎用户飞天行云发表

举一反三，

一发的失败率是 30%，那么三发的失败率就是 90%

优势在我

更新下，这人叫于北辰，前台伪军少将军衔

对，你没看错，是少将噢 XD

知乎用户 deer 丶丶发表

本狐为知友们带来更多信息：

【技术派｜反导试验 “五连胜”，中国中段反导技术走向何方？】

反导是战略防御的坚盾，是大国博弈的重要筹码，有没有那是完全不一样的。

6 月 19 日，中国国防部发布通报称，在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。这一则消息虽然只有短短的 50 多个字，却把国人对航母福建舰下水的兴奋之情推向了一个新的高度。

中段反导有多难？

从全世界范围来看，具备以远程弹道导弹和洲际弹道导弹为拦截目标的中段反导技术和能力只有中美俄三个国家。

不过，俄罗斯虽然具备中段反导能力，但其拦截弹弹头使用的是定向破片战斗部，而非动能碰撞技术（KKV），美国中段反导拦截弹则主要采用 KKV。目前，推测中国的中段反导的拦截弹采取和美国类似技术，即动能碰撞技术（KKV），拦截弹头直接撞击中段高速飞行的弹道导弹。这种技术思路拦截效果最佳，但难度也最大，需要强大的探测、预判、跟踪能力，对拦截弹本身的技术要求也很高。

以参考世界上唯一部署中段反导系统的美国来看，中段反导拦截实际就是利用探测到的导弹发动机关机点的最后方向及速度，测算出之后的飞行弹道，并在其再入大气层之前对其实施拦截。一般射程在 2000 千米以上的中程弹道导弹拦截，基本都是发生在大气层外的外太空。而中段反导系统通常是由拦截导弹、雷达或者卫星等传感器和指挥控制系统组成。目前根据发射平台可以分为陆基和海基两种方式。

目前美国陆基中段导弹防御系统（GMD）的主要作战目的是拦截敌方远程和洲际弹道导弹。该系统主要依托强大的陆基、海基和天基预警雷达和卫星系统作为预警探测系统，其中包括预警卫星、海基、陆基 X 波段雷达，而目前投入部署使用的拦截导弹主要是 GBI 拦截弹，截至 2018 年共部署 48 枚拦截弹，覆盖 15 个时区，目标探测和制导传感器分布在陆地、海上和太空中。

时至今日美国不仅在陆基反导上一枝独秀，在海基中段反导技术上也是独领全球风骚。海基拦截系统的初始预警信息来源和陆基拦截系统是一样的。在接到天基或陆基预警系统的预警信息后，搭载有 “宙斯盾” 系统的 “提康德罗加” 级导弹巡洋舰或 “阿利伯克” 级导弹驱逐舰跟踪来袭导弹，并下达发射拦截导弹（“标准”-3 系列拦截弹）的指令来进行拦截。

美国海军 “宙斯盾” 战舰使用“标准”-3 导弹进行拦截洲际导弹试验。

从技术角度来看，中段反导的优势有以下几个：

首先，中段反导可多次拦截以提高拦截成功率。弹道导弹在助推段后即进入飞行中段，而要拦截助推段是要将拦截和探测系统前置到导弹发射区域。而作为拦截系统最早可以拦截的时机便是导弹的中段飞行阶段。这样做也可以为后续的拦截预留充足的准备时间。以美国目前的陆基中段反导为例，即使在一次拦截失败后，还能有第二次拦截的机会，若再次失败，则可以将拦截任务转给末段反导系统（主要是 “萨德” 和“爱国者”导弹系统）。

其次，中段拦截的高度大，覆盖范围广。这是因为中段拦截是从导弹源头实施拦截，而在导弹射角一定的情况下，此时射向变换距离较小。如果进入末段，在相同射向角的情况下，射向变换距离较大，弹头飞行范围也较大，需要多个系统实施拦截。例如，美国陆基中段反导系统的拦截弹（GBI）的防御距离达到数千千米，所以美国一开始计划部署的国家导弹防御计划（NMD）只计划了两个西海岸的反导拦截基地，就实现了对美国本土的导弹防御。

最后，中段拦截可减少附带伤害。因为中段拦截多发生在外太空，碰撞后的碎片残骸会在坠入大气层的过程中燃烧殆尽。这一点对来袭导弹带有生化弹头尤其有效。

来源：澎湃新闻

知乎用户搜狐新闻发表

台湾媒体的话听听就好，所谓的 210% 拦截率根本算不上奇葩，毕竟只是 “数学” 问题，下面还有更犀利的 “屁股” 问题。台湾熊三飞弹总工程师公开讲美国爱国者导弹的技术来自台湾，我当时看到的时候饭都笑喷了好不好！估计当年苏联做梦都想不到曾经让其担惊受怕的爱国者导弹是台湾来的，否则克格勃说什么也得将它弄到手啊。

爱国者技术来自台湾

我就问你们怕不怕，堂堂蓝星第一大国的军事技术全靠抄袭台湾，谁有勇气击碎台湾的铜墙铁壁？别说 210% 了，他说 1000% 我都信，毕竟五角大楼军购都得靠台湾养着，这可不是我说的，人家台湾专家亲口承认台湾产的 T91 步枪和爱国者三导弹已经外销到美国了。我看到时候三体入侵的时候有台湾一家就够了，地球联军总指挥也不过如此……

台湾导弹外销美国！

至于这次台湾专家的 210% 是怎么算出来的，那当然是三角函数啊，你们岛外人懂什么，不信你看这个坚定的手势，我当年高考要是会这个手势估计早就研究爱国者导弹去了，何至于跑到知乎来跟你们敲键盘？

就问你们悟了吗？

嗯，这个数字我认为很合理

那么台湾导弹的真实实力如何呢？

1、导弹 “误射” 击沉自家渔船，造成 1 死 3 伤

台军海军 131 舰队所属金江舰，在 2016 年 7 月 1 日 8 时 10 分 “误射” 一枚射程 300 公里的 “雄三” 导弹（雄风三型导弹的简称，台湾方面也称飞弹），导弹坠落澎湖海域。台军方先前声称无人员伤亡，不过最新消息显示，台湾高雄籍翔利升渔船正好在导弹坠落地点，由于导弹发生爆炸，造成黄姓船长死亡，船上另有 3 人受伤获救。

受害者家属要求台军给个公道！

而刚开始，台军方面极力否认出现了军事事故，想要媒体息事宁人，结果被受害者家属找上门来才将事态闹大。

对于 “误射” 导弹的原因，台湾方面表示，初步了解是操作人员未按正常序操作导致出现疏失。

台湾网友面对这样的解释表示不能理解

有网友则嘲讽 “雄风三型” 导弹，“号称射程 300 公里，从左营发射在澎湖外海坠落，不足 80 公里，牛皮吹破了。连导弹都能 “误射”，那么哪天是不是炸弹也会自爆呢？

结果想不到这番调侃竟然一语成谶！

2、“反登陆利器” 火箭炮自爆

台军军演自毁的事故不胜枚举

台湾部队久疏战阵在岛内已经是公开的事实，不仅日常掉飞机，而且就连陆军的火箭炮也玩不明白，就在 2 个月前台湾陆军炮兵的一辆多管火箭发射车在台湾屏东地区进行有关的实弹操作演习，但是突然就发生了爆炸。造成爆炸的原因，是因为该火箭发射车在发射火箭时，一枚火箭不知道什么原因并没有发射出，直接在发射箱内爆炸了，这也使得这辆火箭发射车被摧毁了，而且还直接导致后续的演习计划被叫停了！

“反登陆利器” 炸膛了

我真是三观都被震碎了！在模拟大陆登岛作战时不但装备出事故爆炸了，而且人家部队的处理态度是直接停止行动，老子不玩了，太危险！我靠，这是直接放任解放军过来了吗？自己操作失误就能停止演习，那我完全有理由相信一旦实战来临台军一个个全得尿裤子，毕竟他停了咱们不会停，部队战斗力差的我看过，但模拟实战军演结果玩一半不玩了的我还是头次见！

所以台湾方面的军事新闻听听就好了，真认真你就输了！

知乎用户清风拂山岗发表

我算了一下，难道不应该是 97.3% 吗？这概率论学得也太差了点。没听过多次概率是用加法的。

知乎用户黄河清发表

不慌，我们可以一次发射十发命中率 90% 的导弹，有 900% 的命中率，去掉他这 210% 的拦截率仍然超过百发百中。

知乎用户船长发表

拦截率 210%，这个牛，不只是导弹，还有大陆的飞鸟，来自大陆的气流，都能拦截，还有无线电波，也可以使用导弹拦截，一国两智，果然不能承认

知乎用户笑笑而已发表

首先声明，我不是军事爱好者也不是军事专家，更不是倡导梧桐或者和统。只是从近日媒体爆料台湾名嘴在一则节目中的数学笑料客观看待这次 “笑话” 在准军事上的意义。相关的节目不再重复，可以从以下链接补充。

台湾 “土房哥” 于北辰变数学大聪明：导弹一发拦截率 70%，三发就是 210%

尽管大家笑话的是 “土房哥” 的数学，但是仔细分析其中的数学原理，抽丝剥茧，我们来看看天弓导弹就按照土房哥的 70% 的拦截率，来正确计算三发同时拦截来袭导弹的成功概率是多少呢？我们可以从中悟出什么道理？其实有很重要的军事常识和战术指导意义！

正确的计算是：对于一发来袭导弹，防守方一发拦截弹拦截成功率 0.7，那么同时发射三发拦截弹都拦截不中的概率是（1-0.7）^3=0.027, 则同时发射三发拦截的能拦截成功的概率是 1-0.027=97.3%

这是什么概念？这不是个纯粹的笑话。说明在单发拦截弹 0.7 的拦截成功概率下的拦截，通过同时发射三发拦截弹可以大大提高拦截成功率！虽然没有土房哥夸张的 210%，97.3% 已经是八九不离十了吧？

所以，军事战术上，无论是攻台还是打击其他敌对势力，不考虑科学，蛮干也是要吃亏的。军事本身就是一门综合性对抗性很强的科学，忽视数学原理给我们带来的指导意义是不行的。这个例子，非常现实的指导意义，武力打击必须首先尽可能地打掉对手的反击力量！

无论采用什么方法和手段，首要的必须瓦解敌人的反击力量，然后才可以谈攻击深入。这与很多人的军事常识并不违逆，“炮兵轰完步兵攻” 嘛！这种朴素的语言，其实是蕴含着深刻的军事战术的数学原理，希望大家在笑话之后又有深刻的思考。

这从近来的俄乌之战可以看出，不完全打掉对方的有效反击手段，哪怕一架小小的无人机都会给进攻方造成不可承受的损失，所以战术成败在于前几波攻击是否破坏敌方的反击力量的成效。这个是个科学，不是靠拍脑门和凭空臆想能够实现的，这应该是军事专家和普通人的区别。

另，本回答仅限于通过讨论拦截技术里确实可以通过同时发射多发拦截弹来大幅提高拦截成功概率，这一点是毫无疑问的。这里并不牵扯攻方导弹主动变轨等或打击信息链或者控制链等环节来使拦截失败，这是另外的问题，也不牵扯效费比、多发来袭导弹的甚至饱和攻击等情况，70% 的拦截成功率只是一个假设数据，只想通过简单的事情来剖析一个道理，就是高技术下的现代化战争仅靠一腔热情和强烈爱国热忱是不够的，现代战争在很多细节上都已经是多学科多门类多专业的综合性科学或者艺术，我们看到台湾名嘴的可笑，也应该看到提高拦截率的一种策略，虽然其用无厘头的方式有意无意地表现出来，都是值得引起思考。大家各种奇思妙想都很好，也不要妄自菲薄。

知乎用户 lixiansheng 发表

这不大名鼎鼎的 “凤雏” 将军于北辰吗？

知乎用户墨鱼不能吃发表

于北辰是哪个单位发展的？

他再这么乱说，就快暴露了。

知乎用户 Burgundian 发表

国军里有这样的将领，此乃社稷之福啊

知乎用户溯白发表

以我没有上过大学自学数学的水平，我感觉他算错了，是 97.3% 的概率拦截。

知乎用户古德毛宁发表

远程精确制导武器是进攻方突袭防空体系的重要手段。随着战术弹道导弹、防区外精确打击弹药、反辐射导弹的发展，目标的雷达反射面积越来越小, 飞行速度越来越高，这些特点对雷达发现跟踪目标造成极大困难。战术弹道导弹、巡航导弹、精确制导弹药、反辐射导弹的雷达反射面积一般仅有零点零几平方米，反辐射导弹的飞行速度高达 2 至 3 马赫，战术弹道导弹的再入速度则高达 3 至 5 马赫。雷达对高速小目标的发现跟踪十分困难，因此难以实施有效的拦截，而且这类弹药多采用 INS 和地形，景象匹配不受干扰。

20 世纪 90 年代以来，具有中国特色的远程火力战体系得到迅猛提升。这个体系不仅包括大量中近程弹道导弹，还包括中远程巡航导弹。弹道导弹主要由地面车辆发射，巡航导弹的搭载平台包括岸基和空基力量。由于台湾距离中国大陆较近，搭载巡航导弹的轰炸机可在大陆上空直接对台发动打击，而台军无任何有效反制手段。台军也无能力对位于中国大陆纵深的地面发射车辆进行有效打击。这就导致台军在面对中国空前的远程火力面前，几乎完全处于被动挨打状态。

中国制导技术和战斗部技术突飞猛进带来的结果是，瘫痪和摧毁包括机场在内的固定目标所需的导弹火力基数大大降低。对台的首轮火力突击是弹道导弹和巡航导弹的大规模火力齐射，台军机场和固定式远程雷达、以及此前暴露的防空导弹阵地在这种打击下毫无生存可能。即使部分打击火力被台军拦截，也改变不了固定目标被摧毁或丧失战斗力的结果。

知乎用户孤剑凛寒霄发表

国军的军官选拔，过了这么多年，还是这么别致有趣。

这种几乎没有任何优点，只有对上峰忠诚的人，一直是国军最爱的那类。

我看到这个人，就想到历史上很多的国军 “名将”，尤其是想起刘峙。

真的是不是一家人，不进一家门。

知乎用户生抽发表

我认为，这个发言具有非常明显的民粹主义倾向。

但凡长了脑子的人都知道，即使导弹拦截系统能将每一颗导弹都拦截下来，那么也就只有 100% 的拦截率——拦截率绝不可能出现什么 210%。

毫无疑问，这种轻率的民粹态度很可能会使对岸低估战争的风险，从而提高战争爆发的可能。

这是非常危险的。

知乎用户女人的刚毅发表

于北辰的正常操作，没说第一颗拦截率 200% 已经是给我们面子了。

知乎用户邢永伟发表

所谓的 210% 什么概念呢

就是不仅可以把导弹 100% 拦截下来，

还能带着把它给劝说到哪儿来的回哪儿去，起到了一发拦截导弹双倍攻击的效果

剩下的 10% 是大陆民众不敢相信眼前的事实造成的精神伤害

知乎用户没图说个 Java 发表

真是反智啊！

这道题是概率计算，很简单。一发 70%，三发是 97.3% 的概率，确实是接近百分百，但是前提是三发一起发射才能有这个理论概率！

知乎用户 TONY YU 发表

这个问题在于，假设，国军确实使用三发防空导弹，能确保拦截住一枚大陆的导弹。但是，国军的导弹消耗速度就很快了。躲得过初一，躲不过五一。

而且大陆完全有能力进行多次的饱和打击，即使国军拦截系统能全部正常工作，根本就拦不住那么多啊。

不管怎样讲，拦截率是 210 对 70，优势在我！

知乎用户勃列日涅夫发表

蛙于草中，视牛渐近，庞然大物也，嫉之。遂吸气鼓腹，欲逾于牛，谓伙曰：“吾腹稍大，似牛乎？” 伙曰：“去远矣！” 蛙怒，复吸气鼓腹，曰：“今如何？” 曰：“与前无异。” 蛙暴起，又吸气鼓腹，须臾，腹裂而死。牛历其旁，践蛙尸于泥中。

知乎用户强袭型吉姆发表

平平无奇小天才呀，四杯 25 度的水倒在一起就沸腾了

Nice

知乎用户币圈火山姐发表

台湾军力怎么牛逼我们赶紧游过去投降吧，反正开战也是输……

台大聪明退将秀数学：天弓导弹一发拦截率 70%，三发一起就是 210%_【快资讯】

知乎用户苏轼的大黄发表

这些名嘴的出台费也就几千台币，在节目上纯口嗨而已，胡说八道就对得起那几百块钱了

知乎用户久远发表

发射三发，两发互相摧毁，达到 200% 的指标，剩下的一发吓傻了，只有 10% 的概率摧毁来袭导弹。

210% 概率达成，耶耶耶✌ ✌ ✌

知乎用户蔚兰深海发表

额…

你说的对

知乎用户加密叨币叨发表

继续秀下限。

如果一个名嘴说谎的可能性是 70%，三个名嘴一起说谎的可能性就是 210%，怎么可能不说谎？

知乎用户溜达发表

计算可得 C31x0.7x0.3x0.3+C32x0.7x0.3x0.3+0.7x0.7x0.7，所以三颗爱国者飞弹拦截一颗东风导弹的概率是 0.973，也就是 97.3%

知乎用户菓戀橙发表

台湾有卧龙凤雏，一名曰于北辰，一名曰张延廷。

两位不时语出惊人，脑洞大开，大杀四方，口不择言。

张延廷最近不知吃了什么药，精神状态已经大有恢复。

于北辰的介入疗法可能失败，病情没有好转，还伴有中二症状。

不过鉴于他最近大骂台湾省防厅，暴怒斥责省防厅避战丢失领海，其中二的模样稍稍有所打动我。

所以还是期待他早日康复。

知乎用户陈晓柏发表

根据环球时报和财经新媒体报道，在台湾一档节目中，

当主持人问到天弓的拦截率有多高？

台明嘴表示：

“通常天弓一发拦截率是 70%，并表示拦截率很高，但是为了以防万一，我们三发一起拦截，拦截率 210%，向心拦，怎么会拦不到，三发拦截一发，一定拦的到”。

哈哈，居然

拦截率达到 210%

，他可真敢说呀。

知乎用户风风雨雨还有雪发表

你们这么在乎干嘛？

实际上台湾名嘴就是为各自政治团体服务。

有特定立场。

谁请他，他就说什么，有了名气就出书，甚至搞选举。

台湾人嘴巴上骂名嘴，如同我们骂砖家。但是台湾很多老百姓是相信，你不得不服。因为名嘴的言论会上台湾主流报刊，并且作为权威人物发言的去刊登。

知乎用户纸糊发表

拦截概率 210% 发射一枚你拦两枚嘛这个事情说个 100% 我会信，210% 我会觉得台娃在吹牛！

知乎用户加密分析狮发表

这段对话有两个槽点，第一个是三发 70％就变成 210％，然后主持人说哇塞那不是接近 100％吗？

另一个是有没有可能你用两发 140％就够了，或者一发半就够了？

知乎用户铁壁缪拉发表

所以一枚拦截失败就是 30%

三枚一块就是 90%

优势在我！

（用魔法打败魔法）

知乎用户就像萤火不过夏发表

这个不评价，我想问问台湾人到底准不准备救深陷柬埔寨的台湾人？

没有一千都有几百，出面的家属都有 4.7 万了。

这么大个事，整个政府跟没事一样？

知乎用户冯先生发表

210 真的笑死寻思你台湾一枚拦截导弹可以解决两枚到三枚？

这应该不是导弹了，这是人形机甲，手动拦截，天顶星科技

湾湾的思想还停留在嘴炮战术，目前主流拦截的在中段，到了末段根本拦不住。大陆这边的导弹放在四川发射，到台湾就进入末段了，试问湾湾怎么拦截？

这还是最无语的战术，实际上从福建发射的导弹直破天际，几分钟内进入末段开始暴击，就算是美国爸爸来了都救不回半辆地狱猫改版。

知乎用户车大炮发表

拦截率 210% 是什么概念？我们打一发导弹过去，他们能拦截 2.1 发。

敢在台湾周围动武的，除了我们之外，就只剩美帝了。

所以在排除不可能之后，剩下的答案再不可思议，都是真相：那多出来的 1.1 发，是美帝打的！

这说明台湾已经是世界第一强的军事力量了，他们有能力同时面对我们和美帝的攻击。

知乎用户魔法少女小爱发表

第一反应是，好家伙，这人怕是自己人吧。

台和大陆的距离就一百多公里，低端的导弹都是可以互射的。

他三发导弹拦截我们一发导弹，不管有没有成功拦截，那都是用掉了三发导弹。

这么近的距离里对射，他三发导弹无论是射到哪里，都比去拦截一发导弹取得的战果要强。

湾湾那边的军队有个很大的问题是什么，你们怕是不知道，就是电视里看得到的，将多兵少，他们那么多的少将，中将，多到可以去电视台做节目，几百上千个少将以上的人，分管到他们每个人手上最后就剩下几十人到几百人一支队伍就是一个少将来管理了。

以湾湾现有的兵力来说，十个左右的将军足够用了，湾湾基本不需要防御其他任何国家，只需要防御大陆方向就可以了。这几百个将军死掉九成以上，对实际战局基本没影响。。

知乎用户哲学主大人发表

中国战略忽悠局台湾省分局。

知乎用户什么伐木工发表

这个 210% 到底是怎么算出来的？

人家发一颗导弹，你拦截了 2.1 颗导弹？

知乎用户风轻轻吹发表

你们懂什么，台湾的反导武器可以先把大陆飛彈分成两半，然后再拦截，拦截率高达 200% 这就是湾湾最新研发的阿姆斯特朗回旋暗物质纳米切割之古筝行动 3.0plus max Pro Ultra 反导系统（doge）

另外 10%？有误差很正常的啦，不小心多切了一点

知乎用户苏联近卫军总统帅发表

数字低了。

明明是百分之二百五才对。

知乎用户 cosx0917 发表

为了挣通告费而已，于北辰现在主要活动于绿营的政论节目，当然要按照绿营的要求说了。绿营这种变色龙很！

知乎用户 beauty 发表

一发导弹失败概率是 30%，三发是 90%。

夭寿啦，三发导弹头咬屁股自爆啦。

能有啥水平，二战时期的都不是最先进的古董都能拉出来，你还指望啥。

知乎用户天使发表

一石二点一鸟

知乎用户惊秋一叶发表

同时发射三发，不仅能拦截大陆一发，还能同时让大陆欠你一发，可谓是赢麻了

知乎用户张小浩发表

一发拦截成功率是 70%，那么一发拦截失败率就是 30%，三发拦截失败率那就是 3*30%=90%

所以三发拦截失败率是 90%。

知乎用户 Maxpeny 发表

不但百分之百拦截，兜住了再扔回去，顺便再带点泥？这就有 210％了。

知乎用户西早木公发表

于北辰是岛上的内宣设备

知乎用户李大傻发表

无知者无畏——

他西姥美舅本本哥可能都不敢说这么大的话

知乎用户过江东发表

他的 210% 的拦截概率的意思，其实是天弓 1 可以顺着弹道飞到大陆去～

为解放军的对手是这么一群高智商人群而悲哀～

所以～

火力覆盖吧～这种超神人群一定要彻底消灭，不然会危害全人类的～

知乎用户南无加特林菩萨发表

直接用台岛接，直接百分百拉满！！！

知乎用户那晚流星发表

这帮玩意到时投诚还真是让人为难啊，

表现出的感人智商估计也让高层为统一之后的安置工作费心不已，

这就是目前足以迟滞梧桐步伐的唯一障碍吧

知乎用户知乎用户发表

照这种逻辑，射程 5 公里的炮弹，打上一百发就能打到美国了，还尼玛造导弹干啥。

还专家呢，水平还不如小区门口卖菜的大妈，她们还知道＂三七二块八，给二块五算了＂。这些专家却只知道三七二十一，一点灵活变通都不会玩，死读书果然害人。当年教他小学数学的老师看完视频，恐怕也要羞愧而死吧。

算了，还是赶紧统一吧，让这些人也能普及一下小学教育。

知乎用户冷风发表

意思是发射三发拦截弹拦截一枚导弹，可以再自动合成 1.1 颗导弹

知乎用户月亮与六便士发表

中山科技院说：我们还是关门吧。校长说：娘希匹！先总理说：把我的大炮拉上来。

知乎用户李蒙发表

这个辰北呵

妥妥的 tw 之光啊

国军多一点这种人就好啊

知乎用户 11111 噼噼啪啪发表

台派相声。

知乎用户北京路发表

我一直很好奇，为什么大陆地区不组织人去台湾地区带头反思？这内容也太充沛了。

知乎用户博涵 - aerofloyd 发表

如果台海开战，对手当然不是台军，台军也就是凑数的，主要是美军舰队。

如果大陆能够阻止美军介入，那么 PLA 对台湾就有绝对制空权。一旦动手，这些大型反导雷达就是靶子，几天之内台军大型对空雷达就被清空了。

然后才是一波波对地打击的火箭队、导弹洗地与定点清楚，然后登录部队来了。

接下来就是维持治安。

知乎用户徐少峰发表

一开始以为美国人称小乌克兰

现在美国、乌克兰均称小台湾

台湾，乌克兰，得其一者便可统一天下！

知乎用户我是刘备发表

于北辰这种计算方法，4 杯 25 度的水倒一起，能得到一杯 100 度的热水。

先计算 3 发炮弹都不中的概率，

用 1 减去都不中的概率，得出 3 发炮弹最终拦截率。

（1-70%）x（1-70%）x（1-70%）=2.7%

1-2.7%=97.3%

知乎用户不恤人言发表

是哪个名嘴说这话？

一看于北辰，哈哈哈哈哈哈哈，那没事了！

这人是德云社台北分社主力队员

知乎用户精神科张主任发表

这个问题很欢乐。210%

知乎用户特来凑数发表

没弄错的话，那人叫 “土房哥”，台湾名嘴里，他越来越 “出众”，他日绣红旗估计也是首屈一指！

知乎用户 yfqvswy 发表

这有啥，湾湾兵棋推演每次都是大陆战败，拦截率 210% 也正常

知乎用户易得安发表

照他这个算法，一发拦截失败率是 30% 那四发的失败率不就 120% 了？

知乎用户冬冬发表

第一，其实老百姓根本不关心这些问题

第二，老百姓关心的民生问题能不能解决，避重就轻有意思吗

知乎用户长腿欧巴昊哥发表

自欺欺人收钱上节目自然说一些观众想听的，总不能说中必赢台必输吧这样谁看你的节目，观众不如去看大陆节目

知乎用户塔木德发表

这意思是不是说台湾一次能拦 2.1 枚导弹？

知乎用户乆乆发表

我被这个于将军笑劈叉了

知乎用户 ycxycx123 发表

嗨人家就是挣份工钱养家糊口，何必这么认真呢～

知乎用户 p0250 发表

不难吧，俄乌战场上，俄罗斯打了几千发导弹，一部分受干扰偏航，一部分打到了假目标，一部分被拦截，一部分精度不够，只有少数幸运儿完成了任务。

知乎用户宇宁发表

知乎用户 junjile 发表

三个反导导弹拦截事件应该不是独立的，因为运行原理一样，某种情况下三个都拦截不了，所以我觉得拦截率是 150%

知乎用户翁捷发表

难怪郭正亮这么 “正常”……

知乎用户 vkugf 发表

我只能说，很强

知乎用户只是一坨屎而已发表

小心过几天美军找他买军火

知乎用户元旦快乐发表

台湾的名嘴跟哈士奇没有任何分别，当笑话看就行了，认真看会拉低中国人智商。

知乎用户主战坦克发表

于北辰。大陆人如果不是对台湾特别了解，仅单单从其最近在绿媒的愚蠢言论评价他，就太简单了。

他是典型的外省人，祖籍山东。之前先参军，然后是国民党黄复兴党部桃园市的主任委员，韩国瑜之友会桃园市会长。是标准的国民党体系下路线。

去年韩国瑜大选苗头不好的时候，他也发现自己在国民党实在混出未来了，他就开始突然背刺国民党了。之后更是一发不可收拾。什么土房都是他的言论。

赵少康在节目中说过，他背刺国民党是因为小英承诺，之后会在桃园留个市议员位置给他。因为和小英的这层关系，很多绿媒都邀请他，变相给他送钱。

挣钱，不寒碜。

知乎用户要减肥的皮卡丘发表

台湾所谓的很多 “名嘴” 还不如叫 “大嘴” 合适，为了博个眼球、赚点流量，都是“语不惊人死不休”！

你说这个名嘴真的不会算数？反正我不太信。但我信他胡说！

据公开可查的资料，“天弓” 系台湾上世纪 70 年代开始研发的一款防空导弹，于 1993 年首次对外展示。1992 年 6 月，台湾和美国达成为期 5 年的合作协议，由美国提供爱国者系统的关键技术和零部件，对天弓 I 型进行改进，使其具有反战术弹道导弹能力。1998 年 7 月 15 日，在台湾屏东导弹测试基地进行了试验，改进后的天弓 I 导弹以 4 马赫的速度拦截了战术弹道导弹靶弹。

得益于美国暗地里的技术和零部件输送，天弓防空导弹得以不断得到技术提升，目前已发展到天弓 3 型，台湾方面自称其性能已达到爱国者 2 改进型的水平。

因此，实事求是的说，天弓也不是一无是处！

但是，天弓单发 70% 的拦截率，这数据又实在不算漂亮。大陆装备的 S300 防空导弹，公开数据单发拦截率为 80-90%，跟 S300 有点技术同源的国产 “HQ9” 防空导弹单发拦截率肯定不会低于 S300 防空导弹。

两相比较，难怪台湾名嘴主张要用三发天弓对付一枚来袭导弹了！讲到底，还是没有底气嘛！

但如果讲到导弹的拦截，早期预警、早期跟踪、早期反应…… 一系列的 “早期” 落实到实战中就是 “尽早发现” 来袭导弹，给自己就够应对时间。但这些事都只是理论而已，到了实战中，交战双方对对方雷达的压制那是重中之重——这也就是 “制电磁权” 的争夺。

可以料想，假使台海有事，大陆一方抢占制电磁权这是肯定的，大陆现在有足够多样的方式，也有足够的能力来达成这一目的。如果说，台湾失去了电磁权，也就是变成了瞎子、聋子，他们的天弓防空导弹就是单发命中率百分百，做不到雷达之心，那也只剩下被摧毁的命。

从这个角度来说，相比台湾 “名嘴”3 枚天弓拦截率达到 210%，他们认定一两型武器就可以对抗大陆的导弹，这更加离谱。

无他，实力太不对等！

知乎用户没料的人发表

换个角度 3 枚拦截失败的概率是 90%，4 枚就是 120%，亏大了，我建议还是发一枚就好了，这样失败率仅有 30%。凤雏真数学鬼才啊

知乎用户 Chen-X 发表

高中学历来回答湾湾大聪明教授的概率问题：

我们可以把导弹每次命中看做完全独立随机事件：

那么，

1. 三发导弹全部拦截概率是：0.7x0.7x0.7=0.343

2. 三发导弹全部命中概率是：0.3x0.3x0.3=0.027

3. 命中一发，阻拦两发概率是：0.3x0.7x0.7x3=0.441

4. 命中两发，阻拦一发概率是：0.3x0.3x0.7x3=0.189

说了那么多情况，其实我们可以分成两种情况，要么打中湾湾嗝屁，要么没中湾湾暗自庆幸：

1. 全部拦截为概率为：0.343

2. 打中一下湾湾嗝屁的概率为：1-0.343=0.657

湾湾还以为百分之七十概率很高一样，拦截做到百分之九十九都不行，只要有一发命中狗头，那我们就可以打烂湾湾狗头

知乎用户小镇做题家发表

郭德纲讲闲白儿：

“一把宝剑只能杀 3 个人”，问为什么？

一把宝剑只能杀 3 人。

知乎用户欧鹏发表

初中数学题大家都解答了，我就不重复了，我来讨论下做题和实际的差距。

首先这个 70% 成功率是如何得出来的，30% 失败率主要由什么原因导致？

众所周知，导弹拦截不是一个简单的概率问题。

由于导弹弹道问题，理论上可以百分百拦截（理论上，物理上，数学上），但实际不可能百分百拦截。问题出在哪里？问题当然出在不可预测的一些实际运行情况（比如改变弹道，各种摩擦力或者其他因素导致的位移偏差。）。最好解释的就是导弹精度，一般几百米到几米，也就是说，严格按发射导弹方的弹着点来看，他自己都不能做到误差 0 米，你靠弹道算出来的拦截点，怎么可能拦到？

那么问题来了，所谓 70% 拦截率，我们可以理解为七成几率拦截成功，三成机会瞎猫没撞到死耗子。

由此，第二发拦截弹，能改变瞎猫撞到死耗子的概率么，很显然，不是严格正相关关系。

综上，不管你发射多少颗拦截弹，你要解决的那 30% 未命中率，不是可控变量。理论上无穷大的拦截弹，可以趋近百分百拦截，但那不是三颗拦截弹能解决的。

一句话，所谓三发 97.3% 拦截率，需要单发未命中率 30% 是可预测可控制线性关系。实际上，并不是。

知乎用户影子发表

蛙偶~ 這個人好機車誒，一發概率 70%，三發概率明明是 250% 了啦。

追評：三七二十八，三九三百六，阿共再給十分附加題咯哈。

知乎用户江北烟雨人发表

天弓一发的拦截失败率是 30%，那三发的拦截失败率就是 90%。

知乎用户小杨发表

-_-||…… 理论上讲发射无数枚也达不到 100%

知乎用户姜旭辉发表

此前国内对台湾这些莫名其妙的名嘴，其实已经有很多论述了。最核心的一条就在于，我们其实对台湾各种电台、电视台的作用和意义，有太多的误解了。

在大陆，电台电视台，都属于官方媒体。哪怕是以娱乐文化为基调的频道，该说什么，不该说什么，都是有一定之规的，依旧要扮演官方喉舌的作用。

台湾不同，台湾的媒体很大程度上其实是个人手里的盈利工具。这些媒体在意的不是什么社会价值需求之类形而上的东西，而就是 “收视率” 这三个字。

台湾媒体太多，每家媒体的资源极其有限，不太可能跟大陆的大媒体、大平台一样，靠高投资和大制作来吸引受众，于是各种哗众取宠，就成为媒体眼中最简单、最便宜的工具和方式。

于北辰真的像他表现的那么白痴么？毕竟是做到伪军少将的人，不可能啊

我觉得其实不是于北辰白痴，而是他的观众喜欢的就是这种白痴的内容输出。甚至就是节目组希望用这种白痴的言论来吸引更多的关注。

黑红也是红嘛

知乎用户晨水发表

难在哪？这就好比你在的距离外开枪击中一枚向你袭来的子弹。

为什么要在几百公里外开枪？因为这里导弹的时速达到了音速以上，如果几百公里以内再进行拦截几乎就和你拦截一颗贴在你脑门上的子弹没区别。

再者，如何在几百公里外就能准确发现目标呢？这就得依靠一双精准的千里眼了，也就是我们所说的雷达，以美国的萨德系统为例，它所搭载的 AN/TPY-2 雷达系统据说探测距离达到了两千公里，可以在你开枪的一瞬间锁定导弹的目标定位。

那么目标出现了，你该怎么开枪拦截呢？要知道你所面对的是一颗飞速行驶的导弹，你甚至不知道它瞄准的是你的哪个部位，怎么办呢？

这里就要提到对于导弹的轨迹预判了，通常我们所说的常规弹道导弹的行驶轨迹分为上升段，飞行段，以及再入段，从整体轨迹来看是呈现一条抛物线形态的，因此只要雷达准确捕捉到导弹在某一时刻的状态位置及速度等参数时，是可以通过计算预估到这枚导弹的运动轨迹的，而且发现的阶段越早，给予反导拦截的时间也就越充裕。

这也就是为什么中国一直反对韩国部署萨德系统的原因，一旦韩国成功部署萨德系统，也就意味着中国大部分的领土都处于萨德系统的侦查范围内，一旦开启战争模式，中国的弹道导弹将在发射初期就会被对方监测预判然后实施拦截，这样的拦截率将会大大提高。

这也是目前世界上大部分反导系统的基本思路，所以台湾名嘴所提到的单枚拦截率在 70% 是有理论依据的，但是，也仅仅是在理论依据上。

个人认为，它所指的拦截率是针对特定的小型常规弹道导弹甚至是常规导弹，对于中国的东风系列来说，这样的拦截率恐怕是痴人说梦了。

更何况中国还有让美国都闻风丧胆的杀器 DF-17，作为世界上唯一一款超高音速乘波体弹道导弹，可以说是神挡杀神，佛挡杀佛了，毕竟这可是连中国自己也拦不住的镇国利器啊！

知乎用户芒果派小熊发表

以此类推。我高考 200 分，连考 4 年清华北大的人得求着我去他们那上学。⁼̴̤̆ ꇴ ⁼̴̤̆

知乎用户战斗基发表

一个理科生和一个文科生对这个问题的看法。

知乎用户悉遥闻发表

于北辰这货我看过好几次，日常上关键时刻。以前是国民党人，后来和国民党闹矛盾，退出国民党

我个人感觉这货不应该这么蠢，毕竟官至少将，如果这货是蠢货，那台军基本也是摆设了

所以这货应该只是为了 3000 台币的通告费而费力表演了

这个家伙比较出名的言论有

大陆都是土房子

一个雄风飞弹可以换一个辽宁舰

要求和大陆军官比赛长跑

大陆射导弹，台湾赢麻了

这次的这个其实也算小儿科吧

知乎用户一只帅小羊发表

什么数学水平啊，明明应该是 70%x70%x70%=343000%，也就是发射 3 枚反导，可以拦截 3430 枚导弹火箭弹，哼哼，让你们吹远火洗地。

知乎用户男人四十发表

数学老师哭晕在厕所

知乎用户佑子发表

按照数学概率计算，一枚反导拦截失败率是 0.3，三枚反导拦截全部失败的概率是 0.3*3=0.027，也就是说，三枚反导拦截失败率是 2.7%，成功率是 97.3%。所以说，文科生要学数学和物理，不然，会闹笑话的！

知乎用户知乎用户发表

说出来你可能不信，我家楼下的银行是我开的。

知乎用户周晟发表

弹反是吧

知乎用户 twoDog Targaryen 发表

有时候，我都怀疑，这些人的经费是张召忠批的。

知乎用户李叔叔发表

有人说导弹拦截问题是互相独立事件，我认为这个要好好考虑是否成立。台湾方说三发导弹拦截一发导弹成功率超过原来一对一的 70%，但是拦截系统本来就是设计好一对一拦截的，你现在改变用法真的高明？如果对方同时来两发导弹，你三方拦截人家一发，另外一发不管，死亡率变成 100% 了，比原来还要糟糕。所以本题答案：台湾拦截成功率为 0。

知乎用户闻天 2022 发表

我聊一下我知道一段时期。在 2000 年到 2010 年这段时间吧，国内军事节目基本没有。杂志也是老调重弹。通过互联网香港台湾的军事节目正好弥补了国内年轻人的知识需求。也就是说双方有着巨大的军事知识合作需求。所谓的名嘴之类的节目就是这个时期打下的基础。郎咸平曾仕强也是这个时期的。2010 年之后，尤其是最近 5 年视频自媒体的发展实际上抢了这些节目的饭碗，信息差没有了。中国武器也走进了世界领先水平，中国年轻人也更有自信。知识储备也碾压这些老古董。这些只能算打着政治军事旗号的娱乐搞笑节目了。

知乎用户 lzcy98 发表

这还不简单，只需要发射 3 发导弹他的拦截绿就降到 70% 了

知乎用户恍然大雾发表

茶叶蛋基本上可以看做所谓的名嘴平均见识水平，你和他们探讨导弹问题，建议你要把自己降到茶叶蛋水平再探讨，否则浪费你自己宝贵时间。

知乎用户匿名用户发表

陆基中段反导拦截技术是指在弹道导弹的飞行中段，也就是在大气层外实施拦截的技术。世界上只有中国、美国和日本进行过类似中段反导拦截试验。

知乎用户夜幕下的天晨星发表

这意思是我放发射 10 枚导弹，贵方能拦截 21 枚？

怎么的，多出来 11 个打算以什么名义报销？

明目张胆的贪污啊。

知乎用户蜂蜜味的咸鱼发表

军事只看不说

上过高中的都知道概率不是这么算的

哪怕玩游戏最简单的闪避

比如说蝴蝶

是 35％的闪避，那你出 3 个 105％岂不是物理免疫了吗

但实际上只有 73％

这就是标准的非线性叠加

大致算法是 1－（1－35％）＾3≈73％

那么拦截率应该就是

1－（1－70％）＾3＝97.3％

虽然接近 100％了，但是绝没有 210％这么搞笑

知乎用户丁丁发表

台湾战忽局的？

知乎用户 wbcomet 发表

娱乐节目，干嘛要这么认真。

知乎用户到处飞的蚊子发表

建议四发一起拦，失败率 120%

知乎用户有腌发表

210%？来一颗导弹，然后统计出来拦截 2.1 颗？不得不说，我们大陆的军事能力还是很弱啊，我们理论最大才是 100%，别人现在就能 100%，哎，被台湾降维打击了。

原来台湾才是这颗蓝星上的霸主，不，宇宙中霸主

知乎用户 CAFEBABY 发表

对比反导能力，我更担心湾湾民众的智商……

如果这种言论都有市场，那么只能说明一个问题，有想当的湾湾老百姓是能接受这种言论的。

事实上，西方的政治体系鼓励甚至会刻意培养出这样的群体，比如说现在很多西方人还认为地球是平的，而且美丽国到现在都有很多人不接受达尔文进化论~

对于群体管理，我们老祖宗其实就花了很多心思，但更多的是在事实的基础上保持一定的信息不透明，毕竟不在其位，也无法谋其事。但西方这种是公然的招摇，用各种小把戏玩弄文字游戏，去欺骗那些懒于思考的人，这就太可怕了~

知乎用户三醒发表

是不是可以理解为打击导弹的同时能把发射装置和载具一并毁灭？拦一反三了不得

知乎用户爱学习发表

不要把台湾的娱乐节目当成真的军事节目好不好。

这样的对话就好像和烧烤摊喝大了的醉汉说明天就去把台湾打下来区别不大。

理都不用理。

根本就没有讨论的价值。

知乎用户棺材无声发表

收复台湾后，扫盲将成为台湾省教育局的工作重点

知乎用户 yuheng 发表

我最不理解的是这个和三角函数有什么关系谁能解释一下

知乎用户沈轻虹发表

人家能当少将，还真能这么算。世界物业管理老大哥仲量联行培训员工要求合格率大于等于 100%，只要求客户满意度达到 82%。管理在一个行业深耕时间久了，把数学应用的出神入化，少将在说什么，我想大家都明白，只是抓了个攻击点。

少将先打的嘴炮，他没打偏，我们需要拦截。我们还击，少将躲掩体了。嗯。

知乎用户八飞柳发表

小学奥数题。

总和为 100% 的概率中。1 枚集中，2 枚击中，3 枚击中均视为集中。3 枚未集中为未集中。击中概率 = 1 - 未击中概率 = 1-0.3 乘以_0.3 乘以_0.3=97.3%

知乎用户沉睡的晚舟发表

想局座了！为啥局座总能忽悠的住人，因为局座讲的是真道理，只不过中国的军工都是下跳棋的方式在进行研发刚好就跳过了或者大幅度缩短了周期违背了客观规律。我讲的都是客观规律的东西，但是他娘滴我又不按照客观规律来，再就是什么雾霾防激光，海带缠潜艇只讲前面不讲深层原理为什么，专忽悠不了解相应行业的人，所以总能忽悠到对方跟自己人，但是这一切的前提是忽悠的人必须有真才实学。

这少将明显想忽悠，但是感觉文化程度科学知识掌握明显不足，忽悠的效果没起到反倒有喜剧效果。

知乎用户 Ling 发表

这不就是二项分布吗

法一：直接法

设事件 x 为成功，记 ABC 为第一、二、三次试验

P(x>=1)=P(x=1)+P(x=2)+P(x=3)

有且只有一次成功

P(A\bar{B}\bar{C})+P(\bar{A}B\bar{C})+P(\bar{A}\bar{B}C)=0.7\times0.3\times0.3+0.3\times0.7\times0.3+0.3\times0.3\times0.7=3\times(0.7\times0.3\times0.3)=0.189

有且只有两次成功

P(AB\bar{C})+P(A\bar{B}C)+P(\bar{A}BC)=0.7\times0.7\times0.3+0.7\times0.3\times0.7+0.3\times0.7\times0.7=3\times(0.7\times0.7\times0.3)=0.441

有且只有三次成功

P(ABC)=0.7\times0.7\times0.7=0.343

∴P(≥1)=0.973

事实上上述方法有公式 P（X=k)=C(n,k)（p^k）×(1-p)^(n-k)

其中 n 为试验总次数（本例 3），k 为有几次成功（本例≥1），p 为概率（本例 70％）

法二：间接法

P(x>=1)=1-P(x=0)=1-0.3×0.3×0.3=0.973

x 可能的取值为 0,1,2,3

x	0	1	2	3
p	0.027	0.189	0.441	0.343

知乎用户平凡人发表

真实可信

因为阿中不敢动

知乎用户 Hamie_7 发表

我数学不好，我知道这么算不对，但哪位大神能不能告诉我哪不对？

知乎用户匿名用户发表

还是太保守了，应该是 250%

知乎用户杨彦发表

按照于将军的说法，七成拦截成功率就是三成拦截失败率，那三枚的拦截失败率岂不是 90%？

大陆有宇将军，台湾有于将军

知乎用户美国队长肖万发表

我觉得他说的对，以台湾的军事水平可以达到。

比方说大陆发射一枚导弹到高雄，原本可以以一百栋楼房和一千湾湾平民作为拦截手段用肉身来挡住导弹，军方完全可以再派一千一的湾军和装枪的小推车到拦截地点用肉身来拦截导弹，借此来保护台湾高层领导人员的安全，拦截率大大提高，这需要很高的组织和领导水平，比如要明确的告诉他们不是去送死而是为反攻争取时间。

对于台湾来说，反导弹难就难在人口少，无法大规模和多次使用这种先进拦截导弹的方法，因此湾湾当局需要做的就是鼓励生育，用更多的人口来拦截导弹以此保护台湾当局的安全。

知乎用户气定神闲发表

三个智商 60 的人在一起，就以为自己说的话智商高达 180

知乎用户 MIn 发表

名嘴是什么

知乎用户锦四发表

还名嘴呢，应该加个前缀，屁股歪到天上去脑淤血的名嘴。湾湾就这么没人了？这么一个唯心主义的人还能当名嘴，噗，笑 ···

知乎用户梅花十三发表

这种数学都不过关的，还说个屁

知乎用户卡爸司机发表

210%

好家伙，导弹能生崽儿

知乎用户 coyote 林发表

说明这次武力威慑已经取的部分成果。反智如土房哥都不得不正视解放军的导弹。要不以土房哥的节操能开一期讲怎么防解放军把土炮拖到渔船上攻击弯弯。

知乎用户附庸风雅发表

一个数学家外国人问台媒：你们发射天弓导弹，一发命中率是 70%，三发命中率多少？

台媒：210%！

数学家：你不懂数学！

台媒：你不懂台湾媒体！

知乎用户暴论发表

数学鬼才

知乎用户呆呆兽发表

按照弯弯的逻辑

一枚天弓拦截的失败率是 30%

那三枚的失败率就是 90% 了

知乎用户 July 发表

当初放话要单挑解放军官兵的就是他吧？

知乎用户邹钦发表

一列火车一小时跑 70 公里，是不是三列火车一小时能跑 210 公里

知乎用户你抱着孩子先走发表

抛开其他的不谈，我已经发现了一条暴富的好方法。一张彩票的中奖率是 10%，那么买十张就是 100%。

知乎用户赵山河发表

咱也不敢瞎问，他的意思是不是除了能拦截下天上的之外，还能追到咱们导弹库消灭 1.1 个？

知乎用户自牧归荑发表

于北辰：陆军海战队空战分队司令一箭三雕

张延廷：空军陆战队海战分队司令决战福建

卧龙凤雏

知乎用户黑夜里的乌鸦发表

台军的损失，本来可以直接笑死大陆，他却选择退役，搞不懂

知乎用户 Banaple 发表

学过概率论的话就该知道，一枚拦截率是 70%，那么失败概率是 30%，三枚全失败的概率是 0.027，也就是 2.7%，那三枚成功拦截率是 97.3%。

这货完全没学过数学啊！

知乎用户吴大海发表

给你拦截率凑个整数 300% 可好，这有意义么？真要打你，台海就那么一点点宽，火箭炮或各种增程火力随便都可以覆盖全台湾，万发一轮齐射，给你来十波，你慢慢拦截。真的是幼儿园小朋友威胁 1 米八的壮汉说自己是跆拳道精英班一样搞笑。

知乎用户南门观星发表

发射一枚的失败几率 30%

发射三枚失败几率就是 90%

发射四枚失败几率是 120%

知乎用户 LLL-Scofield 发表

“我这样说就没人关心 70% 这数据是真是假了”

知乎用户陈韵发表

简直像是从芝诺嘴里讲出来的一样

知乎用户 Chia 发表

210 啊？马上就 250 了，加油！

知乎用户 LeoLiu 发表

在这样下去还是别收台湾了，大陆精神病院不够接收两千三百多万人的。

知乎用户端木啓仁发表

你们阿共仔懂啥，我们买的爸爸的导弹能进入平行世界。消灭了现实世界的导弹以后，还入另一个完整的平行世界消灭了哪里的共匪导弹以后，再进去一个 10% 的平行世界消灭哪里的共匪导弹。

100%+100%+10%=210%

完美吧。台湾南波湾

知乎用户 enterprise 发表

国军可是有导弹炸渔船的先例的

这三颗导弹扔上去砸下来两三个民航，不就拦截率 200%+ 了吗

知乎用户 yysimida 发表

210%？倒找大陆一枚还有富余？

知乎用户沃德发表

众所周知，扔一个硬币正面向上的概率是 50%，所以一下子扔 300 个，正面向上的概率就是 15000%。当初狄青敢这么扔的原因找到了啊……

知乎用户 Anderson 赵发表

如果大陆打出三发导弹，拦截了三发，那么拦截率为 100%

如果大陆打出三发导弹全部命中，那么拦截率为 0%

如何做到拦截率突破 100% 呢，很简单。

大陆打出三发导弹，那么就用九发拦截。如果四发拦截导弹在空中撞车，可理解为拦截四发，这样即便大陆的导弹全部命中，那么拦截率依旧高于 100%

知乎用户真田不安分守昌幸发表

这个人说相声出身，专业负责搞笑的，哈哈，对不起想起他就有莫名的喜感，这个人本身就是个笑话！

知乎用户温暖发表

我只能说，功德林二期生源质量太差了。

知乎用户我哭豺狼笑发表

不要暴露了战忽局的同志！

知乎用户下坡从不刹车发表

这是要把发射架上的，工厂里的，图纸上的都要拦截掉么！台湾真是神奇的土地养育神奇的人！

知乎用户阿广发表

哦……………….

实战中反导系统需要达到台湾水平，难点在于如何突破 100%

知乎用户染血黑兔兔发表

按照他这个算法，打四枚上去失败率就是 120% 了？看来最多打三枚，四枚不行。

知乎用户小胡或老马发表

数学鬼才了属于是

知乎用户 CreatorHusky 发表

这是战忽局新发展的外援吗

知乎用户渊宇发表

这种人就属于 4 杯 25℃的水兑到一起水就开了。

知乎用户紫胤真人 frf 发表

一国两智

知乎用户钟小贱不贱发表

这个就很好笑了，先忍住，假装他说的很有道理。

只从概率方面和逻辑方面来看。一枚拦截率 70%，三枚 210%，不错，概率计算得很清楚，这位的学历至少小学三年级往上，应该没问题了。但这 210% 是什么意思啊？是大陆发射一枚导弹，湾湾爱国者导弹为了确保拦截成功，就发射三枚，这样就一定能拦截下来。但拦截准确率可是高达 210% 呢，这边发射一枚，那边能拦截两枚，并且两枚的拦截率都能高于 100%。这符合逻辑吗？这是神话故事吧。还好我信唯物主义。

他又会说了：我只是想表达拦截率能达到 100%，你吹毛求疵。是的，210% 肯定大于 100%，只要大于等于 100，那多出的部分就没用了，这个大家都懂。那么问题又来了，发射两枚，拦截率 140%，也能确保拦截率大于 100%，为什么要多发射一枚呢？两种解释，湾湾导弹太多，多发射玩；这位专家学历也就停留在小学三年级了。看到湾湾专家就这学历和智商，我就放心了。让大陆的导弹多飞一会儿吧。

知乎用户热血发表

反对！发射一枚半就够用了啊，发射三枚纯属浪费！

知乎用户堂炒栗子发表

一国两智，明明就是挨火箭弹的命，确拼命想要操导弹的心。

知乎用户乱弹琴的乱弹君发表

怎么说呢

土房哥还算客气的

毕竟 F22 都是抄袭 IDF

知乎用户贝壳发表

如果是故意这么说，制造喜剧效果，那反映出的问题就不是个人而是那个社会的了。

知乎用户海客阿明发表

明明是挨炮弹的命，却非要操导弹的心

知乎用户天地一心发表

这不是 4 杯 25℃的水倒一起变成 100℃开水的故事吗？这波是美国的蛙没错了。

知乎用户包景发表

他应该是按一颗 70%，三颗 70%✘3=210% 算的。看起来应该这样计算

一颗 70%

两颗 70%+(1-70%)x70%=91%

三颗 91%+(1-91%)x70%=97.3%

知乎用户张平发表

他但凡能达到 21%，航天二院的人建议全部开除

知乎用户匿名用户发表

努把力

还能提升到百分之二百五的拦截率

知乎用户意在云驰发表

这个百分比是用售价算的吧？

知乎用户渣渣发表

反导弹拦截的最大难点就是不懂数学的人实在太多了。

都这样计算和设计的话早原地爆炸了

大陆的于大爷是捧哏的，

对岸的于大爷是逗哏的

知乎用户宋珊发表

再努力努力，争取早日提升到 250%

知乎用户我以为我会发表

所以你们这个反导系统在拦截我们一颗导弹外，还能再飞一枚来打我们的意思吗？

还有为啥你们不多节省一颗，两颗反导也有 140% 啊？

还是说我低估了湾湾的实力？

知乎用户匿名用户发表

210%？？？

是说 100% 拦完了咱家的，他们自己还有额外 110% 的飞弹往自己家飞？

知乎用户法扎兰发表

emmm 那我寻思是不是打两枚就够了，是不是有一枚浪费了

知乎用户蛋蛋酱发表

这还不赶快反攻大陆？

知乎用户塞涅卡发表

这特么不明显开玩笑吗

知乎用户 smart 团长发表

这位名嘴快把人笑哭了！哈哈哈！

知乎用户微信用户发表

这哥没学过概率

知乎用户 Steven 发表

台湾比美国军事实力还强哈哈哈

知乎用户小马哥发表

这就有点浪费了，因为只要 1.5 发就能达到 105% 的拦截率，已经够用了。

一发可以拆分成两次发射嘛！

知乎用户上次不是我发表

不太懂概率，意思是大陆每发射十枚导弹，弯弯可以拦截二十一枚吗？

好神奇啊！

知乎用户小栗子发表

按台方说法，每发 70%，三发全部不中概率就是 2.7%，三发至少中一发就是 97.3%，拦截成功概率还是很高的。

210%，单纯是数学不好

知乎用户十七公斤重的文明发表

我有朋友在台湾，在台湾这种社评类的节目特别多，很多为了吸引眼球只能通过各种奇葩言论，其实他们自己是知道真相的。节目收视率每提高一个百分点评论员就有三千台币的分成。

知乎用户币癖发表

这还要三发吗，两发就行了，另外一发留着下次当投名状。

知乎用户风大听不见发表

废话少说，先给蔡老英安排上看看能不能拦住

知乎用户白少羽发表

一次性发一堆导弹，为台湾导弹拦截率出一分力

知乎用户 Ray 发表

不要带着有色眼镜看人嘛，人家的意思是大陆发一个导弹，湾湾自己会帮忙多发几个一起上。

知乎用户匿名用户发表

啥？发过去三发，拦截完能送回 2.1 发？还有这好事？

知乎用户张欧欧发表

还要啥天弓啊？

用他的嘴炮，不就完了吗？

多厉害，可节省一大笔他美爹高昂的军费，蔡都得乐得个吹出鼻涕泡来，再给他颁奖。

知乎用户南岗山发表

我地勒个亲娘啊，什么高斯再世

知乎用户 klovh 发表

哦原来是 1+1+1=3 的算数题，我 TM 还以为拦一个还能把它反射回来还是怎么的，就特么吓人

知乎用户不确定终点站 Y 发表

充分证明了义务教育中普及概率知识有多重要

知乎用户乐于助人发表

发射一枚拦截一枚，发射一百枚，拦截一百枚，拦截率 100％。

拦截率达到 210％，是什么概念？

发射一枚拦截导弹，拦截了二枚导弹！

发射一百枚，拦截了二百一十枚导弹！

这拦截率，杠杠的！

啥美帝的爱国者？爬，垃圾！

啥以色列的苍穹？滚，垃圾！

今日熊三在手，何时………

呸！

知乎用户醉里发表

这是个数学老师。

知乎用户清俊发表

一时之间不知道他说是反串，还是 “真聪明”。

这事我们山东学生估摸小学以上的学历都能算明白了。

可以可以，这很蛙蛙。

毕竟我们是没吃过茶叶蛋的人。

知乎用户与君不语发表

但凡小学听过一节课都不至于发表如此逆天言论

知乎用户願桜发表

打嘛，既然对面这不行那不行的

知乎用户吕瘦瘦发表

这个和三针防重症异曲同工。

知乎用户真真爸发表

三角函数拦截给我整笑了

知乎用户花儿和少年发表

210% 意思是一枚反导飞弹可以击毁 2.1 枚大陆的垃圾飞弹，四舍五入就是 1 换 3！

美国什么时候购买台湾的天顶星反导武器啊？

知乎用户黑咪发表

拦截率就是 0，我眼珠子抠出来也没看导弹落地。

知乎用户神奇的棍子发表

我舅爷爷是国民党战犯，如果知道国军后辈都是这类人估计会被再气死一次。

知乎用户铁幕发表

半导体 - 13：中芯聚源与 “中芯系”，中芯国际与 136 家产业关系，中国半导体的崛起之路在哪里？

中芯聚源的股权结构是怎么样的？

上海芯齐是中芯国际其他股东组成的一个有限合伙企业，股份占比 35%，具有绝对话语权，在中芯聚源的股权结构里中芯国际仅仅占比 19.5%，并没有绝对的话语权。

**由中芯聚源牵头，投资了 137 家半导体企业，其中不少已经登录科创板，据不全统计，中芯聚源投资了 21 家半导体材料商、19 家半导体设备、75 家芯片设计、4 家 EDA 和 ip 厂商、18 家 IDM 封测 CIM 厂商。**目前管理资产达到了 260 亿，几乎涉及所有半导体产业链，撑起了我国半导体行业的半边天。

中芯国际创立之初本意就是扶持我国的半导体产业，海外注册上海办厂，员工来自全世界各地，张汝金本人融资 10 亿美元在 2000 年开始创业。

那么张汝金这 10 亿美元哪里来的呢？这在 2000 年可不是个小数字。

2004 年中芯国际在香港上市，为了规避美国的半导体产业限制，此人利用自己基督徒的身份游说于美国各行各业，拿到了很多贸易许可。

但是随着公司的壮大，企业与台积电形成了巨大的竞争关系，从 2003 年至 2009 年中芯国际与台积电展开了七年的诉讼官司，最终直接导致创始人张汝京离开中芯国际。

张汝京离开中芯国际以后中芯内部开始了旷日持久的内讧，2010 年中芯国际向国资大唐电信配售，江上舟时代又引入了中投稀释了管理层的股权，引发内部人才大规模流失。

后期国资派和 WW 派经历了多次交锋，使得半导体技术发展受到了巨大的挑战，由于拿不到 7nm 光刻机，股东会将梁孟松解职，使得中芯国际的技术之路更加坎坷。

[1]

在如此规模的产业投资下，我们相信国内的半导体产业链基本框架会被建立起来，未来的前途也一定是光明的，而房地产经济坍塌以后，科技兴国也是唯一的出路。

参考

^ 半导体 - 13：中芯聚源与 “中芯系”，中芯国际与 136 家产业关系，中国半导体的崛起之路在哪里？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488501&idx=1&sn=fad8875d3c3689cfefdae33864cf6a23&chksm=fb84bacfccf333d949874671ec5d35960066e80aeb928e6add216c5fd9267108a2b2c45d709a&token=2030967879&lang=zh_CN#rd

知乎用户房住不炒科技兴国发表

我想问问那 110% 哪来的？

知乎用户皇帝新装里的小孩发表

傻子才算成功率，聪明人算大陆有多少导弹，有多少远火，而呆湾有多少飞弹。

知乎用户 z-bz 发表

大陆发射一发，湾湾拦下两发。这种刷装备的好事去哪里再找！

知乎用户多多是个准瘦子发表

让我想起了读者一个故事，如何把一杯 25 度水变成 100 度，中国小学生用太阳晒，用手搓杯子都失败了，美国小学生想了下，把一杯水分成了 4 小杯，然后把四小杯又倒在大杯里，每个小杯温度都是 25 度，4 杯 25 度水加起来不就是一杯 100 度的水，中国小朋友只会用学校知识，而美国小朋友却能跳出学校知识思维，用自己方法来完成任务，这才是中国小学生和教育体制应该反思的地方

知乎用户牛头人不说发表

幹嘛不直接把于北辰講出來？

知乎用户还看今喵发表

名嘴？？？？名屁股眼还贴切！！！！

知乎用户郭定发表

你要是按他从火星学来的数学计算的话：

一枚拦截弹的失败率是 30%，三枚拦截弹的失败率是 90%，所以，三枚的失败率比一枚的失败率要高多了⋯⋯。

三枚的成功率要比一枚高！

三枚的失败率要比一枚高！

那到底是个什么鬼？

知乎用户小六发表

我投篮 3 分球命中率很低，只有 10%，投 10 个球，才中一个。

姚明 3 分命中率大概有 90% 吧。大概 10 个中 9 个。

没关系，我投 100 次，就行啦，我也能中 9 个！

我和姚明是一个级别的。

知乎用户 TTTTT 发表

一国两智

知乎用户是核物不是核武发表

要不还是去库存吧。

知乎用户华孙杨张合体无敌发表

此君真乃奇才也！！！！

知乎用户张三发表

码了半天字，突然感觉我去评价他都显得掉档次，删了。

知乎用户赵三藏发表

中国人向来讲究说两个目标然后最少完成其中一个，这样别人也不太好说你完全没做到，毕竟还是完成了一个。和平统一看来是做不到了，所以完成个一国两智吧。

知乎用户隔壁家老汪发表

战忽局台湾分局？

知乎用户陈熙发表

一枚 30% 失败率，三枚就是 90% 失败率。。好可怕

知乎用户呵呵发表

如果不是因为当了名嘴，他现在已经是黑带二段了。

没错，你看他多二啊！

不不不，他还不够二！

知乎用户冬瓜发表

好强. jpg

太强了. jpg

我发动魔法筒. jpg

（名嘴：伤害 + 10%）

知乎用户做猫就好发表

这要是我当数学老师，分都给他扣完

知乎用户大 fg 发表

它是故意的，不可能这么无知。为什么这么讲？台湾是民粹主义盛行的地方，并且坐井观天的有一些人，面对解放军的强势，人家无可奈何，怎么也得找点补，聊以慰藉啊，所以这个于土房不过是为了迎合这些人，谋生手段而已。现在信息这么发达，实际上大多数人都知道怎么回事，至于不在意军演实际上是无奈，能怎么办？更何况他们知道，解放军军纪严明，不可能故意伤害平民，现在反对统一，真等到统一，立马一面倒拥护统一。

知乎用户执两用中发表

拦截率 2.1 ，所以我军发射一枚导弹，对面却能拦截到 2 枚，那么另一枚是哪来的呢？

对岸的防御系统居然能无中生有，这是个了不起的科学大发现！

知乎用户哗啦啦发表

210% ？？？

知乎用户知乎用户发表

噢，然后呢？不如先清点下库存看看有多少防导导弹，210% 啊，那我打三枚不就行了？