如何看待沿海被内陆省份拖垮的观点？

品葱用户 hualaishi 提问于 6/12/2020

脱支入英观察支人支面，不支心
所以活该沿海人被你们内地人吸血？？？

独山县一个县烧了400亿，烧钱烧着和玩一样的，这钱要是投入沿海地区建几所大学，发展一个产业不香么？

现在这种情况实际就是，沿海被内地拖累，然后内地自己因为腐败，把从沿海坑来的钱也都砸水花了。

不如直接分家。至少沿海丢掉了包袱可以好好发展，内地自己也可以好好治理腐败问题。

-——————————————————

这个观点不敢苟同
难道PRC的土地上，只有内陆腐败
沿海不腐败？

品葱用户 qanon 评论于 2020-06-11

苏湖熟而天下足。中国至少从隋唐以来就是靠东南一隅养活全国。修大运河就是这个目的。如果我能自己掌握钱带子，那我为什么要给别人钱。中国所有的统一战争，根本目的都是掌握别人的钱带子。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-06-12

你是說現在還是未來？

未來：你覺得之後各省忍得住用自己省的資源養其他省嗎？忍到一半就忍不住了吧？接下來就會開始亂

品葱用户 组组组组 评论于 2020-06-11

内陆省份提供了资源和人力，沿海城市就像窗口，对外贸易一开始贸易的就是内陆的农产品，并不是内陆拖垮了沿海，而是沿海吸了内陆的血。沿海城市二三十年来能发展的这么快，人口膨胀的这么快，就是由于内陆煤铁油、廉价农民工的供应。

而且什么叫内陆的腐败，赵紫阳是河南人，习仲勋是陕西人，任仲夷河北人，李克强主政河南发迹，最后调到南方去，中共是优先在沿海地带设立经济特区，之后他们经济发展，然后成了许多受宠官僚的镀金地，而内陆逐渐被落下，成了斗争失败失去理想的共产党官僚的养老地，这才导致了内陆的吏治败坏。

中共究竟适合治理什么样的国家？南美？非洲？印度？