粉红反美，反贼反共，哪边的政治正确更严重更魔怔？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 稻车请注意 提问于 7/18/2020

粉红追求反美，越反美越好，美帝不能有一点好。
极端反美＞温和反美＞温和亲美＞极端亲美。
反美不够极端就要打成帮美国说话的美分公知，亲美的就直接举报批斗铁拳了。

反贼追求反共，越反共越好，中共不能有一点好。
反华＞反党＞反习，革命＞改良，全部＞Marxist。
反共不够极端就是小骂大帮忙是匪谍大外宣，亲共的就直接支性未改。

粉红逢美必反，越极端反美就越“正确”，但最“正确”的往往除了立场“正确”一无是处。
反贼逢共必反，越极端反共就越“正确”，但最“正确”的往往除了立场“正确”一无是处。

变态辣椒和一些我青年时代没读过的优质创作者，就算立场极端好歹还有优质内容。
别的极端反贼和极端粉红怎么看都是同类人，没有理论分析，没有讽刺作品，甚至提供不了指出别人逻辑错误的批评意见。
只剩极端“正确”的立场能拿得出手，毫无实质内容。

中共蠢，粉红蠢，只追求立场“正确”。
反贼不蠢吧，反贼有必要如此吗？

品葱用户 三零一小护士 评论于

很多人还没有吐完狼奶啊。立场大于事实与逻辑，都是extremist的通病

品葱用户 北美carl 评论于

中国杀人 美国杀人 哪边杀的更厉害？

品葱用户 jojo2020 评论于

矫枉必须过正 中国人性情是总喜欢调和、折中的。
譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。
但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。-鲁迅

品葱用户 knifee 评论于

@jojo2020:魯迅這種左派言論，在共產黨建國後要被打成大右派的。

品葱用户 knifee 评论于

@jojo2020:所以還是那個觀點，反抗形式不是一成不變的，言論的激烈程度會隨著集權政體的壓力而陡然升高，這個時候再去指責那些所謂的極端言論，是本末倒置。

品葱用户 knifee 评论于 2020-07-18

我已經回答過一次這類問題了，但是看起來還得再系統性回答一遍：

1、品蔥能不能說共產黨好話？
答：不能
為什麼？【習禁3】

【禁复读机令 b】多次发表中文世界大量重复发表的观点，可被封禁。

所有大陸媒體宣傳共產黨好的觀點都被視為“中文世界大量重複發表的觀點”，在品蔥要被封禁。
當然，你也可以另闢蹊徑，說點和官樣文章不一樣的誇讚角度，這就得絞盡腦汁了，畢竟支那大陸的叼盤俠超多，啥都能給圓回來，想另闢蹊徑屬實不易。

2、為什麼要訂立如此的規矩？
在目前所有中文平台，說共產黨好話的風險遠遠要比說共產黨壞話的風險小很多很多很多，這是無可爭辯的事實。
如果品蔥這樣的論壇不能對同溫層有足夠的保護，被粉紅佔領也只是時間問題，因為他們的發言更隨心所欲，資料更豐富，就算翻墻被發現，他們的言論也可以成為他們的護身符，而在這裡批評共產黨的人，如果身在墻內，發現後受到刑事處罰的風險要高很多很多很多很多。
這就是文化領域的戰爭。
西方左派之所以顯得那麼羸弱綏靖，就是因為根本無法認清形勢，在別人大舉攻擊的時候還抱著所謂的自由萬歲的口號，在專制政權的鐵拳下顯得不堪一擊。

3、如果真的想發表共產黨好的觀點怎麼辦？
在這兒我就不客氣了，請您圓潤地滾回墻內，愛怎麼誇就怎麼誇，滾好不送！

最後再補充一點，品蔥，或者是反賊群體里有反美言論嗎？
告訴你，是有的，包括我，對於美國爆發的種族問題都有過批評，可以翻看我的回答記錄，而這並沒有受到任何的封禁。
請你現實感再強一點，再強一點好吧，拜託！
在這個牆內言論大封殺的前提下，中立的論壇平台根本就沒有生存空間，請放棄你這不切實際的幻想。

品葱用户 董堂主 评论于 2020-07-18

这两个问题，怎么能放一起问？

你好歹放一个反美与反英的对比来，有争议性可以讨论是非对错可以讨论哪个更魔怔哪个“更正确”。再不济，放个反美还是反中的对比也行，你拿反美和反共，额 。。。

你 这个问题就好比问，反自由民主反人类和反独裁专制反魔鬼对比，哪个更魔怔，这压根儿不可同日而语。

相当于有人反对正常做人，人人平等，有爱，而有人反对强奸杀人犯科，你说哪个更魔怔一样，没有讨论性。

品葱用户 亞洲天王東方不敗 评论于 2020-07-17

狼奶吐的不夠，來人吶，伺候少爺吐奶！
我想你看到「支那」就快心肌梗塞了吧？
 
來！我幫你催吐！

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-07-17

我来给楼主翻译一下，便于大家理解和回答

一顿吃三碗饭和一顿吃三坨屎吃得多哪个更极端？

品葱用户 lastdayinfront 评论于 2020-07-17

虽然个人也很看不惯支黑，但粉红所支持的是切切实实的“恶”，像香港，西藏，活摘，文字狱，新疆集中营都是正在发生的，而反贼则以启发民智为目标。连口口声声“核平桂枝”的魔怔支黑，都只是沉溺于某种空想罢了，相对于给正在作恶的掌权者唱赞歌的粉红危害程度不能同日而语。

品葱用户 KLVnNgkO 评论于 2020-07-18

魔怔人到哪里都是魔怔人，不过二元思维要想跳出其实很难的
因为有“心理舒适区”，习惯了，就懒得跳出舒适区了

品葱用户 总要出去的 评论于 2020-07-17

危害程度不好说，恶心程度在我这肯定是粉红更恶心。
打仗嘛，不指望身边的队友多么冷静客观，知道枪大概该往哪指就得了
倒是某些冷静客观和自认为冷静客观可能还更危险呢

品葱用户 MasonQian 评论于 2020-07-17

雨傘運動(佔中)後發展出來反送中最重要的原則之一就是「不割蓆」
也就是只要反共一邊，做得多過分都不撇清關係
因為對方有權有勢有錢有人，
一聲令下多少奴才照做，非常團結
如果再像以前一樣泛民鬥本土，本土鬥泛民
和理非鬥勇武，勇武鬥合理非
香港非建制按照政治光譜激烈程度不同分散成無數小派系
那麼不管再怎麼搞都是鬥不過中共跟建制奴才的
所以現在你可以看到某些中年人就算本身的意見是不該衝進立法會或者丟燃燒瓶汽油彈
碰到勇武還是會去幫他們逃走   或是給予某種經濟支援（例如幫忙取得防毒面具或賣便宜餐點給他們）

品葱用户 习近平爱华人 评论于 2020-07-17

既然你那么聪明、那么讲逻辑，那么你让别人怎么相信你不会被共产党收买？
中共的逻辑很扎实，你替我做事，我就给你钱，你如果理性你一定选择做中共的帮凶。真正值得信赖的反共者，都是出于信仰原因，反对邪恶本来就不需要理由。

品葱用户 自由freedom 评论于 2020-07-17

共产主义是极左意识形态，反对极端主义并不是极端，拥护极端主义才叫做极端。

品葱用户 武装抵抗联盟 评论于 2020-07-18

现在的问题其实主要不在理论和立场。

关于“为啥要反共”这个事情已经被无数人花了几十年从各个方面包括历史、社会、经济、政治、科技、教育、……等全方位分析得实在分不出来个新的了。

按常理本应分析“怎么做”，但是由于共匪相对过于强大而反贼…怎么说呢…总之确实是不太行。

导致的结果就是，部分反贼试图从理论里找出一些标新立异的东西、或者更彻底偏执地寻找和追求新理论，以及宗教性质的预言。

比不上粉红但确实也可以算有点魔怔的味道了

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-07-17

我用另外一角度回答一下。
组织的话，我粗略分为两类。

• 1.反共派、
• 2.抓鬼派、

第一类只专注反共，如法轮功，不管啥低级高级理论都有。

第二类不但反共，还要天天抓鬼。指出这个有小骂帮大忙的大外宣嫌疑，那个可能是共谍，好像想搞个斯大林式肃反的大新闻，如郭文贵。

反贼的话，粗略分为「反共、反华、极端派」
帖一些观点供大家参考：

看隔壁的膜乎一部分人怎么看

而自诩不太极端的一部分人认为，品葱充斥了「共要反，支那人死多点好，好加速中共倒台」的这类言论

之前声援香港的大陆人占非常一大部分，不知道他们其中的看多这些后，他们怎么想？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金