据媒体计算，北京常态化核酸 1 个月或须支出近 3 亿元，如何看待这个结果？还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

亲，

首先，深圳在没有疫情的情况下是 72 小时，一周两次，您北京不能比深圳还松吧？

**一周一次，就有可能有人感染了，然后一周后才被发现，这就隐匿传播一周了。**以奥密克戎乃至后续 ba4，ba5 变种的传播速度，会怎么样？

别忘了此次疫情就是隐匿传播一周后发现的，这还没结束呢，成本都不止 3 亿了吧？

我这还没提再考虑到无效采样的问题呢。

其次，你只计算核酸相关耗材和测试成本么？

现在疫情特殊时期，你可以组织医护人员、受过训练的志愿者免费做核酸采集工作，几十上百万人都在免费做各种辅助工作。

等常态化了，你能让人常年义务劳动么？

杭州之前说是准备 10000 个点，深圳据说是二三千个点，北京面积大，人口多，准备多少个点呢，设这么多点，要养多少雇员呢？

这些雇员，你得让他们在北京的消费下生活的下去；而且还不能收入太低，不然多半存在敷衍、素质不高，您打算花多少工资预算呢？

**时代变了，人力才是最贵的。**这里姑且假设每个人都能走路 + 排队半小时内解决，没有误工成本的问题（但这又意味着点位和雇员数量要大）。

再次，长期来看，政府相关的群体（包括雇员），设立容易撤除难。

人数不少的常态化检测队伍，你得在什么样的情况下，才能 / 敢拍板 “从今天起，可以停了，撤销”，并且承担责任呢？

——而人员安置怎么处理呢？

结论：

同意题设中提到的，常态化核酸成本肯定比封城低，支持包括北上广深等大城市在内开展常态化核酸检测。

但我怀疑关于 3 亿的说法。

并且，也怀疑一些地方支付类似成本会存在困难（这和封城影响不一样，封城是政府收入来源减少，但只要支出也减少，暂时还能撑着；而这个是直接实打实的先期支出，钱没法变出来，核酸检测员又不是 xx 内，不可能长期给你拖欠干活的）。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

怎么可能才 3 亿，坐标重庆永川，我们只封城了 5 天，就花了政府 1 个多亿，永川人口只有 160 万

这只是 5 天封城的核酸检测和医护人员费用

对经济的影响，截至目前，距离封城结束的第 50 天，企业复苏的迹象不及封城前的 50%，这个损失，就不知道怎么计算了，只看到大街小巷的很多店都关门了，为什么，因为没有客流

知乎用户 苡煕 发表

说一个国内大多数人可能不太清楚的事儿，美国国会山的那帮议员，高级政府官员常态化核酸检测持续了快三年了。

只有 nobody 才真的没人关心是不是感染了瘟疫。

而老百姓都是 nobody。

知乎用户 刘昕凝 发表

美国白宫都这么测了 2 年多了……

而且美国核酸检测一次要 100 多美元……

知乎用户 还是不注名好 发表

我们老家附近某县县委看到疫情形式严峻，于是很严肃开了一个会，希望学习北京先进经验，来一次全员核酸摸底。

想法是好的，可是…

流程讨论好了，帐篷架起来了，仔细一算，财政没钱，叹了一口气，只能作罢…

能全员核酸，就偷着乐吧。也就是几个大城市和中城市有这个实力了。

绝大部分小县城想常态化筛查，都没财力支持。

知乎用户 魏俊年​ 发表

北京人口是香港的三倍，香港疫情高峰时段的日新增大概五万。换成北京就是一天新增 15 万。

根据上海的数据，需要高水平医疗干预的重症加危重症大概是 600-800 例，也就是说重症率在 0.12% 左右。其中重症与危重症大概比例为 5:1。

那么北京每天新增的重症危重症大概 180 人，其中危重症 30 人。

根据新闻报道，中西医结合治疗新冠重症危重症（还是初代更严重的病毒）平均住院时间 12 天。也就是说北京需要 2160 张可以收治重症、危重症的床位用于周转收治。其中至少 360 个床位应为 icu 床位，其他为配备呼吸机的普通床位。

一个 icu 床位造价（来自网络）大概是 70-100 万。一台呼吸机大概 20-30 万（cmv，就是用于呼吸极微弱的那种）。

北京在某一个有基本设施的医院基础上扩建一个可以收治全部新冠重症的医院的理论造价大概 8 亿左右。

而朝阳区做一遍核酸是 1650 万（全按混采算）。从四月底到现在朝阳区一共做了 11 轮核酸（连续 12 天，只有一天不用做）。所以不算其他的区域，光朝阳区这半个月核酸就花了 1.8 亿。往少了算，以后一周一做（所有公共场所要求一周内核酸），光朝阳区到十月底就还要 4 亿用于核酸检测。而朝阳区只占北京人口的四分之一。如果把数据推广的全北京——有这个钱改扩建个医院不好吗？

————————————————————

又通知下一轮的连着三天的核酸测试了，又是五千万。

照这个频率玩儿下去，再折腾一个来月，一个医院的钱就花进去了。

——————————————————

关于这个医院的运行成本，使用现在广泛集中隔离密接花费的费用就够了。现在每天新增密接几千（昨天顺义十个确诊，小一千密接，北京每天总共要大几十感染），每天每个密接连吃带住带管理、核酸、健康监控怎么也要 500，如果采用后来香港那个 “动态清零” 的方式，这笔钱只用十分之一就够了——让密接自己隔离，政府给发点必需品就完了，也就是每天新增的 5000 密接的隔离费用中的九成可以用在那天新增的重症危重症治疗上，每人 7500。icu 都基本够了，非 icu 不仅够，而且绰绰有余，富裕部分可以补贴 icu。

再说现在这种玩儿法，所有感染都要隔离，也要占用医疗资源治疗，这也都是钱。算下来，只收治重症应该比现在所有人连密接都管起来的运行成本要低。

————————————————

欣赏一下非常有创意的计算

真改换一种防疫方式，哪怕北京最终累积 2/3 人被感染，1400 万，确诊查一次核酸，居家隔离一周查一次，按上海经验大部分一周转阴，就算一周转不了阴，多测一次，每个人平均测三次也就够了。1400 万 * 3*20 元 / 次 = 8.4 亿。按目前两天一测算，2100 万 * 15 次 / 月 * 3.5 元 / 次 = 11 亿。
请注意，8.4 亿是全部感染者全部的核酸费用。而 11 亿只是目前防疫方式一个月的费用。我们都知道这种紧张的防疫方式要持续到十一月。那就是 77 亿。我想数量级的差异你能看到吧。
这位

@学习啊

网友的计算的问题是把确诊连着测一年，不用说连着感染一年，现在反复感染的都是极个别案例，所以对每个确诊者测一年的计算方法毫无依据。

知乎用户 皮皮 - II 发表

我也不谈我自己是怎么看待这个结果的，就说今天我和外国同学聊到这个事，他们的第一反应，大家可以猜一下。可以透露的是，和政治还有意识形态等等无关。

他们的第一反应是：中国政府太有钱了！

我很诧异，就跟他们解释，现在中国国内的核酸检测价格是比较低的，我知道的数据是十混一 8 块钱，48 小时常态化，就是一个月测 15 次，一年下来，就是一万多亿，折合三千亿美元左右…… 好吧，确实比较有钱。

他们说：No，No，No。这怎么够？一个护士一天测 100 个，也就是你们政府一天要给一千多万护士开工资，再算上在实验室里化验的人员，记录检测数据的人员等等，至少翻个二十倍，六万亿美元一年才能覆盖人力成本。

虽然欧洲这边最低工资确实比国内高不少，8 小时工作制也落实得比较严格，这个六万亿美元的人力成本可能高估了一些。但是这种思维差异确实让我察觉到，我们的经济账只算耗材，而耗材当然贵不到哪里去。

知乎用户 亮雪无痕​​ 发表

防疫爱好者已经开始睁着眼说瞎话了。

按 6 块的混检成本，3 亿只够 5000 万人次的核算，这也就是朝阳区一周的量吧。

这还没算人员费用，其他物资的费用，还有隔离酒店的费用。

而且，你核酸我没意见，你核酸完了还是把饭店娱乐场所都停了，公交地铁也停了，真以为 gdp 可以靠居家增长？

回头倒是想看看怎么编数据

知乎用户 zivko 发表

补充一个刚想到的常态化核酸的问题——

众所周知，疫苗接种会在一段不太长的时间内导致核酸检测呈阳性。那么这种把核酸结果作为正常生活条件的常态化核酸政策，需要提前把这种影响纳入到系统设计层面予以解决，否则的话会影响到提高疫苗接种率的努力。

我说点难听的分析——

1，常态化核酸必然是商业外包的。

2，政府为了缩减支出必然会压低检测单价。

3，核酸检测是有不少假阴概率的，路边社数据，咽拭子大概准确率是 70% 左右。

4，地方政府肯定是不希望常态核酸检出阳性的。

5，所以即使在常态化核酸后又冒出来社会病例，既很难有证据指责检测公司弄虚作假，也不能指望地方政府会积极地去进行复核结果。

6，最后会变成啥大家自己想吧。

知乎用户 鼠标带你​ 发表

心放宽，这钱不花在这，也花不在你身上。也就后面多刮一点。再大的困难，除以 14 亿也不算什么。

求仁得仁吧，防疫小将们天天叫嚣的核酸大筛，让别人抄作业。后面得全国铺开常态化核酸。

还有个建议，每季度抽出 2 周全国慢节奏按下暂停键清一次零。平时大家 996，岂不美哉

知乎用户 Braun Ge 发表

核酸到底怎么样我不是业内人士，也没资格发表意见，但我最近很诧异的是，明明社区天天在组织免费核酸，而且是早上 6 点就开始了，上班前完全赶得上，实在不行公司附近的小区也都有免费核酸，但我们集团非要各个下属公司每隔一天就参加一次收费的集体核酸，有次做完还因为没参加社区的被弹窗了，这么多下属公司非要交钱给上级单位做核酸，很难不怀疑是哪个利益链条上的行为。每次还要统计哪个人在单位做的哪个人在社区做的，乱七八糟，为什么不能全部参加社区的免费核酸？其他核酸有没有利益集团我不知道，但我觉得我们上级单位绝对有核酸相关的利益集团。

知乎用户 匿名用户 发表

人员成本没有算上，还有其他辅助成本包括通讯、网络、警戒线等等。

据《北京市 2021 年国民经济和社会发展统计公报》，截至 2021 年末，北京常住人口 2188.6 万人。中新经纬按该人口数量统计，如果按照 10：1 混采、一周测一次，北京需要每天至少 32 万管的核酸检测能力；按照 10 个样本混合检测的每样本单价最高限价 3.4 元，北京一个月因常态化核酸检测所须支出约为 2.98 亿元，按照单样本检测价格 19.7 元估算，北京两个月因常态化核酸检测所须支出达到约 17.25 亿元。

但核心问题不是这个算法，而是没有形成闭环。

这种支出如果能够促进内循环，提高就业或者发展生物高科技，那么现在的成本都会被未来的收益买单。

如果类似科兴那种暴利之后先裁人再投资房地产，那就完全是肉包子打狗有去无回了。

北京科兴中维被曝发年终奖前大量裁员，大家对此有何看法？

知乎用户 谭剑​ 发表

按野村证券的模型，全国 8.4 亿城市人口 70% 需要做 48 小时常态核酸，单人单次 20 元计算（综合成本，不止是耗材），一年需要 2 万亿元，占全年 GDP1.8%，财政收入 8.4%。不要杠我，我只负责搬运数字，有问题找野村证券和报道的彭博社去。

不过话说来，这是不是意味着一年平白无故 1.8%GDP 增长？剩下的只要 3.7% 就可以达成目标了。

知乎用户 Aaron 发表

这意味着核酸产业完全可以用于拉动经济增长

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

根据海关总署数据，我国医疗检测试剂 19/20/21 年出口货值分别为 35/349/846 亿元。

补一个 2022 年 1-3 月累计出口货值：491 亿元。看起来，如果后续的变异株们够给力，今年应该能比去年再翻一番。

其中多少是新冠试剂，大家可以自行心算一下。此外，今年可能还有一个新增长点，就是腺病毒，可以关注。

所以，光看狼吃肉不看狼挨打固然不 make sense，但反过来就更傻缺了。

以现在全世界的恐怖需求，拿区区 3 亿元做宣发，不要太划算。更重要的是，打广告只是搂草打兔子，只要能保障北京大部分区域基本正常运行，一个月后能够重出江湖，更划算。

知乎用户 beholder 发表

谢邀，看到有人分析 ICU 和核酸的成本，觉得不够简单粗暴。本人分析如下，一个棺材成本 150 元，北京一共也就 2000 万人，全部装棺材也就 30 个亿，相当于 10 个月的核酸检测费用。因此建议直接下单棺材，核酸费用太高不合理。

知乎用户 犀利孙 发表

每月 3 亿多不多我不知道。

不过看起来，知乎有不少算数算不明白的，顺带还有点地域黑。

说的就是你 @GFY

知乎用户 LordSunlight​ 发表

一个月才三个亿吗？

看看爱丁堡吧，一天都不止三亿了

知乎用户 无内鬼 发表

北京人口是香港 2.8 倍，香港疫情月死亡约 2 千，换算到北京 5 千多。不算轻、重症花费，6 万救一条人命。

知乎用户 高岩 发表

按北京 GDP 算了一下，一个月 3358 亿，核酸一个月三亿，可以避免大规模封城，哪个合适一目了然。

知乎用户 雪羽 发表

亲，现在是 2022 年 5 月 10 日啦，不是三月初那会啦。

以北京深圳等这种全员核酸为手段迅速控制疫情的代价，怎么也比人称小孟买那种要小得多吧？

当然如果非拿防控区受损失的个体来讲全员核酸这那的不好，那无话可说，本身带立场的，所谓对人不对事就是这些。

防不住再说防不住的话，如果最后还是防不住，再退一步去第二防线就好。怎么也比一开始就投降的好吧？

知乎用户 知不知 发表

在动态清零不动摇的大前提下，如果能在常态化核酸的基础上，社会基本正常运转，这成本真的不高了。

现在不管有没有疫情正在发生，下一刻下一天都充满了不确定性。常态化核酸，感觉可以在很大程度上带来确定性。

知乎用户 melody​ 发表

首先你要明确一下这个成本是怎么测算出来的。一堆券商为了推票报告给了韭菜，韭菜一看就嗨又来到了知乎，完全不去考虑一下真实性，脑子是个好东西。

成本其实好算，首先固定设施的投入，将来也可以用于防御其他疾病，可以理解为防御未来所有大流行的一次性投入。

检测部分，现在十合一一管的成本，集采是 3.4 元（混检指导价 3.4 元 / 人份计算）二十合一会更便宜。

这两部分的投入，如果不发特别国债，也可以通过调节赤字率来实现。所以不会给地方财政带来太大的压力。

那些算成几万亿的，建议摸摸良心，看看中央要求的，与哪些言论做斗争。

事实是，核酸花不了多少钱。但钱不止花在核酸，大头花在医疗补短板，花在医疗基建。十四五也明确过要搞这些事情，现在提前搞，把县一级的医疗短板补了，该盖 P2 实验室的盖，有条件的省市，在重点医院做 P3。ICU 数量、病床数也要增加。这不止是应对新冠用，而是对整个县级补短板。两办昨天的文也说得很清楚了，按卫健委的解读，也包括盖方舱。

抗疫不是问题，问题是怎么把趁着抗疫把环境搞乱的搅屎棍揪出来。最近舆论奇怪得很，MZD 那边增加预算立竿见影，想净化不是一天半天的事，内 J 太多，道阻且长。

知乎用户 不二 发表

2021 年全国医疗总支出是 7.8 万亿。而且疫情前后，医疗总支出整体增长速度没有明显变化。

北京就算全年常态化核酸 36 亿，放在总医疗支出里根本不够看。就算极其极端的情况下，全国全年常态化核酸一年才 2300 亿，不过是医疗总支出的 2% 而已。

医疗是凝结了人类最先进技术和工业能力，同时投入大量高培养成本人力的行业。发达国家常态化支出 10-20% 的 GDP 在医疗上。而我们国家才 5%-6%，随着人口老龄化，想达到欧美发达国家接近的医疗水平，7.8 万亿还要翻番

几乎无成本人力，征用一些核酸检测企业医护甚至学生轮岗，拿个塑料棒捅嗓子眼，然后用预制试剂盒跑个 PCR，很贵吗？还是对医疗的成本没啥概念。

说实话，核酸检测这种单一品类、不可持续的低技术医疗服务和试剂，可养不起来像样的 “利益集团”。8 万亿级别的产业，国民级别的医药产品海了去了，不差核酸检测一个。

唯一的问题在于如果真的常态化核酸，怎样持续性、人性化的保证人力的供应。真正的可以开放共存的低致病性毒株占据主导后，去产能和去就业这个过程该怎么做。

抗疫的所谓 “成本”，至少目前在医疗成本上还几乎没有体现。整体经济增速，如果不走清零路线，20 年和 21 年 O 株出现之前很可能会更糟。

知乎用户 陈仙男大天才 发表

花钱能搞定的事情都不是啥难事。

知乎用户 太空铁​​ 发表

能不能说个不 能不能不要把国库的钱送给核酸私人公司

知乎用户 子坛 发表

用经济来讨论国本没有任何意义，国家的民情不一样，讨论无任何意义。你们可以想象一下，如果我国开放共存，14 亿人一天死几百人不是问题吧，这些人家属会不会在网络上面抱怨，就现在封锁只是部分地区，你们都骂成什么样子了，共存之后多点开花，你们能做到，自己的选择自己承担嘛，到时候怕不立刻转风向，共存死了这么多人，都是政府的问题。呵呵，反正这片土地在你们眼里都是罪恶的，不知道为啥你们还愿意留下来呢。

知乎用户 潇潇 发表

会算账吗？

测一轮核酸，两千万人一人三块钱就是六千万，至少两万个检测台位，十万工作人员，这些设备运输耗材人吃马喂的，又是一千万，一轮核酸直接支出七千万。

间接损失无法计量。

知乎用户 路德维希圣 发表

钱不钱，常态不常态的我根本不在意，我就问一句，等这波疫情平缓以后，可以选择不做吗？

当然前提肯定是流动的自由。如果不做这个，限制流动自由，啥啥地方不能去，那就是以紧急状况下的行政法令剥夺平常时期人民的自由，就好像战争时期你宣布宵禁很正常，但战争结束了你还宵禁，那就是反人类了。没有正常国家会这么做吧，因为朝鲜都不会这么做，当然了，朝鲜没钱，也没这个必要。极端伊斯兰恐怖政权也不会这么做，哪怕他们可能连吃猪肉，露脸的自由也没有。除非有什么地方的政府脑壳坏了要评选国际核酸之都，或者有什么地方的脑壳坏掉的人民觉得天天做这个东西 “很方便，没有任何不便”。

当然了，在疫情风险还未过去的时候，我自觉接受核酸或者抗原的安排。

知乎用户 吸氧武士 发表

这是不全的一部分。好多研报还提到如果征服集采的话核酸耗材公司就基本不挣钱了，如果不怎么挣钱了，不知道他们还会那么尽心生产质量好的产品不

知乎用户 西你 发表

成本很多人在算了

核酸的成本、人工的成本、防护的成本、甚至建筑成本等

我是很奇怪一些人的脑洞，就问问你，如果是本身的医护调过来做核酸，请问不需要加班费不需要奖金么? 你是医护的话，工作量增加，还一样的工资，你肯干？！

你说只是原来的工作换成核酸，请问医护都去搞核酸了，其他病谁看？

还有某些人为啥觉得志愿者是无偿的？你这个又不是偶尔做几天，而是要常态化持续啊，怎么可能无偿，哪个志愿者那么傻缺？！

我不知道这些人是真傻，还是故意装傻，居然觉得不需要支付人工成本？？

要是装傻的话，简直比资本家还狠！

知乎用户 小痔 发表

以核酸检测为主的行业正在兴盛起来。各种配套小公司。

我个人觉得，核酸检测这个就和烟草公司差不多的感觉，我会为烟草公司赚钱多，甚至和每年的军费投入一样多而觉得不妥吗。

甚至这个核酸检测是更加以国家资源做生意的，那你赚的再多也得适度给出来。

知乎用户 小小脚色零零八 发表

花钱保平安

北京房价均价 5w/m²，每套按一百平算 500w，3 亿也就 60 套房，一年也才 720 套，百度了下，正常小区约有 3000 户，一个小区就够四年的，毛毛雨啦，你新冠顶得住几个楼盘？

知乎用户 飘过的一只 发表

万亿级别市场怎么可能说没就没呢，坚持动态清零。

知乎用户 何晔​ 发表

一个月 3 亿打不住，北京近 3 千万人，一个月核酸才人均 10 元？

知乎用户 放逐之刃​ 发表

首先这个成本北京是肯定能拿得出来的。

但是这仅仅是净支出，从深圳经验来看，常态化核酸也会打击消费生产。再加上人工，实际的消耗不止这么多。

但是这也比封控好得多了。权衡利弊之下，这已经是清零政策下的最优选择了。

很多共存派觉得至少明年肯定能逐步放开。我对此并不抱希望。共存的前提里，最基础的一定是三针率特别是高危人群三针率 90%。目前我国 60 岁以上老人三针率大概 60% 附近。再往上已经很难了，各地依然是鼓励接种，没有强制接种。毕竟也怕一些高危人群打疫苗出危险。

所以我国必将长期处于核酸常态化生活中。经济发展已经是次要的了。最重要的是要保住高危人群的生命。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

3 亿不够啊。

北京 2200 万人。按照一周一次，重点人群再密集一点，一个月按 1 亿人次算。仅仅核酸直接成本就得 3 亿以上。

杭州布局 1 万核酸检测点。北京人口差不多一倍，检测密度低一些，也算 1 万个点。一个点算 2 个人。需要 2 万人。采样后还得运输样本，为了保持时效性，得有大量人员开着车收集样本。还有管理人员，后台登记等人员。毛估估，常态化核酸，需要 3 万专职人员。按每月 1 万的人工成本，就是 3 亿。

不考虑其他资产，设备的投入。常态化核酸，大概不会少于一年 100 亿。

知乎用户 lili 发表

1. 核酸检测的费用中物品费会随着规模扩大到一定程度成本降低，企业生产这些产品肯定不会被政府无偿征用，顶多是利润率被要求不得高于多少。企业会随着规模扩大和持续生产而盈利。包括相应企业中工作的员工也会增加收入。

2. 核酸检测常态化会增加大量人工需求，这些人工是有花费的，但不是没有核酸检测这些人就没有工资和收入，同样是由政府或企业给他们发钱。可能加班和紧急援助其他地方会给医护人员增发补助和奖金，但随着核酸检测常态化，不可能都占用医护人员来做，会有大批社会人员在培训后应聘做这些，从检验、现场取样到维持秩序，到清查统计结果，涉及很多不同方向和级别专业要求，这些提供了大量就业岗位 。由于常态化，这些不可能与最初紧急征调的医护人员一样发钱，不能用前一段医护人员被征调做核酸检测时发的补贴和奖金来计算其人力成本。而且这些岗位是疫情之前没有的，从社会层面上说，这是新增加的就业。虽然未必能弥补因为疫情而造成的失业损失，但肯定有相互抵消一部分的情况。

3. 计算这种规模的社会变革到底有多少成本非常复杂，不可能简单评估。

知乎用户 mlion 发表

瞎说 怎么可能这么便宜 核酸采样费用 维持人员费用 我估计 盒饭钱都不止 3 亿

知乎用户 没有立场的回帖机 发表

怎么才 3 亿，北京一年 GDP 4 万亿 +，停一天就应该有几百亿了啊。

3 亿够干啥，老破小 1 千万一套，一栋楼都买不下来，顶多几个单元。

这事这么便宜的吗，是不是算错了？

知乎用户 白白​ 发表

3 亿应该不止。

但是有些人提到的用这个钱去培养医护然后准备共存就更不靠谱了。想法挺好，下辈子再议。

一个 ICU 医生，起码得 5 年本科 3 年研究生两年住院医吧？一个护士，起码得 3 年卫校吧？

实际上，就算是核酸检测的实验员，怎么也得读三年大专，按北京的规定，还得工作两年考下 PCR 上岗证，2020 年扩招的（是否扩招了还不好说，因为 2020 年谁能想到这个疫情这么久）检验生现在还没上大三呢，这两年多下来国内的核酸检测能撑得下来，基本上得感谢 21 世纪是生物的世纪，我们公司现在就是一大帮医学检验（大专二本的），带着另一大帮子 211985 的学生物的（最高 top2 硕士），连法医部都薅过来了。别说司法项目，连常规的医学检验项目都停了，除了几大检测机构彼此互相挖人，很多县医院的检验科和县疾控的实验员都被挖出来了。

现在共存，那真的是大多数医院都要放烟花了。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

央行印钞机三班倒，别说 3 亿，3 万亿都给你印出来，多大点事！什么？你说随便印钱，会导致通货膨胀经济危机？那没完没了的封控政策，还不是一样的结果？老百姓饭都吃不饱了，谁还在乎经济危机啊！

知乎用户 大江小静 发表

其实我挺希望有人能综合算一笔账的，就是按照现有的数据，综合计算一下不同的疫情应对要花多少钱，有多大影响。

疫情之下，指望没有防疫成本是不现实的。目前来看，封城代价很大，所以我一直认为常态化核酸是很有必要的。常态化核酸确实有比较高的成本，但是这个成本相对还容易计算。然后就是常态化核酸之后发现病例需要进行的隔离和封锁，理论上来说，常态化核酸越密，隔离封锁范围就越小，时间也越短，对经济本身的影响也就越小。

如果放开，那么人口相当一部分都会感染，也需要做核酸检测，其中一部分会需要进行治疗，这也是一笔相当大的支出。而且从国外的经验看，多少还是要控制一下感染速度，不然就一定会医疗挤兑（其实很难控制，毕竟执政能力有参差，医疗资源有不足）。如果执行一定的控制政策，比如阳性之后居家隔离，那么至少大部分人都会有需要居家的时候，这部分的损失会有多大？一段时间内堂食可能也会受限制，这部分的损失有多大？

目前的清零很多人都算过代价了，封城的代价，对经济的影响，核酸检测的支出等等。很多人主张放开，但是我目前没有看到比较有力的对放开的代价的计算。

知乎用户 远山 发表

不这样子做的上海就是反面教材，损失几千亿。

知乎用户 清澜 发表

或许，真的便宜，一年才 36 亿

（36 亿保一年平安）

（相对于北京的经济体量和环境而言，其他城市能不能抄，值得商榷）

知乎用户 Eins​ 发表

动态清零是目前成本最低的防疫方式。

不算其它更严重的损失，北京如果选择共存，仅每月用于治疗有症状感染者的开支就会远超 3 亿。

评论区有人质疑 3 亿治疗费用是怎么算的，好吧，我承认回答的时候就是估估的，既然，你们要推理过程，那我就给你们念叨念叨。

* 以共存的英国为例，《卫报》的统计，2020 年 4 月 27 日 - 2022 年 2 月 11 日，英格兰 71% 的人口感染过新冠。记得这数据里面有两个地方需要注意：

一是，这个 71% 是包括原始毒株及后面各种变异株。原始毒株的传染指数 R0 值约为 2-3 之间，，德尔塔毒株 R0 值在 5－6 之间，奥密克戎的 R0 值约为 8 左右，目前传播的 BA.2 的 R0 值为 9.5 左右。也就是说如果一开始就是 BA.2，这个感染率还要高。

二是这个数据并没有计算重复感染，据我所知在人口稠密的城市重复两到三次感染的人不在少数。《新英格兰杂志》发表的来自卡塔尔的研究表明，279 天后，对预防重复感染奥密克戎（有症状感染）的保护率为 56%。

* 我们再来看一下奥密克戎住院率，下图是美国人统计的数据。众所周知，美国人的入院标准比我们要高很多。姑且就按他的算吧。

* 北京目前人口 2170 万，按照英国的感染率 22 个月 71%，共存之后，大约会有 2170*71%＝1540 万人感染，279 天之后 会有 1540*71%*44%＝481 万，22 个月合计会有 2021 万人次。需要住院人数 2021*2.6%＝52.5 万人次，其中重症 2021*0.47%＝9.5 万人次。

分摊到每个月住院人数 23864 人，其中重症人数 4318 人。

重症病例平均治疗费用算 10 万吧，4318*100000＝431800000。4.32 亿，轻症入院的，就如评论区里住过方舱的同志一天三包中药，平均住 7 天院，连吃饭病床费算 200 元 / 天 * 7 天 * 23864＝33409600，两项合计约 4.7 亿元每个月。

还有知友说，共存了，自费了，国家就不用花钱了。首先你对财政支出一无所知，财政收入来源于税收，使用于国计民生，是全民的财富。就算是凭空印钱出来，也是稀释每一个人的财富得来的。其次，老百姓的钱就不是钱吗？合着不花你的钱。再次，就算自费医疗，医保承担的部分是大头，医保池子也是全民的财富。

而且选择共存然后还要自费治疗，你就算放开了，社会经济特别是服务业只会死得更惨。人都会趋利避害的，能不去公共场所就不去，企业或公司只要有一个同事阳了，剩下的员工全都请假。出差什么的就更别想了，谁愿意承担患病的风险、后遗症的风险还有不知道多大数目的治疗费用。

知乎用户 戊辰阁 发表

北京表示可以在这个基础上再多出 3 个亿，希望上海不要乱搞了

知乎用户 鰌生存的收藏夹 发表

肥美的油脂已经被搜刮的差不多了…

知乎用户 紫燕百味鸡 发表

相当于人均花了 15 元，值得。

知乎用户 D.Han​​ 发表

坐标北京，刚核酸完，坚决配合，坚决支持！

虽然被迫居家办公，但是可以外出，可以买菜做饭，而且菜价正常，可以饭后遛弯，可以戴口罩去看老妈给她送些菜，很知足！

知乎用户 人生就是体验​ 发表

这就是我们国家能不停做核酸的底气，整个环节都能国产化加集中采购，成本极低

知乎用户 夜色 发表

和封城损失相比，核酸的三亿算啥？

知乎用户 草根抗癌 发表

三亿啊，给医院买点先进仪器不好吗

知乎用户 St.Jimmy 发表

没关系的，我们这公务员的工资绩效都发不出来了，还有钱封城全员核酸呢。

魔幻不

知乎用户 小鬼 zly 发表

北京公共卫生系统，一个月多少钱？

不能光算这种付出去的小钱，还要想到保障好人民群众的安全，那么能创造多少财富？

雨果说过 “多建一所学校，就少建一座监狱。”

马克 · 吐温也说过，“当我还是密西西比河上一个小孩子的时候，曾有同样的事发生过。有一个镇子也曾主张停办公立学校，因为那太费钱了。有一位老农站出来说了话，说他们要是把学校停办的话，他们不会省下什么钱。因为每关闭一所学校，就得多修造一座牢狱。

这如同把一条狗身上的尾巴用作饲料来喂养这条狗。它肥不了。我看，支持学校要比支持监狱强。 ”

同样的道理，省下来那核酸的钱，就会造成新冠在当地大流行。结果造成的损失，比省下的那些钱还多。

当然要是本身不在乎人命、经济，学黑非洲躺平也是可以的。

不要说新冠这种水平的病毒，就是鼠疫那种水平的病毒，不照样可以靠肉体硬抗吗？无非是人多死一些，经济多倒退一些。

知乎用户 清徽 发表

可以关注一下医保是否会有变化

知乎用户 幻十郎​ 发表

知乎用户 梦玄机 发表

过去两年最大的失误就是没有拿那些钱去造呼吸机，买 ECMO，去培训 ICU 医生

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

如果北京一个月的成本才 3 亿，

那么我觉得这事甚至值得放烟花庆祝一下

虽然我不反对常态化核酸，

但是我反对这乱七八糟的媒体没有根据的就瞎报道

知乎用户 何必 发表

北京常驻人口 2000 多万，3 个亿对北京来说，不是啥大事。

3 个亿，修高铁四公里，地铁每公里十二亿。

这点钱，除非用在载人航天上算大钱，其他用在哪，都是九牛一毛。

而带动一个产业发展也未必就是一个坏事。毕竟这个产业还有不少从业人员。

总有人说，羊毛出在羊身上，但你们想没想过，没有这茬，羊毛就不薅了吗？

知乎用户 如水 发表

坦率讲，已经做了几次核酸，感觉采样人员的培训度不够，往往都采在舌头后半部分或腭咽弓上，很少真的采到咽后壁的。这会导致大量的无效采样。

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

所谓的‘清零不科学，共存才科学’的论调我其实是看不懂的，科学的定义是什么？花更大的代价清零为什么不科学？为什么共存就科学？

知乎用户 KINGofSHIT 发表

这样下去，

地主家也没余粮了。

估计很快就会有新闻，

全国各地出现政府拖欠核酸检测费用几千万还是几个亿的新闻了

知乎用户 宵夜运动员 发表

知乎用户 上邪 发表

如果不花这个钱，等到疫情蔓延到上海的程度，损失就是几百亿。

知乎用户 hushenhuwei 发表

只能说内卷太厉害，现在几块钱一个混检，可以说是通过劳务费形式进行的转移支付

如果是下图这种↓

我相信连上海团长都打破头要踊跃转行

知乎用户 本多终勝 发表

问题一：3 亿多还是少？

这个需要去对比的不是没有疫情的时候，而是要对比放开以后。放开了就不做核酸了？美国现在做不做？美国政府不做了，老百姓做不做？我怎么听说美国的国会议员们一直在做呢？

问题二：放开了经济就能恢复了？

起码制造业是不行的，制造业产能能够维持 70% 就不错了。你的生产线是不可能马力全开的，因为总有一部分工人因为阳性在隔离。

服务业呢？以后可能服务业要分开看了，高端服务业恐怕会转入长期居家办公 + 偶尔外出上班的模式，低端服务业，恐怕要萎缩到可以忽略不计了。

所以放开其实拯救的是低端服务业。但是我国的经济无论过去还是未来，支柱都不可能是低端服务业，所以国家会保谁舍谁，是个答案很显然的问题。

那么低端服务业的从业人员怎么办？好问题，当年国企下岗潮的时候，国企工人怎么办的？确确实实是时代的一粒沙，能把我们砸成照片。

问题三：到底什么方式才能最 “省钱”？

医疗挤兑后，医疗价格必然飞涨，这是市场决定的。国家可以出台政策不让医院涨价，但是到时候你想住进去，就要给医生塞红包，甚至给救护车司机塞红包。

从社会总体而言，必然是省不了钱的。

从经济上来说，如果全社会一直保持低疫情烈度，实际上做核酸的频次可以大幅下降，医疗成本实际上是不高的。而且只要一直保持低烈度，就可以维持正常的生产生活秩序，不用封城，届时起码制造业是可以正常开工的。

上海的问题，不是清零的问题，而是清零失败的问题。

知乎用户 PubliusAnonymous 发表

坚决拥护动态清零政策。

测核酸都是免费的。你在这里算账就是 1450。

必须不惜一切代价动态清零。花钱能换来人民的健康，我们这次赢得彻底！

知乎用户 匿名用户 发表

我从 7 点半开始截至发布回答已经在检测点排了一个半小时队了，天上还下着雨，我还没带伞，手都冻僵了。

好冷，我还没吃晚饭……

晚上吃什么好呢？

2022.5.8 10:51

昨天太累了，又淋了雨，10 点钟到家之后冲个澡吃了饭就躺床上了，今天还要接着做核酸，悲……

顺带一提晚上吃的海鲜芝士焗饭～

知乎用户 Lionsre 发表

上海一天抗原核酸应该就要三亿了，北京一个月才三亿，简直多快好省，上海要好好去取经。

按照这个价格，全国一个月才 210 亿，一年 2500 亿，是之前测算的万亿规模的零头，值得马上推广。

只要坚持清零不动摇，那么常态化核酸不但必要，简直是神来之笔，谁反对常态化核酸，封控区人民就喷谁。

要继续封下去，24 小时核酸我都高呼大善人。

知乎用户 北极熊 发表

文章是按 10：1，一周一次，来算的。在奥米面前这和不测有什么区别？就算一个月才 3 亿，也等于是打水漂了。

这文章是核酸检测公司的公关软文吧。

知乎用户 zhuye 发表

结果不可控，那就只能在过程上内卷

知乎用户 兔子议员 发表

说真的，没想到那么低。如果以常态化核酸来管理，全国不是所有城市都需要的，北京，上海和其他少量几个进出口城市，估计每月全国也不超过 30 亿。一年 400 亿换动态清零，成本几乎忽略不计。上海封城一周都远远不止这个数。

知乎用户 扮鱼吃猫 发表

1 个月 3 忆就够了？那是太合算了。

知乎用户 Simplewmn 发表

labor cost 呢？

不但要报括采样的人力成本，还要包括样本的转运、测试的人力成本、后台系统的开发 / 维护成本。

去做核酸的工时费更是天文数字。

每人核算，以上海为例，每天 500 万人次 1 小时计，即损失 60 万工日，以每工日 300 元计算，就是 1.8 亿元。

知乎用户 皇帝的财宝 发表

今年的 GDP 就靠它了

知乎用户 zhuhui 发表

全国大部常态化后就是万亿产业咯。

反正现在周期就是纯打防疫牌，在乎什么代价还有意义吗？重要的是在座的各位要想办法避免成为代价。

知乎用户 上海老爷叔 发表

同样生了早期癌症，深圳老老实实做个微创手术，住院观察 2 个礼拜。上海的专家却说 “没事，回家吃点药，定期观察一下就行了”。然后深圳两周后病好了出院了，上海癌症扩散了。拖着拖着到最后做大手术，还要拼命化疗，都这样了还有人说这病不用担心，我们有进口特效药。

深圳已经证明了早期多花点钱就能搞定的话全民核酸的费用都是小意思。

上海已经证明了早期舍不得下决心拖到晚期的话后面还有的是各种大型收费项目等着你。

所以你说北京这一个月 3 亿的费用是该花还是不该花？

知乎用户 小熊猫炖蘑菇 发表

一个月 3 亿和上海这种封一个多月的损失，哪个更大？

或者说和大规模感染后，支出的治疗费用比，哪个是大头哪个是小头？

知乎用户 李昀 发表

感谢政府老铁给 2300 万主播送的核检大火箭，666！下边老妹们给老铁带来才艺表演《听我说谢谢你》 ！

知乎用户 南池之西 发表

实名反对

@皮皮 - II

合着感染了以后就不测了是吧，真要躺平北京 2000 多万人得感染 700 万吧，这 700 万可是一直存在的数哦，而且可不是混采哦。单人单检核酸 19.7 元，就算 20，也不用天天做，3 天做一次，700×20×120=168 亿，如果每天做一遍就是 504 亿。现在就算一年常态化核酸花费 0.165×360=59.4 亿，和 3 天做一次差了将近 2 倍，和一天做一次差了 7 倍多，这还没算另建医院和医院维持的钱。比较两个方案不算差额，一个认为是现存数一个认为直接没有是吧。

知乎用户 学习啊 发表

我一直感觉，我们花在常态化防疫的功夫不是太多了，而是太少了。以至于最后总是走到封城这一步。

说白了，只要能将疫情的影响限制到上次韩国服装店那个程度的话，那么清零带来的收益绝对是大于这 3 亿元的检测费用的。

何况从经济上来看，你就把这三亿元当作基建好了，这是能增加就业和流通的，大部分能发到打工人和企业手里面的，说难听点，这总比把路挖了再修强多了嘛。

至于其他的好处，文化上，只要中国保持一天清零，美国所谓的民主自由就挺搞笑的，你没看神神这两年只剩阴阳怪气了吗，你真觉得这两年好莱坞电影的风评下降和疫情上拉胯的表现没有联系？

经济上，去年国内从之前马上 “药丸” 的态势下，居然在主动暴雷，去杠杆，汇率升高的前提下，赚了 7000 亿刀的顺差，除了赢麻了我不想再说啥。

最不显眼但是至关紧要的军事上，抗疫其实是三战的演习，一个工业能力世界第一，战时体制能下达到每一个人，并且有足够军用的能源的国家，甚至加上日本挑事的全民 buff.. 你真觉得美国军方最近的冷静是他们不想打仗吗……

知乎用户 匿名用户 发表

即使北京已经把疫情控制的这么好，在各个环节也基本上能够做到公开透明，可是媒体仍然不放过。媒体能不能算一下上海精准防疫给全国造成了多少损失？上海的捐赠物资有多少被倒卖？居委会物业社区的领导干部 在这次疫情中赚了多少钱？

真是鸡蛋立挑骨头，媒体被资本控制真可怕

知乎用户 锦杫 发表

哭了，一个月才 3 个亿么？

上海人民表示，愿意在后面加 3 个零，来避免这次的封城。

/ 狗头

知乎用户 天际 发表

每个城市应该有适合自己的防疫政策。像北上广深这种超一线城市，优势之一就是有钱啊。所以放着优势不用，难道还真的指望大家的觉悟？我觉得吧，一天 3 亿，北京也不会伤筋动骨。

如果北京疫情有上海那种趋势，北京市政府就应该发钱让大家在家隔离的政策。第一天隔离，一户奖励 50；第 5 天隔离，一户奖励 500；第 15 天隔离，一户奖励 5000。相信有 5000 的奔头群众还是很有动力的。再配合一些政策，比如积极配合防疫政策，今年小孩高考加 1 分，北京落户加 1 分。民众的积极性一定很高。

我觉得吧如果按照现有的防疫政策其实肯定能控制疫情的，可是这些政策落实效果往往要打折。所以与其各种花里胡哨的政策，不如用钱狠狠的砸死疫情。理论再优秀，不如实践好。

知乎用户 匿名用户 发表

疫情面前你竟然谈钱。人命重要还是钱重要？别说 3 亿了，就是 30 亿，300 亿，3000 亿…… 我们也要坚持打赢抗疫战。为了中华民族的延续，再高的代价我们也必须承受，我们没得选择，只能迎难而上消灭病毒！

知乎用户 韦珖筝 发表

英国一月份花了二十亿镑，然后还是日增十几万，日死二三百。然后就不干了，收费测。他们的盒子很多是浙江买的，这钱就是花了。

核酸测试本身就是经济循环的一部分，跟环球影城一样。好在不是进口的试剂和高价请的外国专家。那才是纯开销

知乎用户 旁若​ 发表

蛙，天要塌下来了！

知乎用户 后厂村村民甲 发表

如果这个数据是真的 那么只能说明：也没多少钱。

知乎用户 dole​ 发表

清零派出呀，这有什么客气的

知乎用户 enzobaggio 发表

北京现有 2.19 千万人，按三天两测算，每月三十天是 43.8 千万人次核酸，就是 4.38 亿人次。什么时候一管核酸算上人力成本才不到 7 毛钱了？

知乎用户 梦曦和曦​ 发表

恭喜有关人员发财！

知乎用户 黄佶 发表

好事情

知乎用户 Yhldon 发表

可能催生一批 “百万漕工”，导致利益集团绑架政策走向

知乎用户 居延烽燧一小卒 发表

这个价格其实比放开要划算

单说治疗新冠，咱们说重症，需要住重症监护室，一天均价 5k，再来 ECMO 开机 7w，使用一天均价 1.5w，用药和各种白蛋白等补剂，一天 5k 计算，人工不算钱。病程两周计算，0.5+1.5+0.5=2.5*14=35+7=42w，也就是一个重症正常救治开销在 42w，算上 7788 的东西，50w 差不多了。3 亿 = 30000w÷42w=714 位重症患者。

这个数量多么，上海这轮疫情 60w 感染者，目前累计死亡 543，咱们就算这轮疫情有 400 死亡前接受了重症的治疗，那么 3 亿的开销还剩救助 314 位，5 月 5 日发布会说现有超 600 的重症和危重症病例，也就是说就这 3 亿，在 60w 阳性感染里面，连救治重症患者都不够，更别提还有一堆数量庞大的轻症患者，看上海的确诊是不是觉得比例来看不算多，但是不要忘了，上海的确诊是 CT 有问题的才算确诊，其他都是无症状。他们单个开销可能没有重症那么夸张，但是绝对数量太大了

又有人说清零的成本了，我也是不知道还需要怎么说，才能让他们明白，现阶段还是清零更加划算！现在很多的看似清零的支出，是因为清零政策执行不到位导致的！不是清零政策本身的问题！苏州沿高速 100m 安排一个志愿者防止有人高速上偷偷下车，是苏州清零政策问题吗？不是！是上海做太烂，总能有阳性跑出去！还在高速上偷偷下车了！分明是执行不到位导致的！苏州安排这些志愿者的成本一天才多少，如果疫情在苏州爆发导致经济损失又是多少？反正苏州自己拎得清！前两年动态清零政策的福利没有享受到吗？国外的超额死亡人数看不见吗

共存也好，清零也罢，这颗蓝星上刚好都有样本，2020-2021 年的中国是清零的典范，外国大部分是共存的典范，看看这两年来无论是额外死亡人数还是经济增长，不是一目了然的？为什么这个问题下还有那么大的争论！

当然很多人说要与时俱进，病毒在发展，疫苗接种率的提升，各种特效药的开发，我们的防疫政策也要相对应的调整，这点我非常赞同！但是即便如此，我们还是要讲基本法的啊，直接看例子对比不行吗？国外第一季度如何？是额外死亡人数明显减少了还是经济明显复苏了？国内第一季度在部分城市明显思想出问题的情况下，进行了较为惨重的清零代价下，又是如何一种光景？

上海才半躺平半个月，要封不封的拖拖拉拉，导致结果是 60w 的确诊，同一时刻在医院肺部 CT 出问题的新冠确诊患者 2.4w，这些人可是肺部 CT 已经有问题的，他们对医疗资源的侵占是不可忽视的，不说别的，就这些人拍 CT 都耗费了多少资源？别提抢占上海医院的床位了，上海卫健委的数据，上海一共 27w 张床位。

如果按照国外的感染比例，上海医疗资源能撑得住吗？新冠死亡率还能保持目前的水平吗？再说经济，人群大规模感染，医疗资源被挤爆死亡人数激增下，不自危吗？还能安安心心上班吗？就目前这种情况下，某个小区有病例了，周边一圈都人人自危，担心自己感染上了，居然还在这边说共存万岁？说共存的能不能自己以身士卒，先去感染上新冠，然后在家里随便造，不担心家人的安危，做个榜样？更别提目前传染性更强的 BA4\5 毒株已经在南非传播，而且这两个毒株最大的特点是反复感染，你要是觉得自己每半年感染一次，两年半时间感染五次无所谓，那么我也没有什么好说的了，赶快去国外享受新冠的洗礼吧！毕竟一般人的肺应该受不住 5 次的袭击

国内现阶段该反思的是为什么不能很好地执行清零政策，而不是反思清零政策的正确与否。最起码现在这个阶段对于保护人民生命财产安全是没有问题的，以后能不能放开那要看事态的发展。最最最关键的是，躺平放开其实是最不需要做准备的，只要条件允许，立刻可以达成！

知乎用户 杨杨 发表

我觉得，只有坐地铁，去餐馆才需要做核酸检测，地铁真的是人流太密集了，人与人挨的太近了，零距离接触，非常容易传染。但现在偏偏坐地铁不需要核酸检测，因为顾不上检测，人行走的太快，人太多，如果把人拦住检测，会造成淤积，堵塞。

可以考虑启用传统的公交卡，把里面的激活功能用上，同时在地面设置很多人工服务台，乘客需在服务台展示核酸结果，来换取公交卡的激活，激活一次有效两天。乘客在地铁入口处，刷公交卡，只有激活的，才发出正常的 “滴” 声，没激活的，会发出报警声。

两天后，公交卡重新进入休眠，需要到服务台再次激活，所以你需要有新的核酸检测结果。

餐馆不好管，因为餐馆大都私营，都急于招揽生意，老板一般会放弃对顾客的核酸检测。所以要在每个餐馆的入口放监视器，让餐馆时刻处于政府防疫部检测之下。除了监控摄像头外，还要安放红外人体探测仪，和公交刷卡仪器，如果两者不联动的话，说明这个餐馆有问题，政府就会派人去视察。

知乎用户 冷椅 发表

北京人口 2200 万，一个人一次算 5 块，一天就是 1.1 亿。四十八小时一次一个月就是 16.5 亿。而且不算核酸亭的建造成本，维护秩序的保安的成本。而且全体市民因为测核酸损失的时间成本才是最大的成本。

另外，现在的白云机场，之前的南京机场是不是常态化核酸？为什么白云机场，南京机场还是爆发疫情了？

知乎用户 鹏叔子 发表

做梦呢三亿，作为参考，深圳去年一年防疫支出是 135 亿，今年第一季度是 500 亿

知乎用户 yang 发表

直接 3 亿，间接成本呢？

知乎用户 对你耐心 发表

大量感染造成企业停产有多大经济损失？封控造成多大经济损失？全员核酸需要多大经济成本？

谁有数据对比一下吧。经济只能对比那项措施造成损失更大

知乎用户 yn yr 发表

比想象便宜，真这么便宜吗？北京人口两千万啊。。

知乎用户 pmoe 发表

谁算的数，不去国家统计局可惜了

知乎用户 Stem 发表

麻烦算一算北京烟民上缴的税收和利润有没有 3 亿，谢谢诸位。

知乎用户 Mimow 发表

真是连芝麻西瓜都分不清

核酸开销和疫情失控的经济损失，这两者是一个级别的东西吗？

至于为什么会疫情失控？这得问问那群西方人，为什么新冠两年了，他们还是没控制住。

知乎用户 Asenmina​ 发表

合下来一个人一个月 14 块钱不到，一年 168 买个不得新冠的保险。得了新冠在家歇两天工资也比这个高的多。

知乎用户 悲催 发表

非常好，比想象中便宜的多。可能得益于检测和采购的规模效应。3 亿元比 2500 万人，粗估每人才花 12 元。相比疫情扩散后的人员、财产损失，这个这个成本完全不值一提。

知乎用户 大狐狸 发表

如果中国全员上下一心都下定决心共存，自己生死由命，像香港人一样有封城是独裁专制行为共存是自由的光荣体现这种认知的话，共存也不是不可以，就怕两边好处都要沾，在高传播性传染病面前，既要经济不受影响，又要人员损失少，一旦共存以中国高人口基数，死亡人数绝对值肯定不小，到时候就怕又跳出来大大小小的方方来哀诉政府草菅人命

知乎用户 kekobear 发表

每个月 3 亿总比医护常态化缺勤 10%-30% 要好

知乎用户 FuYoSanWu 发表

臆症疫症疫政，都猛于虎，谁能救救百姓

知乎用户 黑咖啡 发表

你本来能赚 100 快， 最终因为某些事情，反而亏了 50， 那么你最终只亏 50？ 明明是 150 好吗。隐性成本沉没也是成本啊。

你本来可以赚钱，现在亏了， 一来一去支持远远超过 3 亿 100 倍。 300 亿我都信

知乎用户 无闻 发表

政府终于把新冠病毒当作长期威胁来应对了，相关抗疫基础设施、隔离、医疗资源、封控、流调工作流程、国家层面数据统一、共享、发布等将按照 4 月底中央防控会议文件要求落实。

知乎用户 mantta 发表

做医院利润大还是核酸利润大，自己想想看

知乎用户 发个红包你好 发表

感恩

知乎用户 陈非 发表

这三亿不是 GDP 么

知乎用户 Michael 霍 发表

我能怎么看，有钱就让他们花吧，以后没钱了 90% 的人一起受苦呗。听说要开始叫个人交养老保险了，不知道还能不能撑到我退休的那天。

知乎用户 橙子与小花 发表

不论 3 亿还是 30 亿 请问有花费清单吗？进了哪些帐户？

知乎用户 Melody 发表

这个数字或许放县城是个新闻

知乎用户 钟山有路 发表

人在北京，能感受到北京必胜的决心。

话说回来，健康宝弹窗 4 的问题能给快点解决吗？明明有 48 小时的核酸却走到哪里都有被发警告的感觉，那全面核酸做了有何意义？

知乎用户 深蓝 发表

国家被入侵，每天都要消耗天量的弹药、参战官兵及装备的补给、人员伤亡救治善后的花费。

这时候有人提问：我国反侵略战争 1 天要支出 30 亿，如何看待这个结果？还有哪些信息值得关注？

知乎用户 静观心澜 发表

北京今年一季度财政收入 1689 亿，一年常态化核酸检测也不过三四十亿。这点钱对于北京的财政收入来说就是个小芝麻

知乎用户 小女子拥护国父 发表

只计算耗材的成本吗？

知乎用户 一方丹霞助晓光​ 发表

钱不白花，每天核酸的感觉实在太有安全感了。

知乎用户 峥子不吃香菜 发表

100 万人，人均 200 瘟药 + 1 万人，人均 1 万治疗费用，刚好 3 亿。

核酸 3 亿还是一周一次，实际频次，以及核酸外其它损失加上个零，30 亿都不够的。

经济账就不用多算了。还是想办法提高疫苗接种，加强医疗资源建设，预防挤兑吧，这才是有效减少死亡的科学正确方式。

知乎用户 staticfield 发表

都紧张成这样了，还纠结招标不招标，核酸检测晚一天，可能就扩撒了，肯定是能上的全上，不够条件的创造条件也要上。

知乎用户 qq3100592 发表

不相信任何近几年的媒体给出的任何数据。

知乎用户 匿名用户 发表

z 不正确的说

实际上医保还省钱了

因为管控封闭

大量没事感冒发烧都去医院的人少了

很多需要复诊住院的病号少了一大堆

就比如上海去世的那些人

本来没事肯定靠医疗维持生命啥的

一挤兑，管不了 gg 了

你说核酸成本高，还是维持这些人成本高

更不要说，大城市还有很多拿着大把退休金靠医疗维持的人

知乎用户 匿名用户 发表

3 亿真的不多，可医护的人力成本没算吧？所有人排队的时间成本没算吧？排队时聚集感染的风险没算吧？

另外这只是一周一次，要防住奥秘可容，一天一次都不一定行。所以最后必定是常态化核酸和封城一起上，常态化核酸加常态化封城，双赢。

知乎用户 biglion 发表

一套房子就多钱了

小意思

知乎用户 和尚 发表

常态化核酸很有必要，一个月虽然需要支付高额费用，也是动态清零的必然选择，3 个亿的支出是表面数字，也是消费的一部分，有消费就有市场，所以今年哪些和防疫物资相关的企业赚的盆满钵满。这些面的支出背后，是老百姓更大的亏损，可能不止 5 亿 10 亿的。2022 年是个难熬的一年，各省市都或多或少的被疫情影响了，就业，娱乐，餐饮，旅游等等惨不忍睹。国家是办不过来救不过来的，还是要全靠老百姓自己。疫情即使过去，我想没有三五年的时间，经济不会有所好转。

知乎用户 叶小伦 发表

密切注意最近慢性病开药比以前多花一百多块钱，有医院说涨价了有的说不是一个厂家的，我在关注

知乎用户 寻缘 发表

核酸检测可以简单分为: 检材发放 - 采集 - 样本回收 - 检测 - 结果公布这几个步骤。这几个步骤中除了检测要在实验室完成和专业人士操作外，其它环节目前都有办法可以节约降低成本，这其中主要是采集和检测环节的人力成本。

1、目前采集大多由医护完成。采集的操作并不难，建议疾控部门将标准化规范化操作以视频图文的形式向社会广泛普及，让每家每户都有人会操作，这样后续我们就可以由社区和单位发放检材，以楼栋或物业大厦为单位，选出多名代表由经验丰富的采集员带教一次，由下沉干部社工志愿者党员等监督。熟练以后单位可以划分的更小，比如以一户或企业为单位，单位划分小了后就能并线操作，提升效率，发挥群众主观能动性，利用群众的力量，这里面涉及的责任问题需要由签订承诺书来保证，就是负责采集的必须认真对待，而不是走过场。

2、检测可以招募在校生物医药类的大学生以参加社会实践的形式加入进来或者灵活就业的相关专业毕业生。全国这么多高校这么多学生各省市要充分调动起来，有三支一扶，援藏援疆，冬奥使者等项目，也可以有疫情防控项目。

3、其它环节检材发放，样本回收，结果公布可以由下沉的干部，社工，志愿者为主，不够就向社会招募灵活就业者。

只要奥秘克戎不消失，就会常态化防控，基层一线防疫人员力量远远不够，且容易惫怠，所以补充后备力量势在必行。让人民群众参与进来，有了切身体会才能换位思考，理解国家政策，并配合打赢疫情防控战。

知乎用户 匿名用户 发表

相比于封禁成本小得多，我们这儿当时封了一个区，封了一周半，区财政支出 40 亿。

知乎用户 Jiyue Don 发表

《疫情转移》

徘徊过多少橱窗，做过多少核酸，才会觉得弹窗也并不冤枉。

扫过几次健康码，换过几次信仰，才让外卖义无反顾地交换。

把一个人的阴性，转移到另一个的胸膛，让上次犯的错反省出梦想。

每个人都是这样，享受过提心吊胆，才拒绝做疫情待罪的羔羊。

知乎用户 明明 发表

且不说是不是 3 亿元，就是 36 亿元，卖个足球场就出来了吧

知乎用户 匿名用户 发表

收到，这就去买金域医学

知乎用户 jinmoushun 发表

一个月才 3 亿？3 亿怕不是买耗材都不够的吧。

我们是有全自动采样还是全自动实验啊？

要是因为采样 / 实验人员过劳，出现检测结果不准确的情况，谁来负责？

知乎用户 carthaginois 发表

如何看待？ 社保基数早就调过了，交的很多， 其中原因就是医保缴费有一部分需要用到疫情上去，都是企业和职工买单。

知乎用户 Roy 发表

不懂前面都在义愤填膺个啥，三亿对北京来说根本不算个事啊，人均十几块钱，能显著降低被封控的风险，早该这么做了

知乎用户 徐威远 发表

发现这类话题下，IP 在上海的特别多

知乎用户 阿知 发表

这也就是耗材的钱。实际因为防疫造成的损失无法估量，全国估计少 20 万亿 GDP，基本回到 2015 年水平

知乎用户 Jack 杨 发表

算得清芝麻，算不清西瓜

知乎用户 错那 发表

三亿？打发乞丐呢

知乎用户 wxhq 发表

希望躺平的国家给政策，得了新冠自己付费治疗。

和美国接轨嘛，和美国一样躺平，和美国一样自己用商业保险花钱治疗。

想躺平的躺好别起来。

知乎用户 堕落的蜜蜂​ 发表

应该不止这么多的，我们这边一个区一天两百多万人次一天专项费用就上亿（不过应该包含了不做全员核酸日常的管理支出）

比如核酸检测人员七天闭环管理的衣食住行要包，有偿志愿者的工钱要结，运输物流成本，医疗废弃物处理等等乱七八糟。

知乎用户 light souls 发表

常态化检测以后，投毒的行为就无效了，敌对势力就不会再搞事情。也就没有那么多封城的事了。剩下的就只有捅嗓子。

知乎用户 进击的老王 发表

能够有效的用到实处就是好的！一线的医护人员能够拿到应有的待遇，而不是领导们说说分大头就好

知乎用户 所谓旅途 发表

再加三个 0

知乎用户 金大大王 发表

光北京饭店老板损失的房租都不止 3 亿吧 QAQ

知乎用户 But how 发表

这点钱很少啊

而且从凌晨 3 点到晚上 9 点支援的医护人员补助费用是 15 元 还可以选择放弃 所以根本不构成成本呀

知乎用户 小人儿 发表

哪个媒体那么大胆，敢算这个。

知乎用户 肯纳君 发表

三个亿属于糊弄鬼，我初中毕业的水平都会算这个账

知乎用户 薛定谔的汪 发表

疫情造成的封控导致的停工、停业损失巨大！

知乎用户 老树 发表

没啥事，钱不够了，就停了中医支持经费。

不用操心。

中医的好日子到头了

知乎用户 匿名用户 发表

才 3 亿，换算成我们优秀的新冠特效药，也不过就是十来万人人手一盒而已。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么有 ART 了还要全员核酸。自己在家检测不行吗？

知乎用户 小羊儿 发表

这个账很好算，一个程序员日薪 3000 块 什么都不管得了新冠至少是去劳动力一周 gdp 损失至少 1w5 这 1w5 拿来做核酸就算是不混采没有走医保集采 算 30 一次的核酸零售价够他做 500 多次的 每天做一次还有富余 只能说觉得做核酸贵的先想想自己是不是就是耗材吧…

知乎用户 Yutongguang 发表

是谁让媒体算的，这篇通稿是怎么发出来的，这有没有可能是共存派的舆论攻势，这是否代表着派系斗争的白热化？

知乎用户 我也不知道是不是 发表

嗯大概 总成本 跟我这种垃圾各自的成本 无关吧，

我直接被清除掉的话 还更有利于整体更顺畅运行吧

知乎用户 叩镂 发表

羊毛出在羊身上，看着是政府出钱，最终都会转嫁到民众身上。医保和财政的钱少了，要么增源，比如严查公司的医保缴纳，严查公司避税，增加公司成本，公司要不降薪要不裁员；要么节流，降低医保报销比例和范围，部分治疗方案避开医保报销部分。

知乎用户 我从心动 发表

北京某 100 多人企业行政路过，反正现在是核酸检测免费但是上门服务费照收，最后也没差多少。 其次动不动辖区政府要求一周三轮全员核酸检测，进出口货物还得检测。 环境也得核酸检测。 找的某检测机构签的长期合同， 现在核酸检测免费了，上门一次服务费 1800（就这样还得求着人家来，因为人家到处跑供不应求） 之前没免费的时候是 2400 全包（还是 tm 十人混检的），我们企业一个月核酸检测支出就得五六万。 熟悉了以后问了问来检测的一天赚 1200 块钱，艹了。 我都想辞职干这个去了。

知乎用户 匿名用户 发表

就这么点钱好干啥…

知乎用户 喜欢​ 发表

因为只能这么做

不这么做就是一个月损失百亿千亿了

知乎用户 Little bc​ 发表

对比爱丁堡停摆两个月，北京这 1 个月只花 3 亿元真的太值了

知乎用户 倪大冶 发表

搞成上海那样要损失多少

知乎用户 匿名用户 发表

这些钱用于提升城市本身的医疗资源水平和医疗设施水平不好吗，不仅用于疫情，而且对其他病也能享受实惠，非得搞这个，钱都进核酸公司腰包里了

知乎用户 灵魂殉葬曲 发表

取之于民用之于民，

还有啥好说的，

深圳早这样干了，

反正一天不做核酸你就心神不宁、魂不附体

做了核酸就有了奥特合体

就不知道还有多少个亿可以这样做核酸，

也不知道医疗资源增加了多少

ICU、病床增加了几个

知乎用户 静静 发表

才 3 亿吗，远远不够，撸起袖子加油干

知乎用户 gjmlbs 发表

如果只有三亿元一月，那不用考虑了，就常态化，能最大程度作为封城前最有效辅助手段，及时追踪，避免动用大杀器封城。

先前胡志明市报的是一个月 25 亿，杭州据说是一个月常态化要 15 亿，北京如果只要三亿，常态化就可以在大部分地区暂时使用了

知乎用户 人从热渐化冰 发表

北大也这样了？

知乎用户 匿名用户 发表

可以说，非常地划算了。早该搞起来。

知乎用户 半山半吕 发表

对北京来说 3 亿元算个屁啊，而且这 3 亿是进入经济循环的，不是封城哪种停摆的损失，也不是国外哪种人死太多开工不足的损失，准确的说是创造了 3 亿的 GDP。

知乎用户 都是甜的 发表

时评：保障人民身体健康与生命安全是越南政府的首要优先任务

越通社河内 ——自 2021 年 4 月越南第十四届国会选举产生以来，政府历经了前所未有的困难和挑战。但是，在党的领导下，政府在每一个阶段都做出适当的决策，坚定带领国家度过了艰难的一年，推动经济社会逐步恢复与发展，有效保障和改善民生。

https://link.gov.vn/HJFvgx6L

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金