全世界最腐败的政府有哪些？

by , at 14 June 2025, tags : 腐败国家高官清廉贪腐 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户沧海一声笑发表

算不算全世界最腐败的政府，我也不是很确定，但一定可以算是非常腐败的，比如日本。

前两年大阪地区池田市的市长富田，为了省下房租钱，同时更加全心全意地为人民服务，决定干脆住在办公室里。然而池田市的百姓们却觉得市长住在办公室，非工作时间用了他们纳税人支付的水电费，太腐败了……

于是富田市长公开道歉，并补缴了水电费，金额好像是 30、40 元人民币的样子。

——————————————————————————

看到评论区有杂音质疑事情的真实性，难道它们都不会百度吗？还是说百度把它们都屏蔽了？

知乎用户猪油拌饭发表

最腐败的不好说，

最清廉的一定是朝鲜，

将军三代经营，结果却一无所有，

所有一切包括座驾都是属于人民，

把朝鲜治理的井井有条，

连手下官员都很少有贪腐的，

真正做到了全心全意为人民服务。

知乎用户太极发表

有些人可能对 “腐败” 没有概念，我得澄清一下，有一些事情是不叫 “腐败” 的。

首先，总统发虚拟币不叫腐败，因为市场经济讲究你情我愿，如果虚拟币不值钱怎么会有人买呢？所以发行虚拟币是正常的经济活动，不服你也可以发，能不能赚钱就各凭本事了。

其次，政府公职人员炒股不算腐败，因为股票市场是自由的，是允许波动的，更是盈亏自负的。股票谁都能买，只不过赚钱的恰好是政府官员罢了，所以炒股不能叫腐败。

再次，接收外国的高价礼品不能算腐败，因为这体现了国家的实力，谁会给一个穷国送东西呢？收到的外国礼品越昂贵，说明国家治理的越好。礼品当然属于全国人民，总统只不过享有 24 小时使用权而已。

此外，明码标价售卖赦免令不叫腐败，因为总统具有无条件联邦赦免权是法律规定的，总统只是依法办事，只不过赦免的对象恰好与总统关系不错而已。

最后，邀请名流去萝莉岛游玩不算腐败，因为这体现了国家对精英人才的尊重，让他们融入上流社会，更好地服务国家，自然称不上腐败，顶多算发展的阵痛、无奈的抉择、暂时的困难、必要的牺牲罢了。

有人问我你既然说了这么多不叫腐败的，那么哪些国家才称得上腐败呢？

这个简单，首先这个国家的名称必须是 C 开头的，其次这个国家的首都必须在东八区，此外这个国家必须是第二人口大国，最后这个国家一定得拥有多于 2 艘少于 11 艘航母才行。

至于这个定义是怎么出来的…… 哪来这么多为什么，这就是国际上关于腐败的最新定义，你背过就是了，以后去哈佛演讲要考的。

知乎用户爱逗爱逗你笑发表

权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。什么是绝对的权力？绝对的权力是那种完全无法被监督和被制衡的权力。

那么代入这条公式，高度集权且不受人民与反对党监督的政府必然是严重腐败的政府，这点放之古今中外任何政府都成立的。

最腐败的国家是那种不好讲，不过最清廉的国家肯定是社会主义国家，因为社会主义国家是人民当作主的国家，政府官员是人民的公仆。在人民这个主人的监督下，公仆们又怎么敢搞腐败呢？

知乎用户三省吾身发表

号称自己没有腐败的政府，就是最腐败的政府。

知乎用户 drose 发表

最腐败不知道，最廉洁的我知道，每年政府满意度都在 95% 以上

知乎用户天天发表

巴菲特问股神：神啊，我今年能赚多少？股神：你今年至少能赚 10 亿。巴菲特又问：那特朗普呢？股神：很久没有人用这个名字称呼我了。

知乎用户三水余砚之发表

转自某位知友：

“贪腐逃亡的方向，就是最适合它们肆意生长的土壤。”

知乎用户摩羯心有纤纤结发表

最腐败的那肯定是美国，美国官员个个肥头大耳一看就是贪了不少，最清廉的肯定是朝鲜，朝鲜官员个个面黄肌瘦一看就是都没钱吃饭两袖清风。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

最腐败的政府不是贪污多少钱，靠公权力投机取巧了多少钱，渎了什么职，做了什么坏事，而是这一切都是合法的，当事人都是没事的。如果不合法怎么办？那就马上出台个法律让它合法。

知乎用户快乐的皮特格里芬发表

有一个政府，没有贪官，没有腐败，没有受贿，选举靠民主，言论超自由。

然而这个政府，却欠下了 1.9 万亿美元的财政赤字。

我只想说，如此清朗的政治环境，如此开放的商业市场，你们这些两院议员把国家和政府搞成这样！问题到底出在哪？

可能不是制度的问题，是人种的问题。

…………

有人说了，这都是正常的财政支出，是为了保障人民的福利，那我问你，福利在哪？教育 = 快乐教育 + 高额学贷，医疗 = 一趟救护车 2000 刀起步，保险公司可以随便停你的医保，住房 = 房产税，啥啥都让民众自己在花钱，这 1.9 万亿花在哪啊？

还什么 “民众同意就行，管他赤字多少”，来来来，你现在去外网，给我找一个同意美国欠了这么多钱的美国人民，我看看你能不能找得着。

知乎用户上单祢衡发表

加拿大。我看贪官都往那儿跑，想必一定是个大大的腐败窝。

知乎用户罗刹国的粉红兔发表

首先排除苏式国家因为苏式国家的所有生产资料和权力属于全体人民的

知乎用户南极鲑鱼 - 烟草人发表

肯定不是东大，因为种子选手不参加业余组评选

知乎用户哈哈儿发表

哪些让老百姓吃不饱饭，正义得不到伸张，人权得不到保障，哪些国家就最腐败！

知乎用户阿福发表

看到高赞的日本市长因为 690 日元电费辞职的回答和评论区各种阴阳怪气的评论就好笑，哪怕你们去查一下呢？真以为一个市长下台就为了 690 日元电费啊？这事我碰巧刷到过一个旅日的抖音 up 主欣酱说过，老精彩了，我大概还原一下：前任市长仓田从干议员起价，在市长这个位置上干了 20 年，2019 年退休了他儿子出来竞选市长，结果被池田搅和了，池田选上了，然后剧情就展开了，池田老婆生孩子他让老婆回娘家自己搬到办公室一个人生活，确实沾了公家一点便宜，然后呢？突然被当地新闻媒体炒作起来，市议会成立调查团查他，市议会都是些啥人你就联想去吧！查池田黑料查了一大通结果没抓到什么把柄，然后池田秘书突然跳出来背刺，说池田职场霸凌平时让他送私人洗衣物，调查团把池田告上法院，但是就连检查官都觉得太过分就没起诉，最后池田被搞到身心俱疲自己辞职了，辞职以后市长位置空出来了你猜谁去竞选了？是调查团长，你猜调查团长的竞选后援会会长是谁？是上次跟池田竞选失败的前任市长仓田的大儿子，但你猜最后当选的是谁？是背刺了池田的那个秘书！

多精彩的宫斗剧，但是我们回过头来再看看，一个算得上质朴为民的市长，被想家天下的前任市长派系抓住一点私德问题搞的黯然下台，一个道德缺失的背刺者上位成了市长（他能上位谁支持的呢？当初突然背刺的代价呢？），日本人民损失了一个不错的官僚，劣币驱逐良币，然后还被包装成日本廉洁公正的案例，一群人拿着这个案例在这里阴阳怪气国内，多讽刺啊！

为什么发帖子？因为我就评论了一句 “一如农业大臣不知米贵吃米全靠孝敬” 被原答主拉黑了啊……..

知乎用户夜深沉发表

我刚上班那会儿的镇政府，下饭店吃饭不给钱打白条，新的领导上任不认账，干黄了好几个饭店！！

知乎用户斗狼啸天魂发表

这个国家肯定没有贪污，贪污哪能在这么短的时间内赚这么多……

知乎用户苍髯如戟发表

你知道我的答案是什么。

我知道你知道我的答案是什么。

你知道我知道你知道我的答案是什么。

但你还是在问这个问题。

知乎用户阿复发表

赤道几内亚。

首都在岛上，油井在海上，收入在总统账户上。总统还买了两艘护卫舰，其余老百姓只能在陆上干瞪眼，连造反都打不到对象。

知乎用户蓝胖纸发表

很简单！

全世界贪官败露后携款潜逃最喜欢去的国家，就是全世界最贪污的国家

知乎用户麦粒发表

肯定不是朝鲜，因为将军的迈巴赫都属于人民，将军只有使用权。

知乎用户煙雨紅塵憶发表

始终不明白为什么贪污腐败不判死刑！

知乎用户君子动口发表

反正不会是中国，因为中国政府是全心全意为人民服务，代表群众的根本利益，是细致入微的公仆，一直坚持铁腕治吏腐败零容忍。贪官可以说是有一个抓一个，打老虎拍苍蝇，每年都将腐败分子抓得干干净净。而有些政府，根本不反腐，三五年没见抓一个，既没老虎也没苍蝇，任由腐败孳生。像拜登特赦自己的儿子，特朗普关税内幕亲友炒股发横财等中国不可能发生。空军一号还成了私人飞机，而金正日的迈巴赫就是公共财产，他只有每天 24 小时使用权。

知乎用户庞一发表

贪官污吏往哪跑，那就最适合贪污腐败生存呗，

知乎用户粒粒皆辛苦发表

有些人骨子里就透着自卑

想说是中国，又不敢

暗搓搓、阴阳怪气的

甚是好笑

磊落的人，拿起人民监督的权力，举报身边腐败的问题

排名有什么意义，我们希望的永远是更好

知乎用户味道的奥秘发表

政府公布去年落马的官员是 38 万，应该不算多吧？

知乎用户乖咪咪发表

肯定都是西方国家的政府，尤其是那种民选政府。资本主义国家，都是金钱选举，肯定腐败啊，没钱怎么选。但是像朝鲜这样国家，肯定最清廉了，因为没有金钱选举。

知乎用户老夫子发表

满意度 80% 以上的。。。。有一个算一个。。。。

知乎用户回忆好暖发表

要不怎么说老美高明呢，只要把腐败合法化，就没有腐败，还能收点税

知乎用户清风明月发表

朝鲜比美国好多了，基本没负债没贪腐

知乎用户 Putin parody 发表

当然是美国，澳大利亚，加拿大，瑞士。因为很多贪官都往这些国家跑，很喜欢在这些国家转移资产。

知乎用户林某发表

美国

啊？这么多回答，你们都不敢直说吗？

我还可以抢答，全世界最清廉的政府有哪些？

中国

知乎用户波尔布特发表

最腐败的不知道，最清廉的一定是咱国家

知乎用户 deepriver 发表

你换个角度，全世界，体制外人员，每年工资总额，占全社会 gdp 也好, 总收入也好，考核这个占比。如果体制外这些人，活动比较滋润，受压迫程度比较低，医疗，养老，比较合适，老有所依，少有所养，那么，你中上层，怎么腐败都行，所有国家都是精英统治的，他们怎么也是获取社会大部分资源，但是你给中下层吃骨头，还是喝汤，这个才是最关键的，将军一家，消耗了曹县大部分外汇。其他的以此类推。

知乎用户大中至正发表

关于腐败的文章很多，大部分都是发泄情绪，没人说在点子上，本文梳理反腐的底层逻辑。

腐败本质上是文化概念，全世界只有受到儒家思想影响最深的 7 个国家和地区才有腐败这种观念。

相对于其它国家，这 7 个国家和地区就是全世界最清廉的地方。

儒家社会不仅是全世界最清廉地区，也是全世界治安最好的地区。

毒品、社会治安、腐败这些社会现象之间具有高度的关联性。

本文不谈毒品跟社会治安，只谈腐败。

腐败是种现象，把这种现象当作大事看待全世界只有儒家文化圈（中华文化圈 + 韩国 + 日本 + 越南)。

其他国家要么完全没有腐败这种观念，要么对腐败秉持一种无所谓态度。

**一个国家的法律建立在该国道德观基础之上，是从上到下形成的主体民族共识。**当一个国家的主体民族没有道德观的时候，该国就没有法律，代表是黑人国家。同样当一个国家的主体民族没有腐败观或者说腐败观不强烈的时候，该国的腐败必然合法化。

华人的道德观是全世界所有民族中最强的，对腐败的容忍程度是所有民族中最低的。

在华人社会，不论贫富，不论是好人还是坏人，不论学历，哪怕是深山老林的大爷大妈，都明白一个最朴素的道理 “腐败这种行为是不对的”，对腐败的深恶痛绝刻在每一个华人的基因里。在这种道德高压环境下，华人社会永远不可能像欧美一样腐败合法化。

换句话说，当一个国家没有这种强烈的道德观，不仅仅是腐败，毒品、抢劫都会合法化。

切记一点：腐败观源于一个民族的道德观。

腐败不是制度问题，而是文化问题。法律是一个国家民族道德观的外在表现形式，由一个国家的文化传统和道德观决定。

因此研究腐败的第一课是研究民族的道德观。

以上结论直接颠覆 99% 的人认知，下文我会分析其中一部分。

全世界有 2000 多个民族，民族和民族之间道德水准的差异相当于我和马云之间的财富差异。

华人的道德水准是 100 分，有的民族或者说种族只有 0 分。

多年前，我所在的地方小偷很多，基本上都是某个少数民族。后来终于了解到，这个民族的父母就是这样教育子女，别人的东西也是自己的东西，可以随便拿。这种在汉人眼里严重毁三观的事情在他们看来天经地义。偷盗、抢劫甚至 XD 在这些民族眼里就跟吃饭睡觉一样平常。就是说在部分民族身上根本没有道德观念。

换个角度思考，假设这个民族成立了一个国家，是不是偷盗、抢劫、XD 变得平常，贪污腐败也变得合法化？记住一点，法律的基础是道德。

很多民族压根连道德是啥玩意都不知道，更不可能有腐败这种观念。

当一个民族具备腐败观的时候说明是非常高级的文明，全世界只有儒家社会的腐败观最强烈。

个人有个人的性格，同样一个民族也有民族的性格。性格决定个人命运，一个民族的性格也决定一个民族的命运和看待问题的方式。

具体来说，一个国家主体民族的民族性格决定该国的政治制度和法律。

中国的主体民族是汉族，中国目前的中央集权制度是由汉族人的民族性格决定。

这个道理我也是感悟了很多年才感悟出来，是一篇宏大的课题，深入论述要写几万字，时间关系我只写跟腐败相关的。

因此回答腐败这个话题需要对汉族人的民族性格有透彻的认识。

腐败属于道德认知的一部分，华人对腐败容忍程度全世界最低，没有之一，反腐是中华文化圈独有的现象，相反西方国家从古至今没有腐败这一概念。

中国很早就出现井田制，把公家和私人分的很清，这样就有了腐败这个说法，反腐建立在公私分明基础之上。西方人是游牧民族的后代，没有公共和私产的边界，在游牧民族观念在游牧民族观念里 “我的是我的，你的也是我的”，自然形成不了打击腐败这个思维。

在每一个华人小孩从小教育中，都明白两条最朴素的真理 “不是自己的钱不要拿”，“公私要分明”，对腐败的深恶痛绝深深刻在全世界每一个华人骨子里，形成了独一无二的民族 DNA。

在儒家思想作用下，中国人是以圣人的标准要求公务员和公众人物，吴亦凡只恨自己生不逢地，可以对比吹牛老爹，吴亦凡在美国就是正人君子。

在公私分明基础之上，出现了 “清官”、“贪官”、“官商勾结”、“以权谋私” 等词汇，这些词汇中华文化圈独有。

上个世纪 90 年代台湾拍了一部电视剧包青天，播出后红遍台湾、大陆、香港和新加坡，对包青天的推崇是全世界华人特有的文化现象。

一个不需要包青天的民族是可悲的。

我在研究香港廉政公署的时候发现一个超级有意思的现象：当年日不落大英帝国殖民地遍布世界各地，仅在香港一个地方设立了专门反腐机构廉政公署，其它地方没有设立，这是为什么？

为什么全世界只有中国大陆、香港、新加坡有巨额财产来源不明罪？

根本原因在于华人对于腐败容忍程度全世界最低，而其它地方的老百姓对腐败无所谓，当然没必要设立反腐机构。

假如华人社会不设立反腐机构，不全力打击腐败会出大乱子。

腐败观念是人类社会道德水准发展到高级阶段的产物。

法律的基础是道德，没有相应的道德要求有相关的法律。

儒家文明本质上是道德文明，全世界只有儒家社会才有强烈的腐败观念。

请注意彝族、藏族、维吾尔族这些没被汉化的民族没有公私概念，腐败建立在公私分明基础之上，假设这些民族成立国家，腐败必然合法化。

此外，全世界有些民族受到汉文化影响极深，代表是朝鲜族、大和族、京族，以这三个民族为主体成立了三个国家，分别是韩国、日本、越南这三个国家对腐败容忍程度同样比较低。

以上几个地方同属儒家文化圈，说直白一些，全世界只有儒家文化圈对腐败最不能容忍。

被汉化程度的高低决定了对腐败的容忍程度，汉化程度越高，越不容忍腐败。汉化程度越低，对腐败越无所谓，带来的结果必然是腐败合法化。

自古以来中国人对官员和商人的界限泾渭分明，官员就是官员，商人就是商人，不能混为一谈，而在欧美文化中从古至今都没有官商勾结这一说法，在欧美官商天然一体，官商一体自然没有反腐一说。

以上就是反腐的底层逻辑。

理解以上可以解释很多现象。懂王为什么会在公开场合说手下赚了 25 亿美元，为什么会出现 8 万美元一包螺丝刀的情况，还没有一个官员因此受到惩罚，在华人看来完全匪夷所思。这是一个国家文化传统决定的，欧美压根没有腐败这个观念。

同样也可以解释近期大火的耳环事件，因为你是华人，有最高的道德要求，但在非中华文化圈这压根就不是事。

总结：全世界有 200 多个国家，只有中国大陆、新加坡、台湾地区、香港地区、日本、韩国、越南这 7 个地方对腐败最不能容忍，其他国家的老百姓无所谓，带来的结果就是除了以上 7 个地方外腐败全部合法化。

请注意，腐败和特权是一对孪生兄弟，在腐败合法化的地方特权必然合法化。华人不仅对腐败的容忍度全世界最低，对特权的容忍度同样全世界最低。

腐败是观念，反腐是行动。核心在于 “反” 字，源源不断把贪官抓进监狱，这才叫行动。

以上 7 个地方有腐败这种观念，但全世界唯一大规模反腐的国家只有中国大陆，只有中国在行动，这是中央集权制度的优越性。

民族道德观的优越性 + 制度的优越性 = 大规模反腐 = 中国

民族道德观 + 制度，两则缺一不可，其中民族道德观是基础，先要有腐败的观念才能反腐。制度是执行的保证。

汉族人，你对自己的民族要自信。

知乎用户大言若正发表

那必须是台湾伪政权

郭台铭有个心腹，原来是鸿海集团的高管叫高鸿安。算是个美女吧。原来在鸿海集团任职的时候，年薪折合人民币大概是 200 万元。

后来她应该是在郭的授意下加盟了民众党。并成功当选新竹市市长。这时候她的薪资比在鸿海任职期间应该是下滑了很多。至于郭董有没有给她补偿，这我就不知道了。

结果这位美女市长在任职期间。被查实虚报冒领助理薪资，贪墨金额折合人民币 9.2 万元巨款。已经被台湾当地法院判处 7 年 4 个月监禁。

通过她个人的案件，我们就可以窥见台湾伪政权的官员们是多么的无法无天，贪赃枉法。也侧面论证了我们统一台湾的合法性和紧迫性。一定要尽快还台湾民众一个风清气正公正廉洁的政治环境。

知乎用户哟哟哟切克闹发表

MD，总统带头炒股第一人，总统发个自己名字的币血疯狂吸十几亿美金，连老婆孩子都炒股发币吸血，不知道怎么点评了。

知乎用户康哉之歌发表

讨论这个问题没有意义，这么内幕的事，你不进入这个国家高层是不会了解的

人的本性就是贪婪，贪腐是非常正常的，你觉的自己不贪是没在那个位置上

中国 2012 年以前也是，贪腐很正常，但近十几年严查严打，查出很多腐败官员

但这种情况是不可能完全杜绝的，最好的结果也是杜绝大贪

相对其他国家，不查贪官不代表没有，有权力有利益的地方就有腐败

就跟中国 2012 年之前一样，他们利益链已经形成，对贪腐司空见惯，理所当然罢了。

知乎用户放肆发表

现在不知道！

以前是国民政府，

再以前是大清大明大元大唐！这不是我说的是历史书上说的哈！！！

知乎用户大义凛然发表

别团建了，你以为贪腐这点事就算是中国的致命伤了？

果然是中国把你们保护得太好，在这种时刻都有纪检部门监督的国度，贪腐强度和风险程度是典型的正比例，相比之下外面几乎所有国家高层贪腐都是在法律的支持下名正言顺进行的，套用你的观点他们岂不是早就弱得一塌糊涂了？

知乎用户 Clarence 发表

最腐败的不知道，最清廉的政府肯定是朝鲜

毕竟将军都说他的迈巴赫属于全人民

知乎用户烧鸭发表

瑞典、挪威、瑞士、芬兰、丹麦、英国、美国、荷兰、法国、德国、意大利、爱尔兰、卢森堡、加拿大、日本、韩国、新西兰、澳大利亚、奥地利、西班牙、波兰。

坏透了都是些敲骨吸髓的资本主义余孽。

要不要再列举一下清廉国家排行榜？

知乎用户 007lt 发表

有奢侈品的地方基本上就有腐败，如果再有贫富差距大，社会风气差，那腐败几乎没救了，因为已经烂到根了

知乎用户 Kros 发表

国家腐败排名

知乎用户开心乐园发表

自己认真读一下自己的问题，您觉得顺吗？

最腐败只能一个，还有哪些？

其实，这样的问题压根不要问，每年都有一个白皮书的，不过可能让你失望，200 个国家，后面 100 名，没我们的名字。

知乎用户昂甲坦哥发表

米国：腐败合法化，那就不算腐败。

小太阳：我都道歉了，你们为啥还说我贪。

大棒子：贪什么贪，那都是财阀搞的。

北韩：领导的一切财产属于人民，领导只是暂时借用。

知乎用户许多发表

肯定是红色高棉那样的政权呀！整个国家都被贪污、侵占了，而且都不给老百姓一口汤喝

知乎用户竹坞昕夕发表

加拿大？美国？不然为什么贪官都往那里跑。

知乎用户如水发表

贪官污吏及其子女逃向哪里，哪里就最腐败呗。。。

当然合法化的腐败，不能叫腐败。。。

知乎用户绝不凝结的水发表

按照《幸福三十分》报导的，一定是美利坚合众国

知乎用户 z 是是是发表

你去讨论非洲那些中部国家，如刚果金这种，讨论他是否腐败没有任何意义。

因为他穷。

穷就是原罪，穷比腐败更可恶。

知乎用户后语发表

不受约束的权力腐败最大。所以政府权力越大的国家越腐败

知乎用户字力发表

法官判不了，警察管不着的政府就是最腐败的。

比如印度，他们的种姓制度。

知乎用户荧曜发表

全世界最腐败的正虎是谁不知道，但很多认为凡是号称自己的思想最伟大、信仰最正确，伟大正确到不可置疑；号称自己的能力最強大，强大到无可撼动；号称自己才是公平正义化身，公平正义到世上独此一家；号称自己是唯一合法的 XX 者，其权力的拥有是绝对天意民心所归，任何人都不可分享；它做对做错，不允许批评，甚至不容许质疑；整日标榜自己是 mz 的化身，把自家的姓氏冠在国家之上霸占整个国家的肯定是最 F❄B❄的正虎。

知乎用户张骉 (biao) 发表

你见过自己查自己能查出来结果的吗？

知乎用户唐仁贵发表

没法说，当活得不称心，不满意的人越多的地方，他肯定是最腐败的政府。

知乎用户远去的世界帝国发表

领导人 24 小时使用迈巴赫的国家是哪个？

知乎用户小飞侠发表

哪有什么腐败政府，只是利益集团壮大而已，世界上就没有什么好体制，还是得看人。建国初期任何国家都牛逼，都欣欣向荣。老美都是多少代了，9 代，10 代了，一个家族的子孙后代，及其亲朋好友，以及亲朋好友的亲朋好友，利益集团太庞大了。很多个洛克菲勒，很多个罗斯柴尔德家族。走向衰败很正常，世界只靠精英运行不起来，没有被剥削的阶层就会对小家族开始伸手，接着就是大鱼吃小鱼军阀割据，混战，一统。

知乎用户耗材发表

按照八十年代 “以权谋私” 的标准，手上有实权的，没有一个干净。

知乎用户你说改就改呗发表

有点意思

前排的回答一部分压根不敢看甜甜的消息

毕竟人家一只耳环就可以让他们全监狱踩十年缝纫机了

知乎用户星星有戏发表

俺不敢说！地方政府，发改委，银行，团队协作炒地炒房，2001 年 - 2021 年！大概就是长沙市人民政府没有参与，长沙房价比较正常。

腐败的表象很美，高大上，利润都被权贵家族独占

知乎用户桂晓峰发表

天天把反复挂在嘴上的就是腐败的政府，因为查不过来，也抓不过来。至于说哪个最腐败，没有最腐败只有更腐败，如果非要举一个例子那就朝鲜吧。

知乎用户大湖发表

内外诸臣尽紫袍，何人肯与朕分劳?

玉杯饮尽千家血，银烛烧残百姓膏。

天泪落时人泪落，歌声高处哭声高。

平时漫说君恩重，辜负君恩是尔曹！

最腐败的是大清。

知乎用户 bs 命发表

民调满意度越高的政府越腐败

知乎用户 sean.lee 发表

房产上千，妻妾上百，贪污上亿，这些加在一起算吗

知乎用户行动不便发表

这么说吧，

欧美一直在指责我国的反腐工作是政治迫害。

因为那些事在欧美根本不算贪腐。

知乎用户緑風犬三郎发表

比如小镇上政府大楼都能修得贼气派的地方

知乎用户红军面前的小黄人发表

贪腐不是最可怕的。有时候合法才是最可怕的。比如说有人合法的赚了三万亿。

三万亿啊，我都不知道换成黄金的话有多少吨，三万亿。假如说一个普通人存款十万块，可以顶 3000 万人。

像美国这种前十的巨富，最少都是 7000 亿起步。合法的哦。

知乎用户 eryinsitan 发表

那天我提出类似的问题被 DeepSeek 训斥了一顿

知乎用户李天祥发表

年轻的时候坚决不考公务员，就是不想贪污腐败，为难群众。因为做群众被为难太多了。

工作了才发现，群众面对一些办事的窗口，就像报销、付款时面对公司财务。

后来觉得，其实腐败的官员也没啥，只要他做事，他吃肉，百姓也能剩口汤，这就行了。

再后来，见过的一些官员被抓了，觉得可能并不想我想象的那么黑暗。

国家能发展起来就挺好，官员贪点，但能保证老百姓日子越过越好就行。至少我们祖国应该不是，当然如果拿数额来算，倒是有可能，中国发展太快，机会太多了。。。

以我这个观点来看，美国也不是，虽然前一阵，美国军方买 10 万美元买袋螺丝，但美军依旧是世界最强军队，美国也是世界第一强国。

全世界最腐败的政府，发现其实很简单，那些坐拥很多资源，但是国家仍处于贫困状态的。像尼日利亚，委内瑞拉，哈萨克，资源多发展不起来那才是真正的腐败。

知乎用户 kolecenter 发表

要说最腐败，那有个标准，就是腐败合法的国家，或者合法的利益输送渠道最多的国家。用这个去衡量就知道了。

知乎用户虎山行贰发表

知乎用户慢哥发表

全世界最腐败的政府无疑是美国。为什么？

因为主要是政府承受力，其它国家如果这样腐败国家就已经灭亡了。因为美国他是强大的。他的承受力很大。

第二点，他的富有又给官员有所机会。比如我有当局座的机会，那么又和腐败有了关系。我不腐败的原因是，我如果想当局坐，我现有工作是保不住的。所以，我就没有机会腐败。

我生活中，传言给我封死了腐败的机会。正巧官员由于腐败国家发生混乱。这时就需要一个不腐败的人管理。但是我这种不腐败其实是环境下的所迫。所以，也不是合理的管理者。

知乎用户麻麻说名字长了有好运发表

我想说点什么，再想想还是算了吧。

知乎用户剑风先生发表

一直不理解，都吃穿不愁的，贪污腐败干啥？有那么多钱也花不了啊。

知乎用户梧桐山下的小草发表

最有钱的政府。

想想就行了

知乎用户 SkyWalker 发表

正义联盟成员都跑不了，各个都具备竞争力

知乎用户安定邦国发表

从公布个人的财产看，一定是 “美国”。总统没有 1 亿美元都算清官，更别说下面的了

知乎用户恶之花姚发表

综合富士新闻网（FNN）等日媒报道，日本自民党众议员谷川弥一 22 日召开记者会宣布辞任议员，并就自己因 “吃回扣” 被起诉一事道歉。

不过他虽然在记者会上多次道歉并称 “在反省”，但面对记者指责其道歉太空洞并一再要求其解释事件经过和详情后, 他反被激怒进行了挑衅。他说道：“他说道 “我都说了我错了你们理解下不行吗？”，“要是还不行那只能让我死”。

还反问记者：“你要还不满意，不管是朝我扔石头，还是怎么着随你便，反正我错了。要让我用比辞职更进一步的方式承担责任，那除了死没别的方法。”

@沧海一声笑

别光顾着拉黑啊，出来说话啊

知乎用户返回我的主页发表

最腐败的不知道是谁，但最清廉的肯定是大漂亮。

因为他们就没有腐败这个概念，都叫政治献金，或竞选资金等，总统及家人也可以自由发币。

自由、民主，且合理又合法，当属全球最清廉的政府。

知乎用户东风再起云飞扬发表

最腐败的政府当然非美国莫属。

连美国的世界首富马斯克都爆料，在权力面前，他也就是一个孙子。

政府能欠下 35 万亿美元债务，且丝毫不担心如何偿还的，全世界也就只有美国。

一边是巨额债务，一边养了一大群废物，巧立名目花钱，变着花样地把钱装进利益共同体和自个儿的口袋。你要想去查账想裁员，那就是捅了马蜂窝啰。更有甚者，太子在外，利用他老子的权势官商勾结巧取豪夺，倒买倒卖中饱私禳，即使罪行累累证据确凿，老子也能亲自给儿子开特赦令，其腐败程度连一向主张王子犯法与庶民同罪的封建帝王都自愧不如。

知乎用户夏天之后发表

我记得前几年有个美国国会议员，拿着一袋衬套说这东西值 9 万美元！！而这东西的实际价值可能 90 美元都不到。

90 的东西报 9 万并不可怕。可怕的是，完全没有后续了！哪怕这件事是在国会上爆出来的，且全世界都广泛传播了。它就是没有后续了，没有任何人受到处罚，也没有任何人受到调查。甚至连美国人自己都压根儿不关心这件事儿。

腐败融入了血液里。才是它的终极形态。

知乎用户知乎用户 1829839 发表

腐败涉及资金流转，判断腐败程度的直接方法是计算投入产出比，把每个国家政府进行相同工程项目投入的经费与产出的回报进行比较。

举个例子，水司楼就是中国腐败的直接产物。水司楼看上去挺壮观，但修建经费直接花掉了两个亿，显著过高，当地县的全年总收入不过十个亿。水司楼的成品和建造它的成本很明显是不匹配的。

但是你既然把眼光放在全世界，你就不能只把眼光放在中国。其他国家类似的项目，像什么德国的柏林机场，英国的伦敦地铁，是骡子是马都拿出来溜溜，比较一下。

包括你乎百万军工业内人士喷腐败不透风的军工，也可以拿去和其他国家的军工比比投入产出比。

大数据永远是最有力的证据。

知乎用户大卫发表

换个问题问，为啥北欧四个国家那么清廉呢？他们的官员是怎么想的？或者他们是如何保持廉洁的呢？

知乎用户呆呆牛发表

把这个问题放到联合国官网上，让民众投票。要求本国国民只能投自己国家。然后幕后对各个国家报价，减去一票 10w 美金。投票期限一个月。最后没有上名单的国家为最腐败国家。投票数最多的国家为最廉洁国家。

知乎用户如果发表

【宇宙有史以来最大的贪污犯! 】

腐败是其中一个重要原因!

【连贪加污带流氓! 怎么办？】

俄罗斯是贪污犯们的天堂! 流氓无赖们的乐园!

如果让俄罗斯治理太平洋，用不了几天，太平洋的水，也会被他们治理成稀罕紧俏的无价之宝。凭票计划供应，你也得不到！
如果让俄罗斯管理撒哈拉沙漠，撒哈拉沙漠中的沙子。突然成了送礼走后门，才能欣赏看一眼的宝贝。

俄罗斯表面上是资本主义社会，其实。它在政治上是奴隶社会。经济上是封建计划经济和少许资本主义杂交混合体。
再好的粮仓土地交给俄罗斯，也会饿死人。
再多的石油天燃气交给俄罗斯。也会穷的吃不起饭。
我敢打赌，只要把 1000 名俄罗斯领导干部，派往美国当领导。
五年后，美国将亡国！
为什么呢？美国的钱，都让这 1000 名俄罗斯领导，【连贪加污带流氓! 怎么办？】

给贪污流氓捞没了！
你看看现在的俄罗斯，无官不贪，无官不捞！
已经沦落为，是 : 贪污犯们的天堂，流氓无赖们的乐园。俄罗斯在大帝一人领导下的体制，就是方便流氓贪污犯们尽情贪污流氓的体制。完全没有任何监督和制衡，形成了无处不贪无人不贪的体制。你随便看一点，前方战士在厮杀，在成千上万的死去。俄罗斯的国防部，仍在大贪特捞。截留经费，克扣军火，不是弹药找不到，就是军衣凭空蒸发…… 贪啊捞啊！俄罗斯的高级领导，有多少人已经把亲人资产，转移到了国外。这样的俄罗斯，你就是把宇宙的黄金都给它，也不够这群疯狂的硕鼠。连贪加污带流氓的！

你敢相信吗？那个天天叫嚣要扔原子弹毁灭世界的啊杰阿夫兄，他竟把亲爱的宝贝儿子送去了美国开连锁加油站，竟然小小年纪在美国成了亿万富翁 ! 拉夫罗夫的孩子在西方，佩斯克夫的孩子在西方…… 普京的前妻，普京的女儿在哪里？普京的情妇和两个儿子呢？也生活在西方吗？几乎数不过来所有的大人物…… 都把子女亲人秘密送往西方，这是为什么？

不是很多俄罗斯人都认为，生活在俄罗斯是天堂吗？生活在西方国家是地狱吗! 为什么俄罗斯的大人物高级领导，都把亲人送往地狱，都不要亲人生活在天堂!

俄乌战争爆发前夕，普京给情报部门的巨款，让他们贿赂乌克兰有关人员，侦探情报。都让这伙子硕鼠给中饱私囊了。俄乌战争爆发后，阿普才知情。原来，他们的情报都是假的，是忽悠卖拐糊弄我!

气的直接抓起来枪毙!

普里戈金为什么气的天天痛骂 ? 到最后，被这帮硕鼠贪的实在是受不了了。愤而率瓦格纳军起义造反…… 兵锋逼近莫斯科。到最后，被老卢，大帝，合谋忽悠欺骗。放弃了！明明信誓旦旦保证: 既往不咎！转眼飞机✈️上放炸弹，把普里戈金及瓦格纳高层一窝端，全给炸死了！

唉！腐败毁灭了前苏联，现在又将毁灭俄罗斯啦!
举几个简单的例子: 梅德韦杰夫的儿子，为什么在美国成了亿万富翁!
绍伊古拉夫罗夫佩斯克夫…… 等等…… 等等……
你看看普京大帝，到底贪污了多少亿的钱。
那一处又一处的行宫。那戴在手腕上的手表。价值几千万啊！大帝把戴在他手腕上的手表，随便送给一个人。一家人，三千年就不用上班工作了。
俄乌战争爆发前夕，美国是怎样断定俄罗斯一定要侵略乌克兰的?
那是大帝的游轮暴露的。
开战前夕，大帝贪财，舍不得他的宝贝游轮。怕被查扣！价值几百亿啊！突然，不合常理的开走游轮。
美国才恍然大悟，判定: 俄罗斯要侵略乌克兰了……
大帝的游轮，暴露了俄罗斯发动侵略战争的行踪……
看看——在大帝的心中，千千万万俄罗斯战士的生命，哪比的上他的宝贝游轮呀！

[

知乎出品给 91 件未来事物写历史

知乎自营

¥38.00

去购买

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1515018431061929984?mcn_card_id=1916801297576859144&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 DhD 宏发表

腐败哪里都会有，熵增熵减。体制腐败的我没见识只知道一个

知乎用户若尔所累世发表

那些对 “流氓主义” 无能为力、无教于民、或无视、或包藏、或同流合污的政治权柄，要么已经成为了腐败的天花板，要么就在通往世界之最的路上！

知乎用户无楚硒禾发表

哪有什么腐败分子啊？（bushi

知乎用户深具世界眼光发表

在国际上有机构定期发布这种榜单的呀！

可能网友不知道这件事。

排前面的无非就是一些非洲国家，然后中国 100 名什么的。排最后面的就是欧洲国家。

就跟任何排名都差不多。

知乎用户冬春篇发表

以前有个提问是我们国家哪个朝代最腐败？

大家都出奇一致的打出韩国 H 车的 logo

知乎用户千风吟发表

这还用问吗，史密斯和军工合法收的钱换成纸币能堆成一座山。

不过人家没有腐败，毕竟没有定义不可选中。

比如 100 亿的工程，人家收百分之几的管理费就是合法的，几亿直接进口袋，完全合法合规，就是这么神奇，都不违法。如果收的比贪的快得多，那还贪个毛线，总统一句话就能赚三天特朗普集团就多出 1600 亿美金，折合人民币万亿，直接一座省一年几百万人 gdp，自然没人贪污，毕竟直接下场权力捞钱，合法合规，如果违法了，那就临时修改一下，哪里有贪污？大家都是合法获得了巨额收益，要不然当初撒几十亿美元宣传竞争总统，竞争州长，岂不是亏大发了？

知乎用户以色列发表

能查出腐败的不是问题，查不出腐败的才是问题。

知乎用户我气饱啦发表

反正肯定不是大英，因为 HS2 建设过程中，没有出现大阪地区池田市的市长富田这样子贪几十块钱就被判贪污的人，说明英国比日本廉洁一点

知乎用户极个别同志发表

问了下 DeepSeek，应该是美国

一、民生保障与公共服务类问题

1. ** 社会保障覆盖不足 **

- 灵活就业人员、农民工、新业态劳动者（如外卖员、网约车司机）社保参保率低，权益保障薄弱。

- 城乡居民医保、养老待遇不均，部分低收入群体抗风险能力差。

2. ** 教育资源分配不均 **

- 城乡、区域教育差距大，农村学校师资、设施落后，优质学位紧张。

- “双减” 后校外培训隐形变异，家庭教育成本仍高。

3. ** 医疗资源供需矛盾 **

- 基层医疗机构服务能力弱，群众 “看病难、看病贵” 问题仍存。

- 医保基金监管漏洞，存在过度检查、违规收费现象。

4. **“一老一小” 服务短缺 **

- 老龄化加速，养老机构护理型床位不足，社区居家养老配套滞后。

- 普惠托育供给不足，3 岁以下婴幼儿照护难。

二、经济发展与就业类问题

5. ** 就业结构性矛盾 **

- 高校毕业生、农民工、大龄劳动者就业压力大，部分行业 “招工难” 与“就业难”并存。

- 新就业形态（如快递、直播）劳动者劳动关系认定难，职业伤害保障缺失。

6. ** 收入分配差距 **

- 城乡、行业收入差距明显，低收入群体增收困难。

- 退休金与在职人员工资倒挂，代际公平受关注。

7. ** 企业营商环境痛点 **

- 中小微企业融资难、税费负担重，抗风险能力弱。

- 部分领域行政审批效率低，政策执行 “最后一公里” 不畅。

-–

三、社会治理与公平正义类问题

8. ** 基层治理超负荷 **

- 社区事务繁杂，干部 “跑断腿、磨破嘴”，智慧化支撑不足。

- 流动人口管理难，公共服务与户籍挂钩导致 “半市民化” 问题。

9. ** 群众诉求响应滞后 **

- 部分部门 “接诉即办” 流于形式，问题解决不彻底。

- 物业纠纷、邻里矛盾等基层调解机制待完善。

10. ** 腐败与作风问题 **

- 群众身边 “微腐败”（如扶贫资金挪用、集体“三资” 管理乱象）仍有发生。

- 部分干部 “不作为、慢作为”，政策执行打折扣。

-–

四、生态环境与可持续发展类问题

11. ** 环境污染治理反弹 **

- 工业区空气、水体污染投诉集中，环保执法存在 “一刀切”。

- 农村面源污染（农药、养殖废弃物）治理难度大。

12. ** 城市更新与管理短板 **

- 老旧小区改造进度慢，加装电梯、停车位等矛盾突出。

- 流动摊贩、共享单车乱停放等市容管理难题。

-–

五、社会心态与精神文明类问题

13. ** 心理健康危机加剧 **

- 青少年抑郁、职场焦虑、老年孤独等问题高发，心理干预体系不健全。

14. ** 家庭功能弱化 **

- 独居老人、留守儿童关爱不足，家庭托育能力下降。

15. ** 网络舆情风险 **

- 虚假信息、极端言论滋生，影响社会稳定。

-–

知乎用户优雅 dezz 发表

美国。

麦子熟了几千次，川普晚睡第一次。

知乎用户为谁舍命发表

阿克顿勋爵说过：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对腐败。

他为啥这么说呢？因为他没见过教员 ^_^

教员用权力治理腐败的成绩，是前无古人的。

不过，这并不是教员治理腐败最厉害的地方，他最了不起的成就是将 “厌恶腐败” 这几个字刻进了民族性：他发现腐败的政府根本不可怕，腐败的民族性才是致命的。

你看今天的以色列、日本、英国。。。貌似政府清廉，但实际上由于民族性是麻木的、自私的、冷漠的腐败相，因此国家和民族的未来看起来是一片灰暗的。

知乎用户 Neeeero 发表

咱说把政府投入到社会建设中的钱揣自己兜叫贪腐，那要是政府直接打钱到自己兜那还叫贪腐吗？

知乎用户魏志章发表

“人心里有枰，秤砣就是那老百姓。”

知乎用户周圣和发表

前两天一个新闻给我看傻了: 庐 * 市人民检察院认罪认罚率 100%！

100%？？？

好嘛，明年后年这帮人怎么进步啊？

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTYxNzcxMA==&mid=2247576391&idx=4&sn=360349df7be151f79a3c7414c80b4cbf&chksm=c10873b91d81593681ee345926d5c25110634920823e890c4dd23a4b7b9a3425182bb94c6627&scene=27

咱要说咱这边儿是 “最”，那我真不敢说。别的国家也不是啥好鸟。

但这新闻，真的让我挺震撼。我很久没有这么震撼了。

知乎用户星空发表

最腐败，见识太少，真不知道，最廉洁的不仅我知道，大家也知道，只是不愿意说出来，怕亵渎了廉洁。

知乎用户看了又瞰发表

反正全世界最腐败政府名单中不会有中国，最廉洁的政府肯定是中国！

知乎用户南红柿发表

曾经的苏联高层一直放不开

装也要装的体面一点

直到他们发现了美国

哦，原来可以这么玩

只要贪污合法化，就不算贪污

最后，他们主动放弃了苏联

知乎用户 hall 发表

其实最重要的是观念

有什么样的道德，就有什么样的法律

知乎用户风月寒暄发表

拿印度来举例。

高贵的神族们贪腐并不可怕，可怕的是底层贱民想挣点钱，就绕不开向神族利益输送。

神族不仅全部感染贪腐，还让全印度集体免疫。

不夸张的说，印度是一个靠贪腐运转的文明。

知乎用户尚智发表

像外国那样不查就是没有，不抓就是没有，那就没有贪官了，就清廉没腐败了。

知乎用户滴水 epi-011 发表

此问鹅肚！

全世界腐败的政府没有一千也有八百，最腐败的人人皆知，毫无疑问是美政府。

清廉政府倒是不多，最清廉的政府无疑是将军的政府和大丁子的政府。

我的政府需要加油了，保三望二争第一要抓紧时间提到工作日程上来。

祖国万岁！

知乎用户橘子洲发表

清王朝的官场经济学：权力游戏下的贪腐盛宴

在封建官僚政治体制下，**“高官必然厚禄，权力等于财力”，**这几乎是公开的事实。权力与财富这对畸形的 “连体婴” 一致危害着历朝历代的健康。

清代，这个自诩 “吏治严明” 的王朝，却用 268 年的 “光辉历史”，为我们生动演绎了 “贪腐大戏” 的精彩绝伦。朝中要臣及地方大员，利用职权贪赃枉法收受贿赂的行为，是 “权力套现” 的经典教程。这类案件，往往 “牵扯关系网，背景深似海，影响面广如瘟疫”，发现和审理的过程，也多半是 “颇费周折的猫鼠游戏”。

即便史料记载有 108 件一二品官员经济犯罪案件，157 人被判刑，其中 68 人 “斩立决”，这数字也仅仅是 “冰山一角上的霜花”。尤其到了清代后期，那 “政治黑暗，吏治废弛” 的盛况，更是让 “官吏腐败无孔不入”，实际的犯罪数量，恐怕连历史都 “羞于统计”。

清代吏治的 “败坏史”，堪称中国封建历史上的 “典型样本”，而高官贪腐，无疑是其中 “最闪耀的明星”。

清代吏治腐败渠道之繁茂，堪称 “无处不在”。这些身居“庙堂之上，或封疆大吏” 的官员，深谙 “靠山吃山，靠水吃水，靠权力吃一切” 的真谛。他们利用朝廷赋予的 “特殊权力认证”，在兵刑钱谷官吏升迁降免等“肥缺” 中，将 “中饱私囊” 的艺术发挥到极致。其 “生财之道” 可谓琳琅满目，令人叹为观止 “索贿、受贿、虚报支出、加征赋税、挪用克扣、监守自盗”，简直是 “十八般武艺，样样精通”。

不仅手段 “千变万化”，腐败的渠道更是 “四通八达”。从中央到地方，从漕运盐政到海关税务，“权力所及之处，皆是贪婪者的猎场”。

康熙年间，四川巡抚能泰布政使卞永式征收公粮，每两银子加收一钱二分，“多征四万九千多两”。乾隆年间，云贵总督恒文和云南巡抚郭一裕 “议制金炉上贡”，却 “短发买金之价，从中渔利数万两”。乾隆四十六年，王亶望在甘肃 “谎报旱灾，收捐银归己”，一案查出家产估值 “三百多万两”，可谓 “旱灾变旱捞”。

在 “行政无所不包，官府广泛参与经济活动” 的封建专制制度下，“人治化”的行政方式，即 “不公开无程序随意性”，更是为掌握权力者提供了“无限宽广的私人捞金空间”。当“制约与监督” 成为 “稀有物种” 时，“官场腐败”便如同 “癌细胞” 般，“极度地滋生蔓延”。高官所居之 “要职”，凭借其“特殊位置及广阔覆盖的权力”，顺理成章地成为“腐败的高发地带”，“侵贪犯罪频频发生”，这真是“权力在手，天下我有” 的真实写照。

清代腐败案往往一案多罪，隐蔽深藏，数额巨大，后果严重。高官之所以能 “屡屡得手，鲸吞国帑”，除了手段高明，更在于他们掌握着 “巨额钱粮的生杀大权”。一旦涉足贪敛，往往便是 “惊天大案”。而作案手段之 “隐蔽”，“上下勾结互为纵容”，以及 “制度疏漏，朝廷失于监督”，更是让这些 “大鳄” 得以长期“潜伏”，直到 “恶贯满盈，罪大恶极” 之时，方才 “不慎暴露”，而国家财政和官场形象，早已 “损失惨重”。

清代查处的年羹尧和珅案，便是 “政治犯罪与经济犯罪双重性质” 的 “典范”。年羹尧身兼“大逆欺罔、僭越狂悖、专擅贪黩、侵蚀忌刻残忍” 等九十二款大罪，其中三十余罪足以“判死”，可见其“业务之广，手段之狠”。

至于和珅，这位 “大清第一贪官”，在被嘉庆帝“扳倒” 之后，查抄家产共列 109 号，估价部分便达 “2.2 亿两白银”，约等于当时清朝“五年国库收入”，“怵目惊心” 的程度，简直是 “财富的盛宴，国家的悲歌”。

这些巨贪，年俸不过百余两，却能贪墨万两百万两，“为其年俸的百倍万倍之多”，可见其 “捞钱效率之高”。按照清律规定，“官吏收受贿赂枉法断案，计赃百两以上死罪”，“侵贪银一千两以上者斩监候”，照此标准，某些巨贪恐怕 “不知当有多少死刑加身”，真是 “法律的玩笑”。

更可悲的是，高官的 “示范作用” 极其恶劣。“上梁不正下梁歪”，尤其是身负 “监察之责” 的高官，自身不洁，自然“下官不整”。高官的勒索，如同 “连锁反应”，导致 “层层加码，最终贻害小民”。“督抚司道取之州县，州县取之百姓，层层朘削，无非苦累良民”，这等 “效率”，简直是“敲骨吸髓” 的极致。

清代的腐败案，兼有 “协同作战” 内部串通，上下勾结，伙同贪贿，蔚然成风的特点。“上下勾结，相互袒护伙同作案”，这是高官贪腐犯罪的 “又一显著特征”，也是这类犯罪“难以发现，难以查处” 的根本原因。

在被判决的案件中，“一案多牵” 的情况屡见不鲜，甚至 “牵扯数十人”，官府上下 “多人被卷入其中”。这其中大致有几种 “合作模式” 一是 “伙同作案，共同受益”，典型的“分赃联盟” 二是 “下官阿谀奉承，心照不宣”，为上级“保驾护航” 三是“奉命查案的官吏暗中袒护，形成案中案的完美闭环”。

乾隆四十六年的王亶望冒赈案，甘肃省 “大小官员，上下联为一气”，共同侵吞灾赈银两，这一被称作 “奇贪异事” 的案件，“牵扯官员达 120 多人，56 人被正法”，可见其 “腐败之烈，渗透之深”，真是 “一省官场，竟无一人洁己奉公”，堪称 “官场楷模”。

**在 “朕即国家” 的封建制度下，行政权力“层层批发”，官员“层层负责”，最终“交付身心于君主”。**在这种 “自下而上” 的行政责任关系中，“下属官员的政治命运尽操于上级之手”，于是，“基于前途和利益的考虑”，“想方设法地与上级官员加强物质和感情交流”，便成了 “官运亨通和无所顾忌地谋得私利” 的“不二法门”。

“臣工进贡以邀皇宠的合法化制度”，正是这一 “潜规则” 的“最公开最典型的表现”。“一方尽力贿通上司，另一方受之怡然”，这在 “公权私化” 的官僚政治体制中，简直是“再简单不过的商业逻辑”。

“高官们视权力为私有，为了方便谋私，从官员任命开始即唯亲者是重，公开卖官鬻爵”，这简直是 “自上而下的一种系统性腐败”。

**在这种 “共同利益所趋” 之下，行政官府中形成了“上下维护的大小利益集团”，“在下者尽其所能侵贪贿上，在上者心领神会，容忍包庇，坐收其利，甚至敲诈勒索”。**这种 “猫鼠同盟，官官相护” 的局面，使得“结网愈大愈宽则其谋私不法愈为安全，风险愈小，成本愈低”，真可谓“一本万利”。

清代的腐败官员最擅长 “刀尖上起舞” 顶风冒法，以死抗法，胆大枉法，层出不穷。清代对高官贪腐并非 “坐视不理”，其立法可谓 “详细而周到，相当严格”。“大清律例”中 “受赃” 专章，对官吏的受贿索贿之罪“明码标价”，规定了严厉的刑罚。比如“枉法受财百两以上者死罪”，“雍正以后规定，官吏侵贪银一千两以上者斩监候”，这些规定，在当时可谓 “刀剑高悬”。

然而，“如此严法并没有有效阻住高官的贪婪”。一边是 “刀剑高悬”，另一边却是 “肆无忌惮”。高居显位的朝廷大员们，“置严刑峻法于不顾，置终生仕途努力乃至身家性命于不顾”，“胆大枉法，以死抗法，顶风冒法”。

**清代高官经济犯罪，始终处于 “不可遏制地蔓延” 状态。顺治年间，治罪高官 7 例，6 人处死，虽有“略微扼制”，但“于大局无补”。**康熙雍正乾隆三帝 “均以惩贪为要务”，尤其是乾隆时期，“严法惩贪成为有清一代的典型”，甚至晚年还 “连办几起特大侵贪案件”。但 “贪敛高官仍是斩不尽杀不绝，一案尘埃刚刚落定，它案又起，朝杀暮犯，巨贪日增”。

雍正帝面对 “贪敛日甚的官场”，不得不“抬高了贪赃死刑底线”，但“高官犯赃的数额却如水涨船高般地上升”，真是“道高一尺，魔高一丈”。扳倒巨贪和珅的嘉庆帝，甚至发出了“何欲壑之难盈，如蛾之扑火” 的“绝望叹息”。

而清代 “防贪制度上的疏漏” 以及“对高官贪腐监察惩罚的不力”，又使得“不法之徒的贪敛行为极易得逞并心存侥幸可得逃脱制裁”，这无疑是 “火上浇油，助纣为虐”。明清时期 “商品经济快速发展，拜金逐利之风盛行，物欲膨胀”，在 “浩浩荡荡的货币大军冲击下”，人们 “原有的道德信念发生了根本动摇，传统的儒家义利观开始崩溃”。“巨大的物质利益诱惑刺激着薪俸微薄的官员们”，连饱读诗书的高官大员也 “纷纷放下了清廉忠上的教诲”，“见利忘义利令智昏”，甘冒杀头的风险，不惜 “以身试法”。而清代 “防贪制度上的疏漏” 以及“对高官贪腐监察惩罚的不力”，又使得“不法之徒的贪敛行为极易得逞并心存侥幸可得逃脱制裁”，这无疑是“火上浇油，助纣为虐”。

清代反腐是 “打虎拍蝇” 式的查处与惩治的“表面功夫”。**贪污腐败，无疑是封建制度之下 “系统的内在的自生的无法克服的顽疾”。**它根植于 “金字塔型自上而下而非自下而上的权力结构及权力运行机制”，因此，在这个制度内部 “任何消灭腐败的企图都是徒劳”，贪赃腐败只会 “随着发散型的权力运行轨迹愈演愈烈，直至不可收拾地带来王朝的衰败和覆灭”。

这是一个 “定律”，一个 “逃不开的死循环”。然而，最高统治者为了 “维持其政权的稳定”，又总是在这个“死循环” 里“寻找可行的防贪治污之策”，尽可能地将统治阶层官员行为“约束在可容忍的轨道之内”。清代的统治者，尤其是前期的几代 “明君”，对高官贪腐的“巨大危害” 有着 “充分的认识”，于是，他们“煞费苦心” 地采取了一些措施 “严惩贪婪高官”。

**朝廷高官 “身份特殊，关系盘根错节”，对他们的查处，若是没有 “最高权力的亲自加持”，那简直是 “痴人说梦”。**所以，一旦高官经济犯罪案件 “不幸暴露”，朝廷往往 “派得力钦差亲往查处”。这些钦差大臣，无非是皇帝的 “亲信”，“奉旨行事”，其目的在于 “避免查处工作中的舞弊营私”，确保案件的 “顺利破获”，实则为皇帝 “亲自下场，彰显圣明”。

甚至有些重大案件，“皇帝亲加廷讯或直接指挥”，这无疑是 “权力秀的巅峰”。乾隆三十一年，曲阳县知县段成功亏空案，初审官江苏巡抚庄有恭 “有意袒护”，乾隆帝 “即时谕令将徇私舞弊的庄有恭等人革职法办”，并 “另派钦差调查”，这才 “使得案件真相大白”。这与其说是 “反腐力度”，不如说是 “皇帝的表演欲和权力欲作祟”。

高官腐败案件查清后，审理和判决往往要 “适用特别程序”，如 “九卿会审”。乾隆五十八年，浙江巡抚福崧贪污案，共有 44 名九卿官员参与审理。这看似 “集思广益，严格谨慎”，实则是一种 “集体背书，共同分担政治风险” 的“权力默契”，更彰显了“朝廷对这类案件的高度重视——并非重视惩贪本身，而是重视如何稳妥处置，避免影响朝纲稳定”。

高官经济犯罪案件，关系复杂，查处多有周折，但从现有记录看，这类案件大多能在 “短时间内查处判决，案犯依法得到严惩”。乾隆奇贪大案王亶望冒赈案，从怀疑到判决，仅用时三个月左右，“56 人被执行死刑”。为了达到 “重法治之，以为贪婪不法者戒” 的目的，乾隆帝甚至 “罚及案犯子孙”，将王亶望勒尔谨等人的儿子革职，发往伊犁。这等 “株连之广，手段之狠”，确实 “令人咋舌”。

乾隆二十二年，原湖南布政使杨灏贪污案，九卿会审时原判死刑监候改为 “缓决”，乾隆帝阅之，“不胜骇然，手战愤栗”，连下数道谕旨 “严斥九卿”，“促将杨灏改判斩立决”。这与其说是 **“对腐败的零容忍”，不如说是 “皇帝的不悦和震怒成为法律的最终裁量标准”。**考察清代对高官腐败犯罪案件的处理过程， “乾隆时期是对此类犯罪从重从快打击最为典型的一个时期”，这与 “乾隆帝整肃吏治严法惩贪的决心有关”，而这也正验证了一点，最高统治者的高度重视，是更好地查处打击高官犯罪的关键因素。换言之，“反腐全看圣意，风向决定力度”。

**成功的查处工作基本 “遵从一个原则，即一追到底”，将所有“牵连案犯一网打尽，决不姑息”。乾隆帝在批示中，常有“逐层根究，庶无渗漏”“彻底穷究，无任丝毫隐匿”“既经发觉，自应根求到底，令其水落石出” 等“豪言壮语”。他看到了 “腐败官府上下，沆瀣一气，索贿受贿，蒙蔽欺诈，侵冒分肥的现实”，也充分认识到“腐败成风给整个官场带来的严重影响”。然而，这种“一查到底，一网打尽” 的策略，在 “人治大于法治” 的体系下，更像是一种“政治运动”，而非“常态化制度化的反腐”。**成功的查处工作基本 “遵从一个原则，即一追到底”，将所有 **“牵连案犯一网打尽，决不姑息”。**乾隆帝在批示中，常有 “逐层根究，庶无渗漏”“彻底穷究，无任丝毫隐匿”“既经发觉，自应根求到底，令其水落石出” 等“豪言壮语”。他看到了 “腐败官府上下，沆瀣一气，索贿受贿，蒙蔽欺诈，侵冒分肥的现实”，也充分认识到 “腐败成风给整个官场带来的严重影响”。然而，这种 “一查到底，一网打尽” 的策略，在 “人治大于法治” 的体系下，更像是一种“政治运动”，而非“常态化制度化的反腐”。

清代在处理高官腐败犯罪案件中，还 “十分重视追究官员的失察之责”，**即在处罚主犯的同时，对 “负有监督责任而失于督察” 的相关人员作出相应处理。**嘉庆十四年刑部侍郎广兴受贿大案中，都察院左都御史周廷栋及户部侍郎托律津因 “对广兴所为不予奏报”，被 “降级罚俸”。嘉庆帝甚至 “追究到自嘉庆十一年以后籍隶山东之科道官员”，总计 30 人受到刑事或行政处罚，可谓 “不失不纵，一网打尽”。

这看似 “严厉”，实则 “惩罚范围之广，恰恰反映了监督体系的全面溃烂”。正如王夫之所言 **“严下吏之贪，而不问上官，法益峻，贪益甚，政益乱，民益死，国乃以亡”。**清代的这些措施，帮助统治者 “成功地查处了多起高官腐败犯罪案件，有效地震慑了不法之徒，对整肃吏治，安定社会秩序起到了重要作用”，但这 “成功”，却是在 “不断地割除病灶，而非根治病源”。

尽管清代 “依法惩贪的经验” 看似 “有效”，但大量高官腐败犯罪的案例，却也“暴露出其中的种种问题”。这些问题，无疑是清代“吏治之弊” 的“真实写照”，更是造成其高官腐败 “惩治不力屡禁不绝” 的“关键症结”。

**因此，一些高官贪敛行为的 “暴露与查处”，与他们的“政治地位改变” 有着“直接关系”。这简直是“清代反腐的一大特色”——“政治因素与高官经济案件的查处纠缠不清”。**因此，一些高官贪敛行为的 “暴露与查处”，与他们的“政治地位改变” 有着“直接关系”。这简直是 “清代反腐的一大特色”——“政治因素与高官经济案件的查处纠缠不清”。

，或者说，“只有当高官在政治上寿终正寝之时，其经济问题才凸显出来”。和珅案年羹尧案隆科多案，无一不是 “先有政治倾轧，后有经济清算”。这些赃官，有的 “确属赃迹隐蔽”，而有的 “却是早已罪行昭彰，但由于得到皇帝的特别庇护而一直无人敢碰”，直到其 “政治前途终结失宠于皇帝时”，种种罪恶才被提上审判台。，或者说，“只有当高官在政治上寿终正寝之时，其经济问题才凸显出来”。和珅案年羹尧案隆科多案，无一不是 **“先有政治倾轧，后有经济清算”。**这些赃官，有的 “确属赃迹隐蔽”，而有的 “却是早已罪行昭彰，但由于得到皇帝的特别庇护而一直无人敢碰”，直到其 “政治前途终结失宠于皇帝时”，种种罪恶才被提上审判台。

和珅一案更是 “讽刺至极” 权倾朝野的大学士和珅居朝中要职 20 余年，贪赃枉法，无恶不作，而视其为心腹的乾隆帝对其种种赃迹视而不见。甚至有御史弹劾和珅，结果却是 “御史本人受到处分”。这一现象 “似乎十分有趣” “清代以严法惩贪而著称的有为君主乾隆，恰恰纵容了清代的巨贪”，这非常典型地说明了封建社会惩贪治腐的根本局限反腐者正是腐败的最大制造者。

**“借经济案件达到政治上排除异己的目的，惩贪行为异化”，这在清代，甚至中国反贪史上，都是 “屡见不鲜的套路”。**慈禧与奕訢的权力较量中，慈禧对奕訢的打击，正是从经济问题入手。这种非正常反贪行为，根本无法实现反贪治吏的真正目的，反而沦为政治阴谋的借口。**一朝天子一朝臣，在位得势者可以得到皇权的百般庇护，一朝失宠，则万事皆空，诸多罪名加身，死有余辜。**这简直是 “权力决定罪与罚” 的“典型人治化反腐”。

在经济案件的查惩过程中，某些高官因其 “特殊身份” 或“其它原因”而得到皇帝的 “特别保护特别宽宥”。皇权在发挥其“最高权威惩治贪官” 的同时，又“成为反贪的障碍，成了某些贪官的最大保护伞”。

**康熙时期的噶礼贪索案，身为满洲贵族的噶礼 “贪婪不法，累资巨万”，即便有御史举报，康熙帝却 “将奏本转交与噶礼，噶巧言狡辩，平安过关”。甚至噶礼谋害生母案发，才被治罪。这种 “袒护”，简直是 “皇帝与贪官的双簧”。**康熙时期的噶礼贪索案，身为满洲贵族的噶礼 “贪婪不法，累资巨万”，即便有御史举报，康熙帝却 **“将奏本转交与噶礼，噶巧言狡辩，平安过关”。**甚至噶礼谋害生母案发，才被治罪。这种 “袒护”，简直是 “皇帝与贪官的双簧”。

“八议制度” 则为犯罪高官提供了 “合法保护”。“有功于前或才德显著者得到特别宽免”。康熙时大学士明珠 “结党营私市恩通赂势焰薰灼”，但因“平定三藩时有微劳”，只以“罢斥” 了之。乾隆年间，云贵总督李侍尧贪污上万两，九卿议决“斩立决”，乾隆帝却“意欲宽大”，最终“斩监候”，第二年甚至“被派任为陕甘总督”。这种“法外开恩”，简直是“法律的活化石”。

**在封建制度下，居统治者层的君臣百僚，同属封建法律所保护的对象，高官经济犯罪并不是法律所直接防范和打击的目标。**实际上，对于皇帝而言，“普天之下莫非王土”，天下之大，利益之巨，“多一两个贪官侵占贪敛犹如沧海之中取其一粟，无关痛痒”，要紧的是 “最高权力必须牢如磐石，谋反叛乱才是真正的大敌”。

“专制官僚社会统治者对其臣下，或其臣下对于僚属所要求的只是忠实，不是清廉，至少两者相权，宁愿以不清廉保证忠实”。“贪则贪矣，忠诚第一”，这便是 “封建统治者的真实写照”。只有当这种贪敛行为 “超出了封建秩序可容忍的范围，带来了社会的不安，影响了政治秩序的稳定的时候”，皇帝才不得不 “杀一儆百，以示圣威”。

因此封建社会的立法惩贪并不能够真正做到法出即行，等级特权始终是需要认真考虑和特别加以保护的一个内容，也正因此，反腐惩贪在中国封建时期不可能取得其真正的成效。

排除政治因素的影响，在清代，“法定的职能部门对高官腐败犯罪纠劾不力” 也是一个 “突出问题”。大量犯罪行为由于 “监察者的怠政溺职” 而长期存在，甚至最终“逃脱制裁”。

清代对高官行为负监督之责的 “主要职能部门”，如都察院各省督抚，以及专门的监察官员，本应 “监督弹劾，纠举违法失职”。然而，从现有高官腐败犯罪的案卷记载来看，大量案件的发现 “并非正途”——它们或 “由它案引发，或由赃迹自行败露而致被纠，或者完全出于一些非常偶然的因素而被发现”，正常的“纠举之途” 在很多案件中“并没有发挥相应的作用”。

乾隆帝亲自发现王亶望冒赈案，起因竟是 “王亶望捐银五十万两引人怀疑”，以及“阿桂行军途中报告道路泥泞，与和珅报告中同样内容相印证”。康熙年间尚书齐世武等多名大员集体贪污案，竟是由“两位官员之妻到京城互告而引发”。雍正时期侍郎伊都立的贪污军粮案，更是“由其同伙属员装着贪污银两的行李在行军途中破散，银两沿路丢撒，自暴劣迹”，这简直是“天要你查，不得不查” 的“黑色幽默”。

清代对高官腐败犯罪监督不力的根本原因在于封建制度自身。按照现代民主监督的理论，监督来自于 “不同利益集团的利益制衡的需要”。而在 “高度集权一统的专制体制之下，天下为一姓之私，皇帝是国家最大的利益享有者”，其 “监督的乏力是明白显见的”。“行政集权，立法司法的独立不可想象”，执掌纠劾的司法监察机构虽 “自成体系，却无真正独立的地位，作为皇权的附属，难以发挥其监督的实际作用”。

**“民众监督在封建帝制时代只在个别时期得到认可，舆论监督则完全是天方夜谭”。**因此，“缺乏外部监督横向监督”，“监督的主体与客体均来自于行政内部”，“监督的方式是一种自上而下的自查式的内部行为”，这是 “封建社会权力监督无法真正实现其目的的根本原因”，专制政权从根本上无力实现自纠。

**监察系统受到了 “前所未有的严格控制”，监察权 “无条件地服从皇权”，日益成为 “皇权的依附”，其 “独立性权威性受到极大削弱”。“监察官只能秉承皇帝意旨而行，不敢有所作为”，对高官的监察更是 “要视皇帝的好恶而定”。“清代有不少高官的经济案件是皇帝亲自发现而决定追查便是很好的证明”。只有在 “最高权力做出决定发出批示之后，位卑的监察官才敢于对握有实权的高官大员动真”。**监察系统受到了 “前所未有的严格控制”，监察权 “无条件地服从皇权”，日益成为 “皇权的依附”，其 “独立性权威性受到极大削弱”。“监察官只能秉承皇帝意旨而行，不敢有所作为”，对高官的监察更是 “要视皇帝的好恶而定”。“清代有不少高官的经济案件是皇帝亲自发现而决定追查便是很好的证明”。只有在 “最高权力做出决定发出批示之后，位卑的监察官才敢于对握有实权的高官大员动真”。

康熙二年废止 “御史巡行制度”，使得 “自上而下的独立监察体系遭到很大破坏”，“以地方监察地方，必然滋生地方保护”，大权在握的地方督抚几乎处于 “无人监督的位置”，清代地方督抚 “贪敛无度，制造了几起经济大案与此有直接关系”。再加上 “监察机构人数配备不足，监察机构自身的腐败”，简直是 “自作孽，不可活”。

正是由于监察机关的 “监督不力和失职”，一些高官的经济犯罪行为得以 “长期潜伏，持续进行，愈演愈烈”，导致了一些 “大案要案的出现”。高恒贪污盐款 20 年无人追查，王亶望冒赈大案在其调任巡抚四年后才被查处，甚至一些高官 “死后才被发现贪污案”。

监察不力也导致一些 “隐藏的经济大案最终逃脱追究，大肆聚敛的高官得以善终”。这使得 **“贪敛行为成为一个低风险高回报的谋利途径，群官起而效尤，做大官发大财做小官发小财”。**因此，清代尽管有 “严厉的反贪立法”，但 “失于督察却使反腐行动难见成效”，这简直是自欺欺人。

清代打击高官腐败犯罪的行为，并非 “始终一贯，法度衡一”。相反，200 余年的历史呈现出 “各时期的君主在反贪倡廉问题上表现出不同的态度”，甚至 “同一位君主在其执政的不同时期对这一问题也有不同的认识和表现”。因此，有清一代，对高官经济犯罪的惩处呈现出不平衡性惩贪行为因时因人而异，成效各有不同，反贪行为带有明显的政策化非常规化非法制化特征。

总的来看，“清代前期和中期反贪力度较大，成效也较为显著，至后期则渐趋松缓放纵，吏治日渐混乱终至不堪”。

顺治帝 “重惩贪官污吏”，规定“官吏贪赃枉法，罪在不赦”，加大惩罚力度，甚至“籍没家产”。康熙帝“高度重视，强调治国莫要于惩贪”，甚至“开风闻言事之例”，允许“风闻奏事，揭发赃官”。然而，这些努力多在康熙早年，到了康熙晚年，“严法惩贪的方针发生了动摇”，他甚至说出“所谓廉吏者，亦非一文不取之谓” 这等“宽纵之语”，直接导致了“吏治的迅速全面败坏”。

雍正帝继位后 “加大力度纠正先帝之失”，推出了 “养廉银制度”，对整肃吏治 “确实起到了很好的作用”。乾隆帝更是“力惩贪腐的典型”，“亲自办理高官经济犯罪案件，狠煞贪风”。然而，也正是这位“严君”，却对“大贪官和珅缄默其口，纵容保护”，对“索财盈千累万” 的李侍尧“法外开恩”。这简直是人格分裂般的反腐。

清代政治在康雍乾时期呈现出 “清明景象”，与 “几代国君对官吏侵贪的严格防治有直接关系”，但这 “清明”，更像是 “权力意志下的短暂春天”。康乾之后，王朝统治 “由盛而衰”，其吏治也渐趋松弛，腐败日甚。“创业倡廉，守业转贪”，“初即位者，皆欲励精为政，比迹于尧舜及其安乐也，则骄奢放纵，莫能终其善”。这便是历史的铁律，也是清代整饬吏治的历史所验证的结论。

知乎用户 dio 哒发表

知乎用户 KingSagar 发表

最腐败的政府不知道；

只知道一直在反腐的政府就是最清廉的政府！

就像你去坐船，一条船上的船员一直在说 “今天我们又打了 X 个补丁！” 另一条船上的船员却总是缄默无言。那么肯定第一条船最安全！

知乎用户解戎发表

我觉得是大英政府ớ ₃ờ

知乎用户四野发表

简单，看谁对美国跪舔最多，谁给美国输送利益，谁就是。

知乎用户暖暖滴发表

贪污腐败其实系个伪命题。因为根据利益分配原则，利益本来就系各方分配的。

知乎用户多拉 2 梦发表

斯、波、金之类的，他们一个人贪了一整个国家。

知乎用户门房秦大爷发表

为了不误伤美国，连阴阳怪气都得写得很具体才行，这何尝不是一种回答呢？

知乎用户禁与千寻发表

必然是搬石砸脚水深火热美利坚

知乎用户真像大白发表

有美国政府、英国政府、法国政府、德国政府、意大利政府、比利时政府、挪威政府、日本政府、加拿大政府、西班牙政府、葡萄牙政府、芬兰政府等等

知乎用户老姜发表

老兄，你这钓竿甩得噼啪响啊，直钩都挂上霓虹灯了。。。。下次直钩钓鱼记得抹点蚯蚓屎。。。。。

知乎用户小爷发表

谁最腐败不知道，但就腐败这项，啊美丽卡是最明目张胆的

知乎用户知行贰心发表

那些喜欢标榜西式皿煮制度政客的回答，各位大可不必理会，他们的内斗从未停止，坐等回旋镖就行了

知乎用户惭愧发表

所有国家

知乎用户哦里发表

不但不害怕，还引以为荣。还有比这个国家更贪腐的吗？

知乎用户崂遇枝栽发表

没有国家不腐败，哪个国家最没钱贪哪个就最腐败

知乎用户一人发表

说实话，没有国家不腐败，而且会随着国龄的增长不断加深，因此，全世界的人需要再努力一次，推翻重来

知乎用户腾达发表

透明国际每年发布的腐败感知指数（CPI）是衡量世界腐败程度的主要工具，它衡量全球 180 个国家和地区公共部门的腐败程度。

CPI 整合了来自各种可靠来源的数据，包括众多专家和商界人士的调查和评估。它考察了贿赂、公共资金挪用以及反腐败工作的有效性等不同因素。

分数低表示公共部门腐败程度较高，分数高则表示腐败程度较低。分数范围从 0（代表高度腐败）到 100（代表非常清廉）。

根据 2024 年的腐败感知指数（CPI），以下是全球最腐败的 10 个国家：

10、苏丹

苏丹的腐败指数为 16 分，位列全球腐败率最高的国家第十位。政治动荡和内部冲突使该国陷入混乱。过渡政府仍未能在治理方面实施亟需的改革，这使得反腐败工作举步维艰。经济形势更加恶化，失业率、通货膨胀率和贫困率居高不下。

9、尼加拉瓜

根据腐败感知指数，尼加拉瓜排名第九，得分为 18 分。该国政治不稳定，专制统治导致民主制度和社会信任度下降。此外，该国还面临着一些经济挑战，例如高贫困率和高失业率，这些挑战使情况雪上加霜。

各级政府都存在腐败现象，阻碍了公共服务和基础设施的改善。司法系统常常被政治利益所操纵，限制了问责和司法公正。公民自由和新闻自由受到威胁，限制了腐败行为的曝光和打击。

8、赤道几内亚

赤道几内亚目前在腐败感知指数（CPI）中排名第八，仅为 16 分。尽管拥有非洲最多的石油储量，但这个石油资源丰富的国家却普遍存在腐败和管理不善的问题。这使得国家财富无法公平分配，导致公共服务恶化，贫困加剧。

大部分资源被统治阶层控制，留给普通民众的资源却所剩无几。发展和社会项目得不到重视，卫生和教育系统的资金也十分有限。

7、厄立特里亚

厄立特里亚在腐败感知指数（CPI）中排名第七，得分为 16。该国面临一党制政治氛围，权力掌握在少数人手中。这种权力集中，加上缺乏新闻自由，压制了异见和审查。

侵犯人权和强制征兵只会加剧局势，并伴有大规模腐败。政府事务缺乏透明度，机构框架薄弱，阻碍了反腐败斗争。

6、利比亚

利比亚排名第六，指数得分 17 分。由于该国政治分裂和战乱，腐败现象猖獗。治理薄弱、执法不力，为腐败滋生提供了沃土，影响了公共行政和经济活力。

5、也门

也门得分 15 分，排名第五。持续的国内冲突、人道主义危机以及中央权力的缺失，为腐败滋生提供了温床，影响了援助分配、公共服务和经济稳定。

4、叙利亚叙利亚在腐败感知指数（CPI）中仅排名第四，得分惨淡，仅为 13 分。内战、政治动荡和法治缺失，为腐败滋生提供了温床，阻碍了人道主义援助和重建工作。这不仅瓦解了治理体系，也滋生了腐败行为。

3、委内瑞拉

委内瑞拉目前在腐败感知指数（CPI）中排名第三，得分为 14 分。经济崩溃、政治危机和管理不善导致生活的各个方面都充斥着严重的腐败，包括医疗保健、教育、公共服务和商业。

该国基本商品和服务严重短缺，并持续承受着恶性通货膨胀和基础设施崩溃的重压。腐败已完全渗透到政府机构的各个层面，破坏了稳定和提供基本服务的努力。

2、索马里

索马里在腐败指数中排名第二，得分为 10 分。持续的冲突、治理缺失和薄弱的机构导致腐败盛行，影响到社会和发展的方方面面。长期内战和持续的动荡为腐败行为的滋生提供了温床。

基本服务获取渠道有限、执法效率低下以及问责缺失也加剧了腐败现象。腐败现象在医疗、教育和公共行政等各个领域持续存在，阻碍了国家重建的努力。

1、南苏丹

南苏丹是全球最腐败的国家，得分为 8 分。持续的冲突、治理缺失以及责任机构薄弱是腐败泛滥的主要原因，腐败影响着社会和发展的方方面面。

持续的政治和种族紧张局势也加剧了该国脆弱的国情，阻碍了其建立有效治理和法治的努力。腐败蔓延到从政府到企业的各个领域，影响着经济增长和公共服务的提供。

知乎用户声音发表

腐败程度可通过透明国际发布的清廉指数来衡量，指数越低表明腐败程度越高。根据透明国际 2024 年公布的清廉指数，全球腐败问题较为严重的国家有以下一些：

- 俄罗斯：清廉指数为 21 分，排名第 154 位。

- 索马里：根据透明国际以往数据，索马里清廉指数长期较低，如 2022 年为 12 分。该国长期处于军阀割据状态，公共资金被官员侵吞，警察和司法系统腐败普遍，公民需通过贿赂获取基本服务。

- 南苏丹：2022 年清廉指数为 13 分。自独立以来一直深陷内战和贫困，石油收入被精英阶层垄断，法律机构无法独立运作，存在大量 “幽灵士兵”“幽灵警察”，工资被地方指挥官或警察部门领导人冒领。

- 也门：2022 年清廉指数为 16 分。战争导致中央政府名存实亡，地方武装控制资源，国际援助物资被倒卖，平民获取水电、医疗等公共服务需支付贿赂。

- 乌克兰：清廉指数为 35 分，名列第 105 位。其腐败问题由来已久，尽管一直在推进反腐工作，但仍面临诸多挑战。

此外，像叙利亚、委内瑞拉、伊拉克、阿富汗、利比亚等国家，也常被认为是腐败问题较为突出的国家。这些国家由于政治动荡、经济结构单一等原因，腐败现象较为普遍，严重影响国家的发展和民众的生活。

知乎用户独行者发表

‌联合国认定的世界上最腐败的政府有：阿富汗、南苏丹和委内瑞拉‌。根据透明国际发布的 2024 年全球廉洁指数排名，阿富汗位列第一，南苏丹和委内瑞拉也位列其中‌‌。

此外，其他腐败现象普遍且严重的国家还包括俄罗斯、伊朗、哥伦比亚、墨西哥、缅甸、巴西、沙特阿拉伯、赞比亚、孟加拉国以及白俄罗斯‌‌。这些国家的腐败程度较高，且在全球廉洁指数排名中表现不佳。

有网友认为朝鲜政府比较腐败，这个很难判断。他们是类似古代的 “普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，也就是 “家国同构”～一个 2500 多万的 “大家庭”，家长如何肆意使用自家的财物都是合乎法度的，也就很难说是腐败的。

知乎用户七星娱乐工作室发表

最腐败的国家是海地共和国。

其次是一众通辽小国，包括但不限于赤道几内亚、斯威士兰、几内亚、马里等等。

这些国家普遍的特点是政府虽然有所谓的 “自由主义国家框架”，但政府是完全失能的，除军事暴力和征税能力以外完全丧失一切其它国家功能，包括完整基层治理。

这就导致征税得来的一切收入都几乎不可能被合理使用，因为基层治理崩坏了，就算你可以从地头蛇那里拿到所谓的税也没法很好地用在国家治理上，所以通常总是 100％地被贪污。

再往下主要是社会形态落后导致国家机器职能落后的国家，比如印度、巴基斯坦、阿富汗斯坦、泰国、孟加拉国、也门等。

再更往下是一众政教合一的国家，比如各个斯坦、印度尼西亚等。

最终算到 50％以下的还有一些因为政府缺乏权威或经济条件极端恶劣导致国家机器出现崩溃的国家，比如委内瑞拉、黎巴嫩、叙利亚、卡扎菲利比亚等。

我们看一看团建人给的答案：

须知贪污一般总是被定义为 “无法解释清楚来源的大额款项”，而在非东亚国家，对于解释来源的合理性判断是失能的（包括俄罗斯等国家）。

俄罗斯：从军事角度讲，俄国的军事开支效率要明显高于乌克兰及其盟友。所以从这个角度讲，俄国能否成为最腐败的要打一个问号。

朝鲜：在恩格尔系数中我们已经提到了对于一个国家而言维持生存所需的生活资料消费是有极限的。即无论有多富有，一个人极限消耗的生存必要资源都是有极限的。朝鲜的问题在于朝鲜拥有客观上的经济限制，以地缘角度来讲朝鲜即使改革开放作用也极其有限。另外的反例是马科斯菲律宾，即是否能贪污与国家制度关系并不特别大，但是能贪污多少与国家经济条件关系很大。朝鲜属于那种存量有限的国家，恐怕贪污的优先级没有润外高。

中国：中国有中共纪委这个党内仅以党内纪律而非法律进行监管的机构，这在绝大多数政党内部都是极其罕见的（包括苏联共产党，全联盟共产党也仅有有限的时间里有类似的机构）。另外儒家文化其实对于什么是贪污定义是明确的。中国大概每年会落马相当数量的官员，这个频率比相当多所谓 “清廉” 的国家还要多。更不要说还有 “政商旋转门” 这种神奇东西。

知乎用户祖安狂人蒙多发表

富人外流。

许多人嘲讽我国。

我就在想。

富人若是花钱能够得到特权，还会跑吗？

若是得不到特权，能不跑吗？

那么那些嘲讽的人又是在替谁说话呢。

知乎用户用户 08040085 发表

没有最腐败，只有更腐败，无官不贪，没有不贪的官，没有不腐败的政府，一片祥和只是表面，本质是非常腐败的。只要有人的地方就会有腐败。人的欲望是无穷大的。但是在如此腐败的情况下还能维持社会的正常运转也是非常不错的

知乎用户柏林发表

… 腐败算什么… 最可怕的是生产资料所有制的受益阶级的变化，斯大林以清廉著称，可是整个苏联社会里所有人都是斯大林为代表的官僚垄断资本的等级特权阶级的奴隶，对它们来说，整个苏联都是它们予取予求的奶牛，用得着腐败？？

知乎用户结合失败的以撒发表

那肯定是耗资约 1060 亿英镑，单公里造价 2 亿英镑，耗时十余年，修建里程长达 408 公里的大英帝国 HS2 高铁啦

知乎用户卡尔多 · 迪亚哥发表

怎么不让大家赞美清廉的日本政府了

知乎用户两千毫升发表

我个人觉得肯定有非洲，

联合国教科文组织某一年给了非洲一个小国拨款了几亿元的治疗基金，结果第二天这笔钱就消失了，后面派人去调查发现全用在位高权重的某非洲军阀和其情妇身上了。

我记得从那事开始之后，联合国组织就自己成立了扶贫，救治组织。

知乎用户喵喵啊发表

得有个标准，明确啥是腐败。

有些事，不能因为被称为 “道德风险” 就不是腐败。

有些事，不能因为符合当地的法律就不是腐败。

显然网友们无法在这个问题上达成一致。

知乎用户美利坚发表

金朝（前后鼻音不分的那种）

知乎用户内鬼发表

你说的那个暴龙，是鬼鬼祟祟走来走去抓小朋友吃的那个吗？

知乎用户瞬间完成发表

把腐败合法化的就是最腐败的。

这个应该没有任何争议。

知乎用户冥河摆渡人发表

贫困乡镇的白宫大院

知乎用户清蒸煎只王八发表

最腐败：新西兰、瑞士、冰岛、瑞典、卢森堡

最清廉：朝鲜、伊朗、阿富汗、俄罗斯、南苏丹

知乎用户风清扬发表

那不知道，我只知道有的始终把人民，包括移民到国外的人民放首位。

知乎用户无聊的人发表

世界上最强大的三个国家

知乎用户空自音发表

跟我们关系不好的。

知乎用户镜花水月发表

曾经的非洲津巴布韦。

知乎用户黄雀在钱发表

中国人都知道

知乎用户大卫发表

没有腐只有更腐，你懂的！

知乎用户强效的敌敌畏发表

学民主制度的穷逼国家

知乎用户秦假仙发表

蓝底白字

知乎用户蓝天发表

各国廉政指数排名有参考意义吗？

知乎用户邪了个门子发表

人民当家作主的政府

知乎用户国棉十七厂保卫发表

中华民国。糟糕透顶的人权状况，极端腐败，四大家族巧取豪夺将财富转移到。

知乎用户拥护党的领导发表

印度！赢麻了！

知乎用户 tothemoon 发表

专制政权有一个算一个

知乎用户打工都是人上人发表

。。。。。。。。。。