怎样看待清华大学基本不允许学生自由进出但教职工带家属甚至外来人员可以自由出入学校？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

继续更新，希望食堂开放或者管理更健全一些

-—————————

继续更新，有同学分享了某个学院的通知，大家可以看看自己学院是否有相应的通知，没有的话也可以反馈确认一下

-——————-~——

还有今天的万人

继续更新，今天学校开学了，虽然学生没返校，转一下今天中午的清芬园

-————————–

我又来更新了，本来下午看到政策有转机，傍晚有同学在校内拍了几张照片，好气……

对不起，最后一张图片人实在是太多了，我不想打码了。回答里一些解释带孩子为上班必要的教职工老师们真的别乱洗了，别告诉我这是在上班。。另外踩雕像什么的很可能不是教职工，毕竟没人天天待在学校里会对这么个雕像产生践踏的兴趣，所以校方也请调查一下游客乱入问题吧

-————————–

再更新一下：根据目前的消息，学校对学生出入校审批已经放宽了！校内的同学们可以尝试多多申请了！

-————————

这是昨天校园内情人坡附近的广场舞团队和清芬食堂，可以说学校是教职工家属生活娱乐的广场。。。对学生而言就。。科学防疫？？？保护学生？？？what？？

更新一下，有同学发现清华校内游泳池暑期班都招生了

继续更新：去搜了一下淘宝和闲鱼，发现贵校的黑导游业务不仅持续营业，还涨价了！可以全校园参观，甚至不需要带身份证！牛逼！

好多赞好感动，更新说明一下校内照片是来自于同学的分享，淘宝是我自己去搜索问的，想再顶一下帖子，这里就再补充一下自己之前留在校内的经历和感受：

疫情爆发的时候我就在学校，我从一月下旬春节开始留到五月份。春节时开放的食堂有桃李二层、清芬二层、万人一层，应该还有一些荷园和几个教工食堂，食堂只开寥寥几个窗口。随着疫情越来越严重，管控也更加严格了。我印象中是二月上旬开始集中住宿的，通知的比较紧急也很突然，集中住宿之前，学生是可以出校和返校的，只要在寝室楼保安处登记即可，而寝室楼是不允许外人进入的。集中住宿之后，每个人都搬到博士单人间，也开始限制学生出校，大家无非都是遵守学校的指令，以行动支持抗疫，而且都认为封闭时间并不会很久。

时间久了，人的心态渐渐就变了，学校管控极严，每天食堂的菜来回来去就那几种，出不了校门，和家属见面的日子遥遥无期，校内冷清凄凉，公共场所也都不开，口罩价格猛涨（2 月 12 日的时候照澜院进口口罩 11 元一个，普通口罩 7 元一个，每人限购一种一包），加上那段日子里看到了很多让人喘不过气的新闻，走到哪里都有一种没法说清的很沉重的压抑气氛。这段时间，全国人民都为防疫做出了很大的牺牲，我们都在为疫情尽早结束而保持着希望。

说到我自己的生活，每年春天我咽炎咳嗽都会复发，戴口罩出门运动啥的都没兴趣，还怕被人怀疑带毒，人本身就比较宅。看到口罩那么贵，不想花那么多钱买，食堂的饭菜又实在吃腻了，外卖还没完全复工运费贵，就在淘宝订购了两箱方便面，一箱干脆面，减少出门次数。那会儿甚至康师傅的方便面都没有，吃了不久人生第一次对方便面感到恶心。幸好外卖行业陆陆续续复工了，学校食堂也做了那么一内内的改善，那两箱泡面我直到五月份离校的时候，也没有吃完。

好像到三月份的时候吧，国内已经复工差不多了，据我导师说，教职工可以出示工作证出入校门了，不过对学生仍然没有一丝放松的迹象。每天食堂都像播大字报一样大喊要打赢疫情防控保卫战，我从对疾病生死的悲伤变成了对生活的厌倦。在集中住宿群里，经常会有同学反映这样那样的问题，比如建议有限制地通过申请和分时段的方式开放博士生楼健身区域，比如气温回暖了屋里进小虫子能不能安纱窗等等，但是校方在群里发的最多的都是通报批评，如同学未申请便出校去超市的通报，甚至是去校门口取东西虽然只走出了十几米但违反了规定所以一样通报。。

而对于我们的生活问题，其实说大不大说小不小，解决起来也不难但就是日常很困扰。然而，有些提问过了两周，没有一个人在群里回答，加上我们亲眼见到教职工已能自由出入校门，我们忍不住爆发了一次又一次。爆发的结果是什么呢？楼长被督促解决问题，被批评的惨兮兮，成为了最后的背锅侠——作为学生没能考虑到这一点，爆发的情绪全都落在最基层的楼长头上。而关于最最主要的出入校双标问题，校方表示教职工及其家属还有工作人员、走读的学生都经过严格的审批，而且出入学校也是卡的很严，emmm 我们虽然有人目睹过教职工入校只需要示意证件，但是没有照片或者视频实锤，真实性很难说。

从那时起，我就考虑是否要申请出校，然后从班级负责人处得知只要申请出校就不能再回来了，那么我只能出门和家在北京的对象见一面，然后就回自己的家乡，不知道要待到什么时候了，这让我一度很犹豫。最终让我忍无可忍的，除了长时间遥遥无期的封校，还有一些其他的原因。

第一，是政策和规定十分模糊，不告知、不说明、不界定，举个最简单的事情，有次点了外卖突然告诉我送不进来了，试了好几个门，最后也不行，当时我情绪很糟糕，还临时有事没出去取，就取消订单了。我不知道从何时起学校开始管控外卖小哥，而且完全没有公示，没有群里的通知（虽然通报批评依然很及时），后来我在校园里遇到了一个外卖小哥，问了得知能出入的校门，之后就每次点外卖都会备注，就把这个事给解决了。当然我个人比较支持随着趋势变化适当放宽进出机制，外卖只要无接触配送我觉得能为校内学生提供很好的餐饮服务。如果学校每个政策都有一个很严谨的可协商的条条框框，我觉得会比很模糊完全由审批者说了算的状态好很多。

第二，三四月份起，经常在学校里见到春游遛弯运动的教职工和他们的亲属、孩子，开开心心快快乐乐，小学初中高中的孩子们都没有开学，学校成为了他们无忧无虑的游乐场，成为一个个家庭团建野营的风水宝地——当然，和校方所说的严格管控并不一样。那个时候，我的不公平感才微微产生萌芽，直到我同城异地的对象在学校东北角大铁门探了一次监，我才真真正正感受到，爱人 / 家人隔门相望、生生别离的痛苦。

第三，不仅是校内非学生与学生的双标，还有不同学生之间的区别对待。我偶然看到朋友圈有个港台同学发了一条动态，说很开心收到了来自学校的慰问，然后配图是口罩和精致的慰问信件。我和那名同学虽然交往不多，但聊得非常好，我对这位同学完全没产生任何负面感受，但对于学校，则感受到了一次彻彻底底的失望、愤怒和悲伤——当我们在校内反映各类生活问题却迟迟得不到回应，校内食堂就餐、公共场所等需求没法满足、口罩很贵还限量购买的时候，我们的学校，在给完全不需要他们操心的、远在几千公里外居家防疫的同学们，发送温暖的慰问信和口罩！！！虽然隶属不同部门，但我知道校方并非不具备这样的人性化管理能力啊！！

其他的就是一些小事了，比如好不容易等来清青快餐放开，却发现只售卖那几种最贵还难吃的套餐，我就只是买了一份汉堡薯条可乐加个鸡腿，就将近 40 块钱！啊啊啊我等了那么久那么久的清青快餐成了这样，我为啥不直接点外卖啊！如此种种，就不多吐槽了。每天除了干活写论文以外，都像个骂街的大爷一样在寝室里骂骂咧咧，难受抑郁的要死，每天思考人生就是毫无意义。可能我就是这样的肥宅吧

这些就是我当时的一些真实经历和感受，细细掰开，其实都是小事，但什么让它们从小事变成大事？什么让它们从日常的烦恼汇聚成彻底的失望和厌倦？希望学校如邱校长所说，多增加一些人文关怀，倾听学生的声音吧！

知乎用户 林为珮 发表

这时候，就必须……

知乎用户 匿名用户 发表

不必说食堂里比比皆是的教工带着小孩吃饭，我们来看看游玩的情况，那些洗地的禁区管理严格的谎言就不攻自破了。

图片证实，2020 年 8 月 6 日，学生不准进出学校的情况下，有一群孩子可以自由进出学生区。

8 月 7 日，南区十七号楼，爸爸妈妈带着孩，骑着共享单车，在所谓的禁区学生区游玩。

教工会 argue 孩子没人带，不带来食堂吃饭不方便。到底有没有人想过，把成年的学生关在学校里六个多月方便不方便？

要么开放学生有序登记出校，要么严格管理校工和保安队伍。

我们实事求是抗疫不好吗？！

知乎用户 匿名用户 发表

讲个笑话。

我当时在校外租了房子住着，等学校开放，迟迟等不来。一直坚强地吊着命的小动物突然出了问题要挂了，我怎么申请入校也不通过。

那最后是怎么进去的呢？

假装校外人员，博后师姐带进去的。

知乎用户 匿名用户 发表

补充一：楼上楼下的朋友，千万别忘了匿名啊，我从未删除过评论，友善交流。

补充二：看了看其他回答，我想说下自己的观点。

1. 有两条说 “学校是教职工的，不是学生的”，私以为正是教职工（针对行政和研工部的老师，对，我就是对他们有意见）的这种“学生都是智障和下等人” 的态度，把学生和教职工放在了对立面；
2. 有些人认为学校对学生的责任更大，所以学校对学生要严格管理。是的，这是没问题的，但是我们讨论的是这种将可以自由出入的教职工 + 游客和封闭式管理的学生放在一起以后，这种隔离的方法是否有意义。还有为什么不能因私出校？以及这种区别对待是否公平。划重点：怕担责任而不作为才是最大的悲哀。
3. 只讨论是非，不上升到攻击学校，该回来的还是回来吧。
4. 直到今天还是无法因私事申请出校。
   -——————- 原回答 ————————-

清华在读 对学校的懒政政策已经习惯了

这半年学校做了多少事情 正好我在校内 一件件都清楚且真实存在 只会比我说的更严重 和大家探讨下

1. 学校是从 2 月份开始封闭的，到今天依然

2. 教职工可以自由出入，包括老师、与清华无关的居民以及租户，封闭政策只针对学生

3. 学生可以申请出校，基本都被驳回

4. 学生和自由出入的教职工并没有从空间上分开

5. 学生宿舍，疫情初期，学校没有任何通知，就用于隔离用途，直到同学发现才取消

6. 疫情期间，我校教职工把房子租给外面的人，租客可以自由出入，发生了 ming 案（这个我就不说了 大家搜索时别限定关键词为清华，是可以搜得到的

7.“紫荆某号楼楼长偷东西事件”（为免争议，删了原答案），实锤，但是评论里还是不要再提楼号了，丢东西丢钱的同学尽快上报学校吧，不在学校的同学可以委托在校的同学检查下。

自诩 top2，怎么就不听不问不动脑子呢

补充：要不大家去看看家园网？随手一搜，相关问题全部未答复

知乎用户 斯特兰奇 发表

对于职工朋友的回答稍微说几点问题吧。

第一，无论是教职工还是学生发生了感染，对于学校防疫工作造成的舆论压力或者对上负责的压力是一致的。不存在学生更金贵这件事。

而 “想出去就申请” 是一个童话故事，如果只是想出去散心呢？会允许么？为什么学生的申请理由必须光明正大且十分必要，而教职工是随意的进出呢？如果真的能做到出校只需要申请，并且只是附上一个行程或者活动范围就可以出去，哪里有必要这样提问呢？

第二，教职工及其它工作人员和学生的共同活动场所是十分一致的，包括实验室的工作，南区的水果店理发店奶茶店，宿舍楼的保洁人员，还有清清牛拉这种无开放限制的位置等，甚至有限制的食堂，刷太阳餐卡的都有时可见，部分同学还能够提供家属带孩子进入就餐的照片。

这还是 5 月 23 日以后的情况，而在这之前，学校的紫荆操场上每天都是家属和小孩，更不用说各个食堂的情况了。如果说现在稍稍分开了就可以拒绝学生要求同样出门的待遇，彼时同样的要求怎么没人听取呢？

匿名用户：怎样看待清华大学基本不允许学生自由进出但教职工带家属甚至外来人员可以自由出入学校？

在对这位同学的回答做一个简单回应：

第一，且不说同学们现在回去看没有看到同意书，即使签了，也便不能有意见了么？原来什么东西定下来就要成为铁律？那么这算不算拿回校绑架学生的一种条款呢？这种条件下签订的同意书是否真的是 “同意”？

第二，**其他答案所陈列的职工在多处的活动，我们并不反对，大家都明白这是他们所必需的，然而就在这个框架下，学校为学生所设定的限制是 “过于严格” 的。**我们的要求仅仅是放宽学生出门所需的条件。因此我们有什么必要去和希望外卖送至楼下的辩论？事实上外卖的无接触配送和外卖员在校园内的不落地不接触使得外卖的活动并没有任何不安全。

知乎用户 秦雨猫 发表

我在微信小程序 “国务院客户端” 上提交了留言。希望有关部门不要无视学生的声音。

2020-08-09

北京市防控领导小组下发了通知，提到要简化学生出校申请。这是一个积极的信号。

2020-08-21

据清华大学研究生会消息，学生进出校门由审批制改为报告制。

2020-08-27

清华大学这周已经允许学生从各个校门进出。按照防疫要求，学生出校前往京内地点前，应当以提交防疫日报的形式报告行程。如果学生需要离京，现在需要填报离京申请，并由院系审批。

今天教育部在学生进出问题上做了回应，中央强调：

…… 学生、教师和其他人员都要按照‘非必要不外出’原则……

总体来看，我认为十一以前清华大学不太可能进一步放宽进出管理措施。

2020-08-28

临时进出校申报的表格从在线服务系统里消失了。说实话，我还稍微有点怀念这个表格……（才怪）

知乎用户 匿名用户 发表

我把这两幅图称作

《清华园午餐》

知乎用户 匿名用户 发表

发点照片吧。

在北门，我们一干学生被勒令在校门外等着，打电话走申请等批复，然后身边各种大妈小孩进进出出络绎不绝，那种切身的感受真的是，又羞愤又难过。

知乎用户 匿名用户 发表

2020.8.9

虽然没有世界一流大学的管理，但我们有世界一流大学的公关呀～

13:30 还能通过 “清华 进出” 搜到这个问题

14:20，这个问题已经被限流，无法搜索到了。

知乎用户 匿名用户 发表

有的回答说你们学生闹什么想让教职工离开学校？就这喜欢乱扣帽子自己一通辩论，审题了没，还质疑别人写论文水平？大家主要讨论的都是危害校内防疫安全的行为，不明白有的人为什么自说自话气的跳脚。。。对于那些遵守防疫要求的老师们我们也是尊重的，不要擅自搞对立，哪派来的卧底非要蹦出来破坏师生关系。正是有些带头双标自视甚高的人借此秀优越感才影响了师生的关系，真正优秀的老师们都是严于律己儒雅谦逊的人，企是这些叽叽喳喳找学生们秀优越的人可比。

大家吐槽的是所有在校内食堂不遵守吃饭一桌一人，学生区聚集且不戴口罩的人，偏偏学校不严格管理这些人的行为，说是保护学生却让这些人在食堂和操场等地自由活动，和学生们接触。双标管理对防疫带来的影响导致限制学生出校变得没有意义，既然是没有意义的牺牲大家要求学校放宽进出校条件很合理。

————————————————————————

哇哦，现在连游客都随便进出了 (¨̮) 进出校找旅行社比申请方便呢！

ps: 有消息说学校对学生出入校审批已经放宽了，校内的同学们可以尝试多多申请。

个人看法是等着小伙伴们 po 些自己什么申请理由能通过的截图。想出去吃个饭，逛街买东西，去景点散散心这类理由，我不认为会通过。什么时候能像那些小孩和大妈一样，进出登个记就行，像博后教职在校门口扫码进出，不用被审批来审批去。。。

知乎用户 匿名用户 发表

大家都在说这事，那我也凑凑热闹吧！我不是吐槽，而是想试图揭示为什么北大行，而清华不行？清华怎么做才行？记得山东大学学伴事件时，我也分析过山大领导为什么这么做，被不少人 “赞誉”：不去山大当官可惜了！这次不知道会有人拥护我到清华任职～

这件事最关键的核心，就是清华大学校园不仅仅是校园，还是社区！校园和社区的防控要求是完全不同的！

作为校园，封闭管理无话可说。但是如果把社区居民一道封闭管理，似乎就会有人掀翻天了吧？而在两者目前无法完全调和的情况下，校园学生一个要求，社区居民一个要求，似乎也合情合理？

另外，社区居民和校园学生虽有交集，但是密接不多，传播链不强，也可能是执行现有政策的一个原因？我想决策者应该是这么说服自己的！

但是，话说回来，校园是校园，社区是社区，这样鱼龙混杂的管理，严格来说，是不科学的啊！那我们该把居民管成学生，还是把学生放开成居民呢？

有些同学幻想把学生放开，我觉得你们太年轻太天真了，那是不可能的，校园防疫一旦失控，这责任可担不起！

把居民都管住，进校园预约登记？那能把学校累死，被居民骂死！

既然都不行，我们就看看北大为什么行？这里，放一张北大校园地图。

虽然在隔壁这么久，但是很少去北大，这个校园区域划分是我大致推测来的，可能不对，但应该不会有太大误差。北大的校园被市政道路天然区分为多个区域，教学区和家属区本来就是独立的，这样一来，只要管控住教学区的几个门，实行封闭管理，这防控就算到位了，不要太简单啊！

再看看清华！

清华是个独立王国，教学区和家属区没有明显界限，中间都是内部道路，所以才造成了校园就是社区，社区就是校园的尴尬局面。

要实现科学防控，鄙人有个不成熟的建议，就是大致按照上图划分校园区和家属区，校园区按照校园防疫等级管理，职工凭证出入，职工家属不得随意出入; 家属区按照风险等级正常管理。

其实，主要就是把控好学堂路、清华路、近春路的几个路口，这样就能实现合理分区。注：学校现在的分区策略是把学生宿舍单独分区，这完全是形同虚设，现实状况也印证了这样的分区没任何作用。

假如能够按照上图划分，校园封闭管理，社区按照低风险地区要求正常管理，岂不两全其美？只不过需要把学生宿舍路口的保安抽掉到社区路口，也不算太麻烦。

只有分好区了，同学们想临时出门的诉求才能更加有章可循，不然的话，因为家属可以出门，学生就也要出门，这样的理由确实不够充分！

另外，就是职工家属就不能去校区跳广场舞、吃饭、游泳、跑步、打球了。疫情期间，忍一忍又何妨呢？

最后，毕业发愁的我来凑这热闹，要是被导师知道就生存堪忧了，匿了匿了……

对了，可以跟领导信箱说说这事儿，另外把我任职的事儿也跟领导提提……

知乎用户 匿名用户 发表

未经我同意转载的人帖子都给我删了！

知乎用户 王之葵托利​​ 发表

据说之前上过知乎热搜的高校都解禁了。

大家加大力度，争取早日解放清华园。

早点儿恢复常态吧！

下周将迎来新一批的大规模返校。

每天回去几百人，希望回去以后一切正常。

校内体育运动场所放开，校外正常化。

人憋久了，真的会出问题的。

心理健康，跟身体健康同样重要。

让孩子们去五道口，吸两口宇宙中心的霾吧~

知乎用户 匿名用户 发表

问了一下，现在的政策应该是，小孩可以随便带，不是小孩的家属需要测核酸然后申请。此外，清华校内有家属区（露天游泳池那边）和小学（未开学），所以有很多家属是住在校内的，也会在清华食堂吃饭（教工卡，需交手续费）。

针对这件事，结合我对防疫的看法，认为问题学校不是对家属管的太松，因为很多住在校内但工作和上学不在校内的家属也难以封闭管理；矛盾点在于对同学管的太过严格，非常希望能根据北京市的防疫降级，研究如何给在校同学更多自由，以及推出过渡措施，比如限制同学的每月出校次数。

同为年轻人，我理解在校同学有多么难受。希望各个学校都能多考虑主动防疫，比如每月定期核酸抽查，而不是被动防御，且我认为疫情也不太可能因为被动防御而根除，小概率事件防不胜防。

知乎用户 可爱小渣猫 发表

哭了

尽力为这个问题加一点热度。哪怕外人不能进，好歹让人出来啊。

已经开始和男票隔着铁窗相望了，感觉特别像去探监。又热蚊子又多，回头率还贼高。

要是疫情严重大家肯定严格遵守各项规定，问题是北京现在病例清零，形式看起来蛮好的，加上看着外人都能随便进出，万事就怕对比，不患寡而患不均啊。

有本事所有人一起隔离，大家说一句有种牛掰也就过去了。抓着学生不放无法一视同仁，真的挺难受的。

知乎用户 匿名用户 发表

暂且不论进出校问题（感觉其它回答已经提供了各种可行的解决办法），我就想问为啥不能串寝串楼（反正都封闭在学校里有啥安全问题，维修人员不是各个楼的维修么？）为啥楼内健身房只白天开晚上不开，白天工作时间都在实验室啊，就想晚上回来踩个单车做个有氧瑜伽啥的都不行！

规则真是各种奇怪

昨天跟六月份毕业的师兄聊了一下，说到这个事情的时候，他说他五月底回校答辩那个时候北京已经连续 50 多天维持 0 增长，那时申请出校很方便，连出门见女朋友这种非必要理由（误）都可以通过，估计过段时间连续很多天无增长又会放宽吧。

但愿如此。

前不久申请特殊情况回学校的，回校之前相关老师就说明无特殊情况不准申请出校（啥叫特殊情况？有成功申请出校的同学举例说明一下么），带班助理私下说明基本就是不能出校门。作为一个马上面临毕业又被疫情耽误了半年的实验狗，基本上就是寝室 - 食堂 - 实验室三点一线，但是也会奢望周末出去散散心吃顿好的缓解一下焦虑的心情。

现在感觉是形式主义的封校了，说教职工不能进入学生区，我们寝室天天各种施工人员敲敲打打，今天修暖气明天搞装修，送外卖送水送奶人员络绎不绝。食堂员工难道不是住在校外的么，不是照样每天进出校门工作么？

上星期实验室仪器坏了需要找技术人员维修，本以为校外人员进校申请很麻烦，结果就是提供个 14 天行程和绿码学校就批准了，效率之高令人叹为观止（申请到批复不到 12h）。组里博士后进出校门登记即可，老师也是自由出入校园，食堂里操场上全是教职工带着小孩。

请问能进出校门的理由是什么，14 天行程和健康码么？请问这两个现在被封闭在学校的学生哪一个没有？要是说怕我们出校接触到外人增加风险，请问那如何保证每天进出校门的教职工，施工人员，博士后等未在校外接触可疑人员？

知乎用户 匿名用户 发表

匿名，原因有很多，1. 害怕；2. 希望为热搜添砖加瓦

自清华自我封闭以来，已有数月。

但是，作为学生，完全体会不到学校对学生的照顾，各种自吹倒是满天飞，云课堂、云毕业、抗疫服务、疫苗研制等诸多消息占据校内新闻头条，虽然这些无可厚非，但涉及到学生利益则是敷衍了事，我在这里吐槽的一点就是下面的内容。

毕业生返校戛然而止、搬家等就不讨论了，信息门户上的 “疫情防控专题” 简直就是个摆设，各种小道消息铺天盖地，还不能做到院系同步？以特批返校为例，为什么有些院系轻松通过，有些卡得很死？而且，近期关于特批返校的微信消息，每个院系的发布时间不一致，微信都在疯传，却没有相关部门出面解释和承担。

此外，关于返校，我有一点疑问，学校于 5 月 14 日发布关于毕业年级返校的通知：

“根据教育部和北京市的统一部署，学校将于 2020 年 6 月 6 日起安排毕业年级学生分批次、分类别有序自愿返校。符合条件的毕业年级学生需提前向所在院系提出申请，经学校批准后返校。返校及毕业相关具体安排另行通知。

各院系、各单位要根据学校的统一部署，做好毕业年级学生返校的各项工作预案和防疫物资准备，压实落细工作职责，做到严格管控、精细管理、工作到位、确保安全。”

随后，学校发布了纸版文件照片和 PDF 关于分批返校的政策，戏剧性的是，文末要求大家保密，勿外传，得了吧，几万人看过的东西，保证滴水不漏？纯粹画蛇添足，需要注意的是：文件基本只规定了毕业典礼前允许毕业年级返校，其他年级靠后。（没记错的话）

但是，有社工岗位的 6 月初已经回去了？就因为他们是辅导员嘛，其他闲杂人等靠后，完全可以理解。在这里我不是抨击允许辅导员返校，但好歹别把其他人当瞎子，OK？信息门户的 “疫情防控专题” 需不需要跟大家说明下？纸质文件是不是也得说明下？

然后就是听在校同学的吐槽，什么外校人员随意出入、留学生自由进出…

之前一直关注 “清华大学返校” 这个问题，提问者和回答者甚少，现在看来，不乏憋了一肚子气的人了，欢迎大家吐槽，争取顶上热搜！

知乎用户 白菜学长 发表

更新一下，学校的老师和同学们进行了一次座谈，听了同学们的诉求，现在将审批出校改成了报备出校，出校只要报备一下即可

我现在就在学校，我特别想出去，但是出不去。其实限制学生流动对防疫有没有用呢，肯定是有的，但是多大的作用呢，我感觉不太大吧，尤其是教职工及其子女以及校内的一些居民可以随意出入，清华大学的教职工得超过一万人吧，那这么多人每天进出校园，如果真有人出问题咋办？能防得住嘛，防不住吧。

还有一个事情我觉得比较有趣，学校划分了学生去，不让教职工进去，但是这个学生区主要的范围就是部分学生宿舍和几个餐厅，可是学生更大快的活动范围是各系馆、实验室、图书馆和操场呀，这部分几乎是完全敞开的 ，学生区的设置可能适合疫情最严重多时候，那时候学生只能在宿舍呆着，但不太适合现在。

我今晚从实验室回来，我在学堂路一路见到特别多零零散散的居民，有同学在情人坡旁边还看到跳广场舞的，这部分人怕不是最容易把校外的疫情带入校内了吧

现在全国低风险地区只有大学学生是被限制的，感觉有点怪怪的，当然不只是清华，其他学校也是，清华好的一点是比较大，食堂也多，人员密集程度比其他学校低一些，但是已经很密集了，其他学校更密集，真出了事情肯定全校都得核酸检测才行。

我感觉被限制的滋味挺难受的，当然防疫也重要，所以我觉得可以放宽进出校的申请，比如一个同学一周可以出去一次，并需要向辅导员报备并在系统里申请，我觉得学生一周出去一次比起那些教职工基本每天进出来说不算什么吧（以我的了解，有很多学生平时也不出去，我也是谈了对象要见女朋友才出去的，之前一学期都不太出去，所以出校的人员也没有那么多）

另外呢，其实我特别理解学校不允许学生随意出校，教职工及其家人可以出入，是因为他们的家在外面或者家人工作在外面，这个没办法封禁，所以就只能封禁学生了，如果不封禁学生都花，如果出了问题，追责是非常严重的，如果封禁了，出了问题，虽然也是会追责，但是比起啥都不做还是小一点的，也因为现在追责太严格了，很多事情其实没有办法，但只要出问题就得有人担责，封禁的再严格，也还是有几率会出问题的，到时候还是会严肃追责，校领导也挺难办的，但是既然总归是会出现问题，何不在保证尽可能小的出现问题，同时，不要把学生完全限制的死死的呢，比如我上面提到的，每周允许学生申请出去一次，但是要报备等。

最后，我觉得源头应该是北京市里要求大学闭环管理，但是他们只知道大学有学生不知道有教职工及其子女并且这部分人不是给小数目（或许他们知道），学生都诉求无法直接传给北京市里相关负责的人，所以就只能向学校反应了，但学校也不知道该怎么做。

希望看到这个话题的朋友们多发表自己的意见，我自己都想法还是比较片面的，也想看看其他人的看法。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我理解学校的初衷，希望用硬隔离和紫荆码小程序把学生区保护起来，宿舍和食堂努力想搞学生和其他人员的分流。我不否认以上这些防疫措施的科学性和有效性，单单讨论禁止学生出校且临时出校审核极为严苛这项规定，是否合理。

首先密接不仅仅发生在舍友交流和食堂排队吃饭期间。尤其身为住单人间的博士生，主战场是学院课题组实验室，每天与博后助理等在一起，接触的频率远远高于在食堂擦身而过的不认识的学生。本科生在课堂上与老师、助教也会有相当高频率的接触。没道理博后、教职工可以自由出入，甚至其家属也可以无限制进出校园，而学生连出去一次都是奢望。

其次，学生这个群体属性也很复杂， 有本科生、研究生、博士生等等。其中有之前住校的，不住校的，有在北京有家庭的，甚至有孩子的。学校只是一刀切，所有人只要返校了就基本不能再出去。作为我个人，是已婚，疫情之前一直也不住校，现在被迫封闭在校内，与同在北京的先生连见面都见不到，试验、毕业、就业的压力也无处排解。

学生的诉求，并不是与学校防疫措施完全相悖，只是希望学校能够放开出校审批的标准，不要再那么严苛。我理解的高校闭环管理不等于封闭管理，而是具体到每个学生，他的行程是闭环的，被学校掌握的。当然这些是基于北京没有集中爆发疫情的前提，如果北京疫情爆发，抗疫形势严峻，我们学生自然会和学校共赴时艰。

我们理解学校管理的难度，也请学校正视我们合理的请求。

知乎用户 匿名用户 发表

物理楼踏青郊游。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 申请了五次以上，差不多两个月，前两天终于进了次校取点东西，证明一下题目说的真的。进进出出人不少
2. 很早之前就料到会是这种情况了。显然这不就是，治不了教职工，治不了后浪，治不了校园内居民，治不了洋大人，还治不了你？
3. 或许这就是人生吧

知乎用户 葉又嘉 Johnny 发表

更新回答

按照 8/21 新出的規定 只需要提前報備 就能出校，回來刷卡 量體溫就能入校了～

實測 8/21 下午 6 點 此辦法在東南門就可了。

—————

瀉藥。

學校不讓從校門進，只能試圖找其他方式了。。。

試圖找一下進出校園的方式

發現

北邊校河 橋底下 有個通道

以及西北門附近這的矮牆

應該是有機會爬進去的。。。

另外藝博館 可以直接掃碼進去

暫時知道這些入校方式。。。

知乎用户 Karbistar 发表

疫情严重时我可以理解这种操作，毕竟人多事儿急，政策制定很难说短时间内既保护大家又能灵活到不限制大家自由。但是在北京市第一次下调至二级之前教职工就已经享受了学生所没有的出入特权，包括自由出入校门，自由带领家属入校，和学生在同一食堂就餐，甚至我自己的老板经常在实验室不戴口罩冲人咳嗽（这个可能是他个人素质问题）。当时我就认为这种双标的对待方式不仅对防疫本身没有任何价值，还令许多春节日就在校的学生心生不满。

然而随着第二波疫情的来去，北京再次下调防疫等级，校内对学生出校的审核反倒比之前更加严格（关于出校的审批效率我就不吐槽了，就是个笑话），甚至要求出校看病要上传挂号单，去外单位做实验要院系审核签字。我不理解学校在北京市放宽管理后却收紧了对在校生的监管是何用意。

个人自疫情以来的经历：自春节封校开始留校至今，期间因为急事（去派出所）曾申请过一次出校，前一天上午十点提交了申请（系统要求是前一天十五点前），到第二天早准备外出了发现审批状态仍为未读，按照审核人员电话打去询问，被告知只能院系研工部来催，最终在院系老师的协助下，在当天上午十一点成功出校

讲个笑话

最近食堂的小喇叭里面放的录音变了

以前是，一起打赢疫情防控保卫战

现在变成了，一起打赢疫情防控清华保卫战

emmm 我们的敌人是我们自己？

知乎用户 小馋猫 发表

更新：建立教职工及其家属或者学校与学生的二元对立情感上很爽，但是对解决问题没有任何帮助。作为学生我们理解学校防疫责任压力重大，但同时也希望学校能理解学生内心的不满和压抑，大家一起沟通寻找解决办法。不论是想办法加强对教职工及其家属人员的管理，还是根据疫情形势简化减轻学生外出的难度。不要让 “有你的清华更精彩” 成为一句笑话。

用镜头说话：疫情下的清华园

这些本可以是多么和谐美好的照片，然而在疫情期间加上在清华园内，原本美好的照片却令人百感交集。

知乎用户 SherryPotter 发表

我只想说 清华大学秉持了一贯的以学生为本的优良传统

——校领导们为了保护学生，不惜让教职工家属以及外来人员进入校园对 virus 进行试探

这是多么可歌可泣的大无畏牺牲精神！

————毕业班学生更是得到了加倍的保护

为了保护我们，所有**申请外出看房租房的请求**均被驳回，我们只好转而使用 VR 看房并签约

——极大地促进了我们去拥抱高科技，享受新技术；

为了保护我们，多位因面试等原因提前来到北京的同学，（6 月毕业生返校时所有已在北京的毕业生禁止返校，因新发地突发疫情），在经过了**将近 1 个月的漫长等待，并做了 3 次核酸检测**后，终于得以短暂回校打包走人

——极大地磨炼了我们反复沟通申请的意志力，快速打包行军的战斗力，以及原地踏步的忍耐力；

为了保护我们，清华大学整个 6 月中旬前（包括新发地疫情前北京已降至低风险很久的那段时间）明令**禁止返京不返校**（这里解释一下，禁止返京不返校不是说可以返校，而是不仅不能返校，返京也不行），致使多位同学无法回京实习。我们当时甚至还不理解咋不让回北京呢，新发地疫情后我们才恍然大悟…..

——不得不感慨学校为了保护我们，如此高瞻远瞩，让人由衷钦佩！

最后，再次感谢大清的良苦用心，谢谢校领导们！

知乎用户 匿名用户 发表

看看这份所谓的指南，这个和 prison 有区别吗？呵呵。

知乎用户 辛载阳 发表

有一说一，自从敬爱的陈校去了环保部，你校就一天不如一天了

不过也算是造福北京人民了吧，舍小家为大家（逃

知乎用户 匿名用户 发表

因为你清只能管的动渣渣学生，君不见连留学生都随意出入的吗？四等人就老实点不然处分你哦！

知乎用户 匿名用户 发表

本土学生是清华最没有地位的一批人，要国际范没国际范，要背景没背景，要社会地位没地位。谁会把你当回事了？

知乎用户 有熊组长 发表

我从春节前就一直在学校，到现在在学校关了七个月了，大概讲一下学校管理政策上的一些问题吧，我不去扣形式主义、官僚主义的帽子，我理解管理者也有难处，只不过在有些地方我希望学校的政策制定者们能够明白他们做的很不好。

1、区别对待，专挑软柿子捏，缺少公平

现在学校就是职工的天堂，学生的监狱。很久以来，一直能听到实验室楼道里小孩子跑来跑去嬉戏，晚上也不乏运动、遛狗的家属，另外诸如博后、实验室聘用人员等只要是非学生性质的似乎都可以自由进出学校（起码我知道的几位是可以的，并且当我对他们讲述我不能出校时，他们表达了惊讶…）。我理解教职工孩子没有上学的困难，但是学校是否关心过在校同学的困难。是否关心过被关在学校大半年的学生心理有没有问题。当初疫情最严重的时候，进出寝室都要登记，操场、实验室也都不能去，每天就是闷在寝室，到点下楼吃饭，吃完立马回去。长时间憋在十几平米的小房间里学校是否关注过这些人的感受？

2、繁琐低效的管理手段

清华紫荆小程序越来越卡了，卡到我怀疑是不是需要换手机了，bi……..。我曾经在扫码处等了有五分钟，反复打开扫码等待刷新退出重新扫码… 每次扫码失败后，有的门卫能让我测温进入，有的坚持要求扫码进入。我相信小程序卡不是我一个人的问题，因为在我等待的时候同样有人无法打开完成扫码。甚至到最后我终于成功了，他还不行，更不必说 c 楼地下超市这些信号不好的地方了。另外不同地方的是否能进入纯粹看门卫是否对你网开一面。紫荆门口扫码扫不开的话可以进去刷卡测温。桃李就不行，桃李门口牌子专门写着只有两种方式允许进入：1、小程序扫码，2、刷卡测温并持有紫荆区证件。有次我希望刷卡测温进入，被门卫拦下，要求出示紫荆区证件，然而该证件并不是学生卡，我也不知道学校还发了什么特殊的许可证，反正我持学生证不能进入。最后还得使用小程序扫码进入。另外每天自报体温、曾经的每日小程序报告 + 加微信群两次报告，等等这些措施真不知道有什么意义和作用。我想知道有哪位校友每天在清华紫荆自报体温有正经测试然后报告的。

3、管理者不了解基层情况，不清楚问题和基层体验，基层同学们没有意见反馈渠道

家园网意见帖未答复在其他回答中都有体现，我不再引述。实际基层存在着许多问题，一直以来都没解决。比如，某些食堂工作人员带的假冒伪劣口罩，在早期疫情最严重人心惶惶口罩短缺的时候，我曾经在清青牛拉和紫荆遇见过食堂人员带的当时网上曝光的假口罩。并且一段时间之后依然带的是那种口罩。他们可能没有辨别能力或者口罩购买渠道，但是学校也并没有为他们提供充足的物资保障。此外，像之前主干道人行道喷消毒水，实验室楼道喷消毒水，曾经有段时间实验室楼道经常弥漫着消毒水的味道，以及现在校内人员越来越多，筷子消毒机消毒能力根本供应不上，最近经常遇到一群人围着筷子消毒机等待出筷的问题。许多问题已经存在很久了，但是依然没有解决，管理者或许并不知道大家生活学习的体验如何，但是同学们又没有清晰透明有效的沟通渠道能够反馈意见。

4、政策取消没有及时有效的通知

大家可以回忆一下什么时候小程序日报可以不用天天报告了，什么时候进入学校的快递员不要求阴性检测必须是七天内的了。现在快递员只要有阴性检测就好，并没有要求是在什么时候检测的。太多的政策发布的时候大张旗鼓广而告之。慢慢的归于平静早已废弃，然而政策取消的时候并没有及时通知变动或者更改。我就一直还在外卖订单中备注要求快递员有七天内阴性检测。最开始即使学生在校，没有在第一次统计时声明需要进出实验室的同学依旧不能进入实验室。但是后来慢慢的就放开要求了，然而是什么时候放开要求? 并未声明过。

目前看来即使学生能够返校，还是要封闭式管理。最后我就想问问学校，对于我们这种年前就留在学校的同学，是不是就要在学校关一年了。

知乎用户 匿名用户 发表

我清一向如此，“你可以提意见，但我们的决定和你们的意见无关”。

1. 本科一年级，我清想搞一个书院，要各院系混宿，（我并没有说混宿不好，我和新室友相处其实相当融洽），但当时，领导和我们说，“充分征求同学们的意见，尊重你们的意见决定是否混宿”，因为当时我们都已经住进宿舍一个月了，不想再搬家，于是所有同学同时反对混宿，然而最后的结果大家也能猜到。

2. 本科四年级，临毕业的时候要去领毕业证，当时的院系主管老师只给了我们两天时间领，然而这位尽职尽责受苦受累把我们的毕业证拿到院系的老师每天的工作时间是 4 个小时，上午九点到十一点（很可能还没有），下午一点半到三点半，同学们急急急挤挤挤第一天完全没有取完一半，老师三点急着下班，问我们能不能明天来（总共就两天，今天一半都没领完您就急着三点下班？）同学们均表示不不不我明天没时间，于是老师委屈巴巴的继续工作（估计是到四点吧，可真是辛苦）。

3. 然而我清最擅长的是保密工作，且不说每年的自杀事件、今年的凶杀案事件、去年的醉酒溺亡事件，简直一个小水花都没有激起来。就连学生外卖被偷也是不允许查监控的，为什么呢，估计是之前那次偷外卖事件搞太大了，学校有失颜面吧，之后就不允许查监控了。原来我清是川建国的忠实粉丝，“不检测，就没有人确诊”，“不调查，不允许外传，我清永远没有负面事件”。某些明星应该派人来我清学习，学到了这种控评措施，还用担心负面消息上热搜吗？完全不会！

4. 至于这次的疫情事件，完全是深入贯彻落实了我清我行我素的传统，进一步强化了学生无地位的核心思想，我觉得很正常啊，简直不能太正常了。

知乎用户 匿名用户 发表

借楼，7 号通知 13 号就搬家并且只能这一天搬没得商量，做核酸检测等各种都来不及。

【转】仅仅提前一周发布通知，各个层级对搬家方案的细节回复不一甚至自相矛盾，学校能不能统一出一个 FAQ 回答同学的各类问题啊！这里整理几个，也不知道社区能不能看到。1. 搬家所需的三轮车、纸箱等资源各有多少？是否能满足搬家需求？2. 如果不打算申请返校，而仅申请当天临时出入校进校搬家，本人需要什么手续？需要提前多少天进行申请，能否及时处理？（现在有同学申请，系统明明说可以申请第二天到第七天内的，但研工部予以驳回，要求 3 天之内申请。如果申请的太迟导致无法进行又如何）3. 能否本人和搬家公司同时进校搬家，搬家公司的人是否能进入宿舍。申请的时候，搬家公司的人需要出示何种健康证明，需要提前多少天进校申请。4. 在校的本校同学和在校外的本校同学能否协助搬家，进入宿舍和学校需要什么手续。希望社区能看到并统一回复吧，各个院系和楼长处的回复各不相同，保卫处也不知道是什么态度，这样对学生来说真的太不方便了。

知乎用户 匿名用户 发表

学校搞得形式主义，任何人都可以自由进出，就学生不行。在学校的眼里，让你们早回来，已经承担很大风险了，居然还想出去…… 但一点也不想，教职工有出去的需要，学生也有！

另外校内一些导师也是坑，借着疫情期间，学生没返校，把实验室当生活区了，里面乱七八糟，不堪入目。美其名曰，尽量减少接触，少来实验室…

从学校管理到师资遴选，说实话还需要比较长的一段时间来走才能真正实现世界一流。。。

知乎用户 匿名用户 发表

据说外国留学生可以申请每天进出学校、在校外全职实习，这对于大陆学生来说是无法想象的吧？

可能是想拉动周边地区房租上涨？

知乎用户 哦我的老 hjm 发表

防疫就是防了个寂寞。

给学校一个建议吧，要不给学生撕开出校的口子，允许学生以合理理由有限次数出校；要不沿着清华路，彻底切割居民生活区和学校学生活动区，然后实行严格出入管理。

如果两边利益都不愿意放弃，那就等着继续被骂吧。

知乎用户 匿名用户 发表

0813 更一下: 根据周围人的申请情况 (以及我自己)，学校确实放宽了学生出入校门的申请。某种程度上，学校北墙栅栏的 “鹊桥” 确实被 “清场” 了，好事情

以下是 0809 的原答案

唉，看到评论区一系列匿名回答，内心有些悲凉，弱势学生用着弱势方法，说着微不足道的话，利益相关 (？唉！至少看起来是这样)，我也匿了（笑哭 。

首先能理解学校学校限制学生的初衷，一是遵循政策，保护学生。再者真出事了，也有 “开脱” 的余地。但是，归根结底，只限制学生出入，对其他政策的执行极其松散，导致学校现在也仅仅是流于形式抗疫，流于形式保护学生，是不负责任也没有温度的敷衍了事。

我们看看现状吧，教职工博后，学校居民，学校施工人员，在学校基本上是畅通无阻的（就我所见），而除了施工人员我不了解，教职工博后和学校居民进出学校我是亲眼得见的。那么，问题来了，出于学校对学生无微不至的关怀，学生和这些人的活动范围有没有重叠呢？哎呀，刚才不是说了吗，虽然限制了学生出入校门，但是这些人在校内基本上还是畅通无阻的，既然是全校畅通无阻，学生的活动范围自然是被这些人群全覆盖的，嗯，大概是子集和全集的关系吧（当然，虽然他们进的来学生区，但是我打赌他们进不了我们学生宿舍）

当然，不让学生自由进出校门，肯定是降低了发生问题的概率，毋庸置疑。但是上述可以每天自由进出校门的人群，所引发的潜在风险，也是不容忽视的啊。学校肯定是两难。

哎，看见大家都有小趣闻，那我也来一个，听说学校北墙，由于是铁栅栏，经常能见到墙里墙外，一对苦命鸳鸯，端着盒饭，共诉衷肠。。。希望别因为我的回答，学校加强这方面对学生的管理，“清场” 鹊桥，那我真是罪过了

害，出门见女朋友真的是刚需，好嘛。。。你知道脱单有多难嘛

言归正传，一到两周，允许学生申请出行一次，可以说是一个有温度的保护措施了（学生的心理健康，情感诉求，也不能忽视呀）

想到啥，我再来说吧。。。

想了半天，或许这就是人生吧。。。

知乎用户 匿名用户 发表

需要实习的同学请看过来，已经有最新通知下发，实习的同学可以通过每天申请临时进出实现【住校 + 外出实习】。下面是研工组老师回复的详情：

所以，果然是得坚持争取……

我来更新了~ 今天收到了我们学院研工组老师的回复：

下面是临时进出校系统的截图，证明我说的【当天可以申请第二天到第七天的临时进出校】属实：

如果收到了进一步的解释，我会继续来更新。如果研工组老师看到了这个贴子请不要见怪，我把院系信息都隐去了，不影响您的工作表现。这里没有怼研工组老师的意思，老师工作辛苦了，谢谢您给我回复（手动狗头（连续鞠躬（我怂我贼怂

作为一个 5 月份就返京的实习狗，我来说一下这三个月的个人经历。

第一次进校

5 月中旬回到北京借住在亲戚家，因为很多生活物品都在校内，所以申请了临时进校。当时学校的要求是必须在京满 14 天才可以进校，于是我等了两周，期间就靠寒假时带回家的一点衣服和鞋子苟着。别问为啥不买新的，钱不是大风刮来的，我就是差这点钱，而且宿舍的东西已经很多了，买一堆新的太浪费。要求在京满 14 天这个没啥好黑的，很合理的要求。我在第 13 天的时候提交了申请，希望第 14 天进学校，被驳回，原因是未满 14 天。行吧，学校管理严格，能理解，但确实感觉挺没人味的。进校以后去 C 楼登记，楼长告知，只能在楼内停留半小时，于是我抢劫一般地收完东西落荒而逃。

第二次进校

第二次是要进到我们系馆去帮忙做一些招生工作，于是按照流程申请临时进校。这一趟进校非常气人，在校门口就被保安一顿盘问刁难。整个过程是这样的：

我来到校门口，主动说明是临时进校的学生，给保安 A 出示了我的申请表，此时保安 B 过来，我顺口问，需不需要给你看我的校园卡？保安 B 十分不屑地说：

“校园卡？你还有校园卡？”

我拿出我的卡，给她看，这不就是校园卡吗？保安 B 语塞了 1 秒，然后大声说：

“这是校园卡吗？这叫学生证！”

我艹，当时我就想给她一拳，想了想，算了算了还是进去办事要紧，就忍了。于是没理她往里走，被拦住，说学生在这边先等等。好那我就等等，然后就来了两位纹身光头大哥，骑个电动车就要往里闯。保安例行阻拦说要看证件（出入证一类），大哥很狂劲地喊，看什么证件，我没带证件，我每次都不用看，找你们领导来你去问你们领导他知道 balabala…… 大哥们闹腾一番就闯进去了，期间我一直在边上等着，一直等到没有其他「非学生」人士进出了，保安才喊我进去登记。登记的时候门口小棚子里坐班的保安 C 问我要身份证，我说没带啊，上次回来没说要看身份证啊，我登记身份证号行吗？保安 C 没说啥，就直接登记了身份证号和我的学号等信息，然后说：

“申请表给我看一下。”

因为那个申请系统用手机进很卡啊，而且搞了这么一通我也很烦躁了，于是想着刚才都给保安 A 看过了，让他来说一声不就好了嘛？我就说，刚才在外面已经给看过了，你可以问他（指保安 A）。此时，刚才口出狂言的保安 B 跳出来喊：

“什么看过了？没看过！没有看过！”

我当时就很火大，问你了吗你有事吗怎么哪都有你啊？？但还是忍住了没有喷她，说，刚才给那位男士看过了。这时保安 A 才回过神来说是是是看过了。遂放行。

然后就是进学院，又被卡了一道，学院保安说，我的出入名单上没有你啊，你得单独跟学院申请，我这儿名单每天都更新，有你的话你才能进。我说好吧，但是怎么申请呢？我进学校的申请表上写的很明确就是进这个楼呀。学院保安说不行，我只认我的名单。我接着问，那我应该找哪个老师申请呢？保安答，你找 Q 老师。我炸了，因为我的进校申请表在流转的时候，学院这一道就是 Q 老师批的，而且办理流程上清楚地写着 Q 老师的名字。

而且没有任何通知或公告告诉学生，进学院应该走什么样的审批流程。我能返京还是自己主动追着带班助理一直问，才问到了申请方式。我回京以后，很多小伙伴都来问我怎样能回京，可见信息渠道之不畅，让人合理怀疑学校就是不想让学生知道这些信息，增加返京返校难度。

后来我站在学院门口联系了喊我过来的老师，一顿联系操作，总算是进去了，事情也办妥了。

第三次申请进校

第三次申请同样是因公，回学院帮忙。这个时候北京第二波疫情刚闹起来，但又赶上学院事情很多很忙很需要人手，于是学院的老师还是让我去尝试申请了一下（尽管当时学校已经发了通知说临时进校暂停审批）。我说，学校要是不批，我也没得办法呀，很无奈。老师说：

“不行我帮你想想办法看能不能进。”

虽然最后学校驳回了我的申请，老师也没 “想到办法” 把我弄进去，我没能进校，但这件事细思气人啊。我作为学生有进校刚需的时候，学校百般阻挠，现在要用到我了，就“想想办法”？学生就是下等人，别解释了。

第四、五次申请进校

第四次是最近发生的事，我想着现在很多学生也陆续返校了，进校应该容易一些了吧。而且刚好我家亲戚要用房子，不能继续收留我了，我就得自己找房子，相应地也需要更多生活用品（之前在亲戚家一些东西可以用他们的）。于是我开开心心申请临时进校，理由就是需要取东西，以及取研究相关的数据。还解释了一下，上次进去很匆忙没拿完。而且我男朋友返校了，我俩半年多没见了，很想进去见一见。

然后就被驳回了，驳回理由是：

建议校内人士或楼长代办。

天边 why，为啥？为啥？？为啥不让我进？？？

于是我修改了申请理由，告诉学校，我已经要延毕了，心理压力很大，并且把需要搬家找房子的事情也说了一下。第五次申请通过了。

进校以后各方面管理比第一次都松散了很多。首先是不需要到 C 楼登记了，其次进楼时间也不限制半小时了，这次从容了很多。拿完东西见到男朋友，我们一起吃了我从外面带进来的炸鸡，我开心地出去了。虽然不知道下次见面是啥时候，但这次总归是见到了。

最近发生的事

前天收到邮件通知说研究生返校和搬宿舍，看样子研究生很快要集中回来一波了。我就想问问，回去以后还是不让出来，那我们需要外出实习的怎么办？如果明确了就是不让实习的返校，那能不能把我们的住宿费退一下？据我所知有的学校已经把上学期住宿费退了。虽然没多少钱但我真的没住，而且是学校不让我住的，对吧？（**更正：经同学提醒 + 查银行流水，上学期没有扣住宿费，这里是我说错了。**啊但是新学期马上就要到了，实习的同学能不能回校住，如果不能的话还交不交住宿费呢？这也是个问题。）

我给学院研工组发了邮件询问此事，还没回复，可能因为周末吧。如果收到回复我会来更新的。

说了这么多，我的各种信息也抖露得差不多了，认识的人一看就能知道我是谁。无所谓了，我说的话句句属实。结合其他回答里描述的校内情况，我觉得现在发展成这个情况一点不稀奇，我早俩月之前就领教过了，哈哈哈。

知乎用户 匿名用户 发表

本来还想返校来着，现在看来还是不回去了。在家里不香吗？我缺号子蹲咋滴？顺便送这个问题上热搜！

知乎用户 守序善良兰蒂尔 发表

找淘宝批量伪造教工证件怎么样？

想了想这样可能太暴力了，那就正常出校门，回学校的时候花几十块钱找个中介好了。

这种不对称政策不大可能长期有效维持，毕竟要是不给看证件，保安又不知道你到底是不是学生。就假装自己是博后呗……

知乎用户 匿名用户 发表

韭菜们老老实实地替你清宣传 129，马杯，特奖和甲团就行了，再闹就把低年级直博生赶进猪圈去住

知乎用户 LEWISfromCQI 发表

我是校领导，我也不让学生出去。也就是学校里宿舍不够，不然教职工也不放出去。

学生在学校关抑郁了，我需要负责吗？当然不需要，不就是新冠连带伤害么？而且这个学生大概率本身就心理不是完全健康。但是如果学生出去搞个新发地一日游，真的感染了，我 TM 是会被免职的啊！

知乎用户 匿名用户 发表

最近每天去系馆路上都能碰到一只秋田犬，北京市禁养烈犬都能在学校自由出入溜达，我们作为交着学费住宿费的在校学生却连出入学校的权利都没有。

U1S1 四等人都算不上 [摊手]

知乎用户 匿名用户 发表

作为学生，从我自己的角度，我希望学校能保证我的安全，为此我可以牺牲一部分自由。

例如不带口罩的自由的牺牲、当时不让出家门小区门的自由的牺牲。

但是随着疫情发展，这种自由限制应该也必须做出调整。

8 月 9 号，现在学校管理非常混乱。

清芬校外人士和家属太多了！现在工作日 12 点左右已经非常拥挤，经常没有地方吃饭。因为座位减半了。还有 “家庭就餐区” 不隔离限制的区域，也是非常魔幻现实的。感觉形式主义吧～

不患寡而患不均，我是这样的。

职工家属的进出是 “可以理解的”，学生外出出校就不可以理解吗？？？

（说实话，我不喜欢清华，学生得不到尊重，学校精神也没有魅力，各个地方特权太严重了。

一直以来不喜欢，我自己也很无奈，我想去喜欢她，可是找不到可爱的地方）

还

知乎用户 匿名用户 发表

所以伪装成校外人士或者教职工就能出校了呗？

帽子 + 口罩 + 理直气壮 = 能随意进出学校

这样或许就行了？

知乎用户 匿名用户 发表

帮顶，净整这种形式主义，哪怕一周让出去一天也行啊

知乎用户 匿名用户 发表

作为决定出国念书的应届本科毕业生，因为疫情无法出国的情况下，由于没有身份，清华也不让进校进实验室工作，可谓断了我们的求学之路

知乎用户 树脂希 发表

作为毕业压力非常大的博士生，这种环境实在是难以接受！读博以来，我需要每周出去散散心，才能保持心态正常不抑郁。

欢迎有诉求或者有意愿为同学们争取权利的加入我们的群！

私信我拉你也行！

现在真的真的特别需要大家的帮助！

知乎用户 匿名用户 发表

别光在家园网上讨论啊，给校长办公室打打电话、写写信，给学生处、研工部上上眼药。就算解决不了，被信访校办是要直接盯着这俩部门的，至少也得让人难受难受

知乎用户 匿名用户 发表

憋在实验室很久，下午在美丽的校园里逛一圈，随手拍一拍

先是看到了两只狗在人不能进入的草坪上撒欢，觉得他们好自由啊，既不用被绳子牵着，又可以随意在草坪跑来跑去，这就是 freedom 吗，xmxm。

然后走到了大礼堂，，远远就看到一群后浪在开心的滑旱冰，搞得我也想报名一个游泳或是滑冰培训班，爱了爱了。

又来到了西操，迎面走来的是密集的前浪的队伍，仿佛能听到，“我要是被你进一个球，自罚三杯！” 大汗淋漓，好不快活！

也有其乐融融的家庭聚会，享受天伦之乐。微凉的晚风吹过，就差一张桌布和一盘花生米。

之间看到了我们美丽的校河的一个角落，原来校河还有这种自动净化的使命，心中顿时起了敬意，对校河，对大自然说了一句谢谢，辛苦了。

咦，我怎么把随手记录写到这个讨论主题下面了，失误失误 。

知乎用户 放放的闲聊社​ 发表

实话实说，我大体校三流的管理真的不是一天两天了…

别问，问就是要 “保护” 疫情期间学生的安全

知乎用户 匿名用户 发表

尝试从学校的角度分析一波：

1、疫情还没有结束，防疫要求不能完全放松；

2、北京市要求对学生进行闭环管理（没有提教职工），不能公开违背上级要求；

3、除就医找工作面试等情况外，学生进出校不是刚需；

4、教职工博后以及各类合同制人员等住在校外进出校是刚需，学校里面各种商店各种工程项目要搞这些人也得进出校；

5、限制不必要的进出校需求是风险最小化的方法。

但实际上客观出现了政策僵化问题，所谓不患寡而患不均，希望学校能正视学生的合理进出校需求，比如每人每周有一定出校次数，只要提前申报出校目的和计划路线就可以原则上批准。个人认为未来一段时间内除非北京地区政策调整，全面开放进出校是不可能的。在疫情防控常态化背景下平衡好防疫要求和同学需求，是决策层应该重点考虑的事情，这也是很困难的事情。

知乎用户 mystic 发表

这个问题已经有很多好回答了

作为还在家里蹲着，且不太想返校的学生，我也没有什么图来佐证，不过个人还是有很多感想的

1、只要求学生履行义务，不赋予权利，是不公正的

最初这种监禁是想把学生和教职工（外界）隔离开，以达到保护学生群体的目的。但是当学生依然出不去，外人却能进的来，这和动物园有什么区别？老虎狮子不许出去哦，但是游客可以给你扔进来各种各样的有害物品，而且这种情况下你们还是不能攻击游客哦。

保护的目的当然达不到了，但是还得应教育部门的万一检查，防止各种责任落到校方头上

2、教职工们，学生的矛头该不该指向你们？

我的朋友圈有校内职工鸣不平，认为 “学生们我很理解你们，但是你教职工也很辛苦，疫情期间你们放假我们加班，你不能剥夺我们的孩子在食堂吃顿饭的权利，你不能剥夺我们的家属跳广场舞的权利”

教职工的孩子能在食堂吃饭吗？我对于现在校内防疫政策并不太了解，但假如学校真的想贯彻落实第一点中的 “保护学生” 那么他们的孩子目前不应该有权利进入食堂吃饭，请你们买了带走。但如果没有这条政策那我觉得没什么问题，或者说不出来有什么问题。

教职工的家属可以跳广场舞吗？可以！请您回家属区您半夜跳都行！

我看见那张照片像所有人一样糟心。那个雕塑那里你知道离图书馆有多近吗？那是教学区教学区！！！你在那跳广场舞，你比占球场的广场舞大妈没好到哪去。学校就没个人管管？这就是疫情极大方便了你们来占教学区。不疫情的时候也没见你们这么嚣张！

同理，那操场平时也没见你们那么多孩子都去了，还不是仗着疫情期间在校人少，猴子称霸王。

学生的矛头不指向所有教职工，反倒是根据目前的情况来看，越是边缘化的教职工，越是亲缘关系远的教职工家属，越狗仗人势。我个人针对那些不管好自己家属还觉得自己委屈的教职工，是你们败坏了教职工整体的名声。

3、清华是谁的清华？

这问题我回答不了，有人说教职工是要待大半辈子的人，学生是四年一茬的韭菜。但是留学生呢？不到四年一茬的，你们对他们也很好啊（笑）。

我觉得至少要明确一点，在清华这个很大的园子里，是有教学区的，它应该像一个学校。不管是游客还是学生还是教职工和他们的家属，请你们把这一部分区域当做学校！不要把整个清华都当成你可以随意遛狗带孩子野营跳广场舞的家！至少留一块给我们做教学区！我们也费了十几年的力气读书想要考到好的学校受教育。

4、在学校的同学们，你们辛苦了，也请保护好自己，保护好他人

现在清华进来了不少游客不少外人，还请你们多戴口罩，合理申请，如果能出校门也记得保护好自己。利用剩下的空间适当做运动锻炼一下吧。如果觉得闷得难受还可以视频聊天~

知乎用户 匿名用户 发表

是个教职工，不管有没有编制，家属随便进，这合理嘛？西操每天傍晚算是家属和小孩。说是封闭学生住宿区，外卖小哥照样从小路随意进出？

知乎用户 烟波钓徒 发表

原来中国最高学府的政策也是这么弄出来的？

知乎用户 怀柔远人​ 发表

谢邀。

说个对比吧。据说，疫情期间，P 大某教师把孩子偷偷藏在汽车后备箱里带入学校，被通报批评。以后入校的车辆，都要检查后备箱 2333

如果教师出入学校不可避免 (毕竟 P 大校内没教师住的地儿，隔壁地儿大，可能有)，起码应该在本土学生，留学生能否自由出入的问题上一视同仁。

至于闲杂人等，特殊时期，还是别让乱七八糟的人随意进来了吧。

一堆孩子占着紫操踢球，让被关在校园里的学生怎么想？

知乎用户 知乎用户 rS98Zc 发表

学校在下一盘大旗，你们这些人在这里聚众惹事，你们是哪个单位的？这里你们谁负责？

同学们啊，清华是国家的清华，是社会的清华，为人民提供便利是不容推脱的社会责任，你们学生这样只顾自己，是不是不够顾全大局？

更何况啊，学校不是不让你们进，我们不是有合理的程序让你们申请返校吗？我们的流程很方便啊，不合理的地方及时和我们的辅导员反馈嘛。还有返校时间这些问题我们学校都在加班加点的紧急商讨中，你们也要体谅我们的疫情防控，不能只想自己嘛。这样，你们先回去，下周五一定给你们一个满意的答复。

知乎用户 匿名用户 发表

买一套外卖的衣服，就能随意进出了～

知乎用户 wfly 发表

这是清华大学海量顶尖的专业人员精确计算出来的结果，他们当然比我懂，更比你懂。我唯一可以告诉你的是。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

刚刚看到的一个同学发的 pyq。嗯 因为我刚刚申请返校没有被拒绝了 所有还好 但是这明显就是怎么说呢 感觉是游客随便进出校园之后还像找个学生当面秀一波。给力

知乎用户 匿名用户 发表

除了学生谁都可以进出 疫情到今天本来就已经不那么严重了，还非得按以前的政策一刀切，美其名曰保护学生，其实就是沙雕政策 + 懒，根本不尊重防疫事实。非毕业生不让进校园，毕业生也不让进校园，毕业证邮寄照片也不让拍。校内那么多居民家属不都正常出入吗？完全不知道在保护谁，只是单纯不想担那个万一出事的责任，保护的可能是乌纱帽吧。再喷喷北京地区的交通管理政策法规落实效率，完全比不上深圳上海

知乎用户 付博​​ 发表

政策已更新，放开管制。鼓掌！

需要进出校园的学生，应按照《履行疫情防控义务承诺书》中的要求，在清华大学在线服务系统的 “学生健康及出行情况报告”（即每日信息报告系统）中主动、真实地填报进出校事由、出行轨迹、进出校时间等相关信息，做到提前报告，即可进出校园。

-———— 原回答 ——————

给上热搜添砖加瓦 加大力度。

知乎用户 天履其苍 发表

留学生让不让自由进出？

知乎用户 Hijiriido 发表

你清的监狱化，本质上是对上负责而不对下负责，层层加码、形式主义之下，以 “疫情” 这个空能指为名的 totalitarianism 畸胎而已。

建议你清所有相关人士阅读福柯的《规训与惩罚》。

《学术前沿：规训与惩罚（修订译本）》(米歇尔 · 福柯)【摘要 书评 试读】- 京东图书

以及，你清信息中心似乎每次都能整出来一个用户体验极差，没什么卵用还净给人添麻烦的劳什子玩意儿。之前是雨阔唐，这次是紫荆码。别的学校用腾讯会议和健康码也活得好好的。这里面要说没什么见不得人的利益输送我是不信的。

==================================================

8.14 补充：

网传你清管理措施，和 19 世纪法国少年监狱的规定对比。出自《规训与惩罚》6-7 页。

作为多少懂一点福柯的人，我可以很负责地说，在本次疫情中，除了加缪的《鼠疫》，最值得被阅读的就是《规训与惩罚》，疫情当中很多迷惑行为都可以从福柯的视角得到理解，当然我们大约是无力的改变的。

知乎用户 jcdd​ 发表

系馆日日有小朋友欢声笑语，操场一群孩子嬉笑玩闹，小广场大妈们广场舞舞姿曼妙，可能校内住着的人本来就有这么多？咱也不知道，咱也不敢问，反正目前为止，每次隔着栏杆见男朋友的时候，每次被蚊子咬到不得不匆匆结束探监时间的时候，默默心疼男朋友三秒。可能学校觉得我们这种韭菜们能有什么非要出校不可的理由？关起来好好科研正好啊！人家教职工们可是有家要回的人。听说留学生也可自由出校，我猜他们在北京也有家。

知乎用户 李辰星​​ 发表

如果我们国家的防疫，不是入境一律隔离，而是尊重外籍人士的 “家乡习俗”，并在这种输入风险下，对本国人民持续使用二月初的防控方案，会是什么样？而这，其实就是清华的防疫现状和矛盾来源。

在疫情中后期，清华大学对学生的几乎所有安排都是跟着北京市教委走的。北京市教委下达什么指示安排，清华大学就将对学生的安排布置下去。目前清华大学对学生的高压管理，推测来自于北京市教委的精神。而另一方面，清华大学的校园开放，家属区的管理，是归街道办系统管理的，而这一系统的防疫工作已经常态化。所以我们看到了如此巨大的差异，以及这种差异带来的矛盾。

这种差异化管理的部分方面也是有道理的。因为学生居住在学生宿舍，学生宿舍确诊一例比家属区确诊一例的处理要麻烦的多。就学生感染的风险而言，放学生出校的风险可控性，远低于学生接触进校人员的风险。

但是，其中也有很多不合理的地方。这个回答中，很多矛盾的核心在于，高压防控与常态防控的边界，不是区域的边界，也不是是否住宿的边界，而在于这个人是不是在读学生。所以才出现了极其可笑的现象，清华学生混成游客入校。

有人贴出了清华大学的地图，把根据区域管理比根据是否在读学生管理的难度高了很多。但是，这样的防控效果也会好很多。在学生活动区域划定出边界，管好跨越边界的人，边界内外接近正常化。住校学生牺牲一些自由出校的自由，家属牺牲一些在学生区活动的自由。是一种更容易被学生所接受的方案。

（当然，从形式主义的效果来讲，通过是否是学生来管理，是性价比最高的方案。）

知乎用户 匿名用户 发表

感觉回答里面那个，

不考虑自己学生身份，把自己当教职工家属的方法，

很完美啊，暂时没想到漏洞

感觉很多教职工在洗，就是既得利益者害怕在我们的努力下，他们的利益被收回

更新：看了一圈回答，有一个非清本的博士生同学表示来清华之后感觉学生的地位确实特别低。

我在想是不是清华的学生真的太乖了，从小到大都是乖孩子，害怕不被喜欢，哪怕只是被口头批评还是会觉得脸上挂不住。比如我就是一个只敢匿名的胆小鬼 (≧▽≦)

所以对学校的各种朝令夕改，招之即来挥之即去的做法，不敢反抗，只能默默认同。（误，不是认同，是服从

一直在被教育，大局观，体谅学校，谁来体谅我们呐

知乎用户 匿名用户 发表

春节之后，新学期开始了。似乎又延续了之前的让人吐槽的申请审批模式。学生必须提前一天在系统审批第二天进校。才能过第二天进来，但是教职工可以凭工作证直接进入，不需要审批。我今天早上临时接到下午开会的通知。于是我发了审批之后在没有通过情况下先来学校想看看。能不能先进来开会，因为确实提前一天不知道第二天要开会，果不其然被拦住了，正在拦住的时候，旁边有一个工作人员拿着教职工的工作证在没有出示任何审批的情况下，保安直接放行，还说你们不用查，直接进吧。我问了保安为什么，保安说人教职工在学校外面好管理，你们学生不好管理。我说那如果在北京本身就有固定住所那和教职工的性质有什么区别吗？这部分人是不是可以也按照同样的规则来对待呢。我不知道学校的初衷到底是什么，确实学生进出校和教职工进出校的目的地可能不一样，但是学生里面也存在本身家就住在北京的。这部分人的性质和教职工进出校的性质可以说是一模一样。所以不知道为什么对学生总是一刀切，教职工却没有这样的政策，希望学校还是尽可能的在制定政策的时候考虑到各种情况，尤其是这种明显不是很复杂的情况。不要因为学生好管理，听话，只能被管理，而理所应当觉得学生不会有什么别的想法，疫情确实很严重，但是每个人的自由在目前的这个情况下理应被尊重，因为尊重每个人的自由，并不是与疫情防控相矛盾的两件事。而是完全可以在做好疫情防控的条件下确保同学们自由。希望学校在这方面能有所改善吧，虽然我已经在清华待了快十年了。但是某些方面的问题不得不说还是很明显。

知乎用户 匿名用户 发表

我清在官僚主义和形式主义上，说第二北大不敢说第一！不服来辩！

抗疫操作，表面工夫做足了比学生感受更重要。以下是种种罪状

1、出入食堂等公共场所要求扫码记录地点。但我一开始返校的时候不太清楚这个规定，进出好几次食堂没扫码都没人管我，还在奇怪那些二维码是干啥的。工作要做却又不做到位？

2、每日自己报告三次体温。我就问问在场的兄弟姐妹，谁真的每天早中晚量三次再上报的，反正我每次都是填一个正常范围内的随机数。

3、返校骚操作。在 2018 级研究生相当大一部分学生还未返校（申请返校会被拒绝）的情况下通知五天后搬宿舍。你让家不在北京的人怎么办？这么多人回不来难道每个人都委托别人搬家？哪那么好找？领导您咋想的？

4、领导搬家事宜都不发官方说明，生怕别人知道自己偷摸让学生回来了一样。这导致各种搬家要求学生都靠猜，因为各个院系各级单位说法自相矛盾。

时间紧张，暂时只列几条，欢迎兄弟姐妹们补充……

清华领导怕是不上热搜就不会认真为学生考虑的

知乎用户 张文远 发表

如何看待？请上淘宝飞猪看待

知乎用户 匿名用户 发表

图片证实，2020 年 8 月 7 日，学生不准进出的情况下，有一群大妈在学生区跳广场舞，音乐声音很大，几乎都没带口罩且为保持安全社交距离。

知乎用户 匿名用户 发表

领导：我们会不惜一切代价保证大家的安全和秩序！

群众：太好了

学生：真好啊，我们是 “代价”

知乎用户 匿名用户 发表

匿了，让我来向大家展示一下某些洗地人士的言论：

“学校不让临时进出校，但是允许长期离开啊，实在呆不下去就回家嘛。一个个说科研压力大，这么不稳定的精神状态下还做什么科研啊”

简直在我的怒点上反复戳来戳去。

首先洗地人士搞错了重点，同学们的喷点其实在学校双标上。

其次字里行间充满了自诩 “精神正常人士” 的满满的优越感。这未免也太何不食肉糜了，且不说目前被封闭太久的同学们的精神现状就是由于学校懒政引起的，就算不是，想“精神不稳定就不做科研了，就回家”，哪里那么容易？同学们导师没压力？毕业没压力？就我所知本科毕业压力都不算小，更何况硕博。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，学校这表面上打着 “保护学生” 的旗号采取的限制学生出入校，以及限制教职工和外卖快递进入学生区的政策实际上没有卵用。

为啥呢？首先，学校实行的是明摆着的 “双标” 政策，学生不能自由出入，而教职工和家属，非学生区的外卖，快递，都可以自由进出，谁能保证他们不会把病毒带进来呢？

第二，实验室，食堂是每天待的时间最长的地方，学生和教职工每天都生活在一起，在实验室也不可能每天所有人戴着口罩生活。那么，谁又能保证万一工作人员在外面感染了病毒不会传染给同实验室或同一个食堂进餐或同在一个地方游泳的学生呢？

第三，教职工大部分时间都是在非学生区上班的，谁没事跑到学生区去，反而是学生必须得进出学生区，所以这限制教职工进学生区的政策到底是为了 “” 保护学生”呢，还是为了给每天往返于学生区，非学生区的学生制造麻烦？再说，在实验室，食堂，游泳馆里都能接触到非学生人员，难道学生们还怕这些人跑进学生区去传染他们吗？

第四，外卖不让进学生区，甚至学生区那边的门也不让进，这措施的目的怕不是让大家都努力工作，不要在宿舍待着叫外卖吧？还有就是让周末待在宿舍错过了饭点的人饿着吧，要不就顶着大太阳冒着大雨去大门口取外卖，反正风里雨里，无论门有多远，外卖员都在那里等着你。

第五，超市晚上 8 点就关门了，动不动就要做实验到晚上 10 点以后的科研狗，就别想着去超市了。想在宿舍区买个吃的喝的？楼下永远装着方便面还动不动就售空的自动售卖机等着你。买瓶水总不至于叫个外卖吧？快递费比水还贵不说，你还得顺便跑个 1000 米。

第六，教职工（当然也包括制定这些规定的领导们）的生活是，上班，下班，去公园遛狗，去郊区散步，去跟朋友吃个饭，去找死党下个棋。学生呢，每天出门前上报体温，去实验室忙半天，中午顶着大太阳骑车去学生食堂吃饭（离得近的教工食堂也不让进啊），淋着小雨返回实验室，忙到晚上十点，回宿舍区，食堂没饭了，叫个外卖吧，跑到大门口去取，回到宿舍，额，忘了报体温，门也进不去，碰着个 “严格执行规定” 的保安大妈，就只能报完了体温站在门口等，十几到二十几分钟。回去终于吃完了饭，淋浴没热水了，没办法，就这么睡吧，刚要睡着，你的带班助理提醒你，日报还没填呢。。。好吧。。。填了日报，终于能睡觉了，第二天大早上爬起来洗澡。这生活，给你过半年，你试试，除了憋闷还能有啥感觉

学校说了，“有正当理由可以申请出校”，我只想说，学生偶尔想要出去透个气，想要回家休个假算是正当理由吗？还能回来吗？

如果学校真的为了保护学生，就应该同样限制教职工和其它人员的进出，如果做不到，就请还给学生自由。这种只针对学生的 “隔离” 形同虚设。

知乎用户 匿名用户 发表

我以前从清华东路西口回的时候，有时候比较晚，新东门（东三门）都关了，就从螺母楼附近的一处栏杆翻进去。男生有出入需求的可以去附近观察下

校内很多栏杆应该都可以翻。大家视自身情况判断，注意安全。此外注意避开监控。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

真想搞闭环，教职工也请一并关进来。按世卫的说法，新冠病毒将与人类共存，所以现在教职工宿舍可以建起来了。

知乎用户 喵因斯点 发表

啊啊啊！！！！！！喜大普奔！！！！

最新通知！！！！！可以持证进出校啦！

知乎用户 Matt 发表

隔壁也来凑个热闹，清华的斗争就是我们的斗争，是北京所有高校的斗争。

知乎用户 匿名用户 发表

教职工可能因为各种原因需要进出校，学校又管不住。那学校只好在学生上发力，万一出了点啥事，到时候还能拿出去说 “我们防疫都做的这么到位了，学生进来就跟进了监狱一样，很难出去。这种情况下再有感染不是我们校领导制定的政策的问题啊。”

知乎用户 匿名用户 发表

写点苏联笑话（）

1.“您好，请问您是学校的教职工吗？”

“不是”

“那您是教职工的亲属吗？”

“不是”

“那请你配合一下我们的防疫工作，不要随便进出校园”

2. 一位华大学子打电话到学校问主持人：“华大的防疫到底是否科学？”

主持人说：“我也不清楚，但我觉得不是科学。”

“为什么？”

“如果是科学的话，他们应该拿狗做试验。”

3. 美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。

一个英国人看了，说：“他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。”

一个法国人看了，说：“他们一定是法国人，情侣裸体散步。”

一个华大人看了，说：“他们一定是华大人，他们没办法自由出入天堂！“

4. 一位华大学子在广场上大喊：“学校防疫工作是 sb” 随后被叫去喝茶

学生试图辩解：“我没说是哪个学校啊”

辅导员说：“哪个学校防疫工作 sb 我还不知道”

知乎用户 匿名用户 发表

穷则思变啊，学校进出校门有很多种办法，动点歪心思就可以。我是 2020 届毕业生，住在校外，但是进出校畅通无阻，我还教了好几个校内同学出来的办法，一起去北戴河，长城玩了几天才回来。方法比如说，拿个博后的证件拍个电子版，学校出去没人管，主要是进校管，进校的时候说自己证件忘记带了就行 (北门管的最松) 第二种办法就是办理委托书，委托书弄个模板，把内容一填 (写个假冒的)，随意进出 (我自己并且传授了 5.6 个同学都是用这个方法进出校门，家属也这样进出了很多次)。比如东南门，当时有两道关卡 (截止到 7 月中旬) 第一道德保安会查下委托书跟身份证 (电子版) 也行，通过后保安会喊第二道关卡登记，比如说一位校外委托书登记，你走过去如果前面有人在登记就可以直接过别停，如果没人其实也可以直接过，因为第二道关卡其实听不清第一道说的话，当然你也可以主动登记，这个时候留的信息 (也就是委托书内容) 不要指向校内人员真实信息，进去真的容易，主要是心理素质要强，别慌。

知乎用户 啦啦啦 发表

补充

去淘宝逛了下【校园参观】hhhhh

原回答:

利益相关

返校申请刚被批复通过

在线吃瓜，这…… 还是观望一下再决定要不要返校好了

知乎用户 匿名用户 发表

匿名吧，真是被大清压事情的能力吓怕了，吓唬起学生来一套一套的。和医生约好的第二天去复诊，已经在那里自费看了两年多了，而且中途医生退休了，看诊都转到了他的私人诊所，不需要挂号，打电话预约即可。我提前一天交的出校申请，到了下午三点的状态都是已读但是没有任何回复，打电话问老师什么原因，被告知家里有事忘记回复了。。。。。打完电话老师给驳回了让补充材料，转院证明和挂号单。。。。。但是过了三点，修改再提交已经不能再申请第二天的临时进出校了。。。。。。这种因为老师的问题给学生造成的麻烦，学校和学院没有任何补救措施，只能学生自己承担，气得不行但是碍于对方是老师，只能彬彬有礼，然后自己再去跟医生道歉另约时间。回学校一个月了，家在北京，家里有重要事情要回家被老师告知想都别想，不可能，就算他给通过了学校也会给否了。真想请问，各位老师家里有事情都不回家的是吗？您不还是因为家里有事给学生带来了巨大的麻烦？家里实在是有事我只能换个理由申请出校，被老师警告不要再申请出校了，老师都很忙的，没空给我们审核这些申请。。。。。我想请问，学校安排您在这样的岗位上，您不就该承担这个岗位的责任吗？学生都是按流程在办事，您不想工作就来批评学生不就是懒政吗？不知道老师这样的行为是学校领导授意默认的还是老师的个人行为。但是有听说最近老师审核标准又变宽松了，一些本科生出去买东西修电脑啥的理由都轻轻松松通过了，就算很想出去我也不敢再申请了，因为摸不清老师是双标还是怎样，不想惹麻烦了。

知乎用户 Meow 发表

我懂了 我这就搁学校南边小区租房

实现进出校门自由

（不得不感慨你清舆论控制的真的好 出了命案也没人知道）

知乎用户 匿名用户 发表

8.13 晚更新：看了朋友圈和学校座谈的结果，感觉学校出来回应的不愧是做行政的老太极了，接化发一套玩的溜得很，几句话下来，学生出校不是问题了。 什么？还有问题，那就是你自己的问题了，小心被解决

(老图共赏）

昨天在寓园吃饭，看到教职工带着孩子直接从出口就进去了，合着食堂管控也是分等级呗

知乎用户 匿名用户 发表

你们根本不理解学校的良苦用心，这是对学生的保护。［手动狗头］

知乎用户 屁桃大王 发表

嗨，别说出校门了，今天去艺术博物馆都碰了一鼻子灰。上周看到了重新开展的通知，今天周日下午也想着去参观一下，反反复复看了通知上的规定

周二学生专场，可以不用预约前往，很好，很人性化。但毕竟是研究生嘛，平时要做实验，哪敢周二上午来？

除了之外，通篇没有说除了周二学生不能来吧？给你写了师生如何预约，从哪里进吧？按照提示预约了，预约也成功了，吃过午饭背着书包就去艺术博物馆了。

因为不确定中午博物馆休息不休息，从哪里进，我就让女朋友去停电动车，我先去问一下保安大叔。入口处有个二维码，扫一下可以看到你的预约信息，ok，成功的，绿色，然后大叔说再出示下证件。于是便和女朋友一起，拿着校园卡就过来了，结果大叔说，学生啊，学生今天不可以。

我瞬间很多问号，通知上哪里写了学士不可以？我找了下推送拿给大叔看，大叔说上面的确没写，但学校告诉他们，除了周二，学生都不可以进。大叔还说现在里面是校外的参观人员比较多，你们只能周二来，那是学生专场。

真是瞬间懵逼，校方要是不想让学生们平时来，为什么不直接在通知上写清楚？为什么还能成功预约？为什么面上一切都没问题的时候，到了艺术博物馆门口，反倒告诉我你是学生，对不起虽然没有通知说你不能进，但是学校告诉我们今天你不能进。

真的是服了呀

知乎用户 可可酱 Cocoa 发表

认真觉得忧伤，清华这么大的校园被封闭了大家都难受成这样，让我们这些小学校怎么办啊！！！

知乎用户 匿名用户 发表

我的疑问：等一部分男博士搬到双清公寓之后，他们是不是可以每天自由出入校园？那么针对学生的封闭管理还有什么意义？干脆全面放开得了。。

知乎用户 chenphd 发表

清芬园等食堂，不带口罩进食堂的一大堆，全是校外的。

请问校方光限制学生，能保护谁？保护校外人员不被学生传染？

我谢谢您咯！

另外，大妈总在淋浴时间段进男生浴室的问题啥时候统一解决一下？洗完澡不敢出门好吗？

知乎用户 Jerry 发表

不看学校还以为是我南呢，四舍五入，我也是清华的啦

知乎用户 匿名用户 发表

极其不合理的规定

北京某不知名 985 来帮一把热搜

毕竟全北京这几个高校算是命运共同体

我们也是学生和居民混居

估计差不多也是这个规定

希望全北京高校这种 zz 规定不复存在

ps：在外实习的孩子哭了

我看了几个回答

洗地的卧底的官僚主义站着说话不腰疼的啥都有

看来哪个学校都有这么几个 “人才” 啊（摊手

知乎用户 画船听雨眠 发表

孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。”

我认为这种 “民贵君轻” 的民本思想是最闪烁人性光辉的。

如果将其适用于大学，则应该是 “学生为贵，学校次之，教师为轻”。然而，在中国的大学里 ，普遍存在的情况是 “学校为贵，教师次之，学生为轻”。这说明我们离真正好的大学还有很大很大的差距。

我们应该更全面地反思这个问题，不宜只批评某个学校或者某种现象。

知乎用户 匿名用户 发表

园子内进出现状：

教师及其家属、博后等相关人员随意进出，进校时不查 14 天行程等信息

快递、外卖可以进入学校，无法进入学生区（别被学校看到快递、外卖都不让进学校就尴尬喽）

学生 —— 可以在 442.12 公顷的面积内随意 “翱翔” 的“企鹅”

家园网：

无官方回答的大型询问、吐槽现场，除了交电费等生活功能就把意见反馈关了吧，反正也没用不是，心疼想回家看孩子申请被拒的那位

13、14 号的搬家：

突然通知一周后搬家，各种猝不及防，各种宿舍分配不按照之前的通知根据学生意愿进行分配，也没通知什么时候提交意愿，只能靠清华学生素质了，悲哀。

之前的心理调查问卷也没下文，天天看着操场上随便进出学校的人愉快玩耍，这个心理变化呦~

现阶段学校内没疫情，完全是北京管控的好，跟不让学生进出完全没关系，学生的活动范围还能到新发地那种地方嘛，现在看来学校今年都得这样子了，学校征求征求意见吧，看看今年弄个元旦晚会什么的，大碗宽面真香。

知乎用户 匿名用户 发表

我的出校申请刚被驳回，然后看到各个回答的照片，7456

知乎用户 宓瑟 发表

难道就没人意识到这是全国高校的现状吗？

知乎用户 李利 发表

难道你们都忘了非典时候清华是怎么做的了吗？带头封校，学生不许进出但是教师家属可以，这是清华的传统艺能啊。

那么你们记得非典的时候清华什么时候开放的吗？

所以说，既然全世界疫情一两年恐怕都不会结束，我觉得清华学生在一两年内就别想自由进出了。

知乎用户 刘东旭 发表

忍不住回答一下

不让出校是因为学生部不批

学生部又管不着非学生对吧

手动狗头

冤有头债有主，谁的问题找谁解决

另外如果开学以后 “封闭式管理” 还是这个鬼样子

那可真是无法忍受

知乎用户 匿名用户 发表

他这应该最讲科学的高校一点不讲科学防疫。如果说为了保护学生不被感染，那应该学生区完全闭环，食堂保安啥的都要在学校封闭着，不然这些教职工出去谁知道她们接触什么人。小学初高中都不搞这种封闭管理，大学应该更灵活些，不然学生在学校里面闷久了，身心健康也会出问题。

知乎用户 funway 发表

清华校内修个自行车都贵上天了，快救救孩子吧！！！便宜的修车摊全被撵走了，剩下这几个修车师傅漫天要价，换两个胎都能重新在网上买一辆了！！！自助修车桩那上面的玩意简直摆设，难用至极！！！啊呸！！！

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个刚刚返校一星期研究生，对学校这种学生封闭管理，教工出入自由的管理真的很失望，乍一看好像是减少了人员流动性，在万一出现病例的时候，能够降低感染率，但是到底能降低多少？从目前返校的学生数量来看，这种降低应该可以忽略了，毕竟每天能够自由进出学校的人太多了。退一万步讲，即使这种策略真的有用，教职工们等一些人允许自由进入，但真正下边在执行的时候又能做到什么样子呢？还不是有很多黑导游能带着无关人员人进校园，甚至进入学生区，又比如曾经有个返校之后自由进出师弟，我问他你是咋办到随意出入的，他告诉我他截了一个扫码通过的图，保安检查并不会仔细看内容，就进来了，我听后顿时有种听君一席话胜读十年书的感觉…

人们向来是不患寡而患不均的，如果想封校那就一视同仁严格管理，把校园内所有该提供的便利设施都配备好，现在的食堂都没开全，一个 5 层的食堂就开了 2 层，这 2 层中开了的窗口就只有一半，然后我们学生还要和教工们抢饭菜，是的没错，一个学生食堂是有很多教工在里面用餐的，而且还专门划分了教工用餐区，也并不是歧视教工不想和他们一起吃饭，但起码要保证学生的权益吧，我有 2 次到晚了一会就没买到想要的菜了，这种情况下，学生不想出校才怪；否则如果做不到就大家都自由出入，别再分什么学生和教工，这种说封闭又不封闭的管理真的很难看。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题已经搜不出来，你清公关牛逼，不过也是，每年自杀十几个都能压得悄无声息，何况没出人命只是想自由出入呢。

另外去紫荆吃饭的时候看到一大群保安，比学生还多了快，设那么多保安关卡都拦不住黑导游和家属，人脸识别关卡不香吗？为啥要花钱养一堆白吃饭的人快学学人隔壁的管理吧。

清华的教职工和家属跟北大的教职工和家属比金贵在哪里呢？为啥人能做到不占用学生区资源也能正常工作生活呀？

你们想跳广场舞想带孩子活动没人拦着你，隔壁圆明园颐和园请，别污染 “世界一流大学的学术氛围”，别把学校当成公园或者你家社区活动中心。

学生区是学生区，家属区是家属区，快开学了希望您们能守点规矩，别整天带孩子老人进来了，学生们都是清华牌监狱里穷凶极恶不讲道理不守规矩的人会误伤无辜家属游客的嘻嘻。

每次回来更新都是发现新的生气。

————————// 更新分割线 //————————

求求学校老师还有教职工家属都别洗地了，让学生服从学校安排，您给我在这管理漏洞里赚外快？

要不先从你们做起，在学校里待半年别给我出学校甚至房间半步吧。

————————// 更新分割线 //————————

在学校封闭住，平时就在宿舍里学习，周末甚至可能一个月只有一两次想和外面的朋友出去吃个饭看个电影小酌一两杯都不行，家人来学校看只能站在大门口隔着，外面的同学们实习的实习，约会的约会，坐着早晚高峰的地铁，心理能平衡吗。希望校领导们将心比心，体验一下看自己的孩子被铁窗隔开的管理吧。哦对，反正你们也没有心，你们的孩子也不会没钱租房只能住在学校里。

知乎用户 匿名用户 发表

乍一听，形式抗疫。唉╯﹏╰想见男票一面难度巨增，求问清华哪一面墙是栅栏的，能执手相看泪眼的那种。

仔细一听，外来人员可以入校，perfect，可以进校看男票，买票的那种，买票观赏观赏男票。甚至男票可以出校，只要教他将头发梳成大人的模样，穿上一身帅气西装，顺便打开知乎，仔细看看知乎 “保安是如何分辨游客和本校学生” 的提问，逆向操作，进出学校简直不要太方便哦。

最后求个攻略，如何让导师报销进出学校的门票费。

知乎用户 匿名用户 发表

12 月 28 日清华大学再次封校。那么封的是哪部分人呢？老师们和工作人员们可以进出，双清公寓的同学可以进出，校内无宿舍同学可以进出，科研地点在校外的可以进出，部分院系在校内有宿舍的同学仍可以住在校外每日进出。我们把这些部分去掉以后，被封住的就是

校内有宿舍的科研地点在校内的部分院系学生

从 8 月份封校的事情发展到现在，大家已经接受了教职工们可以进出学校的情况，也确实无可奈何，这一矛盾点因为无法解决而不再成为矛盾点。但是对被封住的同学而言，新的矛盾点又出现了，就在于部分院系，为什么要说部分院系，因为在本次封校过程中，进出校的审批工作被安排给各院系执行，那么每个院系对审批工作的把握就不尽相同。有的院系要求很紧，直接恢复了之前 8 月份的紧张程度，进出校需要导师签字，对一些学生出校出差申请都予以驳回。而有的院系则是相对宽松，进出校不必通过导师，有的学生在校内有宿舍，却还可以住在校外，每天审批进校科研。

学校既然将审批工作放给院系，就应该对审批工作的尺度进行规范化，不应出现这种院系之间的差异化，这种差异化是明目张胆的不公平行为，既然大家都在为疫情防控努力，为什么有的院系仍纵容学生放着校内宿舍不住，到校外沾染风险呢？

祝清华大学越来越好。

知乎用户 匿名用户 发表

转一篇文章，提醒一下清华学生以及所有的国内大学学生们，明白自己的位置

如何看待南邮材料学院研究生不堪忍受导师压榨疑似于实验室自焚事件？

知乎用户 匿名用户 发表

最夸张的是什么呢，校内设施不开放，宿舍不能探访，餐厅没啥窗口，很多食堂不能去，图书馆早早关门，大热天没个能坐下吹吹空调的地方，就这样还不让人出去，养狗都要溜溜呢

建议学校让学生们能一周左右出去一次，维持正当的工作学习心理需求，然而当然这就要增加工作量，hhh

真的自闭，本来读个研究生压力就大，出不去真的不利于心理健康，其他人进进出出危险并不会减少。但是等以后大规模返校，还封闭管理，不确保不会出大新闻，学校长点心，教育部长点心吧

知乎用户 匿名用户 发表

家属，游客，孩子，随便进，不按规定聚集。

宠物散养的都有，不栓绳的，不带嘴套的。

然后，擅自返校给处分？王德发。

另外吐槽下，学术水平和教学水平我就不评价了，我也没资格评价。

行政水平真的真的真的需要找个明白人管管了，最好外聘个办公室系统出来了，配合管理类的老师，配合着跑一下。

知乎用户 匿名用户 发表

还有游客呢

知乎用户 知行合一 发表

管理要跟上，人才很重要

知乎用户 Tac-50 发表

我记得我刚入校的时候，校长对我说，我也是园子的主人。

合着主人就该被圈在寝室里，这怎么听都不像是主人，倒像是______

知乎用户 匿名用户 发表

清华内地学生真人下人，马上就要开学了，估计开学前会要求回去，回去就出不来呗，直接坐牢呗。

真就觉得学生没有出校需求么？脑子都不带转的么？

你清牛逼

知乎用户 莫易的时光 发表

添砖加瓦，争取上热搜。表示学校仅有一个家园网可以提提学生们自己的想法，然而，校领导们总是选择性回答一些可有可无的问题，真正涉及到学生个人生活，健康的问题，基本都石沉大海了。搞不懂学校为啥会这样，希望上热搜，引起足够的重视。二校门都有各种游客了，学生在宿舍都拿不到外卖，想想真实可笑。

知乎用户 陈陈 发表

个人观点，大学本身就应该是开放式的，像初高中一样把学生圈在学校又不双标基本是不现实的。时间长必定导致不满。希望学校可以给学生在合理范围内放宽政策吧。比如一两周能出来一次

知乎用户 想要快乐冰阔落 发表

shou 来报道 求 gj 赶紧放我们出去吧 我快有心理疾病了 我现在都是想着生病就可以出去了 卧槽这什么思路啊 赶快开放不要双标好吗

知乎用户 匿名用户 发表

很早以来，大家就在讨论一个问题，清华到底是谁的清华

校领导的清华？教工的清华？还是学生的清华？

我觉得反正不是学生的清华。建议放弃幻想，早日改变学生的身份→_→

知乎用户 匿名用户 发表

当初高考招生的时候，也是状元可以直接进学校（应该是进校后核酸检测，在新斋隔离一天）清华自己的学生怎么申请都回不来，当时我就特别愤怒，可能这就是后浪和韭菜的区别吧。争取早点毕业，早点远离清华大学这个三流破地方

知乎用户 知乎用户 v50CX7 发表

清北复交唯有在这个层面上保持了高度的一致

知乎用户 匿名用户 发表

所以我的返校申请不通过但是我可以以游客的身份进学校，但是不能以本校学生的身份进学校，不愧是党校啊！

知乎用户 泉啊​ 发表

有种谈谈留学生可以随意进出校园的问题。。。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

最无语的就是双清公寓的学生可以进入进出校白名单。在京学生回家住有风险，这些同学进出校就没风险了。真是好政策啊。

知乎用户 Jerry 发表

清芬本来就是学生食堂，为啥疫情期间却对 “工作人员” 开放了？我们学生去照澜院等食堂却被拒绝。

知乎用户 ARK 发表

北京其他大学学着点啊

知乎用户 Mark Tang 发表

北京新发地疫情那次，新闻发布会明确说了一切接触性对抗性的团体运动禁止

好家伙清华一帮篮球队的小伙子在教练带领下也不戴口罩，光着膀子在西操训练……

每次路过我都想掏出手机举报

想想算了…

知乎用户 KeiZing Tong 发表

因为从小爹妈工作的缘故一直接触学生工作和校园管理 (不是鄙校)，我一直觉得鄙校的管理水平是全国高校前列的，再不济也比隔壁强多了…… 前两年拆修车摊，我们给物业和学校发邮件表达不满，还有人专门回电话来具体询问意见。

所以现在看学校这个操作就感觉很迷……

我去年就毕业了，现在人在美帝，恰好在疫情控制的最好的 CT……300 万人口每天稳定新增 100 例，风险虽然不低但是也不至于天天提心吊胆

北京前一段出问题之后现在又恢复了常态，清华校内学生每天战战兢兢注意防疫，和我们这边的中国学生一样在房间里闷了半年 (我还没空调……)，即使确实有病例也非常容易追溯，搞成这样实属没必要…… 不知道这次是哪个部门的锅 (狗头)

知乎用户 被迫改名 123 发表

《今日的清华 已成为各年级学生的牢笼》

知乎用户 炎雪 发表

谢邀，这个问题我十分关心，作为隔壁在读，我对贵校深表同情很愤慨，我只想说，别说那没用的，能不能放我出去，出去后还能回来。

知乎用户 匿名用户 发表

借题主宝地。

如何看待协和医学院八年制非毕业年级现已返校？

详见该问题。

知乎用户 景儿每天刷五遍牙 发表

作为一个从五月底开始至今多次返校的同学，反馈下情况：其实整体还好，可以给 70-80 分。对学生最不友好的就是进校的一关。

1. 如果是在校生，手续相对简单：五月校外临时返校过去很麻烦，必须要在京 14 天；二次疫情前，基本可以随意走在线系统返校，且没有时间要求。二次疫情后，校外返校也相对容易。

2. 如果是非在校生的毕业生，对不起：走校外人员进校审批手续（不知道咋走，辅导员也只知道让同学代办手续）；走校内其它审批通道。

3. 于是乎，我走了就业中心的审批通道。但审批结果貌似没同步到保安处，导致我在校东门热天下站了 1 小时；最后靠就业中心老师努力联系保安处层层推动，最终进校。进校 1 小时，办手续 1.5 小时，wonderful。

4. 学校老师们都挺好的，从注册中心、到教务、到就业办、到院系，跑了五六个地方，校内对学生都很 kind。

5. 如果是教职工或其它：基本刷身份证之类的、拿审批表之类的，就都能进了。有点像小区进出，拿出入证。但我在热天站了一小时的过程中，发现有的校外来的（我猜是来上课的职场人士），在身份证未录入的情况下，趁着学生挨个登记直接进了学校。

总结：还是学生最乖。

知乎用户 夏影青空 发表

普通大学生算几等公民？

知乎用户 RogerTang 发表

看了这么多回答，我只想说幸好我今年毕业了。

知乎用户 帖拉所伊朵 发表

问下如果在校外租房不住宿舍呢，是不是应该就不管了，交换生

知乎用户 闲云野鹤​ 发表

给大家一个建议：info 系统里有一栏叫做 “意见与反馈”，里面有校领导信箱、后勤信箱，基本上反馈了意见都能够得到答复。

很多答案已经分析了学校为什么要这样管理，反正有道理也罢没有道理也罢，能够看出的是学校的很多部门在实际工作中存在沟通不畅的状况（或者说它让人感觉是这样）。希望学校领导如果看知乎的话能够体会到这一点，把改革落实下去，世界一流大学必须要有世界一流的管理，不能连个小县城都比不上。

知乎用户 匿名用户 发表

更新一个别人发的图，游客花钱随意进出哟，学生审批不通过出学校要通报批评，一年以内不能评任何奖学金哟，还是发生在八月初的事

在学校被关了几个月，几次申请出校都被驳回，全是 “可以理解，因私事一律不准”，谁还没点私事？回北京这么久，姐姐家一次没能去过，电动车车胎坏了不能出去换原装的… 反观课题组其他高校在清华联培的学生住在校外，博后在系统里担保一下每天刷身份证自由进出，这么防疫有用吗？

有的回答说什么 “一申请就通过”，身边确实有写要去医院然后预约挂号上传通过的，或者也存在某些审批人手松给放的情况。我们想谋求的是在疫情常态化下能有一定频率出去办些 “私事”，以及审批标准统一。不需要编些理由，或者是找学生部 or 研工部的关系来审批就能出去。

学校这么做就是在给学生展示赤裸裸的官僚主义与形式主义，怎么做学生的思想政治工作？

知乎用户 匿名用户 发表

这生意可比在校坐牢科研舒服多了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金