怎样看待有七成中国人认为自己愿意为国参战？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 真狗熊 发表

我觉得主要还是因为中国人和日本人听到问题后想到的内容不一样。

日本人、欧美人被问这个问题第一反应是应该是：又要征兵出国打仗了？

中国人第一反应应该是：又有外国军队打过来了？

所以有这么大的差异很合理，不是中国人上头，也不是日本人怕死。

知乎用户 chenqin​ 发表

很意外，「七成中国人愿意为国而战」这个新闻会得到如此大的关注。应该说「七成」这个比例是大致准确的，但这个数字本身的意义可能并不像各位想象得那样大。

首先要说明盖洛普的调查问题，例如这位匿名用户的回答质疑了盖洛普调查的准确性。的确，盖洛普使用的是各国外包给调查公司组织的网络调查，而网络调查除了成本低之外几乎没什么优点，还可能导致整个被调查样本偏向高学历年轻人。因此，一般来说我们会使用具有人口代表性的 WVS 数据来研究这类问题。WVS 数据属于面对面调查，并且专门进行过抽样框的选择，代表性不知道比盖洛普的外包网络调查高到哪里去了。

上图是第六次人口普查、WVS 调查和盖洛普在不同教育程度上的样本分布，盖洛普的样本里竟然有 70% 的本科生和研究生，几乎完全没有未上学和小学学历人口。因此，以下分析都将以 WVS 调查为数据来源。

2010 到 2014 调查轮里，WVS 一共对 58 个国家的 85070 个被调查者进行了面对面调查（中国有 2300 人），其中有这样一个问题可以用来研究：

WVS 调查的结果如下：

中国有 76% 的人口愿意「为国而战」，是比例最高的国家之一；而日本只有 15% 的人口愿意为国而战，世界排名倒数第一——巧合的是，尽管盖洛普的样本代表性有问题，但是调查结果还是与 WVS 十分接近的。

继续来看 WVS 调查数据，不同教育水平人口的「为国而战」比例（%）如下：

学历越高的人，越愿意为国而战（为了图表美观，上图的坐标轴最低值为 50），这个趋势十分稳定。本科生和研究生中愿意为国而战的比例甚至接近 85%。

学历越高越愿意为国而战？比例还高达 85%？！看到这个图表，有人可能会发出这样的惊呼。别紧张，曾经还有更高的呢。

这是 WVS 在中国的第 4 轮调查结果，有 95.3% 的人愿意为国而战，在第 4 轮调查中排名世界第一，而且同样能看到学历越高的人选择愿意的比例越高。事实上，在 WVS 对中国的前三次调查中（中国参加了 WVS 的 2-6 轮调查，未参加第 1 轮调查，因此 WVS 第 4 轮调查是中国的第三次调查），中国人「为国而战」的比例就没有低于过 90%，而最高点就是出现在这第 4 轮调查。

既然中国的高「为国而战」率已经是司空见惯，我们反而要问这样一个问题——从第 4 轮的 95% 到第 6 轮的 76%，中国人「为国而战」的意愿下降了接近 20%。发生了什么事呢？

回答是：「为国而战」的意愿下降，不是因为发生了什么事，而是因为没有发生什么事。中国的第 4 轮调查是在 2001 年 3 月到 6 月进行的，大部分入户调查又发生在 4 月之后。而在 4 月 1 日，发生了南海撞机事件，飞行员王伟失踪。而前的两轮调查高达 90% 的「为国而战」率，其背景则分别是东欧剧变与银河号事件。压抑而又愤怒的对外关系，伴随的是居高不下的「为国而战」率。

诚然，撞机事件或者银河号事件导致了整个国家的对外（mei）关系紧张，但这些真的会导致一个国家人口的「为国而战」意愿发生如此大的变化吗？我们来验证这样一个可量化的命题——一个国家的对外关系，是否真的与该国的**「为国而战」率相关呢？**

IDEA 事件数据首先为我们提供了一个可量化的对外关系指标。国际关系研究中事件数据，简单理解就是通过所有来源（新闻、外交公报），将所有国家与国家之间的相互行动用数字记录下来。

例如，A 警告 a，B 访问 b，C 谴责 c，D 赞赏 d…… 所有的行动都被记录下来。这里的 A、B、C、D 就是国家行动的发起者、a,b,c,d 就是国家行动的目标，而「警告」、「访问」、「谴责」、「感谢」则是国家行动本身。为了量化这些国家行动，Goldstein 让许多国际关系学者针对某一行动对两国之间关系的影响进行打分，最后给出了一个分数在 - 10 到 10 分之间的量化表格，其中谴责 - 2.2 分，赞赏 3.4 分，警告 - 3 分，访问 1.9 分…… 就这样，我们对从 1990 年到 2004 年之间（什么，你问我为什么数据只到 2004 年？因为新的数据收费太贵了，本人热烈欢迎有更新事件数据的国际关系学者加入我们共同研究）的一千多万个国际事件进行了评分，并以此为依据，算出每个国家的对外关系，主要有两个指标：

1，一个国家的对外关系事件中，有多少比例是负面（评分为负数）事件？
2，一个国家的对外关系事件平均分是多少？

容易理解，如果一个国家每天的外交公报不是谴责就是警告，不是威胁就是抗议，那这个国家的负面事件比例就会很高，且对外关系事件的平均分则会很低。

现在，我们再把这两个外交指标分别与一个国家「为国而战」比率相结合。我们选择了 WVS 数据中每个国家在 1990 到 2004 区间内的最后一次调查，并且排除对外关系事件少于 10 项的国家，可得到下图：

负面事件比例与为国而战的比例关系如上图。这张图的回归结果显示，负面事件占外交事件比例每上升 1%，为国而战的人口比例就上升 0.64%，在 5% 的水平上显著。但是我们可以看到，新加坡、瑞典和匈牙利等国家的负面外交事件比例为零，我们需要用信息量更大的对外关系事件平均分来进一步研究。

外交事件平均分的平均分和为国而战的比例如上图。这张图的回归结果显示，外交事件平均分每下降 1 分，为国而战的人口比例就上升 16%，在 1% 的水平上显著，R 方达到 0.24。中国在 2001 年的调查中愿意为国而战的比例高达 95%，是所有点中最高的一个，同时其外交事件平均评分的排名也是倒数第 3。

所以，一个国家的人们为国而战的比例，其实并没有那么多含义。一个国家的政府如果成天抗议和谴责，他的人民自然也会摩拳擦掌愿意为国而战。

当然，从这些图表里，我并不能知道到底是政府的对外抗议导致了为国而战的比例上升，还是某些事件同时导致了政府的抗议上升以及为国而战的比例上升。但是，由于不同政府对同类事件的反应不同，而且人民的情绪也更多的依赖国家意志所决定的媒体覆盖和舆论控制——假设对某一个事件，比如南海撞机事件，一类政府选择一天三次升级抗议级别，而另一类政府选择隐瞒事件甚至为对方洗白，那么人民的反应必然是不同的——我更加倾向于政府的对外抗议导致了国民的为国而战比例上升。但是这个因果关系的识别还需要更多的证据。

不过，不管是哪种原因，我们都可以把这个「为国而战的比例」理解成是一种国民情绪的波动，而非每个国家人民本质上的不同，更没有必要轻易说出中国人好战而日本人不喜欢战争这类判断——不管是「受到战争创伤」的民族，还是「世代爱好和平」的民族，在面对某些事件时，他们的反应可能是根本没有差别的。

注：可以用知乎的分享按钮直接转载，其他形式的转载请告知。

知乎用户 慕容飞 发表

厚德博学只为强军兴国

知乎用户 dax eursir 发表

这好像是个伪命题。

因为下一次战争不可能做到全民为国参战的程度。

中国现在的常规力量已经非常庞大了。

以现在中国军队的规模，正规军 200 万人，预备役 3000 万，已经是军队人数世界第一多，

也只有 600 个人里面才有一个当兵而已。

我国核武器数量，公开的说是几百件，我相信有钱有技术的今天，中国核弹绝不可能那么少。

如果这个世界上有哪个国家的力量能够灭掉我中国的核武器，

灭掉了中国那么庞大的常备军，普通平民参战有个什么卵用。

第三次世界大战，那个时候可能活下来的你，比死了的人还难受。

.

如果你是个农民，就种好地，让大家能吃到足量的放心食品。

你是个工人，做螺丝钉的，做轴承的…. 你要尽量做到最好，关键时刻别掉链子。

如果你是个工程师，把你手头的东西设计得尽量完善，先进。

如果你是个科学家，请跟踪世界前沿，做到推陈出新。

爱国，你就平时就把自己手头的工作干好，争取尽量干到世界一流，

美国士兵人均军费预算是中国 10 倍，总数是 4 倍。

给我们战士最好的装备，最充沛的军费，最好的后勤准备，

别让我们的战士，在前线用不可靠的、落后的武器装备跟武装到牙齿的敌人拼命。

专业的事情，让专业的人来干。战争也是这样。

爱岗敬业，这就是最大爱国。

如果我们国家任何一个行业，都能拿出一个华为来，这个世界有哪个国家敢惹我们？

..

那些总是把爱国，跟上战场之类挂钩的，思路未免太狭隘。

和平时期，各国打的是科技战、专利战、经济战、金融战、军备战，

如果你的科技战、专利战、经济战、金融战、军备战，战绩很优秀，

在战争时期，你也不大可能会输。

战争本质，打的就是综合国力。

爱国，就是有利于增强中国国力、捍卫中国利益的一切表现。

爱国行为，80% 以上都是在和平时期就做完了。

知乎用户 红花木棉 发表

最明显就是我大学同学了。
平时总是贪污腐败官场黑暗挂嘴边的。感觉都对这个社会充满愤恨的感觉。
有次他又这样说了，我就问他：要是有人要搞分裂，或者外国打进来了，那你怎么办？
“咁肯定係当兵怼霖距地啦！祖先咁辛苦留块土地俾我地，点可以俾班冚家铲攞走？到时祭祖无法交代喔，落去冇面见列祖列宗。”（那肯定是当兵弄死他们啦！祖宗那么辛苦留了块地给我们，怎么可以给他们这帮掉户口本的人弄走？到时候祭祖也没法交代啊，死后没脸见列祖列宗啊）
可能这就是我们很多国人的家国情怀吧：片土地有我热爱的和有感情的人和事，也有让我们非常不爽的人和事情。不好的地方，我们会自己慢慢改。可是谁要是来践踏我们的所爱，我们就要和他拼命！

知乎用户 小农人 发表

我愿意。
如果你问我，害怕吗？
我害怕。
可是，每一天都有人为国而战。尤其是每年，我的同行们，在东南西北，为群众，为了一件小事，而献出生命。
小到为了翻墙取钥匙开门，为了纠正交通违章，稍微大点为了逮捕毒贩，为了砍向群众的刀刃，为还没拆开的炸弹，为大部分人还没真切感受过的暴恐。

外公是狱警，在特殊年代（75 年）的国庆节因为特殊原因连续值班 3 天，累死在办公桌前。

我小时候，遇上我妈值班，就去她所在的派出所蹭食堂，所里的人都认识。有一个分局的包叔叔经常到所上来，爱笑，爱闹，爱打牌。
有次一起吃晚饭，他还嘲笑我吃太多没法早恋。第二天中午我又去所里，他不在了。才知道就在那天晚上，他出去抓一个偷电缆的人，被人自制的土枪打死了。我当时非常不能接受，他的追悼会，我没有勇气参加。
后来我入警了，在牧马山基地培训。我特地绕到警魂碑的柱子后面，找到他名字的牌，在 11 年后。

嘿！包叔叔！总算是来跟你好好道个别。我一直都十分想念你，真的！

可是包叔叔你说得太准啦！我真的因为饭量大长势喜人而零早恋 -_-# 也许该叫你弟弟了，因为你永远 28~ 而我，都 29 啦~
手机码字，没法贴链接。大家可以百度 包维超

512 地震时，通讯全断。我妈当时正在社区办事。当时发现给我打电话打不通以后，第一反应却是独自走路去了派出所。据说，在没法接到通知的情况下，20 分钟内，派出所全员到齐。唯一一个晚了 2 小时的，是正在从都江堰办案回来路上的一个叔叔，得知前方可能交通中断，他跳下车，花了 50 元买了一个当地老旧无比的自行车，骑车回了成都市区的派出所。
事后我嘤嘤嘤地说妈妈你都不找我！人家当时好害怕！
我妈说，当时一时半会儿通讯肯定恢复不了，找你也是徒劳。但是先回所上待命，这个是警察的本能反应嘛（嫌弃脸）再说你自己不知道发挥主观能动性嘛（白眼）！

后来我当了警察，遇上 420 地震。当时是周末，我的第一本能反应竟然也变成了哎呀呀快回派出所………

我一边忙着出门一边打电话问我妈，说，到底咋了啊！
我妈炸了，说，咋了我怎么知道！又没有接到通知！！反正出事了啊！！！你怎么还没去派出所！！非要等到所上通知你才去？？？
！！！

一顿痛骂（ˉ﹃ˉ）

不是我没去啊妈不要着急骂我嘛

是因为所里离我家还有 88 公里路又断了没有开到嘛……

那次我和表弟各自奔赴灾区，他是武警。在无法跟他取得联系的那 5 天， 听说武警车子翻下山，久久不能核实名单，自己又累又绝望，哭也不能哭。 每天挂念他，每天自己又累到脱水，只能趁上厕所这种时候哭 2 分钟。 后来我们终于核实对方安全后，也只是在各自负责区域里赈灾，没见上一面。
等他退役事后说起，他说在那边，听说有警察被废墟掩埋（余震），他也只能想，有没有我姐姐？要是挖废墟的人要是跟他一样努力就好了啊，更加拼命去救人，要是，挖出来的人，也是别人的姐姐呢。

当警察第七天，隔壁派出所（不是每个乡村派出所都有女警的啊啊啊）到我们所上借女警去新疆追逃（女维族逃犯）。当时，我还是一个没有警服，没有警官证，没有出过警的菜鸟。所长说，你还是要跟家里交待好，毕竟某某事件正在进行中，还是很危险的。所长你不要这么说啊喂（摔）！感觉很吓人啊好嘛！

（不出所料）我妈说，这么好的锻炼机会为什么不去！只是你到了新疆，自己注意一点儿，检查好人家身上有没有铁丝铜扣刀片什么的，还要跟她讲好，押送过程中尤其在公共场所 (比如火车站) 那几十个小时要配合你们工作，不然会很麻烦的哦~ 你造吗她只要在公共场所喊一声:＊~~【:】﹉『！！！

很麻烦的哦很麻烦的哦很麻烦的哦~-_-# 好了够了……

好吧，去了那边，就不细说了。确实经历了被追车，在公安局侧门被人用枪指着。也确实因为跟她讲好了，押送途中还比较顺利。回了成都，感觉自己捡了条命 ●﹏●
回来跟我妈汇报我的事迹，又被嫌弃脸: 哼~ 你这算啥！我当年去内蒙古打拐的时候~ blah blah blah~
好好好，妈求你别说了 orz

大大小小，不胜枚举。
你看，又是家族经验加成，又是童年阴影 buff，都还是没妨碍我当了警察嘛╮(╯▽╰)╭
每天都有人为国而战。他们为了安居乐业，为了你感觉不到有人正在为国而战，悄悄地牺牲了。

还有，我一个仅仅在基层两年的人，就遇到过从临检车辆车窗伸出的枪筒，从查房猫眼里瞄准的准心，差点儿擦到的 hiv 携带者吸毒用的针头。
我都如此，就更不用说男民警，不用说特殊警种，武警消防他们了有多苦多累多危险了。

和平时期我们都如此，更何况？

你再问我，你愿意吗？
我还是愿意啊~\(≧▽≦)/~ 为了你啊~

知乎用户 螺旋真理​ 发表

正因为此，才更要慎之又慎，不能轻启战端。

战争都是人命堆出来的……

知乎用户 匿名用户 发表

我的亲弟弟，今年十九岁，因为不知道要干什么所以去了新疆当兵。上个月给我打电话说，姐姐，我不知道这算不算被洗脑，但是我觉得我愿意为祖国上战场，愿意为国家牺牲。我觉得他很伟大，也觉得他不是少数的一个可爱的伟大的战士。
——————————
谢谢大家的留言，我会把大家的支持和鼓励转达给我弟弟，非常感谢。

看到了大家的留言，简单补充一下信息。
我弟是一个特别特别普通的男孩，当然在我心里他永远是最特别的，但是在社会的世俗标准里确实是一个很普通，甚至比较平庸的人，成绩不好，也没有特别的长处。家里人一直也比较烦恼他究竟以后要做些什么，他自己也不知道。
坦白地讲他确实不是因为什么特别伟大的理由去参军的，就是看到一个朋友去了，觉得自己也可以试试也就去了，后来被分配去了新疆，小男生一个也不太担心，轻轻松松就出发了。
刚去到新疆的时候他一个南方人非常不适应，天气太冷太干燥，一直流鼻血，给爸爸妈妈打电话哭，很是煎熬了一段时间。一两个月以后慢慢地适应了就好了很多。
跟我说这段话的时候是参军半年以后，那时候我在国外，他折腾了好多办法好不容易跟我打了一个电话，就为了问我过得好不好。这个电话本身我已经很感动很感动了，感觉那个只会打游戏的男孩突然长大了许多。他告诉我他现在在军区过得很好，各种体能训练都是一群新兵里顶尖的。然后他问，我想去报名特种兵，姐姐你觉得好吗？我承认我内心这个时候非常不愿意，因为我害怕。他跟我提过在军营里还会偶尔晚上站岗听到外面有枪声，在新疆我实在不了解到底会不会危险。他是我心中最宝贝的小男孩，作为一个自私的人其实我不愿意。
然后他就说了上面这段话，“我不知道这算不算被洗脑，但是我觉得我愿意为祖国上战场，愿意为国家牺牲。我不是要做什么特别厉害的人，只是觉得，如果真的有需要我的那一天，死也不是很可怕的事，我觉得我愿意。” 我从来没有像那时候那样为他感到骄傲，无论最后他是否能够如愿，他都是我心目中最伟大最可爱的人。

知乎用户 崔磊​ 发表

来来来 看个视频吧

闽晋渔 5179 钓鱼岛海域撞日舰

闽晋渔 5179 钓鱼岛海域撞日舰

[闽晋渔 5179 号_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E9%2597%25BD%25E6%2599%258B%25E6%25B8%25945179%25E5%258F%25B7/980721%3Ffr%3Daladdin)

往小了说，这是保卫自己的劳动果实

往大了说，就是维护国家主权

这不是为国而战么？

知乎用户 Ash82FN 发表

由于历史原因，中国人在思考这个问题的时候会不由自主的往 “外敌再次入侵，我们又要保家卫国” 上靠，想到这一层了谁不得热血上头啊？

知乎用户 bigcakewu 发表

这满满的都是站队啊，俺也只能挑一边了。
作为一条理科狗，常年的科技民工生涯告诉俺，出了实验数据，觉得有问题脑洞大开，第一不是去质疑实验做错了，首先应该分析一下数据和测试环境。
哲学上这很简单，具体问题具体分析嘛。
首先同样的问题，在各国人民脑子里脑补的情况是各不一样的。
比如毛熊，第一反应脑补的肯定是让我参军肯定是西边打过来了，这我家历史上多了去了，1812，1918，1940，这回我去不去？这比例肯定不低。
比如日本，宅男心里一想，俺家历史上打过甲午，日俄，918，77，珍珠港，基本都是出去抢钱抢花姑娘，这次我去不去？要不宅在家里看二次元妹子更保险？
中国人？拜 1840 年以来历史所赐，100 多年血泪史，积贫积弱不断被欺辱压榨，好不容易最近日子好过了一点，一看这问题，第一时间脑补就是东洋鬼子西洋鬼子们又来抢劫了？日，跟他们干。
此外，九年义务制教育的普及和这关系极大。中国人的现代民族国家观念抗战期间才真正成型，而到 90 年代基本完成的九年义务制教育，极大加强了人的现代民族国家观念。一个不识字的农民，和一个初中毕业的农民，对国家观念差距是很大的。
至于 tg 搞军国主义宣传？算了吧。这方面的偶像绝对是英美，tg 远远不及啊。俺们 10 多年前在米国半导体设备公司研修，人家小镇上把应届当兵的高中生巨幅军装帅照直接挂电线杆上，俺们中国哪个村镇干过这个？俺当时的酒鬼工程师上级，对他当年 navy 那点经历无比自豪，碰到个当兵的就和见了亲人一样。在中国有这样的？
这方面最悲剧的俺估计是台湾，俺前上司台湾兄弟，学历高所以入伍阶级高，当过坦克连连长，对这经历毫不自豪，整天唠叨你们打过来别忘了问我坦克停在哪里，人家名字就叫志中呵呵。这军队能打仗？
所以日本比例低，中国比例高是有历史原因和现实原因的。中国高的原因就两个
（1）屡遭侵略的近现代史导致的默认保家卫国心态
（2）远较过去完备的基础教育导致的现代民族国家觉醒
至于什么都是键盘党，光说不做，爱国不爱党，珍惜生命什么的都是鬼扯。至少填了愿意为国上战场的人，大部分人心里想到的抗日战争，抗美援朝，甲午战争，心目中的英雄是有公足壮海军威的邓世昌，是张自忠，邱少云而已。
作为一只弱鸡，假如哪天接到个通知，让俺入伍去南海当工程师修电站，俺大概会吓得尿裤子，但估计还是会乖乖去的。没办法，民工也有祖国。念了那么多年为祖国健康工作 50 年的校训，总不能事到临头不认账。
日本比例那么低，哪天天顶星人脑洞大开入侵日本，你以为日本宅男不会入伍开枪？

知乎用户 小耳朵 发表

不知道发生战争会怎么样，但至少在现在这个看上去和平的年代，每年在新疆某地区为国捐躯的战警是超过三位数的。
因为他们的存在，2000 万新疆人民才能过得稍微安稳一点。

我有家人在最危险的地方工作，他的同事和哥们，有受伤的，有牺牲的。
我同学的哥哥，多年前牺牲在某地区的一次反恐行动中。那时候我还不懂什么叫反恐，那时候武器落后，而且不准伤害坏人。
我的朋友，在某地区当 XX，据说高危，但别的我们这些朋友什么都不知道，只能看着他的手机号猜他在哪里。

看到有些人的回答真是心凉，保家卫国不丢人。

当然，如果要保家卫国，希望内鬼少一点，希望国家能够提供好的武器，让战士的牺牲少一点，让他们的家属少揪心。

知乎用户 火焰旁的炼金术士 发表

关于调查民调。只要设置不同语境，就可以得出不同的回答。比如，如果调查者想让民调倾向更 “愿意参战” 或者“不愿意参战”，设计者都会设计一些列问题，诱导大家选择。

首先，假想我是一个出生于虚构的国家, A 国的公民，我正在逛街。这时候，一个某机构的民意调查者在街头，正好对我进行调查访问。

如果调查者想让民调显示参战意愿的话，调查者会先问受访者：

“你如何看待最近周边国家对我国的领土争议问题？”

“针对某个（对我国长期抱有敌意）邻国，最近增加大量军事开支，你如何看待？”

“你如何看待某个外国政客（往往是好战派）最近的相关言论？”

最后再问一句，“如果国家爆发战争，你愿意参战吗？”

我估计大部分都得回答愿意。因为他假设前提是我们正在面临敌国的侵略的威胁。而且敌国的侵略会直接威胁到我的利益。而且我认为参与的战争是正义战争。这里设置了一个非常具体的情境。在这里的我们假想我们是被动参与战争的。

而如果调查者想让民调显示 “不愿意参战”，设计者也会针对设计一系列问题，诱导大家选择。比如

“针对最近的发生在某某新闻（比如最近韩国、台湾体罚新兵之类的新闻）怎么看？”

“如果兵役期间把你派驻到国外，你在心理上可以接受吗？”

“针对国内某个媒体政客，说要到海外长期派驻军队，保护本国利益，你怎么看待？”

“如果 A 国与 B 国在海外利益上爆发冲突，你是否赞成主要依靠武力解决？”

“如果爆发战争，你会自愿为国参战吗？”

我估计同样刚才回答愿意的人可能会有一些人回答不愿意，因为这里的情境变了，这里的问题诱导我们去假想一个主动对外开战的场景，而且还是远离家乡，在异国参加一场感觉跟我关系不大的战争。就像美国越战一样。

所以我认为我们应该谨慎面对任何机构所宣称的民调结果，这也有可能是某些机构故意误导的结果。因此，我不能确定是否应该相信这个机构的民调调查，除非我们完整的看到了整个民调调查的过程。也不排除一种可能性，就是有些国外民调机构有意在国际上散播 “中国人好战” 这一形象，以进行舆论引导。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个屌丝，没钱没地位，但是国家对得起我，所以我愿意为国而战。

上不起学，给我补助，减轻了我家庭的负担。以前吃不起饭，给过粮食，没让家里饿死人。家里房子不能住了，帮忙修建了新房。前两年，父亲得病，我还在上学，看病花了几千块，报销 80％以上，只掏了 400＋。

即使这个国家还有不好的方面，我也愿意抱着希望去让它更好。该说话的时候就说，该举报的时候举报，不能让国家被蛀虫毁了。

有些人有各种理由逃避，有各种理由投降。就算有一天想反抗了，却没了拿起武器的机会。

1937 年投降的人，做了狗，差点亡国。

狗主人带着狗，屠了城，比赛砍国人的头玩，

不愿意投降，也不敢想，执念。

为国而战，是没有错的！

………………………………………………………………………………

删掉了一小部分，民族问题不想再谈了，怕被别有用心的搞了。历史上有些东西洗不白，我觉得也没必要回避。过去的矛盾，是过去的矛盾，现在只要好好的大家都是一家人。要明白，过去的那个阶级已经被我们铲除了，现在的我们同在一个阶级上，都站在人民的立场

附一个链接 https://www.zhihu.com/question/30603409/answer/609870613

知乎用户 吴天微 发表

这其实不是一个爱国与否的问题，这是个人生观、价值观与世界观统一的问题，是一种价值认同。

实际上，我华夏文明在没有烂到根子里的时候，“功名但在马上取” 是一种文化认同，基于事功原则的军事文化必然是社会主流意识形态一部分。这是大一统文明维系社会活力，保持流动渠道，从而抵御外敌、防备内乱的必要元素。

所以，这个结果我不意外。第二共和国虽然沉疴遍体，好歹骨架还在，而且全民覆盖的教育体系批量生产了 “知识分子”，以至于取消了这个词的稀有性。

传统上的知识分子认同这么一句话：“请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯”——这不只是一句诗而已，这是一种对个体价值实现途径的清晰认识，一种基于历史的，对当下和未来的准确解读。

为什么那些生活本已优渥的读书人要为国而战？因为一个受过教育，对历史和世界有过 “俯瞰” 的人无法抗拒 “超越” 庸常的渴望，开眼看过世界的人大概率不会满足于“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”。马斯洛的金字塔在它的提出者出生很多年以前就发挥着它的魔力。

投笔从戎，带三尺剑疆场驰骋；胜，可建功立业；败，则马革裹尸；功成身退，封妻荫子，何其快意！杀身成仁，百世流芳，不失凛然。

回到问题本身，“七成” 这个比例，证明了第一共和国教育体系的荣耀。那个逝去的时代生产了比例和数量远超历史常态的 “知识分子”，他们的世界观不再是出生地为圆心，一天步行里程为半径第一个小圆，人生观甚至被一种超现实理想构建，价值观也是如此，不汲于物质享受，对形而上的美有感知力；第一共和国倒下了，那个理想破灭了；但历史和文化的惯性仍然滚滚向前，继续生产着此种不安份的人群。这样的调查结果只能说明这个事实，就是指数增长的教育成果，终于把古典时代少数精英的思维方式和人生态度扩散到了千千万万人的内心。

当然，世界并没有因此变大，事实上信息技术把世界变小了。所以，一切都刺激起来。

如何看待？

一言以蔽之：This is the best of times, this is the worst of times.

知乎用户 敛锋 发表

每到这个时候我就想，啊哈，秀我姥爷的时刻又到了~~

这个履历普通人看起来很正常吧？不过稍微有点历史常识的人大概会很奇怪，为什么广东那边的东江纵队的突然就跑延安去了？

您再仔细看看，我姥爷籍贯还是福建长乐人呢~

一个湖建人，先是到了广东，然后又跑去延安，再到热河，最后在石家庄定居下来，是不是很奇怪啊？

您瞅准了，福建长乐，没错，就是那个太平洋没加盖真有本事游过去的地方…… 我姥爷他这生平上没写着的是啥呢？他老人家是从缅甸回国参的军。

那么我们回头再来看看这简历，18 岁入伍，那我姥爷偷渡去缅甸是啥时候呢？

上面有些自以为不是键盘侠的货色，你们觉得现在民不聊生对吧？想想我姥爷那时候是不是真的民不聊生？国内实在没活路了，所以才要下南洋的。

然后，抗日战争一爆发，明明已经在缅甸站稳脚跟了，却还是要回国参加抗战的心路历程啥的，我觉得键盘侠们肯定是理解不了的。

啥？你说从缅甸回来安全的很，搏出身的？

来来，我这里有一篇我姥爷战友写的回忆录，里面那个名叫刘传霄的就是他——坚心这一看就是参加革命改的名字嘛——看看真正的爱国者和哗众取宠者是怎么大浪淘沙出来的~~

缅甸华侨救护队回国抗日纪实

又该有人说了，总之功名到手了，你丫屁股决定立场。

是么？你再看看那简历，一路副职，国家压根不怎么放心你，谢谢。

哦对，也许又该有人说了，你姥爷文化程度太低，容易被洗脑。

那好，咱们换个文化程度稍微高一点的，我那老年痴呆后总喜欢给孙子背简历的爷爷——我得承认我这爱慕虚荣逮着机会就炫耀自己的毛病是肯定是从他那里遗传的——他履历比我姥爷平淡多了。

甭管学历高不高，一个省级师范大学的副校长，好歹也参军抗日了对吧~ 虽然是个土八路吧……

你问他真实学历？那我不太清楚，我就记得他老人家没完没了吹嘘自己是全县高小入学考试的第一名。虽然我个人觉得这没啥可吹的，好歹我高中化学奥赛还有个市里第三，但你架不住 1920 年附近大家普遍文盲，高小就算高学历了不是~~

总之，受这两位拿的出手拿不出手的老爷子影响，我以前从来还不知道这世界上有需要为国而战的时候先去投降的~ 不过自从我 9X 年上网之后，倒是发现这种货色还真不少。

不过老实说，在 200X 的前几年，即使网上相对来说这种人也还是很少的，毕竟当时会上网的基本都本科以上学历，还是扩招前的。仔细想想估计跟经济实力也有关，毕竟普及宽带前拨号一个月几百电话费也不是谁都掏得起的。

后来嘛，大家都知道了，网络发达了，技术含量低了，池浅王八多了~~

总有人嘲笑自干五啊还是啥啥的现实里都是穷逼，可为什么在我这样的老网虫记忆里，五毛最早指的是你们这些民逗，拿钱发帖的呢？

哦不对其实也不是，比如老网虫们都有点印象，某次中美海底光缆一断，整个网络上民逗立马少了十之八九。好像从那次起，专门民逗的货色就有了新名字，五美分~

至于现在的小民逗，一想到高谈阔论 “洗脑” 的他们是被更蠢的货色洗出来的，我就没法不笑啊~

连画港漫末日战狼的肥良都知道的东西，你们这些自诩真相在手的家伙咋不知道，或者装不知道嘞？

顺便一提，亮剑甭管小说还是电视剧里，谁谁老丈人那俩号称书香门第的，在我看来都是标准的别有用心之辈，日本人在的时候，你们当狗甘之如饴。解放了，觉得自己没当上主人就魔犬恸哭破？

哦对，还有，好像还有货说什么提高军费换忠诚的？

笑话，自己算算提高的那点军费，用在官兵薪水上的总共能有多少，去查查 2000 年以来兔子总共才涨了几次工资。

在这里又要说说帝都，在帝都（包括相关地区）几十万军人，拿的薪水全军最低，为什么？

因为工资单上本来应该有 “地区补助” 这一条，帝都这边是 0，地方政府十几几十年坚决不肯掏这个钱。解放军拿钱才肯保卫国家？信不信我呸你一脸？

OK，这个嘲讽到最后了，估计还会有不认识我的人问，“你光说你祖辈，你自己呢？该不会也是键盘侠吧？”

我的确比我祖辈父辈都没用得多，只当了十四年兵就滚蛋了~

有张图是我的遮羞布，放过 N 次了~~

键盘侠们，欢迎你们折叠我的答案啊~~

知乎用户 Water 易水君 发表

楼上的都以讽刺巨多啊，你们这样会背喷死的→_→
怎么看呢，作为我来讲，这个调查不好回答。。。。

我不是很爱战争，但是有一种情况我一定会参战，即使牺牲我自己。。。 就是战争打到我家了。。

我的父母住在东北，那个地方大家也知道，北面和东面那两个国家都不是什么老实人，而且我家还是边境城市。。。

朝鲜核爆的时候，我在外地上学。。老家又传来有可能打仗的消息，虽然不是真的，但是我当时想了想。。。

如果是真的，我会愿意冒着一切危险，去保护我的父老乡亲，即使我本人也很弱→_→

这可能不算为国而战→_→只是为了自己的家人而战。。。

楼上的有一些忍只是强调了困难，这样是不妥的。。。

楼上还有的说外国入侵也未必不好，这个呢。。。哦。。。怎么说呢。。。我只是单纯的不信任我们北边和东边那两个国家。。。

嗯，利益相关，边民。。。。

========================================

过百赞了好激动 (╯3╰)(╯3╰)(╯3╰)(╯3╰)(╯3╰)(╯3╰)

知乎用户 艾卜娜 · 加沙伊 发表

作为一个差点谈成恋爱的人，

我觉得吧，

一个人说 “我愿意……” 的时候，

并不能代表自己潜意识里的真实想法。

我更愿意等他没有必要说这句话的时候，

特别是当他自以为那种情况要来了的时候，

再去看他的反应。

“认识你自己”，

苏格拉底强调这句话，

还是很有道理的。

“我愿意……” 这种话，

大多数时候只能反映 “我觉得我会愿意……” 罢了。

知乎用户 刘星​ 发表

如果发动侵略，我不愿意参战。
如果其他国家打到门口，那义不容辞，还就是有些猥琐的人，倒是以猥琐为荣，以为自己打着自由的旗号就可以掩饰自己的自私、懦弱？

• 我不愿意被我的儿子，孙子说成懦夫，说成汉奸，亡国奴。

• 我不愿意看着我们的父辈辛辛苦苦打下的江山被人掳取。

• 我不愿意让这片生我养我的土地再遭劫难。

总有人说，这个国家有这样的那样的问题，好像谁都对不起你，但是他在一天天的变好了，如果所有人都一副奴才样，那我们永远只能是东亚病夫，亡国奴。
还有人说因为党不好所以不愿意了，因为不自由不民主所以不愿意了，我想说的是，只要这片土地还在我们手里这些问题总会有解决的一天，如果连这片土地都不属于你了，谈什么自由民主？

知乎用户 石悦 发表

说下我遇到的一个情况吧，也算是从侧面表达自己的看法。

以色列是强制参军，除非特殊情况不可不服役，否则要蹲监狱。男生除非特殊身体情况一般都要被编入战斗部队。

当年我们班里有个男生，总叫嚣着 “阿拉伯人去死”，动不动就要灭人家全族，政治课时态度从来都是强硬右派，对所有问题都只有一个 “打” 的解决方案，谈到什么都是 “如果我在部队的话……"（如果以上言论引起某些人的不爽的话我表示强烈的歉意，这不是我的看法，我只是客观引用他的言论）。可是就这样的一个人，在某天班里提到了参军的事情时，他竟当着全班同学说自己一定会找借口不参军，原因是 “傻逼才会去送命”。

呵呵……

上学期去见以前的高中同学，她们提起班里另一个男生，前阵子在加沙没了一只眼，那时离他退役只有短短几个月的时间…… 然后我就想起了那个强硬右派的男生，天天都盼望着能有更多军力投入战争，安然享受着以色列前线部队的血汗为他带来的安逸，轮到自己该奉献的时候却只有懦弱的退缩。

中国安逸太久了，有太多人不了解战争的痛苦，在无关痛痒的调查中热血沸腾地说 “我要上前线！"，在我看来这简直就是对真的在各个国防岗位上为国卖命的人们的轻视。哪天真的开战了，真的征军的时候，这些人里又会有多少站出来说 “我上！"？

个人觉得在某些情况下感激要比热血更适合，为真的在守卫这个国家的人们致敬，希望他们能得到真正的尊重，希望他们的生命得到应有的重视。

p.s. 这个答案不是说在调查里说愿意为国卖命是可耻的，而是说说了不等于会做，再结合现如今很多人对军队还有战争匮乏的认知，这个数据本身意义不大。换我的话也会在调查里说我愿意，实际会怎么做，我也不知道。

在知乎写一个答案后必要补上一千个解释……
个人看来这个高同意率的意向调查与中国 “成功” 的爱国意识教育应该有很大的关系，我个人并不质疑这个数据，也不讨论和其他国家数据的横向对比。
同学的例子的不恰当性我自己很清楚，我觉得问题更在于我自己的表述，同学抗拒参军的意向是在临近真正的入伍时才表露出来的，用来对比临阵退缩更为恰当，他一开始的态度是符合调查里的 70% 的。
我的嘲讽仅针对他这样的人，不针对抱有真心的人，并不是把所有 70% 都看作是虚伪或说谎（否则我不是把自己也包括进去了），这可都是你们自己断章取义…… 但是本来就不可能排除意向调查的结果和最终现实的差距。
还有遇到这种问题知乎好像又有了所谓的 “xx 正确”（填政治正确好像不太合适啊…… 用 xx 代替吧），我嘲讽某些人不妨碍我自己在调查中做出肯定的答案，不妨碍我在面对现实时的犹豫，更不妨碍我给真心愿意为国奉献的人点赞。一条意念走到黑的是机器，不是人，ok？

知乎用户 辇道增七 发表

“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄永垂不朽！”

即使百年后为国而战也能被喷成 “傻逼，炮灰，脑残，五毛”。

至于要离开，请随意。

家国天下，父母妻儿，自然有愿意留下来的人以身当之。

知乎用户 国士无双 发表

我曾经问过参加对越自卫反击战的老兵，有人在 80 年代做生意，上大学，混的很好，而你们选择上战场，你不后悔么？他说 “总要有人上战场”

我理解题主的价值观，但是国家战争总要有人出来担当。抗战时候，很多农民是被抓壮丁上的战场，而四川安县的一位叫王建堂按捺不住投笔从戎以身许国的决心，在镇里镇外往返奔波，串连组合起百十个具有同样热情志同道合的年轻人，大家一致请缨杀敌，意志坚决，无可动摇。百十个人一致推举王建堂为首，取名 “川西北青年请缨杀敌队”，向安县（当时曲山镇归安县管辖）县长成云章提出请缨杀敌。县长大喜过望，立即将此事上报，又将这百多名热血青年接来安县，驻在大安游艺场（即现在的安县剧场），并将他们自取的队名改为“安县特征义勇队”，纳入县府的“特征” 任务中。 就在王建堂要出发时，王建堂的父亲王者诚从曲山镇寄来一分包裹，请邮局转交就要出征的儿子。这分包裹首先到了县长成云章的手里，他打开一看，不禁为包裹里的内容感动得热血沸腾、热泪盈眶。包裹里是一块大白布做成的旗帜，旗的正中写着一个斗大而苍劲有力的 “死” 字。

上面写着:　“死” 字的左右两侧写着这样的几行小字： 　　右边，“我不愿你在我近前尽孝；只愿你在民族分上尽忠。” 　　左边，“国难当头，日寇狰狞。国家兴亡，匹夫有分。本欲服役，奈过年龄。幸吾有子，自觉请缨。赐旗一面，时刻随身。伤时拭血，死后裹身。勇往直前，勿忘本分！”

国军军官里类似于台儿庄的大刀队长仵德厚这样有一定文化，看不过日本人横行弃笔从戎的也很多。每个人的想法和价值观不同。

如果题主问我是否愿意为祖国上前线，我回答是我愿意！因为我在国外留过学，我深知只有宗族祖强大他的国民才能被人尊重！也许我会战死沙场，但是人不是总得死？我也只不过早一些！人活着不在于时间。在于精彩程度。有一次我在日本跟一个日本同学辩论。他们说中国在南海发生战争，根本不是日本对手，日本海军很厉害，我说可能吧。但是我们中国人不怕死。你们有宙斯盾，我就学你们二战的神风特工队一样开着飞机往宙斯盾上撞！说到这，他们都沉默了……

从个人角度说，中国阶级已经逐渐开始固化，要改变自身阶级，除非有重大事件，战争是非常好的机会。生死有命富贵在天！

男儿何不带吴钩，

收取关山五十州？

请君暂上凌烟阁，

若个书生万户侯？

知乎用户 赵仙君 发表

楼上几位纯讽刺我觉得也不妥。

我相信许多人至少在回答问题的时候绝对是真心这么想的。中国的历史传承、文化积累尤其是近现代的经历及特别强调民族主义的全民教育模式，都使得很多人真的有种亢奋式的爱国。你可以说他们缺少思辨，没懂得国家及爱国的真谛；你也可以嘲笑他们并不懂战争的残酷，调唱的高真上战场准吓尿；你甚至可以说他们傻，就是在行为上做政权的炮灰。但是，你不能否认他们的爱国。许多人是真心的发自肺腑的爱国，他们抱怨政府抱怨生活，他们说不清爱国是什么为什么要去爱国，但是爱国就如同一种信仰，确实在他们脑子里。

我母亲是位教授，刚退休。她提到抗日战争依然有一种掩饰不住的激动，学会微信朋友圈后依然爱转发那些不顶不是中国人之类的东西。前年网上号召抵制日货，她就刻意注意不买日货，明知道物美价廉也不买，连相机都不买日货。今年过年回家，说起这事，我给她解释，这种抵制是没意义的，并说了原因。老太太一听就懂了，然后——她真有点伤感，就问我那有什么办法吗？这个问题我能回答好岂不是可以当总理去了，当然只能说些虚的话。老娘最后感慨道，我们什么时候才真的能胜过日本啊。

我想，老娘这样代表了相当多的一部分中国人。你以为他们就会高调，真的没有懂得一些道理的能力？绝对不是。他们并不傻，许多可笑的愤青式爱国法他们不是不能懂得其中的荒谬之处，而是缺少解释的渠道而已。但是，就算被解释了又怎样？爱国是一种人生信仰，许多深层道理他们不懂时候会做一个激愤的爱国者，懂了以后会做一个理智点的爱国者——但是，一定要做爱国者的，否则人生就彻底没了信仰，成了一种蝇营狗苟的生存了。

所以，我真的不觉得这个结果真的如此值得嘲笑。是的，你可以嘲笑这七成人缺少知识，可以嘲笑他们不懂战争残酷，可以嘲笑他们言语比行动激昂，但是，不能因此就否认他们的爱国心。或许有一天上了战场，这七成人依然如七七事变时候南苑的学生那样只有被屠杀的份，也许到时候他们会害怕会尿裤子甚至会吓投降，但至少他们有信仰，有热爱，真正的行尸走肉不是他们，而是人生价值只剩下怎么多吃两斤肉的人。

知乎用户 额额 发表

定义一下为国参战好吗
如果像以前被列强跟日本欺压成那样，我第一个去参战
如果是美国打越南吃饱了撑着搞扩张，我肯定在家看电视

知乎用户 WuenGe 发表

捐躯赴国难，视死忽如归。
我是那七成人，我想保护那三成绰绰有余了。
如果再有侵略，我肯定应征入伍，扛起钢枪，奔赴前线。
也许，有人会嘲笑我傻，说我白白送死。你记住，就是因为一个个我这样的傻子的存在，才让你有嘲笑我的机会。
再见！！！

知乎用户 愚者​ 发表

3 月 11 日更新：
是哪位大 V 给我点了个赞…… 这个答了这么久的回答突然火了一把……
新看到这个回答的同志们，请不要用静止、片面、孤立的眼光来看这个回答，在你打算点赞或者开喷之前，最好能看看我的其他答案来全面、联系、发展地考虑一下我的立场和思想变化。
当然，我也不打算修改对这个问题的回答，不管怎么样这都是历史记录。

最后，欢迎关注专栏：马克思的朴素走廊 - 知乎专栏 讲解与马哲和系统论方法论的知识。

————————【以下原答案】————————
我会说，这个结果是很正常的，因为我们国家的老百姓有为国而战的底气。

西方主流价值中自本世纪初开始涌起了一股解构 “为国而战” 的思潮，对比肯尼迪时代 “不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么” 的思潮，简直是截然相反。而这是有原因的——因为美国及其盟国深陷在一次又一次的战争泥沼里，从伊拉克，到阿富汗。我们看到有些美国电影里会有美国大兵迷茫 “我在这里做这些事，杀人，究竟是为了什么”，这是对于新世纪涌起的“反思爱国主义” 思潮的真实反映。

因为，在国家面临侵略、士兵不得不为了守卫家园而战时，即使战斗再残酷，士兵们面对厮杀也还能够承受，因为他们坚信道义在自己一边，并且能切实地理解、感受到自己的战斗对国家、人民、家人、亲人的重要性。但国家如果告知士兵们，在一个他们从未到过的地区有着一群坏人，然后让他们跑去那些地区去打坏人，去推行正义，这其实已经超出了士兵的理解能力与承受能力。而且如果到了那些地区之后，他们发现政府所说的内容其实是不准确的，那时候战士们会感到极大的不安、迷茫，甚至挫败感。这就是频繁到他国发动、介入战争的北约各国人民纷纷开始反思战争的原因。

但是，现在不少人，包括知乎上一些 “理智” 的精英们，不去实事求是地分析问题，而是立即把这种思潮直接抽象地套到中国的情况上来，从而在现代极少参与战争的中国竟也掀起了一股解构爱国主义的风潮，不得不说这是挺令人新奇的。美国等国家的人民不愿为国而战，是基于对国家参与战争的虚伪目的（并非为了保卫美利坚人民的利益，捍卫美国人民的家园，而是牺牲美利坚人民去别国推行 “正义”、推翻政权）的真实感受，而中国的键盘精英们所运用的，不过是抽象的、形而上的“道义” 逻辑罢了。

中国的老百姓之所以有为国而战的底气，是因为我们很容易清楚而深刻地了解到，中国自近代以来参与的所有战争，没有一场不是为了切实地捍卫我国国土或人民生命的。我们从未主动侵略，从未因为道义上 “推行正义” 的理由与他国开战。我们参战的理由从来都是明确的：从外国的军事威胁下保卫国土和人民安全。那么，中国的老百姓有底气去说：我愿意为国而战，这不是很自然的吗？

强调战争的残酷、反对战争，这在任何时候都是政治正确的。但是客观存在的历史给予了我们这样的自信：如果中国参战，那一定是不得不战的时刻，是为了保卫自己而战的时刻。所以，战场固然残酷，却不会成为退缩的理由。提出 “愿意为国而战是因为不懂战争的残酷” 的人，便犯了一个逻辑错误：“愿意”这个陈述，不仅包含在可以主观选择的时候的主观意愿，也包含在 “不得不上”（没有客观选择余地时）时坦然接受的决心。“不懂战争的残酷” 可以否定前者，但是无法否定后者，因为在不得不战的时刻，你再恐惧战争的残酷，还是要起身而战（当然，你也可以选择汪兆铭先生的道路），理解战争的残酷与否并不会使这种意义上的 “愿意” 陈述产生任何动摇。而正如我上面所述，中国参战的时刻，目前而言全都属于自卫战争的情况。

上面有一个答案我认为说的很好，在此我进一步陈述一下：我们可以继续批评这个国家的种种不足，也可以歌颂中国的伟大成就，可以对中国不如外国的地方痛心疾首大声疾呼，也可以因中国在世界上的上升势头而欢欣鼓舞，但须知一点——对于一个真正的中国公民来说，对中国和中国政府无论是批评为主还是称赞为主，都建立在一个前提上：我们深爱这个我们所生活的国家，并且衷心期待她越变越好。非基于此的对中国恶意的批判，其立场故也不需多言了。爱国主义从来不应该成为值得羞耻的立场，解构爱国主义也从来不是 “理性客观” 的真正反映。

知乎用户 天生吾侪 发表

这真是个伟大受到鄙视，猥琐应当褒扬的年代。卑微者不但不反省自己的卑微，还要嘲笑伟大者的伟大。

读诸多答案有感。

知乎用户 董花生 发表

我们小时候百分之百都想当科学家，后来一半人都认为转基因有毒。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题是完全的伪命题。

很多人把战争 = 别人对我们的本土入侵战。

不是我说什么，在可以预见的未来，中国根本不可能再一次遭遇本土入侵，不要说日本了，就算美帝，毛子，都不可能考虑做这件事。下一次入侵恐怕是要抵抗外星人了。

问一个人愿意为一件根本不可能发生的事情付出多少代价，自然是越慷慨越好。

但如果我们把问题修改一下：你愿意为战争付出多少代价？

这个问题，恐怕就不是那么好回答了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

我愿意，但我也要匿名，几乎所有有点爱国心的都在匿名，因为在知乎一些有独立思考能力眼中我们都是属于被洗脑的的傻瓜！看看上面这群兴高采烈跟过节似的的 ID：“这回可逮个好机会猛喷了！居然愿意为中国而战，简直大逆不道！” 如果有一天我们的主流社会都变成了知乎这样的人，那这个民族就该灭亡，这个国家就不该存在，这都是一群什么东西！

知乎用户 一个一个一个七海 发表

“为国而战” 这个说法有些宽泛，这七成人的想法可能不尽相同。不如将它拆分成三个问题——

1. 当中国受到侵略时，你是否愿意为国而战？

2. 当中国对外扩张时，你是否愿意为国而战？

3. 当中国帮助别国抵御侵略战争时，你是否愿意为国而战？

以一个国际主义者的立场来看，1、3 可以毫不地犹豫回答 “是”，而 2 的情况如果真的发生了，我会去帮助被侵略方，每个清醒且有良知的人也都会这样选。

这七成愿意为国而战的人来答这三个问题，如果大多数人不选 2，中国的历史教育就还算成功；选 2 的人越多则教育的问题就越大（3 是个人能力以及执行力相关，暂且不提）。毕竟抗战中牺牲的先烈们是想击败由军国主义控制的旧日本、给后来人带来和平，而不是希望后代挥舞着民族主义的旗帜，自己再当一次法西斯。

还有说 “中国打外蒙是收复领土” 的，你觉得中国现在的领土全是充话费送的吗？

知乎用户 Arthur Wang 发表

本来不打算回答这个问题，因为我不知道自己怎么选择，哪怕只是调查问卷。但是看了第一名

@小农人

的答案很感动，向女神警（这是什么……）致敬……

我之所以不知怎么选择，是因为高考时候，我为了兜底报了警校（原谅我……），高考后分数够了，警校下了个体检通知，我不知道这算录取还是再看看的意思，但总之，我接到通知后居然就害怕了，我突然发现，我害怕当警察，我怕死…… 我怕天灾人祸要出现在第一线，我怕路上看到犯罪分子因为责任必须冲上去，我怕有一天要拿着枪跟亡命徒对射…… 当时想了很多，然后发现自己是个懦夫，连去体检都不敢……

那以后，我对自己认的很清。我是一个懦弱胆小的人，但是我知道，有无数人正是为了保护我这样懦弱的人在战斗，在流血，在牺牲…… 如果有一天，真的需要我选择是否参军，我想这个时候敌人的铁蹄恐怕已经踏进了我们的国土，我需要做的也不再是为国而战，而是在下一刻敌人的刺刀指向我的胸膛时，让我选择是否要当个合格的奴隶……

呵呵，我不知道……

知乎用户 君临碧池 发表

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得七成应该算少了而不是多了，很多人讽刺说他们打嘴炮，不过谢天谢地，国家承平，才有我们这里打嘴炮的机会，大家都是打嘴炮，彼此彼此，就不要有什么优越感了。
我只觉得，保家卫国，那是人之常情，而且多数情况下，都是由不得你的。很多现在说细软跑，绝不为独裁政权流血牺牲，说什么这样的国家，亡了就亡了——当然我也不知道我们这个国家到底怎么就罪大恶极，不能苟活于天地了——只是真到了生死存亡，举国要完，做殊死战斗的地步，叫你上战场，难道还由得你自己么？再说，入侵者真的会比本国军队好？现在吹什么王师归来，主动带路的人，王师来了把你抢光，把你家人玩弄，我看到时候真抵抗起来，说不定比那些现在说的好听要玩命，到时候被王师一招安，混个翻译官当当的人，不知要凶猛多少倍。
当然我也是在打嘴炮，我只是说，事到临头这些事都由不得我们自己的。无论你爱不爱国，到头来国家要你保护的时候，你也只能上，这是哪个国家的公民都要履行的义务，你逃到哪个国家，都逃不掉这个义务的。再说了，真的不抵抗到底，被异族的军队击垮了，上层人物倒不倒霉我不知道，我们这种屁民，那肯定第一个完蛋。

知乎用户 一条斑马树 发表

有七成国人宣称愿为国参战。

可为公益组织提供过无偿志愿服务的公民仅有百分之二；志愿献血比例不足百分之一；骨髓捐献者比例不足万分之十一。

奉献和牺牲来的并不容易。

如果一份舆论调查就能反映出一个人勇气和责任，那么这样说来，英雄和烈士未免太过廉价。

——————————————————

删除并关闭评论，烦的慌。

知乎用户 大忽悠 发表

作为一个退伍老兵我来回答一下

当年我是为了自己的理想志愿而入伍

后来我也是为了我的理想志愿而退伍

如果祖国爆发战争，我也会为了我的理想志愿而归队。

中国军队当前发展定位在：打赢信息化条件下的局部战争。在可预见的未来，除非川普脑子抽了对我们按下核按钮，我国所面临的一切战争都是局部战争，也就是说顶多惊动两三个省、一个战区，其他人该怎么活就怎么活，在家看新闻联播等着胜利的喜讯。

我们，老兵群体（仍在预备役服役期）将会是第一批为了战争牺牲的人群。离开部队多时，疏于军事训练。在战斗力肯定不能和现役的同志相比，但是我们有意志。我们到时候能做的，只是用自己的命为祖国换取取得胜利的时机以及现役的同志们活下去、接着战斗的机会。

我可以这么说，在我们预备役没快死完之前，不会轮到平民上战场，更别说扩充兵员了

当前中国兵役制服已经是实事志愿兵役，是否从军主要根据个人条件和家庭意愿。而法律上还保留着义务兵制，也就是说一旦祖国需要，每个适龄的中国公民都是祖国战士，不管你愿意与否。在可以预见的未来，中国不会爆发全面战争（我们也希望再也不会有像七八十年前那样，再次爆发一场涉及中华民族生死存亡的全面战争），而当前中国的军力也足以支持一场可控范围内的局部战争，远远不到全民征兵的地步。

无论那七成人里面有几个人是发自内心自愿的，我、我的前辈们、和我一起生活战斗的同志们以及在我之后踏入军营的同志们，都希望所有中国人永远远离战争，这辈子安居乐业。

知乎用户 马力在知群​ 发表

是的，我愿意，很多朋友都愿意。

我只想说，为国而战如果成为一件丢人的事，本身就是件丢人的事。

我们仍然会争取权利，仍然会批评，仍然会抱怨雾霾，仍然会为躲猫猫藏蒙蒙俯卧撑各种乱七八糟的事愤怒，但是关键时刻，总会有人站出来，总得有人站出来，这难道不是自然而然的事？今天在网上抱怨的人，有必要的时候，他们会站出来，这就是中国人的精神。之后该抱怨该发声的仍然会继续，本就该如此。

为国而战不是想战、好战，战争并不是好事，而是最后的选择。作为爱国者的底线，和整天在网上喊打喊杀的愤怒的人们不同。

这种事似乎没什么可争的，真正的作为只有在必要的时刻才会表现出来，也许我们到时真的贪生怕死（谁都不必端着装着，都是普通人），但是什么是对的，总得有个共识。这是底线问题。

知乎用户 一日知秋 发表

谢谢大家的赞，有的人我也不想反驳

================================= 分割线 =================================

这恰恰是不愿做奴隶的人们和曾经的法西斯国家的正常表现。何况我泱泱中华自古就是胸怀天下的教育方式，和崇拜在樱花下不能吭声的死的民族本不在一个档次。

先辈之文辞事迹尚未离开我等血性男儿之心，周公 “为中华崛起而读书” 尤在耳。

就像印度入常下面的答案一样，谁能打到我们本土，就是想玩钢铁长城这种地狱副本

知乎用户 薛定谔的懂 发表

1937 年，日本人决定开战，因为他们认为自己不可能输，当时的日本比中国有钱，士兵比中国精锐，武器比中国先进，他们有三菱重工，有零式战斗机，有航空母舰，而中国内地四处是军阀混战，黑社会横行，老百姓大多不识字，还怕死，重工业基本谈不上，飞机能数得出来，几条破船在长江里晃来晃去，且人心惶惶，一盘散沙。

所以他们告诉全世界，灭亡中国，三个月足矣。

于是他们打了进来，于是他们打了八年，于是他们输掉了战争。

因为他们不懂得中国人。

因为我们这个民族，是世界上最为坚韧的民族。

所谓的四大文明古国，其实大多名不符实，所谓埃及，所谓两河流域，所谓印度，在历史长河里，被人灭掉了 N 次，雅利安人、犹太人、阿拉伯人、莫卧尔人，你来我往，早就不是原来那套人马了，文化更是谈不上。只有中国做到了，虽然有变化，有冲突，但我们的文化和民族主体，一直延续了下来，几千年来，无论什么样的困难，什么样的绝境，什么样的强敌，从没有人能真正地征服我们，历时千年，从来如此。

这是一个有着无数缺点，无数劣根性的民族，却也是一个有些无数优点，无数先进性的民族，他的潜力，统计学和经济学计算不出，也无法计算。日本人打进来之后才惊讶的发现，仅仅一夜之间，所有的一切都变了，军阀可以团结一致，黑社会也可以洁身自好，文盲不识字，却也不做汉奸，怕死的老百姓，有时候也不怕死。

因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓—坚强、勇敢、无所畏惧。

日本人不懂得，所以他们失败了，以前如此，现在如此，将来依然如此。

从来不需要想起，也绝不会忘记，这是一个伟大民族的天赋。

—选自《明朝那些事儿》

知乎用户 王栋 发表

虽说无法证明，说便是白说。

但从白说便认定大家都是在吹牛逼或者装逼，这个心态就太龌龊了。

七十几年前的那场战争，有很多人也没受过什么军事训练，也没见识过飞机大炮的威力。

那是不是等皇军一来就都投降了呢？

等国家需要你我这样的老百姓为它而战的时候，国家就是你身后的家园。

像你们这样为变节找理论支持的读再多书有屁用。

这可能是我见过下面回答比较恶心的知乎提问前三名吧。

为防止诛心我先提前申明一下。

大四学生，正在办出国，但不认为中国药丸。

不保证不会被凝固汽油弹吓得当了顺民，

但至少不会给自己找借口。

知乎用户 董狐 发表

我只是觉得真不愿意为国而战倒也不算什么太大的事儿，但是没想到这群人中居然会有人开始鄙视起愿意为国而战的了。
真分不清是非的么？

补充：
爱国不等于一定要参军，一定要为国参战，从客观来讲，不是所有人的体质都适合当兵，从主观来讲，没有当兵的意愿不代表就不能通过别的事情来支持国家建设。

知乎用户 遊 asobu 发表

看到下面的回答我觉得很悲哀。但愿这些讽刺为国而战的人，只是一小部分。
我不是键盘侠，我明确告诉你们，如果国家有难，我随时上战场。

知乎用户 韩东燃​ 发表

虽然七成不算多，但是应该足以保护那剩下的三成人了。看来如果有人真敢来欺负我们，我们还是能继续坚强地活下去的。

善哉。

知乎用户 建筑喵 Meowarch 发表

参加战争的原因是为了制止战争，避免更多的牺牲，既是为祖国，也是为别国。

知乎用户 钱尼马 发表

泻药
你非要这么问我，我就明确告诉你我不愿意。

我可以为共产主义事业而战，可以马列恩斯毛而战，我就是不会为国家而战。

知乎用户 Mr NeverDie 发表

我愿意。

为国而战你们没资格嘲讽。

知乎用户 匿名用户 发表

谈爱国时候，有些人非强调 “不爱政府，但爱国”；
谈为国而战时，却说不值得。
但愿这两群人没有重合

知乎用户 程墨 Morgan 发表

挺好，挺好，说明我国大部分民众都很爱国。

肯定有自己不想为国而战的人嘲笑愿意为国而战的人，但是这帮人就当他们是个 P 好了，你不愿意上战场随你，但你嘲笑别人就是犊子了。

你要问我愿意不愿意，我当然愿意。

你要问我怕不怕，我怕，但我知道，人只有在恐惧时才能做出真正的英雄之举，我把这当作对自己的试炼。

实际上，我国不大可能会有这么多人上战场，在上世纪，我国被揍得七荤八素时，需要全民投入战争，但是现在我们建设共和国这么多年，军力和影响力都不需要全民皆兵，不然不白忙活这么多年了嘛。

所以，大家的热血值得嘉奖，但不必真的全民备战，把这份热血用在平时的工作生活上就好。

知乎用户 洪霟 发表

我愿意。

原因很简单，只是因为单纯地想挺直腰杆做一个堂堂正正的中国人。

如果国家需要我出征，我不会拒绝。

我已经为国家和人民服务了二十年，二十年间，也曾历经各种危险，和平时期，在异国的土地上曾穿越神秘莫测的地雷阵，在中国边境上曾经从排山倒海的泥石流中死里逃生，在原始森林中差点葬身蟒腹，在崇山峻岭间的瘴气蛇虫鼠蚁和各种譬如登革热疟疾霍乱等多种瘟疫中得以幸存……

过去曾经一起并肩作战的同事，有些已经因为上述原因默默无闻地献出了自己的生命，我能夠活到现在，我是幸运的。

我开始写文章，初衷就是为了记录下我那些永远不会为人知的同事们，让他们这些籍籍无名的奉献者不被时光遗忘，不被历史泯灭，他们是值得纪念的，虽然在别人眼中，或许他们不是英雄，不是高大全，但在我心里，他们都是值得尊敬的人，我为自己曾经与他们共事而感到骄傲。

所以，当需要我为国而战时，我不会犹豫，我会毅然决然走向战场。

知乎用户 莫问天 发表

拿我自己以及身边人来说，我信。

2007 年，我在太原赤手空拳怼过卷毛偷，面对他们的砍刀，我保护了两个被偷的姑娘，其实她们当时比我大，那年我 17。

2008 年开始，我连续献血多年，因为 08 年我才法定成年，之所以有终断，一个是身体太胖医院不要，另一个是工作的地方太小没有采血站。

08 年我爸妈为灾区捐款一万元。

当然，我想说的是我的朋友们，当年我们三个在省城准备考试的小青年，面对一群直接掏刀子的卷毛偷，我们没有交流眼神，脱了刚买的漂亮的半袖就上了。08 年，我们在北京第一次献血，三个人一人 400CC。

今年过年，我们几个喝酒，一起骂暴雪垃圾，毁了我们的暗黑，一起说媳妇坏话，老吵架… 说起还能不能怼卷毛偷的时候，他俩鄙夷的看着我，嫌弃我肥跑不动，耽误事。

我知道我自己，国有难，我必上，我也相信这么多年我身边的兄弟们，他们扑上去慷慨激昂的时候，一定能拉一把我这跑不快的兄弟。

毕竟，我们都是汉子。

知乎用户 至死幸福 发表

我愿意！
图为车站日本战败后老兵提着战友的骨灰走过，而身边一个日本姑娘挽着美国大兵的胳膊。这就是对天下兴亡匹夫有责最好的解释。
（眼拙，非挽着胳膊，是站在一起）

知乎用户 董星言 发表

我愿意。

有时候想想，前线流血牺牲，后方一群人在知乎冷嘲热讽，确实寒心。他们不知道，连他们现在能冷嘲热讽的权利都是拿枪和血换回来的。

但是我能退吗？不能。后面有我的父母我的爱人我的孩子我的朋友，再往后退，流血的是他们。

前些年听东北军区一副司令在给我们上课的时候说，“都说落后会挨打，我看落后不会挨打，谁没事去打津巴布韦？抢劫的都不会去抢穷人，只会抢那些家里有钱却没力量保护自己的人，中国经济要发展，就必须同时发展军事力量，就必须有人去守护这么多年发展的成果，这是小学生都懂得道理。”

小学生都懂，可是一些自诩精英的知乎答主不懂。

我知道，你当然不爱国，你只爱你自己，你连为保护你的亲人朋友拿起枪战斗都不敢，你只是个自私的怂逼。别拿政治立场当借口，你还不配。

国难当头，打尼玛的小九九？
顺便复习首歌，送给键盘后的怂逼们。

说句心里话 我也想家
家中的老妈妈 已是满头白发
说句那实在话 我也有爱
常思念那个梦中的她
梦中的她
来来来 来来 既然来当兵
来 来来 就知责任大
你不扛枪 我不扛枪
谁保卫咱妈妈 谁来保卫她
谁来保卫她
说句心里话 我也不傻
我懂得从军的路上 风吹雨打
说句那实在话 我也有情
人间的那个烟火 把我养大
来来来 来来 话虽这样说
来 来来 有国才有家
你不站岗 我不站岗
谁保卫咱祖国 谁来保卫家
谁来保卫家
来来来 来来 既然来当兵
来 来来 就知责任大
你不扛枪 我不扛枪
谁保卫咱祖国 谁来保卫家
谁来保卫家
谁来保卫家

知乎用户 之乎者也喂小白 发表

被一小撮人代表愿意参战就算了

为啥又要被另一小撮人代表不愿参战
-—————————————————————————————————————
没想到啊，在知乎上站个队比当年十年动荡的时候都要小心谨慎，在知乎上表达一下个人意愿又成了键盘战士了。
真是不能在知乎上和中国扯上一丁点关系，不然就是党国走狗。

我想问一下，面对一份网络调查，明确选择了否，或者是我不确定这样答案的人，有什么资格去鄙视那些明确选择了肯定的人呢？
是不是觉得 “我说了我不去我就一定不会去，哈哈哈哈反正到时候选了去的人也会有很多不去的，他们都是键盘战士哈哈哈哈，虚伪，怂，哈哈哈哈”。
在战争真正爆发前，有谁能确定多少当时选了参军的人最后又放弃了，多少选择了不参战的人最后又挺身而出，而在此之前，把选择了参战的一方都脑补成口头大棒人士并嘲讽攻击，会显得自己更加高尚吗。
-——————————————————————————————————————
知乎上那些喊着国军正面抗战的人呢？国军当年不是喊着十万青年十万军吗
知乎上那些喊着我爱国不等于爱党的人呢？这片国土上孕育过文天祥，史可法，戚继光，这片土地上的文人墨客有人写下愿得此身长报国, 何须生入玉门关，更有投笔从戎的班超。

多年后，这些人是不是在某些人眼里，就显得冲动而莽撞，毫无理中客的理性思维呢

-——————————————————————————————————————–
再补一首歌词吧，知乎上有些人真是越看越恶心，还不如直接和网易的人吵起来痛快
万里长征，辞却了五朝宫阙，暂驻足衡山湘水，又成离别。绝徼移栽桢干质，九州遍洒黎元血。尽笳吹弦诵在山城，情弥切。
千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一成三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇复神京，还燕碣。

知乎用户 郝艺益 发表

开国大典的时候，飞机不够，您说飞两遍。

现在，再也不需要飞两遍了，要多少有多少。

当年送你的十里长安街，如今已是十里繁荣。

山河犹在，国泰民安。

生为华夏人，冠以炎黄姓，饮得黄河水，铭记龙模样，

吾辈当谨记历史，自强不息，犯我中华者，虽远必诛！

如今国泰民安，祖国再也不会任人欺辱。

您所有的殚精竭虑，终在这中华盛世璀璨明亮。

锦绣河山，国泰民安，十里长街，盛世依然！

吾辈必当勤勉，持书仗剑耀中华。

七十年前满目疮痍，七十年后锦绣一片。

当年送您走十里长街，今日陪您看十里繁华。

雄狮已醒，复兴在即。愿以吾辈之青春，护卫这盛世之中华。

知乎用户 任之爱学习 发表

难道现在没有人可以好好答题了么？果然抖机灵和政治站队答案更容易拿赞了么？
-—————————————- 无奈的分割线 ———————————————–
首先说这个数据的来源，该数据是来自于日本共同社援引所谓总部位于瑞士苏黎世的盖洛普国际调查联盟在 18 日当天公布的一项国际舆论调查结果，但我用我的小水管网络搜索之后，没有发现这个组织的官网，又使用了官方英文翻译的 headquartered in Switzerland Zurich alliance Gallup international survey 进行搜索，也未果，不过倒是搜索出总部位于美国华盛顿的盖洛普咨询公司，不知道这个总部位于苏黎世的 “盖洛普国际调查联盟” 是否与盖洛普咨询公司有关，此外，因为我去年包年的 VPN 服务商卷了我的 500 元跑路了，所以这个搜索结果仅限于国内，可能不够全面。
附新闻链接两枚：国际舆论调查显示日本人最不愿意为国而战
http://www.453000.cn/news/201503/news_50018.html
据新闻透露，该调查的样本数为 6.2 万人，范围涉及 64 个国家与地区，按照平均法计算，中国的样本数量应当在 1000 人左右，这个结果与维基百科上盖洛普世界民调的调查方法描述比较一致，
盖洛普世界民调的调查方法

盖洛普在每个国家约访谈 1000 位居民。访谈的目标族群是所有公民中大于 15 岁的非特定人口。盖洛普以当地的语言进行访谈，以产生统计上可比较的结果。若当地电话覆盖人口数高达 80% 以上，盖洛普使用电话访谈；反之，盖洛普面对面访谈。

由此可见，这个调查方法实际上是比较喜闻乐见的抽样调查法，可信度属于仁者见仁，智者见智的范畴，但我个人认为这个调查的结果是有一定参考价值的，如果我们认为调查中回答愿意参战的答案有可能是撒谎的话，那么日本有 89% 的民众明确表示不愿参与战争以及中国有 29% 的民众明确表示不愿意参战的数据应当是可信的。

我个人认为造成这样结果的原因主要还是源于教育，爱国主义教育作为集体主义的一部分，向来是我国教育的主旋律之一，无论你接不接受，我们都潜移默化的受到了相当程度的影响，即我们更倾向于将个人的利益建立在国家的利益基础之上，即为更大的利益目标牺牲个人利益是可取的，可能也与我国自古以来的大家族传统有关；反之，就我所能接触到的对于西方民众的观点来看，外国民众普遍比较利己化，比较认同个人主义，即认为首先要保护的是个人利益，国家应当是服务于自身的的一个组织，同自身并没有直接联系，自身完全没有必要为国奉献，参军及从政等参与国家事务的行为对于他们来说主要是实现自身理想价值的一种方式而已。

综上所述，这个调查结果实际上就是集体主义****与个人主义在某个侧面上的体现而已，至于对于中国来说 71% 这个数字究竟是高一些好，还是低一些好，我觉得主要还是取决于集体利益是否始终能够保持与个人利益的较高程度一致，是的话，高一些好，否的话，低一些好。集体主义不代表压迫与剥削，个人主义也不代表零和博弈，只要人民的生活水平能够得到提升，就是最好的主义。

知乎用户 一个奇怪的讲古人 发表

怪不得抗日的时候汉奸那么多。当权者很烂所以老子卖国卖得理直气壮，呵呵，汉奸们总能找到各种理由给自己的怯懦当遮羞布。从石敬瑭到汪精卫，中国自古就不缺这类货色，那些拿民族大义来抖机灵的，不过是些蹩脚的犬儒主义者和逆向民族主义分子。

知乎用户 黄金体验 发表

搞不懂。提主 “为国参战” 这四个字和你们答的什么党啊证券啊有什么狗屁关系？换老蒋在，不照样抽你们丫的？都回家问问爷爷姥姥，日本人杀来的时候，是日子过得比原来还好的人多？懦夫总是有一万个理由，读了点书看了点新闻，就有十万个了。

知乎用户 温酒 发表

-——————————————————————————————–

如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？”

农民回答：“可以！”

又问：“如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？”

农民回答：“我愿意。”

三问：“如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？”

农民回答：“我不愿意。”

记者疑惑：“为什么？” 农民答：“因我真的有一头牛。。。”

-——————————————————————————————–

update 版本：

让你捐点钱去三四线去库存，你愿意去吗？

农民回答：“不去！”

又问：“让你捐点时间去开发大西北，你愿意去吗？？”

农民回答：“不愿意。”

又问：“让你去南海参与大自然的鬼斧神工，你愿意去吗？？”

农民回答：“不愿意。”

又问：“让你去新疆保家卫国反恐，你愿意去吗？？”

农民回答：“不愿意。”

三问：“如果打仗了，你愿意为国参战吗？”

农民回答：“我当然愿意！”

记者疑惑：“为什么？” 农民答：“因为没有真的打起来啊……”

-——————————————————————————————–

全中国为国交工资税的人，5% 都没有。

愿意为国交命的人，有 7 成？

哈哈哈哈哈哈哈。

无非是我愿意三个字不值一毛钱罢了。

-——————————————————————————————–

德国二战时的动员率超过 20%（存疑），10% 肯定有。

中国呢？只有 2.5%。

你跟我说 70% 的人愿意参战？

你们此起彼伏的 “我愿意”，只会让那些已经牺牲的烈士显得廉价。真的。

为了别人冒着枪林弹雨上，这样的决心有多沉重，你们懂个鸡吧。

对于血肉长城是什么东西，你们一无所知，就在那里说，我要上，呵呵，

用什么上？键盘吗？

要爱国要伟大，现在就能去，大西北需要你，南海需要你，东北说不定也需要你，

然而，你去了么？嘴炮开得高兴，仿佛这些人的牺牲不足为道一样，到底谁可耻？

我一点都不想嘲笑那些挺身而出的人，

下面那张图的每一张脸我都觉得很伟大，

因为在危机没有降临到我头上的时候，

我没有胆量和魄力做出牺牲自己的决定，

我不如他们。

我只嘲笑那些 “如果有战争了我就挺身而出” 的人，

因为他们不但没胆量，还特么装作有胆量骗赞。

知乎用户 过得还可以 发表

没什么要看待。

非要说就是，我是中国人。

我愿意就是我愿意。

真的到了要站起来的时候，用血肉筑成长城有何妨。

附上，可能很多人都快记不清歌词的中华人民共和国国歌。

起来!
不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,
筑成我们新的长城!

中华民族到了
最危险的时候,
每个人被迫着
发出最后的吼声!

起来!
起来!
起来!

我们万众一心,
冒着敌人的炮火
前进,
冒着敌人的炮火
前进!
前进!

前进! 进。

知乎用户 匿名用户 发表

我好奇去查了一下数据的来源并列举了一些有趣的点供大家参考。

1. 这个统计在中国的样本是 1150 人，一半男一半女。问卷方式是网上统计，这些人都是来自城市。各国不论总人口多少，样本基本都是一千人左右。多数国家的取样涵盖范围是全国，我国的涵盖范围是城市。于我国人口分布来看，涵盖范围不够广。可见这个调查并不是很具有代表性，很可能与真实的百分比偏差较大。

2. 不论男性还是女性，愿意参战的都是 71%。

3. 选择愿意参战的人与年龄几乎无关，各个年龄段（18-24，25-34，35-44，45-54，55-64，65+）基本都占该年龄段人数的 70% 左右。

4. 学生和退休人员中选择愿意参加的人明显偏多，分别占该职业的样本人数的 90% 和 85%。

5. 收入低的那六个人都选了愿意，中等收入的有 74% 选了愿意，高等收入的有 64% 选择了愿意。基本表现为收入越高参战欲望越低。

6. 从受教育程度来看，受教育程度越低，愿意参战比例越高。小学文化的四个人三个人愿意参加，剩下一个选择不知道。中学 / 中专（secondary school）中 78% 选择了愿意。本科文凭的 69% 选择了愿意，研究生以上文凭的只有 45% 选择了愿意。

7. 这里又涉及到了取样的不科学，由于取样的地点是城市，方式为网上问卷，导致样本里面收入低的仅为六人，小学文化的仅四人。虽然这些人中选择愿意的比例明显过高，但由于人数太少，和我国实际中这部分人数的比例有一定差距， 无法确切说明问题。但是，在受教度程度的对比中如果去掉小学文化的四个人，从中学文凭、大学文凭、研究生及以上文凭这三组数据来看还是比较明显的可以看出参加意愿随着受教育程度增多而减低。

reference：

http://www.wingia.com/web/files/richeditor/filemanager/MethodologyEoY2014_Web.pdf

http://www.wingia.com/web/files/richeditor/filemanager/China_Tables_V3_a.pdf
（page5）

知乎用户 王听玄 发表

反正我愿意，
而且我会开枪（手枪（G17）限定）
会射反曲弓（18 磅限定）
会使用匕首（水果刀削皮限定）
高中选修课选过柔道
最近正在上搏击课

二十大几还单身…
我感觉我现在就是在为丧尸狂潮爆发做准备…
所以顺便保卫个国家这种小事儿我随手就办了～

知乎用户 匿名用户 发表

楼上有一位说得好，当国家要动员平民参军时，战争的风暴已经席卷到每一个人门口了，到时就不是你愿不愿意打的问题，而是主动站在前线死和躲在后方被人推上前线的问题了…
当然啦，你也可以选择当一个光荣的带路党，但你得赌上你带路的玩意儿绝对能把我国所有政治势力连根拔起，再打个灰飞烟灭。不然就算只有一个狂热的爱国者，也能让你余生惶惶不可终日，毕竟你不是汪某人那个地位。

看到知乎那么多别国的带路党，深感中国药丸呐~

知乎用户 影坛看客 发表

我其实很纳闷，为什么各种统计，无论哪方面的，从来就没人问过我
所以你们这 7 成到底怎么统计出来的

知乎用户 匿名用户 发表

补充一下

@高子龙

的回答。
历史不止一次地证明了谁的骨头是软的。

知乎用户 pfeng lee 发表

有些人就喜欢鹤立鸡群的回答，彰显自己与众不同的思想，可是少年们装逼也要有个底线！我们的祖辈生活在这篇土地上，数千年的传承，这里是我们血液流传的地方，是中华文明生长发育的地方，是我们共同的根。作为一个中华儿女当祖国受人欺辱，山河破碎的时候难道我们不应该站出来，为我们的祖国母亲做点什么吗。
热爱祖国我觉得是我的一条底线，也算是一种骨子里的信仰，国家是国家，政府是政府。无论任何人以任何理（jie）由（kou）来说明为国家而战是荒唐和傻逼的，恕我不能接受！
我深爱着这片生我养我的土地，我以一名中国人而自豪！
ps: 此处为国而战只限定于国家被外人侵略。

知乎用户 吴名士 发表

本来不想回答，看了女神警的回答好感动。也看几个朋友回答了，忍不住来补两句。

我觉得我不一定敢上战场，我怕死。毕竟我不年轻了，江湖老，胆子小，牵挂亦多。我非常尊重那 70% 的人。言行有距离，考验有大小。真的发生的时候情形可能不一样了。但是即使有此一念，也说明人家至少心存大义。文丞相死了，其他人都苟活了。这个无法苛求。但是活下来的人，今天所有基因传下来的汉人，是否有资格嘲笑他？没有。文是中华民族的精神图腾之一了。你可以选择贪生怕死，可以选择自私自利，但是真是没有资格嘲讽人家。
以前有个范跑跑。我厌恶此人不是因为他弃学生不顾，而是那幅我无耻我骄傲的嘴脸。趋利避害，贪生怕死是人的本能，直接谴责范跑跑行为的人，设身处地未必都会舍生取义。但是作为老师弃未成年学生不顾，是有悖师德的行为无疑吧？教师这个职业是否自带更高的道德要求属性也不用多讨论吧？读历史看到老多故事，讲到奸臣佞党面对忠臣孝子都是面有惭色。不知道这范老师见到东北的张莉老师会不会有惭色。估计不会。因为人家已经进化到 “我道德低下但我以此为傲”。尤其我看了某些位的回复，对人家这 70% 的人百般嘲讽。我境界不高我骄傲，那些人都是洗脑炮灰吹牛逼。我对范跑跑这样的人在这个时代大行其道大受追捧忽然有点理解了。
没有这些傻子，中国人不知道亡国亡种多少回了。这难道是开玩笑？一个种族被团灭，历史上还少吗？四大文明古国，那三家的土地上活跃着的是创造上古文明先人的后裔？多少民族在历史上如流星般璀璨过，但又转瞬即逝？岳武穆，文天祥这样的人，在汉人的世界观中的图腾是至高无上的，这是为我们争尊严争生存权的人，是我不入地狱谁如地狱的殉道者。世代中国人总不会忘记这些人，这些人的精神种子是扎根在中国人灵魂最深处，虽偶有沉沦，这种子终在，终有再度生机勃发之日。

国家危难，有钱出钱，有力出力。陈嘉庚先生没上前线，但是他毁家纾难，一样伟大。我想我也会尽我所能贡献一份力量。小时候读管鲍列传，有些不耻管仲为人。后来想明白人家没错。人应该在合适岗位上发挥最大的效用。不上战场一样报效国家。就像两弹一星科学家，牺牲一样巨大，贡献一样巨大。

讲两个身边的人。
我表哥大律师。以前有一次聊天说到了这样情景。如果国家危难，必将投笔从戎上战场，虽死不憾。现在和平年代好好赚钱是正道。邦无道富且贵，耻；邦有道贫且贱，耻。他下面几个弟妹读书他支持不少。
我一个球友老大哥，原国企小干部企业不景气，主动要求下岗去跑长途运输。有次聊起来当年对越自卫反击战他也热血沸腾，要求参军。他大哥说我在外地工作，你去了谁照顾母亲，拿绳子把他绑在家里。他说他哥做的对，但是没上前线一样遗憾。哥嫂感情很好，他在外地赚钱，嫂子在家照顾婆婆。有次聊得深了也讲了点别的，他老家可能是初恋还是女同学家庭遭遇不幸，独身跑到上海。举目无亲，只好求助他。他帮着租房联系工作。女人也能干很快有了自己新的事业，他去看她，会劝，你自己的问题也再解决一下。这女的说，有你在我就看不上别的男人了。我相信这也是好女人，不是随便的女人，遇到有情有义的男人动心动情也人之常情。我这个哥说，我帮你从来没有想过别的，别人遇到困难我也会尽力去帮忙。我完全相信他，长途司机常年在外，普遍有这样那样的解决生理问题的渠道，甚至赚钱都花这上面了。但我这哥哥洁身自好。业余就是打球读书，40 多的人还在自学外语。
他们是普通人，也是第一流的人。中国的脊梁！忠臣出孝子之门，对父母亲人朋友尽力，也更有可能会对国家尽忠。我是怂人，也是俗人。但是他们一直是我最尊重的人。至于某些喜欢冷嘲热讽的，我想说世界观不同真是不适合一起玩耍。自己开心就好。

知乎用户 熠彩 发表

我有老婆，有孩子，父母健康，家庭和睦。

我想平平安安不想搞什么刺激的。

但哪个王八羔子要想打我家人的坏主意，我就要把他打出屎来。他要是拉得干净打不出屎来，那就把他打成屎。

我希望我能有一个为全体同胞谋幸福的祖国

我不希望假如有一天发生战争，人民的牺牲成就的只是顶层的利益。

战争中最大的悲剧，是人民参战则成为顶层利益的炮灰，不参战则国破家亦亡。

知乎用户 匿名用户 发表

不管知乎上面的各位如何冷嘲热讽我还是会上前线保卫生养自己的国家的 - -

自己家指望邻居那就真没指望了 - -

虽然现在大学生军训那几发子弹 P 问题解决不了 - -

虽然我也想躲在后方享受安宁可我做不到 - -

无他，是个有吊的爷们就不该怂 - -

哪怕是上前面负责迟滞的 - -

不求被各位铭记只求家人以后不遭知乎众的白眼 - -

利益相关：报了名的预备役 - -

-—————————————————

看完评论想了想，还是匿名的好。

那张报名征兵的截图我也修了好几次，还是不想发了。

一想到以后要保卫的人里面有这些人 - - 恶心。

但还是捏着鼻子认了。

我看了你的资料，是个国外党，那你还有什么资格对我的决定说三道四？

如今的知乎，爱国有罪，反共有功哇。

知乎用户 Paula 发表

民国元年，1911 年编纂的小学课文，向孩子们这样讲述 “爱国”：“国以民立，民以国存。无民则国何由成？无国则民何所庇？故国民必爱国。舟行大海中，卒遇风涛，则举舟之人不问种族、不问职业，其相救也，如左右手。何者？舟为众人所托命，生死共之也。国者，载民之舟也，国之利害，即民之休戚。若人人各顾其私，不以国事为重，或且从而破坏之，其国鲜有能幸存者。西谚曰： ‘叛国犹舟人自穴其舟也 ’。可不戒哉。”
摘自邓康延《血脉里，每一个人都是祖国》
作为女生，我觉得我会义不容辞，我骨子里都是热血，对国家有归属感。很不能理解，当初我表弟说一打仗他就会马上躲起来………
-———————————————————————————————————————
今天终于把全文搬来了，记得好像是 09 年自己在读者还是什么文摘上看到的，记不清了。原作者保留权利，侵权删。
血脉里，每一个人都是祖国

祖国是人民的集合，正如大地是水滴的故乡。

我们共有一个复姓：中国。我们国家地理，是长江黄河的血脉、泰山珠峰的骨骼；我们的文化性格，是金木水火土的根系、仁义礼智信的传统。

我们有全世界人口中足够多的荣耀和苦难，一次次战争、革命、运动，又一次次变法、解放、复兴。这就是祖国，一方水土上所有的生命和精神在不断集结、裂变，又在每一个个体的骨子里烙印着东方的激荡。

推翻帝制的中华民国元年，1911 年编纂的小学课文，向孩子们这样讲述 “爱国”：“国以民立，民以国存。无民则国何由成？无国则民何所庇？故国民必爱国。舟行大海中，卒遇风涛，则举舟之人不问种族、不问职业，其相救也，如左右手。何者？舟为众人所托命，生死共之也。国者，载民之舟也，国之利害，即民之休戚。若人人各顾其私，不以国事为重，或且从而破坏之，其国鲜有能幸存者。西谚曰： ‘叛国犹舟人自穴其舟也 ’。可不戒哉。” 同时代梁启超的话可作注释：“…… 少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球…… 美哉，我少年中国，与天不老！壮哉，我中国少年，与国无疆！”那时，数千年帝制一朝坍塌，被山呼万岁的皇帝也未过百岁，才剪掉辫子的少年民国，格局开阔，元气充沛。民间教育家破除八股，始编新小学课本，爱国强已的教育，如新春新雨，自自然，欣欣然。

编撰者张元济、蔡元培、王云五等大家，忧思于国，刻苦于身，影响了书，影响了少年民国，影响了我们至今不堕的青云之志。当我在近百年后，手捧这些红装、泛黄的老课本，仿佛觉得那堂课才下。古树大钟的余音里，一群孩子呼啸奔出，奔入中国悲欣交集的近代史；一辈辈人持续着 “舟行海上、生死共托” 的民族颠沛向前的国运。

眼中有泪，心中才有彩虹。**一个人不论漂泊何方，只要心仪故土，他就是一个人的祖国。**1932 年代表中国参加第 10 届奥运会的唯一选手刘长春，百米中奔跑着东方的身影；东京审判庭上，中国首席法官梅汝傲力挽狂澜，给日本战犯定罪，两年半的 818 次开庭回荡着中国的声音。他们都是漂浮在外的中国。而当侨民或国民被他国欺侮，祖国又是他的后盾，是他的名字的复数。

母语、山河、食物、风俗，一本书、一首歌、一棵树、一种相思，是祖国鲜活的元素，是人民汇聚的共和。我们的遗传密码嵌在山顶洞上、大槐树下；我们仰望星空的座位在东方；我们驮着丝绸茶叶跳着民族舞反弹着瑟琶去中东去西方；我们盛满粮食和智慧的瓷碗被异族称做 china。从甲骨文到最新的电脑字库，我们用一撇一捺书写 “人” 字，信守 “天地人和” 的气场，融入全球一体的脉动。

我们只是一代过客，祖国是我们生命的客栈、心灵的故乡。当一个国家在命运的不断提醒下，腾跃而能自省、多难而能兴邦，那就是祖国万岁的原因；当每一个人守护着国家的荣誉和理想，明晓公民的权利和责任，那就是祖国万岁的理由。

当今，人民不再仅仅是团体操或大游行的背景，而是一个个鲜活的时代元素。以下我所提炼的抽象又具象的人物，就在我们身边流动，又渐渐融入我们新的民族气质：一位海归科学家以火箭的方式沟通了东西方共有的大气层；一位打工妹用辛苦加班拉近了城乡的心理距离；一位专愿者以公民的名义尊重每一位受援者；一位运动员在转身之间破了过去东方人不敢想的纪录；一位旗手遵国家之令为地震死难平民降半旗；一位网友以热爱抨击着怎么藏也藏不住的丑恶；一位商人在公平交易中流通财富的最大价值；一位记者写下了他的前辈不曾写过的采访和评论；一位外国作家发现华人地区多了相通的名词和动词、忧伤和欣喜……

时代敬重与时共进的国家，国家敬重为国争光、为国分忧的人们，血脉里，每一个人都是祖国；现实中，祖国就是十几亿的个人。那么。世界上没有比此更大的命运共同体了。所以，关注一个人的自尊，就是建树一个国家的自尊；一个大国的崛起，也必然是全体公民综合指标的崛起。

因为万岁的人民，所以万岁的祖国。(本文作者邓康延)

知乎用户 李程浩 发表

戍边两年。换回来的。点不点赞，你们随意！！点赞过百。再说话

两年的青春

知乎用户 Dieci Anni 发表

700 多个答案了，50 个被折叠，我看了其中很大一部分，多我一个答案也不多。但是还是想写一写。

首先，我不回答 “你是否愿意上前线“，因为这不是题主问的，题主问的是” 怎么看 “而不是” 你愿不愿意“。
不过，对于下面所有回答我愿意的人致敬，无论你们最终是否临阵脱逃，或者毫无战功，最终都是中国人的脊梁，因为你们存在，所以一方平安，至少你们让所有人知道，为了祖国上战场，是一件值得骄傲的事情。

对于某些一定要把政党和国体区分开的，我没有必要补充回答了了，因为类似的答案已经很多了。你们好自为之吧。

对于”贵国 “，” 贵支那“的人，请你们记住，你们也曾是“我支那“的人，你们再去改变，如何融入，都无法改变高加索人和大和民族对你们的鄙视和厌恶。如果我们是劣等人种，那你们就是没有骨气的劣等人种。

并且，我也认同”7 成人里有 7 成人是键盘侠 “的说法，
但是，请你们知道，这些键盘侠，和某些人是有区别的

不闯红灯这件事，不是每个人都能做到，但是必须要每个人都知道，至少你知道，闯红灯是错的，即使下一秒你就要顶着车流前进。
如果你认为闯红灯是对的，你会继续教导你身边的人，闯红灯是对的。并且嘲笑那些守规矩的 “傻 X”

我可能没有勇气站出来说，国家开战，我愿意上前线。但是我从心底敬佩那些敢于说出这些话的人。

知乎用户 匿名用户 发表

看到知乎上大家的回答，其实我一点都不奇怪。
各种花样为自己洗地，为国家而战不为政府啦，为民族而战不为国家啦，为家庭而战不为民族啦。
不用再扯犊子，不愿意就不愿意，还非要装个逼。
我族自古多出汉奸，也是人尽皆知的事情了，也是没有办法的事情。
不过没关系，不指望这帮人能成为民族脊梁，甚至是承担一万分之一民族脊梁的功用。
当汉奸的时候能多让皇军放一个老百姓，就不错啦。

这帮自以为是、自称 “知识分子” 的人，就跟明朝那帮言官一脉相承，一天到晚提不出建设性意见就知道骂这个骂那个，喷喷黑黑，号称自己是为了国家好，国家灭亡了变节比谁都快。

我们民族几千年了，风风雨雨现在依然未倒，哪个时代没有这样的 “知识分子”？

所以也不用怕他们，哪怕哪天我们民族又遭难了，这帮孙子自然一边给自己洗地一边变节投皇军，然后被时人们所唾弃；然后等到我们民族被复兴以后再过上几十年，日子太平了，又会有新的小辈们来给他们洗地以标榜自己思维独立。

知乎用户 城市猎人 发表

我觉得这个与战争片风格有关。有的战争片看了让人热血沸腾，有的战争片看了让人恐惧，有的战争片看了让人压抑。。。

一国青年接触哪种风格的战争片更多，对他们的参战欲望是有一定影响的。

就算是同一个人，刚看完《亮剑》与刚看完《芳华》的心情会不一样，前者比后者更能激发参战欲望。

知乎用户 皮蛋他二叔 发表

燕兵薄京城，艮与妻子诀曰：“食人之禄者，死人之事。吾不可复生矣。” 解缙、吴溥与艮、靖比舍居。城陷前一夕，皆集溥舍。**缙陈说大义，靖亦奋激慷慨，艮独流涕不言。**三人去，溥子与弼尚幼，叹曰：“胡叔能死，是大佳事。” 溥曰：“不然，独王叔死耳。” 语未毕，隔墙闻靖呼：“外喧甚，谨视豚。” 溥顾与弼曰：“一豚尚不能舍，肯舍生乎？” **须臾艮舍哭，饮鸩死矣。缙驰谒，成祖甚喜。明日荐靖，召至，叩头谢。贯亦迎附。**后成祖出建文时群臣封事千余通，令缙等编阅。事涉兵农、钱谷者留之，诸言语干犯及他，一切皆焚毁。因从容问贯、缙等曰：“尔等宜皆有之。” 众未对，贯独顿首曰：“臣实未尝有也。” 成祖曰：“尔以无为美耶？食其禄，任其事，当国家危急，官近侍独无一言可乎？朕特恶夫诱建文坏祖法乱政者耳。” 后贯迁中允，坐累，死狱中。临卒叹曰：“吾愧王敬止矣。”

-———– 明史列传第三十一

王艮死节的故事…
凑巧的是… 四个人里跪迎了三个，七成呶
兵临城下尚且如此，遑论和平岁月

知乎用户 rena christie 发表

对以上绝大部分人表示呵呵，美分，带路党太多，你们做不到不代表别人做不到，你不爱国不代表没有爱国的人，毕竟回答这贴的人还不到全国的 70% 吧。那些质疑的人先审视自己吧。

知乎用户 曹哲 发表

忽必烈见郭靖气宇轩昂，不自禁的喜爱，心想若能将此人罗致麾下，胜于得了十座襄阳城，说道：“郭叔父，赵宋无道，君昏民困，奸佞当朝，忠良含冤，我这话可不错罢！”
郭靖道：“不错，理宗皇帝乃无道昏君，宰相贾似道是个大大的奸臣。”
众人又都一怔，万料不到他竟会直言指斥宋朝君臣。
忽必烈道：“是啊，郭叔父是当世大大的英雄好汉，却又何苦为昏君奸臣卖命？”
郭靖站起身来，朗声道：“郭某纵然不肖，岂能为昏君奸臣所用？只是心愤蒙古残暴，侵我疆土，杀我同胞，郭某满腔热血，是为我神州千万老百姓而洒。”
===========================2015 年 3 月 22 日更新 =============================
没想到还真有宋理宗贾似道的粉丝出现，高声叫道：「看见了没！这么多人愿意为我而战，说明我们宋理宗和贾似道的伟大统治是多么的伟光正，现在七成的大宋子民知道了皇帝和贾太师的好处，他们为了保护理宗皇帝和贾太师的伟大统治，才自己愿意为国参战。」
我呸！别自作多情了成么？

知乎用户 龙傲天 发表

这种调查毫无意义，一发高速运动的子弹可以在人的体内造成的空腔，一发大口径子弹，可以将你的肢体打断，而一发炮弹则可能让 10 米开外的你活活震死，甚至就连炸弹内的一块弹片或一粒钢珠都可以在你的体内翻腾让你生不如死，更不用说被凝固汽油弹炸后活活烧死，被云暴弹炸后活活窒息而死，被毒气弹炸后神经痉挛而死，被核弹炸后侥幸活下来却因辐射，器官功能衰竭而死……。战争不是抗战剧中战无不胜充满传奇色彩的抗日奇侠，也不是 FPS 游戏里的激情杀戮，它仅只是服从于政治，并且最终目的是获得或保护利益的一种手段，它考验的不是一个国家它的好战程度，而是它的承受能力，看的是它的工业是否能承受战争的消耗，它的政府是否能承受战争的考验，它的国民是否能承受住战争的痛苦。没有经历战争的人，在调查中写上同意，完全可以不负责，但是正真的战争来临之时，在入伍申请上自愿写下自己的名字，那才是真的志愿，所以只有在个人利益与国家利益高度重合时，我相信还是会有很多人站出来的但它的数量绝不是由这种调查就能估计出来的

知乎用户 求知无限 发表

说大话谁不会啊？到时候真正敢于面对生死，真正敢于以命相搏的能有几人? 这种调查说实话没什么意义。以历史为例。

明末的勋贵世家、大臣王孙在清军未入关以前天天骂建奴，天天说要上战场杀建虏报效大明，结果清军真入关了，一个个全都 360 度大转弯马上就换了嘴脸，喜迎 “王师” 了。吴三桂家族世代镇守辽东，天天跟后金打仗，结果转过头来就剃发易服，帮助满洲人打农民军打南明军。在南明郑芝龙在福建有隆武帝大为倚重，结果转过头来就降了清了，跟他儿子郑成功一比简直是云泥之别。洪承畴崇祯多器重他啊，结果战败被俘后为清廷 “打天下” 那是不遗余力啊。南明江北四镇拥兵无数，要钱给钱要粮给粮，结果清兵一来就直接投降了两个。崇祯未亡时，国家难以为继，朝廷财政紧张，江南之地未受战争影响，尚处于繁华之态，结果当地士绅官僚勾结朝堂诸公从中缕缕作梗愣是加不了税，反而要逼着北方年年颗粒无收的农民加税。结果清军一来，杀了一堆人，屠了一堆城，结果最后反而收上来的税比崇祯时候多得多得多。钱谦益南明重臣，东林领袖，满清军队一到不照样降清了吗？难道是因为水太凉吗？“平时袖手谈心性，临危却道水太凉”

再拿抗日战争举例。汪精卫年少时也是一个革命志士，“引刀成一快，不负少年头”。如此有志之人，日军来了，他是怎么做的，我不用说吧。张学良统领东北军不放一枪一炮把东北大好河山让给日本人我也不用说吧? 全面抗战后敌占区大批大批的伪军狐假虎威，帮助日本人屠杀八路军屠杀平民，这些破事我也不用多说吧？

一件件历史事实在这摆着，这都是真实发生的事情。你要是问问入关之前的明末军民 “如果满洲鞑子来了你愿意拼命和他们打仗吗？”，他们肯定都会说“愿意”。你要是在日本大规模侵略中国之前问问汪精卫张学良和那些后来甘愿当伪军的人他们一个问题“要是日本侵华你愿意和他们誓死抗争吗？” 这些人肯定也都会回答“当然愿意”。但是当满洲八旗真的入关了，当日本人真的大规模侵华了之后呢？他们到底是心里怎么想的呢？那就真的只有天知道了。反正最后摆到历史面前的事实就是投降派和带路派一大批，软骨头的一大批，掉过头来打自己人的人又有一大批，360 度转变立刻认新主子的又有一大批。历史就是这么荒唐和可笑，然而又那么真实和无可奈何。

醒醒吧，少年们。打嘴炮谁不会啊，隔着网线表忠诚和炫勇气谁不会啊。只有真正敢于面对鲜血的人，只有真正具有明知不可为而为之的勇气的人才是真正的中华脊梁。那些三天两头口头爱国的人真的就是爱国吗？我看未必吧。

疾风知劲草，板荡识忠臣。嘴炮打的再响，也没法窥探人心。希望以后华夏儿女都能够以史为鉴，做到真正的爱家爱国爱天下，而不是只停留在嘴炮和笔杆子上。

所以这种所谓的调查其实没什么太大参考价值。因为战争和生死，人心和人性是不能通过文字调查来反映的。

知乎用户 匿名用户 发表

我家境一般，农村出生，有个妹妹，凭自己努力考上某二本大学，现在快毕业了，和某家公司签订了三方，在为买不起房忧愁。

每天想到这，头大，平时喜欢吃的烤肉饭也没味道了。

然后，某一天，战争爆发了，我们被侵略了，军队招兵，有人问我: 你为不为国而战?

我第一反应是什么?

MMP,1937? 卢沟桥? 狗日的又来欺负我们了! 老子就想吃个烤肉饭，好好工作，说不定以后能找到个好住处，我爹娘在乡下有机会还能进城里来看看我，每年回家还能捎钱回去。

国家垮了，亡国了就什么都没有了，说不定连饭都吃不饱，出个门还可能被打死，不为别的，就为了个后方爹娘安稳，我也得上前线去啊!

我管你说老子是不是炮灰，反正谁要弄我，我就弄死他! 只要你要不当带路党，我随你，你当了带路党，我就弄你，就这样。

哪怕我活不到战后，只要我爹娘，我妹能在后方好好或者就行。

亡国奴的滋味，早在 80 年前就有了定论了，如今竟然还有人为这个事而讨论。

知乎用户 肆外韬圆 发表

看看问题的本质：

“如果你的国家被卷入战争”。
一、兔国：
兔国成立以来的声明和行动：不主动侵略他国。
因此对于中国来说（起码对于中国人民来说），“被卷入战争” = “被侵略” —— 保家卫国几个字是体育老师教的？
那些各种证明的人真是够了——在不侵略他国的前提下 “被卷入战争”，那个时候 “父母妻儿都在后面”…… 不是每个人都不是人的！

二、外国：
如果卫国需要，大部分有比较好日子的国家国民都肯定会有 70% 的参军率的。

例如美国：
别看愿意参军的才 44%，那是美国人被骗多了，怕 “为了资本家的利益捐躯” 罢了；
难道你们以为外敌侵略美国时，美国人也只有 44%？
难道你们以为美国全面占优（比如打伊拉克）时，只有 44%？（后期那是路边炸弹受不了好吗？）

例如日本：
日本人再怎么自大，心里还是装着个美国爹的，闹事不怕被美国爹揍啊？
再加现在中国不是当年的中国了，大部人都一样，大话说得再多，心里也是明白的（连自己都能骗倒的人，早不是普通百姓了）。
要没美国爹，或他们的战力占优，哼哼。

--

综上，“保家卫国” 那个国家都会用（那些拿自由来说事的，你们的美国爹以前为这条抓的人还少？）；“旅游战争” 更是每个国民都会抢着上的。

知乎用户 德州名门四世三公 发表

捐躯赴国难，视死忽如归
各种在国家有难时想当缩头乌龟的人，居然对愿意挺身而出的人 ，百般讥讽 ，还产生了道德优越感，真是醉了
即便是汪伪政权在投敌后，各种花样为自己洗地，说自己是曲线救国，也不敢恬着脸说，因为国民政府太腐败了，因为蒋委员长独裁，所以我们不愿为国而战。
当然，有些人要说了，我们只是不愿为独裁和腐败而战，如果是为民主自由而战一定义不容辞。
别闹了，看看生活中在民主自由台湾的大学生，骂独裁的大陆人人嘴炮奋勇当先，要服役参军个个百般推脱，嫌部队管理严格训练严格，哪有为自由而战的觉悟？
承认自己胆小怕死很难么，别自我欺骗骗得自己都以为自己卓尔不群绝世独立了
真打起仗来，全体动员体制下你的意见算毛

知乎用户 张牧志 发表

奉劝那些冷嘲热讽的有机会去读读文天祥的《正气歌》吧！

余囚北庭，坐一土室。室广八尺，深可四寻。单扉低小，白间短窄，污下而幽暗。当此夏日，诸气萃然：雨潦四集，浮动床几，时则为水气；涂泥半朝，蒸沤历澜，时则为土气；乍晴暴热，风道四塞，时则为日气；檐阴薪爨，助长炎虐，时则为火气；仓腐寄顿，陈陈逼人，时则为米气；骈肩杂遝，腥臊汗垢，时则为人气；或圊溷、或毁尸、或腐鼠，恶气杂出，时则为秽气。叠是数气，当之者鲜不为厉。而予以孱弱，俯仰其间，於兹二年矣，幸而无恙，是殆有养致然尔。然亦安知所养何哉？孟子曰：「吾善养吾浩然之气。」彼气有七，吾气有一，以一敌七，吾何患焉！况浩然者，乃天地之正气也，作正气歌一首。
天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。於人曰浩然，沛乎塞苍冥。
皇路当清夷，含和吐明庭。时穷节乃见，一一垂丹青。在齐太史简，在晋董狐笔。
在秦张良椎，在汉苏武节。为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌。
或为辽东帽，清操厉冰雪。或为出师表，鬼神泣壮烈。或为渡江楫，慷慨吞胡羯。
或为击贼笏，逆竖头破裂。是气所磅礴，凛烈万古存。当其贯日月，生死安足论。
地维赖以立，天柱赖以尊。三纲实系命，道义为之根。嗟予遘阳九，隶也实不力。
楚囚缨其冠，传车送穷北。鼎镬甘如饴，求之不可得。阴房阗鬼火，春院閟天黑。
牛骥同一皂，鸡栖凤凰食。一朝蒙雾露，分作沟中瘠。如此再寒暑，百疠自辟易。
哀哉沮洳场，为我安乐国。岂有他缪巧，阴阳不能贼。顾此耿耿存，仰视浮云白。
悠悠我心悲，苍天曷有极。哲人日已远，典刑在夙昔。风檐展书读，古道照颜色。

看到有的人这样说话还能得到赞同，我不知道你们的人生都经历些什么？做人不要太吴特乏！

需要拉黑的请自便，恶意评论请自重。

见问题评论区：

Jeffrey Mei’s answer to Can the US beat China in a war? How?

知乎用户 SigmaCore 发表

我不知道怎么一直推送给我。

简单说吧，这个和，愿意捐 10 个北京学区房，捐 100 个小目标，给国家，是一个套路。

最终的问题是，家里是不是真的有一头牛

比如采访的人可以说，那么，现在不要你为国参战，只要你为国家捐 5000 块钱就行。

然后就喜闻乐见了

知乎用户 袁科昊 发表

我是来吐槽某些人的逻辑的：
就让那些官二代红三代上吧，我才不去！
要是真等某些高官的儿子上了前线，又有人说：
不就是上前线镀层金么，回来好给 TA（腊肉？）安排前程啊！
要是官二代富二代没有死在战场上，又有人说：
你看，果然是去演戏镀金，最后还是我等 P 民去送死啊！
要是他们阵亡了，还是有人说：
太好了终于死了，我们不用步朝鲜的后尘了！

那些战士估计还没牺牲在战场上，就先被 keyboard warrior 骂死了。
————————————我是正经的分割线——————————————
看来楼上的一些回答，在我心中留下最深印象的有两种观点。
一：
我会为国而战，但不会为这个党而战！
首先，我本人是赞成这句话的。
中国只有一个，执政党倒是多的是，不必为了 CPC 去卖命。
但是！！！但是！！！但是！！！
假设北方有个陆上强国打了过来，那么，为了保护这个国家（民族概念而非政治概念上的国家），我们能怎么办？打游击？不，最有效的方法还是加入 PLA，因为这是唯一一个专业的武装机构。那么，我们到底有没有在为 CPC 卖命？
一个很多人没有注意（或不愿注意）的现实是，鉴于 CPC 在我国的影响力和组织力，当面对外敌时，CPC 的利益和这个国家及其民众的利益，已经高度重合甚至捆绑起来了。为国而战，很多情况下就等于为党而战。
面对这种情况，我不知是该笑还是该哭。
二：
如果我国被侵略了，我会去参战；如果是发动对外侵略战争，我才不去！
我举双手同意这句话！！！！！
但是！！！但是！！！但是！！！我们能够在侵略与被侵略之间划上一道明确的边界么？恐怕不能。
很多知友提到了越南战争。这应该算美国对越南的侵略了吧？当年有许多美国年轻人为了逃避服兵役（出于和平主义的意识形态，或是怕死），偷渡到了墨西哥或是加拿大。
但问题是，即便是这种（现在看来）很明显的侵略战争，普通民众（在当时）也很难辨识。
——“我们为什么要去打越南？”
——“废话！！！人家把我们停在北部湾的军舰都给炸了！！！天下兴亡匹夫有责，星条旗永不落！！！为了越南人民的民主自由，给我上！！！！！！”
我用了这两个事例是想说明，用这两种理由拒绝参战，在和平时期可以。在无情的战时，我们很可能做不到（不代表我不同意这两种看法）。
————————————————所以我是分割线喽？————————————
看了知友的答案，已经有一千多个了，我最尊敬两种知友：

1. 那些声明自己愿意为国而战的。原因不多说，大家都懂；
2. 那些声明自己不愿参战，明确说是因为自己怕死的。

怕死是人类的本能，只不过在中国传统文化的影响下，表明这一点很有可能会遭到舆论的压力。**敢于说出这一点，就是很不错的成就了。**你只要不要在战时说什么 “Sir, this way”，你就已经尽到自己的义务了。因为怕死而拒绝参战，在道德层面上来说，从来就不是什么错。

当然，你要是现役军人，请自动忽略上一段。

—————————————————————————————————————

如果是我呢？

我怕死，我才十七岁，我还没见过世界，我还没上过大学，我 kindle 里的书还没有看完，我还没开过车，我还没潜过水，我还没滚过床单（咦，好像混进去了什么奇怪的东西）……

不过，如果过了几年，国家要我去，我想我还是会去的吧。

我记得有一篇古文，找不到了，讲的是春秋战国的事情。细节有出入，大意是：

一个人知道国君被困，坐车准备去营救他。他十分紧张，上车时，因为过于恐惧，手一直在抖。

朋友拦住他，说：“你这么害怕，就算去了，也改变不了什么，何必去送死呢？”

他说：“能不能救得出来，不是我应该关心的事情；不去，便是不义。害怕不是不义的借口。”

后来他到了战场，看见肃杀的敌军，当场吓破了胆，死了。

（哪位博学的知友认出了原文的出处，请告诉我）
不同的人对这篇文章有不同的解读，有人从他身上看到了愚昧和固执。
我从他身上看到了仁义与勇气。

知乎用户 华初 发表

我愿意啊，只为看近代史时流过的泪。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金