张维为建议培养一批能打的键盘侠彻底消灭公知，你认为中国键盘侠是否能打败公知？为什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 TniL 发表

都不用培养，灵活就业两年都自动地学会了

知乎用户 高林​ 发表

我还觉得应该采取考试、xx 强国打卡、学历、收入、房产、消费水平、有没有干部身份、政治面貌、朋友圈内容、微博发言情况、知乎回答情况等一系列因素加权计算评估出一个觉悟值。

觉悟值决定每个人上网活动的范围。60 以上 85 以下维持现状，85 以上可以上推特、油管让他们在互联网上走出 x 门，扬我国威！当然发帖、浏览都要监控，看油管低俗内容一次扣一分，看 xx 内容一次扣 5 分。

分低的人要统一处理。30 到 60 上学习班，0 到 10、10 到 20、20 到 30 的低分群体可以按照 x、关、管的顺序区分处理！

知乎用户 郑天玑 发表

张老师少年时代没过足的瘾，现在想要补回来

去 B 站看了下，小年轻一片叫好，已经磨刀霍霍要到各平台抓公知了，甚至有要举报自己” 公知” 老师的，可见张老师说这话不是空穴来风，B 站民意已经给了他很大的自信。

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

这就是我们的国师，这就是我们的智者。

请问，打败公知最好的办法难道不是通过让社会变的更好而让他们无话可说吗？

这跟台湾组建 1450 网络特种部队有什么区别？

我相信公知并没有张老师说的那么多，现在社会上的一些声音大多数都是老百姓对现状的不满的一种抱怨和发泄。

他们嫌房价高了。

他们嫌工资低了。

他们嫌利率高了。

他们嫌福利低了。

他们嫌我们的经济可能会停滞。

他们嫌自己因为疫情没有工作了。

他们嫌我们距离某些发达国家仍然有很大差距。

这些问题都是明摆着的，也是最基本的民生问题。解决了不就好了吗？解决了不就没人说了吗？解决了公知的谎言不就不攻自破了吗？

哦，我的天哪。如果解决问题的办法是堵住众人的嘴巴，那么这个问题也太容易解决了吧？

张教授，你天天扯这些搞笑的东西难道不怕你的学生私下笑话你？

知乎用户 子易 发表

能消灭这些人吗？

这些问题下也能 “来电” 吗？

知乎用户 bq696​ 发表

我只能说，真是脸都不要了。

试问一下，国内公知的消失，究竟是对谁有利，对谁不利？

那些被小粉红追着喊打的公知，侵犯的究竟是谁的利益？

普通老百姓的？

老百姓会因为公知对社会的批判，生活过的差了吗？

还是统治阶层的？

公知原本的含义是什么？

是公共知识份子。而公共知识份子的英文原意是_Public Intellectual_

公共知识份子最早可以追溯到法国的启蒙运动，那个时候，由于法国堕落腐败的统治阶级以及控制人们思想和世俗道德的教会阶层，对当时的法国以及底层人民产生了极其恶劣的后果。

受到理性主义的影响，法国知识阶层自上而下的发起了一场反抗传统，反抗权威的批判式运动。

注意，启蒙运动的关键词就是反抗权威，批判权威。

这时候就会有人说了，那些公知天天骂这个骂那个，天天说中国这个不好那个不好，东方不亮西方亮，要这些人干嘛用？

你要这么想，那就大错特错了。

纵然，有部分公知无视真相，只是单纯为了批判而批判，为了反抗而反抗，甚至有很多公知罔顾自己的头衔，夹带私货，欺骗民众。

但是，从公知全体的角度来看，他们的存在对于一个社会的良性发展来说，至关重要。

因为他们起到了对公权力制衡的作用。

公知群体，实际上手握的是监督权。他们监督的不是平民百姓，而且统治阶层。公知群体通过借助自身的影响力，从而在公众舆论上对权威进行监督，促使权威时刻想要无限膨胀的权利之手能够有所忌惮，不敢伸向社会的方方面面。

难不成就因为部分公知的无耻行径，就要使得全体公知都被扣上反贼的帽子吗？

当将整个公知群体打成反贼，如过街老鼠般人人喊打的时候，

请问，这对谁有利，对谁不利？

当全体公知开始集体沉默，社会阴暗面不再有人站出来揭露抗议，

请问，这对谁有利，对谁不利？

当老百姓受到强权压迫，无法发声的时候，却发现现在连能为他说话的群体都没有了，

请问，这对谁有利，对谁不利？

当监督权在社会上消失不再，

请问，这对谁有利，对谁不利？

也许，你现在都没法解答上面的问题。

但是，当有一天你发现自己成了故事主人公的时候，你就知道什么是叫天天不应，叫地地不灵了。

那个时候，你才会再次想起来，

原来我们以前也有一批为我们发声的人。

只不过我们把他们全赶走了。

为了让本帖能够活的久一点，评论区我就先不完全放开了，希望大家谅解一下。。

想了想，算了，我就不做那个筛选的工作了，我也分不出来。大家尽量能理性沟通就理性沟通。

知乎用户 刺客杰尼龟​ 发表

兄弟，直说了吧。不可能

丐帮有多少弟子不是由我决定的，而是由你决定的。如果你真的英明神武，使得国泰民安，鬼才愿意当乞丐呢———— 周星驰《武状元苏乞儿》

庄子曰：知也无涯，以有涯随无涯，殆已 [1]——以有涯之键盘对无限之公知，殆已

参考

1. ^ 吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。

知乎用户 Thermal​ 发表

小粉红的数量超过 2 个，就会发生内讧，极端的把不太极端的打成公知恨国党，不太极端的把极端的打成公知恨国党反串。

就这水平打啥？

知乎用户 厉害了我的皇 发表

我们维维集团提供了四种产品供大家选择

兔兔，皇汉，苏粉，左人

（俄粉这种一般作为兔兔的衍生品出现，本身数量就少，纯度高的更为微乎其微）

（0.5 元 / 条及有前科的人员不在讨论范围之内）

这些产品的本意都是好的，都是敢于和帝国主义作斗争，敢于反美，不怕美国暗杀，但目前的很大问题是：“不兼容”

一旦某一产品纯度过高，也就是过于极端，遍会进入一种魔怔的状态，在与其他产品相遇时就会相互攻击，并开除对方生产许可证

兔兔会指责皇汉 “破坏民族团结”“分裂国家”，皇汉会回以 “汉族的罪人”“满遗鞑子”

兔兔遇到苏粉会不断的指责 “苏修暴行”，而苏粉则会愤怒的回以 “X 修 ““工业基础头号功臣”“苏修不是苏联 “来激怒兔兔

兔兔遇到左人会指责其 “收了登子钱”“恨国党”，左人则会指责其 “大棋党”“X 修”。

皇汉遇到苏粉，会反复把沙俄的暴行摁扣在其头上，并对割地，中东路事件等事情耿耿于怀咬牙切齿，但皇汉可能是这批产品中最有潜力的一批，除了自己谁都打。

左人遇到皇汉，会指责其对 “阶级兄弟种族屠杀” 的极端行为，并且同样会喜提 “满遗” 大帽子

题外话：我对极端皇汉是深有了解，并且观察了他至少三年，说毕业后就想当兵去新疆西藏，生怕那帮 X 族人造反，对满清五组乱 等事件咬牙切齿，反美反少，可谓是狂战士了，对此我也常常以试图册封其为 “满清巴图鲁，蒙古札萨克” 来激怒他。

苏粉遇到左人，同样喜提 “苏修” 大帽子，因为其 “并指责其侵略暴行” 而怒不可遏。

而一旦遇到黑人，民生等问题，左人则会与皇汉兔兔瞬间进入冲突状态。

所以我们提供了以下两种解决方案

1，稀释纯度，改造升级，多元融合

稀释纯度：尽量减少极端魔怔人

改造升级融合：皇汉→皇中华民族

左人 + 兔兔 = 热爱种花家并只专注于解放国外人民的 “左兔”

苏粉兔兔左人：提取 “拥护 gcd” 元素，并注入 “特色” 针剂

最后打造出：爱国爱党爱中华民族，爱中国特色社会主义制度，爱 57 个民族的阶级兄弟并把所有不幸的原因全都归咎于美帝压迫，为了星辰大海任劳任怨的超级 bot“狂赢 1450 来电号”

2，灵活转换，善意愤怒

美帝发难：以兔兔皇汉形态出击

善意欠薪：以兔兔形态开启防御

援助俄友：以兔兔苏粉改形态进击

美国游行：以兔兔左人形态嘲讽

黑人闹事：以左人皇中华民族改形态无视

4 月 15 日生产研发报告：

或许还有一种更为有效的方法。

3，灵活引导，靶向攻击

众所周知，兔兔最大的敌人是美国和神神，即汉奸，左派的最大敌人是资本买办，皇汉的则是 “满蒙鞑子必须干，少民洋人跪着看”。苏粉十年前的敌人是德棍，现在的主要敌人是美国，戈尔巴乔夫和叶利钦…..

要把美国在他们心里塑造成这个模样，彻底唤起他们的仇恨！

知乎用户 太吾奔行鼠 发表

想法很好，但请问塞里斯的理念基础是什么？

霸权主义是一直在反对的，民族主义不敢碰，殖人思想沾了就是找死，投降主义则是想活着投降是不可能的，国际共运就别想了。

好了，请问塞里斯的理念基础是什么？如果张大师认为网络舆情作战就是找一批人照着小册子当复读机，那么我建议还不如把这笔钱精准发放到底层人民身上，或者多搞点残疾人就业帮扶机构。

除了很多需要解决的内部实际问题，当今中国最欠缺就是讲好中国故事的能力，指望捧着小册子的官方键盘侠是完全没有意义的行为，甚至于编写小册子的人都搞不明白自己在写什么东西。

知乎用户 IMBA 丶小路 发表

国内以前有部动画，名叫《环保剑》。

相信很多 90 后也有所耳闻。

故事的背景是，在未来的时代，地球被各类污染所影响，这些污染甚至 “成了精”，变成了名为污染魔头的存在，为了拯救未来的地球，太阳神向地球送出了一把名为环保剑的神剑，又从现代时期的地球选召了一个热爱环保的名叫亮亮的孩子作为救世主。

原本的进展虽然有所波折但是整体来说还是很顺利的，亮亮一路横扫恶魔，收集剑魂，眼看就要打到最终 BOSS 魔王达克的老家了，此时环保剑也只有一颗心魂就能彻底变成完成版。

就在其他恶魔都万念俱灰，觉得即将大祸临头时，魔王达克却发出了狂笑。

原来在其他恶魔损兵折将时，魔王早就借机扩大了自己的领域，即使环保剑已经接近完全体，但没有心魂，亮亮根本无法打败自己。

最后，在亮亮正在志得意满，打算杀进大本营的时候，魔王达克现身，一击就将亮亮秒杀了。

能够打败魔王的从来不是环保剑，而是人们对环保的心，没有环保之心，纵然有神赐予的神剑，又有什么用？

知乎用户 立文​ 发表

肯定不可能，键盘侠的群愚抱团属性，决定了它们一定会输。人类历史上，还从来没有发生过一群不知道自己真正要什么，其实并不了解自己以为自己明白事物的人，组合起来能够达到连他们自己都不知道到底是什么目的的情况。

提到公知和粉红的战斗，大家会想到什么？公知就好像游戏里副本里的 BOSS，基本都是落单的，你们看高晓松也好，方方也好，在面对咬牙切齿的大众时，他们都是像游戏副本里的 BOSS 一样，就等着你来推的一副样子。

键盘侠是什么呢？谈到键盘侠，他们的面目永远是不清晰的，他们个人猥琐的面目掩藏在怒气滔天的庸众间。

既然公知这么烂、这么差，而粉红这么正义、这么光明、这么高尚，为什么永远是一群强大光明战力爆棚的人去推一个弱小垃圾的人？这符合逻辑吗？

有没有另外一种可能，事实其实是刚好反过来的？

强者从来独行，菜比才抱团。

公知虽然未必个个都对，他们的私德也未必个个都好，但基本上这些人是有自己独立的价值体系的。

而那群需要组团去战斗的人，其思想价值体系本质上就是 “电视反谁我反谁”“抖音反谁我反谁”“微信短视频反谁我范谁”，抖音推给他们的哪怕是一泡屎，他们的第一反应也不是“为什么要我吃屎？”，而是” 从今天开始要吃屎了吗？那么该怎么吃呢？有没有人教教我，在线等，挺急的。”

这些人，归根结底都是一群懦夫，面对公知他们只能以群愚抱团狂怒的形式打便宜架，他们不敢单挑，也没这个能力单挑。

当然了，有人也许会提到粉红中的精英，比如司马夹头、乌合麒麟这些，你信不信让这些人和高晓松、方方、陈丹青、李承鹏这些公知们去单挑，现场直播出来，会被吊打到屎都打出来？

愚蠢的人永远是愚蠢的人，用再神圣的理由把他们砌成一堵粪土之墙，也不可能变成铜墙铁壁，大便组成的墙壁，无论怎样都是一触即溃。历史上的第四次十字军东征，名义上够神圣了吧？可是谁都没想到当一群乌合之众因为 “高尚” 的动机集合起来，最后愣是把君士坦丁堡给玷污了。今天那些整天叫嚣着打破这个、收回那个、这个来电了，那个 1450 的一些蛆虫不如的东西，我看与他们何其相似，打着一些高尚的旗号想干这个想干那个，其实无非就是蛮族破坏，最后沦为人类文明和历史的笑料炮灰而已。

人类历史上永远不缺乏只会复读各种被灌输的口号，实则渴求着被引领、被奴役的羊群。

而对羊群来说，最悲哀的状态就是活在谎言下。因为对羊群而言，有些谎言是能够真真实实地左右他们一生的。比如对一个只活到了四十岁的人来讲，就算谎言在第 41 年被清算，也还是谎言赢了。这才是细思极恐的地方。尽管任何谎言终会被戳穿，但对有的人来讲，只要骗足你一段时间其实就够了，因为人的寿命是有限的，只要骗过你人生的黄金时期，到你无力还击，物是人非的时候，哪怕被戳穿也没关系，因为你已经成功的沦为历史的牺牲品，就这么笑料一般活过了，当然并不是所有谎言都能等到被清算的一天，更多的情况是——死无对证。

人与人的先天资质不同，有的人生来头脑简单，形同动物，但假如处在一个良好的环境下，这类人起码能够做个善良的笨蛋。

而谎言最恶毒的地方在于，它让笨蛋们连善良都做不到，连笨都要笨得穷凶极恶，笨得吃相难看，笨得是非颠倒，笨得毫无廉耻，笨得末日狂欢。

谎言让一些本该使自己的人生至少不成为一个笑话的人彻底成为了笑话，让虽然先天不足，但本该还有可圈可点之处的人彻底浪费掉他们的一生，就如同焚烧的干柴一样，这才是谎言和接纳谎言，容忍谎言环境的最大之恶。

知乎用户 嘉心露西娅 发表

这些国师现在风评实在不行，都被解构完了，说点什么就被截图当乐子，威严扫地。

吾有一计。成立一个 RabbitLive，让张某，陈某，胡某，沈某四位大将套皮 + 变声器，作为一期生堂堂出道。

企划我都想好了，可以搞红歌回，《长津湖》同时视听回，国产独立游戏回，以及杂谈回（套皮讲《这就是中国》）。

粉丝数起来以后，再和团团央视什么的联动一下，找大佬音乐人做一些符合 v 圈观众口味的正能量歌曲，运气好再上春晚来个红歌十连，彻底坐稳 v 圈主旋律天团的位置。

之后可以搞点事情，比如简单钓鱼 / 开盒几个日 v 提纯一下粉丝。经过几轮提纯以后 RabbitLive 粉丝将是简中互联网战斗力最强的群体，公知神神润润鼠鼠们瞬间灰飞烟灭。

大家觉得如何，喜欢我 RabbitLive 吗？

知乎用户 此人已弃疗 发表

陈平，沈逸，维为复旦三界，每当我为了贬低其中一个而表示其他两位 “还算能处” 时，另外两位都会打我脸。

知乎用户 猫头真不错​ 发表

张维为这小算盘打得不错，又可以申请一大笔经费了，培训键盘侠不就是张维为的业务吗？张维为瑞士银行的存款蹭蹭蹭往上涨啊！

知乎用户 盛京剑客 发表

德州豪斯三千元，

双赢之后来叼盘。

砸完杨柳为夹头，

里挑外撅不一般。

卖力洗脑几十年，

不如华东饿三天。

五毛粉红都已醒，

国师叫兽滚一边。

知乎用户 庄生蝴蝶梦 发表

朱元璋建立大明朝之后，不仅设置了百官，还设置了一个机构：锦衣卫，用来监视人们的一言一行。

虽然锦衣卫没有太大的实权，但是他们背后是朱元璋，凭着朱元璋的尚方宝剑，他们想斩谁就斩谁。

有些人并没有犯罪，但是锦衣卫为了冲业绩，为了完成主人的任务，给他们罗织罪名，而被诽谤的人有口说不出，毕竟锦衣卫说你有罪，你就是有罪，这帮锦衣卫的脑子极其空空，他们脖子上的那块肿瘤完全就是个装饰品，他们只会想着忠于大明，而不关心大明的百姓，就这样还自诩自己为大明的忠臣。

朱元璋的影响力已经极其的广泛了，却还需要用锦衣卫来替自己动手，由此可见，朱元璋到底有多拉，有多么的不得人心。

知乎用户 凉国公 发表

在简中世界里当然能赢

知乎用户 lu luce 发表

打败公知很容易的。。

只要重复下面的话就行。。

“来电了。。。”

“菜猪吃饱了没？？？”

“50 万到账了吗？？？”

“拜登又打钱啦。。。”

知乎用户 sdstar​ 发表

有些话原来我说过，你们不喜欢听。

现在你们吃了点小苦头，估计能听一听了。

我也不是一定非要当乌鸦，谁不喜欢当喜鹊呢？爱国我是爱的，你们我也是爱的，但是还没达到非把脸贴到人家巴掌上的程度。孔子说，劝朋友劝一次就够了，不听就算。

当年社会痛打公知的时候，我就知道有今天了。公知是啥呀，不就是乌鸦吗？整天说些不好听的，有时候还要说错。但是，管理者痛打公知可以理解，一些老百姓跟着打就是纯纯的蠢了。公知没了，记者没了，遇到个事儿怎么办，去衙门口跪着哭吗？

疫情防控一开始，明白人都知道不可持续，经济成本太大，没有千日防贼的道理。但是明白人都不说话，说话就是方方的下场。我觉得这不能怪明白人，人都有趋利避害的天性，谁也没贱到挨着打骂也要当圣人的地步。道不行怎么办，孔子回答，润到海外。至于你们，肉身趟雷吧。

今天上海人可不可怜，我觉得不可怜。当初是不是支持武汉这么搞，骂过方方没有，一个一个一个的说。不能说屎就一个地方的人吃了，要吃一起吃，不吃不是中国人。其他人也别笑，总有一天会轮到你吃的。

我只是一个正常而普通的人，既不准备当公知捞钱，也不准备冒风险上火刑架。所以当初毕业时放弃了记者行业的高薪报名当塔去了。既然公知少了，那么公知克制的行业必然发达，这是非常简单的道理。

我劝你们对公知好一点，也是对自己好一点。

不听就算了。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

醒醒，

五毛系的键盘侠从来不把张维为当盟友。

他也属于需要被消灭的公知。

知乎用户 罗罗​ 发表

君子不党，党则必诛。

首先我们要问 “谁是公知”，是否所有和我意见不一致的都是公知。就像明朝的党争，东林党人把所有意见不一致的人都称之为 “党”，像浙党，楚党，宣党就是这么出现的。我们现在难道要复刻这种行为吗。

互联网上，你觉得谁说的不对，就去反驳他，用你的知识驳斥他，用所谓扣帽子的行为让自己赢得辩驳，称之 “消灭公知”，可笑吗？现在网络上对于“公知” 是否有明确的解释，公知这个词已经变味了，但变味儿之后如何解释，到现在我也没有在网上看到有谁说的清楚。

如果有谁的言论损害了人民百姓的利益，比如马某提出的 996 福报论，我们完全可以用劳动法以及压榨人力资源等例子反驳，资本论中有大量的理论可以引用，但如果直接扣一顶 “公知” 的帽子，造成的只是社会的撕裂。

说到底，不管谁战胜谁，受损的永远是沉默的大多数。

知乎用户 666666​ 发表

自己评论区都不放开，键盘侠怎么工作？

知乎用户 郑庄公​ 发表

贼喊捉贼，奸细喊着抓奸细，这种事常有。

这个张某某就是一个公知。

所谓公知，就是公共知识分子，抹杀节级，不承认节级存在，假惺惺地说全体人都是平等的人，一样的人，自诩为全体大众的知识分子，为全体大众的利益服务，为全体大众发声，实质是为资产节级发声。

鲁迅不是公知，是因为他不为全体大众发声，只为无产节级发声。他的论敌梁实秋才是公知，自称为民众发声，实则是资产节级的乏走犬。

张某某是不是公知，问问他承认有没有节级就行了，或者看看他平时的言论中有没有节级观念就行了。

不过，到处都有左中右，公知不是铁板一块，也有内讧。键盘侠也有内讧，里面有不少公知的同伙。

抗日队伍里有汉奸，不稀罕。红 w 兵里有黑 w 兵，太正常。

所谓盘根错节，你中有我，我中有你，异常复杂。

公知也恨其他公知，张某某就恨其他公知。

张某某是现政派公知，歌颂现政美好，国家调控市场经济好，凯恩斯主义好。例如陈平就说中国人比美国人幸福。这个张某某，还有陈平，还有林毅夫，还有温铁军，他们基本上意见一致，是一派的。

另一派公知是自由派公知，认为自由市场经济最美好，美国模式最美好，中国目前还不好，应该继续努力，向美国看齐。张维迎、茅于轼、厉以宁、吴敬琏这些人是一伙的。

这些人整天豆争。

只不过，前一派公知还没暴露。

张某某想培养键盘侠消灭公知，就是消灭那一派公知。

可是键盘侠能不能担此重任呢？

键盘侠内讧很厉害，恐怕自顾不暇，而且还可能演变成文割。

还有，一旦消灭公知消灭他头上，估计他第一个站起来要消灭键盘侠。

如果键盘侠是他们专门培养出来的，是他们的锦衣卫，近卫军，这不能说不可以。不过这种形式早就有了，就是水军。实践中水军的作用似乎也不大，只能临时把水搅浑。

知乎用户 猫之初性本熊​ 发表

200 块一斤的蔬菜，人民群众都富成这样了，还怕公知？

你漂亮国有这生活水平不？

原文已经被发布者删除，我亲测过下单链接，的确是一份三千，不是 25 份 3450（当然不排除作者放错价格）

…… 即便是 25 份卖 3450，15 斤菜卖 138 块也算不上什么实惠价格。

键盘侠都在吃小龙虾呢，谁还在乎公知啊，

公知都在饿肚子呢。

知乎用户 ttk1900 发表

国家就是被这样搞烂的。当初在延安有个农妇骂了毛，毛不是让人把农妇抓起来，也不是像 zww 找个更能骂人的骂回去。而是把农妇请来，了解为什么要骂他，了接到人民群众的疾苦，为人民群众解决困难，所以即使在物质匮乏的时候，人民群众也是拥护他。现在我们物质丰富了，面对群众的批评议论，不去反思自己工作做得好不好，不去了解群众的疾苦，不想方设法去帮群众解决困难，却想找人骂回去。这么做不会减少批评的声音，只会让他们更加远离群众，最终走向失败。

知乎用户 无名夫子 发表

如果没有裁判偏帮，就靠哪些 XFH 键盘侠？

想多了，只会起反作用。

知乎用户 李燃末 发表

张老师的策略是对的，但没能用发展的眼光看问题，对形势有不小的误判。

管控区的公知，基本上已经应收尽收，特别是一些老公知早就不敢放屁，也失去了传染能力。现在最大的问题是如何防止兔转神。公知之所以无法清零，是因为不断有兔被感染，虽然我们建立了与病毒世界的接近完美地隔离，但不能否认的是，很多兔自身就带有潜伏病毒，一遇环境突变，立马转神，神的多了也就有了公知。不从根本上切断兔转神的渠道，是无法彻底消灭公知的。

全民核酸能给我们很好的启示。张老师应该建议组织多次全民思想言论检查，把全民网上网下言论过一遍筛子，有阳性的，立即拉出去隔离，用不了几轮，基本就能做到公知余毒彻底清零。当然，出现一例全楼、全单位封禁 14 天，也是值得借鉴的经验。我们要像扫荡病毒一样扫荡公知余毒，每个人都要有思想言论绿码，凡是与公知密接的一律变红，这样才能做到长治久安。

事不宜迟，时间拖得越久，公知清零代价越大，我相信这一天会很快到来，建议大家戴好口罩。

知乎用户 Johann Faust 发表

元代佛道辩论共举行 4 次。

知乎用户 人間观测者​ 发表

我没想到张维为觉悟这么高，竟然要消灭自己。众所周知革别人的命是最简单的，自我革命是最难的，要不然也不会有屠龙勇士的故事了。

张维为身为 “公共知识分子”，果然觉悟高，不愧“天下为公”，尽显“知识分子” 风骨。

肯定有人说张维为不是 “公共知识分子”。那么首先张维为是不是 “知识分子呢”？

第一他并不是人民公仆，其次也不是农民，工人阶级。那就还剩下知识分子和资产阶级两个选项。如果让他自己选，我想他应该也会不假思索的选择知识分子。

实际上我们早就对知识分子有过不成文的定义:

周恩来在广州会议上作了重要讲话。他说:“知识分子不是独立的阶级，而是脑力劳动者构成的社会阶层”–《周恩来选集》下卷人民出版社 1984 年版第 62 页

张维为作为瑞士著名学者，完全符合知识分子的定义，那么问题来了，他算不算 “公共” 呢？

张维为作为复旦大学中国研究院院长、国家高端智库理事会理事、上海社会科学院世界中国学研究所所长、中国发展模式研究中心主任、亚洲研究中心高级研究员、上海春秋发展战略研究院高级研究员。。。。。。头衔多到写不下。

可以看到张维为是国家高端智库的重要人才，而智库一定又带有公共属性。再加上他特别乐于在公共媒体无私的向公众分享自己的饱腹万言，公共属性直接拉满。

那么问题来了，张维为既 “公共”，又是“知识分子”，那他是不是“公共知识分子” 呢？

本人才疏学浅，私以为似乎可能是的。

所以在我这里张维为教授更加高山仰止了，我也要好好学习他这种大无畏的自我革命精神。

知乎用户 张珺 发表

怎么说呢…… 宣传这个东西有点像通货膨胀，稍微有一点的话是有正向作用的，但如果你搞得太过分，大家会一起完球。因为信息（或者通胀里的钱）失效了，大家没有办法再用钱正常进行交易，再用信息正常做决断，那就寄了。

马克思主义新闻观里明确有「喉舌」这个说法，它并非什么贬义词，而是说：媒体是要为这个最终的「正向作用」服务的。服务方式里当然包括了唱赞歌，但也包括了监督报道（或曰「小骂大帮忙」），它是一个大的系统里，参与动态平衡的一部分，大致相当于「稳健的货币政策」。在褒贬其价值取向之前，我们应该首先认可：它是逻辑自洽的，而且至少是一定程度上可实施的。主要问题只在于权责所在的宣传口，到底有没有能力约束好这个平衡点。

回到 Weiwei Zhang 的这个说法：如果说有一群键盘侠只管所谓的战斗，而不对最终起到的社会效果负责，那之前国内那一堆「金融创新」大家可以参考一下的。哪怕「中国键盘侠可以打败公知」（我们暂且不讨论词汇表意不清的问题），那最后产生的信息失真是谁来承担，公知吗？

近期示例就看看北方邻居好了，宣传不可谓不卖力，开战前世界各国一致对其实力信以为真，开战后 1 小时 22 分，泽连斯基在波兰。现在这个宣传战大胜实际转化为了啥，俄罗斯大兵往国内拉的洗衣机？

宣传没有问题，但一个要明确你想干啥，一个要把握好度，我感觉这建议似乎两条都不沾。

知乎用户 苏呷子​ 发表

这集我看过。

发动能打的红卫兵，彻底消灭走知派。

通过关闭评论区、控评、删帖、禁言，让走知派无处发声，或懒得说话。

于是红卫兵忽然发现找不到敌人了，感到有点懵逼，键盘无用武之地，随即开始内讧。

造反派骂保皇派不够红，把保皇派打为公知。

保皇派则打心眼里瞧不起失智的造反派。

新一轮键盘武斗开始。

随着红卫兵的灵活就业，上山下乡，被铁拳毒打，终于消停。

但新一代的红卫兵前仆后继，手持廉价键盘，像韭菜一样茁壮成长起来，投入到消灭公知的战斗中。

知乎用户 海阔天枫 发表

这个提问方式明显是在扭曲张维为的意思。

我换个说法：在我国，党和政府是否应该顺应时代，结合移动互联网和自媒体发展特征，改进宣传工作？这个答案是肯定的。

现在国家需要通过更加活泼、更加吸引人的方式，实事求是地去介绍情况、去宣传政策、去凝聚共识、去团结干部群众，解决思想问题。

不能否认的是，就是有 1450，有美西方敌对势力希望搞乱中国，而造谣生事、搬弄是非、开展 “认知作战”，是一个重要的方法。

@BLACK 枪骑兵

有个词叫 “后现代魔术”，我理解就是美西方的“大忽悠术”“大造谣术”，人家练得多玩得熟，总是能蒙住人的。在这其中，“公知” 起了推波助澜的作用。

“公知” 变臭，主要是因为之前吹嘘的 “德国下水道”“日本小学生夏令营”“灯塔国强无敌”、这些东西没有经得起事实和历史的检验，特别是新冠疫情以来，暴露出了美西方治理的问题。

反过来讲，我们的宣传工作，也必须基于事实，基于人民立场。一方面是造谣总会被戳破，另一方面，美国的情况显示出，“谣言”或者说 “错误的认知” 造出来，迟早会反噬自己。

讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是加强我国国际传播能力建设的重要任务。
复旦大学张维为教授就这个问题进行讲解，提出了工作建议。中央政治局的同志认真听取了他的讲解，并进行了讨论。

和 “国际传播能力” 相对应，我国的 “国内传播能力” 也需要增强。

最近最直观的例子就是东孟买疫情。在坚持 “动态清零” 的问题上认识存在误区，行动不够果断，造成了非常被动的局面。

未来，我国的发展必将面对更多的风险和挑战，怎么让干部和群众能正确认识形势，准确理解国家的决策部署，“内宣” 依然承担着巨大的作用。

4 月 13 日《新闻联播》三提 “动态清零”，微博上拿着 WHO 的一个报告恰的死去活来。一众大 V 对新冠疫情胡乱错误解读评估。

如果 “键盘侠” 是实事求是地去报事实、讲道理、且拥有巨大流量，能够团结群众的，做的工作是对冲 “公知” 和“境外势力”的误导和谣言。那么，这样的 “键盘侠” 当然是越多越好。

知乎用户 waterboy 发表

还是关评论区稍微现实一点

知乎用户 正能量 发表

本身就是伪命题：你张某人站在非正义的立场上，即便是戈培尔转世，有巧言令色空口白牙说胡话的能力又如何？

林肯说过: 你可以暂时欺骗所有的人, 你甚至可以永远欺骗一部分人, 但你不能永远欺骗所有的人！

历史上所有助纣为虐 的东西，万世骂名是跑不了的！

知乎用户 冰焰 发表

按照截图中的观点（我不知道截图是否完整连贯），张维为建议，在网上论战的过程中，涌现出一些具有代表性的领军人物（大 V），由这些大 V 带领网友与对方作战。这就好像在战争中，连长政委指挥着士兵们冲击敌方阵地。

但是，这种战法，在当前已经过时了。现在打仗讲的是去中心化。一旦存在中心，就会成为对方的主要打击对象。我们在幕后可以组织、可以协调、可以分工、可以合作，但是，在明面上，不能突出 “某某某是舆论战领军人物（大 V）” 这样的形象。

为什么这样做？因为在这个世界上，没有人全知全能，即便是我方培养出来的大 V，也可能有误判、有污点。那么敌人就会抓住历史上的误判和污点，进行放大，甚至进行解构，从而导致战斗力丧失。

比如我们在知乎上常见的对张维为、陈平、乌合麒麟等人的攻击。都是抓住一点，不顾其余。攻击者不是就事论事地分析这些大 V 的每一句话的正误，而是抓住他们曾经说过的某一段话的错误，进行大幅度的歪曲或者断章取义，从人品上把这个大 V 彻底污名化。当这个人被污名化以后，他再发表其他任何言论，都会被弱化。

所以我认为，现代舆论战，应该是以某个话题为作战班组，打一枪换一个地方。比如在某个话题里，用某个马甲对 1450 的造谣行为进行辟谣。成功之后，在下一个话题里，换其他马甲继续斗争，而不要固守一个马甲。这样的好处是，万一某个马甲的判断出现错误，损失也是局部的。

知乎用户 Dickinson​ 发表

个人看来张维为的想法基本没错，舆论高地你不去占领，敌人就会占领。这种找回文化自信的初心是好的。

但是我认为真正符合张维为 “能打的键盘侠” 想法的，并不是真的键盘侠，而是审核机制，也只能是审核机制。

因为如果真是 “能打的键盘侠”，那么不可控因素太多了。按现在的网络环境来看，键盘侠每找到 1 个真正的公知，就意味着背后有 99 个普通的网民被扣帽子。现在就算网上没收钱的键盘侠，都会在网上乱扣帽子、辱骂、人身攻击，大家有目共睹。如果真有真正“能打” 的键盘侠，互联网风气是什么样想都不敢想。这样说到底还是败坏了网络风气，对网络环境的危害程度丝毫不亚于“公知”。

键盘侠，说到底也是人。只要是人就会相信自己愿意相信的东西，就（在国内互联网环境下）很大可能不会接受和自己的观点不一致，从而将 “消灭公知” 的初心带偏。这是最主要的问题。

所以我的观点还是依靠优化算法 + 人工审核来消灭公知，而不是培养 “能打的键盘侠”。说到底前者才能支持互联网良性发展。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

公知能不能被消灭不知道，当年的 FQ 可是被彻彻底底的从中文互联网上肃清了。

谁是他们的敌人，谁是他们的朋友，这是中国特色的首要问题。

知乎用户 宋君苔 发表

2020 武汉封城的时候，方方写了记录疫情的日记，遭到了无数人的谩骂，在这些谩骂人当中，西安人应该也不会少。

比如这个女人，就曾经发微博大骂方方是走狗，她的医生朋友是江湖骗子，建议割掉方方的舌头。

转眼到了 2020 年冬天。

而方方被他们骂得仰天长叹，2021 年清空了微博，微博上空空如也，再也没有她的一个字了。

接着，她又捐出日记出版的全部稿酬给陈行甲的慈善基金会。

西安疫情累计死亡 3 人，又有多少人因为不能及时就医和断药而死？不能及时就医的，我知道起码两个，一个心脏病，一个是孕妇流产。

上海本轮疫情目前大概感染了 20 多万人，只有一个重症，没有死亡。但却有至少一个老人，郎咸平的老妈因为不能及时就医而死亡。多少人因为断药而健康甚至生命受到威胁？多少人买不到菜，还有人买到了捐赠菜，多少人在骂娘？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

为什么公知没有被彻底消灭，这几位国师功不可没。

我算想明白了，就像国台办主持惠台一样，对抗公知领域也有百万漕工啊

知乎用户 古之寂寞人 发表

党同伐异新说而已。

我在不同的文章都引过下面这段话，戾气虽重，但与实有合，故尚可一引:

但是现在，个人膨胀，画地为牢，寻找相似的印象共同体。壁垒高筑，谁也不理谁。纷乱，反智，极端言论，层出不穷，防不胜防。因为大部分依然是 “文盲”。并没有真正的思考，寻找真正的知识。可是又拥有莫名的自信，拥有表达的工具。累叠之下，更加纷乱，加剧内耗。不利于集思广益，整合力量，进一步发展知识。我们攻汗彼此的观念，在争辩中浪费力量。所以表面上，每一个人在网络上书写、发表的文字越来越多，但是文字的质量并没有真正的改善，并没有推动知识的发展与进步，反而助长了蒙蔽与机诡之言的气焰。每个人都有自己的坚持，可是当他不愿意承认，他本质上依然是一个文盲的时候，这种自信，便会转化为一种顽强的停顿之力。令人窒息，叫人发指。

令人惊恐的是，“不见桥梁的个人，心有壁垒的集体” 游荡于各个领域，从文娱到学术、由教育到宣传。其水平之拙劣，见识之浅短，能力之低下叫人叹为观止。饶是如此，此等人犹然以高明之士自居，指手画脚，胡乱指挥。但水平比他们更拙劣，见识比他们更浅短，能力比他们更低下的人却将其奉若神明，为其冲锋陷阵之打手、缝合弥补之匠人。粉饰吹鼓，沆瀣一气，荒唐滑稽。触目之下，唯有伤怀。

坦率地说，今日目之，这话问题不少，但就此题而言，若合符节，恰当至极。

何时可穷途而哭？何时可大鸣而放？

恐怕我们都不知道。

另，我所谓之文盲是——心有壁垒，不见桥梁的，行于文明社会的盲者，简称，文盲。

知乎用户 Zealot 发表

打败的了的话，豆奶第一个爬

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

要发版号吗？

知乎用户 疯死沃​ 发表

如果将这里的 “公知” 定义为逢中必反，媚外恨国的那群人的话。

那么能 “彻底消灭” 公知的，唯有让国人幸福生活、安稳工作、劳动与休息两不相误的社会环境。

其它，都只治标，不治本。

“公知” 当然要打。

但只打公知这个 “标”，不去治本，多少缺点诚意。

知乎用户 禁与千寻 发表

键盘侠存在几十年了，打败了公知了？

你有键盘，公知和公知的粉丝没有？

现在公知势弱是靠公知？

是国内外对比让公知的言论越来越无力。

靠键盘侠，别公知每被打败，自己先被弄死了

什么叫键盘侠，就是一群网络暴徒，网络流氓罢了

你靠这些人？

知乎用户 子楠​ 发表

啊对对对

1966 年 5 月 16 日–1976 年 10 月 6 日，就因为某些 “领导” 表示要让群众自发揪出党和政府中的腐败、特权、官僚主义等现象，培养了一大批红卫兵，全国各地到处揪各种反革命分子，没有反革命分子，创造反革命分子也要批斗嘛。

现在 “这就是中国” 的专家，学学 50 年前的老路，培养一批网络红卫兵，到处揪公知，没有公知，创造公知也要批斗，很符合 “这就是中国” 嘛！

只不过不知道这个 “专家” 还记不记得，十年动乱以后清算时，当时的红卫兵头子，四人帮的下场如何。这个 “专家” 是不是觉得，真的再培养一批红卫兵出来，未来的自己不会被清算呢？

始作俑者，其无后乎？

知乎用户 半亩方糖 发表

绝对可以，

直接开放打开评论区，让公知们陷入到人民的汪洋大海之中。

在不久前的一个历史时期，为应对境内外敌对势力、反华势力和分裂势力通过网络对我国发起的疯狂进攻，我党和政府在财政并不富裕的情况下，不惜花费巨资建立起了网络防火墙（俗称 GFW）。
但是，道高一尺魔高一丈，阶级敌人亡我之心不死，他们内外勾结，在网络上发布各种所谓 “翻墙” 软件，致使大量攻击诋毁我国政府的言论得以继续在网络上泛滥。
针对此种严峻情势，我各级党委和政府组建了一批网络评论员，他们通过宣传党的理论、方针和政策、发布权威的事实真相，引导网络舆论指向，教育广大群众和网民珍惜和谐盛世的大好局面，以不被上述三股势力的反动宣传所蛊惑。
面对我党和政府的这些努力，那些国内外发动势力把 “五毛” 这一带有极端侮辱性质的蔑称加在了辛勤耕耘的广大网评员头上。
他们视这些可爱的网络环卫工为眼中钉、肉中刺，污称他们每发一帖，政府就付给他们五毛人民币的报酬。
……
五毛的帽子能吓倒谁？

知乎用户 老大哥 发表

为了消灭湖北的公知代表正正，从申城空降 36，满满的正能量，现在时代一粒灰落在 36 她妈头上，丫比正正还公知。当然，如果这粒灰落在豆奶头上，丫估计不会改口，因为他身上基本没人味，一张嘴全是屁味

知乎用户 社会主义不养懒汉​ 发表

你自己屁股都不正，一边洽国内 “爱国” 饭，表演一些不着四六地，一些领导爱看的节目，赚着中国人的钱。一边把资产转移到美国，悠闲的住着大豪斯。你有什么资格教育国人？

资本论，诚不欺我。这次属实是，资产阶级软弱性的体现了。一个诈骗犯举报了一波小偷。

想 “张教授” 也是自诩，“了解中国，了解国内现象”的“高级知识分子”。你不想着为国家发展，建言献策，做点实事，关注一些底层群众的衣食温饱。天天颐指气使，站在工农群众的对立面，像个小丑一样地在前台表演，处处污名化工农群众。我属实是没看懂，你究竟是做过什么值得称颂的事情？

吃着工农群众的饭，砸着工农群众的锅。这种事情，你也没少干啊。

以后就设置一个标准: 麻烦教育别人爱国之前，请晒下你的护照，好让别人分清，你爱的究竟是哪个国？工作是工作，生活是生活，这你倒是分得十分请楚。

真要说不自信，那也是从你们这些所谓的 “精英” 阶层，自上而下传导所至的。

知乎用户 Serendipity​ 发表

1 公知的核心观念就是 “洋爸爸无敌论”，“抛开事实不谈”，你无法用摆事实讲道理的方式说服抛开事实不谈装睡的人。

2 解决公知，谴责，辱骂，捂住公知的嘴并不能治本。杀一批公知可以解决一部分最小的问题，但是不改变经济基础是无法根治公知问题的，举个例子，垃圾堆吸引苍蝇，不清理垃圾堆，苍蝇还是一批一批地来。

公知是怎么产生的？很简单，一个是私有化集团，另一个是买办贸易集团，这些利益集团为了论证自身存在的合理性，必须找公知这群人出来念经。不调整经济结构，不清理公知的后台利益集团，公知问题是没办法根本解决的。

3 公知很多都是收钱办事的，参考外务省名单，切断狗粮渠道也很重要。但是呢？对于那些冥顽不化的自干美，黄撒人，只有肉体毁灭物理注销户口这条路了。

4 张维为，陈平，方方，陈丹青他们都是站在资产阶级立场，右派，不管是本国还是欧美资产阶级立场，都站在了中国人民的对立面，都要反对。

公知和兔油大多数是资产阶级立场，公知和兔油的水平是相当的，几乎势均力敌，只有左人才能对公知降维打击全方位碾压。

左人无论是理论水平还是立场可以把公知打出屎来。

左人和公知都会批评社会现状，但公知批评的目的是宣传私有化和洋爸爸无敌论，而左人起码还是真心在乎人民群众利益的。

又有人说公知的批评可以用来制衡公权力，左人更有效的批评难道不行？起码社会内部的问题不需要这些欧美势力的代理人来管。

批评社会，不能站在欧美的角度，不能站在资产阶级的角度来看待问题。

给公知洗白的，不仅蠢，而且坏。

知乎用户 sinchaos lee 发表

第一，你的截图和题目对不上。他的原话是怎样的，请截图。

第二，对付公知最有效的方法不是消灭他们，是要留住他们，让他们出丑。

知乎用户 张二狗 发表

公知是国家的财富，反公知就是反人民。

知乎用户 霜城雪 发表

不愧是典型的红薯国内宣。

知乎用户 后觉者 EPI 发表

教育是大米小麦，劳动是水和养分

内宣是锅灶

他说的这话等同于何不食肉糜

我问几个问题：

1. 你张维为是共产党员吗？是的话，你群众路线走到哪里去了呢？

2. 群众路线 “一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动，把群众路线贯彻到治国理政全部活动之中”，如果教育和内宣工作做的出色，那群众自然理解你，支持你，跟随你，就算受到别有用心的观点言论冲击，内心产生质疑，最终也会被事实带来的信任感化解。先有这样的条件，网络战里面所谓 “真能打仗的人” 自然而然会从群众中产生，对吗？

3.“古之善理者不师，善师者不陈，善陈者不战，善战者不败，善败者不亡。”按你张维为的观点，反正要 “让一批能打仗的人出来”，为什么不先通过群众路线发动群众，让自己在网络上先立于不败之地呢？说这话的人是默认我们的教育和宣传培养出来的群众不仅——而且——，所以容易被带起节奏激起情绪，继而只能“培养一批特殊的精英” 来为（？）打赢这场舆论仗吗？

————————————————————————————————————————

公知的最大特征，不是 ta 是左还是右或者哪一派，而是这个身份天生就带着一种 “对社会宣讲” 的姿态，进而身份下的人会做出把知识和发言权从普通人手里攫取并垄断的行为。

也不要把这种风气归咎于某个 “公知” 或者整个公知群体，任何脱离劳动，脱离体力付出的教育，最终一定会产生出这样的知识分子。

而内宣呢？内宣就更惨烈了，体力劳动者和几乎从未接触过劳动的受高等教育的学生，甚至教这些学生的更 “高等” 的教师教授，他们之间就是隔着 “劳动” 这层墙。可以一千一万次重复信条，讲述故事，唱诵歌曲，一万次在这两种人的心里燃起激情，也比不上让后者按前者的日常完完整整去劳动一天获得的相互理解来的畅快。

只要一天的劳动，就能看到，很多人根本不想他妈的打赢什么舆论战，根本不在乎这个。工资准时结，合同上不用被骗，能多吃点肉，下了班有点娱乐，至少有六七个小时的睡眠，不至于工作两三年就因为噪音和睡眠不足记忆力衰退，就是很不错的工作了。

去累上这么一天，张教授，如果您不是教授，院长，博士，智库，是一位这样工作的工人，看看累了一天，您会不会为晚餐吃好一点需要多花钱而担忧，看看当您得知第二日，第三日，每一日都是一样的机械重复，而劳动成果与您毫无关联的时候，您是从哪里寻找心里安慰和些微成就感的，看看那时候您对奶头乐的态度。

这片土地的人不是没吃过苦，哪怕累点儿，如果你告诉他们，他们劳动，自己能活的更好，其他人能活的更好，他们也会很乐意的。当你给他们未来，他们会勤勤恳恳地为了那个未来努力，如果有人要破坏那个未来，他们会响应你的组织去战斗。但是拿着过去的标准去宣传现在的尊严，让人去为了网络过家家而战斗，这是刻舟求剑，是欺骗。是在燃烧过去，燃烧前人的努力当宣传的柴薪。

我们不是没见过前人怎么呕心沥血让人民活的有尊严，那样的人民，那样的中国，谁也没法侵犯。

张教授，您就是中国最大的公知之一。

以您的言论可见，让群众支持您的优先级甚至低于培养一批网络舆论战人才，亏您还是共产党员，天天说这种话，真为您羞耻，您应该去劳动改造，真的。

不，这可能还是不能让您理解，毕竟劳动改造，国家还得给您一口饭吃，不如您去自食其力做一做体力劳动，看一看别人的脸色，担心担心自己的工钱和晚饭来的快，我想那样您才能从您自身明白，人是人，不是什么宣传的棋子。

知乎用户 QUEEN 发表

典型的贼喊捉贼，键盘侠记住维维斗奶必须第一个被打倒，他之流是你们成为韭菜的重要原因。

知乎用户 Twinsen 发表

这种帖子下的回答挺神奇的

前些年的公知是时代和个人境遇的产物

其实这世上哪里有那么多悲天悯人的圣人

一个普通人，他能真出手过问下自己小区的烂事就不错了

这一切无非就是宣泄下情绪，抑郁还有打发打发无聊的时光

顺便找点话题，这个酒桌上茶馆里调侃下国家大事一个性质

从心理健康角度看，我们身处一个好坏并存的现实世界

个人愿意怎么看待，那是他自己的选择，当然这也最终影响了个人的发展

所以说，公知若入戏太深，首先影响的不是别人，而是他自己的前途

一个人，屁股往哪摆，那属于家教问题，你也管不着

专门找一帮人跟公知对骂，其实没啥必要，人民会自发起来干这事

毕竟维护自己的族群，是生物本能

那些变异了的，你骂也改变不了他

至于监督政府，从宏观上看，这本来就是个伪命题

这玩意若真有效，试问这世界上哪来那么多失败的民主体制

今天的美国和昨天的美国为何不一样？是近年美国佬骂政府骂少了么？

也不用看别的地方，就看台湾香港，经济起飞的时候，一个动员戡乱一个是殖民地

到是现在，乱糟糟的，一群看起来很忙的人，不知道在忙啥

他们以为骂两句就能自己主宰命运，其实每个人都是被时代的巨轮推着往前走

我并不是想说 “专制” 出奇迹，而是想说，你骂不骂跟这个社会怎么发展，TMD 一毛钱关系没有

你们就别往自己脸上贴金了

不要怪我说话不好听

一个集体主义者，大致上上，他是认为集体和个人利益是统一的，因此服从集体利益大概也不吃亏

一个秉着西方自由主义观点者，即便表现为天天为他人或群体利益发声，其实他终究还是想要落在个人利益上

这其实与民主与专制的道理一样，并非非黑即白的二选一，但我国毕竟是个从农耕社会起家的文明，这个平衡点怎么选，每个人都应该自己掂量掂量

知乎用户 卡尔维诺 c 发表

真正的革命者不会放过革命对象，也不会放过自己。

这波啊，这波是张国师自我革命了

知乎用户 匿名用户 发表

说明张维为还是个知识分子，居然仍然想遵守江湖规矩，还希望文字对战，搞辩经。

现在已经有效率更高的方法了，直接刷几句 “来电了” 就拍拍屁股走人，节省大家的时间。

没发展到在线下用带铁扣的皮带往头上抽就不错了。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

你咋不直接搞肉体消灭呢？

知乎用户 沉钧 发表

嫖娼就能解决的事儿，用得着整这么复杂吗？

你们是不是又想加经费了？

知乎用户 幻想乡 2 发表

不是张老师煽动了群众。

而是群众让张老师敢于提出这种暴论。

不是公知变少了，而是，公知始终洞悉着人民的意志，国家的意志。

今天是公知，明天，也许就变成了国师。

知乎用户 王翼之 发表

这个建议，且呆且萌。

从政治科学的视角分析一下——

一个人在政治光谱中的定位，并不由他自己的持方决定，而是由他在光谱中的相对位置决定。

深红没了之后，小粉红就会自动补位为深红。所谓的公知被打倒之后，表述相对客观理性的人就会被标为公知。

你看看现在还幸存的所谓的「公知」，如果放在十几年前，都能称的上是义愤填膺的小粉红。而现在即便是那些最狂飙突进的自干五，放到六七十年代，妥妥的一水儿修正主义、投降主义、资产阶级尾巴。

所以，我们设想一下。

即便按照张教授的规划，真的成功培养出一批战力强悍的键盘侠，而且彻底消灭了公知，连根拔起，片假不留。

**那么用不了多久的时间，这些能打的键盘侠内部就会自动分化。**那些相对不怎么极端，相对温和客观一些的键盘侠就会顺序补位成为新一批的公知，迎接他们的将是新一茬战力更强悍的革命小将。

所以嘛，张麻子还是不是张麻子，不取决于麻子，取决于黄四郎。

知乎用户 王良一 发表

大家都或多或少受过教育，就算小时候不懂，长大了也会慢慢明白，屁股和立场是会变得，不基于事实出发的立场早晚要崩塌。

知乎用户 本道颇有些感慨​ 发表

当 “公共知识分子” 成了 “公知” 后沉默了，有些人不得不开始自己发声

于是又有了 “小作文” 的说法。

有些人特别善于并且热衷于在弱势群体中 “肃反”。好像不够一百分的纯洁，就没有了存在的必要。也许只能等他们毕业了，才能醒悟吧。

知乎用户 orchimike​ 发表

我觉得张老师可以先解决下当下的吃饭生存问题，会比较合适。

【心疼！上海方舱医院一医护晕倒，数名热心大哥健步如飞抱其去急救 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/6r4Mq6X

【货车司机被困上海 12 天，7 人上演 “荒野求生”，自做灶台丰衣足食 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/dkqJgy5

【上海疫情买菜难，男子凌晨爬起用筋膜枪抢菜：这是我见过抢最多的 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/EuJQnVy

【郎咸平 98 岁母亲去世，急诊等 4 小时核酸报告，悲痛没见最后一面 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/QwtLG8X

什么键盘侠，都比不过能解决实事的人才。

知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表

不就是发动 people 斗 people 吗，哪个 50 岁以上的中国人没点记忆，不知道他想干嘛？

知乎用户 韩珖曌 发表

可真会邀。

我就想问张老师，他这一套东西（姑且算吧），在观网能说服几个人，培养出了几个人？

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

这个有点矛盾。

要能真能打，就不会赚五毛。

要好好读书，就不会进监狱。

培养出一堆张维为和沈逸可能吗？好歹人家还挂着个复旦教授呢。有这功夫就没那么多 “卡脖子” 了。

再说了，张维为和沈逸能打吗？其实他们说的和很多自媒体说的有什么区别呢？

他们是被公知打脸吗？他们是被现实打脸啊。

何况公知不一样是键盘侠吗？张维为和沈逸又不一样是公知吗？

知乎用户 你说的都对 发表

真是笑死了，下面一帮回答又急了。每次一讲到舆论战，总有一些傻子会跳出来自曝身份，好像恨不得别人不知道自己似的。

这个问题提问的方式就很有问题。什么叫能打的键盘侠？人民群众看不惯公知抹黑造谣，自发抵制批评就变成键盘侠了？那些公知又算什么？领狗粮的网络汉奸？

当然现在他们玩精了一点，不像十几年前那么粗糙了，但是把自己的话术隐藏在人民群众正常的对社会的批评和不满当中，但可惜的是，仍然是小范围自嗨。

大家现在的警觉度都很高了，特别是成都四十九中事件之后，还有近期那个农村初中生被殴打身亡事件之后，对网上带节奏煽动民意的人又多了一份警惕。而微博显示 IP 地址，则让这帮人更加的暴露了自己，无处藏身，一窝蜂的跑到知乎上面来了。当然我不是说这些人都是拿拜登经费的汉奸，很多人只是揣着明白装糊涂，故意无视或者否认舆论战的存在，自己也甘当被煽动起来的马马前卒。

知乎用户 qwertry 发表

之前的事不说了，就说今年只要各位参与了说丰县，说老坛酸菜等一系列事，等到下一批小盆友会上网了，各位肯定毫无意外的又成了公知。

正所谓今人吐槽，后人公知之；后人吐槽不鉴之，亦复使后人公知后人矣

知乎用户 摄影师韧韧 发表

都吃太饱了，闹，现在上海封城了。饿你们一阵子应该也饿不死吧。

知乎用户 文化大自信 发表

支持，我觉得就叫文化大自信冲锋大队比较好。

知乎用户 德州剑客 发表

我就是这样一个人！

知乎用户 付此生 发表

毕竟就是干这行的，不搞点东西自己就失去价值了。

知乎用户 不想再被禁言 发表

这老兄是不知道自己现在靠什么活着。。

老兄你啊，就是靠和 “公知” 对着唱戏活着呢。

您这扮演的也是公共知识分子的角色。

锤翻公知，你拿什么锤？您有武器么？

社会主义不能做，只能吹——臀脑分离

民族主义不敢做，做了就要被取而代之。

能用的只有实用主义，实用主义这玩意不能出错，错了就证明不实用。

实用主义没有理想。

民族的伟大复兴，谁的民族？

我个人观察下来好像不是汉族的伟大复兴

打压吸血汉族倒是真的。

“公知” 公共知识份子，是没有问题的，有问题的是这个群体门槛太低了，什么阿猫阿狗都进来插一脚，导致整个群体都烂了。

我个人是不反公知的，不管你是哪一流派，但，你别秀下限，你得在正确的路子上。

就如同专家，别出错，犯错了还做锤子个专家，价值在哪？

不管是要打败 “公知” 还是成为公共知识份子，首先门槛要高，语言文字理论要经的起推敲，经得起实践，立足与事实。

特别是要专业。

公知要不想被踩到脚底，先把队伍里那些随便开口的开除出队伍

反公知的想要赢建议盯着那些喜欢信口开河的。

不过有意思的是公知要想扩大影响力那得追着热点走，哪里有热点都得去蹭一蹭，上到外太空，下到内子宫一个不能放过，但这样就特别容易出错。

公知还有个大问题，屁股问题屁股歪的太厉害了。

你要做公知，要引导民众，你屁股最起码要和民众在一边吧，民众无知，不代表民众鲨批。

总有公知翻车以后自比鲁迅，先不说水平高低，就真当民众分不清，什么是医病救人，什么是投毒害命？

不过公知这玩意本来就没什么战斗力，本质上来说是废物与贱骨头的集合体。

比如民——运的那些废物与轮子就是很好的对比。

你看民——运废物那些乞丐，再看看轮子，那真是天差地别，轮子出去的时间还晚几十年。

总得来说，我认为公知这种废物根本不用特别在意，毕竟是废物，就没什么能力，且喜欢内斗，那叫一个斗的欢

张老师不怕彻底解决了公知，过程中让民族主义做大？

人手一本《奋斗》可就崩不住了

这些起来了，左手《奋斗》，右手 7.62，兜里装着 TNT。。

嘴巴说不过就用右手，你还不服就掏兜。

留着公知吧，张老师您们占一半，公知占一半把舆论场站着你们都有饭吃，多好。

知乎用户 深度语义 发表

这个建议，早就付诸实践了。五毛的产生，就是要用强盗逻辑，去玷污真理、公正和人性的善良。而公知在 2022 年，被污蔑，就是因为五毛已经被消灭，流氓逻辑再也无法立足带来的恐慌造成的。所以，五毛不是答案，五毛已经被消灭了，才有人恐惧知识。

知乎用户 神经执念携带者 发表

孟买这波辟谣控评秀翻了天花板，当然还能有更进一步的空间

高晓松之流说白了无非就是有点小布尔什维克阶级优越感，何况当年人家吹那会，老美也是真的香，不能因为人家处在当年那个阶段幕洋，就一棒子打倒，不然是不是改开以后出国留学的都要算投敌

柴静有点像郑爽，脑子抽了的那种，雾霾调查按理说对现在全民意识提高都是有益的，或许环保影响了一大批既得利益者，非要盯着一段新闻具有倾向性反复搞臭

方方我是没理解，怎么了，从来就没有为了自己的事情求助过，反映的也都符合民众的恐慌和无奈，要不是得益于体制内身份，日记能写那么多篇么，被打倒以后，体制内还有实事求是敢说话的同志么，上海这波好了，铺天盖地的日记，求助，还都是为了解决自己困难的，这难道很高尚

方方滚蛋以后，现在社会风气就是力捧乌合麒麟之流，现在都满意了，新传谣造谣管理办法出台，都开始怀念以前不鼓掌的时候了

别说培养国家键盘卫士，以后上网不唱歌颂扬或许都是罪

知乎用户 雨夜 发表

十年前公知说什么，我看都不看一眼。

现在我不但看了，我还会去传递他们说的。

归根结底，就是房价畸高，物价飞涨，被生活逼迫参与加班更多的工作。为什么二三十年前国家高速发展的时候，无偿加班的没有这么多。而如今我们加着最多的班，生活却越来越紧迫焦躁。成本越来越高。

疫情失业后能拿失业金吗？这么多的手续，你们能有一个哪怕一个领到的跟我说说吗？这金岂不是白交？

医保能救人命吗？小病包场，大病反而就瞅着你死

文化领域发展大踏步向后退，打个游戏连血是什么颜色都看不到，游戏里正常聊天一不小心就被封。电视都没人要看了

闲下来就看看球。足球越搞越差，因为没人有空踢球了。一个都不运动的国家，一个个都戴着眼镜，足球怎么能搞得好？

娱乐手段越来越少，只能参与键政。一看公知好像也在为自己争取权利，当然会支持

所以普通民众是会变的。被生活改变，转而去听取公知的话。

为了什么？为的无非是明天生活可以更好

如果生活变好了，自然没人相信公知

两三千年前的大禹都知道治水要疏导，不是堵

只堵的话，我只能说公知真就是说到痛点了吧

有人说我们有飞机大炮，民族站起来了。

飞机大炮与我何干？有这么多岛礁，去年油价比俄乌战争后欧美的油价还高。（90 元每升) 说明什么？说明地盘多与少，和我的生活一毛钱关系没有。

拜托。背着 25 年房贷每个月 7000，996 工作制，生了病医保也不兜底就看着你死，工作到 65 岁才能拿养老金，你觉得这是站起来的人？

知乎用户 命运之轮 发表

为什么张召忠和陈平、沈逸的口碑完全不同？

前两天还在吹粉红头子内部之间也分个三六九等呢，说张维为虽然爱扯淡，但至少不像沈逸那样搞网暴，还是要强一点的。现在看来，张维为确实比沈逸强，搞网暴多么费拉不堪啊，还是我张大国师鼓动真人快打武德充沛不是？当然，有份给那些答案点赞的我也要承受这份翻车的责任

知乎用户 钢板蓝 发表

消灭公知主要靠国家抓人，抓个公知坐牢比自五发一亿帖子更有用。

知乎用户 公然挑战知识分子 发表

并不能…… 公知是被特朗普上台以后一系列打脸行为止住的

知乎用户 luvian​ 发表

键盘侠可以打败公知，但是永远无法消灭他们，因为西安、上海的现状，会无穷无尽的制造出他们产生的土壤。我们试想一下，一个被封在浦东，家中已经只剩下两三颗泛黄的茼蒿却还每天在网上宣传物资充足的键盘侠，却依然看不到解封的曙光，此时他突然收到了一份禁止小区团购的通知，他还能继续做快乐的键盘侠吗？

真正能消灭公知的，是

富强、民主、文明、和谐、

自由、平等、公正、法制、

爱国、敬业、诚信、友善

而不是寄希望于键盘侠。

知乎用户 共和党领袖 发表

建议成立键盘侠军，豆奶担任总司令

知乎用户 民光 发表

在当下来说，什么是公知？

只要对现实稍有不满，就是公知。

谁要消灭公知？

那些衣食无忧，富贵荣华的精英群体。

正是这些所谓 “精英” 的存在，才让公知不断产生。

所以，怎么消灭公知？

“精英” 们集体自裁或许是个办法，当然实际上行不通，唯一可行的办法，就是有人帮他们。

有的人死了，其他人才能活得下去。

知乎用户 倾风​ 发表

看了一堆回答，只能说看明白了一件事，难怪史书总是喜欢大肆宣扬那么几个忠贞死节的书呆子，因为几千年下来有骨气的文人就那么几个，没骨气的文人比恒河的蛆还多。仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人一点没错。

南海危机的时候没见你们仗义执言，藏独港独让中国外交风雨飘摇的时候没见你们出面呐喊，甚至美国主动发起贸易战的时候你们连一句不正义都不敢说。倒是骂起中国抹黑起中国来可一句比一句厉害一句比一句恶毒啊，19 年武汉疫情刚刚开始就出了个方方日记，里面写的是中国? 写的是叙利亚难民吧! 又是谁在那连疫情起源都没查明的时候大声喊着要中国道歉的? 五眼联盟强行污蔑中国为病毒起源的国家，要中国为他们自己防疫失职买单的时候你们怎么就没半点声音? 集体装死?

国家这些年这么多危机出现的时候没见你们摇旗呐喊，没见你们据理力争，现在倒好还大言不惭的说自己是为人民代言，是代替人民来监督政府。你们要是有骂中国一半的狠劲儿来维护中国 bbc 之流也不会这么大行其道吧？

是的现在上海疫情敲盆被行拘你们倒是集体高潮，支持乌克兰被骂让你们气急败坏，你们大声喊着言论要自由要平等，可是对于墙外面用个字母 z 都要进牢房你们又一次视而不见了。

骂完政府独裁就骂人民不开化，社会的进步明明来源于经济的发展人民生活水平的提高，自己却厚颜无耻的说是骂出来的，就这么一群人好意思标榜自己爱国? 好意思标榜自己为人民代言? 当然好意思了毕竟文人缺有骨气的可不缺不要脸，不然哪来的文无第一，武无第二? 只要够不要脸谁能让个舞文弄墨的货色认输?

真想送给这群人一首打油诗，抗疫一线你缩头，网上找茬你最行，没病没灾你不谢，少了碗菜你骂娘，问你治国何高见? 先进学习去反思。据理力争装哑巴，造谣贴金真能说，护国守疆你不在，抹黑带路你不缺。

舆论场也一样是中国的疆域，如此的以海归为荣，以爱国公知身份自居的你们，在国外势力抹黑造谣的时候为什么你们不能据理力争一下? 即使只是在一个客观公道的角度讲一句公道话也不行么？当我们这群土鳖用着蹩脚的语言试图对国外吃瓜群众来解释事情的来龙去脉的时候，你们不但没有帮忙，反而用你们那流利的外语肆意嘲笑，然后对着国外人说，看这就是中国土鳖的水平还好我和他们不一样。这样的公知也好意思说自己爱国?

知乎用户 老衲好羞涩 发表

他们以为键盘侠是是一群面目模糊，身份不明，极易煽动如义和团一样的乌合之众。

其实，倒是和义和团一样，每一个看起来无能狂怒的键盘侠，背后都是一个一个活生生的人，他们是努力读书但不得要领的中等生，是努力工作缺被老板 pua 的打工人，是一群给生活压的喘不过气只能在虚拟空间耀武扬威的可怜人。

你以为义和团的人都是相信天神下凡的疯子么，不是，他们只是一群失去了土地，失去了家庭，甚至都不能饱餐一顿的流民而已，那些看似疯狂得行为背后，不过是一群没有被科学启蒙和合理培养的可怜人发出最后的吼声。

我们要做的事像我兔当年那样，用科学的理论武器把乌合之众组织起来 ，变成一直有信仰有纲领有组织有纪律的现代军队，而不是跟慈禧和载漪他们一样研究 “民心可用”。

以中国义务教育的水平，这群键盘侠放到任何西方教育体系下的国家，都是精英中的精英，不要高估他们的所谓名校光环，连特朗普这种人都能名校毕业的，这群键盘侠的理论水平和实践能力，放到任何一个其他国家都是人才，他们缺少的只是一个平台而已。

不要看不起键盘侠，更不要企图利用键盘侠，他们现在是贴吧的暴躁老哥，也可能就是下一个刘慈欣或者吴京，这是不应该叫键盘侠，这叫群众。

群众的力量是无限的，你们把持不住。

知乎用户 国师今晚造兔兔​ 发表

不能，“公知” 说话五分真四分有争议一分掺私货，人家真的相信自己说的话，还能说服其他人相信他说的话，玩的就是阳谋。目标是让那有争议的四分话偏向他们的观点。

帽子批发商怎么可能战胜观点输出者。

真理只有越辩越明。

知乎用户 李佳航 发表

言论不需要引导

因为老百姓自己会说话

新闻不需要粉饰

因为老百姓自己会判断

自古说远人不服，修文德以来之。

行良政，举良法。

切实做到:

富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善

东风自然压倒西风。

毕竟东风是刮出来的，不是吹出来的。

知乎用户 胡静怡​ 发表

一直有啊

不然简中网络哪能是现在这样

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

当然能，以她为榜样就可以

知乎用户 排骨 发表

张维为的实际意思是，现在键盘侠的水平太低了，基本没有能打的。希望键盘侠们提高水平，实在不行可以去他开的培训班学习一下，这样才能和公知对线。

知乎用户 林梦 发表

区别在于公知追求得是个人权利的合法性和个人生存的尊严，而小粉红言论上支持的是集体的权益，

所以说公知完全消失的结果……

应该是现在的上海人民对防疫政策集体唱赞歌…… 没人提出一丝异议，也没人替他们发声，这样才是张维为倡导的社会……

知乎用户 卫则光 发表

日子要是真的过得好，不给钱，不培养，也有人跟 “公知” 作战。

十多年前，有一群人自愿与 “公知” 在网上论战，不是直接扣 “50W” 的帽子，而是拿数据，谈历史，理性地跟 “公知” 争论。比如 “公知” 编造外国的名人事迹，就会有人真正的去找历史，来反驳。看这种论战，你能学到很多东西，这才是真正的辩论。

即使他们被污蔑为 “五毛” 和“自干五”，也会继续论战，甚至说出 “我是五毛我自豪，我是自干五” 我骄傲的类似口号。

而我现在很少看到有人会理性地跟 “公知” 讨论问题了，基本上都是直接扣帽子，这种扣帽子行为基本上毫无意义。

有时候我在想，这些理性的，有知识的，在网上跟 “公知” 论战的爱国人士去哪了呢？

直到后来，出现了 “996”“六个钱包买房”、“中年危机” 这类话题，我突然想明白了当年在网上激扬文字的青年为什么不见了。

他们自愿地奉献，努力奋斗了十多年，却连一个清闲的工作，宜居的房子，美好的未来都没有。家庭生活都过不好，干嘛费劲跟 “公知” 斗？

“五毛”和 “自干五” 算是上一代的网络词汇了，解释一下吧。

“五毛” 是指发一贴挣五毛钱的网评员，“自干五” 是指自己带干粮的五毛（意思就是不要工资的网评员）。

知乎用户 赞同了你的回答 发表

大哥，你看看你在说什么？

“培养一批能打的键盘侠彻底消灭公知”

张维为原话的大意：培养一支具备专业素质水平的，舆论战部队。

键盘侠 = 舆论战部队？

键盘侠 = 1450，这个我是同意的

但是 FBI = 键盘侠？

FBI 非常非常厉害，他们有一整套经过 300 年发展的制度理论体系。而且是根据人性和市场而组建的一套理论体系。

什么是人性？七宗罪就人性。

根据人性的偏好，进行编制理论，有时候可以非常非常的引人入胜。

比如公知们最吹捧的一个事情，一人一票 = 民主，民主让人有权力选择自己喜欢的政治方向，然后可以杜绝腐败，让国家富强。

说真的，这在 20 年前，这套理论简直无敌。因为确确实实，全世界最富有的国家，都是一人一票的选票制。

但是大伙往往是盲目的，因为大伙看不到血腥的原始资本积累过程，哪有什么一人一票？

美国的原始资本积累，给过黑奴选票吗？给过印第安人选票吗？

英国的原始资本积累，给过圈地运动中丧失土地的老百姓选票吗？给过英属殖民地的老百姓选票吗？

这套理论，往往都是先射箭，后画靶。只要他们是富有的，他们干什么都是对的。

FBI 除了有这套非常完整的理论体系，还有无孔不入的互联网影响力。

包括但不限于：FB，推特，油管，各国的大报等等~

这套舆论体系有多厉害呢？

就算你不肚子饿，时间久了，都能把你说成你肚子饿了

为啥西方老百姓不相信政府呢？因为西方政体里本质来说，政治和经济，在权力上是存在互相制约关系的。

那么，西方作为资本主义国家，那么一定会在舆论中不断渗透，削弱政府的主导力量。忽悠大伙那是日常操作，所以不信任政府是正常的，而且他们的政府真的会干出人体试验和器官买卖的事情。

最后 FBI 还非常有钱，看这些年如此稳定的每年投数百亿美元用于舆论输出，如果这个国家的上层无法诱惑，那就用钱收买中下层的异见人士，然后他们去挑头闹事，最后如果他们犯事了，给他们一本护照，就能跑路。

什么叫专业，这就叫专业。

键盘侠？1450？

在 FBI 面前，他们屁都不是。

知乎用户 约翰霍普金斯大学​ 发表

爱德华兹. 阮. 维为. 冯. 斯维兹兰教授自己不就是公知吗？

在我国互联网散歩大量关于包括自己祖国瑞士的西方世界的虚假信息，助长民族情绪，引导舆论，让我国民众忽视了各种民生问题，阻碍我国进步

他和柴静高晓松之流，难道不是公知这枚硬币的正反两侧吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我身边就有一个培养出来的键盘侠

开口就是美帝坏。

特朗普日他祖宗十八代。

房价高？美帝的错

贫富差距也是美帝的锅。

谁说国外风景好？

全是公知瞎胡说。

俄罗斯打乌克兰的第一天手舞足蹈。

那几天他得意洋洋地说，台湾准备受死吧。

然后他在上海，恰好赶上了这次疫情。

封城之初，我建议多准备点物资。

被他一顿嘲笑。

“还不够麻烦的，不就是四天嘛。”

可以说是我国培养的优秀键盘侠了。

今天，浦西封城的第十三天，他每天的画风，大概是这样的：




你以为公知是谁培养出来的？

这是因为在上海吃了亏了，开始埋怨上海。

但不禁让人联想，如果在收复 tw 的时候，他的生活受了影响呢？

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

胡锡进、陈平、张维为、林毅夫、樊纲、白岩松、申公豹

知乎用户 死螳螂 发表

前两年不是没培养过啊

周国师、花诗人……

知乎用户 傑出 发表

建设一批网军，在世界舆论平台上抢占中国话语权，其实是非常必要的。

目前世界的话语权一直在西方，英语是世界语言，从文字到图片到长短影视，世界第一的舆论平台都在美国，这是抢不过来的，只能到对方的战场上去打，这是非常困难的一件事情，对方人多势众同时可以随便翻封你，不能只靠魔法部几个人，发挥最广泛的群众才能发挥出最强大的力量。

近年来西方虚伪、双标、险恶的面貌已经在一次次与我们的碰撞中展现得遗漏无疑，很多内外部诋毁我们、颠覆我们的敌对势力其实已经没有太大市场，最恶心的是很多潜伏在国内各个平台的两面人；如果网络也有政审，国家可以也应该鼓励更多的人跨过墙，去据理力争，去针锋相对，去讲好中国故事。

最强大的战斗力永远在人民群众当中。

知乎用户 珂字辈 发表

反对，网上辩论和谩骂是绝对无法消灭公知的，一个合格的公知，不会被破防，不会被驳倒，反而会熟练的洗粉，拉黑，影响那些意志不坚定的人。

同时我也反对其他答主的观点，所谓的改善自身，改善社会。因为社会矛盾是无法避免的，不管你做的多好，公知总会找到漏洞去进行观点输出。

我只支持一种做法，那就是国家现在正在进行的做法，那就是把一切都管起来，不让公知有可乘之机。

比如，建立某墙，实时封禁管不了的平台。

比如，所有媒体都要经过审核，该报道什么，不该报道什么要统一管理。

比如，在所有互联网平台发布信息都要经过审核，不给公知可乘之机。

比如，凡是政治相关的帖子，视频，都要禁止评论或者精选评论或者禁止时间排序。

现在管的还是不够紧，有许多漏洞。

比如墙是黑名单，而且有港台做中转站，应该实行白名单，并且切割港台。

比如评论管的还是太松，仅依靠 AI 审核并不够。最好在知乎，nga，微博，b 站等所有平台的评论区都增加人工审核，工作量虽然很大，但正好也给疫情中封闭管理的人提供就业。

知乎用户 X 永祥 发表

咱们现在主要矛盾是这个吗？咱们现在房间里的正义巨像不是特么的底层劳工的待遇问题吗？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

天天为这些无关紧要的事情吵来吵去，能改变农民工的现状吗？他们受了工伤怎么办？家里人生重病了怎么办？被拖欠工资老板跑路了怎么办？违反劳动法 “自愿” 加班了怎么办？莫名其妙工钱被克扣掉了怎么办？

我敢说咱们社会包括但不限于教育、医疗、文化等各个方面所体现出来的问题，几乎都可以追根溯源到工农问题上。

教育内卷是因为当工人比牛马还不如，农村的经济关系又十分脆弱，所以一群人只能削尖脑袋去内卷指望阶级跃迁；医闹问题根源在于医疗产业化，本身产业化的目标人群就不是底层劳工，只能靠着国家补贴的方面维持，没补贴的方面，那就基本算弃子了，挣了一辈子钱，不小心生一次大病，光检查就要半辈子积蓄，从头到尾治完还得倒欠两辈子钱，这种情况下，他们很难去信任医务人员；文化就更不用说了，文化普及文化教育就没什么跟他们沾边的，不管是文学、艺术还是哲学，反正就束之高阁，这群下里巴人不配谈论，不配学习，再加上大数据时代给他们创造的信息茧房，他们的审美、认知能上来就怪了。

这个社会一手造就 “刁民”，却要反过来批评 “刁民”，初心是什么谁还记得呢？

知乎用户 王平 发表

不是一直都在培养吗？否则那么多的水军是从哪里来的？否则是怎么把 “公知” 二字喷成贬义词的？？

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

必然可以。

只要赋予这些键盘侠禁言的能力，打败公知简直易如反掌。而我们都知道这种赋予能力掌握在谁手中。

知乎用户 快乐四剑飘 发表

能，这不马上了么…… 评论区每个都比我能打，更别说打败公知了。

换句话说，其实人们只是为了发泄现实中的不满而喷人，至于喷的对象是谁根本不重要，反正发泄了，喷完人之后就算觉得不合适也懒得 “回收” 了，不如把人家扣上 “公知” 帽子嘛。

你看看现在 b 站抖音快手评论区都成啥了，不都是 “战斗键盘侠” 么。

hehe，喷子转喻成了键盘斗者，简中真的不错。

知乎用户 匿名用户 发表

只想问一下，张翻译培养的键盘侠，给的是事业编制还是公务员编制还是临时聘用？会不会 35 岁优化？要不要非升即走？上岗前是否查询其正黄旗旗籍和通天纹？

知乎用户 匿名用户 发表

不能，因为监狱里的犯人不能随便出来。

知乎用户 八云橙黄绿蓝紫 发表

这下真就减刑了……

知乎用户 小精灵 发表

“现代阶级冲突的根源不在于占不占有生产资料的矛盾，而在于权力的分享与排斥的矛盾。”——达伦多夫

“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”——伏尔泰

“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”——阿克顿，《免费与权力》

“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”——《论语》

“闻过则喜”，典故出自孟轲《孟子 · 公孙丑上》

“如果尖锐的批评完全消失，温和的声音将会变得刺耳；如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测；如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行；如果只允许一种声音存在，那么唯一存在的那个声音就是谎言。”——柏拉图

“起初他们迫害 gcd 员，我没有说话，因为我不是马老爷子的信徒；后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们迫害工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”——马丁 · 尼默勒

“防民之口，甚于防川…… 为民者，宣之使言。”——《国语 · 周语上》

“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。”——《荀子 · 哀公》

知乎用户 新世纪福报战士 发表

招安微博女权就完了，战斗力恐怖如斯

知乎用户 独立思考小鲜肉 发表

公知的问题得一分为二的看。

一部分公知是真正能为国为民发声的公共知识分子，谁要是叫嚣要把这些为人民发声的人都消灭，那就得查查成分了，这一套跟老蒋学的嘛？别忘了我们是人民当家作主，为民发声都不行吗？

另外一部分所谓的公知 “肉蛋奶”“雨林”“马桶水”“德国下水道”“日本夏令营” 这帮货，不能算真正的公共知识分子，他们也不是为民发声啊，恰烂钱，为外国主子发声，这部分人都给他消灭了才好，消灭的越快越好越彻底越好。

如何对待公知的问题，对于公知问题，不应该做简单肯定或者简单否定，要辩证思维。关键是自我提升，只有自身的素质高了，才能 具备甄别的能力，看到所谓的 “公知” 了能判断出他是在胡诌，才不会被人轻易带节奏。

PS：张维为的言论跟他口中的公知本质差别不大，两个极端而已。

知乎用户 阴阳大师 发表

我们国家目前非常需要一批键盘侠，这样我们才能在网络舆论战上与美国对抗！

一、在网络战，我们国家面对的敌人是什么？

1. 经常抱怨国家的群体

经常有人在网上抱怨，认为国家不好，人民过得苦。我觉得这种想法挺可笑的，中国正在改革开放的发展阶段，现在的主题是先富带动后富，目前来看，先富的群体还不够富裕，不足以带动后富群体，我们身为中国公民，要有一颗中国心，要体谅国家的苦。所以，这些抱怨的群体与国家利益相违背，而在中国互联网内，这样的群体占有很大一部分。

2. 邪恶的美帝国主义的拥护者

总有人说，美国有工会，能够维护劳工权益，那是你们被美国公知洗了脑！美国是邪恶的资本主义国家，他们的人民生活在水深火热当中，他们都被资本主义洗脑了！说什么美国人在疫情有补贴？我们国家没有吗？上海市政府在疫情危机到来之际，将病毒的死亡率下调至 0%，难道不能彰显我们社会主义的优越性吗？我们国家生物科技如此发达，你们又何必向往美国呢？

3. 爱着所谓的 “共产主义” 的人

有人说我们国家的劳动法没用，保障不了工农阶级的利益，不是真正的共产主义，你们错了，我们是中国特色社会主义国家，坚决走中国道路，因此我们的劳动法也要彰显中国特色！我们与邪恶的资本主义国家不同，当国民被劳动法蒙蔽了双眼时，这个国家便失去了希望。

二、如何开展网络舆论战的战前准备？

想要对抗美帝国主义，就要让我们的国民认识到美帝国是多么的邪恶。以下是开展仇恨教育的具体做法:

1. 关注观察者网，每日坚持浏览。

2. 明确两大国师: 张维为，陈平。

3. 熟练掌握陈平不等式，维为相对论。

三、网络战的最终目的是什么？

消灭公知，让我们的国民明确复兴伟大中华的目标！

如果你每天工作 8 小时，你会开心吗？在我们中国，只有勤劳能让人感到愉悦，只有劳动是人民的娱乐方式，所以我们国家除公职人员外，其他人一律工作 12 个小时以上，剩下四个小时给你们用来通勤，我们的公职人员每天都要忍受 8 小时的娱乐，他们是多么的痛苦啊！像美帝国主义的人民一样，生活在水深火热之中，没有他们，就没有我们强大的祖国！

正是有这些为我们默默奉献的人，才有我们强大的祖国啊！我们又怎么能看着他们忍受娱乐带来的痛苦？！为了他们，我们更要努力工作！加油奋斗！

当你看着脚下的这片土地时，你是否想过，在这同一片土地的某处地方，有个人在为你默默地岁月静好？

知乎用户 warefox 发表

炮打司令部

知乎用户 庶民 c 发表

我来补充政策细节，键盘侠资格证考试：和张维为打一架（物理），打赢的持证上岗，没赢的两周后可以补打。

辛苦你了，张教授！

知乎用户 MiaTmia 发表

如果键盘就能阻止别人移民和润走。

外国就不需要有什么移民局了。

哈哈哈哈哈。

这种思维的人都能当教授，毁了。

张教授，难不成外国的移民政策和国籍法是中国用键盘制定的？

知乎用户 MKMASAS 发表

什么？张 ww 说要养一批人杀他自己？

知乎用户 Valinor​ 发表

B 站孩子王

名不虚传

知乎用户 夜刀神十香 发表

有没有一种可能，就是张教授被网暴了: 网上发言被怼，对线被干碎，拉黑对方后，对方小号过来嘴臭。于是破防，决定对网络上的牛鬼蛇神出重拳。

知乎用户 匿名用户 发表

公知能传播内容，还不是受众多，忽悠到了人。

现在各社交平台百万粉丝的大 v 数不胜数，他们如果开始忽悠人，和那些公知也没区别了，总会有人相信的。

培养出来的一批？发工资嘛？

不如就百家争鸣吧，大家都是公知，再也没有公知。

知乎用户 可无限细分 发表

早就说过张维为的宣传方法有问题，太老冷战了。在对比中美的时候还在延用苏联模式，即社会主义比资本主义优越，以至于诞生了上海大胜纽约，后来的陈平不等式将此发扬光大。

而温铁军的方法就非常合理，首先承认中国不如西方，中国人这些年做了太多牺牲，并进一步问为什么会这样。他的答案是昂撒人够狠，杀光原住民使人均资源大大增加，能狠下心抢全球人民的财富。这也可以看做是入关学的一种，我认为比张维为的中必优更贴合实际更有说服力。

知乎用户 观星客 发表

真够魔幻的…

5 毛不是一直都有么？评论筛选、精选评论不是一直都有么？都装啥外宾？？皇帝的新装吗？？？

咱也不提国泰民安乞丐少之类的了，就算你想从 “技术” 层面打倒公知，不是应该限制网络 IP，敏感词屏蔽么？靠对喷有屁用？？？？？

哦，原来之前就试过了呀。限制了海外和港台的 IP，怎么内地也这么多 “公知” 抱怨，这还怎么怪 1450。

敏感词越来越多，河蟹大法好，奈何总有层出不穷的替代词和暗喻嘲讽。

更可恶的是，有些 “公知” 都开始借古讽今背古诗了，比如上海强制隔离 “阳性” 夫妇这事，就有人背杜甫的《石壕吏》，总不能把古诗词也封了吧？

退一万步讲，就算那些 “公知” 都消失了，就国泰民安了？会不会那些提出诉求，揭露黑暗的人，也成了公知？

若批评不自由，则赞美无意义。

某些人也别说什么 “没让你不批评” 这种屁话，只要说国内一点问题，评论区马上一堆人像复读机一样刷 1450 50 万来电了台湾通行证。这叫让批评吗？50 万这么多，你们怎么不去举报发家致富呢？是嫌钱太多吗？一个个都在揣着明白装糊涂。

知乎用户 武店长 发表

张维为是民粹主义的煽动者

知乎用户 蠢三明 发表

在战场上得不到的，在谈判桌上也别想得到。

不是说谈判不重要，但是硬实力是谈判的基础。

一样的道理，不是说舆情治理不重要，但是你在经济上没有铲除掉的土壤，就更别想在舆论场上斩草除根。

张国师啊，这是属于，

有的国师还在逆练马经，他已经把马经和辩证唯物主义忘得一干二净了。

知乎用户 kaka​ 发表

只要停止一切报刊、电视节目和网络就可以打败公知

知乎用户 夜末未央 发表

我可太支持了，

就是要恢复四大自由，大鸣，大放，大辩论，大字报。

请问这个结果张敢承担吗？

真能的话，我就不用天天躲着审核阴阳怪气的输出点观点了。

知乎用户 喜欢撸狗 发表

没事尽管来嘛。一场中心化 vs 去中心化的战争，相信后者能取胜。

知乎用户 河下小月 发表

我想知道这种 “能打的键盘侠” 的言论受不受审核限制？

知乎用户 郭哥一说​ 发表

这几句话，是张维为回答对方关于 “带路党” 的提问，张还提到了所谓的台湾停电，网络清净不少等等。全文，是张维为金灿荣在分析俄乌战争、西方舆论战，以及给出反击建议等。

培养一批能打的去战斗，只要合法，只要不牵扯辱骂等暴力，我觉得无可厚非。

但是，我还是要提醒下张维为和金灿荣两位教授，他们应该读过教员的**《矛盾论》**：

“唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”

金灿荣以及张维为，他们在分析国内他们看不惯的、不认同的言论时，在分析 “带路党” 的时候，是否遵循了辩证唯物主义呢？这一切一切，主因是归于境外敌对势力的吗？

知乎用户 改名不通过 发表

他本身就是个公知，他打败那个公知呢？

再说网络上能有多少公知？大部分都是中国最普通的老百姓，上网说两句实话，揭露一下维维等人的嘴脸，这就不行了，维维就想办法开始言论管控了，开始垄断话语权了

这种邪恶透顶的公知都没被打倒，还整天想着打到别人，真是有意思

知乎用户 动物农场 发表

读《动物农场》可以明事理。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题简直是公知坑。

原视频我看了，张维为根本就没有说键盘侠这个词，他说的是需要有水平的人来跟台湾网军打网络战，怎么到了知乎，问题就成了张维为建议培养键盘侠？

造谣潘长江的时候，几张图片打上字就成了，这次造谣连图片都没有，现在的造谣也太简单了吧？

最可笑的是这个回答下面一群嘲讽中国社会问题的，这些公知玩的不过是答非所问，偷换概念的把戏。中国当然有社会问题，但现在讨论的是如何对付公知和 1450，讨论的不是中国的社会问题。

面对问题不就事论事，天天跟你扯别的，这不就是来捣乱吗？他们讨论社会问题，可不是真的关心中国老百姓，他们不过是想混淆视听，转移话题。

知乎用户 晴空蔚蓝 发表

在突破自己下限这点上，张老师从来不让我失望。

简单翻译一下——我需要一群无限忠诚我的人，他们自发组织团结在我周围保护我。并且这群人不需要发工资，更不需要管饭。他们存在的唯一价值就是让我发更高的工资领更多的钱吃更好的饭。

不愧是行走的智商鉴定器，一言一行都这么不同凡响。

知乎用户 mauskopf 发表

1）我认为中国键盘侠能打败公知。

2）因为已经打败了啊！

3）别拿豆包儿不当干粮，好日子还在后头呢，没事儿您就偷着乐吧！

知乎用户 南郭敖 发表

公知帮你解决啥问题了？你买房他给你出首付了？你生意赔钱他给你保本儿了？公知之于老百姓无非就是帮你发泄两句怨气罢了。

知乎用户 再封就没了​ 发表

这届键盘侠不行，一个能打的都没有

知乎用户 武悼 发表

公知这个范围太大了些

往根上说，他们就是一群拥有普通人无法企及的视野、学历、学识的高级知识分子

也正因如此，这些人的发言往往比普通人更加吸引流量，更加容易让人们产生服从心理。

但他们终究也是人，他们发言的内容，自然会受他们各自的社会属性的影响而带有主观性。

他们其中不乏拿钱说话的、思维狭隘的、玩世不恭的。当然也不乏真正为大众利益着想的、勇于发声的。

社会的发展和稳定，是需要这群人的。

只会盲从公知言论，不自己设身处地思考的人，大多数是蠢

把所有公知一杆子全打死的，是又蠢又坏

知乎用户 丿浮生灬若梦 发表

还用培养啊？看几遍观网就学会了，然后去社会挨几次铁拳就成不了了

知乎用户 共产主义斗士 发表

能！

因为我们是人民的国家，民主的灯塔！在这样的国家，根本不需要 “公知” 来监督统治阶级！因为统治阶级就是人民，人民的国家不需要 “教师爷” 来指手画脚！

消灭公知，人人有责！一切胆敢批评、批判统治者的公知都是人民的敌人！一切高唱赞歌、歌颂正能量的公知都是人民的好儿女！

感恩吧！颤抖吧！六十年前这些公知死的死、逃的逃，现今卷土重来企图对人民的权力指手画脚！让我们在精神上肉体上彻底消灭他们！

让我们赢赢赢！

知乎用户 生死都从李晋王 发表

恕我直言，要是真的培养出一批真正的 “能打的键盘侠”，我看最先会害怕的可不是公知。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

你能打，你家人怎么办？

打不过你的，去网暴你母亲怎么办？

知乎用户 索索​ 发表

就算社会在进步，不断地去解决问题，也总是会有公知跳出来颠倒黑白，他们不会因为你吃一碗粉给一碗钱就不污蔑你吃两碗了。

网络舆论也是一个问题，公知盛行也是问题，既然讲解决问题，那这个问题也要解决。舆论的阵地你不占领，敌人就会去占领。很多答主都不知道什么叫做就事论事，推动社会发展，改善人民生活，和夺回公知手中的舆论阵地难道是冲突的吗？

我看斗一斗好，真理辩一辩，客观上也能刺激网民独立思考，总好过网络话语权一直在公知手上垄断。

知乎用户 吴茗​ 发表

路易十四直呼内行。

知乎用户 种花家的小小兔 发表

公知必将被消灭，送去西伯利亚挖土豆

知乎用户 知乎用户 gj2344 发表

支持，特别是知乎这种地方，早就要管管了

知乎用户 闹东大师 发表

丁春秋手下倒是有一批，而且战斗力极强。

知乎用户 caozh2020 发表

张教授这样大张旗鼓，不免有 “养寇自重” 之嫌。否则拳头打到棉花上，也是浪费经费。

知乎用户 wonder 发表

其实我觉我的作为键盘侠是很能打的，

就是不知道 “培养” 什么时候来。。。

只要待遇到位，说搞谁就搞谁，绝不含糊。

知乎用户 石头老虎 发表

晚了！

网络空间早就被 1450 和各路的狗粮皇协军占据了。连亚速营都在某乎有官方喉舌。

形势不比 1938 年的扫荡区好多少，土八路势力弱得很。

知乎用户 凉凉 发表

实事求是，具体问题具体分析是打败所有公知的最有力武器。

但你敢让大家就事论事吗？

知乎用户 薛天华 发表

张教授依旧是那么幽默

知乎用户 卡死人 发表

一重咒诅给虚伪的祖国，

这儿到处是无耻和堕落，

好花很早就被采摘一空，

霉烂的垃圾养饱了蛆虫

我们织，我们织！

梭子像在飞，织机咯吱响，

我们织不停，日夜多紧张——

老德意志啊，织你的裹尸布，

我们织进了三重的咒诅，

我们织，我们织！——《西里西亚织工之歌》

知乎用户 赤安 发表

我觉得挺好的，但治标不治本

不让公开发声了那还有小范围传播，再不济还会在心里暗暗不爽啊

唯有物理消灭，才是解决公知的唯一治本手段

君不见有那么多编排民主德国秘密警察系统的段子，东德人民不也好好的过了 41 年么。民主德国坏就坏在史塔西们的数量不够，仅有约 3% 的公民直接或间接服务于秘密警察系统。只要我们把这个数字扩大到 5% 甚至 10%，公知问题分分钟不复存在

尊敬的成龙大哥曾经说过，“中国人是需要管的”

庞大的的秘密警察系统不仅可以消灭公知，还可以解决大学生就业，防疫，小城市空心化，劳动力外流，人口老龄化，还可以保障经济内循环，党指挥枪和全过程民主，简直是双汇赢中赢

知乎用户 匿名用户 发表

有座工厂，机器有点问题，噪音大。附近有的居民不满意，在工厂门口贴大字报抗议，弄得工厂大门很不好看 。

工厂老板怎么办？他可以修理下机器让噪音小一些，或者雇个清洁工每天清理贴上去的大字报。

结果你猜怎么地？他雇了另外一批人，不断写大字报宣传工厂没有噪音，然后盖到附近居民贴的大字报上面。

知乎用户 黄浩 发表

可以，而且不废吹灰之力。

但是有前提，性别女。

男性在舆论上的战斗力太拉胯了，给女性提鞋都不配。

知乎用户 钛合金侠 发表

我觉得能，因为：

键盘智则国智，键盘富则国富，

键盘强则国强，键盘独立则国独立，

键盘自由则国自由，键盘进步则国进步，

键盘胜于欧洲则国胜于欧洲，键盘雄于地球则国雄于地球。

键盘发硎，有作其杠，天戴其 C，地履其 V，

纵有复制，横有粘贴，原创似海，来日方长。

键盘自有键盘狂，键政山河挺脊梁，敢将日月再丈量！

今朝为我键盘侠，敢问天地种花家，披荆斩棘谁能挡，世人笑我我爆燃，不负键盘。

键盘自有键盘狂，噼里啪啦万丈光，千难万挡网上闯，

今朝唯我键盘侠，一气呵成万文长，青轴红轴意气扬，

发愤图强键盘侠，不负键盘！

发愤图强键盘侠，不负键盘！

知乎用户 长春子 发表

我理解的是

是不是搞一个类似于饭圈的东西？

用傻 C 打败傻 B？

这么反智的建议正儿八经能看出来这个人是愚蠢的。

公知干嘛的？

这和公知有什么区别？

只有从根本上才能解决问题

大多数都知道是什么原因

为什么这些人看不到？

开始脱发你不去医院治疗

买假发就能代表你有头发了？

傻逼理论吧!

看看现在

如果只有几个蟑螂在地板上

揭开地板后却没有几只蟑螂了

把它拍死就行了

这他么都成蟑螂集结地了

等于在铺一层地毯就行了？

真当网民是弱智？

你眼里看到的都是来自你自己脑袋里的倒影。

华姐说了 14 亿人民都可以自由发声

但是呢？

互联网上穿个裤头捏动几下就有粉

反智到处都是

审查呢？

羊做核酸

丁丁保卫

鱼钩

还在考试中就开始庆祝考上复旦了

不想说了

太多了 心累

把工作落到实处

少有所学 老有所依 能活的像个人

不用督促

自然有的是人抵制公知

知乎用户 何直群 发表

看这个答案，一堆讽刺的。

有一个典型的说法是，我们是要解决公知提出的问题，而不是解决公知。这句话暗含的两个前提（1）公知提出的问题，都是合理问题；（2）公知所提出的问题，都没有被解决。

其实，这本身就有很大的漏洞。

1. 公知提出的问题，是不是都是合理的问题？

答案是：不全是。举一个比如典型的，现在都比较传的广的：让中国人吃肉破坏环境的问题。你觉得怎么办？让全中国人民都回去吃素吗。如果都回去吃素了，是不是又该说，中国政府不关心人民身体健康？

2. 公知所提出的问题，都是没有被解决吗？

答案是：不全是。很多提出的好的问题，都在被逐步解决，不过需要时间。比如说 PM2.5，这几年明显在好转，比如说环境问题，现在也在各种想办法；

最后在提出几个问题：

1. 公知是不是都很坏？

答案是：不全是，很多公知专业能力强，很热心社会公益，提出的很多问题也非常好。

2. 公知的问题是什么？

答案是：
（1）部分公知，太过理想化，了解问题不全面；
（2）部分公知，有了影响力，就爱提出一些不是直接专业范围的问题或建议，容易出偏差；
（3）部分公知，提出问题，总是希望立竿见影，但是很多问题需要研究方案，需要时间；
（4）少部分公知，受到西方一些思想的诱导、误导，看不清问题（典型的：柴静的那个纪录片）；
（5）少部分公知，获得了海外 NGO 的资助，有意或者无意的引导舆论，制造矛盾；

3. 以上说的公知的问题，怎么办？

答案是：
（1）按照自己的节奏，逐步解决问题；
（2）通过各种手段，对一些恶意的引导，进行打击；

第一点，一直在做。第二点就应该就是张维为所说的网络战。当然这里的网络占，还包括非公知的部分，如：1450 网络特种部队。

知乎用户 莫谈国事 发表

挣钱嘛！不寒碜

讲个笑话

知乎用户 纽约谢大脚 发表

维为落伍了，这还用人工键盘侠，简单的一个 bot script 就可以了，无非就是在一 “50w”, “1450”, “美奸细”，“来电了”，“8000” 这个 array 之间无穷随机。

知乎用户 感性 发表

所以，他们为谁战斗呢？

知乎用户 头很硬 发表

建议趁着还没作到人人喊打的程度，抓紧时间退休

知乎用户 谈止 发表

瓦里安终于回到了他的故国，那片曾经被有着磐石称号的至高王庇佑过的土地。

看着只剩下断壁残垣的暴风城，他内心不由生出一丝忧伤，十多年前兽人来袭，父王遇刺，一切富丽堂皇都化作废墟残骸。

仅管在泰瑞纳斯国王的领导下，联盟最终还是打退了围攻洛丹伦都都城的野蛮种族，并将他们驱逐回了他们的世界，但多数原暴风城人民已经不愿再回到故乡——那片对他们而言只留下恐惧与痛苦的地方。

但最终瓦里安还是募集到了一些人，一些愿意追随他重返故国的人——他们也曾充满对那场惨痛遭遇的伤痛，那些支离破碎却又无比深刻的记忆仍旧在午夜的梦中闯入他们的脑海，但正如瓦里安所背负的复国重任一样，春风吹过的地方，总有青草破土，总有绿叶抽芽，故土不是一个沉重的负担和枷锁，它是我们每一个人的过去和未来。

还有一些受联盟聘请跟随这群返乡团的工匠和艺人也将跟随他们一同前往那个他们曾无数次听闻过的国家，诞生于南方大陆，抵御过凶狠的豺狼人与残忍的巨魔，虽最终不敌兽人但依旧伟岸的国度，那片未知的土地究竟是拥有怎样的力量才会吸引这些背井离乡十多年却还愿意回去的人民重新踏上归乡的旅程呢。

没人知道，但正如年轻的国王所说的那样，那是我们的国家，我们的土地，我们不会因为大火焚烧过，野蛮人肆虐过就抛弃它，我们的祖先曾在此扎根，我们的祖先曾在此耕作，我们的祖先曾在此筑疆，我们的祖先曾此死去，我们不能抛弃这片土地，正如我们永远不会遗忘自己的祖先。

没人能否认自己的血统，也没人该放弃挥洒过鲜血和热汗浸润过的土地，如果它乱石嶙峋，我们就挖出碎石块，如果它焦土遍野，我们就挖开废土，如果它被外族占据，我们就打回去，祖先的土地不该被荒废和抛弃，永远不该。

历经数月的迁徙，原暴风城的人民和一大群受雇佣而来的工匠在瓦里安的带领下回到了南方大陆，面对旧都的破败景象，这位年轻的国王感到无比的挫败，他知道人们或许可以一点点地修复曾经的伤痕，但对于一个国家来说，一座损坏的城市是立即无法发挥做为统治一切的基石的作用的。

此时一位名叫范克里夫的年轻石匠工会领袖找到了困惑不已的国王，表示自己掌握着大量建筑学和土木知识——他能够按照国王的要求帮助修复这座曾经辉煌的城市，国王欣然允许由这位工人领袖去召集他需要的工人，总管一切修缮工作。

年轻的国王还没有意识到，这项任命决定将会影响他的一生，以及整个联盟的未来。

黑暗中一个没有人注意到的角落，一个身影盯上了坚毅又迷茫的国王与自信而富有活力的工头，它的目光中不止有这两个人的倒影，还有周边的一切，那些疲惫不堪的市民们抚摸着烧焦的木梁哭泣，那些清点房屋财产的书记员麻木地计算着损失的数额，其他的人们在都忙碌着搬运货物，清理废墟腾出空地来安扎临时营地，没有人意识到一个巨大的威胁将在不久的未来降临。

仅管暴风城的人们终于还是回到了故土，但这只是复兴的第一步，他们接下来所要面对的挑战比起路途中的颠簸，海面上糟糕的气候，要更加严峻，因为森林中潜伏的野兽与矿洞中埋伏的狗头人，荒野上游荡的豺狼人和海岸边奔跑的鱼人，都在打探着这些重返故地的人类，还有那些游离在赤脊山中的兽人残部，湖边山上高耸的城堡和哨塔中仍然有着比当下物资稀少与食物短缺更加巨大的威胁。

年轻的国王需要尽快壮大自己的实力，眼下最好的方法或许就是物色一支最有势力的家族，与其结姻，但似乎不是每一个追随他回来的贵族都仰慕着这位国王，有些似乎只是单纯为了要回自己在故国的田产——吸引他们的不是对故土的眷恋而是对昔日财富的渴望。

瓦里安走入城外的营帐中，这顶专门为他准备的临时住所已经打理好了，几位书记员已经在等待他审阅文书和交代指示，国王整顿一番打起精神来准备应付这些繁琐的文案，仅管文字工作一直是他最不擅长的。

知乎用户 红瑛 发表

这人就是一个政治白痴。

键盘侠这种群体，有激情，有精力，但是没头脑，有战斗力，但是这战斗力是没有方向的。

你培养起来容易，利用的时候也不难，可是这股势力你安置起来非常难，控制起来异常不容易，谁可以保证他们能一直为己所用？一旦失控，他们会不会把矛头指向自己？敢培养和利用这样势力的人，估计也没有什么头脑。

所以说，张大师是一个政治白痴。

知乎用户 宵夜的风 发表

建吧。

是该建建了。

凭什么蛙军可以过来我们这里有组织地肆意带节奏，而我们就不能去蛙军大本营痛击蛙军，给台湾百姓讲讲统一祖国大势所趋，中华民族复兴靠自己？

凭什么美国人可以来中文社媒，假装律师，金融，教授身份胡说八道。而我们就得一直忍着？

我们也可以去英文社区里用西方人以为高贵的 “律师，金融，教授” 等等职责的身份去给他们普及 “知识” 啊。

凭什么他们可以挑东北对立全国的话题。

而我们不能说：洛杉矶不应该寄人篱下做美国领土。德州人最没素质，只有伦敦才是世界经济之都，什么纽约柏林巴黎，通通滚开啦。

这些节奏我们不能带？

我们平时还是太仁义，以至于仁义的都有点傻了。——该反思，该好好地反思了。

知乎用户 来电啦 发表

不管你发动的是什么群众，兔兔也好神神也罢，发动了就收不回来了

知乎用户 匿名用户 发表

有些人认为公知是敌人的主动手段。

实际上，“公知” 是自发出现的人民的选择，所以不可能消灭公知。

知乎用户 匿名用户 发表

支持，现在的人好日子过久了以为好日子是理所当然的，就应该过下苦日子才会珍惜好日子。

知乎用户 临渊​ 发表

。。前两天大伙七嘴八舌地分析了几位国师 ，大都觉得维维还好。今天搞这么一出，维维你不禁夸啊!

知乎用户 jingjing 发表

这个建议非常好，哪里去加入，我想爱国又领钱。

知乎用户 Mathus Chain 发表

网军的手段无非就两个：
一，用作假手段炮制新闻，进行抹黑和污蔑；

二，不断寻找、甚至放大社会痛点，进行攻击

手段一破解很简单，该证伪的证伪，该严正抗议的抗议

手段二呢？ 捂住网军的嘴，痛点就不痛了是吗？

知乎用户 富江熊写诗 发表

网络战士与好榜样们与写日记的距离可能也就是上海市民距离一口饭那么远。

​“所以，爱国会消失对吗？”

知乎用户 后天 发表

我们向来不缺乏能打的键盘侠啊张老师，能把人逼跳楼了，你觉得他们不能打？

他们是缺乏统一的领导啊张老师。

所以要不张老师您建个贴吧？召集一下大家？

知乎用户 青冥 发表

曹操晚年再一次站在了长江边上，看着浩浩汤汤的江水东流去，思绪万千。

“唉，要是能有一座桥就好了，孤就可率军直跨长江，平定江东。”

曹操转身走了后，留在原地的曹魏群臣没了主意。他们拿不准魏王这句话是什么意思，于是就产生了新晋官僚的修桥派和赤壁之战前就追随曹操的无为派。

两派斗争竟十分激烈，无为派老臣华歆多次在群臣面前陈述当年赤壁之战的惨烈，但是修桥派听都不听，他们每天都要和无为派争论，测量长江，但是最终侍郎马钧告诉他们，修不了。

修桥派十分难堪，但是碍于情面和利益，他们并没有公开声张，只是派出许多能言善辩之事，到臣民之中宣扬在长江上修桥，但是直到王濬杜预攻破石头城，也没有人看到这座桥。

知乎用户 东北在逃锅包肉​ 发表

有编制吗

有编制的话我可以现在开始练习打字和骂人还有诡辩

知乎用户 兰镶​ 发表

知乎用户 赫连洪亮 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我想问一下，就问一下，你说的这个，沈国师是不是已经在做了？

知乎用户 东东的冬​ 发表

**公知：**从字面可认为是公共知识分子（The Public Intellectual）的缩略词，精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者。

顾名思义，在有专业背景和专业素质的前提下，进言社会并参与公共事务，才有资格被称为 “公知”。

进言社会（含不同意见），有益于推动公共秩序改进，推动民生改进，推动管理机制改进，其实都是可以被网友或民众接受的。

太多人顶着公知的帽子，歪曲事实、恶意诋毁、造谣抹黑，无差别攻击中国传统文化、无差别攻击中国科技创新、无差别攻击中国时代楷模、无差别攻击中国领军企业…… 三十年前的中国崩溃论还在伪 “公知” 念念不忘。伪公知目的不是为了推动或改进中国社会的进步，而是因为西方反对他们就跟着反对，是为了带节奏。这种人还有资格被称为公知？

**键盘侠：**网络用语中指在网上占据道德制高点发表 “个人正义感” 和“个人评论”的人群。键盘侠亦可衍生为平时躲避社会群体，一旦脱离人群独自面对电脑敲键盘或用手机进行网络评论及聊天的时候，可以毫无顾忌谈笑风生，对社会各个方面评头论足。易盲目跟风，成为他人利用的对象。

由此可以得出，伪 “公知” 的行为同键盘侠亦无差别。

知乎用户 贾森​ 发表

学纳粹学 HWB 都没这个能力你们知道吧？就这帮意见领袖，粉丝肉体响应的最大阻碍在爹妈不让出门。

知乎用户 卡卡 发表

团系一直在干这活啊，你乎黑枪之前文登玉碎侯聚森，

有没有一种可能，他不是在 “建议”，只是在为现存出现的官控正能量现象的一个解释。

知乎用户 harriskim 发表

多去泰国锻炼

知乎用户 上个账号已停用 发表

知乎用户 匿名用户 发表

还用你建议，早就这么干多少年了呀，比你高明多少倍。

知乎用户 强尼哥 发表

可以关闭网络嘛，要从根本上解决问题。

知乎用户 无见只马 发表

✘能打的键盘侠

✔先骗一笔经费

知乎用户 Dalinuoer 发表

能打的键盘侠？这不就是所谓的 “御用文人” 嘛

啊不，还够不上 “文人”，顶多算是 “御用打手”

至于消灭的是公知，还是良知。。。

知乎用户 匿名用户 发表

关评论就行了

知乎用户 鸟人 发表

只要和自己意见不同的人。都可以是公知。或者某个造谣的人。也可以是公知。又或者是某个散步可笑言论的人。也是公知。 那么问题来了。上面这些人 可能都互相不认识。然而很多喜欢扣公知帽子的人。都经常会讲一句：“当年德国下水道。日本夏令营” 的公知讲了什么什么。你还来洗公知？问题是。这些话的公知 和现在被扣帽子的公知。是同一批人吗。是互相认识吗

知乎用户 Anonymous 发表

张国师此计甚妙，主公当速行之，定可一举全灭反贼与内奸，大业不日可成。

张国师高瞻远瞩，献此千秋之计，此诚国之栋梁也！当封八旗副都统，赏戴双眼花翎！

知乎用户 Vio1aLee 发表

虽然下作，但是有用，而且效果很好。

知乎用户 又胖了 4 斤 发表

不怕被反噬么？

所有的键盘侠都是一群乌合之众，而乌合之众无一例外都是极端群体。

养的一条蛊虫，女权，已经开始反噬，还想再养一条蛊虫？

知乎用户 全大捅领 发表

鼓动民粹主义，纵容暴民压制言论自由，维维这是在致敬戈培尔啊。

知乎用户 今天你反思了吗 发表

建议给老百姓每人发一条枪，为了防止解放台湾的时候以美帝为首的联合国军入侵我国

知乎用户 杜诗语​ 发表

怎么个能打？

武力的话有国家的暴力机关

讲道理的话，哼哼，真的抬出马克思列宁主义，毛泽东思想，真正为底层人民发出声音

到时候害怕的又是谁呢？

知乎用户 勃列鈤涅夫 发表

不如把文本输入框变成下拉框吧，你们定好选项，我们选就行

知乎用户 匿名用户 发表

你得先打开评论区啊

太厉害了，我评论区里得评论都显示不出来了。

知乎用户 伊尔伽 发表

好啊，那他们能不能把棺网那帮公知打倒？

知乎用户 老颜 发表

有一说一，消灭公知是依靠封号和喝茶

知乎用户 生抽 发表

老子今天就当公知了，我倒要看看这帮孙子要怎么消灭我。

知乎用户 浅川空 发表

张维为自己不是公共知识分子？那他是什么？

知乎用户 马中涵 发表

肯定赢啊 又做选手又做裁判还能不赢？ 赢是我们的精神和主题 一定赢 坚决赢 赢完宣布全面胜利

知乎用户 大学之道在亲民 发表

你这是 曾静 上书乾隆，哪壶不开尿哪壶

知乎用户 五鼎烹也行​ 发表

能打（字面意思）

知乎用户 将行 发表

第一个需要打倒的就是他自己

知乎用户 匿名用户 发表

弹幕：“我感觉我身边清醒的人越来越多了。” 蚌埠住了…

话说张大国师这节目居然还在更啊…

知乎用户 LDOR 发表

都可以打败，没有什么不能打败的

知乎用户 种花家种韭菜 发表

翻译一下 公费培养两条会叫的狗还得是本场作战 你要是真想打网络舆论战 就把墙解开 真理越辩越明 可你们把门窗封紧 天天坐家里骂人 你们到底在骂给谁听？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金