如何评价 UOS 统一操作系统？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 鸡先生 发表

统信软件（就是深度现在的母公司）适配中心的普通员工前来回答一发，生态建设正好是适配中心负责的范畴之一。

首先赞赏

@面向搜索引擎编程

的理解，UOS 本身是一个普通的 Linux 发行版，当前产品正式名称是 统信 UOS，中文名统信操作系统，有三个版本：专业版、个人专业版和社区版，其中专业版主要面向政企用户，而非普通消费者，支持国产 6 个 CPU 平台；个人专业版主要面向中小企业和专业用户（指特定行业用户，而不是技术人员），支持 X86 和 ARM 平台；社区版也就是 deepin，主要面向爱好者和专业技术人员，仅支持 X86 平台。

大家一直在讨论的 UOS，我理解大家应该指得是狭义上的 UOS，即特指面向政企的专业版。

我浏览了不少社区的帖子，有一个感慨，大多数人将 UOS 专业版与 deepin 混为一谈，继而对标 windows（普通家用版本）。在逻辑上就是混乱的。

首先 UOS 专业版面向特定人群，聚焦国产 CPU 平台，当前阶段的主要应用场景是办公相关，与之对标的应该是 windows 政府采购版本或 windows 企业版。目前这一生态领域，基本能够做到可替代，只是大家对政企办公领域的厂商不是很了解。UOS 专业版不面向普通消费者，不太可能考虑游戏、娱乐等领域。大家也不用拿 “不能打游戏” 这个来喷，本身系统也不是干这个的。

UOS 专业版不也面向专业的程序员 / 技术人员做开发或研究用，限制了一些权限，本质是为了更好的维护，以及降低使用门槛，在配合特定使用场景前提下，这个策略是可行的。

其次 UOS 维护问题，这可能是部分运维朋友在问的话题，是不是没有组策略域管理就不好维护，是不是会造成大量的涉密环境下因为机器无法联网带来的维护和升级问题。UOS 维护策略如下：

1 - 经过市场调研，政企用户 90% 的场景下是可以连接公网，只是网络会做某些限制，因此系统升级不存在太大问题；针对内网用户，也提供了内网仓库搭建的方案，可以做到类似公网的应用分发和内网机器升级。至于连内网都没有的机器，恐怕是非常特定使用环境，需不需要升级是另一个话题了。

2 - 维护和管控问题，目前已经有厂商在围绕 Linux，开发终端管控和运维方案和标准，这方面比较专业，我不专业，不详述。

最后谈一谈系统开发和生态的话题，这个比较复杂。

系统不稳定？一方面员工确实少，精力有限，最近在抓紧招人，希望能尽快修改更多 bug。系统还是不稳定？是不是因为您用的 intel 或 amd 的机器，UOS 专业版没有面向这两个 CPU 做特定优化，例如休眠无法唤醒、关机问题等，实际上是主板驱动或内核对 cpu 支持的问题，NVIDIA 和 amd 显卡也未做很好的适配（是他们不适配 UOS，不是 UOS 不适配他们），国内显卡厂商正在努力做适配中… 如果有兴趣，可以等一下 deepin 或个人专业版，有专门优化，体验会好很多。

生态问题，跟 BAT 都对接过，大家关心的一些 2C 应用我们也谈过，厂商有厂商的顾虑；用户可能觉得他们应该开发，他们也考虑开发，但实际上面临很多具体的困难，比如到底基于哪个发行版开发，怎么保证不同发行版兼容性，后续怎么维护，没有懂 Linux 开发的员工怎么办，没有机器（国产 CPU）怎么办？

Linux 的应用在厂商侧是有优先级的，比如某厂商对于开发企业级应用，特别是涉及到办公领域的 linux 服务端应用，非常积极；2C 桌面产品就不那么积极，用户量不大，利益点不多。另有某企业也在头疼，Linux 有那么多包管理机制，那么多格式，每个发行版库版本又不统一，怎么去维护，怎么保证兼容性，凭啥 windows 有几亿用户就打一次包，linux 没多少用户还得多次编译和打包。在此时 Linux 碎片化给用户带来的自由选择性优势，反而成了生态建设的劣势。

Linux 的应用在用户侧是有侧重点的，肯为 UOS 专业版买单的用户，大多关注还是在办公，因此非办公领域的应用适配就不那么受厂商青睐。特别是个人用户关注的 2C 产品，反而不是政企用户关注的。这里有一个需求的错位，即普通爱好者普遍关注的，反而不是政企关注的；政企关注的，普通用户既不了解又不想了解。

Linux 的应用在操作系统厂商侧是有苦衷的，普通爱好者是舆论的主要影响群体，但并没有提供足够的收入来源给企业；政企用户较少发声，但能够养活操作系统厂商；一来二去，就会造成操作系统厂商不重视用户需求的假命题。不是不重视，是真的精力和经费不足。连亏 10 年做社区发行版已经够情怀了吧？

最后打个小广告，最近公司疯狂扩招，如果你对 UOS 不满意，欢迎亲自过来动手调教。全国招聘 5000 人，本次招聘广州的生态合作方面岗位，要求如下：

工作职责：

1. 负责与生态合作伙伴的联系与对接，帮助生态伙伴引入合作流程，协调资源帮助伙伴完成适配；

2. 分析 Linux 操作系统生态现状，构建生态生态建设路线，形成生态建设方案；

3. 引导软件生态厂商、组织、团体开展生态合作、适配，构建生态能力；

4. 协调适配中心资源，向合作伙伴提供适配资源、技术服务、测试测评方面的服务对接；

5. 生态伙伴的拓展与持续维护，

6. 适配服务业务的对接与管理。

任职要求：

1. 计算机相关专业本科及以上学历，具备英文文档阅读能力；

2. 熟悉至少一种 Linux 发行版，如 Debian，Ubuntu 等；

3. 语言表达、沟通能力突出；

4. 具有 PC 或者服务器硬件、企业应用软件售前、项目管理、操作系统适配、产品测试或产品管理经验；

工作地址：广州

工作时间：9 点 - 18 点，弹性工作制，双休

工作文化：公司氛围较轻松；重视培养新人，按时发放工资。扁平化管理。

薪酬制度：5 险一金，季度奖金，每年 1-2 次调薪机会，加班有加班费

yangli@uniontech.com(入职直通邮箱）

知乎用户 立党 发表

技术上没有惊喜，但是从产品思路上，这次方向挺对的。

Linux 缺少一个 “硬着头皮誓死不跟开发者和服务器用户尿进一个壶里”、“坚决围绕着不会编程、不懂 Linux 内核、不碰命令行、学习能力低下、认识的汉字仅限九年义务教育水平、认知悟性仅限敲字做表格 ppt 打斗地主玩五子棋（不能带禁手）、常年只会用 Windows XP 的 50 岁以上电脑小白傻子用户的核心需求” 的发行版操作系统。

目前方方面面做得最好的，一个是 Elementary OS（高仿 mac OS），另一个就是蔫土匪起义下山后洗白招安上岸的 deepin——UOS 就是 deepin 提供的商业付费发行版。

为什么一定要有这么个 OS 呢？一方面世界上很多国家还遭受着 mac OS 和 windows 制裁的威胁，有一个在白宫控制范围以外的、给正常人类使用操作系统很重要；另一方面 Linux 开发者自由免费开源热情，虽然大部分软件都是粑粑，但是少量的、长期维护的、质量稳定的软件是可以满足普通人的需求的；更重要的一点是，这是给所有 ARM、RISC-V 等 ISA 笔记本、台式机解决方案的最后一个机会。

deepin 跟麒麟、红旗之类的操作系统最大的不同，就是后者基本都是白嫖由纳税人血汗钱组成的 NSF 的钱做起来的，起根上就具有严嵩蔡京贾似道的血统基因——而如我之前所说，deepin 的发家史，是蔫土匪工程师们起义下山洗白招安上岸后实现的第一桶资本原始积累，所以哪怕之后有 “采购扶持计划” 给 deepin 滋滋打钱，至少 UOS 的出身是相对清白的，也是真正一批梁山好汉们起家的。

Elementary OS 和 deepin 我都用过，甚至我曾经长时间使用过 Elementary OS，但是大大小小的缺点都太多了。希望国产能真正扶持一两个 “专门做好桌面版本” 的 Linux 发行版，让老大爷能心甘情愿地装在笔记本里舒舒服服地办公、看电影、玩象棋围棋斗地主，这才是真正的“国产 OS”。

唉，不说了，小时候谁没在电驴上下载过 deepin 的盗版 xp，我们这代人对 deepin 还是有感情的，写着写着又泪目了。

知乎用户 Akiyama Mio 发表

统信在纳入武汉深之度到自己麾下的时候老实说我真的算是为 Deepin 松了一口气，Deepin 过去多少有这样那样的硬件适配上的问题，从 15.10 版以后终于算是看到了曙光。尽管我 970 显卡到现在驱动也没有完善好，不知道是不是 NVIDIA 的驱动对 Debian 是不是有哪里八字不合

总算有金主肯要这个香饽饽了。个人确实长期看好 Deepin 和 UOS，就类似 RedHat 和 CentOS 那样的关系，最好能够在国内形成良性的开源和盈利双丰收的局面。

高兴的是终于不再打着所谓的自主知识产权的操作系统的旗号来骗经费搞事情了。

UOS 生态网站

只要肯承认你是 Linux，并且老老实实凭着商业 + 开源的许可组合模式赚钱，你怎么赚都没人反对。

不管你 UOS 你是定位服务于企业还是定位服务于党政军系统，你只要承认你用了 Linux 开源社区的东西，不管你说你是基于 Debian 还是基于 Linux，还是基于开源操作系统内核，总之你说出个那个你 “基于” 的开源软件的名字来你就算好样的，还算你有最基本上的做人的良心。

我觉得 UOS 还是算是比较可以的了，键政圈对 UOS 和 Deepin 还是键下留情吧，Deepin 是实实在在把桌面 X Client 做的十分美观、可用性很强的系统了，已经算是相当不易了。Deepin 团队并不大，并不像手机公司那样财大气粗家大业大，可以随时组建个团队做个 Launcher 加个皮肤系统就推向市场了。Deepin 在国内无论如何都是小众，没有像手机那样通过巨大销量的盈利空间去支持桌面系统开发团队的，Deepin 走到今天算是相当不易了。

来看看几个没良心的，也就刚过去没几年的两个事。

1、国产自主知识产权麒麟操作系统剽窃 FreeBSD

一个事是在 2006 年，声称 “国产自主产权” 操作系统第一代麒麟操作系统，结果被黑客扒出来，实际上本身就是 FreeBSD 修改版，源代码相似度高达 60% 以上。

事件参考来源：

可怜的自主: 麒麟操作系统内核涉嫌抄袭 FreeBSD - 视点 · 观察 - cnBeta.COM麒麟官方承认非独立研发 采用 FreeBSD 代码

2、COS 操作系统实为 Cosplay 系统，PC 版是 mint/mate 基因，手机版是 HTC Sense UI

2014 年轰动一时的 COS 系统横空出世，媒体好像看见了国人之光，一时间大肆宣传报道，结果还是被人扒出来，实际上就是 linux mint/mate 换个名，拿别人的功劳行欺世盗名骗经费之事实，已经让很多人不信任 “国产自主” 字头的产品了。

当年 COS 系统轰动一时，结果 PC 版被扒出安装界面几乎和 Linux Mint/Mate 一毛一样，所有安装过程和桌面除了名字和 Mint 没有区别，导致很多社区怨声载道，直呼某些公司和部门联合起来欺骗大众和不要脸。而且搭载的 HTC 手机版是 HTC 开发的 Sense UI，还是 Android 系统而已… 记着这个人的名字：王雪红。

国产操作系统 COS 被疑与 HTC 系统相似 _打印版_中国行业研究网_www.chinairn.com该如何正确认识 COS 操作系统？

毕竟羊毛出在羊身上，制造假项目拉来的经费被少数官商勾结的鼠辈贪去，这些钱原本就是纳税人的钱……

3、transparent computing 事件……

https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39

4、红芯浏览器包壳 Chrome 事件……

红芯浏览器 融资 2.5 亿 PPT 原来是这样子的！_内核轮番吊打的红芯浏览器，这回不装了！

这已经是赤裸裸的直接拷贝粘贴的剽窃了。

长此以往，打着 “国产” 旗号欺世盗名之辈，这些社会蛀虫、欺世盗名的鼠辈会把本就脆弱的科技行业的信用会被啃光殆尽，他们骗钱骗个盆满钵满，真正在一线成功工作坚持立场的红旗 Linux 却在同时期因为资金链断裂而关门大吉。

GNU 精神的开源运动，就已经意味着源代码在保持原作者知识产权的同时可以自由修改、分发、使用，是不会有人卡你脖子的。但是如果拿着别人的源代码等整个社区的知识成果据为己有，声称是自主知识产权，那就是可耻的，应该被钉在耻辱柱上的，没有信用的，流氓的行径。

UOS 接收 Deepin 之后，并没有声称是自主知识产权，而是大大方方承认 “基于 Linux 内核”，这就已经算是值得称赞了。商业和开源逐渐模仿 RedHat 的模式，这算是一个好的开始，至少知道要诚实的告知用户，并且没有把社区的劳动成果据为自主知识产权，这已经算是很值得赞扬的了。

试用过一段时间，时间不长，体验和其他的回答差不多，无非就是 root 用户获取更困难一些。

知乎用户 maomaobear​ 发表

好的开始。

linux 桌面一直不好用的原因，是缺乏组织，没人投钱，把 linux 下的东西变得傻瓜化。

安卓其实也是 linux，谷歌投钱，系统稳定，慢慢升级，生态系统慢慢就有了。

uos 做轻办公市场，这个思路是对的。

全面替代 windows 是不可能的。

但是在细分领域替代完全可以。

苹果在设计，音频制作，视频制作上就可以完全替代。

轻办公，一共不用几个软件，把这些软件体验都做完美，就可以替代了。

机关和企业文员用的电脑，从购买到淘汰一共用不超过 20 个软件。没有自己开发的软件，OA 都是网页版。

外接就是打印机，扫描仪。

把这些东西完美替代了。uos 就好用了。

现在的问题是，这 20 个轻办公用的程序，也做不到完美。

这需要政府压一下，或者直接购买最初的软件。

不要等腾讯自觉，国家要花钱买腾讯的专用版 QQ 微信，或者窗口指导一下。

让腾讯做个完美版。

系统稳定，常用功能完美，硬件驱动完美，替代轻办公就没有问题。

另外，这种东西要替代，需要成本优势。

轻办公是残废 PC，价格应该是残废价格。太贵只能政府自己用或者强推。

这个硬件应该做成通用的。以 ARM 版本为主。龙芯和神威做备胎。

5G 以后让手机芯片厂商做独立基带。

手机的应用处理器直接拿来做轻办公的 PC。

国家可以窗口指导一下手机厂商，采购这种芯片。

这样就有量平摊掉研发和流片，授权的钱。

这个芯片其实也可以做高端智能电视。

国家也可以窗口指导一下电视厂商。让电视厂商用。

当然，这个东西做平板也行。

也可以做二合一双系统的电脑。触摸用安卓，键鼠用 UOS。

一块芯片，既做高端手机，也做高端电视，又做平板，又做轻办公的电脑，成本就下来了。

台式机功耗放开一点，允许芯片高频持续运行就可以了。

ARM 的 X1 预测有 A12 到 A13 之间的水平。

可能三代以后 ARM 的公版大核心能追平苹果。也能追平英特尔和 AMD。

这种轻办公的电脑性能可能并不差。

英特尔 win10 的办公电脑卖 4000，ARM 版本的 UOS 电脑卖 2000。功能完全替代。不用政府推，企业会自己买。

而且做笔记本用的时候，因为有小核，续航会远高于普通笔记本。花钱少，体验还更好。

产品普及了以后，生态会慢慢跟上。

最初是 20 个程序完美， 替代轻办公。普及后可能有 100 个，完全替代日常办公。

因为便宜好用，家用也会有人买。游戏娱乐也会慢慢跟上。

所以，推 UOS，现在需要政府推一把，把系统做的足够健壮稳定，把轻办公用的东西做完美。

替代可以逐步替代。即使是机关，也有相当比例的电脑需要跑轻办公以外的程序。

分层次，先替代部分电脑。有了足够生态后再全面替代。

[

零基础 Linux 从入门到精通 编程自学入门

¥43.00 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1261252039033409536-0&p=AyIGZRtfHAAbAlAYXxYyFgJXHFkcBxUHXB1rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sfXhcFEA5QHFscBA1eEEcGJUFzcDB%2BLxcKcEINHB9%2BYxNSVlMwbWIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HV8QBxoGZRprFQYaBVASXx0CGgdVEmsVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQBVGF8WAxAPVBlZEAMaA1ccRxQyEgZUG18WBhMCVHVaewIaB1UeWBUFFgZlG2sWMkxpVEhYRlUWDl11AUcCQFIDEht7BRYPVRlaFwUiBVQaWRc%3D)

知乎用户 不存在的魍 发表

人就是一个 Linux 发行版本，是 deepin 准备出个收费版卖技术支持的结果，就像红帽那样。顺便搏一搏政府招标什么的。结果就走到风口浪尖了。。。。

怼没有自己的包管理器 / 换了个皮肤的，那说起来可能除了 debian，redhat，arch 等有限的几个发行版之外都是一路货色。。。。。。

话说刚上官网看了一下，人也说了基于 linux 了啊。。。。

知乎用户 知乎用户 82o2tU 发表

试用了一下，也看了一下 UOS 应用打包规则，就一句话，这系统就不是给知乎程序员群体用的，没必要喷，喷也没有用。

简单说一下吧，UOS 限制了 root 权限，也就意味着不允许从内置商店以外的途径安装软件。商店上架的所有软件均不得申请 root 权限。另外，uos 要求所有软件统一安装到 / opt/app/$appid 下。

从种种限制来看，uos 根本就不是传统意义上为了自由而生的 Linux 发行版，请各位程序员大佬安心的用 rh/debian 吧。uos 是给政府、事业单位用的，可以办公，也可以用于特定的 (或者说可以支持的) 某些生产环境，它不需要自由，不需要你对系统了如指掌。对于它的目标用户来说，只要拿过来开箱即用，别跟我谈什么编译、root、内核，我不需要敲什么 apt install，也不想知道那些软件包名字是什么、新版本有什么特性，对系统的控制权也没什么兴趣，我只要能从应用商店里找到需要的东西就行了。

不要以一个程序员生产力工具的标准去看待和批判 uos，你会发现它考虑的还挺正确。当然，以后路可以走多远，还要看整个生态环境 (包括国家意志)。

此外，指责 UOS 是 deepin 换皮的言论可以停停了，怎么不见你说 RHEL 是 centos 的换皮呢？uos 与 deepin，可以参考 rhel 与 cent 的关系。

补充一下，我知道有开发者模式，上述限制 root 权限针对的是普通用户。

知乎用户 Alvin Liao 发表

喜欢 GNU 气息，deepin 及其社区还在持续经营。UOS 不仅仅是 deepin 换皮，它其实是一个稳定的 deepin 基础系统 + 各大软硬件厂商适配完善的商用系统。UOS 官方也明确说明了 deepin/UOS=fedora/RHEL，这就够了。

知乎用户 韭涩踩漆 发表

这几天正在安装替代，搞了 20 多台了，应该有点发言权。

用的是个人版。

1、就操作系统的体验来看，大概能达到 win7 的 70% 水平（很高了，win7 是完成度最高的操作系统）。用户常接触的部分，亲和度远胜 ubuntu，但是需要自己折腾的部分，不如 ubuntu 友好。

2、微信是最大的问题，只是个网页版，逼得很多人都只能用 wine 版，QQ 也没好哪里去，如果哪天 uos 推不下去，罪魁祸首一定是腾讯，不会是别的。

3、wps 虽然能用，但只是个 2019 版，有不少问题和 bug，正在测试永中会不会好一些。

4、应用商店还搞一套官方一套民间我也是醉了。

5、装个输入法要重启，搜狗输入法的五笔输入有 bug。

6、安装过程很友好，特别是多系统分区部分，比 ubuntu 友好。

7、运行速度方面，稍比 ubuntu 差。

8、对打印机的适配情况，远胜于 ubuntu，几乎不怎么需要太折腾。

2021 年 5 月 12 日更新：

个人版安装 wine 太坑了，一堆的依赖包错误，不知道专业版是否好一些。

微信 wine 版各种 bug，腾讯真的是让人恨得牙痒…

但是，相比起还是半成品的 ubuntu 优麒麟，UOS 是目前我见过的最完善的 Linux 替代操作系统了。

知乎用户 心中江山如画 发表

我从这个提问的答案下，真的看到了什么叫章口就莱，以及知乎用户水平的断崖式下降。自己没用过，甚至根本不了解 Linux 和操作系统到底是什么东西，上去先盖个帽子：“几个亿的经费”，“骗钱”。汉芯（上海交大那个）和红芯（套壳浏览器）确实是骗了钱骗了经费，相关的负责人也确实是死都不足惜。这两个” 芯 “本人没有亲身接触过用过，不好多做评论，不过骗钱已经是既定的事实。

但是这个 UOS 我本人确实是内测使用过的。首先作为软件开发人员，一名 c++ 相关的程序员，在 Linux 操作系统下写代码确实是比 windows 下要方便许多的，当然我也一直在使用 Linux 作为工作的生产环境，Deepin，Ubuntu，CentOS，Manjaro 我都用过。以前是一直用 Deepin，从 15.6 用到 15.11，现在在用 Ubuntu18。站在中国人的角度来看，我希望能使用上自己国家的操作系统，不用动不动就被美国制裁，操作系统都给你限制一下。可能知乎上的大多数用户（学生最多）根本用不到什么专业性的软件，操作系统，所以即使被制裁你们也无所谓。但是你们想想，你抄作业抄文档，演讲用 ppt 装逼，都不用 office 三件套的吗，万一美国真给你制裁了并且国内根本没有 WPS，永中 office 你们怎么办？可能那时候你们会提问 “生活在一个连 ppt 都用不了的国家是什么体验”？

这就是有与无的区别，有了这个 UOS，即使 windows 真的完全没了不给用了，起码还能用 UOS 来应对一下，对于普通工作者和垃圾大学生来说，UOS 足够使用，QQ 微信百度网盘腾讯视频 WPS 之类的都有都能用。当然很多专业软件确实是没有的，但这不是 UOS 的问题，是 Linux 的问题，如果 Linux 份额和 windows 一样大，那那些专业软件自然也会适配 Linux。

回答里已经有人说了，UOS 就是 Deepin 的商业版本，瞄准的是政党军，上面是规定 3 年内机关部门电脑打印机等电子设备全部国产化。既然必须使用国产，为啥不用做得最好的 UOS(Deepin) 呢？稍微玩过一点 Linux 的都会知道，Deepin 确实就是国内做得最好的没有之一，在国际上也能排十名左右，包括华为之前被制裁 win 不给用了，装的也是 Deepin。UOS 可以说是 Deepin 的美化升级版，并且限制了很多权限，普通用户连 Root 权限都不能用。不过这并不是坏事，这是大大的好事，都是 Linux，安卓手机现在给随便用 Root 吗？Root 一开那些银行类 APP 都打不开，因为真的不安全。用户本来就不懂这些，乱用 Root 只会把系统搞得一团糟，像 ios 那样稍微重要一点的权限都给你收掉，这才是最正确的。

章口就莱说骗钱的，给你钱你去做一个 “套壳系统” 出来，看看你能不能做出来，Deepin 在社区成长了这么多年，一直都是自负盈亏，本来就是私企哪来的钱？开发人员 996 加班加得和猴一样给你们适配那么多软件，放出 deepin-wine 让其他 Linux 发行版也能用上，结果一个个用着 deepin-wineQQ 微信的 Ubuntu 用户反过来还嘲讽一波，您配吗？自以为自己用着国外的系统，用着 Linux 很酷，瞧不起 windows 瞧不起国产 Linux，也不掂量掂量自己几斤几两，可能水平也就是个 cout « “hello world"。

UOS(Deepin) 的缺点是什么？不稳定，我用 Deepin15 的时候经常会遇到网卡突然消失，或者黑屏起不来的现象，大概两三天会碰上一次。自己用遇上这些无所谓，大不了重启一下，但是工作环境使用是真的不行，所以后面实习上班了我给公司电脑装了 Ubuntu18，虽然用得是 Ubuntu，qq 企业微信啥的还是用的 deepin-wine，包括搜狗输入法网易云音乐有道词典这些好像都是 Deepin 和他们合作才推出的，一个个自以为是的 Ubuntuer，Manjaroer 还真以为网易搜狗有良心啊。Ubuntu18 的 Gnome3 桌面确实很稳定，16 的 unity 就不提了，比 Deepin 的 dde 还不稳定。不过现在 UOS 已经给龙芯，兆芯版本的做了深度适配，据说体验确实可以，x86 的好像还是不少 bug。这里看到龙芯兆芯又要高潮说骗钱的兄弟萌，在知乎上好好搜一下就知道他们有没有骗钱了。

至于 “自主研发” 之类的词，怎么说呢，抠字眼咱程序员也不懂，不过我们真的是不需要从头到脚全部自己造轮子的操作系统，那样不现实也不可能，那是狭隘的民族主义。基于 Linux 挺好的，毕竟现在万物基于 Linux，而且 Linux 不会被制裁，这是属于全人类的操作系统，完全开源的。我们做自己的操作系统基于 Linux 又如何呢？自主可控不就行了，武器方面最开始还是基于人家的技术抄的呢，现在呢还有人敢说中国的武器不好，武力值不足吗？

最后，希望有上面的安排，让国内的软件厂商们（腾讯阿里等）老老实实适配 Linux 版本的软件，解决最基本的生态问题，QQ 微信虽然是有 wine 版本的，可我还是觉得原生的用着舒心啊，而且 wine 版本的企业微信在 Ubuntu 上用着是真的卡。

国产加油！恨国党快去死！

知乎用户 有木桑 发表

大概情基本上况就是，

Deepin 在前排输出，（技术层面）

其他厂商负责在后面喊 666 混签名，（技术层面）

然后每天发一个新闻：“xx 软件完成和 uos 的适配”、“xx 键盘完成和 uos 的适配”、“xx 插线板完成与 uos 的适配”

知乎用户 匿名用户 发表

政企是个好方向，

政企也是个不好的方向。

说是个好方向，因为政企是推行下去非常没阻力的，

比如说，接下来做 XXX 用 YYY，然后给你们培训一下，

然后大家就算觉得再难用，也会硬着头皮用的，最多就是软件开发公司的技术支持，和相关推行部门的负责人，接到一大堆 XXX 的 ZZZ 细节怎么做的电话，甚至一堆吐槽电话。

========

那么政企是个不好的方向，为什么？

你需要把，现有的，各种奇奇怪怪的东西，全部做到，在 UOS 上也能做，数据也要不能丢，否则第二天，大家就开始切回 Windows 继续干活了；当然，数据丢了那就要哭爹喊娘了。

对财务有所见闻，试举几例：

1、那些知名的财务软件，正版那都是有加密狗的。用友，AC990，金蝶，都是。这些加密狗在 Linux 下要工作，又是一堆工作量。

何况这些财务软件都没 Linux 版

2、某银行，开了一个账户，涉及工作人员和退休人员发工资。这个银行的企业网银，要安装驱动，要安装证书，要加信任，不能用 Chrome 打开（否则登录后报证书损坏，根本没有跳过安全检查的选项），只能用 IE 打开……

3、国税、地税的报税，那也是，VPN，USBKey，少不了的。

所有的这些，都是推行 UOS 的阻力，

只有有魄力，调查清楚底下的政府工作人员在用什么，

这些一个个攻克怎么迁移到 UOS 上——UOS 去兼容，还是让这些开发商搞 UOS 版，

才能让政企单位的各位都心服口服地用起 UOS 来。

否则，到最后，也就那些用用 Word 和 Excel 的文员用了 UOS，然后发现 UOS 上编辑的公文，格式在领导电脑上、在文印室，走样了，于是他们也切回 Windows + Office 了……

知乎用户 挥舞着猫的翅膀​ 发表

貌似一百多个回答里，就我…… 用过真机？有图有 J B

如何评价？

我国被卡脖子的事情还少吗？

我猜，这个问题下绝大多数答主都不知道那个传说中的 “AK 名录”，制定这份名录的是我国相关方面的顶级大牛，钱学森那种级别？进入这个名录就意味着这些产品通过了最高等级的检验，意味着可以将国家安全托付予之。

使用这套系统的用户需要什么？是技术牛逼吗？是生态完善吗？是运行稳定吗？是界面美观吗？都不是，正确答案只有四个字：安全可信。

那么最迫切需要安全可信的是谁？是我们国家之所以能成为一个国家的基础——党政军，对，甚至都不算上银行金融，知乎上各位大佬的需求不能满足？靠边稍稍吧。

系统有了，但是人要在上面办公，不可能是玩系统啊，肯定是玩应用。

那么应用怎么来？厂商移植适配。

就拿我了解到的党政系统来说，大大小小的 oa 系统都跑在两张网上，政务内网和政务外网，可能有些地方还没改造完成，还存在这所谓的 “专网”，但是，这都不是知乎各位大佬每天的战场——互联网。网络环境决定了系统上的应用不是互联网应用，也就不能用互联网思维来看待这套系统。

预计继续写下去会很长，其中很多东西又不能写，看哪天有心情再来显摆得瑟吧。

难道不是我这比太懒了不想写了？！！！

装比结束，下一环节是开喷环节，欢迎各位移步评论区，随意开喷（反正我也不看）。

知乎用户 艹丬夕寸 发表

作为一名普通程序员, 使用 deepinOS, 超过 6 年了. 当看新闻说出了一个 uos, 一看界面图标, logo 和 deepin 那么像以为又是个套壳骗钱的货 (没法~ 国内之前太多这样的公司了). 但谷歌了解后发现原来是好几个国内公司发起的, 包括了武汉深之度. 一瞬间觉得信心大增. 搞不好真能做出来. 不过没成也没关系, 现在的 deepinOS 也已经很好用了…

知乎用户 吴昊 发表

UOS 本质上就是 Deepin 的专业版，也就是 Matebook 的 Linux 版预装的，和社区版相比更加保守，注重稳定。Deepin 是武汉深之度科技出品的 Linux 发行版，上游为 Debian，所以包管理工具也是 APT。从目前曝光的信息来看，UOS 基于 Deepin V20，deepin 的编号是以大版本发布的年份为版本号，比如 15.X 就是 15 年发布的大版本，后面的子版本主要是优化。

Deepin 的桌面环境是 DDE，这个桌面环境不仅运行在 Deepin 上，同时还支持其他 Linux 发行版，如 Manjaro 等。可以说 DDE 在国外也是有一定的知名度和影响力的。DDE 一般被认为是比较美观的桌面环境，也预装了很多深度自己做的应用，像深度终端这样的在其他发行版也可以用。

生态环境上，Deepin 在常用的硬件上都可以安装运行，还自带了开源的 N 卡驱动，有个很简易的显卡管理工具。Debian 系的软件基本都能用，和在 Ubuntu 等没什么区别，开发团队还提供了国内常用软件的 wine 方案，有些版本更新不及时，大概是人手不够的原因。国内也很多家软硬件厂商去适配。

关于一些争议的地方，首先 Deepin 的专业版本来就是收费的，UOS 收费也理所应当，而且专业版并非面向个人的，个人用户还是推荐使用免费的社区版，其次对于企业或者其他组织来说，不给 root 账户很正常，即使是使用 windows 也会限制住一些功能，再者 Deepin 虽然是基于 Linux 内核，但 DDE 确实是深度团队自己做的，所谓发行版实际上是系统内核和一系列软件的集合，Linux 的各种发行版不计其数，你敢说 Pop!OS 就是 Ubuntu 换皮骗人的吗？没有必要完全追求国产，对于这种规模的开源项目来说，基本可以认为是凝聚了世界上最顶尖的开发者智慧的结晶，重头再造一个无非是走一遍别人走过的路，最后的上限也很难超过现在的水平。最后是 BUG 问题，日常使用遇到的 BUG 属实有点儿多，但我觉得我还能接受，尤其是对于企业用户来说，出问题的几率更小。

分享一个自己的见解，区别一个项目是否骗人，可以看他们是否愿意或者说是否敢于把自己的成果分享出来，那些圈地自萌的红芯之流干的无非是把自己圈起来自己骗自己，UOS 要做的不仅仅是一个保底的底牌，还要走出国门，把自己的解决方案推广开来，去争制定规则的话语权。

知乎用户 温酒 发表

我觉得整挺好。

我想给这个操作系统开发应用，

这潜在市场还是很大的，

所以，咋个加入？

知乎用户 李最美 发表

第一次用一个需要注册才能使用的 linux，感觉怪怪的。

知乎用户 匿名用户 发表

不敢实名。

东西本身没啥问题，挺久之前我下载了泄露的测试版试了一下，大概就是 Deepin 20 的情况，里面很多字符串都没改（比如 GRUB 里面的发行版名称，许可协议里面依旧是深度软件等等）。深度本身我觉得做得挺好的（虽然很多地方我个人并不喜欢，但是并不妨碍它本身是个优秀的发行版，也可以看出深度有认真在做），但是现在这个情况我很怀疑他们 UOS 的开发者里面除了深度以外全员划水。至于基于 Debian 这件事情也没啥问题，我参与过发行版维护相关的东西，就算是基于别的发行版也不是什么容易的事情，深度也确实贡献了不少不错的东西。

Linux 发行版本身做个商业支持的版本卖钱也是很正常的事情，RHEL SLES 等等都是，相比之下 UOS 的价格一点也不过分。大家反应不好也是很正常的事情，之前的什么 “COS” “红芯” 之类的东西出现了一个又一个也黄了一个又一个，前两天好像还有个木兰被扒皮了，可以说是让人越来越不相信打着 “国产” “自主研发” 之类的字眼的东西。这次 UOS 大概算是受了宣传的苦。这个是之前那群骗经费的人的问题，也没怎么看到他们被惩罚，难免引起众怒。

至于那些说什么统一的问题的也是想多了。这世上开源拖拉机千千万，UOS 作为第 114515 个发行版并不能解决之前已经有 114514 个发行版的事实（笑），各种平台的 BSP 也是难以完全消灭的。倒是有可能让更多人接触到并使用 Linux。

制裁的话… 我觉得也说不通，开源软件源码就放在那边，不违反许可的情况下爱怎么用怎么用又没人管得了你。别人最多不让你访问托管源码的那些网站，但是并没办法逼你删了镜像存档什么的。理想点的说法就是开源是没有国界的，之前出现过的那 1919810 种所谓自主研发的软件也十有八九是基于开源社区的东西，他们自己在这方面可比我们放心多了。没有这些东西也不是不能用 Debian LibreOffice LaTeX 之类的社区整的东西，无非就是没那么有牌面。当然深度这样真的在干活的总比那批真的骗钱的好多了。

就这样。

再补充一下刚刚看到的说不能用 root 的问题。我这边的测试版里普通用户也能 sudo 啊，还是说正式版里面限制掉了，限制 root 的好处我也不是很明白。

知乎用户 大猿帅 发表

开源 = 免费，相似 = 套个壳？

由 UOS 以及这么多年积累的问题，看得出，这就是中国目前的大环境，出来个新东西，反正我也没用，骂就对了。如果 python 是中国人写的，groovy 要诞生在中国，估计作者会被骂到精神病院，开源协议啥的我不管，总之你就是套个壳，骂你就对了。我才不管你开源的这个项目或者突发奇想的编程语言怎么样，有 bug 和不兼容，你就是水平不行，骂你就对了。所以最好啥也别干，乖乖用别人的，还要安慰自己说，开源精神，不挨骂

还有，有时候我在想 C++ 作者如果是中国人，他还会有工作么。。会被人肉么。。

知乎用户 don liu 发表

这种操作系统必须要有。即使有了政府阉割版 Windows。就像华为有自己的芯片等一批自有技术就不怕制裁，中兴就得跪。

能否替代 Windows？轻办公可以做到了，也就是可以给党政军轻办公用了。但是民用和专门行业用还有困难。民用市场五花八门各种设备的驱动有没有？专业市场各种专业软件有没有？没有的话这些地方就用不起来。

希望能慢慢发展起来，加油 UOS！

知乎用户 文林 发表

听说 uos 有一阵子了，今天安装了一下试试，先上图：

可以看到 UI 大体上跟 deepin 是差不多的

跟其他 linux 发行版相比，不同的地方：

1. 默认没有 root 权限
2. 由于 1 的原因，不能修改软件源，只能通过商店安装应用，不能安装软件包。然而应用商店大量软件搜索不到，特别是只有命令行接口的
3. 有一个 / opt/apps 目录，商业软件可能会放在这,
4. 无法运行未认证的程序，直接报段错误

总结：

对于习惯 windows 的新用户比较容易上手，但限制太多，并不怎么好用，linux 用户肯定不喜欢

知乎用户 余健波 发表

怀着赤子之心, 勤勤恳恳的等着当炮灰, 即使是坑, 无怨无悔, 重刷系统就好咯…

知乎用户 小橘贩 alex​ 发表

获取 root 权限你让我注册？注册还得上传身份证？？我虽支持国产，但也不妨碍 uos 现在是个垃圾的事实。

知乎用户 贝云士​​ 发表

从商业角度来看 UOS，换名后现在叫做统信 UOS，这是今年 2020 年的一个新的，比较符合国策的，信息技术创新项目，为什么这么说，因为 UOS 不是凭空冒出来的一个新的操作系统，它的前身是 deepin 也就是 Linux 发行版界大名鼎鼎的深度操作系统，而统信 UOS 则是它的商业版本，它是一个资本整合的产物，因为它由深之度而生，但借着机会又由诚迈科技而得以发扬光大。

从目标群体来看 UOS，它是一个应景的产物，应什么景？远点的是微软查盗版黑屏门，棱镜门，近点说是中美贸易战、中国科技无芯无魂被美国卡脖子等等，操作系统这一环，我们得早点抽身至少选个备胎，统信 UOS 这个商业版系统的目标群体，目前来看主要是党政机关事业单位、金融、能源、交通等等特定行业的办公用户，也就是说工作时间 8 小时用它足矣满足对内日常办公、对外的公共事业服务。

Linux 系统角度来看，统信 UOS 是基于众多的发行版之一的 debian 为基础，二次开发又维护相当长时间的一个 linux 衍生版商业化，之前众多的所谓操作系统，比如红旗 linux，比如中科方德、比如基于 centos 开发的中标麒麟、比如基于 ubuntu 开发的银河麒麟等等等等。一直写到这里，我好像都没有用【国产】二字来形容以上这些操作系统，为什么？因为对于开放源代码的 Linux 系统而言，你用这两个字，或者不用这两个字，没有任何意义。比如 opensuse，在德国，你完全可以说那就是德国【国产】操作系统。所以纠结是不是值得带上这两个字，一点儿意思都木有。

统信 UOS 今年能够脱颖而出，或者说突然出来占有了一波市场，其实一点儿也不意外。任何产品任何商业化的产品，要想生存，除了产品优秀，用户认可，最重要的是要有钱支撑庞大的研发开支。刚才翻了翻好多乎 er 的意见就是 Linux 换皮，Linux 做套主题呗，往浅里说，做套皮肤，做套主题，不需要人工啊，不用发工资啊？开源的 linux 遍地是，中国 14 亿人呢，真正换了换皮的银河麒麟算一个，麒麟 OS 做的一点儿也不像 ubuntu 真像 winxp 或者 win7，统信 uos 呢这套皮做的介于 windows 与 macos 之间，你去看看中标麒麟 OS，如果把默认壁纸上的火麒麟去掉，和 centos7 简直就像照镜子；往深里说，找一帮人做同一件事情，一年容易，三年容易，坚持五年十年绝不容易，windows 系统从 MS-DOS 开始到现在 windows10 有 30、40 年的历史了吧。这个统信 UOS 从 deepin 到现在有几年？5 年？10 年? 我不知道现在的统信 UOS 还是不是原来那一班老人在做这件事情，反正我知道老总没换，还是刘闻欢。这个公司到现在也不是国企，也不是央企，天眼一察也没见股东有大家所说的什么中国电子（CEC），与华为性质一样就是个民企私企股份制公司，坚持做一个 OS 系统做 10 年到今天，之前烧了多少钱我不知道，以后烧多少钱，更是个天文数字，做芯片烧钱吗? 烧，一百亿扔进去都不一定打的了几回流片。做操作系统烧钱吗，也烧，这类公司 70%-80% 都是研发人员，纯粹用高薪程序猿堆出来的行业！

听说过 DDE 么？统信软件自研的一款全功能桌面环境，全称是 Deepin Desktop Environment 之前一度看统信 UOS 的文章还纳闷儿这是个什么词儿，自己造的还是写错了，后来才知道真是自己造的一个专利。听起来有点土，没错吧，但细细一品，发现上还真是国人 Chinalish 的风格。

记得有一次看统信 UOS 新版网络发行直播的时候听到他们总经理刘闻欢说过这么一句话，微软在桌面系统领域是个本科生，苹果在桌面操作系统领域也得是个大专生，统信 UOS 是个什么充其量也就是个初中生，连高中生都算不上…… 我看其实也就是个小学六年级的水平。。

可现实中用户的需求是什么呢？

这个 UOS 不能玩游戏，放弃

这个 UOS 你看连个炒股的都没有，放弃

这个 UOS 竟然不能安装 Photoshop，果断放弃

这个 UOS 连不上我 6 年前买的惠普打印机，放弃

这个 UOS 连我买的自带加密功能移动硬盘都不能用，无法执行这个 exe，放弃

这个 UOS 竟然无法格式化优盘，放弃

这个 UOS 商店里怎么安装的软件是试用期，还得花钱买？放弃

真的能理解大家的热情和期待，但全民大炼钢铁三年赶英五年超美是不理性的

但真的不理解大家对产品的包容，对国外和国产软件，是那么的二义，那么的双标，让人怀疑，当国人面对美国货和国货的时候，是不是有点人格分裂？！

你家里的 windows7、windows10 连不上打印机的时候，你会去网上找驱动，你能去找打印机经销商，你会去找微软么？

你安装破解软件、破解游戏、一切被破解的不能再破的东西造成了 windows 系统死机、崩溃、无法进入系统你会去找微软么？你是不是拍拍屁股再买个盗版破解 windows10 启动盘重装破解了的系统？

Intel、AMD 的处理器挤牙膏挤了 20 年，主频从 2.4GHz~3.0GHz，能让人等三年，价格翻翻，有人欢呼雀跃，Intel CPU 现在主力工艺还停留在 10nm。

反过来看看对自己产品的态度呢？

你看这麒麟系统做的图标还不如 winXP 呢，用户头像和 90 年代 QQ 似的；你看这 UOS 做的花里胡哨的还抄袭苹果呢又没那实力，抄了个四不像。。

你看华为手机还吹 7nm 工艺，被卡脖子了吧，芯片断供了吧，华为 mate 以后没得卖了吧。

大家品一品，你细品，什么都不提，你说这都什么人啊？只要种花家的东西有哪点做的比国外好，我就受不了。。

写到这儿又看到了题主的标题，其实 UOS 最初是不是想叫 Union Operate System 联合操作系统？不得而知现在是已经定名叫统信 UOS 了。统一看来是比较难，毕竟还有南北麒麟，红旗中兴。统信 UOS 也只是芸芸 Linux 国内发行版之一罢了。

希望国人都用一下 UOS 操作系统，体验体验，别上来就带着有色眼镜对待，一言不合就吐槽，素质，注意素质，说好的包容❤呢？

UOS 桌面专业版目前主要受众是党政事业单位日常办公用的。

UOS 服务器版其实根据用户反馈来说，兼容性易用性上不如中标麒麟的服务器版毕竟人家那是纯正的 CENTOS 系。

UOS 桌面个人版就是 deepin 吧个人认为，还有个社区版是完全免费的。

动不动制裁你，动不动卡你脖子，所以，有些东西，落后归落后，不好使归不好使，还得有！

那交换呢？分工呢？自由贸易呢？你看又来了不是，大清亡了，咱开窍了，坚定不移的走改革开放的道路了，海上丝绸、一带一路、拥抱世界，拥抱全球，这次真不怪咱，怪就怪

特朗普孤芳自赏，

美利坚不能自拔

操作系统还得做，

自主研发不能停啊！

知乎用户 sinux 发表

套用主席对 DL 和班禅说的话: 我不用，但是赞成你们用。

uos，以及 deepin 是面向 (首先是国内) 案牍工作人员的，不是面向程序员 / 运维工程师 / 网络安全工程师 / 黑客的。这庞大的用户群体一直以来备受 Linux 以及整个开源社区的忽视。

这本来是一种工程师文化: 我最聪明，我会从有效途径查找文档，我精通终端操作，我连蒙带猜读英文说明都没问题，我会用 yay，gayhub 就是我家，A 卡和 N 卡的各种驱动问题鸡毛蒜皮我如数家珍，gcc 和 llvm 我都玩的 666，我精通 vim 的种种魔改。

然而有些叶公好龙的家伙就是喜欢把这种自 high 带到社区之外，给外界一个 Linux 就是崖岸高峻，遥不可及的形象。

我尤其反感动不动给人推荐 centos 这种纯粹的生产用途的服务器系统当桌面用。这类人是假冒的 Linux 用户，跟田园女权一个样，打着红旗反红旗，表面热诚实则有毒。

我这类 Linux 用户其实才是最硬核的，die hard Linux user，到了 Windows 不会用的境界，人皆称颂的 Mac OS 在我这就形同土鸡瓦犬。

以此为前提，如果是我的同事，我的兵要学着用 Linux 工作，我当然会推荐 Ubuntu。这是给程序员用的趁手家伙，友好且原汁原味，方便又不会过于奶头乐。当你需要 Ubuntu 去做一些比较硬核的事情的时候发现，这个油头粉面的家伙其实也是一身的横练功夫，穿衣显瘦，脱衣有肉。

deepin 和 uos 就不大适合程序员，有点纨绔子弟的架势。

然而对于办公场合，就比 Ubuntu 省事太多了。软件商店里点吧点吧就齐活了，很是阳光，唱跳 rap 都行，还会打篮球。

我还没提知乎热宠 manjaro，这玩意不好用，aur 这种东西 geek 味儿太冲，不可能出现在办公场合。这段时间我有个领悟，manjaro 最适合对 Linux 本身怀有兴趣的人，用不来 arch，又觉得自己配得上 arch，就用 manjaro。其实仔细想想，manjaro 就是 arch 的奶头乐版本，跟 Ubuntu 之于 Debian 不是一回事。

总结一下，uos 适合办公场合，deepin 适合有意尝鲜的小孩儿，Ubuntu 适合程序员吃饭用，manjaro 适合 Linux 爱好者。我赞成一窍不通的人从 deepin 或 uos 开始，反对他们从 manjaro 开始; 我赞成程序员一直使用 Ubuntu，反对他们使用 deepin，uos 碰都不要碰; 我赞成 manjaro，但反对以吹逼为目的的推荐给一窍不通的人; 反对任何场合推荐 centos——有需要的人用不着你推荐，无需要的人永远不必给自己添堵。

知乎用户 别看了劳资没钱​ 发表

支持不同的国产 cpu 申威 龙芯 兆芯等

以后新出的国产 cpu 大概率都是要支持这个系统 这意味着不同的硬件可以通用一个软件平台

内置应用商店 傻瓜式操作 降低使用门槛

国产软件 wps 360 不多说 就连万年不更新的 caj viewer 都专门给它适配了 你说他要干嘛

似乎适配这个系统的软件更像是政治任务 在中国一旦成为政治任务 你猜会不会完成？？

还需要担心他的前景吗？？？？

知乎用户 Hoku 发表

统信软件唯一让我疑惑的一点是：

维护一个 Linux 发行版，是否真的需要 1500 人？这 1500 人里面有多少是开发，多少是管理和营销？

知乎用户 DragonY 发表

本来想虚拟机体验下，结果被官网直接搞得路转黑

下载个人版要先注册账号，国内注册要填手机，海外注册只要邮箱。我当然选择海外注册

注册完，点登陆时骚操作来了，网页直接给如下反馈信息：

{
“Number”: 1062,
“Message”: “Duplicate entry’’ for key ‘mobile’”
}

我猜是数据库里写了个手机号不得重复，然后海外注册的账号手机号给存成了’’，空字符串之间还算重复？

知乎用户 蓝胖子 发表

开始只了解到名字时，我也觉得成不了大气。

自从知道是 deepin 团队开发的时候，我觉得稳了。

八年前接触 Linux，工作也是 Linux 系统下的软件开发。最近一年多，工作机换成了 deepin。然后一路版本升级上来没有遇到过大问题，小问题 Google 也都能解决。我们组也有一半左右的人用的 deepin。Linux 做后端开发确实比 windows 好太多。

deepin 团队确实是个有能力有深度的团队。

https://www.deepin.org/

知乎用户 伊光 发表

作为 GNU/Linux 的 deepin 发行版用了快 3 年的学生党，别的不说，看到是深度开发的，我就知道 UOS 至少不是红星、木兰之流的换皮软件。

听说 UOS 其实就是 deepin 的商业版？那质量就更不用担心了。

知乎用户 胖兔兔 发表

感觉就像是几个巨头联合起来逼迫 deepin 把没有发布的新版本 deepin20 拿出来做的所谓联合系统…..

知乎用户 石博文 发表

汉芯骗过钱，COS 骗过钱，红芯浏览器骗过钱，你怎么让人相信 UOS 不骗钱？大多数人不会关心也不懂得你的设计怎么好，你的管理怎么强。

狼来了的事件已经发生了，被质疑是少不了的，能不能顶住压力做出成绩来才是真的，说别的都没什么用。

知乎用户 saturnman 发表

好像测试不充分，虚拟机可以顺利安装，实机安装遇到问题卡隹。

换了台不那么新的硬件安装上了，废了点劲安装了驱动。测试一下我最喜欢的游戏 P5 还不错

2020-01-19_11-41-05_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

最后游玩过程中被屏幕锁定中断了。觉得这系统从感官上还可以，主要有以下一些问题。

1， 驱动安装不友好，需要 root 才能安装，而 root 还需要开发者模式，要真的做到商用版本应该和相关厂商合作以比较方便的方式自动安装驱动，像 Windows 的自动搜索那样。同时一些特别新的主板显卡之类的还支持有问题，无法安装系统，一些新硬件和特别老的硬件无法驱动。

2，在不启用开发者模式情况下用户基本上只能选择商店里的应用，自己安装第三方应用不容易。

3，在交互上还没有那么傻瓜，有不少 BUG。如果这个系统是面对普通用户，那么一定要交互友好而且稳定少 BUG, 如果是面向专业用户，专业用户根本不可能用这东西做为日常桌面环境。

觉得系统还需要设计简化，不让用户看到过多的细节，系统是给普通 Windows 用户迁移过去的用户用的，要简单可靠低学习成本，还有很大的优化空间。

知乎用户 卢 Alpha 发表

UOS 说白了就是一个 Linux 的发行版，不过这次有强有力的推广，希望能减少分裂程度吧。

知乎用户 乔一 发表

跟之前的其他 “国产” 操作系统没什么两样。而且深度已经无力对 15.11 版本以前包括 15.11 版本维护。即使是最新的 V20 版本正式版也是发布无期。由此可见深度的实力极为有限。

就系统本身而言，虽然基于 Debian stable 版本但稳定性比之 Debian 差得不是一星半点。DDE 的 bug 依然为人诟病。那过大的图标和间距配上夸张的大圆角，将不和谐进行到了极致。面对用户的质疑官方是这么回复的：“当我们推出圆角设计时不被认可，在这期间甚至很多人私信批评，但最终我们坚持到现在，以后大家多提供建议，坚持自己的风格一直优化下去” 把提反对意见的视为阻挠他们发展的绊脚石，让大家提建议但人家要坚持自己的风格。这跟他们论坛隐藏注销帐号（这是与法律相违背的）的做法一样小家子气。这还没发展起来就想着脱离群众了，实在是令人失望。

作为国内发行版中文化的程度还是不错的。但这点优势极为有限并没有领先其他发行版太多，而其他发行版的优势也不是他们能比的。

比 windows 差得远，比其他 Linux 发行版也没有太大优势，媒体过分的夸大了这个系统。

知乎用户 TONY YU 发表

国家目前已经开始 352 计划，不过，桌面端内定的是中标麒麟。

不可阻的计划吧，大家日常办公肯定没有问题。其他方面还是 Windows 吧。

作为客户端软件配置，B/S 结构的都好讲，桌面可执行文件（胖客户端）要麻烦得多，甚至要全部重写、编译、发布。

当然，以上只针对政府机关单位。

知乎用户 孫志貴​ 发表

审美与 Big Sur 一样恶劣，但至少国内目前需要一款让大家统一去使用的 Linux 发行版。

我满希望这样一套发行版能做到至少像 Solus 4.x 这样整体体验优秀＋快速稳定高效的系统的。

Deepin Desktop 给我的最恶劣的印象就是其效能之低劣，就不能将优化做到 Solus 那样吗？

（Budgie 桌面本来就很快，但请注意 Ubuntu Budgie 这个垃圾变种…… 效能优化很渣。）

UOS 还有一个优势就是让大家在适应 Linux 的基础上、更容易接触其它 Linux 发行版。

如果我没猜错的话，UOS 是 Debian 系，那么大家对 Linux Mint 上手应该也很快。

Solus 有个很遗憾的地方就是官方的 EOPKG 应用源的内容太落后、且存在官方运维人员的自我感觉良好问题（导致想用个 MySQL 都得自己动手重新编译、手动设定开机自启动）。用 Linux Mint 安装 Budgie Desktop（不是 Ubuntu Budgie Desktop 这个垃圾）之后、加上 Plata 主题，就基本上可以复制 Solus 4.x 的优秀体验了、且应用源头可以直接用 Debian / Ubuntu 的应用源。

$ EOF.

知乎用户 土豆豆 发表

deepin 好惨，连个名字都不配拥有。

知乎用户 往死疯 发表

现在笔记本上正在用，下载的时候显示是 deepin v15，下载后安装时显示 v20 社区版，到有些地方显示的就是 uos。

说下使用，微信，qq 和 win 没啥不同，无缝衔接。联网游戏是不用想了，办公还挺好用。看电影，听歌都不错。cad 不太好用，libreoffice 用不习惯，安装 wps 就好用多了。好多行业软件不能用

知乎用户 難做人間識字人 发表

自己用，不评价

知乎用户 浪里小白浪​ 发表

对于普通用户来说（尤其 UOS 是面向于机关核心单位）

UOS 已经把 Linux 那种硬核、绝对不友好的上手门槛降到了最低，基本已经可以对标国内的手机系统的傻瓜难度了。

对于为了适配中标麒麟、银河麒麟，而被支配过恐惧的程序员来说，UOS 能把标准统一到这一步已经很好了

知乎用户 知乎用户 oaHvR0 发表

3 月 13 日修改

测试版本申请流程需用企业邮箱注册账号，如果各位用的是自己的邮箱申请不一定会通过。（顺便碎碎念开发者社区连个搜索功能都没）

作为一名开发人员，对于 UOS 的一整套 UI 挺无感的，倒是命令行默认配色确实让人不爽。不过这些都无关紧要。

让我比较疑惑的问题是，UOS 究竟是一套办公用系统、还是一套适合服务器的系统，这个定位不清。

应用商店、文档、桌面，对于服务器而言通通是摆设，而我做的项目恰恰要在一套办公系统上安装服务器软件。是打算让生产数据库工作的时候兼顾运维人员可以玩扫雷吗？（这里我没记得在安装时可以选择最小安装，可能是我忽略了）这里建议 UOS 分为两个版本，一个用于办公，一个用于服务器部署，各方面对不同架构的硬件分别处理。

安全性方面，可以通过 selinux 来完成对指定端口的放行，对于 DDOS 攻击一般都采取硬件堡垒机实现，这些我不算专业，但我相信在安全性上不会有漏洞。

兼容性方面，目前用虚拟机测试会出现一些问题（比如屏幕会只显示左上角的一小块，用的 vmvare pro 15），这方面仍待提高。以后更新 ARM 架构的兼容性测试（现在手头没机器）。

盈利方面，UOS 会积极地向党政军推行，相当于每台正在运行的服务器都要补交一份操作系统费，有些应用可能还存在兼容性问题，怎么说呢，有点借壳赚钱的味道。

以上算是这几天对 UOS 的一个整体评价了吧，作为国人，我至少不反对国产操作系统，并且这个操作系统总的来说还算不错；但作为一个开发者，我对这种借壳赚钱的事情着实感到不爽，这也是我之前的回答评价过低的原因。

—————————————

（以下回答已作废）

吃相难看，流程繁琐，花里胡哨

首先，要下载测试版本，要先申请测试权限。申请权限要多久呢？我反正是没等到。手头的工作只能继续在 CentOS 上做。

你说网盘有资源？好的，下载了，安装了，现在要在 UOS 上测试，告诉你不申请权限不能进入开发者模式。

一个 Debian（经楼回复提醒，已修改，感谢指正）的壳子系统做成这么反人类真的大丈夫？

wtf？

什么你说社区版？我 tm 没权限根本进不了开发者社区 (ﾉꐦ ๑´Д`๑)ﾉ彡┻━┻

暂时不用 UOS 做测试了，直接用 Deepin 测吧，气死个人…

知乎用户 北道 发表

这是发展 windows 替代品最容易见效果的一条路。。deepin 已经能日常使用，以此为基础进行发展明显见效快

知乎用户 邱终 发表

套用 Deepin，忽悠国家和狂热民族主义者，100% 骗钱。

最令人心疼的，宣传口号中，Linux 相关信息全部被删除，换以 “自主研发” 字样。

知乎用户 Zign 发表

恕我直言，直觉上觉得这就是个骗钱的项目，有人开始出手了。

如何看待 Deepin 操作系统创始人王勇离职？

Deepin 的创始人王勇离职，也就是 1 年多前的事。当时就有不少分析觉得这件事恐怕不简单，估计是 deepin 这颗果子成熟了，有人想摘了。

Deepin 我只是很简单用过，但他们的 wine 弄得确实不错。而且仔细看看的话他们针对很多国内机关办公的专用软件做了优化。其实很多机关的电脑就是运行那么几个软件，只要能运行 Windows 还是 Linux 其实没差别，但如果能拿出一个 Windows 用不了的时候的备份作为毛衣战的筹码。不管是里子还是面子，这对上层来说意义都是无比重大的，上层也愿意花这个钱。

而且 Windows7 已经就剩不到一个月了，很多老式的软件不能在 Windows 10 上运行，如果有一个能支持现代硬件还有厂商技术支持的操作系统可以运行这些软件，无疑也是非常有意义的事情。

现在 Deepin 已经基本上把上面事情的技术问题解决了，傻子也能明白这是多大的一块蛋糕。

搞技术人的种出来的果子被搞政治的人摘了，这件事本身倒也很难说对错。毕竟商场如战场，而且也许 Deepin 以前真的大材小用了。但搞技术的人走了，搞政治的人关心技术吗？他是会把这个东西发扬光大还是赚一波就走，这个我们很担心。

至少感觉上，赚一波就走的可能性更大。不然为啥非得套个壳起个新名字呢，还不是因为这样比较好把功劳算在自己头上嘛。

知乎用户 强强 发表

统信家庭版国产操作系统开启全民公测了，家庭版官网也全面更新，我去官网浏览了一下，发现使用一键安装器可以安装在 Win 电脑上，实现双系统无缝切换，而且安装过程非常傻瓜式，打开后会智能识别空间富裕的分区，在点击按钮后即可全程自动安装，不会影响原本电脑的使用和数据，让装系统像装软件一样简单。之后官方技术客服邀请我进了官方社群，这样有什么问题群里有官方解答组随时解决，真的是非常方便，即使新手也可以轻松体验国产操作系统。

进入系统后，这桌面 UI 真的是惊艳到我了，非常漂亮，各种功能也一目了然，国产系统起步较晚，所以生态的建立需要一些时间，现今最期待的就是能够全面替代 Win 生态，形成自己的软件生态，这需要有更多的人去使用，去帮助系统的完善和革新，如今家庭版的内测，其中包含着官方应用商店，其中包含的软件已经非常丰富，一键安装，无毒无虚假链接，安全方便。而且系统支持安卓应用运行，抖音，小红书，哔哩哔哩等等安卓应用可以直接在商店下载运行。

系统浏览器自带上网保护功能，全自动屏蔽网页广告，让网页变得干净无比，我发现最方便的一点就是在同一局域网下，手机电脑可以跨屏互联，快速协同，传输文件。

系统安装完成后，赠送 30 天免费体验期，不过不用担心，统信家庭版原价 580 元，现今大力推广国产操作系统，推广价只要 9.9 元即可激活 Union ID，一个 Union ID 最多可以激活 5 台设备。而且现在参与内测，就可以免费激活，扫码或点击下方链接快去体验吧。

统信软件 - 国产操作系统、一键安装、正版下载 - 统信 UOS 家庭版官网


知乎用户 知乎用户 02Hhcs 发表

说白了没有政府官方指导和强推，谁会放弃 Windows 不用，用一个要软件没软件还不容易操作的系统。

如果想要强推这个系统，政府机关是第一波试验品。但是推广的可能性并不大，系统做起来相应的软件厂商跟不上来也是白搭。按照国内软件厂商的尿性看到这种系统第一个想法就是广告怎么放这就会劝退百分百的其他用户。

所以并看好现在的 uos 系统，就像华为的鸿蒙操作系统。如果真的想做好国产系统，并不是一家能做成的是需要国内这些尖端科技融合而来。否则其中哪个厂商使绊子就会影响系统的发展。

知乎用户 轻语碎雷 发表

从自然选择经济论的角度，我们可以认为，如果对于科学技术发展的客观规律有一定的了解，那么计划会比较有效。如果了解不够，那么市场会更加合适一点。

比方说，通用操作系统的研发， 并没有明确的方向。今天比较成功的几种通用操作系统，其成功的原因各自不同，具有相当大的偶然性。换句话说，我们并没有掌握通用操作系统成功的客观规律。这种情况下，我们会发现自上而下的计划很可能无效。如果我们希望能够培养成功的通用操作系统，让多个公司在市场中竞争，很可能是更加有效的方式。

最近的 UOS，看上去是基于 Deepin OS 的。但是使 Deepin 在各 Linux 发行版激烈竞争的市场自然选择中生存下来起来的灵魂人物之一，创始人兼 CTO 王勇已经离职。UOS 今天的模式，更多是计划的模式。接下来能不能有很大成功，我们拭目以待。也是检验自然选择经济的一个很好的例子。

轻语碎雷：从自然选择角度看科学技术研发

如果从自然选择经济的角度看，如果我们想基于 Deepin 发展起来一个通用操作系统，更好的办法，是注资深度公司，使得王勇之类不至于因为非技术原因离职，继续让深度公司按照原有在市场竞争中存活下来的思路发展 Deepin。

知乎用户 匿名用户 发表

看了一些回答，感觉两边都好偏激。。。。

用过 Deepin 的都知道肯定不是骗钱的。

如果说 Windows 突然不给用了那可能这是唯一可选。

但是也不能乐观的说这已经是或者有趋势会成为 Windows 代替者，没错，确实没了 Windows 这是最优可选，但这甚至都不代表它在十年乃至二十年内有顶替 Windows 的能力。

实事求是的说，主要两方面，一个是生态问题，一个是处理器问题，剩下的技术拼 RMB 拼 996 都有可能迅速弥补差距，但这两点是真的是需要日积月累的大山。处理器的事情暂且按下不表，应该说 UOS 作为备胎主要是给事业单位和央企准备的操作系统吧，起码它的生态问题就很大。

考虑到 UOS 主要目标用户的特殊性，QQ 啊微信啊这些 Deepin 在大陆 Linux 界引以为豪的东西其实倒没什么值得大学特写的，反而是目标用户因为涉及的专业太多，强行换系统很多门类很可能基本工作都做不下去了，CAD 等设计软件，工业生产线上的控制程序，更细点比如某专业的某专业科研软件，流传已久或修补已日趋完善的 Excel 文档（以目前 WPS 的能力还远远顶不住 MS Office 的中重度工作）等等代表事实行业标准的 Windows 生态都不是一时半会就能代替的，这个是客观事实，坦率的说不是 UOS 的错，但是无视这个客观事实强吹 UOS≈Windows 就是宣传者的错了。

至于有人想试试 UOS，我建议现阶段除了程序员都不应考虑换 Windows 系统，实在想换可以先在虚拟机里跑一跑再决定要不要换掉 Windows，毕竟 Linux 桌面端那么多年都稳居世界第三也不是没有原因的。当然如果你实在是闲得慌，那你折腾折腾也行，毕竟 Linux is only free if your time is free。

总之，还是希望国产 OS 越做越好，生态的话想办法大客户批量高价购买以求厂商适配 UOS 吧，毕竟本来软件厂商可能就面临着本国一些不可抗力，不多给点的话这个真不好办，一个两个垄断者倒还好，如果几乎全行业的顶尖软件都有存在断供可能的话，垄断者不是那么容易被后来者一波带走的。与此同时硬件能力的对抗其实才是防止卡脖子的关键，处理器，内存，SSD 都要加油。

知乎用户 畅所欲言 发表

歧视视力残疾人呗。还能说啥？

gnone、unity 视觉界面都有屏幕放大功能，win、osx 更是早就有了。

连安卓都有。

就只有我们伟大的国产操作系统没有……

是视力不好的人不配用电脑，还是不配当中国人啊？

天天发动一堆人唱赞歌有意思吗？

连最基本的关怀都做不到，甚至原来 Ubuntu 就有的功能硬生生给删了。

很好嘛，就这还嚷嚷支持国产呢，国产支持我们吗？

怕是又有孝子贤孙来洗了，说什么五十岁以上人群之类的。

中国五十岁以上的人有几个视力好的？知道五十岁以上的中国成年男性白内障比例多少？做过视网膜手术的比例多少？青光眼？视神经萎缩？老年性黄斑变性？这些比例是的多少？

办公室里三位大叔，都是高级工程师了，为国奉献了一辈子，结果电脑都不给用？

这叫国产？这他妈也配叫国产？不就是 Ubuntu16.04 改的吗？结果连目标用户 “五十岁以上电脑小白” 的目标人群会有视力问题都不知道？

当然各位杠精如果是五十岁以上未成年人，那尽管喷我吧。

反正我不知道各位吹家都是国家几级射击运动员，反正我和我的同事都看不清上面的字，反正这个系统就是得等配发的打印机，没有，那没得用。

目标是 “企事业单位”，也确实给企事业单位配发了，但是木有人用，因为连打印文件都搞不定。

就是个骗经费的东西，各位究竟收了多少钱啊，这么可劲儿地吹。

知乎用户 mr.lidj 发表

不看好。deepin 基于 debian，而 db 不支持多种依赖共存，所以 uos 也不支持。如果不解决依赖问题，别说 uos，连 Linux 都不可能在桌面系统上取得很大的成功，因为离线包软件安装起来很容易破坏系统本身的依赖，系统的稳定性就受影响了。另外，协议的问题，基于 Debian，就必须开源，那为什么不用 Debian 这个元发行版，稳定性好得多。不看好任何 Linux 发行版在桌面系统的发展，除非软件包能打包所需依赖，并且软件所需依赖版本统一，大力推广 appimage 会有戏，否则还是在服务器领域发挥吧。或者基于 FreeBSD 深度定制，搞个封闭系统，类似 macOS。Linux 发行版不适合商用模式，redhat 虽然算得上是例外，但它的成功也仅限于服务器。

知乎用户 SulREFORGED 发表

可能是思维惯性，觉得集中力量办大事，大家统一了，避免碎片化，国家队更能干好。

但这个思维不能用于 Linux 发行版，不是什么都搞大一统都行。现在技术那么多，可替换方案那么多，简单来说大家常用的桌面环境，Gnome3 KDE MATE xfce lxde 这些最常见的都被各大发行版使用，甚至一个发行版出两三个桌面环境，碎片化吗？确实碎片化，但每个碎片都在搞自己的小创新，一旦一个创新成功，其他碎片就会立刻模仿吸取经验；一旦一个创新失败，其他碎片就会避开这个坑，汲取教训。

所谓船小好掉头，搞并发试验，这是碎片化的好处。

但是搞大一统呢？微软就是例子，win8 失败，掉头恢复时间很长成本极高，这还是微软！如果其他公司做，钱不够多，一次失败直接完蛋！

UOS 统一操作系统，这名字一听，就知道是大一统情结作祟。这又不是发射火箭，火箭可以集中力量办大事。

但是人类社会里很多事情，都像是宇宙里找生命，你说是分成碎片撒出去找容易呢，还是大家集合开着集体的一艘大船容易呢？

知乎用户 知乎用户 0C8Unl 发表

如果 Windows 只能用 Microsoft Store 里的应用，你还会用 windows 吗

知乎用户 地球是平的 发表

那年那月。我驾驶双鱼号行驶在广袤的宇宙中。我是宇宙快递员，要把冷冻的人类送到 800 光年外的医疗中心。

双鱼号的曲率引擎可以实现 32 倍速，也就是说，大概只需要 25 年我就能到达目的地。

然而，才飞了 2 年，飞船发现了一个求救信号。是另一搜飞船，因为超光速运行时间过长，导致系统出现问题。

我立刻上去维修。发现对方船体无异样，但系统无法启动。

只好重做系统。

对方拿出一个 U 盘，原来是 uos 操作系统。可惜重装系统时，该系统提示，需要超过 64G 的硬盘空间才可以安装。

对方船长说，他之前的磁盘空间是 128G 的。那时是成功安装了 uos 的。

然而，因为超光速运行，导致时空发生改变，连带计算机系统的硬盘空间都发生了变化。现在硬盘空间不足 64G，无法安装 uos。

还有别的系统吗我问。

没有，船长说。

目前只好手动开船了。

可是，这个船无机械开关，所有操作都是计算机控制。

当然计算机用的是 gpio，但是，如果操作系统不能重装上，那么如何通过写 gpio 手动操作飞船？

而这艘船上并没有备用系统。

我以前有个 U 盘钥匙扣，里面装着 ubuntu。然而一次舱外任务时，它被碰掉了，落在了谷神星。所以我没有启动盘。

船长很淡定。实在不行，我就在这里当丰碑了。

他一边说，一边拿出一个小屏幕设备看起了视频。恰好，我人出了这个小屏幕播放设备，那是我的毕设。它的主板是一块 c-sky 开发版，用 buildroot 做的启动系统，能播放 mp4，重点是它支持 gpio，也支持串口。

那么船长，得牺牲一下你的播放器了。

我拆开那个播放器，抠出主板，拔掉之前计算机系统的连线，启动 c-sky，手动操作 gpio。飞船终于启动了。

知乎用户 匿名用户 发表

给这些系统一些时间吧，Linux 有各种发行版，给我的感觉就跟 Android 一样，分裂的太严重了。现在，有企业牵头去统一国内的环境不是挺好的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

和硬件厂商合作进行适配才是 linux 桌面版的出路，看看一个个桌面版现在那个鸟样，也就在虚拟机里稳定了，直接装尤其是挂钩显卡驱动的一周一小崩，一月一大崩，基本上一年至少重装一次。

uos 能和国产 cpu 厂商合作就是很好的开始，apple 的机子底层也是类似 unix 的，外套一个 gui 为啥就那么稳定那么流畅? 就因为 apple 是一个闭环，系统和硬件都是自己做的，各种驱动完全定制化，不存在 linux 桌面版这样五花八门的问题。

如果 deepin 和龙芯能这么走，那还是非常值得期待的。

知乎用户 klxmouse 发表

非专业用户来插嘴。

我用过 uos 政府版和银河麒麟 V10，是适配 arm64 处理器的，应对可能的中美脱钩。而日用的普通桌面版 Linux 大多是支持 386 或者 AMD64 处理器的。银河麒麟内核是 Linux4.4（Ubuntu16），uos 还更老一点。

两种支持 arm 处理器的 Linux 系统，优点是开箱即用，如果只写公文发邮件的话，从 Windows 切换过来的难度和苹果切换安卓差不多。特别提一下，银河麒麟自带的 WPS 是完整版的，支持邮件合并和 vba，你们下载的普通 Linux 版 WPS 是没有的。

麻烦的地方一是版本老，必然导致缺少依赖的依赖的依赖，二是没权限。默认用户运行 sudo 和 apt get 都经常不行。我去 recovery 下面给默认用户改 uid0（在普通 Linux 上绝不推荐），回来发现软件商店不能运行了，我 cccc。三是 arm64 处理器太偏门了，常用 Linux 应用不支持。比如百度网盘就是专为 386/AMD 编写的，我们就用不了。当然也憋指望 steam 原生应用了。这三条就让普通人别想着自己装软件了。

四是软件商店、默认 apt 源东西太少了。银河麒麟有很好的安卓支持，但上面的软件也少。不过各种 QQ 微信，安卓的知乎 271 学习强国都有。

五是 360 全家桶已经来了。也叫奇安信。

知乎用户 cleanairdoris 发表

UOS 是基于 deepin 而来的，而 deepin 是国内比较早就开始做的一个 linux 发行版，目前在世界上也能排进前 10。

为什么会推出 UOS 呢？这个就得从去年说起了，由于某些原因，去年 M 国开始限制华为，从硬件到软件全方位限制，这就导致了国家开始重视 IT 系统的国有自主了，于是去年底统信公司成立了，推出的产品就是 UOS，用来替代微软 windows，作为国内自主办公操作系统。

UOS 不仅仅有 deepin 的底子，更难道的是搭上了时代的快车，抓住了机遇，个人认为统信 UOS 的前景是一片光明的，而且现在统信官方推出了 UOS 使用教程，感兴趣的可以入手一波。

[

统信 UOS 操作系统使用教程，倪光南院士作序，重磅推荐

¥50.00 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1327283825672572928-0&p=AyIGZRhfFwQbAVAfUhYyEgVUH1kSARU3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBVQfWRIBFRgMXgdIMkBjLWkLUwYQZQZ9Hxd4aG8rfAxnYnILWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIVBl0YWB0CEQVcGFglAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVWHVgcABsEURxdFgYUBF0YUgkDIgdUGlkSBRMGXBI1EAITBlUaXRQHEWlXGloXAhMGXBNTJQIiBGVFNRRRElRRGlsSbEhcXVoNXUIbaVAZXB0HGgJQK1kUAxAF)

知乎用户 绿巨人 发表

先不用说 “国产” 这两个字，仅仅说是 Linux。如果中国可以将任何一个 Linux 发行版成功的应用到政企，就是一次伟大的技术革命。

为什么说是伟大的？这就要理解 “国产” 含义。

现在没有任何一个 Linux 发行版能够满足国家的需求。以前，德国和韩国计划在政府内推行 Linux，都失败了。原因很多，许多人已经说的很清楚了。归根结底就是生态问题。

IT 行业里，真正能打的中国公司，只有华为一个，只有华为的技术触及了对方的核心利益。

软件行业里，能打的中国公司一个都没有。因为存在两个难以解决的问题：一个是生态壁垒，还有一个是国际市场壁垒。

“国产” 的含义就是解决生态问题，这需要国家在组织、技术、培训等等方面做大量的投入。让人类第一次不用担心自己的计算机，由于政治问题，被别人禁止使用。这是一次真正的自由，体现了科学无国界精神。

知乎用户 苏子 发表

昨天发布了个人体验版，今天收到了包含授权码的短信，寻思着装个系统看看，装好了以后不到 30 分钟又装回 Ubuntu 了。

问题 1：切换开发者模式（root 权限）重启后激活信息丢失，即使重装系统后也无法激活，就算你用与授权码绑定的手机号登录激活，也是不行的。

问题 2：应用商店的大多数应用都不可用，不知道为什么？

总结：实在是太烂了，连 deepin 都不如。还有一个问题：个人版收费 –> 用户少 –> 软件开发商不愿意适配软件 –> 用户更少，搞了半天还是个死循环，真是无语。

知乎用户 杨工 发表

同源异构，4 架构 7 平头全系支持，这点得肯定。

总是从无到有，要有个过程，给统信 10 年 20 年时间历练，回头在看这个问题。

知乎用户 渡尽千波无颜色 发表

有些人认为，由于生态问题一些专业软件如 cad 之类的没法用，其实这是搞错了 UOS 目前的定位，UOS 目前主要是为了满足政府办公。他们使用的东西，主要是：文字处理 + web 应用，目前肯定是足够的。

至于以后怎么满足更大的市场（比如后续的金融，能源，通信等），有市场需求就会有产品，专业软件会慢慢适配起来的。

知乎用户 哈哈 发表

单位统一换了电脑，系统是统信 uos

硬件挺好的，播放 1080 视频，看系统运行情况，cpu, 内存等占用都不多，但是就是会卡顿！！

输入法设置，卡顿，等半天才会有反应！

能不能把办公需要的软件优化下？输入法，wps，视频播放

知乎用户 Airlongdian 发表

试用了一下，查看系统信息里面写的 deepin—10-24 gnulinux

呵呵，linux 内核，deepin 框架（甚至内层名字都没改）自己搭配了一套软件

啊这叫 uos，这是中国国产的操作系统，这是统一操作系统，我们中国强大了，政府给钱！

我不想更多说了，就一句呵呵。

知乎用户 ikkiz 发表

目前还没看明白准备怎么玩。军工涉密已经有三家在做了，而且没有国防背景估计 uos 也进不去。似乎针对政府是个选择，但是 QQ 微信网易云音乐这些软件还有游戏，明显和这个市场定位不搭。另外完成度也打个问号，号称是正式版的镜像安装完似乎 bug 也还不少，在 deepin15 上跑效果完美的程序结果各种出问题。总之满是疑问，一个月后见分晓吧。

知乎用户 匿名用户 发表

唉，说到底还是 GUN/Linux 从底子上不适合普通用户。

的确修修补补能适配个普通软件用用，但是 Linux 的依赖动一发牵全身不向下兼容我是真的头大，包括 Catalina 气死了，macOS 抛弃 32 位软件搞得我很无奈。

其实在下已经下定决心如果这次复试顺利，会离京去学校外地的研究院，用接下来的三年从 0 写一个类似 NT 的 OS，虽然人微言轻说出来怕被嘲笑，不多说，三年后见。

知乎用户 mjz 发表

第一感觉是统一方便面

知乎用户 辛必果 发表

我觉得应该从高校和机关开始强推，五年 Linux 用户路过，利好消息

知乎用户 皮小豆子 发表

deepin 自从有个什么老大离职以后研发上就一蹶不振一直在吃老底。deepin15 打磨了五六年了，uos 跟 deepin15 比起来基本上就是换了个皮肤…
这几年 deepin 的生态一直没有跟进，商店 app 版本都是两年前的，apt 仓库也是跟进不上，驱动也是…
感觉 deepin 的辉煌时期就是在 17、18 年的时候吧。
现在我用 manjaro 体验那叫一个爽啊，kde 也爽！

知乎用户 知乎用户 Q4l0HB 发表

cpu 一直高频的给个赞吧，嘿嘿。

知乎用户 隔夜烏龍 发表

安装硬盘最小空间 64G？比 win10 需要的空间还大。

安装完只用了不到 15G。跟 win10 用的差不多。

装完玩了玩，权限给的太少，不适合开发人员使用。一般做文字处理工作的用还是可以的。

开发些教育类应用，给学校用也是不错的。

起码培养出使用习惯，对这个系统今后发展是用帮助的。

知乎用户 Erge 发表

现在是国家大力推行，一些政府机构已经在换电脑了从硬件到软件。linux 桌面类软件开发算是一个机会。拭目以待吧！

知乎用户 fighting 发表

官方公众号号称招聘 5000 人，看的心惊胆战，这得是多么不靠谱的公司呀，坐等打脸 网页链接

知乎用户 流風餘韻 发表

深度的 Linux 做的很好了，deepin 本人安装使用过，UOS 作为国内几大公司联合起来的，我还是很期待能够做出一些成果。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金