西方抛出大量伪史，其目的是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 徐令予 发表

主体不明：西方是谁？是哪个国家？是政府部门、学术界？社会组织？

客体不明：什么是伪史？请列出有影响力的历史巨著和教科书的书名。

西方都是伪史，东方全是信史吗？请拿出事实和数据来。

西方的社会中有伪史吗？当然有，还且为数也不少。在一个开放、宽容的社会中，鱼龙混杂、泥沙俱下的现象在所难免。有毒草并不可怕，在百家争鸣、百花齐放的环境中，人们会不断提高觉悟，正确识别鲜花和毒草的。俗话说，不怕不识货，只怕货比货。所以在西方大多数国家中，至少在历史学术研究领域和教育界伪史是没有什么市场的。

反之，在东方的很长历史时期中，由于缺乏开放和宽容，历史常常成为了统治集团隨意打扮的小姑娘。柏拉图说：如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。在这种环境下，伪史几乎成了常态。

制造伪史的规模、深度和影响力主要决定于动机和能力，这和所有的作恶没有本质区别，因此高度统一的庞大帝国才是制造伪史的祖师爷。长期以来，西方其实只是一个地理概念，在西欧那片土地上，政治、文化和语言的分裂是常态。几百年前让普鲁士黑鹰、高卢雄鸡、北欧海盗、意大利灰狼和爱尓兰土豆坐在一起编一部西方伪史，你不是在开玩笑吧？况且欧洲多数那些鼻屎小国也没有足够财力去编造 “高质量” 的伪史，有贼心也没那 “贼力” 啊，就别抬举那邦化外之人了。

总而言之，问题不在于有否伪史，关键是是否存在开放、宽容的学术研究环境，真理只能在批评和争议中成长！

历史学属于社会人文科学，社会人文科学与自然科学既有有区别又有联系，它们是构建完整科学体系不可分割的组成部分，是支撑文明向前迈进的二条腿。如果只有辉煌的自然科学而历史学全是伪史，无论如何都难解释清楚西方文明何以能取得长足的进步。

必须明白一个道理，挖掘和夸大对手的缺点绝不是自信的表现，真正的强者会寻找和欣赏对手的优点。讲好中国的故事不需要抹黑西方，认真学习它人的长处方能使中国不断地进步。

衡量一个国家对待历史的态度只需观察它的学校历史教科书的质量，一套优质的历史教科书，它在时间维度上应该有足够的稳定性，而在空间的维度上应该与世界大多数国家保持较强的一致性。按这个标准来看，对于东方某些国家学习别人可能比指责更为紧迫。

知乎用户 May 发表

给我说一说玛雅的四部抄本是什么？玛雅的四部祭司真传都是什么？泰勒斯，克里斯提尼，赫西俄德，提奥夫拉斯图斯，色诺芬，埃斯库罗斯，索福克勒斯，欧里庇得斯，阿里斯托芬都是谁？斯多葛学派和逍遥学派都是什么？吉尔伽美什是什么？银板和约是什么？阿吞和荷鲁斯是什么？吠陀是什么？铁列平改革是什么？巴比伦之囚是什么？

以上的东西，哪一个是伪史，伪在什么地方了？

伪史论者翻来覆去就是那几样，这还叫所谓 “大量伪史”？伪史论者也该提出点新观点吧，要不西方的伪史都不够用了。

送题主两句大师的话吧：

微少的知识使人骄傲，丰富的知识使人谦虚。所以空心的禾穗高傲地仰头向天，而充实的禾穗则低头向着大地，向着他的母亲。——达芬奇

我好像是在海上玩耍，时而发现了一个光滑的石子儿，时而发现一个美丽的贝壳而为之高兴的孩子，尽管如此，那真理的浩瀚海洋还神秘地展现在我们面前——牛顿

要我说，西方唯一的伪史就是中世纪非常黑暗吧，别的想不出来了

知乎用户 实在哥 发表

这个题目问得过于空泛笼统，让人无从答起。

西方是个泛指，指的究竟是西方的官方，还是民间? 学术机构，还是民科团体? 正史，还是野史?

至于伪史，指的是把假的当成真的，还是本来就是为了娱乐大众而出来的各种阴谋论，谣言?

我个人认为，西方正规的学术机构，故意造谣的可能性很低的。

但大家知道，西方很多国家并不阻止各种胡说八道奇谈怪论（前提是不违背基本伦理道德，血腥暴力过于色情也会禁止）。如果指的是这种，那么很显然，编造伪史的目的就是就是哗众取宠，或者就是为了卖出版物赚钱。

当然，即便是正规史料，也不排除有错漏疏忽甚至是很弱智的低级错误，这跟古代史家的认知水平和工作态度有关，中国的二十四史照样也有这个毛病。

但是如果说整个西欧有什么只手遮天的神秘大组织，系统编造西方古历史。从文艺复兴时期起持续几百年。那就太让人笑掉大牙了。

知乎用户 寒萧 发表

这是什么问题？含糊不清，是故意的吧！最简单的时间，地点，人物等几要素都没有。

你说的西方具体指哪些国家？

所谓的伪史指的是哪些？

是什么时间抛出的？

有哪些证据？

以上几个问题能说清吗？如果说不清就不要提出这种没脑子的问题！

如果按照题主的提问方式，是不是也可以这样提问：中国发现了大量伪造文物，其目的是什么？

知乎用户 托勃立曹之剑​ 发表

西方抛出大量伪史论，是为了打击远东巨头

希腊 2013 年加入带 + 路，将首都港口租借给中国，同年《希腊伪史考》出版

埃及加入带 + 路，金字塔伪造说出现，金字塔比埃及还多的苏丹共和国却未受到相关质疑

伊朗与美国敌对，近年伊拉克逐渐摆脱霉菌控制投向伊朗，两者开始接受带 + 路，于是古波斯和古巴比伦也受到质疑了

考虑到盎撒全无底线，攻击与中国合作的国家的历史、引发其与中国的民间抵触（我国官方在公开场合均认定这些国家为文明古国），破坏其人文旅游业发展，这些事这并不是不可能的

而国内历来有人拿刀腊办事乃至义务劳动，把希腊、巴比伦、波斯打成伪史，既方便打击远东的带 + 路计划，又方便抹除自己被近东、中东碾压的黑历史，一举两得

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

对对对，鬼佬 500 年前都是树上的猴子，突然得了工业化的神通就吊打全世界，东面那个玩意连六万披猪皮涂猪油的建州野人都打不过，您这才是本质热爱洋大人啊

知乎用户 阿撒托斯乐队总指 发表

历史的真相是什么其实并不重要，重要的是［讲述者 / 记录者］想让你知道的［历史真相］是什么。

之前有个知友问［历史很容易篡改吗］？

我的回答是［易如反掌］，很多人轻而易举的就能篡改历史。

看过《楚门的世界》就会知道，一个人，如果一直生活在某个别人故意构建出来的［世界］，那么…… 他的一切认知，都可以随意被修改。

历史记录也一样。

现在还在世的最长寿者，也不过是一百岁左右，也就是说：你伪造百年内的历史，还是有难度的。

不过，一个九十多岁的老人，如果不考虑他是干部或者相关行业退下来的，那么，你就是说［常凯申有一头乌黑柔顺的秀发］，他可能因为没有和凯申接触过，也无法反驳你。

甚至于…… 有些事，不是说［真实发生过］就可以随意宣扬，要注意影响的，要注意——统一口径的。

近代史都这样了，稍微久远的历史，那就更不能信了。

我们中国人就比较要脸，在古代，专门有一个职业，叫做［史官］，他们的主要职责就是［记录］。然后，等到改朝换代了，新的王朝会把这些记录全找出来，然后…… 进行［修史］。

怎么个［修］法呢？

就是，把不符合意识形态的…… 删除或者修改掉。把和著名历史人物有关的，进行［为尊者讳为上者隐］，也就是说——只挑好的或者坏的记录。

嗯，举个例子吧。

著名历史人物［秦桧］，如果有某个朝代的统治者认为［秦相爷］是个好人，那么就会对他的历史记录进行［二次创作］，只挑好的，比如［书法很好］，比如［官场声誉上佳］，比如［乐于提拔新人］，比如［曾多次劝谏皇帝］。然后，再编几个［秦相爷智斗皇亲国戚］或者［秦相爷巧破某某案］，［秦相爷大义灭亲］，［秦相爷的秦淮河一夜］等等段子。

然后，传播个几十年，咱们的［秦相爷］的历史形象就会发生剧变。甚至，到时候百度百科之类的记录就变成了这样

秦桧（***～*** 年）南宋著名书法家，政治家，文学家，法学家，古典仵作行业的改革先锋，［** 八大家］之一。

接着罗列一堆他的作品。

然后，就会介绍他的生平。幼时勤学苦读，少年就高中，并一路升迁，最后官拜某某职位。

还会穿插他的一些轶闻和野史，比如刚正不阿，怒怼皇亲国戚，逼着皇帝斥责某纨绔王爷，刁蛮公主，脑残国舅，逗比国丈之类的。

然后，还有他足智多谋，断案如神，巧破多起大案要案，并开创性的发现了指纹学，痕迹学等刑侦技术手段，对现代法医行业有巨大的促进作用。

然后，秦相爷还是个风流人物，在高中后和几个同窗去著名风月场所以文会友，分别为秦淮河十三位教坊司的花魁创作了多首词曲，并开创性的弄出了十三种词牌名。开一代文学先河。

野史也记载秦某人和多位花魁有亲密关系，甚至还会有影视工作者多次创作类似的影视及文学作品。

甚至于，还会有人给他加各种设定，比如［硬怼金国使节］［和蒙古智者多次斗法］之类的。

最后…… 他的历史形象就发生了颠覆。

所以，真相其实并不重要，某些人想让你知道的［真相］才重要。

我们，何尝不是一个个［楚门］呢？

历史造假这种事，不是某个文明的特色，而是人类的统一操作，每个文明都会或多或少的伪造，篡改，脑补历史。

然后，根据国家影响力，文学作品影响力等等，扭曲出完全不同的历史……

比如，被苹果砸的艾萨克爵士。

比如，落樱神斧华盛顿。

比如，虐猫狂人薛定谔。

比如，［大发明家］爱迪生。

历史的真相，真的重要吗？

你们，只要知道我想让你们知道的［真相］，不就好了？

知乎用户 李柳河 发表

其实各个民族都是相像的。如果这个很难理解的话，可以考虑一下对比来看，为什么中国多伪史，多伪书。我们不妨看看两位伪史大家，梁启超先生，顾颉刚先生是怎么解释这件事的。

梁启超先生是这么解释的：

“书籍有假，各国所同，不只中国为然。文化发达愈久，好古的心事愈强，代远年湮，自然有许多后人伪造古书以应当时需要。这也许是人类的通性，免不了的。不过中国人造伪的本事特别大，而且发现得特别早，无论哪门学问都有许多伪书。经学有经学的伪书，史学有史学的伪书，佛学有佛学的伪书，文学有文学的伪书，到处都可以遇见。”

顾颉刚先生说：

“从伪书引渡到伪史，原很顺利。有许多伪史是用伪书作基础的，如《帝王世纪》、《通鉴外纪》、《路史》、《绎史》所录，有许多伪书是用伪史作基础的，如《伪古文尚书》、《古三坟书》、《今本竹书纪年》等。中国的历史，普通都知道有五千年 (依了纬书所说已有二百二十七万六千年了)，但把伪史和依据了伪书而成立的伪史除去，实在只有二干余年，只算得打了一个 “对折”！想到这里，不由得不激起了我的推翻伪史的壮志。起先仅想推翻伪书中的伪史，到这时连真书中的伪史也要推翻了。”

梁启超论证详细的部分如下：

由上面看来，中国的伪书真是多极了。为什么有这么多的伪书，其来历怎样，依我看来有下列四种：

• **一、好古　**好古本为人类通性，中国人固为受儒家的影响，好古性质尤为发达。孔子尝说：‘述而不作，信而好古。……’又说：‘多闻阙疑…… 多闻阙殆……’孔子如此，其门下亦复如此，所以好古成为儒家的特别精神。儒家在中国思想界影响极其大，儒家好古，因此后来的人每见一部古书都是非常珍重，书愈古愈宝贵，若是后人所作反而没有价值。有许多书，年代不确，想抬高它的价值，祇得往上推。有许多书，分明是后人所作，又往往假托古人名字以自重。
• **二、含有秘密性　**从前印刷术尚未发明，读书专靠抄写，抄写是极费事的。中国地方又大，交通不便，流通很感困难。又没有公共藏书机关，如今日之图书馆，可以公开阅览，因此每得一种佳本，不肯轻易示人，书籍变成为含有秘密性的东西了。要是印刷发明，流通容易，收藏方便，书籍人人能见，不易随便造假，即造假亦会让人发见的。凡事愈公开，愈是本来面目；愈秘密，愈有造假的馀地。书籍亦当然不能例外。
• **三、散乱及购求　**中国内乱太多而藏书的人太少，所有书籍大半聚在京城或者藏之天府。古书的收藏传播，靠皇帝之力为多。既然好书都在天府，每经一次内乱，焚毁散失，一扫而空，再要收集恢复，异常费事。隋牛弘请开献书表，称书有五厄‘…… 秦皇驭宇…… 始下焚书之令…… 一厄也。…… 王莽之末，长安起兵，宫室图书并从焚毁…… 二厄也。孝献移都，西京大乱，一时燔荡…… 三厄也。刘石凭陵，京华覆灭，朝章国典，从而失坠…… 四厄也。萧绎据有江陵…… 江表图书因斯尽萃于绎矣。及周师入郢，绎悉焚之于外城…… 五厄也……’在隋以前，书已有此五厄，牛弘以后，为厄更多。隋焬帝在江都，把内府藏书携去，焬帝死，书亦散失无遗，这可以算是一厄。安史之乱，长安残破，唐代藏书焚毁一空，这可以算是一厄。及黄巢作乱，到处焚杀，所过之处几于寸草不留，天下文献，丧失大半，这亦算是一厄。以下历宋元明到清，每代都有内乱，而且每经一次内乱，天府藏书必遭一次浩劫，费了许多工夫所聚集的抄本、孤本扫荡得干干净净。 书籍散亡之后，就有稽古右文的君主或宰相设法恢复补充，愿出高价，收买私家书籍，宝之天府，把历史打开，大致翻一翻，这类事情不少。如汉武帝广开献之路，置写书之官，一面找人搜集一面找人抄写。汉成帝时，使谒者陈农广求遗书于天下。隋开皇时，因宰相牛弘的条陈，分头使人访求异本，每书一卷，赏縜一匹。唐贞观中，魏徵及令狐德棻请购募亡逸书籍，酬报从厚。肃宗、代宗当安史之乱后，皆相继购求典籍，诸如此类，不胜枚举。大乱之后，书籍亡佚得很多，政府急于补充，因之不能严格。从重赏赐，从宽取录，以广招徕，遂与人以作伪的机会。有的改头换面，有的割裂杂凑，有的伪造重抄，许多人出来作这种投机事业，以图弋取厚利，伪书所以重见叠出以此。一方面因为散亡太多，真本失传；一方面因为购求太急，赝品充斥。四个原因中，要算这个最重。
• **四、因秘本偶然发现而附会　**古代书籍中经散佚，时常有偶然的意外发现，如晋太康三年，河南汲郡地方有人偷掘古冢，得着许多竹简。经后人的考证，知道古冢是魏襄王（〈从前人以为是安釐王〉）的葬地，竹简是战国时的东西。襄王死时，以书殉葬，《竹书纪年》《穆天子传》皆从其中得来。古冢中发现书籍本来是可能的，因此后代有许多人造假附会，所以历史上纪载某处老房子、某处古冢发现古书的事情很多。或者发现是真的，书却是假的；或者发现是假的，书亦是假的。于是伪书流传，日甚一日了。又如前清光绪末年，在河南殷墟发现许多甲骨，其上刻有文字，那都是孔子以前的东西，孔子所不曾见过的。本来极可宝贵，不过发现以后二十年来至于今，琉璃厂的假甲骨就很多，因为从前不贵，现在很贵，小者数元，大者数十元，自然有人伪造牟利了。书契典籍亡佚，后有再出的可能，开后人作伪之路。伪书之多，这亦是一个原因，不过没有第三个原因重要而已。

前面讲伪书的种类，以书的性质分，大概有十种；若以作伪的动机分，又可另外别为二类，这种分类法比头一种分类法还重要些。

甲 有意作伪的编辑

有意作伪，其动机可归纳为六项：

• **一、托古　**这项动机比较上最纯洁，我们还可以相当的原谅。为什么要托古？因为中国人喜欢古董，以古为贵，所以有许多人虽然有很好的见解，但恐旁人不信他，祇得引古人以为重。要说古人如此主张才可以博得一般人的信仰，作者心理不为名不为利，为的是拥护自己的见解，依附古人以便推行。手段虽然不对，动机尚为清白。这种现象，春秋战国时最多，如《史记 • 五帝本纪》赞称‘百家言皇帝，其文不雅驯。’可见春秋战国时人皆笃信文化甚古说，以为皇帝时代，各学术思想已经很发达了。《孟子 • 滕文公》上说‘有为神农之言者许行……’许行是无政府党，与马克斯派的唯物主义气味有点相近，他因为理想特别，恐大家不相信，所以托为神农以自重。神农去得很远，其时社会如何不得而知，亦许许行理想中的神农时代，真是自耕而食，自织而衣，所以他才去模仿。不特诸子百家托古，即孔孟亦复托古。孔子说‘大哉！尧之为君也…’又说‘巍巍乎！舜禹之有天下也’孟子更厉害，《滕文公上》说‘孟子道性善，言必称尧舜’儒家如此，墨家亦然。《尚贤》中说‘尧舜禹汤文武之王天下，正诸侯者，此亦其法矣’而尤崇拜大禹。《庄子 • 天下篇》说‘墨子称道曰昔者禹之湮洪水…… 亲自操槖耜…… 禹，大圣也，而形式天下如此。’大凡春秋战国的开宗大师，莫不挟古人以为重，《韩非子 • 显学篇》批评他们道‘孔子墨子，俱道尧舜而取舍不同，皆自谓真尧舜。尧舜不复生，将谁始定儒墨之诚乎？’这真痛快极了！尧舜死了，没有生口对证，谁知你是真是假呢。孟子可以说 “有为神农之言者许行” 许行有可以说 “有为尧舜之言者孟轲” 儒家可以说 “有为大禹之言者墨翟” 墨家亦可以说 “有为黄帝之言者老聃” 每一家引古代著名人物以自重其学说，动机不甚坏，不过先生一种主张，学生变本加厉的鼓吹之，所谓‘其父杀人报仇，其子必且行劫’则流弊就不堪设想了。即如许行并耕之说，本来是他自创的唯物主义、无政府主义，偏要说神农时代如此，后来愈说愈像，便就弄假成真了。《汉书 • 艺文志》中有《神农》十二篇、神农教田相土耕种十四卷、《神农黄帝食禁》七卷，全部是附会的。最著名的《神农本草》一书，相传为神农口尝百草，辨别苦辛，然后编著成书。其实此书与神农丝毫无关，乃汉末以后渐渐凑成，至梁淘弘景才完全写定。又如庄子著书，明白声明寓言十九，因为要发表自己主张，最好用小说体裁，容易畅达。天地篇说‘黄帝游乎赤水之北，登乎昆仑之丘，而南望还归，遗其玄珠……’这本是庄子的理想，借名字以点染文章的，好像曹雪芹作《红楼梦》，借宝玉、黛玉的口吻，以发舒他的牢骚一样，后人却因为庄周说黄帝，平空附会许多关于黄帝的事实及黄帝所著的书籍。我们看《汉书 • 艺文志》所载的那许多伪书，大半由于引古人以自重的动机而出，书之著成亦多半在战国时代，因为战国末年，社会变动很大，思想极其自由。有人借寓言发表，有借神话发表，开宗大师都引一个古人作护身符才足使人动听，他们的学生变本加厉，于是大造伪书，学术所以隆盛在此，伪书所以充斥亦在此。始皇焚书以前，春秋战国间的伪书大概都祇有这一个动机。
• **二、邀赏　**方才讲每经丧乱以后，出重价求书，免不了有人造假。普通的如汉武、唐太稽古右文，悬赏征集，当然有许多无聊的人专做投机事业，所以每失一回，每收一回，伪书愈多一回。还有几次特别一点的，如汉景帝之子，河间献王修学好古，实事求是，他以亲王的力量亲贤下士，访求典籍，得书异常之多，他尤喜欢秦汉以前古文字，搜罗不遗馀力，所以古文各经俱从河间献王而出。汉朝经师有今文、古文的争辩，其来源也在此。他所得的遗书真的固然很多，假的亦颇不少，因为造一部伪书既可卖钱又可作官，利之所在，人争趋之，伪书就层出不穷了。汉代除伪古文的经书以外，还有所谓纬书，前回所说的《干凿度》就是纬书之一种。纬书，古代有无，殊不可知，战国末年，阴阳家造作五行神仙之说，这可以说是纬书一大根源。至西汉中叶以后，作品极多，流传亦盛，尤以宣帝一朝为数特伙。宣帝是武帝的曾孙，戾太子之孙，戾太子被谗而死，宣帝自狱中辗转流落民间。当他年轻的时候，常听见《烧饼歌》一类的寓言，偶有几次巧合使他深信不疑，后来他作皇帝，极力推崇奖励，当然以皇帝的威权临之，不愁全国人不从风而靡。其时 “《烧饼歌》式” 的著作——即纤纬——极为流行，西汉东汉这类东西都是十分的发达。汉成帝时有一宗特别的事情，就是成帝特别喜欢《尚书》，可是《尚书》百篇，自经秦火后，十丧其七，祇馀二十八篇。成帝因为酷好这部书，打尽了主意，以求得足本为快。于是张霸出来，作投机的事业，造出了一部百两尚书，比足本还多两篇，称为春秋以前旧物。书上，成帝大喜，立刻赐他一个博士的官职，等于现今的国立大学教授。后来仔细研究才知道，除原有二十篇外，尽都是假的。有人主张杀他，成帝深爱其才，又怜他造假不易，仅革博士职，饶他一命。到了东汉时代，不特伪书充斥，《烧饼歌》亦很流行。汉光武一代中兴之主，雄才大略，不愧中国史上第一流皇帝，但是他亦很迷信。光武名刘秀，王莽时，民间有 “刘秀作天子” 的谣言。时刘歆作国师，欲符合流传的歌谣，改称刘秀。光武正在南阳耕田，有人把这个话传到他耳朵里，说‘国师欲作天子啦’光武投锄而起，答道‘安知非我。’后来他居然以一匹夫起兵，打倒王莽，自为皇帝。他觉得《烧饼歌》很灵验，十分的相信。一般人民欲投人主之好，于是矫揉造作，故作隐语以欺世，虽然不是直接假造伪书，但于假造伪书有极大的影响。降至隋代，又有一宗特别的事情。文帝酷爱古书，尤爱易经。当时有一个大学者刘炫，声望学问都很好，在北魏、北周之末，为北方大经师，又作了一二十年的大学教授。因为迎合文帝的嗜好，造了《连山》《归藏》两部易经。他说《连山》是夏朝的易经，《归藏》是商朝的易经，《周易》是周朝的易经。我们年轻时读三字经，中间有几句‘有连山，有归藏，有周易，三易详。’就从这里生出来的。《连山》《归藏》，《周礼》中提到过，乃假造周礼的人随便乱说，本来没有这两部书，刘炫因《周易》而想及《连山》《归藏》。书初上时，文帝大喜，后来知道是假的，以为大逆不道，就把刘炫杀了。一代大学者，因为造假书砍头，太不值得。但须知奖励过分，无异明白教人作假，这也不能单怪刘炫啊。
• **三、争胜　**中国人有好古的习气，愈古愈好，以为今人的见解无论如何不如古人的高明，所以有许多学术上的争辩引古人以自重，然绝不诬陷古人，亦未诋毁旁人。争胜是不好的，祇要可以达到目的，古人今人一概利用拭杀，未免过于刻薄。为争胜而作假，自西汉武刘歆起。其时经学上有今文古文之争，歆父刘向为大经师，歆自己学问亦很渊博。《汉书 • 艺文志》即根据他的底稿。在学问上，我们应当敬礼，在人格上，我们就不敢赞同。他姓刘，但是为王莽作国师，又改名刘秀以应民谣，可谓不忠；他父亲是今文家，诗宗鲁诗，春秋宗穀梁，他自己推崇古文，诗宗毛诗，春秋宗左氏，可谓不孝。从前只有《左氏春秋》，后有《春秋左氏传》，刘歆引传改经，又添上许多话才有《左传》出现，他说《公羊》、《穀梁》皆晚出，得出传说，伪漏百出，惟左丘明亲见孔子，好恶与圣人同。《论语》曾有‘左丘明耻之，丘亦耻之。’的话，当然最为可靠。他专门与今文家作对，春秋既用《左氏》以打倒《公羊》《穀梁》，诗经用《毛诗》以打倒齐、鲁、韩三家，礼则用《周礼》以打倒《仪礼》，又恐怕徒恃口舌，不足以争胜，就全部或一部的改窜古书，如《周礼》，全部由刘歆假造的。《左传》一部是刘歆编定的，其馀各经，涂改亦多。汉以后至魏晋间，有王肃出师刘歆的故智，以为要打倒当时大经师郑康成，非假造伪书不可，所以有许多伪书都由他一手造成的。《伪古文尚书孔安国传》据说是他改窜的。主名虽未完全确定，十成之中总有九成可信。《孔子家语》《孔丛子》几乎可以说完全由他一手造成，简直没有什么问题。此外历代假造古书以求打倒对手方的人还很多，这里祇举刘歆、王肃二人作为代表。儒家如此，道家亦然。道教与道家不同，道家是一种哲学思想，如老聃、庄周一派，道教是无聊的宗教，最初由黄巾贼张角以符咒煽惑人心，后来愈演愈厉，成为江西龙虎山张天师一派。道教自东汉末起，二千年来，在社会上有极大的势力。直至去年，党军入江西，才把张天师赶走。道教初起的时候，符咒骗人，其中无甚奥义，其后愚民信之者众，这才野心勃发，想树立一大宗派。会佛教自印度输入，道教与之争胜，造出许多无聊的书，现在道藏中，黄帝著作几达百种，老聃、庄周各亦数十种，诸如此类，伪书甚多，其目的在与佛教争胜，或与儒家争胜。年代愈久，书目愈增，到现代不可胜数了。佛教本身伪书亦复不少。佛经从域外输入，辞义艰深晦涩，不易理会，释书比自己作书都难，大家都有这种经验的。六朝隋唐之间，佛教盛行，真的佛典，正确翻译通来，一般人看不懂，于是投机的人东拼西凑，用佛家的话杂以周秦诸子的话，看时易解，人人都喜欢诵，但不是佛经原样了。佛徒为增进自己的势力起见，为同大师争名起见，一意迎合常人心理，不惜假造伪书的往往有之，如《楞严经》，直到现代，大家还以为佛教入门宝籍，就是因为其中思想与我国思想接近。然而《楞严经》便不可靠，其他无聊作品不如《楞严经》的还多得很哪。
• **四、炫名　**这种动机比邀赏好一点，不过还是卑劣，祇是为外来的虚荣，不是为自己的主张。假造《列子》的张湛学得当时学者对于老庄的注解甚多，若不别开生面，不能不出风头，而列御寇这个人，《庄子》中说及过，《汉书 • 艺文志》⼜有《列子》八篇之目，于是搜集前说，附以己见，作为《列子》一书，自编自注，果然因此大出风头。在未曾认为假书之前，他的声名，与王弼、向秀、何晏并称。这算是走偏锋以炫名，竟能如愿以偿。⼜如杨慎生平喜欢吹渊炫博，一心要他人所未看之书。本来一个人讲学，祇问见地有无，不问学识之博否，但杨老先生则不然，专以博学为贵。《太平御览》是中国很大的一部类书，根据《修文御览》而出。《修文御览》早佚，杨老先生偏他曾经看见过，后来的人因为知道他手脚不干净，所以对于他所说所写的都不十分相信，否则以他的话作根据，一口说《修文御览》明时尚有此书，岂非受愚？再如丰坊，为明代一大藏书家，范氏天一阁所藏之书多半从丰氏得来。丰氏累代藏书，购置极富，第三代坊好书尤酷。他家里所藏抄本诚然很多，足以自豪，但他犹以为未足，偏要添造些假的，如《子贡易传》《子夏诗传》《晋史乘》《楚梼杌》之类，真是可笑。丰坊又好书，又好名，他的喜欢造假书，许有点神经病作用。晚年，真的秘本固不足以满他的欲望，似乎又赶造不及，结果竟得神经病而死。
• **五、诬善　**造作伪书、诬毁旁人。譬如前回所讲《涑水纪闻》是后人假司马光之名痛诋王安石，《幸存录》是后人假夏允彝之名毁谤东林党。其实皆本无此书，或有些书而无毁人的话，系后人假造或参杂进去的。还有想害某人，故意堪栽脏，如宋魏泰欲害梅圣俞，故作《碧云騢》一书，托名为梅圣俞撰。碧云騢者，谓马有旋毛，品格虽贵，不能掩其旋毛之丑。全书一卷，所载皆历诋当时朝士的话，欲借此引起公愤，不幸后来让人发觉了。有一种人，费了许多心血，作成一部书，想出自己的名字又觉得不方便，想抛弃了似乎又舍不得，于是造一个假名，拿去付印。如《香奁集》本为和凝所作，在文学界价值很高，惟其中讲恋的话太多。和凝作宰相后，觉得与自己身份不称，乃嫁名韩偓所作。其实和凝在当时有曲子相公之名，就说《香奁集》是他自己所作的艶体诗亦无不可，偏要故意规避，其动机虽非纯粹出于诬善，然有点相近，终究是不正当。
• **六、掠美　**这类人在学术界很多，如前回所说郭象的《庄子注》是盗窃向秀的，王鸿绪的《明史稿》是盗窃万斯同的。《庄子注》还好，没有什么大错，《明史稿》就改得很不堪。所谓点金成铁，令我们读去，常有不睹原稿之憾。又如谷应泰的《明史纪事本末》编制排比，详略得中，允推佳制，但据邵念鲁《思复堂文集 • 移民传》称为山阴张岱所撰，谷应泰以五百金购得之。果尔，我们对于谷氏不能不说他有掠美的嫌疑了。

乙 非有意作伪的编辑

有许多书，作者不伪，后人胡猜瞎派，名称内容遂乱。既然要辨别古书，这种著作也不能存而不论，以下分为子、丑两部说明之。

子 全书误题或妄题者编辑

这类作品又可分为四类：

• **一、因篇中有某人名而误题　**如《素问》一书，最早是战国末年的作品，稍晚则在西汉末叶始出，为中国一部顶古的医书。其中虽然可议的地方很多，然亦至可宝贵。古代医学知识，可考见的，多赖此书。原书作者，姓名不传，今称黄帝素问，或称黄帝内经。还有一部《灵枢》，作者姓名亦不传，今称灵枢针经。作书的人本来不想作伪，然因为素问起首有‘黄帝问于歧伯曰……’的话，乃属作者假为黄帝、歧伯问答之词以发抒其医学上的见解。而后人不察，即以此误会为黄帝所作，是以今人称赞名医，说他 “术精歧黄” 以此。又如《周髀算经》一书，当属汉人作品，为中国一部最古的数学书，价值亦极宝贵。原书作者，姓名不传，后人因为起首有‘周公问于商高曰……’的话，遂误为周公所作。实则 “周” 是讲圆，“髀”是讲股，等于现在的几何三角。其称周公、商高，亦不过作者假古人的名字以发抒其数学上的见解。初非有意作伪，后人不察，硬派为周公所作，于是一圆一股的 “周”“髀” 便成为周公的一条腿了。许多古书，皆以有古人问答之词，因而得名。
• **二、因书中多述某人行事或言论而得名　**这类书与前一类相近，亦以战国、西汉时代为最多。如《孝经》一书，不惟不是孔门著作，而且不是先秦遗书，乃汉儒抄袭《左传》，益以己见，杂凑而成。后人因为里边讲曾子的话及曾子所作的事很多，遂以为曾参所作，实大误。此书若认为汉儒作品，有相当的价值；若认为孔门作品，则抵牾挂漏之处特多。又如《管子》及《商君书》本为战国末年著作，其中不过多载管仲商鞅的话及其行事而已，关于管仲商鞅死后的事情，记载亦复不少。若认为战国末年法家作品，其价值极高，有许多很好的参考资料；若认为管商本人所作，则万万说不通。这种书，作者没有标出姓名，大致是一种类书，杂记各项言语行事，起初并不是诚心作伪，乃后人看见书中多述某人言行，从而附会之，因此得名
• **三、不得主名而臆推妄题　**许多很有价值的书籍，因为寻不着主名，就编派到一个阔人身上。如《山海经》是一总古代神话集成，最古的部分许是春秋战国时人手笔，最晚的部分当出于西汉东汉之间。因为其中多荒诞之语，历代皆认为一部异书。《史记》虽引其名，但未言为何人所作，惟列子曾说：‘大禹行而见之，伯益知而名之，夷坚闻而志之’后人因为太史公都看见过，相信确有其书，列子又有这套话，遂编派为大禹伯益所作。实在书中多载春秋战国地名，至早以春秋为止，绝不会出在三代以前。又如《难经》，是中国医学界最有名的古书，内中载八十一个医学上的难题及其答案，当系东汉末、三国时时人所作，与《素问》、《灵枢》齐名。《素问》、《灵枢》要早点，就派给黄帝，《难经》稍晚点，就派给秦越人（〈扁鹊〉）是战国最有名的医生，非他似乎不能有此杰作。当初作《难经》的人何尝有意造假，都是后人摸不着主名，无端编派到扁鹊名下。古书如此，近代之书亦然，如坊间通行的《黄梨洲集》，中有《郑成功传》，作品虽然不坏，然绝非黄氏手笔。一则文笔不像，再则恭维满清，有 “圣朝”“大兵” 等语，与黄氏身份不称。黄为明室遗民，满洲入关，抵死不肯屈节，安有恭维满清之理？大抵当时有人作郑成功传，然因他种关系不敢自出主名，后人因为梨洲有《行朝录》，言鲁王、唐王之事甚详，郑成功为排满中坚分子，为之作传者必系梨洲无疑，遂把此传收入黄氏集中，铸此大错。诸如此类，作者无心造假，后人瞎乱胡猜，遂致张冠李戴。古书如此，字画诗词亦然，所以无名汉碑往往误认为蔡邕所书，无名唐画往往误认为吴道子所作，《古诗十九首》后人多谓出自枚乘，《菩萨蛮》《忆秦娥》两阙，后人多谓出自李白。事情虽不一样，道理完全相同。我们从事研究的人，切忌不要为虚名所误。
• **四、本有主名，不察而妄题　**如《越绝书》记江浙间事甚详，为汉魏时人所作，作者滑稽好戏，不愿明标主名，故意在书后作了四句隐语：‘以去为姓，得衣乃成。厥名有米，覆之以庚。’我们这四句话，明明白白知道是袁康二字，作者姓袁名康，还有什么问题？后人不察，偏要编派一个名人身上，以为书中多记吴越之事，细考孔门弟子中，惟子贡曾到越国，遂指为子贡所作，今《四库全书》仍题为子贡撰，这是多么可笑一件事情。佛经中有一部《牟子理惑论》，系中国最先批评佛教的著作，共三十七章，极有价值，自序云：‘灵帝时，遭世乱离，避地交州，著书不仕。’把时代、经历、地方都说得很明白。《隋书 • 经籍志》因为作者姓牟，而姓牟的人只有牟融最知名，遂题为牟融作，已大错特错了，《唐书 • 艺文志》更糊涂，又考出牟融官职，给他加上官衔，题汉太尉牟融作。本来是隐士，忽然变作达官；本来在安南，忽然跑到中原；本当桓灵时代，忽然提到光武，前后相差两百年。书错还是小事，后人根据作者姓名，用以推断佛教，说佛教之输入确在光武之前，牟融时已经很发达了，这样一来，那真是受害不浅。

知乎用户 Boris 发表

准确说，是基督徒在伪造历史。

他们这个版本几百年里也改了不少，现在跟几百年前又有不同。

“万历时，大西洋人至京师，**言天主耶稣生于如德亚，即古大秦国也。其国自开辟以来六千年，史书所载，世代相嬗，及万事万物原始，无不详悉。谓为天主肇生人类之邦，言颇诞谩不可信。**其物产、珍宝之盛，具见前史。”—《明史. 列传. 卷二百一十四》

看来六千年缩到现在的两千多年，口气小了不少。

读明史这段，里面描写的东西很能回答题主的问题，

“自玛窦入中国后，其徒来益众。有王丰肃者，居南京，专以天主教惑众，士大夫暨里巷小民，间为所诱。礼部郎中徐如珂恶之。其徒又自夸风土人物远胜中华，如珂乃召两人，授以笔札，令各书所记忆。悉舛谬不相合，乃倡议驱斥。”

基督徒们需要自夸其国富，吸引教众，这在明末就有了，倒也不是今天的事。只是那个时候还嫩了点，前后都不能自圆其说。礼部郎中徐如珂召两个人进来，让他们各自写他们记得的东西，结果是互相矛盾的两个版本！

顺便提示一下这件事的时间点，这恰恰是欧洲疯狂殖民的初期！南美洲已被殖民，北美洲不久也有英国殖民者的身影了。

不过在中国好像很不顺利，虽然他们派出了最聪明的人！

由是观之，基督教有造伪史的动机吗？有，太有了！

一手《圣经》，一手殖民。你信了《圣经》，你的资产就到了这帮殖民者手里了，配合得很完美！

知乎用户 笑笑而已 发表

大部分是他们自己内斗的结果，文艺复兴时期，为了对付教会，他们用古希腊的人的名义，出版了大量的书籍，于是大家发现，古希腊的人与文艺复兴那帮人思想，科技水平都非常接近，就像洪秀全的天父，天兄的理念与洪秀全的理念非常相近一样，都不用说古代，就是现在，事实是什么，某人的主张是什么，都是人言言殊的，大家都是经常借别人的嘴，说自己的事，文艺复兴时期，希腊的各种僵尸，都被挖出来说自己想说的话，要是把那些书籍都当成古希腊那个时期的作品，古希腊当然是思想，科技都非常发达了，这方面，可以参考西方的各种邪教，那些教主基本上都声称耶苏，耶和华忽然给他们什么启示，这里，耶苏，耶和华也类似文艺复兴时期的古希腊人，他们突然给那些文艺复兴时期的人一些启示，也就是那些书籍，于是，这帮人的行为也就有了正当性。

知乎用户 苏打水 发表

众所周知，西方从原始社会走向近代文明，只不过花了短短两三百年，就超过了其他拥有几千年历史的文明。西方一小撮人抛出的伪史论，将西方文明史延长至几千年，将资本主义取得的举世瞩目的成就归功于虚拟的历史，其目的是为了诋毁伟大正确的资本主义及其政党，卖国之心昭然若揭！我代表广大西方战狼坚决反对！

知乎用户 咸鱼 X 发表

增强西方国力？？？——貌似没用吧？

增加东方（尤其是中国人）对西方的好感度？——貌似是整的个个都想把日耳曼蛮子推翻吧？

增强西方文化自信？——那日耳曼蛮子干嘛整闪含民族拉丁人多利安人的历史？直接日耳曼蛮子天下第一不就行了？

为了所谓的营造一种西方人的文明程度高于东方人？——和上面同理，日耳曼蛮子直接自己天下第一不就好了，干嘛还要整什么闪含民族的历史？还要把自己的祖先搞成蛮子

知乎用户 格物致知 发表

证明拜步经真实而不是虚构是最初的目的，某教要证明自己存在的正确性，所以必须找时间地点符合拜步经的描述，同时又不能和中国相接（容易被证伪）。

后续则和对全球的殖民相结合，不管殖民者去到哪里都号称带去了文明，虽然文明的名义之下是原住民的被奴役和杀戮，最近灯塔的撤军中也仍然有对平民的杀戮，而有了伪史就等于有了文明的背书。

西方最初接触到中国，了解了中国的历法和历史，极大的动摇了某教在西方的统治地位，因为对比就能发现拜步经里太多根本就是虚构的内容。而现在的情况呢? 拜步经里的内容都逐步被安插到了上古史中，最典型的就是两河一带的历史几乎和拜步经环环相扣。而这些内容变成历史也不过是近 200 年的事。

为什么现在西方世界有着对中国的隐隐的敌视，说到底我们的存在就是他们虚假的最大证明。而公知的存在就是为了全面否定我们自己，好为西方的殖民思想开路。虽然 70 多年前我们就站起来了，但是有些人觉得跪着比较舒服，你能怎么办。有些人直到现在心里还是处于被殖民状态，你说再多又有什么用。

最近的那部《通往北京的道路》就是典型的由历史学阀把持下的成果，看看这些人是怎么跪着的。再看看这个回答下面有多少对能站起来的人怒目而视恶语相向的。任重而道远，还需要继续努力。

知乎用户 竹雈 发表

目的是让我们赢。

知乎用户 爱吃爱喝爱宠物​ 发表

因为抛出大量伪史这个前提就不存在~

很多人觉得一个器具或者理论的发明，一定是一个单一源头。而事实上，很多理论是可以多源头自然产生的，比如无限细分这种理论，东西方，乃至美洲都可以自己产生，但是这不代表有无限细分就是微积分。

别的不提，微积分本身就是多源同时发明的，牛顿、莱布尼斯几乎同时提交了微积分的证明。

我觉得问题不在西方抛出大量伪史，而是很多人一厢情愿认为近代以前，欧洲人都是猴子，这才是问题的根源。

其实人家发展的一套证明逻辑思维，才是科学发达的根源。

这些人不愿意去了解问题本身，又要发泄情绪，像极了北美红脖。

说到底，让大多数人深度了解成体系的知识，还是太难了，学校里教再正确，依然有不及格，不如搞点简单的。

知乎用户 我是民间哲学家 发表

我们是以中国史学标准 - 可靠的文字记录考察西方历史，所以判定希腊为伪史。请看到回答的反何新者不要着急人身攻击，好歹我大师傅也是康有为的五代嫡传徒孙，我二师傅也是刘半农的孙女，俺还跟关锋同志学过两式太极拳，关锋同志都没说我不配传武不是？所以有话说话别来你不配你是民工低端人口之类，咱就是没文化的板儿，比不得贾宝玉和巧姐金枝玉叶，也还不至于让乡野书生看做低端人口哈。你要想听啥西纠秘史后海小混蛋之类我最擅长，特殊时代谁打了谁我给你讲个清楚让你评理，谁住哪里我给你地址你敢上门求证吗。。。。。。不过讨论古代历史，还是请先确认阅读过《中国古典文献学》《中国古代历史史料学》《中国哲学史史料学》《中国史学史》《中国近现代思想史纲》。

旧殖民主义长期系统地伪造希腊历史，最开始是文艺复兴时期出现的。

第一个伪史高峰，是文艺复兴时期的意大利城邦，以自己为原型伪造了希腊古史，和部分罗马史，来证明意大利城邦政体存在的合法性。

第二个伪史高峰，是 19 世纪 30 年代，为了侵略土耳其夺取希腊，欧洲列强大肆在民间宣扬侵略有理论，并伪造了大量希腊史，以服务于侵略土耳其的目的。《哀希腊》就是那时的诗作，欧洲全民掀起武装侵略土耳其的热潮，拜伦还亲自挂帅，可惜出师未捷不幸病死！（其实我们甚至直接利用哀希腊推倒清朝。。。)

第三个时期就是二战后到如今，系统宣扬伪造希腊民主制度，为的是服务于意识形态输出的冷战目的，服务于和平演变的阴谋。

这个我可以说具体一点。为什么我不信希腊伪史？因为我曾经受洗当过中国的福音派基督徒，对于英美自己炮制的希腊伪史，就连美国培育出来的牧师都不信，不但不信而且极为反感。为什么？因为作为西方可靠且唯一的文字历史记录的圣经里，根本就没有提到古希腊，所谓地中海文明也是那种光着身子乱跑，信乱七八糟神灵，根本看不出一点光辉灿烂和希腊神仙的模样，所以共和党和福音派代表的美国文化，骨子里就极度排斥古希腊这新殖民主义歪理邪说。

那么，为何一手拿着枪一手拿着圣经的美国人，为什么今天又要抬举希腊？主要因为美国部分资本家走向跨国集团经营啦，靠所谓贸易而不是直接抢掠第三世界啦，所以他们需要打造一个光辉的古雅典贸易帝国主义神话，什么雅典银币通行世界，那不就是美元？所以他们就开始转换基督教话术为古雅典话术，培育出一批批傻白左，还搞出个列奥施特劳斯学派来训诂子虚乌有的古希腊制度，太搞笑了。红脖子看见这套就恶心，数典忘祖的东西，忘了拿着圣经打天下的祖宗了？你们装什么装！

系统的伪造还在继续，但东方巨龙已经觉醒了！巨龙巨龙你擦亮眼，永永远远的擦亮眼！！

Part2 顺便举几个臭名昭著的西方伪史例子

第一 笑破肚皮的《君士坦丁信札》，是公元 8 世纪的天主教会伪造的君士坦丁信件，还有其他 40 多封荒诞书信，煞有介事的声称君士坦丁把大批土地送给了教皇，并感谢教皇治好了他的麻风病。教皇拿着这个信，真的从文盲封建领主那里骗到了大量土地，成立了教皇国！这个事到了 12 世纪才被揭穿！

第二 色诺芬的《居鲁士的教育》，yy 了教育波斯皇帝小居鲁士。。。怎么不写成《我去波斯当皇帝》啊！这本 yy 小说做了多少年的信史，后来终于撑不住，摇身一变成了” 西方第一部小说 “！！ 现在这位西方第一位小说家色诺芬，所写的《长征记》《回忆苏格拉底》还被当做信史！

第三 《摩门经》，19 世纪的美国人史密斯伪造的，记载了 Christ 美洲之行的神作，是的你没看错，他被钉死后去了美国，留下了这部讲印第安人在中世纪美国骑马打仗不亦乐乎的神作。美国信奉这鬼东西的人还很多耶！我国也有人信的，不要惊讶！

第四 李维《罗马史》，维吉尔《埃涅阿斯纪》的罗马出自特洛伊论。对没错，维吉尔就是神曲那个炼狱导游！

这俩书都写了这么个故事: 奥德修斯木马计破了特洛伊时，跑掉了一个叫埃涅阿斯的王子。这位大哥突破重重阻碍来到罗马附近，打死情敌，给一个国王做了女婿，生了孩子，然后孩子的孩子的孩子还睡了战神，再生出来的孩子就是创造了罗马的罗穆路兄弟。您罗马认了埃涅阿斯当祖宗，那不是把赫克托尔和阿喀琉斯都实锤了？

赫克托尔是罗马首任国王罗穆路的曾曾曾大爷，那阿喀琉斯就是罗马人的头号大敌了？？李维太能编了！就问你一句，特洛伊呢？你放哪儿了？

还有，特洛伊在罗马帝国还是存在的！阿庇安的罗马史里写着的！

反而是希腊在《圣经》里无一字提及！

谎言编得这么圆，您都证据链得完整啊！您西方现在还挖掘不出特洛伊，对得起大家吗？

第五 水晶头骨事件

1927 年，英国姑娘安娜在养父米歇尔 · 黑吉斯的带领下，去中美洲的伯利兹烟的热带丛林中的一处古代玛雅人的城市遗址。为了探索玛雅文明之谜，经过了几周的努力，安娜在一个阴暗的金字塔的底部发现了一个犹如人头骨的水晶，她非常兴奋，把它带回到了金字塔顶。安娜发现这个水晶头骨长 17 厘米，宽和高各是 12 厘米，重量是 5 公斤，它是用一大块完整的水晶，根据一个成年女人头颅的形状雕制而成的。它做工非常细致，鼻骨是用三块水晶拼成的，两个眼孔处是两块圆形的水晶。

2005 年 这块大英博物馆珍藏的水晶头骨被人证实是彻头彻尾的假文物，既不是玛雅人的 也不是阿兹特克人的，而是这小姑娘他爹伪造的。

再补充几个西方人说瞎话的活报剧

第一 懂英国历史的都知道的， 英国保守党伪造季诺维也夫来信的故事。

英国工党麦克唐纳政府于 1924 年初上台执政后，在野的保守党伪造了所谓 “季诺维也夫信件”，对工党发难。这个事件又被称为 “红信事件”。事情是这样的：10 月，第三国际执委会主席季诺维也夫的一封公开信在英国正在进行的大选中引起很大影响。在信中，季诺维也夫号召英国人起义。这封信后来被证实是伪造的，但却直接影响了选举结果。这封信对工党是非常不利的，因为工党组成的政府以官方身份承认了苏联。最终，在大选中，工党败北，保守党上台。

第二 洗衣粉当大规模杀伤性武器。小布什总统明明拿的是一试管洗衣粉，对媒体却说是萨达姆的生化武器。发动了伊拉克战争，杀死了几十万伊拉克人，却没找到一个生化武器证据。

第三 监控盟友屡教不改还说谎。在斯诺登曝光了美国非法监控他国领导人后，美国声称不再有此类事件发生。结果在 2021 年，美国再次被曝光要求丹麦政府监控北约盟友领导人谈话！

当然 你都说是假的也不合适，下图这事是凯撒亲自写的，肯定真的

看到了吧，这就是凯撒大帝所看到的公元元年时代 不列颠的 对偶婚制度！古不列颠真是男人天堂，令人神往！

大英帝国果然就是个 日 不落！ 天不生大英，万古如长夜！

结论: 西方人和你面对面时，他们都敢鬼话连篇，你还信他们偷偷写的历史？

Part3 亚里士多德 400 万字著作之谜

质疑西方伪史论的，绝大多数没看过 我国古籍研究的《版本学概论》，以及《中国哲学史史料学》，不妨买一本翻一翻，看看我们国家对哲学史的考证有多严格。亚里士多德编著 与著 以及弟子辑录，是最严肃的事。为此国学打了多少嘴仗，是反何新者无法想象的。我们考据学不但要比对本著作的文本，还要比对其他书籍里提到它的，看看有没有冲突。 而且你看了二十四史也知道，我国国学书籍篇目都有保存在艺文志的，什么时候轶失什么时候重新发现（其实就是再次伪造）都有据可查，一清二楚，每一本都能清清楚楚明明白白说出来的。

亚里士多德那几百万字的书，哪个能说得出来，它前后各版本怎么演化的？

有人说亚里士多德是帝王师啊，可那何新不也是同等地位吗？何新做了二十年决策层高参，这时间都比亚历山大大帝活动时间还长呢！那不好意思，古代的太子太傅那我国太子太傅好几千号呢，传下来的古籍哪个超过 5 万字？别说帝王师，就是宰相王安石，他的哲学著作知道是什么不？《三经新义》，这个宋代长达 150 年时间的科举教科书，原作几十万字，如今不也就才残存三四万字？

所以，亚里士多德一个希腊人， 居然保存 300 万字，任何了解清学的人都不会信的！

又有人说了，我国先秦著作很多，都被秦始皇焚掉了。恭喜你，这是通向正确认知的第一步！不过，亚里士多德的著作就能这么容易逃过战争和天主教会？还记得是谁数千年如一，在市中心经营着铁索柱式火葬场？

西方人不知道中国有比较完整的文献资料系统，给全世界提供了个范本，所以才敢没谱的胡编乱造！！

还有喔，帝师亚里士多德，大家记好了，看下图是啥？

我的希腊史还不赖，亚里士多德的学生亚历山大大帝毁灭底比斯城还是知道的！闹了半天，亚里士多德帝王师，就是这么教导学生的呀！杀了好几万人呢！

Part4 何新为何要质疑希腊伪史？

首先我们必须说，质疑这件事对不对 ，是看历史条件的。我们要学习西方的德先生，反对封建枷锁，所以无论希腊史真假，我们只能一口吃下去，先救亡图存再说。 后来我们加入世贸组织，互惠互利，也不必说了。如今斗转星移，又是伟大斗争的时代，已经不再是那喝咖啡的岁月啦。

我们这些拥护何新的人，都是极度虚无和崇洋媚外中醒悟过来的，我们的幼功都是柏杨，看见钱穆就恶心。看中国哪都不好，言必称希腊，说的就是我们 80 后，还有 70 后 60 后这批人，刘小疯就是典型。但是国际形势在变，如今连刘小疯都和何新站在一个坑里了，这说明其实施米特是对的，世界只有决断，没有什么正义。

在这里，我是想对支持和反对何新的说个真心话，还有一些史学史的常识。可以看看我的拙见，可能会改变你们的思维哈哈。

维护民族历史是每个人的义务。一点不假，欲先灭其国，必然去其史，是永远的真理。同理，为了统治殖民地人民，塑造西方神话是西方侵略第三世界的文化手段。

因而，战后著名学者赛义德提出了《东方学》的概念，认为我们东方要突破西方的 “东方学” 叙事。同样，英国人布鲁姆也提出了《西方正典》，继续树立西方人在文化领域里的权威形象。此外，熟悉哲学界的童鞋一定知道著名的“施特劳斯热”，知道施特劳斯复兴西方古典学，用希腊罗马的 zheng 体和伦理价值来为现代国家建构合法性。

在这西方神话破灭，西方保守主义殖民主义只能喋喋不休的树立希腊罗马形象，来阻碍第三世界国家的国际思想史背景下，就是何新提出《希腊伪史考》的大背景！

那么有童鞋问，他们树立他们的，我们搞我们的，不直接起冲突不也可以吗？何必带有攻击性，对希腊伪史喊打喊杀呢？

问题就在于夏商的历史，并不只是弘扬民族自豪感，民族自尊心之类这么简单！它们牵涉面比较广，相当复杂，知乎二十多岁的人对近现代思想没有我们四十岁的熟悉，所以对夏商很多不太清楚来龙去脉，很多人也理解不了。现在我向年轻同志们介绍一下来龙去脉。

有很多人说支持何新和何新支持者都知识陈旧，用的都是 20 世纪三四十年代的论据。这并不是何新不知道新考古发现，是因为夏商断代之类不能解决的的问题原因，就出在三四十年代身上的。

我国民国时代的夏商周研究，主脉是北京大学系统，他们基本是遵照 19 世纪的外国人伯希和的思路进行的。伯希和作为外国人，提出了黄帝西来说，并得到西方舆论界共同认可。北洋政府和北京大学为什么要遵从这个学说？并不是崇洋媚外，而主要是因为这个学说能比较有力的维护我国西部领土主权完整，在清朝灭亡后能继续拥有对准葛尔盆地的领土合法性，这个国际承认，对只在汉地有军事力量的民国是非常重要的。

那么为什么清朝做到统治准格尔，民国不行？因为清朝中后期大多数时候，我国西部边疆，是靠亲清朝的喀尔喀蒙古骑兵维持的，同时靠密宗保持稳定。而进入民国后西藏不受控制，蒙古王公与国家分崩离析了，虽然湘军西征过有点据点，虽然后来建立了西北军，但因为军阀混战也无法起到实际作用。所以民国的西部领土主权是岌岌可危的，主要靠外交而不是军事维持。

所谓清学，其实就是训诂学，其实就和西方运用逻辑，进行历史材料比较筛选的方法差不多。清学的顶峰是乾嘉学派，也就是朴学，对先秦诸子已经非常深入和苛刻了，并且，在鸦片战争前，古文尚书就已经被清学家彻底否定了。

1840 年后，清学最重要的大师是崔述和康有为，崔述的东壁遗书更加强了训诂力度，康有为则提高了对古经的解释自由度，再加上梁启超提出了完整的辨伪方法，所以其实他们三个对新文化运动也是很有启蒙作用的，对后来的史学更是决定性影响。说这么多的意思就是说，打破古史这个锅锅，本质上就是清学发展的结果，是中国原生的，还可以算在汉学头上，并不是该叫陈独秀全背的。

正是因为有伯希和和他的弟子在国际上为中国历史撑腰，所以在新文化运动里，陈独秀李大钊鲁迅胡适钱玄同打倒孔家店时，把今文尚书也给否定了，将中国东周以前的古史直接扬弃。

胡适最大的一个行动，就是采用美国的实证主义原则，把中国古史一分为二，把孔子之前判定为传说。这个讲课作为新文化运动的一部分，激发了傅斯年和顾颉刚的热情，其中傅斯年还是五四运动时扛旗的旗手，而胡适傅斯年都是毛主席点过名的文化战犯，所以理解新文化运动和五四运动时，并不应当吞没国民党文人所起的功劳，同时也说明，台湾新儒家如钱穆牟宗三等，他们污蔑我党掘中国文化老根的指责也是没道理的。

虽然我党不宣扬国党文人在新文化运动的功劳，很多台湾国民党还在指责我党是掘根人，但历史事实就是，推倒今文尚书这件事直接动手人是胡适之，间接鼓吹者也是国共各半。也不能认为国共这么做，纯粹是西方影响的结果，而是由于我国两汉经学本身就发展出了一套科学方法，这是中国文明发展出科学后的自我否定和扬弃，就像西方扬弃地心说一样。

今文尚书让胡适推倒以后，傅斯年在胡适授意下成立了历史语言研究所，简称史语所，汇集了董作宾 李济等专家开展甲骨文考古研究，史语所的方向就是按照伯希和的黄帝西来说的指导思想进行发掘。在史语所工作过程里，日本逐渐侵占东三省，所以傅斯年利用三十年代的考古发现，把欧美帝国主义承认的黄帝西来说，进一步变更为 “夷夏东西说”，该学说认为夏朝源自新疆中亚地区，而商朝源自我国东北朝鲜，并且按照史记记录的那样被打败后回到东北朝鲜。也就是认为东北天降玄鸟的少数民族（其实就是女真和满族) 是与殷商同源。

图为关于国际联盟调查九一八事变的报道

1931 年由于日寇占领东三省，国际联盟派出调查团，傅斯年集合史语所全力三个月写出了著名的《东北史纲》，采用的就是他准备已久的夷夏东西说，作为正式历史文件提交给了国际联盟，国际联盟根据此说判定日本侵略满洲国非法，日本遂退出国际联盟。在那个日寇咄咄逼人的年代，傅斯年帮助国民政府取得了外交重大胜利，在世界面前确立了我国东三省主权，这是傅斯年的一大不朽功绩！

并且 史语所在黄文弼等人领导下，开展了西北边疆考古工作，在抗日的烽火里来到马家军的领地，有人永远留在了西北，为的是什么？是为了科学吗？？是为了考古吗？？他们为的是在开罗会议，我们中国人因为抗日的牺牲，能自然一点的的对斯大林对丘吉尔对罗斯福讲:“你们看，这里确实是我们的领土！你看有考古证据呀！”

‌是的，这就是以夷夏东西说为依据的我国领土划界，以及国际条约体系。既然我们中国用三千五百万中国军民的生命，让西方人正式承认了我国的国际地位和领土完整，那么外国现在永远给我们应有的领土主权！

在开罗宣言和波茨坦公告以后，我们东北和西北主权从此不再属于外交斡旋的范围，而是从此写入国际法，并成为战后秩序的一部分！什么是战后秩序？这就是！

图为开罗会议

同时，顾颉刚也在胡适授意下，第一按照胡适《红楼梦考证》的实用主义原则，继承乾嘉学派旧朴学，发展新史学，编辑出版《古史辨》共七期。

第二，为了历史地理学研究，创建了《禹贡》杂志。在这个过程里，成就了谭其骧黄文弼两位大师。

先说第一项古史辨的成绩。《古史辨》除了老子成书年代等著名论战开阔视野外，最重要的首先是遴选出了一大批历史大师。

顾颉刚发现了钱穆先生，那时候钱穆还是中学语文老师，没人重视。虽然钱穆不是疑古派，但顾颉刚全力帮他出版先秦诸子系年，并把他引进了北大。顾颉刚提拔了许多古史辨派成员，比如杨向奎 杨宽 童书业，后来都是我国历史学主干人才。

上图为杨向奎与何新通信，说何新不配古史辨的好好看看！

关于钱穆多说一句，钱穆的《国史大纲》毁誉参半，有人说他过度美化国史，还因此被蒋接见，是迎合地主阶级保守主义。

事实上，钱穆把国史优点夸大一番，只是因为没有读《论持久战》，不懂中国必胜的道理，《国史大纲》并不是像普通历史书那样读，而是要怀着《最后一课》的心情去揣摩品味，那要把它看做孤臣孽子对祖国最后的温情脉脉的遗言，是与祖国永远诀别之前的绝笔！

钱穆先生留下如此优美的国史，是由于他认为中国必亡，在全部抗日者牺牲以后，日寇必要有系统的污蔑诋毁中国五千年历史，并灌输给亡国的中国人，使中国人自卑而不能反抗。因此钱穆创作《国史大纲》，为的是在一百年之后，向再次反抗日本、为复国而战的中国人展示中华文明的光荣与伟大！

钱穆先生的绝笔之史纲也告诉我们，读史切不可只看文字表面含义，史即经，它不是史，望帝春心托杜鹃，那是一份写给未来中国人的衣带诏！

接着再说古史辩派第二大贡献，就是对马克思主义唯物史观的重大影响。古史辨派除了顾颉刚和他的门徒，还有著名历史学家金石学家郭沫若。

关于郭沫若，除了文学的鲁郭茅巴老曹外，还有甲骨四堂郭董罗王之说，也就是郭沫若、董作宾、罗振玉、王国维。除此以外，史学史还有马列史学五祖之说，也就是郭沫若、范文澜、翦伯赞、吕振羽、侯外庐五人，而地位最高的当然就是郭沫若。全国解放后郭沫若担任了副总理级的全国文联主席。

郭沫若的史学观点，以《青铜时代》《奴隶制时代》《十批判书》为代表，根据甲骨文以及金文，第一个采用马克思主义历史唯物主义分析方法，利用古史辨派的思想方法，分析解释了我国夏商周三代古代社会，使我国古史纳入马克思主义体系以内，创立了中国的唯物史观。而创立唯物史观的许许多多作品，都是首先经古史辨派发表在《古史辨》上，后来才结集成为以上三本著作集。

也就是说，因为《古史辨》在马列史学传播里起到的巨大作用，以及它与郭沫若的关系，《古史辨》天生就与我们所说的” 唯物史观” 互为表里，同生共存，难以分割。换个更明白的说法，《古史辨》就是中国历史唯物主义的本体，它已经就是构成我们新社会的道统，或者叫新社会本身合法性构成里最根本的组成部分！

再明白点，对于热爱新社会的人，古史辨是不可以随便质疑的，质疑就有可能被敌人利用！我其实最表达的就是这个意思。

更明白点，什么意思呢？中国夏朝古史已经烂泥扶不上墙，不仅新文化运动道统有冲突，也和 40 年代开罗宣言、联合国宪章赖以建立的国际条约体系不相容！涉及到日本是否侵略！我们中国人交给西方人的夷夏东西说，是保证我国东北和西北领土主权的基础文件！！难道我泱泱大国，昨天说了今天就改？？？

所以，在中原二里头的框架内扶正夏朝，几乎是没可能的。夏朝可能不在埃及，但也不在中原。但这不是坏事！先民所在，便是华夏疆界！

我国对南沙西沙拥有主权，是因为它我们先民的土地，所以是我国的！

同理，哪怕埃及真是夏朝，我们又有何惧哉？瑟瑟发抖的是欧洲吧！

我们的锅已经砸了，所以除了砸希腊的锅没有别的办法！

希腊罗马，你们真假不说，先让我们敲几下吧！

欢迎关注我呀！全部爱国者联合起来！

知乎用户 光之翼 发表

你有什么资格说是伪史？你是历史系的，你是研究西方历史的？不是最好闭嘴。

知乎用户 业余人员 发表

你凭什么说别人的是伪史？即便些史书说的不对，你有凭什么说人家是故意写的伪史？像这种问题本身是很危险的问题。对历史的各种说法进行评价，最好先搞明白人家说的是什么以及根据是啥，来不来就一棒子打死并且扣上故意写伪史的帽子是很危险的倾向。

知乎用户 不言之教 发表

如果说西方国家 “故意” 炮制“古代历史”，大概有点冤枉。

但是，如果说西方炮制 “古代历史”，大概没有问题。

近代西方文明自称 “文艺复兴”，自称复兴了“古罗马，古希腊” 的文明。

这种论调的基础，是 “基督教的黑暗”。在罗马灭亡之后的 1000 多年中，欧洲盛行基督教宗教文化，国家体制是基督教宗教国家，文化、思想受到基督教控制，如果违背基督教的原则，异端是要被判处有罪的。哥白尼、布鲁诺、哈维等科学家都被判处有罪，数以十万计的异端被 “烧死”。

最关键的，基督教 “哲学” 是“神话”哲学，只有“神奇”，违背自然，违背常识，才能证明神的创造，死而复活，瞽者复明，童贞女怀孕，大海让路等等。“神话”，是不可能成为现代文明的基础的。

基督教声称 “神创造世界”，“世界末日”。现实的世界只有 1000 年，神，将会再次降临人间，审判众人，地狱天堂。宗教，不关心现实，关心来世。

现代西方的历史 “古籍”，基本都是公元 1700 年以后“恢复” 的。

罗马史，希腊史，古希腊先哲的作品开始出现，主要有 “阿拉伯翻译”，“东罗马灭亡之后，部分典籍流落到西欧”，亚里斯多德的作品，据说在古希腊的山洞中埋藏了几百年，埃及 “古代纸草纸”，欧洲修道院 “羊皮纸圣经的表层之下”。

这些中国战国时代的 “书籍”，在明朝前后，都“出现” 了。这并无不妥，是有可能的。但是，的确值得怀疑。又如以色列建国之后，在死海发现了 “死海古卷”，至今争论不休。姑且以“神话” 看待吧。

西方的古代历史，都是在近代 “确定” 的。

比如 “古希腊”，“古罗马” 的历史，在近代西方 “崛起” 以后，逐渐 “丰满” 了起来。

中国古代，每一个朝代都有专门的史官、国家编写历史，《春秋》、《史记》《二十四史》，至于民间的文学、故事、历史等等则更多了。

古代西方，古埃及、古波斯、古希腊、古罗马，都是被更为落后的 “游牧渔猎民族” 灭亡，古埃及的阿拉伯人甚至不知道 “古埃及” 的存在。在公元 1700 年以前，没有系统、专门的《罗马史》、《希腊史》。现在所见的塔西陀、阿比安、李维等等编著的《罗马史》，都是个人行为，都不是总体的《罗马史》，最为关键的，这些作者都是 “身世不明” 的。

至于这些作品是不是 “印刷术、造纸术” 传到欧洲之后的“文学作品”，也是值得怀疑。

至于 1700 年的《罗马帝国衰亡史》，《罗马史》，更是充满了后人的想象。

不过，对于一种从 “神话” 中走出来的“文明”，西方的历史，的确是极为有限的。

我们可以看到古希腊的奴隶主、波斯的贵族都在讨论 “民主”“自由” 了，总是人绝对“所有的历史都是现代史”。

古希腊的 “亚历山大大帝”，也是很有意思的。

早期的近代学者，认为 “雅典的民主”，才是他们心中的 “古希腊”。亚历山大，是一个 “专制的野蛮人”，“希腊文明的灭亡者”。

后来，西方文明要 “征服世界” 了，德国人搞出来一个 “希腊化时代”，将亚历山大作为“希腊文明的代表” 了，代表 “古希腊文明” 征服了“专制、腐败的东方”。

其实，在西方历史之父希罗多德的《历史》，一开始 “亚历山大” 就登场了，大概，“亚历山大”是西方的一个神话人物，基督教统治西方之前的“耶和华”。

亚历山大到处流传，在 19 世纪成为历史，西方人终于将 “神话” 和“现实”分开了。

西方人找到了埃及、找到了伊甸园，找到了大洪水，找到了特洛伊，找到了米诺斯，找到了教堂。总之没有多少历史，没有可信的记录，怎么说都可以

公元 1500 年以前的西方历史，基本都是近代西方 “恢复” 的。

土耳其将自己的历史追溯到了 “匈奴”，犹太人将自己的历史追索到了“耶和华”。这都是他们“征服” 或者 “将要征服” 世界的原因。

古希腊，甚至古罗马的历史姑且以 “神话” 来看。

基督教一定要找到 “耶和华”，“奇迹” 的。

中国人一定要找到 “玉石、易经，八卦” 的。

儒家，从大禹治水，大禹同志就 “吃苦在前，享受在后，以民为本”，“三过家门而不入” 了。

近代西方一定要找到 “民主，自由” 的。

看看西方的历史，古希腊、古罗马都在追求 “民主，自由”，这都是公元 1700 年以后的西方精神。

这可能不是伪造，都是后人 “补充、完善” 的。

知乎用户 Ryan Wang​ 发表

请题主先回答：什么伪史？我们坚定的马克思主义者讲求事实，而不是臆想。谢谢！

知乎用户 书 Mont 君 发表

你说的是维维豆奶和陈大豪斯吗？确实，一个瑞士人一个美国人在中国土地上颠倒黑白，太坏了

知乎用户 還看今喵 发表

讓自己的所謂家世看起來很利害，為他們滿世界殖民找合理化藉口

============================

07/21 增

這本來就是事實~ 一堆人無法接受我也不意外

最近西方又在造假了，上次是汙衊新疆，這次是對全球抗疫排名下手…..

呵呵，西方真的什麼都幹得出來

呵呵，西方真的沒有任何底線

https://cti.news/AR075k (二维码自动识别)

知乎用户 驱逐鞑虏 发表

在把满清伪史拨乱反正以前，没资格说人家是伪史

知乎用户 爱民如子豫亲王 发表

什么伪史？说说看。

西方的哪个组织搞的伪史？指出来。

不能胡咧咧

知乎用户 高士村 发表

看来西方缺乏文化自信，想用这个办法获得文化自信。

但是，怎么可能从伪史获得文化自信呢。

西方这样做，也就是骗一骗西方人而已。

知乎用户 重要么 发表

标题党大家直接举报问题就完事了。

知乎用户 无名医师 发表

目的很简单。

为了使伪政权的反人类行为合法化。

我国屈辱的近代史中，这种现象屡见不鲜。

比如慰安妇、大屠杀、火烧圆明园、偷挖古墓等等，都被相关国家美化了。

你何曾见过他们道歉呢？

他们的目的，不在于当代，不在于受到苦难的那一代人，而在于下一代。

只要下一代信的人多了，那这个历史就断层了，无论你怎么呼喊，都是假的了，没人去信了。

火烧圆明园、偷挖我国古墓、毁坏我国历史遗产，盗取的国宝、历史遗物，他们是怎么说的呢？

他们说，这是公民的私人财产，是合法的；是公民的个人冒险行为，是合法的。

慰安妇？没有过，是自愿的性工作者。

大屠杀？没有过，是正常的军事行动，杀的都是反抗者，是不得已而为之。

国内也有这样的人，比如满清的遗老遗少，致力于 “错的不是我们，是世界” 这种论调，致力于打造所谓 “忠臣”，致力于打造“我们也没有办法” 这种论调。

看明白了吗？就是为了不让你反驳，就是为了让你老老实实地听话，就是为了让你永远不会听到真话。

经费是真的充裕了，连这种钱你们也敢赚，混淆什么视听，装什么理客中？！

伪史可以有，比如艳史、虚构小说、演义，这类都可以有，但绝不能凭空捏造、肆意扭曲。

有人说有印第安博物馆，说他们没有回避历史。

国立美国印第安人博物馆_百度百科

2008 年开放的博物馆，见证的是 16~19 世纪长达 400 年的血腥镇压和屠杀。

印第安人大屠杀_百度百科

他们是正视历史吗？他们是不怕对方反抗了，因为没剩几个人了。

他们在展出什么内容？

他们在展出的是 “我不反抗了，不要搞我了”。

知乎用户 杨不妖 发表

中国人要证明自己的历史是真的要拿出证据，如果拿不出证据，那就说明是假的，比如西方一直不承认商朝以前的历史

洋大人的历史要中国人拿出他们是假的证据，如果中国人拿不出证据，那么就说明他们是真的

中国人是你们爹呗，什么证据都要中国人拿出来

西方的历史被指责是假的，就是因为他们没有足够的证据证明他们是真的

现在有的疯狗让中国人拿出他们是假的的证据，简直是无耻至极，恶心透顶

那爷要是胡编乱造一段历史，你拿不出我这个历史是假的证据，那我这个历史就是真的是不是？

我现在说，有一个远古文明在三万年以前，那时候他们统一了整个地球，但是由于外星人入侵导致远古文明败落，外星人留下了一批种子，形成了现在的人类

来，你拿出证据证明我这个是假的

懂不懂什么是二元印证法

你们恶心不恶心，又在爷这玩双标

按照西方人对西方历史的要求，那我们炎帝黄帝时期也可以算作是正史

但是西方狗要求中国人用二元印证法，所以我们只能证明到商朝

如果用二元印证法，西方人能证明到公元 200 年都不赖了。我就这么告诉你，如果用二元印证法，西方人的历史要往后推很多很多年

你有本文献就能证明你是真的了？

而且你们的文献早就让烧干净了，你后面的那些文献都是根据口述啊，自己写出来的，好吗？

你中国爷爷们就得需要文献，又要历史遗迹，还要对应起来才算历史

一手双标玩的真是明目张胆

知乎用户 姜厸 发表

看小说时候经常想吐槽的一个种族设定——“兽族”。

是的，想想很奇怪，老虎和狼，老鼠和蛇，老鹰和麻雀，狮子和山羊，狐狸和兔子。。。。。大家抛弃食物链需求，忘记几百万年的世仇，离开自己熟悉的家乡，背井离乡团结协作，哪怕不惜灭族，仅仅是为了啃掉人类城墙上的几块砖！！

这是怎么样的一种精神？？这简直就是 XXXX 国际（划掉）种际主义精神啊！！！！

为啥？？他们图啥？？

大概只是因为他们的读者都是人类吧。

同理，现在一些自媒体一些砖家动不动世界针对中国，真是这样吗？也许，答案只是因为他们的读者是中国人。

你跑到印度，就有印度砖家在声讨世界针对印度，你去美国就有美国砖家喷地球不乖，一回事。

现在很多媒体，动不动就西方如何如何，外国人如何如何，其实用点脑子就知道，中国大概率不会自比为龙族，和鹰族，虎族，狮族，狼族什么的，当一个小配角，一起去进攻非洲的一个不知名的小国。

君不见，为了一个澳洲潜艇订单，法国和美国吵出脑花来了，谁还有空管你中国伪史，不信你认真去对比一下中国世界历史和各个国家他们自身的历史描述，能有一半符合就不错了。那你学世界历史的时候，真的会有 “让我们地球人民团结起来抹黑荷兰爱尔兰吧” 这种想法？？。

你有空去看看韩国朝鲜的历史课本，那才有意思。

知乎用户 eric​ 发表

苏联时期，设置了一些精算师，主要工作是计算苏联比美国优越多少，而且要量化。真正的大国会专注于推动人类文明的进步和人民的幸福，而不是天天阴谋论，提出一些没有根据的问题。如果是刻意而为之，真是恶心。没有西方的科技的引进，我们现在可能朝鲜都不如。

知乎用户 VOID MAIN 发表

给何新创作的素材，给你这样的提问者大量厕所读物。

知乎用户 chnlee10 发表

你抛出这个伪问题目的是什么？

知乎用户 站着读经典 发表

西方人相信：“谎话重复一千遍就是真理”，因此，他们总是编织谎言，然后又一遍遍地重复，重复次数多了，他们自己都信以为真了…

问题是，西方人编织谎言又不是针对自己，忽悠别人的人怎么可能把自己忽悠瘸了呢？！

搁以前，确实不可能，这些虚假信息本应该在知晓实际情况的精英阶层间传播，但是，现在是网络信息时代，任何信息都可以在网络上爆炸式传播，并且很容易被不明真相的普通人看到。

精英阶层忽悠完外国人，回国又要忽悠普通人，可是普通人已经被忽悠瘸了，自己只能继续忽悠，谎言一遍又一遍的重复。

当普通人形成共识以后，普通人就不能接受不同意见，真相已经不重要了，大家必须重复谎言，才能赢得选票…

《道德经》有言：执今之道能知古始。我们以西方今天发生的事件，推想一下吧！

2020 年，新冠疫情爆发，美国极力鼓吹 “新冠病毒实验室泄露” 的说法，西方的报纸、媒体又是报道，又是出书，铺天盖地的渲染。

若干年后，西方学者根据材料考查历史，他们轻松地得出结论：2020 年全世界爆发新冠病毒感染，而病毒是从中国实验室泄露…

知乎用户 善兔 发表

谁告诉你西方人抛出大量伪史？

路易十六是个锁匠这事儿，合着是四川人考证出来的是吗？

我告诉你，这个世界上真有这么一种人，你别管他是黄人白人黑人，他就是不想当官，专门做学术。

不管是谁，哪怕是官老爷，滋要反对他所认为的事实，他就跟你翻脸。

你觉得他能抛出伪史吗？

知乎用户 挚爱吾王 发表

众所周知，西方人刚从树上下来就工业革命了。然后痛打了被满清祸害拖累的中华文明，如果不是满清拖累，这大明朝的火箭都飞火星了。

但是就从 1644 年这个节点看。刚从树上下来下来的欧洲人已经可以和中国并驾齐驱了。这岂不是我们上千年的文明还不如欧洲人从树上下来几年？

我看你们才是真正的洋奴吧。这么吹你们欧洲主子。你们欧洲主子还知道谦虚，还记得给自己编个 2000 年前的祖宗呢。

知乎用户 干饭仙人 CSY 发表

这个我会啊

攻击中国嘛

再不然就是帝国主义亡我之心不死

你满意了？

知乎用户 匿名用户 发表

…… 我不知道怎么说，我们也会侵略，会有很残忍的部分……

看看不说外国的历史，看看金史，蒙古史，你就能发现一些别扭的地方，所有的其他民族色历史充满了侵略反侵略 政治斗争。

我们从小学习的，过分洗白了。一个民族，疆域越来越大，背后一定是残忍的侵略和杀戮，光靠外出送礼可做不到。每次王朝的更迭，一定也是侵略和政治斗争的产物，可不是末代昏庸无道，纯纯的草根替天行道搞起义。

再说发不出来了，不能光看一家之言。

知乎用户 find goo 发表

不要说西方历史了，就说现在美国撤军阿富汗

美国撤军阿富汗，各个自媒体都有报道，各国都有卫星侦察

本是美国 20 年阿富汗战争的彻底战败

被西方媒体美化成，美国完成反恐目标，和平撤军，同时带走一批难民，反而成了救世主。

历史就更加不清楚了。

知乎用户 匿名用户 发表

要是髪国人英国人德国人意大利人波兰人俄国人埃及人波斯人希腊人土耳其人巴尔干斯拉夫人里的十几亿无产中产资产阶级可以联手起来就为了一个不知道啥效果有多大可能成功的机会铁板一块大把大把地牺牲自己的现实利益，那他们以后把我们这种多大事都有人内讧摆烂的劣 * 等 * 民 * 族族灭简直就是天经地义理所应当为人类文明作出的重大贡献

知乎用户 小得意 发表

伪造个证件等等就是为了赚点小钱而已，但能够做到伪造历史，这个层面的力量所有行为都只有一个目的，就是为维护统治服务。一是对内，二是对外。伪造历史这东西一箭双雕，对内对外同时有效。“伪造” 这个词不一定准确，其实不一定真的去伪造，很多时候根本不需要去像凶案现场一样去伪造证据，只要宣传得好，能让人相信，不需要用证据去佐证，洗脑功力深人民感情真。

造假这方面，自古以来，西方水平远远不如我们。下到吃穿住行，上到社科文史。我们的造假能力远高于西方，他们脑子相对死板，变通能力不如我们。实际造假成果我们也狂甩西方几条街。

历史太庞大，其中难以确定真相和故意造假的内容，实在是太多太多，在不刻意造假的情况下，已经形成了大部分内容误传至今，而今天所怀疑的误传部分又无法去考证。再加上古今中外历朝历代或多或少都有扭曲伪造历史的行为，今天我们能看到的历史，也只是历史罢了，其中事实部分很可能都不足十分之一。但真假不是重点，重点是你的人生观、世界观、价值观都是受到这些或真或假的历史影响而形成的。类似伊索寓言，小动物之间的故事都是假的，但对小孩子的教育作用你是认可的。过往已成事实，无法改变，为什么还要费力气去研究，其实目的只有一个，就是通过历史的作用，把未来的人培养成你想要的样子，你喜欢历史是个人爱好，国家力量考古可不是为了玩，是为教育服务。认为好的历史就宣传推广，认为不好的历史就当反面教材。其实这个世界真正关心历史真相的人并不多，更多的人关心的是历史作用，古为今用，偶尔几个较真的人也只是个人爱好罢了。

知乎用户 赢若木 发表

西方近代的历史书里充斥着种族主义优越论，目的是为自己在殖民时代的强大寻找一个历史根据。宣扬白人是优等民族，其他人种都是应当被奴役的劣等落后民族。

西方的历史不是真正依靠传承累计而成的，而是后来有选择的再创作的。将民主政治追溯到公元前的古希腊政体，将科学和进步都归功于自己祖上古希腊的贤哲，将强大的武力血统继承自古罗马。就像中国古代以天朝自居一样，处处炫耀着自己生儿文明，你们都是蛮夷。

知乎用户 想象 imAGine 发表

不由得想到了最近的游戏禁令。

育碧, EA, 暴雪，R 星，v 社等西方知名游戏公司打造的很有一部分游戏，世界观中加入了历史或现实元素。或许谈不上艺术品，但将其视作一架空历史小说并不为过。而咱们语文课本上多少都接触过，设定社会历史背景是小说必要元素之一。

而让这些游戏进入国内，就变成了篡改历史，就让我们有了一个错误的认知，就要禁止。

虽然四大名著也架空了历史，但那是老祖宗的东西，不能叫篡改。 妙啊

知乎用户 匿名用户 发表

吹西方的

祝你早日升天

舔狗不得豪斯

知乎用户 starwlstar 发表

“西方抛出大量伪史”，先附上证据吧，

我认为西方不是伪史的问题，而是过度去修饰它们的所有，我这么说是有理由的，为什么从工业革命之后整个西方向全世界殖民？

想全球殖民造成的原住民灭绝和征服痛苦，这些东西谁在大谈特谈了？当鸦片战争被美化，当印第安的灭绝被修饰成 “与原住民的不可能避免的冲突” 夹杂风花雪月，这就是西方历史，伪史说不上，但绝对是充满了虚伪和肮脏。

知乎用户 苏卡布列 发表

这种问题居然还有九个人认为是好问题……

美国西进运动杀的印第安人他要想藏你还能知道啊，啥时候要国家把大明屠杀大理国的事情写进教科书咋样啊。

人家有伪史你是祖坟冒青烟还是他家祖坟被水淹啊

知乎用户 岛保太 发表

目的是增加知乎管理员工作量

知乎用户 姚虎 发表

目的很简单啊，让何新之流有口饭吃，让提这种问题的有点流量，让半桶水晃荡的自以为又知道了一条宇宙真理，皆大欢喜。

知乎用户 进化论 发表

美帝亡我之心不死

知乎用户 梁笑王 发表

其实没什么目的，因为除了中国其他国家在古代基本没形成过史学理论，毕竟识字率摆在那里。你想想，作为文化从来没有间断过，最早统一文字、发明造纸术、创立公办学校、历史留存最多书籍的国家，都只有明清的历史最清晰，再往前都会有各种记载不全，史记就是先秦时代最权威的唯一完整著作。你觉得西方国家文明、文字、民族的都换了好几茬的历史是怎么流传下来的呢？

其实最开始的目的是消遣和赚钱。西方最开始是把历史当小说写，怎么精彩怎么写，至于是不是真相不重要，就和卡文迪许一样，就是个消遣。还有就是发现一个遗迹，不找点历史渊源谁在乎？怎么卖文物？怎么搞旅游？那就牵强附会呗。

至于近现代，殖民和掠夺的历史可不怎么好看啊，那就修改呗。中国古代有春秋笔法，就是为尊者讳，为亲着讳，为贤者讳。但是为了避免这种情况，中国创造了各种辨析考证的方法。而西方吗，呵呵。

当代就更简单了，你看看欧美那边的新闻，中国现在还活在几十年前水深火热之中，你指望他客观？呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

西方国家很多的，你这一句西方抛出大量伪史，具体指的是哪个国家的哪段史料啊？哪怕是历史学家考证历史，也只能一点点的证伪，你一开口范围就这么大? 我反而在想，你提这个问题是什么目的？

知乎用户 单页蜻蜓 发表

我记得 90 年代改革开放刚有点苗头的那个阶段，中国有些先富起来的人流行给自己寻祖溯源，就是说找找历史上有什么牛逼的祖先，以表示自己的钱不是因为幸运赚得的，而是祖上一直牛逼，所以他们变富是有道理的。

知乎用户 周嘉彦 发表

你怎么知道是伪史，难道你自己学到的不是伪史。

知乎用户 Nicolas Chueng 发表

你怎么知道是伪史？

知乎用户 丘犁 发表

目的是要找一个处于上升期的地方，让他们的同类接过历史虚无主义 + 激进民族主义的棒子。

知乎用户 星影坠 发表

西方是谁？伪史是哪些？

知乎用户 开耳听言 发表

骗经费呗。

就和熟蛋返生，中医学修飞机一样。

不会真有人觉得这些理论研究能修改历史，科技强国吧

知乎用户 王建安 发表

找爹！找一阔爹！找一个可以显摆的爹！

就像李渊说它的祖先是老子一样。

没有老子这个可以显摆的爹，那就造一个呗！

知乎用户 SWAY1999 发表

看了一通回答，颇有些感慨！

大家纷纷杂杂地回答，感觉都没切中关键点。核心一点就是感觉逻辑不通，西方国家为什么要制造大量伪史？受益者又是谁？我们如果找不到制造伪史的受益者，就理不清这其中的逻辑，就会面对问题产生困惑。

这说明什么问题呢？这说明我们真是一个世俗的国家，而且是真实的奉行唯物主义的国家，我们的思维模式就是要讲逻辑，讲因果。可大家想过没有，如果我们不是唯物主义国家呢？如果我们有国教，有神权呢？再从这个角度来理解西方国家呢？（其实就像高赞的回答一样，西方国家这个主体太不明确了。确实不准确，准确的应该是基督教国家。）那么种种疑问，都可以迎刃而解。

所以制造大量伪史的目的，不是科学需要，而是神学需要，基督教需要。从埃及神话到希腊神话，由此衍生的种种伪史。我们能看出一系列的脉络，比如基督教起源于耶路撒冷，到摩西出走埃及，再到希腊的奥林匹斯众神，半人半神的英雄…… 其实他们一直是在围绕圣经在打造主题公园而已。

由此发掘的所谓古迹，神迹。正好方便他们宣传自己的宗教。前些年不是有考古发现诺亚方舟的遗迹吗。所以真不用纠结其真伪。那只是主题公园的文案与设施而已。较真，你就输了。

知乎用户 丘言 发表

谁掌握了现在，谁就掌握了过去。谁掌握了过去，谁就掌握了未来。因为我现在强，所以我过去强。历史是个任人打扮的小姑娘。

知乎用户 锦鲤的奇妙旅行 发表

说多了，很多人就认为这是正史。敌人的目的就达到了。

毕竟大众都是愚昧的，必须不断有人来使我们觉醒。

你以为觉醒时代已经过去了，其实我们一直在觉醒之中。

知乎用户 diewisch 发表

只有接受西方伪史的人，才有资格接受高等教育。

那么不接受西方伪史的人难道不能接受高等教育吗？

这就更加阴险了，不接受西方伪史的人只有能睁着眼睛说瞎话的骗子才能接受高等教育。

你看西方这就赢麻了。

知乎用户 沤麻 发表

包装自己。白人是我见过善于伪装包裹自己的民族。是华而不实，脆而不坚的质地。他们的人种就是伪装，就是一种吓唬人的花架子，纸老虎。就是一个面具，脸谱，遮羞布。

不像中国人总是要求中庸，老实，沉稳，实在，质朴，甚至笨拙，痴傻，不修边幅，土木形骸，也能够得到谅解。

白人文明没有对这种特质的要求，他们反而像是初入文明的少年男女，沉溺花花世界，对于深层次的需要更多文明历练才能明白的宝贵特质不屑一顾，弃如敝履，不求甚解，浅尝辄止，取笑鄙夷，反而对于那些煽动性强，刺激感官，浮华浅显，富丽堂皇，世俗热烈的事物抱有狂热，他们文明是热衷口才好，善于表达，幽默感，外向，体面，高贵，时尚，需要懂得精致装扮自己，社交达人，受欢迎，人种体型生育得高大，般配，一致。以及表现适当的运动天赋，攻击性，侵略性，邪恶，欺负弱小发泄咆哮显示勇敢，强大，威风。

这一系列中国视角下小格局里小节小礼的精雕细琢，斤斤计较，作对。以及固定小格局里的小家子气，双标，势利眼。

人人躲在人种的皮下，宛如机械，宛如行尸走肉，但保障高你一等，你过去也会被他们如法炮制，被集体同质性压力下变成某个他们给你安排的黄色人种人设，然后逼你在这张皮下屈从他们的规则秩序下亦步亦趋，按部就班。

这是对你本质的削足适履，杀戮戕害。

是历史上压迫者侵略者的奴役手段。

这都是他们心灵底蕴不足，惧怕自然接触过程中心灵受伤，惧怕外部的超越性，惧怕自己不如你，需要他们心灵向外信仰，敬畏。所以采取了一套倒行逆施的固步自封的道。

那边就是暗无天日的长夜。无光的世界。随处弥漫的浓郁窒息的无边黑暗。

人种就是裹脚布，监狱，鬼把戏，骗人的魔术，巫术。

西方文明自私自利，浅薄幼稚，根本不足以承担大任，他们身弱扛不住，中华文明的深厚底蕴才是足以支撑全世界的压舱石。

承担责任，说实话，万不得已，谁也不想去承担，因为太累，太难了。

有安逸富足稳定生活，虽然平庸，但也足够了。人如果可以苟活，可以温饱，即使奴隶，也有无数人争抢去做。温水煮青蛙，消磨意志。人心思后路，所以破釜沉舟就是为了断绝后路，为了大义一往无前。好像某种英雄气概都是需要被逼出来的。

那一刻真的很帅很酷，霸气，但要面对的也无比残忍，恐怖，寒冷。

你可以看到那种专注的面孔，没有一丝自恋，戏剧性，只有尽忠尽职的服从，待命状态。

很多时候，就是因为无法承受，承受不住， 不想承受，于是就开始堕落，开始轻浮，轻飘飘，因为惧怕心灵无法承受，怀疑心灵无法承担，于是把肉体托付给外物，甘愿受外物支配，从此心灵尘封，阻塞自己的上升空间。

开始浮光掠影，浅尝辄止，不求甚解，盲人摸象，六神无主，为虎作伥，助纣为虐。一辈子也就这样，不管了。

原本体型巨大，应该更有立足于地面的天然重力，毕竟更大的力应该更能在地面上站稳，敦实，不容易被物倾侧颠覆。

但可惜，需要匀称的体型，而不是过分追求大个子，否则也不稳，

我看到的是，类似我这样的中国女人正常体型（一米六五），反而更为自我，安于自身，踩住地面，正己而无求与人，不为物倾侧。

而那群欧洲巨人男女，目测比比皆是的一米八乃至于两米，包括他们巨大的女人，也无法安于自身，无法在地面上与你面对面保持平衡，全身狂躁不安分，不耐烦，被外物操控扰动，一下子颠覆，站不住，只能倚靠外物，于是需要往你身上死命靠，拼命寄生，只想踩你头上才能维持自尊安全的保障，通过抓住外物而获得高人一等的利益。

所以不是一个一个独立的个体，能够面对面，互不干涉，彼此正视。

你过去，你好像一株大树，安于自身，无拘无束，无依无靠，自然而然，而他们就会像成群成群的寄生虫，吸血鬼，蚂蝗，苍蝇，蚊子，各种动物，需要在你身上抓住某种外物往你身上靠，才能站稳，才能不倒下。

他们虽然看似外表巨型，但一点也不稳，无法平衡，无法堂堂正正立足于自身心灵，也就是无法正心，一定要抓住外物向外倚靠，压迫，套路人，所以结果就是一定要你吃亏，才能让自尊得到安放。

其实很羞耻的，整个身躯，都好像个讽刺羞耻的玩偶，做不到无所倚靠顶天立地，只想把身体打包交给外物，而外物则需要去向外恃强凌弱压迫人，踩踏人，对人骑脖子拉屎，因为外物是需要通过向外的弱肉强食向外的压迫，才能给予身体恐惧的安慰，满足。

外物本身质地轻，身体重，心灵更是重中之重，清空意识里的外物，把身体交给心灵，才是道。

小人不懂，心灵只能在局限范围里得到裸露，而一旦超脱这个范围，心灵承受不住，于是需要把身体打包起来交给外物，而欺骗孤立心灵实质，因而他们心灵是不够健全丰满的。

当遇到这个范围之外的人，他们就会启动外物向外求证自尊，以为高大上，以为成熟，骄傲，光荣，胜利，以为成人，大人，以为高人一等。

心灵力量不足，踩不稳地面。

想要真正顶天立足，无所畏惧，不是身高体型怎样，不是意识里储存多少刻意炫耀的知识，是心灵的力量，积淀，底蕴，真正做到无所倚靠，不为物倾侧。

这就是成人。心灵是大体，而身体不过是小体。身体只有服从心灵，交给心灵，而不是寄生在外物上，打包起来交给外物，隔绝心灵，欺骗心灵，以为可以得到解脱，满足，安全，解救。

显然他们底蕴太稀薄，心灵虚弱不堪。而身体就成了个伪装遮盖，恐吓人的纸老虎。意识抓住的外物，把心灵包裹在身体里面，身体的恐惧，紧张，总是岌岌可危，站不稳，无处安放，无法协调，即使已经抓紧一系列外物依然随时害怕颠覆，倒塌，

所以需要专门向外恃强凌弱吓唬人，欺骗人，占人便宜，才能得到饮鸩止渴的满足。成了个花子。

画面很可笑。

白人很会装酷，装狠，尤其是很喜欢对比中国人在那里装，显示自己的自尊心。我觉得很不安分，这种小心机。装得高冷，不正气，反而很咄咄逼人，压迫人的感觉。

那种一个劲自恋自嗨，自欺欺人，逃避掩饰，在表象上欺罔视听拼命遮盖伪装不见棺材不落泪的样子，不是我这样的人还看不透。

知乎用户 放声​ 发表

从思想改变我们，是他们的天方夜谭。用来给不明真相的世界人民造成错误认知才是真实目的，西方无时无刻不在准备着师出有名的那个 “名”。

知乎用户 谜之御主 x 发表

知乎用户 小米汤​ 发表

汉语词汇 “伪史” 的意思是指非正统政权编纂的历史，西方没有这个概念。

汉语一般把歪曲或杜撰的历史称之为 “秽史”。

知乎用户 土和楂​ 发表

有历才有历史！

历史是当时流传下来关于当时事件的记录，是有完整的时间框架和事件框架的。

西方，古代有过去的事件，但没有系统的关于这些事件的记录流传下来，也没有一个确切的时间系统。

1582 年格里高利历法的诞生，是欧洲文化真正认识到时间概念的起始。

我们今天看到的西方历史，是 18—19 通过 “考古学（伪造历史）、传说和著作（托古创作）在近二百多年里构建、完善起来的。

西方伪造历史本来目的是为了基督教编写的《圣经》背书的，但在中华历史系统将《圣经》“击穿” 后，不得不在《圣经》之外创作历史系统，但其目的都是为了证明《圣经》的真实性，这也是西方考古的《圣经》脉络。

知乎用户 哈哈哈 发表

证明自己正统性呗，参考满清，一个性质，越是得国不正，历史写的越是好看。

知乎用户 天衣 发表

必也先正其名

太阳底下无新事。老孔会的东西，西方人也会。

知乎用户 不疯不魔不成活 发表

搞乱这个世界，掩盖自己的历史罪恶。看看最近的加拿大教堂儿童尸体事件。貌似就几个国家有发声。所谓的民主国家没有影子，那些为爱发声团体也不见了，非盈利机构也没有出现。一个个都看不到罪恶了，污蔑中国棉花时，一个个煞有其事跳出来。公知也沙雕了，不让他们活了。所以把世界历史搞乱，多拍几部爱情动作片，世界又是灯塔来主导了。

知乎用户 底线人 发表

我真心诚意的劝兔友不要再拿这种事情做文章

被一个贵族按在地上当狗一样打总比被一个乞丐按在地上当狗一样打更过得去一点

知乎用户 茫然 发表

首先得有 “西方” 这么一个组织，才能作为主体去实施某些计划。

知乎用户 碰碰撞撞 发表

毫无疑问，为了阻碍中华民族伟大复兴！

知乎用户 你说得对 发表

你让几百年前还在互相打仗，争的你死我活的西方国家团结起来编历史真是为难他们了，就算要编，也是各编各的，比如像希特勒这样的就会很喜欢编抬高日耳曼民族优越性，贬低其他民族的历史。既然是各编各的，那应该冲突很大，很容易露馅才是，那我们的官媒和官方学术机构早出来拨乱反正了，伪史全世界都有，但是在正经的学术界造假真的没有过家家这么简单。

知乎用户 憨叔叔 发表

客观上，历史是过去发生的事情。

而主观上，历史是人们对过去的记忆。

改变了人的记忆，也就成功篡改了历史！

同样，改变历史，也就改变了人！

意识形态是为集团利益服务的，有的服务于政治利益集团，有的服务于资本利益集团。而历史，是一切意识形态的立身基础。想要确立意识形态的正确性与先进性从而影响更多人向己方靠拢，一方面要拿出经济、文化、政治等方面的成绩，另一方面同样需要历史作为线索为这些成绩背书。

所以，无论是那个国家，篡改历史的目的都是一样的。一个正面的历史形象加上繁荣的经济现状，其所影响的人的主观能动性对治理国家是有极大的助理的。

抹去负面的历史，创造正面的历史，抹黑他国的历史，粉饰本国的历史，这似乎是一件十分符合国家利益且成本极低的事情呢。

然而……

代价呢？代价是什么？

知乎用户 费费​ 发表

角度清奇，可惜了，各民族在对历史尊重这一块上，我们显然排的比较靠后！这个真不能展开，也达不到完成引导西方坏中国好的舆论目的。

换一个吧，这个角度太难了！

知乎用户 jianmoumou 发表

西方是指西游记的西方吗，那就是印度？

知乎用户 明宸 发表

更多的是自己特别引进的，然后拿出来给大家看，西方低劣的在抹黑我们

知乎用户 木狐狸​ 发表

这个问题恰恰反应出一些人需要辉煌的历史来增加自身的自豪感和民族自信。总是希望通过贬低别人的历史来抬高自己。本质上就是自卑的表现。

知乎用户 xs bags 发表

记住人的本性：自私，虚伪。

任何一个人种都存在这种特质。

西方伪史：或许存在但不被认可

东方伪史：或许不存在但被指证。

立场不同罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

历史这东西，可能是所有学科里最不可靠的之一了。原因不是历史本身有问题，而是取证的难度实在太大。

在现代的一些考古技术等等出来之前，对历史进行研究的唯一办法就是问。历史出自各个人的嘴里，这些人有可能是喝醉了的醉汉，有可能是大字不识的农夫，也有可能是满嘴火车的政治人物。这些不确定性加起来再加上整理这些信息的人本身的观点和一厢情愿。可以说这种历史和宗教几乎只有一线之隔。

一些现代技术确实为历史的真实性带来了一些改观，但是其准确性依然不是完全可靠，因为经历过各种自然或人为的毁坏，历史给我们留下的线索实在是太少了，以至于历史的很大一部分仍然是猜。

知乎用户 浣熊 Jeremy 发表

现在能找到一本 200 年前的书都很罕见的状态下，谁能够真正的证明人类的历史？

大多数历史文物都已经进博物馆了，而且进博物馆，给人类研究的那部分，都不足以证明历史。

从留声机被发明，从相机被发明，从纪录片被发明开始，人类的历史就走上了可纪录化，但就仅此而已，新闻报道当下的新闻都会出现不同的版本。你又为什么非要把历史分东西方？

就拿 michael jackson，邓丽君，玛丽莲梦露的死亡来说，营销号和电视传媒为了流量也会一直拿他们的死来写很多虚浮的死亡猜想。且不说死者为大，问题是人固有一死，难道是个明星去世就得变成一个谜？但就很多人来说，他们就不相信常理。光是过去这二三十年的故事都能衍生出不同的版本，你又何尝能对历史全信呢？难道你觉得历史上的史官写的都是对的，而官方通报林生斌的案子，认为林生斌没有参与保姆纵火案一案就是错的？

就拿现在的电视剧来说，很多人对古代有一种不切实际的幻想，认为古代某个年代是个美好的年代，值得向往，而现在的一切都充满了浮躁和卑鄙。事实上结合现实对古代进行猜想，比如 60 年代能吃饱就不错了，你又怎么能肯定古代人过得比 60 年代更好？

当然也不要陷入历史虚无主义的陷阱里面，历史是有进步色彩的。这些人啊，你可知道你现在的生活都不是你一个人努力来的？很多人甚至是完全不尊重历史的。比如我们说美国和苏联这样的国家普及的民主，他们的民主思想是有普世意义的，但大多数人战狼思想严重，赢就完了。虽然当年西方开发中国不是为了中国着想也是为了殖民来掠夺第三世界，但是说到他们文化的历史，就只想到掠夺，就只想到清朝闭关锁国，然后什么工业革命，和英国最开始的工业化都通通抛在脑后。最后我想说的是，西方不是一个贬义词。

知乎用户 四氢核一 发表

这种含糊不清的问题，为什么还要这么多人回答 直接无视

知乎用户 周五下午 发表

警惕拜登打伪屎牌

知乎用户 圣君大人 发表

你怎么确定 你认知的 不是伪史

知乎用户 威龙卫 3 发表

不知道你说的是这个伪史

还是这个伪史

知乎用户 苏尔科沃斯基 发表

因为外国人都是蜥蜴人，他们都是从地心里爬出来的魔鬼，千方百计地想要消灭地表人类。远古时期蜥蜴人和地表人类之间发生了持续几百万年的大战，两方都损失惨重。地表人类除了智人其他人种全部灭亡。智人的领地缩小到东亚，迫不得已，智人筑起了长城。自此，长城以外，全部被蜥蜴人占领。但是在与蜥蜴人的战斗中，智人提升了自己的科技水平。于是蜥蜴人决定换一种策略来灭亡人类。它们选择伪装成智人的模样，创造出所谓的文明，并大肆宣扬自己的文明多悠久、多先进。其目的就是为了让智人产生自我怀疑，认为自己的文明低人一等。长此以往智人就跪久了站不起来，最后就乖乖向蜥蜴人投降

知乎用户 hugo 发表

西方抛出马列是什么目的

知乎用户 匿名用户 发表

问：为什么在座的各位有一半都是 “**”？

答 1：放 *，张三、李四、王二麻子都是好人。你这种 “小粉红” 被洗脑了。

答 2：傻 *，谁说在座的各位 “全部” 都是 “**”？！请拿出事实和数据来！

答 3：你国的才是 “**”

-————————- 以上都是很多答主的回答方式 ——————-

伪史有没有？绝对有，并且基本都有！有一定实力基础的国家多少都会去做，多少的差别而已。

说西方全都是的肯定不对，但是提问的人没说 “全部”，也许值得讨论的只不过是“大量” 还是 “少量” 这个问题而已，有些人却抓住这一点 “不确定的东西” 滔滔不绝地长篇大论，看到最后结论多数是：西方才没有伪造，你国才伪造，民科胡说八道的，小粉红被洗脑了！

我们不讨论 “大量” 还是 “少量” 的问题，我们要看目的是很明显的：

1、推广价值观（文化入侵）– 我代表先进文明，我的价值观是衡量先进标准 — 一流企业做标准

2、增强民自信心 – 我们是老字号，老牌子，有自己的优点 – 二流企业做品牌

3、掩盖黑历史 – ……….. – 三流企业做产品

匿名禁评，怕了理中客，怕了某些外国友人…. 我认怂

知乎用户 财神爷的菜 发表

历史书，对内凝聚人心，对外瓦解敌人。

真与假，老天爷都不一定知道。

知乎用户 为时已晚有机体 发表

我发现一个很奇怪的事，但凡提到西方，就会有人说东方。

搜了一下，西方确实指的是资本主义世界。

但是，在西方国家和 gc 主义敌对的今天，东方是什么玩意？博丽灵梦？

知乎用户 lyc2019wint 发表

现在知乎真真假假假假真真，整的我都认不清谁是五十万谁是五十万同胞了

知乎用户 好货沉底 发表

好像他们有规定什么到了年限都会解密的吧？我们呢？

不知何为 “伪史”……

知乎用户 旧人 发表

昨天的我和今天的我是什么关系？去年的我和今年的我什么关系？过去的你和现在的你是什么关系？

你怎么看待自己的昨天，去年，过去？

如果你认为自己过去罪大恶极，那么你会拿余生去忏悔，哪怕你没做什么犯罪的事。如果你觉得自己过去光明正大，你不会去忏悔，哪怕其实你伤害了很多人，别人都觉得你罪大恶极。

国家和个人一样，国家历史和我们过去一样。中国现在这样看待自己的历史: 曾经辉煌，后来没落，但是不屈不挠，将再次辉煌。

所谓的西方伪史，就是让这个国家否定自己的辉煌，比如再各方面与其他文明比较，没有科学，没有哲学…… 后来的崛起是别人帮助…… 然后让国民觉得自己原来是劣等民族，自暴自弃。

事实是什么？凡是描述过去的事情，都不是客观的。每个正在发生的都是永恒的事实，但每个发生过的事情都是无法描述无法把握的。

历史记录的不是事实，是观点，是立场，是信念。

知乎用户 马上就到你家门口 发表

这种问题出现，令我愈发相信一句话。

“历史是已经画上句号的过去，史学是永无止境的远航。”

在历史作为学科越来越失去其独立性的时候，历史人只有发出 “嘤哼哼，啊啊啊啊啊啊啊啊” 的声音了罢。

现在真的特别后悔选择历史学作为专业，因为无知则无畏，无知则不恼。

以兰克、崔浩等人为榜样的史学家，活在现在估计会死得连渣都不剩吧。

知乎用户 雨蒙蒙的金字塔 发表

知乎用户 逐客 发表

因为但凡是个实锤的历史工作者，哪怕是博物馆的兼职讲说员，都不会信‘欧洲伪史’这种言论，那个是国史研究员都不会这么说。

这种言论就是典型的民科

知乎用户 Rafael 发表

西方不自量力地妄图打破震旦在这方面的垄断地位~

知乎用户 阳光 发表

其实应该问西方抛出牛顿三定律、欧姆定律、相对论、进化论、门捷列夫化学元素周期表等等伪科学的目的是什么。

知乎用户 呵呵 发表

这个问题我懂。其实题主并不想知道真相，所以才会提出这种主谓宾都没有的问题，同时题主也并不想知道为什么，所以才连问题描述都懒得写（也有可能根本不知道怎样描述）。

题主要的，就是大家坚守是非，万众一心，疯狂骂街。西方全部是错的，西方的就是不好的，西方都是境外势力，西方都打牌。

但是题主你所说的东方包不包括两河文明？包不包括日本，东南亚？人家同意让你代表了么？

换个问题自信点，你就直接说你想赢，你想麻。

实在不行看看观察者网或者环球时报效果也挺好的

知乎用户 重生记得前世怎么死 发表

苏联后来也抛出一系列国家自豪的问题，尤其是李森科事件起，政治目的来指挥学术

就是把很多东西弄成苏联人发明的，诚然在沙皇时期，有不少发明，是俄国人有参与的，西方的一些科学家也是采用了一些俄国人提出的理论等，但苏联官方为了宣传需要，就把那些全部改写成苏联人和俄罗斯人的发明，一些公认西方人发明的，苏联在俄罗斯里找了一个对等的人，说这个是俄罗斯 / 苏联人发明的。

不知题主提出这个问题，目的是什么

知乎用户 梁秉穹 发表

是为了大无畏的国际主义精神，是什么样的精神会让法国皇帝拿破仑不远千里赶到埃及建造金字塔和狮身人面像？又是什么样的精神让日耳曼人的后裔为曾经奴役他们的罗马人修建水渠遗址和斗兽场，又是什么样的精神让他们透露出这些是他们伪造的来提升东方某大国部分人民的信心？这是国际主义精神！！！！

知乎用户 Alaska 发表

要证明西方历史是真的很简单，把那些典籍的传承脉络、相关考据、考古证据列出来就够了。

比如儒家经典，传承脉络清晰；历朝历代都有大量的考据、训诂、辑佚传世；还有石经碑刻传世，最早的有汉代的熹平石经，目前保存最完整是唐代的开成石经，足足 60w + 字；当然，考古证据也有不少，海昏侯墓出土的齐论语等等。

再比如《道德经》，什么时候改了几个字都能知道，马王堆汉墓也出土了帛书。

再比如《孙子兵法》，在相当长一段时间里质疑他与孙膑兵法的关系，然后银雀山汉墓出土了。

古代书籍传世是相当困难的，只有经典中的经典中的经典中的经典才能流传下来，甚至有很多皇家背书的典籍都难以流传，比如萧衍《通史》，这还是在我国有纸并且历朝历代都重视典籍传世的情况下还有大量典籍遗失。另外，值得注意的是，先秦典籍一般字数很少，因为生产力有限，而且字数多不易传承，像道德经才五千言，孙子兵法才六千言。

所以呀，就像伪史论者经常拿亚里士多德开刀，如果能拿出他著作的传承脉络、考据、相关证据出来不就够了，同样对于西方很多典籍而已都一样，有传承脉络、考据、相关证据不就能证明伪史论不攻而破。

但是，如果传承出现断代，如果缺少相关考据或证据那基本可以证明极大可能是后世拖古与作伪，那么你作为史料的参考价值就会大打折扣，因为古代生产力水平有限出现断代就基本不可能传世，而且能流传的都是经典必然有大量的考据与考据证据传世。

另外，我国以二十四史为核心的信史体系，一般都由官方修订或背书，其体系之完善、史料之充足、可靠性之强是任何史书都无法比拟的，我们是不是可以以二十四史为标准然后推定非官方编订或背书的史籍不具备严格的参考价值。

知乎用户 故乡的云 发表

义和团大师兄又回来了？

知乎用户 酸奶君​ 发表

先问是不是，再问为什么。

知乎下沉市场做得真不错。

知乎用户 鱼泡真好吃 发表

都是课本里看的，谁也别说谁伪

知乎用户 刘百亿 Rhine 发表

典中典了属于是

知乎用户 匿名用户 发表

中国历史靠考古，虽说古书上记载的不一定是真相，但至少有物证，西方有什么？

知乎用户 佐伯真鱼 发表

时间，地点，人物，事情发展经过都没有，你的目的是什么？？？？

知乎用户 对小伙子就是你 发表

这题我会，他们的标准答案是西方无论抛出什么都是狗屎。

知乎用户 狰狞 发表

世界和平的时候，科学家是没有国界的，爱怎么研究就怎么研究。

有些人不会以为现在还是和平年代吧？

知乎用户 「已注销」 发表

说的非常好！条理清晰，不争不辩有理有据

知乎用户 阳阳 发表

不是伪史，谁富了，不对祖上歌功颂德，不拔高。

知乎用户 王小春 发表

曹操约了刘备青梅煮酒，他说: 天下能称得上是英雄的，就只有你和我啊。

曹操约了袁绍青梅煮酒，他说: 天下能称得上是英雄的，就只有你和我啊。

曹操约了孙坚青梅煮酒，他说: 天下能称得上是英雄的，就只有你和我啊。

曹操约了吕布青梅煮酒，他说: 天下能称得上是英雄的，就只有你和我啊。

曹操约了马腾青梅煮酒，他说: 天下能称得上是英雄的，就只有你和我啊。

曹操有天喝醉了，拉这一个小兵要和小兵拜把子，也说天下英雄，就只有你和我。把这个小兵感动的当天就含泪打头阵被对面弓箭手直接射死。

后来的事情你们就都知道了，刘备的势力下有个人写了本书，把青梅煮酒记录下来了。

你以为你知道的，其实都是别人想让你知道的。

知乎用户 王超然 发表

这种问题去帝吧问就可以了。

知乎用户 youxi7778 发表

妈妈不让和傻子玩，所以，遇到持这种观点的，直接无视好了

知乎用户 星空 发表

历史真假不重要，反正都已经过去了，难不成还能掀了棺材跑出来不成？

其实活人更应该关心当下和未来，

比如说下周你老板对着你拍桌子的时候你如何应对？不是么？

知乎用户 上南川黑茶​ 发表

专门写给提问者的，当时他出现在某答主的评论区。现对线原文抄录如下：

害搁这儿伪史呢，从苏美尔到新大陆少说都六千年，要是西方人真有把这六千年从美索不达米亚到孟菲斯到克里特到罗马城到君士坦丁堡到加泰罗尼亚到诺曼底到罗斯公国到无敌舰队一切历史都造出来假且还能环环相扣、逻辑自洽、不计成本的本事的话，就冲着西方造伪史的这股团结一致、心照不宣、矢志不渝都难不服气。是啊，西方人六千年来坚持造假、不断完善六千年伪史证据链的目的就是为了遏制天朝顺便宣传一下自己很牛批，除此之外别无所求，怎么越看越不像反派

有本事层主自己写本架空世界设定集试试，考虑到层主可能会面临较大劳动强度，所以故事跨度就不要太长，对标后汉书就行，笔给你，你寄吧写啊

后汉书（套装 1-12 册 二十四史繁体竖排）​item.m.jd.com/product/11509818.html?gx=RnEyl29fbmGPn9RP–sGONkN90f4CKWFy2I&ad_od=share&utm_source=androidapp&utm_medium=appshare&utm_campaign=t_335139774&utm_term=CopyURL

知乎用户 匿名用户 发表

东方抛出了什么？让 肆虐？还有什么呢？

知乎用户 通不认 发表

哪个国家 哪个人 什么时候 哪本书籍或者论文

这个问题感觉看了个寂寞 例如这类的都没有

知乎用户 大石头 发表

这个问题怎么说呢

西方人并不知道他们抛出的是伪史。

知乎用户 Myollnir 发表

中医写出大量伪书，其目的是什么？

题主个人资料，中医粉 + 小粉红 + 西方伪史论支持者，一看就是被民族主义绑架，缺乏自己判断的教育低下者。

知乎用户 葡萄 发表

目的是样那些培训班出来的有事干，有帖子发，有积分挣，能够早日获得自由。

知乎用户 小小大恶魔​ 发表

当然是为了打击一带一路，离间中国与一带一路参与国的关系，为啥伪史论者从来不去质疑西方西哥特王国，法兰克王国，教廷的历史？因为他们都是拿了钱带着任务的。

知乎用户 黑夜 发表

问题本身不就是答案吗。抛出伪史，目的不就是伪造历史嘛。

泡菜国，连伪史都懒得去编了，直接靠抢注，你觉得是图啥呀。

知乎用户 我思故你在​ 发表

有人抛出一句空话，其目的是什么？

知乎用户 亚洲秃头协会会长 发表

万恶的泰马拉基斯坦共和国

他这么做是要破坏我中国的民族荣誉感

泰马拉基总统拉拜三世自己屁股都没擦干净，还敢说中国

知乎用户 plfiresky 发表

当然是为了维持白人至上主义

知乎用户 带带带侦探 发表

就说传统武术界

后代为了让祖宗的名字听起来不要太俗

把杨禄蝉改成杨露禅，李老农改成李洛能

为了证明自己是太极正宗，把老祖宗陈王廷的出生年月提早到王宗岳之前

连自家的后人都能做得出这种事，擅改祖宗姓名和生辰，并且他们做这种事的也就在一百多年前

知乎用户 南客 发表

有些人知道自己的历史有许多伪造篡改，就要去怀疑别人的历史也是伪造篡改。毕竟像他这么优秀的人都会伪造篡改历史，那么那些他眼里不如他的，那都是伪造篡改了。

知乎用户 匿名用户 发表

题主并不想告诉大家结论，转而以一种空泛的引导式提问方式诱导大家去查阅西方有关资料并自行思考。殊不知脱离了有关机构的保护，大众极易被西方思想腐蚀，题主抛出此问题目的何在？其心可诛！望有司严查，莫让他拖了精神文明建设及加强文化自信的后腿。

知乎用户 小猫爱吃鱼 发表

说实话我都不知道你在问什么。

知乎用户 虫哥 发表

历史有个 “历” 字，说明只是一种客观条件下的产物，真相依然罗生门。

就好比我们读的历史最初记载纣王如何暴虐，西伯侯多么的正义。但是周朝的综合国力确实比不上商朝。

至今我们仍然坚信空城计、草船借箭这些是真实发生的事情。至今我们仍然坚信袁绍是个军事小白。

我们至今仍然深信玄武门之变，李世民是被逼的，我们至今仍然坚信隋炀帝是个六短之君。至今我们依然坚信，唐朝轻掠高句丽、铁勒、南邵、回纥、土谷浑是因为他们挑衅。

至今我们依然坚信张士诚和陈友谅满不是东西。

至今我们仍然坚信康乾盛世国家强大富裕。

知乎用户 托斯卡尼尼 发表

目的是什么还不清楚，但是首先要警惕拜登打伪史牌

知乎用户 油炸豆腐 发表

现在很多西方年轻人认为二战的转折点是诺曼底登陆……

而不是莫斯科保卫战

很多时候也不算抛出伪史，只是宣扬他们想让你知道的历史，浓墨重彩；隐瞒不想让你知道的历史，轻描淡写。

知乎用户 點點頭 发表

谁告诉你是伪史 别人说的都是真相

知乎用户 国奴​ 发表

你是指俄罗斯抛出大量前苏联档案吗？那它必须是伪史，必须是历史虚无主义

知乎用户 瘪了的球​ 发表

日本西方那个吗

知乎用户 科伦坡 发表

首先他们肯定不是因为脑子不够用才瞎几把乱写东西。其次，大量证据显示大量文学创作艺术创作科研论文的诞生，都有某种资本在背后给予支持，通常模式是，大资本家为了某种目的，例如击垮 ooxx 主义，颠覆某个学界的审美标准，林林种种，创立基金会，给予相中的知识分子资助，而知识分子则会生产符合基金会预期的信息产品，而这个过程基本上的人不带有强烈的个人主观恶意，纯粹是大家都是为了钱。颜色革命，LGBT，男女对立话题，流量明星，大体上套路都很相似，某某资本家为了某种目的，为钱为权为理想，出资请人，钱给到位自然大把人效力。而知识分子，也就是信息或知识生产者，他们本身产生的信息会以某种意想不到的方式影响社会，影响国家，例如，西方资质国内大学学者，学者生产信息影响社会和学生，社会反作用于政府，学生未来成长为戈尔巴乔夫。

伪史基本都是西方资本出资后的产品，这种伪史基本上围绕历史虚无主义进行创作，摧毁受害者的民族精神，民族意志，文化传统等等，真实程度是绝对比不上修史的官方出品。

例如，西方解读的某国历史，大概率会把某国近代史的探索说成是某某政府杀杀杀之类的，还有某疆，某藏，西方的集总型，民组破害等等都会直接破坏某国的内部团结，民族意志，共同民族记忆等等

总之，某些资本家是想搞死我们啊，所以加钱了。

知乎用户 烛泪落​ 发表

你的目的是什么？义愤填膺？不见得吧

知乎用户 匿名用户 发表

我估计你自己都不知道想说点什么，你写了一个意义不明的提问，想要答题者脑补，回答。

知乎用户 mayzf 发表

历史虚无主义起源于西方，工业革命以后生活发生变化，他们对传统的东西产生怀疑，口号是重估一切价值，连历史悠久的基督教都怀疑起来了。

知乎用户 mmmbb 发表

历史虚无主义，洗白自己的黑历史呗。

知乎用户 Name’isKangKang 发表

逻辑上跟商业营销没区别

知乎用户 故人约难相赴 发表

“他们不仅要亡国，还要灭种”

知乎用户 三三 发表

你去问问人民教育出版社吧，他们最懂。

知乎用户 苏富贵 发表

目的是为了给我们有机会对他们进行无情批判

然后这个叫西方的家伙可以拿钱

知乎用户 莫须有 发表

历史本来就是由好人或者是坏人写的。一个人的历史观决定了他写历史或者是篡改历史的动因。

知乎用户 大力水手 发表

颠覆你的认知，达到分裂国家、分裂民族，制造民族宗教矛盾的目的，从而肢解你的国家

知乎用户 仇云飞​ 发表

我认为真实的事实不会伪造 不管是靠史料推测 还是考古发掘 但是解读吧 就那么回事了

知乎用户 菊园散人 发表

指鹿为马，佞臣当道。西方列强日薄西山啦。

知乎用户 牢靠 发表

西方？指哪？阿富汗在我国的西方……

伪史？证据何在？官方认可了嘛？民间像何新这样的老糊涂就算了吧。

知乎用户 罗治平 发表

牌！为了让咱警惕！

知乎用户 马基雅为钱 发表

请问 “伪史” 具体是什么？如果是希罗多德这种著述，这种现在属于历史读物，不是现在史学界的共识。如果认为埃及和巴比伦不存在，请先去知网阅读中国专家对古埃及和巴比伦的研究论文。自己躺家里觉得什么不存在就不存在，那么贫穷是不存在的，宇宙也是不存在的

知乎用户 壁虎 发表

历史是任人打扮的小姑娘

知乎用户 Ezio 发表

让别人认为美国牛逼，就这么简单

知乎用户 马兴业 发表

先问是不是，再问为什么。

知乎用户 汆氽 发表

为自己曾经恶行，找解释权

杀死大人，抢夺资源，奴役孩子，告诉孩子你家被灭门是因为你们太落后了，我是来拯救你的，给你带来自由民主，带来先进的思想，先进的技术，先进的制度。。孩子成长的好，就可以夸自己教育的好，成长的不好就说他天生种族不行

其实本来也不用造伪的，奈何东方有个大国，历史可以追溯到 7000 年了，是一切妖魔鬼怪的照妖镜！

知乎用户 万哥杂谈 发表

看见了吧？在知乎，伟大神圣的西方是不能质疑的。如果你质疑，评论区的那些一口一个 “批评不自由，赞美无意义” 的神 * 们，就会换一副嘴脸把你送上火刑架。

-——————-

现在问这个问题还太早了，等中国击败美国后再问，风向会 180 度转弯。

没错，谎言重复一千遍确实能变成真理。但如果不能依靠手中的力量变成人，即便捡起了名为 “工业革命” 的火枪，猴子终究会回到树上去。

-——– 写在英国解体与美国新冠死亡 70 万，/ 拜登着急打电话求救前夕 ，同知乎神 * 同乐。

知乎用户 一笑天 发表

你确定中国人的历史里面没有伪史吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金