如何评价江南春表示「只要没有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

就算算上房贷，也是小城市舒服。

嗯，从容。

可惜，十个小城市加在一起也不能提供一线城市能提供的工作机会。

很多人留在一线城市，并不是因为一线城市生活得更从容，只是因为一线城市有更多的工作机会。

所谓，更多的可能性。

更多的选择。

然后因为这种更多可能性的诱惑，留下来，形成了习惯，离不开了而已。

知乎用户 许晓风​ 发表

江南春说，分众传媒已经覆盖了 300 个城市的电影院，300 到 400 个城市的框架、社区电梯，200 多个城市的楼宇电视，基本上把中国比较有消费力的城市都覆盖了。

江老师的公司已经覆盖了 300 个城市，迫切地需要下沉市场的繁荣，助力江老师的事业。

电影院离不开人，江老师迫切希望年轻人回到小城市的迫切愿望我们都懂。

但是这个论证实在是不堪一击。

只要没有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容。

这是典型的以己之短，攻彼之长。

犯了战术错误。

小城市跟大城市相比，医疗、教育、就业机会、眼界、人际关系、便利性，没有一样比得过。

要是没有房贷，小城市挣 3、4 千块钱的人凭什么比在北、上挣 1 万块钱的人生活更从容呢？

就凭七大姑、八大姨天天围着你找对象、生孩子、生二胎…. 你能从容到哪里去？

要是不考虑房子，小城市的 3、4 千块钱又何德何能比大城市的 1 万更禁得起花？

难道是陈平老师月入 2000 比美国每月 3000 刀过得舒服的不等式让你有如此误解？

但是小城市仅房价一条，便可杀它个片甲不留。

小城市的天然优势，就是房价便宜，房贷低。

所以，你不能不考虑房贷，话应该这么说

“考虑到房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容。”

是不是合理多了？

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

不得不说各位的回答都太浅显片面，甚至跟自己的职业利益相关绑定得太明显 (几位在大城市或者小地方搞人力资源咨询的记得藏一下自己的职业介绍)

接着是我的答案: 去你资源最多的地方最从容

什么叫资源？现代社会无外乎这三个: 能力，亲戚，婚姻 (关系)

你要是闭着眼能考哈佛牛津，得诺贝尔奖不过是时间问题的，别说北上，美利坚都要来抢你

你要是出生在马 x 或者马 xx 的家庭，你去纽约去赤道无人小岛你都从容

你嫁了富二代或者 bang 了富婆或者跟沙特哪个王子结义金兰，他们在的地方才是你的家

说完极限理想情况，来说普通人

普通人是应该先看家庭的，如果你家已经是《中县干部》这篇文章里的主角之一了，那就回来呗，反正你在北上也是租房打拼，最多学点人情世故就赶紧回省得在那被封了还因为你是外地人不先给你送吃的。你说你已经考上博士，被华为高薪招聘或者靠自己的努力成了北上一个公务员就留在北上啊，背靠大树好乘凉

最后，如果你既没有中等以上的家境，又没有非常强悍市级排名以上的实力，也没有入赘或者嫁到北上广深的土著家庭。那么恭喜你，你跟中国大部分年轻人一样，是一位光荣的无产阶级，你获得了 自由

什么叫自由？你可以去一个最远的乡下当村长，你可以留在北上继续打拼，你甚至可以出国工作 (像凤姐那样) 但是请记住，老实巴交不通人情没有实力支撑的自由终会把你害得体无完肤。 你在哪里都不会很从容。

最后，希望大家从自身出发多思考问题，不要人云亦云。先弄清，我，在这个社会上处于什么位置，我的资源是什么。

知乎用户 人间观察笔记 发表

其实在任何地方，你没有房贷，没有上有老下有小背负养老和教育的压力，都可以活得不差

但是人嘛，都想要更好的东西，正如马斯洛需求层次一样，当你生理需求没有满足的时候，温饱问题就是你最关注的；但是当你温饱解决后，你再考虑的就是安全、社交、被人尊重、实现自己的理想，所以你不会看到有一个人对自己完全满意，越是厉害的人越是这样

当然，有一些别人看起来不从容的情况当事人可能正在享受这个过程，比较辛酸苦辣，没有对比怎么会有体会

知乎用户 工作狂魔小仙女 发表

我就在小县城生活了几十年。二十年前月薪大概 1.5k，不知道能不能顶现在三四千块钱，反正夫妻合起来有 2.5k。没有房贷车贷，或者说根本就没房沒车，跟父母同住，开一辆小摩托，小孩刚上小学。从来就不觉得轻松，物质贫乏，电视冰箱洗衣机要分成三年买，一年到头基本沒存下钱。当时汽油 2 元一升，肉菜不贵，就是所有的电子产品都贵，摩托车 12k，是存了几年钱，加上父母补贴才买的，平时沒有旅行，没有外出社交聚餐，小孩没有什么兴趣班，补习班。生活一直捉襟见肘，还好诸事顺利，父母一直也身体硬朗，虽然日子过得紧，但觉得有点奔头，但轻松真说不上来。

同样，我小舅子夫妻目前符合三四千元的月收入，养一个小孩，有一辆车，掏空六个钱包，另借了不少钱，在供款中。我知道他们过得很难，就算没房货，也不会轻松，跟着小孩要高考上大学了，估计还要老一辈继续补贴，就不知道这名人结论怎么来得那么笃定？

知乎用户 匿名用户 发表

反了吧。

没有房贷压力的情况下，北上的一万块钱纯粹用来吃喝玩乐，绝对比小城市的三四千爽多了。

恰恰是考虑到房价的差距远比工资差距更大的情况下，回小城市才显得幸福感和性价比高了。

知乎用户 好大的风​​ 发表

那我要问了，你躺平了，房子卖不出了，地方财政怎么办？

我们要坚决警惕这种鼓励躺平的懒惰主义

中国青年不会躺平也不愿躺平，势为地方财政的稳定增收添砖加瓦，为房东的幸福生活健康还贷三十年！

我们要把自己闲置的房租出去，开着私家车拉出租继续奋斗！

知乎用户 曹多鱼​ 发表

说对了一半吧，没房贷、不结婚，在小城市挣三四千块钱确实挺从容的。

前段时间看了几个视频，我国某些地方的盒饭 10 块钱（还不是那种小村镇），量很足，普通成年男性都能吃饱，如果自己做饭成本更低，如果有房无贷，吃饭也便宜，一个月三四千确实够了。

但如果要结婚就不一样了，彩礼就算 20-30 万，这个数在中国不多不少，然后三金、租或者买婚纱、办酒席、拍婚纱、度蜜月，算下来 40 万起步。对于一个月入 4000 的人，你让他拿出这么多钱几乎不可能。

或许有人会说，父母掏钱啊！暂且不提啃老这个问题，一个月入 4000 的人有房无贷只有两种可能，一种是和父母住，另一种是父母给买的房子。和父母住的话结婚还得买房，这花销更大。如果住的是父母全款买的房子，父母大概率也没能力再掏 40 万出来（就算父母还有几十万，这可是棺材本你敢动吗）。

所以改成只要没有房贷压力，不结婚，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容。

我觉得更有说服力一些。

知乎用户 翔宇情​​ 发表

现在中国经济有无数悖论，我百思不得其解，或许高层真有高人可以解决吧

第一个悖论，要让房价平稳，但是又限制土地供应，同时又要经济稳定高速增长，还要共同富裕，那么问题来了，经济稳定高速增长，同时共同富裕，那就意味着所有人的购买力上升，而土地供应是受限的（甚至很多人说快要没地卖了），购买力上升速度远高于土地供应速度，那么又怎么让土地价格稳定呢？

第二个悖论，又要让土地价格稳定，又要减税降费，还要提高基层公务员待遇，众所周知，中国财政收入里很大一块是土地相关的，上面说了，土地供给增速是有限的，那么在给大家减税降费的同时，土地相关收入不能快速增长的同时还要提高公务员待遇，这钱哪儿来？如果是央行印出来，那凭啥土地价格稳定，除非是领导让利给基层，现实么？

第三个悖论，又要稳定房价，又要让房地产商微利，又要让它们承担随时可能破产的政策不确定性，还要大搞基建，还要降低地方财政杠杆。首先，大搞基建就需要地方政府有钱，没钱就得借债，借债就会增加杠杆，而同时因为地产商利润低（自己看上市公司财报），风险大，所以现在地产公司拿地意愿很低，那地方财政压力就更大，这时候还要满足第二个悖论里的提高基层公务员待遇，感觉只有陈平教授可以解这种不等式

第四个悖论，坚决不搞大水漫灌，在以上几个悖论的条件下，坚决不搞大水漫灌，那么地方政府搞基建的钱谁出？现在要银行多购买地方债，多推销地方债，那么最后银行坏账，理财的暴雷央行真的不管？

第五，在全社会缩表的今天，鼓励地方政府大搞基建，鼓励央企国企地产公司并购扩张，是不是减速 GJMT？加速 GJMT 的同时又要保障民营经济发展？

第六，政策可预见性极差的情况下要保护民营企业家信心

这就相当于你今天夜班一定不能睡着，但是你也要注意休息，晚上记得 10 点上床要睡满 8 小时

我反正不会解这些不等式，谁能解谁上吧

为什么这题下面说这个呢，因为这些问题的答案关乎未来的决策，如果你觉得政府可以坚持做到让房价跌下来，在现在这个节点，你就应该尽量少负债，不投资，多学习，趁早找份铁饭碗好好打工，反之就应该尽量多负债，梭哈出去，毕竟接下来只有 2 个选择，一，为了经济大放水导致通胀，二，坚持压房价，去杠杆乃至不惜牺牲经济导致通缩。详细不展开了，前者就是 2008 年美国做的，后者就是 1990 年代日本做的，自己去复盘对照吧，如果是前者你无论在一二线也好，在三四线也好，关键是要负债，而后者，你几乎只能去一线，因为未来其他地方产业都会逐步萎缩，工作机会越来越少，三四千的工作机会可能都会消失

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

说的有道理，但是中国的资本很擅长制造焦虑，

江南春作为分众传媒的老板，这二十年的制造的焦虑加起来吊打共和国任何一个资本家

知乎用户 Fffff 发表

我想说，即使有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱也比在北上挣一万块钱生活更从容。

我无锡江阴，这个公寓距离市中心 8 公里，22 万，一个人住够了，楼下就是一个综合体。

父母给 10 万首付，房贷拉长到 30 年，一个月还 600 左右的房贷。

应届生一个月生活费 1000。

收入 4000 的话，扣掉这些费用还能剩 2400。

不是我说。。。还能贷款买一辆五菱宏光 mini。

知乎用户 无良 HR​​ 发表

鱼和熊掌不可兼得，首先要问的是小城市有足够的就业岗位吗？

年轻人为什么要去大城市？是为了高工资贪钱？算上房租等硬性消费七七八八扣下来也没剩多少。

是因为人跟着就业走，16 年教育下来也就大城市有足够的就业空间。因为大城市就业和消费充足，才使大城市基建和消费场景丰富，这是小城市所不能比的。

所以问题是一句废话，这才要发展县城乡镇，从昆山趋势看是赚一线城市的工资和在小城市买房。大城市房价买不起，就只能供沿线高铁房，也算是在小城市打了个价格差。

昆山这种都是近的，适合每天往返。小城市居住往往是周末往返，周五下班坐高铁 3 小时范围内都会是高铁居民城的可选范围。未婚青年感觉不深，有孩子的家庭需要大户型把父母接过来最适合这种。

知乎用户 卧牛 发表

2022 年第一季度，汕头城乡居民人均可支配收入是 8765 元，广州城镇居民人均可支配收入是 21884 元。
2022 年第一季度，汕头房子的均价是 10000 元左右，广州房子的均价是 35000 元左右。

按照人均可支配收入除以房子的均价，汕头是 0.88，广州是 0.63。这个值越大，意味着买房子更容易一些。所以，如果用买房子来衡量生活是否更从容的话，显然在汕头比在广州生活的更从容一些。

关于吃，在三四线小城市，如果不是天天出去吃大餐的话，吃饭的成本应该是低于一线城市的。比如，在广州吃一碗好一点的桂林米粉可能得 30 元左右。但是，去到桂林的话，可能 15 元都不要。

关于穿，如果不是刻意追求名牌的话，小城市和大城市的支出应该 差不多。并且，这一块的支出不会占家庭支出很多，

关于孩子教育，可能大城市的支出更多一些。因为，各种兴趣班的价格肯定要比小城市要贵不少。以大提琴为例，一节一小时的私教课就要 500 元左右。

选择大城市还是小城市，关键得看自己想要什么样的生活。

年轻的时候，我就喜欢广州这样的城市，相比三四线城市而言，工作机会更多，收入也高不少。但是，随着年龄慢慢慢变大，我自己的观念也在发生着变化，我越来越觉得如果有一份在当地中等偏上的稳定的收入的话，在小城市生活或许会更惬意一些。

知乎用户 大问号 发表

本质上决定你生活是否【从容】的唯一指标是你个人对未来的生活预期——上升预期和风险预期。

所有的外部因素，包括你的个人能力，资源，生活的城市，收入水平，房价高低都是间接因素，影响程度因人而异。

但有一点需要强调的是——整个社会的大环境和风向是可以超越文化和地域城市的差异对人民的生活预期产生直接影响的重要因素。没有普通人可以在大环境的动态发展面前独善其身，月入 3000 和月入 30000 的人在这一点上是一致的，只是程度和形式上会一定的区别。

再说直接一点，最影响小城市居民生活和消费心态的因素在于未来风险的不可知和不确定性，而上升预期则相对平稳。这一点，大城市居民，尤其是刚在大城市开始生活的年轻人则正好相反，风险预期相对可视清晰，而上升预期则存在着极大的不确定性。

如果把从容与否限定在消费领域来讨论，那么无论大小城市，高消费倾向永远是建立在风险覆盖做的足够好且对上升预期有理性认识的群体。

具体的表现是——大环境向好时，小城市居民更倾向用消费来满足上升预期，大城市居民更倾向于用消费来对抗显性风险并降低机会成本；大环境不好时，小城市居民更倾向于用储蓄来对抗不确定性风险，而大城市居民则更倾向于减少投资性消费，降低上升预期来重新规划生活路径。

所以，归根结底，问题里提到的情况并不存在，个体的主观影响因素太多无法作为代表性案例来推广到群体。而讨论群体的生活状态和消费预期，则只与大环境有关，与大小城市和收入水平没有直接关系。

知乎用户 短指甲肖恩​ 发表

采访后面那句话最有意思

「不能低估下沉市场的消费力」，

这话的意思就是让商家赶紧盯三四线的人呗。

以前的消费品牌专注在一二线城市吸血，瞧不上小城市的人。觉得白领们有钱，肯定消费的起自己的商品。后来发现这些人即使确实月薪一万，一半还得补贴房租，还房贷车贷，抽不出钱来干别的事。

回头才知道小城市香啊，有房有车的情况下，月薪差不多只用覆盖吃饭开销就好了。以前小城市娱乐设施也少，没有电影院，咖啡馆，剧本杀，对于想要抢占市场的消费企业来说确实是块肥肉。

所以现在互联网一直宣传下沉市场，就是看中了这些人手里的可支配收入。

至于从我们个人角度讲「是否从容」，看到一个回答说的挺对的，得看自己的资源。

知乎用户 返璞归甄可爱 发表

我不知道别人怎么定义小城市的 “从容生活”。很多朋友问我要不要回老家三五线城市、甚至县城，我一般是不鼓励的。缺少大公司、好公司，职业上得不到锻炼和发展，工资通常很低，而县城这种地方的房价、物价相比工资、往往并不低。至于软性的服务，质量通常较差。

连富二代、官二代都不愿回县城。家里有那条件，怎么也得去当地省会城市发展啊。很多二代更喜欢北上广深，反正也买得起房。就是说家里有矿的年轻人，也不愿意回去。

小县城的成功人士，谁又愿意自己的子女和自己一样，一辈子待在这个县城里呢？这个县城是什么样，他们是最清楚的。人往高处走，做父母的都希望自己的子女过上比自己更丰富的生活。就是说即便是当地的 “矿主”，也未必愿自己孩子留下。

当然也有父母希望孩子留在自己身边。考个公务员，或进银行、事业单位，当个老师啥的，总之是要在一个未必安逸的地方过上安逸的生活。人各有志，不可勉强。

在小县城，资源稀缺，机会主要靠抢，拼关系是重点，而最牢靠的关系是血缘。北大博士论文《中县干部》里描述过，一个县城的公务员，背后往往为几大家族所把持。

小县城的人，不太在意职业发展，在意了也没有用，反正也没多少发展机会，各个组织里结构很稳固，很难上位。那么重心就放在生活上。论生活，品质也不算高，除了加班不多，也不可能比上海静安区、黄浦区这种地方吃得好。小县城的人的全副重心放在培养孩子上，孩子的教育是未来 N 多年生活的重心。

在一个缺少希望的地方，培育一份希望，伴以度过往后余生。

毒鸡汤有云：你当年离开北上广深，18 年后你还是要千辛万苦把你的孩子送过来。当然，现在二线省会城市人口吸附能力，也很强。

小县城有没有未来？谁又能操得了这份心呢。想要职业有未来，最好别待在小县城。

码农一枚，是该回县城还是在省会呢？

2020 年前三季 GDP 十强城市公布：重庆、南京上位，天津跌出前十，还有哪些值得关注的信息？

知乎用户 职业规划师 Will​ 发表

然而小城市三四千的工作机会也没那么多…

知乎用户 手写客 发表

做为 “下沉城市” 的一员，本来我也是极其赞同这个观点。

但是前段时间，发现一个问题，对我们公司某部门的 20 个员工进行了一些了解，发现 20 个人里面 10 个有还信用卡的巨大压力，还有 5 个已经是拆东墙补西墙，完全压不住了，工资不够利息了。

基本都是想赚钱，但是坑太多，掉进去出不来的。也有过度消费的。

我就想这些人为了这 20 万 30 万的，可能很多年都得省吃俭用了。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

这话是说给 “广告主” 们听的！

作为一个广告人，我腆着脸说，我和江老板是同行，虽然做的是不同的媒体，但也算是同在广告圈混的！

据我所知，分众传媒这几年的业务并不太好干！就拿我们这个城市为例，在 2011 年，我刚踏入广告圈的时候，分众的楼宇广告在我们这个城市可以说是 “行业大拿”！至少在“楼宇广告” 这个行业，他们是没有什么对手的！

但是，后来，随着经济大环境的变化，广告行业的日子越来越难过，包括分众传媒在内。

后来，慢慢的做楼宇广告的企业越来越多，各自有各自的点位，虽然分众依旧把控着一热门点位，但是在 2014 年左右，“楼宇广告” 行业的 “价格大战”，把整个行业搞乱了…….

于是，分众开始考虑 “广告点位” 下沉，到 “三四线城市” 去抢占市场！

请注意：“只要没有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容”这句话可不是说给当下这些年轻人听的！而是告诉分众的 “广告主” 们——不要担心分众的 “三四线城市” 资源，那里的 “受众” 其实是非常有 “购买力” 的……..

只是，有些人把 “媒体软文”，当成了 “大佬谈大趋势”……… 这恐怕就误会了江总的真正用意！

最后，我曾经有个同事，在北京的时候在江总的手下做过事，她经常跟我们说，她最佩服江总的一点就是——“演讲能力”，他最厉害的地方就是，不管他走到哪里就是一个 “活广告”，这也是为什么分众传媒能做大的原因之一………

祝江总的 “小城市占略” 能大有斩获！

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 愚笨国王​ 发表

【小城市的大部分人也是有小城市的房贷压力的】

不买房的人还没有房贷压力呢？是不是更从容？

在大城市也很从容←_←。

知乎用户 深具世界眼光 发表

那么问题就来了。

1、如何才能没有房贷压力？

2、如果想拥有房子，又没有房贷压力，我需要准备几十万？

3、如何才能拥有这几十万？

4、什么城市能让我快速积累几十万回小城市躺平？

5、能撑到我从容的时候，我就没有家庭和工作羁绊了吗？

知乎用户 一株冬青​​ 发表

只要没有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容？

这种只要，如果的话题最没有意义了。

只要我中大奖，我就捐出奖金的一半，问题是我中过奖吗？

只要股票回本，我就再也不碰股票，离开股市。问题是我回本了吗？所以我还在股市。

只要房价回到 2018 年，很多人就买入房子，但是燕郊的房价都那样了，销量还是低迷？

只要没有萨达姆，这个世界就会美好很多。问题是世界上已经没了萨达姆很多年，世界还是纷争不断。

梦想和现实差距太大了。

知乎用户 家有两宝​ 发表

我们这一代的国人注定没法躺平，就像十五、十六世纪的欧洲年轻人人没法在欧洲老家过着田园牧歌生活，必须要风里来雨里去远渡重洋去海外乞事谋生一样，因为欧洲的人口密度太高，资源匮乏有限，贸易通道又被奥斯曼帝国把持垄断。

今天中国复兴所面临的困境和十五、十六世纪的欧洲的欧洲如出一辙，高科技、高端利润行业被欧美把持（当时的高端利润行业是中国的瓷器、丝绸），外循环的风险又捏在海权霸主美国手里，就像当时欧洲人望奥斯曼兴叹一样，一带一路就是欧洲当年的新航路开辟。

想想欧洲十五、十六世纪内卷的天天打仗流血，我们今天作为一个统一的国家不用内耗，未尝不是一种幸福吧，工厂生产线加油干，滴滴外卖送起来，既然在中国这艘船上，抱怨是没有什么用的，只能在船上给自己争取一个更有价值的岗位，并且期待中国这艘巨轮驶过暗礁。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

这话说的没错。

北京赚一万，你房租最起码 3000 出去了吧，还有水电网，交通，外卖，剪头发，偶尔娱乐，这都比小县城贵多了。

你在家里，还可以去父母家混饭吃，交通城市小，一个五菱 mini 就解决了，实在不行还有电动车。

看上去可能能握在手里的钱差不多，但是大城市压力大、加班多、节奏快。而且你 3000 租的房子只能是个小破单间…… 住着都憋屈。

而且，这还是说的没有房贷压力。

如果算上房贷压力。

你算算吧，小城市 1 万一平米，北京 5 万一平米。

这个房贷压力大了多少啊？

工资是 10000VS4000

房价是 50000VS10000

一目了然了吧。

好了，那么问题来了。

小城市什么时候能有足够多的，足够稳定的 4000 元一个月的工作岗位呢？

知乎用户 乌麻布​ 发表

不知道从什么时候开始，我乎开始讨论似是而非的话题越来越多，还有那些假新闻。

“只要没有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容。”

不管这话谁说的，这和算命先生的话没有两样，完美展示了最正确的话，只有废话。

“没有房贷压力”，有没有其它压力？教育、医疗、养老？或者您说，什么压力都没有？

“在一个小城”，多小的城市？2 万能买一幢房子的小城市？最好再有一块能种菜能养猪的地儿？

“挣三四千块钱”，您说的是税后的吗？在小城市干什么样的工作，能挣三四千块钱？您调研过吗？是体制内吗？有双休吗？一个小城市里又有多少个这样的岗位呢？

最后，再说说 “从容” 是什么意思？是幸福吗？还是单纯的指生活的节奏慢？您怎么不说回农村更从容呢？要么学历够，出家也行。

明天要么下雨，要么不下雨。

讨论这些话有意义吗？

还不如去边躲避那个蜗牛，边按按钮，边直播给仇人跪下叫爹更有意义呢。

知乎用户 Jeffersli 发表

有人说小城市节奏慢，轻松，实际上县城或者一般地级市主要是除了医师公外，**没有啥好企业，**收入低，即使有好企业大多数也要 996，工作一点也不轻松，留不住人才。小城市企业大多是单休，大城市双休多。

而大城市双休工作比较多。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

？？？

没房贷的土著，在北上有父母的房子。

到手一万块。

好像过得很差一样！

知乎用户 套路​ 发表

扯淡呢，那是小城市比大城市从容么？那是没房贷这座大山才从容的好吗！

而且就算按提问里说的，小城市没房贷，想要从容，那也得克制自己的焦虑，还不能掉进消费主义陷阱，否则你一个月三四千从容个屁啊。

你在小县城你得接受你小孩教育资源比大城市差的事实，要是遇到什么疾病，你的医疗资源也大概率无法满足。

其实说到底，真要想从容，只有不焦虑，不沉迷消费，简单讲就是低欲望。

这说到最后不就是躺平，不就是学日本御宅那套嘛。

那么御宅们快乐嘛？答案是为什么不快乐呢？

没压力没负担，天天该吃吃该喝喝，无聊了玩会游戏，看看纸片人老婆，不用鸟资本家，更不用舔小仙女，人生别太安逸。

现在那些小仙女不就是先一步接受了这种状态么？

你说她们还能找舔狗买单？

这还不是因为国男还困在旧观念里，为什么会想着要传宗接代啊？

小仙女动不动生孩子警告，可小孩对她们小仙女是压力，是迫害，难道国男生了孩子就没压力没负担了？

所以啊，哪是什么女拳压迫国男，根本就是国男自己想不开，你只要不想着结婚，不想着传宗接代，女拳能奈你何？

我特么看都不看你们小仙女，你还咋打拳？

等到彻底没了舔狗，你看这些小仙女们能不能真的人均嫁给富二代，只怕她们自己就会把自己卷死了。

所以啊，真要想从容生活那就躺下，如果不想躺，那就死命卷呗！

卷得时候不拼命，躺下又不甘心，那能不焦虑，能不被人牵着鼻子溜嘛？

知乎用户 淮左小四 发表

普通人是跟着工作跑的，在哪能找到最合适自己的工作，人就在哪安家。

如果能在家乡有现在的收入，可能很多漂泊在外的人都会选择回家陪伴父母。问题是小城市没有那么多的就业岗位。

知乎用户 小秘密 发表

小城市资源少，公平竞争的概率比一线二线甚至省会城市都要差很多，关系社会的小城市毕竟还是绝大多数。

这样地方活得从容？前提你父母家在这里关系网密布，非富即贵。

知乎用户 沉雾 发表

只要没有主要矛盾，那么所有的矛盾都不主要了！

太天才了，我怎么没想到？

知乎用户 陈大宝 发表

他说得一点也不错，相当于 “单身总比结婚养小孩要从容”。

一样的道理。

可是，现在不是提倡 “多生娃” 吗？还生 3 胎呢。说单身从容自然是那个道理，可都单身了让谁来生娃？

同样的，都回去小县城，谁去经济中心搞经济？谁去城市群为城市建设添砖加瓦？

当然，江南春老板说这个话，与前不久的加大县域基础设施的政策有关。

县城现在需要人，江老板说得很是时候。

县城不仅有很多基础设施可以做，也有很多服务配套可以做。

所谓缩小城市与乡村的差距，先将城市与乡村之间的县城搞好了，吸引更多人到县城赚到钱，那么是有助于振兴乡村。

很多时候，大佬们说话，并不是即兴，包括张朝阳说的 “年轻人不要太努力，世界不公平的”。

这些大佬的话，在当下 1000 多万大学生要就业背景下，好像说到部分人心坎上了。

去县城，也挺不错的。没必要一定要留在大城市。毕竟，你看江老板大佬都这样说了。
找不到工作，已经天天投简历了，但是完全没有结果。在处于崩溃之时，看到张老板说的，不用太努力，世界不公平。瞬间找到共鸣，不行就 “慢就业”，不要给自己太大努力。

所以，成为了大佬，还得要为社会做心理按摩。

很多人就感觉舒服了。

整挺好~

同样的话，每个人听了是会有不同的行动。

就像知道了 “单身比结婚活得更从容” 后，有人就笃定坚持单身，有人却一直寻找另一半，而且还多生娃。

知乎用户 中山房哥 发表

在北京没有房贷也舒服啊……

知乎用户 微微笑笑微微 发表

如果三四千工资以外，单位给交社保，还算不错。但据我的经历，三四线城市除了公务员、事业单位、国企，几户没有单位交社保了。

就靠每个月三四千养老吗？

知乎用户 两万五千里​ 发表

片面之词而已。

我就问一句，你在深圳退休以后把房子卖了，跟你在老家退休后把房子卖了，两者区别大吗？

相差几倍的收入吧？

对于长远来看，房贷是另外一种的理财方式。

当然，这是对供得起房子的人来说的。

若果一辈子不买房子租房，你在深圳的压力才是真的大！

因为租房就是消费，不是理财。

最终受益的只会是房东。

最后，任何人都只会代表自己的阶级发言，分众传媒这么说是因为他们的业务不仅仅是一线城市。

你在深圳看广告和老家看广告并没有任何区别。

所以你财富增不增值，关他什么事？也不奇怪为什么有这样的言论了。

知乎用户 汪说​ 发表

可能还是对底层人民的收入有误解吧

厦门很多人可能知道吧，厦门的房价也是第一梯队的，你猜厦门普遍工资是多少？

五千多就是普遍的私企员工收入

辅警一个月三千多

普通编外一个月三四千

厦门房价多少？

我想表达什么呢，就是你在厦门只能赚三四千的话，你在小城市能赚多少呢？

知乎用户 袁绍荣 发表

先上结论，

1. 东北将是中国最早达到发达国家生活水准的地区。

2. 无法转化为幸福感的经济繁荣都是发展幻觉

这就不得不说提一提东北的情况了。

东北是全国唯一一个，经济不发达，人均收入不高，但是幸福指数却相当高的地方。

**产业密集，资源丰富，**东北地区人口密度很好，可以说是不多不少。产业丰富，完整且密集。这使得东北的自然资源，人口资源，产业结构都是非常棒的。东北地区城镇人口可以找到国企的工作（当然岗位少，要送礼，挣得少，但是其他地方根本没有这样的岗位呀），农村人口人均是十多亩地，这是很多地方不敢想的。

**有真东西 核心竞争力。**东北这个地方很像是欧洲的德国，互联网的浪潮冲击下，确实是风头不再。他们并不是退步了，而是进步的不够快。互联网红利只有中美吃到了，但你能说德日英法都不行了？本身的韧性和硬本领还是很屌的。同时也要搞明白一件事，互联网不是高科技产业 ，是金融产业。说东北是全国科技属性最高的地区，大家可能不信，那么你知道为什么第一个航母叫辽宁号吗？做个 app，网上卖个菜就能叫科技公司？移动互联网的拐点早就出现了，增量市场也不存在了，大潮退去之后就知道谁在裸泳了。

人民生活水准高。这几年疯狂的踩北方，是资本的阴谋，希望全国人去大湾区接受收割。现在东北工资虽然不高，但是物价低，房价低，人均居住面积大，教育资源，医疗资源丰富。这不就是发达国家民众的生活状态吗？无论怎样，你都无法拒绝一个事实，在东北，但凡有个正经工作，都过的很幸福。这怎么就让很多人看不顺眼了呢？ 难道大家不想过好日子，一边骂着卷，一边往死里卷？一直不理解为什么有些人会以自己城市房价高为荣，自己仔细想想**，房价高是因为经济好，还是因为房价高，核算出的经济数据好看**？

被资本抹黑的东北，这几年都在说东北人口流失。但是人口流失是全国性现象，不仅仅存在于东北，中国就没有几个省份人口不流失的，即便江浙沪也不是所有地区人口都净流入的，**人口向几个超大型城市集中，形成中国大湾区，是国家战略，**但这么平常的一件事，竟被资本描述为东北的失败，**一群傻逼还在这欢呼，我真是服了，你们看数据吗？你们懂中国吗？**在全国而言，东北年轻人是一群综合素质最高的人，去南方的也是去的几个明星城市，不是随便一个地方都去的。即便是南方的年轻人也是要离开家乡去这几个明星城市。不服就去观察观察，各位老家的县级市还有多少年轻人？是只有东北没有年轻人吗？

另外，根据我的观察，如果一个地方，被经常无差别的地域黑，那么这个地方大概率是让资本恐惧了。从当年说广东遍地抢劫，吃小孩，河南人都是骗子，偷井盖，到投资不过山海关，东北人都是黑社会。但是，事实是广东现在是中国的老大，河南 GDP 第五，现在轮到东北了。被黑的本质是，这些地方有发展的潜力，和其他地区抢国家政策和优质人口，这就是被黑的原因。

要分清热闹与繁荣的区别、 无法转化为个人幸福感的经济繁荣都是别人的发展幻觉

点状分布的经济，热闹但不强大，也不均衡。很明显，中国最热闹的是江浙沪，是北上广深，但是除了两个大湾区以外，江浙沪，闽粤桂的其他地区的人民生活得和中西部差别是不大的。只不过他们去打工比东北人去打工少走很多路而已。这些先富的地区不仅没有帮周围地区，反而形成了贫困带。一些人过着苦日子，却优越感十足，还到处喊，“看看我家地主老爷比你家地主老爷有钱吧” 总以为自己跪下当狗就能吃到骨头，这不是贱吗？

**互联网退潮，土地财政改革，带走两大增长点。**这些年经济发展两大引擎，地产和互联网，但是地产的收益以后不会有了，再说也归了中央了，互联网只有几个大城市有，当年赫赫有名的十四个沿海开放城市中，没有互联网产业的大部分都成路人甲了。但是互联网人口相比较二产还是少的太多了，富的只是一部分人。看看北京二环里的老北京们，一个个过的，有质量而言吗。

**低端的外贸优势，被忽视的劳动法，南方的盈利模式是以低廉的劳动力拉低成本，以自虐的价格去国际竞争抢占市场。**这都是以人口红利为基础的，以压榨年轻人为基础的，现在的孩子都不傻了，我们的价格战策略要调整。

无法转化为幸福感的经济繁荣都是发展幻觉

无法转化为幸福感的经济繁荣都是发展幻觉。

无法转化为幸福感的经济繁荣都是发展幻觉

关注我 ，一起学习真知识

知乎用户 亚历山大 - 韭零后 发表

重点不在于房价，而在于通过土地财政发展起来的 “市区效应”。

经济方面，比如就业岗位到底有多少，消费市场是不是足够多元化，创业成本和风险高不高；政治方面，比如社会保障的落实、执政效率，公共资源的覆盖面等因素；文化方面，高端一点点的就是演唱会、画展以及音乐会，基础一点就是市民综合素质…… 更别提还有下一代教育问题。

可以更从容，但需求不一定都可以满足。

知乎用户 黄慈媛 发表

1、 根据我这么多年来，在北京上海生活、以及小城市生活的经验，在小城市挣 4000 元，绝对不如在北京上海 1 万元生活的更从容。

2、 先来看看小城市的生活。如果一个人月收入是 4000 元，全部都自己开销。租房子费用大约 1000 元，饮食费用大约 1000 元，养车费用大约 1000 元，其它花销 1000 元。这样看的话，每个月赚的钱，全部开销完，1 分钱的储蓄都没有，没法给自己攒钱 “娶媳妇” 或者“当嫁妆”。

3、 而在北京上海，如果一个人月收入是 1 万元钱。租房子费用，大约 2000 元，饮食费用大约 1500 元，养车费用大约 1500 元，其它开销 1000 元。这样每个月还能剩下 4000 元，可以攒着 “娶媳妇” 或者 “当嫁妆” 的。

4、 粗略的计算的话，在小城市每月消费 4000 元，在北京上海，每月消费 6000 元，从数字上觉得 “北京上海” 的压力大。其实，被北京上海消费的这 6000 元，生活质量远比在小城市的 4000 元要高。

5、 而且实际上，在小城市找一个 “像样点的” 能每月稳定开支 4000 元的工作，很难。就如同一些人说的，整个小城市，也就是 “公务员”+“教师”+“事业编” 是个正常的文职。其它工作很难找，工作很艰辛，压力很大。

6、 而在北京上海，月收入 1 万元的文职也好，自由职业也好，劳工职业也好，可以说，也有些难度，但不是很难找。随便再自己学习点技能，在北京上海，月入 2 万以上，也很容易。

7、 小城市的工资上限，就是 5000 元封顶了，在企业里，至少是中层管理人员以上的，才能拿到每月 4000 元。而在北京上海，月入 5000 元以上，是最基本的工资；随便自己优点特长，工资 1.5 万以上，很容易的事情。

8、 而且，在北京上海，普通员工的工资上限，至少是 2 万元。也就是说，即使你是普通员工，一个月拿到 2 万元，都是正常的事情。如果做到高层技术、高层管理，工资上限 5 万、10 万都不止。

9、 一个很简单的例子：在一个小城市里，比如我所在的县城，整个县城有点规模的书店，30 多年来只有一个，“新华书店”。文化设施、技能增长设施缺乏。而在北京上海，如同县城新华书店那个规模的，50 家、100 家都不止。而且更重要的是：你想找的书，在县城书店根本没有。

10、 另一个简单的例子：公交车，我所在的县城一共 5 个线路的 “县城公交”，每次上车 2 元钱。县城通往乡镇的，也改名叫“公交车” 了，实际价格 15 元、20 元一次的都有。北京上海的公交车，也是 2 元起步价，几百条线路随便坐。

11、 再举一个消费的例子：在县城，一杯奶茶均价大约也是 10 多元钱。在北京上海，买一杯奶茶，也就 15 元。4000 分之 10，大约是 0.25%，1 万分之 15，大约是 0.15%。月收入 1 万元，买一杯奶茶，感觉很便宜，月收入 4000 元，买一杯奶茶感觉很贵。

12、 根据实际周围人们的情况，我的高中同学、大学同学，留在 “小城市” 的很少，留下的，一般都是吃财政饭的人员，图得是“稳定”。其他同学，基本都在中等规模以上的城市“打拼”。

13、 再说一个实际的例子，大家就更明白了。清华、北大毕业的学生，一般都大概率有条件到国外。再在国外毕业之后，国外企业年薪给的是国内企业的 1.5 倍，而且各种福利齐全。而国内企业给的，不但年薪少，而且还需要 996 什么的。这种情况，大部分人，就选择了留在国外。

14、 在北京上海，月入 1 万元，公司给交社保，每周工作 5 天、2 个双休日的企业比比皆是，这种工作很容易找到。而在一个小城市，月入 4000 元，企业很不愿意给缴纳社保，每周工作一般 6 天，这种工作还不容易找。试想一下，在这种对比之下，谁愿意选择 “留在小城市”？

15、 像江南春一样，说出 “小城市”4000 元生活更从容、更优雅的人，是他根本就没有过过月入 4000 元的生活。大城市、超大城市群，才有“经济的规模优势”，不要被一些“广告商” 带歪了这种基本的生活常识。

我是王涑袭，

关注我，让我们一起睁眼看世界！

知乎用户 王涑袭看世界 发表

县城 4000＞一线城市 1W

知乎用户 云下的木又寸​ 发表

没房贷压力，北上挣三四千块也很从容啊…… 搞得北上的水电燃费、大米白面，手机衣服电视鞋子价钱和小城市不一样似的……

知乎用户 小兵巡山​ 发表

我觉得小城市赚三四千没这么容易，不然为啥有那么多小城市的人跑大城市赚三四千？

知乎用户 溪边的树 发表

2000>3000

知乎用户 不烦世事 发表

什么叫从容。。。。

富人们 脱离 底层太久了吧。。。

如果是十年前的 小城市 ，3-4000 确实比较从容。

现在？

老家某四线城市，就那么几条马路，上下班堵的跟 大城市差不多。

有私家车的人越来越多。商业中心还是那几处，学校、医院还是那么些情况。

但是要想过的滋润些，月薪没有个 7-8K，是不从容的。

北上广你如果月薪 1 万，到手 7-8K，自己花 3K 左右，租个独立一室户或者找人合租，自己 1 个小房间，也可以更省钱些 。

便捷的交通和周边景点

丰富的各种商业资源

各种值得期待的薪资增长的工作机会

……

说再直白点，

只要你保持学习别懒惰，别落后，

大概率会发展的不错。。。。

结识贵人 ，更容易平步青云 。

知乎用户 日小月 发表

支持！

知乎用户 路子辰 发表

我怎么想到陈平不等式了，信就傻了，都懒得说什么医疗教育之类的了，看看疫情谁更从容，别只看上海，还有瑞丽呢

知乎用户 疯马牛​ 发表

这是劝大家回老家县城考公务员？

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

大实话，真没任何毛病~

知乎用户 spartacus 发表

是的。

我每天花一百块，有肉有菜有水果有零食。

一个月最多花两千块，家夫每个月给三千我能剩一千。

奖金提成什么的，我都存起来给孩子交学费。

知乎用户 绯花绯月 发表

打开京东，淘宝，拼多多，不会因为你在鹤岗下单就比北上广深便宜。

我从鹤岗来到北京，住单位宿舍，吃单位食堂，目前除了理发，给裤子挽裤脚比在老家贵，其他用品都是网购，全国同一价，例如洗衣粉，香皂，牙刷牙膏，衣服等，话费还是一月几十块。

从来不下馆子，也不去娱乐场所，北京的高消费，和我一毛钱关系都没有，因为我压根不出去消费。

对于我这种生活状态的人来说，从容的肯定是北京更好啦。

知乎用户 梅东 发表

专家：房价太低不利于年轻人奋斗！

知乎用户 宵夜运动员​ 发表

他应该想说的是小城市 4k > 大城市有房贷 1w。

如果没有房贷深圳不好说北上广你一个月有 4k 一样很好活。

知乎用户 林野 发表

虽然是这样的。但是很多人是最不容易满足的。

很多人也不甘于舒服。有一套房的，吃喝玩乐很潇洒。可是还要把存款换成第二套房。继续下一个循环。

知乎用户 单车周边 发表

我们这一代选择了在小城市从容，我们下一代的选择就有变窄了一大步！

大城市的红利真的太诱人了，如果你年轻的时候错过了这波红利，可能你这辈子都很难在抓住这样翻身的机会了！在同一起跑线线上的小伙伴，你选择留在小城市，人家选择在大城市闯荡，不用几年差距真的会被拉的很大，那真是望尘莫及，是两个世界的差距！到那时候再去后悔可就什么都来不及了！

那大城市的红利主要体现在哪里？

**第一，大城市有更多的机会，平均薪资也会更高。**同样一份工作，甚至是付出同样的努力，大城市就会挣的更多一些，比如说送快递或送外卖的骑手，开网约车的滴滴司机，为什么他们都要扎堆大城市，那还不是因为在大城市跑活比在老家挣的多得多嘛！说个不好听的，要饭的都挑大城市要啊！

**第二，大城市的房价红利真的是太诱人了！**这一批 00 后是眼睁睁的看着一二线城市的飞涨啊！**一二线的人就算啥也不干，这几年光房子涨的钱就够三四五六线城市的优秀的人干几辈子赚的了！**这是他们亲眼所见啊！父母的财富瞬间缩水啊！**选择就是比努力重要啊！就是这么赤裸裸啊！**天津房价就这么疲软，和平区房价还是在涨啊！全国房价这么疲软，北京、上海和深圳房价还在涨啊！同样付出努力，我吃到了城市发展的红利你没吃到，咱们的财富就差几倍、几十倍、甚至是几百倍！

**第三，大城市锻炼人！你在大城市大厂里干上几年，你如果再回到老家，你会发现你的能力就是降维打击，完全是碾压的状态！**你会发现他们玩的都是你在大城市玩剩下的，这就是因为大城市的迭代速度很快，你接受到的训练也是专业化和系统化的，这样一来，你的成长相比于在三四线城市的同龄人会快很多！

**第四，教育红利和医疗红利！**大城市的教育资源真是太诱人了，北京和上海不用说，每年高考的 985 录取率都稳居全国前列！就连很多人看不上的天津，那教育红利也是杠杠的！医疗红利就更明显了，很多大病三线城市的医生连看都不看，直接就给你大城市的专科医院推，别的不说大城市本地人挂个号都比你外地人要快一些吧！

你在小城市里是挺从容的，但是你下一代如果想再进大城市，那可就难了！因为对于大城市来说，真的是外面的人想进去的多，而里面想出来的人少，有些人不想出来也就算了，还拼命的修高墙挖护城河不让外面的人进来！我吃到房价的红利了，我就不能让你吃上！我孩子吃到高考红利了，你孩子就甭想吃到！我压你一头，你这辈子也别想超过我！

你不要孩子，你就随便就行了，愿意在哪待就待，一人吃饱全家不饿！你要是想要孩子，那我觉得你还是为了孩子考虑考虑！

你孩子要是长大之后问你：“爸爸，你当年为什么不努力，不给我一个更好的成长环境！”。我不知道你怎么回答，反正我是没脸回答！

我是正男

@工藤正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

知乎用户 工藤正男​​ 发表

人的欲望越低，生活就越容易。

我所学的知识告诉我，人类先是有了需要，需要延伸出欲望，而具体可以满足的事物称为需求。需要客观存在，欲望是未满足的需要，需求却是人的主观意识决定的。很多人死都不怕，就怕欲望得不到满足。贩毒的不知道被抓到就要枪毙么？他知道，但就是抵不过对金钱的渴望。这种渴望不一定低级，但绝对不高尚。人类做出的一切都是追求满足欲望的过程产生的，想要食物，便发展农业，想要住所，便发展建筑业。动物也有欲望，只是它们的手段没有我们高明，不然鸟为何要筑巢？老虎为何要长出利爪？它们需要进食和繁衍，它们也是欲望的奴隶。

想要简单的生存下去，那么每月拿低保也勉强能活；但是想要享受现代社会带来的一切，年薪百万也会捉襟见肘。一碗隔夜的米饭和一碗香喷喷的叉烧饭，即使热量相等，又有多少人会放弃叉烧饭而选择隔夜饭呢？

古往今来的修行，大都是用一种欲望代替另一种欲望，想成仙就得辟谷，想成佛就得参禅，不能用规定的欲望压制其他欲望，就是 “心志不坚”“执迷不悟”。但要是让人没有一点欲望，那也不现实，这样的人活着和死了有什么区别？它不想进食，不想繁衍，也不想活下去，就连活动身体的心思也没有，那么它是不是活的也不重要了。

我反对纵欲，也不提倡禁欲，我只希望人们更用对别人有利的方式满足欲望，最起码也要用对别人无害的方式满足欲望。譬如好色者，有性伴侣最好，没有用手也无妨，断不能猥亵甚至强奸他人。但人类总是处在需要未被满足的状态，上午吃了饭，下午还会饿，今天喝了水，明天还得喝。人类必须满足需要，但总有些什么东西阻挡着人们满足需要。

自然阻碍着人类满足需要，人类就改造它；科技阻碍着人类满足需要，人类就发展它；宗教阻碍着人类满足需要，人类就驱逐它；王权阻碍着人类满足需要，人类就打倒它。人类永远走在满足需要的路上，这是最坎坷的路，也是最昂扬的路，是最平庸的路，也是最辉煌的路！

那么，是什么阻碍着你我满足需要？

知乎用户 阿康​ 发表

这人是电梯广告公司老总？

我一向不买在电梯里面打广告的产品。

知乎用户 杨力 发表

没有房贷压力，为啥三四千就比一万从容？不是赚的越多活的越滋润吗。吃饭一万也比三四千吃得多。都是吃喝玩乐。肯定钱越多越好

知乎用户 天天天蓝 发表

北上广深，挣一万块的敢考虑房贷？

小城市的三四千就敢！

真正的从容恰恰体现在有房贷上

ps：这里小城市不包含被核心城市辐射到，严重影响了房价，导致地方收入与房价严重不匹配的

知乎用户 一日一碗 发表

这个从容实质从容地过着贫穷落后的生活吗？那确实挺从容地。4 千的工资如果没有房租房贷一个人过真的可以很爽，但你过的爽的前提是没有家庭负担，后果是没有存不下钱。等以后你要不要结婚生子？要不要赡养父母？你只要考虑到这些就会知道 4 千的工资在哪都是过得紧巴巴的。

知乎用户 stone 斯通 发表

在北上广深一万块也就当个电池，年纪到了自然被优化。

很多人去北上广深只是家里没条件。真正在地方的有条件的诸侯比知乎精英想象的多的多的多。北上广深不是啥灯红酒绿吸引人，仅仅只是家里没有罢了。

知乎用户 Ramsay 发表

手机等电子产品啥的还是一个价，大部分吃的大城市超市也不一定比小城市的贵

知乎用户 从来没有救世主​ 发表

在加一条，没有孩子的话，会更好。

知乎用户 法天相地 发表

我相信有很多人情况跟我一样，就是自己在大城市奋斗，亲戚长辈都在乡镇

然后在大城市的你和在乡镇的亲戚同在一个叫做【X 家大院】的群里

于是你每天看着群里约麻将，约带娃，约看桃花，约摘车厘子

而在大城市里月入上万的你根本不屑回复这个群里每一个圈你的消息，因为你很难让自己相信

为什么在小区门口当保安，月入 1800 的二叔，每天小日子过得那么轻松

明明他们完全不努力，却还能开心得起来，真是无法理解！

你瞅瞅二叔那台 08 年的大众菠萝，刹车片都磨光了还舍不得换，一脚下去那响声儿全村都听得见

再看看自己的长轴距豪华轿车钥匙，瞬间沉浸在了自己身上的铜臭味里

一小时后，你开着长轴距豪华轿车一如既往地加入了每天的下班高峰大堵车

而二叔开着他的烂菠萝，哼着小曲抽着烟，穿过一片灿烂的油菜花田

一脚刹车，惊起一滩鸥鹭

知乎用户 塑料德粉 发表

这是来自一个没在三线城市生活过的读书人的忽悠。

知乎用户 乐呵呵 发表

房租怎麼辦

知乎用户 紀靈 发表

其实在北上广，没有房贷，一个月一万活的也不会差。

知乎用户 李昀 发表

这仿佛是一句废话。

啥叫从容啊？

春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪 ，若无闲事挂心头，便是人间好时节。

这叫从容。

不欠债，不养家，一人吃饱全家不饿在哪儿都能挺从容的。

你想过什么样的生活，就要付出多少努力。这才是打拼的意义。

北上广深，次卧出租房、挤地铁、996、月薪上万。说真的，落魄也是一种从容，因为这都是不同人生的不同选择。

知乎用户 tall 杯冰美式 发表

不是吧，没房贷压力在一线挣一万不好吗？物价大城市也贵不了多少的，哪怕下馆子，超一线可能贵点，但是自己做饭绝对便宜。一样的人民币，一样的购买力，就是衣食住行罢了，除了住，其它没多少钱。

知乎用户 sdzhswt 发表

在一线城市挣一万，不结婚不买房也能过得挺爽！比小城市挣三四千爽！

知乎用户 言有尽 发表

说实话，这个老哥说的话真让人不舒服

不能低估下沉城市的消费力
有些人的消费能力很强，有些人可以进行中等消费

这句话让我想起早些年的各种家电下乡、汽车下乡…… 也想起出没于很多朱门酒客口中的 “我们应该释放小地方民众的消费潜力”

看过我的回答都知道，我一向反对无脑就把矛头些反资本、反资本家的盲目仇恨，但是这种向三四五线城市的中低收入群体灌输、传达消费主义的思想，我觉得真的恶心和难受。

然后再回到这老哥说的小地方挣三四千比大城市挣一万更从容……

有个问题，小地方的心脏支架、第三代靶向药等等涵盖医疗、教育等民生相关的潜在必需品也是和大城市存在价格差距嘛？小城市的劳拉替尼 1000 一盒，大城市的 4300？很遗憾，不管是大城市还是小城市都是 4300.

谈到这个话题不由得想起另一个被扭曲的词汇，“躺平”。

躺平在现在很多人尤其是中老年以为是年轻人不求上进、混一天是一天，然是很遗憾这并不是躺平的真实意思，真正说的躺平是 “不买房、不结婚、不生子”，消费主义？更不可能。

换句话说躺平并不是指躺着等死混日子，恰恰相反这个群体主张认真完成自己的分内工作，拒绝加班内卷，把自己的幻想与欲望降低到最极限，给自己提出最低程度的消费、娱乐等生活标准，积极开发非消费、低消费的爱好 (游戏、剧集、综艺等)，然后按照此方式生活。

三四线城市没有房贷，大城市的年轻人不买房也没有房贷。

三四线城市月入三四千，大城市的年轻人月入一万除去两千房租还有八千。

三四线城市早早的结婚生子，三四千养 1-2 个孩子，大城市的年轻人一个人吃饱全家不饿，最大的开支是网费，其他的继续全攒着应急。

就这种局面，老哥你还要说

不能低估下沉城市的消费力

OK，那么老哥，你现在劝不动大城市的 “万元躺平党” 了，开始积极开拓下沉市场，开发他们的消费潜力了，如果你开发下沉市场成功了，把月入三四千的人消费力释放了，：

他们两类谁更从容？

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

我在四线城市挣 8000 也没觉得多舒服啊

知乎用户 王晓旭 发表

我发现 “知乎精英” 有一个可笑的点在于:

凡事喜欢拿富二代棺二代 x 二代作为自己的行事标杆。

富二代喜欢北上广深，所以北上广深就是好，知乎精英也要去北上广深。

富二代喜欢欧洲澳洲美国，所以欧美澳就是天堂，知乎精英也要 run 去欧美澳。

人家二代去北上广深欧美澳吃米其林，住五星级，开大牛小马，睡八分妹。

你知乎精英去了，吃一元炸鸡，住城中村，开电动车，睡五姑娘。

还有更搞笑扯啥大城市有精神生活有博物馆歌剧院大教堂的，快垃圾吧倒吧，腿上的泥巴都没洗干净，就赶着凑上流社会的热闹了？

所以你知乎精英对标二代？人家去火炉旁是烤火取暖，你一条柴去火炉旁是当燃料，你还以为你们都有美好的未来？

搞了个笑的。

平头老百姓，老老实实老婆孩子热炕头不香？

当然，知乎精英又有道理了，小城市没有工作，一样买不起房，讨不起老婆。在知乎精英的眼里，小城市的平民百姓都是乞讨为生居无定所风餐露宿，彩礼五十万，青年男女孤独终老。

知乎用户 匿名用户 发表

很快就会有专家建议禁止使用避孕套。

计划生育时期，想要避孕套可以去计生部门免费领的。

知乎用户 小二 发表

扯犊子。一张显卡对于小城市是一万，对于大城市还是一万。你一挣三四千的哪辈子能买得起？

除非以后上淘宝，我在小城市买显卡花四千，你在大城市买就得花一万，那我才承认题目成立。

知乎用户 吃货 发表

扯几把

那是理想状态

要是小城子居民都那种状态

不得多和谐了

可惜

一万个不可能

知乎用户 小个 发表

说反了吧…

在不考虑住房的情况下，怎么看同等需求下都是大城市的生活成本更低啊…

大城市有成熟的商品供应体系，在消费品上能获得更明显的规模效应，打开信用卡 app，看看大城市的打折活动是什么力度，小城市除了肯德基麦当劳又有什么折扣；

文化生活上，大城市不仅拥有小城市不能奢求的各类文化场馆，更偏向于大众化的文化娱乐，比如电影，也通常能拿到小城市所没有的优惠，肯定更安逸啊。

知乎用户 墨疯 发表

世界人口 80 亿了，有些人还整天抱怨买不起房结不起婚生不起孩子。这本来就是发展的规律。让你一直生下去才对是吧，直到 100 亿 200 亿 300 亿。等到 300 亿的时候年轻人也跑来抱怨生不起孩子。人类的可笑傲慢之处。历史证明 30 亿人口左右是符合目前资源的最优解，还搁这生

知乎用户 勇气 发表

当然是小城市生活从容，但你确定小城市有你的工作岗位？哪怕 3000 的工作有吗？

知乎用户 蓝天风车 发表

前提是行政执法机关水平能力与大城市相当。

知乎用户 且行 发表

只要没有房贷压力，我觉得还是在北上挣一万块钱更从容

知乎用户 想飞的鱼 发表

说的没毛病。

相比更从容，而不是绝对的从容。

知乎用户 德华 发表

无事时从容，有事时无奈。

我家乡这边应该就是他说的小城市，

确实大部分在本地的人过的很从容，房子三十万左右就能有个不错的大小，再加上十来万的车。都没有贷款，每个月两口子工资加起来七八千，确实活的挺舒服。物价低，孩子上学反正就那一个学校可以选择，也没有高昂的学费，即便是辅导班也没多少钱。出去餐馆吃饭，一二百就能吃一顿大餐。

但是，这些舒服的前提是老人家不生病、家里边不出事、两口子公务员。如果不是这种，这两年很多生意不好做，三四千都赚不到的情况下，日子照样艰难。

看病就更难了，当地医疗水平有限，家庭稍微好一点的，生孩子都得去市里。很多人得了病，要去北京看病，费用高不用说，很多人都撑不到去北京，或者来回周转，慢慢拖死了。

从容永远是建立在物质基础丰厚的前提下，而其实积攒足够多的物质基础的人都选择离开我们这个小地方。去大城市生活。

知乎用户 难以置信的谨慎 发表

屁都不是。无田无地，无房无车，无家无亲，无妻无子，日子苦哈哈，老了就等死，畜生都不如。长久三四千，驯服人一生，如此这样过，不如死了去，国家不解决，随机带人走，人死鸟朝天，不死万万年。城市女人美，城市男人帅，不偿不知道，一尝真绝味。被剥削有价值，没利用真废物，城市轮流住，今年到我家，总之一个字，拼命往死卷。

知乎用户 光天万民阵 发表

除非这个人没有欲望。不然并不好过，毕竟手机在上海卖 5000，在小城镇也卖 5000。

而有些小城镇的消费还超过了大城市一环二环以外的地区

知乎用户 北方秀 发表

这就是为啥男生到了 30 纷纷回老家。。

上海税前一万税后大概只有 7700，扣掉 3000 房租，500 上班通勤，500 中午工作餐， 基本也就不剩什么了。而且没什么娱乐，去玩啥都要跑好远，朋友都在从加班中浴火重生也拉不出人。

还不如回老家，一个电瓶车可以去的地方多了

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

这话说的，难道有人认为小城市找个挣三四千的工作和大城市找个挣三四千的工作一样容易啊，不会吧，不会吧!

知乎用户 高闪避 发表

假如小城市房价 5000（已经很低了吧，还能更低吗？），100 平就是 50 万，首付 30%，尾款 35 万分三十年还完，按照 4.6% 的贷款利率（某房产 app 默认显示的利率），一个月要还 1700 多，如果月入四千，就是剩 2200 多，生活从容吗？这还是 5000 一平的房子哦，如果是一万一平，一个月就剩几百块了，怎么会有人说就算有房贷也是小城市更从容呢？当然，北上的房价离谱到一万月薪还不起房贷…

没有房贷压力，那也没有房租压力吗？如果这些压力都没有，大城市月入一万不比小城市月入三四千爽？手机会因为在小城市卖就降价吗？衣服会因为在小城市卖就打折吗？不会啊，大城市物价高也只是在吃喝上高，而且连锁餐饮基本也是统一定价，我不觉得一个人同样的消费观念，在小城市就会比大城市花费少很多。而且有一说一，大城市很多消费资源都是小城市没有的，很多东西你在小城市想买还买不到呢。

知乎用户 LIOR 发表

中国人又没有自己的生活，就是牛马的命。天天存钱还不花钱，一个月给你两三千足够了。要什么自行车

中华文明奋斗史就是为了跨越阶级无所不用其极的历史，这个过程中他们可以忍受连畜生都忍受不了的生活，仅仅为了积累财富纵情享乐，结果就是比谁捞的多。最后钱越印越多，流通的钱越来越少，完全是断子绝孙的发展模式。可笑的是一群人还玩命往车上挤，难道就不对比下自己工资和房价看看合不合理吗？活该给自己买张挂票，还刚需，没把你刚死。

魔幻的是这种从上到下都在抛弃自身阶级的模式叫社会主义，更魔幻的是另一边一旦有任何不满就联合各路人上街 0 元购的叫自己资本主义。想想都搞笑

知乎用户 Doubleyi 发表

我在想，这位提出这个言论的人，是否在小城市生活过呢？如果生活过，是什么时候？在一个怎么样的小城市？作为一个生活在小城市的人，感觉除了买房的压力更小，学习、就业、娱乐等可供选择的相对没有这么丰富，小城市的生活成本比大城市也低不了多少。是否能从容地生活，在收入以外，也要看每个人的生活态度和人生规划。

知乎用户 彭小兢 发表

这不废话么。。。

房贷对收入占比过于庞大，挤兑了其他消费。

只要没了房贷，甭管四线城市还是北上广。

全国跑步进入共产主义，天下何人不小康？

知乎用户 草莓花生酱 发表

那可不，北上广有房贷有几个每月房贷在 6000 以下的，扣除房贷不也就剩了三四千工资么，消费水平高诱惑又多，可不是没有小城市从容么。这完全是废话，一个人在北上广不用还房贷的话比在小城市过得更滋润。问题是北上广的人是从小城市去的要买房还房贷，而小城市的人是从农村出来的，在小城市也要买房还房贷，所以大家都生活的不从容

知乎用户 京东监察员 发表

逛了一圈，果然基本都是同意的。可是人不能只有日常消费，教育医疗才是大头。

知乎用户 yaoyuan0080 发表

他的意思是小城市挣 3、4 千的也能消费，快点花钱。

知乎用户 北风遇雨南峰亭 发表

怎么说呢，要看当事人的性格。

有的人在老家，没房贷压力，看着其他同学赚钱，心也不安定，眼红的要死。

有的人在老家，看到周围人发家，也无动于衷，安然自在。

虽然可能他们的物质基础是一样的，但是幸福度是不同的，生活如饮水，冷暖自知。

知乎用户 一个名字 发表

说的挺对，但我还是选择不买房子在北京月入 3w。

知乎用户 孙连城 发表

不对。生活是有最低成本的。

小城市三四千块钱，除掉生活必须开支，也不剩什么了。

小城市同样差六七千块钱，小城市七八千可能生活不输给大城市一万五。但是小城市三四千恐怕比大城市一万差很多。

知乎用户 老年二刺猿 发表

完全相反！没有房贷压力，如果按照现阶段北上广深消费水平，小城市可能要消费 1W 才能享受到同等水平的消费（人工服务费除外）。

当年外卖大战、共享大战时，在某一线城市的我，一年顿顿外卖飞起（比某市区内的 985 食堂好得多），午餐、晚餐基本就是 1 分钱 - 1 块钱不等。

ofo、摩拜等其他共享单车、共享电车，基本是各种免费、或者 9.9 半年、季卡啥的。

吃各种商业街顶楼火锅、日料、韩式等等，都是在周三周五刷半价的信用卡福利………………

以上这些消费红利，同时期里四五线城市的家乡，基本上什么都没有。

知乎用户 智慧生活体验官 发表

不买房不结婚不养娃，在任何城市都能过的舒服吧

知乎用户 蘑菇 发表

说个观察和总结出来的现象。

一般情况下

1 工业产品和初级加工产品等，这种全国区域内流通的产品，其实价格都是一致的，甚至于越是下沉的市场，由于物流成本和规模效应不行，价格反而更高。

2 农村和乡镇，是很多假冒伪劣产品包括食品的倾销地，拼多多火起来以前，这些产品大量在农村和乡镇销售。

3 很多服务业，由于没有规模化效应和消费成本，高端服务进不来，稍微好一些的服务，可能越是下沉的市场，同等金钱享受到的服务种类和质量相比城市更低。

4 粮食，蔬菜，水果和其他食物，其实现在很多都无法本地供应的，路途遥远，其实运费并不低，质量未必好。

5 区别在于房租成本和用工成本，大城市这块比较贵，但大城市之所以贵的原因，一方面是政策和资源倾斜，另一方面其实也是因为付得起更高的工资。如果没有更高收入的人群，地价和房价也不可能一直维持下去。

结论是，哪里的打工人都一样，区别在于有的地方房价太贵，买房需要的负债过高，对于一般打工者而言，风险特别大。现成或者小城市的大多数人，因为工资不高，买房也是一样不容易的。

当然，以前论述排除了有资源有固定保障的那一类人，此类人在哪里都是人上人的。

消费指望小城市和县乡级市场拉动，那是不可能的。

知乎用户 守心 发表

只要没有房贷房租压力，北上广挣一万可比小城市三四千从容多了……

知乎用户 彭铖 发表

省会及副省级城市才是从容，人均医疗秒杀大城市，教育秒杀无户口大城市，相对收入房价低，环境好，交通便利，压力小…

知乎用户 钱多多 发表

只要

只要

只要

我只要你闭嘴

知乎用户 懒得改名 发表

iPhone 该卖一万还是卖一万，大米该卖两块还是两块，治病还得往城里跑，从容不从容的自己考虑吧，别听别人忽悠去小县城非公单位打工

知乎用户 颜伍 发表

没有房贷，北上一个月一万也挺从容的。酱紫。

知乎用户 桃桃妈妈​ 发表

你是没去过小城市？小城市除了房价，绝大部分物价都比大城市高

知乎用户 栗匄 发表

他应该去小城市买个房子，然后拿着三四千的工资去生活体验一下，看到底从容不从容的！

知乎用户 康言康语 发表

说反了吧，没有房贷，肯定是钱越多越从容

知乎用户 一骑绝尘 发表

我们可以可以把空闲的房子出租去收租金，去弥补欠下的房贷。也可以生三孩，既有美满的家庭也有三孩补助，还可以把房贷交给孩子们，实现贷贷相传。解决的方法有很多的

知乎用户 sakura 发表

反正这世界上只有一种病

穷病

没办法治，没办法说

知乎用户 听时光的轻语​ 发表

先说一下立场

我支持大家躺平

这样可以让我卷得轻松一点

知乎用户 嘟嘟大魔王​ 发表

生活经验告诉我们，有人说话带着如果，要是，开头，后边的话基本不用听了！

知乎用户 夜未眠 发表

如果一个人还好！如果有父母有孩子的话，要考虑还学习和家人就医的问题。

知乎用户 东北键盘车神 发表

扯淡，没有房贷北上一万肯定比小城市三四千爽。

考虑房贷的情况下，北上一万不如小城市四千才对。

知乎用户 雪羽 发表

这种说法其实是矛盾的。

因为一旦没有房贷压力，一线城市一万的生活水平肯定比三四线的三四千好。

一线城市比其他城市的缺点主要就是房价高，而不是其他生活成本高，你说一线城市的物价高，其实是不对的，是可消费的水平高，不是物价高，想买便宜的东西其实是可以的，这个看一线城市普通的居民就知道，并不是每个在一线城市生活的人都需要一杯 30～40 元的下午茶或者咖啡。

绝对的物价相比，大城市是有规模效应的，基本的生活商品的价格往往是更低的。高的是你要享受加工后的商品，附加价值当然会更高。

我看到有些人拿房价收入比说，说有些城市的房价收入比比一线城市还高，其实是有失偏颇的，当一线城市的房价高过一个绝对值时，在房价收入比高一点，但绝对值并不高的小城市买房是更容易的，因为主要原因可能是这个小城市收入明显太低了，这时候很多人会去其他更优的城市赚钱，再回去买房。

知乎用户 谢小森的大口袋 发表

如果没有房贷压力 在北京挣一万一个月简直不要太爽 哪怕有个孩子 也挺爽

就比如说 耐克阿迪吧，很久不在县城和四线城市转了。

去西单，里面耐克有 1000 多的 四五百的。西单打折的彪马我买过一件长袖卫衣，80 块钱。出了西单，旁边也有一个大的耐克和阿迪，里面 100 多的鞋也不少，看着也挺好。

去房山 昌平的奥莱，100 多的耐克，200 的万斯。看着都挺不错的，价格也算不错，这个价格在北京应该算可以了。要是在县城或者 4 线挣 3000 和在北京挣 10000，当然在北京花更爽了。

自己一个人挣 4000 多有自己的房子没房贷在北京生活就挺不错了。吃的穿的花不了多少。

当然有个孩子 4000 多肯定不行。他怎么也得吃喝

知乎用户 面具北单 发表

这是什么新的不等式

知乎用户 大威天龙 发表

没有房贷是两边都没房贷啊……

怎么可能三四千比一万块更从容呢……

知乎用户 寄此生​ 发表

这年头说点真话不容易，其实有必要非要大城市卷吗？挣得多花的多，没必要天天喝咖啡玩酒吧的。

知乎用户 潇潇​ 发表

中国人工资总和占 GDP 比重为 8％.

美国人工资总和占 GDP 比重约 58％

知乎用户 姜南松 发表

是。是呀。这句话说的太对了。幸福不一定是用金钱来衡量，在北上广这些所谓的大城市，根本没有什么幸福指数可言。一个月还着几万几十万的房贷。全都是奴隶而已。人为什么而活？三餐四季。有饭吃有地住。这就是幸福。

知乎用户 龙天设计​ 发表

这是已静止的眼光看待问题了

知乎用户 小马 发表

我表示：只要没有房贷压力，在一个小城市挣一万块钱可能比在北上挣一万块钱生活更从容

知乎用户 天豆贴知猫 发表

按照我的生活经验来说，在排除房价和房租的情况下，大城市的物资比小城市更便宜，不管是蔬菜，肉类，还是服装，汽车之类的，大城市都占优势。不过有一点是，大城市的人工成本要高。只要是自己做饭的情况下，大城市的成本显然更低。

知乎用户 古西风 发表

你这是公然宣布躺平？

知乎用户 来自未知​ 发表

一线城市的压力就是来自房价高，这里已经没有房贷压力了，肯定是大城市生活好啊

知乎用户 qazxfr 发表

那肯定啊

知乎用户 Mandrake 发表

在都有房产，居住面积相差不大，且都没有房贷压力的前提下，

如果基本差不多的工作强度，能够获得的生活品质，超小城市不少

知乎用户 老虎钳​ 发表

每个人在不同场合说的话，都是有意识有组织的修饰过的谎言，商人更甚。

学者偶尔还能把结果当做论点来打擦边球，底下的人大呼过瘾。而商人先淡化主题，如同介绍介绍商品一般兜售自己，叠加头衔，这叫扮猪。聊到商业版图，尽量要格局无限大，畅想未来，偷换概念，讲述他这一路走来多么困难，如果有人继续听他吹，这量也足够几本书了，这种技术性的叙述性诡辩不简单。底下捧的人不少，不外乎是奴才，和羡慕成为奴才的奴才。每个人都自诩清醒，但原因可能是价码不够。

这世上真心话本就不多，在商言商的小贩的梦想，永远摆脱不了对封建买办和佃户地主的向往，说话是手段也是工具，最伟大的艺术是可持续性竭泽而渔，在你好像看不见的地方灯下黑，本质上他们没见过的饼，吹破天也不为过，毕竟奴隶们看不到摸不着听不到，看似躺平，也只是给逆来顺受找了个风趣又血腥的说法。带着镣铐的歌舞升平，令人回想起路灯亮起时，摇晃着那令人充满安全感的麻绳。

知乎用户 刘三坡 发表

站在制高点在那放臭屁而已。小城市？多小的城市算小城市？我老家小县城够小了，房价确实便宜，一般都是 3 千刚出头，中心地段也就四千多点。那么问题来了，首先现在年轻人不买房行吗？当然不行，十个有九个结婚的时候要房。

知乎用户 蓉蓉兔和贤宝宝 发表

爸爸的快乐你体会不到

知乎用户 Ricky 发表

全国的可乐都一个价，矿泉水也一个价。

知乎用户 移商换羽 发表

瞎说什么大实话

知乎用户 段幕 发表

没房贷，你哪里生活不从容？小城市你可以去游山玩水，大城市各种展览和博物馆。

安居乐业，知足常乐。

知乎用户 鸟晖 发表

好的，我这就去梭哈分众传媒 ，开玩笑的啊

知乎用户 青铜骑士 发表

3000＞10000？

知乎用户 猫 pia 唧​ 发表

中国解散我可以活得更自在。

知乎用户 流过的思念 发表

有一说一，小城市月到手 3000 还是有点少，5000 就比较好了

完全买菜做饭不下馆子，米面油，调味料，有荤有素有海鲜，再买点水果，水电气，网费手机费物业费，这点就得至少 2300 没了

再来个自主品牌紧凑型车，每年油费保险保养平摊到每月 700 至少，这样月到手 3000 只能维持基本生活。

还没考虑电子产品，服装，化妆品这些，所以 3000 只能维持基本生活，月到手 5000 才能有点生活品质。

知乎用户 TYPE30 发表

啊呸。医疗每个地方钱都差不多，小地方甚至更贵!

知乎用户 在学了在学了 发表

坐标沈阳，买完房感觉确实如此

知乎用户 木子李 发表

生病了呢？

知乎用户 us 家 发表

活用陈平不等式了。

知乎用户 不知道我是谁 发表

他们说这些话干嘛呢？

知乎用户 一尘​ 发表

你是指小城市三四千没房贷，和大城市一万多有房贷比呢？还是都没房贷一起类比呢？

不会又是 3000 人民币比 2000 美元更幸福的烂活吧，

知乎用户 温铎 发表

从容的人在哪都没有压力

知乎用户 客尘 发表

有没有一种可能，在小城市根本没法找到我们专业对口的工作？

这哥们不会觉得我们愿意来大城市卷吧

知乎用户 清明雨下 发表

可能有些人就是享受吃苦这个过程呢？

知乎用户 shouhen 发表

只要没有房贷压力，在哪里都能过的爽

我在南山区，徐汇区，海淀区都呆过，但是楼下超市的物价跟三线城市差不多

几个二线城市我也去过，只要不是过度消费，一个人在哪都能过得很舒服了

北上广深消费水平确实比别的城市高一些，但也没有说的那么夸张

最大的消费也就是只有房租消费了

知乎用户 0x5f3759df 发表

小地方的人答一波

你要是在体制内或者家底足够厚

知乎用户 夜之星河 发表

北上无房贷 > 小县城无房贷 > 北上有房贷。。这不就是比谁家里富裕么

知乎用户 啦啦啦啦啦 发表

呵呵，来衢州让你们体验一下什么叫一线的物价，二线的房价，三线的工资，四线的城市

知乎用户 玉堂春 发表

扯，没有房贷压力，在北上广挣 1 万不比小城市挣 3000 4000 更香。

知乎用户 Eivlgg​ 发表

现实确实是这样，但是你仍然会羡慕上万工资的人，小城市也可以边工作边做副业赚钱

有没有靠谱的副业啊，最近穷疯了？

知乎用户 legend 赖 发表

他说的保守了，即使有房贷压力 ，北上月入一万也不能更从容。

知乎用户 封边魄 发表

作为一线和小城市都生活过的人，

觉得这段话说的可能是他想象中的小城市吧

知乎用户 可不可爱你说了不算 发表

对于这些高高在上的人来说他们讲的话基本上可以当做 FP！

在中国如果没有房贷压力、没有子女教育压力、没有医疗压力你在几线城市都是从容的，可对于绝大多数普通老百姓来说，有谁又能逃脱这压在身上的几座大山呢！

现在，疫情又给了我们这些底层群体致命的一击，现在能生存下去都是问题还想什么幸福呢！

呵呵！

知乎用户 歪歪​ 发表

江南春基於陳平不等式的推論：

4000 三線人民幣 ＞ 10000 一線人民幣

證明過程：

2000 RMB ＞ 3000 USD

利用匯率將美元換算為一線人民幣：

3000 USD ≈ 20000 YXRMB

將人民幣換算為三線人民幣：

3＊2000 RMB = 2000 SXRMB

所以： 2000 SXRMB ＞ 3 ＊ 20000 YXRMB

顯然：4000 SXRMB ＞ 10000 YXRMB

知乎用户 Bowuninglu 发表

真实案例：新一城市 VS 三线小城市

朋友 A：新一线城市

某个新一线头部城市的，网红城市，东部省会。

我以前同事，本地人，90 年的他至今没对象，非常愁。家里两套房加起来一千万多万，自己的 IT 行业从业者薪资没低过 20K。他过得那是相当节约，消费低的令人发指，据我了解极少出去大餐，外卖严格控制在 15 块钱以内，也没什么别的大消费和不良嗜好，买个手机一般用 5 年那种。他平时除了日常开销，再把房贷和车贷一还，其他全部攒下来，绝不敢乱花。以后结婚要预留 40 万、买车位要花 40 万、重新装修预留 30 万、如果换房还要准备几百来万。

现在他和爸妈住一起，是老破小，55 平米，但是学区房，9w + 一平米。另一套是 16 年买的，80 平米两室一厅，目前大概 6 万一平米，至今他没去住过，一直出租状态，用租金抵消一部分房贷。他 16 年买完房，手上空了，全家一直节约一起攒钱，打算买车位，然后 19 年 P2P 跑路，里面损失了 45 万。开始继续重新攒钱，在去年攒齐了 30 万，然后又贷款了快十万，终于买了一个车位。

作为一个本地人，他也想相对在这个城市过得好一点，至少也要买个 100 平以上、三室的、学区二档以上的房子吧？那起码也要 800 万起步了，如果把两套房子卖了去置换一套这样的房子，那父母就没地方住了，毕竟没有农村老家可以回。当地房价均价破 4 万，本省也没房价便宜的城市。

今年比较艰难，互联网公司纷纷裁员，但是他还好，拿了赔偿后积极找工作，第二个月就找到了，发现太坑（996）干了一个月后，立即又换了一家。

朋友 B：三线城市

中部省份的三线城市，不足 200 万人口，传统工业城市，前些年城市 GDP 曾出现下滑。

目前夫妻两个，一个是小学老师，一个是传统制造业公司职员，家庭收入加起来有 20 万一年。目前有两个娃，目前住在婚前买的 90 平米房子里面，今年又买了一套 120 平米的。当地较好地段的新房子 1w 一平米，二手房是 7000~8000 元比较多。

上次他说换工作了太远了，在下面一个镇上了，所以就买了一辆车和车位，我还挺同情的，我问在哪里，一查地图才 10 公里，瞬间不想说话了。

知乎用户 匿名用户 发表

笑出声了 小城市物价可不低

没了房价 你知道在北上广会有多潇洒吗

因为他们除了房价 就没有不好的地方

一流的教育 医疗资源 低廉的物价（相较于他们的平均工资）丰富的就业岗位

我在小城市买西瓜 3 块一斤 大城市 4 块一斤

我月薪三千 他月薪一万

虽然网上各种抱怨北上广各种逃离北上广

但北上广每年人口都是净流入 大家都往北上广跑！

因为北上广除了房价 其他条件是真的好！

知乎用户 顺眼 发表

有没有一种可能，在大城市挣 1w 以上比小城市挣 3 到 4k 更容易呢。

知乎用户 永夜 发表

从容？

不管是大城市还是小城市，只要是在中国大陆，最基础的米面粮油蔬菜瓜果价格都是差不多的，甚至在帝都这样的地方，基本的蔬菜粮食价格还被限制得很严格。小城市的三四千块在除去基本的饮食消费后，真的不剩下什么了。

但是除去房子，汽车家电数码产品这些大件消费品的价格全国都差不多，甚至小城市因为被渠道问题还更贵，想要买这些大件的时候，怎么从容呢？

想起来前段时间北京一个确诊病例，在银行工作，一看就是家中的独生子女，肯定没有房贷压力，他的生活轨迹才叫从容，也符合这个题目的假设。

知乎用户 王伟 发表

没有车贷房贷，三四线小城市挣三四千，省吃俭用，去一次北上，这不敢买，那不舍得，最后还是把钱花完了。

知乎用户 西埃 发表

开玩笑，现在物价基本全国都差不多了，除非那地方太偏僻了

知乎用户 凡尘俗居 发表

有租房压力，月薪五六千，北上也过的很舒服。考虑租房 2k + 消费 3k 多的组合

知乎用户 匿名用户 发表

专家的意思是：反正你们这群年轻人也不在大城市买房子了，不如就给你三四千的工资算了。

还不快感恩

知乎用户 HYDRA 发表

很明显大城市好一点啊，资源集中一点，没有啥大问题的话，菜都要比小城市便宜好多。

知乎用户 古古怪怪​ 发表

这话是不是说反了？还是我身边的人都太奇葩？

“只要没有房贷压力，在一个下沉城市，挣 3、4 千块钱的人可能比在北、上挣 1 万块钱的人生活更从容。”

我生活在北京，我的同事、同学、客户等等，分布在很多城市，有北上广深这样一线城市，也有三四线城市。

在平日的交流中，我感觉到他们的生活，要更悠闲、更轻松。我还在加班的时候，他们已经在遛弯儿、在聚餐、在享受生活了。

知乎用户 阳台上的猫 发表

看一个人说啥不重要，重要的是他是从什么角度出发来说的（所谓 PG 决定脑袋，决定了他哔 哔 啥）

这个家伙是分众传媒创始人，现在已经是中国财富最顶尖的那一部分人了。

人家自然不用考虑房贷不房贷的，人家有那么多 W 自然在哪都幸福。

但是。。。

韭菜们还需要持续收割啊，不收割哪来的这些人的大 house 大会所享受。所以韭菜们，什么幸福不幸福的，快把钱包里的钱拿来支持我的传媒产业是真的。

他跟年轻人的阶层收入不一样，

本身就带着精英阶层的观念去看老百姓，

所以，大家不会真的觉得他在为你的生活考虑吧？

到最后这位也只是赚个吆喝，博了个舆论的好名声罢了。

而那些刚需年轻人还是该努力上车努力上车，被资本家们一茬一茬的收割韭菜。

有的人生来就在罗马，有的人生来就是牛马。

所以，还是不要指望他们了。

现在很多年轻人买房子，真的是透支了几代人的财富。别说北上广了，就是小县城的房子也要掏空两代人的积蓄，才能有个首付。

一套房子就能让年轻人负债累累，父母也同样和子女一起默默承受着本不该他们承受的压力！

知乎用户 麥发发​ 发表

没有钱也过得挺好的呀！

谁让我只是一只小猫咪。

知乎用户 乖猫咪 发表

有一个奇怪的现象或许很多人没注意到，对于很多基础生活物资，比如米面肉蔬菜水果等，国内一线城市的价格要比十八线小城市还便宜，并且小城市不光价格贵，假冒伪劣产品还比比皆是。所以如果仅仅考虑生活必需品的话，实际上一线城市的生活成本要比小城市还要低一点

当然，考虑消费分级的情况，大城市的分级就要比小城市多多了，即使很多基础生活物资，大城市里不同的产品价格差别能达到几倍甚至几十倍的情况，所以平均下来，给人的感觉好像是大城市物价更贵一些。另外，一线城市中高端餐饮以及娱乐场所的高价也容易给人一种大城市物价更高的错觉。本质上只是一线城市给每个层级的人选择更多了而已。

所以去掉房贷房租压力，一线城市的生活绝对要比小城市生活舒服从容得多

知乎用户 Oxygenless 发表

我就比较有发言的权利了，有车有房，没有房贷车贷，月薪 3500，生一个娃，还得继续啃老 现在的社会，到处都是收割的机器，吃喝的不说，就说物业费，保险，手机费，奶粉，尿裤，幼儿园学费，医药费，加油费，水电费， 燃气费，加上各种琐碎费用，你一个月三四千从容个给我看看

知乎用户 吃不饱的干饭人​ 发表

小城市支出并不低。

我老家的物价大体和上海差不多。

要说便宜只是菜便宜。

但是收入相差就大了。

知乎用户 匿名用户 发表

有钱的比没钱的从容。

知乎用户 匿名用户 发表

黑龙江，月薪三千五。我有可以住的房子，不需要交租金。这三千五扣除日用什么的，我能差不多剩下两千。因为我是个死宅，我也没啥本事，也就能挣到这些钱，早八晚五也算是符心了

但是如果这个时候我去一线呢？我不认为我有本事挣到半刀。撑死了，咱撑死了算，咱来个翻番嗷，翻番，7k。第一，它过了 5k 个税起征点，第二，这些没算保险。全按最低档算，700 又没了，那就是 6k3。我在大城市我没房子，我得租吧，我就按 2k53 一个月算，这个还是便宜的了，这到手就只剩 4k 了。这还有吃饭啥的呢？水电费？交通费？算完一看攒的那点钱我和在黑龙江有啥区别？？？啥？你说资源？你咋不说大城市人更多呢消费更高呢？一稀释你真的确定你闭着眼睛都能拿到比在老家更高的资源吗？我可不喜欢跟一帮人去抢

所以对我这种只喜欢自个在家宅着的人来说，真没啥区别，而大城市的压力却会实实在在的压在我个人身上，很难受的。大城市丰富的资源我并享受不到，支出反倒高了一大截，忙过来忙活去体验还不如以前，图一啥呢？

不会吧？谁要作恶去生孩子去结婚啊？？你是傻？哦你真够坏的

不过说真的，如果有机会在海边买一套三四十平的小房子，只要三四十万的话，我马上跑出来 ()

知乎用户 上官 - 点点 发表

什么？不是在北上挣三四千……

知乎用户 匿名用户 发表

对于退休的老人来说确实从容！

我突然觉得在监狱挣 500 应该也很从容，应该不会有金融压力

知乎用户 桔子鼠标 发表

江南春是什么词牌名

知乎用户 游戏爱好者 发表

以前有可能…… 现在大家都网购，大部分东西无论你在哪里都是一个价钱。

知乎用户 胸无大痣 发表

唉，平心而论，没有房贷压力，我在我们的四线小城市四千的工资，比我在北京两万都要舒服的多。

知乎用户 半城 发表

除了房价高外，其实三四线城市的生活水平不一定比一线城市的低！拿我老家广东阳江来举例子，除了房价便宜一点，吃穿都比深圳贵！

现在网络这么发达，很多人都习惯了网购，难道线上商城会有一二线城市之分？显然没有！

如果没有房贷，我还是觉得一线城市要安逸一点！

知乎用户 坚持的小飞象 发表

纯粹是胡说八道。

庙小妖风大。

水浅王八多。

没有房贷压力，肯定是大城市好了，服务更好，公共设施更多，选择更多，监督更多。

小城市那只是钱的问题吗？

乱七八糟的人情世故，法外之地，熟人社会，亲戚八卦。

越小的地方越不包容，活的越难越压抑。

小城市选择少！物价更贵！服务更差！更没有售后！

同样的一碗牛肉面，你去大城市和小城市比一比，不同价位是什么区别，相同价位又是什么区别？

有的地方（某些）海鲜类比其他地方贵两块钱，你这知道这两块钱是谁抽成吗？

你以为小城市房租能便宜很多吗？

还是房贷能相对便宜？

拜托在说话之前去小城市住一年 OK？

房东是个什么德行，摊上事了是个什么处理方式，家族势力是个什么概念，小地方的邪门歪道你真的知道？

还是觉得贤良淑德就能让人心生怜悯？知不知道吃绝户？

如果你在小城市有一大群亲戚朋友，还有房，说不定还是拆迁户，家里面的亲戚都是公家单位的，那你肯定舒服了！

看病找表妹，办事找表哥，劳动仲裁找大舅子，寻衅滋事找他二大爷，自家小妹是书记官，虽然收入都很低，但能帮得上忙。

如果你是个孤狼，不善于应付无用社交，懒得迎合亲戚朋友，也不认识各种能人，一家子老实巴交的，那可有意思了。

糟心事儿，让你想象不到。

大城市除了上海之外，去过北广深，都更有规矩，更加的法制，有更多的选择，人更像是个人。

（没有在上海长期生存过，不做评价。）

北京衣服价格上下限巨大，你可以高消费，也可以买便宜的，吃饭也是，有贵的，也有小店。

深圳物价多友好，那还用说吗？就简单的东西，在老家价格翻倍，深圳的又便宜又好。

这些地方的电子产品等等，更不用说了，二手东西也好淘，人和人之间是遵纪守法的，而不是欺软怕硬的。

小城市三四千，幼儿园的消费可不比大城市差，同样的价格，服务水平，商品质量，都不如大城市，比如米线，就这么简单的东西。

要有能力在大城市生存，肯定不会回小地方委屈。

没错，是很委屈，很无奈，很无能为力。

因为有本事的人都走了，留下了无才无德的各种二代，二代和二代结婚，形成了盘根错节的关系网，越小的地方越愚昧，越信息不透明。

有时候…… 有些愚昧、离谱的事儿，能超出你的想象力。

你就根本想不到，在某些小地方，是多么的落后。

至于消费什么的，看配眼镜就知道了，很多东西你接触以后，就会明白，其中的区别有多大。

小地方很多人只是小学毕业啊。

他们的生存法则就是欺软怕硬，赚小便宜，死不承认。

而执掌天平的人，只会和稀泥。

生活从容？你做梦。

明天楼上就会弄坏马桶，然后用大嗓门乱叫。

小地方的匮乏感，是很恐怖的。

大地方有博物馆，有图书馆，有很多为人服务的地方，你可以享受当人的尊严。

在小地方，你只是关系网中的一员，这儿的人都不像是人，而是某某的妻子，某某的父亲，某某的丈夫，某某的儿子，某某医生，某某职员，生了几个孩子，家里面几套房。

没有人在意你快不快乐，喜欢什么，读了什么书，会点什么。

只有：【生存】。

谁家粮食多，谁的工资高，谁家儿子聪明，谁不结婚是个怪物，谁家只有女儿，吃绝户了。

至于房子，只是个住的地方而已！

想开了也就看淡了。

背房贷是绝不可能的，人不是拉磨驴。

知乎用户 匿名用户 发表

没仔细看文章内容 也不知道谁是江南春

就此问题来说 （我来自一个小城市）

如果 孤家寡人还好 工资高低都能应付

如果牵扯到家庭 哪怕没有孩子

三四千块钱 很难 ，哪怕俩人万二八千的

但凡，有一点坎坷的 该塌的 都塌了…

知乎用户 没有音讯 发表

没有房贷压力不就是十八线小城本地人和北京本地人生活质量比较吗？

你觉得北京本地 过得爽还是十八线小城本地人过得爽？

知乎用户 whispers​ 发表

一位前辈指点过我一句话，我在这里送给大家：

“你有什么决定你要什么。”

有的人一看就懂了，有的人佯作不懂，不管怎么样，祝好。

知乎用户 奈河 发表

在县城，25 岁，吃家里，住家里，不考虑结婚的事，不处对象，三观正常，父母身体健康，三四千过的的确很滋润

知乎用户 醋溜肉段 发表

买个苹果 13pro 试试？看谁心疼

知乎用户 叶流云​ 发表

人家江老师是为了表达下沉城市的消费能力不低。

你们又在苟角什么啊？

知乎用户 狂魔哥 发表

县城地卖不出去赶人回家接盘呗，小地方的房产没有希望的，你看看这群人精会不会去小地方买就对了

知乎用户 徒步游 发表

他说的很对，很符合我的情况。现在好像是很从容。但是到了孩子上大学以后，毕业找工作找结婚的话咋整 呢

知乎用户 bodie 发表

不能忽视前提吧——没有房贷压力

知乎用户 转身已千年 发表

如果不排除房贷压力，确实是小地方月入四千生活更好；如果没有房贷压力，北上月入过万当然生活质量更高。

举个例子，你买手机、网购，除了海南等边疆运费稍贵，不都是全国统一价？你在三四线就可以半价买 iphone 了？除了房子你快递不来，其他什么东西有钱运不来？？？

另外，根据我多年生活和工作经验，在北上广深大部分企业劳动合同是双休，而小地方直接就是单休、单双休，有点学历的人在一线城市加班还能给钱和调休，还有公积金。至于 996？不好意思，不是 IT 行业的我还没这命，不配年入百万拿命换钱。在三四线，恐怕只能拼命考公务员才可能享受 965 了。

知乎用户 舒颜 发表

完全不同意，坐标四线小城市。

最近两年，这里多了好多 24 小时便利店。

都是些不知名小品牌便利店，但是里面的价钱和上海便利店一样。

小城市外卖的价格大约是上海外卖的 1/2–2/3。

小城市路边小饭馆价格是上海的 1/2–2/3。

小城市商场里的饭店价格与上海一样。（仅限平民品牌，类似于海底捞，那种上海高端餐馆，小城市几乎没有）

剧本杀、网吧，小城市是上海的 1/2–2/3。

菜价、肉价，几乎差不多。

衣服价钱，几乎差不多。

网购的物品，几乎一样。

总得来说，在都有房子的情况下，大城市一万绝对比小城市 3，4k 有意思。

知乎用户 匿名用户 发表

回家种地最从容，自给自足，没人管的了你

知乎用户 干饭超人 发表

确实

知乎用户 郭得劲 发表

这么说吧：

护肤品，雅诗兰黛吧，大城市和小城市价格差不多。大城市一万块用得起。小城市三四千用不起。

手机：大城市一万块年年换新没压力，小城市三四千换不起。

就连普通的卫生巾，同品牌同规格。大城市和小城市也没有价格差异，一万块就买得起还的，怎么就更从容了呀！

城市之间，就房价差异大，教育投入差异略多，其它衣食行，小城市便宜，不过是降低了规格。

那我在大城市也降低规格多存点钱不舒服吗？

真是！

知乎用户 匿名用户 发表

只要没有房贷压力，在一个下沉城市，挣 3、4 千块钱的人可能比在北、上挣 1 万块钱的人生活更从容。（但我呢，是不会去的，我的后代，也是不会要他们去的）

自己不做的事情，鼓励别人去做。

知乎用户 匿名用户 发表

多年去了几十个国家旅游，吃喝玩乐很快乐，有车有房有稳定工作，比上不足，比下有余，工作时间短又轻松，这是因为我在三线城市生活。

20 年前，北上广深生活过其中两个城市，中国大部分的一、二线城市也旅游过，年轻的时候很喜欢广深的繁华，但是总觉得压力有点大，人与人之间很冷漠，就挑了个三线城市工作，开始的时候常常想回去一线城市，有点不习惯三线城市的简陋，后来随着社会的发展，三线城市越来越好，基本上一线城市有的大超市、卖场、电影院、餐厅、书店，三线城市都有，说的难听点，前几年去加拿大玩，发现温哥华很多东西我们三线城市也有，实在没有就网购嘛！

后来觉得三线城市生活很舒服，环境又好，人又少，办事又方便，医院、学校什么都齐，可能总体来说是比不上一线城市，但是舒服度真的很高，而且房价也很便宜啊，我在一线城市也有房子，所以也不担心将来孩子如果想在一线城市呆的话，我也可以支持。

总的来说，我觉得我的选择没有错，在三线城市生活非常舒服，还能省下很多钱去吃喝玩乐，有一段时间年头去日本，年中坐飞机去法国卢浮宫看画，年尾去菲律宾潜水，月月挑个时间国内、省内、市内自驾游，花钱如流水，每年 20 万税后工资也能熬得住，估计在一线城市就不太可能这么搞了，最重要我能够用这些钱消费都很舒服。

三线城市的那个风景真的很漂亮，环境也好，人比较少，就周末的时候，疫情不方便出市出省玩，就在市内的景区里打个帐篷就可以了，能玩一天，市内很多景点，一个月可以玩不重样，市区可能就是十几、20 分钟的车程，真的很有利人的身心健康。放几张 3 线城市的景点图大家感受一下。

知乎用户 匿名用户 发表

江南春政治站位高，知道什么时候说什么话。

知乎用户 十一哥 发表

谁提出来的这个观点就让谁去小城市挣三四千块钱呗。多简单。

知乎用户 何小华 发表

根据著名不等式 2000RMB＞3000 刀

以及三线 4000rmb＞一线 10000rmb

显然可得

三线城市打工 4000RMB / 月＞一线城市 10000RMB / 月＞美国 15K 美金 / 月＞10 万人民币 / 月

也就是说

4 千人民币＞10 万人民币

只要去三线城市上班，我年纪轻轻，就螚月入 10 万！

知乎用户 OrionCat​ 发表

说的有什么问题吗？！

我觉得就是我本人及家庭的真实写照啊，

或者退一步说，虽然我不知道小镇生活怎么样，

但是目前的城市生活 + 房贷确实让我生活的很难受，

之前经济景气的时候，工作好找，收入尚可，对生活还是一片憧憬的。

现在疫情刚过，好不容易找到一份工作，单程 3，40 公里，为此不得不上下班起早贪黑带个顺风车扣出这点油钱，碰到一个愿意长期坐我车的大姐，还跟我讲价让给便宜 3 块凑个整！

可能你觉得是疫情造成的，真的吗？！

疫情只是起到催化剂的作用而已，

经济早就再走下坡路了！

想想疫情之前的固定利率转 LPR，那个什么行长怎么说的来着：存款负利率时代正在到来！

想想国家头脑为什么要给大家一次机会转 LPR，因为头脑们怕老百姓还不起贷而导致银行出现大面积坏账！

想想为什么祖国有这种顾虑啊？因为首脑们早就计算出的社会这种情况了！

只不过疫情给经济社会推波助澜了一下而已！

结合江南春的言论和央视新闻说的：未来重点发展县城。方向给的已经很明确了吧！

大城市的各种弊病：交通堵、医院满、大家都住鸽子笼、环境污染空气差，城市确实有重点学校，问题是咱平头百姓家的孩子去的上吗？用彩票买的学区房吗？？

如果现在大城市的生活 + 房贷和小城市的全款房两者让我选择，我可能会纠结或者选大城市的概率稍大，没办法，人嘛，就是贱的慌，愿意挤着抢着那点好资源。

但，如果小城市的医疗和教育资源不比大城市差的话，我一定选择一个有山有水的小城定居，一周五天工作，周末出去走走或在家陪陪老婆孩儿或去看望个老人一起做顿饭啥的，每天朝九晚五收入两三千块钱就行，因为我现在还完房贷的可支配收入才三千的一半！！！

所以，江南春说的还需要评价麽？！

人家只是说出了现实而已，

只不过我们还握着痛苦不愿意放手而已！

知乎用户 君无双 发表

前提是不生孩子，不生病。

散了吧，都是在打嘴炮

知乎用户 K-knight 发表

《陈平不等式的应用与实践》

知乎用户 LorandoZ​ 发表

在深圳待了两年。刚裸辞回江西。说说感受吧。

首先是人口结构。在深圳两年做的最多的是核酸，几乎隔天一检。排队的人大多数都是年轻人。回江西这几天刚好碰上疫情。做核酸的基本没几个年轻人，有的是少妇带娃和老头老太，俗称 38 61 99 部队。内地好像没有了年轻的活力。

其次说说政府管理。疫情之下，体会到了基层的管理对于个人生活的影响。在深圳核酸做的很多，防疫是生活的一部分了。回到江西首先体验了一把 7+7，刚结束没多久，当地 “爆发” 疫情从五一到现在一直被要求静态管理。楼下不时传来社区或者是不知道什么单位的志愿者用喇叭的威胁和恐吓，社区群里时不时发来下楼的邻居被抓起来罚站，检讨的视频，挺滑稽的。 其实这时才感受到，一线城市跟内地城市的差距。远不是经济，更多的是人文，是素质上的差距。在深圳两年都是比较相对自由的。而这里会对你生活无微不至的关照。

生活体验。虽然还没确定好工作下家，但是也会和朋友出去走走，在江边听听音乐。这让我感觉到了内地慢节奏带给生活的惬意。

生活各有优劣。从人格尊严来说。内地很明显还差很多。但是反抗不了，你如果有能力可以加入。这样来看，内地生活又觉得不错了。

知乎用户 摆渡人 发表

算了吧 小城市连麦当劳都没有 难受死了

知乎用户 孙蒙​ 发表

是的呀，问题是怎么做到没有房贷压力

知乎用户 妞妞妈妈 发表

没有房贷，我在一线城市也可以很从容。

知乎用户 匿名用户 发表

分人吧，我也不说哪个好，我就说说我自己吧，我父亲是一名司机，母亲没有工作，我高考之前家里在 18 线县城租房住，我住宿，我妈帮我姐看孩子。我爸就有时候到外地开大货车，有时候在家开客车，开客车一个月 4000，到外地开大货一个月能有七八千，和我一个大哥他俩一个车，跑长途，白加黑，辽宁到河北，非常辛苦，我家只有这些收入来源，存款大概十几万，父母半辈子的积蓄，他俩都五十了。

高考以后，我家搬回了镇上，借了几万加上原来的买了个 80 多平的门市，我妈开了个小卖铺，加上家里有地十来亩，种地一年净利润 1 万左右，母亲开小卖铺加摆了几个麻将机，一年大概五万左右，我是 18 年高考，最近几年疫情父亲总没工作，平均每年也就三万。

我在南京某 211 读书，今年正好毕业，找了很多工作，我是学工商管理的，最后我能找到啥工作呢，大概就是七八千，一万左右在南京，南京的房价稍微过得去的也得三万一平了，我们学校的老破小都三万多。我要是留在南京买个 90 平的房子，这就得 270 万，首付就算百分之 30，也得 80 多万，就算家里帮我，加我自己，我工作三年之后，都交不起首付。而且这是光买房子，我要是谈恋爱呢？到时候结婚，装修房子，家具，各种地方都要用钱，就算我留在南京，每个月我攒 6000，算我能挣 10000，生活得多苦啊。

接下来说说我要是回老家，我今年报考了老家地级市某市直单位公务员，20/1 的报录比，我是不是有很大的机会，家里也有亲戚（县税务局副局，亲大爷）在体制内，我打听了之后，市里的待遇大概是，一个月 2800 刚入职，然后 500 车补，年底绩效 23000，25000，或者 27000，加上乱七八糟补贴取暖之类的，一年全包大概 80000。房价大概四五千一平，我买个 100 平的，才五十万，家里就完全能给出首付，我自己在挣点，公务员虽然不是啥特别好的职业，也是比上不足比下有余，过得安稳，而且还离父母近。

虽然我们这根本比不了南京，但是 40 分钟就能到机场，有高铁，离省会就 1 小时，大伙说说我应该在哪呢？

知乎用户 你忒磨笑啥呢 发表

这个我熟，

我就是在小县城挣三四千，买不起房，住公租房（万幸申请到了，月租 150，还能提取公积金代付），没有房贷压力的躺平组。

岂止是从容，简直就是爽！！

不买房、不结婚、不生娃…… 生活如此简单而幸福！

知乎用户 匿名用户 发表

年薪 30 万的都彷徨

知乎用户 混合机 发表

说实话，大城市除了房子其他消费反而比小城市便宜，特别是社会公平维权这个层面也比小城市要好得多，享受公共资源也要多得多

知乎用户 凌晨两点关手机 发表

不考虑房贷压力，北上挣一万块生活从容吧，吃的玩的都多，一万块不乱花还是够挥霍的。

知乎用户 花落落 发表

如果有房如果有房贷压力，在一个小城市挣三四千块钱，比北上挣一万块钱，活得潇洒的多

知乎用户 汉武帝 发表

事实胜于雄辩，哪里好人们自会奔向哪。

知乎用户 心若 678 发表

既然排除房贷，一线城市一万块不是肯定比小城市三四千棒吗？，怎么能设置单方面的条件，要排除都排除啊。

知乎用户 晨门 发表

你不买房不结婚不生小孩

什么意思？

不爱国？

我们要坚决抵制这种想法

我们不卷

国家怎么发展

怎么收税怎么强大

知乎用户 躺平的废物大学生 发表

都没有房贷，其实差不多吧，但是不当房奴的时候，你得努力去当房奴，还是要攒钱

知乎用户 飞虎流云 发表

不结婚是完全可以很舒服的。

知乎用户 匿名用户 发表

说的是实话，我现在就在小城市，我们这儿房价 7k 到 1w，我一个月 6k 到 7k 左右，双休，家里拆了给全款嗦了一套房，去年置办家具家电，给家里买车花了我一些钱，目前手里 15w，过得还算滋润。

但是，相对我同事，跟我一样的待遇，家里拿不出挺多钱，首付就很费劲，对他来说，就很难。

知乎用户 匿名用户 发表

因为他又不挣三四千。

知乎用户 匿名用户 发表

只要没房贷

三四千块，你在北上也从容。。。

知乎用户 善于睡觉 发表

这话说的，小城市我随时能回去 ，卖了房回去之后别说从容，打折腿都是人上人！

但是你小城市这辈子有机会出来么？

下辈子有机会出来么?

知乎用户 匿名用户 发表

不考虑房贷的情况下，也要考虑日常消费占比的问题。

如果你的线上网购金额占总支出的比例很高，那显然还是大城市更好一点，毕竟网上的东西全国同价，不会因为你在小城市就给你打折，这时候总收入的高低就占绝对优势了。

相反，如果你网购金额占比低，能够充分发挥小城市的地域物价优势，那确实还是小城市更舒服些。

知乎用户 TOP 发表

这说法挺搞笑的

一线城市卖 5000 的手机去到小城市可以卖 2000 吗？

景区会因为你是小城市过来的就收你半价门票吗？

除了菜便宜点，上班距离（可能）近点，你买包芙蓉王估计都便宜不了 3 块钱

知乎用户 你不会是我老婆 发表

都已经没有房贷了，为什么还要纠结城市大小，哈哈哈哈～

知乎用户 Serendipity 发表

完全同意，比如说我对象，在家里当老师，一个月小五千，幸福感特别高。但是到我了，也不说买房吧！咱就说租房！1.3 / 度的电费，7 / 吨的凉水，30 / 吨的热水，以及 1100 的单间，采光差，蟑螂多，你说我幸福度高吗？

知乎用户 知行执守 发表

咋？北上的水电不是居民价？北上的消费品贵三倍？北上没有快递？北上的油价贵三倍？

知乎用户 匿名用户 发表

2000￥＞3000$

知乎用户 方方土 发表

扯淡呢，没有房贷压力，为啥 1 万块钱没有三四千生活更从容？北京上海除了房贷生活成本多低啊！

知乎用户 匿名用户 发表

这个说法真是想当然了，我以自己为例吧，鄙人生活在四川的一个五线小城市——自贡，没错就是那个盐国灯城，恐龙之乡。

我来说说我的消费吧。首先每月的硬性消费：宽带 199 元，水费 56 元，电费 50 元，气费 133 元，交通费用（算公交车）：176 元，还不包括有时候打车。早餐 10 块，午餐 20，晚餐 10 块，每个月出去吃一次，总的算 1500 元。每个月还有人亲客往算 400 元。总的 2500 元。

现在算算不必要的消费，作为女生不抽烟不喝酒，唯一的爱好就是买买买，每个月一件衣服平均下来 200 块，牛奶水果每月 200 块真不算多。生活用品、护肤品、化妆品每月 200 元。总的 600 元。

2500+600=3100！！

还有一些我没有计算到的消费！这就是小城市的物价，昨天想吃小龙虾去店里问了 100 元 / 3 斤，可是成都的朋友说成都 139 元 / 8 斤。每次朋友来自贡都说自贡说消费第二，成都都不敢说第一 ，一个素菜十几块，荤菜 30 起步，其实小城市消费水平并不低，只是生活节奏慢些，最重要是在父母身边，可以让他们也可以让自己不那么孤单！

知乎用户 陈小花 发表

看了这么多回答，给我的感觉就是，天天说要躺平的人，其实很多只是卷不过别人，天天说不结婚不生孩子，结果可能最在乎所谓下一代的前途。也可能是我的错觉吧，兴许是两波不同的人呢？但是也不妨在这里说一说，请勿对号入座。

天天吵着说要躺平的人，我只能说其中某一些吧，他们其实最看不起真正躺平的人（当然他们会说这不是躺平，这是躺尸），就是那种生活在小地方，拿着微薄的收入，也没啥特别追求，老人孩子也不用自己操心太多，整天还乐呵乐呵的人，看起来没心没肺，但可能戳了很多人的肺管子吧。

他们觉得自己在一线天天 996 月入过万还活得这么辛苦，你在小城市拿三四千凭什么从容。你就是没上进心，你就是废物，你就是要世世代代受穷，你就是井底之蛙，应该睁开眼，看看世界，体会一下自己活得多么卑微，不然怎么能体现他们的优越感呢？

瞧见没？这种人和那种移民到发达国家，回过来头来瞧不起中国人的高华有啥区别？很可能就是同一类人，处于不同阶段而已。还美其名曰，不过是为了追求更好的生活，有什么错吗？是没有错，但你追求你的，秀什么优越呢？你不光要过上好的物质生活，还要从精神上让别人羡慕嫉妒恨你才会更爽是吧？那你不觉得这种精神追求也挺低级吗？你选择了大城市，所以小城市就是地狱？你选择了移民，所以中国就是地狱？那你咋不去火星呢？地球也是地狱嘛

是有很多人想去大城市工作，也是有很多人想移民国外，但中国 14 亿人，大部分都生活在小地方，还有很多人一辈子也没有出国经历，不去大城市不移民，他们就不配拥有快乐了吗？就该自认行尸走肉？是，他们可能没那么多见识，享受不了一线城市那么好的资源，要是遇到重大变故，风险抵御能力很低，那就必须整天愁眉苦脸的活着吗？

人都想过更好的生活，但不是每个人都愿意去卷，你说你也不想卷，怪投胎没投好，于是你整天抱怨，还不允许别人不抱怨，但别人可能想得更开，有多大能力就做多大的事，或者干脆懒得去想那么多，既然上学的时候就没选择当小镇做题家，现在可能也没什么怀才不遇的困境。

所谓幸福本来就是很主观的事，一个人要是饿了好几天，垃圾桶找到一个馒头也是幸福。你看不起他的幸福，觉得只是基本生存需求，太低级了，自己动动手指头就能超过他，但此时此刻，你可能就是没有人家幸福。

你觉得自己要是对生活降低要求，肯定比那些挣三四千的幸福多了，但你就是降低不了。你觉得自己不断往上爬是有理想有追求的人，就算上升通道受阻，天天不是抱怨这个就是抱怨那个，但总比那种没有上进心还整天穷开心的人强多了。

不，你可能都不承认这种人的存在，觉得他们肯定是被生活的艰辛所折磨，变得麻木不仁，于是只能苦中作乐，就好像三和大神一样。你认为小城市的大多数人，除了那种有人脉关系的，或者体制内的既得利益者，不可能过得比你快乐，他们对你肯定都是羡慕嫉妒恨，于是，你总算感到一丝丝快乐了。

其实说到底，哪里都有过得好和过得不好的人，每个人的感受不一样，没有什么绝对的标准，既然选择了自己的路，那就坚定的走下去，不需要什么都和别人对比。

知乎用户 匿名用户 发表

工作机会？ 医疗条件？教育水平？ 大佬们平时走特殊通道走习惯了么。

不知道是不是自己的原因。看见这种论调。心就堵得慌

知乎用户 匿名用户 发表

我要是没房贷，我在上海一个月一万也挺从容的。

知乎用户 rr662 发表

只要把话先加上 “只要”，就完美避开了 “重要”。

知乎用户 小白兔怕脏 发表

北上没有房贷压力挣三四千可能比小城市挣一万块生活更从容！

知乎用户 赵好困 发表

这题我会

这是经典的陈平不等式的变体

中国 2000 > 美国 3000

小城市 3000 > 北上广 10000

知乎用户 山外山 发表

是的，但生活品质不同，还有医疗，教育，交通，人文和娱乐等资源要考虑进去

知乎用户 梁梁和凡凡 发表

没有房贷压力的话在北上挣三四千都从容

知乎用户 ZXCVB 发表

侠之大者，为国接盘，你这样搞，大城市的房子卖给谁？土地财政怎么持续？公务员工资怎么提高？消费怎么提振？经济怎么发展？坚决遏制这种躺平行为。

知乎用户 匿名用户 发表

好像是。我杭州土著，本人独生子女。不婚不育无房贷，银行有七位数存款，每月到手工资 3000–4000。我要求不高，觉得日子很好了。

知乎用户 匿名用户 发表

当前汇率 1$=6.5¥，所以 ¥10000=$1538

根据陈平不等式 ¥2000>$3000， 做适当放缩，得到 ¥2000>$3000>$1538=¥10000

所以 ¥2000>¥10000

本质上是陈平不等式的一个放缩小技巧，你学费了吗？

知乎用户 黛玛姑娘​ 发表

嗨呀真是牛皮。

只要没房贷是条件一

一月挣个三四千是条件二

因此

只要没有房贷压力，在北上挣一万块可以比在小城市有房贷一月三四千更从容。

我还有两个从容的故事。

日报社周报编辑的从容

几年前，在市里日报社带过一段时间，上司是周报编辑。负责市日报没周三的周报板块，两张纸，由于工作压力不大，因此收入较低，三四千的样子，比不上东奔西走的记者，也比不上天天夜班的日报编辑。她过的挺从容的。

一位老太太的从容

我在深圳与一位老太太聊天。老太太说，现在的人都财迷心窍，很贪心所以活的很累。她还举例子，比如我，她说我可以回家种地也能过的很好。

可是太太，我家五口人两亩地请问如何过的很好呢？

最后我想说的是，下沉市场真的消费潜力大，快快下乡，记得多打广告，用月活好几个亿的媒体打广告。

知乎用户 木木 发表

网购是不分城市的，万元 iphone 在哪里买都是一万块

知乎用户 abloom 发表

我表示支持，我在东莞，每个月 5000 多块工资，965，没有房贷，住的是自建房，下班回家运动或者打联盟，平时重大节日和朋友出去耍，异常舒服，因为我不打算结婚，结婚生孩才是痛苦的开始

知乎用户 大聪明 发表

我哥就在小县城生活，工资 1500，家里给买了房，车，人也订婚了，工作也很轻松，朝九晚五，周日可以休息，而且工作就是在办公室坐着，没什么体力活，工作也不多，基本一直摸鱼水平。现在我老哥每天回家要么锻炼健身，要么跟朋友开黑打游戏，有多的钱就买点电子设备小玩意儿啥的，很快活，反正我是羡慕的，没去过一线城市，不知道一线城市什么水平。

知乎用户 匿名用户 发表

一线城市，你租一个小区房 100 平的郊区房子（非城中村），起码五六千以上，要是租的是市中心的，一万块也只够租到 100 平左右的普通老房子。

当然很多人可能会认为，月薪一万也配住一线城市 100 平的房子。

如果租的是一个城中村不见天日的小单间，一个月 1500，你的可支配收入倒是可以多一点。

大多数人在一线城市，其实都是通过牺牲自己的居住环境，并省吃俭用，从而达到存更多钱的方式活着。

所以江南春说的没错

其实我怎么也想不到明明 100 平不大啊，就这么一个小房子，会让无数人高攀不起。说实话就不应该建小户型，多建点房子不好吗？都建那么多的高楼，还搞出这么多小单间，有意思吗？中国差这点地吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我家在五线城市，一家三口生活的并不从容。

就这样，一个月生活费约 8000，含衣食住行和孩子教育。

知乎用户 Icecream 发表

那我觉得还是没有房贷压力在大城市一万块钱更从容。

知乎用户 Greenass 发表

没毛病，家里给买房子了

我名下两套有车

女朋友名下三套

两家住的很近

知乎用户 匿名用户 发表

首先，当代年轻人基本不存在没有房贷压力的事。无论是在北上广深还是在其他小城市，需要还房贷的人口比例都不小。其次即便是在小城市想要全款买房也不容易，依照现在的消费水平，大部分年轻人想要没有房贷压力的有一套房子，都跑不了家长帮忙，怎么你舍得父母一辈子的积蓄去给自己买套房子么？

其次，为什么很多人想要留在在大城市？因为教育、医疗等资源好，就算不在意自己，如果有个孩子，不为孩子考虑么，一线城市的孩子接触的都是什么，他和小地方出来的孩子眼界可能一样么？时代在改变，早不是硬啃书本的时代了，以前有不会的看书、查字典，现在但凡学术性不太强的问题不都是百度解决吗？

还有就是就业岗位问题，三四千过的也很好，钱不是风吹来的，是要工作的，请问小城市里有多少工作岗位呢？

知乎用户 额额额 发表

没毛病。

现在我税前年 27w。

然而在某强二线城市买房之后，现在税后月入 - 房贷 - 首付分期贷 = 1500。

这 1500 包含通勤 150，物业 250，水电 150，通信 50（集团套餐 4 折），还有餐饮 900。

生活拮据。真的比不上老家县城。

知乎用户 匿名用户 发表

小城市辣鸡，拿着几千块哪来的从容，你想想一个大学毕业生毕业 3 年还只能拿 2500 工资，无法得到成就感的感觉，这对一个读书十几年的人是怎样的一种屈辱。不多说了，我的意见是小城市辣鸡，房子真的是国家对人民的 PUA

知乎用户 今今电车 发表

我需要钱来买 iphone14pro

知乎用户 LOL 发表

推荐一本书吧，夹缝生存，我觉得那些所谓的中产看到以后会很有感觉。

知乎用户 匿名用户 发表

月薪一万的好多也没在一线买房，一线城市除了房租高点，其他成本跟小城市差别不大。

在大城市多存点钱不香吗

知乎用户 龙彪 发表

一只公你就从容，上有老，下有小，三四千孩子随便报个班都报不起，特别是老人身体状况不太好的，稍微家里出点问题你都顶不住

知乎用户 匿名用户 发表

一月三四千，小城市房子也不容易买啊

知乎用户 而上 发表

来说说我的事情！

2002 年大学毕业去了上海，在那边呆了两年，中间发生了一些事，比如工作压力大到脱发，出差时得了急性膀胱炎半夜被送到医院，被客户暗示潜规则等等，后来实在受不了，正好男友考上了老家的公务员，就很干脆地辞职回到了中部的一个四线城市！

后来我在这边做的教培行业，刚开始在机构代课，后来自己也开了一家，虽然没有赚太多钱，但是也过得去！现在我 40 岁了，家里一男一女两个孩子，两辆车三套房子，其中有套是本地最好初中和小学的学区房，和老公存款共有 40w 左右，还有房贷 30w 左右，但是不想提前还完，总觉得手里得有点现金，家里老人都有退休金，不用操心老人养老问题！

去年双减政策出台，我这边把培训学校关了，现在自己私下带几个学生，一个月几千收入。这一年时间闲下来以后，我把时间都用在健身上了，瘦了 15 斤，现在跑十公里轻轻松松！我很庆幸生活在四线城市，没有太多的房贷，感觉压力还不算太大，因为老公是公务员，所以经济下行没有太多焦虑！

我的同学有 1/3 在一线城市，有几个也是培训行业的，现在都面临还不了房贷的问题，我有同学跟我借钱说是要还房贷，我劝她把房子卖了回老家，结果弄的很不高兴！

知乎用户 匿名用户 发表

你是公务员吧

知乎用户 天之华 发表

观点看似正确，其实不正常。

城市越小，社会规模就越小，社会化程度就低，交易流动就少，人的生存成本就很少。你不只在小城市更从容，要是在不到 1 千人的乡镇，你甚至只需挣 500 元每月，都能从容到爆炸。

假设都这样做，只有一个问题：人类文明进步速度会变慢。

最偏辟的乡镇即没有酒吧、商场、茶楼，也没有工厂、科研机构、设计院，没有飞机、大炮、坦克，更没有航母、B2、电磁炮。你怎么选吧！

知乎用户 知乎用户​ 发表

胡兔兔开着车在大山里走了一个多小时，总共碰见两个人，三辆车，空旷的道路，前不着村，后不着店。

好不容易到了汴元县城，干净的街道，邻里的商铺，别有一番繁华。

“路上走了多久？得仨钟头吧？” 赵老三说。赵老三是胡兔兔的大学室友，关系要好。毕业后赵老三考回了老家公务员，胡兔兔则留在了巨都市。

“四个半！你们这够偏的啊！” 胡兔兔说。

“我们这里省城远，倒是离临省藐城更近，有事就去藐城。哎呀！我擦！真没想到你会来！终于见到亲人了。你不知道，你是毕业后我唯一见到的同学！从小学到大学都算在内！”

“不会吧？！” 胡兔兔吃惊的看着。

“真的！能出去的都出去了，有的回来了也呆不住！”

两个人走在大街上，赵老三一边介绍这是新盖的商场、那是电影院、游乐场、鸡排、奶茶、咖啡各色国际小店一应俱全…… 看着设施条件，竟然一点都比巨都市差。五百米的街道走到头，两人又转到了另一条，赵老三指着说：“看看，你想吃点啥？我们县城最繁华的地方，已经逛了一半了。”

胡兔兔随便选了家火锅店，味道不错，价格也不比巨都市便宜多少。

推杯换盏，三两白酒下肚，两个人喝的脸红脖子粗。

胡兔兔说，“这些年，真 TM 的不容易，住在老破小、忙在 CBD，一天到晚加班累成狗，好不容易发了工资，三分之一交给了房东。六年换了仨城市、搬了七次家，东奔西走，跟流浪狗一样……”

赵老三说，“你别这么说，我挺羡慕你的，不是说的你工资比我高好几倍。你说我吧，早上出家门，到单位门，五分钟。工作虽然不忙，但是杂事儿也不少。七大姑八大姨，主任的小舅子结婚、科里的文员孩子满月…… 最关键的是，没机会出县城。一年就两个假期，国庆和春节。春节得在家，国庆那么几天还赌成狗…… 还有最憋屈的，就是没有同龄人，真的！有几个年龄差不多的，人家一直在老家混，没有共同语言啊…… 明年结婚、生娃，以后再想出去更难了！”

“你明年结婚？”

“嗯，家里安排的！司法局老局长的侄女，认命了！”

两人正说着话，赵老三的电话响了，他带着酒气按下接听键：“什么？西街派出所？所长蒋仁清嘛！喝过两次酒！你们打牌就打牌，还赌钱，被抓了我不管！…… 哦，明天孩子家长会啊，这倒是个事，传出去对孩子不好。成！我给他打个电话吧 “。

赵老三挂断电话拨通了另一个电话，三言两语说明了原委。电话那头声音断断续续听的不是很真切，胡兔兔似乎听到几句，" 一句话的事，不过罚还是得罚，先把罚款交了人领出来…… 拘留嘛安排在后天…… 算了，你老哥的面子，安排在下个月天气凉了，没空调太受罪……“赵老三千恩万谢的挂了电话，给那边回了消息。

“提前恭喜你，新婚快乐！” 胡兔兔说。

“恭喜啥啊，那丫头体重一百六。县城就这样，到处都是人情世故，认命吧。”

酒足饭饱，胡兔兔起身去买单，赵老三一把拉住他，“在我这，怎么能让你买单？甭管了！老板，走了哈！”

老板堆笑相送，显然赵老三是这里的常客。

夜间的汴元县城灯火璀璨，像极了一座孤城，外面的人走不进来，里面的人走不出去。

躺在床上，胡兔兔的脑海冒出一句话 “皇权不下县”，琢磨着琢磨着，昏昏睡去……

知乎用户 Bigmaze 发表

其实在任何地方，你没有房贷，没有上有老下有小背负养老和教育的压力，都可以活得不差

知乎用户 快乐小老板 发表

在自己不生病，父母有退休金且身体健康是没问题的。

小城市家庭抗风险能力差，一场大病就能毁了所有

知乎用户 MG 小镇 发表

前提是你没有被消费主义所侵蚀~

最新的苹果手机想不想用？

40 一杯的星巴克想不想天天喝？

炫酷的外星人电脑想不想拿来打游戏？

都是资本家设下的陷阱！

知乎用户 Dr. 小粉红 发表

其实我们月入 ¥2000 比美国月入 $3 千更幸福

知乎用户 何来浪漫 发表

家长篇：

作为一个 80 后的家长（别嫌弃啊），我觉得还是适合孩子最重要，有条件的就尽量给孩子提前布局，无论男孩、女孩最后都提前买个房子，不用太大，有个未来能落脚的地方就好，如果想买大房子可以用这个小房子做首付，然后慢慢还贷款。

其实孩子的未来谁能说清楚，培养他的能力才是最重要的，至于人脉、关系等等毕竟是少数人的资源，劳苦大众就做好自己的事情最重要。

无论一线还是 N 线城市，适合最重要！！！

知乎用户 通化万峰滑雪当地全能导游 发表

小城市的生存亚丽也是不小，吃喝拉撒 孩子 老人，房贷，请问这够吗

知乎用户 南风 发表

我一个人在县城生活费加上买点游戏和房租一个月只需要 2500 元 ，3000 我还多出 500 元，4000 多出 1500，可是我工资拿到手是 5000 每个月给我妹妹还给 500 元。我一个月还剩 2000，的确挺滋润的 。

因为我欲望超低，年终奖还有 2 个 w，那这些钱对我来说可有可无，我就和我妹拿去做些想做的事，的确过的无忧无虑。

知乎用户 凡猫​ 发表

谈及疫情的影响，江南春坦言，这是极具挑战的一年，疫情之下分众传媒也受到很大损失，但相对来说，分众的抗风险能力较强一些。此外，分众传媒还推出了 “抗疫专项计划” 帮助客户渡过难关。让客户在同等投入的情况下，获得更多资源，以降低客户成本，并提高客户获客的广度和效益。

　　“解决我们的问题的方法是解决客户的问题”，江南春说，“大家是彼此依存的，我们都在不断地探讨如何帮客户尽快恢复，让供需更快地对接”。

　　江南春指出，在不同阶段，企业要有不同的品牌打法。他举例说，在 2、3 亿到 20、30 亿的阶段，品牌要建立社会共识，引爆破圈，很多网红品牌没有破圈，只是自认为在网上很红。“我经常问那些企业，我说你们在马路上找一百个人问问，当中有多少人知道你。” 江南春说。

　　江南春指出了一个误区，很多公司在起步的时候就讲情怀，讲价值观输出，他强调这是成功者的特权。“耐克不是说了‘just do it’才成功的，是因为成功了才可以说‘just do it’。”他认为，耐克是先成为了领袖品牌，在消费者心中建立巨大的信赖感，这时 “just do it” 的运动精神、普世价值的传播才能获得情感共鸣。

　　谈及部分品牌的 “野性消费” 热潮，江南春认为“时机可遇不可求”，消费者对这种事件的关注往往是一时的，作为企业，还是要把营销热度放回到产品端的核心价值上去。他强调，品牌的知名度是“主食”，热点营销可以增加美誉度，但只是“甜点”。

　　被问及如何看待下沉市场时，江南春称中国市场确实存在消费分级现象，有些人的消费能力很强，有些人可以进行中等消费，还有一些人可能还在基础消费水平。“但下沉城市的可支配收入挺好的，因为人们没有房贷的压力。而只要没有房贷压力，在一个下沉城市，挣 3、4 千块钱的人可能比在北、上挣 1 万块钱的人生活更从容。” 江南春强调，不能低估下沉城市的消费力。

　　谈及直播带货，江南春认为这是一种更有效率的带货渠道，但直播不是打造品牌的核心方式。“没有自己的品牌去拉升势能，只靠不断地去直播带货，最后你的价格就会跌到地板上，终有一天你也活不下去。”

　　当前，很多新消费品牌将目标群体瞄准了 Z 世代，江南春表示，每一代人出现都会有新一代人的独特需求，新消费品牌就是创造了一个新场景来满足 Z 世代的需求。

　　江南春指出，Z 世代往往不去同化消费，而是个性化消费，他们在物质追求的领域当中更追求精神愉悦。“以前很多人要追求符号，我要一个 LV 的包包，相对而言 80 年代的人更喜欢追求符号，Z 世代更追求的是自我体验、自我个性的标识，每一个产品的选择都有自我人格的投射。”

　　江南春还表示，新消费应该向老消费学习——深度分销和抢占心智是老消费品牌的两个成功的奥秘。“不要认为新消费都是先进的，新消费的先进很大程度上是背后的流量红利，流量红利过去了你该怎么办？”

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金