可以不纪念,但别为恐怖主义站台:写在911事件22周年

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #杂谈 1个

今天是911恐怖袭击事件22周年纪念日。

国内几家官媒报道了美国的纪念活动,图片和文字形式都有,篇幅不大,基本是在转述,鲜有谴责恐怖主义和表达纪念的。大概因为事件并非发生在中国,而国内媒体对国外的灾难性事件鲜少表达纪念。

央视网的图片报道

但是,在多家主流媒体出现了这样一条新闻:

军事网截图

https://military.china.com/news/13004177/20230911/45429634.html

这就不能不让人觉得匪夷所思了。

首先,作为一个大国的总理,不知梅德韦杰夫为什么会发出这样的“警告”。从何时起,一个大国的政要可以用恐怖袭击去警告另一个大国,难道不怕被人误解为俄罗斯与某个恐怖组织有牵连?

更不用说这句话的冷血属性和它背后反人类的潜台词,足以让人不寒而栗。针对无辜平民的恐怖袭击,在梅氏这里仿佛不过是种手段,随时可以用来警告国际关系上站在俄国对立面的国家。并且从他的逻辑来看,似乎恐怖袭击还具有了某种合法性。

如果一个大国领导人真的说出了这样的话,不能不说实在令人发指。

国内媒体看到这样的东西,是否应该首先质疑其真实性,而不是忙着转发?如果证实了真实性,那么转发时是否应该有些批判的态度,而非频频点头,认为它“具有一定的道理和依据”?

我们知道,现阶段中国与俄罗斯之间的伙伴关系可以用“紧密”二字形容。但是,这并不等于对俄罗斯领导人的观点也要照单全收。

恐怖主义是全人类的敌人,因为它针对的是手无寸铁的平民,而它的实施依赖的是宗教极端主义和洗脑术,因此它从头到尾都是严重的反人类罪行。

而一国政要的言论往往被解读为国家的立场,因此不论在个人频道还是官方媒体,梅德韦杰夫发表这种言论都极不恰当,甚至会给他自己国家的形象带来损害。如果上述言论真的存在,中国的官方媒体就算不批评,至少应当与之划清界限,而非点头称是。因为两国关系再差,也不代表其中一方可以警告对方“还会发生恐怖主义袭击”。

因为国与国之间分也罢,和也罢,皆无可厚非,但是任何国家都不应为恐怖主义站台。

9月11日,纽约

据报道,受有害粉尘影响,至2023年9月11日止,因911恐怖袭击而罹难的人数又增加了43个。

世贸中心遗址的911纪念墙上又多了43个受害者的名字。

愿逝者安息。

愿世间再无恐怖袭击。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

阔别7年,柴静带着新纪录片回来了

文/魏春亮 我的微信,防失联 柴静回来了。 8月13日,在消失7年之后,柴静在视频号“欧洲的陌生人”发布了自己的新纪录片《陌生人》的预告片,宣布了她的回归。 只是,视频很快违规无法播放,有人说坚持了十分钟,有人说约1个小时,总之很快就违规 …

哲商院|秦晖:真正的大国,能给国民带来尊严和自由

在当今中国舆论场上,秦晖无疑是非常稀缺的学者,也是最有影响力的学者之一。 什么是现代意义的大国?古奥斯曼、古罗马、古中国?都不是!英国是吗?是! 但英国本来是个资源少,人口不多的弱国,稍微知道欧洲历史的都知道,英国曾是人人可欺的。 大航海时 …