韩国财阀一手遮天，那些讽刺财阀的韩国影视作品怎么过审的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

这些电影在中国没有过审吧……

知乎用户 Kukushka 发表

国际政治新闻娱乐化，区域地理知识脸谱化……

拜托不要看完自媒体故事会之后再跑来知乎提这种问题了 (|||^ω^)

知乎用户 不知 发表

知乎韩国财阀和现实韩国财阀是两个物种

知乎用户 Edin dzeko 发表

韩八股有多远滚多远，天天给韩国财阀一个不正确的定位，忽视历史事实到底能证明些什么呢？

在 “第一次朴槿惠弹劾案“和“烛光集会倒朴案” 两次事件中，韩国机务司令部（前身保安司）都做好了让空输出动，镇压群众、占领国会、逮捕财阀集团主要人物，对首尔实行军事戒严的预案。

第一次因为弹劾失败未能执行，第二次军官们看清了朴的实质最后推了一个替死鬼出来挡枪了事。

这就是你们眼中无能的韩国政府，无所不能的美国人，无敌的财阀对不对？韩国的国家银行都 tm 国营的，你财阀敢动手，第二天就断你贷款，我让你跳。（知道苏宁和恒大如果没有国家贷款会是啥样不？）

让财阀真正做大的，恰恰是你们眼中最优秀的韩国领袖、三星共和国长子卢武铉。东亚的财阀都是依靠政府，为政府工作，作为政府经济发展的工具存在，想要华尔街式的主导政治，你知道空输的威力吗？明天政府给恒大苏宁断掉贷款，后天恒大就得破产。

文兵长就比卢武铉厉害的多，能让三星系的中央社违背三星祖训歌颂文在寅的万世之功，天天吹文多么多么牛逼。结果转头三星系就被劳总打进去了，头头也被整了。

天天韩国财阀威胁论，误导群众骗某些人而已。和美军拿中国是敌人然后去美国政府骗预算有什么区别。

韩国电影在 3g4g 朴时期要严格审查，在 5g 时期逐步放开，6g 彻底变成分级制度，不在进行指导性的约束。

知乎用户 威廉达德利佩利 发表

还韩国财阀呢，财阀在牛 x 有子弹牛？

先说财阀是不是让韩国总统下台

李承晚下台，因为财阀 ×

是广大群众们，奋起反抗让李承晚下台。这时候韩国财阀，还 tm 没没出生呢，419GM 让韩国高斯下台。

尹潽善

516 政变中下台，不过 516 目标是总理张勉。这位老总统事后，也不是没参加过总统选举，第五届和第六届总统选举，均以失败告终。

朴正熙

朴正熙整出韩国财阀，不过韩国财阀不过是朴正熙手里的工具罢了。朴正熙死亡，完全是自己没处理好车智澈和金载圭的矛盾。

崔圭夏

被一心会给政变了，不久就下台了。财阀咋没阻止全小将的政变，咋没救出郑升和、张泰玩、郑柄宙等人。

全斗焕

全小将延续维新体制，搞出个日海集团，敲诈财阀。郑周永做出反抗，结果可想而知，全斗焕下台那是因为韩国群众和皿煮人士，共同努力的结果。

卢泰愚、金大中、金泳三、卢武铉、李明博是正经任期结束。卢泰愚、卢武铉、李明博这三人，不是他们自己有问题就是自己身边人或者亲戚有问题，所以他们在卸任后出事情。

韩国文化是管控过，朴正熙时代完全禁止讽刺国家的，五共和六共初期对文娱事业，相比三共和四共好一些，金泳三时期开始发展韩国文化。

undefined

知乎用户 小金鱼 发表

韩国财阀只手遮天，总统见了财阀都要让他三分。

美国犹太人掌握经济命脉，美联储想怎么印怎么印。

法国黑人遍地走，马上法国就要因为黑人太多而亡国。

英国老佛爷执政多年，日不落帝国养不起军队。

日本男儿被二次元掏空身体，废柴遍地走全是战五渣。

俄国女多男少还没有从二战恢复过来，希望到中华借种繁衍后代。

印度美食全球第一，恒河料理干净又卫生。

纵观世界风云，风景这边独好！

知乎用户 多伦多方脸​ 发表

大家是不是对于一手遮天有点误解？

被中国吹了无数年的三星在韩国一手遮天，占了 GDP 多少多少，韩国人一生离不开的三件事等等，李在镕还不是直接入狱。

真的能一手遮天的人，能去坐牢吗？（前提是权力没有失去）

韩国近代能一手遮天的人是，李承晚，朴正熙，全斗焕。

指望企业家能一手遮天，还是少看看什么罗斯柴尔德家族的阴谋论。

连美国那些当年所谓的巨头还不是被人民群众选出来的谢尔曼以《谢尔曼反托拉斯法》干掉了。

至于当代美国更不说了，马斯克一个南非出身的人，身价做到今天比福布斯第二第三加起来都多，这些企业家这么牛逼，怎么没有在马斯克起飞前就捏死他，或者 “技术入股” 让他成为自己的白手套？

唯一能撑的上一手遮天的企业，那也只有东印度洋公司了。

但是众所周知，东印度洋公司只是英国政府权力的延伸罢了

知乎用户 耻臣戎 发表

毕竟人家是现代化的资本主义国家，丢不下面子去玩大清那一套。

知乎用户 王五​ 发表

很多人都提到过，韩国财阀被我国网民过分高估了。韩国财阀的权力没有传闻中那么强大，也不存在什么财阀掌控国家的神奇现象，韩国总统出事的情况不少，但是跟财阀关系不大，财阀在总统面前是非常无力的。

通俗的讲，韩国就像是一片草原，而财阀和总统就是统治这片草原的狮群，只不过总统是雄狮，只能有一个且每隔几年就会换一个新的上来，而财阀是母狮，不如雄狮强，但雄狮如流水，财阀是铁打的。

韩国总统的权力对于财阀是碾压性的优势，只不过 “总统” 是死的，作为总统的 “人” 是活的，是人就会自私，就要考虑自己的完整利益，在任期间权力虽然很大，无非也就那么几年的风光，利用这短暂的风光与财阀合作就能在卸任以后得到利益，跟财阀翻脸则什么都得不到，自然大家都会选择向财阀靠拢。

至于韩国总统所谓的 “高危险性”，还是那句话，“总统” 是死的，当总统的人却不是，韩国总统的高危险性主要是因为韩国政坛盛行反攻倒算之风，大部分总统遭遇的麻烦都是下任总统一手制造的，少数特例比如李明博这样的，躲过初一躲不过十五，下下任也跑来给你翻旧账，这些事情本身属于权力内斗，财阀根本插不上手。

就像我前面的类比一样，雄狮在领地上是绝对的统治地位，母狮是威胁不了他的，然而全部雄狮最后都落得凄凉的下场，这是谁造成的？答案是下一任雄狮，只有魔法才能打败魔法，也只有总统收拾得了总统。

那么题目的答案也就很简单了，为什么讽刺财阀的影视作品能够大行其道，因为财阀没能力封住电影人的嘴啊，“财阀一手遮天” 这个前提不存在了，管不住影视圈理所应当。

补充一下

我发现评论区有点歪楼的意思，某些人也就有点见缝插针的能耐。

财阀这种东西肯定不会出现在中国，拿着韩国的情况（或者美国）往中国代入说明你们对于社会运转的基本逻辑了解不够。

现代国家有两种底层逻辑：权本位和钱本位，钱本位的国家里资本压倒一切，所以伴生出了 “用钱生权” 的玩法，最后形成钱权一体的怪胎也就是财阀，财阀的核心实力是钱，其他属性是依托资本衍生出来的。

但是在权本位的社会里，权力压倒了资本，所以在这类社会里 “以权生钱” 才是主流玩法，伴生出来的不会是“财阀”，而是“红顶商人”，红顶商人的重点不在于“商人”，在于“红顶”。

不同的游戏规则下有不同的游戏玩家，如果你觉得围棋玩家手里棋子更多所以围棋比隔壁玩国际象棋的 “阴暗”，说明你对社会的理解有待提高。

知乎用户 gawi 发表

韩国没有审查制度，只有分级制度……

知乎用户 文斌地​ 发表

日海大师表示：财阀？

知乎用户 郑天玑 发表

这有什么奇怪的，现在的年轻人不是天天在 B 站微博知乎做视频写文章骂资本吗，也没见谁给你过滤啊

知乎用户 追龟的阿基里斯 发表

韩国财阀：现实中的我唯唯诺诺，知乎上的我重拳出击。

知乎用户 汉之声专用号 发表

1，要分清极权和威权的区别。只有极权能一手遮天，因为他们控制了社会的方方面面的所有角落，威权不行。当然你分不清也不怪你，有些洋人（点名美国人）也分不清。就算在某个平行宇宙韩国真是财阀统治的威权国家，你批评财阀也问题不大。当年韩国民主化以前议会里就有反对独裁者的议员公开活动，屁民可以结社示威，你扪心自问一下，这和苏联一样么？所以哪怕韩国是财阀统治的，有人反，有人能反也不奇怪，

极权和威权就是满清和明朝，南俄和北俄，朝鲜和东朝鲜（指二战前）的区别。威权国家统治着你，也可能敲骨吸髓盘剥，但没有一竿子插到底的无孔不入的 totalism 统治和文字狱，所以社会上有一定的 “自由”，人民有反抗的空间，统治者也不敢肆意妄为到离谱的程度。这导致了一个后果，就是威权国家屁民极其勇猛。大学老师会扇蒋介石耳光，kmt 治下满地学生运动抗议，买本《红岩》自己看两眼就知道威权国家社会控制力是啥水平的，社会自由有多少（难怪《红岩》文革被禁了）。1980s 以前南北朝鲜都没民主。金家治下哪有抗议可言？韩国就此起彼伏，说明韩国人生活的比朝鲜更差？

刻意混淆威权和极权的区别是因为要给极权背书，来论证极权统治的合理性。人类历史上大多数民族威权统治时间都比民主时间长，但不是所有民族都吃过甚至正在吃极权统治的苦。极权统治的恶不是 “必要的恶”，也不是人类社会的必经之路或者固有劣根性，而是一个倒霉的民族撞上的可以避免的不幸。把极权和威权混淆，包括把极权的恶说成是威权的恶，把斯大林的恶说成是 “秦制”，就是为了掩盖自己统治本质上是极权，是不必要的。是为了把责任推给这个民族的历史，好给自己论证合法性，说自己只不过是历史上威权政权的延续而已。

2，韩国不是财阀统治，是官老爷统治。官老爷是真正统治者。日本也是。政府的权力越大，越出现财阀一家独大的情况。为什么？因为市场经济下企业们会不断竞争和倾轧，old money 会不断被新生力量取代，类似摩托罗拉的悲剧会不断发生。只有永恒的华尔街，没有永恒的罗斯柴尔德。财阀是官老爷的白手套，韩国财阀和韩国独裁者的关系这个回答下面的人都说了，我也不赘述了。独裁者自己不方便打理财富，需要有人帮他打理。日韩用自己人，因为民族情绪强烈一些，也更接近现代。东南亚和以前西欧用犹太人，奥斯曼用被征服的希腊人，干脆直接用没根底的外人控制起来更容易。当年印尼苏加诺，重用华人商人给他理财，华人占印尼财富名义上大多数，华人是统治者么？还是苏加诺是？日本经济奇迹的时候大藏省是统治者还是对政府俯首帖耳的 “财阀” 是统治者？韩国是朴小将当统治者还是朴一声令下两周关门的财阀是统治者？一个道理。

什么财阀？都是高配胡雪岩，仅此而已。当然现在日韩民主了，官老爷统治某种程度上受民意制约了，你可以理解成某种程度的英国君主立宪制。“财阀” 们不会像胡雪岩被官老爷宰肥羊了。但你想想当年拆分微软，拆分洛克菲勒，即使在官权本身受到严格限制的美国财阀们离 “统治者” 都差十万八千里，日韩呢？

知乎用户 听风君​ 发表

韩国财阀一手遮天到什么地步？遮天到让韩国人年工作时长高达 2100 小时，东亚第二。时薪低至 52 人民币

知乎用户 yang leonier 发表

因为韩国的财阀并不能一手遮天。

当年没有朴卡卡学习日本发展伪满的模式发展经济，三星、现代、金星、东明、国际等大财团是怎么崛起的？东明集团在朴卡卡最后两年纳税可是第一，为什么全小将一拳就把它打倒了？国际集团老板说自己是卖鞋苦出身做大不愿屈服于全小将的献金要求，是怎么解体的？当年现代集团的高管、后来的带统勇鼠明博，全小将初期进了三清教育队，卢白马时期也被政府迫害；现代集团老板郑周永，试图参选和二金竞争带统勇，被 YS、DJ 连着整，最后现代集团于 90 年代末解体成了三块。

军政府一手扶起了这些大财团，在他们不听话的时候也真能把他们整得服服帖帖的；哪怕是文民政府之后，财团也没有彻底把韩国政治界给渗透，在韩国军队里，他们的话语权也是非常有限的。

至于韩国影视作品，韩国的影视审查制度，全小将时代就取消了。朴卡卡对文化的强力控制不亚于北傀，甚至有一段时期所有的唱片专辑都得塞一首政府宣传的 “健全歌曲” 进去；全小将听了高人指点后，认为开放娱乐业有助于缓解政治压力，慢慢把文化管制解除了。

知乎用户 天道护佑中夏之人 发表

因为财阀只手摭天是假的，真要是只手遮天，那为啥韩国最低工资标准只有涨没有降？

还有，韩国真要是财阀当道只手遮天压迫劳工为所欲为，那为啥没有像前宗主契丹国那样，发动被收买的议员们，给要工资的韩国工人们整个劳动者维权异常黑名单出来？

题主要不要做做对比，好好较较真？只怕最后的答案会非常不可明言。

知乎用户 但愿君​​ 发表

今日在 ACG 群聊的时候又谈到了这个问题。

群聊里的朋友直接陷入到一个无限递归的怪圈里。

“不能批判财阀，甚至无需出现更大的运行方式”，好不好？

“要批判财阀，这样才是直面现实”，好不好？

“只批判财阀，这样可以将更宏大的问题变成更具象化”，好不好？

“当批判财阀变成一种娱乐，财阀的目的就达到了”，好不好？（本处群里说的是流量密码）

“批判财阀是一种娱乐。但是批判财阀的娱乐又变成了一种新的娱乐”，好不好？

好家伙，你们搁这儿直接套娃了。

首先，需要说两个比较重要的事实。

一、讲韩国财阀的电影确实有很多没过审。

但是，没过的不是韩国，而是中国。

根据电影明报的作者无言嘅山丘的总结归纳之后发现，豆瓣下架了很多电影条目，但没想到最多的是韩国电影。我这里就随便列举一些作品，老实说大部分我都没看过，但看了一下简介，确实有不少是直面韩国财阀的作品。

《萨摩 pls》（2006）《北逃》（2008）《出租车司机》（2017）《1987: 黎明到来的一天》（2018）《挖掘机》（2017）《购物车》（2014）……

至于原因是什么，我自己是不得而知。

不过给我的观感是，韩国电影里确实有不少讽刺韩国财阀，乃至讽刺韩国整个政治形态的作品，当然破出圈的就更多了。比如《寄生虫》《鱿鱼游戏》，可以说是寰宇皆知。

所以韩国财阀真的一手遮天吗？这个印象会不会是媒体刻意宣传的结果呢？我不知道。

二、韩国影视作品的审核制度。

金基德导演在对话采访中就谈到这个问题。韩国电影审查制度及创作环境 – 金基德_影视工业网 - 幕后英雄 APP

他自己认为：电影就应该反映社会的问题。

比如说政经勾结带来的豆腐渣工程，就像你说的当权者是非常不愿意看到这样的作品诞生。但是韩国的宪法其中一个规条是这么说的：权力来治理民众。所以社会环境中存在的问题可以通过电影反映。

后来我查了一下，好像韩国的电影审查制度在 1996 年完全取消了。韩国法院认为电影审查制度违宪，提出了分级制。

大概意思是，什么题材都可以拍，也都可以上映。但拍了之后，处于观众年龄的考虑，有部分年龄不满足的观众不能去，也就到这里为止了。

具体了解途径是这个知乎回答：韩国的电影审查制度是怎样的？

然后再来说电影和现实到底是什么关系的问题，这里当然指的就是到底要不要拍反应现实的作品。

三、批判现实到底有没有用？

虽然已经说了很多遍了，但还是得再说一遍。

代偿说和教化说，我们在这类题材下更应该倾向于哪种？

所谓代偿说，就是看了就满足了，满足了就不会再实操了。这条其实就是群聊最开始说的，你电影里批判财阀越带劲儿，看了就爽了，现实生活中也就不会去做了。

知名辩手黄执中也曾在一篇文章里谈过，有没有这样一种可能，本来这个人是个暴力分子，但因为他玩了有暴力因素的游戏，他满足了，所以在现实生活就不暴力了。而且因为特爱玩游戏，把这个孩子变成了一个宅男，还彻底丧失了暴力的可能。

教化说刚好是反过来的。本来没这个意思，看了这个作品之后，被植入的信念影响了，然后就去做了。正面例子一大堆呢，比如《棋魂》掀起了围棋风潮，《足球小将 - 大空翼》掀起了足球热度。

但是甘蔗也不能两头吃呀，合着好的就是教化论作用好，不好的就是代偿性教的不行。

所以你相信哪一种呢？

我我也不知道。

知乎用户 落日行动 发表

这就说明他们压根就不是什么一手遮天呗！你看真正一手遮天的国家会有这些作品出现吗？如沙特，伊朗，塔利班，苏联，朝鲜，卡扎菲利比亚，萨达姆伊拉克，红色高棉，安南等等

知乎用户 斯德哥尔摩情人 发表

财阀这个词在韩国和在中国有点不一样，在中国得像你说的一手遮天这才算财阀，比如马云、马化腾、许家印这个级别的。

在韩国，财阀的门槛就低了很多，并不是只有三星 lg 等四家才算财阀，一个有一定影响力的公司股东就能算财阀了。韩国人拍的影视剧一直给我一种没见过世面的感觉，之前有个很火的韩剧《顶楼》里面，有个财阀当众炫耀自己的手表，我去查了一下汇率大概价值人民币 900 多万。我当时心想：“就这？” 国产剧《美人鱼》里，张雨绮可是直接把 800 万的手表扔泳池里了。

当然，我并不是说几百万手表不算什么，可是就营造出的样子来看，与可以决定别人生死，在国内胡作非为的韩国财阀有点不太相称，显得小家子气了。

还有一些韩剧，里头号称财阀的人，开的公司规模也没有特别大的样子，《继承者们》里边，女二号家里是做服装生意的，而且也没有特别厉害的样子，居然也被叫财阀，感觉还不如我国山西煤老板。

我猜财阀这个词在韩国那么流行，主要是因为韩国这个国家内卷太厉害了，各行各业都被大公司垄断。韩国人普遍的人生理想居然是去四大集团上班，而不是自己创业搞个成功的公司什么的。不过他们那边人均收入比较高，总体来说是个菱形社会，顶层有钱人比较少，再加上地方小，所以有钱人出了什么事都会报道得沸沸扬扬的。

回归正题

财阀没办法在韩国一手遮天，三星公主被一个保安敲诈也没见他们家找人把保安给做了，其实韩国上层社会也是各种势力互相制衡的，想一家独大没那么容易。

至于讽刺财阀的影视作品，反正拍出来对那些财阀也造成不了什么损害，无所谓的事情。再说了，这只是影视剧里告诉你的样子，现实中又没人接触过韩国财阀，指不定是不是某些势力拿来抹黑财阀的手段。

知乎用户 林浩轩 发表

很简单啊，就是财阀根本没有一手遮天。如果看到这个答案让人难受，那可以选择相信韩国人吃不起肉买不起房，毕竟幸福感都是比较出来的。

知乎用户 pdogg 发表

我国网友是全世界最了解韩国的国家，比韩国人自己都了解，明明对自己国家的近几十年的历史都说不清楚，一谈起韩国个个讲的跟教授一样

知乎用户 万事如噫闻太师 发表

西门庆正在和王婆商量如何勾引潘金莲，应伯爵拿着一本书来找他。

一边递给西门庆看，一边说：“哥，有人写书骂咱们，定要找到此人打死他！”

没想到西门庆越看越高兴，说道：“我有如此艳福呀！我的权势这么管用！我也太厉害了！哈哈哈哈！”

应伯爵道：“这里面将咱们兄弟说成是凶残无耻的小人，哥你怎么还笑的出来？”

西门庆道：“这有什么！你见的大人物还是少，那些达官显贵哪个不是吃人肉喝人血的，慈悲都是骗下等人的鬼话。”

应伯爵又说：“后面将哥写死了，这总要报仇吧！”

西门庆道：“无非是因吃了胡僧的药。这天下哪里有这种药，只因咱们兄弟势大财雄，书中也制不住咱们，只好编个胡僧以药致命。这书着实不错，我要了，你多少钱讨来的我加倍给你！爷爷我只做真小人不做伪君子。”

知乎用户 王东来 发表

为什么大家会有一种错觉，觉得其他国家的影视作品也需要审核呢？

知乎用户 满菊猩赫 发表

财阀的体量在国人眼里也就那样，5 万亿韩元约合人民币 267 亿，区区不到三百亿就登上反垄断机构的 “审视” 名单，只能说明这个国家体量太小，压根儿就不需要审核制，交给美国审核去吧。

这个国家的文娱作品之前交给美国审核美国都不看一眼。

现在美国小日子过得不好，就在东方四分之一岛国靠着扶持 “东洋” 变相输出价值观了。

至于一手遮天之流的三星之类的，总资产大概百万亿韩元出头，5000 亿还没有 BJ 基投高。能干什么？

这个国家所谓财阀在内的所有企业，一手遮天不至于，与国同休也很难。

手机没有三星还有 LG 苹果，通讯软件没有 kakaotalk 还有 naver 和软银的 line。

《寄生虫》是 CJ 家的，还影射三星了呢，“火遍全球” 了三星不也乖乖捏着鼻子一声不吭么？

别说财阀了，讽刺韩国政界人物的都有的是。

知乎用户 Kotori​ 发表

1. 韩国财阀没有一手遮天的本事

2. 韩国电影只有分级没有审核

3. 韩国主要的几家电影发行公司就是所谓的财阀投资运营的，编剧讽刺不讽刺又怎样？能让观众看着爽，拿到票房就完事了

4. 讽刺政府和军队的片子都一抓一大把，政府和军队说啥了？讽刺财阀又咋了？财阀不是政府的狗么？拍电影烧的本来就是他们自己的钱让他们自己斗不香？

知乎用户 subway card​ 发表

典中典之一手遮天。。。

真实的李健熙与李明博会面举止一览三星李健熙与历代黑社会头目见面一览

知乎用户 朕略萌 发表

首先韩国财阀没有一手遮天，韩国财阀什么时候一手遮天了，要是真一手遮天怎么三星太子李在镕还被判刑了啊，还放弃了对三星经营权的继承。

其次韩国实行分级制度，再说那种片子其实国外也不少。

知乎用户 毛火山 发表

看这张图你或许能明白

知乎用户 盛京剑客 发表

这叫道路自信理论自信

知乎用户 熊议会 发表

那些隐藏在奇怪名称复杂架构家族信托后面的才是真正财阀。
电影分级制度，本质上是残酷锁死后发文娱市场发展的制度。

在韩国，一手遮天的不是财阀，一言九鼎的是金融买办集团。

所谓的韩国财阀，实际上是韩国实业集团，是给韩国国民福利带来自由市场经济涓滴效应的自己人，其韩国全民利益成分才是主流。

韩国政府通过向实业集团个人股东征收遗产税，将个人名下大部分财富积累纳入韩国政府财政。

比如，常年位列百富榜的三星第二代掌门人李健熙，于 2020 年去世前，个人名下资产估值 18 万亿韩元。去世后其遗属所应缴纳的继承税为 12 万亿韩元，预计在 5 年内分 6 次分批缴清。

当然，这起 66.66…% 的遗产税征收，尽管是韩国实业财团个人遗产税的个案，但韩国最高遗产税和德国、美国一样，都是 50%，加上最高 70% 的日本，是 4 个遗产税最高税率达 50% 的国家。

然而，高额遗产税的背后，必然导致实业财团个人生前，利用家族信托搞避税。这样的后果，就滋养了所在国庞大的金融买办集团。

最终，成为犹太利益集团在全球加速崛起的直接原因。

这就是金融资本时代的残酷悖论。

犹太利益集团控制金融买办集团，金融买办集团控制实业集团。

一言九鼎的是金融买办集团，一手遮天的是犹太利益集团。

财阀绝不是民众臆想中的实业集团，韩国实业集团，更是有财无阀。

说人家是财阀，基本等同当民愤替罪羊搞捧杀。

具体到韩国，真正的财阀，是隐藏在实业集团背后的金融买办集团。

比如，在今年年初中概股风波里，炸出了 Archegos Capital 的韩籍掌门人 황성국(Sung Kook Hwang)，公司组合一天爆仓就连带相关股票蒸发 350 亿美元，其个人管理资产估计 800 亿美元。

即便有了这起爆仓风波，又有多少人愿意刨根问底去挖掘那些隐藏在奇怪名称复杂架构家族信托后面的真正财阀们呢？想想大洋彼岸的美国，那个给政客和财阀开大趴的萝莉岛性丑闻男主，还不是在狱中离奇被自杀。

回到影视分级制度。

对于政治小白而言，很可能会把舆论铁幕，这个当代日占区与纳粹占领区，当作共荣圈。

解释舆论铁幕，是一项庞大的科普工程。我之前的所有相关回答，也只是蜻蜓点水的触及些皮毛现象。

电影分级制度，本质上是残酷的文娱市场对后发市场发展锁死制度。

经典案例之一就是开始举国体制发展文娱市场的韩国（第六共和国）。注：韩国通过搞共和国更替的内政操作，来发展对外关系，又是另一个回答里的话题。

如果不是中国市场的一刀切审查 + 剪辑版，给当初韩国文娱出口带来的一块 G 级市场蛋糕，那么韩国影视产业将彻底陷入性、暴力、恐怖、政治阴谋、扭曲历史，杂揉在一起的残酷内卷竞争之中，也就是偏向美国分级制度中的 R 级片。

我们先看下韩国票房前三在美国分级制度里是啥：

寄生虫 R 级

雪国列车 R 级

釜山行 禁片

我们看看好莱坞全球历史票房前三的是啥：

阿凡达 PG-13 级

泰坦尼克号 PG-13 级

星球大战 7 PG-13 级

这里要说明的是，以上举例并不是对 R 级片有什么偏见，而是分级制度导致的准入宽松，将后来者越来越逼入表现形式更 “迎合低俗” 或“激活舆论铁幕植入煽情”的领域发展。

不提色情、暴力、恐怖，我们就 “激活舆论铁幕植入煽情”，看一下好莱坞三级舆论核武：

好莱坞三级舆论核武，由高至低：

一级，将自身罪行，通过虚构故事，云赎罪，宣示美国有能力公然作恶，而不用承担后果。好莱坞的反战，反种族歧视，反恐影视，大量植入这一最高级别舆论核武。

二级，将自身罪行，扭曲改编到对手或敌国身上，转嫁矛盾。比如，好莱坞大量谍战题材，环保题材，人道主义题材影视。

三级，配合舆论战部门，将热点事件，用阴谋论方式，栽赃敌国。在传统通讯社和当代互联网平台助力下，用热点关键词关联，形成条件反射式的舆论诱导植入。

你可以骂广电惰政，甚至斥为无能，但骂完之后，先问一下你自己，即便能把好莱坞三级舆论核武直接禁掉，但你怎么剪下面这类玩意儿？

比如，电影《黑鹰坠落》，怎么剪，才能将影片掩盖的出卖友军，也就是巴基斯坦联合国维和部队的巨大牺牲；掩盖的获救真相，也就是马来西亚联合国维和部队的大无畏前往营救；掩盖的落难真相，那些后来证明被政府出卖的一系列细节解密文件。这种彻底扭曲历史事件，编造虚假事实，即便不属于好莱坞舆论核武，但投资洗白自身阴谋，亲历士兵公开反对的玩意儿，怎么剪，才算个有人类基本道德底线的片审？

这还只是外部因素，更大的问题在内部的利益相关者。

这里不提，因为此前提及的稍微深入举例的那些相关回答，基本很快就会被举报，然后直接 404。

毕竟现在国内整治娱乐圈，还远未触及到那些个核心投资人。

知乎用户 阅读修身​ 发表

只要能赚钱，你让他跪下叫爹都行。再说，跪下叫爹也是演员干的事儿，财阀只负责数钱。与此相同的是，电影票房越高，国家的税收也会越高。这点儿来看国家利益和财阀利益一致，为什么要阻碍过审？

至于财阀一手遮天，表示反对。遮不了天。

知乎用户 lunia 发表

这算什么。三星董事长想坐牢就坐牢，这才叫一手遮天

知乎用户 谏山创永远的神 发表

【万字干货】《世界的真相》第一章韩国——看完就能了解韩国的真相。看完要赞，更要转发！谢谢你。

幕后操控媒体，有目的性，编造了各大谣言来恶意贬低韩国。财阀论，申遗论和体育论。

有哪些弱智言论？

【一、财阀论】“韩国艺人都是财阀的玩物”——财阀如李健熙连个妓女都玩弄不了，反要被讹诈。

【二、申遗论】“韩国人又要抢我们的东西了”——

申遗论、孔子是韩国人论。

这早就确定都是国内媒体编的造谣新闻。

“韩国是财阀掌控的国家”——韩国几乎所有财阀的第一或第二大股东都是韩国政府旗下的国民年金

“韩国人吃不起肉”——韩国人均食肉水平比中国高，仅以畜类论就多出十公斤以上

“韩国电影敢拍是因为拍了也没用”——素媛、熔炉做事推动改变了国家。而这句话的根本错误是，电影本来就并不需要‘有用’

从谣言传播成功程度也可以体现出国内网民的鄙视链，总体来说是一代不如一代。财阀论也就大规模火了一年，到现在基本上是人人喊打。现在在财阀论黑韩国失效后，紧急替换的谣言基本围绕着文化历史争端来黑韩国，这还是要感谢十几年前发明的用来黑韩国的体育论谣言。

至于体育论谣言，申遗论也早晚会破，随着这波李子柒于正等人出现问题 + 2022 建交三十周年文化交流，申遗论也可能要站不住脚，最终你们极有可能在各种首页里发现体育论。

财阀传制民不聊生的帖子，就和外网说我们没有人权没有自由民不聊生的那些东西是一个性质，如果以点带面，以偏概全的去看，只盯着负面新闻看，得出来的永远都是偏见。什么韩国人吃不起肉啊，财阀控制政府啊，那些东西的真实性基本随便查查都知道是假的，也不知道为啥那么多人信。

韩国最低时薪公布：约合人民币 52 元，这是什么概念？

韩国最低月薪 10819 元。韩国随便一个扫厕所的清洁工人一月赚一万多，你现在可以看下自己的每月工资对比下。

韩国第九次全体会议，决定将 2022 年最低时薪上调至 9160 韩元（约合人民币 51.77 元），同比提高 5.1%。报道称，如果按每月工时 209 小时计算，2020 年最低月薪为 191.444 万韩元（约合 1.08 万元）。

这时候差距已经很明显了，但为了继续黑韩国，粉红发明了水果论。

注意那个知乎昵称叫展厅巡洋舰。专门派来的粉红洗地。只敢拿唯一韩国高价的水果来比，韩国就那个水果贵，去查查韩国的车的价格和再比比吧。韩国一模一样的车型比国内便宜多了。

这种恶心的小米对比法，

相当于这就是拿印度或非洲非常便宜几毛钱的水果物价，和美国比，水果价格。

因为印度和非洲的水果比美国便宜，所以得出结论非洲或印度赢了美国。

相当于这就是你和奥巴马比中文，奥巴马的中文没你好，所以你比奥巴马厉害。反正最后的结论就是，虽然你英语以及各方面不如奥巴马，但是奥巴马的中文就是没有比你好，所以不懂的路人一看，你跟奥巴马不先上下。他们要的就是这个效果。

国内外互撕，娱乐圈仇富，男权女权的问题，无非就是为了引导舆论避开贫富差距的问题。

假设一个韩国普通清洁工，每天工作八个小时。一个月能拿多少钱？

8 乘 52 乘以 30 约等于一万二。

在座的各位，谁一个月工资一万二？记住这是韩国一个最最最底层的清洁工的每月工资。

楚筠珺：为什么国内韩国人口碑也很差，其他国家那里韩国的口碑也很差吗？

韩国在全球范围的形象普遍很好啊。

毕竟各方的民调结果高度一致，韩国在全世界调查的好感度都在 80% 以上。

至于简体中文互联网上的「口碑」…. 现在哪个发达国家在这边的口碑很好？

反而是国家越穷的在这边风评越好，富国不是帝国主义就是列强的狗腿子。

「韩国黑料很多」「韩国口碑很差」都是简中特供，外面并没有这种印象，某种程度上也是重复一万遍自己都信了。

控制媒体，控制思想。

退一步讲，口碑并不决定国家性质。

英国是全球冲突埋雷最多、殖民杀戮最重的国家，他们的外部环境和国际关系就普遍很不错，也是公认的发达国家。

跟英国比起来，韩国政府那能算黑料？

国际上从不看什么善恶、黑白，韩国在经济水平、科技水平、工业水平都达到了发达国家的标准线，才能被承认的。

不知道为什么要把经济与道德挂钩。

即便真的讲道德，在目前所有发达国家里韩国都算是相对最干净的国家了。

韩国是封建国家→殖民地→军政府统治→建立民主国家，这种履历比美欧日等通过殖民掠夺的原罪国家干净多了吧？

韩国是压榨黑奴还是扒土著头皮了？

全球的发达国家本来就＝烧杀抢掠。

韩国是靠血汗工厂、自我剥削、内部压榨积累资本，突破为发达国家的，跟美欧日老牌发达国家相比反而是异类。

如果非要谈「丢人黑料」「国民口碑」…. 我总觉得你们是在砸自己的招牌….

你们觉得自己在外面的形象就很好吗？

韩国的国际形象在全球是第一梯队，韩国人在外面的评价普遍跟时尚、潮流、优秀挂钩，不相信的大可出国看看。

如果发达国家的标准取决于简中网络，那韩国永远也不会被承认发达了。

但很遗憾，这是西方国家说了算的。

美国的亚非拉盟友有 90 多个，普遍都穷，美国盟友想富裕也要靠自己的。

许多人其实就是传统的大国心态作祟。

他们可以承认曾碾压自己的欧洲、美国是发达国家，曾经把自己按着打的日本是发达国家，新加坡也可以认 (华人嘛)

但韩国在过去千年都是从属，东亚沉沦时大家都是列强的殖民地 / 半殖民地。

如今韩国富裕了，心态上就无法接受。

承认韩国是发达国家，就像承认自力更生的农民活得不如地主家的狗一样。

虽然我觉得这其实没什么可比性。

在全球范围内，韩国的贫富差距算是比较低的国家，基尼系数约为 0.36。

除了那些顶级富裕国家，韩国的贫富差距比所有国家都低，国民较富裕。

韩国的文娱产业在 2014 年之后经历过一次脱胎换骨的过程，质量大为提高，韩剧基本摆脱过去廉价催泪的传统套路。

开始向精致、紧凑、快节奏的方向发展。

而韩国电影自 1997 年之后一直在进步，目前其电影行业已经高度工业化。

韩国的电竞行业是受政策扶持的，很早就有职业化联赛了，还有大学专门开设相关专业，其人员培训高度军事化。

至于「韩国财阀传制，民不聊生」….

简中网络上这股风潮是 2017 年之后被带起来的，基本源于「限韩令」之后针对韩国的舆论引导，这也是一贯套路了。

他们用部分事实，当做全部的真相。

其实韩国并不存在什么「财阀」，更合理的称呼应该是「垄断资本集团」。

他们都是上市公司，股权结构极其复杂，而韩国政府也在其中大量持股。

韩国国家养老金是三星电子 2019 年股息分红的最大接受方——分红是许多人津津乐道的「华尔街资本」的两倍还多。

三星等垄断资本集团全球攫取的财富，可是实打实的被韩国国民分享到了。

至于遍地失业、民不聊生就更离谱了：

由于劳动力匮乏，今年韩国最低薪资又提升了，过度加班也被政府遏制。

目前韩国市场对劳动力的极度渴求根本不会造成大规模失业——中国媒体报道韩国的青年人失业完全是结构性的。

韩国年轻人对于考公务员有异乎寻常的热枕，为此不惜花费几年时间。

如果实在考不上，他们就会正常就业。

如果三星、LG、现代等垄断资本集团不把手中的巨额财富让渡给政府 (韩国政府旗下的基金入股)，他们就没有今天。

如果你们去看看这些企业的股权结构…. 韩国政府基金往往是第二、第三大股东，明明是韩国政府始终在控制资本。

传到中国就变成了「财阀操纵韩国」。

他们如果真有这个能力，李在镕也不至于蹲了班房，向韩国政府承诺了巨额的投资规划来创造就业岗位才放出来。

从朴正熙时代开始，韩国政府始终没有改变过，对资本家一向是重拳出击。

只不过现在传媒发达导致韩国政府许多的做法不再大张旗鼓，才显得韩国政府面对资本巨头的时候似乎很软弱。

即便是李明博、朴槿惠时代，韩国的这些垄断资本巨头也照样天天挨刀的。

「三星共和国」最初是美国媒体看不懂东亚的权利体系，拿西方生搬硬套。怎么中国会有这么多人相信？

韩国男团《bts》在联合国拍 mv，开场表演 global citizen live，2021 年的韩剧《鱿鱼游戏》首次作为韩剧登顶世界 Netflix 播放榜，韩国网文在 wuxia world 超越了中国网文，自从日本人选择封闭自己自娱自乐之后，韩国感觉接过了东亚甚至东方文化向外输出的门面大旗了。

韩国应该说战后发展最成功国家了吧？

在中小型体量的国家里是最成功的。

1950 年代的韩国是个纯农业国，在战后一片废墟下几乎没有任何工业。

以当时的人均 GDP 来说，要低于菲律宾、津巴布韦、刚果，与科特迪瓦相当，属于全球最贫穷落后的国家之一。

而现在的韩国已经超过西班牙，与意大利持平，离西欧水平近在咫尺。

在 70 年里，韩国的人均 GDP 翻了 500 倍，基本达到了人类有史以来的极限，连隔壁的日本都比不上这个速度。

即便是日本，70 年也才翻了 310 倍。

而日本已经是全球公认战后发展极其成功的国家了，所以国与国不能比。

全球最高的青年高等教育率 (86.8%)，让韩国年轻人成为世界上综合能力最强的新生代群体，远远超过欧美国家。

在半导体、造船、汽车、互联网、人工智能等领域都有极强的竞争力。

虽然韩国在发展过程中付出了巨大代价，但这些结果确实是真的。

韩国的发展过程，在简体中文互联网上始终都在两个极端上来回横跳：

第一种是说韩国全都依靠美国援助。

第二种则觉得韩国被美国敲骨吸髓。

如果是第一种，那只能说明美国真是义务做慈善，和大众舆论里美国的形象完全不一致，你这是在夸奖美国吗？

第二种则只能证明资本主义的优越性，韩国被美国人榨干了血，结果就成发达国家了，说明资本主义太厉害了。

我是觉得宣传部门的舆论引导有问题，各种前后不一、相互矛盾的话。

被美国援助的国家没有 100 个也有 80 个，但真正发展起来的寥寥无几。

至于剥削…. 全球都被美国剥削，怎么近年只有韩国就变成发达国家了。

在这个体量里，韩国确实最成功。

小粉红真的很烦韩国，怎么也编不圆。。

简中很多领域都不如韩国，小粉红就喜欢看爽文，谁敢说实话，他们就高潮迭起，义愤填膺，要是敢提意见，那就要被封杀

这其实很大程度上要归功于观 C 者网与自恋到极致的马前卒。

为什么有人认为韩国是名不副实的发达国家？

哪些发达国家才能叫名副其实？

韩国在发达国家里已经算含金量比较高的那一类了——不是靠出口自然资源、没有通过汇率强行升值、不靠金融。

澳大利亚 (基本靠卖矿)、英国 (金融服务业为主)、意大利 (奢饰品和旅游)

它们都能算发达国家，那制造业为核心、搞科技立国的韩国为什么不算？

无论怎么看，韩国的水分都比他们少。

韩国制造业增加值占 GDP 比重为 25%。

号称欧洲第一工业国的德国，制造业增加值占 GDP 比重为 17%，低了很多。

以产值来算，韩国是世界第五大工业国，以三万美元的人均 GDP 成功保持了大量工业留在韩国，并且整体还在回流。

这一点所有欧美国家都没有做到。

至于拿什么物价、房价这些举例的….

以色列一样是物价上天消费不起，摩纳哥的房子也贵到完全不像人住的。

但可没人质疑他们是不是发达国家。

人们质疑韩国的理由其实很简单：

因为这个质疑对象是韩国啊。

两个同时产生的两种制度的国家，没有工业基础的韩国成了发达国家，而另一个朝鲜年年收到人道主义粮食援助。

一个民族，两种制度，一个天上，一个地下。地下那个，制度居然和越南一样，这可不好解释。

有些人心态失衡了，韩国战前和中国一样都是一穷二白的国家。

现在的韩国产业升级成功了实现了共同富裕，所以有些人疯狂诋毁韩国。

很多中国人只是对韩国有偏见而已，人家最低工资都上万了，说什么都没用，这才是最有用的。

首尔的房子均价还没有北上深高，这个更扎心。

为什么中国和韩国几乎同时开始发展，为什么韩国发展得那么快？

韩国实际开始发展的时间要比中国晚，在李承晚时期韩国事实上是个纯农业国，恶性通胀、货币贬值、物价飞涨…. 所以真正开始发展是 1962 年后。

韩国有很多良好的条件，是其他国家难以企从及的，这也是小国的优势：

韩国可以直接进入美国、日本市场。

从 1960 年代起，当时薄弱的韩国工业就能直接进入全球大多数市场，迅速积累初期资金和提高科学技术水平。

而当时走「不结盟」路线的中国，被隔绝于经济循环之外，初期积累的速度明显不如深度融入世界的韩国。

冷战时代，「独立自主」和「经济发展」是有冲突的，如果不能融入美ー苏主导的体系之内，经济就会异常艰难。而显然这些列强从不会施舍，如果你不跪下，他们为什么要给你好处？

韩国最终站队正确，所以跻身发达之列。朝鲜则因为后台崩溃，而陷入长期的困顿萧条，选择决定结果。

韩国本身固然非常努力，但能成功也需要同时具备内外的有利条件。

韩国的文化输出这些年相当厉害，你以为只有中国小女生喜欢韩剧？现在好莱坞里为什么出了不少韩国导演导的片子，甚至是大片。更不用说时尚界了，所谓的韩版衣服满世界都是…；韩国男团女团在发达国家的粉丝更是你难以想象的。

越南人只会 YY 韩国男人都是娘炮，其实自己也没有多爷们

只提韩国男人化妆护肤，绝口不提韩国男人健身率？

确实，很多韩国男去东欧留学泡那边妹子很轻松。

非常正确，整个东亚裔的形象就是日韩拉起来的，特别是近年韩流简直太 slay，直接导致即使美国的中东女性在交友软件里对亚裔的回复率和对白人打平。你去巴西啦，中东啦，东欧啦，人家高看你一眼真的里面有非常多日韩的因素。

日本文化输出对于黄种人的提升一般，主要是动漫和真人差距有点大。

韩国这个是真的厉害 还打到了东南亚欧美和穆斯林世界。

其实在韩国赚钱居住都是很不错的国家，只要你肯工作生活绝对不会是问题。在这里老人摔了周围的人都会去扶，地铁上不需要给老人小孩让座，你吃到假冒伪劣商品你就发了，你病了没有钱躺在医院门口医院绝对先给你治疗。侵犯妇女儿童绝对让你一生玩完，你吃不上饭了去教堂绝对能让你吃饱。你想去青瓦台骂总统绝对没人拦着你。

在几年前有个新闻 首尔一家饭店把上一波客人没动过的免费辣白菜留给下一波顾客 被发现罚了巨款，我就在想 那里的地板基本等于这里的天花板了

还有便利店老板不小心少给 180 韩元 大约 1 块钱 被临时工小女孩给恶意告状 被罚了 600 多万韩元。

没办法，墙以及经济下行下的民主主义保守思潮另加舆论引导造成信息茧房越来越严重，不同的声音越来越少了。

WuxiaWorld 小说网站为什么韩国网络小说反超中国呢？

韩国作品在海外市场本来就更强势。

从 WuxiaWorld 在 2014 年 12 月建立后，其市场定位就是「为整个英语世界的读者提供中日韩奇幻轻小说的英译本」。

得益于韩国互联网的发达，其网络创作也异常繁荣，韩国作者们在想象力、构思水平和角色掌握上普遍都比较强。

不仅是 WuxiaWorld，2015 年之后韩国作品在全球的出海都是高歌猛进。

韩国作者也不需要顾忌审查与敏感话题。

另一方面，也有资本的背后推动。

与此相比，韩国网络文学作为文化输出的重点案例之一，是受韩国文化产业振兴院 (韩国政府) 的政策与资金支持的。

韩国娱乐业目前确实不在意中国市场。

而且中国娱乐业从未进入过韩国市场，你都没有拥有过的东西，何来放弃？

韩国音乐市场目前是全球第六名，而中国是第七名，韩国的市场更大。从这个角度上来讲韩国才是更有底气的一方。

「中国的庞大市场」可不是在任何领域都正确，至少在娱乐业上就不正确。

韩娱离开中国市场五年了，依旧很滋润。

不关注的可能不知道这几年韩流横扫世界的成果，中国限韩令事实上逼迫韩国人向外开拓，反而获得了更大的市场。

随着韩国偶像进军欧美，并且在日本扩大了影响力，侧重点会逐渐从韩国本土市场开始偏移，毕竟美日的市场更大。

从北美东海岸都市圈到斯洛文尼亚乡下，从东欧的原野到中东的沙漠….

韩流影响的痕迹几乎遍及大半个地球。

而中国在娱乐领域比较封闭，市场自给自足，并不欢迎外来者 (尤其是日韩)。

对韩国主流娱乐公司来说，中国市场属于有了算锦上添花，没有也无所谓。

至于「内娱放弃韩国市场」这种话….

到底是他们为了「爱国」而主动放弃，还是他们根本就没能力去抢市场….

反正某些人固执己见，听不进实话。

早期韩国人无法渗透到欧美市场，所以主要都在亚洲经营，中国是他们除本土市场之外的第二大市场 (第一是日本)。

这几年韩国人眼界高了，就看不上中国这点钱了，而且这点钱还特别难挣。

什么时候政治关系变化了、民间舆论煽动搞事情，就会鸡飞蛋打、前功尽弃，此前韩国人已经充分体会了此类教训。

花同样的精力，在欧美市场赚得更多。

中国在娱乐业领域的保护壁垒很厚。

你几乎找不到几个真 · 外国明星能在中国大张旗鼓的举办活动，此类申请已经很多年没通过审批了，不欢迎外国人。

「中国市场很难赚到钱」，这已经是全球文娱行业的共识，除了一些实在扑街的小明星团体，基本没人靠中国市场。

内地娱乐业市场，比中东还封闭。沙特一个保守到还在裹头巾的地方也能让韩国人演出，内娱，算了。

越南特别怕别人颠覆它。我都想不通，越南是个大乌龟吗，这么怕别人颠覆。

在韩国演艺圈，都是真才实学，没有假唱，没有对口型，每个成功的艺人都是实打实的真本事，非常勤奋，所以像《鱿鱼游戏》里面的几大演员的演技，都是没得说，在韩国演艺圈如果玩虚的，很快就会被骂声淹没的。我觉得这是他们厉害的一个最重要的因素。近几年 netflix 上很多剧拍的非常精良，有很多韩剧。

前两年戛纳都打成韩国人专场了，李沧东 奉俊昊差点连庄，奉俊昊还横扫了奥斯卡，这成绩确实令人折服。

为什么韩国老龄化之后的这几年，人均 GDP 增长也很快？

​

韩国的经济动力已经完全依赖于科技产业带来的增长，并持续加大投资。

随着高龄少子化和人口萎缩，韩国的民间消费未来也难有提升，而新冠大流行和全球经济政治冲突的不确定性。

也让韩国的出口市场基本不能指望了。

所以韩国又祭出了他们历次危机的绝招：逆周期投资，重点攻关科技。

毕竟科学技术是社会的第一生产力嘛。

2017 年，韩国研发投入占 GDP 为 4.29%，仅次于以色列位居世界第二。

今年预计会达到 4.53%，基本做到和以色列持平，但以色列实际是有大量来自欧美的资金投入，韩国则全靠自己。

所以本质上，韩国才是科研比例第一。

在新一代半导体、高端消费材料、新能源汽车、生物健康、无人机等五大新兴产业领域，年均增长率达到了 7.2%。

超过美国、中国、德国、日本等国家。

在韩国丧心病狂的技术投入攻关下，未来十年应该能继续占据产业上游。

毕竟韩国的远景目标是投入 5% 的 GDP。

韩国本身内需消费市场不足，外部市场又容易受到政治因素的负面影响。

让韩国别无选择，必须竭尽全力的往产业链上游冲刺，抓住一切新技术的突破，绝不能封闭发展——100% 会落后的。

大多数发达国家都会面临「去工业化」，本国的制造业大量外流到穷国。

但韩国的制造业占比维持高位近 20 年了，至今都没有明显下降，这也让他们能比欧洲同行们拥有更快的经济增长。

毕竟像英国…. 基本只剩金融和旅游了。

美国还需要让制造业回流带动经济，韩国的制造业根本就从来没离开过。

韩国人口减少也助推人均的上升，毕竟相同的产值人少了，人均自然高。

不过这种方法别国确实学不来，如此高的科研投入占 GDP 比重，必然挤压其他领域的投资，那就只能压缩福利了。

毕竟韩国国防开支占比也很高，教育开支占比也是世界前列，都不能减。

也就是韩国人能忍这种附加值剥削力度，换别国劳工早就开始上街了。

别的国家 4% 的 GDP 投入生育福利，韩国 5% 的 GDP 投入研发，他不绝育谁绝育啊

对比国内骗补贴，科学技术第一生产力。

按照现行标准，韩国是发达国家，其满足了人类发展指数、人均收入、工业化程度和产业结构四个核心条件。

被世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署等机构一起认定为发达国家，至今有 16 年了 (2005 年认定)。

当前韩国人均 GDP 为 3 万美元，高于发达国家的最低基准线 (2 万美元)。

很多人反驳称「韩国不是发达国家」的理由从逻辑上都是站不住脚的：

因为韩国物价高，所以不是？

以色列的物价远远高于欧洲同水平人均 GDP 的国家，但以色列就没人质疑。

因为有美国驻军，不配做国家？

全球 114 个国家有美军，总不能把他们全部列入「非国家政治实体」吧…..

韩国确实是发达国家，毫无疑问。

目前被公认为发达经济体的有 39 个，而沙特阿拉伯、卡塔尔、巴林、科威特、阿联酋、文莱等国虽然有很高的人均 GDP，但产业结构不符合要求，所以不是。

韩国的人均 GDP 高于西班牙、希腊等老牌欧洲国家，接近意大利 (今年正式超过)，还不是发达国家就说不过去了。

除非把这几个被超过的老欧洲国家全部列为发展中国家…. 但这也不可能。

只是韩国新富不久，许多人不接受。

韩国的文化输出为何如此成功？

韩国的方法正确，而且给文化创作者充分的自由空间，任由他们施展个人才华。

从 1998 年韩国提出《文化立国》，韩流势不可挡的席卷世界，「江南 style」成为人类历史上首个点击量破 10 亿的视频，BTS 是亚洲偶像未来无可企及的巅峰。

就凭 2020 年的奥斯卡金像奖，韩国电影人就会在亚洲同行里拥有不低的位置。

作为战后崛起的新兴国家，韩国的文化产业在经济高速成长期逐渐发展壮大，并在 1997 亚洲金融危机过后开始走向世界。

韩国抓住了发展文化产业的关键机会：

只有经济高速增长期，国民的精神需求急剧增加的时期，阶层还未固化，才能让大量人才有机会表现自己的才干与能力。

而欧洲的法国、德国则过早进入富裕，社会一潭死水，所以文化产业也不行。

这就是为什么日本在泡沫破裂后，文化输出能力也逐渐衰退，不复巅峰时期。

韩国文化产业振兴院作为政府机构，主导韩国的文化输出，这与日本基本靠民间自发传播完全不同，但效果也有目共睹。

宽松的舆论氛围、各界的鼓励、政府主导下的输出，促成了韩国人的成功。

J. 杰森：

韩国对文化输出真的很支持，本人在首尔从事动画行业，公司韩国员工的工资，办公室租金都是韩国政府给的。最夸张的是，还强行要求每年公司必须将作品向海外客户做推广，客户帮你找好，全是网飞，华纳等大型公司 就看你自己争不争气了。

至于网上那些谣言，我在韩国这么多年几乎看不到任何和中国相关的传统文化，年轻一辈也对传统文化几乎不关心，最多也就韩服类似一点，那些个闹剧，大多都是韩国一些反华的民间组织和大龄网友们闹出来的，真没必要太当真。

以具体行业类别来看，韩国的汽车业、造船业、机械工业、设备和钢铁行业，这几个行业的员工平均薪资要比日本高。

这可能是因为这几个行业是韩国直接和日本竞争的行业，缺人也缺得最严重，而各大企业抢人的结果，待遇自然很好。

日本的收入停滞多年，韩国则持续上升。

互联网是近二十年里全球最赚钱的产业，在这个领域里…. 韩国完胜日本。

就比如日本的国民级聊天软件 Line，就是由韩国 NAVER 公司独自研发的。

当然，日本的底子更厚，所以未来很多年里估计依然是日本看上去更加富裕。

从日本这几十年里的反应也能看出韩日双方的经济变化，对日本明显不利：

1965 年日韩建交时，日本完全居高临下，作为先进工业国的日本对纯农业国的韩国拥有绝对优势，韩国做了很多让步。

2019 年的日韩贸易战交锋至今，韩国依然没有屈服，反而是日本有些泄气，本以为是闪电战的施压却变成了长期拉锯战。

几十年里，谁进谁退，一目了然。

从三星、LG、SK、现代在全球攻城略地，与索尼、丰田、夏普、三菱正面交锋开始，韩国人的

超过日本就是一件被确定的事情，

2020 年韩国泡面向日本的出口额顶着疫情创下了历史新高——5500 万美元。

而日货至今依然被韩国绝赞抵制中。

日本寿命提升最快的时候，正是战后 50—80 年代，日本生活压力最大的时候。

生活压力本身并不影响预期寿命。

另外…. 预期寿命 82.4 岁已经是老数据了，按照《2021 世界卫生统计》报告显示，韩国人最新平均预期寿命为 83.5 岁。

目前韩国整体的治安状况、医疗保障、收入水平、社会运行都比较良好。

这也能很大程度上提升平均寿命值。

各国预期寿命排名，韩国排在第 8 名。

预计到 2023 年就能超过冰岛排名第 7，显然寿命不是由生活压力决定的，冰岛虽然抑郁症的概率较高，但生活压力….

英国帝国理工学院在综合了全球 35 个发达国家与新兴经济体的情况后判断：

预计到 2030 年，韩国女性的预期寿命有望达到 90.8 岁，而男性的预期寿命有望达到 84.1 岁，两者到时均居全球首位。

目前这一观点越来越被学界所接受了。

这一代人在有生之年，有很大概率看到韩国的预期寿命超过日本登顶第一。但这也意味着最恐怖的高龄化程度。

这半年来网上涌现的反韩思潮，本质上是反应韩中关系不可逆转的恶化了。

自 1992 年两国建交以来，北京与首尔在官方层面的关系一直不错，2015 年的阅兵式上还邀请了时任总统朴槿惠到场。

这也是本世纪以来第一次有西方阵营的领导人参加中国所举办的阅兵式。

但一切在 2016 年的浪潮中彻底逆转。

2016 年的南海对峙举国关注，美ー中双方都面临冷战后最激烈的正面交锋。

就在美军退缩不久，萨德事件又让全中国的目光立刻从南海拉回到东北亚，那时网络上的氛围恨不得立刻核平韩国。

该事件打破了一直以来的平衡，中国颁布限韩令，而韩国也始终不撤萨德。

日中关系也是在那个时期开始转暖，安倍首相的访问打破了两国官方多年的死寂，而与此同时韩中关系就彻底冰封了。

这也正如本世纪初日中关系尖锐时，与韩国展开友好外交一样，像跷跷板。

中国在日ー韩之间横跳了近三十年，到最近终于无法再平衡这两颗鸡蛋了。

2019 年的圣诞节，日韩两国领导人到成都参加三国峰会，当时为即将达成中日韩合作兴高采烈的人们肯定不会想到….

这是我们最后一次当东亚的平衡器。

到 2020 年外部环境急转直下，一些打交道多年的「老朋友」都倒戈相向，我们无法保持这种离岸平衡的超然状态了。

我们长期拉一派打一派，对日翻脸时就寻求与韩国合作，反韩为主时就联合日本，始终不让自己成为被孤立的一方。

从 2020 年 3 月日本海自的岛风号与中国船相撞开始，对日关系立刻 180° 扭转。

韩国则是缓慢的，从限韩令之后韩国一直在寻求不刺激中国、不得罪美国的做法，但随着美国给的经济利益越来越多….

标志性事件就是不久前日韩领袖访美。

菅义伟、文在寅与拜登谈话内容未知。

而一个显著现象是，中国互联网上第一次同时对日韩两国喊打喊杀，这在过去明显是没有过的：过去总是拉一打一。

网络思潮受官方舆论的引导，那么….

近期对主要「外部敌国」的负面新闻明显增长很多，但此前都是对一个国家 (2012 年日本、2016 年韩国、2019 年美国)，现在则全面开火，几乎挨个骂一遍。

就比如「偷国」「神奈氚」「大漂亮」这些网络用语，是什么时候兴起的？

网络舆论的变化，从来不是靠网民。

中韩产业高度重合，韩国的未来怎么样。？

只要世界的主流还是全球化，韩国的产业地位就稳如泰山，坚如磐石。

韩国不需要在所有领域硬拼啊…. 只要抓住少数重点领域的优势，现在的水平绝对能保住，并且还能更上一层楼。

韩国从来就没想过自己单干，一直都是在别人的经济体系内突破几个重点产业，就能带动整个国家崛起了。产业竞争又不是零和游戏，各国是各取所需的：

韩国深深嵌入全球制造业体系，尤其是在半导体、汽车这种链条极长的产业，而且占据的位置往往很重要，这根本不是短短几年内就能彻底清除的。

不信你看看日本半导体，吃老本 30 年了，估计还能再吃 20 年也没什么大问题。

韩国依然在锐意进取，科研投入占 GDP 的比值还在上升，而且他们的占比本来就是世界第一 (4.39%)，投资方向更集中。

在新能源汽车、人工智能、通信技术、云计算、大数据、信息平台等方面都是世界第一梯队，未来二十年前途光明。

在半导体上游领域，日本企业正面临韩国的全面冲击，市场份额摇摇欲坠。而中国企业短期内又打不破韩国的技术优势，在终端部分苦苦挣扎，还需要时间。

强如美国，也无法在所有领域领先，韩国同样是以举国之力突破壁垒而崛起的，只要方向正确就肯定能获得发展。

目前来看韩国人选的未来发展方向，都是时代的风口，必然一飞冲天的。

不要质疑韩国的眼光，他们在战后的三次产业升级全部押对，有真本事的。

韩国是全球自动化水平最高的国家：如图。

韩国的工业机器人密度高于美国，是中国的 4.6 倍，在全世界遥遥领先。

虽然美国总在吹什么「全自动化」，但是他们自己根本没做到，是韩国先做到了。这也是韩国至今依然能保留大量制造业的根本原因，是其核心杀手锏。

韩国一直在追求最先进的生产力，在新技术的研发使用上从不拖泥带水，勇于打破自身的弊病，绝不固步自封。

除非世界的真理是谁更懒惰谁成功，否则韩国没有理由会在未来失败。

韩国未来能否人均 GDP 超过日本，总量进世界前十？

韩国的人均 GDP 超过日本的可能性倒是不小，两国差距已经不大了。

世界人均 GDP 排名：

第 24 名日本 40416，第 28 名韩国 32046。

虽然近年来韩国经济增速放缓，但是相比于日本的原地踏步，韩国增长的还算是比较快的。如果未来 10 年里日本依然是现在这个样子，那么人均 GDP 被韩国超过是大概率事件。

但是总量进世界前十，这个难度就比较大了，

韩国 GDP 总量目前是世界第 11 名，看似只有一步之遥。

但是韩国前面的是加拿大，后面的是俄罗斯。

加拿大背靠北美自贸区，且是移民国家，比韩国具备了很多优势，这保证了加拿大经济长期增长率不会太低。

俄罗斯则是受美国制裁导致卢布跳水，才被韩国超过。如果未来俄罗斯卢布币值开始回升，韩国目前的位置也岌岌可危。

以上发布于 2019-03-30

韩国已经第十了。2021 年，03-26

PS：重金找编剧，直接私信我。在座谁能编出像窥探或恶之花这样的剧本。有编剧才华的，直接私信我。正在组建一家编剧公司，有才能或脑洞的，直接私信我。对了，为了提高对话效率，请开门见山把你的想法和编剧实力展现出来。

本文，万字干货，支持一键转发功能！

还可支持一键转发，一键复制链接引用到你自己的文章。

还可支持你下次与其他人争论不休时，直接将本文甩到他脸上。

知乎用户 默苍离​ 发表

关于这个问题，我只说三句话：

1，韩国财阀很强，但不是唯我独尊。

2，韩国文化振兴院请我去演讲过，他们思想比较保守，拍摄电影没有事先审核机制。

3，资本家乐意投资电影骂自己，能赚钱就行。

知乎用户 catherinenini​ 发表

没有审不审这一说哈 影视作品言论自由

我赞同前面一位说的 “知乎韩国财阀和现实财阀是两个物种” 没你想象的那么夸张 韩国土地私有制 资本市场活跃 有房有地有存款 有小公司的素人挺多的哈 财阀只能说那几个巨头所涉猎的范围很广 子品牌很多 没到达一手遮天哈

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

很多中国人的思维里，一个阶层 / 阶级 / 团体，只有 “一手遮天” 和“比乞丐还要低贱”两种互斥的状态。

所以，很多人才困惑韩国人为什么可以骂财阀，美国人为什么可以骂总统等等等。

从没尝过言论自由和艺术表达自由的人对于正常国家的正常行为感到困惑。

韩国财阀有很强的力量和韩国总统也有很强的力量以及韩国有一定的言论自由和艺术创作自由不需要焚化局来审核，这三者是可以同时存在的。但很可惜很多人理解不了。

空输不能乱用，突破法律和常规暴力行动，总统可以第二天就把财阀杀全家。但这也会导致没人敢效忠他，无边界的使用暴力会导致各个利益集团都害怕你 “掀桌子”。。财阀倒了，韩国现在的经济结构会崩塌。没朴正熙的本事就别乱来，韩国各 praty 也没有那么强大的组织力。总统越界很容易被反对派集火下台。

财阀也不能彻底灭了总统，彻底不要脸了，把国民推到对立面选一个威权政治强人怎么办？

总统和财阀，是韩国社会结构诞生出来的矛盾体。相生相克，水乳交融。

知乎用户 1984​ 发表

只有粪洪才会真的觉得，韩国真的存在他们脑海中的财阀，而且这些财阀还一手遮天。

这批人就是在地下室的墙上贴一个世界地图，然后一辈子活在别人给他们编织的罗网中自 high。

最后变成 油腻老粪洪。

所以非常简单。

韩国根本不存在一手遮天的财阀，所以这些电影才能拍出来。

这个答案就这么显而易见。

知乎用户 李 leelee 发表

你的问题就给出了答案

因为韩国财阀没有只手遮天

吊诡的是他们有些讽刺自己的电影却在朝鲜以外的国家给禁了。

这才叫只手遮天。

补充一下，韩国财阀的起源。

讨论一件事，首先要了解这件事 —- 先问是不是，再问为什么

日占时期，半岛的经济政策是南农北工，北面富，南边穷。早在 60s，朝鲜还有一个远东经济奇迹时期，那会不是脱北，是脱南。

后来南边有个 army 朴正熙上台了，为了自己执政的正当性，就想大力发展经济，毕竟经济好了，人民都能吃上饭过上好日子，就没人出来质疑他了。搞好经济很重要。

当时在境外势力（日美）的援助下，朴大力发展韩国大企业，刚上台的时候，南边 gdp 只有 20 多亿美元，到朴被刺身亡 GDP 达到 600 亿 USD+，短短十几年的时间。

经济发展上去了，弊端也有

财阀问题：大企业的垄断

有钱了财阀们自然会参与 zz，给自己谋求更大的利益，用我们的话说叫政商勾结。

这些财阀虽然极其有钱，但在 zf 面前还是个弟弟，通常就是贪腐，玩玩 nmx。

比如

• army 朴刚一上任就逮了当时的三星会长，罪名是违法敛财，后来上交了几家银行当保证金才出来。（有点眼熟吧）

包括去年过世的三星二代目李健熙，也因为 zz 问题进去过。

• 全斗焕时代的国际商事集团事件

别以为只在 army 时代这样，后面 mz 时代想敲打大财阀也很常见。

• 卢泰愚时代，敲打大财阀们不要炒地皮，威胁要搞经济改革，剥离财阀们的所有权和经营权。
• 背后使幺蛾子，把想从政的现代掌门 “劝退”。

财阀、大企业虽然有钱，但是软肋很多。

· 贷款批不下来怎么办，扩建地皮批不下来怎么办，以税务 安全 环保 劳工福利 各种高尚的名目站在道德制高点整财阀，太简单了。

你可以说，韩国财阀对 zf 有影响（这在哪个国家都一样，只是程度和方式有所不同），或者说韩国财阀和 zf 相互依存 相爱相杀，但说财阀一手遮天，那真是重新定义了一手遮天。

所以，对于财阀来说，一门心思挣钱就好了，不要想太多。

知乎用户 大 K 在韩国​ 发表

这两天 cj 罢工真是绝了，coupang 上的一堆订单都憋着没法派送。具体原因我到没细看，但说到底还是利益和诉求的不相符。

韩国财阀作为资本的代言人，唯一目的只有增殖，把绞索卖给即将绞死他们的人的事都不稀奇，更别说拍个电影了。在这个增殖的过程中，最终临界点就是资本对时间的控制，我们每个人都被困在算法中，何况拍电影还这么挣钱。

当矛盾不可调和，也就是自由到一无所有后，革命的彻底性就开始显现。而且韩国其实真还不缺有血性的人，全民兵役的两面性在罢工中展现的淋漓尽致。每个人都在为了生活而努力，但是生活的问题又不都是可以通过努力来解决的。

国家作为阶级矛盾不可调和的产物，只有在不可调和时才最显价值。但凡能吃得起饭，没人想去闹革命的，自古以来都是如此。换句话说，能对普通人产生刺激的也只有衣食住行，并同时困于其中，鸡蛋涨价立马就会上热搜。

所以你就会发现，财阀的吸血点往往都是和普通人最贴切的物质层面，稳物价是国家宏观调控的主要目标之一，这种生产关系的稳定性也是财阀最需要的保障。福布斯上能出现的往往都不是真正的大佬，这种隐藏的社会权力往往比政治权力更实在。

为了防止这种依附关系的反噬，最佳方法就是变成一条绳上的蚂蚱。与其说是腐败，不如说是权力向资本的让步，也就是问题中说的财阀一手遮天。但是我不得不提醒的是，让步的前提是有的让，让步的推力可以是利益，但是让步不让步的选择依然在政治权力。众所周知，网络财阀是比肩泰国国王的存在。

年年大选都是海量的资金支持，总统的起因经过结果全是资本的见缝插针，吕不韦被称为天使投资第一人不是没有理由的。而为了限制政治的扩张，舆论是极其重要的手段，并鼓吹一切符合资本利益的意识形态。再贫穷的韩国人提起三星都会挺起骄傲的胸膛，但 “君又何功于秦？”

于是到了更具体的韩国电影来说，电影作为一种产品本就有两种价值，一种是使用价值，也就是看；一种是价值，不管是娱乐还是洗脑，都是利益所在。之所以说韩国电影敢拍，就在于资本吃透了小资产阶级的附庸性，你的敌人往往比你更懂你。

韩国人往往戏称自己的国家是半个社会主义，当为了人民的部分占了大多数，自然会给人一种为人民说话的感觉。但是半个社会主义始终不是社会主义，所有的文化宣传到最后还是要为资本主义服务的，替人民说的话永远说不到最主要矛盾。

绝大多数人通过碎片化的侵蚀早已分不清主次矛盾，所谓的敢拍何尝不是屌丝逆袭类爽文。让你爽一下又怎样？回头不还是衣食住行这些事。国家本就是暴力机器，只要财阀不掀桌子，民众吃得起饭，永远都是和平盛世。

最后，看待事物一定要有最基础的认识事物的能力。自从中韩骂战以来，多少关于韩国的问题都是预设逻辑，把人拉到虚构的框架下来答题。倘若再被真正懂得的人连哄带骗的怂恿一番，只会更加坚信自己那愚蠢的价值观，带着中心主义偏见彻底否定韩国。真心的劝各位粉红青年多读点书，“免得受知识分子的骗”。

也借此提示下在国内做韩国 coupang 的朋友，电影中的主人公负责了故事情节的推动，但是群演的状态才是更真实的韩国。这种对于社会的洞察力，直接决定了你能挣多少钱。绕开那些无脑剧情的腐蚀，说不定哪天就会发现人生暴富的契机。

这些事情到最后根本就不在于韩国怎么样，只有你自己的生活才是最真实的。实践永远是检验真理的唯一标准，但是实践又是在理论的指导下去进行。你对于韩国的理论可以不全面，但最起码要在韩国真实生活过。少看点网络文章吧，那完全是对你自身的损害。

知乎用户 帝国余晖 发表

如果不相信韩国财阀一手遮天，该如何面对这个东亚邻国国民生活得比内卷国幸福自由的残酷现实啊？

所以逻辑必须自洽。

这一切和几十年前 “资本主义国家水深火热” 的描述理论，是一脉相承的。如今用眼睛看到表现，似乎并不那么水深火热，但必须要把水深火热的逻辑加深，资本主义国家人民表面生活并不水深火热，但控制他们生活的背后一片水深火热，他们永远也奈何不得。

太监是想象不到 have sex 的乐趣的，所以他们皱起眉头说，那些人沉迷于短暂的快感，人生却如此空虚浪费……

知乎用户 鹏鹏​ 发表

首先，财阀并不是一手遮天，只是统治阶级里既得利益集团一部分。统治集团里面势力集团很多，其利益并不一致。

其次，韩国大部分讽刺时政电影作品，既没有指向财阀资本家寡头，也没有反思体制资本主义制度，一般都是把政府官员推到前台挨骂，很多事情高高举起轻轻放下最后不了了之，甚至有些就是爽剧主旋律，和黑命贵政治正确，和超级英雄大片没啥本质区别。

知乎用户 L’Autre 发表

如果韩国财阀一手遮天，那势必不会允许这种讽刺自己的作品大行其道。

易知韩国财阀没有一手遮天，所以题目是错的。

依据这个逻辑，朝鲜没有一手遮天的财阀，却没有一部讽刺金将军和他家族权贵的电影上映，也见不到任何攻击朝鲜政治的电影，讽刺民生的电影。

那究竟谁一手遮天了呢？

知乎用户 关之檀​ 发表

第一、韩国电影是分级，而不是过审。

第二、韩国电影发行网络被几家控制，电影是他们互相斗争的工具。

第三、财阀没有参与政府的构建，所以只是影响，但没法全面掌控。

第一、韩国在 1998 年，由民间的电影组织
影像物等级委员会对电影进行分级，一共将电影分成了 5 个等级分别是：

1、全名皆可观看，

2、12 岁以上才可观看，

3、15 岁以上方可观看，

4、18 岁以上方可观看，

5、19 禁限制电影，这类电影 2013 年之前有专门电影院放映，现在只能在网络播放了。

韩国电影分级分为四步。

第一步、电影制作方会向 “影像物等级委员会” 提交审议申请与“等级自我评价表”，目的是方便后续就审议结果与申请方沟通，保证审议的公正性。

第二步和第三步、是多个领域的专家组成的审议小组和影像物等级委员会成员的两轮审议。

第三步、在与申请方沟通、确保无异议后，正式确定电影的等级。

这个影像物等级委员会，其实只能定级，但是不能阻止任何人拍电影，顶多就是定一个 18 岁以下禁止观看。

这个委员会就成了各方势力渗透的场所，他的审查方式决定了，他就是会被各种势力渗透。他审查由专家小组构成，不仅局限于文化艺术领域，还要有法律、教育、心理、媒体领域专家以及非政府组织人士。

这些专家们都是各方势力代表，有财阀代表，有意识群体代表，有党派代表，他们意见牵涉其中，最后根据利益和原则区分等级。

第二、电影拍摄完之后，那么就进入发行阶段，财阀之间是铁板一块吗？当然不是，他们是一群商人，一群利益至上的人。

韩国内部各大财阀之间经常斗得你死我活，三星和 LG 之间就是因为业务重叠刀枪剑影几十年，其他财阀也是业务互相竞争，导致矛盾重重。

电影市场就是他们互相打击的决斗场，电影投资和拍摄需要大量的金钱，光是这一块，就让很多人望而却步。

然后就是发行，发行渠道决定着电影能否上映。目前韩国是五大电影发行商分别是：

CJ ShowBox 乐天 NEW Megabox

这几家巨头垄断了韩国电影发行，任何电影想要上映，就必须经过他们，他们就是财团直属分公司，或者背后在财团。

他们背后就是财阀利益体现，财阀间需要斗争，就拍摄影射对方的电影。

财阀不怕揭丑，怕的再来一个朴正熙时代。

第三，财阀真正害怕的是朴正熙时代，

韩国市场较小，电影院数量也相对较少，这五家集团通过先发优势，多年布局下，掌握了韩国大部分院线，也就是电影最后的出口。

电影本身就是各种意见输出的最佳平台，大公司战略里面，更是注重通过各种声音持续不断输出，分化分裂观众们的主观立场。各种混乱的意见也让观众无从辨别真假。

每年有大量电影上市，每部电影都有自己主观意识传达，那么到底哪部说的是真的，哪部是假的，若观众能分辨的话，那么就不需要电影来传达这些夹带私货了。

一个民族若是只能靠电影来获得新思维的话，这个民族命运估计也就只配如此了。

韩国电影财阀最恐惧什么，就是朴正熙时代，那个时代财阀们只是国家附属品，生死都在总统一念之间。

所以现在所有的财阀都极其恐惧那个年代再现。

民主选举最大的特点就是要靠新闻平台，新闻平台决定着候选者的形象传达，大部分时候，媒体平台都掌握在财阀手中。

卢武铉和文在寅看似是被民众选上来，其实不过是财阀背后的斗争，两人都取得了合适的财阀支持，或者说上台前欺骗了财阀的视线，并取得某些财阀的共识。

不要期待电影改变社会，如果真能改变，那就要好好反思一下了。

知乎用户 甲鱼 发表

怎么过审的？当然是财阀同意之下过审的咯。

这个道理就涉及到国家的一个重要目的——“消除恶意”（使用了这个词的我无意讽刺越南，只是这个词太过经典）。

什么是 “恶意”？就是有能力大规模引起情绪造成矛盾。比如越南人讨薪是合理的，但是你上了街头，拉横幅，堵路，把自己弄的血肉模糊，哭的声嘶力竭，那就是引起民众情绪了，那就是恶意的。

记住，这三个条件一个都不能少。大规模，情绪，导致矛盾。而所谓的讽刺财阀的电影，它们是不包含 “恶意” 的。比如前几年很火的《寄生虫》，这个有引起情绪的能力，能让人反思出矛盾，但是全韩国所有人加起来有多少个家庭是一家神童住在地下室被富人剥削的？所以他不够大规模，无法引起大部分人的情绪和反抗意识，没办法产生“恶意”。

又或者《辩护人》，《熔炉》等作品，它确实会引起情绪，但是问题最后的解决方式都是在法律的框架下完成的。没有办法让民众形成对当权者的恶意。

所以韩国拍十部，一百部这种电影也好，都没有认认真真拍一部告诉百姓把财阀拆了你们就能过上好日子的伤害更大。一百部拆了财阀的电影，都没有一篇共产党宣言发到全国中小学生手里影响来的更大。看韩国的电影，一定要保持一幅看动物园里的猩猩一样的态度，看完了觉得可爱，有意思，真好笑就足够了。千万不要深究猩猩门痛不痛苦，深究多了就是给自己找不自在。

上面只是解释了为什么财阀当权者懒得去阻止讽刺自己的电影，那么为什么财阀会允许或者鼓励这类电影呢？答案也很简单。

马克思曾说过，资本主义的当权者特别喜欢用自由言论等虚假的主义来营造一种人人平等的错觉，为了蒙蔽民众，让他们对当权者，剥削者有一种他们同属一种共同体的感觉。我觉得马克思至少在这点上，讲的非常到位。

一个电影放出来，资本家赚一笔，还能赢一笔民众的归属感。属实是赢麻了。

知乎用户 张先森 发表

韩国财阀：拍个电影各种讽刺，百姓怨声载道，民不聊生，想骂就骂。

中国财阀：上个热搜分分钟被删，牛奶蛋白质含量低被跨省抓捕，你拍个莆田系试试？你拍个房地产试试？

到底哪家的财阀一手遮天？

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

因为真实的韩国是一个法治国家，并且没有一手遮天的财阀。

少上知乎，去和真实的韩国人交流一下。

知乎用户 00874545 发表

带桶勇：你们这群财阀，给我老实呆着，我这就派坦克来把你们一个个都送上天！
tmd，当我们是假的啊

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

拉黑关评是因为潜意识害怕那些言论，害怕辩经辩的把自己人设和流量密码搞塌了。

不拉黑不关评，是因为不怕，或者已经不怕了……

知乎用户 扶苏 发表

因为韩国财阀没有营销号说的那么厉害，最重要的是韩国财阀没有影视审查权。如果有了还不是想毙哪个作品就毙哪个？还可以看心情毙，多爽啊。所以说，影视 / 图书 审查权是个好东西！

知乎用户 沉钧 发表

日本煤炭沉海底。

德国下水道油纸包。

韩国财阀一手遮天。

你们公知有完没完？

知乎用户 光光​ 发表

的确一手遮天，手都伸到国内来了

韩国爆发万人罢工集会，数千人穿《鱿鱼游戏》同款服装面具游行，当前是什么情况？为何在此时爆发大规模罢工？

一个韩国罢工游行的问题在知乎被冻结，在微博被删除。

朴槿惠在任时，媒体也是不吝惜赞美之词的。“脸谱化” 的形象经常是不符合实际的。

知乎用户 远山微明​ 发表

不怕空输，啊不，试图干预电影审查，这已经不是普通的财阀了

一定要出重拳！

知乎用户 天命风流 发表

寄生兽是李美敬投资的，实际上韩国财阀对于拍讽刺他们的作品应该是喜闻乐见的

第一韩国财阀没有一手遮天

第二韩国财阀现在是尾大不掉，权利很大但还是受制于政府的。

最后资本主义世界是资本为主导，利益到位一切都好说

反正改是不会改的，拍拍电影让一些底层群众以为社会有变好，还能刷一波好感度，挣一波刀乐有啥不可以的。

韩国 2013 年拍的玩物影射张紫妍案基本属于拍了个寂寞，剧情云里雾里摸不着头脑。即使如此，女主演闵智贤现在外网依然是查无此人。

但是有三星背景的李美敬投资的寄生兽不仅制作比较精良，而且故事线相对完整很多，获奖无数，演员们事业也更上一层楼

放在中国，只要拍讽刺麻花疼腾的题材能挣钱，骂麻花疼最积极的一定是鹅（这钱得我自己挣，我这骂才不算白挨。）

另外说韩国什么都可以拍的，醒醒，举例来说，同盟国天天喊言论自由的灯塔都没做到啥都可以说可以拍的自由

在莓果你冲国会山都没事拍出来更没事，你拍个电影说不要搞 maga，白左，黑命贵了。我们都是无产阶级，只有一个共同的敌人，那就是邪恶的资本主义制度。全莓果的无产阶级团结起来推翻压迫我们的资本家。

电影今天上映，明天全网封杀，后天死于非命，给你安排的明明白白的（莓果很好，但是精美就不要跟我说莓果的言论自由包括宣扬共产主义了，美共都被 fbi 渗透成渔网了，桑德斯因为政治上偏左，明明支持率并不差到了大选就被民主党拉出来祭天。

那些真正心中有信仰，读马列的共产党员人家在中国还没回去呢）

任何社会话语权都是掌控在统治阶级手里的。

韩国兵役问题年年都要出点欺负新生的幺蛾子。网飞不来也没人动这个题材。（韩国现在文娱立国，文化产业想全球拓张需要和网飞合作当然会放权给网飞，不然网飞不会选择韩国合作阿）

至于财阀，比起推翻我感觉韩国人似乎是更希望自己能加入呢。（文在寅千方百计把李在镕弄进去了，最后李在镕破财免灾，就以为了国家的稳定和经济的发展假释了）韩国人对三星并不反感。并不像国内很多人一样，腾讯有难，八方点赞。

ps：我也想看韩国财阀怎么发展

现在是抓了去吊路灯最直接而且最有效，问题是群众都不一定领情，毁人工作，误人前途，抗议抗议。更别谈后续带来的一切国家如何不让经济发生动荡的情况下拆分这些企业和资产（和三星比起来，人家的企业覆盖面之广，生产种类之繁多，鹅和阿里说一句是温良无害一点都没搞垄断的社会主义好企业那是什么毛病都没有。三星还卖军火，你借阿里和鹅两个胆子看他们敢不敢插手一点军工的事。）

不抓，阶级固化，财富永远掌控在少数人手里，社会也不稳定。

也许如何破局，韩国能给出的最优解，对我们也是有参考价值的

知乎用户 命运之轮 发表

美国政府被蜥蜴人控制，那些打外星人的电影是怎么过审的？

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

咋讽刺人家都还那样 你玩命讽刺好了 改了算我输

知乎用户 安黑西 发表

一手遮天。

三星董事长调查工会人员信息

被判刑

知乎用户 五味 V​ 发表

之前看韩国的新闻，觉得这小国家成天乌烟瘴气的，一会说娱乐圈女明星都是财阀老板的玩具，一会又说总统都被财阀操纵了，后来稍微了解了一下三星这些财阀，才发觉可能是我韩剧看多了。

韩国是 1948 年宣布建国的，然后经历了 3 年的朝鲜战争，才开始步入发展之路。五十年代韩国是当时全亚洲最穷的国家，到了六十年代，强权人物朴正熙上台，韩国经济才实现了腾飞。

朴正熙把所有美国的大额投资都给了几个行业的龙头企业，让它们分别去各自的行业全力发展和搞突破，比如三星去电子行业，现代去汽车行业和重工业。这样做的好处是，在这些龙头企业的带领下，韩国经济的得到了迅速的发展，朴正熙一共在韩国统治了 18 年，其中有 17 年韩国的经济增长在 9% 以上，被称为 “汉江奇迹”，但坏处是催生了几大垄断公司。

但这时候三星现代这些公司除了有钱啥也不是，一直到了 80 年代也一样。因为那些年韩国领导人朴正熙全斗焕这些人都是手握军权的大佬，在他们眼中财阀就是个屁，不听话分分钟干死。

80 年代以后，军人强权统治结束以后，韩国才算是走上了民主之路，几大财阀迎来了自己的春天，毕竟他们对韩国经济太重要了，韩国每年的 GDP 中，百分之七八十都是这几个财阀创造出来的。

1997 年，亚洲爆发金融危机，韩国当时是被西方资本家洗劫最惨的国家之一，三星这些公司为了自保，无奈的将大部分股份低价卖给了华尔街的资本家们，直到现在，一看三星的股权结构，掌门人李氏家族控股 2%，外国资本主要是华尔街控股 50% 多，其他几大韩国财阀都差不多这样，说他们是美国公司都不算太过分。

当然韩国财阀现在的地位还是很高的，但还不至于高到能干掉总统的地步，最多也就是玩弄一下女明星，欺负一下老百姓。在国家机器面前，有钱人跟随时可以宰杀的大肥羊没有本质的区别。

知乎用户 小象 发表

笑骂由他笑骂, 好官我自为之

讽刺、谩骂又怎么了，可损我财阀一根毫毛？

便是放开了让你笑骂，让你翻着花样笑骂千万遍，那有怎样？

甚至这样的影视作品多了，韩国人渐渐把财阀的存在当做天经地义的了，对财阀来说，岂不快哉？！

再说了，就算李氏家族倒了，还有卢氏家族，卢氏家族倒了，说不定又起来个朴氏家族、全氏家族之类的，反正对韩国人来说，这叫做铁打的财阀、流水的家族，没有财阀的世界还是世界么？

或者韩国人可以试试北迎白头山血统金家大元帅，否则韩国的财阀命啊，恐怕只能是阴魂不散了。

知乎用户 你腿嗯轮毂阿鲁卡​ 发表

在知乎谁说财阀一手遮天，韩国财阀对外争取国家利益，对内关爱弱势群众，无私奉献，是韩国的脊梁，是社会正义的维护者，浩然正气，坦坦荡荡，你可不要污蔑哦。

狗头保命

知乎用户 akagi 发表

韩国不是大统领只手遮天？

知乎用户 刘志鹏 发表

真想太多了，韩国财阀怎么一手遮天了？

韩国财阀到大街上强奸妇女了？

无非就是潜规则那套。

这套东西古今中外都有。

你说张紫妍太惨了？

那么女拳别韩国强大十倍的美国，能用莫须有搞掉纽约州州长科莫的美国女拳又如何？

被 LGBTQ 反击，强奸的女性有多少？

女性想得到最大的保护？

那就只能 msl 那套强奸犯阉了，对应的是女人通奸小石头。

至于中产阶级被压迫到喘不过气？

那是因为韩国中产阶级圈子沉迷消费主义，五六张信用卡拼命好面子。

这和财阀有个毛关系？

中国对应的就是女人精致穷负债累累，生活压力太大。

你可以说马云消费文化洗脑，可以说闺蜜攀比。

成天骂骂咧咧自己老板算怎么回事？

知乎用户 还是不注名好 发表

英属印度。难道是婆罗门、刹帝利”一手遮天 “？不，” 一手遮天“的是英国人。

中华民国，难道是地主、资本家”一手遮天 “？不，” 一手遮天“的是帝国主义列强。

韩国同理。难道是财阀” 一手遮天 “？不，是美国人。

知乎用户 金所泫的哥哥 发表

恭喜你发现了漏洞。

我觉得这个问题可以换个角度思考

1：已知东亚的企业干不过 x

2：又已知韩国的 x 没有某西方国家的 x 威风

3：又因两地的企业依附在 x 下面不远的地方

故立即推：韩国的企业没有某西方国家的企业厉害

从语言和传播学的角度思考，财阀的 “阀” 字，有门阀，黑帮，帮派，控制相关的意思，给人以较强的负面意义。

如果改成企业，公司，就好的多了。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

楼主不觉得，这才牛逼吗？

我就把我的邪恶一面拍出来了，给你们看了

有种你们来咬我啊？

这才是真的一手遮天

就相当于，你做了坏事，全世界都知道你做了坏事

但是，拿你没有办法

就像古代的高衙内

大街上强抢民女

旁人敢怒不敢言一个道理

知乎用户 Enix 发表

韩国只有两次大规模的封杀娱乐圈事件

一次是李明博，一次是朴槿惠。

这俩人都是出事儿了以后被曝光了他们封杀过的黑名单。

至于财阀，少看点自媒体吧，被洗的脑袋多少有点不好使了。

知乎用户 从前有个土豆 发表

韩国的财阀如果真的只手遮天，朴二代的邪教导师还能逼着三星给她拿了 20 多万个 W 的韩元？

知乎用户 bugwuxi 发表

可能三星老板觉得这些电影在骂现代那帮人；

现代老板觉得电影在骂 SK 那些人；

SK 老板觉得在骂 LG；

LG 老板觉得在骂三星财团。

1，财阀是一个群体，不是一个人。 你只有侵犯到他根本利益的时候，这个群体才会自觉联合起来。但他不是一个人，一个有组织的群体，是没办法在任何事情上都展现其意志的。

2，韩国这些电影，说不定很多本身就是财阀资本在出资的。你们老百姓喜欢看这玩意，我就拍给你看呗，赚钱，不丢人。有些媒体，和平时期，给你个公平公正，维护社会的名声，关键时刻才好左右舆论啊。

3，财阀本身说不定矛盾重重，本身有些黑幕，可能就是某些财团揭露出来，搞另外一个财团的。所以，用这个来说明，韩国没有财阀，很可笑。本质上，资本主义社会，掌权的就是各大财团，这是事实。就如社会主义掌权的，都是官僚阶层一样。

4，至于韩国怎么过审，一般来说，资本主义国家，对国家权力一定是严格限制的。为什么呢？因为国家权力越大，就会产生官僚阶层，就会有一个利益群体，去侵犯资本利益。所以，任何加强国家权力的东西，在资本家眼里，都是越少越好。 也就是说，资本家怕的不是你电影拍了什么，人家恰恰怕的是，政府可以有一票否决的权力。

为啥资本主义国家，都注重 “程序大于结果”，因为只要在规则下玩，人家有钱，就一定可以赢。所以，人家更注重规则。资本家怕的就是国家权力无限扩大，所以，所谓设立一个国家机构审查，永远不是资本家的手段。资本家的手段，一个是对冲，大家手里都有媒体，你丑化我，我就丑化你，大家一个样；一个是收买，你听我的，我给你广告业务，不听我的，你没有饭吃；一个是垄断，我垄断了媒体，我可以自己删除不利于我的信息，比如企鹅和脸书。人家连美国前总统发的信息都可以删除。

5，从第四点来说，这也是为什么人家不在乎你电影怎么拍，甚至有些就是自己为了赚钱投资拍的。为啥，因为你再激发公愤，但解决问题得靠法律，靠程序。比如韩国女性自杀，你爱拍拍好了，到最后调查出来，啥问题没有。你咋说？或者说，人家就牺牲个明面的棋子，你又如何?

从这点来说，所有国家都一样。美国有监狱自杀的，中国也有。

总的来说，财阀是个群体，不是一个神仙。

知乎用户 LuckyE 发表

阀个屁，连三星老板都坐牢了。。。

像三星老板这个级别的，只要坐一天牢，他的脸都丢尽了，毫无威信可言

知乎用户 红太阳 发表

知乎用户 匿名用户 发表

韩国财阀的能耐是从崔雪莉自杀后被渲染起来，然而追随雪莉多年的粉丝，还有混韩圈的老粉多年来不单没有听过知乎 营销号关乎她被财阀整死的半点消息，反而她死后就被那些从不混韩圈的故事会作者写得绘声绘色。

我问过一些韩国朋友，也看了一下韩网，一点这样的说法都没看到过。

不过你们可能又觉得是财阀只手遮天吧

其实巨富玩死或整女明星这些，这届网友还是太年轻，说得好像只有韩国有。但凡以前混过天涯，读过港台八卦杂志都知道，哪里的娱乐圈都一样，只不过每个被玩的人心理承受能力不同而已。

去百度搜搜蓝洁瑛，搜搜 2003 年左右，香港英皇集团陷入的舞影行动丑闻，你会看懂很多问题。

还有 51 凡这件事也曝露了很多权色问题。之前也有还少爆料说内娱不少明星怎么侍奉金主，你们该不会认为侍奉就是斟茶倒水而已吧？

知乎用户 Libero​ 发表

韩国财阀的负面新闻满地跑，真的一手遮天会这样吗？

三星长公主离了个婚满地鸡毛，她想闹得人尽皆知被无数民众看笑话吗？

乐天被政府要求供地之前会不知道要被中国当靶子抵制吗？

南阳乳业不想捞出那个吸毒的外孙女吗？

那些蹲号子的财阀们是去体验生活放松身心的吗？

韩国大大小小财阀之间已经通过几代以来的婚姻连成一片了，就这样居然还斗不过身娇体柔易推倒的小小政府？

韩国财阀确实是一手遮天，他遮的是广大普通民众的天。

而政府就是他的天外天。

一手遮宇宙的政府：去给我倒杯茶来！

一手遮天的财阀：鹅妹子嘤～

知乎用户 你猜啊 发表

不知道韩国财阀有没有能力在景福宫开宝马

知乎用户 欲上青天揽明月 发表

这些电影就是财阀拍的呀。

财阀拍片，让你骂个爽。

爽完了滚回去接受剥削。

知乎用户 Gavin​ 发表

赚钱就行，财阀并不在意自己的形象。他很清楚粉饰这个毫无意义。

知乎用户 op3721​ 发表

鱿鱼游戏，导演黄东赫表示 2008 年构思，2009 年写剧本，但是韩国不批，因为当时就有辐射韩国人生活在国际财阀的游戏中，生不如死，无数人都是死亡淘汰赛，现实中韩国人生育率负增长就是金融殖民的结果，财阀权贵集团控制一切，连违法犯罪都没有人能管，李胜利之辈明着犯法，也是明着无罪释放等等，所以韩国政府没有批。

但是 2021 年上映了，因为符合美国公司的政治正确，表达美式民主政治下，所谓自由国家新冠治理失败就是一场公平公正民主自由的死亡淘汰赛，大家死的很公平，不要责备美国英国带了坏头，以全民免疫的修辞搞丛林法则，其实就是不管国人的死活，爱死不死。

美国看上了，美国网飞要播，韩国就没有说不的资格。

所以，那些韩剧如果背后势力是美国的话，韩国这种金融殖民国，能有什么办法？

知乎用户 风轻轻吹 发表

韩国的财阀没有哪个能到一手遮天的地步。三星前掌门人嫖娼被拍瞬间传遍全国，现任掌门人刚蹲完监狱放出来。

韩国发展影视搞出口创汇是国策，政府有大量的扶持措施。讽刺财阀，无论在哪个国家都是受欢迎的话题，也自然成为韩国电影的主题之一。

拍电影的财阀压根没觉得自己和被拍的财阀是一类人。例如寄生虫的制片人就是三星家族的旁支。她的父亲据说就是被三星前掌门人骗入狱的。她没有直接拍三星的黑暗家史，就已经很客气了。

知乎用户 古之寂寞人 发表

或许是因为…… 韩国财阀不是一手遮天?

知乎用户 zll​ 发表

“韩国财阀一手遮天”，这句话对一半，韩国财阀的权利确实大，不过这个是相对值大，是韩国财阀相对政府的权利大，绝对值未必多大，因此管不了那些影视作品。

这么说明白了吗？再刨根问底一下。韩国的真正主人是美国，韩国政府与韩国财阀只不过是美国的两条狗而已，二者平级，无隶属关系。韩国财阀厉害，是因为韩国法律管不了韩国财阀，但美国只要发话，韩国财阀就得跪下。

同理，美国看某位韩国总统不顺眼，让其身败名裂很容易。对付一些美国看不顺眼的政界小角色，直接杀了就行，不会增加成本，大费周章，所有媒体都会沉默。

再切回主题，为什么韩国影视作品敢讽刺韩国财阀。因为在韩国，政府里的反腐机构、媒体、影视、ngo、各种为民请命的组织，是美国的第三条狗，另一条暗线，这是制约另外两条狗的利器。所以，搞的好像韩国法律制不了财阀，但一些民间组织可以。

影视作品骂财阀还有一个目的，这是美国给韩国底层民众的福利，赠送你们一个泄压阀。你们不爽了，直接骂财阀即可。韩国的太上皇是谁？韩国的真正主人是谁？每个韩国老百姓都集体失声，刻意忘记，以上这些组织是不敢惹的。

就像晚清甲午以后，老百姓敢骂李鸿章，不敢嘛慈禧一样！

知乎用户 朱寿 发表

这帮财阀最大股东都是 nps，后者光现金就够买两个半三星，也不知道谁才是韩国第一大财阀……

知乎用户 Tamamo 发表

问一下韩国第一财阀三星太子李在镕现在在哪？

现在中国的党员马云马化腾都在干什么？

知乎用户 老年性 CACZ​ 发表

因为很多人没意识到真正的一手遮天的势力，会严厉惩罚对自己的讽刺同挖苦，让别人不敢说它一手遮天，甚至让讽刺同挖苦者肉体消失，比如米国的权贵。对于韩国财阀，一手遮天并非用于严谨的描述，而只是表达情绪时的一种夸张。

知乎用户 Yeon 发表

韩国青瓦台都被黑成怎样了，财阀算什么

权力属于人民，谁敢不让过审

知乎用户 钟国仁 发表

真正一手遮天的，没有人敢曝光敢骂。

韩国财阀只是真大佬的白手套替罪羊而已。

知乎用户 lalala 发表

天天要么盯着不痛不痒的地方拍奶头乐给观众看，要么就是直接往狗血了拍，这些有什么不好过审的，我们这种乱七八糟的不给过审，让子弹飞却一路无阻的才是奇葩好吗，论伤害，韩国讽刺财阀的所有文艺作品加起来也不不过一部让子弹飞。。。。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

那么我再告诉你这些片子就是用那些财阀的钱拍的，你信吗？

其实西方社会经历过几百年的工人运动之后，尤其是那个红色的幽灵差点把这些资本家一波带走之后，资本家和天龙人剥削人民的方法就升级了。不再像以前那样赤裸，而是通过哄骗的方式进行的，最著名的就是奶头乐，就是通过香烟酒精，电子游戏，色情产业等来让群众暂时忘掉工作的痛苦，另一方面通过给底层人民发钱，让他们不至于饿死，这样他们就没有反抗的动力了。这样统治阶级的统治就稳固了。

但是没有人可以一直活在欺骗之中，生活的痛苦也没有那么容易消除，尤其是互联网的发展让他们看到富人们纸醉金迷的生活之后，不满的情绪仍旧会逐渐积累。

大家都知道锅里的压力大到了一定的极限，迟早会把锅给顶翻。所以他们便顺势而为，推出反 zf，反资本家的电影，其目的就是让你爽，让你骂，甚至让你去游行。他们只不过背了骂名，但是如果没有有组织的行动，个人根本不可能和他们抗衡。

所以美国的那些资本家为什么不怕那些黑命贵和红脖子搞零元购，即便是席卷全美的暴动零元购，军队甚至都不用出动。因为他们也知道，这些人闹的越凶，其实对他们才越安全。他们怕的是马丁路德金这样的人，能够真正理解美国社会对黑人的系统性压迫，希望通过组织黑人群体来给自己争取更多合法的权益，而不是通过打砸抢。但马丁路德金最后的结局大家也看到了。

这个世界，剥削的本质从来没有改变过。

知乎用户 早起困难 发表

韩国财阀还一手遮天？

差点没笑出声来。

你没想过，左派媒体都将他们塑造成那副模样了，他们连屁都没放一个，这是一手遮天的表现吗？

难道你真信了，这就是韩国财阀狂妄嚣张的证明，就想看你拍我，扭曲我，却又拿我没办法的样子。

扯吧。

我再举个例子，被认为是财阀代表的三星市值 2.13 万亿人民币，你猜三星掌门人李在镕有多少钱？仅七百多亿。

随便找个中国富豪对比一下，比如小米市值五千多亿，雷军就身价一千多亿。

现在李在镕被逼的，公开宣布家族不能继承三星，这还算一手遮天啊？

知乎用户 未知的菜鸟 发表

首先 财阀没有厉害到一手遮天

其次，韩国的社会文化是 所有限制的 隐藏的都是有问题 让人怀疑的

不管是真是假，你个庞然大物 要说特别光明 谁信啊 ，那总统 都一堆黑料呢 ，财阀凭什么会干净

你说你管制，不让放 万一被发现 ，等着吧 一堆民间组织 就开始搞事了 ，游行啊 罢工啊 这这那那的 ，还不如让他们放 ，敞开了放 ，然后告诉民众 努力工作 走上上层 你也能过这种日子 ，这不就是变相宣传最好的方式吗

知乎用户 嘉兴红脖子 发表

谢邀。韩国影视作品没有审查制度，只有分级制度。长山串鹰事件直接导致了旧的电影审查制度的解体。

1996 年，韩国宪法法院裁定 “长山串鹰” 起诉的公演伦理委员会执行的电影审查制度违宪，宣布《电影法》所规定的电影上映前必须接受公演伦理委员会审查的规定，违背《韩国宪法》第 121 条第一款 “所有国民享有言论、出版的自由和集会、结社的自由” 所赋予的公民权利，认为电影审判是违宪的。同年，韩国修订了《电影振兴法》，成立了韩国公演艺术振兴协会（Korea Performing Art Promotion Commission）用于取替原有的公演伦理委员会，并对电影实行全体可观看、12 岁以上可观看、15 岁以上可观看、18 岁以上可观看四个等级分类制度。

“长山串鹰” 的电影人柳寅泽、洪基善因以光州事件为题材的电影《啊！梦之国》（Oh, Dream Nation, 1988）未经审查上映被韩国当局拘留起诉。两人在 1991 年 5 月向宪法法院提出了上诉。1992 年，“长山串鹰” 代表姜宪因反映教育改革的影片《打开紧闭的校门》未经审查擅自上映而被拘留。1993 年，姜宪以公演伦理委员会电影审查制度违背宪法保障国民言论、出版自由和创作自由为名向韩国宪法法院提交了违宪申诉。

1998 年，取消电影剪阅制度，以电影等级制度代替。每部电影的等级由民间组成的媒体分级委员会（Korea Media Rating Board）进行评级，对色情、恐怖、政治等题材也原则上不再限制。

1999 年，金大中政府根据《电影振兴法》成立了法定民间机构电影振兴委员会，并将电影业选为政府重点扶植的对象。

2000 年，电影振兴法第二次修订，完全删除了 “保留电影上映等级” 的条款，并废除了公演艺术振兴协议会，由媒体分级委员会负责电影上映等级的分类审核，按照年龄将电影（包括预告片和广告片）分为：适合全民观看、适合 12 岁以上观众观看、适合 15 岁以上观众观看、适合 18 岁以上观众观看以及限制上映等五个等级，并充分考虑到了在监护人在场的情况下，未到某一年龄段的观众可观看影片的范围浮动。

知乎用户 炽翼 发表

财阀咋能一手遮天呢？

财阀能控制新冠吗？能打赢半岛战争吗？

财阀没那个能力一手遮天，就是干些欺男霸女的坏事罢了。

影视作品过审咋的了？能改变什么？就因为什么都无法改变，所以才自由地出，反正没啥用。

知乎用户 大耳朵图图 发表

看完鬼片，你只会更害怕鬼

知乎用户 洗剪吹吃花生米 发表

韩国国家太小， 不扶持财阀怎么和其它国家竞争， 就韩国国家的体量，能扶持出三星 现代这种财阀已经很牛逼了， 国家太小只能养出几个财阀参与国际竞争，

知乎用户 magicnight​ 发表

只有像朝鲜这样集权统治下的政府才可以一手遮天，财阀有能力控制政策，但距离只手遮天差远了。

知乎用户 twh554 发表

啥原因，财阀之间相互撕呗。

其实更重要的是，自由法制社会有个专属技能，就是只要不违法，或者违法你搞不到证据，造成事实不违法。

那公平正义关我屁事。

受害者都别憋着，说出来你会痛快点，然后？

然后整理好心情，等我下次再欺负你啊。

知乎用户 Hercules 发表

财阀在韩国一手遮天就是个笑话，政治上从来就没有永恒的老大，但财阀真正在韩国的地位是做买办，日韩都是漂亮国的狗，但这个狗还是一个国家，肯定会有自己的心思，美国怎么操控韩国，直接驻军的武力威胁是最低级的手段，在 98 金融危机的时候不听话的财阀就清洗了一遍，在任何一个阶层里面，必然有亲美派，一方面给予特权，有一方面防止做大，大部分经济收益都被欧美资本赚走了，骂名也要买办来承担，总要给民众宣泄情绪的出口，如果欧美资本站在台前，不是给韩国统一思想的借口吗，真当欧美资本傻啊。

知乎用户 卖不了星星的人​ 发表

高赞都挺好。我补充一点大家似乎都没提到的原因，在韩国的文化战线上，韩国左翼力量，有超于” 越南 “人民想象的英雄奋斗史和强大现实地位！别看韩国流行文艺圈有一堆财阀养的明星偶像产业链的男团女团，但韩国文化界的左翼力量，也从来没有向财阀和权力低头过，从来没有…… 它们依然能够在韩国内外文化界，发出振聋发聩的声音。

反对财阀、批判社会的电影的主要源头就来自韩国左翼。它们在电影界的代表人物是奉俊昊（代表作 《杀人回忆》、《寄生虫》、《母亲》、《汉江怪物》、《雪国列车》），李沧东（代表作《薄荷糖》《绿洲》《密阳》《诗》《燃烧》），宋康昊。

韩国的左翼在文艺界有多少人？根据朴槿惠时期，因韩国众多明星为岁月号罹难家属应援而惨遭总统封杀一事、连带之后曝光出来的青瓦台政务首席秘书室制定了 “文化界黑名单”，有近万名韩国文化艺术界人士在黑名单上被列为 “左翼人士”。该名单是为禁止政治理念不同的文化艺术界人士参加政府赞助活动而制作的。

请注意，韩国一共才 5 千万人口。这一万名被青瓦台官方认定的左翼黑名单，如果按人类比例，放在” 越南 “，就相当于有 26 万文艺权威人士是左翼…… 这样规模的文艺群体，加上左翼又经常比较愤怒，脾气上来了谁不都怕的状态，所以连青瓦台都只能偷偷列个黑名单，而不敢光明正大的抹杀。

韩国的左翼文化是怎么产生的？一个左翼话语权的诞生，不光要考虑历史进程，也要考虑一个群体自发的艰苦奋斗。简单的说，它是韩国近七十年来的历史演变，和韩国左翼人士不顾个人安危、勇于冲锋陷阵，共同铸就的。

起初，它们的种子是流亡中国的韩国知识分子、带回去的鲁迅先生的文章。作为一个前日本殖民地，韩国在 1945 年前，是没有什么浓厚的左翼传统。日据时代结束后，虽然李承晚被美国扶持上了宝座。但当时的韩国还很乱，李承晚并没有马上建立起严密的独裁统治。尤其是在文化知识界，不服李的人众多。他们开始用鲁迅为武器，进行反击。1946 年韩国顶尖大学高丽大学艺术会将《阿 Q 正传》搬上舞台，同时首尔大学也举办了鲁迅演讲会。更加伏线千里的是，这些韩国知识分子，在 1949 年，把鲁迅的《药》、《故乡》、《孔乙己》、《阿 Q 正传》、《风筝》编进的他们的学生教科书里！而且老师在解读这些文章时，不会专门说什么这是” 越南 “的民族劣根性，而是说，这是所有殖民地地区都有的现象，韩国就有！

所以，虽然在五六十年代，韩国左翼老人，经过李承晚和尤其是朴正熙时代，几乎被清洗殆尽，元气大伤。但种子既然在教科书里埋下，就总会发芽。随着七八十年代的韩国工业化进程的加快，工人阶级的崛起、大学学生群体思维的突破，左翼再次复兴，并快速成长。

他们甚至有勇气，也有力量，去直面”全小将 “的空输部队！那现在拍些骂财阀的电影算什么？那些财阀，当年可是在” 全小将“面前大气都不敢出！

的确，全小将时代，青瓦台用《电影法》依旧严格把控内容，检查重心由 “性” 和“暴力”转化为对社会矛盾的揭露，涉及到了就一概拍死。但是很快 1997 年，和左翼挺熟的金大中竞选总统成功，当年的釜山电影节上，金大中即公开承诺 在 “给予支援，不干涉” 的原则下，废除韩国电影审查。2000 年电影振兴法修订，正式确定以年龄阶段分级。限制左翼电影的一大枷锁，正式被左翼打碎。

从那以后，不管是直接还是间接，财阀们，都没有资格审核韩国左翼电影了。当然韩国左翼也一直不忘初心，没有转行去拍更容易挣钱的男女滚床单电影。

韩国左翼一直记得鲁迅。卢武铉与文在寅的思想老师，韩国著名社会活动家李泳禧写过《吾师鲁迅》的文章，里面说，“如果说我的著作和我的思想、我对人生的态度对当代青年们起到了这样的影响，那么这个荣誉应该归于现代中国作家、思想家鲁迅。在过去近 40 年的岁月中，我以抵制韩国现实社会的态度写了相当分量的文章，这些文章在思想上与鲁迅相通，当然也在文笔上与鲁迅相通。因此，如果说我对这个社会的知识分子和学生产生了某种影响的话，那只不过是间接地传达了鲁迅的精神和文章而已。我亲自担当了这一角色，并以此为满足。”

韩国财阀从来没遮住过左翼的天，只有朴正熙做到过。

但，” 有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。“，在这种精神的指引下，韩国左翼挺过来了……


知乎用户 你在高原​ 发表

美国通过控制韩国军事和外交来左右政治，又通过成为大企业的大股东来左右对外贸易，对内输出民主价值观，对文艺创作输出言论自由，一个国内舆论分裂的韩国更有利于操控，所以你看检察官的黑电影多如牛毛，但今年检察官出生的尹锡悦又当选了！《局内人》了解一下！

知乎用户 杠仙​ 发表

那是你没理解什么是财阀，你可能觉得，马云马化腾许家印属于中国财阀，但这俩顶多算财主，跟财阀差的不是一丁半点。

中国财阀最典型的就是民国的蒋宋孔陈四大家族。

韩国确实拍很多电影讽刺财阀，民国当年文化界跟这四大家族不对付的也一堆，结果呢，死的死跑的跑。

是韩国的财阀被这些电影整倒了，还是四大家族是被这些文人给骂没了？

事实是，韩国财阀毛事没有，四大家族是共产党给打跑的。

现在的阶级斗争，远比当年残酷太多，因为资本阶级，远比光大大众要了解共产主义。也远比无产阶级团结太多。

有句话可能很多人听得耳朵都起茧子了，但却是血淋淋的事实。

没有一个强势的共产党领导的无产阶级，是一盘真正的散沙，扶都扶不起来的那种。

知乎用户 Frank 发表

那要看在哪里了，如果在知乎位面那三星这种财阀自然是一手遮天无所不能，但要是在现实中呢？不知道三星太子吃牢饭的时候能不能上网，如果能的话建议他上知乎看看，不上知乎他都不知道自己这么大能量。

知乎用户 JU-94 发表

韩国财阀一手遮天？

自己去看《第五共和国》里全斗焕怎么说的吧。

知乎用户 金玉满堂 4444 发表

看到回答，我已经笑了，有些人就要告诉我们，韩国不是财阀控制，韩国当然不是财阀控制了，韩国是美国控制，财阀只不过是美国养的代理人

请问一个请问一个连军队控制权都没有的，能称之为国家吗？

某些精神韩国人，还得意洋洋的宣称，是因为韩国把美国拖在半岛，当别人的殖民地还当得这么清新脱俗，我也是蛮佩服的

第二个问题，美军在韩国犯罪，韩国法院有资格处理吗？韩国总统访问美国，美国总统让他把三星负责人放了，回国后乖乖放人，一个连司法权都没有的，能成为正常国家吗？

为什么可以拍财阀的电影，因为即使你了解真相，你能改变吗？

来啊大声来呀，大声回答我，能改变美国以韩国财阀为代理人控制韩国的局面吗？

拍摄财阀电影，是让你宣泄的，宣泄完了，该干啥还干啥，一切维持现状

西方选举不是选贤，是为了让屁民宣泄情绪的，你对执政党不满，那就去投票，把情绪宣绪完了，该干啥干啥去，韩国拍电影也一样，就像家里有个厕所一样，让你拉屎了，拉完了，你还得在财阀的医院出生，在财阀办的学校上学，在财阀的公司工作，最后死也死在财阀办的火葬场

知乎用户 十八线开外的明星 发表

喜爱看电影的观众应该知道，韩国影片在整个亚洲市场上占据了很高的地位，常常以真人真事进行改编，直面社会中的黑暗面。

而以财阀为背景的影片不在少数，这也让整个社会以及国外影迷了解到，所谓的民主国家背后，众多行业都是由他们操控的，不得不说，韩国电影行业从业者的胆子确实很大，什么题材都敢拍。

老实说，韩国电影是真能拍，什么题材都不放过，有些甚至是直接挑战社会伦理。事实上，黑财阀的电影或许会惹人不高兴，但更大的可能是皆大欢喜。在投资娱乐圈的财阀眼里，只要不是指名道姓侵犯名誉权，越黑越卖座越开心。商人重利轻离别，钞票数到手软。

更大权限

谈及韩国电影的胆大妄为，就不得不提 1980 年代的民主化运动。经过一番闹腾之后，韩国社会的政治氛围进一步宽松，在电影领域则表现为 1984 年全斗焕政府对《电影法》的第 5 次修订。这次修订，把电影拍摄前的剧本事先审查的上映许可制，变为更加灵活的上映登记备案制。一直到 1993 年金泳三政府上台，韩国民主化进程完成，娱乐圈的管制被放松，韩国电影业获得更大权限的自由空间。

无心干预

在韩国当前的分级制度下，不存在过审，只有分级问题，阻止影片上映的门路已被法律堵死，顶多只能提高观影等级，所以，即使财阀想在这一阶段干预，也是有心无力，更不要说还有一些财阀从影视产业的发展中获得了大量实利，根本无心干预。

谋利

在韩国，每当有这种揭发韩国财阀的影视作品上映，都能吸引大量的观众去观看，能获得巨大的收益。而这些揭发财阀丑陋阴暗面的影视作品，往往是由韩国各大财阀下属的投资公司进行投资，并由财阀控制的影视制作公司，进行拍摄和发行，最后再由财阀控制的影院进行播放。这种类型的电影，就是财阀、影视圈一起收割普通韩国民众的作品。

支持状态

废除旧制度从而提供更自由的电影创作空间，才使得韩国电影拥有今天的成就，电影制作的预算也有大企业参与和政府补贴，如果整个行业再被控制，那就没什么好拍的了，那投资公司和发行公司怎么赚钱。

韩国 MBN 电视台水木档首播的由林秀香，李章宇，裴宗玉主演的一部电视剧。

韩剧《优雅的家》海报

此剧名字虽然叫做《优雅的家》可是家里面却处处充满了斗争，首先从题目上就充分的反讽了财阀家族内部的矛盾。其次从第一集也充分体现了韩国财阀家族的势力，大少爷就算喝醉了酒也可以在街道上开车狂奔，二少爷被想上位的记者勾引并被记者威胁，而小少爷打游戏为了不被打扰，包下一排电脑有人对此不满过来闹事

图为《优雅的家》海报

但是他们从不担心会出现意外，因为他们知道所有的意外在还没有出现之前就会被掐灭，因为有人会帮他们处理，而这些人就是 MC 公司的 TOP，也就是所谓的公司的智囊团。

TOP 是由各界的精英组成，而领头的是法律界精英韩济国（裴宗玉饰），绝对忠诚于公司而不是家族，只要对公司有任何影响或者自己无法掌控的时候都会不择手段的处理掉，先是制造车祸意图杀害毛硕熙爷爷毛王彪，虽未死亡却成了植物人，并趁机将女主送出过，后又在女主爷爷醒来后指挥佣人在食物中做手脚导致女主爷爷身亡，抓住各个高管弱点为己所用，若不能为己之所用便想方设法拉其下马。

作为一部悬疑爱情剧，本剧处处充满狗血，只有你想不到没有拍不出来的，剧情处处充满反转，处处充满意外，但也讽刺到了极致，充分的揭露了韩国财阀统治，国家要员受财阀掌控，服从财阀指挥，替财阀家族掩盖丑闻，可能也正因如此此剧收视连创新高，由开始的 2.689％到最后一集的 8.478％

图为第 1 集到第 16 集的收视

不得不感叹韩国的电视剧也是真敢拍了

知乎用户 280285 发表

不只是能过审，而且这些片全部都是财阀投资拍的。作用很简单，就是驯服民众。

首先这些财阀是不是真的无法无天嚣张跋扈整谁谁死而且施虐变态呢？现实中肯定没有一个财阀承认，只会说这些都是艺术创作。

但是会潜移默化灌输给韩国耗材，财阀完全有权力有能力去迫害耗材。拍多了，韩国耗材就真以为韩国财阀是一手遮天，之所以没跟电影里那么施虐变态纯粹是现实中的财阀人品好。甚至还有反思精神拍片自己骂自己。既然财阀都没把你折腾死，那让你加个班不过分吧。

电影里面肯定不会光看财阀耍威风，一般都有理想的公务员，或被逼得爆发的百姓去反抗财阀。最后固然胜利告终，但代价惨不忍睹。

韩国耗材三呼万岁以后，照样不敢惹财阀。老子既没有为国为民的宏大志向，又没给财阀逼上绝路，干嘛头铁惹财阀，逆来顺受吧。

好比某些屁股歪的导演，例如管某，拍个过河从头到尾就看见打死俩美国佬，我们这边倒是几百号人被烧被炸，最后顶着炸弹踩着人死伤无数才勉强过了一条河。

请问，这种垃圾电影是鼓舞你跟美帝国主义干一架，还是宣扬跟美帝开搞死路一条？

知乎用户 小小蒋 发表

一件很平常、并非什么专业领域的事情，如果你还理解不了，必然是你接收的信息有问题。

要么是错误的、要么是扭曲的、要么是残缺的。

知乎用户 绿衫盛世 发表

巧了，刚看到这条新闻。按知乎宇宙里的韩国来说不应该是三星罚款文总统 7000 万韩圜吗？

知乎用户 原谅侠 发表

没有一手遮天

其实一直以来一手遮天都是权力

谁手握权力，谁就一手遮天……

李在镕那么牛逼，不希望进入蹲着了？

知乎用户 脚臭心灵美 发表

一手遮天？

总统判了多少个了？

三星的高管老总判了多少个了？

知乎用户 ryan24 发表

韩国真正的权力结构，青瓦台也就是总统才是韩国最大的权力集团，接下来是检察机构，再接下来才是财阀，尤其现在的财阀已经走到第三代，对韩国的影响力已经完全无法和他爷爷辈和父辈相提并论几乎可以说就是接近一普通商人了

知乎用户 natiahs Hou​ 发表

一手遮天还当买办？抖哪门子 s 呀

韩国国内力量不存在，一段时间呢也不可能存在真正的老大

只要是昂撒人能渗透的地方，流淌在血液里的离岸平衡基因不允许任何嫡系资本以外的势力一家独大，不然没办法可持续收下放狗

他们努力创造的是一个六人宿舍 42 个群的和谐关系

所以韩国娱乐可以拿行政、司法、韩国财阀、朝鲜、某国同时开涮，同时又顶着李胜利之流的把柄负重捞钱

作为天然软骨知识分子群体，地位才是最超然

知乎用户 霍彻尔 发表

韩国财阀是中文互联网神话之一，知乎对此功不可没

知乎用户 一个东亚懦夫 发表

那不就是没有一手遮天吗？难道是财阀不想管？那咱们拍讽刺中国财阀的影视作品了吗？还是中国没有财阀？

知乎用户 天下帝师 发表

因为只有真正的财阀才有审核权，能不让讽刺自己的影视作品过审的才是真财阀

知乎用户 首都军团长车圭宪 发表

知乎用户 老幺 发表

我们现在主要想知道，韩国财阀阴谋论这是怎么来的？为什么会有？导致我们会有的原因是什么

知乎用户 白金 发表

说个实话，如果我在财阀或者马云这个位置，管你怎么骂我，阴阳我，钱一份不少甚至还能割你韭菜。

就跟我在日本，孤儿日本鬼子或者二鬼子说他们日本多民主多言论自由天天喷日本政府，那一脸自豪的样子都看腻了。我就一直这样说（但是注意要用弱弱并认真的语气说），那你游行或者在报纸网上骂，政府消费税还不是上涨了，还不都是老人政治，还不是天天浪费国民的税金，美国人还不是不走。打个比方，就是打比方（例えばね）这跟把你绑起来但是不把你嘴巴封上，然后在你边上和您母上做人与人的连接，你光骂能改变你有个新的爸爸的事实嘛。然后看他们仿佛吃了翔的表情我很开心。

知乎用户 十味麻酱 发表

知乎用户 我在南方冷成狗 发表

文官政府把财阀整的要死要活，以前的军政府那直接让财阀破产。空输团的忠诚，财阀是什么玩意，能抵几个师。韩国政府也是财阀最大的股东

知乎用户 胡静怡​ 发表

韩国财阀和越南的不一样

知乎用户 阳子欧尼 发表

是财阀拍的呀，有人看，有钱赚就可以啦

自己调侃自己嘛

反正也不会改变

知乎用户 查无此人 发表

你该不会以为全世界国家都是一个体制吧？？

知乎用户 本多终勝 发表

在抖音看来的就回抖音问

知乎用户 雪荼​ 发表

你以为的一手遮天是不让百姓知道真相。

而真正的一手遮天是不怕百姓知道真相。

知乎用户 嘉泉大学国际处​ 发表

正视现实……

知乎用户 极客数码定制店 发表

因为拍电影知道，讽刺没用。财阀也知道，讽刺没用。看电影的更知道，讽刺没用。

反正不管现实是怎样，我们拍出来讽刺一下，我们就赢了！

赚钱嘛，生意，不寒碜

知乎用户 QUEEN 发表

全世界财阀都是这么操作的。

知乎用户 木竹岛主 发表

感觉韩国是被检察官控制，财阀没这个本事。

知乎用户 林正弦 发表

国民党时期，鲁迅的文章不也随便发？

讽刺可以有。

任何时代都需要评论家。

知乎用户 Kovenja 发表

财阀？他有几个师？

知乎用户 Conflagration​ 发表

哪国的财阀只手遮天，在知乎骂他都过不了审

别说拍电影了

知乎用户 ighjht 发表

假如你想知道是谁控制了你，那就看看谁是你不能批评的人。 ——伏尔泰 ​​​​ 弗朗索瓦 - 马利 · 阿鲁埃（法文：François-Marie Arouet，1694 年 11 月 21 日—1778 年 5 月 30 日）

知乎用户 Thermal​ 发表

知乎韩国财阀：效果图。

现实韩国财阀：竣工图。

知乎用户 渊默 发表

一手遮天的不叫财阀，叫资本，

所谓的权利，不过是利益勾结，

谁出的价高，狮子鬣狗便倒向谁。

换句话，知乎上天天问 “管别人叫句爸爸，就给你一万”

人家财阀骂一句自己，就能赚几亿票房，那干嘛不骂？

10 个人的圈子能排列出上百万种阵营组合，

但无论哪一个阵营背后，都需要着利益维系，

财阀手里掌握的，恰恰是各种利益中，最肤浅，最直接的那个。

知乎用户 梳辫子的小哥哥​ 发表

韩国电影审查制度特点

1. 政权是影响韩国电影审查制度决定性因素

韩国坐落于东北亚的朝鲜半岛的南部，北邻意识形态完全对立的朝鲜人民民主社会主义共和国，东望曾侵略过整个东亚领土的日本，西傍地域辽阔、不断走向富强的中华人民共和国。独特的地缘特点导致各方矛盾在韩国集聚，自李承晚政权以来国内政权长期动荡不安，左右对立，作为意识形态传播强有力的媒介的电影是当局意识形态统治的重要工具。因此，在韩国电影审查制度发展到废止的漫长而又过程中，韩国政权的态度和举措起着关键作用。可以这么说，在韩国，当局政府的意识形态、政策法规决定着韩国电影审查制度。

2. 法律、制度和组织措施是韩国电影审查制度演变的手段

通过韩国电影审查制度时间演变表可以看出，无论哪一届政权，对电影审查制度的确立、强化或废除都是以法律、制度和组织措施进行的。并且，在制度中注意结合社会实际进行灵活的变动，同时，及时废立相应的组织机构。

3. 分级制——对审查制的补充

同美国、法国、英国、日本、印度等国家一样，韩国同样实行电影分级制度以弥补电影审查制度的强制性。2000 年，韩国电影振兴法第二次修订时，废除了公演艺术振兴协议会，并规定由影像物等级委员会负责电影上映等级的分类审核。按照年龄将电影分为：适合全民观看、适合 12 岁以上观众观看、适合 15 岁以上观众观看、适合 18 岁以上观众观看以及限制放映等五个等级，并且充分考虑到了在监护人在场的情况下，未到某一年龄段的观众可观看影片的范围浮动。

知乎用户 笑笑而已 发表

因为韩国财阀分为很多集团，他们也会相互攻击，就像美国媒体的相互攻击一样，福克斯与 CNN 的相互攻击，不是因为福克斯，CNN 不受财阀控制，而是因为控制他们的财阀不同，电影不过是比文章的投资稍微大一点，还有就是，韩国财阀后面也是站着不同的美国财阀，实际上，韩国财阀的出身都是美国财阀的买办或者白手套，可以参考旧中国的那些大资产阶级，民族资产阶级不多，买办出身的才是主流，美国人之间的矛盾也会在买办身上体现，说韩国财阀控制一切时，是忘了他们身后的美国财阀，有人说韩国财阀萌芽时，韩国财阀没有控制力，也是忘记了他们身后的美国财阀，

知乎用户 Wincer​ 发表

知乎用户 wzyzeta 发表

韩国也没有审查制度啊（五共时期稍有放开，六共废除并逐渐建立分级制度）。

我们国内很多人希望能用分级制度代替对文娱作品的审查，这是不可能的，至少不是欧美日韩那种无审查只分级，审查制加分级制还有一点点可能。

我们以后工资会涨的，工作时长也有可能降低，但诸如独立工会等劳动者维权组织不可能出现在中国大地。我们以后对文娱作品的消费也会越来越大，但这并不代表文艺创作者能够完全随心所欲的创作。

毕竟国情不同嘛

知乎用户 M28 星云星主 发表

你不知道他爹是美国吗？

知乎用户 云天望垂墨倾池​ 发表

因为财阀一手遮天到，就算让你老百姓使劲看这些题材的影视作品，也不怕你能翻了天的地步。

知乎用户 toney lee 发表

只手遮天的是他的邻居，两个都是

知乎用户 宂瓯江 发表

只反贪官, 不反皇帝，只要不反美国财阀，韩国影视作品讽刺韩国政府讽刺韩国财阀随便

知乎用户 maze 发表

夫目前犯可比偷摸的 ntr 更刺激了。

知乎用户 张 HT 发表

财阀这个阶层是立于不败之地的，具体到某个财阀代表人在总统面前还是挺无力的。

97 年亚洲金融危机后韩国各大财阀有超过 50% 的股份被美国低价收购了。任何一个总统，他最多收拾财阀的代表人，但是不敢去动财阀本体。你总统再牛逼，你敢把三星收回国有吗？真当美国驻军是假的？

知乎用户 得闲饮茶 发表

通常都是按照已经出了的案例，已经检察院提供的方式进行的改编。。韩国检察院公诉词写得很完整的，调查搜证也全面。。国家小有多么不能查不来 。。因此，利用公开的信息拍影视作品，没有法律风险（损害名誉权）。。

知乎用户 Zhang. 小男 发表

不说电影我们看看现实吧。三星在韩国是巨无霸版的存在，韩国人从生到死都绕不开三星，妥妥的财阀第一名，但其掌门人照样被起诉定罪关进去了（虽然后面放出来了）但起码有那么个意思，也走完了司法程序。反过来看看我们吧，例如某打车软件之前都涉及泄密了，其相关人员哪个被弄进去了？所以谁才是真正的遮天买办呢？

知乎用户 臻言片语​ 发表

光这些电影能过审就充分说明了韩国财阀一手遮天是个伪命题

知乎用户 无名的爱国者 发表

被大量虚假信息骗了呗。我认为，但凡看过《第五共和国》的人都不会问出这么傻的问题。

知乎用户 推到重来​ 发表

民国时代 四大家族一手遮天 那些讽刺四大家族的报纸是怎么出版的？

知乎用户 失败才是常态 发表

赚钱那里需要管什么脸面，讽刺财阀既改变不了美国是韩国的爹的现状，又影响不了财阀玩明星的消遣，顺带还能收一波被压榨者的智商税……

何乐而不为。

知乎用户 凤凰荻荻 发表

因为韩国没有广电

知乎用户 弃天帝 发表

你随便拍改了算我输。一些片子就是财阀投资的，能赚钱就行

知乎用户 朱迪 发表

财阀拍的，拍了又不改

知乎用户 高桥凉介 发表

这些作品其实就是财阀投资拍摄的

他们懂得现实里弱者需要精神发泄的特点

所以用电影来讽刺抹黑自己这个阶级

来换取他们更为在意的金钱

闷声发大财就是这个意思

电影批判性越强

人均投票搞政治的民主国家人民越是喜欢

人民越喜欢 他们赚的就越多

一切都是生意

知乎用户 刘先生 发表

韩国政府也想制裁财阀的，之前三星总裁都抓了，不过现在好像要放出来了。

文在寅其实想打压财阀的势力的。

知乎用户 枫录 发表

因为韩国有言论自由

而这个言论自由是受保护的

虽然政府不情愿

但是因为社会的影响不得部保障

尤其是上边还有一个爹

他们的这个爹

也是时代进步的表现

在二战结束后

他们这个爹全世界清剿殖民地

去除之前世界霸主的影响

也很少采用流血侵占的方式巩固殖民地利益

因为他门的人命值钱

他们采用民族自决

就是民主

就是执政政府外

给你弄个在野党

在野党就需要言论自由

至于拍这些电影

就是给执政党上眼药

撺社会气纷

告诉你得听话

警告你别乱来

否则我颠覆了你

给你来个什么什么之春

知乎用户 一花一世界 发表

假设你是一手遮天的豪奢超人，某天有小蚂蚁在地上叫嚣要消灭你，你是一笑置之还是准备碾死这小蚂蚁？

知乎用户 Mortal 发表

正因为一手遮天 所以才毫无畏惧

知乎用户 头头是道 发表

一帮人在那……，你看的那些电影都是韩国财阀拍的呢，就像日本 AV 一样，给老百姓意淫，然后再赚一波老百姓的钱，你知道财阀邪恶能怎么样？还是照样给财阀打工？

知乎用户 婷婷 发表

不知道是电影看多了还是营销号自媒体看多了才会得出这样的结论~~

知乎用户 没埋人的一天天 发表

无能狂怒需要在乎吗？

然后还能把无能狂怒当产业，气不气

知乎用户 大魔女​ 发表

人家这叫骑脸嘲讽

坏事我照做，电影你也照拍

但是老爷我啊，就是不改……

你们能奈我何啊？

底层民众只能自我安慰：起码还能骂一骂

知乎用户 大熊猫 发表

韩国财阀算个屁一手遮天，和平时期的集权中央政府再怎么拉胯，再怎么受到掣肘，也轮不到财阀一手遮天。

但财阀势力大不大呢？财阀本质上就是买办代理人。财阀支持李明博，但李明博不得善终，财阀也没办法。但要是政府搞反垄断拆分财阀，你看财阀们有没有办法。

搞掉一个已经下台的李明博，不影响三星现代乐天们替主子赚钱。拆分三星现代乐天们，把替主子赚钱的垄断生意搞黄了，主子们就不答应了。

韩国这种社会，本质上跟日本没区别。日本有东京地检署，跟随美帝意志，安倍不听话就查他。

要是还不理解，还记得课本上描述的我国半殖民地社会阶段吧，大清的关税归列强收，三星不就是韩国的关税，一个韩国人能不给财阀创造利润吗。

还记得蒋介石代表的买办阶级利益吧。美国产品倾销到中国，蒋介石会保护民族工业吗？

财阀本质上就是美帝的买办，写在股权书上的。

本质上，韩国政府并不是一个统一整体，总统的个人意志不可能贯彻进整个官僚系统。即使政府可以审判财阀的领导人，却只能缓刑妥协，更审判不了财阀这个组织。麦克阿瑟被称为太上皇，他是代表美国来当太上皇的。他没了，美国还在，那太上皇就还在。

聊到这，我们就可以知道，虽然韩国财阀没有一手遮天，但也不像个别答主讽刺的那样只在知乎上能量大。

多角度看待问题，才能对事物有个立体的了解。

反过来看，财阀虽然能量大，但不掌握暴力机关，也不掌握宣传机关。任何人挡住财阀赚钱，就是挡住主子赚钱，在半殖民地社会得罪了主子就会死。但主子们的社会偏偏是号称言论自由的社会，所以半殖民社会可以言论自由，骂骂资本家，拍个《寄生虫》，主子们还会给颁奖。民国文人骂蒋介石的也不少。

要是韩国爆发社会主义革命，把资本家的家当分了呢？主子们就会忘了曾经支持的言论自由有过抨击资本家，会跟你讲私人财产神圣不可侵犯。既然私人财产神圣不可侵犯，当初为什么骂资本家呢。

你要是想不明白里面的弯弯绕，就会觉得怎么都是他有理。你有了自己的理，就不会被牵着跑了。

知乎用户 未霜寒 发表

我也问过这个问题

我朋友的回答让我感觉是我听到的最有道理的

“堵不如疏”

身为资本主义国家，一切以资本为主，就像欧美，人家为什么经常拍那些讽刺 zf 的电影，因为有钱赚啊！不仅自己国家能赚到钱，还能发行到国外让其他国民感觉这个国家挺好的嘛，什么都能说还能拍出来。

韩国身为资本国家这样做也很正常，一方面拍这个可以缓和官民之间的矛盾，会让老百姓觉得，你们 zf 要是对我们不好，我们就学电影里面那样来个造反。

另一方面，一些温和派会觉得没准以后会更好。

最主要的是，他可以赚钱啊，而且还能发到越南去，让越南人看看他们可以拍电影辱骂总统，你们敢吗？

越南人看到之后恨的牙痒痒也没办法，他们总不能也拍个类似的电影反驳吧？

真以为韩国人拍这些电影以后会有改变吗？

枪杆子说话，你就是一年拍一百部这样的电影，韩国 zf 照样好好的，因为你们没有力量去和韩国叫嚣。

看就完事了，想那么多干嘛？

知乎用户 流豆蓝汗​ 发表

韩国财阀地狱，中东爆炸地狱，欧洲苦寒地狱，日本内卷地狱，北美枪火地狱，南美卖淫地狱，拉美毒品地狱，澳洲囚犯地狱，非洲穷苦地狱。

这里才是应许之地！

知乎用户 奇遇 发表

韩国财阀只手遮天，三星太子违反工会法被关了十八个月。马云 996 福报屁事没有 (

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金