共產主義中国的高储蓄率是暂时、不可持续的
储蓄率有很多种比如公司、国家储蓄率,我这里为了简单,列的是个人储蓄率。不影响我的论点。 韩国的储蓄率现在已经降到最高峰的50%以下了。最高時是1/4左右, 現在是1/10左右. 韩国现在是中、低速增长,尚未完全进入低速(或者无)增长经济。 …
储蓄率有很多种比如公司、国家储蓄率,我这里为了简单,列的是个人储蓄率。不影响我的论点。
韩国的储蓄率现在已经降到最高峰的50%以下了。最高時是1/4左右, 現在是1/10左右. 韩国现在是中、低速增长,尚未完全进入低速(或者无)增长经济。
美国的储蓄率在最高值的1/10以下。最高時是1/10左右, 現在是1%左右. 美国的储蓄率如此之低有其特殊原因,比如美元霸權,这里限于篇幅不谈了。
日本的个人储蓄率:,最高的时候是70年代的30%多,现在连最高峰的1/3都没有。
有人说储蓄率低是由于高福利,这虽然不是无稽之谈,但也属于本末倒置、荒谬绝伦。按此逻辑,怎么解释低福利的美国、韩国的储蓄率问题?这个问题,最主要的原因在于经济平衡原理:
在经济平衡状态下(经济体长期低速增长或者无增长),平均来说,劳工阶级不应当有任何真正意义上的积蓄。换句话来说,工人们,赤条条的来,赤条条地走。劳工阶级不应当对下一代有任何遗产。
二战之后的几十年是一个非常特殊的情况。大规模战争、疾病、共产主义扩散、革命动荡等因素造成的财富大平均,使得劳工阶级在此阶段中有了积蓄。这是时代的恩惠,属于暂时现象,而不是常态。因此一旦各个发达国家进入低增速时期,储蓄率都是跳崖一样暴跌。再换个角度来说,平衡状态,就是每月月光,否则不平衡。具体推理、原则非常复杂,我不细谈了。
还有一个因素: 世代问题。由于各种原因,日本的团块世代比宽松世代能吃苦、节省。美国的二战一代比婴儿潮一代能吃苦、节省。这虽然重要,但是不是最主要的因素。具体推理、原则非常复杂,我不细谈了.
共產主義中国的特殊情况:共產主義中国的改革开放是非常特殊额情况,在此期间,共產主義中国一直是高速增长。一旦共產主義中国陷入低速增长(无增长),那么你猜储蓄率会如何?按照日韩的经验,至少也是掉到1/2以下(如果不是1/3以下)
共產主義中国的个人收入所得储蓄率,当前的数字是20%左右, 和最高峰的35%左右已经是相去甚远了。可惜的是,这数字按经济规律来说还得降。一旦进入低速(或0)增长经济,那么很大概率要降到个位数百分比(比如7%左右)。
當然研究共產主義中国最大的問題就是數據造假太嚴重, 這一切恐怕只有幾十年后, 才能驗證了.
储蓄率有很多种比如公司、国家储蓄率,我这里为了简单,列的是个人储蓄率。不影响我的论点。 韩国的储蓄率现在已经降到最高峰的50%以下了。最高時是1/4左右, 現在是1/10左右. 韩国现在是中、低速增长,尚未完全进入低速(或者无)增长经济。 …
品葱用户 Acca0429 提问于 5/20/2020 https://twitter.com/wuzuolai/status/1262981824306745344 品葱用户 BeepBeep 评论于 2020-05-20 感覺就是故意製 …
品葱用户 阿共不要來 提问于 5/20/2020 如果出生為中國人民 有什麼種族或國家優勢嗎? 像世紀帝國裡中國人有連弩兵之類的 放到現代來看 當個中國人有什麼優勢嗎? 有沒有人可以說看看? 品葱用户 Ruby 评论于 2020-05-21 …
品葱用户 已退葱的陈士杰 提问于 5/19/2020 品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2020-05-19 西方人常常難以理解「費拉」這一概念。我給他們講中國的費拉,他們就以為是不是像歐裔中做建築工人的那個階級一樣。其實,歐裔的建築工人階級 …
https://twitter.com/kyleolbert/status/1261675765306929152?s=21 議員的評價都很精彩呢。 品葱用户 hun 评论于 2020-05-17 這孩子真可憐,喝著毒奶粉,吃著地溝油豬瘟 …