为什么最近墙内媒体不断报道各种女大学生失联、遇害事件?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 瘟疫法师习近平 提问于 8/6/2020

按道理来说,这些扩招的女大学生,本质上和厂妹没有任何区别,她们的命和其他韭菜一样,也是一毛钱都不值的。但最近墙内媒体一会报道什么可可西里失联女生,一会报道南京女大学生在云南遇害。这些宣传也太负能量了吧,为什么要报道这些事情,难道是党内在政治斗争吗?

品葱用户 钦明方泽忘了密码 评论于

这种事情不是每年都在报?徒步死的很大比例是女大学生,毕竟更穷的没钱,更老的不爱徒步游。

品葱用户 瘟疫法师习近平 评论于

@钦明方泽忘了密码:感觉这个和世界上最安全的国家的宣传有出入,如果我是习近平我控制所有媒体,我就不会让他们报道这些事情,太负能量了

品葱用户 狂笑升 评论于

@瘟疫法师习近平:有道理,如果要转移注意力的话,完全可以选择去报道国外水深火热

品葱用户 小狗包帝 评论于 2020-08-05

z只要不是被红N代官N代杀死的,报道也没什么关系

品葱用户 明真 评论于 2020-08-06

转移民众对中共政府的关注和监督,尤其是在北戴河会议期间和被美国频繁打脸的形势下。

品葱用户 斯瓦尔巴种子库 评论于 2020-08-05

想太多。

如果在正常国家,有报道是因为这些事发生了。而在等国,被报道只是因为兜不住了。

这两个案例中,是因为家属持续不断发声,并且借助异地警方施压,才能够获取足够多的关注,迫使当地警方发布通告。其他一些当街打人、开车碾人等恶性伤害事件,能获得关注也是因为有人拍下了视频,而其中的暴力又足够骇人听闻,才得以广泛的传播。

当你看到家里有一只蟑螂的时候,说明在你看不见的地方已经有了蟑螂窝,几乎可以断定,有更多暴力事件因为没有留下视频证据,没有获得足够关注,没有被报道,或是即使有视频,也因为警方压力不允许发声。

女性作为弱势的性别,是天然的反贼,这些沸腾的愤怒也是当局所忌惮的。当局不可能有意塑造性别对立的民意,尽管他们行动上一直是这么做的。通过这些恶性事件的报道让女性生育意愿降低,也不符合他们的维稳目标。

总结:能被我们看到的性别暴力事件,数量远远小于实际发生的次数。

品葱用户 一个不存在的账号 评论于 2020-08-05

因为这些案件并不会危害 政权稳定,所以是可以报道的
可可西里那个是自杀
南京那个是被男友杀害,就算报道出来,也没人把责任转嫁到党的头上

中共的“正能量”宣传主要体现在各大卫视台的综艺节目
必须宣扬“正能量”

品葱用户 谎言是最大的最 评论于 2020-08-06

我个人觉得报道这些很恶心,十几亿人整天网上破案断案,天天看到人性的丑恶。这也是媒体在墙内的现状,反映社会矛盾的不敢报道,只好天天吃这种人血馒头,所谓社会责任感哪去了?近年来,互联网讨论的水平直线下降,它自身的价值也从当初资源的整合与传播转向靠流量获利,普通人能从互联网获得的东西越来越少,到处都是恰烂钱的公司,现在还在吹互联网的不是蠢就是“坏”。

品葱用户 肉食者鄙 评论于 2020-08-05

中共的宣传部门并非万能,管控手法甚至有些粗糙,经常会出现延后的情况。在这种情况下,宣传部门考虑的不是封堵这则新闻,而且努力引导舆论符合中共利益。
另外这位女生毕业于南京航空航天大学,南航作为211高校,即使再扩张,能进入学习的也只是极少数。舆论优先关注学历高,收入高,富裕地区的人和事。从新闻传播角度来看,年轻女性,高学历,南京,可可西里,很容易引起人的阅读兴趣,传播速度极快。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待清华新闻学院与CNN,bloomberg,路透社的合作?

品葱用户 fb_china_today 提问于 8/6/2020 美国保守派媒体《国家脉搏》近日披露,彭博社、《纽约时报》、路透社等美国左派媒体一直在大力支持中共控制的清华大学新闻学院。虽然该学院明确表示要培养遵守“马克思主义”的新闻记者, …