美国得州小学枪击事件枪手和遇难者身份已全部确认,这件事反映了哪些问题?该如何避免悲剧再次发生?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Vinicius​​ 发表

难以避免。得州校园枪击案后美国全国步枪协会年会照开不误,前总统特朗普将在周五举行的美国持枪游说活动上发表讲话。特朗普是这次活动的主角,他在周三确认仍将出席这次活动。

在得克萨斯州休斯顿市中心的乔治 •R• 布朗会议中心前悬挂着横幅,这里是美国最大和最有影响力的拥护持枪游说团体——美国全国步枪协会 (NRA) 本周将举行年会的地方。这里距离得克萨斯州小镇乌瓦尔德 (Uvalde) 大约有四个小时的车程,周二,一名枪手在这座小镇上的罗布小学 (Robb Elementary School) 杀死了至少 19 名儿童和两名教师。

有人迅速呼吁全美步枪协会取消这次活动,前总统特朗普和其他高调的共和党人,包括得克萨斯州参议员特德 • 克鲁兹和该州州长格雷格 • 阿博特,都是这次活动的主角。曾是民主党总统候选人的贝托 • 奥罗克在 11 月的选举中挑战阿博特的州长职位,他敦促阿博特告诉全美步枪协会在 “得克萨斯州以外的任何地方” 举办这次活动。

如何看待美国得州小学枪击案死亡人数升至 21 人,美所有公共设施将降半旗表示哀悼,拜登就此发表讲话?

但全美步枪协会确认要继续进行这项活动,该活动定于星期五开始,并持续到周末。“当我们在休斯顿聚会时,我们将反思这些事件,为受害者祈祷,表彰我们的爱国成员,并承诺加倍努力使我们的学校安全,” 该组织在一份声明中说。

“此时此刻,美国需要真正的解决方案和真正的领导,而不是政客和党派之争。这就是为什么我会信守我的长期承诺,在得克萨斯州的全国步枪协会大会上发言,” 特朗普在他分裂的社交媒体网站 Truth Social 上发帖称。

“我们正全速推进,” 一位参与活动的供应商说,他在周三下午搬运设备进入会议中心,那里正在对展览场地和这个巨大会场的其他部分进行最后的布置调整。这次活动预计将吸引成千上万的全美步枪协会会员。

全美步枪协会的官网称,此次活动将为 “我们整个大家庭提供一个充满自由的周末,我们将庆祝自由、枪支和第二修正案”。该活动承诺,政治人物和枪支界名人将出席和发表一系列演讲,并举行抽奖活动,中奖者从“枪支之墙” 中赢得一件物品。

休斯顿是保守共和党人的深红州得克萨斯州的几个民主党大本营城市之一。在得州,持枪权利受到尊重,枪支被广泛公开携带。休斯顿市的民主党籍的市长希尔维斯特 • 特纳在周三的市议会会议上呼吁该州的政治领导人不要参加这一活动。

“为什么民选官员要在那里发言…… 这传达了什么信息?你不能在这一天祈祷并表示哀悼,而在第二天就去拥护枪支,” 他说。

市长办公室说,该市几乎无法自行取消该活动,该活动原定于 2020 年在该市举行,但由于新冠疫情而推迟了两年。

“市政府不可能在不被起诉的情况下取消该计划,” 该市一名发言人告诉媒体。

在活动开始前,会议中心周围的场地很安静,街道两旁挂着庆祝 “全国步枪协会 150 周年” 的横幅。

现场的警察表示,他们预计未来几天会发生一些抗议活动,鉴于围绕这次活动的紧张局势加剧,以及特朗普将会出席,安保措施将非常严格。

全美步枪协会在其网站上表示,美国特勤局将接管安保工作,在特朗普于周五发表演讲期间,主会厅将不允许携带枪支。

乌瓦尔德枪击案是美国各地持续发生的大规模枪击惨案中最新的一起。不到两周前,纽约布法罗一家杂货店发生枪击事件,造成 10 人死亡。乌瓦尔德小学生的死亡让人想起了 2012 年桑迪胡克小学枪击案,当时有 26 人死亡,其中包括 20 名儿童。

这起枪击事件引发了一场关于枪支管制措施的美国全国性辩论,不过双方很快都回到了熟悉的立场。几乎没有人认为最近的校园枪击案会导致有意义的立法行动。

人们普遍认为现任得州州长阿博特怀有竞选美国总统的野心。在周三的新闻发布会上,阿博特拒绝了加强得克萨斯州枪支法律的呼吁,而是将此次袭击归咎于缺乏心理健康治疗选择。得克萨斯州另一位资深共和党人、总检察长肯 • 帕克斯顿表示,该州应该为教师和其他学校人员配备武器,这是全美步枪协会推动的一项立场。

阿博特在 2021 年签署了美国最宽松的枪支法律之一,结束了对得克萨斯州人必须获得许可证才能持枪的要求。

在记者招待会上被问及是否仍计划参加全国步枪协会的会议时,阿博特表示了异议。“我现在活在当下。我的心、我的头脑和我的身体现在都在乌瓦尔德。”

对全美步枪协会来说,年度大型集会适逢大规模校园枪击案的情况让人想起 1999 年科罗拉多州利特尔顿科伦拜高中校园枪击案的后续事态。当时该组织无视了要求取消在科罗拉多州丹佛市附近召开其年会的广泛呼声。

已故演员、当时的全美步枪协会主席查尔顿 • 赫斯顿制定了一份蓝图,该组织在大规模枪击事件后多次引用这一蓝图,斥责 “记者像秃鹰一样站在那里”,并指责反对派政客将全美步枪协会描绘成恶棍。“这不是我们在社会中的角色,我们不会这样做,” 他说。

参考 金融时报

知乎用户 张艾菲​ 发表

很难避免再次发生,因为这是一个美国社会里的死结,和种族歧视问题类似,美国人自己都不知道怎么办,每一次只有愤怒和眼泪,而愤怒和眼泪是没有意义的。

仅仅 2022 年上半,美国四人以上枪击案件就达到 213 件。

学校枪击案达到 30+。

更恐怖的是,美国十几岁青少年死因,枪击死亡率已经高于交通事故。

这是枪击案之后,美国著名主持人采访受害者家属的画面,主持人没忍住现场也哭了。

这是犯罪嫌疑人↓ Salvador Ramos,目前已经被警察击毙。

越来越多的关于枪手的社交网站细节,被网友挖出来。

这是他的邻居,讲述了行凶之前少年开枪袭击自己祖母的事。

这是他 18 岁生日正规渠道购买的两只枪。

这是犯罪嫌疑人的祖父,他表示对孙子有枪这件事一无所知。

惨案一出,美国各界一片震怒,NBA 教练在发布会上情绪时空离场,他的父亲也是死于枪击。他说:“(政府)他们只是想紧紧抱住自己的权力。真可怜,我受够了。”


之前我深扒过犯罪嫌疑人的一些具体细节,也一并放上来,可以看出他的成长过程和原生家庭都出现巨大的问题。


美国报道今天采访了犯罪嫌疑人 Salvador Ramos 的祖父,他都不知道自己孙子有枪,更不要提向祖母开枪,直到惨案发生后,祖父还一直在说他是一个安静的孩子。所以如果周边监护人察觉不到迹象,就没办法及时干预,这就很危险了…..

“I didn’t know he had weapons, If I’d have known, I would have reported it.”

这是新挖出来的社交网站 Po 图。“华盛顿邮报称,枪手小时候受到校园 “霸凌”,一名学生说,他的口齿不清使他成为目标,还有人说他时候同性恋,并因自己的女性衣着而受到嘲笑。”

我补充一些枪手 Salvador Ramos 的信息,目前已经被警察击毙,他性格算是 “安静型”,和母亲闹翻后一直住在祖父祖母的家,高中因为旷课太多而退学,喜欢玩游戏。他在社交媒体上曾经暗示了一次袭击,并在 18 岁后购买了两件袭击武器。

犯罪嫌疑人目前已经死亡,18 岁,就读于 Uvalde High School。他在德克萨斯州乌瓦尔德的罗布小学附近撞车,随后他发起了血腥的无差别暴行,最终被警方开枪打死。

为了找到恐怖袭击的动机,警方正在研究他的两个社交媒体账户。这是他在社交网站上发出来的照片,让人毛骨悚然。他在去小学之前,用他在生日那天购买的两把军用步枪,向他的祖母开火。这是他 18 岁生日时做的第一件事。

这是一组被认为来自于嫌疑人与网友的对话,很恐怖。

说要对对方开枪,还让对方求饶,看得出这个人有很强烈控制欲。

这是案发现场外绝望的父母。

同时,犯罪嫌疑人在进入小学开枪之前,也射杀了自己的祖母。

这是网友扒出来的女装图,有消息说犯罪嫌疑人是一位 transgender,变性人或有异装倾向。另外,一位不愿透露姓名的前同学告诉 CNN,他和枪手有点 “亲密”,曾经一起玩过 Xbox。他补充说,他是射击和格斗游戏《使命召唤》的粉丝。

这是一张腿部很奇怪的照片。目前犯罪动机不明,案件在调查中。

![](data:image/svg+xml;utf8,)


[

犯罪心理全档案 (全套珍藏):犯罪心理画像 + 犯罪现场调

京东

¥156.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1513228358506373120-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGF4VWgEBVG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBUV5aD0gXHDZNRwYlFF8cKC4DWyB1Zg1TbAdKJEFCEjYITkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV8SXQAGUF5VC3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYAV11UCk8eB24PGV0XXQUDSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dWEsfCwFVGQdSFgRJUTBeDUwfBmsJGGsXXAcAVm5t)

[

万千心理 · 犯罪心理学(第 11 版)

京东

¥73.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1513228364563775488-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFsSXwUDUm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVFlfC0oRHDZNRwYlLgFQHSIrSBx3RS9jRw5OCm5jCQkFTkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV8SXQAGU1pZD3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYAV11UCkwSB2gKHV0RWA8LSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dXBxCAQFVGQdSFgIAXTBeDU4RBW0NHWsXXAcAVm5t)

[

侧写师:用犯罪心理学破解微表情密码

京东

¥25.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1513228367524868097-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGlMWWwcHU24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYDXF1bCU4QHDZNRwYlPHhVDlgDYC93XhUIEht0W0VZMSMjeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV8SXQAGUl1aDXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYAV11UCkwRB2wNElwcXA4ESF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dWE0SVAFVGQdSFgJeETBeDUwfBmwNEmsXXAcAVm5t)

知乎用户 徐旭​ 发表

目前已经到了开始具体甩锅阶段了。。

CNN:警察的反应太慢了,为什么要在外面包围学校而不是直接冲进去解救孩子们并尝试制服枪手。你们要负起责任的!

警察:我拿工钱按程序办事的,情况不明你要我拿自己的命去冲,你给我们加钱啊!真冲了你们媒体又要说我们滥用暴力了。。

**FOX:**参与行动的警察们太英勇了,还有当时在现场制服枪手的边境巡逻队员们也同样,你们都是英雄!枪手有自动武器,还把自己封闭在教室里,警察们在信息严重不足的情况下已经做了最大的可能去解救孩子们。民主党人们不要把悲剧的暴力事件政治化!

德州是共和党壁垒州,fox 当然要帮共和党说话,拼命赞扬处置事件很好很及时。

MSNBC:民主党代言机器当然乘机疯狂攻击共和党和美国拥枪派(今天暂时放过了川普大统领,全力集火德州共和党)

msnbc 疯狂杀球(大规模枪击案的确发生在共和党的大本营地区,德州又不控枪),顺便为了选情不利的奥鲁克摇旗呐喊。。

目前民主党媒体指责警察还有涉及到后续的赔偿问题,这么大的伤亡即使有保险公司兜底也会是天文数字,如果是共和党政府和当地警察失能,赔偿金额还会翻跟斗。。

知乎用户 王青阳​ 发表

美国小孩也不是什么傻白甜,这是看似无辜的小孩,是能说出毁灭俄罗斯,屠杀中国人的言论的小孩。

昂撒就是昂撒,杀人就是要从小教育。

我们叫武德充沛?这就是武德充沛。

我们要做的不是幸灾乐祸,而是要充满警惕,对于一个有暴力倾向的国家,我们要做好防范的准备。

这不是什么悲剧,而是美国人的日常罢了。

他们屠灭了印第安人,现在又在挑起俄乌战争,除了懂王在任期间,美国几乎都在对外战争。

这本来就是一个从满了暴力的国家而已。

还有公知为这样的小朋友点赞,也是很离谱的。

我们内部的敌人更可怕。

知乎用户 床单军团菲利克斯​ 发表

其实绝大多数回答都没有抓到问题关键。现在 2 天过去,随着整个事件的时间线被厘清,非常清楚明白的事实浮出水面——**伤亡人数如此严重的最直接原因就是警察不作为,在学校外面坐等了足足 1 个小时才进入案发现场与枪手交火,**所以美国舆论被引爆,吐槽抨击 Uvalde 当地警方的声音统一了所有政治坐标系,完全盖过了第一天要求控枪的声音。


我们来整理一下整个枪击事件的时间线:

5 月 17 日,枪手萨尔瓦多 · 拉莫斯(Salvador Ramos,在这里辟谣一下他是直,先前发出来的疑似串尼图片是另外一个长得相像的人)在 18 岁生日网购了一把 AR15,并在第二天买了 375 发子弹。

5 月 24 日早上 11:15 左右,拉莫斯先向 1 名他通过网聊认识的 15 岁德国女孩发送了 3 条信息和一系列本人自拍照、展示枪支的照片,宣布他要先打死他母亲(领养非亲生,关系很不好),再去枪击小学了。紧接着在几分钟之内用手枪打中了 66 岁养母的前额头,此人后来被邻居发现,竟然暂时大难不死,目前情况危重正在抢救中。

11:30,拉莫斯驾驶她养母的皮卡抵达 Robb 小学,直接撞破围栏一头冲进了学校边上的排水沟之中。

11:32,枪手从未对外锁上的后门进入学校,无差别射击开始。在楼道中以很快的速度打伤至少 2 名教职工以后,进入了一间充满了 2-4 年级小学生的教室,(同样门没锁)当时至少 20 余名学生和 2 名教师在场,关上门反锁,继续开枪。

重点来了——枪响 12 分钟过后,第一名警官才赶到现场,接下来陆续有超过 30 名当地警官包围了学校,但是第一件事是在学校附近设立警戒线,并未立刻进入校内。警方发言人表示:这是因为警察们突然发现自己虽然有防弹衣和头盔,但是没有用于狭小空间特种作战突入的盾牌。这一段时间内枪手所在的那 1 间教室中不断传出枪声,围观的学生家长和民众都能听到,但是大多数警察们仍然没有强制进入校内,在原地一动不动 “维持警戒线”。

数名学生家长(有人持枪有人并未持枪)试图冲破警戒线强行进入校内,被警方阻止,双方爆发严重冲突,至少 2 名学生家长被电击枪击倒后按在地上戴上手铐,事态这才缓解,事发全过程被视频记录下来,现在直接冲上社交媒体头条,是引起舆论哗然,一片声讨警察的最重要爆点。

15-20 分钟后,终于拿到盾牌了,于是接下来 5 名警员通过和枪手同一扇门进入学校,找到枪手所在的教室,尝试撞 / 撬开门。但是恰恰因为先前为了这样的枪击案紧急情况作准备,教室的门被要求设计成多层铁板的防弹结构,弄了半天根本无法打开。于是警方开始找钥匙,继续无任何突击行动。唯一做的事是用锤子打破其他教室窗户,让其他学生和教师开始逐渐撤出。足足在一混乱中又等待了 40 分钟,终于在 1 名实习教师手中找到了 1 把万能钥匙,这一段时间枪声还在时断时续。最后,稍晚赶到的联邦边境巡逻队(事发地点距离墨西哥边境只有 150 公里)SWAT 部队看不下去了,有了盾牌和钥匙,直接自己单独行动,在 12:47 开了门,然后经过 5 秒左右非常短暂的交火,就当场击毙枪手,1 名巡逻队员受伤。下午 1:06,警察局召开新闻发布会宣布 “事态结束”。

整个枪击案过程,枪手把自己关在充满小学生的教室中足足 1 个小时以上,没有遇到任何外来阻碍,是造成重大人员伤亡的最主要原因。

更加离谱的是,事后有人爆料出,当地警察在先忙着从学校中救出自己家的孩子(目前有存疑,如果是真的乐子就大了):

这次县中事件又又又一次证明了如下 2 点:

1. 校园枪击县中无法防御定律。

我很早就指出过(早到我还在上学,经历 1 次又 1 次可笑的 “Lockdown 安防演习”的时候就断言了,如果大家记得我之前关于 2018 年佛罗里达州帕克兰高中枪击案的分析的话),就如同杜黑在《制空论》中对于 “战略轰炸机终究是不可防御的” 的预言一样,无论再 “严格”、“精细” 的校园安防策略,其实永远是漏洞百出甚至会起到反作用。帕克兰的防火警报是一例,这次的金刚不坏门是一例。“如果教师 / 学生想到关门就可以了”?以我的亲身经验来看,保持门开着是常态,一直紧紧关闭(一般无法从外面打开,上厕所回来都得敲门)根本不具备长期坚持的可操作性。除非将学校当成衡水运作,不然这次得州枪手的作案方式,将来还会再重复。

2. 控枪完全不能解决枪击案,反而枪击案越多,合众国人民越有持枪的必要。我虽然以前多次暗示或者明说,我其实倾向于 Dem 厌恶 GQP,但是在枪这个问题上还是要保持立场!

大洋两岸都存在一大堆绵羊似的一般通过壬,在那复读 “枪击每一天”、“控枪”,实在无聊。无论是这次,还是过去无数次发生在合众国的县中,最直接能证明的第一点——合众国警察能力就是完全彻底的垃圾,其存在看不到有什么作用,很可能还不如合众国大多数平民自己,根据历史经验,遇到大规模县中,无所作为的比例远远大于很快解决枪手的比例。试想这次如果没找到钥匙,岂不是等到天黑都进不去教室!更何况根据最高法院在 1981 年,对 “沃伦诉华盛顿哥伦比亚特区案” 的判决,合众国警察只有解决犯罪的义务,没有保护民众的义务。

所以,在合众国已经存在 3 亿人、4 亿支枪的现实情况下,又存在县中无法防御的铁律,如果造成重大伤亡,存在的变量只有平民自卫战斗力不够、做积极防御、乃至于主动反击的准备程度,而不是通过铁板门这种很容易被一举突破的消极防御工事。有人说,无法要求小学生拿枪,这倒也是客观事实,但是学校中的安保人员、行政管理人员、教师们,完全足以以有限的伤亡阻止绝大多数时候只有 1 人独狼的县中壬。

知乎用户 观云​ 发表

这个问题在美国无解。

控枪和城镇化是同步的,美国就是个 “大农村”。

这个 “大农村” 不是指收入,而是人员分布,人家的收入并不低。

美国就没有千万级人口的城市,最大的城市纽约也只有 850 万,第三大休斯敦只有 220 万,圣荷西人口不到 100 万可以进前十。

100 万什么概念?在中国得排五线了吧?

人员分散的好处是生活舒服,便于建大 HOUSE,没那么卷。

但问题也很明显,就是公共资源覆盖不了,什么公交、地铁就别等了。

当然,也包括警力。

很多人说美国有持枪的传统,也有人说步枪协会游说。

这些都不是关键,传统是可以改变的,中国也有持枪传统,八九十年代中国农村别说枪,炮都有。后来大家都往城市跑,城市人口越来越多,治安越来越差,于是大家达成共识,禁枪。

所谓的游说是要有群众基础的。

只有绝大多数人都达成共识了,才有可能执行得了,哪都一样。

美国的现状就这样,大部分人分散居住,警力覆盖不到(主要保护富人社区去了)。住那么偏,非法移民又多,真要有事没枪,等警察乌拉乌拉赶过来,也只能给你收尸了。

所以,持枪是大部分美国人的刚需,怎么禁?

那怎么办?

降旗呗,今日降一半,明日降一半,永不尽也。

知乎用户 黑门山​​ 发表

美国不是很会造芯片吗?那就开发一种能嵌入大脑的防犯罪芯片,给每个美国人都装一颗在大脑里。

美国人一旦在大脑里构想犯罪并准备实施时,防犯罪芯片就发出指令干扰阻断犯罪计划。同时将犯罪计划上传到警察局的服务器记录在案,并扣掉 1 分。

给每个美国人 12 分,当 12 分被扣光,就要进监狱坐 12 天牢。刑满释放,恢复 12 分。

这样一来不仅能防范枪击谋杀等暴力犯罪,也能预防各种小偷小摸,还不用禁抢。让美国一跃成为地球上暴力犯罪率最低的国家。

诸位意下如何?

知乎用户 文暮​ 发表

售枪是米国的国本,祖宗之法不可动摇,军火企业家的生产销售权利神圣不可侵犯。

我们要打开思路,开枪不可避免,难道中弹也不能避免吗?

建议军火商大力开发民用防弹服和民用钢盔产品,就能在很大程度上避免悲剧发生。

又保障了持枪的自由,又降低了悲剧的发生,还一事两卖促进了产业发展和就业,正是皆大欢喜。

这,就叫继承和发扬啊。

知乎用户 kingfz 发表

美国推出儿童版半自动步枪!军火商:孩子拿起它,会非常自信

~~~~~~

关于美国校园枪击事件,中国人讲的太多了!我们不妨听听美国军火商提出的解决方案—————

近日,美国枪械制造商推出了,AR-15 式突击步枪的 “缩小版”:JR-15,一款专门面向儿童销售的半自动步枪,枪身印有卡通骷髅标志。

而前两天刚刚发生的,美国发生的 10 年来最致命的枪案:**嫌疑犯正是手持 AR-15,在德州一小学教室里进行 “行刑式的屠杀”,在短短的 4 分钟时间里,他用这把枪射出了 154 发子弹!**造成 21 人死亡,其中 19 名儿童。

01

儿童步枪长啥样?

它就和爸爸妈妈的枪一样。

“它非常适合儿童,让他们拿起来很自信!”

美国伊利诺伊州枪支制造商 “Wee 1 Tactics” 在 JR-15 的广告中这样宣传。

商家宣传语:

“更小”

“更轻”

“更安全”

“更自信”

JR-15 式突击步枪是 AR-15 式突击步枪的儿童版,J 代表 Junior,它比 AR-15 更小巧、更轻便,但是一样具有致命的杀伤力

图中为 JR-15,图片源于网络,版权属于作者。

JR-15 式步枪在美国最大的射击、狩猎和户外用品拉斯维加斯 SHOT 展会中首次亮相。

JR-15 长 76.2 厘米,重量为 1.04 千克,体积比 AR-15 小 20%售价 389 美元。它本为 “安全地帮助成年人将儿童引入射击运动” 而设计出来的,会让孩子们拿起枪来后非常自信。

图中为 JR-15 特有弹夹,有单发、10 发和 15 发可选。

根据枪支制造商 “Wee 1 Tactics” 的宣传资料,这款小型儿童版步枪上印有卡通骷髅的印花一个男孩骷髅,一个女孩骷髅嘴里都含着奶嘴。

这样的形象为了可以吸引更多的儿童,该公司毫不避讳的表示,他们的新客户目标就是儿童。

JR-15 这支步枪是半自动式的,配有配备了防篡改的安全保险装置,需要 “用力” 拉出,并在旋转后方可射击

图中为 JR-15 特有触发器,需旋转后射击。

图中为 JR-15 右手边的保险,需要用力拉出。

JR-15 问世以来,受到反对枪支暴力组织的强烈指责。美国控枪组织 “暴力政策中心” 执行主任苏格曼表示,生产儿童半自动步枪的行为 “很丑陋很荒诞”。另一家美国控枪组织 “纽敦行动联盟” 则谴责枪械制造商“为了持续获得利润,不择手段”。

图中为儿童版 JR-15 式步枪。

人们对 AR-15 的儿童版 JR-15 的推出感到恐惧,特别是考虑到校园枪支暴力的激增。前国会议员加比 · 吉福兹 (Gabby Giffords) 共同创立的枪支暴力预防组织 Giffords 的高级顾问瑞安 · 布斯 (Ryan Busse) 表示,“80 年来其实一直有年轻人持枪的情况,但是很少会用 AR-15,这是一个令人震惊的举动,这是强攻击性的武器。

暴力政策中心的创始人兼执行董事乔什 · 苏格曼 (Josh Sugarmann) 说,虽然也有其他武器制造商向儿童销售枪支,但是 “Wee 1 Tactics” 是第一家制造儿童版 AR-15 的公司。

02

AR-15 步枪的杀伤力有多强?!

这次推出的 JR-15 的 “灵感来源”,就是 AR-15。

全称为 Armalite Rifle Model 15,是一款轻量化气动式中央底火的突击步枪,以弹匣供弹发射,小口径步枪弹 (5.56mm 口径),并具备选择射击模式功能,可切换半自动和全自动射击模式,装弹量大,通常配备于执法部门和军队。

图中为 AR-15,图片源于网络,版权属于作者。

AR-15 作为杀伤性武器**在美国多起大规模校园枪击事件中被使用,**其中包括 2012 年康涅狄格州桑迪胡克小学枪击案 (26 死) 和 2018 年佛罗里达州帕克兰的马乔里 · 斯通曼 · 道格拉斯高中枪击案(17 死)。以及近日,得克萨斯州罗布小学枪击案(21 死)。

由于 AR-15 射击精确、重量相对较轻,仅有 6.55 磅,且后座力小,成为了 “美国最受欢迎的步枪”。枪支专家表示,AR-15 成为现在枪击凶手的 “热门” 武器的另一原因,模仿作案。

年来 AR-15 枪击案

2012 年 6 月 20 日:

24 岁的詹姆斯 · 霍姆斯 (James Holmes) 在科罗拉多州一家电影院装扮成蝙蝠侠 (Batman) 中的小丑,使用 AR-15 式步枪 (带 100 发子弹的弹匣) 和其他枪支杀死 12 人,打伤 58 人。

2012 年 12 月 14 日:

20 岁的亚当 · 兰扎 (Adam Lanza) 开枪打死了 20 名 6 至 7 岁的儿童,以及桑迪胡克小学的 6 名工作人员。在开车去学校之前,他在纽敦的家中开枪打死了他的母亲。在他的武器库中有一把 Bushmaster AR-15,他在不到 5 分钟的时间里发射了超过 150 发子弹。

2015 年 12 月 2 日:

28 岁的 Syed Rizwyan Farook 和 27 岁的 Tashfeen Malik 在加州圣贝纳迪诺的工作场所使用两支 AR-15 式. 223 口径雷明顿步枪和两支 9 毫米手枪,打死 14 人,打伤 21 人,随后被警方击毙。

2016 年 6 月 12 日:

29 岁的奥马尔 · 马丁 (Omar Mateen) 闯入 Orlando Pulse 夜总会,使用 AR-15 式步枪 (Sig Sauer MCX) 和 9 毫米格洛克 (Glock) 半自动手枪打死 49 人,打伤 50 人。

2017 年 10 月 1 日:

64 岁的斯蒂芬 · 帕多克 (Stephen Paddock) 使用了大量枪支,包括一把 AR-15,在拉斯维加斯的一个音乐节上杀死 58 人,打伤数百人。他甚至不需要离开他在曼德勒海湾酒店的房间,就可以俯瞰电影节,进行美国历史上最严重的大规模枪击事件。最终他在房间里自杀了。

2017 年 11 月 5 日:

26 岁的戴文 · 凯利 (Devin Kelley) 在被杀前,在得克萨斯州萨瑟兰斯普林斯的一所教堂里用一支 AR-15 型鲁格步枪杀死了 26 人。

2018 年 2 月 14 日:

在佛罗里达州帕克兰的马乔里 · 斯通曼 · 道格拉斯高中,19 岁的尼古拉斯 · 克鲁兹 (Nikolas Cruz) 使用 AR-15 式步枪杀害了至少 17 名学生和教师。克鲁兹被捕,目前正在等待审判。

2018 年 4 月 22 日:

29 岁的特拉维斯 · 莱因金 (Travis Reinking) 手持 AR-15 式步枪,在田纳西州的一家华夫饼屋开火,造成 4 人死亡,2 人受伤。小詹姆斯 · 肖躲在餐馆的浴室附近,冲向枪手,夺下步枪,阻止了他继续杀人。枪手在 24 小时后被抓获。

2019 年 4 月 27 日:

19 岁的约翰 · 蒂莫西 · 欧内斯特 (John Timothy Earnest) 在圣地亚哥郊外的波威犹太教堂用 AR-15 步枪射杀了一名妇女,并打伤了另外三人。他被逮捕,最终被判终身监禁,不得假释。

2019 年 8 月 31 日:

36 岁的塞思 · 亚伦 · 阿托尔 (Seth Aaron Ator) 在得克萨斯州米德兰和敖德萨被解雇后,使用 AR-15 式步枪射杀了 7 人,并造成 25 人受伤,其中包括 3 名警察。警察在一家电影院外与阿托尔对峙后开枪将其击毙。

2021 年 3 月 10 日:

一名 21 岁的科罗拉多州男子被指控在周一博尔德杂货店枪杀 10 人。其中一名遇难者是 51 岁的埃里克 · 塔利,他是博尔德市的一名警官,当时正在现场处理此事。

2022 年 5 月 24 日:

美国得克萨斯州尤瓦尔迪市一所小学发生枪击事件,已造成 21 人死亡。其中 19 名学生,2 名教职工人员。是继桑迪胡克小学枪击案后最严重的小学枪击案。

03

网友怒了!

加州州长加文 · 纽瑟姆 (Gavin Newsom) 是一位民主党代表,他对 “Wee 1 Tactics” 公司推出的 JR-15 表示震惊和沮丧,并呼吁全国步枪协会支持的保守派政治家集体声讨 JR-15

“**这简直就是恶魔,**用交叉骨头和骷髅再配上可爱的元素将其变得’可爱’去吸引孩子们!” 纽瑟姆表示。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

有的网友在调侃 JR-15,编出了这样的对话:

孩子:“爸爸,学校有人欺负我…”

爸爸:“哦,用你的 JR-15 干掉他!”

孩子:“爸爸,我是女孩啊~”

爸爸:“哦,用粉色蝴蝶结的那款!”

(上图为德州奥斯汀的一家,专为小女儿组织的枪击俱乐部)

(这些孩子中,有些才刚刚换掉了乳牙)

(“我喜欢打枪,我觉得非常有趣”)

(组织者认为这样的活动很有意义,可以让孩子消除对枪支的好奇)

#下一次 “大屠杀” 就知道影响了!

# 1980 年开始就这样了,没任何改变。

# 生活在一个你觉得需要用枪来保护自己的国家一定很悲哀,更不用说让儿童使用武器了。绝对疯狂。

# 我认识一个六岁的孩子,他比成年人更能使用枪械。她可能会称它为 “儿童玩具”。

美国枪支泛滥,枪击事件频发。根据非营利组织 “枪支暴力档案” 网站发布的统计数据,美国人口近 3.3 亿人,民间枪支保有量却超过 4 亿支,平均每 100 人持有约 120 支枪

(在美国,枪击案中造成儿童的致死率,是其他国家的 10 倍:来源于 ABCnews)

控枪从来不是一个单纯的社会问题,而是与历史文化、宪政传统、政党纷争、利益集团、种族主义等诸多问题关联。多年来,民主、共和两党在控枪问题上分歧严重,致使美国国会未能通过任何重大的联邦控枪法律。

(上图一名 9 岁的孩子:“这是我最喜欢的一把枪,我喜欢听它的枪声”)

~~~~~~

所以别再调侃袁某飞了,美国军火商的口号就是:让美国孩子人人有枪,才能避免枪击事件!袁某飞只是他们的志愿推销员!就是一个彻头彻尾如假包换的文化汉奸!

知乎用户 雪夜和子 发表

之前看到儿童专用小号步枪我觉得这东西怎么可能卖得出去。

现在看来我还是太年轻了。。

知乎用户 深空 发表

现在美国所面临的是社会系统性崩坏,是整个社会结构都开始散架了,在这种情况下,即使国会全票通过法案也无法让法案真正落地,直白地说就是无计可施。

之所以会出现这种情况,是因为美国的经济架构已经发生了根本性变化,继而引发权力架构重组,但是长期的宽松货币政策把这些问题都给掩盖了,让人产生了什么都没改变的错觉。而现在美联储已经不是不收紧货币政策,这张最后的遮羞布被一下子掀开了,这种剧烈的变化让人根本无法接受这个现实,所以社会开始失控了。

随着债务危机的不断加速,美国的自由经济体制将逐步消亡,经济对财政救济的依赖度将达到空前水平,继而让掌握财政救济能力的美国政府与美联储的权力也达到空前,实现专治体制,换言之美国的自由民主体制已经结束了。

然而,现在的美国政府显然没有意识到事态的发展,对主导国内经济发展没有任何兴趣,他们还没有意识到自己就是那双看不见的手,社会失去了他们的指导就必然会崩盘。

要避免这些枪击案再度发生,一个完整的国家机器是必不可少的,而美国的经济结构已经决定了它只能接受一个专制的政治体制,甚至是独裁的体制,所以美国必须死

知乎用户 Gold RIch Money​ 发表

好像是今年二三月份时候的新闻吧

如果按照美国人的逻辑,现在小学生应该人人拥枪才能自保,才更有安全感。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

大小眼 O0:人人持枪,他才不乱。

知乎用户 追风月影​​ 发表

其实在讲法律的和平年代能持枪这件事,从根本逻辑上就是有矛盾的。

在战乱年代,你看到人,第一反应是他会不会对我有威胁,并且默认是有威胁,只有确认了没威胁之后,才能像和平年代一样去交流。

和平年代,我们省去了这个步骤,我们默认一个人是没有威胁的(指直接生命威胁),我们减轻了心理负担,省去了确认安全这个步骤,用更多的时间和精力去发展生产,去攀科技树,去享受生活。

而在这时,和平年代,如果有一个人出现了类似战乱年代的那种威胁,他往往可以很轻易得手,因为其他人默认他是没有威胁的。

这就很可怕。

刀具冷兵器和枪支是不一样的,就北京也有持刀报复社会的,前些年西单那个持刀无差别捅人的,搅翻了天也不过一两个伤亡,第一他的攻击范围基本仅限近战,而且是单体攻击,没法开 AOE,第二没经过训练的人想用刀杀人是需要时间的,这就给周围人以充分反应应对的时间。

枪支不行,一大片人根本没有反应时间就被突突了,这根本无从防起,不用非得爆头穿心,就打腿上你也受不了,你的行动受限之后,他随时可以过来补一枪。稍微规划一下,1 换 10 是很轻松的事。

你敢说一个社会里没有极端分子?没有心理变态?不可能。

不限枪,这种悲剧就永远无法避免。

除非,每个人都按战乱年代那种心理处理,陌生人都视为敌人。

这很阿麦瑞卡。

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

全民持枪,它才没事!

我永远支持美国从幼儿园开始全部要持枪,美国所有学校入学考试,毕业考试都要加入实弹射击,突围,包围,近身格斗,包扎,简易手术,快速换装,快速装卸弹药等等技能。

这样,不用喊 MAGA,已经 MAGA!

MAGA!!!!!!!

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

什么叫该如何避免悲剧再次发生?

知乎网友是参议员还是众议员啊,是在白宫办公室就职还是地方州长啊?

看到这个问题,我第一时间还以为这是国会山现场呢。

知乎用户 如梦似幻似真人​ 发表

其实这种事情也不仅仅是美国会发生,我们国家也会发生这种事情。

比如我所在的地区,就在前两年发生过有人杀害小孩的事件。

还上过热搜。

但是为什么中国发生的概率没有这么频繁?

偶尔出一起,那就是热搜。

那就在于禁枪。

因为有一点,这种大规模杀手,就是会产生,只要人基数一多,不得不承认,变态就是有。

既然有,那么就应该减少这种变态拿到致命性武器的可能性。

比如 90 年代,各种车匪路霸,大案要案,动不动就发生持枪犯罪,什么白宝山,什么法子英,一年的命案发生数达到四五万起,作为对比,现在的命案发生率约为十万分之零点七,也就是下降到了约 9000 左右。

这是很大的进步,这和禁枪成正相关。

而美国光是死于枪击的人数,在 2020 年就达到了 4.3w 人。

这就出在拿到致命性武器的条件太简单了,美国买枪比买宠物更容易。很多情况下,正规的宠物店会要求顾客提供部分个人资料,并填写调查问卷。即使填完问卷,宠物店也不一定会把宠物卖给你。而得州州长去年签署过一项法案,允许该州 21 岁及以上可合法拥有枪支的个人,无须获得许可证或培训即可在公共场所携带手枪。

身怀利器,杀心自起。

怎么避免?

说简单也简单,禁枪呗。

但是做不到啊,利益集团和百万嘈工衣食所系,美国步枪协会作为有 500 万会员的庞大组织,是反对禁枪得代表,然后军火商也是反对禁枪的利益团体,因为每年可以为军火商带来不错的利润,仅 2020 年一年就在民用军火市场,投放 1130 万支枪支。

而且不要忘记,多次民调显示百分之 60 的人反对禁枪,而美国是选票政治,你去选一个市长,州长乃至于总统,都不可能完全去禁枪,因为你这等于是提出一个百分之 60 人反对的政策。

所以禁枪?

禁个屁。

得出结论,避免不了,以后这种枪击事件会不断发生,然后不断提起,不断默哀,不断降半棋,然后不会改变。

自由美利坚,枪战每一天。

知乎用户 大猫咪​ 发表

国人死怪政府,洋人死装圣母。。。美国人死就是悲剧,阿富汗人死就是遗憾,中国人死就是风景线

知乎用户 枕水​ 发表

不是段子,出处见链接,美国大西洋月刊发表的专家文章《我们要学会与枪支共存(we need to learn to live with guns)》全文翻译如下:

我们要学会与枪支共存

我们需要学会用枪生活

被动的国会和充满敌意的司法机构让美国人别无选择,只能改变枪支文化。

——安德鲁 · 埃克萨姆

2022 年 5 月 26 日

关于作者:Andrew Exum 是 The Atlantic 的特约作家。2015 年至 2017 年,他担任负责中东政策的国防部副助理部长。


关于昨天在德克萨斯州发生的悲惨学校枪击事件,您需要了解的最重要的事情是,绝对没有任何法律会因此而改变。

自从最高法院在具有里程碑意义的_DC 诉 Heller_案中根据第二修正案认定个人拥有携带武器的权利以来的 14 年中,联邦司法机构只会变得更加保守。法院可能会禁止任何对拥有枪支的有意义的限制,至少会持续一代人。

与此同时,在 2020 年和 2021 年总共购买了 4000 万支枪支的美国同胞,对此类悲剧发生后政客们通常提出的各种枪支管制措施的热情越来越低。在得克萨斯州,今年秋天即将连任的共和党议员在上届立法会议上将放宽该州本已宽松的枪支法列为优先事项。

枪支制造商面临的简单商业问题并没有改变:他们生产高度耐用的商品。枪支可以代代相传。因此,为了实现增长目标,枪支制造商必须想办法吓唬或以其他方式激励已经拥有枪支的人购买更多枪支。

几十年来,这些枪支制造商以微妙和不那么微妙的方式让白人相信他们需要购买武器来保护自己免受有色人种的伤害。最近,部分由于那些全副武装的白人所犯下的各种枪击事件,有色人种的反应是武装自己的人数更多,这一定会让枪支制造商高兴。

所以我们都应该停止说某些事情将会改变。什么都不会改变。民主党立法者——对他们来说,过度承诺和交付不足是一种不可治愈的习惯——在这些枪击事件发生后提出的措施,他们知道这些措施永远不会通过高度分裂的国会,也不会得到联邦法官的支持,以阻碍未来三四年内的进步立法.

我们都需要适应这样的想法,即在未来几十年中,包括学校枪击在内的高深莫测的枪支暴力将变得更糟,而不是更好。仅在过去的一个月里,我的两个儿子就因为在他们原本要去的公园发生枪击事件而取消了一场棒球比赛,两周后,由于附近的一名枪手向沿路的一所学校开火,足球训练中断了. 在后一事件中,仅由于枪手无法有效使用三支突击步枪中的任何一支——对不起,“现代运动步枪”——他存放在俯瞰学校的公寓里,没有无辜的生命丧生。

这就是美国,伙计们。这就是我们。

那么我们应该怎么做呢?

首先,我们需要将枪支教育作为国家优先事项。曾几何时,当我还是个小男孩的时候,一个名为全国步枪协会的友好组织在教导美国人在狩猎和其他射击运动中安全使用枪支方面做得很好。他们仍然在做一些事情,但在这个现在极度陷入困境的组织中,这只是一个越来越小的部分。

那么,政府应该加紧努力。如果我们要让美国的每个人都拥有他们想要的枪支数量,我们的孩子需要了解如果他们看到枪支该怎么办,他们不可避免地会这样做。_不要碰它。去找大人。_与此同时,年龄较大的孩子也应该了解如何卸下枪支并使其安全。家庭可能对枪支没有任何兴趣,但枪支将永远存在于他们孩子的生活中。

1937 年的皮特曼 - 罗伯逊法案通过对枪支和弹药征税来资助各种保护和野生动物栖息地恢复计划。我们应该提高这些税收并使用额外的资金来帮助州野生动物和自然资源部门在我们的学校教授枪支和猎人的安全知识。我在 10 岁时就知道如何安全地操作步枪,我认为现在教幼儿枪支安全的黄金法则还为时过早:

把每一把枪都当作上膛一样对待。 切勿将枪口指向您不愿意破坏的任何东西。 在你准备好开火之前,不要让你的手指离开扳机。 始终确定您的目标以及超出的范围。

我仍然定期打猎和射击运动粘土,每当我从靶场或打猎回来时,我都会在餐桌上的报纸上清理我的霰弹枪。我借此机会向我的三个年幼的孩子加强了正确处理枪支的规则。我希望我的孩子们将枪支视为尊重的对象,而不是欲望的对象。我不希望他们迷恋这些工具。

因为我们需要做的第二件也是更困难的事情是改变美国的枪支文化。我之前曾写过自 9 月 11 日袭击事件以来我观察到的枪支文化是如何发展的——强调战术武器,向平民推销陶瓷板载体和凯夫拉尔头盔——与我长大的枪支文化大不相同。 1980 年代的东田纳西州,当时看似无处不在的枪支大多是用于狩猎的霰弹枪和栓动步枪。

不久前我买了一支用过的步枪,我不得不暂时将步枪转让给的联邦枪支许可证持有人——我现在住在哥伦比亚特区,所有枪支都必须先在警察局登记——告诉我她其他顾客都被它迷住了。的确,在一个架子上,大部分人都在等着拿起半自动 9 毫米手枪,我的步枪很显眼:这是一种单发式、破动式步枪,可用于大型游戏。换句话说,离 Glock 或 AR-15 尽可能远。

我的妻子在纽约郊区长大,家里没有任何枪支,她告诉我,我正在打一场失败的战斗。她告诉我不可能重新采用更负责任的枪支方法。

但我们必须尝试。因为枪支不会消失。枪击事件不会停止。我们的孩子将暴露在日常枪支暴力中,这是其他发达国家的孩子们几乎没有经历过的。

我希望不是这样。但这是我们为自己选择的国家,不会很快改变。

知乎用户 上官鸿信 发表

在一个几乎全民持枪的地方,每一个中小学教室都应该配备至少一名由品德高尚的公民所担任的武装警备员。

知乎用户 Hisak 发表

人手一把沙鹰,毕竟 AK47 对小学生来说太沉了。这样老师和学生对歹徒形成火力压制,及时击毙歹徒,有效避免悲剧的发生。

知乎用户 羽毛飞飞飞 发表

人人有枪,他才不乱!

知乎用户 申鹏​ 发表

美国很多人都是没有爸爸的(包括很多明星),有的爸爸是打完枪就不见了,有的爸爸是被枪打不见了。

当然,德州这件事就更进一步了,这些孩子没有长大,还没有变成爸爸妈妈就没了,他们也不会有孩子了。

金州勇士队的主教练科尔刚好带着球队在德克萨斯打西部决赛,他很生气,我意译一下,他说 “踏马的老子受够了,天天枪击,天天死人,这是个什么鸟国家?老子不愿意再踏马带着球队装模作样哀悼、停赛、默哀、降半旗了,人都死了,这些破事有什么卵用?美国有 50 个狗 X 的议员拒绝在控枪法案上签字,死了那么多人,他们投票都懒得投…… 美国有他娘的民主吗?50 个狗 X 的议员绑架了三亿美国人,然后我们没完没了死人,现在从小孩开始死…… 不要问我什么狗屁看法,我能有什么狗屁看法?老子受够了!”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这个史蒂夫. 科尔几年前也说过类似的话,那时候狗 X 的 NBA 正在支持莫雷关于香港的狗屁言论,记者采访科尔,科尔说:“中国的事情我不太懂,我只知道我在中国的时候,没有人问我为什么美国人会拿着自动步枪在超市扫射……”

我举这里例子不是说科尔是个好人,也不是说科尔讲的有道理,实际上我已经好几年不看 NBA 了,我只是说科尔这种人已经是美国的上层精英了,实际上,他不如袁腾飞老师懂美国,他就说不出 “人人持枪,他才不乱” 这样的至理名言。

你看,袁老师就是比美国人还要懂美国,比美国人还要爱美国,美国本土精英都开始反思的时候,袁老师代表的 “高华” 们依然誓死捍卫着美国人人持枪的权利。

这说明高华们深谙资本主义世界的本质,有枪,就有军火生意,有枪,就有杀戮,有杀戮,就有官司,有官司,就有讼棍发财,有人开枪,就有人死,有人死,就有殡仪馆一条龙服务…… 美国是个多赢、赢麻了的世界。

这就是高华们向往的地上天国,在这里,每一发子弹都带着香甜的味道,令人沉醉,纵饮弹,也幸福。

这不是什么危机,也不是什么悲剧,这是 “商机”,大把的军火商、讼棍、殡仪馆等着从中赚钱呢。

如何解决?不用解决,直接给小学生们造枪、卖枪、发枪,让他们像他们的父母一样解决问题,或者被解决,这样,什么校园霸凌、种族歧视、老师虐待…… 都不存在了,孩子只要受欺负了,受委屈了,不高兴了,政治性抑郁了,支持的球队输了,落选拉拉队了,没收到圣诞礼物了,看别人肤色不顺眼了…… 当场就是一梭子,六根清净,天下太平。

美国孩子持枪也不是那么可怕,你们要往好处想,好歹这些美国孩子没有翻到地球这边来杀我们。

我们要感恩。

知乎用户 陈圣 发表

美国人不支持禁枪,这就不是悲剧。既然不禁枪,那就支持中小学生上课带枪自卫。每个公民都有自卫权,不能剥夺中小学生自卫的权利。都有自卫权,还被杀,那就是拥有权利必要的代价,那是捍卫自由的烈士。

生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。

自由美利坚,枪击每一天。

去年捍卫持枪自由牺牲了 44750 人,今年到现在才 1.7 万人,本年余额还有两三万。

美小学枪击案,凶手的这个细节让人不寒而栗…

知乎用户 璠璠 发表

不是抢的原因而是更深层次的问题,一个年轻人,不去学习工作挣钱,为什么要杀人?

是不是美国主体舆论出问题了

是不是美国结构出问题了

这些才是要注意的

知乎用户 主角必须死 发表

你这问题问的 好像美国人不知道该怎么避免一样

全面禁枪能避免

你能做到吗

以后枪击这种美国人自己都不在乎的小新闻

就别来麻烦广大之友了 浪费大家的宝贵时间

这不 fox 电视台给美国政府出了 50 个主意吗

“相信上帝” “警察国度” “武装老师”

50 个主意 没一个要控枪的

是人家美国人不知道?

不在乎而已

知乎用户 不惑 发表

禁枪这事吧,跟段子似的,年年说,年年没动静。

步枪协会的资本家财大气粗没办法。

但是有没有什么办法,资本家乐意,同时还能解决枪支问题呢?

知乎上有位神仙说得好,人人有枪,他才不乱。

不是有儿童用的步枪么?

如果强制禁枪不行,那就强制人人带枪出门,立法,不带大口径步枪出门,一律拘留十五天,子弹不上膛,枪里没子弹的,一律拘留三十天。

小学生不带枪上学的,一律期末给与差评,累计数多的直接开除,高中大学,一律不给毕业证。

一个枪手走进小学,就意味着单挑好几百个幼龄枪手,还不包括,司机,厨子,保洁,老师,保安,等等,闭着眼开枪都能给他打成筛子。

当然有枪打靶和打活人还是有区别的,这要考验心理素质,素质要从娃娃抓起。

显然黑人惹不起。

建议定期组织白人儿童狩猎高华,没事儿,他们自己会反思,不会闹事儿。

知乎用户 愚笨国王​ 发表

为了避免美国人再受到如此恶劣的枪击事件,个人有几点建议给美国政府和公民:

1. 安全要从娃娃抓起,要从小教会孩子使用各种枪械!

按照 6 岁上小学的年龄算,5 岁的孩子就应该教授使用枪械的方式,并应该由政府提供相应的资金支持,方便孩子们进行实弹射击训练!

同时,建议各个军火厂商多射击和生产一些适合孩子们使用的武器弹药,相信这一系列的产品未来市场会非常广阔!

2. 学校和幼儿园要加强安全管理,所有教职员工都应该配枪上岗!

我看有朋友说安排武装警卫,恐怕单单靠警卫不解决问题,包括老师在内的所有教职工都应该配备枪械,而且,不能仅仅配备手枪,毕竟歹徒一般不会使用手枪这样威力小的枪械,所以,M4,AK47 这样的武器需要常备!这样才能确保安全!

3. 学校,幼儿园等重点保护区域应该配备重武器!

假如出事的学校里配备了坦克或者装甲车这样的重武器,是不是可以直接开进教室救人了?是不是就会避免很多死伤了?

因此强烈建议,美国政府应该给所有的学校和幼儿园配备足够数量的坦克和装甲车,并配备足够的弹药!

建议军火厂商也应该抓住这一商机,多制造一些,适合学校和幼儿园的重武器,特别是坦克和装甲车,相信也会有非常广阔的市场!

4. 对学校和幼儿园实施 “堡垒化” 管理!

要把所有学校和幼儿园建成坚不可摧的 “堡垒”,这样配合配枪的教职工,相信学会用枪,配枪上课的学生们,在配枪的教职工的保护下,一定会茁壮成长的!

5. 经常进行全民实弹演习,以及核武实弹演习!

鉴于目前国际形势越来越复杂,仅仅是普通演习已经满足不了美国国内的需求了,非常有必要进行全民实弹演习!

可以经常组织各个社区进行攻防的实弹演习,不要在乎死伤!“平时多流血,战时能保命!”

不定期的进行核武实弹演习,没事在美国本土引爆一个核弹,让美国民众知道如何在核武器袭击下逃生………

最后,也是最重要的,就是,以上措施尽限于美国使用,其他国家不太合适!

以上是个人意见,仅供参考!

知乎用户 陈豆豆 发表

美国得州小学枪击事件枪手和遇难者身份已全部确认,这件事反映了哪些问题?

①枪支泛滥

②阶级,贫富差距巨大

③以上两个问题直接导致的校园安全堪危

该如何避免悲剧再次发生?

第二个问题很难解决,先解决第一个问题就能很大程度上缓解整个问题。

但话又说回来,大麻在美国很多州都不算毒品了,禁枪更难实现。

所以,无解。

大概就是谴责、道歉、降半旗的操作吧。

就像那几十万新冠死掉的人,就像这 21 条人命一样,倒霉啊。

知乎用户 换一个时空 发表

移动互联网普及后,全球都进入后真相时代。

后真相时代特点是,极端的思想更容易传播,并获得影响力。

政治光谱里,中间地带越来越少,两端的比重越来越大,相互仇恨的情绪越来越重。

这不止是美国的问题,是全球的问题。

唯一的解决办法是媒体控制,也就是限制极端思想的发声比重,不要让极端思想成为主流。

可问题是,美国没有右翼选民,只有极右翼选民,美国能改变现状么?

知乎用户 安定精神科卜大夫 发表

假如老师和学生每人都有 RPG,悲剧还会发生吗?

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

知乎用户 张三等 136 人 发表

共存共存!

人类不可能消灭枪支,只能跟枪支共存!

不肯共存的国家,就会在国际上被孤立!

只要共存后应死尽死,很快就能获得群体免疫!经济就得救了!

这是更高级的人道主义!

知乎用户 王占计 发表

从两个媒体报道确认:枪手于 11;30 到达学校,那里本该有一名持枪的警员驻守,事实上没有;枪手于 11:47 开火;其后 12;30 他还对其他地方随意开枪;12;48 Taxs Rangers 的小队赶到。德克萨斯安全部门正在对此进行深入调查。当地警方没有对此予以回应。

DPS 的官员说:警察的到达时间为 11:43. 并开火,两名警员试图靠近被击伤 而后退、寻找掩护。(the Times, 第三个媒体报道)

伤痛并没有停止,Joe Garcia 为失去的妻子 Irma Garcia 鲜花回来 3 分钟后突发心脏病,倒在厨房,家人为他做了心脏按压术并叫了救护车;送医后不治身亡。他的侄子 John Martinez 告诉记者说。

Iema 是两名被枪杀的教师之一,她是事发的四年级班的老师,有 4 个孩子。

侄子先接受 “今日美国” 的电话采访,后发推说,家里要进行两个葬礼,请为我的家祈祷!

11:28,Ramos 开的福特皮卡车冲进学校后边的沟里,下车时手持步枪;12 分钟后楼内的四年级教室发生血案 - 19 名学生、两名教师被杀,多人受伤。当局说。(AP 8;02)

萨克萨斯女公爵梅根周四前往德州枪击现场悼念亡者。从公布的照片看,一张是她正凝视着刻有死者名字的墓碑;另一张上,弯腰献上一束白色玫瑰花。其发言人说:作为母亲,她前去献哀思并对德州社区予以支持,希望他们早日度过困难时期。

枪击案发两天后,幸存的孩子开始讲述当时的惨状,他们的两名老师 Irma Garcia ,Eva Mireles 用身体护着孩子被枪杀;幸存者把血涂在身上装死;躲在书桌下避难;有的孩子被射击多次。

官方透露,17 名学生受伤送医治疗,尚不能决定多少人能存活;他们分布在楼内和社区,情况各有不同。

根据官方最新(11;57)公布的案发时间表(不全),以上内容属实。

即使从我这个外行来看那张由州长解释的时间表,也是疑点重重 - 内部对讲机通话 12:58“任务完成”,13;02 官方宣布警报解除。中间被 没公布的个把小时内,执法部门在干什么?

其实这已不是新问题了。记得的当年(85 年)Wolfman 和我们一起讨论这个问题时,他只做了一个手势 - 钱,谁给钱?他用此手势回答我们类似问题,也就是说,比如; 消防、报警等服务,当地居民要提前交钱买安保服务。这一现象至今未改!

知乎用户 夜弹月下琴 发表

为了避免悲剧再次发生,下次动手前记得先把皮肤晒黑。

知乎用户 紫玉茶海​ 发表

说明人人持枪并不能保证美国公民的安全,美国人民需要更强大的武器来保护自己。

建议美国早日实现迫击炮,榴弹炮,坦克自由。

知乎用户 流浪地球 发表

我有一计,可杜绝北美病夫校园枪击。如果孩子们幼儿园起就带枪上学,配备大威力钢芯弹、穿甲燃烧弹,那么歹徒的防弹衣还有用吗?甚至歹徒都不敢进学校。如此一来,校园枪击不说彻底归零,最起码可大大减少伤亡。显然,米国人民的拥抢自由被限制了,

知乎用户 羊绒皮卡​ 发表

反映了未来美国走向晚唐五代化的必然结果。

晚唐五代的藩镇兵痞,彻底撕去了最后的遮羞布,对民众开始了掠夺。

而且因为恣意掠夺,军事行动演变成了抢劫,于是越来越不会打硬仗,只会一味的莽冲,很容易被狡猾的外族军队引入包围圈歼灭

那么这种情况下,社会架构事实上已经失控甚至解体。

最终必然走向僭主制,而且是无力软弱的僭主制。

美国会一步步变成另一个宋朝,我们和我们的子孙会亲眼看到,一个文明是如何衰落灭亡的。

如同

@深空

答主提到的,未来美国的专制体制是必然出现的。

宋朝曾经出现的一切恶政和弊病,将会原封不动的出现在未来的美国身上。

这也算是一种历史的轮回吧。

知乎用户 奥蕾迦娜 0032 发表

需要有班用机枪

知乎用户 品牌战略者牧晨​ 发表

自由、民主的必然产物,枪支自由权也是他们必须确立的权利,因为习惯拥有枪支的他们应该惧怕失去枪支,这一切都归结于美国的治安好

若他们真的失去枪支,我估计他们会怀疑他们自己的安全得不到保障。事实上,在自由美利坚,没有 AK47、没有迫击炮,我都觉得我睡不着,尤其是我这个受歧视的亚裔

没人知道没有枪支、火箭筒的我,是绿卡福利先来,还是意外先来?为了避免悲剧再次发生,**作为一名亚裔,**我真的强烈感受到个人的人身安全得不到保障。

因此我到了美国,去了这个伟大的自由国度,我不仅会购买光荣弹,我还会向我伟大的国申报我所在的位置

当我人身安全一旦得不到保障时,当美国警察 996 休息时,革命靠自觉的我不会打扰警察,只能求助祖国拿出我的电台,大喊:“请向我开炮,让我要和这群暴徒同归于尽。”

准确说与美国财狼同归于尽,让我以我的死,保护美国人民警察的安全,让他们时刻感受到党的温暖,让美国警察、美国民众远离纳粹、远离 “白人至上” 的种族主义者的危害,这就是一个无产阶级的觉悟。

我们热爱和平,作为一名伟大的无产阶级,我们绝对不能纵容在地球上有这样一群无法无天的人,更不容忍善良的人受到来自魔鬼的骚扰,我想上帝也不能容忍他的羔羊惨遭这样的毒手。

为了中美友谊进步加深,为了确保我们华裔安全,当我们的同胞在这片土地遭受人身伤害时,我们有权要求开辟中租界,甚至让人民解放军驻军保护我们亿万万同胞的财产安全

我们更要防止少神圣凯撒复辟,坚决捍卫美国立国的初心,必须让他们继续民主、自由下去,让美国彻底成为世界自由的灯塔

让美国以身证道,让美国亲自证明自由、民主才是人类的希望,让他们用行动证明珍妮预言家是骗人的。

让世界知道:美国才是世界的希望,让他们枪击下去,让他们继续嚼 “上帝已死”,让他们把 “X” 给我们装下去。

当美国不能保护人民的财产安全时,当友国有困难时,我们必须实现 “一国有难百国帮”。让世界没有战争,连枪战也不能有,我们更要禁止 “民要打民”、“国要打国”。

我们必须实现拜登政府的伟大梦想,帮助美国重新伟大起来,但这之前,我们必须帮助美国消灭一切种族主义,如白人至上、纳粹、亚速营这类的战争毒瘤

让他们接受共产主义改造,这样我们才能让全世界团结在一起,我们必须学会 “五十六个国家是一家”,多出来的送走

因此美国是世界上的自由、民主灯塔,他能裂吗?不能,他裂了,中东小伙伴也会很郁闷。太阳上的 “约瑟夫” 已经说了,难道地球是留给你们干架的吗?瘟疫复兴,他们还不明白吗

知乎用户 找点乐子 发表

为什么不把小学生武装起来呢?我们抗日的时候 十四五岁的男孩是王牌主力部队,很多将军就是这个年龄加入正规部队的。张嘎 雨来 都是十岁左右的小学生,都能打鬼子了,漂亮国的孩子就是金贵。如果美国小学生都发枪,并且进行专业的军事化训练,还有坏人敢去校园送死?

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

这个案子与枪无关(其他的案子确实有涉及控枪的严重问题)

因为美国人承平日久,真的以为,国家有这个允许拥有枪支的法令

就能够保证自己有机会对抗政府的罪恶与人性社会中的暴力

这太想当然了

权利与义务永远是平等的

美国的法治与安全,不是建立在法治与政府的基础上

而是人人拥护法令的基础上

就是你得有枪,你得有枪法

国家的警察和保安人员,必须会用枪,敢用枪

但是你看现场

孩子和教师没有枪,保安不管

警察在外阻止人们自救

这是凶手的帮凶!

所以,你们决定允许个人拥有枪支,这是权利,但为了维护这个权利,你们做了什么?

买枪不带、带了不练、练了不打

这完全是违背拥枪法令的义务的

一定要回归到价值本身

讨论的是权利,法令告诉公民的是允许,这都够意思了

你自己保护不了自己,真怨不了别人。

知乎用户 青年历史发明家 发表

谢邀,祖宗之法不可变!

太祖高皇帝诨号花僧惇,生于商贾之家,起于行伍之间。筚路蓝缕,革故鼎新,废英吉利恶政于内,御法兰西虎狼于外。捌年拓天下,肆年养百姓,肆年至太平,创万古未有之基。

太祖讳惇言,火器者,吾国立身之本,勿要多多益善,倘使耄耋黄髫,扶老携幼,人皆傍身,则伪神辟易,诸事昌盛,人人如龙,此乃大坚万世不易之基也。

有谶诗曰:

神助弹,伟利坚,不怕怪英法闹翻天

不下雨,地发干,都是伪神惹人怨

女无洁意,男不嫌,堕胎毁命人心贱

如不信, 详细看,彩虹路上无伪神

主也怒,灵也烦,拉莫山下把经传

按真经,承天佑,LGBT 正道间

不需法,只要枪,要废伪神不为难

护铁路,保电杆,海中杨帆火轮船

不列颠,心胆寒,法德俄奥哭连连

黄鬼子,头盖翻,联邦一统定江山

男练巴雷特,女操响尾蛇

流连互联网,炒起比特币,冲上圣惇谷,烧了(liao)国会山

灭了黄,杀了东洋鬼,再跟 wallstreet 闹

星公评曰:自由之民,必荷枪实弹,岂可加之白刃?!

知乎用户 众生皆苦 发表

众所周知,新朝不必守前朝的祖宗之法,所以推翻现美国政府,建立新的国家是解决美国枪支问题的唯一解决办法

知乎用户 东林侍读​​ 发表

很显然持枪自由是远远不够的,为了防备坏人的袭击(当然更是为了防备反抗独裁政权的反动统治),

建议美国立即修改相关法律,给予全体国民坦克、装甲车、战斗机、轰炸机以及航空母舰乃至原子弹、氢弹自由。

知乎用户 吾周周​ 发表

家家有本难念的经。

美国的控枪难题

三锅的种姓问题

中国的台海问题

谁先解决谁掌控下一个世纪

知乎用户 蓝星村长 发表

我认为这起枪击案是民主党策划的,睡王支持率直线下降,民主党中期选举堪忧,所以他们才有动机在德州搞枪击案,民主党一贯是嘴上仁义道德,肚子里净是阴谋诡计,希拉里竞选总统时不明不白死的人太多了。

知乎用户 萨沙​ 发表

胡说,这是金属性物体侵入人体导致的生命体征丧尸突发疾病,这在美国的西医书籍里面叫 “外源性铜制花生米过敏症”,与枪击没有一点关系

现在美国为了美利坚各族人民的身体健康着想,把枪支设计得比以前的更小更 “安全” 了,所有的市面现存枪支就是个大号弹弓,怎么能打死人呢?肯定是有别的原因导致这些孩子们的死亡结果!说不定是因为疫情要带口罩带的多了,缺氧休克死亡!

现代的核武器就是大号二踢脚,你看日本广岛核爆幸存者就有十几万人,两次遭遇原子弹轰击的山口津男享年 94 岁,所以说美国现在的枪支是根本不可能打死人的!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这么多媒体不约而同地都说 “枪击时间致 18 人死亡”,这分明就是造谣污蔑,其心可诛!

知乎用户 cakemanxue 发表

美帝应该规定,学生必须全部持自动武器,穿插板防弹衣上学。

教职人员必须经过半年以上的全职战斗训练,配备至少一把自动步枪,一把手枪,并且拔枪术的速度不得高于 0.5 秒,10 米靶单发射击必须命中 8 环以内。

如教职人员年龄高于 55 岁,战斗素养无法达标,那么必须通过携带小型无人战车或无人机来弥补战斗力的不足。

校园保安必须配备重武器,至少能正面击穿 30 毫米匀质钢板。拔枪术的速度不得高于 0.4 秒,10 米靶单发射击必须命中 8 环以内。

这样一来,应该就能既解决校园枪击问题,又不会引起美国步枪协会的反弹,甚至还能得到既得利益集团的广泛赞许了。

嗯,我很认真的,所以不加狗头。毕竟在美帝那里,你想禁枪动军工集团的蛋糕,那根本是找死。

就算全美国的学生都死光了(权贵家的例外),也绝不能动军工集团的利益。

知乎用户 牛头人不说 发表

美国人需要反思,什么叫拥枪不彻底,就等于彻底不拥枪,如果被害的二十一人手里一把加特林,书包里放两颗手雷,枪手还能这样肆无忌惮随意屠杀吗?

所以拥枪要从娃娃抓抓起,只有下到呱呱落地的美国婴儿,上到随时嗝屁的耄耋老人都有拥枪权,人人一把加特林,美国才能成为人类灯塔,一片祥和

美国军火商们加大研发力度,研发各种适合孩子佩戴和使用的加特林机枪,研发适合婴儿穿戴的自杀纸尿裤,只有这样才会让犯罪分子彻底死心,不敢对着弱者下手

美国学校应该放弃成见,校园禁枪并不会感化凶手,只会让你们学生成为一只被宰的羔羊,学校不光要教孩子知识,更要教会他们如何生存,孩子成绩再好不会开枪也只是耗材而已,以后必须枪支打靶和读书成绩挂钩,枪支水平不及格的学生不得参加任何校园活动,不得参加奖学金评选,不得毕业,不得进入更高一级学校

希望懂英文的板油们,把我这个精神美国人心中呐喊翻译成英文,送到美国网站上,让他们知道我们这些精神美国人心中的声音

让我们继续高喊 “枪击每一天,自由美利坚”

知乎用户 上古火与铁 发表

” 受够了,必须有勇气采取行动 ,校园门口必需增加安保扫描设备!” 推动国会通过决议,国家补贴各学校在入门处增加安保措施,包括但不限于:学校入门处增加扫描设备,聘请专业武装人员二十四小时武装巡逻;政府出部分投资鼓励各武器厂商开发主动式防御武器(一但侦测发现有人图谋不轨立即先行击毙)……

如此这般,安保设备厂商获得了大批定单,“黑水” 之类的安全咨询公司业务扩大到国内教育行业,武器厂商非但不受影响还获得了政府投资,各方都满意人人皆欢喜,以后接着奏乐接着舞,问题遂解。

知乎用户 驰豹 发表

反应了美国真实存在的,迫切需要解决的人均火力不足问题。

为什么枪手可以如此肆无忌惮?根本原因不就是孩子们火力不足吗?如果美国的孩子们人手一辆 M1,他们还会死吗?

让每个美国人都拥有自己的 M1 刻不容缓,势在必行!

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

说明了美国的人权没不包含生命权。

而且是长期无解的问题,至少在大家有生之年的几十年内是没有解。原因就是美国是选举社会,选举社会的舆论引导方向是靠资本推动的。贩枪是美国资本的可观的收入来源。

知乎用户 秀如 发表

虽然说没有什么深仇大恨,但是我认为冲突该是有的,而且估计刚开始,枪手是吃了亏的。

没有细研究,只是瞎猜。

很多报复性杀人或伤害,多发生在开始时,行凶者被伤害或孤立,然后后期产生了报复心理。

比如有个小朋友叫俄罗斯,而美丽坚说他是坏孩子,不和他玩了,也叫全班同学不和他玩,至少有十个同学不和他玩了 。

俄罗斯有两种解决办法,一,忍了。二,想办法弄支枪。

该如何避免悲剧再次发生?

控枪啊!作为辅助措施,可以练空手道或中国功夫。

知乎用户 僧庐听雨 发表

校园门口设置扫描探测设备,一旦探测到枪支立刻触发警报。

这个技术现在应该能实现了吧?

知乎用户 泽北 发表

明明都已经 21 世纪了,美国还是继续自己祖山体制不改变,枪支泛滥的问题,中国深有体会,如果公民允许有枪是反抗暴政,我寻思疫情没了 100 万,华尔街大资本垄断美国,资本裹挟政治,贫富差距悬殊,美国人民也没有反抗暴政啊??为了政治利益甚至可以牺牲国家利益,二党恶劣的斗争都斗到乌克兰了,我看美国人民也没撒反应,还是袁老师说的好,吃的太饱,不知道挨饿的痛苦

知乎用户 大欢 发表

这件事充分说明了美国人就是一群无法无天的野蛮人,不高兴了就搞零元购,看你不顺眼了就拿枪崩了你!一群人看我不顺眼,我就把你们全灭了,反正我有枪。

怎么避免这类悲剧再次发生?为什么要避免?死的人有几个是中国人?曰后中国打败美国后,还指望这帮枪手拿枪到处乱射,把美国彻底射成几十个小国呢。再说,美国人苦得很,新冠来了,政府让他们自生自灭;经济不好了,政府拼命印钱,拿到手的钱每一天都在贬值;军队在外打仗,抢到的东西全归垄断集团。想说理?拿飞机大炮跟你说!美国人都让他们的政府、垄断集团欺负成这样了,没有枪,他们怎么揭竿而起造美国的反?

知乎用户 玄机道长​ 发表

当年美国提高社会福利,是因为雅皮士太多了吗?不是,是因为肯迪尼被社会残渣杀死了。

知乎用户 FormHg​ 发表

这种事,一个从意图,一个从手段

前者是思想:崇尚自由,信仰自由。。。那怎么办,改不了

后者是禁枪:这基本是和国内军工有关,民众挑战的下场,是和在墨西哥禁毒一样

新四年,旧四年,缝缝补补又四年。。。能保持外部霸权,对内还能平衡。有识之士应该还是挺多的,但也怕精准点杀

其实,如果美国保障内部的稳定,其实还是不错的。可惜,问题愈来愈大,愈来愈多,在信息时代,躲不过的。其实 10 多年前也有这样的,可是没有网络,我们听的到吗?听不到的。如果听得到,国内也不会有那么多发自内心的公知在

知乎用户 精进二郎​ 发表

闲聊,没主线,写一波。

昨天写回答,看到拜登睡王各种的骚操作,正在为种花家的破解之道担心。

谁知道,锋芒一转,拜登提前返回老家了,为啥,美国又有大的枪击案了。

原来,鹰酱家自家的家事都吵翻天,为了虚无缥缈的霸权,把国内无处发泄的怒火,全部转移到种花家的身上。

污蔑种花家抢走了鹰酱家的工作,拿走了大额的利润,将来还梦想爬到老大的位置上。

打压,必须狠狠打压。

所以,懂王川普发动了经济战,提高关税、打压中国的高科技、对留学生进行限制。

睡王拜登发动政治战,鼓动小跟班乌克兰挑战俄罗斯底线,大毛掀桌子打击二毛家纳粹分子。

欧盟跟随鹰酱制裁大毛,大毛军事打得一踏糊涂,经济上却赢麻了。

最近还承诺,从 6 月分开始,大毛家退休金上涨 10%。

鹰酱也大赚特赚,政府出现近些年少有的政府财政赢余的情况,所以,各大互联网公司,都抢先给人才加薪。

我以前也在回答说过,鹰酱家互联网公司加薪,是因为鹰酱家的公司是世界性公司

**种花家的互联网公司都在裁员,**是因为种花家的公司是国内的公司。

当国内的增量市场占干用尽,存量市场的竞争是服务质量的比拼,是异常残酷的。

昨天的 10 万人视频会议,也正是上层对基层经济发展的耳提面命是学会在苦日子下发展经济,别老想着国家再来个大水漫灌。

再说下鹰酱,各种枪击声此起彼伏,新冠死亡人数不断创下新高,社会矛盾层出不穷。

**本来想称之为靓丽的风景线,**可毕竟人命关天,没必要再对失去亲友的美丽果人民冷嘲热讽。

这也是鹰酱身上难以根治的毒瘤。

建议大家看看美丽果的历史,或者看一下卢克文的美丽坚通俗史

了解了这个松散的国家,联邦的制度,就会更加明白为什么鹰酱会对枪支束手无策。

美丽坚政治上松散,经济上依赖大公司,放弃利润低的中低端制造业,用美元、美军、美式民主制霸全球。

当击鼓传花的游戏,碰到内部一致、体制改革、科技自强的种花家时,似乎有传导不下去的隐患。

当然,不能说鹰酱一败涂地也不现实,毕竟科技实力如此之强、人才如此之多、经济制霸全球已逾百年之久,在面对种花家时仍有相当的优势。

最后,可能的话,鹰酱若亡,则亡于内部分裂;种花家若胜,则胜在内部团结。

发言完毕。

知乎用户 雷哥说​ 发表

[

美国得州一 18 岁高中生在小学枪杀 21 人,这属于无差别杀人吗?如何从心理学解释这一犯罪心理?

雷哥说的视频

 · 2.7 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1512954349327794176)

知乎用户 飞行的垂耳兔​ 发表

这问题就是个废话

能管事的装聋作哑

不能管的叭叭叭叭

核心就两条

禁枪

关注贫困家庭

知乎用户 石小琦 发表

看看美国人民关于枪击案的 50 个生活小窍门

【好家伙… 福克斯给减少枪击提了 50 点建议,完美避开 “控枪”- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/m2K0UtA

看完了,我首先觉得英雄所见略同,大家都持枪等于没持枪。然后我就觉得,美国人民思如泉涌,真的妙极

知乎用户 知否知否​ 发表

引用维奇百科关于美国枪支管制的论述:“美国在枪支政策的政治争论分歧广泛。包括从实用性方面的争论:枪支拥有权是制造还是在遏制犯罪?宪法层面的争论:美国宪法第二修正案(Second Amendment)应该如何诠释?到道德方面的争论:个人通过持有枪支获得自我保护的权利与维护公众安全和人民的利益之间应该如何平衡?总结来说,对持枪权的政治争论主要集中在下面两个基本问题:

  • 政府是否有权管控枪支
  • 如果是的话,公共政策是否可以有效管控枪支

第一类,统称为以权利为基础的论点,包括宪法第二修正案的论点、州宪法的论点、自我防卫权利的论点、反对暴政和侵略的论点。第二类公共政策的论点,围绕在民兵,减少枪支暴力和枪支死亡的重要性,此外还可以包括关于反抗外来侵略的论点。

2022 年 5 月 12 日,美国联邦上诉法院裁定加州禁止贩售半自动武器给 21 岁以下成人的规定违反了美国宪法。”

如果要避免同样的事情发生就必须修宪,但是在美国的体制里非常困难。看看下面这张漫画,政客表面上为人民呼喊,但是实际要他们投票修宪的时候,他们就必须看源源不断给他们资金支持的金主们的脸色了,虚伪!

知乎用户 匿名用户 发表

实话实说美国华人应该出几个这样的枪手,这样海外华人地位就高了!当然这种行为是不好的不应该支持,,但是我了解到美国华人有很多自杀的,所以建议美国华人如果真的想自杀的话那么自杀之前可以模仿这种枪手。人家韩国裔枪手赵承熙就这么干了

知乎用户 加摩尔 发表

没怎么样。几年前拉斯维加斯凶手无差别射杀 50 几个,轰动全球,现在呢?不会怎么样,一直如此,美国还是美国

知乎用户 刘志鹏 发表

想听实话么?不是成天小粉红带节奏的持枪问题。

华人区有持枪问题么?

基本没有!

红脖子区持枪问题有没有?一般是枪支故障误伤!

什么地方有?黑人和精神黑人,白左区。

不服?中国三非黑人区当初乌烟瘴气的事 小粉红了解多少?

美国枪支问题,转化成种族问题,你再看看,什么都明白了!

爱国无罪,学白左公知抬杠式辩论有意思么?

知乎用户 心悟者​​ 发表

危机就是机遇,美国儿童有福了。

美国军火商生产儿童步枪,

我们可以生产儿童防弹装备。

危机也是机遇。美国的军火商早就了解到具大的市场需求,正在大量生产儿童版步枪,而且儿童版步枪早有上市。

以后美国儿童有福了,玩游戏可以直接用真枪实弹来玩。为了自家孩儿的安全,美国的家长们要积极行动起来,为自家孩儿提供枪械训练,并为孩儿搞个全副武装。

这是一块大蛋糕,生产防弹头盔和防弹衣的厂家要及时调整生产,积极行动起来。要专门研制生产一批儿童防弹装备。一旦在美国上市,绝对会大卖,销售一空。

对美国来说,禁枪是不可能的,那是要军火商的命。美国精英们制定的各种枪支法律法规,把美国都绕进去,绕到脖子一圈又一圈,比脐带绕颈还严重得多。只要美国总统稍一挣扎,就会要了美国总统的老命。

能根本解决问题的,那就是美国必须改革,也就是自我革命。但是背后的利益集团是不会答应的。问题的最终解决,还得靠美国人民。

美国自诩自家自由、民主、人权,在以前曾经是代表先进思想的。但是,经过 245 年的历史演变发展,很多已经变成了陋习陈规,变成了自家的催命符。

知乎用户 Hitman 发表

不禁枪,永远有悲剧。

知乎用户 铁铁爱奋斗 发表

无法避免,但是美国国旗降了半旗,所谓:日取其半, 万世不竭

知乎用户 kezzy​ 发表

社会应重视女装大佬的心理问题。

社会应给美国少数族裔年轻人,阶级跃升的机会。

知乎用户 往里轰​ 发表

我操,剪映可以识别英语字幕,真心牛逼强大,正确率很高!

作为一个 11 岁男孩的爸爸,无比幸福自己生活在中国。

然而并没有几个中国人关注美国枪击案,他们觉得这和美国强奸一样稀松平常。

冲击国会都有了,这也不奇怪

知乎用户 未直八​ 发表

比起关心美国怎么样才能好,我更希望我们自己这边,能升级从美国入境人员的安全排查

无论是对他们可能携带的一般武器方面,

还是生化武器方面,

甚至也应该让他们提供,足以证明其与美国极端思想文化组织无关的官方文件。


因为诚如高赞回答们所言,结论就是我们压根阻止不了美国的历史进程,他们自己也未必不知道怎样才好,而是他们谁也做不到。

因此,思考方向应该从实际出发:

别总天真地给美国 “出谋划策” 了,

都知道标准答案是没救,定制答案是 “心理问题”;

——多想想如何把美国的暴力份子堵在外边。


我之所以这么说,不是针对一些回答,而是针对这种表面倡导 “理性思考”,实则以淡化舆论对美国政府的直接指责为目的的提问。

这种提问通常出现于,美国丑闻引起国内广泛讨论的时候,提问者一般会匿名,并且连续引导 “思考原因”,就是不承认美国政府的失责就是最大原因。


写给一些小傻瓜:

知道你不是真的为它担心,不必觉得这篇回答是针对你。

如果实在听不懂…… 请你滑屏下一个好么?比心,再见。

知乎用户 刘波 发表

为什么要避免?

知乎用户 Alex 路以 3 号 发表

谢邀,性质上无法避免,程度上允许老师持枪可以减轻。

以德克萨斯州的两次教堂枪击案为例。

2017 年 11 月 5 日,德克萨斯的一间教堂内发生枪击案,凶手向正在祈祷的人们开枪,造成 27 人死亡,25 人受伤。

教堂是禁止持枪的,但是却造成了守法的无枪,非法的有枪。此事引发了广泛的讨论和抗议。

2019 年 9 月,德克萨斯州在通过 535 号法案,允许该州居民在宗教场所公开持枪。

2019 年 12 月 29 日,德克萨斯州教堂再次发生枪击案,造成一名志愿保安和另一人伤重不治。然而,另一名志愿保安,只用了 6 秒就掏出枪击毙了凶手。

很多法规,是权衡利弊的结果。而不同文化,不同地区的人,对于利弊的看重很不一样。

知乎用户 三观不正五官正 发表

关我们啥事?为什么要避免,这不是一道美丽的风景线嘛

知乎用户 吴大胖​ 发表

身怀利器 当然杀心自起

但是带枪是写进宪法里的 控制不了

那只能无限扩大自卫权

所以答案只有一个

人人都带枪且鼓励只要怀疑有人给我带来威胁就抢先崩了他

知乎用户 KING 发表

反映了哪些问题?

得克萨斯州作为最民风彪悍的一个州,竟然能让枪手有携带枪支进入小学的机会?wtf?

班用机枪在哪里?

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

歹人拿刀,勇敢点的老师学生还能拿桌子板凳,在教室固守待援。

歹人拿步枪,能用个屁??常规防弹衣都打穿了!

知乎用户 红旗漫 发表

很多人连上膛的枪都没有见过,就开始解决在遍地持枪的国家如何避免此类事情的发生

知乎用户 谷大哈哈 发表

多祈祷,上帝会避免。

知乎用户 和弦 发表

为什么是悲剧?为什么要避免?

知乎用户 光明序曲 发表

手无寸铁的孩童遭遇不幸总能让成人们格外难过。

这是人类世界的悲哀,为这些人类幼崽遭遇的不幸感到痛心。这一幕,让我深深认识到美国政府反人类反文明的一面。

美帝这种邪恶政权,为了一己之私可以肆意种族屠杀,肆意传播病毒,肆意发动战争,肆意歪曲事实。现在,他们为了能够得到拥枪组织那肮脏的政治献金,不惜将他们国家的孩童送上了不归路。

美国,也许曾经是文明的灯塔,是山巅之城,可是,现在却沦落至此。

王朝兴衰,历历在目。秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

知乎用户 人得多想想明天​ 发表

来发发牢骚

1,就本次事件来说,德州州长是第一责任人。应该直接死刑。他把 21 岁枪龄改成了 18,这个枪手是 18 岁生日,合法买的枪。18 和 21 我认为还是有本质去别的。总有一天,老天会收拾他

2,防弹书包卖断货了,叫义乌赶紧的。别误了商机。

3,我们附近家长开始联名写信叫学区给学校装防弹玻璃和配备校警了。

4,禁枪,控枪,人人买枪都没戏。因为美国现在基本啥都干不成。

各种事件都在评论美国赢麻了。拜登有没有感觉我不知道。我只知道作为在美国的中产,日子越来越特么难过了。

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

没法避免,这是漂亮国追逐民主和自由所必须要经历的阵痛!

而且在漂亮国这样一个国度,性、枪支和大麻是他们的青少年在成长过程中的必修课。人家家长都不管,咱们隔着半个地球,操啥心呢。随他们去吧。

只要允许私人有枪,枪击案就不可避免。每个人都是独立的个体,你不知道这个个体什么时候会精神异常,情绪爆发。这个引爆点,可能是一次超车、邻居间的一句口角、校内的一次争抢、街头的一次碰撞,你不知道这随机概率问题会爆发在社会的哪个点上。

印象中,这几年来,看新闻,有大学校园枪击案、高中校园枪击案、初中校园枪击案、电影院枪击案等等。如果能禁止,就不会有这次小学校的悲剧了。再退一步讲,漂亮国政府还没发话,还没说怎么样做,以后不会再发生类似情况呢,咱们就吃着西瓜,看戏吧。

知乎用户 钢铁右脚 发表

我说句可能很多人都会反对的看法。

校园屠杀案是恶魔干的,人是有可能变成恶魔的。这种情况谁也没办法预料和避免。

水牛城种族屠杀案是昂撒人的种族劣根性,是可以通过一定的方法来避免的。

是人杀人,不是枪杀人。

中国此前也发生过数起歹徒持刀在校园行凶的恶性案件,有些歹徒手持的还是厨房用的菜刀。

但是不能说是菜刀杀人,是恶人杀人。

美国持枪是宪法赋予的权利,不能在不修宪的情况下剥夺这个权利。

那么回到这个问题上来,是否禁枪就可以避免校园屠杀案的再次发生呢?

答案是否定的。

校园屠杀案和此前水牛城针对黑人的屠杀案是不同的。

校园屠杀案是思想走入极端的人变成了恶魔,无差别化地杀人,是为了表达这种人内心的魔鬼思想。这类反社会反人类的行为,不是靠禁枪就可以避免的。你禁了枪,这类魔鬼下次可以拿刀,你禁了刀,这类魔鬼下次可以开车冲向人群,你禁了汽车,这类魔鬼下次说不定会在人群聚集的建筑物纵火。

水牛城针对黑人的屠杀案那妥妥的种族仇恨犯罪,这个是美国的顽疾,也是昂撒人把他们祖先曾经无数次干过的事情再干一遍而已,白人青年没有像他的祖先一样把黑人活活烧死,也没有把印第安人的头皮剥下来。这类事情倒是真的可以想办法避免。方法很简单,就是**昂撒人必须每个星期都要举行反思谢罪活动,这种活动不仅要公开道歉谢罪,还要付诸行动,比如赔偿。这种活动持续开展 10 年之后,这类针对黑人的种族仇恨犯罪一定会少很多。**

知乎用户 两万五千里​ 发表

虽然我知道这样说不对,但我还是要说,这是一道开满恶之花的、美丽的风景线。

知乎用户 whillims 发表

很多人似乎对美国天天枪战难以理解!实际上,美国是地球上少数将权力或者人权当成矿藏资源的国家!多数国家权力的分配依赖的是历史习惯宗教文化经济法律制度等因素。而美国的权力分配主要是基于经济利益!但是人权分配对于个人来说是此消彼长的,大多数人权是沉默的!因此通过提供其他方面的人权就会抑制其他人权的寻求!这几年美国创造了各种人权,美国人民玩的很 Hi!流浪,吸毒,颠覆他国政权,造谣, lgbt 都成了所谓的自由权力!甚至认为伊拉克叙利亚人民获得了自由权力!

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

有个人问一位美国人,什么是自由和人权?

那个人先掏出一把手枪说,这是人;

随后掏出一打美钞说,这是权;

紧接着开枪打中了无辜的路人说,这是自由;

在洗劫了中枪路人后对提出问题的人回答到说道,这就是美国精神;然后对倒地的路人开第二枪说这是民主;最后对提问者来上一枪是言论自由。

枪击确实危险,所以建议发明一种儿童使用的 mg,我提几个指标建议:用 9mm 或者. 45 子弹,让儿童也能控制后坐力;用 50 发或者更大的弹鼓(弹匣),把射速控制在 700 左右,保证火力持续性;尽量使用冲压部件,便于生产;枪托和握把用木材或者别的什么环保材料制作,突出环保意识;枪托可拆卸,便于收纳。

知乎用户 天下霸唱 发表

特么的,美国发生的事件,你让中国反思?

反思 XXXX!

你应该去美国论坛上提问!

知乎用户 Ashley 发表

为什么关注点都在禁枪?这个人是怎么进的学校?外面都加上铁围栏,上课时间门锁死不就进不去了?

国内小学上课时间铁门关的紧紧的,别说开车进去,步行都进不去。

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

AR15 就是大号玩具而已

威力连爷爷辈的 AK 都不如

知乎用户 Ur Home 发表

美国一 18 岁高中生在小学枪杀 21 人,或持手枪和步枪作案,原因或是什么?

知乎用户 黄昏之十二乐章 发表

说实话,我真不是在内涵,不过我觉得从安全和实际角度,美国学校是真的应该建成只有一个出口,外加出口旁边配一个碉堡的

你们看这行凶者不是从大门口杀进去的吗?如果有个机枪碉堡哪怕步枪碉堡,行凶者会这么简单的杀进去吗?所以警卫亭该换成机枪碉堡那样建,大不了再雇佣个老年狙击手就是,要不然孩子上学太没安全感了。

至于防止持枪进校应该那边有防范措施吧?什么金属探测仪啥的

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

如何避免?禁枪是不可可能禁枪的,一个军工复合体国家禁枪会动了多少资本的蛋糕。所以只能用美式自由,把枪械教学写入教科书,老师一手提着公文包一手托着 RPG 进入教室,学生回到教室脱下书包缓缓地把手枪放进抽屉。你看这样枪手还会突袭校园不?这是一道多么亮丽的风景线。

知乎用户 梦幻泡影 发表

建议给美国 10 岁以上学生配枪。我没开玩笑。

不用花太多钱,可以来中国买便宜货,走官方渠道。合法军火贸易。

知乎用户 呼逻释利 发表

一千多年前,晋惠帝:“他们怎么不吃肉糜呢?”

今天,中国网友:“他们怎么不防疫 / 禁枪呢?”

他没那个能力好吧。当然你也可以说他有那个能力,就是玩,我也没啥话好说,毕竟当年我没考上清华也是这么跟别人解释的,己所不欲勿施于人

知乎用户 白起​ 发表

这是让严格禁枪国家的网友

帮人人持枪的美国反思吗?

我们既没有资格也没有经验进行这种反思

对于美国人民在追求自由过程中产生的小小的副作用,我们表示爱莫能助

但是既然题主盛情相邀

我们就发挥一下我们阴谋论的长处

勉为其难地分析一下

首先,这名凶手被当场击毙,死无对证

同时,凶手使用的步枪是 ar15

枪案发生当天,军火商就推出了

儿童版的 ar15,同时大打广告

这就给我们阴谋论爱好者提供了想象的空间

毕竟嘛,美国嘛,再诡异的事往钱上边一靠就能说通了

你看,枪手行凶的对象是儿童,用的枪是 ar15,军火商推出的产品,消费对象也是儿童,也是 ar15,是不是很巧?

当然,我认为这只是不幸的巧合,绝对不是军火商收买枪手去干这个做广告。你们不要造谣传谣哦!

知乎用户 从断网到跑路 发表

严重怀疑漂亮国粉饰就业率数据了… 人们要是有事干,一般也不会吃饱了撑的报复社会,都是闲出来的!反正也活着没意思,或者没活路,不如拉几个垫背的… 就拿着 biubiu 上街了…

========================================================================

后边查了漂亮国失业率的公式,失业率 = 25 岁找工作的失业者 /(25 岁找工作的失业者 + 25 岁以上就业者),半年以上不找工作躺平的人没算在内… 只要躺的够平,这个失业率会一直很稳…

原本我以为咱们按交社保人数计算失业率已经够水了,这么看的话,还是可以的了,呵呵,全靠隔壁衬托…

知乎用户 王建球 发表

说明美国这个国家千万不要和他开战,为什么这么说呢?因为美国才是全民皆兵,非但是从娃娃抓起,而且都实枪实弹。他们的拥抢权不但是写在宪法修正案里,而且是刻在每个人的基因里的,就如同中国人把和为贵刻在基因里一样。无法改变,也不会改变,更不可能改变。理由有三

一,美国这个国家是怎么来的,大家从课本里知道,说是哥伦布发现新大陆,实际就是哥伦布带了一群欧洲海盗,发现这么一片乐土,当地印第安人好欺负,用武力征服了他们,武力是什么?枪啊!这样才有了美国。

二,美国的拥枪权是写在宪法里的,人们说宪法可以修改的,可是美国这个宪法修改有多难吗?简直就是比登天还难。如这次的新冠病毒大流行一样,中国可以封城,闷死病毒,美国行吗?宁肯死一百万人,他也不可能让你失去自由一天。所以一句话二个字,不能。

三,美国这个国家现在靠什么立国,一美元,二美军。美元就是金融业,华尔街大家都知道,特别发达,无人企及。美军呢?同样是世界第一,比如军费开支,美国后面 10 个国家的军费相加还不如他一个国家多,所以说美国政府是个军工复合体,所以你说没有枪了,怎么能叫美国这个国家名字呢?需要改国名,你觉得可能吗?

所以说不管枪击案有多少,有多严重,最多就是拜登说几句安慰的话,或者更厉害一点如新冠死了百万,美国国旗下半旗下几天,或者大教堂敲几下钟,再或者白宫外面插点小白旗,就这么点了。如同中国现在的电信诈骗案类似,你自己生活照旧,不要少见多怪,不要用中国人的思维去考虑美国社会。一切正常。你觉得呢?

知乎用户 开心 de 蛋蛋 发表

“防御” 薄弱,应该堆护甲来应对枪支泛滥的问题。

我的想法是,建塔防。

在美的所有校区,建立人工 AI 防御塔,只要是接近校园的人员没有被扫描识别的,统统自动格杀。以此来保护学生们的安全。

知乎用户 巨硬新星 发表

如果这事发生在湾区, 可能还有些影响

知乎用户 蜀山散人 发表

我们为什么要去操心美国佬家的事?让高华去操心好了

知乎用户 明泽 go 发表

投共

知乎用户 肖洛霍夫 发表

美国因为车祸死了多少人,美国禁车了?

美国因为毒品死了多少人,美国禁毒了?

新冠死了多少人?美国不一样在共存?

枪杆子里出政权!人人有枪,说明政权在每一个人民手上!

很多人拿人人有枪他才会乱!天下大乱,形势大好!

好日子还在后头!

知乎用户 裸猿 发表

依法惩治凶手就完事了。用枪图图算枪患要不遗余力避免的话,用车撞人怎么办?还有民航客机、公交车、气罐车的司机呢?各种化工厂呢?

知乎用户 加勒比海警 发表

到底是怎样一个社会才能逼一个十八岁的孩子义无反顾走上这条路?必须彻查真相,严惩背后黑手,还每个人一个公道,否则你我就是下一个走上这条路的人!!!

知乎用户 albert lu 发表

在中国的网络社区去聊怎么解决美国的悲剧?我有这实力吗?

美利坚被我们合并了吗?

还是美国种族问题解决了,全美都是美利坚族了?

真问有什么切实的建议,没到资产阶级的门槛还是别去美国吧。

知乎用户 狐小賊 发表

这家伙是拉丁裔,变性人——那种心理上认同式的变性人,也就是穿条女生裙子就要进女厕所的那种,不让他进去,他就说你歧视他。

他在德州,德州的男人女人不买这种心理认同的账

这货先杀了自己的祖母,一路逃窜,警方追击,眼见他逃进一所学校,没开枪——这两年左逼闹腾得警方不敢开枪了。

一般的小学,门禁防卫还是不错的,前后两道高围墙的大铁门,以这货的能力,爬不进去也撞不开。

不幸的是,这货逃进去的小学,是个怎么说呢,贫民区式的小学,前门防卫还到位,后门就不是那么回事了,让这货翻了进去。

进去用的开花弹——被打死的孩子得需要 DNA 鉴定才能确认是谁家的,哎。

反正这货俩身份都挺正确的,拉丁裔,变性人。

左逼媒体的报道想都想得到,你们不该歧视他啊,不歧视他,他就不会做这种事了……

可怜无辜的孩子

至于枪这事儿,我的观点始终是,禁枪,禁的是老实人的防卫权力——这种想搞事的,你禁得住他弄一只枪?打劫的手里有枪,他的胜算百分百;被打劫的手里也有枪,打劫的胜算只有百分之五十。

德州发生这种事情,禁枪是绝对不可能的,或许拥枪的资格审查会更加严格一些,比如性心理不正常的,不能拥枪。

知乎用户 一花一世界 发表

反映了啥问题毋庸讳言,如何避免这题目对我来说太简单了,咱不去就不会悲剧了啊~~

至于去的人怎么保证安全… 这问题真不会,估计高华会答吧?

知乎用户 黑化的小白 发表

只要不禁抢就没办法避免悲剧,毕竟如果想同归于尽有无数种办法烦不胜烦,另外也可以通过提高社会就业率等,但是作用不大

知乎用户 無心飛翔​ 发表

唉,难过。 其实现在几杆枪面对部队,毛用没有,所谓的抵抗坏政府的理由根本站不住脚。

知乎用户 Echo​ 发表

一想到那就是普通的一天,把孩子送到学校上学。然后再得到的就是噩耗,以后漫长的人生要怎么过啊。

有了孩子以后,这样的事情想想都掉眼泪。

知乎用户 允宣轩​ 发表

通说认为,美国的校车比总统专车还要安全,总统遇见校车都要让道,是吗?可是这件事情,一个 18 岁高中生,冲进小学校园,开枪射击,射杀 21 人,共有 19 名儿童死亡,就连在教室里上课的学生,都会有无缘无故的生命危险,那么安全的美国校车能起什么作用呢?甭提这样的说法有多作了!随便一个高中生就可以拿着枪进校园射杀很多人,但是这个高中生有没有机会拿着枪冲进美国的总统府?答案是否定的,肯定没有这个机会!那么美国总统给校车让路,这不过是形象工程而已,民心工程而已,不是实质意义上的学生之安全优于总统!

可见,美国的学生并非有多安全,安全得不到保障,学生就是没有得到足够重视的,类似的校园枪杀案,在美国可是屡屡发生、一再发生的,不止这一次,已经报道过很多次了。如何避免再次发生呢?私枪的存在,就无法根本杜绝,枪支杀人是最迅速有效的,如果你不曾拥有一支枪,那么你一个 18 岁的高中生,想要一口气杀死 21 个人,谈何容易?就算是杀死一个人,都是非常困难的!

知乎用户 锻神锋​ 发表

枪击不是美国人自由嘛,

你枪击我,我枪击你的自由。

这是美国治国理念。

知乎用户 风过回廊 发表

美国教育部不负责,高中生有枪,小学生没有枪是事件小学生死这么多的根本原因。

即日起未携带枪支的小学生一律不得进入校园。

这样双方火力就平等了。

任何一个歹徒也顶不住一个班级小学生倾泻火力。

知乎用户 无地 发表

凶手没枪只能害死几个人(也可能还没害死第一个人就被制止了),有枪却能害死十几个人(也可能枪法好害死几十个人)。

枪支自由是美国人自己说的立国之本、自由的象征,但凡事都有两面性,每年不管死多少人都是自己的道路,我们只能旁观美帝的教训,继续根据国情坚持自己的原则。

知乎用户 andleft 发表

人人持枪,他才不乱。赶紧枪支普及进小学。

这次伤亡这么大的原因有二,第一小学生没武器,无法保护自己。第二,凶手穿了防弹衣。

所以,美国应该禁止防弹衣。

如果这凶手没有防弹衣,而且小学生都有枪,那他在进入学校开枪的时候,就会得到数倍的火力反击,他就不可能杀得了这么多孩子。

这类事件归根结底就是武力不对等,枪支不够普及的原因。

什么?小学生杀人?怎么可能!他还是个孩子!能有什么坏心眼呢!他只是用枪保护自己而已!

知乎用户 匿名用户 发表

高华们似乎选择性忽视这个问题了呢

也对,毕竟高华们都住高端社区,都可以门不闭户路不拾遗

知乎用户 畅行无阻 发表

话说人人有枪就不会有枪击了,这原因我深思,一定是体制问题,阿美利卡的小学生没有装备枪械造成的。就没有一个有责任的议员出来让小学生们拥有自卫的武器吗?

知乎用户 光木点 发表

卢梭不是早就给了答案了吗?把每个人的所有给所有人。

只要每个人都有枪,那么每个人的所有就被动的交给了所有人,因此说到底还是美国枪支不够普及。

Q.E.D

知乎用户 一氧化二氢 发表

学以致用,学以致用,天天学蝴蝶效应怎么到用的时候都不会了?

事情要连起来看:

首先,阿美丽卡送给乌克兰一大批武器装备,这样做的结果就是导致自己手里家伙不够用,防卫空虚被人偷家了,当时这批援助要是都分发到各学校哪还会发生这档子事?

知乎用户 still 发表

枪支不过是大号弹弓,美国枪击案死的人本身都有基础疾病,只是死的时候身上有子弹孔,美国人应当学会与枪击案共存

知乎用户 花千芳​ 发表

花千芳:美国小学枪击案引发思考,为什么买枪比买奶粉方便

知乎用户 会编程的法师助理​ 发表

邱震海说:在美国的一些州,发泄情绪故意把别人家窗玻璃打碎,不会被处理,而会被视为自由的一部分。

不知是否属实?

知乎用户 前朝小山 发表

美国是皿煮国家,不能限制人民的行动,控枪更不行,但是美国发达,可以集中力量办大事,来攻克思想钢印这个科幻小说里的技术,思想钢印的内容是不能犯罪,我想这个没理由反对吧。这类事情也是能够代表美国皿煮的风景线,除非用更好的风景线代替不然怎么能去避免呢,美国人自己恐怕都不答应,你一个中国人来操心?

知乎用户 猪蝠侠 发表

喜闻乐见的事情为什么要再次避免???

知乎用户 空門蒼 发表

给小学生配枪训练他们使用枪支就能显著减少小学校园枪击案了

知乎用户 月白白 发表

死亡的人数只是军火资本家新闻里的数字,这种事情还会发生。可能越来越多,我们拭目以待,反正死的不是中国人我们担心那么多干嘛

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

枪不严控

悲剧就无法避免

同胞们,你们在美国,时刻注意安全

知乎用户 哈哈哈 发表

假如按照那个 NBA 的球员说枪击案件已经超过天数,那么今年有 365 天,这预兆着几年美国可能还会发生 100 多起枪击案。我估计再在一个月或者一段时间之内发生 1,2 起这样的重大恶性枪击案,美国一大部分人会歇斯底里。到时候什么东亚,什么拉美,登子能把国内这群人的怒火压下去就不错了,毕竟你不能得着国旗祸祸。

登子是真倒霉啊,好事没赶上多少,前面的雷都在他身上爆了。

知乎用户 丛林 发表

你怎么知道在美国这是悲剧?你又不是美国人。说不定人家美国人觉得这是靓丽的风景线呢。

你好意思代表美国人?你不反思下!?

知乎用户 淑萍 发表

突然想到了两点。

按照描述,该小镇是德克萨斯州一个极其普通的小镇,离美墨边境几十英里?的地方,且西班牙裔为主,反正不是白人社区或者黑人社区。

对于这样的一个不起眼的小学发生的屠杀,美国新闻把他放在哪里报道?美国民众又是怎样看待的呢?会有中国人这样的震惊吗?我觉得不会有这种震惊,可能还是觉得离自己很遥远?

第二个点是美国公立小学,私立小学的比例以及富有人多数在私立小学。私立小学会不会有更严格的学校管理和安保体系?有钱有权人的孩子都在私立小学,所有公立小学中学发生的流血事件,其实对当权者不会有什么实质性的伤害或打击?这样所有议员们官员们很自然地接受枪支协会的资助为枪支协会说话?

想想都是恐怖事件。但的确打不到自己身上都不疼的。要是波士顿某著名私立学校发生这样的事件。死者的父母们是社会名流。发生几次这种事件,美国的枪支协会可能也不敢那么猖狂了

知乎用户 头像说明一切 发表

建议给小学生发枪,可以有效避免枪击案。

知乎用户 我只敢感恩 发表

他们都获得了自由,MAGA

知乎用户 琅琊银杏​ 发表

任何国家和社会都有极端者,用最极端的手段报复社会,但不同身份的人所拥有的手段,其危害性天壤之别。在美国,要改善这个问题,减少危害尤其是对无辜生命的危害,唯一的办法只能减少甚至剥夺与枪有关方面的个人自由,包括持枪身份的自由、持枪区域的自由、持枪种类的自由、持有子弹数量的自由,否则只能坐视美国此类悲剧愈演愈烈,绵延不绝,永生永世。

知乎用户 庐陵鱼满仓 发表

这件事反映了美国存在严重的社会问题。

美国非营利组织 “枪支暴力档案” 网站最新数据显示,2021 年全美枪击案导致死亡 44750 人。同样 2021 年,全美交通事故死亡人数达 4.3 万人。

一年枪击案的死亡人数比交通事故死亡人数还多!

这是个什么概念?

枪击案频发的背后是枪支泛滥,枪支泛滥的背后是暴力泛滥,看看各种宣传暴力和犯罪的美剧能堂而皇之播放并登上收视率排行榜,一代代美国年轻人深受荼毒。

高福利、高收入等掩盖不了这些尖锐的社会问题。

知乎用户 马克思克斯马 发表

觉得每个学生都能有一套防弹衣和头盔。最好在人生一把枪。这样安全性会高很多。因为别人有枪你没枪,就会造成战力不对等。如果大家都有枪,开枪的时候会多考虑一下自己

知乎用户 暮云​ 发表

不需要避免,事实上枪击案死亡人数仅仅只有 3.7 万人,反而枪支的普及反而能拓展出一个新的市场。

美国在 2021 年前 11 个月枪支销售量就已经超过 1800 万。

枪支泛滥 暴力案件频发 美国今年枪支销量已超 1800 万

美国人应该学会和枪击事件共存,事实上每年美国交通事故死亡人数就高达数万人。众所周知,汽车不是用来杀人的,这样一个消费品都能允许每年死亡数万人,那么枪支带来的死亡其实根本不值一提,因为让人死亡本来就是枪支的正确使用方法产生的正确效果之一。和汽车将人或货物从 A 点运输到 B 点是一样的,本职工作而已。

知乎用户 空我 发表

我真的想笑死,这标题什么鬼?你是要给美国政府出谋划策呢是么?

知乎用户 欢乐啤酒 发表

避免不了的。

这个真的就是美国的体制问题。

根本上的那种。

比枪支协会的问题还要深一层。

美国社会需要用什么方法去说服社会里的个体:当集体的利益受到根本的侵害,个人需要牺牲自己的利益去保护集体的利益。

他们能改,那他们还是美国吗?

知乎用户 Eacun​ 发表

四个字 “赏金猎人”

专门狩猎带枪进学校的人,做一单 100 万

知乎用户 小小透明 发表

规定有持枪证的必须先要有驾驶证,非法买卖枪支行为严厉打击

知乎用户 kooma 发表

先反思一波。

知乎用户 Fearless 发表

首先对此深表遗憾,尽管两国对立严重,但这些平民是无辜者。

控枪法案根本不可能落实,甚至都很难通过法案。美国权力分散过于严重,非战时状态拜登根本没法 act,自由如美利坚都拥有一套无法推翻的牢笼。但还是有办法的,发生大规模暴动,最后发生大规模反抗军,美国军方出动歼灭后就有机会禁枪了。

知乎用户 HQ Wang 发表

刘老师想法看的,人家美国人自己都不在乎,我们管什么

知乎用户 之乎者也 发表

美国人的肥胖率真的很高啊,入目之处大半人都超重。

知乎用户 ba aa 发表

加强老师和学生的持枪培训

知乎用户 俊杰 发表

或许这就是生活

知乎用户 阿尔法瑞斯​ 发表

rif dw nt 这些左媒报道力度远大于对之前那位超市战神的报道力度,100% 可能性民主党策划。

知乎用户 迷路小书童 发表

如何避免?

他都能合法购买步枪了,这怎么避免呢?我觉得避免不了嗷兄弟们

知乎用户 孟博 发表

美国政府整天只想着掩盖问题,工作只会和稀泥,从来不想着解决问题,这类的事件只会越来越多。

知乎用户 半只兔子 发表

共产主义才能?????

知乎用户 腐烂了花期的凶手 发表

我记得我昨天看了个报道,从去年 12 月份到现在,美国报道的死亡四人以上的枪击事件已经 212 起,小于四个人的还没算。

另: 还是这个问题下面和谐,阴阳怪气的物种少了很多。

知乎用户 呛嗓的白沙 发表

自由不彻底,就是彻底不自由。美国应该五岁以上人类人人配枪,俺誓死捍卫美国儿童全天候二十四小时持枪的权利!

知乎用户 零感造物者小 Y 发表

米国的事你问我 反映了什么问题? 问我该如何避免?

着实是 自己肚子吃不饱,蛋痛的指点江山,还是他国江山?

如何避免?借鉴学习呗,媒体多报道正能量,明星,游戏,广告,今天这个男孩,明天那个女孩,不就行了

知乎用户 早起秃头 发表

人家的事,你操什么闲心

知乎用户 微信用户阿忠 发表

㇏美国小学生被杀的原因,是因美国政府到处杀人拱火,导致报应临到!小孩们是受害者,拜乂是祸根!那里有战火,那里就有美军,美国当自己是 <救世主> 真是可悲

知乎用户 活着​ 发表

学校配备经过训练的武装力量,枪支大卖

知乎用户 天涯 发表

看美国人资助吴勇给我们的孩子画的教材,我希望美国人天天枪战,美丽风景线不要停,越多越好。

知乎用户 万籁寂静 发表

如何避免?

当然是每个学生全副武装,配枪上学啊

知乎用户 文俊吖 发表

废话谎话多,外面多危险 看到没这也就是国外的冰山一角,要安安稳稳的,我们活的舒服幸福和谐哦,努力奋斗,不要走极端歪路。

知乎用户 炳瑞 - 保险律师​​ 发表

读书的时候,有本美国律师写的书,在我们班风靡一时。

书的名字叫《最好的辩护》,作者是 艾伦 · 德萧维茨,他说哈佛大学法学院名誉教授、被誉为 “美国当代成功的辩护律师”、“伟大的人权捍卫者”,成功代理过辛普森案、泰森案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。

让我印象最深刻的一个思路是:美国的律师在辩护的时候,会考虑到犯罪分子的成长环境。比如出身在贫民窟的罪犯,很可能他的环境也是导致他犯错的原因之一,由此给犯罪分子开脱罪行。

--

如果从这个思路出发,萨尔瓦多 · 拉莫斯的罪行,真的完全是因为他是个 “天生犯罪人” 吗?他的成长环境对他走上犯罪的道路,又有多大的影响?他成长过程中是否得到了正确的引导?

………………

如果他的成长环境存在问题,那继续延展开去,就会思考另外一个话题:他这种成长环境,只会诞生他一个犯罪分子吗?未来还会有多少类似案件?这种社会环境的崩坏,背后的原因是什么?

…………

如果把社会的运转当作一台机器,那机器在出现问题之前,一定会发出一些信号。

而这种无差别的屠杀,是不是一种信号?

对了,这本书值得推荐。

[

正版现货 最好的辩护 美 德肖维茨 辩护律师 精彩辩护

天猫

¥38.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DGuUNrIo7IXJw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMUV5PWmsgGLKJ1gyddu7kN%2FXJP5ntqfLysqg5aDQKKuVSCI3l1H8Scr8E1kbQMEBg9I4uvOezgLZqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQaf3Ly950HF%2Bwjt8%2BieNLfCbOwDMfXFgMfnRXRi6hhvqBYJjTvZ9IjHRCQ21ORc8W1VAY1hvyX5UrAL8l5J9N3p4J50kfhe%2FQVIv%2Ft%2B4rvUJ0JUc3Q44tnrBpXUp9YHbrRmPSfpRcCAXe%2Fb61N8SVhvxEUNGDOFSD5KMmcB%2FnTtS%2FG%2BtfjzlEE%2FfGJe8N%2FwNpGw%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1653610960@0be0822d_08fc_18102e4d5a1_6e9d@01)

知乎用户 azmcoo 发表

如何避免?

吃太饱关心起自由美利坚了是吧

知乎用户 angron 发表

怎么,我给你写一个事情梳理,然后分析一下第二修正案,最后从阶级分析的角度结束你是不是就满意了?做梦!自己这里一堆烂事,天天把眼睛盯着美国。

知乎用户 风轻云淡 发表

我很庆幸我生活在我的祖国,因为我的祖国奉行人民至上生命至上的治国理念,所以对枪支弹药的管理是严格禁止社会流通买卖的,所以不管什么人从正规渠道都无法买到枪支弹药的。

我们的国家又是依法治国的,我们生活在我们的国家社会治安自然是比起美国不知要好多少了,想想美国一个 18 岁刚刚成年的人就可以买到他想要的杀人武器并顺利实施了他的杀人计划,真是后背发凉啊!

我真的不明白我们国家的某些人争着抢着加入美国国籍,移居美国就不怕有一天成为某些持枪杀人犯的枪下冤魂吗?

我突然想起来美国等西方国家崇尚的 “自由,民主,平等” 这些美好的社会形态,因为俄乌战争,因为新冠疫情,都变得面目全非了,所以这个年轻人才选择这种方式报复美国的社会现状!

美国的军火商让美国社会枪支弹药泛滥成灾,自然枪击案也是很正常的了,什么时候美国政府下狠心禁止买卖枪支弹药什么时候枪击案才会在美国社会慢慢减少甚至绝迹!但是这种美好的愿望美国军火商是不会让其实现的,这岂不是砸了他们的饭碗?想想美国政府的禁枪令提了不知道多少次都没有通过就知道其中的缘由了。

所以这是一个恶性循环,是美国资本主义社会结构造成的。

知乎用户 今一 发表

夜空中

最亮的是星星。

虽然有时砸地球,

若无星星点灯

万古长夜

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

想禁枪就得拿枪把拥枪那帮人打败,这就是个悖论了啊哈哈哈哈,,至于如何避免?谁 tm 关心他们美国如何避免啊,恶之花的美丽风景线,活 j8 该啊,好好练练投胎吧,,

知乎用户 湖北人 发表

你们站队扛揍的爱情期待,至少有一半的中国女性会反抗家暴,不是毒成精神病就搞定了。

知乎用户 xds li 发表

不需要避免,有这些案例才反衬持枪自由的难能可贵

知乎用户 匿名用户 发表

现在知乎水平差成这样了?一个美国版的曾世杰能上纲上线到国家,政策上。是反美把自己反魔怔了?

知乎用户 别儿哥 发表

这不是悲剧,国情罢了。

美国军工复合体挟持美政府,为了卖枪,一年才死 1 万多。

而某国烟草公司,挟持某国政府,为了卖烟,导致因肺癌死亡人数一年有 70 多万。

各有各的国情,大哥不说二哥。

知乎用户 匿名用户 发表

我就真的服了这个问题了!

现提问是:“美国得州小学枪击事件枪手和遇难者身份已全部确认,这件事反映了哪些问题?该如何避免悲剧再次发生?

美国人杀美国人,关我卵事?

问:“美国得州小学枪击事件反映了哪些问题?”

答:**美国得州小学枪击事件反映了美国人民拥有充分的拥枪自由。**否则反映了啥?

问:“美国得州小学枪击事件枪手和遇难者身份已全部确认,该如何避免悲剧再次发生?”

答:按照正常人思维:**首先要控制枪支泛滥;其次,弥合种族歧视,加强安全教育;其三,提高安保力量投入,确保妇女儿童的人身安全。**问题是,美国听我的吗?

现在美国控枪案提了几十年了,有进展没?一点进展都没有!谈个鸡巴毛。

纽约枪击案猛增,市长的对策是减少警察,明显与我的提议南辕北辙。怎么解决是美国人的事,美国人自有其对策,犯不着咱们贱兮兮的去咸吃萝卜淡操心。

知乎用户 deng 那个辉煌 发表

一个人的疯狂需要几十个未来一起埋葬

知乎用户 乂伦 发表

正常,应该学会与枪共存

知乎用户 God Yard 发表

过去的一天来,基本上我关注的所有欧美公众人物都对德州的事件表示了痛心,这种反人类的无差别屠杀发生在任何国家都是可能的事情,但因为发生在美国,所以更能引起大家的讨论吧。

记得我小学时,有段时间学校严禁自己一个人上下学,是因为国内某地发生了变态杀人狂在校门口砍杀小学生的事情,那段时间人心惶惶,根本不敢一个人走路回家,到最后那个杀人犯抓到没有我忘记了,至于他为什么杀人更是没在我脑中留下半点印象,但在之后的成长过程中,我接触过不少相关的影视剧和书籍,很多都会刻画这样一个心理变态的杀人犯,究其动机其实没什么意义,无非是生活不如意,没有感受到人性的温暖,自己没有了活下去的欲望然后想临死前发泄一下报复社会还能拉上人给自己垫背,我想他没有拒绝这样做的理由,但是虽然他心里怎么想的不重要,但导致他这么悲观消极的心理状态的原因是什么我想是很有必要深究一番的,到底是怎样的遭遇形成了他们反社会的人格?我想每个国家都应当对这件事抱有警惕的态度。

我认为指望美国通过出台控枪的法案来减少此类事件的发生希望渺茫,而且就算真的如此,也未必就会起到什么实质性的效果,反社会型人格的作案手段千奇百怪、多种多样,至少我幼年时听到的作案工具大部分都是砍刀之类的东西,只要他想报复社会,我们就很难遏制犯罪的发生,与其把这一案件说成是法律问题,不如说是一个社会问题,怎样减少此类人格的形成才是公权力应该做的,这不能算是反思,我更倾向于把它说成是一种思考。

我也知道一定会有人说美国枪支制造企业作为资本控制和裹挟了政客,导致禁枪法案难以通过,但我更关注的是美国民众的愿望,我翻了翻相关的评论,民众直接支持禁枪来解决问题的也并不多,观念层面的问题很难说得明白,从疫情防控大家也看出来各方观念的差异之大了,他们持枪不仅仅是为了对抗小偷强盗,还有很大部分的原因是对公权力的不信任,想让他们放弃持枪就必须要让政府做到取信于民,但有多少网友相信美国政府是全心全意为人民服务的呢?网友的议论也就形成了一个悖论,当然这不是我们要关注的问题了。我仅仅是认为,美国政府在不能对公民持枪与这类事件的关联性做出论证的话,贸然禁枪可能收效甚微甚至会起到相反的效果。

德州的枪击事件的相关微博下,我甚至不需要点开就已经能猜到评论区的言论是什么样的,我只是想提醒大家,可能各个国家社会制度,文化观念不同,但在这种反人类的罪行面前,我们是应当站在同一立场的,在保障人权方面,全球各国的追求是一致的,你或许不喜欢某个国家,但至少你不应当用嘲笑、戏谑的语气去嘲讽和调侃这一灾难。

知乎用户 风子 发表

都有枪等于没有枪,建议美国政府将一人一枪列入全民福利项目。人民有枪,军火商有订单,双赢了

知乎用户 laolies 发表

用人教版教材绝对可以治愈

知乎用户 安时 发表

反映美国啥问题不知道,倒是反映了不少国内问题。

国内有个啥大小新闻,动不动就先来一个地方政府如何如何,然后是体制问题如何如何,出点事就把某些人高兴的满口讽刺,好像就快亡国了一样。

这美国死了这么多儿童,某些答主也来个体质问题。好家伙,要么来讲道理,说不该上升到其他层面。要么围中救美,教材 balabala…

天天累够呛还润不出去,也够可怜了

知乎用户 偶系渣渣辉 发表

我听我老公讲过他们老家两个村火并的故事。

他也是听老人讲的。

两个村隔着一条国道,不一个区,A 区出耐火材料,B 区出陶瓷,上国道以前都得走村里的路。

一开始是路被压坏了,后来麦子被压了,这时候也就是骂骂街,还没动手。

后来农忙季节,A 村水离国道近,B 村的水离得远,有些在国道边上的 B 村村民就去 A 村挑水,A 村不让,说他们偷水。一来二去,打起来了。

B 村村民吃了亏,叫了几个人把领头的打了一顿。

被围住了。

一顿铁锹打回来,B 村不干了,叫上青壮年,拿着铁锹、镐柄(音,不知道是啥)就去 A 村要人。

A 村的人早有准备,一场火并打到一半,A 村有人拿着大叉子就捅倒了一个。

B 村也急眼了,几个人跑回去端着土炮(据说是自制的枪)就要干。

据说是武装部拉了两车人来才弹压住了。

那时候还有民兵制度,重劳力都是受过军事训练的这要往死了打,不及时弹压的话不知要出多少人命。

看到这个新闻我忽然想起了老公的一句话,要是再美国一样人人有枪,估计什么一点两面三三制,四快一慢啥的都能打出花来。

还有人说中国人没武德。

知乎用户 匿名用户 发表

你们有没有想过要杀人,我是想过的,我当然不会做,只是想想

就算是想象,我也是想象要杀我讨厌的人,我不会想象去小学,对小学生无差别射杀,我试着想象了一下,并不能让我痛快,只会让我难受

所以我还蛮好奇,这个凶手的背景,什么动机,我已经看了一些新闻,大概说凶手小时候就受欺负之类的,这一点还蛮重要的,但是这点还远远不够,毕竟小时候受欺负的人挺多的,要那种地毯式的,翻垃圾桶的收集资料的方法才行,不知道美国人有没有兴趣去做呢,反正我如果有这个机会,我是蛮想的

只要找到这个动机,我觉得对避免悲剧发生有帮助吧

因为我是学心理学的,所以我只能从这个角度看问题

知乎用户 大树也有童年 发表

建议圣母们出国给美国小学生挡子弹。忘了啊,圣母们没钱出国。

知乎用户 动物淀粉 发表

如何避免悲剧再次发生?这东西不就和国内的房价、生育率一样吗?大家都知道怎么做,但 government 会那么做吗?

知乎用户 LstarT 发表

人人持枪,等于人人没枪

知乎用户 潜伏狼人 发表

这是喜剧啊,都回归主的怀抱了,这些小天使来人间旅游的,这个枪手只是送他们回住的怀抱而已,你看大口径武器,就是要他们不会被拉着重返人间,多么温柔啊,他真的… 我哭死。

毕竟我大美利坚把异教徒的小恶魔送进地狱的时候,用的可是重武器

知乎用户 Bradi 发表

冷知识:枪突突突杀的再多人口增长率也不会变负喔

知乎用户 离谱​ 发表

啊,怎么避免再次发生这样的惨剧?

美国会听老子的吗

知乎用户 汪之军势 发表

看到这问题我以为我在美国住着呢,美国发生枪击你跑中国来问该如何避免悲剧再次发生?

懂了,人在美国,刚进白宫

知乎用户 咩咩系咩咩 发表

是少数族裔被病态社会压迫后的抗争?还是体制问题导致民众绝望的一博?

知乎用户 匿名用户 发表

我们学校封校期间有人跳楼就隔着几十米我都好久才有同学偷偷告诉我我才晓得,而隔着个太平洋的事反而能这么多人知道。现在我也问你,这反映了什么问题?该如何避免这种情况再次发生?

知乎用户 冰墩墩 发表

别避免啊,我还等着大快人心呢

知乎用户 孙霸道是蜘蛛 发表

这种好事为什么要避免。

知乎用户 匿名用户 发表

想要避免,那就得每个大美丽国的公民,不管男女老少都人人拿着核弹,那就不会有问题了~

知乎用户 iamevil 发表

我旗帜鲜明地支持放开枪支管控,支持民众用武力保障自己的身命财产安全。人人持枪,他才不乱。

哦忘了说了,我是支持美国人人持枪。中国?哪凉快您哪呆着去,谢谢。

知乎用户 Pluto​ 发表

中国人和普丁应付全部责任

知乎用户 匿名用户 发表

小丑冤死了(菲尼克斯那版)

不就在医院给孩子表演掉了把枪吗?凭什么开除我?我这是有备无患!一是为了防止有突然冲进来枪击的枪手!二是为了给孩子们培养起随身带枪的好习惯!

正星条旗人都知道,人人持枪,他才不乱。我的所作所为未来会有人理解的,吾道终究不孤啊~

知乎用户 zsh7​ 发表

以美国的国情,唯一的解决办法就是加强学校武德,培训老师人人有枪,最好学生也自带儿童步枪,只要武德足够,匪徒进门就打成筛子了。

一个枪都没有的老师,如何保护学生,他连自己都保护不了。

知乎用户 考个一本才是条好道​ 发表

还是吃太饱了.

你中国人操心美国的社会问题?

怎么办? 如何防治?

还是吃太饱了.

不过, 我有一良策, 大美利坚加入中国, 接受社会主义改造, 应该能够极大的减少枪击.

当然, 这种事件实在是太恶劣, 反人类, 建议有条件的不要再润美国了, 澳大利亚, 新西兰之类的可安全太多了.

知乎用户 康言康语 发表

我记得十几年前我上小学的时候就在电视新闻上看见过美国校园发生枪击案件。

现在还在发生。

明年,后年,最晚大后年肯定还会发生。

所以习惯就好了。

知乎用户 至诚明心 发表

美国制度问题,美国政府有问题,人民之间有矛盾,得不到解决,局部爆发,就是个人的反社会行为,

枪只是工具而已,以后都开个人飞行器了,也会有飞行器杀人,他如果没有枪,也会练习车辆,车可比枪好搞多了,而且那大皮卡,开起来和装甲车一样,杀伤力比一般的枪手强十倍不止,

即使是普通小车随便一撞,比如邯郸车祸,大连宝马,阳赞云之类的,伤亡十来个二十来个也没什么难度,

美国政府制度有问题,控制枪支,不过是糊弄人而已,车能取消吗?汽油能取消吗?长刀能取消吗?鞭炮能取消吗?木弓能取消吗?

知乎用户 省身​ 发表

不懂美国的情况,既然禁枪控枪短期不可能,是否可以考虑在中小学修建围墙(美墨边境都修墙了,学校修个围墙貌似不是啥难事),入口处配人脸识别,安检机器,保安,非本校师生不得随意进出,不准携带枪支进入中小学。技术上相当成熟,成本也不是太高。不知道是否可行。

知乎用户 383080 发表

如果我的回答令在坐各位不爽。当做我放屁吧。

其实米国是不是应该反思

当下,资本家如此剥削米国老百姓

黑人,三哥,等等那么多的移民,又不服从管制

米国社会纸醉金迷,老百姓水深火热

同时,米国又这么多枪支

为何一年才发生这么 “少” 的枪杀案件呢?

要知道,在某国家,一年菜刀砍死的可能都比死于枪击的都多?注意我说的是可能。

难道不该禁菜刀么?

知乎用户 拖延症晚期 发表

当然是共存咯。在这样的一个名著大国,自由灯塔国,当然是和枪支共存咯。

禁枪令?!那不是要人家违法祖宗的决定??!

开放枪支购买的各种限制,和枪支共存,和罪犯共存。在这片自由之地枪支和罪犯没什么大不了的,就和吃饭穿衣一样。

共存!要共存。

知乎用户 刀刃上 发表

反应了美国学校缺乏班用机枪

知乎用户 拉菲尔. 月光 发表

该如何避免这话快把我笑死了,问美国两党去啊,跑这问共产党吗?

知乎用户 yu town 发表

张网红最擅长在自己不擅长的领域发表言论了,此刻正在敲键盘,如何避免?答:就是个普通手枪 ,共存共存共存。

知乎用户 匿名用户 发表

避免?去美国发帖啊,我们没法避免。

知乎用户 匿名用户 发表

我有一个想法

现在 ai 技术很发达了吧,经过训练的 ai 能识别出视频中人物行为

我建议发明一种 ai 射击机器人,就像监控一样,覆盖校园每个角落,通过摄像头监测每个角落,发现 ai 判定的行为,直接开枪射杀。

此举利好软件商,硬件商,军火商,半导体,加块光伏板供电还利好 first solar

至于隐私问题,不存储监控资料,不让人看监控,全程云计算或者边缘计算

ai 看到你的隐私算不算隐私被侵犯你们自己论证去,到时候儿童政治正确和隐私政治正确打一架。

主要是前几天我觉得可以所有人包括儿童持枪可以迅速反击暴徒,想来想去还没 ai 好,ai 不会精神病

至于控枪?且不说很多人觉得枪支与暴力没关系,就算觉得有关系,能控掉枪那还叫美国吗?还有这问题?

知乎用户 江靖南 发表

死循环,无解。

知乎用户 darkfather 发表

在这片恶之花绽放的土地… 等下拿错稿子了… 这些孩子的父母难道不该反思一下吗?是什么原因将一个 18 岁的高中生逼到如此绝境?

知乎用户 陈大侠 发表

多多表扬

知乎用户 糖炒栗子 发表

别去美国读小学,就可以避免我们发生悲剧的可能。

知乎用户 王杰 Jay 发表

???问中国人怎么避免美国的悲剧???

知乎用户 Echo​ 发表

避免什么?关我屁事

知乎用户 北条龙介​ 发表

问题的根源不在于有没有枪,而且枪手长期被霸凌,他来的目的是复仇。就跟 «天注定» 电影一样

知乎用户 社恐达人 发表

是不是美国枪战,中国还要反思,烦不烦啊

知乎用户 匿名用户 发表

什么时候愤怒的家长在步枪协会制造多起枪击案,到时估计有机会

知乎用户 大力出奇迹​ 发表

为啥要避免?

知乎用户 君莫笑 发表

美国人的事,你瞎操什么心。。。

知乎用户 牛肉干 发表

这题不该发给美国佬么

知乎用户 郭孟星 发表

人道主义角度,我们应该悲伤。

但这不是我们当下应该做的事。

知乎用户 匿名用户 发表

杀人的是同性恋而不是枪

一直盯着枪是解决不了问题的

美国如果一直继续放任这些乱七八糟的思想

迟早出大乱子

知乎用户 七十二刀​ 发表

实话实说!很多人根本没有意识到这件事的严重性!

美国孩子在小学就开始接触枪击了,这说明什么?

这说明美国人从小就开始训练孩子的枪战熟练度啊!这多么可怕。

想当年游牧民族为什么马战厉害?就是因为人家从小就解除马啊!

同理可证,美国人这是在从小训练孩子,哪是什么悲剧啊。

可以想象,这些从小从枪林弹雨中成长起来的小孩有多么可怕的战斗力,到时候躲子弹岂不是跟吃饭一样容易?

知乎用户 大烟鬼 发表

军火公司已经发布儿童版枪械了。孩子以后上学人手一支。危机时刻救人救己。

知乎用户 混迹人群 发表

美国内战:控枪派 战胜 自由持枪泒

这样才能最终解决问题。

知乎用户 江南旧梦 发表

咸吃萝卜淡操心,自己的事儿先处理好吧

知乎用户 会飞的羊​ 发表

很难共情,不想避免。。

知乎用户 大包 发表

中国自己教材的事整明白了吗?美国小学生管我们什么事,美国小学生热搜挂了几天了,中国教材你给我撤热搜?

知乎用户 爱过 发表

挂三四天热榜烦不烦啊,怎么屏蔽?

美国有枪击案不是很正常?

如何避免别人高层不知道?

管我们什么事啊。

知乎用户 love 发表

枪击案死了 19 个孩子,太让人痛心了!我们的教材才多少孩子在看?

知乎用户 HelloWorld 发表

在简中社区问美国枪击案如何避免再次发生…

知乎用户 johnny 发表

自由的国度啊,昨天刷微信视频有一个叫苗淼在美国的账号鼓吹美国有多安全,她穿着旗袍在大街上走都很安全,包括晚上,然后昨天就出现了枪击案

知乎用户 DongCoding 发表

美国这么多届总统、这么多精英都避免不了的事,居然来知乎问如何避免再次发生?问前半段就行了。

禁了枪还有刀呢,这种事根本避免不了。

知乎用户 大大大大大 发表

能不能先管管自己的失业率。

美国人死不死关我屁事。

知乎用户 机甲男人浪漫 发表

“该如何避免悲剧再次发生?”

…………………

我一个中国公民,我能怎么办?

知乎用户 夏天 发表

哪里都有十恶不赦的人 中国也有

知乎用户 薛定谔的猫 发表

这一定有个州长亲戚,要不然怎么敢的 (狗头),之前有些国人的脑回路就是这样

知乎用户 长发马努 20 号 发表

风景这边独好,制度优越。打倒央格鲁撒克逊人。好了,回到正题,河南,bank pay my money back。某超级大国大厦将倾,还成天关注对方人民的疾苦,指责对方人权,对,说的就是你美利坚。

知乎用户 索马里的海兔子 发表

这个事多好解决啊,不需要讨论啊,每名教师都配手榴弹啊。你敢来哒哒哒,我就轰轰轰。就业也解决了,销量还上去了。还不行就配原子弹啊,核威慑啊。

知乎用户 匿名用户 发表

美利坚合众国的事,这是要去操心拯救他们吗?

知乎用户 臭公知的爹地 发表

核平了美国就不会有这样的事情咯,楼主满意了吗?

知乎用户 自律交易者 发表

避免不了 这是美帝特产 喜欢润的赶紧

知乎用户 奇遇​ 发表

靓丽的风景线

知乎用户 KOG 发表

1. 这只是曝光出来的,还有的没有曝光呢。

2. 屋蟑理论,有一个人持枪屠杀幼儿园,就有上千上万人已经有了这个想法,只不过还没付诸行动。

3. 一切的问题根源就是体制,漂亮国体制不行,所以做什么都不行。

4. 恶之花在绽放,真相到底如何?我们需要一个答案。

5. 为什么政府不出台措施预防这样的事?政府把纳税人的钱都吃了,但是什么事都没做。

6. 漂亮国的人真丑陋,弱者总是向更弱者挥刀。

知乎用户 初夏之恋 发表

建议给美国小学生书包里放核弹。

知乎用户 沈大人留步 发表

死的人太少了

知乎用户 树仆花佣 发表

为啥要避免再次发生?美国人找不到解决问题的办法,到知乎来找答案了吗?明说,知道都不告诉你。

知乎用户 宁芸​ 发表

别人一个国家的都没有实在的解决措施,你在这儿关心如何避免?

知乎用户 求学 发表

古人说,身怀利器,杀心自起!

要想避免,需要改变的是人性,而古人又说江山易改本性难移,所以总结结论,枪不禁,类似的事就不会停止。

而禁枪又和美国权势老爷们作对,只能期待美国,出现,红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭的人物了

就怕这个人物 “奋起千钧棒 " 的时候,美意志的百姓认为 “妖雾又从来”,哈哈哈

知乎用户 知北 发表

没救了,美国又不是每年发生一起枪击事件,是每个月都有大型枪击事件。这么多年也没好呀,不过再降一次旗罢了。

不对,是每天都有枪击案。。。

知乎用户 匿名用户 发表

当大人们不是讨论解决源头,而是讨论如何避免死伤 (学生防弹衣这种),这事就已经无法避免了。

知乎用户 miayeung​ 发表

反应了哪些问题?

美国枪支泛滥。

如何避免?

解放美国,禁枪。

知乎用户 Agreat​ 发表

这种事情不是第一次又不是最后一次,枪支泛滥的必然后果。军工复合体自罗斯福开始,一直到现在,已经盘根错节,庞大无比,对于政坛的把控,可以说 “禁枪上不了台,上台禁不了枪”。指望拜登?更不可能。

降个半旗意思意思,舆论谴责谴责,再来个热点新闻,过几天,酒照喝,舞照跳,除了受害者。

知乎用户 花蓝兮​ 发表

死几个美国人

跟我们有什么关系

我都不觉得是悲剧

知乎用户 ldcdmm 发表

我曾经以为哥谭市就是个笑话,仅存在 DC 宇宙里,艺术真是来源于生活

知乎用户 meppoxjk​ 发表

要不,直接宣布可以购买 rpg?这样美国频发的枪击案就能得到有效的解决了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 ghlkm 发表

看了几种方案

1. 枪支管控。这个无异于要某些老美的命,并不现实。

2. 加强青少年心理辅导。枪击事件一般源于美国一直存在的种族歧视问题,可以说是心理的问题,但不一定是心理的问题,可能只是种族观念有问题,跟心理有问题不完全一样。

3. 给老师,保安,甚至学生配枪。自由美利坚,枪战每一天。一同学 A 看同学 B 不爽 biu 了 B,C 看到 A biu 了自己女朋友把 A 给 biu 了,老师 D 临场发挥太紧张不小心把同学 E 给,biu 了。

4. 在公共场所,比如商城学校所有地方配备警察或保安。引发一系列游行抗议,包括黑命贵,包括警察歧视黑人要求减少警察,包括人身自由,包括觉得政府乱花纳税人的钱等游行

知乎用户 蓝猫大人​ 发表

可以避免。方法是,每个美国小学生都配手枪,在枪手快打死自己的时候,赶紧迅速掏枪自杀(需要培训),这样按照美服设定,人头就不会算在凶手头上,凶手涨不了 kd,就杀得没意思,并且感觉自己受到了侮辱。而且这些自杀的人都做到了在枪手射击自己之前自杀,生命没有被他人剥夺,赢了,赢麻了。

知乎用户 顽石 发表

“该如何避免悲剧再次发生?”

干脆把前面的 “美国” 两个字删了,这样就世界大同了 ,又有种要让我再次反思的感觉(奇怪,我为什么要说又)

该如何避免美国的悲剧再次发生,我想我们不要做建议,过去是由特朗普,以后是由老壁灯或者美国的将来的什么总统,由他们去反思,就是说,他们要枪 战多久就枪 战多久,一直打到完全胜利!

知乎用户 白叔 发表

MAGA 接受我国治理,自然就解决了。

知乎用户 羊羊 发表

假如每个小学都有 3 英里的雷区,15 英里的纵深,在纵深间分布着十余条壕沟,并且部署着大量铁丝网和路障,每条壕沟间平均分配着 4 到 6 个碉堡,每个班除了常规的作战装备以外,同样还配置有一定的反坦克火箭筒以及毒刺导弹,每个学级还有着足量的重火力支援能力,同时学校地下也一套完整的地下工事以及众多隐秘隧道,可以在形势不利时随时化整为零进行游击战,在学校的后方还有着标准的反导弹系统,并且在周围十公里内至少有一个加强营作为策应……

那么枪击事件还会发生吗?

知乎用户 知乎用户 1450 发表

如此美丽的风景线,为何要避免呀 ^_^

知乎用户 萧然行者 发表

我寻思也不需要我们去反思什么呀!好该反思的是他们!只能感谢我们国家的政策。我们不是生活在一个和平的年代,而是生活在一个和平的国家。

-–

我和我的祖国, 一刻也不能割

无论我走到哪里, 都流出一首赞歌

我歌唱每一座高山., 我歌唱每一条河

袅袅炊烟, 小小村落, 路上一道辙~~

知乎用户 宝于 发表

美国人怎样关我中国尸比事?

知乎用户 子乐聊跑鞋​ 发表

环境如此,越是撕裂的社会,这样类似的事情越无法避免。

知乎用户 花未开全月未圆 发表

为什么要避免呐

知乎用户 玄米茶 发表

中国已经给出答案了

只是美国做不到罢了

知乎用户 过去的 发表

根本避免不了,只能减少,你仔细想想,美国作为一个合法拥有枪支的国家,尽然一年才发生那么点事,已经很厉害了,换其他国家试试。

知乎用户 0612 发表

中国不干预他国内政!还是说把中国出卖给美国了?这是叛国罪!问题赶快修改下吧!

知乎用户 贾非而得​ 发表

中国对此表示:哀悼。


自由需要代价,其它亦然。

知乎用户 清风自来 发表

反映了一些国人很闲,有事没有就喜欢关注国外,搞得自己好像在联合国工作一样,最后的如何避免悲剧再次发生更是搞笑,答案就在那里,所有人都看得见,有用吗?

知乎用户 者也​ 发表

避免?凭什么让人家美国避免?劝诸位少管闲事

知乎用户 匿名用户 发表

反映美国人均持枪率太低,手无寸铁的孩子缺乏自卫的武器。

我大力支持美国提高持枪率,小孩子也发一支,不然就输在起跑线。

人人持枪,他才不乱(战术后仰)

知乎用户 不知 发表

我觉得可以让老师带枪保护学生

知乎用户 太龙 发表

如何避免?

监狱和富人区该有的东西通通满上

知乎用户 六月飞 发表

枪都能进校园,美帝这也太自由了

知乎用户 武松打狗 发表

所以自由美利坚研究出了儿童专用武器

知乎用户 是真人 发表

雨女无瓜

知乎用户 Winky 发表

见不得人家好?一道靓丽的风景线都想抹掉

知乎用户 xiwei21 发表

我只关心中国的劳动者权益,这是实实在在的人权,美国人怎么样我并不关心。

知乎用户 我就看看 发表

他们学校没有保安吗?让学校招两人以上的持枪警卫,能救一个是一个

知乎用户 胧月 发表

能发生这样惨烈的屠杀,最重要的原因是被杀的孩子们没有任何自保措施,孩子们应该都配有枪械,这样就不会让歹徒肆意妄为,直接让他当场伏法!

知乎用户 甲方卧底 发表

咸吃萝卜淡操心

知乎用户 匿名用户 发表

这事你得问美国,问我们有啥用

知乎用户 北冥有鱼​ 发表

在美国,校园枪击案的发生已经不是什么稀奇新闻了。在网络上,我们可以搜索到很多美国校园关于枪支弹药造成学生伤亡的案件材料:

1927 年 5 月 18 日,密歇根州巴斯镇小学学校董事会财务主管在学校引爆炸弹,造成 38 名小学生和 6 名成年人死亡。
2012 年 12 月 14 日,兰扎在杀死自己的母亲后来到康涅狄格州纽敦市的学校,射杀 26 名儿童和成人。
2018 年情人节,马乔里进入佛罗里达州帕克兰的一所学校,通过枪击造成 17 人死亡。
……

以上材料可以看出,校园枪击案在美国多有发生。那为什么一直得不到有效预防呢?

(一)过度的持枪自由

在美国,只要年满 18 岁就可以合法购买枪支。然而,怎么使用枪支却没有得到有效管束。从国际新闻中,我们时常听到美国发生枪击案的信息。由此可见,美国的枪就跟我们认知的刀具一样,是个随处可见的工具。只是,枪支的杀伤力和危险性远远大于道具。当有一些认知和行为出现异常的人用其报复社会时,产生的影响和伤害更大,而普通人常常躲避不及。

(二)校园安保力量薄弱

从新闻中我们可以看到,罪犯直接进入到教室进行枪杀。我们可以想象得到当时的场景有多么的血腥:罪犯进入教室,关上教室门,对着里面毫无还手之力的学生一通狂射……

如果是在中国,一个非校内人员想进入学校哪里是易事?何况这是一个罪犯,门卫只要稍加盘问就能发现其中的端倪,根本不可能任由其进入到教室进行这么严重的罪犯活动。

(三)归根结底,还是政府的不作为

如果这件事发生在中国,那么国家一定会严格控制枪支和加强校园安保工作,不会让这样的事轻易再出现第二次。那为什么美国政府不这样干呢?说到底,还是政治体制的问题。

我国是共产党领导的社会主义国家,党的首要宗旨就是为人民服务,保障人民的生命和财产安全放在第一位。而美国是资本主义国家,主要为资本家服务,用 “自由” 笼络人心,实际是为了赚钱。在这样一个资本利益至上的国度,公民的安全又怎么能够被保障呢?

如何避免悲剧再次发生?

我想,如果售卖枪支的法律一直不作修订,也不对买卖枪支的人进行背景和精神状态审核,同类悲剧的产生肯定是不可避免。

或者,如果家庭和学校有条件的,加大在防弹产品和安保力量方面的投入吧!

不过说到底,在这样的国家,受到伤害的大部分都是底层人民。制度决定一切!

知乎用户 生来无物 发表

我寻思这和中国有啥关系(国情哪样都不一致)。问题提问方式老是一个模板,都是一个中文老师教的吧。为啥要在中文互联网平台出现美国应有的反思,中国人为啥要给美国人做规避风险的方案,给钱了吗,没给这不是白嫖嘛。

我理解的不应该是,人类的悲欢并不相通,尤其是被对方列为竞争对手。

知乎用户 橙子爱吃鱼 发表

有那么多闲钱和军火去援助乌克兰,留点给自家孩子每人配个防弹衣很难吗

知乎用户 石板镇的梧桐 发表

不可能避免

知乎用户 凤凰院伪羽 发表

要避免类似悲剧再次发生,需要尽快让美利坚全国小学生也人手持枪,这样就能应对持枪杀手了

知乎用户 无痕 发表

这是美国内政

我们不能干涉

避免不了再次发生

知乎用户 洛阳高圆圆 发表

加速,每天枪击 100 人

知乎用户 惜玉丶 发表

关我屁事!!!

知乎用户 主角 发表

你还管起美国了,这是长臂管理

知乎用户 混世魔王 发表

美帝国内的事情,好像我们关心不着吧,更谈不上帮美帝避免了,就算有啥想法,人家美帝也不会听啊!我们希望避免的,是如何避免被美帝满世界放的毒搞到!!!

知乎用户 mroty​ 发表

直接每个学校配个狙击手,再配个监督狙击手的狙击手,再配个监督监督狙击手的狙击手,再再配个监督监督监督狙击手的狙击手…… 狙击手里要有 LGBT,各种肤色的人,各种性别也要。

但是我还是为哪些失去生命的孩子感到悲伤,R.I.P。

知乎用户 忧郁的小轩轩 发表

有个电影,一个抢银行的盗取了教师身份,混的飞起。

反正教师武力值要拉满,退伍军人才可以当教师,每年教师暑假军训 3 周,教师持枪执教。

知乎用户 一分子水 发表

关我屁事

知乎用户 旗木火派 发表

看到这个问题下的赞几乎都不过百我就放心了,美国的建国和历史就是与枪相伴而生的,枪就是暴力的化身,而政权只会出在枪杆子下,权利就是枪杆子,人家的人民有选择权利的权利,这就足够了,因此产生的副作用,大家都是成年人,都知道什么东西终有体会到副作用的一天,不管是平民能靠手中的权利干掉我,还是高官能靠手中的权利干掉我,我只在乎在我要被干掉的时候,我是否也有权利去干掉他,如果没有,那不管他们把这些问题是吹上天了还是把现实美化成花了,都阻止不了我想去选择把权利握在手中,起码能保证我自己的正义。人类社会一直都是部落主义,只不过是一个人或几个人的区别罢了。

知乎用户 没必要​ 发表

只有社会主义才能救美国!

知乎用户 woops 发表

避免关我们什么事

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 李大大大大李 发表

没有枪就避免了,致人死亡成本会高很多,冷兵器还好些,有见义勇为的可能,枪是真没办法

知乎用户 曦哥 发表

哈哈,美国政客又可以信心满满、义正辞严地宣扬 “全民持枪论” 啦,他们一定会在国会上据理力争:

1、全民持枪,可以建立 “枪支威慑屏障”,阻止犯罪。

2、如果不能阻止犯罪,那就是持枪的人数还不够多,必须保证 70% 以上的公民持枪,上不封顶。

3、如果学校师生人人持枪,罪犯还敢如此明目张胆地闯进教室胡乱杀人吗?建议推广儿童专用枪支,造福广大学子。

4、如果人人持枪还不能阻止犯罪,那说明威慑力依然不足,建议公民持有第二支、第三支、第四支枪,并且定期更换、不断加强火力配备……

5、就算这样也不能阻止犯罪,那至少可以防身自卫,可以降低死亡率……

政客发言完毕,台下一众军火商代表欢呼起立,人群中爆发出一阵经久不息的掌声!

相关阅读:一个批判现实的讽刺幽默故事。

知乎用户 叶守谨​ 发表

悲剧?

知乎用户 极地的云 发表

禁枪。

但是目前美国禁枪可能性很低。

所以,继续出现团灭吧,民众只能是祈祷子弹不要打到自家人身上。

——————————

咱这里不讨论民主自由什么的,只讨论出现的情况。

知乎用户 山有木兮​ 发表

安全还是自由,是美国人每天都在面对的选择。

美国宪法第二修正案中关于枪的行文很有讲究,它并不是说是宪法给了人民拥有武器的权利,而是说,人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。也就是说,美国的建国者们认为,这种权利,不是任何人给予人们的一种恩赐,而是一种天赋人权。宪法所做的,只是规定了任何人都无权对这种权利进行侵犯而已。

对于美国人而言,他们始终坚信两百多年前建国者的理论:对于 “政府” 这样一个人类所创造的 “怪兽” 必须时时防其失控。作为个人,每个人可以根据自己的好恶决定是否拥有武器,但是对于整体人民,拥有武器拥有武装是一个不可剥夺的天赋权利。

以上均引自林达《历史深处的忧虑》。

知乎用户 匿名用户 发表

没有办法避免,这是拥有自由要付出的代价。

就像我们,想要维护生命的相对安全,也同样要付出隐私,自由等代价。

知乎用户 哪里有咸菜布丁 发表

这次经济,金融,社会危机美国搞不好熬不过去了。

我们要把握机会,解决台湾问题,这是我们这一代人的使命!

知乎用户 苏俄买收叔梁纥​ 发表

我看到有些答主说应该让美国人民有手榴弹、火箭筒、坦克什么的,其实二十多年前就有人这么做了,可惜刚走到自动步枪这一步就让卧底探员搅黄了

知乎用户 张三 发表

#only 高华#

知乎用户 燃气热水器​ 发表

自由的气息,武德充沛

知乎用户 吉哥 发表

袁老板让你吃饱了,吃多了是吗?

抽着 5 块的白纱,吃着一块五的大白菜,住 300 块的地下室,管着发达国家的事。

知乎用户 阿重 发表

对于反思这件事,其实国人和西方人的概念完全不一样。我们反思某件事,是为了避免悲剧发生,而西方人的反思,是为了下一次悲剧继续发生。

不管末曰审判的号角什么时候吹响,我都将拿着这本书走到至高无上的审判者面前,果敢地大声说:" 请看! 这就是我所做过的,这就是我所想过的,我当时就是那样的人。不论善和恶,我都同样坦率地写了出来。我既没有隐瞒丝毫坏事,也没有增添任何好事。当时我是什么样的人,我就写成什么样的人; 当时我是卑鄙龌龊的,就写我的卑鄙龌叙;当时我是善良忠厚、道德高尚的,就写我的善良忠厚和道德高尚。万能的上帝啊! 我的内心完全暴露出来了,和你亲自看到的完全一样,请你把那无数的众生叫到我跟前来!让他们听听我的忏悔,让他们为我的种种堕落而叹,让他们为我的种种恶行而羞愧。然后,让他们每一个人在您的宝座前面,同样真诚地披露自己的心灵,看看有谁敢于对您说:我比这个人好!
——卢梭《忏悔录》

在西方的观念里,他们创造了一个超验上帝,上帝做的事就是评判世人行为是恶还是善,但上帝已死,也就是说除了我之外,没有任何法律,更没有任何人有权力将 “我” 的行为评价为善还是恶。这个枪手还公开视频,就为了向大家展示,“我就是想枪击他们而已”,然后让大众观看进行深切体会,大众会从他的行为里找到自己最真实的想法,我相信美国肯定有这么一批人,和这个抢手一类的人有这些想法。

对于这件事的结局,按照美国人的观念,这个抢手就是会被一部分美国人崇拜,然后继续发生下一起枪击案。

知乎用户 筋斗云 发表

凶手的动机和目的都还没结论和公布

哪来那么多神奇的分析

哪哪没点事

知乎用户 学习了吗 发表

这个问题,不得问美国,不得问拜登嘛,不得问希拉里嘛,不得问佩洛西嘛……

知乎用户 航哈嘿 发表

这国怎定体问

知乎用户 快嘴老弓长 发表

睡王很开心,这波要是处理得当,总统连任就能齐活。

霓虹国的儿童书包能在河里漂,漂亮国的书包那是必须能防弹。

知乎用户 饕餮有悔 发表

本是世界的花样未来,却对着更弱者倾泻子弹……

不得不说,人类世界的一大悲剧:青少年因为周围社会撕裂、生态恶劣、暴力横行继而成为暴力实施者。

历史不会简单的重复,但总是压着相同的韵脚——马克 • 吐温。

不用回溯人类长长的历史卷轴,先看看乌干达童子军。

表面上看,这些是乌干达的毒贩们从农村绑架的儿童,洗脑,从而成建制的培养出少年暴力团体,他们更加的残忍、暴力和 “低成本”。

从国际媒体上只能看到大致如此的总结,但是从来没有人告诉你真相……

当你了解到,这些毒贩的产品多数销售到了欧洲,这些毒贩本身也隶属于反抗军组织,还有,他们的武器又是如何得到的呢?

答案很多,但是根本的来源在于西方对非洲残酷的殖民统治。

殖民者大片的掠夺土地建成私人庄园,本地人失去的耕地,要么成为农奴,要么成为一无所有的自由民,苦苦挣扎,毫无上升的通道。

时间一到,这样的地区自然成为了火药桶,殖民者为了控制这种火山喷发,他们熟练的使用割裂技能——即挑动本国家民族之间的矛盾,提供军火,任他们厮杀。

(以上案例多不胜数,近年,最凶残的可参考当年的卢旺达惨案)

当然,他们支持的叫做政府军,对立的,自然是反抗军。军火、战争物资的生意两面都不会落下,反正火山是提前爆发了,他们自己怼自己呗,老爷们暗暗欣喜的两面递砖。

恶劣的条件下,军阀们选择种植毒品,这个很容易理解:100 年前的华夏军阀、五十年前的越南、五年前的阿富汗军阀,都是干着同样的事,只不过,后两者的毒品统销商是 CIA 而已……

长期大烈度的暴力对抗中,毒贩们发现了童军的易操控、冲动、成本低的优点,继而形成了上万人的规模。

有同学会说,这和德州枪击案有什么关系?

表面上,没有什么关系,但是底层逻辑都是一样的。

资本帝国的最后阶段,对外敲骨吸髓,对内撕裂分化,中产阶级逐渐萎缩。

看看美国现在的内部撕裂状态:党争、种族歧视、女权、MGLG、动保、本土资本和国际资本……

底层民众上升通道堵塞,放羊公立教育——国际一流的私立学校,资本至上叠加马太效应,法律从业者的两面通吃,疫情和失业率,加上美元对外吸血大法失灵,内卷更加严重,富者都开始相互倾轧,更别说穷人的生存环境。

这种环境下,泛滥的枪支等于是在给看什么都像钉子的熊孩子一把趁手的锤子而已……

何况,珠玉在前,前有榜样后有来者,还有杀两人无罪释放的。

总结起来,不就是青少年因为周围社会撕裂、生态恶劣、暴力横行继而成为暴力实施者。

一般来说,一个正常国家的政府,是绝对不会主动撕裂自身的民众,但是他们作为资本奴隶主,一直害怕那个飘荡的幽灵,为了世世代代的统治奴役,所以不惜撕裂底层,不让其形成合力,反屠龙术而已,懂得都懂**。**

这也许是垂死帝国走向地狱的天兆。

当然,自身作为父母,对于 22 位失去孩子、失去亲人的美国家庭,我们给予深深的同情,愿逝者安息,生者坚强。

知乎用户 Rachel 发表

每个国家有每个国家的国情和自身的顽疾,但这并不代表他们一无是处。

知乎用户 木子李 发表

这在美国不是家常便饭么?换成受害者是小学生就引起重视了?美国是个大杂烩,不可能避免这样的悲剧

知乎用户 小莉儿 发表

这问题太大了。回答不了

知乎用户 Outman​​ 发表

禁枪肯定是不可能了,这个美国人几百年都搞不定,再过几百年也还是一样。

接下来可以规定:

  1. 教师从海军陆战队退役军人中选拔,同时全部配枪上课;
  2. 所有教室装防弹玻璃;
  3. 一年级开始军训;
  4. 打枪作为体育科目;
  5. 每个班选班干部,班干部可以配枪,当然需要通过法律,即低于 18 周岁,经过合法批准可以配枪;

知乎用户 匿名用户 发表

在米国怕小孩被枪击的,选择丁克就好了

至于枪击目标是大人的话呢,那就没办法了

知乎用户 隔壁王叔叔 发表

不去美国就可以了

知乎用户 北苏北苏 发表

尊重 祝福

知乎用户 卓越凡 发表

我认为可以学习东方明珠的管理措施,传统美德

知乎用户 李里 发表

真是闲得慌

知乎用户 微风无起​ 发表

不懂政治,但是为什么对孩子下手,太残忍了吧!!!!

知乎用户 杨攀 发表

这是你一个月薪 3000 该知道的问题吗?

知乎用户 nancy kidd 发表

不关心就是最大的鄙视

知乎用户 李凡​ 发表

知乎用户 Harry 发表

自由美利坚,枪战每一天

知乎用户 乐文叙 发表

我就纯好奇

为啥这里问国人如何避免美国的悲剧再次发生?

怎么可能有答案?

有也是——不可能避免!

现在那边可好了,因为有了枪击事件,防弹书包、防弹小 “黑板” 的产品也就有了市场 哦对,还有儿童用的枪械也上市了(^_^)v

如何避免?说笑呢吧

知乎用户 还是午 发表

据了解,该校保安和枪击犯同属美国共和党人,且警方已截获相关通话记录。中方强烈谴责得州国枪击事件引发的人道主义危机。中方支持得州国校园群体持枪捍卫人权,并将对压迫得州等国的 918 名美国政府人员进行制裁。得州国人民需要自己站起来捍卫自己的生命与权力!这是血淋淋的教训!

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题其实不大,主要是牵扯到无辜小朋友,引起公愤。

其实如果经常逛外网,对漂亮国枪击案都麻木了,枪击案问题真的不大,你要好好搜一下就会发现,这次真的只是受害人比较特殊而已。

上次看到是哪个州,球赛结束后双方球迷互殴都当场去了好几个呢。我就想说,目前漂亮国确实是在各地戾气比以往严重了一些。

我认为这个枪击案问题不大,是因为无论局势如何,它确实只是单一案件。

但是,如果你真想期待着发什么,我确信以及肯定的是,我们真正应该关注的是漂亮国堕胎法案,这,才极有可能被点燃的巨量火药桶。

知乎用户 随想 发表

这的确是让人不能接受的事,欧洲也佣枪为什么没有这么严重的犯罪?

知乎用户 陈大祝 发表

说明美国枪支还不够普及

还需大力加强枪支教育

争取做到幼儿园的小朋友也能持枪自保

同时推行线上教育,只要教室里没有人,歹徒就没有办法在教室杀人,从根本上解决问题

除此之外,坐以待毙是不行的,要鼓励学生主动出击,善于发现生活中的歹徒,一旦发现身边的人有异动,先打空一个弹夹再说

(自由美利坚,枪击每一天)

知乎用户 一个咸鱼 发表

美国现在印钱通胀,民不聊生,不给搞点哥谭连续剧,都对不起他有枪。资本家财团坐在后面都赚麻了。

知乎用户 似晓​ 发表

别问了,别问了,这不是美国的事吗?和我有什么关系?

知乎用户 为中华崛起而读书​ 发表

喜大普奔

知乎用户 战争与核平 发表

希望美国给每一位学生配枪,包括幼儿园的,这样才能保证他们遇到歹徒的时候能够拿起武器反击

知乎用户 自定义 发表

除了给他们的校园,安装导弹,火箭弹之外,应该没有什么好办法了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

反向:要阴阳怪气

什么土壤生出什么样的人

其中一定有黑幕

凶手一定是被逼的吧,不然怎么会这么极端

没救了,美国人都是恶人,毁灭吧

正向:要当圣母

天佑美利坚

上帝保佑她的人民

他们虽然没有了生命,但生前获得了自由,不像某国

都是些孩子啊,祈祷

多一句嘴,被子弹打中身体的场面应该挺血腥的

提问里 “悲剧” 一词用得好,下次不要再用了,可以用 “暴力事件” 代替,说的好像是自己的事一样,好像你管得了?

知乎用户 阿楠 发表

避免?避免是不存在的

知乎用户 匿名用户 发表

如何避免再次发生?

我都很忙了,这种事我在的地方又不会大规模发生。让我去给美国提解决方案,NGO 还是 CIA 给我发资金?

知乎用户 lafal 发表

这一次的枪击事件再一次证明了美国社会存在的巨大问题。但是很显然,底层的民众还没有意识到美国社会存在问题的根本原因,什么时候底层的民众把手中的枪对准上层的达官贵人,美国或许可能大概未来还有希望。

知乎用户 迪爸迪妈 发表

无法避免,因为现在联邦政府已无法对各州进行有效的钳制。在之前的宽松时期可以通过联邦拨款这种金元战术对州政府进行操控。现在紧缩了缺钱了,联邦政府已无法通过金元战术进行控制,那么各州的执政核心将更加独立,形成地方利益集团且会根据实际情况选择性的遵守联邦法令,演变成实际上的独立地区。

同时又因为两党对立使得所属不同的州对于联邦行政命令呈现抵制态度,因此不管民生如何沸腾,也很难通过立法裁决。

现在还有一个很关键的点,就是 2024 的选举。现在普遍看衰驴党,如果川宝在接下来两年没有出意外,那么不管是他亲自上还有作为代言人,那象党回归后第一件事都是全免否定驴党的政策。

知乎用户 岁月神偷 发表

很简单,美帝死了 100 万人,这事不会这么简单的过去。

一直以来总有公知重复着一个谎言,死一个人是件大事,死一百万人就是个数字,死亡人口的增长会让人逐渐麻木。

这句话是对的,可惜没人细说麻木之后会发生什么,人这个玩意,一旦麻木就会进入一种无所谓的态度,反正谁也不知道明天我还能不能活着。

这种状态和战争中的人一样,我记得有本书叫《我是士兵,我是女人》是个老毛子女兵写的,其中有这么一件事情,一次他坐火车,有个小孩子被火车撞了,一群妇女围在一起痛哭,她也围过去看看发生了啥,其中一个妇女说,孩子腿被火车压折了,以后估计要住着拐杖生活,孩子还小之类的,女兵大为不解,不就是住着拐杖吗?又不是不能走路了,要知道在苏德战场上,这只能算轻伤。

目前美帝人民的状态有点类似这个女兵的状态,无所谓,反正谁知道能不能看见明天的太阳,这种状态下,任何的道德,法律,人伦都是可笑的,他们会干什么完全随机,一个兴起就是拿起步枪突突,这种状态要是只持续几个月还好,持续的时间长了,什么古怪都有可能。

知乎用户 九问 发表

避免不了,毫无希望现在来看

知乎用户 97xt 发表

以后升旗只升一半就还行。

知乎用户 Sanila 发表

为啥中国要思考美国的枪击案如何避免?

要硬说就是美国枪太少了,但凡有一个学生掏枪还击也不会变成这样。

知乎用户 Zack Tz 发表

避免?无法避免。看看最高院那几个 Justice,支持广泛拥枪的应该超半数了

知乎用户 匿名用户 发表

校园内以九宫格建设九座机枪岗哨

知乎用户 RealTell 发表

建议老师学生人手一把冲锋枪。

在美丽国这个神奇的持枪还允许大麻合法化的国度。

这些事情你可以理解正常且经常的事。

知乎用户 职业小明​ 发表

不去美国就行了

知乎用户 Grrrrr 发表

美民主党乘机重提控枪,但有和共和党利益绑定的军火集团在,基本不可能会有所进展,最终只会不了了之,同时增大美社会矛盾。

故站在全人类发展的角度来看,我有一策

便是进一步加强美国少年儿童用枪教育培训,推进落实少年儿童外出强制配枪法案,以德州为试点,逐步向全美推广。

此法既维护了美宪法拥枪自由,又让弱势群体拥有自保之力。

更重要的是,让人类从此拥有一群从小锻炼起的精锐备用士兵,为未来可能发生的外星人入侵或丧尸危机做好抵抗准备。

知乎用户 我辈岂是蓬蒿人​ 发表

德州小学枪击案受难者名单正在被逐步公布,包括个人的公开社会信息和生前照片,还有亲属和朋友对其的评价。

​我对这些相关媒体的建议是:不要为了流量而吃人血馒头。应该提高专业素养,多像东航 321 空难报道学习:1. 严格保护遇难者隐私,拒绝要求公布名单这一无理要求。2. 对受害者家属进行媒体脱敏,最好集中管理,防止境外势力渗透。3. 对整件事进行冷处理,不让遇难者家属经受二次心理创伤。

​我想,四个自信大抵要如此吧。

知乎用户 纹纹耽耽 发表

为了避免类似的悲剧发生,一定要实行全员配枪制度,小孩子也应该有权利和自由拥有枪支,学校开设枪支知识课程,从识枪,练习到实弹使用建立一套完整的学习体系。

1、当嫌犯考虑要使用枪支时,他还会考虑到其他人也有枪。为了避免自己在人多的地方被集火,就需要考虑在受害者一个人的时候再下手。这样受害者只有一人,不会出现大规模屠杀。

2、根据 1 的情况,有些嫌犯考虑到 1v1 可能也会被反杀,遂放弃犯罪。

3、根据 1 的情况,有些嫌犯依旧选择在人多的地方作案。那么他有很大的概率在开枪之后,立刻被反应快的人击毙。极大限度的使嫌犯做到最小伤害。

以上是我的观点,在不确定谁有枪的情况下,只有人人有枪,才能确保枪威慑,才能建立平衡,做到人人安全。

知乎用户 柱子​ 发表

如何避免再次发生?做梦吧!

知乎用户 宝贝 发表

你去美国住吧

知乎用户 Kyanx 发表

只要推广儿童版半自动步枪,保证人手一把步枪就能避免 1V21 的局面:(⁄ ⁄ᵒ̶̶̷́⁄⚰⁄ᵒ̶̶̷̀⁄ ⁄):

知乎用户 零贰 发表

美国人也是一样,只要铁拳没有砸在自己身上,就只会哼哧哼哧看戏,把他人的苦难当做笑话,一旦刀划到了自己身上,才发现根本没人拉自己一把

美国政府如果连枪和毒品问题都解决不了,只能说是一个阉割了的政府

知乎用户 luck sun 发表

不说以前的恶性枪击事件了,就单今年美国都发生多少起枪击事件了,作为一个有同理心且善良的中国人,看到 19 个孩子在这次枪击事件中丧生,我表示气抖冷,他们都还只是孩子呀,是未来美利坚合众国的合法公民,他们理应享受到生存的权利和至高的人权,我不在乎美国的大国维系,只关乎小民的尊严,有多少美国人民像这样没有尊严和自由的死去,我此刻深深地陷入了沉思,这个伟大的国家它怎么了?

-– 嗯~,我想它一定是因为美国国家体制所带来的问题。

from US netizen—They chose gun over children!

孩子们 R.I.P,希望天堂没有枪击,天堂有你们最爱的小羊。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不对啊,知乎上那么多圣母居然一点都不关心美国儿童的惨痛遭遇,热度这么低,难以置信。

知乎用户 一点点 发表

只要美国还保持着世界霸权,啥问题都能压住,或者输出到外

知乎用户 田畾 发表

作为一个中国人给美帝想办法…… 咸吃萝卜淡操心…… 再说清官难断家务事,不了解没实践经验没有发言权……

知乎用户 拉文克劳的楚岚 发表

真可怕

知乎用户 慕华 - MH 发表

这也许就是自由吧

知乎用户 匿名用户 发表

黑人屠杀才几天?华人屠杀才几天?谁都知道,下一场枪击事件不会太远了。

知乎用户 以德服人 发表

解除枪炮坦飞购买全部限制 真正做到人人武装才能有效震慑歹徒罪犯!

知乎用户 啦丶啦丨啦 发表

在中国问怎么避免美国枪击事件再次发生?你是太平洋警察吗管这么宽?

知乎用户 吐槽天才阿虚 发表

美国需要一场人民战争,革了资本家的命,否则这个问题可能避免吗?

知乎用户 古古 发表

为什么这问题能上榜?我就关心高镜镇保供企业的问题,怎么上榜一天就没啦?难道没人关心国内大事?

知乎用户 人类小疯子 发表

在美国这都不算事,过几天都忘记了,但是此类事件还是会发生,体制问题

知乎用户 卧龙湖大胖砸 发表

宝,乖,天冷了,上学把防弹衣穿上。

我觉着美国防弹衣轻量化时尚化是个大生意。

知乎用户 瓦仑的旅行家 发表

小学生应该学会用枪来保护自己

知乎用户 万惜凛 发表

有点独立思考能力行吗?美国人为什么不能和子弹共存?

知乎用户 匿名用户 发表

如何避免悲剧再次发生?

白宫不是给出答案了吗,降半旗就可以。

知乎用户 tengshx 发表

题主是美国人吗?这个问题问中国人没有意义吧

知乎用户 jfhfjf 发表

美国的日常无法改变

知乎用户 流光容易把人抛 发表

权力和武力是不一样的。

武力是暴力,权力则不是,所以权力社会一定会取代武力社会。

也因此,即便帝国的权力是靠武力获得和维持的,也只能表现为 “非典型暴力”。

然而秦始皇他们,却把非典型暴力(权力)当作典型暴力(武力)来使用,岂有不亡之理?

秦之亡,确实在政治。

换句话说,他们还没学会正确和娴熟地使用权力。

他们的灭亡,跟亚述帝国如出一辙。

知乎用户 长歌 发表

为什么要避免?

多多益善啊。

-- 观人教教材事件有感

知乎用户 北京葫芦娃 发表

咸吃萝卜淡操心。

美国发生的事,你避免啥?

你有枪吗?

你买个菜刀都实名,用的着担心这个吗?

国家早就彻底的给你解决了。

知乎用户 和有趣的灵魂扯淡 发表

这种事你问我们如何避免发生?

那不是干涉人家内政嘛?

知乎用户 UIZ-9​ 发表

美国务院发言人对德州枪击事件发表评论:

“我们在世界各地的伙伴和盟友,希望我们(美国)成为灯塔。

他们希望我们成为被嫉妒的目标。

当我们发生了糟糕的事情让全世界有理由同情,或这些事件让他们改变看待我们的看法。

这些事件不仅让我们付出代价。

他们(那些同情我们或者改变对我们看法的人),也会付出代价。”

你说你们这些小黄人替人家操什么心呢?小心付出代价。

知乎用户 匿名用户 发表

  1. 军工既得利益者绑架政策
  2. 选举年两党斗争
  3. 外部错误判断国际形势
  4. 内部民粹泛滥
  5. 经济下行, 通货膨胀严重

知乎用户 匿名用户 发表

这件事反映了哪些问题?

国外比较乱套,风景这边独好!

知乎用户 黑糖卡卡 发表

教育问题,无法避免

知乎用户 辽北第二狠人 发表

建议放开枪支管控 加强防弹背心审核,最近这两次的次凶手都是穿好防弹衣才敢上,要是把所有防弹衣都收回,凶手就不敢作案了

知乎用户 深蓝 发表

我敢断言这根本不可避免,随着美国走向衰落这种事情会经常发生

知乎用户 江河日月 发表

人家大统领说的很明白了:每个国家都有精神病,报复社会的恶人,别的国家也发生过此类事件,唯独美国此类事件悲剧更大,死那么多小孩。就是因为美国的恶人有枪!

知乎用户 平凡的风 发表

枪在手跟我走 !

知乎用户 JsTun 发表

了解你的捍卫者

知乎用户 Jesse Mei 发表

不会是最后。


你问问 NRA 啊。

背后的巨大利益,随便搜搜就一堆讲解的。

至于怎么管控……

“美国人民自有自己的出路。”

反正权利是不会放弃的。

预言一波:1. 全美降半旗悼念 2. 加强教育 3. 出事学校门口放鲜花 4. 幸存者口述,出书,各哭各的

5. 各地演讲 6. 全美抗议、游行 7. 抗议管控不力的,和自由持械两支队伍打一架,快进到警察大叔出面,再快进到打的是什么人种,接着快进到熟悉配方。

以上预言,排名不分先后。

知乎用户 cppp 发表

建议军备竞赛

知乎用户 琴子 发表

美国人枪杀弱者,我们为什么要反思要总结?我们怎么让他避免?我们能怎么让他避免?

知乎用户 山鬼飘飘飞落江 发表

枪手两大 BUFF 加身,能会有什么问题?!

知乎用户 香椿芽 发表

你给美国人操心怎么避免枪战,美国人想着怎么分裂中国,圣母心不能太泛滥

知乎用户 不明身份的李狗蛋​ 发表

三亿美国人的枪战梦想

知乎用户 正经程序员​ 发表

这是人类清除计划看多了?

知乎用户 莫名 发表

我们又赢一次

知乎用户 刚正面堂堂主 发表

吓得我以后都不敢吃扒鸡了

知乎用户 Jarvis​ 发表

很自由也很民主啊!公民自由的持有枪械并自由的朝着随机的目标开火,硝烟里都弥漫着自由民主的气息。

真不愧是民主自由的灯塔啊!咱们这种 “专制” 国家可学不来

知乎用户 日有所进 发表

门卫怎么让他进去的?

知乎用户 Solitude 发表

为什么不禁枪呢?因为美国宪法赋予每个公民持枪的权利,如果哪一天他们认为现在的政府不再可靠,他们可以随时拿枪起来推翻它。

所以,即使枪击案时有发生,也没人真的想去禁枪。对普通公民来说,不会因小失大,今天你禁我枪,明天你就敢剥夺我其他权利。对政府来说,更是难上加难,因为宪法不是某个人说改就改的。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 枪支购买容易,公共场所没有安保检查,教师没有配备枪支武器

2. 禁枪或者严格控枪,公共场所加大安检力度,教师和公共安保人员装备自卫武器

知乎用户 别样人生 发表

这就是美国的民主,自由的结果!美国是一个由军火商控制的国家,军火利益集团只看重利益,民众的生命不值钱。由此,造成美国是一个流氓国家,恐怕主义国家,是世界上动荡和不安的根源。

知乎用户 我去买几个桔子 发表

多强调,独立自由,

知乎用户 Artas 发表

安息…

知乎用户 奶茶超人​​ 发表

一件美好的事情

知乎用户 跳刀跳刀​ 发表

自由美利坚,枪击每一天。

知乎用户 青石山​ 发表

难以置信。这货一定是精神出了问题!妈的!

知乎用户 柒叔 发表

RIP,同时也尊重德州当地文化,其他州也要做好防护措施

知乎用户 匿名用户 发表

今天看了波士顿圆脸几个视频,发现了两个特别有意思的地方,想跟大家分享一下

这两点都是枪击案发生之后,一些人提出的预防措施:

第一个,为了保护以后可能被枪击的小孩,建议,在学校里搞枪击安全屋——就是墙打不穿的那种。

第二个,小孩子持枪太困难了,不如多招点退伍军人做持枪警卫,保护大家。

有没有觉得有意思?没有的话我给你代换一下:安全屋 -> 方舱,警卫 -> 大白

发现大洋两岸的朋友在一些问题的处理思路上又一次异曲同工了呢

知乎用户 南南 发表

这是个他们社会根深蒂固的问题,几乎无解。

因为,美国宪法明文赋予人民持枪的权利。美国社会枪文化根深蒂固。民主和共和党之间持枪观点有差,相互攻击。

其实只要允许持枪,这种问题就无法禁止,因为总有想不开的持枪人。

对于国人来说,听到这种无差别枪击屠杀案,第一反应是不能有枪。但是很多美国人听到后的第一反应是要给好人配枪阻止坏人。美国人的社交媒体上面,甚至很多在美华人,都是这个论调。

知乎用户 卿律说法 发表

2022 年 6 月 5 日后,国家实施新的《噪声污染防治法》,此时,广大业主购买新房子或二手房,房子遇到噪音污染怎么办?

房子是普通居民的最大财富资产之一,房屋存在噪音,一严重损害家人(尤其老人 小孩 孕妇等) 的身心健康,二是房屋因为噪音无法出租或出售也会贬值和遭遇买家几十万,上百万的索赔。近期,本人代理几个北京业主索赔卖家(由于可能隐瞒或过失,未披露出售房屋的噪音问题)索赔金额都在 100 万至 200 万,地方房屋索赔可能几十万居多。

如果您家不幸买到的房屋受到附近电梯、水泵、空调设备等噪音污染,法律上的处理方式如下:

1、尽快委托专业律师指导和发函,确认噪音问题,保留证据;

2、向开发商或物业公司,投诉和保留投诉记录,一般物业都会各种理由拖延很难解决。也有物业态度好,但是最终无能力解决,反而耽误业主处理,导致将来法院诉讼失利;

3、如决定起诉维权,要求要尽快发起,拖延对业主没一点好处。起诉后,有时间业主可以调解解决噪音问题后撤诉,业主掌握主动权。 因为时间一长,原业主或物业公司会找理由推脱责任。

卿律师,也是代理全国各地众多案件,为大家总结的经验教训,避免业主维权失利。

即日 于北京!

作者:卿正科 律师 微 XIN / 手 jihao:一三六 五一三五 五五一三

知乎用户 raymone 发表

看到提问就想喷一句,关我屁事,自己家的都还一堆破烂事,有这么闲心忧他国忧他民?

知乎用户 pwdbsh 发表

这是悲剧吗?这明明是美国的美丽风景线,我希望美国再多来几道这样的风景线

知乎用户 俊儿宝宝的老宝宝 发表

讲真的,换个总统都没用,阶级矛盾在那里放着。换个制度体系吧,嘿,你还别笑,公知怎么讲的中国定体问换到美国还真就包治百病!

知乎用户 匿名用户 发表

美国枪战 多多益善

知乎用户 信号镜太阳炮 发表

师生装备简易信号镜、强光手电、点火激光笔等

知乎用户 匿名用户 发表

阴阳怪气的一大堆,都做个人吧。

极端个人恐袭哪国都有,欧洲有,新西兰有,美国经常有还不分大人小孩,国内时不时的有小学幼儿园砍小孩的,谁也别幸灾乐祸,谁能保证自己和家人一定遇不上呢。

我个人支持持枪,方圆大几百米就我一户,没枪心里肯定慌;打猎,练精确射击也是拿自己枪顺手。 现在随身持枪要求还放松了,出门买菜购物也准备带上把小的。

但是严格限制枪,真是应该的,以下措施我都无条件支持

1 严格背景审查,支持

2 严打改装,支持

3 限制购买数量,支持

4 加重税,提价格,支持

5 限制大弹夹,支持

当然,以现在的社会共识,严格控枪还是没戏

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 5.14 美国纽约州水牛城枪击案已经死亡 10 人?

知乎用户 见好就收落袋为安 发表 高华正告中国网民。 1. 控枪影响人身安全,只要放开枪支管理,三亿美国人人手一枪,美国人就都安全了 2. 控枪警察很辛苦,只要放开,人人有枪,人人都是警察, 3. 控枪是利益集团利益相关,控枪他们有钱赚,人 …