伊朗是否会因为这次头巾事件爆发颜色革命？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Anonymous​ 发表

要知道, 这位姑娘的死亡, 在伊朗国内居然能登上很多报纸的头版头条.

两相对比, 就能看出, 伊朗早晚

毕竟一帮搞宗教的, 不懂得大智慧.

知乎用户 勃艮第的猫车 发表

伊朗从来不只有什么民族问题，高赞是怎么认为这次只有库尔德地区的 strike 的… 这次是伊朗全国性的 General Strike 啊… 为什么要无视这么多年来伊朗长期存在且具有号召力的妇女解放和左翼运动的呼声，伊朗本来也从来不乏反宗教反教权主义的人啊…

至于会不会是颜色革命，这不重要。重要的是打碎旧的枷锁的反叛与抵抗本身的存在，是长期作为无名而无分之人对解放与平等的呼唤，是人的主体性的激活，而不是 “我们要建立什么”，“我们要追求什么” 这种老保们的迫真“革命反思”。

另外补充一点，现在的抗议活动除了在库尔德地区以外，德黑兰、马什哈德、萨里和基什也都有大规模的抗议活动。难道这些都是库尔德人的城市…

知乎用户 逗比翔 发表

笑死人了，伊朗 2009 年大选穆萨维的支持者发起 “绿色运动” 闹得更大，街头上枪支和火箭弹都拿出来了，并且那个时候不仅有政治派别在背后做推动，而且真有境外势力。2019 年的 “十月抗议” 口号包括“打倒鲁哈尼”“对物价上涨说不” “打倒专制” “我们不要阿訇统治的国家”“打倒哈梅内伊” “我们是雅利安人，不是阿拉伯人” “我们的钱到底是去哪了?” “伊拉克、也门还是叙利亚?” “伊朗什么最自由? 偷窃和压迫最自由”，单看这些口号就能发现各群体的利益存在不一致，无法做到统一力量。

2009 年 “绿色运动” 之后，伊朗防境外势力搞颜色革命，对内和对外都做了相当多的工作。因此这次闹事和美国关系不大，最多也就在境外互联网煽风点火（如果去看 “绿色运动” 时的互联网，估计都以为伊朗亡了）。美国要是能做到与伊朗的什叶派带路党（一大批人，其中还有某人的孙子）串联，哈梅内伊可能打破禁忌死前带着他们一起走。现在就是伊朗境内的反对派乘着哈梅内伊的身体情况极度不明朗才敢出来闹。

哈梅内伊本人并不是霍梅尼那种神权领袖，他被选为霍梅尼继承人的时候连阿亚图拉都不是，只是霍贾特伊斯兰。难道是看重哈梅内伊本人的经学素养还是看重他的革命热情？

要记住伊朗的最高权力并不只掌握在哈梅内伊一个人手中，而是掌握在伊朗的教士阶层。伊朗政府的所谓改革派、务实派和保守派都是教士阶层在不同时期对国内各阶层妥协的产物。教士阶层在外部环境温和时可以支持改革派（2017 年总统选举宪法监护委员会取消强硬派领袖内贾德的选举资格），也可以在外部环境恶劣时支持强硬派（05 年和 09 年大选打压拉夫桑贾尼）。2017 年教士阶层可以支持签订伊核协议，也可以在美国反悔后把鲁哈尼扔出去给保守派当靶子打。教士阶层打击的是能威胁其权力的各派别领袖，却从来不明确反对各派别。教士阶层会让渡利益，伊朗人民可以通过民主选举 “第二权力” 实现自己的“民权” 制衡“教权”，但教士阶层不会分享最高权力。至于所谓的伊斯兰教义对人民生活上的束缚都是小问题，霍梅尼连教法学家治国这种革新性的理论都提出来，哈梅内伊把法特瓦当政府法令一样发，那种僵化教条改嘛。重要的是法基赫，又不是沙里亚法。

事实是现今伊朗的反对派既无批判的武器，也无武器的批判。如果伊朗人民推翻了以哈梅内伊为首的教士阶层统治，那到底该以什么理论为基础建立一个政府。推翻巴列维王朝的主力确实不是教士阶层，但在这之后的全盘伊斯兰化则更能准确地反应伊朗现实，将霍梅尼的政治行为描写为权术，甚至污蔑霍梅尼为窃国大盗，则是一种错误。伊朗教士阶层支持的不单纯是反西方思想或者传统的伊斯兰什叶派理论，他们支持的是创新型的教法学家治国理论。那些因循守旧反对霍梅尼理论的阿亚图拉、大阿亚图拉遭到了绝大多数伊朗教士阶层的抛弃，甚至有人被剥夺了效法源泉的称号，在公开场合忏悔，请求霍梅尼的谅解。

伊朗真正的问题是教法学家治国后的乌里玛官僚化，使得原本处于精神指引的乌里玛站到台前承受了所有的矛盾，连年轻教士群体都开始不满。年轻教士认为台上的教士群体没能力还腐败，自己不仅学习伊斯兰哲学、西方哲学，还学习经济、政治，甚至有的还懂科学技术，却拿不到一个位置。什叶派体系讲究 “家学渊源”，因此有血统传承。台上的这群幸进之徒，不过是靠着两伊战争的特殊时期魔怔操作上位，又不是开创了伊朗伊斯兰革命的前辈，伊朗的最大问题就是他们，全都该滚。当然了哪个国家不是这样子，只是这个情况在伊朗的国情下特别突显。

历史选择了乌里玛，如果乌里玛无法发展伊斯兰思想，那伊朗就会抛弃乌里玛，但绝不会抛弃伊斯兰。伊斯兰代表的是光辉，不仅是军事上的成功，还是思想上的、文化上的全面成功。

现在街头闹事的人选错时机了，他们会促使教士阶层在哈梅内伊的继承人问题上警觉并互相妥协，以防止权力旁落。

知乎用户 栾雨辰 发表

波斯人还不至于为了库尔德人死亡爆发革命吧？虽然我支持罗贾瓦。

这次是因为一名库尔德妇女没有正确佩戴头巾被巴斯基民兵逮捕后死亡引发。

这次和 2019 年那次因为革命卫队非法集资爆雷参加者从工人到各族普通市民不同，这次被逮捕的伊朗女子玛莎阿米尼，她来自库尔德斯坦省萨奎兹市，9 月 14 日和家人一起前往德黑兰，但在一处电铁站因头巾穿戴不符合标准，被巡逻的巴斯基民兵逮捕，几小时后，阿米尼陷入昏迷，并很快被转移到卡拉斯医院重症监护室。

3 天后，院方宣布阿米尼死亡，死因是 “心脏病发作”。

然而，阿米尼的家人表示，阿米尼并没有相关病史，《纽约时报》援引她的兄弟基亚拉什阿米尼（Kiarash Amini）的话称，他在拘留中心外等候时曾听到里面传来尖叫声。

据半岛电视台报道，当阿米尼 17 日被送回家乡安葬后，一些人留在葬礼现场，许多女性摘下头巾、高喊口号，随后更多抗议者聚集到库尔德斯坦省省长办公楼前，但遭到安全警察用催泪瓦斯驱离。

和 2019 年连乡村都参与不同，这次骚动主要集中于伊朗各大城市和库尔德斯坦地区。

知乎用户 人品真好 发表

他们宁愿冒着被美国颜革的危险，也不肯让女性摘下头巾。难道在他们眼里，正常的女性比美帝更恐怖吗？

知乎用户 远古善良自由党 发表

不会，这种抗议本身就是伊朗半威权体制的一部分。

这种事情发生在沙特、埃及，你倒是可以怀疑是否会出大乱子。

在伊朗，那就是过几天就消散的茶杯风暴。

更深的说，比较世俗化的伊朗不过是伊朗社会的薄薄一层。而宗教才是伊朗社会的根基。

知乎用户 Biubiubiu 发表

如果颜色革命指的是一国人民通过革命推翻压迫他们的政府，那么颜色革命为什么是一件坏事？事实上按这个定义，我国就诞生于一场颜色革命，红色革命。

知乎用户 要塞都市顿涅茨克​ 发表

这叫颜色革命？这叫反愚昧反邪教的现代化革命！

知乎用户 夏攻狮 发表

美国人制裁伊朗的手段这么毒辣，让伊朗女性摘掉头巾，是我没有想到的。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

头巾只是导火索。

归根到底城市人口太多了，已经达到了 70％，推翻巴列维王朝时候城市人口才 30％，但是所有政策还是按 30％人口城市人口定的。

要团结多数人打击少数人，现在伊朗正好反了。

现在问题：

1、是失业人口太多，并且都是城市人口。

2、年轻教士也不满意现状，教士阶层割裂了，以前年轻教士还有机会，没想到那些老教士做的太绝，绝大多数年轻教士加入到了人群中。

3、现在伊朗的政策还是按城市人口 30％制定的，城市人口多了就是要开化，就是要权利。

4、安拉在已经准备好美女给没内衣了。

5、因为俄乌战争失利，俄军已经调走绝大多数驻叙利亚部队，伊朗革命卫队主力都在叙利亚。

知乎用户 Proxima2022 发表

知乎用户 春天的泉 发表

清朝是否会因为这次剃发令事件爆发百姓起义？

虽然央视多次报道过伊朗人上街 但每次看到类似新闻都会觉得震惊 怎么连他们都行

知乎用户 卫凌贞 发表

伊朗会因为在叙利亚的势力被以色列三天之内犁庭扫穴而爆发颜色革命。

我当然不是说以色列有能力在三天之内消灭几千上万的伊朗人和阿富汗人，只是想说，参考俄国革命的经验，伊朗的改朝换代必然是以对外扩张的重大失败为前提的。

知乎用户 非凡 发表

先不说这位女士是库尔德人的事情。

戴头巾在伊斯兰教对女性着装的一个要求，甚至是一个妥协的结果。毕竟伊斯兰教还有更加严格的服装要求。

女性上街必须要带头巾是受到伊斯兰教徒拥护的。

抗议这名女士意外死亡，要求女性去除头巾，剪掉发辫，这样的街头运动除了针对政府以外，也是在反伊斯兰教。

这样就有一大批虔诚的伊斯兰教徒天然的会站在政府这一边，因为他们支持女性戴头巾。

对于不戴头巾的女士进行惩罚，这符合他们的意愿，道德警察是在维护伊斯兰教。

你以为这些示威者反对的的是政府，实际上也在反对伊斯兰教。

因为政府维护了伊斯兰教义，那么支持政府维护伊斯兰教的人必然会反对这些示威者。

因为他们和政府的利益是一致的。

教法大于一切，你觉得这些教徒会在乎一名女性的生命？

就算在中文网上，起哄主播喝百草枯的网民有没有？就是为了一个乐子，根本就不会在乎别人的生命。

道德警察的确得罪了一小部分人， 一些城市知识女性。

然而更多的伊斯兰教徒也认为这些道德警察得罪他们了吗？

是不是正好相反，他们会认为这些道德警察干得漂亮，看你们以后还带不带好头巾。

这是立场问题，他们就是站在伊斯兰教这一边的。

犹如现在知乎上的挺俄党和挺乌党，你们会彼此妥协吗？你们之间的相互仇恨和谩骂是因为事实本身吗？并不是，而是取决于你们的立场。你们会天然地支持普京或者泽连斯基。

如果说一定要爆发一场革命，那就是一场内战，反伊斯兰教者和支持伊斯兰教者之间的战争。

这里就有个问题，为什么伊朗是一个政教合一的国家？

难道因为支持伊斯兰教者是少数派吗？

这就是个常识问题，因为伊朗的什叶派穆斯林占比达到了总人数的 90% 以上。这个比例非常高，剩下的人想要和什叶派穆斯林发生一场内战？伊朗国内大约一成的逊尼派穆斯林实际上也支持女性戴头巾。

作为一个伊斯兰教徒会反对自己的宗教规定吗？他们会为了自己的信仰不顾一切。这是真理。

我们看着这些抗议的人很大声，场面很壮观，

截止 2022 年 7 月份伊朗总人口数为 86,183,080

我们看见的都是镜头下的反对者，把这些人往伊朗人口中一放，很快就被淹没了。

他们根本就没有实力去对抗伊斯兰教。

而她们之所以能在街头抗议，恰恰是伊朗政府在保护她们，给她们一个发泄的机会。

如果说伊朗政府不给她们提供保护，你信不信她们的这些亵渎伊斯兰教的行为会因为激怒了虔诚的穆斯林，而受到当街私刑。

宗教信仰在很多时候很多地方是不讲世俗道理的，要讲就讲教义，教义就是道理。

这些妇女的愤怒是可以理解的，但是现实就是这样，道德警察的行为在伊朗是受到穆斯林的拥护的。

立场问题，信仰问题还需要多说吗？

要不你劝一下铁杆挺乌党高喊一声打倒泽连斯基及其走狗。你做得到吗？这些人会听你的吗？

乌克兰死了那多人，铁杆挺乌党不会在乎的，更不会因此而改弦更张。

同样的道理在伊朗也是如此。

你想象一下在伊朗奔涌着的什叶派穆斯林的人潮汹涌。

我不知道怎么会有人提出这么幼稚的想法。网络口嗨是一回事，当你身处伊朗街头，你只能是一个无处安放的老实人。

说实话，伊朗政府已经干得相当不错了，这个政府在伊朗是有威望的，他们能够做到让穆斯林保持冷静，不在街头和这些女人对抗。

这是用事实说话，不容否定。

知乎用户 Eidosper 发表

按照最近几十年的情况来看，能让一个国家产生变化的情况只有两种，一种是 “中央财政出现问题”，另一种是 “被美军推翻”。

其他的情况大概可以分为 “外部援助停止导致的中央财政问题” 或者“经济危机导致的中央财政问题”。

而什么各种乱七八糟的事件，仅仅是因为恰好当时经济危机给了外部势力有机可乘，成功的原因其实和 “xx 事件” 本身关系不大。

经济基础决定非常多的事情，可以说历史上除了土木堡之变这种硬送人头的行为之外，基本不存在脱离经济基础的变化。因为除了中央集权到了极致的大明可能出现愚蠢的皇帝送人头的情况，其他情况下一般当权者身边的重臣会拦着，这样史诗级的失误很少会出现。

无论是李闯王也好，还是叶利钦，都面临着 “工资问题”。稍微特殊一点的全小将，其实也有韩国经济的复杂基础性变化带来的机会。

那么，伊朗的经济基础是对当下统治如何？是制裁更加严重了还是更放松了？倘若没有制裁，形成了大量的亲西方的买办群体，那么出现变化也有可能。但目前来说，即使这个事件成功，权力也只会转移到另一个 “宗教首领” 手上，也许是某种教义的改良（但必然教义更加严格，只有严格执行教义的团体才有更大的力量）。

而伊朗作为上合组织的 “准成员”，距离依靠上合体系进入世界循环还有些遥远。

世俗化进步的前提是经济更加现代化，而一旦面临制裁，严格的教义才更有抵抗力和容忍力。现在来看伊朗短期内只有依靠上合来加入国际循环，这个过程中会对伊朗的经济基础带来改变，也许很多年后会世俗化。

脱离物质基础去讲理念是愚蠢的，尽管一些理念本身是高尚的。也许诗人不需要实践只需要恢宏的想象，那么政治实践者们必须考虑落地的问题，只有实事求是的理论才能落地，只有实事求是的进行才能有进展。

知乎用户 Six Bacon 发表

不会。即使伊朗因此产生格命也不会叫颜色格命，因为无论是左还是右，女人都有不戴头巾与剪短头发的自由。

用宗教虐待女性的原本就是封建时代才会发生事情。

补充：我看了几个视频，让我比较感动的是，伊朗的男性也非常勇敢。因为我相信宗教头子已经不止侵犯女性的自由了，也侵犯男性的自由。宗教是人类精神寄托的一种方式，但不应当成为人类的枷锁。

知乎用户 我从西域来​ 发表

近日，一位 22 岁的伊朗女性因没有用头巾遮住头发、用宽松的衣服遮住身体而被伊朗的 “宗教警察” 羁押，羁押期间非正常死亡。

死去的女孩名叫玛莎 · 阿米尼（Mahsa Amini），今年 22 岁，来自库尔德斯坦省萨基兹市。

玛莎是个普通的爱美女孩，喜欢研究化妆、穿搭。上周二，她和哥哥到德黑兰看亲戚，在市区的一个地铁站外被道德警察盯上了。
道德警察指责玛莎的衣着不合规，说着就把她强拉上警车。
哥哥基拉亚什上前阻止，被警方暴力回应，目击者看到警察也在车里暴打玛莎。

在网络上，玛莎的大脑 CT 图泄漏出来，图片显示她的大脑遭受过重击，导致颅骨破碎和脑出血。

在伊朗，道德警察殴打女性是很常见的事。他们可以以任何理由找女性的茬，包括化妆太浓、衣服太新潮、颜色太艳丽……

找到目标后，道德警察会扇脸、拽头发、用警棍打，像对待动物一样把她们拖上车。

如果旁边的亲友试图阻止，道德警察会直接开车冲向他们，或者把他们一道抓了。
玛莎的遭遇，是其中最典型、最悲惨的一例，无疑点燃了人们多年来的怒火。

新闻曝光以后，伊朗女性开始了游街示威，通过摘掉、焚烧头巾的方式来对抗那所谓的 “教 - 法”。相信有很多网友已经看到了这个新闻，也许只是会感到惊讶，但是认为这种事情离自己很远，只会在伊朗这样的中东国家出现。但其实，这样的“宗教警察” 在我们国内也大有人在，并且数量可观，甚至曾经他们也曾通过同样的手段对他人进行伤害，这些事情离我们并不遥远。2017 年曾在宁夏就发生过“马瑞宝荣誉谋杀事件”，二月份同样在宁夏也曾发生过一次因女方家人不同意两人交往，就将其女朋友强行从家里拖走事件。然而，这些是被曝光过的事件，在现实生活中有很多类似的群体也遇到过一样的事情，却得不到帮助，最后屈服于他们的 “魔抓” 之下，平台也曾接受过多次求助、也曾曝光过多类事件，相信一直关注我们的网友也很熟悉。

但是，在国内有一种 “宗教警察” 是一直存在的，并且他们非常善于隐藏自己，但他们的危害并不亚于那些在现实生活中曝光自己的“宗教警察”，他们就是“网络宗教警察”。在一些地方，甚至有些政策变相纵容、支持这样的一些行为，别人忙着看怎么能把头巾摘下来，我们忙着想发设发让更多人把头巾戴上去！这类群体他们藏匿于各个民汉情侣、夫妻博主的平台评论区内、在一些少数民族女性的评论区下…… 当然如今的他们在社会主义的铁拳下，已经不敢公然执行 “宗教鞭打”，但是他们常常会用所谓民族、民俗等名义来进行“道德绑架”。例如只要是穿的稍微有点不符合他们所谓的“观念”“传统” 又或者是在网络平台上通过唱歌、跳舞来展示自身的才艺，他们就开始了：什么 “这就是未来的母亲”、“这就是民族的母亲”、“这就是民族希望的培育者”…… 再配上一些“饶有趣味” 的表情包，就差把 “冷嘲热讽” 四个字写在脸上了。可能对于他们来说，只有把自己用 “黑塑料袋” 裹着，才算是一个 “母亲” 的模样。

在一些民汉情侣博主的评论区下更是如此，什么 “又一个为了钱的”、“又一个这样的女性”，再加上各种带有侮辱性的表情包（看上图），本民族女性在他们眼里完全成为了一种他们的“附属品”，只能被自己所“使用”、只能为自己“为所欲为”，当这些女性开始觉醒、有了自己的思想，他们就是沸腾、开始咆哮，我想他们在这些评论区下的所作所为已经妥妥算是“破坏婚姻自由” 了吧！平台上的很多作者以及一些博主都曾遭受过这些 “网络宗教警察” 的攻击，他们一味的说辞，除了 “你对不起你的民族，你对不起你的祖先，你对不起你的父母” 也是没什么可说的了，到底他们所谓的民族、民俗又或者是祖先是什么？要是仔细一听就能得知，哪一个又不是披着所谓民族、民俗外衣的 “宗教教义” 呢？因此，他们也不过只是披着民族外衣的 “宗教警察” 罢了。看他们的样子，以为是对自己的民族、民俗文化爱的有多深，再看看所作所为就知道，只不过是一群把守着 “宗教陋习” 的“守卫者”。这样的人，跟新闻中将伊朗女性残忍杀害的 “宗教警察” 又有什么不同呢？只是在宪法的管控下，他们不敢直接对我们做出什么，但是在网络中却这样逍遥跋扈，能确保他们在现实生活中就不会对自己的女儿、妹妹、姐姐…… 身边的一切女性采取行动上的 “执法、鞭刑” 吗？我想这是有可能的，在曾经国内的一些地方、曾经的那些事件都是一个个活生生的例子。新疆女性曾经也将黑袍丢下换上了喜爱的衣裳，今天伊朗女性也将黑头巾摘下将它焚毁。但是，他们还在蠢蠢欲动，他们还远未彻底消失，只是换了一种更为隐秘的方法继续他们的目的，我们也不应该就此彻底放下戒心。去极端化是一场持久战，中国新疆在进行，而伊朗也在萌芽，我相信以后会有更多的国家、群体加入到这个行列当中，尽管我们的来自于不同国家、处于不同民族、不同身份，但是我们都有最真实以及最迫切的愿望：拿回属于自己最基本的权利！

伊朗女性的一次爆发也在警示着我们，永远要对 “三股势力”、“极端分子” 保持警惕，我们与他们的战争才刚刚开始。

最后，有些人会辩称逼女性戴里切克、穿蒙面罩袍是所谓一个族群的穿衣自由，针对这个问题我借用网友子和（联盟）的观点补充一下：

用大便擦脸也是一种自由，这种自由你在家里做没问题，但是你要跑出去恶心别人那就违法。
蒙面罩袍没问题，你在你自己家把所有的床单被套被子褥子全蒙到头上套在身上都行，但是别出来吓着别人。出来吓别人，恶心别人，这就不是自由不自由，这是妨害社会公共秩序。
把全身包括脸都裹起来到街上走，和全身连裤衩都不穿光着屁股在街上裸奔是一个性质，都是影响公共秩序，妨害社会治安！

作者：那孜，一名普通的维吾尔族姑娘，自由撰稿人。

知乎用户 荻 生​ 发表

几个女人要是能翻了穆斯林的天，那这个宗教就做不到今天的规模了！

经过上千年积淀的前现代强力组织，比这帮当代白左强太多了，根本不是一个级别的对手。

知乎用户 匿名用户 发表

看专制政权土崩瓦解。

知乎用户 第六导师马前卒 发表

伊朗已经全国断网并武装洗地了，估计这次暂时先这样了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

旗帜鲜明地支持伊朗女性，

no matter 会产生任何次生革命。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

那不一定。

只要你看伊朗新闻，会发现这种骚乱多了去了。每隔几年就有人上街抗议引发冲突，有时是抗议物价上涨经济困难，有些是抗议政教合一鼓吹世俗化等等。但大部分都是雷声大，雨点小，最后不了了之。

我们当然支持各国人民争取利益诉求。但问题是伊朗这些抗议不成事啊，每次都如此，每次不了了之。既没有推翻政教合一神权政府，也没有让国家政府做出多少实质性让步。印度农民抗议至少还让莫迪老仙取消农业改革。

枪杆子里出政权。如果没有成规模有组织有纪律军队武装革命战争，光靠几个人上街抗议几个特工恐怖分子暗杀破坏，是没啥大影响的。反而会让政府国家机器形成免疫积累经验教训。

而且参考美国黑命贵零元购，法国黄马甲运动等等，这种无组织无纪律抗议骚乱，甚至起到反作用。一小撮人不满上街抗议游行以至于打砸抢烧，成为泄压阀，社会矛盾通过这样发泄情绪虽然没解决，但是大众压力得到释放宣泄。最后不了了之一地鸡毛。

知乎用户 武松打虎 发表

你乎一贯反宗教的唯物主义战士，左左壬这个时候不说话了

知乎用户 以后只看戏 发表

伊朗确实有穿戴头巾的要求，但这些要求已经基本名存实亡，可以从伊朗社交媒体看到，伊朗女性的头巾就是象征性的戴，对此伊朗早已默许假装没看见，也就一些头铁的没事找事刷威风。

去世的女孩是来自库尔德地区的少数民族，所以民兵人员觉得好欺负就去较劲，以往都是批评教育和罚款一些钱了事，却发生了意外女孩去世，这下伊朗各种社会原因导致的情绪爆发了。

这事儿处理也是十分简单的，严办那些涉及此事的民兵，出台几个新规定放宽一些限制。

现在伊朗最大问题是经济问题，还有就是现在的宗教领袖制度去留，现在不仅仅是改良派和世俗派反对，连年轻一代保守派也反对现体制，要求现在的宗教领袖死了后改为总统议会制，国家统治回归世俗政治，教士通过议会参与国家治理，回归传统的教士幕后影响政治。

知乎用户 长夜未语冰​ 发表

基本上不可能，因为本质上伊朗是一个政教合一的国家。哈梅内伊不仅仅是政治上的最高领袖，更是宗教层面上的精神领袖。

而至少目前为止，头巾事件并没有提出明确的政治诉求，更不用说提出变革当下社会现状的诉求。而仅仅停留在反对警察暗箱操作滥用暴力、争取妇女权益的层面。

对于伊朗政府来说，是非曲直到底如何已经不重要了，现在要做的是压制过激的情绪，避免事件失控。但事态毕竟已发展到暴力冲突的地步，一味打压肯定行不通。必须给沸腾的民情一个可以接受的交代。

所以最后结果不出意外是：伊朗政府逮捕一批 “寻衅滋事” 的组织者，以及构成犯罪情节的暴徒。同时警察承认存在不当行为，相关责任人下台被起诉，事态就此平息。

除非根本上动摇教权的统治地位，否则伊朗的政治现状不会改变。也就不符合构成颜色革命的条件。

但即便如此，这里还是应该为伊朗的民众点赞，至少民众没有麻木不仁熟视无睹地选择事不关己高高挂起，也没有将其仅仅作为互联网上茶余饭后的谈资，随后便遗忘到尘封的角落。他们与受害者共情，以人民的名义站出来为受害者发声，认同追求真相并为其付诸行动牺牲的意义。

当然，他们当中相当比例的人，只是在追求他们所认为的真相，他们或许是愚昧的，但至少不麻木。

而按照某些生物的逻辑：这帮人肯定是收了钱，不然自己小日子忙不过来，怎么可能那么闲去管毫不相干的人。真相、公理是什么？能当饭吃吗？幼不幼稚？无不无聊？然后等到铁拳真的打在自己身上的时候，又齐刷刷下跪祈求青天大老爷的恩典。

知乎用户 宝贝请转身 发表

不会

欧美现在一身屎，那有空搞这个？

一手闲棋，斗士们上。

在东亚重视民意，能上街往往是内部矛盾外显。

中亚，玩呗，又不罕见。

知乎用户 大 z 发表

神 TM 颜色革命，女性权利解放难道不是伊朗伊斯兰共和国在发展道路上的必经之路？

在 79 年大革命干翻巴列维王朝，取得民族独立，建立神权共和国后，在两伊战争的锤炼中走出的伊朗伊斯兰共和国面对十分严峻的国内外形势，果断选择了国家工业化和现代化道路。包括大力发展国家工业和军事工业体系，推动社会体系现代化，建立全面教育体制，提升民生、建立社会保障体系等一系列措施，而这些措施成功使伊朗完成了初级自主工业化，在新世纪之初跨过了现代化的门槛。在伊朗现代化工业化的过程中，伊朗女性的权利受到了实质性的保障，大幅减少的女婴致死率，极速上升的孕妇存活率、女性平均寿命和识字率无不反映这点，才有了近年女性大学生多于男性大学生的景象。同时，随着社会进步和分工不断细化，伊朗女性逐渐走出传统家庭，投入到社会生产生活实践中，用自己的劳动来推动女性社会地位的发展。可以说现代伊朗女性权利和社会地位都远远超过了四十年前刚刚建国时期。在此基础上，进一步打破过时的法律枷锁，使伊朗女性的法律地位匹配社会地位，从而进一步解放生产力和生产关系，推动伊朗社会继续发展，本就是一件自然而然，可以预见的事情。结果知乎上一群人大惊小怪，无视伊朗伊斯兰共和国过去四十年的发展历程，搞得伊朗女性权利解放是突然蹦出来的，将女性和神权单拿出来进行机械性分析，更有甚者还搞出几个阴谋论出来，实在搞笑。

对于伊朗女性权利解放问题，神权政府一直尝试解决。近年一直出台一些政策来缓和矛盾，但是一直没有从法律上跨过这条红线。但随着伊朗工业化和现代化的发展，女性的实际社会地位也会变得越来越高，那么类似的事件会越来越多。教士们当年亲手引导伊朗走向强大，那么势必也要面对这些矛盾，即便它们已经开始触犯所谓的 “政治正确”。是积极改革，或保持现状，还是负偶顽抗导致矛盾激化，路不仅在神权政府手里，更在伊朗人民脚下，而这才是之后会影响深远的事情。

知乎用户 Alyti​ 发表

根本不会

因为这些警察在维护伊朗人民的权益

知乎用户 雷火丰 发表

打你是为了你好，你反抗就是颜色革命，嗯有那味了

民主可能不是同一个味道，但独裁专制肯定是同一个味道

知乎用户 小明在上海 发表

俄乌战争这件黑天鹅事件，将彻底打乱人类文明发展的时间线。

原本和平 发展的人类文明的发展主旋律已经被打破

接下来整个人类世界将会在混乱 战争 灾难 贫穷中的泥潭中越陷越深，直到彻底破碎后，新秩序重新建立。

可以参考 100 年前，1920 到 1950 这三十年。

说回伊朗，爆发革命是必然的。

而且，接下来会爆发革命的，也绝对不止伊朗。

知乎用户 竹青​ 发表

干烂前现代需要现代化铁拳，需要现代化的主张、政党、纪律、武装。

你们有么？你们有哪怕其中一样么？

你们只有后现代。

后现代在前现代面前连个 P 都不如。

觉得前现代封建保守野蛮原始愚昧落后没问题，想彻底推翻前现代并且踩上一万只脚更是值得鼓励。

斗争纲领和革命政党，基层组织和人民军队，请。

没有现代化铁拳，就算今天弄个什么【随意命名的】革命推翻波斯现有政治架构，结果也无非是十年内被一个更前现代的组织干烂，成为继伊拉克阿富汗之后中东的又一个自由派笑话罢了。

另外，如果这次波斯后现代们的行为艺术导致波斯宗教政策进一步收紧，女性权益不升反降，我也不会感到惊讶。

毕竟，在 “破坏现代性，背后捅刀子下毒，然后释放出莫可名状的前现代鬼物摩擦碾压自己” 这个专业领域，后现代群体是没有竞争对手的。

知乎用户 开司 发表

伊朗人民有男儿

知乎用户 kiko 刘 发表

真的，真的，真的，羡慕伊朗人，更有勇气，更勇敢

知乎用户 匿名用户 发表

这难道不应该是从封建社会过渡到现代文明的必经之路吗…… 属于刮老百姓刮太狠，民怨沸腾了。话讲难听点，把女人关在家里先让一部分男人富起来也算某种社会秩序（当然值得批判），但是如果以维护秩序为名，就能获得随意迫害别人的权力，社会不乱才怪。而且这种现象其实就是极权体系下的副产品，不可能说既要 A 又不要 B，要是能控制得好一点，也算可持续性竭泽而渔，控制不好那就跟以前的封建王朝起起落落一个套路。

对老百姓来说我遵循某种规则能过活，哪怕日子难过，也能忍一忍。但如果我是否违规全凭别人上下嘴皮子一碰，甚至还会一夜之间家破人亡，那谁还遵循你的规则啊，迟早要老子不玩了。

知乎用户 胜利牌蜂蜜罐子 发表

自信点，把 “颜色” 两个字去掉

知乎用户 屠猪之枪 发表

伊朗不是因为头巾事件，而是因为加入上合。没有头巾事件也会有卫生巾，毛巾等等等等。伊朗自身由于地缘政治原因，内部相对还是松散的，所以比较好渗透。不过成事可能性极低。毕竟各派在当下这个国际局势下对西方的认识还是比较清晰的，不会再有 17 年的那种幻想。更多应该是对当权的保守派的压力，迫使其让步。

知乎用户 豆沙包​ 发表

不会。社会革命仅仅有媒体话语权是不够的，美国在伊朗翻不起浪。

革命不是请客吃饭，需要武器弹药，需要战士。这两样，美国都没有。美国先把基本盘乌克兰玩好，怎么应对俄罗斯新战略，美国想好了吗？

拜登在联合国大会发言：

普京鲁莽地提出了核威胁；俄罗斯违反了联合国宪章的基本原则；没有人威胁俄罗斯，除了俄罗斯之外，没有人寻求冲突；美国希望乌克兰冲突以公平的方式结束；就在冲突前，普京说 “俄罗斯创造了乌克兰”，这显示了俄罗斯的真正目的；美国不想要冷战​​。

狡辩与撒谎是没有任何意义的，欺骗的只是美国自己。

全球都知道美国在利用俄乌冲突来绞杀欧元，那么俄罗斯出了力，就要给相应的薪水，拖欠农民工工资是可耻的，换了几个量级，拖欠俄罗斯薪水就更麻烦了。美国可以不要脸，但不能不要命。

普京仿效美国，给乌克兰来一发核弹，就可以和美国殖民日本一样，得到一个无条件投降的乌克兰。但是，普京要脸，美国是真不要脸。

核武先不说，联合国宪章这事，更好笑。美国现在都要把俄罗斯挤出联合国了，位置都没了，还要俄罗斯遵守联合国宪章。新冠病毒拉低智商是真的。联合国机制本质是五常分赃的机制，是合作的机制吗？不是啊，是留给对手商量的平台，美国猪油蒙心，还意图把俄罗斯赶出联合国。一个人是不能死两次的，俄罗斯已经陷入死地了，被赶出联合国，死的只是联合国分赃的机制。联合国变成另外一个北约，有意思吗？

然后再说到底谁在寻求冲突，苏联解体的时候，俄罗斯噗通一声跪在美国面前，那一个谦卑，社会主义大哥的虚名不要了，国企集体主义制度不要了，上来就给自己国家干休克，就求着美国把答应好的国际贷款给俄罗斯，就这，没给。不仅不给，还开始肢解俄罗斯的地缘利益，三十年啊，不停把北约的部队往俄罗斯家拱，一直拱到了俄罗斯腹地，从乌克兰打俄罗斯，22 秒传说对于俄罗斯是嘲讽，对于北约是日常，换做谁，把俄罗斯换成美国，一样血洗乌克兰。别说国家级别的生死存亡，就算毒品贸易，美国对于邻国常常越境攻击，美其名曰只能启动雇佣兵。乌克兰灾难的罪魁祸首就是美国，谎言只能骗骗自己。

美国希望乌克兰冲突以公平的方式结束，公平存在过吗？该买单了，美国。

国际政治无论伊朗还是乌克兰、日韩，背后有一条规律，就是政治的板块运动，和地球板块运动一样，冲突是板块间的推拉造成的，当前政治板块运动的特点是中国崛起扩张、美国衰落收缩。所以，伊朗大趋势是发展和扩张，一切矛盾都会像好的方向发展，美国无力顾及。

知乎用户 Assassin​ 发表

是 CIA 把她头巾带歪的

知乎用户 猪小哼 发表

这个教是世界上唯一没有进化改革过的教。

它早就该改革了。

可是，它陷入了两难。

它的老大自称最后一任使者，明确说过它的经书一个字都不能改。

改，会亡教，不改，会亡国。

一般而言，它宁可亡国，也绝不改革。

中国历史上对它有一个很精辟的评价：有教无国。

这句话并不是指它宁可亡国也不改革，而是指信这个叫的人，把它置于祖国之上。

可见这个教之可怕。

严格的说，它的教义就是妥妥的斜叫。

就凭三点就可以证明。

凡是穆人踏上的土地，皆为珍珠所赐。

凡是不信珍珠的，都要下火狱。

生为穆人，永为穆人，退教者比异教徒还该杀。

严格的说，它并不是一个宗教，而是披着宗教外衣的政治组织。

如此的反人性以及反人类，不灭没有天理。

为这个女孩哀伤，希望天堂里没有头巾。

知乎用户 远山微明​ 发表

1917 年的德国：紧锣密鼓地研究俄罗斯究竟是否会爆发颜色革命

这事情非常离谱的就是，所有人都在讨论，可能发生的革命对于伊朗教权政体的影响

支持者认为，教权政府落后、封建、愚昧、反动，因此应该被推翻

反对者发出经典疑问，推翻教权政府，日子就会变好吗？教权政府之前，日子就好过吗？

还有人发出疑问，是否存在脱离地缘政治的对革命正当性的评价？

问题是，革命从来就不是脱离于人的，如果一场革命完全和个人打破枷锁的束缚获得解放无关，那我根本无法想象这究竟是一场怎么样的革命

建立在这一前提上，为什么革命的正当性问题会需要和其他因素绑定在一起考虑？对人的主体的解放，毫无疑问是最纯正的革命

在经典历史叙事下某些人完全忘记了革命究竟是什么，却还整日对革命夸夸其谈，这无疑是极度可悲的

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

颜革的导火索是要献祭一个人，从突尼斯，到叙利亚，利比亚，到 HK，哈萨克，

这次伊朗从起手势来看非常象。

但是时间点很奇怪，如果在中东搞事，丑国重新进来大打出手，中俄怕不是睡觉都会笑醒。

美国在伊拉克被炸了几次都不出手。

这事只对以色列有好处，也有可能丑国拉点政策？

知乎用户 薛动谔 发表

可以看出来伊朗这个国家号称波斯帝国的精神传承，实际上文化已经完全断绝了，连统治手段都如此低级。

伊朗人一向称中国为 “秦”，而我们却传承了两千多年的秦制。

而秦制与同时期波斯帝国的制度非常相似，两大帝国一时瑜亮，可惜波斯帝国早已没了传承人，而秦制却代代相传。

我给伊朗几条建议，可以迅速瓦解动乱，避免颜色革命：

1、加强对媒体审查，对不服从管制的媒体，对其高层进行逮捕和审判，将所有媒体官媒化，只能做政府的喉舌和统治阶级的传声筒，头巾女事件居然能在各大媒体传播，真是匪夷所思。

2、制造并放大国内外假想敌，比如一切与外部可能产生关联的负面新闻都让官媒集体带节奏，说是境外势力作祟，这次头巾事件就可以说是 NGO 策划、境外势力渗透、美国策划颜色革命等等，把矛盾引向外部，谁质疑谁就是美国间谍，直接进行网络审判。

3、优化防火墙的建设模式，建议直接引进某东方大国的防火墙技术，伊朗居然能上谷歌，境外势力的网站，应该直接墙掉，

4、加强对伊朗人手机的监控力度，鼓励伊朗人下载伊朗反诈 app，对所有伊朗人进行监控，让所有人裸奔。

5、展开天网系统的布局，让整个伊朗处于天网系统的监控下，配上人脸识别系统，让所有人无处遁行，把上街的暴乱分子全部关进学习班

知乎用户 陈子文 发表

不会，反而会促进伊朗加快现代化进程

很多人并不知道要求妇女裹得严严实实并不是来自《古兰经》，而是来自于圣训。

什叶派是四大圣训经：

(1)《宗教学大全》(al-kafi fi‘Ilmal-Din)，一译 “卡菲”。汇编者为什叶派著名圣训学家穆罕默德 · 库莱尼 (?～941)。该经 1889 年德黑兰版本辑有圣训 1.61 万余条。其内容的可靠性程度，被什叶派权威注释家分为真实的 (Sahih)、良好的(H—asan)、可信的(Mawthuq bihi)、充实的(Qawiy)、薄弱的(Da‘if) 共 5 类。该经分上、下两卷，上卷包括 l～7 章，书名《原理》(al-Usul)；下卷包括 8～30 章，书名《细则》(al-Furu‘)。内容主要为什叶派认主学和教法原理，涉及到的问题有：学问的价值、真主独一、伊玛目正确的证据、信仰与悖逆、礼拜的价值、《古兰经》的价值和社会学等。库莱尼用 20 年时间完成该经的汇编后，被誉为 “伊斯兰教可信赖的权威”。什叶派学者哈利勒 · 卡兹维尼(1593～1678) 于 1647 年在麦加出版的《沙菲》(al-Shafi)，对该经作了通俗性注释。
(2)《教法学家不予光顾的人》(Man la Yabduruhu al-Faqih)。什叶派著名圣训学家伊本 · 巴拜韦 · 库米 (918～991) 汇编。据什叶派传说，该经内容是汇编者在麦加时于梦中由伊玛目授予他的。该经分为 62 章，辑有圣训 6000 余条，其中有完整传述世系的为 4496 条。内容自人祖阿丹一直讲到伊玛目转世的征兆。有德黑兰版本。较为流行的注释本有什叶派学者穆罕默德 · 塔基 · 麦吉利西 (?～1659) 编写的阿拉伯和波斯两种文本。
(3)《教法修正》(Tahdhib al-Ahkam)，又译《法令修正篇》。什叶派著名经注学者、书目编纂家艾布 · 贾法尔 · 图西 (995～1067) 汇编。该经原系对什叶派著名学者穆菲德 (947～1022) 所著经典《教法学菁华》(al-Muqni‘ah fi al-Fiqh) 的注释，为两卷集，内收圣训 13590 条，分为 393 个部分，内容比较广泛，有德黑兰版本。
(4)《圣训辨异》(al-Istibsar fi ma Ukhtulifa—fihi min al-Akhbar)，一译《伊斯提布赛》，直译为 “对有争议的圣训之研究”，汇编者同上。该经为两卷集，每卷前面都有综合文献的目录。两卷共收圣训 5511 条，分为 920 节。有印度勒克垴版本。

逊尼派是：六大圣训《布哈里_圣训_实录》、《穆斯林_圣训_实录》、《艾卜 · 达伍德_圣训_集》、《提尔米基_圣训_集》、《奈萨易_圣训_集》和《伊本 · 马哲_圣训_集》

但是他们都有一个特点

那就是都不是默罕默德写的，是他的弟子写的。有的甚至是弟子的弟子写的。

且尤其是伊朗所在的什叶派，是对圣训不断改动最多的教派，可以说伊朗的什叶派在现代化上是走的最快的。

如：(Man la Yabduruhu al-Faqih) 由什叶派著名圣训学家伊本 · 巴拜韦 · 库米 (918～991) 汇编。据什叶派传说，该经内容是汇编者在麦加时于梦中由伊玛目授予他的。

但是其中大量内容是为了帮助萨曼王朝统治罢了，因为皇族萨曼家族原本信奉拜火教，虽然已经皈依了伊斯兰教，但是皇室自己和其统治地区的大量风俗习惯与当时流行的伊斯兰教圣训冲突矛盾的地方很多，为了维护统治假借托梦做了很多适应当地社会经济的修改这也帮助了当时的萨曼王朝成功的进入了一个盛世一度把疆域扩张到费尔干纳以及更远的地方。因此即使该圣训有很多疑点当时也被什叶派广泛接受认为是可信的。

目前的伊朗最高领导人是哈梅内伊，他也是历史上少有的选择将权利下放给议会和总统的什叶派宗教领袖。

哈梅内伊实际上一直在推动伊朗宗教改革现代化，甚至因此被围攻弹劾。

在伊朗有许多保守的穆斯林学家并不承认哈梅内伊为大阿亚图拉，乃至也不承认他是马尔贾。因为根据伊朗宪法规定，最高领袖必须是马尔贾，可在霍梅尼去世的时候，哈梅内伊都不是马尔贾和阿亚图拉。但是实际上这些人攻击他的原因是哈梅内伊在逐步推进解释 “圣训” 的现代化。

可以说看似古板的伊朗宗教实际上已经在悄然变化了。

知乎用户 于禁 74 年 发表

会爆发，但也必然失败。

伊朗这个事，其实是伊朗大多数人民虔诚信奉宗教造成的。

那些服饰、头巾之类的宗教习俗，在伊朗这个社会是合理的，但如果有人搬到中国新疆试图推行，他肯定是危害中国的极端宗教势力。

同样，如果有人在伊朗打出旗号 “我们要过中国穆斯林一样的现代化生活”，他又成了危害伊朗的敌对势力。

但伊朗人民就这么虔诚信仰宗教，所以又能怎么样呢？颜色革命会发生，但肯定会在虔诚信奉宗教的伊朗军人面前被打败。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

话不好听，但是这么个意思。

2000 年后一切没有罗马军团直接参与的类似运动，基本可以看都不用看，整的阵仗再大也没用，99.99% 会失败。

知乎用户 周胖胖 发表

如果你认真去收集新闻，你会发现 5 个事实

第一，事实发生在伊朗假如上合以后，几乎就是隔天

第二，伊朗目前不怎么管女性戴不戴头巾，别杠，b 战伊朗人不少

第三，目前公布的视频显示，该女性是在人群里自己突然晕倒

第四，推特很多轮子用这事内涵中国，说实话我不明白他们怎么关联起来的

第五，伊朗国内亲美派力量异常强大，已经是全世界都知道的秘密，这点小场面，很难有影响

知乎用户 mariah song 发表

一个有 “道德警察” 的国家。。。

知乎用户 阿尼嘎卓丶哲布 发表

这才是伊朗人民自己的选择，自下而上的反抗。

颜色革命是什么玩意？是西方操纵下自上而下扶植买办势力上台的政变，它只会利用人民心中的怒，只会窃取革命的胜利果实，把属于人民的利益从一部人口袋里掏出来，然后装到美国人和买办集团的口袋里。

在这个世界，一个宗教神权至上的国家必然是反动的，即使他的人民曾经追随他推翻了封建君主，获得了民族独立，但是这套宗教对人性的压迫，依旧是反动的。

如果伊朗的当权者，真心实意为本国前途着想，就应该做出全方面的改革，尤其是宗教。

以前我以为这个宗教的信众都虔诚的自愿戴头巾，我愿意尊重他们的信仰，但目前来看，这是和裹小脚，贞节牌坊一样的思想压迫。

其实伊朗也需要一场文艺复兴，古波斯是很开放多元的地方啊。

知乎用户 行露未晞 发表

这是反封建，反宗教革命。

在工业化大背景下，这些宗教神权国家，如果想要吃得饱饭，融入世界发展浪潮，迟早要爆发反宗教压迫革命。如果不融入世界发展浪潮，孤悬于世界之外，自身也会得不到发展而萎靡，直至消亡。

生产力要发展，必然清算落后的生产关系。所以，宗教神权已经半截身子埋入黄土。伊朗这类国家爆发反宗教，反封建革命已经太晚了，晚于欧洲三个世纪，晚于东亚一个半多世纪。

他们现在的诉求，和是一战时候的某些诉求很是类似。

——二更

他们现在还缺挺多条件，

1，没有自己明确行动纲领，这次是盲目泄愤的群众游行。只是打倒一个象征物，并没有动摇宗教统治基础，也没有触及问题的本质。没有没收宗教财产，也没有暴击废除宗教警察。大概率和其他阵风式游行差不多，改变不了什么。没机会，也没意愿掌握国家政权。

2，参与的人员不够广泛。没有动员起社会各个阶层，一起反对宗教压迫。说明他们革命的时机还不成熟。大部分人对目前的生活状况还是能接受的，不愿意改变。所以虽然有革命性质，但革命前途渺茫。

3，不够穷。富裕的生活条件，给封建宗教政权续了命。中东等资源国家都有类似情况。还能续多久，得看技术发展和能源变革什么时候成熟。如果石油一夜之间不再是人类能源的基石，革命接踵而至。

知乎用户 秦地小二 发表

不会，伊朗这套设计很牛。

教士集团凌驾于政府之上。政府和总统，可以通过选举选出，那就意味着存在一个民意宣泄的出口。

有问题，换总统，甚至换政府，对民间和底层有个交代。

教士集团稳如泰山，总统和政府就像个防火墙，保证上层教士集团不受影响。

要突破这道防火墙，那是相当不容易的。

知乎用户 内卷什么时候是头 发表

想多了，你们太小看伊斯兰了。

我举个例子，零几年我曾经去西北某省找同学玩，去了之后，看到当地一个阿訇葬礼，来了 2 万人送葬。这个阿訇为什么有这么多人送葬呢？因为他平时清真税（比如红白事、清真认证）收的低，收上来也不奢侈享受，而是经常帮助信徒特别是穷人，因此他的威望很高，比之前另一个教法家族威望还高。

这里可以看出伊斯兰的 2 个特点：1、基层的宗教人士实际上在进行财富二次分配。2、基层的宗教人士不是被某些高威望的家族垄断，而是存在竞争，谁清真税收的低谁更受信徒青睐。

伊朗这个国家，乡村依然是宗教人士在控制，只要乡村不是大饥荒或者乡村的宗教人士缺乏上升通道，乡村的力量就不会加入革命。或者换个说法，当教士能活下去的人是不会当土匪的。

而现在的伊朗是两套班子，世俗有世俗的职位，宗教有宗教的职位。都有自己的上升通道。

伊斯兰的那些世俗国家崩溃，不能简单的说就是西方打击世俗国家，比如突尼斯、埃及、叙利亚等等人地矛盾、人和职位的矛盾已经不可调和了。

更深层次的原因是把宗教排除在权力系统之外，会断了很多人活路，而你又无法给这些人找路走，他们就只有推翻你。

最典型的就是伊斯兰国，那么多伊拉克的军警在等待美国人招安、发工资，结果你美军直接把他们全开除了，招什叶派军警来替代他们。于是他们就自己建国了。

世俗国家就一定比宗教国家先进、文明？不是的啊。人的最基本需求是活下去。

拿我们的几次灭佛来说，佛教是隐藏了大量的人口、土地，但那些人是心甘情愿的礼佛吗？不是啊，还不是你世俗政府税赋太高了。

世俗打击宗教是要和减税、轻赋、土地女人财富再分配一起实施的。否则，打击宗教一定使得大量受不了高税赋的人造反。

现在的伊朗有足够的资源安排这些宗教系统的人嘛？即使西方解除制裁并且伊朗加入世界市场也不可能够。以色列为了自己的安全会打击一切有可能威胁自己安全的国家，以色列和伊朗的矛盾是不可调和的。如果明知要打大仗，你是资本，你会进伊朗吗？

所以谈什么头巾事件引发颜色革命是很可笑的。

反倒是那些世俗国家未来会很不稳定，越是经济不好，世俗国家越没有资源去补偿底层人，底层人就会投入宗教的怀抱。

甚至你把世俗扩大成开放，宗教扩大成保守，也毫不违和。红脖子对川普的推崇难道不是一种宗教式的狂热？自由派、白左看红脖子就感觉在看中世纪的人，觉得他们愚昧、不积极拥抱全球化。可是没办法啊，红脖子不搞宗教式的狂热，不搞 MAGA，那是真的会失业、会灭亡。

知乎用户 asskicker​ 发表

阿根廷表达了想进金砖后，总统候选人被刺杀未遂

沙特，俄罗斯都有重量级人物 “病死”

默克尔的干将费舍尔 “自杀”

伊朗刚进上合

这就起身革命了？

不禁联想到中日要搞东亚共同体的时候，香港老牌公知就去保钓去了

噗

天底下哪来辣么多巧合？

伊朗这个国家现状不是很清楚，但从伊斯兰革命之后，他国内的亲西方派从来都存在

以前我其他答文也说过，我认识一个拉丁裔美国人，他的铁哥们是游骑兵

在沙特部署，工作就是潜入伊朗边境破坏基础设施，持续了很多年

美国人做事不可能仅仅就是搞破坏，思想渗透也不会停

伊斯兰教法存在几千年，因为戴不戴头巾出这么大幺蛾子是什么时候开始的？

还用寻思么？

在这我还是表达一下对伊朗人民的支持吧

动不动砍头砍手，石刑的宗教律法并不适应这个世界的发展潮流

西方思想意识也并不是全盘该否定，至少积极的一面还是要接受的

伊朗妹子都挺漂亮，给人看看咋啦？

世俗化是大势所趋，宗教保持控制力并不一定要全盘否定世俗化不是么？

有能耐你把阿拉召唤出来现身说法，不然弄一帮子宗教警察没用的

回顾伊朗这么多年，骚乱，抗议，示威都很多，有的规模还很大

也都挺过来了，这至少证明在伊朗内部拥护伊斯兰革命成果的人群还是占大头

至少亲西方的人群是被压制的

但眼下伊朗的经济状况很糟糕，在美国制裁下也很难受

好像刚刚表态不追求拥有核武器了？

先看看吧，搞不好会对世俗化有让步，沙特宗教势力都在让步不是么？

本身就比逊尼派开放程度要高的什叶派没理由硬抗到底

知乎用户 孙超 发表

可以看出伊朗人民比越南人民勇敢，有血性，团结。

知乎用户 孔晨星 发表

颜色革命？就凭这种理由也能在伊朗搞起颜色革命？

你们是不是太小看 “当地传统文化” 了？

这位女性是库尔德人，在伊朗属于少数民族，

带头巾是伊朗主体民族的 “传统文化”，

代入一下我国历史，

就好比明朝征服越南北部后要求当地越南人束发，

有一个越南人不肯然后被衙役带走，最后不明不白的死在牢里，

当地越南人不满而走向街头，

大明就会被这些闹事的越南人用不束发的理由推翻吗？

这件事的本质是代表主体民族的统治集团，强制要求国内少数民族执行与主体民族一样的传统习惯（包括教法习惯）所导致的悲剧，

就算库尔德人走上街头，不管这次背后是不是美国支持都毫无意义。

因为现代战争，百姓与军队的装备差距极大。

除非库尔德人武力充沛，通过途径搞到装备，

团结起来用武力征服了伊朗，

或者某些大国武装入侵伊朗，

并强制要求全体伊朗人剃胡子摘头巾。

不然这样的教法很难被改变。

伊朗的年轻人起来反抗暴政是否会引发伊朗的颜色革命？

省省吧，大明的年轻人会为越南人不肯遵守束发而推翻大明？

不，大明的年轻人除非是真觉得束发是一种落后野蛮的风俗才会支持越南人的行为，

其他大明的年轻人只会要求大明政府把不肯束发的越南人都给砍了。

今天的伊朗年轻人估计也是相同的想法，

除非是真觉得教法是一种落后野蛮的风俗才会支持库尔德人的行为，

否则也只会要求政府把不肯遵守教法的库尔德人都给干掉。

知乎用户 hushenhuwei 发表

伊朗还有沉默的大多数，传统的农村的对现有宗教领袖非常崇拜的人群，这群人希望女性戴头巾，而且他们不怎么上网。

所以伊朗就算有人想搞颜色革命也搞不起来。

一般来说，民众教育水平越低，越不爱思考，宗教就特别好使。印度的莫迪适应国情，把自己和宗教捆绑起来，用于吸引广大底层人民，这批人可能有个 10 亿吧。同样的伊朗也是一样，但是随着受教育，尤其是受高等教育的人越来越多，单纯的教条就不好使了，比如戴头巾在受教育程度高的伊朗大城市里就比较宽容，比较倾向于自己决定，有个中国女孩在伊朗旅游忘了戴头巾，宗教警察想过来找麻烦，广大群众有意阻拦宗教警察让女孩逃走。

知乎用户 Venom Snake 发表

伊朗这次不是什么颜色革命，这是反封建反政教合一的世俗化革命。

知乎用户 独苗苗号 发表

伊朗会不会崩溃我不知道

看知乎这一群乌烟瘴气的妖魔鬼怪

知乎是命不久矣了。。。

好事，大好事。

知乎早就不是曾经客观的知乎了

变成了情绪输出带节奏的平台

还不如微博含金量高

作为知乎老用户

有点唏嘘

知乎用户 光光 发表

颜色革命到底是中心词还是贬义词。不太可能爆发革命，而且像伊朗以前有过因为鸡蛋涨价就游行示威的，游行示威代表有社会矛盾，单纯的缓和头巾问题，没有多大意义。

现在可以和俄罗斯的反战游行比一比了，伊朗人在这次游行示威里看起来武德更加充沛。和欧洲诸国比起来，也是不遑多让，伊朗游行和俄罗斯游行现在都是正在进行时。俄罗斯人的反战游行，指被防爆警察逼到墙角铐起来，拖着带上警车。伊朗的游行示威，指男男女女逼退警车，把警车围起来。开句玩笑，伊朗才是战斗民族。

欧洲爆发游行示威，香港爆发游行示威，伊朗爆发游行示威，没有爆发游行示威代表要完的道理，一些社会矛盾总是要解决的。男男女女都加入了游行示威时，且产生暴力冲突时，世界上有不少可参考的经验，CIA 做挡箭牌不总是好使。

如果像智利一样，真的因为游行示威产生了一些变革，希望不要有人互相开除左籍。

知乎用户 Kumarajiva 发表

爆发革命大约是不行的，宗教统治集团对人民的压迫，还没有到一个临界点。本来美国人的制裁是能起到加速的作用的，但是现在看，伊朗的经济破坏的不算严重。

根除宗教统治阶级是要有暴力输出的，一些女人和少数的男人显然起不到主要作用，不要忘记，在伊斯兰的社会中，男人通常都是对妇女压迫的受益者，因此想要让这些男人起来暴力革命，比一般的社会里要困难一些。

知乎用户 马健雄 发表

答案是不会

因为现在从美洲的纽约洛杉矶，到欧洲的巴黎伦敦莫斯科，乃至东亚大地的东京首尔，没有哪个 30 岁以下的年轻人会愿意三天没有网，更不会强迫自己天天买菜做饭

连遥控器都抢不过自己老妈老婆的人，叫他们抛头颅洒热血和军警斗智斗勇？呵呵

知乎用户 雨过天晴 发表

支持每一位有勇气站出来的人，今后可能洼地又少了一块

知乎用户 精致的婧子​ 发表

为什么我的关注点居然是 “连伊朗都可以游行”？

知乎用户 Sovie-1028​ 发表

对伊朗问题我还是那句话，争取女性权益，支持啊。

我只不过是还希望支持维护伊朗女性权益的人，也能维护沙特等国的女性权益罢了。伊斯兰原教旨主义在中东无论是站美帝还是不站美帝的国家都是一种共性问题。

如果说伊朗这帮人能把这个运动输出到沙特那自然更是大快人心。

伊朗，甚至包括塔利班阿富汗的保守恰恰不是它反对美帝的合法性所在，即逐渐成为累赘，它的保守似乎正在成为拖累它第三世界国家反抗帝国主义国家控制的道义性，并成为美帝国主义势力利用的工具，正如沙特、“伊斯兰国” 的保守和原教旨主义等本质上也是美帝国主义的工具并迫害某记者和群众一样。

比起保持这种原教旨政策残余，伊朗更应该在人民的领导下扛起世俗的什叶派之光，联合什叶派那些世俗国家，去反衬那些因为颜色革命而出现原教旨群魔乱舞遍地的地方。（草，想起来了人民圣战者）

知乎用户 清晨​ 发表

油管有位云南的回族女性博主。

她一直围头巾，有一次她戴了帽子没有围头巾，说实话我认为她是觉得戴了帽子就盖住了头发，但是评论里一改往常的 muslim brothers and sisters,

铺天盖地的质问：你为什么不戴头巾！！！

油管也有那种生活在发达国家的女性 muslim 发视频说我决定不戴头巾这种的，你看看那评论区。

油管有脱离宗教的视频，有脱离基督教的，脱离摩门，脱离天主教的，当然还有脱离伊斯兰的，你们自己去对比下那评论区。

知乎用户 zengji1980 发表

我阅读这个新闻的时候有些很让人不舒服的怪异细节，首先少女来自的地方，库尔德斯坦省，我查询了一下，库尔德斯坦 (Kurdistanê) ，是库尔德人聚居或以其为主要居民的地区。也就是说阿米尼来自全伊朗分离主义最严重的地区，而这个地区所居住的库尔德人在整个美国中亚战争中一直担任仆从军从而追求自我库尔德人民族独立形成大库尔德国。其次，在 8 月伊朗加强妇女头巾限制的时候，阿米尼和家人从家乡库尔德斯坦来到伊朗首都德黑兰，也就是禁令最重的地方，然后触发被道德警察逮捕。几个小时后晕迷，转到卡拉斯 ICU, 这里我看了照片，感觉这个女子，晕迷不像是脑水肿，或者内脏破损导致呕血。然后三天后，死亡。之后的抗议，又分别是一头是受西方影响的德黑兰大学学生，一头是也是最为激烈的库尔德人聚居地库尔德斯坦省，爆发总罢工。而且是总部在挪威的库尔德人建国组织早早知道了消息。抗议打死 3 人的枪支又非安全部队所有。总之，我看到这个新闻后非常不舒服，前前后后都感觉一种阴谋论感觉。假使这真的是一场阴谋，也许当初许诺给少女的不过是在医院晕迷三天，也许参加示威的库尔德人群不会知道有三个枪口在对准他们。而这种老练的对已有深刻矛盾因势利导，最大程度上调动群众反抗情绪的手段，在 2010 年突尼斯上，在去年我们香港土地上都似曾相识。最后，我想给伊朗人民的建议，就是认真调查少女死因，认真调查卡拉斯 ICU 里发生的点点滴滴，包括血液里面的东西。我想，这才是真正需要认真做的。

知乎用户 采臣老书生​ 发表

还是美国好，把 “占领华尔街” 的革命群众，直接挖坑埋了。

知乎用户 何晔 发表

人家就是一个过渡时期的神权国家。

别把个人的道德观，文化观，秩序观加给别人。

伊朗人民的选择，伊朗人民付代价。

不用多管闲事。

最后多说说神权国家。神权国家其实挺好的，架构简单，老百姓不需要太多的文化知识，一听就懂。神权弄的比较好的都是有解经人。经书不是自己看的，解经人负责解释。不然几千年前的教条哪能适用现代社会。所以原教旨主义者其实是输给伊朗这样的国家的。

当然他有些清规戒律，其实就是测试服从性。没有太多意义。

现代国家多多少少都有这样的影子。所以没啥，伊朗会成为一个现代神权国家。

知乎用户 菜鸟​ 发表

每次看到这种新闻，再对比下洼地，心里都有种说不出的滋味。

不过，看看隔壁日韩新加坡或者东南小岛，我就松了口气原来这不并是我们人种的问题，在未来还有救。

知乎用户 飞天神熊 发表

1. 不是啥抗议活动都能关联到颜色革命 —— 没准儿是暴力革命呢？
2. 确实是主要集中在库尔德斯坦地区 —— 以及其他地区的库尔德人群体中，目前并不是全体伊朗人都在参与
3. 各大报纸报道，有批评声音，那是伊朗的正常现象，只能说是伊朗的言论自由程度本来就比某些地方高得多
4. 伊朗人确实是有反抗的精神，但是这套神权的东西多数伊朗人还是支持的
5. 这次事儿获得了更多关注，主要是因为最高精神领袖要不行了，人们会关注世俗派能不能获得更大的话语权，引发了更多的联想
6. 英美当年在伊朗都没少作妖儿，想让伊朗直接倒向西方搞颜色革命那是不可能的，它们会有合作、利益交换，但不会出现意识形态的逆转，说到底头巾问题是伊朗内部问题，外部插不上话
7. 之所以说外部插不上话，另一个原因就是 这个套儿是自己套脖子上的，外人好说什么？

补：关于 7，我并没有要嘲笑和谴责那些人，因为英美和巴列维勾兑的时候 就是黄赌毒横行，没有什么好洗的，伊朗人希望搞神权那套东西不是没有原因的；我只是说反抗用错了方式、找错了目标，不断放弃个人权利，这个后果就是要自己扛着，外人救不了

想解决，只有耗时间，拖到当年那帮人都入土了，所有人都忘了当初这是人民的选择那阵儿

再说了，现在能源危机，各方都求着伊朗呢，谁会这个时候去冒险搞什么颜色革命？

知乎用户 Can’t touch​ 发表

不会真有国人喜欢政教合一吧

知乎用户 赵星 发表

首先说明，不会。

伊朗这个神权国家相对朝鲜而言还算比较开明的，像游行示威这种民众表达不满的活动还是经常发生的，并不稀奇。而且伊朗也没有墙，有独立的司法，走到今天这一步是一个复杂的历史过程，还是有希望的。

特朗普不应该废掉伊核协议，他对美国精英的敌视有点过了，另，特朗普鼓动民粹上台，但民粹这种东西只有超级加倍失去理性，就会发生问题。

知乎用户 慎乃俭德 发表

这问题提的 ······

哪壶不开提哪壶？上合会议刚结束，你竟然这么问？

你应该问，波斯是否因为这次头巾事件引发不愉快的连锁反应吗？

知乎用户 1453 发表

伊朗两伊战争后民众上街主要有两个原因: 经济问题和宗教问题。

奇怪的是因为经济问题上街的伊朗内部声势浩大，国外鲜有报道。

因为宗教问题上街的，伊朗国风平浪静，国外声势浩大。

知乎用户 小先生 发表

伊朗当局好像没明白一个简单的道理，发展经济推动现代化的目的是加强政权本身，如果发展经济推动现代化会威胁政权和政权的理想的时候，那发展经济推动现代化还有什么意义呢？

如果发展经济推动现代化会招来人民的怨恨，那就证明这条路线是错误的要及时纠正！因为此时无论怎么做它们都要骂，改不改良它们都不会满意，就算主动退出也会被它们清算，不如索性把事情做绝。彻底放弃经济与外界脱钩，只需要开放少量与外界交流的通道让政府拥有现代化的能力，人员享受到现代化的商品就可以了，其他人必须服从政府的安排让你干嘛就干嘛。

当然已经享受过现代化的人口是很难在适应的这种社会管制的，它们会发出 “如果我不曾见过光明我本可以忍受黑暗” 这类哀嚎然后走上街头，不过这些都是可控的只要断绝它们可能的外部支援然后直接镇压就是了，如果局面实在难以控制的话就上核武器彻底核平它们，总之不能退缩心软必死无疑，战斗是唯一出路一定要战斗到完全胜利为止！

知乎用户 反对修正主义 发表

我断了有些人的财路，评论区急了，没有仔细研究就没有发言权，这不是理所应当的吗？

我本来不是你必须会波斯语的意思，本来就是讽刺一些人通过神友小作文来了解一个国家

我本意本就不是叫你们会 xx 语言，而是批评通过神友小作文来了解一个国家的现象

日本自媒体还说金正恩占领北京，估计神友急着相信还会给那些不相信的人一个兔友帽子呢

现在我主意变了，你就要会波斯语和乌克兰语，不然每天就只会瞎写神友小作文意淫和叫别人意淫

我很奇怪，知乎上的人怎么不会说波斯语和没有去过一次伊朗就支持或者反对伊朗

不会说乌克兰语和没有去过一次乌克兰就支持乌克兰

（我会阿拉伯语，我以前认识叙利亚朋友，我以前去过伊拉克叙利亚）

其实我也不支持叙利亚我只是挂个头像，嘲讽乌克兰头像

神友认为中国坏，就极力反对阿富汗，伊朗，俄罗斯，白俄罗斯，委内瑞拉，朝鲜，古巴这些国家

尽管他从来就不认识这些国家的人，也不会当地的语言，更没有去实地考察过…..

尽管他们没有去过这些国家一次，只是道听途说

我好歹会点基本乌克兰语（作为学习俄语的副产品），神友一句乌克兰语都不会就支持乌克兰

因为中国坏，所以美国好，所以这些国家也坏。所以神友要反对这些国家？

所以就使劲在中文互联网上骂这些国家

尽管他们没有去过，不认识当地的人，也不会当地的语言，也要使劲反对

因为中国坏所以美国好日本好，所以伊朗俄罗斯坏

神友的逻辑感人：因为 a 坏所以 b 好所以 c 坏，所以 c 出事一定是 b 干的和 b 有关系，所以要支持 b

什么非黑即白的逻辑？？？？

就像日籍华人认为非神即兔二元对立的逻辑一样，大部分人兔左不分，就算你花一周时间给他讲清楚了左和兔的区别，

他们也认为不可能有真的左人

只有 “” 左壬”，就是民族布尔什维克和逆向民族布尔什维克（实际上在知乎也确实如此知乎上的左人都是” 左壬” 基本上都是神友或者兔友吸收对方观点然后就开始贴上左的伪装，但是不代表不存在真的左人）

美国留学生也喜欢说非美即国

要么清北复交，要么 tpo30

他们认为日本就是荒蛮之地，无法留学，留学只能去美国，如果你去日本留学，他们会启动鄙视链鄙视你

这种非黑即白二元对立（受某西方一神教的影响）

这就是非黑即白二元对立

我没有说我不支持伊朗世俗化，或者

我没有说我不支持伊朗无产阶级对教棍神棍的反抗

我只抗议把知乎这个居心裹测的提问角度和浑水摸鱼的回答角度感觉

因为 a 坏所以 b 好所以 c 坏，所以 c 出事一定是 b 干的和 b 有关系，所以要支持 b

这就是一次普通的抗议，关美国什么事情？

所以为什么伊朗反抗宗教化一定就会爆发颜色革命？

伊朗一次抗议和美国和颜色革命有什么关系？

知乎用户 思有涯​ 发表

会！会！

不为别的 帮伊朗人民讨个口彩

知乎用户 你的密友空浪​ 发表

支持就是了。

知乎用户 haolin he 发表

如果这件事情是真的——我是说如果

那么这显然不能简单的归结于颜色革命

伊朗年轻人的反抗显然是合理的，理亏的是伊朗政府

不管这事情是真是假，反正他们现在是有此一劫，这件事情不会变

如果他们能做点什么给大家一个交代，把这件事情处理好，那我们当然乐见其成

但他们要是玩不明白，那他们哪怕是完蛋了也跟我们没关系，我们和他们之间虽然在谋求合作，但不是那种超出限度的合作，合作一旦超出合理限度，反而会让双方关系变得更为脆弱

当然，别忘了，这事还不知道是真是假呢

知乎用户 迷茫者与彷徨者 发表

这种捍卫人权的行为也叫颜色革命？

政教合一这种封建时代的治国理念在进行现代化改革的国家也有人也有人吹，其实就说明了一个道理。

那就是处于独裁，封建，极端政权下的多数底层其实连自己究竟是被什么压迫的都不知道

不去思考到底是什么直接因素导致自己困苦

而是热衷于对统治阶级引导树立的各种与自身苦难无直接关系的假想敌进行虚空打靶

知乎用户 M.K 发表

与我们长期受到的教育认识相反：不管是分散的、还是聚合的民众，都是最没有力量的群体。

伊朗内无成熟有经验的组织领导，外无经济、装备强援，纯粹的激情骚乱在面对严密、高效的军、政组织时，绝不可能有成果。

伊朗事件的发生，部分受到俄国战败的影响，俄国意外暴露出来的外强中干，激发了伊朗民众对反抗 *** 成功的盲目乐观情绪。

相信伊朗事平后，伊朗会更急于说服俄实现内部稳定，并坚决反对俄把战争扩大化。

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

伊朗女性为了争取不带头纱的权利

我双手双脚同意

但有句话我想问问联合国

如果伊朗因此废除伊斯兰作为国教，从此走上一个现代化的公民国家

这算不算种族灭绝？

同一个例子，联合国可是在谴责我们呢？

知乎用户 挑战神的疯子 发表

不要说颜色革命

这只是伊朗民众对于政教合一的政权的反抗

如果由伊朗工人党领导，就不是颜色革命

由资产阶级政党领导，可能是颜色革命

伊朗在巴列维时代，虽然是封建王权，但是却是世俗化最大的时候

而 79 年伊斯兰教的卷土重来，所谓的革命不过是宗教领袖霍梅尼的一次复古运动，根本不能称为革命

霍梅尼倡导的还是那一套伊斯兰教义的复辟，女人不得不带头巾，限制人民那一套，成功的原因就是当时伊斯兰宗教信奉的人较多，现在 40 多年过去了，当年支持霍梅尼老一套的人都老了

伊朗从霍梅尼到哈梅内伊，经济得不到改善，反而越来越限制人民，宗教警察的设立就是于此

伊斯兰宗教还是太古板，历史上哈里发的问题导致分裂，不管是逊尼派还是什叶派，两派愚昧人民却是一模一样

有些说有美国和以色列的影子，也许有，这更复杂

如果这个落后宗教没有问题，其他国家干涉也不会有太多影响，有问题的话，有些火一点就燃

宗教不适合人类发展，不管是基督教还是印度教，或者其他宗教

知乎用户 辉灰灰 发表

美国是否会因为堕胎法案爆发颜色革命？

知乎用户 豕突那可儿 发表

不会 很明显有人在整伊朗 正值伊朗加入上合组织

知乎用户 微微蒋 发表

如果你把今年发生的这些纷乱，看作疫情的后续效应，是不是就觉得很容易理解了？甚至也比较容易预判后面的走势。

疫情对这个世界的影响，远远没有结束，甚至可以说俄乌战争只是一个开始罢了。

就好像二战是对 1939-1945 之间所有战争的统称一样，1939 年的德国人和波兰人绝不会意识到自己当时就站在二战的开头——要很久之后他们才意识到这是一场旷日持久、史无前例的战争。

知乎用户 古织 发表

美国是否会因为弗洛伊德事件爆发颜色革命？

这事有弗洛伊德闹的大么？

知乎用户 仓南胡同 发表

话说刚开完的那个上合会议中最重要的发言不就是 “成员国需要相互支持为保障安全和发展利益而作出的努力，必须防止外部势力挑起颜色革命的企图，共同反对以任何借口干涉其他国家事务。”

同时，在演讲中提到愿意为上合组织成员国培训 2000 名执法人员，并且建立区域性反恐训练中心，以 “加强执法能力”。

真是大预言家……

知乎用户 新曲 发表

美国禁止十岁幼女堕胎都没被推翻。

这才到哪？

一神教国家的生命力超乎你的想象。

知乎用户 湖海散人​ 发表

讲句难听的话啊。如果纽约人起来闹事，不用含糊，去蒙大拿乡下叫一群土锤来，一人一根棍子，告诉他们今天打纽约人不犯法。打死了还给发钱，半个小时就把纽约人安排的妥妥当当的。

不用担心城市小资产阶级能搞出什么大事来。最多两棍子的事情。

小资产阶级事儿多毛病多，但是棍子一打跑的也快。

知乎用户 飞白 发表

伊朗刚加入上合，欧美就这样上眼药。

这是杀鸡儆猴阿，我国应该给伊朗更多的军事支持，包括并不限于部署弹道导弹和沙特一样。

不把中东这快稳定下来，新丝绸之路就搞不起来，还有油气安全。

知乎用户 论可谈缪无言 发表

反抗压迫就是颜色革命是吧，那新中国也是咯？

知乎用户 川名站 发表

知乎用户 匿名用户 发表

什么叫颜色革命？如果发生了，这就是正常世俗化革命好吗

知乎用户 kingfz 发表

美国疫情死亡一百多万人，现在每天还死亡 400 多人，另外枪击半年死亡约 2 万多人！知乎上的美国耗材说岁月静好，民主灯塔！

日本医疗挤兑，抗疫靠自己，发烧不用去医院，每天死亡几十人！知乎上的日本耗材说一切正常，经济稳定！

欧洲完全躺平，通货膨胀率高的离谱，知乎上的美国耗材们说，价格有补贴，少买点就行，烧柴烧煤也很环保！开心接受就好！

伊朗死亡一人，知乎上的美国耗材说伊朗人活不下去了，要发动颜色革命推翻残暴的伊朗政府！

知乎用户 拉丁鱼 Latinfish 发表

如果你觉得伊朗人民为了反对教法推动世俗化进程的斗争是西方暗中作梗的颜色革命的话那我只能说一百年前的烈士的血算是白流了。

你可以不支持可以不表态也可以怀疑背后的推手和动机，但请不要站在神权统治者和教法的那一边，要知道，即使是资本主义，也是远比封建主义要进步得多的。

知乎用户 九坵 发表

因伊朗人口 95% 为**什叶派穆斯林，**他们信奉安拉、《古兰经》和先知穆罕默德，《古兰经》中对女性服装有严格规定，所以即便这次头巾事件爆发，伊朗女性争取自由平等的路还有很长。

相比较而言：中国古代裹脚缠足、三从四德的礼教看上去比伊朗女性面对的境遇幸运的多了。

我们尊重世界上任何一个国家的历史、文化和宗教信仰，但我们也祝福世界上任何一个女性拥有自由、享受自己的容颜、权利平等。

顺便来看看整个事件的来龙去脉：

这个想法应该从一条新闻引发：9 月 14 日来自伊朗库尔德斯坦省萨奎兹市女子玛莎阿米尼，因为头巾穿戴不符合标准，被逮捕，几小时后，阿米尼陷入昏迷，并被转移到卡拉斯医院重症监护室。 3 天后，院方宣布阿米尼因 “心脏病发作” 死亡。

然而，阿米尼的家人说明阿米尼并没有心脏病病史，《纽约时报》援引她的兄弟基亚拉什阿米尼（Kiarash Amini）的话说，他在拘留中心外等候时，曾听到里面传来尖叫声。

据半岛电视台报道，当阿米尼 17 日被送回家乡安葬后，许多伊朗女性摘下头巾、高喊口号，举行抗议，但遭到警察用催泪瓦斯驱离。

为什么伊朗政教合一的伊斯兰共和国会对女性着装如此严苛？

1979 年前统治伊朗的是沙阿穆罕默德 · 礼萨 · 巴列维领导的**伊朗君主立宪政体，1979 年伊朗什叶派穆斯林通过伊斯兰革命，推翻巴列维王朝，推行反西方化和世俗化的伊斯兰复兴运动，建立起了政教合一的伊斯兰共和国。因伊朗人口 95% 为什叶派穆斯林，**他们信奉安拉、《古兰经》和先知穆罕默德，《古兰经》中对女性服装有严格规定：

《伊斯兰教法》第 47 讲：穆斯林妇女的衣着

伊斯兰教禁止穆斯林妇女穿着稀薄、透明的衣服，暴露肉体，或者穿那种只掩盖身体某几个部位的衣服，特别严禁那种有意突出乳房、腰部、臂部等易惹性欲的紧身衣裤。

我们尊重穆斯林什叶派的教宗信仰，但是也怀念 1979 年伊斯兰革命前伊朗女性的自由：

知乎用户 Jail 发表

果然互联网是没有记忆的，沙特王储分尸记者的事情，已经被忘光了，这里把截图发出来，不多说什么了。

截图 1:

截图 2:

截图 3

光明正大地分尸记者，你们猜时任美国总统怎么表示的？他说: 沙特是我们重要的伙伴，我们和沙特有很多生意要做。如果这事发生在伊朗会怎么样，美国总统会有什么表示？

截图 4:

原回答: 作为一个无神论者，我同样也反对强迫女性戴头巾。问题是女性戴头巾的国家只有伊朗一国吗？

就在前几天上合刚刚官宣伊朗加入就发生这样的抗议。不觉得很蹊跷吗？(另外伊朗的领袖哈梅内伊的健康状况也不容乐观)

类似的国家沙特 (王储前几年才刚刚分尸了异己)、阿联酋这样与美国贸易往来密切的怎么没见外网上抗议、反对、游行、示威？

如此典型颜革手法屡试不爽的原因就是民众不懂得横向对比，不懂得主权大于人权。

好比抗日民族统一战线，在关键时刻要把敌人搞得少少的，朋友搞得多多的。很显然伊朗现阶段是我们的朋友。

当然我也知道并不会有很多人看明白这些，总是会有人喊什么支持伊朗女性维权，喊什么自由民主，喊什么压迫反抗。这些人的眼光都太浅了。

抖音微博上有许多人是为伊朗示威欢呼雀跃的，这一点值得我们警惕。认知战早已经打响了。

知乎用户 子谦​ 发表

只要是为了维护人民的的基本的正当权利做出的自发斗争，被别的谁谁谁污蔑成颜色革命就颜色革命吧，爱怎么叫怎么叫，同样的事情轮到你们头上，还坚持 “下大棋”、“大局为重”？

我们新中国的建立难道不是红色革命吗？有何不可？

知乎用户 茕痕 发表

大概率不会，首先这名女性是库尔德人，其次目前为止的抗议人群主要仍集中在伊朗的中产阶级家庭，这就使得底层群众的民族主义、保守主义观点并没有太多触动，他们会认为这些抗议者是受到了西方洗脑的卖国者，对本国文化不够尊敬的亵渎者，或者是少数族裔的分裂主义分子，而且大部分抗议者的观点也并不统一。

革命是以剧烈的手段对利益的再调整，既得利益者必然拼命维护，改变者必然努力改变。利益冲突的最高最后形式，就是在肉体上消灭对方。

所以，一场成功的群众运动必须发动那些最绝望的人，而中产阶层的人大概率只是宣泄自己的不满，不足以以命相搏。

革命的另一个前提，是统治阶级已经不可能照旧不变地维持自己的统治；“上层” 的这种或那种危机，统治阶级在政治上的危机，给被压迫阶级不满和愤慨的迸发造成突破口。

目前的伊朗仍然可以通过友好国家获得经济运行所需的要素，并没有到山穷水尽的地步。

但之所以说是大概率不会，而不是完全不会，就在于今年是一个多事之秋，粮食减产是大概率事件，极端天气对巴基斯坦等国农业的破坏会进一步增大危机发生的概率。

尽管伊朗官方宣传，凭借自己的优秀领导，大力扶持，伊朗的粮食自给率已经从 2013 年的 62%，大幅提升到了 87%，但国际粮农组织的调查研究显示伊朗的粮食自给率大约为 69%，其实在耕地面积无法扩大，现有农业技术没有突破性进展的前提下，粮食产量的大幅增长是十分困难的。

一旦发生粮食危机，伊朗这种经济脆弱的国家很容易发生真正的危机，民以食为天，中国的这句古话在任何时候都不会过时。

知乎用户 Sapphire​ 发表

我真挚希望伊朗快速进入现代文明价值观体系，发生价值观与制度革命，迅速停止对于女性、性少数的极端宗教迫害，尽管伊朗人的生死与我没多大关系。
我诚恳希望广大网友们认识到这个世界中美俄三体系中美国的邪恶与败坏，不论是伊朗年轻人反抗宗教政府暴政，还是俄罗斯侵略乌克兰战争失败，还是我们的烂尾房，亦或者是英国分裂问题、日本的社会老龄化，不管好坏都是美国颜色革命的阴谋。

知乎用户 君子不黨 发表

坚定的支持伊朗人，希望他们一定可以决定自己的命运，而不是被那些邪恶肮脏的东西所束缚。

知乎用户 大猪查理​ 发表

引用某位微博大 V 的一句话

“很多人还是没见过伊朗真正能反映民意的游行是什么场面 ​​​”

知乎用户 天蔚似海 发表

伊朗从地理位置上说才是中东的天选之子，中东的秦国的区位，埃及是楚国。什么时候美国完蛋了，什么时候伊朗就能走上整合伊斯兰文明的道路

知乎用户 Michael 发表

她们出门戴头巾，比我们出门要 l 码要难么？

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

我倒是认为在伊朗不带头巾就是不对的。

这个事的关键点在于为什么这位女士死了，要严惩办案的法警，而不是没有带头巾的这个问题。

带头巾就是伊朗这个社会的公认的着装，那么带头巾在伊朗就是正确的，不能用西方或者我们的穿衣逻辑去改变。

举个例子，你觉得男人上街一定要穿裤子么？不穿行不行。

不行啊，流氓！

但是非洲很多国家就不穿啊。

？？？？？

那为什么中国男人没有露 JB 的自由呢

你看完全说不通么！

所以这件事儿关键点在于腐败的司法系统，而不是头巾衣装问题。

知乎用户 匿名用户 发表

我说下我个人看法。首先表明我的立场，对于伊朗人民来说推翻政教合一的封建政府毫无疑问是进步的。并且穿什么衣服也应该是我们作为人最基本的自由，而不走法律程序当街打死人的警察一定要被严惩，背后连着的保护伞要一并拔起 (改朝换代的时候连着官员一起换比较罕见，即使是苏联也要继续用沙俄军官，所以这和政权该死是两件事)

但这和这这件事可能引起颜色革命或可能本就是为了引起颜色革命，以及我坚决反对通过颜色革命推翻落后政府不冲突。

先说第一点，有题主说不论左右都会反对这件事。诚然如何，但颜色革命相当多理由都很正确，诸如反对独裁，比如控诉失业率过高。这些理由很正确，这些事政府解决不了也确实该死。但颜色革命本身需求的是一个导火索，这个导火索可以是自己制造的也可以是顺势而为。不管怎么样，这与这件事都有可能导致颜色革命。接下来是不是颜色革命得看是不是颜色革命就看经典 “和平” 游行示威 + 暴徒打砸抢 + 所谓民主自由的经典要求 + 媒体大力渲染这几件套餐了。

然后我说下为什么通过颜色革命的方式推。众所周知如果是颜色革命，那幕后黑手只能是美国。如果从中国人的视角看，现在伊朗千万不能乱。中国现在朋友 (或者说统一战线的朋友) 就这么多，少一个都是削弱自己的力量，多一个在对抗美国时就多一份力量。而从伊朗人的角度看，颜色革命建立的必然是西式政权。别的不说，伊朗巴列维时期起码是政教分离的世俗国家，现在能倒退回政教合一在于广大农村的封建保守力量。在不改变生产关系的情况下 (不指望颜色革命政府能做出改变)，那颜革政府必然推行的自由化 民主化 市场化 甚至引进政治正确等举措容易导致国家割裂甚至内战。作为伊朗人尤其是伊朗穷人，宁愿日子苦点也不愿意乱起来。

最后吐槽一波粪坑的发言。。。。怎么说呢，不能罔顾事实好吧。我国这两年比这轻的新闻 (八孩 唐山等性质上轻于这个的) 都让全国人轮着冲了好几轮。咱就是说想修改岁月史书起码也要等多十几年吧，脱离事实的批评那叫摸黑吧

知乎用户 Major Tom 发表

全世界就剩两个绵羊国家了，一个朝鲜，一个越南

知乎用户 路子墨​ 发表

连日来，伊朗民众发起抗议的城市。 ​​​

伊朗 22 岁女子马赫萨 - 阿米尼因戴头巾露出一些头发而被道德警察逮捕，随后她在拘留期间可疑死去，引发伊朗民众连日抗议，目前又造成至少 5 人死亡。

伊朗道德警察是负责执行严格的妇女着装规定的单位。在伊朗，强制妇女在公共场合遮盖头发，禁止妇女穿膝盖以上的短外套、紧身裤和有洞的牛仔裤、颜色鲜艳的衣服。

知乎用户 忠义双全袁宫保 发表

两个字：不会。伊朗对政府不满的主要是城市中产，小知识分子，运动也都带有外部势力带节奏的因素。但是正所谓秀才造反十年不成，这部分绝对人数并不高，而且也没有广泛组织。伊朗政府的支持者主要是农民，城市贫民，有着成熟的组织——民众动员军，我国新闻里说的 “巴斯基民兵”“宗教警察” 其实都是指民众动员军，做个可能不恰当的比喻，这相当于有武装有侦查权的我国街道办事处这样的组织，工作人员都是兼职，平时为民，有事为兵，平日上班并且对辖区内的有违风俗的事情就行纠正和处罚，战时就变为武警和预备役。因为群众有组织，所以伊朗的之前的骚乱都很快平息了。

知乎用户 迷失在一六二九 发表

想太多，实际上伊朗年轻人上街也不是一次两次的了。查一下 17 年的 12·28 伊朗示威冲突事件，造成了 20 人死亡哦，2018 年 7 月 15 的 7·15 伊拉克骚乱事件，还有 2019 年 11 月 16 日抗议油价上调的事件，搞得伊朗政府紧急掐断伊朗全境互联网 24 小时。可以说伊朗几乎是年年都有不同程度的游行示威和骚乱。可以说骚乱已经成为伊朗的常态了，如果哪一年伊朗没有骚乱，那才是稀奇的事情呢！

知乎用户 命萧疏 发表

满朝文武藏绿卡 半壁江山养红颜

横批：颜色革命

知乎用户 冇听过妳​ 发表

会，至少会有几次失败的。

当伊朗 “头巾警察” 被大规模围殴，统治阶级 “为你好” 的威胁恐吓失效，伊朗民众面对高压统治下的反抗最后必然酝酿成 revolution.

只不过没有现成的本土化理论指导，加之宗教势力过于庞大，极大概率依旧会走向失败。

知乎用户 品梅 发表

会，且会成为一个亲美强国。这次也许不会成功，但下次呢？再下次呢？总有一天波斯人民会重返自由世界

知乎用户 LOST 发表

不会，因为农村念经的也是波斯人，并且人家是阿亚图拉的主要力量来源。

想象一下，一个刚刚在清真寺做完礼拜的农民，打开电视看新闻，会再怎么想

A、TNN 的，这个国家怎么变成这个样子. JPG

B、你们这群叛匪等着，我叫革命卫队送你们上天. JPG

C、不怕道德警察 / 巴斯基民兵，这已经不是一般的市民了，必须出重拳. JPG

D、以上都是

知乎用户 lloDnaigytSDU​ 发表

南斯拉夫是否会因为过去两年的 “口罩”“事件” 爆发颜色革命？

哦，等下，不能这么类比，伊朗人比南斯拉夫人还是有种多了，虽然国家搞得都是政教合一。

那我觉得伊朗人还是可能做得到的。

知乎用户 花红夜叶 发表

…… 会，但是大部分伊朗人民不可能反对的

对于伊朗，其实还有沙特这种该放进文物里瞻仰的体系，比烂都快是自己更烂了

事实上，就伊朗这德行，已经不配指责美国想对他颜革了，哪怕不是颜革，他也应该再革命！

想指责颜革，建议先把自己制度进阶到苏联，中国，牵强说现在的俄罗斯，以至于前几年土耳其这个段位，再试试可否指责

知乎用户 昨夜西風凋碧樹 发表

希望会这样，但不要盲目引进西式民主。

作为一个 ysl 宗教国家，按照历史经验，自由化很可能导致分裂和内战。一旦成为战争泥潭，人民生活水平就会严重下降，然后宗教力量一定会借机回潮。（参考阿富汗）

这种事情 1979 年的时候已经发生过一次了。在伊朗 1979ysl 革命中，伊朗自由派和左派推翻了腐败的巴列维政权。他们本以为能够建立世俗民主政权，结果由于国内存在大量信仰 ysl，反对现代化的贫困人口（尤其在农村），而且这些 “群众基础” 被宗教势力利用，导致原教旨 ysl 力量来了个大回潮，形成了这个还不如巴列维的政教合一的贵物政权。

最好伊朗国内能出现一个凯末尔或者是朴正熙一样的军事强人，以强力推动世俗化与经济发展。在外交上争取与西方和解，充分利用石油资源，同时发展教育文化事业，让广大的人民接受世俗化教育，起码要达到土耳其的发展水平。

知乎用户 净江烟 发表

在洼地眼里，大概只要不支持反动，就是颜色革命

知乎用户 豹纹头的前天​ 发表

伊朗需要黑枪。

说不定需要个胡锡进

知乎用户 我要珍惜账号 发表

我很好奇，佛洛依德被警察杀死后，没有任何公知、殖人、1450 支持随之而来的 BLM 运动，他们没有人像支持伊朗人民一样支持美国人民，没有人要和美国黑人站在一起。

同时，美国警察到处逮捕参与反抗运动的黑人，也没有自由民主的支持者谴责美国警察。

只有部分小黄人在无人关心的角落发出惨叫：黑哥哥不要打…

我不是说伊朗人民反抗的不对，美国和伊朗暴乱都跟我没有什么关系，但这些成天双标在我眼前嗡嗡嗡的公知殖人真的恨下 J。

同样的事情还有，在俄乌开战之前，加拿大的特鲁多正在为自由卡车游行头疼不已，他甚至为了制裁卡车司机冻结了他们的银行卡，加拿大人民每天去给堵路的司机送吃喝和油。

特鲁多那阵子在推上几乎就是独裁暴君的代名词。

而北美的小黄人公知反贼，没有一个人提到这件事，没有人谴责特鲁多，没有人支持卡车司机追求自由。除了部分认为川普和自由卡车有关联，怒骂川普的拜粉。

等俄乌战争爆发，特鲁多表演了一番与乌克兰人民站在一起，他们又开始亲热肉麻的喊小土豆了，特鲁多依然还是帅气的自由民主戴表。

今天，也有一群中国人在这里含沙射影，把伊朗的反抗运动吹上天。

我就提醒你们一下，回忆回忆自己对 BLM 的看法，对自由卡车的看法，再琢磨琢磨，你有没有自己想象的那么正义和伟大？

请问伊朗的头巾革命，跟 BLM，自由卡车有什么异同？

这个世界是否真的跟你们小的可怜的脑袋瓜认为的一样，是围绕着你们嘴里的自由民主运转的？

你知道欧美有多少暴乱被警察镇压，然后当没事发生吗？

颜色革命能不能成，跟自由民主没有半毛钱关系，只跟这个国家的暴力机构的控制力有关。

知乎用户 匿名用户 发表

还是伊斯兰化不彻底导致的问题，很多人应该都知道，伊朗女性除了必须要带头巾之外，其余的很多方面都快赶上世俗国家了，比如女性有受教育权 (女性平均 9 年以上)、选举权和被选举权、工作权(政府里一半女性，甚至还有女性副总统，虽然伊朗的副总统更类似于顾问) 等等，这就出现了知识越多越反动的情况，类似的还有德黑兰大学生普遍亲美，同样的事发生在沙特的话就不会这样。

知乎用户 解忧 发表

这就是颜色革命前的征兆，至于会不会成功，95% 得可能不会。原因很简单，不管是在伊朗，还是在其他伊斯兰国家，发生这种事情都十分平常。

沙特还干过更极端的事情，经常搞宗教裁判，荣誉谋杀，不也活得好好的。如果这事发生在沙特，绝对不会有半点风浪，你们甚至都不可能知道有这事。

记住一点：维护神教权威，是穆斯林共同的职责。穆斯林可以不要国家，但不能不要宗教。

知乎用户 奶酪珍珠西瓜冰 发表

如果让女性拥有正常的权利，摘下头巾，就是颜色革命的话，那无论是否是外部的介入，这种颜色革命毫无疑问是先进的

因为不管你是男人还是女人，你的家庭里，你所爱的人里也必定有女人。为自己的家人此争取权利，不也是应当的吗？

解放女性解放的不仅是对于女性而言，对男性来说，也是解放他们的家人。

知乎用户 Tiger 发表

我觉得消灭沙里亚教法比消灭美帝国主义更加迫在眉睫。

知乎用户 陈喆 发表

颜色革命的前题是经济出现大问题，人民基本生活保障出现问题，说白了过不下去了。俄乌战争之后伊朗经济在明显好转，你跟我说这时候颜色革命。只能说欧洲更危险一点，看看欧洲工业和欧洲人民谁先冻死吧。

知乎用户 想拍彩照的熊猫 发表

不是会不会，而是就是颜色革命。

看过微博上几个暴徒对付伊朗警察的视频，那组织度，那手法，根本就是香港的翻版。头巾什么的只是个引子，没有头巾也有吃肉，现在就看伊朗扛不扛得住。

知乎用户 瓦格纳斯 发表

伊朗女子因头巾未戴好被捕而死亡，很可能只是在执法过程中存在着一些过激的行为，但不应该把这起不幸的事件与伊朗着装法直接联系起来，这是事情应有的基本逻辑。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

建议把小粉红送去伊朗接受教育

这样有利于爱国

房价联盟 - 8：2021Q1-2022Q2 贝壳存量房及新房交易额说明了什么？

《房价联盟 - 7：贝壳版住房空置率与我们测算的住房过剩率数据有何相似之处，二线城市空置率究竟是多少？》

《韩国 - 3：生育率世界倒数第一，韩国房价崩盘倒计时，摧毁韩国经济的到底是什么？也会失去三十年吗？2006-2022 年韩国房价指数》

2021 年末贝壳在新房市场的占有率达到了 9.9%，在二手房市场的占有率达到了 29.45%, 因此我们认为贝壳的交易额完全可以反映全国二手房市场、新房市场成交趋势。

一季度、二季度贝壳新房销量暴跌 44%、55%，存量房交易量暴跌 44.45%、39.65%，即在新房交易暴跌的情况下，二手房交易量也在暴跌，三季度即便有基期效应，大概率还会保持下跌趋势。

-—-

我们认为贝壳的交易数据是真的，包括对于各地市空置率的报告，也是真的，贝壳数据值得我们作为研究中国房地产市场的一种参考。

2022 年 Q2 贝壳经纪人数量回落至 41.49w 人，同比去年下跌 24.37%，足以说明了房地产经济的走势，经历了短暂的高点，出现了一个大周期的顶部。

[1]

房产中介、外卖快递员、滴滴司机作为底层就业人数最多的三大行业，容纳了很多刚毕业的社会青年，也给失业的中年人提供了缓冲垫，当这些行业出现内卷时，商品房的准购买人口也会大比例的降低，且不可逆的减少。

参考

1. ^ 房价联盟 - 8：2021Q1-2022Q2 贝壳存量房及新房交易额说明了什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489061&idx=1&sn=b3981ecbf0f4e5c08bed7bf62fe93cf7&chksm=fb84bf1fccf33609f470d584b345673472cd4c594dbe17cfee09e9e4b059924509b804877484&scene=21#wechat_redirect

知乎用户 JUNE​ 发表

希望支持伊朗女性世俗自由的各位

也能支持我国对境内伊斯兰极端组织采取的雷霆手段和世俗化政策。

别搁这一边支持伊朗世俗化，一边闻着味阴阳国内世俗化政策，就谢天谢地了哦。

如果现在的伊朗没了，伊朗人民再选会选什么？一样是伊斯兰。

欧洲，日本解决宗教干政问题靠的是民主自由感化吗？笑死。

知乎用户 鲁俊 发表

中国人口生育率降到历史新低，2021 年中国净增人口才 48 万，14 亿人口啊!

2022 年预测更低。

生育率比 1961 那三年自然灾害还低。

周边的国家地区也早低了，日本，南朝鲜，台湾省。。

很多人都认为是富足了，人们就不愿意生育后代。

个人感觉不是这个原因。

养的活却怕活不起，怕影响自己活着的水平才是关键。

光我们一个楼道，24 户人，就有 27 至 35 岁育龄而不娶不嫁的男女 7 只。

都不是生活困难的人。

市实验学区房，市医院一公里，也不存在教育资源医疗资源缺失问题。

个人感觉，西方文明除了带来一些科技使得生活便利。

负面的东西也很多。

欧美生育率低，也是一样的原因吧。

精神需求方面的东西，社会制度男女分工的一些地区民族习惯的改变。

所以，世界上的事很难说都是对的或者错的。

坚持本族传统生活习俗，也未必是坏事。

知乎用户 冰封的火炎 发表

这不是很明显的颜色革命事件吗？

视频我看完了，如果这个博主没有造假的话，这个女孩就是自己猝死，猝死前还很开心的在社交，和 “被打死” 实在不沾边。

知乎用户 箱子内的喵星人 发表

伊斯兰世界目前看来唯一世俗化成功且成果保留下来了的 是土鸡 算是因为有天降猛男凯末尔

除此以外的伊斯兰世界 也不是没有世俗化的历史 不过世俗化政权后续都被伊斯兰政教合一卷土重来了

我倒想看看这个世纪的伊斯兰世界还能否再出个凯末尔

知乎用户 匿名用尸 发表

如果这游行是美帝背后指使的，那么他真的是人类的灯塔。

知乎用户 Cone 发表

为自己争取原本属于自己的权利也能扯到颜色革命，是被驯化完全了吗

知乎用户 卷心菜 发表

不会的，大部分伊朗人还是支持目前的神权政府，觉醒的只是一小部分人。

而且伊朗革命卫队在镇压人民上一向毫不手软，颜色革命成功的必要前提是军队要倒戈，目前看来革命卫队的将领都是铁杆保守分子，大部分士兵也都是从下被洗脑的狂热分子，所以军队倒戈的可能性微乎其微。

总结，伊朗不会变天，在可预见的将来也看不到变天的可能。

知乎用户 知乎用户 发表

我不觉得这次世俗化运动会在没有统治阶级让步的情况下取得成功。即我太不相信这次事件会推翻神棍政权（尽管我很希望他们能够成功，对其他神棍 DC 政权起到敲山震虎的作用）。如果一个政权的财政没有崩溃, 那么这个政权就很难崩溃！财政不崩溃就可以在很大程度上保证军队的忠诚，只要你能开出利益，总有人愿意干脏活儿（这里实在没法展开说）。

现在我们来分析一下伊朗的财政，其受美国制裁以来石油收入下滑很大，但是不要忘了伊朗是中东数一数二的工业国家，其工业品的质量虽然不高，但是基本能满足本国的商品需求，关起门来过日子都不怕。再加上某国与其签订的二十年给神棍们续命的合同，伊朗虽然财政不好，但远远不到财政崩溃的程度。神棍卫队虽然战斗力不可能太强，但是对付本国的民众一定是绰绰有余的！我希望神棍们能够顺应历史，推进世俗化，但是不要抱太大希望，没有人想主动削弱自己手里的权力。

有一定的可能会冷处理，消磨耐力，等待这次运动不了了之。更大的可能是神棍们会强力镇压，把 “动荡” 的原因归结为世俗化运动，归结为美国的挑唆，讳疾忌医，查封报纸，对女性压迫更加变本加厉，世俗化运动彻底停滞。 一旦到了这一步，那神棍们想的就是能维持一天是一天了。

指望一次成功赶走神棍基本是不可能的，如果伊朗人们想要世俗化，可以民间串联，组建秘密组织，通过不断的游行增加其统治成本，通过罢工抗税来破坏其财源。等到起其财政崩溃，令最没良心最反动的神棍计穷，另投机者都对神棍不抱希望，那就只差临门一脚了。

最后祝愿伊朗人民能够早日走向世俗化，赶走神棍！另外本人不会限制任何评论，我最鄙夷的就是限制评论，如果评论被吞那是 b 乎干的。

知乎用户 温陵府刺史 发表

一看到抗议示威就会想到美国，一想到美国就会想到颜色革命，一想到颜色革命就会想到天下大乱。鲁迅诚不欺我

知乎用户 kafulvy 发表

孙文看了回答都要落泪：搞了半天我是颜色革命

知乎用户 水怪精英 发表

土耳其之前搞过游行，是为了让女性戴头巾。没错，土耳其搞到造反就是为了戴头巾。

我劝大家不要急着站队，毕竟真要是一人一票公投，有土耳其的例子在前面，搞得更严格也说不定。啊您说村里念经的不算人，那没事了。

知乎用户 奥蕾迦娜 0032​ 发表

是不是摘下头巾，美国佬就不来搞颜革了？

知乎用户 付一炬​ 发表

不会的，嗅觉灵敏的 B 站小粉红都能隔着屏幕从一个一分钟的视频里嗅出熟悉的味道，我们伟大祖国亲密无间的意识形态盟友肯定早就轻易识破 CIA 的诡计辣。

知乎用户 罗莎卢森堡 发表

这固然不是一场红色革命，但也绝不是什么颜色革命。

我坚决支持伊朗人民的正义抗争！

知乎用户 程旋 发表

基本不可能，那边的革命基本分为两大类，一类是意识形态问题，一类是经济不行吃不饱饭革命。在伊朗这种封闭的环境里，意识形态最多在大城市搞搞。并且翻不起什么风浪。第二种革命才有机会。这次明显是第一种。那些认不清形势的人下场会很惨，跑都没地方跑的。

知乎用户 欧尔班 · 维克托 发表

不会，这对伊朗人来说是家常便饭

知乎用户 蓝色起源 发表

不太可能，那些政教合一的国家，老百姓的孩子从生下来就是念经，念傻了，脑子不够用。

知乎用户 208 发表

不会。

首先死掉的这个女性是个库尔德人。库尔德人在包括伊朗在内的中东地区就是个人厌狗嫌的角色。除了库尔德聚居区，没人拍手叫好就算对得起她了。

其次，自乌克兰危机以来，石油价格已经上天。伊朗作为一个产油国，作为一个以石油产业为支柱的国家，经济跟着起飞。前两年油价低迷，伊朗经济一塌糊涂，还有一点就着的可能，现在，估计伊朗人是吃饱了撑的。

最后，在伊朗的 ngo 这次怕是拍马屁拍到马蹄上了。我知道现在经费紧张，ngo 卷的飞起。但是，在美国，可以拿人权说事，可以拿别国政府不当人说事，唯独不能拿宗教说事。宗教自由是美国的立国根基所在，是美国从五月花号传下来的为数不多的得到美国共识的传统。敢说宗教的不是，那是刨了美国的祖坟。

知乎用户 吉良吉影 发表

责任全在美方 / 西方 / 方方

知乎用户 被强制改名 发表

终于看到视频证据了，清清楚楚的可以证明是自己突发疾病倒下的。

颜革（或者 CIA 煽动）石锤

伊朗一女子因未戴头巾被捕后死亡，多城爆发抗议，当地情况如何？有哪些信息值得关注？

-—————————-

是不是颜革我不知道。

但我知道周末伊朗刚进上合。上周伊朗的无人机刚到俄罗斯。

就真挺巧合的。

————

补充，我支持伊斯兰国家世俗化，就是觉得挺巧的。

知乎用户 smith 发表

什么破头巾，视频都出来了自己晕倒了。就是个理由，还是加入上合了，欧美急了

知乎用户 爱国诗人马斯克 发表

根据题主的描述:

反抗暴政 = 颜革

那么大家就应该理解之前中东发生了什么吧。

知乎用户 天恒​ 发表

伊朗短期内颜色革命的可能已经被大统领那次暗杀彻底扼杀了。

苏莱曼尼用自己的性命团结了伊朗内部。

知乎用户 海文花园 发表

原来颜革之后能不带头巾啊

那我支持颜革

知乎用户 Darkjack 发表

社会矛盾是客观存在的。

正常人的脑子：我们应该解决矛盾；如果矛盾不能解决我们就应该想办法调和矛盾；而如果矛盾无法解决且无法调和，那么就必须要解决保守反动的一方。

知乎一部分人的脑子：你们为什么没有大菊观啊！不就是戴头巾吗？忍忍不就完了，你戴上的只是头巾，但是那些阿訇们损失了 *** 山羊的权利啊！

知乎另一部分人的脑子：早说什么来着，非得和西方国家对着干，早就得施行西方的制度，西方制度就是好！

再叠个甲：我既不支持俄罗斯也不支持乌克兰，更不支持乌克兰和其背后的北约西方国家，我认为我国官方立场上呼吁和平解决乌克兰问题才是代价最小的办法。

我支持解决 4V 问题，至于是武力解决还是和平解决取决于 4V 人民以及 4V 政府的态度。

美西方国家倒行逆施，利用自身霸权为祸多年，吃枣药丸。

大棋洗洗睡，多大的棋也不是你们踩在人民头上作威作福的资本。

知乎用户 nikophtgrphsm 发表

这不是颜色革命

是波斯湾上空的幽灵即将毁灭的预兆

是一场反毒菜反封建争取女性权益的正义运动

知乎用户 逆转监督小浣熊 发表

希望上帝可以保佑那些普通民众们

他们有自己选择生活方式的权力

知乎用户 吴普 发表

反美 反俄 或者反 ABC 国 都不影响人民反对本国的帝国主义与封建主义 我希望一天天幻想美国干涉这干涉那的人认清楚这一点

此外 伊朗人反美情节是刻在骨子里的 伊朗的美国大使馆都迫于伊朗人民的压力停摆了这件事是中国煽动的的概率都比是美国煽动的概率要大 (当然肯定跟中国没有关系)

知乎用户 输入用户名​ 发表

有些人的反动是如此的深入骨髓，以至于就连外国人追求解放、追求民权的尝试都会被他们竭力反对。

知乎用户 时光清浅​ 发表

个人看法，宗教和世俗的问题和东亚这些问题不太一样，不认为应该代入，因为他们的底层往往并不是世俗的朋友。

伊朗巴列维时期城市的确足够世俗化，但农村仍旧是宗教和保守势力占据着，阿富汗改革同样有这个问题，上层与底层脱离，上层达乌德思想和改革就世俗国家来看是非常正确的，但是步子太大就会触动保守势力的利益又违背宗教观念，本国基层在部族和宗教势力手里，摆不平，政变与混乱就再次卷来，外国军队介入和当地人民作战就会变成侵略，混乱更加催生宗教极端思想。

这些宗教土壤里生存的国家走向世俗化很考验操作手段。要群众基础就往往得立宗教旗帜，不能直接违背宗教观念，通过发展慢慢扩大中产和市民阶层，掏空极端思想生存的土壤。

所以才认为支持伊朗女性抗议游行，为自由和世俗争取，事实上能有这么多人接受比较先进的思想已经是发展的成就，但不支持他们政府被推翻，毕竟开始吃鸡的话，这些阶层战斗力往往并不怎么样，得更好发展才能让更多地方走向世俗。

知乎用户 匿名用户 发表

你笑伊朗不懂妇女解放，伊朗笑你不懂女人。

知乎用户 到此为止 发表

如果一个国家或者组织，只能通过这种不入流的手段阻挠别人发展，说明拼发展已经拼不过了，被追上赶超只是时间问题。

欧美在亚洲搞这些事情，就是这么回事。搞了几十年了，看似每每都能得手，每每都能成功，牢牢掌控着全球，实际上是双方实力一直在持续的缓慢的此消彼长。

亚洲自古以来都是世界的中心，过去是，未来也是，当下欧美掌控的世界，不过是暂时的，充其量不会超过 300 年。

知乎用户 正在拉稀 发表

看观网的弹幕和评论，血压直接拉满，有些人的脑子已经完全进屎了，原来反抗压迫和剥削就是美国搞的，这下美国人真是当代康米，到处搞解放运动。马克思狂喜后继有人了。

知乎用户 事不期未可知 发表

头巾事件支持伊朗，就是人类文明发展的公敌！

知乎用户 Lsquirrel 发表

我的回答是不会。

那些青年男女很勇敢，很优秀，但那又如何呢？他们既没有掌握军权，也不掌握经济、行政甚至哪怕是司法的权力，他们现在的抗议注定是失败的。或许抗争会流很多血，但绝大多数都会是这些伊朗最优秀儿女的血。

幸运的是老神棍哈梅内伊快死了，目前看不到有人有威望和能力，在他死后维持政治平衡。老神棍死后伊朗的动荡，很可能带来神棍政权的崩溃，虽然周围还很黑，但曙光已经在前方了。

他们或许会付出很大牺牲，但他们有机会说：“我们就是（被荼毒的）最后一代”！

知乎用户 银河舰队司令官 发表

看了一些答案，可以从两方面阐述：

一种，我国不需要这种非法乱纪扰乱社会治安的人！

另一种，人类洼地配不上这种为了争取自己权利上街据理力争的人！

没什么是不能赢的，双方都可以赢！

知乎用户 不越跬步 发表

答：不会。

理由一：妇女戴头巾是伊斯兰国家的传统。虽然伊朗妇女只戴了一千多年而且一千多年前她们是不戴的，但这一千多年的传统并不好打破，其背后有不少支持者。

理由二：这次伊朗充其量只惹了一半的人。妇女能顶半边天，但最多也只是半边天。世界的力量在谁手里？肯定不是女性而是男性。伊斯兰教法对男性极其纵容，只要没惹到男人，特别是拿枪的男人，伊朗现政权还会永续维持下去。

理由三：这个事件是个政府权力就能化解的事。按照他们那边的教法，妇女本就该戴头巾，宗教警察去管从制度上讲是没问题的。错误在于宗教警察把人弄死了，还嘴硬说对方是自己死的。上层只要一出手，这事其实很好化解。

理由四：美欧现在顾不上伊朗那边。美欧现在正和俄在乌克兰那边交手，没精力再在伊朗开块儿地。何况那边也不是没明白人，知道这事搞不大。

最后，我支持伊朗人民一个最大的声音：他们叫波斯，不叫伊朗。

知乎用户 谔言 发表

一位年青的女性

仅仅因为没有带头巾

就被所谓的道德警察打死

这是怎样的道德

这样怎样的国度

除了邪恶，我实在难以形容

邪恶如此

居然还是负责任大国的一个老朋友

悲哀

痛心疾首的悲哀

知乎用户 Ariana 发表

某些人是不是觉得封建神权比资本主义好啊

知乎用户 Herbert-Spencer 发表

前现代秩序对付后现代渣滓时最好狠狠地图，每一排枪都上实弹才能让头巾成为一种潜意识。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，她们真的不想带头巾？

知乎用户 皇帝陛下 发表

搞清楚在伊朗谁才是主流 谁才代表民意

知乎用户 老猪佩奇 发表

伊朗也能游行啊……

知乎用户 LCJ​​ 发表

千万别，这些穷哥们的每一次 “进步” 都让人揪心，兄弟不多了。

原来跟这些家伙搞好关系你只需要收买上边一小撮就行，以后你特么得收买整个国家。

知乎用户 大清第一阿其那 发表

弗洛伊德事件一定是伊朗对丑国实施的颜色革命吧

知乎用户 jake 发表

革命就是革命 什么叫颜色革命

清朝会不会因为保路运动爆发颜色革命？

法国会不会因为召开三级会议爆发颜色革命？

知乎用户 小爱鸟 发表

美国曾经控制过伊朗，去除掉了宗教吗？没有吧，最后还被宗教主义者反攻。苏联曾经暴力控制过阿富汗，强行进行现代化，也没成功，国力还被拖垮，一个全面信教的国家，你不解放思想怎么革命？政府都不用出生，民间自发就可以搞定，一个国家人数最多的永远是穷苦民众，而伊朗的这批穷苦民众还是宗教的坚定维护者

知乎用户 五十万 发表

把反对带头巾的都图图了，不就没有革命了吗？

知乎用户 林登万 official​ 发表

无论伊朗爆发蓝色 gm 还是红色 gm 都是进步的

知乎用户 润润润 发表

某国还不允许女性穿和服呢

知乎用户 向晚今天吃炸鸡 发表

我擦我不好说

知乎用户 一点一横长 2 号 发表

女性今天可以拿掉头巾，不知道明天想干什么。头巾就是我大清的辫子，代表观念，代表秩序。一个人剪辫子打不倒大清，千千万万人起来，大清就完了。伊朗也一样，早晚的问题。

知乎用户 琼楼楼楼 发表

左任：支持

右任：支持

兔兔：肯定是美国干的

知乎用户 guess min 发表

不要把一切事情都去找外部因素，内因才是引发事情的根本，从表面上来说，因为带头巾不规范被捕虐打死亡，这不值得伊朗民众去抗压么？从内部来说，城市中产渴望正常的世俗化生活，渴望自由，是符合人性和社会发展规律的，出现这种斗争也是必然的结果。

就是从外因上说，即使有 cia 参与有怎么样呢？如果恢复了世俗化统治社会对伊朗人民是好是坏？再者说了，她们目前抗争的理由也不是推翻 zq，达成妥协的可能性也很大。

知乎用户 匿名用户 发表

如果现在伊朗发起一个投票调查，你猜大部分人会选女性应该戴好头巾，还是应该具有带不带头巾的自由？

究竟谁代表了大多数人民的意志？是上街的那些人吗？

知乎用户 建军节的漫画 发表

没国外势力的支持扶持，弱小的抗议人群很难取得突破。

知乎用户 双手带​ 发表

这样的动乱要警惕幕后操纵者。

应该是大漂亮国在捣乱。

知乎用户 鹆歌 发表

我看很多人一上来就开始套历史公式啊，什么政治上经济上思想上分析一通，什么科技革命信息潮流经济下行大背景一套，觉得觉得伊朗要变天了。

实际上伊朗爆发那种世俗化革命的几率为零

很多人分析的太复杂了，这是一个很简单的问题，要推翻某种制度的前提必须得是反对某种制度，不同于古代封建帝国，君主用武力与蒙蔽民众的方式进行独裁专制，民众苦于没有力量反抗，敢怒不敢言，适逢天灾人祸便揭竿而起，伊斯兰教的大部分信徒，他真的笃信这个宗教，他不会觉得这是欺骗或者剥削，伊朗 90% 以上的人都是保守派。我敢断言伊斯兰国家与基督教犹太教国家即便是发生了政变，也绝不会发生教变，亚伯拉罕一神教其实是无法改变的，苏联以国家意志花了几十年打压东正教，结果呢？苏联都没有了东正教还坚挺着，苏联解体后俄罗斯又多建了多少教堂了，多少俄罗斯人乐乐呵呵去教堂祷告的，很多中国人其实远远低估了宗教的势力。

知乎用户 憨叔叔 发表

国本不可轻动！

在美国，反堕胎和持枪自由也是一种国本。

动了，保守主义就要向新自由主义宣战，所以枪没禁，反堕胎法案也顺利通过。

在伊朗，女性如果发起抗议，这毕竟只是小乱。

谁要是敢立法说女性可以在任何场合不佩戴面纱，那全国的男人就要造反了！

你是伊朗的执政者，你怎么选？

知乎用户 西西河主 发表

伊朗的主流是伊斯兰，伊朗的民意是伊斯兰。靠几个西方化的美分和广大老百姓对抗？被挫骨扬灰差不多。这群伊朗美分是站在伊朗老百姓对立面。在伊朗古兰经才是民意

知乎用户 12345 发表

怎麼可能, 保守派永遠勝出, 是歷史不斷重現的現實.

知乎用户 宅屋怪人 发表

会礼崩乐坏。

知乎用户 把海弄干的鱼 发表

群体性活动，没人组织是很容易就消散的。越是人多，越需要一个团队进行组织活动。不然是坚持不了很久的。真自发是搞不来这么大，这么快。一定是有组织才能推波助澜，才能这样迅速的。这个组织只需要在平时做好渗透，然后就不需要多做什么，只用等待，在预设的几个话题上等着出事，后面就是利用熟悉的套路走流程了。这些话题本身就带有一定的正义性和先进性，但是没有一个组织进行引导，或者引导的组织故意往错误的方向引导。那么后面，这些群众力量就会变成破坏性的，而不是借助这个契机进行社会革新。

要么主动提前做出改变，但是你这些人不提出反对意见，我不就寻思着你们还能忍嘛，干嘛要改呢。

要么借助这个力量，对保守势力进行打击，那这就是大家喜闻乐见的改革者了。

要么借助保守势力，继续对这个力量进行打压。能够压的下去，那就说明，内部保守势力还能玩的下去。新兴势力又受到打击，继续萎靡一段时间。慢慢积蓄力量吧。

不管怎么选，都是伤筋动骨的事情。玩的好，那就是哈萨克斯坦那位，假的变成真的了。玩砸了，那就是中东北非的各种颜色政变。

为什么不叫他颜色革命呢？因为革命这个词，我认为是有一定特指的，不希望被其他含义慢慢污染掉，最后沦为小姐，同志这些词的下场。

知乎用户 Aoo​ 发表

伊朗颜色革命？

呵呵，在某乎上就玩儿这个呢……

闹得我现在看提问都先去查下底……

结果，还真不禁查

知乎用户 呆呆 发表

不可能。规模太小了，而且是个过家家一样的游行示威。虽然美国乐见其成，但这次并不一定是美国搅动的。

能这么闹主要还是没有触及真正的权利，只要她们在反政府，不触及宗教保守势力就不会产生较大的对抗。

宗教保守势力在伊朗是主流，就如同美国保守派反堕胎一样，伊朗的保守势力是维护伊斯兰教法的主要力量。而且伊朗的保守势力有事后报复的传统，所以最好不要露脸，你根本不知道是不是有人已经盯上了你。如果闹得太过，就算是政府不计较，示威者也可能会被私下的报复。

如果想短期就解决，这种过家家式的 “革命” 不会有太大作用，除非是暴力革命。但无论是数量还是力量，进步派都不占优。所以还是得慢慢来，慢慢看。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

现在已经是境外势力煽动的颜色革命了。

知乎用户 匿名用户 发表

我很反对没弄清真相就扣上颜色革命的帽子，而且没有其他看法。

知乎用户 scutwyz​ 发表

伊朗，可是真进行民主选举的

知乎用户 金熙原 发表

我宁愿伊朗爆发颜色革命，建立一个世俗政权

知乎用户 汉字 151 发表

支持伊朗人民自己选择的的反教权反封建斗争

知乎用户 云破月来 发表

尊重伊朗人民自己的选择

知乎用户 李敏天 发表

伊朗妇女为了摘头巾上街游行，土耳其妇女为了戴头巾上街游行，哈哈哈哈，一个字，晕

知乎用户 我如云般飞去 发表

不会，颜色革命的大前提是国内亲欧美的势力团体的实力足够强大，而且国内话语权被欧美在一定程度上掌控。

自从欧美跟乌克兰等国家进行颜色革命后，很多意识形态不同的国家已经很提防这些了。

知乎用户 孙阳 发表

意料之内的事情。

伊朗刚刚加入上合，国内就出了这种事情，这很合情合理，完全符合美国的应对套路。

趋势已经形成了，美国再怎么搞破坏也无济于事了，历史的车轮你挡不住的，不如体体面面做好交接，下来之后给你个体面。新冠死那几百万人你说不清楚的，现在做的恶越多，以后反噬的越厉害。

美国蠢了两百多年，是时候被扔进垃圾桶了。到时候把犹太人也清理了，这个世界肯定会好很多。

这对中国是个小考验，小弟刚刚来投，家就被人偷了，不做点事情以后可真就没人信你了。

其他回答先弄清楚伊朗宗教的历史，还有女人戴头巾的原因再喷吧，多读点书总是没错的。

点开看了一下，还是 1450 居多，小心点为好。

最后我衷心希望美国印第安人、新冠死者家属、特朗普的支持者、台湾吃凤梨和莱猪的人也有伊朗人的血性，勇敢的走上街头吧，好日子还在后面呢。

知乎用户 斜阳草树 发表

伊朗这套确实落后保守，但这女的死亡直接原因应该是暴力执法之类的个案。跟这套制度关系真不大。

个案引导为对政府的攻击是欧美媒体的常用手法了，真的被境外势力渗透颠覆了，也不知道对伊朗是喜是忧。

这世界真的越来越乱了。只希望我们中国人别犯蠢。

我们能靠革命改变国运是因为当时是个好时候，美苏争霸给了落后国家太多的空间，现在这世界给落后国家的机会越来越少了，美国已经三十年没干过人事了。

知乎用户 匿名用户 发表

给底下一口一个洼地的货色们提醒一句， 东边某大国最近这几年禁止戴里切克吉里巴甫、撤除违建的寺、送满脑子都是经文圣训的人去上学和接受职业培训自食其力的时候你们好像嘴里也没什么好话。双标别这么明显。

不过昨晚你们这群货色刚整出分不清伊朗和巴勒斯坦的烂活，哭坟都能哭错，倒也能理解了。

知乎用户 米七妙妙堡 发表

这事背后肯定有美国或以色列搞事情。我想不出来除了他俩之外还有谁有利益。

伊朗几百年了，拿宗教习惯小题大做。在欧洲石油天然气紧缺之际。早不发生，晚不发生，偏偏在这个时候发生。咋不抗议伊朗能一夫多妻呢。

按美国的套路肯定是大规模抗议进一步会演变为大规模冲突再进一步反对派崛起，美国武器支持反对派。最后伊朗内乱。让伊朗成为利比亚那样。成为叙利亚的话估计有点难，估计俄罗斯很难出兵。

知乎用户 乌蒙山人​ 发表

伊朗刚刚加入上合，头巾事件就来了。打开今日头条，关于这件事的报道基本上都是 “援引 CNN”, 根据 “美国之音波斯语组”！

interesting!

知乎用户 莫言​ 发表

网络评论员们开始紧张了。

知乎用户 怜生院御鸣 发表

人权问题政治化，国内问题国际化

熟悉的配方，熟悉的味道

知乎用户 爱丁堡三角脸 发表

敌人越是反对，越说明我们做得对。

加油，伊铁！俄中朝伊友谊万古长存，俄中朝伊关系没有终点站，只有加油站。只要有中国在，伊朗就不会亡！我们宁可粉身碎骨，顶着西方资本世界匪邦的制裁，也绝不会放弃任何一位兄弟！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

城市小资差不多得了，伊朗的基本盘不是你们而是八千万总保守

知乎用户 何何何 发表

美国整这些烂活有什么用？

当初的茉莉花革命简直锐不可当。

埃及作为美国的忠实走狗，也未能幸免。

后来在乌克兰也是战果累累。

旁边的伊朗就算是智障，看都看会了。

对了， 从保护妇女权益的角度来讲，我觉得童婚比头巾的伤害更大。

知乎用户 Richy​ 发表

不可能，就像缅甸也不会因为一列大巴致死 30 多人而发生暴动。

网络中的热议对比现实中，这件事并没有掀起多少波澜。

我以为大学生会有自己的想法，都读了十好几年的书了，即使阅读量少到没读过李耳，哈耶克，安兰德，弗里德曼，阿伦特，奥威尔，起码读过王小波吧。并没有。

伊朗不可能，缅甸也不可能。

知乎用户 天上再见​ 发表

这都不能反抗了？国内粉蛆意思是这样都不能起来反抗了？

知乎用户 Karbala 发表

真主会保佑伊朗，目田狗一个都别想跑

伊朗发生这种抗议又不是第一次了，包括砸哈梅内伊画像都做过

有的人啊隔三差五有就大呼小叫要天火焚城了，不知道的还以为是头一次开眼看世界

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金