中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），会对亚太及全球经济产生哪些影响？中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），会对亚太及全球经济产生哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 洛神赋天下第一 发表

你们都在说川普退 TPP 的神助攻

只有我一个人心疼蓬佩奥吗？

一个 300 斤的胖子这一年辛苦在亚盟各国跑来跑去游说，最终还是跑了个寂寞

厉害了我的国，究竟是怎么将年初一副眼见血崩的烂牌，最终在一年内打成了王炸?

知乎用户 淮楠青 发表

菅义伟刚对我国在东海，南海方面的一系列动作猛烈挞伐，但作为首相还是签了协议。日网一片哀嚎，类似丧权辱国之声不绝于耳，这也说明一个问题，键盘侠终归是键盘侠，政客终归是政客，键盘侠当不了政客，政客也不会听键盘侠的。

知乎用户 纸谈风月 发表

真 * 环台湾省自贸区。

RCEP 和 TPP 将中美亚太经济博弈的主要平台，这也意味着美国在亚太对中国进行经济围堵的算盘打不响了。

最初这俩都是小打小闹，也不是中美提出的，RCEP 是东盟提出的，TPP 是新西兰、新加坡、智利和文莱最初搞的。

特朗普宣布退出 TPP，当时日本等国就撺掇中国接过美国的摊子加入 TPP，中国到最后也没加。如今 RCEP 摊子支起来了，美国应该很快就会把 TPP 重新拎起来。

当初中国不加 TPP，有两个考虑：

1.TPP 一直以来被美国主导，后来美国不搞了，组织内部格局已经成型，中国临时加入，不可能对已形成的格局进行彻底重构，所以这时候加入，就是去当冤大头的。

2.RCEP 和 TPP 有很强的重合性，没必要重复搞。而且亚太国家基本两个组织都会加入，毕竟，一边经济依赖中国，一边又不好得罪美国。

如今随着拜登当选，TPP 和 RCEP 对抗的格局眼看就会起来。

RCEP 对中国而言意义重大：

1. 即便拜登重新加入 TPP，也无法实现经济围堵中国的阴谋。

在美国重回建制派的背景下，美国势必会对特朗普时期 “美国优先” 的极端策略进行修正，对盟友适当让利，已重新整合亚太地区反华联盟。

但是，政美经中是亚太各国老传统了，连我们的老对手日本都晓得中美两边唱双簧的道理，别的国家怎么可能全部身家押到美国身上呢？

2. 整合亚太是中国重塑世界格局的重要步骤。

之前我们提到过，中国要重塑世界格局，有三个重要步骤：解放 ww——整合亚太——一带一路。

RCEP 就是整合亚太的关键铺垫。先从政治经济上建立框架，随着军事投射能力的完善，逐步把这种整合夯实，然后以此为基础推进一带一路。

比较值得玩味的是印度，临时打退堂鼓。

我们不妨猜一猜，印度所谓的 “重要问题未解决” 是指什么。

一是印度一直想承接中国的制造业。随着中国走高端制造转型之路，将来一部分产能肯定要被别国取代，最有希望的无非就是印度和东盟，东盟又以印尼和越南为最有希望的选手。这种情况下在一个锅里搅和，印度还是得掂量掂量，目前来看，东南亚的低端制造很可能对印度产生冲击。

另外印度和日韩等国的双边自贸协定里，印度的贸易逆差都被扩大了，所以印度感觉自己成了韭菜，这也是印度自身工业输出能力有限的情况下，参与对外开放的矛盾所在。

二是印度国内还没有就此达成一致。印度现在政治是很撕裂的，尤其是在对抗中国的议题上，极右翼势力倒逼政府的态势非常激烈，政府也是骑虎难下。很大可能，印度政府参加 RECP 谈判受到了国内反对势力的阻挠。这也是目前印度面对中国崛起以及美国拉拢的矛盾心理。

中美对抗的本质及中国的破局之路⬇️

[纸谈风月：为什么中国要与美国对立？不能携手么？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1541700009)

更多内容，欢迎关注

@纸谈风月

——————

中俄关系：

[纸谈风月：如何看待中俄发布外交部长联合声明？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1471905439)

中美及南海局势：

[纸谈风月：美媒称中国向南海试射东风 - 21D 和东风 - 26B，释放什么信号？南海局势会如何发展？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1438899456)

中印边界冲突的内在逻辑：

[纸谈风月：9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁，西部战区的回应释放了什么信号？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1460064529)

中日：

[纸谈风月：如何看待日本首相安倍晋三 8 月 28 日正式宣布辞职？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1439851591)

中国的强军之路：

[纸谈风月：1991 年的海湾战争为什么让当时的中国感到震惊？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1336782038)

土耳其希腊冲突及马岛战争：

[纸谈风月：如何看待希腊宣布准备对土耳其开战？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1275660949)

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

假道伐虢，中日韩三方第一次签了，我严重怀疑这是中日韩三方的集体努力。

东南亚真是亚太地区的十字路口、中国产业体系全球扩张的荆州啊。

很多人说 RCEP 是 11 年开始的，这个提法其实有问题。

96 年中国成为东盟全面对话伙伴。01 年的第五次东盟首脑峰会，在东盟与中国领导人会议上，我们就成立了中国——东盟经济合作专家组，并且提出要在 10 年内启动中国东盟自贸区。

这事如期完成。2010 年 1 月 1 日，中国东盟自贸区启动。

就在第二年、11 年的东盟首脑峰会上，东盟宣布要来一项更 “深入” 的合作：

《东南亚区域全面经济伙伴协定》，简称 RCEP。

你看，全世界都很关心我们东南亚的发展，我们东南亚也和很多国家签了自贸协定。

要不这样，我把和我们东盟签了自贸协定的朋友都拉一块，大家集体签一个，以后一起做买卖多省事啊哈哈哈。

欧美媒体当时（直到现在）就一致认为：

这 RCEP 就是你中国主导，绝对不可能是东盟独立发起的。

你中国和日韩签不了自贸嘛，日韩有美军嘛，东亚一体化不符合美帝的西太平洋战略嘛。

废话，中国主导是肯定的。产业规模和市场体量摆在这里，不是中国主导，难道是今年东盟的轮值主席国越南？

但，日韩肯定是暗暗助推的那种。

日韩也老龄化少子化地卷着。要想维系住稳健的产业基础支撑经济底盘，和中国产业体系整合才是正经出路。

况且今年疫情，日韩也非常不好受。日央行估算今年日本 GDP 可能跌 4 个点；韩国疫情控制得好，但估计也要跌 1 个点。

两家都承认：如果中国没率先复苏，大家都不会是亏这点。疫情是加速 RCEP 的短期要素。

日韩签 RCEP，一方面有中国庞大的市场，另一方面也可以借中国产品更高效地渗透全球市场。看看一部国产手机里有多少日韩元器件就能理解了。

所以中国主导、日韩助力才是比较合理的描述。

澳大利亚嘛，比较纠结。

（新西兰：合着你们又忽略我？）

严格地说，签 RCEP 对澳大利亚的明文优惠力度并不大，因为澳大利亚已经和 RCEP 国都签了自贸。

但是这毕竟是 22 亿人口的自贸区。一旦成型，经济增量也非常诱人。

所以澳大利亚还是想签。

另一方面，好歹是五眼会员、美帝西太平洋桥头堡盟友，意识形态上又有些别扭。

这两天澳大利亚的声音特别混乱：

一边是 “敦促中国尊重协定的精神（不止是文字哦）”，认为该协定会 “深远影响整个亚太区域，改变贸易、开放、目标的原则”；

另一边抱怨印度为什么不加入。哎呀，我澳大利亚还没跟你印度签自贸呢，本来想借机会把这事给办了。

少别扭啦，宁也是亚洲国家。

长期看，RCEP 肯定对亚太经济有重大积极影响。

单制造业，最保守估计，RCEP 区域拥有全球一半产能；乐观点，全球七成。

加上 22 亿人口的市场（印度你来嘛，来了就 35 亿，全球人口一半了）。

坚实的工业基础和庞大的人口基数，服务业能够基于此形成较为良性的循环，前景不可限量，有可能成为亚洲一体化的先声。

（这两年我得回马尼拉康康有什么搞头）

至少就今年来看，RCEP 能够有效刺激参与国在明年的经济复苏。亚太地区有望在增长上和欧美形成交叉。

短期看，其实是多了一层区域安全保障。

不硬，但越久越硬。

老 x 登现在基本就是照着奥观海的 “重返亚太” 来搞，强拉日韩、煽动威逼策反东盟，这是肯定的操作。

多数亚洲国家上层建筑被美帝强干预，是个无奈事实。

上层你搞了，我搞经济基础嘛。

最好的局面，是一方面中国的军力足以让十个航母战斗群都白给；另一方面，东盟各国客客气气地跟美帝说：

大爷，别闹了，要恰饭。

这就是王霸道而杂之的和平。

RCEP 迈出了有力的一步。

现在，就坐等美帝的新花样啦。

综合最近新闻，钓鱼岛和南海还得热闹好久。

一边大建，一边给美帝亚洲驻军人均分配当量吧。

知乎用户 人肉吐槽机 发表

原以为 TG 会趁美国大选梧桐 TW, 没想到是闷声喊上兄弟们签了 RCEP.

软刀子不用来杀人

用来诛心

知乎用户 Intopass 发表

如果不是赶在美国大选僵持的这个时间段，今年想要这么签成还真不容易。也许这就是转折，也许这只是巨大转折中的一小步，只有几十年后看才能真正明白。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

知乎用户 李建秋 发表

说几个对区域不利的吧。

台湾省虽然和其他国家签的有 FTA，但是台湾对外签订的 FTA 贸易覆盖率只有 13.6%，而韩国有近 70%，台湾省和韩国产业重叠，这一轮下来，目测台湾会更惨，尤其是传统产业，机械，塑料化工，纺织之类的，这些行业维持相当多的就业人数。

至于印度，当年日本顶级代表说印度不签日本就不签，本子还是一如既往的不要不要之后欣然接受了。这个国家真是……

印度谈不成的，印度对谁都是张牙舞爪，对美国人都张牙舞爪，现在亚马逊和安巴尼正在打官司，原因就是亚马逊收购了一个公司，且在合同中约定了排他协议，仲裁地是新加坡，结果安巴尼横插一刀，亚马逊气不过，跑到新加坡仲裁，以安巴尼和莫迪的关系，少不了从中作梗。

白纸黑字的合同都这个样子，就算印度加了 RCEP，我看执行情况也未可知。

印度这种国家远离它就是了，另外边境看的严一点。

有一说一，印度还是很有骨气的，说不签就是不签，不像本子那么朝三暮四，我还是希望印度以后也继续骨气下去。

另外，协议里面说印度可以随时加入，有啥用？前几年印度谈判的时候，给印度开过优惠条件，印度不愿意，谈崩了，现在回头再加，那可就要适用现有的协议了，没得谈了。

知乎用户 John Hexa 发表

第一，枪炮刀剑做不到的事情，靠着协商谈判、协调共同利益做到了，可喜可贺。

在我看来，这才是日本侵略战争真正的结束音。

第二，当然不可低估这一协议的意义，但也要看到这只是万里长征第一步，要对这件事未来的曲折、波动和反复有充分的心理准备。

行百里者半九十。

第三，我不认为这应该被视为 “反美斗争” 的胜利。

严格地说，我们没有 “反美” 这个战略目标。

这只是世界各国人民追求最大繁荣的共同合作。大家繁荣了，于是美国的压倒性优势客观上被削弱了，但这不是为了 “削弱美国” 而做的事，不要搞错重点。

总之，这是一件好事，可喜可贺。

知乎用户 文暮 发表

恭喜您，基于漂亮国党争机会，成功完成 RCEP 签署任务，

15 国政治疑惑度：-2

15 国军事误判度：-3

15 国文化否定度：-1

15 国社会稳定度：+1

15 国经济收益度：+2

15 国抗疫完成度：+1

15 国与域外大国关系：-3

隐藏奖励：

4v 内卷度 + 5，

印度内卷度 + 1

下一任务：繁荣团结的西太平洋

任务完成奖励：一带一路自贸区启动力 + 3

知乎用户 六爷阿旦 发表

我们正在破局，本周这件事将决定未来四年，美国战略选择成败与否

现在国际上因为美国悬而未决的大选，出现了一个很有意思的现象，那就是很多国家对于该不该提前表示祝贺这件事上出现了分歧，居然也分成了几个不同的阵营，目前大致是分出了三个，一个是早早就以个人身份表示了祝贺的美国盟友，包括欧洲主要国家，也包括加拿大，日本这些国家，甚至还有印度。另一个则是巴西，墨西哥这样的明确反对提前祝贺的国家，他们估计是觉得结局可能还可以抢救。而第三个阵营，就是沉默的大多数。

世界上大部分国家，按照国际惯例都没有就这个事情表态，毕竟美国官方也还没有正式宣布结果，所以就有西方国家的记者，居心叵测的问中俄为啥不提前祝贺，作为世界上有头有脸的大国，哪能去给你们内部斗争站队，但凡国际上站队，都是要付出相应筹码的，这些记者也是看热闹不嫌事大，想着白给人蹭便宜来了。

那这里就有个很有意思的问题，为什么会出现这样的情况，有人着急忙慌表态，棺材板还没盖严实就冲上去钉钉子，生怕翻案，有人却别别扭扭盼着力挽狂澜惊天大反转？其实这一切背后都是利益使然。

到底是什么样的利益诱惑让欧洲国家最先表态，这得从四年前的奥巴马计划说起。

四年前美国的孤立政策

奥巴马任内搞了一个大计划，就是两个大联盟 TPP 和 TTIP，TPP 全称叫跨太平洋伙伴关系协定，TTIP 叫跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定，这两个协定为什么出台呢，这实际上是美国背后的资本利益，在 2008 年之后就开始着手推进的计划。

其中 TPP 一共有 12 个国家参与，最主要的就是美国，和他的三个盟友加拿大，澳大利亚，新西兰，与亚洲的日本和三个东南亚国家越南，新加坡和马来西亚。这个协定最主要的目的，就是要在国际产业链分工上，把我们从中低端的主力位置踢出去，换成东南亚国家，最主要的就是越南。

所以在特朗普政府上台前，国际上对于越南发展潜力的吹捧不遗余力，已经吹成了比金砖四国含金量还要高的国家，目的就是希望国际资本带头进行产业转移，当然现在因为搞的是新印太战略，所以把越南换成了印度，换汤不换药，说的都是一个事，就是产业转移。

然而特朗普上台的第一天，第一件事就是签署文件退出了 TPP，很多人不知道这里面是为什么，其实这就跟另一个 TTIP 协定有关系。TTIP 协定主要是欧美两家之间谈，那么当时的奥巴马政府为什么要同时搞两个协定呢？

其实**这两个协定是相互配合的，表面上的定位 TPP 是一个环太平洋国家的生产组织，负责国际产业链上的生产制造，美国在产业链顶端，日本在中高端，由越南为主的东南亚国家承接中低端，澳大利亚加拿大这些还是负责提供原料。而另一边呢，**TTIP 是一个主要的消费联盟，由欧洲国家来替代现在美国的角色，主要向世界输出资本，创造需求。

那么这里问题就来了，那美国在这个计划里用来干嘛呢？这就是民主党和共和党最大的分歧，按照奥巴马政府的计划，资本将转移回到欧洲去，而剩下的美国，将成为一个专门用来跟我们搞竞争的平台，这个时候由于资本搬了家，就可以放心大胆不计后果的干。

说到这里就要介绍一个关于美国资本构成的知识，我在文章《

没有赢家的选举，控制政坛的金融资本，决定着这个家族最后的命运​mp.weixin.qq.com

》中有过一个简单的介绍，**美国的资本如果按照年代划分，最核心的是在第二次工业革命后崛起的本土资本，仅次于他们的是二战期间由欧洲转移过去的欧洲资本，外围的是第三次互联网革命后崛起的新贵资本。**有了这个了解，我们就很容易理解接下来说到的这四年来美国的矛盾大转向了。

在奥巴马推行的这个计划里，欧洲可能才是最大的赢家，而美国为什么会愿意呢，就在于全力推动这个计划的这些资本，本来就是二战期间从欧洲转移到美国来的，属于上面说到的仅次于核心资本的第二大资本势力，资本无国界嘛，再回到自己的故乡去，于他们而言既不难也不坏。而美国为什么要退出 TPP，你可能听到过各种解释，但很少会有能说到问题核心的。

**那就是因为特朗普，他很明显属于核心资本的代言人，所以他上台第一件事就是退出 TPP，向自己身后的核心资本表了决心，只要我在就绝不会放弃美国。**核心资本虽然祖先也来自欧洲，但并不是太愿意放弃美国平台，而是更希望借助这么个幌子来利用欧洲国家。所以特朗普上任退出 TPP，他的计划是别搞什么制造业转移东南亚了，就直接回流美国，这样美国依然还是那个美国，资本也别转移什么欧洲了，我们一手创造的帝国不能就这么放弃。

说到这里基本上大家都能看出来了，为什么美国这个悬而未决的大选，就一个要不要提前祝贺，都分了三个阵营了，最先祝贺的欧洲国家，除了对于美国优先政策的痛恨，更是有对于新一届政府上台后重启 TPP 计划，资本转移复兴欧洲的美丽憧憬。而南美国家知道，没了资本大本营的美国，如果真是一个军事暴力机器，对他们而言是城门失火，必定会殃及池鱼，所以他们对于维护美国传统地位的特朗普是非常留恋的。

特朗普的制造业回流，可以说是一种对于资本的挽留和尝试，他最主要的办法是三个，其中减税，万亿基建，都是为了吸引资本回流的胡萝卜，而挑起的贸易摩擦则是打向资本的大棒。这四年下来，效果怎么样呢？
我们用事实说话，看看在经济方面，特朗普给资本交上的成绩单及不及格？

美国未来的战略选择

今年因为是受到了疫情的影响，中国经济在全世界一枝独秀，所以拿今年的数据对比就有点欺负人，我们看看 2019 年的数据是怎样的，那一年美国大幅提高关税，搞的全世界鸡飞狗跳，他们的目的就两个，一个是要缩减贸易逆差，一个是要制造业回流。

我们先来看看关于贸易情况吧，

根据海关总署的数据，2019 年，中国货物贸易进出口总值 31.54 万亿元人民币，比 2018 年增长 3.4%。其中，出口 17.23 万亿元，增长 5%；进口 14.31 万亿元，增长 1.6%；贸易顺差 2.92 万亿元，扩大 25.4%。

这里面有个显著的变化，就是主要贸易伙伴的位次发生了变化，东盟成为中国第二大贸易伙伴。

2019 年，第一大贸易伙伴仍然是欧盟，对欧盟进出口 4.86 万亿元，增长 8%；对东盟进出口 4.43 万亿元，增长 14.1%；对美国进出口 3.73 万亿元，下降 10.7%；第四大贸易伙伴是日本，对日本进出口 2.17 万亿元，增长 0.4%。此外，中国对 “一带一路” 沿线国家进出口 9.27 万亿元，增长 10.8%，高出整体增速 7.4 个百分点。

2019 年全年，中国对美国的贸易顺差是 2958 亿美元，比 2018 年的 3233 亿美元减少了 275 亿美元，降幅 8.5%。从这些统计数据里，我们可以看到三点：

1、在 2019 年，我们总的进出口只增长了 3.4%，但是贸易顺差扩大了扩大 25.4%，贸易顺差达到 2.92 万亿元。

2、中美的直接进出口减少，但是中国与欧盟，东盟，一带一路国家的贸易都在大幅增长。尤其是东盟增长幅度超过 14%，这很可能是因为关税增加影响而导致转口贸易避税大幅增加。

3、美国最想要的逆差，在 2018 年创历史记录达到 3233 亿，2019 年相比最终减少了 275 亿美元，但美中逆差总额还有 2958 亿，即便如此，比起贸易摩擦之前的 2017 年逆差 2758 亿来，还是高出 200 亿美元。

而中国经济在 2019 年，依然实现了 6.1% 的增长，GDP 超过 99 万亿元，人均 GDP 突破 1 万美元大关。而同期来看 2019 年美国经济增长大约在 2.3% 左右，日本和欧元区的增速略高于 1%，印度增长 5% 多一点，中国依然在全球主要经济体中增速第一。从宏观上看，我们的发展似乎没有太受到影响，总体的结果上，与美国的初衷和预期，都相去甚远。

也就是说美国几乎白折腾了两年，但是也在折腾中发现了问题，找到了原因，那就是制造业回流美国这事从想法上来说，就不靠谱。所以在后期，他们也是在转变思路，想办法谋出路，最后想了个什么办法呢，找来找去找来了印度，这就是美国这一年多在拼命往回找补的新印太战略。

这个战略在经济上其实跟 TPP 是一个翻版，就是把中低端的产业转移目的地换成了印度，其他产业链上的国家位置基本上没啥变化，但是这变相承认了一件事，那就是特朗普力推的制造业回流美国战略，是一个彻头彻尾失败的计划。搞新印太战略就等于承认了自己的失败，这种搞国际战略合作的事，本来就是民主党的强项。

所以在未来四年，美国是会选重返 TPP 呢，还是接手新印太战略，继续往前推进？我们又该如何破局呢？

如何破局

在四年前，美国力推 TPP 协定的时候，其实我们也有两套应对方案。这两套应对方案，一套是为亚欧大陆准备的，一套是为其他地区和国家量身制定的。因为美国在美洲，美洲大陆上最主要的经济体就是美国，而产业链却主要集中在东亚和西欧，所以美国的计划无非也就是以自己为纽带，通过 TPP 和 TIPP 把东亚和西欧连接起来，完成钱流与物流的大循环。

而我们本来就是在东亚，如何把东亚和西欧连接起来呢，历史有现成的答案，那就是丝绸之路，这是通过亚欧大陆建立起来的贸易路线，沿线受益的国家和人口，都要远比美国这两个 P 计划高得多，同时为了把日本，以及东盟这些远离大陆的海外国家也纳入进来，最后就组成了我们的一带一路战略。

这个战略可以说比较好的避开了美国的海上霸权优势，是一个整合亚欧大陆的计划，历史上亚欧大陆曾经贸易往来密切，而在亚欧大陆中间地带，曾伴随着贸易往来繁荣，而崛起过繁华的波斯帝国，强大的奥斯曼帝国，但是亚欧大陆的互联互通，对美国这个八竿子打不着的域外国家来说，就是个噩梦，有了一带一路那就没他啥事了，所以美国一直都是搅乱中东和中亚地区的黑手，使得这种贸易往来必须通过海运，而世界上的海峡和主要的海运通道几乎都掌握在美国手里，通过这样控制海运通道，美国就控制了全球贸易的两个核心环节，钱流和物流。

当然随着这四年来美国退出 TPP，搞美国优先，我们对于一带一路战略也没有像过去那么高调，但是也从没放弃过建设，因为我们不同的一点是，我们的战略定力，决定了我们做的事情会有持续性，不争一时，跟你比耐力。除此之外，我们还是全世界 120 多个国家的最大贸易伙伴，也就说但凡你要做生意，不管山高路远，那肯定要找我们，所以我们除了一带一路之外，还同期推动了另一个战略。

那就是直接与各个国家或者经济体，推动签订一对一的自由贸易协定，截至目前中国已与 25 个国家和地区达成了 17 个自贸协定，自贸伙伴遍及欧洲、亚洲、大洋洲、南美洲和非洲。

除此之外，我们还正在与 27 个国家进行 12 个自贸协定谈判或者升级谈判，主要包括《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、中日韩、中国 - 挪威、中国 - 斯里兰卡、中国 - 以色列、中国 - 韩国自贸协定第二阶段、中国 - 巴基斯坦自贸协定第二阶段谈判，以及中国 - 新加坡、中国 - 新西兰自贸协定升级谈判等。

而就在本周，就在此刻，上面这些正在谈判中的贸易协定中，有一个非常非常重要的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的相关谈判正在进行，

RCEP 由东盟 10 国于 2012 年发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度 6 个对话伙伴国共同参加，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立统一市场的自由贸易协定。去年 11 月，由于在关税、与其他国家的贸易逆差和非关税壁垒方面存在分歧，印度决定退出谈判，但剩下的 15 国表示将努力在 2020 年签署协定。

按照计划，这个协定所有领域的谈判已经全面完成，所有文本的法律审核工作也已经完成。各方正在积极协商，争取在本次东亚合作领导人系列会议期间签署协定。也就是将在 11 月 15 日，本周日，正式签署。

RCEP 谈判若取得成功，将是东亚经济一体化 20 年来取得的最重要成果。如果印度最终加入，协议将涵盖约 35 亿人口，GDP 总和将达 23 万亿美元，占全球总量的 1/3，所包括的区域将成为世界最大的自贸区。据悉，其余 15 国将在协定中做出特殊安排，以便让印度可以顺利重返协定。

很多人可能会担心这个区域自贸协定会不会又有人来捣乱，其实大可不必担心，这个谈判时间的选择，怎么说呢，嘿，卡的就是这个青黄不接的点，就算退一万步，其实这里面最核心的是中国和东盟之间的自贸协定，早就已经签过了，还升过一次级，所以这更多的像是给日本，韩国，澳大利亚和新西兰办的一个加入仪式。

明眼人一眼就可以看出来，这几个国家里面，有几个有点扎眼，对我们来说是扎眼，对美国来说那就是扎心，因为原本美国打算的是，如果特朗普连任，那就要重点推进新印太战略落地，可是好家伙的，新印太战略一共就四个国家，除了美国以外的三个国家，这次两个加入了中国主导的 RCEP，还有一个扭扭捏捏的在门外面等着叫号。

这算是怎么回事，前段时间还咋咋呼呼的要搞联合军事演习，要搞产业链重组，难道都是在给大哥上眼药吗？你说说美国在国际上的这些盟友们，真是没见着一个靠谱的，就连最虎的兄弟澳大利亚也来参加谈判来了，这就说明一个真理，美国再亲，他也没有利益亲。

事情既然已经到了这一步，那么接下来新的美国政府，会在战略上做什么选择呢？要知道这个 TPP 虽然美国是退出了，而随后日本又把它捡起来，组织剩下的 11 个国家给签完了，所以现在的 TPP 不是没有了，而是虚位以待等着老大回归，更何况当年奥巴马政府搞 TPP，拜登正是他的副总统，这一套他是轻车熟路，所以要是将来搞个重返 TPP 还是有可能的。

而另一方面，新印太战略也是台子都搭好，就等着唱戏了，尤其是印度山沟里搭人，买旧保暖服搭钱，投入最大，就想着要承接点产业链转移，而且差不多也是第一时间发了推祝贺，这么有诚意的表态，那肯定是希望美国新政府不计前嫌，继续唱戏。

所以这两块戏台子都有可能用得着，但是问题的关键，大家也都看到了，几个台柱子全都靠不住，如果这周末把 RCEP 签了，还能指望 TPP 和新印太战略的草台班子唱大戏？
不拆台就谢天谢地了。

最后

美国这四年在国际上折腾一溜够，特朗普上台第一天退出 TPP，拉开了退约的序幕，先后退出了巴黎气候协定，退出了联合国教科文组织，退出了伊核协定，退出了联合国人权理事会，退出了世卫组织……，而现在拜登却表态，如果他当选，他第一时间就要让美国回到巴黎气候协定，回到世卫组织，回到……

组织可以回去，但世界回不去了。我们老话说得好：人无信不立，国无信则衰。在国际上想当大哥，就得有点大哥的样子，这个国际又不是你家菜园子，想来就来想走就走，就算你能这样，那你让大家怎么看你，是你不行，还是这些国际组织不行？要是这些国际组织不行，你又加回来干嘛，这归根结底不还是你不行。

过去还很多人羡慕美国这种制度，甚至有人说这是文明的终结，四年下来我们看到的却是，一个国家因为内部资本利益的诉求不一致，而导致外部政策忽左忽右，人民的利益被集体忽视了，即便是特朗普喊出的口号，和其采取的措施之间，也是南辕北辙，我在上篇文章《

我们的未来势不可挡，美国这四个根本问题，可能换谁也解决不了​mp.weixin.qq.com

》中说过了，在他任上，债务问题，贫富差距，民粹主义，疫情控制这四大问题，没有一个被解决，反倒是越来越严重了。

但是这四个问题也并不会因为换人就可以解决，很可能搞不好会再度恶化，所以在四年后，失望的人们在感觉被欺骗之余，可能会选出一个比特朗普更加极端的人来，这时候的民粹主义回潮可能会更加疯狂，一旦真正的民粹主义复活，那是什么情况，那可能就是西方国家在社会领域的百年未有之大变局。

我们国家的人民在上一次百年变局里，饱受蹂躏，我们用泪与血的教训铭记了，建立起一个强大国家的意义。而经历了百年图强，这一次变局，我们普通人可以庆幸的是，就像这次面对席卷全球的疫情一样，我们国家正在筑起了一道道强有力的屏障，在这百年变局之下，给我们每个人相同的保护，因为我们与他们不同，他们是资本的利益第一，我们是人民的利益第一。

这是本周五首发于我的同名公众号文章，欢迎关注我，了解更多的宏观趋势，国际战略和投资分析。

知乎用户 翡翠多多 - 唐勇 发表

敲黑板划重点：日韩在没有高官意外身亡的情况下签署的，这意味着某大国影响力的消退。经济之类的影响还是其次了。

另外，虽然 RCEP 的发起者是东盟，但中国在其中的影响力不言而喻。这也意味着中国的影响力的上升。

世界运行的规律本就如此嘛，此消彼长。

知乎用户 托卡马克之冠 发表

此事是美国在西太平洋的霸权体系进一步空心化的标志性事件，是区域经济一体化进程，乃至区域一体化进程的重要一步。

任何地缘层面的权力体系都是由众多支柱构成的，军事力量只是秩序的基石和总预备队，是当其它用以维系秩序的手段和力量失效时，用来封堵突破口，做最后一搏的储备力量，它并不是秩序的全部内容。

军力可以参与到日常秩序的维持中，但是当秩序只能依靠军力维持时，则秩序本身的瓦解也就为时不远了。

换言之，美国目前仍然掌握着区域内国际秩序的主导权，这是客观事实，但这份主导权已经日益空心化，军事化，美国已经失去了在不依靠军事力量的前提下，维持西太平洋既有国际秩序的能力，而 RCEP 的签署，是这一现状在制度层面的具体表现。

眼下，当中国和其它亚太国家并肩协力，为区域经济的协同和发展构筑新的秩序根基之时，美国作为在西太平洋保持常态化军事存在的域外霸权，已经用自己对全球经济秩序恶化过程中的不作为和乱作为，自我抽空了对区域内地缘秩序掌控权的合法性，帝国之衰，恐自此而始。

西太平洋并非 “中心地带” 那种早就已经打烂了的穷山恶水，而是寸土寸金的膏腴之地，拜东亚人民的勤劳和坚韧所赐，天下财货半出于此，失去了对这一区域经济秩序的总体方向性把握，意味着普世帝国的全球秩序失去了经济层面的保障，美国在金融和文化面纱掩饰下的军事帝国本来面目将进一步暴露出来。

东亚国家已经为西太平洋提供了大量的公共产品，这些公共产品在替代美国霸权的非军事性内容的过程中日益茁壮，眼下的要务，除了进一步掏空域外霸权的非军事性内容外，还需要进一步补齐军事性内容的短板，中国应该勇敢的承担起这份责任，强化武装力量的建设，坚决把域外霸权对西太平洋国际秩序的暴力规制彻底挤压出去。

从政治伦理的角度来说，西太平洋的人民创造了如此丰富庞大的物质财富，但他们从如此丰富而庞大的物质财富中获取的总体收益却远逊于他们应得的，这种不公平不合理国际秩序必须改变。而西太平洋的事情，就应该由西太平洋的人说了算，域外国家就算要想参与西太平洋的事务，也必须依循联合国框架展开工作，而一个北美洲国家凭借武力投射能力和滥用二战后的优势地位，对西太平洋国际秩序横加干涉，指手画脚，乃至诉诸大量下流手段，这是一种极其错误，极其不健康的现状，我们作为这一现状的直接受害人，不论是出于利益还是道义，都有责任有义务去纠正它。

知乎用户 现实主义理想者 发表

这真的是历史性的大消息啊！

美帝还沉迷在竞选以后的风波中，无暇东顾，的确是个好时机。

但能迅速推进成功签署，不得不说确实是难得。

RCEP 签署的意义，我想从历史的角度谈一点：

回顾历史，第二次世界大战中，日德的失败是必然的。

两个法西斯国家侵略、屠杀等反人类操作是一方面。

还有很重要的一点是，对于民族国家而言，军事占领效率太低了，经济上并不划算。

日本之所以偷袭珍珠港，很大程度上就是因为深入中国内陆后，并没有达到以战养战的效果。

相反，中国半殖民地的国情配合敌后抗日根据地的抵抗，使得日本的占领根本入不敷出。

再加上日本贪婪成性，几乎不向占领区分配利益，“大东亚共荣圈” 自然就成了空谈。

二战之后，德国背靠欧盟和平崛起，这才成功整合欧洲，实现了拿破仑和希特勒都没能实现的伟业。

战后的日本也想明白了这个道理，曾经试图搞 “雁阵模式” 整合东亚。

但结果我们也都知道，日本国力终究有限，既无力挑战美国，也撑不起整合东亚的重任。

现在，轮到我们扛起整合东亚的大旗。

当然也应该看到，日韩至今仍有美国驻军，未来美帝腾出手后难免不生变故。

道阻且长，我们且行且看。

知乎用户 Hiro 发表

当东方太阳升起的时候，西方的灯塔也该熄灭了…

我是学经济学的，我来简单说一下什么是 RCEP，以及 RCEP 会对亚太和全球经济产生哪些影响。

首先什么是 RCEP：

简单来说 RCEP 就是世界上最大的自由贸易协定，专业点就是区域全面经济伙伴关系协定。

这个协定是由 2012 年开始谈判，历经 8 年，有中日韩、东盟和澳大利亚、新西兰等 15 国组成（印度自己退出了，原因未详）。

RCEP 有三个特点：

第一个特点：RCEP 覆盖区域非常广。

据统计，RCEP 覆盖 15 个国家，涵盖近 23 亿人（占世界人口的），GDP 总计超过 25 万亿美元（占世界 GDP 的 32.7％），总贸易额超过 11.2 万亿美元（占全球 GDP 的 29.5％）。历史总是告诉我们，人多力量大，全球近三分之一的人口，这股力量必定出奇的大。

第二个特点：美国不是 RCEP 成员国。

美国奥巴马时期想建立 TPP，TPP 相当于一个由美国主导的亚太区域的自由贸易协定。但特朗普上台后，美国就退出了 TPP。至于退出的原因，笔者会在另外的回答详细写出来。

言归正传，那么既然美国不是 RCEP 成员国，就意味着这锅汤里没有老鼠屎，众所周知，美国在亚洲总是格外忙碌。在 RCEP 美国没有任何发言权。这也意味着美国在亚洲将日益被边缘化，失去了对亚洲经济上的话语权。这是十分重要的，历史告诉我们前进的路上如果没有绊脚石，这条路会格外好走，走的人也会越来越多，越来越顺坦。

第三个特点：日本、韩国、澳大利亚和新西兰都加入了 RCEP。

RCEP 将中日韩联系在了一起，这是十分重要的，因为以前只要中日韩想联系，中日就会出现钓鱼岛争端，中韩就会出现萨德导弹危机这种争端，日韩更离谱，互相指控对方互垒关税。历史总是告诉我们，得道多助失道寡助，朋友多必然是好办事的。

那么 RCEP 的签署有什么意义呢？

第一：帮助各国恢复由于疫情带来的经济损失

目前，全球疫情危机依然严峻，特别是欧美国家的疫情开始第二次爆发，世界经济陷入萧条之中，世界上大部分国家都呈现经济负增长的局面。

RCEP 的签订，有利于 15 国之间的投资、技术、服务、商品、标准等的自由流通、互联互通，有利于 15 国的经济发展和稳定。

第二：带来更多的贸易合作伙伴，风险机遇共担

拜登即将上台，他曾是奥巴马的副总统，上台第一天就会把特朗普退的各个群全部加回来，采取合纵连横的方式对抗中国，这一招将会更加阴险毒辣。

但中国现在带头建立了 RCEP 的话，就意味着中国成为了建立国际贸易秩序的领导者之一，也将不再惧怕美国民主党在全球孤立中国的阳谋。

如果说上世纪的冷战，美国是用军事竞赛来拖垮苏联，拜登掌舵下的美国，则是试图用 “经济孤岛化” 来锁住中国发展的步伐，还记得我国刚刚成立，美国就开始了 “马蹄形” 封锁战略吗？，“经济孤岛化”将会更进一步。中国从未像此时这样具有压迫感，所以说这个 RCEP 意义重大！

但我们必须警惕，RCEP 的签署仅仅只是我们战略的第一步，美国必然会全力阻拦。

警惕一：2020 年 11 月 12 日，未得到公开承认总统胜选的拜登，就急不可耐地打电话给日本新首相菅义伟，许诺钓鱼岛受《美日安保条约》保护。拜登此举，无非是对日本示之以利，通过钓鱼岛来勾引日本，让日本和中国因为钓鱼岛而激化矛盾和冲突，从而使 RCEP 破产。

警惕二：蓬佩奥接连访问越南、印尼，而且访问日本。目的就是挑拨中国与东盟、日本的关系，使 RCEP 难产，同时美军陆战队在台湾登陆，也是美国激化区域矛盾的手法。奥巴马在澳大利亚和日本就说过，要阻止中国在亚太建立经济规则，而且说如果中国人都过上了美国那样的生活，世界资源不够用。这是非常愚昧的说话。

综上所述，美国是无法阻止 RCEP 的，因为 RCEP 是在中国 - 东盟自贸区的基础上建立的，而中国东盟自贸区建立已经运行了 10 年之久，显示出了强大的生命力和吸引力，美国在此次抗疫的糟糕表现，使美国在全球的政治地位和号召力急剧下降，聪明的国家已经嗅到了大厦将倾的味道，但也不能对这些国家放松警惕，国家之间是只有利益，没有友谊的。

希望在我有生之年可以看到台湾统一，一定能的！

知乎用户 王克丹​ 发表

所有合作的基础都是利益，还是要看谁更获益！！！

首先我国和东盟国家很早就签订了中国－东盟自由贸易区《货物贸易协议》，大量商品的关税本就很低，在 19 年的报道中也不乏看到 90% 的商品 0 关税的信息，所以本次的亮点是亚太地区的中日韩三国共同签订，2019 年整个东盟十国加起来的 GDP 总量约为 3 万亿美元，相对应的中日韩三国的 GDP 就约为 21 万亿美元，为东盟的 7 倍，三国共用签订对亚太地区经济意义非凡。

那么谁更受益呢？又得搬出经济学基本原理之一：贸易使参与者受益！！！一般是对所有参与者都是受益的，比如进口商品的关税总是会附加到最终各国的消费者头上，降低关税意味着更低的到消费者手上时有更低的成本，整体来说，经济体的成本降低，但也有更有利的一方，那么加入日韩以后谁更有利呢？

首先我国的主要贸易对象是欧美及东盟，韩国日本占比也不能算太高，这也是为什么一带一路和人民币国际化的主战场在欧洲，而反过来日本、韩国的主要出口国家都是中国，这就导致了一个非常奇怪的现象，经济上非常依赖我国，但政治上长期坚持的都是美日韩联盟来限制中国，尤其是军事力量上对美国的依赖。一个国家军事不能独立，问题就比较大，谈到经济问题的时候，就要亲近中国，但谈到同盟问题时，总是要对抗中国的阴阳人特征，正如金灿荣所说，只要中日准备坐下来谈判，类似于中日钓鱼岛等问题准出事。

日韩的加入至少是从经济利益角度出发是没有错的，毕竟亚洲包括中国在内的几个工业化国家都会面临的一个问题，大量的产能和资本需要输出，输出过程又非常依赖贸易关系和关税，这对日韩主要贸易对象在亚太地区是更有利的。

对于我国来说，正如前文所说，东盟即使没有签署 RCEP 在以前的贸易基础上影响也不会太大，经济效益影响主要是中国对日韩贸易，相比于经济效益，更重要的是战略意义，以往将日韩拉进亚太地区的联盟总是会有各种阻挠，很难做成统一的经济联盟，本次协议的签订不确定能否改变日韩阴阳人的特性，但至少是一个好的开始，侧面也反映了美国在亚太地区的影响力开始松动，这个背后不仅仅是经济力量的博弈，也有军事力量作为亚太经济联盟的背书，当然在战略上前进的同时能把产能问题解决也是一个非常好的事情，毕竟 35 亿的消费潜力总比仅仅依赖内部挖掘内需压力要小一些。

知乎用户 环球时报​ 发表

RCEP 成功签署，美国和西方一些精英再次看错了中国

如果说中国这一次是 “赢家”，只能说中国“赢” 的方式真的就是与 RCEP 各成员国“共赢”，因为那些国家不可能在过去 8 年的谈判中把自己往输了谈，所有国家都只能是这个协定的赢家。

区域全面经济伙伴关系协定 (RCEP) 今天通过 15 国领导人视频会议签署，受到全球舆论的密集关注。李克强总理在讲话中强调，这是多边主义和自由贸易的胜利。与会的其他国家领导人做出了相同或类似的评价。

我们注意到，亚洲很多媒体对协定签署非常欢迎，并在报道中分析 RCEP 将如何提升区域内经贸合作，以及本国将有哪些获利。但西方一些媒体在报道中则突出了 RCEP“由中国主导”或者这一协定 “帮着中国扩大在亚洲影响力” 等表述，将中国描述为 RCEP 的“最大获益者”，这种极简的地缘政治视角只看到了中国在这个协定中和美国不在这个协定中，从而漠视了 RCEP 对整个地区丰富而真实的建设性，也误读了 21 世纪中国与世界互动的性质。

非常有趣的是，RCEP 是东盟发起的，邀请中日韩、印度和澳新参加，印度在去年谈判完成的最后时刻决定暂时退出，但这个协定里有多个美国亚太的主要盟友，中国根本主导不了那些国家的态度，同样主导不了东盟的想法。然而美国和一些西方的精英们还是认为中国是这一协定的 “最大赢家”。

11 月 15 日上午，国务院总理李克强在北京人民大会堂出席第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议。东盟十国以及韩国、日本、澳大利亚、新西兰等国家领导人与会。会议以视频形式举行。新华社记者 刘卫兵 摄

说明那些人的价值体系和评判能力出了问题，对中国的成见太深，以至于一涉及中国，他们的思维就乱了。如果说中国这一次是 “赢家”，只能说中国“赢” 的方式真的就是与 RCEP 各成员国“共赢”，因为那些国家不可能在过去 8 年的谈判中把自己往输了谈，所有国家都只能是这个协定的赢家。

这就是中国发展的根本方式，我们从一开始就寻求双赢和共赢，像滚雪团一样在全世界积累起大量共同利益。中国能同美国自己以及它的对华防范心很重的盟友开展非常有效的互利合作，促使国际关系从地缘政治的老旧方向朝着合作共赢迈出了一大步。

世界的利益版图早已不是在势力范围基础上的彩绘了，各国主权的充实和扩大以及技术进步使得它们可以到全球每一个地方寻找新的利益源泉。而且随着安全威胁的普遍下降，经济利益愈发凸显出来，各国都把经济社会发展当成国家利益的优先选项，至少为了安全而舍经济，这越来越难以成为各国的现实政策。

美国和西方的一些精英的确思想落伍了，他们把中国想象成一个极力扩张的帝国，无论中国到世界上的哪个国家或地区拓展合作，他们都将之视为中国 “扩张战略” 的一部分。他们真的看错了中国，也看错了这个时代和世界。

RCEP 是一个开放、平等互利的合作体系，全区域的 22 亿人口都将因它而获益，每一个企业和消费群体所发生联系的外部经济环境都大大拓宽了，他们的发展潜力也因此得到更多释放机会。企业和消费者更好了，国家利益安有受损之理？

总结说来，RCEP 证明了，一些美国和西方精英眼里的 “中国野心” 和“中国扩张”都掺入了太多他们的主观偏见，由此及彼，他们也需反思是如何把中国 “一带一路” 倡议同样给看歪的。为什么他们极力抹黑的 “一带一路” 合作在广大沿线国家那么受欢迎，而那些国家不可能是傻子。

无需过度高估 RCEP 的意义，但它无疑可以进一步巩固中国人的一个信心：多边主义还很有生命力，我们参与其中的空间非常广阔。我们迄今坚持走互利共赢的发展之路，这做得很对。今后我们要继续那样走，没有人能够拦住我们。

本文系《环球时报》社评，原标题：心正，看到的 RCEP 就全是建设性

知乎用户 老叔杂货铺 发表

说一个关于对我们个人可能的影响吧。

几年前，在泰国素叻他尼的轮渡等船，遇到几个从马来西亚、新加坡的家庭。

他们说，逢周末家里经常带孩子四处转转，因为都在东盟内，他们去其他东盟国家，非常方便。距离也不远，出趟国，就跟我们的省内游差不多。

RCEP 签署后，估计我们去其他伙伴国更加便利了，签证应该会有更容易。我们的生活娱乐圈变大了。

这估计是很多知友最爱的吧。

知乎用户 游子离 发表

川建国同志辛苦了……

应该资瓷建国同志闹下去，闹到明年吧。

最好闹到下届特朗普的政府。

签署是签署了，但还会有变数。国会审批表决，国外许多国家可能不会那么顺利。

所以还是要光速把生米煮成熟饭，懂王同志快坚持不住了，满打满算还有六十多天，尽快板上钉钉，免得又有亲华政治家想不开殉情。

知乎用户 Sunshine boy 发表

中国敏感地抓住了这个历史机遇，其魄力和洞察力和远见卓识令人深感佩服

这个协定的影响有以下几点：

第一，降低交易成本，促进三国贸易发展，使得三国的产品相较于欧美同类产品更有竞争力，尤其是制造业方面。

第二，中美新冷战拉开之际，RCER 为中国冲破经济封锁线打开了一个口子，中国往西有一带一路，往东有中日韩 RCEP，往里看，国内以生态为导向，乡村振兴为基础的经济循环已经形成。这些为中国冲破封锁提供了底气。

第三，交易成本的降低将使得中日韩制造业产品竞争力提高，和欧美同类制造业产品中将取得优势，美国产业空心化将持续加剧，制造业回流将举步维艰，从深层次上，加剧了美国国内两极分化，加深美国内部矛盾，撕裂美国社会。不但如此，美国国内债务问题也会留下了隐患，制造业不能回流美国，实体经济凋敝，国民经济收入降低，异常发达的金融便成了无源之水，金融危机的味道或将愈加浓烈

第四，届时由于态势的转变，美国内部的小调整带来的缓冲国内矛盾的效果已经越来越小了，倒逼美国与中国合作，甚至倒逼美国走一条社会主义道路也未可知

第五，RCEP 成员国贸易规模必定会加大，必然也会带来货币结算问题，如果再用第三方货币（美元）结算可就是大大的不方便了。遥想当年欧盟不正是因为贸易规模的增加而使得欧元的问世吗？那么时机成熟的时候，换成 RCEP 成员国内部货币结算是不是更方便呢？ 大手笔啊。要知道，美国强大的根基就是美元，科技，文化，美军。中国正在从国力之根本上全方面赶超

中日韩自贸区布局很久了，刚有点起色，日本大使莫名其妙车祸挂了，钓鱼岛问题又出来了，萨德又搞得中韩不欢而散，韩国慰安妇问题又激化了日韩矛盾如此种种巧合背后有没有某只力量推波助澜咱也不知道。

特朗普好啊，真的好啊，一上台就废除 TPP，跟日韩关系搞得不咋地，这正是中日韩建立自贸区的大机遇啊。这段时间正值美国大选，特朗普还没下台，如果不趁特朗普下台前把这个协定敲下来，等到拜登上台就麻烦了，拜登一上台新冷战铁幕就会落下，拜登第一件事便是破坏中日韩关系，挑起三国矛盾，搞砸中日韩谈判，如果这个协议没敲下来，对中国长远来看，不妙。

补充：RCEP 协定签署后也不能太乐观，协议是一回事，能不能执行又是另一回事。拜登上台后，大概率会采取连横之术破合纵，瓦解 RCEP 成员国的相互信任，毕竟不是铁板一块，只要瓦解一个国家，其他国家在威逼利诱下也会像多米诺骨牌那样瓦解，当年六国合纵攻秦，秦惠文王就是采用张仪连横之术一一游说，威逼利诱，最后六国还不是各回各家各找各妈，历史殷鉴。故而，我们要采取底线思维，打造以生态为导向，以乡村振兴为基础，以城乡融合为支撑的国内经济大循环，并以国内循环为根基，厚植国力，在雄厚国力的基础上，辅之以对外经济合作，方能做到任凭风浪起，稳坐钓鱼台

知乎用户 dhchen​ 发表

基本亚太经济圈除了台湾省都进来了。

这种重要的事情，我打开台湾省的媒体，果然不怎么报道。

台湾省反而强调完全浮于表面的台美经济论坛。

这就是台湾媒体的特点：鸵鸟心态。

不过，台湾媒体的愚蠢和短视不是一天两天了。

台湾省人民的日子以后会越来越不好过了。大陆签的这几个国家恰好是台湾省号称要做生意的南向国家。结果是中国彻底截胡了。当然了，其实台湾的南向从来都没有成功过，它对大陆的依赖从来都是越来越高的。其次，台湾在外贸上占了我们太多的便宜，菲律宾的香蕉味道不好吗？不够物美价廉吗？其实就是我们让利让出来的，有这个冲击，民进党的铁票仓要更难过了。

这会冲击台湾民进党的支持率吗？当然不会了。有民进党在，台湾省才能万劫不复。

台湾省的人是真的牛逼，就是吃莱猪照样支持民进党，简直让我感动的不行。不把台湾经济彻底打掉，后续统一阻力就太大了。现在台湾省还老神在在，那是因为还能躺在过去的成绩上吃老本。rcep 的签署也会让台湾赚我们的钱越来越难。这是一个注定缓慢而又不可逆的过程，是真正的釜底抽薪。等台湾经济彻底失去活力，让他们没法子吃老本。只有等台湾的年轻人彻底失去小确幸他们才知道什么叫痛的领悟。

现在台湾省主要的论调就是要去签 tpp。可是，即使漂亮国准备再搞 tpp，对我们的冲击也就不大了。本来 tpp 就是为了在经济上搞死我们的一种阳谋。我们首先把 rcep 谈好了，也就让 tpp 的阳谋基本破产了。不知道拜登还有没有心情继续搞 tpp。毕竟，美国内部对于 tpp 的签署也是有意见的。如果 tpp 的政治功效没了，美国国内真就未必想签。你看拜登第一提到了巴黎协定，各种加群，但是就是没提 tpp。

还有，印度没加入也是好事。印度因为被国内舆论绑架，错失了全球化的好机遇。印度本来就是日本想要牵制中国的盟友，结果没进来。估计最失望的就是日本了。

但是日本亏了吗？也没有，本来这个协议就是互利互惠的，最重要的是日本先签好了 rcep，这就等于有一个筹码了。后续如果美国还想签 tpp，它就能谈下更好的条件。这波其实日本也不亏。

韩国和越南估计是（除了中国）最赚的之一，他们由于产业结构的优势，韩国可以吃高科技，越南可以出卖劳力。对韩国和越南至少可以每年带来 0.5% 的经济增长。

知乎用户 世袭英国上议员 发表

在另一个答案里已经从宏观回答了这个问题，看到了下面很多人还是没有用具体产业案例来分析，用几个案例微观回答一下，相信这跟我们普通人的关系更大。

先总结一下另一个回答里的观点 (完整版链接在最后)：

1）RCEP 意味着工程师和人口红利更容易跨越国境，中日韩资本家开心地表示：东亚人不干有的是南亚人干。

2）在经济层面上中国给日本东盟让利多一些，作为交换在政治层面上中国进一步增强了亚洲的主导权，另外中国愿意这么做也是怕拜登上台后排除中国搞小圈子自贸区，现在就来比比谁能其他国家让利更多。

3）在 RCEP 区域内，中国会从世界工厂逐渐实习转型为世界最大资本市场，加快淘汰落后产能，会造成一定的制造业空心化。随着经济中心移转至亚洲，未来中国的发展重心会更偏向打造华尔街那样的金融法律贸易中心以及巴黎米兰那样的文艺中心，也会加强海军建设打造世界一流蓝水舰队保卫中国海外产能。

另外补充一些：

产业从中国迁移到东盟，也并不单纯因为人力等成本因素，另外还有对于大国间政治关系变化的避险因素。本次中国大幅让利主导签署 RCEP，很大程度上也是为了与拜登上台后的美国建立小圈自由贸易做对抗，让世界看看自由贸易的灯塔到底是中国还是美国，与美国比赛谁能给世界带来更多。**大家看看进口博览会相对于广交会的重视程度就应该看明白些时代变了。**也不难预见拜登上台后的美国一定会再排除中国与 RCEP 覆盖的国家也签署自贸协定。

东盟国家不是统一的国家，是十个国家，对于欧美旧势力以及中日韩新势力来说一旦出现利益威胁也容易各个击破。除了印尼东盟国家的人口都在 1 亿以内，上限相对较低，对于美欧日韩中来说不会因为产业外迁给自己建立一个可以成为超级大国的竞争对手。

在这种背景下，一些产业迁移至东南亚，或者因为自动化水平提高回流日韩，也是看中东盟日韩在中美对抗背景下的相对中立背景。比如东南亚服装钢铁汽车配件电子产品在未来既可以零关税出口中国，也可以供应美欧日韩，对于产业届来说至少在这里多分布一些产能没有坏处。

伴随着服务贸易开放，可能以银行保险为代表的金融行业对东南亚投资会为中国攫取巨大的利益。

现在用几个具体的例子分析：

1）鞋服类：

签订 RCEP 之后，中国对进口自东盟的鞋服产品基本上将会在第二年从 15% 左右的关税立即降为 0。

中国作为世界上最大的鞋服生产和消费国，本来应该是服装产品的主导者，但由于知识产权管理不严等，至今未能在鞋服消费端建立领导品牌，以前曾有希望的李宁 361 美邦等品牌也随着国外品牌更好的设计和价格连续走低活得并不容易，就连低端快销品牌之王都让给了日本优衣库。只产生了申洲国际这样的无品牌无渠道的代工商。

近几年随着中国人力成本对东南亚优势减小，越来越多的服装产能开始转移。例如申洲国际从 2013 年起，已经在柬埔寨缅甸越南等东南亚国家布局了大量产能。以前在美国买到的衣服基本都是中国制造，而 2016 年开始在日本发现耐克阿迪优衣库这样的品牌已经有大量的产品生产自东南亚。前几天在淘宝上的代购店购买的 Champion 长袖 T 恤就产自印度尼西亚。

像 Champion 这类牌子国内也很多专卖店，2500 块日元也就 200 左右人民币一件也不贵，但往往国内的专卖店卖的款式就是没有日韩好看，所以一堆人要去代购日本韩国的。造成这种情况很大因素就是日本的知名设计师多设计的款式好看，而中国知识产权保护不严格，这些设计师的事务所与这些品牌签订的合约把中国排除在外了，类似的还有阿迪耐克北脸等一堆品牌。

如今中国签订 RCEP 后，这些本来专门供应欧美日韩的东南亚工厂也可以零关税直接把设计更好的鞋服多做生产直接送到中国消费者手里。另外 RCEP 约定缔结国家要遵守好知识产权，没了关税壁垒，平民服装品牌的山寨市场也会被正品直接冲击，以前害怕被中国恶意抄袭的日韩设计师也愿意把自己设计的款式投放到中国市场去。

前几天买了条 AAPE 的裤子，想想看以后是香港的总部，上海的经销商，杭州的工厂谁先搬出中国呢，谁更有必要搬出中国。那些说好了学门手艺好吃饭的人绝对想不到，投机倒把的经销商会越活越好，而自己不去东南亚就找不到工作了。另一方面纺织工程师和工人减少了，但对服装设计营销类人才的需求会急剧上升，因为中国也要开始建立自己的服装渠道品牌。

2）钢铁：

中国签订 RCEP 之后，对原产地日韩东盟的钢铁产品进口关税基本要在第二年降为 0%。

中国产出了世界上 50% 以上的钢铁，也是世界上最大的钢铁出口国，国家近年多次出台淘汰整合落后钢铁产能的政策。所以按照常识，钢铁产能严重过剩的中国钢铁价格应该十分有优势，可事实上是这样吗？

世界钢铁动态（WSD）发布的 2019 年期世界级钢铁企业竞争力排名，宝钢同韩国浦项制铁对比，仅仅在靠近下游用户项上获得满分比浦项高两分；在产能扩张、劳务成本两项上也只有 1 分的优势。能源成本，原材料成本，削减成本等本来中国企业比韩国企业更有优势的项目上中国反而没优势。

关于韩国浦项制铁的成本，唐钢副厂就说过：“浦项的高炉是 5000 立方米级的超大高炉，而且产品以高附加值居多，但是‘吃’的物料却是低品质的，有些比我们的还低。”[1]

浦项制铁的成本优势主要来源于科学的上下游供应链管理，全球范围内较高的金融投资管理水平，在印尼等低成本国家长期布局。比如浦项制铁早年就在澳洲收购了大量的煤铁矿，有专门的团队研究大宗商品期货也总能合理投资，还很早就利用韩国 - 东盟自由贸易协定在澳洲旁边距离煤铁天然气矿较近，本身又是世界钢铁需求大国的印尼投资了钢铁厂项目，利用印尼低成本低环境管理成功降低了企业成本。

从进口角度来看，中国加入 RCEP 后，印尼等东盟国家逐渐过剩有成本优势的钢铁可以零关税进入中国。比如目前厚度小于 3mm 未酸洗热轧不锈钢卷板、矩形截面的不锈钢半制成品等不锈钢产品进入中国需要交纳 20％的进口关税，印尼不锈钢较中国不锈钢的成本优势大约在 20-35％，关税减免后，印尼其他不锈钢产品将如同印尼不锈钢冷轧和方坯般流入中国。

虽然中国大部分钢铁进口关税只有 3%，但 3% 已经接近钢铁行业极低的平均利润率。2019 年 44 家钢铁行业上市公司营收共计 17651.63 亿元，归属上市公司股东净利润 636.08 亿元，粗算下来净利润占营收也就 3.6%。

另一方面随着东盟与中国不再有钢铁关税壁垒，在日韩资本掌握的东南亚钢铁厂冲击下，中国的钢铁行业必然也会主动把一部分产能迁移到成本更低，距离新基建市场更近，环保管控力度更松的东盟国家去。2019 年印尼最大的三个钢铁项目中，两个就有中国公司参与。因此 RCEP 的签订一定会加速中国钢铁厂搬迁至东南亚国家的进程。

综上所述，中国的钢铁行业未来会逐渐从注重生产转变为注重渠道。钢铁行业对有全球视野的金融，法律，咨询和营销的人才的需求增速会指数型上升，例如中国对以钢材期货为代表的定价权建设重要性会远大于生产建设，故中国的材料行业工程师工人则会面临越来越难的就业环境。

3）汽车零件：

中国签订 RCEP 之后，对原产地东盟日韩的汽车零部件产品进口关税基本要逐年减让为 0%。

日本和韩国的汽车厂商早在 2000 年左右就开始大量投资东南亚汽车产业，一方面东南亚是除中国外汽车销量增长最快的地方，另一方面日本韩国汽车厂商为了更有竞争力，也在培育东南亚的汽车零部件产业降低成本。目前日本本土汽车产业是主流国家零部件进口比例最高的，其中很大程度上就是为了降低成本大量使用中国和东南亚的生产的零部件。日本汽车工业协会统计的数据，2018-2019 年泰国越南印尼菲律宾四国出口到日本的汽零部件总量已经超过中国，增速也超过中国。

目前东盟国家的汽车产业主要集中在泰国，全球百大零配件供应商中，有超过半数在泰国设立了工厂，其中日系供应商最多占 28 家，比如如电装、爱信等都把泰国作为，此外博世、大陆集团、佛吉亚、江森自控、采埃孚等欧美供应商也纷纷进军泰国市场。主要产品品类包括高端零配件、安全及节能零配件、新能源车零配件、燃油喷射系统、引擎系统及变速器系统等。

中国进口的宝马 X3,X5,M4 很大批量产地也是泰国，如果经常玩汽车改装也会发现很多日本品牌的改装件产地现在也是泰国。

不难预见未来随着中国经济发展成本增加，在签署 RCEP 后汽车零件关税会逐步减少为 0 的关税政策下，中国的车企也会像日本汽车厂一样把零配件供应量逐步迁移到东盟国家一部分以降低成本。目前上汽长城等汽车厂都在东南亚扩张产能。

除了泰国，比泰国人力成本更低的越南印尼目前就针对电动车潮流分别规划了新能源工业园区吸引中日韩三国投资，2020 年 9 月就传出消息宁德时代和 LG 化学都会去东南亚建造新能源汽车锂电池工厂。

除了以上三个案例，例如小米 OPPO VIVO 等国产品牌手机在东盟的市场占比也越来越大，日本等发达国家也逐渐站稳了脚跟。相对于苹果较大的利润空间，国产手机对成本更加敏感，未来东盟制造的中国手机反向进入中国也几乎是必然。

从以上案例可以具体看出中国签订 RCEP 会怎么从微观对中国的经济产生微观的影响。总而言之在中美互相拉撑起自贸区对抗的新时代，中国市场会更多地开放给世界其他国家，中国制造业的外迁也是不可避免，与其抵制还不如转换思维，自我主导产业迁移，中国还可以掌握渠道和核心研发。

另一方面随着自动化和柔性生产技术的进步，越来越多的产能还会回流一部分到发达国家，用互联网的话说就是制造业微服务分布式。

对于个人来说，尤其是尚未进入职场或进入职场不久的年轻人，顺应历史潮流，早点把职业规划从容易被自由贸易所影响的工程师等转换到国际化门槛更高的公务员，医生，教师，金融法律，商务渠道去比什么都强。用东南亚工人懒散，不可能工业化之类理由自我安慰真的没什么意思；香港的亲戚前几天表示：自己只后悔越南投资 (混凝土工厂) 太迟（2010 年）。

在 RCEP 签署初期，一定还有东盟国家建设带来的旺盛需求刺激一波中国制造业，比如建设新工厂也得购买点设备再建设吧，就像中国大陆改革开放初期什么都靠进口，台湾的机床厂订单都能做到手软。想明白就趁着这波回光返照似的刺激赶快抽身吧。

至于中国把产能放在东盟不安全怎么办，前面就说了，加快中国海军建设，咱有谁不听话就把航母开过去的能力即可。

[覆盖中国、韩国、日本和澳大利亚等 15 国的 RCEP 正式签署，会产生哪些影响？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/430356468/answer/1577582083)

参考

1. ^《中国冶金报》唐钢系列报道 http://www.csteelnews.com/special/886/888/201303/t20130325_83665.html

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

超重磅！刚刚，中国加入全球最大自贸区，超 9 成商品或零关税，影响全球 1/3 人口

刚刚，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署！

据央视新闻，第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议今天（11 月 15 日）上午以视频方式举行。中方表示，今天我们 15 国领导人共同见证区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的签署，作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区，这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利，必将为促进地区的发展繁荣增添新动能，为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。当前国际形势下，RCEP 经过 8 年谈判得以签署，让人们在阴霾中看到光明和希望，表明多边主义和自由贸易是大道、正道，仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。

图片来源：央视新闻

RCEP 谈判于 2012 年 11 月正式启动，涉及中小企业、投资、经济技术合作、货物和服务贸易等十多个领域。

经过 3 次领导人会议、19 次部长级会议，28 轮正式谈判，2019 年，RCEP 谈判取得重大进展。当年 11 月 4 日，第三次 RCEP 领导人会议在泰国曼谷举行并发表联合声明，宣布 15 个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，将启动法律文本审核工作，以便在 2020 年签署协定。印度因 “有重要问题尚未得到解决” 而暂时没有加入协定。

覆盖世界三分之一人口

《区域全面经济伙伴关系协定》也就是 RCEP，它的达成对全球贸易自由化具有什么样的意义？一起了解一下。

据央视财经，《区域全面经济伙伴关系协定》是 2012 年由东盟 10 国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南）发起，邀请中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰 16 方共同制定的协定，通过削减关税和非关税壁垒，建立 16 国之间相互开放市场、实施区域经济一体化、统一市场的自由贸易协定。

图片来源：央视新闻

此外，通过这一协定的连接，此前并没有双边贸易机制的中日两国，在经贸关系上将有进一步发展。

视频来源：看看新闻网

在保护主义抬头，贸易争端接连上演的大背景下，《区域全面经济伙伴关系协定》将是维护全球贸易自由化的重要机制。

据商务部官网援引韩联社消息，“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）覆盖世界三分之一人口，若包括印度在内，RCEP 将覆盖世界总人口的一半。

图片来源：商务部官网

实际上，自 RCEP 正式开启谈判以来，印度一直参与其中，但却在去年表露出退却意向。尽管日本试图将其拉回谈判桌，但印度由于其国内一些因素，最终也没有重回谈判。

印度总统莫迪（图片来源：新华社）

根据规则，在 RCEP 生效后，成员方以外的国家在一定时间段内没有资格申请加入协议，但在这一点上，印度获得了豁免权。据报道，在日本的支持下，15 位成员方正计划起草一份单独的文件，以允许印度能够在任何时间点选择加入。

据第一财经，中国社会科学院亚太经合组织与东亚合作研究中心秘书长沈铭辉表示，“活着的协议”，也可以说是包括另一层含义，就是以开放的协议随时随地欢迎印度的回归。

印度在今年 4-6 月 GDP 同比遭重创，经济萎缩幅度达到创纪录的 23.9%。展望整个 2020 年，IMF 预测印度经济或将实际下降 4.5%，标普则预测是实际下降 5%。

在疫情之下，印度从一个过去增长的 “优等生” 变成现在的经济增长水平，这对于印度开放的雄心是一种伤害。他解释道，疫情也导致了包括农业领域的印度国内经济的一些紧张情况。在这种情况下，如果贸然加入这么大一个有竞争力的（RCEP）市场，“印度的担心我们要充分给予理解”。

今年 5 月，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文曾回应称：“RCEP 成员根据去年领导人会议的要求，对印度关切的问题进行了研究，探索推动以彼此满意的方式来处理这些问题。前不久，15 方通过 RCEP 贸易谈判委员会主席向印度发出重返谈判的邀请。对此，中方欢迎印度在合适的时候能够重返谈判。”

超九成商品或纳入零关税范围

RCEP 谈判是在之前 “10+3” 合作基础之上，进一步将范围扩大到“10+5”。此前，中国已经与东盟十国组建了自由贸易区，中国 - 东盟自贸区零关税已经覆盖了双方 90% 以上的税目产品。

据华夏时报，国际关系学院公共管理系副教授朱殷表示，“RCEP 谈判无疑会在降低关税壁垒上迈出更大步伐，**未来不排除 95% 甚至更多税目产品被纳入零关税范围。**市场空间也会更大，对于外贸企业而言是一次重大政策利好。”

图片来源：摄图网（图文无关）

数据显示，今年前三季度，中国与东盟贸易额达 4818.1 亿美元，同比增长 5%，东盟历史性地成为中国第一大贸易伙伴，中国对东盟投资同比增长 76.6%。

此外，协议的达成还有助于构建本区域内的供应链和价值链。商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文曾指出，在区域里形成一个统一的自由贸易区，有助于本地区内根据比较优势形成供应链和价值链，对本区域内的商品流动、技术流动、服务流动、资本流动，包括人员跨境流动都会有非常大的好处，形成 “贸易创造” 效应。

以服装行业为例。越南如果现在生产的服装向中国出口，就要交关税，如果加入了自贸协定以后，区域价值链就会发挥作用。中国从澳大利亚、新西兰进口羊毛，因为签订了自贸协定，所以未来可能会免税进口羊毛，进口之后在中国织成布料，这个布料可能又出口到越南，越南用这个布料织成服装之后再出口到韩国、日本、中国等其他国家，这些都可能免税，因而会促进当地纺织服装业的发展，解决就业，对出口也非常有好处。

而事实上，本地区内所有企业都可参与原产地的价值累积，对促进区域内的相互贸易投资有非常大的好处。

因此，RCEP 签署后，如果九成以上的产品逐渐零关税，那么会极大促进包括中国在内的十几个成员的经济活力。

背景资料：东亚经济一体化进程及 RCEP 谈判关键节点

成立于 1967 年的东盟，是东亚地区最早着手进行一体化建设进程的次区域组织。早在 1992 年，东盟就提出建立自由贸易区的设想，旨在通过推进贸易自由化提高合作水平、加强经济一体化建设，提升东盟整体经济实力。不过，随着经济社会发展，考虑到东南亚国家的实际发展水平与需要，东盟国家普遍认为，要想真正保证本区域的安全与稳定，必须建立一个类似于欧盟的东盟共同体。

2003 年 10 月，第９届东盟峰会通过《东盟第二协约宣言》，宣布将于 2020 年建成以安全共同体、经济共同体和社会文化共同体为三大支柱的东盟共同体。2007 年 1 月，第 12 届东盟峰会决定，将东盟共同体建设提前至 2015 年完成；同年通过了《东盟经济共同体蓝图》。

2009 年２月，第 14 届东盟峰会通过《东盟共同体 2009 年－2015 年路线图宣言》及相关文件，就 2015 年建成东盟共同体提出战略构想、具体目标和行动计划。

2011 年 11 月，在第 19 届东盟峰会上，亚洲开始计划另外一个区域型合作——东南亚区域全面经济伙伴协定（RCEP）。

2012 年 8 月底，在第 44 届东盟经济部长会议及相关会议上，东盟 10 国和 6 个伙伴国的经济部长们一致同意，在 2012 年年底之前开始 16 国间的自由贸易协定——东南亚区域全面经济伙伴协定（RCEP）谈判工作。同年 11 月，在第 21 届东盟峰会上，东盟 10 国和 6 个对话伙伴国澳大利亚、中国、印度、日本、韩国和新西兰领导人宣布启动 RCEP 谈判。谈判涉及货物贸易、服务贸易和投资三大领域，除市场准入外，还包括各类规则谈判。

2013 年 5 月，RCEP16 个参与国的政府官员在文莱达鲁萨兰开始基于细节的谈判，并提出在 2015 年年底之前结束谈判的目标。同年 9 月，16 国代表在澳大利亚举行第二轮 RCEP 谈判，进展顺利。

2014 年 1 月，在 RCEP 第三轮谈判期间，16 个参与国交换意见，再次明确要在 2015 年年底前达成结束谈判的目标。同年 4 月，第四轮 RCEP 谈判在中国广西南宁举行，继续争取 2015 年年底结束谈判的目标。

从 2014 年 6 月至 2015 年年底，16 国代表又先后在新加坡、印度、泰国、缅甸等国接连举行了 6 轮谈判及 4 次部长会议，但未能如期结束实质性谈判。

2016 年 2 月，RCEP 第 11 轮谈判又回到文莱举行。本轮谈判由首谈会议和货物贸易、服务贸易、投资、原产地规则 4 个分组会议共同组成，重点推进货物、服务、投资三大核心领域的市场准入谈判和文本磋商，并初步确定 2016 年结束谈判的计划。同年，16 国代表又先后在澳大利亚、新西兰、越南、中国天津、印尼举行了 5 轮谈判，完成中小企业等章节的谈判，但仍未完成既定目标，谈判被拖入 2017 年。

2017 年一年内，RCEP16 个参与国又先后举行了 4 轮谈判，但因条款复杂且充满挑战，RCEP 谈判并未如各方此前所希望的那样于 2017 年完成。

2018 年，在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）除美国之外的 11 个成员已就新版 TPP 达成协议情况下，RCEP 谈判进程明显加快，相继在货物、服务、投资和部分规则领域议题谈判中取得积极进展，谈判进入冲刺阶段，但最终与会各方仍未能在新西兰举行的第 24 轮谈判中完成既定目标。印度是谈判未能达成最后协议的主要阻力，谈判被拖入 2019 年。

2019 年 9 月，随着与印方谈判取得重大突破， RCEP 谈判终于接近尾声。印度同意根据 16 国自由贸易协定削减或取消 80% 的中国进口关税。但同年 11 月 4 日，莫迪突然宣布印度决定暂不加入 RCEP。同日，RCEP 主体谈判完成，除印度以外的 15 国均同意 RCEP 的现有条款。之后，印度缺席了 RCEP 的其他相关会议。

2020 年 4 月，RCEP 第 29 轮谈判以视频会议的形式举行，与会各方就加速推进扩大市场准入和印度重返 RCEP 谈判等交换意见，透露了争取年内如期签署协定的信息。

2020 年 11 月 15 日，15 个 RCEP 成员国经贸部长在仪式上正式签署 RCEP 协定。

根据规定，RCEP 协定签署后，所有参与国家必须在两年内完成批准程序，RCEP 才会正式生效。

每日经济新闻综合央视新闻、中国青年报客户端、华夏时报、第一财经、看看新闻网、每经 APP

知乎用户 一颗青木 发表

TPP，是一个专门针对中国的贸易协定。

最早的时候，TPP 是一个非常小的协议，是文莱、智利、新西兰、新加坡四国在 2005 年互相之间达成的一个小圈子。

而中国刚在 2001 年 11 月加入了 WTO，一个世界级的大圈子，自然对这种迷你的小圈子不感兴趣。

2007 年，美国次贷危机，国力大损，而中国的经济却像火箭一样蹿升。美国的政客们，都觉得自己应该做点什么来遏制中国。

2008 年 2 月，美国宣布加入 TPP，并开始进行多轮谈判。

2008 年 9 月，正在大选中的奥巴马，高调宣布自己若当选，会全力推动 TPP 的落地。

2009 年 1 月 20 日，奥巴马入主白宫，TPP 的谈判骤然加速。

2016 年 11 月 10 日，日本正式通过了 TPP 协议，至此已有 12 个国家达成了 TPP 协议，整个 TPP 框架基本完成，就等美国自己签字。

这是对中国经济的极大威胁。

地球上明明已经有了几乎覆盖全球的 WTO 贸易协定，为什么还非要搞一个全球化的 TPP，有什么事情是在 WTO 框架内不能谈的么？

如果有新需求，可以增加补充条款嘛，万事好商量，干嘛要另起炉灶再搞个 TPP 呢，不嫌费事么？

还真有些话，是不好明说的，也没得商量。

美国另起炉灶搞 TPP 最大的原因，就是为了遏制中国的崛起。

费时费力重新谈 TPP 的最大诉求，就是不让中国参与。

中国已经加入了 WTO，无理由的把中国踢出 WTO 贸易协定有违契约精神。

我虽然没权利踢掉你，但我可以自己退出 WTO 吧，我自己另组一个贸易圈子不行么，我当然有这个权力。

一旦 TPP 彻底成型并覆盖全球，而中国没有加入的话，那我国的处境就会非常危险，因为到时候 WTO 协定就是废纸一张。

所以，中国一直努力的试图加入 TPP，但美国不允许。

拒绝中国的理由五花八门，总的来说就是专门找一些美国有而中国没有的东西，要求中国必须有，否则就不准进。

打个比方来形容一下，就是刘翔组了个运动会，制定个规则，说身高超过 2 米的人不准参加。

绝大多数人都觉得没问题，但这规则一看就是针对姚明的，显然是表面公平但实际根本不公平的事情。

姚明想参加，就只能先把自己的腿锯了。

这就是美国的如意算盘，以及期望发生的事情。

2015 年 10 月 5 日，TPP 协议基本谈妥之际，奥巴马公开发表声明称：

“我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则。”

很幸运的是，就在日本于 2016 年 11 月正式通过 TPP 协议的 2 个月后，也就是 2017 年 1 月 20 日，特朗普正式就职美国总统当天。

TPP 协议，被高喊 “美国优先” 的特朗普在上任第一天就给正式废除了。

奥巴马谈了八年的最大政治遗产，围堵中国的阳谋，就此破产。

真的是，太惊喜，太意外了。

当然，特朗普的上台是个意外，如果 2016 年是希拉里赢得了选举，TPP 协议 100% 是会执行下去的。

所以在奥巴马努力达成 TPP 的这八年里，中国并没有坐视不管。

中国没有任何理由和权力，去破坏和阻止美国主导的 TPP 协议，因为谈什么协议那是别国内政，是美国他们的自由。

但中国可以自己谈一个协议，这也是中国自己的自由。

于是，中国主导的 RCEP 计划启动了。

RCEP 经贸协定

和 TPP 类似，RCEP 经贸协定最开始也是几个小国为了抱团取暖发起的。

2012 年，在多番努力依然无法加入美国主导的 TPP 协议之后，中国决定正式参与 RCEP 经贸协定的谈判。

和美国不同的是，中国完全以平等的身份对待 RCEP 协议里的所有国家，并不以大国身份欺负人，甚至毫不设限，就算美国想加入中国都是欢迎的。

美国当然不可能加入，不然绕开 WTO 搞 TPP 那不是白折腾么。

但中国的这个姿态，从先天上就备受小国的欢迎，尤其是中国的经济体量越来越大的背景下。

因为经济体量的巨大差距，RCEP 协议的谈判过程中，中国占据了主导作用。

在中国主导谈判而成的贸易协定里，所有的条款即便不有利于我们，也至少是双方平等，互利双赢的。

谁让美国不肯来谈呢。

经历八年谈判，RCEP 协议于 2020 年 11 月 15 日正式签署成功。

这份协议由 15 国签署，覆盖了 TPP 签约国一半以上的国家。

参与 RCEP 谈判的所有国家里，仅有印度因 “有重要问题尚未得到解决” 而暂时没有加入协定。

这是目前为止全球仅次于 WTO 的贸易协定，在没有印度的前提下，依然覆盖了全球 GDP 的 1/3。

而 TPP 即便达成，加上美国自己，也不过只是覆盖全球 GDP 的 40% 而已，仅略高于目前的 RCEP 协议。

很多人担心明年 1 月 20 日拜登上台后，会不会重启 TPP 协议，继续慢慢封堵中国。

本来可能性是非常大的，但如今已经没有用了。

美国搞 TPP 是阳谋，但中国搞 RCEP，也是阳谋。

中国以阳谋对阳谋，破了 TPP 这一招。

如今的中国，拥有了 RCEP 协议，在东亚这一块打造出了自贸区。

这表示即便在 TPP 覆盖全球，美国退出 WTO 等最不利，最恶劣的情况发生时，中国依然能保有相当规模的对外贸易。

你不怕对手掀桌子，你才有和对手谈条件的资格。

这就是 RCEP 协议的存在对中国的意义。

TPP 自贸协定和 RECP 协定有非常多的相似之处，简直就是互套模板。

但区别也有，最大的区别就是。

TPP 协议里有美国，没有中国，而且拒绝中国。

RCEP 协议有中国，没有美国，但欢迎美国。

打破美国铁幕

细观中国主导的 RCEP 自贸协议，我们可以发现一个很有趣的事情。

签约 RCEP 协议的国家，除东盟十国外，还有中日韩三国，以及澳大利亚和新西兰。

这是很稀奇的。

首先稀奇的就是中日韩三国都在 RCEP 自贸协议中。

要知道，中日韩自贸区谈了很多年了，一直无果而终，怎么谈都谈不拢。

因为美国希望看到的是一个混乱而互相敌视的亚洲，而不是一个和平团结的亚洲。

为此，美国在日本和韩国扶持了很多团体专门搞破坏。

每当中国和日本快谈妥的时候，中日之间的钓鱼岛就必定会出事，然后两国之间舆论沸腾，自贸谈判被迫搁浅。

每当日本和韩国快谈妥的时候，日韩之间的竹岛（独岛）也一样会爆发危机，双方的自贸谈判也会跟着搁浅。

这两个岛，成为了美国最好用的政治挑拨工具。

中国和韩国的关系还行，但美国很多时间也会利用其他手段来制造事端，阻挠中韩之间的自贸谈判。

世界上从来没有任何一个自贸协定，有中日韩自贸区谈判这么难谈。

没想到 RCEP 协议居然成功的把中日韩三国都并入了同一个自贸协定，完成了中日韩自贸区谈判多年都未能完成的成绩。

要知道，日本在 2016 年 11 月刚刚签署了 TPP 的协议，加入了美国主导的小圈子，完全没必要和中国这边再谈。

谁让特朗普 2017 年 1 月就直接废了 TPP 呢，把日本耍的够呛。

日本加入 RCEP 的速度，从 2017 年开始骤然加快。

特朗普上台后伤害的盟友不是一个两个，日本只是其中之一而已。

再次致谢特朗普。还有个稀奇之处，是这个东亚自贸区协议，里面有澳大利亚和新西兰。

要知道这两个国家，是五眼联盟的成员国，连国旗都几乎一模一样，都是美国的铁杆小弟。

这两个国家愿意加入中国主导的贸易协定，完全是钱的原因，这两个国家和中国的贸易规模太大了。

澳大利亚的有 34.1% 的出口和 24.4% 的进口，都是和中国贸易得来的，新西兰那边也差不多。

中美贸易战的时候澳大利亚跟风捣乱，中国随便回击一下，澳大利亚就扛不住了。

虽然从意识形态和血缘关系上澳大利亚、新西兰和美国非常的亲密，但没有人和利益过不去，尤其还是如此巨大的利益。

所以，这两个国家，在美国很不爽的眼神中，加入了 RCEP 协定。那为什么中国愿意接受这两个美国小弟的加入呢？

因为美国搞 TPP，目的是围堵中国，所有 TPP 成员国全部是亲美国的国家。

但中国搞 RCEP，是为了打破美国 TPP 的封堵，所以来者不拒。

只要愿意来做生意，都是朋友，别说美国的小弟，就算美国自己愿意来，我们都欢迎。

如果美国也来了，中美两国都在，那 RECP 就是一个另类版的 WTO，美国围堵中国的计划就会彻底破产，当年搞 TPP 就会变得毫无意义。

所以美国特别不愿意看到 RECP 的签署。

2020 年 11 月 12 日，刚刚确定胜选的拜登，突然公开表态，钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。

这是典型的搞事情，这拜登还没入主白宫就搞这一套，这是脑袋抽风了么？

11 月 15 日，答案揭晓，日本正式宣布签署中国主导的 RCEP 协定。

钓鱼岛这个工具是比较好用，但这次失效了。

归根结底，2017 年的时候美国突然废除了 TPP，坑了日本一把，以及这次疫情美国的糟糕表现，加上中国越来越腾飞的 GDP，这已经不是用钓鱼岛搞事可以破坏的了。

而这一切，最终促成了日本的签约。

从拜登 11 月 12 日的表现来看，美国的这位新总统明年 1 月 20 日上位后，基本可以确定一定是重走奥巴马路线，废掉特朗普的那一套。

可惜，特朗普这个异数的出现，虽然给中国造成了很多的皮外伤级别的小麻烦，但给了中国至关重要的 4 年。

RECP 协定，反而先于 TPP 协定落地并执行。

美国传统政治精英利用 TPP 针对中国围堵的那一套，已经彻底失效了，如今 TPP 已经成了鸡肋，对于美国围堵中国的意义已经和废纸差不多了。

想针对中国，美国就必须想到一个重新的点子来完成世界范围的围堵，但肯定不是 TPP，因为这玩意已经被废掉了。

就算拜登是个天才，上台第一天就找到了正确的路并立刻坚定执行，那也得至少 8 年以上才能见到成效。

但更可能发生的，是瞌睡乔好几年都想不到新办法，只能维持现状。

而飞速发展的中国，最不怕的，就是维持现状。

怎么说呢，这真的可以说是国运，百年未有之大运。

根据运气守恒定律，过去一两百年里中国失去的运气，正在慢慢的还给我们。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：美国专门针对中国的 TPP 协议，再也没有用了

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

正式回答前开个玩笑放个图……

然后正式回答：

会产生哪些影响？

答案是显而易见的，那就是对整个亚太国家经济体系的高度整合。

但是同时，也是对世界上最有活力的经济体系的高度整合。

中国，东南亚，日本，韩国，澳大利亚，新西兰，这些地区和国家组成的贸易区，是地球上经济最为活跃，经济和政治环境最好，投资环境最优的区域，比起投资没个响的印度，高昂的投资成本的欧洲，政治内斗的美洲，亚太地区可以说是世界上最有前景的经济区域。

而且，在这个区域内，各国之间的经济关系也是可以高度互补。

日本的高科技产业，韩国的文化产业和造船业，东南亚的基础制造业和商业农产品，中国的核心制造业，澳大利亚，新西兰的矿业和农业，都可以在相互互补的基础上实现共同的繁荣进步。

所以说，对于整个区域内的各国来说，整个协定所带来的，不仅仅是短期内的互利，更是长期的共荣。

而更进一步的说，伴随着经济的高度整合所带来的必然是政治的整合，如果这个协定在未来十数年中正常发展的话，那么必然会出现亚太地区的政治也开始逐渐整合，而伴随着美国力量和影响力的衰退，一个扩大版的东盟出现在亚洲并不是不可能的事情。

至于更为关键是，这个协定并没有阻止其他经济体的加入，也就是说，只要在协定内的经济体互利共荣能长久持续下去，那么其他经济体加入本协定也是大概率事件，那么到时候，在经济整合过程中，也必然会让这些国家加入进来，恐怕到时候，一个庞大的经济共荣体将会出现在东世界岛，而这不仅仅会促进经济，政治的融合，更可以促进科技技术的流通，二到时候，恐怕我们可以在有生之年见证人类技术的又一次飞跃。

就这样了。

PS：日本雅虎评论一如既往的酸啾啾，唯恐中韩的商品毁了日本市场，还在抱怨印度为什么没加入，美国为什么又退出 TPP。

当然日本的知识阶层还是对此持欢迎的态度，毕竟傻瓜都知道，当日本面前出现一个庞大的市场的时候，对于日本本身经济多有力。

不过话说这个协议签署了，日本的游戏机和游戏能更加方便快捷的购买么？

PS2：话说这次的协定签订在日本国内完全属于事前没报道，很多评论都可以看出相较于 TPP 高调报道，这次的协定可以说是悄咪咪的就签署了，果然还是因为日本国内的反对声音太大，所以干脆就直接绕过了民众私底下签订了么？

不过话说这事居然被评论认为日本政坛黑暗，甚至于有评论认为日本媒体都被中国操控了所以才导致这事的…… 恩…… 只能说脑洞很大吧，中国要是能操控日本媒体，怎么能让日本媒体整天不是黑中国，就是在黑中国的路上呢？（笑）

知乎用户 TomZhang 发表

写实话的答案总是容易被删，不过还是留个痕迹吧。

中国版的 WTO，只不过当年是中国加入美国圈，这次是东南亚加入中日韩圈。

当年中国加入 WTO，因为中国的低人力及 ** 成本，承接了美国的低端产业链并承接国际需求，由此开始了真正工业化 - 地产债务周期 - 资产证券化周期，是繁荣的起点。美国方面，得利的是美国的产业资本（成本端降低），美国的消费者（工业制成品价格更便宜），但美国的产业工人算是受损者（工作机会去了愿意出价更低的国家的劳动者那），这也是今天美国众多乱象的起源之一。

那么现在，现在把上面的关键词换一下，现成的结论就出来了。只要不把双赢理解成赢两次，国内必然有…。这次与 WTO 不同的是，开放的还有服务业。菲佣在香港可是 4000 港币一个月，包全天还双语服务哦。

其实总体说来，这对中国还是好事。这强化了中国 ZB 的话语权，而在中国，强势者博弈中 ZB 弱于 GL，现在的改革有助于平衡；

东亚圈里总体 ZB 还是稀缺的，政策对 ZB 友好有利于争取稀缺资源，匹配本国过剩资源（…），总体提振产出。

不过，切记选择和受益者站在一起。毕竟，我们什么都决定不了，只能顺势而为。

知乎用户 星话大白 发表

RCEP 区域自贸协定的签署，意味着 “区域化经济” 时代的到来，这是在当前逆全球化浪潮下的一个 “折中” 结果。

在美国搞贸易保护的情况下，我们就干脆联合周围的国家先把区域化经济搞起来，这相当于一个缩小版的全球化产业链体系。

RCEP 的 15 个成员国总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约 30%，并且制造业规模占了全球 50%，这是完全可以自给自足的一个区域化经济体系。

说到 RCEP 协议，就得说说 TPP 协议。

RCEP 协议跟 TPP 协议，有着许多相似之处，二者在许多领域都是重叠的。

RCEP 和 TPP 协议，最大的区别就是：

RCEP 协议没有美国，有中国。

TPP 协议有美国，没有中国。

所以，在美国退出 TPP 后，实际上相比 RCEP，TPP 协议就没有存在价值。

这也是为什么美国 2017 年退出 TPP 协议后，我们周围的国家会开始加速跟我们签署 RCEP 协议。

不过现在特朗普即将下台，拜登上台很可能会试图重拾 TPP 协议。

这就是我们为什么要争分夺秒赶在拜登上台之前，联合其他国把这个 RCEP 给签了。

而且当前美国因为特朗普死不认输，陷入到权利交接的混乱之中，没有太多精力阻挠我们把这个协议签了，这就给我们一个很好的突破机会。

今天美国还有百万川粉聚集在华盛顿街头散步，而就在这个时候，我们却把 RCEP 给签了，做出重要突破。

二者形成鲜明的对比。

现在，我们把 RCEP 签了，那么拜登上台，即使他要再重拾奥巴马那套 TPP 协议，将面临比较尴尬的无人问津局面，这使得拜登面对自身国内阻力应该没什么机会去推 TPP 了。。

目前东盟已经是中国第一贸易伙伴，美国在我们的贸易比重里持续下降。

这意味着，我在去年 12 月就研判过的 “区域化经济” 时代的到来。

这里我也把我今年 4 月 13 日对区域化经济的专题分析文章贴一下。

这篇文会就后疫情时代可能到来的逆全球化，以及随之而来的 “区域性贸易” 兴起做一个详细分析。

首先阐明本文的一些观点：

1、逆全球化是经济危机的产物。

2、逆全球化之后，区域性贸易会兴起。

3、世界会长期进入 “一个世界，两个体系” 的贸易模式。

大家有兴趣也可以看一下。

[如何看待逆全球化？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/387274891/answer/1151069403)

本文来源于 “大白话时事” 公众号，我每天都会写深度分析文章，欢迎关注阅读！

知乎用户 可不敢乱说 发表

党争害人啊，党争误我大明啊

知乎用户 玄睛 发表

前几年我写了一篇文章《旧神已死，新神将至，人类的历史再次面对转折》，虽然通篇都是口胡和暴论，而且关于土耳其和韩国的观点还被现实打脸了，但是回头看，整个大的战略方向是没有错的。

其实站在大历史的高度来看，这些年的国际局势变迁，一句话就能讲清楚，那就是周室失德，天下逐鹿；诸侯兼并，区域整合。

美国人趁着二战红利和冷战红利，两次试图跨越式的进行全球化的整合的大目标，最终都失败了。首先第一次是英国人挑唆，苏联人上当，冷战铁幕降下，受挫于苏东共产主义阵营的阻碍。等冷战胜利苏联解体，正当美国人独步天下的时候，关键的克林顿和小布什两届政府出现了战略误判，再加上本拉登关键时候助攻。这就导致了 2000 年前后，这最关键的二十年，美国人没有内修德政，外制诸侯，反而是在胡乱用兵挥霍武力，对内也没有趁机对国内进行改革和调整。最终眼睁睁看着中国崛起，势不可制，而自己内部也逐渐结构僵化，痼疾重重。

面对这种内外局势，偏偏美国内部问题爆发，造成了懂王上台。懂王秉承孤立主义和美国优先的思想，轻掷九鼎，收缩势力，抵牾盟友，丧乱人心，说得难听点简直就是骑在美丽奸人类灯塔的明灯上面当众拉屎。美国的势力收缩，在全世界很多地方造成了权力真空，再加上人类灯塔的光辉已经黯淡，又面临中国和俄国的挑战难以抽身，于是世界上很多地区大国乃至于各色恐怖组织，都蠢蠢欲动，攻城略地，扩张势力范围。这就是周室失德，天下逐鹿。

而美国人试图靠着自己超强实力，“一步走” 直接主导全球化整合的战略目标既然破产，并不代表全球化就要开倒车，就要走回头路。实际上恰好相反，真正的全球化进程才刚刚步入正轨。之前的 20 世纪历史中，美国作为孤立于美洲大陆的异数，靠着之前积累的国运实力和二战罗斯福的超高战略操作，一度拥有了跨越式整合全人类的机会，这本身就是历史的偶然性。这种超级幸运的历史红利，可一不可再。

美国人造成的偶然性的扰动破灭了，接下来才显示出历史必然性的一面。真正深度整合的全球化，必然是从区域化开始的。未来新一轮全球化不同于美帝主导的全球化 2.0，也不同于当年英法主导的全球化 1.0，而将呈现截然不同的新结构。世界不再是平的，而是转向 “多峰结构”，由多个区域化共同体构成，形成一个产业内贸易区域化、产业间贸易全球化的嵌套体系。区域经济一体化的发展将领先全球化，进而成为全球化体系的支柱。这就是我上面所说的诸侯兼并，区域整合。

大的历史趋势明眼人都可以看见，所以目前北美、欧洲已经加快了区域化建设。其中，美国宣布退出 TPP，转而签订美墨加免关税新协定。欧盟则抓住疫情之变，利用欧盟复苏基金，进一步加强内部团结。而亚洲，也不能落于人后，中国，不能落于人后。

类似的例子，中国历史上两千年多年前就发生过，当周室失德，春秋时代开始的时候，还曾经有一百多个诸侯国，而经过了两百多年的兼并战争，到了战国时代，只剩下战国七雄了。

站在当下，我不禁遥想未来某一天，地球上面的 “战国七雄” 之间将会摩擦出怎样的火花，而全人类的大一统又将会由谁，又由怎样的方式来完成呢？从春秋到战国的转变，不仅有诸侯的兼并，还有各大诸侯国内部的制度文化的全面变革，未来人类整合的历史也必然类似，生产力和科技发展到了现在的阶段，传统的资本主义和民主制度已经越来越显示出陈旧落后的一面，不知道谁是新时代的李悝吴起商鞅韩非？既有民族国家的兼并融合，又有制度文化的变革，那一定是既壮丽，又残酷，又激荡的历史篇章，不知道我有生之年能否看见。

知乎用户 博弈论者 发表

RECP 终于要签了，东盟 10 国 + 中国 + 日本 + 韩国 + 澳大利亚 + 新西兰 + 未来印度。这个市场足够大，将会彻底地解决中国的几个困境：

1. 有了 RECP 做后盾，中国不会再怕美国经济制裁了，毕竟 RECP 有全球近一半的人口。美国能制裁的也只有半导体、发动机等少数几个领域。

2.RECP 意味着东方经济整合完毕，欧盟以后在经济上更要尊重中国，因为欧盟表示我需要这块大市场。一带一路、亚投行可以发回更大作用了，不得不佩服中国的战略 [赞]。

3. 台湾问题将会真正地解决。台湾环顾一周，发现都是 RECP 里玩，只有自己孤零零地成了经济孤岛。新南向没了、北向没了、东边只有一望无际的太平洋。怎么办？只能西向，西向就要老老实实回来，别再像以前那样作了。EAFC 一旦断了，台湾彻底就没治了。

对国内有什么影响？

海南、广西、云南、吉林地位将会提升，毕竟他们都是受益者。

对股市有什么影响？

北部湾港 000582、上海上港、大连港都受益者

知乎用户 侯少强 发表

首先说这个协定的意义，这是东亚一体化的第一步，也是至关重要的一步，因为只要走出第一步，后面的所有步骤都变成注定会走的步骤，这就叫历史的潮流，就好比大清开始搞中体西用，只要开始走第一步，历史大潮早晚会推着所有人走向共和。而东亚的一体化又是新的世界秩序的一个重要组成部分，如果说世界上真的有什么影响极其深远的事件，这个协定的签订就叫影响极其深远的事件。

伟大的战略家，毛泽东，黎塞留，俾斯麦们知道，想要让自己的民族国家屹立于世界民族的高点，就必须尝试去在秩序建立的过程中顺应潮流，引导潮流，让自己的民族在一个新的秩序中处于更好的位置，而不是像拿破仑和希特勒一样，不断的通过毁灭秩序来获得利益。只有在一个稳固的秩序中，胜者的利益才得到长久的保障，因此绝不能过分轻视败者和其他人的利益，懂得取，但是更重要的是懂得舍。

这就是为什么如果英国想要当离岸平衡手就必须放弃一切对欧洲大陆领土的渴求，因为只要英国不放弃大陆的领土，就必须同一部分国家敌对，那它就肯定无法通过联盟控制另一部分国家的崛起。

这也是为什么法国绝不能因为贪恋低地的财富而过分削弱荷兰，因为只有荷兰有能力平衡英国的海上力量，而相比荷兰，英国是法国无法控制的。

这还是为什么冷战演变成欧洲的蘑菇云的可能性约等于零，无论苏联还是美国，在他们构想的世界秩序中欧洲都是重要的一环，绝没有任何理由要让欧洲变成废墟。（这点可以参考中导条约）

我为什么预言未来中国和日本打仗的可能性极低，因为削弱日本就是削弱东亚，削弱东亚就是削弱能掌控东亚的国家，而中国想要主导世界就必须掌控东亚，因为无论在何种由中国主导的世界秩序中，日本都有着重要的地位，如果未来的秩序是国与国之间更加平等的，自然如此，如果依旧是帝国主义的，日本的地位会比今天英国的地位更高。这是国家利益决定的，不以任何意志为转移的。

这个协定的签订也真正为台湾问题提供了一种真正可能的和平解决方法，也就是，通过把台湾和新的世界秩序剥离，逼迫台湾必须站到整个秩序的对立面，不回归则无法参与整个东亚东南亚的下一轮产业大分工，不回归就从现在的高端产业集合地沦落为新时代的底特律。为什么现在台湾问题这么麻烦，就是因为台湾不仅是台湾，更是以美国为代表的世界秩序的一部分，打破秩序的人总是会遇到千万阻力的。

还有很多东西不看历史是看不明白的，实质上这个协定能谈成是建立在很多基础上的。最关键的节点其实是 2016 年南海危机，这个协议很早就谈了，只不过一直以来各个国家的态度差距太远，根本不可能有任何实质性的进展。

2016 年南海危机中国大获全胜，很多人以为是胜在几个岛，几百亿油气和领土主权上，实质上这些都是所谓的赠品。真正重要的意义在于把中国的军事影响力像一颗钉子一样死死的钉在了整个东南亚。

如果此前东帝汶独立的时候还有人看不清楚，自此之后，东盟十国无论态度如何，终于从心里明白了那句话:

中国会永远会在这里。

这句话来自邓对越南领导人的忠告，其实用在整个东南亚都非常精髓，中国会永远会在这里，而无论苏联还是美国都不过是匆匆过客。整个东南亚，无论是谁，想要做一件违背中国的根本利益的事情，是要想想后果的。

这是军事上的得分变成了外交上的优势，再由外交上的优势转化为经济和战略上利益，所以未来中国在南海的战略目标也是清晰无比的，那几个岛和几百亿的石油都是次要的，可以谈的，必要时候可以舍的，唯一不能舍弃的是军事上控制力。因为军事上的控制力是一把锁，这把锁的目的是确保东盟永远不会成为一个敌对中国的组织，只要有这把锁在，东盟无论多么繁荣都不会对中国构成威胁，中国才愿意抛开顾虑去发展东盟。

什么叫和平与秩序的基石，这就叫和平与秩序的基石。

知乎用户 卢诗翰 发表

当年，讨论中美两国的地缘优势时
大家普遍觉得美国地缘优势更好，为什么？
土地肥沃资源丰富，且东西两大洋，南北无强敌，坐拥北美立于世界岛之外，堪称天选之地。
而中国呢，四面八方无数邻国，并且兼具海陆，国防压力极大，重要的是，邻国中不乏俄日印美这样的大体量强国，堪称四战之地。

但是有人提出了一个不一样的观点，
他的思路是，中国确实接壤无数国家，周边强国无数。
但是，围绕中国划一个圈，你会发现世界上超过一半的人口在这个圈子内

并且这个圈子里，中国，东南亚，日本，韩国，印度，澳大利亚，新西兰，这些地区和国家，人口众多，社会秩序有序，经济发展的都不错。

这意味着，中国弱，那就是四战之地谁都会来啃一口，
但中国只要强一点，不需要把力量投射向全球，只要坐拥东亚整合周边这个圈子，就会出现一个超级庞大的经济综合体，秩序良好经济活跃文化类似，堪称世界上最优秀的经济区域。

邻国无数强国环绕是劣势，但也是优势，关键看你自己实力。
某种意义上，中国的地缘位置，也堪称是天选之地，只是上限和下限都更高。

而现在，RCEP，某种意义上就是在实现这个构想。

知乎用户 纳尼 发表

原答案（更新都放在了后面）：

个人认为，现阶段签署的 RCEP 协定，象征意义大于实际意义，对于参与协议的各个国家来说都是如此。

首先，先说一句重要的废话，虽然协议已经签署了，但是还需要各个成员国的立法机关批准通过才行，不知道会不会有什么幺蛾子发生（说的就是你，菅义伟）～

其次，协议的具体内容一直没有披露，希望这次正式签署之后能尽快全面地公布协议具体内容。啥啥都不知道，确实不太好评价 RCEP 将来能发挥什么作用。但是毕竟经历了 8 年谈判（最早 12 年开始时预计 15 年就会签署），值得一手期待。

下面正文

对于中国来说，RCEP 签署带来的利益我觉主要于两方面。第一是变相地建立了中日韩自贸区，这点已经被各位答主讨论烂了，不再赘述。第二点是可能会大大推动人民币国际化进程，当然这取决于协议里面有没有相关内容。近年来中国一直在推动用人民币结算国际贸易，或者使用双边货币，总之是在想各种办法绕开美元。虽然目前贸易主流还是以美元为定价和结算，但是硬件上人民币已经具备了国际化的条件。RCEP 成员国中就有新加坡、悉尼、东京等人民币离岸清算中心，不知道能不能借着 RCEP 这股东风烧一把人民币国际化的大火。

除此之外，我实在不觉得（在现阶段）RCEP 还能为中国带来什么其他利益，毕竟该有的双边贸易协定都有了，没啥新鲜东西。我记得中国国际战略的重头戏还是一带一路，这个辐射范围比 RCEP 可大多了。毕竟一带一路是亲儿子，RCEP 是由东盟主导的由'10+1’演变而来的，中国就是搭个顺风车而已，锦上添花。

再说说澳大利亚（咳咳），我看到有很多答主在说什么变脸很快啊，打脸啊，恰饭啊什么的，都有，但是都不主要。其实澳大利亚这个国家’脑子’有点分裂，精英阶层认为土澳在政治上是大国，但是经济上只能算中等国家。所以涉及到意识形态方面的事儿声音就很大，涉及到贸易方面几乎就没声儿了。所以对于国际贸易，土澳更偏好 WTO、RCEP 这种多边贸易协定而非双边协定，更宽松，中小国家有更高的议价权。所以成立 RCEP 一直以来都符合澳大利亚本身的价值取向。（这种分裂也导致了目前澳大利亚的各种迷幻行为，政治上我重拳出击，经济上被打了一拳后还委委屈屈地抱怨我为什么挨打了，不是双标，是真的分裂，233）

对于全球经济而言这是个好消息，但影响有限。之前一直就有个争论说未来全球经济会不会从’欧美中心’转变为’亚洲中心’，我觉得从今年疫情影响下各个国家的表现来看，东亚和东南亚大概率是最近一年半世界经济增长的引擎，但是想成为世界中心还差的远。还是那句话，各种自贸协定本身已经都存在了，RCEP 究竟能带来多少增长还是要看协议内容能带来多少猛料了。

抛开经济方面，谈谈政治方面的影响。虽说政经不分家，但是我觉得这次协议签署对于国际政治形式的影响很小。毕竟 RCEP 的’E’就是 economic，特指’经济’合作伙伴，想达到欧盟那样的效果还差的远。但是，未来可期呀！迈出了’亚洲是亚洲人的亚洲’第一步，起码可以拿’亚洲是个统一的大市场’来说事儿了。

当然，这个签署的时间点确实很微妙，懂王和睡王打的不可开交无暇他顾之时，各位答主对此也都有精彩的分析。但是啊，我觉得属于过度分析。去年的部长级会议就说今年下半年会正式签署 RCEP 协议，今年八月份又强调了一次。你要非说就是故意安排在这个时间点的，也没毛病，可是万一今年美国选举结果很明朗，如意算盘岂不是打错了？

至于提前部署对抗 TPP 的说法我觉得也不靠谱，这不是 RCEP 成立的目的和前提。首先，TPP 的出现是奥巴马时期’重返亚太’战略的产物，是用来孤立中国的。（非要说对抗那也是 TPP 是来对抗 RCEP 的，可是两个高度重合的贸易协定有啥好对抗的呢）中国解决 TPP 的方式很简单粗暴，就是大量签署双边贸易协定，并不需要 RCEP。你大美利坚不是画个圈不带我玩儿吗？那成，我挨个儿找你的小伙伴，每个都找，我们一对一单独玩儿，气死你。其次，从各个层面来说，（据传）当初 TPP 协议标准要比 RCEP 高的多，TPP 想要谈成可能得费更大劲。最后，睡王有吹风要重建 TPP 吗？

总之，我认为 RCEP 的签订确实对世界经济是一针强心剂，但是没有看到任何实质内容之前，并不觉得它真的能发挥多少奇效。

P.S. RCEP 能有今天，要特别感谢三哥大公无私的奉献精神，燃烧自己照亮别人。两年前我导师跟我就说，印度就是个搅屎棍，中国同意啥他就反对啥，你看吧，有印度在，这个 RCEP 谈不成。没成想，去年三哥自己退群了，哈哈哈

更新：

哎嘿，您猜怎么着，RCEP 协议内容全文公布了嘿~

我刚刚大概扫了一眼目录、前言和比较关心的章节，确确实实是个正儿八经的贸易协定，也就是说目前没发现什么意外惊喜。非要说眼前一亮的话就是第八章服务贸易的附录中提到了结算或者清算服务，虽然只有短短 6 行，但是我觉得这就是兔子暗戳戳的藏私货推动人民币国际化~

不行不行，乐死我了，这个我一定要先传上来

在最后一个条款的末尾，正文部分的最最后，这个脚注深深地表达了大家对三哥的感谢之情。大意就是，别人得等协议正式生效一年半以后才能申请加入 RCEP，那三哥是普通人吗，三哥能和别人一样吗？三哥你不一样，作为初始发起国，只要协议生效了，三哥你就可以申请加入，啊哈哈哈

我就非常粗略的扫了一眼中国对澳大利亚的关税削减计划表（中国对澳大利亚，新西兰，日本，韩国和东盟分别制定了 5 个不同的减税计划表，实在是太多了~），对比了一下它和 ChAFTA（中澳双边自由贸易协定）里面中国对澳大利亚关税削减计划表，突然感觉 RCEP 有点儿口惠而实不质的意思。挑个典型商品，土澳最关心的农产品里的一种，羊肉：

RCEP 中国对澳大利亚进口产品的减税计划表部分截图

上图中编号为 0204.10.00 的产品（应该）就是我们常吃的羊肉啦（不过是整头的），可以看到中国目前对此类商品的基准关税税率是 15%。根据计划，自 RCEP 生效起，中国对此类商品从澳大利亚进口的关税逐年递减至第十年后削减为 0。咱假设 RCEP 明年生效（一会儿更新一下生效时间说明），那 2030 年澳大利亚出口到中国的羊肉就不交关税啦。看起来美滋滋，可是问题来了。

ChAFTA 中国对澳大利亚进口产品的减税计划表部分截图

同样的商品，根据 2015 年签订的 ChAFTA 的内容，从 2016 年起就应该开始减税了，到 2023 年就应该削减为 0，两个协议内容发生了冲突，而且明显 RCEP 的条件不够优厚（ChAFTA 需要 9 年递减为 0，RCEP 需要 10 年）。这很奇怪，我们看看另一种商品，0303.11.00，某类三文鱼（鲑鱼）：

ChAFTA 中国对澳大利亚进口产品减税计划表部分截图

根据 ChAFTA，对于这种产品的进口中国从 2019 年起就将关税削减为 0，那么 RCEP 是如何规定的呢？

RCEP 中国对澳大利亚进口产品减税计划部分截图

这回不一样了，从生效开始就直接将关税削减为 0，RCEP 和 ChAFTA 保持了一致，是不是和上面不一样，有点儿奇怪？目前我也不知道为啥是这样的，难道兔子专门给土澳穿小鞋儿？

RCEP 确实也规定了成员国应当遵守之前所签署的贸易协定规定的义务和权力，但在我看来这就是在说‘如果你们之前商量好的优惠政策如果比 RCEP 还好，请遵守原来的协定’，RCEP 画饼成功。口号喊得挺响，实际上并没有什么更大的优惠。

总之，在我这么蹦蹦哒哒跳着扫了几眼协定之后，我还是觉得目前（从商品贸易角度来讲）RCEP 签署的象征意义更大一点，实际上（对中国）作用不大。当然，RCEP 包含了方方面面，除了关税外另一大条款针对的是非税贸易壁垒，包括手续费啊清关啊等等，等我看到了可能会改变自己的看法。

评论里有老哥提到了协议生效的问题，我也更新一下（给自己脸上贴金）。

对于 RCEP 的生效时间协议本身也做出了明确规定，在最终条款那一章里：

协议规定，在至少 6 个东盟成员和 3 个非东盟成员国中，协议经立法机关审批通过并存放于保管人处 60 天后，协议在已经审批通过的成员国中生效。对于协议生效后审批通过的国家，协议存放于保管人处 60 天后协议生效。

我觉得这一点还挺重要的，虽说最少只需要 9 个国家审批通过协议就可以生效，但是并不是全部成员国都生效。像我之前说的，中国之所以搭 RCEP 这个顺风车，一大原因是想和日本搞个贸易协定，或者说搞个中日韩自由贸易区。如果日本的立法机关没能审批通过协议，那 RCEP 对于中国来说更加鸡肋了。

至于目前协定里面的大头‘中日双方减税计划’我还没来得及看，等等去瞅一瞅看看有没有什么亮点。但是新闻稿里有句话说得好，RCEP 的签署进一步向世界展现了中国对外开放内部市场的决心。你品，你细品（狗头）

RCEP 协定文本中文版全文放出来啦，各位看官老爷都可以去看一下，撒花~

在某位损友的诱骗下，我去看了看有关贸易服务和自然人移动的章节条款和附录。之前看到有答主担心服务行业从业人员要被迫进入 996 的恶劣竞争，现在看来完全是多余滴。条款规定的服务行业开放程度并没有超出目前国内已经实行的各项法律法规制度，附件二中计划开放的服务业更多针对的是公司或者企业，而不是自然人个体；附件四中写明的临时入境许可也是针对海外企业的雇员（我没看到协议说明，但我感觉貌似还要申请签证，233）。现在的（绝大部分行业）劳动力市场是什么样，未来大概还是什么样，唯一变化了的是可能会放宽资格认证体系，就比如以前不认可的外国 XX 行业资格证或从事 XX 活动的许可证，未来可能会认可。所以各位打工人不用担心会有其他廉价劳动力来抢饭碗，倒是各位老板需要担心一下会不会被具备资质的外国企业来分蛋糕，抢你的市场挖你的人，让你无钱可赚（滑稽）

知乎用户 十年一 发表

令人震惊，韩国很明显经济特点决定了会签，日本签署已经比较意外，新西兰之前表现看不意外，他们的女总理很务实，不站意识形态，连澳大利亚都签署了简直不可思议，之前跳的很高，也是海外民独轮大本营之一。

参与谈判的十六个国家里唯一印度没签署，很多印度人要求美国快反击，这是 Diplomatic coup 外交政变，印度有自身利益，借了很多美元债，眼巴巴的等着替代中国世界工厂的地位。

奥巴马时期 TPP 的目的，是不带中国玩，但因为换届，停止了。川普的美国优先，使得跟随美国的小弟不断加大朝贡力度又得不到好处，现在看来，只是英文世界对中国的污名化掩盖了大家的真实想法，小弟们背后早就有异心了。另一个是疫情，本来对美国是天赐良机，四月份我还以为中国完了，世界产业链被甩出去了，没想到最后成了美国的问题中国的良机，编剧写剧本也没这么魔幻。

借着川普下台暂时的权力真空期，签署了这个协议，希望能巩固下去，感觉拜登上台后会有反制措施，看怎么化解，这个贸易区体量巨大，美国在二战获胜后两大红利，亚洲欧洲，利益和影响力都在减弱，本来试图用 TPP 协议重归亚太，没想到天赐川普和弱智的红脖子群体，给了中国四年的机会，拜登上台后再看，目前只是协议出来了，离真成功实施还早。

知乎用户 想中彩票的小浣熊 发表

未来的世界局势已经渐渐明朗化了。

以美国为代表，北美自贸区等协议捆绑的美洲势力板块。

以法德为代表，欧盟捆绑的欧洲势力板块。

以及以中日韩为代表的东亚势力板块。

穿透现象看本质。

这三个板块的本质形成在于未来国家之间的竞争已经从地缘竞争转为币缘竞争。

简单来讲谁的货币在世界话语权大，谁未来势力就大，谁就可以征收货币税。

征收货币税的好处在美国身上已经体现得淋漓尽致。08 年金融危机的影响至今仍然存留，甚至说美国如今经济结构性问题的由来就是源自 08 年金融危机，但如果不是因为新冠疫情，美国仍然不会有什么大问题。

因为世界货币是美元。

美国可以通过货币的超发以及收缩来转嫁国内危机。事实上这种一张一收之间所掠夺的财富是常人无法想象的，因为一掠夺掠夺的就是一整个国家数年的积累。这一点大家可以参考当年的东亚金融危机以及如今的土鸡的里拉贬值。

事实上这种币缘竞争在苏联解体后就已经出现端倪，欧洲国家在苏联的尸体上从欧共体进入了欧盟，一大重要突破就是欧元的诞生。这意味着未来欧洲可以通过法德的高技术，以及东欧的人口市场进行经济自循环，而这对美元来说就是一个极其沉重的打击。

所以我们看到了南斯拉夫事件，巴尔干半岛冲突。

醉翁之意不在酒，打击的就是你欧元。

事实上从 01 年之后美国将注意力聚焦在中东，一方面确实是石油是当今世界的经济命脉，而美元也是依托在石油之上的，必须牢牢控制住这一大片产油区。而另一方面，通过打击中东国家，可以起到动摇整个欧盟的作用，只看看如今欧盟因为难民问题是如何焦头烂额就懂得这一招的效果有多好了。

而美国之所以要打压中国也是在于在中国崛起的过程中，人民币必然威胁到了美元的地位。事实上在 08 年甚至在进入 21 世纪第二个十年之前，美国与中国的关系用共生来形容都不为过。

因为有了中国这么一个庞大且强力的制造国，为美国提供了无数物美价廉的低端工业品，为美元在世界的流通稳住了根基。

所以才会说 G2，才会说世界的局势只看中美。

但这种默契地建立是在美国既通过对中国投资建厂的利润获取，也通过中国大量购入美国国债，为美国提供弹药的基础上的。

这种基础随着中国崛起，随着产业升级，随着人民币进入篮子，已经宣告终结了。

为了应对人民币，就像应对欧元一样，挑起局部冲突，让资本增加对其未来稳定的不确定性，达到使资本流向美国自己的目的。

所以你看到了南海冲突，钓鱼岛事件。

钓鱼岛事件的爆发的缘由恰恰是因为中日韩要签订一个自贸协议，而其中一个非常重要的条款就是可以用自己货币结算。这相当于抛开美元，让其世界货币的地位进一步受到挑战。

而 TPP 的建立可以说也是为了围堵中国，让人民币没办法走出去。

但现在是 RCEP。

未来的局势已经明朗，三分天下已经注定 不知道谁又会是那个魏国，谁又会是那个蜀国。

亦或者又有个司马家呢？

知乎用户 叶赫乎 发表

趁着美国现在主要技术官僚都不理特朗普，但是政权交接工作又开展不了，拜登什么都不能做的时候，趁机把 RCEP 签了，这波可以。很明显拜登之前在钓鱼岛问题上的言论是想复刻几年前的那一顿操作，不过他不可能再得手了。

知乎用户 球大爷 发表

这一波知乎居然撤热搜，我是百般没想通为什么。。。

知乎用户 RiskRaider 风险雷达​ 发表

RCEP 签订，自由贸易被大东亚地区 15 国接纳，在未来相当长一段时间内，东南亚等国处于世界贸易体系的边缘处境可能会被新的趋势取代。

在 15~19 世纪，东南亚曾经是东西方贸易的中转站，墨西哥和智利的白银经过东南亚运往中国，中国的瓷器经过东南亚运往欧洲，印度和东南亚本土的香料运往欧洲和中国。

西班牙和葡萄牙在维系这条贸易线路的过程中，积累了大量财富，提升了海航技术，促成了一个繁荣、强大、富饶的伊比利亚半岛。

西班牙

NO.1 终结旧神 · 新篇章

在经济学中，我们知道，平等且合理的自由贸易最终使所有参与者收益。

但在英美维系的全球贸易体系中，东南亚始终处于一个较低水平的经济体，低价出售资源，高价买不起工业品，金融混乱并缺乏有效监管，97 年各个经济体遭遇亚洲金融风暴，马来西亚、印度尼西亚等国的发达国家之梦魂断马六甲。

各国都受制于一个并不公平的贸易体系中，东南亚资源丰富且缺乏足够的自主权的处境，最终一步步沦为英美世界贸易体系中的被剥削者，成为 “剪刀差” 的真正受害者。

马来西亚

RCEP 协议 200 多页的内容，开篇就表明，对于越南、缅甸、老挝在展开自由贸易的过程中出具灵活的政策，防止其他国家对最不发达国家进行商品倾销。

RCEP 相比旧英美世界贸易体系，强调的是互惠互利，平等合作。

让包含 22 亿人口的大东亚地区实现阶级跃升，脱贫致富。

老挝

RCEP 另一个比较显著的作用在于，打造整个大东亚地区范围内的产业链，初级制造业布局在老挝、越南等国，高科技产业链布局在中日韩，金融行业则布局与新加坡、上海、东京等地。

新加坡

一方面为老挝等国创造更多的就业率，帮助当地进行工业化。

一方面为中日韩各国创造更多的便宜商品，让普通民众受益。

因此，从各个角度来讲，RCEP 都是有利于大东亚地区各国的。

这也是澳大利亚、新西兰、日本决定加入 RCEP 的根本原因之一，澳大利亚、新西兰的奶制品在各国都更受欢迎，如果丢掉大东亚市场，澳、新两国的奶农也会受到一定程度的损失。

新西兰

因为在北美市场本身有本土奶制品，还有南美的奶制品作为竞争对手。

欧洲市场的奶制品同样竞争激烈，澳新两国在这两个市场均缺乏足够的竞争力。

逆全球化对各国都没有帮助，生产工业品的国家，需要用更贵的价格购买初级制造业的商品，资源型国家也没有更多的钱建设工厂进行工业化。

因此，在美国陷入暂时混乱之际，大东亚地区各国赶紧签订了这一对 14 方均有利的平等自由贸易协定。

好的自由贸易，需要强有力的监管。

日本

NO.2 自由贸易塑造风险管理体系

在 RCEP 协议中，重点提及风险防控，要求建立一套适合各国的风险管理体系，表明风险管理是大东亚区域内自由贸易正常运作的关键部分。

根据【第十四条 风险管理】条例，各国需做出以下建设性努力：

第一、每一个缔约方应该采取或者设立用于海关监管的风险管理制度。

第二、每一个缔约方不可以做出 “不合理的歧视性，变相对国际贸易做出限制行为” 的方式，设计和实施风险管理。

第三、每一个缔约方应当将海关监管的精力集中在高风险货物，加快放行低风险货物。缔约方可随机选择货物进行此类监管，并将其作为风险管理的一部分。

第四、每一个缔约方应对基于适当选择性标准进行风险评估进行风险管理。

此类标准包括：协调制度编码、货物性质和描述、原产国、货物启运国、货值、贸易商合规记录以及运输工具类型。

**点评：**以上风险管理体系，包含了大量的灵活性，可以让缔约方自身做出合理的、有利的、互惠的风险管理方案，最终目的是合法筛选出优质货物，保证自由贸易高质量运行。

根据【第十六条 后续稽查】条例，

第一、为加快货物放行，每一缔约方应当采取或设立后续稽查以保证其海关及其他相关法律和法规得到遵守。

第二、每一缔约方应当以风险为基础选择一当事人或货物进行后续稽查，可以包括适当的选择性标准。每一缔约方应当以透明的方式进行后续稽查。如该当事人参与稽查过程并且已得出最后结论，该缔约方应当立即告知被稽查人：

（一）稽查结论；

（二）作出结论的理由；

（三）当事人的权利和义务。

第三、缔约方认可在后续稽查中获得的信息可以用于进一步的行政或司法程序。

第四、每一缔约方在可行的情况下，应当在实施风险管理时使用后续稽查结论

**点评：**这一条建议各国在严格遵守法律法规的范围内，尽可能加快货物放行，如果大家去过东南亚，会发现部分国家的海关人员工作效率偏低，严重影响货物放行。RCEP 从大处着手，深挖细节，解决实际通关案例中遇到的现实问题。

根据【第七条 风险分析】条例，

第一、缔约方应当依照《实施卫生与植物卫生措施协定》，同时考虑 WTO SPS 委员会的相关决定以及国际标准、指南和建议，加强在风险分析方面的合作。

第二、进行风险分析时，一进口缔约方应当：

（一）保证风险分析存档，并且给予相关的一个或者多个出口缔约方以该进口缔约方决定的方式提出意见的机会；

（二）考虑对贸易的限制不超出为达到适当的卫生或植物卫生保护水平所要求 1 的限度的风险管理方式；以及

（三）在考虑技术和经济可行性的同时，选择对贸易的限制不超出为达到适当的卫生或植物卫生保护水平所要求的限度的风险管理方式。

第三、应一出口缔约方请求，一进口缔约方应当告知该出口缔约方一项特定的风险分析要求的进展，以及在该程序中可能出现的任何迟延。

第四、在不损害紧急措施的情况下，如一进口缔约方在审议开始时已经允许进口另一缔约方的某种货物，该进口缔约方不得仅以其正在对一项卫生或植物卫生措施进行审查为由，停止进口该另一缔约方的该货物。

**点评：**这条协议内容疑似针对某些非法货物，自由贸易虽然政策开放，但并不代表无法可依。严格的监管机制，可能会让东南亚的产业链做出调整，向更加健康的产业链转型，帮助缅甸、老挝等国离开贫穷陷阱，打造自身的工业化进程。

非法作物带来不了现代化，无监管机制也不会带来繁荣，而是混乱和进一步的贫穷。

以上，则是 RCEP 协议中，有关风险管理的部分，这些条例，仅仅是一个大的框架，具体细则在未来可能还会继续细化，最终目的是让自由贸易正常运作。

自由贸易远比高关税的策略更加复杂，它需要快苏别货物的质量，及最终造成的影响，既需要保证工业国的利益，同时也需要保护最不发达国家经济体的自由市场。

NO.3 东南亚各国民众的反应

RCEP 并未在媒体上提前大力宣传，协议签订的当天，大多数人都是惊呼的状态。

不同国家的民众，对 RCEP 的想法不一致。

中国民众大多持支持的态度，韩国民众也在表达对当局的赞叹。

日本民众则担心该协议会伤害日本市场，虽然实际上则条协议本身会对日本企业创造更加强烈的竞争意识，有利于日本经济走出停滞的 30 年，但这一行为对于日本市场来说是走出舒适区，需要经历一定程度的痛苦。

马来西亚、印度尼西亚、新加坡的大多数民众，主要持支持态度。

我们可以看看西方媒体报道 RCEP 新闻时，部分用户对该事件持有的想法：

1、亚洲版本的欧盟正式诞生，这是终结西方主导全球秩序最好的答案。
2、我是印度尼西亚的，希望通过这次合作印尼与韩国之间的经济往来更加频繁，我很高兴我们国家这样做，希望我们尽快放弃美元！我们一起前进！
3、众神垂青亚洲，为了和平与繁荣，驱除美国军队！
4、RCEP 改变了游戏规则，这将推动亚洲的崛起及统治。
5、感谢特朗普总统，让亚洲再次伟大！
6、亚洲人民联合起来！
7、对大韩民国绝对有好处！！！对东亚也利好！当然，也利好亚洲和中国！
8、亚洲人的亚洲，我喜欢这一点。

历来持西方中心主义立场的纽约时报。

于 11 月 16 日以 “Keith Bradsher、Ana Swanson” 两人为作者共同发布一篇新闻《中国与亚太 14 国签订全球最大规模区域自贸协议》声称：

“该协定很可能使这些国家之间的贸易关系正式化，而不是重塑贸易关系。RCEP 取消关税的主要是那些在现有自由贸易协议下已符合免税待遇的商品。

协定允许各国在其认为特别重要或敏感的行业保留进口关税。协定所谓的原产地规则，将为一种产品的多大部分必须在该区域内生产，才能让最终产品有资格享受免税待遇设定共同标准。

这些规则可以让公司更容易建立跨越几个不同国家的供应链。

RCEP 降低贸易壁垒的做法，可能会鼓励试图避开特朗普对中国制造商品征收关税的跨国公司将工作岗位留在亚洲，而不是转移到北美，华盛顿的彼得森国际经济研究所 (Peterson Institute for International Economics) 高级研究员玛丽 · 洛夫里 (Mary Lovely) 说。

在一些贸易专家看来，RCEP 的签署表明，世界上的其他国家不会等美国。欧盟也在加快步伐进行贸易谈判。随着其他国家签署新的协议，美国出口商可能会逐渐失去市场。”

从全世界各方面信息来看，无论持哪方面的立场，各国精英阶层大部分在理性的层面认为 RCEP 将有利于大东亚地区各国。

至于美国，神也缄默不语。

结语：

东亚正慢慢朝着欧盟的方向演进，大规模的统一市场有利于大多数人，RCEP 是中国打破旧世界的其中一步，上半年我们很多人担心全球化已经结束。

但事实正在告诉我们，并不是全球化结束了，而是英美贸易体系在崩溃，一个全新的，也许属于东亚，也许属于欧盟，也许是另一个方向的新的全球贸易体系正在缓慢生长。

待它成熟之时，则是旧神的陨落。

有一天，我们会怀念过去，但是我们的市场会更加庞大。

作为智能风控平台 “RiskRaider 风险雷达”

[风险管理_大数据风控_企业信用查询管理平台 - 风险雷达​www.riskraider.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.riskraider.com/)

已经将数据接口延伸至全球，例如西班牙或者阿根廷的企业数据，我们也可以拿得到，且是合法途径。

准确点来说，我们正在捕捉超过 3.6 亿企业的核心风控数据，为我们的企业做更好的风控体系建设。

这是我们企业，为应对 RCEP 带来的新局面，创造的全新的应对措施！未来万岁！

另外，凡是参受到 RCEP 影响的企业都可以申请试用账号哇：

[RiskRaider 风险雷达试用申请​jinshuju.net

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//jinshuju.net/f/mTLaFu)

最后，我不得不承认，凛冬已至，风险无处不在！各位加油！共抗风险！创造更好的未来！

知乎用户 竹青 发表

“欲戴其冠，必承其重”。

这是 “旧罗马” 美利坚对边疆的控制实质性瘫痪（推行 TPP 失败，阻挠 RCEP 失败）的表现，所以这只是个开始而远远不是结束。

只要进展顺利，那么这个榜样对全世界来说都是一个新的选择，一条通往光明未来的大道。

而美国将从秩序的制定和维护者，转变为秩序的破坏者。

所以，能和日本东南亚优势互补，固然对大家都是好事，但是要保障这么大范围区域的自由贸易和通行安全……

这就是我们为什么需要 “下饺子” 的原因了。

知乎用户 光棱镜 发表

有一句话说出就是祸，
有一句话能点得着火。
别看五千年没有说破，
你猜得透火山的缄默？
说不定是突然着了魔，
突然青天里一个霹雳
爆一声：
“咱们的中国！”
这话教我今天怎么说？
你不信铁树开花也可，
那么有一句话你听着：
等火山忍不住了缄默，
不要发抖，伸舌头，顿脚，
等到青天里一个霹雳
爆一声：
“咱们的中国！”

闻一多先生这首诗大约写成于 1925 年或 1926 年，正是先生留学归来，返抵军阀统治下的中国后不久所作。

今时今日，在下诵读此诗，胸中心潮澎湃，却又想起刘欢的歌声来：

我们亚洲，江山多俊秀
我们亚洲，物产也富有
我们亚洲，人民最勤劳
我们亚洲，健儿更风流…………

我们亚洲，山是高昂的头！

以上

知乎用户 施雨 发表

我不废话，直接说重点

从此你要做买卖不用再局限于国内，而是 14 国全面覆盖.

如果你对政治上不放心，排除掉澳大利亚，新西兰，仍然有 12 国可以作为长期生意市场.

以 15 国之力，撬动整个世界市场也不是不可能的事.

双循环的外循环，起点就从 RCEP 开始吧.

各位从事实体经济跟外贸的朋友，再忍忍，等新冠疫情过去了之后. 完全可以甩开膀子干！大干特干！技术跟品控将是横扫 14 国市场最好的利器.

我可以保证 RCEP 可以在未来十年催生继房地产，互联网之后一大批实体企业的崛起！

当实体企业崛起的时候，势必最后会撼动当前以金融霸权为核心的国际资本把戏！这才是吹响全球弱金融化的第一步！

知乎用户 隐身的守护 发表

奥斯卡小金人颁给澳大利亚各位没有意见吧

知乎用户 茶话股经 发表

11 月 15 日上午，中国、日本，韩国等 15 个国家共同签署了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），连续上了各大网站热搜。

这是一件具有划时代意义的大事件，未来必然是要载入史册的。

这件事情，完全可以看成是百年未有之大变局的重要开端。

百年未有之大变局，那必然是大国交替的历史事件才可以用得上这句话。

RCEP 原本是东盟十国发起的自由贸易组织，原本影响力并不大，现在同时邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度 6 个国家加入。

只有印度拒绝了，其他全部答应，并且已经签署了协定。

印度拒绝其实无关紧要，无非就是少了点咖喱味，只要中日韩三国都在就足够了。

这样一来，RCEP 就覆盖了 15 个国家，接近 36 亿人口，占全球人口 48.1%，GDP 总计超过 28.5 万亿美元，占全世界 GDP 的 32.7%，总贸易额超过 11.2 万亿美元，占全世界贸易总额 29.5%。

类似的自由贸易组织还有欧盟，和过去由美国主导的 TPP，不过川普已经退出 TPP，因为他觉得美国在 TPP 里面吃亏了。

其实中国加入 RCEP，短期看也是吃亏的，毕竟没点好处的话，没有人会愿意跟一个制造业效率这么高的国家搞自由贸易。

从明面上看，近期人民币大幅升值，就是一种明显的让利的行为，在国际贸易关系里面，本币升值有利于进口，不利于出口，会削弱本国在国际贸易中的竞争力。

人民币快速升值，对中国的贸易伙伴来说，他们的竞争力就增加了。

但从长远的角度看，加入 RCEP 对提升中国的国际地位有很大的帮助，人民币国际化也会加速，好处还是很多的。

欧盟成立之后，德国就出现了一段时间的快速上升周期，国际影响力也在不断扩大。

以中国今天的经济体量和经济增速，必然会成为 RCEP 的主导地位，这相当于是老大哥带着一群小弟一起去打江山，不给点利益是不可能的。

川普就过于精明，连小利都不让小弟沾一点，各种退群，把所有人都得罪了一遍，这样搞当然会离心离德。

说到建国同志，这大概也是他为中国做的另一个巨大的贡献，把美国以前积累下来的家底都败光了，现在美国的小弟也都在选择站在中国这一边。

以前中日韩其实也一直在推动贸易自由化，但一直受到美国的阻挠，每次临近签协议就会搞出各种幺蛾子导致签约失败，美国其实很害怕中日韩结盟。

日本韩国也一直倾向美国一边，虽然积怨已久，但也不敢得罪美国，所以这一次能够顺利签下自由贸易协议，确实让人惊喜。

我在 2018 年就写过一篇文章，就讲过中日韩结盟，和美国，欧洲形成三极世界的构想，没想到这么快就要成为现实。

原文节选：

（请自动忽略宣传语）

这一次亚洲国家在抗疫中的表现也是最好的，第一次真正展现出了相近的文化优势，以人为本的人文特性，这对亚洲各国团结一致是很有帮助的。

但更让人惊喜的是澳大利亚，美国最忠诚的小弟也签了协议，果然国际关系没有永远的朋友，只有永恒的利益。

要不是这一次疫情这么严重，大家也看不到中国的真正实力。

要不是川建国的作死，美国的小弟也不会这么快选择站队中国。

就像川建国落败之后，各国纷纷站队拜登一样，大家的眼里只有利益，并没有情谊。

国际关系上面，就是谁取得了胜利，谁对他们有利，他们就会站在谁那一边。

就像《让子弹飞》里面，张麻子意识到群众只会支持胜利者之后，抬出了假的黄四郎，让群众误以为黄四郎已经被捉住，才鼓起勇气攻入了黄四郎的城堡。

现在中国抗疫成功，经济蓬勃发展，贸易再次创出新高，而美国抗疫和经济一塌糊涂，美国大选也陷入了混乱，华盛顿的川粉还在搞百万大游行。

各国跟着中国有钱赚，跟着美国还要倒贴钱，也看不到有什么好转的希望。

美国成为了真正的纸老虎。

一旦美国的小弟看清楚了这种此消彼长的实力，加上建国同志的助攻，选择站队中国就是理所当然的事情。

客观的说，现在也不算直接站队中国，还是绕道了，毕竟是以东盟十国的名义邀请各国加入，而不是中国直接组队。

但这只是形式上的不同，并没有实质上的区别。

接下来还是要讲点正经事，我们是炒股票的，最关心的事情当然是中国加入 RCEP 利好哪些行业，对资本市场会有哪些影响？

最直接的利好就是港口板块，前面我也讲过港口板块业绩好，估值还低，真实价值比酱油醋好多了。

现在利好出来，后面应该会有所表现。

间接利好就有很多了，人民币国际化的脚步会加快，像一带一路，亚投行这些概念很可能都会被重新提起来，中国的优秀企业会走向世界，金融业全球化，文化产业输出也会加速，未来很可能还会兴起学习汉语和中国文化的热潮。

人民币不断升值，加上 RCEP 贸易自由化，人民币自然会成为各国重要的储备货币。

另外，现在中国市场已经成为全世界最重要的市场之一，只要中国放开国外企业到 A 股上市的限制，未来也会有许多国际大企业选择到中国资本市场上市。

上市的目的当然是融资，但更重要的目的是提高知名度，打开中国市场，就像中国企业去海外上市一样的道理。

现在 A 股已经要搞全面注册制，可能也有这方面的考虑，毕竟全球主流市场都是注册制，中国资本市场想要走出去，吸引全球优秀的企业来中国上市，实行全面注册制也是必然的选择。

全球企业来中国上市，全球投资者自然也会更多的选择进入中国市场做投资，中国资本市场随着实体经济的进步而大发展也是必然的选择，一个强大的经济体必然也需要有一个强大的资本市场作为支撑。

现在很多人还没有意识到这个问题，也正是因为很多人还没有意识到这个问题，所以 A 股才有便宜买入的机会，等到大多数人都意识到这个问题之后，机会也就不存在了。

就像比亚迪的股价一样，当大家还没有意识到比亚迪原来已经这么强大的时候，比亚迪的股价也一直涨不起来。

等到现在大家了解比亚迪的强大之后，股价已经高高在上。

股票永远是在炒预期，那种单纯以结果为导向的人，他们永远正确，但这种人在资本市场是赚不到钱的。

另外一点就是文化输出的问题，大家总是向往强者，喜欢学习强者的文化，随着中国影响力逐步提升，中国的文化产业也会被全世界所追捧。

甚至连白酒文化也会成为世界的潮流，总之利好茅台就是了。

当然，我现在并不会去买茅台。

另外就是汉语也会成为热门语言，以后各位也可以去国外当汉语老师，就像美国一个普通人也可以跑来中国当英语老师一样。

中国的文创类产品也会大火，说不定中国结也可以在国外挂满街头。

总之大趋势就是这样，大家尽情发挥想象力就是了。

文创类的产品在我这种钢铁理工科毕业生看来，那都是智商税而已，不过世界本来就是这么荒诞不经，没有逻辑的，就像欧洲的奢侈品，美国的自由主义世界观，韩流，日流之类都能够在国内流行起来一样，尽管那些东西很多就是跟风而已，未必就有那么高的价值。

未来随着中国国力的提升，国内一些很普通的东西，在国外流行起来，被全世界追捧一点都不奇怪。

而这些东西，就是机会，就是未来的增量经济。

至于资本市场的机会，目前我也不知道，我只是讲了个大体的方向，具体行业需要大家自己去挖掘。

总之要多去挖掘那些能够走出去，成为国际性大企业的股票。

在全面注册制之下，未来股票确实有可能出现强者恒强的局面，行业龙头走向世界，发展空间会越来越大，缺乏竞争力的企业受到贸易自由化的冲击，反而会逐渐被淘汰。

所以，未来选股的重点方向还是要放在那些能够走出国门，成长为全球大企业的细分行业龙头，垃圾股就不能再炒了。

知乎用户 诗与星空​ 发表

不多说了，

老泪纵横。

许多年以后，我们的子孙后代都会在历史书上回味这一句话：百年未有之大变局。

知乎用户 木子颜 发表

对经济产生什么影响、还有待观察、但是对日本网友的影响几乎是冲击性的！！！

让我们来看看相关新闻下的评论：

1、在美国对中国进行封锁的情况下、日本却创建一个帮助中国的经济圈。日本是中国的属国吧……。

2. 只能感受到不要和排斥（对这个协定）。

3. 我想直接的问一问菅首相：

【为什么如此特意的对敌国（指中国、韩国）采取关税优待。】

此外、韩国不仅仅是是日本的敌对国、还是可能通过这个协定战胜日本的国家。

为什么日本政府要特意采取对日本竞争产业不利的措施？？？！！！

日本政府应该知道吧！跟 TPP 一样是对农业和生产者很不利的协定、为什么要通过！！！

4. 为什么突然来了报道批准了？事前却没有任何报道和征兆！！？！

5.TPP 都有反对声音、为什么突然签署 RCEP？？到底是为什么呀～～？？结局就是会对中国和韩国有利、使得两国的便宜商品会流入、对我们日本却不好、难道这不会使得我们日本国内的企业弱化吗？

而且据我所知、这个 RCEP 可是中国主导的、我们加入真的没问题吗？

6. 印度没能加入真的好痛呀！！！加入了一个中国主导的 FTA、我完全不能对其有什么期待！！！！！！

7. 这只是中国的野心和坚韧等战略的一环。希望日本今后能够以毅然的态度发言。

8.TPP 的时候媒体可是很热闹的、弄了好大的骚动。怎么这一次跟中国一相关、就这个 B 样了？这么一点消息都没有呀？？这让我们不得不感受到大众媒体的黑暗呀、虽然这已经是国民的常识了。

总之、在日本网友键盘侠看来这就是他们的马关条约。特别是韩国整天说慰安妇问题和征用工问题。

而中国有在东海有很强硬的动作、日本却无法有效应对的情况下、导致日本网友很心碎！！！

各位看官赏脸的话、看看我这个回答：

https://www.zhihu.com/question/430360424/answer/1576836454

知乎用户 生而期待无限未来 发表

很多答案从经济上讲了这个协定的方方面面。那么我想从另一个角度，从政治上说说自己的浅见。

毫无疑问，这个协定对美国来说是不可接受的。一个巨大的，不以美国为主导的一体化市场即将出现在东亚。这是另起炉灶，是分美国的蛋糕、掘美国的根。美国企业在东亚有面临被赶出去的危险。

封建时代，土地是命，资本时代，市场是命。

“以世界市场养一国”，这是美国这个超级大国赖以生存的方式，不这么做，它活不了。所以，它创立了 wto，创立了 imf，创立了以美国为核心的国际市场分工体系，为的便是操控全球市场，为美国输送利益。明白这一点，便晓得美国不会容忍一个拥有 22 亿人，10.4 万亿美元的市场脱离它的掌控。

往前看，自从中国改革开放，加入到美国创立的这套全球市场分工体系之后，随着时间的推移，美国发现自己这个创立者竟然渐渐玩不过中国这个后来者了，本该只输送给自己的利益管道现在一分为二，中国也跟着肥了起来，而且你还抓不着错处，因为这是美国自己所制定的规则，这就很让人尴尬。

并且美国还自己作，欲壑难填搞出次贷危机，向全世界转嫁自己的风险，肥己损人。可世界其他国家也不是傻子，甘愿被美国揉捏盘剥。

因此这次危机过后，其他国家也开始有所防范，特别是小国和资源国，RCEP 正是在这种情况下所提出的构想。

美国有惊无险的扛过了这次次贷危机，但却砸了自己招牌，坏了人心，从此开始，美国发现队伍不好带了，而中国的崛起也再遮掩不住，从幕后走向台前，开始和美国全方位竞争全球市场份额，美国的利益减少了。

利益的减少导致美国国内矛盾加剧，以前大家都有的吃，各顾各的，还算相安无事，但现在你吃饱我就得挨饿，那怎么能行，肯定是要扯皮打架的。于是各种各样的矛盾都显现出来，并且愈演愈烈，逐渐不可调和。对内如此，对外也是如此，基于市场的矛盾对资本主义来说就是不可调和的，竞争和打击永远是主旋律，合作共赢什么的，你傻还是我傻？

终于，内忧外困下懂王横空出世，这一位总统绝对是美国历史上值得大书特书的总统。以商法操政，用推特治国，目光短浅、唯利是图，搞得美国上吐下泻，气味冲鼻，小伙伴们都避而远之。偏偏又大选年恰逢新冠疫情，重重打击下，美国直接瘫了，一时动弹不得。虚弱的姿态终于让一些国家意识到，美国已不再是从前那个美国了，需要从长计议。

这便是今天 RCEP 能从构想变成现实的政治基础，这要放在 2000 年美国如日中天时，谁敢这么做？骨灰都给你扬了。

RCEP 的签订意味着东亚区域市场一体化，建立以中国为核心的东亚小分工体系，不是成员国的美国将来会在关税和经济互惠中承受巨大贸易压力，无疑是给美国严峻的局面雪上加霜。

RCEP 协定的签订，中国利益极大，但这是应该的，因为中国是这个协定的 “压舱石” 和“保护伞”，是直面美国反扑风险的主要承受者，遭最毒的打，拿最大份的钱，天经地义。

而且各国现在也还只是踏出半步，协定里有一个各国两年内完成国内批准的条例，这个 “两年” 就是来考验中国成色的，顶得住美国，两年那就是两年，以后跟你混，顶不住，那就是“∞”，永远完成不了，就是这么现实。

未来的两年，中美之争会变得更加激烈尖锐，会出现很多能写进历史书的时刻，中国既然在协定上签了字，还给了印度可以 “尘埃落定再入场” 的机会，说明中国对这“两年”，还是有自己的底气和自信的，不怕你不跟。

两年啊，两年之后，谁会成王，而谁又是败寇？

知乎用户 Alex Cui​ 发表

天下三分，格局初定。这个三分，正是亚太，北美，欧盟。

国与国之实力的根本竞争在经济，区域内部的连接与整合看的还是经济。自 90 年代，全球贸易大发展以来，每个国家都可以凭借着比较优势在自由贸易中获得更大的发展。

**一个不争的事实是，亚太地区的整合程度远低于北美、欧盟。**北美自贸区成立于 1994 年，欧盟的成立最开始也是从自由贸易做起，如今两个地区的发展程度远高于亚太地区。

对于一个联盟来讲，势均力敌并不是好事儿，必然要有主导和牵头的国家，否则很容易陷入长久的扯皮当中。

而亚太地区日本是曾经做过一些尝试的，70 年代由日本经济学家小岛清发展的 “雁形模式” 理论，曾经指导了日本政经界对亚太地区的整合。

然而日本经济天然的劣势，即缺少足够的消费市场，无法让整个区域形成内部循环；加上日本作为美国的附庸，一旦规模做大，就被无情打压。到 1985 年广场协议签订后，日本经济泡沫破灭，一落千丈，再也无心也无力牵头做整合了。

而在 90 年代末，21 世纪初，中国还羽翼未满，日本还不甘心将龙头的地位让给中国。

想要整合东盟并不难，事实上中国 - 东盟的自贸协定早在 2009 年底即签署。中 - 韩自贸协定在 2015 年签署。难的是中国和日本之间的自贸协议。也是因为 RCEP 的签署，中日之间才间接的有了自贸协定。

原本 RCEP 是有印度的，也是日本拉进来想要制衡中国的，并且在去年印度萌生退意的时候，日本甚至打算掀桌子了。后面也是日本牵头起草了协议，允许印度想明白之后随时加入，此为留有后门的特权协议。

现在的日本也是在很大程度上意识到了，亚太地区的整合还是要中国来牵头。而印度的退出，很大程度上还是担心中国，毕竟以印度的自然资源秉赋和产业结构，中国对印度是碾压式打击。中国的消费市场和人才储备及工业基础，加上自贸协定，必将是对印度的大规模商品倾销。印度好不容易刚刚有点起色的钢铁、汽车、医药、化工大概率是被收割，基本只能沦为原材料和劳动力输出国。

今天 RCEP 的正式签署，可以预见的未来，将是

**更自由的货物流，**每个国家按相对优势输出产品，价廉物美，老百姓普遍受益；这既包括中国可以吃到澳大利亚更便宜的水果和粮食，也包括东南亚可以用上更廉价的手机等电子产品。

**更便利的人员流，**出国旅游，商务访问都将更便利，机票更便宜，邮轮更多班次，甚至东南亚也会逐步纳入中国高铁网络。

更少监管的资金流，资金会伴随着产业的转移和重新分工，东南亚的房价可能要涨一涨，日韩的民宿价格可能也要提高一点点，当然投入到中国的资金也会更多，中国的外贸，企业家又可以赚一波了。

如今世界的竞争格局，更多的是区域与区域间的竞争，每个国家都不能单打独斗。今天亚太地区也终于达成共识。

知乎用户 江睿谨 发表

巩固跟扩大本来的既有优势

中日韩 + 东盟 + 新澳

中日韩低端产业要转移，高端要市场，产业资本要出路。

东盟要承接制造业，要经济增长，他们有人口红利。

新澳想卖更多的资源，想要挣更多的钱。

最大最强的制造 + 最大的消费市场 + 最大的产业资本 + 最重要的原材料市场 + 最优质的人口红利

超级联合，朋友们!

RCEP15 国，经济活跃，经济往来密集，多数国家文化相近。

强强联合，在这寒冷的经济周期里面，一定会走出不同的路。

注：2019 年，中国—东盟贸易额达到 6415 亿美元，增长 9.2%，快于中国对外贸易平均增速，在中国前三大贸易伙伴（欧盟、东盟、美国）中增速最快

2019 年，中日贸易总额 3150.0 亿美元，较上年下降 3.9%。其中，我对日出口 1432.3 亿美元，下降 2.6%；我自日进口 1717.6 亿美元，下降 4.9%。

2019 年，中韩双边贸易 2845.4 亿美元，比上年下降 9.2%。其中，我对韩出口 1109.7 亿美元，比上年增长 2%；自韩进口 1735.7 亿美元，比上年下降 15.2%。

2019 年中澳双边贸易额为 1589.7 亿美元，增长 10.9%。其中，澳大利亚对中国出口 1039.0 亿美元，增长 18.3%，占澳大利亚出口总额的 38.2%，提高 4.0 个百分点；澳大利亚自中国进口 550.7 亿美元，下降 0.8%，占澳大利亚进口总额的 25.8%，提高 1.4 个百分点。澳大利亚与中国的贸易顺差 488.3 亿美元，增长 51.1%。中国继续保持为澳第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地。

2019 年，新西兰商品和服务出口总额中，有 23% 出口至中国，进口总额中，有 16% 来自中国。2019 年，中新两国商品和服务贸易额（双边贸易额）达 334 亿纽币，其中出口 201 亿纽币，进口 133 亿纽币。自 2017 年以来，中国一直是新西兰最大的贸易伙伴。

中日韩 2019GDP21.087 万亿美元，美国 21.43 万亿美元

[如何看待日媒曝拜登称钓鱼岛为「美日安保条约」适用对象？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/429883520/answer/1571546787)

知乎用户 我爱菌菇 发表

正常情况下，中国走向高端过程中，肯定需要对外转移一些低端产业，真正有能力接下这套屠龙术的应该只有印度，毕竟低端行业的对人口需求极大。不过现在不用太担心，未来二十年印度应该是再起不能，我们有充足的时间组织南亚联盟对抗印度，让它慢慢把吃进肚子里的土地吐出来。

经济方面，cptpp 应该是 rcep 最大的竞争对手，但是 cptpp 有一个最大缺点，太平洋太大，组产业链的话太过于分散。南海很小，航运基本三到四天，对产业链相当友好。而且 rcep 基本由中国、日本来兜底，cptpp 想让美国人出血怕是难的很。

其他的话不是很在乎，香港青年估计有福了，rcep 的建立香港作为国际金融中心肯定定位更加完善，跟 d 走有肉吃。剩下的就想知道水果坚果啥的能不能便宜点，这两天连三只松鼠都吃不起了。

知乎用户 Kane 读作卡呢 发表

有时候是发自内心地觉得

中国拿的是男主剧本

开年一手烂牌

基本上称得上是众叛亲离 千夫所指

血亲手足也是背刺挑反

按路人角色就直接熄火了 参见亚美

然后呢 什么叫逆天改命

什么叫国运昌隆

什么叫做中国人民不信天不信地只信自己

什么叫做中华民族自强不息

作为武汉人民 回头看十个月前国内外

再看看现在

真是太魔幻了

中国太值得一个 RCEP 了

我们不侵略

我们不称霸

我们只是重返光荣

知乎用户 Daniel LIU 发表

麻煩在簽了 RCEP 的基礎上再斷了 ECFA，那就真是喜上加喜了。

知乎用户 庙祝大人 发表

中日韩三国，智能手机、PC、台式机、还有什么主板、光刻胶、DRAM、半导体代工等，其产值和规模达到了全世界 9 成。

芯片制造领域，面板、光伏产业，更是执全世界牛耳。

中低端的工业设备以及产品，还有劳动密集型产品，中国一国更是吊打全世界。

然而规模庞大，东亚人民哪怕是日本，却不如欧美发达国家过得安逸，原因何在？

国内智库 “机工战略” 陈琛老师曾经研究过，美国经济强大的真正秘密：

一、标准规则先行

比如通信行业，高通公司把自己的大量专利运作成了行业标准。因此产业里的任何挑战者，要遵守标准**，就要屈从于高通的专利网、缴纳专利费。**

全球厂商每卖出一部 5G 单模终端（5G 手机），就必须缴纳收入的 4% 给高通；如果是双模，这一费用将达到 5%。

二、基础能力控制

把核心基础材料控制在手里，比如电子产业的芯片、医疗影像设备行业的 CT 球、燃气轮机的精密冷却孔制造技术；这些顶级技术都在美国公司手中。

三、价值链单元链控，把各个环节的基础玩家，进行互相嵌套链接，实现 “一荣共荣、一损俱损” 的产业联盟。

比如芯片领域的制造、设备、材料等环节各公司联合研发，每种光刻胶都对应特定的设备和工艺，形成闭环，而核心依然是美国公司。

四、平台软件支撑，平台负责嵌入整个产业链，不断正向积累数据，同时形成网络效应。

比如工业设计的仿真领域，美国 ANSYS、MathWorks、Altair 三家公司占到了全球 50% 市场份额。半导体设计领域 EDA 软件，美国 Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）和 MentorGraphics（明导国际，2016 年被德国西门子收购）三大公司则占据了 80% 以上份额。

五、创新生态驱动，这是所有招式的最终一招，以产生新的产业链来实现布链，特斯拉就是近期的代表。美国创新了产品，属于零部件的电池，则先让中日韩三家一起竞争。

有了这些优势，美国像是 “上帝” 一般，操控全世界的命运。

韩国半导体产业之所以崛起，也是美国扶持为了对抗日本的结果。

日本呢？曾经也在芯片领域挣扎过，也取得过相当大的成绩，美国发现了，赶紧打压。

1986 年 9 月，两国签署了《半导体条约》。主要有以下规定：

1）日本政府不仅必须停止在美国市场的倾销，而且必须停止在其他市场的倾销（为美国占领其他市场开路）。日本厂商必须保留详细的成本记录，以确定 “公平价格”。日本厂商可以高于但是不能低于 “公平价格”。
2）美国企业将获得日本 20% 的市场份额。

而我国呢？

海思麒麟芯片这些年横空出世，让高通这个专利流氓震惊，鸿蒙 OS 将来还有可能威胁到苹果的地位。

看看美帝怎么办的吧？

扣押孟晚舟当人质，严令台积电不准给华为带工，

面对此种状况，加上中日韩产业目前越来越高度重合，只能是高度内卷，互相的倾轧。

怎么办？拿出那套 “统一战线的策略”，团结一切可以团结的力量，在产业升级方面，尤其要和日本这种技术储备雄厚的国家搞好关系，互相扶持，另开辟一方新天地。这样，中国制造 2025 才有可能实现。

但，谈何容易？

只要驻日、驻韩美军在一天，这个协议必然会出现幺蛾子。

资料参考：

机工智库：美国封堵中国高技术产业的关键：产业链控制力

知乎用户 喵斯拉大王​ 发表

海洋政策应致力于 “用武力控制海洋” 或 “ 海上军事力量的发展” ， 以及 “ 平时贸易和海上运输的发展”。确保本国海上贸易准入，而阻止敌国海上贸易准入，由此带来的数不尽的利益将反哺本国海上军事力量的发展，形成正循环。———阿尔弗雷德. 马汉

真理只在大炮射程范围之内。

五星红旗下的繁荣指日可待！

RCEP 的覆盖范围完美契合中国区域拒止系统的覆盖范围，

RCEP 的签订时间进程完美契合中国区域拒止系统的战斗力生成进度，

好巧啊？你说是不是，阿妹？

真的好巧哦！

美国海军对中国区域拒止系统的评价可参考

https://mp.weixin.qq.com/s/cdfKFDchnCwVT1FMPh8jaw​mp.weixin.qq.com

知乎用户 朱定好律师​ 发表

因股东之间利益冲突，创始股东美国带头退群（WTO），甚至打算另起炉灶，新进股东中国加速收拢公司骨干。

汉萨同盟”

人类历史上的经济同盟总是基于共同的商业利益而成立。13 世纪，以吕贝克为中心，德意志北部各城市，相互之间结为贸易、政治同盟（“汉萨同盟”），涵盖汉堡、科隆、不莱梅、柯尼斯堡等大城市，最多时候达到 160 个城市，垄断了波罗的海、北海地区的商业贸易，在西起伦敦，东至诺夫哥罗德（今天波罗的海三国所在地）的沿海地区建立商站，汉萨同盟还拥有共同的舰队，于 1368～1370 年，打败竞争对手丹麦，同盟内部相互享有贸易特权。

历史是照进现实窗户中的月光，RCEP 正式签署的背景，发生在全球经济格局正加速重塑，美国总统川普任期内任性退群，导致全球经贸关系一体化受到重挫的背景下，与当年汉萨同盟组建的初衷在于保护崇尚自由贸易的同盟，有某种意义上的相似。

注：WTO、WHO、巴黎气候协定这类国际组织以前在美国财政资金充裕的情况下，是美国软实力的一部分，现在地主家也没有余量了，这些国际组织也就成了负担，必须要退!

如果把全球经贸体系看成一家公司的话，因创始股东美国和新加入股东中国的利益冲突，美国带头退出公司工作大群，导致整个公司的工作联络暂时运转失调。但公司各部门间的日常工作仍然需要按部就班推进。

能不能先以中国为主的东亚、东南亚地区为基础，组建部门工作群，进行工作协调，关系到后经济全球化时代，本区域内各国经济的发展稳定。RCEP 成员国，也有在礼崩乐坏（逆全球化）的时代背景下，先稳固各个诸侯国国内的基本盘，再寻求突破，等待时机，重新统一分裂的全球经贸体系的愿景。即将来以 RCEP 为基础，重新整合成今天类似于 WTO 的体系，而川普，却一直在孜孜以求地架空 WTO。

RCEP 的加速推进，主要是中国考虑到，民主党拜登上台后，可能会回到奥巴马的思路，重新拉拢反华盟友组建 TPP，意图重组羽翼日益丰满的中国产业链。疫情在全世界爆发及中国经济复苏一枝独秀，也让西方国家倍感产业链集中在中国一国，对他们的威胁之巨大。

毕竟中国的低端产业，理论上越南和墨西哥、印度都可以代替，无论是人口还是劳动力成本。而中国谋求升级的中高端产业，美国也有心谋划进行拆解，分散布局。

注：中国成功实现产业升级、科技创新后，掌握了高科技和高端制造业的中国，必然要拉一批发达国家下马，现存国际经济秩序下的发达国家整体生活水准要降低很多，所以早在 10 年前，奥巴马在接受澳大利亚媒体采访的时候，曾经说过这样一句话：如果中国人都过上美国的好生活，那将是人类的悲剧和灾难。

[朱定好律师：西方国家整体敌视中国的真正原因（中国产业升级动了谁的奶酪？）​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/222845905)

RCEP 某种程度上类似于美国主导的北美自贸协定或 TPP，只不过 RCEP 是以中国为主导的。

北美自由贸易区

具体而言，中国对每个国家和地区在 RCEP 中的地位和角色安排，其实是有很大区别的：

1）第一类：泰国、老挝、缅甸、柬埔寨这种与中国接壤，产业互补的中南半岛国家，是中国产业链条重点进行整合与分工、协作的对象，类似于北美贸易协定或 TPP 中的加拿大、墨西哥；

我们从公布的首批使用中国制造的新冠疫苗的国家中（越南、柬埔寨、缅甸、老挝、泰国），可以看出，基本与上述第一类国家重合，这些国家才是与未来中国经济深度绑定的经济盟友。同时，越南、柬埔寨、缅甸、老挝、泰国等国也是规划中的泛亚铁路经过的国家。

[中国公布首批使用新冠疫苗的国家，名单上没有菲律宾，菲律宾急了​dy.163.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//dy.163.com/article/FLMK1F7G0550B4QJ.html)

2）第二类：越南、马来西亚这种既有意愿加入 RCEP，也有意愿加入 TPP，两头得利的国家，也属于拉拢的对象；

3）第三类：日本、韩国、澳大利亚这种美国的传统盟友，这些国家加入 RCEP 也得到美国默许，因为如果没有美国自己的心腹，加入 RCEP 这个体系，美国其实是不放心的，我们也是本着拉拢、利用其资金、技术优势的原则，进行合作，同时也有必要提防其对中国倒戈敌对（加入 RCEP 本身就不可能和美国一起经济上封堵中国？）。

4）第四类：台湾。

为什么要把台湾单独拎出来呢？因为过去一直对台工作的思路是扶持台湾经济，实行惠台的经济政策，但台湾一面从中国大陆赚钱，一面和美国、日本眉来眼去，拿从中国大陆居民身上赚到的钱，购置武器搞独立。

渔村回归之后，对渔村工作思路一定程度上的失败，令我们作了深刻反省。单纯给台湾好处扶持其经济，并不会令台湾感恩戴德。只有限制台湾、弱化、疲敝台湾经济，才能从根本上削弱台独的底气和经济基础，将来回归后，台湾也不会像今天渔村那样，极端仇视祖国大陆，怀念其回归前的经济辉煌。当年，康熙大帝，为了收服台湾明郑政权，也是实行了 “迁界禁海” 的政策，将东南沿海地区居民迁往内地，以隔绝与台湾的经济往来，疲弱其实力。

渔村 GDP 占中国大陆比例

注：渔村回归不是其经济滑坡的原因，其回归前的经济辉煌主要是因为其长期作为封闭的中国唯一的对外窗户，渔村吃的是中国分裂、闭关自守、落后的红利。因此，只要中国经济越来越强大，渔村的相对没落是必然的。

既然台湾还没有回归，我们就没有理由给予你 RCEP 体系下基于国家之间的贸易优惠，我们给台湾出口到大陆的香蕉、榴莲市场份额（台南的农民大多支持民进党），完全可以给越南、菲律宾作为替代。至少这些国家懂得，吃人家碗里的，就不能骂娘。

先疲敝、弱化台湾经济，回归后再基于一国之内的同胞原因，给予其各项优惠政策、各种利好，台湾年轻人才会有回归祖国后，经济变好的直观感受，其内心也更容易认同祖国，而不是像今天渔村的青少年那样。

眼尖的同学，很可能注意到区域内一个重要的大国印度为什么没加入，印度的态度和反映，是什么样的？

印度其实一直最想加入的是 TPP，和美国盟友一起封堵中国经济，承接中国产业转移。对于中国主导的 RCEP 这种互利互惠的自贸协定，印度其实内心矛盾重重。

一方面印度喜欢坐享其成、吃白食分蛋糕（国民和国家性格都如此），因为印度人的字典里从来没有双赢的概念，有的只是吃独食、损人利己；

另一方面，印度对中国的戒心远大于中国对印度的戒心，之前印度对于亚投行、一带一路的邀请，都是扭扭捏捏、心思重重的样子。因为印度歧视、抑制中国资本对印度的投资，连之前对印度投资前景充满信心的马云，都要考虑逐渐撤资。

[太突然！马云罕见出手，回撤印度 7 亿投资，印度巨头面临倒闭风险​baijiahao.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1672115293902279767%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

印度人心里可能盘算着：加入 RCEP 后，因为印度的产品和制造业没有竞争力，不但不能享受贸易关税优惠，反而因为同样要降低关税，导致印度仅存的民族制造业，被中国、日本、越南等东亚小能手给击垮。

RCEP 主要涵盖的东亚、东南亚地区，是地理大发现以来，世界经济中心正加速从大西洋沿岸地区转移所去往的目的地。

2012 年，麦肯锡曾发布报告称，从 2000 年—2010 年，全球经济重心正在以每年 140 公里的速度移动。这一向东移动的速度是自公元 1 年以来最快的速度。特别是从 2007-2010 年间，随着发达国家因衰退而经济增长停滞，发展中国家一路继续挣扎，世界经济增长重心的移动更是提速。这四年间，重心向东南移动的速度接近 507 公里。

宋朝以后，世界经济中心从中国移至欧洲，后来又移到美国，2025 年回归中国，可谓世界归位。世界经济中心东移最快的时期就是刚刚过去的 2000—2010 年。人类在 2000—2025 年将迈出了过去近一个世纪（1820—1913 年）的步伐。——麦肯锡研究报告

历史上的东亚、东南亚地区曾长期是世界经济的中心，只是西方国家借助新航路开辟、几次工业革命积累的巨大物质与技术优势，亚太地区才逐渐丧失其历史上的举足轻重的地位，如今在中国的带领下，亚太地区正逐步恢复昔日的荣光。曾经因南海主权争端而敌视中国的东南亚国家，最终会明白，中国和美国，究竟谁才能带领他们共同致富。100 年后美国还存不存在，我们不清楚，但是中国在 1000 年后，还会依然是他们的邻居。

千年来，世界经济中心的转移路径

近年来，中国与东盟国家的经济互动成为区域经济关系深度协作的一道亮丽风景，交通上，泛亚铁路和克拉地峡已经提上日程。

[朱定好律师：东南亚成为中国第一大贸易伙伴，背后有哪些隐藏信号？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/237963401/edit)

泛亚铁路示意图

如下面图表所示，根据东盟自身统计数据显示，2012-2019 年中国对东盟制造业投资绝对数量呈现趋势性上升，在 2019 年中国对东盟投资总额下降的情况下，中国对东盟制造业的投资更是出现 “翻翻” 的情况，相对占比亦从十二分之一上升为三分之一。[1]

2012 年 - 2019 年中国对东盟直接投资（单位：百万美元）

参考

1. ^ 给 “一带一路” 出一招⑤ | 借助 “双循环” 构建中国与东盟可持续的制造业分工关系 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8722330

知乎用户 王洪浩​ 发表

这是一个好事，但认为有了 RCEP 就摆脱了美国的包围，肯定是误区。

任何协议 RCEP 还是 TPP，如果没有中国参加，就是一个瘸腿的协议。同样没有美国参加的任何协议，也不完整。更何况还少个印度……

RCEP 的不少规定其实已经实施了。比如中国与东盟 90% 以上的产品都零关税了。此次 RCEP 最大的突破是中国 - 日本之间的关税减让。我在日企的创始人朋友（做汽车业务）几年前跟我说如果安倍不倒台，中国基本国策不变，日本与中国得有 10 年到 20 年的蜜月期。两个国家经济太互补了。只要政治上别乱来，底下的企业家都摩拳擦掌着呢。

RCEP 最难受的就是台湾。台湾跟大陆经济有很大的互补性，甚至大陆可以从长期战略的角度而言托底台湾经济。台湾兄弟，大陆这条船你要上呀……

RCEP 里面比较另类的是土澳。一个彻头彻尾的资源国。大陆这条船，你是下不了的。在咱们的船上，说话得注意点呀。大陆修理你外贸的时候，米国有帮你说话吗？

PS 无论 TPP 还是 RCEP 都没有俄罗斯。世界很现实呀。

知乎用户 风间和马 发表

一切看似巧合，一切都是定数。

奥黑费尽心机搞的 TPP，被川普上台就废了，背后逻辑是产业空心化、底层就业流失的美国，本就无力支撑通过大规模向盟友让利（简称打肿脸充胖子）来合围中国。川普没有发疯，也不是心血来潮，本来选他上台的人就是反 TPP 的人。再往前推，这是美国金融立国、资本掌舵的机制，运行到最后，遇上强劲障碍，回血跟不上失血而必然发生的反噬。

印度的退出，是它脆弱的一二产业和巨大的就业压力（人口没能成为红利，反而成了负担）在面临外来竞争真实考验下的必然选择。中印今天的差别是历史上一个选择地狱模式、一个选择简单模式，一路走来的必然结果。美国重返亚洲指望不了印度，日本想拉人牵制中国同样指望不了印度。这个国家已经永远错过了大国末班车，它已经把命运交给了他国的怜悯。

美国疫情肆虐、大选撕逼，刚好给了 RCEP 一个签约窗口。其实谁在台上都已然弥合不了美国社会的撕裂。向右是疫情失控，向左是经济萧条，左右两条道都拐向金融崩盘这同一个悬崖。川普和拜登今天换个位置，也是一样的，2020 初冬的美国必有一场大乱。既然美国已无力再当全球盟主，窗口迟早会来，疫情最多只让窗口提前了 4 年而已。

今年是抗美援朝 70 周年。从上世纪那场奇迹般的胜利，到今天全球秩序重构的里程碑，很多人都津津乐道于 “国运”。其实我们都知道，哪有那么多国运？所谓国运，不过是在艰苦、硬核的斗争中，我们撑住了，别人没撑住而已。

为什么我们能撑住？因为我们是有组织有信仰的英雄的人民。

知乎用户 南方都市报​ 发表

占全球经济体量约三分之一，理解 RCEP 需要从这三点入手

经过八年谈判，全球最大规模的自由贸易协定正式达成。11 月 15 日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）以视频方式如期签署。

占全球经济体量约三分之一，理解 RCEP 需要从这三点入手

RCEP 谈判启动于 2012 年，由东盟十国发起，并邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度 6 国共同参加。除 2019 年决定暂不签署的印度之外，其余 15 国将共同参与建设 RCEP 这一占全球经济体量约三分之一的自贸区。

据分析，此次 RCEP 的成功签署对多边主义和自由贸易具有标志性意义，不仅规模巨大，而且质量很高。此外，中日自贸关系也将借此实现历史性突破。

如何深度理解 RCEP？可以从以下三个看点入手：

看点一：“多边主义和自由贸易的胜利”

数据显示，协定 15 个成员国涵盖全球 29.7% 的人口、28.9% 的 GDP，同时还覆盖全球最有增长潜力的两个大市场，一个是 14 亿人口的中国市场，另一个是 6 亿多人口的东盟市场。RCEP 的如期签署对于多边主义意义重大。

“这标志着亚洲自贸区建设向前迈了一大步。” 国际关系学院国际政治系教授罗英杰曾指出，这是继欧盟、北美自由贸易协定后，亚洲地区首次有了一个涵盖主要经济体在内的区域经济一体化组织。

国务院总理李克强出席第四次 RCEP 领导人会议。（图源：中国政府网）

“这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利。”国务院总理李克强 11 月 15 日上午出席第四次 “区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）领导人会议时表示，当前国际形势下，RCEP 经过 8 年谈判得以签署，让人们在阴霾中看到光明和希望，表明多边主义和自由贸易是大道、正道，仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。“人们在挑战面前选择团结与合作，向世界表明开放合作是实现各国互利共赢的必由之路。” 李克强说。

“这是东亚经济一体化建设近 20 年来最重要的成果。” 商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文于 11 月 15 日接受采访时表示，RCEP 现有 15 个成员国总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约 30%，意味着全球约三分之一的经济体量形成一体化大市场。RCEP 的签署表明各成员均承诺降低关税、开放市场、减少标准壁垒，发出了反对单边主义和保护主义的强烈信号，有力支持了自由贸易和多边贸易体制，有助于对全球经济形成正向预期，拉动全球经济疫后复苏。同时，RCEP 也将为亚太自贸区（FTAAP）进程提供实现路径和有力推动。

看点二：“现代、全面、高水平、互惠

从内容看，RCEP 不仅规模大，而且质量很高。

尽管目前协议文本还未被披露，但在协议签署的同一天，中国财政部、商务部接连披露消息显示：RCEP 是一个 “现代、全面、高水平和互惠” 的协定。

据悉，RCEP 涵盖 20 个章节。具体而言：

全面：既包括货物贸易、服务贸易、投资等市场准入，也包括贸易便利化、知识产权、电子商务、竞争政策、政府采购等大量规则内容，涵盖了贸易投资自由化和便利化的方方面面。

**现代化：**采用区域原产地累积规则，支持区域产业链供应链发展；采用新技术推动海关便利化，促进新型跨境物流发展；采用负面清单作出投资准入承诺，大大提升投资政策的透明度；纳入高水平的知识产权、电子商务章节，适应数字经济时代需要。

高质量：货物贸易零关税产品数整体上超过 90%，各成员之间关税减让以立即降至零关税、十年内降至零关税的承诺为主，自贸区有望在较短时间内取得重大阶段性建设成果。服务贸易和投资开放水平显著高于原有的 “10+1” 自贸协定。同时，新增中日、日韩两对重要国家间的自贸关系，使区域内自由贸易程度显著提升。根据国际智库测算，2025 年，RCEP 可望带动成员国出口增长比基线多 10.4%。

互惠：成员间经济体制、发展水平、规模体量等差异巨大，既有发达国家，也有发展中国家甚至最不发达国家。RCEP 协定最大限度兼顾了各方诉求，在货物、服务和投资等市场准入和规则领域都实现了利益的平衡。协定还给予最不发达国家差别待遇，专门设置中小企业和经济技术合作两个章节，来帮助发展中成员加强能力建设，促进本地区的包容均衡发展。

协定优惠成果将直接惠及消费者和行业企业。据央视新闻报道，以服装行业为例，因为 RCEP 的签署，未来中国从澳大利亚、新西兰进口羊毛，之后在中国织成布料，再将布料出口到越南，越南织成服装后再出口到韩国、日本、中国等其他国家，其中各贸易环节都可能实现免税。

看点三：中日自贸关系实现历史性突破

RCEP 谈判历时八年，共进行了 31 次正式谈判、19 次部长级会议、4 次领导人会议，各成员国都付出了相当多努力。对中日韩三国来说，也是一次重大突破。

据彭博社报道，日本 RCEP 首席谈判代表、经济产业副大臣牧原秀树曾在印度退出 RECP 谈判后表示，日本将不会考虑在没有印度的情况下签署这一协议，如果要达成 RCEP 协定，必须要包括印度在内。

去年 12 月 24 日，第八次中日韩领导人会议在四川成都召开。据公开消息，前日本首相安倍晋三在会上明确表态，日方愿与相关国家共同努力推动尽快签署 RCEP。中日韩三国领导人表示三方要共同努力，争取 RCEP 早日签署，推进中日韩自贸区谈判，给外界吃了一颗 “定心丸”。

今年 11 月 15 日，中国财政部发布消息指出，因为 RCEP 的签署，中国和日本首次达成双边关税减让安排，实现历史性突破。

商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文进一步透露，通过 RCEP 新建立中日自贸关系，我国与自贸伙伴的贸易占全部贸易覆盖率将由目前的 27% 提升到 35%。

据了解，中日韩合作开启 20 年来，已经形成以领导人会议为核心、21 个部长级会议为支撑的合作体系，在 30 多个领域开展合作。不过，因为诸如历史问题、逆全球化思潮等问题，三国合作也面临挑战。

国际关系学院国际政治系教授罗英杰分析道，RCEP 达成意味着中日两个亚洲最大的经济体首次达成自由贸易协定，这即将有利于未来 “10+3” 东亚自贸区的推进，也将对中日关系的改善发展起到积极的促进作用。

RCEP 协定何时生效？据王受文介绍，根据 RCEP 的规定，协定生效需 15 个成员中至少 9 个成员批准，其中要至少包括 6 个东盟成员国和中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰中至少 3 个国家。15 国领导人已责成各位部长加快国内批准程序。

此外，据韩联社消息，15 国领导人在宣言中表示，高度评价了印度对于 RCEP 的重要作用，“协定的大门将继续向印度敞开。”

采写：南都记者马嘉璐

知乎用户 卧牛 发表

现实层面的影响很多答案都说了，我说些后续可能的反应。

一是打破了美国再用 tpp 式的重构产业链的方法，把中国赶出世界体系。

二是贸易战可以宣告终结，接下来会回到单纯的文化战，金融战和科技战。

三是美国接下来的反华策略会变成田忌赛马和迂回包抄，“科索沃战争”和 “颜色革命” 不远了。

四是真正受到震撼的是欧盟，而不是美国人。如果欧盟能冷静下来不再紧跟美国反华并选择中立，就是我们的胜利。

五是俄国的实际态度和与欧盟互动有待观察。

具体论证过程在下面回答里有，感兴趣的可以去看看。

[卧牛：覆盖中国、韩国、日本和澳大利亚等 15 国的 RCEP 正式签署，会产生哪些影响？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1578805605)

知乎用户 南风窗​ 发表

历史的节点，不总是轰轰烈烈，有时是悄无声息。

11 月 15 日这一天，世界上发生了两件值得上国际新闻头条的事件。一个发生在华盛顿（美国当地时间 11 月 14 日），特朗普的支持者举行了 “万人大游行”，喊出的口号是反对 “选举舞弊”，呼吁特朗普 “再干四年”。

图片来源：环视频｜美国华盛顿特区 “MAGA 百万人游行”

另一件发生在东亚，在 “区域全面伙伴关系协定”（RCEP）第四次领导人会议期间，包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰以及东盟十国在内的经贸部长，在协定上签字。世界上涵盖人口最多、发展潜力最大的自贸区建设，正式启动。

图片来源：中华人民共和国财政部

前者是 “线下活动”，场面颇为壮观，美国警方还逮捕了 10 多人。但没有多少人相信它会改变什么（比如美国的大选结果）。后者主要是“线上活动”（会议以视频方式举行），但该协定的签署，对东亚乃至世界经济的影响，很可能具有“历史节点” 性的意义。

历史节点

RCEP 的签署，是逆全球化乌云中射出的一道霞光。

中国总理李克强在会议期间的讲话中说：“当前国际形势下，RCEP 经过 8 年谈判得以签署，让人们在阴霾中看到光明和希望，表明多边主义和自由贸易是大道、正道，仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。”

RCEP 由东盟发起，2012 年启动首轮谈判，历经 8 年终成正果。马来西亚经济事务部长穆罕默德 · 阿兹明 · 阿里，用 “心血、汗水、泪水” 形容其间的艰辛。但艰辛的另一面是意志的坚定。会议主席国越南的总理阮春福，在协定签署前说：“谈判的完成发出了一个强力的信号，即东盟在支持多边贸易中的角色。”

图片来源：央视新闻

近年来，民粹主义、保护主义盛行，自由贸易甚至在某些西方国家成了政治敏感词。而这些国家，曾经是自由贸易的引领者。从这个意义上说，东亚地区 RCEP 的签署，具有弯曲历史弧线的意义。

更为深远的意义在于 RCEP 的 “体量” 和“潜力”，以及由此形成的对世界经济的拉动作用。从体量来看（2019 年的数据），RCEP 涵盖人口 23 亿（世界占比 30%）；成员国 GDP 总量 25.6 万亿美元（世界占比 29%）。在目前主要的的区域自贸协定中，RCEP 的这两个指标都双双位居世界第一。

比如，东亚地区另一个自贸协定 “全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP），体量就小不少，涵盖人口 5 亿，GDP 总量 10.9 万亿美元。成员国包括美国、加拿大和墨西哥的 “美墨加贸易协定”，涵盖人口 4.9 亿，GDP 总量 24.4 万亿美元。欧盟总人口 5.1 亿，GDP 总量 15.6 万亿美元。

从潜力上看，RCEP 兼顾了包容性和前瞻性。在包容性上，该协定覆盖了东亚绝大部分经济体，有经济较为发达的国家，也有欠发达的成员国。这与至今涵盖亚太部分国家的 CPTPP 存在明显不同。这意味着，在促进区域融合上，RCEP 必将更胜一筹。

图片来源：央视新闻

此外，RCEP 的条款除了涉及传统的货物贸易、服务贸易、原产地规则等，也对电子商务、政府采购等做了规定，指向的是自贸协定的 “高端” 标准。而这一点，又是在向 CPTPP、“美墨加贸易协定”，甚至欧盟看齐。

图片来源：央视新闻

“新冠危机是历史进程的加速器”，这话听起来略显抽象。如果把目光聚焦到东亚，感受到的可能就是 “具象”。在新冠危机之前，东亚多年来就是世界经济最具活力，对世界经济增长贡献率最大的地区。

根据国际货币基金组织今年 10 月发布的世界经济展望，2020 年世界经济预计负增长 4.4%，中国将是唯一正增长的主要经济体，东亚地区受到的负面冲击，远没有北美和欧洲严重。也就是说，2020 年世界经济前景如何，东亚的 “存在感” 必将更为突出。

顺势而为

之所以说 RCEP 的签署很可能是历史节点，更为重要的原因在于，这个自贸区的诞生，不仅是东亚抗住保护主义冲击的明证，也是助推世界经济重心向东亚转移的加速器。

南风窗今年 6 月出版的《重新认识美国》一书，在分析未来世界经贸格局走势时写道，“自由贸易的动力并没有减弱，只不过是‘下沉’到区域层面。区域融合很可能是未来国际贸易秩序演化的重要方向。”

英国《经济学人》杂志 2019 年 1 月文章提到，十年前，亚洲国家的外来直接投资，来自亚洲内部的仅占三分之一，如今这一比例是 50%。过去十年里，欧洲国家的外来直接投资，来自欧洲内部的占比增加到 60%。而且，无论是亚洲还是欧洲，其跨国公司与美国市场的联系都不是在增强，而是在减弱。

从趋势上看，未来世界经济很可能出现欧洲、东亚和北美三个中心。在区域经贸融合上，高度一体化的欧盟长期走在前面，美国在通过《美墨加贸易协定》加强区域整合。RCEP 的签署，是东亚在区域融合上的奋起直追。

如果从更长的历史维度来看，RCEP 的签署，也是在契合世界经济重心的转移。美国彭博社 11 月 12 日一篇题为《经济学家解读 2050 年的世界》的文章称，根据经济学家对潜在经济增长率的测算，2035 年中国的 GDP 总量将超过美国，世界经济重心正在从西方转向东方。这篇文章提到，2000 年亚洲的全球产出占比仅为 25%，远低于欧洲和北美，但在 2050 年将达到 60% 左右。

彭博社公布的经济学家的预测并不新鲜，可以说是对此前多次预测的 “再确认”。根据相关数据，第一次工业革命结束的 19 世纪中期，西方国家与非西方国家（以中国和印度为主），工业生产品在世界的占比基本上还是各占 50%。但到 1990 年代，西方国家工业产出世界占比高达近 90%，包括中国、印度以及其他新兴经济体在内的非西方国家，占比仅为约 10%。

进入 21 世纪后，力量的平衡开始发生明显变化。2010 年，西方与非西方国家在制造品上的占比分别是 60% 和 40%。有学术机构预测，到 2050 年，这个比例很可能会颠倒过来，即西方国家占比 40%，非西方国家占比 60%。

也就是说，从 18 世纪中期第一次工业革命开启到 21 世纪中期这 300 年里，世界首次面临力量中心从西方国家向非西方国家转移。而目前的东亚，已经成为非西方国家的经济中心。从这个意义上说，RCEP 可能成为世界历史进程的加速器，绝非言过其实。

美国着急

西方媒体在报道 RCEP 签署的新闻时，都有意无意地加上 “不包括美国” 这个前缀。

无论从眼前的现实还是未来的趋势看，美国对 RCEP 的签署不可能不着急。某种程度上说，痴迷于搞战略竞争的美国，不仅在输掉地缘经济竞争，在地缘战略竞争上处境也不妙。

目前欧盟已经与日本、越南签署了自贸协定，与中国的投资协定谈判，很可能在今年底尘埃落定。换句话说，欧洲在与东亚这个未来世界经济重心建立联接。

但特朗普执政的美国一直在 “脱钩”。东亚的 CPTPP 和 RCEP，美国都置身事外，可见的影响是，美国企业在东亚地区将不具备同属世界经济第一梯队的欧盟、日本那样的竞争优势。

美国战略界在盘点特朗普政府的外交失误时，从来不会漏掉 “退出 TPP” 这一条。拜登在竞选期间多次重复奥巴马任内的话，“不能把规则制定权让给中国”。但从目前的情况来看，明年 1 月拜登入主白宫后，想在经贸规则制定上 “重返亚太” 绝非易事，因为美国国内强大的保护主义思潮，将在很大程度上束缚他的手脚。

11 月 13 日，也就是 RCEP 签署前两天，美国负责日韩事务的副国务卿马尔科克纳佩，在韩国访问期间参加美国智库布鲁金斯学会的线上会议时，还在暗示日韩不要签署 RCEP。他说：“华盛顿理解日本、韩国与中国非常复杂、微妙的关系，但不管经贸关系多么重要，我们都应该站出来指出中国的不良行为。”

在此之前，国务卿蓬佩奥对东亚的访问，几乎是 “聚焦” 在 RCEP 成员国（印度、澳大利亚、日本、韩国、越南），搅局 RECP 的意图非常明显。

图片来源：央视新闻

在 RCEP 成员国中，日本、韩国、澳大利亚、新西兰，都是正式签署了同盟条约的盟国，这些国家与东盟在协定上签署，某种程度上说就是对美国对华 “脱钩” 投下的否决票。RCEP 的签署，何尝不是当年奥巴马政府阻止盟友加入亚投行的历史重演？

当然，从另一个角度看，东亚国家在美国新政府就位前签署 RCEP，客观上也是在对美国未来的决策施加影响。其传递的信号不言而喻：如果再 “美国优先”，那么东亚不会等你。

作者 | 南风窗资深主笔 雷墨

编辑 | 董可馨

知乎用户 经济观察报​ 发表

11 月 15 日，历时 8 年之久的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署，

标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。

RCEP 现有 15 个成员国，
包括东盟 10 国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰，总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约 30%。

当日，商务部官网发布了商务部国际司负责人对该协议的解读，

解读中称 RCEP 是一个现代、全面、高质量、互惠的大型区域自贸协定。
RCEP 协定由序言、20 个章节、4 个市场准入承诺表附件组成。
**20 个章节包括：**初始条款和一般定义、货物贸易、原产地规则、海关程序和贸易便利化、卫生和植物卫生措施、标准、技术法规和合格评定程序、贸易救济、服务贸易、自然人临时流动、投资、知识产权、电子商务、竞争、中小企业、经济技术合作、政府采购、一般条款和例外、机构条款、争端解决、最终条款章节；
**4 个市场准入承诺表附件包括：**关税承诺表、服务具体承诺表、投资保留及不符措施承诺表、自然人临时流动具体承诺表。

该解读认为 RCEP 是区域内经贸规则的 “整合器”，并实现了高质量和包容性的统一。

RCEP 整合了东盟与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰多个 “10+1” 自贸协定以及中、日、韩、澳、新西兰 5 国之间已有的多对自贸伙伴关系，还在中日和日韩间建立了新的自贸伙伴关系。在包括货物贸易最终零关税产品数整体上将超过 90%，服务贸易和投资总体开放水平显著高于原有 “10+1” 自贸协定，还纳入了高水平的知识产权、电子商务、竞争政策、政府采购等现代化议题。

全国政协常委、中国税务学会副会长张连起强调了协议签订的特殊时点：一方面 2020 年中国是唯一取得正增长的主要经济体，另一方面在国内，十四五规划方向已经明确，这意味着 RCEP 可以把中国疫情后经济恢复的影响力进一步释放到合作组织中，带来一个双赢的局面。

更具包容性的经济伙伴关系协定

RCEP 由东盟于 2012 年发起，历经 8 年、31 轮正式谈判，今年以来，RCEP 各成员克服新冠疫情带来的巨大困难，全面完成市场准入谈判，并完成 1.4 万多页文本法律审核工作，最终在本次领导人会议期间如期签署协定。这是东亚经济一体化建设近 20 年来最重要的成果。

中国国际经济交流中心首席研究员张燕生在接受答主采访时表示，此前在 RCEP 谈判中，与东盟已分别签署自贸协定的 16 个国家根据自愿原则加入，不加入则不勉强，因此从最终的结果看，印度由于担心开放市场后给本国市场带来的压力过大，且一直以来对多边或区域合作持较为保守的态度，因此目前 REEP 是 “10+5” 的格局。即便如此，无论是 GDP 还是人口，它都是目前世界规模最大的自贸区。

商务部数据显示，2019 年，RCEP 的 15 个成员国总人口达 22.7 亿，GDP 达 26 万亿美元，出口总额达 5.2 万亿美元，均占全球总量约 30%。RCEP 自贸区的建成意味着全球约三分之一的经济体量将形成一体化大市场。RCEP 囊括了东亚地区主要国家，将为区域和全球经济增长注入强劲动力。

在张燕生看来，RCEP 和美欧主导的美墨加协定、欧日自贸协定等是不一样的，从标准上看，美墨加协定、欧日自贸协定等具有所谓的高标准、排他性以及一步到位的一揽子政策等特征，可以称之为欧美主导的激进的区域化战略。RCEP 则不同，标准较为包容，推进的进程较为渐进，强调共享，是开放的地区主义。既能照顾到发达国家如日本、澳大利亚的需求，同时也能兼顾经济欠发达的老挝、柬埔寨和缅甸的需求，在某种程度上反映出东方区域化的特点。可以说 RCEP 是当今形势下推动全球化前行的一个非常好的合作模式。

商务部国际司负责人士在上述解读中也称，“RCEP 实现了高质量和包容性的统一”。

张燕生认为，东亚生产网络、欧美生产网络以及中东和亚非拉部分地区的经济共同构成了国际大三角的分工格局。东亚过去给世界提供制造和劳动力，但是历经新冠肺炎的影响，我相信此后会有需求、供给、服务、资本以及创新东移的大趋势。RCEP 过去的订单需求、关键零部件供给、技术、资本、服务等供给主要依靠欧美，可以看到这次大流行的新冠肺炎对 “10+5” 的打击要远远小于对欧美的情形，中国主张的内循环目的也在于以扩大内需为战略基点，这就会扩大进口需求，为本地区合作增加新订单。在当前的情况下，相信 RCEP 成员也会合作扩大本地需求、为本地经济发展创造新订单，这或许会是将要产生的变化之一。

从双循环角度讲，张燕生认为，对国内国际双循环的打造，实际上可以给 RCEP 经济体和东亚经济体提供更大规模的本地需求（更多本地订单）、供给（供应链本地化）、创新（科技合作）、服务（生产、生活性服务业）、投资及相关的货币和金融合作，我认为双循环新格局实际上起到锚的作用，提供一个本地区合作发展的内在稳定器机制。

一个现象是，世界创新的核心区域正在逐渐东移。世界知识产权组织的发布 2020 年全球创新指数显示，中国等亚洲经济体的创新能力正逐年提升。与之相随的是服务的东移。发展服务业、服务贸易也是东亚经济的一个重要发展趋势，包括货币和金融合作。

由此，张燕生认为 RCEP 是为东亚生产网络和东亚生产方式的转型提供了更好的自由贸易环境，在超级全球化倒退的背景下，会出现新型全球化前行的新趋势：继续推动开放地区主义，推动贸易投资增长，其中服务贸易、数字贸易和离岸贸易将发展得更快。不同于北美区域经济合作存在保护主义的不确定性，RCEP 的模式更为自由、开放、便利、包容、共享。

货物贸易零关税产品数整体上超过 90%

为加快区域内货物贸易自由化，降低关税是协议成员国一大共识，也是协议的重要内容。

中国财政部官网披露的信息显示 RCEP 协定货物贸易自由化成果丰硕。各成员之间关税减让以立即降至零关税、十年内降至零关税的承诺为主，自贸区有望在较短时间内取得重大阶段性建设成果。中国和日本首次达成了双边关税减让安排，实现了历史性突破。协定有利于推动实现区域内高水平的贸易自由化。

商务部副部长王受文在接受媒体采访时表示，RCEP 不仅是目前全球最大的自贸协定，而且是一个全面、现代、高质量和互惠的自贸协定。货物贸易零关税产品数整体上超过 90%。

北京市金杜律师事务所上海分所高级顾问孙兴告诉答主，RCEP 的正式签署，标志着区域经济合作甚至区域经济一体化的表现，也是中国扩大改革开放的表现。

北京国家会计学院教授李旭红对答主表示，在开放经济的环境中，货物要自有流动，零关税很重要，成本最低，对于企业来说是非常有利的，从全球开放和贸易自由化的角度来说，尽量的削减关税壁垒，减少关税，能带来区域性发展的优势，同时区域之间经济流动合作的增加，也加强了区域间的优势互补。

李旭红表示，

“对彼此的市场主体有利，对全球来说也是利好。当前我们主张双国内国际双循环相互促进，遵循开放合作的态度，这样的背景下，协议签署对全球也带来贡献，”

财政部官网发布的文章提出，RCEP 顺利签署，对增强各国疫后经济恢复、促进长期繁荣发展具有极为重要的推动作用。贸易自由化进程的进一步加快，将为区域经贸繁荣带来更大促进。协定的优惠成果直接惠及消费者和行业企业，将为丰富消费市场选择、降低企业贸易成本发挥重要作用。

对中国经济影响几何？

协议的签署将会给中国经济带来哪些变化？

张连起认为，对于中国而言，RCEP 协议降低了交易成本，会有利于进口，同时又有利于补齐消费短板。

“该协定直接惠及消费者和行业企业，将为促进消费升级、降低企业贸易成本发挥重要作用”。

国泰君安证券首席宏观分析师高瑞东认为，RCEP 的正式签署，不仅是经济贸易全球化进程的一个重要里程碑，而且是中国与东盟和区域伙伴更加紧密合作关系的有力证明。该协定涵盖了拥有 22 亿人口（占全球将近 30%）的市场、26.2 万亿美元 GDP（占全球约 30%）和将近 28% 的全球贸易（基于 2019 年数据）。各国通过达成一致的高水平互惠协定，进一步加强域内经济联系和生产要素流动，进一步挖掘各国经济潜力，做大域内整体市场规模，将为疫情后各国经济的复苏发挥重要的推动作用。对中国而言，面对日益严峻的外部形势，通过 RCEP 等一系列自由贸易安排，将有效提高中国经济的韧性和抗风险能力，将有力增强中国同东盟和区域伙伴的一体化水平，能够充分地服务于中国构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。

上述商务部国际司负责人认为 RCEP 将成为新时期中国扩大对外开放的重要平台。中国与 RCEP 成员贸易总额约占中国对外贸易总额的三分之一，来自 RCEP 成员实际投资占我实际吸引外资总额比重超过 10%，RCEP 一体化大市场的形成将释放巨大的市场潜力。

第二，RCEP 将助力中国形成国内国际双循环新发展格局。RCEP 将促进中国各产业更充分地参与市场竞争，提升在国际国内两个市场配置资源的能力。

第三，RCEP 将显著提升中国自由贸易区网络 “含金量”。加快实施自由贸易区战略是中国新一轮对外开放的重要内容。RCEP 签署后，中国对外签署的自贸协定将达到 19 个，自贸伙伴将达到 26 个。

张连起认为，现在国际循环不畅的情况下，进一步发挥国内主体的地位，能带动国内的循环。通过更加多边的合作，能够在集中精力做好自己事情的同时，也会给相关国家带来更多经济增长的红利。

知乎用户 司马礿 发表

rcep 框架下对日关税承诺书某页

知乎用户 青陆 发表

中国在实现民族复兴的过程中，每一次重大的进展都是抓住了国际时势变化的窗口期关键节点。这次也不例外。

1948 年 6 月 24 日，柏林危机爆发，1949 年 2 月 11 渡江战役总前委成立。并于 4 月 23 日解放南京，避免了中国陷入南北划江而治的内卷局面。

1951 年，抗美援朝，把美军从鸭绿江边推到 38 线，确立了东亚的基本格局。

1962 年 10 月，美苏爆发古巴导弹危机。10 月 20 日，中国抓住这个窗口期，发动对印反击战。一战打败印度称霸的野心，使中印边界获得几十年的和平。

1974 年，美军撤出越南，收复西沙。

1988 年，苏联海军力量撤出南海，收复南沙 5 岛礁。

这次中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）选择是时间节点也刚好是美国大选僵持，特朗普和拜登的争斗日趋激烈的时候。

协定由东盟 10 国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度 6 个对话伙伴国参加。谈判于 2012 年 11 月正式启动，协定谈判长达 8 年。

协定 15 个成员国将涵盖全球约 23 亿人口，占全球人口的 30%；GDP 总和超过 25 万亿美元，制造业规模占了全球 50%，超九成商品或纳入零关税范围，所包括的区域将成为世界最大的自由贸易区。

当然这次 RCEP 的签订，美国并非没有动作。和以前一样，只要中国和日本自贸协议谈判有进展，钓鱼岛必起事端。

RCEP 的一个重要的意义是中日韩通过曲线道路实现了东北亚自贸区。中日韩自贸区，从 2002 年开始动议，历经了 16 轮谈判，持续 18 年之久。每一次即将签订定的时候总会有各种异常之事中断进程。从体量来看，日韩两个国家对中国的意义比整个东盟都要重要。

中国通过 RCEP 等渠道努力向外走出去，就是寻找更多新的增量，避免国家内卷。

虽然 RCEP 时间是选在美国大选僵持的关键节点。但这次世界格局变革的窗口期在年初的新冠肺炎疫情爆发就开启了。

从当前的国外疫情增长的趋势来看，海外疫情已经进入不可控的程度。这次疫情对整个国外的人口和社会经济的影响可能不亚于一次世界大战，世界政治经济格局将进行一次重新洗牌。

中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）只是这场百年未有之大变局的开始。

[青陆：你经历的哪些真实故事，让你意识到「中国真的不一样了」？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1575915096)

知乎用户 锤子之神 发表

川皇伟大的政治遗产之一

知乎用户 李石​ 发表

从投资角度，谈谈我们的观点。

近期，美国大选成为市场热点。投资者情绪跟着大选新闻与美股动向，亦步亦趋。在我们看来，美国大选对市场影响其实很小，拜登或者特朗普当选对中国来说没有本质区别。

11 月 15 日，RCEP 悄悄签署。看起来只是个东亚诸国的贸易协定。在我们看来，反而意义重大，RCEP 的签署对中国的利好十倍于拜登当选，是未来二十年中国国运和发展空间的定海神针。

无须讳言，目前对于中国未来发展最大的挑战就是美国

美国通过贸易、科技、人才、外交等种种手段打压中国。贸易战直接导致了近五年来 A 股最大的一次熊市，市场对于未来的预期在 2018 年悲观到极点。中国投资者对美国大选的关注，也是这一打压所伴生的影响。

11 月 15 日，东盟十国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰 15 个国家，正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。这个协议是全球规模最大的自由贸易协定之一，它让东盟、中国、日韩澳新连接成一个整体，组成一个庞大的自由贸易区。这个贸易区，将成为中国发展创造腹地空间，为中国产业链提供了极大的战略纵深。这个贸易区的意义之大，足以和加入 WTO 相媲美。

我们认为，这个贸易区对中国的战略意义在当下是空前的：

1、美国几乎无法再试图与中国脱钩，也很难使用贸易武器攻击中国

大量的中企在东盟注册公司、建厂，在越南马来西亚等国生产再销往欧美。自特朗普攻击中国以来，经过几年准备，多数外贸主导的中企都已经完成在东南亚的布局。美国制裁中国的力道被大大消减。同时，美国也不可能对整个 RCEP 国家制裁。RCEP 自贸区，集合了人类电子、半导体、汽车、化工、纺织等产业链的 50%-80% 产能，脱离与 RCEP 融汇一体的中国产业链，不现实也不可能。这不是美国制裁 RCEP，而是美国自绝于世界产业链。

未来几年，很难再有类似 18 年贸易战的冲击。 美国的发力点会被局限于外交、媒体和军事。未来，和中国在台湾动武都比脱离中国产业链来的简单。

2、中国得以在东亚获得主导地位，塑造由中国主导的产业链格局

澳、新提供原材料，东南亚负责低人力成本的纺织、制造、代工等行业，中国、日本、韩国做技术要求高的化工、钢铁、汽车、电子。 这个秩序，就是中国崛起前的世界秩序的缩小版。

中国崛起前，欧美日负责现在中日韩所做的产业链位置，中国做东南亚现在的事情。 现在 RCEP 的签订，确保了未来二十年里，世界产业链核心看东亚，东亚产业链核心看中国。 中国借助 RCEP，确保了自己未来始终处在全球发展的核心位置。 中国主导世界的帷幕缓缓拉开。

反观美国大选，拜登与特朗普胜败，对中国其实没有什么影响。

本轮选举，川普与拜登的票数差距很小，仅在投票人口的不足 4%，特朗普得票数比 4 年前多了 500 万票。

尽管有新冠疫情极大打击了川普支持度，他的总支持人口依然多了 500 万票，说明背后的 “特朗普主义” 深入人心，反华已经是美国主流民意。这个民意会随着参议两院的选举，以一个个议员票的形式深入政坛。无论下任总统是谁，都无法摆脱这个主流民意。 美中竞争不可避免。两强相争势在必行。

因此，美国选举反而是无关键要的小事。拜登或者特朗普的区别更多在于形式而非内容。

这种情况下，RCEP 的签订，就成了中国国运最好的压舱石：无论美国如何反华，如何推动产业链转移，都能很大被中国借助 RCEP 国家的互相投资转移、消解压力。 美国可以离开中国，但是绝对无法离开东亚。这种大背景下， 试图转移产业链从而打击中国就变得毫无可行性。中国最大限度为自己争取了发展空间和时间。

在我们看来，美国大选对市场影响很小，RCEP 对市场影响很大也很长，它确保了中国产业链未来二十年间的发展空间。 对于投资，我们也建议看长线、抓主要矛盾。 中美博弈是长期趋势，不应该幻想这个趋势会自然消失，而是立足这一趋势布局未来。

美国大选谁当总统是次要矛盾，媒体上的争吵唱衰、政坛换人是次要矛盾，中国产业链发展空间、RCEP 签署是主要矛盾，抓住主要矛盾、布局长线未来，这样才能在纷乱复杂的宏观变数中，以最有利的姿态获取投资收益。

参考：

拜登称将建立应对新冠的计划，能扭转目前疫情形势吗？应对美国疫情难度有多大？

全球新冠新增确诊连续 3 天创新高，美国连续 4 天日增 5 万例，全球疫情何时才能好转？

如何看待 4 月 30 日媒体在推特发布视频，犀利概括了中美对疫情的态度?

如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应？

美白宫经济顾问库德洛呼吁美公司撤离中国，美国将支付搬家费，这意味着什么，动机是什么？

李石：用行动为认知下注，用盈亏迭代认知

B 站：疫情后的中国经济未来十问

油管：疫情后的中国经济未来十问

今年需不需要存粮食？

李石：2020 年，是否会是解放台湾的最好时机？

疫情对中国经济的影响究竟有多大？

知乎用户 红星新闻​ 发表

RCEP 协定历时 8 年签署意味什么？更多零关税商品或将进入中国

红星新闻 2020-11-15 23:06

历时 8 年 “长跑”，一个覆盖人口超 22 亿、GDP 规模、贸易总量均占全球近 30% 的“超级自贸区” 在今日诞生，而中国也在其中占有一席之地。“超级自贸区”形成的背后，是包括中国在内的 15 个国家正式达成“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。

加入 “超级自贸区” 之后，中国能获取什么，外贸企业又该如何转型？

11 月 15 日，商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受红星新闻采访时表示，在该自贸协定框架下构建起的区域经济圈，将提升中国乃至整个东盟对抗国际金融风险的能力。同时，更多零关税产品将进入中国，这对中国外贸企业与百姓而言，也将受益颇丰。

何为区域全面经济伙伴关系协定？

↓↓↓

图据人民日报客户端

中国签署全球规模最大自贸协定

RCEP 是什么？影响有多大？

据中国政府网消息，第四次区域全面经济伙伴关系协定领导人会议于 11 月 15 日上午举行，东盟十国及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰 15 个国家，正式签署 “区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP），这标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成。根据规定，RCEP 协定签署后，所有参与国家必须在两年内完成批准程序，RCEP 才会正式生效。

对于达成 RCEP 协议的现实意义，国务院总理李克强在会上指出：作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区，这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利，必将为促进地区的发展繁荣增添新动能，为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。

在当前国际形势下，RCEP 经过 8 年谈判得以签署。RCEP 之所以被称为全球规模最大的自贸协定，从成员国体量来看，15 个成员国纵跨南北半球两大洲，既有日本、澳大利亚等发达经济体，也有柬埔寨、老挝等欠发达国家。而从涵盖的人口规模来看，RCEP 覆盖超 22 亿人口，约占世界总人口的 30%；另从经济总量来看，15 个成员国 2019 年 GDP 规模达 25.6 万亿美元，占全球经济总量的 29.3%，区域内贸易额 10.4 万亿美元，占全球贸易总额的 27.4%。

促成 RCEP 协定的最终签订，在这 8 年时间里，成员国经过了 3 次领导人会议、19 次部长级会议，28 轮正式谈判。到 2019 年，RCEP 谈判才取得重大进展。同年 11 月 4 日，第三次 RCEP 领导人会议在泰国曼谷举行并发表联合声明，宣布 15 个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，将启动法律文本审核工作，以便在 2020 年签署协定。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明丨受访者供图

有东盟在前，为何仍需 RCEP？

专家：形成东盟、欧盟、北美贸易区三足鼎立态势

实际上，在 RCEP 协议之前，已经形成了中国与东盟十国组建的自贸区（CAFTA）。有数据表明，中国 - 东盟自贸区零关税甚至已覆盖双方 90% 以上的税目产品。在今年前三季度，中国与东盟贸易额达 4818.1 亿美元，同比增长 5%，东盟历史性地成为中国第一大贸易伙伴，中国对东盟投资也同比增长 76.6%。

那么，在原有东盟基础上，为何还要进一步达成 RCEP 协定？这对 15 个成员国，尤其是中国来说，又将带来怎样的机遇？

“RCEP 的协定达成，意味着 “三足鼎立” 的国际局势形成。”白明告诉红星新闻记者，此前，世界最大的贸易自由区主要是欧盟及北美自由贸易区，尽管过去有东盟，但体量不足，相比前两大自由贸易区缺乏完整的自由贸易框架，因此难以与前两者抗衡。但在 RCEP 协议达成后，随着中日韩三大国家的加入，一方面提升了东盟自贸易区的地位，第二方面也完善了东盟自贸区的制度建设。

此外，白明认为，RCEP 的缔结，能让成员国在很大程度上抵御国际金融风险。在严峻的国际金融局势之下，15 国间形成稳定的自贸关系，能在经济逆全球化的浪潮下，形成一个相对优越且安全的区域环境，各国在 “小环境” 里实现区域分工，能在很大程度上抵御国际金融风险。

图据央视

RCEP 协定中，最令中国受益的是什么？

专家：中日结合将释放巨大能量

RCEP 协定的达成，将在成员国之间发挥哪些作用？据中国财政部介绍，RCEP 协定货物贸易自由化成果丰硕。其中，中国与日本首次达成了双边关税减让安排，实现了历史性突破，该协定将有利于推动实现区域内高水平的贸易自由化。

另据日本媒体实时通信社 11 月 12 日披露的协议涉及农产品部分的内容，其中包括中韩将分阶段撤销日本清酒、烧酒和威士忌关税。日本也将分阶段撤销中国绍兴黄酒和韩国马格利酒的关税。此外，在农林水产品领域，日本从中国进口商品的关税撤销率将达到 56%、韩国为 49%。

实际上，商务部国际司司长张少刚早在 2019 年年底召开的全国商务工作会议上就指出，在下一步 RCEP 谈判成功的基础上，将能达成更高水平的中日韩自贸区构建。

“对中国而言，RCEP 签署对我国最大的含金量，就是我们与日本有了自贸协定。” 白明在接受红星新闻采访时介绍称，在 15 个成员国中，中国已与 13 个国家签订了自贸协定，唯独少了日本。但在 RCEP 协议达成后，就完成了中国与日本之间的自贸协定。

在白明看来，日本作为全球第三大经济体，其经济总量较大，经济发展水平领先，实现中日两国的结合，意味着全球排名第二、第三的经济大国将携手应对当下的金融问题，无论对中日两国，还是亚太地区的经济发展，都将释放出巨大能量。

RCEP 缔结背后，中国老百姓能获益什么？

专家：零关税产品种类将增多，就业机会增加

“一方面相关外贸企业崛起，带来的就业机会增多；另一方面是进口产品关税下降，作为终端的消费者，能享受更高的折价权，买到更廉价的进口产品。” 白明认为，RCEP 协定达成后，东盟成员国之间合作领域扩大，贸易创造和贸易转型也将随之到来。

白明解释称，由于成员国数量增加，尽管零关税税目不会达到 100%，但零关税覆盖率一定会在一定程度提升；同时，因为国与国之间不同零关税产品的错位，对中国而言，就意味着进口零关税产品的税目种类将增多，与多国互通有无，就能起到一个良好的弥补作用。

除了切实享受到进口零关税产品外，RCEP 框架之下，中国外贸就业市场也将激活。白明提出，在形成了更稳定和长久的外贸产业链后，就能在一定程度上激活我国区域内的经济，使得相关链条上的进出口企业市场增大，经济效益增强，从而提升吸纳就业的能力，使得更多老百姓能在这条产业链上获得工作机会。

RCEP 下，中国企业如何搭上顺风车？

专家：产业链合作将延伸，企业经营成本将回落

在过去中国 - 东盟十国自贸区的体系外，如今，在 RCEP 框架下，又新增了如日本、韩国这样的经济大国，在白明看来，合作国数量的增加，意味着产业链的延伸，这就能为企业降低门槛，从而促使企业生产经营成本回落。

“过去只是中国与东盟间开展合作，但现在我们的产业链可能已经延长至日本、韩国，这对外贸企业来说，是个好消息。” 白明举例表示，以生产一件衣服为例，这件衣服的布料可能来自中国，而染料却可以来自日本，人工又来自其他国家…… 产业链的衍生，意味着企业能有更多选择权，也更能抵御国际市场的风险，不会因为一国贸易出现问题，导致产业链中断。

此外，白明补充，在一个产业跨越近 10 个国家完成时，如果背后缺乏自贸协定为保障，那么就会出现一个国家出问题，全产业链受影响的情况。而 RCEP 的签订，就是为成员国的产业合作提供制度保证，为产业链的可持续性提供保证。

因此，在白明看来，RCEP 协议之下，中国外贸企业将迎来更多国际市场与国际合作机会，并且将在新协议之下，享受更稳定和安全的国际区域环境。

红星新闻记者 杨雨奇 北京报道

编辑 官莉

知乎用户 pure 日月 发表

谢邀！转帖！

加入这样的组织，一方面可以促进我国经济的发展、提升我国对其他国家的经济影响力、还可以顺道提升人民币的国际地位。

另一方面，借助我国的经济影响力也可以改善我国的国际关系，增强我国在全球的 zz 影响力。

但是，我们也要认识到，这本来是东盟主导下的区域经贸组织，也就是说，这是东盟几个国家原本打算报团取暖的产物，但是，东盟几个国家的经贸、资本、技术对中国、日本、韩国、澳大利亚等国家比较依赖，所以不得不拉这些国家参与进来。

不仅如此，此前，我国已经与东盟十国组建了自由贸易区，中国 - 东盟自贸区零关税已经覆盖了双方 90% 以上的税目产品。也就是说，虽然 RCEP 现在才正式签署，但是，相关贸易政策早就已经进行了。

不过，未来无限且是值得我们展望的！

无需疑问，加大外循环是我国实现复兴富强的必由之路！

**经济的运行归根到底是人的生产与消费，**我国之所以可以和美国抗衡掰手腕，归根到底是因为我们有一张无可匹敌的底牌。

这张底牌就是 14 亿人口，这差不多与欧美日等发达经济体的总人口相当，而且，过去 20 年，我国的消费因为其他因素被极大地遏制住了。其中，最重要的因素就是房地产。

这不，国家也认识到扩大消费（内需）才更有助于经济的发展，第十九届五中全会也提出了 “坚持扩大内需这个战略基点，加快培育完整内需体系”。

不仅如此，最近几年，不断有学者提出 “中产倍增计划”“居民收入倍增建议”，这里收入倍增不是说为了促进房地产发展，归根到底要扩大国内的消费市场，打造全球最大的单一消费大市场。

今后，我国的经济发展相当比重就指望国内消费扩张来，另一大指望的就是产业升级。

我们的高科技产业必须要形成集团战斗力，这样方能养得活中国这么庞大的人口。

虽然我国的人口足够多了，但是别忘了全球有大约 76 亿总人口，我国人口再多也没有全球剩下的人口多，单打独斗绝对行不通，外面的天地更大，必须走出去。

东南亚（6.6 亿）加上印度（14 亿，RCEP 印度暂时没有加入，但是条款显示印度随时可以加入）的人口差不多就有 21 亿，人口总数明显高于我们。

不仅如此，东南亚和印度是既中国之后，全球经济发展最活跃的地区，这其中的经济潜能有多大是无法想象的。

本次事件，新闻稿的标题大多是：“中国加入全球最大自贸区，涵盖全球 30% 人口”。

这样的新闻标题，可以说是非常准确的，抓住了人口这一根本要素，经济的根本要素就是人口。

我曾经针对我国当下的内卷，发表过如下看法：

内卷的原因归根到底不是个人所引起的，而是整个社会出现了某些不可抗拒的因素所造成的，当下的内卷愈发严重，主要是我们改开 1.0 的红利到头了，我们急需升级版的改开，也就是改开 2.0 方能解决。

上一波改革开放的大背景是我国劳动力太富裕了，仅靠国营工商业和农业根本无法消化，而且这些劳动者大部分没有很高的学历（那个时候读过高中的都少），而这样的劳动力对于低端密集型产业来说，文化水平是够用的，因此，改革开放恰好释放了这个劳动潜力，不仅如此，还让中国坐上了世界工厂的宝座。

可以说，改革开放 1.0，解救了上一次的大内卷！

但是，目前我国的世界工厂岌岌可危，几年前开始，供应链纷纷开始向东南亚、印度等低成本地区转移。再者，现在的年轻人越来越不情愿去流水线上工作。总的来说，改开 1.0 的红利算是到头了。

现在的大背景是很多有较高文化的人也无法找到理想的工作，一方面是人多（每年大几百万、上千万毕业生），但是我觉得另一个原因更重要，那就是我们现在的经济无法提供足够多的相匹配的就业岗位。

这一次，需要两方面下手才能得以解决，一方面开启改开 2.0，同时加快产业转型升级，只有这样，丰富的高质量就业岗位才会多起来，高学历人群才能有合适的萝卜坑。仅靠什么内循环是万万不够的，小池塘造不起什么大浪，拉长时间注定是一滩死水。

在分析我国人口老龄化的时候，我也多次强调市场的重要性！

请记住一个事实：人口锐减和老龄化，主要影响的是我国消费能力，而非造成劳动力不足，人口锐减和老龄化会压缩中国的消费市场，因此主要措施就是要开拓市场！

目前，缓解我国人口锐减和老龄化的主要措施有如下四种：鼓励生育、延迟退休、一带一路和科技强国！

其中的一带一路目的就是开拓属于中国的国际市场，相较于西亚北非和地中海沿线国家，东南亚可能更有看头。

理由就是东南亚人口更多、各个国家政治相对稳定。不仅如此，距离我国更近，更具有可控性！

总的来说，我支撑一切走出去的国家战略，这是我国富强的必由之路！

知乎用户 胡悠之 发表

区域化代替全球化是不争的事实，尤其是在东西半球冰火两重天的 2020 年，明眼人都看得出来。即便是东亚防疫最烂的日本，一天新增也才堪堪两千例，摆到西半球去，说难听点，够干点啥？华为，tiktok，印度的一系列事件告诉我们，在 “影响力” 暂时覆盖不了的地方，我们的经济建设成就就是别人案板上的一块肉，可以被轻易的切走。做题家们辛辛苦苦做完了题，考卷却被人没收了，人为刀俎我为鱼肉，又能奈何？

东亚东南亚掌握相当大比例的先进生产力，有着相比西半球合理的多的人口结构，有着远比西半球小的内部矛盾，自给自足是完全没有问题的。相比遥远的欧美，中国的影响力会越来越强的覆盖整个西太平洋，在西太平洋的中国企业会比在欧美安全很多倍，又何必舍近求远呢？

RCEP 加速亚洲主义的形成，亚洲不是世界的垃圾桶，不是给欧美捡垃圾的奴工和 loser 的肉便器，而是有着悠久历史的文明集合。亚洲是亚洲人的亚洲，千百年来都是这样，RCEP 只是帮助世界线回到它应有的位置而已。

唯一美中不足的是目前对于绝大多数亚洲国家而言是处于 “经济看中国，安全看美国” 的精神分裂状态，才有了一些国家离开了中国完全没法生存却狺狺狂吠的精神分裂举动。这些并不是他们的错，你并不能要求精神病人做安分守己的事情，是我们自己谈经济大于军事，才让这些国家有了精神分裂的症状。

但是症状都是暂时的，很快整个区域不仅会成为我们的经济伙伴，还会成为安全伙伴，他们终于可以嘴巴和屁股都坐在一起，告别精神分裂，对于政治家和普通老百姓都是一种解脱。RCEP 之后，这才是我们最需要做的。

知乎用户 牧之野 发表

RCEP 协定成功签订给我的三点启示

中美博弈，最重要的是经济。

我还记得五年前的 2015 年 5 月 12 号，奥巴马政府贸易谈判的 “快轨程序”（TPA）未能在美国国会参议院取得足够票数，我得到这个消息时还在印度洋小岛上，大大松了一口气。

彼时正是大选前一年，越来越多的政治资本和注意力被转移到议员连任和总统选举上，TPP（12 国亚太地区的 “跨太平洋伙伴关系协议”）算得上奥巴马的政治遗产，对美国的亚太战略来说本是挽回颜面的一步棋，却因为“政党政治” 的僵持愈演愈烈而最终不了了之。

在这场白宫民主党共和党三方的博弈中，奥巴马政府最终失去了自己民主党人的支持，反而是讨厌他的共和党人出于对自由贸易的坚定而投票给他，党派与利益的混乱拖延一国之重大决策，这是致命的失误。

TPP 是一把孤立中国的经济枷锁，换成美国现在的政治环境及两党合意，即便是损失再大会要签下来，但历史就是这般，大势之下不是一两个人就能力挽狂澜的，这一晃，就是五年，这五年，就意味着生机。

所以后来特朗普为我们争取的这五年，真的很关键。

而如今的 RCEP 涵盖 15 国，是当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区。

曾经 TPP 里活跃要孤立中国的日本、澳大利亚最终还是选择了加入，它们等了美国很多年，最终还是搭上了这班车。

我倒不是因为为 “第一”“最大” 这样的标签感到多么自豪，毕竟协议能加就能退，能成也能废，民主党政府向来以团结盟友和搞这些关系擅长，拜登也放了话，未来成立别的 XXP 对美国来说也是很正常和容易的事情。

只从 RCEP 成立本身这一点的意义上来说，就是无比具有里程碑的时间，而见证这背后一路变迁收获的启示，的确让我很震撼：

一是制度优势才是缩短中美差距最关键的因素。

中美虽然现在差距依然很大，但这些年来美国的优势的确越来越小，奥巴马今天接受采访就承认：“敌人看到了美国的虚弱。”那么美国是怎么虚弱的？中国是怎么追赶上来的呢？为什么俄罗斯这二十年后就没有变成 “崭新的帝国” 呢？

因为中国的制度设计保证了前进时的最优航向、资源利用时的最合理配置、偏航时的最快调整、重压时的最大承压和韧性，这些特性在平时看不出来，而在大国角力时优势显露无疑。

中国无需担心军工复合体的绑架，没有对外发动战争的野心，即便面对印度和台湾挑衅至极依然很好控制到美国大选静待其变；而无论是马云李嘉诚还是王健林，都必须遵守这个国家的规则和 “道”。

而中国的制度，就是国家正气的来源，就是这个 “道”。

二是这个时代国家折腾越少越受益。

人要多折腾，国家要少折腾。

从为了反奥巴马而反奥巴马，到为了反特朗普而反特朗普，折腾了一个四年任期外加 2021 年。

而今共和党团结程度日渐上升，共和党把目标定在了全力狙击民主党，为下一个四年做准备。拜登的年老体衰能不能撑过第一年还是问题，而如果想清理特朗普政治遗产需要付出比四年前更大的努力。

而以民主党的执政理念，除了在遏制中国上一如既往之外，所有经济策略大概率会拖累美国，等拜登腾出手来，两年又没了。

所以很多投资人在投项目的时候，除了评估行业情况本身之外，更多投的是一个团队，因为这个市场根本不缺创意和点子，更缺的是踏踏实实能执行的一群人。

在这个动荡的世界，比关注未来收益更关注的是当下的落袋为安，比在意强大与否更在意的是谁更稳定，在美国推行 “去中国化” 打十八张牌后，越来越多的投资涌进了中国而不是黑命贵的美国。

这大概也是 RCEP 澳大利亚即便脸不要也必须要进的原因吧。

三是眼里有大目标但脚下要用小碎步。

八年前无人看好这个谈判，八年后它还是成形了。

中国有个很大的优点是，即便一个目标虚无缥缈，但只要有利于国家和民族，我们就愿意去付出和努力。

既有大目标，也能积跬步。

两弹一星是这样，核潜艇是这样，北斗卫星是这样，未来的芯片光刻机也都一样。

犯错不要紧，认识到后当即纠错回头更重要。

开车猛打方向盘容易翻车，踢球急停急转容易扭脚，大起大落人容易中风，步子大了容易扯着蛋，小步快走最符合一个国家一个人发展的模式。

我们认真地完成了十三个五年规划，马上将迎来十四五， “两个一百年” 历史交汇期的中国，无论是遇到世界百年未有之大变局还是百年未有之大疫情，都在一步一步地走着。

你看那些考上北大清华的学霸，那些在中年保持不油腻身材的大叔，哪个不是做好了时间管理，那看似与别人云泥的差距，就是在这点点滴滴中拉开的。

这也是特别值得我停下来反思和总结的地方。

知乎用户 陆仁贾 发表

世界从单独的超级霸权变成一超多强、区域抱团的格局。

全球化逐渐向区域化紧密协作转变。

某产能大国终于可以一定程度上的对外转嫁产能了。

对经济上的影响还要看具体执行情况，毕竟嘴上说的都是虚的，利益是实际的。

需要注意的是全球化的美国承担代价的叫做红脖子，他们选了一个总统叫川普。

辩证唯物的看法叫做有利有弊。

这问题下的回答对好处说的太多，疑似要高位套韭菜。

知乎用户 鹿将归 发表

这只是第一步。但却是极其重要的一步。这是撕开 “口子” 的关键一步。

凭借近年来中欧取得的一些进展，有了整个亚太的加持，中国就具备了与欧盟更大的议价空间，如果中欧再进一步缔结某种经贸关系，世界的经济平衡，就将向亚洲进一步倾斜。

加之目前中国与俄罗斯、非洲，以及与中东伊朗、沙特的不同角度不同程度的联系，欧亚非大陆的联合将更具有马太效应。

澳洲已经加入，印度迟早也会醒（屈）悟（服），那么世界就只剩下美洲。

虽然美洲是美洲人的美洲，但南美历来有之的社会主义的基因与对帝国主义的警惕与对立，必然让美洲不是铁板一块。加之霉国自己也越来越拉美与非裔化，所以一步一步，留给霉国的，只会越来越少。

一切就像对越自卫反击战，世界被一点一点，拉开一个口子。当口子越来越大，一定会有巨兽，轰然倒塌。

知乎用户 鱼昆 发表

看起来一段时间内不会主动武统了。

（但确实需要扩军以表明守护自身定义的秩序的力量与决心，这和不主动武统并不矛盾）

顺便，澳大利亚终于选择了钱……

知乎用户 持续低熵 发表

1 很多人认为西太平洋，北美，欧盟是三足鼎立的三大自贸区。我不同意这种看法。我认为是一主两次而非三足鼎立，因为我看中的是面向未来的增量博弈。一旦着眼于此，西太平洋的主体地位就很明显了。

2 直到 2017 年我都很不看好日本的未来，还写过键政文论证日本前途渺茫。**我错了，我没有想到美国会如此废柴。日本在安倍时代的 “韬光养晦有所作为” 的外交收获了硕果。**我对日本前途又燃起了希望，投共的门原来一直敞开着呀。

3 **美国外交真是 “霸道无胆，王道无量，无能至极”。凭借暴力一巴掌就能拍死的事居然搞不成。**怎么个一巴掌拍死？举个例子，直接把日本首相约到夏威夷开会然后将其扣留一个星期，切断其与外界联系，一星期后再放回去。不管世界舆情如何沸腾一律用 “fake news” 或者 “不解释” 回应。这么折腾一次日本还能签吗？如果一次不够再来一次，驻日美军直接闯首相府抓捕首相。

不可思议？这就叫 “霸道有胆”，就是要让全世界知道老美会暴力压制东亚经济整合。如果冷战胜利方是苏联，这种手段对付（比如德国）一点都不违和。如果中美地位互换，这种手段也不会令人惊讶。**美国既不能行王道融合日韩（比如让日韩人士到美国做高官），也无法靠软实力和中国有效竞争（他自己都警醒了），何不发挥自己的历史遗产驻军优势，行霸道以稳住阵线？**王道霸道皆不能行，这就是无能。

4 既然美国如此怂弱，日本成为正常国家的可能性就出现了。我之前就有键政文建议日本精练一只陆军，等待时机（比如台海战争关头）突然出手，将美国在日驻军及家属绑为人质，从而一举成为正常国家。

5 印度真的可惜了，错过这样的机遇。我知道很多人分析印度经济的很多弱点，也理解他确实有苦衷。**如果眼光限于经济恐怕确实很难。可是如果印度将加入 rcep 和投共一并进行，局面就会完全不一样。以投共要求中国对印度实施特殊经济政策，保护并大力促进印度经济，这样的大交易完全可以谈嘛。**谈不成也不会比现在糟糕。而一旦谈成，一旦中国扶持坚决投共反美的印度，印度经济发展的新天地就打开了。

6 下一步应该拉拢一下俄国了，不知道他家有没有意加入。

7 运行几年如果效果好，可以诱惑一下拉美，中东和非洲。

知乎用户 王大帅 发表

4 月的时候我预言了印度会发起领土争端挑衅中国，

9 月印度挑衅的时候我就说最好不搭理印度，现在这时局是兔子破局的关键点之一，应该把重点放在东南，把握好机会来一波大的没准就能把 tw 收回来了。

这波操作兔子在第五层，所图远超一个台湾。

牛逼。

知乎用户 没有 ID 发表

这一次签协定搞得和地下工作一样

11 月初就定好的事情

没有新闻

今天正式视频签字了，刚刚签完，很快啊，新闻就出来了

年轻人不讲武德，15 国偷袭我 74 岁老川宝，这好吗？

这不好

更搞笑的是，这个月初日本还说钓鱼岛的事呢，月中没有声了，15 号直接把协定签了，堪称川剧变脸

这件事也让我们意识到，美国政府现在费拉不堪的执行能力，从头到尾没有做一点梗，中情局干嘛去了？没有新闻你们就掌握不了情报？更大的可能不是中情局不行了，而是美国现在现在被川普闹得不行了

现在事情尘埃落定，对现实最大的影响还是日系车降价和海淘日韩产品降价，不过这是一个慢慢磨合的过程，不会一步到位的，最难受的还是淘宝的二道贩子吧，他们该想想出路了

知乎用户 天地漫谈 发表

中国通过扫描东盟分享的二维码加入群聊

群内还有日本，韩国，澳大利亚等好友

群主已转让给中国

日本被设为群管理员

韩国被设为群管理员

中国修改群名为 “中日韩自贸区 + 东盟贸易协定小组”

知乎用户 KMWang 发表

让我想通了：

1．前几天美航母总是来南海刷存在感；

2．人民币升值；

3．菅首相高密度骂我国；

4．蓬部长天天往东盟跑；

……

知乎用户 枫冷慕诗 发表

我向来是直奔主题的，这个话题我很久前就讨论过，抛开民族情绪和历史原因，我国的复兴之路，必然先得加强与日韩的经济合作关系。

如果一定要理出一个顺序，那可能是:

1. 中日韩

2. 中日韩 + 东盟

3. 中日韩 + 东盟 + 新澳

4. 中日韩 + 东盟 + 新澳 + 一带一路沿线。

2017 年的时候，中日韩 + 东盟的经济总量已经达到 21.9 万亿美元，在世界经济比重达到了 27%，超过了美国和欧盟，如果再加上新澳，这就是一个工业强大、资源丰富、人口众多、产业互补性强的经济结合体。

尽管这个经济结合体看起来并不那么稳固，但是随着中美力量的不断变化，这个关系将会被迫不断走向稳固。

为什么这样说呢？

之前的中日韩合作，谈了 17 次，一直没成，为什么？

很简单的道理，日本 6 年换了 6 个首相，韩国 4 任总统无一人善终。

你要觉得这都是巧合，那后面也不用看了。

先看日本首相

2006 年，安倍晋三访华，2007 年，内阁丑闻不断，安倍晋三下台。

2007 年，福田康夫应邀访华，2008 年，福田康夫被指责用人不当，下台。

2009 年，麻生太郎访华，当年下台。

2010 年，鸠山由纪夫计划访华，闹出普天间危机，被迫下台。

2010 年，菅直人计划访华，被 “内阁不信任案” 强制下台，被处分。

2011 年，野田佳彦访华，一个月，野田因意外事故，成为独眼龙。

2012 年，安倍晋三上台后，fan 华，首相三连任只至前些天再度 “因病隐退”。

哦，对了，上一个首相三年任的，是 fan 华先锋小泉纯一郎。

差点忘了，还有一个西宫伸一，日本大使，亲华。

2012 年 9 月 11 日被任命为驻华大使，2 天后，倒地昏迷，9 月 16 日上午在东京医院去世。

再看韩国总统

2003 年，卢武铉访华，2009 年，卢武铉 “受贿案”，同年坠崖死亡。

2012 年，李明博访华，同年下台，并接受司法调查。

2013 年，朴槿惠访华，在清华大学用中文致开场白，极力促进中韩关系发展。

2016 年，闹出 “萨德事件”，“反乐天”，“限韩令”。

同年 10 月，朴槿惠爆出 “闺蜜门”。

2017 年，朴槿惠被弹劾下台，监禁 25 年，中韩关系恶化。

2017 年，文在寅访华，2019 年，闹出 “崔雪莉事件”，文在寅的局面恐怕也很艰难。

也就是之前，中日韩三国只要想稍微走近一点，日韩相关负责人，不是离奇死亡，就是莫名离职。

原因不用我多说，日韩两国由于历史的原因，都失去了最核心军事自主权，一方面，他们希望借助我国的力量来对抗美国的掌控，所以一段时期内，会出现中日韩三国十分亲近的局面，而中日韩东亚文化圈的一体化，这也正是中国走向世界的必经之路，这是符合三国共同利益关系的。

但美国现在依然是老大，在中国复兴的过程中，他必然会想尽一切办法来延缓和阻碍中国的发展，中美两个体量如此之大的国家，是世界关系的核心，因此轻易不会产生正面冲突，于是日韩就成为了两国间接交战的博弈场。

每当日韩向中国靠近的时候，美国就会施压，让日韩和中国疏离，于是就出现了中日韩三国关系忽远忽近的怪象。

同时，从日韩两国的角度出发，他们既不希望受制于美国，也不希望我国坐大，但从目前来看，想摆脱美国，依靠中国又是不二选择，因此就会让外人觉得他们异常精分，出尔反尔，实质上是他们国内分歧大的一种表现。

但是，随着中美力量的不断变化，日韩很难继续摇摆了，之前谈了 17 次都没成，这次却走出了重要性的一步，或许能说明一点:

美国的影响力在衰退？

话说回来，如果中日韩三国经济深度合作，你知道这意味着什么吗？

中日韩 2019GDP21.087 万亿美元，美国 21.43 万亿美元

一个 GDP 等于美国的庞然大物。

一个经济、产业、科技高度互补的庞然大物。

如果再加上东盟 10 国和新澳。

那时候，至少在东亚，就真的没有美国什么事了。

而且，我还得提醒大家一点，由于之前中日韩三国主导的合作一直没成。

这次的 RCEP 是由东盟 10 国发起的，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度 6 个对话伙伴国参加。

旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立一个 16 国统一市场的自由贸易协定。

也许是为了对抗拜登上台后可能重启的 TPP？


虽然，不是我们发起，但谁是大腿，傻子都看得清楚，上次有人问我人民币能不能国际化，别着急嘛，步子太大容易扯到蛋，咱们可以先聊一聊人民币东亚化——亚太化——亚非化，慢慢来嘛。

原文首发于公众号 “文史少年”，大家可以关注下抢先看。

这是原文链接【热点】中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定！

知乎用户 圆胖肿 发表

1）客观上促成了中日韩自由贸易区，中日韩三国想搞自由贸易区，那都不知道谈了多少年了，但是只要稍微有点进展，钓鱼岛什么就开始出事，所以中日韩一直都走不到一块去，虽然中日韩三国有识之士都心知肚明，这事能搞起来，对大家都有好处，但是没办法，美国就不希望东亚三国搞成，中日韩三国维持现状对美国最有利

这次借鸡生蛋，利用东南亚间接促成了中日韩三国自由贸易区协定，这不管是对日本还是中国，都是巨大的利好，当然也包括韩国

美国阴影下的中日韩

2）中日韩三国自由贸易区内，利好大连，烟台，青岛等环渤海城市，还有天津，运作得当的话，北方沿海可以靠这次自由贸易区翻身，经济发展一举超过长三角都是完全有可能的


3）东南亚，广西，云南

这次协议最大的受益者，除了北方沿海以外，还有广西，当然也包括云南

广西紧挨着越南，云南过去就是老挝，缅甸这些国家


边境开放之后，东南亚国家与中国的差异，就会产生互惠的贸易行为，这个时候因为没有关税，所以进出口都会有巨大的效益，以前海上通道是利好广东，这次自由贸易区的陆路通道将会大大有利并促进广西和云南两省的边境贸易

4）澳大利亚和新西兰

虽然澳大利亚表面上跟中国对着干，但是这次澳大利亚将会是最大赢家之一，因为澳大利亚兼具多个属性，比如 anglosphere 成员国，比如中国留学生主要输出地之一

而且按照澳大利亚现在的疫情情况，澳大利亚应该是快解封了，相比之下，美国，英国，加拿大都还在疫情中痛苦挣扎，还在第二波疫情，而澳大利亚第二波疫情已经快过去了，维多利亚州连续六天没有新增病例了，维多利亚州也是跟中国政府签订一带一路协议的州政府，解封的话，留学生还是会过去，因为其实学英语的学生，出国的选择就那么几个，美加英去不了，就只有澳了。当然也可以学法语德语去欧陆

其实澳大利亚跟中国政府对着干，背后是谁，用屁股想都知道

这次 recp 估计也是乘着美国大选混乱之际，赶紧先把协议给签了，这样美国怪罪下来，也能有个借口，签了协议你总不能不认账吧？契约精神呢？

很多澳大利亚人认为自己是亚洲国家，包括足球篮球什么，澳大利亚现在也跟亚洲一起玩，因为时区接近，地理上也接近，经济上澳大利亚也需要亚洲，尤其是中国，毕竟澳大利亚只是一个人口才 2000 多万的小国家，虽然领土面积很大，但是人口还没福建省多，所以经济上更加依赖中国

同时澳大利亚有着 anglosphere 成员国的属性，可以同时做两边生意，估计澳大利亚正捂着嘴偷偷笑呢，只是不敢笑得太大声，有人说澳媒都不敢报，不报就对了，报出来刺激红脖才会坏事，就像前面说的中日韩自贸区一样，不报道说明澳媒有大局观，政府客观上想促成这事

5）合同生效，需要东盟十个国家中六个批准，非东盟国家，中日韩澳新中三国批准，即可生效

你可以看到，并不是所有国家都批准才会生效，是多数批准即可生效，东盟内部问题不大

那就看东盟以外五国，那澳洲不批，新西兰批了就行，日本不批，韩国批了就行，中国应该问题不大，所以合同生效日，就是上述各个国家地区利好开启之时

最后来个大合照

知乎用户 鹏鹏 发表

中国：加强内循环（滑稽）

中国赶在 2021 美国拜登上台，可能恢复 TPP 之前，率先生米煮成熟饭，把中日韩东盟澳新自贸区办成。

至此，世界三大自贸区——亚太自贸区 RCEP，欧盟欧洲自由贸易区，北美自贸区 NAFTA 成立，三足鼎立。

可以确定是，未来美国会搞一套 TPP，中国搞亚太自贸区 RCEP，一带一路，双方分庭抗礼。

从成员国组成来看，有发达国家也有发展中国家，有工业国也有农业国，有资源丰富也有需要进口资源的。非常互补。中国现在第一大贸易伙伴已经是东盟。

日韩在产业链中负责部分高端制造业，如精密仪器，半导体等，中国负责大部分普通制造业，重化工机械钢铁等。东南亚像越南等负责劳动密集型轻工业，澳大利亚新西兰印度尼西亚等国负责提供铁矿石，石油，农牧业产品，橡胶等原料。中国 14 亿人口，东盟 6 亿人口，日韩 1.5 亿人口，有广阔消费市场。

而且这次印度没加来我觉得是好事。印度大概率是宗主国英国那种搅屎棍，到时候别加了几年再来个类似英国脱欧那种闹剧。

知乎用户 花猫哥哥 发表

就在美国两党为了大选打得头破血流的关口，在中国大力推动下，亚洲国家迎来一个历史性的时刻——

RCEP(<区域全面经济伙伴关系协定>) 终于签署落地了！

（来源：人民日报）

稍微了解这个 RCEP 协议谈判过程的人都应该知道，这个协议落地有多么不容易。该协议 2012 年由东盟发起，成员包括东盟 10 国、中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰共 15 方。

这个协议谈了 8 年，中间经历了无数波折——**主要还是美国的阻扰。**过程中甚至发生过推动 RCEP 协议的日本高级官员离奇死亡事件，2019 年差点就要签署了，结果印度又出幺蛾子突然退出协议。

RCEP 成员国的 GDP 约占全球 GDP 的 30%，这是推动亚洲主要国家经贸一体化关键的一步，RCEP 协议签署，标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成。

而中国作为 RCEP 协议签署国中经济体量最大的国家，将更有利于实现经济的三道循环——国内循环、亚洲循环及世界循环，也更有利于中国实现产业提升。

更宏观的来看，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）本身就是一个亚洲经济体再循环战略，将制造都留在亚洲的同时，也必将提升亚洲的科技研发能力，**逐渐形成以亚洲为主的全球产业链，**这或许是一个亚洲走向共同繁荣的必经之路。

RCEP 签署之后，亚洲世纪就真的来了！

这一次 RCEP 的落地受到美国干扰最小——美国两党现在正为总统选举打得不可开交，也就是拜登在一边干着急。

因为拜登上台的一件大事就是搞 TPP（环太平洋协议），结果拜登还没上台，**中国把拜登想搞的 TPP 协议的成员国大多都拉进了 RCEP 协议，**这如何不让拜登着急上火？

最后没办法，拜登隔着太平洋喊了一嗓子 “钓鱼岛属于美日安保协议范畴”——企图用钓鱼岛问题来搅黄 RCEP 协议。

但是，一个还未正式上任的拜登无法动用任何资源去实质性阻扰 RCEP 协议签订，所以，历经 8 年艰辛，这个协议总算是落地了。

文章首发微信公众号，请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

**知乎：**花猫哥哥，**哔哩哔哩：**花猫哥哥 713

相关阅读：

原创 | 2020 年将是全球政经格局的分水岭

原创 | 未来的趋势：大会公报透露的玄机

原文阅读：花猫哥哥：原创 | 美国大选两党互掐，中国也没闲着

知乎用户 刘浚嘉​ 发表

所以，这个协定到底和我们普通人有什么关系呢？

第一反应就是，这竟然也能签成功？！

果然美丽大帝国分身乏术了，让我们有可乘之机了。这么说，海殇真的不是梦了 hhhhh，开个玩笑。

第二反应是，前几天被点名的十个自贸区，有我们家一个，瞬间就觉得东北振兴又有望了！自此决定毕业后与留守上海奋斗的程序员同学们依依惜别，踏上支援家乡 (回家摸鱼) 的路吧。

鉴于大家对大国崛起已经分析地很是透彻了，那我就只能谈谈小民尊严了，\ 狗头

我一直高度赞扬近年来国家的全球化与开放政策，尤其是当年刚了解一带一路时，震惊于国家开拓市场的远见与魄力。开放给我们普通人带来的，除了关税减免，还有城市发展机遇。本科四年，我目睹了成渝双经济圈的高速发展，至今对没有留在成都还有那么一丢丢后悔，当然我只是一丢丢 hhhh。万幸我们家最近也勉强忝为自贸区之一，给了我回家摸鱼强有力的理由。在被知乎上日渐强烈的反抗 996 行动洗脑之后，我觉得支援家乡倒也不失为一个好的选择。

啊，现在真是看什么都能有感而发地想到劝退啊

作为一个良心劝退者，我这回不光劝退，还打算给点不知道可不可行的建议

先列一下第三届进博会上被点名的 10 个进口贸易促进创新示范区：

新华社：
在第三届进博会开幕之际，商务部、国家发展改革委、财政部等 9 部门和单位宣布，我国决定设立 10 个进口贸易促进创新示范区。
商务部外贸司司长李兴乾 4 日在国家会展中心 (上海) 接受媒体采访时介绍，10 个进口贸易促进创新示范区分别是上海市虹桥商务区、辽宁省大连金普新区、江苏省昆山市、浙江省义乌市、安徽省合肥经济技术开发区、福建省厦门湖里区、山东省青岛西海岸新区、广东省广州南沙区、四川省天府新区和陕西省西安国际港务区。10 个示范区覆盖东中西部和东北地区，体现中国进口发展的动力和潜能。
李兴乾表示，示范区有两大功能定位，一是 “贸易促进”，即促进口、促产业、促消费；二是 “贸易创新”，即政策创新、服务创新、模式创新。未来期望利用三至五年时间，培育一批监管制度创新、服务功能齐全、交易模式灵活的进口示范区，推动中国进口规模稳步扩大、结构不断优化。
李兴乾强调，着眼于新一轮高水平对外开放，商务部将持续实施一系列政策举措，推动扩大先进技术、设备和服务进口，支持改善民生相关产品的进口，支持发展进口新业态，优化进口商品营销模式，提高监管便利化水平。

所以根据我个人的观察，打算给大家画两个城市的大饼：

成都 —— 一个即将七环合围的城市 （一个适合修环路的城市）

坐拥成渝经济圈、国家中心城市、天府新区自贸区等政策红利

找了半天只找到两个分解图，图一是成都目前拥有的六环，在建的第三绕城高速就是未来的成都七环。它将成都周边的县级市和县城都圈了进来，包括了都江堰市、简阳市（新机场，天府机场所在地）、浦江、绵竹、中江。堪称中国省会城市吸血之最。

亲，这边建议您下次考虑把四川第二的绵阳也一块圈进来吧。

旅游：

这个我最懂了，成都简直是旅行爱好者的天堂（除了没有海）

成都西望西岭雪山，图自 https://zhuanlan.zhihu.com/p/27351822

成都北上可看西北风光、南有滇新马泰越南、东有贵州重庆，最刺激的就是西边大片藏区！这里必须得祭出我珍藏的藏区一览图：

雪山沙漠高原草场高原湖泊，应有尽有。而成都，就是它们的起点，也是从内地进藏区最好的中转站。

还在这卷什么啊，一起去大草原放牦牛吧！

网图

稻城三怙主之一——仙乃日 （摄于 2018）

城市风光

天府广场，摄影师 @伊伦迪尔

感谢

@星球研究所

对成都的地理科普：

[星球研究所：什么是成都？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/34162411)

经济、饮食、个人发展 待更。。。

大连 —— 一个即将拥有全球最大海上机场的城市 （一个修机场修了 n 年的城市）

坐拥东北亚交通枢纽、全国最长海岸线、金普新区自贸区等政策红利

作为东北振兴最后的希望（有生之年）、一亿东北人扬眉吐气最后的机会、我支援家乡最重要的理论依据，我们翘首以待了八年（可能更久）的海上机场，现在竟然还在填海造陆。。。

但这丝毫不耽误我们 yy

空港、大连港、大窑湾港三港联动

然而，现在它是这样的，一副百废待兴的样子。

这个离岛机场真的不是一般的大，更重要的是，不仅有机场，还有人工岛商务区，以及围绕大连渤海沿岸最大海湾——金州湾的沿岸商务区。

作为自古以来的东北亚航运海运枢纽，几年前的中日韩自贸区凉掉之后，这回放大版自贸协定会给即将拥有更大空港和配套商务区的大连带来怎样的发展动力，我们拭目以待。

旅游

这片海绝对是对得起游客的

大连金石滩海岸，被海浪侵蚀的基岩形成了石拱桥，摄影师 @梁炳全

大连砂质海岸，摄影师 @李文博

大连某不知名湾 （摄于 2018）

白色的鸟浪，摄影师 @颜景龙

城市风光

大连中山区全景，摄影师 @赵顺利

再次感谢

@星球研究所

对环渤海的地理科普：

[渤海及其周围海域真的是中国颜值最低的海吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/398733934/answer/1258071172)

经济、饮食、、个人发展 待更。。。

说句实在话，我很清楚大连连年下滑的经济是根本比不过一篇繁荣的南方的。

但谁让我对这片海爱得深沉呢？

现在的北上广漂，总让我想起那个三十年前卖掉四合院去西雅图打工的故事，这可能就是命运的捉弄吧。也许转换一下思维，就会有不一样的生活方式，不一样的人生吧。

知乎用户 Sincere​ 发表

就这样，环弯弯自贸区协定终于尘埃落定，世界上最大的制造业区域开始了整合的第一步？

基于弯弯和韩日制造业高度重合的这一现实，我已经迫不及待想看看下一期少康站情色里众人的表现了。

想到这个悲伤的事实，我就忍不住在被子里笑出了声。

看到好多人担心目前对韩日澳都是逆差，协议会不会导致进一步失血，还有担心半导体产业冲击之下一蹶不振的…

一句话，希望我们保有 2001 入世的勇气和信心，长风破浪会有时直挂云帆济沧海。

知乎用户 高山县 发表

美国大搞去中国化

最后的结果

很可能是全世界的去美国化

因为世界的发展必然是协作共赢

必然是更加团结 更加紧密

知乎用户 克里姆林之主 发表

这张表情包我能用到知乎倒闭

知乎用户 尹二蛋​ 发表

刚才有个朋友问我，美老师发生肾么事了，我说怎么回事，给我发了几张截图，我一看，嗷，原来是今天 RCEP 协定签署了。日本和韩国，他们说，哎~ 有一个说是经济被疫情给整坏了，美老师，你能不能教教我自由贸易，哎，帮助治疗一下我，我说可以。

我说你和中国搞贸易，不好用，他不服气，他非要和我试试，我说可以，他啪的一下就站起来了，很快啊，然后马上就和中国还有其他几个国家要谈 RCEP，我全部防出去了啊，防出去以后，自然是贸易威胁点到为止，没打他，我笑了一下, 准备收, 因为这时间，按传统贸易威胁的点到为止，他已经输了，如果这一下发力，一下就把他经济搞垮了，他也承认，我先挟持的他，啊，我收的时间不打了，他们趁我选举一下把 RCEP 签了，我大意了啊，没有闪，当时流眼泪了。

我说小伙子你不讲武德，你不懂。他说美老师对不起，我不懂规矩。他说他是乱签的，他可不是乱签的！年初就开始要商谈。训练有素，有备而来。

这两个国家不讲武德，来，骗！来，偷袭！我新冠确诊 1200 万的老同志。这好吗？这样不好。我劝这几位国家耗子尾汁，好好反思，以后不要再犯这样的错误。

知乎用户 排骨 发表

我在写安倍下台的总结文章的时候就写过，中日韩自贸区根本就不是中国和日本的重点，RCEP 才是。如果实现了其实作用更大于中日韩自贸区。

[排骨：谋事在人，成事在天（安倍晋三的总理奋斗史） 下​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/214191047)

RCEP 形成之后，对中国的影响很多人都写了，比我更清楚，我也不多说了。

而对日本，其实也是意义重大，日本已经在东南亚布局很多年了，安倍上台最开始就是出访东南亚，菅义伟上台最先出访的还是越南和印度尼西亚，东南亚对于日本来说是今后发展的方向。RCEP 不但包括了东南亚，还有印度和大洋洲，在这个经济协议里日本的经济体量排第二位，所以对日本来说是非常重要的一个经济协议。而如果美国拜登上台，就有可能重回 TPP，这个协议日本和澳大利亚新西兰也都包含在内，日本经济体量也是第二位。

等于两个经济圈日本都是重要组成部分，所以日本无论如何都肯定会签这个协议。

不会有什么中日韩自贸区了，这个比中日韩自贸区强得多。

知乎用户 帅气的路人甲 发表

看到有不少人点赞，我就对答案进行一下补充和修改。

看了一些高赞回答，之前对东盟确实认识的不够，一直以为第一贸易伙伴是美国，但是我觉的吧，和东盟的贸易这里面是有水分的，农业进口其实占了大头。那些地方的粮食大规模降税进入我国市场，不知道国家怎么去应对，当年美英也有从粮食方面割过我们韭菜（鸦片战争之后），那是工业化生产打败小农经济。说回东盟，我认为我们的农业还是比他们先进，但架不住中南半岛大片的平原啊，还纬度低。一句话，国家层面守住耕地红线，没什么事。但农民可能会受影响。此外，我国真的完成产业升级转型了吗，制造业大规模外迁真的不会影响我们自己吗？一二线城市无所谓，那些刚刚起来的三四线城市怎么办呢？以前你迁走，出口到中国要关税，现在减少甚至不要关税，迁走的话血赚不亏啊。

再关于澳新

不能不懂装懂，这方面确实不懂很多，只是猜测。

但是，英国想打擦边球，借助跳板卖卖东西总是可以的吧，跨国公司不是很多吗？

——————————————————————

东盟几个国家不过就是刚吃饱饭的几个穷哥们。澳大利亚和新西兰就是为了卖资源。但这两个团体在 rcep 里的更大作用不是这个。

中日韩才是真正的基本盘，中日韩经济一体化才是真正的初衷，东盟最早就是东盟各国搞个类似欧盟的经济体，后来想快车，承接劳动密集型的产业，发起也是在情理之中。

中日韩的高层都心知肚明，东亚地缘态势后面会怎么变。

之前的萨德，钓鱼岛就是漂亮国捣乱，遏制中日韩货币一体化和自贸区，讲实话步子跨的大了。

东盟和澳新进来就是粉饰初衷，当然了肯定也从中获利了，我国外交最大的阳谋就是团结所有可以团结的人。

在此之外要提到的是，澳新和英国有什么渊源，大家也知道，国旗上的米字可不是白画的，大洋另一边的人可能也在观望。

以上，全是个人臆测。

知乎用户 吴域 发表

中国已经是商品贸易大国，商品贸易额远远超过第二的美国。甚至随着半导体的自主，中国将成为无可争议的商品贸易强国，如果不是最强国之一的话。

但中国还需要在以下方面努力，这些也可能是很多人（包括国内很多分析师和经济学家）忽略、但是 RCEP 里非常重要的部分：

服务贸易。中国的服务贸易有大量逆差，几乎没有拿手的服务出口项目。服务贸易包括旅游、运输（海运和航空等）、金融保险、文化和娱乐服务、知识产权使用和电信、计算机和信息服务等，它们都是高附加值的产业，更重要的是，这些项目是一国软实力的最重要的体现。

外商直接投资和对外直接投资。中国的 FDI 净流入额（外商直接投资）只占全球的 10% 左右，远低于中国的商品贸易或经济产出占全球的比重；中国的 FDI 净流出额（对外直接投资）占全球的比重更小，说明中国企业还没有塑造全球价值链的实力。外商直接投资不仅会带来资本，更会带来先进的技术和管理，这会迅速改变国家物理和精神面貌。吸引外商直接投资是东亚模式成功（如中国的经济特区、沿海开放、招商引资）的核心因素之一。

非居民申请专利。申请专利是申请人创新的结果，也体现了申请人对产权保护制度的信任。几乎所有重要的经济学文献都把产权保护作为西方崛起和全球经济大发展最核心的制度因素。外国人在华申请专利数量远远低于外国人在美国申请的数量，尽管中国的专利申请总数数倍于美国的。美国之所以能引领世界潮流，不仅是因为美国人在美国不断创新，更因为全球的聪明才智都在为美国披荆斩棘。

人员的跨国流动和移民。在 RCEP 国家内部，人员跨国流动便利将被提供给商务访问者、公司内部流动人员、安装和服务人员和随行配偶及家属。也就是说，RCEP 不涉及劳务等的自由流动。展望未来，中国需要变得更有吸引力，这不仅包括对跨国资本的吸引力，更重要的是对全球智力的吸引力。

另外提一下，外资企业在中国的资本市场融资上市。这个不在 RCEP 的范畴里，但这项或许会在未来十几年在中国被提上议程。持有人民币的外国人要有投资的渠道，而他们往往会投资他们熟悉的标的——就像中国人爱买中概股一样。

RCEP 的成功签署充分证明，任何人任何势力都不能阻挡中国人民实现更加美好生活的前进步伐。此时，中国人需要思考，我们想要把中国建设成怎样的国家？发达、富裕、强大、先进、民主、文明和绿色都是答案。我的答案还要加上 “有吸引力”。

吸引力首先需要制度保障和优良的社会基础设施 。国家是否长期和平、安全和稳定？国家是否有健全的私人产权和知识产权保护制度？国家是否坚定地对外开放？国家是否积极地向其他国家学习先进的科技和管理？国家是否鼓励竞争并限制垄断？国家是否持续不断地大规模投入国民教育并提升教育质量？国家是否持续不断地优化营商环境？国家是否有灵活成熟的创业生态？国家是否有足够深度和广度的资本市场？国家是否拥有强大的产业集群？国家的文官是否专业并适任？国家的领导人是否有远见并能凝聚共识？这些问题是国家经济和科技成功与否的核心，它们不断在拷问着包括美国在内的所有国家。

吸引力不光是经济和科技上的，更是思想和文化上的。英国首相丘吉尔说过，“我宁肯失去一个印度，也不愿失去一个莎士比亚 “。法国从来就不是最发达或最富裕的国家，但“自由平等博爱” 就让人心生向往；巴黎的左岸、卢浮宫和埃菲尔铁塔，也令人沉醉。

吸引力还需要海纳百川的包容。美国总统里根说过，“你可以去法国生活，但你成不了法国人；你可以去德国、土耳其或者日本生活，但你没法变成德国人、土耳其人或者日本人。然而，任何人，无论来自世间的哪个角落，都可以来到美国生活，并成为美国人。” 正是这种包容，让美国不断汲取全球的养分，成长为全球创新的前沿阵地，为世界带来源源不断的发明和创意。

站在 RCEP 上，美好生活正向我们走来；今后我们也应当思考，如何把中国建设成有吸引力的国家。

知乎用户 我凌 发表

你以为是经互会或者北美自贸区？对不起…… 这是新 WTO 哒……

1. 自贸协议的典型案例

从很早之前，中国就开始参与了因为各国间自贸协定而导致的纷争。

譬如鸦片战争等一系列侵略战争。

排除这些战争中的其他政治问题，仅看贸易的话，其本质无非是强国通过武力实现一个对己有利的贸易协定。

包括国民党签订的中美商约也是类此。

2. 新世纪的中国自贸协定努力

从加入世贸组织以来，中国一直没有放弃签订更多自贸协定的努力。其中，自由贸易的两个方向：随便买和随便卖，都尽力了。

以矿物原材料和农产品为主的进口贸易，自贸协定的签署转化为大宗商品的定价权之争。这个按下不表。

随便卖方向的自贸协定，无非是用国内市场交换对方的市场。

最大的努力，则是中日韩三国自贸协定。

为此报销掉的日本政治家已经不止一只手的数量了。

中日韩自贸协定没有成功，是美国在东亚地区统治力的体现。

rcep 的成功，也显然是美国在西太地区统治力下降的体现。

这其中，很显然有两艘训练舰和打水漂的石子们的贡献。

但从本质上，是中国能够代替美国，成为商品终点的气魄。

早年中日韩自贸协定最可能的年代里，中国不敢开放。因为那会顶着奢侈税和高关税，日韩商品依然大杀特杀。

现在敢于这么开放，其一是因为不至于让其他国家取得这么夸张的贸易优势，其二也是因为，最大市场国即将易主，需要更多的优质进口贸易填补国内汹涌澎湃的需求。

3. 意义和有关问题

这会是超越马歇尔计划和经互会的重大贸易进展。

原因并不仅仅是体量的不同，更多的是，这是真正所有人都极大获益的协定。

经济是互相影响的。在全球化澎湃发展的三十年里，全世界尤其是西太地区，被全球化和全球贸易深入而彻底的改变了。

这意味着所有人的经济模式和方法都基于全球化进行了改变。

这没什么好与不好，只是习惯的力量。

但是全球化的总龙头，美国，选择了背叛。他选择了关税和贸易回流。

两种模式本来高下难以立刻确定。但是考虑到巨大的变轨成本，这几乎是末日。

本来，世界分工很明确，最大市场，最大生产，吃了一部分高端利润的较大市场，吃了一部分高端利润的较大生产，以及农产品和矿物国。

现在最大市场选择变相。其他人怎能不受影响？

但是时移世易，最大生产站出来说我可以顶替最大市场。

那好，撒花。

接着舞。

4. 危险

最大的问题是，这协定真的能坚持二十年吗？

知乎用户 连正 发表

对台湾传统制造业、农业影响很大，而这部分人恰好又是台湾从业人数最多的群体。台湾出现大量的社会问题，可能很快就会见到。

知乎用户 临阵 发表

亚太和全球的影响先不说，可以预见，台湾省的产业没落在即。

大陆因为惠台贸条约的原因，每年通过贸易逆差向台湾省输血超过 1100 亿美元，在将来，两岸每年的 2000 亿美元的贸易往来可能会急剧减少。台湾省通过大陆的定向输血，以 2000 多万人口积累了超过 5000 亿美元外汇储备。从前希望通过经济深度绑定来维持两岸关系的政策，目前看来受到了极大的挫折，和平无望的情况下，继续输血无疑是给台湾省递刀子捅自己，围台困台是将来更可能的政策方向。

Recp，从地图上看，其实也是一个台湾省的包围圈。RECP 的 15 个成员占了台湾省出口总额的五分之四。被一圈 0 关税包围着，自己却只能干瞪眼，台湾省出口的主力军是机电类产品，这部分将被中日韩碾压，逐步失去竞争力。接着要将来大陆不续签那些惠台协议，并引导国内产业，将原先因为政策原因必须选择台湾省的供应链，逐步转移给日韩，既节省了成本，又通过和日韩眉来眼去给美帝戴青青草原帽子，还极大挤压台湾省的经济空间，一举多得。

随着时间推进，未来，台湾省可能有两种选项: 或者狗急跳墙，做出一些过激行为，东部战区表示已经摩拳擦掌就等这一刻了；或者外部环境恶劣，经济政治都逐步转向内卷，我们整天说这内卷那内卷，现在这里将会有一个鲜活的例子，孤悬海外的岛屿、数千万人口、出口导向型经济，无比标准的内卷模版啊！学者、网友、知乎大神们，赶紧准备好花生瓜子矿泉水，近距离观摩吧！

一个离心省经济毁了有什么关系？中央对如何扶持欠发达地区有着丰富的经验，只要纳入了中央统一管理，可以财政转移支付嘛，可以对口支援嘛！将来回归了，就安排贵州省帮扶台湾省兄弟吧～贵州 “八山一水一分田” 还能把每个县都通了高速，基建很有一套，帮助兄弟省份搞重建不在话下

知乎用户 财新网​ 发表

RCEP 现有 15 个成员国总人口（15 个 RCEP 成员国──包括东盟 10 国和五个伙伴国─中国、日本、韩国、新西兰和澳大利亚）、经济体量、贸易总额均占全球总量约 30%。这可是个不容忽视的数据。

引用总理的话：

在当前国际形势下，RCEP 经过 8 年谈判得以签署，让人们在阴霾中看到光明和希望，表明多边主义和自由贸易是大道、正道，仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区，这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利，必将为促进地区的发展繁荣增添新动能，为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。

11 月 15 日中午，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署。图 / 中国政府网

RCEP 成员国旨在通过削减关税，扩大贸易和投资，从而进一步推进区域经济一体化。有分析称，巨大自贸区的诞生有助于疫后经济复苏。

据中国财政部介绍，RCEP 协定作为一个现代、全面、高水平和互惠的协定，由序言、20 个章节（主要包括货物贸易、原产地规则、贸易救济、服务贸易、投资、电子商务、政府采购等章）以及货物贸易、服务贸易、投资和自然人临时移动承诺表组成。

中国财政部还表示，RCEP 协定货物贸易自由化成果丰硕。

各成员之间关税减让以立即降至零关税、十年内降至零关税的承诺为主，自贸区有望在较短时间内取得重大阶段性建设成果。

这也是一种信号释放：疫情之下，在一些国家鼓噪的 “断链”“撤资”“脱钩” 的杂音中，中国坚定地举起了全球化大旗，以主动开放、扩大开放的新举措彰显了建设开放型世界经济的决心。中国坚定不移地推进对外开放，这不会也不可能改变。

• RCEP 对中日韩而言意味着什么？

**一旦 RCEP 成立，也意味着中国、日本、韩国等三大经济体首次被涵盖在一个自贸区之内。**一名主管贸易的日本经济产业省官员曾对财新记者表示，中日韩三国自贸区的谈判和 RCEP 谈判之间存在协同作用，当其中一个的谈判停滞时，另一个则会倾向于前进。

中国和日本首次达成了双边关税减让安排，实现了历史性突破。协定有利于推动实现区域内高水平的贸易自由化。

• 印度为何临阵退缩？

此前日本对于印度的加入非常的执着，甚至提出 “非印度加入不签”。有分析认为，日本积极拉拢印度参与 RCEP，也是为了在这一囊括了中国等 16 个亚太国家的多边自由贸易体系中，争取更大的话语权和主导权，并进一步对冲中国的地区影响力。

但对于莫迪领导的印度政府来说，现阶段退出 RCEP 谈判，则是民意压力之下、利弊权衡后做出的现实选择。

眼下，印度与 RCEP 其他成员国之间的贸易逆差正在不断扩大——已从 2004 年的 70 亿美元增加到 2019 年的 1050 亿美元，其中 540 亿美元来自中国。由于土地和劳动力市场长期僵化，印度的制造业、农产品和食品加工等产业普遍缺乏竞争力，难以抵御来自外国优质商品的冲击。而宏观经济环境的不断恶化，则加剧了印度商界对 RCEP 谈成后顿失国内市场份额的担忧。

印度方面长期担忧，在 RCEP 框架下，印度将被要求逐步取消针对其他成员国的关税，这将使中国的较低价制造业商品，澳大利亚、新西兰的农产品等，大量涌入印度，从而损害印度国内生产商的利益和印度执政党─人民党大量依赖中小企业支持的政权基础。

中国经济在全球疫情时代率先企稳反弹，由此居民收入的增速在短期波动之后，有望在全球视角下保持长期优势。 图 / 财新记者梁莹

• 中国面临着什么样的变局？

“犯其至难而图其至远。” 面对全球百年未有之大变局，2020 年 5 月至今，政策层多次强调 “加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

中国 “双循环” 并非走向“闭关自守”，而是选择通过向内发力，为高水平开放打开向外空间。

一方面，基于 “内循环” 的高质量发展，中国料将与全球经济缔结新的利益纽带，强化 “外循环” 中双向开放的动力。

另一方面，“内循环”的产业升级预计将推动亚洲区域经济一体化，为中国经济融入全球体系打造新的战略支点，优化 “外循环” 中国际分工的路径。

新加坡贸工部长陈振声 11 月 13 日在新加坡出席第十一届财新峰会新加坡分会场并发表开幕演讲时介绍道：全世界正密切关注的中国 “双循环战略”——即中国从出口导向的发展模式，转向国内和国际经济相互促进的模式。

在全球重新强调经济韧性的大趋势下，陈振声认为该政策符合中国和中国公司保障和多元化供应链和市场，通过 “走出去” 让中国企业进入世界市场；同时也让中国市场向世界开放的大方向。“这对中国市场、世界市场、对中国和其他国家的合作来说都有很多新机遇，”陈振声说。

中国市场也正在开放。第十一届财新峰会上，美国桥水投资公司创始人、联席首席投资官兼联席董事长瑞 · 达利欧（Ray Dalio）达利欧指出，**目前大约 60% 的中国资产已向海外投资者开放（accessible to）。**2015 年时，该比例还只有 1%。中国各个市场的规模也在快速增长，如股市市值已占全球的约 15%。

商务部副部长钱克明 11 月 12 日在中国发展高层论坛 2020 上表示：

新发展格局强调扩大内需，但扩大内需与扩大开放并不矛盾，绝不是以内需替代外需，而是要打造吸引全球商品和要素资源的巨大引力场，让中国市场成为世界的市场、共享的市场、大家的市场。

最后还以总理的呼吁来结尾：

让人们在挑战面前选择团结与合作，而不是冲突与对抗，选择守望相助、同舟共济，而不是以邻为壑、隔岸观火，向世界表明开放合作是实现各国互利共赢的必由之路。

以上。

参考内容：

东盟与中日韩澳新等 15 国签署 RCEP 全球人口最多自贸区成立

中国 “双循环”：核心脉络、战略意义与行动框架

新加坡贸工部长陈振声：中国拥有赢得全球信任的历史性机遇_专题频道_财新网

达利欧：60% 的中国金融资产已向海外投资者开放_专题频道_财新网

商务部钱克明：新发展格局不是以内需替代外需 、

非印度加入否则不签？日本为何对印度 “入群”RCEP 如此执着

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

其实有一件事情很有意思——我们知道，RCEP 成员国占了全世界制造业产值的 50% 和民用制造业产值的 90%，然后大家可以试试把 RCEP 的范围在世界地图上标出来，然后再把中国常规战略打击体系（按照美军的术语叫 “反介入”）的打击范围划出来…… 然后我们可以“惊喜” 地发现，RCEP 除了几个大洋洲国家之外，其他的都在我军常规战略打击体系覆盖范围内，而那几个大洋洲国家本来也没啥制造业……

换句话说，中国本来也不需要跟美国打远洋决战，因为中国坐在自己的家门口就可以封锁包括美国在内的全世界——弹道导弹和高超导弹可以打航母，打萨德和机场，当然也可以打民用货轮和工厂，而日常的巡逻和查验任务根本不需要也不应该由航母编队完成，只需要低成本大规模的勤务级驱护编队就可以了，而这一点恰好也是中国海军的压倒性优势。

换句话说，如果美国敢在远洋封锁中国，那么全世界 90% 的民用制造业产能将永远地对美国关闭大门——中国有能力单方面地在 RCEP 范围内拦截每一艘开往美国的货船，甚至在极端情况下直接摧毁每一个头铁敢于给美国生产产品的工厂，而美军对此完全无能为力。

美国唯一能做的就是利用庞大的水下舰队，在亚太地区打无限制潜艇战——然而潜艇在与水面舰队的正面较量中天然地处于下风，价格昂贵的潜艇面对价格低廉的护卫舰依然要夹起尾巴做人。如上文所述，恰好中国海军拥有规模巨大的护卫舰编队…… 造船产能低的国家用价格昂贵的核潜艇去硬怼造船产能高的国家的护卫舰海…… 画面太美不敢看。

以现在美国的社会矛盾程度，在一般民用消费品严重短缺的情况下能坚持多久呢？

知乎用户 新京报贝壳财经​ 发表

8 年！全球最大自贸协定 RCEP 签署，15 国 “朋友圈” 有多强大

“RCEP 签署，对中国而言，在外经贸领域是仅次于 WTO 的标志性事件”，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员彭波对贝壳财经记者称。

历时 8 年，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）终于在 2020 年 11 月 15 日正式签署。

据悉，RCEP 是全球最大的自贸协定，成员国包括东盟 10 国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰，这 15 个成员国的总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约 30%。

今日，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在接受媒体采访时表示，RCEP 不仅是目前全球最大的自贸协定，而且是一个全面、现代、高质量和互惠的自贸协定。其中，货物贸易零关税产品数整体上超过 90%。服务贸易和投资开放水平显著高于原有的 “10+1” 自贸协定。

“同时，RCEP 新增了中日、日韩两对重要国家间的自贸关系，使区域内自由贸易程度显著提升。根据国际智库测算，2025 年，RCEP 可望带动成员国出口增长比基线多 10.4%。” 王受文表示。

财政部方面则坦言，RCEP 顺利签署，对增强各国疫后经济恢复、促进长期繁荣发展具有极为重要的推动作用。贸易自由化进程的进一步加快，将为区域经贸繁荣带来更大促进，协定的优惠成果直接惠及消费者和行业企业，将为丰富消费市场选择、降低企业贸易成本发挥重要作用。

关注 1

为何历经 8 年 “马拉松式” 谈判？

2015 年就应进入实施阶段，新冠肺炎疫情亦成障碍

RCEP 协定由序言、20 个章节（主要包括货物贸易、原产地规则、贸易救济、服务贸易、投资、电子商务、政府采购等）以及货物贸易、服务贸易、投资和自然人临时移动承诺表组成。

王受文介绍称，RCEP 采用区域原产地累积规则，支持区域产业链供应链发展；采用新技术推动海关便利化，促进新型跨境物流发展；采用负面清单作出投资准入承诺，大大提升投资政策的透明度；协定还纳入了高水平的知识产权、电子商务章节，适应数字经济时代的需要。

光大银行金融市场部分析师周茂华对记者表示，RCEP 自贸区是一个涵盖全球三分之一经济总量、全球成员结构最多元、发展潜力最大的自贸协定。RCEP 的签署意味着区内各成员国关税（非关税壁垒）与其他贸易限制将大幅降低并逐步取消，区域内要素流通更加畅通、贸易投资更加自由便利，推动区内产业链与供应链合作，能够显著降低区内企业生产成本与准入门槛，拉动投资、改善就业、带动消费和经济复苏，同时，贸易自由便利化程度提高也有助于减少贫困和区内经济发展不平衡等问题。

周茂华称，作为数字经济核心组成部分之一的电子商务，近年来在中国快速发展，电子商务加速我国经济数字化转型。一是近年来我国实物商品网上零售呈现两位数增长态势，且占全社会消费品零售销售的比重不断上升；二是跨境电商改变了传统贸易跨境贸易组织形式，居民可以逐步出户 “买卖全球”，提升跨境贸易效率，为企业拓展海外市场；三是电子商务与大数据、云计算、区块链和人工智能等数字技术融合，不仅创新出新业太和商业模式，而且加快线上电商与线下传统产业链、供应链融合等。

不过，RCEP 的签署之路并非一帆风顺，2011 年 2 月，第十八次东盟经济部长会议上首次提出 RCEP，且在同年举行的东盟峰会上得到东盟 10 国领导人的正式批准。

2012 年 8 月，在柬埔寨举行的首届东盟与自贸伙伴国经贸部长会议上，来自东盟 10 国和澳、中、印、日、韩、新的经贸部长发表联合声明，就启动 RCEP 谈判达成原则共识并通过了《RCEP 谈判指导原则和目标》。

若按照 RCEP 组建的预计时间表，2013 年初启动谈判，2015 年底就应该完成谈判并进入实施阶段，但由于种种复杂原因，直到 2019 年 11 月份发布的 RCEP 第三次领导人会议联合声明中才对外宣布，十五个 RCEP 成员国已经结束全部 20 个章节的文本谈判以及实质上所有的市场准入问题的谈判。

今年，新冠肺炎疫情席卷全球，也给 RCEP 的谈判带来障碍。王受文在 5 月份的国新办新闻发布会上表示，今年新冠疫情发生，确实对有关谈判、一些会议组织产生了影响。但是 RCEP 成员完善了工作计划，刚开始召开一些面对面会议，现在改为视频会议，加大了视频会议开会频率，现在 RCEP 相关谈判磋商还在正常进行。

王受文进一步表示，年内如果签署 RCEP 协定，对于本地区应对疫情给贸易投资带来的负面影响意义重大，更重要的是，疫情过后，本地区经济要实现迅速、强有力复苏，RCEP 协定签署具有重要意义。

关注 2

如何看待印度并未加入？

专家：对印度要求不能过度满足，RCEP 仍留 “口子”

值得一提的是，印度虽然在 2012 年就参与启动 RCEP 谈判达成原则共识，但最终其却并未成为 RCEP 的成员国。

其中，早在去年 11 月份发布的 RCEP 第三次领导人会议联合声明中就提到，印度有重要问题尚未得到解决，所有 RCEP 成员国将共同努力以彼此满意的方式解决这些未决问题，印度的最终决定将取决于这些问题的圆满解决。

根据公开报道，在 2019 年 9 月份于曼谷举行的 16 国贸易部长会议就结束 RCEP 谈判达成初步协议，但最后关头印度却提出异议，争议内容包括关税、服务贸易、市场以及投资，印度担心短期内大幅开放其国内市场将对国内工业产生冲击，另外还担心关税降低将对国内制造业造成影响。

其实，对于印度参与 RCEP，中国在多个场合都持开放态度，王受文在 5 月份的国新办新闻发布会上也坦言，中方欢迎印度在合适的时候能够重返谈判。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明对贝壳财经记者表示，此次印度未能加入 RCEP 确实缩小了协定的覆盖范围，但同时也减小了 RCEP 的谈判难度，这些年来，RCEP 之所以出现 “马拉松式” 的谈判，原因就包括在印度方面“卡壳”，不过，RCEP 还是给印度留了“口子”，持开放态度，但对印度有的要求也不能过度满足，否则无法达成共赢。

关注 3

对中国影响几何？

可加强我国应对贸易摩擦能力，降低对欧美市场过度依赖

“RCEP 签署，对中国而言，在外经贸领域是仅次于 WTO 的标志性事件”，彭波对贝壳财经记者表示，由此可见这一协定的重要性。

在彭波来看，RCEP 签署对中国的意义在于保障外部市场，稳定外贸形势，进一步加强应对贸易摩擦的能力，改善相对美国的力量对比。此外，促进双循环进一步发展，壮大内循环，提升外循环。对世界而言，这一协议也部分修复了贸易摩擦给全球经贸格局带来的冲击与破坏，同时，还推动世界经济更快更好地从疫情冲击中恢复过来，也促进了亚太地区的经济合作。

周茂华表示，对中国而言，全球最大自贸协定达成，将深化中国与其他成员国的合作，促进区内贸易投资活跃，有助于释放国内市场潜力，拉动就业和经济，提升整体社会福利，同时，还能推动中国贸易多元化，降低我国外贸对传统欧美市场的过度依赖。

“此外，RCEP15 个成员国中，既有发达经济体，也有发展中国家，经济结构多元，各成员国在各自产业存在比较优势，各方竞合将推动产业创新。” 周茂华进一步分析称。

关注 4

中日首次达成双边关税减让安排有何利好？

老二和老三 “联合”，将释放巨大能量

RCEP 的签署让中国和日本首次达成了双边关税减让安排，实现了历史性突破。

白明在接受记者采访时表示，其实，单纯从 RCEP 的覆盖范围来看并不是特别大，因为在参与的 15 个国家中，除了日本，中国已经和其他 13 个国家签有自贸协定，但日本却是最有含金量的，毕竟日本是全球第三大经济体，中国则是第二大经济体，老二和老三 “联合”，这种“门当户对” 形成的合力以及释放的能量是巨大的，另外，韩国也加入了 RCEP，中日韩联合的聚合力也是很大的。

周茂华则认为，中日首次达成双边关税减让安排，将推动中日双边贸易 “质” 和“量”提升。中日在经济结构与贸易结构方面互补性特征明显，降低关税有助于降低双边贸易成本，提升双边贸易竞争力与吸引力，释放贸易潜力。

此外，兴业证券认为，在当下信用债、金融监管加强等问题导致市场整体偏好下降背景下，中日首次达成双边关税减让安排，有望提振市场风险偏好。

关注 5

RCEP“朋友圈” 意味着什么？

除了能解决双边贸易，还能解决 “你我他” 多边贸易问题

白明分析称，RCEP 的正式签署并不只是简单的空间扩大，而是合作内容也更丰富，我们虽然与一些国家合作得很紧密，但并没有一个制度上的载体，显得比较松散，而且自贸协定只能解决国与国即 “我与你” 之间的贸易，但 RCEP 是一个整体，除了能解决双边贸易外，还能解决 “你我他” 的第三国、第四国多边贸易问题，特别是产业链相关贸易，可能要涉及 7、8 个国家，签署协议之后，就能把原来可能要在区域外解决的问题，放到区域内来解决。

“因此，对中国而言，RCEP 的正式签署意味着中国扩大了参与经济全球化的空间，差不多 20 年前，‘入世’给中国经济带来强劲动力，现在，贸易保护主义、逆全球化思潮涌起，世界贸易发展遭遇严重障碍，而中国是贸易大国，又在走向贸易强国，如果说没有足够的外部空间作为保障，那么这一系列的想法都难以实现。” 白明分析称。

新京报贝壳财经记者 潘亦纯 编辑 王进雨 校对 吴兴发

知乎用户 格拉摩根终身伯爵 发表

写在开头：印度和台湾省没有来捧场，那又如何。印度是大年三十少条鱼，有他过年没他也过年，来就来，不来快闪开，别给脸不要脸。台湾？什么台湾，亚洲的孤儿罢了，连自己父亲都不认的人，还蹬鼻子上脸？

人类的发展史就是一部伴随着驼铃风帆的贸易史，而人类文明的发展也使得城市兴衰发展。从靠大河而发展的开罗、巴比伦、西安，到海路兴起而繁荣的泉州、君堡，再到航海时代的伦敦。中心城市的发展映照了所属国家的实力，而国家实力也反作用与中心城市的发展。二次大战结束后的美国无疑是世界上最强大的国家，随之而来的是以纽约为首的美国城市取代了原先伦敦的世界中心的地位，成为了聚光灯下的焦点。

美国通过其霸权，发展了一群中心城市，而中心城市又服务于其金融和工业霸权，形成了一个闭合的回路链。为了整个闭环的完整性，美国的势力范围扩展至全球，以期寻找产业链相关的补充方案。比如加拿大为其原料产地，而墨西哥则是其初级工业品的原产地，美国提供高级工业品加工和金融服务业。世界贸易的兴起本身就表明了任何一个国家都无法做全部的事情，需要产业链条的合作。而国家贸易间的竞争本质上是相同产业链条国家的竞争，比如德国与日本，他们就是两个典型的高端制造业竞争国家。从某种程度上而言，中国目前尚未与美国有强烈的产业竞争，因为两国在产业链上的层级并不平等。

自由贸易的核心就是在于自由二字。减少关税和非关税壁垒，全产业链条的各国都会因为自由贸易而获利。原本出口原材料的国家会因为在进口国关税降低而在与其他原材料出口国竞争中获利，而进口初级工业品的国家企业也会因为本国关税降低，获得价格更低的工业制成品，从而在高端工业品的竞争中占有先机。

与之对应的，如果主要的贸易伙伴和竞争者之间均签署了相关的自由贸易协定，对于没有自由贸易 BUFF 加持方而言就是一个坏消息了。虽然这不代表着自身的商品不再具有性价比和竞争力，但努力达成相关协定则无疑是有利无害。

看一组数据，2019 年北美自由贸易区（美国势力核心区）

美国 2019 年 GDP 合 213744 亿美元

加拿大 2019 年 GDP 合 17364 亿美元

墨西哥 2019 年 GDP 合 12582 亿美元

总合计 243690 亿美元 全球占比 27.78% 美国占比 87.7%

与其作对比的是今天签署的 RCEP 十五国数据

中国大陆 2019 年 GDP 990865 亿 合 150179 亿美元（排除年内美元贬值 为 14.36 万亿）

日本国 2019 年 GDP 合 50817 亿美元

东盟十国 2019 年 GDP 约合 30000 亿美元

韩国 2019 年 GDP 合 1.6 万亿美元

澳大利亚 2019 年 GDP 合 13926 亿美元

新西兰 2019 年 GDP 合 2070 亿美元

总合计 262992 亿美元 全球占比 29.98% 中国占比 57.1%

通过这些数据，可以发现 RCEP 十五国已然超过了原先的世界第一大自由贸易区，成为了目前世界上规模最大的，覆盖人数最广的区域贸易伙伴协定。通过这一自由贸易体系，澳大利亚，新西兰等国家可以提供工业原材料和农产品，而中国，越南以及其他东盟国家则进口相关材料进行加工，出口中级工业制成品。而以日本，新加坡，韩国为代表的国家一边进口工业制成品，一边出口高端工业品和服务业，形成了一个闭环。虽然整个 RCEP 名义上是东盟十国领导下的自由贸易协定，但中国在整个十五国中经济体量占比 57% 以上，是实际的领导者。这也预示着未来此自贸协定将伴随着中国产业升级的步伐不断拓展，相关各国也将享受中国工业和消费能力的红利。

RCEP 签署的价值不止与此，在签署了与日本等国的贸易协定后，也会倒逼与日本在产业链中竞争的相关国家，包括法国德国等国与中国达成自由贸易协定（除非他们不想要中国市场了），这对中国消费者的利益和国内产业链长远发展都是有助的。

本次的签署虽然伴随着相互的妥协和让利，且并不是一个完善的自由贸易协定，但从没有到有是一个飞跃。中国的未来发展需要寻找广阔的腹地和强劲的市场，东亚，南亚是必须深耕好也必定会深耕好的地方。而中国的发展其一将使得美国地位的显著下降，其二必将带动一个或多个世界级城市的发展，是上海还是深圳还是北京，这些还有待观察，或许这几个都会。总之我们应对未来的发展保持乐观。

知乎用户 田临​ 发表

谨慎看好。

RCEP 除去中国，发达国家只有新西兰，澳大利亚，日本，韩国。

可以说是美国四大忠犬，新西兰与澳大利亚和中国意识形态完全对立，日本韩国就是美国实际的附属国，菅义伟不谈了，日本政坛 40 年来最有忠犬相的总统，你指望他能改善中日关系，不如指望马保国拿艾姆艾姆 A 冠军。文在寅空有一身大情怀也夹不住本国财阀和美国勾结，国内有美驻军的事实。未来美还有可能在日韩部署反导系统又是腥风血雨。

这四个国家签署 RCEP 就完全是冲着占中国大陆市场便宜来的，中国的中产阶级在蓬勃发展，消费能力在上升，他们就负责提供点零食 饮料 牛奶 奶粉 鸡蛋 牛排 羊排 龙虾，不赚白不赚，什么知识产权高科技交流想都不要想。唯一的好处是中国可以依靠这些进口把台湾排挤排挤。

中国在东南亚的影响本来就很多，有没有 RCEP 差别并不大。

RECP 存在的意义就是名义上听的振奋人心一些，在反自由贸易的逆流下，有个新型的贸易地区，涵盖如此大的 GDP 和人口，加强中国的大国影响力和国际形象。但实际你和日韩的核心矛盾根本就没有解决，谁不知道中日韩抱团天下无敌，要搞早就搞成了，搞不成就必有其原因。

拜登上台之后马上会重新联合盟友，很认真的去游说会务盟友改善关系，重新与中国冷战。中国还需要和世界碰一碰才能到达更高一层的境界。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金