巴西新数据显示，中国的科兴疫苗功效令人失望，只有50.4％

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

来源：https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-coronavirus/new-brazil-data-shows-disappointing-50-4-efficacy-for-chinas-coronavac-vaccine-idUSKBN29H2CE

研究人员周二表示，在巴西的一项试验中，由中国科兴生物技术有限公司开发的一种冠状病毒疫苗在预防症状性感染方面的有效率仅为50.4％，仅勉强获得监管部门的批准，远低于上周宣布的水平。

品葱用户 uefw328 评论于 2021-01-14

看起来即使全民施打这种疫苗，也远达不到群体免疫的门槛。

品葱用户 Acca0429 评论于 2021-01-14

我相信牆內的看法會很正面：有50.4%，超過半數了呢！

品葱用户 HatredKiller 评论于 2021-01-13

就说嘛 官方才给个79%的有效率 而别国的基本都是90% 说明这玩意八成效果很差甚至是在有用or没用的边缘游走 否则不会连给个平均有效率90%都不敢 甚至想给个80%都没底气 只好标个79% 这个数字也是很政治了

品葱用户 港撚 评论于 2021-01-13

挑～第一次認識中國人咩？50%？我諗分分鐘無效都有得滯添啦！

品葱用户 ccp444 评论于 2021-01-14

越接近13000人，墙国疫苗功效越低，等人全测完估计不到30%

品葱用户 吳樂天 评论于 2021-01-14

忽高忽低的看起來好有喜感     話說這種不到50%的要開始用了??
好恐怖啊

品葱用户 马格斯 评论于 2021-01-14

真的稳定50%有效性倒也勉强可以接受 也可以作为穷国可以考虑的一个廉价的方案

但打死我不信真有50% 而且肯定还有相当概率得各种副作用

品葱用户 pincong123 评论于 2021-01-14

起码比硬币正反面略高，不是吗🥴

品葱用户 hkgusa 评论于 2021-01-13

悲觀的人:疫苗有50%無效
樂觀的人:疫苗有50%有效
支粉:利害了我的國

品葱用户 **十字军征支大佐

								马格斯** 评论于 2021-01-13

>> 真的稳定50%有效性倒也勉强可以接受 也可以作为穷国可以考虑的一个廉价的方案但打死我不信真有5…

美帝的疫苗出口价才20多刀，而且有效率达百分之九十五，你支的疫苗多少钱一支？

品葱用户 BiuBBiu 评论于 2021-01-14

印度尼西亚也出了检测结果了，大概是63%的有效率。 真是厉害的我的国啊，居然都超过50%了，真是让我刮目相看。吹牛逼从来没输过

品葱用户 Tabris 评论于 2021-01-14

你如果真的用巴西政府提供的數字算一下
實際連50%也沒有
官方報告
https://static.poder360.com.br/2021/01/apresentacao-butantan-coronavac-12jan2021.pdf

疫苗組4653人
當中85人感染
安慰劑組4599人
當中167人感染

疫苗有效率算法?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_efficacy

代進去
ARU=167/4599
ARV=85/4653
VE=(167/4599-85/4653)/167/4599*100%
=約49.6%

世衛好像不會批准不夠五成的疫苗發售?
巴西菲律賓印尼人已經在推特狂罵中

品葱用户 zazaza 评论于 2021-01-14

辱華了,反華人士,官方已僻謠

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2021-01-14

又是典型的造谣传谣
本将军敢打保票，只要根据支那的使用流程来做，打疫苗会是100%有用的！

支那疫苗使用流程

1. 打
2. 筛选出没效果的
3. 污指为反革命/黑五类/川粉/公知/精日
4. 枪毙
5. 实现100%有效

品葱用户 **nmff

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-01-13

>> 又是典型的造谣传谣本将军敢打保票，只要根据的使用流程来做，打疫苗会是100%有用的！

靶 向 治 疗

品葱用户 **白头山伟人金正恩

								nmff** 评论于 2021-01-14

>> 靶 向 治 疗

这个好，言简意赅

品葱用户 Heracles 评论于 2021-01-14

不会用而已。
中共国疫苗技术高超效果卓绝博大精深，巴西人无法领会，没有认真学习怎么使用，或者是根本学不好。
打疫苗时哪个穴位哪个角度哪个时辰哪个温度吃几分饱等等，这些都是需要精妙的打疫苗技术不是巴西人轻易学好的。

品葱用户 socks 评论于 2021-01-14

这些第三世界国家肯定是要抓中共疫苗的救命稻草  如果欧盟 北美 疫苗能控制住病毒回复以往的正常生活 这些国家失败  丢脸可是最在乎面子

品葱用户 打酱油的渣渣 评论于 2021-01-13

真的吗？看来疫苗不能随便打喽

品葱用户 **潇红

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-01-13

>> 又是典型的造谣传谣本将军敢打保票，只要根据的使用流程来做，打疫苗会是100%有用的！

真．標靶治療（選我正解

品葱用户 **王德成

								十字军征支大佐** 评论于 2021-01-14

>> 美帝的疫苗出口价才20多刀，而且有效率达百分之九十五，你支的疫苗多少钱一支？

美国那个辉瑞疫苗便宜但是-70度冷链太要命。除了那些发达国家，大多数国家都做不到。
全程-70，温度，湿度，储存的环境一天能打开门几次都是有流程要求的。
错一点整批就都完蛋了。
类似于比佛利山庄的豪宅，白送你你都负担不起房产税。
这个疫苗白送，发展中国家都负担不起冷链的费用。
还是看moderna那个吧，有效率稍低一点，但冰箱温度就可以储存30天。

牛津的也行，有效率差点省在便宜储存要求低。但是也是灭活的，
不知道能不能应对变异。

品葱用户 应许之地 评论于 2021-01-14

我邻居要出国，打了疫苗，居然没有产生抗体，是不是说明疫苗有效性存在问题？结果影响出国，退票退签证，悲催。

品葱用户 **啦啦啦你

								马格斯** 评论于 2021-01-13

>> 真的稳定50%有效性倒也勉强可以接受 也可以作为穷国可以考虑的一个廉价的方案但打死我不信真有5…

这个疫苗不便宜 但是傻币就不同了 应该会是免费傻给别人

品葱用户 thibetanus 评论于 2021-01-14

中国这个疫苗似乎没有在老年人身上进行试验，如果实验之后有效性可能都不到50%，而且没看到有关于副作用方面的报道，搞不好副作用也很大。

品葱用户 **啦啦啦你

								十字军征支大佐** 评论于 2021-01-14

>> 美帝的疫苗出口价才20多刀，而且有效率达百分之九十五，你支的疫苗多少钱一支？

英国4磅一只 两只百分之92 共匪疫苗估计是免费外送 至于少部分花钱买家就让他随缘

品葱用户 **billzt

								应许之地** 评论于 2021-01-14

>> 我邻居要出国，打了疫苗，居然没有产生抗体，是不是说明疫苗有效性存在问题？结果影响出国，退票退签…

啥意思？为什么没有抗体就不能出国？是自己自愿的还是对方国家强制的？

品葱用户 **billzt

								Tabris** 评论于 2021-01-13

>> 你如果真的用巴西政府提供的数字算一下实际连50%也没有官方报告疫苗组4653人 当中85人感染…

P = 0.0049，意思是：已经有显著差异了

品葱用户 **Acca0429

								Acca0429** 评论于 2021-01-13

>> 我相信牆內的看法會很正面：有50.4%，超過半數了呢！

猜對了XDD

巴西再调降科兴疫苗有效率 中官媒急「护航」
巴西的布坦坦研究所12日再将中国科兴疫苗的整体有效率调降至50%。不过，中国官媒《环球时报》称，专家说由於巴西试验对象为高风险族群，所以该疫苗对普通人会有更好保护力。
(德国之声中文网) 在巴西媒体12日报导布坦坦研究所将北京科兴研发的疫苗整体有效率下调至50%~60%之间後，该研究所同一天表示试验结果显示，科兴疫苗的整体保护率是50%。
目前，巴西已替与病患频繁接触的前线医疗人员施打科兴疫苗。虽然12日公布的试验结果显示科兴疫苗的整体有效率降至50%，但布坦坦研究所仍声称科兴疫苗对需要医疗救治的轻度病例的有效率为78%，对中度至重度病例的有效率为100%。

布坦坦研究所所长科瓦斯 (Dimas Covas) 说：「科兴疫苗是一个安全丶有效的疫苗，这支疫苗的条件是可以在紧急情况下使用的。」
总共有1.25万名志愿者参与了巴西的科兴疫苗试验，布坦坦研究所并未回报任何试验者产生不良反应或明显的过敏反应。布坦坦研究所临床试验的医疗经理帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）表示：「如果疫苗能通过这种测试，那么它在社区层面的效果会非常好。」

科兴对普通人有更好保护力？
中国官媒《环球时报》也报导了布坦坦研究所公布的最新数据，称专家认为，有鉴於参与临床试验的都是高风险的前线医疗人员，所以科兴疫苗在巴西的试验数据结果已「够好了」。

虽然科兴疫苗已经达到世界卫生组织规定的50%的最低整体有效率目标，但其整体有效率却远远落后于Moderna新冠疫苗的94%整体有效率和辉瑞/BioNTech新冠疫苗的95%整体有效率。
不过《环球时报》在报导中称，虽然科兴疫苗的有效率与其他疫苗不同，但是科兴的文件显示，该公司研发的新冠疫苗是具有保护作用的，特别是能防止人们发展出中度和重度的新冠症状。
《环球时报》写道：「此前，土耳其公布的临床结果显示，科兴疫苗保护效力为91.3%，印尼临床结果显示科兴疫苗保护效力为65.3%。专家认为，不同地区的数据存在一定差异是正常情况，受到多重因素影响。」
中国疾控中心艾滋病首席专家邵一鸣告诉环球时报，综合考虑在土耳其丶印尼三期试验数据，科兴疫苗的有效率数据处在正常范围内。他称，辉瑞与莫德纳疫苗的试验对象则是普通人群，暴露风险有显着不同，科兴疫苗试验环境的感染风险比辉瑞高3倍，比莫德纳高6倍。
邵一鸣告诉《环球时报》：「一款疫苗显示出保护率数据的高低，不完全取决于疫苗效能，也取决于环境风险。」他认为，这显示科兴疫苗对普通人群将有更好的保护力。
杨威廉/邹宗翰 (法新社、环球时报)
https://amp.dw.com/zh/巴西再调降科兴疫苗保护力-中官媒急护航/a-56208347?__twitter_impression=true

品葱用户 **应许之地

								billzt** 评论于 2021-01-13

>> 啥意思？为什么没有抗体就不能出国？是自己自愿的还是对方国家强制的？

自己自愿的，怕出国感染新冠肺炎，结果没有产生抗体，出不了国。

品葱用户 **billzt

								应许之地** 评论于 2021-01-14

>> 自己自愿的，怕出国感染新冠肺炎，结果没有产生抗体，出不了国。

这也太老实了吧

品葱用户 **应许之地

								billzt** 评论于 2021-01-13

>> 这也太老实了吧

公司外派，刚从印度回来，又要派到墨西哥，给钱多，所以想出去。

品葱用户 StevenMurphy 评论于 2021-01-13

你以为这次中国会辟谣？错了！
中国这次老老实实的报道了科兴疫苗只有50.4%
他们这次的做法是在事实后面加谣言
内容是
“辉瑞疫苗只有29%”

品葱用户 **天下无贼

								王德成** 评论于 2021-01-14

>> 美国那个辉瑞疫苗便宜但是-70度冷链太要命。除了那些发达国家，大多数国家都做不到。全程-70，…

不需要全程-70度，是-70度保存时间最长，提高温度也可以，保存时间变短一些而已

品葱用户 **一個港青

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-01-13

>> 又是典型的造谣传谣本将军敢打保票，只要根据的使用流程来做，打疫苗会是100%有用的！

出自鏢靶治療專家，我絕對相信！

品葱用户 **雖遠必譴責_反支

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-01-13

>>支那疫苗使用流程
打
篩選出沒效果的
污指為反革命/黑五類/川粉/公知/精日
槍斃
實現100%有效

故說，流程明明是這個

1. 打支那疫苗
2. 再打美國疫苗
3. 篩選出沒效果的 (估計還真會很少)
4. 這批沒效果的，查明全都打過美國疫苗
完

品葱用户 **白头山伟人金正恩

								雖遠必譴責_反支** 评论于 2021-01-13

>> 故說，流程明明是這個1. 打疫苗2. 再打美國疫苗3. 篩選出沒效果的 (估計還真會很少)4….

没作用应该是枪毙的，有副作用才是美帝的！（完美

品葱用户 趴在墙头等红杏 评论于 2021-01-14

据研究所的报告，此前78%的“临床有效率”是考虑了轻、中、重度病例，但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内，新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。

研究人员强调，这款疫苗在预防需要治疗的轻症病例方面的有效率仍是78%，在中度至重度病例方面的有效率为100%。

“这款疫苗降低了疾病的强度，”布坦坦研究所医学总监里卡多·帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）说道。他辩护称，试验是在高度暴露于病毒的医务人员身上进行的，而且两剂的接种间隔很短，如果推广到更广泛的社区中，疗效可能更好。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-55644206

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金