本次美国黑人暴动是否动摇了你的立场？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 強情公方 提问于 6/2/2020

我知道有许多人把这次事件和香港相提并论，并且有不少葱友都出面写长文来解释这次事件和香港诉求的区别，但是影响肯定是存在的，不用多想都能知道中共和粉红会如何因为这次事件幸灾乐祸，反贼阵营的确会这次事件中变的更加弱势。

但是我想说，反贼的阵营明显是完全多元甚至冲突的，光本次事件的反贼就能看出不少极左和极右吵得不可开交，我个人认为黑人歧视是存在的，暴动行为不能单纯因为一个弗洛伊德之死来总结，示威是应该的，但是示威期间明显有人趁机打劫的行为，其实并不能单纯说这些暴徒是示威者之一，甚至不能片面的把示威者都归于暴动团伙的一员，当初香港也有不少黑警混进示威者当激进勇武派到处破坏影响示威者的名声，更何况目前美国失业率已经那么高了，人民一旦没钱都是很容易暴乱的，本次示威或许会让某些有心人做趁火打劫的好借口。

另外，我看到不少歧视黑人的反贼，其实今天美国那么多黑人有人想过为什么吗？当初把黑人从非洲搬去美洲的是谁？奴隶主们以前把奴隶搬去他的国家为他劳作到死，今天他们的子孙遇到这种事情能应该怪谁呢？怪黑人天生不安分守己吗？

是，黑人从数据上来说犯罪比例的确更高，但是黑人大多数受教育水平比白人低也是客观事实，大陆也盛行各种诈骗，但是那些诈骗犯团伙被抓时都明显是初中学历，所以中国人都爱诈骗？人种优越论我已经听烦了，既然作为反贼，争取民主自由同时要清楚了解附带的普世价值，自由平等博爱是当中最重要的，不然这种行为和国内的皇汉民粹，粉红共匪的所作所为有什么区别？

除此之外，我认为本次事件对反贼来说其实也是很好的学习机会，理清所有因果关系和区别，真正了解什么叫民主诉求，尤其是勇武派应该反思，当革命机会来临时应该如何组织自己和限制自己的行为，当你手上有武器和力量时代表你也有一份责任，你是要去有计划有组织地推翻那个暴政的政府呢，还是要同时趁机肆意妄为对付一些你看不顺眼的人事物，去把原本就不美好的城市国家陷入更加混乱的状态？

品葱用户 XXXtinction 评论于 2020-06-03

坚定了我对保守主义的坚持，黑人要解决的不是歧视问题而是如何改善社区。一个黑人可以当总统的国家不存在制度性的歧视，存在的是每一个人心里的偏见。而人心的偏见是不可能强制消除的，黑人以前在愤怒、现在在愤怒、以后还会在愤怒，这样的运动根本改变不了什么。我们追求的平等是对每一个人看待的平等，当你这个种群有着高于别人数倍的犯罪率和离婚率的时候，这种成见已经上升到一个族群的范畴，这时别人对你有偏见不是因为你的肤色而是因为你们的行为。而现在对于黑人的政策不是帮助他们改变他们的社区、改掉他们的坏毛病，而是在滋生他们的坏毛病甚至是拿肤色问题来当这些毛病的挡箭牌。我坚信是美国伟大的保守传统才使得美国在一次又一次左派运动中没有衰落，当人们都回到传统价值观、回到圣经传统，当人们都做到行公义，好怜悯，存谦卑的心，与你的神同行的时候就是maga的时候。

品葱用户 pincong2023 评论于 2020-06-02

美国黑人问题是一个恶性循环。（我不讨论那些成功人士，只讨论多数情况）

相当一部分黑人受教育低，只能找到低端工作，于是收入就少，所以只能住在黑人区。黑人区治安差，房子很破，房子便宜，地税少，社区没有钱建设，于是学校很烂，于是他们受的教育就不好，于是只能找到低端工作。。。

监狱里黑人占80%，而黑人人口只占12%左右，这负相关性只能说明黑人犯罪率高，所以这成了不争的事实，于是给美国人民一个印象，就是黑人犯罪率高。

所以潜意识里白人躲着他们，警察对黑人更不手软，于是黑人受到的歧视越来越严重。

怎么打破这一恶性循环？只能靠黑人自己，别人帮不了他们，打铁还须自身硬。如果越来越多的黑人都能通过自身努力以改变现状，那黑人社区会越来越好。还可以通过成功的黑人主动帮助社区建设等。但现在来看，这种努力基本上进展很慢。多数黑人区的孩子没有想改变自身现状的动机。

我感觉他们需要共产主义的引领。他们可以考虑成立一个黑人党然后以马列主义，毛泽东思想，邓论，仨代表，科学发展观，习核心等理论为指导。。。（莫喷）

品葱用户 革命児 评论于 2020-06-03

这次事件将左派根本就对rule of law毫无尊重的本性暴露无遗，左派以其信条之名可以大肆洗劫和破坏私有财产、践踏他人的人身安全，跟ISIS毫无本质区别。更加坚定了我对“在一个rule of law的社会，唯有在私有财产、个人自由和人身安全受到暴力侵犯时，才能采取暴力以正当防卫”和“在一个没有rule of law的社会，一切正当的暴力只能指向侵犯他人私有财产、个人自由和人身安全的个人或群体”的立场。

品葱用户 User1984 评论于 2020-06-02

让我更加意识到民主党的意识和事实矛盾了。

民主党说：这个国家在政策上有种族歧视。如果你深挖，会发现对不同人种有不同待遇的法律都是民主党推行的（比如 Affirmative Action）。

民主党说：警察会暴力执法，为了避免暴力执法，我们把警力减少的不能再少了吧！（多么傻逼的方案！）导致现在民主党控制的城市犯罪率特别高，因为缺少警力，也无力制止这次的打砸抢。

民主党说：要取消宪法第二修改（不让公民持有枪支）。这次的暴动可以看出，没有枪的左派人，只能眼睁睁的看的被人抢、被人砸，警察也帮不了他们。持枪人多的地区，好多人出来用枪来保护自己的家园，没有让强盗得逞。

要是靠民主党，这个国家就完了！必须选特朗普。

品葱用户 Newer 评论于 2020-06-02

本帖有很多葱油希望黑人自强振兴社区，恕我直言不可能，黑人的问题已经不是黑人自己能解决的了。
1.黑人社区拉不到人才，特别是教育上，60年代以后种族隔离制度取消，导致高教育程度的黑人向好的社区流动，所以现在黑人的教育水平甚至比种族隔离政策取消之前的还要差。这点没有联邦和州对社区的帮助，光靠黑人自己的社区根本没有办法解决。
2.单亲家庭问题，美国黑人家庭中70%左右都是单亲家庭，未婚先孕跟更是一大堆，这点和人才流出也有关系，社区里留下的都是些低教育程度的人你不想也知道强奸、贩毒会多么猖獗了，社区只会恶性循环，有点钱就搬出去，留下的都是互害的穷人。像底特律就是这种情况，最近几年有州政府的扶持底特律算是有点起色。
其他的犯罪问题，警暴问题，贫困问题等等就不说了，都是连环炸，你要黑人社区怎么办？
况且现在美国社会没一个能真的帮到他们的，民主党护着教师工会（好老师也分不到黑人社区），共和党不允许堕胎（没完整家庭的小孩就生下来了），可以说想要黑人自强就是痴人说梦。

品葱用户 钟情 评论于 2020-06-03

        本次美国民众大规模游行示威，原本是民主党州黑警暴力杀人导致，川普当局本可以利用来打击民主党势力，赢得民心，然而遗憾的是川普犯下了巨大的认知和立场错误，不是去抨击明尼警局过度歧视执法，而是指责他们镇压游行示威不够坚决有力，指责民主党“不作为”，结果硬是把民众的愤怒和骂名引到了自己身上来，以此显摆自己的威严，而不屑于袒露一点点怀柔心肠。说目前民众大规模的游行示威是黑人暴动是不准确的，不符合实际的，其主流是全国各种族民众要求公平正义、要求严惩黑警，因为事件太残酷了。人们可以说游行示威者中有暴徒、有恶棍、有民主党幕后操纵怂恿等等，但这些都不是因而是果，也不是主流民意诉求。
        川普与伪共裆中央暴恐法西斯黑帮团伙习近平这个核心展开的较量被全世界大多数国家和民众寄予厚望，也赢得了国内外大多数人心。可以说当今世界也只有川普及其团队能够治得了刁包。然而他对待这次民众游行示威的态度和手段极端令人失望。川普自视要让美国再次强大，然而不要忘记，他准备要下令开枪射杀的示威者都是美国的一部分。虽然到目前为止川普当局的彪悍不至于让人彻底改变支持他的立场，但无疑会对他的连任努力产生质疑和动摇。人们在密切观注事态的发展。如果他拟像伪共裆中央暴恐法西斯黑帮团伙习近平这个核心一样，雄赳赳气昂昂地调动军队向游行示威民众大开杀戒，那么他的总统位置就做到头了。

品葱用户 扛麦者 评论于 2020-06-02

动摇了我对川普的支持，这家伙的确不知道怎么处理危机，一直在加深矛盾。

品葱用户 Loisela666 评论于 2020-06-03

  正如文昭所说，对于信奉民主制度的人来说，这种抗议恰恰证明了民主制度的伟大，毕竟抗议再激烈，但是平息了以后，美国依旧是美国，但是苏联来了一次以后，苏联就不是苏联了。
  对于保守主义者而言，则可以更加坚定他们的信仰，毕竟之前还没有亲眼目睹，左派是如何兴风作浪，将和平示威强行煽动成暴力革命，这种血淋淋的场面，也能让大家伙对于极左势力有部分的警醒。

品葱用户 天狼星 评论于 2020-06-03

经过这次事件，估计川普也就不能连任了，那就是说拜登会当选，如果是这样的话我就要考虑我还要不要当反賊了。拜登当选说明一件事，那就是中国国运未尽，而美国只会被渗透得越来越严重。

品葱用户 Chandra 评论于 2020-06-02

坚定了我对非暴力抗议的认同吧。

当然我是能理解香港勇武派的，和平游行政府完全都不鸟你，有人会做出过激行为也不奇怪了。

至于明州发生的一些趁火打劫行为，我只有谴责了。

品葱用户 咸鱼之体 评论于 2020-06-03

我14年开始支持bml，为此还在知乎上和粉红大战三百回合过，到现在也还支持bml的抗议

品葱用户 筱田君 评论于 2020-06-02

不会动摇，即使在未来品葱被橄榄了、中共真的统治世界了也不会动摇。这个世界解决了中共还有其他问题存在，在未来被迫害的基本上可以确定是保守派是基督教。那个势力会一步步达到自己的目的，中共也不过是个棋子罢了，这颗棋子在未来是被丢弃还是被加持都一样。就算川普连任了他也有卸任的时候，甚至有可能都做不完第二任期。如果川普没连任那么它们的目的会大大提前到来。

品葱用户 上善若水HK 评论于 2020-06-02

堅定了trump不靠譜的想法
堅定了必須，馬上，天下制裁CCP的想法（玩的滲透太厲害了）

品葱用户 一点mm 评论于 2020-06-03

更加坚定了川普要连任， 这次都是左派在搅局， 真是丧心病狂！

品葱用户 文明洼地的蝼蚁 评论于 2020-06-02

並沒有動搖，這次的黑人暴動完全是邪惡的，對比香港的示威遊行目的是反送中，而這次黑人暴動完全是利用種族歧視為幌子的打劫，類似於中國的文革，破壞一切(在推特上有人發一些視頻顯示有些抗議者是被收買的，雖然被推特刪了，但是又被特朗普發了出來
美國應該把這些搶劫的人抓起來，對非法移民遣返，終身禁入美國

品葱用户 Melodykuromi 评论于 2020-06-02

沒有，畢竟這樣的暴亂歷史上發生了不少，不過倒是令我意識到民主黨和共和黨的政治鬥爭可以如何影響到廣大民眾，更感受到生活就是政治
以及雖然川普的言論是非常放飛自我，但這件事我覺得作為聯邦制的美國總統，他一開始可以做的事沒有州長多，要到真的控制不了他才能介入，而且種族問題已經存在非常久，但現在有一種只要推倒川普就可以解決所有種族問題的錯覺（他又不是像某人真的集大權於一身）

品葱用户 skunk 评论于 2020-06-02

更加坚定消灭任何社会主义核心价值观，包括左派这种社会主义苗头。

品葱用户 没有没有没有 评论于 2020-06-02

别的国家发生了什么事，我都不很关心。我只知道，除非中共让1921年以来所有被它们迫害致死的人复活，那么反共就是我的立场。反共，就是杀共产党，消灭迫害他人的魔鬼

品葱用户 老王之二 评论于 2020-06-03

坚定了我支持川普的想法，坚定了我觉得ANTIFA是恐怖组织的想法。如果川普不表态强硬，我相信美国暴乱会持续很久。我觉得美国人民通过这件事也会更加清醒，我反而觉得川普的胜算更大了

品葱用户 令狐冲 评论于 2020-06-03

黑人的问题本来就是全球化的问题，砸烂全球化，黑人受歧视的感觉会因为收入提高，至少少掉一大半。但民主党本来就骑劫了全球化，这是深层的结构问题。

品葱用户 jsglsjh 评论于 2020-06-02

简单去说黑人犯罪率高所以是族群问题的大概真的是不了解情况。

黑人犯罪率高是个数字表现，早都说了数字能告诉我们关联不能告诉我们为什么。黑人犯罪的受害者大部分也是黑人，而这些都集中在贫穷的居住地区。事实上，这些贫穷地区都很缺乏警力保护，因为我们都知道贫穷地区人没有钱，不像中产社区和富人社区那样付出额外的资源来要求更多的警力。缺乏警力的保护又加重了犯罪率高发的危险性。其实很多上贫穷社区一直有发声希望能有更多警力来对他们保护。

而贫穷社区的人们一方面希望要更多的警力保护，一方面又客观上被警察更多“照顾”，这反而加重了贫穷社区的人们对警察的不信任和敏感度。所有的这些都是环环相扣的因素导致贫穷社区的治安以及居民犯罪率一直居高不下。

贫穷社区多是黑人，而黑人为何贫穷我想楼主以及很多葱油都已经在根源上了解，不赘述了。所以不要简单就把犯罪率高上升到族群，所有贫穷社区都有这个问题，包括印度贫民窟，巴西贫民窟，以及中国的贫民窟。系统问题造成了客观环境的不同，而不是族群。

品葱用户 辱包小能手 评论于 2020-06-02

美国再来100次游行还是美国；苏联来一次游行就没有苏联了。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-06-02

更加坚定了我对于这个世界的绝望。
以前我认为，美国必定会强力反共来保护自己，与中共切割，借一个共同的敌人把美国社会重新团结起来，让民主重新伟大；否则就会被共产党渗透后全球彻底沦陷，然后灭亡。
现在看来，全世界灭亡不是没有可能。

品葱用户 pcfun 评论于 2020-06-02

我希望川普能查出ccp直接资助antifa，然后直接宣战。
可是今天美股居然还涨了，我是看到了不可思议，对未来越来越来迷茫了

品葱用户 刁大_犬 评论于 2020-06-03

没动摇我对打倒共产党的立场，只是让我更加厌恶任何形式的左派

品葱用户 北美carl 评论于 2020-06-02

没有 大家都得学会接受对方的意见 哪怕是骂你五毛

品葱用户 赛博理想国 评论于 2020-06-03

哦？这么深明大义的话你怎么看待穆斯林？
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

品葱用户 沉默的火安静地烧 评论于 2020-06-02

品葱用户 谣言粉碎机 评论于 2020-06-02

没有，美国几乎过几年就会有一次暴动，有啥好改变信心的。

品葱用户 胡小包包 评论于 2020-06-03

没有动摇也看不出有什么理由动摇！任何国家都有可能暴乱而民主国家是放在太阳下任人评判，专制国家你都看不到真相全都扼杀了.不惜牺牲一切代价，大家都是代价.

品葱用户 李元芳 评论于 2020-06-03

看到推特上的某些群體不停地轉發支那蛆和靠支那蛆喂大的大外宣更加堅定了我的立場。

品葱用户 一直正義 评论于 2020-06-02

并没有，通过品葱我看到了果然中国人还是中国人，看看品葱管理员内斗就知道了

品葱用户 lenfer 评论于 2020-06-03

作為台灣人，對於美國總統對中國強硬很滿意，但一直覺得川普作為反中大將很危險。這事件更加堅定我的看法。我其實覺得川普是在加強西方原本就很極化的立場，讓反中、種族歧視、排外聚到一邊，讓反歧視、重視少數權益這一邊自然而然就支持中國。但這種分類怎麼看都很荒唐。中國的邪惡是不分左右都該譴責的，甚至可以說中國的許多觀念就是左右激進份子的集大成。西方對這點普遍缺乏認知讓我非常挫折。

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-02

https://twitter.com/Taihoku1895/status/1267720360897605632

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金