关于“生物的出现与热力学第二定律并不相逆——与饶毅教授教授商榷”的一点说明

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于“生物的出现与热力学第二定律并不相逆——与饶毅教授教授商榷”的一点说明

方舟子先生：

你好！最近贵网发表了我的文章(XYS20160610)“生物的出现与热力学第二定律并不相逆——与饶毅教授教授商榷”，其中提到“热力学第二定律说的是对于封闭系统，其总的熵值只能增加不能减少”。中国科学院化学研究所副研究员张武寿先生来信向我提出，按照当前流行的说法，热力学系统分孤立系统（无物质与能量交换），封闭系统（无物质交换）和开放系统三类，热力学第二定律所言熵增是对孤立系统，而不是对封闭系统而言。

张先生所言当前流行的分类确是事实，而且基于此分类，热力学第二定律的对象确实应称为孤立系统。文章中我的用词“封闭系统”是随了物理学大师朗道的定义的。朗道把热力学第二定律的对象表述为“与其他物体无相互作用的系统”，并将其称为“closed system”（即“封闭系统”或“闭合系统”（见朗道《Statistical Physics》上册第2-3页和第29-30页）而没有称为“isolated system”（即“孤立系统”）。 本文不打算推敲热力学系统的上述流行分类和定义是否严谨合适，而是感到既然流行分类将与其他物体无相互作用的系统称为孤立系统，而“封闭系统”又另有定义，我就有必要通过此信说明我所谓的封闭系统，就是流行定义中的孤立系统，以免读者误解了。

谢谢张先生的建议。

此外顺便强调一下，“总的熵值只能增加不能减少”中的“只能”和“不能”是“最可几”和“最不可几”的通俗说法。

此致敬礼

朱如曾

(XYS20160619)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金