中国究竟为什么不民主?为什么一些小粉红认为中国很民主?如何说服他们?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Asahiiori 提问于 7/22/2020

举个对话的例子

(聊天记录已经没了,以下内容是我根据回忆重新写出来的)
~~~
我:中国真是不民主啊。。
他:你是不知道我们的制度吗?我们是一层一层选上去的
我:你有选票吗?有选举吗?有投票吗?
他:有。
我:哦?是吗,那你上次选了谁啊
他:那你的思想就是中国是世界上最不好的呗
我:我只是说中国不民主,你说的中国世界上最不好我从没说过
他:我们很民主啊,我不是说了我们是一层一层往上选的吗??你的这种“中国在世界上最差劲”的思想是错误的。
我:那你是不是觉得北朝鲜世界第一好啊 我们伟大的金正恩元帅万岁万岁万万岁~
他:北朝鲜再过个十年一定会发展起来的,要不然怎么会是发展中国家
我:??你还是去看看国外媒体开开眼界吧
他:你被西方媒体洗脑了
隔了几天后他洋洋得意地去拿了一本宪法给我看上面的各种自由,我不想扩大争吵,只得随声附和。我回头发现自己的微信号被停用群聊和朋友圈功能了。
~~~
以下更加恶臭的言论省略。
他本人是00后,没有过18岁。也许等他满投票年龄才会发现自己原来没有选票吧。https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/eciptYB.png

品葱用户 zhimakaimen 评论于 2020-07-21

小粉红其实就是追星脑残粉,他们只相信他们自己相信的,对于一切不利偶像的消息会自动屏蔽,更甚者会组队攻击发布不利信息的人。他们会不断意淫偶像的人设,比如以前说五月天的阿信唱歌很努力,内地有人踢爆他各种走音,并不是个努力的人,他的粉丝并不会因为这种揭露而离开阿信,反而会攻击揭露者。

小粉红也是一样,你揭露土共的丑恶并不会让他们清醒,只会激怒他们。

我认为让他们理解真相的方法只能是让他们家里有牛。这是前苏联笑话,不明白的可以搜一下。小粉红遇到这种情况,心态会发生极大变化,比如疫情这段时间很多人就给打脸了,又比如蒙古案,当然也有些奇行种即便家里有牛了,还是坚决拥护土共,比如意大利留学生插画师,这种死忠粉是没救的。

品葱用户 Hayashi3310 评论于 2020-07-22

無法達成共識的原因說難不難說簡單也不簡單
大致上就是:貴國粉紅認知的民主和第一世界認知的民主是不一樣的

貴國認知的民主是採取金字塔狀的選舉方式,即民眾選出低階官員、低階官員選出中階官員、中階官員選出高階官員、高階官員再鬥爭(?)出國家主席;這樣不難理解,就是民眾選出一群菁英、一群菁英再選出一群菁英中的菁英……一直層層類疊下去,國家主席就是國家菁英中唯一尊貴的菁英之王(?)即是一種「wow我國是由菁英中的菁英中的菁英中的(以下省略)菁英來統領耶」而這個菁英選拔的方式由全民”間接”選出來的,即是”我們選擇菁英管理我們,那群菁英也會選出他們的菁英管理他們”這種層疊的方式。

第一世界認知的民主是採取環狀的選舉方式,即”責任政治”的一種體現,以下以臺灣做舉例
我們先只講行政權的部分,最低階的行政官員大部分都要面對民眾服務,但是行政官員不是民眾直選的,而是由他們的上司任命,再臺灣誰任命你你就向誰負責,低階行政官員也向他們的上司負責,他們的上司則對部長負責,各部門部長則對行政院長負責,行政院長則對總統負責,總統對誰負責呢?總統是全民直選出來的,所以總統向全民負責,這剛好形成了一個環狀圓圈,一層一層負責上去,最高領袖則回頭向民眾負責,民眾的心聲也能藉此回流到低階行政官員,形成責任政治。

從一開始的認知不一樣,當然互相指責對方不民主
貴國粉紅嘲笑第一世界一群傻蛋民粹沒經過層疊的菁英篩選只會選出傻蛋領袖,第一世界指責貴國民眾的心聲完全無法藉由金字塔結構傳達到國家領袖。

品葱用户 oeirjsd 评论于 2020-07-21

没必要去试图改变粉红。聪明人不用说,傻瓜说了也是对牛弹琴。说不定人家玻璃心一碎反手一个举报就让你被喝茶。所以最好的办法就是不理他们,努力提高自己的知识水平,为移民做准备。至于这些粉红,就让它们留在支那和它们所爱的党一起支爆吧。

品葱用户 恶臭提督 评论于 2020-07-21

没有去说服粉红的必要,因为粉红本身就是不可教化的。与其浪费时间在教化粉红上,还不如利用这些时间提示自己,为自由世界做出贡献。

品葱用户 MasonQian 评论于 2020-07-21

江澤民胡錦濤是鄧小平指定的,習近平是幾個派系妥協的產物,說白了就是宮鬥決定的,誰選上去的?何時在何地投的票??

中國憲法就是個擺設…政府天天違憲
重點是違憲不會有後果,因為沒有違憲審查機構,沒有人會跑出來說你們這個政府部門做得不對要改
而且很多人都明白出來說黨大於法
全世界共產黨都認為為達目的可以不擇手段,黨不需要被法律束縛,法律只是馴服人民的工具
拿憲法出來幫中共洗地簡直幼稚可笑

品葱用户 lugia 评论于 2020-07-22

不要試圖說服小粉紅,它們非蠢即壞,你要做的只需要智商碾壓它們。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

广播电视领域的“双轨制”——1961-2018年广播案的系列判决

二战之后,广播电视迅速取代了传统的纸质媒体,成为政治、经济、文化领域的舆论。至今,关于广播电视的重要判决已经做出了15个。 从中,我们可以看到,联邦宪法法院贯穿始终的核心思想是: 无论公营还是私营媒体,媒体都不是投资人的喉舌,而是给予每个人 …

广播电视领域的“双轨制”——1961-2018年广播案的系列判决

二战之后,广播电视迅速取代了传统的纸质媒体,成为政治、经济、文化领域的舆论。至今,关于广播电视的重要判决已经做出了15个。 从中,我们可以看到,联邦宪法法院贯穿始终的核心思想是: 无论公营还是私营媒体,媒体都不是投资人的喉舌,而是给予每个人 …

稍微介绍一下持枪权的来龙去脉,以正视听

补充在开头,费拉文人想要通过玩弄文字定义游戏的方式来进行诡辩,想要把National Guard 定义成政府军,论据是National Guard 接受州长指挥。那么问题来了,Militia的定义是什么?接受地方行政长官指挥就不属 …

谈帝吧与网络社群的变色

按:作为一个自诩的“历史观察者”,我感觉有必要把自己看到的写下来。虽然一直不认为自己是一个好的写作者,但为了能让亲历者的经历不至于丧失、让更多人能够知道历史的样子,也为了提醒现在的人曾经发生过什么,这篇文章有必要存在。 一、百度贴吧与李毅吧 …

如何评价中国恐怖分子在给漫展coser食物中放刀片的行为?

品葱用户 阿斯妙特灵 提问于 7/22/2020 见图 传有人误吃刀片后去世 相关讨论,有指又是肖战粉丝策划的恐怖行为 品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 中國這些年輕人流行文化的圈子太亂了 品葱用户 恶俗克星张祥如 评论于 震撼我妈, …