06/01川普讲话:真是一步也不退让
回复某些现在还维护暴徒的人:https://www.youtube.com/watch?v=3n5_D59lSjc 早上连发几个推,说要派军队。 下午两点的时候,麦肯阿妮跑出来接受福克斯采访,说川普没打算进行任何讲话。 结果六点左右的时候, …
回复某些现在还维护暴徒的人:https://www.youtube.com/watch?v=3n5_D59lSjc
早上连发几个推,说要派军队。
下午两点的时候,麦肯阿妮跑出来接受福克斯采访,说川普没打算进行任何讲话。
结果六点左右的时候,油管突然推荐说总统要讲话。我当时第一感觉是川普可能自己也受不了舆论压力,要出来说点安抚人心的话。其实作为川普死粉的我都觉得,可能这时候说点”我保证会对警察部门进行改革“之类的话会好一点。
结果好么,对弗洛伊德的事情就重复了一句“他不会白死的"。然后接下来就开始喷antifa,然后宣布动用总统权力进行大规模动员国家治安队和军队来维稳。
说实话,你可以不喜欢川普,但我第一次见到这么硬气的美国政客。这也是为什么我是他死粉的原因。而且你可以看看他八十年代的一些采访视频,表达的观点和现在几乎没变。能够几十年来相信自己是一件很了不起的事情(桑德斯也一样,很可惜他被马克思洗脑了)。只不过当时所有人都支持他 (奥普拉当年甚至对他说过,你如果竞选会成为一个伟大的总统),而现在主流媒体都喷他。所以究竟是谁虚伪?
我现在越来越觉得他就是代表了那种美国传统反共思想,而且绝对不和共匪/antifa妥协。
#KAG2020!
什么叫做“一步也不不退让?” 出现游行抗争, 自然会有浑水摸鱼的打砸抢现象, 重要的事是对谈解决矛盾,结束抗议然后寻求变革, 要不然这种黑警的暴力现象下次再出现,再被拍到又会周而复始一次游行甚至暴动 他从一开始就没寻求对谈,而是彻底的关注于游行中出现的一些问题,现在军方清场,明州甚至是站在家门口都会被军方用彩弹枪攻击, 呵呵 “一步也不退让”, 和某人在89年说的“_一步也_不能退”和 ”我们退_一步_他们就进一步“ 还真是有同工异曲之妙 也难怪川大统领 会说出 “When the students poured into Tiananmen Square, the Chinese government almost blew it. Then they were vicious, they were horrible, but they put it down with strength,” Trump replied. “That shows you the power of strength. Our country is right now perceived as weak…as being spit on by the rest of the world.” 这样的话了因为他就是这类人
我认为他现在表现软弱的说话,他会给出错误的信息。
1. 人们会感觉Antifa之类的组织是和平示威者的朋友
2. 可以逼使政府让步有Antifa之类组织的影响
3. Antifa之类组织的做法可以在将来再用
川普特别在他的每一个行动都是为了他的最终目的前进,不需太顾虑各方面对他施加的压力,因他不用为自己未来做打算,所以别人也难以准确预测他的行为。
昨天一天舆论已经开始反转了,连弗洛伊德的哥哥都公开说,他们一家是和平的人,
不需要大家用暴力来纪念他弟弟,这不是他弟弟想看到的。
游行没有问题,但发展到暴力,道德高地就急转直下,
直到连很多黑人自己都意识到这一周的行为是错误的。
川普拿着圣经站在被烧毁的教堂前,这一幕还是挺震撼的
Trump的底气来源于普世价值观以及国内大多数理性的民众的支撑。
美国是一个法制国家,只要抓人或审判有理有据公开透明,没有人会质疑。因为所有媒体都可以发声,包括每个公民的自媒体。
感觉他连任问题不大,而且拜登也直接或间接地支持了Trump。
软弱也没用,打砸烧的人已经有充分证据证据是有人推动的
KingSager** 评论于 2020-06-03
[
他疯了,他要动用1807年制定但从未被使用过的Insurrection Act派军队镇压了现在我只祈…
]( “/article/item_id-400121#”)
1992年洛杉矶暴动就用了
维基百科:the Insurrection Act has been invoked infrequently throughout American history, most recently following looting in the aftermath of Hurricane Hugo in 1989 and during the 1992 Los Angeles riots.
前几天看了裤论的视频,有个观点我很赞成,美国最近的那些针对黑人的事件压根不是种族问题,而是犯罪的问题。按理说连总统都有黑人了,这个国家的种族平等应该是做的非常好了,但美国很多黑人还是不满意.对比一下美国的犯罪率.超过50%的犯罪都是黑人挑起的,而且里面80%多的受害者也是黑人自己,但黑人只占总人口的10%…但跟他们一样穷的别国移民族群都能安分守己好好工作,为什么只有黑人族群犯罪问题最严重?美国黑人真要好好反思下自己了.
和科盛商会** 评论于 2020-06-02
[
只是游行而没有骚乱吗?我不太清楚美国的情况,但是对于骚乱的话我认为还是可以镇压的。
]( “/article/item_id-400137#”)
达拉斯一名店主因守护自己的店被活活打死。
加州一名黑人警察被强杀。
其他人可以继续补充。
麦克** 评论于 2020-06-02
[
我开始怀疑这背后有共产党操纵了
]( “/article/item_id-400164#”)
Antifa不就是共产党嘛
Newer** 评论于 2020-06-02
[
川普要能这么说话也好,起码能够和事,但他做了啥?
]( “/article/item_id-400493#”)
那你就冷静继续看。
我只是说拜登的这些发言是悦耳动听的垃圾话而已。
不能和事的。反而是在推卸问题。
看来川普是要铁了心保他的基本盘了。本来黑人还有自由派就不会投给他,他应该是打算放弃吃左派的票,全力讨好一定会投给他的红脖子。不过如此坚持立场的政客当总统,势必会进一步加深美国社会的割裂。
果不其然,大量反川小号如雨后春笋般出现在品葱,啧啧
空米** 评论于 2020-06-02
[
华府那昨晚流出了个视频,是一个白人破坏建筑物,然后一帮黑人把他抓了起来送给警察,还一边骂”get t…
]( “/article/item_id-400142#”)
是的。而且有很多理性的黑人上街维护秩序,保护警察不受侵犯。人渣哪都有,但有正义感的也不少。
川普應該怎麼退?作爲聯邦政府,根本沒退的必要。警察系統不屬於聯邦政府管理。
如果市民覺得黑人長期被警察針對是系統性的,體制性的,那民主黨的市長或者州長可以立即啓動改革警察系統。這些民主黨的市長跟州長在幹嘛?什麼都沒做,好嗎?而且到底這堆人抗疫的訴求是什麼?別跟我說Black Lives Matter。
空米** 评论于 2020-06-03
[
华府那昨晚流出了个视频,是一个白人破坏建筑物,然后一帮黑人把他抓了起来送给警察,还一边骂”get t…
]( “/article/item_id-400142#”)
画风突变,看来美国黑白之分已经不明显,根本上是好人与坏人的善恶之争…
法治是根基,是与共产独裁政权的最大区别,菜谱难道不懂
无论谁来充当政府,都需要法治透明,该查的查,改抓的抓,查一下时间细末,查一下CCP
John2020z** 评论于 2020-06-03
[
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安…
]( “/article/item_id-400135#")antifa 背后是中共,你是真糊涂还是假装不知道?
别的不说了,再像这样继续打砸无辜商户,纵火,打人,黑人运动形象只会更差。川普把antifa和黑人运动分开来已经算是精准打击了。黑人有不公待遇,应该有司法,政治的解决途径,而不是连累其他团体(包括黑人社区本身,是被打砸最严重的地区)。像这样得罪所有人,媒体再怎么叫嚣都没有用。奥巴马末期几次黑人骚动结果都是给保守派加了分。
天狼星** 评论于 2020-06-03
[
川普拿着圣经站在被烧毁的教堂前,这一幕还是挺震撼的
]( “/article/item_id-400119#”)
St John Church没有被烧毁
空米** 评论于 2020-06-02
[
你说的是那个卡车司机吧?
]( “/article/item_id-400173#”)
並不是 是Dallas的店主 店主 在自己店門口被攻擊 卡車司機明州當地的 (車子公司是ohio) 他是跟抗議者在路上發生衝突 然後被圍攻受傷 我不知道內幕 但是他開車向人群是危險公共安全的行為 哪怕上高速示威本身也是危險行為 批判司機一番 這種挑釁行為
动不动就是谁的死粉, 所以也说不准是毛粉, 这种永远都要立个精神偶像膜拜,永远不自己思考。
molest** 评论于 2020-06-03
[
昨天一天舆论已经开始反转了,连弗洛伊德的哥哥都公开说,他们一家是和平的人,不需要大家用暴力来纪念他弟…
]( “/article/item_id-400139#”)
土工严重失算了
KingSager** 评论于 2020-06-02
[
评价川普做的对不对,只需要看国内粉红们的反应就行了如果川普做了正确的事情,粉红们都是一副如丧考妣的样…
]( “/article/item_id-400230#”)
外企滚蛋的时候粉蛆们也在放鞭炮啊
川普和习近平一样,只会往前和甩锅,自己永远伟光正,错误都是别人背。不过美国有媒体的监督,中国没有。
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安。但是,出动军队以镇压游行,乃至于迁怒于antifa这个无政府主义组织,确实好像有些不太遵守一个民主社会该有的必不可少也有点讨人厌的那个“底线”。
KingSager** 评论于 2020-06-03
[
他疯了,他要动用1807年制定但从未被使用过的Insurrection Act派军队镇压了现在我只祈…
]( “/article/item_id-400121#”)
首先我不太认为军队会开枪。川普自己也说是抓进监狱。而且新泽西那边已经射杀了一名暴徒。
我早上听报道是国民警卫队到现在为止也只出动了2000。还有10000没出动。所以应该是先强行派遣所有国民警卫队。指望这帮民主党的州长派国民警卫队,那估计又要暴乱一个星期。
其次今天我看报道,警察和警卫队的策略是把所有暴徒铐起来押到好几辆大巴上然后送走。但这需要人。现在的情况是人手不够。所以由联邦政府强行出动应该可以出现效果。
和科盛商会** 评论于 2020-06-02
[
你说得太深奥了我不明白,我就想知道如果出现了很多打砸抢,是应该放手让他们继续破坏,还是应该控制局面。…
]( “/article/item_id-400150#”)
必须控制,不然游行就会偏离它最初的目标,去危害社会自己。唯一的问题是控制该到什么程度为止:是出动警察治理为结束呢,还是出动国民警备队呢,还是最终出动军队呢?我认为只要游行还没有直接对共和体制直接产生威胁,就不应该出动国民警备队,因为这不仅没有必要,而且开启了一个很坏的先例。
Newer** 评论于 2020-06-02
[
恕我直言,这事要让拜登来处理说不定不会发展到现在的局面。拜登最近几天的发言:“We are a na…
]( “/article/item_id-400385#”)
吓得我以为我不懂英文,这不就政客车轱辘话,一点实在的东西都没有的
任何理智的人都会支持川普。
而且不尽快压下去要出大问题。
molest** 评论于 2020-06-03
[
昨天一天舆论已经开始反转了,连弗洛伊德的哥哥都公开说,他们一家是和平的人,不需要大家用暴力来纪念他弟…
]( “/article/item_id-400139#”)
华府那昨晚流出了个视频,是一个白人破坏建筑物,然后一帮黑人把他抓了起来送给警察,还一边骂”get that fking white guy”。
blueballof** 评论于 2020-06-03
[
这楼川粉对川普的跪舔和粉红对CCP的跪舔也没有区别
]( “/article/item_id-400318#”)
你们的话跟中国的宣传也没区别啊
John2020z** 评论于 2020-06-02
[
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安…
]( “/article/item_id-400135#”)
游行示威是受法律保护的公民权利,但打砸抢烧是反人类的重罪。武力镇压打砸抢烧的暴民一点问题没有。而且由于言论的开放,全程受人民监督,只要媒体不妨碍执法,媒体可以全程监督。
John2020z** 评论于 2020-06-03
[
有骚乱,也有抢劫,也有杀人,也有腐败和短视,更有破坏民主政治的一面:但这些都不是游行的敌人,这些现象…
]( “/article/item_id-400146#”)
你说得太深奥了我不明白,我就想知道如果出现了很多打砸抢,是应该放手让他们继续破坏,还是应该控制局面。
空米** 评论于 2020-06-02
[
达拉斯一名店主因守护自己的店被活活打死。加州一名黑人警察被强杀。其他人可以继续补充。
]( “/article/item_id-400138#”)
後來新聞說了 沒有生命危險 警察後來來了 送他去醫院 ~~ 那個影片 (幸虧有網上流傳 不然媒體真的不會播) …不過theintercept.com開始"撥亂反正" 說完整影片裡 店主拿刀對示威者揮舞 追趕聚集者 竟然抵抗示威者砸他的店 現在網上的影片都是右派編輯過的 怎麼說呢
我开始怀疑这背后有共产党操纵了
blueballof** 评论于 2020-06-02
[
是谁再给CCP的宣传助推?是川普自己
]( “/article/item_id-400333#”)
那是不是等着白宫着了火 大家就都能一笑而过了?
blueballof** 评论于 2020-06-02
[
川普至少可以发言讲话安抚一下民众,结果他说的都是什么屁话?川普的话对内进一步激怒美国民众,对外正好给…
]( “/article/item_id-400356#”)
弗洛伊德不会白死 国民警卫队防止antifa骚乱失控 屁话? 违法了吗? 他说什么不会被ccp拿去做文章?
molest** 评论于 2020-06-02
[
昨天一天舆论已经开始反转了,连弗洛伊德的哥哥都公开说,他们一家是和平的人,不需要大家用暴力来纪念他弟…
]( “/article/item_id-400139#”)
個人覺得最重要的是有一個明確的訴求(改革警隊,種族歧視問題)和比較克制的暴力(比如香港勇武是針對親中的紅店,而且沒有傳出香港示威者去搶劫東西的消息)我是覺得美國的示威有一些人魚目混珠假借示威之名去瘋狂搶掠,隨時失去了大部分的中間民意(畢竟隨便走進商店搶掠真的沒有什麼背後的目的)就是情緒主導可能失去了理性分析的能力
恕我直言,这事要让拜登来处理说不定不会发展到现在的局面。
拜登最近几天的发言:
“We are a nation in pain, but we must not allow this pain to destroy us. We are a nation enraged, but we cannot allow our rage to consume us. Please stay safe. Please take care of each other. ”
日常反对特朗普:“He’s using the American military against the American people.
He tear-gassed peaceful protesters and fired rubber bullets.
For a photo.
For our children, for the very soul of our country, we must defeat him. But I mean it when I say this: we can only do it together.”
恕我直言这句话更能体现美国的价值。
“We are a country with an open wound.
None of us can turn away. None of us can be silent. None of us any longer can hear those words — “I can’t breathe” — and do nothing.
We must commit, as a nation, to pursue justice with every ounce of our being. ”
他基本上没有回避黑人的问题,川普则相反,他究竟对警察暴力的问题持什么态度根本没有什么表态,最近幾天美國的protest规模一直在扩大和他的反应不无关联。
Newer** 评论于 2020-06-02
[
恕我直言,这事要让拜登来处理说不定不会发展到现在的局面。拜登最近几天的发言:“We are a na…
]( “/article/item_id-400385#”)
拜登在种族问题上比川普黑点更多吧,,,?
Newer** 评论于 2020-06-03
[
黑人问题的诉求岂止五大,现在最多的口号除了No justice No peace,这是在要求严惩独裁…
]( “/article/item_id-400583#”)
口号不是诉求。
口号有号召力,“五大诉求 缺一不可”“光复香港 时代革命”这就是口号。
诉求是“五大诉求”每一条的内容。你注意这五条都有操作性。
空有口号的示威基本等同于垃圾示威,口号太宽泛,意味着它永远无法得到满足。因为绝对的平等、绝对的公平、绝对的无贫富差距是无法实现的,只有共产主义垃圾们致力于绝对的平等。
就现阶段,除了处理肇事警察和赔礼道歉以外,没看到有任何能推动的东西。
暴乱是真实发生的,就是要止暴制乱。
訴求在這裡指的是的的確確能看到的實際的事情,太陽花學運里就是撤回服貿;香港反送中的是撤回暴動定性,釋放被捕人士,撤回送中條例,成立獨立調查委員會調查警暴,實施真普選;這次美國事件的訴求也就只有對警暴調查還被害人一個公道。
你的口號就不是什麼真的能執行的了,向富人加更高的稅和讓所有人的財富更平均就是訴求和口號在這裡的區別。後者是你想達到的情況,前者是你實際的操作。香港人再怎麼喊反對警暴也得有獨立調查委員會或者解散警隊這些實際操作出來;想要實現不被中共控制也得要有淋病下臺和實施真普選這些實際訴求。你光喊BLM,BLM你靠什麼BLM?再弱智的民逗起碼還知道個打倒共產黨呢。
和科盛商会** 评论于 2020-06-03
[
只是游行而没有骚乱吗?我不太清楚美国的情况,但是对于骚乱的话我认为还是可以镇压的。
]( “/article/item_id-400137#”)
有骚乱,也有抢劫,也有杀人,也有腐败和短视,更有破坏民主政治的一面:但这些都不是游行的敌人,这些现象与游行和善良诉求一起诞生,作为无法理解游行的人们参加游行的理由,如果没有“恶”的这一面,暴动的“善”的一面就无法诞生。
孟早舟** 评论于 2020-06-02
[
看来川普是要铁了心保他的基本盘了。本来黑人还有自由派就不会投给他,他应该是打算放弃吃左派的票,全力讨…
]( “/article/item_id-400133#”)
这个讲话肯定可以巩固基本盘,但是难免把一些中间派选民推向民主党那边。讲话总共7分钟,只有前面20秒左右讲George Floyd,最基本的表面工作都做不到,有点失望
空米** 评论于 2020-06-03
[
首先我不太认为军队会开枪。川普自己也说是抓进监狱。而且新泽西那边已经射杀了一名暴徒。我早上听报道是国…
]( “/article/item_id-400134#”)
光十五個州的國民警衛隊就已經動員了5000人(https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/national-guard-troops-states-protest-response-2020-5%3famp),你哪來的過時消息?總共有個21個州出動了國民警衛隊(根據BBC和紐約時報https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52875307),最新預計大約已經部署17000人(https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/06/01/us/national-guard-protests-states-map-trnd/index.html)。
HatredKiller** 评论于 2020-06-02
[
外企滚蛋的时候粉蛆们也在放鞭炮啊
]( “/article/item_id-400287#”)
那种属于要么反贼反串要么就是小学都没毕业,大部分粉蛆都是否认三连:外企没撤离,外企离不开中国,别造谣啊
我就佩服那两个用扎带反绑自己,站了几个小时和平抗议的黑人,采访时他说,我们和那些利用抗议打砸抢的不一样。
Yennis** 评论于 2020-06-02
[
真的, 我们反共到底追求的是什么? 退一万步说,他们舔川是因为他反共有力 但一个没法团结自己国家 与…
]( “/article/item_id-400344#”)
但是以往能團結美國人的哪個總統,真的有出死力打過中共?一個都沒有。因為西方國家和中國的利益盤根錯節,要對中共往死裡打就會影響到很多人的利益。因此要和樂融融的大家一起對付中共是個不會存在的前題。沒看疫情造成各國多重大的經濟和人命損失,照樣有國家打算視而不見繼續綏靖?
川普起了一個頭,如果中共之後倒台了,川普的名字在反共的歷史上絕對會被記上一大筆
antifa真的要想为种族平权而战的话就应该放弃过分暴力抗争,寻求和平解决方案,民主国家改革没有要动用暴力的必要
我这次对川普很失望,不管是疫情的处理还是这次暴动的处理。疫情先不讲了,川普这次是什么操作,不知道安抚民众反而一个劲的要抓人要压制,就算真的有antifa在里面作妖,那你好歹也安抚下和平抗议的民众啊,本来一部分人就对他不满,他又这么操作,更加激化矛盾。我本来对他连任信心满满,这次也动摇了。
John2020z** 评论于 2020-06-02
[
必须控制,不然游行就会偏离它最初的目标,去危害社会自己。唯一的问题是控制该到什么程度为止:是出动警察…
]( “/article/item_id-400158#")我感觉太慢了,否则以后游行大家都可以暴力打砸抢烧了。。出现这种大规模的打砸抢烧的情况,居然还不派国民警卫队,我都感觉那些民主党州长脑子是不是坏掉了。
沉默的火安静地烧** 评论于 2020-06-03
[
We are a nation enraged, but we cannot allow our r…
]( “/article/item_id-400431#”)
川普要能这么说话也好,起码能够和事,但他做了啥?
露西娅的粽子** 评论于 2020-06-02
[
从trump至今为止的表现来看我真的不觉得他能连任…我也不觉得他能团结整个美国,减少党派分裂…..
]( “/article/item_id-400312#”)
这点我赞成,川普任下和盟友打贸易战关系大减。
国内种族更加撕裂贫富差距不减,国债高涨财政压力显现,在中国问题上不和国会合作,他不具有团结美国的能力。
理在川普這, 憑什麼要退, 退就是變相承認打砸搶匪徒是正義的, 老是有一些壞逼把美國政府反對打砸搶的聲明解讀為是川普反對和平抗議支持美國黑警
這些傻B言論騙騙粉蛆還是能行的, 別當蔥友們都是傻子
Newer** 评论于 2020-06-03
[
更多表态就是支持黑人争取权益,像拜登一样采取柔软的立场。什么叫加深阶层差距?像现在这样下去阶层差距才…
]( “/article/item_id-400686#”)
讲大道理的时候看似在理的观点,落实到实际上的时候就会错漏百出。
种族歧视存在,种族歧视问题不存在。
阶层差距存在,贫富差距存在,但它们不是问题。视它们为必须改掉的问题,它们就成问题了。
天狼星** 评论于 2020-06-02
[
川普拿着圣经站在被烧毁的教堂前,这一幕还是挺震撼的
]( “/article/item_id-400119#”)
啊对!你不说我都忘了。
川普太难了😂
TomXenu** 评论于 2020-06-03
Except when dealing with commies the enemy of all humanity.
川粉川粉川粉川粉川粉川粉川粉川粉川粉川粉
John2020z** 评论于 2020-06-02
[
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安…
]( “/article/item_id-400135#”)
只是游行而没有骚乱吗?我不太清楚美国的情况,但是对于骚乱的话我认为还是可以镇压的。
folland** 评论于 2020-06-02
[
还造谣呐1992年洛杉矶暴动就用了但凡你去维基百科看一眼就知道:the Insurrection A…
]( “/article/item_id-400143#”)
好吧,我是在推特上看到的,没有去做FC是我的错
空米** 评论于 2020-06-03
[
首先我不太认为军队会开枪。川普自己也说是抓进监狱。而且新泽西那边已经射杀了一名暴徒。我早上听报道是国…
]( “/article/item_id-400134#”)
希望如此,但是按照美国年轻人彪悍的性格,就算面对军队我估计他们也不会怂,到时候擦枪走火的概率不低,肯特大学惨案就是这样,学生们打砸抢烧在先,但是世人记住的是国民警卫队杀害了四个学生。
POOL_POOL** 评论于 2020-06-03
[
後來新聞說了 沒有生命危險 警察後來來了 送他去醫院 ~~ 不過那個影片 (幸虧有網上流傳 不然媒體…
]( “/article/item_id-400156#”)
你说的是那个卡车司机吧?
HatredKiller** 评论于 2020-06-02
[
土工严重失算了
]( “/article/item_id-400202#”)
土工还是太紧张自己的政权了,游行是很正常普遍的现象在民主国家
但在专制国家,游行只发生一次就够了
相当于四二六社论,可以开始准备流血了
you wanna war now you have one
国家治安队?
molest** 评论于 2020-06-02
他弟弟老罪犯了
HatredKiller** 评论于 2020-06-03
[
外企滚蛋的时候粉蛆们也在放鞭炮啊
]( “/article/item_id-400287#”)
那是还没毕业的傻红们,你看五毛带过外企撤离的节奏么?都是捂着盖着
白区党看来也是深谙加速主义,这套里应外合只会让麦卡锡的声音在美国越来越大。蛆块链们真的要开始备战备荒上山下乡了~
TomXenu** 评论于 2020-06-02
Battlestar Galactica. 当时看到这句话瞬间明白了六四
不妙啊,川普的民調節節下降。甚至一向不淌政治渾水的籃球大帝喬登也跑出來說話了,Nike反川的貼文,Adida跑去轉發。
感覺這次的抗議與暴亂是美國長期以來種族歧視、非裔族群社經地位一般較為低落、與今年疫情影響,再綜合美國反川勢力的綜合引爆。
目前川普的連任之路岌岌可危,有可能需要一場戰爭作為出口,習也是,這幾個月亞洲發生戰爭的可能性升高了,印度看起來也有意和中國來一場。美國大選前,亞洲看來不會平靜了
北美carl** 评论于 2020-06-03
[
你们的话跟中国的宣传也没区别啊
]( “/article/item_id-400328#”)
是谁再给CCP的宣传助推?是川普自己
John2020z** 评论于 2020-06-02
[
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安…
]( “/article/item_id-400135#”)
罗斯福和进军华盛顿的一战老兵,
后来被李大师用来给8964洗白。
民主社会的底线就是被 中共/Antifa 来利用的。
Yennis** 评论于 2020-06-03
[
什么叫做“一步也不不退让?” 出现游行抗争, 自然会有浑水摸鱼的打砸抢现象, 重要的事是对谈解决矛盾…
]( “/article/item_id-400263#”)
https://www.youtube.com/watch?v=3n5_D59lSjc
大统领已经很明确了 从今日起晚七点宵禁 之前抢的没说怎么处理 但现在开始要是民兵镇压不了就直接部署101空降师
北美carl** 评论于 2020-06-03
[
那是不是等着白宫着了火 大家就都能一笑而过了?
]( “/article/item_id-400337#”)
川普至少可以发言讲话安抚一下民众,结果他说的都是什么屁话?川普的话对内进一步激怒美国民众,对外正好给了CCP和粉红宣传美国政客虚伪和双重标准的材料
John2020z** 评论于 2020-06-02
[
作为一个共和党人,川普当然可以发表反对示威暴力的言论,也可以发动反游行,更可以借助国民警备队维持治安…
]( “/article/item_id-400135#”)
请你解释一下,底线是什么?
Newer** 评论于 2020-06-02
[
恕我直言,这事要让拜登来处理说不定不会发展到现在的局面。拜登最近几天的发言:“We are a na…
]( “/article/item_id-400385#”)
We are a nation enraged, but we cannot allow our rage to consume us. Please stay safe. Please take care of each other.
(google翻译)我们是一个被激怒的国家,但我们不能让我们的愤怒消耗我们。请保持安全。请彼此照顾。
(中国大爷大妈和事佬翻译)都别吵了都别吵了,有话好说啊,有话好商量。这算屁大的事呢?别气了别气了,和气生财。
(某个二逼翻译)我最聪明我最正义,你们这些人都他妈傻逼。我告诉你们要和平,互相关爱,统一思想,就你们这些傻逼成天生气。
北美carl** 评论于 2020-06-02
[
弗洛伊德不会白死 国民警卫队防止antifa骚乱失控 屁话? 违法了吗? 他说什么不会被ccp拿去做…
]( “/article/item_id-400362#")、
宣布ANTIFA是恐怖分子,说谁敢抢就开枪,叫示威者无政府主义者,叫示威者ANTIFA,归罪于民主党,对泛滥的警察暴力视而不见,“very fine people”,这些这对目前的情况有一毛钱正面作用吗
blueballof** 评论于 2020-06-02
[
、宣布ANTIFA是恐怖分子,说谁敢抢就开枪,叫示威者无政府主义者,叫示威者ANTIFA,归罪于民主…
]( “/article/item_id-400445#”)
不然呢 谁能让他们停下来? 给了警告了 再继续就会被当成恐怖主义了 要求反对警暴的示威者是示威者 打砸抢的antifa是antifa 两派人 前几天视频 几个示威者把一个在路边砸路的antifa 亲自拉去给了警察
这票数算法最近是不是有点乱,19赞的竟然不是第一位?
ZetaFC** 评论于 2020-06-02
[
这票数算法最近是不是有点乱,19赞的竟然不是第一位?
]( “/article/item_id-400450#”)
我还以为是故意打乱的
麦克** 评论于 2020-06-02
[
我开始怀疑这背后有共产党操纵了
]( “/article/item_id-400164#”)
肯定是有的,就是什么时候介入的问题,我感觉是一开始就介入了,所以敢强行上香港国安法,而且我听说抖音也在推波助澜。我真的希望(1%的可能)川普直接强硬一点和中共开战。
pjxmnc** 评论于 2020-06-03
[
动不动就是谁的死粉, 所以也说不准是毛粉, 这种永远都要立个精神偶像膜拜,永远不自己思考。
]( “/article/item_id-400239#”)
是的 给自己来个精神领袖 尤其是这个政客。搞得他们做什么都是对的。对自己充满优越感。和脑残小粉红有什么区别
未定义字符串** 评论于 2020-06-03
[
吓得我以为我不懂英文,这不就政客车轱辘话,一点实在的东西都没有的
]( “/article/item_id-400394#”)
你见川普说了啥保证?拜登不是总统就算了,川普比拜登在这件事情上更烂好吧?用军队去强压以后怎么办?黑人的不公就消失了?不但损害美国形象还没法解决问题,现在Atlanta的警察和国民警卫军已经用逮捕来对付违反宵禁的和平抗议者了,这让世界其他地方的人怎么想?
空米** 评论于 2020-06-03
[
拜登在种族问题上比川普黑点更多吧,,,?
]( “/article/item_id-400411#”)
拜登在种族问题上的问题不少,但说种族上的黑点没人能比川普更多,美国特别是自由派,trump和racist是等价的。
你忘了川普上次大选都说出多少有种族歧视嫌疑的句子了?
川普已经是知道有人会支持他,他才有胆子说这种话,他不会说任何对他的选票不利的话。当然我也不是跪舔川普,因为只有大选才是检验他的话是否合理的标准。不过他就算连任了,大概率就是张伯伦和胡佛。。。
沉默的火安静地烧** 评论于 2020-06-03
[
那你就冷静继续看。我只是说拜登的这些发言是悦耳动听的垃圾话而已。不能和事的。反而是在推卸问题。
]( “/article/item_id-400506#”)
是不是推卸问题也得等他真当上总统了才有权利去解决,起码他有要缓解这个问题的意向,是否有方案也不是几天能出得来的。
川普呢?手里有军队了不起啊?一句他不会白死就打发了抗议人群?别人不是傻子好吧?
Newer** 评论于 2020-06-02
[
是不是推卸问题也得等他真当上总统了才有权利去解决,起码他有要缓解这个问题的意向,是否有方案也不是几天…
]( “/article/item_id-400521#”)
事实上就是如此。还能有啥?你让抗议者快点提出五大诉求啊?
啥诉求不知道,跟着喊Black Lives Matter来回应吗。
止暴制乱现在就是关键,谢谢。
抱歉,想法大概不在一块儿,应该是不用继续交流了。
遊行沒有問題,警隊有害群之馬亦已懲處,對警察的後續工作,市民有訴求是正常。
破壞公物、塗鴉、燒警局的過激行為也要壓制和正視,即使是真的很憤怒,但在害群之馬已懲處下,還是過激。
但真正不可接受是趁火打劫,搶掠商店的罪犯。
blueballof** 评论于 2020-06-02
还要如何安抚? 我觉得他的这个讲话很安定人心!如果选民主派, 那就等着这种局面年年发生!
沉默的火安静地烧** 评论于 2020-06-03
[
事实上就是如此。还能有啥?你让抗议者快点提出五大诉求啊?啥诉求不知道,跟着喊Black Lives …
]( “/article/item_id-400535#”)
黑人问题的诉求岂止五大,现在最多的口号除了No justice No peace,这是在要求严惩独裁者。
还有一个BML,这就是要求警方在执法时不要歧视黑人。
具体的法律和执行方法不是抗议人群该关心的,这是政客们要去做的事。
止暴制乱?您该不会要把美利坚的道德水准拉到中修的地步?
一点mm** 评论于 2020-06-03
[
还要如何安抚? 我觉得他的这个讲话很安定人心!如果选民主派, 那就等着这种局面年年发生!
]( “/article/item_id-400577#”)
哪里安定民心了,现在事态完全没有平息的样子,川普自己躲进地下掩体,对着示威群众扔催泪弹驱逐
沉默的火安静地烧** 评论于 2020-06-03
[
口号不是诉求。口号有号召力,“五大诉求 缺一不可”“光复香港 时代革命”这就是口号。诉求是“五大诉求…
]( “/article/item_id-400600#”)
口号和诉求不用分得那么开,想五大诉求既可以是口号也是诉求,其本质就是追求一种政见的实现,但是民间抗议不用那么明白就是了。
诉求当然分有可操作性无可操作性的了,有时候诉求只是纲领,不涉及具体操作,具体操作是政客们该做的,不能硬要求社会群体做到这些。
任何游行都是一群人诉求的表达,都不会是毫无意义的,也都不会是垃圾示威,即使是纳粹游行,社会也可以从中认识到社会当前发生了什么问题。
你要止暴,可以,那些loot的货色没人会阻止你去逮捕他们,但当thugs 在looting的时候警察经常不在场,我看直播看得都着急,反倒是抓宵禁抓的欢快,往Atlanta为了驱散和平示威的人往人群里扔烟雾弹,new york昨晚(还是前天晚上)人家在街上和平示威催泪弹就来了,警察不在人们挺和平的,警察来了就是一场冲突。这是想要止谁的暴制谁的乱?
Newer** 评论于 2020-06-02
[
口号和诉求不用分得那么开,想五大诉求既可以是口号也是诉求,其本质就是追求一种政见的实现,但是民间抗议…
]( “/article/item_id-400620#”)
民主党回应得可欢脱了,结果歧视性法案全是民主党制造的。
比方说现在有一家店不要黑人,你开一张命令要求黑白比例5:5,那你是否歧视了本来满足该工作要求却因此没能接手职位的白人?这还只是黑白二元分。
啥才是相对的平衡呢,就是一堆店,这家不要黑人,那家不要白人,另一家只要华人……大家都有的去。
在这方面政府最好就是啥多余的事都不要做。(包括楼主所说的改革警察系统——不对,要对症下药,当然是修改对待不服从人员时拘押的方法,修改警察培训手册)
最后那是川普捡到枪没用,说明川普深明大义不跟小人计较(←这是胡说八道的)
是要喷Atlanta的民主党市长呢,还是喷NY的民主党市长呢?我可不会喷啊
当然事实上一线警员的临场判断和市长没关系,那就要看看他们是怎么接受培训的了……
~已删除~
~已删除~
~已删除~
blueballof** 评论于 2020-06-02
~已删除~
回复某些现在还维护暴徒的人:https://www.youtube.com/watch?v=3n5_D59lSjc 早上连发几个推,说要派军队。 下午两点的时候,麦肯阿妮跑出来接受福克斯采访,说川普没打算进行任何讲话。 结果六点左右的时候, …
早上连发几个推,说要派军队。 下午两点的时候,麦肯阿妮跑出来接受福克斯采访,说川普没打算进行任何讲话。 结果六点左右的时候,油管突然推荐说总统要讲话。我当时第一感觉是川普可能自己也受不了舆论压力,要出来说点安抚人心的话。其实作为川普死粉的我 …
品葱用户 Juria 提问于 6/2/2020 貌似是旧料 但是估计这次川普选举真有点不保的估计。。 具体的推特上有很多- - 品葱用户 darkraven 评论于 2020-06-02 这次匿名者做了四件事。 1. 宣城黑了警察局网站,删 …
品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2020-06-04 為各位找到逐字稿了(來源:https://2newcenturynet.blogspot.com/2018/08/blog-post_59.html): 貿易戰本身,無論就它自身的性質還 …
品葱用户 Juria 提问于 6/2/2020 貌似是旧料 但是估计这次川普选举真有点不保的估计。。 具体的推特上有很多- - 品葱用户 拂晓神风起 评论于 2020-06-02 为什么有人说川普炼铜的时候,许多人脑海里第一个浮现的就是拜 …