如何反驳 “你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一只小舞 发表

非但不想反驳，反而要为创造这句话的编剧大大鼓掌。

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

这例子不恰当。

丫鬟替主子操心，是因为主子对她好，她表现的跟主子一条心，主子以后会对她更好。

可你替明星操心，明星知道你是谁吗？

人家丫鬟可是有脑子的。

知乎用户 科科 发表

提问的人是饭圈来学习反驳话术了嘛

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 KBBDKYG 发表

emmm 同情猫狗是同情比自己弱的，同情朋友和路人是同情和自己一样的。

可是你为什么觉得自己有立场去同情上一层阶级的？

现实本来就分三六九等，看看唐山就知道，有钱有权的犯事也有人兜着，如果真是丫鬟和主子，我能理解，主子落魄了丫鬟跟着倒霉，可是追星族和明星有钱人？？？人家再怎么不好，也比追星族强一万倍吧？？

老鼠去同情一个被猫王打了的猫，还说自己是像同情蚂蚁一样同情它，总感觉这个老鼠是傻逼

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

为啥要反驳？

作者：匿名用户

链接：为什么现在的年轻人内心都越来越悲观？

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

《佃农每天做这些事，五年后变成大地主》

《搬石块的奴工这么做，早晚会有自己的金字塔》

《你只抱怨自己只能吃树皮，却不考虑自己的随遇而安》

《他化为小屯村的白骨，是因为他放弃了奋斗》

《黥髡刖宫，这四刑是为了让你不犯错不堕落》

《不散播负能量，是好奴婢的共同品质》

《国君死后让这些奴隶陪葬，只因目睹他们不努力》

《贱籍翻身变成大掌柜，这些技能你要会》

《每天做这些投资，农奴也能成贵族》

《你每天吃观音土，是因为你没有补齐这些短板》

《让你成为鼎中煮熟的祭品，是上天对你的恩赐》

《雇农们看到周扒皮每天做的努力后，哭了》

《首陀罗别叹气，因为达利特比你们还惨》

《不抱怨，让这些奴隶逃脱了人牲命运》

《几十万顷大地主从来不告诉你的事》

《只要够出色，你在主人皮鞭下也能拥有自己的一片天》

《每天这么提升自己，奴隶的你早晚能进元老院》

《奴婢们，主人这么要求你是想让你变得更好》

《农奴不要羡慕主人的庄园，因为你没有看到他的汗水》

《经历过这些风风雨雨，巴依老爷变得更坚强》

《杨白劳学会了管理自己，十年后黄世仁也自叹不如》

《后母戊鼎制作团队奴隶成员: 要感谢监工们的皮鞭》

《你只看到王爷们花天酒地，没看到背后的不易》

《不读这些成功学，你的未来就是二里头的无头尸体》：

我从没见过哪个煤矿工人因为挖煤又多又快而当上煤矿老板

知乎用户 五岳倒为轻 发表

这种回答怎么会突然这么多赞… 从没超过 10 赞的我好不适应

———————————————

可以分三个角度反驳。

1. 主子角度：你一个丫鬟，下等贱民，卖身契都在主子我手上，你还可怜我？你配么

2. 忠奴角度：你一个丫鬟，下等贱民，主子赏你吃赏你住，主子用得着你可怜？你配么

3. 不愿做奴隶的角度：你一个丫鬟，主子眼中的下等贱民，你居然不可怜自己可怜主子？你配么

知乎用户 广寒宫在编兔子 发表

你同情的有钱人并不同情你，但是赚你的钱时眼都不眨。

你不但给人家送钱，还要给人家送爱心，还要让别人夸你善良。

知乎用户 Bouren 发表

反驳了你就不是丫鬟了？ ️？

知乎用户 阿卡林 34 发表

我认为用这张图来讽刺追星的和替富豪洗地的，是不合理的，这些人可比丫鬟蠢多了。

丫鬟可怜主子是正常行为，而另外两种不正常。

这些 “丫鬟” 在背景设定里，其实绝对算得上 “人上人” 的生活了，而她们 “人上人” 的生活来源就是她们的 “主子”。没有了主子她们的“人上人” 生活就没了，她们自然要替主子奔走可怜主子。凭她们自身的话就与这种好日子无缘了，她们的主子过上锦衣玉食的好日子才能分他们一杯羹。

换一个现代的例子，情妇举报哪个是良心发现的？情妇如果不是因为高官另有所好不要她了，她会选择举报高官吗？

说到底丫鬟和她的主子是利益共同体，一荣俱荣一损俱损，虽然知道自家主子日子比自己好过多了，但别无选择。

就像腾讯员工就算知道腾讯在剥削他们，高管们一个个拿着普通员工一辈子都得不到的财富，但是普通的员工仍然希望腾讯能越来越赚钱。

知乎用户 打开天窗说案话​ 发表

我倒觉得，这句话，有种，无懈可击，的感觉。

知乎用户 吴西 发表

文字:

有一类人身处社会最底层，权利时时刻刻受着侵害，却有统治阶级思想，处处为统治阶级辩护，在动物界能找到这么弱智的东西几乎不可能。 ——XXXX

争议:

林语堂有句名言：“中国有一类人，身处社会最底层却有统治阶级的思想。” 林语堂是不是真的说过这话？

历史引用:

盯住 “门人”– 中国纪检监察杂志

知乎用户 西汉姆联 发表

丫鬟就是丫鬟，丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟丫鬟

就是叫你，怎么了

不管你家境好与坏，把一群只考脸的人捧上天，你是自己长的有多磕碜，别 tm 说，一起进步这种话，真是不知道恶心谁，人家需要和你一起进步？

他们懂的读两本书就不错了，虽然不是说所有明星都肤浅，但大部分明星都就那样，不赚钱你猜他们在不在娱乐圈待

知乎用户 豌豆先生 发表

这句话肯定不是万能道理，但对应语境下你也反驳不了。

人家比你有钱、比你有资源、有人脉，要你一个素未谋面的人去 “同情”？非把那些远超普通人的强势群体当弱势群体去 “同情”，还像猫狗和朋友一样去 “同情”？人把你当朋友么？还要反驳啥？

丫鬟、主子在语境里不过就是个比喻，不去思考道理，抓着喻体不放，非说这个比喻侮辱到我了。这不是买椟还珠么？

知乎用户 沃里克的狼人 发表

这不很好反驳吗？这么多回答都不对味。

“你一个丫鬟…..”

“我为什么要可怜我自己？我为什么不可以可怜我主子？难道就因为我穷，我命苦，我交不起房租，我连可怜一个富豪的资格都被你们剥夺了？”

《道德绑架加贫穷攻击》

“你一个丫鬟….”

“我同情他与否跟我是不是丫鬟无关，哪怕我是一只蛆虫，我也会因为他吃饭被噎到了而伤心，这是基本的共情能力！我有，你没有而已！”

《否认前后关系》

“你一个丫鬟….”

“哪怕是一个十恶不赦的杀人犯，我当着面说心疼他，我也不违法，懂了吗？哪怕是拐卖人口的人贩子，我照样可以在人群中心疼他，你们要是打我，对不起，法庭上见。”

《用低劣的事实予以还击》

“你一个丫鬟…….”

“那就对了，我既然是个丫鬟，我都卖身给了主子，那主子好不好，不正好是与我相干？所以，我就更应该去心疼我的主子了，他要是垮了，我就得被他卖身窑子去，他好了，我能当上通房，就是这么个道理。”

《顺水推舟————辩论赛经常用到的》

回答完毕，各位丫鬟拿去用吧，这些技巧是真的管用。

知乎用户 多特蒙德 发表

我记得电视剧红楼梦里小红宁可卖身为奴也想去牢里探望主子那一段，所有评论都夸小红有良心，仗义，忠诚… 我就觉得很可笑，还有那王熙凤各种剥削下级甚至杀人，评论区都一个个夸王熙凤雷厉风行，帅，ceo… 几乎所有平台都猛夸王熙凤这个蛇蝎心肠的母老虎。

所以不知道是我个人思想与众不同，还是 2022 年了中国大部分人都支持这种 “主奴观”。明明被贷款和支出咋的喘不上气，还一口一个 “不杀点人怎成大事”，“干大事的就不必在乎这些小过”… 妥妥把自己当统治阶层来思考如何 “治理百姓”。

知乎用户 喝绿茶忧宇宙​ 发表

这句话来自于《新萧十一郎》里面，连城璧他妈（评论区指出是沈璧君他妈，更正）贬低她丫鬟无霜的时候说的话（现在是一个非常有名的表情包了）。

说实话呢，如果放在这个电视剧的情境下，无霜是一个三观颇正，善良，温柔，隐忍，守护，完全单向输出温暖爱不间断，但是被爱情冲昏头脑的小丫鬟。她为了连城这个. S. 璧做了很多不好的事情，比如隐瞒凶手，甘愿一次次无结果的陪伴，撮合男女主，自我牺牲等等等等，但是她有一个最起码的本质：身边没有一个人因她而受到伤害，她做的最坏的事情是隐瞒真相。这是一个挺纯洁的灵魂。

基于这点，如果她不是爱上连城 S 璧，她一定有幸福美满的结局，但是同样的她也不会出现在魔改剧本里。

而连城 S 璧这家伙，属实是个野心大，懦弱，又注定因自己的野心而短命的角色。

所以一个平安喜乐长长久久的灵魂，可怜一个欲望斑驳的短命疯鬼，属实正常。

你出身好，你有钱，你有地位，你武功高，你长得帅，你特么有命享受嘛。。。。。。

如果你说的是饭圈。。。。。。

明显多数极端粉丝被洗脑了之后只会为自己的 geigei 而战，有实力就想屠遍全网，控到每一条评论，在 geigei 每一个机场行程时阻碍一切路人登机或者取行李。

明显无霜这种姑娘不配和她们相提并论，这种只会委屈自己的人不配跪下给 geigei 当丫鬟，什么乱七八糟的事必须恶心别家，就像别的国家有个风吹草动朝鲜都叫着要打韩国一个道理，即使不打你，我也要恶心你。

所以，对于这种丫鬟，不，确切的说应该是网络病毒丧尸军团，爆头，直接爆头就清净了。。。。她们从来不是可怜锦衣玉食的主子，她们本来是花钱找乐的主子想寻个开心，结果被资本 PUA 成丧尸，而她们的脑子，大概就是被同伴吃掉了吧。。。。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

实话总有打动人心的力量。

知乎用户 匿名用户 发表

微娅补税十几亿，张庭补税 118 亿后，我十分认同这句话，连娱乐圈爆的瓜都不香了。。。。。。

知乎用户 Nicole​ 发表

为什么要反驳？这句话是对的呀。

题主你最好把这句话当做钢印刻在自己的潜意识里，而不是总想着抬杠。

知乎用户 知乎用户 PbVQow 发表

丫鬟们挤在一间屋子里，幻想着给主子奉献，一朝飞黄腾达。主子娇妻美妾，生存华屋，山珍海味应有尽有。哪个没眼力见的丫鬟觉得主子可怜呐？

阶级局限是阶级局限，从底层做了皇帝自然也会做出皇帝该做的残酷的事，比如朱元璋。可阶级没有阶级觉悟就是蠢货行为。朱元璋要是可怜他锦衣玉食的主子就不可能起事。朱元璋为小民为皇帝阶级觉悟都是很鲜明的。

阶级觉悟是：我身处这个阶级，我该做什么？我该为了维护我的阶级利益做什么？

按照丫鬟们的逻辑：

“为了维护工人阶级的利益，资本家需要得到的可怜。只有资本家幸福了，工人才能幸福。”

【这叫修正主义】

“为了维护奴隶阶级的利益，主子们需要得到可怜。只有主子幸福了，奴隶才能幸福。”

为什么同情一下有钱人或者明星之类的都用这句话 ······· 有时候别人就单纯同情一下啊，和同情猫狗朋友路人一样的同情可怜一下。

“为什么同情一下资本家和有钱人都用这句话呢？为什么不能同情资本家 呢？明明工人只是被压榨了剩余价值，就不能单纯同情一下子资本家啊。有时候工人就单纯同意下阿。为什么不能同情一下封建皇帝阿？明明奴隶只是失去了尊严和人生自由，就不能单纯同情一下封建王朝皇帝阿？”

你觉得同情有钱人像同情猫狗？猫狗相对于人类是弱势群体。你只听说过人虐猫虐狗，你听说过猫狗虐人的么？小猫可能会咬伤你，但不会折断你的腿。人类可是有这能力伤猫的脊梁骨。猫狗是弱势群体，tnnd 居然有人觉得有钱人和主子是弱势群体？？？

“你一个被压榨剩余价值的工人，去可怜你锦衣玉食的老板资本家？” 这种人叫工贼。

知乎用户 小胖​ 发表

你就说你不是丫鬟呗，你何德何能配得上丫鬟这个称号。

丫鬟对主子好，首先人家是拿了钱才会办事，其次是主子平时待丫鬟很好，不说亲如姐妹，至少平时好处没少给。

粉丝大多数都是倒贴的赔钱货，她们配吗？

知乎用户 qadg9​ 发表

#奴婢#

就因为打了一份工，这就认上 “主子” 了？

就因为对方有点钱和权，这就是 “主子” 了？

自认 “丫鬟” 也就罢了，还要幻想我跟你一样？

莫非你以为 “自甘为奴”就可以讨这些 “主人”“垂怜” 么？以为将敢于大胆 “冒犯” 的人也替你的 “主人”“奴化” 可以获得 ta 们的“嘉许”？

反驳当然是可以反驳，但是我和你的 “主人” 们平辈论交，我看不出有反驳的必要。

你一个奴婢，ta 们要知道了你在我面前说这种话，还打着 ta 们的名义，恐怕对你不大好。

看你可怜，这次就算了。

不要随便假设陌生人跟你差不多。

不要再有下次。

知乎用户 游山玩水玉狐殇 发表

这话是我觉得那个电视剧，说的最高水平的一句话。

简直不知道抽了多少真心当奴才的脸。

不过照这个问问题的人，以及知乎的成分。

很多人属于没脸，你抽半天也白搭。

知乎用户 wagela 发表

知乎用户 树大师​ 发表

丫鬟好歹是家奴，主子锦衣玉食，心情舒畅，才有奴隶的三餐温饱，她当然要可怜自己的主子，家奴和佃农怎么会是一个级别呢。

知乎用户 知识大杂烩 发表

你知道从每年轻松赚几个亿到现在需要说好话求人才能每年赚到几千万是怎样的忧伤吗？

你知道一个出生以来就被十几个人伺候的少爷现在只有三五个人伺候是什么样的落寞吗？

这些痛苦你经历过吗？

没经历过，你拿什么同情。

你想去同情人家，人家还嫌被你同情丢人呢！

我觉得我混的再惨，也轮不到一个要饭的来同情我。

上层人的眼里，他看你比你看要饭的都不如？

从这个角度讲，我倒是能同情那些锦衣玉食的人。

竟然被使唤丫头同情，也真的是丢人！

知乎用户 rainbowbride 发表

如果是说追星的那群粉，我觉得没说错，无法反驳。

知乎用户 我到不了 发表

是老爷冤！

老子他妈不冤！

知乎用户 开心 发表

一越南女子夏春问越南 g 员诸葛：

“如何做一个国家需要的人？”

诸葛看了看她，问：

“你有喜欢的明星吗？”

夏春一听急忙说道：“有啊，我的偶像是四字！你知道他有多努力吗！”

越南官员接着问她：他一个月起码赚六千万，你一个月挣多少钱呢？”

春夏回答：“三千呀，哥哥一个月六千万那是因为哥哥努力呀！”

越南官员：嗯，爱不会高于阶级，爱只会模糊阶级。你是不是为他开心而开心，为他难过而难过？”

春夏自豪的说道：“对对对！我可是哥哥的忠实粉丝！

你知道哥哥吃了多少苦吗，我家哥哥还那么帅……

他所拥有的一切都是他应得的！我会永远支持他！”

“好的，你可以离开了，我要准备工作了”

“可是您还没有告诉我如何成为一个国家需要的人呀”

“不用说了”，诸葛看着她那双疑惑的眼睛说道

“你一个月入三千的人，却能天天和莫不相识的社会上层人士共情，国家需要的就是你这样的人”

知乎用户 道朗马泰尔​ 发表

一个十几岁整天在网上沸腾➕猎巫的小粉，细细说来他过去十几年和未来几十年都是被主子们当做金字塔基座的存在，差别就在于毕业之前父母挡住了大部分来自主子肥硕的屁股的压力，毕业后要自己承受而已。

小粉呱呱坠地的时候，还没有今天的少子化，产科这关父母就费了大力气，然后国产奶粉把小粉本来就一般的小脑袋第一次物理意义上荼毒了一次，入幼儿园公立的进不去，私立的又刮了一层皮。

等到小学初中，说是公立义务教育，实际上小粉的学校和同为公立的顶级学校，在经费，师资，设施上差了十万八千里，小粉的学校属于螺丝钉训练营，人家的属于人上人少年儿童阶段社交中心，一路那种地方出来的孩子，长大在官场商场上合作的时候可以说：

“他啊，是我小学中学一路的同学，没事，我打个电话给你搞定。”

小粉要读大学了，大概率是看了大国重器，想起来心里最伟大的偶像曾经说过，学会数理化走遍天下都不怕，所以壮志凌云般报了机械土木生化环材，等毕业以后，再自我洗脑一下家里备考两年可以上岸或者读研，等上岸几次未果，研究生学历屁用不顶的时候，小粉的粉红生涯算是到头了。

他终于可以成为一个和自己父母一样的人，明白自己在金字塔里面的定位，区别不过是他父母真的有娃，小粉自己不太可能有。

万一小粉结婚生子，有朝一日看着自己的娃走上了小小粉的道路，他们是会说真话还是和孩子一起再年轻一次呢？

主子丫鬟的比喻其实很不靠谱，大部分小粉和普通人一辈子都爬不到丫鬟的层次，丫鬟在主子面前屁不敢放一个，但是对着金字塔的基座可是天仙般的存在，给大领导开车的司机，给烧饭的厨子，给看门的警卫，给跟班的随扈，都不是基座，人家好歹是金字塔靠上的几块砖，下面压着无数小粉呢。

知乎用户 硅基生物 发表

小时候不理解主子，长大后崇拜主子

知乎用户 Anastasia​ 发表

除非我主子是我老婆，我给她当丫鬟都得嫌弃自己笨手笨脚，不然这句话有什么错……

知乎用户 忘忧玲 发表

岳飞死后，一个叫隗顺的小人物给他收尸埋葬，并嘱咐儿子要记住这件事，以待昭雪。

按照题主这句话的逻辑，以尸体主人和收尸人的阶级差异，那这个隗顺一定是奴性入骨的奴才，竟然不知道可怜自己的生命，去冒着危险给一个生前锦衣玉食，最终在政治斗争中被杀的地主阶级的权贵收尸。

你是不是觉得上面这个结论很荒唐？

荒唐就对了。因为决定一个人值不值得同情的，从来就不是他的阶级，而是他的行为。

否则，秦桧和岳飞都是剥削阶级内的高级权贵，谁生谁死只是肉食者内部的狗咬狗，所以他们是没有区别的，对不？

恰恰相反，把阶级作为值不值得同情的唯一标准，认为人的等级可以压倒一切道德伦理、情感认同，才是数千年等级制度洗脑的结果。

小将们表面上好像革命性十足，实则是封建糟粕中毒入脑而不自知。

知乎用户 Anticorianderist​ 发表

提供我个人答非所问的相关思考：

我认为这句话非常精辟，外加 “这都不是月薪 3000 的我该考虑的事情”。

饭圈塌房：你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子。
键政吹水：这都不是月薪 3000 的你该考虑的事情。

前一句横扫微博热搜；后一句横扫知乎热榜。

1. 对事不对人的同情

就像你说的，**无差别地同情猫狗朋友明星，这没有任何毛病。**假如某明星出车祸断了一条腿，出车祸这件事情本身，值得同情。但这个世界那么多出车祸的人，为什么偏偏同情明星呢？因为他们的曝光率远高于普通人。但他们占据了海量资源之余，还通过占据公共资源强奸大众的注意力（无论有意或无意）。将资源纳入考虑因素，最不需要被同情的人得到了大量最需要被同情的人的同情，是不是怪讽刺的？

在该对事的时候，你对人。

2. 德不配位

有钱人和明星应该干嘛？

• 企业家的社会责任：提供就业岗位，创造社会财富。
• 演员的社会责任：创作合格的影视作品。

这句话指向的有钱人和明星不仅不满足上述基本要求，甚至存在各种黑历史（比如，修福报、偷税漏税）。没有哪一个正常人会将兼济天下的有钱人或德艺双馨的明星称作主子，更不会把他们的粉丝比作丫鬟。将德行纳入考虑因素，最不该被同情的人得到了大量最该被同情的人的同情，是不是怪讽刺的？

在该对人的时候，你对事。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

丫鬟不可怜自己，反去可怜自己锦衣玉食的主子本身问题不大，因为 “可怜” 是一种基于自由意志的情感表达，人在情感上就应该是绝对自由的。且不说这位丫鬟和自己的主子是否有类似堂吉诃德和桑丘或是关羽和周仓那样的朴素的封建性的忠诚和友谊（当然堂吉诃德绝算不上什么锦衣玉食），就算他们之间真的由于斯德哥尔摩情节或者是别的什么发展出了近乎虐恋的病态的情感关系，也轮不到别人去管。

我一直认为去争论哪一种选择 / 情感 / 审美是不是 “真”· 自由意志、是不是是被权力 / 资本 / 传统规训出来的是“有害” 的———这种争论大概率会得出一个结论：完全不被外界影响的 “自由意志” 是不存在的，与其让人自己选择，不如把一切都交给鬼歹老海，让它来规训和教育你 “应该” 有什么样的选择 / 情感 / 审美，去做一个 “真正” 的进步的壬。

在这件事上我反对的是这种情况：丫鬟不但自己不可怜自己，反去可怜自己锦衣玉食的主子，还觉得人生来就应该有一个主子并忠诚于自己的主子。同时认为所有可怜自己，不可怜自己主子甚至要推翻自己主子的人都是不忠不义的乱臣贼子，对他们进行人身攻击、举报甚至帮助他们的主子对他们进行暴力弹压。

知乎用户 大熊喵​ 发表

我觉得这句话挺好反驳的。

“因为没了这个锦衣玉食的主子我会活的更可怜。相反我主子越锦衣玉食，她手指缝里漏给我的汤汤水水也会越多。我可怜我主子其实是可怜我自己，因为如果主子完了，我也要跟着完了”。

相反，如果跟着这个主子并没有拿到什么好处，或者离开主子之后有更好的路走，再或者别的主子开出了更高的价码—古往今来出卖主子的奴才那可多了去了。丫鬟虽然可能贱但是绝对不傻，要是能有可以把主子卖个好价钱的机会也绝对不会犹豫的。

知乎用户 LtHarrySmith 发表

能不能反驳要看题主对自己是否诚实。

本来在我看来这话确实很可笑。可怜 / 同情只是一种感情，有感情未必有行为把感情表达出来；更重要的是锦衣玉食和不可怜也不能等同，因为评价标准本来就有无数种。

不过最近几个月我已经不敢对题主这种他乎典型用户有啥期待了，他们中很多人似乎认为 “同情” 必须表达，“同情”爱抖露就得氪金 10 万，那没啥可说的，反驳不了，大实话，饭圈思维差不多得了。

如果只是针对这话，那当然能反驳了。起码以下 2 个情况是客观事实，另一类他乎典型用户复制粘贴再多___也改变不了：

1 丫鬟可能有一个主子没有的优点，**这个优点锦衣玉食就是换不来。**比如假设林黛玉有个丫鬟身体很好，她很可能正是天天看到主子即使锦衣玉食身体也很差，和贾宝玉结婚了也活不久，所以真诚地觉得主子可怜。这例子里两个人换成 “淳朴的钟点工阿姨” 和“富有的癌症病人”也完全可以啊，甚至可以说生活中整天在发生，你在医院陪床累计超过 10 小时就很可能见过一次。这种情境都设想不到(而且盲目地认为锦衣玉食就不会有任何烦恼)，只能怀疑很多他乎典型用户的真实年龄，真实家境和接触现实世界中真实的人并互动的能力；

2 世界上真的有 “丫鬟”(心态)，客观存在不会因为萌萌情怀怪复制粘贴几句热血的话改变。这个又要扯几句太平洋战争了(大雾)，如果这个“丫鬟” 就是坚定地认为：为主子分忧就是丫鬟的责任，而时刻关注主子哪里可怜才能发现主子的 “忧”，那你没法通过复读这句话说服此人。

你一个丫鬟不可怜你自己可怜主子？当然，丫鬟就要懂得何时 “可怜” 主子，这是丫鬟的本分。另外我的待遇比主子差，跟主子何干？没有主子给我的我连现在这待遇也没有！看看此答案里的 “给主子找大和的故事” 为什么当年美国海军舰队没有派战列舰去对付大和？，我已经能想象出老熟人克拉克少将说黑体字这句话的那德性………

问题是你似乎没什么好办法继续回击，只能接受现实。

知乎用户 Spartina​ 发表

把人分三六九等是因为阶级固然存在还是因为有人想要人为分出阶级?

不要混淆因果好吗

既然你提到阶级，那如何消灭阶级和剥削压迫，就是无产阶级不要乱跟资本家和资本产物们共情，联合起来共同革命，而不是在那 “他只是个十八九岁的孩子”" 他不过就是犯了大家都会犯的错误 “，比洗衣机还能洗

这句话无懈可击

知乎用户 杨宗昊 发表

我是华为的用户。

现在华为啥风评？作为用户，我有义务去和所谓的黑子你来我往的干上三百回合吗？

没有。

唯一例外是鸿蒙的事我说过两句，因为我主业是安卓开发，和这个有交集，但利益相关在于我自己的工作，而不在于我是华为的用户。

那有些人就要问了：你们华为被黑，你为什么不站出来？

且慢，“你们华为”？

华为和我什么关系？它提供产品，我觉得很好于是去买，因此它挣到了我的钱，就这么个简单事。至于它拿了钱去干什么，是研发呢还是投资呢，我都不关心。它挣到钱做大做强了呢，我不在乎；挣不到钱死了呢，和我也没啥关系。

它东西好我也夸，也推荐给别人；它整幺蛾子我也骂，也一起抵制。

可作为一个消费者，一个用户，凭什么它被黑，我要站出来维护它同情他？整的和我们一荣俱荣一损俱损一样，莫非它死了我就不能独活了不成？

想不通就多想想。

追星的就特别喜欢玩这一手，把消费者和生产者深度绑定，还创造性的研究了个词，叫塌房，明明是自己的偶像干出了什么不可接受的事情，反而像是自家的房子塌了一样，甚至有的人不惜为此改变自己的价值观。

傻不傻呀？一个是提供演出服务挣钱的，一个是花钱消费演出服务的，花钱的不心疼自己花的值不值，反而心疼对方挣得够不够？好好想想，你是大爷啊还是孙子啊？

“哥哥有多努力你们知道吗？“我还真不知道。

但我知道他努力到你觉得只买一张专辑反而是对不起他，你得买百八十张，“一支口红的钱，很难吗？”。

甚至有些长线运营的游戏也搞这一套。我以前对这些很不岔，也没少被人追着喷。

我一开始就很不理解，那你玩游戏，你是消费者吧？谁提供的，开发运营总能找到一个负责的，对不对？好，改立绘，改建模，改剧情，改个视角，和谐些东西，你要是不满意，你该骂谁？

是不是谁做的决定就该骂谁？想必方案实施拍板那都是讨论后的结果，然而最后这方案玩家不买账（或者说被迫买账），不骂你骂谁？

可是呢，他们骂谁？他们骂政策，骂审核。

可不可笑？

fgo 改卡面，原神改建模，你要是想喷，你就该直指 B 站，直指米哈游。可结果呢？同情 B 站的，同情米哈游的，还少吗？我甚至见过 “你不让他们多挣钱，他们怎么能再拿出下一款好游戏来，到时候市面上全是换皮差游戏你愿意吗” 的论调。

哥们，人家挣得盆满钵满，他们甚至可以 “用钞票擦干眼泪”。那上有政策是不可抗力，下边对策呢？他们挣着你的钱，却拿不出让你完全满意的对策来，矛头到底应该对准谁？半遮半掩的放出些“我们没有办法，上边要求这些地方进行改动” 的消息，一个个立刻就心疼的不得了，更有甚者大骂连文化自信都丢了。

或者说有没有想过，博取同情也是运营的一环，如何使人上套恰恰是其中的核心？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

这有啥，还有很多中国人同情制造了海兰泡惨案的俄国沙皇尼古拉二世呢，最神奇的是他们往往也认同 “你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子”

知乎用户 普通人士 发表

这是个很有意思的问题——绝大部分整天嘴里嘀咕着 “阶级” 的知乎人对提问者冷嘲热讽，然而他们自以为非常 “革命” 的态度，实际上是非常封建、反动的。

反驳这句话本身很简单，一句 “我们是朋友” 就足够了。然而这些人显然是认为，丫鬟和大小姐之间不可能存在某种“超阶级之理解”，更不可能存在“超阶级之友谊”。

在他们眼里，丫鬟对大小姐抱有同情是一种 “被贵族老爷洗了脑” 的愚蠢行为，这是非常滑稽可笑的，在真正的阶级社会里，越是地位高贵者，越是称孤道寡，表现出对鄙下之人的不屑。真正接受了贵族洗脑的平民只会俯首帖耳地听命，决计不会从自我意识出发，对大小姐施以建立在平等人格上的理解与帮助。

阶级差异当然是客观存在的，而人格平等则是与之伴生的另一个不容忽略的客观。自古以来在人格平等与阶级差异的斗争中，“超阶级情谊”从来都是一个进步的、人本的思想与文学母题，它象征着人格尊严对阶级压迫不言而喻的胜利。这个令统治者感到冒犯甚至惊恐的伟大命题，今日却受到所谓 “进步人士” 的嘲弄，指斥为“公知文字”。

而在那些 “阶级斗士” 的思想里，客观的、相对的阶级，变成了某种绝对的、形而上的存在，是绝不能被个人的思维和情绪所突破的，于是他们否定人格平等的客观存在，而声称只有经济上的平等才是真实，消灭阶级才是唯一的救赎之路。他们以进步自我标榜，自以为是地要消灭自由、平等、博爱、理解之同情，要摧毁人文主义的一切成绩，断绝所有对话与和解的可能，最终却既也打不败客观的阶级，也抹不掉客观的人格平等，结果只是比贵族老爷们还要更激烈地构筑着人心之间的障壁罢了。

知乎用户 胡不萌 发表

可怜这种情绪是自上而下的，但我们并不活在单一维度的世界。

比如我不能说，

我有 10 块钱，你虽然有 100 万但你连首付都交不起，你好可怜啊

但我可以说

我今天有 10 块钱，花了 5 块，挣了 10 块，明天我有 15 块钱了；你有 1000 万，但你全用来买了烂尾楼，要还贷的钱还取不出来。我资产增值了 50％，你资产缩水了 300％，你好可怜啊

何况生活不只有阶级，智慧、爱情、亲情、快乐甚至健康，只要不是贱到觉得自己和被可怜对象根本不配被相提并论的嗯嗯嗯人，总有不如人意的地方吧，那么丫鬟当主子是朋友，可怜一下我认为理所应当。

当然考虑到简中网络使用这句话的语境，对这里不太个别的，真的贱到连 “独立思考” 都要嘲讽，天天复读 “下大棋”，“工匠”，“海专精”，“佛祖和歪嘴和尚” 的小可爱们，这话没有任何问题。毕竟你贱到自愿不当人了，别人把你当奴隶看也是活该。

知乎用户 匿名用户 发表

这话的真实含义，并不是指阶级，而是意在嘲讽某些 “同情心” 用错地方的人。

这句话的本意和阶级有关，和阶级固化无关，别学了个词就硬拐。

恕我直言，能提出这种问题，说明别人这么说你没说错。

有钱人不需要你可怜，而有钱人，也基本不会有功夫可怜着你。

我见过太多这类似的言论。

割割大热天拍戏，太可怜辣！

然后割割一部戏的片酬你这辈子也赚不到。

哪个阔太太出去 “创业”，其实就是在空调房里和玩差不多。

“太不容易喇！我要有钱还一定知道出来创业呢。”

实际上，要是没钱的你来这样 “创业” 就赔得底掉了。

摆好自己的位置。

你可能没钱，但社会主义社会里，你们的地位是一样的。

而心疼割割，以及同情有钱人的 “烦恼”。其实就是一种潜意识的愚昧或奴性。

愚昧是指，你没意识到，有钱人压根不需要你的同情。反倒是你，指不定什么时候就需要他们的同情。

奴性是指，你意识到有钱人不需要你的同情了，但你就是在那 “割割好辛苦”，这就是一种奴性。

表现形式譬如：饭圈。这就是一种奴性的表现形式。是资本规训出来的产物。

另外，我也想要有钱的 “烦恼”，我愿意用没钱的“快乐” 来交换，有意愿的有钱人欢迎联系。

再补充一些我个人的看法，可能扯得有点远，但我觉得我有必要和题主说道说道。

有钱人和明星获得的收益，是远超他们的 “辛苦” 的。

直白点说，他们不需要别人的同情，也不值得别人同情。

而穷人，基本都是 “辛苦” 远大于“收益”。

你猜，是谁挤占了他们本应获得的合理收益。

这世界现在就是这样，越是占据资源越多的人，越是容易轻松地继续获取资源。

所以在资本为大的社会里，越是无产阶级，获得资源就越是难上加难。

知乎用户 280285​ 发表

可怜自己有用吗？

丫鬟和主子本来就是利益共同体，主子牛叉了，丫鬟在能狗仗人势牛逼起来，主子要是没了，丫鬟也就嗝屁了。一身荣辱皆系于主子身上，不可怜主子可怜谁？

知乎用户 冬十月 发表

据《五人传》记载，周文元乃周顺昌的轿夫，在苏州民变中的表现是 “先是闻吏部逮，号泣不食三日矣，至是跃出直前夺械。缇骑笞之，伤其额，文元愤，众亦俱愤，遂起击之炳。” 东厂即发文表示搞事的人“必悉诛无赦”，于是“五人毅然出自承”。而《明季北略》记载稍有不同，称苏州民变后黜退五人，下狱五人，五人处斩，独周文元大哭。

不管周文元有没有自行投案，是否临刑大哭，这都不妨碍包括周文元在内的五人的公众形象是 “然五人之当刑也，意气扬扬，呼中丞之名而詈之，谈笑以死。”（《五人墓碑记》）所以多可怜可怜你的主子，做点忠义之事，则日后或有张天如之流为你树碑，吴肃公之类为你立传，千载之后仍在教科书中，亦未可知。笑。

知乎用户 蔡厌清 IV 发表

你要说电视剧原台词的语境，或者饭圈的语境，咱是不太懂啦。

单说说键政上频繁用这句话的人有什么问题吧。

可怜，也就是恻隐。孟子曰，无恻隐之心，非人也。又曰，恻隐之心，仁之端也。

恻隐是人类与生俱来的感情，并非教育或驯化得到的。当然按赫胥黎的观点，这是因为人类社会千百年来一直拔除那些没有同情心的个体（反社会人格），通过选择塑造出来的本能。

也就是说，张三看见李四受苦，他能够感同身受。并且像希望自己免除痛苦那样，有一种让李四免除此种痛苦的愿望。这就是同情心。

键政上的 “丫鬟主子论”，其主张就是某一阶层应该对另一阶层消除人类的同情心。首先，这种观点是不符合社会传统的。因为同情心首先应该基于双方都是人类，然后才是看阶层，国别，种族。

其次，主张穷人阶层不同情富裕阶层，也就等于承认富裕阶层不必同情穷人阶层。在一个稳态的金字塔型社会里，这种主张最后带来的一定是穷人承受更多痛苦。因为大家都不做人的话，最后结果变成谁欺负谁是显而易见的。

“丫鬟主子论” 可能产生于这两种源头。第一，某些国家本来就不存在慈善事业，或富人对穷人转移支付这种东西。在这个丛林社会中，“The strong do _what they can ，_and the weak suffer what they must” 已经是一个既成事实。既然索多玛人没有见过同情心，自然不会讲同情心。

第二，过去曾经有人把鼓动穷人杀富，作为自己乱世中上位的踏脚石。现在虽然早已不是乱世，但还是少不了刻舟求剑之辈，觉得这种成功可以复制呢。

（完）

知乎用户 乌拉尔萌狼布狼牙 发表

为什么同情一下有钱人或者明星之类的都用这句话，说这句话的人为什么把他们看成主子呢，有时候别人就单纯同情一下啊，和同情猫狗朋友路人一样的同情可怜一下，这句话蹦出来岂不是自己把人分了三六九等，可说这句话的人应该也不是希望看到阶级固化的人。

你同情他们，那他们同情你吗？

私有制社会里，有哪个时代没有所谓的 “三六九等”？

在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到社会地位分成的多种多样的层次。在古罗马，有贵族、骑士、平民、奴隶，在中世纪，有封建主、臣仆、行会师傅、帮工、农奴，而且几乎在每一个阶级内部又有一些特殊的阶层。——共产党宣言

我倒希望有人说这句话，没人说的话，那社会就真的完全固化。

顺便说一句，你可以基于道德去同情，但记住一点，道德永远不能代替实际。

知乎用户 维罗妮卡​ 发表

你可以回

“因为我有病”

你别笑，肯定好使，对方肯定会表情复杂或略带同情的看你一眼然后摇摇头走了

届时你将获得精神上的大满足

知乎用户 123456789000​ 发表

这句话往往是用在阶级对立的状态下。认为丫鬟和主子是对立阶级。

但是人与人之间的关系不是仅有对立关系。还有合作关系，甚至 “寄生关系”。我们可以说，没有主子，丫鬟靠什么拿工资？特别是在封建阶级，动不动就满门抄斩，动不动就发配边疆。我主子混的不好，我当然要担心了。因为到时候我也要被发配被抄斩。

现代工作中有的人想要通过傍大哥，站队的方式升职。傍的大哥升职了，底下的小弟也能沾沾油水。对着这类人来说，幸幸苦苦鞍前马后几年甚至十几年的光阴投入，傍的大哥进去了或者被踢出圈外了，你不哭不闹心吗？很多中称层干部都有这种担忧。

你一个丫鬟关心主人干什么？这句话我认为在对立方面是十分正确的。因为人说话，应该代表自己所在的阶级和身份，谋求自己的利益。

比如我以前在知乎上看到有个人说他父亲，生病借了很多钱，没救回来，然后他说人死债消。钱是他父亲借的，现在他父亲死了。债就消除了。

他说的话就符合他的情况和欠款家庭的身份。

如果是被欠钱的人呢？是不是可以说父债子偿。是不是也非常对。这是因为他是被欠钱的这么说很对。

欠钱的说人死债消。债主说父债子偿。人说话向着自己，很正确。

我年轻的时候，就特别不懂事，经常说出不符合自己身份的话。以前家里装修，装完后发现，装修师傅没有预留厨房到卫生间的热水管，也没有在卫生间墙内预留淋浴水管，洗衣机水管。我父母非常生气，当场质问装修的人为什么这么做，装修工人辩称 “你们没说啊”。

而我的身份作为家里的一员，面对家里利益受损的情况下，我说了什么？当时我大概 18 岁，我说：装修师傅好辛苦，没预留就没预留吧，都弄完了，不行可以改明线。

装修师傅马上就说，对呀对呀。可以走明线啊，又不耽误用。

结果，我家因为厨房和卫生间之间没有热水管，只能装两台热水器，一台厨房用，一台卫生间用。卫生间的淋浴，洗衣机，全部走的明线，非常之丑。

所以我当时说的话，非常之傻 x，作为一名家庭成员，开口说话，竟然是替伤害自己家庭利益的人说话。

如果不顾自己的情况和阶级去说话，往往就会让人觉得很蠢

比如有的人向往日本想要去日本工作生活，问日本哪里好？他会说，日本干净整洁，服务态度非常好，甚至跪式服务。顾客体验很好。

可是绝大多数人，去日本只能做服务员，保洁员，打螺丝。到日本以后。跪下服务的是你做，淘臭水沟，洗马桶的也是你做，九十度鞠躬的也是你做。那日本这种高服务标准，对于日本人来说是幸福。对于你这个中国来的打工人来说，反而是灾难，所以你向往日本的服务标准的好，就不符合你的打工人身份

这是不符合自己身份的言论和想法。

知乎用户 肥塘鹅 发表

说这种风凉话的，说起来轻松，你倒是先把丫鬟的卖身契还给别人啊。

先让别人成为一个自由人啊？

这句话的出处，就是电视剧中，一个主子，欺负另一个主子，然后对护主的丫鬟冷嘲热讽。

穿着紫色华服的女主人，对着丫鬟嘲讽。

一个靠着奴役别人作威作福的既得利益者，嘲讽奴隶无脑。

你这不是废话么？

奴仆和主人的人身依附关系，被高度绑定的。

是法律，社会道德固化的社会制度。

主仆一荣俱荣，一损俱损。

主子倒台，奴仆也一起遭灾。

奴仆倒是不想可怜主人。

但是主人倒霉，奴仆如何逃得掉？

你们指定的制度，然后辱骂受害者。

什么德行！

知乎用户 洞庭波兮木叶下​ 发表

写在最前

对于爽子之流的 208 和特权阶级我还是很反对的，以及我肯定也不是为资本家说话。只是我真的很讨厌无脑仇富，仇到成天搞阶级斗争似的，好像比你条件好的人都不是人，都没有人的感情似的。

比如，我现在看到，有一些写哪个嫁入豪门的妻子活的如履薄冰痛苦万分的，就有人说 “她那么有钱，有什么痛苦的，换做我，天天花钱开心还来不及，别觉得人家可怜了”

我真的无语了。我一点也不觉得金钱可以替代精神满足，甚至可以说完全不搭边。而且我记得之前都是说，普通人会遇到糟心婆家，没想到豪门也这么惨，还是要擦亮眼睛不能被金钱蒙蔽双眼等等。

那些仿佛有钱就万事大吉的人，说自己要是在豪门，老公随便乱玩都可以的人，我麻烦你要不也去过一下每天精神压迫你的生活？普通人尚且有精神洁癖不愿意丈夫出轨，你凭什么觉得有钱就会愿意？合着有钱人就活该被绿？！

别来乱杠，以上的话说的是那些无差别攻击的酸鸡沙比罢了

以下正文

感觉现在风气真心有点病态。

讲真有时候又不是可怜，就是共情一下

就像我们会因为李煜的 “小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中” 去共情他的亡国之痛一样

难道要说，我又没当过皇帝，李煜没亡国时过得可好了，同情他就是犯贱？

还有，我们看红楼梦时会为千红一哭万艳同悲的悲剧动容，难道也要说，人家可是封建贵族，过得比你好多了，她们有什么悲的，同情林黛玉薛宝钗王熙凤就是犯贱？

有些事情，我会同情他 / 她，我不觉得跟有没有钱有关系。只要是人就有人的情感，比如无产中产资产阶级都会思念父母、会渴望父母家人的爱，会因为自己没法陪伴家人而难过，比如遇到事业上的糟心事都会焦虑得成宿睡不着，比如遇到欺负和霸凌都会有身心创伤，等等。这些例子举不完，但是我不觉得这会因财产之多寡而有不同。

but 现在只要是明星或者条件好的人说自己几年没回家见爸妈了，或者说自己爸妈从小没有给自己什么关爱，就会被喷普通人也这样你卖什么惨

只要是明星或者条件好的人谈到事业上的坎时，就会被喷你们这么有钱还矫情

只要是明星或者条件好的人说自己被欺负被霸凌的经历，就会被喷得了吧你这么有钱矫情什么

不过现在还真不能辩解，问就是 208。天天提 208，自以为自己多正义，简直有着列宁的觉悟，恨不得马上再写一篇共产党宣言，恨不得马上带领工农红军再来一波伟大革命。

装什么装？别无差别攻击制造矛盾了行不行？

讲真，那些成天 208 的人本质上可能比资本家还自私。

而且现在表面上看是我们素人和明星、资产阶级的矛盾，但是按照事物的发展规律，马上就会蔓延到各个行业。

比如以后可能就是反教师。我有学长学姐从教后，月工资上万都是有的。我也有老师非常优秀，写论文评职称以及开班教学，凭借自己努力让生活越来越好。

然后这些人会说什么？我月工资才 3000，你不过当老师，教教课而已，还有寒暑假。

老师说我也很辛苦，每天不停的开会，要优化教学方案，还要管学生和家长沟通。他就会说，我也辛苦，谁不辛苦？我还要加班，你都不会加班到凌晨吧，我才 3000 一月，那你凭什么说苦？和老师共情就是犯贱

就算 3000，同样辛苦的条件下，你月薪 3000 还是比清洁工好太多

那我也可以说，你说什么自己苦，要不要脸？你都 3000 了，怎么不比一下清洁工？清洁工也可以说，和 3000 的人共情就是犯贱。

现在是 “和明星共情就是犯贱”，以后就是 “和老师 / 会计 / 工程师 / 服务员共情就是犯贱”

现在是这个群体不能说自己委屈，以后就是诸君

讲真，绝对公平现在并不存在。同样辛苦下，总有人过得比其他人好，也总有人创造的成就更大

比如同样是老师，有人成了名师，助力千万学子，名利双收；有人成了张桂梅支月英，扎根大山改变无数人命运，被写进共和国历史；有人辛苦一辈子，到点退休，普普通通。

同样是建筑师，有人成了贝律铭、林徽因，功成名就，名垂青史；有人可能努力一辈子都只是秃头画图。

不能说一定是实力差距，也不能说谁一定更努力，更不能说，我有了他们的资源、天赋、努力、觉悟，就一定能获得这样的成就。我大概率还是个不起眼的社会的螺丝钉。

但是我能确定一点，成天盯着各人差距不放，成天酸别人用同样的辛苦换来更多的回报，成天制造矛盾攻击他人的，你永远、永远都不会有成功改变人生和命运的机会的。

你永远都只能是庄子故事里的那只活在阴暗角落里的猫头鹰，对着掠过头顶的凤凰说 “别来抢我的死老鼠”

知乎用户 低调的奢华 发表

人家唱歌表演，来换取粉丝的钱。你一个路人没有任何付出，凭什么骂易烊千玺，凭什么说粉丝是丫鬟。粉丝＝主子，易烊千玺＝丫鬟。才对。

子非鱼，安知鱼之乐。你凭什么说人家是丫鬟。粉丝明明是主子，易烊千玺才是丫鬟，人家主子爱咋滴咋滴，不要破坏氛围，让他们自己花自己的钱，去维护这个独特的丫鬟吧。

我直呼大名不知道会不会被律师函，不过我觉得我没有骂人，所以不会。

知乎用户 东林侍读​​ 发表

我只赶上了大清皇朝的 “残灯末庙”…… 以我们家里说，全家的生活都仗着父亲的三两银子月饷，和春秋两季发下来的老米维持着。
以大姐的公公来说吧，他为官如何，和会不会冲锋陷阵，倒似乎都是次要的。他和他的亲友仿佛一致认为他应当食王禄，唱快书，和养四只靛颏儿。
姑母经常出门：去玩牌、逛护国寺、串亲戚、到招待女宾的曲艺与戏曲票房去听清唱或彩排，非常活跃。

这是老舍先生在《正红旗下》描述的自家和亲戚的生活状况。老舍生于 1899 年，此时清廷已经日暮穷途，但他一家人还能靠着 “铁杆庄稼” 维持生计，几个穷亲戚照样听戏、养鸟，真可谓 “旗” 乐融融。

所以人家旗人不管当不当差，见了皇家都自称 “奴才”，一点都不觉得别扭——毕竟清廷这个主子，对八旗的奴才还是很够意思的。

可现如今那些甘心给明星、给有钱人卑躬屈膝、舔脚捧泡的人，他们得到了什么？就这还心安理得、得意洋洋地自居奴才，你还要不要脸？

知乎用户 Rainfield​ 发表

直接怼呗，＇我都还没觉得自己是丫环，您倒是先认个主子了？＇

照他这个逻辑，nba 是啥？一帮穷鬼贴钱看富豪主子玩篮球？

明星是啥，是大家的众筹宠物，云宠，出事同情下很正常吧。。。

不过话说回来，娱乐圈那些事，尤其是跟钱有关的瓜，咱们大众真犯不着同情，确实有点咸吃萝卜操淡心的意思。。

知乎用户 禁与千寻 发表

你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子

本质不是丫鬟主子

而是一个没做事的人去可怜做错事的人

最贴近的是被压迫的农民可怜被打倒的草菅人命的地主没饭吃更贴切。

会这样子的人往往就是脑子不清醒。

于是别人只能杀人诛心了。

知乎用户 匿名用户 发表

？？？

其实有时候我觉得这句话真的很不对，但是又有时候觉得它很对

换言之，我觉得这句话只适用于一定的条件

就像可怜之人必有可恨之处，并不是所有的可怜人都有可恨之处，但是面对有的可怜人这句话却很适合

回归正题

我是一个共情能力很强的人，也就是大家口中的圣母。我不会因为兔子可爱就不吃兔子，但是我却能因为动物被宰杀时的哀鸣而很长时间不吃肉

我所可怜的不是那只动物，而是我体会到了它们的绝望，我所可怜的是一个生命在面对死亡时的无能为力。

为什么丫鬟不能可怜锦衣玉食的主子呢？假如说一个富婆很有钱，但是她被人骗了钱骗了感情，她因此痛哭，我所看到的不是一个有些富裕生活，住在我这辈子都不敢想的房子里，喝着我买不起的酒，用着我不舍得用的纸巾擦鼻涕的富婆，我所看到的是一个被自己心爱的人背叛的一个可怜女人

一个可怜的女人被背叛，这不值得我们心疼吗？

换句话说，我们虽然身在苦难之中，但是我们也能设身处地的理解别人的苦难，这是我们人类最基本的共情能力，但是人类的嫉妒（我个人观点）却让我们在可怜时给人加上了前提，难道我们只能可怜比我们更惨的人吗？难道我考试考砸被我心理扭曲的家长赶出家门就不能被乞丐同情吗？

有时候，我们在可怜别人时，出现在我们眼中的只有一个个人，而不是添加了诸如富裕，贫穷，医生，上层人士标签的人，就算是个奴婢，为什么不能可怜主子吗？

但是我还要强调一点，这句话我觉得有时候还挺对的，你不能百分百否认它，也不能百分百肯定它

知乎用户 困惑啊困惑 发表

这不是我主子，这是我花钱养的狗，你踢我家狗我不能说你吗？

知乎用户 迷失在一六二九 发表

看情况吧！

李氏朝鲜末代皇后闵紫英，也就是明成皇后，她是李朝外戚骊兴闵氏的核心人物，19 世纪末朝鲜的实际统治者。她多次周旋于清日俄三国之间，甲午战争以后，她为了抵抗日本入侵而选择亲近俄国，最后在乙未事变中遭遇日军殺害，死后被焚尸。

在她死后，朝鲜爆发了多次骚乱。有许多百姓喊出 “为国母报仇” 的口号而掀起义兵运动。不管闵妃生前功过如何，她是朝鲜王朝的国母，而堂堂一国国母竟在自己宫中被外国人残忍杀害，这给朝鲜民族留下的伤痕是难以磨灭的。

类似的情况，还有末代沙皇全家。目前在俄罗斯，拥有广泛影响力的政治团体，目前只有两个。一个是亲欧美的自由派，另外一个则是皇俄。亲欧美的自由派就不用多说了，简单说一下皇俄，他们的理念用一句话就可以概括，不要西方，不要苏联，只要俄罗斯。他们对于西方的白左和政治正确思想极为不满，认为俄罗斯民族的传统，诸如东正教，乡村自治等才是拯救今天俄罗斯的良药。他们的理想国家就是当年的沙皇俄罗斯帝国，并且他们相信，如果沙皇俄罗斯能够延续到今天，那么俄罗斯民族的境遇会大为改善。顺便一提，他们对于苏联的一切东西都极为仇恨，认为苏联是造成俄罗斯民族近代苦难的罪魁祸首。有人可能会好奇，苏联在近代不是很强大吗？为什么还会说是俄罗斯人的苦难呢？因为这些俄罗斯人并没有把苏联的强大当做是自己的强大呀，斯大林在那边大力推荐五年计划，工业产值跃居世界第二的时候，整个苏联各地，无论是乌克兰人还是俄罗斯人，哈萨克人都有不同程度的吃（饿）饱（死）的情况。卫国战争胜利的时候，俄罗斯民族经过多年的战乱人口数量和民族比例几乎是拦腰砍断。也就赫鲁晓夫时代，俄罗斯人稍微好过一点，到勃列日涅夫时代，更是不顾国力与苏联争霸，全世界的撒钱，极大加深了俄罗斯人的负担。可以说，苏联越强大，俄罗斯越惨。

出于对苏联的仇视以及对俄罗斯文化传统的推崇，沙皇俄罗斯一家在现在俄罗斯人心中已然是圣徒。之前沙皇后代结婚，一大堆俄罗斯的中小型军官都过来参加。那个著名的克里米亚女检察长也是皇俄，因此被普京罢免了。所以在这样的情况下，沙皇一家，他们具体是什么样？做了什么事已经不重要了，他们已经变成了一个符号，一个图腾，一个理想国的代表，一个俄罗斯人所向往的精神家园的象征。当然，你也可以说不是沙皇干的有多好，实在是后面的苏联基本上不把俄罗斯当人看。至少现在俄罗斯网站论坛里面，精苏的人数是远不如皇俄的，而且越是年轻人，皇俄比例就越大。

对于皇俄的主张，马洛费耶夫在解释说：

“对信仰和传统的依恋的回归导致了人们对君主制的兴趣，我坚信，君主制在俄罗斯和许多其他国家可能会再次起作用，世袭君主制提供了连续性，生命力，可能成为社会中真正的仲裁人，因为它的权力不取决于任何政党或者政治团体，君主制捍卫的是整个国家的利益，如果我们谈论的是渐进式的改革或者变革，我再说一遍：君主制是现代性的有效载体，比共和制更有效。”

其实主子和丫鬟的关系未必是人们所想的那种剥削与被剥削的关系，有时候他们也是一个利益共同体。举个例子，大户人家的丫鬟，哪怕以后嫁入也不会嫁到太差的地方，皇室的丫鬟，那应该叫宫女了，一些宫女是可以嫁入权贵之家的，此外，很多丫鬟其实也是主子的心腹，经常会帮助主子处理一些事务。而一旦主子失势，这些丫鬟还能好过吗？轻则被送去洗衣房或者分配给其他主子，重则入教坊司，或者直接被株连。

所以丫鬟可怜主子是很正常的，而且还可以给自己立下一个忠心耿耿的人设，以后跟了心主子也更容易被重用。我上面讲述的例子其实也是这个道理。为什么朝鲜人民那么在乎李朝王室，就是因为李朝王室作为朝鲜王朝的象征，日本人对他们的态度是一种很强的政治信号，如果连李朝王室都不能落个好下场，那你们这些平民、两班还想有好日子过？苏联把沙皇全家都殺了，那就意味着他们是下定决心要和白军不死不休了，反过来，讨厌苏联的人也会挥舞沙皇皇室的旗帜。未来的俄罗斯，无论是采取联邦制、民主制、共和制、议会制都有可能让苏联余孽上台，至少是允许他们做在野党，但沙皇俄罗斯复辟，苏联余孽连在野党都做不了的，更别提上台了。

知乎用户 匿名用户 发表

说这话的已经把丫鬟主子刻脑子里了，有什么可说的，反正我看到一个人生病受伤的时候第一反应不是去查查他的银行余额，这几天那个红馆演唱会的事，难道台上的爱豆比我赚得多我看见 led 屏幕砸到他身上就不心惊了吗，真因为这个砸成了重伤起不来了不值得人同情吗？非要把阶级刻在脑子里仿佛别人说一句可怜就妨碍了你卖惨一样又何必呢

知乎用户 猪铁 发表

其实，大家摆错了自己的位置了，大多数人地位是远远不如丫鬟的，公主丫鬟地位低那仅仅是对大人物而言，得宠的丫鬟捏死一个老百姓跟一个臭虫样的。

类似于马云，任正非的私人助理，在老板眼里是个普通办事员，但宰相门前七品官，在社会上已经是了不起的实力人物了，他当然要关心老板是否锦衣玉食，呼风唤雨了，因为他也需要大靠山来狐假虎威。

但你一个普通华为手机用户，一个淘宝用户，甚至阿里，华为的普通员工，就没必要关心马云，任正非的前景了，和你关系不大，你还是关心下个月房贷车贷是否还得起吧。

知乎用户 维他命 e 发表

这 tm 不是实话？没什么好反驳的。你确实是丫鬟。毕竟你的主子连你都不认识。有些若志还喜欢自欺欺人把追星当成养猫养狗。

养猫养狗，你见得到，摸得着。你追个和你生活不相干的人，你见得到，摸得着吗？

知乎用户 zzy 又在摸鱼了 发表

很多人单看这句话觉得三观正常

带入到现实 or 剧情里就掰扯不清了

举个例子

甄嬛传很多人都看过

很多观众特别不喜欢浣碧

主要是因为浣碧对甄嬛 “不忠心”

但我觉得浣碧是甄嬛传的丫头里难得的有自我觉醒意识的人物

她不甘于屈居下流

有自己对于精神和物质世界的追求

然而这种追求因为伤害到了甄嬛的利益

被广大网友们喷的特别惨

为什么在这个条件下

部分观众就觉得 “丫鬟不应该心疼自己，而处处为锦衣玉食的主子着想了呢”？

因为在甄嬛传里

这些人带入的是甄嬛的视角

而在题目中的这句台词里

大家带入的是丫鬟的视角

所以说道理

都不过只是趋利避害罢了

知乎用户 巧克力喵喵岛​ 发表

不用反驳，当对方认定他高等，你下贱的时候，你的一切反驳都是徒劳。

知乎用户 fdd1a001a 发表

主子有钱有权有势，我们做奴才的，才能安全，甚至还能狗仗人势欺负一下比自己弱小的

为了主子的复兴崛起，星辰大海，做奴才的自然是要鞠躬尽瘁死而后已

否则你看看 xxx，主子被推翻了，那些人，连做奴才的资格都没有了，天天被我欺负

所以鲁迅说的好像也没错，最好的状态就是做奴才咯

多少人想做，还没那个机会呢

知乎用户 飞仙想你了​ 发表

我能不能可怜林黛玉？

我能不能可怜诸葛亮？

我能不能可怜被压在五指山下的孙悟空？

我能不能可怜失去父母的蝙蝠侠？

我想可怜谁还需要别人批准盖章不成？

————————————

可能我表述得不是很清楚，我重新组织一下语言。

排除掉有仇有怨的那部分人后，我可以根据我个人的意愿去决定是否去可怜那些发生了不幸的人，且不需要别人的批准。

现在是人民当家作主的时代，作为国家的主人之一，我可以根据自己的意愿去可怜任何人，这是《宪法》赋予我的自由。

知乎用户 金花花花花​ 发表

一句屁话。

这句话只能代表一些人对娱乐产业的反感，实际上没有任何道理。因为共情是不需要物质水平的匹配的，或是说并不是所有能引起人共情的事物都要与物质挂钩，也不是所有的苦难都可以通过物质解决。

我姑且能理解人们想用这句话表达喜恶，但将其奉为圭臬的我只觉得悲哀。事实上这句话几乎充满了互联网最卑劣的诡辩话术，先是把粉丝与明星的关系一概而论当做主奴，用一个和骂街其实没有区别的方式贬低对方的身份，然后用物质地位的差距否定人类的共情本能，仔细想来算得上歹毒了。

这句话本来就是个驴唇不对马嘴的东西，生活里某些人遭遇苦难以后在你施以同情的时候——比如你一个认识的人因为一个工作项目陷入困境，你正叹气之际，这种人会跑过来跟你说 “人家赚的比你多”，你觉得合适吗？

越想越反智。

远的不说，近的先看，2021 年 Free Britney 事件成为了全球最有影响力的文娱话题，一代千禧巨星成为了家人的囚奴，被迫与外界隔离甚至还在使用翻盖手机，被迫服用精神药物，被迫装上节育环以求能够更好地成为赚钱机器，上亿美元的资产被监管机构洗劫一空，账户只剩下几十万美元。

几十万美元其实也是很多家庭望尘莫及的资产了。

这件事情被认为将直接推动监护权相关法律的完善，能够被众人得知全靠粉丝发现她视频内容里若隐若现的求救信号。在 Free Britney 运动开始的时候，还真就有很多类似的声音——“你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子？”。

所以可想而知，这句话被推崇的原因根本就不在于逻辑上成立与否，只在于堆积了一群人的恶意情绪。我也认为很多饭圈魔怔人把许多小事夸大太多，亦或是自己的生活还一团乱麻就开始为偶像当牛做马的现状很离谱，但这句居心叵测的谴责太让人不齿了，挂在嘴边的人未必比狂热的粉丝好到哪里去，说难听一点，喜欢这句话的人性格多少有些阴险。

知乎用户 糖糖​ 发表

说这句话的人就不是想骂醒你的，90% 都是喜欢踩粉丝找优越感的

8.23 更新一下，一直有人问为什么 2800 会心疼 208w？

我自己有个解释 (没有恶意)

①是每个艺人成名不是一蹴而就的，粉丝看着这个人一步步成功，还是会倾注一些感情的 (参考陪伴经济的概念，这个对象会是艺人会是游戏像恋与或者是旅行青蛙)，

②恕我直言，我也不含任何贬义，月薪 2800 的不一定会花大量时间追星，因为没有时间，毕竟要工作，可能有少数，追星的也不会很多都是 2800，或者 2800 的小孩，这种真的少之又少，我身边有一些但是她们都挺理智的，(有些我没遇到过，是还花光积蓄去追，这是脑残粉，也就是我觉得骂醒这种人是必须的)，铺垫这么多其实我的意思就是如果花这么多时间追星，就不可能是 2800，追的很多或者是家庭是小康的，就算不是很有钱，但是也不缺，甚至以上的

③拿我自己说，艺人明星我也知道很多人设什么是假的，但是我就是喜欢看舞台，看综艺，而且我能 get 他们的颜值，看我觉得好看的小哥哥小姐姐心情好

我知道普通人辛苦，且我觉得明星也不辛苦，但是现在存在一个问题就是，正常的话已经完全被扭曲了，就比如这个割伤手的，因为我一直看综艺，我并没有在评论里看见其粉丝的什么心疼，但是在传出来直接就变得很阴阳，而且要是这一个人就可以，因为他确实很娇气，但是现在就是对所有艺人都一样，我就感觉不对吧这样

同理带到对粉丝，对像我说的脑残粉确实应该这样骂，但是像我这种不会因为追星而去看不起攻击不追星的人，我为啥要遭受无差别攻击？

评论里有人没懂我的点，我再强调一次，很多人说这个话就是为了鄙视咒骂粉丝在粉丝这里找优越感，并且不是针对脑残粉而是所有粉丝，评论区现身说法 “粉丝不是人”，反追星已经到了疯魔的地步，真可怕

我的重点不在于主子丫鬟，而是部分人那这个话当成自己高高在上可以随意攻击他人的武器，并且道德绑架你不能回击

知乎某些人的想法 “你追星和我毫无关系，你在做你喜欢的事，但是因为你是粉丝，所以不管你说什么做什么都是错的，要被我内涵谩骂，然后你要骂回去，我就说这种话不用反驳，你活该被骂，因为你是粉丝”

知乎回答里全是说不该反驳的，因为他们只讨论了这句话，并且单纯仇恨娱乐圈以及粉丝

现实角度是很多人拿这句话去讽刺谩骂别人，如果是这个意思，还是不反驳的话，那不是人家都骂到你头上了，但是你因为什么都没错只是追了星就无端接受鄙视和咒骂吗？？？

明明被人骂，但是不能骂回去，拿 “粉丝” 这种身份来进行绑架，可真够要脸的，可真有意思

就是 “不追星就是人上人，追星就是人下人”

日常生活娱乐还给他们搞出优越感了，搞得自己悲天悯人，真以为自己是高人一等了

“丫鬟丫鬟” 的攻击别人，以为自己生活在旧社会吗？？？可能这些人说的也不是在所谓 “骂醒” 这些“丫鬟”，而是在生气自己怎么没有“丫鬟”

我也不想把话说得这么难听，但是别人追星不是你可以高高在上看不起谩骂别人的理由

有些人就是有那个大 bing，天天嚷嚷着痛恨娱乐圈，娱乐圈的什么什么都不想沾染，但是就是里面有什么风吹草动，那反应速度比粉丝都快，一时搞不清谁才是粉丝

直接说 “心疼谁是自己的自由，轮得到你在这里指手画脚，摆出一副理中客的样子，阴阳别人”

“何况你要真这么讨厌所谓 208w，你为什么会刷到营销号？为什么要关注娱乐圈，要是真这么讨厌娱乐圈请直接拉黑所有营销号，别在这里找存在感，我追星不是给你这种假装为普通人鸣不平实则在网络上找优越感处处看不起粉丝仇恨艺人的人来阴阳的，真下头”

还有那些说怎么不心疼心疼自己的，我真想问 “你住在我家吗？你是我的什么人，我有没有心疼自己，你知道？”

还有说爸妈的，我的天，我和我妈一起追星，我对我爸妈也是正常的，轮得到你来站在道德制高点，对我指指点点

还有种说什么 “这么闲的吗？心疼 giegie 心疼女明星”，真无语了，那你闲的吗？讨厌娱乐圈还要关注圈里的事，黑粉都没你时间多，又 ex 自己又 ex 别人，就这么想找人对线吗？

反正对于这些又当又立的人，我真的感觉很。。。。。。

更新一波

确实有脑残粉，那骂脑残粉就完了吧，也不是所有人都是脑残粉

那种不分青红皂白将所有粉丝划成脑残粉的人，才疯吧

不知道题主什么意思，毕竟带上了 “nt” 的 tag，我也不相信题主是想教育人，大概率和很多回答的人一样吧，想在追星这个话题里找优越感，总之在 nc 粉里找优越感可以啊，但是如果骂所有粉丝，那没素质又 nt 的人就是某些 fp 了

你们真的是活的比饭圈人还饭圈

知乎用户 对世界很失望 发表

①从利益角度而言主仆一体，懂得都懂。

②从情感自由角度出发，这句话相当于穷人不配有感情。

完了。

知乎用户 左丘复明​ 发表

真相总是残忍的。

为了让真相不那么残忍，于是人类就开始编造各种谎言，好让自己过得好一点。

就像是各种美颜、滤镜、PS、化妆技术等等，可以遮住长相上的不足。

那些生活一地鸡毛、人生七零八落的人，总喜欢说「有钱人也有烦恼」、「嫁入豪门不幸福」、「有做了大官还不是不快乐」等等之类的屁话。无他，只是想通过贬低别人，来掩饰自己一无所成的现实罢了。

那个故事怎么说的？

某天，儿子指责一辆豪车对父亲说：

「开这种车的人，肚子里一定没有文化！」

父亲看了一眼儿子，说：

「说这种话的人，口袋里一定没有钱！」

你问如何反驳？为什么要反驳？

如何让社会变得和谐？一部分靠共同富裕，一部分靠自我麻痹。在井底下生活的青蛙，都觉得井底下比井外好了，这是好事啊，说明青蛙不会心怀怨恨，不会刮刮乱叫了。

多和谐啊！

知乎用户 元元元 发表

知乎用户 叫我张一鸣​ 发表

真要反驳其实不难啊。

其实同样的逻辑你给他代换成 “你一个死了都没地方埋的大头兵不心疼你自己，去心疼你封王拜将的岳飞元帅？” 是不是瞬间就觉得思路打开了……

其实客观上说一个主子值不值得被可怜跟可怜他的人是谁是完全没关系的，可怜谁也不存在什么配不配的说法。

可怜就是一种共情。就是那一瞬间，如果我是他，我委屈。

要说低的就不配可怜高的了，那老百姓的 “共情” 按钮都可以扣掉了。尤其是历史上，能留下名字的基本上没有什么普通人。

去说什么你个小老百姓配去同情人家 xx 富豪 xx 官员 xx 世家贵族啥的是不是很没意思？

这个道理应该没什么稀罕之处。只是大家这两年都被精神资本家给恶心到了吧……

知乎用户 梁一 发表

“我都是丫鬟了，吃穿住用都要靠主子。我不可怜我主子，未必可怜你？你给我发工资？”

22.8.1：评论区好多小可爱，搞不清楚提问的逻辑陷阱，就忙着刷阵营。

勉为其难解释一下吧：

我的回答是基于 “丫鬟 - 主子” 这套系统的逻辑来的。这套系统我们可以默认为中国古代背景的。在彼时，丫鬟很多连人身自由都没有，完全就是主子的附属物。舍己护主可能出于自身的利益考量，也可以出于自身的三观，并不稀奇。

评论区部分小可爱们不去考虑系统环境，拿着 2022 年的价值观去套，当然看不出提问的逻辑问题在哪儿。

什么？你说是代指脑残粉和明星？不是指古代的这种旧社会背景？那你该去怼用这个类比提问的人。粉丝不是丫鬟，明星也不是主子，属于类比不当。你说为啥你就没发现呢？

知乎用户 郭豪 发表

知乎用户 墨流冰 发表

〈适用于大部分情况，下面以饭圈为例作个人阐述，毕竟这话大部分用于讽刺精资和饭圈〉

反驳？

如果一个信徒认为他的神需要他来保护的话，那么这个神是没有存在的必要的。当有人说要保护神时，通常他不过是想从信徒手中敛财罢了。当你成为一个信徒时，你就把自己放在了一个相对低的位置。无论你是否感受到这种不平等，你们之间都不存在任何平等。还有，神不过是一种想象出来的东西，他只存在于你的想象中。别太当真。信徒们的信仰也并不如他们想象的那么崇高和纯洁。那些所谓的信仰，不过是出于原始欲望而已。无论他用什么样的表达修饰，都不改变这个本质。同理，这也适用于饭圈。

再有，一个产品如果不好的话，换掉或者不用就是了。但作为消费者，死命的去维护一个垃圾产品，在我看来是一个无比脑残的事。而所谓的明星也不过是一种产品罢了。我们知道生产出来的产品，在市场上销售时必然是会产生竞争的〈除非垄断〉。与他相同的产品之间存在的竞争关系，就必然导致他们会产生商业上的冲突。这种冲突是正常的，也是应当存在的。而消费者参与到这种冲突中，打着免费的工。我认为也是无比脑残的。综上，一个产品无论好坏，消费者对他的挑剔都是理所应当的。

综上所述，我想问题主：你要维护哪个主子呢？

关于其他回答的评价以及自我叠甲：

我很悲观，看到许多人在意淫和自我洗脑，真把自己当别人的 “爸妈” 和“主子”啦？不会吧？醒一醒！你们不过是放弃了“和 idol 在一起”的幻想，进而用自称 “妈妈粉” 之类的形式，来营造你离他们更近的另一种幻觉。你们这类粉丝和其他的粉丝没有任何本质上的差別！

这个时候有人就会反驳我了：“还有人是理智追星的！” 拜托，理智追星，你信吗？所谓饭圈，除了 nc 粉，就是将要 nc 的粉。真正意义上的理智追星，那就是不追星。又有人又要反驳了：“✘✘✘糊了，我立马脱粉，这是不是理智追星？” 不是！只是你觉得你在追星而已。什么是粉丝？是像那种爱吃臭豆腐的人！越臭越喜欢！这才是粉丝！能做到糊立脱的人，无非叶公好龙，这是好事，至少有脑子。

还有，粉丝们看起来是独立的，事实上却是依附于自我构建的幻想的寄生虫！似乎失去了这种依附，人生就失去了意义。而所谓 idol 们依靠操纵这种幻想，达到对粉丝的压榨。这种幻想越强大，压榨的收益也就越巨大，粉丝们也就越加地低贱！不断自我降格，由人转变为物，再变为数字。最终变成 idol 的房子、车子、嫖的鸡或鸭。

提到鸡鸭，我又不得不说，你们的 idol 在面对金主时的谄媚奉迎，或者被他〈她〉嫖的鸡或鸭的谄媚奉迎，你们敢想象吗？说到底，你们很可怜！

看到一些率直个性的回答，深感自己的虚伪做作。素质有待降低。需要多加努力，成为一个更真实的网民！

最后一层甲

为了防止可能的不体面的评论。先打个预防针：“我知道你很急，但你别急，急也没用。”

这样，大家就都体面了。

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

我不知道一个丫鬟去可怜自己的主子，是否是正确的

但是，我梦想有一天，

锦衣玉食的主子能够觉醒，能够主动去关心过得不好的丫鬟，

我梦想有一天，

选秀出身的明星能不忘记那些底层的痛苦，能够去关怀他们，

我梦想有一天，

微博会成为穷人的微博，抖音会成为曝光的抖音，哪里不平，哪里过得不好就曝光哪里，

我梦想有一天，

锦衣玉食的人能够不忘记穷人，带领他们一起富裕，一起走向衣食无忧

我还有很多很多梦想

我知道我的梦想总有一天会实现的

知乎用户 匿名用户 发表

这句话有问题吗？

多少应届生不敢找工作，就是为了不留下社保信息，保留应届生身份去考公考编，准备笔试面试，就这还有多少人考不上？

中国有多少人能跟明星群体一样，存在大量高收入还德不配位的垃圾？

谁不是努力了几十年，最终活成了一个普通人。

为什么要同情他们，他会把钱分给你吗？

同情动物，是因为人类是顶级掠食者，保护生物链完整也是为了人类自己。

同情他人，是因为同情的人本身的遭遇而让人同情的，不是受了委屈就要人同情。

自己想当丫鬟，别拉上本来就在社会摸爬滚打的人同情你主子，他们任何一个人，都比你主子值得同情，他们没办法挑战规则，改变规则，只能在现行规则下倾尽全力才能得到一份养活自己的薪水。

知乎用户 嗦麻 发表

赛博丫鬟是比古代丫鬟更悲惨的存在，丫鬟们至少能日夜伺候着主子还能拿月饷，赛博丫鬟们自己拿钱贴补主子还不知道何时能够隔着保镖得见天颜呢，自己在微博上为主子洗脚为主子流泪，你主子知道你叫甚名谁吗，表面上笑嘻嘻地 “谢谢支持我的粉丝们” 其实心里都知道“送钱的洗脚婢罢了”。

感觉洗脚婢们多少都沾点邪教，要么就是精神上空虚，你往二次元砸点钱还能买个响，你往明星身上砸钱它会叫你老公老婆还是咋的？

知乎用户 匿名用户 发表

没法反驳。连武装巨富商黄巢造反，都被某些人同情。其实黄巢杀华夏平民百姓远比杀官员贵族狠的多，根本不配被称为起义。就这样现在还有一些人同情黄巢、吹捧黄巢。你让人咋反驳？

黄巢家世代是盐商，而且还养着私人军队，相当于现在马云 + 中石油 + 工商银行 + 部分军队，黄巢是黑白两道通吃，商界、军界都有关系的。

唐朝开启了允许平民百姓参与科举。唐朝也确实出现了一些平民、甚至穷困的平民通过科举当官的现象。 唐朝为了减少官商勾结，而禁止商人（特别是黄巢这种大商人）参加科举。 但是黄巢却通过家里与高官的关系违规参加了科举。

黄巢的文化水平低的仅仅 “稍通书记”。根本不是文化大咖儒家大咖的。所谓的《不第后赋菊》 《题菊花》《自题像》，首先，早就有学者指出这些诗不是黄巢的，而是后世其他人写的诗被假称是黄巢写的。唐宋时期都没有人见过这些诗。后来明清时期的人创作了这些诗，假称是黄巢的，编写进《全唐诗》。其次，退一步说，即使这些诗是黄巢写的，其实这些诗的水平并不高，很大程度上是因为黄巢真造反了而抬高了这些诗的知名度，让人误以为这些诗多好。其实这些诗只是打油诗里的中等水平，你到文学院找个中等水平的学生让他憋几天也能给你写出这水平的诗来。其实这些诗的水平远远低大部分唐诗宋词。

黄巢是武装富商造反，根本不是农民起义。黄巢杀的华夏平民远远多于杀的官员，黄巢严重损害了华夏利益。

黄巢不是读书人。黄巢家几代人都是武装走私商，有钱有兵。你不会以为黄巢跟现在寒窗苦读的学子是一样的人吧？ 你不如把黄巢理解为相当于既有马云 + 中石油 + 工商银行的财力与资源，又加上趁国家不注意养了一大批私兵……

《新唐书》: 黄巢，曹州冤句人。世鬻盐，富于赀。善击剑骑射，稍通书记，喜养亡命……
所在肆掠，而巢喜乱……
所过焚剽，生人几尽……

何况，黄巢可是经常屠杀华夏平民百姓（看 https://www.zhihu.com/answer/2581318200 的中间有说明）。

就黄巢那点文化水平，仅仅 “稍通书记”，科举考不上就对了，让黄巢这种低水平的考上了占了名额，等于是让富豪家考 50 分的进清华北大、却不让平民家考 680 分的上任何大学。

唐朝科举本身录取名额就少、但是录取了通常能当大官。宋朝科举录取名额多、但是录取了可能很久都没有官位…… 但是黄巢这种低水平，低到仅仅 “稍通书记”，黄巢无论在唐、宋、明任何一朝，都考不上科举才合理。

黄巢写个打油诗水平的 “待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，要不是后来黄巢真作乱了，那这诗根本不会有人关注。 你想想如果现在有个人上学时不学习，只勉强认字写字，高考考了个 50 分，大学不录取他，他就气急败坏的大喊 “只要我活着我就要你们都活不了，我要屠了北京、河南、江苏、上海、浙江”，你会怎么看待这种人……

（其实正是唐朝开始的允许平民参加科举当官。之前南北朝有了允许平民参加科举的萌芽。但是隋朝倒退的只允许贵族门阀的人参加，不允许平民参加。唐朝真正做到了允许平民参加科举当官，唐朝出现了一些平民、穷人参加科举当官的事实。）

那吹捧洗地黄巢的，去给黄巢说黄巢你是农民起义…… 怕是要被黄巢怒骂 “你个泥腿子也配跟我巨富攀关系？” 然后被黄巢扔进巨舂碾成肉酱。 （黄巢的巨舂肉酱是用来恐吓别人的，误被文人记载成用来吃的。）

黄巢进广州是不分汉胡的肆意屠杀。之前在福建，黄巢就已经屠杀华夏平民百姓，

贼入之，焚室庐，杀人如蓺。

而且描述黄巢屠广州的所谓 “不计罹难的中国人在内……” 也说明黄巢及其军队杀了中国人。

“喜养亡命…… 巢喜乱……” 黄巢所在的队伍 “所过焚剽，生人几尽”……

更多说明见 https://www.zhihu.com/answer/2581318200

知乎用户 匿名用户 发表

因为没有就事论事，仅仅适用于规劝粉丝。

一个人遵守交通规则不幸被酒驾车撞死，不能因为遇难者月薪比我高一千就不允许同情。

一人被高空坠物砸中，不能因为他比我职位高一层就不允许我讨论高空坠物的危险表达同情。

鲁迅是地主的孩子，却敢于为老百姓说话，我们尊重他，不能说你一个农民不该同情地主。

很多革命先烈是地主或资产阶级后代，这才有机会出国学习先进思想，他们为国捐躯，我们穷人也可以同情。

知乎用户 匿名用户 发表

粉丝心疼 giegie 手指划伤了之类的我不想说什么，因为我无法理解。但针对这句话我还是有意见的。

今年年初王心凌爆火，我在上网的时候无意间刷到了一个科普王姐经历的营销号。

当时看完那个视频，我觉得王心凌的经历挺让人唏嘘的，于是就留了一句评论，说她这些年也挺不容易（大概就是这个意思）。

然后就有几个人就跑到了我的评论下面回复我，说 “人家一天 208 万有什么不容易的，有时间心疼心疼你自己吧！” 说我是丫鬟在心疼主子，意思跟题主说的差不多，搞得我好像是她的脑残粉在那里舔她一样。

但实际上，我对她顶多是同为女性换位思考后的同情而已。哪怕那个人不是王心凌而是身边的任何一个人，我在知道她的一些经历后，我同样会同情。

甚至于，她哪怕不是一个真人，而是一个二次元小说和动漫里的人物，他在故事里遭遇了不幸，我也会难过。

我觉得这是一种正常的换位思考和共情。

然而在一些人的嘴里这种情感变成了 “舔”，这些人反饭圈反过头把自己的人性给丢了却还在那里沾沾自喜。

在这些人眼里，似乎只要那个人是个明星，那么他遭遇多少痛苦都是理所应当的，大众只能指着他们的不幸玩笑，而不能对他们的经历感到难受。

他们默认了自己低这些明星一等，所以没资格高高在上地同情他们，于是就以此要求来绑架所有人。

但在我看来，我虽然不如这些明星有钱，但我从小父母双全，生活美满，虽然不算太聪明，但也有好好地上完大学，有一份稳定的工作，生活里没有遇到渣男，也没有遇到什么天灾人祸。可能活的没明星那么光鲜亮丽，但也舒适自在。生活里的烦恼可能就是领导太烦，工作太忙，或者偶尔烦恼一下下一顿该吃些什么这样的小事。

所以我并不觉得我比这些明星低人一等，也不觉得他们的生活就真的比我好很多，他们追求的物质精神和我追求的不一样，所以也不存在什么可比性。

所以在我心里，这些明星虽然离我很远，社会地位也比我高很多，但他们和我一样，只是一个人。所以我看到她们遇到渣男受到伤害会觉得同情，看到他们怀才不遇会替他们感到可惜，这种情绪是我对生活中的其他人也同样拥有的。

难道生活里你看到女孩被欺负了，你会去看一眼这女孩穿什么，有没有钱再上去帮忙吗？

在不幸的事情面前，有钱没钱并不是衡量强弱的标准。

有钱人遇到渣男就不会难过吗？有钱人面对意外就不会伤心吗？有钱人失去家人就不会痛苦吗？有钱人被人辱骂攻击，有口难辨的时候就不会抑郁吗？有钱人遇到病痛的时候受到的痛苦就会比普通人少吗？有钱人难道就能长生不老，青春永驻吗？

不可能的。

那在这些事情面前他们就是弱者，他们可能不需要我的同情，但在知道他们遇到类似的不幸的时候，我觉得我的换位思考并没有任何错误。

那么究竟是谁在心理上把自己放在了低人一等的位置上？又是谁成了精神上的奴仆呢？

知乎用户 八水合磷酸亚铁​ 发表

丫鬟和主子是利益共同体，主子如果贬入冷宫，那么丫鬟恐怕待遇也会减少，但是那些富豪和演艺圈人士和我们不构成利益共同体，假如明天肖战（举个例子）突然暴毙，那么被说这个话的人没有人会因为这个每个月少拿两千块钱，所以这个话不够准确，应该是 “你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜三千里外的一个土财主？”

知乎用户 全脂​ 发表

anyway 这个标签是哪来的

知乎用户 一颗柠檬​ 发表

猫和狗跟有钱人能比？你活的如果猫狗不如你去同情猫狗，你觉得别人会说你伟大圣母，还是会说你煞笔？

你同情有钱人资本家什么？同情他业绩下滑月工资没过十万还是同情他这个月割的韭菜不够多？

你同情明星偶像什么？同情她在剧组养胎假吃甩锅导演，还是同情他吊威亚从三十米高空摔下来人不仅没死还一点事都没有？

就很奇怪他们有什么可同情的？他们需要普通人同情吗？

生了病他们有大把的钱可以去请专家给他专门治疗，犯了法他们有专门的律师团队给他脱罪，被骂了还有水军粉丝帮他骂回去。

你算什么东西？咱们又算什么牛马？

还去同情他们？

咱配么？

知乎用户 执否​ 发表

怎么会有人不明白我的意思，好吧，那我就再说简单一点。

有人说你和你喜欢的明星 / 其他什么人 是主子和丫鬟 的关系，本质上就是在羞辱你下贱，即使你能用诡辩的方式驳斥，也是默认了你就是个低贱的丫鬟，只有推翻主子丫鬟这种设定，才算真正的反驳了这种观点。

然而很不幸，现在有些人就是喜欢当丫鬟，并乐此不疲，对此我表示，尊重祝福。

－－－－－－以下是原答案－－－－－－－

谢邀，没有什么谈什么就可以了。

没有人权谈人权，没有平等谈平等。

你可以这样说：丫鬟在物质地位上已经没有得到平等公正的对待了，已经丧失了部分人权了，难道连去同情别人的资格也要被剥夺吗？难道只有富贵之人才有同情的资格，丫鬟就得是泥塑土偶，麻木不仁了吗？

以彼之矛，攻彼之盾，你谈平等谈人权，我也谈人权谈平等，站在同一个道德水准上才好说话。

可是这是没有意义的题主，不过是诡辩而已，人连物质需求都不能被满足，只有精神需求被满足有什么用呢？

他是主子你是丫鬟，你不满这一切，自欺欺人我和他一样有同情的资格，有平等的权利有什么用呢？

觉得不平等，觉得没人权，麻木不仁没有用，自欺欺人也没有用，只有推翻封建主义，没有主子也没有丫鬟，才有用。

知乎用户 茗湳 发表

在特定语境下这句话没有问题，就比如最近比较热的四字事件

一群只敢在网上支支吾吾的小朋友各种心疼她那日薪 208w 有流量有特权有背景的哥哥

“他考虑了所有人 唯独没有考虑自己”

这可不就是丫鬟在心疼主子吗

知乎用户 不必有回响 发表

这不是已经回答了吗？？？

知乎用户 星尘至暗 发表

你想过没有，“主子” 都朝不保夕，下人还不得活的猪狗不如？

而且你想过没有，所谓有钱人之所以能成为 “主子”，能在我们头上作威作福，还不是利维坦不作为？利维坦打击有钱人，罚款几个亿，钱分到你一分了？相反，为了有钱人能快速聚集财富，上缴更多利润，有钱人破坏劳动法，利维坦可以不闻不问。

拿主子比喻有钱人，其实是转移矛盾。所有有钱人在利维坦面前坚持不了一个回合。问题来了，请问到底谁是主子呢？

知乎用户 匿名用户 发表

这个梗来自于严宽版萧十一郎，沈璧君的母亲对沈璧君的丫鬟说得，后面故事发展才更可笑可悲，后面丫鬟爱上了连城璧，连城璧根本就看不起她为了利用她假装在一起，他一直喜欢的是沈璧君，但肯定也有沈璧君身份的成分，丫鬟心疼小姐，然后小姐拥有两个男人的爱，却没有人爱她，沈璧君的出身所受的教育谈吐肯定不是丫鬟能比得加上身份，她能吸引无数的追求者，确实丫鬟没资格可怜她，她高不可攀得暗恋对象是她小姐得舔狗，就是因为身份得原因，丫鬟最后也因为连城璧死了，她得死没有一丝波澜，不过我觉得她到死也觉得自己很伟大。

知乎用户 下饭锅大饱 发表

丫鬟都是领着主子工资还被主子管着饭的，你凭什么认为某些饭圈粉丝的地位有丫鬟高？蝼蚁什么时候可以和丫鬟平起平坐了？

反驳完毕

知乎用户 之死矢靡它 发表

首先单纯同情？单纯同情？单纯同情？他值得同情吗你就同情？小猫小狗或者人同情是因为它她他可怜，他她它遭受了不该遭遇的，横遭祸患之类的，而在饭圈里，很抱歉，很少有这种情况，大部分都不值得同情，你家哥哥被全网黑可不是横遭祸患，你家哥哥被全网黑也不是遭遇了不该遭遇的，你家哥哥的叫报应，叫天道好轮回（你要说被冤枉，被不公平不合理的对待那可以，但一般来说这种情况也出不了圈，也就用不上这句话，能出圈的大部分都是全网黑，这句话用的也就很合理）

接着说，这句话我一般只在一些明星出了事之后看到，所以就在这个情景里解释（说实话，这句话在这个情景里也是最合适的，其他情景里用其实没这准确）

某明星出了事很正常的就是全网黑和他的粉丝站出来维护，然后杀人诛心，黑粉就会说这句话，这句话不用反驳，因为很合理，你也没法反驳，不然也不会上来问了，但我可以告诉你合适在哪。

明星出事，他砸了多少钱请了多好的公关，他背后的老板又砸了多少钱在微博，在抖音，在电视节目上，在各个平台又下了多少功夫，他自己又把之前吞进去的数倍乃至数十数百数千数万倍于你的资产吐出来来维护自己你看不到，你只知道你哥哥被黑了你要站出来为他说话，你要哥哥，你不要道理。

明星没出事，他们每天吞着几倍几十几百几千几万倍于你的薪资，他们背后的老板为他们砸了数以万计的钱你看不见，他们背后的花天酒地你看不见，他们背后的肆意享受你看不见，你要说哥哥真努力，却不知道努力是他们该尽的本分，你要哥哥，你不要道理。

类比一下在古代富家子弟，没出事，肆意享受花天酒地挥金如土视金钱如粪土，哪个丫鬟不是给这些主子供着还要说几句好话供着这些主子高兴，这跟你们的 “哥哥真帅。”“哥哥真努力。” 什么区别？

若是出了事，要你们做丫鬟等官府抄查时，你们便是要拦着不让，若是这些富家子弟被关进大牢，你们怕不是还要劫狱？对，你们就是要劫狱，陈年老事了，吴亦凡嘛，若不是官府，被其他人议论两句，主子还没说话，你们丫鬟的巴掌是不是就先上去了？久而久之，路人见了你们家主子可就没什么好脸色了，因为丫鬟蛮横，能理解这个道理吗？不也很像某些粉丝，明星没说话，粉丝自己先开一波节奏，败坏路人缘。可若是真丫鬟，主子出了事就先跑了，树倒猢狲散嘛，从这个道理上看，连丫鬟都不如。

所以说啊，这句话没法反驳就是因为太合理 ，所以也不用反驳。明星不是演员，不是歌手，明星是消费品，一个消费品不合格就换下一个，所谓消费品就是可以退换，可惜就是有些人不知道这个道理，把明星当主子供着，自己却连丫鬟都不如。

知乎用户 亭亭​ 发表

为啥要反驳呢？你以为可怜这个词是什么概念啊？可怜这个词已出现就代表了阶级意味了，古人可怜乞丐和阶下囚的是什么群体？是普通人才去可怜他们啊，普通人就是比他们要高贵，你说你单纯的同情猫狗朋友，那我问你，非洲原始森林纪录片看过吗？把你放过去，什么武器都没有，就你一个人，你可怜那边的大蟒蛇吗？或者换句话说，你同情猫狗不过是因为猫狗永远不可能干过你而已，这是强者对弱者的怜悯，如果猫狗变成放大版就是老虎和狼群，你还会说可怜他们同情他们吗？它们可不会因为你同情就放弃吃你哦。你可怜那些人无异于，你作为阿里巴巴最底层的员工可怜你的老板马云，作为腾讯的底层员工，你会同情马化腾吗？工厂流水线工人可怜工厂的大老板，你可怜他们怜悯他们，你自己放现实点，你会可怜自己的老板吗？你可怜他，平时为啥还骂人家强迫你加班还不给加班费，平时对你需求改来改去还骂你自己脑子蠢。有句话叫板子不打在自己的身上不知道，因为他们没有直接对你进行剥削，所以你还把自己当成了救世主一样在那可怜人家，殊不知对方背后笑你们这群人有多蠢呢。这个世界上只有两种人有资格去可怜同情那些有钱人和明星，你知道为啥吗？因为人家可以同情可怜也可以耻笑他们，他们能同情有钱人和明星要么是因为人家毕这群人更有钱有势，他们可以决定这些人现在的成就高低，要么是人家思想境界高，但真正思想境界高的人，人家只是不想入世，他们如果抛弃这些入世，依然可以拿捏这些有钱人，所以反驳这句话？为什么要反驳，你自己或直接或间接的在那被人剥削还搁那挺美的呢？你知道你这种情况像什么吗？自己穿越回古代在那可怜古代的皇帝贵族，可人家皇帝贵族一句话就能要了你的命，可笑你还在可怜人家。

知乎用户 匿名用户 发表

姐妹，我也是追星的。从小学开始，现在工作了，追了很多很多年了，认真追的明星前前后后有四个。

可能十年前我也会同情这些明星吧，我也觉得同情一下没啥呀，为啥这么说我。

但我现在开始自己生活了，开始自己做主解决家庭生活的问题了，我每天有好多好多事情要烦恼。走在路上别人叫我好几声我都没听见，因为我脑子里都是家里的事，很多人际关系也想不通，也在想如果我有钱这些问题就都能解决了。

现在再让我看那些明星因为身在娱乐圈受了什么委屈，就好像多可怜似的，我真的同情不起来。我觉得如果他真的做错了，别人说他他就该受着，他还挣了那么多钱，他一点都不委屈。如果他没做错，被冤枉了，解释了别人也不听，那他关掉互联网，窝在家里的一方天地也可以舒舒服服做自己喜欢的事。家人和朋友都有钱了，不用担心在乎的人生病了自己只能看着帮不上忙，不用担心吃了上顿没下顿，还有什么可烦恼的呢。如果他还是很在意别人冤枉他误会他，接受不了，为什么不离开娱乐圈呢？他赚的钱已经好几辈子都不用愁了不是吗，说到底他也还是喜欢钱，想要更多的钱，想要轻松地在娱乐圈赚钱，那还有什么值得我同情的呢。

我妈妈一个人操劳饭店，我看着她每天快凌晨才关门，早上又要很早起床准备开门，下午也要收拾卫生，洗碗擦地，什么都自己干，皱纹快爬满了她的脸，我好心疼。这样的她也存不了多少钱。我外婆不找我舅舅要钱，天天找我妈要钱，还要责怪我妈只忙饭店不去照顾她。我好气好难过。我好希望我妈妈能过上好日子。这时候我再看到锦衣玉食的明星，手上割破了小口子，或是减肥瘦成了干，粉丝哇哇心疼，我共情不起来。他们的投资回报率好高呀，我妈的投资回报率要是也这么高就好了。

而且你看看就算是那些被全网嘲全网骂的明星，哪个过得差了，还在接几十万的商务，还在接一天 208w 的戏，最穷的时候卡里只有 100w。我该同情他们啥？真的同情不起来。

我再举个某明星的例子，被全网黑，被很多人抵制，但粉丝还是很支持他，甚至更死忠。我某个很近的朋友就是他的一个粉丝。那段时间我这个朋友在外国，因为疫情，只能在那边待着，没有收入，也不能回来，还欠着钱，还要交房租，我听她打电话说，连饭钱都没有。我好心疼，我那时候还在上大学，刚拿了奖学金，给她打了一些钱，备注让她给自己买点好吃的。那时候我还刚刚用自己存的钱给自己买了电脑和平板，给她打了钱我身上可以说一文不剩吧，但我毕竟在家，有吃有喝。

结果过了两天我这个朋友突然给我发消息让我帮她抢这个明星代言的某个饮料还是什么的，说虽然不能寄到她那里，就放在我这里就行，她给我钱。说既然全网黑那位明星，那她们粉丝就要把排面撑起来，不能让他丢面子，不能让他从此没了这个工作。

我自然是在震惊之下拒绝了，拒绝了之后好长时间都是懵的。我不怪我这个朋友，我只觉得，明星的虐粉话术，太害人了。大多数人都会觉得这些都是粉丝自己的选择，是粉丝自己蠢。但因为我做了这么多年追星狗，只能说我更从粉丝的角度想问题吧，我和很多饭圈的姐妹都成了现实中的好朋友，她们人很好，很单纯善良，遇到什么事也都会有一些自己的看法，只要不跟自己的 “爱豆” 沾边，就能时刻保持清醒。饭圈的 pua 话术一套一套的，“你不给他花钱你凭什么说自己爱他，你不配”，之类的，还很多人一起宣传这种思想，陷在里面真的出不来。就像被家暴男洗脑或者被传销组织洗脑，如果不是保持一定的清醒，都出不来。而我们这些粉丝，对我们喜欢的明星，和同样喜欢这些明星的群体，是从来不设防的。

说实话那位明星我没有关注过，好多人黑他的时候，我也没什么感觉，没有喜欢他也不跟着讨厌他。但是因为我朋友的这件事，我对他产生了些许厌恶。我们粉丝群体维护某明星的时候喜欢骂别的明星或者资本在吸我们爱豆的血。当时那件事是真真切切让我感受到，这些流量明星，吸的是粉丝的血。他们为自己的委屈套上可怜的外壳，挣不了大多数人的钱，还有粉丝的钱可以挣，洗粉虐粉，让粉丝心甘情愿为他花钱。全世界都骂他，他的粉丝也被人嘲，被人唾弃，他把手机一关舒舒服服过自己的小日子的时候，他的粉丝还在网上为了他跟别人吵架，现实里也吃不下饭，或者是在现实里也被人嘲讽。而他只想着粉丝包里的钱。

我现在还是有喜欢的明星，追星真的是改不掉的爱好了就是说。但现在我看到 “你一个丫鬟不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的主子” 这句话，会点个赞，因为我不觉得这句话在骂我是丫鬟，我觉得是在提醒我，娱乐圈这帮人，永远不值得我同情。

知乎用户 大嘟 发表

想反驳这句话的人要么是坏到极致，要么就是愚蠢至极

知乎用户 易凡 发表

丫鬟？这些人也配？

人家丫鬟不是那些个长工短工的佣人 她不是来打工的 是主子家的一件活家具 是和主子利益一致的 主子没好日子过丫鬟照样没有 惹了主子被撵出去 恐怕过得还不如当丫鬟 她们自已要是成不了姨娘当主子 就只能和现在的主子荣辱以共

现在网上这些人算什么？我第一次听说贷款当丫鬟的 真是见出新高度

知乎用户 龙宇 发表

在古代和旧社会，丫鬟的利益和主子捆绑是在一起的。

丫鬟都什么人？穷人家的孩子，能成为贴身丫鬟的基本上都是人精。

1924 年，冯玉祥把溥仪赶出宫。有些太监出宫后跳河自尽，有些太监聪明见溥仪大势已去在被赶出来之前想方设法敛财。出宫后日子好过点。宫女们有些自杀、有些回老家、有些进八大胡同……

至于前朝的贵妃皇妃，她们出来后凭着自己的财富有的买了套四合院住，有的到皇室成员家居住。

知乎用户 匿名用户 发表

？？？？？？？我还以为我看错了，反驳啥呀？！这话说错了吗？！为啥要反驳呀？！明星和有钱人真的用得着我可怜吗？！真 tm 离大谱了！人在人格尊严上当然是平等的，但是在社会资源、财富地位、社会关注度等各种方面，普通人和明星就是不平等的啊，就是有三六九等啊！（且这种不平等是不正确的，不能因为这种怪诞的社会现象暂时无法改变就默认它是应当的！）而且不是说这句话的人自己把人分成了三六九等，这些人是被分的，都没人通知他们，当然也不用来个人 “啪” 的给他们来一巴掌，是刀子是银子这不明晃晃的摆在你眼前呢。

如果明星在人格尊严，在作为人所共有的正当权益上真实受到侵害了，那么有人同情是应该的，相关的明星例子也不少啊。要是没记错的话，之前毛晓彤被出轨的时候，大部分人都是对她持关心同情态度的啊，没见有人说 “你一丫鬟去关心你主子” 这种话啊！对了，这几天刷到德普和他前妻离婚案的视频了，不知道是啥时候的事，就刷个视频刷到了就看看，大家同情德普，是因为他真的是受害者，我也没看到有人说这种关心同情是 “丫鬟脑子不灵清去关心锦衣玉食的主子” 这种话啊，要么可能我是瞎了。

如果明星和有钱人真的是纯受害者，那么大部分人是会同情关心他们的，这是作为普通人所共有的感情，我见过三千五月薪时常加班但是在听到某个明星遭遇不公的消息时，虽然已经累的要死了也会说一句 “啊，这么惨” 的人，虽然自嘲加班到这么晚，又赶不上公交车了，我也太惨了，但她在听到那个明星的粉丝为偶像的遭遇难过时，也没有去嘲讽她们“你一个丫鬟不可怜自己，去可怜你锦衣玉食的主子”。

大部分人在面对他人真正的不公遭遇时是有同理心、同情心的，明星有钱人也好、一只猫一只狗也好、只是因为他们是正常人。（当然，普通人，明星有钱人，把他们看作两类人，很多人认为在对方遭遇不公时，往往是普通人对明星有钱人怀有更大的恶意，因为大家都会觉得是普通人仇富，但事实恐怕是相反的，明星有钱人在聚光灯下闪耀多年，享受着几乎顶级的社会资源、财富地位，不敬业、偷情出轨、滥交、甚至偷税漏税、校园暴力、网络暴力、代孕、吸毒等各种私德有亏甚至违法犯罪，对他们来说似乎没有多大影响，甚至这些可能是这个圈子的常态，粉丝的纵容包庇让他们洋洋得意，踏出道德底线又怎么样，甚至践踏法律底线，他们身后，不，是身前永远会有一群粉丝在保护他们，这样的他们其实已经没有了共情心、丧失了作为人该有的同情心了，他们已经不配为人了，粉丝在他们眼里就是丫鬟啊，他们早就把自己当做高高在上的主子了）

（话说，如果主子对丫鬟很好，丫鬟在主子遭难时可怜 ta，好像是没啥问题，不过，请你好好对照现实，首先，主子对你是真的好吗？！其次，你主子是真的遭难了？！最后，你为啥好好的人不当，你还真给自己找个主子？！你脑子真的清楚吗？！可别没搞清楚现实就巴巴往上赶呢。）

可是看看现在的娱乐圈，都烂成什么样子了，光说演员，这些大火的、观众叫得出名字的里面，有几个人真的配得上这个称谓。演技烂的要死，态度敷衍的一批，真路人凭良心说一句演得不好，要被粉丝和 “路人” 喷死。可是你们的哥哥姐姐们除了演技差之外，连艺徳都没有，台词不用配音、打戏自己上、磕破点皮了通稿铺天盖地，敬业的赞美天下皆知，真 tm 脸都不要了，敬业 nm 呢，这是作为演员应该做的！通稿下面粉丝装模作样，不要神化我家哥哥姐姐，关注作品就好，tm 真有意思，没上热搜时，你们大夸敬业生怕有路人不知道，你们哥哥姐姐当今内娱独一份，等上热搜了，装腔作势还要给自家哥哥姐姐博一份好名声，真 tm 当女表 子还要立牌坊！对了，你们 tm 营销敬业就算了，还 tm 连爱国都要营销，脑子被狗啃了是吧？你 tm 是个正常人，生活在这个国家，你要是不爱国你 tm 滚出这个国家啊，你营销 nm 呢！因为 ta 敬业，所以他是个好演员，因为他爱国，所以他演戏演的烂也不能说，不然你就是没有心的黑子，嗯？！？！？你 tm 死不死啊，爱国敬业是啥挡箭牌？啥都可以挡是吗？MD，每次看到有粉丝大夸特夸敬业、爱国的，对这个明星的印象就更差了。说明星演技差，粉丝说他敬业，演技差、手握大好资源，营销过度翻车了遭反噬了，粉丝说他善良、有礼貌，爱国，这都要诋毁他，简直是没有心，要不就是动了谁的蛋糕了，tm 你死不死啊！老子工作完成得不好，我也没拿我爱国、敬业、诚信、友善来为自己开脱啊！哦～，看了看我写的瞎几把玩意儿，我好像也不友善，但我爱国敬业诚信啊，你们要是批评我，那就是没有心啊！

真是，我一想到有人要反驳这句话，真 tm 五味杂陈，怀疑我是不是理解错她的意思了，可能我也脑子有点不正常了，看看自己回答的是啥瞎几把玩意儿，驴唇不对马嘴的，不管了，就供自己一笑吧。

，

知乎用户 马健雄 发表

我会建议你先看看他是不是明粉皇汉 (一般说这句话的，多多少少都和皇汉有重叠)

然后你就说 “你们干嘛可怜那个封建地主朱由检啊”

如果他们说自己支持李自成张献忠，你就说 “俩个欲做封建皇帝而不得的军阀啊，背叛农民阶级当皇帝就这下场”

记住了，网络舆论是垃圾桶，别想着讲道理——你会和隔壁老王家的傻狗讲道理吗？

知乎用户 指明路灯 发表

知乎用户 范二真人​ 发表

记得这话是宫斗、宅斗剧里面出来的？没毛病。

丫鬟和主子虽然地位有很大差别，但同时很大程度上也是一个利益共同体。

主子上去了，她的丫鬟也会跟着水涨船高。主子要是斗输了被打入冷宫，那丫鬟也别想有好果子吃。

还是我经常说的观点：无论阶级、民族、地域、性别、宗教还是其他的，都属于以共同身份属性关联的共同利益凝聚成的 “有限同盟” 或者说利益共同体。哪一种身份属性的利益更大，哪种身份属性的为基础的有限同盟就会突出出来并取得更高的优先度。

不存在哪种身份属性任何情况下都绝对大于其他身份属性的情况。

所以，人怎么站队，取决于对这个人来说，哪个身份属性的利益更大。

很显然，在宫斗、宅斗剧里面，丫鬟和她主子属于相同派系的身份属性的共同利益大于她和其他丫鬟的共同利益，她这个派系的有限同盟优先度高于她和其他丫鬟的有限同盟。所以丫鬟撑自己主子希望主子上去吃肉自己分羹汤。

至于丫鬟团结起来一起打倒所有的主子——如果要这样的剧情，那么编剧需要安排成百上千个穿越的政委。

知乎用户 不知与之 发表

同情明星和有钱人？他们需要你同情？世纪笑话。醒醒，他们不需要你同情，甚至于他们如果知道你同情可能还会嘲笑你的同情。

知乎用户 wet 发表

你就这么反驳：

“你一个丫鬟，你不恨你的主子，你恨比你过得好的丫鬟？”

知乎用户 chzlhy1998 发表

因为这是句不好听的大实话

知乎用户 大狐 发表

现在的人成天反驳这个那个的，戾气太重

他要问，你就说：

丫鬟也有情，丫鬟也有爱！

丫鬟的心也是肉做的！

我心疼我主子管你什么事？

你想取代我的地位是不是？

你不要试图反驳他，你要顺着他的逻辑说

讲理的和不讲理的听了大概率都会知趣闭嘴

知乎用户 疯子 发表

知乎用户 汤圆的圆​ 发表

其实这句话很不恰当，如果实说明星助理之类的，还勉强说得过去。

但就粉丝和明星之间是到不了丫鬟主子这个关系的。

顶多是路边瘸腿乞丐，看见富豪坐轿子路过，发出由衷的感叹，“他都不能自己走路，真可怜！”

至于丫鬟，你不配！

知乎用户 匿名用户 发表

得了吧，揣着明白装糊涂

这话是对粉丝说的

甚至还抬举了粉丝

主子好歹还给奴才发月例银子呢

粉丝是把自己甚至父母的月例银子双手奉上

嘴里还喊着 “哥哥 / 姐姐可怜”

知乎用户 匿名用户 发表

那我就要发发这几个问题链接了：

为什么有那么多人喜欢林黛玉呢？ - 知乎 (zhihu.com)

如何从阶级史观看待林黛玉这位剥削阶级成员？ - 知乎 (zhihu.com)

为什么林黛玉那么矫情，还有那么多读者支持宝黛恋？ - 知乎 (zhihu.com)

建议以上问题的答主跟这个问题的答主们打一架（手动滑稽）

所以虽然很多人嘴上说着（一律）不该可怜 “锦衣玉食” 的主子，但碰到确有人格魅力的主子，该喜欢还是会喜欢，该同情还是会同情。什么样的主子该同情，什么样的主子不该同情，这个才是人们分歧最大的地方。“丫鬟可怜主子”其实通常是用来讽刺对方同情喜欢一个自己看来不值得同情喜欢的 “主子” 的。

知乎用户 黄鹏 发表

一方面：在古代，丫鬟是主子的附属品，是物不是人，主子过得好了，她才有可能过得好，主子过得不好，她一定过不好。

在这样的大前提下，出于对自身利益的考量，肯定希望主子过得好。

另一方面：人是感情动物，长时间的相处和生活，如果主子对丫鬟好的话，俩人之间是会有一些友谊的。

知乎用户 匿名用户 发表

因为你的利益是和主子绑定的，主子就是你的靠山。可怜主子就是可怜自己。

所谓一人得道，鸡犬升天。

主子成皇后，你就是皇后的丫鬟、亲信，是人给三分面。

主子进冷宫，你就是个普通打杂的，人人可欺之。

《大明王朝》中，冯宝为皇孙大伴，给小孩儿当马骑。但未来等皇孙成帝，他就是太监里的 no.1。皇孙没成皇帝，他悲不悲？

因此，省长司机，处长见了也要给面。高官家的保姆，也有人给送礼。

省长落马，司机不悲呼？

知乎用户 探微 发表

《虾担心》

龙虾爸妈给渔夫抓走了，她的好闺密螃蟹看她一脸担忧的样子，就想安慰安慰她。

螃蟹安慰道：“你不用担心，叔叔阿姨吉虾自有天相，不会有事的！”

龙虾摇了摇头，一句话也不说。

螃蟹看她这个样子，心想：“她不是担心爸妈，那就是在担心自己了！爸妈都快死了，还这么自私？我真是看错了她！”

螃蟹有点看她不起，不过作为好闺密，她没表现出自己的不满，接着安慰道：“我会一直陪着你的！再说，我爸妈都很喜欢你，他们一直想要一个虾女儿，他们说你只是虾，而我是只腌蟹，到处劈得好腿儿！”

螃蟹自以为这番话能够逗笑她，哪知道龙虾泪眼晶莹道：“我爸妈今晚就会被做成香辣小龙虾！”

螃蟹这才知道她还是在担心爸妈，心中一动，赶紧上前抱住了她，安慰道：“不会的！不会的……”

龙虾摇了摇头道：“肯定会的！那个渔夫是个行货，他一眼就看出我爸妈是上好的食材，做出来一定很好吃，可怜！”

螃蟹听她说得伤心，心中一痛，正要抱紧她，哪知她话锋一转道：“可怜这么好吃的龙虾，我的 giegie 吃不到！”

知乎用户 御赐军舰武藤号 发表

不谈举例，真的要单独谈谈这句话问题就是有问题，很好反驳。

你觉得李莲英不可怜可怜慈禧老佛爷，他能做到大总管，贪腐受贿每次就是几万几万两银子地捞？？

同样，主子莫了，丫鬟命运又是什么呢？

太监丫鬟本来就是既得利益者，他们拥有的，是同等… 阶级没有的财富与生活（了解一下古人的生活水平）

不为主子分忧，他们的主子完了，说的好像自己有啥好下场一样的。

就一句话，对于太监丫鬟来说，主子利益牵扯着他们。

那题主举的什么例子？

主子至少也要给太监丫鬟发俸银，给饭吃

爱豆们给你们啥了？

所以这其实就是举的例子有问题，这句话本身也有问题，事例不恰当

应该改为 “你一个首陀罗不同情同情你自己，去可怜那个锦衣玉食，割你韭菜的婆罗门”

知乎用户 朱慢慢 发表

虽然这句话很有道理，但你的问题是如何反驳，那我便依 “反驳” 而反驳吧。

有时候问题可以反过来看。

“锦衣玉食的主子”，反过来就是，你的主子被困在 “锦衣玉食” 和“荣华富贵”里，苦吗？

不仅不苦，还活得很舒服，很惬意对吧？

可这恰恰，就是一种 “苦”。

这种 “苦”，源自于 “困”。

被什么所 “困”？

被 “无明” 所困。

什么叫 “无明”？

两个字：沉浸。

用一个视频举个例子，你就能明白了。

在这样的环境下，她们依然能自在的沉浸于自身 “优雅的舞姿” 中，这就叫“无明之困”。

这就叫 “无明之困”。

知乎用户 吃瓜瓜 发表

想了想还是以其人之道还治其人之身吧：你一个月薪三千的人，还来教我做人？你配吗？不想想你自己什么身份，就你这样配教别人做人吗？或者说：你比我挣钱多时再来教育我，行吗？

你用阶级讽刺我，我用阶级嘲笑回去，让你也自惭形秽。古代用主仆关系衡量阶级，那现代就用钱压人一等呗。

在微博说月薪三千梗还可以，在其他平台可以自觉改成你一个月入不过万、年入不过百万等标准。学生党的话改成你一个普通本科生，还来教育我 985/211/qs100 的，你配吗？

——原答——

我可怜他，但我同样也可怜你。我没想到你只能从主仆关系角度理解这种感情，我觉得你非常可怜，比他还可怜。

但这也不是你的错，毕竟不是是人就有感情的，有些人的出厂设置就没声明感情，也不能怪后天你爸妈老师学校甚至这个社会没把你教育好。

我觉得你体会不到这种我可怜他的感情，对你而言是一种幸运，因为这样你也体会不到，别人觉得你也特别可怜的感觉。就像丑而不自知一样，察觉不到你自己可怜，对你而言是一种自我保护，怀着对你的怜悯之心，我祈愿希望你能永远察觉不到你有多可怜。

…… 简单想了下，差不多就是把对方拉下水、把帽子扣回去扣得更严重、吐槽他先天配置缺陷、冷嘲热讽下他受到的后天教育、居高临下地用怜悯的口气看对方、阴阳怪气的未来祝福。

其实知乎早期有个梗，我觉得回复也不错，因为这话本质上就是看不起你，所以表达出更看不起他就完了：要不是在网上，你配跟我说话？(知乎早期梗) 。如果再代入丫鬟语境的话，就类似：如果我是丫鬟，你就是连我还不如的贱婢，你有什么资格跟我说话？

或者，上月薪 3000 梗，回怼：你一个月薪三千的人，还来教我做人？你配吗？你比我挣钱多你再来教育我，行吗？

知乎用户 胥伍槿 发表

能问出这种问题的，我是真的服了

什么？主子不自由，丫鬟自由？哈哈哈哈，丫鬟自由在哪里？自由在可以为主子办事？

什么？你说主子被压迫了？啊，你说封建思想压迫？哟，丫鬟没有被压迫啊？

什么？你说身在压迫之下，也应该要看到别人的压迫？嗯，那倒是该看到，那应该是同情吗？如何同情？如果你说共情，相同情感，那倒是可以有点道理。

丫鬟和主子阶级身份永远改变不了，丫鬟的同情让人觉得可悲，无关主子，就是丫鬟这个人。

不过新时代了，还有人想当丫鬟？还想着反驳这样的话？是不是吃饱了没有其他事情要干，想人生感悟，但是这也没有必要吧

知乎用户 阿碧姐姐 发表

事实就是不好反驳啊~~ 看把粉头们难的。

爱莫能助。

被需要感是某些人的刚需，而自怜自艾这件事，不是所有人都有勇气去面对的，不知觉间会找共情来发泄，心理学里的转移，某种程度上说有益身心健康，憋太久更不好…… 明星行既然负责满足某些念想，人也是要吃饭的，哪能不求回报？

文化工业不做慈善，何况心理咨询更贵。

合情合理， 童叟无欺。

追主子总比被卖保健品的骗子追好过点，花钱有限，顶多伤伤心，顺手体验虐恋情深。

尊重祝福，大家都有美好的未来。

知乎用户 阳和启蛰 发表

丫头可怜主子，本来就是反人性的事情。只会出现在被洗脑的人中间。

知乎用户 知乎用户 发表

（此文仅谈明星，因为在有钱人那里听到的这种话不是很多，不了解）

明星的粉丝不是很多都称自己喜欢的和支持的明星为正主吗？有的粉丝也会在视频里面说什么我家主子，这句话大多数时候也是去抨击甘愿当 “奴婢” 的粉丝，而且可怜他们？没必要，一个一天挣几百的人去可怜一个一天挣几万，而且长的比你好看，比你有人气，比你过的好了的人，你可怜可怜你自己吧

来，对比一下，

农民工在夏天累死累活的冒着中暑得热射病的风险去干活，1 天 2、3 百

普通上班族，为了甲方，客户，代码等等，一天天忙死了，没有人性的老板天天让加班到半夜，一天工资 3、4 百

服务员，来回的跑，如果是正常情况下还好，一旦遇到奇葩客户，那可有人受的了，一天 1、2 百

老师，好好上课学生不听，说他两句给你顶嘴，让他出去，他摔门，你要气死了，出去说他，叫家长，家长说我家孩子没问题，是你的教育方式有问题，感觉血压要上来了（是那种叛逆期的孩子）一天 2、3 百

护士，偶尔扎针没扎好，病人直接给你一巴掌，还有人经常问，你是不是学习不好，卫校毕业的？（工资差异较大，有的一天 1、2 百，有的一天 3、4 百）

明星，39℃的天气穿着厚厚的古装拍戏，拍完戏脱下古装，助理经纪人赶紧过来给你扇风送水，一天几千到几万

（这些案例大多是我从网上了解的比较辛苦，比较常见的案例，如果有什么不妥的地方请各位谅解，纠正）

知乎用户 冷处偏佳 发表

虽然我认同这句话，但是如果别人非要把自己的观点强加于你，只需要一句 “我乐意。”

知乎用户 胖头于​ 发表

说得好。

所以，贾府倒台后，那些丫鬟肯定无缝转业到了其他达官贵人府上，过着和以前一样的生活吧。

主子得势，丫鬟不一定过得更好

主子失势，丫鬟肯定药丸。

知乎用户 船长的日记 发表

如果真有穿越。

多数看穿越剧的女人，穿越回去连当丫鬟的命都没有，但是个个都有个当大小姐的心。

知乎用户 匿名用户 发表

谁规定他们是主子了？

我凭什么是丫鬟？

老子就是见不得欺负人，就是见不得没做啥错事的人被骂。

tfboys 刚出道的时候都是小孩吧，也没干什么坏事，好家伙网上一口一个掏粪男孩。有意思？

我一哥们，从小学舞蹈，读艺术学校，想往唱跳 rap 那方面发展，当时还有一哥们研究二战，是个德棍，听说这哥们要做易烊千玺之后高呼盖世太保快来抓人。

可怜也分怎么可怜，文娱产业这么发达，谁不看电视看电影，有个喜欢的演员也正常，看到喜欢的人被泼粪生气也是人之常理。

我凭什么就成丫鬟了？

有我喜欢的作品我就夸两句，被恶意攻击我就说两句公道话，要是真干了啥伤天害理的事，不仅我骂，唱跳 rap 那哥们也骂，因为影响他这个行业的风评。

大家都在精神文化产业上做点生意，我是伺候人了还是鞍前马后了？还是黑白不分了？怎么就成丫鬟了？

当然，如果真去搞饭圈那一套，那另说。而且除了丫鬟，还有侯府恶奴的是不是？

最后，唱跳 rap 那哥们肯定不会去考编制，他有纹身。

知乎用户 知心大果豆​ 发表

怎么反驳，反驳了不就证明了你是丫鬟吗？

知乎用户 啊普拉普拉​ 发表

“食君之禄担君忧，悼得位之不昌。退自服以默默兮, 曰吾言之不行。既偷风之不可去兮, 怀先生之可忘!” 意思就是拿皇上的奉禄，就要分担皇上的忧心。

但是你要是一分钱都没从主子身上拿到，还反过来担君忧。

尊重祝福，我不管这闲事，这是个人自由。

知乎用户 别别别骂了​ 发表

他们不是真的同情那个明星或有钱人

而是同情幻想中的自己

知乎用户 罗兰 发表

李兄，且不论您是张大人一手提拔上来的，张大人对您有如再生父母，您现在和张大人也是一条绳上的蚂蚱。要是张大人倒了，您除了北上投清，还想有什么活路吗？

知乎用户 匿名用户 发表

在古代，阶级生下来注定，贵贱是不可逾越的，丫鬟几乎没法翻身，可怜自己的出身也对现状也于事无补。

而丫鬟能改善处境的好法子，就是跟个好主子。因为在立场上，主子和丫鬟可以是一体的，一荣俱荣，一损俱损。

对她好的主子糟了难，丫鬟心疼主子之余，未尝没有心疼自己，未来可就没有待在主子身边时过的好了。

所以丫鬟心疼主子在部分家庭是可以接受的。

以上说法，近代的可以参考大宅门里，二奶奶老后身边的丫鬟怎么过；清代看看甄嬛传里在主子身边伺候的太监宫女；古代大门大户，就看看红楼里。

如果这句话放在现代，没有阶级，没有贵贱之分的现代，那这个丫鬟就是贱骨头，是个下贱东西。

知乎用户 眼眸 发表

他说的不对？有啥好可怜的，明星需要可怜吗？一个高高悬挂的明星需要小草可怜吗

知乎用户 匿名用户 发表

hBnx”>那么 “主子” 是林黛玉薛宝钗还是王夫人还是贾宝玉还是贾赦呢？

无主观恶意的既得利益者，攫取利益的同时被更上层压迫的人，和真正掌握权力主观恶意实行剥削和压迫的人，我认为是不一样的。

前两者确实有值得同情的地方。

和身体健康无病的薛宝钗比，林黛玉体弱多病寄人篱下值得可怜。

和全家供着的男宝贾宝玉比，薛宝钗身为女子大志难酬值得同情。

和纳妾自由的大家长贾赦比，被封建婚姻压迫成鱼眼珠子的王夫人值得怜悯。

要是拿贾赦和刻薄寡恩的雍正比，贾赦这种战战兢兢随时被铁拳锤的官吏阶级并非没有委屈。

你会发现在大多时候用这句话都是在说明星的粉丝或者同情有钱人的人，就像丫鬟天天骂小姐和姨娘剥削自己但是不敢高声骂老爷一样。

这句话就跟骂资本一样，资本可恶，资本该骂，但是如果把社会结构看作一个封建大家庭的话，资本也就是小姐少爷和姨娘那个位置，当家的可不是少爷小姐。

你要是骂封建制度从老爷骂到夫人姨娘再骂到少爷小姐，OK 瑞思拜无产阶级革命家；那些天天骂小姐而不敢骂老爷的人和忠于小姐的丫鬟有什么区别呢，老爷的精神丫鬟看不起小姐的物理丫鬟是吧？

知乎用户 羊徽瑜 发表

让我逮到你了吧，小橘 tut

知乎用户 雕翎箭发迸寒星​ 发表

不管丫鬟同情不同情主子她都是丫鬟，就算她不同情她也是。如果反驳，本身不在于 “同情有钱人”，而是“丫鬟” 这个身份。

知乎用户 匿名用户 发表

某些群体，真的是蠢如猪羊

他们不会认真思辨，只会单线条认为世界上不存在好人与坏人，不存在老人与孩童，不存在资本家和工人、不存在山区平民和城市小开。不存在剥削者和被剥削者不存在强壮的人和虚弱的人。不存在有钱人和穷人、不存在孕妇和单身女、不存在健康的人与疾病的人、不存在受害者和施暴者、

他们空白的如厕纸一样的大脑理解不了人类作为一个社会动物的多样性、只能认识到男人和女人这样最浅显的外在表现

以这种脑容量，进行不了一丁点的复杂思考和辩证，于是手一伸

所有的问题都是性别问题

简单粗暴浅显易懂，哪怕是低能儿也能参与进群体下一个结论，哪怕这个结论狗屁不通。

这类生物的存在，就是给勒庞【乌合之众】的最完美注释。

知乎用户 天平​ 发表

？？？

建议多看几遍红楼梦，电视剧也行，看完之后你就知道为什么了。

知乎用户 重开之弃工从文 发表

知乎用户 匿名用户 发表

皮之不存，毛将焉附。有时候为不公之事愤慨，也是因为 “如果 ta 遭遇这种事都能落到这个下场，如果发生在我身上，我可怎么办？”

知乎用户 花肚鱼​ 发表

我就是如此的不知自爱，你们管不着。

建议这样回答。

知乎用户 妙比花生​ 发表

主子是我们立业的根基，是我们的力量源泉。主子之事无小事，一枝一叶总关情。

服务好主子，要急主子之所急，想主子之所想，保障主子的义务教育、基本医疗、住房安全，让主子不愁吃不愁穿，用我过紧日子，换主子过好日子。

你作为主子的丫鬟，会有这样的困惑，我认为有以下几点原因：

1. 你的服务意识不够，没有正确认识你和主子的关系……

2. 管家的监管力度不够，没有及时发现你的错误，打你的屁股……

主子幸福，是（）之大着。对此，我向你提出几点要求：

1. 首先是要端正思想……

2. 其次是要加强学习……

3. 然后是要落到实处……

不仅是是上述例子，各行各业都应如此。

了解自己的服务对象，与服务对象共情，才能做好自己的工作。

不管什么工作，连服务对象需要什么都不了解，可以说没什么职业素养。

可怜是一种正常的人类感情，没有必要为此感到羞耻。

错的不是可怜主子，而是失去理性，缺少坚定的价值观，受到欺骗而可怜，廉价而不作为地可怜。

理性地可怜主子是非常合理的。

张学良：对啊。我是真的可怜蒋老头，完全没点血性，都被日本人欺负到头上来了。他现在这种态度，其它丫鬟都意见很大。他如果成为千古罪人，也太可怜了。所以我发动个西安事变来帮帮他。

丫鬟和主子的关系，是利益共同体。

丫鬟和主子的利益分配，是内部矛盾，而主子的生死存亡，是外部矛盾。优先解决外部矛盾，没有什么问题。

如果你反悔，说你不是这个意思，你想表达的是 “你不可怜自己，却要可怜锦衣玉食的敌人？”

我试着反驳一下 。

“可怜敌人不对吗？”

“那你为什么叫川普川建国？”

“你叫他川建国的时候难道不带有一丝同情吗？”

如果你觉得我抖机灵了，我换个例子。

诸葛亮三气周瑜。

我相信他真的同情周瑜，心中没有同情，感受不到对手的痛，怎么能精准打击，落井下石呢？

知乎用户 Harry Zhu​ 发表

丫鬟：“没有主子我什么都不是”

爱迷（Amy）：“你一个丫鬟，这句话很哲学啊”

丫鬟：“我陪公子读书时抄的，原话是：「 没有____你啥也不是 」”

爱迷（Amy）：“嗯，所以说丫鬟不应该可怜自己，而是可怜自己锦衣玉食的主子，才是人间至理”

丫鬟：我读的书可多了，也是读书人！我还知道：

我应该可怜我的主子，这叫儒家；

我必须为我的主子奉献全身，这叫法家；

我谁也不可怜，关我鸟事，这叫道家；

我怕不可怜主子就挨打，这叫墨家；

我可怜自己的主子也可怜别人的主子还可怜自己还可怜别家丫鬟，这叫佛家；

爱迷（Amy）：你可知 “女子无才便是德”，自己努力免费常规性加班让你锦衣玉食的主子过得更加的锦衣玉食才是你普通人应该具有的人生理想？

丫鬟：哈哈，原来你是『 职业爱国家 』！你和古月师爷好像哟，要锦衣玉食的主子阶级 “低调做人、隐藏实力、不漏背景”，让我们这些丫鬟 “勇敢地冲在前面、为正义而努力”，你好会哟……

爱迷（Amy）：祝你做一个有未来的努力的懂事的好丫鬟；

丫鬟：懂事你麻痹，我也想 run 了，别以为我不知道你在加州早就买房了，回来叫我们加班免费，我懂你的，A～A～Amy，职业爱国家！

爱迷（Amy）随后发文，支持取消英语学科，对丫鬟学会了比较深感忧心，对外语流进来的思想损坏丫鬟们的思想可能导致被演变深感忧心，主张推广 “罢黜百家、独尊儒术” 3.0 版.

知乎用户 周杰伦​ 发表

知乎用户 wutong 发表

这句话确实有问题，因为封建王朝就是主仆依附的层级关系，丫鬟可怜主子，是因为他只在主子面前是丫鬟，在其他人面前也是主子。你把这句话换成 “你一个太监不可怜你自己，去可怜你锦衣玉食的皇上” 尬不尬？

知乎用户 桥郡 发表

“你一个乞丐 / 屌丝 / 农民工不可怜跟自己同为穷苦人的抢劫犯 / 强奸犯 / 诈骗犯……，去可怜那开着 BBA 的富二代 / 白富美 / 土豪”

世界上唯一不变的，从来只有真假对错。那些扯什么屁股和立场的，就跟说乞丐 / 屌丝 / 农民工要去可怜抢劫富二代的抢劫犯，强奸白富美的强奸犯，对土豪进行诈骗的诈骗犯一样。

知乎用户 匿名用户 发表

这句话没错啊，人家明星有钱人用你可怜吗？日薪 208，豪宅到处有，豪车随便开，恨不得开屁股的纸都是 lv，你一个月薪 3-5k，996 累的像老黄牛，每个月愁怎么还房贷还车贷还花呗的可怜人家啥呢？是挣的比你多？还是洗澡的水比你喝的水都高级啊？有那空心疼心疼你爸妈，净整没用的。

知乎用户 出来看神仙​ 发表

一般来说 真话都不太好反驳 还是认清现实吧

知乎用户 异能八卦局​ 发表

MD，拳头都硬了！！！

到底是什么样的脑回路问出如此缺脑干的问题？

外卖员，快递员，工地工人…… 为了生活天天风吹日晒看不见么？

自己日子都可能过得丁零当啷，居然还有闲工夫操心日入数十万上百万的明星？

你只看见在太阳底下工作，却看不见他们私下☟☟☟

助理帮提鞋——


助理帮穿鞋——

助理帮接食物残渣——


么？

要是局长能过这样衣来伸手饭来张口的生活，不用日入 10w，日入 1w 都愿意站到天荒地老，要是觉得不满意，套个羽绒服也不是不行。

呵呵，看到那个问题，终于知道为啥那么多明星想通过卖惨博同情了，原来真有脑残买单


前不久 ，上官喜爱不是才说自己九个月没工作嘛~

如果没猜错的话，对着镜头这么说应该是希望网友心疼她吧。

但… 嗯… 好吧… 局长努力半天还是一点都心疼不起来。

如果没工作可以转行啊，梁家辉早年得罪一些人被封杀。

低谷时期赚不到钱扭头就去摆地摊，丝毫不在乎自己的明星身份。

即便被人认出来也无所谓，很平和的接受自己回归普通人的生活。

后来得到周润发和妻子的帮忙，才又从事影视工作 。

像上官喜爱这么久没工作还负债，为什么不先干其他维持生计呢？

千万别说什么追求梦想这种虚头巴脑的话，归根到底还是没饿着，生活依然过得去。

要是真过不下去，早想办法另谋出路了。

一直呆在娱乐圈不动弹，难道不是舍不得明星这份来钱快的工作、放不下众星捧月的待遇嘛？

讲真，每次看到这种哭穷的艺人，局长都感觉快控制不住体内的洪荒之力想口吐芬芳。

艺人片酬高早已是众所周知的事情，**更被无数圈内人证实过，**好吧~

比如江珊，早在二三十年前拍完一部戏就能拿到一万块钱。

可千万别小看这一万，局长查了一下应该是拍摄《过把瘾》！

即便不是也没关系，咱们划个重点，刚九几年就一万块钱片酬，请问啥概念？

印象中，那个年代的很多普通家庭，月薪还在几十块钱，好点的能上百。

而江珊、王志文等人演完一部戏直接晋升万元户，从无产阶级奔小康，可见钱对明星来说多好挣。

还有秦海璐，之前也聊过片酬的话题。

她说演员演一部戏的钱够老百姓活一辈子，哪怕只有几十万也够普通人生活好几年。


包括成龙大哥，同样被问过类似的问题，他的回答如下☟


上面这些都是比较早的访谈。

那么，从中不难猜出，相较其他工种，明星这份职业最起码三四十年一直都是很容易赚钱的工作。

当然，好多年前的演员也好、歌手也罢都十分敬业，能吃苦业务能力更没得挑。

像刘德华，不仅演戏唱歌，还在舞台上表演过胸口碎大石。

黎明脖子缠钢筋，脸憋得通红，青筋暴起。

梁朝伟牙齿拉车，车上坐着很多人。

《西游记》剧组很穷，一根细细的威压吊遍所有演员。

……

很多时候，他们几乎是拿命取悦观众。

而作为观众，看到精彩的影视、听到好听的歌曲，时不时还能看见偶像玩点其他。

总的来说，无论视觉还是听觉都得到很大的满足，就算花钱也花的心甘情愿。

反观现在，上舞台敢全开麦的有几个？演戏经得起推敲的又有几个？

唱歌垫音、动图演技被粉丝吹得天花乱坠。

路人说点不中听的真话，立马拿着 40 米大砍刀堵人家门口，有的甚至喷人举报人肉一条龙服务。


平时有助理、经纪人哄着，网上有粉丝供着。

久而久之，蛮多人嘚瑟的找不着北。

如果因为啥火了，更不得了，立马把片酬抬老高，打心眼里觉得自己值那么多钱。

用圈内人的话是，昨天 300 万，今天突然 9000 万。

说实话，以前觉得亿是遥不可及的单位。

进入流量时代后，这些明星硬生生让无数吃瓜群众觉得，原来 “亿” 也可以稀松平常。

冰冰被罚 8 亿、爽被罚 3 亿、某娅更牛逼 13 亿……

当伦出事的时候，1 亿多罚款竟然已经不算什么了~

关键哦，被罚的数字并非最让人惊讶，最让人掉下巴的是，前脚处罚出来，他们后脚就还上了~

惊不惊喜意不意外刺不刺激？还上了耶~

对于明星们的高片酬，很多人都明里暗里 diss 过、无奈过、失望过……

高亚麟曾经录制一个访谈就毫不避讳地说，中国演员的片酬傲然全球，比一些国际影星都高。


另外补充一句，会演戏么？拿那么多钱亏不亏心呐？

不亏，厚脸皮大有人在！


这几年不是经常能听到网友吐槽某些影视剧粗制滥造，演员演技烂到看不下去嘛~

原因很简单，钱的大头被明星拿走，片酬占总投入的一半。

甚至在一些项目里占百分之六七十！

So~ 钱大部分进了明星口袋，剧组哪里有钱布景、做后期…… 对作品精雕细琢？

陆川之前就说现在拍戏请不起全明星阵容，太贵。

张纪中也无奈表示，自己请不起大牌明星。

连郑晓龙这样的大导都感叹，**不敢用流量明星，**担心片酬太高、不背台词还耍大牌。

而且，那帮人不仅要片酬，还要吃好住好。

每天餐标 2000 块钱！

即便稍微糊一点的艺人，每天吃饭也要 500—1000！

咳咳~ 真想问一句，不怕补过头么？

平时拍戏这么大排场，若是出席活动，我去，男的像登基，女的像封后。

甭管粉丝多不多，保镖先整几十个。

金钟国曾爆料有一次来中国，无论走哪儿都有安保人员，住宿酒店直接包下一整层。


吴宗宪也说有一次到内地活动，偶然吃了一串味道不错的羊肉串，随口说了句好吃。

第二天，主办方直接包摊请客。

类似的事情还有很多，他们聊起来大为惊讶，可实际上，只是内地艺人的日常罢了~

专属化妆师专属休息室——

女主有 100 多套鞋子和衣服可以试穿——

不知 484 因为圈内圈外人太惯着，越来越多明星开始不知好歹。

但凡有人觉得哪里不好，或者提点什么要求，他们就觉得大家太苛刻。

像吉克隽逸就不止一次公开抱怨网友对艺人不宽容。

得漂亮，还要会做饭、保持好身材，更得有抗打的业务能力……

？？？？？

业务能力，难道不是明星这份工作的职业素养么？

歌手唱歌不行、演员演技不行，总不能让人一直看脸舔身材吧？

何况有人觉得保持好看和好身材都觉得是一种严苛呢！

要啥啥没有，干啥啥不行，酱紫的人都追得起劲，很难不让人怀疑脑子… 昂~ 懂的都懂！

讲真，每看一次吉克隽逸的这个视频都好奇得不行，从未见过…

还有一次，她在五一期间发了条卖惨微博。

估计想让网友心疼她，怎么别人放假自己还得工作。

结果刚发没多久，翻车了~

眼看继续下去会很难收场，赶紧再发一条内容补救。


呃… 有句话不知道当说不当说，吉克隽逸不是觉得自己做艺人很难嘛…

局长真心想体验一下到底是什么样的难让她天天珠光宝气。

我丝毫不介意接盘这样的高难度工作。

甚至可以来得更猛烈些，要不然都不好意思住天价豪宅。


好了~ 咱们继续下一个~

去年，袁老去世那天，举国哀痛！

但张庭偏偏要做那不一样的烟花，直播就算了，印象中卖的货里还有大红喜被。

刷到这种画面，有网友觉得不太合适，好心提醒了一下。

按道理，一般人要么停播、要么直接撤掉不合适的产品。

而张庭嘞，居然失声痛哭，大倒苦水，说自己怎么不容易。

万能开头 “你们知道我多努力么”。

一年 365 天，工作 356 天。

早上 6 点起床，一直工作到晚上 12 点。

……

打住，快点打住！

你每天花不到 10 块钱也好，还是一双鞋穿 10 年也罢，我们一点都不想听。

如果真过得凄惨说这些还好，住的房子大到让人迷路、保险柜最多的是钱，在酱紫的生活条件下卖惨…

谁同情谁有病！

除此之外，还有高以翔猝死被一些明星吃人 X 馒头。

讲真，这件事每次提起来，都让人控制不住地大呼下头。

当时，众网友纷纷谴责节目安排不合理、安全措施不到位、抢救不及时……

而一些明星搞笑了，他们发声重点居然是 “艺人属于高危职业”，说工作时间太长、环境太差……

呵呵~ 怎么不说片酬高到离谱呢？怎么不说回报远远高于付出呢？

努力生活的人千千万，有谁不是为了碎银几两负重前行呢？

借着别人的惨剧为自己谋利益，啧啧~ 不知道他们怎么说的出口。

当然，青年艺人中也不乏清醒的人。

吴磊就用实际行动告诉我们，爱岗敬业不分年龄。

他演的哪吒还记得伐~

我们看他可爱得冒泡，可实际上，零下穿肚兜吊钢丝踩水、零上 40 度穿好几件棉袄……

当主持人问，这都不觉得苦吗？

三石弟弟毫不犹豫来一句：那你签合同了~

来来来，为弟弟的契约精神鼓掌。

还有一次拍雨戏，整场戏下来，脚都磨破了。

记者心疼他的时候，三石弟弟直呼没事，“这是我的工作，得敬业呀”。

另外，还有☟☟☟

张大大卖惨，杨幂回怼。

工作人员感慨李易峰全年无休，李易峰反驳。

白宇帆觉得演员没必要过度渲染辛苦，因为这份工作的收入已经比大多数人高出许多。

朱亚文不愿谈演员辛不辛苦，觉得这只是职业责任。

吴克群建议艺人不要再废话，远没有那么辛苦。

……

上面提到的几位多多少少都有一些争议在身上，但有一点必须肯定，大多数都是从小人物一步一步走到现在要人气有人气，要资源有资源的位置，上升途中肯定见过不少妖魔鬼怪，也肯定吃过些苦头。

一路摸爬滚打发展至今，面对镜头仍心甘情愿承认艺人这份工作不辛苦，那… 从另一个角度来讲，484 再次很有力地证明艺人确实比其他职业轻松且挣得多？

SO~ 你们懂得，再矫情的话局长就不多说了, 最后给一些容易上头脑热的人简单提个醒。

咱管不了明星高片酬的事情，但咱可以管好自己，千万一定不要操心那些日薪 208 万的人，他们认为的穷和我们认为的穷根本不是一个概念。

人家再穷，卡里都有百来万生活，五六万零花。

与其心疼那帮明星，倒不如把时间、精力、金钱投资到自己身上。

让自己变优秀后，再操其他闲心。

知乎用户 发表

你为什么要反驳？

知乎用户 电灯泡 发表

知乎用户 cd cd 发表

具体语境下具体分析，坚定认为该可怜和坚定认为不该可怜都太极端了，还是得看具体什么事。

知乎用户 匿名用户 发表

如果同情有钱人或者明星，我觉得这话一点毛病没有，为什么要反驳，社会上多混几年就知道，阶级就是固化了，未来贫富差距带来的问题会越来越明显，主子只是一个比喻而已，怎么办，这 cd 的社会，自己努力挣钱当主子呗，我也有爱豆，他经历的挺值得让人心疼的，但是我觉得，和 90% 的人相比，他已经是最幸运的幸运了，多少人那么努力只为活着，那么多人更值得心疼，我只是喜欢他，承认他比一些资源咖难，但是和很多素人相比，有什么可心疼的，有钱人的快乐普通人想象不到。如果我有一个亿，别人这么说我，我肯定毫无感觉，我就舔就舔，咋地，所以比起干翻网友，不如三次元努力。有一个北大女学生演讲说，我是一个很幸运的人，我出生就有很好的资源，上天给了我们这些，是让我们帮助那些生下来就没有那么幸运的人，是鸡汤，我不知道她说这话是真心还是为了一个好名声，无论如何在那一刻，我是喜欢她的，谁岁数小时还没有一个大庇天下寒士俱欢颜的梦了，只是社会的毒打让我知道，能独善其身，已经很不容易了，还有那么多人，独善其身都难以做到，疫情以后更加明显，社会就是弱肉强食，但我也相信还有很多人心底还有这个梦，努力，共勉。

如果你特别有钱，以上这些话不是对你说的，可以忽略，你可以继续寻找回怼的办法。

知乎用户 路滑​ 发表

等会儿，谁说我是丫鬟了，我是他爹，儿子女儿被骂我不得骂回去啊？一天天的贬低谁呢。

知乎用户 匿名用户 发表

看情况，如果紫娟可怜林黛玉，那我理解紫娟，因为林黛玉对紫娟好，而且紫娟吃穿用度超过大多数人

但是，如果普通丫鬟【而且这个普通丫鬟没有和林黛玉相处过】可怜林黛玉，我会觉得丫鬟脑子有病。

知乎用户 露西娅 发表

别反驳，会这样想的人，是真的很可怜，他认为有钱就拥有了一切，说明他真的很穷，而你不这样想，必然是因为你还不缺钱。

钱不能带来所有快乐，但是没钱必然不快乐。比你穷的人眼红更有钱人的钱，你反驳他钱不代表快乐没有任何意义，因为你依然解决不了他穷到活不下去的境地。

你只要知道你自己没有穷到这个地步是何其幸运就行了，继续朝着更优秀的方向努力，也继续珍惜除金钱以外的快乐就好。

知乎用户 须菩提祖师 发表

工贼

知乎用户 无愁天子华发早生 发表

对等原则。

你说不要分三六九等，什么叫不分三六九等，那就是对等原则。

什么明星资本家，在大家面前都一样，你可怜明星，如果你出现同等境遇，明星会同情你吗?

如果会，那么我觉得你同情他们也可以理解。

可现实是你不过是草芥，明星的韭菜。

你连对等都不敢，还说自己不是丫鬟奴才思维?

知乎用户 减肥中 发表

反驳 1：我虽然是丫鬟，但是我是 xxx 王府的大丫鬟，每个月例钱就有 xxx 两，我的家人靠我在京城买了宅子，我需要可怜？您还是先可怜一下您自己吧。

反驳 2：我虽然是丫鬟，可我主子不见得比我要幸福，他是个痴呆，虽然是锦衣玉食，可是对于他的智力而言，和破布麻衣、糠咽菜也没区别，我可怜一下他有怎么了？

反驳 3：我虽然是丫鬟，不过我也算是身体健康，但是我这个主子已经是个将死之人，看在他平日里对我还不错的份上，对他有点同情心也算是人之常情吧。

知乎用户 西北望 发表

民可使由之不可使知之

古人诚不我欺

要不你看，现在这群牛马们不肯好好干活，开始反思了吧

知乎用户 锦诗​ 发表

实名反对

@忘忧玲

的回答。

合理的类比是：让洞庭湖地区的佃农来决定岳飞的骨殖是否应该被可怜。

难道非得用一个海瑞罢官来恶心人？

知乎用户 匿名用户 发表

说明这个编剧是个正常人，是希望人人可以平等、博爱的，而不是像有的人天生就想给别人当奴隶。

知乎用户 C 姐侃性 发表

为什么要反驳呢？

这句话说得很对啊？

世界上的事不就分为：关你屁事和关我屁事吗？

月薪 3000 的打工人为什么要可怜日薪 208w 的明星？

我不懂而且大为震撼。。。

知乎用户 匿名用户 发表

我爱豆，在自己被骂的时候对粉丝说: 一点点喜欢就好，请百分百爱自己。

作为一个粉丝，自然有自己的人生，明星只是你璀璨人生中偶然遇见的一场美好风景，享受就够了。

他从来不是我的主子，只是一个朋友罢了，作为一个朋友，难道他 208 万，就不是他了吗？

请百分百爱自己，在基于爱自己的平台上，你觉得他可怜，你便去可怜他，一切源于你对于自己的爱。

我真的很讨厌现在舆论环境上纲上线的风格，他们看不起明星，又把明星放在太高的位置，默认他们就高人一等了，喜欢他们的人就是丫鬟，又看不起他们，默认他们是下九流，是戏子，不喜欢他们的人高人一等了，其实真的很割裂，但是与我们无关了。

每个人都是自由的个体，你的情绪是你的自由，随心就好

知乎用户 一半 发表

我的建议是：站起来追星

我们不曾把人分为三六九等，但有些人用行动让自己变的一文不值。

明星的存在应该是产出优秀的作品的，最起码也得让你快乐、积极向上有一个正面指导作用吧，但是现在的饭圈相互攻讦，热衷于吵架撕逼，甚至造黄谣恶意诽谤，你们这是在追星吗？你们是进了邪教组织吧？明星出了问题不想着分辨事实真相，跟着大粉就造谣式澄清，证据都甩在脸上了还不承认还骂人，这不是自己自甘下贱吗？

如果因为追星就不拿自己和别人当人，你不被骂谁被骂，说你丫鬟都算抬举你了。丫鬟？你也配？

知乎用户 啵啵虎 发表

我追星的，不过我赞同这句话。但要骂就骂我爱豆啊，他有粉丝替他撑腰，我又没有

知乎用户 耶耶 发表

可是人就是分三六九等啊？？？你同情资本家，和同情猫狗一样？资本家听到你管他们比作猫狗小心他们手一挥你就在世界上消失了哦～～～

知乎用户 匿名用户 发表

足矣证明一切

知乎用户 天知​ 发表

说心疼能理解，说可怜确实不能理解，人家的成功可能是你这辈子都无法企及的，没什么可怜

知乎用户 匿名用户 发表

人本来就分三六九等，什么叫 “自己把人分了三六九等”？

人人都在喊、都想当 “人上人”，你没听说过？可不就有人下人了？

哈哈，见不得真相？自欺欺人自我感动，有用？

哈哈，你不会真的以为你跟你锦衣玉食的主子（在任何方面）是平等的吧？

知乎用户 正南方 发表

不结合当时的语境，这话没有太多意义

知乎用户 匿名用户 发表

“抱歉，我不是丫鬟。丫鬟，有俸禄，包食宿；我，免费！”

知乎用户 椭圆的土豆子​ 发表

同情是同情。

可怜是可怜。

同情一下，没啥不对。

但同情过分了，让人觉得你在可怜对方，那就很违和。

知乎用户 卫小婷​ 发表

你确实可怜，还想着反驳，啧啧

知乎用户 Louis 发表

来，上图

知乎用户 生芹菜炒大虾仁 发表

一派胡言！丫鬟有钱拿，粉丝倒贴钱，那能一样吗？

知乎用户 匿名用户 发表

先学会自爱

知乎用户 i007​ 发表

知乎用户 白桃与 发表

立场不同，三观不必强融

在我眼里骂人家丫鬟是挺没素质的表现

知乎用户 匿名用户 发表

去问围脖，别问乎乎，除非见得难受

知乎用户 干什么啦 发表

这句话说得那么对，你怎么反驳？

精神胜利法还是休克疗法？

知乎用户 羁縻均匀 发表

来教你怎么反驳

咳咳

啊，凭什么我不能可怜我锦衣玉食的主子了？现实里我唯唯诺诺，饭圈里我跟割割同分忧！看到他赚钱我比自己赚钱还快乐，看到他亏钱我比自己亏钱还难过！看着他，我感觉我自己的灵魂都直接脱离了肉体，所以我用金钱来让我的灵魂跟他更近一些！对我来说，割割比我爹还我爹，割割比我还我。他是我的理想自我，是我自恋的对象！既然我割割就是我的理想自我了，那么我的为他分忧就是让我自我价值实现的努力，我在实现自我价值！凭什么我不能去可怜他，啊？凭什么！？

草

知乎用户 真正的勇者​ 发表

你以为你是丫鬟，其实你丫鬟都不是。

知乎用户 扭结面包永远滴神 发表

人就是分等级的啊？傻瓜才会认为人是平等的

知乎用户 我寄人间雪满头 发表

为什么要反驳？人不犯贱，才能活得久一点

知乎用户 匿名用户 发表

giegie 今天手划了一个口子还没去医院就愈合了好可怜好心疼

知乎用户 冇乜感情 发表

读小学的时候，下课后一群同学在走廊玩，A 当着大家的问我。

A：你是动物么？

我：是的。

A：猪是动物还是植物？

我：动物。

A：哦，你是动物，猪也是动物，原来你就是猪啊。

围观的大家哄堂大笑。

我涨红了脸：那你是动物么？

A：不是啊。

我: 那你不是动物是什么东西？

A：我不是东西。

我：哦，原来你知道自己不是个东西啊。

知乎用户 罗丽雅 发表

A: 这也太离谱了吧，一看就是造谣啊

B:208 万被造谣关你屁事，挣这么多钱就活该被骂

A: 一码归一码吧，确实德不配位，但也不该造谣吧，何况他 / 她也不火，挣不了 208 万

B: 挣不了 208 万也比你挣得多，丫鬟给小姐叫屈

A: 不好意思不是丫鬟，只是说句公道话，做人还是要讲道理吧

B: 阶级斗争讲什么道理？

A: 如果给你一个亿，让你按下一个按钮就会死十个人，你愿意吗？

B: 按钮在哪里？我疯狂按

A: 额，你不是无产阶级要解放全世界的么

B: 谁愿意当无产阶级啊，不是因为没钱吗？

A: 把他们弄下来，你就会有钱吗？

B: 我知道不会，可是凭什么有钱的不是我啊

——

一切没有实力的流量明星都该凉凉，一切没有社会担当的企业家都该批判，一切名人都该受到公众监督，一切公权力都应该被人民监督和制衡，但是绝不能用下流手段，无中生有，造谣构陷，如果个人和集体无法保障自己的人身安全和财产安全，那将导致社会混乱，人人自危，现在的日子绝对没有必要搞那些。

知乎用户 风影 发表

你这是替古人担忧。问点有价值的问题吧

知乎用户 Hybrid Child 发表

我们说的直白一点，阶级固化不是你不说它就不存在了，三六九等也不是贬义词，你在网上觉得别人说的不对就有没有可能是你自己的认知不足才有这种想法？

但是有一点你要记住，人的认知真的是有高低之分的，就比如那些认知比较低得人非要说 1 加 1 等于 3，人家都告诉你了等于 2，那些人还非得跑知乎上问 “如何反驳 “1 加 1 等于 2？”

知乎用户 千寻 发表

这个没法反驳，这个说的对

知乎用户 a 次方子弹​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈

你猜为什么你这个问题会被贴上这个标签

知乎用户 小镇错题家​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 卫宫 · 工具人 发表

为什么要反驳？说的不对吗？（同理，还有这个）

知乎用户 小维 发表

笑死我了

我为什么要反驳一句正确的话？

知乎用户 匿名用户 发表

丫鬟

过来给我捶捶腿

知乎用户 唐明皇 发表

不好讲，这句话放到不同的语境下有着不同的道理…… 也有着不同的解释。

知乎用户 pkjng​ 发表

这话说得太棒了

知乎用户 dizzarz 发表

我们出于人性同情不幸，我们要消灭阶级。

知乎用户 Loading 发表

只有傻逼和得了斯德哥尔摩症的人才想反驳

知乎用户 瞧甚么瞧 发表

你也知道他们是有钱人和明星，你觉得你有资格同情这两类人吗

知乎用户 月下梦情 发表

知乎用户 z10185​ 发表

对丫鬟来说，其利益和其主人是捆绑在一起的，一荣俱荣一损俱损。

况且丫鬟们可是能稳定的和她的主子见上面，并且能够为其主子出谋划策，更重要的是有一句古话 “宰相家奴七品官”

所以，这句话本身就是错的，其准确来说应该是指：“你们这些连主人到底是什么人都知道的牛马，明明天天被压榨着，为什么还要帮压榨你们的人说话呢？难道没有压榨者自己的劳动就没有价值了吗？”

知乎用户 山川行鹤 发表

宝玉惹得金钏儿跳井，又因蒋玉菡之事得罪了忠顺王府，被贾政一通好打。颜面大失，每日只是在怡红院郁郁寡欢。谁知有个小丫头名唤赛儿，是抄检大观园弄倒了晴雯之后升进怡红院来的。只是一腔忠心，替主子不平，又指望着谋个大丫头身份。遂到处去说:“二爷并未逼死那金钏儿，蒋戏子也是自己勾搭我们二爷的。老爷打二爷实在打的冤枉。” 谁知宝玉听了到处传言自己挨打，更是又羞又气，遂寻王夫人告状。王夫人当即派人捉住赛儿，打了二十嘴巴，道是 “摇唇鼓舌，蛊惑人心”，赶出荣国府去了。

赛儿百思不解，正看到焦大看门，遂问道:“俺一腔忠心，替宝二爷分说，为何反被赶走？” 焦大笑道:“你一个奴才，自以为替主子说话，他倒嫌你揭了他的短处哩！”

知乎用户 匿名用户 发表

反驳啥？

你要不要反驳一只猴子，说猴子连个房子都没有天天吃水果？但猴子，尤其是猴王会认为，自己有吃有喝三妻四妾，幸福得不得了。

这本来就是两个维度的对话。可怜的是这个主子只剩下锦衣玉食，只剩下吃喝拉撒，已经成为了物质的奴隶，丝毫没有精神追求了。

但猴王不知道精神是什么，你怎么反驳？

所以才有 “人不知而不愠，不亦君子乎”。

知乎用户 呜呜我是帅哥​ 发表

永远无法理解和明星共情，觉得明星惨的人，十八线糊豆商演走穴都比你一个月朝九晚六赚得多，甚至你还 996，心疼他们不如心疼心疼自己。能理解追星，但是不理解把在娱乐圈混迹多年已经二三十岁的青年当做单纯小可怜去心疼的妹妹们。他们可比你们知道怎么回事。希望追星多点理智吧！

富婆姐姐另说~ 她们有这个资本可怜别人

知乎用户 匿名用户 发表

丫鬟可怜主子，本质就和老百姓体谅朝廷是一样的，剑的难受。

知乎用户 匿名用户 发表

阶级史观读到最后你就会发现，共产主义最大的问题就是只能一起穷，不能一起富。

事实也是这样，苏联最富有的那一批人全都是官僚主义的忠实信徒，而普通苏联工人的生活质量被资本主义美利坚的工人几倍爆杀。

很简单的道理——大家都有，就等于大家都没有。

知乎用户 Tincojj​ 发表

反驳不了，在现代，我们可怜一个富豪明星当然是可笑。因为他们对自己的切身利益也没什么影响。

而在古代，绝大部分的丫鬟都是和主子是一个利益共同体，很多人都是穷苦孩子出身，又不能像现代一样不断换工作。

主子落难，自己也好不到哪里去，当然要不断维护主子的利益。

知乎用户 huxiaoguang 发表

明星和粉丝的关系恐怕还不如主子和丫鬟的关系。主子和丫鬟至少还有一个雇佣关系，在一定程度上有利益捆绑。粉丝中大多数不过是明星的提款机，明星根本都不认识你。少部分是脂粉，洗脑粉丝同时赚海景房。

粉丝真的不要给自己脸上贴金了，想当丫鬟至少也得是明星身边的工作人员，你只是明星的众多奴隶之一罢了。

知乎用户 海与鲸私奔 发表

饭圈有些人精神上不就是丫鬟吗？如果你家哥哥或姐姐真的很优秀也就算了，明明没实力、有污点，你还一个劲儿的为他洗白、帮他控评、给他做数据、不分青红皂白的踩别家，承认吧，你内里就是个丫鬟，就是甘愿被割的韭菜。

前几天去豆瓣逛了一圈，顺便给自己看过的一个网剧打个分，结果好家伙啊，明明大多数人打的都是四颗星，结果就是有那么一些人打了一颗星，这些人的短评一看就是没看过这部剧的，因为他们只会用简短的极具偏见的文字吐槽这个剧的男主，很明显的尬黑，然后我就点进这些人的主页，哦，我就明白咋回事了，这些人全是剧里男主的对家粉，她们专门把这个男主演员的所有作品挑出来打了个一星，然后给自家打的全是五颗星。真的好好笑，我在想追星到底给这些人带来了什么？你以为你那点小心思没啥人看见就没事了？你以为在网络上就可以随随便便了？互联网是有记忆的，报应也迟早都会有的，我不相信这种人可以把自己的生活过得很好。

饭圈文化真的要好好整治一下了，把互联网搞得乌烟瘴气这些无脑的丫鬟起码有一半的功劳，另一半属于营销号。

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

丫鬟跟主子的利益是一体的，一荣俱荣一损俱损，身家性命都在人家手上捏着。

对比起来最低也该是一个生活助理，你也配给明星和有钱人当丫鬟？

知乎用户 匿名用户 发表

古代丫鬟是柱子的附庸，身子都是柱子的，钱更是柱子赏的。

没了柱子，你的钱和身子随时可以被 “重新分配”。

呃，你的身体部位也可能随柱子心情而随机分配。。。

石崇每要客宴集，常令美人行酒，客饮酒不尽者，使黄门交斩美人。王丞相与大将军尝共诣崇，丞相素不能饮，辄自勉疆，至于沈醉，每至大将军，固不饮，以观其变。已斩三人，颜色如故，尚不肯饮。丞相让之，大将军曰：“自杀伊家人，何预卿事。”

柱子倒了，第一个死的就是丫鬟。即使不死，也要面对待遇下降，受对方丫鬟的欺压，甚至直接降级成刷马桶掏大粪的奴隶。。。

所以丫鬟维护柱子，古代社会是天经地义。

而古代的柱子们也不会说出 “你一个丫鬟为柱子可怜” 这样的 P 话。

反而会感慨：一片忠心可嘉。还要奖赏拉拢这样的丫鬟。

即使对人家的柱子恨得牙根痒，也很少恨屋及屋，至少要在自己的丫鬟面前做做样子。

不想做样子？中国的暴君妄臣名册里有的是这样的柱子，大多没有好下场。

而现代了，就算打工，也就是为了钱才当孙子。还没见几个穷鬼同情有钱人或者明星的。

明星的钱是粉丝给的。

没有粉丝的明星什么都不是。

怎么看也是粉丝是明星的柱子。

而某些人，身体明明是柱子，心理却是奴才。。。

花自己的钱去当奴才。这得多 X。

我建议你把这劲儿头放在打工上。

给老板当奴才，同情老板现在只能开奥迪，起码以后老板哪天想开迈巴赫了，你努力打工，不要工资，老板还能算你捐了一份去。

知乎用户 真二世明王​ 发表

古话说：

一人得道，鸡犬升天，

古时主子家破了，

丫鬟也不会有好下场，

覆巢之下，岂有安卵?

是命运共同体，

丫鬟总不能吃着主子家的饭，

还去砸主子家的锅吧→_→

而题主说的粉丝明星是另外一层关系，

粉丝是给明星钱的，

是明星的衣食父母，

父母关心下孩子是应该的!

这是因为 “爱” 啊→_→

知乎用户 匿名用户 发表

范冰冰好可怜，只是偷了一点税就被罚了好几亿，还无法再风光了

郑爽多可怜啊，只是抛弃了两个孩子，就被键盘侠铺天盖地地讨伐

张翰多可怜啊，只是违反交通规则拖行交警致伤，就被黑子到处谩骂

…… 我们反对的是无脑同情过度道德底线极差的富人 / 明星，并不是这一群体

这句话怎么来的没点✘数吗？还不是讽刺那些无脑护住的粉丝？热评也别再拿岳飞的事迹来当替这些人挡箭了，民族英雄能和这群牛鬼蛇神比吗？

对了，某些无脑粉的可能连丫鬟都不如呢，丫鬟出身底层，跟着主子会沾了主子的光，主子还会和丫鬟有感情呢

无脑粉可是东控评，西砸钱，北咬人，南跪舔了，可谓是舔地四面八方捏，主子理都不理你，杨戬还会带狗飞升呢

匿了匿了，怕被某些丫鬟骂了

知乎用户 笼里面会有龙吧 发表

我为什么要反驳，我反而觉得这句话是至理名言。

我还要说一句，有些人是真的贩剑。

知乎用户 陈东辉 发表

丫鬟和主子如果关系好，她们可能还是利益共同体，你和明星根本不可能是利益共同体，你去可怜他们，你贱不贱呀

知乎用户 知乎用户 发表

这会不会是个反串的

知乎用户 binah 没起床 发表

类比不成立。古代家奴命运和主人是捆绑在一起的，主人倒霉家奴也没有好下场。至于现在追星的有的人魔怔人真把明星当主子…… 那多少沾点吧

至于可怜猫狗，那已经是人类对动物，从上而下的俯视进行的一个 “可怜”，都不是一个等级了…. 我寻思小粉丝也不可能把小明星当畜牲看吧？你真要把可怜明星当成可怜猫狗，把明星真的当畜牲，那当我没说。反正我是没见过正常人为了路边动物偷钱打榜，组团不眠不休做数据，歇斯底里不容他人诋毁 giegie 不然分分钟拼命的。

知乎用户 阿长和三哼经 发表

很简单，请他不要挑拨丫鬟 (达利特) 和小主 (英国工人) 的关系。

知乎用户 烤玉米 发表

我为踩在我身上的人感到心疼，因为我的骨头硌到他了

知乎用户 匿名用户 发表

好说，我教你。

你就说 “我为啥可怜我自己，我庆幸还来不及呢！没有我的主子，我现在说不准还得在大街上要饭呢，要不是我主子给我一口汤喝，路边冻死的就不一定只是野狗了。想当年我在家里，吃不饱，穿不暖，就吊着一口气活着。多亏了我的主子路过我家门前，对我莞尔一笑，我的心就化了，我那时想，如果能跟在主子身边，要我怎样都行！没想到主子真的对我垂青了，她把她温暖的手伸向我，在我的衣服上写下了她的名字，意味着我成为她的人了！我再也不用饥肠辘辘，再也不会衣不蔽体。我成为了主子家的一员！这是我的幸福，你们不会理解的！”

以上建议全文复制，不追究转载责任。

知乎用户 益灿 发表

反驳不了

知乎用户 望君知 wjz 发表

这有什么好反驳的，实话啊。

自己都不照了，还去可怜挨了骂的主子？人家好吃好喝玩着，你有啥啊？人家挨了骂，照样月薪 108 万，你有啥？这句话一看就是，某位所谓的明星挨了骂，底下的粉丝来找网友学习怎么反驳。粉丝低龄化现象很严重，很多人都是拿着自己父母的钱去追所谓的明星，你拿着自己父母的钱去可怜月薪百万的所谓的明星？

我劝你把冰箱的冰弄下来，往脸上敷，好好清醒清醒。

知乎用户 琴师无心 发表

你为什么要反驳呢？狼子野心，昭然若揭

知乎用户 墨荷 发表

主子在悲春伤秋，丫鬟只为三餐温饱。一个为了更好地活着，一个为了活着。层次不同，难以共情。

知乎用户 折叠的波斯菊 发表

这反驳啥，逻辑都不通顺。

典型忽悠笨比的口水概念。

想契合主仆身份，至少得是雇佣关系。

退一步说，最起码也得是个小领导。

你看小领导遭遇不幸，然后表示出理解心疼。

这才算是勉强贴合概念了。

有钱人或者明星，除非你为他们打工上班，否则根本不是主仆关系。

这概念说白了，就是利用主仆关系，把崇拜者的身份丑化。

你崇拜谁，就必须在人格身份低人一等。

所以强凑概念，莫名其妙搞出主个仆关系出来。

“你自身境况也不是太好，不可怜自己，去可怜那些大明星有钱人？”

你看这表达多好，也正确表明了意思。

最重要没有身份丑化，也没有莫名其妙的硬凑关联。

知乎用户 琉璃璎珞 发表

现代社会，人不分三六九等，又何来主子奴才之说，锦衣玉食也未必过的如意，为什么不能可怜？

知乎用户 神奈川抽象里 发表

为什么要反驳

知乎用户 南海咸鱼 发表

这句话本来只是影视剧中的台词，但却变成了 “武器”，如果你稍微看过一点历史，就应该知道这种行为是什么。你说的追星、宠物这些是生活，人家说的斗争是 ZZ，你非要往漩涡里跳还嫌弃它危险？

关注 ZZ 的和关注世俗生活的人视角本来就不一样。这么说吧，如果你经历过 90 年代和千禧年那会，你应该感觉得出那时的安逸和现在的暴戾，那时的追星族，爱护宠物的大有人在，不照样啥事没有，小日子稳当当的走过来了吗。

那种事啊根本就无休无止，爆发的时间也不是谁能掌控的，既然那个时代过去了，现在风暴刮起来了，那就圈地自萌，跟其他粉丝、铲屎官交流不是更愉快吗？非要扯这个话题干嘛？

至于明星该不该心疼，就我的价值观来说，任何工作都辛苦，只有辛苦能赚到钱和辛苦赚不到钱这两种区别而已，所以卖惨和同情都没必要，相互鼓励、理解、安慰才是偶像和粉丝最佳的相处方式。

知乎用户 蜗牛壳子​ 发表

别想了，丫鬟好歹有主子管饭吃，饭圈魔怔人是喝着西北风心疼 geigei。

知乎用户 二号玩家 发表

1: 反驳前，先读懂。

这话的要害不是攻击你的同情，是攻击你给自己找了个主子。

所以说这话的人是在指责你 “自降人格” 的行为，这反映了他具备平等人格的精神，所以看不惯。而不是你想说的 “他心存主奴之念” 才会说出这样的话。

在此基础上，是抨击你没有同情他们的资格。

我之前听一个哲学教授讲课，他就很同情那些终日名利的躯壳，这是以精神之富饶同情精神之贫瘠。(但是有钱是真好啊)

2，找到突破口，反击

那你是凭借什么去他们同情的呢？

想清楚这个问题，就是你的反击突破口！

解决了身份问题和资格问题，反驳就是信手拈来了。加油哦

知乎用户 标准版本 发表

为什么要反驳，这句话放在剧中、剧外都是有道理的

知乎用户 菁菁菁菁​ 发表

为什么要反驳？说的挺对的！

知乎用户 匿名用户 发表

没什么好反驳的

知乎用户 酒淺意深 发表

这句话本来就没有反驳的必要。任何一句话脱离环境单独拿出来说都会变味。

知乎用户 无 D 无 P 发表

你猜明星请的保镖主要是防谁的，是黑粉还是粉丝？

黑粉是几乎不会去蹲点等着明星的

说好的亲民呢，说好的接地气人设呢？

知乎用户 萌呆勃 发表

“当狗有什么不好？”

知乎用户 木头猫先生 发表

奴才同情主子很合理的啊？

因为利益相关，一般封建社会有人身依附关系。

奴才小家族是依附在主子大家族的，主子倒了，下面的家奴跟着完蛋，主子升了，奴才也跟着升。所以古代那么多忠仆，很多几代人侍奉主子，深度绑定了。

别小看奴才，宰相家奴七品官呢。

啊，你说饭圈？你连家奴都不配，隔这云啥呢？

好歹得是粉头，大 V，经纪公司的人才算家奴呢，他们跟着哥哥有饭吃有汤喝，哥哥倒了他们饭碗没了，能不痛嘛。

先找到自己定位好不好。

知乎用户 VH-OQA 发表

你就好好当丫鬟去伺候主子吧

知乎用户 微凉 发表

我曾经拿类似论点评论华为孟晚舟事件，结果就是被骂惨了

住房，医疗，教育这三座大山压的你我气都喘不过来，还有心思为高高在上的人摇旗呐喊？

我至今无法苟同

知乎用户 匿名用户 发表

韭菜同情资本家那是贱得难受。

知乎用户 小航啦 发表

说实话明星为什么会到这个地步？

假如他们的产出奶头乐，路人都喜欢会这么说？

不就是这个娱乐圈太烂了吗？拿了高收入，产出的奶头乐，质量又不高，还叫别人心疼他，不就是供着主子吗？

再说了心疼你家明星干嘛？人为什么会共情？因为大家都经历过，经历的越深越共情？那说来共情你呢？他只是在台上哭了，台下他们爸妈，朋友都安慰他。你看完之后，谁来体谅你呢？

他们赚着高收入，哭今年只赚了 50w 好可怜

你今年没有赚钱，感慨别人赚少了，不是剑是啥？有那个心思不去管好自己？去管那些明星？

这不是贩剑吗？

知乎用户 光锥之外 发表

秦城监狱里有很多服刑犯。你同情他们吗？你身边有人同情他们吗？

同情他们的都是什么人？

知乎用户 阳光灿烂的日子 发表

这句话其实挺恶心的，丫鬟本来就是伺候主子的，他要是有心疼自己爱护自己的条件，就不会去干这狗奴才的职业了。而这句话就相当于奴役了人还骂人: 狗奴才，天生的贱命。

知乎用户 贰尔贰​ 发表

你想怎么反驳？

难道不是陈述事实吗？

你主子 208，不是锦衣玉食是什么？

你天天赚了两吊半钱，不敢去高档餐厅，没钱旅游，穿名牌要攒钱，买化妆品要等优惠，房子房子买不起，车子车子买不起，天天不考虑如何提高自己生活水平，反而担心日入 208 的主子，这不是丫鬟是什么？

知乎用户 匿名用户 发表

这本来就是事实呀，为什么要去反驳？？？

知乎用户 林上鹤 发表

说的极对啊，所以怜惜自已就好，什么明星，富二代，官二代，破产了，受伤了，工作辛苦什么，统统不在意。穷人没资格去可怜比你富千倍万傍的人。

知乎用户 灵烁怀瑾 发表

那你回答他，不是有了钱就是完全失去了痛苦，我的偶像无缘无故被人辱骂嘲讽，我当然可怜他，不仅是他，任何一个人被这样对待我都很可怜，这是一个正常人该有的同理心。

知乎用户 橘子皮 y 发表

你一个人在封建社会过得很辛苦叭，真可怜呢

知乎用户 匿名用户 发表

为啥要用可怜啊，那些粉丝们是喜欢某个明星，所以心疼他的遭遇，（粉丝也不是同情明星的遭遇啊，在他们看来就是自己喜欢的人遭遇了他们认为的不公）用可怜难道不是相对来说在高地位的人，怜悯其他比自己地位低的人，如果这样说就是粉丝们在高地位，那人家怜悯明星有什么的。

知乎用户 哒哒 发表

第一，并不是说这句话就是希望阶级固化，而是阶级固化本身就存在，才可能会说这句话。你和有钱人，和明星是一等人吗？

第二，这种同情和同情猫狗是有很大区别的，同情猫狗是强者对弱者的同情，去同情一个比你有钱的多的人拥有的烦恼？身边那些买房断贷的，本科出来累死累活三千块钱买不起房结不起婚的，中国一提一大堆，这是真正苦难的生活，比起明星和有钱人的烦恼，你有想过你为什么同情的不是普通人呢？很多时候大家就是愿意相信大家让他们相信的，也可能是因为还没有感受到现实的压力，所以对这些很难有共情能力。

第三，这句话是比喻，没有是说真的是 “主仆关系”。

第四，这句话不是比喻，我们确受资本的控制做很多身不由己的事情，去共情有钱人和明星就是其中之一。

知乎用户 锌德勒​ 发表

看了问题日志，发现开始的标签是 “宠物”“猫”？

… 吐了亲爱的。

因为不想看到就无视日渐固化的阶级？什么老爷心善见不得这些。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

什么叫可怜有钱人或者同情有钱人？

如果这个人是可怜同情有钱人幼年的遭遇

如何比如何赌王以前去看牙医之后被人强行拔牙了

或者是可怜同情有钱人被绿了

比如王宝强被绿

那肯定没有人说这话

但是很多人所谓的可怜同情有钱人，实际上是一种讽刺

比如一个有钱人，他是一个好色之徒

身边天天跟着无数的美女

你作为穷人，说一句，你根本就不懂什么是真爱

你就是个渣男

我真的是很同情你，很可怜你。

或者一个穷人说

有钱就了不起吗？钱能买到真爱吗？

真爱是无价的，是不能用豪车别墅，金银珠宝衡量的

我真的很同情你们这些天天拥着无数美女的有钱人啊

你们可以得到无数美女的肉体

但你得不到她们的心

虽然我老婆经常出轨，在外面勾搭男人

生的儿子也不是我的

但她是爱我的，她的心是属于我的……

这才是适合这句话的场景

俗称吃不到葡萄就说葡萄是酸的

你一个吃不到葡萄的人居然敢说葡萄是酸的

你都没吃过也吃不到，你凭什么说是酸的？

说白了，这句话的真正含义，是很多穷人在质疑有钱人的快乐

通过自己冠冕堂皇的理由，否定这种快乐。

以此满足自己内心的虚荣感和道德感

这不是同情可怜，绝对不是……

知乎用户 Gianluca Shen​ 发表

你怎么反驳一个事实？哪怕他是以反问句的形式说出来的？

知乎用户 异议 发表

你要當誰的主子？

知乎用户 匿名用户 发表

不对？为什么要同情？一部戏顶我一辈子赚的钱 怎么会没有风险？破点皮出点血就叫上热搜？不想赚这个钱给别人。他拍拍戏 压榨下工人 对我有什么好处？我得到了什么？我不如给科学家好吧。你觉得他们是像猫狗一样同情？人家器官衰竭都能住院撑十年 你同情他？人确实分 369 你个丫鬟最低等。人特权都甩你脸上了 阶级就算没固话轮得到你上去吗？你又凭什么上去？你去办事 你看看是不是分等级？

知乎用户 海贼王 发表

确实，知乎就挺同情那些身家过亿的有钱人。一提起人家，必然是劳心劳力，担惊受怕。其实人家有钱人很舒服的。没必要给自己加那么多戏.

知乎用户 卡斯特梅的雨季​ 发表

直接反驳，我不觉得他比我高贵在哪，所以我会替他说话，而你觉得所有比你过得好的人都算作 “主子”，你这阶级森严的封建价值观属实是个别人说啥自己就不带思考复读的低能。

归根结底这句话的丫鬟和主子都是他去定义的，既然他这么说就说明他默认过得好的是主子，过不好的是丫鬟，就从这个价值取向入手，直接从根本上推倒他的逻辑。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

有些人天天打 G 运鸡血把自己都打到没人味了。

实际上，任何感情都是人性调动出来的，不是靠阶级斗争嘴炮吹出来的。

知乎用户 Skinny Love 丶柒 发表

丫鬟为什么不可怜锦衣玉食的主子？

先告诉你结论，这不是斯德哥尔摩综合征，而是人类趋利避害的本能

主子吃的好，丫鬟不也跟着吃的好吗？主子穿的好，丫鬟也穿的好，这样看来，丫鬟当然要为主子说话了，这也是为什么丫鬟很容易被买通的原因，因为丫鬟呆在主人旁边就是为了利益，怎么可能是被洗脑了？

再说了，宰相奴才七品官呐

那些微博上为有钱人和明星说话的人基本都是收了钱的，当然不排除个别傻逼以为自己为马云说几句话，就能得到马爸爸的青睐；以为自己为哥哥说几句话，就能做他的女朋友

总结: 微博上的价值观都扭曲了，看个乐呵就行了

知乎用户 博乾​ 发表

我同情的是她作为女性的被压迫地位，除此之外，必要的话要使她的阶级地位消失。

知乎用户 静女其姝​ 发表

我是来反驳这句话的

其实丫鬟心疼主子是人之常情

因为他们是利益共同体，主子飞升，丫鬟也跟着飞升，丫鬟每月拿的月俸也是主子给的，没有主子，丫鬟过得可能就更差了。而且人家两个抬头不见低头见，也是非常亲近的人了，有感情也是应该的。

而粉丝心疼偶像就很莫名其妙

偶像压根就不知道有你这个人，不仅不能带着你飞升，还想尽办法要你口袋里的钱，明明被剥削的是你啊，作为无产阶级却心疼资产阶级，能不让人觉得你 jian 吗？

哮天犬对二郎神忠心耿耿，还不是因为二郎神带着他出生入死，同甘共苦吗？而你家哥哥 / 姐姐无论是起高楼，还是楼塌了，都跟你没半毛钱关系。

知乎用户 毛毛 发表

人的善良与身份地位财富无关。看到别人受苦会觉得可怜只是一个善良的人的本能罢了。穷人也有善良的权利和能力。

知乎用户 阿巴阿巴​ 发表

问这个问题的人你是自己把自己分成三六九等了是吧，本意是你不要把自己当成丫鬟，你有什么可同情那些流量明星的？

人家身边伺候他的人可多了，两三个助理，还有专门的保姆车开空调睡觉，工资好几百万，需要你操心？

动不动就是：“啊哥哥姐姐们只剩下我们粉丝了。” 你想太多啦，都几岁了还在这边幻想与世界为敌呢，你家哥哥姐姐没你这个粉丝照样收钱，他还得庆幸我少了个脑残粉出去招黑。

就像这句话说的你不心疼心疼自己没钱买房子买车，反倒心疼有房有车还有钱的人，真是有意思

知乎用户 匿名用户 发表

我就不是人吗？我也要吃饭啊！没有通告我只能靠一个月公司给我两三万块这让我怎么活？其他人的粉丝能三百万砸下去，我连几百块的生日会门票都被人质疑，我不值得同情吗？

知乎用户 楚小欢 发表

怎么反驳都是强词夺理。所以如果你讲理的话，这话没法反驳。

知乎用户 吉良的平静生活​ 发表

这句话写的好啊! 为啥要反驳?

知乎用户 匿名用户 发表

还是可怜可怜你自己吧 看问题描述，说这句话的人哪有人真把他们当成主子了，他们明明是丫鬟的主子。不过，都这样了还想着为主子辩护，而不是为自己辩护，反驳自己丫鬟身份，真的是好忠诚呢。

你主子多一点你这样的丫鬟，别说当下的锦衣玉食了，这一世的荣华富贵可算是保住了

知乎用户 雪荼​ 发表

只有你是那个丫鬟的时候才需要去反驳这句话。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金