特朗普向美国政府索赔 2.3 亿美元，且将由其本人进行审批，还将自费增建白宫宴会厅，如何看待系列事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

堂下何人状告本官？

本官状告本官！

本官要状告本官甚！

本官要状告本官前任欺负本官。

本官欲本官如何赔偿。

本官欲本官从衙门提现 2.3 亿赔偿本官。

本官准了！

（注：最后一句尚未确认）

知乎用户 LeoC 发表

我感觉就是大金毛忽然悟了，开窍了

在这个世界上

只要你不去碰东大

你想干啥干啥，全能干成

你想折腾哪个国家都随便折腾，没人阻止你

这些被折腾的国家里，也包括美国

知乎用户 英式松饼 发表

哇，还有国库转内帑

哇，还有修万寿宫

哇，还有火药厂爆炸

哇，还有袭击太子 (万斯车队被弹片击中)

哇，还有一位 “lizicheng” 的美国士兵被开除

哇，还有军队欠饷

哇，还有党争

美国是在搞什么 cosplay 吗？

对了，新闻标题我都想好了《美国政府欲支付 2.3 亿用于赔偿一位曾遭到枪支袭击的男子》

知乎用户 木头猫先生 发表

原来修白宫大舞厅的钱在这里等着呢，我还以为是川普太善，准备自掏腰包把炒币炒股的钱拿出来反现呢，看来帐早算明白了，这下可谓是一毛不拔了，他老人家又赢一把，太伟大了！

知乎用户 李有希 发表

准确来讲，不是特朗普本人批，是特朗普任命的官员来批，其中一位是司法部副部长托德 · 布兰奇，这人之前是特朗普两个案子的辩护律师。

如果他赢了，就是纳税人买单 2.3 个亿美元，所以看完热闹，美国人幡然醒悟特朗普这次告的就是自己。

特朗普的这个索赔依据《联邦侵权索赔法》推进，他分两次提交索赔申请。

第一次是 2023 年，针对 “通俄门” 调查，认为司法部对他 2016 年大选竞选团队与俄罗斯关联的调查属于 “政府越权”。

第二次是 2024 年的海湖庄园搜查事件，指控 FBI 和司法部 2022 年搜查其私人庄园、追查机密文件的行为 “侵犯隐私权”，还认为后续对他的指控属于 “恶意起诉”。

但这两个调查其实都没让特朗普承担刑事责任。

“通俄门” 调查根本没对他提起指控，海湖庄园案虽起诉，但被法官驳回，司法部就在他 2024 年二进宫后放弃了上诉。

但特朗普还是宣称 “民主党人将司法武器化”，进而索要 2.3 亿美元赔偿，其中仅海湖庄园相关索赔就包含 1500 万美元律师费和 1 亿美元惩罚性赔偿。

特朗普的理由是：对前总统应通过 “非强制” 手段追回文件，对他的搜查令就不应获得批准，因此后续对他的起诉也不成立。

这两个赔偿都需要特朗普任命的官员批准，其中关键人物是现任司法部副部长托德 · 布兰奇，这人曾是特朗普上面两个调查的辩护律师。

既当运动员又当裁判，司法中立性不知道去哪了，就很讽刺。

特朗普自己都在白宫承认这一点，

我算是在起诉自己，不知道该怎么解决，让他们给我一笔钱？这看起来确实不好看。

可以和其他案子的赔款金额来做个对比。

2018 年，美国体操队性侵受害者从政府获赔 1.38 亿美元。2017 年，得克萨斯州萨瑟兰泉教堂枪击案家属获赔 1.44 亿美元。2015 年，查尔斯顿教堂枪击案家属获赔 8800 万美元。

这些都是涉及重大人身伤害、政府存在明显失职的案件，但赔偿金额都低于特朗普现在要的的 2.3 亿。

2025 年全年，美国司法部 (DOJ) 处理的 250 多起索赔案，总赔偿额才 2.07 亿美元，且大多是就业歧视、监狱事故等民生类案件，单案金额极少超过 200 万美元。

特朗普现在这个索赔额，几乎就是美国司法部一年给出去的赔款总额。

如果美国司法部同意赔偿，这笔 2.3 亿美元大概率由财政部买单，但最终落到每一个纳税人头上。

关于这点，特朗普有点支支吾吾，一边承认 “可能在寻求赔偿”，一边又说 “不清楚具体数字，不关心钱，会捐给慈善”。

毕竟得罪选民的事儿，让懂王也感觉有点棘手？

特朗普之前几乎撤掉了所有的内部监督部门，这种操作导致现在政府里头没有人能制衡他。

司法部部长帕姆 · 邦迪在 2025 年 7 月，还解雇了首席伦理顾问，相当于又拆了一道防线。

没有独立监督，再加上审批者就是特朗普的自己人，整个索赔流程就自娱自乐、权力自肥吧？

另外，特朗普自费增建白宫宴会厅，这个中文翻译太优雅了，英文原文是 “ballroom”…… 梗图网上已经满天飞了。

看上去是特朗普自费，其实说白了就是把个人符号植入白宫，和之前把自己头像印在硬币上是一回事。

特朗普说这个动工靠的是私人捐赠，钱来自 “慷慨的爱国者、优秀美国公司和他自己”，以此塑造不花纳税人钱的形象。

但他始终没有公布完整的捐赠名单，连自己掏了多少钱也含糊其辞。

最讽刺的是，其中 2200 万美元，来自他 2021 年起诉 YouTube 的个人诉讼和解金…

最初特朗普团队拍胸脯说 “不拆任何东西”，结果转头就拆了东翼立面。

要知道东翼是白宫社交核心区，还是游客的入口，其实就是白宫的门面，特朗普一句话就改，让很多人不满。

还有国家首都规划委员会（NCPC）原本是审批此类工程的关键机构，特朗普不仅没等批准就动工，还把自己的助手威尔 · 沙夫安插进委员会当负责人。

沙夫还故意拆分 “拆除” 和“重建”，声称委员会只用审后者，这明摆着是用权力操控规则，根本没把监管放眼里。

宴会厅的设计照搬特朗普的海湖庄园的风格，9 万平方英尺的面积比白宫主楼还大，能装 999 人还配防弹窗，连历史悠久的东厅都要改成鸡尾酒区。

这是要掀翻美国最核心的公共建筑——白宫的历史沉淀，活脱脱改成符合特朗普个人品味的娱乐场子了。

知乎用户 环中星鉴​​ 发表

中华上下五千年，什么昏君我没见过。

卧槽这我真没见过！

知乎用户 瓜子村长 发表

连我这么粉红的人，看了川皇都得说一句：

阿祖，你收手吧，阿美莉卡经不起你这么折腾。

知乎用户 满满的负能量 发表

川普在位，乐子可太多了，太能整活了。

其可能是近代五十年以来，最能吸引全球关注的人。

天不生川普，全球政治娱乐圈如黑夜。

知乎用户 行路难行路难 发表

经典永流传

知乎用户 韭菲特 发表

求求你们了，特朗普的新闻麻烦加上日期。

跪求！

知乎用户 biglovefool 发表

之前各种推特发消息 操纵股市去捞钱还算是比较体面，毕竟各位国会老爷都干过。

上台之后发布虚拟币去捞钱虽然是前无古人，但是怎么说也算过了一遍手没那么直白。

现在直接自己索赔，然后让自己任命的两个官员来负责审理。其中任命官员之一还是自己之前的辩护律师。这种已经是明摆着从国库里拿钱放私人小金库了。

知乎上那么多美国高华竟然没人说，人家可是光明正大拿你们钱了。不是你们美国没反腐败部门的嘛？这种正大光明捞钱的玩意没人管的啊？？

知乎用户 nemo 发表

效率真的挺高的，第一天决定，当天下午就拆了，第二天已经拆了一大半了，这还是白宫停摆的情况下。没找到今天的照片，估计都快拆完了

知乎用户 丁飞 发表

朕的钱，大头兵花八十个亿，我才花两个多亿，难道还让朕感谢他们吗？

知乎用户 天才第一步 发表

年初的 5000 亿美元星际之门 AI➕数据中心计划，被 DeepSeek 暴击。

4 月份发起全球关税，差点拉爆美债和通胀。

5 月份对华大豆贸易直接炸掉，一个订单都没拿到，农业开始起飞。

6 月份花费上千万美元在懂王生日这天，办了一场阅兵。

9 月底美国大豆丰收，传统的几千万吨大豆对华订单归零。

10 月初中美关税 2.0 开战，中国拿出稀土长臂管辖➕船舶收费。美国叫嚣➕500% 关税，美国通胀风险增加。

10 月份政府停摆、军队停薪，军人军属凌晨五点起来排队领救济粮。

10 月份懂王拆除白宫东门，要给自己修一个金色宴会厅。按照美国法律，白宫属于历史建筑，改造都要走审批流程，拆除那更是违法。

10 月份懂王宣布向美国索赔 2.3 亿美元。

在我中华上下五千年，遇到这种君王基本属于要亡国的前夜。

不得不感慨阿美这些年从全世界掠夺了多少财富啊，血槽是真 TM 的厚啊。

知乎用户 数据误码率​ 发表

股神终于发现，与其自己花 K 线，不如让国库给自己打钱来得直接

知乎用户 HJY 发表

活通透了，看清了世间游戏规则。只要下台前特赦自己，美国法律就拿他没辙，上一届干的太憋屈，想东想西瞻前顾后的，到最后有什么好下场吗？

知乎用户 喝咖啡的大树 发表

川老总这是给继任者挖了一个天坑。等哪天民主党真上台一个有大志的，想弥合美国政治分裂，重建精英共识的都做不到。因为你不清算川普就会显得你也很小丑。

知乎用户 Falcon 9 发表

特朗普打开白宫内网，并输入：show me the money。

知乎用户 好吃的煎鹅肝​ 发表

懂王，别执着于和平奖了，经济学奖才适合你。

知乎用户 有车不开的老司机 发表

“夫画 K 线推特之中，捞金于白宫之内，吾不如川普。构北约，囚忠良，大事惜身，小利忘义，吾不如普京。挡百万之军，抓壮丁，拉军援，吾不如泽圣。此三者，皆人杰也，他国能用之，此吾所以 do nothing and win 也。”

知乎用户 恨乎党 发表

特朗普首先是美国公民，其次才是美国总统

美国政府确实迫害了美国公民特朗普，对不对？

特朗普向美国政府发起索赔。

有问题吗？

有问题吧！

人符合程序正义，司法正义！

另外，波士顿圆脸，星辰趣味屋，燕三等等这些时政 UP 多多少少得给懂王磕一个吧！

懂王上台九个月，给他们提供的素材，比他们往年费劲巴拉搜集的加起来还多！

知乎用户 coyote 林 发表

川皇基本实现了很多人的梦想: 即，一人给我一块钱我就发财了。别说你没幻想过！

知乎用户 西风 发表

知乎有个问题叫 “你见过最腐败的政府是什么样”，网友们争论不休，我觉得最腐败的政府就是能消灭“腐败” 这个词的政府，大道至简，重剑无锋。

知乎用户 BoBo 发表

开眼了，还可以这么玩！

我当总统了，我起诉我领导的政府，因为我领导的的政府在我没当领导的时候起诉了我，给我造成名义损失，我领导的政府是否败诉要不要赔钱给我由我任命的官员说了算，我任命的官员不同意赔钱给我我就换一个任命。。

最终就是，我批准我起诉我自己败诉赔偿给我自己 2.5 亿美元。

知乎用户 封书 发表

他明明可以直接抢，但是还要走程序，充分说明美国是多么先进的国家啊！赢！

知乎用户 我在等风 发表

慈禧：我看川宝把西大搞得不错，大臣们都非常忠诚，国库的银子可以拿出来修园子，能随心所欲对万国开关税战，洋人真上门卡脖子就能马上怂（TACO）。如果再加上我的领导，西大就是我们理想中的带清朝。

知乎用户 Action Potential 发表

自己审批给自己赔偿？特朗普向美国政府索取 2.3 亿美元赔偿：“我受到了很大伤害”

当地时间 10 月 21 日，美国总统特朗普在白宫证实，基于美国政府此前对他发起的包括 “通俄门”“泄密门”等一系列调查与起诉，美国司法部 “欠” 他一大笔钱。

据多家媒体 21 日报道，美国总统特朗普要求美国司法部支付高达 2.3 亿美元（约合人民币 16.4 亿元）的巨额赔偿，理由是在他首个总统任期结束后，司法部对他展开了刑事调查。

据悉，是否向特朗普进行赔偿将由司法部高级官员决定，而这一决定最终将由特朗普本人进行审批。“这个决定要经过我的审批，决定给自己赔钱是件很奇怪的事，但我受到了很大伤害。”

特朗普表示，不会个人保留任何可能获得的赔偿金，计划将其捐给慈善机构或用于白宫翻建宴会厅。他强调，这起事件主要在于 “错误的起诉”，而非金钱得失。

美国司法部方面则拒绝就索赔进展发表评论。

根据多家媒体 20 日发布的视频显示，挖掘机忙碌不停，工人喷水除尘，白宫东翼楼南侧入口通道和窗户正被拆除，露出混凝土和钢筋。

特朗普在社交媒体上发文称：“我很高兴地宣布，全新、宽敞、美丽的白宫宴会厅已在白宫场地上破土动工。” 他还称没花纳税人一分钱。

特朗普当天在白宫接待访客时介绍，白宫东翼楼正在动工，“你们可能会不时听到施工声音”。特朗普曾承诺，耗资 2.5 亿美元（约合人民币 17.79 亿元）新增建的宴会厅部分不会 “影响” 白宫现有建筑。相关资金，将由特朗普和其他未公布身份的捐赠者承担。

编辑 | 段炼 杜恒峰

校对 | 何小桃

每日经济新闻综合自央视财经、新华社、青蜂侠、海客新闻、第一财经、公开资料等

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

川普：“我是原告，又是被告，还是最终裁定者，这让我感觉很奇怪。可它竟然发生了，那就有它的道理！”

“另外，奥巴马的罪行有必要提下，民主党的朋友，我想在座各位对索赔没什么意见吧？”

知乎用户 紫川 发表

到了罗圣之流最擅长的领域了，不过考虑到萝莉岛也只是 “道德问题”，这个更算不了什么，程序正义嘛，人家玩的就是这手。

知乎用户 长弓玄刃 发表

截至 2025 年 10 月 23 日，特朗普已就任约 9 个月， 这一任期还剩约 3 年 3 个月，将持续到 2029 年 1 月 20 日左右。

知乎用户 命运的火锅 发表

中国上下 5000 年，能比特朗普抽象的君主也不多见。

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

川宝一人养活了国内大半个键政圈，我看那些 UP 主日更都不一定能跟不上川宝的整活频率。就最近三天，ai 泄粪，白宫修园子，自己告自己。再加上他那些草台班子的整的活儿，真的比喜人奇妙夜有意思多了。。。

知乎用户 空门打飞 发表

我说过很多次，川普眼里没有大家只有小家。

如果他的小家不在了，那么整个美利坚都毫无意义，应该被毁掉。

美国对不起他，那么他就要让美国付出代价。

这就是我喜欢川普的原因。

带领我们毁灭美国吧，川皇！

知乎用户 Henning 发表

什么叫肆无忌惮，这就叫肆无忌惮。

川普的爽文人生，比小说的都爽。

知乎用户 李三思黑化版 发表

特朗普缺这点钱吗？不缺吧

特朗普要搞这点钱很难吗？之前他朋友一晚就炒股赚了 20 多个亿

所以，所有说特朗普不要脸，或者说司法可笑的，你们才是太幼稚了啊。

所以为什么这样做。

就是通过司法坐实前政府确实对他进行了迫害，先民事，后刑事，大清算就要开始了，老拜登病入膏肓便宜他了，什么奥巴马，佩罗西之流一个别想跑

知乎用户 自扰的庸人 发表

我很好奇的是，特朗普新建的白宫宴会厅承包商是谁，是不是他自己

知乎用户 六点 发表

以前说一个人权势滔天：法官是他们的人，咱们告不赢的。

现在有一个人权势滔天：法官、被告、原告三方都是一个人。

懂王他想怎么赢就怎么赢，想给自己赔多少就赔多少，程序完美的让你目瞪口呆而且让你找不出一丝漏洞。

至于翻新园子的事，那是拿了慈禧的剧本（美国航母被油轮撞了差不多十个月了还没修好，懂王在下面演讲时拿布挡住，但修园子的钱还是有的。）

要说整活还得是看懂王呀。

要不怎么说世界是一个草台班子呢。

这灯塔感觉都要被玩坏了。

知乎用户 脸上的高兴他人看得到​ 发表

懂王：“朕四季常服不过八套，换干洗湿… 难不成朕修一个白宫就把我阿美利卡修的山穷水尽了？！2.3 亿美元，朕的钱！叫万斯来，叫万斯来….”

知乎用户 荷鲁斯战帅 101​ 发表

笑死我了，太天才了，我突然明白为什么他那么恨拜登了哈哈，不就是拜登那时候起诉他，告他这个那个要罚他好几亿吗哈哈哈哈，爷回来了，让你倒赔我好几亿哈哈哈哈哈哈

知乎用户 南北客 发表

如果西方真如同防贼一样防官，那么法国卢浮宫完全可以自豪地宣布自己的防范工作比美国白宫还出色一些。毕竟那几个毛贼搞了那么大动静，最后造成的损失还不到一亿美元，尚不及特朗普先生索赔金额的一半。

大盗不工。

知乎用户 双笑生 发表

他似乎想要试探一下美国总统权力的边界在那，这种想要在私服玩自定义的人去美国真是浪费了。

知乎用户 努力​ 发表

2.3 亿美金， 说明特朗普真不是为了钱，
因为他的马仔一天都能赚 25 亿美金。

知乎用户 大馒馒 发表

民主自由这四个字我研究了五十年了

您研究出什么了？

人不为己，天诛地灭。

太悲观了吧

万斯啊，我为什么死皮赖脸的去搞关税战，去炒虚拟币，去要索赔？我总有一天是要卸任的，总要给自己留条后路，说句难听的话，不为了这点特权谁当官啊，我相信，拜登，希拉里，佩洛西也是这么想的

您是怎么了，好像看破红尘了

我年轻的时候也好斗，也清高，可你看我现在剩下什么，除了衰老的身体和靠特权得来的那点东西，你还年轻啊，早看破，早解脱

知乎用户 小草莓没结果 发表

还是不如老佛爷，修个园子，还要费这个事。

如果那个宴会厅真的只花了 2 亿美元，那也不错啊。

感兴趣的，可以查一下波士顿的那个大概 2 公里的隧道工程（BIG DIG）或者加州修高铁的费用和建成里程。

一袋衬套 90000 美元？

真的是小钱啦！

知乎用户 钢铁右脚​ 发表

中学时候看杂志，写美国加拿大这些国家有一项制度，政府官员不能从自己的决策受益。然后举了个例子，市长如果批准给市长涨工资，要从下一任市长开始起算，他自己的任期工资是不能涨的。

公知们编造的完美西方理想神话，如今一个个都破灭了。

知乎用户 一川烟草 发表

美国总统是一种国家机构，代表的是国家公民的意志。在美国宪法的指导下，美国总统伸张正义，恢复美国公民特朗普的名誉和权利，这正是三权分立的优势所在。

我不禁要问，这一定是体制没出问题。

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​ 发表

就说一点，全世界包括中国，所有干国际关系的自媒体从业者，都得请一个特朗普相回去供着。

每天光是蹭老头的流量，收入增长个 50% 轻轻松松。

拜登在的时候，哪有这么多乐子，把粉丝的目光吸引过来？

奥巴马都得甘拜下风，克林顿要不是有个拉链门，也得跟小布什坐一桌。

知乎用户 玄德​ 发表

这就是纠错体制啊。

前美国政府司法迫害美国公民特朗普，于是美国公民把特朗普推举上去亲自纠正了错误。

知乎用户 某某 发表

这个是…… 国库转内帑？

知乎用户 佐佐木一人 发表

美国司法部有没有迫害美国公民特朗普？有。

美国公民特朗普能不能依法向司法部索赔？能。

所以这事儿不仅合情合理合法，更是生动地展现了美国健全的法律制度与强大的纠错能力！

MAGA！

知乎用户 芝士就是力量​ 发表

这种梦幻般的故事只能发生在世界上最大的 “民主、法治国家” 美国身上。

美国的三权分立在哪？什么时候行政权和司法权合二为一，由总统行使？

既然是特朗普自掏腰包出资建设白宫宴会厅，白宫怎么不公布特朗普的出资额及比例？捐赠者们为什么要匿名？是怕民主党打击报复还是普通民众报复？公知不是说美国富豪给教育、科研、医疗等公共领域捐款，什么时候开始给政府新建楼堂馆所捐款？

知乎用户 阿笨​ 发表

特朗普应该先不批准这笔赔偿，然后由特朗普向特朗普提起上诉，二审特朗普驳回特朗普的上诉，接着特朗普再次向特朗普提出终审上诉，如是者三，最终由特朗普裁定特朗普上诉有效，特朗普 10 倍赔偿共计 23 亿美元给特朗普。

三年后《劝进表》也照此流程再来一遍。

知乎用户 陈宫在家吗 发表

竞选总统就为了给大家整活啊

知乎用户 天日之表 发表

感觉老特现在就是美国的国王，可以为所欲为，想干嘛就干嘛。

知乎用户 一片落叶 发表

达利特领班来了

打开知乎就是为了看这个

知乎用户 通辽汗国事业编 发表

只能说历史上的那些皇帝或者昏君还是太弱了，每次从国帑往内帑拿银子都得跟大臣们玩八百个心眼子才能各种缩水下拿一部分，大部分时候还拿不到。这可是在满清这样封建主义皇权集大成者都不是随便能做成的事啊。

只能说不愧是资本主义时代啊，就是比封建主义时代先进

我愿称 川普为资本主义时代君权集大成者！

知乎用户 魅光极影 发表

罗马帝国败落的原因，就是皇帝一个比一个坏

苏联帝国散架的原因，就是书记一个比一个赖

美国人给自己选出了一个 king，却又抱怨丫太 king

我觉得如果美国完菜了，是完全符合历史逻辑的

知乎用户 老亚当 发表

2.3 亿美元懂王要是想拿，股市里分分钟赚的出来，然而他还是通过法律手段索赔，可见他确实是被民主党恶心到了就是想出这口气而已。

说实话 2.3 亿看起来多，但是和所谓的一万亿国防预算比起来也就是洒洒水的事情罢了。

知乎用户 一犬 发表

“改建白宫所需费用，由全美商人自愿报效，并不费朝廷一文”

知乎用户 LUX 发表

你不得不承认，川普可能是有史以来最伟大的美国人。

以前的美国权贵们只敢关着灯来办事，分权制衡和法制的美国牌坊那是万万动不得的，24 小时聚光灯照着，对内用来制造灯下黑，对外用来输出颜色革命。

现在川普亲手把美国牌坊给拆了。于内，权贵们捞钱再也不用关灯了，有权就能大捞特捞无所顾忌。于外，各国的国家安全形势大大缓解，美式 “普世价值” 唬不住人了。

所以川宝就是全球公认最伟大的美国人。

知乎用户 王芷汵 发表

之前是谁说的？

龙王卖伞，雨永远也不会停？

知乎用户 食柚者 发表

我挺好奇懂王怎么报复诬告他 QJ 的那女的

感觉会比短剧还要爽文

期待懂王的演出

另外，最近好莱坞电影不行的原因找到了

懂王负一大半责任

把那些编剧导演明星绑一块

也没有您会整活啊！

知乎用户 止风之旅 发表

（假如马斯克还在白宫）

**马斯克：**还有白宫修宴会厅的款项，财政部年初根本没这个预算，这次竟高达两亿三千万，还要从司法部的特别赔偿金里扣。

**万斯：**我就知道你们算来算去就会算到总统头上。

**马斯克：**我说的是去年赤字了一万九千亿，我没说不该给白宫修宴会厅。你要杀人，直接动手就是，用不着这样，欲加之罪！

**卢比奥：**马部长！这是公议，谁也没给你加罪，总统更没给你加罪。财政部提出疑问，国会能说清楚就行，何罪之有？万统领，照例结算的账单和预算的单子不合，财政部可以提出，用不着生气。

**苏珊：**卢大人说的对，万统领，你就把这笔开支说说吧！

**万斯：**苏公公，这大家都知道的事情，有什么好说的？年初的打算是说从东大的关税里面支出，可后来贸易战一打，这关税根本就收不上来，这才改成了从司法部赔偿里面支出，这工期突然增加了这么大的难处，我们日夜赶办，连航母都先放着不修。为了总统，我们什么苦都可以受，可我就是不懂，都是干着合众国的事，为什么总是谁干的多，受的委屈就越大？这多花的美元你们为什么总是揪住不放呢？

**苏珊：**如果是这样子，这几笔开支，财政部似乎应该签字！

**贝森特：**据 CIA 的军报，东大今年还将有更大的贸易战筹码，而西南一带的移民墙必须要重修，光此一项就要比去年的开支增加一千七百亿以上。还有就是中东和北约的防务，光以色列一地，去年就支援了他们三百多亿，可是我们的商船，我们的芯片、农产、汽车竟不能过红海，光这一项每年损失就将达几十亿以上。另外要保证抗住东大的进逼，今年国防开支追加两千亿，势在必行。要都像去年那样，今年合众国要么加征百姓的赋税，要么增发国债。来之前我已经听美联储说了，东大又在准备筹谋抛售国债。**如此下去，财政部这个家怎么当？**我以为这不是马部长和万统领所能承担的事。

**万斯：**那你的意思叫谁承担呢？

**贝森特：**我没有说叫谁承担。凡事预则立，不预则废。如果还像去年那样，不按预算开支，寅吃卯粮，则卯粮吃完以后，真不知道我大合众国还有什么可吃？

万斯：照你这么说，为总统修白宫宴会厅，已经把我合众国修得山穷水尽了。

**贝森特：**我没有这样说。

**万斯：**那你刚才话中的意思是什么？

**马斯克：**那副总统的意思是不是今年还要像去年那样赤字啊？

**万斯：**苏公公，奸臣已经自己跳出来了，马斯克是一个，还有贝森特。

**马斯克：**奸字怎么写？是一个女字加一个干字，我马斯克到现在都是单身汉一个。万统领，就在昨天硅谷那个老兔子彼得，网站上放的圆脸老公跟您真是神似，这个奸字恐怕加不到我马斯克头上。

**万斯：不要东拉西扯了，我看你，不光是你，还有一些人就是去年七月十三在宾夕法尼亚的后台。**希拉里，一个民主党落选的女人，为什么能够在诽谤总统的时候，能把白宫的用度说得那么清楚？当时我就纳闷，现在我总算清楚了，就是我们在座的有些人事先把详情告诉了她。是谁挑唆的，怎么敢做不敢认？

知乎用户 杨衍 发表

这才是法治社会！总统受到不公待遇，也得通过司法途经获得赔偿，而不是依靠自己手中的权力直接拿赔偿。这还体现了美国人民高超的维权意识，这才是主人翁精神。

知乎用户 RMeiandd 发表

哪怕在古代，也是过于逆天。

政府小金库也是分为国库和内务府银。

皇帝缺钱花的时候要不明示暗示增加税收，要不从其他途径搞钱。就是没见过直接装都不装从国库抢的…

知乎用户 Shaylyn 发表

911 都没做到的事儿，一台钩机就给办了

知乎用户 随风拂过 发表

就和公司董事长告公司侵权，

让公司法人赔偿自然人一个道理。

知乎用户 Moenova 发表

从古至今互联网整活第一人

上一个撒大便的新闻还没消

新的新闻又来了

各种官媒自媒都来不及更新

八旬老人，高产 up 主

整活更新速度逆天

如果把特朗普整过的活列个清单或者视频

那可能一个小时都看不完

应该可以笑很久了

知乎用户 程小程 发表

只说两个事：

第一，各位，到今天为止，懂王也就上任了八个多月，他的任期进度条才走了六分之一

第二，深刻证明局座的水平：“特朗普第二个任期一定能把美国带下世界霸主的位置” 就他这个活儿的密度和强度，你别说他接手的是睡王留下的烂摊子了，那就是克林顿那会儿的美国让他来玩都得去半条命啊

知乎用户 ouroboros 发表

丑国真是要法治有自费，要自费有法治啊

知乎用户 剑影冰霜​ 发表

他下台后必定清算，等着吧

知乎用户 心叶 发表

看似特朗普借此前 “通俄门” 调查事件起诉美国司法部门，要求美国司法部支付高达 2.3 亿美元（约合人民币 16.4 亿元）的巨额赔偿，理由是在他首个总统任期结束后，司法部对他展开了刑事调查。

实际上不过是特朗普借起诉美国司法部，对美国民主党的复仇而已。

2022 年 8 月 8 日，时任美国司法部长的梅里克・加兰下达了对前总统特朗普的海湖庄园搜查令。FBI 对特朗普的海湖庄园进行了搜查，此次搜查是联邦调查的一部分，旨在确认特朗普在 2021 年 1 月离开白宫时，是否违法带走了相关文件。据报道，FBI 的搜查行动是基于线人提供的信息，且搜查目标之一是与核武器有关的机密文件。

梅里克・加兰看似是无党派人士，实则和民主党关系密切。

梅里克・加兰于 1993 年加入克林顿政府，担任司法部刑事部门副助理总检察长。

1995 年被克林顿任命为美国上诉法院法官。

2016 年，时任美国总统奥巴马提名梅里克・加兰为美国最高法院大法官，以填补保守派大法官安东宁・斯卡利亚去世留下的空缺。

2021 年，拜登上任后提名加兰为美国司法部部长，美国参议院以 70 票赞成、30 票反对的结果批准了他的提名，其中 30 票反对票全部来自共和党议员。

从梅里克・加兰的政治生涯不难看出，其每一次升迁之路都是依靠民主党大佬的提拔才得以实现的，为了投桃报李，2022 年 8 月 8 日签署了搜查令，命令 FBI 搜查前总统特朗普居住的海湖庄园。

特朗普因此成为美国历史上首位因 “不当处理机密文件的行为” 而被司法起诉的美国前总统。

美国的司法部门直接受美国总统管辖以及美国国会对司法部门有监督权。2022 年时任美国总统为拜登，时任美国众议院院长为佩洛西，二者皆为民主党大佬。

特朗普此举借起诉美国司法部赔偿 2.3 亿美元，是否意味着特朗普需要借此次索赔对民主党大佬佩洛西以及梅里克・加兰进行清算呢，这个值得拭目以待。

川普谋求连任总统

众所周知，美国总统任期一般不能超过两届，超过两届的唯有富兰克林・德拉诺・罗斯福。罗斯福在 1933 年至 1945 年期间担任美国总统，共担任了四届任期。

美国历史上任期两届但是没有连任的除了特朗普以外，还有格罗弗・克利夫兰。


格罗弗・克利夫兰是美国第 22 任、24 任总统，其任期分别为 1885 年 3 月 4 日至 1889 年 3 月 4 日以及 1893 年 3 月 4 日至 1897 年 3 月 4 日。

罗斯福之所以能够连任四届美国总统，其一罗斯福带领美国走出了 1929-1933 年经济危机，其二当时世界正值第二次世界大战期间，西方总统在战时能够寻求连任，其三当时美国宪法没有规定总统任期上限。

那么特朗普想要谋求 2028 年连任美国总统是否可行呢？不好意思，不行。

美国资本家为了防止第二个 “罗斯福” 出现，对美国的资本家征收重税（最高个人所得税高达 94%），于 1951 年通过宪法第 22 修正案，正式规定 “总统任期不得超过两届”，从制度上终结了多届连任的可能。

那么川普想要谋求在 2028 年连任美国总统，就需要发起新的宪法修正案，更改现在规定的 “总统任期不得超过两届” 的规定。

根据美国宪法第五条的规定，宪法修正案发起有以下两种方式：

1. 国会发起

美国参议两院各有三分之二的议员认为必要时，可以提出宪法修正案。

2. 制宪会议发起

当全国至少三分之二的州立法机构向国会提出申请，要求召开全国制宪会议时，国会必须召开制宪会议来提出宪法修正案。

截止到 2025 年 10 月，共和党控制着美国 99 个州立法机构中的 57 个，掌控率为 57%，远未达到三分之二而数量。因此川普想要发起针对宪法第 22 修正案规定的 “总统任期不得超过两届” 的宪法修正案，只能走国会发起路线。

截止到 2025 年 10 月，美国参议院共有 100 个席位，其中共和党占 53 席，民主党占 45 席，还有 2 席属于独立派。

美国众议院共有 435 席，其中共和党占 219 席、民主党占 215 席，另有 1 席空缺。

参议两院，共和党数量虽然超过了 50%，但是并未达到三分之二的席位。因此川普想要通过针对总统任期的宪法修正案，很难如愿。

川普很可能希望借针对司法部的索赔，发起新一轮的针对民主党大佬（拜登、奥巴马、佩洛西）的司法诉讼，来逼迫民主党通过自己谋求连任的宪法修正案。

但是，按照目前美国民主党和共和党的对立情况，很难指望民主党放任特朗普继续连任美国总统。

因为民主党也不敢想象特朗普再继续担任下一届美国总统，以后是否还有民主党上桌的机会。

那么我们针对特朗普发起对美国司法部的索赔的后续拭目以待。

依照特朗普的性格一定会想方设法谋求继续连任美国总统，民主党也会想方设法阻止特朗普谋求连任。

实在不行，特朗普也可以学习自己的好友内塔尼亚胡和泽连斯基，在自己的任期发动一场战争来谋求自己的战时总统地位，这样就可以连任美国总统啦！

知乎用户 虚空漫步者​ 发表

这也就是人力没法凭空变

不然特朗普直接让超天才儿子打开电脑，按~ 键，输入 manpower 9999，美国立马不缺人力资源了，再也不需要接收什么非法移民了。打仗都简单了，100 比 1 的战损比都算低成本

知乎用户 马沧​ 发表

咱们学历史，书中的昏君无道、奸佞横行，总是模模糊糊隔着时空看不清。

现在特朗普和手下那帮子奇葩，是不是有点儿具象化了？

知乎用户 ahahaa​ 发表

这一个也没防住啊

知乎用户 柳白假发哥​ 发表

原告: 特朗普

被告: 特朗普政府

裁决: 特朗普指定人

执行: 特朗普团队

签字: 特朗普总统

出资: 国库

收款: 特朗普

事后，特朗普表示，没人比我更清楚国库还有多少闲钱

知乎用户 木隶 发表

就怕再来一出我懂王自愿把这笔钱用在慈善事业上，一分钱不花又收买人心了，大而美也忘了，no king 也忘了，扔粑粑也忘了……

知乎用户 单纯爱华为 发表

热知识：特朗普这一届上任刚满 9 个月

知乎用户 sheudbfj 发表

币圈股市两烂漫，红脖怒气冲霄汉，亚拉巴契千嶂暗，齐声唤，前头捉住班农叛。爱泼斯坦圣心惮，高院再战两年半，再发推文千百万，同心干，总统山下红旗乱

知乎用户 暴躁的小马智 发表

好总统获得名声

坏总统获得一切

知乎用户 川哥 发表

不得不说川子是真能整活，叹为观止。但是这次整活离谱之中又带有一丝合理

联系到前两天川子和万斯发布那个头戴皇冠的视频，佩洛西等一众民主党大佬在他面前跪拜，白宫官号转发，以及后来在游行队伍上喷粪的视频，把这些事联系起来看，你有没有想到什么？

我觉得是川子真想加冕国王

这件事虽然川子一气化三清，客串了原告，被告和法官，但现实中能不能拿到赔偿还有国会那一关要过。至少从程序上来说，国会如果要卡他，他还真没辙。

2.3 亿美元对普通人是天文数字，但对他来说真不多，随便画一画 K 线的收益比这强多了。所以他的真实意图是先提一个离谱到极致的要求，看看谁会反对，真反对了大清洗就要开始了。如果没人反对，那他基本上可以为所欲为了。现代版的指鹿为马。

我们说不定真的可以看到史上第一个美国国王。有生之年啊！

知乎用户 小夏 发表

建议美国政府这样答辩：

我们完全同意川普先生的指控，认可政府的所作所为对川普先生造成了巨大的伤害，但是我们认为，对川普先生造成伤害的是上一届民主党政府，而本届政府已经经过大选，本身就是川普先生领导的共和党政府，两者从执政基础到人员构成均不相同也没有承继关系，所以不应该为上届政府的行为买单。

民主党政府的所做所为，应该由民主党买单。但是鉴于上届政府已经解散，所以责任应当由具体的行为人承担。我们建议川普先生向上届政府中的拜登、哈里斯、佩洛西等高官，以及背后的奥巴马家族、克林顿家族等等共同追责，对这些人判处无限连带责任，抄家罚没所有财产用以赔偿川普先生，同时鉴于民主党政府的重大过错，取缔民主党，宣布其为非法组织。

知乎用户 飞羽之箭 发表

亲爱的美国特朗普内阁成员以及美国国会成员，你们的进度实在太慢了！

赶紧进行到下面这一步吧，进行到这一步，就不存在什么利益冲突和伦理困境了。

否则美国就没救了！

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

到底有没有人水平高点的侄子来洗一洗啊

没乐子了

你们真的就想不到什么好的话术吗？

这就是民主吧

知乎用户 tuesni 发表

原告、被告和法官都是自己人

这……tmd 世所罕见啊

相当于是运动厂上

不只是运动员和踩盘都是自己人

就连对手都是自己人

知乎用户 悟道高人鲁智深 发表

中国历史上那些知名拟人君主干的事，特朗普身上多少都有点影子。

商纣王：酒池肉林（爱泼斯坦萝莉岛）

周厉王：防民之口甚于防川（Fake news）

周幽王：烽火戏诸侯（赫格塞斯召集 800 将军入京述职）

秦二世胡亥：指鹿为马（日常行为，张口就来）

汉桓帝刘志：党锢之祸（清算上届政府，上台第一天否决几十项拜登时期政令）

汉灵帝刘宏：卖官鬻爵（美利坚常态，内阁高官、驻外使节不少都是明码标价）

晋惠帝司马衷：何不食肉糜（新冠防疫让人喝消毒水）

隋炀帝杨广：劳民伤财（大兴土木翻修白宫）

唐僖宗李儇：击球赌郡（特朗普特别热爱高尔夫）

宋真宗赵恒：封禅泰山（我要把头像刻上总统山！）

宋徽宗赵佶：穷奢极欲（美利坚也要有自己的 “花石纲” ）

明世宗朱厚熜嘉靖皇帝：朕的钱！！！（相似度 99.9%）

明熹宗朱由校天启皇帝：党争乱政（maga 党夺舍共和党，跟民主党党争越来越激烈）

明思宗朱由检崇祯皇帝：刚愎自用，朝令夕改，朕非亡国之君，尔等皆是亡国之臣（特朗普的瞎折腾确实让我看到了很多崇祯的影子，两者相似点其实不少，都是执掌一个下沉期的垂暮帝国，初心或许是恢复帝国往日荣光，但是越折腾问题越大。）

清高宗弘历乾隆皇帝：好大喜功，闭关锁国（重回美洲孤立主义）

清宣宗旻宁道光皇帝：鸦片战争（芬太尼危机）

孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后：八国联军（向全世界加税，掀起贸易战，公费修园子，生日大阅兵）

每当特朗普干出点什么出格的事情，知乎上总有民主爱好者来科普 “美国法律规定如何如何”，以成文法律条款来辩解特朗普肯定做不成，因为违法或违宪了。

然而特朗普上任这九个月来，干了多少史无前例的事情了，美国的法律似乎并不能限制他的权力。

几个月前就有杂志用特朗普头戴王冠的作封面来写 “long live the king” 的文章，美国街头之所以掀起 “No king” 运动，是因为他们察觉到了特朗普的权力几乎失去了制约，越来越接近独裁君主。

所谓的 “三权分立” 并不平等，掌握行政权的总统，总有办法绕开国会和最高法院的框架。

因为行政权具有即时生效的特点，再严谨的成文法律和规则制度，总是需要人来执行，执行的路径上有一百种办法干扰，只是以前很少有总统不体面需要这么干而已。

但特朗普是一个墨守成规的人吗？

别搞到最后，特朗普真变成了美利坚合众国第一公民、新罗马的奥古斯都。

知乎用户 飞隅​​ 发表

这说明美国政府的根基进一步被动摇了，知乎 er 期盼的大的越来越近了。

美国政府的根基在于老祖宗定下来的三权分立，这种审批权根本不应该被集中在一个人手里。近些年从拜登佩洛西到特朗普用国家机器进行党争和牟利，这已经不是简单的破坏范畴了，是在挖美国这棵大树的根，是在实实在在地破坏美国的体制和建国之本。

当年尼克松只是水门就下台，现在这几年这些人公器私用什么事都没有，这就是美国衰落实实在在的写照。

知乎用户 太平洋鸥 发表

这种事情明显有违司法中立性

不如异地关系，交给加拿大

官司赢了，大家平安无事，懂王打开收款码

官司输了，司法权力作为主权的一部分，绝对不应受到侵犯，趁机 “收复” 加拿大

以诉兼并，两难自解

win，always win！

知乎用户 显肚 jeans​ 发表

特朗普确实是政府被调查和打官司最多的前任总统和现任总统，这个记录可能还会延续下去。

那么特朗普现在有当上了总统，他理所当然认为有很多 “冤假错案”。现在要提出索赔也是理所当然的，况且是特朗普自己审批这个金额。特朗普是绝对没有“不好意思” 的概念的，而是觉得这样就是方便和直接。特朗普还算是客气和收敛的哦，只仅仅要 2.3 亿美金。

你看看，特朗普起诉《纽约时报》索赔的金额是 150 亿美金、起诉《华尔街日报》索赔的金额 200 亿美金。所以我说特朗普对美国政府还算是手下留情的。当然特朗普的惯用手法是刻意开高价，即使被砍价下来，也能赚个盆满钵满。

比如，特朗普向美国一些媒体的索赔的都是很成功的，Facebook2500 万美金、马斯克的 X1000 万美金，派拉蒙全球集团 1600 万美金，YouTube2200 万美金。而当时特朗普的开价也是 100 亿美金以上的。

而现在趁着特朗普要改建白宫宴会厅，特朗普号称费用是 2.5 亿美金，而这笔资金由他自掏腰包加上私人募款赞助来建造，而不使用联邦政府的资金。特朗普就是这样直白了，他说了他这个自掏腰包的钱，就是联邦政府司法部当初迫害他的赔偿款的一部分来充当的。

这就是特朗普的 “聪明绝顶” 商业天赋和掠夺手段。

知乎用户 玄览​ 发表

虚假的股神：每天研究 k 线赚大钱

真正的股神：自己画 k 线赚大钱

一步到位的股神：让国库直接给我发钱

更深一步的境界：我自己印钱不就行了，没错，就是常公凯申…… ´•ﻌ•`

知乎用户 逍遥自在小公子 发表

我是真的错了，当初大选的时候，我一度是期盼哈里斯能成功的，因为我觉得哈里斯才能整出更多的乐子。

现在看来我真是大错特错，川宝带着一众下属搞出的乐子真是要数量有数量要质量有质量，哈里斯恐拍马不能及啊。

知乎用户 百川流 发表

当一个国家的门面，一个国家的代表，也就是这个国家的总统，被全民大选上去的总统，干了一系列肮脏龌龊无耻之事还不以为耻反以为荣公开宣扬的时候，是不是意味着这个国家的国民的普世价值观已开始崩塌了？

这个国家的未来，就掌握在这样的人手里?

知乎用户 酒如清露鲊如花 发表

针对民主党的，民主党在他离任期间搞他，现在要为自己正名

赔的钱从开除民主党冗余公务员里来，特朗普自己一分不要，都给到公共建设，本质是好事

至于白宫宴会厅，确实有点小，只能招待 200 人，挪威的都能招待 225 人，中国更是直接万人国宴，特朗普想扩容也无可厚非

知乎用户 zinsser 发表

问：美国总统起诉美国政府索要赔偿和美国总统自己颁布政策修改政策手绘 K 线炒股哪个对民主法治破坏更严重点？

答：哪个都符合民主程序，期间没有任何受贿，索贿行为，所以，没有对民主法治有任何损害。

美国还是那么完美

知乎用户 怯晨钟 2020 发表

美国历史上最会整活儿的总统

美国历史上最会赚钱的总统

美国历史上最慷慨大方的总统

美国历史上最会平息全球战火的总统

美国历史上最爱豆浆的总统

……

下一步特朗普大总统会不会自费改造总统山呢，美利坚的大总统就只能有一位！

知乎用户 摩兹古斯 发表

冷知识，这个赔偿将由美国司法部来决定，特朗普只是有审批权，也就是司法部完全可以反对，特朗普唯一的权利也只是打回去重新讨论而已，不能强行通过

知乎用户 momo 发表

特朗普的乐子真的是太多了！！！我的想象力还是太弱了，在 B 站看了好几个 up 主，总结一下，一起看乐子。

1、起诉美国政府索赔，然后任命司法部长去决定要不要索赔，大白话就是 “我，特朗普，打钱！”。当年嘉靖还要过一过严嵩这个白手套呢。

2、有几百万人在抗议不要国王，然后特朗普的自己账号发了一个头戴王冠，给抗议人撒黄色物品的视频，诶呦，AI 真好用！

3、当年封禁特朗普账号的油管、推特等都赔偿了特朗普几千万美元，与他达成了和解。

4、绕过国会给军队和雇员发工资，然后不给民主党那帮人发。（这个没看太懂怎么实现的）

5、把白宫一侧的房子拆了，重建成金色主题的！！！他真是太爱黄金了。

6、想把自己的头像印到货币上（此处需要修改法律）

……

这个男人上任不到 1 年就有这么多的乐子，他只要不碰东大和俄罗斯，其他的真是信手拈来。

知乎用户 酸辣味的分子筛 发表

没想到除了党争还有传索帑金？

知乎用户 Aisaka​ 发表

懂王这整活频率，自媒体人是懂王的恩情还不完了。

知乎用户 杨岩 发表

美国现在各方势力都在想尽一切办法圈钱，因为经济危机就要到了。

到时候就是大鱼吃小鱼，撑不住的就要被吃掉，特朗普必须提前准备好子弹，为自己的家族未来谋取更大的利益。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

（外刊精读）《华盛顿邮报》—— 特朗普要求美国司法部赔偿自己 2.3 亿美元！

1. 原文

Trump has claimed millions from the government. He could order payment.

The president has claimed he was damaged by investigations and wants compensation. “It sort of looks bad. I’m suing myself,” he acknowledged.

特朗普声称自己从政府那里应得数亿美元的赔偿，他有权下令支付。

这位总统表示，调查给他造成了损害，因此他希望获得补偿。他也承认：“这看起来有点不好——我等于是在起诉我自己。”

公众号（英语大队长）更简约、阅读体验更好！

（外刊精读）《华盛顿邮报》—— 特朗普要求美国司法部赔偿自己 2.3 亿美元！

●

Ever since his inauguration in January, President Donald Trump has sat uncharacteristically silent in the face of a potential windfall of more than $100 million from U.S. taxpayers.

As a private citizen, he claimed he was entitled to money to compensate him for what he calls politicized investigations he underwent. As president, he could now, in effect, order that government to pay him. If the payment came in the form of a settlement, the White House might be under no immediate legal obligation to disclose it to the public.

On Tuesday, when the subject was spotlighted in a news report, the president responded to questions with equivocation.

“All I know is they would owe me a lot of money, but I’m not looking for money,” Trump told reporters, adding that if he did get a payment, “any money that I would get, I would give to charity.”

“It’s interesting because I’m the one that makes a decision. And, you know, that decision would have to go across my desk,” he said. “It’s awfully strange to make a decision where I’m paying myself.”

1.1 翻译

●

自今年一月宣誓就职以来，面对一笔可能来自美国纳税人、超过一亿美元的意外之财，唐纳德 · 特朗普总统却一反常态地保持沉默。

作为一名普通公民时，他声称自己有权获得这笔钱，以补偿他所称的自己所经历的政治化调查。现在作为总统，他实际上可以命令政府向他支付这笔款项。如果这笔款项是以和解金的形式支付，白宫可能没有立即向公众披露的法律义务。

周二，当这一主题在新闻报道中受到关注时，总统对提问的回答模棱两可。

“我只知道他们会欠我很多钱，但我不是在寻求金钱，” 特朗普告诉记者，并补充说，如果他真的得到了付款，“我得到的任何钱，我都会捐给慈善机构。”

他说：“这很有意思，因为我是做决定的人。而且，你知道，那个决定必须经过我的办公桌。”“自己做决定给自己付钱，这太奇怪了。”

1.2 重点详解

●

1. inauguration

音标：/ɪˌnɔːɡjəˈreɪʃn/ 释义：就职典礼；（正式的）开始

用法: 指正式仪式，尤指总统或其他重要公职人员的就职仪式。

例句: The entire country watched the President’s inauguration ceremony on television. (全国人民在电视上观看了总统的就职典礼。)

2. uncharacteristically silent

音标：/ˌʌnkærəktəˈrɪstɪkli ˈsaɪlənt/ 释义：一反常态地沉默

用法: 副词 “uncharacteristically”（一反常态地）修饰形容词 “silent”（沉默的），表示与某人通常的行为或特点不符的沉默。

例句: After the debate, the usually talkative politician remained uncharacteristically silent about the result. (辩论结束后，这位平时健谈的政客对结果一反常态地保持沉默。)

3. windfall

音标：/ˈwɪndfɔːl/ 释义：意外之财；意外的好运

用法: 特指意料之外的大笔收入或利益。

例句: The company received a massive windfall after a successful merger. (公司在一次成功的合并后收到了一笔巨额的意外之财。)

4. entitled to

音标：/ɪnˈtaɪtld tuː/ 释义：有资格获得；有权得到

用法: 固定搭配 “be entitled to something/do something”，表示某人基于权利、法律或规定应得某物或有权做某事。

例句: Every employee is entitled to a minimum of four weeks of annual leave. (每位员工都有权享受至少四周的年假。)

5. settlement

音标：/ˈsetlmənt/ 释义：和解；和解协议 / 金；解决

用法: 在法律语境中，指双方通过协商解决争端而达成的协议或支付的金额，以避免法庭诉讼。

例句: They reached an out-of-court settlement in the long-running dispute. (他们在这场旷日持久的争议中达成了一项庭外和解。)

6. disclose

音标：/dɪsˈkləʊz/ 释义：披露；揭露；公开

用法: 指将秘密或不为人知的信息公开、透露给公众。

例句: The company is legally required to disclose its financial results to shareholders. (公司在法律上被要求向股东披露其财务业绩。)

7. spotlighted

音标：/ˈspɒtlaɪtɪd/ 释义：受到关注；成为焦点

用法: 动词 “spotlight” 的过去式或过去分词。指把聚光灯打在某物上，引申为使某事或某人成为公众关注的焦点。常用于被动语态。

例句: Her controversial comments were suddenly spotlighted by the media. (她有争议的言论突然被媒体聚焦。)

8. equivocation

音标：/ɪˌkwɪvəˈkeɪʃn/ 释义：含糊其辞；模棱两可的话

用法: 名词，指使用含糊不清的语言来避免做出明确或直接的承诺或回答。

例句: The politician’s constant equivocation made the audience doubt his sincerity. (这位政客持续不断的含糊其辞让听众怀疑他的诚意。)

9. charity

音标：/ˈtʃærəti/ 释义：慈善机构；慈善事业；仁慈

用法: 指为帮助穷人或有需要的人而进行的组织活动，或指这种组织本身。

例句: He volunteers his time for a local children’s charity. (他为一个当地的儿童慈善机构做志愿者。)

10. awfully strange

音标：/ˈɔːfli streɪndʒ/ 释义：非常奇怪；极其反常

用法: 副词 “awfully”（非常，极其）口语化地修饰形容词 “strange”（奇怪的），表示程度很深。

例句: It was awfully strange to see him at the party, as he usually never goes out. (在派对上看到他真是太奇怪了，因为他平时从不出门。)

长难句分析

长难句: If the payment came in the form of a settlement, the White House might be under no immediate legal obligation to disclose it to the public.

翻译: 如果这笔款项是以和解金的形式支付，白宫可能没有立即向公众披露的法律义务。

结构分析:

1. 主句: the White House might be under no immediate legal obligation (to disclose it to the public). (白宫可能没有立即的法律义务（向公众披露它）。)

• 核心主谓宾：White House (主语) + might be (谓语) + under no… obligation (表语 / 状语，表示处于某种状态)。
• “under no immediate legal obligation” 是一个固定的表达，意思是 “没有立即的法律义务”。
• “to disclose it to the public” 是不定式短语，作定语修饰 obligation，说明是什么义务。
• 条件状语从句: If the payment came in the form of a settlement. (如果这笔款项是以和解的形式支付。)
• 这是一个由 If 引导的虚拟语气或条件状语从句，表达一种假设情况。

总结: 整个句子是一个条件状语从句与主句构成的复合句。理解的关键在于抓住主句的固定结构 “be under no obligation to do sth.”（没有义务做某事），以及从句描述的假设性条件。

2. 原文

●

At issue are two claims Trump filed against the government in 2023 and 2024. The first asked the Justice Department to pay him for damages he says he suffered as a result of the FBI probe and special counsel investigation that looked into the connection between Russia and his 2016 presidential campaign, according to a person familiar with the complaint, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss it publicly.

Last year, Trump filed his second complaint, that time asking for $100 million in damages related to the FBI search of his Mar-a-Lago property in 2022. Agents searched the property as part of the investigation of Trump’s alleged mishandling of classified documents and obstruction of the government’s efforts to reclaim them.

Under the law he used, the Federal Tort Claims Act, the Justice Department typically decides on whether to pay a claim against the government.

Thousands of such claims are filed each year.

Trump’s claims, however, are the only ones filed by the person who appoints the Justice Department’s leaders.

To date, Trump has not taken any public step to enforce his claim. Under the law, if the government does not pay a claim within six months, the claimant has the right to sue in court. Trump hasn’t done so.

On Tuesday, he didn’t say he would. But he didn’t rule it out, either.

“It could be. I don’t know what the numbers are. I don’t even talk to them about it. All I know is that, they would owe me a lot of money, but I’m not looking for money,” he said.

2.1 翻译

●

有争议的是特朗普在 2023 年和 2024 年对政府提出的两项索赔。据一位知情人士透露（此人因未获授权公开讨论此事而要求匿名），第一项索赔要求司法部支付他因联邦调查局（FBI）的调查以及特别检察官对俄罗斯与他 2016 年总统竞选之间联系的调查而遭受的损失。

去年，特朗普提出了他的第二项索赔，这次要求 1 亿美元的赔偿，涉及联邦调查局于 2022 年对他海湖庄园（Mar-a-Lago property）的搜查。探员们搜查该房产，作为调查特朗普涉嫌不当处理机密文件以及阻碍政府收回这些文件努力的一部分。

根据他所使用的《联邦侵权索赔法》，司法部通常决定是否支付针对政府的索赔。

每年都有数千份此类索赔被提出。

然而，特朗普的索赔是唯一由任命司法部领导人的人提出的索赔。

迄今为止，特朗普尚未采取任何公开措施来强制执行他的索赔。根据该法律，如果政府在六个月内未支付索赔，索赔人有权在法庭上提起诉讼。特朗普尚未这样做。

周二，他没有说他会这样做。但他也没有排除这种可能性。

他说：“有这个可能。我不知道数字是多少。我甚至没有和他们谈论过。我只知道，他们会欠我很多钱，但我不是在寻求金钱。”

2.2 重点详解

●

1. At issue

音标：/æt ˈɪʃuː/ 释义：有争议的；争论中的；成为问题的

用法: 固定短语，表示某事是当前讨论或争论的焦点或核心问题。

例句: The safety of the new bridge is at issue in the current city council meeting. (新桥的安全性是本次市议会会议的争议焦点。)

2. damages

音标：/ˈdæmɪdʒɪz/ 释义：损害赔偿金（复数形式）

用法: 在法律语境中，特指败诉方需向胜诉方支付的用于补偿损失的金额。注意它与不可数名词 damage (损害，破坏) 的区别。

例句: The court ordered the company to pay substantial damages to the injured employees. (法院命令该公司向受伤的员工支付巨额损害赔偿金。)

3. probe

音标：/prəʊb/ 释义：调查；探查；盘问

用法: 指对某事进行彻底、详细的调查或审视，通常涉及政府、执法部门或媒体对不当行为的调查。

例句: A special committee was established to conduct a full probe into the scandal. (一个特别委员会成立，对这起丑闻展开全面调查。)

4. complaint

音标：/kəmˈpleɪnt/ 释义：投诉；申诉；（法律上的）诉状

用法: 指对不满意的事或人表达不满，尤其在法律上指正式提交给法院的文件，其中列出原告的指控和要求。

例句: She filed a formal complaint against her neighbor for excessive noise. (她因邻居噪音过大而提出了正式的投诉。)

5. condition of anonymity

音标：/kənˈdɪʃn əv ˌænəˈnɪməti/ 释义：匿名的条件

用法: 媒体报道中常用的短语，指消息来源要求不透露其姓名或身份的前提条件。

例句: The official spoke to reporters on the condition of anonymity, fearing professional retaliation. (这位官员在匿名的条件下与记者交谈，担心职业报复。)

6. alleged mishandling

音标：/əˈledʒd ˌmɪsˈhændlɪŋ/ 释义：被指控的不当处理

用法: “alleged”（被指控的，声称的）作定语修饰名词 “mishandling”（不当处理）。用于指控尚未被证实或判决的行为。

例句: The company is facing scrutiny over its alleged mishandling of customer data. (该公司因其涉嫌不当处理客户数据而面临严格审查。)

7. classified documents

音标：/ˈklæsɪfaɪd ˈdɒkjumənts/ 释义：机密文件

用法: 特指政府或军事部门根据其敏感性进行官方分级，限制只有具备相应安全许可的人员才能接触的文件。

例句: Mishandling classified documents can lead to serious legal consequences. (不当处理机密文件可能导致严重的法律后果。)

8. obstruction

音标：/əbˈstrʌkʃn/ 释义：阻碍；妨碍；阻挠

用法: 指故意妨碍或阻止某事或某人的进展、活动或行动，尤其指法律上的 “妨碍司法公正”。

例句: The suspect was charged with obstruction of justice for tampering with evidence. (该嫌疑人因篡改证据被控妨碍司法公正。)

9. reclaim

音标：/rɪˈkleɪm/ 释义：要求收回；取回；恢复

用法: 指要求归还自己失去或被剥夺的东西；或指重新获得、恢复。

例句: The museum is trying to reclaim ancient artifacts that were illegally exported. (该博物馆正试图收回那些非法出口的古代文物。)

10. Federal Tort Claims Act

音标：/ˈfedərəl tɔːrt kleɪmz ækt/ 释义：联邦侵权索赔法（案）

用法: 法律专有名词，美国法律，允许公民在一定条件下对美国政府的雇员或机构提起的侵权损害索赔诉讼。

例句: He decided to sue the government using the provisions of the Federal Tort Claims Act. (他决定利用《联邦侵权索赔法》的条款起诉政府。)

长难句分析

长难句: The first asked the Justice Department to pay him for damages he says he suffered as a result of the FBI probe and special counsel investigation that looked into the connection between Russia and his 2016 presidential campaign, according to a person familiar with the complaint, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss it publicly.

翻译: 第一项索赔要求司法部支付他因联邦调查局（FBI）的调查以及特别检察官对俄罗斯与他 2016 年总统竞选之间联系的调查而遭受的损失，据一位知情人士透露（此人因未获授权公开讨论此事而要求匿名）。

结构分析:

1. 主干: The first asked the Justice Department to pay him for damages… (第一项（索赔）要求司法部向他支付损失赔偿金…)

• 核心主谓宾：The first (主语) + asked (谓语) + the Justice Department (间接宾语) + to pay him for damages (宾语补足语 / 目的状语)。
• 定语从句 1 (修饰 damages): he says he suffered as a result of the FBI probe and special counsel investigation. (他声称他遭受的损失，是由于联邦调查局调查和特别检察官调查的结果。)
• 其中嵌套了一个插入语 he says。
• 定语从句 2 (修饰 investigation): that looked into the connection between Russia and his 2016 presidential campaign. (这项调查深入查了俄罗斯与他 2016 年总统竞选之间的联系。)
• 状语成分 (来源信息): according to a person familiar with the complaint, who spoke on the condition of anonymity… (根据一位熟悉这份诉状的人士，此人是在匿名的条件下发言…)
• who spoke… 是非限制性定语从句，修饰 a person，提供额外信息。
• because they were not authorized to discuss it publicly 是原因状语从句，解释了为什么要求匿名。

总结: 这是一个复杂的复合句，主句后接了多个修饰性成分，包括两个定语从句（其中一个嵌套了插入语）和一个以 according to 开头的长长的状语成分，解释了信息来源及其条件。理解的关键在于先剥离主干，再逐层理解定语从句和状语从句所补充的细节信息。

3. 原文

●

The more likely scenario for Trump would be to reach a settlement with a Justice Department he has publicly said works for him. Trump did not comment Tuesday on whether formal settlement negotiations are underway. Any such discussions would pose serious ethical challenges because some of the defense attorneys who represented Trump in the investigations at the center of his claims are now top Justice Department officials, who would probably need to sign off on any agreement.

Todd Blanche, the deputy attorney general, served as Trump’s top personal defense attorney in the classified document case. Stanley Woodward, who heads the civil division, served as the top attorney for Trump’s co-defendant in that case.

Trump acknowledged the thorniness of any potential settlement when he obliquely raised the subject at a White House event last week with Attorney General Pam Bondi, Blanche and FBI Director Kash Patel. Without specifying what he was referring to, he talked about a claim he had in which he said he would be in effect suing himself.

“I don’t know, how do you settle the lawsuit, I’ll say ‘give me X dollars,’ and I don’t know what to do with the lawsuit,” Trump said then. “It sort of looks bad, I’m suing myself, right? So I don’t know. But that was a lawsuit that was very strong, very powerful.”

The New York Times reported Tuesday afternoon that Trump’s remarks were a reference to his claims against the government over the two investigations, and that the total claim was for $230 million. The existence of Trump’s $100 million claim over the Mar-a-Lago search had been publicly reported.

3.1 翻译

●

对于特朗普来说，更有可能的情况是与他曾公开表示为他服务的司法部达成和解。特朗普周二没有对正式的和解谈判是否正在进行发表评论。任何此类讨论都将构成严重的伦理挑战，因为一些曾在他的索赔核心调查中代表他的辩护律师，现在却是司法部的最高级别官员，他们可能需要批准任何协议。

副司法部长托德 · 布兰奇（Todd Blanche）曾是特朗普在机密文件案中的首席私人辩护律师。民事部门负责人斯坦利 · 伍德沃德（Stanley Woodward）曾是该案中特朗普共同被告的首席律师。

上周在白宫与司法部长帕姆 · 邦迪（Pam Bondi）、布兰奇和联邦调查局局长卡什 · 帕特尔（Kash Patel）举行的一次活动中，特朗普间接提到了任何潜在和解的棘手性，从而承认了这一点。他没有明确指出他指的是什么，而是谈论了他的一个索赔，他称自己实际上是在起诉自己。

特朗普当时说：“我不知道，你如何解决这场诉讼，我说‘给我 X 美元’，然后我不知道如何处理这场诉讼。这看起来有点糟糕，我在起诉我自己，对吧？所以我不知道。但这曾是一场非常有力、非常强大的诉讼。”

《纽约时报》周二下午报道称，特朗普的言论指的是他对政府的两项调查所提出的索赔，总索赔金额为 2.3 亿美元。特朗普针对海湖庄园搜查提出的 1 亿美元索赔的存在此前已被公开报道。

3.2

重点详解

●

1. scenario

音标：/sɪˈnɑːriəʊ/ 释义：可能发生的情况；设想；剧本

用法: 指对未来可能发生的事件或情况的描述或预测。

例句: The best-case scenario involves finishing the project ahead of schedule. (最好的情况是提前完成项目。)

2. settlement

音标：/ˈsetlmənt/ 释义：和解；和解协议 / 金；解决

用法: 在法律语境中，指双方通过协商解决争端而达成的协议或支付的金额。

例句: After months of talks, the two companies finally reached a settlement. (经过数月的谈判，两家公司终于达成和解。)

3. negotiations

音标：/nɪˌɡəʊʃiˈeɪʃnz/ 释义：谈判；协商

用法: 指为了达成协议而与他人进行的正式讨论，常以复数形式出现。

例句: Wage negotiations between the union and management broke down yesterday. (工会与管理层之间的工资谈判昨天破裂了。)

4. underway

音标：/ˌʌndəˈweɪ/ 释义：在进行中的；在发展中的

用法: 形容词，通常放在动词 be 之后，表示某事正在发生或进行中。

例句: Preparations for the summit are well underway. (峰会的准备工作正在顺利进行中。)

5. pose (challenges)

音标：/pəʊz/ 释义：提出；造成；形成（问题、威胁等）

用法: 动词，常与 threat、problem 或 challenge 连用，表示带来或引起某种困难或危险。

例句: The new technology could pose a threat to traditional industries. (新技术可能对传统产业构成威胁。)

6. challenges

音标：/ˈtʃælɪndʒɪz/ 释义：挑战；难题

用法: 指需要努力克服的困难或障碍，常用于严肃的讨论中，如 “ethical challenges”（伦理挑战）。

例句: Developing a sustainable energy source presents significant technical challenges. (开发可持续能源带来了重大的技术挑战。)

7. center of his claims

音标：/ˈsentər əv hɪz kleɪmz/ 释义：他索赔的核心 / 焦点

用法: 名词短语，指某人提出索赔或诉讼所依据的主要事实、事件或争议点。

例句: The massive data breach was at the center of his claims against the technology giant. (大规模数据泄露是他对这家科技巨头索赔的核心。)

8. sign off on

音标：/saɪn ɒf ɒn/ 释义：批准；认可；签署同意

用法: 动词短语，指正式给予批准或同意，通常需要签字确认。

例句: The manager must sign off on all major purchases before they are made. (所有重大采购在进行之前必须由经理批准。)

9. deputy attorney general

音标：/ˈdepjuti əˈtɜːrni ˈdʒenərəl/ 释义：副司法部长；副总检察长

用法: 官职名称，指司法部（或总检察长办公室）的第二把手。

例句: The deputy attorney general testified before the congressional committee today. (副司法部长今天在国会委员会作证。)

10. thorniness

音标：/ˈθɔːrninəs/ 释义：棘手性；困难；复杂性

用法: 名词，由形容词 thorny（棘手的，多刺的）变化而来，表示情况的复杂、敏感或难以处理的程度。

例句: The government must address the thorniness of the immigration issue. (政府必须解决移民问题的棘手性。)

长难句分析

长难句: Any such discussions would pose serious ethical challenges because some of the defense attorneys who represented Trump in the investigations at the center of his claims are now top Justice Department officials, who would probably need to sign off on any agreement.

翻译: 任何此类讨论都将构成严重的伦理挑战，因为一些曾在他的索赔核心调查中代表他的辩护律师，现在却是司法部的最高级别官员，他们可能需要批准任何协议。

结构分析:

1. 主句: Any such discussions would pose serious ethical challenges. (任何此类讨论都将构成严重的伦理挑战。)

• 核心主谓宾：discussions (主语) + would pose (谓语) + challenges (宾语)。
• 原因状语从句: because some of the defense attorneys… are now top Justice Department officials. (因为一些辩护律师… 现在是司法部的最高级别官员。)
• 从句主语：some of the defense attorneys。
• 定语从句 1 (修饰 defense attorneys): who represented Trump in the investigations at the center of his claims. (这些律师曾在他的索赔核心调查中代表特朗普。)
• at the center of his claims 是介词短语，修饰 investigations。
• 定语从句 2 (修饰 top Justice Department officials): who would probably need to sign off on any agreement. (他们可能需要批准任何协议。)
• 这是一个非限制性定语从句，提供了关于这些官员的关键信息，即他们有权批准协议。

总结: 这是一个复杂的复合句，主句之后跟了一个长长的 because 引导的原因状语从句。原因状语从句的主语（attorneys/officials）又被两个连续的 who 引导的定语从句所修饰。理解的关键在于识别出主句和原因，然后理清定语从句对 “律师” 身份的层层限定——他们既是过去的辩护律师，又是现在的决策官员。

4. 原文

●

Under the Tort Claims Act, people who want to sue the federal government for damages must first lodge an administrative complaint with the federal government. Trump, who was alleging misdoings by the FBI, filed his claim at Justice Department.

The claims process is typically not made public. But Trump indicated in his public statements that the Justice Department has not settled the claims with him.

During the Biden administration, the Justice Department under Attorney General Merrick Garland did not settle or close the two claims, according to a person familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity out of concern for retaliation. It is unclear why the department did not respond to or close the 2023 claim related to the Russia investigation, but federal regulations do not require the government to respond to claims, and it is not unusual for officials to sit on them for a long time.

The claim related to the Mar-a-Lago search would have been harder for the Justice Department to settle since the federal case against Trump was dismissed only in the final days of the Biden administration. The Justice Department would not typically resolve claims related to ongoing cases.

A settlement of an administrative claim for upwards of $100 million would be far larger than is typical. According to the Justice Department manual, settlement agreements must be signed off on by either the deputy attorney general or associate attorney general.

The Justice Department would not comment on the status of any negotiations, but said when asked about potential recusals of Blanche and Woodward that “all officials at the Department of Justice follow the guidance of career ethics officials.”

4.1 翻译

●

根据《侵权索赔法》，想要起诉联邦政府要求赔偿损失的人必须首先向联邦政府提交行政投诉。声称联邦调查局有不当行为的特朗普，将他的索赔提交给了司法部。

索赔流程通常不公开。但特朗普在他的公开声明中表示，司法部尚未与他就这些索赔达成和解。

据一位因担心遭到报复而要求匿名的知情人士透露，在拜登政府时期，在司法部长梅里克 · 加兰（Merrick Garland）领导下的司法部没有对这两项索赔进行和解或结案。目前尚不清楚该部门为何没有回应或结案与俄罗斯调查相关的 2023 年索赔，但联邦法规并不要求政府回应索赔，而且官员长期搁置这些索赔的情况并不少见。

与海湖庄园搜查相关的索赔对司法部来说更难解决，因为针对特朗普的联邦案件仅在拜登政府的最后几天才被驳回。司法部通常不会解决与正在审理中的案件相关的索赔。

行政索赔和解金额超过 1 亿美元将远远超出典型规模。根据司法部手册，和解协议必须由副司法部长或助理司法部长签署批准。

司法部拒绝就任何谈判的现状置评，但在被问及布兰奇和伍德沃德的潜在回避时表示，“司法部所有官员都遵循职业道德官员的指导。”

4.2 重点详解

●

1. Tort Claims Act

音标：/tɔːrt kleɪmz ækt/ 释义：侵权索赔法（案）

用法: 法律专有名词，特指允许公民在特定条件下对政府行为造成的损害提起诉讼的法律。

例句: The family pursued a lawsuit against the agency under the Tort Claims Act. (这家人根据《侵权索赔法》对该机构提起了诉讼。)

2. damages

音标：/ˈdæmɪdʒɪz/ 释义：损害赔偿金（复数形式）

用法: 在法律语境中，指败诉方需向胜诉方支付的用于补偿损失的金额。

例句: The plaintiff was awarded substantial damages to cover medical costs. (原告获得了巨额赔偿金以支付医疗费用。)

3. lodge

音标：/lɒdʒ/ 释义：提出；正式提交（投诉、申诉等）

用法: 动词，指正式向相关机构或当局提出投诉、索赔或申诉。

例句: Consumers can lodge a complaint with the regulatory body if they feel misled. (如果消费者感到被误导，可以向监管机构提出投诉。)

4. complaint

音标：/kəmˈpleɪnt/ 释义：投诉；申诉；（法律上的）诉状

用法: 指正式提交给机构或法院的文件，其中列出指控或不满。

例句: The administrative complaint detailed several instances of professional negligence. (这份行政投诉详细说明了几例职业过失。)

5. alleging misdoings

音标：/əˈledʒɪŋ ˌmɪsˈduːɪŋz/ 释义：声称有不当行为

用法: 动词 allege 的现在分词（声称，指控）+ 名词 misdoings（不当行为，渎职）。指在没有确凿证据的情况下，公开宣称某人犯了错误或不当行为。

例句: The report contained several paragraphs alleging misdoings by senior executives. (报告中包含几段声称高级管理人员有不当行为的内容。)

6. settled

音标：/ˈsetld/ 释义：和解；解决（动词过去式或过去分词）

用法: 动词 settle 的过去式，表示通过谈判或协商解决争端或法律案件。

例句: The insurance claim was settled out of court after mediation. (经过调解，这份保险索赔在庭外和解了。)

7. concern for retaliation

音标：/kənˈsɜːrn fər rɪˌtæliˈeɪʃn/ 释义：担心遭到报复

用法: 名词短语，表示由于害怕报复而采取谨慎行动（如保持匿名）的担忧。

例句: The witness spoke only after being granted immunity out of concern for retaliation. (出于对报复的担忧，这位证人在获得豁免权后才开口。)

8. unusual

音标：/ʌnˈjuːʒuəl/ 释义：不寻常的；少见的；独特的

用法: 形容词，表示与常见、典型或正常情况不同。

例句: It is unusual for the train to arrive late on a clear day. (在晴朗的天气里火车晚点是不寻常的。)

9. sit on

音标：/sɪt ɒn/ 释义：搁置；拖延（对某事的决定）

用法: 动词短语，指有意或无意地长时间不处理或不决定某事（如文件、申请、决定等）。

例句: The committee decided to sit on the proposal for several more weeks. (委员会决定再将该提议搁置几周。)

10. upwards of

音标：/ˈʌpwədz əv/ 释义：超过；多于

用法: 表示数量、金额或年龄超过某个数字，至少达到这个数字或更多。

例句: The project is expected to cost upwards of five million dollars. (这个项目预计将耗资超过五百万美元。)

长难句分析

长难句: The claim related to the Mar-a-Lago search would have been harder for the Justice Department to settle since the federal case against Trump was dismissed only in the final days of the Biden administration.

翻译: 与海湖庄园搜查相关的索赔对司法部来说会更难解决，因为针对特朗普的联邦案件仅在拜登政府的最后几天才被驳回。

结构分析:

1. 主句: The claim… would have been harder for the Justice Department to settle. (这项索赔… 对司法部来说会更难解决。)

• 核心主语：The claim (这项索赔)。
• 过去将来完成时:would have been，表示对过去某个时间点未发生情况的推测。
• related to the Mar-a-Lago search 是过去分词短语作定语，修饰 claim。
• for the Justice Department to settle 是不定式短语，作状语说明 “难” 的对象和内容。
• 原因状语从句: since the federal case against Trump was dismissed only in the final days of the Biden administration. (因为针对特朗普的联邦案件仅在拜登政府的最后几天才被驳回。)
• since 引导原因状语从句。
• 从句主语：the federal case (against Trump)。
• 谓语：was dismissed (被驳回)。
• only in the final days of the Biden administration 是时间状语。

总结: 这是一个主从复合句，主句使用了推测语气 would have been harder，表达一种过去的可能性判断；since 引导的原因状语从句清晰地解释了主句中 “更难解决” 的合理性或背景——因为案件直到临近政府换届才结案，在审理期间，司法部通常不会对相关索赔进行和解。

知乎用户 英语大队长​ 发表

咱就是说啊，真不是我乌鸦嘴

就老美现在这工程基建能力，白宫这宴会厅..…

万一，万一啊！这工程它要是烂尾了咋办呢？

这堂堂白宫旁边堆一堆砖头瓦块的

难道也要跟航母一样用布遮一下？

哦对了，顺带一说

工地上还缺个工标吧？

我这边有个不错的方案，就这么写吧

知乎用户 小灰 发表

皇帝把国库的钱搬进内帑，大兴土木修建宫殿，放在明朝皇帝身上都是要被言官批斗骂到自闭的。明世宗嘉靖因为动用国库的银子修建西苑永寿宫，直接被海瑞、杨爵指着鼻子骂。万历帝用国库的银子修缮定陵，也被言官大骂 “靡费民财”，成为人生污点。我们的美国总统这么做，竟然没有一个议员敢秉笔上书、直言弹劾，莫不是连明朝这个封建王朝都不如了？

知乎用户 惠子 发表

通过这个可以看到美国政府限制总统的刹车在哪个地方，简单来说公民起诉政府侵犯权益并不违法，但是看美国司法独立到什么程度，看看这笔赔偿款是如数下播，还是卡在某个环节是个很好的观察角度。

目前只能看出特朗普比较无耻，利用职务之便在给自己捞钱。

知乎用户 呵呵​ 发表

我不但要不发军饷，我连百官的俸禄都不发。修园子怎么了？你还没见我自己给自己批银子花呢！今天高兴，先向全世界宣个战！MAGA

知乎用户 熊猫 发表

白宫也有百年历史了吧、

直接拆不算破坏文物吗、

知乎用户 白色之上 发表

我一直都说懂王他就是个精神病，他根本没有什么所谓的高深计策和战略方向。。。。至于什么给东大挖坑，他根本没这个能力。

他的整个班子都是精神病患和疯子构成的，你们没人相信。。。。

知乎用户 w 柿子人 w​​ 发表

特朗普破天荒向美司法部索赔 2.3 亿美元 引发道德冲突争议

美国正在发生史无前例的在任总统向自己领导的政府 “索赔” 的事件。

美国总统特朗普正要求美司法部就联邦政府之前对他的立案调查，向他支付约 2.3 亿美元的赔偿金。

据《纽约时报》报道，知情人士透露，特朗普通过行政索赔程序提交了投诉，这通常是诉讼的前奏。

曾为特朗普及其亲信担任辩护律师的现司法部高级部门官员，其职责通常包括批准任何此类赔偿金支出，这凸显了潜在的道德冲突。

报道称，据知情人士透露，第一项投诉及索赔发生在 2023 年底，特朗普要求对一系列据称侵犯其权利的行为进行赔偿，包括联邦调查局（FBI）和特别检察官对俄罗斯涉美国大选舞弊的调查，及其与 2016 年特朗普竞选活动可能存在的联系。

2024 年夏天特朗普提交的第二项投诉，则指控 FBI 在 2022 年搜查特朗普在佛罗里达州的俱乐部和住所所在地海湖庄园中的机密文件，侵犯了他的隐私。特朗普还指控司法部 “恶意起诉” 并指控他在首任总统期满后不当处理敏感记录。

特朗普还指控时任司法部长梅里克 · 加兰德（Merrick B. Garland）、时任 FBI 局长克里斯托弗 · 雷（Christopher A. Wray）和当时负责调查特朗普的特别检察官杰克 · 史密斯（Jack Smith）“骚扰” 并意图影响选举结果，称 “这一恶意起诉导致特朗普总统花费数千万美元为此案及其声誉辩护”。

特朗普破天荒向美司法部索赔 2.3 亿美元 引发道德冲突争议

2.5 亿美元白宫豪华宴会厅动工 特朗普称 “不会掏纳税人腰包”

当地时间 2025 年 10 月 20 日，美国华盛顿，白宫东翼部分建筑被拆除。美国总统特朗普于 10 月 20 日宣布，耗资 2.5 亿美元的白宫豪华宴会厅已正式破土动工。目前，白宫东翼部分建筑的拆除工作已启动。特朗普在社交媒体上表示，该宴会厅总面积约 9 万平方英尺（约 8361 平方米），可容纳 650 人，并宣称其豪华程度 “将无法被超越”。

他特别强调，工程资金来自其个人及私人捐助者，包括 “慷慨的爱国者” 和部分美国企业，不会动用纳税人资金。然而，这一工程因在美国政府 “停摆” 期间持续推进而引发争议。白宫方面对此回应称，政府停摆责任在于民主党，并指责其试图转移舆论焦点。该项目预计将在特朗普本届任期结束前完工，若完成，将使白宫主楼及东西翼的基底面积扩大近一倍。

2.5 亿美元白宫豪华宴会厅动工 特朗普称 “不会掏纳税人腰包”

知乎用户 财新网​ 发表

战↓，，，正好拿这钱修个歌舞厅呗，接着奏乐接着舞，，，

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

不管结果如何，首先话题度拉满。

作为网红总统，他是很懂如何搞流量，还不让人反感的。

作为一个 80 岁的人

思想不僵化，观念不固化，已经超过很多人了！

知乎用户 逻門​ 发表

虽然都是修园子，但这种直接让国库往自己账户里打钱再修的操作我还真想不出来。

小说都不敢这么写。

这才上任不到一年，懂王就整出了大清都没整出来的活……

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

川子这是得高人点拨开窍了呀

对咯，费劲炒股不如国库提现呀

乾隆要知道有此妙招，也不用和珅掌管内务府帮他搞钱啊

知乎用户 一种情愁​ 发表

特朗普真的是超天才，不花纳税人一分钱就翻修了园子，真可谓民不加赋而国用饶，王安石的政治理想在 21 世纪实现了，拗相公比我们早看 1000 年！

知乎用户 开心 发表

索赔又不是第一次了，之前油管，脸书，推特都给了特朗普 2500 解费，赔偿特朗普被封号的损失。

特朗普现在有两个主线，第一个主线是修宪争取第三任期，主要两条路，一个是把五六个州变红，第二个是把军队变成自己的亲兵，前几天召将军开会，并且指示挪用其他预算给军队发工资，就是收买人心之举。

第二个主线是第三任期无法争取的备用方案，尽可能捞钱。发虚拟币、索赔、以关税为名要求受害企业如沃尔玛亚马逊等上供，包括库克的金佛，增发的关税补贴给自己势力的资本等。

懂王倒不是贪财，而是只有巨大的利益，才能把万斯鲁比奥这些人牢牢的绑在自己船上，离开 maga 船，这些人利益必然锐减。实际特朗普是推翻之前的利益分配。民主党靠资助活动、搅乱外国等方式捞钱，特朗普只好用新的方式谋求利益。

所以这个事很正常，以后还会越来越多。而且你也可以理解为什么特朗普 taco 了

知乎用户 零延迟 发表

这不就是土殖嘴里的法制和法治精神么……

知乎用户 我看看不说话 发表

我非常诚挚的建议诺贝尔奖委员会，你们应该将诺贝尔奖改名为特朗普奖，然后由特朗普主席签名批准发特朗普奖给特朗普总统。

知乎用户 無心飛翔​ 发表

修美史的时候特朗普本纪得有多长啊

知乎用户 Mint 发表

趁着户部关门直接从国库往内帑搬银子的皇帝，在上下五千年的昏君里都算是很抽象了。

自古以来想用国库充实内帑的皇帝一般都会走一个洗钱的步骤，比如说用国库的钱做某件事然后把挣来的钱归进内帑这个样子。直接从国库搬银子的意义就是和士大夫阶层全面开战，这样的皇帝一般很快就会被士大夫弄死，然后在史书上给你写个病故暴崩什么的。

所以说这个事对历史学研究是有很大助益的，如果六部恢复运行之后懂皇很快被病死了，那我们就可以引用孔融那个武王伐纣把妲己赐给周公的理论，进一步确定历史上很多出台政策对抗士大夫阶层紧接着突然得了急病死了的皇帝到底是怎么个事了。

知乎用户 日行千里基洛夫 发表

好多人觉得这事儿可笑，却没人想想这事儿应该如何解决。

懂王第一任期下台之后，被司法迫害是事实。

司法迫害是国家行为，懂王是否有权利向国家索赔？

现在觉得懂王批准赔偿自己非常可笑，那不可笑的方法应该如何做？

要是什么都不做，是不是就意味着谁掌权之后，可以无成本的用司法武器迫害他人？

知乎用户 qqizhi1007 发表

朕 MAGA 红帽不过八顶，换干洗湿，东大造之。国会两党，官员将士，超支用之。禄饷军国之需，无时曾念预算之艰，停摆之难。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

总有人以自己的老钟思维看这件事。美国总统也是美国的一份子，他为为什么不能起诉美国政府了？美国人民起诉美国政府的事情还少吗？这不充分体现了人人平等的思想吗？

特朗普在行使自己的合法权益有什么可指摘的。相反，你们这些人觉得当了总统就不该起诉的就是妥妥的奴性思维。把官老爷和自己主动分隔开。认为是两个阶级，自然的以为有些事能做，有些事不能做了。

这件事反而把总统，政府，人民相互制衡，相互作用的优秀一面体现的淋漓尽致。

希望多些人看透这一点。

知乎用户 罗辑 发表

中国历史上下 5000 年，还没有哪个皇帝是这么明目张胆的敢把国库的钱搬到内库去的。

然后我现在在成立了才 200 多年的西大里看到了这种昏君

知乎用户 培根配西柚​ 发表

明楼：你打报告，我来批……

经典重现。这下子美国司法部不打报告都不行了。钱是国家的，工资是自己的。

官场这套懂王是玩的溜了。最近美国官场含 “妈” 量飙升。美国新闻办，国防部，商务部都来这套，一句 “你妈定的” 言简意赅，杀伤力极大，不火都有鬼。所以啊，文化输出不一定要京剧，汉服，饺子。

言归正传，为什么是 2.3 亿？因为新白宫宴会厅预算是 2.5 亿至 3 亿。几个金主赞助一点，美国政府赔 2.3 亿，不就解决了？商人的小算盘永远不会缺席。

不过，相信大家都看出来了。川普这笔买卖是史诗级的败笔。不是因为钱或某些法律合不合规。普京，将军，中东王爷比这出格的是多如牛毛，见怪不怪。一个关公像，造价 4 亿，移一下 3 亿，不也这样过来了？

我要说的是，这种工程对美国来说实在太庞大。放在中国，某个市政府造这么豪华的宴会厅，从设计，筹款，建造，装潢最少要三年，还是市长亲自抓工作的情况下。你川普图什么呢？等你下台还是个水泥钢构框架。骂名背了，钱也出了。摆明了替他人做嫁衣。亏本生意啊，川皇。

大家等着看笑话吧，川大统领就是乐子多。

知乎用户 金银草 发表

謝邀。轉今天在臉書看到的哈哈。

知乎用户 Zight​ 发表

其实命运的齿轮在 2011 年的一天晚上就已经悄悄开始了转动……

2011 年 4 月，奥巴马在记者晚宴上当中嘲讽特朗普，嘲讽特朗普对金色、香槟、女郎的独特品味。

But，guess What? 连任后的特朗普真要对白宫开刀啦！惊不惊喜？意不意外？

让我们对建成后的新白宫拭目以待吧，看看奥巴马是不是真正的预言家。

知乎用户 嘀咕 发表

西大现在给我的感觉就是，大家都知道西大要凉了，所有能捞钱的赶紧捞钱，能捞多少捞多少，赶紧落袋为安。

知乎用户 Tina. 唐棠 发表

人在绷不住的时候往往是绷不住的

连川普自己都说 “it’s awfully strange to make a decision when I’m paying myself”，说要把钱全捐给 Charity，IRS 表示很淦。

* 特朗普自己的慈善基金会被指控自利交易和非法政治捐献被关了。他儿子的慈善基金会也曾被指挪用捐款用于家族商业活动。

知乎用户 一世欢颜 发表

插句题外话，白宫修宴会厅也不拿彩条布围一下？这白宫被挖掘机扒拉的破破烂烂就直接给全世界直播了，颇有亡国之兆啊！

知乎用户 码农甲 发表

老特啊，你总是能给我玩出点新花样。

还有什么惊喜是我不知道的 。

世上只有喊冤的大臣，没有包含冤的君主啊。（美国总统外号民选君主）。君主向朝廷索赔。这是真的还是假的

知乎用户 红心 发表

美国现任总统告美国司法部索赔 2.3 亿美金，大兴土木修白宫捞回扣，全家炒币搞内线交易今年赚了至少 15 亿美金，这像话吗，这还是人吗。

特朗普 1946 年 6 月 14 日生人，这一天对应中国农历丙戌年五月十五，所以特朗普是火狗，见人就咬，喂不熟，说翻脸就翻脸，喜欢追着自己的尾巴转圈。

没查到特朗普的具体生辰，不然能算一下这老家伙的八字。

知乎用户 悬铃木​ 发表

叹为观止！

传奇泄粪王的骚操作真是一波接一波。如何看待？当然是充分体现了美国的制度优越性，具有充分的自我纠错能力。

老佛爷后继有人啊。

知乎用户 momo 发表

大家好，我是公子。

特朗普又又又搞事了，他自己把自己给告了，要求美国政府给他赔偿 2.3 亿美元。

当然，决定赔不赔偿的人也是他，只要他以美国总统的身份签字了，就能获得赔偿！

原告、被告、裁判，都是他。属实是太魔幻了。

为啥能这样呢？

特朗普给出的理由，那叫一个义正辞严，表示：“我知道这事儿怪怪的，可谁让民主党那么坏，害我受了很大伤害，我要报仇！讨债！”

主要是两笔债：

一笔是翻 “通俄门” 的旧账，2016 年，特朗普头一回当总统，就摊上了 “通俄门” 调查，官方折腾了 22 个月去查，啥也没查到，特朗普就说这是政治迫害；

另一笔是针对 FBI 搜查海湖庄园，2022 年，FBI 突然冲进他海湖庄园的家，带走一堆机密文件，特朗普说这是侵犯了他的隐私，是恶意起诉。

光听他这么说，确实挺憋屈！但咱们也得看后续。

“通俄门” 调查闹得再凶，也没把他推上被告席。海湖庄园那案子虽然起诉了，但最后不也被法官驳回了？说到底，这两起案件都没对他造成实际上的法律损害！

对比一下其他人的赔偿，你会觉得更讽刺。过去一年，整个美国司法部处理了 250 多起政府索赔案，但所有案子加起来，才赔了 2.07 亿美元，还没特朗普一个人要的多。

这些年能获得美国政府上亿美元赔偿的，要么是 2017 年教堂枪击案，26 条人命没了，受害者家属拿了 1.44 亿美元；要么是 2018 年体操队性侵案，受害者多达 138 名，总赔偿 1.38 亿美元。

怎么看，特朗普都没理由拿到上亿美元的赔偿。

尤其是司法部的钱哪来的，不还是美国纳税人交的吗？！

但现实是，他稳赢！

因为在案件中，不仅原告是他，被告是他，决定赔不赔钱的，也是他的手下——副司法部长托德 · 布兰奇，当年特朗普 “通俄门” 和海湖庄园的案子，就是布兰奇辩护的！

甚至案子批完还要签字，找谁签呢？还是他特朗普老人家。

说白了，特朗普将决定美国政府要不要赔钱给特朗普，整个流程都跟外人没关系。

那么，他突然提起要拿这么多钱，到底想干嘛呢？

明面上说，他说自己 “不关心钱，2.3 亿美元都会捐给慈善”。

但这种话，听听也就罢了，因为他另一边，已经大肆宣扬：“我要建个新的白宫宴会厅！”

这事儿可不是临时起意。

特朗普骨子里就是个 “纽约包工头”，对搞装修有执念。今年 3 月，他已经把椭圆形办公室改造了一番。现在，他更是要重建整个宴会厅。

毕竟，特朗普人生信条就是 “赢”，办庆功宴恨不得比吃饭还勤快。原来那个只能容纳 200 人的老宴会厅，哪配得上他的雄心？必须扩建！新宴会厅规划面积 9 万平方英尺，比白宫主楼还大，能同时容纳 650 人觥筹交错。

用他自己的话说，其豪华程度将 “无人能及”。

光看流出的效果图，那股 “土豪” 气息扑面而来：整体金白配色，巨大的金色水晶吊灯，金色的落地灯，连梁柱都包裹着金边，三面超大的落地窗全是防弹级别。

但如此大规模、超豪华的改造，一般需要美国国家首都规划委员会同意，而且想想就知道造价不菲，说是需要 2.5 亿美元，但最后很可能会冲到三四亿美元。

他的老对手希拉里已经开喷了，大骂：“这是美国人民的白宫，又不是你的房子，搞什么破坏？” 白宫前发言人让 - 皮埃尔也贬低：“这也太腐败了！！！”

面对这些质疑，特朗普才懒得搭理。

他不仅绕过了国家首都规划委员会，对白宫的东翼建筑说拆就拆。

催司法部赔那 2.3 亿还不够，他还找企业家们 “化缘”。

上个星期（10 月 15 号），联邦政府都因为预算僵局关门半个月了，他照样在白宫大摆宴席，邀请了微软、Meta、谷歌、亚马逊等科技巨头高管和一众富豪。

宴会的主题之一，就是为这个新宴会厅拉赞助。

据外媒爆料，席间就有人迫不及待地献殷勤：“总统先生，我们出 2500 万美元，够不够？” 特朗普当然欣然笑纳，说这人真 “懂事”！

潜台词不言而喻：想跟我拉关系拿合作的，你们都要 “意思意思”！

所以，特朗普真是把 “赚钱” 这门学问研究到了极致，甭管美国政府怎么停摆，国债怎么上涨，都阻挡不了他修园子、赚票子！

但这是美国人自己选的总统。

以前咱总听人吹美国 “三权分立”，相互制衡多厉害。可现在呢？总统任命亲信掌控司法部门，以此利用法律程序为自己牟利，而本该起到监督作用的国会，因为关门无暇顾及。

在美国，权力正在形成一个危险的 “自我闭环”。

所以，这出 “特朗普自己告自己，全民当提款机” 的大戏还没完，咱们不妨继续吃瓜。

知乎用户 公子故事会 发表

这皇帝挪用国库银，历史上我是见多了

这从国库往内帑挪银子还是头一次见，长见识了

知乎用户 舒昂​ 发表

算是一个很聪明的合法化挪用公款的做法。无论实质如何，至少在法理上无懈可击。

这也避免了 2.3 亿资金究竟何处来的疑问，毕竟就算目前的资金链是川普的 “盟友” 自费出钱，还是会被政治对手指责为“内部腐败”的嫌疑。还不如先动用这索赔的公款来替换掉那些自费的资金，这样就不用这些 “盟友” 出钱了，还堵住了 “腐败” 和“后门”之类的相关“追责”，可谓一石二鸟。

尽管实质上很难看，但毕竟是法无禁止即自由，总比 “内部腐败” 的“黑幕”要干净。

知乎用户 Captain Capsule 发表

特朗普在面对东大接连碰壁后终于悟了：

干嘛死磕东大呢？我可是美国历史上最具权力的总统，罗斯福权力比我大不大还两说呢。

有这点权力拼什么命啊，我作为一个久经考验的资本主义剥削家，真为国捐躯啊？

喊喊口号得了。

知乎用户 周天 发表

杨广为了自己挖了条运河去江南游玩。没多久，就亡国了。

特朗普为自己建了个宴会厅载歌载舞。亡国的 king 都差不多，只喜欢吃喝玩乐享受。

一边是特朗普巧立名目要钱建设宴会厅。一边是美国公务员停职排队领救济食物。这大冷天的，排队领的冷面包能好吃吗？？？真是怪讽刺的。

在美国真是没有最离谱，只有更离谱。豁免自己儿子，带着自己儿子炒股几天赚了 1.9 亿。现在要讹诈政府赔给自己两个亿。这种国家，神仙也难救。

知乎用户 快乐猫猫 发表

堂上何人状告本官啊？

哦，原来是我寄几啊

准了

知乎用户 被逼注册 发表

索赔这个事，见多识广的老中，甚至在历史书上找不到原型……

修园子这个事可以理解，毕竟人家老本行是地产商，看啥都想拆了重建。只要不是动用海军的钱修园子那就没法对号入座老佛爷。

但是，懂王通过 AI cos 国王和慈禧 cos 老佛爷又有异曲同工之妙，属实有点绷不住了……

知乎用户 麦丘农 发表

一只耳这个任期目前为止

唯一想明白的事情就是

“只要我不钻牛角尖去东大赢

那我在哪儿都能赢！

哪怕我对内殖民也算我赢！”

知乎用户 秘境​ 发表

原告: 我

被告: 我 管辖的政府

法官: 我 提拔的部长

最终审批: 我

阿美制度优越性就是强啊

知乎用户 永不言弃​ 发表

以前读《汉书》说汉废帝海昏侯刘贺在位 27 天干了 1127 件坏事认为这一定是栽赃陷害，直到我看见了懂王（

知乎用户 alex 发表

宴会厅是公务所需，后续也是为国家而非个人服务，建议报销费用，另外，老特应该收购几家建材方面的企业了吧，小公司也行，建材费用参考一下山羊和移动码头，没有的话就不算合格的商人哦

知乎用户 邱奕恺 发表

好家伙，当个总统还给美国法律挑 bug 呢

毕竟报告 bug 别人不一定重视，使用 bug 那就不得不修了

知乎用户 咕噜咕噜 发表

川始大帝积德行善，止兵戈，捐宫殿，世所罕见。

这钱赔少了哩。

《萝莉宫》建成后一定会让美国再次伟大的。

知乎用户 尤物街 发表

忙活了一整天的特师傅发现

炒股哪有转账快

知乎用户 DAVID HUME 发表

川普想当国王，这次明显是从国库拿钱补给川普私库，川普再拿出这笔钱以一个好的名头花掉，比如建白宫宴会厅大家享用为由头。 论战斗力 不论过去多少年还得是红脖子。

知乎用户 海边的风​ 发表

皇帝以刑部不遵从自己命令为由，向户部要钱，打算把国库里面的钱转到自己内帑里面？

六六六！

知乎用户 乌克兰必胜 发表

有史以来最有权利的网红给我们整了一个好活，快鼓掌啊！

原告，被告，裁判都是自己，这是不是三权合一了？

懂王要登基成川皇了。

知乎用户 逍遥 发表

法治国家的楷模、典范、灯塔！！！

你就告诉我，合法不合法吧！！！！

不过懂王这么干，家族能不能善了恐怕是个问题。共和党能江山永固？还是依靠女婿的犹太势力保护？感觉都有点悬！

知乎用户 除恶务尽 发表

谁赞成，谁反对？

知乎用户 隐介藏形 发表

特朗普勒索国家！

＃如何看待特朗普向特朗普政府索赔 2.3 亿美元 #＃特朗普向特朗普政府索 2.3 亿美元＃！支持特朗普！这样的美国自我撕裂比伤害他国好，特朗普越是搞美国，我们越要给他点赞鼓励，希望美国看清楚谁是这个世界破坏者！特朗普依然被评为美国第三好总统，说明支持他的人大有人在，美国没有消停！继续下去……

知乎用户 锦上添威​​ 发表

乾隆发配自己下江南只是民间小说，川皇自己告自己确是真的，我只想说传统艺术的脑洞还不够大。

知乎用户 wandslu​​ 发表

这个事情在我们国内媒体上没见溅起点水花

新闻学的魅力时刻啊

知乎用户 鹿野苑的大迦叶 发表

当总统成为原告

特朗普先生的笔尖如今悬停在半空之中，在这张索赔单上——落笔之处将是他的姓名，作为审批者。这看似奇特的一幕，却正是美国法治规则精神的一帧朴素定格：权力在规则面前，不论被赋予谁，也必须俯首就范。

当特朗普先生作为申请人递上这巨额账单，他同时坐上了审批官席位；似乎当即化身原告，又站上被告席位。此般构想绝非虚妄闹剧，却反而是规则精神设计之精妙处。权力之所以威严，不在于个人的名号高低与否，而在于它能在制度的层层镜像折射中，呈现出层层制约的倒影。当权力在繁复的规则轨道间运行，它的每一次流转便都映照着社会所需的公平正义。

这场景，古今历史原来早已频频上演：古罗马执政官盖约 · 马略曾在一次诉讼中控告自己，要求法官对自己进行严判。他未曾利用自己的地位去豁免自己的职责过失，却以规则为镜台，照见了权力对自我的约束。权力再高悬于世，在规则的框架内亦需躬身而行，这恰是规则精神的崇高所在：权力必须面对规则那刚正不阿的目光，而无论位高者是谁，皆难逃其无情审视。

规则精神，乃是人类社会长期探索之后铸就的坚实堤岸。规则对权力的约束，恰如精密链条对力量之传导——它使权力运作有序却不失力度，既防范了人欲横流，又确保奔涌之力不至溃堤决堤。

美国前总统约翰 · 亚当斯曾说过：“法律之下才有自由”，这智慧之言实已道明规则之真谛：规则不但规范着我们，更默默守护着所有人的自由。未曾有规则约束的权力，如同脱缰之野马，纵一时驰骋万里，终不免跌入深渊；遵守规则之路纵似曲折蜿蜒，却导向那人类共同向往的澄澈秩序。

当特朗普总统在申请书上签下自己的名字，这桩官司无疑成为美国规则精神的一则现代寓言。规则宛如位在天平上的法官，无声衡量着一切喧嚣的权力与诉求——规则精神绝非凝固的条文，它终成为权力与个体之间最公平的判官。

当总统成为原告，审批权亦在自己手中时，这一幕静谧而壮阔地阐明了：纵使权力达到顶点，其运转亦须在规则的牢笼中穿行。

光荣的文明深处，那真正的王冠并非黄金铸就——唯有甘愿伏于规则之下的姿态，才堪称为最高级别的尊严。规则之链看似束缚，却以外力铸金身；唯有懂得敬畏规则者，方能在人类精神的圣殿中最终接受规则的加冕。

知乎用户 油炸土豆丶 发表

星条旗下的 “国王” 与公民：一场索赔背后的制度咏叹

在弗吉尼亚州法庭昏黄的灯光下，钢笔划过诉状的声音如秋叶簌簌。那位刚在椭圆形办公室挥斥方遒的老人，此刻正以平民身份向联邦政府提起一桩看似不可思议的诉讼——索赔 2.3 亿美元，而更令人惊叹的是，依照程序正义的精密齿轮，他本人竟将成为这笔索赔的最终审批者。这出发生在美利坚政治舞台的现代寓言，恰似一面棱镜，折射出这个国家法治精神的七彩光华。

当特朗普先生在诉状落款处签下姓名时，他不再是那个能对核按钮发号施令的三军统帅，而是《联邦侵权赔偿法》条款下万千原告中的普通一员。法律的天平从不因当事人身份而倾斜分毫，正如星条旗上每道纹路都保持着绝对平行的距离。那些质疑 “自我审批” 有违常理的声音或许忘了，在这个国度，程序正义从来不是机械的教条，而是流动的智慧——当制度设计让当事人同时站上原被告席与审判席，恰恰证明这套系统对权力制衡有着何等惊人的自信。

你看那索赔审批流程的每个环节都浸透着透明的汁液：听证会记录将向《纽约时报》记者敞开，审计报告会在国会山廊柱间传阅，连每张发票的复印件都可能在社交媒体迎来千万次审视。这让人想起新英格兰地区的古老谚语：“阳光是最好的消毒剂”，在众目睽睽之下，即便最微小的权力行使也会变得晶莹剔透。

而自费增建白宫宴会厅的承诺，更像是一首权力与责任的二重奏。当私人支票在财政部窗口轻盈落下，我们看到的不是富豪的挥霍，而是公民对公共空间的虔诚献祭。那个向来被视作权力象征的白色官邸，此刻在民主的透镜下显露出其本质——它从来不属于任何居住者，它的一砖一瓦都属于在七月阳光下宣读《独立宣言》的先民后代。

或许有人会瞠目于这出政治戏剧的荒诞，但请听林肯纪念堂墙壁的低语：“民有、民治、民享的政府不会从地球上消失。” 当卸任元首与平民在法庭平等对视，当权力之剑自愿纳入法治的剑鞘，当私人财富为公共福祉让渡——这些看似矛盾的和谐，恰是美利坚实验最动人的诗篇。

暮色中的华盛顿纪念碑渐渐亮起灯火，像一枚插入大地的银色书签，标记着这个国家永不终结的法治篇章。而发生在今天的这桩索赔奇闻，终将化作判例集里几行冷静的注脚，继续向世界诉说：在这里，没有谁能在民主的河流里两次踏进同一片水域，因为制度的活水永远向前奔流。

知乎用户 挤按睛明穴 发表

知乎用户 happypen 发表

然后就拥有白宫宴会厅的股权了。

也就是拥有白宫的股权了。

然后建国同志将成为白宫的主人。

知乎用户 密云不雨 发表

川子还是心善，只要 2.3 亿，美国有此统领何愁不发达（狗头）

知乎用户 平行线 502 发表

对此我不但谈不上厌恶，甚至想夸懂王一句真性情

我们还是学以德报怨太多了，看看人家的以直报怨

只恨自己不是懂王啊，是我我也爽啊

知乎用户 观海听涛 发表

只要你把一个人当成喜剧角色，那么他的任何行为都不会被真正的攻击，天下无敌。

知乎用户 七只海马 发表

“计划将其捐给慈善机构或用于白宫翻建宴会厅”

“特朗普慈善基金会（Trump Foundation）是唐纳德 · 特朗普于 1987 年创立的非营利性组织，主要用途为支持退伍军人、执法官员和儿童慈善事业。该基金会因涉嫌违反联邦及州慈善法、挪用善款等问题引发多起诉讼，最终于 2019 年解散”

“自 2009 年起，特朗普基金会资金被用于支付律师服务、购买画像等非慈善用途，被纽约州检方指控滥用善款”

怎么说呢

阿普觉得自己炒股画线还是来钱太慢了

直接往自己小金库塞钱来得快

这件事有多抽象呢

就好比 48 年国民党中将张鉨川为了捞点小钱

把自己二老婆和女儿送去景明大楼给美国人玩

玩完后把挣到的钱转头送去慈善会里面，用来抽大麻用

知乎用户 啊啊啊啊 发表

如果他只做一件烂事，媒体能喷死他；如果他每天做一件烂事，媒体简直无从喷起。

知乎用户 易冷轩​ 发表

只有我觉得其实挺合理而且挺怂的吗……

真的，对于总统候选人，前总统，直接抓，还弄一黑老太太说他好几十年前强奸过人家，说真的，马克吐温《竞选州长》里描写的手段都没这么下三滥，民主党有点儿过分了。

就这个政治默契都不要了。

懂王，躲了一枪。太子柯克，没躲过去。虽然不是民主党打的吧。

懂王现在居然不能兴起大狱，只是从国家兜里掏点钱，也是怂的没边了。

他缺钱吗？他最不缺的就是钱了。谁还不是个国会山股神呢？他是白宫币神。

你炒梅拉尼娅币吗？

那老百姓蹲了冤狱还申请国家赔偿呢。

我们是想看这个的吗？我们想看那个有枪有炮还有无线电的，想看谢尔曼火烧亚特兰大那样，带劲儿的。

《炮打民主党——我的一条推特动态》

我们想看这个。

知乎用户 黄金开口笑 发表

广大群众:

懂王:

知乎用户 飞龙小卒 发表

还得是懂王啊！

遇上个脸皮薄的，只会专注于讨回公道，同时象征性地索赔 1 美元。

懂王真的是毫无道德枷锁，即便政府停摆发不出工资，也不能亏了自己。

知乎用户 Zongxian 发表

堂下何人，为何状告朕？

知乎用户 宝贝请转身 发表

我一直坚信，一个人真正的成功不是在短时间内取得多大的成就，而是活的足够久。

只要你活的足够久，你就能看到别人永远都看不到的奇景。

就比如我高中同学，清华的本科生，省选调生，因病死于 2020 年。

他永远也想象不到，五年后，我能看到这么多花活儿。

知乎用户 星火​ 发表

稻谷成熟了千万次，皇帝向政府索赔第一遭。

知乎用户 小包子 716 发表

世界上赚钱最快的方式是什么？是炒股么？并不是，而是直接抢！

川普本人算是完全把自己当美利坚国王了，朕即国家，所以这个国家的钱，他当然可以随便拿。

巧立一个明目，然后直接把钱转给自己，这并不需要多么复杂的操作，不过是审批一份文件的事，谁赚钱能有这么快？你炒股也得买进卖出吧！

知乎用户 沙羡君 发表

T 师爷：

make American great again 的胆子我们没有

但是借 make American great again 的名义敛财的胆子还是有的，而且很大!

知乎用户 南溟无鱼​ 发表

我向我索赔 2.3 亿元的索赔案。并且由我认命的司法部部长来审批。

知乎用户 要脱离低级趣味 发表

川普才上任 9 个月？啥？才九个月？

川普这九个月整的活，无论从质量还是数量上都全面碾压登子的四年任期啊。

不服不行！

知乎用户 徐小明 发表

干脆直接开个支票去国库提了，还整个程序……

知乎用户 Onlytest 发表

这就是传说中的权力不用过期作废。

像韩国虽然也是只干一届，但是个人权力跟党派绑定得很深，不可能不顾及党派利益，而且毕竟是民族主义国家，大家都还是很在乎自己的身后名。

而美国这种体制，参选人和党派基本上就只是临时合作关系，甚至还有两边党派左右横跳的，当选以后跟党派就各玩各的互不负责。

然后美国现在又是个多元化国家，不存在什么民族英雄这种概念。可以说特朗普现在已经彻底放飞自我了，完全不用对任何人负责，想怎么玩就怎么玩，这个职位已经完全沦为他家族牟利的工具了。

知乎用户 面壁的破壁人 发表

懂王：老特我命苦啊，是全世界最命苦的人，苦得像股市里的韭菜，我苦得就像是加州大火下的野草啊。

我当了两任总统，就不能享受享受吗? 接着奏乐接着舞。

我想当第三届总统，国会已经发消息了，竟然不许! 他们看我是在白宫日益强盛了，才故意驳回我的法令。

知乎用户 明十字 发表

据说 trump 有三天没整活，外界有人以为他暴毙了。

知乎用户 林登百万 发表

上下 5000 年的中华历史，

还是太短了啊

见过很多昏君，

真的第一次见这么昏的君！

知乎用户 思茶 发表

给我这个

“凌霄上清统雷元阳妙飞元真君”

“九天宏教普济生灵掌阴阳功过大道思仁紫极仙翁一阳真人元虚玄应开化伏魔忠孝帝君”

“太上大罗天仙紫极长生圣智昭灵统三元证应玉虚总管五雷大真人玄都境万寿帝君”

的勤俭皇帝羡慕死了

知乎用户 雨夏松寒 发表

嗯。。。要不还是用上次让同伙赚 25 亿刀的路数吧。

这个吃相是不是太难看了。

算了，阿美正当盛世，兴些土木又何妨

知乎用户 星辰 发表

这事儿听着就像特朗普在演一出独角戏。他一边向政府索赔 2.3 亿美元，一边又声称审批权在自己手里，这操作简直是把美国司法程序当成了个人秀场。
更讽刺的是，他还要自掏腰包花 2.5 亿美元扩建白宫宴会厅，嘴上说是 “施工声像音乐”，实际上是把总统官邸当成了私人庄园来折腾。这种公私不分的做法，连希拉里都忍不住痛批 “这不是你的房子”。
特朗普这种把国家权力和个人利益混为一谈的行为，已经突破了美国政治传统的底线。他看似在挑战制度，实则暴露了权力不受约束时的荒诞性。这种闹剧背后，是美国政治极化加剧的深层危机。

知乎用户 等待闪电 发表

资本主义的法律可以这么玩，我学到了！

知乎用户 海定则波宁 发表

忽然意识到特朗普今年的活已经数不清了

仿佛中间拜登的四年空白了一般

知乎用户 糖醋里脊 发表

商人当总统还是个商人，在商言商，没毛病

知乎用户 胖虎 boyka 发表

这修建圆明园呢

知乎用户 David 刘​ 发表

还能这么玩？总统找国家赔钱然后用来修白宫，怎么感觉怪怪的，关门了没人拨钱就这么玩是吧

知乎用户 月球势力 发表

美国总统不可能是个愚蠢，自私，贪婪，虚荣的人 吗？

知乎用户 风天海月 发表

和他建宴会厅的投入几乎完全重合了，我相信这只是一个巧合，你们说呢？

知乎用户 宋宋 发表

这个问题下的回答和评论呈现出一个神奇的现象：大概来说就是 pink 对懂王各种冷嘲热讽，神友各种合理化懂王和美国。

给我看的哭笑不得，在我的理解中，懂王在美国倒行逆施不正好符合 pink 削弱美国的目的吗？为什么要反对呢？应该大力支持懂王继续加速不要停啊。

对神友来说，美国那是精神祖国，将来神友们都是或已经是美国纳税人了，那懂王乱花纳税人的钱，你应该激烈反对才对啊。

两拨人的言论都神奇的不符合自己的利益。

也从这个现象，我得出一个结论：pink 反美是逢美必反，根本不过脑子。神友是逢美必护，同样不过脑子。

知乎用户 Kidd Song 发表

又刷新了皿煮新概念。

原来被调查可以索赔。

配合调查不应该是公民义务吗？我的观念跟不上了！

川黄牛批！

知乎用户 严武​ 发表

前有萧菩萨朝臣动用国库给自己赎身捐建寺庙，后有明神宗传索帑金：变国库的金钱为宫廷内库的金钱供自己挥霍。

川普看来是吸取了历史经验，迭代了新打法啊。

知乎用户 耳东进皆​​ 发表

老特在下大棋！

他爬在棋盘上不亦乐乎，既当棋手又当裁判，赢并快乐着！！

叹为观止，闹钟 5000 年历史还是短了点，史书笔笔写尽千载稀罕事，没见过这么离谱的。

知乎用户 smling 发表

我都怀疑特朗普是穿越者。上一世的我为了美国鞠躬尽瘁，可是继任者非但不理解，还要用通俄门泄密门等等罪名来给我盖帽子，想让我永世不得的翻身，这一世的我决定为自己而活，我要让所有人为我服务。哈哈

知乎用户 暴走的阿仁 发表

自掏腰包 2.3 亿

根据我对他的了解，自己画一次 k 线能赚十个宴会厅了～

知乎用户 兽医崔不毁​ 发表

我靠了，要是这么搞，我看奥巴马和佩洛西也快要被以叛国罪起诉了

知乎用户 十月初生 发表

我不明白，为啥好好民主体制会选出一个堪比皇帝的领导人？

甚至言行上比不少传统皇帝还离谱。

知乎用户 给钱我就赞同你 发表

洋人在造大炮巨舰，老佛爷在修园子

知乎用户 上善若水 发表

美国总统就是演员，必须要演好，这个是用媒体和聚光灯当舞台的走秀王子

知乎用户 Jacob Wan 发表

他明明可以要求美国政府赔偿他 37 万亿，一举成为全球首富，却只要 2.3 亿，真是个淡泊名利，不贪财的君子啊～

知乎用户 灼羽​ 发表

自己审批用来赔偿自己的自己告自己的案子。

知乎用户 ASDFG 发表

在各种花活的洗脑下，我只能记得美国有懂王这位 “最伟大” 的总统和其他总统。

知乎用户 江越 发表

法治国家，总统要黑国家的钱，都要走程序。

川总还是称帝吧，我怕美国要被他玩爆炸。

知乎用户 ZEGBUL​ 发表

特朗普：“我不吃羊肉！”

老钟一个大逼斗：“鲧旦！”

特朗普：“得嘞！”

回到美国，他顿悟了。

于是特朗普说：“我不吃牛肉！”

然后天地为之倾倒。

他举起手：“道爷我成了！”

密西西比河为之分开。

在天父圣灵的见证下，肉身成圣。

知乎用户 手艺人吃番茄​ 发表

这是连画 K 线都觉得麻烦了，直接自己给自己转账？

知乎用户 智驾小学生 发表

原告、被告、裁决，三位一体。

上帝、酥哥、圣灵: 你搁这 COS 我们仨呢？

知乎用户 JewKing 发表

奇怪，普子都这么抽象了，被民主自由熏陶了几百年的美国人民，怎么不以高贵的纳税人的身份抗议这种行为？

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

特朗普向前几任总统请教：大家都骂我瞎搞，请问当总统到底哪些事情能做哪些不能做呢？

大家教他：在有美军驻军的国家你可以为所欲为，没有驻军的国家你得给他们尊重。

特朗普：懂了，美国的美军最多，我在美国想干啥就干啥。

知乎用户 泡面还没煮熟 发表

大儒吹了这么多年的三权分立

坚挺程度甚至不如大同处女膜

知乎用户 Advent 发表

不是这万历都学是吧，我现在有点期待啥时候来一波玉体横陈了

知乎用户 七七七 发表

我感觉我飘了，2.3 亿美元都不当一回事！100 万美元够买一条命了吧？

知乎用户 小雾 发表

哈哈哈哈，“自己告自己”

一边当原告索赔 16 亿，一边坐裁判席盖章批准，最后还顺手把赔款 “捐” 给自己家的白宫装修——这波左手倒右手的财务魔术，连华尔街之狼看了都得递烟求带。建议下次直接在白宫门口挂个招牌：“特朗普纠纷调解＆装修有限公司，专接政府订单，总统亲自审批，打钱即开工！”

知乎用户 1234567 发表

很奇怪，特朗普第一个任期的时候虽然抽象，但也确实做了很多实事，兑现了很多竞选时的承诺，为此还损失了不少自己的利益，颇有一种为国为民不惜自身的圣者形象。

这一任才干了两百多天，全在捞钱，他的变化大的让人不可思议。

知乎用户 y 老地主 发表

印象中好像懂王还被老仙女诬告，懂王不继续发力把老仙女告回去吗？

我爱看热闹。

知乎用户 李飞 发表

特朗普：自己画 K 线还是太慢了，不如直接国库提现。

知乎用户 埃隆乔布斯 发表

我跟我身边的朋友从一开始跟广大网友一样笑美国傻笑川普傻
但现在我们不笑了
因为我们觉得一个国家不能逆天到这个程度吧？
因为过于逆天所以分不清是真心还是串

知乎用户 云游 发表

美利坚，你们的皇帝回来了！

知乎用户 阿傑桀傑桀 发表

公款专用 自批自建 而且还大喇叭昭告全世界

这种情况真的发生在美国 真的难以想象

当然 特朗普同志没有底线和边界 他们的好日子还在后头了………

知乎用户 西路军通讯城 发表

坐着看呗。除了画 K 线，老特又找到了一个新的发财路线，直接从国库拿钱。

知乎用户 知乎用户 发表

叶赫那拉. 特. 没谱，望之不似人君！！！非洲大区军阀都不敢这么干吧

知乎用户 宛如​ 发表

老特：美国政府迫害特朗普时候，特朗普不是总统是一名美国公民，伟大的美国宪法保障每一名公民的利益，所以特朗普公民程序正义向美国政府索赔。特朗普总统作为总统要行使总统义务，审批合理的特朗普公民索赔。在整个过程中体现了美国宪法的公平性，正义性和合法性，伟大的美国政府保障了特朗普公民的合法利益，特朗普总统完成了其作为总统的工作，he did a good job！真正体现了美国政府保证神圣的私有财产不可侵犯，MAGA！

知乎用户 没话说 发表

无本万利，投资之神

知乎用户 影来​ 发表

天欲使其亡，必先使其狂；

知乎用户 清茶 发表

作为总统的特朗普支持并维护了作为公民的特朗普的个人权益

完美诠释了阿美莉卡的西方皿煮自由精神

践行了个人权利不容侵犯这一伟大思想

MAGA！！！！

知乎用户 唯刀 百辟 发表

你们说说这是程序的问题，还是权力，财富的问题？

怎么，还能是民主的问题？低下的回答也太想 “进步” 了吧！

知乎用户 鼠鼠十三号 发表

现在就缺北方的野猪皮了。加拿大费拉不堪，只能 COS 李氏朝鲜。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

川建国当国王算了。今年真是见惯了老美的人情世故和匪夷所思了，腻了腻了。直接资本主义进入封建社会得了。你就当美国人民的王吧，建国同志。

知乎用户 忆念 发表

这么魔幻的剧情，只有现实中才有，编剧是没有这个想象力的。

知乎用户 浓眉虎牙 发表

太少了

老特应该申请精神损失费，赔偿一千亿

反正都吃相难看了，干脆就狮子大开口吗！小里小气干嘛呢

知乎用户 大明朱公子 发表

真诚分享情感经验 获得真金白银回馈

以为老登是给大兴土木找资金未免图样了。他真不至于。

先用民事开路定了性，后面的事情就好办了，掌握了威慑性质的武器在手里。

哪怕不用，对面也得掂量掂量了。

知乎用户 YPLM 情感问答社区平台 发表

一直以来，以深邃难测著称的美国政治家，现在成了心智在 10 岁以下的婴幼儿主持了

千万别认为多么高端，就是一个孩子

知乎用户 知之为知之​ 发表

特朗普：我之前有没有被诬陷？

有，我为什么不能要赔偿？

我虽然是总统，但也是一名公民。

知乎用户 大聪明佩德罗 发表

这和皇帝有什么区别？

目前还在《不要国王》游行没结束

公知们吹美国司法公正，政府廉洁很多年

，不及知乎太阳一个月输出

知乎用户 又被举报咯 发表

这还是中文吗？

不是哥们？还能这样玩啊？

知乎用户 明一 发表

除非出现一个历史性人物，不然美国就是要不行了，一直下坡路，不是它有多厉害，而是对手太菜。

特朗普本质上还是商人，他如果不修白宫堵不上民众的嘴。

知乎用户 忘忧​ 发表

小蓝殖分的清国家、政党和个人的区别吗？

知乎用户 lycvictory 发表

侵吞国有资产

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金