2035 年左右中国 60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，人口占比将超 30% ，会有哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

• 人口老龄化对经济社会最直接也是最大影响就是经济活力问题，比如消费方面老龄人肯定远逊于年轻人，创造力方面老龄人也不如年轻人。
• 人口老龄化对我们个人来说，最重要就是做好两件事：其一是工作和投资（PS：工作本身就是一种投资），其二是养老。

今天，卫健委在回答记者关于人口老龄化问题时候透露了几个重要数据，一举将人口问题推上了热搜：

• 截至 2021 年底，全国 60 岁及以上老年人口达 2.67 亿，占总人口的 18.9%；65 岁及以上老年人口达 2 亿以上，占总人口的 14.2%。
• 据测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。（PS：21 到 35 年，14 年间增加 2 亿 60 岁以上人口，这是一个巨大的增量市场，一方面代表了压力之大，另一方面也代表了产业发展的机遇。4 亿老龄人，每人每年生活费 1 万就是 4 万亿。）
• 二是人口老龄化区域差异大。从城乡来看，城镇地区老年人数量比农村多，但农村地区老龄化程度比城镇地区更高（PS：历史文章《【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！》有详细数据，此文建议必读）。按照 2020 年数据，全国 60 岁及以上人口占辖区人口比重超过 20% 的省份共有 10 个，主要集中在东北、川渝等地区（PS：在分析成都房地产前景我阐述过四川老龄化问题，非成都地区优质年轻人被吸收到顶了，四川急需加速非成都经济社会发展）。三是应对人口老龄化任务重。到 2050 年前后，我国老年人口规模和比重、老年抚养比和社会抚养比将相继达到峰值。（PS：我此前也是估算 2050 年左右是我国老龄化最高峰，和卫健委一致，65 岁划分则是 2055 年**）**随着老年人口持续增加，人口老龄化程度不断加深，给公共服务供给、社会保障制度可持续发展带来挑战，应对任务很重。 （PS：一方面国家会加大公共卫生基础设施建设，可能有一波非常大公共卫生基础设施建设潮；另一方面就是养老问题的妥善解决了，或者说缓解。）

这些数据，在我过去人口相关的文章中也重复过 N 多遍，随着出生人口下滑和人口老龄化越来越显著，人口已经成了所有人重点关注的话题，每次人口新闻爆出，都可以上热搜。

在 2019 年的文章《如何看待 2019 年出生人口预估约 1100 万？》，我曾说：未来几十年人口老龄化以及人口负增长将长期占据中国热点新闻前列，国家大小会议及文件也将频繁出现 “老龄化”“养老”“促进生育” 等词汇。

很显然，现在已经是这样的了，而且未来还将持续下去。

对于人口老龄化这个事实，关注我的朋友想必是理解得透透的了，因为我真的重复太多次了，比如：单纯人口分析，房地产角度分析人口影响，投资角度分析人口影响，甚至国际关系中我也会把人口作为重要参数加以分析。

人口老龄化对经济社会最直接也是最大影响就是经济活力问题，比如消费方面老龄人肯定远逊于年轻人，创造力方面老龄人也不如年轻人。

人口老龄化对我国劳动力倒不是最大影响，因为自动化、智能化已经很先进了，通过采用机器人和智能技术可以解放很多劳动力。虽然我国人口老龄化，但是基于我国庞大人口基数，劳动力还是很富裕的，现在的失业率数据也可以为证。

认为老龄化导致劳动力不足是很多人的误解，还有说要引进非洲人，那就更是离谱了，我国需要高消费能力的年轻人而不是一穷二白的年轻人，所以怎么可能大规模引进劳动力？我国自己的年轻人都缺乏工作呢！（其他国家有钱家庭年轻人我认为引进一点也是可以的）我国依然是世界上移民最严格的国家，有些政策变化一点要先搞明白，别一惊一乍被带节奏了，我国不可能大规模引入劳动力，把心放肚子里。

人口老龄化对我们个人来说，最重要就是做好两件事：其一是工作和投资（PS：工作本身就是一种投资），其二是养老。

【先说一句】大家一定要多关心自己的父母长辈，多问问有没有人向他们推销保健品和养老项目，以防父母长辈被骗财。现在很多诈骗团体盯上了老龄人对疾病恐惧和养老恐惧，千方百计通过保健品、养老项目等骗取钱财。

对于第一个问题，老龄化无疑会系统性改变一些产业的根基，比如工作方面，选择人口老龄化相关的会比婴儿相关的好很多，因为一个是庞大的增量市场，另一个则是缩量市场，比如奶粉 / 纸尿裤方面，我们可以顺其自然推导出成年奶粉和纸尿裤是一个不错的市场，我还真看过相关研报，我国成年纸尿裤渗透远低于欧美日韩，有相当发展空间。

投资亦如是，人口老龄化下，医药医疗大健康产业这是肉眼可见需求，大家千万不要低估了人类对生的渴望，就像不能低估女性对美的渴望一样。不要拿个例说事儿，要是经济允许，谁不希望多活一秒呢！？日本这个先行人口老龄化国家就是很好的案例，资产泡沫破灭后，日本医药医疗板块是走势 top 的板块。

对于第二个问题，我也谈论过多次，比如文章《年均 2000 万人退休，最大 “退休潮” 来临！》。

2021 年初，中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬曾说：

如果继续执行现行养老保险体系，到 2023 年，全国范围内职工养老保险即出现资金缺口，到 2029 年，累积结余将消耗殆尽，到 2050 年，职工养老金累计缺口占当年 GDP 的比例将达到 91%。
另外，到 2050 年，中国全社会总养老金支出（包括职工和居民养老保险）占 GDP 的比例将达到 11.85%，这一水平与当前欧洲一些高福利国家的水平大致相当

我国现行养老体系包括三支柱，第一支柱包括由政府主导的城镇职工基本养老保险和城乡居民基本养老保险，此外，全国社保基金（国家已经多次让央企给社保基金注资，截至 2020 年底累计有 1.21 万亿）作为补充来源，用于人口老龄化高峰时期的养老保险等社会保障支出的补充、调剂；第二支柱是由单位主导的职业养老金，包括企业年金和职业年金；第三支柱是由个人主导的个人养老金（刚起步）。

但是我国目前主要依赖第一支柱，截至 2020 年，第一、二、三支柱占比分别为 69.7%、29.8%、0.5%。

第二支柱的企业年金虽然数额尚可，但是覆盖的人群很窄。据人社部披露数据显示，截至 2021 年末，全国共 11.8 万个企业建立企业年金，参加人数 2875 万人，占第一支柱参与人数比重仅 2.8%。

目前，第三支柱规模较小、基本可忽略不计。当前第三支柱主要为个人储蓄性养老保险和商业养老保险。为了应对已经到来的养老金危机，发展第三支柱势在必行。

2022 年 4 月，国务院办公厅发布《关于推动个人养老金发展的意见》，我国养老第三支柱顶层制度正式确定。目前我国个养老金制度刚起步，很多还不完善，比如额度每年限制 12000，个税减免等（以后很可能有投资收益税收减免，投资交易费率更低等优惠政策）。

PS：本文为节选，全文详见公众号【悟空新之助】（五字，谨防假冒）

知乎用户 pure 日月​ 发表

2035 年并不是最可怕的时候。

2035 年 60 岁以上老年人口将突破 4 亿。

但是众所周知的生育高峰，是 80-90 后，2035 年时还没有到退休年龄

2035 年时，1980 年出生的打工人刚刚 55 岁，接近退休年龄——当然，会延迟退休嘛，所以应该还在上班。

2050 年的时候，基本上 80 后就都退了，80 后的人口规模是 2.2 亿（其实，我们都知道 80 后也有比较知名的超生游击队问题），人口可能不止这个数。

也就是真正恐怖的是 80 后 90 后退休的时候

80 后 + 90 后合计 4 亿人，到时候老年人口可能会突破 6 亿，甚至更多。到时候谁来给咱 80 后 90 后养老？

几个关键信息，大家可以了解一下：

1）80 后是最后的生育高峰：2.2 亿；

80 年代的出生人口，官方数据有 2.2 亿，这还没算上 80 年代小有名气的「超生游击队」，实际人口应该是超过 2.2 亿的。到了 90 后这一代人，出生人口就跌到 2 亿了，须知 90 年代普查的手段更多，数字的水分比 80 后更少。

2）10 后：1.6 亿

10 后理论上是生育高峰 80 后这一代的孩子，应该是另一个生育高峰。但是并没有。

10 后 1.6 亿出生人口，相比 00 后仅仅多了不到 50 万……

这已经是实锤告诉咱，生育趋势一旦被按下去了，就没办法再往上涨回来了……

3）（80 后 + 90 后）-（00 后 + 10 后）>1 亿

做个简单的数学题，咱们把 10 后和 00 后加在一起，你会发现这 20 年的出生人口，相比 80 后 90 后少了 1 亿人。

这意味着什么？

根据 2020 年第七次人口普查的数据：

• 2020 年儿童人口（0-14 岁）为 2 亿 5338 万人（占总人口的 17.9%）
• 劳动年龄人口（15-59 岁）为 8 亿 9438 万人（占总人口的 63.4%）
• 老年人口（60 岁以上）为 2 亿 6402 万人（占总人口的 18.7%）。

现在相当于是 8 亿多工作人口，养 5 亿多的非工作人口。

如果 80 后 90 后退休……

20 后，大家还是不要太指望，且不说 2020 年以来的疫情，三针疫苗…… 耽误了多少家庭的生育计划，事实上来说，被按下去的生育率，从来不可能自己反弹的。

联合国曾预测：

2050 年中国社会的人口年龄中位数将达到 49.6 岁，即一半人口都将在 50 岁以上。

所以真正的困难会在 80 后 90 后退休时爆发：

1）80 后 90 后退休了，不再缴纳养老金，相反要提取养老金的时候，当时的工作人口缴纳的养老金够咱 80 后 90 后用吗？

2）钱假设够用，毕竟可以印。但是，在那个时候，4 亿退休的 80 后 90 后需要养老，这个行业里能够服务我们养老的年轻人够用吗？

3）如果中国的年轻人不够我们养老用，我们去薅哪个菲佣国家呢？中国 80 后 90 后 4 亿人的体量，怕是整个东南亚都经不起咱们薅的……

幸好，我们还有一张牌：

延迟退休（狗头，并没有……）

知乎用户 Sean Ye​​ 发表

9 月 20 日，国家卫健委老龄司司长王海东在党的十八大以来老龄工作进展与成效新闻发布会上表示，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

对于中国老龄化趋势，中国人口学会副会长、南开大学经济学院人口与发展研究所教授原新此前在接受经济观察网采访时曾表示，从 2022 年开始，第二个婴儿潮（指 1962-1975 年出生）的人开始进入 60 岁以上老年人的行列，将会掀起第二个老龄冲击波，这一次冲击波与 50 年代第一个婴儿潮相比，它持续的时间会更长，规模更大，年均进入 60 岁以上老年人口的数量将会超过 1,000 万以上。

王海东说，中国老龄化呈现出数量多、速度快、差异大、任务重的形势和特点。

在区域差异上，从城乡来看，城镇地区老年人数量比农村多，但农村地区老龄化程度比城镇地区更高。按照 2020 年数据，全国 60 岁及以上人口占辖区人口比重超过 20% 的省份共有 10 个，主要集中在东北、川渝等地区。

王海东表示，预计到 2050 年前后，中国老年人口规模和比重、老年抚养比和社会抚养比将相继达到峰值。随着老年人口持续增加，人口老龄化程度不断加深，给公共服务供给、社会保障制度可持续发展带来挑战，应对任务很重。

知乎用户 经济观察报​ 发表

年轻劳动力少老人多，养老金收不抵支的省份越来越多，逐渐蔓延全国。

参考日本，步入超老龄社会的日本，可以称之为 “老后破产” 的现象正在蔓延。

靠养老金生活的老人，因生病、受伤等任何人身上都会发生的些微小事，便再也无法依靠自己的收入生活下去而破产，甚至穷困潦倒故意犯罪想住监狱的…… 这样的案例，正在不断发生:

老后破产” 问题不只冲击 65 岁以上的老人，更进一步蔓延至工作人口。经济衰退、收入减少、物价上涨的危机纷至沓来，年轻人就业困难，中年失业的上班族难以再次进入职场…… 如果不能认清现状，寻求解决之道，那么，不管你现在几岁，都将成为 “老后破产” 的预备军。

年轻劳动力少老人多，年轻人压力会越来越大，尤其是独生子女二代，一个孩子上面 6 个老人，爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆，没有兄弟姐妹，也没有叔叔伯伯姑姑、舅舅姨妈分担。

年轻人需要照顾越来越多的老人，养老压力山大，选择少生甚至不生，进一步降低生育率，导致年轻人越来越少，老龄化越来越严重，恶性循环。

长此以往，会增加年轻人与老年人之间的矛盾。日本年轻人希望新冠后，老人大量减少，负担减轻的美好画面。

日本生育率约 1.4，我们只有 1.1，日本是富后变老，我们是未富先老，情况会更糟糕。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

基本可以断定两个趋势：

第一，延迟退休 10 年内就会落地！

第二，很多 80 后和 90 后，可能不得不在退休后继续工作。

以前日本是我们最好的学生，现在，我们是日本最好学生，日本踩过的雷，我们会一个不少：

房地产泡沫，超级老龄化，人口负增长，内卷，躺平，低欲望社会……

日本 65 岁以上老年人工作率超过四分之一，我感觉 80 后和 90 后也差不都。

建议大家看看《老后破产》这部片子，

现在老后破产，还在继续工作的人，恰恰是上个世纪 80 年代把日本房价炒高，然后在最高点接盘的那群人。

加上人口结构恶化，现在的年轻人交纳的养老金，不足以供养现在的老人。

以此作为对比，在 2020 年之后，我们的这波接盘侠，命运未来是差不多的，大部分 80 后和 90 后，都是这个命。

不过，不同的是，日本房地产泡沫破灭的时候，已经进入了发达国家水平，人均 GDP 超过 3 万美元。

我是时代之，茫茫人海，我们终会相遇，欢迎关注，祝你幸福！

知乎用户 时代之 发表

说明现在 996 的年轻人们，以后 100% 会延迟退休。

养老金压根就撑不住的。

想一想，这代人真的是有点惨，看看父母现在过得什么生活，大概你退休的时候要比他们惨。

但是这个问题其实压根不是个问题。

最惨的问题压根就不是这个，不用担心这个问题其实。

因为你想延迟退休也不是那么容易的。

第一，你得活到那个时候；

第二，你得工作到那个时候。

所以，假设这代年轻人 70 岁才能退休，那么你要高强度工作到 70 岁，中间不能猝死。而且你得保证有单位可以让你工作到那个时候，而不是 35 岁之后就打发你灵活就业了。

这么一想，是不是人口老龄化对我们的影响没那么大了？

是不是可以放心了？

不要怕，真的，不要怕，人口老龄化，延迟退休，养老金不够，这些高端待遇。

我们是享受不到的。

知乎用户 乌麻布​ 发表

养老金模式是『年轻人交，老年人花』，既然步入老龄化社会，平衡被打破。下场只有『年轻人多交，老年人少花』了。

可以预见的结果是

当你还年轻：你每个月的薪资要被扣去更多的养老金，部分企业按最低比例缴纳养老金的行为很快将会被禁止。如果你有孩子，你的孩子也会如此。

当你老了：你会发现养老金取出来的难度会变大，延迟退休下可能需要 XX 岁（该数字不可预估）才可以领取养老金。

这种情况难免会有一些社会矛盾无法调和，下场不可预见。

如果这个时候，公务员群体能拿到普通人成倍的养老金，可能会有更深的社会矛盾。下场可能更加不可预见。

知乎用户 RR AA 发表

70 后大批的进入老年人阶段，严重老龄化，夕阳产业利好呀

前面的计划生育生效了？

90 后加油！

人口老龄化除了可能会带来生产力不足等影响外，最直接的是会对国家的养老机制带来巨大的压力！

目前划拨 10% 的国有股权充实社保基金的做法，可能还是不够弥补养老金缺口。

养老金缺口增大，那么就会导致养老金的替代率可能会持续走低。

从 2008 年到 2016 年，我国基本养老金替代率始终在 47% 左右，低于国际警戒线 55% 的水平。根据世界劳工组织发布的《社会保障最低标准公约》，基本养老金替代率低于 55%，退休者的生活水平将严重下降。 47% 的基本养老金替代率意味着退休后的养老金收入还不到在职时工资收入的一半，一退休就成为低收入群体。

知乎用户 币圈火山姐​ 发表

残忍点说，目前老龄化影响并不大，到了 70 末 80 初老龄化的时候，才是真要命。

目前的老人，主要分三类：

一是城市原有老人，这些老人年轻时大多是体制内的或国企的，老了有相对充足的福利。

二是农村老人，包括现在农村的老人以及还在城市绿化等领域打工的农村老人，这些老人享有的福利极少，也占不了多少社会资源，甚至还在为社会做贡献。

三是子女漂老人，跟着在城市安家的子女漂来住，和子女相互照顾。

这三类老人，只有第一类需要大量资源，但老工人和老体制内的人总数有限，还照顾的来。第二、第三类老人数量更多，但既不索要多少资源，也不会给社会带来多少麻烦。

——————————————————————————————

70 后 80 初的那波人就完全不是这样了，有很多已经在城市安家，但因我国劳动法的薄弱，多数人年轻时并没有缴纳社保，也没有积攒出足够老年生活的养老钱。这些人步入老龄化后，他们一没有福利保障，又没有持续收入，还全都在城市无法把负担甩给农村分散出去。

一大批人在城市里，没有收入甚至吃饱饭都难，那会才是要命时刻的开始。

知乎用户 飞跃本屯 发表

同世界其他国家相比，中国未富先老

1. 老年人口发展速度快，老年抚养系数逐步上升

2. 人口年龄金字塔底部收缩，人口结构老化迅速

知乎用户 加密分析狮 发表

天天喊人口危机，为什么明知高房价影响生育率，还是不肯降房价？

前段时间，某投资大牛的回乡见闻就在网上刷屏了。他的老家，一个曾经的工业百强镇，竟然在 2022 年前 8 个月里没有一个新生婴儿出生，确实是有点夸张。

中国的人口危机有多严重，连官媒都下场确认了

中共国家卫健委党组近日在《求是》发表文章指出：新时代我国人口发展面临着深刻而复杂的形势变化，人口负增长下 “少子老龄化” 将成为常态

目前生育水平持续走低，近年来总和生育率降到 1.3 以下，低生育率成为影响我国人口均衡发展最主要风险。

总和生育率降到 1.3 以下，意味着平均 1 名妇女只生育 1.3 个小孩子，也意味着每 200 个人（100 个男人加 100 个女人），只有 130 个后代，考虑到夭折等因素，正常长大成人的，估计也就 120 人左右。每 200 人，只有 120 个后代，这 120 个人，到了第三代只有 72 人。

如果生育率一直保持在 1.3 的低水平（真实趋势是，以后的生育率可能更低），假设第一代 200 人，第二代只乘 120 人，第三代就只有 72 人了…… 人口只能越来越少，人口危机只会越来越严重

而且数据也验证了，现在我们国家的人口问题有多严重

2016 年 “全面二孩” 政策实行，当年出生人口攀升至 1786 万

2017 年出生人口下滑至 1725 万; 2018 年再下降至 1523 万; 2019 年下降为 1465 万; 2020 年下降至 1200 万;

2021 年下降至 1062 万；

2022 年，很可以跌破 1000 万

短短几年时间，跌幅接近 40%，且没有丝毫缓和的迹象

我国很可能未富先老，提前进入老龀化社会

所谓老龄化社会，就是新生婴儿越来越少，生育率越来越低**，于是社会中的年轻人占比越来越少，老年人占比越来越多**

2021 年中国 65 岁及以上老年人口 2 亿人, 占总人口比重达 14.2%。按照联合国标准，65 岁以上人口的占比超过 7% 即为 “老龄化社会”，14% 以上为 “老龄社会”，超过 20% 为 “超老龄社会”。这标志着中国正式进入 “老龄社会”。

中国不但进入了老龄化社会，而且已经基本不可逆转，因为，新生婴儿逐年降低，且趋势越来越严重，越来越恶化

低生育率有各种原因，城市化、工业化、妇女意识觉醒、生育观念多样化、人们养老选择多样化等各种原因。总结起来，无非两种原因，一是不想生，二是生不起。而且，很多原因好像是不想生的问题，其实还是生不起的问题。比如很多人说，生育影响职场生涯，没时间带孩子，不想生孩子，这些表面上是生育观念问题，实质上还是生育成本问题。

其中影响生育成本，影响婚恋成本，因素最大的，莫过于房价了

结婚要有房，生育要有房，孩子上学，还得要房，否则连户口都落不下

但是看看现在的房价，动辄几万十几万一平，普通上班族，如果没有父母帮助，不能拼爹的话，有几个人能买得起

现在，不管是专家，还是主管部门，都在高呼人口危机，都在制定各种刺激提高生育的计划，怎么放开二胎、三胎甚至不限制，很多专家甚至提出征收单身税的想法


专家甚至开导你说 “如果你不生小孩，你实际上是靠别人家的小孩在供养的。”

所以，为了保障多子家庭的 “公平”，只能惩罚那些不生孩子的人。

这脑回路，我着实看不明白。

网友懵了，向这位专家发出灵魂拷问：

“我父母每个月没有养老金，我是不是白养一堆人？”

专家、学者、主管部门，要么是在打嘴炮，呼吁年轻人多生，用爱发电，要么就提出各种奇葩言论：处罚不生孩子的人

没有几个人正视最根本的问题，那就是生育成本太高，生不起，养不起，房价太高，抚养费太贵，培训费负担不起，整天 996，没时间照看孩子

其中最重要的一笔负担，就是房子问题，房价太高，哪怕大人能受苦，甘心租房子住，但很多城市，租房子住，孩子是不能落户的，孩子是不能高考的。

可以说，对大多数人来讲，房子是生孩子最大的底气，同时也是生孩子最大的阻力

回到文章题目，那为什么明知房价高影响到生育率，还是不肯降房价

根本原因还是利益使然，政府、开发商都不愿降房价，至于专家学者，只是跟在政府开发商后面做代言人捞好处的，自然不会建议降房价

首先，政府不愿意降房价

房价降了，地价就得降，地价一降，政府的卖地收入就得降

宁可杀人父母，不可断人财路。卖地收入可是地方最重要的收入，没有之一

2021 年，全国卖地收入 8.7 万亿元，占到地方财政总收入 11.1 万亿元的 78%。

很多地方，对土地财政的依赖程度，超过了 100%

所以，为了多卖地，为了维持高地价，就不得不维持高房价，否则地方财政怎么办，公务员工资哪来来，基建的钱哪出，文文卫生建设还搞不搞了

房子，除了居住功能之外，还担负着税收功能的重任

房价影响着地价，地价维系着地方的钱袋子。为了自己的钱袋子，地方不希望房价下跌，相反还出台了各种稳定房价的楼市刺激政策。如果有哪个开发商不开眼，擅自降价销售，轻的可能被地方约谈，重的可能就会被处罚了

其次，开发商为什么也不愿降价，主要有以下几点原因

1、地价成本，开发成本比较高，特别是地价比较高。如今，地价在开发成本里，占比是越来越高，大头都被地方拿走了，留给开发商的利润不多了，一旦降价销售，开发商很可能就是亏本出售

2、降价会引起老业主的不满，损害老业主利益，降价幅度过大，售楼处就有被砸的危险

3、损害行业潜规则。虽然各开发商之间是竞争关系，但行业有行业的潜规则，那就是抱团涨价可以，恶意降价不行，损害了行业利益，有可能被其他房企联合起来排挤

4、一旦降价，那开发商手里的其他房子就不值钱了，存储的土地也会贬值。开发商大都是通过房子，土地来抵押融资的，一旦抵押品价值下降，那么就得补充抵押品，甚至可能被银行抽贷。降价，很有可能加速房企死亡

5、上面说了，政府不允许降价

第三，专家为什么也不建议房企降价

坦白讲，现在专家这两个字，已经基本被玩成了贬义词。这些所谓的专家学者，不过是拿人钱财，替人说话的传声筒、应声虫。哪有什么独立的观点，睿智的建议，只要钱给到位，让他们说什么就说什么。至于符不符合中国的实际情况，符不符合人们的利益，根本不在他们考虑范围之内

不信，大家来看看这些所谓专家的言论




人口问题，是一个国家的根本问题，不管是经济发展，还是科学进步，不管是国防建设，还是疫情防控，所有的一切，都是由人来完成的，没有了人，所有的这一切，都失去了存在的意义

人是万物的尺度，是经济发展的目的，是社会运行的基础。不管是经济、政治、科学、文化，还是国防、教育，疫情防控，都由人来完成，其成果也由人来分享

人才是一个国家的根基，是一切的基础，所以，人口问题，是大问题

人口问题已经如此严重，为什么还是不肯降房价

中国今年新生婴儿数，很可能跌破 1000 万，总人口很可能开始负增长

鼓励生育，支持生育，不能只停留在嘴炮在，要有实实在在的措施，不能一边鼓励生育，一边继续放任甚至支持高房价

说到底还是一个利益问题，舍不得短期利益，舍不得眼前利益，舍不得自身利益。

自古以来，既得利益者没有人愿意牺牲自己的个人利益来换取国家和集体的长远利益，最后酿成惨剧的例子，太多了

别忘了关注，点赞、转发。

更多精彩内容，欢迎关注同名微信公众号：世间行者

知乎用户 世间行者​ 发表

日本已经超 3 成了，“老害” 文化已经形成，我们可千万别。

日本高龄人士霸占社会资源，年轻人躺的平平，最要命的是年功序列制，反正奋斗了也是熬年限，爱咋滴咋滴。这点咱们职场还稍微强点。

日本老年人什么情况？你就看我写的那些文章就够了，从巢鸭奶奶银座姐妹淘，到劳动力不足外国技能实习生，爷爷出租车，还有老害文化，一个比一个吓人，刚才路上买了个可乐饼解馋，那爷爷估计也得八十多了。日本就是这样老龄的社会。


最近 19 号是日本敬老日，个都道府县给老年人优惠，也开始统计老年人的数据情况，日本现在老年人口达到 3627 万人。

这是什么概念？占日本总人口的的 3 成，10 个人里 3 个老人，刷新了历史最高纪录。老年人的比例是世界上最高的。有人可能感叹日本完球了。

NO NO NO。人家老年人也要出来搬砖讨生活。所以也是大批的劳动力。日本高龄就业人数，连续 18 年增加，没戳，18 年，今年就业人口是最多的。

65 岁至 69 岁出来工作的比例，甚至超过 50%。真. 日式鬼故事。

日本新闻经常演那种八九十了还出来工作的达人，那后劲儿就跟看鬼故事一样。比如这爷爷九十多岁了，能一周上四天夜班…….

啥？老了老了还要出来打工？是不是人干事儿？不要拒绝干不了，快给我加点土。


[

超单身社会（不是不能结婚，而是不愿结婚！回应越单身

京东

¥49.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555623410000138240-0-1&p=JF8BAQIJK1olXDYCVllVDkgRBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVBGcOGF0SQl9HCANtVCtvWzV8cgN3NGBaHTc5TTRvVRJ1a1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4UDUUbQcyVFlaCkwQC2sLGVoTXDYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2sMHFgXWAYDVV9cCEkeAGoJB1oJXTYCVV9fDEoUAmoMdV4VXAcDUF1fDUt5AW4JGFMcWQALU25dOEgnXQEJSF5HCA8CBzAAARsXRDBURzUWWA8FUFxcOEkWAm0KK2s)

[

世界人口简史 A Concise History of World Population

京东

¥55.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555623413338746880-0-1&p=JF8BAQsJK1olXDYCVlpUCUkeAF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVB2YJGVIWQl9HCANtCBZqUzwSbhp1IAVrV10cdy9xBBZua1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9aCE8XM244G1wSXwEFXFpeCkITAV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpZD0gVBm8KGVkcWwMFXVdcFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW05ACmcNSzVIVFYCEwBUSCUUBmYBG1gSbQQDVVxfOHs)

[

译文纪实 · 老后破产：名为 “长寿” 的噩梦

京东

¥19.40

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555623417797398528-0-1&p=JF8BAQsJK1olXDYCV1tcCkIVAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUBm4KElkUQl9HCANtfhhhZhdcY153OFpFEwAcSy5HGR9wTVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0sWM244G1wSXwEFXFpeDUMUAl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpZD0gVBm8OHVMTXw4LUF1UFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW00VAjxfHDVIVFYCEx9eUyUXBGYOH1sVbQQDVVxfOHs)

知乎用户 张艾菲​​ 发表

中国的老龄化前景并不是像一座高山，只要翻过去之后，又将是一片坦途，而更像是青藏高原，当我们气喘吁吁地爬上去之后，却发现前方仍然是广阔千里的海拔 4000 米高原，得背着氧气瓶才能继续前行。

从现在起直到 2060 年，将是我国老龄化的快速加剧期。然而在此之后，并不意味着老龄化能够缓解，而是会进入另一种 “新常态”。

至于何时才能走出这片高原？我们根本看不到边界，除非某天奇迹发生，中国每个家庭都自愿踊跃地生育两个孩子……

再看看中国人口金字塔图吧，请注意最底下的 2021 年。

至于老龄化的影响，也很像是青藏高原。人口的大起大落，仿佛是板块之间的运动，随之而产生噼里啪啦、此起彼伏的大震小震。

中国在未来几十年间的各种社会矛盾，或多或少都会受到老龄化的直接或间接影响。社会上的事儿，本质上就是人的事儿。人口结构发生了显著的变化，意味着社会基础也将发生非常显著的变化。

迫在眉睫的危机，就是房地产市场的釜底抽薪式的衰退，以及养老、医保基金面临入不敷出的困境，还有低端制造业的大量外流。

往远处说，如果我们不能快速有效地应对老龄化危机，那么很可能会陷入长期的经济衰退，也就是所谓的中等收入陷阱。

老龄化危机并非无法化解，但不可能仅仅通过某些不痛不痒的表面文章来化解，而是要拿出排山倒海的魄力与勇气，凝聚中华民族的集体力量，真刀真枪地背水一战，才有可能绝地求生。

胜则登上世界巅峰。

败则沦为大号巴西。

具体来说，需要在几个方向同时发力：

首先，坚决推进产业升级。只有全面掌握了中高端产业，才能保证中国经济在老龄化加剧期依然保持高速增长。只有先赚到了钱，才能用钱解决需要用钱解决的问题。

其次，在欧美 “逆全球化” 潮流中坚定不移地推进中式“新全球化”，也就是积极协助广大发展中国家的经济与社会进步，做大做好全球经济这张饼。这是为产业升级之后的中国开拓更大的市场空间。

第三，勒紧腰带，强军扩军。向中高端产业寻求全面突破，无异于从发达国家嘴里抢饭吃。在世界经济衰退、欧美哀鸿遍野的大环境下，只有靠枪杆子才能保住钱袋子。

最后，还要大力营造公平社会，提高社会凝聚力，包括但不限于反腐倡廉、扫黑除恶、改革分配制度、缩小贫富差距、打破阶层固化。

古人说：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。如果没有最后一条，那么前三条都没有意义，也不可能实现。

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

2035 年，60 岁以上人口突破 4 亿，进入重度老龄化社会，这个数据是准确的。

从七普数据就能看出。

2035 年，预期寿命大约为 80 岁。2020 年七普数据显示，45 到 64 岁人群总数为 4.09 亿，到 2035 年他们就是 60 岁以上人群了。

2035 年预计人口总数会从现在的 14.1 亿下降到 13.5 亿。60 岁以上人口 4 亿，占人口总数的比例为，29.6%！

将有哪些影响？

老龄化社会叠加少子化带给社会最大的挑战就是养老压力巨大。宏观表现是养老金可能会入不敷出。微观家庭表现是，421 家庭，一对夫妻除了养孩子，还要给 4 个老人养老。老人如果能够生活自理还好，一旦生活不能自理，给整个家庭造成严重拖累，这也是久病床前无孝子的原因。

老龄化社会最让人担心的还是创新力的下降。为何老龄化社会创新力会下降？因为不管是企业还是国家，掌握资源和话语权的都是年长者。现代工业社会，企业是创新主力，然而成熟企业的管理层年龄都偏大，理念和投资会越来越保守。想想日本这条河，搞到现在还在用传真机传东西。这么搞的主要原因是一帮人年轻时上班就开始用传真机，用到现在习惯了，不愿意改。只有持续的一定数量规模的年轻人消费群体才能支撑持续创新力，因为这个世界终归是年轻人的。一个年轻人越来越少的社会只会变得越来越老态龙钟。

养老负担，克服一下总能过去。但是，要解决老龄化根本问题，避免创新力下降，还是要提高生育率，增加出生人口数量。2021 年出生人口 1062 万，今年 2022 出生人口会跌破千万，估计大约 960 万，生育率估计只有 1.0，马上就要追上世界第一的韩国。按照这个出生人口趋势，如果按照 80 岁预期寿命，未来 80 年，如果平均每年都能出生 900 万的话，2100 年国内人口总数大概会下降到 7 亿左右。然而，让人担心的是，以后的出生人口可能会下跌到每年只有六七百万乃至更低。就拿 2021 年出生的 1062 万婴儿来说，等他们进入婚育年龄，即使生育率从现在的 1.0 回升到目前欧美发达国家大约 1.7 的水平，也就出生 855 万。但是，如果到时候生育率还是 1.0 乃至更低，那么出生就只有 500 万左右了。

知乎用户 天星舰水手 发表

老龄化的问题并不可怕，因为可以延迟退休，一直做到死为止，所以这并不是无解的。有人提到日本 65 岁从业人口高于 25%，虽说社会活力有所下降，但也照样维持稳定运转。

无解的从来不是人口结构问题，无解的是阶层结构问题。

新中国建立早期，权贵阶层有限，部门精简，人才短缺，阶层结构良好。基本上大中专生都能分到工作，很多农村出来的普通大学生都能当干部，研究生博士生随随便便可以当到很大的官。那时候大学生不存在失业一说。随着资源向权力集中，占有资源的家族繁衍迅速，房产众多，情人一堆，后代无数，他们的后代以及各路亲戚又占有大量社会资源，占用大量体制内岗位，食利阶层进一步呈指数增长，现在比较低的级食利者后代想要获得一份不错的体制内工作也变得不容易，这个系统已经严重饱和，之前热搜浙江不知名某县，好不容易为关系户打造的有安家费福利的事业单位岗，尽数位被清北硕、博摘得。

食利阶层的繁荣，挤占了劳动阶层的资源和生存空间，增大了劳动阶层的负担他们从牛马变成了高效的牛马，又从充满希望的牛马变成了绝望的牛马，从干劲十足的牛马变成了躺平的牛马，他们 996，他们买不起房，他们付出了劳动却现有财富。

社会的总财富与基础建设和自然资源有关，但是最主要还是取决于社会的生产力，取决于劳动者。

人们手里的钱不表示绝对财富，人们手里钱的数量代表的是在社会财富中所占有的比例，当劳动阶层萎缩，社会总财富缩水，人们手里的财富缩水。食利者拼命的占有资源占有财富，只是提高了他在总财富中占有的比例，他们无法阻止社会总财富的缩水。

前面已经说了，社会总财富主要取决于劳动者的总生产力，劳动阶层被动萎缩导致实际总财富缩水，反馈到劳动阶层进一步加大劳动阶层生存危机，导致劳动阶层进一步萎缩，社会生产力进一步衰退，社会财富进一步缩水。

最可能出现的最后结果是什么呢？劳动者到了极限揭竿而起？不是的。

走向大概是这样的。社会总财富缩水到一个临界水平，社会总财富已经覆盖不了大多数的食利者们，食利层之间发生严重的挤兑和踩踏，原有社会结构和上层规则失效，社会关系撕裂，治理体系坍塌，以食利者为主导的权利斗争最终引发内部军事冲突，最后军阀割据，外部势力乘机介入，后面的大家都知道了。到那时候还有那么好的运气再出一位伟人吗？还是沦为给外族做狗的命运，最终亡种灭族，就像澳洲美洲的黄种人一样？

知乎用户 cwcde 发表

可以大量引进洋带人，一年给 10 万生活费，一人配三个学伴

这样一来

第一，消费有了，内循环经济达成。

第二，生育率上去了，老龄化问题得到解决，牛马不足的问题也解决

第三，传统婆媳关系、彩礼问题、孩子跟谁姓等月经话题直接终结

有人说 带人不如郭南耐操温顺，拜托，你们什么时候见过要求赘婿赚钱养活一家人的

不管怎么说，这样一来出生率肯定是会上升，大赢特赢

知乎用户 胖大海 发表

超过 60 岁以上的人占比升高，

叫做老龄化。

如果人类能够活到 120 岁，

那自然而然老龄化人口就占人口比例一半了。

随着人们生活和医疗条件的逐渐改善，

人均寿命也随之不断的提高，

全世界都在老龄化!

这是人类生活水平上升的标志，

是人类发展的必经之路!

不必杞人忧天，贩卖焦虑，

年轻人还是多关心关心自己的身体，

说不定还不如单杠大爷和广场舞大妈呢→_→

你看非洲就没有老龄化，

近期也不用担心老龄化，

因为他们的平均寿命不到 59 岁→_→

自然就不存在老龄化问题!

不过他们的生活你会羡慕吗?

岁月很长，人生很短，

顺应自然，无须自扰。

知乎用户 真二世明王​ 发表

2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。会影响什么？到底有多严重？作为个人能怎么办？

据国家统计局 2021 年国民经济和社会发展统计公报，2021 年全国 65 岁以上老年人口超 2 亿，占全部人口的 14.2%。

中国的老龄化程度在全球位列第十（2021 年）。

至少还比 2021 年的日本要好一点。

日本总务省 2022 年 9 月 18 日公布的人口估算数据显示，该国 65 岁以上老年人达 3627 万，比上年增加 6 万创新高；占总人口的比例为 29.1%，上升 0.3 个百分点，也创下新高。

2021 年，日本是 65 岁以上的人口占比 29%。

可以说，日本的今天，很有可能就是我们的明天。

同样是东亚，类似的文化背景。

影响 1：缺乏创新，年轻人空间受限。

在日本的株式会社调查中可以发现，60 岁以上的管理者人数高达 76%，意味着如今的日企经营管理都是由年迈的人做决定。
在管理学中，高管任命的最佳年龄是 40 至 55 岁，因为该年龄段的管理者稳重的同时仍有冒险精神，容易给企业带来更多创新的战略方向，很容易激发企业活力。
然而日企的管理风格受高龄管理者的影响，一切决策偏向保守，不愿意让公司冒险。

日本年轻人，早早就躺平了，很多人**不结婚、不恋爱，不购买资产，**靠动漫、游戏等虚拟活动维持自己的精神需求，进入一个低欲望社会。

影响 2：老年人养老困难。

日本总务省的劳动力调查结果显示，该国 2021 年工作的 65 岁以上人口达到 909 万，比上年增加 6 万人，连续 18 年增加。65 岁至 69 岁的就业率为 50.3%，首次突破半数，可见每两人中就有一人在工作。

日本 65 岁以上的 3600 万人中，909 万还在工作，还真是活到老，干到老。将近 25% 的比例。

我们如何才能不陷入像日本这样的困境呢？

政府有政府的办法，我们只能报以期望，密切关注。问题是，压力真的很大。

联合国人口预测数据显示，我国老年人口扶养比，将从 2020 年的 5 名劳动力供养 1 名老人，上升到 2050 年的 2 名劳动力供养 1 名老人。

换算一下，现在是 10 个人养 2 个，2050 年是 10 个人养 5 个，压力增加了 1.5 倍。

美国从上世纪四十年代就进入老龄社会，但美国养老体系的 “三大支柱” 中，负责兜底的第一支柱，在养老金资产总额中的占比，只占到 7.7%，第二支柱和第三支柱占比分别为 53.3% 和 39%。第一支柱占比小，发挥基础性养老作用，养老主要还是靠企业和个人。

美国，第一支柱负责兜底的只占 7.7%；我国现在占比超过 6 成。

《2020 年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》，我国第一大支柱在养老金资产中的占比超过 6 成，与立足于保基本的定位形成反差；第二支柱的企业年金占三成；而个人主导的第三支柱尚在起步阶段，规模忽略不计。我国养老主要靠第一支柱，个人在养老中几乎没有发挥作用。

在 2013 年的时候，财政部第 1 次公布了中国的养老保险出现 1,540 亿的缺口。在 2021 年这个缺口已经达到了 7000 多亿。

未来这个缺口只会继续扩大。

作为个人，能怎么办呢？

提前做好养老规划，单靠第一支柱的养老保险，是靠不住了，趋势已经非常明显。

需要补充第二支柱第三支柱。有企业年金的企业也没那么好进。

第三支柱，个人养老金账户在做试点了，后续会推广开来。

单靠这些够了么？

如果还不够，需要做好个人商业类养老保险的规划。

总不希望，到老了，给孩子增加太多负担。

知乎用户 俨哥谈管理 发表

我们有最好的老师美国，

也有最好面对老龄化问题的老师日本，

但是我们也有最好的学习对象韩国，生育率倒数第一，摸着韩国过河，生育率再低，老龄化再高也不怕，毕竟韩润万家。

韩国权威婚姻信息公司 PIELY 公司最近的调查结果表明，年龄在 20-30 岁的韩国年轻人中，70% 以上的人正在考虑移民。

而韩国所有考虑移民者中，42.3% 的人是 30 到 40 岁的中产阶层，他们可以说是韩国社会的生力军，其中为了子女教育申请移民的人占 46%，为了新工作申请移民的占 33%。

韩国年轻人心目中最理想的移民对象国家是加拿大，在接受调查的人中占 32.7% 的人表示想移民加拿大，加拿大之所以成为最受欢迎的移民对象国，是因为它生活环境好、移民手续简单。

其次是美国、澳大利亚等，韩国人获美投资移民签证的数量居全球第二位，甚至墨西哥和很多东南亚国家都成了韩国人的热门选项。

先来看看我国经济里面的债务，

在看看工资

居民债务对比很好，居民可支配收入占 GDP 的比例，2020 年美国为 83%，印度为 77%，德国为 61%，全球平均约为 60%，而我国只有 44%。

算下来，疫情后基尼系数应该涨了吧

在看看房价


再看看全国房价收入比

很好，说明房子作为投资品不错，远远集中于少部分地区。

那像不像日本，日本的房地产泡沫爆炸情况了。

然后看看日本 50.3% 的 65 到 69 岁还在工作，

说明我国应该加紧为 2035 年 65 岁到 69 岁的中年人多培训一下，社保应该也要加紧降一下吧。

按照日本的发展我们应该延迟退休到 65 岁，然后我们看看生育率，1.2，还在继续下降，那就应该延迟到 70 岁。

影响不好的情况太多了

1. 很简单的情况就是我国失去了 GDP 增长速度，趋势越来越接近 2%，cpi 的温和上涨就是 2% 吧。今年 GDP 增速估计 3% 左右吧，疫情还是有影响，那就加 1% 把，那就大概 4% 的增速，对比我国 GDP 前面增速能达到 8% 到 10% 左右。
2. 引进外来人口，如果不能引进人口，那怎么行啊。黑非洲会大量人过来，五胡乱华的人不是有人没有看拿到，徙戎论作者进行了总结，再次强调自己的论点：对于少数民族应当 “申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧”，这才是长久之计。然后还是引进外来人口好，黄种人占世界比例不断下降。
3. 崩溃的社保，毕竟现在的养老金领和交的比例失调。没有交过社保的农民每月有 100 左右，更不用说只交过不到每月 200，300 的社保能领 2000，3000，然后还有施一公能领 4000，5000。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

很多人有个误区，生孩子的人少了，自己孩子以后面临的竞争就少了。

实际上，但凡赚过钱的人都知道

客户越多，单个商品的成本越低，商品价格才越低

反之，客户越少，成本越高，价格越高，哪怕一模一样的商品，价格也要高出几倍

这是个基础的经济原理

而这个原理同样能用在越来越少的新生儿上

随着新生儿越来越少，新生儿伴生的教育，医疗，日用品，服装等等产业都会缩水，整个社会的新生儿用品价格提高，育儿成本翻倍

举个最简单的例子，当一些学校生源不足，就会合校。

社会上学校数量减少，本来你孩子出门十分钟就能到学校，可能以后需要半个小时乃至一个小时，这也意味着你要花更多的时间成本带孩子上学。

社会整体生育率降低不会给生孩子的家长减少竞争，反而会推高生育成本，进一步加剧内卷，而内卷会进一步降低生育率。

这是个完整的负反馈机制。

到这里肯定有人要问，既然新生儿减少会抬高社会生育成本，那老年人越来越多，老年人相关的产业肯定越来越发达，赡养老年人的成本会越来越低吧？

答案是，不会。

很简单，社会上都是老年人，谁来干活呢？

没人干活，社会成本能不提高吗？

社会学上有个说法，叫发展能掩盖大部分社会问题。

同理，如果生育率一直处于高值，也能掩盖很多人口问题。

然而发展一旦减缓（甚至不是停滞），社会问题就会暴露，因为社会财富增速降低了，蛋糕做不大，分蛋糕的问题就暴露了。

一旦开始分蛋糕，就是最残酷的内斗和血拼，为了利益无所不用其极。

同样人口增长一旦减缓（不是停滞），人口结构必然出问题，未来就是少数的年轻人口托举巨大的老年化社会，一个人干十个人一百个人的工作，压力爆炸。

这时候年轻人不就只有两个选择了，要么躺，要么润。

9.21 更新：

评论里有人提了几个问题，很有意思，第一个是：老年人老了也能劳动啊，跟日本一样，又不是光指望年轻人养。

这问题有两个矛盾点，第一个是老年人提供的劳动力能不能抵消他们的养老和医疗消耗？

答案是不能。

这个问题甚至不需要论证，因为如果老年人能自己养活自己，社会层面根本不用担心人口老龄化的问题，反正你老年人老了也能自力更生，我年轻人去干能创造社会财富的事，人口老龄化还是个问题？

实际上老年人养老依然靠子女和养老金，更别提还可能因生病产生巨额的开销。

其次，哪怕老年人还有劳动力，社会上有没有足够的岗位提供给这些老年人？

很少。

老龄化人口的消费力是有限的，能够支撑消费的年轻人口降低，必然导致各个行业萎缩，进而导致社会上的工作岗位减少，还有多余的岗位提供给老年人吗？

很简单的例子，比如学校数量减少，那之前学校可能还招老年人当清洁工，现在连清洁工的工作都没有了。

你说回家种地？但是城镇的那些老人可没地可种。

至于日本，日本老龄人口就业是政府拿钱砸的：

日本、韩国采取鼓励老年人就业的政策主要有三个渠道：一是鼓励老年人本人积极参与经济活动；二是鼓励企业雇主积极雇佣老年人；三是增加老年人工作岗位。每一项政策的实施都有配套的财政支持。日本、韩国人口老龄化与老年人就业政策研究 –《吉林大学》2014 年博士论文

即使如此，日本老龄化人口就业也只有 1/4，还有 3/4 的老年人根本没有工作。

更别提还有个史诗级难题：疫情。

到哪去偷就业岗位？

第二个很有意思的问题，生育补贴。

生育补贴确实能一定程度上提高生育，但是杯水车薪，这是让本来能生孩子的多生，不能生孩子的照样生不起。

这玩意儿解决不了生育率问题，日本就是例子。

日本母亲一胎的生育补贴 42 万円，双胞胎 84 万円——但是日本平均生产费用 50 万円，其中东京平均 60 万円。

更别提新生儿减少导致的各种育儿成本增加，这些增加的成本那些生育补贴又能填平多少呢。

至于生育补贴社会财富再分配，梦里想想就行了。

社会越内卷，财富越集中，疫情之下这种事还见少了？怎么不见财富再分配？

第三个问题，你说的这么多，为什么房价不降啊？

因为新生儿减少和人口老龄化会导致房价降低，但不会导致一线城市和省会城市房价降低，别做梦想全社会房价都降低。

并且老龄化加剧，反而越发会推高这些城市房价。

为什么？因为年轻人都向大城市聚集了。

三线以下到县城的人口越来越少，老年人越来越多，这些城市的房价会一跌再跌。

日本人口老龄化如此严重，但是东京都市圈的房价也不低啊。

然而你再看看东京都以外的犄角旮旯，跟你们县城一套房的价格有区别？说不定还更便宜。

最后一个问题：很多国家都经历了人口老龄化问题，我们可以摸着石头过河。

说得没问题，但是这个问题忽视了最重要的一点，我们是发展中国家，人家是发达国家。

发达国家已经完成资本原始积累了，社会财富累积到一定程度，足够他们支撑老龄化。

这些国家的发展是未老先富，累积了财富，然后才渐渐步入老龄化。

还是看日本，日本黄金时代累积的财富，一直支撑他们到今天的三十年，这种发达国家的底蕴我们国家有吗？

没有。

因为我们是发展中国家。

我们现在应该还是累积社会财富的阶段，但是却面临人口老龄化，这叫什么？这叫未富先老。

未富先老意味着什么？

你还没挣到钱你就成老头了，意味着什么你不知道？

不知道看看你二舅吧。

知乎用户 556857 发表

专家：去老龄化最有效的方法，就是重新定义老龄化年龄，建议改为 90 岁。

央视：你幸福吗？ 我：90 了，明年还准备娶了 28 的小姑娘，年轻真好。

知乎用户 斗鱼 发表

看了几个回答都把老龄化问题与生育率低联系到一起了。看来这个世界上人云亦云的人太多，而动脑筋自己想问题的人又太少。大家都人云亦云，于是谬误变真理。可悲！

必须说明一下，现在老龄化人口多恰恰是 60 多年前鼓励多生的结果。上世纪六十年代的 10 年间中国生了 3 亿多人，现在都已或将要步入老龄。

只好再次申明，老龄化的主要原因是人类文明进步，大大提高人均预期寿命。与生育率低的关系不大。

具体论述用一篇旧文代替，如下：

如何正确看待人口红利、人口老龄化、出生率过低等重大问题？

文／俗士

现在大家都在谈人口危机，到底什么是人口危机呢？普遍的观点是把现在生育率下降看作人口危机，但我的看法恰恰相反。我认为中国人口太多和资源匮乏之间的矛盾才是真正的人口危机，而不是生育率下降，而且我认为，出生率不下降是好事，否则中国人口不断增加的趋势就无法扭转，人口与资源的紧张关系只能越来越严重永远得不到缓解，只有出生率下降到人口出现负增长，才能缓解这一矛盾。

说句不好听的话，连动物都知道在资源不足时抑制种群数量增长，但中国的人口学家却从不考虑中国资源匮乏这一事实对人的生存影响，整天对着几张人口变化的曲线图一惊一乍。其实，人口与资源的紧张关系，在一百多年前英国人口理论家马尔萨斯就指出人口增长是按照几何级数增长的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。这一理论被后人称为马尔萨斯陷阱。我相信中国的人口专家们不会不知道，只是他们故意忽略这一不利于他们误导、忽悠大众的理论。所以，对于他们的数据我都只是看看，而不去理会他们的分析，数据也许是客观的，但怎么运用它们则是主观的。如果他们恶意放大一些数据而回避另一些对他们不利的数据，那他们的分析就会对国家、社会造成严重危害！比如，他们不顾人口与资源的矛盾，故意回避中国有 14 亿人口，到处人挤人的现实，片面强调出生率下降制造焦虑的行为。

下面就从人口红利、老龄化、生育率下降几个方面分别阐述一下我的观点。

一、人口红利

百度百科的解释：人口红利，经济学术语，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。①

由于人的年龄在生命周期内是不断增长的，人人都会变老，且由于社会进步，人的预期寿命大幅度提高，老龄化不可避免，所以人口红利不可持续，即使拼命生孩子也不行。简单论述如下：按国际通行的老龄化标准，当一个国家或地区 60 岁以上老年人口占人口总数的 10%，或 65 岁以上老年人口占人口总数的 7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。结合中国的实际情况为例，我们看一下：中国现有的老龄人口数量，60 岁以上老龄人口 2.67 亿、65 岁老龄人口 2 亿，要把 60 岁以上老龄人口降到 10％或 65 岁老龄人口降到 7％以下，一年需要新生多生婴儿？答案可能完全出乎人们的想象，即：2.67÷10％=26.7 亿，减去现有人口总数 14.12=12.58 亿，或者 2.0÷7％≈28.57 亿，减去现在的人口总数 14.12=14.45 亿。不管那种情况都是无法实现的。

鼓励多生的结果可能会增加一些人口（新生儿）但对于改变人口结构是杯水车薪，而增加的人口却会加剧人口与资源的紧张关系，人口越是老龄化就要生越多的孩子，却始终无法摆脱老龄化…… 所以，人口红利这种把劳动年龄人口占比重大就是红利的理论就是一种庞氏骗局，最终结果只能是崩溃……

除此之外，“人口红利”还是一个邪恶的概念。它将人分为年轻人和老年人两部分，并且将年轻人比重大视为红利，反过来说老年人是负担，而造成社会上的弃老意识和行为，最典型的事例就是，最近一段时间 “与病毒共存” 支持者，总是用奥密克戎毒性不大，死亡病例大多数是老人的说法证明中国应该 “与病毒共存” 放弃清零政策…… 而意大利则直接说疫情让政府节约了 11 亿欧元养老金支出②。

在我看来，现在大家对 “人口红利” 消失的恐惧是被经济学家贩卖的焦虑所感染了。我认为，前些年经济快速增长是靠劳动人口多，劳动力价格低，即 “人口红利” 甚至是所谓的 “低人权优势”——一个极其邪恶的概念，低人权是国家的耻辱，更是老百姓（劳动者）的现实噩梦，但在一些人那里却成了优势——实现的。然而资本及其代言人经济学家却将功劳贪为己有，还恬不知耻的宣扬自己养活了劳动者，为劳动者提供了就业岗位…… 现在他们无力让经济继续增长了就惊呼“人口红利” 消失了！我倒想问问，前些年经济快速增长，究竟是资本、资本家、经济学家的能耐大，还是劳动者的贡献大（人口红利）？

二、人口老龄化

近两年，老龄化焦虑似乎充斥了整个互联网，以及现实社会，人们担心自己老无所养，担心自己晚景凄凉，担心没人给自己送终，所以，一有人提出鼓励生育就会引发全网、全社会呼应，于是人口学家、经济学家们就借势贩卖出生率下降，甚至中国绝种之类耸听的危言。

其实，导致这种焦虑和恐惧的本质是农耕文明与城市文明冲突，即：中国传统追求人丁兴旺、子孙满堂、三世、四世，甚至五世同堂，而城市文明的特点是小家庭各自生活，注重亲戚交往之间的距离感和分寸感——既能保持亲戚之间的联系又不会相互干扰——也逐渐形成了注重自我、自在和独立空间的生活方式。

那么，为什么城市文明不能保持农耕时代的生活方式呢？我想原因有下面几个：首先，城市人口密集，住房是针对小家庭设计、建造的，小的几十平米，大的一百多平米。就算那些几百平米的别墅，也因其功能设置而不适合多代人合住，且无法扩建；其次，自己（夫妻二人）和成年子女都有各自的工作，选择安家的地方会考虑上班方便，所以居住分散；再次，由于工作原因成年子女与父母很多不生活在同一城市，甚至有些子女定居于万里之外的异国他乡。

前两年，一则【“我不是犯人！”上海 91 岁老人被 4 个子女送进养老院，哭诉只想回家！】③新闻报道的事情从另一个方面说明，传统养儿防老的观念不适应现代文明了，虽然，老人有四个子女，然而他们有自己的事业和家庭也不能在母亲身边照顾她，但又不放心老人独自生活所以把她送入养老院，但老人家不能适应养老院的生活方式——觉得不自由——更重要的因素是，她与众多中国老人一样从心底里不接受住养老院，甚至把住养老院当成是子女不孝、晚景凄凉…… 这从另一个侧面说明社会化养老将成为晚年生活的主流，而与子女多少没有太大关系，也与子女是否孝顺无关——孔子说 “父母在不远游，游必有方。” 所以，现代社会子女因为工作、事业不能在父母身边与传统孝道并不相悖。

然而，不管你承不承认，能不能接受，这将是我们大多数人的晚年生活方式，现在的老人，如那位 91 岁的老人，还有发泄不满的心气，轮到我们可能唯一能做的就是趁早安顿好自己的归宿——找一家中意的养老院了。

其实，不止城市如此，现在中国的农村也没了农耕文明那种大家庭存在的土壤——农村青壮年大多背井离乡讨生活，家乡只有一些老人和孩子。因此照护老人和孩子，以及丧葬服务企业（机构），也会逐渐兴起——社会化养老终将代替传统的家庭养老。

我想，耕读传家、几代同堂，其乐融融的大家庭只是留在中国人脑海里美好的记忆了。我厌恶城市文明对传统地毁灭，却没有能力反抗只能被裹挟着往前走，并撰文告诉读者要转变观念，顺应时代进步……

其实，老龄化是无法避免——全世界都是如此——只会更加严重，这是必须正视这一现实。因为老龄化的根本原因是社会进步导致的人均预期寿命提高，而不是少子化。简单论述如下：如果在人的的生命周期内，一个国家或社会每个年龄段的人口是均衡的，只要其人均预期寿命超过 67 岁（以 10 年为一个年龄段，到 70 岁共分 7 个年龄段，每个年龄段人口数量均衡，那么每个年龄段人口占总人口的比例为 14％左右，60 岁以上，67 岁以下的老龄人口就大致占总人口的 10％），这个国家或社会就进入老龄化，无一例外，不过如果各年龄段人口不均衡 67 岁这个年龄就不成立，但不会改变老龄化是由于人均预期寿命提高所致这一根本因素。

老龄化也许并没有我们想象的那么可怕，比如法国在 1865 年就进入老龄化社会，至今已近 160 年了，期间还经历了两次世界大战，到现在不仅仍然是世界强国还引领着世界艺术、时尚的潮流；而日本是世界第一的老龄化国家，老龄人口占总人口的比例高达 29.1％，但在进入二十一世纪以来，年年都有人获得诺贝尔奖。这说明，现在脑力劳动的重要性更大了，对体力劳动的需求反而减少了，甚至一些繁重、危险、重复的工作可以由机器替代了。

三、低生育率

低生育率是人口专家们制造焦虑的另一个法宝，他们甚至用中国很快会绝种来威胁大众，说什么到 2100 年中国人口会减少一半。听起来挺吓人，但稍微一想就觉得荒唐，人口减少一半不是还有 7 亿人嘛！估计到那时中国人口也只比印度少，仍然是世界第二的人口大国，但与资源匮乏的矛盾却会大大减小。

从各路专家呼吁鼓励生育的现象看，他们根本就没弄明白造成低生育率的原因，也不知道鼓励生育是否有大的作用，所以用鼓励生育来解决低生育率问题完全不得法。

我觉得导致生育率下降的原因有两方面，一个是社会进步，另一个是生存环境。

1. 社会进步

社会进步除了改善了人类的生活条件、提高了人类生活质量，还极大地改变了人们的观念。首先，随着生活水平提高，人们对生活的追求发生了根本转变，更愿意多花时间享受生活，而养育孩子需要花费大量的时间和精力，这两者明显冲突，所以很多人就会选择减少生育，甚至不生育，这样就造成社会生育率低；

其次，随着生活水平提高，人们更看重自我价值，对人生意义的思考就越深，这也造成人不愿意被子女拖累的想法，从而导致生育意愿下降；

再次，生活水平越好，对子女的教育责任也就越重，对他们的期望值越高，这样养育孩子太费时间和精力，就造成人们不愿意多生的想法，继而造成社会生育率低；

第四，现在中国人生活水平高会导致一个主要负面问题，即竞争激烈、生活压力，包括子女教育投入大，以及住房条件等都不允许多生；

第五，生活水平越好，人们的价值观越会重视自由、平等，夫妻之间的关系也受价值观转变为互相尊重，婚姻的目的不再只是传宗接代，而变成互相依存，夫不再是一言九鼎的家长，妻也不再是生育的工具，夫妻都会尽量做好家庭角色和社会角色，既要重家庭，也要重事业。

其中第四条被广泛认识到，鼓励生育的想法都是从这个方面考虑的，也是唯一可以通过奖励产生效果的因素——不过是效果不大，这点从新加坡、韩国鼓励生育和我国开放二胎的效果就知道了——其他几点还少有人关注。

2. 生存环境

中国目前有 14 亿人口，虽然已不是世界第一，但与第一的印度人口总数相差无几，我们直接感受到的是到处人挤人，自然资源和社会资源严重匮乏导致的社会内卷令人窒息。在资源不足时，抑制种群数量是很多动物都会做出的选择，何况是人类！

资源匮乏只是人口太多的一个制约因素，另一个因素是巨量的垃圾无法处理，无处堆放…… 中国的垃圾围城问题触目惊心——观看王久良 2010 年拍摄的纪录片《垃圾围城》④一定会被绵延不断的垃圾山包围北京城的画面震撼。不夸张地说，北京城就像是建设在垃圾山坳之中…… 昨天看到一则消息【令人窒息！年轻女孩租房 2 年未扔垃圾，只留 “小洞” 睡觉！】⑤笑过之后，突然想到北京城以及中国大大小小的城市不就是放大版的 “睡觉‘小洞’” 吗？只不过换了一个场景而已！而我们不是也和那个女孩一样过得很坦然、自在且心安理得。换句话说，这个女孩儿的行为有多可笑，我们自己就多么不可理喻。

我觉得，前不久印度一座 17 层楼高的垃圾山失火变成 “火山” 燃烧了十余天并造成严重环境污染⑥是对人类的又一个警示——这个世界人口太多，地球已经不堪重负了！

制造生育率下降焦虑的人，还有另一个法宝，即人口结构。但他们不知道在绝对庞大的人口总数面前，人口结构只是一个非常次要的问题——一方面人口基数庞大会自然形成一种稳定的且具有自我修复能力的人口结构。比如，当一个地方只有一个男人的时候，新增一个女人，这个地方的总人口就增加一倍，此地人口结构是男女各占 50%，即男性人口比例从百分之百暴一半至 50%，相反女性人口比例从 0 暴增 50% 到达一半，但如果此地原有人口 1 万人，新增 1 人甚至 10 人，无论其男女对人口结构都没有什么变化。

可以说，低生育率也是社会进步的必然结果，靠政策鼓励意义不大，并且完全没有必要鼓励生育。

2022 年 6 月 4 日

注：①【人口红利_百度百科】https://rc.sru.baidu.com/r/wdJO33kbQc?f=cp&u=630e39305b84b80f

②【受新冠疫情影响 意大利 2020 年节省约 11 亿欧元养老金支出】https://mr.mbd.baidu.com/r/BpIoeR3ZaE?f=cp&rs=1702661509&ruk=pSWVr8WySRfbnvgIBh6Ylw&u=37c955fc65659d2a&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22juvPf_apSfgq8Hic_avOtgi3v8gVivaL0iHEi0arviKz0qqSB%22%7D

③【“我不是犯人！” 上海 91 岁老人被 4 个子女送进养老院，哭诉只想回家！】

http://t.ynet.cn/baijia/30133433.html?sdkver=771db3e7

④【垃圾围城_百度百科】https://mbd.baidu.com/ma/s/ItSEArYt

⑤【令人窒息！年轻女孩租房 2 年未扔垃圾，只留 “小洞” 睡觉！】https://m.gmw.cn/toutiao/2022-05/18/content_1302953727.htm

⑥【印度百年不遇高温，高达 47 摄氏度，17 层楼高的垃圾山自燃犹如炼狱】https://ms.mbd.baidu.com/r/Gore00UimA?f=cp&rs=355639238&ruk=pSWVr8WySRfbnvgIBh6Ylw&u=43c1f726ad19ae2c&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22guvct_u6Sigpu28Cgu2j80i9HiYiuv8SgaH2a0PQ2uK90qqSB%22%7D

《如何正确看待人口红利、人口老龄化、出生率过低等重大问题？》https://www.zhihu.com/answer/2458826917

知乎用户 俗士 发表

不用担心，日本已经在前面探好路了。

日本走过的路，中国基本一个不拉，都得走一遍。

相比之下，日本是发达国家，中国却要以以未富先老的状态，来走这段崎岖的路。

应付这种情况，不用摸着石头过河：

日本 65 岁以上人群就业率达 25.1％，工作的老年人达 909 万创新高，如何解读该数据？

引用自：

日本 65 岁以上人群就业率达 25.1％，工作的老年人达 909 万创新高，如何解读该数据？韩国
2021 年 65 岁及以上人口占比 16.6%；
2021 年 65 岁及以上人口就业率 34.1%；
2022 年 7 月青年（15-29 岁）失业率 27.2%；
预计到 2044 年 65 岁及以上人口占比达到 36.7%。
日本
2021 年 65 岁及以上人口占比 29.1%；
2021 年 65 岁及以上人口就业率 25.1%，其中 65-69 岁年龄组就业率 50.3%；
2022 年 6 月青年（15-24 岁）失业率 4.4%；
预计到 2044 年 65 岁及以上人口占比达到 36.5%。
中国
2021 年 65 岁及以上人口占比 14.2%；
2020 年七普时点 65 岁及以上人口就业率 17.99%，其中 65-69 岁年龄组的就业率为 27.48%；
2022 年 7 月青年（16-24 岁）失业率 19.9%；
预计到 2044 年 65 岁及以上人口占比达到 29%±1%（卫健委预计方案）。

知乎用户 Kandapang 发表

未来中国社会的一大矛盾 (甚至可能是最大的矛盾) 就是代际矛盾，尤其是城市体制内退休老人和乡镇青年劳动力之间的矛盾。

60-70 后赶上了时代机遇的城市退休人员有多爽，我是十分了解的。

我和老婆都是一线二代，父母大学毕业后来到一线发展。现在两边四个老人都已经退休，其中三个体制内 (军 1 公 1 教 1) 退休，每个月养老金都在 1.5-2w 的区间内；另一个私企高管退休，养老金 6000 左右。

也就是说我家四个老人每个月养老金加起来差不多 6w，加上两边共四套出租房的房租 (3w / 月)，一年下来四个老人到手收入加起来有 100w。而且未来，只要一线城市继续发展，收入还会稳定地上涨。

知乎用户 匿名用户 发表

《90 后，新中国最悲催的一代》

比惨的话，没有人比的过 90 后。

在过去 20 年中国依靠人口红利经济爆发式增长，90 后没有享受到，也没有积累到财富。等到 90 后工作的时候，中国经济已经在 “保 5% 的增长率” 了。

在 2016 年后房价爆发式涨价的时候，90 后正好陆陆续续要结婚生孩子买房，反而活生生被割了一刀。特别是 2018-2021 这几年上车的人，很多现在都出现断供了。

2020-2040 年这 20 年，90 后作为社会贡献的最主要劳动力，上面有 4 个老人赡养，下面有 1-2 个孩子扶养。但是买房又掏空了家底，经济发展放缓又赚不到很多钱，内卷严重到窒息。

再到大概 2050 年左右，90 后退休了。那时候又出现老龄化高峰期，养老金领得到吗？能领多少？贫富差距会不会进一步拉大？恐怕想死不让死，死也死不起。

90 后，新中国最悲催的一代。

知乎用户 白袍污师甘道夫​​ 发表

很多人一直觉得，生育率低，跟我有什么关系，两百年后的事，我早死了，

2035 年，你还活着吧？

2035 年不是结束，也仅仅才刚开始，

到 2100 年中国出生人口可能只占全球 2%，1820 年中国人口占全球人口三分之一（33%）还多，到了 1950 年降到全球不到 22%，现在只剩下 18%，但 2020 年的出生人口 1200 万只占全球 8.5%！

更严重的是，中国出生人口不是跌到 8.5% 就停下来了，中国生育率只有全球平均的一半都不到，是全球最低的生育率。这意味着只要一代人的时间，我们占全球人口的比例还要下降一半，20 年 30 年以后，中国的出生人口会跌倒全球 2% 到 3%。

但是不是说跌倒 2% 就停止了，因为没有可以生育的青壮年，未来出生人口会跌倒全球 1%，也就是短短 200 年间，我们的人口比例从全球 1/3 跌倒了 1/30，且没有气力爬升。

直到最后，彻底归零。

200 年后，这个文明就没了，当然 200 年这个文明还在不在确实跟你没关系，

但只要你还 不足 50 岁，这个过程的痛苦你会 一直体验到死，

兰州公交发不出工资你觉得兰州穷，那山东淄博还算富裕吧，一样发不出来了。

未来中国市场所有行业全面加速萎靡，所有，无论你是送外卖的，做广告的，开饭店的，做运输的，工程师，教师……

只要你还需要从社会上赚钱，人人皆是过去两年的房地产从业者，一个也不能少。

知乎用户 老萧 发表

随着加速进入重度老龄化社会，我国面临的将是人力资源短缺、养老和医疗社会保障支出增加，以及家庭照料负担加重等一系列挑战。

一方面社会踏入加速老龄化，另一方面则是生育率急速下降，2020 年，中国生育率已跌破 1%， 预计在 2025 年前进入人口负增长时代。 而出生成长于上世纪八九十年代的独生子女一代面临的是上有老下有小、家庭和工作的多重难题。

据南京大学特聘教授风笑天估算，在今后相当长一段时间内，中国社会将有超过 1.7 亿的独生子女人口及其家庭存在。

据 2019 年 “中国社会状况综合调查” 数据，在中国，有 60 岁及以上老年人、14 岁及以下子女的城市家庭，占比已达 27%——这意味着每 4 个家庭，就有 1 个家庭面临更高的双重照料压力。

而养一个孩子有多贵呢？

按梁建章等人在《中国生育成本报告 2022》 中估算，全国家庭 0—17 岁孩子的养育成本平均为 48.5 万元，北京、上海家庭 0—17 岁孩子的养育成本分别达 96.9 万、102.6 万元。把一个孩子抚养到刚年满 18 岁所花的成本相对于人均 GDP 的倍数，澳大利亚是 2.08 倍，法国是 2.24 倍，瑞典是 2.91 倍，德国是 3.64 倍，美国是 4.11 倍，日本是 4.26 倍，而中国高达 6.9 倍。

养小的压力主要落在经济上，而养老的困境则集中在照料上。

纵观人的一生，75 岁是一个重要门槛。中国社会科学院经济研究所王琼基于中国城乡老年人口状况追踪调查数据发现，70 岁以下的老年人对医疗保健和康复护理的需求没有显著差异， 而 75 岁以上老年人对该类养老服务的需求明显增加——当老年人从 “60+” 的低龄老年迈入 “75+”的中高龄老年阶段，患急症、重症，失能、失智的可能性逐步上升。

“80 后”“90 后” 独生子女父母当前大多 60 岁—70 岁，还处在低龄老年阶段。而未来 5— 10 年，正是这部分老人迈入高龄老年的高峰期。据北京大学人口研究所所长郑晓瑛估算，到 2030 年，中国失能老人将超 7700 万，失能老人将经历 7.44 年的失能期。

分区域来看，农村的养老状况不容乐观。

各项数据均显示，农村正是未来中国老龄化 “重灾区”。据 “七普” 数据，65 岁以 上老年人，接近一半常住乡村。

从养老的经济供养方面看，综合 2020 年全国第七次人口普查数据，城市老年人口的主要收入来源有 69.8% 来自离退休金，17.3% 来自家庭供养。农村老年人口收入中，有 41.9% 来自家庭供养，33.6% 来自劳动收入，而离退休金和低保只分别占到 10.4% 和 6.4%。

参考内容：

国风｜“银发族” 再就业提上日程

最新封面报道｜独生一代顶上

知乎用户 财新网​ 发表

日本的劳动年龄人口（15-64 岁）在 1995 年见顶，而美国的劳动年龄人口自那以后增长了 21%。针对日本的预测令人担忧：根据斯坦福大学长寿研究所 （Stanford Institute on Longevity）提供的数据，到 2050 年，该国的劳动年龄人口将从现在的 7,900 万下降至不到 5,200 万。

自从在 2010 年达到 1.28 亿的峰值以后，日本的总人口已经连续三年出现下降。

这些趋势注定了日本经济和社会将陷入长期衰退。相比之下，美国和印度等竞争对手的劳动力将在长期内保持增长。

中国的劳动年龄人口在过去数十年中一直快速增长，但近年开始出现下降——有人估计，这种趋势最早是从 2010 年开始的，原因就在独生子女政策。

一些国家，比如德国或新加坡，试图通过引入移民来解决生育率低的问题。但是对日本这样一个先天孤立的岛国来说，这种办法是完全不可想象的。

日本有一项名为 “外国研修生” 的计划，从外国引入短期劳动力，但该计划引起了争议，一些外来劳动者声称自己受到了欺骗和虐待。

日本的老龄化问题正变得越来越严重，尤其是该国人口的平均寿命已经达到了 83 岁，让日本成为了全世界最长寿的国家之一。或许，如一位日本官员所说，只有当每个人都拥有一种 “赶紧死” 的意识，日本的衰退才能回到可控范围内。

知乎用户 谭老师地理工作室​ 发表

形势一片大好，共同富裕有望！

知乎用户 餐饮新纪元​ 发表

我还是那个观点，首先老龄化现在是不可逆的，这是一个基本事实。其次对其它国家而言是问题，对中国来说未必是个问题。

比如新冠，别的国家都是十万、百万地死人，随便挣扎了两年就躺平了。但在中国就能始终控制住。

比如基尼系数，中国的基尼系数长期在警戒线以上，按照西方经济学观点社会早就动荡了，但是中国社会稳定。

老龄化的道理也一样。

老龄化那些问题，比如赡养负担加重，税负加重，影响产业结构，老年服务产业化，影响消费和储蓄能力，养老基金不足，空巢老人缺乏照护等等，其它国家束手无策的，我相信或许就只有中国能收拾得服服帖帖。

知乎用户 Corbicula​ 发表

没事，我估计活不到哪天，没啥关系，也没影响。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

我看到一片叫好，就知道了肯定好不了了……

知乎用户 心灵寄汤​ 发表

人口红利将进一步释放，转化为老人红利……

初老再就业提上日程。

知乎用户 云风 发表

紧张什么，

生育率降低是工业化社会必然出现的现象。

一胎化必然面对老龄化，但是当年不扼制人口可能会饿死人。

59 年三年自然灾害，19 年三年疫情，出生人口降低合乎情理。

最后提一点，人口减少，人均资源上升，说不定会缓解内卷。

多减少一点，大家压力小一点，好得很。

知乎用户 吃鱼啦 发表

延迟退休势在必行！

这都是为延迟退休作势的。

不过我支持就是了。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

即将面临的人口更替困境，所带来的社会经济发展迟缓，是那些年计划生育激进化所产生的后果。

一方面是老年人口目前在整体上并没有到达富裕的水平，根本无法实现自足养老，他们是不可能自觉脱离社会岗位的。因此会和年轻人抢工作岗位（内卷），由于体力和精力跟不上，所以会在劳资关系中主动压价，从而带动整个劳动市场薪酬整体下降，又会使得年轻人不断面临薪酬压力，消费观念开始逐渐保守化，并且维护社会运行的工作岗位始终趋近于饱和状态。

由于居民收入整体下滑，保守消费观念复出，使得社会面临产消不足（供需失衡）状态，拉动不了社会各行业运转，在极端市场环境下，企业破产风险不断增大，社会就业岗位萎缩的可能性也不断凸现，逐渐形成劳动人口（因为老年人口本身不富裕，他们会自动延长工作年限，目的是混口饭吃）大于社会劳务市场，会让一部分青年人口长期进入失业状态。

我们社会即将面临人口更替与经济发展逆循环困境。有些年轻人找不到工作，或者找到工作了，但是工作薪酬却只能勉强度日，对于结婚和生育是敏感的，进入 “谢绝，不谢” 的精神状态，独身主义思想将会在整个社青年群体的大脑中肆虐，使得人口代际更替进入极速下坠状态，新生命人口规模萎缩。

当前社会需要着重改变发展方向。一、确保青年人口有稳定工作，收入能够娶妻生子，稳定社会人口代际更替；二、确保老年人口未来的基本生存需要、医疗服务需求、人文关怀需求等，尽量让老年人能脱岗就脱岗，把工作岗位转移到青年人口身上，同时把青年人口的劳动薪酬提升到能够养家糊口的水平；三、稳定社会基础生活物资价格，多维度、多方面进行社会运行成本降低；四、开源节流，从其他方面补充国家财政资金，以备社会不时之需；五、助力社会企业，降本增利，让企业养得起更多的人和提高劳动者薪酬；六、稳定社会产消链条，并巩固发展成果，助力基本盘缓慢增长，不断实现内需旺盛；七、降低社会居民和企业负债，稳定杠杆规模，提升货币流动性，警惕资金断链和金融系统性风险，不断巩固阶段性成果……

知乎用户 汉服樱雪 发表

别问，问

就是好

就是赢

就是稳

就是必胜

就是信心

就是增长

就是厉害

就是幸福

就是暖心

就是感恩

就是光明

就是伟大

就是没问题

就是没毛病

就是这就是 xx

就是责任在美

就是稳中有进

就是形式大好

知乎用户 德令哈的马 发表

无可奈何啊！

老龄化让世界颤抖，让我们大家心慌……

今后人们整体生活品质下降！

没办法…… 除了多生孩子！

知乎用户 考拉熊​ 发表

l 我认为这是人口老龄化这是长期积累的一种结果，短时间内很难逆转，而且还呈逐出渐加重之势。

最新的人口数据已经可以明确的表明我国快的话两三年之内将进入到人口负增长，慢的话一个手数的过来绝对不会超过两个手也将进入到人口负增长。

为什么会出现生育率逐年降低这种结果？主要是男女首次结婚年龄越来越大，育龄时间越来越短。这两个要点不解决的话，对生育没有什么实质性的帮助。

人口下降嘛，最主要的影响就是经济将陷入停滞期，甚至进入到负增长。比如说我们的邻国日本，他的经济长期不景气，主要原因就是人丁稀少，已经进入到了老龄化社会。

很多人有一个误解，认为发达国家人口少，所以发达。实际上最主要的原因是发达国家由于历史上的原始积累，所以还能吃一段时间老本。

我认为这种吃老本是不可持续的。试想一下一个年轻人，如果不愿意结婚也不愿生子，他有什么担当？工作嘛，怕苦怕累，发工资嘛就立马花掉了。这种人对社会的贡献能有多少？当一个国家一个民族这种人占的比例过大时，科技创新和文化创新能力也越来越下降。

由于人口进入到负增长之后，劳动力大幅减少，导致用工成本急剧上升。用工成本极力上升之后会导致大量的企业工厂选择外迁。一旦选择外迁，很长时间之内，根本不会再迁回来，会导致本国经济长期停滞，进入到不景气阶段。

留在国内的企由于本国企业严重缺乏劳动力，会引进大量外国劳工。外劳由于来自不同的国家民族 ，有着各自不同的文化背景，有着各自不同的宗教信仰，很难彻底的融入到本国社会。一旦达到一定的数量，闹起事来也很厉害。最明显的例子就是欧洲国家的一些移民，闹起事来经常出现打砸抢，甚至出现一定的人员伤亡。

如果年轻人的数量一代比一代少，经济也越来越不景气的话，会导致一个直接的结果就是国防预算也越来越少。这将导致部队的规模也越来越小，新武器的开发也越来越慢。连军队的官兵基本上都是白发兵，没有什么可用之青壮精兵。一旦遭遇战争，对国防的压力也是非常大的。

由于年轻人一代比一代少，会导致一个直接的结果，养老金缺口越来越大，逼迫着不少老年人高龄了还要出来工作，典型的例子就是我们的邻国日本。因为不出来工作的话，养老金不够花。

老年人在人口比例中过大的话，会导致本国经济消费市场严重萎缩。因为老年人你让他吃个东西吧啊，他忌口，很多东西吃不了。你让他出去玩吧，腿脚不好，很多地方他也不想去。对新鲜事物接受程度比较差，很多新产品根本就不愿意购买。还有一个很重要的原因，年龄大了之后身体机能下降啊，消费的大头儿都在维持身体健康上面，用于其他消费的钱非常有限，也舍不得消费。直接的结果就是本国的经济市场规模不断的缩小，经济也会越来越不景气。

人口增长主要受制于哪些因素？我认为主要是结婚率和结婚年龄。

目前我国的人口情况如何？我认为从人口数据上来看，大概快的话可能一个手能数得过来，慢的话最多不会超过两个手，我国将彻底进入到人口负增长状态中。

如何提高我们民族的生育率？我认为想要提高我们民族的生育率，首先就要保证青年男女适龄结婚。只有适龄结婚的青年男女，她们的育龄更长，生育能力才能更强。

目前的现状是很多地区男女首次结婚年龄：男性为 30 多，女性也差不多 30 了。结婚如此之晚，会导致育龄时间太短，导致全社会的生育率低。女性是不是健康年龄都差不多 30 了，第一胎就 30 多了，第二胎都要高龄了。高龄产妇因为身体状况不及年轻妇女，他的生育意愿也比较低。

目前的现状是有些计划生育时期配套的一些措施，现在仍然在严格执行，只有彻底废除这些措施。我们民族的生育率才会有个明显的上升。这些措施都有哪些呢？

一个是目前很多地方严格执行升学年龄限制。目前很多地方的很多学校仍然严格执行七周岁升一年级，不到这个年龄需要复读到这个年龄才能升上去。甚至经常出现晚生几天，复读一年这种状况。在严格升学年限制面前，不论你家孩子上了几年幼儿园，也不论你家孩子的学习成绩。一部分学习成绩行，但是年龄不足，能升学升上去的，大部分都是走人情关系才能升上去。

还有一个问题呢，就是我们目前小学执行的六年制问题。明明五年都能学完的，非要硬生生的劈开成六年。如果真心想为学生减负，那为什么不在中学阶段给学生减负呢？众所周知，中学阶段学科更多，学习压力也更大。

以上两条计划生育时期执行的措施，推迟了学生的毕业时间，推迟了年轻人的就业时间，推迟了年轻人的结婚年龄，也推迟了年轻人的育龄时间，最后也增加了不少家长的养孩子成本。

实际上做家长的都希望孩子能快快长大，早日成家立业，减轻自己的生活压力。尤其是目前养育孩子成本居高不下的今天，孩子能早个一两年参加工作，对家长来说身上的担子也能减轻不少。

除了以上的两条问题目前为止，中国的法定结婚年龄是世界上最晚的，这个是不是也应该改一下了？就是因为配合计划生育政策法定结婚年龄一直往后推，最终导致很多人没有结婚证的保护。男的提起裤子就不认人了，你说让人家女孩子怎么办？做人流吧，可能会导致终身不孕，不做吧，以后怎么嫁人？这也是我国每年流产人数破千万人次的主要原因；这也是我国不孕不育率持续上升的主要原因。

最后我来做一个大胆的预测：疫情过后，政府会有更多的资金投入来解决婴幼儿无人照顾的难题，而且会解决的相当不错。

比如公办幼儿园的质量更好了。为什么幼儿园的质量好了？因为政府会投入更多资金改善学前教育，普及高质量的学前教育。另外还会有大量的优秀教师加入到幼儿园教师行列当中了。

这些优秀教师是从哪里来的？其中有很大一部分是从小学教师中来的。众所周知目前幼儿园有相当一部分教师是从非师范专业毕业的老师。这些幼师的学历没有那么高，尤其是一些民办幼儿园，里面有相当一部分并不是师范专业毕业的。另外随着近年来出生人口的逐年下降，小学教师是最先出现供大于求的状况的。在这种情况下，用优秀的小学教师替代目前的一部分幼师将成为一个趋势。等这个趋势再过几年蔓延到中学的时候，还会有一部分优秀中学教师也进入到学前教育的教师队伍中来。

那些失业的幼师将何去何从？那些失业的幼师大部分年龄在三四十岁左右，这些幼师可以经过系统的培训，再进入到育婴师行业中来。这些育婴师可以帮助很多宝妈解决婴幼儿照顾的难题。

政府在给予这些行业，一些好的政策引导。可以很好的解决，现在的婴幼儿无人照顾，包括幼儿没有好教育资源的社会难题。

最后人口问题不能不重视啊！如果一直这样不重视下去，我们的民族还有什么未来？


再更新一点内容：

我国的人口下降有多严重呢？按照目前的生育率，在未来十年之内就会出现每年负增长一千多万人以上。这个时间很有可能将会持续几十年之久。

我国从建国开始到 80 年代末，每年平均出生人口都在 2000 万人以上。90 年代初到去年为止，每年出生人口都在 1000 多万人以上。但是去年的出生人口才一千零六十几万人，但是死亡人口也已经突破了 1000 万人了。按照目前的生育率和人口衰减速度来看啊，出生人口很有可能一两年之内就能跌入到 1000 万以内，最慢不会超过一个手能数得过来的时间。

目前我国的生育率是 1.3，而且还呈逐年下降趋势。什么是生育率 1.3 呢？就是一对育龄夫妻平均只生育 1.3 个。还有不少城市，包括一些省份，育率连 1 都没到。也就是说一对育龄夫妻平均连一个都没生到，还有不少夫妻选择了丁克。比如说上海和东三省生育率都是 0.7 几，也就是说四对夫妻里面有一对选择了丁克，剩下三对夫妻都只生育了一个孩子。

按照数据来看，八零后早期和八零后之前出生的人的已经超过 40 岁了，这种超高龄产妇生育的可能性不大，就算有人生育，但是数量也不多。八零后晚期的和九零后才是目前生育的主力军。80 年代末到 90 年代初，平均每年出人口都在 1000 多万人以上，目前生育率只有一点几，也就是说，未来几年按照最好的生育率来看，也不过平均每年生育几百万人口，而且还呈现逐年下降趋势。

在这种情况下，按照人均寿命算，建国后出生的那一代人也到了油尽灯枯的年龄，在未来的十年内年将进入到死亡高峰，这个死亡高峰将持续几十年之久。如果医学在最近几年能够得到大幅提升，人均寿命再延长一点，这个时间也不过是往后推迟几年罢了！在这种情况下，我国每年死亡人口可能就是有差不多 2000 多万人，但是每年出生人口才几百万，每年总人口将要减少 1000 多万人，十年就将要减少一个亿以上。照此速度下去，到本世纪末很有可能回到解放前那个人口，约 6 亿人左右，多也多不到哪里去。我国第一次人口普查已经突破 6 亿人了，第一次完成人口普查的时间是 1953 年。

知乎用户 送給你真心的祝福 发表

1、直接影响：退休金支出增加。

2、体制内退休金还会涨。

3、社保会多次上涨，直至涨成 “人头税”。

4、农民的退休金也会涨， 从 100 涨到 200。

5、考上大学，农村出来，父母没存款、没本事，buff 叠满，除非自己破茧成蝶，不然必将是最苦逼的一群人，翻身难度堪比登天。

6、自己交着奇高的社保，父母领着社会最低的退休金，贸易逆差无法形容。

知乎用户 你的眼睛 发表

为什么不是明年就 30%。

好慢啊！等的好急啊

知乎用户 南猪 - 巨能吃 发表

日本的老龄化比中国轻一些，为什么？因为日本男的 65 岁才退休，女的 62 岁才退休，老人的定义不一样，而中国 50 岁的女的就退休，55 岁的男的也退休。

知乎用户 盒 4587 发表

说实话, 这个结论还是过于乐观了。

2035 年进入重度老龄化，这是按照现在人口负增长的速度推测出的结果。但有个前提，每一代人生育观念都不同。80 后乐意生二胎，当年开放二胎政策下达后人口还有小幅度的增长。但开放二胎三胎放在 90 后身上直接失效，现在九零后愿意生一胎的都很少，也就是买房随大流。到了 00 后这直接选择不买房不结婚躺平。2035 年的生育主力是 00 后和 10 后。拿 80 90 的生育意愿估算之后的年轻人，还是不太科学。要知道上个五年，出生人口下跌了 40%，这也就过了半代人，已经是日韩 15 年都没达到的高度，也是当年专家们没想到的结果。所以 2035 年进入重度老龄化看看就行了，暴风雨会来的更早。

知乎用户 匿名用户 发表

2035 年是 70 后退休，这群人 20 岁是 1990 中国经济高速发展，等到 30 岁的时候又加入世贸组织了，结了婚，两三千一平时候买了房子多了去了，几乎可以说什么便宜都占了，退休可以说财大气粗，有什么惨的

真正惨的是 90 后、00 后这些人退休是，才是精彩纷呈，礼花绽放。

知乎用户 明明呀 发表

只要物资生产够，物流配送劳动力够，没啥大问题

当然像以前第三产业大量就业可能很难了，用有限的劳动力人口，养活更多的人，是核心问题

知乎用户 红旗漫 发表

我看到这张图的时候在想，我活多久合适？

作为 90 后，亲眼见证过从计划生育到鼓励二胎三胎，当年把怀二胎的人当犯人一样抓走、罚款，现在 “政策改变” 要为国家生孩子，中国女性的生育权是谁说了算？

为了国家发展，要不生孩子；为了国家发展，要生孩子……

听话的辛苦奋斗了一辈子的普通老百姓，将要变成国家的负担。

知乎用户 加密研究猿 发表

去年或更早就开始提一个概念 “人口素质红利”，有效劳动力供给是最优。

老年人比重上升，劳动力占比下降，人口数量红利将越来越弱，被认为是是一个把人口数量红利转变为人口素质红利的机会，经济转型也要求，必须提高劳动者质量素质——健康、教育、生产力。那么，对年轻人的各方面要求会越来越高的。不过我觉得这更倾向于整体提升，把能力相对不足的那部分拉起来。但总体来说，教育普及，经济发展，青年人成长压力肯定越来越大。

现在很多城市也都有产业工人能力培训项目，政府出钱免费提升技能，好像还可以考证拿证。外来务工人员，从农村出来城市进城里打工，到退休年龄不能工作就得回农村耕地，各地要留人，户籍政策会越来越宽松。

银发经济一直在提。围绕老年人口展开的各种产业，养护服务、生产制造等等。人口平均寿命上升，建国初那一阵子不到 50 岁，现在有 70 多岁，原来退休早，是因为平均寿命不高，现在 50 岁的概念和过去的 50 岁不一样了，退休年龄肯定会推后。

老年人本身也是人口资源。年轻人将从事 “更具挑战性” 的工作，老年人可以从事部分可承担的工作。并且，很多老人退休后总想着还要给家里出把力，不愿意闲着，有部分的他们是主动想工作。之前上海等地处理过有关超龄农民工的事情，出台了通知规定建筑施工企业用工年龄，

《关于进一步规范建筑施工企业用工年龄管理的通知》（沪建质安联〔2019〕346 号文件）要求：

禁止以任何形式招录或使用以下三类人员进入施工现场从事建筑施工作业：一是 18 周岁以下；二是 60 周岁以上男性；三是 50 周岁以上女性。
禁止 55 周岁以上男性、45 周岁以上女性工人进入施工现场从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他影响身体健康以及危险性、风险性高的特殊工作。

对老年劳动力的权益要保护好，要搞一批适合的岗位。

知乎用户 巷子巷 发表

公共养老无法全部负担，溢出养老需求会催生出复杂昂贵多元的市场化养老体系。而

市场化养老就会有个问题，不平等，加剧不平等

想想看：

有的人的父母会因支付不起，和户口问题什么也得不到。

有的人的父母可能在过节过年能拿点米粮油

而有的人的父母会住在景色美丽的养老小镇里，享受完善的适老化交通、充沛高级的医疗配套、和其他老人愉快的组建兴趣班…

甚至可能那些享受不到养老服务父母的孩子，会以名校高校毕业生、高素质、同理心的标签，为有的人的父母提供 24 小时陪护服务……

社区养老…… 呵，有的小区恨不得和物业打起来……

知乎用户 匿名用户 发表

虽然已经有了很多优秀的答案，也知道自己的回答大概率不会被看到。

我没有那么高的家国情怀，也没有全局的政治眼光。

看到这个问题，我还是忍不住想回答一下，因为老龄化的问题在我家体现的尤为明显，才 32 岁的我却感觉自己已经有了 82 岁的心态，不敢轻易生病，不敢轻易死去，不敢轻易要孩子，不敢轻易换工作，不敢轻易出去旅行，不敢轻易做任何决定，我完全觉得自己就已经被上一代所绑架，是为了上一代而活着。

简单的说一下我的情况吧，我今年 32 岁，爸爸 67 岁，母亲 71 岁，我是父母养女。他们在年纪已经比较大的时候领养了我，我在西南最偏僻的小山村长大，独门独户，方圆 1 公里都没有人的那种，就是您可能会在湖南卫视变形记里面看到那种穷困莫若的地方，就是我长大的地方。

很多人都说，只要自己努力就能改变命运，生活一定会越来越好，但是对于现在的我来说，我承认我的生活和我小时候比是变好了。但是我觉得自己真的已经很努力了，但是很多东西我却改变不了，甚至我觉得我连正常的生活都负担不了。

可能自己在读书方面有点天赋吧，一路从闭塞的西南小山村，然后考到成都的一个二本师范学校，最后又到保研到上海华东师大读研。毕业以后在四川二线城市公立中学担任一名高中老师，在您看起来这应该也算知识改变了命运，但是这一步步成长的过程真的让我觉得越来越喘不过气。

在我研究生毕业读书的后两年，我的母亲就生了重病脑溢血，彻底丧失了劳动力，并且成了半瘫（其实在我大一的时候，我母亲就已经发过一次脑溢血了，只是恢复效果还不错）。

于是在我的整个大学和硕士阶段，我的学费全靠贷款，生活费全靠奖学金和勤工助学以及兼职来覆盖，从大三开始，每月向家里汇 500~800 不等的生活费，没错，在别人还在向家里拿生活费的时候，我已经在往家里汇生活费。于是整个大学和硕士阶段我不会轻易出去吃好吃的，也没有想过买好看的衣服，我把唯一投资的钱都放在了提高自己的能力方面，参加了一些摄影和 ps 的课程。学习这个的初衷也是想留下和父母相处的美好时光。

在我研究生刚刚毕业的 2018 年 6 月份，农村老家的房子，就因为年久失修，摇摇欲坠。母亲那个时候身体不便，家里离场镇很远，医疗生活都不方便，父亲也全职照顾母亲，但是父亲又属于那种传统的大男子主义，很多时候只只顾自己享乐。比如白天去场镇上打牌，然后要晚上六七点再回家，我妈没有办法自己热饭吃，冬天都只能吃冷饭。想到这里我就觉得无比的心酸，于是在我刚毕业的时候，我就拿自己硕士阶段攒的 2 万块钱，火速在镇上租了房子，剩下的在我工作的地方租了房子和交了工作保证金。

工作以后一样的经济压力摆在眼前，在即将到来的买房结婚的问题上，我家里确实不能给我一分钱的支持，我每个月定期还得向家里打生活费。在工作上遇到问题也没有办法找家人倾诉，因为我母亲自从脑溢血以后沉默寡言，基本丧失语言沟通能力。而我的父亲毫不避讳的说，真的是一个比较自私的人，信奉的是及时享乐主义，工作上面的引导和开导就别指望了。

于是在 2020 年我结婚了，我老公情况也比较特殊，父亲去世了，母亲年龄也比较大，今年 60 岁了，无业，我和老公长跑 8 年，最后结婚，当然也就接受了我们两个人需要承担三个老年人养老的事实。

而且关键的是我们双方的家庭都不能为我们买房子支持一分钱甚至我们每个月还得给两边送生活费。

人最关键的就是不能对比，我为了买一个房子凑首付是七凑八借最后负债 20 万买了属于自己的房子，在这个过程当中，我和老公的双方父母真的是不能支持一分钱，不是他们不愿意，是真的没有。

我现在的状态是今年 32 岁，虽然和老公都看似有着体面的工作。但是每个月工资已到账，除去房贷，剩下的就想着攒钱赶紧把首付还了，（最悲催的是，我现在都还在还研究生阶段的助学贷款）…

现在最怕的事情就是任何一边的老年人生病，生大病的话，那就万劫不复，生小病的话那就穷半年或者是一年。

所以对于孩子一方面是不敢生，另外一方面是我从小到大我觉得太艰难了，我不想带他来，这个人世间受罪，也就是说我对于生孩子这件事没有半点渴望，我老公也一样。

人真的就是不能比较，和我横向的同事一对比，你真的明白如果家里能有一星半点的支持，你的日子真的会轻松的不止一点半点。我从不责怪我的父母或者是我老公的父母，没办法给我们提供首付，也不觉得每个月给双方付生活费有什么不对，但是我是真的想说，这样的日子真的太难了。

这种日子会让你一直处于一种惶恐当中，真的是不敢生病不敢失业，不敢放飞自我。双方的老人就像一个镣铐一样绑在你的身上，而你匍匐跪在地上爬行。

虽然我一直在抱怨，但是我明白自己的责任。也在想办法改变困局，增加自己的收入。毕竟一路走来，我觉得自己真的算尽力了，但是世界哪有那么容易一夜暴富的办法。

我或许也只是在那众多养老压力下匍匐前进渺小的一员吧。社会上为什么大家不愿意生二胎三胎？为什么年轻人不愿意再背上房贷？为什么大家会降低欲望？或许这就是答案吧。

所以别说什么预计 2035 年了，此时此刻这样的现象还少吗？

知乎用户 铁芒萁​​ 发表

我就直说了，人口代表着国运。

古时朝代人口最多，年轻人最多的时候，也是国家最强盛的时刻，每次人口出现波动都代表着一些事件，自然灾害或者外敌入侵，而一旦人口开始大规模下降，就是由盛转衰的开始。

知乎用户 陈初晴 发表

只生一个好，国家来养老。

孩子还是三个好，不用国家来养老。

退休不要养老金，全靠子女尽孝心。

多赚多花做月光，家有三宝心不慌。

老人莫做吸血鬼，趁早安乐不后悔。

口号都给你们编好了。

知乎用户 唐山呵呵 发表

“未富先老”是一个事实，但靠 “富” 来扛过社会老龄化危机可从来就不是一个成功的选项，就像有矿不见得就能致富一般。

从各发达国家的经验来看，富裕社会遇上老龄化危机，更容易出现阶级固化的问题，只不过这些国家通过印钱来把这些问题给暂时掩盖住了，而这条路中国根本玩不起。

中国的人口基数实在是太大了，靠进口来过日子是基本不可能实现的，所以一旦制造业发展乏力，通胀立马就会刺痛所有人的神经，把中国的发展路线给重新拧回去。

中国要 “富” 就只能靠自己的双手，中国永远也不可能变成美国那样，这是一个不争的事实，所以永远也不要幻想着靠吃老本来熬鹰。

而从另一个角度来说，这也是中国的一个优势，因为幻想是很容易分辨的，所以人就不容易胡思乱想了。

要处理好老龄化危机，中国只有提高人均生产力这一条路可走，再加上中国是 “未富先老”，也就是说中国还能从其它发达国家身上学到一些先进知识来提高自身，那么剩下必须要我们亲自探索的部分就会变得非常局限，即使是猜也能猜到答案。

老龄化问题看起来很复杂，但走不通的路实在是太多了，根本走不了两步就能发现哪条路是走不通的，所以我们的试错会遍历得很快，试错成本也会相对较少，难点只在于从海底捞出针来后，如何让人们相信这条千里挑一的生路是走得通的。

说得直白一点，要扛过老龄化危机，中国就得加大对制造业发展的支持，就得推动大规模的产业升级，而一般人想过好日子就得积极地参与进来，脚踏实地地过日子，这就是最成功的出路！

知乎用户 深空 发表

很好办，开放安乐死，很快老年人口马上降下来，成本又低，老年人也死的安逸，一举两得，又缓解社会压力

知乎用户 xlb 发表

看出生人口就知道，4 亿这个数值少了

知乎用户 Pedro 发表

生活质量的提高和生活压力的增加是主要原因。一方面，生活质量的提高在一定程度上延长了人的平均寿命，致使老龄化加剧；一方面生活压力的增加致使很多家庭对生娃望而却步，进而导致低生育率。

一定阶段的人口数量削减或老龄化是符合人类社会发展规律的。表面看，一定阶段的人类总量变化是经济发展的结果，但本质上是自然选择的结果。自然界对人类的某种价值的需求在一定阶段是相对稳定的，而人类行使其价值的能力主要通过两种途径调整：一种是单个个体或小团体（如家庭）的价值行使能力的提升，一种是人口数量的调整。随着科学技术的提升和社会的进步，现阶段人类单个个体或小团体的自然价值提升，在自然界对人类总价值需求相对稳定的情况下，人类便会出现通过调整人口数量的方式来维持人类整体的自然价值。

能流进化论认为，生物是自然界中的能量向相对均衡状态演变过程中的产物，其在自然界中的价值是驱动自然界中的能量分布相对更加的均衡，因而生物体在本质上是一种能量传递介体。生物体的能量传递能力决定了其在自然界中的价值大小，也决定了其承受自然选择压力的能力。我们人类作为地球上的一种生物，能够以多种物质作为能量供体（食物），换句话说，我们人类是多种需要释放能量的能量供体的能量传递介体。在人类的作用下，自然界中很多能量相对较高的物质被转变为能量相对较低的物质，难以释放和流动的化学能被转化为相对更容易在自然界中流动的热能……

对于任意物种，其调整能量传递能力的措施主要是调整种群数量和个体能力。个体能力主要体现在对能量供体和能量受体的获取能力及个体的代谢能力方面。对于我们人类而言，没有微生物一样的繁殖能力，没有鸟一样的可在天空翱翔的翅膀，没有豹子一样的奔跑速度，没有老虎一样的利爪和牙齿…… 这些特征意味着在原始社会阶段，与我们人类共享特定食物的物种中，我们人类获取食物的能力是相对较弱的。换句话说，在介导特定能量供体和能量受体之间能量流动的众多能量传递介体中，人类单个个体的能量传递能力是相对较弱的。例如，野猪是我们人类和老虎的共享能量供体，一个人捕获野猪的能力要弱于一只老虎，而一群人捕获野猪的能力要强于一只老虎。因而，我们人类只能通过群体的力量提高物种的能量传递能力，进而在与其它能量传递介体的竞争中取得优势。虽然群体中的人与人之间也存在对能量供体的竞争，但人类与其他物种之间的矛盾要远大于人类自身的矛盾，因此，在原始社会阶段，人类是以部落或一定数量人口相对集中的模式存在。

随着人类社会的发展，我们人类可以通过种植、养殖等方式主动获取充足的能量供体，有效缓解了与其他共享能量供体的物种之间的竞争压力。例如，我们人类可以自己去养猪，而不用再去和老虎竞争。再者，工具的发明与使用也大大提高了我们人类单个个体的能量传递能力，例如，弓箭、刀、枪的使用也会让老虎对我们人类忌惮三分。此时，人类内部之间对能量供体的竞争矛盾逐渐取代人类与其他共享能量供体的物种之间对能量供体的矛盾而成为人类社会发展中的主要矛盾。在这个阶段，人类逐渐从以群落为主的人口集中模式向以家庭为单位的相对更加离散的个体模式转变。

到了现代社会，人类内部之间的竞争变得更加激烈，如对石油等能源的竞争、对教育资源的竞争、对产品市场的竞争、对土地的竞争等等。此时的能量供体不只是食物这种纯能量状态的物质，还包括以其它形式存在的 “一般等能物”（就像货币是一般等价物一样），如知识、产品、任务等，它们虽然是无形的，但它们在经人传递的过程中，在驱动自然界能量分布均衡方面的影响更大，例如，知识的传递可极大的提高一个人的能量传递能力、生产一件产品的过程同时也是组成产品的材料及人和机器工作所需能量的再分配过程。

产品的生产往往不是一个人就能完成的，越复杂的产品，需要参与生产的人就越多。随着我们人类对产品种类、数量、质量等要求的提高，个人之间的竞争升级为群体之间的竞争。随着竞争的加剧，参与竞争的群体的规模越来越大，人口也越来越集中，城市化随之就出现了。例如，对于衣服这一产品而言，最初的粗布麻衣，主要包括种麻，做线、制衣等过程，只需要一两个家庭就可以完成。随着人们对衣服质量和款式的追求，这一过程越来越复杂，包括蚕的培育与养殖，蚕丝的生产，桑树的培育与种植，织布机、印花机、缝纫机等机器的研制与升级、能源的开采与利用，服装的设计，市场的调查以及上述过程中参与人员的技术培训和日常衣食住行的维持和发展等等。对衣服的要求越高，参与生产这件衣服的人就越多，生产这一产品的厂家越多，竞争就越激励，不同群体之间的人员配制就越需要优化，最简单的措施就是生产这一产品的人彼此距离比较近，这样就可以大大提升生产效率，结果便是人口越来越集中。以城市中的综合体为例，一个人在买上衣的时候可能还想买条裤子或鞋子，带的孩子可能突然想吃冰激凌或者买玩具，逛饿了又想尽快找个地方吃饭…… 因为人的需求，各种店铺就集中在了一起，成了一个综合体。为了上班方便，在这个综合体上班的人就又住在了综合体附近；他们的孩子需要上学，就需要各种老师；他们的健康维持，就需要各种医生……

透过上述分析可以发现，随着人与人之间竞争的加剧，路程上的时间成本成了增强竞争优势的主要优化对象。然而，路程在缩短的同时，也加大了交通压力。当交通压力无法缓解时，城市化的进程也就遇到了进一步优化的瓶颈，因为单位面积的人口承载量是有限的。此外，人口的高度集中必然伴随着对环境造成影响的各种污染物的量超过了环境的自净能力，进而导致与我们人体健康及舒适度密切相关的环境恶化，如水、空气、土壤等的污染加剧。

自动化、智能化、云系统的发展，不但缩减了完成一件产品所需要的人员数量，还有效缓解了交通压力，因为人只需要在家里就可以办公了…… 此时，距离不再是社会发展优化的限制因素。人类对环境质量要求的提高，必然加强对环境的治理。目前，人类在水污染、大气污染、土壤污染等方面的治理技术已得到了很大的提升，然而，最有效、最理想的办法就是人在自然界离散分布，通过降低单位土地面积的自净能力提升自然界的整体自净能力，进而使得人在地球上的生存环境得到有效的改善。在这个阶段，人类开始从大规模的人口集中，逐渐向相对更加离散的状态转变，进而引发出生率低等现象，与此同时，生活质量的提高也会导致老年人口比例增加。

这一状态会持续到人类需要再一次通过人口集中来提高能量传递能力时……

《隐藏的动力：生物在自然中的价值》是一本基于热力学定律，从生物在自然界能量流动方面价值的角度阐述生命起源与进化问题的书。该书共分为六章，第一章介绍了从能量和价值的角度探讨生命起源与进化问题的缘由；第二章介绍了自然界中能量流动所遵循的基本定律及生物在自然界能量流动中的价值；第三章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物是如何从非生命态一步步演变为生命态的；第四章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物的演变缘由、演变方式和演变方向；第五章提出了 “能流矛盾论” 学说，借以阐释了 “物竞天择，适者生存” 现象；最后一章通过实例探讨了能流矛盾论在农业、医学、经济等领域的应用。

《隐藏的动力：生物在自然界中的价值》一书电子稿可从该链接 https://blog.sciencenet.cn/blog-3479210-1308965.html 免费下载。

知乎用户 dream0711​ 发表

我还没算明白 2035 我六十几，看来我这脑子大概是想不出来会有哪些影响了

知乎用户 风来运转 发表

这不是妥妥的人口红利吗？

60 岁以上，正是低龄老年人的区间，这正是官方鼓励灵活就业的劳动人口。

况且：数字是死的，人是活的嘛。我们完全可以灵活解释 “老年人” 的定义，让 “活到老干到老” 落到实处！

知乎用户 何夕 发表

老龄化加上低生育率，将彻底击碎人口增长的可能性，从而最终实现计划生育的目标。

知乎用户 弓证斯亩整村 发表

1. 老年人口过多意味着社会一般性的消费需求会下降。消费需求下降意味生产过剩和投资减少，最终的结果是经济活力下降。
2. 养老金的替代率不但会变得更低，甚至养老金能否按时发放都可存在问题。光靠基本养老金难以维持老年生活，很多老人不得不出来打零工来补充养老金。为什么 2035 年时养老金正常发放都可能存在问题，可参看： 2027 年我国基本养老金账户会完全亏空吗？
3. 2035 年的房价降回归到适合居民工资的正常水平。
4. 养老产业将是一个大有钱途的行业。

知乎用户 明义杂谈 发表

什么时候爱情才是爱情

什么时候国企民企都没有 996

什么时候没有 996 工资买房还有盼头

什么时候食利群体和我们共同富裕

我四十岁了

离婚未育有房还贷躺平佛系

可能看不到了

希望你们能看到

知乎用户 马先生 发表

所以是不是要削减一下体制内的退休金了？毕竟我爸妈是农民，也没享受到这一分福利，而我交的养老金凭什么要给体制内去过富足的生活？粮食是他们种的吗？基建是他们建的吗？ ​

知乎用户 无名 发表

提醒一句，此话题突然不在热搜榜了

知乎用户 Jioby 发表

2035 年，我国将迈入现代化国家行列，基本实现社会主义现代化。

展望 2035 年，我国经济实力、科技实力、综合国力将大幅跃升，关键核心技术实现重大突破，进入创新型国家前列；基本实现新四化，建成现代化经济体系；基本实现国家治理体系和治理能力现代化，基本建成法治国家、法治政府、法治社会；建成文化强国、教育强国、人才强国、体育强国、健康中国，国民素质和社会文明程度达到新高度，国家文化软实力显著增强；美丽中国建设目标基本实现；形成对外开放新格局，参与国际经济合作和竞争新优势明显增强；人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大，基本公共服务实现均等化，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小；平安中国建设达到更高水平，基本实现国防和军队现代化；人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。

综上所述，以上目标达成，人口老年化问题将不是问题。

我们将继续全面踏上第二个百年奋斗目标新征程。

知乎用户 Ghost​ 发表

山西吕梁临县万安坪村张绳庆控制宗族几十年，祸害了我家三代人。张绳庆儿子张棋标在临县一中读高二时替当时高三的学生顺利考入了统招大学，获利几万元。

第一部分：张绳庆废长立幼，通过张文平控制其众兄弟。 被张绳庆宗族撂倒人员:（1）吕梁临县临泉镇万安坪村张进平（张文平大哥）：被张文平喜连夫妇下药：乙肝。肝硬化，全身浮肿。（2）吕梁临县临泉镇万安坪村郝秀林（张文平母亲）：被张文平下药，死亡（3）吕梁临县临泉镇万安坪村张锋（张文平大侄子）：被张文平张艳军父子下药，被下跟郝秀林一样的药。（4）吕梁临县临泉镇万安坪村张峰锋（张文平的二侄子）：被张艳军小艳夫妇下药，肾切除。（5）吕梁临县临泉镇万安坪村张秋平（张文平六弟）：张文平宗族势力雇凶杀人，雇佣吸毒人员，制造交通事故致其死亡。（6）吕梁临县临泉镇万安坪村张来平（张文平三弟）：家族不容，被逼自杀！！！ 系列案件精准巧合！！！！！！

第二部分：本人通过非法手段帮助临县万安坪村张媛媛获取北京户口，从中获利数万元。引发张绳庆宗族不满并实施了连环下药案！！ 如下：2014 年国庆吕梁临县万安坪村郝秀林老人住上了大孙子给装修好的窑洞。（引子）2014 年 10 月底郝秀林老人突然爆瘦，皮包骨头。拉不出，尿不出来（被下药后体内相当于白细胞高所致）。卧床不起。张春平，张艳军等借机电召在外地打工的张文平二侄子让其回临县看望奶奶郝秀林。2014 年 11 月 8 日，张艳军夫妇叫二侄子在家吃饭，借机饭中下药。张春平陪同，共 4 人在现场。（后果）2014 年 11 月 21 日郝秀林老人死亡。2015 年 1 月初，二侄子在外地做了肾切除手术。（又）2015 年 2 月 14 日晚张艳军夫妇叫从外地回来的张文平大侄子在家吃晚饭，饭后大侄子胸口砰砰跳的厉害，口喊有人要杀我一路向南跑去。2 月 16 日上午大侄子在张文平家吃了面后又发疯的到处乱跑。后张艳军等人开车把大侄子送外地。2 月 17 日大侄子去医院尿检是：相当于白细胞 5.7H/HP（参考值 0-1.9）。这一项导致拉不出，尿不出（目的是让大孙子跟郝秀林老人一个死法）。（特别声明，以上公开的事实，发帖人承担一切法律责任）！！！！！！！！！临县临泉镇万安坪村的北京人张媛媛三宗罪：1 张媛媛年龄造假。2，张媛媛非法获取北京户口。3，张媛媛，河南人曾新是万安坪村张文平宗族连环下药案，交通肇事案的核心参与者，知情者。

第三部分：江湖上是如何贩酶的！！！

实战案例：吕梁临县 万安坪村张文平下的药是如何废掉张进平的肝的

张文平给张进平下的药同时出现以下几种情况：

1：乙肝。张文平下的药致使张进平得了乙肝。张文平下药传播乙肝。

2：血清检测：* 丙氨酸氨基转移酶 逐步升高。这是张文平下的药致使张进平肝的丙氨酸氨基转移酶随着时间的推移一直在不断的升高。这可以确保张进平的肝在固定的时间段内被废掉。相当于在张进平的肝上安装了一颗定时炸弹，只要时间一到肝就被废掉了。这就是张文平宗族宣扬的 “贩酶”。

3：超声波检测报告单：出现肝囊肿。距离最近的一次超声波检测报告单显示：肝正常。没有出现肝囊肿。

4：被下药人自己的体感：累。浑身没有力气。张文平下的药针对肝的，肝受累了，受害人表现出来就是浑身没劲。累。

如果一次检测同时出现以上几种情况，就可以断定受害人被人下药了。

针对以上几种情况，现在列出以上几种情况每种情况的应对措施：

第一种情况：乙肝。针对乙肝只能是预防。让肝产生乙肝表面抗体，可以很好的对付乙肝。方法有接种乙肝疫苗。护肝是关键。

第二种情况：丙氨酸氨基转移酶在药物作用下不断升高。应对这种情况的办法就是及早发现及早降酶。关键在早。越早越好。因为是药物所致的酶升高，所以要果断降酶。第三种情况：出现肝囊肿。应对这种情况就是每年定期进行超声波检查，听医生的治疗指导。

第四种情况：肝受累。容易犯困睡觉。应对办法就是休息再休息。多睡觉。不要做剧烈运动，不要干重体力活。

以上就是对张进平被下肝药后的具体情况说明。至少可以为警方在处理类似案件方面提供最直接的医学病理材料证据。为警方并案，破案提供第一手的医学证据。受害人张锋锋肾刚切除，宗族成员张候楞，张春平就打电话给受害人，邀约其一起贩 “酶”！

张绳庆宗族人多势众，耳目众多，众口一词。严重误导和欺骗了受害人家属和调查人员！呼吁临县扫黑办公开调查内容！！！进入身体的物质不会凭空消失，呼吁相关部门开棺验尸，寻找直接的证据。

以上系列案件是典型的老大立不起来，家门不幸。 万安坪村的老二张文平对父母兄弟下手是所有祸乱的根源！！！万安坪村张绳庆宗族策划系列案件的本质是：挟尸要价。挟张进平的尸，跟其子要个好价钱。万安坪村张绳庆宗族妙计安家，赔了夫人又折兵！

知乎用户 看好你的东西 发表

活到 2035 再说吧，天天瞎操心

知乎用户 遗物喜 发表

从微博看到的评论：

35 岁就老龄化了，哪需要到 60。

知乎用户 Materialism 发表

把退休年龄定在 70 岁，然后将青年划为 30-50，中年划为 50-70。可再卷几十年

知乎用户 小爷​ 发表

主要是对文字创意工作提出了新的挑战，

如何对 “人活七十古来稀” 这些腐朽的观念做出及时的调整，

让 70 岁还年轻，75 岁能加班，80 岁 996 的观念深入人心，

为延迟退休至 85 岁打下坚实的基础，

才能为更好的发挥老龄人口红利优势保驾护航，

为转危为机两难自解提供坚实的理论支持。

知乎用户 匿名用户 发表

35 年总人口是多少？35 年退休年龄是多少？还有 35 年对于老年人的定义是多少岁

知乎用户 乌丸莲耶 发表

按照国际标准，社会人群中 60 岁以上人口占总人口的比例达到 10%，或 65 岁以上人口占比达到 7%，即为老龄化社会；65 岁以上人口比例达到 14%，为深度老龄化社会，达到 20% 为超级老龄化社会。

没啥影响，中国特色

知乎用户 复得返自然 发表

利好殡葬服务业

知乎用户 青鸟 发表

之前才看到个新闻，日本 65 岁以上人口占比已经差不多 30%。

看下日本有什么应对老龄化的措施可以借鉴的呗

知乎用户 Nick 发表

国家英明啊，提前十年就算到现在的事，那个时候就提出延退，然后大家不干，看吧，真香了吧……

知乎用户 快进键 发表

全面老龄化，还能怎么样，年轻人没钱，老人没养老金。

那请问我们的劳动换来了什么？

知乎用户 灵动的海豚 发表

我相信中国的医疗资源和养老资源，撑不住的 4 亿规模的老人。

知乎用户 我是要成为逗 B 王的人 发表

因为当初的婴儿潮，所以这些人步入 60 岁，也正常，未来养老产业会是很挣钱的，提前布局相关产业，就是可能社保压力会大一些，因为 80 和 90，00 后赶上了计划生育，年轻人少，人口结构不是很理想

知乎用户 公考小学霸 发表

感觉社保又要涨啊

知乎用户 w007 发表

没有影响。

知乎用户 玄学博弈 发表

再进一步『延迟退休』，最后快进到『活不到退休』

知乎用户 海东喵 发表

在主要国家中，谁能够较好解决人口老龄化问题，就可在 21 世纪大国博弈中占据优势。

面对百年未有之大变局，能否较好解决人口老龄化问题是决定一个国家长期经济 增长动力的关键变量，是影响 21 世纪大国竞争的重要因素之一。

@壹只猫的【专栏】里整理了养老行业报告，或许对这个问题的回答有帮助：

与时舒卷系列六：我国养老金体系梳理与思考：积跬步以至千里. pdf
个人养老金制度正式落地，商业养老保险有望分享第三支柱增长红利. pdf
个人养老金：发展、现状与未来. pdf
养老目标金融产品研究系列之三：海外的个人养老金都投向哪里了？.pdf
养老金市场及产品研究（八）：Vanguard 和 Fidelity 的养老 FOF 业务发展启示录. pdf
养老金深度系列 1：七国第三支柱个人养老比较研究. pdf
2022 养老金融市场展望：乘风破浪，驶向万亿蓝海. pdf
“基” 不可失系列之四：华宝养老 ETF 投资价值分析. pdf
上海银行（601229）：大都会城商行，养老金融叠加新零售转型. pdf
与时舒卷系列五：从美日经验看养老金体系建设与财富管理推动. pdf
从国际经验看我国养老产业发展与相关行业前景. pdf
全球公共养老基金研究系列之三：日本政府养老投资基金（GPIF）.pdf
养老产业专题研究（三）：守正出奇，轻资产服务与重资产社区双轨并行. pdf
养老目标金融产品研究系列之二：首批试点银行理财养老产品长什么样？.pdf
养老金系列报告五：第三支柱发展空间、入市规模及价值贡献测算：潜在规模庞大，未来成长可期. pdf
海外机构研究系列之一：美国养老体系研究. pdf
第三支柱养老提速迫在眉睫：来自人口的视角. pdf
第三支柱商业养老保险系列专题 1：养老金融星辰大海，账户制探索打开空间. pdf
行业分化整合中，政策利好社区养老. pdf

当前我国第三支柱包括基本养老 保险、养老目标基金以及商业养老保险等产品，规模占比较低，与发达国家存在 较大差距，美国第二、三支柱占比分别达到 44.24% 和 35.35%。在人口老龄化 不断加剧、社保压力不断增大的背景下，仅依靠第一支柱无法保障庞大的老年人 口养老需求，我国第三支柱改革势在必行。

欢迎关注和收藏 @壹只猫

现在，或未来的某一天，对你有用，方便随时找到的。

知乎用户 壹只猫 发表

你猜猜为什么在知乎护照成了敏感词，被控评？

知乎用户 追忆不易 发表

没有人愿意生孩子了！生活太累太苦。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

哪里有什么老年人呐？

我怎么没看到，

我看到的只是具有丰富经验的人口红利。

知乎用户 大镇出题人 发表

天天讨论人口，累不累啊？

知乎用户 专找不痛快 发表

推动 VR,AR 产业，让老年人可以在元宇宙虚拟世界再就业。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

到时候看门大爷这一职业可以说是供不应求了吧，要不要现在就开始应聘看门大爷啊，少走弯路三十年啊哈哈哈哈

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

老年电竞搞起来！

知乎用户 风舞铃歌 发表

总会有办法的

知乎用户 回家的放牛娃 发表

爷爷奶奶外公外婆吃好喝好

知乎用户 咯哦哟考虑 发表

利好房地产!!!

知乎用户 soul 发表

只有一条路了恢复计划经济

所有人都一样～ 那也只能生娃了，比较人越多家庭越大。

知乎用户 阿白 发表

4e？30%？等于讲 2035 年还有 13.3e？这就有点不太爽了

知乎用户 起枫了 发表

人口问题都是小问题，2035 年的事 2035 年再说，现在的主要问题是把房价拉起来

知乎用户 文气东来 发表

关于老人的诈骗事件将更加猖獗。

知乎用户 灯如果没有那么亮 发表

现在国家银发再就业，老年人才网。退休金越来越少，工作年龄越来越大，退休金够温饱只能干活干到死。活太长也受罪。

知乎用户 一辈子到的孤独 发表

选择是有的就看怎么选了

知乎用户 大叔无聊说 发表

对养老金的冲击会非常大，政府要做好防范措施。对经济影响不大，南通老龄率 22％，GDP 增速也不比其他城市低。

知乎用户 大风扇​ 发表

别急，这一代人 996 加上熬夜玩手机点外卖，可能都活不了 60 岁

知乎用户 霸王​ 发表

电池老化了之后，人们会做些什么呢

知乎用户 芜湖起飞​ 发表

重新定义老年人即可

18～60 为青年

60～90 为中年

90 往上才是老年，95 岁为退休法定年龄

老年化问题，养老金问题瞬间解决

还是不行的话那就灵活老年，每个人死掉的第二天就是他到达老年的时间，老年化问题彻底解决；

国企体制内公务员也可灵活设置老年年龄以及退休年龄，那就定义 35 岁以上为老年，及时养老行乐，退休金顶格发，这样就业岗位也空了出来，前面彻底解决老龄化问题之后养老金也不浪费，避免灵活老年之后没人领养老金的问题

知乎用户 匿名用户 发表

东亚中日韩三大卷国中，中国的老龄化人口占比低于于日韩。不过跟日韩进入老龄社会时已经成为经济发达国家不同的是，中国的老龄化呈现出未富先老的特殊现象，甚至可以说是违反科学，弯道超车的个例。

根据官方数据 2021 年中国 60 岁及以上人口 26736 万人，占全国人口的 18.9%，其中 65 岁及以上人口 20056 万人，占全国人口的 14.2%。

2021 年日本 60 岁以上的人口所占比例为 32.79%，65 岁以上人口所占比例是 26.02%。

2021 年 7 月 6 日，韩国行政安全部公布的以上个月 30 日为准的居民登记年龄人口统计结果显示，居民登记人口中占比最大的年龄段为 50 多岁（859 万人），占总人口的 16.6%。其次为 40 多岁（15.9%）、60 多岁（13.5%）、30 多岁（13.1%）、20 多岁（13.1%）、70 多岁（11.1%）、10 多岁（9.2%）、10 多岁以下（7.5%）。

而根据韩国统计厅 2022 年 9 月的数据，2022 年 65 周岁以上人群在韩国总人口中占比 17.5％。

按照联合国相关标准，社会人口中 65 岁以上的老人比率占 7% 以上为 “老龄化”；65 岁以上人口超过 14% 就意味着进入 “老龄社会”，超过 20% 则为 “超老龄社会”。

2021 年中国各省市 60 岁以上和 65 岁以上的老龄人口占比


2022 年全国各省市养老金调剂

2021 年全国 29 个省市的出生率和自然增长率

广东的靓仔们竟如此优秀，年轻化和出生率都名列前茅，还贡献了最多的养老金调剂。以后我们就靠广东的靓仔们支撑门面了

至于生育率嘛，北越 2021 年总和生育率 1.16（一说 1.15），低于日本 2021 年的总和生育率 1.30，高于韩国 2021 年总和生育率的 0.81。北越做的不错，还有很大的下降空间。

关于中国生育率的事，我之前在其他话题详解过：

韩国刷新世界最低生育率纪录，遭废弃空置的中小学校累计达到 1400 多所，哪些原因导致的？

知乎用户 昭阳 发表

一开始：摸着石头过河；

有人提意见：不争论；

承认错误：我们走了一些弯路；

想解决方法：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫；

想不出解决办法：要相信子孙的智慧；

我们这代人要怎么做：一代人有一代人的使命；

怎么宣传：让一部分人先生育，先生育带动后生育，最终实现共同生育；

知乎用户 tooyee23 发表

直接 70 岁退休，这样养老金问题也解决了，干到死，挺好的。哦，不对，我这工作强度，60 岁都挺不到。

知乎用户 伐木人​ 发表

了解了，延迟退休迫在眉睫

知乎用户 你开心就好 发表

一、1962~1975 年的出生人口特别多，所以今年到 2035 年会有一个 60 岁及以上人口较快增加的过程；

二、2021 年中国人均预期寿命 78.2 岁，理论上 60 岁及以上人口比例应为：(78.2-59)/78.2=24.6%，但截止 2021 年末，这个数据是 18.9%，原因是中国的婴儿潮开始于 1954 年，比其他主流国家晚，且在 1959~1961 年出现中断，1962 年才重新开始，而截止 2021 年末，60 岁及以上的人都是 1961 年及以前出生的人，所以实际比例远低于理论比例；

三、2035 年占 30%，则：(x-59)/x=30%，解一元一次方程，x≈84.2(岁)，接近日本目前的人均预期寿命。

知乎用户 一个 UFO 维修员 发表

二三孩政策引导产生人口红利，国内工作岗位不够，就会导致压工资，欠工资，996，过语言关，有技术，建议去国外。

举例: 当服务员，每月工资，3000 美元和 3000 津巴布韦币，哪个能剩余，自己算算就知道了。

解决方式:

出国

经济全球化:

1，越靠近水源，取水清澈

2，越靠近水源，取水便捷

加美法德，选一

问题原因:

人口红利产生内卷

拿上一次工作经历来介绍，或许会明白。

避免五毛党私聊喷我，举报开个匿名再回答：

先说下，上一份是银行工作，工作时间 886，虽然银行 5 点关门，但是，人走不了。

收入不过万，压力比山大：

白天单位，天天排查，处理投诉，接业务

晚上回家，天天担心发的银行卡暴雷，10 点还能接到客户电话，约明天准备的业务，有时睡着突然从梦中惊醒，生怕自己遗忘了什么。

才 25 岁，头上就已经长了白发，二孩和三孩的政策 ，让我看到了人口红利，未来会更卷。

我自认爱国，但是 12 个小时工作，让我想通了，既然都是工作，为什么不换个国度，都是为了资本打工。1000 美元，10 万津巴布韦。我更倾向于前者。

目前准备去美国看下，不行，再去加拿大、新西兰，做好两手准备。

知乎用户 匿名用户 发表

要充分调动中青年人口（16 岁到 80 岁）的自主能动性，发扬艰苦奋斗精神，自立更生，绝不做懒汉。各部门要严格监督，坚决杜绝败坏社会风气的懒汉产生。

要合理布局地产行业，扎实推进医区房建设工作，把医院建在群众的家门口。x 市的孙大妈说：“自从买了医区房，看病拿药都方便了。以前去医院要走十几分钟，现在五分钟就到了。”

实行分级医疗制度，严格落实本区域医保本区域报销。全新医区房产，父母入住，子孙还贷，还不快来！

知乎用户 一番怪兽​ 发表

按照国际上通常的标准来看，当一个国家 60 岁以上老年人人口达到人口总数的 10%，或者 65 岁以上老年人达到人口总数的 7% 时，就意味着这个国家已经进入到人口老龄化社会了。而如果一个国家 60 岁以上老年人人口达到总人口的 20% 至 30%，那么就可以说这个国家不仅进入到老龄化社会，而且进入到中度老龄化社会了。

比起变老，没钱，更可怕的是 “未富先老”。根据复旦大学院长彭希哲分析，在这波 “退休潮” 中，我国每年都会减少 300-500 万劳动年龄人口，这意味着缴纳养老金的人数则会持续下降。

一方面，领取养老金的人增加，另一方面，缴养老金的人下降，养老金压力不言而喻。

中国社会科学院曾推算，中国养老金到 2035 年将耗尽累计结余。到了我们这代人退休的时候，养老金从何而来的确是个需要担心的问题。

目前，我国的养老制度主要依靠三方面，即国家统筹的基本养老金制度、企业补充养老金制度和个人储蓄养老金制度，但是在结构上发展并不均衡，国家养老依旧占比高达 62%。

养老不止一个选择，比如养老社区、养儿防老、传统的养老院、还有热度较高的商业养老保险等。

商业养老保险中，常被提及的养老年金险，也是争议较多的一种养老方式。

一是有人认为养老年金险收益不够高，还不如存钱来的实在；二是认为有基本的养老金就可以，没有必要买养老年金险。

我们虽然有退休金，但是目前的退休金只能满足基本生活需求。如果身体有毛病，那一笔钱可能连看病都不够。

当我们退休时，能领到多少钱呢？其实还是 “未知数”。因此，我们国家也鼓励大家为自己买商业养老保险，跟社保结合，或许是目前比较好的选择。

那养老年金是不是都是好的，有没有缺点呢？没有什么东西是完美的，总会有优点和缺点。

那我们来看看养老年金险的优缺点分别是哪些？

优点一：强制储蓄

很多人以为养老年金险就是养老，其实不然，它也还有强制储蓄的功能。且养老年金险还有可观的收益，参保人将钱存在里面，也能直接获利。
优点二：收益明确、稳定

养老年金险的收益白纸黑字写在合同中，不管外部环境怎么变化，被保人 / 投保人的收益不会受到较大波动。对于养老的钱，就需要确定性，不能冒风险。

接下来看看养老年金险有何缺点呢？

很简单，缺点就是需要钱！需要被保人有一定的经济基础，也就是说有充足的预算。

总结一句：老年人养老需要的钱，一是通过社保解决基本生活需求，以及搭配相应的商业养老保险。

知乎用户 永裕聊保障​ 发表

这不是发展的必然性吗？只是快慢罢了，很多发达国家已经出现这个问题了，中国发展快，老龄化问题出现也会快。

有这心思还不如好好想想为啥还要花钱把日本老人接过来养老，自己中国的老人安置好了吗？中国老龄化开始了，难道中国老人不配？

知乎用户 南木杲子 发表

乐观一点，2035 年 60 岁人口突破 4 亿，人口占比可能会超过 50%。

然后到处都是长寿之乡。

八十多岁还需要努力工作，来养活一百多岁的父母，六十多岁的儿子，拼尽全力，也养活不了四十多岁的孙子。

四十多岁的孙子，没日没夜的想要自己的孩子，

然而买不起房子，开不起车子，娶不起妻子，生不起孩子！

知乎用户 憨蛋哥哥 发表

除非极大发展生产力，不然大伙等着干活干到死吧，三个人中一个老年人，太恐怖了，社保养老大概率顶不住

知乎用户 錒嚄 发表

呦！兄弟们又来看爽文了？？？贼解压！！！

知乎用户 沧浪之水 发表

我是 1994 年的，2035 年，我 41 岁。

我的父母 65 岁。

我还有二十年的房贷。

还有两个子女。

到时候要给子女买房。

而大专生毕业月收入不足 5000 元

我的公司没有五险一金，经常加班。

综上所述。

90 后，是垮掉的一代。

而好日子还在后头呢。

知乎用户 阿勒藏 发表

计划生育国策取得了伟大的胜利

知乎用户 五更瑠璃​ 发表

没有影响，一个个的杞人忧天，4 亿里有 3 亿一个月就领 100 多，能有什么负担，天天操心人口结构，说白了，我们没有养老负担

知乎用户 冯默石 发表

我有一计，只要规定 65 岁以下全部属于青年，老龄化问题就解决了。

知乎用户 北乔峰​ 发表

这才到哪，还有一堆一个月领 100 多的农民垫底，等到 80/90 后退休你再看看，全是领职工养老金的

知乎用户 泉禾丹 发表

独生子女不结婚你只要养 3 个人。

结婚不生子，另一方同时工作的话就 2 人养 6 个人。

有一方不工作的话就是 1 人养 6 人。

结婚生子的话，女方生孩子的哺乳阶段，男方需要养 7 个往上，多个孩子或者请保姆之类的。

双方老人愿意带孩子的话就能回到 2 人养 7 人的状态。

但是你可能还要养个房东或者背着 30 年房贷车贷，还有孩子要教育，还要给孩子攒首付，而且国家已经喊出了养老不能只靠国家。你要是丢了工作，或者不小心出点意外，或者生个大病什么的，很可能就拖死另一半，甚至全家经济崩溃。

好好掂量掂量。

知乎用户 匿名用户 发表

没啥影响，毕竟国家答应了来给他们养老，距离 2035 还有 13 年，好日子还在后头捏

知乎用户 秋水​ 发表

老龄化是预料中的结果，早在 20 年前就已经决定了：

1. 工业化、城市化的必然结果，城市化工业化意味着女性要参与劳动，而生育子女需要女性不参与工作。

2. 独生子女制度加速了老龄化，同时也加重了老龄化。

过去我们享受了人口红利，现在必然要承受老龄化带来的负担。现在如何解决老龄化呢？

1. 鼓励生育，但是效果不会太好，看看发达国家就知道。

2. 放开移民，这个是万人骂的政策，恐怕一时半会很难落实。

3. 生产智能化机器人，这个多少有点普，毕竟科技在不断发展，机器人确实可以替代一部分工作。

4. 延迟退休，延迟退休不仅增加劳动力，最重要的是减少大家领养老金的年限。这个大概率会落地。

老龄化能解决吗？需要多方面的努力。

知乎用户 博弈论者​ 发表

建议对独生子女家庭征收社会养老费

知乎用户 匿名用户 发表

提高退休年龄和灵活退休就能解决这个问题

知乎用户 话说不知道 发表

算了一下，假如 90 后正常婚育的话，老龄化问题应该不会这么严重，相对可以对冲一下。可恶的房地产，断送了一代人。反而是发展中国家例如非洲盒国家，人口一直正向增长。

知乎用户 有钱的文化人 发表

我的意见是重新定义老年人年龄到 75 岁以上。

这样老年人口占比可以低于 5%，可以再吃一波人口红利。

知乎用户 同学们都成学阀了 发表

2035 年前后我国将进入人口重度老龄化。国家心血管病中心、中国医学科学院阜外医院王增武表示，目前我国人口老龄化态势严峻，“未富先老” 是全社会面临的主要挑战。

中国社会科学院一份报告预测，中国总人口在 2029 年会达 14.42 亿的高峰，2030 年开始进入持续的负增长，到 2050 年减少至 13.64 亿，人口减少或会带来不利的社会经济后果。

到 2030 年，中国的劳动年龄人口（15 岁到 65 岁之间人口占比）将减少 7000 万，人口将在 2025 年前后达到峰值，影响经济潜在增长率。

人口老龄化带来的影响：

1. 人口老龄化对经济增长的影响

龄化直接导致劳动力供给的减少，潜在经济增长率面临下行的压力。特别是人口红利形成的劳动力成本低这一比较优势下降乃至消失，将明显影响制造业出口利润。其次，老龄化使人口结构老化，最终导致全社会储蓄率下降，影响社会资本的形成，也会使消费能力下降，导致需求不足。会使用于老年社会保障的费用大量增加，给政府财政带来压力，也会间接影响国家投资与被投资的能力

2. 人口老龄化对结构调整的影响

现阶段发展现代型产业等促进产业转型升级的任务都需要调整劳动力的结构，提高劳动力的素质。从常理上讲，企业更倾向于向年轻的员工投资、对年轻人进行培训，而老龄化将使劳动力结构老化，企业对人力资本的提升意愿降低，从而影响产业转型升级。

3. 人口老龄化对创新驱动的影响

新常态下，由要素驱动、投资驱动转向创新驱动，是必由之路。而人口劳动力的老化将影响社会活力，明显弱化全社会创新创造能力。从需求方面看，消费对经济增长的重要性会越来越大，而人口老龄化可能不利于消费领域新产品、新技术的应用和推广，年龄越大，对新技术的接受能力就差一些，不愿意接受新生事物。

4. 人口老龄化引起家庭规模和家庭结构的变化，使家庭养老功能不断弱化

老龄人口的增长会改变人口的抚养比，被抚养人口的增加将加重劳动人口的负担。人口趋势将对未来发展产生巨大影响。 总人口下降同时，65 岁以上的人口数量则将急剧增加，其中 85 岁以上人口增速更快，因此到 2049 年，中国高龄老人数量将超过美国和欧盟的总和。这意味着中国需要在劳动力大幅减少的情况下，花费更多的资源来照顾老人。

目前看到的人口流动特点是产业随着投资移动，人口随着产业移动。在建设国内统一大市场的政策倡导下，政府将支持要素向有效率的地方聚集。因此，人口向都市圈和城市群中心聚集的趋势将持续，未来五年，围绕在城区常住人口在 500 万以上城市为中心的都市圈建设将成为政策制定的重点。因此，经济增长前景好且生活成本和房价可负担性较好的中心城市将对人口持续具有吸引力。

老龄化就像一个经济体的慢性病，干活的青壮年占比越来越小，需要全社会供养的老年人占比越来越多，造成养老金缺口扩大，社会负担沉重，那么年轻人自己生活已经不容易，就更不愿意生孩子，再加上老年人相对不愿消费，经济活力减弱，社会陷入恶性循环。

我国老龄化少子化加速的现状，着手研究降低年轻人的生育养育教育成本，增强养老建设才是现阶段的当务之急。

关注我了解区块链行业新动态，跟进最新热点话题，观天下评时事。

知乎用户 数藏普及站 发表

事实上，事情可能远远没有我们想象得那样严重。

智能化、自动化再往前发展，人类工农业产值就远远足够赡养全人类了。完全不用担心人口老龄化造成的劳动力减少。

人类其实现有劳动力已经够了甚至过剩了，已经根本不需要更多劳动力了，只不过一是现在的财富分配出了问题，二是人口红利让某些人产生了惯性依赖。

事实上，我敢说这片土地上 99% 的加班都是内耗无用功。这甚至都和年轻人的态度没关系。

很多人可能不了解现代社会的生产效率有多高。

举个例子，生产效率最低的第一产业，只要 1%- 最高不超过 3% 的农业人口，就足以养活整个国家，满足发达国家的需求。

举个例子，日本农业当前人口 168 万，占比 1.33%，也就是说，日本 1.33% 的就业人口，在生产效率最低的农业，满足了全国人民 13% 的消费开支。

就算把第二三产业，全部降低到按照第一产业的效率去计算。日本 1680 万的年老体迈的工作人口，可以完全满足日本全国 133% 的消费支出。真实生产效率，真实就业岗位，只支持日本 1000 万 - 3000 万就业。

现代社会一个真实就业岗位，正常情况下是可以养一大家子人的。然后，现实数据，2020 年日本就业人口 6764 万， 人口红利溢出太多，任何一个真实就业岗位，挤着 7 倍以上的求职者，收入，利润能不低吗？

事实上，“按劳分配” 已经需要大面积改革了。

因为 “按劳分配”，本来这个国家不需要那么多人劳动的，但是因为这种分配机制，导致国家为了让大部分人都获得收入分配，不得不制造太多可有可无的岗位，让人进行无意义的劳动了。

还变相地阻碍了很多行业的机械化自动化智能化发展。

还使得社会对于人口负增长和老龄化无谓的过度焦虑。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

不是 2035 开车去台湾吗？原来是老年观光团

知乎用户 sr71tao 发表

在为延迟退休做舆论准备呢。

最大的影响就是明年 3 月之后官方将推进延迟退休。

关于未来 “延迟退休” 的政策，可能 99% 的人都太乐观了。

我国对于 “延迟退休” 的表述是：


翻译一下：

1 “实施”，不同于以往的 “研究”，“推进”，“实施” 的意思是十四五期间，也就是 2025 年之前，这件事肯定要办了；

2 “渐进式”，意思是这事听上去太艹蛋，一步到位的话肯定影响太大，一步一步来吧。让下一届挨的骂更多一些。

关于延迟退休，目前你看到的几乎一切算法，什么哪年生人对应几岁退休啊之类的，都是谣言或者所谓专家自己的建议而已。

目前全国有且只有江苏省走出了延迟退休的第一步，2022 年 3 月 1 号开始实施，大意是本人自愿，用人单位也同意，可以至少延迟退休一年。

看上去非常温和吧，但是，

别忘了 “渐进式” 这三个字。

延迟退休，这只是第一步而已。

目前推测，60 后，75 前退休受到的影响不会太大，75 后，80 后，艹，又 TM 是 80 后……

80 后开始大面积退休在十八年以后，延迟退休再渐进，也会走得很远了，80 后，丢掉幻想准备延迟吧。

90 后以后就更别幻想 60 岁能退休了。

个人估计 80 后退休年龄要比现有退休年龄至少延迟 3-5 年，至少。

如果没有央企利润划拨的话，每年养老金其实都是……

其实你反过来想，假如养老金非常充足，每年收大于支，干嘛要让那么多人不开心，干嘛去惹那个骂，去推进延迟退休呢？

灵活就业都 2 亿了，有那么多岗位供你延迟吗？

劝各位胖友还是要交社保，目前领取基本养老金最低缴费年限确实是 15 年，但请注意，请注意：

有官方文件明确提到将逐步提高养老金缴费最低年限，

所以未来有可能交了 15 年社保，还是不能领取养老金。

最重要的不是这个，而是社保已经取消了一次性补缴制度，只有少数符合条件的允许补缴。

大多数人别想着 59 岁的时候交点滞纳金一次性补齐 15 年。

大家好好活着吧，按现有退休金的规则，每个人（除了 2024 年 11 月之前办理退休的体制内）活到约 71.6 岁，个人账户耗尽，就可以去薅统筹账户里的羊毛了。

该吃吃，该喝喝，少喝鸡汤，怎么开心怎么来。

别 TM 听 “专家” 忽悠你，“勤”就能怎样怎样了……

知乎用户 光导爱数钱 发表

看到这样的问题，心情很沉重。2035 年，我也 50 出头了，养老金的领取一定会延后，社保养老金一定不够花已经成为了共识。

我是家里唯一的孩子，家族中我也是年纪最小的那个，想想挺孤单的，尤其是老了以后。

这段时间经历了国企亏损取消福利收入下滑的中年危机，也经历了孩子爸爸的背叛和冷暴力，痛彻心扉。

他出轨一年多，我现在正在离婚冷静期

感觉自己的压力好大，肩头的责任重。儿子年幼，我要好好照顾他，让他健健康康平平安安地长大成人。说来惭愧，爸爸 70 岁，妈妈 68 岁了，他们现在还在照顾我和孩子的饮食起居，担心我的身体健康。

偶尔会很悲观的想，如果有一天爸爸妈妈都不在了，孩子也长大成人，有了自己的生活，我应该就可以放心的离开这个世界了吧？

有时候很羡慕我父母的生活。

爸爸年轻的时候，工作节奏都很慢。那会儿我上小学，我爸上午端着茶杯去家隔壁的办公室吹吹牛，打个卡，下午就带着渔具去小河边钓鱼了，几乎每天晚上都有油炸小鱼这道菜。

等到我上中学，他才开始在车间加工零件（我爸是车工），干回了自己的老本行。

爸爸最累最苦的时候，应该是我上大学的四年。为了供我读书，去了前线做核电站的建设工作。做车工的时候还好，可以在室内加工零件。后来被安排做钳工，在现场爬设备，风吹日晒。还好我大学毕业以后，我爸就申请内退，回来养老了。

我爸工龄长，所以养老金也不低。每天吃吃喝喝，做做饭，然后就是骑着他的小电驴到处跑，去买菜，去钓鱼什么的，剩下的时间看电视刷抖音。

我妈没有正式工作，偶尔打打零工。她年轻的时候，最希望自己有份稳定的工作。现在还会感叹下，这辈子真划算，没怎么上班，就开始领退休金了。

等我老了以后，想要和我父母一样的惬意，光靠社保，一定不行。虽然又给自己增加了商业养老金，但是杯水车薪。

我一直在努力地向前奔跑，但还是没有过好这一生。

我从小到大都是别人家的孩子，脑袋不够聪明，但是足够刻苦，而且做事非常专注。小学 2 年级的时候，仰卧起坐一个都做不出来，急得在家哭，让父母监督，每天练习，终于期末考试得了满分。4 年级学校运动会，因为没人报名长跑，老师做动员的时候我举手了。老师还笑着说我能跑下来，得倒数第一都很牛了，她觉得我跑不下来。后来跑了个倒数第三，我欣喜若狂！然后每天早上要求我妈妈 6 点半喊我起床，去外面跑步，每天坚持。等我初中运动会跑 800 米的时候，已经是低年级女子组第二名了。上初中的时候，每天中午都会集中火力把当天的家庭作业写完，以至于我们班的作业分会很有默契的分两批上交，先遣部队是当天下午交，后续大部队会第二天一早交作业。

工作以后，我自学了简单的编程，开发了工作软件，提高了我的工作效率。我还开动脑筋，在 word 里加了很多宏代码，把那些重复性的文字工作用鼠标点击一个动作来代替。我也曾被公司派去德国学习工作过一个月，接触新东西。我们虽然是国企，但忙的时候也会经常加班。孩子爸爸有时候会笑话我是老黄牛，不懂变通。

工作之余，我考过了一建、一级消防、工程咨询。

周末开车带着孩子到处上课，就这样忙忙碌碌地过了一天又一天。

孩子爸爸的工作经常换，后来两地分居。我确实对他关心不够。大多数时候都各忙各的，一直到后来他招聘了一个 22 岁的酒店前台小妹，就有了后面的一地鸡毛。

刚开始的时候，我哭着问我的心理咨询师，是不是我的错，是不是没有足够的关心他，所以矛盾像滚雪球一样越来越大，而我却浑然不觉？心理师说这不是我的错，如果我遇到的是一个有责任感的人，我会过得非常幸福。

其实面对下半生，我仍然有很多的困惑和无助。只是我不能倒下，再难又不要怂，咬牙挺住，日拱一卒，终将走出去，预见更广阔的人生。

絮絮叨叨这么多，跑题了。

应对整个社会的老龄化，我们只能平静地接受这个事实，然后努力破局。一方面，提高挣钱的本领，增加副业收入，以不变应万变。另一方面，分散风险，补充商业保险，从便宜的意外险开始买，然后是重大疾病险，养老金等等。我有同事在香港买的保险，比内地的划算，但是我懒得折腾了。最后，合理消费，存一笔应急备用金。

知乎用户 蜗牛在飚​ 发表

60 岁不是叫大叔的吗？

知乎用户 吴所谓 发表

让经过泡沫经济毒打后的日本老人们告诉你真相吧╮（╯＿╰）╭

图片来源于煎蛋网无聊图

知乎用户 钟文​ 发表

是时候继续上调社保了……

知乎用户 好心肠​ 发表

我们不会像日本一样超发的，因为我国老龄人口没钱。属于穷老人。我国商业消费未来主力仍然是年轻人。任何试图开发养老市场的人，都会亏的底裤都不剩，因为老年人太穷了。你认为的养老金问题只是你认为的。你只看到了矛盾，没有看到矛盾以外的力量，心中善念和底线太多的人之所以不成事，是因为往往他们除了坏事以外啥用没有。

知乎用户 小学生 发表

好日子还在后头呢

知乎用户 吾本淮右布衣 发表

我只一招

加大富人税！

知乎用户 王维国 发表

看看日本的例子。

根据彭博社报道，随着日本人口老龄化加剧以及生育率下降，高龄工作者可能成为日本社会的 “新常态”。日本财政因养老问题面临巨大压力。为此，安倍政府提出一系列举措减轻财政负担，包括立法鼓励企业继续聘请 70 岁以上的员工，让具备工作能力的健康老人保持就业状态，从而把他们纳入税基，增加税收。更可怕的是，报道还称，日本政府考虑让工人延迟到 75 岁再领取养老金。

这个在我们看起来，简直不可思议，但是在日本似乎很平常。

根据调查显示近四成的老人，在 65 岁以后仍然在工作。日本早就在老年人身上动脑筋了，因为他们是在负担不起了，现在日本 70 岁以上的老年人口，占比就已经超过了 2 成，65 岁以上的老年人，接近 3 成。换句话说，全国不能劳动的人口接近三分之一，社会压力巨大。所以他们必须要不断的延迟退休。

其实我们不要幸灾乐祸，现在看我们的老龄化程度我们还比不上日本，但是 2050 年，也就是 30 年后，我们的老龄化程度将与日本基本持平。那时候差不多正是 80 后 70 岁左右，肯定会赶上这样的日子。

日本在 90 年代就进入发达国家行列，当年他的人均 GDP 甚至比美国还高。即便这样，他现在的养老金都面临支出困难，不得不延长老年人的工作时间，到时候可想而知，我们会是什么样。

所**以大家要有这个心理准备，从 70 后退休开始，估计养老金就不太够用了，到 80 后退休，肯定是青黄不接。**所以算清楚这笔账，你就清楚，我们不可能像父辈一样，拿着 3000-5000 块的退休金，然后有闲的颐养天年，这个根本做不到。到时候要么是养老金发的少不够用，要么就是延迟退休，压根发不出来。身体好的不得不再次走上工作岗位，去贴补家用。

所以养老，千万不要再抱有幻想。全世界都是如此。

当婴儿潮时期，建立养老制度，让上一代老年人得利，但是等婴儿潮一代老去，结果养老金就会压力巨大，养老金说到底就是转移支付，把当时年轻人的钱，转给老年人使用，老年人少年轻人多，这个事当然运转良好，但一旦逆转，老年人多年轻人少，自然也就玩不下去了。

那么怎么办呢，从宏观的角度来说，就是尽量让年轻人变多。现在生孩子少了，那么就只有修改领取养老金的年限。

从 60 涨到 65 岁，一下就有一大堆人从领钱变成了交钱，如果还不够，就从 65 调整到 70，或者 75 岁，全社会的平均寿命大概是 70 多岁，一旦修改到 75 岁，也就意味着可能很多人此生都无缘领取养老金。

而即便你能领，也领不了几年，所以养老金就够用了。日本人大概就是这想的。

有人说，没关系，大不了多干几年，但是日本人说的是，延迟领取养老金，而不是延迟退休，也就是说你想在你现在的岗位上继续工作是不行的。而是要先退休，然后你再去找其他的社会工作。

很多老年人在退休前的工作确实并不累，但是一旦退休重新再就业就会遇到麻烦，没有什么岗位是愿意雇佣老人的。所以老年人甚至也要从最基础的工作做起，提供体力劳动。在日本很多老人都去开出租车，甚至到超市去收拾货架，以及马路边上维持交通。

他们的子女不管他们吗？日本跟中国不一样，没有什么必须回家的节日，有的子女离家去大城市打工，甚至几年都不回家一次，也很少联系。甚至日本还出现了奇怪的想想，啃老式养老，70-80 岁的老人出门打工，然后照顾 50 多岁的子女。

那么我们怎么避免这样的悲剧呢，说白了就是要早作打算，年轻的时候把养老的钱存够了，到时候才能避免拖着年迈的身体，出来工作。

那么多少钱算够呢，你至少要自己存够一份能产生退休金的现金流。我们可以倒推，现在的退休金是 3000 元，每年按照 5% 的通胀计算。30 年后将翻 4.3 倍，也就是说 30 年后的 1 万 3 千元，大概跟现在的 3000 块钱是一样的。那么每月 1 万 3，一年就需要 15 万 6，按照最安全的市场利率 4% 计算，你需要存够 390 万，放在最安全的理财里，才能每年产生 15.6 万的利息。但这只是最基本的生活保障，如果要让退休生活变得有品质，比如可以住个高级一点的养老院等等，你至少得有 3 倍的退休金，现在是需要每月 1 万，到时候你得有每月 4 万，换句话说你得准备大概 1000 万资金，才能安度晚年，不必到时候迫不得已出来工作。所以年轻人，好好努力吧，不为别的，至少为了 30 年后的自己不至于生活的太难堪，不为子女添太多的麻烦。——————————————————————————

股票，基金，债券，黄金，原油，可转债，你要的投资方法，这里都有。知识星球（财商从入门到精通）加入链接 https://t.zsxq.com/nUf2jMB

3 天内不满意可以全额退款，欢迎大家进来体验一下。不学习，只想赚快钱的投机者，将在这波牛市里，付出血的代价，会把学费上万倍的丢在股市里。

知乎用户 日当有所进 发表

自由职业的年轻人放弃交养老金。交养老保险 = 放长期贷款，可还款的人却还没生。交企业年金才是真的养老金，我算笔账你就明白了。

这是一个国有企业员工的真实案例，他的企业年金账户，我觉得不用养老金也能养老了。

虽然目前只交了 6 年，账户余额只有 19 万，但是能测算出他退休后可领取的金额令人震惊。

账户余额是 188976.09 元，单位部分 144944.96 元，自己部分 44031.13 元，这个余额数据里面有相当一部分是投资收益。为了推测出退休后的真实数据，我把年金的缴费、收益和领取规则研究了个透，交年金远比交养老金更靠谱。

一、年金怎么交费？

跟社保一样，年金缴费也是按照工资基数来交的，这家单位是按个人交 2%，即 381.56 元，企业交 6.5%，即 1240.07 元，合计月缴 8.5%，即 1621.63 元。

假设他工作 30 年，每月缴纳额不变（实际肯定上涨），那他到退休时，仅实际缴存额就有 583786.8 元，其中单位大概 44.6 万元，个人大概 13.7 万元，这还没算年金的收益。

重要的是，这 58 万元是全部直接进你的个人账户的，最终全部属于你，而养老金的单位缴纳部分全部进统筹账户，这是年金跟养老金的最大区别。

二、年金收益多高？

根据年金收益报告，年金都是委托专业的资产管理公司投资运营的，收益率很可观，他 2020 年的收益率 = 期间收益 / 期初余额≈10%，实际上看年情，高的时候 15% 以上，低的时候可能不到 5%，取个相对中值 8%。

年金是利翻利的投资模式，每年的收益会结算入账到你的个人账户，下一年作为本金继续计算收益，这个收益率真的很高。有多高？我们来算一下：（为方便计算，把年缴额取整）

• 第 1 年缴费所产生的最终余额贡献 = 19460*（1+8%）^29=181314.16 元；
• 第 2 年缴费所产生的最终余额贡献 = 19460*（1+8%）^28=167883.49 元；
• · 第 3 年缴费所产生的最终余额贡献 = 19460*（1+8%）^27=155447.67 元；
• ……
• 第 29 年缴费所产生的最终余额贡献 = 19460*（1+8%）^1=21016.8 元；
• · 第 30 年缴费所产生的最终余额贡献＝19460 元（末年无收益）。

按照等比数列求和公式可以算出最终个人账户累计余额 = 19460*（1-1.08^30）/（1-1.08）≈248 万元。

看见没，他干满 30 年退休可以拿 248 万元，这 30 年他和单位实际交了 58 万元，其中他个人只交了 13.7 万元，最终可以拿到手近 248 万元，这个数字看着令人愉悦。

虽然实际收益率可能会波动，但是收入在不断上升，而且男人大多数工龄（缴费年数）也会超过 30 年，他最终能得到金额，只会多不会少。

三、企业年金怎么领？

按照国家《企业年金管理办法》规定，企业年金在员工退休、死亡、出境定居的时候可以领取。如果是退休，可以自己决定一次性领取或者按月领取，大多数人会选择一次性领取。

实际上，按月领取更划算。因为按月领取，你的本金依然有收益，按照投资收益率，未来几十年的老年生活，恐怕你每年花收益就足够了。相反，如果你选择一次性领取，老年的你投资收益能力会比较差，不划算。

四、企业年金和养老金相比优劣

• 从交费方式看，都是月交，单位、个人按比例承担，但是年金更灵活，可以跟单位协商，而养老金必须按规定比例缴纳。
• 从记账方式看，年金全额入个人账户，全部属于个人。而养老金的单位部分全部进统筹，单位部门可是大头。如果你是灵活就业就更亏，自己还得付一部分给统筹基金。
• 从领取方式看，年金更灵活，可以选择一次性领取，也可以自己定制计划按月领取。而养老金必须按规则领取。
• 从收益方式看，两者都有投资收益。企业年金是单位委托机构运营，相对灵活，收益率较高，但风险相对高一点。而养老金盘子大，操作相对保守，收益率也不会太高。在中国这种保守市场下，灵活性更高肯定更划算，毕竟机构输钱的概率不高。
• 从就业角度看，企业更喜欢年金，因为员工获得感更强，工资议价空间更大。

总体上，年金有很强的获得感，更容易被人接受，相信越来越多的企业会选择企业年金。年金唯一的缺点是，不能被统筹，无法作为社会公共基金向低收入者倾斜。

理性说，现在的养老金分配方式并不适合重度老年化社会，老年人多了，社会养老金统筹程度必然高，年轻人会用脚投票。

知乎用户 云下淡笔​​ 发表

可能领取养老金的年龄会上调到 90 岁吧

知乎用户 临时查阅账户 发表

没有发达国家的命，却得了发达国家的病。

知乎用户 怀瑾握瑜 发表

据国家统计局发布数据

“2021 年全国农民工总量 29251 万人，比上年增加 691 万人，增长 2.4%。”

“农民工平均年龄 41.7 岁，比上年提高 0.3 岁。从年龄结构看，40 岁及以下农民工所占比重为 48.2%，比上年下降 1.2 个百分点；50 岁以上农民工所占比重为 27.3%，比上年提高 0.9 个百分点。”

随着时间的推移，老年人贫富差距越来越大。

知乎用户 清 612 发表

没关系，可以借鉴咱们国家的农民农民工，活到老干到死。干就完了。社会主义国家的话，养老也可以集体统筹解决，你们懂得

知乎用户 龙龙 发表

知乎用户 麻了 发表

唯有加快全球布局，产业升级，引进移民，或者躺平新冠病毒才能破局；说什么房价，教育，医疗都是没用的！就算房子免费，医疗教育免费也不可能破局，医生教师都做义工不要工资吗？国家公务员工资哪里来？国防经费，研发经费，城市建设一系列开支钱哪里来？说白了国家没钱没高端产业永远不可能破局！！！

知乎用户 发表

计划生育作为我国的一项基本国策取得了巨大成功，赢！

知乎用户 匿名用户 发表

利好足力健老人鞋，我先屯他个 100 万双

知乎用户 瞎评论天下第八 发表

意味着 80 跟 90 后绝对是被抛弃的…

尤其作为 89 年的我啥都没赶上

我其实早几年都已经规划养老了

给自己弄个一个存折还买了商业的养老保险

总之社保哪里的咱就不想了…

反正过了 60 时候咱不能再去上班吧？

赶紧给自己留养老的后路

知乎用户 劫度​ 发表

能有啥影响？别拿日本说事儿了，中国和日本的养老成本完全没有可比性。村里的养老就是给口吃的，日用品也花不了什么钱，有病了，小病能治就看看，大病就回去等死。中国大规模基建马上就要到尾声了，不会受到太大影响。至于城市里，绝大多数老人都有房子，有存款，有养老金，自己都能顾自己，需要照顾的一般都是人生最后两三年，住养老院大概二三十万，无论是用存款还是卖房子也不是过不去，而且以后这种情况变多，无论是大建养老院集约化管理，还是等科学技术进步，智能 AI 管理，都不会比现在更麻烦。至于经济影响，人口老龄化肯定会影响经济活力，不过老年人欲望低，需要的社会产品少，年轻人得到的反而可能会更多，就是总量可能会增加的慢了，不过这不是挺符合公知们的愿望嘛，个人生活品质提升了。人口再怎么减少，有现在 14 亿人的底子，军事上不会有太大威胁，综上，还能有多大问题？

知乎用户 王剑剑​ 发表

监狱，是未来年轻人唯一的出路

知乎用户 共赢主义罗辑 发表

没事 35 岁就毕业了

知乎用户 王大拿 发表

我们 90 后看来得现实一点，到我们 65 岁的时候，是断然不可能再有退休金了。

知乎用户 roter Stern 发表

直接延长退休年龄，这么多劳动力，不很好？

知乎用户 会跑的蚂蚁 发表

大的要来了

知乎用户 akka 发表

百分百延长退休时间

知乎用户 梨花一树白 发表

吃了人口红利。就得接受弊端。老龄化严重是正常的，你让现在人怎么生小孩？

知乎用户 魔法少女 DIO 发表

这个 2035 年的 30% 把不婚不育的算进去了吗？

知乎用户 高逸凡 发表

这个问题我不太想回答，简单聊几句抛砖引玉吧。

有人拿日本来比，我是不同意的。因为日本突破不了美畜的压制，它们和我们没有可比性。

不是看不起日本，而且情况有根本差别。2035，中美博弈已经到了差不多终局

中国如果突破了美畜的压制，中国就不会像日本一样被压制在产业链中低端。占据高端制造业的情况下，中国的高附加值行业收入，包括同步产生的养老金，完全是可以覆盖老年人养老的，也完全可以养得起孩子的。

打个比方，如果中国三分之一的企业都变成现在互联网大厂的利润，三分之一的人都有互联网大厂的收入。社会问题都将不再是问题。

西方现在为什么过得很爽，就是因为它们占据了产业链高端而已，光吃专利费就够它们爽了。中国现在做的就是技术迭代取代它们，我们从螺丝，到家电，到导弹，到 5G。就是这么一步步过来的。

但是如果中国没有突破美畜的压制，被打下去了。我们再和它说我们愿意做血汗工厂它们都不会再相信，种族 MJ 才是对敌人最大的尊重。

所以中国不会成为下一个日本，一步天堂，一步地狱，我们有生之年，一定会见证一个结果。

志同道合的朋友请点赞关注，中华崛起，我们一起同行

知乎用户 败家. 闲人 发表

我国的理想人口：9671.2 万人是最好最合适的了。(随着 d 而变化就行，哈哈！)

原来我回答被删了，怪不得，我说呢……

日媒称日本总和生育率跌至 1.30 创新低，未来日本或不复存在，如何看待此评论？日本如何应对人口危机？

爽！就一个字，我要说很多次。

二十年后准备看好戏，哈哈。

东亚三国日韩，外加，没错说的就是你 “越南”。

知乎用户 赖七七 发表

你知道中国有多少老人吗？

根据官方发布会上的通报称，截至到 2021 年，全国 60 岁及以上老年人口达 2.67 亿，占总人口的 18.9%；65 岁及以上老年人口达 2 亿以上，占总人口的 14.2%。

更夸张的是，2035 年左右我国 60 岁及以上老年人口比重将超过 30%，进入重度老龄化阶段。这一消息已经曝出，引发舆论热烈讨论。

老龄化形势愈演愈烈

据官方测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

依照 2020 年数据，60 岁以上老年人占到辖区人口比重超过 20% 的省份有 10 个，主要集中在东北和川渝地区。

按照卫健委说法，目前国内老龄化形势呈现老龄人口多，增长速度快、差异大、任务重的特征。

数据究竟有多严峻？我们参照以老龄化著称的日本的案例，日本老龄化的标准是 65 岁以上。在日本，老年人口占总人口比例从 5% 升至 10%，历时 35 年。

意大利老龄化形势也较为严峻，但该国老龄人口占总人口比重从 5% 提高到 10%，历时更是 100 年。

对比来看，中国从 5% 提高到 10%，历时只有 30 年。

按照泽平宏观研究报告数据，2020 年我国 65 岁以上老龄人口达到 1.91 亿，占总人口比重为 13.5%，全球每 4 个老年人中就有一个中国人。

2020 年中国 80 岁及以上人口 3660 万，预计 2050 年将增至 1.59 亿。高龄老人面临更多的健康问题，空巢老人、独居老人的增长将会弱化家庭养老的功能。

未富先老，养老成为问题

跟日本、意大利等国家不一样，这些国家已经成为发达国家，拥有完善的福利保障体系。但中国的经济水平还没有达到足够高度，按照人均 GDP 计，中国刚刚好接近发达经济体下限。

按照当前的养老制度，养老还是要依赖于养老金去供养。如果按照养老金正常的缴存比例，企业负担工资水平的 20%，个人缴纳 8%，假设某人月薪 5000 元，则待他退休的时候，每月实际可以提取 1400 元。

按照目前通胀水平来看，1400 元显然不足以维持一个家庭的生活开销。

这又要牵涉到一个 “抚养比” 的问题，按照刘晓博的说法，在中国，养老金制度设立的时候，是 5 个人在缴纳养老金，1 个人取养老金。

而到了老龄化社会，“抚养比” 开始急剧下降，到了 2019 年，全国抚养比降低为 2.53。东三省数据更糟糕，平均只有一点几。

部分省份抚养比过低，背后的原因是本地年轻人外出打工，造成本地劳动力不足。这造成的结果就是，黑龙江等地每年都需要国家调拨养老金，调拨金额超过 800 亿元。

而资金供给方主要来自于东南沿海发达地区和一线城市，包括广东、江苏、浙江、北京等。

按照养老体系来区分，我国养老体系可以区分为三级养老，其中第一支柱也就是公共养老，包括城镇职工基本养老保险、城乡居民基本养老保险等，这块儿的占比是 70%，第二支柱占比是 30%，民营企业参与意愿很低。第三支柱还在探索中。

从绝对金额来看，公共养老占比过高，如果老龄化形势进一步恶化，这部分压力不小。

未来，养老还得依赖于资产保值升值，不妨囤一些黄金，应对通胀风险。

手头有闲钱，保值增值买什么好？特价金，价格优惠，Au9999 标准投资金，保值更抗通胀。

亮点 1：价格超低

基础金价 +1 元起，即可购买 Au9999 标准投资金！所有产品均出具国检证书，确保产品品质无虞。

特价金的价格，相比市面主流投资金产品显著要低！

亮点 2：免费保管

相比某些黄金保管的渠道，咱们特价金无需支付保管费，即可存放黄金到门店，后续可随时提货，非常方便。

亮点 3：超低回购费

相比市面上动辄 2-4 元 / 克的回购费用，特价金回购费更低，最低可低至 1.5 元 / 克，相当于帮您节省卖出黄金的成本。

想要了解更多该产品的详细介绍，请点击下面卡片：

点这里！领取特价金条抢先购权益！

您还可以私信联系我们哦~

知乎用户 金玖银玖​ 发表

如果世界不发展，很多人活不到 60 岁。2035 年，机器人能取代现在 99% 的人的工作。老龄化的对将来的影响，不及在网上造谣的这些人对将来的影响力大。机器人依然厉害，但是也需要人来造。如果今天我们都静止了，估计明天这个世界就末日了。

哪里有困难，就去解决哪里。这才是人类社会该有的样子。要对我们的社会有信心，这个信心不是去相信别人，而是去相信自己。

知乎用户 匿名用户 发表

换成几年前，看到这类老龄化新闻，我还没多大感触，老龄化就老龄化呗，与我无瓜！

但这几年，看多了其他老龄化国家老人的现状，我开始慌了！

比如，与我们一海之隔的日本，全球老龄化最严重国家 ，有一位老人，68 岁存款 97 万，却穷到吃不起肉！

这个真实故事来自纪录片《团块世代：悄然迫近的老年破产》，去年这部片火过一段时间，为此还出了一本书。

让人诧异的是，这个号称有着全世界最完善、最健全的养老体系的国家，竟也沦落到 “老后破产” 的地步。

这里先问大家一个问题：

在这年头，你认为我们手里有多少存款才能过上一个体面的养老生活？

有一位网友曾计算过，如果从 30 岁开始储备养老金，退休时至少要攒够：500w

500 万梦咱不敢做，但 97 万的现实，我是看得一清二楚。

一、“存款花完怎么办，我可能会自杀”

纪录片《团块世代：悄然迫近的老年破产》主人公青山政司在面对镜头时，轻描淡写地说出了这句话。

话语间带有戏谑，眼神里却透露着绝望。

如此生活 68 年，直到大厦崩塌。

这里先跟大家解释下什么是 “团块世代”。

1947 年到 1949 年，日本出现二战后第一次婴儿潮，诞生了约 1000 万人口，占全国总人口的 10%，这一代人被叫做团块世代。

这群人是上世纪 60 年代日本经济腾飞的主力军，也被认为是富足的一代。

LPRW"> 但进入晚年之后，很大一部分反而陷入经济困难。

青山政司的原话，是这么说的：

明明我年轻的时候经济发达、公司优秀、收入丰厚，为什么晚年沦落到这个地步？

六年前，妻子去世，他独自照顾 91 岁的老母亲。

由于老人腿脚不便，再加上患有老年痴呆，几乎失去了自理能力，衣穿住行都要青山事无巨细地照顾。

幸运的是，年轻时候青山攒下了一笔可观的存款：2000 万日元。

换算成人民币约摸着 97 万元（以最新汇率为准）。

母亲没有退休金，青山政司每个月的退休金是 8 万日元（ 3888 元人民币）。

除日常开销、护理费外，还有药品和保险，每个月要花 15 万日元。

也就是说，一个月超支 7 万日元，一年下来是 80 万日元（ 38886 元人民币）。

短短五年时间，已经用掉 400 万积蓄。

青山政司说，剩下的最多够花：十几年。

很模糊的时间轴，他祈祷自己和母亲可以没病没痛度过余生。

生活上是能省则省，每天两人的伙食费用控制在 500 日元（ 24 元人民币），家里有个冰箱，但大部分时间是闲置状态，一盒几百元的小菜也要分两三顿吃完。

以日本的物价，肉是奢侈品，不是吃不起，是不敢吃。

谁能想到，日本曾经引以为傲的 “长寿” 标签，在这里竟成了一代人最大的噩梦。

最让我印象深刻的是采访结束末尾，记者问他，如果这些存款花完了该怎么办？

青山政司说道：我可能会自杀。

二、光靠社保养老金，够体面养老吗？

可能大家会觉得这个日本的个例。

我去找了日本的相关官方数据：

目前日本 65 岁以上的老年人有 3627 万人，老龄化率已经达到 29.1%。
日本现在有 25.1% 的 65 岁以上老人还在工作。如果只限于 65-69 岁的老人，其比例则高达 50.3%，有史以来第一次突破 50% 大关。

掐着这么一算，2035 年重度老龄化情况也就和现在的日本老龄化差不多。

刚好正是我们这群 80、90 后四五十岁，刚好处在上有老下有小的赚钱时期！

嗯…… 为啥我有种想逃离这个世界的感觉！

你以为这就够残酷了！

不不不，中国发展基金会发布的《中国发展报告 2020: 中国人口老龄化的发展趋势和政策》显示，2050 年，中国老龄化将达到峰值，中国 65 岁以上人口将占到总人口的 27.9%。

没错，刚好是我们这群打工仔退休的时候，老龄化到达巅峰，老人占了总人口近 1/3，你敢想象吗！

比起老龄化，我更担心辛辛苦苦熬到退休，发现我还要努力看门打更，来赚自己的养老钱！

应了那句老话 “活到老，干到老！”

有人可能会觉得是杞人忧天。

中国的养老金连续涨了 18 年，这个节奏下去，意味着退休后能领到更多钱。

但具体每月能领多少？我帮大家算了一下。

以深圳的高大爷为例：

假设高大爷从 25 岁开始缴养老金，每月一直按上一年度的社会平均工资缴满 35 年。
到 60 岁退休时，假设退休前一年的社平工资是 1 万元 / 月。
那高大爷退休后，每月可以领取 5658 元养老金。

乍一看，好像不少的样子？

咱们简单做个对比。

高大爷退休前 1 年的工资是 1 万，退休后领 5658 元，相当于退休前工资打了 5 折 。

别说打 5 折了，就算不打折，每个月的工资都不够花，退休后大爷的生活质量肯定得降低。

而且，这是在非常理想的情况下，高大爷才能领到的养老金。

✅首先，工资不能 “拖后腿”，不能低于社会平均工资；

✅退休前，社保不能断缴 (换句话，不能轻易裸辞)

✅公司以实际工资为缴费基数（有些公司为了节省成本，缴纳基数是社会最低工资标准）。

几十年下来，要一直满足以上 3 个条件的，没几个打工人能做到。

所以，在物价飞涨的面前，未来这笔钱只能解决基础的养老生活。

外出旅游、休闲度假，还是不要想了，只能靠其他收入来源。

另外，未来社保养老金的压力可真不小。

我国养老金支付实行的是 “现收现付制”。

简单粗暴地说，就是收现在年轻人的钱，给老年人发钱。

据《中国养老金精算报告 2019-2050》的数据预测，2019 年 “缴费赡养率”（离退休人数 / 在职缴费人数）达到 47.0%，大约是 2 个年轻人养 1 个退休老人。

缴费赡养率未来将逐渐上升，到了 2050 年，“缴费赡养率” 高达 96.3%，几乎是 1 个年轻人要养一个退休老人。

这样下去，等我们老的时候，岂不是一小撮 “后生” 养一堆“老人家”？

难怪不少网友猜测，等到退休那天，可能还真有一大批老人，因为 “维持生计” 而不敢退休。

就像那群 70 岁，仍然不敢退休的日本老人一样。

二、想要体面养老，我们能做什么？

聊到这，不难发现，想要过上舒舒服服的养老生活，最最重要的就是：提前准备好养老钱，最好能稳稳赚收益。

最常见的攒钱方法就是存银行，或者短期理财。

虽然收益一般，但风险低，相对灵活，5 年、10 年内要用到的钱（例如日常开支、应急资金），可以放在这里。

但如果要实现长期目标，例如 2、30 年后的退休生活，用以上工具，可能会有利率下行的风险。

比如现在存 3 年定期，到期后再存，收益有可能会降低。

这个咱们看看最近多家国有大行自 9 月 15 日起再度调整个人存款利率就知道了。

未来看情况，存款利率可能还会继续下调。

其实，从国内历史来看，不管是存款，还是保单，利率大趋势都是向下的。

如果想要高收益的朋友，对于擅长投资理财的朋友，像股票、基金这类型的工具确实是一个不错的选择，但是风险较高。

很多时候，我们不炒股或许也能战胜 90% 炒股的人。

那对于大部分普通人，该如何应对老龄化，提前准备好养老钱呢？

主要有以下三点：

1、赚到足够多的钱，退休之后衣食无忧

虽然文章开头，网友给的衣食无忧标准是 500 万。

但对大多数年轻人来说，每天被 “996”、“内卷” 等工作压力裹挟着，肩上还扛着 “上有老下有小” 的重担， 攒够 500 万谈何容易？

至于多少钱才叫 “足够”？

每个人的标准都不一样，还真得看自己的消费习惯如何。

最好的办法，稳住工作的同时，强迫自己养成储蓄的习惯，降低消费欲望，避免被消费主义洗脑。

2、活的有价值，做一个可以被 “利用” 的人

别觉得这是一句 “假大空” 的话。

人毕竟不可能靠贩卖劳动力或通过机械性的工作过一辈子。

看看纪录片里的老人，退休之后晚年凄凉，还要跟年轻人同台竞争最基础的活儿，怎么拼得过，拿什么拼。

有一个词叫：向人脉借力。

读着拗口，其实很好理解。

年轻气盛的时候，做人做事可能会受限于眼界、人脉以及思路打不开，很难发挥个人价值；

但活过半百，也该轮到自己发光散热，努力让自己变得有价值，成为一个可以被朋友 “利用” 的人。

3、通过资产配置，实现长久的 “钱生钱”

坦白说，投资理财的手段很多，但能长期保持稳定收益的却很少。

拿去炒股，常常是 “一顿操作猛如虎，亏钱亏到埋进土”；

放进银行，这段时间的存款利率，大家有目共睹。

毕竟，用作未来养老的钱，不建议冒风险。

如果想要一种工具，能兼顾安全和稳定收益，养老年金险和增额终身寿险，能有一席之地。

想实现养老升级，让晚年生活有保障，我们可以发挥社保和商业保险的作用，两条腿并行实施。

我给大家做两套方案，一下子就明白了。

举个例子，张三今年 30 岁，当地平均工资 7000 元，30 岁开始交社保，连续缴费 15 年，选择 60 岁退休，来看看张三老了能领多少养老金。

**方案一：**一条腿走路，只买社保，按 300% 最高档缴纳，每月缴费 4620 元；
**方案二：**两条腿并行，买社保，按 100% 缴纳，每月 1540 元；余下的 3080 元，拿来买养老年金险。

商业养老年金选的是目前大热的养多多 2 号，我们来看看一条腿走路和两条腿走路的差距有多大：

方案一，如果完全是社保养老金，60 岁退休后，每月能领 5650 元；

方案二，社保养老金能领 4600 元 / 月，商业养老金还能再领 6242 元 / 月，一共领取 10842 元 / 月。

相比只交社保的方案一，每年多领取 62304 元。

这可不是一笔小数目。

而且，这笔钱是源源不断的，活多久就能领多久。

想进一步了解养多多 2 号年金险，我之前有写过测评文章，可以移步看这篇：养多多 2 号养老年金险，收益超 4%，没有健康告知，真的太香了！

当然，如果你想知道怎么挑选到更好的、适合自己的养老产品，

或者想定制适合自己和家人的养老方案，也可以随时来找我 @专心保

写在最后

大家平时常说：不念过去，不畏将来，活在当下。

但年龄增长，人渐老去是一个不可逆转的过程，这也是我们不得不面临的现实。

如果想要自己的退休生活过得体面、舒服一些，提前做好一份适合自己的养老规划必不可少，

多一份未雨绸缪，就少一份步履维艰。

如果这篇内容对你有所帮助，不妨顺手点个 “赞”

关注 @专心保，让你随时掌握市场最新保险解读，欢迎将本文分享给有需要的朋友。

知乎用户 专心保​​ 发表

其实今天还有一个数据非常值得令人深思。

国家卫生健康委老龄司司长王海东表示，阿尔茨海默病是老年期痴呆最主要的类型，我国 60 岁及以上老年人中约有 1500 万痴呆患者，其中 1000 万是阿尔茨海默病患者。

明天就是 9 月 21 日，也是世界阿尔茨海默病日。

去年，上海市精神卫生中心举行的世界阿尔茨海默病日主题论坛传递了一个明确的信息：阿尔茨海默病已超越肿瘤成为全球重要死因。

2016 年，全球阿尔茨海默病（简称 AD）及其他认知障碍患病人数总计 4380 万，而 1990 年痴呆患病人数仅为 2020 万。短短 26 年，患病人数翻番。

同样在 2016 年，中国认知障碍患者达到 1042.7 万，已接近全球痴呆患病人数的 1/4，照此速度，至 2050 年，我国的认知障碍患病人数将突破 1.5 亿。

年龄和发病率密切相关，我上网查找了一些资料显示， 我国 80 岁以上的老年群体中，有 11.4% 的老人患有 AD，并且 60 岁以上妇女患老年痴呆的概率通常是同年龄段男性的 2 到 3 倍。

而且痴呆并不只发生在老年，早发型 AD 患者可能在四五十岁就出现症状，被定义为世界上第一位 AD 患者的女性奥古斯特 · 德特尔就只有 51 岁。

失语、失认、记忆障碍等症状均为 AD 的临床表现。并且 AD 不是无差别地攻击整个大脑，而是首先攻击负责处理长期学习与记忆声光、味觉等事件的海马区，所以病人最初的症状通常只是健忘、糊涂，他们会忘记别人说过的话，或者重复他们自己的话。

国内有 41% 的阿尔茨海默症患者因认为记忆力下降是正常衰老过程，而错过了最佳就诊时间。

在这之后，他们的视空间能力下降，无法处理、辨别事物和独立外出；远记忆受损，失认，情绪变得急躁。

进入晚期后，他们完全依赖招护者，被片段化的记忆、大小便失禁等无法控制、自理的症状折磨。最能直接体现这一疾病伤害程度的现象是走失，每年全国平均有 20.15 万左右的 AD 老人走失。

黄渤，这位大明星大家应该都熟悉，他的父亲其实也是一名 AD 症患者，我对他印象最深刻的电影就是**《疯狂的石头》**饰演的黑皮，当年他在剧中一句台词火了一个牌子班尼路。

黄渤 2020 年参加了一个真人秀节目**《忘不了餐厅》**，这是全国首档关注认知障碍的纪录观察类公益节目。

节目中的餐厅店长就是黄渤，和副店长宋祖儿、张元坤、王彦霖携手五位患有轻度认知障碍的老年服务生组成一个 “忘不了家族”，共同经营一家可能会上错菜的中餐厅，开启一场遗忘与守望的温暖碰撞。

通过真实纪录患认知障碍的老人与明星互动、与餐厅中的食客互动，让观众关注到老年人群、关注到认知障碍，也让老人能够走进人群、积极参加社会活动，在收获积极乐观的心态的同时也能延缓病情。

节目播出后，社会反响十分热点，口碑和收视率都不错，豆瓣打出了 9.2 的高分，第二季也在今 7 月 28 日播出，感兴趣可以去网上找找。

豆瓣**高分纪录片《人间世》**第二季有专门一集记录和讲述阿尔茨海默症患者的治疗和生活，有的人找不到自己睡觉的床，有的人会用牙膏打电话。

阿尔茨海默病至今没有有效的方法治愈，患者的病情是一个漫长而又无法逆转的过程，医疗和用药也只能延缓其病程发展。

到了阿尔茨海默病患者进展到中度或者重度时，高额的治疗和护理费用也将给家庭带来极其沉重的负担。

有数据显示，在中国，一个老年性痴呆病人一个月仅药费的支出就达 900 元，在美、欧国家每个病人每年的费用高达 1 万多美金。

北京宣武医院神经内科主任贾建平教授及其团队 2018 年４月在《Alzheimer"s & Dementia》上发表了 “阿尔茨海默病在中国的花费以及在全球的经济负担” 研究报告。

该研究联合国内 30 个省市自治区 81 家中心历时 5 个月纳入受试者 3046 人，对 2015 年中国阿尔茨海默病患者的人均年花费及所致总费用进行了调查。

结果显示，2015 年，我国阿尔茨海默病患者的人均年花费为 19144.36 美元（约 13 万人民币），其中超过 67% 是交通住宿费、家庭日常护理费等非直接医疗费用，患者所致社会经济负担总额达到 1677.4 亿美元，比《世界阿尔茨海默病报告（2015 年）》中的 281.8 亿美元高了 5.95 倍。

费用是一回事，对照护者的长期精神压力则是更棘手的一件事，我看到很多家里面有阿尔茨海默病患者的人，对此都是苦不堪言。

黄渤在节目《忘不了餐厅》和舒淇的对话交流中，就坦诚面对他的父亲，他说他从小到大，碰到的很多困难，有一些他觉得大不了不做了，不要了，或者觉得说一定能行，再难也可以去做，这个（阿尔茨海默病）就真的是，真的是，没办法。

就在今年年初，国内首个《阿尔茨海默病患者家庭生存状况调研报告》发布，调查显示，65.43% 的照护者看不到治疗希望，感到心理压力大；68.69% 的照护者健康受到影响；78.39% 的照护者表示社交生活受到影响……

“这些年，老伴走丢好几次了，照顾这样的病人，常人想不到究竟要多操多少心。”
“看护这种病人真的太苦了，他变得越来越什么都不懂。”
“居家照护阿尔茨海默病患者是一件长期的苦差事，连续几年做下来身心疲惫，还不能奢望患者会好转。”

这些都是一些阿尔茨海默病照护者的真实声音，我在想，你看，就连黄渤这样的大明星，他掌握的社会资源、经济资源和人脉关系资源是普通老百姓不可比拟的，但是当他遇到了家人患了这个阿尔茨海默症也是无能为力，我们普通家庭又能如何。

在我的大家族内，从小对我疼爱有加的外公，也是 70 余岁我上中学的时候确诊阿尔茨海默病，没过几年就去世了。

我是亲身经历过身边的亲人患了这个病，同样也是出于职业（保险）敏感，我对这个阿尔茨海默病的关注度异常高于常人。

从商业保险、风险对冲、财务金融的角度，如何才能帮助到这些家庭，主要是帮助患者家属减轻他们每年的经济负担。

下期结合我的专业专长理性的来讲讲吧！

其实也是说，从经济学的角度，如何未雨绸缪，未来一旦有家庭成员不幸确诊阿尔茨海默病，他们的家庭可以更加从容和有信心去安排更好的医疗环境和照护资源。

这样，患者和家属都可以活得更加体面。

知乎用户 有态度的精蒜湿 发表

有啥影响？放开国门，全民免疫，这才是解决问题的方法。

知乎用户 岳涛 发表

到时候可没人给你养老了，存钱也没用，非富非贵的趁早好好打算吧

知乎用户 Andrew 发表

这个数据估计没有减去自然老死的数量。人口数量又不是有增无减。

知乎用户 天地一沙鸥​ 发表

写了一堆有都删了，不想写了，老爷们其实也都知道咋回事，996，35，内卷，健康…… 太多了，除了抗震救灾及时，其他无一是处，哎，想想都累，要么自生自灭，要么想办法润吧！

知乎用户 蓝雨 发表

反正我对未来还是有点悲观的

知乎用户 fubvgy 发表

在未来，养老机构乱象丛生，缺乏管理，缺少标准，收费多而杂，服务少而轻~

知乎用户 匿名用户 发表

灵活就业人员缴纳社保的人会越来越少，我们这里 2021 年灵活就业人员缴纳社保最低标准的费用是 12963 元，估计再过几年就会突破 2 万元，而这可是很多人一年的收入。

企业缴纳社保的会越来越少，我们这里今年的社平工资是 5300 多元，几乎每年在以 15-20% 的速度在增长，那么就意味着企业为员工缴纳社保的成本会越来越高。

养老金每年将仍然保持增长，那么体制内退休人员每年从社保分走的钱会越来越多，养老金入不敷出的局面会越来越严重。

延迟退休一定会从 70 后开始，而且很多人尤其是 90 后，一定会面临活到老干到老的情况。

知乎用户 看娃老爹​ 发表

人民币未来会进入升值区间。在未来合适的时间段会出现一波升值。老龄化越严重，升值的动力越强。

知乎用户 匿名用户 发表

2035 年左右中国 60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，人口占比将超 30% ，会有哪些影响？

9 月 20 日，国家卫健委就党的十八大以来老龄工作进展与成效举行新闻发布会，国家卫生健康委老龄司司长王海东介绍，据测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

老年人口将突破 4 亿，产生的影响有精装劳动力减少、银发经济扩大化、老年医疗成本增加。

知乎用户 八十五口​ 发表

开个养老院？有入股的嘛？

知乎用户 微微曙色幽 发表

你 22 岁毕业参加工作，一直工作到 50 岁，未来的医疗发达你可以活到 90 岁，这 40 年每个月花费 2000 元（甚至不计算通货膨胀），那么需要花费 96 万元。
这意味着你从 22 岁开始每个月要给自己预留 3400 元用来养老，而 2000 元的老年开销也意味你不能生一场大病，不能发生任何意外，时刻小心翼翼地活着。
听起来是不是很可怕，日本的老年人因为用光了毕生的积蓄，不得不故意犯罪进监狱养老。
养老对于普通人而言是非常现实的问题，但是我希望年轻人们不要为此烦恼。因为你在生命的尽头没有什么可以做的，你要在年轻气盛的时候去做你想做的事情。
不要花费你的时间和精力去考虑养老的问题，不要为此忧心忡忡。生命是有终点的，不要过分在意，不要用太多时间去干涉。
珍惜现在的生活，老年的你一定会很坦然地面对生命的终点。

知乎用户 ANNAN 发表

真正让我比较焦虑的是 35 岁后，还有没有企业要我…

知乎用户 请叫我茂茂丶 发表

那时候放假还调休吗，拭目以待

知乎用户 扁嘴伦 发表

韭零后的父母那一代，那一代生的最多。越穷的地方生的越多，养老服务是不是可以搞起来了

知乎用户 余十八​ 发表

好日子还在后头呢

知乎用户 全力一拳 发表

2035 年以后年轻人找工作不会像现在这么卷了，也不用全卷去读研了，好事。

知乎用户 荒原漫步 ING 发表

35 岁就老了

知乎用户 通信老先生 发表

这都不是月入不到 3000 的人该思考的事。

知乎用户 匿名用户 发表

影响是很可能不久就会 “非必要不卖套”、“非必要不引产”

知乎用户 明日花老师 发表

[

亲零嘴 风味零食包 短脖 每包 8g 香辣味 * 15 包

知乎自营

¥19.90

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1541468598886825984?mcn_card_id=1555957617045987328&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

国家卫生健康委召开新闻发布会，介绍党的十八大以来老龄工作进展与成效，并答记者问。

国家卫生健康委老龄司司长王海东介绍，我国老龄化呈现出数量多、速度快、差异大、任务重的形势和特点。

一是老年人口数量多，人口老龄化速度快。截至 2021 年底，全国 60 岁及以上老年人口达 2.67 亿，占总人口的 18.9%；65 岁及以上老年人口达 2 亿以上，占总人口的 14.2%。据测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

二是人口老龄化区域差异大。从城乡来看，城镇地区老年人数量比农村多，但农村地区老龄化程度比城镇地区更高。按照 2020 年数据，全国 60 岁及以上人口占辖区人口比重超过 20% 的省份共有 10 个，主要集中在东北、川渝等地区。

三是应对人口老龄化任务重。到 2050 年前后，我国老年人口规模和比重、老年抚养比和社会抚养比将相继达到峰值。随着老年人口持续增加，人口老龄化程度不断加深，给公共服务供给、社会保障制度可持续发展带来挑战，应对任务很重。

知乎用户 神秘人 发表

虽然老人老了，但老人有钱，诈骗的狂欢，幸福的敲门砖。

知乎用户 410692542271578 发表

等着看老爷空中飞人吧

知乎用户 马拉巴尔首席大酋 发表

利好丧葬业

知乎用户 黑的反色袍纠察队 发表

有什么影响？ 无非是这类新闻铺天盖地

老奶奶 80 岁地摊创业，宝刀未老。

隔壁李大爷 70 岁再就业，争当环卫第一人。

国内很多宏大问题，其实都不是问题， 落到每个人头上， 那都是个人自己的问题。

知乎用户 核大国 发表

还有十几年呢，还早

知乎用户 末影龙 发表

我上大学时，放假回家。

我家住在研究所的家属院。当时我妈就很感慨地说，一栋楼都没几个人上班了。

印象中就我爸每天按时上下班，其他人都退休了。当时感受不深，就觉得我爸上下班的背影有点孤单。

现在所有长辈都已经退休了。虽然他们都有退休金，基本上都很闲适，目前也还不需要我们操心，但已经觉得压力在身了。

现在生活好了，医疗条件有所改善，长寿的人越来越多，60 岁感觉也不能完全算老年人。他们身体也还很健康，头脑也比较清楚，自己也未见得就觉得自己老了。也许，年龄界限可以较之前有所变化？

但不可否认的是，我们都将面临老龄化的社会。如何未雨绸缪，如何提前谋划，不仅仅是每一个将老之人要对自己负责，制定养老规划，社会和国家更需要高瞻远瞩，通盘规划，有预判、有措施，看看走在我们之前的国家有哪些经验、教训可供借鉴、防范，在公共服务供给、社会保障制度方面做出有效的应对。

个人不太乐观。

知乎用户 maya 发表

老龄化证明新生儿不多，新生儿不多证明了我们的计生取得了伟大的成就。不是小中大赢，而是巨赢。同时也彻底粉碎了外媒说我们计生是践踏人权的污蔑。

知乎用户 泽拉图 发表

喜迎

知乎用户 杰克 · 欧 发表

哥几个又来看爽文啦？[惊喜]

知乎用户 大花栗鼠​ 发表

1. 这 4 亿人赶上了中国发展的最好阶段，手里基本都是带着钱退休的。
2. 年轻人成为稀缺品，只有稀缺品才有价值。

结合以上两点，在 2023 年利用年轻人这个稀缺资源，来赚取这些有钱老人手里的钱是一条生财之道。

比如充满青春气息的老年人活动中心。

知乎用户 蔬菜大鹏 发表

我妈、我大姨、我，仨人轮番照顾卧床不起的我姥，都累的要死要活的。

以后我 4-50 岁时候，我光照顾爹妈就够我喝一壶的了……

这要有老婆孩子……

赶紧实现核聚变、民用智能机器人之类的技术吧。

头壳都要裂开了。

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

优势在我，人口红利依然拥有，我们赢麻了。中国老龄协会老年人才信息中心主任李伟指出，“随着劳动适龄人口减少，人力资本不断上升，但由于人口质量快速提升，老年人才红利也在逐步显现”。政协委员提出根据联合国世卫组织对人类年龄划分的新标准，66 岁至 79 岁依然是中年人。如果构建科学合理的法定退休年龄界限，继续发挥 60 岁以后具有劳动能力、工作水平、消费潜能、智力支撑的 “初老” 群体作用，就是对人口红利的延长和拓展，将会源源不断地释放老年人口红利。

知乎用户 时过境迁心难沉 i 发表

卫健委 9.20 日表示，截止 2021 年底，60 岁以上老人达到 2.67 亿，占比 18.9%，65 岁人口达到 2 亿，占比 14.2%，到了 2035 年，60 岁以上老人突破 4 亿，占比超过 30%，那么这个数据意味着什么？尤其是对养老保险有何影响？

一、2035 年左右老年人口突破 4 亿意味着什么

60 岁以上人口占比 30%，人数突破 4 亿，意味着总人口 13.3 亿，占了将近三分之一。

早在 2014 年 60 岁以上老人达到 2.12 亿时，就已经是世界上老龄人口最多的国家。按照世界卫生组织按照老龄化社会划分：

**老龄化社会：**65 岁以上人口占比超过 7%，中国 2000 年就进入老龄化社会，2002 年 65 岁老人达到 7.3%，2012 年达到 9.4%

**老龄社会：**65 岁以上人口占比超 14%，2022 年达到 14%，已经进入老龄社会

**超老龄社会：**65 岁以上人口占比超 20%，如果 2035 年 60 岁以上达到 4 亿，占比 30%，那么 65 岁以上很可能占比 20% 以上，意味着进入老龄社会。

二、对养老保险有何影响

当社会人口 13.3 亿，60 岁以上老人达到 4 亿，意味着三个人中就有一个老人，第七次人口普查时 0-14 岁人口占比 17.95%，接近 18%。

按照上述比例：13.3 亿人口：60 岁以上 4 亿，占 30%；0-14 岁占比 18% 达到 2.39 亿，剩下 15-59 岁人口 6.9 亿。

职工养老保险在职人员退休，第 7-8 年领回所交的钱，后续继续领终身，领的钱实际上主要来自 6.9 亿尚未退休的人缴费和国有资产划转。

靠 6.9 亿人缴费保证 4 亿人按时领取养老金，未来养老保险关注点：

**1、 个人缴费基数逐年上升，**提升社保基金收入，扩大资金池，意味着个人工资中社保支出还会上升。

**2、 实施渐进式延迟退休，**延迟退休可以延缓社保基金支出，目前在职女职工 50 岁退休、女干部 55 岁、灵活就业女性 55 岁、男职工 60 岁退休的年龄将会变化。

**3、 提高养老保险最低缴费年限。**人社部十四五规划，已经明确说明要 2021-2025 年之间提高最低缴费年限，目前最低交 15 年就能领养老金的规则会变化，在人口老龄化形势日趋严峻的情况下，政策进度还会加快。

人力资源社会保障部关于印发人力资源和 社会保障事业发展 “十四五” 规划的通知

**4、 针对退休职工养老金上调的幅度预期降低。**在人口老龄化的形势下，养老金增加金额未来可能减少，近几年增幅情况：去年增加 4.5%，今年 4%

近十年退休职工养老保险上涨幅度

**5、 商业养老保险普及度会越来越高。**商业养老保险将领取年龄写入合同，领取金额写入合同，作为社保养老的有益补充，比如 45 岁开始每年交 3 万，交 3 年，总共交 9 万，选择 55 岁开始领，每年领取 6681 元；选择 60 岁开始领取每年领取 8889 元，相当于 740 元 / 月，可以领终身。

2000 万人订阅的微信大号。想看更多有趣、实用的文章关注微信公众号【睿智百草园】，【老梁趣说历史】文章均首发于公众号。以下文章均来自公众号，微信搜索睿智百草园即可关注。

中国历史冥冥之中为何如此相似？

大国战争中美国的最大的软肋是哪里？

建造一艘航母有多难？

为什么国家航天基地设在武汉？

知乎用户 十万个为什么 发表

长期利好医疗，养老 spa, 老年活动中心，老年大学，养老院，殡葬行业

说不定到时候还有老年社畜进修班

知乎用户 鳄鱼的眼泪 发表

据调查我国非老人口将达到七成，劳动力市场处于饱和并持续迸发新活力。

这不是小赢也不是中赢，这是大赢！

知乎用户 般若须臾 发表

80 以下都是中年，不怕

知乎用户 中之濑亚麻音 发表

低情商: 新生儿数量断崖式下跌，养老（爷）压力巨大，廉价劳动面临枯竭。

高情商: 人口增长率放缓，人均寿命显著提高，银发经济为市场注入活力。

知乎用户 知乎用户 8Beuxi 发表

看到这个问题，我只有人生感叹，35 年的我到底在干什么工作，过的好不好，幸福不幸福，我的家人怎么样了，至于老龄化这种问题看看就行了

知乎用户 什么考试开心吗 发表

该生不生 该死不死

知乎用户 匿名用户 发表

更多的老人退休返岗, 你不返岗有的是人返岗.

知乎用户 暂时做稳了舔狗 发表

出生时赶上计划生育高峰期，独生子女占多数，男女比例严重失调，大学毕业后又赶上不分配工作，好不容易找到份谋生工作，又赶上房价上涨期，买不起房的，连老婆都取不上，要么就是房奴，生了一胎后，又赶上二胎三胎政策，下要培养几个孩子，上面还有四位老人需要供养，现在又即将赶上老年化高峰期，延长退休年龄是必然的，不知道什么时候是个头。

70 未 80 后真的是有苦难言，只能怪自己生不逢时啦！

知乎用户 Mrlee 发表

需要关注的事情那么多，为啥非要拿出 2035 的事情讨论，说明在炒作话题，在为延迟退休做舆论基础。

知乎用户 小鱼小鱼吃虾米 发表

别操心，2035 年他们一定会老，我们不一定还活着。

知乎用户 Shawn 发表

请告诉我，养老产业有哪些

知乎用户 二十三画生 发表

35 岁以上就是老人了吧

知乎用户 村中俊男 发表

别尬黑，现在大学刚毕业就失业了，到时候 40 岁再给你裁一波

知乎用户 匿名用户 发表

把那些扰民、抢座、偷菜、混不吝的退休人员的退休工资减半吧

知乎用户 牧远增长创意​​ 发表

好耶

知乎用户 111 发表

，

知乎用户 忆蓝 发表

这个其实没什么好担心的，就我个人而言，能不能活到那么时候还很难说

知乎用户 匿名用户 发表

还是想当然了，也许到了 2035 年 80 岁以上才算老人呢？60 还是中年人呢

知乎用户 猪也知道 发表

那有啥，反正我不生娃，省的钱养老缴税也够了

知乎用户 牛逼的 F 大爷 发表

已经提前用掉 6 个钱包了，还想着自行车呢？想太多了吧。

知乎用户 cook 发表

也就是我们九零后的父辈吧，他们还没有计划 sy ，所以兄弟姐妹很多，说实话等他们一走，你就看吧，年龄结构会发生极大变化

知乎用户 项羽 发表

与其担心几十年后的养老金问题

不如先想想怎么度过这个 “咆哮的二十年代”

欧洲的债市，中国的房市，美国的股市。

一个人的股票同他的自由落体相比，谁更快？

知乎用户 藏剑待龙回 发表

知乎用户 艾公子 发表

太美丽了，理塘

知乎用户 Xzium 发表

相信国家！！！

知乎用户 悟能 发表

老年人口红利！！利好老年劳动力市场！！

知乎用户 你也是一只蘑菇吗 发表

茅台招聘信息简历需 985 211 人才，我没看见人哪里不够了。

知乎用户 我的心脏了 发表

那么 60 岁就算中年了。90 岁老年。

知乎用户 中言尼爾 发表

搞计划生育那批人有反思过自己的愚昧吗？如果没有，那说中国人愚昧可一点没错

知乎用户 小小八​ 发表

只生一个好，国家来养老。

知乎用户 戊辰星 发表

早点毁灭吧，爷累了

知乎用户 囚徒 发表

中或最赢，利好白酒，碰瓷，丧葬，乞讨行业

知乎用户 空無 发表

依然是再苦不能苦老爷，老爷的待遇不会有任何的下降。可怜下面的啊 Q，只能再苦苦他们了

知乎用户 追风少年 发表

中国速度！牛逼！

知乎用户 kan li 发表

举例平均每个人退休金 1500 一个月，一个月支出是 6 千亿，想想都觉得爽

知乎用户 xcking1986 发表

如果不利用新思想和新文化对中国的经济体系进行彻底重构，无论是房地产问题，还是生育率以及老龄化问题，全都无解，周期性的经济危机也是必然要发生的，直到最终的彻底崩塌。​
虽然现在的困难很多，但是我依然乐观的相信，中国的未来是充满光明的，年轻人也将看到曙光，因为新思想正在破土而出……

知乎用户 傅天行 发表

分配问题。

知乎用户 星树 发表

60 岁的有几个有养老金？

知乎用户 陌颜 发表

好！

知乎用户 戴笠 发表

还是房价不够高，

加班不够狠，

工资不够低，

要不还能争取一下 40%

知乎用户 人生三味 发表

这不是稳中向好吗？

知乎用户 低调的华丽 发表

坐等养老金缴纳年限和比例提高，60 岁的不让退休，35 岁以上的找不到工作

知乎用户 自由美利坚 发表

在用统计数字讨论之前，建议从个人的角度，理解什么是 “积极老龄化”。毕竟这是跟自己有关的话题！才去世的英国女王刚好是一个力证，她不仅是中国人所说的喜寿，而且，像她那样的终老是令每个人都羡慕的，日语叫 “啪汤 Q”，干干脆脆，死而无憾。

知乎用户 日本进化论​ 发表

2042 年呢？占多少? 更多吧？

我比较关注 80 年代左右的这代人结局。

知乎用户 小黄鹂 发表

我这两天才在看警察荣誉，里面好几个案子都和老年人有关，你还拿他没办法，感觉真实的不得了，4 亿，想想都头疼啊哈哈哈。。

知乎用户 和你们一起闪耀呀​ 发表

到了晚上，全国遍地都是广场舞，城市一片音乐声，想想都刺激

看来我也要去学了，打不过就加入

知乎用户 张三丰 发表

房地产卖不动啦，抓紧开发墓地吧。

知乎用户 槑焽 发表

赢了还是输了？

知乎用户 千山寒 发表

相信后人的智慧

知乎用户 水中烟火​ 发表

我们又赢了

知乎用户 泷 778899 发表

人口红利还得等那么久吗 我记得 35 年是什么什么任务 什么什么提前 什么什么现代化 什么什么的 真的假的

知乎用户 nope 发表

开香槟，看到这个我开心的不行

知乎用户 魔天会修炼 发表

把 60 岁定义为中青年 90 岁才为中老年就好。

知乎用户 十万个为什么 发表

实事雄辩的告诉我，计划生育基本国策取得了超预期的成功，用现在的时髦话说是：“一代又一代的人接续奋斗”，“做成了以前想做没有做成的事”，“实现历史性突破”！

下一步，我们将继续挑战历史上从未有过的人类的挑战，战胜老龄化，逆转出生率！

这是我们自己给自己出的难题，主动选择的 hard 的模式！

知乎用户 简单 发表

14 亿人体替张狮嘉们还债到老，哈哈哈，ε=(´ο｀*))) 唉

知乎用户 猫凝望于盘中之鼠 发表

自己挖坑自己跳，日韩人民招手笑，挥手擦擦泪水掉。

知乎用户 浮生若梦乀​ 发表

延迟退休，让老人返老还童

知乎用户 翻滚吧蛋炒饭 发表

说明好日子过得太久了，到了点该死的还活着。

知乎用户 何真​ 发表

我们真的是未富先老吗？是没富起来，还是有些人拿走的实在太多了呢

知乎用户 水在一方 发表

很简单，体制外人员会领取到非常非常非常少的养老金。

网上一搜一大把，按最低缴费比较缴费的，25 年社保，非一线城市的体制外退休人员，才发 1K 出头的退休金。

这还是以前不少人有单位的情况，现在 35 岁中年危机严重，养老问题上风险很大的。

知乎用户 潜水的用户​ 发表

赢麻了，等着 70 岁退休吧

知乎用户 南侠展召 发表

感慨我这一辈子，改革开放出生，然后一路被改革，一切都变革，一路被嫌弃。我明白了，这些政策都是针对我制定的。

看来，我们这一代人养老也难啊

死后，骨灰撒到绿化带即可……

知乎用户 老虎他爸​ 发表

哥几个又来看爽文了

知乎用户 路灯 发表

没事，65 退休了我还可以做中国天妇罗，炸串小摊一摆，一个月给城管 1000 多就行，请放心

知乎用户 抗倒伏大苞米 发表

你就是 60 岁以上的老人有十亿，我退休你也得给我钱

知乎用户 菠萝蜜 发表

因为我们先富的一批人

赚的是断子绝孙的钱

知乎用户 大宝贝 发表

他们吃尽了人口红利，房产红利，竭泽而渔贪婪无度，一代人搜了后几代人的地价，等他们老了就该还了呗，这么一想还算公平

知乎用户 华佗二舅 发表

然而即使这样也不见得会像日本一样就业竞争压力变低

2035 年步入 60 岁的老年人 现在也已经 50 岁了 (严谨点 47) 这批人早就已经不是年轻人就业市场的竞争对象 但是现在各行各业也都不缺人 都在卷 岗位不足

而且生育率也是 19 年之后才大幅下跌 现在就业难的情况下 未来十年 每年仍然都会有超一千万大学毕业生进入就业市场

知乎用户 牛爷爷 发表

按照这个比例可以算出来，2035 年全国人口只有 13 亿左右。

那么问题来了，到 2050 年，会有多少人呢？其中老年人又会有多少呢？那时候的 80 后 90 后，又会如何呢？

知乎用户 匿名用户 发表

相信国家！相信后人的智慧！

知乎用户 卡巴 发表

老龄化社会同时带来机遇和挑战。

把握住新的发展机遇，同时面对人口结构的改变也要做好配套工作。

国家卫健委预计 2035 年前后我国将进入「重度老龄化阶段」，这意味着什么？或对我国经济有哪些影响？

知乎用户 匿名用户 发表

1。利率会继续走低。靠存款利息养老会越来越不现实。

2. 养老保险日益承压，退休年龄会持续靠后。

3. 可能引入夏威夷人和阿三

4. 房价持续承压

5. 人工合成食品会日益兴旺，或许有天大家每天可以分到根营养棒

6. 未来还得看可控核聚变，只有这个才能解决老龄化问题

知乎用户 大自然的搬砖工 发表

居然还在考虑就业人口的问题，到时候直接吧

退休时间和领社保年龄往后推 10 年不就好了，10 年不够就推 15 年，那时的就业人口可能比现在还多

知乎用户 Jiang 锋时刻 发表

预计中国平均年龄为 80 岁，每年平均出生人口为 1000 万，那 20 年后，中国人口就会减少 2 亿，人口会变为 12 亿以下。

知乎用户 蝌蚪的池子 发表

要不咱退休延迟到 90 岁先？

基本解决养老问题，至于你八十岁找不到工作那就是你自己的问题了，谁叫你不努力

知乎用户 几章 发表

影响不大

知乎用户 上将潘凤 发表

我们不是要共同富裕吗，这个富裕应该不分男女老少吧

不要老拿日本做比较，日本是什么国家，天皇还高高在上呢，我们是什么国家，社会主义国家，要相信社会主义制度的优越性，我们一定会独立走出一条适合我国国情的养老模式

都说了先后带后富了，跟着前面吃肉的，到后面怎么也剩口汤吧

知乎用户 歌奥 发表

4 亿高价值劳动力和消费市场；

知乎用户 Danny 发表

意味着高速发展的红利，正好错过，意味着经济下行的时期，正好赶上，意味着未来延迟退休的时候，肯定有你。真巧，啥都赶上了

知乎用户 独倚望江楼​ 发表

未富先老，难哦

知乎用户 画船听雨眠 发表

50 岁从政都算是年轻人，但是工厂已经不招 50 岁的人上班了

知乎用户 飞天的黄金猪 发表

中国是世界上最伟大的国家。

知乎用户 犹豫而狐疑 发表

老人四亿又如何？有统战价值的老人举国供养，没有统战价值的农村老人不还是自生自灭？

知乎用户 不左不右 发表

我只想说，未来十几年，正是逆全球化、大国激烈竞争的爬坡期，最激烈的时刻。持续大幅增长的老龄化、内部的深化艰难转型，外部的围困和阻击，90、00 等年轻一代人人将面临属于这一贷的” 上甘岭 “时代。无可奈何！

每一代有每一代的艰辛，想想生活在 20、30、40 年代的哪些年轻人，想想生活在 60、70 年代的哪些年轻人，每一代都与国家的命运息息相关。

个体在这个过程中，没有办法，没有可选择的余地，只能低着头，默默承受。

唯一能够指望的，还是希望这个国家能够不断的深化改革，能够更多照顾到没法选择，只能默默忍受与前进的普通底层人民，让更多的发展红利普惠到底层人民。

而不是跟近一二十年的发展，发展的红利被中上层阶级所享受，发展的成本让农村和底层人民承担。

少发生一些兴，百姓苦，亡百姓苦的事吧！毕竟我们是社会主义、共产主义的代表者，是探索人类普惠性幸福的领头羊。

知乎用户 忧国忧民王二小 发表

可能那时候对新冠死亡率会有一定影响。

知乎用户 且行 发表

日本养老的现状 - 我国未来。去日本旅游可以看到，很多 65 岁以上老人仍在工作。

我国未来老龄化或比日本严重。

目前养老金余额超 3 万亿，依然不足的原因所在。

70、80、90 都会赶上，需要提前准备，避免 “人活着，钱没了”。

我国居民人均寿命增长到 78.2 岁，成就显著，也有隐忧！

知乎用户 国哥聊保险 发表

退休年龄再往后推 5 年吧

知乎用户 斯丢彼得 发表

养老金即将被榨干，等 8090 这一代退休还领个寂寞退休

知乎用户 皖西陆小哄​ 发表

内循环更容易实现。

知乎用户 个人子料编辑​ 发表

会让养老金稳中向好

知乎用户 醉解兰舟 发表

并没有什么值得担心的呀，只要不是零新增民族就还在，所以并没有那么多人所担心的什么民族危亡那么严重。

影响更多的是经济领域吧，老龄化带来的经济难以高速发展，但即使再老龄化中国也至少会是世界前三大经济体。

说实话我反而觉得现在放开还不如不放开，最好的放开时机是入世之后，那时候整体是向上的，会创造更多的可能性。现在放开了我看到的只是整个食利阶层会以前所未有的速度壮大，与其杞人忧天，不如好好想想在未来自己的后代如何与越来越多的二代们竞争。

知乎用户 清风 发表

有没有可能人数是双倍

知乎用户 知乎用户 发表

这 4 亿人里面，买房的并已经还清房贷的有多少呢？

知乎用户 Kaede 君 发表

低龄老人，利好资本

知乎用户 擀面杖 发表

公务员，事业单位的退休工资待遇好，他们本来就是中产阶层，当年生一个的领头人，现在，独生子女的父母额外有补贴的，所以，他们是高退休金，外加补贴的。再看看，当年超生游击队的人，基本是解决温饱的贫困人口，他们大部分都是务农，打工的，那时被罚款，强制绝育，政治定性为啥，退休金最低档，或者只领农村养老金几百块吧，他们的孩子大都也是打工的吧，进了城，拼命努力工作，养活自己了，和家境差不多的结婚，生了几个孩子吧，也是放老家养。所以，富的人钱会越来越多，穷的人越来越穷。阶级矛盾就是贫富悬殊，产生的。最大的影响就是稳定个 23 百年后，再有战争呗。

当然了，可能会有专家提出计划生育也可以让大家的计划是五个孩子啊。任务下达，鸡飞狗跳。

知乎用户 广东巨无霸 发表

芝麻粒再小，只要数量足够多，

也是能榨出油的。

只要压力足够大，

哪怕是已经榨过一遍的，

第二遍，第三遍也还是能榨出东西的。

再哪怕是最后剩下的芝麻饼，也是能卖钱。

知乎用户 叶一普 发表

你不干有的是人干

知乎用户 风雨无阻 发表

打土豪 分田地

知乎用户 季墨飞 发表

老龄化？那我看看什么时候把 35 岁的限制去掉

知乎用户 蜜柚 66 发表

卖棺材墓地各种以孝顺为借口的物品发了

知乎用户 聚焦全球 发表

放心吧，本世纪末，人口也不会低于十亿

知乎用户 1450 总司令 发表

距离我退休还有二十八年，唉~~~~

知乎用户 邪琉丸 发表

医疗行业和养老行业将在 2035 年以前，成为新风口

知乎用户 lokis 发表

养老金估计又得涨好几轮，然后灵活退休一下，再特色老龄化一下。推广老年人再就业焕发第二春。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 这个昵称不赖 发表

准确地说，应该是 2033 年下半年，中国 60 岁以上人口达到 4 亿，2024 年 9 月份，60 岁以上达到 3 亿

知乎用户 chen kk 发表

印象里香港统计的新冠奥米克戎变异株 60 岁以上重症率大概是千分之五以上，100 多人里抽一人，4 亿老人视传染性而定，一年三波疫情一般来说大概会有 400 万人次以上重症，武汉公布过重症治疗费是 2 万人民币起，上不封顶。武汉疫情刚发生措手不及时没有免费治疗是发生过无钱治疗重症只能回家的人间惨剧的，有新闻可查。

国内要是大环境里全是病毒随时会感染，这 4 亿人和他们子女，就算 7 亿人吧，消费应该是无法拉动了。大家会把所有钱存起来应付重症，这个不像癌症不知何时到来，每年感染两三次，几年里就降临重症的可能性很高，存个几万块钱就有可能活下来。

知乎用户 匿名用户 发表

我有一计，以后只有 70 岁以上的人才叫老年人。这样可以延缓人口老龄化。

知乎用户 别让我改名了谢谢 发表

2035 年达到 60 岁的应该领不到多少养老金，2035 年打工仔要叫更多的社保，其他影响普通人的应该没有

知乎用户 猿飞腾 发表

后面会和新冠和平相处吗（思考. jpg）

知乎用户 亦乐机​ 发表

牛马变少

知乎用户 scorpion11 发表

影响到劳动力本身再生产，其影响参考上世纪的欧洲。

知乎用户 小 jerry 发表

让他们活不到 60 岁问题不就解决了吗

知乎用户 尘嗯 发表

影响就是 我们交的养老金好像不能养我们自己了

知乎用户 呲溜滑 发表

看好医疗 (能不能不要再跌了，我都 - 30 个点了)

知乎用户 得儿吧得儿吧 发表

今天刚好国庆放假通知出来了，随便说下:

国庆节实际放假一天的，没有影响

国庆放 3 天的，有点影响

国庆能放满的，影响很大

站在什么位置，就去担心什么样的问题。各位，不该你们担心的，放宽心❤️

知乎用户 左手放风筝 发表

《血酬定律》求求你们别再像绵羊一样，一点都不反抗啊。长点儿刺也好，让我们这些老爷收收手啊。

知乎用户 将枕云 发表

2035 年的时候

00 后们，正开始迈入 35 岁

老龄人口都占 30% 了

社会劳动力还够不够？

还会不会有 35 岁危机？

知乎用户 土豆炖龙虾​ 发表

开香槟咯

知乎用户 clcl 发表

感觉延退马上就要来了，而且幅度会很快。比照发达国家: 日本美国 65，德国 67，法国 69，并且很多行业上不封顶。

知乎用户 白天不懂夜的灰​ 发表

简单来说，就是人力成本会上涨，人口红利之类的，作为一个普通人不用去关注，切身的话就是工资会因为人力成本上涨的原因提高。

其他，别操国家的心。

知乎用户 打不死的阿迪 发表

只能上马督工的社会化抚养，再辅以沉重的单身税，其他以前方法都是白搭

知乎用户 防护服 发表

这个只能够通过提高提高社会的自动化，机械化，智能化的程度从而提高整体社会的平均收入和个体收入。不能依靠估计生育而处理。人口过多带来的后果只能又下一代或者几代的人来承受，但是不能因为这样继续提高人口数量，这样是不行的，只能让人口舒服增长就可以了。

知乎用户 kanseitei 发表

我就搞不懂了，中国近几十多年不是发展得很好，很快吗？财富积累不说多，起码也够看了吧，为什么一到底层问题，养老问题就是举步维艰。

财富都哪里去了，几十年来积累下的财富，全让资本家掠夺了，那 税 呢？

资本家很来就有各种方法避税，应该交的房产税，遗产税，资产转移等税收统统没有。全靠底层和中产苦苦纳税撑着，还要被资本家用房子套住一辈子干活。

知乎用户 熙攘皆利 发表

《治安管理处罚法》规定对于 70 岁以上的老年人违法可以不予拘留。70 岁以上的老年人轻微违法的行为，大多是以批评教育为主，不会采取限制人身自由的强制措施。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；

过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚

知乎用户 小闲 发表

若即日起开放安乐死，猜一下人口会下降百分之多少呢

知乎用户 吾有七十二变 发表

可以参考

二战前的美国人和现在的美国老年人。

知乎用户 匿名用户 发表

2035 年，男性法定退休年龄就 65 了，超过 70% 能咋样，还不是得上班干活。

我跟你讲啥影响没有。

知乎用户 白日依山尽 发表

影响就是现在因为疫情，好多中老年人有其他的疾病，不能及时就医而去世。。

到了 2035 年就不会突破四亿了。

知乎用户 微澜 发表

意味着老年人红利即将到来

知乎用户 咕噜咕噜 发表

问题不大，多做核酸

知乎用户 秦叠 发表

我来出招:

1. 再来一次新冠并选择躺平

2. 延迟 80 岁退休

知乎用户 我封面才是重点 发表

终究是 80 后扛下了所有，买房房价涨，养娃都内卷，养老还得靠自己

知乎用户 niuzanzan 发表

如果这 4 亿人都有退休金，那将有效缓解年轻人收入不足的问题

知乎用户 之乎者也 发表

2035 年 60 岁，就是 75 年之前出生的人，75 年出生的人，25 结婚生子，生的后代刚好 00-05 后，那时候 00-05 后，刚好 30–35 岁，不知道他们有多少会在 25 生娃，能生多少？上有老下有小，能不能养得起？

知乎用户 小小四 发表

把国家比喻成一个人的话，这个巨人正在变老，趋势无法改变。

只有趁还能打工，挣点钱，如果能干点高端的，就能多挣点，老了用。

知乎用户 匿名用户 发表

2035 年 4 亿？

谁又睁着眼睛说瞎话，到 30 年就得是 4 亿

35 年就 5 亿了，别忘了，那几年每年都是 2 千多万的出生人口

知乎用户 noodle 发表

人口老龄化是我国目前必然会出现，特别计划生育的影响，让我国还未成为发达国家，就先进入老龄化。

我们的明天，就是日本的今天。

据日本《朝日新闻》9 月 18 日信息，日本 65 岁以上人口数量与占比都刷新了记录。65 岁以上的人口共计 3627 万人，占总人口比例 29.1%。

在老龄化严重的日本，65-69 岁仍在工作岗位的人超过了 50.3%，在日本这一数据首次超过了五成，可以预见的未来，我国 65-69 人口仍在工作的比例超过 50% 是非常正常的，退休年龄推迟是必然。

知乎用户 二狗​​ 发表

我 75 年的，如果不延迟退休，2035 正好 60 岁退休，我也是 4 亿老人中的一员啦，比剩下的 10 亿人都大，想想就激动。

知乎用户 熊猫酒仙 发表

重新定义一下老年人口，70 岁以上才算老年人口

知乎用户 之乎者也 发表

延迟退休

房事玩完

日本化

或者中国农村化

知乎用户 守朴生 发表

没什么大的影响。

我反对一些答主，他们故意危言耸听极力宣扬 “中国灭亡论”。相信我们的党和政府，只有中国共产党才能带领中国人民实现民族复兴。

知乎用户 杠精在线 发表

知乎用户 路人甲 发表

想多了

做得出计划生育

做不出计划死亡？

又赢一次 赢麻了

知乎用户 啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦 发表

40 年后，那时候的人们就活的很轻松了吧，毕竟人均上来了，不用那么卷。人少点没有啥不好的，不用靠廉价劳动力赚外汇，苦一苦，挺过 40 年，未来中国一片大好。各位不一定能赶上那时候啦。

知乎用户 白糖 发表

哥几个又来看爽文了？

知乎用户 我只是个孩子 发表

届时可能会跟日本情况相似，年轻人自杀率可能会有所提高，请各位调整好心态

知乎用户 Robert 黑 发表

其实按越南双轨制养老金体系的数学模型

费用大头是另一条轨道

大部分的农村人口 乡镇人口 虽然基数大 但是养老维持费用低廉

不夸张的说另一头一个可以顶一百个

只要他们养老金砍半 不存在养老金缺口问题

至于轨道的这边 可以跟日本学习 送送外卖 开开滴滴 把年轻人逼进厂

三赢

知乎用户 躺着 发表

太少了，多点无所谓也，与我无关

知乎用户 嘿 我的小 发表

这种情况只会有两种结局：

1、科技大力发展，生产、生活普遍工业化。

人口老龄化加上新生儿出生率急剧下降，我国劳动力人口数量锐减，在某种程度上其实会促进机械化发展进程。

2、影响经济衰退

老年赡养负担加重，劳动人口税负加重；

老年人口收入直接影响产业结构，老年服务产业化，从而推动第三产业的发展；

老年人口储蓄直接影响当期消费和国家储蓄能力；

养老基金保值对资本市场和投资管理提出挑战

知乎用户 币圈彭于晏 发表

能扛到 25 年吗？

知乎用户 托尼马老师 发表

将老年人定义改一下不就行了，建议改成八十五岁以上才能被称为老人

知乎用户 woaishuijiao 发表

意思就是还有 70% 的电池和耗材 还是太多了啊

知乎用户 BLOODBORN 发表

知乎用户 路子墨的小墨 发表

你不养老谁养老，生娃还要把房搞。

知乎用户 A-Hui 发表

额，该卷还得卷，老龄化又不能减少内卷，再加上中华优秀传统，走到哪里都得卷 (海外华人不一样比其他族裔卷)；所以我从来都不相信人少了或者老龄化就会减轻内卷。这本来就是个伪命题。

知乎用户 tiandi 发表

算 50% 人有退休金，平均 2000 一月。一年就是 4 万多亿养老金。10 后年轻人压力大了。

知乎用户 刘雨林 发表

这和没背景没关系的年轻人有什么关系，老了还不是一样占资源

知乎用户 我的眼睛睁不开了 发表

2035 年我国人口还有那么多么？

知乎用户 天光云影 发表

年轻人要更加努力才行了。

知乎用户 一灰啊 发表

没啥影响，等到那个时候，我们就习惯了这样的生活

知乎用户 月光 发表

2035 年？还有 13 年呢

就看 90、00 了，加油冲一波生娃大计！

从上表里可以看出，不管是老龄人口数据量，还是老龄人口占比，都是 “涨势” 明显。

人口老龄化速度加快意味着应对人口老龄化的战略机遇期将快速逝去，政策准备期将大为缩短，“未备先老” 问题将更加突出。

“人口大战”道祖且长，目前德国、意大利和日本已是 “超老龄社会”。中国自 2000 年跨入“老龄化社会” 后一直在加速度行进。换言之，中国在 2035 年可能将跨过 “老龄社会” 进入“超老龄社会”。

知乎用户 币圈狙击手 发表

赶紧大版本升级

老年人口红利人才再就业

知乎用户 捕蛇者说​ 发表

近四分之一活不到 60

知乎用户 白起 发表

还有十来年呢，谁知道期间会发生什么？

日本老龄化不也快 30% 了嘛，参考一下

知乎用户 哈哈嗝 发表

就像进化一样, 能做基础劳作的劳动力减少了, 那么人们就必须提高机器的产出率和利用率

这也就将带领科技继续向前发展

现在出生率逐年降低, 结婚率也逐年下降, 怪不得国家出台离婚冷静期

人都离完了那孩子从哪儿来?

老龄化不就更严重了?

知乎用户 加密叨币叨 发表

哎 坑的永远是 85 年到 95 年这一代

知乎用户 阿狸狸狸狸 发表

年轻人没工作，老年人无法及时退休，赢！

知乎用户 不知不觉 发表

咱们一起开养老院吧

知乎用户 Daniel J 发表

唉

知乎用户 King Chen 发表

还让不让我们 90 后有口喘气的机会

知乎用户 和自己对话 发表

临终期过度医疗服务、社会养老金不平衡、食利者不交税

1、老人医疗愈后效果会随年龄增长变得越来越差。随着现代医学的发展，小众、高端医疗服务的需求在提高，甚至是无上限的提高。双刃剑就藏在这里面。我甚至一度想着对于特殊医疗资源的使用国家应该统一管理，所有想使用的统一摇号。国家来限制总量。

2、民不患寡，而患不均

除了全民医疗保险服务，养老金这个东西地区差异，体制内外差异的矛盾需要解决吧！？统一用地区最低工资作为基准定养老金吧。如果一个清洁工都能活下去，那政府应该相信发这么点养老金也可以！

3、食利者

众所周知，中国有独步全球的土地财政。城市原住民吃到了真正的土地红利，并且正在蚕食现在的年轻人。租金盘剥对得起谁？难以想象一个立志要迈向共产主义的社会怎么会允许有人不劳而获的靠社会红利来食利？一些砖家竟然还敢说把多余的房子租出去。。。

或许正确的做法，禁止私人买卖住宅地产。原有多余房产交重税，也可以卖还给政府。政府统一招拍挂再卖给需要的购房者。彻底废了私有土地财政才是未来。

最后：还有人扯各种税的。税取之于民用之于民，就算交 90% 的重税又能怎么样？？？重要的是公平，公平，公平，tmd 还是公平！

知乎用户 匿名用户 发表

老龄化不可怕，可怕的是阶级化，资产聚集。如果未来可以消除这种阶级壁垒，财富重新分配，无论是老人还是年轻人都可以活的很好。

又做梦了吧……

知乎用户 米菓 发表

没有影响，中国人口趋势稳中向好，从高速增长变成高质量增长，凡是唱衰中国人口的，都是领了境外势力赃款的 50w。中国必将从一个胜利走向另一个胜利。

知乎用户 高岭之花 发表

这种题目不是已经过气了吗，上面早就有对策了，打工人安心打工就是了，以后打工的日子还长着呢。

知乎用户 ze wan 发表

咱们的数据一般都偏保守，所以，看好房地产，鼓励老年人买房。年轻人多攒点钱，实在不行，别交养老金了，自己老了用攒的钱养好自己就行了。

知乎用户 南宫 发表

老人经济来了

知乎用户 一念神魔 发表

这还是十几年后要面对的。

现在还想让你掏出未来三十年的收入买房呢。

十几年后，养得起么？

知乎用户 金圣 发表

没什么影响，别制造焦虑，科技进步已经消灭了大量重体力劳动，让物质生产极大丰富，人年龄大了需求少，欲望少，晃晃悠悠安安静静就过完一生。随着医学知识的普及，现在愿意插根管子瘫痪在病床上硬熬的人比较少了，以前好多人是不懂，被忽悠的。

知乎用户 巴到赞 发表

哈哈哈哈！我们年轻人还不结婚 还不生！

知乎用户 小熊咩咩 发表

人口红利吃完了，改还账了

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

就是天天写数据，人口也会超过 15 亿的

知乎用户 糊涂书生 88 发表

一、老龄化社会，意味着面对高昂的房价和脆弱的婚姻，使得争夺遗产的可能性变大，尤其是同父异母、同母异父的兄弟姐妹之间争夺遗产的几率会大大提高，被继承人与历任配偶的夫妻共同财产认定也会加剧遗产范围认定的困难。

在我们遇到的很多遗产继承纠纷中，往往都是子女间争夺的面红耳赤，你死我活。很少有言谈握手的情况，但也有例外的。

就在今年春节后的某天，一位阿姨带着一篮子水果上门，来律所致谢家理律师：「多亏了你们的鼎力相助，我大姐的房子才保住了，家人也和好了。」

原来，这位女士在我们的帮助下，继承了大姐的房子，二哥却不同意，要求依照法律也分一半，为此还要告到法院。

结果对方律师到中华遗嘱库登记中心一查，明确告诉委托人：你父亲的遗嘱写得很明确，三妹生前照顾大姐，过世后房产由三妹一个人继承。这官司你就别打了，打也打不赢。

我的这位善良的当事人（也就是三妹），不想一家人因为房产继承问题产生矛盾而分裂，表示接受调解，并自愿拿出 20 万元补偿二哥，算是了断了此事。

这个春节，一家人坐在一起吃了一顿团圆饭，而此前很长时间这一家人都没在一起吃过一顿团圆饭了。

不是每一个人都能像三妹一样大度，尤其是在房价动辄几百万元的当下，一旦一套房子成为遗产，老死不相往来的亲戚也可能跑来争夺，这时候不必苛责人性经不起考验，但需要找到抑制贪婪、捍卫权益的工具——法律。

二、老龄化社会，意味着 80% 的老人选择搭伙过日子，这样就会遇到「非婚同居」的风险：

1）一旦一方老人重病，生活不能自理，另一方如果不照顾或者另觅新欢，那么弱势方的权利就没有任何保障。

2）老人同居期间，购买的房产，如果在一方去世的情况下，在继承问题上，也极易容易引起两家人的矛盾。

如果老人在同居前或者同居期间签订了书面协议，明确双方的权利义务和财产关系，可以有效防范同居所引发的一系列法律风险。

三、随着中国人口老龄化程度的不断加深，养老问题也在日益凸显。

对于一些孤寡老人来说，与他人签订一份 “遗赠扶养协议”，让自己 “老有所依”，也算得上是一种保障了。

“遗赠扶养协议” 是遗赠人与扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人的协议。

根据《中华人民共和国民法典》第 1158 条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

今日话题：

老龄化已经是事实，当你老了，你怎么与后辈相处？

当你老了，你有条件安度晚年吗？

当你老了，要面对很多，但无论年龄再大，也是我们人生的第一次变老。

欢迎各位在评论区留言发表你的观点！

如果您有婚姻家事法律疑惑，可以找我聊聊， 很想帮您。
北京上海深圳，可以预约后到律所一对一免费咨询，其他地区可以接受线上付费咨询。

知乎用户 深圳婚姻律师梦蝶​ 发表

对房地产有很大的影响，应该会把牛奶倒进河里，还是少生孩子多种树吧哈哈

知乎用户 半醉人间 发表

年轻人的生意再做一遍

老年人相亲、交友、游戏各种个样

知乎用户 产品人 发表

会出现越来越多的不孝子女

知乎用户 渡红尘 发表

这事问题不大，有问题的是 zf 现在还幻想发展到一定程度生育率能提到 2.05 捏

反正就是拖，然后幻想没有什么是所谓 “发展生产力” 解决不了的

知乎用户 周乱道 发表

实事求是的说 65 岁以下其实还是很精神的，

还没有进入真正意义上 “养老阶段”

知乎用户 随便看看​ 发表

所以说新冠这么好的机会用来解决老龄化为什么不用?

别说我不是人，未来真到了那个地步，他们会有更残忍的方法

知乎用户 保尔柯察金 发表

知乎用户 明天又是新的一天 发表

划江而治？

知乎用户 小狮子 发表

不要慌，以老爷们的聪明才智解决这个问题不难。

比如改一下口径: 年龄较大的中年人。

又比如用一些行政手段: 59 岁以后户籍系统不再更新年龄，之后一切养老等待遇以 59 岁标准起算。

再不济把 60 岁以上的人开除人籍就完了，剥夺政治权利，取名牛马，强制劳动。

你看，问题不是都解决了?

知乎用户 小法师四号 发表

耗材会有什么影响

知乎用户 小俊 发表

我就看到时退休金怎么发, 文明点就通胀，土匪点就耍赖不给。

知乎用户 所谓的法律 发表

说明我国有很大的老年人口红利急待发掘。

知乎用户 只有嘉然会哄我 发表

80 退休

90 退休

狗日们什么事干不出来

知乎用户 mafan 发表

泱泱大国，无须担心。

顶多是延迟退休，修改养老金算法，最差也就学习俄罗斯停发。

加油吧，好日子还在后头呢。

知乎用户 鼠鼠乾坤 发表

回答有两个比较有意思，第一个答友说意味着老年红利到来，第二个答友说监狱是未来年轻人的唯一出路。这两个回答都说到了重点，但是没有说到关键，老龄化社会意味着老年权力社会，也就是社会政策制定执行会偏向于老年阶层权重，第一退休年龄延迟，第二越是重体力重劳力越会淘汰老年这个基层，所以机械智能替代，这不是老年红利而是老年福利。

还有一个阶层福利会扩大，就是儿童。比如一个决策层占比，十个人有投票权，老年人占百分之三十，未成年人不占投票权，四十岁以上和四十岁以下各占百分之三十五，那么四十岁以上倾向于给婴幼儿童福利，而不是年轻人福利。四十岁以上通常和上一代联结密切，又会侧重老年福利，以便减轻中间层负担。而四十岁以下未婚，未生育群体，比如教育，社会公共环境，女性福利，就业机会等等方面，没有性别竞争的只有社会公共福利和教育，所以决策意见上唯有这两点容易被采纳，达成一致的意见。

所以参考日本经济泡沫破裂之后，出现的平成废宅一代，就是这个意思。因为失去了社会决策权重，所以更加原子化分散化，不是这一代年轻人不团结，而是团结不起来，没有团结的利益目标。

所以国家鼓励引导年轻人不躺平，尽量结婚恋爱生育，不是空穴来风也不是用心险恶。社会主体人群和主要结构一定是经济发展的驱动力，尤其是经济停滞期或者萧条之后。读书会得到一定的教育福利，工作会得到一定的单位公司企业福利，但公共性质偏重。结婚会得到一定的社会信誉福利，生育会得到间接自己子女的婴幼儿童福利。而没有太多话语权参与权的年轻人则会因为无法有效组织团结，主要是没有目标，被边缘化。

边缘化群体也有一定的社会福利资源倾斜，那就是去罪轻罪化，所以司法废死进程会加快，因为人权成本摊入高，就是刑法的量刑加轻，但是福利改善。唯有一个群体会量刑偏重偏严，就是未成年，青少年犯罪。

综上任何社会福利和决策权偏重转移都是基于维护社会更稳定，而不是更加繁荣或者更加自由，为此自由才会成为年少第一口号，说口嗨也行吧。而爱情近似一种奢侈品，并不是人人都可消费。

完全话题讨论，没有攻击和引导的意思。我个人就是这么认为的，而不是我倾向或者赞同。很多人抑郁情绪加重甚至抑郁症群体比重增大的真实原因有一个非常荒谬的本质：人绝望并不是因为盼望的（社会政治）好处不能到来，而是人预估的（社会政治）坏处，根本不坏。

浪漫从未失去，因为从未有过。此时生活的这个社会类似福柯的思想建制。中国 80 年代的福柯热造成了这个时代非常福柯化。

人生有什么透风透气透露请不要透顶好坏都是具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

我再反问你一个问题，与此同时，年轻人结婚意愿和生育意愿也在大幅降低，你猜猜会有哪些影响

知乎用户 冰菓 发表

人口负增长、老龄化、少子化，其实影响的是我们每个人。

1、就医难，看病贵

早前医保交够 15 或 20 年就可享受终身医保，即交满一定年限，在退休后，不用再交医保的钱，也能享受医保待遇。

但随着人口负增长，能够持续给医保交钱的年轻人却越来越少。

池子里的钱减少了，但医疗支出却在增加。

这也正常，年纪越大，身体机能在逐步下降。

据国家卫健委数据显示：

中国 2022 年人均预期寿命是 77.93 岁，但是健康预期寿命却不足 70 岁。

也就是说，大致有 8 年左右的时间带病生存，

慢性病、老年病、老年照护都需要支出大量的费用。

而大部分老人需要去公立医院就诊，才能进行医保费用的报销。

目前公立医院看病都已经人满为患，医疗资源分配不均了。

如果想要享受优质医疗服务，比如去私立医院、国际部或者特需部等，

往往需要支付更多的费用。

一旦得重病，医保报销范围和金额有限，

此时老人家又没什么收入，单靠退休金那真的是杯水车薪了。

2、养老难

少子化叠加老龄化，最突出的问题就是养老。

从以前的三代同堂的 421 家庭，到未来四代同堂的 8422 甚至 8421 家庭，家庭养老负担或越来越重。

“养儿防老” 模式，显示已经不能满足未来社会发展趋势。

虽然不少人都参加了国家的社保养老，

但我们目前的社保养老制度，是现收现付制度，

也就是拿年轻人交社保的钱，给老年人发退休金。

当以后年轻人越来越少，老年人却越来越多时，

养老金总额增加少、消耗大，国家养老压力不可谓不大。

尤其是未来 15 年，将有 3 亿多人迈入 60 岁

婴儿潮变退休潮已成为板上钉钉的事实。

人怕老来贫，树怕老来焦。

这一部分人，该如何养老？是个难题。

单靠社保养老，很明显不足以应对未来这一波退休潮。

提早给自己补充好退休金才是上上策。

未来年轻人越来越少，

我们应当如何应对老龄化、少子化带来的医疗和养老问题呢？

抛开社会层面问题，我们简单说说个人力所能及的事情。

可能会有朋友说：你不会是上面派来的，想骗我们生二胎、三胎的吧！

虽然现在人们的普遍共识是 “养儿难防老”，但终归也是一个可能靠得住的选项。

当然了，生育这件事情，愿意生当然最好，

不想生，那就不生！

除了生娃，更重要的是提前做好规划。

比如针对未来可能会发生的医疗风险。

除了积极锻炼身体，早睡早起外，每年定期的体检也别忘了做。

早发现早治疗，避免小病发展成大病。

在养老方面，虽然社保不多，但总比裸奔好。

所以该交还是不能停。

同时，可以做好未来的财富规划。

比如适当增加未来现金流收入。

趁年轻有为，收入比较高的时候，每年定期存一笔钱，再通过时间复利增值。

为年老的自己多准备个钱袋子。

知乎用户 奶爸保 - 嘉林​​ 发表

2035 年？太久了吧我先活到 2035 年再说，世事无常

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金