论证“核平中国宜早不宜迟”

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

首先声明：我反对“支那人没有一个是无辜的”，所有生物学意义上的自然人都应该享有启蒙主义的天赋人权，所有沦陷区居民当然包含在内。我没有辩论这一论点的兴趣，请不要自讨没趣。

所谓“加速主义”的目的，在于尽快促成自由世界，或者中共政府，向另一方发动热战。稍有常识的人都能看出，这必然导致中共政府的垮台。很多人仅仅满足于自由世界尽快消灭中共，或者仅仅是Jreg式地希望爆发一场世界大战，然而很少有人提到一点：从人道主义的角度看，越早核平你国（或者你认为这场战争中不会使用核武器？），你国死的人越少。

当然我们有一条β世界线，那就是不发动热战就能推翻中共政府，如果你坚持这一点，那我也没什么可说的。

经常玩网，且喜欢作比较的人都不难发现，虽然现实中大家都还礼貌地表示“Most Chinese people are cool, it’s the authoritarian regime’s fault”，但是即使是youtube这种线上社区，有舆论影响力或者政治权利的人们对于沦陷区居民的态度正在肉眼可见的恶化。我的采样是United Nations在youtube上近两年有关中国的视频评论，以及youtube上航天类视频的评论，我认为这些视频的观众，政治光谱应该还算分布均匀。

当然上面那一段以及这种情况将演变为程度不定的排华潮，在你葱应该算是某种共识。而公民们对沦陷区居民的态度恶化程度和热战中落在你国的炸弹当量成正相关，应该不是一个荒谬的推论。

美国人当年核平了日本，但是为什么美国人没有公审天皇？为什么京都还有那么多古建筑能保留下来？为什么美国人到了60年代还要拍一部imperial来明着暗着宣传美日亲善？难道真的像是你葱和日本的某些货色认为的那样：是日本人奋勇作战的武士精神让美国佬感到敬畏？是日本的独特文化让美国人欣赏？说到底，美国人再怎么“因为无法参军而自杀”，日本人终究只是突袭夏威夷，干掉了大半个太平洋舰队而已，如果“飞象行动”在美国本土造成了几十万人死亡（很耳熟），你猜猜今天京都还有没有相国寺供人们参观？

如果1999年你国就武力攻台，以那个时候你国的军力，你国说不定真的不用被核平就能推翻中共政府。

如果2012年习近平新官上任三把火发动热战，美国八成是把舟山和你国几个没听过名字的军事化城镇给核平了，十年后奥巴马说不定还要到民主中国或者民主吴越的终战纪念碑前装模作样下个跪，以免自己整天被liberal戳脊梁骨。

如果2016年-2018年开战，被核平的城市大概从北京到北上广之间变动。

直到今天，我仍然认为你国的结局还没有糟糕到“西安以东”的地步，即使算上返送中和武汉肺炎，明着喊“nuke them”的人仍然被严格限制在alt-right的范畴。

我不是刘仲敬，我不知道这个状况还能持续多久。但是本着人道主义的原则，还是说一句：核平中国/热战宜早不宜迟。

品葱用户 malsit88 评论于 2020-09-27

延安时期就应该核平掉共产土匪

品葱用户 慶豐大帝習禁評 评论于 2020-09-27

就是這個道理！

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-09-27

其实对双方都好  比起被各方张献忠无尽的折磨， 核平这种瞬间灰飞烟灭的手段听起来似乎很残忍，不过现实物理角度上来说应该比安乐死还要来得痛快吧，不然被同胞食肉，八个大大，美帝黄俄的轮番折磨再痛苦的死去而且子子孙孙还可能继续这样的轮回。

品葱用户 KLVnNgkO 评论于 2020-09-26

要真用核弹北上广深估计逃不了，高价值地区。
核弹的使用位置都是精挑细选，最大效率的地方

品葱用户 **Nemrac

Awayzzz** 评论于 2020-09-27

>>其实对双方都好  比起被各方张献忠无尽的折磨， 核平这种瞬间灰飞烟灭的手段听起来似乎很残忍，不过现实…

乐观点，按照你国目前的城镇化速度，等到贵妃垮台的那一天龙骑兵地区大概是能覆盖六成人口的。

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-09-26

問題在於桂枝配得上核平的恩典嗎 (๑◔‿◔๑)？

品葱用户 帝國主義 评论于 2020-09-27

墻內和墻外的瘋子是不是同一批人???

品葱用户 我不是黄正宇a 评论于 2020-09-27

阿姨的理论时间线太长，所以不被很多时间线短的人理解

品葱用户 江戸川翼 评论于 2020-09-26

对日本方面你是有历史认识误区，麦肯阿瑟当年是打算废除天皇的，国军都有机会驻军冲绳。奈何你共入主中原红色污染亚洲大地，美国才开始构建第一岛链从打压转为扶植。也是在这样的大背景下国共两边为了争取日本的正统认可（太特么讽刺了，一个是战胜国，一个是自称战胜国都要争取战败国的认可）才放弃战争赔偿的。

品葱用户 中华菊头蝠 评论于 2020-09-26

核平中国的一部分城市如果能促成中国投降，那是所有中国人都应该偷笑的事情。从美国方面短期看也是最优解，美国之所以不动中国还不是觉得打仗没收益。但打仗没收益有个临界点就是打成僵持的局部战争，撒钱伤元气，但如果一方被彻底干趴打成附庸国，那投资就可以回收收益就转正了。所以核平这个事不能整天指责别人不人道，用治病救人的角度，长痛不如短痛，保守治疗不如手术治疗。当然对美国的长期利益，要给这么一大摊洼地输入更多秩序，实在太难为了，所以核平中国只是不得不打时候选择大打反而有利的不得已选择。

品葱用户 江戸川翼 评论于 2020-09-26

我觉得不如核平全国2炮基地，然后定点清除所有元老会来的高效

品葱用户 传奇色狼 评论于 2020-09-26

核按钮给我，我来按

品葱用户 troop731 评论于 2020-09-26

中共會反擊的,不能視人命如草芥

你太狼性了..

品葱用户 **troop731

传奇色狼** 评论于 2020-09-27

>>核按钮给我，我来按

US權力分立,就算TRUMP說要炸,軍方都會去看有沒有需要

品葱用户 **troop731

江戸川翼** 评论于 2020-09-27

>>我觉得不如核平全国2炮基地，然后定点清除所有元老会来的高效

那空軍,潛艇,海軍甚至太空軍呢?

品葱用户 **江戸川翼

troop731** 评论于 2020-09-26

>>那空軍,潛艇,海軍甚至太空軍呢?

潜艇和海军还有空军在第一岛链范围内全部搞掉了，台空军？玩卫星坠落吗？

品葱用户 **killreddragon

江戸川翼** 评论于 2020-09-26

>>我觉得不如核平全国2炮基地，然后定点清除所有元老会来的高效

谁来提供元老具体位置？而且你支元老大概率躲在极深的防空洞里，知道位置也很难定点清除。

品葱用户 **troop731

江戸川翼** 评论于 2020-09-27

>>潜艇和海军还有空军在第一岛链范围内全部搞掉了，台空军？玩卫星坠落吗？

中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射

品葱用户 **江戸川翼

troop731** 评论于 2020-09-27

>>中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射

现在有搭载了核弹的卫星了？如果弹道导弹都能拦截这样美国会干掉这样的卫星很难？

品葱用户 曉之天道 评论于 2020-09-26

你没有核武器的发射权力，怎么核平？黑人问号？

行动起来吧骚年，口嗨是骂不倒中共的

先从前苏联国家偷几颗核弹开始实践，或者花几十亿美元去游说五角大楼和军方智库

被键政圈耽误的五星上将们········我看好你们前途无量，东亚文明的未来需要真正的勇士

让世界感受痛苦，神罗天征！

品葱用户 **江戸川翼

killreddragon** 评论于 2020-09-26

>>谁来提供元老具体位置？而且你支元老大概率躲在极深的防空洞里，知道位置也很难定点清除。

伊朗2把手和拉登当年都是那么想的

品葱用户 **江戸川翼

troop731** 评论于 2020-09-26

>>中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射

中国核潜艇至今每次去岛链范围都被发现

品葱用户 **killreddragon

江戸川翼** 评论于 2020-09-26

>>伊朗2把手和拉登当年都是那么想的

伊朗和拉登和你支的情况完全不一样。拉登就是一个搞恐怖主义的，既没多少领土更没有技术，伊朗那人也是跑去前线军事基地才被弄死的。
而你支，一方面领土非常大，只要领导人不待在前线，无人机还能飞跃大半个支国去轰炸不成？另一方面，伊朗人还是比较有武德和信仰的，而你支的元老，个个都属于蟑螂，怕死怕得一塌糊涂，一开战就别指望他们离开安全的地方，肯定都在最深的防空洞窝着。

品葱用户 反贼一号 评论于 2020-09-26

越晚最终中国人和世界付出的代价越大
老共现在应该在狂造核弹吧…

品葱用户 **cybermage

killreddragon** 评论于 2020-09-27

>>伊朗和拉登和你支的情况完全不一样。拉登就是一个搞恐怖主义的，既没多少领土更没有技术，伊朗那人也是跑去…

这个说法也有道理。但是，你国的独裁者真的会因为"几发"核弹就投降吗？如果真的把西安以东全部核平才能让共匪投降，那死的人实在是不好比较啊。

换句话来说，假如共匪采取了当年朝鲜战争的策略，让老百姓直接去送死，让美国因为人道主义的心理压力而停战，那恐怕还是共匪的胜利了。。。

品葱用户 **killreddragon

江戸川翼** 评论于 2020-09-27

>>现在有搭载了核弹的卫星了？如果弹道导弹都能拦截这样美国会干掉这样的卫星很难？

虽然我也不觉得你支能有卫星射核弹的技术，但是所谓的核潜艇，本来就不是待在本国的，而是在周边海域潜伏游曳的，我不认为美国有能力发现你支全部潜伏的核潜艇，这玩意不是卫星能找到的。我觉得美国人都没你这信心。

品葱用户 **killreddragon

cybermage** 评论于 2020-09-27

>>这个说法也有道理。但是，你国的独裁者真的会因为"几发"核弹就投降吗？如果真的把西安以东全部核平才能让…

摧毁军队和韭菜的战斗意志即可，这方面，我对你支的软脚虾程度还是有信心的。不过在射核弹之前，最好先把你支的经济摧毁，让你支过一两年朝鲜模式。
朝鲜战争时你支是全民狂信徒，改开已经让这种状态一去不回了。

品葱用户 大明之音 评论于 2020-09-26

現在不是二戰時期了，
以城市作為打擊目標毫無意義。
像斬首蘇萊曼尼那樣，
用小型戰術核彈精準斬首習近平及其黨羽即可，
美軍有這個能力。

品葱用户 **孙金香

Nemrac** 评论于 2020-09-27

>>乐观点，按照你国目前的城镇化速度，等到贵妃垮台的那一天龙骑兵地区大概是能覆盖六成人口的。

城镇化只是一大批豆腐渣工程的表象而已。财政支持不到位的话，龙骑兵覆盖不了很多地区。其它地区大多也是黑帮林立，土匪横行的宋江形式的统治，只不过他们的统治离推翻中共还远远不够，但和中共勾结起来镇压底层屁民足矣。

品葱用户 **peacefulwaters

孙金香** 评论于 2020-09-27

>>城镇化只是一大批豆腐渣工程的表象而已。财政支持不到位的话，龙骑兵覆盖不了很多地区。其它地区大多也是黑…

回到90年代

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-09-26

楼主既然提出核平，总得说炸哪里是不是？
最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬，究竟是怎么样的核平法？刘仲敬也说过

桂枝（ 支那 ）長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行，兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場

我去算了一下西安以东18个省，人口达10亿1725万。我想，要想打一场这样的核战争，那些信奉姨学的得盼望美国像中共国一样，变成一个专制的国家，上台一个像毛泽东一样的独裁者，成真的机会才大呀。

阿姨的理论时间线太长，所以不被很多时间线短的人理解。

看以上，这么一套缺根少据的说法，叫人怎么理解呢？支黑鄙视的中国人还认为共产主义会实现呢？

問題在於桂枝配得上核平的恩典嗎 (๑◔‿◔๑)？

记得你根据刘仲敬的叙述也提过要核平的结论，不知道你认不认可刘仲敬要核平西安以东的说法。如果认同，看来向10亿人投核弹都不能解你的心头之恨呢。我在想，小粉红说要核平2378万人口的台湾，就要报复50倍，和那个扬言要核平地球的赵盛烨有一拼。

品葱用户 纸月之王 评论于 2020-09-27

你这种人跟法西斯也没什么区别了，跟共匪唯一的区别就是立场不同

品葱用户 Smtsmt 评论于 2020-09-26

抗美援朝那个年代美国都没扔核，现在也不好说，还有土共的核弹也只是绑架在韭菜身上做人质来威胁世界，扔不出去

品葱用户 自由必勝 评论于 2020-09-27

以前还挺庆幸终于找到了一个正常点的中文论坛可以理性的讨论问题。现在看来，思想极端疯子到哪里都有。

品葱用户 **孙金香

peacefulwaters** 评论于 2020-09-26

>>回到90年代

没错，其实八九十年代就是朝鲜化统治。目前你国结局很有可能是这样，品葱上持这一观点的也不在少数。

品葱用户 miule236236 评论于 2020-09-26

動武這件事情，拖越久成本和副作用越高的意思吧，我同意。

@鸥鹭茫茫
是1國換1國的同倍，不是50倍。

品葱用户 **大明之音

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-09-26

>>楼主既然提出核平，总得说炸哪里是不是？最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬，究竟是怎么样的核平法？刘…

那些姨粉根本不知道現代戰爭怎麼打的。
他們的大腦還停留在二戰時期那種以城市作為打擊目標的大兵團作戰上。
所以才會冒出核平西安以東這種土鱉言論。
二戰時期的戰爭，本質是工業戰，打擊城市是為了削弱敵方的工業力。
而現代戰爭，是以金融戰，信息戰，科技戰為核心，
軍事行動是以定點清除敵方軍事設施，精準斬首敵方政要為目的。
他們還以為玩二戰那套鋼鐵洪流人海戰術有用呢。
用他們姨學的話來說，這些人對現代軍事的理解非常瓦房店。

品葱用户 **killreddragon

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-09-26

>>楼主既然提出核平，总得说炸哪里是不是？最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬，究竟是怎么样的核平法？刘…

刘阿姨这只是把你支和日本的罪恶性做比较得到的相对性结论，而非必要性结论。何况这也只是粗略的激愤之言，而非详细论证，在细节和程度上有出入自然也是情有可原的。核弹毕竟也不是什么便宜货色，肯定只会挑重点城市重点设施扔几颗，怎么可能真用来犁地，性价比都不符啊

品葱用户 **killreddragon

大明之音** 评论于 2020-09-27

>>那些姨粉根本不知道現代戰爭怎麼打的。他們的大腦還停留在二戰時期那種以城市作為打擊目標的大兵團作戰上。…

然而这贴里不是你们自己在说核平西安以东的，这画靶能力挺不错的

品葱用户 **鸥鹭茫茫

miule236236** 评论于 2020-09-27

>>動武這件事情，拖越久成本和副作用越高的意思吧，我同意。@鸥鹭茫茫是1國換1國的同倍，不是50倍。

西方一贯都是根据人口（人本位）去评判一件事的，而不是根据主权。

「拖越久成本和副作用越高」 重点是往哪里炸？如果是往中南海，最好是集齐所有政要的两会期间，先把中共一窝端了，我想没什么人会反对。如果是往西安以东，那要准备几千枚核弹才足够，而居住在那里的10亿人，没死的还得遭受核平后的严重核污染，和之后的一系列人道灾难，离死的也不远了。死得更快这叫好事吗。如果是单想住在那里的人去死，那的确是好事。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-09-26

@killreddragon
你详细的说才不容易让人误解。
楼主的文全不提战略目标，后面说得再好听也难以占理。

刘仲敬作为一个能登上大堂，有名有声的人，更应该注重自己的言行。学徒可是会有样学样的。

品葱用户 miule236236 评论于 2020-09-27

所以說
「動武滅共拖越久代價和副作用越大」
「核平中國宜早不宜遲」

這兩句表述相同概念的話，哪一句宣傳效力較大?
我認為是後者。

劉仲敬只是擅長把同樣的話講的比較露骨和脫中而已。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-09-26

往中南海扔北京不是一样要死不少，而且中南海肯定有紧急防空洞未必都炸死，军事基地各大军区肯定也都要扔一扔，西安以东这种说法只是不严谨的随口黑屁而已，毕竟军事基地又不是都在西安以东。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-09-26

@killreddragon

紧急防空洞和发射核弹，这些都得根据信息战去行动和部署，属于军事层面了。

https://www.rand.org/
兰德公司里面有提过关于核战争的思量，我认为核战争很难打得起来。

品葱用户 统统提头来见 评论于 2020-09-26

毛泽东说，大打特打，打核战争。中国死了三亿还能剩三亿。我看你们的思想极端性，一点都不比毛泽东差。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-09-27

@鸥鹭茫茫

美国目前发展的小型化核弹，我觉得反而令核战争可能性升高了。
而且真打起来，每个军区分配两三枚大型核弹我觉得是至少的。

我觉得一个可能的发展是，打起来后美国先对你支使用小型战术核弹，然后你支没小型核弹的技术，使用大型核弹反击，美国拦截了大部分，但是漏了一两颗落在美国本土。然后美国核弹还击你支所有军区和重要城市，因为你支的导弹拦截技术极其瓦房店，所以出现了大规模核平现象。

品葱用户 XieXieTiXing 评论于 2020-09-27

赞同作者的观点。以现在共国发展趋势，它们是以割韭菜的手段延续政权。严格来说，它们割一茬一茬的韭菜从政治上来说，是一种延续，因为共国的基本盘就是，于我有利的我就会扶植，有害的就要打压。举个例子：韩国的乐天当时触怒了共国权贵，然后，一批精明的韭菜就打着爱国的名义打、砸、抢,在当时的背景下，这批韭菜对于共国来说，就是有用的，就会得到一些平时不可得的一点利益。但是，这件事情平息后，尝到甜头的那批韭菜就会以为掌握了人生的真谛，认为原来发家致富原来就是打、砸、抢，所以，这个群体包括与他们关系密切的人都会明白一个道理：想过的好，而且要有钱花,听党的，做坏事！当这批“聪明人”在以后的日子里，发现这种发财的机遇越来越少，而且自己越来越不受重视了，就要变成“假反贼”了，各种抵制共国，各种污蔑共国。当共国再以利益交换为条件让它们做违背道德的事情的时候，这批“聪明人”如果以利益为交换条件了，也就达到共国的目的了，一辈子，甚至包括后代都会被共国绑架！但是如果这批“聪明人”中有人醒悟，不想违背道德获取利益，那这批人又会被共国打压，扒你老底，让你不得不屈服，这批人就是潜在的“岁静”.那还有多少真正的可以与共国抗衡的力量？所以想靠共国内本身的力量达到西方国家的利益，别想了。很赞同此文作者的观点！

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-09-26

@killreddragon

不知道为什么回复不了了。
是的，以后的趋势都是小型化核弹和针对性斩首的战略，这样楼主所说的「你国死的人越少」才成为可能**。**但是楼主所说的「核平你国」，延伸到许多姨徒又经常把中共、中国、中国人混为一谈的论调，他们各种含糊不清的说法，但又想站在人道主义的高地，这怎么站得住脚。

品葱用户 acehow 评论于 2020-09-27

即使中美真打起来，美国也不会先用核弹的。常规武器碾压的情况下没必要用核弹。而且战争是以优先摧毁对方的军事目标为目的，扔核弹会造成大量贫民死亡和人道主义灾难，美苏冷战几十年也没核弹扔起来 。以中国现在的情况和人民平均素质，即使中共倒了也难说就能很好的转型，台湾从49年到2000年完成民主和平政党轮替尚且用了50年，中国起码30年内也难成一个现代化的民主自由国家吧。

品葱用户 seaman 评论于 2020-09-26

这种美军根本就不会干的事情,讨论了毫无意义.

美军是正义之师,一开战就去轰炸平民,这种事根本干不了,国会也会追求责任,人道主义一直是美国人的底线.

二战轰炸广岛和长崎,主要是因为当地有大量的军事设施和军工生产相关企业.美军轰炸东京那次,还特意标注了皇宫和红十字会医院,以免被误炸.

USA不是Nazi德国,美军不是恐怖分子.美军在中东进行反恐作战,误伤了几个平民,国会都沸腾了.你让美军一开战就去轰炸大城市平民区, Are you ok?

以现在美军的精确制导和特种作战能力,直接空降中南海,活捉习近平都不是没有可能,根本不用冒天下之大不韪,用核弹解决问题.

品葱用户 **killreddragon

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-09-26

定点斩首一些关键设施和标志性设施是可能的，定点斩首你支关键领导人难度很大，毕竟你支领导人普遍都不像苏莱曼尼那么有武德，估计是你球最怕死的国家领导人。而且如果全面战争的话，重点核平一些经贸城市和工业集中的城市也是很有可能和必要的。核平你支就是泛指指对你支扔核弹，不代表要用核弹把你支全部犁一遍，这根本是在浪费军费。
美国对日本用核弹是为了避免一亿玉碎，对于你支而言，基于类似的理由，用核弹快速结束战争，自然也是人道主义的。

品葱用户 tumas 评论于 2020-09-26

我很好奇，你們這些人是在哪裡打出這些字的？是在「火星」還是「月亮」上呢？

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-26

那你不該用「核平」這個詞，「平」字不就是意味着夷為平地嗎？

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-09-26

守望者电影为了世界和平毁灭大城市

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-26

至少着弹点是夷为平地的，我觉得这个问题上没必要这么咬文嚼字。

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-26

又重新認真看了一遍帖子。

第一：我基本認同所謂「熱戰」結果會更好這個說法。

第二：先不說會不會使用核彈。如果你希望大家認真討論這個題目，為什麼要用「核平中国」這種誇大的題目呢？正常人，或者說普通人看到題目都會有牴觸心理。

第三：「熱戰」可能性也不大，美國人為什麼要為了別的國家犧牲自己民眾的生命？

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-27

因为你支的病毒已经消灭了很多美国人的生命，因为你支在威胁整个世界的自由秩序，因为你支是国际流氓，威胁侵蚀美国建立的国际秩序框架，妄图取代美国。美国不为别的国家，就为了自己，也必须消灭你支，因为你支就是想消灭美国啊，也想消灭一切自由秩序啊。

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-27

就算你說的是事實。

請問，多數美國人是這麼認為的嗎？會有多數美國人支持戰爭來解決嗎？支持戰爭的美國人回支持「核戰」嗎？

口嗨大家都會，但是這明顯是不現實的問題。

就算品蔥所有人都同意這麼做，你真的就認為會發生？

動不動就要「核平」，跟毛澤東有什麼分別？

難道這就是你們所說的「支性」嗎？

品葱用户 **tumas

malsit88** 评论于 2020-09-27

幹，你要穿越嗎？哪個時候哪裡有原子彈？

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-27

如果你支武力攻打台湾，会有多数美国人反对美国参战？？你难道没发现台海开战的可能性越来越可能真的发生么？？
你如果只会站在当前这个时间点看问题，那么只能说明你的短视。
要是日本不偷袭珍珠港，美国也不会对日开战，而开战之后，是否发展至扔核弹的阶段，就不是由开战时是否打算扔核弹来决定了。没打算扔也可能逐渐走向打算扔，不支持扔的也自然会逐渐走向支持扔。
而我们都知道，你支肯定是不会就此悬崖勒马，就此裹足不前。就像你说的，美国人民目前还没有足够的对战争的支持，所以现在还没打起来，也不会明天就打起来，但是在你支对台动武之后呢？？或者在你支又搞出sars3.0之后呢？？我对于你支还是抱有信心的，你支最终会让多数美国人这么认为的。
而且主贴的文章，显然是在有理有据的说明尽早核平是代价最小的方案，而非动不动就核平。

品葱用户 Gold3FatAss 评论于 2020-09-27

核平志愿军倒是挺好的

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-26

「打台灣」是另外一回事，美國法律規定美國有義務協助防禦。至於戰爭後期怎麼發展，那又另當別論。

當然，我也希望總加速師繼續努力，最好人神共憤。

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-27

我们本来就在探讨假设未来的事情，怎么可能单单局限在现在这个时间点看问题。

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-26

正所謂「時移勢易」。那我們總有一天會死，是不是現在就要給自己買墓地了？ 還「宜早不宜遲」。

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-26

说实话现在不是很多人都会给自己买墓地么？？这有啥奇怪的？？
而且我觉得支美发生热战冲突的未来，并不会太远，肯定比你的生命正常结束快很多。
西方国家的人民对支国反感越来越高，这不是一个必然的未来的？？你支将会给你球带来越来越多的灾难，这不也是同样的一个合理的推断？？

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-27

我說了我支持「熱戰」，反對所謂「核平」。

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-26

我觉得热战大概率最终会发展到核平啊，支美如果全面战争，不使用核弹的可能性大吗？？
我之前就写了一个可能性，再复制一下。

我觉得一个可能的发展是，打起来后美国先对你支使用小型战术核弹，然后你支没小型核弹的技术，使用大型核弹反击，美国拦截了大部分，但是漏了一两颗落在美国本土。然后美国核弹还击你支所有军区和重要城市，因为你支的导弹拦截技术极其瓦房店，所以出现了大规模核平现象。

品葱用户 **tumas

killreddragon** 评论于 2020-09-27

第一，我還是認為美國幾乎不可能先使用核彈。

第二，萬一美國真的使用核彈，最好瞄準總加速師。然後最好樹倒猢猻散，皆大歡喜。不過我也知道這也太理想化了。

品葱用户 **killreddragon

tumas** 评论于 2020-09-27

全面战争的话我觉得不好说，小型战术核弹其实已经不是一般性核弹的那种战略武器，而是更接近常规武器了。不过另一方面来说，也有极大可能是支国常规战争兵败如山倒所以就动用核弹，这个可能性也非常大啊。

品葱用户 KingSager 评论于 2020-09-26

全面战争一定是灾难，不仅仅是中国的灾难也是美国的灾难
回溯一下上一场世界大战，上一场大战的结果不仅仅是德国日本的毁灭，也是英国法国的崩溃。尽管英国本土从未被德军登陆，但是战争永远的改变了英国的社会形态。为了赢得战争，丘吉尔这个维多利亚时代贵族的末裔最终搞出了任何一个维多利亚时代的英国人都无法想象的大政府
可以想象，如果中美双方开打全面战争，像两次世界大战那样以彻底消灭对手置对方于死地为战争目标的话，那么无论胜败，美国人今天享有的自由将一去不复返

品葱用户 KingSager 评论于 2020-09-26

我同意现在是珍珠港前夜，但是中国不是日本可比。双方应该理智一点化热战为冷战。这样才能保存住我们现在这个旧世界不至于像一百年前的那个世界一样万劫不复。

品葱用户 ON5Y8emIb 评论于 2020-09-27

回复看乐了，这么说吧，只要美国先手敢挑起战争，核平五常剩下四常任何一个国家。
我飞速再次移民去瑞典。

品葱用户 **hkgusa

统统提头来见** 评论于 2020-09-27

現在死了3億還有11億

品葱用户 **hkgusa

KingSager** 评论于 2020-09-27

在牆內的想打 在牆外的不想打

品葱用户 gyyyuh 评论于 2020-09-26

我愿意核平所有中国非法企业

品葱用户 **Nemrac

大明之音** 评论于 2020-09-27

你能在这里大谈金融战信息战科技战，以及斩首，是因为从二战到现在，没有一个工业能力强大的国家发动过总体战。

品葱用户 **Nemrac

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-09-26

1.核平和热战的关系我讲过了。
2.越早开战，你国离西安以东的结局越远。
3.现在其实还不晚，远没到西安以东的地步。我猜连北上广都不不至于。

品葱用户 **Nemrac

tumas** 评论于 2020-09-27

2.“核平”属于姨学讨论的习惯用语，没有迁就其他人的必要
3.当然，所以我从来都是指望你国主动开战的，这样听起来就有可能了。

品葱用户 奋德 评论于 2020-09-27

最起码也要把你采样的证据发出来吧，弄个词云，再不济也要excel表吧。再说了，全世界不喜欢某一个国家就可以核平他，那不喜欢某一个人不就可以谋杀某一个人？

品葱用户 **奋德

KingSager** 评论于 2020-09-27

你这个逻辑不成立。英国战后的大政府制度不是被改革了吗？而且苏联参战了，社会主义制度也没有改变，更不要说一直保持本身制度的美国了

品葱用户 范松忠 评论于 2020-09-28

今天我不谈是否无辜了。虽然人道主义上绝不能这么做。

我想说的是，有更好的方法，无人机直接斩杀习来曼尼，是最好的方法，赢得国际称赞，否则死几十万、几百万人以上，正义性哪里去了？

习匪痴迷大阅虫，能去横店阅吗？当然必须在大屠杀广场，而那个时候，大屠杀广场是不允许平民接近的。即便杀死100人，也没有“无辜”，因为都是习匪的走狗在旁边，不是么？

又或者，卫星从太空发射激光武器，直接命中习匪脑勺，美军有这种实力！

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金