2015 年的房价到底是怎么涨起来的?
知乎用户 八千岁 发表 15 年之前因为房子滞销,国家面对以下几个难题:1. 房地产商因为房子难卖,欠银行的贷款还不上,有比较大的经济风险 2. 地方土地卖不出去,财政赤字严重,地方政府债务高企 3. 少了房地产的拉动,GDP 的增速也不好 …
*本文为「三联生活周刊」原创内容
文 | 谢九
国家统计局公布7月份的房价走势,70个大中城市的房价全面下跌,而且跌幅明显扩大。我国曾经在2008年和2014年实施过两次房地产救市,这两次救市都带来了房价暴涨。但是,这一次史诗级救市,为什么没能重复以前“一救就涨”的模式,房价反而加速下跌呢?
从国家统计局的数据来看,作为样本的70个大中城市,有65个城市的二手房房价同比下跌,63个城市的二手房房价环比下跌,下跌的城市数量比上月继续增多,几乎快接近全军覆没。
不仅是房价下跌的城市越来越多,房价下跌的速度也越来越快。如果和去年7月份做比较,今年7月份,一、二、三线城市的房价分别同比下跌了1.4%、2.7%和3.5%,降幅比上月分别扩大1.0、0.3和0.1个百分点。如果和今年6月份的房价做比较,一、二、三线的房价分别环比下降了0.8%、0.5%和0.4%。
《小欢喜》剧照
回顾历史,2008年和2014年那两次救市,都引发了房价暴涨,这一次号称史诗级救市,从去年下半年以来救市力度就在持续升级,但是救市效果却和前两次迥然相异。背后的原因就在于,今天的中国房地产,已经进入了一个全新的周期。按照最高层的定义,我国房地产市场供求关系已经发生了重大变化。
中国房地产市场轰轰烈烈地发展了20多年,房地产投资年均保持两位数的高速增长,无数楼盘拔地而起,我国的住房市场也从当初的极度短缺走向了过剩,从上世纪90年代到现在,我国人均居住面积从8平方米增加到了42平方米,超过了欧洲的住房水平。城镇居民家庭的住房拥有率为96.0%,比美国高出30多个百分点。我国有超过30%的家庭拥有两套住房,超过10%的家庭有三套住房,户均拥有住房1.5套。
无论以怎样的角度来看,今天中国人的总体住房拥有率已经非常充足。从积极的角度来看,这说明了国人的生活水平得到了大幅提升和改善。但从房地产市场的发展来看,这意味着我国的住房供应已经非常充足。在度过了当年的住房极端短缺时代之后,现在国人已经告别了住房饥渴症,对房地产市场的需求会越来越少。
《公主小屋》剧照
我国房地产市场的需求可以从当前和远期两个层面来分析。当前的需求主要看刚需和改善型需求,远期需求主要取决于人口出生率。
由于我国的城镇住房率已经达到了很高的水平,这一代中年人除了部分改善型需求外,不再有急迫的刚性需求。而改善型需求其实极富弹性,在某种程度上属于可有可无,在经济向好的时候,改善型需求会比较强劲,很多人都会努力向上提升生活品质。但是一旦经济形势不好,很多人也就放弃了改善型需求,将生活水平维持在一个较低生存线之上。
而从房地产市场的刚性需求来看,主要取决于年轻人。这一届年轻人由于就业和生活压力大,很多人甚至都懒得结婚,更不用说努力买房。当代年轻人对买房奉行躺平政策,一方面是因为确实买不起,但还有部分原因在于,很多年轻人其实也用不着买房。由于现在国人住房拥有率很高,户均拥有1.5套,很多中产家庭的年轻人,家里其实也都早提前准备好了住房,很多年轻人将来都能继承好几套房子,所以,这一代年轻人很多根本就没有买房的必要。从这个角度来看,过去20年国人积极买房,甚至为后代买房,其实已经提前部分透支了下一代年轻人对住房的需求。
而从更长远来看,随着我国人口出生率不断下降,将来对住房的新增需求也会不断萎缩。最近几年,我国出生人口每年减少100多万,2022年的出生人口跌破了1000万大关,只有956万,并且首次出现了人口负增长。在这样的趋势下,将来房地产市场的新增需求还会不断减少。
《卖房子的女人》剧照
正是由于房地产的供求关系发生了实质性变化,而且在可以预计的未来,我国房地产市场的供求关系还会继续失衡,所以,在这样的背景下,这一次史诗级救市的效果并不明显,除了在今年年初刺激出了一轮短暂的从小阳春行情,然后房价就重回跌势。这和当年放开二孩政策非常相似,我国在2016年全面放开二孩政策,很多人预计人口会大幅增长,结果出生人口只在当年出现了短暂反弹,从2017年开始就不可逆转地持续下跌。
这一轮房地产救市政策也是如此,在供求关系发生重大转变之后,政策的刺激效果只能起到短期效应,很难逆转根本走势。
我国这一轮史诗级救市已经持续了将近一年时间,房地产市场还在加速下行,越来越多的房地产企业开始撑不住压力,包括宇宙第一房企碧桂园也开始爆雷。在这样的背景下,预计我国房地产救市政策还会继续升级。央行最近就公开表示,“考虑到我国房地产市场供求关系已经发生深刻变化,过去在市场长期过热阶段陆续出台的政策存在边际优化空间”。
在很多刺激政策已经出台之后,目前各方最期待的大招就是取消限购,尤其是一线城市的限购。那么,如果真的取消限购,是否就意味着房价会迎来新一轮暴涨呢?
《蜗居》剧照
可能性也并不是不大。房地产限购政策出台的背景,是在过去房产供不应求的火爆时期,目的是限制过多的需求进入房地产市场。但是现在,我国房地产市场的供求关系已经发生了重大变化,市场供给极其充分,而市场需求明显不足,限购的实际意义其实已经不大。
限购政策是想象市场上还有大量想买房但是苦于没有购房资质的人,手上拿着大量现金在门外等待入场的机会。在过去楼市火爆的时期,确实有这样一群人的存在,但是现在,手持大把现金等待买房的金主已经寥寥无几,即使限购之门打开,顶多也就在楼市激起几片涟漪。
排版:城子/ 审核:杨逸
本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。**欢迎文末分享、点赞、在看三连!**转载请联系后台。
招聘【新媒体运营】啦!
岗位要求:2—3年或以上微信公众号内容运营、小红书内容运营经验,有强烈的想搞点事的愿望,执行能力强。
**(其他岗位详情请戳链接)**👉 我们等你来!
大家都在看
知乎用户 八千岁 发表 15 年之前因为房子滞销,国家面对以下几个难题:1. 房地产商因为房子难卖,欠银行的贷款还不上,有比较大的经济风险 2. 地方土地卖不出去,财政赤字严重,地方政府债务高企 3. 少了房地产的拉动,GDP 的增速也不好 …
知乎用户 每日经济新闻 发表 如果能改善居民的公共福利和薪资收入,或许这一条顶得上成千上万条刺激楼市的政策,收入上不去,光想着给居民加杠杆,能起到什么作用呢? 知乎用户 王克丹 发表 地方出台的所谓优化楼市政策翻来覆去无非就以下几个方 …
知乎用户 王克丹 发表 先看看其他城市的筹码,降息大几十 bp,首付直接降到 20%,加上房企为了回款的各种打折,甚至有些省会要搞货币化棚改,也有不少城市为了抢人还推出了人才政策,这些哪一个比你仅仅放开限购效果差?不设限制就是利好?在房 …
知乎用户 王克丹 发表 其目的本来是给市场打气,既然过去七八轮刺激依旧无法挖掘刚需的储蓄和负债,那么只能放开让投资者来先接盘先稳住需求,投资者最在意的除了增值,还有变现周期,同等预期收益当然选择变现周期短的,这是常识,放开二手房限购限售 …
知乎用户 王子君 发表 谢邀。 一,试水; 二,等出头鸟; 三,进二退一。 我觉得这个问题都不需要去翻资料数据。 试水很简单:消息放出去,然后看舆情数据,等电话。 如果舆情数据过线了,或者电话来了,收回。 不要觉得这事很诡异,“我们研究了 …