如何看待中国网络社区逐渐增加各国外交政策和舆情引导，专家称「认知战已在中国网络空间打响」？该怎样应对？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

先把官媒整顿好再说吧。

知乎用户 兔子不吃草 发表

一个很大的问题：官媒基本只重视微博的舆论。

就像某游戏在微博上做活动调研，最后发现参与人数和调研不符。

诸如像知乎、贴吧、快手这些地方的舆论意见，也要听取。

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

你乎只能待在 “等平台” 里面，还不知道人家专家心里排的第几名，你乎实在药丸。

你们说有没有一种可能，体制内就没多少人上知……

诸君在此长篇大论，日论到夜，夜论到明，领导不上知乎。

知乎用户 Thord​ 发表

考卷发下来了才想到要复习

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

你是说这个吗？

知乎用户 Marcinho​ 发表

想要应对方案的话好歹先把后台数据拿出来给大伙看看呗

知乎用户 鱼昆​​ 发表

如今，网格最严密的区域，██倍增的区域，就是性和政治的区域：好像话语远非那种缴械性态（sexualité）和平息政治的透明或中立的要素，而是它们以一种特许的方式行使一些最生畏权势（puissances）的场所之一。话语表面上看似乎是一种微不足道的东西，但笞挞它的禁止却很早就迅速揭示了它与欲望和权力的联系。福柯 |《话语的秩序》（上）

战争早已打响，这只是一个充满危险的事实。可是，依从陈旧法律图式的辩护师们对此却莫名惊诧。

那么，在 “最平常不过的现代社会” 的灯塔里（或者你们喜欢的话，在姜█幻想的 “天上地国” 里），战况如何呢?

尽管有着所有这些限制，在 “9·11” 事件之后，政府还是将 20 世纪 70 年代以来的许多限制情报的改革抛到一边，并在地方、国家和全球的范围内都建立起大规模监控网络，以实现对美国人的全体信息感知，“9·11”事件后为搜集外国情报而创建的项目也被专用到美国人身上。此外，新技术能力使国外监控也能横扫到美国人——这既出于偶然，也是有意。数字革命使情报界最疯狂的梦想成为现实。当然，对全球恐怖主义危机的感受让这种渐进的侵蚀被人们采纳，并被赋予正当性。但全面监视的本土化在反叛乱战争的逻辑中有着更深层的根源。事实就是，在这个新统治范式下，每个美国人都是潜在的叛乱分子。
……
除了这些地方和国内的监视项目外，用于搜集海外情报的项目也被转用于美国大众。小布什政府在美国境内实施臭名昭著的国家安全局窃听计划时，事先并未获得法院批准或任何法院命令。国会通过了第 215 条项目，授权从美国的电信公司收集数据。国家安全局落实了若干通信情报项目，用于捕捉并监听包括美国公民数据在内的所有电信数据。通过在私人领域与微软、AT＆T 和社交媒体的合作，联邦调查局和国家安全局获得了越来越多的后门，以访问电子邮件服务和云存储设备，并可直接访问雅虎、谷歌、脸书等公司的服务器。
——《镇压革命：美国政府针对其公民的战争》

这是 21 世纪的高新技术，但这种种权力技术却并非姗姗来迟，因为至少从 19 世纪起

有一件事是显而易见的：我们处于社会的战争中——不是一切人反对一切人的战争，而是富人与穷人对抗的战争，所有者和一无所有者对抗的战争，雇主和无产者对抗的战争。
——《惩罚的社会》

“流动人口”、“危险个体”、“与工厂节奏相摩擦的工人” 作为不愿驯服的暴民，始终是惩罚的目标。马克思—恩格斯在《共产党宣言》里也看到，整个社会是日益分裂为两大对立阶级，这不是一个朝着固有目的纯粹展开的过程，而是力量关系的消长、不同策略的运用。

这让我不得不再次想起青年马克思的深刻洞见：“安全是市民社会的最高社会概念。”

因此问题不在于重新虚构一个战火波及不到的桃花源（也是这个桃花源中人制订新法、擦去了血迹斑斑的镇压过程，并把它重写为伟大的精神谱系），而在于要去发现诸权力关系的运作形式、它们的策略、它们的战略部署。

就像马克思在《资本论》里发现了貌似无所不包的资本 “自行增殖” 的规律的同时也立即发现了资产阶级的掘墓人，对权力网格的分析不过是为了找出可能的抵抗点。战争没什么可怕的，可怕的是人们不知道这是战争，而依旧将之幻想为虚伪和平的延续。

知乎用户 过载白一 VS 幻想者 发表

谢三位邀请。

“认知战” 这类的新概念，我觉得是换汤不换药，其实就是我们传统说的 “群众工作”。

按道理说，群众工作，特别是群众政治工作，是我们的强项，传统强项，起家买卖，看家本领。

但是。

这并不是一朝一夕的问题，不像有些回答里说的什么现在媒体里打主力的 80 后都是那个时代过来的所以天然有亲西方倾向等等。

是我们中的相当一部分人，传统手艺基本全丢了，新鲜手艺又没学会，除了把汇报的艺术练得炉火纯青之外，其他也没剩什么。

革命者的理想气质和战斗员的行动能力，早就没了。

都是打工人，在一群汇报表演艺术家的带领下。

— 完 —

知乎用户 泰格​ 发表

什么已经打响，已经打完了。

这波认知作战一溃千里。

人家都已经在统计战果、开表彰大会了，你才想起来 “卧槽，我好像遭遇了一场认知作战”，这反射弧就突出一个离谱……

明明战争是俄乌之间打的，互联网上被攻城略地的却是中国。

湾湾这波确实可以对大陆人说一句：看好了，认知作战我先示范一次，你要是学不会，以后我再多示范几次。

不是说打得过打不过的问题，而是从上到下的官方喉舌，没有普遍认识到俄乌之间的这场战争我们本是不能自外其事的，傻乎乎的在那里装理中客，一套外交辞令下来，外人没信你，自己人倒是被忽悠瘸了，完全没有认知到这是一场在中国爆发的政治舆论战。

官方喉舌尚且如此，媒体界的反贼就更不用说了。

他们利用这次官方表态的模糊空间，生生把一场发生在千里之外的战争拉到中国来打。

老觉得自己可以躲在一边，用最舒适的姿势吃瓜看戏，结果戏演到了自己身上。

就像那个 “男子围观居民楼火灾还吐槽结果发现是烧自己家” 的新闻。

悲叹莫名。

说点可能也不算题外话的题外话。

我曾经有几年的时间，几乎每天都在监看台湾舆情变化和政治形势变迁。

从看着韩国瑜起来，到因为往香港大陆溜达一圈，回去立马臭了。

我就觉得，民进党这个从一本杂志、几个律师搞起来的政党，一直都是很有战斗力的。

不要轻视这一点。

从韩国瑜被搞臭以来，在台湾岛内，民进党已经完全掌握了岛内民众的是非观念偏向。

不但国民党在岛内搞不过他们，从这次的网络政治舆情斗争来看，其实我们也搞不过他们。

美国人要在中国境内收买精通中文的人，可行，但不是十分可行，而台湾的 1450，只要培训几天宫廷玉液酒多少钱一杯，就能无障碍上岗。

更何况，如今大陆人和台湾人相互骂，不管我们有没有骂赢，其实民进党都已经赢了，它成功撕裂了两岸社会，分离了两岸人心。

你不骂，他们就跳的越欢，你一骂，两岸就离的更远。

无论如何，民进党都是赢家。

我几乎在俄乌冲突的所有文章里都有这种担心。

要不是因为这些反贼太跳，其实我是不太爱评论俄罗斯揍乌克兰这种胜负悬念不大的事情的。

如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章？有外国势力支持就可以闹独立吗？如何看待俄罗斯承认顿巴斯地区卢甘斯克和顿涅茨克独立？俄罗斯多地举行反战示威，社会各界呼吁停止战争，各国已准备接受乌克兰难民，乌克兰危机为世界带来哪些启示？

湾湾从乌克兰挨第一拳揍开始，就准确的意识到了自己和这件事情的性命相连。

而国内呢，官方只会说人家 “蹭热度”，民众只会嘲笑人家 “在瑟瑟发抖”。

是蹭热度没错，是瑟瑟发抖更没错。

但是不得不承认这帮孙子的危机意识和对危机产生的本能式的顺势操作，确实是大师级的。

不要忘了，民进党是靠打嘴仗夺取台湾一隅江山的！

人家发现舆论斗争战机的能力是列文虎克级的。

当年韩国瑜就因为在大陆跟台办干部会谈时只坐了半个屁股，就是 “自我矮化”，“中共同路人”，“卖台”……

回去就无了。

更不要忘了，对台斗争就算有一天用武力解决了领土上的统一，人心的统一还要是靠舆论战重新塑造岛内民众的国族认同。

知乎用户 侃夫子 发表

我们要打击的是什么？ 是操纵舆论，引导舆情的背后推手；是买卖流量，刷赞买评的不实做派；是罔顾事实，断章取义的新闻媒体。 而不是将意见相左的反对派都打上认知战反对派的标签。

社会主义的意识形态是重要的舆论高地，需要维护。 我们更应该打击利用标签群体诱导人民的 “精准推送”，资本利用信息茧房培养韭菜，只会给敌对势力腾出培养圈化人群的沃土。

小红书，知乎，微博，B 站都有着自己明确的用户群体，因为用户群像极具特征性，更容易被筛选后的信息引导和蒙蔽。

所以我们要打击的是操纵舆论的资本，要谨防资本渗透左右人民的社会意识形态。

资本培养的推送标签，用户群像，这种空中楼阁一般脱离了社会现实的空想世界和精神联系对没有步入社会的年轻人有着巨大的误导影响，让年轻人对社会意识形态产生不切实的感观，从而左右他们的消费习惯，行为心理。

知乎用户 解云​ 发表

这个话题的 wb 热搜几分钟内降了好几位，还用得着再说什么呢。。。

你跑敌人地盘上宣战，敌人直接把你宣战宣言给撕了，顺便多上几个垃圾热搜抽你的脸。。。

知乎用户 D-CHOC 发表

战争都快结束了，已经快没得可输了，参战的一方忽然一拍桌子大喊道 “同志们，战争已经打响！”。犹如 IE 浏览器入脑。

这场面不免让人惊叹，是什么让你撑到现在没退场的？

倒是近期各国官媒在中国的网络空间里发言，反而有一种木偶戏的师傅把手露出来的出戏感。看着各国在微博法庭升堂，乌克兰大搞非法集资，不免让本来沉浸在 “无限反省循环” 的国人突然意识到，原来我们不是局外讨论者，我们是被争取的目标。

尤其是当他们因为局势突变而跳出来争取我们的时候，却依然看着和以前一样的道德说教。其违和感之大，再傻的人也知道中文舆论场的位置了。这场戏挡着后台的幕布塌了。

最近我答了一个题，叫 “如何看待拿战争开玩笑的人？” 显然这是近期因乌克兰局势火起来的题。我答完之后，又不停的给我推送类似的题目，比如“如何评价乌俄战争中出现的开玩笑的行为?”、“那些在俄罗斯和乌克兰战争中编段子，开玩笑和为战争叫好的人是什么心理？” 等等…..

同样一个事换着不同的问法问个 N 遍，搞得我都不知道自己答没答过了。而那些字数很少的神友随便放个屁就走了，可我拉不下脸来同样的问题答很多遍。

这样的事似曾相识，巧了！还是战争。美军从阿富汗撤军的时候，知乎瞬间涌现了一堆类似的问题。“如何看待一部分国人支持塔利班”、“如何看待一部分国人同情塔利班”、“如何看待一部分国人倾向于塔利班”、“为什么最近部分网络舆论存在支持塔利班的倾向？”

光倾向就倾向两次。若不是某些人字斟句酌得有了些微妙的共识，我很纳闷 “倾向” 有什么可重复问的？

再你搜索支持，同样类似的话不知还有多少，简直没完没了。

我们作为一个非参战国，居然大量的精力都耗在反思身上。而且是重复反思！

想一想，“重复利用” 这件事，对谁来说是高效的呢？当然议程制造者了。

其实俄乌战争，美国从阿富汗撤军，这两个热点事件里有很多精彩的分析，资料也确实很详实。由于我们是常混知乎的，这些资料都不难找，但是对于那些不常用知乎只想得到些讯息的人，是真能受到干扰的。情绪化不是问题，不想看的可以不看，重复化就麻烦了，会被人拦住议程而不自知。

再说说国际上的认知扭曲吧。

拜登在战前一直渲染的是第三次世界大战。还记得吧？

当时很多人直觉判断，这货就是想让战争爆发，但大多从态度分析时，说不出个所以然来。

再加上事后确实战争爆发，有个不协调的点就被深深埋藏了。

俄乌战争，为什么是第三次世界大战？对，我不是有多么不认同，我当然觉得有道理。可你发现不协调的地方在哪了吗？如果俄乌战争扩展成三战，那美方乃至欧洲难道不是当事人么？这是三战的必然当事人在强调三战啊！

当你意识到这个不协调，再看俄国核威慑，你应该能看出点东西了。

这其实就是认知战的一部分。

什么认知呢？

开战前大肆渲染三战，是为了告诉两点：

一、首先北约东扩与俄乌战争，不是必然关系。是一个我们得到情报后吓我们一跳的偶然事件。是俄罗斯破坏了我们平静而美好的生活，而不是苏联解体以来五次出尔反尔的北约东扩。

二、西方对俄罗斯的反制措施，以及可能导致的世界大战，是一种机械性的必然，是毋庸置疑不由分说的。甚至是跳过讨论步骤的。你不许注意到这点。但俄国任何升级事态的做法都是不可理喻的。

对错先放一边，总之你做什么都是突然的，因为战前渲染三战，本身就是一种议程设置的玩法。这样一来，俄乌战争被拿出来审视，俄国核力量拿出来也被审视。而北约东扩步步逼人，以及不惜三战的抉择，就可以不被讨论了。

俄罗斯也不是完全没有应对。这次从欧盟撤侨就很不错。因为美国用三战的理由撤侨，但三战并没爆发，只是俄乌战争爆发，这份信誉处于暂时欠账的状态。至于为什么欠账刚才已经说了。但总之俄国不让这个欠账状态白欠，美国好不容易建立了撤侨 = 三战的恐惧联系，那么从欧洲撤侨，就可以借着机会借力打力得震慑对方。对方还说不出话来，因为这两件事是美方自己先建立的联系…

但这种应对，只能说他们业务熟练，并没什么决定性影响。在逼近总体战的敌对状态下，胜负还是取决于国家背后的实力。我们只需要看到，认知战的战场早已白热化。别因为不知道战争存在而输得太惨就好。

知乎用户 安好心 发表

在和平时期将普通人的思想交流和言论表达上升到 “战争” 层面的主张都是鲨雕。其本意是抹除思想、认识的多元化，否定人们对真相的追求，以臆想的 “输赢” 恐吓并以标准包装的戈培尔玩意儿取而代之。

说白了，不就是方便扣帽子定思想罪么。

从乌克兰一小时海空全灭到睡个觉亡国，24 小时捷报洗地，一时各路好汉一边大赞普京大帝牛逼，一边笑指喜剧演员辣鸡，舆论造势不可谓不强，认知改造不可谓不成功。然而历史雄辩地证明了，这种只求 KPI 不管真假的戈培尔玩意儿，弱了是笑话，强了依然是个笑话。

知乎用户 涂子​​ 发表

正经回答问题，没缘由就被删除，轻则禁言，重则封号。

胡言乱语最有市场，如果涉及拳师，宠物，教育，公务员，等等。各种自媒体蜂拥而上，然后就是挑动对立，下面叫好声一片。你认真写的文章，对不起，在第 30 篇之后，哪有那么多时间让人看见。

广告商是平台的爹，各种文章都是讨广告商的喜欢。境外势力也是另一种广告商，不过更隐秘一些而已。

探讨问题不要一禁了之，该说就说，不辩不明。

知乎用户 二民​ 发表

现在问题是，国内官媒甚至各部门之间的声音都不是完全一致的。哪怕洋大人、1450 不打认知作战，官媒的认知在很多问题上都是分裂的。

官媒的领导很大一部分是恢复高考后到 80 年代末、90 年代初之前这段时期接受高等教育的，他们本身的认知就有些缺陷。

要反认知作战，不仅要自底向上，更要自顶向下，把自己的认知给统一和明确了。

知乎用户 yang leonier 发表

我想请问

跟着认知作战走的某些媒体应该怎么处罚？

当天众多媒体跟风，到底是怕在乌华人出事情

还是某些小团体借此威吓郭楠，我看大家心理都明白

知乎用户 浮生追忆 发表

我来说一个很有意思的事儿吧。

只要你看到疑似网军的，你只要清晰明确的复述以下几句话，就目前我尝试的结果来看，这场交流会戛然而止。

1. 我知道你是 ww。

2. 我们肯定要武统的。

3. 到时候蔡英文肯定跑了，你们飞机肯定坐不下，第一个挨导弹炸的就是你们。

三段论说完，无论说的是什么话题，交流戛然而止。

而且这个套路自从拜登上台我亲测无数次，目前没有失效过。

-—— 又及 ——–

大家可能对西方操纵舆论的水平以及对西方普通人的认知抱有不切实际的幻想，我来说说吧

大家可能上外网的少，我大概说一下中国人在外网什么形象。

比如说这次俄罗斯打乌克兰，那俄罗斯肯定媲美纳粹德国不用说了，那中国呢？

中国的形象就是纳粹德国身边站的一个猥琐，瘦小，阴险的军师。

中国人就是当代犹太，西方人不管是白皮还是黑皮，他们欺侮我们起来，是没有任何道德负担的，再说句实话吧，如果西方人打一条狗，他们会觉得自己做错了事，但是一个西方人（无论黑白皮）打中国人，他们只会认为是中国人做错了活该挨揍。

这种歧视与恶意，是普遍的。

知乎用户 羊 Vv 发表

女权加某些所谓 “官媒”，在此次事件中，可以说是 “功不可没”。

“官媒” 不追求实事求是的原则，既不考证消息来源，也不考证消息的可靠性。

就一味的转发带节奏，完全没做到一个媒体应该做到的事，“实事求是” 对于现在的媒体来说，那简直就是放屁，媒体无法做到将真实内容报到给民众，反而需要民众自己去找寻真相，那这媒体的作用是什么？

是为了让女权和 “某些不负责的官媒” 再下一次再打一次这样的舆论战？里应外合可真行，还有哪位。所谓的 “乌克兰” 留学生，有人考证过他到底是 “乌克兰留学生” 么？

更甚的是，微博转发 50w，QQ 空间转发 1500w，为什么没有人去制裁造谣者？

它们那些所谓的 “恶俗” 言论，在外网基本就没多少人关注，而且下面评论和回复的都是 TM 的女拳师在下面回复？属于是出口转内销，再内销转出口，国内 “官媒” 和女权一起把事件整大之后，再由女权进行 “出口” 销售，利，还可以更加加大力度去利女，女的说的话都不用辨别的是吧？我都怀疑是不是女拳渗透进 “官媒” 了。无脑转发，出事就删除。优良作风了属于是，媒体自己不 “反思” 反而要全中国人一起进行反思。太高了。

为什么所谓的 “官媒” 就一致的那么能肯定，发表这种所谓 “低俗” 言论的人是“中国人”？因为他使用中文他就是中国人？

那我用英文去推特上面发帖，那我是不是就可以代表 “美国人” 了？

现在所谓的 “官媒” 就是一个笑话，只知道蹭热点，蹭关注，丝毫不在意消息的真实可靠性，出来反转就马上进行删除，也没用任何的惩罚，现在某些 “官媒” 到不像是一个官媒了，更像是一个 “个人微博用户” 而且是用官方进行背书的“个人媒体”。

就凭现在 “某些官媒” 的水平来看，大可放心，还有下次我都是一点都不惊讶。打舆论战？未战先亡好吧，里应外合，国内媒体联合某些反华媒体一起打舆论战。

还有 B 站某 “思维实验室” 一个 400w 的 up，信息不考证，上来就批判中国人，要中国人进行反思，确实的好好查一查了。

知乎用户 Exception 发表

俄罗斯的宣传部门花了八年时间，把乌克兰打造成了一个腐败、无能且不堪一击的国家。

这一点俄国人信了，中国人信了，欧洲人信了，美国人信了，甚至连乌克兰人自己都信了，从认知战的角度来说，不可谓不成功。

但到了战场上呢？

恐怕俄国才是那个腐败、无能且不堪一击的国家！

苏斯洛夫改变不了苏联，佩斯科夫也帮不了俄罗斯；如果说这场战争教会了我们什么，那就是一切的宣传和认知战，在事实真相面前都不堪一击。

知乎用户 我叫孙火旺​​ 发表

聊的是中国网络社区，发知乎来做什么？

知乎用户 保龙一族 发表

准确的说，仗早就开打了，高地早就别人占了，现在才发现，还不能说是战略反攻，只是刚刚试图反攻

我这里刚通网的时候是 2004 年，当时叫 ADSL 宽带，一开始还好

大约是在 2006，2008 年间，铺天盖地的给你讲经济学，分析形势，并且根据经济学理论提出廉租房不要修厕所，中国应当放弃耕地买粮食，甚至中央二台经济频道有一期对话节目，一个美国老头不远万里来到中国 ，他写了本书叫粮食战争，他试图说服演播厅里的官员和老板们，美国会利用粮食发动战争，中国一定要看好自己的粮食，那些官员和老板们却反问美国老头知不知道啥叫全球化经济，甚至节目之后在网上看到评论这个老头就是为了到中国卖书而耸言听闻

那个时候网络一片祥和，没有那么多戾气，除了讨论搞钱就是看美女，大家都在看天仙妹妹，奶茶 MM，芙蓉姐姐罗玉凤有的是人在讨论应该包容

是啊，当年网络多包容啊，什么牛鬼蛇神都能存在，你还得说他们对啊对啊对啊，你批评就是你太顽固

我在那段时间是抑郁症最重的时候

可能因为抑郁症导致我很敏感，察觉到这些言语的一片祥和只是为了掩盖

这些逻辑混乱的言论能够大行其道，必然是有推手的

信息流，我们想象一个大湖，一开始是平静的，只有某个方向被人施加压力，才会出现一个角度的水流压制其他方向，如果对立方向不出现对抗的压力，湖面还是会形成新的平静

2000 年后，中国舆论场就是一个单侧压力之后的平静

我感到恐慌是因为这个压力带来的信息流，都是逻辑错误的信息，而且是在慢慢拆解我们的国家，对底层百姓是不利的

生于忧患死于安乐，那时候中国真的是慢慢的在安乐里作死

幸好最近几年，信息流出现了对立

湖面出现两面都有压力，必然要起波浪，也就是我们看到的争吵

我在当年的信息茧房里经历过，太恐怖了

挣钱就是正义，有钱说什么都对 ，有钱做什么都合理，这种思潮对下一代来说，不是好事

现在的信息流回潮，我觉得虽然有点晚，但是还不晚

至少，抵抗还能赢，放弃就是输

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

我知道这个话题下面马上 “高华”、1450、神神这些稀奇古怪的物件马上又要高潮迭起了，但是我这人说话你们向来也不爱听，现在我还是要说点你们不爱听的：

你们算个 der。

最近几天乌克兰局势让这些人破防破得厉害，跟炸了粪池子一样漫天飞舞的都是扭来扭去白白胖胖的虫子，忒恶心人。他们很显然认为自己做的事情是有意义的，是一项值得为此奉献的 “事业”，这个其实是好事情，精神疾病的缓解有时候就是要病人做一些他自以为有意义的事情，从而缩短狂躁期、减轻狂躁程度，有利于病程缩短。

但是我们正常人大可不必非要这样。

比如说我小时候村里有个杨疯子，从小就不对头，身体差脑子也不好使，爹妈都当他是个废物养活着。后来村里来了个退休赋闲回家养老的精神科医生，他有渠道也有手段，就给杨疯子调治。他说不能让杨疯子整天光着屁股满村子乱转，首先把裤子穿上，然后让他学着糊纸箱子，就是拿那种硬纸板和浆糊给糊成装鞋的纸箱然后卖钱。那时候我还小，十来岁的样子吧，杨疯子一天能糊一百来个纸箱子，换十多块钱，还是收入算很高的了。

我就眼红，跑去跟退休老头说我也要糊纸箱子，被老头一个耳光扇回来了，还给了我一本书，《心理学原理》。

我说凭什么？我难道还不如杨疯子？他都能糊纸箱子赚钱，凭什么我就得读书？老头儿说你给我闭嘴，你识字他识字吗？你给我回去好好念书去，再废话打断你腿！

我没敢吱声，他是我四爷爷。

但是我还是对此十分的愤愤不平，杨疯子一天都能挣十块钱，90 年代初的 10 块钱啊！杨疯子的爹妈跟捡了宝似的，高兴得无可无不可的，当然杨疯子本人也好了很多，对于糊纸箱子这个伟大事业感到欢欣鼓舞，整个人也看起来好起来了。一方面容光焕发走路带风，另一方面狂躁症发作也少了很多，很少看见他光着屁股蛋子在村里土路上面狂奔了，而是老老实实穿着裤子，扛着硬纸板回家熬浆糊糊纸箱子，然后叠整整齐齐的送到镇上。

我对杨疯子的羡慕嫉妒恨，一直持续到 90 年代末期，四爷爷因为长期辛苦工作，去世了。

刚开始杨疯子继续糊纸箱子，后来再没有纸箱子可以糊，鞋厂都开始用机器糊纸箱子，机器糊的纸箱子又漂亮又结实最重要的是特别便宜。这时候杨疯子的爹妈也没办法找到新的途径给杨疯子做事，于是杨疯子彻底失业了，裤子也不穿了，依旧光着屁股在村里土路上呼啸而过，病越来越重，终于在一个冬天跑丢了，等找到的时候已经冻死在好几十里地以外的一个水塘里。

我后来读的书越来越多，身体也越来越棒，高考考了军校当了军官去替祖国守边防线，也算是出息了。那本《心理学原理》也被我翻了不知道多少遍，至今还放在农村老家阁楼上的书柜里，成为四爷爷留给我最珍贵的遗产。

当然退役后我终究还是去开农场种地去了，现在整天在知乎上面写一些狗屁不通的文章，就挺没出息的。

不过至少比杨疯子强。

这个故事告诉我们，“糊纸箱子” 这一类的事情只适合一些特殊群体去做，而且根本就没什么不可替代性，他们自己觉得沾沾自喜或者说觉得自己人生价值得到了发挥，那是特殊群体的特殊措施而已，你一个正常人没什么好觉得羡慕的。

你一个正经人，好好念书，好好工作，好好回报社会，这就是最正确的路子。

你智力健全、身体健康、三观正常、生活稳定，你跟个残障群体争什么胜？

去网上当 1450、当网评员、当网军的，那都是什么人啊？多多少少都有点大病的人，三观扭曲智力低下能力欠缺扛体力活估计也不行，你跟他置气，那属于是猪油糊了心。

这一群猫猫脑壳的，他都这样了，你跟他生气，你还不如脱了裤子去跟杨疯子裸奔去。

所谓的 “舆情引导” 实际上就是个重复性很高的工作，我写的东西虽然说水平不高，但是也不是这些人能够干得事情，他们只会复读，从哪儿不知道什么地方弄点阴阳怪气的词句到处复制粘贴，偶尔整出几句经典的就如获至宝，迅速造出一个所谓的“梗”。

这种就叫刷梗怪。

其实这个活儿极其容易被机器给替代掉，过不了几年，随便一个人工智能都能把这活儿干得比他们漂亮无数倍，今天就已经有不少 “回帖机器人” 干这个活儿了，只不过水平还有点低，主要是触发关键词机制，有时候看起来挺蠢的。

过几年就好了。

就跟糊纸箱子差不多，刚开始也有糊纸箱子的机器，只不过技术水平不到位，糊出来的纸箱子不好使，就只能雇一些杨疯子这样的来干活儿；过几年糊纸箱子的机器水平上去了，杨疯子这样的很快就不需要了。

这几年回帖机器人还挺蠢萌蠢萌的，俗称 “人工智障”，自动回帖什么的弄不好；过几年技术水平上去了，猫猫头这种物件就没啥用了，称为人工智能第一批淘汰的苦命人。

正经人不该觉得这种职业有前途。

所以，我说这个 “专家” 就挺没溜儿的，什么“认知战”，狗屁个认知战，新时代的糊纸箱子而已，一群可怜人做的可怜事情。你是个专家，你是读书人，你跟着瞎诈唬个什么劲儿？

这也叫 “战”？

这要是叫 “战”，我国恐怕优势不会小，一方面人口多网民多真的要下场厮杀，糊纸箱子的人也多得多；另一方面中国的人工智能可不算落后，甚至有些领域还要先进一些。

不要被几个糊纸箱子的弄得晕头转向的。

外国外网来中国宣传自己的外交政策，争取舆论支持，无可厚非，只不过不要拿国外 “糊纸箱子的” 跑来刷 KPI。

不人道。

知乎用户 龙牙 发表

有些答主否认 “认知战” 存在，还倒打一耙说认为敌对势力发动认知战的想法是单纯的，是不了解现代社会生活的，我实在不知该说什么好……

古代有 “攻心”，现代意义上的宣传战或心理战，一般认为是第一次世界大战开始的。也就是从这时起，社会科学领域与军方合作，对宣传战的技巧、功能展开了系统的研究。二战之后本来“宣传战” 的热度有所减退，相关机构人员裁撤，拨款减少。但很快，随着冷战爆发，这种不见硝烟的战争武器在全球再次流行，而且超过了两次世界大战，直至今天。

许多国家都在搞宣传战，但美国毫无疑问是碾压其他国家的存在。甚至可以说，80 年代以来，美国的宣传战实力比全球所有其他国家加起来都强得多。我就以美国为例，为大家介绍一下宣传战和心理战究竟是怎样的。

早在 100 年前的第 1 次世界大战期间，美国就开始使用宣传战这一武器，而且这成为他们最重要的战争武器之一。那个时候美国国内的孤立主义盛行，多数美国人根本不愿意卷入大洋彼岸的一场狗咬狗的战争。

为了鼓动美国参战，英国首先利用宣传武器，将精心编织过的信息传递给美国。**他们直接切断了德国和美国之间的海底电缆，垄断了向美国传递信息的渠道。**大家现在听到这段有没有感觉历史在重演？威尔逊总统决定参战后，迅速组建了负责宣传的机构。媒体上出现大量谎言，德国被塑造成屡屡损害美国利益的吃人恶魔形象。

美国人民哪受得了这种刺激，群情激愤，纷纷支持美国参加战争。同时，协约国虽然无法影响德国媒体，但他们操控中立国媒体，以及对德国散发空中传单，以此来扰乱德军心理

一战结束之后，美国民众逐渐发现，那些有关德国的负面信息绝大部分都是子虚乌有，他们深感自己受到了欺骗。于是美国社会出现了反对宣传的风潮，也就是从这个时候开始，宣传这个词，在美国乃至整个西方世界都成为一个彻底负面含义的词汇，等同于欺骗洗脑。

但是这并不能阻碍美国政府继续把宣传当做其重要的战争武器。宣传这一词改头换面，以国际传播，公共关系，公共外交，软实力等词汇重新出现，而且形式更加隐蔽，技巧更加娴熟。

可以说这 100 年间，美国不仅仅是热武器不断进步，宣传战这一武器也迅速升级。**在军方的支持下，美国学术界的政治学心理学传播学等领域展开了各种相关实验，而且是拿真人做的实验，研究如何操控人的心理。**所以说，红警里的尤里貌似是在影射苏联，事实上说的是美国自己。

这些宣传战的项目资料很多都是军方的最高机密，可随着时间的推移，一些机密逐渐解禁，美国宣传战的目的、技巧、资金来源等逐渐为人所知，一些具有正义感的学者对宣传战开始的研究和批判。这里给大家推荐一本书，《胁迫之术：心理战与美国传播研究的兴起（1945~1960）》。其作者是美利坚大学的教授克里斯托夫辛普森。其英文版在上世纪 90 年代出版，而中文版要等到 2017 年才由华东师范大学出版社出版。

下面我读两段这本书的导言部分，大家随时对照，看看这次乌克兰事件中能不能找到对应。

美国政府关于心理战的全面解读可以在美国军方冷战早期的战争计划中找到。这个军方的定义从出台之日起（1948 年年初）就被定位为最高机密，40 多年中一直是官方的秘密文献。直到 1980 年代晚期，我通过档案解密法的申请，才得以获取早期心理战计划的一系列记录。其中的一份文献中有这样的内容：

心理战不同于正统的军事行动，它使用一切道德的和物理的手段，以达到：

1. 摧毁敌人战斗的意愿和能力。

2. 剥夺他从盟友和中立方获得的支援。

3. 增强我方军队和盟友获取胜利的意志。

心理战使用任何可以影响敌人思想的武器。这些武器被界定为心理的，并不是因为武器本身的属性，而只因为它们产生的效果。因此，各种公开宣传（白色宣传）、秘密宣传（黑色宣传）和灰色宣传，各种破坏行动、颠覆行动、特别行动、游击战、间谍活动，不管它是政治的、文化的、经济的，还是种族性的压迫手段，都可以作为有效的武器。它们的有效性在于可以在敌人心理上制造各种纠纷、猜疑、恐惧和绝望，而不在于它是否来源于宣传机构和心理战机构的策动。

军方文献接着总结了上述提及的几种说服技巧，包括三个基本概念：“白色宣传”、“黑色宣传” 和 “灰色宣传”。

“白色宣传”，按照军方说法，“强调简洁、直白和不断重复”。它需要被包装成受众所理解的真理性、平衡性和事实性的信息。美国公开承认通过 “美国之音” 等媒体途径对这类信息进行宣传推广。

“黑色宣传”则相反，它 “强调烦扰、混淆和恐怖”。“黑色宣传” 的计策包括伪造敌人文件并将它们分发给目标受众，以此降低敌方的公信力。美国政府官方否认执行“黑色宣传”。但事实上它一直是美国国内外政策的一个组成部分。

“灰色宣传”，正如字面含义，介于 “白色宣传”和 “黑色宣传” 之间，主要包括，在宣称独立于美国政府的新闻媒体中散布有关敌人的错俣信息。

同一时期，其他美国军方和国家安全委员会的文件强调了美国当时心理战策略的另外三个特征：

①以 “貌似合理的推诿” 让美国政府否认发动 “黑色宣传”的责任，而事实上这些宣传活动都来自于美国策动；

②有意将中立国极端化地归属于 “支持美国” 或“反对美国”的阵营；

③秘密地将美国公众与外国公众一起作为心理行动的目标。

引文部分结束。

大家有没有感觉特别熟悉？这些美国军方绝密文件中展示的宣传战略和战术，在今天，在我们周围依然上演着。

对于我们中华人民共和国而言，美国对中国的心理战应该是由抗美援朝战争，也就是美国所说的朝鲜战争拉开的序幕。

美国有专门针对朝鲜战争的心理战办公室，通过广播传单等各种方式企图瓦解我国和朝鲜的军队与人民，并在国际社会上争取支持。为此美国总统杜鲁门在 1950 年发动了所谓的 “真理运动”，这一心理战的项目获得国会拨款 1.21 亿美元。要知道，当年中华人民共和国的全部外汇储备也只有 1.57 亿美元。

面对财政上的巨大劣势，我国政府和志愿军并没有惧怕，而是果断采取了反宣传的措施。这里要强调的是，我国和美国的行为完全不同。在毛泽东思想的指导下，我国的反宣传不搞阴谋诡计，全是阳谋。

比如最近几年为大家所熟知的战俘营里的奥运会，据说姜文正筹备拍一部这个电影。比如我国针对黑人士兵的宣传单，用浅显易懂的话告诉他们真正的敌人是美国的反动政权，黑人应该组织起来，为提升自己种族和阶级的地位而战，而不应该远跨大洋来干涉别的国家。这个传单很有名，50 年代的时候，曾经被某议员在美国国会上面宣读，当然他的用意是证明中国的宣传有多么厉害。大家如果感兴趣的话，下期文章可以讲讲这个传单。

六七十年代的时候，我国更是在全球培养出一批精神中国人。虽然那个时候对中国批判的声音还是很大，但双方是可以对抗的。

但是在 80 年代以来，由于各种各样的原因，美国在宣传战这一块在全世界形成了碾压的地位，甚至不需要依靠其他任何武器，仅凭这一项就能颠覆其他国家的政权。大家比较熟悉的应该就是阿拉伯之春。通过社交媒体来发动颜色革命。

有关乌克兰事件，在中国的社交媒体平台上我们尚能看到不同观点之间的激烈交锋，可是在西方的主流社交媒体平台上，你看不到任何关于俄罗斯的正面信息和观点，连中立的信息和观点都没有，完全是一边倒的批判和谩骂。

无论你对乌克兰事件是什么立场，你觉得这种景象正常吗？这是一个号称自由多元的媒体应该呈现出的景象吗？更不要提国外的社交媒体用户来自全球各个国家，利益关切和文化背景差异巨大。有多少信息被屏蔽？有多少账号被封禁？

所以不要再抱有天真的幻想了，什么网上的信息都是观点的正常自由表达。美国数十亿数百亿的心理战资金，早就源源不断的流入各种账户，媒体平台早就成为重要的战场。必须首先承认这一点、认清这一点，才能更好的应对，才能在将来建立起真正自由发言平等赋权的平台。

最后需要强调，这里只是说明了心理战和宣传战客观存在且形势严峻的事实。大家在网上发言时切不可因此就乱给别人扣帽子。不要因为观点不同就互相说对方收了谁的钱，被谁洗了脑什么的。发言的时候要讲证据，任何时候都要保持理性。

以及最后的最后，不建议大家购买心理战的起源那本书。因为现在已经买不到了，二手书市场要 200 元左右才能买到一本。他的核心论点什么的并不复杂，更多的主要是资料的列举，大量的资料，大量的文件，如果不是专业从事这方面研究，没有必要花那么多钱买一本。有条件的可以下载电子版或者去图书馆借阅。

知乎用户 通吃岛岛主 发表

美国、甚至西方，是情报部门 CIA 管舆论管文人管媒体，中国是政治不过硬软骨文人管媒体管舆论。

不把媒体舆论管起来，建立文化免疫，敌人舆论病毒随便进。

还有就是中国媒体平台被外资投资，人家外资投资就是反中国政府反中国国有资本反中华民族资本反中华劳动人民的。你试试中国资本能控股谷歌、YouTube、Twitter 吗？

人家外资控股中国媒体互联网平台，中国资本毛都沾不上西方犹太资本垄断的媒体。

打舆论战？认知战？

平台是人家的，好比赌场和庄家是人家的，中国官方及民间的媒体就是外族大股东平台的一个赌客，赌客能赢赌场庄家吗？

中美开战，美国犹资财阀把中国微博、抖音、快手、腾讯… 官方账号都给禁了，把支付宝腾讯支付都给中国冻结了！

怎么打？

别不信，阿里巴巴发现网络漏洞，偷偷摸摸告诉美国，绝不告诉中国。等中美中美开战，大家觉得阿里巴巴听谁的？大数据交给谁？物流网给登陆的美军用？还是给中国人民解放军用？

阿里巴巴雪上加霜，工信部暂停与阿里云合作，阿里云发现严重漏洞未报告，你怎么看

事实上，中国各大互联网平台的大股东是美国资本，美国中国互联网平台动辄百亿千亿的利润。等于美国资本拿赚中国的钱，雇佣美军打中国解放军。

美国资本拿中国人的血汗钱打中国，这是中国面临的最大问题。

知乎用户 继续者张付​ 发表

说的好！说的很对!

那么，打铁还需自身硬。

先从体制内的整顿开始搞起吧。

方方一边领国内工资一边还在领国外奖金

贾平凹的女儿还在出版屎尿屁的诗歌

天津小学生还在吃黄鼠狼的剩饭剩菜

某学校校长看到自己学生吃潲水欲哭无泪，只能对教育局官僚安排的供应商低头

中央电视台还在打女拳，舆论公判维持地铁秩序的西安保安让其失业。

货拉拉的司机作为女拳主义的祭献者还在为公平正义挣扎奔命。

高校的台湾留学生免试入学，让所谓的被统战对象成为高人民一等的统战贵族。

这么一圈看下来，还等什么认知作战。这战还没打，不少人民群众对公平正义的认知就已经被自己人搞得乱七八糟了。

既然提出来了，请拿出反腐那种壮士断腕的决心，宣传口的人先自己拿刀子自我解剖一下。把内部理顺了，消毒了，才能抗击外来的毒。

知乎用户 昭明显易​ 发表

这个问题我是有发言权的。

大学本科学的就是公共关系学，很多人听到公关就烦，实际上近些年公关是高度污名化的一个名词，公关实际上是一门古老而又新兴的学科。

学科内容不多说，公共关系学是多学科交叉的一门学科，只要有人的交流就会涉及公共关系。所以舆情学也是公关必学课程。

前面高赞的很多言论我看着就觉得可笑。先把我的观点放前面：舆情必须要引导。

教员曾说过：舆论这块阵地如果我们不去占领，就会被敌人占领。

舆论是什么，舆论就是人心所向，舆论就是不见血的枪炮。

最近俄罗斯和乌克兰的战争持续不断，但是远比战争本身更激烈的是舆论战场。西方主流媒体几乎火力全开，甚至不惜把俄罗斯的推特账户注销，有些所谓的公正的报道，根本不被采用，为什么？就是因为舆论决定着人心所向，决定着战争的结果。

有人或许不相信舆论有这么大的力量，举个简单的例子，一次世界大战的时候，本来德国一路高歌猛进，英法节节败退，但是突然逆风翻盘，很多人不知道原因，其实一次世界大战的转折点出现在一篇报道上，英国刊登了一篇杜撰的 “德国人用战俘制造人油肥皂” 的报道，声称被德国人俘虏的士兵平民被送到工厂，直接提炼人油制造肥皂。结果这篇报道激发了英法联军的抗争决心，而且整个欧洲大陆声讨德国的罪行，同仇敌忾，而德国没有在第一时间回击，导致各种谣言满天飞，甚至导致了本国和联军的士气大幅下降，很多战场出现了士兵拒不服从命令的情况，结果德军就这么稀里糊涂的战败了。

现代战争并不完全是真刀真枪的干，而是舆论战、金融战、信息战、网络战、军事行动等等的结合体。我们能够发现，唯一贯穿整个战争的就是舆论战，从一开始利用舆论争取道义上的支持，到最后成王败寇，抹黑对手，达到实际上的统治。舆论战随着军事行动越久，作用越强大，因为舆论不仅仅要决定人心所向，还要为自己行动的合法性提供支持。

为什么要引导舆论，传播学中讲的很清楚，一起中立的事件不同的人去报道，效果是不同的，因为人是有立场的，人的立场不同，传播出去的效果也就不同。传播学中有一个著名的理论 “沉默的螺旋”，有兴趣的朋友可以学习一下。

因为人是社交性动物，人都具有惧怕孤立的特征，所以人的思想很容易受到其他人的影响，特别是意见领袖和第一印象的影响，人为了不被孤立，往往会选择趋同其他人的思想，即使自己的观点和大多数人不一样，也会因为害怕被孤立选择沉默，这就形成了沉默的螺旋。随着参与人群越来越多，这种趋同性会越来越强大，这也是传播学中强大效果论的一种表现。

但是舆论所形成的论点一定是真实的吗？或者说是正确的吗？当然不是了，正如 “人油肥皂” 这个观点是杜撰出来的，但是正由于媒介有意识的扩大传播，不断有意见领袖推波助澜，结果就导致战争敌我士气的此消彼长，最后达到了影响战争走向的效果，所以我们回过头来看教员的这个论断是多么的准确。

舆论必须引导，因为如果正义不去引导，舆论就有会被邪恶所引导，造成巨大的破坏力。为什么这么多年，这么多舆论中出现五花八门的阴谋论，实际上就是因为缺乏深入调查的声音，或者说有思想有能力的人，往往注重先去调查，再下结论，这中间的时间差往往被那些阴谋论者所利用，形成了一定的舆论场，不断压迫其他人盲从这些阴谋论的观点，结果导致造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

俄罗斯乌克兰这场战争，希望能够警醒大部分人，看清楚舆论的本质究竟是什么，要我说舆论就是武器，而且是不亚于核弹的武器。

知乎用户 莫道盈虚​ 发表

历史上，中国人曾经是最擅长舆论战的民族。

君不见 “大楚兴，陈胜王”“四面楚歌”“空城计”？

建国后，我们在曾经也以 “舆论阵地我们不占领敌人就占领” 为工作出发点，让西方战战兢兢。

可进入互联网时代，我们对于网络空间舆论阵地的把控并不牢靠，甚至出现过一些管理者 “放弃对互联网阵地的管理” 这种定性极其严重的说法。

这在去年的 49 中等事件中已经留给公众足够惨痛的教训，而通过这次乌克兰事件，我们又一次发现在舆论工作上存在大量准备不足、应对仓促、完全没有预估到一些事情影响的情况。

这对于未来开展国家统一工作，无疑是极其不利的，必须得到纠正。

想起来，在 2020 年的时候我就写过如何打好疫情舆论战的答案，贴过来：

在新冠疫情下，中国如何打赢国际舆论战？

第一条：脸皮一定要厚！记住你的受众记忆力永远只有 7 秒！

多年以来，我们国家无论从政府层面还是民间，在应对国外舆论压力的时候，往往显得太过于温和和理性。

这可能和咱们国家多年来以和为贵的氛围有关。

但是太平年代或许这样还能说得过去，当面对疫情这种百年未有之大变局的时候，发达国家所表现出来的拉胯，让它们哪怕为了生存，都得竭尽全力抹黑中国。

西方舆论常用的手法，说白了就是 “我反正不要脸，我就泼妇骂街怎么滴”。

你看，这几天懂王又开始疯狂造势，说 “中国必须为疫情承担责任”。

如果你和我一样，用心总结了懂王最近 2 个月来都吹破了哪些牛逼的话，（三叔侃侃：鞭尸使我快乐：美国在疫情期间吹过的牛逼，是如何被一一戳破的！，）那么很容易得出一个结论：

这家伙又在不要脸地甩锅了。

可你们发现没有：哪怕特朗普之前说过那么多不负责任的大话，但是为何现在他一甩锅，很多善良的美国民众，乃至其他发达国家的民众就信了呢？

答：记忆力只有 7 秒钟的不光是金鱼和国内网友，全世界的人都是如此。

这就是为什么西方国家的政客、舆论战斗力如此之强的原因：

人不要脸，天下无敌。

大家应该还记得，大半年前有过一起难民偷渡英国，结果全部身亡的事件。

当时 CNN 等国际知名媒体，直接就把锅扣在了中国头上，还发出了 “为何自吹已经强大的中国，却让无辜民众选择逃离” 的声音。

结果后来发现是越南人，闹了个大乌龙。

然而，这件事情影响到 CNN 国际权威媒体的地位了吗？

没有的。

只要脸皮够厚，不断推送后续更多吸引眼球的信息，受众们就会立刻将这件事抛之脑后。

所以，如果我们要进行舆论战，首先要做到的就是 “脸皮厚”。

不要怕什么说错话，不要怕弄得 “友邦惊诧”，我们只要坚定立场，不断地强调自己是对的。

哪怕有些东西是春秋笔法，亦或者没有得到证实的消息，都无所谓。

例如我们打算黑某个国家的首脑，就叫他张三吧：

任何一条来自社交平台的三流消息，都可以立马把它宣传成张三又搞砸了，张三又出丑了。

如果张三不回应，我们就添油加醋继续黑。

张三回应了，那就让他提交证据。

A. 提交了证据，我们立刻装聋作哑，继续挖掘其他黑料。

B. 没有提交确凿证据，那就坐实了他有问题，继续黑。

这就是西方舆论抹黑我们的诀窍，因为我们总是花力气一一反驳，变成了完全被动防守的一方，所以我们的舆论战始终落於下风。

而现在，只要积极学习它们的套路……

让哪怕张三想要回击我们，必须疲于解释，忙得晚上都睡不着，头发都要大把大把掉……

我们就成功了。

哪怕我们在海外平台容易受到限制，但只要类似的事情做多了，时间一长，终归会有很多国外民众认同你的观点，接受你的看法，相信张三就是个王八蛋。

当然了，如果说这种行为不太适合 “稳重” 的国内主流媒体。

那么多找一些自媒体账号去放肆地做，也不是不可以的吧……

说起来，现在国内娱乐圈、数码圈那么多 KOL、黑公关打得你死我活的，随便拉出去几个都是这方面运作的行家吧？

第二条：舆论战的武器永远是屁股，而不是 “真相”

我们之所以总是在舆论战当中被动吃亏，还有个问题就在于：

很多人下意识地认为，如果要通过舆论讲述一件事情，那么肯定需要对这件事的真实性负责。

于是，我们输出的往往都是 “真相”，有时候还得附上一大堆证据才行。

但西方舆论从几百年前开始，就已经学会了如何输出屁股（立场），而不是真相。

说白了，就是提前将结论准备好，然后无论发生什么事情，都要跟这个结论挂上钩。

就拿川建国最近 2 个月的骚操作来举例吧，我们的立场是：他对美国疫情不负责。

2 月底，他说美国疫情可防可控，尽在掌握。

那我们就该出击，质疑他是不是过度放松，敢不敢以后爆发了分分钟切腹自尽。

3 月初，他说没有人比我更懂病毒。

我们的回应就该是：一个毫无从医资质的人，有什么资格乱说话，美国需要这样不负责任的总统吗。

最近情况闹大了，他说美国疫情没控制好是中国的问题。

反击：为什么堂堂美国总统，对中国疫情爆发的状况一无所知，哪怕我家隔壁的苏珊奶奶都从中国自媒体报道里看到过病毒好可怕的事实，你都在干啥？

那么多无辜的美国民众，都为了你而死啊！

结论：总之你作为总统，不负责！接下来怎么办，你看着办！

当然了，如川建国这种满嘴跑火车的人物，有时候我们甚至不需要太麻烦，直接把他发布会说过的那些话全都当素材储存下来，隔三差五拿出来放一遍就 OK 了。

第三条：舆论不需要 “纪实”，而是带情绪的故事

我看过非常非常多（不夸张的说，比 99.99% 的网民多）的书，其中也不乏很多来自于欧美国家的作品。

在这些作品里，哪怕很多内容是 “讲述历史”，但是想要让读者更好地阅读下去的话，作家们都要绞尽脑汁，让这本书看起来更像是个故事。

例如，有一本讲述战争的作品叫做《最寒冷的冬天》，据说不少名流强烈推荐。

这本书里面写的东西是不是真实呢？我觉得可能 80% 是真的。

但是看完这本书之后，我的第一感觉并非是战争多么残酷，双方如何斗智斗勇，然后记下了多少多少的具体数据……

而是——如豆瓣某个评论吐槽的那样——麦克阿瑟是 SB！

因为这本书当中，采用大量非常主观化的语句，加上一些道听途说的 “某个上尉评论”“某个士兵抱怨”“某位记者透露”，总之在强调一点：

麦克阿瑟在战争初期的表现十分无能，我奶奶上去都比他强。

其实，这就是很多西方舆论特别喜欢用的手法，采用主观而情绪化的词汇，刺激你的灵魂。

我们可以怎么做呢？

你看，大英帝国在疫情里表现得一塌糊涂，群体免疫搞得鲍里斯自己都进去了。

前段时间有些公众号文章里，把这种行为吹得感天动地，什么 “以首相千金之躯，却勇敢地给医院和护士们打气”。

这就是一种极其情绪化的正面宣传。

可我们也同样能够将其变成丧事喜办。

比如说，作为权威医学杂志《柳叶刀》大本营，作为一个发达了好几百年的国家，作为一个被无数人仰慕是 “文明国度，绅士风度” 的福地……

为啥，一个首相连基本的卫生常识都没有？

那么我们就可以开始 “一名记者表示”“有分析指出”“网友纷纷吐槽”。

总之，将他刻画得很蠢，就对了。

而且这种黑料甚至都是他自己提供的：

图片上，跟首相合影的女护士因为感染病毒而去世。

“首相享受特权，直接可以进 ICU，几天后就能康复，可本应该拯救更多人的护士，却含恨离开了人世，无法再与家人团聚。这一切，首相 3 月初的群体免疫观点，是否应该对此负责？”

还别说，很多最近整天在网上喷中国隐瞒、中国应该负责的政客与媒体，黑料简直是一挖一大把，直接搜索关键词都能出来几百万的结果。

那么，我们的媒体能不能好好用一下呢？

哦对了，关于这方面的经验，个人觉得其实国内已经有不少优秀的作家做到了。

“川鄂（湖大教授）说，他每天都想大哭一场。谁不是呢？为此，我一直跟朋友们说，走到今天，可以清晰地看到人祸的比重。复盘之后，那些渎职者，一个也不宽恕，一个也不放过。”

多么感人而情绪化的描述，朋友说，我对朋友说，不可原谅！

看完我都快哭了。

只不过，矛头是对内的。

如果同样的文采用在上面这张图上，恐怕早就轰动欧美，最起码鲍里斯首相位置不保了吧？

第四条：团结大多数，妖魔化极少数，看起来就像是 “我们为了你们而说话”

其实，如果不是这次疫情弄得西方实在是焦头烂额，它们本不该那么冲动的。

我看过不少过去西方媒体写的报道，通常刻画这样一种观点：

“我们之所以报道中国的阴暗面，是希望中国人民过得更好，让你们意识到自己之前的生活过不好，都是张三李四王二麻子的错”。

其实仔细想想，这些西方媒体真的都是带善人，为了拯救全人类而努力？

在吃饭呢，别逗我笑。

可它们的巧妙之处就在这儿了。

通过看似温情的描述，无形之中分化着普通民众与我们的国家，让民众产生一种只有跟国家割裂，自己才能过上幸福生活的错觉。

同理，我们也可以用这一招去反击国外那些抹黑中国的势力。

我们是一个非常爱好和平，将 “人类命运共同体” 当做宗旨的国家。

我们期盼着每一个美国人民能够顺利抗击疫情，和家人平安。

但是咧，当我们努力输出物资的时候，“美国政府” 却百般刁难，让本应该拯救你全家的物资没能及时送达。

当我们的物品即将到达你的国家时，却被 “美国政府” 半路拦截，让你身边的亲人痛苦离世。

当我们已经面向全世界公布疫情真相时，“美国政府” 却拼命隐瞒，现在你之所以过得不好，都是 “美国政府” 的错！

亲爱的外国友人们，请擦亮眼睛，看看真相吧！“美国政府” 在草菅人命哪！

最后还可以在社交平台挂一个求助账号，如果你是美国国民，却缺乏足够的医疗物资，就可以私信来留言求助，我们一定帮忙。

如果没能帮上忙，那一定是 “美国政府” 的错！

第五条：画面效果，永远要强于苍白的文字

虽然我在前面分析中，提到过 “情绪化” 文字所能起到的作用。

不过现在都什么时代了，全世界还有几个一年能看上几十本书的？

有读书的时间，刷刷短视频它不香吗？

有看一页书的时间，我几十张图片都扫完了。

为什么图片和视频，比起书本更加吸引人？

无他，因为它们所能呈现的信息量更加直观，不需要经过大脑思考。

人嘛，总是喜欢偷懒的。

所以，我们同样可以采用这一招，更好地引导国外受众。

拍一部 1 分钟左右的视频，“当疫情来了，你国在做什么，中国在做什么”

以下是利用蒙太奇，不断切换这样两种场景：

你国的施工队，开始给预期大量死亡的人挖坑。

中国的施工队，用最快的速度建起火神山医院。

你国的医院，要求老人主动放弃治疗。

中国的医院，让 87 岁老人重新恢复健康。

你国的医院，医护人员只能穿着垃圾袋救人

中国的医院，医护人员必须全副武装才能投入战斗，确保零感染！

你国的有钱人，永远可以第一个享受治疗，穷人只能等死

中国不分贫穷富贵，大家都可以享受免费治疗，没有人可以例外。

你国那些没有办法住院的患者，只能留在家里期待奇迹。

中国的方舱医院，大家正在心情放松地载歌载舞。

你国对疫情下结论的，是那些只会吹牛的政客。

中国第一时间站出来为生命负责的，是权威专家。

你国的总统，为了脸面好看，不顾人命强行复工。

中国为了确保人民平安，宁可牺牲经济，也不能让更多的人离开！

我可以打包票，这样的 1 分钟左右短视频，搭配恰到好处的 BGM。

就算海外平台再怎么删帖，照样能够被很多人自发转载，然后忍不住沉思：

中国能够做到，为什么我们不行？

对了，这个特别适合主流媒体使用。

除了以上几条之外，还有诸如 “用夹私货的视频来引导舆论”“找看起来更像是‘自己人’的托儿出镜，让受众看起来更有代入感” 等方式。

平心而论，在写这篇文章时，我有好多次都克制不住心中的恼火。

毕竟西方舆论的这些招式，太狠了。

可不管怎么样，既然证明这些招式有效，那么我们就必须虚心学习，做得比他们更好。

当年，星爷的《九品芝麻官》中有一句经典台词。

最后，将它送给在舆论战线奋斗的同仁们：

知乎用户 三叔侃侃 发表

美帝可刚批了 5 亿美元投放到中国舆情上。分享话术：

我真的眼泪都快要掉下来了。可不可以请你们不要再说什么战狼，崛起，美帝邪恶，不要觉得说完自己爽了就与自己无关了！！现在战狼这一类话题被外媒大量转载，导致全世界出现了大量反华情绪。现在到处不太平，还打仗，平民拥抢。我们不得不把表露自己中国人身份的一切特征都隐藏起来，害怕下一个被误伤的就是自己。当你们舒服躺在家里喝着奶茶刷着微博说着这种话时，是我们这些远在他乡的同胞在为你们的行为买单！！不要再把同胞们往火坑里推了！

大家有没有觉得到处是小号，到处是杠精？那就对了。

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

呃…
鉴于网民认知混乱，真的不知道那条道儿是对的。官方能不能给点明确的提示，让大家跟着官方走？

比如乌俄战争，咱们到底该站谁啊？

知乎用户 本道颇有些感慨​ 发表

这个问题我觉得有点好笑，尤其是某些大 V 一个个表演得那个叫痛心疾首：自我以上独立思考，自我以下人均洗脑！

好像就他们清醒，卓尔不群:)，这真是我上知乎的一大乐子，毕竟朋友圈看不到这个。

差不多得了好不好……，自己也不见得多聪明，是不是就你家有网络啊？

你说国内外各类官方宣传有没有效果？有没有引导？当然有，但是内因和外因还是要分辨清楚。整天把人民群众当傻子，想不明白为什么人会被影响，完全是本末倒置。特别是网上现在人均觉得对方被洗脑:)。你们为什么不认为事实上其实主要并不是被洗脑，而是那些人本来就不赞同你呢？

是什么给了大家自信，如果取消了宣传粉红美分就能达成一致了？

一般越喜欢提别人被洗脑的那些人，本质上和 “你们都是黑粉来黑我家哥哥” 是一个心理反应，就是没有办法把逻辑说清楚还发现对方势大，然后急了:)

举个例子，经常有人在评论区反对我，我从来不觉得这些人被洗脑或者领钱。这和洗脑有什么关系？我又不是人民币？这些人就是不同意我，和洗脑不洗脑有什么关系。

这些专家和大 V 危言耸听本质上就是想嚷嚷一下，想忽悠上面好多搞点钱，就和美国军工联合体嚷嚷自己卖军火是维护和平同样扯蛋。

百万漕工哪里有啊

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这个消息其实是上了热搜的，但是瞬间就掉了下来，只能说明一件事，对方太清楚自己的命门在哪了，但与此同时，也太清楚该阻止我们做什么

也是个把小时前刚看到这个消息，差不多的回答搬过来一下吧：

当看到这篇文章的时候，一直在想，现在（才）意识到这个问题，到底晚不晚？

关注舆论的网友都知道，长期以来，对方可是一直在花大力气渗透法律、文史、传媒、教育等领域，而且说实话，战果是非常显著的：

1. 现在（被渗透的）这些人已经具备相当规模；

2. 这些人不仅对现行法律尺度拿捏得非常透彻，知道怎样搞舆论能不受处罚，更重要的是，同时还能对新法律法规的出台造成阻力

3. 最直接的后果是，当前我们在网络空间治理相关的法律法规方面（也包括针对 NGO 的法律等）极度欠缺

所以舆论这块，有的人是（故意）不想管，有的人是想管但束手无策，为什么？因为手里连法律都没有

这次俄乌战争，国内舆论方面的问题更是体现得非常明显。比如前几天朋友圈里很火的那个唐 x 水，如果你翻开其既往文章，你就会发现，这个人几乎具备了某类人所有的要点：

经常搞性别话题、刻意向年轻人输出焦虑、玩弄 “世界公民” 概念、在某些 zz / 社会事件上阴阳怪气…

但这也只是冰山一角…

希望前几天求是这篇文章，会是改变的信号

知乎用户 Tigecycline​ 发表

经济基础决定上层建筑。

西方国家造谣非洲国家，全世界的大部分人都会信。非洲国家造谣欧美国家，全世界的大部分人只会当笑话看。

所以在舆论战场上，国家简单粗暴的筑了一堵墙，然后就带领全国人民去努力发展经济了。

因为道理很简单，只要有钱了，只要大家都过的好了，直到慢慢的变成这个世界上生活水平最好的国家，一切问题就会迎刃而解。这个世界上的所有问题，都是经济问题，是发展问题。

到了那一天，美国说什么，吹什么，哪怕整个互联网上全是美国想要的声音，在中国人看来也都只是放屁。

这就是为什么几十年前美国放个屁都有人觉得香，茫茫多的人去上赶着闻。而到了疫情期间，美国的这套把戏已经严重失灵。

就拿我经常看的皮皮虾这个娱乐 APP 为例，主体是普罗大众。俄乌战争后，同样也有茫茫多的带节奏的，不过看评论区，几乎没有帮着起哄的，都是在喷他。“活菩萨” 在评论区整齐划一。“反战不反美，心里必有鬼。” 更是成了一个口号，在带节奏的视频里被点成高赞。

美国重金扶持各种 NGO，这些 NGO 大面积撒钱指挥湾湾、高华、国内公知们来带节奏，只要国内经济形势一片大好，把这些人扔进人民的汪洋大海里，充其量也就是溅出几个浪花而已。

美国在国内带节奏，别看声音不小，看着红红火火，热热闹闹，其实已经根本带不动了。美国在国内舆论上搞事情，已经到了纯粹浪费钱的地步了，领了钱的人，也根本不信美国那一套了，都是在机械的干活拿钱罢了。自己都不信，做出来的文案，看的人能信？

硬实力只要呈现出很小的衰落，软实力就会呈现出一落千丈的衰退。

知乎用户 到此为止 发表

就是好奇下：既然说「认知战」，那认知上接受了「1 小时 22 分攻下基辅」、「乌克兰已被新纳粹控制」、「泽连斯基早就离开基辅」、「特殊战备不是核力量」的部分中国网民，在认知战里算打赢了还是打输了？

另外，是谁打的他们啊？

知乎用户 张珺 发表

我单方面宣布，战争各方认知战已在布尔什维克坟里打响

知乎用户 Communard​ 发表

这时候就发现之前我国网络治理导致的一些问题了。

比如美国媒体在川普大嘴巴的时候，搞了个自动 fact check，举个例子，那时候你在推特和脸书上转川普推荐喝消毒液的帖子，点了转发键会自动弹框告诉你专家不认为这样能治疗新冠。如果你硬要发，那么收到的人会在旁边看到一行字说这么做不对。这套系统怎么说呢，治川普挺有效的，我倒是没看见这套系统在贺锦丽说自己抽过大麻时跳出来说没有记录证明她抽过大麻。

我国由于之前一些比较简单的网络言论治理方法，网民几乎个个善于规避可能的自动检查，再加上我国深厚的文化底蕴，以及人民群众生动活泼的日常语言，检查起来真的是很考验人，更别说在认知战前线的一些媒体记者心里到底有没有一些想法了。

知乎用户 阿尔吉农 发表

还记得去年美国时间 1 月 7 日全球最大的互联网社交平台推特宣布永久封杀川普账号，紧接着包括脸书在内的全球 12 个社交平台纷纷跟进，宣布对一个全球最强大国家在任总统彻底禁言。

所谓保护美国公民言论自由的宪法第一修正案根本就管不了这群互联网巨头——因为这只是私人企业 “不愿” 继续为特定对象提供服务而已！

这就是川普推特被封在互联网舆论场引发巨大争议的原因——所有人按照常识理解，互联网巨头的这种行为明显侵犯了川普与支持者的言论自由权，但是真要较真，却突然发现好像没有一条法律能管得到这群互联网巨头！

问题出在哪里？

推特、脸书等互联网巨头在社交平台领域具有天然的垄断地位，它们如果对用户禁言或者销号，用户根本就没有其它的选择。

也就是说，互联网社交平台一旦具有垄断地位其就拥有了一项潜在的权力——舆论话语权。

舆论话语权（或者言论自由权）在西方社会被称为独立于行政、立法、司法三大权力之外的第四权力。

在传统社会里，这种第四权力是由无数个传统媒体（电视、广播、报纸、杂志）共同拥有，没有哪个资本能垄断所有的传媒。

但当下是一个互联网时代，传统媒体在互联网平台冲击下溃不成军，渐渐泯灭——从而让少数互联网巨头垄断第四权力成为现实。

它们封号的依据，也许就是几个高管开个碰头会，根据自己撰写的使用协议就可以无情地封杀用户的话语权——即使这个用户是这个星球最强大国家的现任总统也奈何不得。

什么是细思极恐？

这就是！

所以，对互联网巨头一定要强化监管，防止其滥用第四权力！

很多年前，我记得谷歌因为不接受中国政府监管而退出中国的时候，中国政府在海内外被骂得狗血淋头。

当时无数公知跳出来说，谷歌因为 “不愿作恶” 才退出中国——这是中国政府侵犯公民言论自由最恶劣的行径云云，至于中国政府提出的互联网主权的概念，被西方国家与公知嗤之以鼻。

但是因为推特封杀川普的事件，让形势出现了微妙的变化，越来越多的国家与民众开始认真思索互联网主权的含义。

去年 1 月 11 日，默克尔的发言人表示，“言论自由是（民众）重要的基本权利，这项基本权利可以通过法律和立法机构进行限制，而不应受到社交媒体平台的影响。”
此外，法国财长勒梅尔（Bruno Le Maire）1 月 11 日在法国国营广播电台 “France Inter” 采访中说，监管数字空间是应该的，但不应由互联网巨头来做。

怎么办？

解决办法就只能扶持本国互联网企业成长，包括扶持独立社交平台、独立云计算企业等等，但是如何在推特、脸书等强大的互联网巨头压力下让本国互联网企业成长起来呢？如何让本国国民自发在国内互联网平台注册账户呢？

唯一的办法是建一堵墙，一堵互联网城墙。

用互联网城墙将美国这些互联网巨头挡在外面才能扶持本国互联网企业的成长，才能维护国家的安全。

这里不得不佩服中国国家领导人的高瞻远瞩，在十几年前就认识到互联网平台崛起的破坏力，不但提出互联网主权的概念，还成功总结了一系列管理互联网平台的经验。

现在这些经验正被全世界讨论并且推广，互联网主权的概念以及互联网城墙模式居然以这样的方式逐渐被非美国家所接受。

按：中国建墙不仅仅为了掌握互联网主权，更为重要的是外部舆论环境确实太恶劣。
因为意识形态偏见，不仅境外传统媒体长期妖魔化抹黑中国，而且在境外互联网平台上制造妖魔化中国的信息茧房——让境外民众只能看到抹黑中国的信息。
2019 年香港动乱，推特、脸书等社交平台对香港废青赤裸裸煽动动乱的言论视而不见，却对正面报道中国信息的账号进行系统性屏蔽，光是大陆账号就被封掉几千个，理由是莫须有的 “有中国政府背景”。
直到现在，凡是大陆手机注册的账号都是这些境外互联网平台严格管控的对象，但凡发出正面评价中国的言论，就会被限流、被删除甚至被封号。
这些境外互联网平台不仅是对大陆普通用户账号打压，对大陆官方账号同样是毫无理由地封杀。
2021 年 1 月 8 日，中国驻美使馆推特账号发布了一条信息，介绍中国政府在 “新疆去极端化。促进性别平等，提高生殖健康水平，让当地妇女再也不用当生育机器，从此更加自信也更加平等”。
结果这条客观介绍新疆的文章被推特平台以 “违反规则” 的名义删除！

现在大家明白为什么管理层过去一再强调互联网主权，强调要建设清朗的网络空间了吧。

如果不建墙阻挡这些境外互联网平台的渗透，任由这些境外互联网平台控制我们的舆论话语权对青少年进行洗脑，稍有风吹草动，中国大陆不知道有多少个城市将陷入动乱之中！

所以，我们还得给川建国发一个 1 顿重的奖章——这哥们在拍屁股滚蛋之前，**居然还为中国提出的互联网主权概念贡献了一个生动的反面案例，**这个生动的案例比我们党办几百节党课效果还好得多。

同时这个案例也警示了全世界——绝不能让美国互联网平台控制本国的舆论话语权！

所谓，未来全球互联网平台碎片化的趋势可能不可避免。

这里是 @花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

原创 | 乌克兰战争的深度分析：有一些情况可能是你不知道的

原创 | 普京赌上了国运，谁笑到最后？

原创 | 乌克兰死磕俄罗斯牵动的中美博弈格局

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

应对就是加强独立思考能力，不要被任何人带节奏呗。

纽约时报驻华记者工资是新华社之类记者的 3 倍，你猜那些记者在发稿的时候，想的是什么？

在欧美，记者和媒体掌握着舆论权，而通过舆论权，他们几乎掌握着政权。你猜中国记者想打工还是想翻身做主人，民主之后三倍工资？

知乎用户 还是不注名好 发表

因为从那一回以后，我便觉得医学并非一件紧要事，凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著，是在改变他们的精神——《呐喊 自序》鲁迅

知乎用户 王东来 发表

普通网民要应对，其实很简单，步骤如下：

凡是在俄罗斯问题上，反思党、圣母党、中俄矛盾土地党，点进去看他们的发言。

A、有发言记录，但都跟主题无关的，且账号不怎么活跃的，可以判定为初级美分，可能刚接触舆情行业，直接拉黑，省得他以后恶心你。

B、有发言记录，看看是否是恨国党，看到中国什么东西都直接开骂的，当然，骂中国男足的除外。可以判定为中级美分，狗粮吃了不少，直接拉黑，他连中国人都不想做了，你搭理他作甚？

C、有发言记录，而且比较活跃，各种问题都回答的，和我一样，都是键委，属于可以沟通的同志，建议他多看看美国入侵叙利亚、也门等新闻，看看有没有现在这么多反思党，我相信，以他们的键政能力，很快就能明白其中的门道，就像前几天日本说要搞核武器，许多中国人瞬间理解了俄罗斯一样。

D、没有发言记录，一到这个事就开始反思的，参考肖战粉丝待遇，你们自行处理。

最后总结一下：

1、我支持俄罗斯在乌克兰的一切行动，因为我觉得，有个大靶子树在前头，符合中国的国家利益，国家现在不下场却在各种场合支持俄罗斯，比如提北约的血债、放开俄罗斯小麦进口之类，就是如此。你觉得我这个人有问题的，赶紧脱粉，我不缺你一个粉丝，你也不用天天看我挺俄罗斯添堵，咱们两两相忘，我感谢你曾经关注过我。

2、关于乌克兰战争，我们不用任何反思，我们不欠乌克兰什么，反倒是乌克兰欠我们几十亿美元。顺便说一句，香港暴乱的时候，有乌克兰人亚速营的影子，因此在我看来，乌克兰人死上天，也跟我没关系。但如果乌克兰人真的敢反华，且杀死了我们的同胞，那对不起，那你们国家活该被四分五裂，挫骨扬灰。是的，我就是这么没良心，就是这么不圣母而且野蛮，我从始至终，都是一个民族主义者，不喜欢的可以离开，我不缺你的喜欢，你的喜欢，对我一点都不重要。

3、找乌克兰少女代孕的是白皮人，不是我们中国人，我们中国人在网上调侃乌克兰女人，属于陈述事实。孟子都说，夫人必自侮，然后人侮之。乌克兰搞成今天这个样子，是因为乌克兰人自己侮辱自己。把自己国家的少女变成欧洲子宫的，不是我们中国人，是你们乌克兰政府，我侮辱你，根本原因还是你自己侮辱自己，我们中国人不需要反思，乌克兰人才需要反思。

4、不要把自己看得太重，你在网上骂几句乌克兰，就会搞得乌克兰排华？你有这影响力，怎么今天外交部发言人没看到你？你是华姐还是耿哥？还是那句话，乌克兰人敢反华，那乌克兰人死绝了，我都觉得天经地义。

5、我不喜欢俄罗斯人，我记得俄罗斯抢我们的土地，我记得珍宝岛，不用你提醒，作为一个文科生，我的历史还是可以的。而那些提起战争就高呼平民无辜的圣母党，你问他 2019 年 3 月 18 日美军在叙利亚干了什么，保证他们百分之九十九都答不出来。

在这个地球上，永远最需要反思，甚至被钉在历史耻辱柱上的，是野蛮且贪婪的盎格鲁撒克逊人，他们才是地球之癌，是一切战争、祸乱、悲剧的始作俑者。

如果有人觉得我说得太啰嗦，那么我分享几张热图：

今天在我这积极发言的东西好像忽然都销声匿迹了一样，

然后直到我看到了知乎的热榜新闻：

媒体称 3 月 3 日上午 9 时许，台湾多县市无预警大范围停电，可能是哪里出现了问题？

所以，爱会消失的是吗？

你们快用爱发电，用爱发帖啊，你要支棱起来啊，

否则发帖量不合格，这个月狗粮都领不到了啊喂。

知乎用户 曾云​ 发表

和敌人辩经，无异于纸上谈兵，还要根据情况具体分析。

举个比较冷门的例子，

我认为可以算是非常经典的舆情引导了。

一般人可能第一时间看不出来，这段话看起来只是号召你在宏大叙事时也要关心无辜受难的普通群众，但最根本的漏洞，恰恰在于 “将小花梅和乌克兰相提并论”。

乌克兰战争里，对于俄罗斯和乌克兰的定义一直存在着争议。

你可以同情无辜被卷入战争的乌克兰人民，但无论如何，绝对不应该同情乌克兰 gov 和演员。

如何评价乌克兰军队不让平民离开马里乌波尔，许多人被枪杀？

对于一个部队里公然藏有 nazi 人士的地方，我觉得任何人都不应该对泽连斯基抱有任何一丝同情。

大家这一生看过最让你毛骨悚然的图片是什么？

将小花梅和乌克兰相提并论，将受害者的话语转化成乌克兰给自己脱罪的论据，将小花梅一起捆绑上战车。

当群众被精巧的话术引导，从而开始同情乌克兰时，引导就已经大获成功了。

接下来，就是将为徐州丰县涉拐卖案声援的群众里，通过饭圈洗粉的方式，利用朴素的正义感，筛选出一批适合洗脑的群众，从而引导到为整个乌克兰声援，谴责俄罗斯的所有行为。

再想想，这种通稿是少数吗？战争第一天时，朋友圈里，互联网上，这种格式相似，认为在乌克兰战争上指点江山，在徐州丰县涉拐卖案上一言不发是冷血无情的通稿，真的是少数吗？

无论如何，无辜的受害者绝对不能被绑上狂热的战争战车。

对于这种行为，一个词概括：丧心病狂。

在强调一遍，现在我们面对的，是全世界最精锐，最善于通过互联网发动进攻的美国。乌克兰开战第五天，互联网舆论已经一片混乱。这才是我们应该真正反思的地方。

知乎用户 思辩​ 发表

这种 “认知战” 说法，其实破坏力最大的，并不是灌输了别人的思想，而是因为这种冲击，在非常有限的治理能力以及缺失指导思想的情况下，被动防守的行为本身，会对我们思想体系、讨论环境的建设带来非常大的负面影响。

这就像自免疫疾病，其实一开始的病原体很少，甚至早没影了，但触发了错误的免疫反应，免疫系统开始攻击自身。

老外瞎逼逼骗到几个傻子成不了什么大气，但如果内部争论被带起来了，而且开始针对正常的身体机理本身了，讨论风气就被带坏了。

本来有理性的声音，有监督的意识和系统，遇到忠字当头的思想，会被当成忠诚不绝对就是绝对不忠诚，于是屁股就替代了脑子，逼着所有人站队而不是就事论事理性分析。

当屁股代替脑子指挥身体之后，早晚要摔跟头，块头越大，走得越快，摔得越狠。

大家说现在都快打完了，才反应过来开打了，算是晚了。

要我说，一开始应对策略就有问题，现在早已跌入深坑了。

知乎用户 柴健翌​ 发表

b 站竟然都成代表了，b 乎键政专家们感觉受到了侮辱。

打赢认知站的关键在于，增强平台理性声音的曝光度，打造精品化自媒体平台，避免情绪输出式言论占据主流。

这点，要和知乎多学习学习。

知乎用户 陈律师​​ 发表

知乎上天天嘲讽别人是拿了日本外务省、台湾网军的经费。

我只想问问，我们的对其他国家进行意识形态输出的机构在哪里？

国足再怎么输球，我绝不会说我上我也行。

但对于宣传部门的人，我只能说，我上我真行，说不定比他们都能干。

知乎用户 范二真人​ 发表

知乎用户 奶包的大叔 发表

我跟同事说，墙外一边倒支持乌克兰，

然后我同事说，对呀，推，油管，脸都是美国的，

怎么不可能一边倒呢。

我才反应过来，这世界就两个舆论场，

一个是中国，一个是美国。

知乎用户 指纹 发表

我国互联网都要被各路势力渗透成筛子了…… 这才反应过来 “哦？舆论战开打啦？”——好吧，也不算太晚

知乎用户 史狗子​ 发表

在某个平台问这种问题，相当于采访汪伪政权发言人：“你们如何看待投敌叛变行为”。

该平台可以随心所欲的让你的发言不被大家看见，也可以让你无法获取别人的反馈并做出互动。可以让你看起来一切正常的在平台众人眼里消失，或者成为别人眼里冷漠而傲慢的顽石。

只需要动动手指。

如果抗战是个长期的过程，没有办法通过消灭罪魁祸首的侵略者实现速胜，那么最好先拿仆从军开刀，也算彼消此长。

而继续放任这些平台作恶，则等同资敌。

知乎用户 竹青​ 发表

【专家：“认知战” 已在中国网络空间打响】https://weibo.com/1686546714/LhwRg3UO3#comment

昨天我看到这篇文章的在微博引起巨量评论点赞转发后，我瞬间就解脱了——国家对舆论战终于终于终于引起重视了啊！俄乌冲突，几天几夜没休息好的我，倒头就栽在床上睡过去了。我很欣慰官方终于注意到了，这么多网民的这么多努力和心血没有白费。

我这几天 24 小时高强度互联网冲浪，密切跟踪乌克兰局势，在各个平台跟神神精美精乌精北约圣母白左湾湾网军美分八千恨国党带路党撕逼辩论，为了说服别人，自己没日没夜恶补了大量乌克兰政治史，世界史，俄国近代史，经济贸易知识，看了很多乌克兰人和留学生对局势的看待视角。同样我亲眼见证了中国互联网论坛的巨大割裂和光怪陆离的异象，我手头有 N 个确凿证据表明我们国内互联网已经有台湾网民、西方媒体、台独疆独势力进行了渗透、反串、内鬼、带节奏，搬运、挑拨离间、动摇民意、矛头指向国家战略层。调侃收留乌克兰女生的事件，让我看到了中国舆论战的全面溃败，微博官方、官媒，被利用了还帮着数钱。尽管后来时间线和前因后果都捋清楚了，是推特上一个疆独账号和极端女权里应外合，巧妙借助帮倒忙的官媒，成功把舆论引爆，然后在全世界范围内引爆。我当时在豆瓣绝望地发过一个动态，我说 “完蛋了，中国这次舆论战彻底输了，被西方媒体敌对媒体碾成粉末了。以后的路很难走啊，太难了。”

我为了让自己好受一点，我甚至转向 “失败主义”“投降主义” 了。我安慰自己舆论战都是小事，打铁还需自身硬，先发展好自己，咬文嚼字的事情慢慢补也来得及。我安慰自己，中国哪怕防疫、新疆脱贫工作做这么成功，西方媒体都可以抹黑成人间炼狱至暗时刻，那么我们收复台湾的时候难免会摩擦起火，到时候中国被说成法西斯也毫不意外。有啥办法呢，随他们黑吧，反正已经黑得不能再黑了。我在微信群里自我安慰，古代文官嘴皮子那么溜，能把皇帝怼得哑口无言，又有什么用呢，皇帝，武官，反手就把你杀了你根本没脾气，把你揍到服为止。

舍友也觉得我这几天魔怔了，也安慰我：不要太在意舆论战，随西方造谣去吧。巴黎和会上顾维钧 “中国不能失去山东就像西方不能失去耶路撒冷” 让西方代表们哑口无言，肃然起敬，报以热烈地掌声。舆论上占据高地了，又能怎样呢，没用啊，山东半岛还是从德国交给了日本。打铁还需自身硬嘛。

之前我像《不要抬头》中的科学家疯狂向世人警告世界末日要来了一样，疯狂地试图告诉中国网友，舆论战我们彻底输了，再不重视起来就完了。外国民众对我们的印象一溃千里，冰冻三尺，我们根本没有扭转的办法了。我基本完成了 “自我和解”“自我妥协”“失败主义” 之后，我内心果然好受了很多，就像《不要抬头》中主人公们接受了世界末日要到来的既定现实一样，反而释怀了。

昨天下午，我无意在微博看到了这么一篇文章，几乎是国家智库下场，对这种舆论战，历史渊源，敌方进攻手段，造成的影响进行了全面的，透彻的，细致入微的定调，并且提上了国家战略的日程。然后看了一眼浏览数据，上万转发， 上万评论，七八十万点赞。微博评论区的明白人越来越多，各种 “八千”“1450”“50 万” 的梗已经不再是键政梗，不再是阴谋论，不再是猜疑链，而是国家战略，我简直快激动哭了。我感受到了战友们的存在，我感受到了鼓舞，我知道以后我们的战友会越来越多，被带节奏的中国人会越来越少，对舆论信息的辨别能力会更上一层楼，神神湾湾公知精美精日的歪屁股发言会越来越像跳梁小丑，像过街老鼠一样人人喊打，被网友围剿群嘲。

我平时不怎么发朋友圈的人，这几天频繁转发各种视频，文章，微博，略为言辞激烈，有点担心自己会被微信好友拉黑屏蔽了，hhh。最后复制我发在朋友圈的一段话吧：乌克兰问题，只看断断续续的战报，真真假假的战报，以及外国舆论，国内舆论的巨大撕裂，个人感情的宣泄，对战争中个体的采访和刻画，根本无法看清乌克兰局势，越看越迷糊。 苏联解体后，世界局势从美苏争霸，变成了一超多强。乌克兰是美国，俄罗斯，欧盟三方博弈的棋子，甚至不止三方，是 N 方。乌克兰也分东乌西乌两派，北约内部也对俄罗斯看法不一，欧盟内部也并不团结，英法，法德之间也各有恩怨，更何况英国已经脱欧，欧美看似沆瀣一气，但实际上美国对欧盟的势力也有忌惮和打压…… 普通人对于战争的天然排斥我非常理解，我们可以对乌克兰难民表示同情、祝福，战后中国也会和乌克兰进行合作，援助，重建。但是在国际关系的立场上，中俄现阶段已然深深绑定在一起了，大家不必谴责俄罗斯 “入侵”“希特勒法西斯”，更不要认为中国是 “帮凶”“法西斯盟友”。这几天国内舆论场光怪陆离，有确凿证据表明有外部势力，台独，疆独，西方媒体在渗透、反串、卧底、挑拨、带节奏，扰乱民心。我曾经也很反感中国的互联网墙，现在猛然惊醒，这堵墙是国家最最英明神武的策略。在国内的民生、政策领域，民众可以有不同的声音和质疑，但在重大国际关系领域，大家一定要相信中国政府的决策，当你看不清局势的时候，不要急着发言宣泄，唯一能做的只有相信中国政府会对中国民众的最大利益考虑，会为中华民族的命运负责。

乌克兰局势我认为不错的内容分享：

“认知战” 已在中国网络空间打响

https://weibo.com/1686546714/LhwRg3UO3#comment

一个乌克兰民众采访，让西方媒体集体破防：

https://weibo.com/6346787731/LhBTyvMMG

法国记者勇敢揭露乌克兰当局对东乌平民的暴行，现推特已被封号：

https://weibo.com/6346787731/LhOZejnXp

乌克兰局势背景知识，深度好文：

乌克兰为何搅动世界？

乌克兰的衰败史：

看懂俄乌战争必知的内容，乌克兰 30 年衰落史【有机社会】_哔哩哔哩_bilibili“欧洲妓院” 乌克兰：非法性交易猖獗，乌克兰女性不愿回去的地方_苏联

乌克兰当局对顿巴斯（东乌）百姓的暴行: 死者有名有姓，有老有少，有身份证。

（警告：场面过于恐怖血腥，心理承受力差的慎入。这个视频因为太重口，网上资源越来越少了）

https://weibo.com/5370547595/LhLef6dLQ?refer_flag=1001030103_

联合国框架科普：

俄乌问题，多了解事实和知识才不会被怪人骗。_哔哩哔哩_bilibili

乌克兰恶俗言论事件真相：

台湾及疆独势力煽动 “涉乌克兰恶俗言论” 事件

西方舆论战阴谋系列：罪己诏：

美国前驻华大使：利用好中国年轻网民搞垮中国_哔哩哔哩_bilibili希拉里煽动对俄展开网络攻击：“阿拉伯之春” 时我们就干过_哔哩哔哩_bilibili柯文思：西方媒体竭尽全力想摧毁冬奥会，但终究还是失败了_哔哩哔哩_bilibili美国老兵质问拜登 我们为什么要投票给你？_哔哩哔哩_bilibili真相了！想在新疆制造动乱，看来美国蓄谋已久了…_哔哩哔哩_bilibili“要让新疆成为下一个台湾”，FBI 前翻译 6 年前抖出美国乱疆阴谋_哔哩哔哩_bilibili

颜色革命 & 和平演变的科普：

成都 49 中事件，背后的境外势力煽动颜色革命大揭秘：

【时事聚焦】成都 49 中跳楼事件大反转！境外势力 “颜色革命” 胎死腹中_文章http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=176&id=152583#top两年前，中情局在香港做了什么？_哔哩哔哩_bilibili成都 49 中的悲剧过后，我看到了颜色革命的影子_哔哩哔哩_bilibili

颜色革命为什么不是革命：

亚洲特快：除了伤痛和废墟，“颜色革命” 什么也留不下_哔哩哔哩_bilibili

谢谢你，川宝！美国对中国和平演变策略的重大失误：特朗普

【政经启翟】眼看和平演变马上要成功.. 公知和特朗普：快！“救” 中国！_哔哩哔哩_bilibili

颠覆一个国家只需要 7 步：

美国颠覆一个国家的 7 步法？和平演变之父：吉恩夏普_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 星骸 发表

就这友邦惊诧的水平还搁那认知战呢，差不多得了

知乎用户 黑暗福音 发表

从谷爱凌事件就可以看出，整个社会就是舔狗社会，自上而下。

舔狗全部的人生价值评判来自于女性，通过女性认证获取自信。谷爱凌受 “欢迎” 的原因源自于她的 “归化” 身份，这是来自洋大人的认证。自信自尊的人不会如此，而是由自己来评估自身价值。反之则是寻求他人的认证，来填补不自信带来的焦虑，也就是舔狗。

塞里斯对 “文化输出” 的偏执也是一种舔狗心态：只有被被洋大人认可的文化才是好的文化。我们不遗余力得聚焦外国运动员的待遇，国人能看到外国运动员夸上祖国两句，简直开心到家了。

出国时我一直在被叮嘱，出门在外一定不要丢中国人的脸。可我从没看到旅外的美国人在乎这些，因为他们知道，无论怎么表现，美国都是世界第一强国。

收留乌女事件中，官方的表态也很耐人寻味，国男的几句口嗨仿佛丢尽了塞里斯的脸一样。

打铁也需自身硬，先把端正自己的思想再谈认知战。

知乎用户 果仁布朗尼 发表

公知们是怎么被人人喊打的？是大家发现，这帮人吹的东西都是假的。

舆论战打归打，有真东西才是更紧要的。

知乎用户 盖比老师​ 发表

“你居然倡导我们去建构意识形态，搞舆论输出，教别人怎么思考！你也配是左派？”

“行。tg 从来没有建构过意识形态，从来没有外宣过。

文学没有建构性，不传递意识形态。

毛主席写的社论都是随便写写，他老人家可能是红烧肉吃多了，想消食。

新华社也从来没有在战火里传递讯息，红军也没有识字班，都是玩玩儿。

新文化运动都是文人自嗨，鲁迅和茅盾都是写手，纯属是为了赚钱。

毛论都是原地恩赐的真经，老蒋没事还帮我们搞宣传。

追溯到文艺复兴，也都是大家图个乐，没别的。什么革命？什么推倒？不知道。

大概率美国人一出生就是天选了象和驴的派别，完全不需要什么教育，可能出生的时候，脑门自带红蓝色的天启标识。

哦，最后。你认为文学没建构性，舆论不应该有意识形态导向，这样的立场，谁教你的？你被谁建构过？

如果没有的话，那可能是天生神人吧。神位是独立思考。

我们人间的事情，神仙就别管了，显得您多不干净啊。”

知乎用户 晏晏老师​​ 发表

人家都深耕细作多少年了，遥遥望去，郁郁葱葱都是人家的成果，亟待收割，这个时候我们才知道要铲除？

后知后觉了属于是。

我们虽然有墙，但是墙并没有阻止我们被渗透得像沙子一样，我们在舆论战中落后别人太多了，甚至就是这则消息，上午还在微博热搜，刚才就消失了，人家直接让你说了等于白说。

再醒醒吧，都是几十岁的大人了，不要老是做小孩子的美梦。

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

干坏事发恶劣偏激言论的有工资领，

吃瓜群众只吃瓜，

做好事做科普的人，属于用爱发电。

如果没有舆情引导，铁定输。

知乎用户 周哥​ 发表

取决于怎么看这个问题吧。

我的个人看法是，不用警惕认知作战带来 “异见”，异见没啥问题，也没啥好担心的。但需要警惕西式认知作战的污染，导致国内正当议题讨论环境恶化，让国内舆论场也变成西方那样虽然喧闹却并无 X 用的一滩浑水。

换言之，对舆论的监管应该以激励有营养的讨论为重点，这样做，本身就对于抵御西方认知作战有釜底抽薪的作用。

因为西方的舆论操控技法是在选举政治的基础上 “淬炼” 而出的，其对讨论环境的污染比如：

1. 强调身份政治，因此注重扣帽子、制造群体对立、制造 “同温层”/ 信息茧房
2. 强调宣传与感染，弱化理性与辩论，因此擅长输出简短而有感染力的口号，有意避免有营养的讨论
3. 有意识地制造假信息让其泛滥，破坏公信力，导致人们逐渐丧失追问 “真相” 的体力、耐心与信心，这一点会导致信息茧房愈发牢固，因为当真假难辨时，人们就会倾向于以立场抱团

作为应对，有一些办法可以考虑，抛砖引玉了。

微博、知乎、B 站等时事讨论集中的平台，50 字以下的评论无法获得点赞

50 字只是随便说的一个值，但意思是这个意思。网络讨论有一个特点，就是回合短而快，点赞机制进一步鼓舞人们追求 “宣传” 式的、有感染力的发言，而非有营养的讨论。这种环境，正在塑造很多人形成一种不好的讨论习惯，那就是喜欢用一句话、抖机灵的方式来 “噎” 住对方？那怎么实现这种效果最快呢？扣帽子、群体对立、情绪表达就是很常见的一种方式。

这种现象不止是中国独有的，其实在国外更加明显。通过字数限制 —— 注意不是限制发言而是限制获得点赞 —— 或许是可以应对这一特点的很好的行为塑造方式。

有公信力的媒体应该少参与网络讨论

在我国，官媒一直是公信力的代表。我对于官媒越来越频繁的参与大小网络讨论，一向是持否定态度的。

我明白官方媒体也需要进入新媒体阵地，但还是要有部分媒体要远离舆论、谨慎发言、爱护羽毛，后真相时代的舆论特点就是消灭一切权威，而权威的消灭是在一次次不谨慎的发言中逐渐完成的。

时事讨论的内容点赞数超过一定阈值后，无法关闭评论、无法对评论进行筛选，且无视拉黑等操作（相应的，公众号作为中文互联网的最主要内容平台之一，一旦被认定为时事公众号，应该采用不一样的评论展现机制）

这一条是很有实施的必要的，哪怕要承担 “只许州官放火” 的嘲讽也有必要实施。在我的个人认知中，舆论监管最应该应对的，就是避免一个个信息茧房的出现，其后患无穷。而信息茧房的实现有两个强力工具，一个是平台的推送算法，一个就是 KOL 的手动管理，后者在中文互联网可能还更普遍更有影响力。

既然在公共平台发声，享受公共平台的传播力，那就要接受各方面的评论，大家一起来论论，看看各方面的发言。

时事内容旁应该加上假消息举报快捷键

此举报非彼举报，举报不是由平台来处理，平台也不要来处理，只单纯提供一个 “打假” 资料的投放链接。

点击举报快捷键后，举报者可以在里面提交资料，内容创造者无法去删除编辑 “打假” 资料，举报本身也不影响该条内容的分发与权重，以避免恶意举报。

但是，被举报假消息的内容，应在显眼位置展示诸如 “有假消息举报” 的标签，该标签无法隐藏，点进去后就能看见举报者提交的资料，读者可以自己分辨，也可以点赞，点赞影响资料显示顺序。

有假消息举报的内容，被删除或是被修改时，无论其修改或删除原因是否是因为假消息本身，所有曾经点赞、收藏、转发的用户应该收到系统提醒。在提醒中，用户能看到被修改或删除的内容，该条内容的编辑 / 删除痕迹，也能看到假消息举报内容。

我个人是很警惕搅浑水的舆论环境的，所以上述提议其实是比较激进的，不过抛砖引玉，提供一个思路而已。

知乎用户 晒太阳的书​ 发表

1941 年底，已经迁往重庆的国民政府向日本宣战。

知乎用户 漫天星 发表

这是一个顶层设计的问题。

你要是认真回顾改革开放至今的舆论引导和认知引导，包括文化影视类的传媒机构，很多都是一些官方背景的机构在做排头兵，譬如：南方系，新京报，财新，甚至河殇派也是 CCTV 孕育出来的。这些媒体现在被誉为公知，在中国却大喇喇的存在。他们的人员安心的享受着体制内的待遇，和市场发展的红利。但是政府却允许他们的存在。原因就在于他们是中国体制的一环，虽然有点变质了。

起源：

黄炎培先生问毛泽东同志说过，一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少都没有跳出周期率的支配力。大凡初聚时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。继而渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转。黄炎培希望 “中共诸君” 能够找出一条新路，跳出历代统治者从艰苦创业到脱离群众的周期率。

毛泽东同志当即回答，我们已经找到了新路，我们能跳出这个周期率，这条新路就是民主，走群众路线。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。毛泽东同志高度概括总结了党的理论和实践，“把全心全意为人民服务” 写进党章之中。

可是如何践行 “让人民来监督政府，政府才不敢松懈 “这个宗旨呢，手段和实施该怎么做，具体的措施是什么？教员有过探索，我们可以从 WG 运动中看到一部分。只是可是后来不可控走了样，往左走的太远。

发展：

改革开放后，领导人也是十分认可让人民监督政府这个宗旨的，因为我们这个行政体系太庞大了，自上而下的监督能力十分有限，行政人才通过从高学历人员考试出来，个个精英，能够提拔起来的也是有功之臣，你可以看看落马的人的履历。但是也不可避免出现各种问题。所以开了口子，在国有改革过程中，国有新闻媒体的改革就让一部分媒体去发挥监督这个作用，典型的如南方系，这些媒体也确实做到这些，部分揭露了各种社会问题，促进各级改革的紧迫性，有积极作用，这是培养这些媒体的政策目的。前期还是中规中矩，后来这些媒体接触西方后，各种交流，已经不满足于舆论监督的功能，开始宣扬西方自由民主选票那一套。但是政策并没有改变，这个政策的优势还在，带来的问题，政府也相信能用发展来应对。随着信息技术的发展和经济的发展，这些政策延续到到了微博，网易，等等新媒体上。果然事物是不断变化发展的，就像 WG 往左走的太远一样，现在的政策下有开始往右走的太远的趋势。实际上，现在有个趋势，这些舆论工具，资本应用的比政府应用的纯熟得多。政府想管制的信息在这些平台往往被粗鲁的捂上，其实跟没捂一样，往往还给你留一条缝隙，粗糙的很。资本想捂的事情那是润物细无声，细腻的很。

国内的媒体和国外的媒体都像是《黑客帝国》中渲染母体世界的矩阵电脑，不同的地方在于我们现在还是 1.0 版本，国外已经 9.0 了。

由于中国现在发展不充分，人多地少，导致矩阵算力有限，还因为思想混乱，导致算法有问题，bug 频出，如果出现了觉醒者，三个杀毒特工是 360 腾讯瑞星，他仨还联袂出演，结果，母体直接卡顿了，体验差，都不用尼奥出马？崔妮蒂都能打十个。

国外就不一样了，美国发展充分，资源丰富，矩阵算力逆天，有民主自由的大旗统一思想，算法好，BUG 少，描绘的母体世界流畅生动。高帧率的告诉人们的大脑，这块 1 美元的炸鸡鲜嫩多汁，劲爽无比！如果出现了觉醒者，巨强的杀毒特工，干脆利落的收拾了，非 the one 出马，还要异能加持才能打个平手最后还被吸收，升级矩阵。所以不少人逃离中国的矩阵，把肉身接入这个矩阵。

在这种电子信息技术支撑的矩阵电脑中，世界各国只有两个有舆论主权，除了中国，其他国家的舆论都是美国的殖民地。美国还培养雇佣兵，台湾的 1450 就是其中一支。

作为个人只能提高自己的学识，辨别是非。

作为政府，要在发展” 人民监督政府 “这个宗旨下维护好舆论和认知主权。另外我建议用历史学取代英语的主科地位，中国源远流长的历史里蕴含的知识是最好认知武器。明白我们从哪里来，才知道我们要到哪里去！才不会被人利用。

知乎用户 太浪 发表

单说一个乌克兰因为国内网民发言就排华的骗局！某些反思党的嘴脸真的让人忍俊不禁！外网一带节奏就跟着人云亦云！首先乌克兰被称呼为欧洲的子宫是欧美人对他们的叫法！乌克兰性工作者绝大多数也去的是欧洲！其次推特上面的乌克兰梗比微博多几万倍都不止！觉得乌克兰被侮辱了也是被欧美侮辱！

还有中国普通网民的网上几句调侃对战争丝毫没有一丁点影响！如果中国网民面子真有那么大就不会发生这场战争！

更让人不解的是乌克兰普通人不应该首先关注战场形势和自身安全嘛？即使上网也应该是先看推特 YouTube 嘛？怎么会关注微博而且乌克兰有那么多人会中文！？微博上那么多跪舔美国咒骂俄罗斯的文字不看偏偏刷到个别言论？说穿了这个事情要么是别有用心的弯弯人 hongkong 人和我们国内的女权公知炒作！要么是欧美打舆论战！如果故意挑拨何患无辞？就是没有人家不会制造一个？

再有乌克兰本来就是亲美国家，还在早年坑过中国几次！对中国本来就谈不上多友好！我们国人记忆力那么差么嘛！乌克兰当初在美国的指挥棒下，通过商业欺诈，野蛮地侵吞了中国花在马达西奇公司上的几十亿资金，乌克兰的西方舔狗还跑到香港参加美英组织的颜色革命，乌克兰当局扶持的亚述营等极端组织本来就是信奉纳粹理论极端排斥有色人种的反华组织！以上种种作为都表明乌克兰完全是先挑衅中国在先！加上中国的立场没有像欧美一样对俄罗斯进行制裁，而是审时度势保持和俄罗斯贸易往来，出现反华排华现象不是意料之内的事情吗？乌媒体不引导排华才奇怪了！我们该做的是奋起反击戳破网上针对中国人的无耻谎言！而不是鹦鹉学舌一样相信外网的舆论迷魂汤把原因简单归结为国人自身！

最后针对乌克兰反华情况正确的做法是让其付出血的代价！使他们不敢再干！一味地自己找原因是软弱无能的表现！就像新冠疫情刚开始时候，欧美南亚非洲印度等等国家在社交媒体上对中国极尽谩骂污蔑！韩国人在网上更是大肆污言秽语骂中国！白人鬼佬在 YouTube 上调侃中国的话更是直粗俗不堪！怎么人家就不考虑中国的感受！

知乎用户 学海无涯​ 发表

最好的应对方式，就是尽快出台《禁止阅读合订本》的法律

知乎用户 立党 发表

专家：「认知战已在中国网络空间打响」

某些人：太好了，以后看见和我观点不一样的就是 “境外势力大打认知战的帮凶”

知乎用户 远山微明​ 发表

请先从

@央视新闻

查起。

知乎用户 张激扬 发表

我唯一想说的是中国真 TM 的 NB。

这种传媒方式已经有近 100 年的历史了。

日本小学生

德国油包纸

这不是呐

阿里大文娱是不是已经失败了？

所谓的 “认知战” 如今已经发展出了极为庞大理论和哲学体系。

和平演变，颜色革命是什么？

“认知战” 兴起于勃列日涅夫时期，是通过阶级分析引导群体意识的手段。

这不是什么新鲜事物。

事实上现代经济都是 TMD 符号经济。

这已经不是炒冷饭，而是看见别人吃饭觉得非常奇怪了。

《消费社会》、《生产之镜》、《完美的罪行》、《物的体系》、《幻觉的终结》、《拟像与模拟》，这都是 40 年前对于社会分析的著作。

这不是什么新鲜事物，是现代社会重要组成部分。

网红带货为什么兴起？

李子柒的品牌价值为什么这么高？

知乎用户 阿疯 发表

这些事实可以打脸某些理中客了吧

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

国内的认知重要吗？不重要，最大的问题是国外的。

通过这次俄乌战争，我感触很深，为了未来的台海战争，还是建立专门的账号体系出击外网，让熟悉世界主流叙事的团队来发送内容。

可别让外交部战狼出击了，也别外包给什么搞孔子学院的傻逼了，就 tmd 指定给李世默，这货还是懂，ted 讲演是最符合墙外语境的，所以是给李世默，不是观察者。

一定把内宣和外宣中间卡死，严查小粉红墙外出击。这帮玩意的社达言论真的 0 市场，一副老美能当你们爹，我们也能操死你们的劲头，能把我们合理合法的武统台湾搞到外人觉得我们是霸权主义。

这次俄乌战争，在舆论这块，俄罗斯是 0 分，中国是负分，希望有关部门像当初看海湾战争一样，好好研究泽连斯基团队的操作，知耻后勇。

诶，真的被动

——————————

写答案时 2 月 28，注意那句 “一定把内宣和外宣中间卡死，严查小粉红墙外出击。”

没想到中间出现了大翻译运动，这条已经被敌人攻破，诶，我在这条船上，再看不惯也不希望他沉。

应对大翻译运动，不是卡死能做得到的，独运轮算这几十年算是找到我们的死穴了……

知乎用户 娄老师 发表

这么说吧，中外的宣传战，已经出现了 “攻守之势异也” 的趋势，现在的问题是中国没有控制平台。

宣传战不是这么咋咋呼呼打的，而是细水长流，润物无声，现在这些网军看上去声势浩大，实际效果并不好。真正打起来，更起决定作用的是那些占据要害部门的精英分子，起码他们比网军更重要。

以解放战争为例，在 “网军” 这个战场，教员他们其实是很吃亏的，淮海战役的时候，刘帅陈帅三天两头不是受伤就是 “又” 阵亡，各种消息满天飞。但真正的事实，是国民政府军政机构从上到下被渗透成了筛子…….

真正的宣传战，不是网军咋呼，而是打击对方的政权合法性、信仰动摇、文化不自信，挫伤其国民信心士气。而这些人出于信仰崩溃和士气动摇，成为潜在的策反对象。参照西方在 80 年代的对华宣传战，首先利用经济发展差异，瓦解中国精英阶层意志，进而以此为突破口，灌输思想，引导中国精英，尤其是文化精英阶层信念动摇，所谓的 “公知” 群体，就是这么来的。由此可以看出，思想宣传战应该先针对精英，然后由这些精英自已去掘自已的根，引导本国民众。

比如曾经如日中天的 “普世价值”、“自由” 等理念，才是最重要的对华宣传战核心, 而且威胁性最大，因为这是冲着政权合法性、文化根基来的——尼玛现在谁还相信这些?

对中国威胁最大的宣传武器已经被搞残废，那就只有上网军恶心人了。

在这个背景下，西方网军的出现，变成了对中国残存 “公知” 群体的沉重打击：没有了 “普世价值” 加成，网军就变成了到中国大陆来砸场子的，这只会引发中国网民的反感，这种反感最终又会转移到 “公知” 群体头上。另外，网军与发帖机器人的出现，极大提高了舆论战的数量，但却会牺牲质量，要论忽悠水平和高度，网军无论如何不能与 “公知” 相提并论。在技术的加成下，网军们（机器人）可以不用脑，无视逻辑，轻松愉快且效率高，自已也不需要什么道德水平。而在实际生活中，这样的人恰恰是容易被人收买或策反的。

宣传舆论战，最需要的是信仰，当年剑桥五杰私通苏联，国外科学家给中国写信，呼吁支持中国尽快研发原子弹，都是这个道理。无智慧、无逻辑、无道德、无信仰的网军，借助技术手段挤压 “公知” 的活动空间，顺便还把网民的仇恨拉到 “公知” 头上，最终很可能导致 “劣币驱逐良币” 的结果。

与网络舆论恰恰相反，后疫情时代，西方世界在现实中正面临着空前的社会、政治、思想危机。

2020 年的疫情，彻底扯下了欧美的底裤：政府无法保证对民众的责任，这会严重动摇政权的合法性。社会管理能力极其低下，公务员体系组织涣散，由此引发一系列的理论思想动摇……. 已经糊弄不下去了。

更重要的是，当他们面临问题时，想的不是解决问题，而是通过挑动混乱、分裂、战争来吸血。

这样的世界还有救吗？

动摇一万个普通人，也不如动摇一个精英，西方世界是一个分裂的社会，并非铁板一块。那些被压制了声音的精英也会思考：到底出了什么问题？世界应该走什么样的道路？

在这个背景下，一个大国主张 “人类命运共同体”，和平发展，以贸易互惠的方式发展国家，用交流协调取代战争，会取得什么样的效果？

网军能够在特定时期控制平台，我们的声音发不出去，这玩意对中国真那么有效吗。提醒一下，世界的主要区域在欧、亚大陆，把欧洲和五眼绑起来，人口都没中国多……

用交流去化解误会，主动交流，当西方民众发现中国人不是魔鬼时，西方话语权就慢慢动摇了，所以中国的第一代领导人才会把 “敌对政府” 和“人民”分开。

宣传战不一定非要去制造什么信息茧房，那对精英分子无用，在疫情的背景下，新的剑桥五杰又会出现在哪里呢？

国家与未来将何去何从、当前的社会治理为什么造成 95 万人死亡、先进的西方医学为什么会为 “群体免疫” 背书、这个世界到底要走向何方、最富裕强大先进的国家为什么无法阻止疫情的爆发…….

猜猜看，有没有人会思考这些问题。

当网军反华只是工作，他们自已认同不认同这些理念，关心的究竟是什么，那是另一回事。

以 4V 的网军为例，在网上纵横驰骋，可谓意气风发。但是在网下，他们更关心的是什么呢。妻儿、家庭、生活、工作、未来、安全…….. 也许就在他运指如风的同时，家里的红旗早绣好了。

而一个 US 的网军，他会不会关心自已的父母孩子受到疫情的伤害？会不会关心大房子和炸鸡？会不会担心美国内部政治对立影响自已的生活？会不会想着自已老了以后会不会也被 “人口结构优化” 掉？

这才是需要关注的。

知乎用户 胡悠 发表

怎么引导？

明确表态都不敢，自己这边精分还怪别人吗

一边是俄乌开战，一边是美国窜访台湾

你要怎么表态？

说国家主权神圣不可侵犯吗？那俄国在做什么，下一步国际场合问你为什么不谴责，怎么答？

说支持俄罗斯出兵乌克兰，东乌独立合法吗？窜访台湾的人就等着这句话呢。

知乎用户 我竟无言以对 发表

早该管管了，现在的孝子都能跟日本蝗军大本营共情了，说好的打击精日经费都被吞了吗？

知乎用户 赵恩平 发表

还有没渗透的媒体么。

媒体小编记者基本沾点女权，人民日报公众号冬奥前头条是这样：男的牺牲上头版，下一个头版 “成功女性”，下一条“牺牲男” 或“雷锋男”，再下一条“新时代女性”，中间掺杂两个贪污的一个正确的。 人民日报作为正能量大政媒体某天突然批了一下 “男性高空抛物”，但同期的“女性高空抛物” 视而不见。

辅导某小朋友写作文关注了一个作文公众号，素材都是古代才子。突然某天开始男女交替上头版，必须强行找出一些古代 “才女”。

这还是台面上克制的。性别叙事一旦开启根本没回头路，性别差异远大于种族差异。看司法媒体教育压倒性的年轻女性数量，这才刚开始。

知乎用户 音乐暴君 发表

认知战是一场人民战争，主要依靠的是人民中自发成立的团练来创造内容，帮助网络上形成一个相对正确的认知。

但因为是民间团练，所以必然有很多不成熟的地方，但总体来说这些民团依然是网上认知战的主力。

而至于那些有预算的正规军？还不知道他们是哪边的呢

知乎用户 飞跃本屯 发表

我估计着 1450、神神、公知、高华、轮子以及他们的谜语人都得出来蹦跳。各种阴阳怪气，还一副可笑至极的 “悲天悯人” 来看待中国。

至于公知，我这么说吧：如果是想了解他的学术水平，那你可以看他的学术著作、论文、慕课、学术报道。如果是想知道此人的人品怎么样，最好最直接的办法就是去问问此人任职的高校或机构，问问他教的学生和他的同事。问问他们的看法那真实性靠得住。

我反正是看透了这帮人，中国要是战争时期；这帮人这会儿早就被主子从飞机上一拳打下去了。

就以刘学州事件为点，开展媒体系统全面整顿。要是有谁打着 “言论自由”“新闻自由” 为名抵制，那就让他们去跟刘学州说去。

去年袁隆平逝世假新闻出来后，至今为止没有一个人遭到处罚；甚至连一个解释说明都没有。连个说法都不给。

现在的官媒，干啥啥不行、吃啥啥不剩。

西方的意识形态在国内占主流，也是通过疫情；中国人都团结到了一起。西方又是怎么说我们的？我就是从那时起不再相信西方人了。

某些人进行造谣，还美其名曰是 “批评” 连武汉当地老百姓和一线医务人员都看出不对劲下场辟谣；结果呢？官媒有站出来发声吗？

2021 年，美国从阿富汗撤军；用 20 年时间、两万亿美元打造的阿富汗民主政府十天左右就完蛋了。那些为美军工作的阿富汗带路党和翻译直接被抛弃。为英军工作的阿富汗带路党和翻译在得到英国护照后前往英国驻阿大使馆，英军士兵开枪示警不让他们进去。最后只有极少数人进去了。

我从那时起就认为西方制度并不适合世界各国

在小约翰可汗，我知道了世界上两个完完全全走美式制度的国家——利比里亚和海地。一个是非洲最烂国家，一个是南美最烂国家。

他们不是要反战吗？

去年美军撤离阿富汗的时候，这些人嚷嚷的是 “野蛮战胜文明” 云云；根本没有关心这 20 年来美国和北约军队屠杀阿富汗平民。

伊拉克被入侵，他们跳出来说美国是去送民主，推翻暴君萨达姆；问题是萨达姆当年就是美国支持下才上台的。等发现伊拉克没有大规模杀伤性武器时，这些人不仅不指责美国撒谎屠杀伊拉克平民（战争开始那几年有一百万伊拉克平民死于战火）反而还各种为美国开脱。

多句嘴：伊朗的霍梅尼也是美国支持下上台的。

叙利亚、利比亚、格林纳达、巴拿马等国遭到入侵时，这些人不反战

以色列强占巴勒斯坦人的土地，屠杀巴勒斯坦人时不见这些人反战

现在乌克兰被俄罗斯入侵了，这些人跳出来 “反战”“和平”

虚伪

反正俄乌都不支持，我一老百姓支持谁顶个锤子用

就在这个回答的评论区里，有个人把美国入侵其他国家说成是 “引导” 说什么“这些国家的人民都是愚昧无知的，需要引导”

美国政客自己都不信，你以为那个叫嚷着要美国出兵澳大利亚 “拯救” 澳大利亚人的议员真想出兵？前段时间加拿大卡车司机抗议，又有个美国议员嚷嚷着要美国出兵入侵加拿大 “拯救” 卡车司机。他们不就是口嗨吗？

你见过有美国议员说要 “入侵中国来解救中国人” 的吗？上一个这么说的司徒雷登，他的学生、中共中央管外交的黄华和他谈外交上的事情，司徒雷登二话不说就嚷嚷着美国会发动一场 “解放中国人民的运动”

结果呢？在朝鲜被推回去了。

人类文明中有哪些无比悲壮的场面？

知乎用户 龙宇 发表

我不赞成把公共外交称为 “认知战”。

“认知战” 概念是冷战思维的产物。在中国台湾，“凡是批评民进党当局的舆论和报道，大多都被冠以 “大陆对台认知作战”。”（1）只因为 “民进党当局出于一党之私，害怕两岸同胞走近走好，害怕台湾民众了解大陆的真实情况”。（2）

民进党以 “警惕认知战” 之名大搞“认知战”，阻碍两岸交流。

许多两岸交流声音、甚至在各种内外施政思路不同的声音，都噤若寒蝉，一言堂加上并未远去的 “东厂” 身影，无怪乎有人称民进党执政下的台湾，是“绿色恐怖”。（3）

公共外交不应污名化为 “认知战”。“公共外交是大国外交的重要组成部分。”（4）“它总体上可以分为对内和对外两个部分：对内是积极引导广大民众正确认识舆情，理性观察世界，努力培养和构建开放、包容、平和的国际心态；对外是拉近中国和世界的距离，向世界人民展示一个真实友好的、致力于推动构建人类命运共同体的中国，营造有利于中国的国际环境。”（5）

中美女主播即将开辩！外交部：真理越辩越明

“认知战” 概念体现了动机论思维。

所谓动机论，就是指人们在解读他人言论、行为时，不止是看他 “说了什么” 和“做了什么”，而是第一反应就去揣测对方 “为什么这么说” 和“为什么这么做”。在这种情况下，人们感兴趣的不是落在 “事实如何”，而在于 “这有什么目的”。如果你看到别人的言行时，只想到 “他这么说，为的只是搞臭我 / 自己搏出名 / 蹭热点”，那你是不会对真相感兴趣的，这只能带来无休止的争论。因为在这种情况下，一个人在意的其实是对他人进行道德审判，以及“真相” 是否对自己有利。
这种论调在当下极为盛行，导致人们关心他人的主观动机更甚于客观真相。1935 年，林语堂用英文出版《吾国与吾民》一书，引起轰动，许多美国人正是从这本书才了解到中国文化。但当时《国民新报》主编汤良礼却发表公开信指责林语堂卖国，理由是：林语堂披露国民政府的缺陷与失败，取悦洋人，该书在西方所受追捧恰好证明这一点；林语堂为国民政府治下的中国描绘了一幅黑暗、绝望的图像，且没有任何改进建议，但作者自己其实从国家领薪并担任重要的半官方性职位。他认为，林语堂在书中的轻蔑指责故意扭曲事实，不仅不负责任，而且居心叵测。（6）

“认知战” 思维不利于公共交流，不利于我们认知水平的提高。

“人类虽然积累了海量的集体知识，但我们当中的每一个人的所知却少得惊人，而且通常要少于我们的预想（譬如，哪怕对一些稀松平常的事物，我们也倾向于高估自己的认识，如拉链、卫生间和自行车）。然而我们又都嵌入到了一张广大的智能网络里，当中既有逝者也有生者。**你的本地网络越具有开放性及流动性，你就会变得越聪明。**进一步看，公开的分歧是我们从他人的专长里得益的主要途径之一，与此同时我们也将自己的所知捐献给了公共的知识库。”（7）

**如果早就知道什么是 “对” 的，哪里有讨论的必要？**需要讨论，是因为事件有利有弊，因为不同的人有不同的见解，因为人都有认知上的盲点。这就需要在讨论中拓宽视野、深化认知、明辨是非，让思想市场充分博弈，以期得到一个更多人满意、更加接近完善的答案。（8）

公共交流的主体是公众。“公众不等于民众，公众是那些拥有共同问题并共同需要解决这些问题的民众。当民众在一起讨论这些问题并将之合理解决的时候，他们便成了公众。公众舆论总是与民众看到问题、讨论问题、努力解决问题联系在一起的。”（9）

人们共同关心的时事把素不相识的人们聚拢成为互相可以交流，并可以取得共识的公众。在人们不能公开议论时事，难以了解时事，或者不能公开批评时事的社会里，是不会有真正的公众的。（10）

“好的公共辩论只能存在于一个成熟的公民文化环境之中，这时候，公众比较不会自以为是，懒于思考，比较不容易轻信和上当受骗。他们会成为辩论比较成熟的评委和比较合格的裁判。如果辩论人撒谎、自相矛盾、说话缺乏证据和逻辑、对是非没有判断力，他就会被视为是失败的一方。”（11）

“在我们的生活里，确实有不少专家在用 “学术” 说假话，用貌似高深、精致的理论包装普通人用常识就能看穿的谎言。但是，越是这样也就越需要人们能理性、逻辑地思考，而不是转向犬儒。犬儒一旦成为习惯，变成自动而不加思考的反应，那么再有根据的说服，想影响它也都很难。”（12）

习惯性犬儒主义之所以有害，不在于 “看穿”，而在于 “看穿一切”。**不加分辨、不分青红皂白地否定，这就变成了一种不加思考、没有判断，只凭条件反射的说 “不”。文化研究者凯尔德维尔（Wilber W. Caldwell）就此写道，“犬儒主义在社会文化中有它的一席之地，它能洞察言与行的不符，这经常是有用的，也是适宜的。但问题是，习惯性犬儒一概而论，无视那些能够言行一致的人们。习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力。**他是一个自动的犬儒，对善恶之间的灰色地带的细微变化完全没有感觉。” 习惯性犬儒不知道什么应该怀疑，什么应该信任，什么情况下可以怀疑，什么情况下要守护信念。（12）

真理越辩越明，而**认战战思维视交流为洪水猛兽，不利于提高我们的认知水平。**我坚信，“理性、良知、责任、对自我局限的敬畏心，依然是这个时代最要紧、最珍贵的价值。”（13）

引用文献:

（1）《台湾新闻脸》： 沦为笑柄的民进党 “认知战”

（2）大陆对台进行 “认知作战”？国台办回应！

（3）民进党 “认知作战” 可休矣

（4）加强公共外交是推进中国特色大国外交的必然要求

（5）注重公共外交的需求导向

（6）“真相” 是株娇弱的植物，只有特定条件才能生长良好​

（7）拥抱争议，别怕吵架：为什么针对公共话题的分歧和争论是如此重要？

（8）微博恢复热搜，但那儿早已不是我们想象的公共空间了

（9）在今天，依然要对公民理性怀有信仰 | 杜威来华 100 周年

（10）风声｜徐贲：在网络暴言时代学会退群

（11）徐贲：一场好的电视辩论，应该是怎样的？

（12）徐贲：“用脚后跟想” 的犬儒主义

（13）红黄蓝虐童案，我们关注的到底是真相本身，还是价值预设？

知乎用户 懒蚂蚁的思考 发表

用硕帝月经圈最爱用的一句话说就是：这个时候公开反对俄罗斯的，不是港独就是疆毒。

我举个例子，比如最近在我高赞回答下留言的某人

@四畦村村长

，就表现出他是东突爆恐分子的一面：

此人层公开站在东突暴恐分子立场质疑教培中心，理由居然是没看到教培中心的学员出来现身说法：

这个说法根本经不起反驳，因为不论央视新闻还是新闻频道专题节目，以及英语频道的新疆反恐纪录片，都有 N 多个学院出镜，随便 B 站一搜就搜得到。这位不知道是装看不到，还是真眼瞎。

最能说明他立场的是被人指出后，他居然如此狡辩：

他的意思是东突暴恐分子要杀光汉人的话还是有理的一边？

实际上混淆黑白是东突暴恐分子惯用手段，比如当年和田劫机案发生后，世伟会就公开搅浑水说这是汉族乘客抢维族乘客的座位而发生的群架——这就是把正义的反恐斗争庸俗化为公说公有理婆说婆有理的纠纷冲突的下作肮脏手段。

知乎用户 北条泰时​ 发表

现在微博几乎成了西方网军的阵地了吧，从管理员封号禁言和上热搜的新闻就可以看出来了，微博风向就没有让中国好的，就想着撕裂中国，打压中国，让中国反思。

知乎用户 天风中的尘埃 发表

无论是战争还是和平时期，难以辨明真伪的消息四处传播都是最正常的现象。国家、企业或者其他各种群体利用媒体和舆论传播自己认同和相信的观点和立场也是最正常的现象。

“我” 认为俄罗斯的侵略行为违反国际法；“我” 认为乌克兰包庇了很多纳粹分子；“我” 认为俄罗斯的经济即将崩溃；“我” 认为俄罗斯军队已经在哈尔科夫完成合围；“我” 认为原神不是一个有趣的游戏；“我” 认为咸豆腐浆更好喝；“我” 认为毕加索的格尔尼卡之所以名声大噪是中情局的阴谋；“我” 认为李白的诗歌比苏轼的诗歌更动人；“我” 认为亚里士多德是洛伦佐美第奇编造的人物；“我” 认为三角形的三个内角和是 180 度，这些都是言论自由和观念表达最基本的表现形式。

把最平常的 “观念表达” 说成是“认知战”、说成是一种值得警惕的敌对行为，是一种非常单纯和质朴的、既不了解不了解现代社会生活、也不了解我国现行宪法和法律制度的天真和愚昧。如果题主问我要怎么应对，我只想说请遵守和尊重现行宪法第三十五条。

最后，我也不赞同把某些个人说成是 “认知战” 的实施者或者受害者，相信或者不相信某些信息都是最最普通的事情。把 “我” 说成艾萨克牛顿、高中化学教材、丸山真男、索尼或者鹰角网络的认知战和舆情引导对象有什么意思？

知乎用户 姜源​ 发表

之前做国内舆情应对的时候不是已经总结出过经验了吗？唯一的应对方式就是快速的大范围的传播辟谣信息。

我国其实在这方面已经做的很好了，毕竟辟谣的还能发出来，看看欧洲那边，已经完全不是 “认知战” 了，而是被动接受所有美国希望他们相信的，没有任何反抗之力。

我国的另一个优势是，哪怕一时间无法控制舆论，舆论也无法产生实际影响，因为人们对上街没有兴趣。再看看欧洲，一天传播，两天上街，三天政府就撑不住了。

所以你看我国的舆论战，根本撑不过三天，要么以辟谣为结束，要么以政府公告为结束，哪怕是这次俄乌战争，三天之后也已经见分晓了，产生了什么实际影响吗？

真的需要明白有认知战这么个玩意儿的，是欧洲，并不是我们。

反而是如果严厉控制我国内部的网络言论，遇事先扣帽子搞删帖，才是会打击网络参政热情，减少甚至是消灭底层申冤的渠道，让网络变成不毛之地。

以及，真的要整治的话，也该整治一下我国媒体没事儿就照搬外媒假新闻的那个劲头吧。转发造谣多少可以入刑来着？

知乎用户 欢欢喜喜过大年​ 发表

我希望最近几天指责其他人 “精美”“精俄” 的同志们想通最关键的几件事:

1. **我们的根本立场是合作发展。**谁和我们做生意，我们和谁合作；谁阻止我们发展，谁就是我们的对手敌人。

我们能合作的对象没那么多。

世仇没一些人想的那么重要。

人得往前看，以后的日子还过不。

根本原则抓住了，其他的得灵活看。

2. 急着反驳第 1 点的看这条。

我们不能遗忘任何历史细节，必须加强历史教育。

往前看，灵活看不等于我们大手一挥从脑海里删除历史记忆。

只是我们铭记历史的目的不在记住仇恨，而是用历史客观全面看待世界。

现在一些公知之所以可以混淆舆论，一些幼稚跟班站队宣泄情绪，根本原因还是在我们历史教育内容不足。

3. **未来很长时间内，我们都需要更强大的向心力。**很多个人观点，个人利益和个人想法都可以，也应该表达，但整体还是要考虑大局。

我们还在路上，困难的日子多的是。

当然，某些一开始就不打算齐心的，我建议早点揪出来，毕竟基本是搞事的。

4. 理念对错很多时候没有那么重要，重要的是该怎么做。

过于坚持对错，往往会陷入两三个问题:

一是固执己见，和他人无交流价值；

二是不顾大局，纠结虚无舍弃现实；

三是好高骛远，轻视处理现实状况的复杂性和困难性。

最后容易拱火。

西方人这块给咱们太多反面教材了，咱们不能跟着进坑。

5. 多做准备少呼吁。

就这些了。

算是我这两天冷静下来以后的最终看法。

ps:

顺便还是前两个月看了雄狮少年后的观点，我们最薄弱的真的是文宣。

知乎用户 神秘番茄​ 发表

好！不是小好，而是大好。

中国互联网对于国际事务的认知其实一直比较粗陋。个人认为，所有足以形成潮流的涉外讨论，与其说是对国际事务的讨论，不如说是外国文化冲击的留下的影子之间的对撞，而不涉及这方面的，则基本属于中外间利益冲突的投射。看似沸沸扬扬的讨论国际政治，实际就讨论的动因和逻辑而论，其实颇有 “闭关” 而论的自我封闭感。这同近代以来把持 “中国的外国信息” 的知识圈层的浮沉与转型、先前的网络管理等等都有关系，同时，目前所谓 “国际关系” 主要仍是欧美、欧美的前殖民地、脱亚 / 非 / 拉入欧国际的关系，中国互联网在文化、历史上和这个圈子差异太大，目前的情况也是情有可原。

而他国增大在中国互联网的认知战后，带来的显著变化就是：境外势力可以以中文材料，为自己的利益和逻辑进行辩护，而辩护方式也体现着他们自身的行为特色。不管这种做法会为外国的意图带来多大的失真，但终归是外国势力的自我表达，而褪去了先前中文受众 “一厢情愿” 式的分析。这对中文互联网来说可谓是急需的新鲜空气。

不过相应的，新的态势也要求新的视角。从前可以粗略的认为说话好听的外国人就是好外国人——在没有外国人关注中文文宣的情况下，能够把这块做好的人 / 组织，至少是出于专业或兴趣，对中文网络内容有理解的人。而现在，中文文宣成了大家注重的宣传阵地，此时 “说话好听”，便不再是出于兴趣与了解，而是有着政治目的；嘴甜的动力不是兴趣带来的朦胧的友好和亲切，而经常是精心制造的政治伪装。

眼下在中文网络上嘴最甜的显然是俄罗斯，特别是这几年，从媒体到外交发言上莫不如是。外国文宣终究要为外国的国家利益服务，而一个出现一群对你了解甚深、以至于足以调动你情绪的外国机构，怎么说都算不上是件好事，毕竟上次在中国做到 “我比列强嘴更甜” 的大国叫美利坚合众国。不过视为危害，是一种长远、历史的视角，普通人完全不当回事也无妨——毕竟人生苦短，一辈子能经历几个历史转型呢。而且塔在这方面头脑应该比较清醒：在去年 RT 的微博刚刚爆红便遭到停更，RT 英文 app 也被墙了。情况持续大概一个月之后，两项恢复正常；这种处理背后发生了什么不得而知。

以目前中国的国际影响、国际联系，早就需要真正的国际视野了，而目前在中文互联网开打的认知作战恰恰能够填补这方面的空白。基于中国目前的战略地位和体量，大家能够在实际利益较少受影响、甚至于完全局外旁观的位置上观摩外国的认知作战，这不得不说是一件幸事。至于坏处，除了文章里的论述之外，我想补充的就是：谁嘴甜谁就是潜在问题。每个国家都有其独特的利益关切和文化基础，能在此基础上说到你心坎去的话必然经历了精心包装与筛选，哪怕在双方存在强烈共同利益的情况下。

知乎用户 梅囿仁 发表

有没有考虑过，支持乌克兰的、无脑媚外的、仇视郭楠的、疯狂打拳的、和在媒体宣传行业、各大单位各大企业宣传推广部门工作的，是同一群人：15-45 岁的、受过一定教育的、以某种性别为主。

不翻车，就跟着煽风点火，吃舆论红利（如丰县 / 乌女难民舆情）。翻了车，就说是境外势力 / ww 煽动的。

所谓舆论战的作用机制，并非全是海外煽动直接作用于舆论。

也通过潜移默化和文化环境的熏陶，培养出一批 “干细胞”。这批干细胞已经渗入了各行各业，起到煽动性言论的传输节点的作用。

而哪怕海外煽动停止、文化环境改变，ta 们也会独立成网，继续宣扬她们已经建立完成的思潮，发挥作用直到肉身消亡。

治病仅仅针对煽风点火的过程是不够的。致病干细胞已经渗透完成，哪怕断开内外联系，这些干细胞也一样会造成破坏。而如果能阻止相关岗位上的这些干细胞发挥作用（如舆论监督等），哪怕煽风点火，没有这些人的介导，破坏力也有限。

下面发的图就是典型的栗子。这几张图和红字标明输精管结扎有效率，暗示鼓励结扎（结扎是已经淘汰而且有很大副作用的避孕方法），就可以管中窥豹背后操作者的成分。

知乎用户 陈仙男大天才 发表

妈的外孙子都会打酱油了你跟这开始担心你女儿是不是在早恋

知乎用户 MadMel​ 发表

这倒让我想起一战、二战前期，美国保持中立的情况下，参战双方纷纷通过媒体向美国国内传达本国是正义的一方的观点，试图左右美国民众对国际局势的看法的倾向性。

比如二战前期，蒋介石派他的夫人宋美龄访问美国，游说美国政府和媒体、利益阶层，控诉日本法西斯暴行，提到日本如果独霸中国对美国利益所构成的损失，试图争取美国对中国抗战支持和援助。方之，日本也在美国国内游说，强调美国和日本的利益联结点。

为什么交战双方如此重视针对美国民众和决策层对自己的理解与支持呢？因为尚未参战的美国，作为一支新兴的 powerful 大国，是能够改变战争双方的力量平衡的。

而中国作为 GDP 占比世界第二的新兴崛起国家，未来还是很大概率取代美国的超级大国，争取中国人和中国政策对他们的理解和支持，就显得尤为重要，你不会看到这些国家试图去通过印度或阿富汗的媒体来争夺对这场战争的话语解释权。

需要指出的是，这些中文社交账号，都是其背后金主和所在国利益的代言人，作为中国民众，我们的国际局势的看法还是要和官方媒体保持一致，因为外交部发言人以及中国的外交战略，都是深思熟虑且符合国家长远利益的，要防止被这些外国政府或 NGO 运营的社交账号带歪。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

认知战早就开始打了，还从去年开始。

说句大逆不道的话。

国内的认知能不能统一一下？史观角度能不能固定一下？

别看秦汉唐宋明的时候用汉族史观视角、到元清又突然蒙元、满清视角？

能不能明确一下对中华民族、对汉族、对少数民族究竟是什么定位？

还有一些更敏感的不好说。

这些能不能统一一下？

就像小明有条狗，他自己都不知道这狗是什么品种，有人说是萨摩耶、有人说是金毛，还有人说这是哈士奇。

好歹这些还是大型犬呢。

这时候有人蹦出来，指着它说，这是雪纳瑞，能不迷糊嘛。

要是信了，那不可就从大型犬变成小型犬了。

知乎用户 孤枝寒鸦 发表

为啥要在自家地盘，没法御敌于国门之外吗？没有我们自己的 50w，去他们的网络社区反击吗？

知乎用户 Oo2oO 发表

我相信这篇文章。普京一定是参考了知乎、微博的军事博主、国际关系博主来打仗。

知乎用户 晚空 发表

这直接证明了中国在外界的影响力越来越大了，甚至到了有关键性作用的地步了。

至于认知战在中国网络社区打起来的事情。首要的需要自省的就是宣传部门。就拿乌克兰这件事来说。外交部基本每天都接到不同的记者的提问，外交部发言人的回答看起来是滴水不漏，可有个最大的问题，那就是一般老百姓很难听懂。你说的再好，听众听不懂，那听众就只能从能听得懂的地方获取信息。

就拿法新社记者问俄罗斯进军乌克兰是不是侵略这个问题来说。发言人怎么回答，说我们一直怎么怎么，反过来俄罗斯合理的安全关切也应当得到尊重。

网民们听不懂，他们只会迷糊，俄罗斯的安全关切是个什么东西，乌克兰的内政事情怎么关系到俄罗斯的安全关切了。

外交部发言人的发言，最首要的听众恰恰不是那些整天找茬的记者们，而是中国的最普通的老百姓。

根据前两年的调查，中国网民的平均学历还不到大专，这不是说学历低就一定认知能力差，但是在总体上是有相关的。外交部针对受过高等教育的记者们说的那些滴水不漏的话，在中国网民的耳朵里，就成了天书。

外交部的话在网民的耳朵里成了天书，那那一句简单的口号式的俄罗斯是侵略的话可就成了网民们能获得的唯一能听得懂的又听上去没大错的相关信息。那网民们弄不好就信了，也跟着认为俄罗斯是在侵略。

所以，外交部回答这种问题，就应该树立一个原则，说大白话，说中国老百姓能听得懂的大白话，让每个中国老百姓都能弄清楚乌克兰事件的前因后果，俄罗斯打乌克兰到底该不该。

还拿那个问题做比较，法新社问俄罗斯打乌克兰是不是侵略。

就应该直接了当的回答，我们认为不是。

法新社追问为什么不是。就往明了说，北约和俄罗斯之间必须有一个核缓冲区，事实上各个核大国之间都有缓冲区，这是各核大国的共识和维护核均衡核稳定的基本要求。一旦乌克兰加入北约，北约和俄罗斯的核缓冲区消失，那早晚有一天就会因为双方核误判进而引发核战争。所以乌克兰根本不能加入北约导致核缓冲区消失。而且还得加上自己的直接的态度，不止北约和俄罗斯的核缓冲区不能消失，任何核大国之间的缓冲区都不能消失，一消失，就会引发核战争。最后还要拿自己举例子，比如，美国要是想在台湾部署核武器，或者说，台湾要是邀请美国在台湾部署核武器，大陆应该怎么办。

只有把话掰明白了说，网民才能听懂，才能知道事情的真实的是非曲直，才不会被网谍或者圣母给带到沟里去。

说的那些自认为滴水不漏的车轱辘话，但是到提问者的耳朵里，说的其实还是一句话，俄罗斯不是侵略。而且又导致大量的人听不明白。看似胜利，实则失败。

再比如，那些听上去一般人都无法理解的词，比如什么合理安全关切，比如什么把俄罗斯逼到墙角里。听众怎么理解和认同。什么叫合理的安全关切，知道前情后果的人知道是俄罗斯要核缓冲区，不知道的就是想去搜都难以搜到，合理与不合理的界限是十分模糊的，一个事就有一个划分法，这件事上这个合理的关切到底在什么程度是合理的，超过什么程度就变成了不合理，你得说明白。还有把俄罗斯逼到了墙角里的说法，你光说把俄罗斯逼到了墙角里，怎么逼的，谁逼的，逼到了什么份上，真把俄罗斯这种核大国逼急了会引发什么后果。你都不说清楚，那就会有人替你说清楚。那些拿了钱的就会四处刷屏说你这是在强词夺理糊弄百姓与国际社会。

这就是把受众水平看的过高，导致的宣传不力。

再有就是平台特性问题。还说乌克兰这件事，在什么 UC，微博上，简直就是恶魔游荡，浑水滔天，而到了知乎上那些人就跳不起来，为什么，因为平台的性质不同。浏览器下面的都是一句话式的评论，微博上面的都是以短小精悍但必须抓住人眼的小篇幅吸引眼球以换取流量的跟风，知乎上反而对事件的本源分析比较多。为什么，因为知乎可以容纳下那么大的篇幅。微博虽然能说一些，但是想说明白，也很难，UC 这类的以新闻评论为主的就更不用说了。所以 UC 下面只要和乌克兰相关的新闻下面简直到处都是这些网军间谍刷的一句话式的口号，还都喜欢加上感叹号表示情绪激烈，似乎这样就能得到更多的认同，试图扭曲更多的人的认知。

至于其他的平台，我就不太了解，就不评价了。

最后还是那个经常谈的最关键的问题，大量的从事这个行业的高管和其他涉及宣传教育的高层次和关键岗位人物的屁股都是歪的。

有的是拿了别人的钱不得不歪，有的是他干脆就不是中国人，有的是跟裸官一个性质的裸职，还有的就是经历了改革开放初期的西方的冲击导致的全面自卑。

还比如这次的乌克兰的事情，事前可没有几个大肆宣扬乌克兰破坏北约和俄罗斯之间的核缓冲区以及会带来的后果吧。等事情大发了，开始四处宣传战争残酷和平为上了。早干什么去了，早先把乌克兰加入北约会引发的严重后果给分析明白，乌克兰被吓住，这战争能打的起来吗。还有样学样的鼓吹乌克兰捐什么款。这款能捐吗，你捐款是不是意味着你同情以及认可乌克兰的行为。乌克兰的行为的本质是什么，你认可以及同情乌克兰是不是你也认可将来台湾要求美国在台湾岛部署核武器，你是不是也认可台湾岛上部署了美国的核武器时刻威胁到大陆的核安全大陆也不能动手收拾台湾? 没有这种小规模的战争，就会引发全球性的核战争，哪个更残酷，别人不明白你们能不明白吗，这个时候搞这种名堂，什么用心？

让这些人从事涉及国民教育和宣传的工作，能把工作做好吗，能把真相带给受众们吗，能把中国老百姓的认知给校正到真实的路途上吗？

特别是那些全面自卑盲目媚外的，大量的潜伏在从事中小学基础教育的群体中以及新闻播报评论人以及文艺宣传的群体里，这些人还因为年龄原因普遍的走向了管理岗位。

至于掌管着大的网络平台的，有的为了钱什么都可以出卖，有的压根就不是中国人，有的为了炒作和流量无下限。

让这样的人从事如此关键的工作，那还不把中国人民给带沟里去。

所以，眼下最紧要的工作就是，对这些事关关键的岗位，要和前几年审查裸官那样进行一轮严肃的政治倾向审查，看看他们平时的言行，看看他们在关键问题上的态度。如果发现那些隐藏的害群之马，马上清理出去，把被误导的受众给解救出来。

眼下就有个最典型的例子，香港。香港的疫情为什么成了这个样子，其根本原因就是香港的人的思想和想法被人扭曲变成了另外一个样子。你能救他一次，他们人的想法不变，干的事情不变，那早晚还会沦为今天的地步。你能每一次都救吗，你救得了吗？

再有就是这些平台，平台也是有自己的立场的。如果平台的立场不在中国这边，你想他能把中国的人给影响好吗？

那些每天都在不同的新闻和回答下四处刷一模一样的机械的口号式的评论，平台不应该尽到管理责任吗？

你明知道他们是在刷评，是虚假的，你为什么不清理？

你不清理，误导了民众，影响到了大局，那早晚就有会人出来替你清理。

所以，有关部门就应该把这种可能影响国家根基的事情给重视起来，责令这些平台尽到自己的基本责任和义务。如果平台不能或者不想，那么就别办了。中国不缺这一个平台。

所以我们想解决这种问题，眼下最需要做的是什么，就是弄清楚，干这些行业的人里，有多少是我们的人，有多少是敌人的人。如果是敌人的人，是不是应该把他们先给换掉。

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

我就想问问，像 24 日网上铺天盖地的那种「一小时 22 分占领基辅、瓦解乌克兰」的新闻。

是基于事实处理，还是基于引导处理？

关于评论:

a，你反美吗？反啊; 装听不见的，拉黑。

b，反鹅不反妹，……..。二极管，拉黑。

c，“我欧美”，打错了。再做文章，拉黑。

d，我说俄罗斯现在是入侵者，个人看法，关你屁事。再做文章，拉黑。

f，还要我自证清白啊？你__ __谁啊？拉黑。

知乎用户 库尔沃塔森林​ 发表

说了好几次了，网络实名制，网络发表回答、视频、评论前必须连接国家数据库的人脸认证，认证成功后才可以发表。

什么水军操纵舆论，1450 立马全部解决。

知乎用户 工地保安灰小机​ 发表

还记得，法国被暴恐袭击吗？

还记得这张图吗？

有人同情伊拉克和叙利亚被轰炸的平民吗？有多少？和为法国遇难人士祈福的人数相比如何？

那么，还记得俄乌之战同时还发生了什么吗？

有多少人关心索马里，也门，叙利亚？为什么都是铺天盖地的乌克兰？

为什么只关注俄罗斯入侵乌克兰？

为什么对中东的战火没有感觉，欧美主流国家遭难就感受到难受？国际主义也是看对象的吗？

为什么它们的媒体对昆明火车站事件极尽歪曲？我们的话他们真的听不到吗？

为什么对新疆棉花如此敏感，他们真的不知道新疆随时欢迎各路记者游览吗？

为什么天天有人说要反思，我反思你是吃什么长这么大的吗？我的排泄物应该不够吃啊？

认知战都打了多少年了，怎么现在寻思出来不对劲了？

知乎用户 八坂克图格亚​ 发表

之前在回答文化入侵问题时我就提到过：谁告诉你战争（文化入侵）一定是在两个国家之间发生呢？

如果真的有认知战，参加的各方比他们想的要多。而且老实说：他们在这当中算是偏反动的。

不过这些内容围绕在所谓的国际政治上，又一次证明了我之前早就已经说过的话：根本就没有国际政治，至少我们说的话里都没有。

然后我的一个更进一步的命题是：**根本就没有什么 “政治”。**这也就是为什么我把键政的讨论范围转向了娱乐化的，随意得多的文化领域（至少很多时候是这样），这也还是一个自我指涉的问题：所有自以为自己在讨论政治的政治讨论其实都跟政治无关。

专家姗姗来迟，其实事情已经结束了。担心的就是，等不到我有空来关注这些事，大的就已经来了，连热闹都看不上，这是多么的无聊啊。

知乎用户 asd - 徐 发表

建议禁止所有国内媒体及平台报道任何关于国外的所有新闻

同时禁止讨论任何与国外新闻

避免民众被认知战渗透

知乎用户 李大哥​ 发表

是的。

自己天天被夹，反而觉得别人是被控制的，世界舆论就是欧美控制的。全世界都是逆行者。

你也可以用类似的方法控制我吗？温柔一点？

自己教育水平那么低，就把教育程度高的人说是脑袋读坏掉了。但凡对自己的教育水平有信心的人都不可能互怼的时候说出这种话。

自己的逻辑荒唐可笑，无法服人，就只能来来去去刷五十万，说人收钱发帖。

这种刷 “五十万” 的简单工作才更适合低素质的服刑人员做。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

如何应对？

面对这样的事情，不管是普通民众也好，还是公知大 V 也罢，选择很简单，答案只有一个：

国家的态度就是咱们的态度，中央的对外决策就是我们拥护的决策。

要记得，无论如何，党中央都代表了中国绝大多数人的利益。而中国网络上的一些舆情，无论你支持谁，都只占据一小撮。

最典型的就是俄乌战争导致的国内舆论撕裂。支持俄罗斯的，支持乌克兰的，支持美国北约的，每一方都拥有大量的站队者。这些站队者代表谁的利益？他们的支持，谁最终能获利？

想来想去，这些站队者的立场和最终获利都和绝大多数中国人无关，而只有中央的决策才最符合中国人的利益。

而网络上的对立和撕裂也算是常态了，平时没什么，吵吵闹闹也挺好，但对外政策判断上，跟着中央走，绝对没错

绝了。。。我得罪谁了，疯狂点踩几个意思？把阴阳怪气的顶上去，把我踩下去？不同意我的观点，可以自己回答啊，真无语

知乎用户 大猿帅 发表

我前天写了个分析俄军在乌克兰动向的回答，一句话没提美国。

然后评论区来了好几个三无小号，吹美国军力有多强、美国如何轻易剿灭俄罗斯。而且吹的水平实在太低，跟小孩子玩斗兽棋似的。

真的觉得拜登都没他们勇。

知乎用户 蜷缩在屋顶上的猫 发表

现在的舆论宣传方面，

一批人是没能力的混子；

一批人屁股歪的；

一批人没能力的屁股歪的混子；

知乎用户 九斗 发表

这个问题现在暴露出来挺好的，早暴露引起重视早解决，我相信只要中央重视肯定会有所动作。

总比几年后打台湾时暴露出来好得多，所以这是一件好事。

知乎用户 bhbaggio 发表

一，新 * 强迫劳动。

二，香港 **

三，支持 4V

四，接见达秃头

我也不知道你们为什么要拿中国的国家独立和领土完整开玩笑。

所以我们只能用魔法打败魔法：

一，俄罗斯为什么不入侵中国而入侵你乌克兰？是时候反思自己了。

二，北约就在隔壁，为什么不保护乌克兰？是时候反思自己了。

三，美国的军舰开到台湾海峡也不去黑海？是时候反思自己了。

四，一个国家嫖娼合法，代孕合法的国家，却见不得中国网民把你的苟且之事公布出来？是时候反思自己了。

知乎用户 怀疑自己做了假律师​ 发表

我这两天算是突然反应过来，为什么观察者网在知乎风评不好。

因为你的发言他是真的要审核了之后才会显示。

知乎用户 ZEGBUL​ 发表

为什么所谓的 “和平演变” 是美国演变了苏联，而非苏联演变了美国？难道工人做主的吸引力不如当资本家的狗？当然不是，是资本家在轰轰烈烈的共产主义运动之中选择了妥协，提高了工人待遇，增加了福利来缓和矛盾，最后加上诸多手段——即暗杀，监视居住，收买工贼…… 这么一波连推带打才稳住了局势。

但是在苏联就只剩下这个 “最后” 了。苏联不亡谁亡？

知乎用户 守法公民李四 发表

所以官媒终于要学会好好说话了吗？

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

这些无能的专家，意图控制舆论，只会把中国变成昭和。如果只有一种声音，那么对中国是一种灾难。

什么认知战？真理越变越明。害怕辩论的就不是真理。

知乎用户 雷火丰​ 发表

这场仗，俄国人打得怎么样，懂点军事，特别是懂点俄军军改之后在叙利亚展现出来的作战特点的人都不难知道结果。乌克兰输定了。

但是，比乌克兰输得更惨，更拉胯的，是我国的舆论战，连国足都比相关部门强。

知乎用户 过江 发表

确实要反思了，反思我们中国作为第三世界国家作为发展中国家，哪儿养出那么多眼中只有欧美发达国家，只共情发达国家的人，却对那么多第三世界国家视而不见的矫情逼。

反思一个社会主义国家怎么就养出那么多对帝国主义充满爱与和平的双标殖人。

中国教育部确实值得狠狠反思。 ​​​

战争真的离我们很远吗？

让我想想，远得不说就说近些年吧，2009 年的乌鲁木齐很远吗？2014 年的昆明火车站很远吗？2016 年之前新疆恐袭几乎从未断过。

2016 年的中美南海对峙很远吗？萨德事件很远吗？美国放在中国家门口的枪炮从来没有挪开过。

2018 年的贸易战很远吗？美国至今都在对中国进行各种制裁。

2019 年的香港暴乱很远吗？香港烂成一滩深陷其中毁了的何止两代人。

2020 的中印边境冲突才过去多久，清澈的爱只为中国的吃橘子少年深埋在了昆仑雪山的脚下。

阿富汗和新疆喀什只隔着 300 公里，一个是战争地狱炮火废墟下的苦苦挣扎一个是安居乐业瓜果飘香孩子们可以快乐奔跑的南疆旅游必去古城，是啊，反思一下这是为什么呢？

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

只要中文网络，不是只剩下了百分之百的同一种声音，那就无可辩驳的证明了 “认知战” 的存在。——哪怕那点杂音，最多也不过占据百分之十的空间。

但是，那一种声音和客观事实是否相符，就与 “认知战” 无关了。

毕竟是偏还是正，不取决于事实，取决于（）定义。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

发别人的文章不发全，单单就漏了最后一段，你这知乎不就是作者笔下（加深部分）的真实写照吗？

同时，我们还要在与公共外交高度重合的 “认知战” 中捍卫国家利益，特别是不要被以“深度伪造” 为基本特征的 “加速主义” 意识形态策略所影响。**它们一再妄图在我国国内煽动激进情绪、思潮，**在国际上借此污名化我国国家形象。**这种新的意识形态策略在一定程度上已经在发挥作用，**对此我们必须要警醒和检讨。（作者是中国艺术研究院副研究员、中国文艺评论家协会青年工作委员会副秘书长）

知乎用户 恩恩​ 发表

中国的崛起，中国在国际上话语权也越来越重要，那么势必国际上就非常重视中国网络空间的影响力。认知战在中国网络空间打响也就不难理解了。

但是，我说句大家不爱听的话，我感觉目前最大的问题是：虽然认知战已经在中国网络空间打响了，但是，目前中国网民的认知好像还没有做好准备。

提高中国网民在网络上的认知已经势在必行了，毕竟，舆论战也是战争的一部分，如果无法分清楚是非对错，是非曲直，无法辨别其中的真伪，那么舆论极有可能就会被带节奏。

所以，在网络上提高自己辨别是非的能力，拥有自己独立思考的能力至关重要，否则，就像是《乌合之众》的作者古斯塔夫 · 勒庞所说的那样：群体的智商是低下的。群体是极容易被带节奏的。

知乎用户 非著名程序员​ 发表

这说明中国人均统战价值有明显提升，明明是大好事啊。

知乎用户 徐辰 发表

中文互联网像个大粪坑，知乎也是。

我曾经在很久之前的 4v 游戏论坛巴姆哈特做过版主，日常是分享游戏经验和玩家之间互相安安，发帖会被审核，所有引战帖都会被删，网路形成这样的风气后，除了极少数被允许争吵的论坛会吸纳好斗者，其他论坛社区运营者都会通过内容运营获得流量，而不是博眼球。

曾经的知乎也是优质经验分享社区，但现在，说实话，还不如 vb。

知乎还有什么？假消息，偏执？争议？为了毫无营养的流量质量不断下滑？

非要娱乐至死，总归会有人帮你体面。更何况抖音 b 站才是未来！

图文论坛还有出路吗？

我觉得有，当论坛对争议性和煽动性言论封锁，鼓励思考和新思路，形成交流讨论的氛围，最后每个问题形成不同的几大观点，这对民众包容性和思考能力都是提升。

而现在这种拿钱办事的图文论坛，迟早会进入历史的垃圾堆。

知乎用户 芦苇 发表

这 “专家” 称得也太早了叭，再早一点西方就全赢麻了。

沈逸老师早就在自己的号上，不，应该是建号之前就被上传了的公开课里说过，舆论战早就打响了，甚至早在 2020 新冠疫情之前，没有硝烟的战争就在持续着，不说别人，我这人微言轻的小透明都跟着冲了好多回。

咱也不知道专家们是怎么感知网络的，拉屎才开始盖厕所，咱也不敢问，这是啥中老年限定突触啊，霸王龙反射弧吗。

另一方面，某乎言论我觉得还不算离谱，痛骂昂撒匪帮双标和国内舔狗们的，都是高赞，一骑绝尘那种。放眼望去，懂了，是兔子。

但那几个短视频平台，真是妖魔鬼怪大乱炖，毕竟连水猴子都信，小亮老师辟谣的速度也赶不上无良营销号造谣的速度。

百万播放量代表着的，是无法被忽视的，沉默的大多数。

很多人不会打字，因为拼音用不利索，又懒得一字字写，所以微信都是语音，点开带着浓重的乡音，核酸检测身份信息都独自填不了。

他们连发一句话这种基础技能都做不到，却又满嘴道理，对别人说着做人应当如何如何。

他们用极少的理智，一点点东拼西凑的普世价值观，和巨大的情绪，支配着自己吐露的语言和每日的生活。

我因为工作原因，或深或浅地与很多这样的人聊过，只能说知识改变命运，这绝不是空话。

在某乎，除了被吐槽外，他们不会被感知到。

可他们在短视频这种没有任何门槛的地方，用百万点赞告诉更多人，我点赞，故我在。

舆论战，争取的不是我这种认准路的，而是他们那样，因为学识有限，没想明白自己从何而来，为何而活，到哪里去的同胞。

我看着他们盲目痴愚却又无比善良，发自内心反战，却被走狗们忽悠着说俄罗斯果然还是该死。

曾经我也不知道自己能做什么，直到沈老师今年年末有个问答视频，被网友问 “老师为什么在微博这么刚”。

老师说，我的微博我做主，为什么不可以这么刚。

作为看过，也参加过对线，并已不用微博的我，直到那时才明白，老师为什么非得在那个垃圾堆里持续对线。

他看见了，他来了，他在争取，在用自己力所能及，也是自己独特的方式，去争夺阵地，寻找更多同志。

《觉醒年代》里教员雨中奔跑的那段经典镜头，大家都被感动着，说教员看到了众生疾苦。

而现实中，也的确有很多人在这么做。或许方式不是温文尔雅，偶尔有些唐突，但他的确在尽自己的一份力，和其他人一道，拼力扯下昂撒匪帮的假面具，大声疾呼，让更多人看到。

舆论战早已打响，我们每时每刻都在战争之中。

忘了从哪里看到的，说二战平均每 2 万发子弹，才能打死一名士兵，我这疲软不堪的废话，如果您耐着性子读到这里，就权当它们都是，那带头喊出 “还我河山” 口号后，紧随其后巨大声浪里的一个小声音吧。

我已经在队伍中了，人微言轻，唯不敢沉默。

很多同胞只是被歹徒蒙骗，善良用错了地方，我们要揪出歹徒，相信人民，多些耐心，教同胞们使用国家反诈 app。

善良本身，不是错误。我们经历过战乱，更明白和平的可贵，所以同胞就是同胞，大家都是一家人，咱们联合，把认贼作父的乱臣贼子叉出去！

利用他人的善良，是众多不耻中最无耻的行为。账一笔一笔记，事一件一件做。

我大声反战，所以我要先把美国和北约骂得狗血淋头。昂撒匪帮蓝星毒瘤，今天也是为印第安人叙利亚伊拉克索马里等等鸣不平的一天。

知乎用户 最后一勺 发表

国内的媒体对外是没有一点战斗力的，对内制造对立杠杠的 (包括部分官媒）。从我会上网开始频繁的看见国内媒体见洋就舔的丑恶嘴脸，洋人放个屁都是香的，三天两头某某洋大人如何评价中国，某某洋大人赞美中国，不断地引导国人崇洋媚外。外网栽赃污蔑我们的时候，普通媒体添油加醋转发国内，目的却并不是换起我们的斗志去和外人打舆论战，而是阴阳怪气反讽中国，营造一种中国人在外不受欢迎（虽然事实), 活该被歧视，留在中国就是原罪的氛围。官媒唯唯诺诺，像个被欺负惯得孩子，别人在舆论场中把他打得鼻青脸肿，反手他们写几句文绉绉的官话，贴在不起眼的角落，从来没有想过扩大影响力，见招接招，但是往往又接不住。

个人觉得国家在宣传机制上应该来一次换血式的改革，剔除掉宣传口里扛红旗反红旗的两面派，提高外宣经费，在外宣上匹配不断壮大的国力。总之，还是希望国家不要再当忍者神龟，联合国外扼杀民族凝聚力了。

知乎用户 魔鬼步伐 发表

你也配应对认知战？不撒泡尿看看你信不信赵？

反转了，郭楠发声就是有碍国际观瞻，郭钕屠男就是种族净化，郭楠赛博犹太人论证大成功。

知乎用户 丁一帆 发表

但是我们还是有缺点的，而且还有很大的缺点。据我看来，如果不纠正这类缺点，就无法使我们的工作更进一步，就无法使我们在将马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践互相结合的伟大事业中更进一步。

首先来说研究现状。像我党这样一个大政党，虽则对于国内和国际的现状的研究有了某些成绩，但是对于国内和国际的各方面，对于国内和国际的政治、军事、经济、文化的任何一方面，我们所收集的材料还是零碎的，我们的研究工作还是没有系统的。二十年来，一般地说，我们并没有对于上述各方面作过系统的周密的收集材料加以研究的工作，缺乏调查研究客观实际状况的浓厚空气。“闭塞眼睛捉麻雀”，“瞎子摸鱼”，粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，这种极坏的作风，这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风，还在我党许多同志中继续存在着。马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们认真地研究情况，从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发；我们的许多同志却直接违反这一真理。

其次来说研究历史。虽则有少数党员和少数党的同情者曾经进行了这一工作，但是不曾有组织的进行过。不论是近百年的和古代的中国史，在许多党员的心目中还是漆黑一团。许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊，对于自己的祖宗，则对不住，忘记了。认真地研究现状的空气是不浓厚的，认真地研究历史的空气也是不浓厚的。

其次说到学习国际的革命经验，学习马克思列宁主义的普遍真理。许多同志的学习马克思列宁主义似乎并不是为了革命实践的需要，而是为了单纯的学习。所以虽然读了，但是消化不了。只会片面地引用马克思、恩格斯、列宁、斯大林的个别词句，而不会运用他们的立场、观点和方法，来具体地研究中国的现状和中国的历史，具体地分析中国革命问题和解决中国革命问题。这种对待马克思列宁主义的态度是非常有害的，特别是对于中级以上的干部，害处更大。

上面我说了三方面的情形：不注重研究现状，不注重研究历史，不注重马克思列宁主义的应用。这些都是极坏的作风。这种作风传播出去，害了我们的许多同志。

确实的，现在我们队伍中确有许多同志被这种作风带坏了。对于国内外、省内外、县内外、区内外的具体情况，不愿作系统的周密的调查和研究，仅仅根据一知半解，根据 “想当然”，就在那里发号施令，这种主观主义的作风，不是还在许多同志中间存在着吗？

以上节选自毛泽东选集第三卷 -《改造我们的学习》

知乎用户 二月十六鸡君 发表

没错

这次乌克兰事件的舆论现象就是一个提醒

西方进行的偏袒 歪曲 恶意抹黑

在国内也掀起不少动静

颇有一批人借机恶意攻击中国人民和中国政府

这些人往往上来就是恶意辱骂 挑衅

一些重要的东西是要引导的

尤其是在一些重大国际竞争节点上

否则

当我们在统一祖国时

或是遭遇其它重大危机时

特别是当西方借话语权优势搞宣传战争时

以精心伪装的话术对我攻击时

很可能出现类似乌克兰事件中的情况

少数人恶意带节奏

民众一时难辨真伪对错

造成整个国家舆情动荡 民心失稳

从而产生难以预料的危险

知乎用户 高山县​ 发表

不需要如何应对，你只要记住一句话：

关于乌克兰的事儿，少谈或者是不要谈。

尤其是那些互联网大 V 们，小心你的账号。

知乎用户 庙祝 pro 发表

现代化战争躲不过去的一环，

搁古代就是撒钱制造流言，

战国策里面有记载不少，廉颇就是这么下台的。

太阁与三国志里面也有这种策略。

知乎用户 楚烈​ 发表

都考完了才想起来有个页大题没做？

知乎用户 宝贝请转身 发表

其实这种说法在战争时期尤其值得关注。

俄乌开战之后，在微信上，在微博上，瞬间出现大量的 “二极管”，一方面无脑吹捧开战，另一方面无脑抹黑战争。以至于在微信群里流传着这样一张图片：

实际上，如果我们仔细观察，这样的二级对立现象在生活中还有很多，包括但不仅限于：

在涉及到性方面的男女话题（比如朱军事件，王力宏事件等等），

涉及到政府的负面消息（在这类消息下面最常见的评论往往是：如果你看见一只小强，那么你的房间里已经有一千只小强了）

甚至离谱的有二者交杂在一起的（比如西安地铁事件），

再加上这一次俄乌战争这样的国际大事。

在这样一个二级割裂的舆论市场下，常常是那些平时疏于思考的人狂欢的乐园。

以这一次俄乌战争的信息为例，

有一段小视频：一辆坦克碾压了一辆汽车，配字是 “看看俄罗斯军队是怎样对待平民的”，刚发出来的时候，大家络绎转发，尤其是那部分在舆论上希望压倒俄罗斯的人。

然而很快，这则信息被证伪，坦克车属于乌克兰军方。

还有导弹击中居民楼等等。

虽然很快被证伪了，可是舆论场上真的能因为一次辟谣就力挽狂澜吗？

当然不会，传播学领域的诸多研究已然表明，

造谣一张嘴，辟谣跑断了腿还未必能够挽回谣言带来的损失。

也正因此，即便是信息辟谣了，在舆论场中实质上还是会造成影响。

再比如说，“收养乌克兰美少女” 的言论引发乌克兰反华事件，

我相信大多数人还是认为网络上的口嗨的确造成了乌克兰的反华潮流，

然而这一消息已经在观察者网的研究下证伪，属于利用海内外信息差塑造的舆情现象，

在海外虽然有大量的帖子进行转发，但其实热度并不高，具体情况可以参考以下链接：

恶俗调侃 “乌克兰美女来中国”，微博处理 74 个账号 (guancha.cn)

实际上，在信息场域里面，想要通过谣言、虚假信息对舆论进行引导是很常见的事情。

这是由于我们大多数人都只能在有限的社会空间中生活，自然对世界上很多信息的了解需要借助媒体，而这部分我们的 “未知” 就与外界接收的信息息息相关了。

又由于我们大多数人不具有足够的媒介素养，或者说是不愿意在看新闻的时候多思考一下，这也就导致很多信息被我们不假证明的相信了，从而会影响舆情。

而这些虚假信息想要迫真实际上在互联网时代并不是一件难事，

一方面，大多数人选择相信那些热度高的信息，而平台的流量又是可以通过金钱进行转化的（比如某博）；

而另外一方面，借助现代化的技术，很多虚假信息可以通过技术手段进行拟真，达到深度造假的模样（比如 AI 换脸，AI 仿声）等等。

因此，在互联网时代，非官方的舆论引导在资本实力足够强大的背景下，是完全能够实现的。

与此同时，我国的各大互联网平台背后的资本，除字节跳动外，实际上都并非是我国原生的资本。

比如阿里巴巴身后是日本的软银，腾讯身后是南非的 MIH，而这两个平台从某种意义上来说，仍然是我国现有居民最常接触到的信息渠道。

在这样的背景下，平台算法的价值观自然会有所倾向，而这种价值的倾向实际上已然暗中契合了资本的逻辑。于是曾经也出现过微博禁言紫光阁的荒谬现象。

而对于我国来说，平台自身的价值引导、虚假信息的防控，以及利用虚假流量塑造出来的虚拟舆情，都是现阶段需要重点整治的对象。

由于信息技术的渗透性，现在各行各业的工作中，以及我们日常的生活中，都离不开这些平台，而这样的一种捆绑关系，无疑会让信息行业的整治越发复杂。

当然，我国也并不是在今年才开始关注到这一块，

2021 年是我国在信息行业监管重拳出击的一年，

从推出《个人信息保护法》，到《关于互联网平台的反垄断指南》等等文件，以及对阿里和腾讯的高额罚款，对豆瓣等平台的暂时停止下载，关闭评论区等，都可以体现出我国对整治互联网舆情混乱的决心。

只是，总的来说，互联网乱象和舆情想要真正的回到健康的道路上，我觉得管得再严，都比不上给接近 10 亿的网民好好培育一下科学上网的技术，毕竟具备了鉴别能力的大脑，才不会无脑跟风，所以，说到底还是应当提升国民素质，佐以政策上的监管监督，这样才能够让互联网时代的舆情走向正常。

知乎用户 Sean ding​ 发表

哪怕是有几十万的粉丝的大 v 你能影响个屁对外政策啊，中国对外政策什么时候是舆情治国？国内的舆情引导除了互相扣帽子还有个 der 用。12339 打一个啊？

你能影响的也就是因为某种倾向聚集到身边抱团取暖的粉丝而已

知乎用户 听风君​ 发表

科比能来，美国大使馆能来，那美国为什么不能来。

比起那些什么驻华大使馆，更要警惕的还是那些外国人博主吧。

另外微信不是封过澳大利亚总理都号吗？

怎么，微博做不到？还是因为这些国家暂时没有跟中国敌对？

另外网友喜欢追捧那些意见领袖吧，所以现在直接被各种外国什么收割。

以及还好吧，很多网民有自己都判断。当然也有一些会赞同那些外国大使馆，但是他们属于是本来就赞同的中高端人群。

另外，感觉这个词语是对岸贡献的。既然已经打响，那就应战吧。

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

俄罗斯说泽连斯基已经跑了，你们看看中国网络上的人是怎么看的啊

如果是美国国务院发布的消息。。。下面的回答会是这种风格？

听到没有，中国媒体你们 “脸都不要了”！

另外偷偷告诉你们，这事情 “西方同行” 根本不报道噢~

所以估计大部分乌克兰人还以为泽连斯基在基辅呢！

不过，若泽连斯基是俄罗斯人。。。

“泽连斯基临阵脱逃，留下基辅民众无辜送死”

西方媒体至少能给你开个半年的连载

知乎用户 1 齐看数据 发表

这样吧，

注册一个非实名制账号，需要给国家交 5000 元，用货币的信用来支撑账号的信用！非实名制账号按曝光量，每月交公共资源占用费，例如一月累积曝光 50 万次，交 500 元。

这些交的钱开设基金，资助新闻系学生，给新闻系学生发放奖学金，让未来的这些撰稿人更加专业化，客观化，中立化。

实名制账号免费，一人一个，免费享用公共资源，账号不能注销，转让。并且应该更规范化，更合理地管理实名制账号，只有拥有执法权限的人才能对实名制账号进行禁言等操作。

我不仅是讨厌什么 “认知作战”，

还有刷榜的，水军，网上购物刷的网评，各种 “亲测” 的骗人文章，这些只要不是实名账号发的，应该全部按曝光量给国家交钱，不交钱就封掉隐藏，不予曝光。

注册小号占用公共资源，国民需要这些信息吗？如果这么想要占用，就给国家基金打钱，把这些钱拿去培养人民的新闻记者。

这样下去，不仅干净了魔怔人 robot，还干净了娱乐圈，干净了网购，把环境弄干净才能长出好东西。

非实名用户占用了非常多的公共资源，网络的目的是让人们更好地了解世界，更好地学习工作生活，为了达到这个目的，我曾以为，真的按照 “开源，匿名，互帮互助” 这样的思路，网络环境肯定很和谐。

但是实际上呢？

网络的开源，匿名，更是导致了资本对网络资源肆意地占用，你可以是 400 百个托的群里的唯一韭菜，你可以是一群 bot 狂欢下的唯一真人，你可以在 99% 好评的店里成为那 1%，你也可以被亲测很值的盲盒含泪坑走一大半的钱。

我们需要给我们未来的新闻记者，新闻撰稿人提供充沛的资源，让他们能客观中立地，不受资本影响地评价一个事物。往小里说，是支持他们为人民的利益去走访我们身边的外卖店，淘宝店；往大里说，是让这些媒体人能够有动力去提供大量的优质文章，杀入西方舆论，直接影响西方一代人对中国的印象，从中国制造到中国文化再到中国人的世界观，甚至让第三世界的声音由中国传达出去，彻底破除掉西方人的中心世界的观念。

用他们的钱养我们的人，让他们的拳头软下去，我们的拳头硬起来。

知乎用户 redegg​ 发表

我不得不提到最新的一篇论文**《域外势力操控社交媒体的手段路径及应对策略》，这篇论文发表在最新一期的《情报杂志》**。

这篇论文讲了什么呢？

我们看摘要，目的包括了 “提升舆情事件处置能力，维护国家安全”，方法用了 “开源情报、可视化工具、大数据挖掘技术”，结论是 “域外势力利用了虚假公司注册网络社交媒体账号并操纵政治机器人开展舆论宣传。” 简单说，结论就是境外势力操纵舆论，而且使用了我们一般老百姓不知道的政治机器人。

你可能会问了，作者凭什么得出这个结论？他说了能算？情报杂志是什么？

一、情报杂志是个啥？

情报杂志是个核心期刊，而且是南核，21 年复合影响因子高达 3.03

二、作者凭什么得出这个结论

作者通过分析发现舆情事件背后的负面文章创作者多为新近注册的大量空壳公司。

通过进一步的分析

作者总结了域外媒体的手段路径：购买注册账号——选择负面事件炒作热点——政治机器人或水军大量转发——受控媒体大量转发——煽动事件

作者经过研究发现，政治机器人分为核心与外围机器人，其中核心机器人包括：短命机器人（负责转发）；长存机器人（长期存续）；文章生成机器人（生成推文)。

由上述文章我们可以发现，域外舆情控制是切实存在的，我们每个人都是直接的接触者。

三、作者提出的针对策略与当前中国网络社区的各国外交政策与舆情引导

作者提出的策略中，有这么一句话

从这个角度来讲，如果你发现你每天被各种外交政策科普、正面消息宣传，那你不得不思考一下自己思想的独立性，以及此前冲动转发事后验证是谣言的过往。

四、西方常见的假新闻与手法

当然，我们作为一般人，光看论文是看不明白的。

需要说一些具体的东西。

（一）阴间滤镜

常见于 BBC，BBC 在国外宣传我国时，把画面经常调暗，创造出阴间氛围。

（二）图片剪辑

这是光头阿 sir 被围殴

这是某媒体报道画面

（三）自导自演

臭名昭著的白头盔

我们看这个会觉得这大哥真高尚，孩子真惨。

真相是，白头盔找小朋友来扮演难民，然后摆拍

怎么发现的呢? 网友发现他们宣传图片上的小朋友是同一个人。

结语：

希望大家理性一点，不要被带节奏。

文献引用

1. 邵雷 石峰. 域外势力操控社交媒体的手段路径及应对策略 *[J]. 情报杂志, 2022,41(02):65-.　Coping Strategies of the Methods and Paths of Manipulating Social Media by Foreign Forces[J].journal of intelligence,2022,41(02):65-.
2. 观察者网
3. 环球时报

商风起

2 次咨询

5.0

17560 次赞同

去咨询

知乎用户 商风起​ 发表

下面是 1450 的认知战开打之前，法西斯乌克兰在中国网络的形象。

认知战之后：

知乎用户 老熊 发表

迟早知乎还得再被约谈一次。

这 5 亿下去，效果真的是杠杠的。

一个自问自答，下面评论基本都是抱团的。

但真正在分析和普及的回答下面，反而没见这些人出没。

知乎用户 平头哥 发表

认知战已经事实发生了。举个例子，

最近很多人在社交媒体刷留言，“奉劝国人评论时谨言慎行”，说什么乌克兰那边开始针对华人进行报复，原因是咱们这里的社交媒体有些评论不友好？？？？？？

我也不知道这种因果关系是怎么成立起来的，好像太阳升起来了是因为公鸡叫起来的？

公鸡不叫，太阳就不出来了。

按照这个逻辑，前段时间国内也传入很多韩媒网友的挑衅言论，是不是国内就出现了大规模的针对韩国人的报复行为？

好像没有吧，有这么玻璃心吗？

类似的不友好言论，无论在哪国都有，极端的都是少数，只不过有心人拿个例出来煽风点火（某些还是 50 万反串的），当大帽子扣下来。

明明是俄罗斯和乌克兰 / 北约 / 漂亮国之间的问题，结果现在引导一圈后，国内舆论讨论的矛盾焦点，居然在我们自己人身上，这不就是舆论战认知战嘛。

遇到这种情况，第一反应不是反思，而是用逻辑和事实去反击。

平时大家不都提倡说，不要做讨好型人格，容易被 PUA，

很多不合实际的过度反思，就是在讨好，就是被 PUA 的体现。

**至于互联网的舆论分裂，也是迟早的事情。**经济下行的背景下，全世界的年轻人都在往民族主义的路上奔，激进的舆论超过理性温和派。

最重要的点在于，我们自己平台和媒体的胳膊肘，是不是一味地的往外拐了，把问题强行加在自己身上。

看看西方社交媒体的立场，多么的鲜明，

谷歌的发言人：

“为了应对乌克兰纠纷，我们正暂停俄媒体在平台上获取财富”

脸书发言人：

“已经开始暂停某些频道的获利能力，包括今日俄罗斯（RT）的频道”

国际巨头也是要做生意的，资本可不管什么正义善良，哪儿有利润就冲向哪儿。

这叫什么，这叫资本的立场坚定，敌我分明。

再对比下我们这边某些平台和媒体的反应，很多连基本的立场都没搞清楚，甚至有些营销号和颇具影响力的大 V，为了 “争取同情心” 这样的流量密码，把假消息当真到处传播博感动，带的一手好节奏。

知乎用户 李小粥​​ 发表

确实已经打响了。

否则实在无法说明为什么存在这么多完全体现不出有大脑的家伙。

他们应该都是网军的机器人。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

1、言论实名且终身责任制；

2、大数据研判发言者动机、立场、价值观、逻辑、思想段位；

3、追踪言论传播路径，找到关键节点；

4、加强理论研究，突破第二境界言论对第一境界言论的碾压势态，准备好第三境界的智慧来直面第二境界的强大挑战；

5、考虑真的给五毛发钱，毕竟敌人说了，且敌人真的在发钱，你却没真给，那就真输了。

知乎用户 韩东燃​ 发表

反正我只看新闻联播。

知乎用户 haha kim 发表

典中典之：

《早该管管了》

这届网友是真心难当，既要保持二极管思维，随时被调动情绪沸腾起来，不然就高华，yygq，反思怪；又得随时跟着屁股调整价值观道德观，不然就是圣母白莲花，幼稚病。

有这修为，网友人均都可以当政客了。

啊？真该管管的是谁？

别问我，我说出来了帽子怪又扔过来一堆。

（躲）

知乎用户 Fillet Mignon 发表

教员说过，文化思想阵地我们不去占领，敌人就会占领。

我提出一个设想：“境外势力能雇佣的水军是有限的，水军写评论的能力是有限的，表现出来就是境外势力每天最多能写 N 条评论”。

我以知乎上香港疫情问题下该共存还是清零的讨论为例，讲一个现象：

香港第五波疫情刚开始时，知乎上大号流感、低死亡率、共存的言论几乎占了香港问题下的一半评论，几乎能和内地 14 亿网民的舆论对抗。随着一天几个问题问下来，一个问题动辄几百上千条评论，能明显感受到，下午晚上以动态清零言论为主，早上以共存言论为主。之后几天交互之后，基本不见共存言论了。

用时间顺序来解释这个共存和清零现象：

1. 在疫情问题上，国内的网民只会选动态清零，境外势力雇佣的水军、高华、公知只会选共存。由于境外势力能雇佣的水军是有限的，水军写评论的能力是有限的，表现出来就是境外势力每天能写 N 条新冠共存评论。在平时，普通网民能写 N 条动态清零评论，双方势均力敌，表现出来就是知乎上与新冠共存和动态清零的言论并存。

2. 香港第五次疫情爆发，国内网民开始写评论，使得一天之内出现有数倍于平时的评论。刚开始，国内网民形成几 N 条评论，境外势力仍只有 N 条评论，使得下午晚上以动态清零言论为主。境外势力夜里加班加点，自来水夜里睡觉，使得境外势力 N 条评论碾压国内网民，所以早上以共存言论为主。

3. 再后面，随着全网关注，国内网民数量激增，数十倍甚至上百倍于平时的评论涌现出来。一天几个问题，一个问题成百上千条，平时知乎热榜第一也就不一定有这么多回答。国内网民数十 N 的评论，直接压制境外势力的 N 条评论，导致共存言论几乎看不见了（占比太少，看几十条才看到一条共存，就很难看见了）。关于疫情，与新冠共存还是动态清零的舆论战，最后以动态清零赢了。

最近，知乎热榜上满是俄罗斯和乌克兰的事，最夸张的时候前四个问题下就快有一万条评论了，香港疫情相关问题底下共存言论没了。说明境外势力雇佣的水军也就这能力了，开始压制不住国内网民的评论了。

另外，这一届国内网民水平太高，摆数据讲事实，写个知乎还有参考文献或者新闻来源，外国新闻都是一手截图转发顺带翻译，看问题的大局观视野，属实惊人。认知战一旦开始，我有理由相信中国能打赢。

——————————————————————————————————————

如果大家平时发回答，回答底下常有阴阳怪气的评论，可以补上下面这句话。它同时骂了美国拜登和台湾省民进党，水军评论完发截图领钱的时候，那些境外势力的头子看到了，心情不好没准就扣水军钱了。实测有效，每回发了好像就没人阴阳怪气地怼我了。

“美国新冠确诊都 8 千万了，让拜稀宗下台去给台湾省喂莱猪吧。”

——————————————————————————————————————

认知战其实也很容易打，国内能大规模带节奏的，只有台湾省的 1450，普通公司是没理由去插手政治的东西。普通初中毕业生一个小时能写完 800 字，打字只会更快，按一条评论一百字，一个小时就是 8 条评论，每天 8 个小时，每周 5 天班，一个月真能打 1450 条评论出来，实际情况只会更多。知乎热榜下第一的评论数，也就一千多条。理论上来说，雇一百个 1450，就足够天天霸占知乎热榜了。成本是多少？初中毕业生五千一个月，一年六万，一百人只要 600 万。算上高层领导什么的，顶多就三五千万。也就是花几千万，就足够把知乎热榜吃干抹净了。算上微博、小红书、抖音，两个亿一年就能搅乱中国的认知场了。

我呼吁，国家或者地方为微博、知乎、抖音、小红书等等平台删除垃圾评论提供补贴，同时各平台呼吁网友举报垃圾评论，这样通过集中筛查垃圾评论，就能跟台湾省的 1450 打价格战。它 1450 写一条评论要十分钟，咱平台删评论只要一分钟，十分之一的人力成本，就能干赢台湾的 1450 网军，这买卖划算。台湾省如果花两个亿雇网军，就补贴各平台两千万；台湾省如果花 20 亿，就补贴 2 亿；台湾和境外势力要是愿意花 200 亿，咱就拿 20 亿跟它们干；要是它们舍得拿 2000 亿来打舆论战，咱 200 亿就能耗，看看谁先扛不住。

知乎用户 拼搏者者者者 发表

值得注意的是在乌克兰和俄罗斯的战争打响之后，大批反战人士蜂拥各大社交媒体，有趣的是虽然这批人言辞高度一致化——俄罗斯入侵者，乌克兰反抗类比我国抗日，做人要有良心，黄鹅孝子，但他们拥护的正义却对同时间穿过我国台湾海峡的美国军舰视而不见，他们拥护的和平却对同时间攻击巴勒斯坦的以色列视而不见。

而且很明显，某些人是挣刀乐和台币的，可以见某个明显例子

该用户在其他乌克兰问题下高强度发言，却在这个问题下，彻底着急了，为什么呢？我想大家都清楚，因为国家已经注意到了某些账号的行为，这无异于断了它的一条生财之路。

我恳请诸位网友以后对于这样的用户和某些三无小号直接举报，因为这批人和你们辩论，有钱拿，咱们要做就直接断了他们的财路，废了他们的账号。

最后再给大家整个活，看看什么叫 “反美的共产主义战士”。

知乎用户 公子瑾轩 发表

公安部公布 “断号” 行动十大典型案例，揪出 6000 名 “内鬼”。

一、广东公安机关破获陈某等人帮助信息网络犯罪活动案。

广东网安部门侦查查明，某电信运营商 5 名 “内鬼” 勾结社会不法人员，为恶意注册、贩卖网络账号牟利的 “号商” 提供未对外发行的 188 万个手机号和短信网关，涉案金额 8550 余万元，非法获利 3000 余万元。

二、山东公安机关破获徐某等人帮助信息网络犯罪活动案。

山东网安部门侦查查明，徐某等人搭建打码平台，为 “号商” 提供批量识别验证码服务，自动识别网络账号恶意注册、换绑、解封等过程中的验证码，涉案金额 2520 余万元，非法获利 1680 余万元。三、江苏公安机关破获蒋某等人非法获取计算机信息系统数据案。

江苏网安部门侦查查明，蒋某等人搭建提供手机卡、短信验证码交易服务的某接码平台，招揽非法提供手机卡、物联网卡的 “卡商” 入驻，为 “号商” 提供用于恶意注册网络账号的手机号和验证码 400 余万组，涉案金额 2000 余万元，蒋某等人非法获利 140 余万元。四、陕西公安机关破获余某等人侵犯公民个人信息案。

陕西网安部门侦查查明，余某等人搭建某接码平台，招揽 “卡商” 入驻，为 “号商” 提供用于恶意注册网络账号的手机号和验证码 85 万组，涉案金额 230 万元，非法获利 140 万元。五、北京公安机关破获某公司帮助信息网络犯罪活动案。

北京网安部门侦查查明，某公司开发一款用于管理网络账号的 “云控” 平台，在明知客户将网络账号用于赌博和诈骗等违法犯罪活动的情况下，仍为客户提供 “养号” 服务，涉案金额 550 余万元，非法获利 360 余万元。六、辽宁公安机关破获杨某等人帮助信息网络犯罪活动案。

辽宁网安部门侦查查明，杨某等人搭建 “猫池” 窝点和网络平台，提供网络账号恶意注册、换绑、解封服务，涉案网络账号 40 余万个，涉案金额 200 余万元，非法获利 40 余万元。

七、湖北公安机关破获李某等人帮助信息网络犯罪活动案。

湖北网安部门侦查查明，李某等人搭建 9 个 “猫池” 窝点和 1 个接码平台，为 “号商” 提供用于恶意注册网络账号的手机号和验证码，涉案金额 250 余万元，非法获利 110 余万元。

八、陕西公安机关破获訾某等人侵犯公民个人信息案。

陕西网安部门侦查查明，訾某等人开发所谓网络账号找回申诉软件，董某等人提供境外手机号和验证码，为骗取他人网络账号的诈骗人员提供所谓 “保号” 服务（利用所谓申诉软件耗尽被骗网络账号原主人可使用的找回申诉次数，以使原主人无法通过正常申诉找回被骗网络账号），涉案金额 130 余万元，非法获利 80 余万元。

九、广西公安机关破获谢某等人侵犯公民个人信息案。

广西网安部门侦查查明，以谢某为首的犯罪团伙流窜至 20 余个村庄，借为村民激活 “医保电子凭证” 之机，在村民不知情的情况下，非法获取 1.5 万名村民的手机号及验证码 10 万余组，贩卖给“号商”，涉案金额 60 余万元，非法获利 21 万余元。

十、江苏公安机关破获杨某等人侵犯公民个人信息案。

江苏网安部门侦查查明，杨某等 41 名电信营业厅、通讯店、银行工作人员利用工作便利，在客户不知情的情况下，非法获取客户的手机号及验证码 4.2 万余组，贩卖给 “号商”，涉案金额 150 余万元，非法获利 44 万余元。

公安机关网安部门将继续加大 “断号” 行动工作力度，持续保持对网络黑产违法犯罪的高压严打态势，切实维护网络秩序和群众合法权益。公安机关提醒广大人民群众，一旦发现网络黑产违法犯罪线索，请及时向公安机关报案。公安机关正告不法人员，实施网络黑产违法犯罪，必将受到法律的严惩。

还很多菜狗

知乎用户 祖佛是佛祖​ 发表

哪有那么复杂，把台海海底光缆切了不就完了。

只要弯弯停电断网，中文互联网都会非常和谐。

知乎用户 John.L 发表

偏听则暗、兼听则明。

如果人们一直生存在一面之词的社会环境中，就会无法辨别真假、无法辨别善恶，最终只能落得个被邪教所蛊惑、被邪教所欺骗、被邪教所奴役的悲惨下场，所以，多一些声音，对百姓的独立判断是亟需的，这也正是开明的开端。

真的不让说、假的满天飞，是人们极度厌恶和极其反感的；什么时候，真的不再被隐瞒和掩盖，假的再也无任何的市场，什么时候社会才会达到正常状态，百姓才会不再生活在黑暗与邪恶之中。

那些故意、刻意制造社会黑暗与邪恶的组织，那些故意、刻意制造社会黑暗与邪恶的参与者与邪教徒，终会被历史所审判，它们长期编织的谎言也终将被整个社会和所有人所彻底的踏在脚下，成为历史中的笑话和著名的反面教材。

谴责邪恶

迎接正义

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

这句话说的不对。

正确的应该是 “在中国网络空间的认知战已经打输”。

俄乌战争，中国人本来在开开心心的吃瓜。

突然网上带起了节奏，说中国网友辱骂乌克兰人。

又云恶臭郭楠口嗨乌克兰女性，造成在乌克兰的同胞被人攻击，危在旦夕。

又有据称是 “乌克兰留学生” 的人发声自己因为国内网友们的不当言论遭到了乌克兰民众的攻击。

还没确定事情真伪呢，又突然冲出来一群 “中国人” 道歉认错。

说我们中国人真的是太恶心了，奴才我做的不对，给洋大人您们赔礼道歉，我们要反思。

最恶心的是国内众多媒体立马就认错，首先就替广大网友把这件事认了下来，我们要反思。

二十世纪初，俄国和日本在中国的胶东半岛打仗，一位路过的老村民因为好奇看了一会，被当做间谍残忍杀害。

二十一世纪初，现实中俄国和乌克兰打仗，中国网友在乐呵呵的吃着瓜，“别的国家在中国网络空间的认知战已经打响”，中国网友突然就被封号干掉了。

彼时彼刻，恰如此时此刻。

作为一个黄皮肤汉族网民，我竟能对当时的那位无辜的老村民如此的感同身受。

国内的网络认知战的能力竟然能和清末时清军的战斗力一样拉胯。

现在专家明白过来了：“认知战已经在中国网络空间打响”。

早干嘛去了？

知乎用户 盲人 发表

我有五点建议，不同意的请直接拉黑，谢谢

第一，不认错！

没错，死都不认错！你认错，白人打你就有理由！他们不会因为你认错而放过你！

第二，反对同胞牌！

我在这打 7 鬼 523，你出个同胞牌？我看不明白，抬走下一位。

第三，不要反思！相信最高层！

就算中间底下再烂！最高层也绝对不是泽连斯基那样的演员！

第四，不要乞求！

敌人手榴弹都够着脑瓜顶了，你还在乞求他们不要扔？？？？

第五，物理意义上肃清反对派！公知！

对！没错！大清洗！物理意义上的肃清！狗腿子最会折磨同胞！宁可错杀，不可放过！

知乎用户 大怼怼 发表

希望知乎网友把这条问题冲起来让更多人看到

知乎用户 理想主义的毛建洲​ 发表

微博现在就是反华乐园。

知乎用户 我要珍惜账号 发表

为知友们提供更多信息：

孙佳山认为，就网络认知战来说。更为复杂的当代挑战是，在这些虚拟空间进行公共外交的力量和群体，并不仅仅是相关国家的政府机构。

以美国为例，其国内的众多专业游说团队同时也是公共外交的高手和常客。
这些专业游说团体有时代表美国的国家利益，有时只是为了实现某一政党或某一行业的利益，有时甚至只是为了满足某些资本寡头或跨国企业的利益。比如，是满足东海岸老牌军火厂商的利益，还是满足西海岸平台型互联网企业的利益；是满足传统好莱坞的利益，还是满足奈飞这些新兴流媒体平台的利益…… 显然，很多舆论、舆情都尚有待进一步区分。

当然，这些专业游说团体在微博和 B 站等年轻人聚集的网络社区上的运作方式，会像其在美国本土的表现一样，较为隐蔽且一般不会直接暴露自身的身份和意图，但围绕着乌克兰局势的一系列舆论、舆情已经充分证明其居心和用意。这既是当代公共外交的基本形态，也充分说明我国互联网的网络环境已经出现时代性的重大坐标变量。

当代公共外交，与 “认知战” 有很大交集，这本身也是当代战争的一种新形态，在乌克兰局势中已得到了鲜活的展现。

我国需要在与公共外交高度重合的 “认知战” 中捍卫国家利益，特别是不要被以 “深度伪造” 为基本特征的 “加速主义” 意识形态策略所影响。

它们一再妄图在我国国内煽动激进情绪、思潮，在国际上借此污名化我国国家形象。这种新的意识形态策略在一定程度上已经在发挥作用，对此我们必须要警醒和检讨。

来源：环球网、中国青年网

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

美国对华十条：

　一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

　　二、一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波…… 和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

　　三、一定要把他们青年的注意力，从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。

　　四、时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

　　五、要不断制造消息，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

　　六、在任何情况下都要宣扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们 (政府) 要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们所说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。

　　七、要尽量鼓励他们 (政府) 花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台。

　　八、要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们，这样他们 (政府) 就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大的动乱。

　　九、要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

　　十、暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。

知乎用户 半路还俗 发表

大部分国内民众对于网络认知作战的认识还停留在 “拜登 5 亿美元在国内买粉买流量” 的阶段，实际上美国的网络战已经进化到下面这个程度了：

顺便转载一篇我认为很专业的论文。

https://m.toutiao.com/is/NedjfGt/?= 域外势力操控社交媒体的手段路径及应对策略 - 今日头条

知乎用户 山顶洞人 发表

不想你一句我一句地对骂，只想我一句我一句地对骂。

知乎用户 果汁猫 发表

换个角度思考，这又何尝不是一场 “标记大会” 呢~

知乎用户 一水遮夏 发表

意思是官媒下场带节奏，和女权配合给中国男人扣帽子，这事儿就这么过去了。

女权再事后塑造 “正确记忆”，不要问我们为什么被利用了，还不是因为中国男人素质太差，万一是真的呢？我们出发点是好的，就算国男被骂了，我们又损失了什么？

girls help girls！女生永远要站在女生这一边，虽然白人老头玩弄乌克兰女性，虽然绅士老爷真的用乌克兰女人代孕，虽然女生也口嗨要收留乌克兰帅哥，

但中国男人做不到圣人标准，就是不行！我们女权必须出击！

知乎用户 超甜鸭 发表

先讲个故事。

鹰酱公司靠 996 赚的盆满钵满，兔子公司靠 965 以及公司规模，增长也还不错。

现在问题来了，鹰酱公司虽然 996，但是给兔子泼脏水，说兔子 996 侵犯人权。鹰酱的公司在自己的企业内部网站先进行宣传，然后靠媒体发稿，把自己的内部宣传进行外部宣发。

兔子公司的人其实并不知道这事，但是有一部分人在外部媒体看到了，然后就偷偷吧这些转到有自己同事的群里，内网管理员看到了，也把这事上传到了内网，在一波又一波的宣传下，兔子公司炸锅了，有的兔子员工骂公司，有的兔子员工骂老板，有的兔子员工骂内网管理员。

兔子内网管理员觉得委屈，也想发外部媒体，但是媒体说，不好意思，我是鹰酱公司专属服务商，你的发不了。有些兔子公司员工觉得自己明明 965，觉得鹰酱公司有点恶心，也想以其人之道，还治其人之身，结果没有内网账号，好不容易搞了个内网账号，结果还有发言审核。

结果就是：兔子公司因为 996 新闻吃了大亏，里外不是人，还无处申诉，只能跟自己的员工不断强调，自己不是那样的公司，虽然员工都知道自己不是，但也不信，老想为那些所谓的 996 同事说话，三天两头骂公司，骂着骂着许多人人都开始附和，直接影响到客户对公司的认知，最终影响业绩。此外，骂的那些人还觉得鹰酱公司收入高，福利好，还这么有良知，帮自己同事说话，有机会就跳过去，可是自己学历太低，人家不要。

所以，事就是这么简单的事，利益不同，屁股坐的位置不同。

当前，我们处于巨大意识形态斗争当中，是盎格鲁萨克逊文明与东方儒家文明的斗争，结果直接关系到两者最终的话语权，话语权又决定两者的国际地位，谁是老大，谁是老二，到底听谁的，这将是未来两者关系的根本。

之前实力不够，吃过亏，别人文化强势输出，我们只能被动接受，自己的文化又输出不了，没有底层经济基础，跟谁说话就跟闹着玩一样。我们的文化还被贴上了愚昧、落后的标签。而且没有此类应对措施，让大量五毛公知有机可乘，一边赚着兔子的钱，一边骂兔子，捧鹰酱的臭脚，现在终于有人意识到了，这是好事，每个人的意识形态都是靠输入和对比形成的，你没体验过鹰酱的社会，靠想象满足自己对未来的美好向往，不现实。现在有落差，正常，因为权力来源于人民，反对自己，支持竞争对手很危险。

为什么现在才做这个，不过能意识到还不算晚。这是要必须去做，也是要必须实现的，凭什么你鹰酱又当又立，长期双标，破坏其他国家稳定与内部团结来攫取自己巨大利益，没任何支持的理由啊。

自由本是相对的，没有任何底线的自由很危险，至今回想起伊拉克推倒萨达姆雕像的民众，还在为生存苦苦挣扎，就觉得很唏嘘。

认知水平越低，越容易偏听偏信。

知乎用户 biunana​ 发表

有些认知确实要更改一下，否则就上了美国人的套了。

1，俄军斯打乌克兰是主权国家和主权国家之间的战争，是属于非正义的侵略战争。外国和国际组织可以干涉。

2，中国大陆打台湾是属于主权国家内部的战争，是属于正义的国家统一战争。外国和国际组织无权干涉。

因为，台湾是一个省份从属于中国，而乌克兰是一个主权国家独立于其他任何国家。

所以，把台湾省类比成乌克兰的那群人，不是坏就是傻，还说别人是湾湾，我看你们自己就是拿了美国的钱。

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

现在主管这方面的辣个部门，主观上说没啥斗争意识；客观来说，纯粹的内宣部门，给领导看的，不是给人民看的。

不是我弱自家士气，我一直认为网信工作重之又重，但奈何那帮人实在不给力呀。

知乎用户 yada 发表

孙佳山：“认知战” 已在中国网络空间打响

从去年开始，以微博、B 站等为代表的中国互联网的网络社区，逐渐成为世界各国发布本国外交政策和相关言论等的重要平台。今年伊始，随着乌克兰局势的急剧变化，这一现象更为凸显。相关国家从政府到社会乃至到个人，集中在我国互联网的网络社区发声，其背后是以美国为代表的西方国家的公共外交政策在当代中国的媒介形态迭代。

网络战，舆论战，信息战，

东西方意识文化的对立与碰撞，

乌克兰局势的变化，牵动着全球的心，引发了世界目光的关注。

在中国的网络舆论空间讨论俄罗斯局势讨论的也是非常的激烈，

俄乌局势，俄乌战争，各种新闻媒体的报道，

还有各种现场实时直播的战争画面和视频流露出来，

很多人线上观看，仿佛身临其境的感觉，直观的感受和了解一场现代化战争是什么样的，

真正的了解和看到了打仗不是儿戏，

真实的残酷和无情，

人在战争面前是那么的无力和无助。

这场俄乌战争所引发的思考和讨论，

引发的网络舆论大战，

面对国际局势，众说纷纭，内行看门道，外行看热闹，

俄乌局势，两方之间的博弈，

俄罗斯和乌克兰是主角，但是，事情并没有那么简单，这只是明面上的，

乌克兰一直都准备，也打算向西方和美国靠拢，加入北约，

北约和俄罗斯不对付，属于敌人，

俄罗斯和乌克兰接壤，边境线很长，

乌克兰一旦加入北约 对俄罗斯来说，战略安全严重受影响，这是实际的影响。

俄罗斯为了自己的国家利益和安全保障，

不得不作出反应，采取行动。

乌克兰本来和俄罗斯的关系就是非常的亲近，无论是从历史还是现在。

俄罗斯对乌克兰的国家和民族感情也是很复杂的

这次的俄乌战争，俄罗斯也明确说了，

不伤平民，不打平民，让乌克兰去军事化和，纳粹化，

在舆论，道义上也能站得住脚。

顾及平民，这场战争推进的速度和力量都是比较慢的，尤其在武器使用方面。

互联网上对俄乌局势的讨论：

从局外人和旁观者来看：应该有一个客观和理性的态度，

战争很残酷，不是开玩笑，我们都希望世界和各地区和平，

不支持战争，但是，遇到事情也不能让人欺负，需要学会保护自己的人身安全和财产权益。

舆论空间是一个没有硝烟的战场，信息和话语权，各种声音都会出现，此起彼伏，

对俄乌局势和战争的理解和认知，

反映出不同人的心态和认知水平的高低，通过事件看本质，

战争中最受伤和无奈的还是普通的老百姓，

祈祷和平，希望这个世界多一份和平与安宁。

网络舆论很容易引发社会大规模反响和讨论，议论，对个人和国家影响极大，

如何理性客观看待，不被有心人利用和带节奏，是非常重要的。

知乎用户 最美的瞬间 发表

意识形态劣势，岂是一堵墙能阻挡的？

知乎用户 蛾子 发表

本回答下：最后一更⚠️⚠️⚠️2022.3.2 凌晨

同学们，经过两个晚上的奋战，我把原回答的结构重新组织好了。相信大家很容易阅读。见 https://zhuanlan.zhihu.com/p/474448334

当前阶段，乌俄冲突的战场相当一部分，分散在世界各地，尤其是东亚地区。俄罗斯开始特别军事行动第二天莫斯科就有示威游行，这不能不让人生疑，或者说是显而易见。但是，在有前车之鉴的情况下，还继续搞这一套，并且，还能搞得下去这一套。那么，是哪方面出了问题呢？认知战从来没有高高挂起，它与我们每一个人紧密相关。毫不夸张地说，#认知战已在我国网络空间打响# 不敢说这个措施出现的早，但是起码现在发出：

正当其时，很有必要。作为个人，也许，对于境外势力我们无能为力，但是我们每个人都要把好自己这道关。

在我对乌克兰局势的预测中，涉及这个问题：
参见：媒体报道乌克兰首都基辅又发生爆炸，俄军坦克已抵达基辅周边，还有哪些信息值得关注？

知乎用户 小狗 发表

对对对，战斗已经打响，要开始下定决心打击锅南，坚决封禁支持俄罗斯的帐号，坚决支持新浪，各媒体公知各级机关部门要化零为整，我们赢定了！投降吧！里里外外全是我们的人！

知乎用户 低配版海灵顿 发表

不用应对。

知道最好的爱国教育是什么吗？

不是唱国歌、升国旗，宣传英雄。

而是把精日、精美、4V、黄尸的言论看一遍。

只要看一遍，比谁都爱国。

按鲁迅先生的话讲，中国人的性格都是折中的，你想开一扇窗子，人们是断不会同意的，但你要说把房顶掀了，人们就同意开窗子了。

精美等公知的言论就是这样，我们觉得房子还行，如果能开个窗子更好，公知们张嘴就是把房子炸了，最好把地基也砸了，人都给你突突光才行，这踏马谁看了，心里想的是窗子也别开了，这样就挺好。

只要公知们还在，广大民众们自然而然的就会成为爱国者。至于那些盲从公知的，过些年也会真正认识到究竟谁才是正确的。

而永远上蹿下跳的那些人，我只能说，人可以被教育，NT 不能。

知乎用户 陈小胖 发表

看到第一句就绷不住了，

“以微博、B 站等为代表的中国互联网的网络社区”

看到没，先挂的是粪坑著称的微博和初中生遍地跑的 B 站，

一个是没什么脑子的群体，一个还需要学习基础知识的群体，

那么有朋友就会问了，知乎呢？知乎算什么？

知乎能讨论的话，要审核做什么？

知乎用户 一株冬青​ 发表

绕什么弯子，你就直说俄罗斯打得好打得妙不就行了，乌克兰恶意抵抗，塔利班是人民正义的选择不就行了

知乎用户 无假期 发表

首先看一眼合订本

[俄乌战争] 反战壬合订本

粗略一看前面的回答

只反资本——那 5 个亿就放任不管?

关键下面还有独立思考怪

那都来另一张反思卷被

知乎用户 辰兆 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

认知战当然存在，问题是你 tm 总是打不赢认知战，然后又总让大家警惕认知战，就显得十分 five。

知乎用户 cainmusic​ 发表

很简单，实名制信息上网，所有人每条发言，评论，文章下面都要强制跟一个小尾巴。

比如: 乌克兰美女太可怜了，人家那么惨郭楠还怎么怎么

下面的小尾巴，姓名 张三 年龄 17 所在地 香港 身份证 3769 xxxx 5690 ，学历 中七

比如: 气的我都流泪了，你们能不能不要怎么怎么

下面小尾巴，姓名 李四 年龄 23 所在地 中国某省市 (实际应该显示，我举例不写)，身份证 888888xxxxxxx8888，学历 职高

那么如何满足这些就是将个人信息强制认证才可以上网发言，至少有真实年龄和真实学历的验证，否则不可以在任何平台网站发表言论。

知乎用户 Tackey 拓真 发表

根据美国约翰斯 · 霍普金斯大学统计数据，截至北京时间 2022 年 2 月 27 日 6 时 21 分，美国新冠肺炎累计确诊病例达到 78927925 例，累计死亡病例达到 948196 例。

在过去约 24 小时里，美国新增确诊病例 60963 例，新增死亡病例 1373 例。

打开 CNN、BBC，又是自由民主胜利的一天呢。

但是代价是什么呢？But at what cost ?

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

1. 我对中国九年制义务教育的的成果表示怀疑，目前很多网友的认知水平连李鸿章和张之洞都分不清，你还指望他们能懂国际政治？他们十分好忽悠。

2. 键盘政客、键盘军事家们（也包括了我）对国际地缘政治、各国军事力量完全不了解，一部分人张口就来，另外一部分就敢信。

比如这个：

神之言论，俄罗斯没有反导系统。

（S-500 系统可抗击飞机、近空飞行器、中近程弹道导弹，还能攻击卫星、远程弹道导弹 — 引用自百度百科。）

另外，萨德的射程是 300 公里，是 S-500 的一半。

还有键盘经济学家们的神言论，95 式步枪一把 4000 人民币，俄罗斯一天烧 200 亿美金（俄罗斯国防部副部长舍夫佐娃的说法来计算，2021 年俄罗斯的军费开支大致为 450 亿美元，2022 年为 405 亿美元，以他们的理论，俄罗斯的一年的国防预算只能打两天乌克兰。。。。。），另外，欧盟刚刚支援了乌克兰 4.5 亿欧元，不到 5 亿美元，大概不足他们说的俄罗斯每日军事开销的 2.5%。。。。。。

一个支持乌克兰的人，说俄罗斯没有轰炸能力，抱歉，去看下叙利亚战场吧，或者你想参加外籍军团也可以。。。。

美国打俄罗斯很轻松。。。。问问北风之神答应不答应。。。。问问叙利亚反对派。。。。问问拜登。。。。

说这些的和信这些的都什么成分我就不说了。。

另外点到为止说三点：

1. 禁止国内使用 youtube、谷歌、facebook 等真的是未雨绸缪。

2. 国安法对香港部分已经溯及既往。

3. 国内实行网络实名制。

知乎用户 黄昏百分百 发表

舆论战、宣传战打了也不是一两年了，底层人员战斗力是有的，但互联网不比现实，有经费可以降维打击，别说走出去了，先整理好体系再说吧。

知乎用户 MineLucky 发表

你们搁这问这问题就好像中央日报采访 KMT 能不能守住长江一样

知乎用户 矢宁 发表

的确如此，如今的中文社区还能反抗，俄罗斯直接就被拔网线了。

请问现在世界上，最支持俄罗斯的地区是哪里？

认知战，要警惕起来，给你们看看我前几天的朋友圈，说实话，我早就认识到了，最早在朋友圈骂都是前几个月了

知乎用户 默默 发表

我觉得渗透微博做的最好的，不是英美，恰恰是俄罗斯。

不知道从哪冒出来一堆精俄，几乎每条涉及到俄乌战争的热搜下面，清一色的支持俄罗斯，劝乌克兰投降的。。。

甚至还有更恶心的，直接给车臣领导起了个 “小卡” 的昵称，差点吐了。。。

饭圈文化已经搞到军事领域了？你叫人小卡，殊不知卡德罗夫听见了很可能给你一梭子。。。。

这几天看微博，搞得我以为新浪被俄罗斯控股了。。。。

知乎用户 宇过天青 发表

我不回答，就提两个问题：

在全球舆论的战场上，我们怎么样才能和西方对抗？

如何做到全球舆论战的压倒性胜利（不，如何做到不相伯仲）？

（现在我们的舆论力量在世界上太弱了，真的太弱太弱了，太弱了。）

知乎用户 杨修丢鸡肋​​ 发表

什么时候能把团团发布在 b 站上的 2021 年 3 月 11 日的视频给撤了，再来谈官媒的正面作用吧。

知乎用户 山贼 发表

“你选择成为一条狗，因为狗无需尊严和操守，无需马不停蹄地思考现在过去和未来；

你选择成为一个概念，却根本不知道自己究竟是什么概念；

你选择成为石头岛屿，仿佛你的神经已经再也经不起任何的刺激；

你选择成为虚拟，唯心主义支撑你可以好好地嘲笑这个世界和时代。

你嘲笑着别人，却不知道你正在变得越来越像你嘲笑的那个人。”

知乎用户 李木 发表

各国在网上用官方号发言，算不上 “认知战”，因为我们知道自己和官方不是一条频道上的——没有代入感，就没有认知战。

真正的认知战，是用 “平民” 的身份发言，说：“中国某个网友在中国论坛上发言看俄乌的热闹，被乌克兰人看到了，导致在乌克兰的谁谁被打了”。说的好像中国网友的看热闹能影响地球背面的战局一样。

我就奇怪了，我在中国论坛上玩了这么多年，知乎上除了那些恰饭的 “假洋鬼子” 之外，我只看到一个意大利人，叫卢什么来着。我可从来没有在中国的论坛上看到乌克兰人出现，连生活在中国的乌克兰人，我也没看到过他们发言。换句话说，乌克兰人在中国都不上中国的论坛。怎么？乌克兰人在乌克兰还上中国的论坛？

就扯。

我相信在乌克兰的中国人可能会被打，因为乌克兰现在全民持枪，见谁不顺眼就是一梭子。但是我绝不信这位枪手是上了中国的论坛然后才想起要去打中国人的。

我只知道，美国前段时间大量招聘懂中文和中国方言的特工。

我劝这些特工，最好现在起就开始多立人设，别到时候来不及用，讲话没有说服力。

知乎用户 chivliu 发表

你们网上吃吃瓜还把自己喘上了，中国又没人抗议，也没人大规模暴动，这种认知作战有个锤子用。

知乎用户 威尼斯总督 发表

其他班是先看书再考试

我们是没有书就上去考试了，结果考得一塌糊涂，才想着，哦！原来要看书才行。。。

知乎用户 KAJDJSMJUX 发表

台湾及疆独势力煽动 “涉乌克兰恶俗言论” 事件

台湾及疆独势力煽动 “涉乌克兰恶俗言论” 事件

知乎用户 呉邕 发表

你说宣传部们，一届一届的换了多少个大领导了，改过不啦，换汤不换药啊。

人家教员也有理由说的，我（曾经）带的什么人啊，我带的是先锋队啊。你这批人什么人啊，你叫我带。中国媒体现在什么水平，就这么几个人，你胡锡进什么都在当意见领袖，他能领吗？领不了，没这个能力知道吗？再输下去输日本了，美国媒体输完输英国，再输日本，接下来就没人输了。

从另一方面说，中国官媒是唯一有自己主场媒介的。

哦哟，谢天谢地！我已经说了，你像这样的内部舆论战本身就没有打好基础，你能跟我保证他在 Facebook 或者 Twitter 这样关键的（外部）网络平台能赢啊？务实一点！我劝你们先把自己的战术打法、宣传的这个理念先搞懂！

知乎用户 倬彼昊天 发表

先把央视好好查一查吧，是不是也被渗透了 ╮（╯＿╰）╭

知乎用户 杰克苏 发表

才知道啊？

行吧，总比单方面挨打强。

知乎用户 巧克力喵喵岛​ 发表

赢

知乎用户 嗯赢​ 发表

中午看知乎，全是支持乌克兰的，看得都有点怀疑人生了。

先说说乌克兰。

远近亲疏总应该明白吧，抗美援朝台湾问题总该了解吧。

乌克兰就是个朝鲜和台湾的集合体，说要中立却一直在那跳，茶里茶气的。不说怎么对俄罗斯了，就说和我们的关系，一天到晚捅我们刀子，支持港独抵制、新疆问题、毁约不卖技术的，个个都有他，还跳在最前面，一天到晚用反华跟主子们邀功。

中午看到的全是反对俄罗斯入侵的，我们收台湾的话站台湾立场也是入侵啊，我们抗美援朝站韩国立场也是入侵啊。那我们有没有享受到抗美援朝的红利呢，我们以后要不要收复台湾呢？

再说说俄罗斯

当前阶段，俄罗斯和我们是同盟关系，都是欧美的假想敌。

有它在的时候，我们可以互相挡挡刀，报团取取暖。俄罗斯倒下对我们有什么好处？唇亡齿寒的道理总归懂吧，他倒下了欧美集体针对我们，那时候我们的日子可能比当前的乌克兰还要艰难。

而且，俄罗斯跟我们正好互补。他们资源多人少，我们人多资源少。他们生活物资匮乏，我们生活物资充沛。合作起来才能取得共赢。之前俄想要亲欧美，结果被各种整，现在看明白了要亲中，推到我们面前的优质盟友为啥不要，再推回去联合欧美对付我们？

不强不弱的熊对我们来说才是好熊，目前的俄有点弱，更强一点对我们才会更好一点，分担更多的压力。

这种时候不支持盟友，还去支持别人打盟友，这不有病嘛。

其他

晚上看着风气倒回来了。这么一想，感觉很多不是本土人士发的言论，打了个时间差，地球另一端的香蕉们也喜欢晚上在知乎微博水消息。

而且，可能网也不好，b 站这种耗流量的风气就好不少。

知乎用户 lyt 发表

B 站需要整治，对青少年的煽动太严重了，尤其那些亲美的观点，简直就是在埋雷，舆论一定要掌握在国家手里，现在这些资本大部分都有外国的影子，真的很危险

知乎用户 林深见鹿 er 发表

曹操杀了杨修。

原因是什么？战争期间，鸡肋论会损害士气。

战争是不同的状态。很多国家都有 “国家紧急状态”。当国家宣布进入紧急状态，美国，把本国所有美籍日本人都集中了起来加以管理。

认知战已在中国网络空间打响？如果是国家的决策，那就是对的。

印象中，我国从未解除过战争状态，一直在战斗战斗战斗。

作为中国人，能做的也只能深深祈祷和平，希望有一天中国人也能和平。

在和平年代，杨修，其实是不需要被杀掉的。

任何国家在战争状态都会管束言论，管束言论在战争状态真的很正常。

认知战从去年就开始了吗？

好累。

侵略战、殖民战、文化战、经济战、舆论战、金融战，中国经历过世界上所有形态的战争，独独没有感受到过和平。

认知战又开始了。

该怎么应对呢？

我有一表哥，去年创业失败，欠了好多钱，跑到南方去开车。没想到找见一门生意，一个月呢，能赚个好几万，无非辛苦点。今年春节本来不打算回家过年，特意回来和我喝酒，酒过三巡，用力握手，说些相互鼓励的傻话：

“好好活着。”

“注意身体。”

认知战？

啥玩意儿。

中国人民不打算为此睡不着。

和平过吗？当年好多老娘们看韩剧，专家发明一个词儿 “文化入侵”，批判韩流，行，不看了，这个真不是老娘们不爱国，老爱国了，没想过看个肥皂剧还涉及这么多，专家说 “战争”，那，看个郑爽吧，这又不行了。

涉及到邪恶的资本主义了。

我姐现在看什么？

啥也不看。

每天发呆。

认知战又打响了？明牌罢，到底看啥才是正确的，哪个频道哪个节目？我电视一开，急着打牌。

打了这么多年仗了，什么形态的没见过！

当年，革命将领们，炮声隆隆，镇定自若的下象棋，传递信心。

老百姓，学不到这么高的境界，管你啥战，镇定自若的打个牌，轻松。

看个动画片，都涉及文化战争。

主持人染不染头发，又涉及到 “战争”。

你说，中国人民从小到大打了这么多类型的战争，还该为哪种战争睡不着？

认知战？

炮火落到家门口了，也不可能阻碍中国人民镇定自若打牌的信心与决心。

多大点事儿，咋咋呼呼的。

知乎用户 路人 7949 发表

这个认知战是现在打响的吗？不是打了好几十年了吗？才发现？

知乎用户 化学教书匠 发表

如果明天就解放台湾，什么准备工作都来不及做，我方要第一时间断自己的网，再把知乎、微博等自媒体平台墙了。等接管好平台再恢复上线，战时只允许几家中央媒体发布信息，新京报之类蓝 V 可不是我方的媒体。

但凡还有点准备时间，自然要立法增加境外势力在主流自媒体平台的透明度，比如投资者追溯九层看看是哪个外资，高管及近亲属有没有境外居留权、外籍，用户 ID 背后的 IP 是不是境外，回形针、中南屋之类大 V 有没有收受境外利益输送，可以公开、透明化的地方很多。

我方不怕敌人在微博、抖音、B 站、知乎说话，只要敌人 ID 后面带个 “境外” 标志。鱼找鱼，虾找虾，乌龟找王八，内外敌人总要有个抱团的地方。

知乎用户 梁力律师​ 发表

反正年轻人买不起房子

反正年轻人不想生孩子

反正 10% 有钱人掌握了社会 99% 的财富

就算认知战争赢了。与我何干？

接着奏乐，接着舞。

知乎用户 知乎用户 CwZXsR 发表

乌克兰政府核心是第二次 “和平演变” 的模板

所谓认知战，往往是内部渗透的

知乎用户 背逆民者不可救 发表

北约都把枪怼到俄罗斯脑门，把尸米共硬塞到国人嘴里的认知作战？

我非常认同中国目前对俄乌冲突的外交政策，先梳理一下西方如何架枪到俄罗斯头上的。

1. 北约是冷战的产物，用来针对当时苏联威胁，可苏联解体后转头收拾起俄罗斯。

这个角度看，叫什么名字不重要，只要威胁到西方利益他们就有针对的理由！

现在是俄罗斯，未来是哪个国家大家应该很清楚！

2.2014 年之前，违反和俄罗斯签订的协议，北约五次东扩。最后终于来到乌克兰，在西方高强度的渗透下，乌克兰发生颜色革命，推翻合法的政府和总统，这种违宪的行为竟然被西方大肆赞扬。

3. 乌克兰在西方的怂恿下，一个劲的想加入北约，北约的敌人就是俄罗斯，加入北约也就意味着要部署各种导弹系统。在这个时候美国又废止了中导条约。

综上，一个上膛的枪已经端到俄罗斯眼前，这个时候，你让人家冷静，克制，我可去你 xxx 的！

#######################

认知作战

中国有自己的文化，也有自己的利益，凭什么要让中国为西方霸权主义恶果摇旗呐喊。一直以来，西方就占据世界的话语权，对世界人民洗脑，输出自己的价值观。

我庆幸的是，五千年的中华文化依然是社会的主流；

我悲叹的是，有些自以为是的上层精英对我们传统文化和价值观这么的不自信。

西方的视频都是感人的，西方媒体的言论都是对的，西方的空气都是甜的！

这帮人吃吃瓜就算了，还质疑中国政府没有谴责俄罗斯！

结论：

两伊战争教会中国军事现代化，俄乌冲突希望能警醒中国的认知作战，我们的互联网已经被渗透成筛子了！！！

知乎用户 冯偲​ 发表

据我所见，官媒你先整顿好，里面的两面人实在太多了。至于微博这个厕所就让它待那里吧，总要有个厕所不是吗。

知乎用户 岳学东 发表

微博女拳搞性别对立你不打。

抖音越南诈骗你不打。

b 站情色插边球你不打。

百度虚假广告你不打。

知乎侵害用户著作权你不打。

网络盗版满天飞你不打。

拼多多恶意宣传你不打。

知乎用户 猫南北 发表

反正都是吐槽自己人，就不客气开喷。

官媒在占领舆论阵地、引导舆论方向、表达官方立场等众多关键领域完全没有达到应有效果。

社交媒体在重大外部事件的讨论管控方面完全失控，基本上属于没有管理的阶段，对热点事件反应慢如蜗牛，任由部分别有用心的人在热点社交媒体上搞风向，最终搞得大家被动不已。某些社交媒体为了流量，完全瞎搞。

这两个方面庙堂上的人真心要认真思考啊，我们是一个大国，大国，不是小国，社交媒体的声音是最直接获得的声音。外部媒体为了制造流量，完全可以采用出口转内销制造新闻。

官方媒体和媒体要有和官方打配合的思路，打配合，首先不是当个传话筒，当个传话筒就罢了，有些时候，某些政府官员的发言是有待商榷的，不要捞起就跑，大加宣传，搞得立场过了，那完全是拿红旗反红旗的操作。举两个外国的例子，前段事件韩国运动员在领奖的时候的操作，韩国媒体怎么说的，不会就去学，不要当传话筒。再看最近美国国务院发言明显出现了问题，就是那个阻止俄罗斯的提问，发言人搞错了，大意是不阻止，记者马上反应过来，纠正了其官方发言，这就是要打配合。第二要讲出官话里的真实意图，官方发言基本基本逻辑是不会有问题的，但是真实的意图，完全可以通过特约评论人的嘴巴讲出来，为社会舆论导向，避免出现奇葩情况，这一点上凤凰卫视都做得比国内很多媒体好啊。第三，媒体要提早准备预案，热点事件，如何报道，记者连线怎么操作，不要出现拿个手机报道的不专业情况，连个头盔，媒体标识都没有，还搞个冲锋衣，去旅游啊? 最搞笑的是，** 社的记者就草草转了一圈，实际就是去加油去了，还搞了一个报道，摸鱼呢？

我们作为一般民众在社交媒体讨论一件事情的立场的时候，应该注意一件事情——避免将官方的态度推向唯一化。此次有一件事情尤其过分，就是此次我们的立场问题，本来这件事情完全可以模糊化，模糊的外交策略是有利于国家更加灵活的处理外部事务，而不是被捆住。但是此处不得不让外交部助理出来发言表达立场，吃瓜也要有限度，尤其是此类问题。第二，要杜绝那些逗秀、无底线的言论，直接举报给他封了；第三我们的发言要和国家的方向一致，我们自己不觉得而已，外部媒体实际很关注国内社交媒体的言论，简单的例子，新加坡联合早报还出现了一篇关于我们社交媒体态度的文章，我们觉得没什么事情，实际人家用这个写文章，隐射官方态度，就是用我们的言论给官方挖坑，最终会害了大家的。

知乎用户 囧囧 发表

认知战，很怀神的词儿吗？其实就是洗脑。

将一个概念长期化、固定化，让大家慢慢失去思考能力、不去思辨，进而顺从。

就像 “反战” 这个词，俄乌冲突爆发，很多人在反战，但是，如果搞不清楚何为战、为何战，反战就是个彻头彻尾的伪命题。

说实话，就乌克兰现在这样儿，全国被各个寡头瓜分，人均 GDP 只是俄罗斯的 30% 不到 40%，要是大钊先生在乌克兰会怎么样？他一定会上街去演讲，去揭露泽连斯基和波罗申科。

要是格瓦拉在乌克兰会怎么样？他一定会拿起枪，在第聂伯河边，和富豪的私人武装打游击。

要是 Neo 在乌克兰会怎么样？他会打碎那个媒体、金融、能源寡头构架出的 Matrix，告诉大家现在的 “选举” 就是特喵幻觉。

为什么乌克兰没有先生、没有格拉瓦、没有 Neo，认知战啊，大家都觉得换个人当总统就行。

打赢认知战，大家就会去共情泽连斯基、共情寡头垄断、共情素人当政。

诗人浪漫，她会说，祈求诗歌，诗歌或许能阻挡坦克，但是挡不住白磷弹；

诗歌或许能挡住步枪，但是挡不住子弹；

诗歌或许能让孩子走出防空洞，但是锁不上美国的生物实验室；

诗歌或许能宽慰母亲和妻子，但是无法把她们留在身边，因为她们得把自己变成金钱……

诗歌带不来和平，只有毛选！

其实，打赢这场认知战，主动权还在我，俩儿字就够——自信！

知乎用户 最爱水瓶座 发表

江西共青团这种带节奏的第一个整顿

知乎用户 八股文战士 发表

知乎用户 神奇的伊里奇​ 发表

这两天微博、知乎、B 站都看了，就属知乎屁股最歪。过去的知乎自诩是高知、精英、“上等人” 的聚集地，今天一看，不过是公知、湾湾、高华的集中营罢了。

知乎用户 木心 发表

从整顿官媒做起，严厉打击操纵舆论，引导舆情的幕后黑手和断章取义，罔顾事实、唯恐天下不乱的别有用心者，防止资本尤其是别有用心的资本控制引导舆论。

对于各国在中文网络社区发布外交政策和舆论引导，一方面要加强监管，绝不能放任他们为所欲为；另一方面要引导网友对于各国发布的政策和言论持有正确的认知，不能被它们蒙蔽，更不能被它们洗脑。网友对于各国的言论政策尽量不评论不表态不站队，权当是段子，图个开心。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金