5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃，大量人员被疏散，可能是什么原因导致的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 fifizoo 发表

来自结构专业的分析。

有效信息：

（1）从视频看，基本可以判定为高阶（3-5 阶）自振。

（2）亲历者称振动持续时间很长，振幅不大。

推理：

（1）要实现长时间自振，就一定存在持续性地外部周期性荷载，且荷载的变化周期与大厦的振动周期接近。

（2）排除地震，振动形态和持续时间不符。

（3）数十层楼的大厦产生明显的振幅，需要很大的能量输入，单位时间输入能量（抵消结构阻尼损耗）和输入时间缺一不可。因此，地铁运行振动引起该大厦振动是不可能，持续时间和单位时间振动能量都不满足。并且地铁每天都在运行，如果是地铁，今天的振动现象应是常态。

（4）一般的土建施工也是不可能，大型的施工机械例如冲孔桩机达不到如此高的频率。高频的机械一般振动能量很低。此外，振动源传递到大厦处，能量损失非常大。所以，如果振动源是某种设备，那一定是大型的、且距离大厦非常近，才可能满足单位时间能量输入的要求。

（5）真是某种设备工作？能产生如此大的能量激发，振动噪音和振动体感会十分明显，也几乎是不可能的在商业大厦中存在这种设备。此外，如果是大厦内的某种设备，今天的晃动应该早就发生，难道今天是十几年首次开机？

（6）基础、结构损伤？基础或者结构损伤是一种静态行为，即使在损伤瞬间，持续时间也会非常短暂，不会激发长时间的自振。

（7）大厦阻尼器损坏？阻尼器好与坏只能决定大厦振动的幅度，而不能决定大厦是否振动。另外，机械式阻尼器的工作频率一般只有一个，即一阶自振基频，前面提到，本次振动应该是高阶，所以无论阻尼器好坏，都起不到作用。只有多台阻尼器或者具有主动控制系统的阻尼器才有可能对高阶振动有效果，显然，根据这栋楼的建设级别和时间，应该不会配置这么高规格的阻尼器。

（8）网传深圳楼市不稳？抱歉，搬砖狗不具备参与、评价深圳楼市的资格。

（9）从分析的角度讲，最有可能的还是风，并且是轻中级风。风自身并不是周期性荷载，而是因为风吹过结构物后，会在其后形成交替的漩涡，稳定的风速就会产生稳定、交替的漩涡。交替的漩涡引起周期性的风压差。这就是风引起结构物持续共振的原因。为什么一般是中级风，而不是大风。漩涡的交替频率与风速想关。大风的漩涡脱落很快，频率远远超过结构前几阶振动频率，即结构高阶自振频率间隔越来越大，要让风涡频率与自振频率接近的概率非常小。

知乎用户 周银 发表

有几种可能性：

1，横风共振：今天深圳风力 5 级，有可能是风的频率等于楼的固有频率，或者不同高度存在脉动出现，风速、风向差异大的阵风，导致楼体局部位置出现共振，或不同高度风速梯度大，产生横向剪切应力 - 弹性回跳而振荡。

注意：共振和风力大小关系不大，关键是风的频率对上了楼的固有频率，就可能发生。

虎门大桥也是类似原理。

2，未安装阻尼器，或类阻尼器装置达到位移极限：

国内最早使用悬吊式调谐质块阻尼器的台北 101，2003 年完工，高度 508 米。新闻报道大陆首个悬吊式调谐质块阻尼器的超高层建筑是上海环球金融中心，2008 年竣工，高度 492 米。深圳赛格大厦（2000）未采用类似的阻尼器设计，而深圳稍早的地王大厦（1996），是利用高层泳池与消防水池实现的类阻尼器功能。

引用下列回答的动图，展示不安装阻尼器（左）与安装（右）的区别：

[Anjou 微时光：5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃，大量人员被疏散，可能是什么原因导致的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1892828674)

高层建筑阻尼器能阻止大风、地震等带来的晃动，但是阻尼器振子位移（或者水池振幅、粘滞性）有极限。如果在某一方向超过极限，则特定方向沿线的振动衰减效果变差（类似现象在上海刮台风时也出现过）。

补充：阻尼器有多种，不一定是悬吊式调谐质块阻尼器那种 “铁球”，例如深圳地王大厦和广州塔，是用水池实现阻尼器功能（TLD）。

还有很多阻尼器位置不明显，或者不对外开放。例如迪拜塔与帆船酒店。

3，地基土压不平衡或低频振动：深圳曾为小渔村，存在较多被填平的沟渠，易致地基土压不平衡，因地基问题导致的建筑倒塌实例：

楼底有三条地铁线路交汇，地铁建设除了影响土压，还会带来低频振动，不排除共振可能。

注意：若振动源于地基，则可能是地基内部或附近本身有持续的振动源（例如地铁、工程机械），但深圳赛格大厦不会是地基断裂或沉降问题。如果是抽水土体压缩，或者修地铁减小了侧向压应力，就有可能导致浅层沉降，或地基水平土压不均匀（类似上海楼倒倒），而不是超高层建筑的深桩基沉降；若是沉降很小，基础没事，那高层建筑的深桩基不会出问题；若是沉降大，轻则像比萨斜塔，重则多座建筑短时间断裂倾塌，不会出现仅有赛格一栋楼从中午到下午几十分钟这么长时间持续振动现象。

排除地震成因。5 月 18 日 13 时 50 分许，深圳市应急管理局值班室接报：深圳福田区华强北街道赛格大厦出现摇晃。经查看并分析全市各地震监测台站数据，今日深圳市未发生地震。赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

知乎用户 杨溢​ 发表

这事儿一出，我立马咨询了驰骋建筑业四十年，技术负责人当了不知道多少年的我老妈。

我妈问了两个问题，赛格周围有没有地铁，赛格大楼有多高。

得到了我不知道的回答以后，我妈说这些年家里吃饭饭桌上和你老爹争论钢筋标号的时候你都干嘛去了？砖头传家的组训你都忘了？你当年要学了建筑至于现在混成这样么……

等她发泄完了，开始做分析了。

这种情况，没塌，墙体没有大面积开裂剥落，那应该不是地基的问题。

如果建成这么多年以后地基出问题，那十有八九是地下水抽取导致的，深圳每年都要出地下水禁采区和限采取方案，不过私底下嘛，大家都懂，那这样有人要被拿来开刀了。

至于建筑本身的问题，可能性也不大，大家如果仔细看大楼就会发现，在一楼墙体上有些不起眼的角落，会有类似于名牌或者墓碑一样的东西，上面会写明建筑公司是哪个，项目经理是哪个，勘察单位是哪个，设计单位是哪个，监理工程师是哪个。

如果大楼出现了质量问题，追责是终生的（各地有不同）。

那剩下的可能性基本就是共振了，这完全是看运气，有时候地铁驶过，有时候一阵风吹过，刚好达到了建筑的固有频率，就晃悠起来了。

这种情况，基本无解，建筑的固有频率是固定的，外界的激励频率千奇百怪，刚好撞上了就会晃得很厉害。

然后我妈说，希望不是地基和建筑的问题，不然肯定又是全国建筑公司都要开培训，烦得很；所以她非常唯心主义的决定说是共振导致的。

如果这次出现的结果不是上面三种情况，下次家里吃饭，我就有的说了，还有点小期待。

知乎用户 曹小灵​ 发表

占个坑位，不知道是不是建筑物的风振效应，当时的风力如何？

还有信息说是地下有地铁在施工？不排除这种影响。

建筑晃动了可以从风力影响还有就是地基作用力两个方面分析。目前主流的说法都是共振，二者的振动频率越接近，共振产生的振动幅度会越大。地基作用力的来源包括地震、地基变形、周围施工作业等多种因素。

在 2019 年 8 月，深圳罗湖区的一栋大楼发生晃动，人站在顶层能感受到明显的摇晃感。

这个案例，就是地基变形的作用力引起的。大楼附近的另一栋房子因房屋倾斜被拆除，导致了大楼的地基发生了变形，进而导致了整栋大楼出现了晃动现象。而其他塔科马大桥、武汉长江大桥等桥梁振动案例，则基本都是由风力作用引起的。

还有信息说建筑老化？这个不是才运行 20 年么，应该不算老吧……

所以继续等待下一步披露吧，还有人说地铁就没施工，那周围环境是否有其他情况？

知乎用户 涂山鹿鹿​ 发表

亲历者

2021.05.19/14：50

再更新一下。昨天我出了大厦看到人群都在仰望赛格，我顺口问了一个在自家店铺门口的店主:

你看到摇晃了吗？

没有。

我接着往前走到更开阔的地方，回看赛格，这一看不要紧，直接头晕眼花。后面的白云往一个方向狂奔，在视觉上感觉赛格倒向了相反的方向。现在后悔昨天没有拍一段视频。

由此可以推测，风动的可能性比较大，可为什么之前没有出现过这么大幅度的晃动呢？

希望相关专业机构能给出合理的解释，安抚一下住户的恐慌情绪，要再来一次荡悠悠，大家心里的阴影多大啊。

2021.05.19/10：00 目前还没有收到公司返工的消息，可能真的可以带薪休假？老板应该着急了。

另外从目前官方发布的消息来看，原因仍然不是太明确。回忆我坐的位置，是背西朝东，摇晃的方向应该是西北﹌东南位置为主，另外还有回旋的感觉，水杯里的水出现不规则频率比较高的抖动。

还有一个线索是另外一个同事的描述，也挺有意思。

他是在我到公司（我大概 13：00 到达公司）之前就感觉到了晃动（看他当时在群里发信息的时间是 12：10），也就是在这之前有可你能就出现了小幅度的晃动。他有点怀疑是不是昨天喝酒多了，今天还有点头晕。他倒了半杯水观察发现水面也是抖动的，他告诉外面的同事，可能地震了（估计是本能的判断吧），当时晃动比较轻微，靠近楼主体的位置感觉不太明显，大家以为他在开玩笑，这时他感觉不好，就到楼下档口找人聊天了，估计是为下一步快速撤离做准备。果然，没有多久低层四楼都有了明显的晃动，恐慌情绪开始出现了。

他出了大厦，在旁边观察大厦是否在摇晃，这时（大概在 13：10 左右）陆续有人出来，接着就出现了大家看到的画面，狂奔的场面出现。

————

晚上 18：06 再更新一下。

看上面各位相关专业的大佬分析的都有道理。但作为一名在里面办公的人员希望相关部门能尽快查清原因（据说已有相关专业机构和人员介入），公布于众，消除大家的恐慌情绪。

其中有一个细节，我想说一下。当时和几个陌生的朋友喝茶的时候，物业的广播一直说为了安全，请有序撤离。其中有一位年长一点的女性，在这个过程中就出现了一些焦虑的情绪，同时还感觉有耳鸣（估计是焦虑所致），建议其他人一起撤离。这期间我观察了一下楼下，发现赛格楼下的路口已经涌出来很多人，再看远处大概 1.5km 的大楼就没有任何异常，由此确认不是地震。如果是地震的话，其他高楼也一样会有震感，也会有大量人员涌出。

亲历者。

中午刚到办公室坐下，准备烧水泡茶，突然感觉椅子在摇晃，抬头看看遮阳帘也在抖动，因为之前有经历过地震，就对其他人说了一句，地震了。

震感幅度不大，但持续时间很长。

不太符合地震的特征。猜测不是地震，可能是防风阻尼出了问题。

中间间歇了大概五分钟，摇晃的又厉害了，公司员工坐不住都撤离了，物业也用喇叭通知大家有序撤离。

好玩的是，隔壁商家撤的太快，他们的客户从楼梯上来，他们已经到楼下避难去了。

我邀请他们进到这边来坐坐，大概过了有 20 分钟，这几位和隔壁商家确认楼下的安保已经不允许任何人进入大厦了，他们也决定撤。

我离开的时候，转换电梯的时候，还有看到有部分商户没有离开。

到楼下，发现物业人员和警察在大厦的周边都做了隔离，点赞，反应速度还是可以的。

周边有很多的不明真相的群众在围观，我逆着她们的目光快速离开了。

——

更新一下，楼下围观的人可真多，姑且不说发生大厦的坍塌，就是掉下一块玻璃也能伤到很多人，看来大家的防范意识太弱。

上面的图是我离开的时候拍的，拍照的时候没看到大厦摇晃。

根据维护秩序人的反应来推测，当时大多数人都是懵圈的，有人指挥把警戒线撤了，一方面又有人劝离围观群众。

今天发生这事对以后会有一定的借鉴意义，在处理应急事件时，还是需要多演练一下。

知乎用户 行行重行行 发表

我来说下我的的看法。

1、总高度 350 多米应该包含了，顶部类似大哥大手机天线的构架，实际主体结构高度好像只有 300 米左右。

2、300 米左右高度的建筑绝大多数情况下是不会设置阻尼器，没必要浪费成本，效果也不好。一般来说会可能会把消防水池设置在屋顶，客观上也起到部分阻尼的效果，虽然结构计算的时候几乎不考虑消防水池阻尼的作用，但这属于结构概念设计的范畴了。

3、对于深圳 300 米建筑的主要抗震设计，除了结构本身框架 - 核心筒结构的二道防线外，会设置带状桁架和伸臂桁架的加强层，其目的就是减少水平荷载带来的位移。水平荷载就是指地震，风的作用。但由于照片上幕墙遮挡了，就看不到是否设置的加强层。

4、由于没有设计资料和数据无法估计原因，但从仅有的照片来看，这栋楼的平面有一个不利的因素，正六边形较为对称，可能会导致扭转周期和平动周期接近，对抗扭不利。

5、至于晃动的原因，我认为还是风。风这个玩意产生的结构效应太复杂，反正我是搞不太懂的，能按依样画瓢按规范提供的公式来计算，或者按照风洞实验提供的数据计算，至于这些公式和数据怎么来的，到底能多大层度上模拟大自然的真实情况，我也不清楚。

补充：我觉得可能是出现的横向风振效应。通俗来讲，大家可以试试，拿一张 A4 的纸，用嘴使劲向垂直于纸张厚度的方向吹一口气，大家会发现纸张在垂直于厚度方面发生剧烈的振动。

6、不过有一个情况我们需要注意，赛格广场大楼是 90 年代设计的，当时对于超高层设计，不管是设计理论，项目经验还是计算软件，和现在有很大的差异。我估计这个项目的结构设计，至少是结构的方案是老外团队搞的。

7、风荷载设计而言，现在已经距当时设计时有 20 多年了，所以当时做风洞实验的时候，周边高层建筑的情况是无法模拟。也有可能是周边高层建筑，形成了一些特殊的地貌，让赛格大楼周边空气的流动产生了变化。通俗的说，大家看平整无障碍的河道和有乱石的河道，其水速和水流情况是不同的，这属于流体力学的范畴。

8、虽然体感上有晃动，但好像并没有出现类似地震晃动那样严重，不知道内部监控的画面有没有流出，桌椅板凳，书柜花架有没有倾倒。有待后续。

9、对于现在超高层结构设计而言，我们允许楼层在一定范围内发生变形，但我们要考虑人体感的舒适度，虽然从设计角度上讲，些许的晃动不影响主体结构的安全，但谁都不愿意在能明显察觉晃动的建筑里工作。

10、后续的加固，增加阻尼器我估计是没有这个空间了，多半可能是在顶层或者中间的某避难层增加桁架，加强建筑的整体刚度。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 更新~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·~~~~~

感谢知友传给我了一些资料，有了一些新的判断。

1、这赛格广场是做了伸臂桁架的加强层了，按道理说刚度是足够的。后续的视频中，不是一，二阶的长周期晃动，应该是高阶的振动，而目前结构设计界对高阶模态的振动好像没有什么太多办法，不知道现在有什么新兴的科研成果没？当然高阶模态的振动进一步加强了是横风振的猜想。

2、下图右侧是钢管叠合柱施工，简单来说叠合柱就是比普通的混凝土结构柱中多一根钢管，就这一个钢管对结构柱的刚度提高非常大，而且从图片上看，叠合柱是上升到较高楼层的。那么对于 300 米的建筑的结构而言，既做了伸臂桁架的加强层，又做了钢管叠合柱，那么这栋楼的刚度应该是非常高了，按理说不会出现晃动的问题。如果出现也只能是高阶的振动了。

3、从平面图上看，好像没有什么太大的问题，有一个小小的隐患就是这种八边形平面在角部没有竖向构件，抗扭稍微弱。另外，我仿佛记得，这种八角形的平面——更接近于圆柱形的平面，对横向风振是不利的？

知乎用户 Jimmy Chen​ 发表

我从书架上翻出多年珍藏的资料，有一些线索可以提供给业内人士分析参考

请放大最后一张图片

知乎用户 小虫 发表

网传一份硕士论文，里面提到 1999 年 4 月初就封顶了，但是天线部分一直到 9 月才完成，而且当时就出现因共振造成的距离晃动现象，后来重新设计安装了。

那为什么这么多年以来没出现过类似情况，这次又出现了呢。

难道是某个方向、特定强度的风，使得天线发生了特定频率的震动，这么多年来，只是没遇到这种频率……

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

别猜了，让专家调查完告诉你吧。

深圳速度是真的深圳速度。

贴一个大佬的分析

【资深工程师陆建新：或与刮风引发大楼共振有关】曾经参加过地王大厦、京基 100、平安金融大厦等深圳超高层建筑设计建设的，中建科工有限公司华南大区总工程师陆建新在接受记者采访时分析，此次赛格大厦产生晃动，排除了地震的因素后，比较大的可能是因为刮风引发大楼产生了共振，情况类似去年虎门大桥发生晃动的情况。目前在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，最后要以权威部门发布的信息为准。
他还解释到，其实大楼发生晃动是经常性的，只不过平时晃动的幅度比较小，常人不易察觉，他曾经在参与上海环球金融中心建设时，通过 GPS 检测到楼顶的两座塔吊出现过摆动。
陆建新还补充到，赛格是目前世界最高的钢管混凝土结构大厦，对于这次发生的情况，后期需要做详细的分析和检查。
公开资料显示，赛格大厦高 355.8 米，总建筑层 79 层，地上 75 层，地下 4 层，总建筑面积达 17 万平方米 ，1999 年建成完工，是深圳华强北的地标性建筑。

来源，深圳 @第一现场

知乎用户 瑞恩的奇幻博物馆 发表

不信谣！不传谣！

相信官方公布通报！！！

知乎用户 蛋蛋 发表

更新修改版，严谨点。

刚看到一个高赞回答说是**阻尼器坏了，那个球坏了，**我笑了。

笑的是营销号没研究有没有阻尼器直接就说阻尼器出了问题，所谓的球出了问题。其实质量块的形状多变，也有方的，奇形怪状的。

从现有 baidu 查到的资料来看，赛格大厦建设时间早 (97 年开工，00 年竣工)，高度一般 (高度 345.8 米)，大概率没有采用抗风阻尼器这一技术。应该是从结构外形设计 (切角)，增强自身刚度等方面来做抗风设计。

阻尼器也是分情况使用，有针对抗震的，有针对抗风的等等多种。

大楼是否在抗震方面作用阻尼器，我也无从知晓。

也有可能通过在结构部分构件件采用带阻尼构件来耗能，从而达到我们所看到的 TMD 功能。

(所看到的信息如此，不喜轻喷)

有知友说地王大厦也有采用阻尼器，恰好看到文献，里面说明是对地王大厦进行试设计，并通过仿真模拟证明设计有效，可能知友看漏了。

超高层建筑都必须考虑消防问题，可能赛格和地王都采用了消防水箱，起到了类阻尼器的作用。

另外，我主要参考两个有运用阻尼器的超高层建筑的建成时间和建筑高度：

1. 较早使用阻尼器的台北 101，03 年完工，高度 508 米。

2. 上海环球金融中心，08 年竣工，高度 492 米。（新闻报道大陆首个超高层风阻尼器。）

可能的原因：

1. 从现有的新闻报道来看，现在大楼晃动的原因基本排除了地震和强风的影响，现在更有可能的原因是像虎门大桥一样的风振导致的。（不排除大楼内部装修对主要承重结构造成影响？有消息说是在改造 // 要是这个原因，我想起了当时虎门大桥振动的原因就是因为大桥检修期间增设水马，导致桥的频率与风的频率相等导致的风振）
2. 建筑下部地基对建筑的影响（福田发布通报周围地面无开裂，但是看到还有工作人员在用全站仪监测楼的变形，估计等一段时间就能知道答案）

(答主仅仅是一名土木学生，有些表达可能偏颇，更加专业回答可以看一下前面几位答主的回答。前面几位桥梁或者是结构专业的前辈的分析很有道理，包括对结构概念设计的分析和对风振的具体解释，提出了本次振动为高阶振动的初步猜测)

（还有人说赛格大厦这么摇晃是正常现象，？？？，三个大问号，超高层建筑确实会摇晃，摇晃幅度比低层建筑大，也确实如此，但是一些视频里面水壶里的水都剧烈晃动了，家具剧烈晃动，估计没人敢在这样的楼里。大楼设计阶段肯定会考虑建筑振动幅度和振动频率的问题，解决使用阶段的使用舒适性和安全性问题，现在是出现了剧烈摇晃的问题，大家还是**静待结构专家解决解答这个问题，**不知会不会和虎门大桥一样出现我校专家身影。

-——– 更新 18：03———–

• 专家发声

（专家分析也是风的问题）

资深工程师陆建新：或与刮风引发大楼共振有关。曾经参加过地王大厦、京基 100、平安金融大厦等深圳超高层建筑设计建设的，中科建工有限公司华南大区总工程师陆建新在接受深圳卫视 & 壹深圳客户端记者采访时分析，此次赛格大厦产生晃动，排除了地震的因素后，比较大的可能是因为刮风引发大楼产生了共振，情况类似去年虎门大桥发生晃动的情况。目前在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，最后要以权威部门发布的信息为准。他还解释到，其实大楼发生晃动是经常性的，只不过平时晃动的幅度比较小，常人不易察觉，他曾经在参与上海环球金融中心建设时，通过 GPS 检测到楼顶的两座塔吊出现过摆动。陆建新还补充到，赛格是目前世界最高的钢管混凝土结构大厦，对于这次发生的情况，后期需要做详细的分析和检查。公开资料显示，赛格大厦高 355.8 米，总建筑层 79 层，地上 75 层，地下 4 层，总建筑面积达 17 万平方米 ，1999 年建成完工，是深圳华强北的地标性建筑。

-——– 更新 19：07———–

• 政府发布：周边地面未开裂。（这样可能可以排除地基部分的原因）

-——– 更新 21：18———–

• 住建局说主体结构安全，看到有知友说管砼分离的问题，可能不是这个原因。

附一张平面图

结构采用框筒结构体系和钢管混凝土柱、钢梁组合结构，建筑为八边形外观。

(最后一次更新留待专家最终结论发布后补充)

知乎用户 reborn 发表

突发！深圳华强北 355 米高楼晃动！有人鞋跑丢，官方回应：不是地震！背后公司股价也 “摇晃”

5 月 18 日下午，有网友拍摄短视频称，深圳华强北的地标建筑赛格广场发生晃动。视频显示，很多人神情慌张，从大厦涌出，边跑边朝后看。

《每日经济新闻》记者在现场了解到，目前赛格广场已经封闭，深圳消防已出警，相关部门和专家也介入核查大厦摇晃的原因。

对于 “地震导致大厦晃动” 的传言，@深圳应急管理 发布通报表示，经查看并分析深圳市各地震监测台站数据，今日我市未发生地震。

官方通报：未发生地震

据社交媒体流传的视频显示，赛格广场发生摇晃时，疑似顶部的避雷针在左右晃动。大量人员蜂拥从楼内撤离。有网友表示，“鞋都跑丢了”“好多人出来都吐了”。

在赛格广场现场，林先生 (化名) 告诉《每日经济新闻》记者，赛格大厦从中午 12 点左右开始轻微晃动，下午 1 点左右开始了持续十几秒的剧烈晃动，高楼层的人感觉比较明显，下面的几乎感觉不到。

“我在 44 层，晃感很强，桌子都在乱跑。都是我们下去了之后，低楼层的人才跑的。“林先生说。

有人怀疑是深圳发生了地震。

据深圳市应急管理局在官方微博通报称，5 月 18 日 13 时 50 分许，市应急管理局值班室接报：深圳市福田区华强北街道赛格大厦出现摇晃。经我局查看并分析全市各地震监测台站数据，今日我市未发生地震。赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

也有网友表示，或许是风太大了。

有网友在深圳市气象局官方微博 @深圳天气 微博评论区留言提问：“今天的风足以吹动赛格吗？”

深圳市气象局官方微博回复称：“13~14 时华强北街道赛格广场站测得最大瞬时风为 5 级，称不上大风。”

目前关于大楼摇晃还没有官方说法。

深赛格股价也 “晃动”

公开资料显示，赛格广场 (SEG Plaza) 是深圳的一座摩天大楼，总高度 355.8 米，实高 292 米，总建筑层 79 层，地上 75 层，地下 4 层，总建筑面积达 17 万平方米。该大楼位于知名的电子产业一条街华强北，是商圈内的最高建筑，这里一度是深圳第三高楼，也是世界最高的钢管混凝土架构大厦之一。

赛格广场于 1993 年 5 月 27 日获得市规划局同意进行建设前期准备工作的批复，于 1995 年完成征地、规划、设计。1996 年开始基建及主体施工，1997 年一期工程完成地下室工程及十层主体。1998 年完成塔楼 66 层，1999 年完成塔楼 72 层，主体封顶竣工达到验收标准及裙楼交付使用。2000 年完成塔楼设备安装及室内外装修，达到竣工验收标准。大楼在建筑期间，在深圳创下了每 2.7 天建造一层的纪录。

赛格广场部分物业为上市公司深赛格（000058）所自持。18 日，深赛格股价也经历了一阵 “摇晃”，收盘小幅下跌 1.66%，报 5.94 元。

据证券时报，深赛格方面表示：“目前还不清楚大楼晃动原因，正在调查相关情况。”

赛格广场还是国内最主要的比特币等加密货币矿机销售地，因此有的说是挖矿导致的。网上言论称，因为加密货币的暴涨，华强北摊主纷纷用硬盘挖矿，硬盘碟片高速转动，数量从几百几千变成几万，这么多硬盘同时高速转动，加上北半球地转偏向力向右，造成了赛格大厦的共振。

赛格广场一位固态硬盘的店家告诉《每日经济新闻》记者，赛格市场目前的确有许多店家用硬盘挖矿，其店铺生意最近也很不错。但是否是挖矿导致的大厦晃动，目前无法判断。现在已经有相关部门和专家介入调查。

目前，赛格广场的人员已经疏散，多位商家告诉记者，至于何时能够重回赛格，还要等通知。

记者 | 刘玲 安宇飞（实习） 编辑 | 卢祥勇 王嘉琦

校对 | 孙志成

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

​撤离

5 月 18 日中午，仍在午休的人们察觉到了异常。

很多人感到赛格大厦正在晃动，甚至茶壶里的水也不平静。

来不及反应，众人立即往楼下撤离。当时大楼电梯已经停运，不少人只能从楼梯间急匆匆地往下跑。

[

深圳赛格大厦

Maxim Li 的视频

 · 2478 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378204044046069760)

不知道是因为拍摄者紧张抑或确有其事，抬头望向大楼，只见大楼在蓝天微风中微微摆动。

不久后，深圳官方也证实了事件的发生。

虽然大厦仅仅晃动了几分钟，但在事件发生 2 小时后，仍有不少市民聚集在大厦的附近观察。一时间，大厦晃动的原因众说纷纭。

综合网上所讨论，对于大楼为何晃动的观点主要分为三个：地震说，风振说以及矿机说。以下我们从大楼的结构说起，分别对三个观点成立的可能性进行分析。

CFST 体系

华强北赛格大厦竣工于 21 世纪之初，高度超过 300m（地上 72 层），至今已有超过 20 年的历史。即使放在今天，它仍然是一座无法被忽视的超高层建筑。

在当年，它更是以革新性的钢管混凝土柱体系（Concrete-Filled Steel Tubular System），成为当时世界上同类型结构的最高建筑物。

赛格大厦的外层框架柱采用了钢管混凝土结构，即把混凝土灌入钢管中并捣实，相比起常规的钢筋混凝土结构，新的体系可以节省出更多的可利用面积，建筑净空也有所提高。

大厦中心的电梯井则采用剪力墙核心筒，通过横向的钢梁与外围钢管混凝土柱相连，共同形成大厦的主骨架。

振动

即使没有外界的干扰，每个弹性体都会有一个振动的频率，是其自身固有的属性，称为自振频率（Natural Vibration Frequency）。物体的每一次往返运动，称为一次自振周期。如下面小球完成一次自振周期的时间约为 1 秒。

弹性体根据其自身属性的不同，两两之间的周期往往并不一致。我们现在将多个小球用不同长度的绳挂起来，可以发现绳子越长的小球，完成一次自振周期的用时越长。

建筑物也不例外。随着高度的增加，建筑物摆动时的自振周期也会变得越来越大。

对于高度超过 300m 的赛格大厦而言，其往返摆动一次的周期为 7~10 秒。

在物体振动时，以相近的频率施加外力，那物体的振动将越来越大，称为共振。大家在玩秋千时，如果推拉节奏适当，会发现即使不怎么用力，也可以令到秋千荡得越来越高。

究竟什么原因会令大厦出现共振现象？

地震说

在世界历次地震中，确实有建筑物在地震波的作用下产生共振，并受到了比预想大的损害。然而，综合事件发生后的多条线索，赛格大厦因为地震而晃动的可能性很低。

1. 事发当天，深圳市各地震监测台并未监测到有地震发生。此条已被深圳官方所证实。

2. 除了赛格大厦，其他建筑并没有受到晃动的报告。地震是一视同仁的，并不会单独选择某栋建筑物进行破坏。同时，赛格大厦周边的地面亦未见有明显损害。

3. 大厦发现晃动的当事人称与地震的晃动感觉不一样。

无论如何，地震说并不成立。

风振说

除了地震能令建筑物晃动之外，风也可以，尤其是对于超高层建筑。

大家也许会说，当天在现场似乎也没感到风有多大啊，相反地，天气还有点闷热。但是，在地面上的感受并不能代替整栋大楼。

因为风速并不是恒定值，而是随着高度的增加，逐渐变大。

风速变大后，建筑物表面受到的风压也会相应变大。建筑物表面受到风压后，会出现压力差，分别对其产生压力和吸力，并令建筑物出现摇动。

建筑物的高度越大，受到风的影响将越明显。因此，超高层建筑物都要进行详细的抗风设计，尽可能降低风力对建筑物的影响。

一是从建筑物的平面外形入手，改变风力吹向建筑物时的作用轨迹。赛格大厦正是用了下图中的削角化方式进行处理，将建筑物外形从矩形变为了八边形。

二是改变建筑物的竖向外形，将令建筑物从下至上逐渐缩减体积。高度超过 800m 的哈里发塔是其中的典型。

在建筑物进行抗风计算时，为了便于分析，我们一般将风力等效为恒定的外力加载在建筑物外表面。然而，现实中却很少出现稳定的风，更多遭遇的是时大时小的阵风（Wind Gust）。

如果阵风风力变化的周期与建筑物的自振周期相接近，就很可能会引起上述的共振现象，令到建筑物摆动的幅度变大。

阵风与建筑物的相互作用非常复杂，如果想进一步分析两者之间的关系，一般要建立建筑物模型，进行风洞试验，模拟建筑物现实中遭遇阵风的反应。

赛格大厦建于 20 年前。在当时，全中国也没有多少个风洞试验室，更遑论广东省内。除了少数一些标志性的建筑物进行了试验之外，并不是每一座建筑物都有条件做。

根据天气预报，5 月 18 日深圳华强北无降雨，伴有阵风，最大阵风为 5 级。

如果阵风的作用周期与赛格大厦的自振周期（7~10 秒）相接近，是有可能引起大厦出现明显晃动的。

矿机说

“据传闻，因为最近两个月 chia 币的兴起，华强北土豪老板们纷纷在摊位挖币，很多就在赛格大厦内。因为 ssd 硬盘供不应求，挖矿矿机多采用的是传统机械硬盘。数以万计的机械硬盘同时作高速顺时针旋转，因此有人怀疑是否因此引起了大厦的共振。”

分析：

从另一个角度来看，这可能是一个有趣的科幻电影题材。

《赛格朋克之硬盘危机》

Maxim Li

5 次咨询

5.0

土木工程优秀回答者

19252 次赞同

￥20 咨询

知乎用户 Maxim Li​ 发表

因为加密货币价值翻倍，加上华强北销量最大的常用单片机芯片譬如 STM32F103C8T6 价格涨了一百倍。华强北的老板们纷纷成了亿万富豪。最近 2 个月 chia 币兴起，华强北土豪老板们纷纷在摊位挖 chia 币，这个币需要高效的硬盘，但 ssd 硬币供不应求，聪明的华强北摊主纷纷用传统机械硬盘挖矿，硬盘碟片高速转动，数量从几百几千变成几万，几十万硬盘同时高速顺时针旋转加上北半球地转偏向力向右，造成了赛格大厦的的共振，就是视频中的效果。

知乎用户 尚书令 发表

从事房屋建筑施工技术工作八年，有超高层施工技术的干饭经验。额，虽然做的高层还没 300 米高。

我来尝试着解释一下，抛砖引玉大神轻喷哈，纯属胡说九道

一步步跟着我节奏来：

一、材料变形。其实任何一种材料都会发生变形，这是大小而已。比如常见的玻璃瓶，装满水密封起来，插入一根足够长足够细的管子，当你用力握住瓶子的时候，会发现管子的水位会升高，这说明你在挤压瓶子的时候，玻璃是变形的。

这里我想说明的是，大家肉眼见不到的变形，不代表它就没有发生或者不能发生变形。

赛格广场大量使用钢管柱，钢管柱是个啥呢，通俗的不专业的讲，因为这个楼太高了，用传统的钢筋混凝土来做的话，柱子梁这类的构件尺寸会设计的特别大，这样太占地方，还不经济美观。那么用一个空心钢管里面再灌上混凝土的话就可以完美解决这个问题了，但是缺点也还是有的，除去变形之外就引发了我要说的第二点

二、为什么高楼摇晃是正常的。可以把高楼想象成一根长长的竹竿，如果这根竹竿是垂直的，那么它受到风力或者其他干扰，是一定会发生晃动的，反而是不垂直于水平线时（倾斜度过大），要么受到干扰不晃动，要么受到干扰直接倒了 (不信你看看比萨斜塔，他肯定不会晃）。比如迪拜塔最上面那几十层楼，我看过视频，泳池里的水一直在晃，而且幅度很大，但是他很安全，不会塌。

再顺着第一点末来说，请问你站在摇晃的公交车上你是选择将你的美腿稍微分开点还是并拢呢？我想除了少部分铁憨憨之外，大部分人都会选择稍微放开点点，像我这种铁头娃一般遇到新手司机时左右两腿分开 50 公分以上，因为一个字，稳～

钢管混凝土柱的塑性和韧性好，这是他的优点，因为会使得抗震性比钢筋混凝土更好。但是钢管柱里的核心混凝土在钢管的约束下，在使用阶段改善了它的弹性性质，而且在破坏时具有很大的塑性变形。放到赛格广场来讲，如果赛格是筒中筒结构，全部采用钢筋混凝土结构，可能摇摆的幅度还比现在小，因为混凝土的塑性差，脆，而钢管混凝土柱的塑性优韧性好，摆动的幅度自然相较于钢混来说就大了。

以上两点我觉得是高层建筑发生摆动的基础因素，尤其是第二点末那个是我夹藏私货，做不得数当不得真。。

三、风的共振。举个十分简单的物理现象，一张 A4 纸上下拉住，从中间猛吹一口气，唬～你会发现 A4 纸跟跳迪斯扣一样剧烈的抖动起来。。那么其实房子也一样。尤其是赛格广场这栋建筑隔壁还有其他高层，风吹过中间的时候，风压会变大，如果另外一侧风压不同（其实肯定不同，因为风并不是恒定的，是变化的），就会形成风压差，再回到竹竿上来，你从左边拉，张三在右边拉，而且你们的力气时大时小，竹竿就会左右摇晃。而你和张三拉动竹竿的频率达到每秒几百次，这就是风引起结构物持续共振的原因，进而发生摇摆。（无聊的解释：建筑物或构筑物受到风力作用时，横风向也能发生风振。。横风向风振是由不稳定的空气动力作用造成的，它与结构截面形状和雷诺数有关。对于圆形截面，当雷诺数在某一范围内时，流体从圆柱体后分离的旋涡将交替脱落，形成卡门涡列，若旋涡脱落频率接近结构横向自振频率时会引起结构涡激共振。

单体建筑受到风的作用后，在其迎风面大约 2/3 高度处，气流有一个正面停滞点，气流从该停滞点向外扩散分流。停滞点以上, 部分气流流动上升并越过建筑物顶面；停滞点以下， 一部分气流向下流向地面，在紧靠地面处形成水平滚动, 成为驻涡区; 另一部分气流则绕过建筑物两侧向背后流去。在钝体建筑物的背后，由于屋面上部的剪切层产生的环流，形成背风涡旋区，涡旋气流的风向与来流风相反，在背风面产生吸力。矩形平面的单体建筑物在风的作用下，迎风面由于气流正面受阻产生风压力，侧风面和背风面由于旋涡作用引起风吸力。迎风面的风压力在房屋中部最大, 侧风面和背风面的风吸力在建筑物角部最大。）

不要和我说什么其它地方的楼没晃，因为它动了，只是你看不出。其次就是风振产生的原因很大程度上受个体和环境影响，不能一概而论。

小贴士：高赞回答那是骗赞的，特地查了一下人家竣工的时候还没有阻尼器一说呢。当然，他说的东西也没错，科普了一下，不过阻尼这事跟赛格没啥关系。在非地震区，风荷载是建筑结构的主要水平力 建筑体型直接影响风的方向和流速， 改变着风压的大小。试验证明，平面为圆形的建筑其风压较方形或矩形建筑减小近 40%。很明显，赛格抵抗风压的方式是把外形设计成圆形。它不仅风压小，而且各向的刚度比较接近，有利于抵抗水平力的作用。

综上所述，我认为风振的可能性最大，不过也别问我愿不愿意在那个楼里办公，我不愿意，因为我在长沙。嘻嘻

至于是不是什么地震原因啦地铁原因啦，我武断果断一定铁定的说一句：不可能。原因很简单，作为一个成熟的有经验的承包商干饭人就是这么自信。这个根据我们国家规定，要设置永久性的水平和沉降观测点，检测报告会告诉我们一切。欢迎打脸~

最后结果静等专家揭晓。

PS：大部分，绝大部分的专家是很有实力的，我相信他们的调查报告。

@YAN JI

这么解释说的通吗？

知乎用户 耒毛子为氵十 发表

可能是那个球出问题了!

积木垒越高，越容易晃动坍塌。

同样的，建筑物达到一定高度之后，也会在风力的作用下产生一定的摆幅。不过这样的摆幅通常是必要的，否则建筑物就会 “刚而易折” 了。

但是，高楼的摆动需要受到控制。比如世界第一高楼哈利法塔（即迪拜塔），这栋 828 米高的庞然大物在风中的摆动幅度可达 3m。如果不对建筑物的摆动加以限制，不仅处于建筑物内的人们会有不适感，高楼本身也可能因为摆动幅度过大而崩塌。

这项黑科技叫做调谐质块阻尼器，结构看起来十分简单粗暴，就是一颗悬吊在大楼里的大球。

在高层建筑的设计中，建筑师会采取一些形体设计策略，缓解高层风带来的不利影响。不过今天我们要介绍的是现在摩天大楼里广泛应用的 “定楼神球”。

一般来说，在正常的风压状态下，距地面高度为 10 米处，如风速为 5 米 / 秒，那么在 90 米的高空，风速可达到 15 米 / 秒。若高达 300-400 米，风力将更加强大，即风速达到 30 米 / 秒以上时，摩天大楼会产生晃动。

要确保安全，还必须考虑居住上的舒适性，在遇较大风力或地震时能减小建筑物的摇晃。故此，被誉为 “定楼神球” 的调谐质量阻尼器广泛应用开来。

当地震或是台风来临的时候

安装了阻尼器的积木大楼稳如老狗

而另一边的大楼已经摇摇欲坠了

↓↓

说白了，就是真的有个球用。

知乎用户 Anjou 微时光​ 发表

1、还是很恐怖的。以后建楼还是要引以为诫。

2、超高层建筑是否有必要？

a：一栋建筑拔地而起，跟周边建筑反差极大；

b：数栋建筑一般齐，组成一个建筑群。

a 和 b 孰优孰劣？貌似 b 要好一些。帝都貌似极小超高层建筑，连片中高层建筑比较多，比如经常某某广场 A 座 B 座 C 座 D 座。每栋楼都不是超高，但每栋楼都较高。同样的土地面积建成的楼房面积并不比超高层建筑少。

3、共振也是说不过去的。

每栋楼设计时就必须考虑消除共振频率，通过增加阻尼器的方法。

至少，比如，0-100 赫兹频率段的外部激励下，保证不会发生共振。

不可能说，每栋楼都有固有频率，外界激励不可控，正好和楼的固有频率一致了，所以就共振了。这是不能接受的。

消除共振是每栋楼设计时必须考虑的问题。

4、专家鉴定：目前原因不有，就不瞎猜。

总之，建筑物还是要稳妥。不要追求高。

把 长细比 降低一点，稍微 壮 一点，安全性就会大大提高。

知乎用户 空一格 发表

1995 年 6 月 29 日，韩国首尔的黄金地带，首尔的地标建筑，粉红色大理石外墙的三丰百货店 A 楼在 20 秒内轰然倒塌。

所以，及时疏散，保证人员安全最要紧。什么原因高赞会有答案。

大楼外围肉眼可见地晃动

知乎用户 忘川 发表

麻瓜结构研究生毕业，谈谈愚见。现场立面造型来看，设计的时候应该考虑过风振，大度数钝角，一般不会产生涡流。核心筒结构，结构自振周期按照 0.05 乘以层数，约等于 3.5 秒。这种周期的结构，遇到强震，简直美滋滋，基本问题不大。对小震，响应应该是比较明显的。（我说的是震，还没说振）。因为也没有地震报道，这栋楼的阻尼器未知，所以我感觉有一丢丢的可能是其他振动引起的。包括，地铁振动，楼内的机房电机振动。以地铁引起振动为例，一般都有三向加速度，竖向加速度还比较大，之前看过东南大学学报上李爱群和他的博士生发的，关于三维隔震弹簧减小地铁振动对建筑物的影响，里面做过时域频域分析，其实地铁扰动还是不小的。另外，剪力墙或者核心筒周围有发电机啊，或者其他机电设备（尤其是有的设备每层都有的，还离沉重构件近）。关于什么振动引起的，还要做时频域分析。总的来说，发生了晃动，就是位移嘛，是在耗能的，希望不是本行业的网友轻点喷，应该不是豆腐渣工程，或者大楼设计问题。谢谢

知乎用户 匿名用户 发表

更新一个，也算是国内顶尖设计院的大佬推测。

他认为可能是由于材料老化或者反复温度作用以后，高应力状态下的受力构件突然破坏导致的。(这种破坏会使整体刚度突然变化，大楼在外力作用下就像被弹了一下一样)

个人觉得。。有道理，这样就解释了为什么大概率不是风，没发现地震，没发现地基破坏，而且和这栋楼的年龄也挂上钩了，尤其是这栋楼还是钢管混凝土，两种材质之间的协调变形确实容易出问题，在施工中属于难度较大的环节。

不过个人觉得这个解释的 bug 在于，能够引起整个楼的晃动级别的突然破坏，按理说大家应该会伴随一声巨响，或者连续的异常响动。。

这件事有意思了，将来要么写进教科书或者调整设计规范。要么就变成结构师业内口口相传的八卦谈资，先流传个十几年再说。

高赞答案把人看乐了。上来就是 “这个球真有用”。。。查查资料，人家根本没装 TMD 阻尼器吧。不是每个楼都要装这种装置的。

下面是个人判断。

第一，不知道当时有没有阵风。也不知道这个楼有没有安装健康监测系统之类的装置。如果有，先检查过往的气候资料，对照检查监测系统的位移、速度、加速度类的数据，看看能不能找出类似情况。

但我认为这种原因有可能，但不是太大。。因为这个楼很老，各种气候该遇上应该也都遇过了。如果某种工况该发生，那么应该早就发生了。如果当时就没刮风，那就当啥也没说吧。

第二，找个全站仪检查结构的变形，看看有没有倾斜。需要连续观察一阵，看看趋势。

这个主要是考虑会不会是地基出现问题导致的晃动。但老实说，可能性也不太大。地基基础如果破坏的话，造成的位移应该是不可逆，且逐步变严重的。。而且地基如果出了问题也不应该是晃来晃去。

以防万一，观测一阵应该就能明确了。

第三，找一找地震资料，深圳市的不够，还需要了解更大范围的地震资料。当然也包括当地附近涉及到岩土工程作业的情况。

附近人为的岩土工程施工 (比如爆破) 之类我觉得也不至于。主要是因为想让这么大一栋楼晃起来，需要的能量实在太大了，除了核试验我就想不出还能是啥。

所以如果是地下施工的原因，那至少也得是遇上施工时遇上地质变化级别的自然现象才行。

我个人觉得最可能的原因还是地震。或者是距离比较远的某些地质变化。

因为这个楼是超高层，自振周期大，所以对于长周期地震反应才会很明显。而深圳市里不管怎么震对于这栋楼都是短周期，不可能引发共振。而长周期地震作用距离很远。也就是说，在一个非常广大的地域上发生的地震都会影响到这栋楼。

说是 “地震”，其实也不见得就是地震。地下发生什么事情人类并不是很清楚。但总之就是，要有一个巨大的能量通过土体作用在这栋楼上，地球之大无奇不有，人类对地球的研究也是很有限的，肯定不见得是非要发生“地震” 才可以产生这种级别的能量。

不过，正是因为长周期的地震 (或者地下的某个事件) 影响范围很广，而深圳也不只一栋超高层，我们可以调查那些高度相似、自振周期相近的超高层，看看是不是也同时发生了晃动。如果其他建筑没有发生类似情况，那就可以基本排除是地下某种因素导致晃动了。

最后还剩最诡异的一种情况，就是这栋楼里有设备、人员，不知道他们干了啥，搞出一个看起来能量并不高的、特定频率的激励荷载，结果整个楼都开始晃。。如果最后专家真给定性成这样，大家也别不信。因为振动是非常复杂的事情，什么邪门儿的案例都有。

甚至有可能是大批人员正好在当时凑出来一个特定频率的激励荷载，并且正好持续了一段时间。。这概率就相当于用脸滚键盘结果滚出了一部红楼梦。。。

无话可说，概率再小，毕竟不是零啊。

楼晃一晃也不是什么大事，离坍塌还早着呢，只要事后鉴定还可以，大家也没什么好担心的，该干嘛干嘛。

知乎用户 没吃饱睡不着 发表

文章出自《建筑结构优秀设计图集 5》，侵删。

1、并未设置阻尼器。

2、剪力墙较少，只有 4 个方向。

知乎用户 陈浩 发表

找出原因需要有详细的检测数据，再建模详细分析，不是一天两天能出来结论的，暂且不去猜测了。

现在更重要的是排危，如果大楼仅仅是振动和摇晃，那还危险可控，按照专家意见把大楼里人清空是对的，但如果如标题所示出现了倾斜，那才是致命的。

这么高的楼倾斜一点点角度都会使得平移的绝对数值很大，进而产生倾覆力矩。如果产生了倾斜而不去制止（像比萨斜塔后来就采取了防止进一步倾斜的措施）楼越会沿着倾斜方向加速倾斜，这才是最可怕的，也就是结构专业术语 “P-Δ效应”。

因此现在最重要的是立刻对该楼进行不间断的沉降倾斜观测，以深圳效率，估计现在已经开始观测了（希望如此）。

如果真的如标题所说出现了某个方向的倾斜，则需要撤离的可不止这栋楼，这楼倾覆范围内的楼房都要好好考虑下了，希望 “倾斜” 仅仅是个笔误，千万别倾斜。

果然深圳速度，已经开完专家会了，现在截取网上流传的专家意见如下：

为了不必要的麻烦，把签字栏删除了。

知乎用户 山顶大树​ 发表

根据深圳市住建局的通报，现场经过专家勘查，大厦主体结构安全，周边环境也未发现涉及异常情况，周边地面未发现开裂现象，室内钢结构及装饰面层处于正常状态。所以具体振动的原因还有待进一步的调查。

不过有土建工程人士认为，大楼的异常摆动可能是发生了共振。

通常情况下，高层大楼在设计时允许建筑物在大风等气象条件下发生摆动，但幅度有限制。根据深圳住建局的通报，赛格广场振动持续约半小时，从 12 时 31 分至至 13 时 55 分，持续时间较长。而从现场视频来看，赛格广场大厦的摆动幅度也已经属于异常情况。
根据深圳市地震局的通报，**当天深圳并没有发生地震。**排除掉地震或者是大厦周边有大规模爆破的因素，异常振动的原因较大可能是发生了共振。

其中的原理是：建筑物的钢结构会因为自身的刚度和质量产生一定振动频率，“类似于弹簧”。当建筑物外部出现相近频率范围的振动时，就有可能会引起共振。

中科建工有限公司华南大区总工程师陆建新在接受深圳卫视采访时也表示，此次赛格大厦产生晃动，比较大的可能是刮风引发大楼产生共振，情况类似于虎门大桥。

其实大楼发生晃动是经常性的，只不过平时晃动的幅度比较小，常人不易察觉，他曾经在参与上海环球金融中心建设时，通过 GPS 检测到楼顶的两座塔吊出现过摆动。

根据深圳市气象局发布的信息，赛格广场大厦发生振动时，该地区最大阵风为 9 米 / 秒（5 级）。
去年 5 月 5 日，广东虎门大桥发生异常抖动，或可作为调查赛格大厦异常抖动情况的参考。
虎门大桥发生异常抖动当天，大桥桥面呈波浪状抖动，幅度明显，桥侧悬索也跟随桥面一同抖动。
虎门大桥抖动事件调查组专家解释称，当时与虎门大桥车流垂直的横向水平风持续时间长，且风速与风向没有任何变化，极易导致涡街共振。

涡街共振简称 “涡振”，即在恒定风下，结构体上下表面会交替产生漩涡，漩涡交替脱落时则会引起振动。

5 月 5 日，虎门大桥当地天气晴朗，气温较高，可能也是导致虎门大桥抖动的原因之一。“当天气温较高，大桥横跨的珠江狮子洋可能会产生向上的蒸腾气流，蒸腾气流与持续的水平横风相互作用，也会产生类似的抖动效果。”
调查组专家也表示，此类现象跟季节变化有一定关系，通常 3 月中旬到 5 月初，天气刚刚转暖，气温较高，是此类情况的高发期。

知乎用户 财新网​ 发表

深圳奋斗过多导致大楼使用寿命加速下滑

知乎用户 海东喵 发表

作为一名专业的结构工程师，终于有自己发言的机会了，大部分人都说了风的原因。

我来说另外的一个可能

天气太热了，大楼内空调又开得足，热胀冷缩，就不由自主扭了起来。

以上是乱说的，还是不误导非专业的朋友了，来看看专家怎么说的吧

补充一篇 2001 年参建人员写的论文

知乎用户 一一的铲屎侠 发表

我们来到深圳就是挣钱的，而时间就是金钱。

SG 广场出了这事，严重耽误大家赚钱。

如果 SG 广场有 2000 人停止办公，每人停工 5 小时，就是 10000 小时没有了。我们 996 挤出来的时间，就这样没了。

但是作为一个坚定的深圳主义者，我依然留在 SG 广场大楼里战斗着。那一刻，我仿佛变成了赛文奥特曼，我就是拯救世界的那个男人！

为什么？

因为计算我所损失的时间，那将是不可估量的损失。更何况，公司为我购买了人寿保险，就算我出事了，房贷也可以还完。这就是光荣的深圳精神！

所以，让我们为今天每一位坚守在 SG 广场大楼里的人点赞！

最后，警惕境外势力夸张此事，看跌深圳房价，破坏我国经济发展。

知乎用户 runner time 发表

话说有多少办公人员啊？

这接下来少说十天半个月都不用坐班了！

可以合理合法的坐在家里摸鱼了？？？

知乎 ers，除了羡慕还能做什么？

另一方面，19 年平安大厦遭雷劈、21 年赛格大楼猛摇头……

看来深圳的房价高到不止是屁民看不下去了~

天上的老头也嫌弃了。

还是说，这楼太高，扎老头屁股了？

知乎用户 路漫漫 Caesar 发表

既然要靠猜，那我也来一个

知乎用户 贱贱​ 发表

… 晃动一幢摩天大厦需要多少人？17 人！

严肃点，不开玩笑。

问：一幢高度接近 190 米，39 层、大约重三万多吨的摩天大楼，需要多少个人能晃动，晃到使得楼内的其他人怀疑人生，仓皇出逃？

答：需要 23 个油腻的中年人…

我学艺不精，以下只代表个人观点。

提供一种可能：人致振动.

先看案例：

以上为韩国 TechnoMart 购物大楼位于首尔广津区，共 39 层。底部几层是商厦，楼上为办公场所。大厦内约有 3000 多户商家，每天约有 5 万多人的客流量。

2011 年 7 月 5 日，该建筑突然持续晃动了大约 10 分钟左右，事发时，约有 300 人被紧急疏散。没有出现人员伤亡。

经过近两个星期的调查后，发现，TechnoMart 购物大楼之所以 “摇摆”10 分钟，是因为 12 层楼内有一处健身房，一些人当时正在练习“跆搏” 健身操，“跆搏”健身操的动作频率恰好与这栋建筑的固有频率一致。对此，研究还原了 5 日的场景。17 名中年人随着音乐在楼内跳起 “跆搏” 健身操，大楼随之摇摆。

[十组人致结构振动事件（II）​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1MDQ0MDEwNA%3D%3D%26mid%3D2247484367%26idx%3D1%26sn%3D0956032812cec0e07b31361f2ee3748c%26chksm%3Dfba1de08ccd6571e09ac817d05feba6c32c5f41fe82d52ef491b6225d662a7ed958178e46bd1%26scene%3D139%26subscene%3D1%26clicktime%3D1621348170%26enterid%3D1621348170%26ascene%3D0%26devicetype%3Dandroid-29%26version%3D28000339%26nettype%3D3gnet%26abtest_cookie%3DAAACAA%253D%253D%26lang%3Dzh_CN%26exportkey%3DAZuV8Wgug2PO%252BNqeLhTHJoI%253D%26pass_ticket%3DokDvBKsdwTYtfXJ8WqsN4IhP%252B8o8G%252F6JOtp9Fm2fxwwKz9setHmG0Yd0RhBjGwZU%26wx_header%3D1)

查查是不是有人群蹦迪… 看振动的频率在 2 hz 到 5hz 之间的样子，是有可能啊。

知乎用户 小溪有鱼 发表

话说，开发商自己也在赛格大厦里办公。我住自己开发的楼，踏实。

赛格大厦于 2000 年建成，建筑面积 17w 平方米，投资方为赛格集团，赛格集团旗下主要的上市主体为深赛格（000058.SZ）。

赛格集团（即上市公司大股东）的注册地和办公地址都是赛格广场（赛格大厦）61-62 层。

赛格集团自己发行了公司债，根据其 2019 年公司债募集说明书披露，赛格集团当时一共还持有 23299 平方米赛格广场（即赛格大厦）的物业，只占大厦总面积的一小部分，即大多数都卖出去了。

具体还持有赛格广场哪些物业？整理了下深赛格的年报，主要还持有三块：

1）赛格广场 61-62 楼。这是大股东的办公地点，名义上是上市公司持有，租给大股东用。

2）赛格广场地下停车场。大股东把这块资产委托给上市公司来管理了。

3）赛格广场高层观光及配套餐饮、商场、展览区。我理解就是赛格广场里负责旅游打卡和吃吃喝喝的那几层。

上述合计，应该对应了这 2w 多平米的持有物业。所以即便之后大家不敢租这了，对公司影响有限。但如果后续是发现工程有问题，那对公司的影响另说。

知乎用户 废柴戴泽 发表

房地产动荡，利好茅台。

知乎用户 疾风之科基 发表

虎门大桥负担太重了，老天让它歇歇伸伸懒腰。半导体追货太急了，老天让大家歇一歇，三点几，饮个茶。

知乎用户 STEISPEXNHW 发表

三点几咧老友，饮茶先啦做碌鸠咩做！

大家疏散落楼后，去饮翻个靓靓噶 beer，好好地透下，老细唔会锡你地嘎，做咁多都死左都冇用啦！

重大消息：由于近期加密货币价值大增，华强北的老板们都在挖币。因此造成了 SSD 硬盘供应不足，所以只好采用传统硬盘挖矿，成千上万的高速硬盘同时顺时针旋转，加上北半球地转偏向力向右，导致赛格大楼楼体共振，呈现倾斜与摇晃的现象！

知乎用户 云周梦北 发表

可能是深圳楼市被一股来自全国的热钱摇动了………

知乎用户 Miya 发表

可能是境外反华人员渗透引起的。

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

挖比特币的机功率太大了！

这只拖鞋也成了当日最大 “网红”。

知乎用户 张老师 发表

深圳地标赛格大厦（最高的钢管混凝土结构）晃动专家研讨会的意见及建议如下：

另外，拿研究生的结构动力学练习算例做一点纯理论研究。

已知，结构高度 292m，一阶周期为 5.9s，楼层面积为 43.2m*43.2m，取单位面积重 1.4 吨。根据悬臂梁振动计算公式

可以算得_EI_=4.2E+14。取超高层室内人感受到的振动频率为 2Hz 左右。

根据人的现场感受，取加速度为 0.05-0.15m/s²，根据_a_=Aω² sin(ωt)，则振幅_A_为 0.317-1mm 之间。在一个悬臂柱上施加一个集中力_F_，使得其位移达到_A_，则根据悬臂柱位移公式为_A_=Fl³/(3EI)，得到所需外力为_F_=16~51kN。

也就是说，只要在这个超高层顶部施加几吨的的 2Hz 周期荷载，就足以引起室内人员的有感振动，而这个荷载，对于一个超高层建筑来说，并不是很大。

那这个荷载是如何产生的呢？这个有很多可能，我们假定由于顶部桅杆涡振引起。根据涡振等效风荷载公式

取阻尼比为 0.01，升力系数取 0.25，简化起见，认为发生共振的桅杆长度_L_内系数取 1**（这里仅仅取一个最简单最理想的情况，大家可以充分展开讨论）**。五级风天气，取 300m 高度处风速为 15m/s。

这里非常有趣，如果我们取 Strouhal 数为 0.2，涡振频率为 2Hz，桅杆直径为_D_=1.6m，则算出来临界风速恰好为

=nD/s=16m/s。得到 300m 高度处桅杆涡振的等效风荷载为 1.75kN/m2 取桅杆直径为_D_=1.6m，则只要发生涡振的长度达到_L_=F/(D*

)=5.7-18.2m，则就可以引起整体结构发生加速度为 0.05~0.15m/s² 振动。也即可以引起人不适感觉。

那什么时候顶部桅杆会发生涡振呢？涡振的频率为什么是 2Hz？或者为什么恰好某天会发生 2Hz 的涡振？这个就有待相关专家的进一步研究和分析。

引用陆新征课题组

知乎用户 瑾瑜师兄 发表

<乱说几句>

第一个是根据有知友提供的专家组的论证，地面未发生开裂。所以我觉得基础问题应该排除了。

我们要考虑谁带着谁走。如果是地下带着地上，地面不会没有问题。地面没有开裂，也就是说整个基础是没有发生明显晃动的。

第二个是风的问题，也就是有知友说的共振的作用。我个人觉得风应该不是主要原因。

因为第一个这个是偶然事件，根据经历的人说先晃动了一次，过了一会又晃动了一次才严重的。两次偶然有点过分了吧。

观点：我觉得还是内部受力有变化。

内部受力发生变化会导致比较复杂的应力改变，我们都知道大楼肯定一直都在晃动，只不过晃动的不明显，我们没感觉。

结构如果有一点隐疾，这么多年的使用导致某个节点的破坏，结构受力的传递会发生变化，结构受力的变化会导致结构的平衡出问题，那么需要通过一定的位移来消除并达到新的平衡。在这个位移过程中由于惯性会发生来回晃动。

一开始晃动的不明显，第二次晃动的更加明显我觉得更像是结构内部的问题。不然风还是那个风。第二次为啥更明显（据说中间停止过晃动）

个人意见，仅供参考！

知乎用户 陆工 发表

这就是风向问题，和天气是一个道理。

2012 年时，老人们都说北京的天气很冷，有人听不懂，偏要留在北京。结果怎样呢？被冻伤了，再也没人见过他。

这就是气象学。

2021 年的深圳也一样，风向一变，就会引起共振。共振一起，就会有人害怕，有人害怕，就会倾巢出动。

总之，对于高层建筑而言，风向很重要。

对于住在高层建筑里面的人而言，看懂风向最重要。

这就是建筑学。

知乎用户 direct 发表

华强北白衣男子恐成最大赢家

知乎用户 任超 发表

官方通报来了：

高赞这跨领域答主全篇几乎都是复制粘贴，来源科普文和百度百科，却没任何引用的标注

举报不规则引用完全不处理，支持抄袭呗

根本没调查赛格是否有这颗球，就自顾自的说是 “可能是那颗球出问题”，并自顾自用抄袭骗赞

举报不实信息同样无用，敢情还支持造谣？

[Anjou 微时光：5 月 18 日深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃，大量人员被疏散，可能是什么原因导致的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1892828674)

知乎用户 疯狂包包 发表

参考：

[1] 金典琦. 深圳赛格广场建设项目评析 [D]. 华中科技大学. 2001

知乎用户 锐鸣 发表

在专家组还没得出正式结论前，咱也不敢班门弄斧，妄加揣测。

昨天，我还在想如果林同炎、李国豪这些结构大师级的老先生还健在该多好。

他们准能给出合理解释，我想。

于是，我重新翻阅了林同炎先生经典著作**《结构概念和体系》**，希望有所启发。

注：这是业界公认结构设计类最经典的著作，对结构设计有兴趣的小朋友可以研读下，定会有很大收获。其中翻译者高立人是高晓松他爸，另两位是清华土木有名的教授，高规的主要起草人之一。

按照林先生的论述，主要应该是阵风的影响造成大楼摇晃的可能性较大，但是不代表这个楼结构抗震有问题，高层抗震与抗风原理是不同的，有时候甚至是有所矛盾的。

顺着林先生著作思路，我又查了一下现行规范。

注意一下：相对 2002 规范，新规范变化最大部分就是风荷载计算问题。

注意：增加了横向和扭转风振等效荷载计算的规定，并增加了顺风、横风及扭转风振的组合工况规定。

深圳赛格大厦建于上世纪九十年代，应该按照 2002 年前的 89 规范设计的。

02 规范尚且没有横向风振、扭转风振的计算规定，更何况 89 规范呢？

那时候，计算机软件计算能力和现在可无法同日而语，尤其空间模拟计算能力。

可能有人问为什么要考虑风振的影响？

规范有解释：参考国外规范及我国建筑工程抗风设计和理论研究的实践情况，当结构基本自振周期 大于 0. 25s 时，以及对于高度超过 30m 且高宽比大于 1. 5 的高柔房屋，由风引起的结构振动比较明 显，而且随着结构自振周期的增长，风振也随之增强。因此在设计中应考虑风振的影响，而且原则上还应考虑多个振型的影响。

大量风洞试验结果表明，高层建筑横风向风力以旋涡脱落激励为主**，相对于顺风向风力谱， 横风向风力谱的峰值比较突出，谱峰的宽度较小。**

判断高层建筑是否需要考虑横风向风振的影响这一问题比较复杂，一般要考虑建筑的高度、高宽比、结构自振频率及阻 尼比等多种因素，并要借鉴工程经验及有关资料来判断。

一般而言，建筑高度超过 150m 或高宽比大于 1.5 的高层建筑可出现较为明显的横风向风振效应，并且效应随着建筑高度或建筑高宽比增加而增加。

赛格大厦按照现行规范，是属于有明显的横风向风振效应的高层建筑，需要严格考虑横向风振计算组合的。

扭转风荷载是由于建筑各个立面风压的非对称作用产生的，受截面形状和揣流度等因素的影响较大。判断高层建 筑是否需要考虑扭转风振的影响，主要考虑建筑的高度、高宽比、深宽比、结构自振频率、结构刚度与质量的偏心等因素。

高层建筑结构在脉动风荷载作用下，其顺风向风荷载、 横风向风振等效风荷载和扭转风振等效风荷载一般是同时存在的，但三种风荷载的最大值并不一定同时出现，因此在设计中应当考虑三种风荷载的组合工况。

注意：这些都是 2012 规范的规定，这些都是二、三十年前所没有的，是否考虑横向风振、扭转风振与顺向风振组合都成问题，毕竟那时候计算机能力有限，那时候可能还是 DOS 阶段，Windows 是 95 年之后的事，想想，科技真是改变世界呀。

有些朋友说可能是共振。

其实共振很好理解，周期越接近，共振效果越明显。

高层结构自振周期如何计算呢？

挺复杂，自振周期与结构质量与刚度、振型都关系，

计算机可以通过质量矩阵与刚度矩阵进行运算，自振周期可以算的很详细。

规范也给出了经验公式，大家可以估算一下赛格大厦的自振周期。

假设按照 360 米计算。

T=0.013*360=4.7s。

或者

T=0.1*72=7.2s

没有赛格大厦的具体资料，其实考虑高度、宽度后计算更适合。

大家可以再查一下与之接近的周期，分析一下是有共振的可能。

对于共振，规范条文说明也有解释。

结论：分析了半天，其实我可以给一个我自己理解的结论。想想还是算了，专家还没说话呢。

如果觉得我说的有些道理，欢迎点赞鼓励，如果觉得很有道理，欢迎追更鼓励。

（THE END）

知乎用户 桃爸 发表

福岛核电站——哥斯拉

知乎用户 观星老道 发表

赌 5 毛钱是风吹的。

要么是外层结构因为临时施工产生了改变，要么是附近有什么临时建筑、设施改变了那块区域的风道，要么就是阻尼坏了。

只要地面没震感，没裂缝，没冒水，就不是地震或者地基的问题。

知乎用户 苍原雪​ 发表

作为一名结构工程专业的博士，想要强答一波！

可能有几下几个原因：

（1）“赛格广场大厦” 在建造时，所用的钢管柱达不到具体的规范要求，如对管径 1600mm 的钢管管口加工十分困难，因此按另一个较低标准的规范进行设计，使得整体建筑的安全性降低。

（2）当钢管内的混凝土填充不充实，即钢管内部存在空隙，会导致钢管整体的承载力达不到标准，因此建筑整体的抗侧向移动能力降低，容易导致建筑在外界因素作用下产生摇晃。

（3）超高层结构一般会采用阻尼器来控制结构侧向位移，而阻尼器的使用年限较短，若该建筑在使用过程中没有进行常规检测并对劣化的阻尼器进行维修或替换，会导致整体结构的抗侧移能力下降。

（4）赛格广场靠近华强北站地铁一号线，地铁经停时会导致周围的地基土产生振动，当地基土振动频率与结构振动频率接近时，会导致结构明显摇晃。

（5）赛格大厦的总高度将近 300m，建筑在振动时，最高点处的摇晃会更加明显，即鞭梢效应。

（6）地铁路线在规划时，一般会避开建筑的桩基，线路一般选择在道路下方或者绿化带。假若无法避开时，则会对桩基进行托换，然后进行加固处理，从而保证建筑的安全性。但由于该施工过程会破坏原有土体的平衡，因此直接影响了原有地基的稳定性。当地基不稳定时也会导致建筑发生摇晃现象。

（7）周围建筑在施工时，地下水位会发生变化，可能会影响到赛格大厦的地下水位，而地下水位的改变，会在一定程度上影响其地基的稳定性。另一方面，也有可能是人为因素导致的振动，如附近的建筑物在打桩时产生的地基振动，也会在一定程度上传递到该大厦以下的地基，从而影响其地基稳定性。

（8）当年所用的混凝土有可能使用海砂而非河砂，海砂的腐蚀性远高于河砂，会导致钢管的使用寿命缩短，进而影响结构整体的抗侧向位移性能。

以上内容均由湾区博士科研教育签约导师、日本神奈川大学结构工程专业的王博士提供。

如果这个回答对你有用，欢迎点赞支持！

如果你对**「科研背景提升」、「论文发表」、「名校升学」、「保研考研」**有任何想法的话，

欢迎来**【湾区博士】公众号免费**咨询我们。

给到你最专业的建议，让你从同龄学子中脱颖而出，进入梦寐以求的大学。

湾区博士

3 次咨询

5.0

6056 次赞同

￥1 咨询

知乎用户 湾区博士 发表

肯定是抗阻稳定器失效。

比较舒服的可能原因，某个部件老化，某个电路小问题等等。

比较不舒服的可能原因，设计原因、供应商原因、人为破坏（包括管理程序破坏）

知乎用户 嘻戏牛 发表

答案可能在这些文章里（图片来源见水印，好吧水印被覆盖了，第一张是知乎答主 小虫的图片）

放大看这张的文字⬇️很难不让人联想韩国三丰百货

知乎用户 匿名用户 发表

一：今天深圳无地震（出自应急管理局）

二：深圳今天赛格广场无大风（出自深圳气象局）

别官方还没出公告，一些人就想先甩锅给大自然。

知乎用户 风转 发表

非专业，就不献丑了。

但八卦多少了解一点。

很多年前逛天涯和猫扑，记得有看到人说华强有个大厦是违章建筑，设计也不规范，以后早晚出事。不知道跟今天的事有没有关系。

毕竟当年类似的贴很多，也没有深入讨论。更多人还是喜欢类似荔湾广场的故事。

知乎用户 次肘子么 发表

是时候祭出《建筑结构荷载规范》了

已知风速五级，现在只需要知道结构截面直径，就能算出雷诺数，就能进行横风向风振校核。实际现场结构没有裂缝，幕墙围护结构没有破坏，排除承载力问题，没有地震，排除地震影响，实际上有抗震设计。那只剩风振了，但是五级风稍微算一下也无法引起共振啊。另外该建筑没有安装高赞说的阻尼器，要是有的话不会晃动，但实际五级风也用不着，深圳五级风应该很常见，如果风振那岂不是天天会振。

难道是装修把柱子劈了？坐等结果。

知乎用户 相知是最长情的告白 发表

盲猜是风，频率和大楼的弯振模态频率对上了（物体有都有多阶共振频率，这种细长结构，弯振比较容易被激励)~ 真相还等专业分析结果吧。

想起往事，2008 年 5 月 12 日汶川地震时，武汉是有震感的。后来一个住在学校高层教师公寓的老师说，当时她和老公在家午休，感觉楼在晃动，惊起问道：“不会是地震吧？” 老公迷瞪但淡定地说：“是风刮的！” 然后继续睡~~

小时候没住过高层，当时想不通风还能把楼晃起来，如果楼晃了，那肯定是地震呀。直到来了深圳… 刮台风的时候，很多高楼在晃来晃去，见怪不怪了。

山竹来的时候，家里晃得厉害，让人头晕，高层住户都跑到一楼打牌。

知乎用户 咪马​ 发表

回想去年虎门大桥异常抖动，最后给出的结论是没问题。虎门大桥异常抖动的主要原因是：沿桥跨边护栏连续设置水马，改变了钢箱梁的气动外形，在特定风环境条件下，产生了桥梁涡振现象。专家组认为悬索桥结构安全可靠，不会影响虎门大桥后续使用的结构安全和耐久性。

赛格大厦会有问题吗？深圳赛格大厦 72 层，全高度（天线钢针端高）345.8 米。采用钢管混凝土结构。这种钢管混凝土结构有着很高的科技含量，也是当时国内最早采用的高科技技术。这使得大厦柱子变得苗条起来，地面空间也省出来了。深圳赛格大厦由高级工程师 ，著名建筑师陈世民大师设计，在 2001 年被评为 “国家科学技术进步奖二等奖”。赛格形体挺拔，在楼群中高出一大截，如飘在半空的行囊。陈世民（1934 年 10 月 - 2015 年 7 月 23 日），汉族，毕业于重庆建筑工程学院，全国建筑设计大师，国务院政府特殊津贴获得者。

我更关心的是: 摩天大楼万一发生火灾，怎么逃生和救人，因为中国的摩天大楼越来越多了，就连住宅 40 层左右也是很普遍的。

知乎用户 虎杖 发表

为什么所有 App 首页都看不到赛格的更新新闻了。

知乎用户 jyiii 发表

5 月 18 日中午，位于深圳华强北的赛格广场发生晃动，楼内人员紧急疏散。多名在大厦工作人员向新闻记者讲述了疏散时的情况。他们称，能感受到有明显的晃动，且晃动幅度较大。楼体出现晃动时，感觉头很晕。当时电梯里挤满了人，大部分人都是走楼梯撤离的。“大家都还是有点恐慌的，都在跑，像灾难片一样”。

此后，深圳政府立即组织相关专家赶赴现场，随即对赛格大厦楼体及房屋情况进行现场踏勘，对事件情况进行研究分析。目前大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，周边地面未发现开裂现象，室内钢结构及装饰面层处于正常状态。具体震动原因还在调查中，大厦主体结构安全。

**　昨天这座楼成为了热门话题，我们有必要认识下这栋建筑物。**

关于赛格广场

赛格广场（SEG Plaza）总高度 355.8 米，共 79 层，总建筑面积达 17 万平方米。大厦于 2000 年竣工，一度是深圳第三高楼，也是世界最高的钢管混凝土架构大厦之一。依据世界高层建筑与都市人居学会（CTBUH）最新数据显示，赛格广场高度目前位列世界第 212、中国第 104、深圳第 18。

赛格广场由陈世民先生设计，他是中国建筑设计行业最具影响力的设计大师之一。塔楼为八边形的平面，结构采用了高强度钢管混凝土体系。外立面由玻璃幕墙和铝板构成，体现了简洁富丽的风貌与高雅的气质。

塔楼侧面安装有景观电梯，游客可以直达顶部观光大厅，观赏深圳的城市美景。塔楼顶部设置了一个圆形直升机平台，并高耸起卫星接收天线，这又从另一个角度体现了该建筑的高科技特色。

作为深圳市跨世纪的标志性摩天大楼，赛格广场不仅在高度、施工、设计、建材上有着卓越体现，其科技含量的突出，更是在 2001 年被评为 “国家科学技术进步奖二等奖”，成为深圳这一摩天之城的里程碑之作。

如此优秀的一座大楼，排除了地震，相关部门也公布结构没问题，昨天天气很正常，极有可能风是罪该祸首！

知乎用户 景森设计 发表

20 年前的一个论文：

知乎用户 Vencent 发表

说明深圳楼市松动了

知乎用户 圆胖肿 发表

@小虫

的专业书籍很说明问题

看来 当年业主在结构接近完工时

强迫加盖 8 层造到 72 层

很可能是晃动的原因之一

因为下面的结构体的强度应该就是按 64 层设计的

引用

@小虫

的专业书籍中的内容

当施工至原设计塔楼的六十二层中段时，业主决定再增加八层，增设一座高级酒店，使地上总高度升为 72 层。

知乎用户 高山县 发表

你以为我为什么要建议大家买上海设计规划上或多或少有一点缺陷的八九十年代造的老公寓老小区呢

很多东西 “速度” 不得

知乎用户 高安路老实人 发表

来搬个砖。摇晃原因可能有两种：

1、风压传递缓冲；

2、装修破坏了主体结构，导致受力不均。

赛格最近在内部改造。

所以，2 的可能大些。

知乎用户 辟雍 发表

地震：和我没关系，我来要震也震一片，不会就对针对这一栋的。

地基：和我也没关系哈，你们当时勘探各种数据挺齐全的，真和我有关系也是下沉，不会摇晃哈。

避雷针：和我没关系哈，我有这心思也没这本事！

钢筋混泥土：别瞅了，和我们没关系，外墙完整无损，要是和我们有关系还能让这么晃，早就倒了。

风：别赖上我哈，真和我没关系，你看附近那么多高楼都没摇晃，就这家伙晃，建议自查。

其他怼到：今天你吹的频率不对，共振了。

风：不想和你们这群文化人聊天，背锅的总是我。

知乎用户 aserbao 发表

我导师的论文。。。

知乎用户 死性不改 发表

抖个机灵
震惊！ 既上半年成交量大幅下跌之后，5 月 18 日深圳楼市再遭重击 “地震'

知乎用户 香如故 发表

估计是喝了酒有点飘飘欲仙吧，哈哈

可能是地铁运行引起了共振啥的。这种大楼，经过特殊设计的，7-8 级地震也不会倒的，不过还是需要专家查清一下原因，排除不均匀沉降等因素，如果是共振，也需要把共振频率啥的找出来，优化

知乎用户 一则笔记 发表

从事发到现在不到 5 个小时，话题直接飙升到知乎热榜第一，确实罕见。

这从侧面说明了问题的严重程度，视频中也能看到众人的惊慌。目前大楼疑似发生倾斜和摇晃原因尚不明确，但真希望不是因为偷工减料造成的。

查了一下百度，了解了一些基本信息，该大楼于 2000 年完全竣工验收，到现在也才短短 21 年之久。

以下来自搜狗百科：

赛格广场 (SEG Plaza)，由深圳市赛格集团有限公司直接投资兴建，是深圳的一座摩天大楼，大厦高 72 层，总高度 355.8 米，实高 292 米，是深圳第三高楼，亦是世界最高的钢管混凝土架构大厦。
赛格广场于 1993 年五月二十七日获得市规划局同意进行建设前期准备工作的批复，于 1995 年完成征地、规划、设计。1996 年开始基建及主体施工，1997 年一期工程完成地下室工程及十层主体。1998 年完成塔楼 66 层，1999 年完成塔楼 72 层，主体封顶竣工达到验收标准及裙楼交付使用。2000 年完成塔楼设备安装及室内外装修，达到竣工验收标准。

由此我作为一个非专业人士，想到了三个问题：

1、为了安全考虑，楼房的楼层及高度是否应该有最高高度限制？我个人觉得一味地追求高度是有风险的。

2、在现有的技术基础上，在不破坏楼房建筑本身的情况下如何评估楼房高度的安全性，这个评估结果与实际情况的吻合度怎么样？

3、外界的环境是变化着的，在房屋设计之初需要考虑多重因素影响，理论上来说，终究是不能达到完美的齐全效果。如果房屋已经建好，中间有增加了新的影响因素，有没有应对的措施？

知乎用户 无离江湖​ 发表

正好大佬陆建新过来交流，深圳楼一晃，大佬手机就没停，各种机关政要，新闻记者都打电话来。想听大佬说了点什么吗？

点赞呗～

知乎用户 Gamit God​ 发表

赛格这楼可能真有问题，记得 1998 年的时候（其实是 1999 年，不好意思我记错了！证据在下面，有个答主剖出来的，我记得当时还上了新闻的，而且多个论文里都写了这件事的，这楼真有点问题！），这楼就出现过同样的问题，也是引起大量群众恐慌性奔跑。大家没事去楼下往楼上看，只要天气好，阳光明媚的时候，这楼总会要向你观察的角度倒下来的样子，很邪门的样子。。。

知乎用户 孔工 发表

下午 5.50 从隔壁看赛格

知乎用户 大吉岭提不起劲 发表

莫名其妙的

深圳楼市不稳了？

知乎用户 初善君 发表

为什么热搜没了？

知乎用户 随风 957 发表

肯定不是地震，风力影响也不大，

那深圳那边主要电车就是比亚迪。

那肯定是友商的能量。

没错，特斯拉就是你。

特斯拉你说你为什么要摇这个大楼，你的目的是什么？谁指示你干的？

你乱摇这个楼必须严惩！

知乎用户 贵重物品 DR 发表

如果塌了。无良商家屯在里面的芯片怎么办，还能挖出来吗

知乎用户 石涯里 发表

知乎用户 Zhirui​ 发表

知乎用户 叶子飞 发表

专家说没问题，那么，明天打工人是不是还得继续回楼里晃呢？

知乎用户 可乐猪 发表

抖机灵转载：

因为加密货币价值翻倍，加上华强北销量最大的常用单片机芯片譬如 STM32F103C8T6 价格涨了

一百倍。华强北的老板们纷纷成了亿万富豪。最近 2 个月 chia 币兴起，华强北土豪老板们纷纷在

摊位挖 chia 币，这个币需要高效的硬盘，但 ssd 硬币供不应求，聪明的华强北摊主纷纷用传统机

械硬盘挖矿，硬盘碟片高速转动，数量从几百几千变成几千，几十万硬盘同时高速顺时针旋转，

加上北半球地转偏向力向右，造成了赛格大厦的的共振，就是视频中的效果。

知乎用户 醉月 发表

深圳楼市不稳，打工人恐被赶出深圳。

知乎用户 不懂瞎嚷嚷 发表

啥也不说了继续割，改变共振频率。

咱看看后继发展，会不会这样。

知乎用户 冀已魔何弃疗 发表

多年以后当小明回首时 才想起由深圳蔓延至全国的 20 年楼市大萧条是从 2021 年 5 月 18 日的赛格大楼晃动开始的

知乎用户 李磊 发表

作为非专业人士，猜测几种可能性：

1. 大风：看微博有人说今天深圳大风，有可能是风的频率碰上了楼的共振频率，就像前不久的虎门大桥一样

2. 阻尼器：高层建筑阻尼器能阻止原因一带来的晃动，不知是不是阻尼装置有什么问题？

3. 地基不牢：我觉得这个可能性最低，但不排除，不知楼底下是否有工程。

突然想，原因核查可能需要一阵子，我想知道里面租住的商户怎么办？

这要是调查个十天半个月，不进去吧一直赔钱，进去吧冒着绳命风险，谁敢承担这责任。

看官方发问已经开始调查了，我预测一下，大概率说楼体没有损伤，原因是共振。

（总不能说，这楼是危楼，爆破拆除吧。手动狗头。。）

知乎用户 无名之辈 发表

赛格，应该是电子城吧，如果是有洋垃圾到货的那种，很可能楼上都能跑板车（改装的电动四轮平板车上面几十箱货那种) 和拉卡板的拖车，久而久之出问题也很正常。

如果他那边货梯三天两头就坏的话，应该就能佐证我这个看法了。

知乎用户 不自由而无用的人 发表

人在华强北，特意量了一下，楼没歪

到底是人动了？

还是楼动了？

这是个房价问题，

房价太高，大楼也扛不住。

评论区有人说测不准的，那这个水平仪如何？

知乎用户 小夫 发表

深圳房价太高，不太稳，所以震起来了

知乎用户 跨境屋跨哥 发表

自古评论区出真理，不如等官方答复。

知乎用户 山虎讲两句 发表

校友讨论，仅供参考

知乎用户 牵线汪​ 发表

别的不说，热搜第一名直接被撤下了，我不想说什么了

知乎用户 大懒猫 2 发表

深圳房子要崩了

知乎用户 温水 发表

从目前掌握情况来看，以下三种分析最有可能：

1. 今天深圳大风，有可能是风的频率等于楼的固有频率，或者不同高度存在脉动出现，风速、风向差异大的阵风，导致楼体局部位置出现共振，或横向剪切应力 - 弹性回跳而振荡。

2. 高层建筑阻尼器能阻止大风、地震等带来的晃动，但是阻尼器振子位移有极限，如果在某一方向超过极限，则特定方向沿线的振动衰减效果变差。

3. 地基土压不平衡或低频振动，深圳曾为小渔村，存在较多被填平的沟渠易致地基土压不平衡。

从目前掌握信息看，这是一种偶然的频率的巧合，就是共振现象。目前在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，最后要以权威部门发布的信息为准。商户涌上街头，有人鞋子跑掉了！

案件脉络

5 月 18 日 13 时 50 分许，市应急管理局值班室接报：深圳市福田区华强北街道赛格大厦出现摇晃。经我局查看并分析全市各地震监测台站数据，今日我市未发生地震。赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

5 月 18 日，有网友爆料，深圳华强北赛格大楼发生晃动，大厦有轻微的倾斜和晃动，现场有人员从大厦撤离，周边市民聚集围观，具体原因还不明。记者当日 14 时 10 分许从深圳消防获悉，消防已接警并出警，具体状况需进一步调查。

事件相关信息

18 日 12 时 15 分左右，她和同事在办公室吃饭，有同事说 “有晃动”，其他同事说不明显，大家就没有在意。饭后，她准备午休，约 13 时 05 分，“椅子晃动比较明显，大家都感觉到了”。于是，她和同事连忙跑出来，发现外面也很多人在跑。

“楼下管理处也在一起疏散，没有拥堵，没有太恐慌。” 徐女士说，赛格大厦有两个电梯，从 51 楼下去，先走楼梯到 45 楼再坐电梯最方便，她就是走楼梯到 45 楼再坐电梯下来的，“也有同事直接从 51 楼走到一楼，那时候坐电梯的很多人”。

“晃动也不是非常厉害，和地震的感觉不一样，就是椅子有明显晃动感觉，还有大厦里的柱子，如果靠在那里也有明显的晃动。” 徐女士表示，目前，大家也不知道原因，赛格大厦暂时封了。

深圳赛格广场位于深圳市交通干道深南中路与华强北路交汇处，由深圳赛格集团投资兴建，是深圳市跨世纪的标志性建筑。总高 355.8 米，总建筑层 79 层，地上 75 层，地下 4 层，总建筑面积达 17 万平方米。赛格大楼也是深圳的一座摩天大楼，是深圳第三高楼，是世界最高的钢管混凝土架构大厦。

知乎用户 爱点评 发表

会塌才见鬼了，作为现场吃瓜群众，看这消息爆发，在那瞅半天，我愣是没看出来哪里在晃，反而是网上大家觉得晃得很厉害。。。

知乎用户 阿刚 发表

像极了深圳楼市，身处高处，又摇摇欲坠

知乎用户 vvvv 发表

天天看芯片厂的新闻，这下咱们华强北终于有一个新闻可以比一比了，这次是不是可以发涨价函了？

涨价理由可以这么写：由于大楼晃动，造成员工受到惊吓，因此不得不提高我司全线产品的价格，以安抚员工，这将有助于大家一起客服这一具有挑战性的局面，使我们的事业一起变得更加繁荣昌盛！

知乎用户 花姐 芯片超人 发表

据目前所了解的情况而言，应该是共振现象。

因为排除了地震，当日的风也不大，才五级，约不到 10 米 / 秒的风速。

据介绍，5 月 18 日 08-16 时无降雨，最大阵风为 9.9 米 / 秒（5 级），其中 12-14 时最大阵风 9 米 / 秒（5 级）；今天傍晚到夜间赛格广场附近多云间晴天，无降雨，南风 3 级，最大阵风 5 级。

详细可以看我在知乎上这篇文章：荐设：深圳赛格摇晃：背后真相是什么？建筑设计有没有问题？

知乎用户 荐设 发表

这个问题在今天下午三点多的时候就回答过了，想不到咱们的知乎运营晚我一个多小时，就不给推荐。

楼上的老师们分析的都很到位，很专业，学习了。

赛格大楼 [1] 也有 20 年了，也是当时世界上科技含量很高的混凝土 + 钢筋建造而成的大厦。

[

深圳赛格广场大楼晃动（等待官方通报）

学技巧的视频

 · 4218 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378003350420533248)

下面抖个机灵，给紧张的气愤，放松一下，希望附近的居民、上班族等各个群体平安、喜乐！

[5.18 日中午，深圳赛格广场大楼晃动，有哪些方面需要我们注意到的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/460113518/answer/1892646358)

参考

1. ^ 赛格大厦 https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%9B%E6%A0%BC%E5%A4%A7%E5%8E%A6/4161096?fr=aladdin

知乎用户 学技巧​ 发表

说明深圳房地产的根基开始动摇了（手动狗头）

知乎用户 Kerwin 发表

哈哈哈~~~~

敢无端去猜测吗？怕怕啊，不当舆论造成影响可是要去坐牢的，摇晃也木有办法啊。小命诚可贵，坐牢价很高。

不过深圳地下都挖空了，就不知道会不会容易导致根基不稳，像有时候坍塌地陷一样。想想还是害怕。在上面上班的人也害怕，附近的人也害怕啊。要是不小心倒下来了，甩哪边倒下都不知道，连附近的人都会人心惶惶。但求所有人都平安就好。

知乎用户 可爱又迷人小虢虢 发表

龙卷风光顾！

我看了很多高赞回答很是不满意！中国的科学常识水平有这么低？！

这种事情发生以后需要及时的科学解释，什么年代嘛。

但是都没有做出科学的解释，闹得不是相关专业的科学素养高一点的我出来救场！

有一点先摆到桌面，那就是只有这个大楼摇晃，而且没有地震。

所以共振说是没有道理的！要不阻尼防震系统睡觉了吗？

风力大，高空怎么也是业余。要不然高楼大厦都早已经全部倒塌！

地铁共振？和风共振有什么区别？

地铁施工？你以为爆破施工？

类似龙卷风经过是唯一合理科学的解释！

现在因为人类破坏自然，类似极端天气和强对流气候现象很频繁。

龙卷风不均匀，也是和经过的地方受灾害，其他的地方没有感觉几乎没有影响。而经过的地方很惨，因为风力不是一般的大！

知乎用户 懦弱的人 发表

作为行业从业者，估计大概率是共振，另外说一点我认为比较奇葩的，希望不是深圳地铁导致的…

知乎用户 硬汉 发表

对加班摇头说 NO？

知乎用户 大番薯​ 发表

说明深圳的房价太高，楼都看不下去了！

知乎用户 赖七七 发表

呦西，这事刚好就发生在我工作的地方。先来看看几个搞笑的片段吧，

1. 不知所以然的小姐姐

[

小姐姐逃走

啦不啦多不多的视频

 · 2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378012371009495042)

2. 人在货在的小哥

[

人在货在的小哥

啦不啦多不多的视频

 · 1.4 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378012921310564352)

3. 富贵老板逃跑丢鞋事件

[

没穿鞋逃跑

啦不啦多不多的视频

 · 5438 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378014651259617280)

以上来着本人朋友圈转载，以及抖音。侵权删。

回归主题，首先排除地震引起。

根据中国地震网查看，距离最近的一次地震是

而且深圳地区近期也没有什么地震播报消息。因此排除。

其他的什么共振啊。地基啊，大风刮得。等等 。这就等待赛格那边的负责人给我们相应解释。希望大家不传谣，不造谣。 静静等待官方消息。

知乎用户 啦不啦多不多 发表

我感觉十有八九是被拆了承重墙剪力墙。这就是我之前总担心的事，还特地和广大知友讨论过。

[如何看待业主或装修公司拆承重墙?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/457097801)

因为前段时间老家和租的地方几乎同一时间段都遇到 s * 业主拆了承重墙，物业也睁只眼闭只眼，也并没有修复。

钢筋混凝土照样拆，本领可大着。所以不要说拆不动了。百度，抖音，微博，搜索拆承重三个字，有很多。相信没爆出来的也很多。

官方已经通报结构没有破坏，但这并不能说明承重墙剪力墙可以拆除。望有这个意思的业主和装修公司彻底打消这个念头。一栋楼的生命安全以及多数人大多数的财产掌握在你的手里。不要心存侥幸。

知乎用户 轩轩墨宇 发表

深圳楼价太高，赛格大厦膨胀了，还想再长高，万一再长出一层呢？白得好几十亿吧！

（认真脸）

知乎用户 卡列林 发表

可能是是某个胖女人导致的

刚刚我在楼里摔了一跤，

有没有关系呢？嘻嘻

[

深圳赛格大厦大逃杀

李妙文 - 赵可心的视频

 · 2322 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378028534951243776)

知乎用户 李妙文 - 赵可心 发表

大楼晃动的时候，我正好在赛博这边做采编，亲身经历。

其实这事儿就刚开始发生的时候，确实有点慌。

一点钟的时候，突然不知道谁大喊一声快跑，然后看到别人跑，我也莫名其妙跟着跑了。

看看这奔跑的人群，像不像小怪兽来临，就缺奥特曼登场了：

不少亲朋好友知道了我这边的事后，纷纷发来消息询问情况：

说实话，亲身经历的自己，反而感觉没啥事，段子却是发现了不少：

1、相信不少在赛博的打工人有跟我一样的感觉：这种能开开心心提前下班的机会，真真真真是太爽了！！！

2、感谢那位掉了人字拖的兄弟，给大家增添了不少乐趣。

华强北新打卡地点，大家快来啊！

3、什么叫深圳速度啊，这就是！！！

趁人字拖的梗还热乎着，淘宝上就有人上架了同款周边——

4、合格的深圳人：没有什么比搞钱重要——

还有微博上传火了的拉货小哥，简直了：

深圳人，搞钱第一哈哈！！！

回归正经，其实这种类似的事在平安大厦也发生过：

平安大厦一直在晃，每年台风都会传平安要不楼歪了，要不就是掉玻璃，然而最后一点事情都没有。

官方还专门辟过谣：

这次虽然情况有所不同，不过按照我找到的资料显示：高层建筑的摇摆反而是一种对风压的缓冲。

事实是，不会摇摆的高层建筑不是好建筑。

赛博 355.8 米，顶楼风大，没点晃动才不正常吧！

目前赛格大厦已经全部封闭，相关专家已经进入大厦检测，晃动原因待查明。

咱们不信谣不传谣，静等官方公布原因吧！

我是时光君，人称 “深圳百晓生”

关注我

@深圳微时光

带你发现不一样的深圳烟火气：）

知乎用户 深圳微时光​ 发表

主要是价值太高，压得大楼摇晃了。

知乎用户 世界的尽头 发表

意味着房地产税的出台，动摇深圳房市的根基，所以目前大楼摇晃意味着已经结构性损坏了。

知乎用户 一百年 发表

我不信玄学，但回首历史，玄学往往是重大事件的转折点出现。

20 年后，史学家会记载，深圳楼市倒的领先特征事件就是今天大楼的晃动。

正如在天宝三年一样，没有人知道 10 年后大唐的辉煌已经成为过去。

知乎用户 果果 发表

更新回答，刚去 b 站搜了现场视频。不少人说大楼发生了肉眼可见的歪斜。

如果属实，这就是很大的事情。共振的可能性就很小了。

============= 原回答 ==============

不是好事

要么地基问题

要么承重柱墙问题

要么共振问题

知乎用户 是日已过 发表

刚刚好，疏散大家，三点饮茶

知乎用户 匿名用户 发表

一句话，深圳楼市不稳！

知乎用户 张星星 发表

我关心的是另外一个问题。

2019 年 8 月 28 日上午，广东深圳市罗湖区一栋楼房出现坍塌。房子一楼破损下塌，上部结构斜靠在隔壁楼房上。

当地除了聚集警察与治安人员、附近居民和媒体外，还有不少房地产中介人士聚集。甚至有房地产中介人士身挂宣传牌，收购同小区二手房。倒塌反而让这个老小区成了 “网红”，之前卖不出去的二手楼，一下子成了抢手货！据网上消息，下午 2 点，有人就买了一套位于倒塌居民楼内的房子，总价 368 万，现金一次性付款。

罗湖区最后拒绝了拆迁，后续也没了，到底业主去哪里了新闻也没说。

如果这次也塌楼了，会不会导致无家可归的人离开？

知乎用户 orchimike 发表

矿机价格跌了，赛格大楼的档口老板慌了！

明天手机价格就上涨信不信？

知乎用户 沽名钓誉沸腾鼬 发表

专家意见如下：

知乎用户 张牧之 发表

[

深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃，大量人员被疏散

妇产科文主任的视频

 · 189 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378046810422988800)

（视频源于某音，侵删）

今天很多地方出现大风，包括广州（有收到大风预警提醒）、清远（大风暴雨预警）等地。

[

0518 清远某个学校的风雨

妇产科文主任的视频

 · 144 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378047833522696192)

关于华强北赛格大楼发生摇晃到底是什么原因引起的，只能等候官方的答复。

不信谣，不传谣，大风暴雨天气注意安全！

知乎用户 妇产科文主任​ 发表

多么有名的一座楼啊，眼看他起高楼（）。

知乎用户 sxvj 发表

内部感受到晃动是毋庸置疑的，但是外部的视频，我一直想看楼体是如何晃动的。

结果都是看到拍照的人手抖

知乎用户 pushcar 发表

我刚才网上搜了下，深圳赛格大厦高约 300 米，号称地球上最高的钢管混凝土建筑。

钢管混凝土？什么意思？就是说，可以把赛格大厦看成是一些根用果冻做的筷子绑在一起。

果冻做的筷子，就是柱子，大部分房子都有柱子（纯剪力墙的房子，你可以把剪力墙看成柱子），你住的房子如果看不到柱子，那是因为柱子隐藏在墙里。

柱子的主要意义，是省钱。

钢管混凝土，就是把混凝土浇筑在一个封闭的钢管里。所以，赛格大厦，其主要受力结构，就是几十根到几百根 300 米长的大长钢管（具体多少个，网上没有搜到平面图，只搜到外观图，因此全凭我推测)。

关于钢管混凝土，同学们，有时间的话，我下次直播，教大家用纸筒，里面填充泡沫塑料，外边用透明教他缠起来，做个能承受几百斤的引体向上架（单杠、双杠)，到时我还可以做个视频，发出来。这个就是 “辛雷透明胶条力学” 系列之一，用透明胶条，可以造任何东西。

这些树立的 300 米的大长钢管，由横梁或者楼板在水平方向，绑在一起。

什么叫 “共振”？你可以把钢管混凝土，或者任何一个高层建筑，例如深圳赛格大厦，看成一个长条形的树立的果冻，这就是“建筑结构”（又叫工民建、土木工程) 专业的最基本、最常用的的物理模型之一。果冻模型，我自己想出来的，但不是我独创。

“共振”，好多物理教材、科普书、力学专业书等，描述的很玄乎。一些同学，小学开始看科普书就知道共振，高中物理又学了，大学还接着学，大学毕业后，做工程，经常跟别人说 “共振”，但自己不一定弄明白了啥是 “共振”。

啥是共振？小明站着，你推他下，他身子倾了下，但他马上就自己恢复平衡了。但你如果推他倾斜到最大角度时，你再推他下，他身子就按照惯性再倾斜更大的角度，于是你再来第三下，他就倒了。

所以说，如果这次深圳赛格大厦出现明显的晃动，而其他周边中高层建筑没有任何的明显的晃动，基本就能排除 “共振” 了。

大家学习，要善于从最本质处思考，用道理解题，不要人云亦云，或者，生搬硬套概念和公式，否则，你学的东西再多，你再 “专业”，你也很难分析出事物的本质，好容易出现低级的错误。

共振频率。

周边别的中高层楼房不晃动，就你这栋楼晃动，就能大概率排除 “共振” 了，但是，还有个 “共振频率” 这个力学概念。

高层建筑的 “共振频率”，其本源是什么？是高强度的钢铁的原子晶体结构的回弹时间。

什么意思？地球上目前所有的高层建筑，其受力的主力，都是钢铁。因为目前还没听说过铝合金结构，未来应该会出现铝合金高层建筑，但现在没有，因为铝合金太贵了。铝合金结构的桥梁，现在流行起来了，我就经常从一个铝合金桥梁经过，比如刚才，我就从一个铝合金天桥下来了。

无论混凝土结构建筑，还是钢结构建筑，还是深圳赛格大厦的这种 “钢管混凝土” 结构，其主要承受力的物质，都是钢铁。混凝土主要起承受压力作用，不能承受拉力。

（这些，考研的力学、土木工程、桥梁结构、考物理的同学，可以用的上）

钢铁受到外力后，由于钢铁的晶体结构，比如产生 “回弹力”，你可以把钢铁看成弹簧或者果冻，这就是我给同学们讲高考物理，经常讲的 “弹簧法”，也就是 “果冻”。

我经常说的 “颗粒法” 也可以解释，就是你把钢铁看成由无数个小颗粒构成的，每个小颗粒受到外力后，必然在一定时间内，会压缩或者拉伸，回到原处，然后再回弹，这个过程中，还会出现能量损失，放出热量，这就是大学力学、建筑工程的骨干课程 “弹性力学” 和“塑性力学”。

地球上所有的钢铁的颗粒，其 “回弹时间” 都是一样的，这个回弹时间，经过无数个颗粒的相互回弹，就形成了这几十根 300 多米长的大长钢管的就是“自振频率”。

同学们，可以从网上查阅深圳赛格大厦的 “自振频率” 的数据，在根据大学的微积分、高中的立体几何知识，以及大学力学和高中物理，推导出深圳赛格大厦的钢铁的“回弹时间”，看看与手册上的值，误差多大，我觉得，这个课题，作为大学毕业设计课题，比弄个工程项目，意义可能更大。

地球上所有钢铁的颗粒的 “回弹时间” 是一样的，但深圳赛格大厦的这几十根大长钢管的长度与横截面等等，与其他建筑物不一样，所以，它的 “自振频率” 就与其他建筑不一样。

看到这里，同学们有结论了吧？一个善于思考的高中生，就可以推断出这次深圳赛格大厦晃动的原因了:

因为地下水、地下土质局部塌陷、赛格大厦地基处的结构老化等原因，导致深圳赛格大厦的地基的某处出现局部塌陷，造成大厦出现倾斜。

当然，我的这个结论，未必正确，现实世界的情况，不可知的、想不到的因素，很多。真正的原因，以官方结论为准，因为，也只有官方结论，是唯一正确的。

如果是 “共振” 导致这次深圳赛格大厦的晃动，会怎样呢？

假设该大厦

如果是风力。那么

第二个原因，钢管混凝土局部应力集中。

深圳赛格大厦建成 20 多年了，其主要受力结构结构中的钢管中的混凝土，因热胀冷缩、大人流量走动导致楼板受力频繁挤压钢管进而挤压拉伸内部混凝土、钢管的弹性系数与混凝土不同，导致钢管中的混凝土，出现多处裂缝。在外界的风力、地下地铁运行的震动等因素下，赛格大厦，发生人们能明显看到的晃动现象。

关于室内物体的晃动频率。

深圳赛格大厦晃动视频中的物体的晃动频率，我看了后，感觉大约半秒钟晃动一次，这个晃动，我觉得主要是楼板的震动频率，跟大厦的 “自振频率” 没啥关系。

一个高中生用 “实验法”，自制材料，找出深圳赛格大厦的晃动原因。

经过搜百度，赛格大厦建筑面积 17 万平米，按 50% 到 60％的得房率（家长买房和高考地理的同学，必须知道得房率这个概念)，该大厦实际建造面积约 10 万平米，该大厦 300 米高，按三层一米计算，该大厦大约 100 层，好了，建造面积 10 万平米，共 100 层，每层是 10 万除以 100，正好 1000 平米，按该大厦是正方形计算，边长就是 33 米。

好的。同学们，在网上买两个一米长的钢尺。一米长的钢尺，大约厚度一毫米，宽度 3 厘米。

而赛格大厦呢？高 300 米，除以 300，等于 1 米，与钢尺长度差别不大。该大厦宽 33 米，除以 300 大约 10 厘米，与钢尺宽度差别不大。普通钢结构的钢板，厚度 30 厘米，差不多，除以 300 大约 1 毫米。

搞定。

大家从网上买两把长度一米的钢尺，中间用宽度与钢尺宽度一样的泡沫塑料填充，然后，横截面用透明胶条绑住，形成一个宽 3 厘米，高一米的正棱柱，这就是深圳赛格大厦的模型，然后，一头插到花盆里，固定住，旁边找个吹风机或者吸尘器，靠近这个正棱锥吹之，看这个正棱柱的晃动频率，用秒表计算下。

注意，吹的时候，要对着钢尺的宽度的这面吹，不要对着厚的度 1 毫米的这边吹。

另外，再换只用一根钢尺，做这个实验。

你的这个两个钢尺在点吹风机下的晃动频率，就是深圳赛格大厦的 “自振频率”。

不信，同学们做做这个实验，再看看随后这几天官方可能要宣布的深圳赛格大厦的 “自振频率” 的数据，误差有多少。

这就是科学! 这就是高中数学、物理的威力! 一个善于思考、善于动手的高中生，就能解决这个很多专家未必能得出的科技重大事件的正确结论!

你能把高中物理和数学真正学好，你实际上就已经有相当意义上具备了大科学家、大技术专家的素质、潜力!

知乎用户 辛雷 发表

公司发的通知

各所属企业：关于赛格广场楼体震动事件，经住建部门组织专家研究分析，室内钢结构及装饰层正常，大厦主体结构安全。住建等有关部门正在组织权威机构和行业专家进一步研究论证中，在官方结论发布前，请各所属企业督促本单位员工不要在微信、微博等媒体发布事件照片、视频等相关信息。（投控公司，5 月 18 日）（不用回复）

知乎用户 啊哈 发表

[

晃动的华强北

唱起国际歌的视频

 · 1160 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1378036308342931456)

知乎用户 唱起国际歌 发表

不知道从什么时候开始，知乎开始被各种营销号，带货以及抖机灵充斥着。

整个这下面回答都难筛选出有用的信息。

自以为是的回答好笑吗？

知乎用户 游画 发表

看了高赞答案，贵乎水平的确比专家还高。

知乎用户 金属乌鸦 发表

尺子量一下，一点事情都没有了！

知乎用户 好美 发表

首先说结论：

1. 应当是风力的频率与建筑物共振所产生的，目前来看不存在安全问题。
2. 不会是由于地震，地震频率较高与建筑物共振频率不同，并且附近并无地震记录。
3. 不会由于地铁导致，简单的能量守恒问题，地铁能量不足以让整个让整个建筑剧烈晃动。共振的话时间较短应该不足以累积震动能量。

下面进行简单的科普，楼层简化为如图所示的结构。

即楼层为两层结构，楼层间弹性系数为

，阻尼因子为

。由此楼层震动方式为简单的弹性方程：

对于某一楼层

来说，其水平位移为

, 收到水平力作用为

这是动载荷即随时间变换的，同时记录

。那么两个楼层的计算矩阵可以写为：

以上公式可以简写为

，这是一个常微分线性方程组。可以简单的求解。求解过程中对矩阵

进行特征值分解

记录

，可以得到解耦合的线性方程组

。方程有 2 个特征值，这意味着两层楼有两种本征频率。看视频的大厦震烟筒显示频率较高。就是从视频中这俩东西的震动。

这推测应当是高阶震动（好像是这个名词，忘了，其与矩阵

的特征值相关）。写一个简单的程序模拟一下：

from scipy.integrate import odeint 
import numpy as np 
import matplotlib.pyplot as plt 
import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams\['font.sans-serif'\] = \['SimSun'\]  # 宋体好看
plt.rcParams\['axes.unicode\_minus'\] = False  
def func(y, t):
    L = len(y)//2 
    u, v = y\[:L\], y\[L:\]
    ru = np.zeros\_like(u)
    rv = np.zeros\_like(v) 
    a = 1 # 弹性稀疏
    b = 0.1 # 阻尼
    omega = -np.sqrt(5)/2 \*a - 3 \* a/2 # 周期
    rv\[1:-1\] = (u\[2:\] + u\[0:-2\] - 2 \* u\[1:-1\]) \* a # 弹性模量是相对值
    rv\[-1\] = (u\[-2\] - u\[-1\]) \* a 
    rv\[1:\] -= v\[1:\] \* b
    rv\[1\] += np.cos(np.sqrt(np.abs(omega)) \* t) # 动载荷
    ru = v # 边界条件
    ru\[0\] = 0 
    return np.concatenate(\[ru, rv\], axis=0)

# 定义计算时间
t = np.linspace(0, 200, 500) 
# 定义初始值\[位移，速度\]，把第0层地面也写到里面了方便编程
x0 = np.zeros(\[6\])
# 初始第一层有个位移 
x0\[1\] = 1 # 这可以模拟持续时间极短的力比如地震啥的
# 差分方法求解
output = odeint(func, x0, t)

# 绘图
h, w =output.shape
output = output\[:, :w//2\]
fmin, fmax = -np.max(np.abs(output)), np.max(np.abs(output))
plt.figure(figsize=(8, 6), dpi=100)
for times, line in enumerate(output):
    plt.cla() 
    plt.title(f"示意图:T={times}") 
    plt.grid("True") 
    x = np.arange(w//2)
    plt.plot(line, x, marker="o") 
    plt.axhline(y=0, lw=2, c="k")
    plt.fill\_between((fmin\*10, fmax\*10), (0, 0), (-1, -1))
    ticks = \[0\]
    label = \["地面"\]
    for i in range(1, w//2):
        ticks.append(i) 
        label.append(f"楼层{i}")
        plt.axhline(y=i, c="k", alpha=0.5)
    plt.yticks(ticks, label)
    plt.xlim((fmin \* 10, fmax \* 10))
    plt.ylim((-0.1, w//2-1+0.1))
    plt.pause(0.05) 
    plt.xticks(())
plt.ioff() 
plt.show() 

可以看到楼层很快由于阻尼的存在就不动了

如果动载荷与本征频率相同，那么振幅将很快增大，这个固有频率有两个。如果使用 0.2,1，5 倍的本征频率作为动载荷，程序调整如下：

风载荷可以认为是很长一段时间固定频率大小的，符合固有频率的大楼震动能量将很快累积，并达到较大振幅，如图所示。

由此推断，应当是风力符合某一频率范围的引起的共振，对于大楼来说可能是较高频的。低频不太可能。

如果模拟一下地震动，即持续时间有限的震动信号，这里使用指数衰减，如图所示。

那么相比于不衰减的周期载荷振幅从 17.1 减少了到了 1.33，由此应该不是由地震造成的。更重要的是中国地震台网在当地并无地震事件报告。

这个分析可能较为简单，如果楼层较多，同时由于实际模型复杂性震动情况可能更加复杂。另外一些人说由于场地条件所引起的，目前来看不可能，频率太高了并且没有持续的能量输入不太可能引起大量震动。

对于如何解决，能解决早解决了，不会等到现在才被提出。楼层阻尼器不失效对高频抑制也有限。

由于大学基础知识太过遥远了，所以有些公式和名词细节可能忘了。有问题欢迎指出。

知乎用户 如是 发表

大楼晃动的时候自己正在午睡，以为有人在抖腿。有点懵逼

知乎用户 水贝老龚 发表

会不会是深圳楼市城运的转折点

知乎用户 KKKKYYY 耶 发表

不信谣不传谣，坐等官方公告！

没有发生人员伤亡，给现场的安保人员和工作人员点个赞。

知乎用户 科学助孕的刘医生 发表

1、楼市松动了

2、但是不会倒

知乎用户 青年危机援助站 发表

我记得 N 年前有个朋友说，华强北地底下都挖空了。他一般没事不会去那附近转悠，总有一种心悸感。也许只是随意一说，我当时也没放心上。偶尔还是会去逛一下。不知道是否和这个原因相关。

大概一年前我好像还去过华强北，感觉十年以来最落寞的时候。这个事情一出，估计以后会更加落寞。

知乎用户 不要 goodbye 发表

地标性建筑晃动，商家全部撤离现场

深圳华强北赛格广场大厦有晃动的现象，商家已经全部撤离，人员都安全，已经有记者进行现场直播了，检测人员正在检测，等待数据采集，希望仅仅是一场虚惊，赛格挺住！

知乎用户 梅兰 发表

评论都在抖机灵？一点不好笑

知乎用户 雷迪舍他俺的结她们 发表

该地周边有三条地铁线路

为何是钢管混凝土建筑？

[赛格大厦_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E8%25B5%259B%25E6%25A0%25BC%25E5%25A4%25A7%25E5%258E%25A6/4161096)

而不是常见的钢筋混凝土？赛格大厦_百度百科而不是常见的钢筋混凝土？

根据深圳新闻网 2018 年五月一日的报道，该楼于 1996 年 1 月 6 日破土动工……

鹏城眼 | 赛格广场大厦 – 中国电子第一街的图腾 _深圳新闻网​www.sznews.com

重新梳理一下：

1 可能是横风共振（风的频率与大楼的频率产生了共鸣）、

2 可能是阻尼器达到位移极限、

3 可能是与三条地铁线路【地基变形】有关吧、

4 可能是那个钢管混凝土的问题。

风的问题暂时无法分析和解决、阻尼器就是为了处理横风共振的问题而出现的。

疑点 1 是钢管混凝土

疑点 2 是地铁的规划和这座高楼的冲突？

知乎用户 唔噗噗 发表

我有个供应商在赛格。。。今天下午因为这个事情导致不能及时供货，血亏

知乎用户 漆黑烈焰使 233 发表

利好抗震题材，震安科技

知乎用户 夏 poppin 发表

知乎用户 那年水浅 发表

传说中的次声波？又或者，海里某个地方的地壳活动，引起的只有几赫兹地震波与大楼的固有频率合上了，共振。

知乎用户 sheepherder 发表

不是专业人士，不太了解具体的原因

不过之前看过一期节目

好像是说在很高的楼楼顶放置了个什么装置

以防止风的影响

所以好奇，这是不是风引起的呢？

不太懂这个，希望专业人士解答！

知乎用户 储律师​ 发表

昨天来自天鹅座的来信 今天就发生这事了 我已经开始带入三体了 (狗头保命)

知乎用户 酷酷的一个鑫 发表

没地震的话，肉眼可见这么大摆幅共振的可能性大。

但起因是风还是什么地铁还是抖机灵的硬盘就不得而知了，这么多抖音视频，最好能估算一下共振周期。如果是结构自身自震频率接近，那可能性就大了。

知乎用户 tiger 是只猫 发表

倾斜就是危楼，摇摆可能是天气。

阻尼器坏了。

昨晚一晚没睡好，过去这样子屡见不鲜：地震? 台风? 战争？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金