如何看待「美国吊销签证,留学生们在说美国要完」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 宽衣泼鸡 提问于 5/31/2020

如何看待美国取消中国留学生签证?

https://www.zhihu.com/question/398300808

美国吊销与中国军民融合相关的留学生签证。粉红留学生在知乎上骂娘,恨不得美国衰败,是否正说明美国的做法是对的?

粉红们说美国要完。请问赶走三千个中国研究生会对美国有什么影响?

品葱用户 卡卡里 评论于 2020-05-30

我個人大約看了十頁左右的內容,感覺可以大略歸納了才對。

一、擔憂中國國內求學內捲化,競爭日漸激烈

二、期待美國即將失去公信力,日後中國即會迎來世界人才

三、恐懼中國將陷入閉關鎖國、學術與外國脫鉤的處境(有這種觀點的人往往認為中國在學科上的研究還無法追上外國)

四、認為可以往歐洲其他國家求學(這一傾向通常會與二連結,認為美國的教育競爭力會因此降低)

五、相信中國在人才回流之下將會成為世界強國(這一傾向也往往會與二連結,認為美國會衰敗)

總之目前大致上能總結為這五類吧,如果真要說有什麼傾向的話,應該就是「沒有人可以置身事外」吧?
以上是我看了大約十頁份量的回答做出的結論。

老實說我也不確定美國的作法是否正確,只能說這是現在能做的最優選擇吧。
至於三千個中國研究生離開美國會對美國有什麼影響嘛……

我在知乎上看到一個很有意思的答案,他內文有一小節是這麼敘述的。
──美國是打算回到1980年之前,在那之前也沒有中國留學生,但美國的發展也沒有弱到哪裡去,所以即使少了中國留學生,想必美國也不會受到什麼影響。

(上面的內容我稍微做修改編寫了,就近似這樣的意思。)

以上。

品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-05-31

桂支做题家和他们经常看不起的城下结合部农民工三和大神终于达成一致:没有中国地球就没法转了,
最终大家都在大专相遇,窝们都有光明的前途

品葱用户 freechina2018 评论于 2020-05-31

他们一走美国就要完了,这么厉害的武器国家竟然没有发现

品葱用户 Cincinnatus123 评论于 2020-05-30

基本上影響很小.

新"羅馬"的優勢在於可以集天下之英才. 當然在現實中不是這樣, “羅馬"會有選擇剔除一些國家, 比如北朝鮮. 但是這無損大局, 因爲對於"羅馬"來説, 沒了"埃及”, 還是集合了80%的天下英才.

所以沒了共產主義中國的所謂的人才, 還是可以依賴其他國家. 共產主義中國雖大, 和世界比起來就太小了. 我隨便擧個例子: 印度裔的人才, (而不是來自於共產主義中國的人才), 在美國科技業, 不管是數量還是質量, 都佔第一的位置.

這事情實際本來就是有歷史故事的, 冷戰期間雖然説是兩方爭霸, 但是很明顯, 羅馬集合的天下英才的範圍和程度都遠遠超出蘇聯. 當時羅馬,一樣對東方陣營國家,采取了很大封鎖的態度, 最後又是誰贏了呢? 東方陣營雖大, 和世界比起來就實在太小了. 這個道理應用在共產主義中國身上也是一樣的.

而且羅馬的行政, 絕不可能像共產主義中國那樣一刀切. 在實際行政中, 是非常細膩的, 盡量把好的留下來, 而把可疑分子剔除. 你要是問什麽叫可疑分子, 那就有很多地方可以刪除的了:

  • 是不是黨員
  • 是什麽院校畢業的
  • 曾經在什麽單位工作過
  • 配偶是什麽背景等等

至於如何把好的留下來, 也很簡單. 現在的制度就可以應付:

  • 特殊人才可以走國家利益豁免, 直通車快得很.
  • 非可疑分子, 非特殊人才,繼續走普通渠道,加大門檻即可
  • 政治難民走難民渠道, 加大門檻即可.

你如果要找當今現成的例子, 也可以. 去找伊朗留學的情況即可. 美國對伊朗是非常控制的, 但是每年還是有不少伊朗人留美. 其中的具體情況, 你參考一下, 就知道共產主義中國未來的的待遇和情況了.

我講的粗魯通俗一些也可以: 你要是真心投靠, 交上投名狀, 莫做兩面人, 羅馬自然會給你晉升之階. 否則, 滅之.

品葱用户 宽衣泼鸡 评论于 2020-05-30

既然粉红留学生那么爱国,那就快点回去给祖国效力不好吗?嘴上说爱国,被美国赶走后不是回祖国,而是寻找欧洲、加拿大、澳大利亚做下家。做人为什么可以如此厚颜无耻?

请留学生们快回祖国。人大代表以及为被赶走的留学生找到了退路,高职、大专大门向留学生敞开。

赶走三千个中国研究生美国就要完?三千个研究生分分钟能从印度伊朗东欧补满。明明是自己要完,非要说美国要完。

三千个研究生给美国做出的贡献,比不上一个贼盗窃知识产权给美国造成的损失。小粉红没有任何道德观念,他们现在没偷只是因为没有机会。一旦接触高精尖机密,他们肯定会偷回去。

品葱用户 红冬里的青鱼 评论于 2020-05-30

如果对美国闭关锁国就可以战胜美国,中国早就这么做了。
中国人一直搞不清楚中国的创新水平,总觉得自己是1920年的美国,抄一抄英国等着英国衰落自己就是老大了。

它不清楚自己其实是1970年的苏联,看到深陷越战和经济危机的美国以为未来必然是赤共的天下,其实最后解体的是自己。

品葱用户 HenkGao 评论于 2020-05-31

还真把自己当宝贝了。不去了美国就衰落了?
中共有个逻辑,粉红也经常用,我一直想不是很通,就是每次美国打击中国什么措施,老是说怎么怎么对美国不好,真对美国不好难道你不应该“闷声发大财”吗?

3000人放在中国留美学生数字面前都不算啥,更别说全世界各国留美学生。他们不去了,那些在美国读本科的中国学生,还有印度学生、欧洲学生,会欢乐地接替他们的位置,美国还是美国。

不如担心一下,怎么在国内接续教育或者工作。

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-05-30

这让我想起自己在上海最常听到外地人反驳本地人排外时说的话:没有我们外地人你们上海根本发展不起来。云云

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-05-31

可能是我認知水平沒到那麼高 反正我一直說人家收留你是情誼 不收留你是應該 現在不是300年前 (除非你不是voluntary relocation - 戰爭 奴隸 豬仔 性剝削)。如果真心認為 歲月靜好 如習中天 那不正好 投身到桂黨領導的偉大復興建設中; 如果你不滿的 就不要在投機取巧 想不付出還兩邊都賺
(支持多元化大過天 移民是天賦人權的 可以把我批判一番 我虛心不接受)

品葱用户 UAV 评论于 2020-05-31

中国留学生跟中国制造商品的特点一样,靠廉价卖身吃苦倾销欧美,其真实质量和创新其实不如欧美制造。
人才就像水一样,缺了马上就会有新的补进来。就好像美国与中国制造脱钩以后,别的国家的制造业就会跟进来。
举个例子,冯卡门当年如果没招钱学森或者没把那个课题让钱学森做,而是招了另外一个品学兼优的学生,那这个学生有可能最后成就比钱学森高多了。

品葱用户 touhouproject 评论于 2020-06-01

抱歉,我在脑内模拟了一万次,但我真的完全看不到在新冷战体系下你支那国有任何一丝翻盘的可能,所以大概率赵家是一定会跟他爹一样了,谁先走谁就赢

品葱用户 kdxbt 评论于 2020-05-31

中共驻美大使馆已经开始紧急撤离留学生了,但要在大使馆提供的名单上的留学生才能购买机票。

大概是要把那些以学生身份作掩护的派遣间谍和高官子女赶紧接回去,免得被美帝扣押了或者某些人反水。

https://images.weserv.nl/?url=https://i.postimg.cc/sDzFSJcg/2020-05-30-223951.jpg

品葱用户 fivegod 评论于 2020-05-31

留学生把自己真当回事了。且不说在关键领域类有多少华人的身影,就这也配说人家要亡?就IT行业,大部分也都是国外的贡献。

品葱用户 nmff 评论于 2020-06-01

这不还是没有大黄洋人都要便秘而死淆嘛。所谓井底之蛙,夜郎自大,这就是最生动的写照了。
这些人估计日常生活中也是这样的:人人都要迁就我,没有我地球就不转了。

品葱用户 xushiti 评论于 2020-05-31

感觉英美白人地区都要开始排华了…~留学生还是暂时别出国先观望两年吧~ (大号被注销了,现在重新注册小号,这么多踩…品葱对新用户很不友好啊)

好了我把这句话改了你们满意了吧。因为英美不禁枪啊,在疫情歧视下面学生是很容易受伤害的。也没说不能去加拿大德国啊…感觉品葱现在还是容不下客观分析,一年前是这样现在也是这样,重新注册有点失望

品葱用户 Chayooseung 评论于 2020-05-30

美國是自保,有多少大學被收買了還不知道? trump這回真的是幫美國撥亂反正。trump是傳統派,認為所有中國人都可能是間諜。你想留美是嗎??請提交資料去證明你不是間諜…trump不是民主派,絕對不會跟你講什麼人權道德,他知道你有問題,你就得走。跟中共一樣狠的

品葱用户 sk233sk的小号 评论于 2020-05-31

难得你们没有发现吗?粉红嘴里跑出来的东西全都是他们内心活动的无意识反映。这句话翻译一下就是:赵家完了。

品葱用户 beark 评论于 2020-06-01

两边都太高看了这个政策,都太极端化。

现在的政策是什么?是禁止“军工相关”的大陆学生来美国就读STEM的硕博。注意,1、是STEM,2是硕博。

换句话说,如果你是读财贸金管文史哲的都不管(这个至少要吃掉一半人吧?),你是过来读本科的也不管。

所以才会有区区3000人受影响。

这个政策对美帝会有什么伤害么?我看没啥,中国人不来读了,难道其他国家人就不能来读么?而且如果不能读STEM,一部分人也会转财贸金管的嘛。

至于说中国来美帝读STEM的人中留下的那些优秀份子对美帝有多大贡献,我看也不好说。还是那句话,这些位置空出来,别国的人来读,也不见得做不出贡献。

那对中国有什么伤害么?

我看也没啥伤害。首先第一点,偷技术的,并不是以学生为主,而是以老师为主。而且千人计划里,也不光是中国读了本科,在美帝读了硕博的老师,各地的都有,港台的也有。说白了,人家也就是看上钱。只要土共愿意继续投钱,总有鬼来推磨的。

其次,会加深大陆内卷么?我看也难。想要出去的人,千方百计肯定是要出去的。美帝去不得了,难道加澳新欧去不得?难道日新去不得了?总是能走的。硕博有风险,直接读本不可以么?
极限是什么,就是国内读STEM的人的平均水准,又要降低一些。但其实也无所谓,因为如果扣掉ICT,国内读STEM的人的平均水准,已经很低了,再低,也低不到哪里去了。

所以这个政策,本质上还是“屁用没有”

这个政策的最大受害者是谁?是在国内读了本科(尤其本科还不是ICT的),指望来美帝读ICT移民的H1B众。

为什么?因为其实读财贸金管的诸位大多是家里已经安排了后路的(无论是留美还是回国),只有家里没路子的才来读ICT。而且家里如果真有钱,本科也就来了。说白了,出来读硕博STEM的,基本上就是留学生里最没路子的一批。而这批人里,其实非ICT的传统理工学生,留在美帝是很难的,也是很少的。真有本事留美的,其他国家也去得。没本事留的,早晚也是要回家的。
只有ICT,指望靠在美帝做码农来翻身,而这批人里,其实相当一部分人,本科段在国内,不是ICT的。这些人被打回国内,是比较郁闷的。

品葱用户 萨格尔王吃冰棒 评论于 2020-05-30

典型的吃不到葡萄说葡萄酸,被洋带人拒之门外就说洋带人药丸。人均阿q

品葱用户 林肯 评论于 2020-05-30

1.如果美國要完,小粉紅應該喜大普奔,從他們的如喪考妣,反證美國要再次偉大。

2.阿Q被鐵拳暴揍會烙下一句走著瞧,他的後代被掃出門則會說:「美國要完!」

3.小粉紅留學生是上美國大學是來擺闊消費的,不是來謙卑受教的,你美帝店大欺客,得罪 衣食父母有你受的。

4.小粉紅留學生的宗教信仰是力量和拳頭,祖國的拳頭揍的了我們十四億人,還揍不了你只有三億人的美利堅嗎?

至於趕走三千個中國留學生,對美國會有什麼影響我不知道,但我知道近期其國安部門的工作量會減輕。

品葱用户 M36 评论于 2020-05-31

有啥好骂的 不是趁了他们的心吗? 墙国 厉害国这么牛逼 还去美国干啥 回去可以去蓝翔啊 恭喜他们终于心想事成了

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-30

真實版的我真的有一頭牛

不想湊字不想湊字不想湊字

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-05-31

才3000人呢,別說全美國的影響,我覺得隨便挑一個你喜歡的州,裡面的中國留學生的總數就足夠讓這3000人看上去不算什麼了
引用我以前去美國參觀大學時,一位美國大學招生辦老師的說法:『不要問這裡Chinese多不多,我告訴你,世界上任何一個有留學生的大學裡面,最多的留學生群體都是Chinese』
可能有點誇張了,但很有道理,至少我沒見過幾個反例
這也說明很多人會問他Chinese多不多……
美國遍地大學,美國超級大,美國一定有超級多中國留學生。3000人算什麼?你去China Town隨便一撈大概也能撈到3000個
我倒擔心,只是3000個,那是什麼評判標準?
和中國軍方有密切聯繫的院校的話,那幾乎所有的中國院校都是了吧?3000人夠嗎?
是不是還要加上平日的素行審查?五毛會騙過美國嗎?

品葱用户 雙加不好的鴨語者 评论于 2020-05-31

中國的教育問題是思想上的限制,過去習大大登基前,中國還是有比較開明的日子,學者甚至可在海外發表敏感論文和出版書籍。

要留下人才,最重要是提供發展空間和機會。留學生回流今天的中國,根本沒有發展空間,而美國還是世界科學界的中心。
說留歐代替留美,但中國常用經濟封鎖打擊,那天德國一名藝人乳滑,是不是要撤回留學生?

更重要是中共正在走回閉關鎖國,留學生是不是真的能去其他國家?

品葱用户 啦啦啦你 评论于 2020-05-31

祖国很强大 科研很强 请回去 美国容不下这些大神 另外个人反对对stem学科一刀切 但是必须个案审查 当然国内公派的 敏感大学出来的 赶紧送中 永绝后患 最多就是可以接受他们个别人的政治避难

品葱用户 onexzoo 评论于 2020-05-30

只要中国留学生撤出美国美国的科技文明就完了,只要官员把存款从美国取出来存到中国,美国就没钱了。川普这么做粉红留学生和爱国官员不都应该感谢川建国同志的英明领导吗?美国没落不正是他们希望看到的吗?赶紧麻溜滚出美国,没被遣返的自己也要回国,掏空美国在此一举。

品葱用户 github996 评论于 2020-05-31

还有好多印度的学生 (IIT印度科技学院,印度的清华)等着签证,funding
代替还是挺容易的。 真正的高人,终会有渠道出去留学的。 毕竟大部分的研究生是可有可没有的

品葱用户 bingo 评论于 2020-05-31

走3000个美帝就要完,不如全部都走,这样美帝从此覆灭永不超生,中国马上取缔美帝成为世界第一。统一台湾不是事更别说香港一国一制,就连俄爹割走的一大片地方都让他吐回来。马上民族伟大复兴,这种逻辑希望庆丰帝也能有

品葱用户 狗占奶共 评论于 2020-05-31

三千個中國研究生的損失會令美國科研水平下降 國力衰敗???????
他媽的笑死我了
中又贏

品葱用户 自由中国学生協会 评论于 2020-05-31

有I20应该不会被遣返啊。。
revoke签证又不是revoke I20。。

只不过新的人应该是来不了了loll

品葱用户 月刃格 评论于 2020-05-31

我覺得美國是用充公中共官員資產得來的錢,來彌補疫情經濟損失和粉紅的學費,不夠彌補就擴大制裁範圍甚至過渡五眼聯盟國家的中共資產制裁。報仇又可以救經濟。

品葱用户 柏賽東 评论于 2020-06-01

上层可能在想,这三千人里,应该会出几个钱学森吧。

这两三年,政策上一直在怀旧,有意的搞复刻版。

品葱用户 亡黨復興中華 评论于 2020-06-01

不明白粉蛆噴什麼,人材都留在厲害國,國家要更強大了。

品葱用户 aabbcc 评论于 2020-05-31

赵太爷扇了阿Q一巴掌,阿Q说赵太爷已被他的护体气功震伤,将慢性死亡

品葱用户 ggggkw 评论于 2020-05-31

钱学森估计在这个小广告里面吧:中国博士博后联盟微信群,有伯克利,斯坦福,哈佛,mit,哥伦比亚,东京大学,大阪大学等多个学校的博士博后5000余人入群。

品葱用户 天海流星114 评论于 2020-06-02

有一说一,我之前上托福课外班,当时教我的老师跟我透露说在美国大学亚洲裔学生里面韩国留学生成绩和研究能力高于中国留学生和日本留学生
照这么说,如果这些韩国学生回国了,那韩国国力水平肯定比现在高,国内风气肯定也不是这样一种饭圈文化娱乐至死境况(当然这糟粕文化还漂洋过海来中国了)
可见,人家韩国人能去美国学习,基本上就留那里帮着建设美国去了。认为美国因此会流失人才说法站不住脚,毕竟他们不缺来自中国的人才
另外我个人认为现在还是得把日语准备准备,去不了美国,好歹有个别的出路,日本高等教育也不差啊

品葱用户 Fumihk 评论于 2020-06-02

如果美国只是没了中国留学生就完了,那爱国的中国人们请立刻主动离开美国,让美国彻底的完结衰败吧!

品葱用户 superabc 评论于 2020-06-02

啧啧,战狼小粉红是不会明白这种政策对他们的奴隶主是不会有任何影响的,因为奴隶主的种只会在美国读本科,它们是看不上厉害国大学的噢。哎,要是给小粉红们机会读美本,它们跑的比谁都快。可惜美本录大陆学生的比率太低,价格也太贵,眼看最后一条逃离厉害国的路被堵死,能不跳脚吗?
想想厉害国近二三十年的发展,美国直接或者间接出了多少力。从现在就开始“断供”,厉害国最好的情况就是止步不前,最差,真的难以想象。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

品葱是否在知乎化?

品葱用户 darkmOR 提问于 5/30/2020 请原谅我的冒犯,我有些悲观。 首先表明立场,我并没有怎么仇视TG,我的观点是除非中国的人口降低到美国的水平,或者每个省份分裂成一个小国,否则西方式的民主是不可能实现的,即使有什么势力打着 …

李克强在知乎上已经被打为公知恨国党了

按照这个知乎小蛆的逻辑,他其实应该同时把习近平打倒,承认贫困人口存在和搞运动式扶贫的人是习近平 可以到知乎上举报这个答主恶意影射、攻击国家领导人,妄议中央。他不是正能量青年吗,就用正能量的办法搞他。 品葱用户 Toadgod …